Một điều khá thú vị khi thảo luận về dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung Luật Quản lý thuế sáng 1.6, đa số các đại biểu (ĐB) là doanh nhân phát biểu đều kêu chế tài nặng, trong khi các ý kiến khác lại cho rằng chế tài chưa đủ sức răn đe.

Theo tờ trình của cơ quan soạn thảo, bên cạnh nhóm vấn đề về đơn giản hóa thủ tục hành chính thuế, như giảm tần suất kê khai thuế VAT từ 12 lần/năm xuống còn 4 lần/năm đối với người nộp thuế quy mô vừa và nhỏ; rút ngắn thời gian giải quyết thủ tục gia hạn nộp hồ sơ khai thuế từ 5 ngày làm việc xuống còn 3 ngày; bỏ chứng từ nộp thuế trong hồ sơ hoàn thuế...

Nhiều nội dung như: Nghĩa vụ của người nộp thuế trong ứng dụng công nghệ thông tin; nguyên tắc ấn định thuế; xử lý đối với việc chậm nộp tiền thuế; xử phạt đối với hành vi khai sai dẫn đến thiếu số tiền thuế phải nộp hoặc tăng số tiền thuế được hoàn... đã được các đại biểu quan tâm thảo luận.

Các ĐB Nguyễn Thị Nguyệt Hường, Nguyễn Minh Quang, Nguyễn Phi Thường (Hà Nội) băn khoăn về căn cứ để dự thảo luật sửa đổi nâng mức tiền chậm nộp từ 0,05% lên 0,07%/ngày; phạt 20% số tiền thuế do khai sai, nộp thiếu.

Theo ĐB Nguyễn Phi Thường thì dự thảo luật nâng mức phạt với hành vi khai sai lên là 20% nhằm mục đích răn đe nhưng mức phạt 20% đó cộng với số tiền chậm nộp 0,07% là quá cao. Vì đây là hành vi sai sót chứ không phải hành vi gian dối hay cố ý không trung thực. Người nộp thuế đã phản ánh đầy đủ, trung thực tất cả các nghiệp vụ phát sinh trên lĩnh vực thuế trên sổ kế toán, hóa đơn, chứng từ nhưng khai sai dẫn đến bị tăng số tiền nộp thuế là không đáng. Từ phân tích này, nhiều ĐB đồng thuận đề nghị giữ nguyên mức phạt như luật hiện hành.

ĐB Nguyễn Thị Nguyệt Hường - Chủ tịch Tập đoàn Đầu tư phát triển VN phân tích: Trong lúc doanh nghiệp (DN) đang khó khăn như hiện nay, họ cũng không muốn bị chậm nhưng trong việc tác nghiệp của kế toán hoàn toàn có khả năng xảy ra sai sót, nhầm lẫn... “Vì điều này mà mức phạt bị áp dụng lên đến 40% là quá cao” - bà Hường nói.

Trong lúc các ĐB là doanh nhân kêu mức phạt như trên là quá cao thì nhiều ĐB lại cho rằng mức phạt trên là chưa đủ sức răn đe. ĐB Võ Kim Cự (Hà Tĩnh) nhấn mạnh: Việc xử phạt của ta có xu hướng nhẹ nên nhiều DN ngang nhiên vi phạm, rồi chịu phạt. Tình trạng nợ đọng thuế vì thế kéo dài, năm này sang năm khác. Cuối cùng DN làm đúng chịu thiệt, còn DN vi phạm lại hưởng lợi. ĐB Giàng Thị Bình (Lào Cai) đề nghị nên nâng mức phạt lên 5 lần chứ không phải 3 lần như dự thảo. Còn ĐB Hoàng Tuấn Anh (Bộ trưởng Bộ VH-TT&DL) thì cho rằng cần có chế tài xử phạt nghiêm minh việc chậm, trốn thuế. Vì thực tiễn đã có nhiều DN chậm nộp thuế lên đến cả nghìn tỉ đồng.

Chia sẻ quan điểm này, ĐB Vũ Văn Ninh - Phó Thủ tướng cũng cho rằng: Mức phạt chậm nộp thuế 0,07%/ngày, tương đương khoảng 25% năm là không nhỏ. “Với mức phạt này nhiều DN không có sức mà nộp đủ một lần”. Với kinh nghiệm nhiều năm làm Bộ trưởng Bộ Tài chính, Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh cho rằng công tác quản lý thuế của ta còn nhiều bất cập, quản theo kiểu “thả gà ra đuổi”. Tình trạng dây dưa, nợ đọng thuế, gây thất thu cho ngân sách nhà nước.

Theo Phó Thủ tướng Nguyễn Văn Ninh thì không nên lồng quá nhiều chính sách như an sinh xã hội vào thuế. “Chính sách thuế càng đơn giản, công khai, minh bạch càng dễ quản lý. Ngược lại càng phức tạp thì càng thất thu” - Phó Thủ tướng phân tích.

Quá trình thảo luận, nhiều ĐB quan tâm đến các tiêu chí quản lý rủi ro, hoạch định kế hoạch kiểm tra thuế, quản lý thuế, ngăn chặn hành vi chuyển giá giữa các DN, quy định điều kiện hồ sơ đăng ký thuế theo hướng đơn giản hóa thủ tục hành chính...

ĐB Nguyễn Đức Hiền (Nghệ An) đề nghị dự thảo luật có cơ chế khắc phục những tồn tại, bất cập trong quản lý thuế, quản lý thuế phải gắn với cải cách chính sách thuế, công khai, minh bạch trong phân bổ nguồn thu ngân sách từ thuế, tăng cường công tác giám sát quản lý thuế. (Lao Động 2/6) đầu trang(

Chiều 1.6, Quốc hội (QH) đã họp phiên toàn thể cho ý kiến vào dự kiến chương trình xây dựng luật, pháp lệnh của QH năm 2013, theo đó, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) đề nghị chương trình chính thức gồm xây dựng 30 dự án luật, 3 dự án pháp lệnh.

Trong đó tại kỳ họp thứ 5, QH thông qua 10 dự án luật, cho ý kiến vào 11 dự án luật. Tại kỳ họp thứ 6 sẽ thông qua 12 dự án luật trong đó thông qua nghị quyết sửa đổi, bổ sung Hiến pháp năm 1992 và Luật Đất đai (sửa đổi), cho ý kiến vào 8 dự án luật; UBTVQH cũng đề nghị 18 dự án luật trong chương trình chuẩn bị nhưng không có dự án Luật Biểu tình.

Báo cáo về chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2013, UBTVQH đã giải trình về việc điều chỉnh chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2012.

Một vấn đề khá quan trọng trong chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2013 đó là việc sửa Hiến pháp năm 1992 theo yêu cầu của Nghị quyết ĐH Đảng XI. Về vấn đề này, UBTVQH đề nghị đưa dự án này vào chương trình tiếp tục cho ý kiến tại kỳ họp thứ 5 và thông qua tại kỳ họp thứ 6.

Đối với các dự luật liên quan đến tổ chức bộ máy nhà nước đã được đưa vào chương trình năm 2012 để tổ chức nghiên cứu, phục vụ cho việc sửa đổi, bổ sung Hiến pháp năm 1992 và các luật về tổ chức bộ máy nhà nước, UBTVQH đã đưa các dự án Luật Tổ chức Chính phủ (sửa đổi), Luật Tổ chức HĐND&UBND (sửa đổi), Luật Tổ chức TAND (sửa đổi), Luật Tổ chức VKSND (sửa đổi) vào chương trình chuẩn bị năm 2013.

UBTVQH cũng đề nghị tiếp tục đưa các dự án Luật Tổ chức QH (sửa đổi), Luật Hoạt động giám sát của QH (sửa đổi), Luật Bầu cử đại biểu QH và đại biểu HĐND, Luật Hoạt động giám sát của HĐND, Luật Trưng cầu ý dân vào chương trình chuẩn bị năm 2013.

Theo lý giải của UBTVQH thì chương trình chuẩn bị năm 2013 chỉ nên đưa vào các dự án liên quan đến việc sửa đổi, bổ sung Hiến pháp năm 1992; đồng thời, cũng cần phải tính đến số lượng các dự án thuộc chương trình chuẩn bị một cách hợp lý để bảo đảm tiến độ, chất lượng soạn thảo.

Do đó UBTVQH đề nghị chưa đưa vào Chương trình chuẩn bị năm 2013 các dự án: Luật Bảo đảm trật tự, an toàn xã hội, Luật Bảo vệ bí mật nhà nước, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Du lịch, Luật An toàn thông tin số, Luật Khí tượng, thuỷ văn, Luật Biểu tình, Luật Tố tụng lao động, Pháp lệnh thủ tục rút gọn trong tố tụng dân sự, Luật Tài nguyên môi trường biển và hải đảo...

Phát biểu thảo luận về chương trình xây dựng luật, pháp lệnh, ĐB Chu Sơn Hà (HN) và rất nhiều ĐB khác cho rằng cần đưa dự luật Tố tụng lao động vào chương trình chuẩn bị vì kỳ này chúng ta đã thông qua Luật Lao động và Luật Công đoàn.

Giải trình về việc dự luật Đất đai bị lùi thời hạn thông qua 1 kỳ họp, Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải giải trình thêm: Vấn đề đất đai là vấn đề hết sức phức tạp, vì vậy T.Ư Đảng đã giao cho Chính phủ làm rõ một số vấn đề để trình Hội nghị T.Ư vào tháng 10 năm nay sau đó T.Ư sẽ tổng kết và có nghị quyết hướng dẫn thực hiện.

Chính vì vậy nếu đưa việc sửa luật vào cuối năm nay thì sẽ không đảm bảo chất lượng. Hơn thế nữa những văn bản pháp quy về đất đai hiện nay có khoảng 400 văn bản, nếu không có thời gian rà soát lại toàn bộ thì vẫn có khả năng xảy ra chồng chéo. “Vì vậy Chính phủ đã đề nghị thời hạn sửa Luật Đất đai 2003 là cho ý kiến ở kỳ thứ 5 và thông qua ở kỳ thứ 6” - Phó Thủ tướng giải thích.

Cũng về vấn đề này, ĐB Đỗ Mạnh Hùng (Thái Nguyên) phát biểu: 70% khiếu kiện liên quan đến đất đai vì vậy đề nghị Chính phủ tăng cường chỉ đạo việc hoàn thiện dự án luật, QH cần tập trung trí tuệ để luật đất đai khi được thông qua giải quyết được những mâu thuẫn, bức xúc hiện nay về đất đai. Về dự luật Biểu tình, ĐB Trương Trọng Nghĩa và một số ĐB khác đề nghị nên đưa vào chương trình xây dựng luật năm 2013.

Lý giải cho quan điểm của mình, ĐB Nghĩa cho rằng hiện nay người dân có những vấn đề bức xúc, nhất là bức xúc về đất đai nên đã tập trung đông người không theo quy củ nào cả. “Nếu có luật thì việc biểu thị ý chí, nguyện vọng của người dân sẽ đi vào nền nếp” – ông Nghĩa khẳng định.  (Lao Động 2/6) đầu trang(

Theo Nghị quyết số 22/2012/QH13 đã được Quốc hội thông qua ngày 26/5/2012, Quốc hội quyết nghị bãi nhiệm đại biểu Đặng Thị Hoàng Yến, đại biểu Quốc hội khóa XIII, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Long An, thuộc đơn vị bầu cử số 1 gồm các huyện: Thủ Thừa, Bến Lức, Đức Hòa và Đức Huệ.

Lý do bà Đặng Thị Hoàng Yến bị bãi nhiệm đại biểu Quốc hội vì đã không trung thực trong việc khai lý lịch ứng cử đại biểu Quốc hội, làm cho cử tri và tổ chức hiểu không đúng về tiểu sử, quá trình hoạt động của bản thân khi bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIII, vi phạm khoản 1 và khoản 2 , Điều 3 Luật bầu cử đại biểu Quốc hội.

Sai phạm của bà Đặng Thị Hoàng Yến đã gây dư luận xấu trong xã hội. Bà Đặng Thị Hoàng Yến không còn xứng đáng với sự tín nhiệm của nhân dân. (Chính phủ 1/6) đầu trang(

Hôm nay (4-6), kỳ họp Quốc hội thứ 3 khóa XIII tiếp tục làm việc ngày thứ 11 với phiên họp toàn thể tại hội trường để thảo luận về đề án tiếp tục đổi mới, nâng cao chất lượng, hiệu quả hoạt động của Quốc hội.

Trọng tâm làm việc trong tuần này, Quốc hội sẽ thảo luận các vấn đề về kinh tế. Trong đó sẽ dành cả ngày 8-6 để thảo luận về đề án tổng thể tái cơ cấu nền kinh tế vốn đang nhận nhiều ý kiến của đại biểu đánh giá là chưa đúng tầm và chỉ mới ở dạng sơ khởi. Phiên thảo luận về đề án này sẽ được truyền hình trực tiếp trên VTV1.

Trong tuần, Quốc hội cũng dành thời gian thảo luận việc thực hiện chính sách, pháp luật về đầu tư công cho nông nghiệp, nông dân, nông thôn; đánh giá bổ sung kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và ngân sách nhà nước năm 2011; việc triển khai thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và ngân sách nhà nước những tháng đầu năm 2012... (Tuổi Trẻ 4/6) đầu trang(

Mức lương tối thiểu chung  là 1.050.000 đồng/tháng; tăng phụ cấp công vụ lên 25%; tăng thêm 26,5% mức lương hưu, trợ cấp đối với cán bộ xã đã nghỉ việc; thi tuyển viên chức có 4 môn; miễn, giảm giá vé giao thông công cộng cho người khuyết tật nặng;... là những chính sách mới có hiệu lực từ tháng 6/2012.

Mức lương tối thiểu chung là 1.050.000 đồng/tháng: Theo Nghị định 31/2012/NĐ-CP quy định mức lương tối thiểu chung có hiệu lực từ 1/6/2012, mức lương tối thiểu chung  là 1.050.000 đồng/tháng, tăng 220.000 đồng/tháng so với mức lương 830.000 đồng/tháng hiện đang áp dụng.

Mức lương tối thiểu chung nêu trên áp dụng với cán bộ, công chức, viên chức, các đối tượng thuộc lực lượng vũ trang và người lao động làm việc ở các cơ quan, đơn vị, tổ chức gồm: Cơ quan nhà nước, lực lượng vũ trang, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội; Đơn vị sự nghiệp của Nhà nước; đơn vị sự nghiệp của tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội; Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên do Nhà nước làm chủ sở hữu được tổ chức quản lý và hoạt động theo Luật doanh nghiệp. Mức lương mới này được tính hưởng từ ngày 1/5/2012.

Tăng phụ cấp công vụ với cán bộ, công chức: Chính phủ ban hành Nghị định về chế độ phụ cấp công vụ đối với một số đối tượng cán bộ, công chức. Mức phụ cấp này bằng 25% (hiện nay là 10%) mức lương hiện hưởng cộng phụ cấp chức vụ lãnh đạo và phụ cấp thâm niên vượt khung (nếu có) hoặc phụ cấp quân hàm.

Theo Nghị định, các đối tượng được áp dụng chế độ phụ cấp công vụ nói trên là cán bộ, công chức, người hưởng lương hoặc phụ cấp quân hàm từ ngân sách nhà nước làm việc trong các cơ quan của Đảng Cộng sản Việt Nam, Nhà nước, tổ chức chính trị - xã hội ở Trung ương, ở tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, ở huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh, ở xã, phường, thị trấn và lực lượng vũ trang.

Nghị định có hiệu lực thi hành từ ngày 1/6/2012. Chế độ quy định tại Nghị định này được tính hưởng kể từ ngày 1/5/2012.

Tăng thêm 26,5% mức lương hưu, trợ cấp đối với cán bộ xã đã nghỉ việc: Theo Nghị định 35/2012/NĐ-CP điều chỉnh lương hưu, trợ cấp bảo hiểm xã hội và trợ cấp hàng tháng đối với cán bộ xã đã nghỉ việc, từ ngày 1/5/2012, tăng thêm 26,5% mức lương hưu, trợ cấp bảo hiểm, trợ cấp hàng tháng đối với cán bộ xã đã nghỉ việc. Nghị định 35/2012/NĐ-CP có hiệu lực từ ngày 1/6/2012.

Thi tuyển viên chức có 4 môn: Chính phủ ban hành Nghị định 29/2012/NĐ-CP về tuyển dụng, sử dụng và quản lý viên chức, trong đó quy định thi tuyển viên chức có 4 môn: kiến thức chung; chuyên môn, nghiệp vụ chuyên ngành; ngoại ngữ và tin học văn phòng.

Nghị định quy định, người dự thi tuyển viên chức phải thực hiện các bài thi sau: Thi kiến thức chung và thi chuyên môn, nghiệp vụ chuyên ngành. Việc thi tin học văn phòng và ngoại ngữ đối với người dự thi tuyển viên chức thực hiện theo tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp và yêu cầu vị trí việc làm.

Miễn, giảm giá vé giao thông công cộng cho người khuyết tật nặng: Theo Nghị định 28/2012/NĐ-CP quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật người khuyết tật, người khuyết tật đặc biệt nặng, người khuyết tật nặng được miễn giá vé, giá dịch vụ khi tham gia giao thông bằng xe buýt.

Bên cạnh đó, người khuyết tật đặc biệt nặng, người khuyết tật nặng được giảm giá vé, giá dịch vụ khi tham gia giao thông trên các tuyến vận tải nội địa bằng các phương tiện sau: Giảm tối thiểu 15% đối với máy bay; giảm tối thiểu 25% đối với tàu hỏa, tàu điện, tàu thủy, xe ô tô vận tải khách theo tuyến cố định. Nghị định có hiệu lực thi hành từ 1/6/2012.

Cá nhân đăng ký tối đa 3 số thuê bao di động trả trước của mỗi mạng: Đây là một trong những nội dung của Thông tư 04/2012/TT-BTTTT do Bộ Thông tin và Truyền thông ban hành quy định về quản lý thuê bao di động trả trước, có hiệu lực thi hành từ ngày 1/6/2012.

Thông tư nêu rõ, các chủ thuê bao phải đến đăng ký trực tiếp tại điểm đăng ký thông tin thuê bao để cung cấp số thuê bao, xuất trình chứng minh nhân dân (hoặc hộ chiếu) đối với người có quốc tịch Việt Nam, hộ chiếu đang còn thời hạn sử dụng đối với người có quốc tịch nước ngoài, giấy giới thiệu cùng với bản sao Giấy đăng ký kinh doanh hoặc Giấy phép thành lập của cơ quan, tổ chức đối với người đại diện cho cơ quan, tổ chức cho nhân viên hoặc chủ điểm đăng ký thông tin thuê bao; điền thông tin đăng ký vào “Bản khai thông tin thuê bao di động trả trước” theo mẫu thống nhất do doanh nghiệp ban hành.

Chỉ sau khi đã hoàn thành việc cập nhật thông tin thuê bao được đăng ký hợp lệ vào cơ sở dữ liệu tập trung của doanh nghiệp cung cấp dịch vụ di động thì doanh nghiệp cung cấp dịch vụ di động mới được đáp ứng nhu cầu kích hoạt của chủ thuê bao đối với số thuê bao đã được đăng ký.

6 thực phẩm nhập khẩu được miễn kiểm tra an toàn thực phẩm: Theo Nghị định 38/2012/NĐ-CP quy định chi tiết một số điều của Luật an toàn thực phẩm có hiệu lực từ 11/6,  tất cả các loại thực phẩm, nguyên liệu thực phẩm, phụ gia thực phẩm... khi nhập khẩu vào Việt Nam phải kiểm tra tại cơ quan kiểm tra nhà nước có thẩm quyền.

Tuy nhiên, có 6 trường hợp được miễn kiểm tra nhà nước về an toàn thực phẩm đối với thực phẩm nhập khẩu: 1. Thực phẩm mang theo người nhập cảnh để tiêu dùng cá nhân trong định mức được miễn thuế nhập khẩu; 2. Thực phẩm trong túi ngoại giao, túi lãnh sự; 3. Thực phẩm quá cảnh, chuyển khẩu; 4. Thực phẩm gửi kho ngoại quan; 5. Thực phẩm là mẫu thử nghiệm hoặc nghiên cứu; 6. Thực phẩm là mẫu trưng bày hội chợ, triển lãm.

Xác định và quản lý vị trí việc làm trong đơn vị sự nghiệp công lập: Đây là nguyên tắc xác định và quản lý vị trí việc làm được nêu trong Nghị định 41/2012/NĐ-CP quy định về vị trí việc làm trong đơn vị sự nghiệp công lập.

Nghị định nêu rõ, vị trí việc làm là công việc hoặc nhiệm vụ gắn với chức danh nghề nghiệp hoặc chức vụ quản lý tương ứng; là căn cứ xác định số lượng người làm việc, cơ cấu viên chức để thực hiện việc tuyển dụng, sử dụng và quản lý viên chức trong đơn vị sự nghiệp công lập.

Vị trí việc làm được xác định dựa trên 5 căn cứ sau: 1- Chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và công việc thực tế của đơn vị sự nghiệp công lập; 2- Tính chất, đặc điểm, nhu cầu công việc của đơn vị sự nghiệp công lập; 3- Mức độ phức tạp, quy mô công việc; phạm vi, đối tượng phục vụ; quy trình quản lý chuyên môn, nghiệp vụ theo quy định của luật chuyên ngành; 4- Mức độ hiện đại hóa công sở, trang thiết bị, phương tiện làm việc và ứng dụng công nghệ thông tin; 5- Thực trạng bố trí, sử dụng viên chức của đơn vị sự nghiệp công lập.

Nghị định có hiệu lực thi hành từ ngày 25/6/2012.

Bộ quản lý nhiều ngành, lĩnh vực lớn, quan trọng, phức tạp có thể có nhiều hơn 4 Thứ trưởng: Chính phủ ban hành Nghị định số 36/2012/NĐ-CP quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Bộ, cơ quan ngang Bộ, thay thế cho Nghị định số 178/2007/NĐ-CP trước đây quy định về vấn đề này.

Cụ thể, về số lượng Thứ trưởng trong mỗi Bộ, trước đây Nghị định số 178/2007/NĐ-CP quy định “số lượng Thứ trưởng ở mỗi Bộ không quá bốn người. Trường hợp đặc biệt do Thủ tướng Chính phủ quyết định”.

Trong Nghị định mới này, Chính phủ giữ nguyên quy định về số lượng Thứ trưởng trong mỗi Bộ, tức là không quá 4 người. Đồng thời quy định rõ: “Đối với Bộ quản lý nhà nước nhiều ngành, lĩnh vực lớn, quan trọng, phức tạp, số lượng Thứ trưởng có thể nhiều hơn 04 người do Thủ tướng Chính phủ quyết định”. Nghị định có hiệu lực thi hành từ ngày 15/6/2012.

Làm sai lệch kết quả thi đấu thể thao bị phạt 15 - 20 triệu đồng: Theo Nghị định 37/2012/NĐ-CP quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực thể dục, thể thao, mức phạt tiền thấp nhất là 1 triệu đồng và cao nhất là 70 triệu đồng.

Cụ thể, phạt tiền từ 5-10 triệu đồng đối với một trong các hành vi sau: Gian lận tên, tuổi trong hoạt động thể dục, thể thao; gian lận giới tính trong hoạt động thể dục, thể thao; gian lận khác về hồ sơ để tuyển chọn, thi đấu thể thao không thuộc quy định nên trên.

Hành vi làm sai lệch kết quả thi đấu thể thao sẽ bị phạt tiền từ 15 - 20 triệu đồng. Đối với hành vi gian lận về thành tích để tuyển chọn người vào đội tuyển thể thao, các trung tâm và trường năng khiếu thể dục, thể thao sẽ bị phạt tiền từ 20 - 30 triệu đồng. Nghị định có hiệu lực thi hành từ ngày 20/6/2012.

Rút ngắn thời gian thủ tục trình khen thưởng: Đây là nội dung được nêu tại Nghị định số 39/2012/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 42/2010/NĐ-CP quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật thi đua, khen thưởng và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi đua, khen thưởng.

Theo đó, đối với thủ tục trình khen thưởng, Nghị định 39/2012/NĐ-CP nêu rõ, khi có văn bản xin ý kiến của Ban Thi đua - Khen thưởng Trung ương trong thời hạn 10 ngày làm việc kể từ khi nhận được văn bản đề nghị (tính theo dấu bưu điện), cơ quan được xin ý kiến có trách nhiệm trả lời. Thời hạn này theo Nghị định 42/2010/NĐ-CP là 15 ngày. Như vậy thời hạn trả lời theo quy định mới được rút ngắn 5 ngày.

Ban Thi đua - Khen thưởng Trung ương thẩm định hồ sơ khen thưởng và trình Thủ tướng Chính phủ trong thời hạn 10 ngày làm việc (20 ngày làm việc đối với các trường hợp phải lấy ý kiến hiệp y), kể từ ngày nhận đủ hồ sơ theo quy định. Thời hạn này cũng được rút ngắn hơn so với quy định tại Nghị định 42/2010/NĐ-CP (lần lượt là 15 ngày và 30 ngày). Nghị định có hiệu lực thi hành từ ngày 20/6/2012.

Rút ngắn thời gian cho phép thành lập hội: Theo Nghị định số 33/2012/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 45/2010/NĐ-CP của Chính phủ quy định về tổ chức, hoạt động và quản lý hội, kể từ 1/6/2012, thời gian quyết định cho phép thành lập hội sẽ được giảm từ 60 ngày xuống còn 30 ngày.

Nghị định 33/2012/NĐ-CP có hiệu lực thi hành kể từ ngày 1/6/2012. (Chính phủ 1/6) đầu trang(

Ngày 1-6, Bộ GTVT đã tổ chức hội nghị nâng cao chất lượng đào tạo, sát hạch, cấp giấy phép lái xe (GPLX) góp phần giảm thiểu tai nạn và ùn tắc giao thông.

Theo đó, tới đây ngành giao thông sẽ xây dựng hệ thống cơ sở dữ liệu về giấy phép lái xe trên toàn quốc để cập nhật các vi phạm của người lái xe. Đồng thời, thuê đường truyền Internet, thiết bị kết nối phục vụ hệ thống tin nhắn SMS, đăng ký cổng thông tin điện tử về giấy phép lái xe với tên miền http://gplx.cov.vn. Khi đó, lực lượng CSGT chỉ cần tin nhắn SMS là có thể tra cứu, cập nhật thông tin vi phạm của người lái xe để xử lý.

Tại hội nghị, Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng cho rằng bên cạnh việc nâng cao chất lượng ý thức của người điều khiển phương tiện thì cũng phải nâng cao chất lượng của đội ngũ thực thi công vụ. “Các lái xe biết luật nhưng nếu thanh tra, công an đã bảo kê thì họ vẫn vi phạm. Nếu công an làm nghiêm thì không thể có chuyện đó” - ông Thăng nhấn mạnh. (Pháp luật TP.HCM 2/6) đầu trang(

Theo thông tư số 27/2012 của Bộ Công an quy định về mẫu giấy chứng minh nhân dân (CMND), CMND sẽ có mã vạch, quản trị trên một cơ sở dữ liệu thống nhất.

Đại tá Vũ Xuân Dung, phó cục trưởng Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội (Bộ Công an) cho biết: CMND mới là thẻ nhựa theo tiêu chuẩn quốc tế. Thông tin trên CMND đầy đủ hơn hiện nay, ngoài thông tin họ tên, nơi cư trú... sẽ có thông tin về họ tên cha mẹ để kiểm tra đầy đủ căn cước công dân theo gốc. CMND có mã vạch hai chiều lưu trữ một số thông tin cơ bản, trong đó có cả vân tay để giúp kiểm tra thật giả qua mã vạch, vân tay in trên CMND.

Việc bổ sung mã vạch vào mẫu CMND mới sẽ tạo điều kiện cho việc kiểm tra và chỉ cần đưa CMND vào máy là có thể kiểm tra. Theo đó, cơ quan nhà nước có thẩm quyền muốn kiểm tra thì từ số CMND truy cập vào hệ thống cơ sở dữ liệu sẽ nắm được đầy đủ thông tin. Mỗi công dân khi được cấp CMND mới sẽ chỉ có một mã số chứng minh, một mã vạch và đi theo công dân đến suốt cuộc đời. Một người khi di chuyển từ tỉnh này sang tỉnh khác sẽ vẫn giữ một số CMND, không có chuyện đổi số như hiện nay. Khi một người thay đổi địa chỉ thường trú thì chỉ cần cập nhật trong dữ liệu.

Các ngành muốn sử dụng thông tin cơ bản của công dân có thể sử dụng luôn trên mã này. Đến lúc đó việc bảo mật phải được nâng cao vì liên quan đến dữ liệu đời tư công dân. Trước mắt, hệ thống cơ sở dữ liệu này sẽ giúp công tác quản lý hộ tịch, hộ khẩu, chứng minh đồng nhất với nhau. Đối với công dân, khi số CMND là mã số công dân thì sẽ thuận lợi khi làm các thủ tục liên quan đến thuế, lập sổ tiết kiệm, bằng cấp...

Mức thu khi cấp mới CMND là 30.000 đồng, cấp đổi là 50.000 đồng và cấp lại là 70.000 đồng. (Tuổi Trẻ 2/6) đầu trang(

Ngày 1-6, tại hội nghị quán triệt công tác kiểm tra, giám sát trong tổ chức Đảng, ông Tô Quang Thu - Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra TƯ Đảng nhấn mạnh đối tượng phải tập trung kiểm tra trước hết là những cán bộ chủ chốt, người đứng đầu các cấp, ngành, đơn vị trong các lĩnh vực dễ xảy ra vi phạm, tiêu cực, tham nhũng: Quản lý và sử dụng đất đai, tài chính, ngân hàng, điều tra, truy tố, xét xử…

Tại hội nghị, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy TP.HCM đã triển khai hướng dẫn một số quy định mới xác định rõ trách nhiệm của tổ chức Đảng có thẩm quyền xử lý kỷ luật, nhằm khắc phục tình trạng né tránh, đùn đẩy qua lại giữa các đơn vị hoặc dồn về cấp trên. Theo đó, đảng viên chuyển công tác sang đơn vị mới nhưng nếu bị phát hiện hay bị tố cáo có vi phạm ở đơn vị cũ sẽ do tổ chức đảng đang sinh hoạt tiến hành xem xét, xử lý kỷ luật.

Trường hợp đảng viên đã qua đời, tổ chức Đảng xem xét, kết luận sai phạm nhưng không xử lý kỷ luật. Riêng những vi phạm đặc biệt nghiêm trọng (liên quan đến an ninh quốc gia), đảng viên đã qua đời vẫn phải xem xét, kết luận, xử lý (có thể khai trừ Đảng). Mặt khác, tổ chức Đảng ra quyết định kỷ luật oan, sai đối với đảng viên thì phải tự phê bình, kiểm điểm, rút kinh nghiệm. Nếu vi phạm đến mức xử lý thì cấp ủy, Ủy ban Kiểm tra cấp trên sẽ xem xét trách nhiệm, quyết định kỷ luật nhằm đảm bảo thi hành kỷ luật trong Đảng được nghiêm minh, chính xác. (Pháp luật TP.HCM 2/6) đầu trang(

Đảng ủy khối cơ quan cấp tỉnh Cà Mau ngày 31/5 thống nhất mức đề nghị của Đảng ủy Sở GD-ĐT khai trừ Đảng đối với bà Nguyễn Thị Kim Liên  - nguyên Tỉnh ủy viên, nguyên Phó giám đốc Sở GD-ĐT vì đã lừa bán một căn nhà cho hai người, mang thẻ Đảng đi thế chấp, bỏ sinh hoạt Đảng…

Trước đó, bà Liên bị kỷ luật cảnh cáo về mặt Đảng và bị cách chức Phó giám đốc Sở GD-ĐT Cà Mau vì những sai phạm như đang tham gia học lớp cao cấp lý luận chính trị nhưng không đến lớp học, cũng không vào nhiệm sở. Dư luận cho rằng bà Liên bỏ trốn vì đang nợ số tiền lớn.Sau khi làm việc với tổ công tác của Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Cà Mau, bà Liên thừa nhận đã vay tiền, vàng của 20 người, tổng cộng khoảng 1,8 tỉ đồng. (Thanh Niên 1/6) đầu trang(

Ngày 1/6, ông Tống Văn Khoa, Bí thư Đảng ủy phường An Phú, thị xã Thuận An cho biết, Hội đồng thi đua, khen thưởng, kỷ luật phường An Phú vừa có quyết định hình thức kỷ luật khiển trách; đồng thời sẽ chuyển vị trí công tác đối với ông Tăng Thanh Tuấn, cán bộ địa chính phường An Phú với hành vi đỗ xe sai quy định, còn tự xưng là Công an.

Trước đó, đêm 10/4, ông Tuấn cùng một số người đi trên ôtô 4 chỗ đến cơ sở massage Hoàng Cung (phường Phú Hoà, thị xã Thủ Dầu Một). Do ông Tuấn đậu xe lấn chiếm vỉa hè nên bị tổ ATGT thuộc Công an phường Phú Hoà phát hiện và yêu cầu ông Tuấn có mặt để xử lý. Tuy nhiên, ông Tuấn đã cãi vã với lực lượng làm nhiệm vụ; đồng thời nói với lực lượng Công an phường là người trong ngành.

Ngay sau đó, Đội Điều lệnh Công an tỉnh Bình Dương có mặt thì mới xác định được danh tính, nơi công tác của ông Tuấn. (Công An Nhân Dân 2/6) đầu trang(

Chiều 2-6, lãnh đạo Công an huyện Khánh Sơn (tỉnh Khánh Hòa) xác nhận đại tá Trần Ngọc Khánh, giám đốc Công an tỉnh, vừa ký văn bản gia hạn tạm đình chỉ công tác thượng tá Nguyễn Thành Trung thêm một tháng.

Trước đó, ngày 27-4, thượng tá Nguyễn Thành Trung, trưởng Công an huyện Khánh Sơn (tỉnh Khánh Hòa) kiêm bí thư Đảng ủy Công an huyện, bị giám đốc công an tỉnh tạm đình chỉ công tác một tháng do có dấu hiệu đảng viên sai phạm (nhận định của Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Khánh Hòa).

Thượng tá Phạm Hồng Sơn, phó công an huyện, được giao phụ trách công an huyện trong thời gian ông Trung bị tạm đình chỉ.

Ngày 24-4, tại cuộc làm việc với Ủy ban Kiểm tra tỉnh ủy, 22/28 phiếu đề nghị cách chức trưởng công an huyện đối với ông Trung.

Được biết, ông Trung sai phạm trong công tác quản lý, bảo vệ rừng, nhất là việc tự ý khai thác một diện tích rừng phòng hộ tại xã Sơn Hiệp, huyện Khánh Sơn. (Tuổi Trẻ 4/6) đầu trang(

Năm 2011, tỉ lệ hồ sơ cấp giấy phép xây dựng trễ hẹn ở quận Bình Thạnh cao nhất với 22%, Bình Tân hơn 11%, Thủ Đức 7,5%...

Đó là thông tin do Sở Xây dựng TP.HCM cung cấp tại buổi giám sát của Ban pháp chế HĐND TP.HCM vào ngày 1-6.

Cũng trong buổi giám sát, các đại biểu HĐND TP chất vấn về việc người dân bị "hành" khi xin giấy phép xây dựng, nhất là bị yêu cầu điều chỉnh bản vẽ thiết kế xây dựng.

Một thành viên trong đoàn giám sát cho biết chính mình cũng bị "hành" khi xin giấy phép xây dựng: bản vẽ bị trả ra, sau khi bổ túc hồ sơ xin giấy phép xây dựng thì phải nộp lại hồ sơ từ đầu chứ không được xử lý theo quy trình bổ túc hồ sơ.

Sở Xây dựng hứa sẽ chấn chỉnh công tác cấp giấy phép xây dựng ở các quận huyện và sẽ có văn bản hướng dẫn về việc đo vẽ cho chủ đầu tư và các đơn vị thực hiện. (Tuổi Trẻ 2/6) đầu trang(

Chiều 2.6, ông Nguyễn Thanh Hải, Chánh văn phòng Ban Chỉ đạo Tây Nam bộ, cho biết Ban Bí thư T.Ư Đảng đã có quyết định điều động ông Dương Quốc Xuân, Phó bí thư Tỉnh ủy Long An, nhận chức Phó trưởng ban Chỉ đạo Tây Nam bộ.

Cùng thời điểm này, ông Nguyễn Quang Nghị, Thành ủy viên - Phó chánh văn phòng UBND TP.Cần Thơ cũng có quyết định giữ chức Chánh văn phòng UBND TP.Cần Thơ thay bà Mạnh Hà nghỉ hưu. (Thanh Niên 3/6) đầu trang(

Ngày 1-6, Đại sứ quán Đan Mạch tại Hà Nội phát đi thông cáo báo chí cho biết đã tạm dừng hoạt động ba trong bốn dự án VN nhận viện trợ không hoàn lại của nước này để tiếp tục làm rõ; số tiền bị sử dụng không hợp lý có thể lên tới 3,3 triệu kroner (khoảng 11,5 tỉ đồng).

Những phát hiện này sẽ được hai chính phủ và các cơ quan thực thi đánh giá kỹ lưỡng trước khi có kết luận cuối cùng.

Bộ Ngoại giao Đan Mạch cũng đã công khai báo cáo về ba dự án này trên website của mình. Trong báo cáo, tư vấn trưởng của Cơ quan Đảm bảo chất lượng viện trợ phát triển Đan Mạch Tine Lunn cho biết Hãng tư vấn độc lập PriceWaterhouseCoopers (PWC) đã kiểm tra báo cáo tài chính của bốn dự án.

Báo cáo nhấn mạnh những phát hiện cần phải kiểm tra thêm, nhưng có những khoản đã bị chi sai mục đích, hoặc chi phí cao hơn giá thực tế, thậm chí là không hề có thực chi. Dự án “Tác động của biến đổi khí hậu đến biến đổi sử dụng đất và thay đổi sinh kế cộng đồng ở đồng bằng sông Hồng” (đối tác phía VN là Trung tâm quốc tế nghiên cứu biến đổi toàn cầu (ICARGC) thuộc ĐHQG Hà Nội), các khoản sai trái lên tới 4,4 tỉ đồng.

Trong đó có những khoản chi lương và thù lao không có chứng từ, hơn 1 tỉ đồng được trả cho hai hợp đồng với nhân viên nghiên cứu của dự án chỉ để kiểm tra lại tài liệu, thu thập và xử lý dữ liệu; gần 270 triệu đồng được ghi sổ sách nhưng không hề có thực chi; gần 180 triệu đồng được ghi là trả cho một tư vấn viên nhưng không có thực chi và tư vấn viên này đã xác nhận là công việc này bị hủy trên thực tế; khoảng 1,1 tỉ đồng là thâm hụt tiền mặt so với cân đối sổ tiền mặt - dự án giải thích là khoản tiền này được tạm thời sử dụng cho mục đích của các dự án khác...

Ngoài ra, PWC cũng lưu ý là 250.000 kroner (khoảng 857 triệu đồng) đã được tạm ứng cho bốn nhân viên mà không có mục đích rõ ràng và các khoản ứng này đã được quyết toán sau một năm.

Với dự án “Đánh giá những tác động của biến đổi khí hậu đến điều kiện tự nhiên, môi trường và phát triển kinh tế - xã hội ở Trung Trung bộ VN” do Viện địa lý thuộc Viện Khoa học - công nghệ VN thực hiện, hơn 5,3 tỉ đồng đã bị chi sai. Trong đó gần 500 triệu đồng là tiền lương và thù lao bao gồm các khoản bồi dưỡng, lương gấp đôi cho nhân viên dự án (nhân viên hưởng lương của cả viện lẫn dự án), hơn 1,4 tỉ đồng cho các khoản học bổng giáo dục nhưng không có quy trình lựa chọn rõ ràng, khoảng 615 triệu đồng để mua ôtô sử dụng cho dự án.

Mặc dù ngân sách này được thông qua từ đầu, nhưng không có mục sổ sách nào nói đến tài xế. Trong khi một tài xế của viện xác nhận xe này rất ít dùng vì các chuyến thực địa xảy ra ở miền Trung VN và các nghiên cứu viên thường sử dụng máy bay; PWC còn quan sát thấy Viện địa lý đã chuyển một khoản tiền của dự án qua ngân hàng và giải thích là viện tạm thời mượn tiền mặt từ dự án và đã trả lại.

Với dự án “Biến đổi khí hậu và các hệ sinh thái vùng cửa sông của VN” - đối tác VN là Viện Hải dương học thuộc Viện Khoa học - công nghệ VN, tổng cộng khoảng 1,3 tỉ đồng đã bị chi sai. Trong đó, khoảng 36 triệu đồng được trả trực tiếp cho nhân viên để trang trải bảo hiểm xã hội, y tế và thất nghiệp trong khi các khoản này cũng được viện trả; hơn 845 triệu đồng là học bổng thưởng cho con gái của điều phối viên dự án, do giám đốc dự án phê duyệt mà không qua quá trình lựa chọn ứng cử viên. Cô con gái này đã làm việc ở viện được ba năm trước khi có học bổng trên nhưng gần đây đã rời viện sau khi hoàn tất học bổng. Viện cũng chi hơn 173 triệu đồng để mua máy tính xách tay cho các nghiên cứu sinh nhưng không hề bắt buộc trả lại máy sau khi dùng.

Cuối cùng, với dự án “Tạo giống lúa chịu ngập chìm và mặn thích nghi với điều kiện nước biển dâng cho các vùng đồng bằng ven biển VN” do Viện di truyền nông nghiệp thuộc Bộ NN&PTNT thực hiện chỉ có hai khoản với tổng giá trị 78.385 kroner (khoảng 268 triệu đồng) cần làm rõ là khoảng 115 triệu đồng để dự một hội thảo ở Áo chưa được quyết toán, trong đó 52 triệu đồng để chi cho một kế toán dự án không liên quan gì đến hội thảo đi dự.

Trong khi đó, trao đổi với Tuổi Trẻ, vụ phó Vụ Hợp tác quốc tế Bộ NN&PTNT Trần Kim Long cho biết dự án do bộ làm chủ quản đã bước sang giai đoạn 2 và đang vận hành rất tốt. Còn TS Nguyễn Thị Anh Thu (ban quan hệ quốc tế Đại học Quốc gia Hà Nội) cho biết các chủ đầu tư dự án đang hoang mang về thông tin ngưng tài trợ các dự án này.

Báo cáo của Cơ quan Đảm bảo chất lượng viện trợ phát triển Đan Mạch viết: “Ba dự án đầu sẽ bị đình chỉ thực hiện và sẽ không chi trả thêm bất cứ khoản nào. Dự án cuối được phép tiếp tục dưới sự giám sát và kiểm soát cao hơn”.

Đan Mạch hiện là một trong những nước dành nhiều viện trợ phát triển nhất cho VN trong lĩnh vực biến đổi khí hậu. VN cũng là nước châu Á duy nhất được Đan Mạch triển khai chương trình nghiên cứu ứng phó với biến đổi khí hậu. Bốn dự án trên nằm trong khuôn khổ hợp tác được phê duyệt tháng 10-2011 với tổng kinh phí hơn 18 triệu kroner (khoảng 62,5 tỉ đồng) và đều là viện trợ không hoàn lại.

Đầu năm 2012, Đại sứ quán Đan Mạch đã nhận được những tin tức cho thấy các dự án có mập mờ về tài chính. Tháng 4-2012, sứ quán đã có trong tay tài liệu cho thấy sử dụng tiền sai mục đích. Ngày 24-4, báo cáo đầu tiên được gửi về Văn phòng Kiểm toán quốc gia Đan Mạch và chỉ hai ngày sau theo yêu cầu của Đại sứ quán, Hãng PWC bắt đầu quy trình xác minh các bản kê tài chính. Báo cáo được PWC hoàn tất một tháng sau đó.

Liên quan đến vụ việc, ngay trong chiều 1-6, Thứ trưởng Bộ Khoa học - công nghệ Trần Việt Thanh đã làm việc với đại sứ Đan Mạch tại VN John Neilsen. “Bộ Khoa học - công nghệ sẽ cùng Đại sứ quán Đan Mạch phối hợp với các bộ, ngành liên quan của VN sớm có kết luận cuối cùng một cách khách quan nhất” - ông Trần Việt Thanh nhấn mạnh. (Tuổi Trẻ 2/6) đầu trang(

Ngày 3-6, Tuổi Trẻ đã liên lạc với các chủ dự án vừa bị Đan Mạch tạm dừng tài trợ để tìm hiểu về kết quả dự án đạt được đến nay cũng như những nghi vấn mà Cơ quan kiểm toán PriceWaterCooperHouse (PwC) đặt ra.

Cả ba chủ dự án đều cho rằng dự án đang triển khai tốt và phía kiểm toán đã không hiểu quy trình của dự án.

“Tôi rất buồn vì thông tin của kiểm toán đưa ra vội vàng, dựa vào quan sát cảm tính mà không có bàn bạc, phân tích. Kiểm toán cũng không hiểu quy trình của dự án” - PGS Nguyễn Ngọc Lâm, điều phối viên dự án “Biến đổi khí hậu và các hệ sinh thái vùng cửa sông của VN” của Viện Hải dương học, chia sẻ.

Về khoản hơn 845 triệu đồng là học bổng thưởng cho con gái mình, ông Lâm cho hay việc kiểm toán nói học bổng này không qua quy trình lựa chọn là không chuẩn xác. Con gái ông đạt yêu cầu về tiếng Anh của trường Đan Mạch, sau đó gửi hồ sơ sang Đan Mạch để họ lựa chọn chứ dự án không đứng ra tuyển chọn.

Sau khi có kết quả, Bộ Ngoại giao Đan Mạch chuyển học phí thẳng cho trường ĐH nơi ứng cử viên được chọn theo học. “Toàn bộ tiền học của con gái tôi do phía Đan Mạch trực tiếp chi trả và do Bộ Ngoại giao Đan Mạch chuyển. Tất cả đều theo quy chế học bổng của Đan Mạch” - ông Lâm nói. Tuy đặt nghi vấn về điểm này, báo cáo của Bộ Ngoại giao Đan Mạch (dựa trên kết quả kiểm toán) cũng ghi: “Khoản này cần xác minh thêm”.

Với khoảng 270 triệu đồng mà kiểm toán xác định là “hợp đồng tư vấn ký với các nhân viên dự án”, ông Lâm cho hay đây không phải là hợp đồng tư vấn mà là các hợp đồng khoa học - công nghệ, hoàn toàn khác hợp đồng tư vấn. “Cán bộ khoa học hiện nay không thể sống bằng lương được, vì thế khi có dự án thì họ phải làm thêm thông qua các hợp đồng này. Bản thân tôi cũng nhận hai khoản, một là lương của viện, một là khoản “bù lương” mà phía Đan Mạch đã chấp thuận là 300 đôla/tháng, chứ không phải hai lương như kiểm toán nói” - ông Lâm giải thích.

Về quy trình giám sát tài chính, ông Lâm cho hay mọi chi phí đều phải có chữ ký phê duyệt của viện trưởng Viện Hải dương học. Sau mỗi một năm, dự án phải làm thủ tục quyết toán năm với Kho bạc Nhà nước rồi gửi toàn bộ hồ sơ cho phòng tài chính - kế toán của Viện Khoa học - công nghệ phê duyệt. Sau đó, dự án mới đưa phần kết quả về tài chính vào báo cáo gửi Bộ Ngoại giao Đan Mạch.

Hiện nay, ông Lâm đã làm giải trình bằng tiếng Anh và tiếng Việt gửi các cơ quan liên quan và khẳng định với Tuổi Trẻ dự án không làm gì sai. Bản thân dự án, theo ông Lâm, cũng được phía Đan Mạch đánh giá tốt. Hiện nay dự án đã kết thúc giai đoạn 1 và báo cáo dự án được Bộ Ngoại giao Đan Mạch phản biện đánh giá là tốt. Sau đó, dự án đã lập hồ sơ giai đoạn 2 gửi Đại sứ quán Đan Mạch tại Hà Nội và Bộ Ngoại giao nước này.

PGS.TS Phạm Văn Cự, giám đốc Trung tâm quốc tế nghiên cứu biến đổi toàn cầu (ĐH Quốc gia Hà Nội), khẳng định trong trường hợp dự án “Tác động của biến đổi khí hậu đến biến đổi sử dụng đất và sinh kế cộng đồng ở đồng bằng sông Hồng” bị dừng tài trợ, các cán bộ nghiên cứu sẽ tiếp tục hành trình của mình, không thể để bỏ phí công sức đã dồn vào đó suốt hai năm qua. “Chúng tôi sẽ đi tìm xin dự án mới, vì các dự án của trung tâm đều là hợp tác với nước ngoài, chứ không có hỗ trợ từ ngân sách nhà nước” - ông Cự nói.

Theo ông Cự, dự án đã đi hết 2/3 chặng đường, sẽ kết thúc tháng 5-2013. Để chuẩn bị cho sự kết thúc của dự án này (được gọi là pha 1), ông Cự đã viết dự án cho pha 2, đã nhận được phản biện rất tốt từ một nhà khoa học người Anh, đặc biệt ở yếu tố tạo dựng nguồn nhân lực chất lượng từ pha 1. “Việc phê duyệt pha 2 phải dựa trên kết quả của pha 1. Với tình hình này, pha 2 đành phải chờ thôi” - ông Cự buồn bã nói. Được biết, dự án nối tiếp này sẽ nghiên cứu về tác động của đô thị hóa, mất đất nông nghiệp, an ninh lương thực liên quan đến biến đổi khí hậu tạo ra sức ép, thiếu hụt về nguồn nước dùng.

Về cơ chế kiểm soát tài chính cho dự án, ông Cự cho hay theo kế hoạch, phía Đan Mạch sẽ thực hiện kiểm toán vào cuối kỳ dự án, tức là năm 2013. Còn từ năm 2010 đến nay, trung tâm vẫn có báo cáo tài chính hằng năm gửi đi. Bản báo cáo năm 2011 vừa được gửi vào tháng 4-2012 nhưng không có thắc mắc phản hồi nào, thì trung tâm nhận được cáo buộc về việc chi “khống”, chi sai đến 4,4 tỉ đồng.

“Tại thời điểm này, tôi có thể khẳng định những cáo buộc đối với trung tâm không có cái nào đúng cả. Chúng tôi đã hoàn thành xong báo cáo giải trình. Nếu được phép, sắp tới giải trình này cũng sẽ được công khai trên website của trung tâm. Trong phiên đối chất tới, có lẽ điều chúng tôi muốn nhấn mạnh sẽ là sự khác biệt trong tính toán giữa hai bên”.

Ông Nguyễn Đình Kỳ - viện trưởng Viện Địa lý, nơi quản lý dự án “Đánh giá những tác động của biến đổi khí hậu đến điều kiện tự nhiên, môi trường và phát triển kinh tế - xã hội ở Trung Trung bộ VN” - cho biết dự án đang đạt được nhiều kết quả tốt, sẽ tổng kết vào tháng 6 và xin làm tiếp giai đoạn 2.

Theo báo cáo kết quả giai đoạn 1, dự án đã thực hiện được 17 chuyên đề nhằm xác định và đánh giá mối quan hệ giữa biến đổi khí hậu và thiên tai, tác động tới môi trường - kinh tế - xã hội... sử dụng các nghiên cứu thực địa, quan sát, thu thập dữ liệu, phỏng vấn... ở miền Trung VN, đặc biệt là tỉnh Quảng Ngãi và Quảng Nam.

Ngày 11-10-2011, ba dự án này đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt danh mục dự án do Đan Mạch tài trợ. Cụ thể, dự án “Tác động của biến đổi khí hậu đến biến đổi sử dụng đất và thay đổi sinh kế cộng đồng ở đồng bằng sông Hồng” được tài trợ 3.450.000 krone Đan Mạch (DKK), dự án “Đánh giá những tác động của biến đổi khí hậu đến điều kiện tự nhiên, môi trường và phát triển kinh tế - xã hội ở Trung Trung bộ Việt Nam” 4.400.000 DKK, dự án “Biến đổi khí hậu và các hệ sinh thái vùng cửa sông của VN” 5.499.997 DKK. Tất cả đều là viện trợ không hoàn lại. (Tuổi Trẻ 4/6) đầu trang(

Bộ Công thương vừa cho biết đã hoàn thiện đề án thành lập Tổng cục Quản lý thị trường cũng như tổ chức lại Vụ Xuất nhập khẩu hiện tại thành Cục Xuất nhập khẩu.

Hiện đề án đã gửi Bộ Nội vụ và Bộ Tư pháp xem xét, thẩm định trình Thủ tướng phê duyệt. Cũng theo Bộ Công thương, tính đến hết năm 2011 Bộ Công thương đã đơn giản hóa được 102 thủ tục hành chính trên tổng số 201 thủ tục hành chính cần đơn giản hóa, đạt 50,7%.

Bộ Công thương cam kết sẽ công khai tất cả các thủ tục hành chính và sẽ tăng đối thoại, khảo sát mức độ hài lòng của tổ chức, cá nhân đối với quy định hành chính trong lĩnh vực công thương. (Tuổi Trẻ 2/6) đầu trang(

Bắt đầu từ 1/6/2012, thành phố Hà Nội sẽ triển khai việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho các tổ chức trên địa bàn thành phố.

UBND thành phố Hà Nội cho biết, ngoài việc cấp giấy chứng nhận nhận quyền sử dụng đất, thành phố cũng sẽ tiến hành cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất cho các tổ chức trên địa bàn nhằm thiết lập cơ sở dữ liệu phục vụ công tác quản lý đất đai và lập hồ sơ địa chính.

Theo UBND thành phố, mục đích của việc này là mỗi thửa đất và tài sản trên đất đều được cấp giấy ghứng nhận, để tạo điều kiện cho người sử dụng đất, sở hữu tài sản thực hiện các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật;

Kế hoạch dự kiến là từ tháng 6/2012, thành phố sẽ thực hiện kê khai đối với các cơ quan, đơn vị đã thực hiện sắp xếp lại, xử lý nhà, đất thuộc sở hữu nhà nước theo Quyết định 09/2007 của Thủ tướng Chính phủ, lấy thông tin quy hoạch, xác định chỉ giới đường quy hoạch, lập hồ sơ công nhận quyền sử dụng đất, tài sản trên đất và cấp giấy chứng nhận đối với thửa đất đã có bản đồ hiện trạng khu đất.

Từ tháng 7 - 12/2012, các cơ quan chức năng sẽ triển khai đo bản đồ hiện trạng đối với thửa đất chưa có bản đồ, đo xong đến đâu tiến hành thẩm định, lấy thông tin quy hoạch, xác định chỉ giới đường quy hoạch.

Tiếp đó sẽ kê khai, lập hồ sơ đối với các thửa đất đã đo xong bản đồ, thẩm định hồ sơ trình UBND thành phố công nhận quyền sử dụng đất; lập trích lục bản đồ và cấp giấy chứng nhận vào cuối năm nay.

UBND thành phố đề nghị các bộ, ngành trung ương chỉ đạo các đơn vị đang sử dụng đất đóng trên địa bàn Thủ đô phối hợp với Sở Tài nguyên và Môi trường, UBND quận, huyện, thị xã, UBND các phường, xã, thị trấn thực hiện kê khai và lập hồ sơ chuyển về Sở Tài nguyên và Môi trường thẩm định trình UBND thành phố. (Vneconomy 1/6) đầu trang(

Theo quy chế đánh và gắn biển số nhà vừa được UBND TP ban hành, TP.HCM được chia làm ba khu vực có cách xác định gốc chuẩn (vị trí đầu đường) của các con đường và chiều đánh số nhà khác nhau.

Cụ thể: các quận 1, 3, 4, 5, 6, 10, 11, 12, Phú Nhuận, Bình Thạnh, Tân Bình, Tân Phú, Gò Vấp, Bình Tân, H.Hóc Môn, H.Củ Chi, một phần H.Bình Chánh chiều đánh số nhà là đông - tây, nam - bắc, gốc chuẩn là đầu đường ở gần Kênh Đôi - Kênh Tẻ. Khu vực các quận 2, 9, Thủ Đức chiều đánh số nhà là tây - đông, nam - bắc, gốc chuẩn là đầu đường ở gần sông Sài Gòn và sông Đồng Nai. Khu vực các quận 7, 8, Bình Tân, H.Nhà Bè, Cần Giờ, một phần H.Bình Chánh chiều đánh số nhà là đông - tây, bắc - nam.

Trong đó, gốc chuẩn của các con đường ở Q.8 là đầu đường gần sông Sài Gòn và Kênh Tẻ - Kênh Tàu Hủ - Rạch Nhảy; gốc chuẩn của các con đường ở quận 7, Bình Tân, H.Nhà Bè, Cần Giờ, Bình Chánh là đầu đường nằm gần sông Sài Gòn và Kênh Đôi - Kênh Tẻ.

Số nhà bên phải là dãy số chẵn liên tục, bên trái là dãy số lẻ liên tục, số nhỏ nhất sẽ gần gốc chuẩn nhất. Nhà xây chen giữa hai nhà hoặc tách từ một nhà thành nhiều nhà sẽ mang số nhà liền kề trước đó kèm thêm một chữ cái tiếng Việt. Ghép nhiều nhà cũ thành một nhà mới thì số cho nhà mới ghép là số nhà đầu và số nhà cuối của dãy nhà cũ, cách nhau một dấu gạch. Kinh phí đánh số và cấp chứng nhận số nhà do Nhà nước chịu. Người dân xin cấp số nhà theo yêu cầu phải nộp lệ phí theo quy định. (Tuổi Trẻ 2/6) đầu trang(

Quyết định 33/2010/QĐ-UBND ban hành quy định về tổ chức, quản lý công tác đào tạo, bồi dưỡng, về chế độ trợ cấp đối với cán bộ, công chức, viên chức công tác tại các cơ quan đơn vị trực thuộc TP Đà Nẵng được cử đi đào tạo, bồi dưỡng đang gây khó khăn cho Sở trong việc nâng cao trình độ, đào tạo chuyên khoa sâu cho các bác sĩ.

Sáng 1-6, tại buổi làm việc với Phó Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Trần Thọ, Giám đốc Sở Y tế TP Đà Nẵng Phạm Hùng Chiến cho biết như trên.

Nguyên do, quyết định này có nội dung không đào tạo ĐH và sau ĐH và chỉ hỗ trợ những người có độ tuổi dưới 40. Ngoài ra, Chỉ thị 15-CT/TU ngày 31-1-2012 của Thành ủy Đà Nẵng nghiêm cấm việc đi học trong giờ hành chính của cán bộ, công chức, viên chức cũng đang gây khó khăn cho Sở bởi hiện nay các cơ sở đào tạo chuyên môn về y tế thường tổ chức các lớp, khóa đào tạo trong giờ hành chính.

Cũng theo ông Chiến, Công văn số 3547/UBND-QLĐTư ngày 25-5-2012 của UBND TP Đà Nẵng về việc di dời, tháo dỡ trung tâm cấp cứu để bàn giao mặt bằng cho BV Đà Nẵng trồng cây xanh sẽ gây khó khăn cho công tác cấp cứu. Nếu có di dời, TP phải bố trí một trung tâm mới trong khu vực nội thành để cấp cứu kịp thời, nhanh chóng cho các bệnh nhân tại các quận nội thành. Ông Chiến cũng đề nghị xin đào tạo riêng cho TP một lớp bác sĩ hệ liên thông định hướng theo chuyên khoa bác sĩ gia đình cho các y sĩ có đơn xin đi học và cam kết sau đào tạo chấp hành sự phân công của đơn vị cử đi học.

Được biết hiện TP Đà Nẵng đang thiếu trầm trọng đội ngũ y bác sĩ. BV Đà Nẵng và BV Phụ sản-Nhi đang quá tải bệnh nhân, thiếu nguồn nhân lực. (Pháp luật TP.HCM 2/6) đầu trang(

UBND thành phố Đà Nẵng vừa ban hành công văn về việc tăng cường tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật đối với trật tự an toàn giao thông (TTATGT).

Theo đó, UBND thành phố giao cho Sở Thông tin và Truyền thông chỉ đạo các cơ quan truyền thông tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật về ATGT; xây dựng các chuyên mục tuyên truyền về các giải pháp bảo đảm TTATGT, chú trọng nhân tố điển hình, gương người tốt, việc tốt.

UBND thành phố cũng yêu cầu Công an thành phố phối hợp với Báo Đà Nẵng, Đài Phát thanh-Truyền hình Đà Nẵng, Báo Công an Đà Nẵng mở các chuyên mục thông báo vi phạm pháp luật về TTATGT hằng tuần để thông báo công khai danh sách các tổ chức, cá nhân có hành vi vi phạm TTATGT… (Văn Hoá 1/6) đầu trang(

Thông tin Bộ Phát triển Đan Mạch tuyên bố ngừng ba dự án liên quan tới các hoạt động nghiên cứu về biến đổi khí hậu ở Việt Nam không nổi bật, không chiếm diện tích lớn trên các báo nhưng lại khiến nhiều người quan tâm.

Tuyên bố này được đưa ra do nghi ngờ khoảng 3,3 triệu kroner (tương đương 550.000 USD) vốn dự án đã bị sử dụng sai mục đích, gồm: Chi vượt mức thực tế cho các dịch vụ tại chỗ; các hợp đồng dịch vụ đáng nghi vấn; chênh lệch giữa sổ sách của dự án và mức chi được ủy quyền.

Cùng với quyết định ngừng ba dự án, trong thông cáo báo chí gửi tới các cơ quan thông tấn Việt Nam, chính phủ Đan Mạch cũng cho biết sẽ xem xét kỹ hơn các dự án khác có sử dụng nguồn tài trợ từ Cơ quan Hỗ trợ phát triển quốc tế Đan Mạch (Danida).

Các dự án sử dụng nguồn vốn ODA không hoàn lại vốn được coi là lĩnh vực có tính minh bạch cao do các dự án đều mang mục tiêu nhân đạo là cải thiện đời sống cho người dân, đảm bảo an sinh xã hội. Đối tượng các dự án nêu trên hướng tới là những hộ nghèo ở nông thôn, vùng sâu, vùng xa - đối tượng dễ bị tổn thương nhất trước các tác động của biến đổi khí hậu như nước biển dâng cao, mưa đá, lũ quét... nhưng đồng thời cũng là đối tượng ít có khả năng tự bảo vệ mình nhất.

Việc dừng ba dự án trên không chỉ cho thấy sự suy giảm niềm tin của chính phủ Đan Mạch mà còn là một cú sốc có thể làm lung lay niềm tin của các tổ chức viện trợ nhân đạo khác đối với Việt Nam.

Đáng lưu ý hơn, vụ việc trên còn cho thấy tình trạng tham nhũng tại Việt Nam đang diễn biến theo chiều hướng hết sức tồi tệ và nghiêm trọng khi đã vượt qua “ranh giới” các vụ tham ô kinh tế, cố ý làm sai gây thiệt hại tiền tỉ tại các doanh nghiệp. Giờ đây, vấn nạn này đang lan sang cả lĩnh vực dân sinh, nhân đạo và “cướp” đi cơ hội được tiếp cận các dịch vụ an sinh xã hội tối thiểu như y tế, giáo dục, nước sạch... của người nghèo, người có thu nhập thấp.

Tham nhũng tiền thuế của dân là tội lớn nhưng tham nhũng tiền viện trợ dân nghèo còn đáng lên án gấp nhiều lần và cần phải được xử lý nghiêm minh. (Pháp luật TP.HCM 2/6) đầu trang(

Chỉ một phần rất nhỏ trong tổng vốn ODA là viện trợ không hoàn lại, còn chủ yếu là tiền cho vay với mức lãi suất không hoàn toàn ưu đãi. Việc thất thoát, tham nhũng nguồn vốn này sẽ khiến gánh nặng trả nợ ngày càng lớn và phi lý cho các thế hệ sau.

Trước thềm hội nghị nhóm tư vấn các nhà tài trợ (CG) giữa kỳ năm 2012 (diễn ra từ hôm nay 4.6 đến ngày 6.6), bộ Ngoại giao Đan Mạch đã không ngần ngại tuyên bố dừng 3/4 dự án ODA tài trợ cho Việt Nam do nghi ngờ các cơ quan, đơn vị sử dụng chi sai khoảng 11,4 tỉ đồng trên tổng số tiền khoảng 69 tỉ đồng (19,9 triệu kroner Đan Mạch).

Tuy điều này sẽ làm mất mặt các quan chức chủ nhà Việt Nam trong hội nghị và tạo những băn khoăn nhất định với đại diện các nhà tài trợ và nhà tài trợ song phương, đa phương; nhưng đó thực sự là điều cảnh tỉnh rất cần thiết để Việt Nam mạnh tay chấn chỉnh việc quản lý, sử dụng nguồn vốn ODA.

Đừng nói rằng tổng số tiền tài trợ của Đan Mạch là ít, số tiền nghi thất thoát là ít so với những vụ việc tham nhũng vốn ODA trước đây như dự án đại lộ Đông Tây khiến ông Huỳnh Ngọc Sĩ, nguyên giám đốc ban quản lý dự án, phải đi tù. Số tiền tuy không lớn nhưng bản chất vụ việc, các hành vi vi phạm lại rất nghiêm trọng.

Ví dụ như trong dự án nghiên cứu “Tác động của biến đổi khí hậu tới biến đổi sử dụng đất và thay đổi sinh kế ở đồng bằng sông Hồng”, cơ quan kiểm toán của Đan Mạch cho rằng tổng số tiền thâm hụt lên đến 1,3 triệu kroner (tương đương 4,4 tỉ đồng); trong đó có những khoản lên đến 900 triệu đồng được sử dụng mà không có chứng từ, chi hơn 1 tỉ đồng cho hai nhân viên làm kiểm kê, thu thập số liệu trong khi các nhân viên này đã được trả lương…

Tại dự án “Đánh giá những tác động của biến đổi khí hậu đến điều kiện tự nhiên, môi trường và phát triển kinh tế xã hội miền Trung”, số tiền chi sai mục đích lên tới 5,4 tỉ đồng, trong đó có 2,1 tỉ đồng chi lương, thù lao cho nhiều người mà không rõ công việc cụ thể. Hay tại dự án “Biến đổi khí hậu và các hệ sinh thái vùng cửa sông Việt Nam” có khoản chi sai 860 triệu đồng làm học bổng cho con gái của điều phối viên dự án, do giám đốc dự án ký duyệt. Việc lợi dụng, tham nhũng tiền dự án là rõ ràng vì người nhận học bổng đã rời khỏi viện ngay sau khi học xong.

Thuỵ Điển, Đan Mạch và một số nước EU khác khi hỗ trợ các dự án ODA cho Việt Nam thường chọn các dự án nhỏ nhưng đem lại hiệu quả lớn, như các dự án cải thiện môi trường, giúp Việt Nam cân bằng, phát triền bền vững… Thời gian gần đây, tác động của biến đổi khí hậu đến Việt Nam ngày càng rõ rệt thì việc có thêm nguồn kinh phí vay ưu đãi hoặc viện trợ không hoàn lại từ các nước là rất đáng quý.

Tuy nhiên, với tình trạng tham nhũng như ở các dự án nêu trên, đây là một đòn làm giảm sút lòng tin nghiêm trọng từ phía các nhà tài trợ. Không những thế, nó còn gây nên sự giận dữ từ phía người dân, như người dân Đan Mạch. Họ sẽ đòi hạn chế, thậm chí cắt các nguồn tài trợ ODA cho những nước để xảy ra tham nhũng, làm giảm hiệu quả vốn ODA, cũng là nguồn tiền được trích từ nguồn thuế của người dân nước tài trợ.

Không phải đến bây giờ tình trạng tham nhũng vốn ODA mới được cảnh báo. Từ vụ việc xảy ra tại PMU 18 thuộc bộ Giao thông vận tải cho đến vụ tham nhũng chấn động tại dự án đại lộ Đông Tây TP.HCM, khiến Nhật Bản – một trong ba đối tác cung cấp vốn ODA lớn nhất hàng năm cho Việt Nam – đã phải ngừng viện trợ ODA cho Việt Nam trong một thời gian (được nối lại vào tháng 3.2009).

Nhưng kể từ đó đến nay, dường như chưa có nỗ lực nào đáng kể từ các cơ quan quản lý nhà nước Việt Nam để chấn chỉnh, quản lý chặt chẽ hơn nguồn vốn này. Sự việc mới xảy ra cho thấy hiệu quả công tác rà soát, chống tham nhũng trong sử dụng vốn ODA đã không đạt được như nhiều tuyên bố của cơ quan chức năng sau vụ án Huỳnh Ngọc Sĩ.

Đã có nhiều khuyến cáo từ phía các nhà tài trợ về quản lý vốn ODA, các chuyên gia, tổ chức cũng đã đề xuất thành lập cơ quan quản lý độc lập về vốn ODA, tiến hành thanh tra, kiểm tra, kiểm toán ngay khi các dự án đang triển khai chứ không chờ dự án kết thúc… Tất cả những điều này, trên thực tế, được tiếp thu rất ít. Báo chí chỉ ghi nhận được một vài dự án do Thanh tra Chính phủ tiến hành thanh tra khi đang triển khai và chấn chỉnh được ngay khi sai phạm mới xảy ra. Nhưng kết quả đạt được không nhiều.

Đã có gần 30 tỉ USD từ nguồn vốn ODA chảy vào Việt Nam trong vòng 15 năm qua giúp thực hiện hàng ngàn dự án phát triển cơ sở hạ tầng: sân bay, cảng biển, hệ thống điện... giúp Việt Nam giảm mạnh tỷ lệ đói nghèo, cải thiện môi trường, môi sinh… Nhưng, chỉ một phần rất nhỏ trong số đó là viện trợ không hoàn lại, còn chủ yếu là tiền cho vay với mức lãi suất không hoàn toàn ưu đãi (lãi suất, chi phí vốn vay càng cao nếu giải ngân chậm, sử dụng không hiệu quả).

Do vậy, với nguy cơ tham nhũng trong việc sử dụng nguồn vốn này ngày một tăng, mức độ tham nhũng ngày càng nghiêm trọng; trong khi các giải pháp phòng chống tham nhũng, lãng phí không được thực hiện quyết liệt, mạnh mẽ; việc giảm dần nguồn vốn này cho Việt Nam và khiến gánh nặng trả nợ ODA ngày càng lớn và phi lý cho các thế hệ sau là điều khó tránh. (Sài Gòn Tiếp Thị 4/6) đầu trang(

Tổ chức Sunlight Foundation ngày 31.5 ra mắt website Politiwoops có khả năng lưu lại tất cả những lời phát ngôn của các chính trị gia Mỹ trên mạng xã hội, thậm chí những câu phát ngôn đã bị xóa đi.

Theo Washington Post, Politiwoops hiện đã lưu trữ được hơn 3.000 câu phát ngôn của các chính trị gia khắp nước Mỹ.

Politiwoops còn cung cấp thông tin chi tiết về thời gian những câu phát ngôn xuất hiện trên mạng và chúng bị xóa khi nào.

Ý tưởng Politiwoops có nguồn gốc từ một website ở Hà Lan và sau đó được phổ biến ra trên 12 quốc gia khác, trong đó có Anh, Tây Ban Nha, và Estonia.

Hiện vẫn chưa có câu phát ngôn nào gây tranh cãi trên Politiwoops, nhưng có lẽ các chính trị gia phải hết sức thận trọng với những câu phát ngôn của mình trên mạng xã hội như Facebook và Twitter.

Sunlight Foundation là một tổ chức phi chính phủ mong muốn sử dụng sức mạnh Internet để giúp chính trường Mỹ trong sạch và minh bạch hơn. (Thanh Niên 1/6) đầu trang(

Chính phủ Honduras vừa thành lập một ủy ban phòng, chống tham nhũng với đối tượng mục tiêu là những quan chức tha hóa trong hệ thống tư pháp và lực lượng cảnh sát.

Theo Tổng thống Honduras Porfirio Lobo, cả 2 thể chế này đều đã bị các đối tượng buôn bán ma túy thâm nhập vào. Do đó, ủy ban phòng chống tham nhũng với 5 thành viên vừa được thiết lập có thể giúp vạch trần “những thách thức về an ninh” mà nước này đang gặp phải.

“Chúng ta đã quá mệt mỏi vì không có một hệ thống an ninh mà các thành viên của nó đảm bảo công lý và sự tin tưởng của người dân” – ông Lobo phát biểu tại buổi lễ thành lập ủy ban chống tham nhũng.

Hồi tháng trước, Tổng thống Lobo nói rằng một cuộc thanh trừng lực lượng cảnh sát là cần thiết để đảm bảo an toàn của đất nước. Ít lâu sau tuyên bố của ông Lobo, Bộ trưởng An ninh Pompeyo Bonilla cho hay đã đình chỉ nhiệm vụ đối với 6 chỉ huy cảnh sát cấp cao.

Bộ trưởng Bonilla không cung cấp danh tính của các cảnh sát bị sa thải và chi tiết về vụ việc nhưng nói rằng những người này bị đình chỉ công việc sau các cuộc kiểm tra về  tính trung thực.

Trong vòng 6 tháng qua, Tổng thống Lobo đã thay thế 2 cảnh sát trưởng và một bộ trưởng an ninh hòng đối phó với các băng nhóm tội phạm có tổ chức và buôn bán ma túy. (Theo BBC/Pháp Luật Việt Nam 4/6) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai