Ngày 2-10, tổ đại biểu Quốc hội (ĐBQH) đơn vị 6 (TP.HCM) gồm bà Đinh Thị Bạch Mai - Chủ tịch Hội Liên hiệp Phụ nữ TP.HCM, ông Nguyễn Ngọc Hòa - Chủ tịch HĐQT Liên hiệp HTX Thương mại TP đã đi tiếp xúc cử tri (TXCT) quận Bình Thạnh.

Riêng ĐBQH Đặng Thành Tâm - Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Đầu tư Sài Gòn (cũng thuộc đơn vị 6) đã có đơn xin phép vắng mặt tại cuộc tiếp xúc lần này do bận đi công tác nước ngoài.

Tại cuộc tiếp xúc, cử tri Đỗ Đình Tỵ (phường 25) cho rằng cần đổi mới hơn nữa công tác TXCT. “Cử tri chúng tôi bầu ra các ĐBQH chứ có bầu ra đại cử tri đâu mà khi đi tiếp xúc lại có người được mời, người không. Đi TXCT phải có giấy mời mới biết cụ thể thời gian và địa điểm nhưng khi vào cuộc họp có ai hỏi giấy mời đâu. Vậy thì nên bỏ hình thức giấy mời mà nên thông báo rộng rãi cho mọi người cùng biết để ai có nhu cầu thì đi, ai không có nhu cầu thì thôi, tránh việc đi hình thức mà không có ý kiến gì” - ông Tỵ nói.

Cử tri Nguyễn Hùng góp ý cần sớm thực hiện quy chế lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm đối với những người giữ chức danh do QH, HĐND bầu hoặc phê chuẩn. “Theo dự thảo, phải hai lần không đạt 50% tín nhiệm hoặc một lần bị 70% không tín nhiệm thì mới đưa ra bỏ phiếu, như vậy thì sẽ rất hiếm hoi.

Theo tôi, hằng năm khi tiến hành lấy phiếu tín nhiệm thì cứ lấy những người đạt tín nhiệm cao từ trên xuống, 10% thấp nhất trong số đó phải bị bỏ phiếu tín nhiệm. Việc này đưa vào quy chế ngay từ đầu để những người thấy mình nằm trong số 10% này thì tự thấy mình đã không đủ tiêu chuẩn ở cương vị đó nữa mà từ chức. Ngoài ra, những người bị bỏ phiếu tín nhiệm cần báo cáo công khai trước QH về tài sản của mình và thân nhân để nhân dân giám sát đúng-sai, thiếu-đủ mà phản ánh kịp thời” - ông Hùng góp ý.

Về công tác phòng, chống tham nhũng, ông Hùng cho rằng trong tình hình hiện tại, việc phát hiện tham nhũng là rất khó. Khi phát hiện rồi thì cũng chậm xử lý dẫn đến sai phạm nhiều, xử lý ít, thu hồi lại tiền của Nhà nước cũng không được bao nhiêu. “QH cần phối hợp chặt chẽ hơn nữa với Đảng để làm trong sạch bộ máy Nhà nước” - cử tri này kiến nghị. (Pháp luật TP.HCM 3/10) đầu trang(

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vừa quyết định công nhận bảo vật quốc gia (đợt 1) cho 30 hiện vật, nhóm hiện vật.

Đó là: 1. Trống đồng Ngọc Lũ (Văn hóa Đông Sơn, hiện lưu giữ tại Bảo tàng Lịch sử quốc gia); 2. Trống đồng Hoàng Hạ (Văn hóa Đông Sơn, hiện lưu giữ tại Bảo tàng Lịch sử quốc gia); 3. Thạp đồng Đào Thịnh (Văn hóa Đông Sơn, hiện lưu giữ tại Bảo tàng Lịch sử quốc gia); 4. Tượng đồng hai người cõng nhau thổi khèn (Văn hóa Đông Sơn, hiện lưu giữ tại Bảo tàng Lịch sử quốc gia); 5. Cây đèn đồng hình người quỳ (Văn hóa Đông Sơn, hiện lưu giữ tại Bảo tàng Lịch sử quốc gia).

6. Trống đồng Cảnh Thịnh (thời Tây Sơn, hiện lưu giữ tại Bảo tàng Lịch sử quốc gia); 7. Ấn đồng "Môn Hạ Sảnh ấn" (thời Trần, hiện lưu giữ tại Bảo tàng Lịch sử quốc gia); 8. Bình gốm hoa lam vẽ Thiên Nga (thời Lê sơ, hiện lưu giữ tại Bảo tàng Lịch sử quốc gia); 9. Cuốn "Đường Kách mệnh" (tác phẩm của Chủ tịch Hồ Chí Minh, hiện lưu giữ tại Bảo tàng Lịch sử quốc gia); 10. Tác phẩm "Ngục trung nhật ký (Nhật ký trong tù) (tác phẩm của Chủ tịch Hồ Chí Minh, hiện lưu giữ tại Bảo tàng Lịch sử quốc gia).

11. Bản thảo "Lời kêu gọi toàn quốc kháng chiến" (bản viết tay của Chủ tịch Hồ Chí Minh, hiện lưu giữ tại Bảo tàng Lịch sử quốc gia); 12. Bản thảo "Lời kêu gọi đồng bào và chiến sĩ cả nước" (văn bản Chủ tịch Hồ Chí Minh đọc trên đài Tiếng nói Việt Nam sáng ngày 17/7/1966, hiện lưu giữ tại Bảo tàng Hồ Chí Minh); 13. Bản Di chúc của Chủ tịch Hồ Chí Minh (văn bản gốc Bác Hồ viết từ ngày 10/5/1965 - 19/5/1969, hiện lưu giữ tại Cục lưu trữ Văn phòng Trung ương Đảng); 14. Tượng Phật Đồng Dương (Văn hóa Chăm Pa, hiện lưu giữ tại Bảo tàng Lịch sử thành phố Hồ Chí Minh); 15. Tượng Nữ Thần Devi (Hương Quế) (Văn hóa Chăm Pa, hiện lưu giữ tại Bảo tàng Lịch sử thành phố Hồ Chí Minh).

16. Tượng Thần Vishnu (Văn hóa Óc Eo, hiện lưu giữ tại Bảo tàng Lịch sử thành phố Hồ Chí Minh); 17. Tượng Phật Lợi Mỹ (Văn hóa Óc Eo, hiện lưu giữ tại Bảo tàng Lịch sử thành phố Hồ Chí Minh); 18. Tượng Thần Surya (Văn hóa Óc Eo, hiện lưu giữ tại Bảo tàng Lịch sử thành phố Hồ Chí Minh); 19. Tượng Bồ tát Tara (Văn hóa Chăm Pa, hiện lưu giữ tại Bảo tàng Điêu khắc Chăm, thành phố Đà Nẵng); 20. Đài thờ Mỹ Sơn E1 (Văn hóa Chăm Pa, hiện lưu giữ tại Bảo tàng Điêu khắc Chăm, thành phố Đà Nẵng).

21. Đài thờ Trà Kiệu (Văn hóa Chăm Pa, hiện lưu giữ tại Bảo tàng Điêu khắc Chăm, thành phố Đà Nẵng); 22. Tượng Phật A Di Đà (thời Lý, hiện lưu giữ tại chùa Phật Tích, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh); 23. Tượng Phật nghìn mắt nghìn tay (thời Lê Trung Hưng, hiện lưu giữ tại chùa Bút Tháp, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh); 24. Bộ Cửu vị thần công (thời Nguyễn, hiện lưu giữ tại Bảo tàng Cổ vật Cung đình Huế thuộc Trung tâm Bảo tồn di tích Cố đô Huế); 25. Bộ Cửu đỉnh (thời Nguyễn, hiện lưu giữ tại Bảo tàng Cổ vật cung đình Huế thuộc Trung tâm Bảo tồn di tích Cố đô Huế)

26. Pháo cao xạ 37mm (súng phòng không của Quân đội nhân dân Việt Nam trong Chiến dịch lịch sử Điện Biên Phủ năm 1954, hiện lưu giữ tại Bảo tàng Phòng không - Không quân); 27. Máy bay Míc 21 F96, số hiệu 5121 (máy bay chiến đấu của Không quân nhân dân Việt Nam trong trận "Điện Biên Phủ trên không", hiện lưu giữ tại Bảo tàng Lịch sử quân sự Việt Nam); 28. Sổ trực ban "Chiến dịch Hồ Chí Minh" (sổ trực ban chép tay tình hình chiến sự Chiến dịch Hồ Chí Minh từ ngày 25/4 - 1/5/1975, hiện lưu giữ tại Bảo tàng Quân khu 7); 29. Xe tăng T54B, số hiệu 843 (tham gia chiến đấu trong Chiến dịch Hồ Chí Minh, tiến vào Dinh Độc Lập trưa ngày 30/4/1975, hiện lưu giữ tại Bảo tàng Lịch sử quân sự Việt Nam); 30. Xe tăng T59, số hiệu 390 (tham gia chiến đấu trong Chiến dịch Hồ Chí Minh, tiến vào Dinh Độc Lập vào trưa ngày  30/4/1975, hiện lưu giữ tại Bảo tàng Tăng thiết giáp).

Thủ tướng giao Bộ trưởng Bộ VH-TT&DL, Chủ tịch UBND các cấp nơi có bảo vật quốc gia, Thủ trưởng Bộ, ngành, người đứng đầu tổ chức được giao quản lý bảo vật quốc gia trong phạm vi quyền hạn của mình thực hiện việc quản lý đối với bảo vật quốc gia theo quy định của pháp luật về di sản văn hóa. (Chính phủ 3/10) đầu trang(

Thủ tướng đồng ý Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Nguyễn Thái Lai thay Thứ trưởng Bùi Cách Tuyến làm Ủy viên 3 Ban Chỉ đạo quốc gia.

Theo đó, Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Nguyễn Thái Lai làm Ủy viên 3 Ban Chỉ đạo quốc gia gồm: Ban Chỉ đạo quốc gia xây dựng xã hội học tập giai đoạn 2011-2020; Ban Chỉ đạo xây dựng các trường đại học xuất sắc; Ban Chỉ đạo quốc gia thực hiện Quy hoạch phát triển nhân lực và Đào tạo theo nhu cầu xã hội giai đoạn 2011-2020.

Ban Chỉ đạo quốc gia xây dựng xã hội học tập giai đoạn 2011-2020 có nhiệm vụ tham mưu, đề xuất với Thủ tướng Chính phủ về phương hướng, cơ chế, chính sách và các giải pháp xây dựng xã hội học tập...

Ban Chỉ đạo xây dựng các trường Đại học xuất sắc có nhiệm vụ nghiên cứu, tham mưu, giúp Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo việc xây dựng các trường đại học xuất sắc trong mạng lưới các cơ sở giáo dục đại học; đề xuất phương hướng, giải pháp và chỉ đạo việc tổ chức triển khai các hoạt động liên quan đến công tác xây dựng các trường đại học xuất sắc, phù hợp với chủ trương, định hướng đã được phê duyệt.

Ban Chỉ đạo thực hiện Quy hoạch phát triển nhân lực và Đào tạo theo nhu cầu xã hội có nhiệm vụ giúp Thủ tướng Chính phủ tổ chức và chỉ đạo thực hiện công tác đào tạo theo nhu cầu xã hội, đáp ứng nhu cầu nhân lực phục vụ sự phát triển kinh tế - xã hội của đất nước trong thời kỳ hội nhập quốc tế...

Các Ban Chỉ đạo trên do Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân làm Trưởng ban chỉ đạo. Bộ Giáo dục và Đào tạo là cơ quan thường trực của 3 Ban Chỉ đạo này. (Chính phủ 2/10) đầu trang(

Thủ tướng vừa chỉ đạo Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ ra quyết định thành lập tổ chức tư vấn để giúp Bộ trưởng và sử dụng bộ máy của Bộ Khoa học và Công nghệ thực hiện những nhiệm vụ tương tự Hội đồng tư vấn Khoa học và Công nghệ về An toàn Thủy điện Hòa Bình đối với các công trình thủy điện trên bậc thang thủy điện sông Đà.

Được biết, Hội đồng Tư vấn khoa học và Công nghệ về An toàn Thủy điện Hòa Bình gồm 18 thành viên, với sự tham gia của các Bộ: Công Thương, NN&PTNT, Xây dựng, Tài nguyên và Môi trường. Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ Nguyễn Quân là Chủ tịch Hội đồng.

Hội đồng có nhiệm vụ công nhận các kết quả thẩm tra, kết luận về điều kiện an toàn của công trình để quyết định các giải pháp tăng cường hay cho phép đủ điều kiện chống lũ hoặc tích nước sau mùa lũ theo quy trình vận hành hồ chứa hiện hành; Xem xét và kết luận về các hiện tượng bất thường của công trình Thủy điện Hòa Bình và kiến nghị các giải pháp xử lý kịp thời.

Hội đồng thẩm định các kết quả nghiên cứu, tính toán mới có liên quan đến an toàn công trình, quyết định các nhiệm vụ, kế hoạch quan trắc, tăng cường trang thiết bị, nghiên cứu khoa học về các hiện tượng lún, chuyển dịch, thẩm lậu, bồi lắng xói lở và các vấn đề môi trường và các vấn đề khác liên quan đến an toàn công trình... (Chính phủ 3/10) đầu trang(

Ngày 2-10, ông Nguyễn Bách Khoa, chánh văn phòng Tỉnh ủy tỉnh Vĩnh Long, cho biết ông Phan Anh Vũ, phó chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Long, đã chủ trì buổi kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với tập thể Sở Công thương vì nghỉ làm sớm để đi ăn tiệc.

Qua đó, lãnh đạo Sở Công thương cũng kiểm điểm trách nhiệm liên quan trong việc cho cán bộ công chức nghỉ sớm để đi ăn tiệc.

Trước đó ngày 14-9, ông Nguyễn Minh Tho chính thức nhận bàn giao chức giám đốc Sở Công thương tỉnh Vĩnh Long thay cho ông Hồ Văn Huân. Chiều cùng ngày, do đi ăn tiệc chia tay sếp cũ tại quán của một cán bộ trong ngành, cán bộ công chức của sở đã nghỉ làm sớm. Người dân đến liên hệ công việc không thấy ai, phải chờ đợi vì các phòng ban đều đóng cửa. (Tuổi Trẻ 3/10) đầu trang(

Ngày 2-10, Huyện ủy Minh Hóa cho biết, ông Đinh Xuân Hiền (Thường vụ, Trưởng ban Tổ chức Huyện ủy) vừa phải chịu hình thức kỷ luật cảnh cáo.

Trước đó, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Quảng Bình phát hiện ông Hiền tự ý lập khống chứng từ để rút 187 triệu đồng từ ngân sách.

Làm việc với cơ quan kiểm tra, ông Hiền không chứng minh được các khoản chi do mình lập ra. Trong số này có một khoản 21 triệu đồng, nói là mua cơm gà cho nhân viên, song nhiều cấp dưới của ông Hiền khẳng định chưa hề được ông này chiêu đãi cơm gà.

Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Quảng Bình đã yêu cầu ông Hiền nộp lại số tiền trên, song đến nay ông Hiền mới chỉ nộp được 16 triệu đồng với lý do gia cảnh khó khăn. (Tiền Phong 3/10) đầu trang(

Ngày 1-10, UBND huyện Kiến Thụy ra thông báo kết luận thanh tra khẳng định: Từ năm 2002 đến 2010, lãnh đạo xã Tân Phong đã giao trái thẩm quyền hơn 14.000 m2 đất cho gần 100 hộ dân làm nhà ở, để ngoài sổ sách chi tiêu trái quy định hơn 1 tỉ đồng tiền bán đất.

Theo đó, từ năm 2002-2007, Đảng ủy và HĐND xã Tân Phong đã ban hành năm nghị quyết vận dụng tình hình địa phương để thu tiền đất ở phục vụ công trình phúc lợi, phê duyệt kế hoạch sử dụng đất trái với quy định pháp luật về quản lý, sử dụng đất đai.

Sau khi có “chủ trương”, từ năm 2002 đến giữa năm 2004, ông Bùi Đức Dụng (Chủ tịch UBND xã) cùng ông Đoàn Quang Hưởng (cán bộ địa chính) đã giao cắt hơn 9.400 m2 đất nông nghiệp để giao cho 60 hộ dân làm nhà ở không đúng thẩm quyền. Tiếp đó, từ năm 2004 đến 2010, khi ông Đỗ Thế Nhạn làm chủ tịch UBND xã đã tiếp tục giao gần 5.000 m2 đất nông nghiệp cho 30 hộ dân làm nhà ở.

Để hoàn tất thủ tục bán đất nông nghiệp, hai chủ tịch UBND xã Tân Phong (giai đoạn 2002-2010) cùng cán bộ địa chính đã ban hành quyết định giao đất và biên bản giao đất cho các hộ dân làm nhà ở.

Ngoài ra, các ông Bùi Đức Dụng, Đỗ Thế Nhạn còn ra quyết định “giao quyền quản lý sử dụng đất lâu dài” cho 7/22 hộ sử dụng hơn 1.100 m2 bao quanh chợ xã. Tổng số tiền bán đất hơn 1,9 tỉ đồng đã được UBND xã Tân Phong chi tiêu ngoài sổ sách hơn 1 tỉ đồng. (Pháp luật TP.HCM 3/10) đầu trang(

Ngày 28/9, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bắc Ninh ban hành “Thông báo kết luận Thi hành kỷ luật Đảng đối với Ban Thường vụ Huyện ủy và cá nhân các đồng chí Thường trực Huyện ủy Quế Võ khóa 17, nhiệm kỳ 2010-2015”.

Theo đó, Ban Thường vụ Tỉnh ủy quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách đối với Ban Thường vụ Huyện ủy Quế Võ khóa 17, nhiệm kỳ 2010-2015.

Trong quá trình lãnh đạo, chỉ đạo kinh tế-xã hội, công tác xây dựng Đảng từ năm 2005 đến 2011, cấp ủy, chính quyền các cấp, các cơ quan tham mưu và một số cán bộ lãnh đạo quản lý của huyện đã bộc lộ những khuyết điểm, vi phạm trong thực hiện chức trách nhiệm vụ được giao, tập trung ở các lĩnh vực: quản lý đất đai, tài chính, xây dựng cơ bản và công tác cán bộ. Có khuyết điểm, vi phạm có tính hệ thống, kéo dài nhiều năm, tính chất nghiêm trọng, gây dư luận bức xúc trong cán bộ, đảng viên và nhân dân.

Cấp ủy, Ban Thường vụ cấp ủy khóa 17 của huyện đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, buông lỏng công tác đấu tranh tự phê bình và phê bình, thiếu đoàn kết thống nhất, làm giảm hiệu lực trong lãnh đạo, điều hành và quản lý trên nhiều lĩnh vực công tác.

Đối với cá nhân ông Nguyễn Đình Nhương, nguyên Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh khóa 18, nguyên Bí thư Huyện ủy Quế Võ nhiệm kỳ 2010 - 2015, nguyên Chủ tịch Hội đồng Nhân dân huyện Quế Võ nhiệm kỳ 2011-2016, trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao đã thiếu tinh thần trách nhiệm, buông lỏng công tác quản lý, trong lãnh đạo, điều hành Ủy ban Nhân dân còn để xảy ra tình trạng mất dân chủ, thực hiện chưa nghiêm túc các quyết định, kết luận sau thanh tra, kiểm tra.

Là Chủ tịch huyện từ năm 2003 đến tháng 8/2010, nguyên Bí thư huyện ủy Nguyễn Đình Nhương có các khuyết điểm, vi phạm về quản lý đất đai đã vi phạm về thẩm quyền và làm trái các quy định của pháp luật, của Ủy ban Nhân dân tỉnh trong quản lý đất đai, để tình trạng vi phạm Luật đất đai diễn ra phổ biến, kéo dài, có nơi, có vụ việc vi phạm pháp luật hình sự, gây hậu quả khó khắc phục.

Ông Nhương đã ban hành các quyết định cho chuyển đổi mục đích sử dụng đất để xây dựng mô hình kinh tế trang trại không phù hợp với quy hoạch được Ủy ban Nhân dân tỉnh phê duyệt; Vi phạm các quy định của luật Ngân sách nhà nước trong quản lý tài chính và điều hành ngân sách huyện khi thực hiện các trình tự, thủ tục, quy trình ngân sách, thẩm quyền quyết định ngân sách ở các khâu: Lập, chấp hành và quyết toán ngân sách hàng năm.

Trong công tác tổ chức cán bộ, ông Nguyễn Đình Nhương đã ký các quyết định tuyển dụng lao động hợp đồng ngoài biên chế vào làm việc tại các cơ quan của huyện, quyết định điều động biệt phái, bổ nhiệm cán bộ lãnh đạo quản lý chưa đúng quy định; v i phạm nguyên tắc tập trung dân chủ trong công tác cán bộ. Việc đề xuất, lựa chọn cán bộ đưa vào diện quy hoạch, thực hiện bổ nhiệm, bố trí vị trí công tác của một số trường hợp có liên quan đến người thân của cán bộ lãnh đạo huyện... gây dư luận không tốt, ảnh hưởng đến uy tín của cấp ủy về công tác cán bộ tại địa phương.

Ban Chấp hành Tỉnh ủy đã biểu quyết đề nghị hình thức kỷ luật đối với nguyên Bí thư huyện ủy Nguyễn Đình Nhương. Tỉnh ủy Bắc Ninh báo cáo Ủy ban Kiểm tra Trung ương xem xét, đề nghị Ban Bí thư Trung ương Đảng quyết định theo thẩm quyền.

Ngoài ra, Tỉnh ủy Bắc Ninh còn quyết định thi hành kỷ luật mức khiển trách đối với nguyên Phó Bí thư Huyện ủy, nguyên Chủ tịch Ủy ban Nhân dân huyện Quế Võ Nguyễn Ngọc Thanh và nguyên Phó Bí thư Thường trực Huyện ủy Quế Võ, Phó Bí thư Đảng ủy Khối Doanh nghiệp tỉnh Nguyễn Minh Sơn về một số vi phạm trong quá trình giữ chức vụ công tác tại huyện Quế Võ.

Những khuyết điểm, vi phạm kỷ luật Đảng của Ban Thường vụ Huyện ủy và cá nhân Thường trực Huyện ủy Quế Võ nhiệm kỳ 2010-2015 đã được Ban Thường vụ Tỉnh ủy nhìn nhận nghiêm khắc và rút ra những bài học sâu sắc. Thông qua thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XI) Tỉnh ủy, Ban Thường vụ Tỉnh ủy tiếp tục tập trung các giải pháp cấp bách và lâu dài lãnh đạo, chỉ đạo huyện Quế Võ phát huy vai trò của cán bộ đảng viên và nhân dân tiếp tục tham gia xây dựng Đảng bộ Quế Võ trong sạch, vững mạnh.

Từ phản ảnh của các cơ quan chức năng, đơn thư của cán bộ, đảng viên và nhân dân, trong các năm từ 2005 đến 2011, địa bàn huyện Quế Võ (Bắc Ninh) xảy ra nhiều sai phạm trên các lĩnh vực: đất đai, tài chính, xây dựng cơ bản và công tác cán bộ. Các khuyết điểm, vi phạm liên quan đến trách nhiệm của tập thể, cá nhân từ cấp lãnh đạo, cấp tham mưu, cấp cơ sở và ở tất cả các khâu từ ban hành chủ trương, lãnh đạo, chỉ đạo, quản lý đến tổ chức thực hiện. Có khuyết điểm, vi phạm có tính hệ thống, tính chất nghiêm trọng, gây dư luận bức xúc trong cán bộ, đảng viên và nhân dân. (TTXVN 29/9) đầu trang(

Ngày 2-10, UBND tỉnh Quảng Nam cho biết kết thúc 61 cuộc thanh tra về kinh tế, thanh tra tỉnh đã phát hiện sai phạm trong quản lý kinh tế với tổng số tiền 14,5 tỉ đồng và gần 13.600 m2 đất tại 126 đơn vị, cá nhân sai phạm.

Qua đó, kiến nghị thu hồi nộp ngân sách Nhà nước hơn 8,5 tỉ đồng; 12.600 m2 đất và kiến nghị thu hồi khác hơn 5,8 tỉ đồng. Kiến nghị xử lý hành chính 45 tập thể và 46 cá nhân; chuyển cơ quan điều tra xử lý hình sự hai vụ (tám người).

Được biết hiện toàn tỉnh đã tiến hành 142 cuộc thanh tra, kiểm tra về mọi mặt tại gần 3.800 cá nhân, tổ chức. Qua công tác thanh tra, kiểm tra chuyên ngành đã xử lý hơn 1.600 tập thể, cá nhân. Kiến nghị thu hồi, xử phạt hành chính và bán hàng tịch thu gần 55 tỉ đồng. Mặt khác, kiến nghị thu hồi gần 317.000 m2 đất. (Pháp luật TP.HCM 3/10) đầu trang(

Tiến sĩ Trần Đình Thiên - Viện trưởng Viện Kinh tế trung ương đã phát biểu như vậy tại hội nghị quán triệt và triển khai thực hiện đề án cải thiện nâng cao chỉ số năng lực cạnh tranh (CPI) tỉnh Nghệ An.

Năm 2011, Nghệ An có điểm số CPI thấp nhất trong khu vực Bắc Trung Bộ và xếp thứ 49/63 tỉnh, thành phố trong cả nước.

Những năm qua, thứ hạng CPI của Nghệ An liên tục biến động. Năm 2006, xếp thứ 23 của cả nước, thuộc nhóm khá. Các năm 2007 - 2008 - 2009 - 2010 rơi vào tốp trung bình với các thứ hạng trong khoảng từ 43-56. Năm 2011 đã vươn lên  tốp khá với thứ hạng 49/63 tỉnh thành. Thế nhưng điều đáng quan tâm là Nghệ An lại có điểm số CPI thấp nhất khu vực Bắc Trung Bộ (Thanh Hóa xếp thứ 24, Hà Tĩnh thứ 7, Quảng Bình thứ 37, Quảng Trị thứ 13...).

Trong 9 chỉ số thành phần thì có 3 chỉ số giảm mạnh gồm: Tính minh bạch và tiếp cận thông tin (xếp thứ 56), chi phí không chính thức (thứ 62), thiết chế pháp lý (xếp thứ 38). Chỉ số tiếp cận đất đai và sự ổn định trong sử dụng đất mặc dù điểm số có tăng so với năm trước nhưng vẫn xếp thứ 51, tính minh bạch và tiếp cận thông tin xếp thứ 56.

Theo điều tra đánh giá của Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI), các doanh nghiệp (DN) Nghệ An muốn tiếp cận tài liệu vẫn cần phải có "mối quan hệ". Đặc biệt chi phí không chính thức có xu hướng tăng. 19,59% DN phải trả chi phí không chính thức trong đăng ký kinh doanh; 46,61% DN phải chi hoa hồng trong đấu thầu các hợp đồng với cơ quan nhà nước... Các chỉ số này đã làm ảnh hưởng đến môi trường đầu tư, kinh doanh của Nghệ An cũng như việc thu hút các dự án đầu tư trên địa bàn tỉnh.

Một số giám đốc DN nhận xét: Việc thực hiện các thủ tục hành chính của các cơ quan, ban, ngành vẫn còn rườm rà phức tạp, phải đi qua nhiều bước, mất nhiều thời gian. Nhiều cán bộ nhà nước hay "đòi hỏi", vì vậy DN phải dùng chi phí không chính thức ở nhiều giai đoạn mới được giải quyết hồ sơ thủ tục. Nhiều doanh nhân phát biểu: Mô hình một cửa nhưng  rất nhiều "khóa".

Một số lãnh đạo DN cho rằng, chính quyền tỉnh đã năng động và sáng tạo hơn trong việc giải quyết trở ngại cho cộng đồng DN. Các dịch vụ hỗ trợ DN như tìm kiếm đối tác, xúc tiến thương mại, các dịch vụ về công nghệ... được cải thiện hơn. Tuy nhiên, nhiều chỉ số đang ở mức rất thấp và thứ hạng CPI của Nghệ An thấp hơn các tỉnh lân cận như Thanh Hóa, Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị là không thể chấp nhận được. Vì điều kiện kinh tế - xã hội của các địa phương đó không bằng hoặc kém hơn Nghệ An.

Nghệ An đã thực hiện chính sách "trải thảm đỏ" trong thu hút đầu tư, nhưng phải là "thảm đỏ không có gai" cho các nhà đầu tư đi trọn con đường của mình, góp phần đem lại sự phát triển cho tỉnh nhà. Chính quyền các cấp phải lắng nghe, chia sẻ và hỗ trợ nhiều hơn đối với DN. Khi giải quyết vấn đề cần vận dụng sáng tạo các văn bản hướng dẫn, cơ chế chính sách nào có lợi nhất cho DN.

Theo ông Trần Anh Sơn - Chủ tịch Hội DN tiêu biểu Nghệ An: Các DN sợ các "giấy phép con" mà rất cần các "đề án con". Vì thế tỉnh cần tiếp tục cải cách hành chính, có quy định cụ thể về thời gian giải quyết từng thủ tục để DN thuận lợi trong hoạt động...

Tiến sĩ Trần Đình Thiên cho rằng biên độ dao động thứ hạng CPI của Nghệ An từ năm 2006 đến năm 2011 rất lớn, vì vậy cần phải mổ xẻ kỹ càng về biên độ dao động đó. Trong đó cần xem lại cách ứng xử của lãnh đạo tỉnh với DN, soát xét đánh giá lại thể chế điều hành nhằm tìm ra cái gì cần thay đổi nhằm tăng sức cạnh tranh cho địa phương. Phải làm sao thu hút nguồn lực đầu tư vào địa phương, kể cả người Nghệ An ở ngoài tỉnh về.

Muốn vậy phải đổi mới tập quán, tư tưởng, chiến lược, mô hình tăng trưởng. Phải có tư duy đột phá trong thu hút đầu tư. Cách tiếp cận về sự phát triển phải thay đổi, không nên chú trọng phát triển các khu công nghiệp theo kiểu cũ, công nghệ thấp mà phải "săn được những con thuồng luồng vàng - những DN mạnh" vào đầu tư ở địa phương để dẫn dắt các DN nhỏ cùng phát triển.

Về thu hút đầu tư, Nghệ An cần hạn chế những DN sử dụng công nghệ cũ mà cần chú trọng đến những dự án công nghệ cao. Những DN có tiềm lực kinh tế lớn, sử dụng công nghệ cao là những DN có đẳng cấp cao. Phải có cách nhìn rõ ràng, thấu đáo về những dự án như vậy thì mới phát triển được.

Đơn cử như sự đầu tư của Cty CP thực phẩm TH với dự án chăn nuôi bò sữa công nghệ cao vào Nghệ An. Thế mà, có người đồng tình, có người lại cho rằng thế nọ, thế kia. Cuối cùng, TS Thiên nhấn mạnh: Phải xây dựng "chân dung" Nghệ An hấp dẫn, có triển vọng phát triển thì mới thuyết phục được các nhà đầu tư. (Lao Động 3/10) đầu trang(

UBND tỉnh Trà Vinh yêu cầu các ngành và các cấp hành chính từ huyện đến tỉnh, từ ngày 1-10, gửi và nhận văn bản hành chính qua mạng kèm văn bản giấy, để từ ngày 1-1-2013, tất cả văn bản hành chính sẽ gửi qua mạng, chấm dứt việc gửi văn bản giấy.

Hệ thống văn phòng điện tử thông tin hành chính công có địa chỉ http://1900.travinh.gov.vn. (Tiền Phong 3/10) đầu trang(

Hệ thống liên mạng công chứng sẽ hỗ trợ cho công chứng viên những cảnh báo rủi ro đa chiều, nâng mức an toàn pháp lý cao hơn cho người dân.

Trong báo cáo tổng kết năm năm về thực hiện Luật Công chứng trên địa bàn TP.HCM gửi Bộ Tư pháp mới đây, UBND TP cho biết thời gian qua, hiện tượng gian dối, lừa đảo, giả mạo giấy tờ, giả mạo người yêu cầu công chứng trong hoạt động công chứng có chiều hướng gia tăng, mức độ tinh vi, phức tạp hơn, gây khó khăn cho hoạt động của công chứng viên (CCV) và cơ quan chức năng. Chúng tôi đã đi tìm hiểu và được các CCV cho biết nhiều chiêu lừa bằng giấy tờ giả gần đây được nâng cấp tinh vi đến mức khiến CCV cũng “run tay” khi ký công chứng hợp đồng giao dịch.

Theo CCV Hoàng Thị Kim Tuyến, thủ đoạn của bọn lừa đảo thường bắt đầu bằng việc đóng vai người đi hỏi mua nhà, đất. Trong vai người đi hỏi mua nhà, chúng dễ dàng xin được bản phôtô giấy tờ chủ quyền để làm mẫu sao chép ra nhiều giấy giả, đem đi công chứng ký hợp đồng lừa bán cho nhiều người. Thậm chí có nhóm còn táo tợn đến mức cầm chủ quyền giả quay lại lừa chủ nhà để tráo đổi giấy tờ thật. Với kiểu lừa bằng giấy chủ quyền thật này thì công chứng khó đỡ nổi.

Đáng lưu ý, nhóm lừa đảo tinh quái không trực tiếp lộ diện mà thuê những người nghèo khổ, chạy xe ôm, bán vé số dạo đóng giả gia chủ, dùng CMND và hộ khẩu giả đi ký công chứng bán nhà để nếu bị phát hiện thì gánh tội thay chúng.

Trường hợp khác lại là chính gia chủ đi lừa công chứng. Phá sản, nợ nần đã khiến một số người liều lĩnh, làm giả giấy tờ nhà của chính mình để đi lừa bán trong khi giấy thật đang thế chấp cho ngân hàng. Đơn cử như trường hợp bà Nguyễn Thị Thanh Loan (ngụ xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn) sử dụng đến bốn giấy đỏ giả để bán nhà, đất. Khi CCV nghi ngờ, yêu cầu tạm giữ lại giấy tờ để xác minh, đương sự còn mạnh miệng khẳng định giấy tờ thật và quay ngược lại cật vấn như thể công chứng làm khó người dân. Sau đó, bên mua truy gắt thì phát hiện ra giấy tờ giả nên vụ việc chuyển sang công an thụ lý.

Thậm chí có đối tượng AIDS giai đoạn cuối túng tiền, liều mua bừa một bộ giấy tờ giả chủ quyền căn nhà “ma” (địa chỉ nhà không có thật) rồi đường hoàng đến công chứng ký hợp đồng thế chấp để lừa vay tiền. “Không thể tin nổi. Chuyện mua giấy tờ giả đi lừa đảo sao mà dễ như mua rau!” - bà Tuyến âu lo.

CCV Nguyễn Trí Hòa, Trưởng phòng Công chứng số 4, cho biết để phòng ngừa nạn giấy tờ giả, các CCV thường chia sẻ với nhau kinh nghiệm “bắt ma” - bắt giấy giả. Đầu tiên là kỹ năng “xét giấy”. Kỹ năng này còn tùy vào kinh nghiệm của từng CCV, do tiếp xúc thường xuyên với nhiều loại giấy tờ nên họ có độ nhạy nhất định, cũng như nhân viên ngân hàng lâu năm khi cầm tiền giả sẽ có cảm giác khác lạ. Có khi cũng phải sử dụng kính lúp, máy soi nhằm phát hiện những dấu vết bất thường trên giấy tờ có nghi vấn.

Bên cạnh đó, công chứng viên còn phải khéo léo “xét người” bằng cách đặt nhiều câu hỏi liên quan đến cấu trúc, vị trí, diện tích nhà, nguồn gốc nhà, quá trình giao dịch mua bán nhà… Nhiều đương sự giả mạo chủ nhà nên ú ớ không biết gì để trả lời.

“Có lần nghi ngờ bộ giấy tờ nhà đang mua bán là giả mạo, chúng tôi phải viện cớ trì hoãn thời gian ký chứng nhận, rồi cấp tốc cho thư ký xác minh. Truy từ địa chỉ căn nhà đang chờ ký hợp đồng mua bán, thư ký gọi về điện thoại cố định của ngôi nhà thì gặp đúng ngay chủ nhà thật sự. Chủ nhà cho hay không hề mua bán gì căn nhà mình đang ở. Còn nhóm giả mạo thấy chờ lâu sinh nghi nên lợi dụng lúc đông người đã bỏ trốn để lại mớ giấy giả” - ông Hòa kể.

Vừa qua, UBND TP.HCM đã thành lập Trung tâm Thông tin và Tư vấn công chứng trực thuộc Sở Tư pháp TP. Bà Lâm Quỳnh Thơ, Phó Giám đốc trung tâm, cho biết sắp tới hệ thống liên mạng công chứng của Sở Tư pháp TP hoàn thiện sẽ hỗ trợ cho CCV những cảnh báo rủi ro đa chiều, nâng mức an toàn pháp lý cao hơn cho người dân.

Hệ thống không chỉ thể hiện những thông tin thế chấp, ngăn chặn giao dịch của các cơ quan chức năng (tòa án, thi hành án, UBND…) mà còn có thể truy xuất lịch sử giao dịch của bất động sản, chủ bất động sản nhằm giúp cảnh báo rủi ro khi công chứng hợp đồng giao dịch. Trường hợp có người sử dụng nhiều giấy tờ giả để lừa bán nhà cho nhiều người sẽ dễ dàng bị hệ thống phát hiện, cảnh báo ngay. CCV truy xuất thông tin sẽ thấy chủ nhà đó vừa bán nhà cho người A, nay lại đi công chứng tiếp tục bán cho người B thì phải có trách nhiệm dừng hồ sơ, không thể ký được.

Khi phát hiện nhiều hồ sơ đến ký giao dịch trùng lắp một căn nhà thì đó cũng là dấu hiệu nghi vấn “có giấy giả”, cơ quan chức năng có thể lần theo dấu vết tóm kẻ lừa đảo. Trong khi chờ kết quả giám định, kết luận điều tra của cơ quan công an, những căn nhà nghi vấn có giấy tờ giả, có đối tượng giả mạo chủ nhà sẽ được đưa vào danh sách đen cảnh báo toàn hệ thống các tổ chức hành nghề công chứng để CCV thận trọng hơn.

Một số trường hợp sai sót của cơ quan chức năng cấp trùng hai giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà… cũng có thể được phát hiện, thu hồi, hủy bỏ.

Theo CCV Nguyễn Trí Hòa, đối tượng làm giả giấy tờ nhiều khi “chết vì thiếu hiểu biết”. Có trường hợp nhóm lừa đảo làm bộ hồ sơ sắc nét, hoàn hảo không tì vết. Nhưng khổ nỗi hồ sơ lại có tờ khai lệ phí trước bạ trong khi vài năm gần đây mẫu giấy này đã không còn sử dụng mà thay bằng thông báo nộp tiền. Ngay cả mã số “giấy đỏ” chứng nhận quyền sử dụng đất trong mỗi giai đoạn cũng sẽ có kiểu số to - nhỏ, nét đậm - mảnh khác nhau, kiểu “số đóng” hay “số in”… nên giấy tờ giả nhiều khi bị lộ bởi những “lỗ chân trâu” này. (Pháp luật TP.HCM 3/10) đầu trang(

Tổng cục Thống kê vừa công bố một số chỉ số quan trọng tháng 9 và chín tháng đầu năm. Theo đó, thu ngân sách nhà nước từ đầu năm đến ngày 15-9 ước đạt 468.600 tỉ đồng.

Đáng lưu ý, tiền thu từ thuế thu nhập cá nhân đã đạt tới 33.300 tỉ đồng, trong khi thu từ dầu thô cũng chỉ khoảng 79.000 tỉ, thu thuế bảo vệ môi trường chỉ 8.700 tỉ, thu từ khu vực doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài (không kể dầu thô) 54.900 tỉ đồng...

Tổng cục Thống kê cũng công bố chỉ số giá sản xuất. Theo đó, chỉ số giá nguyên, nhiên, vật liệu dùng cho sản xuất chín tháng tăng 10,72% so với cùng kỳ 2011; chỉ số giá cước vận tải chín tháng tăng 14,02% so với cùng kỳ 2011... Trong khi đó, chỉ số giá bán sản phẩm của người sản xuất hàng nông, lâm nghiệp và thủy sản chín tháng năm 2012 chỉ tăng 7,77%... (Tuổi Trẻ 3/10) đầu trang(

Tính đến tháng 8-2012, 53 tập đoàn, tổng công ty đã xây dựng đề án tái cơ cấu, trong đó có 9 tập đoàn, tổng công ty đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt đề án.

Các tập đoàn, tổng công ty đang tích cực thực hiện các biện pháp để thoái vốn đầu tư ngoài ngành. Công tác sắp xếp lại, cổ phần hoá doanh nghiệp nhà nước đang được tiếp tục triển khai thực hiện. Tính đến hết tháng 7-2012, cả nước đã thực hiện sắp xếp được 5.857 doanh nghiệp nhà nước.

Theo kế hoạch, trong giai đoạn từ 2011-2015 sẽ thực hiện sắp xếp lại, cổ phần hoá đối với 899 doanh nghiệp nhà nước, riêng năm 2012 là 93 doanh nghiệp nhà nước. (Đại Đoàn Kết 3/10) đầu trang(

Sở TN&MT vừa có công văn đề nghị đối với các trường hợp mua nhà tái định cư, giao đất tái định cư.

Để đẩy nhanh tiến độ công tác cấp Giấy chứng nhận theo chỉ đạo của Quốc hội và Chính phủ, Bộ TN&MT của UBND thành phố, Sở TN&MT Hà Nội vừa có công văn đề nghị UBND thành phố giao quyền hạn cho UBND các quận, huyện, thị xã trong công tác cấp Giấy chứng nhận cho các trường hợp mua nhà tái định cư, giao đất tái định cư trên địa bàn thành phố Hà Nội.

Theo đó, đối với trường hợp nói trên cho phép UBND cấp quận, huyện thực hiện việc tiếp nhận, xét duyệt và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ), quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất cho các trường hợp mua nhà tái định cư, được giao đất tái định cư trên cơ sở quy định, hướng dẫn của UBND thành phố.

Trước đó, Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Vũ Hồng Khanh chỉ đạo Sở TN&MT nghiên cứu, đề xuất theo hướng giao quyền hạn tối đa cho UBND các quận, huyện, thị xã trong công tác cấp giấy chứng nhận cho các trường hợp mua nhà tái định cư, giao đất tái định cư. (Vovnews 2/10) đầu trang(

Ông Dương Tự Lực, Trưởng phòng Quản lý sát hạch và cấp giấy phép lái xe (Sở GTVT TP.HCM) cho biết: Hiện nay, thủ tục cấp đổi giấy phép lái xe (GPLX) theo mẫu mới đang được khẩn trương triển khai để sớm cấp mới cho người dân.

Tuy nhiên, do sử dụng nguồn vốn ngân sách nhà nước nên phải qua những quy trình thủ tục, hành chính như: mời công ty tư vấn, thẩm định, mời thầu, đóng thầu…

Theo dự toán, kinh phí đầu tư mua sắm trang thiết bị phục vụ việc cấp đổi GPLX bằng vật liệu PET khoảng 4,6 tỷ đồng. Dự kiến cuối tháng 10 sẽ triển khai cấp GPLX theo mẫu mới, nhưng nếu thủ tục kéo dài sẽ khó hoàn thành theo kế hoạch đặt ra. (Sài Gòn Giải Phóng 3/10) đầu trang(

Chiều ngày 28.9, đoàn công tác liên ngành tỉnh Vĩnh Long (ĐCT) đã có buổi gặp gỡ, đối thoại với các thương nhân Trung Quốc đang lưu trú và thu mua khoai lang trên địa bàn hai huyện Bình Minh và Bình Tân.

Buổi đối thoại được tổ chức tại UBND xã Thuận An (huyện Bình Minh) sau khi xảy ra nhiều chuyện... lùm xùm xung quanh việc thương lái Trung Quốc (TQ) đang thao túng thị trường khoai lang (KL) Vĩnh Long.

Sau khi trình bày nội dung buổi gặp gỡ, ĐCT đã lắng nghe tâm tư, nguyện vọng của các thương lái TQ đang sinh sống và kinh doanh tại địa phương trong thời gian qua. ĐCT cũng đã hướng dẫn các thương lái TQ một số vấn đề xung quanh việc xuất nhập cảnh và lưu trú tại địa phương; các thủ tục về lao động và hướng dẫn các quy định về kinh doanh ở Việt Nam (VN).

Đặc biệt, sau 90 ngày tính từ ngày diễn ra cuộc gặp gỡ này, các thương nhân phải liên hệ với cơ quan chức năng để được hướng dẫn cấp giấy phép lao động vì hiện họ chưa có pháp nhân cụ thể mà chỉ thông qua người dân địa phương.

Các thương lái TQ tỏ ra đồng tình với các nội dung ĐCT nêu ra tại buổi làm việc. Họ cho rằng, mình là những người nước ngoài, chưa nắm hết được những quy định pháp luật VN, do đó cần sự hướng dẫn cụ thể của cơ quan chức năng để thực hiện đúng theo quy định.

Cũng theo các thương nhân TQ, thời gian qua họ sinh sống và kinh doanh tại địa phương tương đối thuận lợi. Tuy nhiên, do đặc thù của việc thu mua KL nên họ rất muốn được địa phương cấp phép để lưu trú tại các kho, bãi.

Vấn đề này, đại diện Công an tỉnh Vĩnh Long cho biết: Do các kho, bãi hiện nay không đảm những điều kiện về an ninh trật tự. Ngoài ra, theo quy định của pháp luật VN về đảm bảo an toàn cho người nước ngoài nên các thương nhân phải nghỉ tại các khách sạn hoặc nhà trọ...

Vĩnh Long là địa phương có diện tích trồng KL nhiều nhất vùng ĐBSCL và không ngừng tăng lên trong những năm gần đây. Cụ thể, năm 2011 có khoảng 8.500ha, nhưng trong 8 tháng đầu năm 2012, diện tích lên đến gần 9.800ha. Việc diện tích trồng KL tăng vọt trong thời gian qua dẫn đến nhiều tác động làm ảnh hưởng tình hình phát triển KTXH tại địa phương. (Lao Động 2/10) đầu trang(

"Bên cạnh những kết quả đã đạt được, một trong những nhược điểm trong công tác cán bộ của chúng ta là thiếu chuẩn bị từ xa, nhất là đối với cán bộ lãnh đạo cấp cao".

Tại Hội nghị trung ương 6 (khóa XI) đang diễn ra, Bộ Chính trị đã có tờ trình và đề án về việc lập lại Ban Kinh tế trung ương và xây dựng quy hoạch Ban Chấp hành trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư và các chức danh chủ chốt của Đảng, Nhà nước.

Trao đổi về hai vấn đề trên, ông Phan Diễn - nguyên ủy viên Bộ Chính trị, nguyên thường trực Ban Bí thư - nói: Bên cạnh những kết quả đã đạt được, một trong những nhược điểm trong công tác cán bộ của chúng ta là thiếu chuẩn bị từ xa, nhất là đối với cán bộ lãnh đạo cấp cao. Vì vậy, Hội nghị trung ương lần này đặt vấn đề xây dựng quy hoạch cán bộ cấp chiến lược là hết sức cần thiết.

Cán bộ cấp chiến lược ở đây được hiểu bao gồm Ban Chấp hành trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư và các chức danh cán bộ lãnh đạo chủ chốt của Đảng và Nhà nước. Thực tế cho thấy cán bộ ở cấp lãnh đạo càng cao thì quá trình chuẩn bị lại càng phải công phu.

Thời ông còn công tác có xây dựng quy hoạch cán bộ cấp chiến lược hay không và theo ông, việc xây dựng quy hoạch này cần có những nội dung quan trọng nào? Trả lời câu hỏi này, ông Phan Diễn nói: Theo tôi biết, chúng ta cũng từng đặt ra việc này nhưng chưa làm bài bản. Để xây dựng quy hoạch cán bộ cấp chiến lược, một trong những việc đầu tiên là phải xác định được tiêu chuẩn đối với từng chức danh. Xây dựng tiêu chuẩn xong rồi thì đưa cán bộ có tiềm năng vào để chuẩn bị, đào tạo, luân chuyển nhằm rèn luyện, thử thách trong thực tiễn và mỗi chức danh phải quy hoạch nhiều người...

Thực tế cho thấy mỗi chức danh cán bộ có yêu cầu riêng, ví dụ như người làm tổ chức khác với làm dân vận, người lãnh đạo phát triển kinh tế cũng có yêu cầu khác, cho nên nội dung cốt lõi của quy hoạch cán bộ cấp chiến lược là xác định rõ tiêu chuẩn, điều kiện đối với từng chức danh cán bộ cụ thể. Định kỳ đánh giá, rà soát, đưa ra khỏi quy hoạch những người không còn đủ tiêu chuẩn, điều kiện và bổ sung nhân tố mới vào quy hoạch.

Phải nói rằng công tác cán bộ của mình ít nhiều còn yếu tố cảm tính, trong khi đó cần coi đây là một khoa học với phương pháp được xây dựng kỹ lưỡng, bài bản. Tôi nhớ hồi năm 2006, tình cờ có dịp tiếp xúc với người của Công ty BP Việt Nam (thuộc Tập đoàn Dầu khí đa quốc gia BP) và nói rằng muốn gặp ngài chủ tịch BP Việt Nam để nghe về cách làm nhân sự của họ.

Sau đó chủ tịch của BP Việt Nam đến gặp tôi, mới đầu tôi hình dung đây là một ông Tây nào đó, hóa ra lại là một người phụ nữ Việt Nam còn khá trẻ, khoảng dưới 40 tuổi. Quá trình cô này lên đến vị trí chủ tịch chỉ trong vòng 7-8 năm, bắt đầu từ vị trí nhân viên bình thường. Ở BP, hằng năm nhân viên phải làm báo cáo công tác, khi lên đến cấp nào đó trong bộ máy quản lý thì bên cạnh báo cáo công tác còn phải làm báo cáo kế hoạch phát triển bản thân. Nghĩa là đề ra hướng phấn đấu để thăng tiến trong công ty.

Cô này sau hai năm ở BP Việt Nam thì được lãnh đạo yêu cầu làm báo cáo kế hoạch phát triển bản thân, cô làm lần thứ nhất bị yêu cầu làm lại vì “khiêm tốn quá”, đến lần thứ hai mới được chấp nhận. Nghĩa là lãnh đạo BP đã quan sát cô thấy có tiềm năng và họ chuẩn bị rất công phu, tạo mọi điều kiện để cô học hành, rèn luyện thêm.

Chủ tịch BP Việt Nam cũng kể với tôi là tập đoàn này rất chú ý đến công tác nhân sự. Khi thế giới lâm vào khủng hoảng kinh tế, BP đề ra chiến lược phát triển mới thì lập tức họ bỏ rất nhiều tiền để thuê một công ty bên ngoài chuyên về phát triển nhân sự viết lại quy chế nhân sự nội bộ cho phù hợp với chiến lược mới, cho dù quy chế cũ đã làm rất kỹ lưỡng dày đến mấy trăm trang.

Từ câu chuyện trên, có thể thấy rằng trong công tác nhân sự mà ít nhiều còn cảm tính thì không tránh khỏi lúc này lúc khác có tình trạng “nhất thân, nhì thế...”.

Trong bối cảnh hiện nay, các chức danh lãnh đạo chủ chốt của Đảng và Nhà nước cần có những tiêu chuẩn gì? Ông Phan Diễn cho rằng: Chắc là có rất nhiều tiêu chuẩn cần thiết, trong đó hai tiêu chuẩn quan trọng hàng đầu là trí tuệ và tấm lòng. Nước ta đã hội nhập sâu vào kinh tế thế giới, đòi hỏi người lãnh đạo phải có tầm trí tuệ rất cao, có tư duy chiến lược mới đáp ứng được đòi hỏi đưa đất nước phát triển trong một thế giới cạnh tranh khốc liệt.

Tất nhiên, trên đời này khó ai có thể sẵn sàng ngay được tất cả những tri thức mình cần, cho nên càng ở vị trí cao phải xử lý các vấn đề trong nhiều lĩnh vực khác nhau thì càng phải biết lắng nghe, có khả năng chọn lọc tốt. Một yếu tố nữa là người lãnh đạo thì phải có tấm lòng, ý thức được một cách sâu sắc trách nhiệm của mình trước lịch sử, trước nhân dân.

Có những cán bộ cấp cao mà quá trình cống hiến cho đất nước của họ để lại rất nhiều tình cảm sâu đậm trong dân, ví dụ như thủ tướng Võ Văn Kiệt. Đâu là bài học cho công tác quy hoạch cán bộ chiến lược lần này? “- Tôi nghĩ rằng nhân dân cũng như cán bộ, đảng viên bao giờ cũng quý những người hết lòng vì lợi ích của dân. Cán bộ mà lo thu vén quá thì chắc không thể là cán bộ tốt được. Nếu cán bộ hết lòng vì công việc, vì lợi ích của dân... thì sẽ thể hiện ra ở tinh thần làm việc, tinh thần trách nhiệm, không suy tính nhiều về cái được, cái mất của cá nhân”, nguyên thường trực Ban Bí thư nói:

Về vấn đề lập lại Ban Kinh tế trung ương, ông Phan Diễn nêu quan điểm: Tôi nghĩ cần thiết. Đảng ta lãnh đạo toàn diện, trong đó có sự nghiệp xây dựng kinh tế, cần có cơ quan tham mưu của trung ương mà trực tiếp và thường xuyên là Bộ Chính trị, Ban Bí thư về chủ trương và các chính sách lớn thuộc lĩnh vực kinh tế - xã hội.

Trước hết là để nghiên cứu những đề án mà các cơ quan nhà nước trình lên, cần có tổ chức nghiên cứu thấu đáo chứ không phải đến lúc họp mới nghiên cứu. Không nên chỉ dựa vào các cơ quan tham mưu của Nhà nước, vì cơ quan tham mưu của Nhà nước là nơi xây dựng đề án nên sẽ có những sự chủ quan nhất định, trong khi đó đối với những vấn đề lớn nên có sự phản biện, thẩm định nhiều chiều.

Cơ quan tham mưu chiến lược về kinh tế không chỉ giúp cấp có thẩm quyền những việc trước mắt, mà cả những việc lâu dài cho tương lai, ví dụ như chủ trì nghiên cứu các vấn đề về quan hệ sản xuất, một số đề án về cơ chế, chính sách quản lý kinh tế và về phát triển lực lượng sản xuất...

Tất nhiên, Ban Kinh tế trung ương nếu được lập lại cũng không nên hoạt động dàn trải. Hồi tôi còn công tác ở Ban Kinh tế trung ương, có lúc Thủ tướng nói với anh em ở bên Chính phủ là tất cả các đề án đều phải đưa sang Ban Kinh tế trung ương xem lại. Như vậy nếu việc gì Ban Kinh tế trung ương cũng tham gia thì không nên, anh phải biết chọn vấn đề trọng tâm phù hợp với nhiệm vụ tham mưu chiến lược của mình.

Ông Cao Sĩ Liêm - nguyên phó trưởng Ban Kinh tế trung ương cho biết: Trước đây muốn gọn đầu mối nên mới sắp xếp lại, trong đó có việc sáp nhập Ban Nội chính trung ương, Ban Kinh tế trung ương,... vào Văn phòng Trung ương Đảng. Thực tế cho thấy ban kinh tế không nên sáp nhập vào văn phòng, vì sẽ biến ban trở thành một bộ phận giúp việc của văn phòng, nhân lực và trí tuệ tập trung vào đó không được nhiều... nghĩa là ảnh hưởng đến khả năng tham mưu. Ví dụ như một anh cán bộ văn phòng thì không thể đi góp ý hoặc nêu vấn đề với ông bộ trưởng được. Nếu Ban Kinh tế trung ương được lập lại thì hoàn toàn không chồng chéo gì với các cơ quan hiện có, vì mỗi cơ quan có chức năng, nhiệm vụ riêng.

Chúng ta biết rằng không nên để cơ quan nào đó vừa đề xuất chính sách, vừa thực hiện chính sách và lại là cơ quan kiểm tra việc thực hiện. Nói nôm na là có một ông đề ra chính sách và thực hiện, một ông khác khách quan để thẩm định, kiểm tra, giám sát việc thực hiện chính sách đó xem có vấn đề gì không thì hiệu lực lãnh đạo sẽ tốt hơn. (Tuổi Trẻ 3/10) đầu trang(

Phần lớn đều không thiếu tiền nhưng họ thèm được làm việc, nên ngày ngày vẫn đi làm để tuổi già không quên việc, tuy nhiên, đôi khi họ không ngờ vì nặng tình với công việc mà lại rơi vào tình cảnh đáng tiếc.

Chuyện quan chức về hưu vẫn ngày ngày đi làm là chuyện không mới trên thế giới và cũng chẳng còn lạ lẫm ở Việt Nam. Ở Anh, người ta biết tới ông Tony Blair với danh hiệu diễn giả đắt giá nhất hành tinh sau khi ông rời chức Thủ tướng. Hay như Bill Clinton trở thành diễn giả ăn khách khi không còn làm Tổng thống Mỹ.

Tại Việt Nam, xu hướng các lãnh đạo về hưu đi làm thêm bắt đầu từ vài năm trước với những tên tuổi lớn tham gia vào các doanh nghiệp như nguyên Thứ trưởng Bộ Tài chính Lê Thị Băng Tâm làm Chủ tịch HĐQT ngân hàng HDBank; cựu Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Cao Sĩ Kiêm được bầu vào HĐQT DongA Bank.

Ngân hàng cổ phần Á Châu (ACB) là một nơi rất trọng dụng trí tuệ và kinh nghiệm của các cán bộ lão thành. Từ tháng 11 năm ngoái, nhà băng này thành lập hẳn Tổ nghiên cứu Kinh tế vĩ mô do nguyên Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Lê Đức Thúy làm tổ trưởng, với nhiệm vụ lập báo cáo định kỳ về kinh tế vĩ mô của Việt Nam; đề xuất những vấn đề cần quan tâm cho Ban lãnh đạo ACB; và chuẩn bị những đề xuất để Ban lãnh đạo ACB đóng góp với lãnh đạo Đảng và Nhà nước về các chính sách kinh tế lớn, cũng như các chính sách thuộc lĩnh vực ngân hàng.

Từng kinh qua nhiều trọng trách trong Chính phủ, ngay khi về hưu ông Trần Xuân Giá tham gia cố vấn, rồi được bầu làm Chủ tịch HĐQT, phụ trách Ủy ban Nhân sự, Hội đồng Xử lý rủi ro của ACB. Trong HĐQT ACB còn có sự tham gia của ông Lương Văn Tự, nguyên Thứ trưởng Bộ Thương mại (cũ), nguyên Trưởng Đoàn đàm phán WTO. Ông vừa được bầu là Phó chủ tịch HĐQT sau câu chuyện buồn liên quan tới nguyên Tổng giám đốc và nguyên Chủ tịch HĐQT ngân hàng này.

Một quan chức nguyên là Phó thống đốc Ngân hàng Nhà nước cho rằng các tập đoàn lớn, doanh nghiệp chào đón quan chức về hưu vì muốn tận dụng mối quan hệ của các VIP. "Doanh nghiệp rất khoái quan chức về hưu vì người đó vừa có kiến thức, vừa am hiểu luật pháp, vừa có sẵn những quan hệ có thể giúp đỡ họ trong việc sản xuất kinh doanh. Các quan chức đặc biệt là những người nắm chắc luật pháp, các chính sách nên họ tư vấn cho doanh nghiệp rất tốt", vị này nói thêm.

Nhiều quan chức cho biết “đi làm không phải vì tiền, vì địa vị”. Nguyên Thống đốc Cao Sỹ Kiêm - người đang làm thành viên HĐQT DongA Bank và là Chủ tịch Hiệp hội doanh nghiệp nhỏ và vừa - cho biết ông đi làm để không quên những kiến thức và được học hỏi từ chính những người trẻ.

Còn chuyên gia Phạm Chi Lan thì tỏ ra rất hài lòng và mãn nguyện với những công việc của mình sau khi về hưu. Sau khi nghỉ chế độ từ năm 2003, bà làm thành viên cố vấn Ban Nghiên cứu của Thủ tướng trong 3 năm. Bà Lan nói về công việc của mình với niềm tự hào: "Ban nghiên cứu đã xác định thu nhập không thành vấn đề bởi chúng tôi đã có lương hưu rồi và còn có phần bồi dưỡng rất là nhỏ của Thủ tướng hỗ trợ thêm. Trên cơ sở đó, chúng tôi đã làm việc với nhau rất ăn ý và đóng góp được nhiều".

Nguyên Chủ tịch HĐQT ACB - Trần Xuân Giá - cũng là một trường hợp tham công tiếc việc khi về hưu. Câu chuyện xảy ra mới đây khiến người ta tiếc và thương, hơn là xét nét. Trước khi về hưu, ông là Bộ trưởng Kế hoạch và Đầu tư, Trưởng ban Ban nghiên cứu của Thủ tướng về đổi mới chính sách kinh tế, xã hội và hành chính. Công thành, danh toại, gia đình hạnh phúc, được nể trọng về cả tâm lẫn tài, ông không thiếu gì trước khi đến với ACB.

Một lãnh đạo cấp cao của ACB nhận xét cái tội nghiệp của ông Giá là ham công việc ngay cả khi mắc bệnh hiểm nghèo. Có người khuyên nghỉ để chăm lo cho sức khỏe, ông nói: "Không suy nghĩ thì tôi không thể sống được. Tôi không làm việc thì coi như chết rồi". Lần phẫu thuật ung thư trước, cứ vừa ra viện là ông lại tới thẳng ngân hàng làm việc không cần nghỉ ngơi".

Bà Phạm Chi Lan, người từng có thời gian làm việc cùng tại Ban cố vấn cho Thủ tướng, buồn khi biết tin ông bị khởi tố : "Khi nghe chuyện, tôi cảm thấy rất buồn và tiếc cho chú Giá. Chú vẫn tâm sự là chỉ muốn đóng góp cho doanh nghiệp để có trải nghiệm thực tế. Hơn nữa, ACB trước nay vẫn được đánh giá là một ngân hàng quản trị tốt. Tôi nghĩ là cũng phải có những đóng góp của ông Giá, ACB mới được như vậy".

Khác những cán bộ lão thành khác, chỉ giữ vai trò tham mưu, cố vấn chiến lược, ông lên làm Chủ tịch HĐQT, chịu trách nhiệm pháp lý về hoạt động của ACB khi ngân hàng này thiết lập mô hình Hội đồng sáng lập - gồm những người chủ thực sự của nhà băng.

Từ sự việc của ông Trần Xuân Giá, câu chuyện lựa chọn “bến đỗ” nào an toàn nhất cho những năm tháng hưu trí cũng khiến nhiều quan chức trăn trở. Nhắc đến sự việc đáng tiếc của ông Trần Xuân Giá tại ACB, nhiều lãnh đạo đã không khỏi xót xa và đau lòng cho người bạn đáng kính. Tâm sự với VnExpress.net, một vị quan chức từng đảm nhận vị trí cấp Bộ trưởng trước đây cho rằng: "Việc của anh Giá như là một tai nạn đáng tiếc cuối đời". Mặc dù rất ủng hộ chuyện các quan chức về hưu tiếp tục tham gia công tác nhưng vị cựu Bộ trưởng cho rằng, cần phải lựa chọn kỹ "bến đỗ" để không làm ảnh hưởng uy tín của chính mình.

Ông Cao Sỹ Kiêm chia sẻ việc chọn làm cố vấn cho DongA Bank là một quyết định "vừa phải" và "an toàn". Vị nguyên Thống đốc cho hay, ngay sau khi nghỉ hưu, ông nhận được những lời mời hợp tác từ các doanh nghiệp, ngân hàng quy mô lớn hơn rất nhiều nhưng ông đều lắc đầu. "Ngân hàng Đông Á chưa phải là ngân hàng lớn nhưng họ làm ăn chiến lược lâu dài, ổn định. Tôi cần lựa chọn một phương án nào an toàn để đảm bảo những đóng góp của mình sẽ được họ tiếp thu, đồng thời, tránh trường hợp ảnh hưởng tới uy tín của bản thân sau này", ông Kiêm lý giải.

Chuyên gia Phạm Chi Lan cho rằng khó để biết nơi nào là an toàn, nơi nào rủi ro, nhưng theo bà, các quan chức cần lựa chọn nơi nào phát huy trước hết về năng lực, trí tuệ. "Không ít nơi họ mời quan chức cũ, quan chức cao cấp để lấy vị thế chính trị, lấy mối quan hệ chứ không phải vì trí tuệ. Vì vậy, nên xem mục đích người ta lôi kéo mình về làm gì?", bà Chi Lan chia sẻ.

Tại phiên họp báo Chính phủ tháng 9 vừa qua, khi được hỏi về quan điểm cá nhân về chuyện quan chức nghỉ hưu đi làm, Bộ trưởng - Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ Đức Đam cho rằng: "Tôi nghĩ Bộ trưởng hay ai trước hết cũng là một công dân. Tôi cũng nghe thông tin nhiều nước, quan chức đi làm sau khi về hưu.

Tôi tâm niệm đó là chuyện bình thường, quan trọng là phải làm sao để các quan chức thấy nhẹ nhàng, hôm nay làm quan chức thì ngày mai về có thể làm những việc khác có ích cho xã hội. Làm việc nào phụ thuộc vào sở trường, sở thích của mỗi người, miễn là phải tuân thủ pháp luật". (Vnexpress 2/10) đầu trang(

Chỉ căn cứ vào giấy hồng, xã chứng thực cho đương sự bán cho nhiều người và ký luôn vào hợp đồng thế chấp.

Công an tỉnh Đồng Nai đang điều tra vụ mua bán nhà có dấu hiệu lừa đảo của bà Cao Thị Lụa ở phường Tam Hiệp, TP Biên Hòa. Công an cũng đang làm rõ dấu hiệu tiếp tay của nguyên cán bộ tư pháp và chủ tịch UBND xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu trong vụ chiếm đoạt tiền này.

Theo hồ sơ, tháng 10-2009, bà Lụa đến gặp chị Ng., nói có một căn nhà tại xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu cần bán. Do quen biết với bà Lụa, chị Ng. đồng ý mua căn nhà với giá 1,5 tỉ đồng. Bà Lụa thông tin thêm rằng căn nhà này bà mua lại của vợ chồng ông V. nhưng chưa sang tên và bà hứa sẽ lo thủ tục mua bán, sang tên cho chị Ng.

Sau đó, bà Lụa giao cho chị Ng. bản hợp đồng mua bán (có sẵn lời chứng thực của UBND xã Thạnh Phú) căn nhà trên giữa vợ chồng ông V. với chị Ng. cùng giấy hồng, chị Ng. đã giao cho bà Lụa 1,5 tỉ đồng.

Vài ngày sau, bà Lụa yêu cầu chị Ng. đưa sổ hồng và hợp đồng để bà đi làm thủ tục sang tên. Thay vì làm thủ tục sang tên cho chị Ng., bà Lụa đã đến UBND xã Thạnh Phú giả mạo chữ ký của chị Ng. lập biên bản hủy hợp đồng mua bán trước đó, đồng thời lập một hợp đồng mua bán căn nhà trên cho chính bà Lụa.

Dù biên bản hủy hợp đồng mua bán nhà giữa chị Ng. với vợ chồng ông V. (do bà Lụa lập khống) và hợp đồng bán căn nhà cho bà Lụa do bà đơn phương nộp ở UBND xã Thạnh Phú nhưng chủ tịch xã này vẫn ký chứng thực!

Chưa hết, sau khi đã chứng thực việc bán nhà cho bà Lụa, tháng 8-2010, chủ tịch xã lại tiếp tục ký chứng thực vào hợp đồng thế chấp căn nhà nêu trên để vợ chồng ông V. đi vay ở ngân hàng hơn 2,2 tỉ đồng.

Lý giải việc chứng thực hợp đồng mua bán nhà (lần đầu) giữa vợ chồng ông V. với chị Ng. khi không có mặt người mua, ông Đỗ Văn Tân, cán bộ tư pháp xã Thạnh Phú (người trực tiếp thụ lý và tham mưu cho chủ tịch UBND xã chứng thực các hợp đồng), nói: Khi bà Lụa đến làm thủ tục chứng thực đã xưng tên là chị Ng. và ông không kiểm tra giấy tờ tùy thân nên xảy ra sơ suất.

Chỉ hai tháng sau khi đã chứng thực hợp đồng mua bán nhà cho chị Ng., chủ tịch UBND xã lại chứng thực vào hợp đồng mua bán giữa ông V. với bà Lụa. Tám tháng sau, ông lại ký chứng thực hợp đồng thế chấp căn nhà này để vợ chồng ông V. vay tiền thì không còn là sơ suất (vì cả ba lần chứng thực trên đều được lưu ở xã để theo dõi).

Theo một nguồn tin, tại công an, nguyên chủ tịch UBND xã Thạnh Phú (ông này đã chuyển sang giữ chức chủ tịch HĐND xã) thừa nhận các sai phạm nhưng lại cho rằng quá tin tưởng vào tham mưu của cán bộ tư pháp xã (hiện đã nghỉ hưu). Còn cán bộ tư pháp tự nhận là năng lực của mình yếu kém.

Hiện công an đang làm rõ dấu hiệu làm trái quy định của Nhà nước về công chứng, chứng thực gây hậu quả nghiêm trọng của hai vị cán bộ xã nêu trên. (Pháp luật TP.HCM 3/10) đầu trang(

Hội nghị Trung ương lần thứ 6  sẽ  tập trung bàn “về mục đích, yêu cầu, quan điểm, nguyên tắc, phương châm, nội dung của việc xây dựng quy hoạch cán bộ cấp chiến lược”.

Một việc vô cùng quan trọng không phải đối với  Đảng mà rất quan thiết đối với sự phát triển của đất nước. Nhân dịp này, chúng ta  hãy nhớ lại những ý kiến của Chủ tịch Hồ Chí Minh: “Cán bộ là cái gốc của mọi công việc”; “Công việc thành công hoặc thất bại đều do cán bộ tốt hay kém” (sách sửa đổi lối làm việc). Cán bộ ở cấp chiến lược thì sự thành công hoặc thất bại của họ sẽ là an nguy của cả dân tộc!

Hội nghị Trung ương 6  sẽ  bàn về “Tiếp tục đổi mới doanh nghiệp nhà nước”. Ở đây chỉ xin lưu ý  về vấn đề cán bộ. Chủ tịch Hồ Chí Minh nói: “Thường chúng ta không biết tùy tài mà dùng người”, “thợ rèn thì bảo đi đóng tủ, thợ mộc thì bảo đi rèn dao”. Các tập đoàn kinh tế nhà nước của chúng ta tổ chức theo  mô hình  LG, Samsung, Hyundai của Hàn Quốc. Tuy nhiên,  họ phát triển nhanh chóng, chiếm lĩnh thị trường thế giới, còn ta  thì liên tục thua lỗ.

Nguyên nhân chủ yếu là vì: Cán bộ của họ xuất thân từ những doanh nhân trải qua thử thách ở doanh nghiệp gia đình cỡ nhỏ, phát triển thành cỡ vừa, tiến lên thành lập tập đoàn quốc gia, rồi đến  xuyên quốc gia. Trái lại, các tổng giám đốc  tập đoàn nhà nước của ta đều là những cán bộ, công chức cao cấp được bổ nhiệm, trong khi chưa  hề  trải qua thử thách ở lĩnh vực kinh doanh!

Nhiều kinh tế gia cho rằng, khó khăn chủ yếu của việc đổi mới DN Nhà nước (DNNN) chính là vì nó đang bị thao túng bởi “nhóm lợi ích” nhân danh ổn định chính trị - xã hội  cản trở cải cách! Cho nên việc đầu tiên để đổi mới thành công DNNN là phải giải quyết vấn đề cán bộ!

Ở  tầm  quy hoạch cán bộ cấp chiến lược lại càng khó khăn gấp bội, đòi hỏi phải thực sự quán triệt tư tưởng Hồ Chí Minh: Cán bộ tốt  phải có 5 đức tính  nhân, nghĩa, trí, dũng, liêm,  với nội dung hoàn toàn mới: “Không phải là đạo đức thủ cựu. Nó là đạo đức mới, đạo đức vĩ đại, nó không phải vì danh vọng cá nhân mà vì lợi ích chung của Đảng, của dân tộc, của loài người”. Câu này có ý nghĩa là  phải chọn và rèn luyện cán bộ theo tầm vóc của dân tộc và của thời đại. Chủ tịch Hồ Chí Minh không bao giờ phân biệt văn hóa phương Đông và phương Tây.

Người luôn luôn chọn tinh hoa toàn nhân loại cho dân tộc mình. Ngay sau ngày Cách mạng Tháng Tám, hai giá trị phổ quát của thời đại  là  dân chủ và nhân quyền đã được Người đưa vào Tuyên ngôn Độc lập và bản Hiến pháp đầu tiên của dân tộc. Chính vì biết vận dụng tư tưởng thời đại mà hai cuộc kháng chiến  chống lại hai cường quốc phương Tây chúng ta  vẫn  được những trí thức hàng đầu của phương Tây ủng hộ (nhà bác học Bertrand Russell và nhà văn Jean Paul Sartre tổ chức tòa án quốc tế xét xử tội ác đế quốc Mỹ).

Cán bộ cấp chiến lược trong giai đoạn mới càng phải là những người quán triệt sâu sắc tư tưởng dân chủ và nhân quyền của Chủ tịch Hồ Chí Minh: “Chính quyền dân chủ có nghĩa là chính quyền do người dân làm chủ” và “ Nếu nước được độc lập mà dân không được tự do hạnh phúc thì độc lập cũng không có ý nghĩa gì”.

Về phương pháp chọn cán bộ, Người cho rằng “không phải nghe họ nói mà phải xem “việc họ làm có đúng với lời nói, bài viết của họ hay không”, phải chọn “cán bộ cả gan nói”, “có gan phụ trách, có gan làm việc”, không nên chọn loại người “đập đi, hò đứng, không dám phụ trách”. Và “có làm việc thì có sai lầm”, “không sợ sai lầm và khuyết điểm, chỉ sợ không chịu sửa chữa sai lầm và khuyết điểm”.Thực hiện đúng tư tưởng và phương pháp chọn cán bộ của Chủ tịch Hồ Chí Minh sẽ đảm bảo công tác quy hoạch cán bộ chiến lược thành công. (Lao Động 3/10) đầu trang(

Chưa thể biết các cán bộ của Ban Phòng chống bão lụt thành phố Biên Hòa (Đồng Nai) nghĩ gì khi chứng kiến các sắc thái cảm xúc thảng thốt, tiếc nuối, xót công xót của, của ông Nguyễn Văn Khen.

Ông Khen, một xã viên của HTX nuôi trồng thủy sản Vĩnh Hưng (Biên Hòa) cho đến hôm 1/10 vẫn còn thẫn thờ, trước cảnh 2ha mặt nước nuôi cá sặc rằn ngập chìm trong dòng nước do thủy điện xả lũ.

Ông sẽ còn thẫn thờ, bởi số tiền vay ngân hàng, hoặc mua thiếu thức ăn cho cá không biết có ai đứng ra gánh giùm gia đình ông không.

Nhưng nếu cán bộ Ban Phòng chống lụt bão thành phố Biên Hòa mà biết cảm thương tình cảnh khốn khó của người dân, biết day dứt về sự thiếu trách nhiệm của họ và trên hết, trong họ luôn thường trực thái độ vì nhân dân phục vụ thì có lẽ câu chuyện đáng trách bắt nguồn từ sự tắc trách của họ đã không xảy ra. Hơn 400 tấn cá của người dân đã không thể chỉ trong tích tắc “đổ sông đổ bể”.

Điều đáng trách và rất nực cười nằm trong cung cách làm việc quan liêu, tắc trách của một lực lượng mà lẽ ra, yếu tố tận tâm, sẵn sàng, phản ứng mau lẹ và linh hoạt như phòng chống lụt bão phải luôn được đặt lên hàng đầu.

Câu chuyện thủy điện xả lũ đã báo trước kế hoạch gần một tuần để người dân và cơ quan chức năng chuẩn bị nhưng sự tắc trách của đơn vị chịu trách nhiệm phòng chống lụt khiến người dân bị thiệt hại ở đây cho thấy, thái độ vô cảm và vô trách nhiệm trước của cải người dân phơi lộ nhãn tiền.

Theo tìm hiểu của Tiền Phong, ngày 21-9, sau khi nhận được thông tin thủy điện Trị An xả lũ, UBND TP Biên Hòa “có văn bản” chỉ đạo Ban Phòng chống lụt bão thành phố Biên Hòa ứng phó với lũ nhưng dù cùng trong một thành phố, văn bản này mất 6 ngày mới đến cơ sở, tức là cấp xã.

Lý do được đưa ra là “do công văn chuyển vào ngày cuối tuần nên qua ngày thứ bảy, chủ nhật, đến thứ hai”, Ban Phòng chống lụt bão thành phố Biên Hòa “mới nhận và triển khai ngay”. Có lẽ nhờ “triển khai ngay” nên xã Tân Hạnh mới giữ lại được 20% số cá nuôi?

Với cung cách làm việc của mấy vị trong Ban Phòng chống bão lụt thành phố Biên Hòa, người dân có lẽ nên cầu trời đất cho bão lũ đừng xảy ra vào ngày nghỉ.

Thời đại của công nghệ thông tin, của điện thoại di động, của internet sao người ta vẫn phải dựa vào công văn giấy tờ để cấp báo nguy cơ số 1 trong 4 nguy cơ “Thủy, hỏa, đạo, tặc” làm vậy? (Tiền Phong 2/10) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai