Ngày 28-12-2012, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã ký ban hành chỉ thị số 22-CT/TW của Bộ Chính trị về việc tổ chức lấy ý kiến nhân dân về dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992.

Để việc lấy ý kiến nhân dân bảo đảm chất lượng, hiệu quả, Bộ Chính trị yêu cầu các cấp ủy, tổ chức Đảng, chính quyền và đoàn thể nhân dân các cấp quán triệt và thực hiện nghiêm túc nghị quyết hội nghị lần 2 và kết luận hội nghị lần 5 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI, nghị quyết của Quốc hội về việc tổ chức lấy ý kiến nhân dân về dự thảo sửa đổi Hiến pháp.

Lãnh đạo tổ chức, đơn vị đôn đốc, kiểm tra và tạo điều kiện cần thiết cho cơ quan, tổ chức, đơn vị ở bộ, ngành, địa phương mình phụ trách tổ chức tốt việc lấy ý kiến nhân dân; kịp thời tháo gỡ khó khăn, vướng mắc phát sinh, uốn nắn những biểu hiện lệch lạc trong quá trình tổ chức lấy ý kiến.

Chỉ đạo tổ chức, đơn vị tập hợp, xây dựng báo cáo đóng góp ý kiến của nhân dân, bảo đảm đúng tiến độ, chất lượng, hiệu quả, phản ánh đầy đủ và chính xác ý kiến của nhân dân.

Hôm nay (2-1), theo nghị quyết của Quốc hội, dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 được công bố để lấy ý kiến nhân dân trong thời gian ba tháng. Nghị quyết nêu rõ: “Quốc hội kêu gọi đồng bào, chiến sĩ cả nước, người Việt Nam định cư ở nước ngoài hưởng ứng và tích cực tham gia đóng góp ý kiến để Hiến pháp thể hiện đầy đủ ý chí, nguyện vọng của nhân dân, đáp ứng yêu cầu xây dựng, phát triển và bảo vệ Tổ quốc trong thời kỳ mới”.

Ngày 1-1, Phó chủ tịch kiêm Tổng thư ký Ủy ban Trung ương MTTQ VN Vũ Trọng Kim cho biết: Ngày 3-1, MTTQ VN sẽ triển khai kế hoạch lấy ý kiến nhân dân đóng góp vào dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992. Theo đó, MTTQ VN và các tổ chức thành viên sẽ tổ chức nhiều cuộc hội thảo, tọa đàm với nhiều chủ đề, nội dung, hình thức phong phú, vận động các tầng lớp nhân dân, các nhân sĩ, trí thức, chức sắc tôn giáo, người Việt Nam ở nước ngoài... phát huy tinh thần và trí tuệ, thẳng thắn đóng góp ý kiến, nêu lên tâm tư, nguyện vọng của mình đối với toàn bộ nội dung bản dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992.

“Tôi hi vọng đây sẽ là đợt sinh hoạt chính trị - pháp lý quan trọng, rộng lớn trong nhân dân, để mọi người đều được nói lên tiếng nói của mình, tham gia xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân, xây dựng bản Hiến pháp thật sự là Hiến pháp của nhân dân” - ông Vũ Trọng Kim nói.

So với bản dự thảo trình Quốc hội tại kỳ họp thứ 4 vừa qua, bản dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 được công bố lấy ý kiến nhân dân đã được chỉnh lý, hoàn thiện, có một số nội dung mới.

Ví dụ, dự thảo công bố lấy ý kiến nhân dân lần này không còn quy định vai trò chủ đạo của kinh tế nhà nước cũng như không quy định cụ thể các thành phần kinh tế, mà quy định nền kinh tế Việt Nam là nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa với nhiều hình thức sở hữu, nhiều thành phần kinh tế. Dự thảo cũng bổ sung quy định về Hội đồng Hiến pháp là một thiết chế để bảo vệ Hiến pháp. (TTXVN/Tuổi Trẻ 2/1) đầu trang(

Ngày 30/12/2012, chính sách mới về hỗ trợ giống cây trồng, vật nuôi, thủy sản để khôi phục sản xuất vùng bị thiệt hại do thiên tai, dịch bệnh theo Quyết định 49/2012/QĐ-TTg của Thủ tướng chính thức có hiệu lực.

Theo đó, các mức hỗ trợ sẽ được tăng khoảng từ 1,5-2 lần so với trước đây. Việc hỗ trợ giống cây trồng, vật nuôi, thủy sản để khôi phục sản xuất vùng bị thiệt hại do thiên tai, dịch bệnh đã được thực hiện từ năm 2010 theo Quyết định 142/2009/QĐ-TTg của Thủ tướng.

Tuy nhiên, theo ông Nguyễn Thế Lương, Trưởng phòng quản lý phòng, chống lụt bão, Tổng Cục thủy lợi, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, mức hỗ trợ thiệt hại quy định tại Quyết định 142/2009/QĐ-TTg được xây dựng từ năm 2009, hiện quá thấp so với thực tế, đặc biệt đối với lĩnh vực thủy sản. Do vậy chưa đáp ứng được yêu cầu khôi phục sản xuất sau thiên tai. Một số cây trồng, vật nuôi của nông dân (như mạ lúa thuần, mạ lúa lai…) cũng chưa được xem xét hỗ trợ.

Vì thế, với Quyết định 49/2012/QĐ-TTg có hiệu lực từ hôm nay, việc nâng mức hỗ trợ sẽ tạo thêm điều kiện thuận lợi cho người nông dân khôi phục lại sản xuất sau những mất mát do thiên tai, dịch bệnh gây ra.

Ông Lương cho biết, theo mức hỗ trợ mới được thực hiện từ năm 2013, ước tính bình quân mỗi năm ngân sách nhà nước cần chi khoảng 750 tỷ đồng, trong đó thủy sản là 350 tỷ đồng, các loại giống khác là 400 tỷ đồng.

Thời gian qua triển khai quyết định hỗ trợ nhân dân khắc phục thiên tai của Thủ tướng Chính phủ, các địa phương trong cả nước đã chủ động hỗ trợ hàng nghìn hộ dân bị thiệt hại. Trong đó, ưu tiên hỗ trợ người nghèo vì đối tượng này thường không có khả năng khôi phục sản xuất khi thiên tai, dịch bệnh xảy ra. (Chính phủ 30/12) đầu trang(

Liên tiếp thời gian gần đây, Ban Bí thư, Thủ tướng đều có chỉ thị, chỉ đạo nhấn mạnh đến yêu cầu thực hành tiết kiệm, chống lãng phí triệt để, trong đó có việc tiết kiệm chi phí từ việc cán bộ đi hội họp, công tác ở nước ngoài.

Ngày 1.11.2012, Bộ trưởng - Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ Đức Đam đã ký công văn truyền đạt chỉ đạo của Thủ tướng yêu cầu lãnh đạo bộ, ngành, địa phương, nhất là người đứng đầu, hạn chế tối đa việc đi công tác nước ngoài, dành thời gian tập trung chỉ đạo, xử lý công việc theo chức năng, nhiệm vụ được giao; chỉ đi nước ngoài để thực hiện các nhiệm vụ đối ngoại thực sự cần thiết và phải bảo đảm hiệu quả thiết thực.

Đồng thời, phải quản lý chặt chương trình đi công tác nước ngoài của bộ, ngành, địa phương mình theo phương châm tiết kiệm, hiệu quả và không ảnh hưởng đến thời gian thực hiện các nhiệm vụ ở trong nước.

Mới đây nhất, ngày 21.12.2012, Thường trực Ban Bí thư T.Ư Đảng Lê Hồng Anh cũng đã ký ban hành Chỉ thị số 21 của Ban Bí thư về việc đẩy mạnh thực hành tiết kiệm, chống lãng phí để chấn chỉnh thực trạng “tình hình lãng phí vẫn còn xảy ra nghiêm trọng, gây bức xúc trong xã hội, nhất là trong bối cảnh kinh tế đất nước và đời sống nhân dân còn nhiều khó khăn”.

Cũng liên quan đến nội dung hạn chế cán bộ chủ chốt các cấp trong bộ máy Đảng, chính quyền, đoàn thể đi công tác nước ngoài, Ban Bí thư yêu cầu các cấp ủy, tổ chức Đảng, chính quyền, Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể nhân dân “chấn chỉnh việc cử đoàn đi tham quan, khảo sát, học tập kinh nghiệm nước ngoài.

Việc đi nghiên cứu, tìm hiểu tình hình các nước, cần phải có mục đích, nội dung, kế hoạch rõ ràng, tránh trùng lắp với các đoàn đi trước. Thành phần đoàn cần gọn, bao gồm những người thật sự cần thiết cho công việc, thời gian đi hợp lý, chi phí phải tiết kiệm theo đúng quy định. Khi kết thúc, phải có báo cáo về kết quả chuyến đi cho cấp có thẩm quyền”.

Ngoài ra, Chỉ thị của Ban Bí thư cũng nêu rõ: Các đồng chí lãnh đạo của các ban Đảng, các bộ, ngành, Hội đồng Dân tộc và các ủy ban của Quốc hội, các tổ chức chính trị - xã hội, các đoàn thể nhân dân, các tỉnh, thành phố trực thuộc T.Ư cần cân nhắc kỹ việc đi công tác ngoài nước; thực hiện đúng quy định trong một năm đi nước ngoài tối đa là hai lần, trừ trường hợp có nhu cầu đột xuất, hoặc công việc thật cần thiết.

Không bố trí hai đồng chí lãnh đạo chủ chốt của một bộ, ngành, địa phương cùng tham gia một đoàn đi công tác nước ngoài. Lãnh đạo chủ chốt của bộ, ngành, địa phương không được tham gia đoàn của các doanh nghiệp (DN) đi nước ngoài hoặc do các DN nước ngoài mời đích danh. Các cơ quan, đơn vị không được tổ chức các chuyến tham quan, du lịch nước ngoài cho cán bộ bằng ngân sách nhà nước.

Trao đổi với Thanh Niên, Phó chánh văn phòng T.Ư Đảng, ông Lê Quang Vĩnh khẳng định, việc cấm tham gia đoàn của các DN đi nước ngoài theo phạm vi chỉ thị này được hiểu là để ngăn ngừa những người có chức vụ, quyền hạn lợi dụng vị trí, lợi thế của mình để có thể ban phát dự án..., liên kết với DN vì lợi ích nhóm. Còn trường hợp đi nghiên cứu thì không cấm, nhưng những nghiên cứu trùng lắp thì cần phải hạn chế.

Theo ông Vĩnh, sắp tới đây, Ban Đối ngoại T.Ư Đảng, Bộ Ngoại giao sẽ có hướng dẫn cụ thể để bảo đảm triển khai thực hiện đúng chỉ thị này.

GS Hoàng Chí Bảo, Ủy viên Hội đồng lý luận T.Ư nhận định, việc Ban Bí thư ban hành Chỉ thị 21 về việc đẩy mạnh thực hành tiết kiệm, chống lãng phí, trong đó có quy định các đồng chí lãnh đạo chủ chốt của bộ, ngành, địa phương không tham gia đoàn của các DN đi nước ngoài hoặc do các DN nước ngoài mời đích danh, cũng là một trong những yêu cầu gắn với việc xây dựng và chỉnh đốn Đảng theo Nghị quyết T.Ư 4.

Mục tiêu quan trọng nhất mà chỉ thị này hướng tới là đề cao chất lượng và hiệu quả công việc của các vị lãnh đạo chủ chốt các ban Đảng, các bộ ngành, địa phương... Sâu xa hơn là ngăn ngừa sự lạm dụng chức quyền chính trị để lợi dụng DN, liên minh với các DN, tổ chức kinh tế - ta thường gọi là lợi ích nhóm - gây tổn hại không chỉ về kinh tế mà tổn hại về cả tinh thần, tư tưởng, nhất là uy tín của lãnh đạo đối với người dân.

"Tất nhiên quá trình thực hiện cần phải tránh cực đoan khi chuyển từ thái cực nọ sang thái cực kia. Sắp tới sẽ có hướng dẫn cụ thể để chỉ thị được bảo đảm thực hiện đúng trên thực tế. Không phải chỉ thị ban hành như vậy là cấm hết các chuyến công tác, học tập, nghiên cứu ở nước ngoài, mà điều quan trọng là các chuyến đi công tác đó phải đảm bảo tính chính đáng và hiệu quả", GS Hoàng Chí Bảo nói. (Thanh Niên 29/12) đầu trang(

Ngày 1/1/2013, Nghị định 87/2012/NĐ-CP quy định chi tiết một số điều của Luật Hải quan về thủ tục hải quan điện tử chính thức có hiệu lực thi hành với nhiều quy định tạo thuận lợi hơn cho doanh nghiệp xuất nhập khẩu, góp phần cải cách thủ tục hành chính và hiện đại hóa ngành Hải quan.

Theo ông Trần Quốc Định, Phó trưởng Ban Cải cách hiện đại hóa hải quan (Tổng cục Hải quan), Nghị định 87/2012/NĐ-CP được ban hành đánh dấu một mốc quan trọng trong tiến trình cải cách hiện đại hóa ngành Hải quan, chuyển đổi phương thức quản lý từ thủ công sang điện tử, đưa phương thức quản lý hiện đại, tiên tiến đi vào thực tế cuộc sống.

Qua đó, tạo thuận lợi cho doanh nghiệp thông qua việc tự động hóa một số khâu trong quy trình thủ tục hải quan và tăng hiệu quả của việc áp dụng quản lý rủi ro trong quản lý, kiểm tra hải quan.

Khi áp dụng Nghị định 87/2012/NĐ-CP, doanh nghiệp sẽ được hưởng nhiều điều kiện thuận lợi. Điều đầu tiên phải kể đến là cho phép người khai hải quan điện tử được quyền khai hải quan 24/7 thay vì trong giờ hành chính như đối với thủ tục hải quan thủ công. Hệ thống xử lý dữ liệu điện tử hải quan tiếp nhận, kiểm tra, đăng ký tờ khai hải quan điện tử 24/7. Công chức hải quan xử lý tờ khai trong giờ hành chính.

Doanh nghiệp cũng được tạo thuận lợi hơn thông qua việc tự động hóa một số khâu trong quy trình thủ tục hải quan. So với quy định trước đây, thủ tục hải quan điện tử sẽ được tự động hóa thêm 3 khâu là kiểm tra, đăng ký tờ khai và phân luồng tờ khai.

Như vậy, từ ngày 1/1/2013, sau 7 năm thí điểm, hải quan điện tử sẽ được triển khai chính thức trên các cục hải quan toàn quốc, cách thức thông quan này sẽ giúp cho doanh nghiệp xuất nhập khẩu tiết kiệm rất lớn thời gian, chi phí và nhân lực.

Tính riêng từ đầu năm 2012 đến tháng 11/2012, tổng lượng tờ khai hải quan điện tử đạt 3,2 triệu bộ, chiếm 87,2% tổng lượng tờ khai tại các cục hải quan, tổng giá trị kim ngạch xuất nhập khẩu đạt 145,1 tỷ USD, chiếm 87% tổng kim ngạch xuất nhập khẩu. (Chính phủ 1/1) đầu trang(

Đó là khẳng định của ông Nguyễn Văn Hiếu, trưởng phòng pháp luật chính sách Cục Báo chí, Bộ Thông tin - truyền thông, trong buổi hội thảo "Vai trò của truyền thông trong phát triển kinh tế - xã hội địa phương", được tổ chức tại Hải Phòng ngày 28-12.

Theo ông Hiếu, từ năm 2007 Thủ tướng đã ban hành quyết định số 77 về quy chế phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí để tạo điều kiện cho báo chí hoạt động.

"Tuy nhiên, một số nội dung trong quyết định 77 đã bị nhiều cơ quan nhà nước hiểu chưa đầy đủ, toàn diện. Thậm chí nhiều cơ quan nhà nước cố tình hiểu sai quyết định này, đẩy trách nhiệm cho người phát ngôn, không tiếp xúc báo chí làm báo chí bị hạn chế tiếp xúc lấy thông tin đối với những người đứng đầu cơ quan hoặc những người có chuyên môn" - ông Hiếu nói. (Tuổi Trẻ 29/12) đầu trang(

Ngày 28.12, Thủ tướng ký quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách đối với ông Phạm Lê Thanh - Thành viên HĐTV kiêm Tổng GĐ EVN - vì có vi phạm trong việc để Cty Viễn thông điện lực (EVN Telecom) kinh doanh thua lỗ gây hậu quả nghiêm trọng.

Thủ tướng cũng quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Đào Văn Hưng - nguyên Chủ tịch HĐTV EVN - vì có vi phạm trong việc để Cty Viễn thông điện lực (EVN Telecom) kinh doanh thua lỗ gây hậu quả nghiêm trọng. (Lao Động 29/12) đầu trang(

Ngày 31-12, ông Nguyễn Đức Thanh - chủ tịch UBND tỉnh Ninh Thuận - cho biết vừa chỉ đạo lãnh đạo các sở, ngành, địa phương có cán bộ, công chức, viên chức bị phát hiện đến công sở muộn hoặc không có mặt tại đơn vị trong giờ làm việc khẩn trương kiểm điểm, xử lý, gửi báo cáo về UBND tỉnh.

Theo ông Thanh, trong cuộc họp cuối năm 2012, ông đã phê bình lãnh đạo các sở, ngành, địa phương quản lý chưa tốt để xảy ra tình trạng công chức “ăn gian” giờ làm việc. “Tôi chỉ đạo lãnh đạo các sở, địa phương căn cứ vào mức độ vi phạm để xử lý theo quy định của Luật cán bộ công chức. Ai vi phạm nặng phải kỷ luật thì kỷ luật, ai vi phạm nhẹ thì kiểm điểm rút kinh nghiệm nghiêm khắc. UBND tỉnh đang chờ kết quả xử lý của các sở, ngành, huyện, thành phố xem có nghiêm túc không, nếu không nghiêm túc sẽ chỉ đạo xử lý quyết liệt hơn” - ông Thanh nói.

Theo ông Kiều Văn Bê - giám đốc Sở Nội vụ tỉnh Ninh Thuận, một số sở, huyện, thành phố ở tỉnh này đã kiểm điểm và quyết định hạ bậc thi đua năm 2012 đối với các cán bộ, công chức, viên chức vi phạm kỷ cương, kỷ luật hành chính. (Tuổi Trẻ 31/12) đầu trang(

Thực hiện chỉ đạo của Bí thư Thành ủy TP Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh, UBND TP đã yêu cầu các cán bộ, công chức (CBCC) được bố trí căn hộ chung cư mà sang nhượng, cho thuê, cho ở trái phép phải làm thủ tục trả lại cho TP trước ngày 28-2-2013 để bố trí cho các CBCC có nhu cầu thực sự về nhà ở.

Nếu sau thời hạn này, các CBCC sử dụng không đúng mục đích căn hộ chung cư được bố trí không làm thủ tục trả lại căn hộ, UBND TP Đà Nẵng sẽ thu hồi và có hình thức kỷ luật. Trước đó, đoàn kiểm tra liên ngành rà soát 9 khu chung cư với 673 căn hộ bố trí cho CBCC và đã phát hiện 111 trường hợp sai phạm. (Sài Gòn Giải Phóng 29/12) đầu trang(

Cùng một mục đích quản lý và giám sát vi phạm giao thông thông qua giấy phép lái xe, nhưng hai Bộ GTVT và Công an đều thực hiện dự án riêng, gây lãng phí và kém hiệu quả.

Tổng cục Đường bộ (Bộ GTVT) cho biết đầu năm 2013 sẽ triển khai cấp giấy phép lái xe mới, nhưng một trong những mục tiêu của đề án này là kiểm soát vi phạm có thể khó trở thành hiện thực khi Bộ Công an cũng có một hệ thống phần mềm quản lý riêng của mình.

Theo Tổng cục Đường bộ, giấy phép lái xe (GPLX) mới được làm bằng nhựa PET, giống như chiếc thẻ ATM. Do được áp dụng nhiều công nghệ tiên tiến như màng dán bảo mật, mực in chuyên dụng, chữ ký số,... nên tính bảo mật, chống làm giả rất cao. GPLX mới đang được cấp ở hơn 20 tỉnh, thành phố (Thái Nguyên, Lạng Sơn, Bắc Giang, Vĩnh Phúc, Bắc Ninh, Hải Dương, Thái Bình, Nam Định, Thanh Hóa, Đà Nẵng, Kon Tum, Lâm Đồng, Tây Ninh, Cần Thơ...), dự kiến tháng 7.2013 sẽ “phủ sóng” trên toàn quốc.

Đề án cấp GPLX mới đã được Tổng cục Đường bộ chuẩn bị từ cả chục năm nay. Đến nay, khó khăn nhất là việc đầu tư thiết bị phục vụ in công nghệ mới và quản lý cơ sở dữ liệu ở các địa phương. Theo Tổng cục Đường bộ, Ngân hàng Thế giới (WB) tài trợ 1 triệu USD để trang bị hệ thống máy chủ và máy in GPLX đặt tại tổng cục. Bộ GTVT cũng phải chi khoảng 7 tỉ đồng trang bị phần mềm quản lý thông tin. Ngoài ra, mỗi tỉnh, thành phố phải bỏ ra khoảng 1 - 4 tỉ đồng, riêng Hà Nội và TP.HCM dự kiến phải chi gấp vài lần các địa phương khác.

Theo ông Nguyễn Thắng Quân, Vụ trưởng Vụ Quản lý phương tiện người lái - Tổng cục Đường bộ, với việc thông tin được nối thông giữa các địa phương, người dân có thể xin cấp đổi GPLX ở bất cứ đâu. Thời gian xin cấp đổi cũng nhanh hơn, chỉ còn khoảng 3 - 5 ngày, thậm chí ngay trong ngày.

Trên mỗi GPLX mới có một dãy số. Từ ngày 1.7.2012 người dân có thể vào trang thông tin về GPLX (www.gplx.gov.vn) để tra cứu. Thậm chí, có thể dùng điện thoại nhắn tin về trung tâm thông tin để biết GPLX đó là giả hay thật, hạng gì, số seri, ngày hết hạn, trạng thái vi phạm của GPLX đó (nếu có)...

Theo ông Quân, khi cấp GPLX mới (GPLX ô tô được cấp mới khi hết hạn; GPLX của mô tô, xe máy vẫn được sử dụng, nếu mất thì được cấp lại theo mẫu mới), các địa phương sẽ cung cấp số điện thoại tra cứu cho người dân kiểm tra khi cần thiết. Tổng cục Đường bộ đã triển khai nhiều đợt tập huấn cập nhật thông tin vi phạm của lái xe lên hệ thống phần mềm.

Theo đó, sau khi tuần tra, xử lý vi phạm giao thông trên đường, CSGT các địa phương phải truy cập vào phần mềm do Tổng cục Đường bộ xây dựng để cập nhật và tra cứu lỗi vi phạm của lái xe. Điều đó sẽ giúp phát hiện những lái xe đang bị tạm giữ GPLX nhưng lại cố tình đi khai báo mất để được cấp lại.

Tuy nhiên, thượng tá Nguyễn Kim Hải, Trưởng phòng Tuần tra - Kiểm soát giao thông, Cục CSGT đường bộ, đường sắt (C67), Bộ Công an cho biết việc thực hiện không dễ như Tổng cục Đường bộ nói.

“Bộ Công an và Bộ GTVT sẽ có một thông tư liên tịch hướng dẫn thực hiện việc này. Thế nhưng, việc kiểm tra ngay thông tin GPLX giả - thật sẽ vô cùng khó khăn. Thông tin về GPLX cũ vẫn chưa được cập nhật lên mạng trong khi Tổng cục Đường bộ chỉ cấp cho lực lượng CSGT mỗi tỉnh (cả nước hiện có khoảng 1,5 vạn CSGT) 2-3 tấm kính soi giải mã thông tin GPLX để phát hiện thật - giả thì sẽ khó thực hiện”, ông Hải nói.

Theo C67, việc kiểm soát vi phạm của lái xe cực kỳ quan trọng. Lợi dụng kẽ hở trong quản lý, cấp đổi GPLX cũ, nhiều lái xe đã sử dụng giấy phép giả hoặc tự trang bị cho mình 2-3 GPLX phòng thân. Chỉ trong năm 2011, C67 đã điều tra, phát hiện, xử lý trên 3.400 trường hợp sử dụng GPLX giả, trong đó có hơn 1.800 GPLX ôtô, 1.600 GPLX gắn máy. Đó là chưa kể rất nhiều trường hợp vi phạm bị CSGT tạm giữ GPLX nhưng tài xế đã làm hồ sơ gian dối, nói mất GPLX để được cấp đổi mới.

Thượng tá Nguyễn Kim Hải cho biết thêm, trước năm 2010 (khi bắt đầu cấp biển số xe 5 số), Bộ Công an đã thí điểm việc kiểm soát vi phạm của lái xe ở 3 tỉnh. Sau khi tổng kết và thấy hiệu quả, Bộ Công an đã phê duyệt thực hiện đề án kiểm soát vi phạm lái xe để triển khai thực hiện trên toàn quốc. Một công ty viễn thông đã được thuê để xây dựng hệ thống mạng quản lý vi phạm lái xe, đặt tại C67.

“Đến nay đề án đang trong giai đoạn hoàn thành. Sau khi đưa vào sử dụng, mọi vi phạm của lái xe sau khi bị lập biên bản, xử phạt sẽ được lực lượng CSGT cập nhật vào hệ thống. CSGT cũng được trang bị điện thoại, sử dụng mạng nội bộ (không mất tiền) để kiểm tra thông tin GPLX, GPLX giả - thật ngay trên đường”, ông Hải nói.

Trả lời thắc mắc về việc xây dựng đề án như vậy có gây lãng phí khi đề án cấp GPLX mới do Tổng cục Đường bộ xây dựng cũng đặt ra mục tiêu giám sát vi phạm lái xe, ông Hải cho biết Bộ GTVT có thẩm quyền đào tạo, sát hạch GPLX, Bộ Công an xử phạt, quản lý lỗi vi phạm. Mặc dù trong tương lai sẽ có thông tư phối hợp thực hiện trong đề án cấp GPLX mới nhưng để lực lượng CSGT trên toàn quốc cập nhật, tra cứu thông tin một cách dễ dàng trên phần mềm do Tổng cục Đường bộ quản lý là điều không thể.

“Họ sẽ không thể để chúng tôi can thiệp vào sâu trong hệ thống để kiểm soát thông tin. Như thế sẽ rất khó cho mục tiêu kiểm soát vi phạm lái xe của ngành công an” - ông Hải cho hay.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, xuất phát từ bất cập trong việc tách rời khâu sát hạch, cấp phép và quản lý, xử lý vi phạm lái xe nên đầu năm 2012 Bộ Công an đã đề xuất Chính phủ đưa việc sát hạch, cấp GPLX từ Bộ GTVT về bộ mình quản lý để thống nhất một đầu mối như trước kia. Sau đó, Chính phủ đã triệu tập cuộc họp với đại diện Bộ GTVT, Bộ Tư pháp và Bộ Nội vụ để lấy ý kiến về việc này nhưng cuối cùng đã không đồng ý.

Đồng thời, Chính phủ giao Bộ GTVT phối hợp với Bộ Công an và các cơ quan liên quan triển khai thực hiện các giải pháp nâng cao chất lượng đào tạo, sát hạch, cấp GPLX. Bộ GTVT cũng có trách nhiệm thực hiện việc đổi mới GPLX; xây dựng hệ thống cơ sở dữ liệu về GPLX thống nhất toàn quốc để phục vụ công tác quản lý, tra cứu, theo dõi vi phạm của người lái xe và trao đổi thông tin với các cơ quan chức năng.

Chủ tịch Hiệp hội Vận tải ô tô Việt Nam Nguyễn Mạnh Hùng cho biết, cùng mục đích quản lý vi phạm của lái xe mà mỗi bộ thực hiện một đề án riêng sẽ gây lãng phí không nhỏ. “Theo chỉ đạo, khi thực hiện cấp GPLX mới, Bộ GTVT và Bộ Công an sẽ phải xây dựng một thông tư liên tịch về việc phối hợp kiểm soát vi phạm của lái xe. Việc mỗi bộ muốn thực hiện theo cách riêng của mình mà không kết nối, cùng nhau thực hiện sao cho hiệu quả nhất như thế sẽ gây tốn kém tiền của nhà nước”, ông Hùng nói.

Trong khi đó, ông Lê Văn Thịnh, Trưởng phòng Giám định 1 - Cục Giám định Nhà nước về chất lượng công trình xây dựng (Bộ Xây dựng) cho biết đã có văn bản kiến nghị Bộ GTVT và Thủ tướng dừng ngay việc triển khai GPLX mới để đánh giá lại.

Ông Thịnh cho biết đề án cấp đổi GPLX mới tốn kém và ảnh hưởng không kém gì đề án cấp CMND mới đang gây phản ứng trong dư luận. Ông Thịnh cho rằng, việc GPLX mới không dịch tên quốc hiệu Việt Nam ra tiếng Anh là không phù hợp, nhiều mục dịch Việt - Anh trên GPLX mới không chuẩn theo quốc tế, gây phản ứng. (Thanh Niên 2/1) đầu trang(

Nhận thức về việc một bộ phận công chức không làm tốt nhiệm vụ, nhiều tỉnh thành đã có những biện pháp chấn chỉnh, theo đó, yêu cầu công chức không chỉ chấp hành nghiêm các quy định của công sở mà còn phải gương mẫu thực hiện nếp sống văn hóa.

Đáng kể nhất là tỉnh Nghệ An bắt đầu "sờ gáy" những công chức bị dư luận cho rằng có biểu hiện tiêu cực. Đây cũng là một trong những nội dung được quan tâm đưa ra trong đợt kiểm điểm theo nghị quyết trung ương 4 về xây dựng Đảng.

Trong đợt kiểm điểm, phê bình và tự phê bình theo nghị quyết trung ương 4, Tỉnh ủy Nghệ An chỉ đạo làm rõ một số trường hợp nguyên là chủ tịch UBND huyện đã ký các quyết định được cho là bất bình thường.

Đó là trường hợp ông Lê Cao Bính - chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm, nguyên chủ tịch UBND huyện Thanh Chương (2006-2010). Lúc đang làm chủ tịch UBND huyện này, ông Bính ký nhận 127 giáo viên hợp đồng từ mầm non, tiểu học đến THCS.

Phó bí thư Huyện ủy Thanh Chương Đặng Anh Dũng xác nhận: "Việc ký nhận này sai quy định, các trường đã đủ biên chế nhưng huyện vẫn ký nhận hợp đồng thêm khiến huyện phải nai lưng trả tiền lương từ nguồn kinh phí của phòng giáo dục".

Sau khi Ban thường vụ Tỉnh ủy Nghệ An yêu cầu kiểm điểm, ông Bính cho biết số giáo viên hợp đồng nêu trên không phải riêng ông nhận mà do một số chủ tịch UBND huyện trước đó nhận, tồn đọng lại. Theo ông Bính, sở dĩ ông nhận là do phòng giáo dục - đào tạo đề nghị.

Tương tự, ông Trần Đình Hường - nguyên chủ tịch UBND huyện, nguyên bí thư Huyện ủy Nam Đàn, nay chuyển về làm phó chủ tịch Liên minh HTX tỉnh - cũng bị dư luận xôn xao về việc nhận người ồ ạt. Cụ thể, năm 2009 nhận tổng cộng 310 người, bao gồm người mới và cả số hợp đồng lẫn nhân viên phục vụ đang dôi dư. Việc này được thanh tra Sở Nội vụ kết luận "một số trường hợp tuyển dụng không đúng quy trình".

Riêng trường hợp ông Nguyễn Đình Yên - nguyên chủ tịch UBND huyện Quế Phong (2004-2009), hiện làm phó Ban dân tộc và miền núi tỉnh Nghệ An - lại rơi vào tình huống khác. Ông Hương được thông báo điều chuyển vào năm 2009. Khi đang chờ quyết định chính thức, ông Yên tranh thủ ký chỉ định thầu 41 dự án xây dựng kiên cố hóa trường học trị giá hàng chục tỉ đồng và cấp sai 1.000m2 đất ở thị trấn Kim Sơn cho người thân. Chủ tịch UBND huyện Quế Phong Lữ Đình Thi cho biết: "Sau khi kiểm tra 41 dự án do ông Yên chỉ định thầu không đúng quy trình, UBND huyện đã hủy bỏ quyết định này".

Trao đổi về vấn đề nhận người ồ ạt của một số chủ tịch UBND huyện, giám đốc Sở Nội vụ Nghệ An Cao Thị Hiền khẳng định hiện toàn tỉnh còn có 2.900 giáo viên hợp đồng và nhân viên phục vụ dôi dư. "Theo tôi, huyện nào nhận người thì trả lại huyện xử lý. Ai có năng lực giỏi, bằng cấp chuẩn thì xem xét cho tiếp tục làm việc, ai không đạt yêu cầu buộc phải loại ra. Trường hợp đã hợp đồng lâu năm có thể cho đi học tiếp để có đủ khả năng tuyển dụng, nếu năng lực quá yếu phải chấm dứt hợp đồng luôn" - bà Hiền nói.

Ông Trần Thành Nghiệp - chủ tịch Hội Cựu chiến binh TP Cần Thơ - cho biết cách đây một năm, hội được Sở Nội vụ TP Cần Thơ "đặt hàng" khảo sát bộ phận một cửa ở 85 xã phường, chín quận huyện và một số sở ngành "nhạy cảm", liên quan trực tiếp đến người dân của TP Cần Thơ. Cán bộ khảo sát được bố trí bàn ngay bộ phận một cửa và khi thấy người dân đến làm thủ tục là "bắt" vào hỏi chuyện.

Qua 12.000 phiếu thăm dò với bốn mức độ: rất hài lòng, hài lòng, không hài lòng và chán nản thì kết quả thu được là 15,02% "không hài lòng" và 0,34% chán nản. Ông Nghiệp cho rằng con số 15,02% người dân chưa hài lòng có thể chưa phản ảnh đúng thực tế, bởi có không ít người dân được hỏi không dám nói thật.

Theo ông Nguyễn Thanh Sơn - chủ tịch UBND TP Cần Thơ, khi có kết quả khảo sát của Hội Cựu chiến binh, UBND TP đã chỉ đạo tăng cường cơ sở vật chất cho phường xã, đồng thời với việc tập huấn nâng cao kỹ năng giao tiếp cho cán bộ. UBND TP cũng chỉ đạo thành lập đoàn kiểm tra việc thực thi công vụ của cán bộ công chức. Qua kiểm tra đã phát hiện một số trường hợp chưa đảm bảo giờ giấc, hướng dẫn dân làm thủ tục không tới nơi tới chốn, dân tới làm hồ sơ thì hẹn nhiều lần...

"Tổ kiểm tra đã phê bình, chỉ ra sai sót ngay tại chỗ, đồng thời nhắc nhở thủ trưởng cơ quan ngay. Đến nay 46/85 xã phường đã có một cửa điện tử, tình trạng cán bộ công chức vi phạm có chuyển biến rõ nét" - ông Sơn nói.

Phó chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Thị Bích Ngọc vừa có văn bản yêu cầu thực hiện nghiêm chủ trương không sử dụng phương tiện công để đi lễ hội. Theo văn bản này, tất cả cán bộ công chức, viên chức của TP không sử dụng giờ hành chính trong các ngày làm việc để đi lễ hội. UBND TP cũng kêu gọi cán bộ công chức, viên chức và người lao động gương mẫu thực hiện nếp sống văn hóa lễ hội. Trong quá trình tổ chức lễ hội phải ngăn chặn các biểu hiện tiêu cực, thực hiện theo đúng tinh thần tiết kiệm, không lãng phí tiền của Nhà nước.

Văn bản trên có được thực hiện nghiêm hay không thì cần phải chờ đến mùa lễ hội. Còn hiện nay ở Hà Nội cũng có không ít chuyện liên quan tới việc công chức "ăn cắp" giờ hành chính để làm việc riêng.

Theo ghi nhận ngày 26-12, quán cà phê Tre nằm bên hông và đối diện cổng phụ của trụ sở UBND quận Thanh Xuân có một nhóm khách ngồi sâu trong góc trái của quán buôn chuyện rôm rả. Theo tìm hiểu, đó là những cán bộ, nhân viên làm việc trong UBND quận và là khách quen của quán. Sau khi buôn đủ chuyện, nhóm người rời khỏi quán cà phê, tiến thẳng vào trụ sở của UBND quận lúc 14g, chậm một giờ so với giờ làm việc được quy định là 13g.

Hơn 10g ngày 27-12 tại quán cà phê trong khuôn viên Sở Giao thông vận tải Hà Nội có ba người gồm một nam (nhân viên làm việc trong sở) và hai nữ say sưa buôn chuyện. Khoảng 20 phút sau, một người khác - cũng là nhân viên của Sở Giao thông vận tải - bước vào gọi đồ uống và cùng buôn chuyện.

Cũng tại quán này, từ 10g-11g còn có nhiều người khác từ các phòng làm việc của sở vào gọi nước uống, đồ ăn, đọc báo hoặc điện thoại tán gẫu... Theo nhân viên của quán, khách quen ở quán này hầu hết là người làm việc trong Sở Tư pháp và Sở Giao thông vận tải Hà Nội. "Khoảng thời gian đông nhất là từ 8g-9g và 11g-13g" - nhân viên này cho biết.

Chiều cùng ngày, , ông Nguyễn Quốc Hùng - giám đốc Sở Giao thông vận tải Hà Nội - thừa nhận có hiện tượng nhân viên của sở ngồi trong quán cà phê trong khuôn viên của sở, tuy nhiên chủ yếu là ăn sáng, ăn trưa hoặc tiếp khách hàng. Khi chúng tôi nói có ghi nhận được một số trường hợp "ăn cắp" giờ làm việc để vào quán, ông Hùng khẳng định "sẽ kiểm tra, nhắc nhở". (Tuổi Trẻ 29/12) đầu trang(

Đó là ý kiến của ông Nguyễn Văn Sơn - giám đốc Sở Nội vụ Quảng Bình khi đề cập vấn đề chạy chọt để được vào làm việc tại các cơ quan nhà nước ở địa phương.

Ông Sơn nói: “Từ lâu tôi có nghe dư luận như vậy. Thậm chí còn có nhiều đơn thư gửi đến sở và các cơ quan khác, nhưng đều là nặc danh. Theo tôi biết, ủy ban kiểm tra của Tỉnh ủy đã có ra kiểm tra nhưng đến nay chưa kết luận”.

Vụ việc tuyển dụng thêm 15 lao động ngoài chỉ tiêu ở cơ quan Bảo hiểm xã hội Quảng Bình mà một số báo vừa nêu có liên quan gì đến chức trách của sở? Trả lời câu hỏi này, ông Sơn cho hay: “Cơ quan Bảo hiểm xã hội Quảng Bình là đơn vị trung ương đóng trên địa bàn tỉnh, sở không có gì liên quan ở đó. Việc trả lương cho số lao động tuyển thêm này cũng do cấp trên của họ trả. Nói chung tỉnh cũng như sở không có trách nhiệm gì.

Xung quanh thông tin là rất khó chen chân để tìm một suất trong số 300 chỉ tiêu của năm 2012 mà tỉnh ưu tiên tuyển dụng con em Quảng Bình tốt nghiệp đại học, ông Sơn thừa nhận: “Thông tin này tôi cũng có nghe. Sau khi tiếp nhận thông tin, sở đã kiểm tra và có văn bản gửi tất cả cơ quan liên quan để chấn chỉnh. Nhìn chung là rất khó được tuyển chọn, toàn tỉnh có tới 4.500 em tốt nghiệp ĐH, trong khi định biên vào các cơ quan là hạn chế. Riêng các đơn vị liên quan đến sở chúng tôi, chỉ nhận 15 chỉ tiêu nhưng có tới hơn 70 hồ sơ nộp vào...”

Về việc có người cho biết có nơi đòi 250 triệu đồng, chịu đưa tiền mới có được một chỗ trong 300 chỉ tiêu này..., ông Sơn cho rằng: “Tôi nghĩ thì không ai lại bỏ ra 250 triệu đồng để rồi mỗi năm chỉ nhận lại khoảng 36 triệu đồng, khi được tuyển dụng các em chỉ hưởng mức lương trung bình 2,5-3 triệu đồng/tháng thôi”.

Nếu như người ta bỏ ra rồi sau đó tìm cách lấy lại thì sao, hơn nữa làm việc lâu dài chứ đâu phải chỉ một năm? Ông Sơn trả lời: “Với các em dự tuyển vào 300 chỉ tiêu tuyển dụng con em của tỉnh, rất khó tính đến chuyện lấy lại khoản tiền đã chi ra. Trước mắt các em cũng chỉ là viên chức ăn lương bình thường. (Tuổi Trẻ 29/12) đầu trang(

Ngày 28-12, tại hội nghị tổng kết ngành thanh tra TP.HCM năm 2012, Thanh tra TP khẳng định đến nay không có trường hợp nào phải xác minh kê khai tài sản, thu nhập theo quy định.

Cũng không có trường hợp nào sử dụng kinh phí ngân sách để mua quà tặng, không có trường hợp cán bộ công chức, viên chức nhận quà trái quy định.

Thanh tra TP cũng kiến nghị các cơ quan chức năng trung ương cho phép TP thực hiện cơ chế chủ tịch UBND TP được ủy quyền cho cấp phó hoặc giám đốc sở, ngành có liên quan thực hiện đối thoại với người khiếu nại trong giải quyết khiếu nại lần 2 nhằm đẩy nhanh giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân.

Trao đổi thêm về kiến nghị nêu trên, các nhà chuyên môn cho biết Luật khiếu nại năm 2011 có quy định yêu cầu chủ tịch UBND tỉnh, TP phải trực tiếp đối thoại với người khiếu nại khi giải quyết khiếu nại lần 2. Tuy nhiên, tại TP.HCM số vụ việc phải giải quyết nhiều, nên TP sẽ gặp khó khăn trong việc bố trí thời gian để đối thoại với người khiếu nại như luật quy định. (Tuổi Trẻ 29/12) đầu trang(

Nhân dịp năm mới 2013, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có bài viết tiêu đề “Kiên quyết khắc phục yếu kém, vượt qua khó khăn, tiếp tục kiềm chế lạm phát, bảo đảm tăng trưởng, đưa đất nước phát triển bền vững”.

Mở đầu bài viết, Thủ tướng nhận định trong năm 2012 tuy có nhiều khó khăn, thách thức nhưng với nhiều nỗ lực, đến cuối năm cả nước đã đạt được những kết quả tích cực: Lạm phát được kiềm chế ở mức thấp 6,81%; kim ngạch xuất khẩu tăng trên 18%; dự trữ ngoại hối cao nhất từ trước đến nay; tổng sản phẩm trong nước (GDP) tăng trên 5%...

Thủ tướng cũng nhìn nhận năm qua quản lý nhà nước còn nhiều yếu kém; tham nhũng, lãng phí vẫn còn nghiêm trọng; kinh tế vĩ mô chưa phát triển vững chắc, lạm phát vẫn có nguy cơ tăng cao trở lại...

Trong bối cảnh trên, để đạt được mục tiêu tổng quát đặt ra cho năm 2013, Thủ tướng đề nghị cần tập trung thực hiện tốt sáu nhiệm vụ trọng tâm sau: Nâng cao chất lượng thể chế và khả năng phản ứng chính sách, tạo lập niềm tin cho thị trường; điều hành chính sách tiền tệ theo tín hiệu thị trường và theo lạm phát mục tiêu.

Kết hợp chặt chẽ chính sách tiền tệ với chính sách tài khóa; tháo gỡ khó khăn cho sản xuất kinh doanh và hỗ trợ thị trường; đẩy mạnh cải cách thủ tục hành chính, đề cao trách nhiệm của cán bộ, công chức trong thực thi công vụ; đẩy mạnh tiến trình tái cơ cấu nền kinh tế; bảo đảm an sinh xã hội và phúc lợi xã hội.

Kết thúc bài viết, Thủ tướng nhấn mạnh: Phát huy những tiến bộ đã đạt được, kiên quyết khắc phục yếu kém, đề cao trách nhiệm, tinh thần tự lực tự cường, truyền thống đoàn kết - chung sức chung lòng, nhân dân ta, đất nước ta nhất định sẽ vượt qua khó khăn thách thức, thực hiện thắng lợi nhiệm vụ phát triển kinh tế-xã hội năm 2013. (Pháp luật TP.HCM 2/1) đầu trang(

Nhà báo Ngọc Niên - Tổng biên tập báo Nhà báo & Công luận có bài viết xung quanh thông tin đương kim Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng xây dựng ngôi “Nhà thờ Họ” nguy nga ở Kiên Giang, suốt lâu nay đã được loan truyền râm ran và trở thành một đề tài nóng thu hút sự quan tâm của công luận.

Nguồn tin khởi đầu được tung ra bởi một số mạng thông tin không chính thống. Rồi tiếp tục xuất hiện cả một số đơn thư được lan truyền đã len lỏi tới đông đảo công chúng; càng khiến dư luận không ngớt xì xầm, bàn tán.

Theo các thông tin được mô tả thì: Ngôi nhà thờ này là một lâu đài đồ sộ, sang trọng gấp nhiều lần Nhà Thờ họ Hồ ở Nghệ An; nguy nga hơn cả Đền thờ vị Anh hùng dân tộc Nguyễn Trung Trực; được tọa lạc trên khuôn viên rộng tới hơn 4.000m2 với quy mô rất hoành tráng, số tiền đầu tư xây dựng trị giá tới hơn 40 tỉ đồng. Đặc biệt, khuôn viên hơn 4.000m2 này là đất thu hồi của người dân địa phương.

“Nhà thờ Họ” này đã và đang trở thành “Bia miệng” trong dân chúng Việt Nam… Sức nóng của dư luận đã khiến không ít cán bộ lão thành cách mạng phẫn nộ, dân chúng hoài nghi và có người đã phải thốt lên rằng: “Ai đời đương kim Thủ Tướng mà lại làm cái việc xa hoa đến thế!”. Nhà báo vốn có đặc tính là luôn “săm soi” các nguồn tin nên tôi đã được chứng kiến không ít cuộc luận bàn xung quanh câu chuyện “Nhà thờ Họ” của đương kim Thủ tướng.

Bản thân tôi đã có lúc thấy rất hoài nghi và thiếu tin cậy về những thông tin loan truyền ấy. Có một số người cũng nói với tôi rằng đó chỉ là sự đồn thổi, bịa đặt: “Làm gì có lâu đài, biệt điện nào! Chẳng qua chỉ là chuyện thêu dệt nhằm bôi đen lãnh đạo, gây mâu thuẫn trong nội bộ Đảng và kích động lòng dân…”

Nhưng sự hoài nghi trong tôi lại lập tức bị tan biến bởi có không ít lời khẳng định như đinh đóng cột với tôi rằng họ đã trực tiếp mắt thấy tai nghe: “Không tin ông cứ đến TP. Rạch Giá, gặp bất cứ ai, từ anh xe ôm cũng đều đàm tiếu vanh vách!”

Là người cầm bút, trước một sự việc tuy đang rất “bán tín bán nghi” - nhưng quả thực nó tác động mạnh đến dư luận xã hội, đến tâm trạng một bộ phận cán bộ, đảng viên và nhân dân là điều có thật - đã thực sự làm tôi trăn trở. Và chính vì điều đó đã thôi thúc khiến tôi quyết định phải thực hiện một cuộc hành trình để kiếm tìm sự thật!?

Vào đầu tháng 12 năm 2012, nhân có chuyến vào TP.HCM công tác, tôi đã quyết định “phi” xuống Kiên Giang để đích thân “mục sở thị” xem hư thực ra sao!?

Cách đây hơn 20 năm tôi đã có dịp về Kiên Giang công tác - lúc đó tôi đang là phóng viên Báo Quân đội Nhân dân. (Khi ấy Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đang là Chủ tịch Tỉnh. Thiếu tá Quỳnh - Trợ lý Tuyên huấn Tỉnh đội - đã bố trí cho tôi phỏng vấn Chủ tịch Tỉnh về công tác quân sự địa phương và việc thực hiện chính sách hậu phương quân đội. Và cũng suốt từ ấy đến nay tôi không có một cuộc tiếp kiến nào khác với ông).

Hơn 20 năm sau trở lại Kiên Giang, tôi thấy nơi đây đã thay đổi quá nhiều. Rạch Giá thời đó còn là thị xã, ngày nay đã trở thành thành phố. Ngày ấy Rạch Giá chỉ có bến xe ôtô, bến tàu biển; bây giờ đã có cả sân bay. Từ bến xe đi về các ngả, lúc đó phương tiện chủ yếu là xe lôi và Honda ôm. Bây giờ ở bến nào cũng thấy taxi nườm nượp…

Chúng tôi tìm đến số nhà 1108 đường Nguyễn Trung Trực một cách chẳng khó khăn gì. Đường Nguyễn Trung Trực trước đây chỉ là một con đường nhỏ nằm trong lòng Rạch Giá; bây giờ trở thành con phố đường đôi huyết mạch rộng rãi, phong quang.

Đứng trước cổng số nhà 1108, quan sát toàn cảnh khuôn viên tôi thấy lòng đầy nghi hoặc. Có phải cái “lâu đài” đang lan truyền gây xôn xao dư luận ấy chính là đây? Không lẽ tôi đã có một sự lầm lẫn nào khác?...

Nhưng hoàn toàn không phải như sự ngờ vực của tôi. Số nhà 1108 này chính là địa chỉ ngôi nhà của người em trai út và thân mẫu của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng hiện đang sinh sống ở Kiên Giang - miền quê nơi ông sinh trưởng. Bước chân vào khuôn viên, đảo hết một vòng, mang thông tin loan truyền ra đối chiếu, tôi bỗng thấy sửng sốt…

Toàn bộ khuôn viên này theo con mắt ước tính của tôi chỉ cỡ năm sáu trăm mét vuông là “kịch đường tàu”, chứ không phải tọa lạc trên diện tích tới hơn 4.000 m2 như đồn thổi!

Qua xác minh được biết, vào khoảng những năm 1980, nơi đây vốn là một xưởng sản xuất nước mắm của tư nhân rất ô nhiễm. Con lộ khang trang nơi mặt tiền bây giờ, ngày ấy chỉ là một con đường xấu xí và nhỏ hẹp.

Lúc bấy giờ, Thủ tướng ngày nay đang là Bí thư ở huyện Hà Tiên. Mẹ và em trai của Thủ tướng là Tư Thắng đã mua mảnh đất này với thời giá lúc đó “rẻ như bèo” và được cấp đầy đủ quyền sử dụng. Như thế là thông tin mảnh đất này là đất thu hồi từ đất ruộng của dân rồi qui hoạch… thật sự chỉ là sự thêu dệt!

Tiếp tục quan sát từ ngoài vào trong tôi thấy: Chiều dài mặt tiền của khuôn viên ước tính chỉ khoảng ba, bốn chục mét. Một bờ tường bao nơi mặt tiền cao trên dưới 3 mét, ốp vật liệu bình thường chứ không hề thấy một loại vật liệu quý nào.

Phía ngoài tường bao là một rặng cau cao vút. Toàn bộ khuôn viên được chia dọc làm hai phần, từ đường nhìn vào thì bên tay trái là nhà ở, và bên phải là nhà thờ. Lối chính vào nhà là một cái cổng quá đơn sơ, lợp ngói thô. Một mảnh sân nho nhỏ ước chừng vài chục mét vuông không thấy có kiến trúc gì tạo dựng hay trang trí cảnh quan mang tính mĩ thuật.

Căn nhà ở của gia đình được xây một trệt, một lầu, hết sức bình dị như trăm ngàn ngôi nhà khác trên khắp phố phường Việt Nam. Hoàn toàn không có một chút kiến trúc hay vật liệu gì quí giá theo hình mẫu, phong cách và dáng dấp của các loại biệt thự đương thời.

Bước chân vào phòng khách tại tầng trệt, đi qua phòng của mẫu thân Thủ tướng rồi xuống nhà bếp của gia đình tôi thấy thật sự ngỡ ngàng. Phòng khách chỉ rộng chừng ba chục mét vuông, chỉ có một bộ sa-lông gỗ rất mộc mạc.

Tôi đã từng đến nhiều phòng khách đẹp lộng lẫy của không ít anh em bè bạn. Trước khi bước vào phòng khách này tôi cũng mường tượng như vậy. Nhưng quả là nhầm to! Phòng khách đơn sơ tới mức vượt xa trí tưởng tượng của tôi.

Thân mẫu của Thủ tướng năm nay đã 87 tuổi hiện đang sống trong căn nhà này. Tôi không thể ngờ rằng căn phòng đang sinh sống của thân mẫu Thủ tướng lại đơn sơ, mộc mạc và bình dị đến mức thật khó tin!

Kề bên căn nhà ở là nhà Thờ của gia đình nằm chung trong một khuôn viên, có cổng riêng. Quan sát toàn cảnh nhà thờ tôi thấy: Đó là một ngôi nhà gồm 3 gian, 3 tầng mái truyền thống, tọa lạc cuối khuôn viên, được xây dựng trên cốt nền cao, gồm 9 bậc thềm, đá lát là loại đá xanh bình thường.

Tôi sải bước đo chiều dài áng chừng chỉ 10m, chiều ngang sâu khoảng 5m. Nhẩm tính tổng diện tích ngôi nhà thờ chỉ vào khoảng 50m2. 3 gian trong nhà thờ, mỗi gian được đặt một ban thờ. Ban chính giữa là ban thờ gia tiên, trên cùng là thờ ảnh Bác, tiếp phía dưới là di ảnh phụ thân rồi đến di ảnh người chị của Thủ tướng.

Thân phụ của Thủ tướng là ông Nguyễn Tấn Thử (tức Mười Minh), chính trị viên Tỉnh đội Kiên Giang, hi sinh trong một trận Mỹ ném bom B52 vào ngày 16/4/1969.

Ban thờ phía bên phải là Ban thờ Má chiến sĩ - tức Má Tư cùng 3 chiến sĩ cũng hi sinh trong trận bom ngày 16/4/1969 với ông Nguyễn Tấn Thử. Ban thờ phía bên trái là Ban thờ ông Phan Thái Quí (tức Chín Quí), Tỉnh đội trưởng Tỉnh đội Kiên Giang - đồng đội của thân phụ Thủ tướng - cũng hi sinh trong trận bom ngày 16/4/1969.

Quan sát kĩ thêm tôi thấy: Ban chính phía trên nóc có một chùm đèn và dưới là một chiếc sập gỗ cũng quá đơn sơ mộc mạc. Hai bên phía hồi nhà thờ ngay lối cửa ra vào là 2 lọ lục bình lớn nom y hệt bằng đồng nhưng kỳ thực chỉ là 2 bình đất nung, sản vật của Vĩnh Long.

Toàn bộ hệ thống cửa chính hoàn toàn là gỗ mộc, đã hư hỏng, xuống cấp. Quan sát hết lượt từ ngoài vào trong, từ trong ra ngoài tôi chẳng thấy có một vật dụng gì được cho là quí giá! Còn ở ngoài khuôn viên phía trước nhà thờ chỉ thấy toàn là cây cau, xoài, mít và vài cây đại nhỏ, không hề có một cây cảnh đắt tiền hay quí hiếm nào cả. Qua kiểm chứng, ngôi nhà thờ này được anh em trong gia đình Thủ tướng xây dựng vào khoảng năm 2000.

Như vậy là đích thân tôi đã “tai nghe, mắt thấy, tay sờ” và hoàn toàn không hề thấy có “lâu đài xa hoa” nào như dư luận loan truyền, đồn thổi! Đến đây thì bạn đọc đã hiểu đầy đủ rằng câu chuyện về “Nhà thờ Họ của Thủ tướng” tất cả chỉ là sự thêu dệt mà thôi! Và từ sự thêu dệt ấy đã được thổi phồng thành sự thật!

Sau khi đã tìm hiểu rõ ngọn ngành, tôi thầm nghĩ, sự thật hiển nhiên đến như thế mà được tạo dựng thành chuyện “như có thật” thì có lẽ những thông tin thị phi khác về Thủ tướng và gia đình bấy lâu loan truyền trong công luận chỉ là xuyên tạc!

Trong khoảng thời gian ở Kiên Giang tôi cũng đã đến thăm và thắp hương ở Đình thờ vị Anh hùng dân tộc Nguyễn Trung Trực. Đến đây tôi mới sáng tỏ rằng việc đồn thổi "Nhà Thờ họ" của Thủ Tướng "nguy nga gấp nhiều lần Đình Thờ vị Anh hùng dân tộc Nguyễn Trung Trực" sự thật chỉ là sản phẩm của trí tưởng tượng và hư cấu!. Tôi được biết, mới rồi nguyên Tổng Bí thư Lê Khả Phiêu đã vào tận đây và cũng đã phải thốt lên rằng “Hóa ra tất cả chỉ là sự thêu dệt!”

Sau khi đã thực hiện xong cuộc thị sát tường tận, tôi rời Rạch Giá về Sài Gòn trên một chuyến xe khách tốc hành… Trước khi thực hiện cuộc hành trình tìm kiếm sự thật, một anh bạn rất thân đã gay gắt phê phán tôi rằng: “Bao nhiêu việc lớn sao không quan tâm vào cuộc, hà cớ gì mà phải mất thời giờ cho một việc nhỏ nhoi như thế!”

Nhưng lương tâm chức nghiệp đã mách bảo tôi rằng: “Việc tuy nhỏ nhưng nếu không minh bạch ắt đủ khiến lòng người ly tán! Họa lớn âu cũng khởi nguồn từ những đốm lửa nhỏ! Bởi vậy, sự việc dẫu nhỏ hay lớn cũng đều cần tới sự quang minh!” Nói tới chuyện nhà thờ - Thờ Tự - tức là nói tới việc tâm linh.

Phàm đã là việc tâm linh thì không thể nói không thành có hoặc nói có thành không được. Câu chuyện về “Nhà thờ Họ” của Thủ tướng đang được công luận loan truyền đã thực sự gây hoài nghi, bức xúc trong dư luận, vì thế rất cần được kiểm chứng, phân minh.

Tôi đã được trực tiếp chứng kiến sự thật! Và sự thật ấy đã khiến tôi phải ngỡ ngàng bởi nó hoàn toàn trái ngược với những thông tin được loan truyền trong đời sống dư luận suốt bấy lâu nay. Sự thật ấy đã nói lên điều gì và đã tác động ra sao trong đời sống xã hội? Không còn nghi ngờ gì nữa, xuất phát từ những thông tin xấu độc được bịa đặt, từ đồn đại đã được thêu dệt và thổi phồng tạo thành một “sự thật giả dối”!

Trong mỗi chúng ta ai cũng đều nhận diện được chân lý nhưng không phải tất cả đều tỉnh táo. Cái “sự thật giả dối” ấy đã thực sự gây xúc động trong tâm lý xã hội, tạo sự hoài nghi trong công chúng, gieo giắc sự bất an trong đời sống…

Hơn thế nữa, cái “sự thật giả dối” ấy đã bóp méo hình ảnh của người đứng đầu Chính phủ, gây nghi kỵ, phân hóa, chia rẽ, mất đoàn kết trong nội bộ Đảng và khiến lòng tin của nhân dân bị hao tổn. Nguy hiểm hơn nữa đó là, từ sự giảm sút niềm tin vào người lãnh đạo đất nước tới việc đánh mất niềm tin vào chế độ, ranh giới chỉ là “trong gang tấc”.

Và càng trở nên nguy hiểm bởi trong khi đất nước đang cần trên dưới một lòng thì lại “mắc ngay vào bẫy” của các thế lực thù địch một cách vô cùng ấu trĩ…

Tôi vừa đọc một bài báo mới đây của nhà báo lão thành Hữu Thọ. Ông viết rằng: “Chiến đấu cho thông tin sự thật và nhanh chóng công bố thông tin là cuộc chiến đấu sinh tử trong cuộc cạnh tranh thông tin ngày càng gay gắt hiện nay. Thông tin sai là thua mà thông tin chậm, cũng là thua!”. Và “…Không chỉ nói sự thật mà phải tới sự “chân thật” - tức là sự thật phải được phản ánh “đúng hiện thực khách quan” - chân thật tức là bản chất của sự thật!

Ông kết luận: “Thông tin sai sự thật có nhiều loại, có số ít do bịa đặt, thêm bớt là sai phạm nặng nề nhất về mặt đạo đức của người làm báo… Có trường hợp thông tin “sai sự thật” do suy diễn chủ quan dẫn đến sự thật bị thổi phồng, bóp méo cũng không còn là sự thật như nó vốn có, gây hiểu lầm tai hại trong xã hội” (theo Tạp chí Tuyên Giáo số tháng 12/2012)…

Trước lúc trở về TP.HCM tôi đã đến thắp nhang ở Nghĩa trang liệt sĩ Kiên Giang. Mộ các liệt sĩ hàng hàng, lớp lớp quần tụ uy nghi. Người quản trang đã đưa tôi đến thắp hương trên mộ phần của thân phụ Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

Mộ của thân phụ Thủ tướng nằm đây, hết sức khiêm nhường hòa lẫn cùng hàng cùng lối với các liệt sĩ đang an giấc ngàn thu.

Người quản trang kể rằng: Đã không ít lần lãnh đạo các khóa của tỉnh Kiên Giang có nguyện vọng muốn di dời mộ phần của Thân phụ Thủ tướng vào khu an táng các quan chức lãnh đạo được qui hoạch ở một khu riêng gần đó, trước hết là để tỏ lòng thành kính; sau nữa là được khang trang hơn. Song cứ mỗi lần nhắc đến, Thủ tướng đều nhất quyết một mực rằng: “Bố tôi sống, chiến đấu cùng đồng đội, nay hãy cứ để yên cho ông được an nghỉ bên đồng đội của ông!”

Giây phút đứng đây - tại Nghĩa trang liệt sĩ này - tôi chợt nhớ tới lời hứa của Thủ tướng trên diễn đàn Quốc hội mới rồi: “… Chính phủ, Thủ tướng và từng thành viên sẽ nghiêm túc với mình, đoàn kết, hết lòng làm việc… tất cả vì Tổ quốc, Nhân dân, vì Đảng, chế độ, vì sự ổn định và phát triển bền vững của đất nước…”.

Điều đó đã gieo vào tôi một niềm tin vững chãi, cũng như sự kỳ vọng của các tầng lớp nhân dân rằng: Sứ mệnh của Thủ tướng không có gì cao cả hơn ngoài việc một lòng một dạ phụng sự dân tộc và dốc lòng dốc sức tận tụy vì sự bình an của xã tắc sơn hà - tức chế độ này! (Nhà báo & Công luận 28/12) đầu trang(

“Hoá ra là vậy”, câu nói ấy đã thành lời hay để trong lòng của tất cả những ai đã đọc bài “Sự thật về nhà thờ của gia đình Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ở Kiên Giang” vừa được đăng tải trên Nhà báo & Công luận, sau đó được nhiều tờ báo đăng lại trong mấy ngày vừa qua.

Té ra Chuyện về nhà thờ họ của gia đình Thủ tướng không như người ta đồn thổi, không như các trang mạng dấm dúi đã viết. Nhà báo kia đã đi đến tận nơi, mắt thấy, tai nghe, tay chụp hình ghi lại người thực, cảnh thực, việc thực. Nhà thờ họ của gia đình ông Thủ tướng hoá ra cũng chỉ như hầu hết những nơi thờ tự bình dị của các gia đình Việt Nam, cốt quý ở sự thanh tao, tôn kính anh linh tiền nhân, chứ không hề to tát hay xa hoa như người ta đồn thổi.

Lại nhớ một dạo cách đây chưa lâu, có ai đó đưa lên mạng hình ảnh một lâu đài nguy nga tráng lệ rồi chú thích đấy là biệt thự của gia đình ông Thủ tướng. Nhiều người không khỏi sững sờ, bán tín, bán nghi. Mãi đến khi có  người chỉ ra rằng hình ảnh đó đích thị một nghìn phần nghìn là lâu đài của Thủ tướng Paskitan, Benazir Bhutto, thì mọi người mới vỡ lẽ “hoá ra là như vậy”, ông Thủ tướng đã bị người ta gán ghép trắng trợn.

Còn nữa, vừa qua trong một hội nghị có một vị cao niên đã nói liều: Thủ tướng khi còn làm bí thư huyện uỷ Phú Quốc đã để xảy ra những vụ buôn lậu ở huyện, mà tỉnh không xử lý. Tôi tìm hiểu mới biết sự thật thì ông Thủ tướng không có làm bí thư Phú Quốc. Thời đó ông làm bí thư huyện uỷ Hà Tiên và trong huyện không xảy ra vụ buôn lậu nào. Vị cao niên này cũng nói vài việc nữa nhưng sự thật thì…chẳng có tí sự thật nào cả, hay đúng hơn đó là “sự thật” giống như lâu đài của bà Bhutto nói ở trên mà thôi.

Tôi là một trong số nhiều người chưa hài lòng với những gì mà ông Thủ tướng đã làm được ở cương vị lãnh đạo Chính phủ. Đất nước vẫn còn nhiều khó khăn, ổn định kinh tế chưa bền vững; nợ xấu chưa giải quyết được; hàng tồn kho còn nhiều, nhất là nhà đất; nạn tham nhũng vẫn còn gây nhức nhối lòng người…

Những người ngay thẳng có thể và có quyền phê bình, góp ý ông, nhưng chẳng ai vì thế mà lại đi bịa đặt trắng trợn để bôi đen uy tín của ông. Những người đàng hoàng đã thẳng thắn chất vấn ông trước Quốc hội, trước thanh thiên bạch nhật để cả bàn dân, thiên hạ cùng quan tâm theo dõi. Còn ông thì đã chân thành nhận trách nhiệm, nhận hết yếu kém về mình và trình bày rõ ràng, thuyết phục về kế hoạch lãnh đạo Chính phủ đưa đất nước vượt qua thử thách khó khăn.

Ông đã nói lên sự thật với tất cả lòng tự trọng và tinh thần trách nhiệm trước Đảng, trước dân và rồi ông, từng bước làm như đã hứa, làm thật. Tôi rất tâm đắc điều mà Đại biểu Quốc hội, Nhà Sử học Dương Trung Quốc nói đại ý đó chính là điều ta trân trọng một nhân cách, tôn trọng ông.

Trở lại với bài của nhà báo Ngọc Niên nói ở trên, đọc xong tôi bỗng không khỏi nhói lên cảm giác lo âu. Tôi không ngạc nhiên vì sao ông Thủ tướng có người chỉ trích. Thủ tướng ở quốc gia nào chả bị xăm soi, chả bị người ta xét nét về năng lực, về gia đình và tư cách. Chính khách thường phải đối diện với thực tế nghiệt ngã ấy.

Nhưng tôi quá ngỡ ngàng là vì sao những chuyện bịa đặt trắng trợn về ông như vậy cứ lan truyền râm ran cho đến trước khi bài báo kia ra đời, chẳng ai chịu đi tìm sự thật. Hàng mấy trăm tờ báo chân chính, hàng ngàn Nhà báo chính danh của đất nước tốt đẹp này ở đâu, sao lại im lặng để cho nhân dân hoang mang, không biết đâu thực, đâu giả mà lần.

Gơ ben, một trong những trùm phát xít đã ra ma từ lâu, nhưng cái thủ đoạn chiến tranh tâm lý: “Sự thật là điều dối trá được lặp đi lặp lại nhiều lần”, có vẻ như vẫn còn nguyên sự độc hại, như những loạt súng hoa cải chết người nấp trong bóng tối nã đạn tâm lý vào cuộc sống.

Tôi bỗng ớn da gà, ông Thủ tướng mà còn bị người ta nửa tin nửa ngờ, thậm chí chẳng ai lên tiếng nói lên sự thật bảo vệ ông trước những điều bịa đặt như thế, thì cái thiệt của cá nhân ông thật sự chưa đáng lo bằng cái thiệt của chính thể khi nguy cơ văn hoá bôi nhọ, văn hoá “gắp lửa bỏ bàn tay người khác” sẽ trở thành “chuyện thường ngày ở huyện”. Nếu bạn bị vu oan, bôi đen, tâm hồn bạn và người thân của bạn sẽ thế nào?

Có một nhà văn nước ngoài nào đó đã cảnh báo chúng ta rằng: Loài người hãy cảnh giác đối với thói vô cảm, thờ ơ trước cái xấu, cái ác. Gieo rắc những thông tin mù mờ, sai sự thật để thoả mãn những mục đích thấp hèn chính là cái xấu, cái ác, không thể nhân nhượng. Cái ác hôm nay đánh vào được một người, nó sẽ đánh vào được một tập thể, nếu không được ngăn chặn kịp thời, ngày mai nó sẽ làm cho cả xã hội hoang mang, mất lòng tin, rồi trở nên bấn loạn, rối ren. Và sự đổ vỡ bắt đầu từ đó. (Dân Trí 31/12) đầu trang(

UBND thành phố Hà Nội vừa yêu cầu tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra, xử lý nghiêm những sai phạm trong quản lý và tổ chức lễ hội.

UBND thành phố Hà Nội vừa yêu cầu tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra, xử lý nghiêm những sai phạm trong quản lý và tổ chức lễ hội; có biện pháp ngăn chặn kịp thời các biểu hiện tiêu cực như xóc thẻ, rút thẻ, bói toán, cúng thuê, cờ bạc trá hình, đốt đồ mã, đặt quá nhiều hòm công đức; đặt lễ, đặt tiền giọt dầu tuỳ tiện, lưu hành văn hóa phẩm trái phép; tăng giá dịch vụ, ép khách, thương mại hóa lễ hội; kéo dài thời gian và tổ chức lễ hội không phù hợp với thuần phong mỹ tục.

Cán bộ, công chức và người lao động toàn ngành văn hoá thể thao và du lịch không sử dụng phương tiện công và giờ hành chính đi lễ hội... (Tiền Phong 28/12) đầu trang(

Ngày 1-1, Văn phòng UBND tỉnh Bình Định cho biết chủ tịch UBND tỉnh vừa có văn bản yêu cầu nghiêm cấm bắt buộc nhân dân đóng góp.

Cụ thể: Chủ tịch UBND các huyện, thị xã, thành phố chỉ đạo ngay UBND các xã, phường, thị trấn, các ngành, các cấp ở địa phương rà soát, chấn chỉnh kịp thời việc thu phí, lệ phí, huy động và sử dụng các khoản đóng góp của nhân dân; đảm bảo việc huy động phải thực hiện đúng các quy định của pháp luật và phải theo nguyên tắc hoàn toàn tự nguyện.

Chủ tịch UBND tỉnh Bình Định cũng nghiêm cấm các cơ quan nhà nước trên địa bàn tỉnh ban hành văn bản bắt buộc nhân dân đóng góp kinh phí; không được giao chỉ tiêu huy động cho cấp dưới, tuyệt đối không gắn việc huy động đóng góp với cung cấp các dịch vụ công mà người dân được hưởng.

Đợt này, UBND tỉnh cũng yêu cầu các cơ quan, đơn vị trên địa bàn rà soát, bãi bỏ ngay các văn bản huy động đóng góp của nhân dân sai quy định; có biện pháp xử lý kịp thời đối với các đơn vị, cá nhân sai phạm trong thực hiện huy động đóng góp của nhân dân. (Pháp luật TP.HCM 2/1) đầu trang(

Đó là chỉ đạo của Phó Chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Hữu Tín trong buổi họp ngày 28-12 về chấn chỉnh tình trạng đậu, đỗ xe lấn chiếm lòng lề đường.

Cụ thể, theo chỉ đạo của TP.HCM, tại những tuyến đường cấm đậu xe (nhằm giảm nguy cơ ùn tắc giao thông), các loại xe chỉ được phép dừng xe không quá 5 phút. Tuy nhiên, lực lượng xử phạt kêu khó trong việc xác định thời gian xe đậu làm căn cứ xử phạt.

Ông Tín yêu cầu các địa phương, đặc biệt quận 1, nghiên cứu lắp đặt camera trên các tuyến đường cấm để ghi nhận thời gian dừng của các loại phương tiện. Ngoài ra, lãnh đạo TP.HCM cũng yêu cầu các địa phương tăng cường việc giám sát, xử phạt với những trường hợp lấn chiếm lòng lề đường để đậu xe, kinh doanh trái phép. (Pháp luật TP.HCM 29/12) đầu trang(

Sáng 30-12, UBND tỉnh Cà Mau đã công bố quyết định của Bộ Xây dựng công nhận thị trấn Sông Đốc trở thành đô thị loại 4.

Cách trung tâm TP Cà Mau 40km, thế mạnh của Sông Đốc là kinh tế biển và ven biển với đoàn tàu khai thác thủy sản lên tới 4.000 phương tiện và 25.000 ngư dân trên tổng số 40.000 dân.

Từ năm 2000 đến nay, thị trấn Sông Đốc phát triển rất nhanh với nhà máy chế biến hàng thủy sản xuất khẩu, hơn 10 làng nghề dịch vụ hậu cần nghề cá... (Sài Gòn Giải Phóng 31/12) đầu trang(

Nâng cao chất lượng tăng trưởng, kiềm chế lạm phát ở mức thấp hơn và nâng tốc độ tăng trưởng GDP cao hơn năm 2012.

UBND TP.HCM vừa có báo cáo tình hình kinh tế-xã hội (KT-XH) và thu chi ngân sách TP năm 2012; phương hướng, nhiệm vụ phát triển KT-XH và dự toán thu chi ngân sách 2013. Theo đó, nhiệm vụ cơ bản TP đề ra năm 2013 là tiếp tục ổn định kinh tế vĩ mô, kiềm chế lạm phát, thúc đẩy sản xuất kinh doanh, tạo thêm được nhiều việc làm mới cho người lao động.

Theo báo cáo, mặc dù tình hình kinh tế thế giới và trong nước năm qua còn nhiều khó khăn nhưng TP đã thực hiện đồng bộ nhiều giải pháp để duy trì tốc độ tăng trưởng ổn định, hợp lý (9,2%), gấp hơn 1,8 lần cả nước. Có 25/30 chỉ tiêu đạt và vượt kế hoạch năm 2012, còn các chỉ tiêu chưa đạt là: Tốc độ tăng trưởng GDP, tổng kim ngạch xuất khẩu, kim ngạch xuất khẩu (không tính dầu thô), số lao động được tạo việc làm mới, diện tích nhà ở bình quân đầu người.

Để tháo gỡ khó khăn cho sản xuất kinh doanh, hỗ trợ thị trường, TP đã tập trung triển khai nhiều giải pháp như gia hạn, miễn, giảm, giãn thuế cho doanh nghiệp (DN), hỗ trợ DN tiếp cận vốn ngân hàng với lãi suất phù hợp, quảng bá, mở rộng thị trường tiêu thụ hàng tồn kho. Theo đó, trong năm 2012, TP đã gia hạn nộp thuế thu nhập DN cho DN nhỏ và vừa với tổng số thuế 1.418 tỉ đồng…

Song hành cùng các chương trình bình ổn giá, việc TP tiếp tục mở rộng hệ thống bán buôn, bán lẻ, tổ chức đưa hàng Việt về phục vụ người dân vùng ven, công nhân khu công nghiệp-khu chế xuất… đã làm tốt được việc cung ứng hàng hóa, điều tiết giá cả, góp phần kiềm chế lạm phát, ổn định đời sống người dân và thực hiện các chính sách an sinh xã hội.

Bên cạnh những kết quả đạt được, TP cũng thẳng thắn chỉ ra nhiều tồn tại như kinh tế TP phát triển còn chưa thật sự bền vững, thị trường hàng hóa, bất động sản còn tiếp tục khó khăn do sức mua thấp, lượng hàng tồn kho nhiều, nợ xấu tăng. Tình hình trật tự an toàn xã hội trên địa bàn còn diễn biến phức tạp, nhất là tình trạng tội phạm cướp giật ngày càng táo tợn, gây bất an cho người dân.

Năm 2013, TP đã đề ra 29 chỉ tiêu phát triển KT-XH và môi trường, trong đó phấn đấu GDP tăng 9,5%-10%, GDP bình quân đầu người đạt khoảng 4.000 USD/năm, chỉ số giá tiêu dùng thấp hơn tốc độ tăng của cả nước. Tỉ lệ thất nghiệp giảm xuống còn 4,8%, đồng thời số lao động được tạo việc làm mới đạt 120.000 người.

Cụ thể, TP sẽ tập trung thúc đẩy phát triển sản xuất và tiêu dùng, giảm hàng tồn kho. Bên cạnh đó, TP tiếp tục phối hợp với các cơ quan trung ương quản lý chặt chẽ thị trường tài chính, tiền tệ, góp phần kiềm chế lạm phát. Theo đó, TP sẽ tăng cường thanh tra, kiểm tra, giám sát đối với hoạt động tín dụng, ngân hàng trên địa bàn để kịp thời phát hiện và xử lý nghiêm những trường hợp vi phạm. Đồng thời, TP chủ động đề xuất các giải pháp hỗ trợ, khắc phục những ngân hàng yếu kém để tránh hiệu ứng lây lan, đảm bảo an toàn hệ thống.

Một trong những vấn đề được TP quan tâm chú ý đó là giải quyết việc làm, đảm bảo an sinh xã hội cho người dân. Trong giai đoạn nhiều DN ngưng hoạt động, tỉ lệ người thất nghiệp gia tăng như hiện nay, sang năm 2013 TP sẽ tiến hành đa dạng hóa các kênh giao dịch trên thị trường lao động, tăng cường tổ chức các ngày hội việc làm cũng như các kênh tư vấn để người lao động có nhiều cơ hội tìm được việc làm hơn.

Ngoài ra, TP cũng đẩy nhanh tiến độ thực hiện dự án cho vay vốn việc làm với lãi suất thấp, tiếp tục đưa lao động sang làm việc tại các thị trường hiện có và thị trường mới có thu nhập cao, an toàn. Song song với đó là cải thiện đời sống vật chất cho người lao động tại các KCN-KCX, giải quyết kịp thời các chế độ an sinh xã hội, bảo hiểm thất nghiệp đối với lao động mất việc làm…

Theo báo cáo, trong năm 2012, trên địa bàn TP xảy ra hơn 5.000 vụ phạm pháp hình sự, giảm 7,5% (tương đương 403 vụ) so với năm trước. Số vụ phạm pháp hình sự đã được điều tra khám phá là 3.675 vụ.

Trong năm 2013, TP sẽ tập trung triển khai các kế hoạch chuyên đề đấu tranh với từng loại tội phạm có tổ chức, cướp có vũ khí, tội phạm giết người, cố ý gây thương tích do nguyên nhân xã hội, phòng, chống trộm xe máy, phòng, chống tội phạm xâm phạm tài sản người nước ngoài tại khu vực trung tâm TP. Đặc biệt, TP cũng sẽ tăng cường bố trí lực lượng kiểm soát và tuần tra mật phục tại các khu vực, tuyến, địa bàn trọng điểm phức tạp về hình sự, địa bàn giáp ranh và địa bàn cần chuyển hóa.

Về công tác cải cách hành chính, năm 2013, TP tiếp tục đổi mới phương thức làm việc của cơ quan hành chính nhà nước. Thực hiện công khai minh bạch, hướng dẫn rõ ràng và thường xuyên cập nhật thông tin, quy trình thủ tục để tạo điều kiện thuận lợi cho người dân và DN dễ thực hiện. Tiếp tục triển khai và chuẩn hóa việc thực hiện cơ chế một cửa, một cửa liên thông nhằm tăng cường trách nhiệm của các cơ quan hành chính nhà nước, nâng cao chất lượng và hiệu quả phục vụ nhân dân...

TP cũng sẽ duy trì thực hiện chế độ khảo sát về sự hài lòng của công dân và DN đối với cơ quan quản lý nhà nước, qua đó kịp thời chấn chỉnh những tồn tại, yếu kém. Đồng thời, hoàn thiện cơ chế để nhân dân đóng góp ý kiến, phản biện xã hội và giám sát công việc trên địa bàn TP, nhất là về các chính sách KT-XH, về quy hoạch, kế hoạch. (Pháp luật TP.HCM 2/1) đầu trang(

Ngày 28-12, Công an TP Cần Thơ công bố quyết định của Bộ Công an thành lập Phòng Công tác Đảng và Công tác quần chúng.

Dịp này, Công an TP Cần Thơ tổ chức lễ ra mắt Đội Cảnh sát hình sự đặc nhiệm (trực thuộc PC45 - Công an TP) với 17 thành viên có nhiệm vụ đấu tranh, trấn áp tội phạm hình sự mà chủ yếu là chống cướp, cướp giật, ngăn chặn đua xe trái phép…

Công an TP Cần Thơ công bố số điện thoại của lực lượng cảnh sát hình sự đặc nhiệm (07103.839.141) để tiếp nhận hỗ trợ và giải quyết kịp thời các vụ việc liên quan đến an ninh trật tự. (Pháp luật TP.HCM 29/12) đầu trang(

Trưa 28/12, cán bộ UBND xã Tài Văn, huyện Trần Đề nghe tiếng súng nổ phát ra từ trụ sở xã đội.

Ông Hồng Thanh Bằng (Chủ tịch UBND xã Tài Văn) cho biết sáng nay anh Phát đưa con gái 3 tuổi đến nhà trẻ rồi chở vợ vào cơ quan làm việc bình thường. Thấy anh vui cười, đồng nghiệp nghĩ anh đã làm lành với vợ sau thời gian hạnh phúc gia đình có dấu hiệu rạn nứt.

"Hai tháng trước, vợ anh Phát (cán bộ thống kê của xã) trình bày với tổ chức muốn ly hôn vì nghi chồng có người phụ nữ khác. Chúng tôi khuyên nhủ để hai người hàn gắn nhưng không hiểu sao anh Phát lại cạn nghĩ", ông Bằng cho biết thêm.

Nhà chức trách xác định anh Phát đã nổ hai phát đạn, một viên từ cổ họng xuyên lên đầu gây vỡ sọ. Súng do xã đội quản lý. Vụ việc đang được cơ quan điều tra làm rõ. (Vnexpress 29/12) đầu trang(

Thời đại toàn cầu hóa, do nhu cầu làm ăn, học hành, chữa bệnh, thăm nom... nên có những người “đi nước ngoài như đi chợ”, đó là chuyện bình thường, nhưng quan chức “đi nước ngoài như đi chợ” là chuyện bất thường và đáng suy nghĩ, đặc biệt khi họ đi nước ngoài bằng ngân sách nhà nước hoặc tiền doanh nghiệp, những khoản thường được gọi là “tiền chùa”.

Ông Lê Quang Vĩnh, phó Văn phòng Trung ương Đảng, trả lời phỏng vấn Tuổi Trẻ về chỉ thị 21 của Ban Bí thư, trong đó quy định cán bộ các cấp mỗi năm chỉ đi nước ngoài tối đa hai lần và không đi nước ngoài theo lời mời của doanh nghiệp, nói rằng: “Cán bộ lãnh đạo đi nước ngoài theo lời mời của doanh nghiệp dễ gây phản cảm và có thể bị hiểu lầm hoặc bị lợi dụng để lobby không lành mạnh”.

Tất nhiên, không phải doanh nghiệp nào cũng chủ động mời và sẵn sàng chi cho cán bộ công quyền đi nước ngoài, mà không hiếm trường hợp cán bộ lợi dụng chức vụ của mình để gợi ý, nhũng nhiễu doanh nghiệp.

Với nhóm sử dụng tiền ngân sách, ông Vĩnh nêu “thực tế có những cá nhân, đơn vị đi nước ngoài quá nhiều, nội dung nghiên cứu trùng lặp, không thiết thực, gây tốn kém tiền của, lãng phí thời gian”.

Một cán bộ ngành ngoại giao kể câu chuyện làm bà cảm thấy xấu hổ, rằng vị quan chức chính quyền địa phương ở một nước Tây Âu bày tỏ sự ngạc nhiên là trong hai năm ông đón tiếp ba đoàn cán bộ Việt Nam đến “tham quan, học hỏi” nhưng cả ba đoàn “đều hỏi những câu có nội dung giống hệt nhau”. Có những trường hợp, do tính cơ cấu, thành phần của đoàn đi “tham quan, học hỏi”, mà cũng người ấy lần này đi với tư cách này, lần sau lại đi với tư cách khác...

Chưa có con số thống kê cụ thể và không có công bố chính thức nào về kinh phí hằng năm các đoàn ở các cấp, các ngành đi nước ngoài với các mục đích khác nhau, lại càng không thể biết số tiền doanh nghiệp chi cho quan chức mỗi lần xuất ngoại. Nhưng chắc chắn đó là những khoản chi phí không hề nhỏ. Chi xài bằng tiền trong túi mình, bằng mồ hôi nước mắt của mình làm ra thì mới cân nhắc, chứ chi xài bằng “tiền chùa” thì đâu phải ai cũng tiếc xót.

Câu hỏi đặt ra là chỉ thị của Ban Bí thư đã rất rõ ràng, nhưng có được thực hiện nghiêm túc và triệt để hay không? Ông Vĩnh tin rằng quy định mới sẽ được thực hiện nghiêm “với tinh thần của nghị quyết trung ương 4” và với sự giám sát của nhân dân, báo chí. Có một điều cần lưu ý, lâu nay với các quy định của Đảng và Nhà nước thì việc đi nước ngoài của cán bộ, đảng viên, công chức phải thông qua quy trình, thủ tục xin phép rất chặt chẽ. Không được “cấp có thẩm quyền” chuẩn thuận, cán bộ, công chức khó có thể tự ý đi nước ngoài.

Như vậy, chỉ thị của Ban Bí thư có được thực hiện nghiêm hay không, trước hết phụ thuộc vào các cấp có thẩm quyền trong quản lý cán bộ. (Tuổi Trẻ 31/12) đầu trang(

Bốn cây cột lớn để chống tham nhũng ở Singapore là: Hệ thống luật pháp chống tham nhũng hiệu quả; cơ quan chống tham nhũng hiệu quả; chế tài nghiêm khắc đối với tham nhũng; và cơ chế kiểm soát chính quyền hiệu quả.

Ở Singapore, đạo luật chính yếu được sử dụng trong cuộc đấu tranh với tham nhũng là Luật Phòng chống tham nhũng (Luật PCTN). Luật này nhằm kiểm soát, xử lý các tội tham nhũng, đồng thời quy định quyền hạn của cơ quan chống tham nhũng mạnh nhất Singapore (cơ quan CTN).

Có hiệu lực từ năm 1960, đến nay Luật PCTN đã trải qua nhiều lần sửa đổi theo hướng tăng quyền cho cơ quan điều tra, tăng cường các biện pháp trừng phạt và lấp kín các khe hở của pháp luật.

Luật PCTN Singapore có một số điểm khác với luật chống tham nhũng của nhiều nước. Thứ nhất, luật này cho phép cơ quan CTN điều tra tham nhũng cả ở khu vực công lẫn tư. (Luật PCTN của Việt Nam còn bỏ ngỏ điều này, trong khi tham nhũng ở khu vực tư như y tế, giáo dục… đang gia tăng. Ngay trong khối doanh nghiệp có 49% vốn trở xuống là của Nhà nước, khi người ta tham ô, trục lợi rõ ràng nhưng luật lại không quy định đó là tội tham nhũng.)

Thứ hai, Luật PCTN quy định công dân Singapore sẽ bị truy tố nếu có hành vi tham nhũng ở nước ngoài và bị xử lý hệt như khi tham nhũng ở Singapore. (Ở Việt Nam, cả Luật PCTN lẫn Bộ luật Hình sự đều chưa có quy định này.)

Thứ ba, Luật PCTN của Singapore có điều khoản suy đoán tham nhũng với nội dung hoàn toàn ngược với nguyên tắc suy đoán vô tội. Nội dung của điều khoản này là: Ngay khi một quan chức/công chức bị phát hiện có nhận tiền, họ đã bị buộc tội tham nhũng và có nghĩa vụ phải giải thích với cơ quan tư pháp rằng số tiền mà họ nhận đó không phải là hối lộ; nếu không giải thích thỏa đáng được thì họ bị coi là phạm tội tham nhũng.

Thứ tư, người nhận tiền bị coi là có tội ngay cả khi trên thực tế người này không có quyền thế hoặc không có cơ hội để làm ơn gì cho người đưa hối lộ.

Thứ năm, Luật PCTN cấm việc lợi dụng các thông lệ, truyền thống để hối lộ, ví dụ văn hóa “phong bao lì xì” trong dịp tết Nguyên đán, tiền lại quả, cảm ơn, tiền mừng trong các dịp lễ, tết khác. Trong quá khứ, khi Singapore còn đang vật lộn trong cuộc chiến với tham nhũng và chưa được tổ chức Minh bạch Quốc tế xếp vào diện “quốc gia trong sạch”, cơ quan CTN rất bận rộn mỗi dịp tết Nguyên đán vì phải truy tìm các khoản hối lộ được ngụy trang dưới cái vỏ “tiền mừng tuổi”.

Ngoài bốn điểm khác biệt trên đây, Luật PCTN của Singapore còn đánh mạnh vào lợi ích kinh tế khiến người muốn tham nhũng phải rụt vòi ngay từ trong trứng nước. Thứ nhất, tòa án có quyền ra lệnh cho người nhận hối lộ nộp một khoản tiền phạt bằng khoản tiền hối lộ bên cạnh các chế tài trừng phạt khác. Điều này nhấn mạnh một nguyên tắc: Quan chức, công chức sẽ không được hưởng lợi ích gì từ bất kỳ hành động tham nhũng nào.

Thứ hai là khái niệm “nợ dân sự”. Có một ví dụ ở Singapore cách đây ít lâu: Giám đốc một công ty đa quốc gia bị buộc tội tham nhũng vì đã nhận tiền “lại quả” cho một số hợp đồng mà ông “bắn” cho đối tác. Ông bị kết án 10 tháng tù và phải nộp phạt khoảng 300.000 USD, đúng bằng tổng số tiền tham nhũng ông ta đã nhận.

Điều đáng nói là sau khi tòa tuyên án, chính công ty đa quốc gia nọ lại căn cứ Luật PCTN đòi vị giám đốc phải hoàn trả cho công ty khoản tiền ông đã tham nhũng. Ông này kháng cáo lên tòa phúc thẩm, nói rằng đã nộp phạt rồi thì không thể chịu trách nhiệm trả tiền cho công ty nữa, vì nếu không sẽ là tương đương với việc phải nộp phạt hai lần cho cùng một hành vi tham nhũng. Tuy nhiên, kháng cáo của ông bị tòa phúc thẩm bác bỏ, bởi tòa cho rằng đây không phải là “trừng phạt hai lần”, vì Luật PCTN vốn đã có quy định về “nợ dân sự”.

Ngoài Luật PCTN, Singapore còn có luật về tham nhũng, buôn bán ma túy và các tội nghiêm trọng khác, tạo cơ sở pháp lý cho việc tịch thu, sung công bất kỳ thứ tài sản nào mà người bị buộc tội tham nhũng không thể giải trình cho thỏa đáng. Cạnh đó, các luật khác của Singapore nhằm kiểm soát các cơ quan chính phủ cũng có những điều khoản ngăn chặn tham nhũng. Ví dụ, Luật Quốc hội đảm bảo rằng các dân biểu không được lợi gì từ những tranh biện, chất vấn trước Quốc hội. Luật Quyên góp chính trị quy định các ứng viên tranh cử phải công khai số tiền quyên góp họ nhận được.

Phó Giám đốc Cơ quan CTN Singapore, ông Koh Teck Hin, khẳng định rằng luật nghiêm khắc mà thực thi yếu kém thì tham nhũng vẫn sẽ sinh sôi, giống như có kế hoạch tác chiến hoàn hảo mà quân đội thì lại kém cỏi. Do đó, dứt khoát phải chú trọng việc xây dựng một cơ quan “thay trời hành luật” thật hiệu quả. Ở Singapore, cơ quan CTN là lực lượng duy nhất có quyền điều tra tham nhũng, độc lập hoàn toàn với cảnh sát. Bất kỳ cơ quan hành pháp nào khác, cho dù tình cờ phát hiện hoặc nhận được đơn thư tố cáo tham nhũng, đều phải giao vụ việc lại cho cơ quan CTN.

Cơ quan CTN có quyền điều tra bất kỳ cá nhân, công ty nào trong khu vực công hoặc tư, cho dù ở cấp bậc cao đến đâu chăng nữa. Cơ quan CTN báo cáo trực tiếp lên thủ tướng, ngoài ra không chịu sự can thiệp từ bất kỳ đâu. Bản thân thủ tướng cũng chịu một sự ràng buộc nhất định trong quan hệ với cơ quan CTN và tổng thống: Tính độc lập của cơ quan CTN đã được quy định tại Hiến pháp Singapore, theo đó tổng thống có quyền yêu cầu cơ quan CTN tiếp tục điều tra bất kỳ bộ trưởng hay quan chức cấp cao nào ngay cả khi thủ tướng không đồng ý.

Tổ chức của cơ quan CTN có thứ bậc rất chặt chẽ. Ở vị trí cao nhất là chủ tịch, người nhận tất cả báo cáo, khiếu nại, tố cáo và ra quyết định cuối cùng về việc cơ quan CTN có bắt tay vào điều tra một vụ việc cụ thể nào hay không. Dưới chủ tịch là giám đốc, phó giám đốc, trợ lý giám đốc và các nhân viên điều tra đặc biệt. Cơ quan này ngày nay có khoảng 100 nhân sự, so với con số năm nhân sự khi được thành lập năm 1952. Chức năng khá hẹp của cơ quan CTN (chỉ chuyên vào chống tham nhũng) khiến cho nó có ít người và tỉ lệ các vụ việc điều tra thành công, đưa đến khởi tố là khá cao. Đây chính là cột trụ vững chắc thứ hai của mô hình chống tham nhũng ở Singapore.

Cột trụ thứ ba trong mô hình chống tham nhũng của Singapore là những chế tài nghiêm khắc dành cho tội phạm tham nhũng. Điều này lại một lần nữa nhấn mạnh thông điệp rõ ràng rằng kẻ phạm pháp sẽ không được hưởng ích lợi gì từ hành vi tiêu cực. Đây cũng là ý mà ông Jairo Acuña-Alfaro, cố vấn của UNDP, rất đồng tình: “Phải tìm cách làm sao để việc cho và nhận quà có thể có rủi ro rất cao, gây thiệt hại cho sự nghiệp của những người liên quan, như thế tham nhũng sẽ chùn xuống”.

Cuối cùng, cây cột thứ tư là các giải pháp mang tính hành chính nhằm quản trị và giám sát chính quyền hiệu quả. Ở Singapore, “bộ quy tắc ứng xử” của quan chức, công chức hướng một cách triệt để tới việc đề cao tính liêm chính. Ví dụ: quan chức, công chức không được sử dụng bất kỳ thông tin chính thức nào để thúc đẩy lợi ích tư; không được tham gia kinh doanh hoặc có các công việc làm ngoài; không được nhận quà biếu, quà tặng dưới bất kỳ hình thức nào (kể cả du lịch, giải trí) từ người dân…

Bên cạnh đó, chính quyền Singapore cũng nỗ lực loại trừ mọi cơ hội tham nhũng trong thủ tục hành chính, bằng cách đơn giản hóa thủ tục hành chính (sao cho không ai còn cần phải hối lộ công chức thì mới được việc); thường xuyên xem xét mức lương công chức để đảm bảo rằng họ được trả công xứng đáng và tương đương với thu nhập trong khu vực tư.

“Nếu công chức được trả lương cao thì ngay cả khi khả năng mất việc là rất nhỏ cũng khiến họ ngại phải tham nhũng. Mặt khác, nếu lương công chức thấp quá thì ngay cả vị cán bộ liêm khiết, nguyên tắc nhất cũng sẽ bị cám dỗ phải phạm pháp để kiếm sống” - một cán bộ chống tham nhũng của Singapore nói.

Ông JAIRO ACUÑA-ALFARO, cố vấn chính sách về cải cách hành chính và chống tham nhũng của UNDP, nói riêng với Pháp Luật TP.HCM: “Lễ, tết ở các nước châu Á luôn là một dịp để người ta lợi dụng “truyền thống” nhằm mục đích hối lộ. Tôi chưa thấy cơ chế của Việt Nam có biện pháp nào đủ mạnh để ngăn chặn chuyện tham nhũng qua tặng quà này. Cần cấm biếu tặng phong bì dưới mọi hình thức, cấp càng cao thì càng phải thực hiện nghiêm”. (Pháp luật TP.HCM 29/12) đầu trang(

Đầu năm 2013, Đảng Cộng sản Trung Quốc cam kết sẽ kiên quyết loại bỏ hiện tượng tham nhũng, thói quan liêu, bệnh hình thức và lạm dụng quyền lực đang tồn tại trong một bộ phận cán bộ đảng viên nước này.

Theo Tân Hoa xã, cuộc họp bàn dự thảo chống tham nhũng năm 2013 của Bộ Chính trị Trung Quốc đã diễn ra ngày 31-12-2012 dưới sự chủ trì của Tổng bí thư Tập Cận Bình. Tuyên bố chung của cuộc họp khẳng định cuộc chiến chống tham nhũng ở Trung Quốc vẫn còn cam go và ý thức trách nhiệm của một số thành viên Đảng Cộng sản Trung Quốc vẫn còn yếu.

“Hiện tượng tham nhũng, tiêu cực trong một số lĩnh vực còn phát sinh nhiều, đặc biệt các quan chức cấp cao còn vi phạm pháp luật khá nhiều. Các quan chức còn chạy theo chủ nghĩa hình thức, quan liêu và lãng phí” - tuyên bố của cuộc họp khẳng định. Dự thảo chống tham nhũng yêu cầu chính phủ giới hạn và giám sát quyền lực của các cán bộ. Chính phủ sẽ vận động mô hình làm việc liêm khiết ở các cấp từ địa phương đến trung ương nhằm ngăn chặn tham nhũng lan rộng.

Cùng ngày, Bộ Tài chính và Ủy ban Cải cách và phát triển Trung Quốc cho biết chính quyền nhiều địa phương ở Trung Quốc đang huy động ngân quỹ trái phép, bất chấp chính phủ trung ương đã áp dụng nhiều biện pháp ngăn chặn hiện tượng nợ công đang chồng chất tại các địa phương này. Tân Hoa xã dẫn số liệu thống kê từ Cơ quan Kiểm toán quốc gia cho biết hiện nay nợ công ở các địa phương của Trung Quốc đã lên đến 10.720 tỉ nhân dân tệ (1.590 tỉ USD). (Tuổi Trẻ 2/1) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai