Nước mắt đại biểu đã chảy trong chiều 31-10; nhiều đại biểu Quốc Hội băn khoăn khi Bộ trưởng Bộ Tài chính Vương Đình Huệ nói để tăng lương phải cắt vào nguồn đầu tư phát triển vốn đã rất eo hẹp 10.000 tỉ đồng.

Là người ấn nút phát biểu sau cùng, đại biểu Võ Thị Dung - phó chủ tịch Ủy ban MTTQ TP.HCM - không cầm được nước mắt khi dẫn chuyện: “Tôi đi thăm một trại phong, thấy mỗi bệnh nhân ở đó chỉ được chi 8.000 đồng/ngày, không đủ ba bữa ăn nên chỉ ăn hai bữa”. Bà Dung nói rằng trong hoàn cảnh khó khăn nhưng rất băn khoăn khi thấy bố trí chi thường xuyên vẫn tăng 50.000 tỉ đồng.

Sau khi bà Dung phát biểu, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đã đứng dậy: “Tôi chỉ có một ý kiến, là dù có khó khăn đến mấy, chúng ta cũng phải dành những khoản tiết kiệm để tăng mức chi lên một chút cho các đối tượng hưởng các khoản trợ cấp rất thấp và các cụ hưu trí hưởng lương thấp, có nhiều cụ rất già rồi”.

Theo ủy viên thường trực Ủy ban Tài chính - ngân sách Bùi Đức Thụ, dù Chính phủ đã trình mức bội chi ngân sách năm 2013 là 162.000 tỉ đồng (4,8% GDP) nhưng còn nhiều nhiệm vụ chi chưa có nguồn. “Trong điều kiện khó khăn như vậy, tôi đề nghị chỉ tập trung điều chỉnh lương đối với người về hưu, người thuộc đối tượng chính sách và người có thu nhập thấp” - ông Thụ nói.

Tuy nhiên, ông cũng lập tức bày tỏ băn khoăn: “Chúng ta chỉ bố trí chi đầu tư phát triển 180.000 tỉ đồng, tức là tỉ lệ thấp nhất trong những năm gần đây. Nhưng bộ trưởng Bộ Tài chính vừa nói rằng phải cắt 10.000 tỉ đồng trong đó để chi cho tăng lương thì rất bất cập”.

Hiến kế để có tiền chi cho đầu tư phát triển, đặc biệt là chi phục vụ các công trình, dự án có tính cấp bách, Phó chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Nguyễn Văn Phúc cho rằng có thể phát hành thêm trái phiếu Chính phủ và trái phiếu công trình.

“Tôi cho rằng trong điều kiện khó khăn của năm 2013 thì chúng ta phải đi theo hướng tăng chi để có thu. Tôi ủng hộ quyết định tăng lương một phần theo lộ trình, vì tăng lương cũng thúc đẩy tiêu dùng. Cũng cần tập trung đầu tư cho hạ tầng, đặc biệt là hạ tầng giao thông, bệnh viện tuyến trung ương và địa phương. Các chuyên gia nói rằng trong lúc đầu tư tư nhân giảm thì phải tăng đầu tư công để duy trì mức ổn định” - ông Phúc nói.

Ông Phúc cũng gợi ý lối ra cho thị trường xây dựng bất động sản đang đóng băng: “Nhà xây dựng đang tồn tại hàng trăm ngàn căn hộ, trong khi thiếu trường học, bệnh viện, nhà ở công nhân. Nghịch lý này giải quyết thế nào? Tôi nghĩ có thể phát hành trái phiếu để mua lại làm bệnh viện được không?”. Cũng lo lắng về tỉ lệ chi đầu tư phát triển thấp, nhưng đại biểu Nguyễn Thành Tâm (Tây Ninh) đề nghị cân nhắc trước ý kiến đề xuất phát hành thêm trái phiếu Chính phủ và trái phiếu công trình.

Sốt ruột trước tình trạng lãng phí, thất thoát, chi vô nguyên tắc, Phó chủ nhiệm Ủy ban về các vấn đề xã hội Đỗ Mạnh Hùng đề nghị: “Phải có thái độ nghiêm khắc đối với các trường hợp chi vượt dự toán. Buộc các cơ quan, đơn vị thực hiện nghiêm kết luận của các cơ quan kiểm toán, thanh tra”. Ông cũng nhận định tình trạng lãng phí còn xảy ra phổ biến ở rất nhiều nơi. “Đầu tư xây dựng cảng Vân Phong là một trong những ví dụ điển hình về lãng phí chiến lược” - ông Hùng cho ví dụ.

Ông Nguyễn Đức Kiên (Sóc Trăng) cũng đề nghị Quốc hội, Chính phủ xem xét kỷ luật chi đối với các địa phương đang nợ đầu tư xây dựng cơ bản rất lớn. “Tôi nói ra chắc các đồng chí ở Hà Giang không bằng lòng, dù Hà Giang từng bị kỷ luật vì nợ đầu tư xây dựng cơ bản 1.100 tỉ đồng, nhưng đến nay số nợ của Hà Giang gấp 10 lần số thu ngân sách địa phương” - ông Kiên cho biết.

Trong khi đó, đại biểu Nguyễn Công Bình (Yên Bái) đề nghị Quốc hội, Chính phủ cần chi cho những đối tượng là khu vực miền núi, dân tộc thiểu số. Có những nhu cầu bình thường, thiết yếu mà người dân mong ngóng hàng chục năm nay không được đầu tư. “Đơn cử như để xây dựng công trình thủy điện Thác Bà, đã hơn 40 năm nay, người dân phải di dời, nhưng đến nay vẫn còn hơn 2.000 dân chưa có điện, phải dùng đèn dầu. Người dân tự hỏi nhau và hỏi đại biểu đến bao giờ? Từ chỗ này nhìn vào Vinashin, Vinalines càng thấy băn khoăn hơn” - ông Bình nói.

Trước đó, tại phiên thảo luận ở hội trường sáng 31-10, Bộ trưởng Bộ Tài chính Vương Đình Huệ cho biết qua nhiều ý kiến của đại biểu Quốc hội, Thủ tướng đã chỉ đạo báo cáo và dự kiến trình Quốc hội xem xét phương án tăng lương ngay trong phiên quyết định dự toán ngân sách năm 2013 tại kỳ họp này.

Theo đó, phương án khái quát là tăng mức tiền lương tối thiểu chung cho cán bộ công chức, viên chức, cán bộ nghỉ hưu, người có công (khoảng 8 triệu người) ở mức 100.000 đồng/người/tháng (tức từ 1.050.000 đồng/tháng lên 1.150.000 đồng/tháng), trong sáu tháng, bắt đầu từ ngày 1-7-2013. Tổng số kinh phí cần là trên 20.700 tỉ đồng (khoảng 1 tỉ USD), trong đó ngân sách trung ương phải lo 18.400 tỉ đồng và ngân sách địa phương phải lo 3.300 tỉ đồng.

Ông Huệ cho biết các cơ quan chức năng đã thống nhất để có nguồn tăng lương, bắt buộc phải cơ cấu lại các khoản chi ngân sách nhà nước và triệt để tiết kiệm các khoản chi tiêu thường xuyên.

Liên quan giá xăng dầu, Bộ trưởng Vương Đình Huệ cho biết Chính phủ đã giao Bộ Công thương chủ trì phối hợp với Bộ Tài chính và các bộ, ngành liên quan xem xét, sửa đổi, bổ sung nghị định 84 về kinh doanh xăng dầu. “Đề nghị Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội xem xét, nghiên cứu giao cho các cơ quan của Quốc hội tiến hành một cuộc giám sát chuyên đề toàn diện về lĩnh vực quản lý giá, nhất là đối với giá xăng dầu ngay trong năm 2013” - ông Huệ nói.

Ông Nguyễn Bá Thanh (bí thư Thành ủy Đà Nẵng) đề nghị ba vấn đề: “Một, siết chặt khâu tạm nhập, tái xuất về xăng dầu. Hai, chia nhỏ thị phần của một số doanh nghiệp chiếm thị phần quá lớn, trên 60%. Ba, giảm thời gian dự trữ lưu thông 30 ngày còn 15 ngày. Đây là một kẽ hở vì dù Bộ Tài chính có quân hùng, tướng mạnh cũng không tài nào giám sát được vấn đề này”.

Liên quan đến nợ xấu, ông Nguyễn Bá Thanh đề nghị Ngân hàng Nhà nước cần tập trung phân tích, bóc tách cho được khoản này. Ngoài việc do thị trường bất động sản đóng băng, tụt giá, còn một vấn đề cực kỳ phức tạp đó là người ta nâng khống giá trị tài sản để cho vay.

Trong khi đó, Bộ trưởng Bộ Xây dựng Trịnh Đình Dũng đã dành phần lớn thời gian để nói về việc tháo gỡ khó khăn cho thị trường bất động sản. Ông Dũng thừa nhận “thị trường đang bị đóng băng, rất ít giao dịch”, đồng thời cho biết tính đến ngày 31-8-2012 “dư nợ tín dụng của bất động sản khoảng 203.000 tỉ đồng, trong đó tỉ lệ nợ xấu 6,6% theo báo cáo của Ngân hàng Nhà nước.

Nếu tính dư nợ tín dụng liên quan đến bất động sản, trong đó gồm cho vay để kinh doanh bất động sản, vay để đầu tư sản xuất và kinh doanh, thế chấp bằng bất động sản thì dư nợ tín dụng này khoảng 57% tổng dư nợ, tức hơn 1 triệu tỉ đồng”.

Tại phiên thảo luận sáng 31-10, Phó thủ tướng Hoàng Trung Hải cũng có báo cáo về dự án thủy điện Sông Tranh 2. Ông cho biết bảo đảm an toàn cho người dân vùng hạ du là mục tiêu số 1, nên đã quyết định chưa tích nước hồ chứa và theo dõi đánh giá đập suốt thời gian mùa lũ năm nay. Thủ tướng cũng chỉ đạo xây dựng phương án phòng chống lụt bão cũng như đang triển khai xây dựng phương án phòng chống vỡ đập. Về công tác đền bù, Chính phủ đã giao chủ đầu tư cũng như các bộ cùng UBND địa phương thống kê hơn 1.000 căn nhà của người dân bị ảnh hưởng, bị tác động bị nứt, sẽ có các giải pháp đền bù, hỗ trợ người dân thời gian tới.

Phó chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Nguyễn Văn Phúc đề nghị Chính phủ cân nhắc, chưa nên thu phí sử dụng đường bộ từ ngày 1-1-2013. “Tôi đọc lại luật thì thấy rằng phí này là phí bảo trì đường bộ để hình thành quỹ bảo trì đường bộ cùng với ngân sách nhà nước, nhưng nghị định thì nói sẽ thu phí sử dụng đường bộ bổ theo đầu xe hằng năm khiến người ta hiểu nhầm đây là thuế” - ông Phúc nói.

Đại biểu Trương Trọng Nghĩa (TP.HCM) đề nghị Chính phủ tính toán xem doanh nghiệp vận tải, người sử dụng phương tiện đang phải đóng bao nhiêu loại thuế và phí, mức phí đưa ra như vậy là cao hay thấp. (Tuổi Trẻ 1/11) đầu trang(

Thống đốc Nguyễn Văn Bình nhận khuyết điểm trước Quốc hội vì đã không kịp thời thông tin để dư luận hiểu về đề án độc quyền vàng miếng SJC.

Sáng 31-10, bước sang ngày thứ hai QH thảo luận về tình hình kinh tế-xã hội, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước (NHNN) Nguyễn Văn Bình là vị trưởng ngành duy nhất đứng lên giải trình lần hai về các vấn đề nợ xấu và thị trường vàng. Dù vậy, lần giải trình tiếp này vẫn chưa khiến đại biểu hài lòng nên các đại biểu tiếp tục nêu ý kiến “xoáy” vào vấn đề quản lý thị trường vàng.

Theo ông Bình, do tình trạng vàng hóa của nền kinh tế nên có khoảng 300-400 tấn vàng bằng khoảng 15-20 tỉ đôla không được đầu tư vào sản xuất, kinh doanh, làm ảnh hưởng đến tỉ giá và gián tiếp làm cho lạm phát tăng cao.

Do đó, Chính phủ đã chỉ đạo NHNN thực hiện đề án chống vàng hóa với hai mục tiêu chính: Thứ nhất là biến động của giá vàng không làm ảnh hưởng đến tỉ giá, do vậy sẽ không làm ảnh hưởng đến lạm phát và kinh tế vĩ mô. Thứ hai là ngăn chặn, đẩy lùi tình trạng vàng hóa nền kinh tế, huy động ngược trở lại nguồn lực này cho phát triển kinh tế-xã hội.

“Đến nay, sau một thời gian thực hiện, tuy giá vàng trong nước còn cao hơn giá thế giới từ 1 triệu đến 3 triệu đồng nhưng việc vàng hóa nền kinh tế đã được chặn đứng” - ông Bình nhận định.

Cụ thể, từ tháng 5-2012 đến nay, hệ thống ngân hàng đã mua lại được 60 tấn vàng và chuyển sang tiền để phục vụ cho phát triển kinh tế-xã hội. Đồng thời, dù giá vàng trong nước còn cao nhưng tỉ giá vẫn tiếp tục hạ và NHNN vẫn mua được ngoại tệ để tăng thêm dự trữ ngoại hối nhà nước. “Như vậy, có thể thấy rằng mục tiêu quan trọng thứ nhất của đề án chống vàng hóa của chúng ta bước đầu đã đạt được” - ông Bình nói.

Tuy nhiên, đối với việc độc quyền vàng miếng SJC, ông Bình thừa nhận khuyết điểm vì còn nhiều tồn tại. Theo ông Bình, từ ngày 25-5-2012, SJC đã chấm dứt dập vàng miếng và NHNN thực hiện vai trò độc quyền nhà nước trong dập vàng miếng.

“Nhưng do vàng SJC đến thời điểm hiện nay đã chiếm tới khoảng 93%-95% của thị phần vàng miếng nên để tránh xáo trộn, cũng như chi phí phải dập lại thì NHNN sử dụng luôn mác đó và độc quyền nhà nước về mác đó chứ không có công ty SJC nào được dập vàng miếng SJC nữa” - ông Bình lý giải, đồng thời khẳng định hiện nay tất cả loại vàng miếng trước đây đã được cấp phép đều được phép lưu hành bình thường. Nhà nước không bắt buộc phải chuyển đổi từ mác vàng miếng này sang mác vàng miếng khác.

“Những điều trên dù chúng tôi đã tích cực phổ biến trên các phương tiện thông tin đại chúng nhưng xét lại thì thấy còn có nhiều cách hiểu khác nhau. Do vậy, trong dư luận còn có nhiều lo lắng về vấn đề này. Do đó, chúng tôi xin nhận khuyết điểm và sẽ cố gắng phổ biến rộng rãi hơn” - ông Bình nói và cho biết đã bàn với tất cả cơ quan có liên quan để thực hiện chuyển đổi các vàng khác sang vàng SJC, “thậm chí NHNN sẵn sàng ứng trước vàng SJC cho các bên có nhu cầu để sau đó chuyển đổi sau”.

Tuy nhiên, giải trình của Thống đốc Nguyễn Văn Bình không làm cho các đại biểu an tâm. “Trong báo cáo thẩm tra của Ủy ban Kinh tế cũng khẳng định cơ chế quản lý thị trường vàng, kinh doanh vàng chưa mang lại hiệu quả và chưa đạt được mục tiêu đưa giá vàng trong nước sát với giá vàng thế giới. Nhận định như thế theo tôi còn nhẹ nhàng, né tránh. Chứ chúng ta thấy, bên ngoài nghị trường vẫn có hàng đoàn người đang xếp hàng để chuyển đổi, để kiểm định, để có bao bì mới của SJC và chúng ta cứ thản nhiên là người dân phải tự bảo vệ mình” - đại biểu Nguyễn Văn Hiến (Bà Rịa-Vũng Tàu) bức xúc.

Theo ông Hiến, từ khi NHNN tăng cường quản lý và siết chặt kinh doanh vàng thì thị trường vàng chia làm hai, trong đó giá vàng của SJC luôn cao hơn thế giới 2-3 triệu đồng, còn các loại vàng khác thì bám sát giá vàng thế giới. “Thống đốc nói mua vào 60 tấn vàng, tại sao Nhà nước phải mua 60 tấn vàng trong khi giá cao, tại sao không nhập khẩu vàng từ nước ngoài nếu tỉ giá ổn định” - ông Hiến chất vấn và đặc biệt băn khoăn trước việc SJC chỉ nhận gia công và nhận 5.000 đồng phí.

“Câu hỏi đặt ra là vậy SJC gia công cho ai, tại sao giá chênh lệch như vậy và chênh lệch vào túi ai, ngân sách Nhà nước có được hưởng không? Từ khi thực hiện chính sách đã gây tổn thất không nhỏ cho doanh nghiệp kinh doanh vàng, cho người dân phải bù tiền để chuyển đổi. Nhưng nếu doanh nghiệp nào được chuyển đổi - tức được phép “đội mũ” SJC thì sẽ thu lợi rất lớn” - ông Hiến chỉ rõ.

Tiếp tục bày tỏ sự bức xúc, ông Hiến dẫn chứng bất cập về việc vàng nhái, trong đó chỉ SJC mới có quyền phán là nhái hay không. “Dân muốn chuyển đổi sang vàng SJC mất 3 triệu đồng/lượng, nếu phải vàng nhái bán lại cho SJC mất 3 triệu đồng nữa. Như thế, một lượng vàng dân mất 6 triệu đồng… Chỉ có ở nước ta giá vàng mới phụ thuộc vào thương hiệu mà không phụ thuộc vào tuổi vàng” - ông Hiến nói.

Theo ông Hiến, lưu trữ vàng là truyền thống, là tập quán, vẫn tồn tại một cách khách quan trong nhân dân. “Chúng tôi đề nghị công khai minh bạch trong chính sách vàng và các chính sách khác nếu không càng làm suy giảm lòng tin đã xuống rất thấp và tạo nghi ngờ về động cơ, mục đích” - ông Hiến nhấn mạnh. (Pháp luật TP.HCM 1/11) đầu trang(

Bên lề kỳ họp, Chủ nhiệm Ủy ban về các vấn đề xã hội của Quốc hội Trương Thị Mai đã trao đổi với Tuổi Trẻ về các đề nghị liên quan đến việc tăng lương.

Bà nhấn mạnh: Mục tiêu của lộ trình cải cách tiền lương đến năm 2015 là khu vực doanh nghiệp sẽ đi trước. Dù có đi trước thì khu vực này cũng chỉ mới đạt mức lương tối thiểu bằng nhu cầu sống tối thiểu. Còn riêng khu vực Nhà nước sẽ đi chậm hơn. Rõ ràng ở khu vực này, lương tối thiểu đang thấp hơn lương tối thiểu trong khu vực doanh nghiệp. Đây là một thách thức rất lớn.

Còn như đề xuất và bố trí tăng 100.000 đồng cho những người hưởng lương từ khu vực ngân sách của Chính phủ, cá nhân tôi thấy chấp nhận được và có cân nhắc ý kiến của các đại biểu Quốc hội.

Qua giải trình của bộ trưởng Bộ Tài chính thì Chính phủ sẽ trình lại Ủy ban Thường vụ Quốc hội để trình ra Quốc hội xem xét, thảo luận, trong đó có phương án tăng lương từ ngày 1-7-2013.

Tôi cho rằng không thể sử dụng một tỉ lệ quá cao ngân sách chi cho lương được, chỉ có thể sử dụng một phần hợp lý. Phần ngân sách còn lại phải dành cho an sinh xã hội, đầu tư công. Người dân không thể chấp nhận một bộ máy nhà nước quá đông và dùng tiền ngân sách quá lớn để trả lương được. Do vậy, việc này có thể xử lý bằng cách sắp xếp lại bộ máy, đồng thời sắp xếp lại tiền lương cho các khu vực. Sắp tới, cần tập trung cho khu vực hành chính, còn khu vực dịch vụ công thì có thu và sử dụng nguồn đó để chi trả lương, đầu tư... Tuy nhiên phải có lộ trình, không nên làm bất ngờ.

Theo tôi, khu vực hành chính là khu vực trọng điểm, Nhà nước cần tập trung, còn khu vực dịch vụ công sẽ tạo cơ chế. Còn hiện nay ngân sách phải trả lương cho một bộ máy như thế này, cả khu vực hành chính lẫn dịch vụ công thì sẽ không có bài toán giải quyết thỏa đáng. (Tuổi Trẻ 1/11) đầu trang(

Đó là ý kiến về việc hạn chế nhập cư được Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh nêu ra trong phiên thảo luận tại hội trường Quốc hội về tình hình kinh tế, xã hội ngày 31-10.

Theo ông Thanh, quyền tự do cư trú dù được Hiến pháp ghi nhận nhưng phải trong khuôn khổ pháp luật. Vì thế, không thể một nhà 20 m2 mà chứa 40-50 người được.

Cũng theo ông Thanh, trước đây khi Quốc hội thảo luận và thông qua Luật Cư trú, ông cũng đã đề nghị cần hạn chế nhập cư nhưng không được chấp thuận.

“Đà Nẵng chỉ hạn chế nhập cư vào nội thành chứ không hạn chế nhập cư cho toàn thành phố. Nếu cư dân nào tha thiết đến Đà Nẵng sinh sống thì ở bớt ngoài ngoại thành và hạn chế vào nội thành. Cũng chỉ hạn chế những người không có nghề nghiệp, nhà ở, công ăn việc làm hoặc có tiền án, tiền sự thôi” - ông Thanh nói. Ông cũng cho rằng nếu luật chưa phù hợp thì nên tập trung sửa chứ không nên điều chỉnh nghị quyết của HĐND TP Đà Nẵng. (Pháp luật TP.HCM 1/11) đầu trang(

71 đại biểu Quốc hội đã được phát biểu trên sóng truyền hình trực tiếp trong 1 ngày rưỡi thảo luận hội trường về kinh tế - xã hội.

Theo nghị trình của mỗi kỳ họp, phiên thảo luận kinh tế - xã hội lâu nay vẫn thường được trông đợi nhiều, có lẽ chỉ đứng sau phiên chất vấn về độ nóng. Bởi đây là dịp để Quốc hội tập trung mổ xẻ, phân tích những vấn đề kinh tế, xã hội, thời sự nóng bỏng nhất, kiến nghị giải pháp để tiến tới xây dựng một nghị quyết chung có ý nghĩa định hướng cho cả một năm dài sau đó.

Những vị đại biểu Quốc hội (ĐBQH) “của công chúng” như ông Nguyễn Minh Thuyết, Lê Văn Cuông khóa trước… đã đi vào lòng cử tri cũng khởi từ những phát ngôn mạnh mẽ trong các phiên thảo luận như vậy. Trở thành “sao” ở nghị trường cũng một phần từ đây. Mà lỡ mồm, sẩy miệng cũng chính từ những phiên thảo luận như thế này. Và trong bối cảnh hiện nay, những phiên họp truyền hình trực tiếp về kinh tế - xã hội chính là một trong những minh chứng hùng hồn nhất giúp cử tri “chấm điểm” đại biểu của mình cũng như đánh giá tín nhiệm các bộ trưởng.

Ý thức được điều đó, nên ĐBQH dù vắng họp hôm nào đó, chứ đã đến phiên thảo luận kinh tế - xã hội thì hầu như không hàng ghế nào bị bỏ trống, chưa kể tất cả đều… mặc rất đẹp để lên sóng truyền hình. Mới mẻ hơn cả, đã có một số ĐBQH cầm Ipad để đọc bài phát biểu. Có tới 71 vị ĐBQH được đứng lên phát biểu trên sóng truyền hình trực tiếp, đủ đại diện cho các vùng miền và tỉnh thành.

Và đáp ứng mong mỏi của cử tri, những nội dung “nóng” nhất đã lần lượt nêu ra. Từ chuyện tăng lương, cục máu đông nợ xấu, tảng băng bất động sản cho đến sự bát nháo của thị trường vàng, tiêu cực xăng dầu, động đất thủy điện Sông Tranh 2 cho đến mất vệ sinh an toàn thực phẩm… Có việc, có nơi địa chỉ, giải pháp đã rõ ràng (như chuyện tăng lương 100 ngàn đồng), hoặc cũng có vấn đề còn hoài nghi (giải pháp phá băng bất động sản, giảm nợ xấu, an toàn thủy điện...) song nhìn chung cử tri đã thấy vấn đề mình quan tâm được mổ xẻ tại nghị trường.

Trong một ngày rưỡi thảo luận hội trường, QH cũng sớm có sự điều chỉnh để những vấn đề nóng được giải quyết ngay. Chẳng hạn, mới chiều hôm trước cánh phóng viên còn phải “vây” Phó Thủ tướng ở cánh gà thì ngay đầu giờ sáng hôm sau, ông đã được mời lên để trấn an dân về thủy điện Sông Tranh 2.

Thống đốc Ngân hàng Nhà nước mới chiều hôm trước nói “tôi không thể hứa gì về xử lý nợ xấu”, thì ngay sáng hôm sau được trao tiếp cơ hội đăng đàn để “nhận trách nhiệm trong quản lý thị trường vàng”.

Điểm sáng rõ rệt nhất là mới tuần trước, trong phiên khai mạc, báo cáo của Chính phủ bày tỏ quan ngại chuyện thiếu hụt ngân sách nên đề nghị giãn lộ trình tăng lương. Nhưng tiếp thu góp ý của cử tri và đại biểu QH nên trong phiên thảo luận tuần này, Bộ trưởng Tài chính khẳng định ngay kế hoạch tăng lương.

Rõ ràng, phiên thảo luận đã trở thành cơ hội để các thành viên Chính phủ giải đáp với công chúng những thắc mắc nổi cộm. Dân có tin và ủng hộ hay  không còn phụ thuộc vào ứng xử cụ thể sau đó.

Riêng về phía QH, hẳn các vị trưởng đoàn đều hài lòng bởi đại diện tất cả đều đã được “dàn hàng ngang” lên sóng quốc gia. Hầu hết đều tận dụng bảy phút hiếm hoi để trước hết “nhất trí với báo cáo” rồi sau đó hoặc mổ xẻ đôi chút bất cập chung chung của nền kinh tế, hoặc kiến nghị một vài mong muốn đầu tư của địa phương.

Tuy nhiên, dễ nhận ra là không khí nghị trường chỉ nóng lên trong buổi sáng đầu tiên, với bài phát biểu của ĐB Lê Như Tiến về tham nhũng, lãng phí và tiếp đó ĐB Lê Thị Nga chỉ mặt điểm tên tiêu cực trong lĩnh vực xăng dầu. Còn lại sau đó, hoặc những bài phát biểu lê thê theo đúng các chủ đề đã chuẩn bị sẵn, hoặc một phát biểu tổng hợp thiếu trọng tâm và do đó cũng trôi tuột, với vài câu về kinh tế, vài ý về an sinh xã hội, một chút giải pháp cho tình hình chung xen kẽ với đôi dòng kiến nghị cho tỉnh.

Mặc dù chủ tọa - Phó Chủ tịch QH Nguyễn Thị Kim Ngân - nhắc đi nhắc lại “để không khí sôi nổi hơn, đề nghị các đại biểu thảo luận, thậm chí tranh luận” và chỉ cần nêu giải pháp cho năm 2013, thế nhưng căn bệnh cố hữu khi lên sóng trực tiếp là vẫn quay về với phát biểu đã được chuẩn bị sẵn. Ai có thể kiên nhẫn để theo dõi? Hay ĐBQH khi đó vì mải nghĩ đến chuyện điểm danh để cử tri thấy mặt đại diện của tỉnh mà quên đi việc phải góp thêm một sáng kiến cho nghị quyết chung? Chứ kỹ năng tranh luận không lẽ chưa được trang bị từ trước?

ĐBQH có thể không cần tranh luận tay đôi, bởi sẽ gặp nhau lúc khác chăng? Nhưng ngay cả với phần giải trình của các vị bộ trưởng cũng không có một ai đứng lên phản biện. Có lẽ bởi tất cả đều đã “nhất trí cao” hết rồi. Vậy thì, nghị trình “phiên thảo luận” có nên đổi lại thành “phiên phát biểu” cho đúng tính chất hơn chăng?

Hoan nghênh các phiên họp được truyền hình trực tiếp bởi thỏa ý muốn của cử tri là những ước nguyện của họ được nói tại nghị trường. Nhưng rõ ràng, cử tri mong đợi quyết sách cụ thể để vãn hồi nền kinh tế, cải thiện đời sống, hơn là những phát biểu thừa hiểu biết nhưng thiếu quyết tâm. (Vietnamnet 1/11) đầu trang(

Theo quy định bổ sung một số điều về tuyển dụng, sử dụng và quản lý công chức do Bộ Nội vụ vừa ban hành, khi quy định và thông báo các điều kiện đăng ký dự tuyển công chức, cơ quan quản lý công chức không được phân biệt loại hình đào tạo và văn bằng, chứng chỉ (chính quy, tại chức, liên thông, chuyên tu, từ xa, theo niên hạn hoặc theo tín chỉ); không phân biệt trường công lập và ngoài công lập.

Ngoài ra, viên chức đang làm việc trong các đơn vị sự nghiệp công lập của Nhà nước và tổ chức chính trị-xã hội nếu có đủ tiêu chuẩn để tuyển vào công chức không qua thi tuyển thì người đứng đầu cơ quan xem xét quyết định và phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Quy định có hiệu lực từ ngày 10-12. (Pháp luật TP.HCM 1/11) đầu trang(

Bộ Nội vụ vừa công bố dự thảo nghị định về thực hiện dân chủ trong hoạt động cơ quan (thay thế Nghị định số 71/1998) để lấy ý kiến đóng góp.

Bản dự thảo này quy định rõ người đứng đầu phải có trách nhiệm trọng dụng đối với người có tài năng.

Bên cạnh đó, người đứng đầu phải xem xét giải quyết kịp thời các khiếu nại, tố cáo, kiến nghị của cán bộ, công chức và kiến nghị của ban thanh tra nhân dân của cơ quan, kịp thời báo cáo với cơ quan có thẩm quyền về những vấn đề không thuộc thẩm quyền giải quyết của mình.

Trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan là phải lắng nghe ý kiến phản ánh, phê bình của cán bộ, công chức và không được có hành vi trù dập đối với cán bộ, công chức đã góp ý, phê bình mình. Khi cán bộ, công chức đề nghị được gặp thì phải bố trí thời gian thích hợp để gặp và trao đổi các vấn đề có liên quan.

So với quy định hiện hành, dự thảo bổ sung một số việc phải công khai về công tác đào tạo, bồi dưỡng, điều động, luân chuyển, biệt phái, từ chức, miễn nhiệm, đi công tác nước ngoài, giải quyết chế độ thôi việc, nghỉ hưu đối với cán bộ công chức. (Nông Thôn Ngày Nay 1/11) đầu trang(

Sáng 31-10, dự án “Tăng cường tác động cải cách hành chính ở TP Đà Nẵng” được Đà Nẵng phối hợp Chương trình phát triển Liên Hiệp Quốc (UNDP) chính thức khởi động.

Dự án có tổng vốn hơn 1,3 triệu USD trong đó vốn ODA 1,2 triệu USD, được tiến hành từ nay đến năm 2016.

Lần đầu tiên dự án mở rộng tuyển dụng công chức, viên chức theo nguyên tắc cạnh tranh và thực tài; xây dựng hệ thống quản lý trực tuyến công chức viên chức. Sau Đà Nẵng, các tỉnh thành Cần Thơ, Bắc Giang, Hà Tĩnh tiếp tục khởi động dự án này.

lPhó Bí thư thường trực Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh Hậu Giang Đinh Văn Chung vừa có công văn chỉ đạo và yêu cầu cấp ủy đảng, chính quyền, mặt trận và đoàn thể các cấp trong tỉnh hạn chế tối đa việc cử cán bộ đi công tác nước ngoài.

Lý do là để tập trung thực hiện nhiệm vụ cuối năm 2012 trong tình hình kinh tế -xã hội có nhiều khó khăn. Trường hợp thật cần thiết phải đi công tác nước ngoài, sẽ do Thường trực Tỉnh ủy xem xét quyết định. (Tiền Phong 1/11) đầu trang(

Liên quan giải quyết vụ việc tháo dỡ tường rào, trả lại diện tích đất lấn chiếm, chủ tịch UBND phường Nam Ngạn (TP Thanh Hóa) đã 2 lần phải thu hồi các văn bản do chính mình ban hành sau khi có đơn khởi kiện của công dân.

Trong năm 2012, công dân Vũ Xuân Liền đã hai lần khởi kiện chủ tịch UBND phường Nam Ngạn Ngô Quốc Huy vì đã ban hành các văn bản không đúng quy định như thông báo về việc tháo dỡ tường rào, mở rộng ngõ đi chung; công văn trả lời đơn khiếu nại; quyết định về việc áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả trong trường hợp không ra quyết định xử phạt hành chính.

Tuy nhiên, trước khi các phiên tòa diễn ra, ông Ngô Quốc Huy lại ra quyết định thu các văn bản không đúng quy định do chính mình đã ban hành trước đó khiến tòa án bác đơn khởi kiện của ông Liền vì cho rằng không còn đối tượng khởi kiện.

Trao đổi với Tiền Phong, ông Liền nói: Nếu các văn bản trái quy định đã được thu hồi, thì trách nhiệm của cá nhân, tập thể ban hành sai văn bản sẽ bị xử lý như thế nào bởi các quyết định trái luật của Chủ tịch phường đã được thi hành trên thực tế, bức tường rào nhà tôi đã bị tháo dỡ.

Ông Ngô Quốc Huy - Chủ tịch UBND phường Nam Ngạn cho biết: Trong quá trình xử lý vụ việc, do công tác tham mưu văn bản còn hạn chế nên những văn bản ban hành chưa đúng. Chúng tôi sẽ sớm giải quyết vụ việc này trong thời gian tới. (Tiền Phong 1/11) đầu trang(

Cần xem xét lại việc quản lý và trách nhiệm của người lãnh đạo để xảy ra tham nhũng, nếu có sai phạm cần có biện pháp xử lý, đăng báo công khai để người dân được biết và hiểu rõ hơn sự việc.

Đây là một trong những bức xúc trong dư luận hiện nay được đề cập tại hội nghị giao ban định kỳ về công tác mặt trận, do Ủy ban MTTQ TP.HCM tổ chức vào sáng 31-10.

Báo cáo dư luận xã hội tại hội nghị này cũng cho hay người dân vẫn đang kỳ vọng rất nhiều vào sự quyết tâm của Đảng trong việc thực hiện Nghị quyết Trung ương 4. Dân trông chờ sự chuyển biến rõ rệt trong công tác xây dựng Đảng, để bộ máy nhà nước được trong sạch hơn.

Mặt khác, người dân ở TP.HCM hiện thấy bất an trước tình hình trộm cắp, cướp giật, trấn lột, các loại tệ nạn xã hội ngày càng có chiều hướng gia tăng. Đối tượng tội phạm ngày càng trẻ hóa và hết sức manh động, bất chấp luật pháp, đạo lý, tính mạng con người.

Cùng đó người dân cũng đề nghị các ngành chức năng cần quản lý chặt việc nhập khẩu hàng hóa, nhất là các mặt hàng Trung Quốc gây hại cho sức khỏe người dân (quần áo, trái cây, thực phẩm…) mà báo chí liên tục đăng tải trong thời gian qua. (Pháp luật TP.HCM 1/11) đầu trang(

Sự giảm tốc của chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tháng 10 cho thấy lạm phát có thể được kiềm chế ở mức 8%, như mục tiêu đề ra, mặc dù vậy, thực tế, giá cả của nhiều mặt hàng thiết yếu chưa giảm mà vẫn tiếp tục tăng, ảnh hưởng trực tiếp tới đời sống vốn đang rất khó của đại đa số người dân.

Theo số liệu của Tổng cục Thống kê, chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tháng 10 chỉ còn tăng 0,85% so với tháng 9. Con số này mặc dù vẫn tăng và kéo CPI từ đầu năm đến nay tăng 6,02% đã làm vợi đi bao nhiêu lo lắng về nguy cơ lạm phát cao quay trở lại như năm 2011 khi mà CPI tháng 9/2012 tăng vọt 2,2% (so với tháng liền trước).

Sở dĩ CPI tháng 10 tăng chậm trở lại là do tác động của đợt tăng giá trong nhóm y tế và giáo dục đã giảm bớt và hầu hết các nhóm hàng hóa dịch vụ khác đều tăng ở mức khiêm tốn dưới chủ trương hạn chế tăng giá của Chính phủ, nhất là đối với điện và xăng.

Điều này đã tạo cơ sở cho các chuyên gia dù khó tính nhất cũng tin rằng, lạm phát không quá cao cho năm nay. Trong phiên họp thường kỳ tháng 10/2012 hôm 28/10, Chính phủ cho biết sẽ giữ bằng được mục tiêu kiềm chế CPI của cả năm 2012 ở mức khoảng 8%.

Đa số các chuyên gia gần đây đều cho rằng, với tình hình hiện nay, mục tiêu kiềm chế lạm phát ở mức 8% như nói ở trên sẽ đạt được bởi tốc độ tăng trưởng tín dụng trong 10 tháng đầu năm luôn ở mức thấp, trong khi đầu tư trong những tháng qua cũng rất khiêm tốt.

Ông Nguyễn Quang Đông, Phó Giám đốc của Công ty chứng khoán VCBS gần đây cho biết, tốc độ cung tiền năm 2012 là thấp, tính tới giữa tháng 10 mới khoảng 10%. Con số cho cả năm, nhiều khả năng không quá 15% được. Chính vì vậy, áp lực lạm phát trong năm nay theo đại diện này không phải là lớn.

Tuy nhiên, trên thực tế, vẫn còn những nguy cơ khiến CPI bị tác động tăng đến từ việc điều chỉnh các mặt hàng thiết yếu. Trước mắt, giá điện và xăng vẫn còn ‘treo’ để kiềm chế giá trong tháng 10.

Trong thông báo mới đây nhất, Bộ Tài chính cho biết, giá xăng vẫn lỗ, còn doanh nghiệp (DN) vẫn kêu ca về khoản lỗ tích lũy chưa được bù. Còn đối với giá điện, khoản lỗ hơn chục ngàn tỷ đã được cho phân bổ vào giá vẫn chưa xử lý được bao nhiêu nên việc hoãn tăng giá sẽ chỉ là tạm thời. Hơn nữa, với chu kỳ tiêu dùng cuối năm và những dấu hiệu của khan hiếm lương thực cho thấy giá có thể sẽ tăng lên.

Sáng 31/10, trong kỳ họp Quốc hội đang diễn ra tại Hà Nội, Bộ trưởng Bộ Tài chính Vương Đình Huệ cho biết, Bộ Tài chính đang phối hợp cùng các bộ, ngành và các địa phương điều hành giá theo đúng quy định của pháp luật.

Theo ông Huệ, do bám sát diễn biến giá thế giới và sử dụng đầy đủ các công cụ bình ổn giá nên đã đạt được mục tiêu kéo lạm phát ở mức cao từ 18,13% năm 2011 xuống ở mức 6,02% tính đến hết tháng 10/2012.

Tuy nhiên, vị bộ trưởng này cho biết, các cơ quan chức năng đang thực hiện lộ trình điều hành giá điện, than, xăng dầu… theo cơ chế thị trường phù hợp với mục tiêu kiềm chế lạm phát và đảm bảo an sinh xã hội.

Nhìn vào các con số thống kê đã được công bố gần đây, có thể thấy bức tranh kinh tế vĩ mô đã tích cực hơn nhiều so với 1 năm trước đó. Tuy nhiên, với một số chuyên gia, việc lạm phát giảm nhanh, thậm chí có lúc có biểu hiện của giảm phát là kết quả tất yếu của kinh tế khó khăn, DN khó khăn, thua lỗ, nợ ngân hàng chốt chất và tồn kho chất núi.

Trong bối cảnh hàng tồn kho nhiều như vậy, sức cầu của nền kinh tế cũng suy giảm nghiêm trọng và tăng trưởng GDP chỉ đạt khoảng 5-5,5% thì con số lạm phát khoảng 8% vẫn cho thấy một khoảng cách lớn giữa tăng trưởng và lạm phát.

Theo một chuyên gia từ Chương trình giảng dạy Fulbright, nếu để tự thân nền kinh tế vận động không cần kích cầu, không cần đẩy mạnh đầu tư công, không cần tăng trưởng tín dụng… thì GDP đã có thể tăng được khoảng 4%. Còn nếu có các chính sách, thì tốc độ có thể tăng 5-6%, thậm chí cao hơn nhiều nếu các đồng tiền bơm ra được sử dụng hiệu quả.

Trong bối cảnh kinh tế khó khăn như hiện nay việc lạm phát vẫn ở mức 8% quả vẫn là một con số tác động đáng kể lên đời sống người lao động có thu nhập trung bình trở xuống. Không những thế, có không ít các chuyên gia và người dân vẫn tỏ ra lo ngại về nguy cơ lạm phát cao trở lại trong các năm tiếp theo khi mà giá cả hàng hóa và dịch vụ thiết yếu đang dần được nâng lên một mặt bằng cao mới.

Hầu hết các mặt hàng thiết yếu với đời sống hàng ngày của người dân như xăng dầu, khí đốt, điện… cho đến lương thực, thực phẩm vẫn theo chiều tăng trong nhiều năm qua. Giá đang hình thành ở một mặt bằng cao mới và rất khó lòng giảm trong bối cảnh Chính phủ đang hướng theo cơ chế thị trường.

Không những thế, trong thời gian tới, người dân có thể phải chịu 1 số loại phí như phí sử dụng đường bộ với cả xe máy, ô tô và thậm chí là cả xe đạp điện…

Sự mất cân bằng trong thu chi ngân sách cả ở Trung ương và địa phương và sự thiếu vắng cũng như suy giảm các nguồn thu có thể khiến cho khả năng giãn, hoãn các khoản thu thuế, phí mới, cũng như khả năng hoãn tăng giá các mặt hàng thiết yếu là rất thấp.

Trong 1 đánh giá gần đây, Uỷ ban Kinh tế Quốc hội cho rằng, trong điều kiện lạm phát trong nước hiện nay khó có khả năng tăng mạnh trong ngắn hạn, nhưng việc thực hiện những kích thích kinh tế cũng nên ở một chừng mực nhất định trong ngắn hạn bởi nếu thực hiện chậm khi nền kinh tế đã rơi vào vòng xoáy, tính hiệu lực không lớn, lại tạo ra áp lực lạm phát cho các năm sau.

Bên cạnh đó, theo Ủy ban Kinh tế Quốc hội, các giải pháp kích thích phải tránh được việc rò rỉ và rò rỉ ra các nhóm lợi ích mà không tạo ra hiệu ứng lan tỏa cho nền kinh tế. Các kích thích kinh tế cũng phải hướng vào các nhóm dễ bị tổn thương nhất, nhằm giảm thiểu tác động xã hội của quá trình điều chỉnh. (VEF 1/11) đầu trang(

Bộ NN-PTNT vừa báo cáo Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng về việc chuyển mục đích sử dụng rừng sang xây dựng thủy điện từ năm 2006-2012.

Theo Bộ NN-PTNT, hơn 6 năm qua, đã có 19.792 ha rừng tại 29 tỉnh, thành bị chuyển đổi mục đích sử dụng để xây dựng 160 dự án thủy điện. Trong số này có đến 3.060 ha rừng phòng hộ, 4.411 ha rừng đặc dụng phải nhường đất cho thủy điện. Rừng tại khu vực Tây Nguyên bị thủy điện “ngốn” nhiều nhất, với 8.162 ha, tiếp theo là vùng Bắc Trung Bộ với 4.532 ha.

Riêng tỉnh Đắk Nông có 8 dự án, diện tích rừng bị chuyển đổi lên đến 3.300 ha, trong đó có đến 2.600 ha rừng đặc dụng nhưng diện tích rừng trồng bù bằng… 0,  dù Nghị định 23/2006/NĐ-CP hướng dẫn thi hành Luật Bảo vệ và Phát triển rừng, đã quy định rõ chủ đầu tư phải trồng lại rừng.

Không chỉ riêng Đắk Nông, Bộ NN-PTNT nhận định tình trạng không trồng bù lại rừng đã tồn tại nhiều năm nhưng vẫn chưa được các địa phương lưu ý chấn chỉnh. Tính đến tháng 10-2012 mới chỉ có 8 trong số 29 tỉnh, thành thực hiện việc trồng bù rừng với diện tích 735 ha, bằng 3,7% diện tích rừng đã chuyển đổi.

Bộ NN-PTNT nhận định: Phần diện tích rừng bị chuyển đổi trên thực tế có thể lớn hơn con số 19.792 ha vì khi xây dựng thủy điện sẽ kèm theo nhu cầu về đất tái định cư, đất sản xuất của người dân… số liệu này đến nay chưa được các địa phương thống kê. Bên cạnh đó, công tác cắm mốc giới, xác định hành lang bảo vệ lòng hồ, bảo vệ đập thực hiện chậm dẫn đến vùng lòng hồ, hành lang thoát lũ bị lấn chiếm, rừng bị tàn phá không kiểm soát được.

Các thủy điện tuy góp phần giải quyết an ninh năng lượng nhưng hậu quả gây ra cho cộng đồng không nhỏ. Người dân và cộng đồng nơi bị ngập phải di dời, đời sống rất khó khăn. Do hầu hết các thủy điện được xây dựng ở vùng núi cao, khu đầu nguồn nên việc chuyển đổi rừng tự nhiên đã làm thay đổi dòng chảy, gây ra tình trạng lũ lụt, sạt lở đất đá và ảnh hưởng đến hệ sinh thái trong khu vực. Chưa kể, nhiều dự án thủy điện không có trong quy hoạch, thường được địa phương bổ sung khiến quy hoạch ngành lâm nghiệp phải điều chỉnh theo.

Trước tình hình đó, Bộ NN-PTNT đã kiến nghị Thủ tướng hạn chế ở mức thấp nhất việc chuyển mục đích sử dụng rừng tự nhiên để xây dựng thủy điện. Đối với các dự án phải chuyển đổi mục đích sử dụng rừng, khi phê duyệt dự án đầu tư phải đồng thời phê duyệt phương án trồng rừng thay thế. Mọi trường hợp không có phương án trồng rừng thay thế được duyệt thì kiên quyết không được khởi công đầu tư.

Đồng thời, Bộ NN-PTNT cũng kiến nghị Thủ tướng chỉ đạo các tỉnh, TP bố trí đất để các dự án trồng lại rừng. Trường hợp địa phương không có đất phải yêu cầu chủ đầu tư nộp tiền vào Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng của Trung ương để bộ bố trí trồng rừng ở tỉnh khác. Các trường hợp chủ đầu tư không trồng lại rừng cần phải xử lý nghiêm. (Người Lao Động 1/11) đầu trang(

Ngày 31-10, Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu khởi tố ông Nguyễn Xuân Lâm (50 tuổi, Chủ tịch UBND phường 8, TP Vũng Tàu) về hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; Nguyễn Thế Tiến (62 tuổi, nguyên cán bộ địa chính phường này) về hành vi cố ý làm trái.

Trước đó, công an đã bắt giam ông Nguyễn Văn Đông (56 tuổi, ở phường Thắng Nhất, TP Vũng Tàu) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo tin ban đầu, năm 1999 ông Đông mua căn nhà tạm trên diện tích 300m2 đất tại phường 8, TP Vũng Tàu, giấy tờ viết tay.

Năm 2006, khi UBND tỉnh thu hồi phần lớn diện tích đất trên, quyết định bồi thường cho ông Đông 46,67 triệu đồng tiền hoa màu, nhà vật kiến trúc.

Năm 2008, ông Đông khiếu nại, đưa ra giấy tờ chứng minh đất sử dụng từ trước năm 1993, nên năm 2010 UBND TP Vũng Tàu phải phê duyệt bồi thường bổ sung cho Đông 2,42 tỷ đồng và một lô đất tái định cư.

Theo CQĐT, các ông Lâm, Tiến đã xác nhận sai nguồn gốc và thời gian sử dụng đất, giúp Đông chiếm đoạt tiền đền bù. (Tiền Phong 1/11) đầu trang(

“Ngay lúc Quốc hội đang họp, giá vàng cao hơn thế giới 3 triệu đồng nhưng tỉ giá vẫn hạ, chấm dứt hiện tượng người dân đổ xô đi mua vàng” - Thống đốc Nguyễn Văn Bình hôm qua nói đầy tự tin tại quốc hội.

Người dân không xếp hàng đi mua vàng, nhưng “hàng dòng người đang xếp hàng để kiểm định, để chuyển đổi sang vàng SJC, ngay khi chúng ta đang nói trong hội trường này” - một đại biểu quốc hội nói.

Hai lần “xin nhận trách nhiệm”. Tuy nhiên, đối với Thống đốc, đó là trách nhiệm “chưa làm tốt việc tuyên truyền chính sách quản lý thị trường vàng”, “gây ra nhiều cách hiểu, lo lắng trong dư luận”.

Một lần nữa nhắc lại câu chuyện 300 - 400 tấn vàng, tương đương 20 tỉ USD bị chôn chặt vào vàng, ông Bình nói tình trạng “vàng hóa nền kinh tế” đã được chặn đứng, ngân hàng đã mua lại 60 tấn vàng và mua 10 tỉ USD để tăng thanh khoản và góp phần giảm lãi suất.

Để trấn an dư luận, Thống đốc cũng khẳng định: Từ 25.5, kể cả Công ty SJC cũng đã chấm dứt dập vàng miếng, chỉ có Ngân hàng Nhà nước thực hiện độc quyền nhà nước dập vàng miếng và chọn SJC làm thương hiệu quốc gia”. Và, quan trọng nhất “Các loại vàng miếng đã được cấp phép được phép lưu hành bình thường. Không bắt buộc chuyển đổi từ vàng miếng này sang vàng miếng khác”.

Có hai điều cần khẳng định: Phát ngôn của Thống đốc có thể an dân phần nào. Và với trách nhiệm một thống đốc, ông đã làm đúng công việc của mình.

Chỉ có điều, một chính sách, dù với ý nghĩa nào, cũng không thể không quan tâm tới thái độ, tới phản ứng, tới lo toan, thậm chí, tới lòng tin của dân chúng.

Bởi cũng sáng nay, tại nghị trường, có vị đại biểu Quốc hội (ĐBQH) đã nói về “những dòng người xếp hàng để kiểm định, để chuyển đổi sang thương hiệu độc quyền SJC trong khi chúng ta cứ thản nhiên: Người dân phải tự bảo vệ mình”. Đó là con số chênh lệch đến 3 triệu đồng giữa vàng trong nước và vàng thế giới, chênh lệch đến 400 ngàn đồng/lượng giữa vàng thương hiệu quốc gia SJC với phần còn lại, ngay chính trong nước.

Khoản chênh lệch 3 triệu đồng, có ĐBQH đã nói, đang chứng tỏ chúng ta “Chưa đạt được mục tiêu đưa giá vàng trong nước sát với giá vàng thế giới”. Còn khoản chênh lệch 400 ngàn đồng, thật tình cờ, đúng bằng con số mà Thống đốc từng đưa ra để phân biệt đó là “đầu cơ” khi ông từng tuyên bố: “Nếu vàng trong nước cao hơn giá vàng thế giới từ 400.000 đồng/lượng trở lên, chứng tỏ đã và đang có hiện tượng đầu cơ, làm giá”.

“Ngân hàng Nhà nước cho biết SJC nhận gia công, nhưng gia công cho ai, tại sao giá chênh và chênh vào túi ai?”. “Vì sao chỉ SJC mới có quyền phán là (vàng) nhái hay không?”. Đối với những lượng vàng móp méo mà Công ty SJC từ chối mua thì có còn được coi là vàng?

Những vấn đề mà các vị ĐBQH đặt ra trong phiên thảo luận hôm qua, cũng là những ưu tư, thắc mắc của dân chúng. Những người, chỉ đơn giản, như truyền thống tập quán từ ngàn đời nay là “đút vàng ống bơ” để đề phòng rủi ro.

400 tấn vàng, 20 tỉ USD bị “chôn chặt trong vàng” cần phải được đưa vào nền kinh tế để tạo ra sức mạnh tài chính. Có điều muốn người dân có đủ lòng tin để mang vàng gửi vào nhà băng, hoặc chuyển đổi sang tích trữ bằng đồng nội tệ, có lẽ, chỉ một lời trấn an thôi thì chưa đủ. Lại càng không thể áp dụng những biện pháp hành chính cứng nhắc, cho dù, nó được khoác chiếc áo danh nghĩa cao đẹp nào. (Lao Động 1/11) đầu trang(

Trong phiên thảo luận tình hình kinh tế - xã hội sáng 30.10, đề tài nóng được các đại biểu luận bàn là nợ xấu.

Nói đến con số nợ đầy ám ảnh này, dù đã được bàn rất nhiều, nhưng không ai không khỏi hoảng sợ và lo lắng. Có nhiều nguyên nhân dẫn đến nợ xấu, nhưng tham nhũng được đặt ra như một nguyên nhân chính.

Đại biểu Lê Như Tiến phân tích, hàng chục tập đoàn, hàng trăm doanh nghiệp nhà nước tham nhũng, đã gây lãng phí, thất thoát tiền của Nhà nước. Và ông khẳng định: "Quốc nạn tham nhũng đục khoét ngân khố quốc gia, tha hóa con người, giảm sút lòng tin, suy kiệt nhựa sống xã hội". Quan điểm của vị đại biểu này rất thuyết phục, hãy cứ lật lại hồ sơ các tập đoàn và doanh nghiệp nhà nước ắt sẽ rõ, số tiền tham nhũng, lãng phí ở các đơn vị này là con số khủng khiếp.

Xử lý nợ xấu, cứu doanh nghiệp, lấy lại niềm tin cho thị trường tín dụng và hệ thống ngân hàng là việc phải làm khẩn cấp. Nhưng điều quan trọng hơn là cần có biện pháp ngăn chặn để nợ xấu đừng phát sinh thêm nữa. Hãy cảnh giác rằng, các con sâu tham nhũng luôn chực chờ để đục khoét của công, không diệt được sâu thì kịch bản nợ xấu sẽ còn tái diễn.

Những món nợ xấu do các tập đoàn, doanh nghiệp nhà nước gây ra có sức phá hoại ghê gớm lên nền kinh tế cũng như lĩnh vực xã hội của đất nước. Các doanh nghiệp làm ăn chính đáng, có phương án kinh doanh hiệu quả nhưng không tiếp cận được nguồn vốn có lãi suất phù hợp. Các doanh nghiệp này gặp khó khăn thì cả nền sản xuất kinh doanh bị ảnh hưởng. Nói một cách hình ảnh nhưng khá rõ ràng như đại biểu Trần Du Lịch - đó là: "Vòng kim cô nợ xấu đang giết chết doanh nghiệp".

Còn đối với lĩnh vực xã hội, số tiền tham nhũng, lãng phí lẩn quất trong xú danh "nợ xấu" tính ra có thể giải quyết được nhiều vấn đề an sinh xã hội mà người dân đang mơ ước. Các đại biểu đưa ra dẫn chứng rành rành, Vinashin thất thoát khoảng 107.000 tỷ đồng, và theo như tính toán của đại biểu Lê Như Tiến: "Nếu Vinashin không thất thoát nợ đọng thì chúng ta có thêm 214.000 phòng học hoặc 107 nhà văn hóa, 53.000 trạm xá xã… Và chúng ta không phải băn khoăn trăn trở việc lùi thời hạn tăng lương do không bố trí được nguồn".

Nhiều vùng nông thôn, miền núi, trẻ em không có trường học, phải đi bộ vài cây số, phải băng rừng vượt suối đến trường. 22 triệu người làm công ăn lương nhà nước đang thấp thỏm chưa biết có được tăng lương hay không. Tất cả sẽ được giải quyết nếu như tiền của Nhà nước không bị phá.

Cho nên, bên cạnh việc tìm giải pháp xử lý nợ xấu, hãy tính đến các biện pháp ngăn chặn nợ xấu. Nói thẳng ra là phải chống tham nhũng hiệu quả, bởi vì một phần lớn nợ xấu được sinh ra bởi nạn tham nhũng. (Nông Thôn Ngày Nay 31/10) đầu trang(

Hạ viện Italy (Italia) ngày 31/10 đã thông qua dự luật chống tham nhũng do Chính phủ của Thủ tướng Mario Monti đề xuất với 480 phiếu thuận, 19 phiếu chống và 25 phiếu trắng.

Bộ trưởng Tư pháp Italy Paola Severino cho biết luật chống tham nhũng này sẽ có hiệu lực trước khi diễn ra cuộc tổng tuyển cử dự kiến vào tháng 4/2013.

Luật chống tham nhũng nói trên cấm các chính trị gia từng phạm tội hình sự ra ứng cử vào các chức vụ trong chính quyền. Những người đứng đầu các cơ quan nhà nước phải chịu trách nhiệm về tình trạng tham nhũng ở cơ quan mình cho dù họ khẳng định không có liên quan trực tiếp đến vụ việc.

Bên cạnh đó, các hình phạt cũng được áp dụng đối với việc nhận những món quà tặng có giá trị, đồng thời các cơ quan nhà nước có thể bị lực lượng cảnh sát chống Maphia đến kiểm tra bất cứ lúc nào. Việc đấu thầu các dự án công cộng phải được công bố công khai và công chúng có thể tiếp cận thông tin thông qua một cơ sở dữ liệu trên mạng.

Khi tuyển người vào những chức vụ quản lý, các cơ quan nhà nước phải đệ trình chi tiết tiến trình tuyển lựa lên cơ quan chống tham nhũng.

Luật này cũng gồm các điều khoản nhằm bảo vệ những người tố giác tình trạng tham nhũng. Các đối tượng phạm tội biển thủ sẽ phải chịu mức án tối thiểu là 4 năm tù giam và tối đa là 10 năm. Tội lạm dụng chức quyền sẽ phải chịu án tù từ 1 đến 4 năm.

Cũng theo luật trên, một cơ quan chống tham nhũng sẽ được thành lập trong bộ máy chính quyền để giám sát việc thi hành các quy định và theo dõi tình trạng móc ngoặc và gia đình trị trong các cơ quan nhà nước. (Tin Tức 1/11) đầu trang(

Ngày 31/10, tại TP Yamoussoukro (miền Trung Bờ Biển Ngà), một hội nghị lấy ý kiến về việc soạn thảo Luật Chống tham nhũng đã được tổ chức.

Méité Sindou, Tổng Thư ký Ủy ban Cải cách quốc gia về các quyền (SNGRC), người sáng kiến và chủ trì hội nghị cho rằng, hiện nay đang tồn tại nhiều văn bản, quy định liên quan đến phòng, chống tham nhũng, nhưng lại chưa chặt chẽ và hiệu quả. Vì thế, Bờ Biển Ngà muốn tập hợp những văn bản, quy định này thành một luật duy nhất về phòng, chống tham nhũng, nhằm tạo điều kiện cho các cơ quan tư pháp xử lý tội phạm tham nhũng một cách hiệu quả hơn.

Tổng Thư ký Méité Sindou cũng cho rằng, khi Luật Chống tham nhũng được ban hành sẽ có tác dụng rất lớn trong việc phòng, chống tham nhũng, đồng thời sẽ thu hút các nhà đầu tư nước ngoài nhiều hơn. (Thanh Tra 1/11) đầu trang(

Đó là trường hợp của bà Louise O'Sullivan, cựu Ủy viên Hội đồng TP Montréal (Québec, Canada), người vừa được kênh truyền hình LCN của Québec mời tọa đàm về tình trạng tham nhũng hiện nay ở Québec nói riêng, Canada nói chung.

Bà Louise O'Sullivan cho biết, rất ngạc nhiên khi thấy các chính trị gia Québec thoải mái nhận quà biếu của doanh nhân, nhà thầu; đồng thời bày tỏ sự bất bình khi có người còn đòi nhà thầu phải trích lại phần trăm từ các hợp đồng dự án ký kết với các cấp chính quyền.

Bà Louise O'Sullivan đã nhiều lần từ chối các món quà và những lời mời mang tính chất hối lộ. Nhiều món quà được gửi thẳng đến Tòa thị chính, nhưng bao giờ bà cũng gọi mọi người cùng mở ra kiểm tra, sau đó yêu cầu trả lại cho người gửi.

Nhiều doanh nhân có ý định nhờ giúp đỡ, bà đều yêu cầu đến gặp trực tiếp ở văn phòng. Và, ngay lần gặp đầu tiên, bao giờ bà cũng nói thẳng: “Tôi chẳng có ích gì đâu”. (Thanh Tra 29/10) đầu trang(

Theo Serguei Solopov, Phó Giám đốc Sở An ninh kinh tế và Chống tham nhũng, Bộ Nội vụ Nga, bình quân hối lộ ở nước này hiện nay là 60.000 ruble (khoảng hơn 1.200 USD).

Phó Giám đốc Serguei Solopov cho biết thêm, trong 9 tháng của năm 2012, đơn vị đã tiến hành kiểm tra và phát hiện gần 10.000 công chức có hành vi nhận hối lộ, trong đó 8.000 người đã được chuyển cho cơ quan tư pháp xử lý, bao gồm 25 nghị sĩ, 5 quan chức cấp tỉnh, 17 quan chức cấp TP và 45 quan chức cấp quận. Tổng số tiền từ nhận hối lộ lên tới 14 tỷ ruble (hơn 448 triệu USD). (Thanh Tra 28/10) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai