Trước những luồng quan điểm còn khác nhau về việc có tiếp tục tổ chức ASIAD 18 hay không, dự kiến trong tuần này Thủ tướng và các Phó thủ tướng sẽ nghe báo cáo cụ thể và cho ý kiến cuối cùng.

Trước đó, tại phiên giải trình của Bộ VH-TT&DL vào cuối tuần trước, Phó thủ tướng Vũ Đức Đam cũng đề nghị Bộ phải làm việc với các cơ quan có liên quan như Bộ Tài chính, Bộ Kế hoạch - Đầu tư… để chốt lại xem cần bao nhiêu tiền để tổ chức. Đồng thời, lãnh đạo ngành thể thao phải làm việc với Hội đồng Olympic châu Á (OCA) để cân nhắc đến cả phương án “trả lại” cho OCA việc đăng cai ASIAD 18. Trong trường hợp không rút được thì phải tính toán tổ chức tiết kiệm.

Được biết trong hai ngày qua, đoàn cán bộ của Ủy ban Olympic VN đã sang Kuwait để tiến hành đàm phán lại với OCA, và lãnh đạo cao cấp của OCA hứa sẽ giúp đỡ VN ở mức cao nhất nếu VN vẫn giữ nguyên kế hoạch tổ chức ASIAD 18.

Trước đó, trung tuần tháng 3, Ủy ban Văn hóa - Giáo dục - Thanh thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội đã có công văn do Chủ  nhiệm Ủy ban Đào Trọng Thi ký, trong đó kiến nghị với Quốc hội và Chính phủ xem xét phê duyệt Đề án tổng thể chuẩn bị tổ chức ASIAD 18.

Ủy ban này cũng nêu quan điểm rằng việc đầu tư các công trình thể thao phục vụ ASIAD 18 phải có trọng tâm, trọng điểm; chủ yếu tập trung cải tạo, nâng cấp các công trình hiện có đáp ứng yêu cầu thi đấu của đại hội, chỉ xây dựng mới một số công trình thật sự cần thiết, đảm bảo tiết kiệm, hiệu quả và phù hợp với điều kiện kinh tế - xã hội của đất nước.

Được biết văn bản giải trình lần 3 của Bộ trưởng VH-TT&DL Hoàng Tuấn Anh trước Thủ tướng vào tuần này cũng sẽ nói rõ các khoản chi phí cần thiết để đăng cai ASIAD.

Cho đến thời điểm này, các bộ ngành có liên quan trực tiếp đến kế hoạch tài chính và phân bổ ngân sách vẫn thực sự hoài nghi về con số 150 triệu USD mà ngành thể thao đưa ra.

Bộ Tài chính và Bộ Kế hoạch - Đầu tư đều cho rằng có thể Bộ VH-TT&DL làm dự toán chưa tốt vì khó có thể tổ chức được với số tiền như thế nên khả năng bội chi là chắc chắn. ASIAD sẽ ngốn rất nhiều tiền mà ngân sách T.Ư khó có thể đáp ứng nổi.

Các bộ trên còn nghi ngại khả năng xấu xảy ra là thất thoát tài chính khi cải tạo công trình thi đấu cũ hoặc xây mới, và đặt vấn đề cá nhân nào, tập thể nào sẽ phải chịu trách nhiệm trước dân, trước Chính phủ về các công trình sau ASIAD nếu có sự cố hay lãng phí… (Thanh Niên 1/4) đầu trang(

Tối 31-3, trao đổi với Tuổi Trẻ, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch - đầu tư (KH-ĐT) Bùi Quang Vinh khẳng định: “Nói chung là Bộ KH-ĐT không ủng hộ làm việc này”, và ông đưa ra quan điểm chính thức về việc tổ chức Asiad là “nên dừng lại”.

Nói về việc tổ chức Asiad, ông Vinh chốt hai vấn đề. Thứ nhất, việc Bộ KH-ĐT có văn bản cho rằng 150 triệu USD không thể đủ làm Asiad, ông Vinh cho biết việc này ông đã giao cho Thứ trưởng Nguyễn Thế Phương.

Trả lời câu hỏi tính toán của Bộ KH-ĐT về tổ chức Asiad thế nào, ông Nguyễn Thế Phương, thứ trưởng Bộ KH-ĐT, cho biết ngay tại cuộc họp với Ủy ban Thường vụ Quốc hội nghe Bộ Văn hóa - thể thao và du lịch giải trình, ông đã phát biểu 150 triệu USD không thể đủ.

Sáng 31-3, ông Phương xác nhận Bộ KH-ĐT đã có văn bản gửi Văn phòng Chính phủ tính toán sơ bộ việc tổ chức Asiad hết bao nhiêu. Không nêu con số cụ thể vì đây là văn bản báo cáo riêng của bộ, ông Nguyễn Thế Phương chỉ tiết lộ “hơn gấp đôi cũng không đủ”.

Theo ông Phương, đó cũng mới là Bộ KH-ĐT tính toán trên cơ sở chưa đầy đủ. Bởi muốn chính xác cần phải lập dự án đầu tư, xem phải cải tạo cái gì, mức độ cải tạo ra sao.

Việc dự tính xã hội hóa sẽ gánh bớt một phần, theo ông Phương, không loại trừ khả năng đến khi doanh nghiệp không làm được, trả lại thì lúc đó ngân sách sẽ lại buộc phải chi tiền, VN sẽ vào thế “đâm lao phải theo lao”, mà lúc đó trách nhiệm cũng không rõ. Dù không khẳng định trước điều gì nhưng ông Phương cho rằng “không nước nào tổ chức Asiad chỉ với 150 triệu USD cả”.

Nguyên chủ tịch Ủy ban Olympic Việt Nam - ông Hà Quang Dự cho rằng với tình hình hiện nay, chưa phải là thời điểm để Việt Nam đăng cai Asiad 2019.

Nhận định đó không chỉ phù hợp với nguyện vọng của đông đảo bạn đọc Tuổi Trẻ, mà các đồng nghiệp ở báo Thanh Niên, Lao Động, Pháp Luật TP.HCM, Đầu Tư cho biết bạn đọc của những tờ báo này cũng có ý kiến tương tự.

Từng nhiều năm giữ cương vị bộ trưởng - chủ nhiệm Ủy ban Thể dục thể thao, chủ tịch Ủy ban Olympic VN, ông Hà Quang Dự mong muốn các nhà lãnh đạo và những người có trách nhiệm đối với ngành thể thao hãy lắng nghe dư luận xem có nên tiếp tục đăng cai tổ chức Asiad năm 2019 bằng mọi giá hay không.

Chiều 31-3, ông Dự nói: “Nếu nói tổ chức Asiad là để quảng bá hình ảnh đất nước VN thì tôi cho rằng không xác đáng, đó là cách tiếp cận cũ, bởi trong mấy chục năm đổi mới chúng ta đã làm nhiều việc để quảng bá hình ảnh đất nước và thế giới đã biết đến chúng ta.

Còn nói rằng tổ chức Asiad để tăng trưởng du lịch thì tôi tin chắc cũng không tăng được bao nhiêu. Qua tổ chức SEA Games chúng ta thấy rõ rồi, bây giờ người ta đi du lịch hằng ngày chứ đâu chờ đến Asiad để đi du lịch. Hơn nữa, mức độ hấp dẫn của Asiad không đủ để hút một lượng lớn khách du lịch đến VN, trừ khi chúng ta đăng cai tổ chức World Cup.

Chưa kể, tôi tin rằng các khoản tiền chúng ta có thể thu được chắc chắn không thể nào bù đắp được những khoản chi phí phải bỏ ra để tổ chức.

Đến nay cơ quan chức năng cũng chưa đưa ra con số thuyết phục là chúng ta sẽ chi bao nhiêu để có thể tổ chức thành công Asiad, nhưng chắc chắn con số chi sẽ rất lớn và đó là gánh nặng đối với những nước đang phát triển có kinh tế khiêm tốn như VN.

Quan điểm cá nhân tôi là VN trước sau cũng phải đăng cai Asiad, bởi đó là trách nhiệm của một quốc gia tham gia sân chơi thể thao châu lục. Tuy nhiên, đây chưa phải là thời điểm để chúng ta đăng cai và chúng ta cũng không thể đăng cai với bất cứ giá nào. Trong tình hình hiện nay, tôi thấy có mấy điều cần suy nghĩ trước khi quyết định. Trước hết đó là công luận trong nước đa số không ủng hộ việc VN đăng cai Asiad. Bằng chứng là từ khi có thông tin đăng cai Asiad đến giờ, số bài báo ủng hộ thì ít, số bài báo phản đối rất nhiều và những bài báo phản đối lại nhận được nhiều sự đồng tình.

Thiết nghĩ những người có thẩm quyền muốn quyết định cái gì thì trước hết phải nghe dân chứ, mà công luận cũng là một phần đại diện cho dân. Có lẽ lý do lớn nhất vẫn là sợ tốn kém trong điều kiện đất nước còn nhiều khó khăn, kinh tế đất nước chưa vượt qua được suy thoái. Tôi nghĩ rằng lo lắng ấy là chính đáng mà những người lãnh đạo, những người làm công tác thể thao phải suy nghĩ.

Hơn nữa đây là thời điểm mà chúng ta đang phải lo tổ chức nhiều sự kiện lớn của đất nước: đại hội Đảng các cấp vào năm 2015, Đại hội Đảng toàn quốc năm 2016 và sau đó là bầu cử HĐND, bầu cử Quốc hội.

Một lý do nữa là sự chuẩn bị của ngành thể thao trên tất cả các mặt, từ chuẩn bị cơ sở hạ tầng (sửa sang, xây mới cơ sở tập luyện và thi đấu, nơi ăn ở của huấn luyện viên, vận động viên) cho đến chuẩn bị đội ngũ vận động viên để có thể đạt thành tích khả quan hơn, thì cho đến nay thấy rằng dường như chưa có sự khởi động. Trong khi đó chỉ còn năm năm nữa là đến kỳ Asiad 18. Với tất cả lý do như vậy tôi cho rằng cần phải cân nhắc hết sức cẩn thận.

Theo tôi, đã có một sự chủ quan nào đấy trong việc đăng cai Asiad. Trước đây khi chuẩn bị đăng cai SEA Games, đối với tôi và các anh em làm công tác thể thao thì đó là việc hoàn toàn mới nên đã phải chuẩn bị rất bài bản, cẩn thận.

Trước khi xin ý kiến thường trực Chính phủ về việc đăng cai, tôi đã công du các nước Thái Lan, Malaysia, Singapore để gặp bộ trưởng thể thao và chủ tịch ủy ban olympic các nước tham khảo kinh nghiệm, nghe lời khuyên của họ, sau đó về nhà tôi mới làm báo cáo chi tiết. Khi được thường trực Chính phủ đồng ý, tôi cùng với một đồng chí phó thủ tướng lên trình bày xin ý kiến Bộ Chính trị, sau đó Chính phủ bàn một lần nữa, tính toán hết mọi nhẽ rồi mới quyết định cho chúng tôi vận động đăng cai SEA Games.

Có thể vừa qua anh em nghĩ rằng VN đã tổ chức thành công SEA Games rồi thì tổ chức Asiad cũng không có gì đáng ngại, do vậy xuất hiện tư tưởng chủ quan, không cẩn thận, không tôn trọng quy trình cần phải có, chưa tạo được sự đồng thuận trong xã hội”. (Tuổi Trẻ 1/4) đầu trang(

Nhiều thông tin về Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) đã được nêu trong báo cáo phục vụ phiên chất vấn do Ủy ban Thường vụ Quốc hội tổ chức vào sáng 1/4 của Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng, liên quan đến việc xử lý những vấn đề tại kết luận của Thanh tra Chính phủ về quản lý sử dụng vốn, tài sản tại tập đoàn này.

Kết luận của thanh tra về EVN đã được xử lý thế nào cũng là nội dung đã được Trưởng đoàn đại biểu Quốc hội Đà Nẵng Huỳnh Nghĩa gửi văn bản chất vấn Bộ trưởng Hoàng tại kỳ họp Quốc hội thứ 6, cuối năm 2013.

Khi đó, câu trả lời ông Nghĩa nhận được là sau khi có kết luận của Thủ tướng, với vai trò bộ quản lý nhà nước với hoạt động điện lực nói chung và quản lý EVN nói riêng, Bộ Công Thương sẽ kiên quyết chỉ đạo xử lý những sai sót (nếu có) của EVN do nguyên nhân chủ quan.

Còn nay, ở báo cáo nói trên, Bộ trưởng Hoàng đã dẫn nhiều thông tin trong kết luận của Thủ tướng tại cuộc họp về việc xử lý sau thanh tra.

Theo đó, vốn đầu tư ra ngoài Công ty mẹ - EVN tính đến ngày 31/12/2011 là 121.790 tỷ đồng. Trong tổng vốn đầu tư 121.790 tỷ đồng, mặc dù là ra ngoài doanh nghiệp (nghĩa là ra ngoài Công ty mẹ - EVN, không phải là ngoài ngành điện), nhưng thực chất khoản tiền này được ENV đầu tư chủ yếu tại các công ty con và công ty liên kết hoạt động trong lĩnh vực sản xuất kinh doanh điện.

Khoảng 51% (62.482 tỷ đồng) trong tổng vốn 121.790 tỷ đồng mà EVN đầu tư ra ngoài doanh nghiệp là các khoản EVN đi vay và sau đó cho các đơn vị thành viên vay lại.

Việc làm này được giải thích là do EVN trực tiếp vay của các tổ chức tín dụng trong và ngoài nước để đầu tư các công trình điện trước đây, nên khi chuyển đổi mô hình hoạt động thành tập đoàn kinh tế nhà nước, các khoản vay của EVN được chuyển cho các công ty con và công ty liên kết hoạt động trong lĩnh vực điện.

Các khoản vay này không chuyển đổi được chủ thể hợp đồng vay từ Công ty mẹ - EVN sang các đơn vị do các tổ chức tín dụng không chấp thuận. Vì vậy, việc cho vay lại để EVN thu hồi vốn từ các đơn vị thành viên đã sử dụng nguồn vốn vay đầu tư các công trình điện, đảm bảo EVN có nguồn trả nợ, theo Bộ trưởng là một thực tế khách quan.

Bộ trưởng Hoàng cũng nhấn mạnh, trong tổng số tiền 121.790 tỷ đồng đầu tư ngoài doanh nghiệp, EVN chỉ đầu tư vào lĩnh vực ngân hàng, bảo hiểm, chứng khoán số tiền 1.997 tỷ đồng. Và theo quy định của Thủ tướng, đến hết năm 2015, EVN cần thoái hết vốn tại các lĩnh vực trên để tập trung đầu tư các dự án điện.

"Việc đầu tư ra ngoài Công ty mẹ - EVN chủ yếu là đầu tư vào các công ty thuộc lĩnh vực sản xuất, kinh doanh điện, việc đầu tư ra ngoài ngành nghề kinh doanh chính chiếm tỷ lệ thấp (gần 2 nghìn tỷ đồng). Yêu cầu Tập đoàn Điện lực Việt Nam cân nhắc tính toán hiệu quả việc thực hiện lộ trình thoái vốn đối với các khoản đầu tư ra ngoài ngành nghề kinh doanh chính, không sơ hở để một số đối tượng trục lợi", báo cáo của Bộ trưởng dẫn lại một ý kiến của Thủ tướng.

Chuyển sang việc EVN mua sắm ôtô vượt định mức, Bộ trưởng cho hay Thủ tướng đã đồng ý với kiến nghị của Bộ Tài chính phần vượt định mức tính vào lợi nhuận sau thuế của tập đoàn, và EVN phải "nghiêm túc rút kinh nghiệm" trong việc này.

Với nội dung từng rất nóng trong dư luận là tiền xây biệt thự, sân tennis, theo kết luận của Thanh tra Chính phủ, trong 6 dự án nhiệt điện của EVN, gồm Ô Môn 1, Phú Mỹ 1 và 4, Nghi Sơn 1, Hải Phòng 1, Quảng Ninh 1, thì đều có hạng mục “khu nhà quản lý vận hành và sửa chữa”. Tuy nhiên, trên thực tế đó là 355.000 m2 đất được xây dựng gồm nhà ở cho cán bộ với các loại biệt thự đơn lập, nhà song lập, nhà liền kề, chung cư cao tầng, có cơ sở hạ tầng đi kèm như nhà trẻ, bể bơi, sân tennis… với tổng giá trị đầu tư trên 595 tỷ đồng.

Bộ trưởng Hoàng lý giải, để đảm cho việc quản lý vận hành, sửa chữa các nhà máy, kịp thời và hiệu quả, thì việc cần có khu nhà ở, sinh hoạt tập trung cho lực lượng cán bộ, kỹ sư, công nhân viên ở gần khu vực nhà máy là bắt buộc, nhất là trong trường hợp khi xảy ra sự cố cần ứng cứu kịp thời.

Ngoài ra, việc vận hành các nhà máy điện đều có yếu tố độc hại và căng thẳng nên việc xây dựng các hạ tầng thể thao, giải trí kèm theo tại khu quản lý vận hành nhằm thu hút được lực lượng lao động có trình độ cao tới làm việc và giúp người công nhân vận hành đảm bảo có đủ sức khỏe và tinh thần để yên tâm duy trì khả năng làm việc... theo Bộ trưởng cũng là điều cần thiết.

Hơn nữa, tại một số dự án, do trong giai đoạn xây dựng và đưa vào vận hành thời gian đầu, có nhiều chuyên gia nước ngoài tham gia, nên các công trình này đầu tiên là để phục vụ cho người nước ngoài, sau đó mới được chuyển giao cho chủ đầu tư Việt Nam sử dụng.

Đáng chú ý, Bộ trưởng cho biết, theo kiểm tra thực tế ban đầu tại một số dự án của Bộ Công Thương và theo báo cáo của EVN thì, trong 6 dự án mà Thanh tra Chính phủ đã nêu, chỉ có 1 dự án là Ô Môn 1 trong hạng mục khu nhà ở có xây dựng bể bơi, sân tennis, nhưng đây là dự án do Chính phủ Nhật cho vay ưu đãi, có chuyên gia nước ngoài nên ở giai đoạn đầu, việc xây dựng cơ sở thể thao phục vụ cho người nước ngoài là cần thiết, nhất là trong điều kiện địa điểm dự án ở xa nội thành thành phố Cần Thơ.

Và trong 6 dự án, đến nay mới duy nhất có dự án Phú Mỹ 1 là đưa chi phí khu nhà ở vào giá thành sản xuất (nhưng cũng chỉ chiếm tỷ trọng rất nhỏ trong tổng doanh thu, chỉ 1,3 - 3,7 tỷ đồng một năm).

Thủ tướng cũng đã giao Bộ Tài chính chủ trì, phối hợp với Bộ Công Thương, Bộ Xây dựng rà soát chi phí xây dựng khu nhà ở, quản lý vận hành của ngành điện cũng như đối với các Nhà máy, Khu công nghiệp khác, có hướng dẫn cụ thể và phù hợp, báo cáo Thủ tướng trong tháng 2/ 2014, Bộ trưởng Hoàng thông tin thêm.

Về trách nhiệm của mình, Bộ Công Thương đã có văn bản yêu cầu EVN nghiêm túc thực hiện các ý kiến kết luận của Thủ tướng. EVN cũng đã báo cáo là đã thực hiện nghiêm túc, đồng thời chỉ đạo các đơn vị các đơn vị thành viên kiểm điểm rút kinh nghiệm các tồn tại, khuyết điểm để kịp thời có biện pháp khắc phục, chấn chỉnh.

Về chi phí “khu nhà quản lý vận hành và sửa chữa”, Bộ Tài chính đã dự thảo văn bản báo cáo Thủ tướng về phương án xử lý khoản chi phí xây dựng khu nhà ở, nhà quản lý vận hành tại các dự án điện của EVN Bộ Công Thương đã tham gia ý kiến. Hiện nay, Bộ Tài chính đang hoàn chỉnh dự thảo văn bản báo cáo Thủ tướng về vấn đề trên, Bộ trưởng Hoàng cho biết. (Vneconomy 31/3) đầu trang(

Ông Bùi Sỹ Lợi (phó chủ nhiệm Ủy ban các vấn đề xã hội của Quốc hội) cho biết sẽ đưa vấn đề nông dân bỏ ruộng tại kỳ họp Quốc hội sắp tới để Quốc Hội, Chính phủ có chính sách thiết thực cho nông dân.

Ngày 31-3, Đoàn đại biểu Quốc hội (ĐBQH) tỉnh Thanh Hóa gồm các ông: Bùi Sỹ Lợi (phó chủ nhiệm Ủy ban về các vấn đề xã hội của Quốc hội), Lê Nam (phó trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh), Lê Quang Hiệp (chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng HUD4) đã có buổi giám sát về tình hình nông dân bỏ ruộng, trả ruộng tại huyện Hậu Lộc.

UBND huyện Hậu Lộc cho biết, đến nay huyện có 69,83ha đất nông nghiệp bỏ hoang, với 1.170 hộ không có nhu cầu sản xuất nông nghiệp, trong đó bỏ hoang đất cấy lúa là 68,72ha (với 1.159 hộ). Riêng xã Tiến Lộc có tới 41,14ha đất nông nghiệp bỏ hoang lâu nay, với 747 hộ nông dân không có nhu cầu sản xuất nông nghiệp. Trong số đó có 65 hộ nông dân làm đơn trả ruộng cho UBND xã, với diện tích 3,19ha.

Theo cử tri và lãnh đạo huyện Hậu Lộc, nguyên nhân nông dân bỏ ruộng, trả ruộng là hiệu quả sản xuất nông nghiệp (chủ yếu là gieo cấy lúa) không cao; tập trung ở những xã có ngành nghề. Công việc làm khác thu nhập cao hơn sản xuất nông nghiệp.

Cụ thể tại làng nghề rèn truyền thống ở xã Tiến Lộc có mức thu nhập trung bình từ 5-6 triệu đồng/lao động/tháng. Nhiều nơi sản xuất nông nghiệp gặp khó khăn do hệ thống đường giao thông, kênh mương nội đồng chưa được xây dựng đồng bộ, kiên cố, các xứ đồng lại xa khu dân cư, chi phí sản xuất nông nghiệp cao, nên thực lãi mỗi sào cấy lúa (500m2) chỉ được từ 50.000-70.000 đồng/tháng.

Tại buổi làm việc với Đoàn ĐBQH tỉnh, ông Nguyễn Văn Ấp - bí thư huyện ủy, chủ tịch HĐND huyện - cho biết để giải quyết thực trạng nông dân bỏ ruộng, trả ruộng, huyện đã và đang chỉ đạo mạnh mẽ đổi điền, dồn thửa (HĐND huyện sẽ có hẳn một nghị quyết chuyên đề này), để giảm số mảnh ruộng manh mún, gắn với quy hoạch xây dựng nông thôn mới, sản xuất nông sản hàng hóa.

Theo ông Ấp, nhà nước cần có chính sách hỗ trợ nông dân về KHKT, cây con giống để nâng cao giá trị kinh tế trên một đơn vị diện tích canh tác. Huyện đang kêu gọi các doanh nghiệp đầu tư vào sản xuất nông nghiệp, nhất là khu vực nông dân bỏ ruộng hoang, trả ruộng…

Tại cuộc tiếp xúc cử tri ở xã Tiến Lộc (Hậu Lộc) và buổi làm việc với UBND huyện Hậu Lộc, các ĐBQH tỉnh Thanh Hóa ghi nhận tâm tư, nguyện vọng, kiến nghị của các cử tri.

Ông Bùi Sỹ Lợi cho biết sẽ phản ảnh vấn đề nông dân bỏ ruộng tại kỳ họp Quốc hội sắp tới. Bên cạnh đó, Đoàn ĐBQH Thanh Hóa sẽ có báo cáo với Quốc hội về thực trạng nông dân bỏ ruộng tại địa phương, để Quốc hội, Chính phủ có chính sách quản lý đất đai một cách hợp lý, sát với thực tiễn hơn; có chính sách hỗ trợ thiết thực cho bà con nông dân. (Tuổi Trẻ 31/3) đầu trang(

Cần bổ sung quy định về thẩm quyền khởi tố và điều tra ban đầu cho thanh tra và kiểm toán (như kiểm lâm và hải quan) đối với các vụ việc qua thanh tra, kiểm toán phát hiện dấu hiệu tham nhũng.

Đó là một trong những nội dung về việc thực thi Luật phòng chống tham nhũng được Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh báo cáo với Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng tại cuộc làm việc ngày 31-3.

Về công tác thực thi Luật phòng chống tham nhũng, ông Tranh cho rằng luật hiện hành quy định về minh bạch còn dàn trải, hiệu quả chưa cao nên cần quy định rõ hơn nữa. Đối với việc xử lý trách nhiệm người đứng đầu khi để xảy ra tham nhũng trong cơ quan, tổ chức, đơn vị, theo ông Tranh, hiện nay đang gặp nhiều khó khăn, hiệu lực thấp. Do đó cần làm rõ khái niệm người đứng đầu và trách nhiệm người đứng đầu khi để xảy ra vụ việc tham nhũng.

Kết luận buổi làm việc, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nhấn mạnh công tác thanh tra là phải bảo đảm công lý hàng đầu, kết luận thanh tra phải đúng pháp luật. Người kết luận phải chịu trách nhiệm về kết luận của mình. Khiếu nại của công dân phải được kết luận, minh bạch để người dân tin tưởng vào thanh tra, vào Đảng, Nhà nước. (Tuổi Trẻ 1/4) đầu trang(

Ngày 31/3, tại Hà Nội, Ban Chỉ đạo Cải cách Tư pháp Trung ương tiến hành phiên họp thứ 15.

Tại phiên họp này, Báo cáo của Ban cán sự Đảng Tòa án nhân dân Tối cao (TANDTC) và Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao (KSNDTC) cho biết, theo Chiến lược cải cách tư pháp từ nay đến 2020, về hệ thống tổ chức và hoạt động của TAND và Viện KSND các cấp, trung tâm của 2 dự thảo Luật Tổ chức TAND và Luật Tổ chức Viện KSND vẫn là việc xây dựng mô hình tổ chức hệ thống TAND thành 4 cấp, thay vì 3 cấp như hiện nay và không phụ thuộc vào đơn vị hành chính.

Trong đó gồm TAND tối cao-Viện KSND tối cao, TAND cấp cao-Viện KSND cấp cao, TAND cấp tỉnh-Viện KSND cấp tỉnh, Toà án sơ thẩm nhân dân khu vực-Viện Kiểm sát sơ thẩm nhân dân khu vực. Kết luận phiên họp, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, Trưởng Ban Chỉ đạo Cải cách Tư pháp Trung ương hoan nghênh và đánh giá cao sự chuẩn bị của Ban cán sự Đảng TANDTC, Ban cán sự đảng Viện KSNDTC, Quân ủy Trung ương trong việc xây dựng các đề án, dự thảo luật.

Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đề nghị các cơ quan liên quan tiếp thu đầy đủ ý kiến góp ý của các thành viên Ban Chỉ đạo Cải cách Tư pháp Trung ương, sớm hoàn thiện dự thảo Luật Tổ chức TAND và Luật Tổ chức Viện KSND để trình Quốc hội trong kỳ họp thứ 7 tới (tháng 5/2014).

Trưởng Ban Chỉ đạo Cải cách Tư pháp Trung ương đề nghị các cơ quan chuẩn bị các đề án, dự thảo luật tiếp thu đầy đủ ý kiến của thành viên Ban Chỉ đạo, bổ sung các lập luận có cơ sở khoa học và thực tiễn, nâng tầm các dự thảo luật. Bên cạnh đó, cần chỉnh lý các dự thảo này theo hướng mở, những vấn đề lớn cần trình 2 phương án, có lập luận khoa học và thuyết phục đối với mỗi phương án được lựa chọn. Những vấn đề mới phát sinh cũng cần quan tâm, nghiên cứu, cân nhắc kỹ trên cơ sở phù hợp với đường lối của Đảng và Hiến pháp năm 2013. (Tiền Phong 1/4) đầu trang(

Việt Nam sẽ lần đầu tiên tiến hành một cuộc tổng rà soát việc thực hiện chính sách với người có công với sự giám sát chặt chẽ từ Mặt trận Tổ quốc, người dân để tránh tình trạng quan liêu, cảm tính của cán bộ trực tiếp thực hiện việc rà soát…

Bộ trưởng Bộ LĐ-TB&XH Phạm Thị Hải Chuyền đăng đàn trong chương trình “Dân hỏi - Bộ trưởng trả lời” tối 30/3. Chính sách đối với người có công là nội dung một lần nữa được đưa ra để “chất vấn” nữ Bộ trưởng.

Về tình trạng ưu đãi dành cho người có công chưa thỏa đáng, thực hiện chưa được công bằng, câu hỏi đặt ra đối với Bộ trưởng Phạm Thị Hải Chuyền là giải pháp để giải quyết dứt điểm vấn đề.

Bộ trưởng LĐ-TB&XH khẳng định cố gắng của Đảng và nhà nước những năm qua để giải quyết chế độ chính sách với người có công với trên 8 triệu đối tượng người có công và 1,5 triệu người được hưởng trợ cấp thường xuyên. Những chính sách trợ giúp đã tạo điều kiện cho đại bộ phận người có công có điều kiện có cuộc sống tốt.

Tuy nhiên, nữ Bộ trưởng cũng xác nhận: “Trong quá trình thực hiện còn có những đối tượng chưa được hưởng chính sách, hưởng chưa đầy đủ, thậm chí có những đối tượng hưởng sai chính sách. Chính vì vậy, những phản ánh của công dân là cơ sở để giúp ngành Lao động có trách nhiệm phải tiếp tục nghiên cứu, đề xuất các giải pháp tốt nhất để làm thế nào các đối tượng người có công sớm được hưởng chế độ”.

Vừa qua, Bộ đã tham mưu cho Thủ tướng để ra Chỉ thị 23 về tổng rà soát, thực hiện chính sách đối với người có công. Theo bà Chuyền, đây là một trong những cuộc tổng rà soát đầu tiên mang tính diện rộng với 7 đối tượng cơ bản là liệt sĩ, thân nhân liệt sĩ, thương binh, bệnh binh, mẹ Việt Nam anh hùng, nạn nhân ảnh hưởng chất độc da cam, cựu thanh niên xung phong, người có công giúp đỡ Cách mạng.

Đánh giá ý nghĩa của cuộc tổng rà soát lần này thể hiện trách nhiệm của Đảng và Nhà nước nhằm giải quyết kịp thời những trường hợp người có công nhưng chưa được hưởng chế độ, Bộ trưởng LĐ-TB&XH cũng nhấn mạnh vấn đề xử lý những trường hợp hưởng khai man để hưởng chính sách. Việc rà soát đợt này cũng nhằm phát hiện, xử lý những trường hợp gian lận hồ sơ để được hưởng chính sách.

Người đứng đầu ngành LĐ-TB&XH phân tích nhiều khó khăn khi thực hiện đợt tổng rà soát lần đầu tiên này khi đối tượng rộng nằm rải rác ở các địa phương cơ sở. Chiến tranh thì đã lùi xa từ lâu, chính sách đối tượng cũng đã được điều chỉnh bổ sung cho từng giai đoạn, cả đối tượng và mức độ ưu đãi. Gần đây, khi điều kiện kinh tế phát triển hơn, mức độ ưu đãi cũng như diện đối tượng được hưởng chính sách đều được mở rộng ra.

Với thách thức đó, Bộ đã phối hợp với Mặt trận Tổ quốc để huy động các lực lượng của toàn xã hội cùng tham gia hoạt động rà soát, đặc biệt là các tổ chức chính trị xã hội. Các đối tượng cùng tham gia rà soát được tập huấn hướng dẫn kỹ trên cơ sở có kế hoạch lộ trình từng bước để thực hiện đạt kết quả như mong muốn.

Theo kế hoạch, các trường hợp “có vấn đề” phát hiện được qua rà soát, cơ quan có trách nhiệm sẽ báo cáo với lãnh đạo UBND tỉnh để xem xét xử lý.

“Trường hợp người có công chưa được giải quyết sẽ được sớm giải quyết ngay, trường hợp thiếu hồ sơ thì bổ sung, trường hợp sai thì phải cắt không cho hưởng. Quy trình rất cụ thể, ví dụ, trong trường hợp những người tham gia kháng chiến là đối tượng có công nhưng chưa được hưởng chế độ do mất hồ sơ thì đã có Thông tư số 28 của Bộ LĐ-TB&XH cùng với Bộ Quốc phòng để giải quyết vấn đề này” – Bộ trưởng Phạm Thị Hải Chuyền khẳng định.

Để tránh tình trạng quan liêu, cảm tính của cán bộ trực tiếp thực hiện việc rà soát khiến người có công có thể bị thiệt thòi, Bộ trưởng Phạm Thị Hải Chuyền cho rằng hoạt động rà soát cần sự giám sát của người dân. Nguời dân trong quá trình giám sát nếu phát hiện ra cá nhân thành viên trong đoàn rà soát làm chưa đủ, chưa đúng so với yêu cầu hoặc chưa đúng với sự việc có quyền phản ánh đến Mặt trận Tổ quốc, hay ngành Lao động từ cấp cơ sở, đến huyện, tỉnh. Bà Chuyền hứa, căn cứ vào những phản ánh đó, Bộ sẽ chỉ đạo xem xét. (Dân Trí 31/3) đầu trang(

Bộ Quốc phòng vừa có quy định cắt tóc 3 phân với nam hạ sĩ quan, chiến sĩ và nam học viên chưa phải là sĩ quan, quân nhân chuyên nghiệp.

Thực tế hiện nay, với nam quân nhân là hạ sĩ quan, chiến sĩ, việc cắt tóc chưa thống nhất, vẫn còn dài - ngắn khác nhau. Cá biệt, một số để tóc quá dài hoặc quá ngắn, một số để râu, ria thiếu nghiêm túc gây phản cảm, làm mất đi phong cách quân nhân, ảnh hưởng tới hình ảnh và bản chất, truyền thống của quân đội. (Đại Đoàn Kết 31/3) đầu trang(

Lãng phí, thất thoát trong đầu tư công có khi lên đến 100% giá trị công trình, điều này dẫn tới bội chi ngân sách, tăng nợ công, tăng lạm phát...

Đó là nhận định của lãnh đạo Bộ Xây dựng và các chuyên gia tại hội thảo lấy ý kiến dự án luật Xây dựng (sửa đổi) do Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường của Quốc hội và Bộ Xây dựng tổ chức ngày 31.3 tại TP.HCM.

Ông Nguyễn Văn Đực, Phó chủ tịch Hiệp hội Bất động sản TP.HCM tính toán chỉ riêng hoang phí nền móng đã lên đến 70 - 80%, chưa kể thời gian thi công bị kéo dài thêm từ 3 - 9 tháng. Nguyên nhân do luật quy định chi phí cho thiết kế, tư vấn, giám sát, quản lý “ăn” phần trăm trên tổng vốn đầu tư công trình. Nên vốn đầu tư càng lớn, chi phí được hưởng càng nhiều. Do đó, đơn vị thiết kế chăm chăm “vẽ” dự án càng kiên cố, càng hoành tráng càng tốt.

Một chuyên gia cho biết đầu năm 2011 ông đã từng gửi văn bản đến các cơ quan nhà nước phản ánh về việc lãng phí ở nhiều dự án tại TP.HCM và thực tế hiện nay đúng như vậy.

Công trình Trung tâm thể dục thể thao Hồ Xuân Hương có thể sử dụng móng đơn thay vì móng cọc ép, công trình văn phòng số 58 Trương Định có thể sử dụng móng bè thay vì móng cọc nhồi và công trình số 13 Trần Quốc Thảo có thể sử dụng móng băng thay cho phương án móng cọc nhồi như hiện nay vốn đầu tư sẽ giảm rất nhiều. Bởi đối với nền đất tốt như vị trí của các công trình nêu trên, việc sử dụng phương án móng đơn, móng băng hoặc móng bè sẽ làm giảm chi phí, không kéo dài thời gian thi công.

Theo Bộ trưởng Bộ Xây dựng Trịnh Đình Dũng, luật Xây dựng được Quốc hội thông qua năm 2003 đã bộc lộ nhiều hạn chế và cần phải xem xét. Luật chưa phân biệt rõ phương thức, nội dung đầu tư, phạm vi quản lý cũng như trách nhiệm các chủ thể trong quản lý dự án sử dụng vốn các nguồn vốn khác nhau.

Mặc dù các nguồn vốn khác nhau nhưng phương thức quản lý giống nhau. Trong khi các nguồn vốn khác do chính chủ đầu tư bỏ tiền nên họ quản lý rất chặt chẽ. Còn vốn nhà nước quản lý theo chế độ ủy quyền, thiếu giám sát chặt chẽ nên dẫn đến việc thông đồng giữa nhà tư vấn, nhà thầu, làm đội giá công trình lên.

Lãnh đạo Bộ Xây dựng cũng cho rằng thiết kế cơ sở là nội dung cốt lõi của dự án đầu tư xây dựng và quyết định tính khả thi hiệu quả của dự án. Tuy nhiên, pháp luật hiện hành thiếu quy định về sự tham gia kiểm soát của cơ quan quản lý chuyên ngành trong khâu này và đây là nguyên nhân gây sự thất thoát, lãng phí trong các dự án. (Thanh Niên 1/4) đầu trang(

Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc vừa có ý kiến chỉ đạo về việc cải cách thủ tục hành chính (CCTTHC) trong các lĩnh vực thuế, hải quan, bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế và kiểm dịch thủy sản.

Theo chỉ đạo của Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Bộ Tài chính tiếp tục đẩy mạnh CCTTHC trong lĩnh vực thuế, hải quan theo tinh thần của Nghị quyết số 19/NQ-CP ngày 18/3/2014 của Chính phủ về những nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia.

Về kiểm dịch thủy sản, Phó Thủ tướng giao Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn phối hợp với các cơ quan liên quan nghiên cứu, đề xuất sáng kiến đơn giản hóa TTHC làm cơ sở để sửa đổi, bổ sung các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan trong lĩnh vực kiểm tra, chứng nhận an toàn thực phẩm thủy sản xuất khẩu và kiểm dịch thủy sản xuất, nhập khẩu nhằm kịp thời tháo gỡ khó khăn, vướng mắc, khơi thông hoạt động sản xuất kinh doanh trong lĩnh vực này.

Bảo hiểm xã hội Việt Nam đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin trong các lĩnh vực công tác thuộc phạm vi quản lý của ngành nhằm tạo thuận lợi cho cá nhân, tổ chức nộp bảo hiểm xã hội và nâng cao năng lực quản lý của ngành.

Phó Thủ tướng cũng giao các Bộ, ngành, địa phương tăng cường kiểm soát các quy định về TTHC ngay từ trong quá trình xây dựng các dự án, dự thảo văn bản quy phạm pháp luật. Thực hiện ban hành TTHC theo đúng quy định tại Nghị định 63/2010/NĐ-CP ngày 8/6/2010 của Chính phủ về kiểm soát TTHC.

Đồng thời kiểm tra, đánh giá việc thực hiện TTHC tại các đơn vị trực thuộc để kịp thời pháp hiện, khắc phục những hạn chế, vướng mắc; nghiên cứu, phát hiện, đề xuất các sáng kiến cải cách về TTHC. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 28/3) đầu trang(

Ngày 1-4, chỉ có ba điểm trên địa bàn Hà Nội thực hiện cấp chứng minh nhân dân (CMND) theo mẫu mới (12 số), thiếu tướng Trần Văn Vệ - phó tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Bộ Công an - cho biết chiều 31-3.

Trước đó, theo dự kiến, Bộ Công an sẽ triển khai cấp CMND theo mẫu mới trên toàn địa bàn TP Hà Nội. Sau đó sẽ triển khai rộng ra 15 tỉnh thành như TP.HCM, Hải Phòng, Cần Thơ... trong năm 2014. Các địa phương còn lại sẽ lần lượt triển khai từ nay đến năm 2017 với số lượng dự kiến cấp mới, cấp đổi 24 triệu CMND theo mẫu mới.

Theo ông Vệ, một số điểm cấp CMND tại Hà Nội thiếu đèn và chân máy ảnh phục vụ việc chụp ảnh chân dung. Tổng cục và Hà Nội đã triển khai chạy thử hệ thống và thấy rằng hình ảnh do thiếu đèn, chân máy dẫn đến chưa đủ sáng, chưa nét nên sẽ nhanh chóng trang bị bổ sung để phục vụ nhân dân trong thời gian sớm nhất. Tại các địa điểm chưa được trang bị hệ thống đèn và chân máy sẽ vẫn thực hiện cấp CMND theo mẫu cũ (9 số) cho đến khi trang bị hoàn chỉnh. (Tuổi Trẻ 1/4) đầu trang(

Ngày 31-3, HĐND tỉnh Quảng Ninh tổ chức kỳ họp thứ 13 (khóa XII) để bầu ông Lê Quang Tùng, nguyên Vụ trưởng Vụ Kinh tế địa phương và lãnh thổ Bộ KH-ĐT, làm Phó Chủ tịch UBND tỉnh.

Chiều cùng ngày, HĐND tỉnh Lào Cai cũng đã bầu ông Đặng Xuân Thanh, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Trung Quốc, thuộc Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, làm Phó Chủ tịch UBND tỉnh.

Trước đó, chiều 28-3, HĐND tỉnh Kiên Giang cũng đã bầu Phó Bí thư Tỉnh ủy Nguyễn Thanh Nghị làm Phó Chủ tịch UBND tỉnh. Cùng với Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang, ông Nguyễn Thanh Nghị được Thường vụ Tỉnh ủy phân công chỉ đạo khối kinh tế, trực tiếp chỉ đạo chuẩn bị đề án thành lập Đặc khu hành chính kinh tế Phú Quốc... (Sài Gòn Giải Phóng 1/4) đầu trang(

Ngày 31-3, ông Nguyễn Thảo, phó chủ tịch UBND tỉnh Tây Ninh, đã công bố quyết định thôi chức giám đốc Đài phát thanh - truyền hình tỉnh Tây Ninh đối với ông Nguyễn Văn Dũ.

Đồng thời công bố quyết định bổ nhiệm giám đốc mới của đài này từ ngày 1-4 đối với ông Nguyễn Nam Giang, nguyên phó bí thư Huyện ủy Dương Minh Châu. Ông Dũ sẽ được điều chuyển về Ban tổ chức Tỉnh ủy để nhận nhiệm vụ mới.

Trước đó, Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Tây Ninh đã ra quyết định kỷ luật cảnh cáo ông Dũ vì chưa gương mẫu chấp hành các quy định của Đảng, Nhà nước, quy chế làm việc của cơ quan...; vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, làm giảm uy tín, vai trò lãnh đạo của tổ chức Đảng... (Tuổi Trẻ 1/4) đầu trang(

Ngày 31/3, tin từ UBND xã Phú Mỹ (huyện Phú Vang) cho biết, trên địa bàn vừa xảy ra vụ tự vẫn bằng thuốc trừ sâu, nạn nhân là ông T.T, (57 tuổi, quê Mỹ Lam, Phú Mỹ), Chủ tịch UBND xã Phú Mỹ.

Vụ việc xảy ra vào chiều tối 29/3, gây xôn xao dư luận địa phương. Trước thời điểm tự tử, một người thân của ông T. từng nghe vị chủ tịch xã này than phiền, bày tỏ sự bi quan, buồn chán trước cuộc sống do mắc bệnh kéo dài.

Khi các cán bộ xã liên lạc thăm hỏi, động viên thì phát hiện ông T. uống thuốc trừ sâu tự vẫn tại nhà riêng, nên tức tốc chuyển nạn nhân đi cấp cứu tại Bệnh viện T.Ư Huế.

Theo ông Lê Văn Phương, Phó chủ tịch UBND xã Phú Mỹ, ông T. là người sống chân tình với mọi người, nhiều cán bộ từng được ông T. giúp đỡ. Mặc dù vậy, việc ông T. tự vẫn đã tạo nên sự suy diễn, đồn thổi không tốt, thiếu căn cứ trong dư luận địa phương.

Trước khi tự vẫn, ông T. viết một bức thư gửi lại cho ba người con. “Tôi có đọc bức thư này, nó như là một tờ di chúc. Từ nội dung bên trong, khả năng ông T. tìm đến cái chết do vấn đề nợ nần cá nhân, làm thâm thụt công quỹ hay lý do bức xúc, mâu thuẫn trong quan hệ công tác tại cơ quan được loại trừ".

"Ông T. tự vẫn là vì mắc bệnh trầm cảm, mất ngủ kéo dài nhiều tháng nay, không còn đủ sức chịu đựng. Cuối thư, ông T. còn khuyên các con hãy sống thương yêu, đùm bọc nhau, và đừng yêu cầu cơ quan chức năng mổ xẻ, khám nghiệm tử thi khi ông mất”, ông Lê Văn Phương cho biết.

Còn theo chia sẻ từ ông Đào Hữu Truyền, Bí thư Đảng uỷ xã, ông T. làm Chủ tịch UBND xã Phú Mỹ từ năm 2006, là cán bộ mẫn cán, trách nhiệm trong công việc.

Cách đây vài năm, ông T. đã mất đi người vợ do mắc bệnh hiểm nghèo. Thời gian gần đây, do mất ngủ kéo dài, sức khoẻ của ông T. rất xấu.

Ngay sau khi xảy ra sự việc đáng tiếc, tập thể cán bộ xã tập trung đến bệnh viện để tìm cách giúp đỡ ông T. vượt qua cơn hiểm nghèo. Tuy nhiên, khả năng ông T. thoát hiểm là hết sức mong manh, do nhiễm độc rất nặng, tính mạng nguy kịch. (Tiền Phong 1/4) đầu trang(

Giám đốc Công an TP.Hà Nội đề nghị thành phố cho phép thí điểm "phạt nguội" đối với ôtô vi phạm an toàn giao thông và cấm cán bộ, công chức la cà ngoài quán trong giờ làm việc.

Sáng qua, tại Hội nghị triển khai thực hiện Chỉ thị về năm trật tự và văn minh đô thị 2014, Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung, Giám đốc Công an TP.Hà Nội, đề nghị UBND TP cho phép được thí điểm "phạt nguội" đối với xe vi phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ.

Theo đó, sẽ tổ chức lắp đặt camera tại các nút giao thông để ghi lại hình ảnh xe vi phạm rồi chuyển hình ảnh đó đến bộ phận xử lý. Việc nộp phạt sẽ diễn ra khi chủ phương tiện đưa xe đi đăng kiểm theo hạn định.

“Trước mắt vì xe máy quá nhiều nên tôi đề nghị xử lý đối với xe ôtô. Cần phải làm để tạo sức răn đe các đối tượng coi thường luật pháp”, ông Chung nói. Theo Giám đốc Công an Hà Nội, điều đầu tiên cần chấn chỉnh là phải cấm cán bộ, công chức la cà ngoài quán trong giờ làm việc để tăng cường kỷ cương hành chính.

Để thực hiện năm văn minh đô thị, Công an TP đã thí điểm cho người dân khai báo và làm hộ chiếu qua mạng, tăng cường kiểm soát an ninh trật tự tại các bến xe, chỉnh trang các phòng tiếp công dân tại trụ sở công an 29 quận, huyện, thị xã...

Ủng hộ chủ trương siết chặt kỷ luật, đại diện lãnh đạo UBND quận Hà Đông cho hay đã yêu cầu tất cả cán bộ của phường, quận không được ngồi ăn uống tại các quán, hàng vi phạm trật tự đô thị. Quận Hà Đông đã yêu cầu tất cả trường hợp vi phạm phải tháo dỡ lều lán, mái che, mái vẩy vi phạm trước ngày 31.3.

Phát biểu chỉ đạo, Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị yêu cầu cần sớm chấm dứt tình trạng thành phố bỏ ra rất nhiều tiền để đầu tư những con đường hiện đại, nhưng sau đó lại rơi vào nhếch nhác, hai bên đường tràn lan nhà siêu mỏng, siêu méo, biển hiệu quảng cáo. Nhiều tuyến phố cũ chưa được quản lý tốt đã ảnh hưởng đến cảnh quan và môi trường du lịch.

Ông Phạm Quang Nghị yêu cầu xử lý nghiêm các chủ đầu tư vi phạm, không hợp tác với chính quyền và thanh tra xây dựng. “Việc xử lý công trình sai phép có nơi còn chưa nghiêm. Không thể khoan nhượng với cán bộ vi phạm. Xây dựng đô thị văn minh hiện đại là yêu cầu cấp bách trước mắt và cả lâu dài”, ông Nghị nói.

Liên quan nghi án nhận hối lộ 16 tỷ đồng trong ngành đường sắt vừa qua, Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị lưu ý việc cơ quan của Hà Nội cần nghiêm khắc xem xét các hợp tác, phối hợp trong triển khai các dự án đường sắt, vì đây là những dự án có vốn đầu tư lớn, “hấp dẫn” cán bộ cũng lớn.

Chủ tịch TP Nguyễn Thế Thảo đánh giá cao các mô hình phong phú của các quận, huyện trong triển khai năm văn minh và trật tự đô thị. Ông Thảo yêu cầu làm rõ trách nhiệm người đứng đầu tại các nơi xảy ra vi phạm trong trật tự đô thị, để xảy ra tình trạng nhà siêu mỏng, siêu méo. (Tiền Phong 1/4) đầu trang(

Bắt đầu từ đợt tuyển quân đợt 2-2014 sắp tới, tỉnh Khánh Hòa sẽ ưu tiên tuyển chọn đảng viên trong số nam công dân là công chức, viên chức nhà nước, cán bộ trẻ; sinh viên đã tốt nghiệp đại học, cao đẳng còn trong độ tuổi để gọi nhập ngũ.

Đó là nội dung chỉ thị của chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa vừa ban hành nhằm lựa chọn thanh niên thực hiện nghĩa vụ quân sự đạt tiêu chí “3 trong 1”: là đảng viên, công chức - viên chức nhà nước và có trình độ cao đẳng, đại học.

Mục đích để nâng cao chất lượng tuyển quân của tỉnh. Vì trong những năm vừa qua, theo UBND tỉnh Khánh Hòa, trong số thanh niên nhập ngũ ở tỉnh chỉ đảm bảo được 1% là đảng viên. Trong khi đó nhiều nơi còn bị động, lúng túng, gần đến ngày nhập ngũ mới tổ chức kết nạp đảng viên nên chất lượng đảng viên nhập ngũ thấp. (Tuổi Trẻ 1/4) đầu trang(

Báo cáo về chức năng thanh tra của ngành với Chủ tịch Quốc hội ngày 31.3, Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh cho biết: “Với chức năng quản lý nhà nước, chúng tôi đã đề nghị các bộ, ngành, địa phương báo cáo việc nhận quà tặng dịp tết. Tuy nhiên, nhận thì không biết bao nhiêu, nhưng một năm chỉ báo cáo vài trăm triệu đồng. Xem ra báo cáo như vậy là rất ít, không tương xứng với thực tế”.

Mỗi một mùa tết mà các bộ, ngành, địa phương chỉ nhận quà vài trăm triệu đồng, liệu có đáng tin không? Ông Huỳnh Phong Tranh không tin, tuy nhiên ông phát biểu khá lịch sự, rằng “xem ra báo cáo như vậy là rất ít, không tương xứng với thực tế”.

Tất nhiên sẽ không ai tin con số đó là thật. Và vấn đề đặt ra, ai cũng biết là các bộ, ngành, địa phương báo cáo số tiền quà tết không đúng với thực tế, nhưng không ai làm gì được ai. Tổng Thanh tra Chính phủ cũng chỉ biết thế thôi, chỉ phát biểu thế thôi, chưa nghe nói có biện pháp gì để chống “thất thoát” tiền quà tặng quan chức dịp tết và chống báo cáo láo.

Trước Tết Giáp Ngọ, hàng loạt các địa phương, bộ, ngành ban hành quy định về nhận quà và tặng quà. Đặc biệt là nhận quà không đúng quy định phải báo cáo lên Thanh tra Chính phủ. Tinh thần chống tham nhũng tỏ ra rất quyết liệt trên văn bản, nhưng kết quả của nó rồi cũng chỉ như báo cáo của Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh mà thôi.

Vì sao kết quả thấp như vậy? Bởi vì với một người cố tình tham nhũng, chẳng ai quan tâm đến nhận quà như thế nào là đúng quy định hay không đúng quy định. Mục đích của họ là tìm mọi cách để vơ vét. Cho nên, các văn bản quy định đầy hình thức đó không ngăn cản được làn sóng tham nhũng như “sóng thần” hiện nay.

Phòng, chống tham nhũng có cả một hệ thống pháp luật và một bộ máy các cơ quan thực thi, nhưng tham nhũng không sợ pháp luật, tham nhũng vẫn lọt qua các rào chắn khác nhau của hệ thống. Luật sờ sờ ra đấy, nhà tù trước mắt đấy, khối kẻ còn chưa sợ, vậy thì đưa ra quy định báo cáo quà tặng tết quả là một điều quá lạc quan. Với thực trạng quốc nạn tham nhũng hiện nay, không thể cứu chữa bằng một lời kêu gọi.

Số tiền nhận quà tết của các bộ ngành, địa phương báo cáo lên Thanh tra Chính phủ chỉ vài trăm triệu đồng thì chính những người tặng quà sẽ nhếch mép cười vì sự dối trá của con số. Hơn ai hết, từng người trong số người đi tặng quà biết mình đã đưa bao nhiêu; có khi, tổng số tiền mà Thanh tra Chính phủ được báo cáo chưa bằng một món quà của một người đã tặng cho ai đó.

Đưa ra quy định mà không có khả năng kiểm soát là rất vô ích. Nguy hiểm hơn, nó sẽ tạo ra tập quán coi thường các quy định của các cơ quan chính quyền. (Lao Động 1/4) đầu trang(

Quốc hội chỉ nên 1 viện như của nước ta hay 2 viện (hạ viện và thượng viện) như của nhiều nước trên thế giới? Nếu nước ta có quốc hội gồm 2 viện thì nền quản trị quốc gia có tốt hơn không?

Trên đây là một số trong những câu hỏi thú vị và bất ngờ mà các bạn sinh viên của 3 trường đại học ở Hà Nội đã nêu ra trong cuộc giao lưu với các vị đại biểu Quốc hội ngày 29/3/2014 vừa qua.

Thú vị, vì đây là những câu hỏi rất hay; bất ngờ, vì đây là những câu hỏi rất khó. Rõ ràng, nhiều bạn trẻ đang quan tâm đến những vấn đề hết sức cơ bản của việc cải cách thể chế và đổi mới nền quản trị quốc gia.

Thực ra, lựa chọn giữa quốc hội 1 viện hay quốc hội 2 viện thì cũng giống như lựa chọn giữa hai cô gái ngang sắc, ngang tài. Chọn cô nào thì chắc chắn cũng sẽ tiếc vì đã không chọn cô kia. Nhiều nước có mô hình quốc hội 2 viện đang cổ xúy cho việc tiếp nhận mô hình 1 viện. Họ cho rằng mô hình 2 viện làm cho quy trình ban hành quyết định quá phức tạp, rườm rà.

Một dự luật đã được hạ viện thông qua lại còn phải trình thượng viện theo một quy trình và thủ tục tương tự. Thượng viện có thể thông qua, mà có thể chưa chắc đã thông qua dự luật. Hậu quả là mọi việc trở nên ách tắc và kéo dài lê thê. Chi phí về công sức, về thời gian và cơ hội sẽ rất to lớn.

Ngược lại, không ít nước có mô hình 1 viện lại đang cổ xúy cho việc tiếp nhận mô hình 2 viện. Người ta cho rằng mô hình 1 viện không có được một sự cân nhắc, xem xét các dự luật đủ kỹ càng, thấu đáo. Hậu quả là nhiều đạo luật kém chất lượng đã được ban hành. Cái giá mà Nhà nước và xã hội phải trả cho những đạo luật như vậy là vô cùng to lớn.

Ngoài ra, thành phần và lợi ích của xã hội là vô cùng đa dạng, 1 viện sẽ khó lòng đại diện hết được. Người Anh dùng hạ viện để đại diện cho “thứ dân”, nhưng thượng viện để đại diện cho “quý tộc”. Người Đức dùng hạ viện để đại diện cho quốc gia, nhưng thượng viện để đại diện cho các bang (hay nhiều người còn gọi là đại diện cho địa phương).

Ở ta, Quốc hội được hợp thành từ 63 đoàn đại biểu QH của 63 tỉnh, thành. Tính đại diện cho các tỉnh của Quốc hội là rất lớn. Đại diện cho các tỉnh thì cũng tốt, nhưng đại diện cho quốc gia quan trọng hơn nhiều. Nếu chúng ta vẫn nhất thiết phải có sự đại diện cho các tỉnh ở Quốc hội, thì nên thiết kế thêm 1 viện để đại diện cho quốc gia.

Bởi vì rằng, ưu tiên của quốc gia và ưu tiên của các tỉnh có thể rất khác nhau. Quốc hội là cơ quan hàng đầu của quốc gia, ưu tiên của quốc gia, vì vậy bao giờ cũng phải được coi trọng hơn của các tỉnh. (Lao Động 31/3) đầu trang(

Tham nhũng trong lĩnh vực chính trị tư pháp luôn luôn bị nhân dân Trung Quốc căm ghét nhất, bởi nó xâm hại tài sản và tính mạng mà nạn nhân không thể thưa kiện được.

Từ khi trở thành Tổng bí thư Đảng CSTQ tháng 11-2012, ông Tập Cận Bình đã ba lần ra lệnh nghiêm khắc trừng phạt tham nhũng trong chính trị tư pháp, gọi chúng là những con cừu đen làm hại nhân dân. Tuy nhiên, đến tháng 2-2014, người ta mới có cảm giác đó là chuyện nghiêm chỉnh.

Cú giáng đầu tiên là đánh xuống nạn mại dâm tại thành phố Dongguan thuộc tỉnh Quảng Đông, miền nam Trung Quốc. Sáng sớm 9-2, kênh truyền hình trung ương tố cáo nhiều động mại dâm của thành phố này.

Đến buổi chiều, Hu Chunhua - thành viên Bộ chính trị, Bí thư tỉnh ủy Quảng Đông - ra lệnh tấn công trên toàn tỉnh. Trước đây, cũng có nhiều lần ra quân như thế, nhưng không thành công do có bảo kê. Giá mà mỗi khách sạn phải chung cho cảnh sát trưởng trong khoảng 1.400 euro - 23.000 euro/năm. Cảnh sát khu vực ăn chia trực tiếp với chủ. Xung đột quyền lợi diễn ra thường xuyên giữa họ.

Cơn bão giáng xuống Dongguan lan nhanh ra cả nước. Ngay hôm đó, 2.400 động mại dâm bị đóng cửa. Nhưng mũi dùi thực sự lại nhắm đến các quan chức thuộc hệ thống chính trị - tư pháp tha hóa. Tại Dongguan, hàng chục quan chức cao cấp, cảnh sát, an ninh bảo kê cho động mại dâm bị cách chức. Hàng chục quan chức đảng bị trừng phạt nghiêm khắc. Tất cả cơ quan đảng và nhà nước đều “dính”. Điển hình là Thứ trưởng Nội vụ Li Dongsheng bị cách chức ngày 24-2-2014.

Ngày 20-2, Tân hoa xã loan báo truy tố 36 người vì tội tham gia tổ chức mafia và phải trả lời 21 cáo buộc giết người, đả thương, hoạt động phi pháp... Trong số đó có ông chủ tập đoàn tư nhân Hanlong, Liu Han, với gia sản 4,6 tỉ euro. Ông ta có ô dù trong giới chính trị, sẵn sàng thủ tiêu bất cứ ai cản đường mình. Ông không ngần ngại vung tiền mua đứt những kẻ có thể lợi dụng được. Thế lực của Liu Han khủng khiếp đến mức được mệnh danh là “Phó ban tổ chức trung ương” của Đảng CSTQ.

Thực ra Liu Han đã nằm trong danh sách điều tra từ năm 2001, nhưng ông ta đã thoát nạn nhờ hối lộ một số tiền khổng lồ cho những kẻ đỡ đầu mình. Khi Zhou Bin, một nhà doanh nghiệp “có thế lực vững chắc” đến Sichuan năm 2002 để làm ăn, Liu Han đã góp một số vốn rất lớn để “duy trì mối quan hệ”. Thực ra Zhou Bin chính là con trai của chủ tịch Ủy ban Chính trị - Tư pháp thuộc Ủy ban trung ương.

Ngày 21-2, tờ Renmin Ribao, cơ quan ngôn luận của đảng, kêu gọi trừng trị thẳng tay những kẻ làm ô dù cho Liu Han và công bố kết luận của cuộc điều tra. (Công an TP.HCM 1/4) đầu trang(

Trào lưu thi tuyển công chức ở Trung Quốc đang dần hạ nhiệt khi hình ảnh về nghề này ngày càng xấu đi, công chức dần trở thành một “nghề” áp lực hơn nhiều so với trước kia.

Tân Hoa xã cho biết số ứng viên dự kỳ thi công chức ở 16/23 tỉnh thành đã giảm đến 30%. Điều này đồng nghĩa với 400.000 ứng cử viên từ bỏ cơ hội trở thành công chức nhà nước. Sự giám sát của chính phủ, áp lực công việc, áp lực dư luận đã khiến nghề công chức ngày càng kém hấp dẫn.

“Nghề công chức hiện rất khó kiếm tiền bởi sự giám sát chặt chẽ của chính phủ. Ngoài ra, công chúng ngày càng không ưa chuộng nghề này. Trong suy nghĩ của người dân, công chức là những người tham lam, lạnh lùng và lười biếng” - ứng viên thi tuyển công chức Lưu Thanh, 25 tuổi, cho biết.

Trước đây, nghề công chức được miêu tả là “bát cơm ăn mãi không vơi” do công việc ổn định và hưởng lương cao. Hằng năm có đến hàng triệu ứng viên nộp đơn thi tuyển vào các vị trí trong cơ quan nhà nước. Nhiều vị trí có tỉ lệ chọi lên đến gần 30:1.

Chiến dịch chống tham nhũng “đánh cả ruồi lẫn hổ” do Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình khởi xướng không chỉ gây tác động đến lượng thí sinh ứng tuyển vào các cơ quan nhà nước mà còn khiến lượng tiêu thụ Mao Đài (một loại rượu đắt tiền của Trung Quốc) và các túi xách hàng hiệu sụt giảm. (Tuổi Trẻ 31/3) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai