Thoắt ẩn thoắt hiện ở tổ dân phố 3, phường Nam Lý, TP Đồng Hới (Quảng Bình) hơn 1 tháng qua, chú khỉ quậy phá, thích "bắt nạt" phụ nữ và trẻ em đã khiến cuộc sống của người dân nơi đây bị xáo trộn.

Theo ông Nguyễn Sĩ Doãn - Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Đồng Hới (Quảng Bình) thì đây là lần đầu tiên ở TP Đồng Hới xuất hiện một con khỉ gây ra nhiều điều phiền toái đến như vậy.

Ông Doãn cho hay, nhiều người dân ở tổ dân phố 3, phường Nam Lý phản ánh, họ đã rất hoang mang khi hơn 1 tháng nay, tại địa phương xuất hiện một con khỉ quậy phá và đặc biệt chỉ thích “bắt nạt” phụ nữ, trẻ em. Nó cũng là nguyên nhân khiến một số người phải đến bệnh viện để khâu lại vết thương do bị tấn công. Đáng nói, khi thấy đàn ông thì nó lại bỏ chạy.

Nhiều người dân sống gần khu vực này còn cho biết, con khỉ không chỉ tấn công người mà còn giết gà, phá cây trồng. Mặc dù họ đã tìm cách đặt bẫy nhưng đều bất thành.

Trước những thông tin mà người dân cung cấp, ngày 18/5 vừa qua, Hạt Kiểm lâm Đồng Hới đã phối hợp với Trung tâm Cứu hộ bảo tồn và Phát triển sinh vật, VQG Phong Nha - Kẻ Bàng tiến hành đặt 2 loại bẫy tại vườn nhà một người dân mà con khỉ này vẫn thường hay xuất hiện. Bên cạnh đó, cắt cử 3 cán bộ kiểm lâm và 2 cán bộ của Trung tâm Cứu hộ bảo tồn và Phát triển sinh vật thường xuyên túc trực gần nơi đặt bẫy để lên phương án khi con khỉ xuất hiện.

“Chúng tôi đã từng lên phương án, nếu trong tình huống không bẫy được con khỉ hung hãn này thì buộc phải  áp dụng phương án bắn tự vệ để bảo vệ tính mạng người dân. Nhưng rất may là sau gần 10 ngày thì con khỉ đã sập bẫy”, ông Doãn thông tin.

Chiều ngày 27/5, chú khỉ bị bắt giữ có trọng lượng 8,5kg được người dân xác nhận đúng là con khỉ quậy phá bấy lâu nay. Hiện, chú khỉ đang được Hạt Kiểm lâm Đồng Hới chăm sóc.

Theo kế hoạch, cá thể khỉ này sẽ được bàn giao cho Trung tâm Cứu hộ bảo tồn và Phát triển sinh vật của VQG Phong Nha - Kẻ Bàng tiến hành thuần dưỡng. (An Ninh Tiền Tệ & Truyền Thông 28/5)đầu trang(

Từ đầu năm đến nay, các lực lượng chức năng liên tiếp triệt phá hàng chục vụ buôn bán, vận chuyển trái phép động vật hoang dã, trong đó có nhiều vụ việc nghiêm trọng, hoạt động tinh vi, mang tính tổ chức cao, thậm chí xuyên quốc gia. Ðiều đó cho thấy, cuộc chiến đối với loại tội phạm này ngày càng cam go và quyết liệt…

Chỉ trong vòng hơn một tháng, Chi cục Hải quan cửa khẩu sân bay Tân Sơn Nhất đã phối hợp các lực lượng chức năng liên tiếp phát hiện và bắt giữ nhiều vụ nhập lậu sản phẩm động vật hoang dã (ÐVHD) quý hiếm với tổng trị giá hơn 10 tỷ đồng. Trong đó, đáng lưu ý có những vụ việc các đối tượng phạm tội có tính tổ chức cao, buôn bán, vận chuyển xuyên quốc gia, như vụ vận chuyển trái phép 5 kg sừng tê giác đen, 1,5 kg tê giác hai sừng châu Phi và hơn 4 kg các sản phẩm chế tác từ ngà voi và vảy tê tê...

Gần đây nhất, ngày 14-5, Chi cục Hải quan cửa khẩu sân bay Tân Sơn Nhất đã phối hợp công an, tạm giữ một phụ nữ 62 tuổi, quốc tịch Việt Nam nhập cảnh trên chuyến bay từ châu Phi về nước, vận chuyển trái phép gần 4 kg ngà voi đã được cắt khúc, chín chiếc đuôi voi, nhiều loại móng vuốt và nhất là còn có ba bộ da của loài báo gấm châu Phi, một loài thú quý hiếm nằm trong "sách đỏ" cần được bảo vệ, giá trị tang vật ước tính hơn hai tỷ đồng. Số tang vật này được đối tượng cất giấu rất tinh vi trong hành lý và vật dụng cá nhân nhằm qua mắt các lực lượng bảo vệ pháp luật. Các cơ quan chức năng hiện đang điều tra làm rõ đường dây, hành vi vi phạm của các đối tượng liên quan.

Mới đây, Công an tỉnh Thanh Hóa đã phối hợp lực lượng kiểm lâm, các cơ quan liên quan kiểm tra và bắt giữ đối tượng Lê Trọng Hùng, lái xe vận chuyển 31 cá thể tê tê có tổng trọng lượng 122,3 kg không có giấy tờ liên quan. Ðây là động vật rừng quý hiếm, thuộc nhóm 2B, là loài cần được ưu tiên bảo vệ. Ðối tượng khai nhận vận chuyển thuê số lượng cá thể tê tê này từ thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An ra TP Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh để tiêu thụ thì bị phát hiện, tạm giữ. Cơ quan chức năng đang điều tra vụ việc, hoàn tất thủ tục, bàn giao các cá thể tê tê cho trung tâm cứu hộ động vật hoang dã chăm sóc, nuôi dưỡng.

Ngày 15-5, Tòa án nhân dân TP Ðà Nẵng đã tuyên phạt 36 tháng tù đối với bị cáo Nguyễn Văn Lý (Nghệ An) về tội vi phạm các quy định về bảo vệ động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý hiếm được ưu tiên bảo vệ. Theo cáo trạng, Nguyễn Văn Lý cùng bốn đối tượng khác đã mang theo dao, đầu khò, bẫy tổ chức săn bắt các loại động vật hoang dã, trong đó săn bắt và giết hai con voọc chà vá chân nâu thuộc danh mục nguy cấp, quý hiếm ở bán đảo Sơn Trà.

Một vụ việc được đánh giá là nghiêm trọng trong hoạt động vận chuyển, buôn bán trái phép ÐVHD vừa được các cơ quan bảo vệ pháp luật xử lý nghiêm, đó là vụ đối tượng Nguyễn Mậu Chiến cùng đồng bọn vận chuyển, buôn bán 36 kg sừng tê giác, hai cá thể hổ đông lạnh và một số sản phẩm từ ÐVHD. Các lực lượng bảo vệ pháp luật của TP Hà Nội và Bộ Công an đã bắt giữ kịp thời đối tượng, đấu tranh mở rộng vụ án. Chiến khai nhận đã cùng cháu họ là Nguyễn Văn Tùng tìm mua số hàng nêu trên từ Nam Phi về qua Ma-lai-xi-a, TP Hồ Chí Minh và khi đang trong quá trình vận chuyển bằng tàu hỏa ra Hà Nội để tiêu thụ thì bị bắt.

Theo Cục Cảnh sát Phòng chống tội phạm buôn lậu (C74), Nguyễn Mậu Chiến và đồng bọn đã chính thức bị khởi tố và tạm giam để phục vụ điều tra. Y được cho là đối tượng cầm đầu một trong các đường dây lớn buôn bán trái phép sừng tê giác, ngà voi và các sản phẩm ÐVHD khác từ châu Phi về Việt Nam…

Ðánh giá về những vụ án buôn bán, vận chuyển trái phép ÐVHD trong thời gian vừa qua của các lực lượng chức năng, Phó Giám đốc Trung tâm giáo dục thiên nhiên (ENV) Bùi Thị Hà khẳng định, thời gian gần đây, nhiều vụ án được khám phá là một bước đột phá quan trọng trong nỗ lực điều tra triệt phá các mạng lưới tội phạm lớn buôn bán, vận chuyển trái phép ngà voi, sừng tê giác và các loài ÐVHD quý, hiếm khác theo tinh thần Chỉ thị số 28/CT-TTg ngày 12-9-2016 của Thủ tướng Chính phủ. Qua đó cũng cho thấy, loại tội phạm này ngày càng tinh vi, xảo quyệt, cần thiết áp dụng các biện pháp ngăn chặn hiệu quả, quyết liệt hơn nữa trong thời gian tới.

Cố vấn kỹ thuật của ENV và chuyên gia tội phạm về ÐVHD tại Việt Nam Ðâu-glát Hen-đri cho biết: "Các cơ quan chức năng của Việt Nam cần tập trung nguồn lực vào việc điều tra và triệt phá hoạt động của những đối tượng cầm đầu các đường dây buôn bán ÐVHD lớn. Việc bắt giữ đối tượng Nguyễn Mậu Chiến là một thí dụ tuyệt vời và là một bước tiến cần thiết trong nỗ lực ngăn chặn tình trạng săn bắt và buôn bán ÐVHD tại Việt Nam".

Theo Cục Kiểm lâm, năm 2016 cơ quan này đã tiến hành nhiều hoạt động nhằm kiểm tra các cơ sở chế biến gỗ và gây nuôi ÐVHD tại các tỉnh Ðác Lắc, Gia Lai, TP Hồ Chí Minh, Tây Ninh, phát hiện nhiều bất cập trong quản lý và có văn bản chỉ đạo có biện pháp chấn chỉnh kịp thời; đồng thời, chủ trì, phối hợp lực lượng kiểm lâm địa phương, công an và Bộ đội Biên phòng tổ chức kiểm tra, ngăn chặn và triệt phá một số đường dây khai thác, buôn bán, cất giữ, vận chuyển lâm sản, ÐVHD trái phép quy mô lớn tại các điểm nóng trong toàn quốc, phát hiện hàng chục vụ vi phạm và thu giữ nhiều ÐVHD các loại.

Tính riêng trong năm 2016, cơ quan này cũng đã tiếp nhận 58 tin báo, tố giác vi phạm pháp luật bảo vệ và phát triển rừng, căn cứ các nguồn thông tin từ cộng tác viên, đường dây nóng và kết quả trinh sát thực tế đã xác định được các "điểm nóng", các đường dây, đối tượng chuyên phá rừng, khai thác, mua bán, vận chuyển lâm sản, động vật rừng trái phép để có biện pháp đấu tranh, ngăn chặn. Còn trên toàn quốc, trong năm này, ngành kiểm lâm đã phát hiện và xử lý 256 vụ vi phạm về quản lý ÐVHD. Theo báo cáo của các chi cục kiểm lâm tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, hiện cả nước có khoảng 24 nghìn cơ sở gây nuôi ÐVHD cần quản lý và có biện pháp ngăn chặn hiệu quả những hành vi vi phạm pháp luật do những cơ sở này gây ra.

Thủ tướng Chính phủ vừa phê duyệt Kế hoạch hành động khẩn cấp bảo tồn các loài linh trưởng ở Việt Nam đến năm 2025, tầm nhìn 2030. Theo đó, sẽ tăng cường hiệu quả thực thi pháp luật; ngăn chặn hoạt động săn bắn, bẫy bắt và buôn bán trái pháp luật, đến năm 2025 giảm 70% nạn săn bắn các loài linh trưởng; xây dựng ít nhất ba trung tâm cứu hộ đạt tiêu chuẩn để thực hiện việc cứu hộ, tái thả các cá thể linh trưởng theo các quy trình. Một trong các nhiệm vụ của các cơ quan có trách nhiệm là nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật để bảo vệ các loài linh trưởng và môi trường sống của chúng. Xây dựng cơ chế phối hợp liên ngành và hỗ trợ hoạt động kiểm soát và thu giữ các loại súng săn trong các khu dân cư gần với môi trường sống của các loài linh trưởng nguy cấp, quý hiếm được ưu tiên bảo vệ.

Với quyết tâm của Chính phủ, sự nhận thức không ngừng được nâng cao của cộng đồng xã hội, Việt Nam trong những năm qua đã đạt được những kết quả quan trọng trong đấu tranh chống tội phạm buôn bán, vận chuyển trái phép ÐVHD và nuôi nhốt ÐVHD để khai thác kiếm lời tại các cơ sở gây nuôi trái phép. Tuy nhiên, để chống lại những hành vi ngày càng tinh vi, xảo quyệt của các đối tượng tội phạm này, cần nâng cao hơn nữa nhận thức và hành động của các cơ quan, tổ chức, cá nhân về bảo tồn ÐVHD thông qua các chương trình giáo dục bảo tồn. Mặt khác, cần xử lý nghiêm khắc các đối tượng phạm tội và nâng cao nhận thức các cơ quan pháp luật các cấp nhằm tăng cường xử lý các vi phạm và tội phạm về ÐVHD.

Bên cạnh đó, xây dựng và thực hiện chương trình giáo dục và nâng cao nhận thức bảo tồn cho các cộng đồng địa phương; xây dựng và thực hiện chiến dịch truyền thông qua các phương tiện thông tin đại chúng về giảm dần tiêu thụ những sản phẩm có nguồn gốc và liên quan tới các loài ÐVHD nhằm bảo vệ hiệu quả các loài quý hiếm này. (Nhân Dân 28/5)đầu trang(

Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam Phạm Hương và Á hậu Lệ Hằng cùng là đại sứ bảo vệ động vật hoang dã. Cả 2 đang có chuyến công tác với vai trò đại sứ tại đất nước Kenya.

Dù đã được các nhân viên kiểm lâm, các chuyên gia bảo tồn giới thiệu về những mối đe dọa đối với loài voi, trong đó các hiểm hoạ về nạn săn bắn trái phép là nghiêm trọng nhất, Phạm Hương và Lệ Hằng vẫn không khỏi xúc động và lặng người khi tận mắt chứng kiến hình ảnh xác một chú voi mẹ bị bọn săn trộm giết hại dã man năm ngày trước.

Theo lời cán bộ bảo tồn, khi đó cả đàn voi đang chơi đùa ở gần đó, thì một con voi cái cùng 2 con nhỏ của mình tách đàn đi riêng... Voi mẹ đã bị bọn săn trộm bắn vào đầu và cố gắng cùng con chạy ngược về đàn, nhưng chỉ vài bước là nó gục xuống. Hai con voi con rất hoảng sợ, ngơ ngác, nhưng rồi cuối cùng cũng chạy được về với đàn...

"Cả đàn voi hoảng loạn, cố chạy thoát về phía vườn quốc gia. Voi con được an toàn, nhưng thật tội nghiệp vì đã vĩnh viễn mất mẹ”, người đẹp ngậm ngùi kể lại câu chuyện.

Hoa hậu Phạm Hương cho biết, cô kịch liệt phản đối những hành động tiêu cực như vậy. Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam khẳng định: “Sau chuyến đi này, Hương muốn mình sẽ lên tiếng thật mạnh mẽ để kêu gọi người Việt Nam chấm dứt ngay việc mua bán, sử dụng ngà voi, vì hành động này đang tiếp tay cho bọn săn trộm và buôn lậu ngày càng hoành hành trong việc giết hại voi, đẩy loài này đến nguy cơ tuyệt chủng”.

Tiếp tục các hoạt động trong chuyến đi, Phạm Hương và Lệ Hằng đã đến thăm làng Samburu, một ngôi làng rất nghèo của Kenya.

Cả hai được người dân tiếp đón nồng hậu, múa hát chào mừng bằng những vũ điệu truyền thống. Mọi người cùng nói về cuộc sống và vai trò của loài voi trong đời sống của họ. (Kiến Thức 27/5)đầu trang(

Nghệ An hiện có trên 30 nghìn ha thông trong thời kỳ khai thác nhưng lứa sâu róm thế hệ II có nguy cơ phát sinh gây hại nặng trên diện rộng và gây trụi lá.

Sâu róm non thế hệ I/2017 đã phát sinh gây hại trên hầu hết các lâm phần rừng thông tại địa bàn các huyện TX Hoàng Mai, Diễn Châu, Nghi Lộc, Nam Đàn, Đô Lương...

Theo số liệu tổng hợp, hiện có 75 ha nhiễm, trong đó tập trung chủ yếu ở Diễn Châu và vùng giáp ranh Diễn Châu - Nghi Lộc.

Ông Trịnh Thạch Lam, trưởng phòng BVTV, Chi cục trồng trọt và BVTV tỉnh cho hay: Cơ bản những ổ dịch và diện tích có mật độ sâu cao đã được các địa phương, đơn vị chủ rừng tổ chức phòng trừ đạt kết quả khá tốt.

Tuy nhiên hiện tại mật độ sâu róm thông thế hệ I/2017 trên một số diện tích vẫn còn khá cao (phổ biến từ 10 - 20 con cây, nơi cao 30 - 80con/cây), cá biệt một số ổ dịch cây tại các xã Quỳnh Lập, Quỳnh Lộc (huyện Quỳnh Lưu); Diễn Phú, Diễn Lợi, Diễn Thắng (huyện Diễn Châu); Nghi Hưng, Nghi Đồng, Nghi Yên (huyện Nghi Lộc) có mật độ sâu lên đến 150 - 200con/cây.

Theo đúng quy luật phát triển, cộng thêm thời gian tới điều kiện thời tiết thích hợp, dự báo sâu róm trưởng thành thế hệ I sẽ vũ hóa tập trung từ ngày 27/5 đến 6/6/2017; sâu non thế hệ II sẽ nở tập trung từ ngày 05 – 20/6/2017 và gây hại nặng từ giữa tháng 6 trở đi. Rất đáng lo ngại là lứa sâu này có nguy cơ phát sinh gây hại nặng trên diện rộng và gây trụi lá nếu không được tổ chức phòng trừ kịp thời, hiệu quả.

Theo ông Nguyễn Tiến Lâm, Phó giám đốc Sở NN&PTNT, để phòng trừ kịp thời và hiệu quả, các huyện cần tập trung chỉ đạo các cơ quan liên quan phối hợp tốt với các đơn vị, chủ rừng, trạm Trồng trọt và BVTV, Hạt Kiểm lâm nắm bắt diễn biến của sâu róm thông trên địa bàn.

Các Ban quản lý rừng phòng hộ, rừng đặc dụng, Công ty TNHHMTV Lâm nghiệp, Doanh nghiệp trồng rừng có rừng thông tăng cường điều tra phát hiện, khoanh vùng diện tích rừng bị nhiễm sâu thế hệ I/2017, theo dõi, dự báo những diện tích rừng có nguy cơ bị sâu thế hệ II/2017 gây hại trung bình đến nặng để chủ động lập kế hoạch phòng trừ.

Đồng thời, theo dõi chặt chẽ diễn biến vũ hóa của sâu róm trưởng thành thế hệ I để tiến hành bẫy đèn diệt nhằm làm giảm mật độ khi chuyển sang thế hệ II/2017. Các Trạm Trồng trọt và BVTV tập trung phân công cán bộ bám sát cơ sở, phối hợp chặt chẽ với Hạt Kiểm lâm, UBND huyện, xã để đôn đốc, chỉ đạo các đơn vị chủ rừng, ban nông nghiệp, cán bộ lâm nghiệp các xã thực hiện tốt công tác điều tra phát hiện, khoanh vùng diễn tích nhiễm sâu thế hệ I/2017, dự báo diện tích rừng bị nhiễm sâu thế hệ II/2017 nhất là vùng có nguy cơ phát dịch cao (lân cận các ổ dịch) nhằm hỗ trợ các xã lập kế hoạch và chỉ đạo và thực hiện phòng trừ có hiệu quả... (Báo Nghệ An 26/5)đầu trang(

Năm 2016, trên địa bàn thành phố Đà Nẵng xảy ra 5 vụ cháy rừng, trong đó có 3 vụ cháy rừng lớn tại Nam Hải Vân suốt nhiều giờ liền, làm thiêu rụi hàng chục héc-ta rừng trồng, uy hiếp rừng đặc dụng Nam Hải Vân. Rút kinh nghiệm các năm trước, năm nay, các địa phương có rừng chủ động xây dựng phương án bảo đảm lực lượng, vật tư, trang thiết bị và hậu cần theo phương châm “4 tại chỗ”, thường trực tại địa phương để sẵn sàng phối hợp các lực lượng ứng phó trong trường hợp xảy ra cháy rừng...

Đại tá Phan Văn Dũng, Phó Giám đốc Cảnh sát PC&CC TP cho biết: để thực hiện tốt công tác phòng cháy chữa cháy rừng (PCCCR) trong năm 2017, ngay từ đầu năm, Cảnh sát PC&CC TP phối hợp Sở NN&PTNT, đặc biệt là Chi cục Kiểm lâm, chính quyền địa phương nơi có rừng tổ chức một số nội dung, trong đó có nội dung tuyên truyền đến toàn bộ người dân, chủ rừng, những người hoạt động trong rừng như kinh doanh, sản xuất xử lý thực bì.

Để làm tốt công tác PCCCR, Cảnh sát PCCC tổ chức tuyên truyền, tập huấn công tác chữa cháy rừng, vận động nhân dân thực hiện tốt công tác PCCCR và sẵn sàng tham gia chữa cháy khi có lệnh huy động. Phối hợp với Chi cục Kiểm lâm tiếp tục xây dựng các băng xanh, băng trắng cản lửa, phát quang những khu vực có nguy cơ cháy lan những khu vực lân cận và rừng nguyên sinh tạo các hành lang để chống cháy lan. Xây dựng các phương án PCCCR để chủ động xử lý các sự cố xảy ra. Khảo sát nguồn nước chữa cháy, đồng thời khi có sự cố xảy ra mà những tuyến đường giao thông mà xe chữa cháy có thể tiếp cận được thì lực lượng chuyên nghiệp sẽ sử dụng nguồn nước để chữa cháy, dập tắt đám cháy không để cháy lan, cháy lớn.

Đại tá Lê Thọ-Trưởng phòng Cảnh sát PC&CC số 4 chia sẻ: Trong nhiều vụ cháy rừng đã xảy ra thời gian vừa qua, phải mất nhiều giờ mới có thể dập tắt được đám cháy. Lực lượng chữa cháy và nhiều lực lượng khác đã được huy động, nhiều CBCS và phương tiện, nhất là 3 vụ cháy lớn là tại Nam Hải Vân. Năm 2017, Phòng Cảnh sát PCCC số 4 sẽ phối hợp chặt chẽ hơn nữa với các lực lượng liên quan, không để xảy ra cháy rừng như năm trước, bằng các biện pháp bảo vệ như: Tổ chức các Hội nghị triển khai công tác bảo vệ rừng năm 2017, khảo sát nguồn giao thông, nguồn nước, các bể nước phục vụ cho công tác PCCC rừng, giao đất cho các hộ có rừng và chủ rừng, quản lý nghiêm túc. Thời gian qua, đa số các vụ cháy rừng là do các chủ rừng đốt thực bì, chính vì thế thời gian đến, đơn vị Phòng Cảnh sát số 4 sẽ phối hợp với lực lượng kiểm lâm, quản lý, xử lý nghiêm ngặt trong quá trình xử lý thực bì.

Ngoài ra, Cảnh sát PC&CC khu vực sẽ phối hợp với UBND và kiểm lâm các đơn vị, địa phương tăng cường quản lý các hoạt động canh tác nương rẫy theo quy hoạch, hướng dẫn và quản lý chặt chẽ việc đốt nương làm rẫy và những hành vi dùng lửa khác trong thời kỳ khô hạn. Phối hợp chặt chẽ với các địa phương và cơ quan chức năng bố trí cán bộ, tại các vùng trọng điểm để theo dõi, nắm bắt tình hình, kịp thời xử lý khi có cháy rừng xảy ra. Tăng cường triển khai thực hiện các biện pháp phòng cháy rừng trên diện tích rừng được giao quản lý. Phối hợp với các lực lượng liên ngành (Kiểm lâm, Công an, Quân đội) duy trì thực hiện ký kết quy chế phối hơp trong công tác bảo vệ rừng và PCCCR. Đề xuất trang bị thêm các biển cảnh báo để nhắc nhở người dân trong công tác PCCCR.

Với giải pháp được triển khai đồng bộ, nâng cao công tác phòng cháy là chính. Bảo vệ rừng là bảo vệ cuộc sống của chúng ta, hy vọng rằng, với quyết tâm của mình, lãnh đạo, cán bộ, chiến sĩ Cảnh sát PC&CC thành phố Đà Nẵng sẽ góp phần làm tốt công tác PCCC rừng, hạn chế thấp nhất thiệt hại do cháy rừng gây ra. (Công An Đà Nẵng 26/5)đầu trang(

Ngay chân rừng thuộc thôn Cả Soi, xã Xuân Lẹ (Thường Xuân - Thanh Hóa), hàng chục cây gỗ sớ đã bị đốn hạ, còn đầy nhựa. Vụ này này người dân ở đây ai cũng biết, chỉ kiểm lâm là không!?

Địa bàn xã Xuân Lẹ được coi là mảnh đất khá “màu mỡ” của lâm tặc, bởi rừng ở đây có nhiều cây gỗ quý, như sến, sớ…

Chúng tôi được anh H., người dân địa phương, dẫn đi theo những lối mòn thuộc khu rừng sớ, địa phận thôn Cả Soi; được tận mắt chứng kiến khu rừng nguyên sinh đang ngày đêm bị lâm tặc đốn hạ.

Theo lời kể của anh H., khu đồi sớ này còn nhiều cây to, nhưng gần đây đã bị lâm tặc khai thác tận thu gần hết. Người ta chặt, kéo gỗ ngay sát chân rừng nhưng chẳng thấy bóng dáng kiểm lâm đâu.

Mất khoảng 15 phút đi từ chân núi lên đến nơi khai thác, chỉ với một khoảng nhỏ, chúng tôi đếm được gần 20 cây gỗ sớ mới bị đốn hạ, nhựa đang còn chảy dưới gốc cây. Chỉ tay về những rãnh (lối mòn kéo gỗ-PV) mà lâm tặc thường kéo gỗ từ rừng ra thành lỗ sâu hoắm, anh H. bảo, đây là minh chứng cho việc chặt phá rừng rất nhiều  trong thời gian dài. Đơn cử, những cây mà phóng viên ghi nhận được vẫn đang nằm trong rừng, vết kéo này là của nhiều lần trước đó.

Trao đổi với phóng viên báo Kinh tế nông thôn liên quan tới tình trạng chặt phá rừng trái phép trên địa bàn các xã Xuân Chinh, Xuân Lẹ, ông Nguyễn Hữu Hậu, Hạt phó Hạt Kiểm lâm Thường Xuân, cho biết, Hạt cũng vừa tổ chức rà soát lại các khu rừng. Tuy nhiên, ở một số thôn trọng điểm, an ninh rừng vẫn chưa thực sự ổn định như các thôn Cụt Ặc, Tú Tạo (xã Xuân Chinh), Bọng Nàng, Liên Sơn, Xuân Sơn (xã Xuân Lẹ), tình trạng khai thác trái phép, xâm lấn rừng vẫn còn xảy ra nhưng ở mức độ thấp.

Nguyên nhân của tình trạng trên là do một số đối tượng đầu nậu từ địa bàn khác đến đầu tư cho người dân vào rừng khai thác lâm sản trái phép, nhưng chưa đấu tranh xử lý được các đối tượng này. Các đối tượng vận chuyển lâm sản ngày càng tinh vi và xảo quyệt, không từ một thủ đoạn nào, đặc biệt là đe dọa và chống đối quyết liệt khi bị phát hiện và bắt giữ. Việc xử lý các đối tượng này chưa đủ sức răn đe. Mặt khác, lực lượng bảo vệ rừng chuyên trách còn thiếu, dàn trải trên địa bàn rộng, nên rất khó khăn về mặt quản lý.

Trong năm 2016 và 4 tháng đầu năm 2017, trên địa bàn hai xã Xuân Chinh, Xuân Lẹ đã phát hiện và xử lý 75 vụ vi phạm hành chính (trong đó xâm lấn rừng 17 vụ, khai thác 3 vụ, vận chuyển 20 vụ, hành vi khác 5 vụ, vô chủ 30 vụ), thu nộp ngân sách 504 triệu đồng. Tịch thu lâm sản nhập kho nhà nước 66m3 gỗ tròn, 47m3 gỗ xẻ, 200ste củi, 2 xe máy và 2 cưa xăng.

Ông Hậu cho biết, sau khi tiếp nhận  thông tin phản ánh, ông sẽ cho anh em kiểm tra, nếu đúng như vậy thì vấn đề phá rừng là rất nghiêm trọng, sẽ xử lý nghiêm cán bộ nếu để xảy ra sai phạm.

Trái ngược với lời ông Hậu, ông Phạm Thăng Long, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Thường Xuân, cho biết: “Tôi đã nắm bắt được thông tin phản ánh và tiến hành cho anh em rà soát lại toàn bộ khu vực, yêu cầu chủ tịch UBND 2 xã Xuân Chinh, Xuân Lẹ kiểm tra, rà soát và báo cáo”.

“Tôi cũng đã yêu cầu anh em kiểm lâm viên địa bàn và trạm phối hợp cùng chính quyền địa phương tiếp tục mở rộng kiểm tra. Tuy nhiên, đến thời điểm này, vẫn chưa phát hiện được chỗ nào chặt phá rừng như phản ánh”, ông Long nói.

“Hiện tại, chủ tịch xã Xuân Chinh báo cáo ổn định; chủ tịch xã Xuân Lẹ báo cáo đã kiểm tra nhưng chưa phát hiện được phá rừng”, ông Long cho biết thêm.

Ngày 23/5, trao đổi với phóng viên, ông Lê Quốc Việt, Phó chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Thanh Hóa, cho biết: “Ngay sau khi nắm được thông tin, chúng tôi đã có công văn hỏa tốc yêu cầu UBND huyện Thường Xuân, Hạt Kiểm lâm kiểm tra, làm rõ những vấn đề phóng viên phản ánh”, ông Việt nói.

Theo ông Việt, trước đó, Hạt Kiểm lâm huyện Thường Xuân đã báo cáo việc có 6 cây táu muối (gỗ sớ) bị đốn hạ ở thôn Xuân Sơn, xã Xuân Lẹ. “Quan điểm của chúng tôi là sau khi kiểm tra, nếu phát hiện sai phạm sẽ xử lý nghiêm tập thể, cá nhân liên quan”, ông Việt khẳng định.

Rất mong các ngành chức năng ở Thanh Hóa sớm vào cuộc để có biện pháp bảo vệ rừng trước khi quá muộn. (Kinh Tế Nông Thôn 28/5)đầu trang(

Thời gian qua, nạn phá rừng bùng phát trên diện rộng tại địa bàn tỉnh Bắc Giang, do người dân lấn chiếm đất để trồng rừng kinh tế. Việc phát hiện và xử lý hành vi phá rừng của các địa phương, các ngành chức năng còn chậm, thiếu tính răn đe khiến nạn phá rừng diễn biến ngày một phức tạp.

Mới đây nhất, hơn 1 ha rừng phòng hộ đầu nguồn tại lô 2 và lô 3 xã Vĩnh Khương, huyện Sơn Ðộng đã bị đối tượng Ðặng Hiến Vương, trú tại thôn Khe An, xã Vân Sơn chặt phá trái phép. Vương thậm chí còn thuê máy để ủi đường vào khu vực chặt phá. Khi được hỏi về hành động vi phạm pháp luật của mình, Vương bao biện cho rằng mình là người dân tộc thiểu số, không hiểu biết pháp luật cho nên chặt cây chỉ là để trồng rừng mới. Trước đó không lâu, cũng chính đối tượng này đã bị ngành chức năng xử phạt 1,2 triệu đồng về hành vi phá 0,7 ha rừng.

Cuối năm 2016, cán bộ Công ty lâm nghiệp Mai Sơn phát hiện một số người dân lén lút vào rừng phát nương rẫy, đốt rừng, chiếm đất trồng rừng kinh tế. Họ lợi dụng những lúc vắng người sẽ chặt gốc các bụi tre, nứa, chờ đêm tối châm lửa đốt. Do đất rừng người dân chăm sóc, bảo vệ nằm xen kẽ với đất rừng của Công ty lâm nghiệp Mai Sơn, cho nên các đám cháy đã lan rộng sang rừng trồng của công ty. Hàng chục vụ cháy xảy ra rải rác trong nhiều tháng và kéo dài đến đầu năm 2017 làm thiệt hại 23,7 ha rừng tự nhiên tại thôn Hồng, xã Lục Sơn, huyện Lục Nam và cháy lan sang 28,7 ha rừng trồng do Ðội sản xuất Vĩnh Ninh thuộc Công ty lâm nghiệp Mai Sơn quản lý. Tổng thiệt hại các vụ cháy rừng lên đến hơn 50ha.

Hiện nay, Công an huyện Lục Nam đã khởi tố vụ án hủy hoại rừng và đang trong quá trình điều tra. Theo Chi cục Kiểm lâm tỉnh Bắc Giang, trong năm 2016, lực lượng kiểm lâm đã lập hồ sơ và xử lý 73 vụ chặt phá rừng. Tình trạng phá rừng tự nhiên để trồng rừng kinh tế xảy ra nhiều tại các huyện như Sơn Ðộng, Lục Nam, Yên Thế. Ðiều đáng nói là các vụ chặt phá, đốt rừng trái phép chủ yếu diễn ra ở những khu vực rừng được giao cho các hộ dân chăm sóc, bảo vệ.

Mới đây nhất là việc Công ty TNHH Ðức Thắng tự ý chặt phá 0,83 ha cây keo của gia đình anh Dư Văn Toàn, trú tại thôn Dõng, xã An Lạc, huyện Sơn Ðộng. Năm 2007, gia đình anh Toàn được Lâm trường Sơn Ðộng 1 ký hợp đồng trồng rừng kinh tế từ nguồn ngân sách nhà nước. Gia đình được khoán gây trồng, chăm sóc, bảo vệ rừng trồng sản xuất trên diện tích hơn 0,83 ha thuộc lô C, khoảnh 59, xã An Lạc. Hợp đồng ghi rõ, trong năm đầu, gia đình được hỗ trợ giống, vốn và kỹ thuật chăm sóc; diện tích rừng này thuộc sở hữu của chủ hộ, được hưởng toàn bộ sản phẩm từ rừng trồng cho đến hết chu kỳ khai thác. Tuy nhiên, tháng 12-2007, Công ty TNHH Ðức Thắng được Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang quyết định cấp giấy phép khai thác khoáng sản, vật liệu xây dựng tại mỏ đá làng Dõng với diện tích hơn 4,2 ha, thời hạn sử dụng đến ngày 26-11-2019, trong đó 0,63 ha trùng với diện tích đất rừng của gia đình anh Dư Văn Toàn đang sử dụng.

Song việc giao đất cho Công ty TNHH Ðức Thắng đã không được thống nhất đến chủ rừng đang nhận giao khoán, dẫn đến năm 2014, sau khi thu hoạch rừng trồng đợt một, gia đình anh Toàn tiếp tục trồng rừng đợt hai. Hiện nay, anh Toàn đã có đơn gửi cơ quan chức năng tố cáo Công ty TNHH Ðức Thắng tự ý phá rừng, gây thiệt hại kinh tế cho gia đình anh tới các cơ quan chức năng. Trung tá Ðinh Quang Hiệp, Trưởng Công an huyện Sơn Ðộng cho biết, Công an huyện sau khi xác minh vụ việc đã yêu cầu hai bên tự thỏa thuận hòa giải, bồi thường việc chặt phá cây keo, đồng thời đề nghị các bên gửi đơn đến tòa án để giải quyết tranh chấp đất đai.

Không chỉ tranh chấp giữa cá nhân, tổ chức mà rừng của Bắc Giang hiện ngày càng "nóng" hơn với vụ tranh chấp đất rừng dai dẳng hơn một năm qua giữa người dân thôn Khe Táu, xã Yên Ðịnh, huyện Sơn Ðộng với thôn Vách, xã Phú Nhuận, huyện Lục Ngạn. Tháng 4-2016, gần 200 người dân thôn Khe Táu đã chặt phá hơn 63 ha rừng của ba hộ dân thuộc thôn Vách đã được Nhà nước giao quyền sử dụng. Người dân thôn Khe Táu cho rằng, phần đất rừng này là của thôn Khe Táu và đã được cha ông họ bảo vệ khai thác lâu đời. Vì thế, dù được chính quyền địa phương và cơ quan chức năng tuyên truyền giải thích, người dân thôn Khe Táu sau đó vẫn phóng lửa đốt rừng và trồng rừng mới trên phần đất lấn chiếm.

Công an huyện Lục Ngạn đã khởi tố vụ án hủy hoại rừng nhưng đến nay vẫn chưa xác định được đối tượng cụ thể. Trong khi đó, ba hộ dân có rừng thuộc thôn Vách và nhiều hộ dân thôn Khe Táu cùng mang đơn khiếu kiện đến các cấp chính quyền, cơ quan chức năng để "đòi rừng". Tình hình an ninh trật tự tại khu vực hai thôn trở nên căng thẳng. UBND tỉnh Bắc Giang đã chỉ đạo nhiều ban, ngành trong tỉnh và hệ thống chính trị cơ sở chung tay giải quyết, nhưng đến nay, tình hình an ninh trật tự tại đây vẫn tiềm ẩn nguy cơ xung đột khó lường.

Nguyên nhân của nạn phá rừng bùng phát tại Bắc Giang được xác định là do những năm gần đây, việc trồng rừng mang lại hiệu quả kinh tế cao khiến các hộ dân vì lợi nhuận sẵn sàng phá rừng tự nhiên để trồng rừng mới. Theo ông Hà Minh Quý, Chi Cục trưởng Kiểm lâm tỉnh Bắc Giang, tình trạng người dân chặt phá rừng bùng phát ở nhiều địa bàn với cách thức tinh vi khiến các lực lượng chức năng và chính quyền cơ sở rất khó khăn trong công tác quản lý, bảo vệ rừng. Khó khăn là bởi người dân lén lút chặt phá từ vài trăm mét vuông đến một, hai nghìn mét vuông để trồng rừng mới trên chính mảnh rừng của gia đình được Nhà nước giao khoanh nuôi bảo vệ.

Ông Quý cho rằng, nếu cuộc chiến chống lâm tặc khó mười phần thì việc chống người dân phá rừng đang khó gấp trăm phần. Khi lực lượng kiểm lâm tổ chức ngăn chặn, xử lý phá rừng cũng có nghĩa là đối đầu với người dân được nhận đất rừng. Thậm chí, nhiều hộ dân chấp nhận bị xử phạt hành chính để trồng rừng. Ông Quý khẳng định, việc người dân tự ý phá rừng được giao thì trách nhiệm đầu tiên thuộc về người được giao trông coi bảo vệ rừng, sau đó là cấp chính quyền địa phương và lực lượng kiểm lâm trên địa bàn.

Trước diễn biến của việc phá rừng tự nhiên ngày một lan rộng, từ năm 2014 đến nay, Công an tỉnh Bắc Giang đã khởi tố hàng chục vụ án hủy hoại rừng. Ðã có nhiều người dân phá rừng phải chịu mức án phạt tù, nhiều cán bộ đảng viên cấp thôn, xã, thị trấn và cán bộ bảo vệ rừng đã phải chịu những hình thức kỷ luật. Ngoài ra, hàng trăm trường hợp người dân bị phạt hành chính vì phá rừng để trồng rừng kinh tế… Song tất cả những biện pháp mang tính răn đe ấy dường như vẫn chưa đủ "nặng".

Ðể có thể giải quyết dứt điểm thực trạng này, tỉnh Bắc Giang đang cần một giải pháp tổng thể huy động nhiều nguồn lực và sức mạnh hệ thống chính trị không chỉ để ngăn chặn nạn phá rừng, mà còn cùng tìm hướng phát triển kinh tế rừng cho người dân, tạo thêm nguồn thu cho các hộ nhận giao khoán rừng. Khi rừng tự nhiên được bảo vệ và khai thác hiệu quả, trở thành một trong những nguồn sinh kế thì mới bảo đảm hài hòa lợi ích giữa cuộc sống của người dân và mục tiêu bảo vệ rừng đang được đặt ra cấp thiết. (Nhân Dân 29/5)đầu trang(

Đứng trước ý kiến lo ngại bản quy hoạch khu du lịch bán đảo Sơn Trà sẽ khiến cho cảnh quan ở đây bị phá vỡ, đa dạng sinh học của bán đảo bị đe dọa, Phó Thủ Tướng Vũ Đức Đam đã khẳng định chưa thực hiện bản quy hoạch này trong 3 tháng tới.

Khi Hiệp hội Du lịch TP Đà Nẵng gửi kiến nghị về bản Quy hoạch khu du lịch Quốc gia bán đảo Sơn Trà hồi tháng 3 vừa qua, Sơn Trà trở thành “điểm nóng”, thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận. Xung quanh bản quy hoạch này, có nhiều ý kiến khác nhau, nhưng đa phần đều cho rằng bản quy hoạch du lịch này sẽ khiến cho cảnh quan Sơn Trà bị phá vỡ, đa dạng sinh học của bán đảo này sẽ bị đe dọa.

Và mới đây, kết luận tại buổi làm việc với các Bộ, ngành, UBND TP Đà Nẵng chiều 28/5, Phó Thủ Tướng Vũ Đức Đam cho biết chưa thực hiện quy hoạch Sơn Trà trong 3 tháng tới. Phó Thủ Tướng còn nhấn mạnh: “Tinh thần của Thủ tướng, Phó Thủ tướng là rất cầu thị lắng nghe. Hơn nữa, chúng ta phải công khai, minh bạch bởi sự thật bao giờ cũng là sự thật. Nếu chúng ta làm đúng thì nhân dân, công luận sẽ đánh giá đúng”.

Còn nhớ, chỉ cách buổi làm việc với các Bộ, ban ngành, UBND TP Đà Nẵng, nhiều người còn đặc biệt xúc động trước hình ảnh giản dị của Phó Thủ Tướng Vũ Đam một mình đi thị sát ở khu vực dự án khu du lịch sinh thái Biển Tiên Sa – nơi có 40 móng biệt thự xây không phép gây xôn xao dư luận thời gian qua. Rồi Phó Thủ tướng dừng lại ngắm Voọc chà vá chân nâu – linh hồn của bán đảo Sơn Trà. Người dân bán đảo Sơn Trà còn xúc động hơn khi nhìn thấy Phó Thủ Tướng đi xe ô tô biển trắng, không có chính quyền Đà Nẵng, với áo sọc ngắn tay, vai đeo ba lô và chân đi dày thể thao rất bình dị, gần gũi. Phó Thủ tướng đi một vòng bán đảo Sơn Trà. Qua mỗi điểm dừng chân, Phó Thủ tướng đều lấy bản đồ quy hoạch tổng thể phát triển khu du lịch quốc gia Sơn Trà (được cuộn tròn cất trong ba lô) ra để so sánh, đối chiếu. Tất cả diễn ra chỉ trong vòng khoảng 2 tiếng đồng hồ.

Hình ảnh ba lô, áo sọc và đôi dày thể thao…của Phó Thủ tướng đi giữa rừng xanh bạt ngàn Sơn Trà mang lại nhiều cảm xúc, nhất là đối với người dân bán đảo Sơn Trà, nơi đang ngổn ngang với bản Quy hoạch Du lịch Quốc gia.

Được biết, bản quy hoạch này bắt đầu được xây dừng từ tháng 5/2013 do Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch chủ trì, UBND TP Đà Nẵng phối hợp chặt chẽ với Bộ trong quá trình xây dựng. Bản Quy hoạch này được phê duyệt vào ngày 9/11/2016 và chính thức được công bố vào ngày 15/2/2017. Tuy nhiên, Bản Quy hoạch Khu du lịch Quốc gia bán đảo Sơn Trà này chưa được triển khai trên thực tế.

Sự việc trở nên nóng hơn bao giờ hết khi chính Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng làm đơn kiến nghị lên Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội để xem xét lại quy hoạch tổng thể phát triển Sơn Trà vì có nhiều ý kiến cho rằng khi bản quy hoạch này đi vào thực tế sẽ khiến cảnh quan Sơn Trà bị phá vỡ, đa dạng sinh học của bán đảo này sẽ bị đe dọa.

Trước tháng 5/2013, đã có 18 Dự án phát triển du lịch trên bán đảo Sơn Trà được UBND thành phố Đà Nẵng đã chấp thuận chủ trương đầu tư, trong đó có một số dự án đã được cấp phép. Trong số này, 11 dự án có xây dựng cơ sở lưu trú. Từ năm 2013 tới nay, UBND thành phố Đà Nẵng không cấp thêm dự án nào nữa.

Điều này có nghĩa tất cả các dự án trên bán đảo Sơn Trà đều đã được đồng ý về chủ trương và cấp phép trước khi bản Quy hoạch trên được lập. Việc quản lý, xây dựng các dự án này thuộc thẩm quyền và cũng là trách nhiệm giải quyết của Đà Nẵng. Các dự án Đà Nẵng đã cấp phép, chấp nhận chủ trương có quy mô phòng lưu trú khoảng 5.000 phòng; Quy hoạch tổng thể phát triển khu du lịch quốc gia Sơn Trà quy định số phòng lưu trú giới hạn ở 1.600 phòng.

Như vậy, quy mô phòng lưu trú của bản quy hoạch chỉ bằng 1/3 so với các dự án đã được đồng ý chủ trương trước khi bản Quy hoạch được xây dựng. Tuy nhiên, ngay sau khi bản Quy hoạch được công bố, Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng đã có kiến nghị, trong đó có nội dung quan trọng là đề nghị giữ nguyên hiện trạng, không xây dựng thêm các cơ sở lưu trú trên bán đảo Sơn Trà. Theo Hiệp hội này, trên bán đảo Sơn Trà chỉ nên có số cơ sở lưu trú hiện nay - khoảng 300 phòng.

Sắp tới, Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch, UBND thành phố Đà Nẵng sẽ tổ chức hội nghị, hội thảo, làm việc với Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng, mời các chuyên gia, nhà khoa học liên quan đến lĩnh vực bảo tồn, môi trường để trao đổi, trong đó lưu ý một số kinh nghiệm làm tốt trên thế giới đối với trường hợp tương tự.

Ông Nguyễn Ngọc Tuấn, Phó Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng nêu rõ: Chính quyền và nhân dân thành phố Đà Nẵng luôn coi Bán đảo Sơn Trà là tài sản vô giá, địa linh có môi trường thiên nhiên đa dạng độc đáo, chứa đựng nhiều giá trị văn hóa, lịch sử và có vị trí đặc biệt về quốc phòng an ninh. Do đó, mọi tác động cần được thực hiện trên cơ sở khoa học, chú trọng đến yếu tố công khai, nhân văn và cầu thị. Bán đảo Sơn Trà cần được bảo vệ, kiểm soát bằng cơ chế đặc biệt nhằm giải quyết hài hòa các mối quan hệ giữa an ninh quốc phòng, bảo tồn và phát triển.

Tại cuộc họp chiều ngày 28/5 vừa qua, đại diện bộ, ngành và thành phố Đà Nẵng cùng tập trung, phân tích về vị trí, vai trò, điều kiện tự nhiên cũng như sự cần thiết Quy hoạch tổng thể phát triển khu du lịch quốc gia Sơn Trà theo hướng đảm bảo an ninh quốc phòng, bảo vệ môi trường và hài hòa các lợi ích kinh tế.

Trong khi đó, Thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Hoàng Vĩnh Bảo cho rằng quy hoạch tổng thể phát triển khu du lịch quốc gia Sơn Trà được lập, trình phê duyệt theo đúng trình tự, thủ tục, thẩm quyền, phù hợp với quy định của các luật có liên quan; tuy nhiên, dư luận vẫn có nhiều ý kiến khác nhau. Điều này cho thấy công tác truyền thông chưa tốt. Trên cơ sở kiến nghị của Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng, các bộ, ngành liên quan cần xem xét một cách nghiêm túc vấn đề này. Trên thực tế Quy hoạch này chưa được triển khai, vì vậy, các bộ, ngành liên quan cần đối thoại với Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng để có sự thống nhất thực hiện.

Phát biểu kết luận buổi làm việc, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam cho biết: “Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã có yêu cầu Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch, UBND thành phố Đà Nẵng báo cáo về các vấn đề liên quan đến Quy hoạch tổng thể phát triển khu du lịch quốc gia Sơn Trà trước ngày 30/5/2017. Tinh thần của Thủ tướng và Chính phủ là cầu thị lắng nghe, công khai, minh bạch để nhân dân, dư luận đánh giá đúng tình hình”.

Phó Thủ tướng còn lưu ý UBND TP Đà Nẵng cần chủ động xem xét tất cả các vấn đề để có báo cáo chính thức với Thủ tướng về kiến nghị của Hiệp hội du lịch, trong đó, cần có các kiến nghị cụ thể. UBND thành phố cần chủ động thực hiện, bởi tất cả các dự án được cấp đều theo đúng thẩm quyền của Đà Nẵng. Đà Nẵng cần sớm làm việc với các nhà đầu tư theo đúng tinh thần cầu thị, công khai, bảo đảm sự khách quan, để trước 30/8 có văn bản chính thức báo cáo Thủ tướng về việc xử lý kiến nghị của Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng.

Phó Thủ tướng đồng ý với Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch thời hạn 3 tháng để tổ chức các hội nghị, làm việc, tiếp thu ý kiến các chuyên gia, nhà khoa học liên quan đến lĩnh vực bảo tồn, môi trường về Quy hoạch tổng thể phát triển khu du lịch quốc gia Sơn Trà. Trong thời gian này, Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch, UBND thành phố Đà Nẵng chưa triển khai thực hiện bản Quy hoạch này.

Tinh thần chung của Chính phủ là phát triển kinh tế nhưng quan trọng là bảo đảm môi trường sinh thái. Vì vậy, sau khi các bộ, ngành liên quan và UBND thành phố Đà Nẵng báo cáo, Thủ tướng sẽ xem xét, quyết định - Phó Thủ tướng nhấn mạnh.

Phó Thủ tướng còn thông tin thêm: “Vừa qua báo chí phản ánh về vi phạm ở Dự án du lịch sinh thái biển Tiên Sa. Thực hiện yêu cầu của Thủ tướng Chính phủ, Đà Nẵng đã có báo cáo về vấn đề này. Hiện, Văn phòng Chính phủ đang thụ lý hồ sơ, lấy ý kiến của cơ quan chuyên môn về đầu tư xây dựng và sẽ báo cáo Thủ tướng Chính phủ để giải quyết. Các dự án này cũng như các dự án khác đều được phê duyệt, cấp phép từ trước, vì thế, về nguyên tắc, thẩm quyền, trách nhiệm xử lý thuộc UBND thành phố Đà Nẵng. Lãnh đạo thành phố cần cầu thị, lắng nghe, trao đổi, tiếp thu nếu các ý kiến đó là xác đáng”. (Công Lý 29/5)đầu trang(

Bài viết “Kiến nghị khảo sát lại toàn bộ tài nguyên thiên nhiên Sơn Trà” trên Báo Giao thông ngày 25/5 nhận được nhiều sự quan tâm của độc giả.

Theo bài viết, ông Huỳnh Tấn Vinh, Chủ tịch Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng cho biết, vừa ký văn bản gửi Ủy ban Văn hóa, giáo dục, thanh niên, thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội cung cấp các thông tin về Sơn Trà theo đề nghị của Ủy ban này.

Văn bản nêu rõ 6 kiến nghị và khẩn thiết đề nghị khi chưa có khảo sát nghiên cứu đầy đủ về Sơn Trà, Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng đề nghị giữ nguyên hiện trạng và không triển khai thêm dự án nào tại bán đảo này.

Theo Hiệp hội, Việt Nam đã tham gia “Tuyên bố Cape Town 2002 về du lịch có trách nhiệm” nên cần bổ sung những cơ sở, những căn cứ pháp lý mà Quốc hội đã thông qua về tính nghiêm ngặt của việc bảo tồn đa dạng sinh học và quản lý bảo vệ rừng đặc dụng. Cần sớm tổ chức hội thảo khoa học tìm giải pháp bảo tồn và khai thác bán đảo một cách tốt nhất.

Liên quan đến vấn đề này, bạn đọc Minh Hà nhận định Việt Nam: “Chỉ có hơn chục vườn quốc gia và khu đa dạng sinh học quý giá mà chỗ nào cũng thấy nhà đầu tư đến làm dự án. Xin đừng ăn vào rừng đặc dụng nưa. Đâu đâu cũng mọc lên các khu resort hoặc nghỉ dưỡng từ to đến bé. Có tiền là xây thêm được nhưng có tiền không trồng lại cây, tạo ra được các loài thú quý hiếm được, các cơ quan quản lý hãy nhớ kỹ”.

Bạn đọc Trần An lại cho rằng, không cần nhìn tới rừng, núi đá cũng đã bị tàn phá vô tội vạ. Ở Hải Phòng, Nghệ An nham nhở những ngọn núi bị bạt đi lấy đá xây dựng, làm xi măng. Nếu có tiền, tôi sẽ mua vài quả núi để làm quà cho con cháu, nhìn tốc độ phá đá này, vài chục năm nữa không biết có còn giữ được 1/10?

Bạn đọc Hà Anh có góc nhìn tích cực hơn khi cho rằng, hạn chế khai thác tài nguyên thiên nhiên để phát triển kinh tế và làm du lịch là không hợp lý. Có những hang động, khu rừng quốc gia khi tổ chức các tour du lịch thì người dân mới được biết đến. Nếu giữ bo bo không được động vào thì không ai biết Việt Nam đẹp như thế nào, cũng không thu được tiền từ du lịch để tái đầu tư cho địa phương. Theo bạn Hà Anh, điều người dân cần là công khai quy hoạch, chỗ nào được phá rừng, xây resort. Quá trình xây dựng cũng cần dân giám sát.

Trước khi làm quy hoạch hãy tham vấn chuyên gia, cộng đồng, lâu nay quy hoạch toàn làm tắt nên mọi thứ mới manh mún, nhôm nhoam, độc giả Lê Hà bày tỏ. Nếu không có điều chỉnh kịp thời, tất cả bãi biển đẹp, những khu rừng đặc dụng, những danh thắng đều trở thành của riêng nhà đầu tư nào đó. (Giao Thông 26/5)đầu trang(

Con số 1.335 cá thể voọc chà vá chân nâu được Trung tâm Bảo tồn đa dạng sinh học Nước Việt Xanh (Green Việt) công bố ngày 22.5 mới đây, sau cuộc khảo sát kéo dài ba tháng, đã gây dư luận khá sốc với những người quan tâm đến Khu Bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà (Đà Nẵng). Trước đó, hai tổ chức bảo tồn thiên nhiên quốc tế công bố lần lượt có khoảng 300, rồi 700 cá thể voọc sống tại bán đảo Sơn Trà.

Ông Bùi Văn Tuấn, Trưởng phòng nghiên cứu Green Việt, đồng thời là điều hành nhóm khảo sát voọc Sơn Trà cho biết: Để có những kết quả này, chúng tôi đã sử dụng phương pháp Distance Sampling (phương pháp lấy mẫu khoảng cách). Đây là một phương pháp đã được các nhà nghiên cứu khoa học sử dụng phổ biến từ năm 1992 và hiện nay đã có 1.397 bài báo khoa học công bố trên các tạp chí khoa học thế giới sử dụng. Bên cạnh đó, chúng tôi còn sử dụng phương pháp tính diện tích phân bố voọc đã được các chuyên gia quốc tế sử dụng trong nghiên cứu đánh giá hiện trạng quần thể voọc chà vá chân nâu ở Vườn quốc gia Phong Nha Kẻ Bàng và ở Lào.

TS Hoàng Minh Đức - Viện phó Viện Sinh thái học miền Nam cũng đã áp dụng các phương pháp này đối với vooc chà vá chân đen ở Bù Gia Mập ở Bình Phước và anh cũng là một trong những chuyên gia cố vấn khoa học của nghiên cứu này.

Để xác định được khoảng cách giữa các tuyến và cụm tuyến, chúng tôi dựa vào 2 kết quả nghiên cứu về vùng sống của voọc ở Sơn Trà của TS. Lary (2013) và nghiên cứu của Bùi Văn Tuấn và cộng sự (2013) về diện tích vùng sống khoảng 21 – 47ha/ đàn và mỗi ngày 1 đàn voọc di chuyển trung bình 500m.

Đây là phương pháp hiện sử dụng phổ biến trên thế giới. Bán đảo Sơn Trà là địa điểm phù hợp để áp dụng phương pháp trên bởi với điều kiện bán đảo, việc thiết kế tuyến có thể giúp nhóm nghiên cứu đi từ đầu này qua đầu kia, bao phủ được toàn bộ diện tích bán đảo. Quần thể voọc ở đây cũng đáp ứng đầy đủ các yêu cầu của phương pháp đặt ra.

Nhiều người băn khoăn về những con số voọc chà vá chân nâu tại Sơn Trà đã được công bố trước đây (hơn 200, 300 hay 700 cá thể). Đó là số liệu dựa trên kết quả tính toán và được thực hiện chặt chẽ theo phương pháp như trên, đồng thời việc công bố thông tin về con số này là để mọi người hình dung về số lượng ước tính của loài voọc hiện nay tại Sơn Trà.

Nhiều người cho rằng, con số 1.335 là lớn hoặc có thể là nhỏ nhưng thật ra chúng ta chưa có bất kì một nghiên cứu nào sử dụng phương pháp này và khảo sát trên toàn bộ bán đảo để ước tính trữ lượng quần thể voọc. Kết quả này là kết quả đánh giá tổng thể lần đầu tiên nên sự so sánh sẽ là không phù hợp.

Trong các nghiên cứu ở Sơn Trà, cho đến nay chỉ có 2 bài báo khoa học công bố trên các tạp chí khoa học thế giới năm 2008 và năm 2010, khảo sát ở dọc tuyến đường mòn có sẵn và chỉ khảo sát sơ bộ một phần diện tích bán đảo.

Con số 200 hay 300 chỉ là số liệu voọc ở những nơi được khảo sát trong một phạm vi hẹp, chứ không phải toàn bộ bán đảo. Trong trường hợp này, chúng ta không thể so sánh các con số qua các năm công bố để nói lên sự tăng hay giảm khi mà phương pháp nghiên cứu và diện tích khu vực nghiên cứu khác nhau.

Riêng về con số 700 cá thể voọc thì chúng tôi không tìm thấy trên các bài báo khoa học quốc tế, đồng thời vì không biết được phương pháp nghiên cứu nên không so sánh được. Điều mà chúng tôi muốn mọi người quan tâm không chỉ là 1.335 cá thể voọc mà là khu vực phân bố của voọc chà vá chân nâu tại Sơn Trà hiện nay đang tập trung tại khu vực phía Bắc bán đảo. Vấn đề là để bảo tồn loài này, chúng ta nên làm gì với môi trường sống của chúng?

Việc quan trọng nhất là nguy cơ giảm diện tích rừng và đe dọa trực tiếp từ các dự án phát triển được quy hoạch tại các khu vực có nhiều gia đình voọc sinh sống. Đó mới chính là điều chúng tôi hướng đến sau nghiên cứu này. Vì nếu số lượng vooc có nhiều đi nữa nhưng trong tương lai nếu không có phương pháp bảo tồn thì chúng ta sẽ chẳng biết chuyện gì sẽ xảy ra với loài nữ hoàng linh trưởng này. (Lao Động 24/5)đầu trang(

Nhắc đến Sơn Trà, các phương tiện truyền thông đều nhất mực ngợi ca Voọc chà vá chân nâu và chùa Linh Ứng bãi Bụt. Trên truyền thông chưa thấy ai đề cập đến sự tương phản của hai “điểm nhấn” đó.

Chúng tôi không mô tả về Chà vá chân nâu, vì người ta đã viết rất kỹ và chụp hình, quay phim rất rõ về loài động vật đặc biệt quý hiếm đang xếp vào danh mục cực kỳ nguy cấp này. Bạn đọc có thể dễ dàng tìm đọc và chiêm ngưỡng chúng trên mạng với đủ kiểu, đủ dáng, đủ mọi góc nhìn, góc chụp, góc quay.

Chỉ xin lưu ý là chúng chỉ ăn lá và hoa quả của những loài cây đặc hữu, là những loài cây chỉ có ở Sơn Trà, chỉ hít thở và sinh con đẻ cái trong hệ sinh thái của rừng nguyên sinh nơi đây. Chúng không ăn rặt một vài thứ như những con vật mà chúng ta nuôi, mà mùa nào, giờ nào chúng ăn những thứ gì trong những loài cây đặc hữu đó chúng ta không biết, không thể biết và không cần phải biết.

Trong thiên nhiên, sự phát tán cây rừng thông qua 3 dạng gieo trồng: gió, chim và thú hoang ăn cây cỏ. Gió đẩy hạt đi xa, chim và thú ăn quả rồi thải hạt và mầm cây theo phân từ nơi này qua nơi khác. Nhiều hạt mầm cây đặc hữu gió không thể đưa đi xa, chim không ăn, còn thú ăn cỏ thì không với tới. Do chỉ ăn cây đặc hữu và chuyền như chim, nhanh như gió, nên một mình Chà vá có thể làm thay nhiệm vụ của cả 3 kẻ gieo trồng. Chính chúng giữ vai trò chính trong việc bảo tồn cây đặc hữu trong rừng nguyên sinh.

Và chúng nhất định không muốn làm bạn với chúng ta, dù chúng ta suốt ngày mến yêu tôn vinh chúng. Chúng chỉ là biểu tượng của rừng cấm Sơn Trà, không phải là biểu tượng của bất cứ thứ gì khác. Biến chúng thành biểu tượng để “xưng bá” cho ngành Du lịch chính là cách nhanh nhất đẩy chúng đến con đường tuyệt diệt.

Tôi vẫn còn nhớ gần 30 năm trước, khi nói về dự án Vườn quốc gia Sơn Trà-Hải Vân, ông Hoàng Đình Bá bảo đây sẽ là nơi thu hút các nhà khoa học, giáo sư, sinh viên các viện nghiên cứu và các trường đại học trên toàn thế giới đến nghiên cứu về lâm sinh, động thực vật học, y dược, thổ nhưỡng, môi trường và các lĩnh vực liên quan. Bởi vì, như đã nói, ở đây có gần đủ mọi loài thực vật trên hành tinh, có rất nhiều loài thực vật và động vật mà các nước khác không có.

Ý tưởng đó giờ đây càng trở nên sáng rõ. Đây không phải là ý tưởng hy sinh lợi ích trước mắt (là du lịch) cho lợi ích căn bản lâu dài mà vẫn bảo đảm cho cả lâu dài và trước mắt. Khách du lịch dĩ nhiên đông hơn giới nghiên cứu, nhưng không phải ai cũng có nhu cầu đến Sơn Trà, trong khi giới nghiên cứu có liên quan thì có thể thu hút được phần lớn, và họ sẽ phải bỏ ra những chi phí rất cao và tuân thủ những nguyên tắc nghiêm ngặt để được tiếp cận Chà vá chân nâu cũng như những thứ quý hiếm khác.

Ở đây, khách hàng không phải là “Thượng đế”. “Thượng đế” là Chà vá chân nâu, là cây, là không khí, là suối mát, là nắng gió Sơn Trà. Tiền chúng ta thu được không những không kém thua tiền thu từ du lịch mà còn lớn hơn nhiều nếu chúng ta biết cách tổ chức. Dĩ nhiên khách du lịch vẫn có thể đến, nếu họ chấp nhận chi phí cao theo tỉ lệ thuận với mức độ tiếp cận và tuân thủ các quy định dành cho giới nghiên cứu.

Xin lỗi các bạn yêu mến Sơn Trà hàng ngày đi chụp hình Chà vá chân nâu đưa lên Facebook. Lẽ ra các bạn phải bỏ ra một số tiền rất lớn để có thể lấy được một giấy phép đến nơi chúng ở, và muốn chụp hình chúng, các bạn lại phải bỏ thêm ra một khoản tiền lớn nữa, nếu như thời gian qua Chà vá chân nâu thật sự được bảo vệ. Giờ thì có thể bọn lâm tặc không dám bắt Chà vá chân nâu đem đi nấu cao, nhưng để ai cũng có thể tiếp cận chúng thì mức độ nguy cấp càng tăng lên. Yêu mến chúng thì đừng đem chúng lên “nấu cao” trên mạng xã hội!

Nhưng dù có được bảo vệ nghiêm ngặt đến đâu đi chăng nữa thì cũng trở nên vô nghĩa khi đủ các thứ “nhóm lợi ích” thi nhau xâu xé Khu bảo tồn. Trước khi nói về các dự án được cấp phép và giao đất trái pháp luật, hãy nhìn một công trình đồ sộ đang hiện hữu giữa rừng cấm, đó là chùa Linh Ứng nằm trên bãi Bụt.

Đà Nẵng có tới 3 chùa Linh Ứng, người ta gọi chùa này là chùa Linh Ứng bãi Bụt, là ngôi chùa to nhất thành phố, với tượng Đức Quan Thế Âm Bồ tát cao 63 mét, đường kính tòa sen 35 mét, to nhất Việt Nam. Ngôi chùa với rất nhiều công trình hoành tráng được xây trên một diện tích hơn 20ha, theo sự ca ngợi trên truyền thông thì “không những được xem là một công trình in đậm dấu ấn phát triển của Phật giáo Việt Nam ở thế kỷ XXI mà còn là nơi hội tụ của linh khí đất trời và lòng người”. Nhiều người còn gọi đây là “cõi Phật giữa chốn trần gian”, là ngôi chùa “cầu gì được nấy”…

Phật dạy, không có Phật ở đâu cả, Phật tại lòng ta và Phật tại chúng sinh. Truyền thống Phật giáo Việt Nam là “cư trần lạc đạo”, nên xa lạ với việc làm chùa to đúc Phật lớn. Thời nhà Lý, dân chúng “quá nửa làm sư sãi”, đất nước bỏ quá nhiều công quá nhiều của xây dựng chùa chiền, đến nỗi sử gia Lê Văn Hưu, dù là một Phật tử, cũng phải hạ bút ghi vào chính sử: “Của không phải từ trời mưa xuống, sức không phải là thần làm thay, há chẳng phải là vét máu mỡ của dân ư? Vét máu mỡ của dân có thể gọi là việc làm phúc chăng?” (Đại Việt sử ký toàn thư). Dẫu vậy, những di tích để lại cho thấy những ngôi chùa thời nhà Lý vẫn quá khiêm nhường so với những gì chúng ta thấy trong hiện tại.

Xây chùa Linh Ứng bãi Bụt tốn bao nhiêu tiền không ai ở ngoài biết, chỉ biết đó là nguồn tiền khổng lồ. Tiền đó ở đâu ra? Cứ cho là do các Phật tử tự nguyện cúng dường đi, nhưng Phật tử là ai? Họ cũng là dân, nên tiền đó chẳng phải là “máu mỡ của dân” sao? Đó là chuyện mà chỉ người trong cuộc mới nắm rõ. Và chuyện này có liên quan gì đến chính quyền thành phố Đà Nẵng hay không thì chúng tôi không biết, mặc dù chúng tôi nghe không ít lời đồn, nhưng không đủ chứng cứ để đưa lên mặt báo.

Chuyện có chứng cứ rõ ràng là: Hơn 20ha đất của rừng cấm được giao để xây chùa là phi pháp, đến bất cứ văn bản nào cũng không thể biện minh, kể cả văn bản trái thẩm quyền của thành phố là Quyết định số 6758/QĐ-UBND phê duyệt quy hoạch 3 loại rừng trên địa bàn thành phố. Bởi Quyết định này ký ngày 20.9.2008, trong khi chùa Linh Ứng bãi Bụt thì khởi công vào năm 2004.

Truyền thông bảo ngôi chùa đó “dựa lưng vào rừng nguyên sinh Sơn Trà”. Nhưng ông Hoàng Đình Bá, người biết rõ hơn ai hết địa thế của Sơn Trà, đã nói với chúng tôi, ngôi chùa đó nằm trong rừng nguyên sinh, nơi Voọc chà vá chân nâu sinh sống. Giờ thì ở đây không còn là rừng nguyên sinh nữa, cũng như nhiều nơi khác, người ta chỉ còn thấy dây leo và bụi rậm. Voọc chà vá không biết nói, các sinh linh nguy cấp bị người ta tiêu diệt để xây chùa cũng không biết nói. Ông thần rừng Hoàng Đình Bá nói thay cho chúng. Đức Phật nếu tái sinh chắc chắn sẽ rất phiền lòng.

Còn Đức Quan Thế Âm Bồ tát thì đi khắp nơi nơi để cứu khổ cứu nạn cho chúng sinh, mà Chà vá chân nâu và các loài động vật, thực vật nguy cấp khác ở Sơn Trà là chúng sinh đang gặp khổ nạn. Bởi vậy, Ngài chỉ có thể thị hiện thành những người như Hoàng Đình Bá và những người kiên trì chống chọi với số đông để bảo vệ từng sinh linh trong rừng rậm, chứ lẽ nào Ngài có thể ngự tại một trong những chứng tích của nạn phá rừng như chùa Linh Ứng bãi Bụt? (Người Tiêu Dùng 27/5)đầu trang(

Báo Đại Đoàn Kết số 142 (ra ngày 22/5) có bài “Voọc chà vá chân nâu bị đe dọa”, phản ánh việc dây bìm leo (nguồn thức ăn chủ yếu của voọc chà vá chân nâu) ở bán đảo Sơn Trà (Đà Nẵng) bị tiêm hóa chất trừ cỏ.

Sáng 25/5 tại Hạt Kiểm lâm Liên quận Sơn Trà - Ngũ Hành Sơn đã diễn ra buổi làm việc giữa đại diện Viện Môi trường nông nghiệp (Viện Khoa học nông nghiệp Việt Nam), lãnh đạo Chi cục Kiểm lâm TP Đà Nẵng với PV báo Đại Đoàn Kết.

Mở đầu buổi làm việc, ông Nguyễn Huy Mạnh- Phó trưởng Bộ môn An toàn và Đa dạng sinh học Viện Môi trường nông nghiệp- đơn vị trực tiếp thực hiện đề tài diệt dây bìm leo (thực vật ngoại lai xâm hại) ở Sơn Trà bằng hóa chất, đưa ra các số liệu về 2 loại hóa chất diệt cỏ đang được tiêm vào dây bìm leo ở Sơn Trà là Glyphosate và Metsulfuron – methyl và cho biết 2 loại hóa chất này được sử dụng phổ biến ở Việt Nam và an toàn đối với thực vật.

Tuy nhiên, trong bài viết “Voọc chà vá chân nâu bị đe dọa”, PV đã đưa ra những thông tin đáng quan ngại về hoạt chất  Glyphosate. Hoạt chất này bị nhiều quốc gia châu Âu như Đức, Pháp, Thụy Sỹ, Hà Lan cấm sử dụng vì là tác nhân gây ung thư cho người và động vật.

Nhiều quốc gia khác phản đối sử dụng glyphosate vì gây ra các bệnh nguy hiểm đối với  thận, hoặc dị tật bẩm sinh ở trẻ nhỏ, bệnh đường tiêu hóa, Parkinson, đặc biệt là tổn thương dây thần kinh và ung thư.

Bài viết cũng nêu ý kiến của chuyên gia linh trưởng Vũ Ngọc Thành (ĐHQG Hà Nội) người nhiều năm nghiên cứu về voọc chà vá chân nâu ở Sơn Trà. Ông Thành cảnh báo, trong khi cuộc tranh cãi về độc tố của hoạt chất diệt cỏ Glyphosate  trên thế giới chưa có hồi kết, cần cẩn trọng trong sử dụng hoạt chất này.

Tốt nhất là nên dừng việc thực nghiệm này tại Sơn Trà vì không có gì đảm bảo cho tương lai của loài Vọoc chà vá chân nâu đang đứng trước nguy cơ tuyệt chủng cao ở Sơn Trà khi ăn phải thân và lá bìm leo có tồn dư chất diệt cỏ.

Chất diệt cỏ thẩm thấu vào đất đai, cây cỏ sau chiến tranh đã để lại di chứng nặng nề với con người qua nhiều thế hệ, ai có thể nói rằng chất diệt cỏ Glyphosate bơm vào dây bìm không gây tổn hại đến tương lai của voọc chà vá chân nâu? Chuyên gia Vũ Ngọc Thành cũng đồng thời cảnh báo về việc thẩm thấu hóa chất ngoài ý muốn, ảnh hưởng đến nguồn nước sinh hoạt của gần 1/3 dân cư TP Đà Nẵng.

Ông Nguyễn Huy Mạnh khẳng định, hóa chất vào dây bìm leo trên diện tích vài ngàn m2 năm 2016 và 10 ha năm 2017 ở Sơn Trà đạt 100% không tái sinh. Tuy nhiên vấn đề dư luận quan tâm không hoàn toàn nằm ở hiệu quả của hóa chất diệt dây bìm leo cũng như các loài thực vật khác mà hóa chất này ảnh hưởng, tác động như thế nào đối với các loài động vật – đặc biệt là với loài voọc chà vá chân nâu đặc biệt quý hiếm ở Sơn Trà.

Trả lời câu hỏi liên quan đến số phận voọc chà vá chân nâu trước mối nguy hại từ hóa chất diệt cỏ trên thức ăn của chúng; ông Nguyễn Huy Mạnh thừa nhận: “Chúng tôi không nghiên cứu về động vật nên không biết voọc chà vá chân nâu ăn lá cây gì. Đề tài (tiêm hóa chất diệt dây bìm ở Sơn Trà) không có đánh giá tác động đến động vật là voọc chà vá chân nâu!”

Ý kiến không thuyết phục từ người đại diện Viện Môi trường nông nghiệp tại buổi làm việc đã buộc ông Trần Viết Phương- Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm TP Đà Nẵng bức xúc.

Ông Trần Viết Phương nhấn mạnh, nhóm nghiên cứu thực hiện đề tài diệt dây bìm bằng hóa chất của Viện Môi trường nông nghiệp phải có báo cáo ngay với UBND TP Đà Nẵng cụ thể và đầy đủ về đề tài này, đặc biệt là hóa chất sử dụng tác động như thế nào đối với loài voọc chà vá chân nâu.

Báo cáo phải minh bạch, rõ ràng nếu có gì “không ổn” thì nên cân nhắc, không nhất thiết phải cố - ông Phương nói. Ông Mạnh cam kết nhóm nghiên cứu sẽ có báo cáo gửi UBND TP trong 15 đến 20 ngày tới. (Đại Đoàn Kết 26/5)đầu trang(

Trưa 27/5, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam đến thăm bán đảo Sơn Trà của TP Đà Nẵng như một người bình thường. Sơn Trà được biết đến bởi ở đây đang tồn tại các bầy đàn voọc chà vá chân nâu đặc biệt quý hiếm. Không nơi nào trên thế giới, người ta có thể nhìn ngắm chiêm ngưỡng loài đặc hữu đang đối mặt với nguy cơ tuyệt chủng từ khoảng cách rất gần như ở Khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà của TP Đà Nẵng.

Hàng năm, bắt đầu từ tháng 4 quanh Sơn Trà ở độ cao 200m tính từ mép biển trở lên, bạt ngàn sắc hoa vàng, hoa tím. Trên các cành cây hoa vàng, hoa tím là những bầy Voọc chà vá chân nâu kiếm ăn theo tập tính.

Voọc cũng như người, mê mẩn với hoa, với thiên nhiên tuyệt đẹp, với  nắng sớm, mưa chiều cùng  sóng biển du dương. Nếu như vào mỗi sáng, Voọc  thường bay nhảy đón nắng thì vào cuối buổi chiều chúng có thể cùng nhau ngồi bất động hàng giờ đợi những tia nắng cuối cùng khuất lịm sau dải mây mờ của dãy núi Hải Vân.

Bộ lông ngũ sắc, khuôn mặt và đôi mắt vời vợi ưu tư nhưng cũng rất đỗi tinh nghịch của loài linh trưởng đặc hữu này khiến bất cứ ai được ngắm nhìn chúng dù chỉ một lần trong cảnh sắc thiên nhiên Sơn Trà phải say lòng, mê đắm…

Là người say mê chụp ảnh Voọc chà vá chân nâu, kể từ khi sườn Tây - Nam bán đảo này bị một dự án có tên gọi Khu du lịch sinh thái biển Tiên Sa phá nát; tôi cũng như rất nhiều nhiếp ảnh gia yêu thiên nhiên Sơn Trà có thói quen trèo lên một ngọn cây ở độ cao 200m nhìn xuống sườn đất nham nhở sát mép biển.

Ở đấy, trên các ngọn hoa vàng là bầy Voọc không còn hồn nhiên nữa. Có lúc cả bầy Voọc- từ con đầu đàn đến chú Voọc con vừa lọt lòng cùng quay lưng vào núi, đau đáu nhìn xuống bãi đất đỏ au do bị đào xới.

Cũng có lúc, bầy Voọc quay mặt nhìn chăm chú vào người đang quan sát chúng như muốn hỏi chuyện gì đang xảy ra.  Sơn Trà đã và đang bị các dự án khách sạn, resorts thôn tính.

Các dự án thi nhau triển khai, xây dựng- kể cả xây dựng không phép, trong khi loài Voọc chà vá chân nâu và loài khỉ không có tên trong danh sách “bố trí tái định cư” hay “đền bù thiệt hại”.

Có mặt thường xuyên ở Sơn Trà, chúng tôi ghi nhận, từ mép biển trở lên độ cao 200m quanh bán đảo Sơn Trà là nơi quần cư của khoảng vài chục bầy Voọc chà vá chân nâu với chừng 300 cá thể, nhưng thật trớ trêu, có Báo cáo đánh giá tác động môi trường (ĐTM) để thực hiện dự án đầu tư xây dựng khách sạn, resorts ở Sơn Trà  lại cho rằng từ cốt 200 trở xuống, không có Voọc chà vá chân nâu!

Buổi trưa ngày 27/5, khi Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam cùng ông Nguyễn Sự- nguyên Bí thư Thành ủy Hội An, người có nhiều đóng góp cho việc bảo tồn, phát huy giá trị di sản văn hóa, kiến trúc Hội An dừng chân ở khu đất có tổng diện tích 142,1 ha dự án Khu du lịch sinh thái biển Tiên Sa;  bầy Voọc chà vá chân nâu cũng kéo ra ngồi trên các ngọn cây hoa vàng nhìn xuống.

Hoa vàng không còn nữa, cây chỉ toàn lá xanh và hằn rõ trên màu xanh ấy là màu đất bị cào xới lở loét của một dự án có đến 40 móng biệt thự xây trái phép.

Việc dừng chân của Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam tại sườn Tây Nam bán đảo Sơn Trà củng cố niềm tin đối với người dân TP Đà Nẵng và với bất cứ ai yêu quý thiên nhiên về sự thay đổi theo chiều hướng tích cực của bản Quy hoạch tổng thể phát triển du lịch Sơn Trà đến năm 2025, định hướng đến năm 2030 đang gây nhiều phản ứng.

Voọc chà vá chân nâu sinh sống phía trên DA Khu du lịch sinh thái biển Tiên Sa có cá thể tăng đột biến từ những ngày giữa tháng 5. Là loài linh trưởng tiến hóa, mỗi bầy đàn Voọc chà vá  chân nâu có sinh cảnh sống riêng. Xung đột sẽ xảy ra khi bầy đàn này xâm hại sinh cảnh sống, kiếm ăn của bầy đàn khác.

Tuy nhiên tác động của con người thông qua việc tiêm hóa chất diệt dây bìm, làm khô héo nguồn thức ăn, triệt tiêu thảm thực vật ở khu vực rừng tiếp giáp với tuyến đường Yết Kiêu của phường Thọ Quang (quận Sơn Trà), đã buộc bầy đàn  trên 10 cá thể ở đây phải di chuyển lên cao hơn, hòa nhập miễn cưỡng với từ 1 đến 2 bầy đàn  sinh sống ở đây.

Voọc chà vá chân nâu đang đứng trước một tương lai không sáng sủa khi mới đây, đại diện Viện Môi trường nông nghiệp (Viện Khoa học nông nghiệp Việt Nam)- đơn vị thực hiện đề tài cấp Nhà nước diệt dây bìm leo ở Sơn Trà tuyên bố, quá trình tiêm hóa chất trừ cỏ vào dây bìm leo không có nghiên cứu, đánh giá tác động đối với Voọc chà vá  chân nâu.

Sơn Trà mất 1/4 diện tích từ hơn 40 năm qua. Trong khi câu trả lời về trách nhiệm khiến diện tích rừng Sơn Trà suy giảm chưa có hồi kết thì trên chiều dài hàng chục cây số sườn Đông - Nam bán đảo này đang tồn tại các dự án bị đình trệ với đầy rẫy biệt thự xây dở dang, hoang phế. Tất cả các dự án đều nằm dưới cốt 200 (200m tính từ mép biển trở lên), từng là sinh cảnh sống của các bầy đàn Voọc chà vá chân nâu.

Voọc chà vá chân nâu không chỉ đối mặt từng ngày với sự xâm hại là suy giảm diện tích, sinh cảnh sống, nguồn thức ăn mà còn có gì đó thật khó hiểu- khi bị “kê khống” số lượng  lên đến 1.335 con với 237 bầy đàn.

Số liệu được công bố bởi một tổ chức phi chính phủ vào những ngày trung tuần tháng 5-2017, đã khiến ngay cả người đứng đầu lực lượng Kiểm lâm TP Đà Nẵng phải bất ngờ.

Chưa có phương pháp tối ưu nào xác định số lượng Voọc chà vá chân nâu  ở Sơn Trà. Tuy nhiên các nhiếp ảnh gia chuyên chụp ảnh loài đặc hữu này, có mặt thường xuyên ở Sơn Trà thì hiện nay loài đặc hữu trong danh mục bảo tồn vô điều kiện này chỉ vào khoảng trên 250 cá thể với vài chục bầy đàn.

Gần như bầy đàn nào qua các bức ảnh cũng có Voọc con nhưng số lượng cá thể không hề tăng mà có chiều hướng suy giảm đang thực sự là mối lo ngại lớn đối với giới bảo tồn. (Đại Đoàn Kết 29/5)đầu trang(

Ban Quản lý rừng phòng hộ Bắc Biển Hồ để mất gần 2.500 ha đất lâm nghiệp. Cán bộ của ban này chiếm 84.000 m2 đất rừng cách trung tâm TP 4 km để xây nhà, làm trang trại

Ngày 26-5, UBND tỉnh Gia Lai cho biết đã chính thức chỉ đạo thanh tra tỉnh chuyển hồ sơ sai phạm của Ban Quản lý rừng phòng hộ Bắc Biển Hồ (viết tắt là BQL) về việc để mất 2.471 ha đất lâm nghiệp, 278 ha rừng và có dấu hiệu tham nhũng 2,4 tỉ đồng sang cơ quan CSĐT Công an tỉnh Gia Lai xử lý.

Năm 2011, BQL được giao quản lý 9.146 ha đất lâm nghiệp. Cùng năm này, trong quá trình làm hồ sơ đề nghị tỉnh Gia Lai cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, đơn vị này đã bỏ ngoài diện tích 977,5 ha. Đến tháng 4-2016, BQL tiếp tục đề nghị chỉnh lý biến động và được Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất đồng ý chỉnh lý giảm bớt thêm 177 ha, từ đó diện tích quản lý giảm xuống còn 7.994 ha. Tuy nhiên, sau đó, BQL báo cáo diện tích đất lâm nghiệp đang quản lý chỉ là 6.677 ha.

Như vậy, từ khi được giao đến nay, BQL không quản lý được 2.471 ha, phần lớn để người dân lấn chiếm sử dụng. Đáng lưu ý, nhiều cán bộ của BQL lấn chiếm hơn 84.000 m2 để làm trang trại, xây nhà kiên cố. Riêng ông Nguyễn Đức, trưởng ban, đã lấn chiếm 22.000 m2 đất lâm nghiệp. Trong số này có hơn 16.700 m2 đã được ông Bùi Tiến Dũng, khi đó là Phó Chủ tịch UBND TP Pleiku (nay Trưởng Ban Tổ chức Thành ủy Pleiku), cấp sổ đỏ vào năm 2012.

Ông Tưởng Tín, nguyên trưởng BQL, cũng lấn chiếm hơn 10.400 m2 đất lâm nghiệp. Tuy ông Tín lý giải diện tích này ông nhận chuyển nhượng từ người khác vào năm 1985 nhưng lại không cung cấp được giấy tờ liên quan. Đáng chú ý, bà Mai Thị Ngọc Thỏa, nguyên viên chức BQL, đã chiếm hơn 30.000 m2. Sau khi có sổ đỏ, bà Thỏa đã chuyển nhượng số đất trên cho ông Đặng Xuân (Phó trưởng BQL), ông Đặng Văn Cườm (kế toán BQL) và một người khác.

Tất cả số đất bị chiếm dụng trái phép đều nằm trên Tiểu khu 389 (xã Diên Phú, TP Pleiku), cách trung tâm TP Pleiku chỉ khoảng chừng 4 km.

Từ năm 2012-2016, BQL tiếp nhận các nguồn vốn tổng cộng hơn 25 tỉ đồng, đã quyết toán được hơn 20 tỉ đồng. Thanh tra tỉnh xác định BQL đã chi sai nguyên tắc tài chính khi không nhập quỹ số tiền hơn 3,6 tỉ đồng. Trong đó, hơn 1,2 tỉ đồng không có trong sổ sách, không còn trong quỹ, có dấu hiệu bị cá nhân chiếm đoạt.

Đáng chú ý, trong năm 2016, Chi cục Kiểm lâm Gia Lai có hợp đồng với BQL để xây dựng hiện trường diễn tập chữa cháy rừng và cung cấp dịch vụ, hàng hóa liên quan đến công tác PCCC rừng, với số tiền chỉ 123 triệu đồng. Tuy nhiên, cán bộ BQL ký khống và hưởng 10 triệu đồng; còn lại 113 triệu đồng bà Nguyễn Thị Kim Hương, Trưởng Phòng Quản lý bảo vệ rừng và Bảo tồn thiên nhiên (Chi cục Kiểm lâm Gia Lai), hưởng trọn. Khi bị phát hiện, bà Hương nói do ông Đức (trưởng ban) nợ tiền và dùng tiền này gửi trả lại nhưng ông Đức phủ nhận. Dù không có diện tích rừng hoặc rừng đã bị cháy nhưng BQL vẫn kê khai khống 548 ha, rồi lập hợp đồng giao khoán quản lý để trục lợi gần 150 triệu đồng. Ngoài ra, BQL chi sai nguyên tắc hơn 336 triệu đồng tiền chế độ công tác phí, hội nghị, hội thảo...  (Người Lao Động 26/5)đầu trang(

Khoảng 14 giờ ngày 27-5, tại xã Vân Trung (Việt Yên) xảy ra cháy rừng. Cùng thời điểm, tại xã Nội Hoàng (Yên Dũng), nhiều diện tích rừng trồng gồm keo, bạch đàn cũng bị thiêu rụi.

Ngay sau khi phát hiện vụ việc, lực lượng chức năng đã huy động hàng trăm người dân cùng cán bộ trên địa bàn hai huyện Việt Yên và Yên Dũng đã tham gia chữa cháy.

Đến 15 giờ 30 phút cùng ngày, đám cháy tại xã Vân Trung được dập tắt. Tuy nhiên do gió to, thời tiết hanh khô, khu vực xảy ra cháy không thuận lợi cho lực lượng chữa cháy cơ động, đám cháy ở xã Nội Hoàng nhanh chóng lan rộng, đến 18 giờ cùng ngày, ngọn lửa mới cơ bản được khống chế.

Hiện các lực lượng chức năng hai huyện Yên Dũng và Việt Yên đang xác định diện tích bị thiệt hại và nguyên nhân xảy ra vụ cháy. (Báo Bắc Giang 28/5)đầu trang(

Sản phẩm chỉ dẫn địa lý được bảo hộ là sản phẩm con ngán tươi được đánh bắt từ khu vực bãi bồi thuộc thị xã Quảng Yên, huyện Tiên Yên, huyện Vân Đồn, thị xã Đầm Hà và huyện Hải Hà của tỉnh Quảng Ninh.

Quảng Ninh là tên của một tỉnh thuộc Việt Nam, với hơn 80% đất đai là đồi núi. Trong đó, có hơn hai nghìn hòn đảo nổi trên mặt biển cũng đều là các núi. Địa hình của tỉnh có thể chia thành 3 vùng gồm có Vùng núi, Vùng trung du và đồng bằng ven biển, và Vùng biển và hải đảo.

Quảng Ninh nằm trong vùng khí hậu nhiệt đới có một mùa hạ nóng ẩm mưa nhiều, một mùa đông lạnh ít mưa và tính nhiệt đới nóng ẩm là bao trùm nhất. Tỉnh cũng có tất cả khoảng 30 sông, trong đó có 4 con sông lớn là hạ lưu sông Thái Bình, sông Ka Long, sông Tiên Yên và sông Ba Chẽ.

Quảng Ninh nổi tiếng không chỉ ở Việt Nam và còn trên toàn thế giới với vẻ đẹp tự nhiên của Di sản thiên nhiên thế giới Vịnh Hạ Long. Từ xưa, Hạ Long đã được Danh nhân văn hoá Nguyễn Trãi mệnh danh là “kỳ quan đất dựng giữa trời cao”. Ngày 17/12/1994, Hội đồng Di sản Thế giới thuộc UNESCO tổ chức tại Thái Lan, Vịnh Hạ Long đã chính thức được công nhận là Di sản thiên nhiên thế giới. Đến tháng 11/2000, một lần nữa Vịnh Hạ long lại vinh dự được UNESCO công nhận là Di sản thiên nhiên thế giới về những giá trị địa chất địa mạo. Không chỉ có vậy, đây còn là nơi tập trung đa dạng sinh học cao với những hệ sinh thái điển hình như hệ sinh thái rừng ngập mặn, hệ sinh thái rạn san hô, hệ sinh thái tùng áng, hệ sinh thái rừng cây nhiệt đới...

Con ngán được khai thác tự nhiên, do đó ngoài yếu tố về kích thước, các yếu tố về con người, kinh tế - xã hội chỉ tác động đến môi trường. Do vậy, một trong những mục tiêu quan trọng của việc bảo hộ chỉ dẫn địa lý Quảng Ninh cho sản phẩm con ngán đó là bảo tồn đa dạng sinh học và hệ sinh thái các khu vực rừng ngập mặn, nơi sinh trưởng và phát triển của con ngán.

Sản phẩm chỉ dẫn địa lý được bảo hộ là sản phẩm con ngán tươi (Mud clam), được đánh bắt từ khu vực bãi bồi thuộc thị xã Quảng Yên, huyện Tiên Yên, huyện Vân Đồn, thị xã Đầm Hà và huyện Hải Hà của tỉnh Quảng Ninh. (Khoa Học & Phát Triển 27/5)đầu trang(

Hiện nay, tình trạng buôn bán, vận chuyển, tiêu thụ động vật hoang dã trên địa bàn Hà Tĩnh có chiều hướng gia tăng.

Trong đó, tập trung ở các huyện miền núi như Hương Sơn, Hương Khê, Vũ Quang và thành phố Hà Tĩnh, đặc biệt là khu vực biên giới sát với nước bạn Lào.

Chỉ tính riêng trong năm 2016 và 5 tháng đầu năm 2017, lực lượng kiểm lâm, công an, hải quan, quản lý thị trường Hà Tĩnh đã bắt và xử lý 21 vụ buôn bán, vận chuyển, tiêu thụ động vật hoang dã.

Nguyên nhân khiến tình trạng buôn bán, vận chuyển trái phép động vật hoang dã tại Hà Tĩnh gia tăng do lợi nhuận và nhu cầu tiêu thụ ngày càng lớn. Vì vậy, các đối tượng vẫn bất chấp săn bắn, buôn bán động vật hoang dã với nhiều thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt.

Trong khi đó, công tác quản lý, bảo tồn động vật hoang dã còn hạn chế, bộ máy quản lý nhà nước chưa đáp ứng yêu cầu về số lượng cũng như sự phối hợp liên ngành chưa hiệu quả, còn chồng chéo về chức năng quản lý. (VTV 26/5)đầu trang(

Hạt Kiểm lâm huyện Sơn Dương đã tiến hành thả 6 cá thể rắn tại khu vực rừng đặc dụng Tân Trào. Đây là các cá thể rắn thuộc danh mục loài nguy cấp, quý hiếm cần được ưu tiên bảo vệ.

Trước đó vào ngày 29/4/2017, tại tổ dân phố Đăng Châu (thị trấn Sơn Dương). Tổ công tác liên ngành gồm Công an và Hạt Kiểm lâm huyện Sơn Dương đã phát hiện và thu giữ 6 cá thể rắn gồm rắn hổ mang chúa, rắn hổ mang thường, rắn cạp nong, rắn sọc dưa và rắn dáo thông thường có tổng trọng lượng gần 4 kg đang được vận chuyển trái phép đi tiêu thụ.

Sau khi Viện Kiểm sát huyện Sơn Dương hoàn tất các thủ tục truy tố bị can Lương Thị Luận về tội vi phạm các quy định về bảo vệ động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ theo Quy định tại Điều 190, Bộ Luật hình sự. Hạt Kiểm lâm huyện Sơn Dương đã tiến hành thả 6 cá thể rắn về với môi trường tự nhiên để bảo tồn loài động vật quý hiếm này. (Đài PTTH Tuyên Quang 26/5)đầu trang(

Với chi phí chưa đến 2 triệu đồng cho thiết bị phát điện, cùng với việc lắp đặt đơn giản, trung bình một đêm, mỗi chiếc ghe te có thể kiếm được từ 7 - 10 triệu đồng.

Ghi nhận tại ấp 5, xã Thanh Sơn, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai, nằm gọn trong khu vực lòng hồ Trị An, trong vai người đi mua thiết bị phát xung điện, phóng viên đã tiếp cận được với đối tượng cung cấp các thiết bị này.

Để chứng minh khả năng phát điện của thiết bị, một người đàn ông đã cho thấy tia lửa điện phát ra như thế nào. Không những vậy, người này còn hướng dẫn cách lắp đặt thiết bị phát điện và cách tháo thiết bị để giấu đi theo cách nhanh nhất nếu như bị phát hiện.

Với chi phí chưa đến 2 triệu đồng cho thiết bị phát điện, cùng với việc lắp đặt đơn giản, trung bình một đêm, mỗi chiếc ghe te này có thể kiếm được từ 7 - 10 triệu đồng. Tuy nhiên, việc bắt quả tang các đối tượng này lại không đơn giản.

Theo ông Nguyễn Ngọc Phước, Phó Hạt trưởng, Hạt Kiểm lâm Khu bảo tồn thiên nhiên văn hóa Đồng Nai, với kiểu đánh bắt như vậy, không chỉ các loại cá nhỏ đến cá lớn đều không thể thoát, mà các sinh vật trong lòng hồ cũng khó có thể sống sót trước dòng điện công suất lớn này. (VTV 27/5)đầu trang(

Sau hàng loạt các sai phạm để “vượt rào” xây dựng khi chưa hoàn thành các thủ tục về đánh giá tác động môi trường, chưa được giao đất, thuê đất…, khi vụ việc đang được Thanh tra Chính phủ kiểm tra, thì Cty Newcity lại xin tiếp tục thực hiện một số hạng mục…

Theo đó, Dự án Khu du lịch cao cấp New City Việt Nam được tỉnh Phú Yên chấp thuận triển khai xây dựng tại địa bàn xã An Phú, TP Tuy Hòa; cho phép công ty chặt phá 122,5 hecta rừng ven biển, trong đó đất rừng phòng hộ khoảng 115 hecta. Mặc dù đã được tỉnh Phú Yên cho phép nhưng công ty này vẫn chưa được phê duyệt đánh giá tác động môi trường và vẫn chưa có quyết định giao đất, thuê đất. Nhưng công ty lại tự động phá rừng làm dự án.

Liên quan đến việc này, sáng 16/5, Thanh tra Chính phủ công bố quyết định Kiểm tra việc chấp hành pháp luật về quản lý đầu tư xây dựng đối với một số dự án có liên quan đến việc chuyển mục đích sử dụng đất rừng phòng hộ sang mục đích khác tại tỉnh Phú Yên. Trong đó có dự án của Cty New City, thời gian thanh tra là 20 ngày từ ngày thông báo quyết định thanh tra. Tính ra thời gian thanh tra đến nay chỉ có 11 ngày, nhưng vừa qua doanh nghiệp lại xin UBND tỉnh Phú Yên tiếp tục thực hiện một số hạng mục mà trước đây công ty đã làm.

Đại diện lãnh đạo Cty New City, bà Phan Thị Mỵ, Phó Giám đốc điều hành dự án New City nói: “Dự án của Cty New City là dự án lớn với tổng vốn đầu tư gần 1 tỷ đô la nên có một số hồ sơ chưa được hoàn tất và một số hồ sơ thủ tục đang hoàn tất. Nhưng lãnh đạo UBND tỉnh Phú Yên đã cho phép triển khai song song với việc hoàn tất các thủ tục đúng theo quy định, đây là một vấn đề rất mở của lãnh đạo tỉnh. Tuy nhiên, khi dự án đang thi công các hạng mục như sân golf và đường chính trong nội bộ thì báo chí phản ánh “phá rừng thi hoa hậu, sân golf…”. Việc này đã ảnh hướng đến công ty cũng như thu hút đầu tư của UBND tỉnh sau này…”.

Bà Mỵ cũng khẳng định rằng mọi hoạt động của công ty đã được dừng lại sau khi có các văn bản của UBND tỉnh và Bộ Tài Nguyên và Môi trường về việc dừng dự án trên. Nhưng đến nay, do lực lượng lao động của công ty còn đông và chỉ để phục vụ tưới cỏ đã trồng, nên bà thay mặt công ty xin phép lãnh đạo tỉnh tiếp tục trồng cỏ, trồng cây xanh…

Theo bà My, trong thời gian làm việc với đoàn Thanh tra Chính phủ, công ty cũng đã đề nghị vấn đề này.

Giải thích về vấn đề tiếp tục thực hiện các hạng mục, bà My cho biết thêm: “Nếu nói dừng các dự án phá rừng, thực hiện các biện pháp bảo vệ rừng, chống xóa lỡ thì đến nay công ty xin tiếp tục trồng cây bảo vệ môi trường và trồng cây xanh bảo vệ bóng mát cũng là một biện pháp bảo vệ môi trường. Ngoài ra, trồng cỏ sân golf cũng là chống cát bay cát nhảy”.

Ý kiến về việc vực rào của doanh nghiệp trong thời gian qua, ông Ngô Đa Thọ, Chủ tịch Hội Doanh nghiệp tỉnh Phú Yên khẳng định: “Ở Phú Yên UBND tỉnh đã được tạo nhiều điều kiện để giúp đỡ doanh nghiệp, như cấp giấy chứng nhận đầu tư, giảm giá thuê đất… Nhưng phải nói một điều là doanh nghiệp hay ỉ lại, cứ cầm giấy chứng nhận đầu tư xong là cứ thế mà làm. Hàng loạt hướng dẫn trong chứng nhận đầu tư chúng ta bỏ qua, dẫn đến việc làm sai quy trình, rồi công luận báo chí vào cuộc, nhà đầu tư thì phải dừng dự án…; mặt khác những vụ việc như thế này đã tạo một môi trường rất xấu cho nhà đầu tư…”.

Quay trở lại vấn đề Cty Newcity xin tiếp tục thực hiện một số hạng mục của dự án, ông Trần Hữu Thế, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên cho biết: “Trong vấn đề của Cty Newcity hiện nay theo ý kiến lãnh đạo chung thì đoàn thanh tra sẽ làm việc trong 20 ngày và thời gian đó sắp sửa đến nên công ty phải chờ thêm. Vừa qua lãnh đạo tỉnh Phú Yên cũng đã đăng ký làm việc với Thủ tướng và được Thủ tướng chấp thuận. Vấn đề của công ty sẽ được UBND tỉnh trình lên để Thủ tướng xem xét và cùng nhau tháo gỡ những vấn đề vướng mắc trong thời gian vừa qua”. (Dân Trí 27/5)đầu trang(

26/5, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Điện Biên tổ chức Hội nghị ký kết quy chế phối hợp quản lý, bảo vệ rừng (QLBVR) vùng giáp gianh giữa ba huyện Mường Ảng, Tuần Giáo và Mường Chà.

Tại hội nghị, đại diện lãnh đạo Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn tỉnh Điện Biên, lãnh đạo UBND các huyện đã thảo luận và thống nhất những quy chế chung trong ký kết phối hợp quản lý, bảo vệ rừng như: Nâng cao trách nhiệm, hiệu quả công tác phối hợp giữa lực lượng kiểm lâm, chính quyền địa phương, lực lượng bảo vệ rừng của các chủ rừng trong thực thi nhiệm vụ QLBVR, phòng chống chữa cháy rừng (PCCCR) tại địa bàn giáp ranh; Tăng cường và thúc đẩy hợp tác, chia sẻ thông tin về tình hình công tác QLBVR, PCCCR; Kiểm soát, phát hiện ngăn chặn các hành vi phạm về công tác bảo vệ rừng; Quản lý công dân địa phương và tăng cường công tác tuyên truyền, vận động quần chúng nhân dân chấp hành nghiêm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng..

Ông Phạm Văn Khiên, Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Điện Biên cho biết: Rừng giáp danh giữa 3 huyện Mường Chà, Mường Ảng và Tuần Giáo có diện tích hơn 5.000ha, thuộc rừng phòng hộ rất xung yếu, có nhiều loại động thực vật quý hiếm, giữ được đặc trưng của rừng tự nhiên nhiệt đới của vùng Tây Bắc. Trong những năm qua, tỉnh Điện Biên cũng đã triển khai rà soát, giao đất giao rừng cho các cộng đồng dân cư thôn, bản, tổ chức để quản lý, bảo vệ. Tuy nhiên, do đời sống dân cư ở vùng giáp danh còn gặp khó khăn, nhu cầu sử dụng gỗ còn lớn dẫn đến xảy ra tình trạng khai thác, tận thu gỗ rừng. Cùng với đó, do đặc thù địa hình hết sức phức tạp, nhiều núi cao, vực sâu nên công tác quản lý rừng còn gặp nhiều khó khăn.

Cũng theo theo ngành Kiểm lâm tỉnh Điện Biên đánh giá, khu vực rừng giáp gianh này còn tồn tại những điểm nóng về tình trạng khai thác, vận chuyển gỗ. Việc ký kết quy chế Quy chế phối hợp quản lý, bảo vệ rừng vùng giáp ranh sẽ tăng cường trách nhiệm của các huyện giáp ranh trong công tác quản lý, bảo vệ rừng, trong việc trao đổi thông tin, phối hợp tuần tra quản lý, bảo vệ rừng. Đặc biệt, các trường hợp vi phạm các vùng giáp ranh, các lực lượng chức năng của huyện được phép sang các huyện khác để xác minh, làm rõ các đối tượng vi phạm. Hoặc đối với các vụ việc xảy ra ở các huyện giáp ranh thì các lực lượng chức năng sẽ lập hồ sơ, giao cho huyện sở tại tiếp tục giải quyết theo quy định của pháp luật. (Tài Nguyên & Môi Trường 27/5)đầu trang(

Mặc dù hàng trăm ha rừng tự nhiên đã bị phá trụi nhưng chính quyền địa phương vẫn đang chờ cấp dưới báo cáo và khẳng định không có chuyện phá rừng.

Theo phản ánh của người dân, chỉ 1 năm lại đây, hàng trăm ha rừng đã bị phá trụi. Cứ đà này, hơn 3.000 ha rừng tự nhiên tái sinh tại Tĩnh Gia sẽ sớm chỉ là con số trên giấy.

Hơn 20 năm bảo vệ rừng, vậy mà giờ, những chủ rừng này đành khoanh tay đứng nhìn từng cánh rừng bị tàn phá. Họ biết người ta sẽ còn đưa máy xúc lên bạt rừng làm đường nhưng không ngăn chặn được và cây sẽ bị đốn hạ bất cứ lúc nào nên giờ chỉ còn trông chờ vào chính quyền địa phương.

UBND xã Phú Sơn là nơi đã nhận hàng trăm lá đơn kêu cứu của dân có trụ sở nằm ngay sát rừng. Theo những người dân ở đây, họ có thể nghe rõ tiếng máy cưa vọng xuống trong khi lãnh đạo xã này cho rằng những âm thanh ấy có thể chỉ là tiếng chặt cây bụi, phát cỏ và cho biết rừng cũng đã quá nghèo rồi, có còn gì mà phá.

Đành rằng rừng ở trên núi xa, cán bộ xã sẽ khó phát hiện kịp nhưng ở xã Phú Sơn này, người dân cho biết, mỗi ngày có cả chục xe chất đầy gỗ chạy ầm ầm. Đêm xuống, tiếng ô tô chở gỗ chạy vang cả góc rừng nhưng lãnh đạo xã vẫn khẳng định... không có chuyện đó.

Trao đổi với phóng viên VTV24, đại diện huyện Tĩnh Gia khẳng định, rừng tự nhiên Phú Sơn chưa được phép chuyển đổi đồng nghĩa không ai được phép khai thác. Huyện từ lâu cũng nghe dân phản ánh về nạn phá rừng nhưng vẫn đang chờ xã báo cáo. Tuy nhiên, trong lần kiểm tra mới đây, đoàn liên ngành của huyện vẫn khẳng định không có chuyện phá rừng.

Trong khi chờ chính quyền vào cuộc, những người dân dù hàng ngày phải lo miếng cơm manh áo vẫn phải thay nhau gác rừng. Tuy nhiên họ không biết còn gắng gượng được bao lâu, còn những cánh rừng xanh bạt ngàn với cây dẻ, sồi và nhiều loại gỗ quý khác sẽ tồn tại đến khi nào. Vì khi tiếng cưa vẫn chưa dừng, cây tiếp tục bị hạ, mỗi ngày sẽ thêm những cánh rừng tan hoang. (VTV 26/5)đầu trang(

26.5, UBND xã An Phước (H.Long Thành, Đồng Nai) đã tổ chức buổi hòa giải vụ cắt phá hơn 10 ha rừng tràm tại KCN An Phước (Báo Thanh Niên đã thông tin) giữa gia đình bà Huỳnh Thị Ngọc Oanh (52 tuổi, ngụ xã Tam Phước, TP.Biên Hòa, Đồng Nai) và Tổng công ty Tín Nghĩa (chủ đầu tư KCN An Phước).

Qua làm việc, Tổng công ty Tín Nghĩa thống nhất bồi thường hỗ trợ diện tích tràm bị cắt hạ với số tiền 1,5 tỉ đồng (giao tiền trước ngày 15.6). Gia đình bà Oanh được tận thu cây tràm và di dời ra khỏi khu vực KCN An Phước, đồng thời liên hệ Trung tâm phát triển quỹ đất Đồng Nai - chi nhánh H.Long Thành, để nhận số tiền hơn 274 triệu đồng (tiền hỗ trợ cây trồng trên đất). (Thanh Niên 27/5)đầu trang(

Rất nhiều cây gỗ bị đốn hạ nằm ngổn ngang tại khu rừng của tỉnh Gia Lai tiếp giáp với nước bạn Campuchia.

Từ con đường Quốc lộ 14C, chúng tôi băng thẳng vào khu rừng giáp ranh giữa huyện Đức Cơ và huyện Ia Grai (Gia Lai) gần khu vực biên giới, phát hiện nhiều cây gỗ bị đốn hạ.

Rất nhiều cây chỉ còn trơ lại gốc. Nhiều cây bị đốn nhưng các đối tượng chưa mang đi vẫn còn nằm nguyên tại hiện trường. Cây lớn, cây nhỏ đều bị đốn hạ không thương tiếc.

Vị trí rừng bị phá nằm giáp ranh giữa 2 Ban quản lý rừng phòng hộ Đức Cơ và Ban quản lý rừng phòng hộ Ia Grai.

Ông Nguyễn Văn Đồng - Trưởng Ban quản lý rừng phòng hộ Đức Cơ và ông Lê Tiến Hiệp - Trưởng Ban quản lý rừng phòng hộ Ia Grai đều phủ nhận rừng bị phá là của Ban mình. (Công An TPHCM 27/5)đầu trang(

Theo nguồn tin riêng của Báo SGGP về việc rừng giáp ranh 2 huyện Đức Cơ - Ia Grai (tỉnh Gia Lai) bị tàn phá, PV SGGP vào cuộc điều tra và ghi nhận tình trạng rừng bị phá ngổn ngang.

Từ trạm bảo vệ rừng Ia Chía (đóng tại Quốc lộ 14C, địa bàn xã  Ia Chía, huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai), chúng tôi đi thêm hơn 1km theo hướng về huyện Đức Cơ trước khi rẽ vào con đường đất đỏ bên phải để dẫn vào lô cao su có treo biển “Chi đoàn 21. Vườn cây thanh niên kiểu mẫu”.

Từ đây tiếp tục đâm vào vườn cao su và đi qua một chiếc cầu gỗ nhỏ rồi di chuyển qua các rẫy cao su khác thì đến được cửa rừng.

Trên đường vào rừng theo trục đường chính, cảnh tượng cây gỗ bị đốn hạ nằm ngổn ngang. Nhiều khúc gỗ lâm tặc đã cắt khúc nhưng chưa kịp chở đi, bị vứt chỏng chơ giữa đường mòn.

Tiếp tục đi sâu vào trong, rừng bị tàn phá càng nhiều hơn. Nhiều cây bằng lăng to cả người ôm bị đốn hạ, dấu gốc còn mới.

Theo tìm hiểu, vị trí rừng bị phá nằm giáp ranh giữa 2 huyện Đức Cơ - Ia Grai, thuộc quản lý của 1 trong 2 đơn vị là Ban Quản lý rừng phòng hộ Đức Cơ và Ban Quản lý rừng phòng hộ Ia Grai. Một số bức ảnh phá rừng chụp được trên máy thì cho hiển thị định vị ở xã Ia Dom (huyện Đức Cơ).

Khi chúng tôi cung cấp thông tin và hình ảnh vụ phá rừng nói trên cho ông Nguyễn Văn Đồng (Trưởng Ban Quản lý rừng phòng hộ Đức Cơ) và ông Lê Tiến Hiệp (Trưởng Ban Quản lý rừng phòng hộ Ia Grai) đều cho rằng rừng bị phá không phải của đơn vị quản lý. (Sài Gòn Giải Phóng 27/5)đầu trang(

Từ đầu năm 2017 đến nay, tại Khu vực rừng ngập mặn thuộc Sông Đầm, thôn Tuyết Diêm, xã Bình Thuận, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi xuất hiện tình trạng hàng ngàn cây Đước chết hàng loạt không rõ nguyên nhân. Qua kiểm tra ban đầu của các cơ chuyên môn, trên cây Đước xuất hiện một loài sinh vật lạ đục ngay dưới gốc cây, khiến lá cây chuyển sang màu vàng và chết khô.

Những năm gầy đây, từ dự án “Ứng phó với biến đổi khí hậu” của Bộ Tài nguyên và Môi trường hỗ trợ, toàn bộ hơn 41ha tại khu vực Sông Đầm, xã Bình Thuận, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi đã được phủ màu xanh, góp phần bảo vệ môi trường, hệ sinh thái của khu vực này. Tuy nhiên, từ tháng 3 đến nay, hàng ngàn cây Đước xanh tươi bỗng chuyển úa vàng, rụng lá và chết khô. Hiện tượng này làm nhiều người lo ngại, bởi từ trước đến nay, Đước là loài cây trồng tự nhiên, một khi đã lên xanh thì khó có thể chết.

Dự án trồng rừng ngập mặn thuộc Chương trình ứng phó với biến đổi khí hậu do Trung ương hỗ trợ, có tổng kinh phí 16 tỷ đồng, được tỉnh Quảng Ngãi triển khai trồng mới 41ha rừng ngập mặn tại sông Đầm, xã Bình Thuận, huyện Bình Sơn, trong đó có gần 10ha cây Đước và hơn 31ha cây Cóc Trắng. Tuy nhiên, đến nay khoảng 90% cây Đước được trồng mới tại khu vực này đã chết. Ông Phí Quang Hiển, Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Quảng Ngãi cho biết, qua kiểm tra bước đầu, các cơ quan chuyên môn xác định, trên thân cây Đước xuất hiện một sinh vật ngoại lai, đây là loài sinh vật lần đầu tiên phát hiện tại những vùng ngập mặn.

Ông Phí Quang Hiển cho hay: “Trước tình hình này, Sở nông nghiệp giới thiệu gởi mẫu ra Cục bảo vệ thực vật Trung ương nhưng họ cũng chưa xác định được loài gì. Họ giới thiệu cho Trung tâm nghiên cứu lâm nghiệp thuộc Viện Lâm nghiệp Việt Nam vào tận nơi lấy mẫu xét nghiệm để xác định rõ sinh vật gây hại, tìm ra biện pháp phòng trừ, cố gắng làm sao bảo vệ được rừng Đước”. (VOV 27/5)đầu trang(

Bác sĩ thú y hàng đầu nước Mỹ Alane Kosanovich Cahalane sẽ đến Việt Nam vào ngày 29/5 để phẫu thuật chỉnh hình giúp hàn gắn dị tật miệng cho gấu Zebedee.

Gấu ngựa Zebedee được Tổ chức động vật châu Á cứu hộ vào năm 2009 từ Huế. Gương mặt gấu không lành lặn, mũi bị hỏng hoàn toàn không thể bình phục do có lỗ thông giữa khoang mũi và miệng. Đây là di chứng từ việc bị đánh vào mặt khi còn nhỏ trong một lần cố tìm cách chạy trốn. Dị tật này khiến Zebedee dễ mắc bệnh viêm phổi, viêm phế quản bởi thức ăn và dị vật đi từ miệng lên khoang mũi.

Tiến sĩ Tuấn Bendixsen, Trưởng đại diện Tổ chức động vật châu Á tại Việt Nam kể, 15 năm sống trong trại gấu, Zebedee bị nhốt ở lồng sắt một góc bếp tối tăm, đến mức nhân viên cứu hộ đến không thể nhìn thấy nó đứng ở vị trí nào. Đó là quãng thời gian gấu không nhìn thấy tia nắng mặt trời.

"Khẩu phần ăn tồi tệ đã làm hỏng răng của Zebedee. Trong lần kiểm tra sức khỏe đầu tiên, bác sĩ đã phải nhổ đi 12 chiếc răng của nó. Sau này, trong lúc phẫu thuật cắt bỏ túi mật bị hỏng nghiêm trọng vì bị trích hút mật thường xuyên, bác sĩ thú y còn tìm thấy chiếc tăm trong bụng Zebedee", tiến sĩ Tuấn Bendixsen nhớ lại.

Tháng 10/2016, bác sĩ Mandala Hunter, người trực tiếp khám chữa bệnh cho Zebedee phát hiện nó bị ho và khó thở. Gấu được đưa tới bệnh viện quân y 109 (thành phố Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc) chụp X-quang để tìm hiểu nguyên nhân và kết quả nó bị viêm phổi, viêm phế quản.

Nhờ sự chăm sóc tận tình của bác sĩ thú y đến từ nước ngoài, Zebedee đang sống vui vẻ trong khu bán hoang dã ngoài trời cùng với 20 gấu khác. Hàng ngày, nó thích nhất là nằm dài hưởng thụ những tia nắng mà trong suốt thời gian bị giam giữ không được nhận.

Tuy nhiên, để chấm dứt tận gốc căn bệnh chỉ còn cách phẫu thuật chỉnh hình, đóng lại chỗ hở lâu ngày trong khoang mũi miệng của Zebedee. Hiện các chuyên gia chủ yếu sử dụng thuốc điều trị theo đợt để chữa bệnh cho nó.

Người tiên phong trong lĩnh vực này ở gấu là bác sĩ Alane Kosanovich Cahalane. Tổ chức động vật châu Á đã mời bà sang chữa trị cho Zebedee và một số gấu khác đang bị bệnh. Alane Kosanovich Cahalane là chuyên gia phẫu thuật thú y đầu tiên có chứng nhận của Hội phẫu thuật thú y Mỹ.

Vào tháng 3 và tháng 4/2015, bác sĩ Cahalane đã đến Trung tâm cứu hộ gấu Thành Đô, Trung Quốc, để thực hiện hai cuộc phẫu thuật cho gấu Claudia bị gãy xương không rõ nguyên nhân. Kết quả chụp CT cho thấy đầu xương cánh tay của gấu này không hóa xương đầy đủ nên không chịu được trọng lượng cơ thể. Đây là chứng bệnh rất hiếm gặp, chưa từng được phát hiện ở bất kỳ loài gấu nào.

Bác sĩ Cahalane đặt vít và một tấm kim loại titan giúp chữa lành và gia cố chỗ xương yếu bị gãy của Claudia để nó có thể đi lại. Bà đã sử dụng mô hình in 3D xương của Claudia để lên kế hoạch trước khi phẫu thuật và đảm bảo thành công. (VnExpress 27/5)đầu trang(

26/5, TAND huyện Hàm Thuận Nam (Bình Thuận) đã xử phạt bị cáo Trần Hải Dương 12 tháng tù giam về tội danh “Vi phạm các qui định về khai thác và bảo vệ rừng”.

Đồng phạm của Dương trong vụ án này là Lê Văn Tuân bị xử phạt 7 tháng tù, Ngô Văn Phong bị xử phạt 3 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm các qui định về quản lý rừng” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Về trách nhiệm dân sự, HĐXX buộc 3 bị cáo nộp vào ngân sách gần 500 triệu đồng.

Theo cáo trạng, ngày 15/10/2011, Cty Lâm nghiệp Bình Thuận ký hợp đồng kinh tế số 59/HĐKT với Cty Phước Sang (Lô K, Khu Trung tâm thương mại Bắc Phan Thiết) cùng hợp tác sản xuất kinh doanh đầu tư trồng rừng, trồng cây công nghiệp trên diện tích 118 ha, trong đó có 44 ha rừng khoanh nuôi bảo vệ thuộc tiểu khu 279, nằm trên địa bàn thôn 3, xã Hàm Cần thuộc lâm phần do Xí nghiệp Lâm nghiệp Hàm Thuận Nam quản lý.

Từ tháng 9/2012 đến tháng 2/2013 sau khi Cty Phước Sang đưa công nhân vào san ủi lâm sản, xử lý thực bì trên đất rừng để sản xuất thì Ngô Văn Phong, nguyên PGĐ  Xí nghiệp Lâm nghiệp Hàm Thuận Nam đã cho Trần Hải Dương, nhân viên Ban Quản lý rừng phòng hộ Sông Móng-Ca Pét và Lê Văn Tuân tự do vào rừng để khai thác gỗ trái phép.

Chỉ trong 6 tháng, Dương và Tuân đã khai thác 947 cây gỗ rừng tự nhiên, sản lượng lâm sản thiệt hại hơn 70,418m 3 , trong đó gỗ 59,584m3 có giá trị qui thành tiền hơn 162 triệu đồng.

Đến khoảng đầu năm 2013, Dương tiếp tục được Phong cho khai thác tiếp tại khu vực tiểu khu 267 thuộc địa bàn thôn 1, xã Hàm Cần với số lượng 147 cây, sản lượng lâm sản thiệt hại 22m3 , trong đó gỗ 18,616 m3 trị giá 36 triệu đồng. Số gỗ này Dương cũng giao cho Tuân tổ chức khai thác. Tiếp tục, Phong cho Dương  khai thác gỗ ở tiểu khu  279 gây thiệt hại  931 cây gỗ trị giá 138 triệu đồng. (Tiền Phong + Lao Động 26/5)đầu trang(

Tình hình sạt lở tiếp tục diễn biến phức tạp tại ĐBSCL, hàng ngàn hộ dân đang nằm trong khu vực nguy hiểm

Trước những diễn biến nghiêm trọng của sạt lở, sáng 24-5, đoàn khảo sát sạt lở của tỉnh An Giang do Chủ tịch UBND tỉnh Vương Bình Thạnh dẫn đầu đã đến khảo sát thực tế các điểm sạt lở ở thị xã Tân Châu.

Theo ông Vương Bình Thạnh, hiện có khoảng 20.000 hộ bị ảnh hưởng từ 51 điểm sạt lở trên toàn tỉnh. Trong đó, 23 điểm sạt lở trong tình trạng báo động khẩn cấp có thể gây ảnh hưởng lớn. Tân Châu có 4 điểm sạt lở bức bách là Châu Phong, Long An, Tân An và Long Châu.

UBND tỉnh An Giang đã giao Sở Tài nguyên và Môi trường, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN-PTNT) làm chủ đầu tư 2 dự án là chỉnh trị dòng chảy và dự án xây dựng kè chống sạt lở bờ sông. Chủ tịch UBND tỉnh đề nghị cho thực hiện khảo sát sớm dự án chỉnh trị dòng chảy do có tính khả thi. Khi có phương án sẽ vận động từ nguồn xã hội hóa hoặc tận dụng nguồn thu từ nạo vét cát để thực hiện.

Ông Vương Bình Thạnh cũng chỉ đạo Sở NN-PTNT chủ động tranh thủ các nguồn kinh phí để nghiên cứu thực hiện phương án kè; giao các sở nghiên cứu làm đường giao thông tránh địa điểm sạt lở gắn với tuyến dân cư; thống nhất xây dựng các cụm tuyến dân cư. Riêng tại Tân Châu có 4/23 tuyến dân cư tỉnh đang đề nghị Chính phủ cấp vốn xây dựng.

Tại tỉnh Đồng Tháp, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Thanh Hùng chỉ đạo khẩn Sở NN-PTNT, Sở Xây dựng và các huyện Hồng Ngự, Tam Nông, Thanh Bình, Cao Lãnh và TP Cao Lãnh rà soát, tổng hợp số hộ dân nằm trong vùng sạt lở nguy hiểm và chuẩn bị công tác xây dựng cụm, tuyến dân cư.

Theo báo cáo của Sở NN-PTNT tỉnh Cà Mau, bờ biển Tây của tỉnh đã bị sạt lở khoảng 57 km. Bờ biển Đông có khoảng 48 km bị sạt lở, trong đó 24,5 km sạt lở nghiêm trọng.

Giải pháp hiệu quả mà tỉnh thực hiện thời gian qua là xây dựng kè ngầm tạo bãi kết hợp trồng rừng. Tuy nhiên, do kinh phí hạn chế nên việc xây dựng kè chủ yếu chỉ triển khai tại những khu vực thật sự cấp thiết với tổng chiều dài chỉ gần 17 km.

Hiện nay đã có hơn 5.000 m đê biển Tây bị sạt lở. Các đai rừng phòng hộ tính từ chân đê hướng ra biển chỉ còn từ 10-20 m, thậm chí nhiều đoạn không còn rừng phòng hộ. Một số đoạn đê đang tiếp tục bị khoét sâu và nguy cơ sạt lở xảy ra bất cứ lúc nào.

Tại tỉnh này, 4.800 hộ dân đang ở vùng có nguy cơ thiên tai cao, phải đối mặt với nguy hiểm do tỉnh gặp khó khăn về quỹ đất và nguồn vốn hỗ trợ từ trung ương cho công tác bố trí dân cư. Cà Mau cần khoảng 1.400 tỉ đồng để di dời thêm gần 4.800 hộ dân.

Trước mắt, địa phương kiến nghị trung ương hỗ trợ 120 tỉ đồng thực hiện tái định cư cho khoảng 500 hộ dân sinh sống tại cửa biển Vàm Xoáy (xã Đất Mũi) và cửa biển Rạch Gốc (thị trấn Rạch Gốc, huyện Ngọc Hiển). (Người Lao Động 25/5)đầu trang(

Vào lúc 12h ngày 26/5, một vụ cháy rừng đã xảy ra ở khu đồi dốc Khe Đôi thuộc tổ 4, khu 5A, phường Bãi Cháy, TP.Hạ Long, Quảng Ninh. Vụ cháy khiến hơn 1 ha rừng bị thiêu rụi. Được biết đây là khu đất rừng được giao cho Công ty Cổ phần Quốc tế Hoàng Gia.

Ngay sau khi nhận được tin báo, tỉnh Quảng Ninh đã huy động 4 xe cứu hỏa cùng hàng trăm cán bộ, chiến sỹ, người dân trong phường và cán bộ của Công ty Cổ phần Quốc tế Hoàng Gia để dập đám cháy, không để lan sang nhà dân sống gần khu vực.

Đến 14h cùng ngày, ngọn lửa đã được khống chế hoàn toàn. Hiện lực lượng chức năng đang điều tra, làm rõ nguyên nhân vụ cháy. (VOV 27/5)đầu trang(

Theo phản ánh của người dân tại các thôn Đông Nam và Thái Hoà, từ một vài năm trở lại đây, khi một số doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ xuất hiện, rừng phi lao trên đảo Quan Lạn được người dân vất vả trồng từ bao đời nay đã trực tiếp bảo vệ sinh mạng, tài sản của toàn bộ cư dân trên hòn đảo rộng 11km2 này bị tàn phá một cách không thương tiếc.

Đặc biệt, khi Cty VIT Hạ Long triển khai dự án khu du lịch sinh thái đã tiến hành san gạt, phá nát hàng chục héc-ta rừng để lại hậu quả vô cùng nghiêm trọng, không thể khắc phục.

Theo ghi nhận của phóng viên, dọc lối đi vào khu vực dự án của Cty VIT Hạ Long xuất hiện những khoảng trống giữa cánh rừng phòng hộ, rộng hàng nghìn m2 . Tiến sâu hơn vào khu vực của dự án, thi thoảng những gốc cây phi lao có đường kính trên 50cm, lô nhô giữa những đụn cát trắng phau. Thi thoảng những cơn gió ngoài khơi cuộn vào, cát bay mù mịt… lộ ra một vài thân cây phi lao bị vùi xuống lớp cát đã úa màu thời gian — đó là những xác cây phi lao từng đứng sừng sững chắn gió, chắn cát cho người dân Quan Lạn được yên bình.

Theo tìm hiểu của phóng viên, những khoảng trống mênh mông giữa cánh rừng phi lao được “tạo dựng” bởi chính hành vi san gạt bừa bãi của Cty VIT nhằm xây hồ chứa nước ngọt và hệ thống kênh dẫn nước vào khu du lịch. Một người dân địa phương cho biết, những khoảng trống đó tương ứng với số lượng hàng nghìn cây phi lao đã bị chặt gãy, bị vùi lấp trong cát. Cũng tại khu vực này, một số ngôi nhà do Công ty VIT xây mới đều có rất nhiều gỗ phi lao được dùng làm dầm chống đỡ mái.

Chia sẻ với phóng viên, ông Bùi Quang Hiệp, nguyên Trưởng Công an xã Quan Lạn cho biết: Đảo có diện tích 11km2 , là nơi cư trú của người dân 2 xã Quan Lạn và Minh Châu. Do bốn bề bao bọc là biển nên đảo Quan Lạn xa xưa luôn phải hứng chịu sự nổi giận của bão tố, của biển khơi. Nhiều cây lớn bị quật đổ, nhà bị cuốn bay, người mất mạng do những cơn bão biển gây nên…

“Đau lòng nhất là sự việc xảy ra vào năm kia (2015), khi bão đi qua nhưng số lượng rừng phòng hộ không còn đủ sức chắn sóng, dẫn đến đập nước bị vỡ, nước chảy như thác, cuồn cuộn trong đêm tàn phá đường sá, đồng ruộng. Nhưng cái đau nhất là khiến một anh thanh niên làng bên đi sang nhà người yêu chơi, lúc về không biết nhiều đoạn đường đã bị nước phá hủy nên cả người và xe đâm vào hố sâu khiến anh ấy tử vong tại chỗ”, ông Hiệp nói.

Anh Hoàng Văn Quyên, trú tại thôn Thái Hòa bức xúc: Sự an toàn của người dân xưa nay dựa vào cánh rừng này. Nhưng nó đang dần bị mất đi, không biết cuộc sống của người dân sau này sẽ ra sao?

Với tổng chiều dài khoảng 9,7km, các bãi tắm biển có bờ cát trắng của đảo Quan Lạn được du khách đánh giá là thiên đường nghỉ dưỡng sinh thái số 1 trên vịnh Bắc Bộ. Tuy nhiên, hầu hết các bãi biển đều bị các doanh nghiệp “thâu tóm”, trong đó nổi bật là khu du lịch sinh thái do Cty VIT Hạ Long đầu tư bị “treo” hàng chục năm khiến cho người dân trên đảo chưa được tiếp cận với “mỏ vàng” này. Chính vì thế, dù tiềm năng lớn nhưng đã hàng thập kỷ trôi qua, việc phát triển du lịch ở Quan Lạn vẫn “giậm chân tại chỗ”.

Một chủ khách sạn tại Quan Lạn cho biết: “Khi người dân chúng tôi muốn được kinh doanh gần bãi biển thì luôn bị ngăn cản, dỡ bỏ lều quán, cũng bởi dự án của Cty VIT đã được cấp phép nên chúng tôi không còn quyền được kinh doanh ở đó nữa. Đã bao nhiêu năm người dân Quan Lạn mòn mỏi chờ đợi các dự án du lịch được triển khai, di vào hoạt động, thúc đẩy kinh tế của địa phương. Nhưng càng mong mỏi, càng chờ đợi thì càng thấy hẫng hụt, mòn mỏi, 12 năm qua du lịch “giậm chân tại chỗ”. Tôi cùng nhiều hộ gia đình khác vay mượn ngân hàng xây dựng nhà nghỉ để chào đón du khách, nhưng bao năm qua, lượng du khách không những không tăng mà còn thụt giảm.

Chúng tôi sinh ra và lớn lên trên đảo mà lại không được hưởng gì từ những bãi biển của chính mình. Bãi tắm ở khu Giộc thì Viglacera Vân Hải không cho vào. Bãi tắm ở khu của VIT Hạ Long vào được nhưng không có đất, chỉ dựng lều tạm nên chỉ một trận gió mạnh là bị thổi tung. Như vậy, du lịch có còn là mũi nhọn để phát triển du lịch nữa không?

Chúng tôi không mong muốn gì hơn, ngoài việc các doanh nghiệp đã đầu tư phát triển du lịch thì hãy làm cho tử tế, đừng tàn phá thiên nhiên vô tội vạ nữa, người gánh chịu các hậu quả không ai khác chính là người dân Quan Lạn. Vì vậy, chúng tôi muốn gửi đến chính quyền và các doanh nghiệp trên địa bàn rằng: Nếu không làm được thì hãy để người dân chúng tôi tự làm… đừng để Quan Lạn thụt lùi, hoang tàn và “chết” trong mục ruỗng”.

Lãnh đạo xã Quan Lạn, đại diện chính quyền xã cho biết: “Phải khẳng định, việc chặt phá rừng phòng hộ của Công ty VIT là có. Khi xảy ra sự việc, UBND xã Quan Lạn đã nhiều lần lập biên bản về việc chặt phá cây rừng cũng như việc xây dựng nhà ở và kè chắn sóng của Công ty này khi chưa được cấp phép nhưng Công ty VIT không hợp tác. Từ đó cho đến nay đã nhiều năm trôi qua nhưng dự án không được đầu tư nữa, mọi thứ trở nên bế tắc và vượt quá thẩm quyền của UBND xã. Chúng tôi chỉ biết kiến nghị, báo cáo lên cấp trên để tìm hướng giải quyết…”.

Đánh giá sự ảnh hưởng của dự án “treo”, vị đại diện UBND xã cho rằng: “Từ khi triển khai xây dựng dự án, Cty VIT Hạ Long liên tục gây ra nỗi bất bình cho người dân. Chúng tôi đã nhiều lần lập biên bản, xử lý vi phạm, báo cáo lên cấp trên, UBND huyện, UBND tỉnh đã nhiều lần họp bàn xử lý vi phạm, đưa ra các giải pháp tháo gỡ nhưng Cty VIT vẫn chưa thật sự chấp hành. Việc này không những gây khó trong công tác quản lý, giám sát dự án mà còn làm giảm uy tín của chính quyền với nhân”. (Pháp Luật VN 27/5)đầu trang(

​Ở diện tích rừng giao cho cộng đồng gắn với việc thực hiện chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng ở huyện Đăk Glei, cộng đồng ý thức được trách nhiệm, nghĩa vụ của mình trong công tác quản lý, bảo vệ rừng và không để xảy ra mất rừng.

Vào rừng cộng đồng thôn Đăk Wâk, Đăk Po, xã Đăk Kroong (huyện Đăk Glei) đang quản lý, chúng tôi thấy rừng đang hồi sinh.

Thấy chúng tôi khen rừng đang phục hồi, A Tùng-Trưởng thôn, Phó ban Quản lý bảo vệ rừng thôn Đăk Wâk phấn khởi nói: Khu rừng này trước đây do địa phương quản lý, người dân thường xâm hại rừng. Kể từ năm 2014, khi Nhà nước giao rừng cho cộng đồng cùng với việc tuyên truyền thực hiện chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng, người dân thấy được trách nhiệm và quyền lợi của mình trong công tác quản lý bảo vệ rừng.

Để quản lý hiệu quả, cộng đồng thôn Đăk Wâk chia làm 4 tổ bảo vệ rừng. Hàng tuần, các tổ thay phiên nhau tuần tra bảo vệ rừng. Nếu phát hiện ai xâm phạm, dân sẽ báo kiểm lâm hoặc cộng đồng xử lý. Vì vậy, không có ai dám xâm hại rừng do cộng đồng quản lý.

A Tùng còn cho biết thêm, ngoài việc bảo vệ rừng theo chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng, cộng đồng thôn còn thực hiện Dự án bảo vệ và quản lý tổng hợp các hệ sinh thái rừng do Cộng hòa Liên bang Đức tài trợ thông qua Ngân hàng Tái thiết Đức. Dự án hỗ trợ cho cộng đồng thành lập Quỹ phát triển thôn và Nhóm tín dụng tiết kiệm để phát triển kinh tế gia đình.

Ở rừng gần thôn Đăk Trấp, Pêng Siêl (xã Đăk Pét) trước đây cũng từng là điểm nóng về khai thác, phá rừng trái phép. Kể từ khi địa phương giao 300ha rừng cho thôn Đăk Trấp, Pêng Siêl quản lý gắn với việc thực hiện chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng, cộng đồng không để xảy ra mất rừng.

Trao đổi về công tác bảo vệ rừng, A Nhơn - Thôn trưởng thôn Đăk Trấp bộc bạch: Việc giao đất giao rừng gắn với việc thực hiện chính sách dịch vụ môi trường rừng, cộng đồng được hưởng lợi trực tiếp từ dịch vụ môi trường rừng, xây dựng quy ước bảo vệ rừng. Hàng tuần, cộng đồng thay phiên nhau tuần tra bảo vệ rừng. Nếu phát hiện người vi phạm, cộng đồng sẽ xử phạt từ 500-700 nghìn đồng/lần vi phạm (nếu tái phạm). Người vi phạm còn bị đưa ra kiểm điểm trước cộng đồng, vì vậy, người dân không ai dám xâm hại rừng.

Nhìn lại công tác quản lý bảo vệ rừng, A Thẳng - Chủ tịch UBND xã Đăk Kroong đánh giá cao chủ trương của Nhà nước trong việc giao rừng cho cộng đồng. Ông nhớ, năm 2013 khi chưa giao rừng cho cộng đồng, Tòa án nhân dân huyện Đăk Glei đã từng đưa ra xét xử 4 đối tượng lấn chiếm đất rừng. Từng là điểm nóng, nhưng kể từ khi địa phương giao 400ha rừng cho cộng đồng thôn Đăk Wâk, Đăk Po quản lý gắn với chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng, người dân không phát rừng trái phép. Tài nguyên rừng đang từng bước được hồi sinh.

Đồng quan điểm này, A Tiểng - Phó chủ tịch UBND xã Đăk Pét cũng khẳng định: Rừng giao cho cộng đồng bảo vệ hiệu quả rất cao. Nguyên nhân do cộng đồng được hưởng lợi từ rừng, nhận thức được trách nhiệm và nghĩa vụ quản lý bảo vệ rừng.

Gắn bó trực tiếp với người dân và cộng đồng trong công tác bảo vệ rừng, ông Trương Công Tuyến - kiểm lâm địa bàn xã Đăk Kroong cũng khẳng định, việc giao rừng về cho cộng đồng quản lý bảo vệ, chính quyền địa phương không những bớt đi gánh nặng mà rừng được quản lý bảo vệ tốt hơn.

Ông Lê Tiến Trung - Phó hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Đăk Glei ghi nhận những kết quả tốt đẹp trên nhiều phương diện trong việc huyện giao 2.800ha rừng cho 18 thôn, làng ở 6 xã (Đăk Man, Đăk Choong, Xốp, Đăk Long, Đăk Kroong và Đăk Pét) quản lý, bảo vệ.

“Rừng được giao về cho cộng đồng quản lý, bảo vệ ngày càng sinh trưởng tốt và không bị xâm hại. Việc làm này, còn có ý nghĩa nhân văn góp phần nâng cao thu nhập cho cộng đồng sống gần rừng” - ông Trung chia sẻ. (Báo Kon Tum 26/5)đầu trang(

Liên quan đến đến việc xin di dời 150 ha rừng, Thái Bình cho biết đã có phương án trồng rừng thay thế từ năm 2014. Nguồn vốn để thực hiện dự án trồng mới là gần 45 tỷ đồng từ ngân sách.

Trưởng ban quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình phát triển NN&PTNT (Sở NN&PTNT tỉnh Thái Bình) Đặng Văn Thái cho biết, dự án lấn biển để tạo quỹ đất 320ha nhằm kêu gọi, thu hút đầu tư....

Trong phương án này, gần 150ha rừng ngập mặn sẽ bị di dời, chủ yếu là rừng bần trên dưới 30 năm tuổi. Phương án trồng rừng thay thế đã được BQL các dự án về nông nghiệp xây dựng và được UBND tỉnh Thái Bình phê duyệt.

Tuy nhiên, ông Thái khẳng định, không phải đến khi bắt đầu xây dựng đề án này, việc trồng rừng thay thế mới được tính đến. Từ 3 năm trước (năm 2014), Thái Bình đã trồng mở rộng tại khu vực này theo hướng mở rộng ra phía biển.

Ông Thái cũng giải thích, ngay cả các chuyên gia được mời lấy ý kiến tham vấn về dự án, nhiều người cũng rất lo lắng về việc, nếu chặt bỏ toàn bộ 150ha rừng cũ rồi mới trồng lại (tính từ chân đê mới) sẽ ảnh hưởng lớn tới hệ sinh thái trong khu vực biển Thái Thụy.

Về phương án thay thế 150ha rừng, Trưởng BQL các DA Nông nghiệp cho biết, sẽ trồng loài cây bần chua, chiều cao từ 1,2-1,5m, đường kính cổ rễ từ 2-3cm; tuổi cây từ 20-30 tháng, cây sống khỏe, không bị sâu bệnh, có đủ cành nhánh cấp độ 3…

Mật độ rừng trồng mới là 2.500 cây/ha, sẽ tiến hành trong thời điểm từ tháng 5 đến tháng 7 là thời điểm thích hợp để trồng rừng. Dự kiến đến năm 2020 sẽ hoàn thành trồng trả lại đủ diện tích rừng phòng hộ bị lấy mất.

Nếu được chấp thuận chủ trương, 354 hộ gia đình sẽ phải bàn giao toàn bộ diện tích đất bãi mà họ đang canh tác, nuôi trồng thủy sản từ nhiều năm nay.

Chủ tịch UBND xã Thụy Hải Nguyễn Dương Luân cho biết, người dân hoang mang khi nghe tin về dự án này.

“Thụy Hải là xã không có đất nông nghiệp. 100% người dân sống bằng nghề gắn với biển, trong đó có 297/1.520 hộ dân của toàn xã mưu sinh bằng nghề nuôi trồng thủy hải sản; các hộ khác thì làm muối hoặc các nghề dịch vụ liên quan đến chế biến thủy hải sản.

Nếu như bị thu hồi toàn bộ diện tích này, điều người dân lo lắng là tới đây họ không biết mưu sinh bằng cách gì”, Chủ tịch xã Thụy Hải thẳng thắn.

Theo ông Luân, trước đây, các hộ dân thuộc xã Thụy Hải có hợp đồng thuê đất đầm bãi ven biển do huyện là đơn vị cho thuê, thời hạn từ 13 – 17 hoặc 20 năm. Tuy nhiên, khi có chủ trương về dự án nâng cấp tuyến đê biển số 8 và di dời toàn bộ 150ha đất rừng ngập mặn, chủ yếu nằm trên địa bàn xã Thụy Hải, việc cho thuê đất đầm bãi được tiến hành cho thuê theo thời vụ.

“Phương án thu hồi 109ha đất đầm bãi ven biển của Thụy Hải và khoảng 50ha đất ven biển của xã Thụy Xuân là không đền bù, chỉ hỗ trợ di dời, hỗ trợ công sức cải tạo đầm bãi của người dân và tài sản trên đất thu hồi. Điều đó cũng khiến bà con lo ngại” – ông Luân nói.

Chủ tịch xã Thụy Hải cho biết, hiện tại UBND huyện Thái Thụy – đơn vị được tỉnh Thái Bình giao nhiệm vụ lên phương án an sinh đang trong giai đoạn lập phương án, sau đó sẽ lấy ý kiến đông đảo người dân.

Chủ tịch xã Thụy Hải cho hay, nhiều năm qua, việc nuôi trồng thủy hải sản của người dân địa phương chủ yếu theo hình thức quảng canh. Nghề muối của xã nhiều năm qua không mang lại hiệu quả kinh tế do giá muối thất thường và chịu sự cạnh tranh của muối từ các tỉnh miền Trung đưa ra.

Chủ trương xin di dời, chuyển đổi gần 150ha đất rừng phòng hộ của Thái Bình đã được Bộ TNMT, Bộ NN&PTNT đồng tình chấp thuận.

Tại buổi làm việc tại trụ sở Bộ TNMT ngày 6/12/2016 giữa Bộ trưởng Trần Hồng Hà và lãnh đạo UBND tỉnh Thái Bình, Bộ trưởng Trần Hồng Hà đã đồng ý với chủ trương chuyển dịch diện tích rừng phòng hộ nêu trên của Thái Bình trên cơ sở phải bảo tồn nguyên vẹn diện tích, chất lượng, giá trị của rừng ven biển để đảm bảo hệ sinh thái của khu vực.

Bộ trưởng yêu cầu, tỉnh phải đưa phần diện tích rừng di dời này vào Điều chỉnh Quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020, kế hoạch sử dụng đất 5 năm kỳ cuối (2016 – 2020) của tỉnh; xây dựng kế hoạch dịch chuyển; xây dựng kế hoạch dịch chuyển rừng phòng hộ để bảo đảm đủ diện tích và chất lượng của rừng phòng hộ hiện nay; đảm bảo phù hợp với quy hoạch tổng thể bảo tồn đa dạng sinh học của cả nước đến năm 2020, tầm nhìn 2030 đã được Thủ tướng phê duyệt.

Ngày 7/12/2016, Thứ trưởng Bộ NN&PTNT Hà Công Tuấn ký văn bản số 10349 về việc thống nhất chủ trương chuyển đổi mục đích sử dụng 149,1ha rừng phòng hộ sang mục đích khác không phải lâm nghiệp để phát triển kinh tế xã hội như đề nghị của tỉnh.

Tuy nhiên, Bộ NN&PTNT cũng yêu cầu Thái Bình hoàn tất những yêu cầu về thủ tục hồ sơ để trình xin các cấp có thẩm quyền theo trình tự. (Vietnamnet 29/5)đầu trang(

Sở NN&PTNT vừa triển khai đề án Chi trả dịch vụ môi trường rừng trên địa bàn Đà Nẵng. Theo đó, có hơn 42.000ha rừng phải thực hiện việc chi trả dịch vụ môi trường rừng (huyện Hòa Vang: gần 38.000ha, quận Liên Chiểu: 921,8ha, quận Sơn Trà: 3.197ha).

Có 44 nhóm hộ với 531 hộ, 4 doanh nghiệp trực tiếp nhận quản lý bảo vệ rừng được chi trả dịch vụ môi trường rừng với mức 137.000 đồng/ha/năm.

Theo kế hoạch, năm 2017, Quỹ Bảo vệ và phát triển rừng thành phố sẽ chi trả 6,54 tỷ đồng dịch vụ môi trường rừng. Kinh phí chi trả được lấy từ nguồn thu đối với 11 doanh nghiệp hưởng lợi từ tài nguyên rừng. Được biết, trong quý 1 năm 2017, thu dịch vụ môi trường rừng trên địa bàn thành phố hơn 2 tỷ đồng, dự kiến thu cả năm khoảng 7 tỷ đồng. Việc chi trả dịch vụ môi trường rừng cho các nhóm hộ, doanh nghiệp tham gia quản lý bảo vệ rừng bắt đầu từ tháng 7 tới. (Báo Đà Nẵng 27/5)đầu trang(

Theo Chi cục Kiểm lâm tỉnh, từ năm 2016 đến nay, lực lượng Kiểm lâm đã tổ chức kiểm tra và phát hiện 19 cơ sở chế biến, kinh doanh gỗ vi phạm về quản lý xuất, nhập lâm sản, xử phạt 58,250 triệu đồng.

Được biết, toàn tỉnh hiện có 376 cơ sở chế biến, kinh doanh gỗ, trong đó có 32 doanh nghiệp, 344 hộ kinh doanh. Các cơ sở này, chủ yếu sản xuất, kinh doanh các sản phẩm mộc dân dụng, đũa, gỗ xẻ thành phẩm; khoảng 80% các cơ sở chế biến gỗ có quy mô nhỏ, lẻ, trang thiết bị đơn giản, công nghệ sản xuất lạc hậu, không đủ các điều kiện an toàn lao động, không có các phương án bảo vệ môi trường và phòng chống cháy nổ. Mặt khác, do không đủ nguyên liệu đầu vào để chế biến nên vẫn còn một số cơ sở mua gỗ không có nguồn gốc hợp pháp (gỗ lậu) để chế biến, lợi dụng giấy tờ mua bán hợp pháp để xoay vòng mua gỗ không có nguồn gốc hợp pháp. (Báo Ninh Thuận 28/5)đầu trang(

Theo báo cáo mới nhất của Hiệp hội Gỗ và Lâm sản Việt Nam (VIFORES), các mặt hàng gỗ của Việt Nam hiện đang được tiêu thụ tại nhiều thị trường, trong đó Hoa Kỳ và EU là 2 trong số các thị trường quan trọng nhất.

Mặc dù  trước đó có một số ý kiến cho rằng ngành chế biến gỗ xuất khẩu của Việt Nam sẽ phải đối mặt với một số khó khăn do những thay đổi tại các quốc gia như Hoa Kỳ và Vương quốc Anh, năm 2016 vẫn là một năm được cho là thành công của ngành.

Tổng kim ngạch xuất khẩu các mặt hàng gỗ của toàn ngành đạt khoảng 6,8 tỉ USD, tăng gần 7% so với kim ngạch năm 2015. Các mặt hàng gỗ của Việt Nam được xuất sang 106 quốc gia và vùng lãnh thổ khác nhau.

Chỉ tính riêng trong 3 tháng đầu năm 2017, kim ngạch xuất khẩu của ngành đạt trên 1,7 tỉ USD, phần lớn tập trung vào các thị trường xuất khẩu chính của Việt Nam là Hoa Kỳ, Liên minh Châu Âu, Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc...

Hoa Kỳ là thị trường xuất khẩu quan trọng nhất của ngành gỗ Việt Nam. Kim ngạch năm 2016 đạt 2,71 tỉ USD, tăng vọt từ con số 2,57 tỉ USD của năm trước đó.. Trong 3 tháng đầu 2017, tổng kim ngạch từ thị trường này đạt trên 665 triệu USD.

Các mặt hàng gỗ xuất khẩu của Việt Nam xuất khẩu sang Hoa Kỳ chủ yếu được làm từ gỗ có nguồn gốc nhập khẩu từ các khu vực rừng ôn đới, hoặc từ nguồn gỗ rừng trồng trong nước (cao su, keo/tràm).

Liên minh Châu Âu (EU) cũng là một trong những thị trường xuất khẩu gỗ quan trọng nhất của Việt Nam. Mặc dù có một số biến động trong năm 2016, kim ngạch xuất khẩu Việt Nam đạt được từ EU trong năm này đạt 720,5 triệu USD, gần tương đương với mức 732,1 triệu USD năm 2015. Kim ngạch xuất khẩu ba tháng đầu 2017 đạt gần 221 triệu USD.

Tiếp đến phải kể tới thị trường Trung Quốc - chỉ đứng sau Hoa Kỳ về giá trị kim ngạch. Năm 2016 tổng kim ngạch xuất khẩu các mặt hàng gỗ của Việt Nam đạt được từ thị trường này đạt trên 1 tỉ USD, tăng từ con số 986 triệu USD năm 2017. Trong 3 tháng đầu 2017 giá trị kim ngạch đạt gần 272 triệu USD.

Khác với hai thị trường Hoa Kỳ và EU, với các sản phẩm gỗ đóng vai trò chủ đạo, các mặt hàng gỗ xuất khẩu sang thị trường Trung Quốc chủ yếu là các sản phẩm thô như dăm gỗ và gỗ xẻ. (VOV 28/5)đầu trang(

Từ đầu năm đến nay, kim ngạch xuất khẩu (XK) gỗ và sản phẩm từ gỗ liên tục tăng trưởng. Dự báo, năm 2017, kim ngạch XK có thể đạt 7,5 tỷ USD và nhanh chóng đạt 8 tỷ USD trong thời gian tiếp theo.

Giữa tháng 5 vừa qua, Liên minh châu Âu (EU) và Việt Nam đã kết thúc các cuộc đàm phán về Hiệp định Đối tác tự nguyện (VPA) về tăng cường thực thi Luật Lâm nghiệp, quản trị rừng và buôn bán gỗ (FLEGT) sau 6 năm đàm phán.

Ông Nguyễn Tôn Quyền - Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký Hiệp hội gỗ và lâm sản Việt Nam (Vifores) - cho biết, EU có nhu cầu nhập khẩu khoảng 85 tỷ USD - 90 tỷ USD đồ gỗ/năm nhưng kim ngạch XK gỗ của Việt Nam sang thị trường này mới chỉ đạt 700 triệu - 800 triệu USD/năm. Hiệp định này sẽ giúp mở rộng thị trường XK gỗ ra 28 nước khu vực EU thay vì chỉ có 5 nước chính (Anh, Pháp, Đức, Italy, Tây Ban Nha) như hiện nay. Kim ngạch XK gỗ vào EU có thể lên đến hàng tỷ USD mỗi năm.

Bên cạnh đó, cơ hội về thị trường cũng đang rộng mở khi các sản phẩm gỗ từ Trung Quốc đang bị Mỹ - một trong những thị trường nhập khẩu gỗ lớn nhất thế giới - áp thuế chống bán phá giá. Hiện nay, Trung Quốc đang chiếm 37% thị phần đồ gỗ nhập khẩu ở Mỹ, do đó, việc đồ gỗ Trung Quốc bị Mỹ áp thuế chống bán phá giá sẽ khiến cho đơn hàng từ Mỹ dịch chuyển sang các nước XK gỗ khác, trong đó có Việt Nam. 4 tháng đầu năm nay, kim ngạch XK đồ gỗ sang Mỹ đã tăng trưởng hơn 17% - mức tăng trưởng cao nhất trong các thị trường nhập khẩu của nước ta.

Thêm nữa, những năm qua, Việt Nam đã ký nhiều hiệp định thương mại tự do (FTA) và các hiệp định này đang dần phát huy tác dụng. Đơn cử, nhờ FTA Việt Nam - Hàn Quốc, 4 tháng đầu năm, kim ngạch XK gỗ và sản phẩm gỗ sang Hàn Quốc tăng trên 16% so với cùng kỳ năm ngoái. Kim ngạch XK gỗ sang Hàn Quốc thời gian tới vẫn hứa hẹn nhiều tín hiệu khả quan bởi nhu cầu tương đối cao và việc giảm thuế từ FTA giúp sản phẩm gỗ Việt tăng sức cạnh tranh so với sản phẩm cùng loại.

Dự báo, năm 2017, nhu cầu tiêu thụ đồ gỗ trên thế giới tiếp tục tăng. Với những tín hiệu khả quan từ thị trường, ngành gỗ tới đây sẽ có thêm tiềm năng, dư địa phát triển và kim ngạch XK có thể đạt 7,5 tỷ USD năm 2017 và nhanh chóng đạt 8 tỷ USD trong thời gian tiếp theo.

Tuy vậy, có thể nhận thấy khó khăn lớn nhất của ngành gỗ hiện nay là nguồn nguyên liệu gỗ, bởi gỗ rừng trồng trong nước chỉ đáp ứng khoảng 40% nhu cầu sử dụng, trong khi đó các thị trường đang siết chặt việc nhập khẩu gỗ nguyên liệu. Do đó, theo Vifores, DN nên ưu tiên phát triển các mặt hàng sử dụng nguồn gỗ trong nước như ván nhân tạo, đồng thời đa dạng hóa thị trường nhập khẩu nguyên liệu. (Báo Hà Tĩnh 28/5)đầu trang(

Tỉnh Lai Châu phối hợp với ngân hàng Bưu điện Liên Việt và Hiệp hội cây mắc ca Việt Nam tư vấn cho vay và đào tạo canh tác cây mắc ca cho nông dân và doanh nghiệp trong tỉnh.

Ngày 28/5, tại tỉnh Lai Châu, UBND tỉnh Lai Châu phối hợp Ngân hàng Bưu điện Liên Việt, Hiệp Hội cây mắc ca Việt Nam tổ chức hội thảo tư vấn cho vay và đào tạo canh tác cây mắc ca.

Tại hội thảo, các đại biểu là nông dân, chủ doanh nghiệp được thông tin về thực trạng và khả năng phát triển cây mắc ca trên địa bàn tỉnh. Ông Lê Trọng Quảng, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lai Châu cho biết, ở Lai Châu, cây mắc ca được trồng từ năm 2011 theo phương thức trồng thuần và trồng xen vào nương chè.

Đến năm 2016, tỉnh có khoảng trên 244 ha mắc ca với các cơ cấu giống gồm: dòng OC, 816, 246...và tập trung chủ yếu tại các huyện Tam Đường, Phong Thổ, Sìn Hồ và Nậm Nhùn.

Đến nay, có khoảng 100 ha mắc ca đã cho thu hoạch quả; năng suất 2,5 - 3,5kg quả tươi/cây/năm. Sản lượng đạt 800kg quả tươi/ha với giá bán năm 2016 là 80.000 đồng/kg.

Chi phí để đầu tư từ khi trồng, chăm sóc đến khi thu hoạch 1 ha cây mắc ca tại tỉnh Lai Châu khoảng 77 triệu đồng/ha/4 năm. Thu nhập bình quân lãi khoảng 48 triệu đồng/ha sau khi trừ chi phí.

Chuyên gia Nguyễn Lân Hùng - Phó Chủ tịch Hiệp hội mắc ca Việt Nam chia sẻ, mắc ca là cây trồng có giá trị kinh tế cao. Thị trường mắc ca trong nước và trên thế giới là rất lớn. Ở Lai Châu, loại cây này có thể trồng xen với cây chè, sả và có thể trồng ở đất quy hoạch trồng cây cao su có độ cao trên 600m nhưng không trồng cây cao su.

Để đạt được hiệu quả cao, người dân cần đặc biệt quan tâm đến việc lựa chọn giống phù hợp, giống có nguồn gốc rõ ràng, cơ sở cung ứng giống được cơ quan có thẩm quyền chứng nhận, đảm bảo năng suất và chất lượng.

Định hướng của tỉnh Lai Châu đến năm 2020 sẽ phát triển 5.000 ha mắc ca và đến năm 2030 là 10.000 ha. Ngân sách hỗ trợ trồng mắc ca khoảng 110 tỷ đồng và sẽ trồng tại huyện Than Uyên, Tân Uyên, Tam Đường, Phong thổ, Sìn Hồ và Mường Tè.

Để khuyến khích đầu tư, tỉnh Lai Châu đã có những chính sách hỗ trợ ưu đãi về đất đai, sản xuất giống… Các đối tượng được hỗ trợ là các cơ sở sản xuất giống, hộ gia đình, cá nhân, doanh nghiệp, hợp tác xã.

Ông Lê Trọng Quảng, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lai Châu cho hay, về cơ chế hỗ trợ, đối với trồng xen nương chè (mật độ 100 cây/ha) được hỗ trợ 6 triệu/ha/hộ; trồng xen và thay thế cây sả (330 cây/ha) mức hỗ trợ 20 triệu/ha; hộ trồng thuần từ 1 - 50 ha hỗ trợ 10 triệu/ha; doanh nghiệp trồng từ 300 cây/ha, quy mô 50ha trở lên hỗ trợ 15 triệu đồng/ha.

Tỉnh Lai Châu cũng tạo điều kiện thuê đất, miễn giảm tiền thuê đất... để khuyến khích các doanh nghiệp đầu tư chế biến sản phẩm mắc ca trên địa bàn.

Tại hội thảo, nhiều ý kiến trao đổi xoay quanh các vấn đề về quy trình kỹ thuật trồng, chăm sóc, thu hoạch mắc ca; định hướng phát triển cây mắc ca trên địa bàn tỉnh; cam kết cho vay vốn phát triển mắc ca; gói tiện ích cho vay phát triển cây mắc ca của Ngân hàng bưu điện Liên Việt...đã được các chuyên gia tháo gỡ, giải đáp.

Cây mắc ca là cây lâm nghiệp được du nhập vào Việt Nam khoảng 20 năm trở lại đây. Hạt mắc ca có giá trị dinh dưỡng rất tốt, giá trị kinh tế cao, thị trường tiêu thụ lớn. Trên thế giới có khoảng 80.000 ha, riêng ở Việt Nam trồng khoảng 10.000 ha, trong đó có 1.500 ha đã cho thu hoạch. (Bnews 28/5)đầu trang(

Thực hiện kết luận của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc tại cuộc làm việc với tỉnh ngày 26-2 về việc đưa Tuyên Quang trở thành hình mẫu về phát triển kinh tế lâm nghiệp, ngày 26-5, đoàn công tác của Tổng cục Lâm nghiệp do PGS.TS Nguyễn Bá Ngãi, Phó Tổng Cục trưởng làm trưởng đoàn đã đến kiểm tra tình hình phát triển kinh tế lâm nghiệp tại tỉnh

Tại buổi làm việc, lãnh đạo Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đã báo cáo nhanh về tình hình phát triển nông lâm nghiệp trên địa bàn tỉnh, trong đó có kinh tế lâm nghiệp. Trung bình mỗi năm Tuyên Quang trồng mới 10.500 ha rừng, riêng trong năm nay tỉnh đã trồng 8.737 ha, khai thác 205.580 m3 gỗ. Trên địa bàn tỉnh có 23 cơ sở gieo ươm giống cây lâm nghiệp và 1 cơ sở nuôi cấy mô tại Trường Đại học Tân Trào. Thực hiện các giải pháp nâng cao giá trị gia tăng của ngành, từ 2016 đến nay tỉnh đã trồng 4.782 ha rừng keo lai hom, 217 ha keo lai mô và bạch đàn mô; 7.387 ha rừng sản xuất kinh doanh gỗ lớn; chuyển hóa rừng gỗ lớn từ rừng kinh doanh nguyên liệu giấy là 24,8 ha; cấp chứng chỉ rừng bền vững FSC cho 15.964 ha. Định hướng của tỉnh là nâng cao năng suất, giá trị rừng trồng; gắn phát triển lâm nghiệp với du lịch sinh thái; hình thành liên kết hộ gia đình, nhóm hộ gia đình trong sản xuất, chế biến, tiêu thụ gỗ và lâm sản.

PGS.TS Nguyễn Bá Ngãi khẳng định, để đưa Tuyên Quang trở thành hình mẫu về phát triển kinh tế lâm nghiệp, tỉnh cần chú trọng vào xây dựng hình mẫu về rừng trồng sản xuất, trong đó tỉnh cần thực hiện các giải pháp nâng cao năng suất, chất lượng gỗ rừng trồng; hoàn thiện các tổ chức sản xuất theo hướng hình thành các chuỗi liên kết giữa người trồng rừng với các công ty, doanh nghiệp chế biến; quy hoạch lại vùng nguyên liệu và xây dựng thị trường theo hướng cạnh tranh; ứng dụng công nghệ cao trong quản lý, bảo vệ rừng, khai thác chế biến rừng và phát triển rừng; quan tâm đến các dự án trồng rừng thay thế; tăng cường quản lý chất lượng giống cây lâm nghiệp...

Tỉnh đề nghị, Tổng cục Lâm nghiệp kiến nghị Bộ Nông nghiệp và PTNT hỗ trợ tỉnh xây dựng một trung tâm dịch vụ giống cây trồng quy mô 17 triệu cây/năm, trong đó riêng cây lâm nghiệp nuôi cấy mô là 5 triệu cây/năm; xây dựng mô hình liên kết trồng rừng quy mô công nghiệp hoặc bán công nghiệp, tổng diện tích 3.000 ha theo hướng sử dụng giống cây lâm nghiệp công nghệ cao.

Trước đó, đoàn công tác đã kiểm tra tình hình phát triển lâm nghiệp tại các xã Xuân Vân, Trung Trực của huyện Yên Sơn. (Báo Tuyên Quang 28/5)đầu trang(

Ngày 27/5, tại Hà Nội, Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường phối hợp với Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam tổ chức Hội thảo “Vai trò và sự tham gia của các tổ chức xã hội trong Hiệp định VPA/FLEGT: Tiến trình đàm phán và định hướng kế hoạch tiếp theo”.

Hiệp định Đối tác tự nguyện (VPA) thuộc Chương trình Thực thi lâm luật, quản trị rừng và thương mại lâm sản (FLEGT) (gọi tắt là VPA/FLEGT) do Liên minh Châu Âu (EU) đề xuất. Đây là Hiệp định thương mại song phương ký giữa EU với quốc gia đối tác xuất khẩu gỗ và sản phẩm gỗ.

Mục đích của đàm phán Hiệp định VPA là hai bên đạt được một thỏa thuận hợp tác, tăng cường gỗ và sản phẩm gỗ xuất khẩu từ Việt Nam vào thị trường EU có nguồn gốc hợp pháp, thông qua quy trình cấp giấy phép FLEGT của Việt Nam; đồng thời, tạo điều kiện cho các DN chế biến gỗ của Việt Nam mở rộng xuất khẩu gỗ và sản phẩm gỗ vào thị trường EU.

Liên minh Châu Âu coi trọng vai trò và sự tham gia của tất cả các bên liên quan đặc biệt là các cộng đồng người dân địa phương sống phụ thuộc vào rừng và tài nguyên rừng và đòi hỏi vai trò và quyền lợi của người dân địa phương, các cộng đồng sống phụ thuộc vào rừng và tài nguyên rừng cần phải được tăng cường.

Tại Hội thảo các chuyên gia đều thừa nhận trong tiến trình đàm phám vai trò của các tổ chức xã hội rất quan trọng để tạo sự đồng thuận trong xã hội, dự báo được tác động tiêu cực, đề xuất các biện pháp giảm thiểu.

Để làm tốt vai trò của mình trong tiến trình đàm phán, theo một số chuyên gia các tổ chức Việt Nam cần có đủ năng lực, thông tin và nguồn lực tài chính. Bên cạnh đó các tổ chức này cũng phải phối hợp chặt chẽ với nhau để tăng tính hiệp lực và hiệu quả, nên xây dựng cơ chế điều phối giữa các tổ chức hoạt động trong lĩnh vực FLEGT.

Quan điểm của ông Trương Minh Hoàng, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường cho rằng phải có cơ chế giám sát minh bạch có sự tham gia của các bên liên quan. Hiện nay các thành viên mạng lưới VNGO-FLEGT là 61 và trong những năm qua, các thành viên đã được tập huấn và nâng cao sâu về lâm nghiệp, luật thương mại quốc tế, khuôn khổ hợp tác đa phương… (Hải Quan + Công An Nhân Dân 27/5)đầu trang(

Năm 1992, hàng trăm hộ gia đình ở huyện Ngân Sơn (Bắc Kạn), được động viên nhận đất để trồng mới và khoán bảo vệ, chăm sóc và trồng mới rừng trên đất lâm trường Ngân Sơn (cũ). Sau nhiều năm đổ mồ hôi, rừng phát triển tốt, người dân đã mừng thầm. Ai dè, năm 2009, người thì bị lâm trường đến thu hoạch, chỉ trả công 100.000 đồng/ha/năm, người thì bị thu hồi hết với những lý do … “trời ơi”.

Vào những năm đầu 1990, huyện Ngân Sơn (khi đó thuộc tỉnh Cao Bằng), có Nông trường Ngân Sơn quản lý 1.340 ha đất và Lâm trường Ngân Sơn quản lý 5.247 ha đất, là hai doanh nghiệp nhà nước, ở trong hoàn cảnh hết sức khó khăn. Nhiều tháng trời công nhân không có lương. Nhiều người phải tìm nơi khác để mưu sinh. Nhiều diện tích đất của lâm trường Ngân Sơn bị bỏ hoang. Rừng tự nhiên và rừng trồng mới thiếu người bảo vệ, chăm sóc. Nạn xâm hại rừng và cháy rừng liên tục xảy ra.

Để cứu tài nguyên đất rừng ở đơn vị quốc doanh trên địa bàn, UBND huyện Ngân Sơn khi ấy đã quán triệt sâu sắc “Kế hoạch phát triển” kinh tế - xã hội 5 năm (1991 - 1995) của UBND tỉnh tại Đại hội Đảng bộ tỉnh khóa 13 (tháng 11/1991), với định hướng “Các cơ sở quốc doanh hiện có, cần được tổ chức sắp xếp lại, chuyển toàn bộ sang hạch toán; giải thể và chuyển hướng sản xuất; các xí nghiệp, nông, lâm trường làm ăn thua lỗ; đất đai của nông, lâm trường cần được giao khoán cho gia đình công nhân sản xuất kinh doanh. Các nông, lâm trường; công ty; xí nghiệp chủ yếu chuyển sang làm nhiệm vụ dịch vụ kỹ thuật; vật tư; cho vay vốn; tiêu thụ sản phẩm…”.

Theo đó, năm 1992, bộ máy của Lâm trường Ngân Sơn được rút gọn (chỉ còn bộ phận văn phòng làm dịch vụ), các đội sản xuất được giải thể. Toàn bộ 5.247 ha đất rừng tự nhiên, rừng trồng theo Dự án 327, 661 giao cho công nhân.

Tuy nhiên, khi thực hiện giao đất và rừng, công nhân không còn ở lâm trường. Cơ quan Kiểm lâm đã tham mưu cho UBND huyện Ngân Sơn, ban hành Quyết định giao đất theo Luật Đất đai – 1987 cho từng hộ gia đình dân sở tại; trong đó có nhiều hộ gia đình nguyên là công nhân lâm trường, đã về nghỉ hưu, hay theo các chế độ khác.

Quá trình giao đất rừng có hàng trăm ha rừng thông ở độ tuổi 2 – 3 năm ở địa bàn các xã Vân Tùng, Đức Vân, Bằng Vân là những điểm xung yếu, khó quản lý, nguy cơ hỏa hoạn cao nên dù quy định “ăn chia” khi khai thác, hộ gia đình nhận khoán được hưởng 60% giá trị sản lượng, nhưng nhiều hộ gia đình vẫn không mặn mà.

Ông Triệu Chin, Giám đốc Lâm trường (từ 1990 -1996 lâm bệnh nặng qua đời), đã trực tiếp vận động bà con người Dao ở địa phương, trong đó có gia đình, người thân của mình, nhận bảo vệ, chăm sóc.

Tuy nhiên, vào năm 2009, Lâm trường Ngân Sơn (nay thuộc Công ty TNHH một thành viên Lâm nghiệp Bắc Kạn) tiến hành khai thác hàng chục ha rừng thông của nhiều hộ gia đình ở thôn Phiêng Dượng (xã Đức Vân), nhưng không thực hiện cam kết đã thỏa thuận trước đó 17 năm mà chỉ trả “tiền công” bảo vệ theo định mức: Đối với rừng thông trồng 100.000đồng/ha/năm, rừng tự nhiên 50.000đ/ha/năm với lý do, trong bản cam kết “ăn chia” giữa hộ gia đình nhận khoán với lâm trường không ghi đầy đủ nội dung quy định.

Các hộ gia đình Triệu Văn Thịnh (nhận khoán 9 ha rừng thông), Triệu Văn Sinh (nhận 7 ha) cùng hàng chục ha rừng của nhiều hộ gia đình người Dao ở thôn Phiêng Dượng (xã Đức Vân), sau gần 20 năm nhận khoán, chỉ được trả công bảo vệ với tổng số tiền gần 2.000.000đồng/ha.

Còn như trường hợp hộ gia đình ông Bàn Đức Nghiêm (thôn Đèo Gió, xã Vân Tùng) đã nhận đất cũ của lâm trường, đã được Chủ tich UBND cấp sổ đỏ ngày 20/12/1994 với 9 ha theo Chương trình 327, năm 2012, Lâm trường đã khai thác toàn bộ diện tích rừng thông này (ước tính nhiều tỷ đồng), nhưng không trả cho ông Nghiêm một đồng nào.

Cũng vào năm 2009, UBND huyện Ngân Sơn đã ban hành hàng loạt quyết định thu hồi 450 ha đất rừng của 180 hộ gia đình tại các khu vực Nặm Nàng, Năm Nộc, Phiêng Dượng,Vi Ba, Đèo Gió, Bản Hùa…với lý do: “diện tích đất rừng bị giao trùng”. Từ đó đến nay, các hộ dân đã liên tục đi khiếu nại. (Đại Đoàn Kết 26/5)đầu trang(

Trong thời gian qua, công tác truyền thông, tuyên truyền đã góp phần rất lớn vào kết quả thực thi Chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng (DVMTR) trên địa bàn tỉnh Thừa Thiên Huế.

Để tuyên truyền, quảng bá rộng rải hơn nữa chính sách đến các chủ rừng, chính quyền và nhân dân địa phương ở những nơi có rừng cung ứng DVMTR, các cơ sở sử dụng DVMTR thì việc sử dụng các phương tiện, công cụ truyền thông là rất quan trọng, trong đó tuyên truyền bằng Pano là một hình thức có hiệu quả.

Thực hiện kế hoạch truyền thông năm 2017, trong đầu tháng 5, Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng đã tiến hành khảo sát, lắp đặt thêm 05 Pano tuyên truyền Chính sách chi trả DVMTR tại các cửa rừng cung ứng DVMTR thuộc Vườn Quốc gia Bạch Mã, cộng đồng thôn Tân Mỹ, xã Phong Mỹ, huyện Phong Điền và các địa điểm du lịch sinh thái trong khu vực rừng được chi trả tiền DVMTR, cụ thể ở Suối Voi thuộc xã Lộc Tiến, huyện Phú Lộc; Suối Parle thuộc xã Hồng Hạ huyện A Lưới và Thác Mơ thuộc xã Hương Phú huyện Nam Đông.

Đặc biệt, nội dung trên Pano có phụ đề tiếng Anh để tuyên truyền đến khách du lịch quốc tế, góp phần nâng cao hiệu quả công tác truyền thông Chính sách chi trả DVMTR nói riêng và công tác bảo vệ, phát triển rừng trên địa bàn tỉnh nói chung. (Quỹ Bảo Vệ & PHát Triển Rừng TT-Huế 26/5)đầu trang(./.