Lực lượng 170 cán bộ, chiến sĩ Kho 718 và Tiểu đoàn 355 và các phương tiện chữa cháy và các dụng cụ hỗ trợ phối hợp tham gia dập cháy.

Vào lúc 5h25, ngày 24/7/2016, bộ phận trực canh của Kho K718 thuộc Trung tâm BĐKT 354, Vùng 3 Hải quân  phát hiện đám cháy tại rừng trồng cây Keo, Bạch đàn của người dân giáp mỏ đá Phước Nhân, xã Hòa Khương, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng và kịp thời báo động, huy động lực lượng tại chỗ của Kho tham gia dập cháy; đồng thời báo cáo về sở chỉ huy Vùng và các cơ quan chức năng của địa phương.

Bộ Tư lệnh Vùng 3 Hải quân đã nhanh chóng điều động lực lượng gồm 170 cán bộ, chiến sĩ Kho 718 và Tiểu đoàn 355 cùng với các phương tiện chữa cháy và các dụng cụ hỗ trợ phối hợp với các lực lượng và nhân dân xã Hòa Khương tiếp cận tham gia dập cháy. Sau gần 2 giờ nỗ lực, khẩn trương, các lực lượng của Vùng và nhân dân địa phương đã khống chế, dập tắt được đám cháy với thiệt hại ban đầu khoảng hơn 1ha. Nguyên nhân đang được điều tra làm rõ.

Được biết, từ đầu mùa khô, hanh đến nay, cán bộ, chiến sĩ của K718 và Tiểu đoàn 355 đã 2 lần phát hiện và kịp thời dập cháy rừng tại khu vực xã Hòa  Khương. (Đài Tiếng Nói Việt Nam 24/7) đầu trang(

Theo thông tin chúng tôi nhận được, vào thời điểm 13h30 ngày 23/7/2016, một vụ cháy rừng đã xảy ra tại xã Thái Sơn, huyện Đô Lương (Nghệ An).

Theo xác nhận của một cán bộ Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Đô Lương hiện đang tham gia chữa cháy tại hiện trường, trước đó 2 ngày, một đám cháy khác cũng xảy ra tại xã Nhân Sơn khiến một số diện tích rừng keo và thông bị thiêu rụi. Đến ngày 22/7, đám cháy này mới được dập tắt.

“Hiện chưa có số liệu về vụ cháy. Cái này do bên Hạt kiểm lâm kiểm đếm” – vị cán bộ này cho biết.

Người dân địa phương cho biết thêm, trước đó, vào ngày 20/7, một đám cháy rừng thông cũng xuất hiện tại xã Đông Sơn. Cùng ngày, lực lượng chức năng đã khống chế được đám cháy. (Nông Nghiệp Việt Nam 23/7) đầu trang(

Ngày 23-7, cơ quan chức năng ở Thanh Hóa đã điều ra rõ nguyên nhân, chủ thể gây ra vụ cháy rừng ở xã Xuân Cẩm, bước đầu xác định do người dân đốt tổ ong, lấy mật.

Trước đó, vào 14 giờ 15 phút ngày 22-7, trên thảm rừng sản xuất ở xã Xuân Cẩm, huyện Thường Xuân (Thanh Hóa) phát sinh lửa rừng. Diện tích thực vật bị cháy là rừng nứa tép, thuộc Khu bảo tồn Xuân Liên quản lý. Lực lượng quản lý khu bảo tồn, kiểm lâm huyện Thường Xuân cùng dân phòng, các tổ đội phòng, chống cháy rừng chủ động tổ chức chữa cháy.

Phòng Cảnh sát phòng cháy chữa cháy (PCCC) số 5 thuộc Sở Cảnh sát PCCC tỉnh Thanh Hóa điều một xe chữa cháy, cùng 25 cán bộ, chiến sĩ mang theo các thiết bị chữa cháy tiếp cận hiện trường, nỗ lực chữa cháy.

Các lực lượng chức năng sử dụng máy bơm hút, phun nước, phát đường băng cản lửa, sử dụng cành cây tươi để dập lửa. Đám cháy dần bị bao vây, không cháy lan sang các khu vực chung quanh. Hơn 5 giờ nỗ lực chữa cháy, đám cháy rừng bị dập tắt hoàn toàn.

Theo kiểm lâm Thanh Hóa, diện tích rừng trên thuộc quy hoạch cải tạo rừng nghèo để trồng rừng kinh tế và vụ cháy gây thiệt hại khoảng 200 m2 rừng. Phòng PCCC số 5 ước khoảng 2 ha rừng bị ảnh hưởng do vụ cháy. (Cổng Thông Tin Điện Tử Tỉnh Đồng Tháp 23/7) đầu trang(

Tính từ đầu năm đến nay, trên địa bàn tỉnh đã xảy ra 11 vụ cháy rừng, đáng chú ý là Vườn quốc gia Tràm Chim xảy ra 08 vụ cháy. Tổng diện tích cháy hơn 294 ha, trong đó cháy đồng cỏ là 281 ha, còn lại là rừng.

Tuy nhiên, nhờ chủ động trong công tác phòng cháy chữa cháy và thực hiện phương châm “bốn tại chỗ” nên hầu hết các vụ cháy được phát hiện sớm, tổ chức chữa cháy kịp thời, diện tích rừng thiệt hại không lớn.

Trong 06 tháng đầu năm, ngành chức năng đã phát hiện 44 vụ vi phạm pháp luật về lĩnh vực quản lý rừng, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản, giảm 47 vụ so với cùng kỳ năm 2015.

Hiện nay đang vào mùa mưa nhưng vẫn còn nguy cơ xảy ra cháy rừng, do đó Ban chỉ đạo An toàn vệ sinh lao động phòng chống cháy nổ và bảo vệ phòng chống cháy rừng tỉnh Đồng Tháp chỉ đạo Ban chỉ huy Phòng cháy chữa cháy rừng các cấp tiếp tục duy trì công tác kiểm tra, giám sát và đôn đốc thực hiện công tác bảo vệ rừng, phòng cháy chữa cháy các tháng còn lại theo phương án và kế hoạch đề ra. (Cổng Thông Tin Điện Tử Tỉnh 22/7) đầu trang(

Ban Chỉ đạo Nhà nước về Kế hoạch Bảo vệ và phát triển rừng giai đoạn 2011-2020 vừa yêu cầu UBND các cấp và chủ rừng thuộc các địa phương có cấp cảnh báo nguy cơ cháy rừng cấp IV, cấp V thực hiện ngay các biện pháp phòng cháy, chữa cháy rừng theo quy định.

Cụ thể, tỉnh Hà Tĩnh có nhiều khu vực cảnh báo cháy rừng ở cấp V, cấp cực kỳ nguy hiểm. Sáu khu vực thuộc các tỉnh: Hà Nam, Hà Tĩnh, Nghệ An, Ninh Bình, Phú Yên, Quảng Bình cảnh báo ở cấp IV, cấp nguy hiểm. (Nhân Dân 23/7) đầu trang(

Ngày 04/7/2016, UBND tỉnh ban hành Công văn số 5198/UBND-KT gửi các Bộ: Kế hoạch và Đầu tư, Tài chính, Nông nghiệp và Phát triển nông thôn về việc đề nghị hỗ trợ kinh phí từ nguồn ngân sách dự phòng Trung ương thực hiện các biện pháp cấp bách để bảo vệ rừng và phòng cháy, chữa cháy rừng tại Vườn Quốc gia Chư Yang Sin.

Vườn Quốc gia Chư Yang Sin nằm trên hai huyện Krông Bông và huyện Lắk, với phần lớn diện tích rừng nhiệt đới còn mang tính nguyên sinh, ít bị tác động, cho nên đây là kho tài nguyên quý giá, nơi lưu giữ sự đa dạng sinh học cao, với nhiều loại động thực vật đặc hữu và quý hiếm của cả nước, trong đó có hơn 17.000 ha thuộc kiểu rừng thưa, cây lá kim hơi khô á nhiệt đới núi thấp và rừng hỗn giao cây lá kim, lá rộng; đây là diện tích rừng có nguy cơ gây cháy rất cao vào mùa khô.

Bên cạnh đó, hiện nay trong vùng lõi của Vườn Quốc gia Chư Yang Sin đang thi công tuyến đường Đông Trường Sơn, có tổng chiều dài hơn 33,6 km; sau khi tuyến đường giao thông này hoàn thành đưa vào sử dụng thì nguy cơ xâm hại và cháy rừng là rất cao. Do đó, công tác bảo vệ rừng và phòng cháy, chữa cháy rừng năm 2016 và những năm tiếp theo là yêu cầu cấp thiết của Vườn Quốc gia Chư Yang Sin.

Trước tình hình bảo vệ rừng và cháy rừng diễn biến phức tạp, Vườn Quốc gia Chư Yang Sin đã thực hiện chỉ đạo của Trung ương và của UBND tỉnh về thực hiện các biện pháp cấp bách về bảo vệ rừng và phòng cháy chữa cháy rừng; tuy nhiên, do điều kiện về trang thiết bị, phương tiện, dụng cụ cho công tác bảo vệ rừng và phòng cháy chữa cháy rừng hiện nay chưa đáp ứng được yêu cầu cho nên nguy cơ về thiệt hại là rất lớn về tài nguyên và môi trường, nhất là suy giảm về đa dạng sinh học.

Theo đó, trong điều kiện ngân sách của tỉnh còn khó khăn, UBND tỉnh Đắk Lắk đề nghị Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tài chính, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, báo cáo Chính phủ quan tâm xem xét, hỗ trợ bố trí kinh phí từ nguồn dự phòng ngân sách Trung ương cho Vườn Quốc gia Chư Yang Sin để thực hiện công tác bảo vệ rừng và phòng cháy, chữa cháy rừng với số tiền 5,37 tỷ đồng. (Cổng Thông Tin Điện Tử Tỉnh Đắk Lắk 22/7) đầu trang(

UBND tỉnh Bắc Giang vừa có văn bản yêu cầu Sở Nông nghiệp và PTNT, UBND các huyện, TP tăng cường các biện pháp quản lý, bảo vệ rừng.

Theo đó, Sở Nông nghiệp và PTNT chỉ đạo lực lượng kiểm lâm phối hợp đẩy mạnh tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật trong cộng đồng dân cư về công tác quản lý, bảo vệ, phòng cháy, chữa cháy rừng. Kiểm tra, rà soát toàn bộ diện tích rừng bị phá, đất rừng bị lấn chiếm, sử dụng sai mục đích, nhất là tại các công ty, doanh nghiệp lâm nghiệp, xử lý nghiêm vi phạm…

UBND các huyện, TP kiện toàn Ban chỉ đạo bảo vệ, phát triển rừng các cấp; xác định rõ trách nhiệm của chính quyền xã trong bảo vệ, phát triển, phòng cháy, chữa cháy rừng; chỉ đạo lực lượng chức năng tăng cường kiểm tra, quản lý chặt chẽ diện tích rừng hiện có... (Báo Bắc Giang 22/7) đầu trang(

Theo phản ánh của người dân địa phương, vài năm trở lại đây, việc các doanh nghiệp phá rừng nguyên sinh lâu năm để khai thác cát ồ ạt đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường và nguồn hải sản sẵn có trên địa bàn đảo Quan Lạn (huyện Vân Đồn, Quảng Ninh).

Tình hình ngày càng trở nên nghiêm trọng và phức tạp mà không thấy có sự can thiệp từ phía chính quyền địa phương.

Từ đời này qua đời khác, người dân Quan Lạn luôn giữ gìn và bảo vệ rừng trâm tự nhiên được đánh giá là lớn nhất Việt Nam. Vậy nhưng thời gian gần đây, hàng ngàn cây trâm quý ở bãi biển Sơn Hào – Quan Lạn bị doanh nghiệp khai thác cát triệt phá không thương tiếc.

Với diện tích khoảng 14 ha, trải dài 4-5km theo hình vòng cung, phủ kín cồn cát cạnh bãi tắm, rừng trâm cổ hàng trăm năm tuổi giữ vai trò phòng hộ chắn cát, chắn sóng và hộ đê, bảo vệ sản xuất và đời sống của khoảng 4.000 nhân dân trên đảo, cũng là lá phổi xanh điều hòa không khí cho toàn bộ đảo.

Với những đặc thù nổi bật mang giá trị về kinh tế, chính trị, xã hội và nhân sinh như vậy, nhưng không hiểu sao thời gian gần đây lại có sự xuất hiện của Công ty Vân Hải Viglacera ồ ạt phá hàng chục héc ta rừng phòng hộ để khai thác nguồn cát tự nhiên trên đảo. Hoạt động khai thác cát diễn ra rất chuyên nghiệp và bất kể đêm ngày mà không thấy một sự can thiệp cụ thể nào từ phía cấp chính quyền địa phương.

Theo ghi nhận của PV, tại các bãi khai thác của công ty Vân Hải Viglacera để lại những gốc cây trâm gãy, cháy đen và những hố sâu tan hoang.

Người dân ở đây cho biết, khu vực đang được khai thác cát với quy mô lớn nhất của Công ty CP Viglacera Vân Hải trước đây đã từng là những đồi cát trải dài và rừng trâm hàng trăm năm tuổi của thôn Sơn Hào (xã Quan Lạn). Thậm chí, công ty này còn cho xây dựng hẳn một công trường qui mô với hàng loạt các thiết bị, máy móc hiện tại phục vụ cho việc sàng lọc, phân loại cát trước khi đem đi phân phối.

Rừng trâm phòng hộ ven biển Sơn Hào – Quan Lạn vẫn tiếp tục bị triệt phá để khai thác cát trắng tự nhiên của doanh nghiệp. Mặc dù trước đây báo chí đã lên tiếng, người dân cũng phản ánh về vấn đề nghiêm trọng này, nhưng dường như chính quyền địa phương vẫn không mấy để ý.

Cứ từ 6 giờ sáng đến 17 giờ hàng ngày, con đường liên đảo Quan Lạn – Minh Châu, là con đường duy nhất phục vụ dân sinh và du lịch trên đảo này, phải hứng chịu bụi cát và áp lực từ các đoàn xe vận tải chở cát có trọng tải lớn qua lại. Tại các bãi công trường khai thác cát để lại những hố nước đen bốc mùi hôi thối.

Khi đặt câu hỏi về việc Công ty Vân Hải Viglacera đang khai thác một cách triệt để như vậy, liệu có sự cho phép, tiếp tay của chính quyền xã?, ông Đỗ Minh Hoàn, Phó Chủ tịch UBND xã Quan Lạn cho biết: “Việc quản lý hồ sơ cho Công ty CP Viglacera Vân Hải khai thác cát là do tỉnh quản lý, cấp địa phương như chúng tôi không nắm bắt được”.

Trong khi chờ đợi các cơ quan chức năng lên tiếng, rừng trâm hàng trăm năm tuổi của khu du lịch sinh thái Vịnh Bái Tử Long vẫn hàng ngày bị chặt phá. Những bãi cát vẫn ngày ngày bị đào bới, tài nguyên thiên nhiên bị bào mòn hủy hoại.

Câu hỏi được nhiều người đặt ra, mặc dù tình trạng khai thác cát bừa bãi, tàn phá tài nguyên diễn ra trong thời gian dài như vậy, nhưng đến nay vẫn chưa bị các cơ quan chức năng của tỉnh Quảng Ninh xử lý, phải chăng chính quyền đang dửng dưng, để mặc doanh nghiệp "lộng hành"? (Công Lý 25/7) đầu trang(

Để thu hút các dự án du lịch, nhiều tỉnh thành miền Trung đã đánh đổi những cánh rừng phòng hộ ven biển và trong 10 năm, vành đai chắn gió và cát liên tục bị phá hủy.

Bao đời nay, rừng phi lao chắn cát đã che chở cho người dân ven biển miền Trung trước nắng mưa, bão tố. Để nhường đất xây dựng các dự án du lịch, chính người dân phải phá bỏ rừng họ đã trồng. Mất nơi che chắn, mỗi lần bão đến, để đảm bảo an toàn, người dân phải đào hầm tránh trú.

Chính quyền các địa phương giao hàng ngàn ha đất rừng phòng hộ ven biển để làm du lịch nhưng không có sự tham vấn của ngành nông nghiệp, có nơi làm theo phong trào. Chỉ trong vòng 10 năm qua, vành đai chắn gió và cát ở miền Trung liên tục bị phá hủy. Khi vành đai rừng phòng hộ ven biển biến mất, tần suất thiên tai càng tang lên, đe dọa trực tiếp cuộc sống của người dân.

Tại Quảng Nam, thu hút đầu tư, chính quyền tỉnh hy sinh rừng phòng hộ ven biển để giao mặt bằng cho nhà đầu tư. Bất động sản đóng băng, dự án cũng bất động theo. Quảng Nam có gần 100 km bờ biển với hơn 50 dự án du lịch được cấp phép tuy nhiên, hơn 1/2 dự án không triển khai. 10 km bờ biển thị xã Điện Bàn đến TP Hội An có 30 dự án trong đó có 20 dự án treo nhiều năm không thể thu hồi giấy phép.

Thu hút các dự án du lịch, nhiều tỉnh thành ở miền Trung như Quảng Nam đã đánh đổi những cánh rừng phòng hộ ven biển và khi mất rừng, cái giá phải trả không hề nhỏ. (Đài Truyền Hình Việt Nam 22/7) đầu trang(

Vụ khai thác rừng trái phép tại tiểu khu 390 thuộc xã Lộc Bắc, H. Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng mà Báo Công an TP Đà Nẵng đã thông tin đang được dư luận cả nước quan tâm.

Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc và Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình cũng đã có những chỉ đạo cụ thể về vụ việc này như: Yêu cầu Bộ CA báo cáo diễn biến vụ truy quét lâm tặc tại khu vực quanh hồ thủy điện Đồng Nai 5 (xã Lộc Bắc, H. Bảo Lâm), giáp ranh với tỉnh Đắc Nông; Yêu cầu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo kiểm điểm làm rõ trách nhiệm của các cơ quan, đơn vị có liên quan về việc để xảy ra vụ khai thác, vận chuyển gỗ trái phép tại Lâm Đồng…

Để hiểu rõ thêm về vụ việc nghiêm trọng này, chúng tôi cung cấp đến bạn đọc toàn cảnh vụ việc, trong đó phác họa rõ hơn về ông trùm gỗ lậu Lê Hồng Hà (Hà “đen”, 1968, quê H. Diễn Châu, tỉnh Nghệ An, hiện trú thôn 2, xã Lộc Bắc, H. Bảo Lâm).

Như đã phản ánh, 2 giờ 45 ngày 8-7, tổ công tác của Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường (PCTPMT) và Tiểu đoàn CSCĐ số 2, Bộ Tư lệnh CSCĐ, Bộ CA đã bắt quả tang tại bến thuyền gần khu vực đập chính của Thủy điện Đồng Nai 5, thuộc địa bàn thôn 2, xã Lộc Bắc, H. Bảo Lâm một nhóm đối tượng đang bốc gỗ từ thuyền lên ô-tô tải.

Một số đối tượng bị bắt giữ, số còn lại bơi ra rồi chạy thoát. Tiến hành truy xét nhanh, tổ công tác phát hiện tại nhà Lê Hồng Hà ngay sát bến thuyền có nhiều đối tượng đang tập trung tại đây, một số vừa chạy thoát từ bến thuyền lên, quần áo còn ướt sũng. Hà “đen” đã kịp bỏ trốn. Tại 2 địa điểm này, tổ công tác đã tạm giữ 20 người.

Sau khi xác minh và sàng lọc nhanh, lực lượng chức năng đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với 7 đối tượng gồm Hoàng Văn Chác (1988), Phan Tấn Kiệt (1983, cùng trú xã Đăng Hà, H. Bù Đăng, Bình Phước), Nguyễn Văn Dương (1987), Mai Văn Nam (1984), Phạm Văn Ninh (1995), Nguyễn Viết Cường (1971), Nguyễn Quang Trực (1981, em ruột của Cường, cùng quê H. Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình, cùng trú thôn 2, xã Lộc Bắc, H. Bảo Lâm).

Quá trình bắt giữ, lực lượng CA đã tạm giữ 1 ô-tô (trên xe có 13 hộp gỗ, xung quanh xe còn 17 hộp gỗ), 1 thuyền gỗ (2 bên mạn thuyền chở nhiều lóng gỗ). Bước đầu 7 đối tượng khai nhận khai thác gỗ, sau đó bán lại cho Hà “đen”. Khám xét nhà Hà “đen”, lực lượng CA thu được nhiều giấy tờ xe, giấy tờ mua bán xe máy, ô-tô, 5 quyển sổ ghi chép, 1 két sắt, 1 bộ tời tự chế, 3 máy cưa xăng cầm tay, 1 máy cày, 75 viên đạn…

Liên quan đến vụ việc này, lực lượng CA cũng đã tạm giữ ô-tô tải hiệu Hino BKS 60N-8807 và tạm giữ thêm của Hà “đen” 1 ô-tô Ford Ranger BKS 51C-532.20, 1 máy cày có tời, 1 máy cày nhỏ, 1 xe cải tiến (xe reo) có thiết kế tời và 1 thuyền vỏ sắt.

Vụ việc ngay lập tức thu hút dư luận với nhiều thông tin chưa được kiểm chứng như lâm tặc khai thác gỗ trái phép trong thời gian dài, mỗi ngày thu lợi nhuận đến hàng trăm triệu đồng… Tiến hành điều tra, cơ quan CA đã có nhiều cơ sở để khẳng định, trong vụ khai thác gỗ trái phép này Hà “đen” là kẻ cầm đầu.

Hà “đen” là đối tượng có 2 tiền án. Cụ thể, năm 1994 Hà “đen” bị TAND TP Bảo Lộc xử phạt 9 tháng tù giam về tội “Cố ý gây thương tích”, năm 1999 tiếp tục bị TAND H. Hàm Thuận Bắc, Bình Thuận xử phạt 8 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” và “Gây rối TTCC”, ra tù năm 2002.

Sau khi ra trại, Hà “đen” có thời gian dài làm nghề buôn bán tại Thủy điện Đồng Nai 4, Đồng Nai 5, có mối quan hệ rộng. Hà “đen” đã đứng ra thuê nhiều người khai thác gỗ tại các khu rừng nguyên sinh xung quanh lòng hồ Thủy điện Đồng Nai 5, sau đó bán lại cho Hà “đen”.

Quá trình điều tra cũng được biết, sau khi chạy thoát, Hà “đen” về TPHCM -  nơi vợ và 2 con sinh sống và bắn tin sẽ ra đầu thú. Tuy nhiên, để đảm bảo yêu cầu điều tra, cơ quan CA đã tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh truy nã Hà “đen” về hành vi “Vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng”.

Cũng theo điều tra, việc khai thác gỗ được Hà “đen” bố trí và phân công khá cụ thể: Nhóm do Trần Thọ (1967, trú xã Đạ Lây, H. Đạ Tẻh) cầm đầu (đã ra đầu thú ngày 12-7) cùng với Chác và đối tượng tên Huấn (1968, trú H. Bù Đăng, Bình Phước - đã nghỉ làm từ đầu tháng 4-2016) chuyên khai thác số cây đã chết do ngập nước trong lòng hồ và số cây ở cách cánh rừng giáp ranh lòng hồ.

Thọ được Hà “đen” giao cho sử dụng chiếc thuyền vỏ sắt, ban ngày khai thác, đêm thì dùng chuyển gỗ về bến thuyền, sau đó chuyển lên ô-tô chở đi tiêu thụ. Qua giấy tờ sổ sách thu được trên chiếc thuyền vỏ sắt này xác định, từ ngày 4-3-2016 đến đầu tháng 4-2016, Thọ và Chác đã khai thác và bán cho Hà “đen” 147,5m3 gỗ với giá 500 - 600 ngàn đồng/m3.

Nhóm thứ hai có nhiệm vụ chuyên khai thác cây rừng ở cách xa lòng hồ, xẻ thành hộp gỗ gồm 11 đối tượng là Trực, Cường, Nam, Ninh, Nguyễn Bình Nguyên (1976), Nguyễn Đức Chính, Nguyễn Hữu Chí (là anh và em ruột Trực), Phạm Văn Dương (1990), Mai Văn Bằng (anh ruột Ninh và anh họ Ninh), Lực và Lệ. Nhóm này có nhiệm vụ khai thác, xẻ thành gỗ hộp, vận chuyển xuống lòng hồ, sau đó chuyển về bến thuyền. Qua đấu tranh, các đối tượng khai nhận mới khai thác gỗ từ đầu tháng 6-2016.

Lực lượng điều tra cũng đã làm rõ nhiều đối tượng tiêu thụ gỗ lậu của Hà “đen”. Từ đây có thể xác định, các đối tượng sau khi mua gỗ của Hà “đen” sẽ vận chuyển bằng ô-tô qua cầu Đồng Nai 5 (cách bến thuyền khoảng 2km) sang địa bàn tỉnh Đắc Nông. Nguyễn Văn Tuấn (1976, trú thôn 3, xã Đắc Sin, H. Đắc Rlấp, tỉnh Đắc Nông - chủ ô-tô Hino BKS 60N-8807 được xác định là “mối ruột” của Hà “đen”. Từ năm 2015 Tuấn thường xuyên mua gỗ của Hà “đen”.

Ban đầu Hà “đen” dùng ô-tô tải BKS 60C-033.22 chở gỗ bán cho Tuấn, trung bình mỗi tháng khoảng 4-5 chuyến, mỗi chuyến khoảng 7m3. Từ khi mua xe Hino, Tuấn mua gỗ nhiều hơn, khoảng 2-3 ngày mua một xe, khối lượng chừng 7-8m3/xe. Sau khi mua gỗ của Hà “đen”, Tuấn đưa về Đắc Nông, Đắc Lắc và TPHCM tiêu thụ. Qua sổ sách theo dõi thu được của Tuấn xác định đối tượng này đã mua của Hà “đen” 311m3 gỗ.

Sau khi bắt quả tang nhóm lâm tặc đang vận chuyển gỗ tại bến thuyền, ngày 9-7, lực lượng CA đã dẫn giải các đối tượng đến hiện trường để xác định số lượng cây, khối lượng gỗ đã bị khai thác. Vụ án đã được các đơn vị chức năng của Bộ CA bàn giao CA tỉnh Lâm Đồng tiếp tục điều tra, nhiều đối tượng chủ mưu, cầm đầu các nhóm đã bị khởi tố, bắt giam.

Tính đến ngày 20-7 đã có 11 đối tượng bị khởi tố, 10 người bị bắt tạm giam gồm Chác, Dương, Nam, Ninh, Kiệt, Cường, Trực, Thọ, Tuấn (người mua gỗ) và Nguyễn Văn Thành (1976, tạm trú xã Đắc Sin, H. Đắc Rlấp, tỉnh Đắc Nông - là người được Tuấn nhiều lần thuê lái ô-tô đi mua gỗ của Hà “đen”). Riêng Hà “đen” hiện đang bỏ trốn.

Nói về trách nhiệm cũng như quan điểm xử lý vụ án này, Thiếu tướng Bùi Văn Sơn - Giám đốc CA tỉnh Lâm Đồng thừa nhận: “Vụ việc diễn ra trong một thời gian dài, không phải là cái kim, sợi chỉ nên không thể nói là không biết. Trước mắt chúng tôi dốc toàn lực để điều tra một cách nhanh nhất theo sự chỉ đạo của Tổng cục Cảnh sát, sau đó sẽ xem xét trách nhiệm của từng cơ quan, từng lực lượng. Quan điểm của chúng tôi là nếu có sai phạm sẽ phải xử lý nghiêm”. (Công An TP.Đà Nẵng 23/7) đầu trang(

Trao đổi với Dân Việt sáng 23.7, công an huyện Nam Giang cho hay, qua bước đầu điều tra, đã xác định được một số đối tượng bảo kê, tiếp tay cho vụ phá rừng Pơmu trăm tuổi được xem là nghiêm trọng nhất từ trước đến nay ở địa bàn tỉnh Quảng Nam.

Cùng ngày, Công an tỉnh Quảng Nam cũng đã lập chuyên án, phối hợp với nước Lào để làm rõ.

Đại tá Nguyễn Đức Dũng - Trưởng phòng Tham mưu công an tỉnh Quảng Nam kiêm người phát ngôn cho biết, công an tỉnh đã lập chuyên án và đã lên kế hoạch phối hợp với bên nước bạn Lào để điều tra làm rõ. “Các điều tra viên đang phải nắm lại hồ sơ và có văn bản gửi lại cho nước bạn Lào để cùng phối hợp.

Riêng ba cán bộ bị đình chỉ gồm: Thượng tá Nguyễn Tấn Lạc (đồn trưởng Đồn biên phòng La Dêê); Trung tá Đỗ Hoàng Minh (chính trị viên) và Trung tá Lê Xuân Chính (đồn phó kiêm Trạm trưởng Trạm kiểm soát biên phòng Cửa khẩu Đắc Ốc). Việc lấy lời khai để phục vụ điều tra làm do bên Bộ Tư lệnh BĐBP điều tra và họ cũng cử đoàn vào phối hợp điều tra vụ việc… Vì đây là vụ việc rất phức tạp nên cần phải nhanh chóng xác định để điều tra làm rõ”, Đại tá Dũng nói.

Theo Đại tá Lê Quang Vịnh - Trưởng Công an huyện Nam Giang: “Qua quá trình điều tra, bước đầu đã xác định được các đối tượng nghi vấn bảo kê, bao che cho các đối tượng khai thác trái phép gỗ pơmu, xác định nghi vấn các đối tượng trực tiếp chặt phá gỗ pơmu…”.

Đại tá Nguyễn Viết Lợi – Giám đốc Công an tỉnh Quảng Nam nhận định, đây là vụ đặc biệt nghiêm trọng, vụ án cần phải điều tra thật nhanh chóng vụ việc nhưng phải hết sức chặt chẽ. “Quyết tâm của Công an, kiểm lâm và Biên phòng làm phải làm cho rõ vụ việc để lấy đây làm tấm gương sáng để quán triệt trong công tác quản lý, bảo vệ rừng. Phải làm cho thật nhanh sớm vụ việc này”, Đại tá Lợi khẳng định.

Trao đổi với PV Dân Việt, ông Đinh Văn Thu - Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam nhấn mạnh rằng: “Đây là hành vi vi phạm pháp luật đặc biệt nghiêm trọng, nằm trong địa bàn quản lý chặt chẽ, nghiêm ngặt của khu vực biên giới; tình tiết vụ việc có dấu hiệu bao che, dung túng của cá nhân, tổ chức được Nhà nước giao nhiệm vụ; gây hoài nghi, mất niềm tin trong Nhân dân và tạo dư luận xã hội không tốt. Vì vậy cần phải truy cứu và xử lý nghiêm túc  các sai phạm và làm rõ, xử lý trách nhiệm của người đứng đầu đơn vị, địa phương có liên quan”. (Dân Việt 23/7) đầu trang(

Chiều 24/7, Đại tá Nguyễn Viết Lợi, Giám đốc Công an tỉnh Quảng Nam cho biết, công an tỉnh đang tập trung toàn lực, lập ban chuyên án đóng tại khu vực biên giới để điều tra vụ án phá rừng pơ mu đặc biệt nghiêm trọng xảy ra ở khu vực biên giới Nam Giang (Quảng Nam).

Cơ quan điều tra sẽ tiến hành khám nghiệm lại hiện trường, điều tra manh mối vụ việc. “Cái khó là việc đã xảy ra lâu rồi giờ phải làm lại, hơn nữa hiện trường nơi vụ việc xảy ra ở trong rừng, ngay khu vực biên giới nên cũng gặp khó khăn. Chúng tôi đã huy động toàn lực tập trung phá án, phía Bộ Công an cũng chỉ đạo nếu gặp khó khăn gì sẽ hỗ trợ thêm lực lượng” – Đại tá Lợi nói và cho biết phía kiểm lâm sẽ hỗ trợ vấn đề chuyên môn lâm nghiệp.

Dự kiến trưa 26/7, lãnh đạo tỉnh Quảng Nam và tỉnh Sê Kông (Lào) sẽ có buổi làm việc bàn vấn đề phối hợp làm rõ vụ việc. (Tiền Phong 25/7) đầu trang(

Theo PGS.TS Bùi Thị An, rừng Việt Nam đang ở trong tình trạng có chủ như vô chủ, không rõ trách nhiệm quản lý của ai. Điều đó dẫn đến việc "chảy máu" rừng thời gian qua.

Một tháng kể từ khí có quyết định đóng cửa rừng cả Thủ tướng Chính phủ, các vụ phá rừng lấy gỗ quý đã liên tiếp bị phát hiện. Tại nhiều tỉnh như Quảng Nam, Đăk Lăk hay Kom Tum, các lực lượng chức năng đã vào cuộc quyết liệt nhằm ngăn chặn những vụ "xẻ thịt" gỗ rừng trái phép, ví dụ như tại Quảng Nam, chỉ sau 1 tuần triển khai, gần 20 vụ vận chuyển lâm sản trái phép đã bị ngăn chặn.

Các chuyện miền núi của Quảng Nam cũng đang đồng loạt điều tra các dự án trá hình gây ảnh hưởng đến rừng, đặc biệt là các dự án chuyển đổi rừng để trồng cao su hay phát triển trang trại.

Tuy nhiên, thực tế cho thấy gỗ quý vẫn tìm mọi cách để chạy về xuôi, gần đây nhất là vụ phá rừng Pơ mu ở khu vực biên giới huyện Nam Giang, tỉnh Quảng Nam. Câu hỏi dư luận đặt ra là lâm tặc quá thông minh khi giấu gỗ ở nơi không ai ngờ hay có sự tiếp tay của lực lượng chức năng?

Theo PGS.TS Bùi Thị An – Nguyên Ủy viên Ủy ban Khoa học, công nghệ và môi trường của Quốc hội, vụ việc phá rừng Pơ mu ở Quảng Nam chắc chắn có sự tiếp tay của lực lượng chức năng. "Nếu không có sự tiếp tay thì không thể có chuyện gỗ bị chặt phá mà không bị phát hiện được. Trước đây, chúng ta đã có một số vụ có hiện tượng tiếp tay nhưng vì xử lý không nghiêm nên cứ lặp đi lặp lại và giờ lại tiếp diễn", PGS.TS Bùi Thị An cho biết.

"Một nguyên nhân khác khiến rừng vẫn bị phá là do hiện tượng chuyển đổi rừng sang mục đích sử dụng khác" - PGS.TS Bùi Thị An phân tích - "Tôi nghĩ sự chuyển đổi này không thực sự đúng với thực trạng. Rừng bị chuyển đổi không phải rừng nghèo và khi sang rừng kinh doanh lại không hiệu quả. Chính những người kinh doanh này đã lợi dụng khai thác vốn quý của rừng làm cho rừng càng bị tàn phá hơn. Do đó, việc ra lệnh đóng cửa rừng của Thủ tướng Chính phủ là quyết định đúng trong tình huống hiện nay, nếu không rừng sẽ cạn kiệt ngay lập tức. Tuy nhiên, đó chưa phải nguyên nhân chính, còn có những nguyên nhân khác như quản lý, khai thác thiếu bền vững rừng"..

PGS.TS Bùi Thị An cho rằng rừng Việt Nam có chủ nhưng lại như vô chủ: "Một trong những lý do khiến quản lý rừng không tốt là vì không rõ ràng chủ là ai, phải có giấy tờ, ranh giới rõ ràng mới có thể quản lý rừng tốt. Hiện chúng ta giao cho quá nhiều nông – lâm trường đã gây ra quản lý không hiệu quả, rừng bị tàn phá".

Đồng quan điểm với PGS.TS Bùi Thị An, GS.TS Đặng Huy Huỳnh – Phó Chủ tịch Hội bảo vệ thiên nhiên và môi trường Việt Nam cho rằng để bảo vệ rừng, giúp người dân phải được sống bằng rừng, cần kết hợp nhiều yếu tố như pháp luật, quản lý của cơ quan chức năng và hỗ trợ từ cộng đồng.

"Chúng ta sẽ giữ được rừng nếu nghiêm minh về luật pháp, phát động phong trào từ cộng đồng, bên cạnh quản lý của Nhà nước", GS.TS Đặng Huy Huỳnh khẳng định. (Đài Truyền Hình Việt Nam 23/7) đầu trang(

Những câu hỏi nóng bỏng về vụ phá rừng pơmu ở huyện Nam Giang (tỉnh Quảng Nam) đặt ra như một công án bắt buộc phải trả lời. Trả lời cho rừng và trả lời cho dân.

Chủ tịch huyện Nam Giang tố cáo biên phòng gây khó dễ cho công tác kiểm tra: “Trong việc kiểm tra lâm sản, lúc nào xã cũng bị đồn biên phòng gây khó khăn với lý do đây là vùng cấm, muốn vào phải làm đầy đủ các văn bản”, điều này có hay không?

Rừng bị phá ngay sát trạm kiểm soát biên phòng cửa khẩu Đắc Ốc (thuộc Đồn Biên phòng cửa khẩu Nam Giang quản lý) một thời gian dài, cưa xẻ cây ầm ầm, vận chuyển ào ào, vậy mà đồn biên phòng không hay biết. Lâm tặc ngay sát nách còn không biết, nếu kẻ địch bí mật xâm nhập lãnh thổ thì sao?

Hàng trăm phách gỗ pơmu, có nhiều cây hàng trăm năm tuổi, bị hạ sát nách khuôn viên hải quan cửa khẩu… Tại sao các cán bộ thực thi nhiệm vụ ở đây không biết? Đình chỉ công tác lãnh đạo hải quan tại đây chỉ là bước đầu. Cần điều tra làm rõ có hay không sự cấu kết giữa cán bộ hải quan, lực lượng biên phòng tại đây để thông đồng với lâm tặc phá rừng pơmu.

Xe chở gỗ lậu ra khỏi rừng, cũng phải chạy trên đường, nhưng không lực lượng nào phát hiện, bắt giữ. Gỗ lậu hàng trăm mét khối, phải có nơi cất giấu, tại sao không ai phát hiện? Có hay không một hệ thống phá rừng hay phá rừng có hệ thống? Nói như ông Alăng Mai - Chủ tịch huyện Nam Giang - một gram ma túy giấu trong người, bộ đội biên phòng vẫn phát hiện tìm ra, còn những khối gỗ pơmu hàng trăm phách được vận chuyển ra mà lực lượng biên phòng không biết là điều vô lý!

Quảng Nam là một trong những địa phương mà nạn phá rừng hoành hành, hết vụ này đến vụ khác, nhiều vụ việc nghiêm trọng. Cho dù lâm tặc cấu kết với ai, biên phòng, hải quan hay lực lượng nào nữa, thì lãnh đạo địa phương phải chịu trách nhiệm hoàn toàn về tình trạng phá trừng.

Đối với vụ án phá rừng pơmu tại huyện Nam Giang, lãnh đạo huyện, lãnh đạo tỉnh Quảng Nam không chịu trách nhiệm thì quả thật vô lý. Bởi một khi lãnh đạo cao nhất của địa phương không chịu trách nhiệm thì rừng sẽ tiếp tục bị tàn phá. (Lao Động 25/7) đầu trang(

Chính quyền và người dân xã Bình Trị (Thăng Bình) đang đau đầu trước thực trạng một số người dân từ các địa phương khác đến phá, lấn chiếm khu vực rừng giáp ranh ở núi Chóp Chài.

Anh Đoàn Minh Hạnh (43 tuổi, tổ 19, thôn Châu Lâm, xã Bình Trị) cho biết, từ năm 1987, cha của anh lên khu vực Dương Bằng (thuộc núi Chóp Chài) để trồng rau và các loại cây ăn quả.

Đến năm 1996, Nhà nước đưa 50 hộ dân lên đây để lập nghiệp, cha anh xung phong đi. Toàn bộ 50 hộ dân này được Nhà nước cấp một số tiền, gạo. Riêng đoạn đường từ dưới đồng bằng lên đỉnh Dương Bằng, được Nhà nước bỏ tiền ra làm.

Tuy nhiên, do quá cực khổ, nên hầu hết số hộ dân lên lập nghiệp bỏ về, chỉ còn lại vài hộ, trong đó có cha anh Hạnh.

“Đến tháng 10.2003, Nhà nước thấy cha tôi làm cũng được nên ưu đãi thêm một số chính sách để tiếp tục phát triển kinh tế vườn, kinh tế trang trại… Đến năm 2011, cha tôi bị bệnh phải vô Tam Kỳ để điều trị. Lúc này, một số người bên xã Tiên Sơn (Tiên Phước) sang lấn đất của Bình Trị, trong đó của cha tôi là 2ha. Đầu năm 2012, cha tôi có đi khiếu nại. Chính quyền địa phương, công an lên xác minh và yêu cầu nhóm người lấn đất dừng xâm phạm. Đến năm 2013, cha tôi mất. Còn chúng tôi nghĩ họ đã trả đất, không xâm phạm nữa nhưng từ đầu năm 2016, thì họ trở lại lấn chiếm” - anh Hạnh cho biết.

Theo anh Hạnh, trong nhóm người này có một người tên Xuân ở xã Tiên Sơn chính là người lấn 2ha đất của cha anh, và cũng chính ông Xuân là người trở lại chiếm diện tích đất này từ đầu năm 2016.

Lần trở lại chiếm đất này, ông Xuân còn phá hoại một số tài sản của gia đình anh Hạnh như hàng rào kẽm gai, chuồng bò… Mặc dù được UBND xã Bình Trị yêu cầu dừng lấn chiếm, trả lại đất cho gia đình anh Hạnh hạn cuối là ngày 31.5.2016 nhưng đến nay ông Xuân vẫn chưa chấp hành, thậm chí còn cho người trồng keo mới.

Trong khi đó, anh Đoàn Minh Thọ (em ruột anh Hạnh) cho biết: "Vào ngày 28.6, khi tôi cùng một số anh em khác lên rẫy để trồng keo thì ông Xuân nói sao lấn đất của ổng. Rồi có một nhóm người, do con trai ông Xuân dẫn đầu cầm dao, rựa, mã tấu… sang đòi đánh. Sợ quá, nên anh em chúng tôi trở về trại”.

Theo phản ánh của người dân Bình Trị, ngoài lấn đất, nhóm người ở xã Tiên Sơn còn phá rừng. Có mặt ở khu vực đỉnh Dương Bằng, chúng tôi ghi nhận từng khoảnh rừng hàng trăm hecta bị đốn hạ không thương tiếc, trơ gốc. Thậm chí, các đối tượng này còn đem cả xe ủi, xe múc để làm đường chở gỗ. Trước khi đốn hạ cây rừng, các đối tượng này phát thực bì.

Ông Lê Viết Mãnh - Chủ tịch UBND xã Bình Trị cho biết, tình trạng người dân Tiên Sơn qua lấn chiếm, phá rừng diễn ra từ năm 1997, địa phương đã nhiều lần vào cuộc nhưng rồi đâu lại vào đó.

Mới đây, ngày 13.5, chính quyền xã Bình Trị cùng các lực lượng chức năng của huyện Thăng Bình đã lập biên bản, bắt giữ xe múc và xử phạt hành chính 80 triệu đồng.

Về trường hợp diện tích đất của cha anh Hạnh bị lấn chiếm. Ông Mãnh cho biết người lấn chiếm là ông Lê Văn Xuân, ở xã Tiên Sơn, Tiên Phước. “Chúng tôi đã nhiều lần hòa giải, yêu cầu ông Xuân thu hoạch hoa màu, rồi trả đất lại cho gia đình ông Hạnh, nhưng ông Xuân vẫn chưa chấp hành” - ông Mãnh nói.

Ông Mãnh cũng thừa nhận, hiện sự việc tương đối phức tạp, địa hình đồi núi cách trở khiến mỗi lần chính quyền nghe tin phá rừng, cử người lên đến nơi thì không thấy người phá rừng đâu nữa. Còn người dân thì lo ngại, việc phá rừng đầu nguồn sẽ làm cạn kiện nguồn nước ở hồ chứa nước Đông Tiển.

Hồ Đông Tiển được làm hồi năm 2008, đưa vào sử dụng từ năm 2010, cung cấp nước cho khoảng 700ha diện tích nông nghiệp ở 3 xã là Bình Trị, Bình Định Bắc và Bình Định Nam (Thăng Bình). Hiện tại, nhiều nơi của hồ chứa nước này đã bị trơ đáy. (Báo Quảng Nam 24/7) đầu trang(

Những gì quý giá nhất của rừng, oái ăm thay, lại chạy vào nhà cán bộ - những người chuyên chống lâm tặc và hô hào bảo vệ rừng.

Câu chuyện nữ trung úy công an kinh tế tỉnh Đắk Lắk xây dựng quần thể nhà gỗ vô giá đăng trên Dân Việt ngày, 22.7 làm dư luận xôn xao. Nhưng chỉ là xôn xao với người dân ở nơi khác, vì ngay tại vùng đất được coi là thủ phủ Tây Nguyên này, biệt thự gỗ quý của cán bộ “đếm không hết”.

Trung úy Trần Thị Thúy Hằng năm nay mới 27 tuổi. Trước khi vào ngành công an, bà Hằng là nhân viên ngân hàng. Thiếu tướng Trần Kỳ Rơi - Giám đốc Công an tỉnh Đắk Lắk là cha ruột bà Hằng, đồng thời cũng là “sếp” của con gái mình. Ông Rơi cho biết, khu nhà gỗ là của con gái ông, không phải là tài sản của ông.

Ở vùng đất luôn “nóng” với chuyện phá rừng là Tây Nguyên, thiếu tướng Trần Kỳ Rơi là người nổi tiếng với những chỉ đạo quyết liệt chống lâm tặc, kêu gọi bảo vệ rừng. Con gái ông cũng làm việc ở phòng chuyên chống lại buôn lậu gỗ, gian lận thương mại, lâm tặc... Hàng loạt vụ bắt gỗ lậu diễn ra tại Tây Nguyên. Rất nhiều lâm tặc đã phải trả giá cho hành vi tàn phá rừng của mình.

Cho nên, dù không bất ngờ với hình ảnh nhà gỗ của trung úy Hằng nhưng người dân cũng ớ người ra khi mà cán bộ lại… khoái đồ gỗ, cổ xúy cho lối tiêu dùng có liên quan đến việc đốn cây rừng.

Gần một tháng qua, nhóm phóng viên chúng tôi đã đi khắp các cánh rừng Tây Nguyên, từ Đắk Nông đến Đắk Lắk, Gia Lai rồi Kon Tum, Lâm Đồng, đâu đâu cũng thấy cảnh rừng bị tàn sát. Sau lệnh đóng cửa rừng tự nhiên của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, nạn phá rừng vẫn tràn lan.

Gỗ ở K’Bang (Gia Lai) vẫn ào ạt chạy ra khỏi rừng dù từ rừng ra ngoài chỉ có con đường độc đạo, có barie chắn ngang của lực lượng kiểm lâm; Gỗ ở Ngọc Hồi, Sa Thầy (Kon Tum) cũng ồ ạt chạy ra khỏi rừng cả ngày lẫn đêm - dù muốn qua chốt chặn phải “bay lên trời” mới thoát.

Những người bị mang danh là "lâm tặc" than thở với chúng tôi, sau lệnh cấm, gỗ vẫn bị đốn hạ, chỉ có tiền bôi trơn là tăng lên, và thu nhập của lâm tặc giảm xuống. Những ngày đi rừng, nhóm phóng viên không quen rừng thiêng nước độc, ai cũng trầy xước khắp người do té ngã, do cây cào, do muỗi vắt đốt chi chít...

Có vào rừng mới thấy, "lâm tặc"  ở tầng mức thấp nhất có đời sống khốn khổ dưới đáy xã hội. Trung bình, mỗi ngày họ kiếm được vài trăm ngàn đồng, nhưng chi phí trong rừng đắt đỏ, lâm tặc nào cũng nghèo xơ xác. Họ là thành phần khốn khổ khốn nạn, đổ mồ hôi và máu chỉ để kiếm cơm sống qua ngày.

Tại một huyện nghèo khác của tỉnh Đắk Lắk, dân cư chủ yếu là người Ê Đê, Gia Rai, các đời lãnh đạo huyện đều kiên quyết chống lại lâm tặc. Trong nhiệm kỳ của mình, ông Chủ tịch huyện là người liên tục kêu gọi bảo vệ rừng, chống lâm tặc vì đây là địa bàn diện tích rừng rất lớn. Ông liên tục chỉ đạo lực lượng kiểm lâm, công an triệt phá lâm tặc.

Và rồi, người dân ngã ngửa khi thấy trong nhiệm kỳ cuối cùng, ông bắt đầu cho xây một dinh thự gỗ sát nách Hạt Kiểm lâm. Những cây cột tròn cực lớn, toàn gỗ căm xe, cà chít được ồ ạt chở về. Những tấm ván nguyên khối gỗ hương, gỗ cẩm cũng được tập kết. Những bộ bàn ghế lớn đến mức phải vài chục người khiêng cũng được xe tải loại lớn đưa về nhà ông.

Trao đổi với chúng tôi, ông chủ tịch huyện có vẻ khá tự hào khi căn nhà này được ông thuê thợ từ tận miền Trung vào chế tác, ròng rã suốt 3 năm mới xong. Căn nhà mọc lên, trở thành dinh cơ lớn nhất huyện nghèo ấy và cũng được coi là căn nhà gỗ lớn nhất Tây Nguyên.

Tôi ở Long An, mỗi khi có khách về tôi thường hay dẫn họ đi tham quan di tích lịch sử cấp quốc gia Nhà trăm cột - niềm tự hào về kiến trúc của người dân Long An. Căn nhà này của một đại gia siêu giàu thời phong kiến, khi mà gỗ rừng còn nhiều vô kể. Thế nhưng, khi tham quan căn nhà của ông Chủ tịch huyện nghèo, tôi thấy Nhà trăm cột chỉ là “con muỗi” so với dinh cơ này.

Tôi nghĩ, lâm tặc có lẽ sẽ chạnh lòng khi thấy những gì quý nhất của rừng nằm ngạo nghễ ở nhà cán bộ… chống lâm tặc.

Ở thành phố Buôn Ma Thuột, nhà gỗ triệu đô không hiếm. Nhưng những căn nhà này không thuộc về giới siêu giàu, giới doanh nhân. Những căn nhà này, trớ trêu thay, lại là nhà của cán bộ. Sau lệnh đóng cửa rừng, những món đồ gỗ, nhà gỗ này càng trở nên vô giá. (Dân Việt 23/7) đầu trang(

Hạt Kiểm lâm huyện Nam Đông, tỉnh Thừa Thiên - Huế vừa phát hiện và bắt giữ 2 vụ vận chuyển gỗ lậu trái phép với số lượng lớn.

Nhận tin báo có xe tải tập kết gỗ lậu tại địa bàn xã Hương Hòa, Hạt Kiểm lâm huyện Nam Đông đã bố trí lực lượng chốt chặn. Qua đó, phát hiện xe tải biển kiểm soát 75C-018.06 do tài xế Nguyễn Văn Ten, 42 tuổi, trú phường Kim Long, thành phố Huế điều khiển chở theo hàng chục phách gỗ, tổng khối lượng 7 m3. Tài xế khai nhận chở thuê cho một doanh nghiệp ở Huế.

Lực lượng Hạt Kiểm lâm Nam Đông tiếp tục phát hiện xe tải khác biển kiểm soát 75C-056.83 do tài xế Đặng Văn Pháp, 28 tuổi, trú xã Xuân Lộc, huyện Phú Lộc điều khiển chở theo 7 m3 gỗ xoan đào chạy từ hướng xã Thượng Quảng về thị trấn Nam Đông.

Khi thấy lực lượng kiểm lâm, tài xế đã cho xe tải chạy vào rừng cao su lẩn trốn. Sau khi truy đuổi hơn 2km, lực lượng kiểm lâm bắt giữ được xe tải chở gỗ.

Toàn bộ số gỗ này đều không có giấy tờ nguồn gốc rõ ràng nên Hạt Kiểm lâm huyện Nam Đông, tỉnh Thừa Thiên Huế đã lập biên bản tạm giữ tang vật cùng phương tiện, xử lý theo quy định pháp luật. (Đài Tiếng Nói Việt Nam 23/7) đầu trang(

4 giờ ngày 23-7, lực lượng tuần tra 8394 xã Hòa Phú (H. Hòa Vang, Đà Nẵng) phối hợp với CAX Ba (H. Đông Giang, Quảng Nam) kiểm tra khu vực giáp ranh và phát hiện 9 phách gỗ (1,750m3) không rõ chủ, không có dấu búa kiểm lâm giấu ven QL14G (gần máng lao Dốc Kiền, thôn Phú Túc, xã Hòa Phú), bên trên ngụy trang các lớp vỏ keo khô...

Lực lượng phối hợp thu giữ, bàn giao tang vật cho CAH Hòa Vang xác minh, làm rõ. (Công An TP.Đà Nẵng 25/7) đầu trang(

Theo báo cáo của Chi cục Kiểm lâm tỉnh, 6 tháng đầu năm nay, đơn vị đã phát hiện, bắt giữ, xử lý 13 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và phát triển rừng (gọi tắt là vi phạm lâm luật), tịch thu 120,3m3 gỗ và 1.090kg động vật rừng các loại, trị giá hàng hoá trên 1 tỷ đồng. Trong số các vụ việc trên đã khởi tố hình sự 4 vụ.

Kết quả này góp phần đắc lực trong kiểm soát và kiềm chế các vi phạm trong công tác quản lý bảo vệ rừng và đấu tranh phòng chống hành vi vi phạm lâm luật tại địa phương.

Để công tác đấu tranh phòng chống vi phạm lâm luật đạt hiệu quả, Chi cục Kiểm lâm tỉnh luôn coi trọng công tác tuyên truyền, phổ biến chính sách pháp luật nhằm nâng cao nhận thức cho mọi tầng lớp nhân dân về tầm quan trọng của công tác quản lý bảo vệ phát triển rừng và phòng cháy chữa cháy rừng (PCCCR). Đồng thời tập trung triển khai nhiều giải pháp khuyến khích, động viên mọi tầng lớp nhân dân tích cực vào cuộc đấu tranh, tố giác tội phạm vi phạm lâm luật.

Căn cứ tình hình thực tiễn từng giai đoạn, đặc thù địa phương, Chi cục Kiểm lâm tỉnh đã xây dựng kế hoạch quý, năm cụ thể  chỉ đạo các đội kiểm soát, hạt kiểm lâm trên địa bàn triển khai thực hiện. Trong đó, tập trung cho công tác tuần tra kiểm soát, phối hợp chặt chẽ với các lực lượng chức năng và các địa phương kiểm tra, giám sát, quản lý ngăn chặn việc khai thác, vận chuyển, mua bán, kinh doanh lâm sản, động vật rừng trái phép.

Đồng thời, quyết liệt trong triệt phá các tụ điểm phá rừng, cửa lò khai thác than xâm hại đến rừng, đất rừng trái phép và xử lý nghiêm các đối tượng vi phạm, cũng như các chủ rừng để xảy ra tình trạng đào bới, san gạt, khai thác than trái phép...

Song song với các biện pháp trên, Chi cục Kiểm lâm tỉnh đẩy mạnh các giải pháp tổ chức truy quét, ngăn chặn chống tàn phá rừng, nhất là các vùng rừng trọng điểm tại các địa bàn giáp ranh giữa Quảng Ninh với các tỉnh; chủ động thành lập các đoàn kiểm tra liên ngành từ tỉnh đến cơ sở tổ chức tuần tra kiểm soát các tụ điểm khai thác lâm sản, than trái phép trên đất rừng và hoạt động mua bán vận chuyển lâm sản trái phép. Khi phát hiện các vụ việc, đơn vị khẩn trương điều tra, làm rõ, xử lý triệt để theo quy định pháp luật.

Chi cục Kiểm lâm tỉnh còn ký quy chế phối hợp với các cấp, các ngành thành viên Ban Chỉ đạo 389 và khối nội chính từ tỉnh đến cơ sở trong công tác quản lý bảo vệ phát triển rừng, đấu tranh phòng chống vi phạm lâm luật; coi trọng việc củng cố, xây dựng mạng lưới trinh sát, thông tin, báo tin phục vụ công tác quản lý bảo vệ phát triển rừng, đấu tranh phòng chống vi phạm lâm luật với nhiều nội dung, hình thức…

Đội trưởng Đội Kiểm lâm cơ động và Phòng cháy chữa cháy rừng số 1 (Chi cục Kiểm lâm tỉnh) Từ Tú Bành, cho biết: Bên cạnh kết quả đạt được nói trên, quá trình đấu tranh phòng chống vi phạm pháp luật về lĩnh vực này, lực lượng kiểm lâm tỉnh còn gặp rất nhiều khó khăn.

Đó là, tình hình thị trường nhu cầu về sử dụng lâm sản trong sản xuất kinh doanh và chế biến đồ gia dụng, xuất khẩu ngày càng tăng cao dẫn đến nguy cơ phá rừng, khai thác rừng trái phép. Mặt khác, do nhu cầu tiêu thụ các sản phẩm chế biến từ động vật rừng tại thị trường Trung Quốc ngày càng lớn; lợi nhuận cao, nên tình trạng mua bán, vận chuyển động vật rừng trái phép qua địa bàn tỉnh đưa sang Trung Quốc tiêu thụ tiếp tục diễn biến phức tạp.

Trong khi đó, chế tài xử lý các vụ vi phạm Luật Bảo vệ và phát triển rừng, vận chuyển trái phép động vật quý hiếm hiện còn nhiều điểm chưa thống nhất, không sát với thực tiễn. Cùng với đó, lực lượng kiểm lâm mỏng, kiêm nhiệm nhiều công tác nghiệp vụ khác của ngành mà địa bàn hoạt động trải dài, rộng; phương tiện, thiết bị đấu tranh chống các vi phạm lâm luật tuy đã được đầu tư, nhưng chưa đáp ứng yêu cầu công tác.

Ông Phạm Văn Phát, Phó Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh, cũng chia sẻ: Chúng tôi mong các cấp thẩm quyền tiếp tục nghiên cứu, ban hành văn bản hướng dẫn, chỉ đạo thống nhất trong quá trình xử lý các vi phạm về lâm luật như: Quy định áp dụng xử phạt đối với đối tượng vi phạm pháp luật vận chuyển, buôn bán trái phép động vật áp dụng đối với “động vật hoang dã”, “động vật rừng”; quy định cụ thể về giá trị tang vật đối với các loại động vật (hổ, gấu, ngà voi, rắn hổ mang chúa)…

Qua đó, làm căn cứ cho cơ quan chức năng áp dụng tốt các mức xử lý đối với những vi phạm. Cùng với đó, cũng mong các ngành thành viên Ban Chỉ đạo 389 và khối nội chính tỉnh tiếp tục phối hợp chặt chẽ với kiểm lâm trong việc tiếp nhận, giải quyết, đấu tranh với tội phạm vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ phát triển rừng và vi phạm lâm luật, tạo thuận lợi cho lực lượng chức năng trong quá trình đấu tranh phòng chống các vi phạm pháp luật đạt hiệu quả. (Báo Quảng Ninh 22/7) đầu trang(

Hiện nay bài toán về công tác bảo vệ, bảo tồn các loại giống cây quý hiếm đang đặt ra rất nhiều thách thức bởi tình trạng lâm tặc khai thác, chặt phá trái phép đang diễn ra một cách nghiêm trọng.

Nguy cơ tiệt chủng cây thông nước hay còn gọi là cây Thủy tùng,  1 loài cây có tên trong danh sách đỏ trên thế giới và hiện tại ở Việt Nam chỉ còn duy nhất 2 quần thể tự nhiên ở tỉnh Đaklak cũng không nằm ngoài tình trạng đó.

Hiện cơ quan chức năng, chính quyền địa phương vẫn đang tìm mọi cách duy trì, nhân giống loại cây này song, thực tế ảnh hưởng từ môi trường tự nhiên cộng với nạn rình rập chặt phá có thể xảy ra bất cứ lúc nào thì việc bảo vệ loài cây thông nước này vẫn còn tiềm ẩn rất nhiều khó khăn.

Tại quần thể tự nhiên Trấp K'sor, 40 cây thông nước được đánh số thứ tự, biển tên. Hàng rào dây thép gai được thiết lập khoanh vùng cấm khai thác. Lực lượng trạm bảo vệ tuần tra canh gác 24/24.

Ông Trịnh Duy Hải, Phó trạm trưởng trạm quản lý bảo vệ cây thông nước co biết: Biên chế trạm chỉ có 7 người, ứng trực 24/24, anh em trực tiếp quản lý bảo vệ. Tuy nhiên hiện tại công cụ hỗ trợ thì vẫn còn thô sơ, thiếu nguồn lực.

Việc giao khoán trách nhiệm cho từng hộ gia đình cũng đã được tính đến. Ông Vũ Hồng Việt trú xã Ea Hồ, huyện Krông Năng nhận trách nhiệm 2 cây thông nước từ năm 2013. Hằng tháng nhà nước hỗ trợ cho ông 500 nghìn đồng. Tuy nhiên việc bảo tồn loài cây này, là việc làm không dễ.

Ông Vũ Hồng Việt, Xã Ea Hồ, huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk cho hay: Mùa hè thì người dân đi săm cây thủy tùng dưới đất này thì họ cứ đến gần đó người ta săm thì mình phải luôn luôn quản lý việc đó, người ta đào bới lên thì ảnh hưởng đến rẽ cây nó chết. Còn hôm nào mưa giông gió bão thì phải cảnh giác bọn lâm tặc lợi dụng mưa gió chặt phá cây của mình.

Năm 2009-2011, cơn sốt cây thủy tùng lên cao bởi tin đồn loài cây này chữa được bệnh ung thư và làm đồ gỗ hạng sang. Giá trị thủy tùng có thời điểm lên tới hàng trăm triệu. Người dân đổ xô đi săn thủy tùng, lâm tạc tìm mọi cách chặt phá. Kết quả, loài cây quý hiếm nằm trong danh sách đỏ thế giới, giờ cả Việt nam chỉ còn 162 cây.

Trước áp lực tiệt chủng, những cây nhân giống mới đang được trồng thử nghiệm. Bằng các phương pháp dâm hom, cấy mô và ghép gốc đã cho ra hơn 100 cây giống thủy tùng. Tuy nhiên tỷ lệ thành công sinh trưởng vẫn chưa có đánh giá chính xác. Vì vậy công tác bảo vệ vẫn phải đặt lên hàng đầu.

Ông Y Yưnniê, phó chủ tịch UBND Xã Ea Hồ, huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk cho hay: Tinh trạng lâm tạc dòm ngó thường xuyên để khai thác cây này thì chính quyền địa phương đã tổ chức hướng dẫn cho bà con, nhận thức cho bà con loại cây này rất quý hiếm để bà con vận động từng người trong từng cuộc vận động để bà con có ý thức và cảnh giác trước những thủ đoạn phá hoại của bọn lâm tặc.

Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Nghị định nghiêm cấm chế biến kinh doanh sử dụng loài cây thủy tùng. Quỹ Quốc tế bảo tồn thiên nhiên cũng đã công bố thủy tùng là một trong những loài cây đang ở cấp độ rất nguy cấp. Sự biến mất của giống cây quý hiếm này hoàn toàn có thể xảy ra nếu không có sự chung tay bảo vệ của các ngành liên quan, chính quyền địa phương và ý thức của chính người dân. (ANTV 23/7) đầu trang(

Chiều 22.7, Chi Cục trưởng Chi cục Kiểm lâm An Giang Trần Phú Hòa cho biết, qua  làm việc với ông Mai Thanh Tùng, người bắt được cá thể mèo lạ, yêu cầu giao cho ngành chứng năng tiếp nhận, thả về rừng, nhưng do ông Tùng không đồng ý, nên ngành chức năng đã cho làm cam kết không được bán, di chuyển... Theo xác định ban đầu, nhiều khả năng đây là cá thể mèo rừng.

Theo lời kể của ổng Tùng, cách đây 6 ngày, khi đang ngồi ngoài vườn, thì thấy con mèo lạ có hình dáng và màu sắc giống như “cọp con” đang mắc kẹt trong lưới bao quanh khu vực nuôi gà nên tri hô nhiều người đến vây bắt sống. Thấy con mèo có hình dáng và màu sắc lạ mắt nên ông Tùng cho vào chuồng nuôi và “cọp con” này chỉ ăn toàn thịt sống. Nhiều người hiếu kỳ tìm đến ngắm nhìn và đã có người ra giá chục triệu để mua, nhưng ông Tùng chưa đồng ý bán.

Theo thống kê chưa chính thức, nhiều khả năng, đây là cá thể mèo rừng thứ 8 mà người dân An Giang bắt được tại vùng sông nước tính từ sự kiện ông Nguyễn Văn Sáng (xã Bình Thành) bắt được cá thể mèo rừng vào đầu tháng 10.2009 đến nay. Nhiều trường hợp này đều được Chi cục Kiểm lâm An Giang tiếp nhận để thả về nơi rừng tràm Trà Sư (huyện Tịnh Biên). (Lao Động 22/7) đầu trang(

Ngày 21/7, Vườn quốc gia Cúc Phương đã tiếp nhận một cá thể trăn hoa do anh Bùi Đức Lâm (ở xóm Sào Hạ, xã Lạng Phong, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình) và anh Nguyễn Văn Mão (trường THPT Dân tộc nội trú Nho Quan, Ninh Bình) chuyển giao.

Cá thể trăn hoa này do bà con nông dân phát hiện tại một cánh đồng sát với chân núi đá thuộc xã Lạng Phong, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình (giáp vùng đệm của Vườn quốc gia Cúc Phương). Loài trăn hoa có tên khoa học là Python molurus.

Loài trăn này trước đây còn khá phổ biến trong vùng. Song những năm gần đây do tình trạng bị săn bắt trái phép và môi trường sống bị hủy hoại nên số lượng bị suy giảm nghiêm trọng, chúng đã trở nên rất hiếm gặp ngoài tự nhiên.

Do đó, trong các tài liệu xếp hạng các loài bị đe dọa tuyệt chủng và được luật pháp bảo vệ hiện nay loài trăn hoa được xếp hạng CR (Rất nguy cấp) trongSách đỏ Việt Nam, 2007; hạng VU (Sẽ nguy cấp) trong Sách đỏ thế giới của IUCN, 2016; Phụ lục II trong CITES, 2016 (Công ước quôc tế về buôn bán các loài động thực vật hoang dã nguy cấp trên phạm vi toàn cầu); Nhóm IB(Nghiêm cấm khai thác, vận chuyển), trong Nghị định 32/2006/NĐ-CP của chính phủ về quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm,vv...

Ý thức được đây là loài động vật quý đang đứng trước nguy cơ bị tuyệt chủng, hai anh Lâm và Mão đã chủ động tìm hiểu thông tin và tích cực thuyết phục mọi người cần phải bảo vệ.

Các anh đã chăm sóc con vật cẩn thận và cất công lặn lội mang vào tận trụ sở Hạt Kiểm lâm của Vườn để chuyển giao với mong muốn con vật sẽ được bảo vệ chu đáo và sẽ được trở về môi trường sống hoang dã ngoài tự nhiên một cách an toàn tại Cúc Phương.

Ngay khi nhận bàn giao, con trăn nói trên đã được Vườn quốc gia Cúc Phương chăm sóc, theo dõi y tế cẩn thận. Sau đó Vườn đã tổ chức thả lại, tái hòa nhập để phục hồi quần thể loài trăn hoa ngoài tự nhiên nhằm bảo tồn, duy trì các giá trị đa dạng sinh học một cách bền vững cho các thế hệ mai sau. (Vietnamnet 22/7) đầu trang(

Hai trong số các loài đặc hữu là ốc sên ma và thu hải đường được nghiên cứu tại vùng núi đá vôi Hòn Chông, tỉnh Kiên Giang, đang lâm nguy do khai thác đá vôi làm xi măng.

Nhóm chuyên gia của Ủy ban vì sự sống còn của các loài thuộc Liên minh Bảo tồn Thiên nhiên Quốc tế (IUCN SSC) phối hợp với Tổ chức Động Thực vật Quốc tế (FFI) đã nghiên cứu và đánh giá thực trạng hệ động thực vật hoang dã vùng núi đá vôi tại miền nam Việt Nam.

Họ tập trung vào khu vực Hòn Chông - nơi có ít nhất 36 loài động thực vật đặc hữu đang bị đe dọa, trong đó có 6 loài được xếp hạng "cực kỳ nguy cấp" trong Sách đỏ của IUCN, theo thông báo hôm 15/7 trên trang webFFI.

Các nhà khoa học đánh giá, hệ sinh thái tại núi đá vôi Hòn Chông có hệ thống cảnh quan đồi núi đá vôi ngoạn mục kết hợp với môi trường hang động kỳ lạ là điều kiện hội tụ tạo nên sự đa dạng sinh học, phong phú với các loài đặc hữu, không tìm thấy ở bất cứ nơi nào khác trên thế giới.

Trong số các loài được nghiên cứu  đáng chú ý có loài ốc sên ma Macrochlamys chưa được giới khoa học mô tả, chỉ xuất hiện ở hai hang tại Hòn Chông. Loài này đang có nguy cơ tuyệt chủng do môi trường sống bị thu hẹp. Ngoài ra, một loài thực vật đáng quan tâm là thu hải đường Begonia bataiensis cũng được IUCN xếp vào mức "dễ bị tổn thương".

Theo các chuyên gia của IUCN, môi trường sống của các loài đặc hữu trên bị đe dọa do các hoạt động khai thác đá vôi làm xi măng ở khu vực này.

Bắt đầu từ năm 2007, nhà máy xi măng Holcim Việt Nam đã phối hợp với IUCN, trở thành một trong những đối tác toàn cầu về quản lý đa dạng sinh học tại những mỏ đá công ty này khai thác.

Năm 2012, với sự hỗ trợ của IUCN, Holcim Việt Nam đã hoàn thành kế hoạch hành động để tránh hoặc giảm thiểu tác động đến tự nhiên từ hoạt động khai thác đá vôi của công ty. Theo đó, một số chương trình trong kế hoạch đã được triển khai như khảo sát lập bản đồ phân bố các loài động thực vật hoang dã bị đe dọa, tạo môi trường cho loài sếu đầu đỏ quý hiếm và đề xuất thành lập khu bảo tồn các loài, với mục đích cuối cùng là cùng hành động để giảm nguy cơ các loài bị tuyệt chủng.

"Các dữ liệu nghiên cứu gây ngạc nghiên. Chúng tôi tin rằng không có nơi nào trên Trái Đất có mức phân bố các loài bị đe dọa tập trung với mật độ cao như tại Hòn Chông. Khả năng nguy cơ tuyệt củng là cao nếu như hoạt động khai thác đá vôi của các công ty xi măng vẫn tiếp tục diễn ra mà không được kiểm soát chặt chẽ", tiến sĩ Tony Whitten, giám đốc FFI tại khu vực Châu Á - Thái Bình Dương, nói.

"Nhiệm vụ của chúng tôi bây giờ là tuyên truyền những hậu quả thực tế này tới các bên liên quan, thúc giục họ hành động, đảm bảo cho sự bền vững của đa dạng sinh học ở khu vực này", ông Whitten nói.

"Chính quyền địa phương đang cân nhắc xây dựng một khu bảo tồn ở 9 trong tổng số 34 núi đá vôi, cho dù chỉ có một phần tư số loài đặc hữu ở Hòn Chông được bảo vệ".

34 ngọn núi đá vôi ở khu vực này có diện tích khoảng 258 ha, trong đó diện tích đã bị khai thác chiếm 42%. Ông Whitten kêu gọi các công ty xi măng khác trong khu vực cùng với Holcim bảo vệ sự đa dạng sinh học, tránh làm tuyệt chủng các loài đặc hữu và giảm nhẹ thiệt hại do hoạt động khai thác gây ra. (VnExpress 22/7) đầu trang(

Ngày 23-7, ông Lương Viết Tú, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện H’Drai (Kon Tum) cho biết, con khỉ con bị một gia đình ở thôn 7 (xã Ia Tơi, Ia H’Drai) bắt nhốt trong lồng chim được thả về tự nhiên cùng với bầy đàn.

Từ thông tin trên một tờ báo điện tử, lực lượng kiểm lâm huyện lần tìm đến làm việc với gia đình đang nhốt con khỉ còn rất nhỏ vào lồng sắt, yêu cầu giao nộp lại.

Tuy nhiên, phía gia đình trước đó vì nghe thông tin bắt động vật hoang dã quý hiếm nuôi là vi phạm pháp luật nên tự động đem vào rừng cao su (nơi bắt được con khỉ) thả về với bầy đàn.

Trước đó, nhà chị Triệu Thị S. (ở xã Ia Tơi) có nuôi nhốt một con khỉ còn rất nhỏ trong một chiếc lồng chim bằng sắt. Hình ảnh con khỉ nhỏ thèm sửa nằm lặng lẽ trong lồng sắt, thỉnh thoảng đưa ngón tay lên mút. Hình ảnh được đưa lên báo khiến nhiều người phải động lòng, thương xót.

Theo như chồng chị S. cho biết, cách đây khoảng hơn 1 tuần, anh và bạn mình mang theo chó vào khu vườn cao su trong xã. Lúc này có một số con khỉ xuống đất. Trông thấy khỉ, con chó nhà anh sủa và rượt theo. Trong lúc bỏ chạy, khỉ mẹ làm rơi khỉ con.

Anh này liền bắt khỉ con mang về nuôi nhốt trong lồng chim. Do khỉ con còn quá nhỏ, sức khỏe yếu nên gia đình chị S. phải mua sữa về nuôi.​ (Công An TP.HCM 23/7) đầu trang(

Trung tâm giáo dục thiên nhiên (ENV) vừa có văn bản phản ứng quyết liệt việc Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tây Ninh cấp phép gây nuôi thương mại loài tê tê quý hiếm cho nhiều trang trại trên địa bàn.

Bà Bùi Thị Hà, Phó giám đốc ENV, cho biết vào đầu năm 2016, Chi cục Kiểm lâm Tây Ninh cấp giấy phép nuôi sinh sản, sinh trưởng tê tê Java và tê tê vàng cho hàng loạt trang trại như Công ty TNHH Thịnh An Khang (xã Tân Đông, H.Tân Châu), trang trại ông Nguyễn Văn Trà (xã Gia Lộc, H.Trảng Bàng) và trang trại của ông Nguyễn Văn Mỹ (xã Thành Long, H.Châu Thành).

Bà Hà nói: "Việc cấp phép cho các trang trại này gây nuôi tê tê vì mục đích thương mại là trái các quy định hiện hành của pháp luật về bảo vệ loại động vật hoang dã (ĐVHD) nguy cấp, quý, hiếm".

Theo lý giải của đại diện ENV, Nghị định 82/NĐ-CP ngày 10.8.2006 của Chính phủ (về quản lý hoạt động nuôi sinh sản, sinh trưởng và trồng cấy nhân tạo ĐVHD), quy định một trong những điều kiện để đăng ký gây nuôi các loài ĐVHD nguy cấp, quý, hiếm như tê tê là phải có xác nhận bằng văn bản của Cơ quan Khoa học CITES VN.

Cụ thể, tê tê là loài có khả năng sinh sản liên tiếp qua nhiều thế hệ trong môi trường có kiểm soát hoặc việc nuôi sinh trưởng không ảnh hưởng tới việc bảo tồn tê tê trong tự nhiên.

"Hiện nay, tê tê Java và tê tê vàng là 2 loài ĐVHD được bảo vệ cao nhất theo quy định của pháp luật VN. Do không có khả năng sinh sản trong môi trường nuôi nhốt nên tất cả cá thể tê tê nuôi sinh trưởng hiện nay trong các trang trại tại VN đều có nguồn gốc từ tự nhiên. Do vậy, Chi cục Kiểm lâm Tây Ninh cấp phép nuôi loài này khi chưa được Cơ quan Khoa học CITES VN chấp thuận là trái quy định”, bà Hà phân tích thêm.

Theo bà Hà, trong khi cơ quan khoa học chưa xác nhận về việc tê tê phù hợp với môi trường sống nuôi nhốt phục vụ phát triển kinh tế thì tại Tây Ninh, hàng loạt trang trại đã được cơ quan kiểm lâm tỉnh này cấp phép gây nuôi là không thể chấp nhận được".

Từ đó, ENV đã đề nghị Chi cục Kiểm lâm Tây Ninh thu hồi ngay lập tức giấy phép gây nuôi sinh sản, nuôi sinh trưởng tê tê cũng như các loài nguy cấp, quý, hiếm bị cấm kinh doanh tại các trang trại; đồng thời không xem xét, phê duyệt các hồ sơ đang xin phép gây nuôi vì mục đích thương mại...

Trả lời Thanh Niên vào ngày 22.7, ông Phạm Chí Trung, Phó chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Tây Ninh, cho rằng việc ENV quy kết kiểm lâm cấp phép nuôi tê tê thương mại trái quy định là chưa chính xác.

"Kiểm lâm đã cấp giấy phép từ trước khi Nghị định 160/NĐ-CP ra đời (ngày 12.11.2013 về tiêu chí xác định loài và chế độ quản lý loài thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ - PV) và không có văn bản nào ban hành về tiêu chí xác định chế độ quản lý thuộc danh mục loài ĐVHD nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ. Vì vậy, những hộ xin giấy phép nuôi đều có giấy tờ chứng nhận nguồn gốc rõ ràng nên trách nhiệm của đơn vị là phải cấp phép theo quy định. Sau khi Nghị định 160 có hiệu lực (từ 1.1.2014), Chi cục Kiểm lâm Tây Ninh đã ngưng cấp phép cho các hộ dân nuôi loài tê tê và một số loài khác nhưng hiện tại chưa có văn bản hướng dẫn việc xử lý vấn đề này", ông Trung lý giải.

Cũng theo ông Trung, thời gian qua, trên địa bàn tỉnh Tây Ninh chỉ còn trang trại của ông Nguyễn Văn Mỹ (xã Thành Long, H.Châu Thành) nuôi tê tê mà Chi cục Kiểm lâm đã cấp phép trước đó. Tuy nhiên, hiện tại chi cục đã vận động chuyển giao toàn bộ 15 cá thể tê tê cho Công ty TNHH MTV khu vui chơi Trương Trần tại H.Hóc Môn (TP.HCM) nuôi dưỡng theo khuyến cáo của ENV.

Ông Vũ Thế Liên, Vụ trưởng Vụ Bảo tồn thiên nhiên, Tổng cục Lâm nghiệp (Bộ NN- PTNT) cho rằng, tê tê vàng và tê tê Java là những loài ĐVHD đặc biệt quý hiếm trong nhóm 1B Nghị định 32/2006/NĐ-CP của Chính phủ về quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp,

quý hiếm cần phải được bảo tồn và bảo vệ nghiêm ngặt. Cho đến Nghị định 160/2013/NĐ-CP của Chính phủ thì tê tê nằm trong nhóm được phép chăn nuôi nhưng chỉ phục vụ cho mục đích khảo nghiệm và nghiên cứu khoa học chứ không cho phép gây nuôi sử dụng vào mục đích thương mại.

Cụ thể, chỉ có các cơ sở có chức năng và khả năng bảo tồn, cứu hộ mới được cấp phép nuôi loài động vật quý hiếm này. Và khi con vật khỏe mạnh, trưởng thành, cơ sở nuôi buộc phải tái thả vào tự nhiên chứ không được giữ lại sử dụng vào các mục đích có tính chất thương mại.

Cũng theo ông Vũ Thế Liên, hiện tại ở VN chỉ có Trung tâm cứu hộ tê tê Cúc Phương là đơn vị được cấp phép chăm nuôi để nghiên cứu khoa học và thực hiện chức năng cứu hộ những cá thể do cơ quan chức năng như công an, kiểm soát, biên phòng... tịch thu, bắt giữ trong các vụ buôn bán, vận chuyển tê tê trái phép chuyển về. Khi cá thể tê tê khỏe mạnh, toàn bộ sẽ được thả trở lại vào môi trường tự nhiên để bảo tồn. (Thanh Niên 24/7) đầu trang(

Sau hơn nửa năm hoạt động, công viên chăm sóc và bảo tồn động vật hoang dã Vinpearl Safari Phú Quốc (Vinpearl Safari) đã gây nuôi và cho sinh sản thành công nhiều loài động vật hoang dã quý hiếm.

Các loài động vật này gồm: linh dương, mèo đồng cỏ châu Phi, kangaroo, công, trĩ...

Đặc biệt, trong tháng 6-2016, hai hổ Bengal mẹ đã hạ sinh được bốn hổ con. Hai hổ con sinh ngày 1-6 được đặt tên là Phú và Quốc, hai hổ con sinh ngày 9-6 được đặt tên là Hiếu và Thảo.

Theo anh Lê Hồng Nhật - đội trưởng đội chăm sóc động vật số 1, lúc mới sinh trọng lượng hổ con chỉ khoảng 0,7kg và sau gần hai tháng chăm sóc, hiện cả bốn hổ con đều phát triển tốt, đạt cân nặng 5-7kg.

Dưới đây là những hình ảnh các “công dân” mới được sinh ra tại Vinpearl Safari do phóng viên Tuổi Trẻ ghi lại ngày 23-7. (Tuổi Trẻ 24/7) đầu trang(

Sau khi Chính phủ ban hành Nghị định số 99/2010/NĐ-CP, Lâm Đồng đã sớm thành lập Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng trực thuộc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn. Tuy nhiên, qua 6 năm các hoạt động liên quan vẫn có nhiều chuyện phải bàn…

Trao đổi với PLVN, ông Võ Đình Thọ - Giám đốc Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng (BV&PTR) Lâm Đồng cho biết: “Việc xử lý một số đơn vị sử dụng dịch vụ môi trường rừng (DVMTR) không nộp, chậm nộp tiền DVMTR thời gian qua và hiện nay hết sức lúng túng. Do vậy, đến nay vẫn còn một số đơn vị chưa nộp tiền DVMTR khoảng 595 triệu đồng.

Công tác chi trả tiền DVMTR cũng gặp khó khăn, vì một số đơn vị chủ rừng thực hiện chưa tốt công tác rà soát diện tích, hiện trạng rừng trong lập hồ sơ chi trả, nên vẫn chưa bóc tách hết những diện tích không đủ tiêu chí chi trả ra khỏi hồ sơ. Các đơn vị chủ rừng thực hiện công tác lập hồ sơ chi trả hàng năm, bảng kê tạm ứng hàng quý còn chậm trễ, nên ảnh hưởng đến việc tạm ứng tiền cho các hộ dân nhận khoán bảo vệ rừng (BVR)”.

Trong năm 2015 và 6 tháng đầu năm 2016, Quỹ BV&PTR Lâm Đồng đã thu được tổng số tiền BV&PTR trên 163 tỷ đồng. Trong đó, thu kế hoạch năm 2015 là 144.837.594.724 đồng, thu trong 6 tháng năm 2016 hơn 8 tỷ 362 triệu đồng. Số tiền nợ của các đơn vị hiện nay còn khoảng 595 triệu đồng.

Trong đó Nhà máy thủy điện Quảng Hiệp (thuộc Công ty Cổ phần Đầu tư và Kinh doanh điện 586) nợ trên 70 triệu đồng (nợ năm 2011-2015); Nhà máy Thủy điện Đắc Mêk 1 nợ 450 triệu đồng (2012-2015); Khu du lịch Trần Lê Gia Trang (Đà Lạt) nợ trên 75 triệu đồng (2011-2015).

UBND tỉnh, Sở NN&PTNT cũng như Quỹ BVPTR Lâm Đồng đã nhiều lần đôn đốc, nhắc nhở bằng văn bản, song các đơn vị nợ đọng nói trên cứ khất hẹn, rồi cuối cùng “đâu lại vào đó”, vì chưa có biện pháp chế tài nghiêm khắc.

Quỹ BV&PTR lâm Đồng cho hay, tổng diện tích rừng được nghiệm thu chi trả tiền DVMTR năm 2015 chuyển sang tiếp tục để chi trả năm 2016 là 354.754,10ha. Tổng số hộ tham gia BVR trên địa bàn tỉnh được chi trả tiền hiện nay là 17.073 hộ (gồm 13.534 hộ đồng bào dân tộc thiểu số, chiếm khoảng 79% và 3.539 hộ người Kinh) và 33 tập thể.

Trong đó, chủ rừng là tổ chức Nhà nước có 30 đơn vị với diện tích 333.953 ha; chủ rừng là tổ chức ngoài nhà nước (50 đơn vị) với diện tích: 12.485ha; chủ rừng là hộ gia đình và cộng đồng dân cư thôn (1.532 hộ gia đình và 05 cộng đồng thôn) với diện tích: 8.316ha. Trong năm 2015 và 6 tháng đầu năm 2016, Quỹ BV&PTR đã chi trả cho các chủ rừng tổng cộng 163.521.409.000 đồng; riêng 6 tháng đầu năm là trên 35 tỷ đồng.

Tuy Nhà nước đã chi ra hàng trăm tỷ cho công tác BV&PTR, nhưng một thực trạng đáng buồn là thời gian qua rừng của Lâm Đồng vẫn bị tàn phá nặng nề và nạn phá rừng hiện nay vẫn diễn biến phức tạp. Lâm Đồng có tổng diện tích tự nhiên 977.219ha, trong đó có 596.671ha được quy hoạch 3 loại rừng bao gồm: rừng đặc dụng 84.778ha, chiếm 14%; rừng phòng hộ 173.730ha, chiếm 29% và rừng sản xuất 338.163ha, chiếm 57%.

Nhiều năm qua, rừng Lâm Đồng đóng vai trò quan trọng trong bảo vệ môi trường sinh thái, điều tiết nguồn nước các sông suối, hồ trên địa bàn và khu vực Đông Nam bộ. Với diện tích và vị thế của rừng đầu nguồn, sự đa dạng sinh học là nhân tố giữ gìn môi trường, cảnh quan thiên nhiên, khí hậu quan trọng bậc nhất trong chiến lược phát triển du lịch, dịch vụ và các ngành kinh tế khác, do đó việc BV&PTR được tỉnh đặc biệt quan tâm.

Song, thực tế công tác quản lý bảo vệ còn nhiều bất cập, yếu kém dẫn đến diện tích rừng ngày một bị thu hẹp so với trước đây. Theo thống kê, trong vòng 6 năm qua xảy ra trên 13.000 vụ vi phạm Luật BV&PTR, trong đó có 3.330 vụ phá rừng trái phép đã gây thiệt hại hơn 1.353ha rừng.

Chính vì vậy, tại hội nghị tổng kết Chỉ thị 41 của Tỉnh ủy Lâm Đồng vừa qua, Chủ tịch UBND tỉnh - Đoàn Văn Việt đã phải đặt câu hỏi đối với các cơ quan chức năng và lãnh đạo các địa phương: Vì sao độ che phủ rừng từ trên 60% nay còn 52%? Ngoài diện tích rừng giao cho các dự án, gần 30.000ha rừng bị lấn chiếm, sử dụng trái phép, sử dụng sai mục đích. Điều này đặt ra trách nhiệm quản lý địa bàn của lực lượng kiểm lâm, chủ rừng và các địa phương để mất rừng.

Qua đó, Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng nhấn mạnh: Cần kiên quyết với đối tượng làm ngơ, tiếp tay cho việc lấn chiếm đất rừng và nếu có sự thông đồng, cấu kết trong các vụ phá rừng phải điều tra xử lý triệt để. Bởi không ai có thể xây vách ngăn rừng với đất sản xuất, nên trong thời gian tới cần huy động cả hệ thống chính trị tham gia bảo vệ rừng một cách hiệu quả, mà trách nhiệm thuộc về người đứng đầu cấp ủy, chủ rừng, kiểm lâm.

Ngay sau khi thành lập Quỹ BV&PTR vào năm 2010, hệ thống Kiểm tra giám sát (KTGS) việc chi trả DVMTR trên địa bàn tỉnh cũng được triển khai. Toàn tỉnh hiện có 11 Ban KTGS cấp huyện (riêng TP Bảo Lộc không lập Ban KTGS vì diện tích rừng ít và Hạt Kiểm lâm thực hiện nhiệm vụ của đơn vị chủ rừng) với tổng số thành viên là 352 thành viên (gồm cán bộ kiểm lâm: 130 người, cán bộ xã phường, thị trấn: 208 người, hợp đồng chuyên trách: 14 người).

Thời gian qua, thành viên Ban KTGS cấp huyện trực tiếp, phối kết hợp cùng cán bộ Quỹ BV&PTR tỉnh thực hiện công tác xác minh đối tượng hộ nhận khoán bảo vệ rừng (BVR), giám sát công tác chi trả tiền DVMTR hàng quý, kiểm tra hiện trường diện tích cung ứng DVMTR bị mất (do phá, cháy rừng) hàng năm tại các đơn vị chủ rừng có chi trả DVMTR.

Tuy nhiên, đáng quan tâm là sai phạm trong chi trả tiền DVMTR vẫn xảy ra.  Quỹ BV&PTR Lâm Đồng cho hay đã phát hiện một số đơn vị chủ rừng thực hiện chưa đúng các hướng dẫn, quy định của Sở NN&PTNT và các ngành chức năng như: Chi trả tiền DVMTR hàng quý cho các hộ nhận khoán còn chậm; chi không đúng đối tượng hộ nhận khoán theo hướng dẫn của Sở NN&PTNT.

Chính vì vậy, ngày 06/5/2016 UBND tỉnh Lâm Đồng có Văn bản số 2398/UBND-LN yêu cầu Sở NN&PTNT, Quỹ BV&PTR Lâm Đồng kiểm tra, chấn chỉnh việc thực hiện chính sách chi trả môi trường rừng. Trong đó có yêu cầu Quỹ BV&PTR tỉnh phối hợp với các cơ quan chức  năng tổ chức kiểm tra, rà soát, đánh giá việc quản lý, sử dụng tiền dịch vụ môi trường rừng của các tổ chức, cá nhân liên quan; trường hợp phát hiện sai phạm phải kịp thời chấn chỉnh, xử lý, khắc phục hậu quả theo đúng quy định của pháp luật.

Thiết nghĩ, đã đến lúc lãnh đạo tỉnh Lâm Đồng và các ngành chức năng cần quan tâm hơn nữa đến công tác BV&PTR nhằm tránh tình trạng chây ỳ trong việc nộp tiền BV&PTR cũng như trục lợi từ hoạt động chi trả tiền từ DVMTR. Có như vậy mới giữ mãi màu xanh cho vùng đất Nam Tây Nguyên, nhất là khi Thủ tướng Chính phủ đã chỉ đạo đóng cửa rừng tự nhiên. (Pháp Luật Việt Nam 24/7) đầu trang(

Nằm lọt thỏm giữa Khu bảo tồn Thiên nhiên Tà Đùng rộng lớn là 2 khu dân cư, với hàng trăm nhân khẩu đang sinh sống.

UBND tỉnh Đắc Nông đang đề nghị Chính phủ chuyển Khu bảo tồn Thiên nhiên Tà Đùng thành Vườn quốc gia và đề cử là Vườn di sản ASEAN. Tuy nhiên, trong vùng lõi Khu bảo tồn này hiện có 42 hộ, với hàng trăm nhân khẩu đang sinh sống, canh tác nương rẫy, tác động đến hệ sinh thái.

Nằm lọt thõm giữa Khu bảo tồn Thiên nhiên Tà Đùng rộng lớn là 2 khu dân cư, với hàng trăm nhân khẩu đang sinh sống. Đây là những hộ dân thuộc Khu tái định cư Thủy điện Đồng Nai 3 (ở xã Đăk Plao, huyện Đăk Glong, tỉnh Đắk Nông), do không được bố trí đất sản xuất nên đã “nhảy dù” vào khu bảo tồn khai hoang, lập làng.

Mùa mưa này, bà con đang tập trung gieo trồng các loại cây ngắn ngày và cây ăn quả lâu năm như bơ, sầu riêng.

Ông Vương Văn Khì từ khu tái định cư vào đây cho biết: “Ở nơi tái định cư trước đây hứa với dân chúng tôi là 2 ha đất, 3 sào ruộng, cuối cùng chỉ cấp cho 4 sào; mà 4 sào đó hộ có hộ không, cho nên người dân rất khó sống”.

Cuộc sống ở đây rất tạm bợ, vì không có các điều kiện thiết yếu; đường sá đi lại khó khăn, không có công trình nước sạch, trường học và trạm y tế cách xa hơn 20km, nhưng bà con vẫn bám trụ vì đất sản xuất.

Theo thống kê của Khu bảo tồn Thiên nhiên Tà Đùng, 42 hộ dân này đã lấn chiếm 60 ha đất rừng để canh tác cây ngắn ngày và trồng cây lâu năm.

Ông Trần Quốc Toàn, Trạm trưởng Trạm Kiểm lâm số 2 lo lắng về công tác giữ rừng và bảo tồn thiên nhiên, khi dân số ở đây tiếp tục tăng lên. “Thực tế hiện tại bà con ở đây được tuyên truyền về công tác giữ rừng, bà con có ý thức.

Nhưng mà về lâu dài, số bà con ở đây sẽ nảy sinh những hộ trong gia đình tách ra thì công tác bảo tồn và giữ rừng rất là khó”.

Mới đây, UBND tỉnh Đắc Nông đã đề nghị Chính phủ cho phép chuyển Khu bảo tồn Thiên nhiên Tà Đùng thành Vườn quốc gia đồng thời đề cử là Vườn di sản ASEAN. Vì vậy, chính quyền địa phương và ngành chức năng cần phải di dời 42 hộ ra khỏi vùng lõi Khu bảo tồn Thiên nhiên Tà Đùng.

Ông Lê Quang Dần - Phó Chủ tịch UBND huyện Đăk G’long nói: “Việc đáp ứng nhu cầu của các hộ dân tại khu tái định canh định cư cũng chưa tốt.

Vì vậy, trong thời gian quan vẫn còn 42 hộ dân sinh sống tại khu bảo tồn Tà Đùng. Thực hiện chỉ đạo của UBND tỉnh, chúng tôi đang tiến hành tuyên truyền, vận động để người dân thực hiện”.

Tuyên truyền, vận động không phải là biện pháp hữu hiệu, nếu vấn đề cốt lõi là đất sản xuất cho bà con vẫn không được giải quyết.

Khu bảo tồn Thiên nhiên Tà Đùng muốn trở thành Vườn quốc gia hay là Vườn di sản ASEAN,  trước hết chính quyền và ngành chức năng tỉnh Đăk Nông phải đảm bảo ổn định cuộc sống cho người dân ở Khu tái định cư Thủy điện Đồng Nai 3. (Đài Tiếng Nói Việt Nam 24/7) đầu trang(

Chính sách giao khoán bảo vệ rừng trực tiếp cho những người dân sống quanh rừng đã giúp rừng có thể phục hồi và được bảo vệ.

Để khuyến khích người dân tham gia nhận giao khoán rừng, tỉnh Đồng Nai đã hỗ trợ tài chính cho các hộ nhận giao khoán với mức tiền cao hơn hẳn mức trung bình của Nhà nước. Toàn tỉnh Đồng Nai hiện có khoảng gần 7.100 hộ dân nhận giao khoán với tổng diện tích trên 17.000ha. Trung bình mỗi hộ nhận từ 3 - 30ha nhưng sản lượng gỗ trên 1ha mang lại cao gấp 2 lần so với trước khi chưa giao khoán.

Ngoài việc tăng kinh phí bảo vệ rừng, tỉnh Đồng Nai còn hỗ trợ giống cây trồng, chi phí phòng cháy, chữa cháy, tạo điều kiện cho người dân trồng xen canh tăng thu nhập tại các khu rừng sản xuất, ổn định cuộc sống. (Đài Truyền Hình Việt Nam 22/7) đầu trang(

Nhờ sáp nhập từ 5 HTX quy mô thôn thành HTX Dịch vụ Nông nghiệp Thọ Trung (Tịnh Thọ - Sơn Tịnh) đã quy tụ được nguồn lực về một đầu mối để quản lý, phát triển hiệu quả hơn.

Toàn HTX có 2.400 thành viên, với tổng giá trị tài sản hơn 11 tỷ đồng. HTX nằm ở vùng bán sơn địa nên nhiều năm qua đã tập trung phát huy được thế mạnh về trồng rừng.

Ngoài diện tích đã quy hoạch vào Khu công nghiệp VSIP, xã Tịnh Thọ còn khoảng 1.100ha đất lâm nghiệp. Trong thập niên 80 - 90 người dân ở đây chưa quan tâm đến trồng rừng, chỉ có một số hộ trồng rừng diện tích nhỏ lẻ, chủ yếu là trồng bạch đàn để lấy củi và gỗ dân dụng.

Từ sau năm 2000 và nhất là trong 5 năm gần đây, cây keo thích nghi với điều kiện thổ nhưỡng tại địa phương, nên năng suất đạt khá. Thị trường gỗ cũng ngày càng sôi động, giá gỗ nguyên liệu ngày càng tăng, nên thu hút được đông đảo người dân trong xã tham gia trồng rừng, tạo ra nguồn thu cho bà con.

Tuy nhiên, trong lĩnh vực này vẫn còn nhiều tồn tại như, trình độ canh tác rừng của các hộ dân còn hạn chế, chưa biết áp dụng khoa học kỹ thuật vào sản xuất, mật độ rừng trồng quá dày, cây giống mua trôi nổi tại nhiều nơi chưa đạt chất lượng. Ngoài ra, do thời gian thu hoạch ngắn (từ 3-4 năm), nên năng suất thấp và chất lượng gỗ chưa đạt yêu cầu. Phần lớn sản phẩm đều bán qua thương lái, thường xuyên bị ép giá; chưa thực hiện các biện pháp quản lý rừng bền vững theo yêu cầu...

Trước tình hình đó, HTX Dịch vụ Nông nghiệp Thọ Trung đã được Liên minh HTX tỉnh quan tâm hỗ trợ, chọn làm mô hình điểm tham gia Dự án phát triển rừng bền vững và chứng chỉ rừng do cơ quan nông nghiệp và phát triển rừng Phần Lan tài trợ.

Trong 2 năm thực hiện (2014-2015), Dự án đã mở nhiều khóa tập huấn nâng cao nhận thức cho xã viên; tổ chức đi tham quan thực tế một số mô hình phát triển rừng bền vững ở Huế, Bình Định, Quảng Trị và cả nước ngoài như Lào, Thái Lan; đồng thời tổ chức các hội thảo khoa học xúc tiến thực hiện quản lý rừng bền vững và chứng chỉ rừng PEFC cho các nhóm hộ theo mô hình HTX.

Qua đó, đã nâng cao được nhận thức của cán bộ và xã viên HTX về trồng, quản lý rừng bền vững và chứng chỉ rừng, cùng với tầm quan trọng về ý nghĩa kinh tế- xã hội và môi trường của rừng.

Từ việc tham gia Dự án, HTX đã đầu tư xây dựng được vườn ươm đạt chuẩn, với diện tích rộng 2.500m2. Trong năm 2015, HTX đã sản xuất hơn 150.000 cây giống chất lượng, bán với giá 600 đồng/cây (thấp hơn giá thị trường 200 đồng/cây), đáp ứng nhu cầu trồng rừng của các xã viên trong và ngoài xã.

Ông Nguyễn Văn Hoàng - Chủ tịch Hội đồng quản trị HTX Dịch vụ nông nghiệp Thọ Trung cho biết: Mô hình này thực hiện thành công sẽ được nhân rộng trong phạm vi toàn HTX. Cũng theo ông Hoàng, nhờ chuyển đổi cây trồng từ diện tích điều trái ít, kém hiệu quả sang trồng 24ha keo lai từ năm 2007, đến năm 2013 HTX đã khai thác được 2.415 tấn gỗ nguyên liệu, bán được hơn 1,9 tỷ đồng.

Tiếp đó, HTX đã trồng được 60ha rừng, bình quân mỗi năm thu hoạch 10ha, đạt doanh thu khoảng 1 tỷ đồng/năm, đem lại nguồn thu đáng kể cho xã viên. "Phát triển dịch vụ kinh doanh rừng bền vững là thế mạnh và hướng đi quan trọng góp phần nâng cao hiệu quả hoạt động nên HTX sẵn sàng tạo mọi điều kiện thuận lợi về vốn, giống, kỹ thuật và đầu ra để giúp xã viên phát triển trồng rừng một cách bài bản hơn trong thời gian tới", ông Hoàng nói. (Báo Quảng Ngãi 24/7) đầu trang(

Chủ tịch UBND tỉnh vừa ký thông báo về việc thu hồi khoảng 90,5ha đất  thuộc các xã Bình Phước, Bình Trị, Bình Đông, huyện Bình Sơn để thực hiện dự án trồng rừng ngập mặn ven biển.

​Chủ tịch UBND tỉnh giao Sở Tài nguyên và Môi trường hướng dẫn Ban Quản lý Dự án ứng phó biến đổi khí hậu thực hiện các bước tiếp theo, làm cơ sở để hoàn thành hồ sơ thu hồi, giao đất theo đúng quy định.

UBND huyện Bình Sơn sao lục và gửi thông báo thu hồi đất đến từng cá nhân, tổ chức có đất trong vùng dự án; Chỉ đạo UBND các xã: Bình Phước, Bình Trị, Bình Đông phối hợp với Ban Quản lý Dự án ứng phó biến đổi khí hậu thực hiện việc điều tra, khảo sát, đo đạc xác định diện tích, thống kê tài sản gắn liền với đất để lập phương án bồi thường, hỗ trợ; đồng thời tổ chức niêm yết công khai Thông báo thu hồi đất tại trụ sở UBND các xã: Bình Phước, Bình Trị, Bình Đông theo đúng quy định.

Ban Quản lý Dự án ứng phó biến đổi khí hậu có trách nhiệm chủ động phối hợp với UBND các xã: Bình Phước, Bình Trị, Bình Đông thực hiện việc điều tra, khảo sát, đo đạc xác định diện tích, thống kê tài sản gắn liền với đất để lập phương án bồi thường, hỗ trợ theo quy định. (Cổng Thông Tin Điện Tử Tỉnh Quảng Ngãi 22/7) đầu trang(

Theo báo cáo của UBDN huyện Krông Năng, từ năm 2008 đến nay, tổng diện tích đất lâm nghiệp trên địa bàn huyện bị lấn chiếm, xâm canh trái phép trên 768,6 ha, trong đó Ban QLDA rừng phòng hộ đặc dụng Krông Năng 713,53 ha, diện tích thuộc UBND các xã quản lý 55,163 ha.

UBND huyện đã phê duyệt phương án thu hồi và đang chỉ đạo các ngành liên quan triển khai thực hiện. Riêng đối với diện tích rừng bị lấn chiếm thuộc UBND các xã, sau khi rà soát, thống kê các hộ dân lấn chiếm, căn cứ tình hình thực tế sử dụng đất tại địa phương và điều chỉnh quy hoạch 3 loại rừng giai đoạn 2016-2020, UBND các xã đã đề nghị đưa ra ngoài quy hoạch đất lâm nghiệp chuyển mục đích sử dụng sang sản xuất nông nghiệp, đang chờ UBND tỉnh phê duyệt. (Báo Đắk Lắk 21/7) đầu trang(

Ở các xã miền núi như Hòa Phú, Hòa Ninh,Hòa Liên, Hòa Bắc (huyện Hòa Vang, Đà Nẵng), nơi có một diện tích đát rừng rất lớn, người dân chưa hề có bất cứ một loại giấy tờ nào mang tính pháp lý trong tay.

Đã nhiều lần người dân kiến nghị trong các kỳ họp HĐND từ cấp huyện đến thành phố, nhưng việc giao đất lâm nghiệp để sản xuất vẫn “án binh bất động” trong suốt một thời gian dài.

Trên địa bàn xã Hòa Ninh (Hòa Vang) hiện có 3 loại đất chiếm phần lớn diện tích, liên quan trực tiếp đến đời sống sản xuất của người dân, gồm: đất trồng cây hàng năm, trồng cây lâu năm và đất rừng sản xuất. Tuy nhiên, cho đến hiện nay người dân chưa có bất kỳ loại giấy tờ nào mang tính pháp lý về quyền sở hữu, hay hợp đồng thuê, mượn.

Ông Lê Đức Thương - Chủ tịch UBND xã Hòa Ninh cho biết: Hòa Ninh là xã miền núi, phía Tây Bắc Hòa Vang, diện tích đất nông nghiệp chiếm tỷ lệ lớn hơn 9000 ha, chủ yếu là đất lâm nghiệp. Từ những năm 1990, hầu hết diện tích đất là do người dân khai hoang, chứ không phải lấn chiếm trái phép, để phục vụ cho mục đích sản xuất canh tác phục vụ đời sống.

Xã có 1.318 hộ dân, trên 90% sản xuất nông nghiệp, hầu như hộ dân nào cũng có một diện tích đất trồng cây lâu năm, hàng năm và đất rừng sản xuất và đời sống người dân cũng hoàn toàn phụ thuộc vào thu hoạch từ những diện tích đất đai này. Ông Thương hạch toán, 1 ha đất rừng sản xuất, chỉ trồng một loại cây keo, nguyên liệu giấy, với số vốn đầu tư từ 15 đến 20 triệu, sau 5 năm thu hoạch đạt từ 100 đến 160 triệu đồng.

Tính bình quân, mỗi năm người dân thu nhập từ 1 ha đất rừng sản xuất này 20 đến 30 triệu đồng, hiệu quả nhìn thấy rõ ràng từ mảnh đất này mà nếu không trồng rừng thì cũng chỉ để hoang hóa. Tuy nhiên, trước thực trạng không có bất cứ một loại giấy tờ sở hữu mang tính pháp lý nào, người dân không yên tâm đầu tư phát triển sản xuất. Không tạo ra được các nguồn vốn để đầu tư sản xuất, không hoạch định, không mạnh dạn đầu tư, hoặc đầu tư không đúng mục đích sản xuất.

Trong những năm qua, công tác quản lý đất lâm nghiệp của chính quyền và ngành chức năng thực sự gặp nhiều khó khăn.Như tại xã Hòa Ninh, hiện chỉ có bản đồ hiện trạng đất đai chung toàn xã, còn lại không có sơ đồ, không có tọa độ, không bờ thửa đối với diện tích đất đai của từng hộ người dân. Chính quyền và ngành chức năng không biết quản lý đất đai theo cách nào, người dân chuyển nhượng trái phép cũng không biết.

Trao đổi với PV, ông Nguyễn Hữu Tâm - Trưởng Công an xã Hòa Ninh cho biết, từ việc không có giấy tờ đất đai, không có sơ đồ thực địa đối với diện tích đất của từng hộ dân, việc người dân lấn chiếm đất sản xuất của nhau, chặt cây rừng trồng “nhầm” diện tích của nhau dẫn đến tranh chấp, khiếu nại, khiếu kiện xảy ra thường xuyên, gây mất ANTT.

Điều đáng nói, mỗi khi có tranh chấp, khiếu kiện, người dân có gửi đơn đến tòa án nhưng Tòa cũng đành “bó tay” vì không có hồ sơ, giấy tờ đất đai mang tính pháp lý. Theo ông Tâm, cách giải quyết duy nhất là UBND xã, CA, các Ban ngành đoàn thể mời người dân đến để làm công tác hòa giải. Cách giải quyết này chỉ nhất thời mang tính ổn thỏa “tại chỗ”, nhưng đằng sau đó, tiềm ẩn tranh chấp, khiếu kiện vẫn còn, mâu thuẫn vẫn âm ỉ.

“Trung bình năm nào ở Hòa Ninh cũng xảy ra từ 8-10 vụ tranh chấp, khiếu kiện đất đai giữa các hộ dân với nhau, riêng trong 6 tháng đầu năm 2016, đã xảy ra 9 vụ. Từ bất cập công tác quản lý đất đai, công tác phòng cháy chữa cháy cũng gặp khó khăn, công tác quản lý bảo vệ rừng cũng không thể chặt chẽ” - ông Tâm cho biết.

Người dân khó khăn trong phát triển sản xuất, chính quyền khó khăn trong quản lý đất đai, trong chương trình mục tiêu phát triển kinh tế, văn hóa, xã hội hiện nay, như ở Hòa Ninh mà nội lực chủ yếu dựa vào phát triển nông nghiệp, chính quyền và các ban ngành cũng rất băn khoăn, trăn trở trong việc quy hoạch, xây dựng mô hình làm sao cho đúng thế mạnh, bền vững và có hiệu quả. Thực trạng trên đây không chỉ ở Hòa Ninh mà cũng là thực trạng chung của các xã miền núi Hòa Vang như Hòa Bắc, Hòa Liên, Hòa Phú.

Ông Lê Văn Thương - Chủ tịch UBND xã Hòa Ninh cho biết thêm: Từ tháng 8/2015, UBND xã Hòa Ninh đã xây dựng lại phương án “giao đất, cho thuê rừng, giao đất lâm nghiệp trên địa bàn xã”, nhưng từ đó đến nay, phương án vẫn “án binh bất động”, mà mỗi lần “xây dựng phương án” đều phải thuê đơn vị có chức năng tư vấn, nếu năm nào cũng  “xây dựng phương án” thì lấy kinh phí đâu mà thuê. (Tài Nguyên Và Môi Trường 22/7) đầu trang(

Sau 7 năm trời, đến nay vụ tranh chấp đất giữa Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên cao su Quảng Ngãi (gọi tắt là Công ty cao su Quảng Ngãi) và người dân hai xã Bình Nguyên và Bình Khương, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi, vẫn chưa được giải quyết dứt điểm khiến hàng trăm ha cây cao su bị bỏ hoang, gây lãng phí lớn.

Năm 1999, thực hiện chủ trương của Nhà nước, gần 300 hộ dân xã Bình Khương đã giao 350 ha đất lâm nghiệp của gia đình cho Công ty cao su Quảng Ngãi quản lý để trồng cao su đại điền trong thời hạn 49 năm.

Đến năm 2009, khi cây cao su bắt đầu cho mủ thì bất ngờ gặp cơn bão số 9 khiến phần lớn diện tích cây cao su trên bị quật nát. Số cây cao su ngã đổ được Công ty cao su Quảng Ngãi khai thác "bán tháo". Không được hưởng lợi nên giữa người trồng cao su với Công ty đã xảy ra việc tranh chấp kéo dài cho đến nay.

Hộ ông Bùi Ngọc Hoa ở thôn Thanh Trà, xã Bình Khương, có 5 ha trồng cao su đại điền. Theo ông Hoa, từ khi có sự tranh chấp, phía Công ty đã "bỏ rơi" toàn bộ số cao su giao cho gia đình ông nhận khoán, chăm sóc. Về phần mình, gia đình ông Hoa đành phải bỏ hoang cây cao su, không dám khai thác mủ vì sợ vi phạm pháp luật.

Theo ghi nhận của phóng viên, trên phần diện tích này cỏ dại đã phủ kín, rất lãng phí. Gia đình ông mong muốn các cơ quan chức năng giải quyết thỏa đáng, nếu được thì trả lại đất cho dân để có đất canh tác.

Chung tình cảnh đó, hộ ông Trương Toa ở thôn Thanh Trà cũng không biết phải làm gì với 390 gốc cao su hơn 10 năm tuổi. Kể từ khi Công ty cao su Quảng Ngãi không đầu tư nữa, ông vẫn kiên trì chăm sóc cao su lấy mủ và trồng xen kẽ keo lai để có thêm thu nhập.

Về vụ việc này, ông Lý Văn Hoàng, Chủ tịch UBND xã Bình Khương, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngai, thông tin: Công ty không đầu tư, dân thì không dám "đụng" vào, gây tình trạng lãng phí. Theo thống kê, hiện có tới gần 200 ha cây cao su bị bỏ hoang.

Chính quyền địa phương mong muốn các cơ quan có thẩm quyền sớm gỡ "nút thắt" giữa người dân và doanh nghiệp, hoặc là tiếp tục hợp tác sản xuất để hai bên cùng được hưởng lợi từ cao su, hoặc trả lại đất nguyên trạng như ban đầu.

Còn ông Nguyễn Hùng, Tổng Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên cao su Quảng Ngãi cho rằng, Công ty đã đề nghị tỉnh "vào cuộc".

Thế nhưng, đến nay vụ việc này vẫn bị "treo" lơ lửng. Công ty cũng bị thất thoát hơn 19 tỷ đồng do đầu tư không hiệu quả. Phía Công ty cứ treo chén khai thác mủ là dân lại phá đi. Bên cạnh đó, dù Công ty đã nâng mức hỗ trợ từ 15 triệu lên 20-30 triệu đồng/ha nhưng người dân vẫn không chấp thuận.

Cũng theo ông Hùng, sở dĩ có tình trạng này là do chưa hoàn thiện được thủ tục "sổ đỏ", trong quá trình đo đạc đất cán bộ của Công ty đã đo nhầm cả diện tích cao su đại điền với cao su tiểu điền nên phải chờ đo lại.

Được biết, tỉnh Quảng Ngãi đã nhiều lần có công văn chỉ đạo, tổ chức nhiều cuộc đối thoại, hòa giải giữa người dân và Công ty cao su nhưng kết quả chẳng đi đến đâu. Các cấp, các ngành ở Quảng Ngãi cần có những giải pháp quyết liệt hơn để chấm dứt ngay những tranh chấp không đáng có. (Tin Tức 24/7) đầu trang(

Tuy là đất lâm nghiệp, nhưng một gia đình ở phường Vĩnh Hòa (TP. Nha Trang) vẫn đổ đường bê tông và xây nhà tạm khi chưa có ý kiến của cơ quan chức năng...

Theo ông Nguyễn Đức Vinh (trú phường Vĩnh Nguyên, TP. Nha Trang), gia đình ông có một thửa đất trồng cây ăn quả ở khu vực Đông mương Đường Đệ (phường Vĩnh Hòa). Khoảng trước tháng 4, bà Phạm Thị Xuân Lan (có đất giáp ranh với gia đình ông Vinh) đã cho người lên khu vực này chiếm đất, dùng xe cơ giới phá hoại cây ăn trái của gia đình ông.

Đến tháng 6, bà Lan đã tiến hành san ủi đất và ngang nhiên đổ đường bê tông, làm nhà trái phép trong khu vực đất lâm nghiệp. Bà Lan còn thuê nhiều vệ sĩ bảo vệ cho việc làm trái pháp luật. Ngày 23-6, mặc dù cán bộ địa chính, xây dựng của phường đã lập biên bản, song bà Lan vẫn không chấp hành và cho thêm vệ sĩ cảnh giới để tiếp tục xây dựng.

“Bà Lan làm đường, đúc cầu qua mương thủy lợi trái phép, gây thay đổi hiện trạng đất cũng như ảnh hưởng đến cảnh quan; đồng thời hủy hoại tài sản của gia đình tôi. Đề nghị cơ quan chức năng đình chỉ khẩn cấp việc làm này và xử lý các công trình trái phép, trả lại hiện trạng đất nông nghiệp ban đầu, không thể để cho một cá nhân ngang nhiên có hành vi trái pháp luật như vậy được”, ông Vinh nói.

Qua làm việc với UBND phường Vĩnh Hòa, chúng tôi được biết, mặc dù bà Lan là người đứng ra thực hiện các hành vi như ông Vinh phản ánh, nhưng thực tế thời điểm diễn ra sự việc thì thửa đất này bà Lan đã sang nhượng cho bà Phạm Thị Tuyết Vân. Về hành vi xây dựng trái phép trên đất lâm nghiệp, UBND phường và thành phố đã lập biên bản và đang xử lý.

Ông Trần Văn Đông - Chủ tịch UBND phường Vĩnh Hòa cho biết: “Để có thể giải quyết tranh chấp đất đai giữa ông Vinh và bà Vân (trước đó là bà Lan), ông Vinh nên gửi đơn khiếu nại để địa phương có cơ sở giải quyết. Bên cạnh đó, việc ông Vinh tố cáo bà Lan cho người phá hoại cây cối của gia đình ông cũng phải có đơn thì phường mới xem xét được. Nếu ông Vinh có khiếu nại vượt cấp hoặc khởi kiện ra tòa thì cấp giải quyết ban đầu vẫn là UBND phường. Dù chưa nhận được đơn khiếu nại, song vụ việc này phường đã nắm được và đã có văn bản gửi cơ quan công an kiểm tra việc công ty vệ sĩ nào đã cử người bảo vệ cho bà Lan thực hiện việc làm đường và chặt phá cây cối. Điều này là trái với quy định của pháp luật, không thể để một công ty vệ sĩ đi bảo vệ cho hành vi  không đúng pháp luật”.

Theo lãnh đạo phường Vĩnh Hòa, bà Vân làm đường bê tông và nhà tạm để phục vụ công việc canh tác trên đất rẫy của mình là hoàn toàn bình thường. Tuy nhiên, muốn làm thì phải có sự đồng ý của chính quyền. Phần đất mà bà Vân sang nhượng của bà Lan là đất lâm nghiệp và nằm trong quy hoạch nhưng dự án chưa triển khai.

“Chúng tôi đã lập biên bản và đang kiến nghị thành phố xử phạt về hành vi này, đồng thời yêu cầu chủ công trình cam kết phải tự tháo dỡ và không được được bồi thường khi dự án triển khai”, ông Đông cho hay.

Được biết, hiện nay, trên địa bàn phường Vĩnh Hòa có nhiều dự án đã quy hoạch nhưng chưa triển khai, do đó việc quản lý đất đai của địa phương gặp rất nhiều khó khăn. Thời gian tới, UBND phường kiến nghị các chủ dự án phối hợp với chính quyền địa phương trong công tác phát hiện các trường hợp xây dựng trái phép trong khu vực dự án. (Báo Khánh Hòa 23/7) đầu trang(

Theo Chi cục Kiểm lâm tỉnh, toàn tỉnh hiện có 344 cơ sở kinh doanh, chế biến lâm sản. Trong đó huyện Yên Sơn 99 cơ sở; TP Tuyên Quang 82 cơ sở; các huyện Hàm Yên, Chiêm Hóa mỗi huyện 52 cơ sở; Sơn Dương 30 cơ sở; Lâm Bình 21 cơ sở và Nà Hang 8 cơ sở.

Trong số này có 74 tổ chức, doanh nghiệp, 22 hợp tác xã, 248 hộ gia đình, cá nhân tham gia kinh doanh, chế biến lâm sản. Qua kiểm tra, hầu hết các cơ sở đều chấp hành đúng quy định của pháp luật về kinh doanh, chế biến lâm sản; có nguồn nguyên liệu gỗ đưa vào chế biến hợp pháp; thực hiện đầy đủ các thủ tục về đất đai, xây dựng, bảo vệ môi trường và phòng cháy, chữa cháy.

Tuy nhiên, vẫn còn có cơ sở quy mô nhỏ lẻ, phát triển tự phát; sử dụng nguồn nguyên liệu gỗ trôi nổi, không có giấy tờ hợp pháp, không thực hiện kê khai sổ nhập, xuất lâm sản thường xuyên. Để tăng cường quản lý về kinh doanh, chế biến lâm sản, hàng năm, Chi cục Kiểm lâm tỉnh xây dựng kế hoạch tăng cường thanh tra, kiểm tra; chỉ đạo các Hạt Kiểm lâm tổ chức rà soát các cơ sở kinh doanh, chế biến gỗ trên địa bàn để tiện theo dõi; đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật, nâng cao nhận thức của người dân về các quy định của pháp luật liên quan đến lĩnh vực lâm sản thông qua các hội nghị, tuyên truyền lưu động, phát tờ rơi và tuyên truyền trực tiếp, lồng ghép cùng với các đợt thanh tra, kiểm tra.

Anh Nguyễn Văn Sơn, Trưởng phòng Thanh tra - Pháp chế, Chi cục Kiểm lâm tỉnh cho biết, năm 2015, qua kiểm tra phát hiện 11 vụ vi phạm, trong đó nhiều địa phương không có cơ sở vi phạm, như: Hàm Yên, Sơn Dương và TP Tuyên Quang. 6 tháng đầu năm 2016, phát hiện 8 vụ vi phạm, trong đó lỗi chủ yếu là vi phạm thủ tục trong chế biến kinh doanh lâm sản.

Tại địa bàn TP Tuyên Quang, hiện có 82 cơ sở kinh doanh, chế biến gỗ. Trong đó, có 14 doanh nghiệp, 68 cơ sở kinh doanh, chế biến gỗ là hộ gia đình, cá nhân. Theo ông Nguyễn Văn Thanh, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm TP Tuyên Quang, để tăng cường quản lý các cơ sở kinh doanh, chế biến gỗ, Hạt Kiểm lâm chủ động chỉ đạo các cán bộ kiểm lâm phụ trách địa bàn phối hợp với UBND xã, phường tổ chức lực lượng rà soát, thống kê lại các cơ sở kinh doanh, chế biến gỗ.

Đồng thời, phối hợp với lực lượng công an, Đội Quản lý thị trường, Chi cục Thuế tăng cường thanh tra, kiểm tra các cơ sở kinh doanh, chế biến gỗ để kịp thời ngăn chặn và xử lý các hành vi vi phạm. Qua các đợt thanh tra, kiểm tra, hầu hết các cơ sở kinh doanh, chế biến gỗ trên địa bàn đều chấp hành tốt các quy định của pháp luật về hồ sơ, thủ tục trong kinh doanh, chế biến gỗ; không có dấu hiệu vi phạm về việc đưa gỗ không có nguồn gốc hợp pháp vào kinh doanh, chế biến.

Một số cơ sở kinh doanh chế biến gỗ không có sổ nhập, xuất lâm sản hoặc nếu có cũng không ghi chép thường xuyên, Hạt đã tiến hành nhắc nhở và hướng dẫn các cơ sở cách tính, ghi sổ nhập xuất lâm sản hàng ngày và yêu cầu khắc phục, nếu tiếp tục tái phạm sẽ tiến hành lập biên bản xử lý theo quy định.

Lợi thế trong quản lý các cơ sở chế biến, kinh doanh lâm sản trên địa bàn tỉnh hiện nay là nguồn nguyên liệu cho các cơ sở chế biến, kinh doanh lâm sản trên địa bàn tỉnh chủ yếu là rừng trồng trong dân. Yêu cầu về hội nhập thời gian gần đây cũng nâng cao ý thức của các cơ sở đối với nguồn gốc lâm sản. Hiện tỉnh ta cũng đang thực hiện chương trình cấp chứng chỉ quản lý rừng bền vững FSC nên việc kinh doanh, chế biến lâm sản của các cơ sở trên địa bàn ngày càng đáp ứng tính minh bạch, hiệu quả về nguồn gốc lâm sản.

Tuy nhiên, do cơ sở chế biến, kinh doanh lâm sản thuộc hộ gia đình, cá nhân trên địa bàn tỉnh chiếm trên 72% tổng số cơ sở, trong khi theo Luật Đăng ký kinh doanh, chủ cơ sở có quyền tự đăng ký nội dung kinh doanh, khi kiểm tra, nếu phát hiện vi phạm, lực lượng kiểm lâm không được phép thu hồi cũng như đình chỉ hoạt động của cơ sở. Khi phát hiện vi phạm, Sở kế hoạch - Đầu tư, UBND các huyện, thành phố sẽ thu hồi giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, cắt giảm ngành nghề sản xuất của doanh nghiệp, hộ gia đình, cá nhân theo quy định.

Thêm vào đó, trong quy định về hồ sơ lâm sản, các cơ sở kinh doanh, chế biến lâm sản được phép tự lập hồ sơ xác nhận lâm sản. Điều này là một trong những nguyên nhân dẫn đến một số trường hợp vi phạm trong sử dụng lâm sản quý hiếm, hoặc gỗ không có nguồn gốc hợp pháp vào kinh doanh, chế biến. (Báo Tuyên Quang 23/7) đầu trang(

Là thị trường lớn nhất  khối EU trong việc nhập khẩu đồ gỗ từ Việt Nam và là thị trường nhập khẩu lớn thứ 5 của ngành gỗ Việt Nam, việc Anh rời khỏi EU (Brexit) trở thanh mối quan tâm lớn của các doanh nghiệp chế biến gỗ Việt Nam.

Một nghiên cứu vừa được Tổ chức Forest Trends công bố đã phần nào phác họa bức tranh xuất khẩu (XK) gỗ của Việt Nam “hậu” Brexit…

Việt Nam là một trong ba quốc gia XK các sản phẩm gỗ nhiều nhất vào Anh (bên cạnh Indonesia và Malaysia). Trong EU, Anh là thị trường lớn nhất nhập khẩu (NK) các sản phẩm gỗ của Việt Nam với kim ngạch XK hàng năm chiếm khoảng 35-36% trong tổng kim ngạch XK của Việt Nam vào EU. Kim ngạch XK sản phẩm gỗ của Việt Nam vào Anh liên tục tăng. Năm 2015, kim ngạch XK đồ gỗ của Việt Nam sang Anh đạt gần 270 triệu USD, tăng nhanh từ mức gần 181 triệu USD năm 2012.

“Sự kiện Brexit gây mất giá đồng Bảng Anh, tác động tiêu cực đến thị trường tài chính của Anh cũng như tại các nước khác trong khu vực EU. Giảm sức mua từ Anh và các nước khác trong khối EU nói chung và sự sụt giảm nhu cầu trong ngành công nghiệp xây dựng nhà cửa tại Anh sẽ có tác động trực tiếp đến ngành gỗ của Việt Nam. Nói cách khác, nhu cầu đối với các sản phẩm gỗ NK vào Anh, bao gồm cả các sản phẩm gỗ NK từ Việt Nam chắc chắn sẽ giảm trong tương lai…”- Ông Tô Xuân Phúc, Tổ chức Forest Trends nhận định.

Nghiên cứu của  Forest Trends cho thấy, hiện tại đồng Bảng Anh đã mất giá so với đồng USD, kéo theo sự mất giá so với đồng Euro. Điều này gây tác động tiêu cực đến giá XK đồ gỗ của Việt Nam. Sụt giảm về giá trị cổ phiếu của ngân hàng sẽ làm hạn chế việc cho vay tiêu dùng tại Anh và có thể sẽ lan sang các nước khác trong khối EU trong tương lai, điều này làm giảm nhu cầu tiêu dùng tại các quốc gia này.

Bên cạnh đó, tình hình hiện tại gây tác động tiêu cực đến tâm lý mua sắm của người tiêu dùng tại Anh và các quốc gia trong EU, dẫn tới sự hạn chế trong chi tiêu của người dân. Việc giảm giá trị của đồng Bảng Anh có thể khiến các công ty bán lẻ của Anh bị ảnh hưởng nặng nề nhất, bởi đa số họ mua hàng từ Châu Á và thanh toán bằng đồng USD. Giảm giá đồng Bảng làm cho các chi phí mua và NK hàng tăng cao.

“Tuy nhiên, đến nay các con số dự đoán về mức độ suy thoái kinh tế của Anh trong thời gian tới vẫn chưa chắc chắn. Vẫn còn quá nhiều các yếu tố mà chúng ta chưa biết có thể tác động đến sự phát triển kinh tế của Anh. Nói cách khác, chúng ta không thể đánh giá được sự sụt giảm trong việc NK các sản phẩm gỗ từ Việt Nam vào Anh…”- Báo cáo của Forest Trends lưu ý.

Nguyên nhân được chỉ ra là đã có ý kiến cho rằng Ngân hàng Trung ương Anh sẽ can thiệp trong trường hợp suy thoái ở mức gây rủi ro cho nền kinh tế. Điều này càng làm cho các dự đoán về mức độ suy giảm nhu cầu tiêu dùng của Anh do Brexit mang lại trở nên khó khăn hơn.

Một vấn đề các doanh nghiệp (DN) chế biến gỗ của Việt Nam đang rất quan tâm là Hiệp định Đối tác tự nguyện thuộc Chương trình Thực thi lâm luật, quản trị rừng và thương mại lâm sản (VPA/FLEGT) mà Việt Nam và EU đang đàm phán, với Brexit, liệu tiến trình và kết quả đàm phán VPA /FLEGT có bị ảnh hưởng?

Theo phân tích của Forest Trends, trong thời gian 2 năm khi Anh thực hiện đàm phán với EU về các bước để Anh rời EU, các quy định và chính sách của EU sẽ không có bất kỳ thay đổi nào. “Trong cuộc họp báo công bố kết quả đàm phán của phiên trong tháng 4 vừa qua giữa Việt Nam và EU, hai bên đã cam kết thống nhất về lộ trình ký kết VPA dự kiến vào cuối năm 2016. Như vậy, việc Anh rời EU hoàn toàn không có ảnh hưởng đến kết quả đàm phán FLEGT VPA giữa Việt Nam và EU…”- ông Tô Xuân Phúc khẳng định.

Tuy nhiên, ông  Phúc cũng lưu ý,  trong tương lai các sản phẩm gỗ của Việt Nam được XK vào Anh có thể có những thay đổi. Thay đổi như thế nào phụ thuộc vào kết quả của việc đàm phán giữa Anh và EU. Trong cả 2 kịch bản, gỗ có chứng chỉ FLEGT không mặc nhận được Anh chấp nhận. Tuy nhiên, từ trước đến nay, Anh luôn là nước có vai trò rất tích cực trong đàm phán FLEGT VPA với nhiều quốc gia, do vậy Anh sẽ không dễ dàng từ bỏ vai trò tích cực của mình. Bên cạnh đó, khung chính sách hiện nay của Anh (độc lập với EU) có liên quan đến mua sắm công đã có cơ chế chấp nhận gỗ có chứng chỉ FLEGT.

“Hiện tại còn rất nhiều điều chưa rõ ràng và chưa chắc chắn về việc Anh sẽ rời EU như thế nào, về các tác động của việc này đối với các chính sách của Anh nói riêng và mối quan hệ thương mại giữa Anh và các nước trong khối EU, cũng như các nước khác nói chung. Các DN XK của Việt Nam cần cập nhật thông tin và có những giải pháp ứng phó với các kịch bản thị trường khác nhau, bởi trong tương lai có thể sẽ có những thay đổi về thuế, những biến động về tỉ giá, thay đổi về thủ tục và phí hải quan, cũng như các thay đổi quy định và các tiêu chuẩn hiện đang được được EU áp dụng…”- Báo cáo đưa ra khuyến nghị.

Ông Ngô Sỹ Hoài, Phó tổng Thư ký Hiệp hội gỗ và lâm sản Việt Nam: Có khó khăn nhưng cũng có những thuận lợi nhất định…

Năm 2015, tổng kim ngạch XK gỗ và sản phẩm gỗ của Việt Nam là gần 7 tỷ USD, XK vào EU gần 900 triệu USD, bằng 14%, kim ngạch XK, XK vào Anh khoảng 280 triệu USD, tương đương 4%.

Đồ gỗ XK vào Anh hoặc EU hầu hết là hàng tinh chế, nội ngoại thất chứ không phải sản phẩm thô. Với Brexit, một số nước thành viên của EU có thể có khó khăn thì ta có thể tận dụng, nắm bắt  cơ hội này. Ngoài ra, Việt Nam cũng NK khá nhiều nguyên liệu từ các nước trong khối EU. Do vậy, chúng ta có khó khăn nhưng cũng có những thuận lợi nhất định…

Ông Vũ Hải Bằng, Chủ tịch HĐQT Công ty Woodsland: Nếu có tác động, chắc phải một thời gian dài nữa…

Hợp đồng XK sang EU có tính chất dài hạn, cho nên theo tôi, tác động từ Brexit nếu có phải sau thời gian dài nữa, còn thời điểm hiện tại thì hoạt động thương mại bình thường chưa thấy có sự thay đổi nào trực tiếp.

Với VPA/FLEGT, đây là một hiệp định liên minh tồn tại lâu giữa Anh và các nước khác trong EU. Sự kiện Brexit diễn ra mang chấn động tâm lý lớn, chi phí nhiều hơn những thay đổi cụ thể. Tác động tới Việt Nam ít hơn đối với tác động của các nước trong khối EU.

Theo tôi cũng có yếu tố tích cực nhỏ, vì ngoài việc NK gỗ từ các nước Đông Nam Á, Châu Á nói chung, EU và Anh cũng NK đồ gỗ mạnh từ Rumani, Balan… Khi giao lưu thương mại giữa Anh với các nước khác giảm sút đi thì có thể việc NK đồ gỗ của Anh từ các nước Đông Nam Á, trong đó có Việt Nam có thể có tiến triển tích cực chứ không hoàn toàn tiêu cực…

Ông Trần Lê Huy, Tổng thư ký Hiệp hội Gỗ Bình Định: Doanh nghiệp đang rất lo lắng…

25% đồ gỗ XK sang Anh là đồ gỗ ngoài trời, riêng Bình Định 85% là sản xuất, XK đồ gỗ ngoài trời, 15% là đồ gỗ trong nhà.Vấn đề đặt ra là Brexit, xuất đồ gỗ ngoài trời sang Anh có bị ảnh hưởng nhiều không?

Câu trả lời là có, nhà NK bằng đồng USD, trong khi đồng Bảng Anh mất giá 10%. Thời điểm này, các nhà sản xuất tại Bình Định đang chào hàng, gửi hàng mẫu chốt giá…, hậu quả cụ thể là đã có khách hàng yêu cầu giảm giá từ 6-7%, điều quan trọng hơn là DN còn bị giảm đơn hàng. Đơn hàng đồ trong nhà thị trường Anh yêu cầu giảm 20% đơn hàng.

Nhà phân phối bán lẻ đồ gỗ tại Anh NK giá đắt hơn thì sẽ giảm giá ở thị trường cung ứng ,đồng thời xem xét quy mô đơn hàng để dè chừng rủi ro, phòng bị. Các ngân hàng bị mất tỷ giá trong đợt vừa rồi nên hạn chế tín dụng cho các nhà NK, nhà phân phối, tiêu dùng… Thêm vào đó, làn sóng đầu tư chuyển mạnh từ Anh và cả EU chuyển qua các nước châu Á Thái Bình Dương nên DN khá lo lắng cho thị trường Anh.

Đối với Bình định đây là thị trường thứ hai sau Đức vì sử dụng gỗ ngoài trời nhiều, sử dụng nguyên liệu rừng trồng có nguồn gốc gỗ hợp pháp nên tác động rất lớn. Các khách hàng chính tại hai thị trường này, trước thời điểm Brexit đã có khủng hoảng thì giờ lại càng khó khăn hơn… (Pháp Luật Việt Nam 24/7) đầu trang(

Năm 2015, Việt Nam là nước xuất khẩu dăm gỗ lớn nhất thế giới. Tuy nhiên, trong 5 tháng đầu năm 2016, xuất khẩu mặt hàng này giảm chỉ còn 58% so với cùng kỳ năm ngoái. Điều này cho thấy, hoạt động xuất khẩu dăm gỗ đang gặp rất nhiều khó khăn.

Năm 2015, Việt Nam xuất khẩu hơn 8 triệu tấn dăm gỗ, thu về gần 1,2 tỷ USD, chiếm 17% trong tổng kim ngạch xuất khẩu gỗ (7 tỷ USD). Dù là mặt hàng phụ nhưng dăm gỗ đã chiếm một tỉ trọng đáng kể trong giá trị toàn ngành.

Tuy nhiên, bước sang năm 2016, ngành xuất khẩu dăm gỗ lại đang gặp rất nhiều khó khăn. Nguyên nhân là do giá dăm trên thị trường thế giới giảm sâu, cộng với việc áp thuế xuất khẩu 2% làm cho giá bán trong nước buộc phải thấp hơn. Bên cạnh đó, cầu tiêu thụ dăm tại thị trường lớn nhất là Trung Quốc (chiếm 60% lượng xuất khẩu dăm gỗ của Việt Nam) đã co lại.

Ông Nguyễn Như Xuân, Phó Tổng giám đốc Công ty Liên doanh sản xuất nguyên liệu giấy Việt Nhật Cái Lân (Vijachip) cho biết: “Nhiều DN thiệt hại lớn vì tồn kho nhiều. Ngoài ra, chi phí đầu vào đều tăng như: dịch vụ cảng, chi phí vận tải”.

Đồng quan điểm này, ông Bùi Phi Yển, Tổng giám đốc Công ty TNHH Liên doanh nguyên liệu giấy Huế cho rằng: “Việc áp thuế xuất khẩu 2% và cú sốc giảm giá của thị trường dăm gỗ thế giới đã tạo nên một hiệu ứng kép, đè nặng lên các doanh nghiệp dăm gỗ, làm mất ưu thế cạnh tranh trên thị trường quốc tế”.

Tuy nhiên, theo nhiều chuyên gia lâm nghiệp, những khó khăn hiện tại của ngành chế biến dăm xuất khẩu Việt Nam không đơn thuần là biến động cung - cầu của thị trường tiêu thụ, mà còn do những vấn đề nội tại của ngành. Đặc biệt, do phát triển nóng, phát triển ngoài quy hoạch, chạy theo thị trường và không kiểm soát về chất lượng tại một số địa phương, đặc biệt là các cơ sở chế biến quy mô nhỏ ở vùng Bắc Trung Bộ.

Năm 2009, Việt Nam chỉ có 47 nhà máy dăm với lượng dăm xuất khẩu đạt khoảng 2,3 triệu tấn khô. Đến năm 2012, số lượng nhà máy tăng lên 112 với tổng công suất thiết kế là 8 triệu tấn/năm và lượng dăm xuất khẩu tăng lên 5,8 triệu tấn khô. Đến 2014, lượng dăm xuất khẩu của Việt Nam đã đạt mức 7 triệu tấn khô và số lượng nhà máy tăng lên 130.

Về vấn đề này, Thứ trưởng Bộ Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN&PTNT) Hà Công Tuấn cho biết: “Ngành dăm phát triển rất nóng. Nếu Nhà nước không có chính sách kìm hãm phát triển lại thì còn khủng hoảng hơn nữa. Thực tế, có Hiệp hội xuất khẩu dăm gỗ nhưng hiện tượng “buôn thúng bán mẹt” tranh mua tranh bán vẫn tồn tại. Do vậy, Việt Nam là nước sản xuất dăm lớn nhất thế giới nhưng lại bị vài “con buôn” thế giới điều tiết”.

Theo dự báo, từ nay đến cuối 2016, ngành chế biến và xuất khẩu dăm của Việt Nam sẽ tiếp tục phải đối mặt với nhiều khó khăn, kim ngạch xuất khẩu cả năm 2016 sẽ chỉ đạt khoảng 600 triệu USD, bằng một nửa kim ngạch của năm 2015.

Về dài hạn, để giảm tăng trưởng nóng, ông Lưu Văn Chánh, Phó Tổng giám đốc, Công ty Liên doanh Cát Phú Nha Trang cho rằng Nhà nước cần có chính sách giao đất giao rừng dựa trên quy hoạch chính xác của từng loại cây trồng theo khu vực. Nhà nước cũng cần quy hoạch, tạo điều kiện cho các cơ sở có kỹ thuật cao đầu tư vào trồng và chế biến dăm gỗ.

Theo ông Tô Xuân Phúc (chuyên gia phân tích chính sách của Tổ chức Forest Trends, Mỹ), chất lượng dăm ở một số nơi kém khiến người xuất khẩu bị ép giá, ảnh hưởng tới toàn ngành dăm, bao gồm cả những địa phương có chất lượng dăm cao như: vùng Quảng Ngãi, Bình Định... Do vậy, thiếu vắng cơ chế kiểm soát chất lượng và liên kết trong ngành dăm là các vấn đề nội tại rất lớn của ngành dăm cần được giải quyết.

Về phía Bộ NN&PTNT, Thứ trưởng Hà Công Tuấn cho biết chủ trương nhất quán của Nhà nước là giảm tỉ trọng dăm trong cơ cấu xuất khẩu gỗ nhưng không dùng biện pháp hành chính để "ép" ngành dăm. Chính sách thuế về dăm đã bàn trong 5 năm qua, việc áp mức thuế xuất khẩu 2% không phải là bất ngờ và chiến lược phát triển ngành công nghiệp gỗ cũng đã rất rõ. Về vấn đề quy hoạch, Bộ đang lắng nghe ý kiến từ phía các doanh nghiệp. (Tin Tức 24/7) đầu trang(./.