Theo các chuyên gia, sau 10 năm thực hiện Nghị quyết 28/NQ-TW ngày 16/6/003 của Bộ Chính trị về tiếp tục sắp xếp, đổi mới và phát triển nông-lâm trường quốc doanh, vấn đề “nóng” nhất là quản lý, rà soát đất rừng chưa được thực hiện ráo riết, nên tình trạng tranh chấp, xâm lấn đất rừng giữa lâm trường và người dân vẫn tiếp diễn phức tạp, nhiều nơi diễn ra gay gắt.

Thực tế cho thấy, các lâm trường được giao quản lý nhiều đất rừng nhưng hiệu quả sử dụng thấp, trong khi đó người dân sống gần rừng lại thiếu đất sản xuất đã khiến tình trạng “cạo trọc” đất rừng ngày một gia tăng.

Gần nửa đời người sống với rừng, song gia đình anh Bùi Văn Nhịn, Bí thư Chi bộ xóm Nhót, xã Thanh Hối, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình vẫn không có một mét đất để trồng cây, trong khi diện tích đất lâm trường sở hữu tại địa bàn xã này lên tới 43ha lại đem cho người dân các xã khác quản lý.

Anh Nhịn ấm ức kể: “Nhiều năm qua, lâm trường lấy đất của xóm rồi giao cho người dân các xã khác đến sử dụng, trong khi nhà mình thì thiếu đất. Hơn nữa, nhà chỉ có 1.000 m2 đất nông nghiệp để trồng lúa, trồng sắn cũng không đủ cho 6 miệng ăn. Đói quá, nên mình đành theo làng, theo xóm vào rừng cố ‘xí’ 3.000m2 đất để trồng cây keo, kiếm sống.”

Trái với “cơn khát” đất rừng của người dân, diện tích đất do Công ty Lâm trường Tân Lạc (huyện Tân Lạc, Hòa Bình) quản lý lại khá lớn trong khi số người quản lý của đơn vị này chưa đếm đủ trên đầu ngón tay, khiến chất lượng đất rừng ngày một suy giảm.

Ông Kim Danh Hà, Phó Giám đốc chi nhánh Công ty lâm trường Tân Lạc, cho biết hiện nay, lâm trường đang giữ 1.200ha đất rừng, trải rộng theo các xã trên địa bàn huyện Tân Lạc của tỉnh Hòa Bình, nhưng chỉ có duy nhất "bộ khung" với 8 người quản lý. Do đó, một phần diện tích đất rừng, đơn vị này đã giao cho người dân các xã lân cận quản lý.

“Thực tế là do thiếu công nhân, nên mấy năm gần đây, công ty phải liên doanh với các hộ dân ở một số xã trong huyện khai thác và quản lý hơn 200ha rừng. Tuy nhiên, từ năm 2008 đến nay, lâm trường đã bị người dân lấn chiếm trên 100ha, chất lượng rừng một số nơi cũng bị suy giảm,” ông Hà thừa nhận.

Ông Bùi Văn Huyến, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Thanh Hối khẳng định tình trạng tranh chấp, xâm lấn đất rừng giữa người dân xóm Nhót và Công ty lâm trường Tân Lạc đã diễn ra gay gắt từ nhiều năm nay, song chính quyền các cấp cũng không can thiệp được.

“Thanh Hối là một xã đông dân cư, với 90% đồng bào dân tộc Mường sinh sống. Trung bình mỗi hộ dân chỉ có 1.500m2 đất canh tác, trong khi đó lâm trường quản lý tới 43ha đất rừng nhưng sử dụng không hiệu quả, nên cả chục ha đã bị dân lấn chiếm. Tình trạng này cũng đã xảy ra ở các xã lân cận nơi lâm trường quản lý,” ông Huyến chia sẻ.

Nghiên cứu thực tế của Viện Tư vấn Phát triển và Forest Trends (một tổ chức phi chính phủ của Mỹ) tại các tỉnh Đắk Lắk, Lâm Đồng, Quảng Bình và Lạng Sơn cũng cho thấy tình trạng lấn chiếm đất rừng đang diễn ra phổ biến, nhiều nơi mâu thuẫn gay gắt.

Cụ thể, công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên lâm nghiệp Đông Bắc đang quản lý gần 22.000ha, nằm trên địa bàn ba tỉnh Bắc Giang, Lạng Sơn và Thái Nguyên đã bị các hộ dân lấn chiếm lên tới 17.095 ha; Công ty M’Đrắk (Đắk Lắk) quản lý 26.769ha bị lấn chiếm hơn 3.000 ha…

Theo ông Lê Văn Lân, điều phối viên các dự án phát triển của Trung tâm phát triển nông thôn miền Trung, Ban Quản lý rừng phòng hộ Nam Đông (tỉnh Thừa Thiên-Huế) có 45 cán bộ nhưng quản lý trên 15.000 ha, trong khi bình quân một hộ dân tộc thiểu số Cờ Tu vùng này chỉ có bình quân 1,5-2ha, kể cả đất nông nghiệp và lâm nghiệp cũng không đủ để người dân có cuộc sống ổn định.

“Sự thực là người dân thiếu đất, đời sống khó khăn nên tình trạng xâm lấn đất của lâm trường đã xảy ra từ nhiều năm nay. Và, dù chính quyền các địa phương đã lên tiếng, nhưng sức ‘nóng’ về tranh chấp đất rừng vẫn chưa một ngày hạ nhiệt,” ông Lân phản ánh.

Đặc biệt, tại xã Trường Sơn, huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình, Công ty lâm công nghiệp Long Đại được giao quản lý 100.035ha trên địa bàn, nhưng vì quản lý không hiệu quả, gây mâu thuẫn với cả 15 bản đồng bào dân tộc ở vùng này đã khiến diện tích đất rừng ở một số xã bị “cạo trọc."

Theo báo cáo của Bộ NN&PTNT, diện tích đất tranh chấp, lấn chiếm giữa lâm trường và người dân tính đến hết năm 2011 là khoảng 76.000ha. Tuy nhiên, theo đánh giá của nhiều chuyên gia, con số trên chỉ là phần nhỏ của “tảng băng chìm” về tình trạng tranh chấp thực tế, trong khi người dân không có đất để đảm bảo sinh kế, thì lâm trường lại thừa đất đem cho thuê hưởng lợi.

Ông Phạm Quang Tú, Phó Viện trưởng Viện Tư vấn và Phát triển (CODE) cho biết các lâm trường hiện nắm rất nhiều đất rừng, nhưng lực lượng quản lý lại quá mỏng. “Điều đáng quan tâm khác là phía lâm trường không khoán đất cho người dân ở địa phương mà giao cho người dân nơi khác quản lý, trong khi người dân bản địa thiếu đất sản xuất trầm trọng, nên đã dẫn đến tranh chấp,” ông Tú phân bua.

Mặt khác, thống kê của Ủy ban Thường vụ Quốc hội năm 2012 cũng cho thấy, giai đoạn 2002-2008 cả nước đã có trên 421.000 hộ thiếu đất ở, đất sản xuất, chiếm gần 20% tổng số hộ dân tộc thiểu số. Con số các hộ thiếu đất có chiều hướng ngày càng gia tăng, đặc biệt trong giai đoạn 2009-2011 có trên 347.000 hộ thiếu đất, dẫn tới tỷ lệ hộ nghèo tăng cao.

Theo báo cáo của CODE vừa mới công bố, cả nước hiện có 148 công ty lâm nghiệp, trung bình mỗi công ty "giữ" khoảng 14.000ha đất rừng nhưng sử dụng lại không hiệu quả. Đặc biệt, không ít địa phương còn cắt đất của lâm trường cho các công ty tư nhân thuê để phát triển cây công nghiệp vì mục đích lợi nhuận, thay vì phải chia đất cho người dân để bà con có sinh kế làm ăn, vươn lên thoát nghèo.

Sự bất ổn còn thể hiện trong trường hợp lâm trường giao hợp đồng khoán và bảo vệ rừng cho người ngoài cộng đồng dân cư sở tại, từ đó làm mất cơ hội về thu nhập và việc làm của những người dân nghèo sống gần rừng.

Thừa nhận về tình trạng trên, ông Phạm Mậu Tài, Giám đốc Quỹ phát triển nông thôn và giảm nghèo huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình, cho biết ở xã Trường Sơn, huyện Quảng Ninh có 911 hộ thì đến 57% trong số này chưa có đất rừng sản xuất, 85% người dân có nhu cầu muốn được giao đất rừng.

Tình trạng thiếu đất rừng dẫn tới việc tranh chấp giữa người dân và các công ty lâm trường cũng diễn ra phổ biến tại ba xã Ngân Thủy, Kim Thủy, Lâm Thủy của huyện Lệ Thủy, với hơn 40% người dân chưa có đất rừng sản xuất.

“Bên cạnh đó, phần lớn đất rừng gần với khu vực dân sinh sống và đường giao thông gần như đã được giao cho lâm trường, người dân phải đi rất xa mới tới được mảnh đất cằn cỗi của mình. Hơn nữa, các công ty lâm trường hoạt động như ‘địa chủ’ kiểu mới là khoán cho người dân chăm sóc, với mức lương rẻ mạt, nên nhiều người dân rất bức xúc, dẫn đến tình trạng tranh chấp đất rừng kéo dài,” ông Tài nói. (VietnamPlus.vn 21/5) đầu trang(

Theo Quỹ bảo vệ và phát triển rừng tỉnh, tổng số thu tiền dịch vụ môi trường rừng (DVMTR) trên địa bàn tỉnh năm nay ước thực hiện gần 41,9 tỷ đồng. Trong đó, dự kiến truy thu năm 2011 hơn 9,8 tỷ đồng, năm 2012 hơn 7,62 tỷ đồng, còn lại hơn 14,4 tỷ đồng của năm 2013.

Tiền DVMTR này được thu từ các đơn vị sử dụng DVMTR đóng trên địa bàn tỉnh gồm: 6 đơn vị sản xuất thủy điện, 3 đơn vị sản xuất và cung ứng nước sạch, 2 đơn vị kinh doanh dịch vụ du lịch. Số tiền thu được sẽ trả cho 19 đơn vị chủ rừng, với tổng diện tích cung cấp DVMTR 68.789ha và chi hỗ trợ các chương trình, dự án, công tác bảo vệ, phát triển rừng...

Tiền DVMTR là nguồn thu lớn, bền vững, góp phần thực hiện thành công kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng, cũng như cải thiện đời sống của người làm nghề rừng. (Binhphuoc.gov.vn 22/5)đầu trang(

Đồng quản lý rừng đặc dụng đang được xem như một cách tiếp cận mới có triển vọng, đối với vấn đề quản lý bảo vệ các khu rừng đặc dụng trong cả nước, do phương pháp này tính đến lợi ích và trách nhiệm của các bên liên quan đến tài nguyên rừng.

Theo ông Hoàng Văn Lâm, Tổ chức Bảo tồn động vật hoang dã quốc tế (FFI) tính đến nay, Việt Nam đã có một loạt những chính sách mở đường cho việc thực hiện đồng quản lý đối với rừng đặc dụng, mà nổi bật là Quyết định 07/2012 của Thủ tướng Chính phủ, về việc giao nhiệm vụ triển khai thí điểm và xây dựng chính sách đồng quản lý cho Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn.

Tiếp đó là Quyết định 126 về thí điểm chia sẻ lợi ích trong quản lý bảo vệ và phát triển bền vững rừng đặc dụng; Quyết định 24/2012 về chính sách đầu tư phát triển rừng đặc dụng giai đoạn 2011-2020. Những văn bản này bước đầu đã cụ thể hóa một số vấn đề đồng quản lý rừng đặc dụng ở Việt Nam .

Ông Nguyễn Việt Dũng, Trung tâm Con người và Thiên nhiên (PanNature) cho biết hiện Việt Nam đã thành lập được 164 khu rừng đặc dụng, bao gồm 20 Vườn quốc gia, 58 Khu bảo tồn thiên nhiên, 11 Khu bảo tồn loài, 45 Khu bảo vệ cảnh quan và 20 Khu rừng nghiên cứu khoa học, thực nghiệm có tổng diện tích quy hoạch 2,2 triệu ha.

Với mục đích bảo tồn thiên nhiên và tài nguyên đa dạng sinh học quan trọng, quý hiếm, đặc hữu, hệ thống rừng đặc dụng đã và đang được Nhà nước đầu tư bảo vệ nghiêm ngặt, thông qua lực lượng Kiểm lâm, các Ban quản lý Vườn quốc gia và Khu bảo tồn.

Tuy vậy, dưới áp lực ngày càng tăng của đói nghèo, sinh kế, ưu tiên phát triển kinh tế thị trường, rừng đặc dụng của Việt Nam thường xuyên phải chịu đựng áp lực bởi các hoạt động khai thác trái phép, bị đánh đổi cho các dự án phát triển cơ sở hạ tầng như giao thông, thủy điện, khoáng sản, du lịch và chuyển đổi mục đích sử dụng rừng và đất rừng.

Chính vì vậy, chất lượng rừng và đa dạng sinh học thuộc hệ thống rừng đặc dụng trên cả nước được cảnh báo đang suy giảm nghiêm trọng.

Thực trạng này nếu không ngăn chặn được, sẽ càng làm tăng thêm sự nghi ngờ về khả năng tồn tại của hệ thống này trong tương lai, cũng như hiệu quả của các nguồn lực đầu tư to lớn dành cho rừng đặc dụng. Do đó, cần phải triển khai thực hiện rộng rãi phương pháp đồng quản lý rừng đặc dụng.

Song trước hết các cơ quan chức năng nên hoàn thiện hơn nữa về cách làm, cơ chế chính sách, đánh giá hiệu quả thực tế của những mô hình đã tiến hành, thúc đẩy sự nỗ lực của các bên trong cơ chế đồng quản lý.

Đặc biệt là cải thiện các chính sách liên quan đến quy hoạch, tổ chức quản lý, tăng cường gắn kết các cơ quan quản lý với các bên liên quan nhằm nâng cao hiệu quả quản lý, bảo vệ rừng đặc dụng, góp phần thực hiện các mục tiêu của Kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng giai đoạn 2011-2020 theo Quyết định 57 ngày 9/1/2012 của Thủ tướng Chính phủ. (VietnamPlus.vn 21/5)đầu trang(

Tại Hội thảo “Thanh niên với công tác bảo tồn động vật hoang dã” ngày 21-5, các bên đã thông qua thông điệp và phát động phong trào “Thanh niên Hà Nội không tiêu thụ động vật hoang dã (ĐVHD) nguy cấp để góp phần bảo tồn đa dạng sinh học của Việt Nam”.

Việt Nam được đánh giá là một trong những nước có đa dạng sinh học cao của thế giới với nhiều kiểu hệ sinh thái, các loài sinh vật, nguồn gen phong phú và đặc hữu. Các hệ sinh thái còn có vai trò quan trọng trong điều tiết khí hậu và bảo vệ môi trường, đặc biệt trong bối cảnh biến đổi khí hậu.

Đến nay, trong sinh giới Việt Nam, đã xác định được trên 48.000 loài sinh vật, trong đó có khoảng 7.500 loài vi sinh vật, trên 16.000 loài thực vật, 10.300 loài động vật trên cạn, 3.500 loài thuỷ sinh vật nước ngọt và trên 11.000 loài sinh vật biển.

Hiện nhiều loài ĐHVD đặc hữu, nguy cấp, quý, hiếm của chúng ta đã và đang dần biến mất. Nhiều loài phải đối mặt với nguy cơ tuyệt chủng do sự khai thác quá mức và do nạn săn bắt, buôn bán trái phép vì siêu lợi nhuận hoặc do suy thoái và mất sinh sinh cảnh.

Theo Sách Đỏ Việt Nam, số loài động vật nguy cấp, quý hiếm tăng từ 365 loài (năm 1992) lên 418 loài (năm 2007), trong đó có 116 loài đang ở mức nguy cấp rất cao. Trong số chín loài này có tê giác hai sừng, bò xám, heo vòi, cầy rái cá, cá sấu hoa cà, hươu sao.

Việt Nam đứng trong top 19 nước về số loài hoang dã bị đe dọa, 15 nước về số loài thú bị đe dọa, 20 nước về số loài chim bị đe dọa và top 30 nước về số loài thực vật và lưỡng cư bị đe dọa.

Theo bà Hoàng Thị Thanh Nhàn, Phó Cục trưởng Cục Bảo tồn đa dạng sinh học, Tổng cục Môi trường, Bộ Tài nguyên – Môi trường, để ngăn chặn tình trạng suy giảm đa dạng sinh học, cần có nỗ lực và sự góp sức chung của các cơ quan quản lý, các cơ quan thực thi, các tổ chức dân sự và cộng đồng trong đó có lực lượng thanh niên.

Đại diện lãnh đạo Thành Đoàn Hà Nội cho biết, tốc độ hủy diệt của ĐVHD hiện nay nhanh hơn lúc nào hết. Con người là đối tượng hủy diệt chúng, nhưng cũng là đối tượng duy nhất để cứu chúng. Không chỉ động vật bị tuyệt chủng mà ngay cả nhiều loài thực vật quý hiếm cũng đang đứng trước nguy cơ tuyệt chủng, như cây thủy tùng, loài cây đã tồn tại các đây 10 triệu năm, nhưng nay chỉ còn khoảng 200 cá thể. Đại diện Thành Đoàn Hà Nội cũng cam kết sẽ đồng hành thực hiện những việc tốt nhất cho môi trường và xã hội.

Hội thảo do Cục Bảo tồn đa dạng sinh học phối hợp với Thành Đoàn Hà Nội và tổ chức Freeland Foundation, Cơ quan hợp tác phát triển quốc tế Hoa Kỳ (USAID) tổ chức.

Mục tiêu của Hội thảo nhằm cung cấp các thông tin, kiến thức liên quan đến vấn đề bảo tồn các loài hoang dã nguy cấp, đồng thời tăng cường vai trò của Đoàn Thanh niên trong công tác bảo tồn đa dạng sinh học cụ thể là việc ngăn chặn và giảm thiểu tiêu thụ trái phép các loài ĐVHD nguy cấp, quý, hiếm. (VOV 22/5; VietnamPlus.vn 22/5)đầu trang(

21-5, khu rừng bạch đàn giáp ranh giữa xã Hòa Kiến và phường 9 của TP Tuy Hòa (Phú Yên) bốc cháy dữ dội sau một tiếng nổ lớn.

Do trời đang nắng nóng, đám cháy nhanh chóng bùng lên, lan rộng cùng nhiều tiếng nổ liên tiếp. Chính quyền địa phương đã huy động hơn 300 người thuộc lực lượng vũ trang, công an, người dân cùng bốn xe chữa cháy để dập lửa. Tuy nhiên, khu vực cháy nằm trên núi cao, có độ dốc lớn với nhiều đá, dây gai chặn các lối đi nên việc tiếp cận hết sức khó khăn, phương tiện chữa cháy không thể đưa đến hiện trường. Hơn 5 tiếng đồng hồ sau đám cháy mới được khống chế.

Theo thống kê cho thấy gần 50 ha keo và bạch đàn hơn 20 năm tuổi của người dân và hợp tác xã phường 9 bị thiệt hại. Theo nhận định ban đầu của cơ quan chức năng, có thể thời tiết nắng nóng cao độ khiến bom mìn còn sót lại sau chiến tranh đã phát nổ, gây cháy do đây từng là khu căn cứ kháng chiến. (Tiền Phong 22/5; Pháp Luật TPHCM 22/5)đầu trang(

Với tình hình nắng nóng gay gắt hiện nay, nguy cơ xảy ra cháy rừng tại các tỉnh miền Trung là rất cao. Theo dự báo của Trung tâm khí tượng thủy văn sẽ còn tiếp tục xảy ra nhiều đợt nắng nóng kéo theo mối họa tiềm tàng từ cháy rừng là rất lớn.

Ông Phạm Hồng Thái, Chi Cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Quảng Bình, cho biết: Với diện tích rừng trên 621.000 ha, ngay từ đầu mùa nắng nóng, tỉnh Quảng Bình đã lên phương án chữa cháy rừng theo phương châm 4 tại chỗ: Chỉ huy tại chỗ, lực lượng tại chỗ, phương tiện vật tư tại chỗ và hậu cần tại chỗ để phát hiện và dập tắt kịp thời những đám cháy khi mới xuất hiện.

Ngoài ra Chi cục Kiểm lâm đã tổ chức các đội kiểm lâm cơ động kiểm tra, tuần tra nghiêm cấm những người không có nhiệm vụ tự ý vào rừng khai thác lâm sản trái phép; không được mang lửa, chất nổ và chất dễ cháy vào rừng; phá rừng đốt nương làm rẫy; thu dọn thực bì làm giảm vật liệu cháy, không xử lý thực bì bằng biện pháp đốt trong những ngày nắng nóng.

Ông Trần Văn Lương, Chi Cục trưởng Chi cục Kiểm lâm TP. Đà Nẵng cho biết hiện nay, nguy cơ cháy rừng đang báo động ở cấp 4, tức là cấp nguy hiểm. Chi cục Kiểm lâm Thành phố đã thông báo và yêu cầu Ban Chỉ đạo thực hiện Kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng các quận, huyện chỉ đạo các địa phương, đơn vị và các chủ rừng thực hiện nghiêm các biện pháp phòng cháy, chữa cháy rừng. Năm 2012, Đà Nẵng xảy ra 16 vụ cháy rừng, thiêu rụi gần 181 ha, trong đó có gần 87 ha rừng trồng bị thiệt hại nặng nề, đặc biệt là có 10 vụ do chủ quan đốt thực bì dẫn đến cháy lớn.

Còn theo Chi cục Kiểm lâm tỉnh Bình Định, tổng diện tích rừng trên địa bàn tỉnh hiện nay là hơn 290.000 ha. Từ đầu mùa khô đến nay, tuy chưa xảy ra các vụ cháy rừng lớn nhưng lẻ tẻ tại một số địa phương đã xảy ra các đám cháy rừng nhỏ. Nhờ được phát hiện kịp thời, triển khai tích cực công tác chữa cháy nên đã khống chế kịp thời các đám cháy rừng xảy ra.

Để công tác phòng cháy, chữa cháy rừng có hiệu quả, UBND tỉnh đã chỉ đạo Chi cục phối hợp với các cơ quan liên quan tăng cường tuyên truyền, cảnh báo về hiểm họa cháy rừng đến mỗi người dân, đến từng khu dân cư, nhất là những khu vực có rừng. (Chinhphu.vn 22/5)đầu trang(

Sau nhiều ngày mưa to trên diện rộng, các tuyến kênh trong rừng và chân rừng tràm U Minh Hạ đầy nước, góp phần làm vơi đi nỗi lo cháy rừng đối với chính quyền cũng như người dân sinh sống trong khu vực này suốt 5 tháng qua.

Theo dự báo của trung tâm khí tượng thủy văn, Nam Bộ nói chung và tỉnh Cà Mau nói riêng đã bước vào mùa mưa. Như vậy, rừng tràm đã thoát hiểm. Hiện bà con đang khẩn trương chuẩn bị cho mùa sản xuất, sạ lúa và thả cá đồng.

Tuy nhiên, theo ông Lê Thanh Triều, Chủ tịch huyện U Minh, mặc dù rừng tràm đã có nước nhưng để bảo đảm an toàn, lực lượng được huy động giữ rừng vẫn tiếp tục làm nhiệm vụ cho tới hết tháng Năm. Mặt khác, chế độ trực canh trên các chòi canh lửa được áp dụng từ tháng Một đến nay vẫn tiếp tục. Như vậy các quy định giữ rừng mùa khô vẫn được giữ nguyên. (VietnamPlus.vn 21/5) đầu trang(

Để chủ động phòng chống và ngăn chặn có hiệu quả tình trạng cháy rừng, bảo vệ tài nguyên rừng trên địa bàn, 17/5, UBND tỉnh đã có Công văn số 529/UBND-KTN về việc phòng cháy, chữa cháy rừng.

Theo đó UBND tỉnh yêu cầu các sở, ban, ngành, đơn vị, địa phương liên quan, các chủ rừng thực hiện nghiêm túc các nội dung sau: Sở NN&PTNT phối hợp với Đài Phát thanh - Truyền hình tỉnh, Báo Quảng Bình tăng cường công tác tuyên truyền, vận động nhân dân thực hiện tốt công tác phòng cháy, chữa cháy rừng.

Chỉ đạo Ban quản lý rừng phòng hộ ven biển Nam Quảng Bình tổ chức lực lượng thường trực, tuần tra bảo vệ rừng; có phương án bảo đảm lực lượng, vật tư, trang thiết bị và hậu cần thường trực để sẵn sàng phối hợp với các lực lượng ứng phó trong trường hợp xảy ra cháy rừng.

UBND các huyện, thành phố chỉ đạo các phòng, ban, đơn vị liên quan, UBND các xã, các ban quản lý rừng phòng hộ tổ chức lực lượng thường trực, tuần tra bảo vệ rừng; có phương án bảo đảm lực lượng, vật tư, trang thiết bị và hậu cần thường trực để sẵn sàng phối hợp với các lực lượng ứng phó trong trường hợp xảy ra cháy rừng. Những địa phương để xảy ra cháy rừng, phá rừng nghiêm trọng phải kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của tổ chức, cá nhân và xử lý đối với người đứng đầu đơn vị… (Báo Quảng Bình 22/3)đầu trang(

21/5, Chi cục Kiểm lâm Đồng Nai tổ chức kỷ niệm 40 năm (1973- 2013) ngày thành lập lực lượng kiểm lâm Việt Nam và 37 năm (1976- 2013) ngày thành lập ngành kiểm lâm Đồng Nai.

Hiện nay, ngành kiểm lâm tỉnh có 1 Chi cục và 10 Hạt kiểm lâm với 128 cán bộ, công nhân viên. Thời gian qua, Chi cục Kiểm lâm Đồng Nai đã tham mưu UBND tỉnh ra Quyết định 703/UBT lập lại trật tự kỷ cương trong quản lý, bảo vệ rừng, kinh doanh lâm sản và Quyết định 631/UBT đóng cửa tất cả các loại rừng tự nhiên thuộc tỉnh quản lý.

Từ năm 2008- 2012, ngành phát hiện xử lý gần 2.500 vụ vi phạm về rừng, xử phạt hành chính, thu ngân sách gần 9,4 tỷ đồng; tịch thu gần 1.500 m3 gỗ các loại, hơn 1.450 kg động vật hoang dã. Đã nhiều năm, Đồng Nai là tỉnh không để xảy ra các vụ cháy rừng tự nhiên, được Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn đánh giá là một trong các tỉnh quản lý và bảo vệ rừng khá tốt.

Hiện ngành kiểm lâm Đồng Nai đã xây dựng hệ thống theo dõi diễn biến rừng và đất lâm nghiệp bằng phần mềm đến từng lô, nâng cấp cơ sở dữ liệu rừng và đất lâm nghiệp bằng ảnh viễn thám, thực hiện hoàn tất công tác kiểm kê rừng...để góp phần bảo vệ phát triển rừng tốt hơn. (Báo Đồng Nai 21/5)đầu trang(

Sau 40 năm phát triển, đến nay Chi cục Kiểm lâm tỉnh đã có 281 cán bộ, công chức, viên chức. Với đội ngũ cán bộ như hiện nay cơ bản đã đáp ứng để thực hiện hoàn thành tốt nhiệm vụ quản lý, bảo vệ rừng ở địa phương.

Đến nay, Kiểm lâm Lào Cai đã chỉ đạo 1.644 thôn, bản xây dựng được hương ước, quy ước và tự tổ chức lễ hội cúng rừng, bảo vệ rừng cấm; thành lập 1.587 tổ, đội phòng cháy, chữa cháy rừng, ngăn chặn có hiệu quả tệ nạn khai thác, phát phá rừng trái pháp luật; phát hiện và lập hồ sơ xử lý 33.869 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng; thu hồi và tịch thu 13.601,907 m3 gỗ các loại cùng nhiều vật dụng dùng để vi phạm khác, thu nộp ngân sách hàng chục tỷ đồng; tiếp nhận và giải quyết 193 đơn, thư khiếu nại, tố cáo của công dân, sau khi giải quyết và trả lời, không có khiếu nại về kết quả giải quyết....

Trong quản lý Nhà nước về công tác quản lý, bảo vệ rừng, lực lượng kiểm lâm luôn chủ động tham mưu kịp thời cho tỉnh, xây dựng và hướng dẫn nhiều chương trình, đề án, dự án lớn của tỉnh, phương án, kế hoạch của ngành theo từng giai đoạn đạt hiệu quả cao.

Đặc biệt là các đề án phát triển và nâng cao hiệu quả sản xuất lâm nghiệp của Tỉnh ủy, kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng của UBND tỉnh trong giai đoạn hiện nay. Kết quả, đã quy hoạch, phân 3 loại rừng, cắm mốc trên thực địa và thực hiện dự án theo dõi diễn biến rừng và đất lâm nghiệp hằng năm làm căn cứ quan trọng phục vụ chiến lược quy hoạch quản lý, bảo vệ và phát triển rừng.

Trong thời gian tới, ngành kiểm lâm tiếp tục triển khai Dự án xác lập Khu bảo tồn thiên nhiên Bát Xát, tham mưu cho Ủy ban nhân dân tỉnh về Dự án KFW8 của Ngân hàng Tái thiết Đức, về quản lý rừng bền vững và đa dạng sinh học nhằm giảm thải CO2 và một số đề tài khoa học về bảo tồn loài Bách tán Đài Loan có nguy cơ tuyệt chủng tại huyện Văn Bàn và đề tài nghiên cứu chọn giống và kỹ thuật trồng thâm canh cây đa mục đích sơn tra. (Báo Lào Cai 21/5)đầu trang(

20/5, Chi cục kiểm lâm (KL) tỉnh Yên Bái đã tổ chức kỷ niệm 40 năm ngày thành lập lực lượng kiểm lâm Việt Nam. Yên Bái là một trong 3 tỉnh đầu tiên trong cả nước thành lập tổ chức KL.

Yên Bái hiện có 524.359 ha rừng, được chia thành 472 tiểu khu, trong đó có 243.602 ha rừng SX, 272.444 ha rừng phòng hộ và 8.313 ha rừng đặc dụng. Đặc biệt có hai khu bảo tồn thiên nhiên Chế Tạo và Nà Hẩu, được coi là khu dự trữ sinh quyển lớn của Việt Nam, nơi còn nhiều loài động vật, thực vật có trong sách đỏ Việt Nam và thế giới.

Trải qua 40 năm xây dựng và trưởng thành, từ 16 cán bộ KL ban đầu nay lực lượng KL Yên Bái đã có 324 cán bộ, chiến sĩ tham gia quản lý BVR. Với phương châm BVR tận gốc, KL Yên Bái đã tổ chức, vận động 10.228 hộ và nhóm hộ gia đình tham gia nhận khoán bảo vệ 112.133,4 ha rừng tự nhiên, xây dựng 1.350 quy ước, hương ước BVR gắn với phong tục tập quán của từng dân tộc, từng địa phương.

Trong 40 năm qua lực lượng KL Yên Bái đã phát hiện và xử lý 898.327 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và phát triển rừng, tịch thu 42.789m3 gỗ các loại, 3.390 tấn động vật hoang dã, thu nộp ngân sách 89,273 tỷ đồng. Lực lượng KL Yên Bái đã góp phần không nhỏ trong việc bảo vệ và phát triển rừng, nếu năm 1999 Yên Bái chỉ có 258.918 ha, đến nay đã là 410.787 ha, nâng độ che phủ của rừng từ 37,6% lên 59,7%.

Ghi nhận những thành tích mà KL Yên Bái đã đạt được trong 40 năm qua, Chủ tịch nước đã trao tặng 2 Huân chương Lao động hạng III cho lực lượng KL Yên Bái và ông Nguyễn Quang Vinh-Chi cục trưởng. Trong lễ kỷ niệm 40 ngày thành lập, Thủ tướng Chính phủ, Bộ NN-PTNT, UBND tỉnh Yên Bái đã tặng bằng khen cho nhiều tập thể và cá nhân đã tham gia tốt công tác quản lý và BVR. (Nông Nghiệp VN 21/5)đầu trang(

Từ đầu năm đến nay, nhiều doanh nghiệp trong ngành gỗ đã giảm hơn 50% lượng gỗ nguyên liệu nhập khẩu nhằm giảm thiểu lượng hàng tồn kho và thâm dụng vốn vay từ ngân hàng.

20/5, ông Huỳnh Quang Thanh, Tổng giám đốc Công ty Đồ gỗ Hiệp Long, Chủ tịch Hiệp hội Chế biến gỗ Bình Dương, cho biết do tình hình kinh tế khó khăn, thông thường các doanh nghiệp xuất khẩu gỗ thường nhập nguyên liệu đủ cho sản xuất trong vòng 1 năm, nay nhiều doanh nghiệp chuyển sang nhập khẩu theo từng quí hoặc từng lô nguyên liệu nhỏ để thực hiện theo từng đơn hàng riêng, nên số lượng nhập khẩu gỗ của các doanh nghiệp giảm.

“Ngoài ra, tình hình xuất khẩu gỗ trong hơn 4 tháng đầu năm cũng không mấy khả quan, nên lượng nhập khẩu nguyên liệu cũng có dấu hiệu chững lại”, ông Thanh nói.

Nhiều doanh nghiệp không vay được vốn ở ngân hàng, nếu vay được cũng phải chịu mức lãi suất cao, nên doanh nghiệp buộc phải điều chỉnh số lượng nguyên liệu nhập khẩu nhằm tránh thâm dụng vốn để không phải trả lãi suất cao trong bối cảnh kinh doanh khó khăn hiện tại cũng là nguyên nhân chính làm lượng nhập khẩu gỗ nguyên liệu giảm.

Theo ông Thanh, tính từ đầu năm đến nay, nhiều doanh nghiệp trong hội đã giảm hơn 50% lượng nguyên liệu gỗ nhập khẩu so với cùng kỳ năm ngoái.

Giám đốc một công ty xuất khẩu gỗ ở TPHCM cũng cho biết, chỉ riêng chi phí lãi vay để nhập khẩu nguyên liệu gỗ trong năm 2012 đã chiếm hơn 30% chi phí sản xuất của công ty. “Rút kinh nghiệm từ những năm trước, sau khi tính toán kỹ nhu cầu và số lượng nguyên liệu gỗ cần thiết, từ đầu năm đến nay công ty chỉ nhập khẩu đủ sản xuất cho quí 1-2013”, vị giám đốc nói trên cho hay. "Thay đổi cách nhập khẩu nguyên liệu, công ty đã giải quyết được áp lực lãi vay và giúp quay vòng vốn nhanh trong sản xuất".

Thực tế, theo Hiệp hội Gỗ và Lâm sản Việt Nam (Vietforest), do tình hình kinh doanh xuất khẩu khó khăn, nguyên liệu gỗ nhập khẩu của toàn ngành cũng đã giảm trong những năm gần đây. Cụ thể, nguyên liệu nhập khẩu chế biến cho ngành gỗ trong giai đoạn 2005-2010, cả nước phải nhập đến 80-90%, nhưng năm 2012 con số này đã giảm xuống chỉ còn 66%.

Theo thống kê mới nhất của Bộ Công Thương, trong 3 tháng đầu năm 2012, Việt Nam đã nhập khẩu trên 314 triệu đô la Mỹ nguyên liệu gỗ và sản phẩm, giảm 5,22% so với cùng kỳ năm 2012. Tính riêng tháng 3-2013, kim ngạch nhập khẩu mặt hàng này chỉ đạt 113,2 triệu đô la Mỹ, giảm 14,43% so với tháng 3-2012. (Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn 21/5)đầu trang(

21-5, tại TPHCM, Đại học Quốc gia TPHCM phối hợp với Quỹ đất ngập nước Hoa Kỳ (AWF), Đại sứ quán Hà Lan, Đại sứ quán Mỹ tại Hà Nội, Ngân hàng Thế giới (WB), Quỹ Quốc tế Bảo vệ Thiên nhiên (WWF), Trung tâm nghề cá Thế giới (WFC)… tổ chức Hội nghị đối thoại các vùng đồng bằng (Delta) 2013.

Tại Hội nghị quan trọng này, nhiều chuyên gia quốc tế cho rằng khu vực đồng bằng sông Cửu Long (ĐBSCL) đứng trước nguy cơ tụt hậu. Sự tụt hậu đó không chỉ về phát triển kinh tế mà còn về trình độ dân trí. Ông Phan Thanh Bình, Giám đốc Đại học Quốc gia TPHCM nhấn mạnh, hiện chỉ có 0.8%/3 triệu người dân tại khu vực này theo đuổi tiếp các bậc học đại học. Đây sẽ là rào cản lớn để định hướng người dân sống thích ứng với biến đổi khí hậu.

ĐBSCL hiện có 2,5 triệu ha đất trồng lúa bị đe dọa nghiêm trọng do tình trạng xâm nhập mặn gây ra. Tình trạng xâm nhập mặn này không chỉ xuất phát từ nguyên nhân biến đổi khí hậu mà còn do việc phát triển cơ sở vật chất, hạ tầng phục vụ cho sản xuất nông nghiệp, thủy- hải sản thiếu quy hoạch đồng bộ, thống nhất giữa các tỉnh, thành.

Để hạn chế những thiệt hại do biến đổi khí hậu gây ra, nhiều ý kiến cho rằng khi quy hoạch phát triển kinh tế vùng ĐBSCL cần có các giải pháp ngắn, trung và dài hạn. Trong đó, giải pháp ngắn hạn và trung hạn là làm thế nào để giữ đất để tạo cơ sở cho quy hoạch, đầu tư phát triển hạ tầng; chuyển từ hình thức canh tác độc canh sang xen canh và thâm canh; tăng diện tích rừng ngập mặn khu vực ven biển để tăng sự bồi lắng; giảm, tiến tới kiểm soát chặt việc sử dụng nước ngầm quá mức phục vụ cho hoạt động sản xuất, nuôi trồng thủy sản để giảm tình trạng xâm nhập mặn tiến sâu vào đất liền. (Sài Gòn Giải Phóng 22/5)đầu trang(

UBND tỉnh vừa chỉ đạo Sở NN&PTNT khẩn trương triển khai Dự án Nâng cấp hệ thống đê và trồng rừng ngập mặn để ứng phó với biến đổi khí hậu vùng đầm Thị Nại, tỉnh Bình Định.

Dự án trên đã được UBND tỉnh phê duyệt với tổng số vốn đầu tư là 304 tỉ đồng, nâng cấp và trồng rừng ngập mặn dọc tuyến đê với chiều dài 48km.

UBND tỉnh sẽ tiến hành phân bổ vốn đối ứng cho TP Quy Nhơn và huyện Tuy Phước để triển khai thực hiện. UBND tỉnh yêu cầu UBND TP Quy Nhơn và huyện Tuy Phước có trách nhiệm bố trí ngay vốn đối ứng trong năm 2013, và chỉ đạo Hội đồng Bồi thường giải phóng mặt bằng (GPMB) của địa phương khẩn trương thực hiện công tác GPMB trước tháng 7.2013 để triển khai dự án ngay trong năm 2013.

Sở NN&PTNT chỉ đạo Ban quản lý Dự án Thủy lợi phối hợp với đơn vị tư vấn làm việc với Hội đồng GPMB của TP Quy Nhơn và huyện Tuy Phước để tiến hành cắm mốc, bàn giao cho địa phương, phục vụ việc kiểm kê, lập phương án bồi thường GPMB của dự án theo tiến độ đề ra.. (Nông Nghiệp VN 21/5; Báo Bình Định 21/5)đầu trang(

Tại xã Bằng Khánh, huyện Lộc Bình xuất hiện một loài sâu lạ với mật độ khá dày đặc ăn lá thông khiến hàng trăm héc ta trước nguy cơ trụi lá và chết. Loại sâu này khác hẳn so với loại sâu róm, mình trơn bóng, không có lông, ăn lá rất khỏe.

Đến nay, diện tích thông ở xã Bằng Khánh bị sâu gây hại khoảng 100 ha, mật độ 70 - 100 con/cây, cá biệt có nơi lên đến 200 con/cây. Hiện thời tiết nắng nóng và độ ẩm cao, thuận lợi cho sâu lạ phát triển mạnh. (Nông Nghiệp VN 21/5)đầu trang(

Một nông dân ở Lào Cai là Hoàng Văn Lĩnh (xã Lương Sơn, huyện Bảo Yên) vừa bắt được một con chim được cho là loài chim Thiên Đường.

Sự việc đã khiến người dân nơi đây không khỏi tò mò, kỳ lạ bởi con chim mà anh Lĩnh bắt được là loài mà họ chưa xuất hiện ở vùng này bao giờ.

Con chim này lông đầu màu xanh, toàn bộ lông ở thân màu trắng nhưng đến cuối phần cánh lại màu đen. Đuôi con chim này dài gần 2 gang tay.

Ông Lê Trọng Trải, nhà nghiên cứu về động vật và là tác giả cuốn “Chim Việt Nam”, cho biết, đây là loài chim có tên rất đẹp “Thiên Đường”. Loài chim này thuộc họ đớp ruồi, thường sống ở vùng rừng núi. (Khám Phá 21/5)đầu trang(

Ngày 20/5, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam Lê Phước Thanh đã có công văn chấn chỉnh việc liên tiếp tái diễn nạn khai thác khoáng sản, lâm sản trái phép trên địa bàn.

Theo đó, Sở Tài nguyên và Môi trường, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh có trách nhiệm phối hợp chỉ đạo, đôn đốc và kiểm tra công tác chấp hành của các địa phương trong lĩnh vực quản lý hoạt động khoáng sản và bảo vệ rừng.

“Địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản và lâm sản trái phép do buông lỏng quản lý thì phải lập biên bản, báo cáo về Sở Nội vụ, UBND tỉnh. Trong đó phải đề xuất phê bình, kỷ luật đối với chính quyền địa phương và các cá nhân liên quan. Địa phương nào để tái diễn nhiều lần, có tính hệ thống phải đề xuất thay thế cán bộ lãnh đạo, cán bộ quản lý một cách kịp thời” – công văn nêu.

Từ đầu năm đến nay, nạn khai thác vàng trái phép đã diễn ra rầm rộ trên địa bàn tỉnh Quảng Nam và đã có ít nhất tám người chết. (Pháp Luật TPHCM 21/5)đầu trang(

Bạc Liêu: Kiểm tra 106 cơ sở mua bán, kinh doanh và chế biến lâm sản

Từ đầu năm đến nay, Chi cục Kiểm lâm tỉnh kết hợp với các ngành chức năng tổ chức kiểm tra đối với 106 cơ sở mua bán, kinh doanh và chế biến lâm sản. Trong đó, kiểm tra 34 cơ sở kinh doanh gỗ, 44 cơ sở đóng đồ mộc và 28 cơ sở chế biến lâm sản.

Nhìn chung, các cơ sở đều thực hiện tốt các quy định của Nhà nước. Bên cạnh đó, ngành chức năng cũng đã tổ chức quản lý động vật hoang dã ở các hộ dân trong tỉnh. Theo đó, đã cấp phép vận chuyển 18.340 con cá sấu, 1.990 tấm da cá sấu, 3 tấn thịt cá sấu, 544 con kỳ đà vân và 1.480kg rắn ráo trâu. Đồng thời cấp mới 3 sổ đăng ký nuôi 1.200 con cá sấu và 58 con rắn.

Việc kiểm tra và cấp phép chăn nuôi động vật hoang dã nhằm quản lý việc gây nuôi động vật, tránh tình trạng săn bắt động vật hoang dã. (Báo Bạc Liêu 21/5)đầu trang(

Chi cục Kiểm lâm tỉnh Bình Định, cho biết: Từ cuối năm 2011 đến nay, đơn vị đã tăng cường kiểm tra, xử lý kiên quyết các đối tượng lấn chiếm đất lâm nghiệp, đất rừng phòng hộ đầu nguồn để trồng rừng kinh tế trái phép.

Đến nay, trên địa bàn huyện Hoài Ân lực lượng Kiểm lâm đã nhổ bỏ 250.000 cây keo lai trồng trái phép trên diện tích 216ha.

Tại huyện Vân Canh, cơ quan chức năng đã nhổ bỏ cây lâm nghiệp trồng trái phép trên 140ha; tại huyện An Lão với diện tích 32,5ha; tại huyện Tuy Phước là 8,6ha… Nhờ đó, việc lấn chiếm đất lâm nghiệp, phá rừng trái phép để trồng rừng kinh tế đã được ngăn chặn.

Hiện ngành chức năng vẫn đang tiếp tục tăng cường tuần tra, kịp thời phát hiện các đối tượng vi phạm. (Công An Nhân Dân 20/5)đầu trang(

Núi Suối Hương chỉ cách làng Đình Lộc, xã Vạn Bình chừng mười cây số. Vậy mà lâm tặc đốn ngã ngổn ngang hàng vạn cây to trong rừng không ai biết; rồi xẻ gỗ hộp tại chỗ và ngang nhiên vác xuống núi cũng không gặp bất cứ trở ngại nào từ lực lượng kiểm lâm!

Liên quan đến khu rừng Suối Hương này, ngày 29.9.2010, UBND tỉnh Khánh Hòa đã ban hành văn bản số 5135 thông báo ý kiến của nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Võ Lâm Phi như sau: “Không thỏa thuận địa điểm; giao Sở NNPTNT kiểm tra việc thực hiện nhiệm vụ quản lý, bảo vệ rừng theo các quy định hiện hành, kiểm điểm trách nhiệm của BQL rừng phòng hộ Vạn Ninh trong việc ban hành CV số 15 ngày 15.7.2010 đồng ý địa điểm để Cty CP Đầu tư và Phát triển Suối Hương thực hiện dự án trồng rừng và BVR sản xuất kết hợp dược liệu và du lịch sinh thái tại tiểu khu 8, 13, 16 xã Vạn Bình và tiểu khu 12 xã Vạn Khánh ai quy định...”.

Thế nhưng, điều lạ lùng là, UBND tỉnh Khánh Hòa sau đó lại có thông báo số 51 ngày 21.2.2012 “ưu ái” chấp thuận chủ trương cho một DN khác là Cty TNHH Vạn Hương thực hiện dự án thuê rừng gắn liền với đất thuê và thuê đất lâm nghiệp chưa có rừng để trồng rừng caosu, keo lai ngay tại địa điểm các tiểu khu rừng 8, 13, 16, 12 giống hệt như dự án của Cty CPĐT&PT Suối Hương mà BQL rừng phòng hộ Vạn Ninh đã xác định!

Và sau khi Sở NNPTNT tỉnh có văn bản thẩm định, thống nhất với dự án đầu tư bảo vệ và phát triển rừng của Cty TNHH Vạn Hương, UBND tỉnh Khánh Hòa đã ký QĐ số 2842 ngày 13.11.2012 thu hồi đất và rừng do BQL rừng phòng hộ Vạn Ninh quản lý, sử dụng để giao cho Cty TNHH Vạn Hương với diện tích 495,833ha (trong đó chỉ có hơn 10,9ha đất chưa có rừng) tại tiểu khu 8, 13, 16 xã Vạn Bình và tiểu khu 12 xã Vạn Khánh...

Thực tế trên cho thấy, có dấu hiệu doanh nghiệp “chạy” dự án để... trảm rừng! Nếu buộc phải nhường đất Suối Hương để trồng rừng như dự án của Cty TNHH Vạn Hương, thì rừng trồng bằng cây caosu và các loại cây khác không thể sánh được với thảm thực vật của hiện trạng rừng hiện tại. Biện pháp trồng mới rừng chỉ thiên về mục đích kinh tế, phục vụ cho lợi ích cá nhân hơn là vì lợi ích cộng đồng, bảo vệ môi trường sinh thái...

Trong khi vận hết chút sức lực còn lại để vượt chặng “đường đau khổ”, xuống núi, chúng tôi lại liên tục gặp những đoàn lâm tặc như đàn kiến vẫn đang miệt mài “tha” từng lóng gỗ ra khỏi rừng Suối Hương. Và, vào thời điểm ấy, cán bộ quản lý rừng đang cởi trần, ngồi chơi xơi nước ở trạm Dốc Mỏ. Hình ảnh này cùng những toan tính của Cty TNHH Vạn Hương khi xin thực hiện dự án gọi nôm na là “chuyển đổi rừng nghèo kiệt” để “cạo trọc” rừng, đã lần nữa gióng lên hồi chuông báo động.

Rừng già Suối Hương sắp bị khai tử nếu không có sự vào cuộc kịp thời của các cơ quan chức năng của trung ương và địa phương! (Lao Động 21/5)đầu trang(

Sở NN&PTNT Cà Mau họp báo vụ lâm tặc bị bắn

“Qua xác minh bước đầu, đến thời điểm này, chúng tôi đủ cơ sở khẳng định đối tượng bị thiệt mạng có hành vi chặt phá cây rừng trái phép và chống người thi hành công vụ.Phía cơ quan điều tra Công an tỉnh Cà Mau đang làm rõ tình tiết vụ việc để xác định các hành vi sai phạm liên quan. Hai cán bộ thực thi công vụ bị thương đã qua cơn nguy kịch, đang tiếp tục điều trị tại một bệnh xá trong TP Cà Mau”.

Ngày 21-5, ông Lê Văn Sử, Giám đốc Sở NN&PTNT tỉnh Cà Mau, thông tin tại cuộc họp báo vụ ông Lê Văn Vui, 42 tuổi, ngụ xã Nguyễn Huân, huyện Đầm Dơi, Cà Mau bị kiểm lâm bắn chết tại khu vực rừng phòng hộ Kiến Vàng, huyện Ngọc Hiển, Cà Mau đêm 18-5.

Theo ông Sử, 18-5, ba cán bộ thuộc Ban Quản lý rừng phòng hộ Kiến Vàng phát hiện ông Vui ở bìa rừng phòng hộ. Ba cán bộ đến gần, ông Vui điều khiển xuồng gắn máy xe đâm thẳng vào lực lượng làm nhiệm vụ. Các cán bộ đã bắn hai phát súng chỉ thiên nhưng ông Vui vẫn cố tấn công để tẩu thoát. Sau khi hai cán bộ bị trọng thương do chân vịt máy của ông Vui, các cán bộ đã nổ phát súng thứ ba và ông Vui đã tử vong trên đường đi cấp cứu. Cơ quan chức năng tìm được một cây búa, một cây cưa và 38 cây đước đã bị đốn hạ. (Pháp Luật TPHCM 22/5)đầu trang(

Tỷ phú George Soros (bên trái) và Chủ tịch HAGL Đoàn Nguyên Đức. Global Witness được cho là có sự tài trợ của George Soros, nhà tỷ phú nổi tiếng với các thương vụ đầu cơ.

Trong một thông cáo báo chí vừa phát đi, tổ chức Nhân chứng Toàn cầu (Global Witness) một lần nữa khẳng định quan điểm cho rằng Tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai (HAGL) do ông Đoàn Nguyên Đức làm Chủ tịch đã “phá rừng” ở Campuchia và Lào.

Global Witness cũng cho rằng, "HAGL có vẻ như quan tâm nhiều hơn tới việc bảo vệ hình ảnh của mình trước công chúng", thay vì giải quyết những vấn đề mà tổ chức này đã đưa ra.

Ba ngày sau khi HAGL tổ chức cuộc gặp mặt nhà đầu tư và báo giới nhằm phủ nhận những cáo buộc mà Global Witness trước đó ít hôm về việc HAGL “phá rừng” ở Lào và Campuchia, vào ngày 20/5, Global Witness - tổ chức được cho là có sự tài trợ của George Soros, nhà tỷ phú nổi tiếng với các thương vụ đầu cơ - đã có thông cáo báo chí đăng tải trên website riêng, trong đó tuyên bố “bảo vệ tất cả những khẳng định và bằng chứng của mình".

“Tổ chức [Global Witness] đã có tư liệu về những vi phạm pháp lý mang tính hệ thống của HAGL tại cả Campuchia và Lào trong năm 2012. Các dẫn chứng nêu trong báo cáo ‘Rubber Barons’ cho thấy HAGL đã thu thập những diện tích đất lớn, gấp khoảng năm lần mức giới hạn cho phép theo pháp luật ở Campuchia, và đã công khai phớt lờ các tiêu chuẩn bảo vệ môi trường và xã hội ra sao, gây ảnh hưởng tiêu cực tới cuộc sống của người dân và rừng tự nhiên ở địa phương”, thông cáo có đoạn viết.

Báo cáo mang tên “Rubber Barons” (tạm dịch: “Những ông trùm cao su”) của Global Witness - một tổ chức phi chính phủ về bảo vệ môi trường có trụ sở ở London và Washington - được công bố vào ngày 13/5 cho rằng, các rừng trồng cao su của HAGL ở Lào và Campuchia là vi phạm pháp luật, gây ra những tác động xấu tới người dân và môi trường tại các quốc gia này.

Thông cáo của Global Witness dẫn lời bà Megan McInnes, người đứng đầu chiến dịch về đất đai tại Global Witness, nói: “Thay vì giải quyết những bằng chứng được đưa ra trong bản báo cáo và cải thiện tình trạng cho hàng trăm người dân bị ảnh hưởng trong khu vực, HAGL có vẻ như quan tâm nhiều hơn tới việc bảo vệ hình ảnh của mình trước công chúng. Liệu công ty này sẽ làm gì để ngăn chặn sự hủy hoại mà họ phải chịu trách nhiệm?”

Cũng trong thông cáo này, Global Witness một lần nữa nhắc lại thông tin cho rằng, tổ chức này đã gặp gỡ với đại diện của HAGL vào hôm 22/8/2012 tại Pleiku để đưa ra những bằng chứng mà báo cáo “Rubber Barons” đề cập đồng thời đề xuất các bước đi mà HAGL nên thực hiện để khắc phục vấn đề.

Trước đó, trong cuộc họp báo ngày 17/5, Chủ tịch HAGL Đoàn Nguyên Đức khẳng định, toàn bộ nhân viên và lãnh đạo HAGL chưa hề gặp Global Witness hay nhận các thông tin liên quan đến ảnh hưởng tiêu cực đến môi trường, cáo buộc phá hoại rừng và cuộc sống của người dân tại Lào và Campuchia.

Theo Global Witness, sự phủ nhận của ông Đức đưa ra trong cuộc họp báo nói trên là “không đúng”. Tổ chức này khẳng định, cuộc gặp giữa họ với HAGL đã diễn ra “sau một loạt trao đổi email trong vài tuần. Trong khoảng thời gian đó, công ty tuyên bố không muốn thực hiện những đề xuất này. Vào tháng 3/2013, Global Witness viết thư cho HAGL, đề nghị cung cấp thông tin cập nhật về việc công ty đã làm gì kể từ tháng 8/2012, nhưng công ty không trả lời”, thông cáo viết.

Global Witness cho hay, hiện họ đang thực hiện đối thoại với ông Đức và các đồng nghiệp của ông về một cuộc gặp tiếp theo tại Pleiku vào tháng 6 tới đây.

“Global Witness hoan nghênh lời mời của HAGL tới thăm các khu rừng trồng cao su của họ. Nhưng chúng tôi đã tới thăm các dự án này một số lần trong năm 2012. Vì thế, ở giai đoạn này, chúng tôi tin sẽ là hiệu quả hơn nếu cùng với công ty thảo luận trực tiếp về các kết quả nghiên cứu của chúng tôi và cách thức hành động thế nào để giải quyết vấn đề”, thông cáo của Global Witness khép lại.

Vụ việc với Global Witness một lần nữa cho thấy HAGL hay gặp rắc rối với các tổ chức nước ngoài. Trước đây, HAGL đã từng liên tục bị các hãng đánh giá tín nhiệm hàng đầu thế giới là Standard&Poor’s và Fitch liên tục đưa ra các cảnh báo xấu, hạ bậc tín nhiệm.

Đến tháng 10 năm ngoái, Standard&Poor’s bất ngờ tuyên bố rút lại đánh giá tín nhiệm HAGL theo yêu cầu của công ty này. Sau đó, Fitch cũng tuyên bố thôi đánh giá HAGL vì không có đủ thông tin. Đến nay, HAGL không còn “bị” tổ chức đánh giá tín nhiệm nào đánh giá nữa. (Vneconomy.vn 21/5)đầu trang(

Đứng sau nguồn quỹ cho Global Witness, phần lớn đóng góp đến từ tỷ phú George Soros. Cũng chính tổ chức này là nguyên nhân dẫn đến việc Liberia bị Liên hợp quốc áp lệnh trừng phạt đối với hoạt động xuất khẩu gỗ.

Ngay sau khi bị Tổ chức Nhân chứng toàn cầu (Global Witness) cáo buộc về hành vi hối lộ, lợi dụng quan chức tham nhũng tại Lào và Campuchia để chiếm đoạt đất, khai thác gỗ bất hợp pháp, bịt đường sinh kế cư dân địa phương, phản ứng của Hoàng Anh Gia Lai (HAG) không gây bất ngờ.

Cũng tương tự như trước các phản hồi của HAG trước việc bị các tổ chức tín nhiệm quốc tế như Fitch Ratings, Standard & Poor’s (S&P) hạ bậc, đại diện của công ty bầu Đức ngay lập tức lên tiếng phủ nhận giá trị báo cáo và thậm chí yêu cầu ngừng xếp hạng, lúc nào thị trường tốt hơn sẽ sẵn sàng mời trở lại.

Trong vụ việc gần đây, bên cạnh việc phủ nhận những cáo buộc mà Global Witness đưa ra, điều đáng chú ý là Chủ tịch Đoàn Nguyên Đức của Hoàng Anh Gia Lai khẳng định tổ chức này đang lợi dụng hình ảnh của HAG để đánh bóng tên tuổi. Liệu rằng, có đúng Global Witness “không hề có tên tuổi gì” như đánh giá của bầu Đức hay không?

Tại bài viết này, Dân trí không đi sâu vào các cáo buộc về hoạt động đầu tư của HAG tại hai quốc gia láng giềng là Lào và Campuchia, mà chỉ cung cấp cho độc giả rõ về tổ chức “không tên tuổi” mà người giàu thứ hai thị trường chứng khoán Việt đang phải đối đầu là ai.

Theo thông tin trên tờ The Mole của Malaysia, Global Witness được tài trợ bởi Viện Xã hội mở (OSI) do siêu tỷ phú George Soros thành lập. Tính riêng trong năm 2011, Global Witness nhận được 1,2 triệu bảng Anh từ OSI, chiếm phần lớn nguồn tài trợ của của tổ chức này. Hiện, con trai của tỷ phú Soros là Alexander G. Soros đang đóng vai trò là thành viên quản trị của Global Witness.

Ngoài ra, cũng trong năm 2011, Global Witness nhận được 19.083 bảng từ Quỹ quốc gia vì Dân chủ (NDE) mà đứng sau là Chính phủ Mỹ. Bên cạnh đó là các khoản tài trở từ Chính phủ Anh, Nauy, Quỹ Adessium và Oxfam Novib.

Trả lời phỏng vấn The Guardian năm 2007 về việc liệu các khoản tài trợ từ Chính phủ các nước có tạo ra áp lực hoặc gây méo mó những chiến dịch của Global Witness hay không, ông Patrick Alley, một trong các sáng lập viên tổ chức này khẳng định, không có một chính phủ nào có thể áp đặt bất cứ hạn chế nào lên hoạt động độc lập của Global Witness. Đồng thời cho biết, tiền tài trợ tiếp nhận sẽ không bao gồm bất cứ điều kiện nào.

Ước tính, từ tháng 12/2008-11/2009, trong cơ cấu quỹ tài trợ mà Global Witness nhận được, có 61% đến từ các quỹ tư nhân, 33% đến từ các chính phủ và 3% đến từ các tổ chức đa phương, 3% là lãi suất tiền gửi ngân hàng và các nguồn khác.

Thành lập năm 1993, Global Witness đã liên tục tổ chức các cuộc điều tra và chiến dịch ngăn chặn xung đột và hành vi tham nhũng liên quan đến nguồn tài nguyên thiên nhiên cũng như chống lại việc lạm quyền đe doạ môi trường và nhân quyền trên thế giới.

Sự có mặt của Global Witness xuất phát từ tình trạng tham nhũng và dung túng của chính quyền địa phương tại các quốc gia giàu tài nguyên dầu mỏ, khí đốt, gỗ, khoáng sản… cho các hành động phá hoại của các công ty đầu tư, tạo nên “lời nguyền tài nguyên”.

Hoạt động của Global Witness đi từ những điều tra bí mật cho đến các cuộc họp cấp cao nhằm tạo ra thay đổi tại những lĩnh vực, khu vực có vấn đề.

Có 4 nhóm phạm vi mà Global Witness tập trung là chống tham nhũng, xung đột (phá hoại thiên nhiên, xung đột vũ trang, vi phạm nhân quyền), quản lý môi trường, tối đa hoá trách nhiệm giải trình và tính minh bạch.

Nhìn lại lịch sử hoạt động 20 năm vừa qua của tổ chức này, Global Witness đã động chạm đến không ít lợi ích của các nhóm tài phiệt trên toàn cầu và làm mếch lòng nhiều chính phủ.

Chiến dịch đầu tiên được kể đến đó là việc ngăn chặn hoạt động buôn bán gỗ bất hợp phát từ Campuchia sang Thái Lan nhằm tài trợ cho Khmer Đỏ. Chỉ trong vòng 6 tháng, Global Witness đã thuyết phục được các nhà chức trách hai nước này đóng cửa biên giới đường bộ và góp phần vào việc lật đổ tổ chức khủng bố tại Campuchia.

Tiếp đến là cuộc đấu tranh chống lại ngành công nghiệp kim cương (được gọi là kim cương máu) - hoạt động thương mại tài trợ cuộc nội chiến tàn bạo ở Angola. Global Witness đã không chỉ đặt chân đến quốc gia này mà còn mở rộng can thiệp tại Sierra Leone, Liberia, Congo và Bờ Biển Ngà, vạch trần “kim cương máu” trước dư luận quốc tế và buộc các nhà hoạch định chính sách phải vào cuộc.

Với các hoạt động tích cực ở châu Phi, Global Witness sau đó đã được đề cử Nobel Hoà bình năm 2003. Ba năm sau đó, những nghiên cứu của tổ chức này được sử dụng trong bộ phim bom tấn của Hollywood “Blood Diamond” năm 2006.

Các hoạt động chống tham nhũng và chống xung đột của Global Witness còn hiện diện tại Burma (Myanmar - NV), Indonesia, Liberia, Sudan, Zimbabwe, Guinea Xích Đạo, Turkmenistan và Ukraine.

Qua các cuộc điều tra cứng rắn của mình, Global Witness đã tác động trực tiếp đến hoạt động rút tiền của Tổ chức Tiền tệ quốc tế (IMF) khỏi Campuchia năm 1996 do tình trạng tham nhũng trong ngành công nghiệp khai thác gỗ; khiến Hội đồng Bảo an Liên Hợp quốc áp dụng lệnh trừng phạt quốc tế lên hoạt động xuất khẩu gỗ của chính quyền Tổng thống Liberia Charles Taylor năm 2003 (ông này sau đó phải vào tù vì tội ác chống lại nhân loại) và qua đó chặn nguồn quỹ của các phe phái lãnh chúa trong cuộc nội chiến ở nước này. Tiếp đến là góp phần vào vụ bắt giữ Gus Kouwenhoven tại Hà Lan năm 2005.

Cũng chính Global Witness là tổ chức đứng sau sáng kiến Minh bạch hoá ngành công nghiệp khai khoáng được Thủ tướng Anh Tony Blair công bố tại Hội nghị thượng đỉnh toàn cầu về phát triển bền vững tại Johannesburg tháng 9/2002.

Riêng tại hoạt động bảo vệ tài nguyên rừng trên thế giới, Global Witness đổ vào không ít tâm sức cho chiến dịch này. Không chỉ chặn nguồn tài trợ cuộc nội chiến ở Liberia thông qua buôn lậu gỗ, tổ chức này còn chỉ rõ tình trạng chảy máu tài nguyên rừng từ Burma sang Trung Quốc.

Gần đây, tổ chức này đã tiến đến việc khởi kiện DLH tại toà án Pháp. Theo đó, DLH bị cáo buộc mua bán gỗ với các công ty tại Liberia trong cuộc nội chiến tại nước này khoảng những năm 2001-2003.

Theo mô tả của Global Witness, rừng đóng vai trò là “pháo đài cuối cùng để chống lại biến đổi khí hậu”. Trong khi, nạn phá rừng lại góp vào 18% tổng phát thải CO2 toàn cầu.

Trước việc Liên Hợp quốc phê chuẩn sáng kiến “Giảm phát thải khí nhà kính do mất rừng ở các nước đang phát triển” (REDD), Global Witness cho rằng, thoả thuận này mang lại rủi ro lớn đối với rừng và cộng đồng địa phương. REDD sẽ chỉ thành công nếu như có sự tham gia của xã hội dân sự đóng vai trò như một cơ quan giám sát độc lập để đảm bảo nguồn tiền được sử dụng phù hợp với luật pháp quốc gia và tiêu chuẩn quốc tế.

Cũng trong lĩnh vực này, Global Witness đã chỉ trích Ngân hàng Thế giới (World Bank) vì đã khuyến khích công nghiệp khai thác gỗ dựa vào xuất khẩu như một yếu tố nhằm kích thích tăng trưởng kinh tế tại các nước đang phát triển. (Dân Trí 21/5)đầu trang(

Thời gian gần đây, một số phương tiện thông tin đại chúng phản ánh: "Nhiều hộ dân ở ấp Bãi Vòng, xã Hàm Ninh, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang ngang nhiên bao chiếm đất rừng trái phép vẫn được nhận tiền đền bù hàng tỷ đồng khi Nhà nước triển khai xây dựng dự án công trình đường Dương Đông - An Thới".

Thông tin đó không những đã làm cho tình hình địa phương trở nên phức tạp, mà còn gây bất bình trong nhân dân và lãnh đạo chính quyền huyện đảo Phú Quốc. Qua tìm hiểu vụ việc, thông tin trên hoàn toàn sai sự thật, không có chuyện hộ dân chiếm đất rừng trái phép vẫn được đền bù tiền tỷ ở Phú Quốc.

Ông Huỳnh Quang Hưng, Phó Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc cho biết: Việc bồi thường, hỗ trợ và tái định cư thực hiện dự án xây dựng đường trục Nam - Bắc đoạn Dương Đông - An Thới thuộc ấp Bãi Vòng, xã Hàm Ninh mà một số báo đã phản ánh là không chính xác, huyện đã làm đúng quy trình, quy định của pháp luật. Khu vực đất đó, từ trước năm 1990, hộ dân đã vào đây khai khẩn, đầu tư trồng cây, cất nhà ở cố định và canh tác liên tục cho đến nay.

Năm 1998, quy hoạch lại đất đai trên huyện đảo Phú Quốc, các phần đất của hộ dân nằm trong rừng phòng hộ thuộc quyền quản lý của Ban quản lý rừng phòng hộ huyện Phú Quốc và được UBND tỉnh ra Quyết định số 2163/QĐ-UB, ngày 18/6/1998 cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số K 475649.

Năm 2004, Ban Quản lý rừng phòng hộ huyện Phú Quốc giao cho Ban Chỉ huy Quân sự (CHQS) huyện Phú Quốc hợp đồng nhận khoán bảo vệ và trồng rừng, diện tích hơn 35 ha tại ấp Bãi Vòng, xã Hàm Ninh. Thay vì bảo vệ và trồng rừng theo hợp đồng đã ký kết, Ban CHQS huyện Phú Quốc khoanh lại từng khoảnh, phân lô bán, với giá thấp nhất từ 3 triệu đồng đến 90 triệu đồng/lô.

Việc “phá rừng” của Ban CHQS huyện Phú Quốc gặp phải sự phản ứng quyết liệt của nhiều người dân ở đây. Vì họ đã đầu tư rất nhiều công sức, tiền của để khai khẩn, trồng cây, có thành quả lao động nhưng không hề được bồi hoàn, gây bức xúc cho cư dân. Nhiều người đã “lỡ mua” đất của Ban CHQS huyện, đến nay đành “ngậm bồ hòn làm ngọt”.

Tháng 12/2012, trên cơ sở Quyết định số 633/QĐ-TTg ngày 11/5/2010 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt điều chỉnh quy hoạch chung xây dựng đảo Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang, đến năm 2030 và những căn cứ pháp lý khác, UBND tỉnh Kiên Giang ra Quyết định số 2597/QĐ-UBND ngày 14/12/2012 thu hồi tổng diện tích 10.484.232,6 m² tại xã Hàm Ninh thuộc quyền quản lý của Ban quản lý rừng phòng hộ huyện Phú Quốc, đồng thời thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số K 475649.

Vì theo Quyết định số 633/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ, phần diện tích đất này hiện nay không còn nằm trong diện tích đất rừng phòng hộ đã giao cho Ban quản lý rừng phòng hộ Phú Quốc. UBND tỉnh giao đất thu hồi cho UBND xã Hàm Ninh quản lý và đề xuất giao đất, cho thuê đất theo quy định của pháp luật về đất đai.

Thực hiện dự án xây dựng đường trục Nam - Bắc đoạn Dương Đông - An Thới, huyện Phú Quốc thành lập hội đồng xác minh nguồn gốc đất, chi trả tiền bồi thường, hỗ trợ các hộ dân đúng trình tự, thủ tục pháp lý và quy định của pháp luật về đất đai.

Ông Trần Hoàng Tiếp, nguyên Chủ tịch UBND xã Hàm Ninh, huyện Phú Quốc (từ năm 1987 - 2004), cho biết: Trước đây, cư dân địa phương đa số làm nghề biển. Năm 1990, ông cùng với chính quyền địa phương phát động người dân làm nông nghiệp, thời điểm đó, chủ yếu trồng cây tràm, đào, xoài, tiêu và khai thác nguồn nước suối để sinh hoạt, cất nhà ở. Còn theo ông Đặng Công Vinh, Phó Chủ tịch Hội Nông dân xã Hàm Ninh (trước đây là Phó trưởng ấp Rạch Tràm, nay là Bãi Vòng), chủ trương giao đất lại cho địa phương quản lý là đúng đắn.

Bà Tống Kim Ngọc thì bức xúc: “Tôi là người kinh doanh khách sạn ở thị trấn Dương Đông, từ trước đến giờ không hề làm ăn gian dối. Ấy vậy mà một số tờ báo nêu là tôi phá đất rừng đã làm ảnh hưởng rất nhiều đến công việc làm ăn, mua bán. Hơn nữa, việc họ nói tôi xây dựng khu du lịch trên đất rừng chiếm trái phép và chống lại lực lượng thi hành công vụ là hoàn toàn vu khống, bịa đặt, làm cho gia đình tôi hoang mang, không làm ăn gì được, mất thu nhập, mất uy tín với nhiều người”.

Ông Huỳnh Quang Hưng, Phó Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc khẳng định: “Việc các hộ dân, trong đó có bà Ngọc, được bồi thường là hoàn toàn có cơ sở, chúng tôi đã tiến hành thành lập hội đồng xác minh nguồn gốc đất đến 3 lần, thực hiện đúng trình tự thủ tục bồi thường, hỗ trợ. Việc báo chí nêu bà Ngọc chống đối lực lượng thi hành công vụ là sai. Vấn đề này, sắp tới chúng tôi sẽ có hình thức xử lý, kiểm điểm đối với cá nhân cung cấp thông tin sai sự thật.”

Bà Phan Thị Tý bức xúc hơn: “Nguồn gốc đất của tôi trước giờ không nghe ai nói tới, kể cả việc họ tự xác lập, giải tỏa, bồi hoàn và hiện gia đình tôi vẫn canh tác. Nhưng không hiểu sao, nguồn tin từ đâu mà báo chí nêu cả tên tôi chặt phá rừng phòng hộ làm cho gia đình tôi hết sức uất ức. Không chỉ làm mất uy tín bản thân, gia đình, họ còn đẩy gia đình tôi vào cảnh hết sức khó khăn khi giao tiếp làm ăn, vì người ta nói mình phá rừng là có tội với pháp luật nên muốn làm ăn gì họ đều từ chối”.

Theo tìm hiểu của phóng viên, khu đất được cho là phá rừng phòng hộ trái phép được hưởng tiền tỷ của nhiều hộ dân ở đây là hoàn toàn không có cơ sở. Bởi lẽ, ngoài việc các giấy tờ liên quan hợp pháp mà ngành chức năng thẩm định, thì các gốc cây lớn vẫn còn, chứng tỏ bà con đã canh tác ở đây rất lâu năm. Vì vậy, khi hay tin được Ủy ban nhân tỉnh Kiên Giang thu hồi diện tích trong rừng phòng hộ để giao lại xã Hàm Ninh có chức năng thẩm định, giao cấp đất cho các hộ sinh sống lâu năm tại đây, một số hộ dân rất mừng.

Như vậy việc chiếm đất rừng trái phép vẫn được hưởng đền bù tiền tỷ ở Phú Quốc mà một số báo nêu trước đó là hoàn toàn không có cơ sở. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến công việc làm ăn của người dân, mà còn ảnh hưởng rất lớn đến việc quy hoạch, kêu gọi các nhà đầu tư vào huyện đảo, hướng đến một thành phố biển Phú Quốc. (Nông Nghiệp VN 21/5; Tin Tức 21/5)đầu trang(

Tại xã Xuân Hoà, huyện Như Xuân cách TP Thanh Hoá về phía Tây gần 100km là cánh rừng già hàng ngàn ha đang được khoanh nuôi, bảo vệ.

Từ nguồn tin do người dân cung cấp, ngày 16/5, Ban chỉ đạo phòng chống cháy và bảo vệ rừng Như Xuân (gọi tắt là BCĐ 12 gồm, Kiểm Lâm, Công an, VKSND, UBND xã Xuân Hoà huyện Như Xuân và Trung đoàn 923 thuộc Bộ Phòng không không quân là đơn vị trực tiếp quản lý rừng) đã vào khu vực bị triệt hạ kiểm tra.

Xác minh ban đầu khu rừng bị triệt hạ thuộc lô 4, 9,10 và 11 có diện tích khoảng 10 ha, riêng lô 9 bị triệt 3,9ha. Phần lớn diện tích bị triệt hạ thuộc địa danh của Trung đoàn 923 quản lý.

Theo nguồn tin ban đầu, khu rừng bị triệt hạ có thể do ai đó muốn mở rộng diện tích đất để trồng mía, sắn…

Đáng lưu ý, khu rừng bị triệt hạ chỉ cách đường Hồ Chí Minh chừng 400m đường chim bay về phía Đông, cách Trạm kiểm lâm Xuân Hoà khoảng 3km đường chim bay, 4 km đường bộ và gần các lô mía có chòi canh của người dân, cách UBND xã Xuân Hoà khoảng 3 km đường bộ và cách hạt Kiểm lâm Như Xuân khoảng 20 km về phía Nam nhưng khoảng 10 ha rừng già có mật độ cây to khá lớn bị triệt hạ trong thời gian dài mà cơ quan quản lý không hề hay biết. Vụ việc được phát giác từ nguồn tin do người dân cung cấp vào ngày 10/5. (Bảo Vệ Pháp luật 21/5)đầu trang(

Khoảng 2 tuần gần đây, nhiều người dân ở các huyện miền núi Như Xuân, Như Thanh (Thanh Hóa) kéo nhau vào rừng hái nấm lim về bán với giá 60.000-100.000 đồng/kg. Mỗi ngày một người dân kiếm được từ 300.000-500.000 đồng.

Bà Vi Thị Biến ở thôn Thanh Xuân, xã Xuân Hòa, H.Như Thanh cho biết: “Ngày trước nó mọc đầy quanh bản, nhưng chẳng ai để ý. Khoảng 3 năm trở lại đây, thấy nhiều người dưới xuôi lên hỏi mua với giá cao, nên hễ cứ đến mùa (tháng 5-7), chúng tôi lại vào rừng hái nấm. Ngày trước chỉ cần đi nửa buổi cũng nhặt được hàng yến, nhưng bây giờ tìm cả ngày, vào sâu trong rừng bốn, năm cây số cũng chỉ hái được 3-4 kg thôi”.

Mặc dù là những người đi thu hoạch nấm đem bán, nhưng đa số những người dân ở đây vẫn không biết nấm lim được dùng để làm gì. “Nghe nói họ dùng nấm lim làm thuốc để chữa bệnh ung thư. Nhưng chúng tôi không dám dùng vì không biết cách”, bà Biến nói. (Thanh Niên 21/5)đầu trang(

Liên quan đến vụ “Bán đấu giá gỗ chạy... tết” của Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản Quảng Ngãi gây xôn xao dư luận, ngày 20-5 Sở Tư pháp Quảng Ngãi đã ban hành kết luận thanh tra.

Kết luận cho thấy Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản Quảng Ngãi đã có sai phạm trong việc thông báo công khai việc tổ chức bán đấu giá theo nghị định 17. Kết luận chỉ rõ trách nhiệm thuộc về ông Võ Tấn Lựu - giám đốc trung tâm, trách nhiệm của đấu giá viên điều khiển phiên đấu giá và trách nhiệm của cán bộ văn thư trung tâm.

Sở Tư pháp yêu cầu ông Lựu tổ chức họp kiểm điểm trách nhiệm sai phạm đối với từng cá nhân để giám đốc sở xem xét xử lý. (Tuổi Trẻ 21/5; Nông Thôn Ngày Nay 21/5)đầu trang(

Ngày 20-5, Cục Hải quan TP.HCM cho biết đã bắt giữ hơn 5kg sừng tê giác vận chuyển trái phép vào VN.

Qua khám xét hành lý của hành khách tên D.V.S. (31 tuổi, quốc tịch VN) nhập cảnh sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất trên chuyến bay VN100 của Vietnam Airlines, cơ quan hải quan phát hiện sáu khúc sừng tê giác được cất giấu tinh vi trong vali hành lý, cân nặng khoảng 5kg.

Đây là mặt hàng thuộc diện nghiêm cấm xuất nhập khẩu, nằm trong danh mục đỏ của công ước CITES và Chính phủ VN. Cục Hải quan TP.HCM đã lập biên bản vi phạm, thu giữ tang vật và điều tra mở rộng. (Tuổi Trẻ 21/5)đầu trang(

Báo Tiền Phong ngày 19/4/2013 có bài “Rừng Phú Quốc lại bị tùng xẻo”, phản ánh việc lấn chiếm đất rừng tại xã Hàm Ninh, Phú Quốc, Kiên Giang. Sự việc rất nghiêm trọng nhưng cơ quan chức năng “lơ là” trong cách giải quyết.

20/5, Đại tá Kiều Đình Phấn - Chính trị viên Huyện đội Phú Quốc nói: “Chúng tôi đã gửi văn bản báo cáo tình hình dân lấn chiếm đất rừng cho Thường vụ, cho Bí thư Huyện ủy từ nhiều tháng qua. Báo chí cũng đã lên tiếng. Tuy nhiên cho đến nay vẫn chưa có cơ quan chức năng nào làm việc với chúng tôi. Sự việc không được ngăn chặn. Khu rừng trồng chúng tôi nhận giao khoán vẫn bị tấn công. Đặc biệt hộ bà Tống Kim Ngọc (một người dân địa phương) còn ngang nhiên phá rừng, cất nhà, xây dựng khu du lịch sinh thái. Còn anh hỏi ai đứng sau lưng bà Ngọc thì chúng tôi chịu”.

Trong khi đó một cán bộ Thanh tra huyện cho biết: Có nhận được thông báo của Huyện ủy chỉ đạo thành lập đoàn thẩm tra, xác minh vụ việc. Tuy nhiên không hiểu sao đang làm thì lại được lệnh tạm ngưng?

Đầu năm 2004, Ban chỉ huy quân sự (CHQS) huyện Phú Quốc ký hợp đồng với Ban quản lý rừng phòng hộ nhận giao khoán bảo vệ rừng, gây trồng rừng, diện tích 48 ha tại ấp Bãi Vòng xã Hàm Ninh. Cán bộ, chiến sỹ Huyện đội Phú Quốc đã đầu tư hàng tỷ đồng để đào mương thoát phèn, làm đường ranh cản lửa để trồng và bảo vệ rừng.

Năm 2012 nhiều hộ dân đã ngang nhiên vào bao chiếm, phá rừng làm nhà, đưa cả máy cuốc vào san lấp mặt bằng . Đáng chú ý có 5 hộ gia đình phá rừng nhưng vẫn được chính quyền xã xác nhận để lấy tiền bồi thường hơn 1,5 tỷ đồng trong dự án đường An Thới - Dương Đông.

Theo báo cáo, trong các hộ dân vào phá rừng thì hộ bà Tống Kim Ngọc phá quy mô lớn nhất. Có hành vi vi phạm pháp luật, nhưng bà Ngọc còn tỏ thái độ thách thức, chống người thi hành công vụ; đe dọa “làm thịt” phóng viên…

Theo điều tra của Tiền Phong, năm 2009, bà Tống Kim Ngọc đã bị ông Andre Jean Luc (quốc tịch Pháp) tố cáo hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong vụ cấu kết với một số đối tượng lấy 3 ha đất rừng Vườn Quốc gia Phú Quốc bán 2,7 tỷ đồng.

Vụ việc được cơ quan CSĐT công an tỉnh Kiên Giang thụ lý đơn. Quá trình thẩm tra xác minh cơ quan điều tra “xét thấy có dấu hiệu tội phạm” và đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về hành vi lừa đảo vào ngày 27/10/2010.

Tuy nhiên không hiểu sao, cơ quan điều tra sau đó trả lời: Không đủ căn cứ chứng minh hành vi phạm tội đối với bà Ngọc? Trao đổi với phóng viên Tiền Phong, ông Andre Jean Luc nói: Họ (bà Ngọc và một số người khác), dụ dỗ, lừa gạt lấy đất rừng bán cho tôi. Tôi là một nhà đầu tư nước ngoài vào Phú Quốc. Qua sự việc tôi cảm thấy thất vọng. Tuy nhiên tôi vẫn quyết theo đuổi vụ việc, yêu cầu cơ quan chức năng phải xử lý đúng pháp luật.

Sau khi hay tin Ban Quản lý rừng phòng hộ huyện giao 15,5 ha đất rừng cho 13 cán bộ, nhân viên của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc tại khu vực nói trên, nhiều hộ dân ở xã Hàm Ninh đã phản ứng, cho rằng giao đất rừng như thế là sai đối tượng.

Trước đây dân nghèo ở xã làm đơn xin nhận giao khoán rừng nhưng bị từ chối, nay lại chia chác cho cán bộ. Người dân chặt phá rừng bằng phương pháp thủ công thì bị xử lý. Cùng trên mảnh đất ấy, VKS thuê xe cuốc vào phá nát rừng, mức độ thiệt hại nghiêm trọng hơn nhưng vì sao không bị xử lý? Một số hộ dân cũng đã có đơn yêu cầu trả lại đất, vì trước đó họ đã canh tác, có xác nhận của ấp từ hơn 10 năm qua. (Tiền Phong 22/5)đầu trang(

Tổng cục An ninh II (Bộ Công an) vừa có văn bản gửi Tổng cục Lâm nghiệp, Bộ NN&PTNT đề nghị kiểm điểm trách nhiệm cá nhân của ông Trần Văn Thành, Quyền Giám đốc Vườn Quốc gia (VQG) Yok Ðôn do liên quan đến một số sai phạm trong công tác quản lý.

Trước đó, Tổng cục An ninh II đã tham gia Ðoàn công tác liên ngành do Bộ NN và PTNT chủ trì xác minh một số nội dung liên quan đến đơn tố cáo ông Trần Văn Thành. Qua xác minh, Ðoàn công tác đã kết luận: Ông Trần Văn Thành đã tự ý cung cấp 23 bộ hồ sơ pháp lý của VQG Yok Ðôn cho đơn vị không có chức năng đầu tư phát triển, bảo vệ rừng. Vào thời điểm năm 2010, khi còn làm Giám đốc VQG Cát Tiên, ông Thành cũng đã cung cấp hồ sơ của VQG Cát Tiên, trong đó có năm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho các cá nhân liên quan để xin hỗ trợ vốn trồng rừng. Ðến nay, số giấy tờ này ông Thành vẫn chưa lấy lại được.

Trong tháng 3-2013, Ðoàn công tác đã tiến hành kiểm tra hiện trạng dự án quốc lộ 14C, đoạn qua VQG Yok Ðôn. Trong quá trình kiểm tra, đoàn đã phát hiện nhiều điểm tập kết gỗ không rõ nguồn gốc tại khoảnh 2, tiểu khu 245 với khối lượng 150 m3. Mở rộng điều tra, cơ quan chức năng phát hiện có tổng cộng 313,166 m3 gỗ có dấu hiệu vi phạm, không có dấu búa kiểm lâm.

Tổng cục An ninh II yêu cầu: Căn cứ kết luận, đánh giá của Ðoàn kiểm tra và tình hình nội bộ của VQG Yok Ðôn, ông Trần Văn Thành có biểu hiện vi phạm quy chế làm việc của Vườn và nguyên tắc tập trung dân chủ, nhiều nội dung quan trọng không thống nhất trong lãnh đạo đơn vị, nhận xét cán bộ mang tính chủ quan cá nhân, gây tình trạng bức xúc trong cán bộ, công nhân viên của Vườn.

Từ tình hình trên, Tổng cục An ninh II đề nghị Tổng cục Lâm nghiệp, Bộ NN và PTNT kiểm điểm trách nhiệm cá nhân của ông Trần Văn Thành liên quan các nội dung sai phạm trên. Ðồng thời có biện pháp củng cố, kiện toàn lại tổ chức cơ sở đảng, công tác tổ chức cán bộ tại VQG Yok Ðôn.

Riêng đối với 313,166 m3 gỗ có dấu hiệu vi phạm, không có dấu búa kiểm lâm mà Ðoàn công tác liên ngành đã phát hiện, Tổng cục An ninh II đề nghị sớm có kết luận về số gỗ có dấu hiệu vi phạm, nếu đủ căn cứ xử lý hình sự, đề nghị chuyển cho cơ quan công an tiến hành điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật. (Nhân Dân 21/5)đầu trang(

Lực lượng chức năng huyện Nghi Xuân, Hà Tĩnh vừa bắt quả tang tại nhà ông Đ.V.L, Tổng giám đốc một Cty tại thị trấn Xuân An, Nghi Xuân, Hà Tĩnh cất giấu một bộ da hổ và nhiều xương và thịt động vật.

Ông Nguyễn Hồng Tú, Hạt trưởng Hạt kiểm lâm Nghi Xuân cho biết, khoảng 10 giờ sáng ngày 17/5, nhận được tin từ quần chúng tại nhà ông L. ở khối 7, thị trấn Xuân An đang nấu cao hổ, lực lượng công an và kiểm lâm ập vào, phát hiện ba đối tượng đang nấu cao.

Tại hiện trường, lực lượng chức năng thu giữ 24kg xương các loại, 2 bếp ga công nghiệp, 2 nồi nhôm loại lớn. Trong tủ lạnh loại lớn phát hiện một bộ da hổ khoảng 20kg và hơn 1 tạ thịt, mỡ và nội tạng.

Ông Tú cho biết, bộ da hổ là thật còn các loại xương và thịt thì chưa xác định được, vì bỏ trong tủ lạnh đông đá. “Các đối tượng khai nhận đang nấu cao từ xương của một số loại động vật chứ không phải cao hổ”, Hạt trưởng Hạt kiểm lâm Nghi Xuân cho biết.

Ông Đ.V.L cho biết, ông mới nghe người thân gọi điện cho biết sự việc. Trả lời về việc có hay không con trai ông tham gia nấu cao tại nhà? ông L. nói nhà cho công nhân thuê và “từ lâu ông không về”. Trưởng Công an huyện Nghi Xuân, Đại tá Phan Văn Đán nói, sau khi lấy lời khai các đối tượng sẽ gửi các mẫu vật đi giám định để xử lý. Toàn bộ tang vật vẫn đang được niêm phong tại trụ sở Hạt kiểm lâm Nghi Xuân. (Tiền Phong 22/5)đầu trang(

Ngày 21/5, cảnh sát khu tự trị dân tộc Choang thuộc tỉnh Quảng Tây ở miền Nam Trung Quốc cho biết đã thu giữ một lượng lớn rắn và rùa buôn lậu qua biên giới tại đây.

Theo thông báo của lực lượng an ninh biên phòng địa phương, lực lượng này đã phát hiện một chiếc xe tải đáng ngờ từ chiều 19/5 tại thành phố cảng Phòng Thành ở duyên hải khu tự trị Quảng Tây.

Sau đó, khi chiếc xe tải này đang trên đường từ tỉnh biên giới Đông Hưng tới thủ phủ Quảng Châu của tỉnh lân cận Quảng Đông, cảnh sát đã chặn lại và thu được 89 thùng chứa rắn và 24 thùng chứa rùa trên xe.

Trong quá trình thẩm vấn, lái xe khai nhận mình được một người đàn ông tại Đông Hưng thuê chở hàng đến Quảng Châu, tuy nhiên cả hai đều không xuất trình được giấy phép chuyên chở động vật hoang dã. Cảnh sát nghi ngờ số động vật trên được vận chuyển lậu từ các nước láng giềng vào Trung Quốc qua đường biên giới.

Các quan chức lâm nghiệp địa phương cho biết sau khi tiếp nhận số động vật bị thu giữ sẽ tiến hành trả về rừng hoặc đưa tới các trung tâm cứu hộ động vật. (VietnamPlus.vn 22/5)đầu trang(

Chaiwat Limlikhit, lãnh đạo Công viên Quốc gia Kaeng Krachan lớn nhất của Thái Lan, hết sức giận dữ khi nhận hung tin: thêm một con voi nữa bị sát hại ngay trong khu vực thuộc sự giám sát chặt chẽ của ông. Người ta phát hiện gần Khu Bảo tồn Krarang 3 một con voi cái khoảng 15 tuổi bị bắn vào đầu và chặt bằng rìu hết sức dã man.

Con vật đáng thương bị giết khi dòng sữa vẫn còn chảy xuống từ bầu vú của nó. Các nhà điều tra cho rằng, con voi đang cho con con bú lúc bị giết chết. Số phận con voi con vẫn còn trong bí ẩn. Một số người nghi con voi con (thuộc loài voi trắng quý hiếm) bị bán cho mạng lưới buôn lậu động vật hoang dã.

Lãnh đạo Công viên quốc gia lớn nhất Thái Lan cho biết, ông cần sự giúp đỡ để chiến đấu chống lại bọn săn trộm được cho là thủ phạm giết chết nhiều voi của công viên trong những năm gần đây. Một cuộc săn người hết sức căng thẳng được triển khai nhanh chóng và cuối cùng, 2 nghi phạm đã bị bắt giữ.

Ngày 9/4/2013, một vụ kinh khủng tương tự xảy ra khi một con voi cái trong công viên bị bắn vào đầu, chân và bụng. Khi khám nghiệm xác voi, Ban quản lý công viên phát hiện con voi bị cắt mất phần ngực và âm đạo trong khi voi con đã phát triển đầy đủ nằm chết trong tử cung của nó”. Các phần cơ quan sinh sản của voi được một số kẻ có đầu óc hủ lậu tin là có giá trị siêu nhiên nên thường săn lùng để... làm bùa hộ mệnh.

Theo các báo cáo của Văn phòng Công viên Quốc gia Kaeng Krachan và tổ chức phi lợi nhuận Hội Bảo tồn đời sống hoang dã (WCS), có ít nhất 7 vụ giết hại voi từ năm 2009. Vào năm 2009, một con voi bị chích điện chết ở khu nam công viên trong hoàn cảnh đáng ngờ, sau đó một con voi đực khác bị bắn chết. Cuối năm 2010, một con voi đực bị bắn chết và đầu năm 2012, thêm 2 con voi đực chết vì những vết thương do đạn bắn cũng được phát hiện. Trong một trường hợp, con voi bị cắt mất ngà và cả cơ quan sinh dục.

Sau những vụ phát hiện này, giới chức công viên tin chắc bọn săn trộm đang có mặt trong khu vực và quyết định truy tìm bọn chúng, từ đó dẫn đến nhiều cuộc đọ súng giữa đội bảo vệ và nhóm tội phạm. Sau khi kêu gọi dân địa phương hợp tác cung cấp thông tin chống tội phạm, Ban quản lý Công viên Kaeng Krachan nhận định, khu biên giới phía tây kéo dài của công viên với Myanmar là mắt xích chính của vấn đề.

Theo ông Chaiwat Limlikhit, mỗi năm, thành viên của các nhóm sắc tộc vốn là những cựu tù nhân Myanmar vượt biên vào sống bất hợp pháp trong Công viên Kaeng Krachan. Số người xâm nhập trái phép này kết hợp thành băng nhóm săn lậu và được trang bị vũ khí đủ mạnh để hạ gục voi. Thậm chí, một số dân địa phương còn làm trung gian cho bọn săn trộm và những người mua động vật hoang dã trái phép cũng như những người bán vũ khí.

Theo số liệu do ông Chaiwat cung cấp, khoảng 250 con voi của Công viên Kaeng Krachan được phân thành 2 quần thể chính - thứ nhất ở vùng sông Phetchaburi và thứ hai ở khu vực phía nam trong rừng La-ou. Bọn săn trộm hoạt động ở cả hai khu vực và chúng cũng có mối quan hệ với tỉnh Ratchaburi. Trong khi đó, việc bắt giữ và truy tố bọn tội phạm gặp nhiều khó khăn vì thiếu bằng chứng cụ thể như hình ảnh, tài liệu hay nhân chứng.

Tuy nhiên, 5 tên săn trộm - tất cả đều là người địa phương - liên quan đến vụ sát hại và xả thịt một con voi đực trưởng thành vào năm 2012 cuối cùng đã bị buộc tội trước tòa án. Trong đó, 2 tên này đã bị buộc tội giết động vật hoang dã, còn 3 tên còn lại bị buộc tội sở hữu những phần thân thể của con thú.

Trong vụ án thứ hai liên quan đến vụ sát hại một con voi đực còn nhỏ, cựu phó quản lý công viên Kaeng Krachan là người có liên quan vì đã tắc trách trong xử lý xác voi, dẫn đến việc cặp ngà con thú đã bị lấy mất. Nhưng, vị cựu phó quản lý này nhấn mạnh ông đã cho đốt cặp ngà cùng với xác voi chết. Cuối cùng người này cũng bị thi hành kỷ luật.

Một số nhà bảo tồn động vật hoang dã tin rằng, giải pháp triệt hạ tận gốc nạn săn trộm voi nằm ở trách nhiệm quản lý công viên tốt hơn và sự hợp tác của những người sống trong khu vực bảo tồn. WCS cũng hợp tác với Công viên Quốc gia Kaeng Krachan trong suốt 10 năm qua, giúp đỡ ban quản lý phát triển "những cuộc tuần tra thông minh" để thu thập dữ liệu về khu vực hiệu quả hơn. Manoon Plio-sungnoen, nhà khoa học của WCS, nhận định diện tích quá rộng của Kaeng Krachan - gần 3.000km vuông - gây khó khăn cho công tác tuần tra của đội bảo vệ và tạo điều kiện thuận lợi cho bọn săn trộm.

Đường biên giới dài với Myanmar cũng là một yếu tố phức tạp. Ngoài ra, nhân lực thiếu thốn cũng góp phần làm giảm hiệu quả công tác chống săn trộm của giới chức Kaeng Krachan. Việc để voi ra khỏi rừng La-ou gây tổn hại cho cây trồng của người dân cũng là vấn đề cần được giải quyết rốt ráo bởi vì nó tạo điều kiện cho nạn săn giết voi lan rộng khó kiểm soát (An Ninh Thế Giới 22/5)đầu trang(

Một con trăn Miến Điện dài gần 5,8 m, nặng 58 kg vừa bị bắt ở Florida - Mỹ. Đây là con trăn dài nhất từng bị bắt ở Florida.

Con trăn Miến Điện dài nhất được phát hiện tại bang Florida trước đó là 5,4 m. Nó bị bắt hồi tháng 8 năm ngoái tại công viên quốc gia Everglades. (Người Lao Động 21/5)đầu trang(

Cho đến nay Trung Quốc vẫn chưa có kế hoạch hành động quốc gia hay ban hành văn bản pháp luật nào để ngăn chặn việc nhập khẩu gỗ có nguồn gốc bất hợp pháp và các thỏa thuận thương mại chính thức với các nước cung cấp gỗ.

Giáo sư William Laurance (Đại học James Cook – Australia) phân tích trên tạp chí E360 của Đại học Yale (Hoa Kỳ) tháng 1/2012.

Gs. William Laurance bình luận “Bản chất của vấn đề không có gì sai – mỗi quốc gia đều có quyền phát triển kinh tế và tìm kiếm sự thịnh vượng bằng những ngành công nghiệp thế mạnh của nước mình. Điều đáng lên án ở chỗ Trung Quốc đang biến mình thành “gã thợ xẻ” chĩa cái nhìn tròng trọc vào những cánh rừng của thế giới. Phân nửa lượng gỗ và phần lớn bột gỗ được Trung Quốc nhập về có nguồn gốc từ các nước nhiệt đới hoặc vùng Siberia.”

Trung Quốc hiện là khách hàng tiêu thụ gỗ nhiệt đới lớn nhất thế giới, với lượng nhập khẩu hàng năm từ các quốc gia nhiệt đới khoảng 40 đến 45 triệu m3. Kho tiếp nhận cuối cùng hơn nửa khối lượng gỗ giao dịch thương mại của thế giới cũng chính là Trung Quốc.

Theo Forest Trends, một tổ chức phi chính phủ về rừng có trụ sở ở Washington, trung bình mỗi năm Trung Quốc tiêu thụ khoảng 400 triệu m3 gỗ nguyên liệu phục vụ xuất khẩu và để đáp ứng nhu cầu trong nước ngày càng lớn. Sản lượng giấy trong giai đoạn 2002-2007 đã tăng gấp đôi, một tốc độ gia tăng đến chóng mặt.

Trong khi đó, ngoài lãnh thổ quốc gia này, vấn đề ngày càng được quan tâm, đặc biệt kể từ mốc 2005 khi Cơ quan Điều tra Môi trường (EIA) công bố bản báo cáo phân tích tỉ mỉ việc khai thác và nhập khẩu gỗ lậu từ tỉnh Papua (Indonesia) vào Trung Hoa đại lục. Đường dây tội phạm quốc tế này có dính líu tới cả vấn đề tham nhũng ở Indonesia, các đối tượng khai thác gỗ lậu Malaysia và các chủ tàu Singapore.

Các tổ chức quốc tế như Viện Tài nguyên Thế giới (WRI), Forest Trends, Quỹ Quốc tế Bảo vệ Thiên Nhiên (WWF) và Quỹ Hòa bình Xanh (GreenPeace), Ngân hàng Thế giới (WB), Interpol và Viện Chatham House cũng đã lên tiếng kêu gọi Trung Quốc cần có những thay đổi.

Có ba lý do khiến những nhà bảo tồn lớn tiếng chỉ trích Trung Quốc:

Thứ nhất, Trung Quốc cùng hàng trăm tập đoàn, công ty kinh doanh ngành gỗ của họ chỉ tập trung vào lợi ích kinh tế, gần như không quan tâm đến công bằng xã hội và bền vững môi trường. Việc Trung Quốc hỗ trợ tiền xây dựng hàng loạt các tuyến đường bộ, đường sắt vươn tới các vùng xa xôi, hẻo lánh ở Amazon, Congo và châu Á – Thái Bình Dương cũng đồng nghĩa với “mở đường trải thảm” cho các hoạt động tàn phá rừng trái phép. Nhu cầu tiêu thụ bột gỗ lớn của Trung Quốc đã góp phần không nhỏ vào tình trạng tàn phá rừng tự nhiên quy mô lớn ở các đảo Sumatra và Borneo.

Thứ hai, Trung Quốc thường chỉ tập trung vào nhập khẩu gỗ chưa qua chế biến. Điều này dẫn đến hậu quả tất yếu là phần lớn lợi nhuận rơi vào tay các nhà kinh doanh, sản xuất nước ngoài trong khi các nước đang phát triển được hưởng lợi ít nhất. 1 mét khối gỗ gõ nước (Intsia bijuga) nếu bán tại Papua (Indonesia), nghĩa là tại nơi khai thác, chỉ có giá khoảng 11 USD nhưng sau khi được công ty Trung Quốc nhập về chế biến thành ván sàn, giá là 240 USD.

Thứ ba, Trung Quốc hầu như không có động thái gì chống lại nạn khai thác gỗ bất hợp pháp – một vấn nạn mà các quốc gia đang phát triển phải đối mặt. Báo cáo năm 2011 về khai thác gỗ bất hợp pháp của Interpol và Ngân hàng Thế giới (WB) kết luận, trong số 15 quốc gia sản xuất đồ gỗ lớn nhất của vùng nhiệt đới, ít nhất 2/3 số quốc gia có tỉ lệ trên 50% nguyên liệu gỗ có nguồn gốc bất hợp pháp.

Trên phạm vi toàn cầu, thiệt hại từ việc trốn thuế môi trường của hoạt động khai thác gỗ trái phép vào khoảng 15 tỷ USD mỗi năm. Đây là thiệt hại mà các nước đang phát triển gánh chịu. Đó là chưa kể quá trình khai thác gỗ bất hợp pháp đã tàn phá nghiêm trọng hệ sinh thái rừng tự nhiên.. (Đất Việt 21/5)đầu trang(./.

Biên tập: Bùi Hoa