Thông tin cụ Rùa ở hồ Hoàn Kiếm vừa mất, trên các diễn đàn mạng bàn luận sôi nổi thậm chí có nhiều người đặt ra câu hỏi sẽ làm thế nào với cụ Rùa với hồ Gươm, có nên thả thêm rùa xuống Hồ Gươm.

Trả lời câu hỏi của phóng viên Infonet, nhà sử học Dương Trung Quốc cho biết, theo quan điểm của cá nhân ông thì nên để cụ rùa “mồ yên mả đẹp”.

Theo ông Quốc về tâm linh trong tiềm thức mỗi người đều có tình yêu và kính trọng cụ Rùa. Việc gọi rùa Hồ Gươm là "cụ" hay gọi là gì là ở mỗi người vì suy nghĩ mọi người cũng khác nhau. Ông Quốc cho rằng gọi thế nào cũng được miễn là họ giữ được sự kính trọng với cụ Rùa dù đó chỉ là sinh thể.

Cụ Rùa là một nhân vật của sự tích và hiện tại là một sinh thể có thật. Dù thế nào trong tâm thức con người Việt, mình vẫn trân trọng cụ.

Có thể xem cụ Rùa là một linh vật của nước ta. Dù cụ là sinh thể nhưng cũng giống như cái cây bình thường người ta vẫn xem là cây di tích. Ngay cả chuyện cụ rùa ấy có phải cụ rùa của 700 năm trước cũng chẳng ai muốn xác định và người ta không muốn xác định làm gì vì đó là câu chuyện của 700 năm trước. Bản thân ông Quốc cũng không bao giờ đi tìm cho mình câu hỏi đó.

“Việc cụ ra đi, tôi nghĩ cả về mặt môi trường, về mặt tâm thức không nên nghĩ lệch lạc. Mấy ngay này, theo dõi báo chí tôi thấy báo chí mang chuyện này ra quá nhiều, chính báo chí làm hỏng, nếu báo chí có ý thức sẽ tránh được việc đó. Đây là sự tôn trọng cụ rùa và cần phải như thế”, ông Quốc nhấn mạnh.

Ngoài ra, ông Quốc cũng cho biết khi cụ Rùa mất đi không nên thay thế con rùa khác . Cụ Rùa tuổi cao thì cụ phải "thăng". Bất kể sinh vật nào cũng phải tuân theo quy luật sinh, lão, bệnh, tử của tự nhiên. Cụ đi nhưng câu chuyện về hồ Hoàn Kiếm vẫn còn mãi trong tâm thức của người con Việt.

Có lẽ, theo ông Quốc điều mà ông đáng tiếc nhất đó là việc chăm sóc cụ Rùa chưa thật bài bản. “Nếu như thành phố Hà Nội rất trân trọng cụ nhất là dịp 1000 năm Thăng Long - Hà Nội ta đã chạy chữa cho cụ rất nhiều nhưng lúc ấy, theo tôi một biện pháp đơn giản là gắn cái chip vào cụ rùa thì mình quên không gắn dẫn đến xảy ra chuyện cụ mất lúc nào cũng không biết”.

Ông Quốc cho rằng đã có lúc chúng ta chăm sóc cụ rùa rất tốt nhưng lại chăm sóc kiểu lấy làm phong trào rồi thôi. Chăm sóc không được bài bản được là điều đáng tiếc. (Infonet 22/1) đầu trang(

Sau khi tin tức về cái chết của rùa Hồ Gươm hôm 19/1 lan truyền trên báo chí và mạng xã hội Việt Nam, hôm 21/1, hàng loạt hãng truyền thông nước ngoài cũng đưa tin về sự kiện này.

Các hãng tin lớn như CNN, AFP, Time, ABC, The Strait Times hay Daily Mail đều có bài viết về cụ rùa cũng như bày tỏ sự tiếc nuối đối với "biểu tượng" của Hồ Gươm Hà Nội. Bài báo trên CNN có tựa đề “Một cú sốc khi cụ rùa, loài vật linh thiêng của Việt Nam đã chết”. CNN miêu tả cụ rùa được cho là khoảng 80 đến 100 tuổi, đây là loài rùa vô cùng quý hiếm và sau sự việc này trên thế giới chỉ còn đúng ba con sống sót, một con ở một hồ khác tại Hà Nội và hai con sống ở Thượng Hải, Trung Quốc.

Trong khi đó, tờ TIME lại miêu tả lại sự tiếc thương của cư dân mạng dành cho cụ rùa, ai cũng bày tỏ tâm trạng buồn bã trước sự ra đi của loài vật linh thiêng này. Ngay cả những người nước ngoài sống ở Hà Nội cũng bày tỏ sự nối tiếc, anh Steve Jackson viết trên trang cá nhân rằng: “Tôi thấy buồn khi nghe tin về cái chết của cụ rùa Hồ Gươm. Dường như Hà Nội phần nào bớt đi sự cổ kính, thần kỳ khi “cụ” ra đi”.

Nói về cái chết của cụ Rùa, Tim McComark, thành viên của Chương trình rùa Châu Á cho biết rùa Hồ Gươm là một trong những cá thể còn sót lại của loài rùa hiếm hoi nhất trên thế giới, loài Yangtze khổng lồ mai mềm.

“Đây chắc chắn là một loài động vật rất cổ, tồn tại từ lâu, có thể là hơn 100 năm và nặng khoảng 200 kg. Vì tuổi cao như vậy nên dù lý do là thời tiết hay môi trường thì cái chết của cụ rùa cũng không phải điều gì bất thường hay quá ngạc nhiên”, ông Tim kết luận.

Theo Daily Mails, các nhà chức trách ở Việt Nam cho biết tuổi cao và điều kiện thời tiết xấu có thể là nguyên nhân dẫn đến cái chết của cụ rùa. Xác của rùa Hồ Gươm sẽ được bảo tồn trong Bảo tàng Thiên nhiên Việt Nam. (Infonet 22/1) đầu trang(

TS Nguyễn Viết Vĩnh, thành viên nhóm cứu chữa Rùa Hoàn Kiếm năm 2011 cho rằng, Hà Nội nên thực hiện kiểm kê số rùa đang sinh sống ở Hồ Gươm để trả lời câu hỏi “Hồ Gươm có mấy cụ rùa”.

Ông Vĩnh nói: Năm 2011 khi đưa cụ rùa lên bờ để chữa trị, chúng tôi cũng đề xuất đưa lên bờ những con rùa có trọng lượng lớn nhưng không nổi bao giờ để xác định loài. Tuy nhiên Hà Nội không cho phépnên chưa thực hiện được. Bây giờ cụ rùa đã chết, tôi nghĩ Hà Nội nên thực hiện kiểm kê các loài rùa đang sinh sống ở hồ Gươm để trả lời câu hỏi liệu còn cá thể nào cùng giống với cụ rùa vừa mất?

Năm 2011 để bắt được cụ rùa người ta đề ra 100 phương án nhưng chỉ phương án của ông được ủng hộ nhiều nhất. Loài rùa có tập tính chui xuống bùn. Hồ Gươm nông, nơi sâu nhất chỉ 1,6 mét, nơi nông chỉ 0,8 mét. Cụ rùa có trọng lượng lớn nên khi lặn xuống bùn sẽ nổi tăm. Từ đó xác định được vị trí ẩn nấp. Cũng giống như những người đi săn ba ba, chỉ cần thấy ba ba xuất hiện, đánh động, ba ba lặn xuống bùn và để lại vết sủi tăm. Từ đó lặn xuống bắt rất đơn giản.

Ông cho biết vẫn có hy vọng tìm thấy rùa cùng loài với cụ rùa trong tự nhiên. Rùa Hoàn Kiếm từng phân bố trên các hệ thống sông lớn ở miền Bắc như sông Hồng. Hồ Gươm và Hồ Đồng Mô (nơi có một cá thể được cho cùng loài với cụ rùa đang sinh sống) đều là nhánh của sông Hồng. Vì vậy, không loại trừ khả năng loài này vẫn còn sống trong tự nhiên. Một số nhà khoa học từng đề xuất mở rộng tìm kiếm Rùa Hoàn Kiếm trong tự nhiên nhưng chưa được đồng ý.

Trước mắt Hà Nội nên tổ chức một hội thảo phân tích nhận định vấn đề rồi xây dựng kế hoạch bảo tồn hệ sinh thái hồ Gươm. Sau đó xây dựng chương trình tìm kiếm quy mô quốc gia.

Chỉ cần phân tích gene của hai cá thể ở Trung Quốc với cụ rùa hoặc phân tích gene của rùa ở hồ Đồng Mô với cụ rùa là biết được. Quan trọng là có chủ trương thực hiện hay không. (Tiền Phong 22/1) đầu trang(

"Cụ rùa" Hồ Gươm: Rùa hồ Gươm có tên khoa học là Rafetus leloii, họ Ba Ba (Trionychidae) trong bộ Rùa (Testudines), lớp Sauropsida (Mặt thằn lằn). Trước đó, rùa hồ Gươm gồm có bốn cá thể nhưng có ba cá thể đã chết từ lâu (một được lưu trong đền Ngọc Sơn, một lưu trong kho của Bảo tàng Hà Nội và một đã chết năm 1962 - 1963 tại vườn hoa Chí Linh).

Cụ rùa Hồ Gươm có kích thước khá lớn, đầu tương đối nhỏ và rộng, mõm ngắn, tròn, vòi rất ngắn, lưng màu vàng lục có những đốm vàng, yếm bụng màu trắng nhạt. Mai rùa mềm chứ không cứng như loài rùa thông thường. Rùa Hồ Gươm có kích thước khá lớn, đầu tương đối nhỏ và rộng, mõm ngắn, tròn, vòi rất ngắn, lưng màu vàng lục có những đốm vàng, yếm bụng màu trắng nhạt. Mai rùa mềm chứ không cứng như loài rùa thông thường.

Theo di thể rùa chết vào thập niên 1960 hiện lưu giữ trong đền Ngọc Sơn thì cá thể đó cân nặng 250 kg với chiều dài 2,1 m và chiều rộng 1,8 m. Cá thể mà thành phố Hà Nội bắt để chữa trị vết thương trên thân rùa hồi tháng 4 năm 2011, giống cái, nặng 169 kg với chiều dài toàn thân của Rùa là 185 cm; chiều rộng mai là 99 cm, chiều dài đuôi là 35 cm.

Rùa Hồ Gươm từ lâu đã được người Việt gọi là "Cụ" với hàm ý tôn kính, và đây cũng là biểu tượng gắn liền với truyền thuyết Gươm thần và lịch sử giữ nước, là phần tâm linh đáng trân trọng. Tuy nhiên, cá thể rùa được coi là cuối cùng ở Hồ Gươm đã chết vào ngày 19 tháng 1 năm 2016.

Con rùa làm nghề... truyền giáo: Được thế giới biết đến với cái tên "Pepe nhà truyền giáo", chú rùa này sinh sống trên quần đảo Galapagos lừng danh. Nhà truyền giáo có một không hai này nằm trong loài Chelonoidis becki, là nhánh lớn nhất trong tổng số hơn 10 loài rùa trên quần đảo Galapagos.

“Pepe nhà truyền giáo” được một gia đình từ đảo San Cristobal nuôi từ những năm 1940 trước khi được tặng cho các nhà truyền giáo năm 1967.Sự nổi tiếng của chú rùa này đã kéo rất nhiều du khách tới quần đảo Galapagos, có những người bất chấp đi cả nửa vòng trái đất tới đây chỉ để tận mắt nhìn thấy và được chụp ảnh với "Pepe nhà truyền giáo".

Tuy nhiên, nhà truyền giáo đặc biệt này đã qua đời ở tuổi 60 vào năm 2014, Victor Carrion - Giám đốc của vườn quốc gia Galapagos đã lên tiếng xác nhận rằng "Pepe nhà truyền giáo" đã chết vì lý do tuổi tác.

Ngài rùa "Super Diego": Chú rùa "Super Diego" đã cứu vớt toàn bộ giống nòi của mình khỏi đại họa diệt chủng. Con rùa này thuộc dòng Espanola, loài rùa này có thể đạt trọng lượng lên tới gần 300kg/1 cá thể. "Super Diego" đã có hàng trăm chú rùa con, đóng góp vào việc giải thoát nạn tuyệt chủng cho loài rùa khổng lồ này trên quần đảo Galapagos.

Năm 1960, các nhà khoa học đã rất bàng hoàng khi nhận ra loài rùa Espanola trên đảo Galapagos gần như đã không còn. Ngay sau đó, như một phương án "thần kì", "Super Diego" đã được đưa tới Trung tâm nghiên cứu Charles Darwin tại Ecuador và bắt đầu quá trình sinh sản của mình. Chú rùa này ngay sau đó đã được các nhà khoa học "vinh danh" là cá thể rùa lớn nhất, khỏe nhất, già nhất sinh sống trong cuộc sống nuôi nhốt. Đồng thời,"Super Diego" cũng đã lập kỉ lục khi trở thành cha của gần 1.000 cá thể rùa con.

Chú rùa thọ nhất hành tinh: Con rùa thọ nhất hành tinh tính tới thời điểm hiện tại có tên Jonathan, đây là 1 trong 3 cá thể rùa sống sót từ năm 1882 trên đảo St Helena. Các nhà khoa học đã tính toán rằng vào năm 1882, Jonathan đã 50 tuổi và hiện tại "cụ rùa" này đã sống tới khoảng 183 năm. Jonathan cũng được xác định thuộc loài Seychelles (một trong những loài rùa lớn nhất thế giới), khi trưởng thành, loài rùa này có thể đạt tới trọng lượng gần 300kg.

Tháng 12.2015, rùa Jonathan được các nhà khoa học thông báo là vẫn “khỏe mạnh”. Jonathan bị mù do bệnh đục thủy tinh tế, khứu giác đã mất, không thể tự tìm thức ăn nhưng thính giác vẫn rất tốt. (Doanh Nghiệp Việt Nam 22/1) đầu trang(

Hãng RIA Novosti trích dẫn nguồn tin từ báo Thái Lan Khom Chat Lyk cho hay ngày 19/1, cá thể rùa 300 tuổi sống tại Hồ Gươm ở thủ đô Hà Nội, Việt Nam đã chết.

Cá thể rùa này nặng 169kg, có chiều dài toàn thân là 185 cm, chiều rộng mai 100 cm, chiều dài đuôi là 35 cm.

Báo Nga viết rằng theo suy nghĩ của nhiều người dân Hà Nội, “cụ” rùa chỉ nổi lên trên mặt Hồ Gươm vào những dịp quan trọng của đất nước.

Theo báo Nga, sự xuất hiện của rùa Hồ Gươm được ghi chép lại trong các tài liệu lịch sử. Năm 2011, cá thể rùa này được đưa lên bờ để chữa trị các vết lở loét trên thân. Đồng thời, các đơn vị chức năng cũng tiến hành làm sạch nước trong Hồ Gươm, nơi con rùa sinh sống.

Xác rùa được đưa về Bảo tàng Thiên nhiên Việt Nam để nghiên cứu và bảo quản lâu dài. Hiện có một tiêu bản Rùa Hồ Gươm được trưng bày tại Đền Ngọc Sơn, Hà Nội.

Ở Việt Nam hiện vẫn lưu truyền Sự tích Hồ Gươm, kể rằng Rùa Vàng (thần Kim Quy) đã trao cho vua Lê Lợi thanh gươm thần để đánh đuổi quân xâm lược. Khi đánh đuổi xong giặc Minh, Lê Lợi đã hoàn gươm theo yêu cầu của rùa thần. Từ đó, hồ có tên gọi là Hồ Gươm, còn gọi là Hồ Hoàn Kiếm. (Infonet 22/1) đầu trang(

Để tìm hiểu về loài rùa mai mềm ở Hồ Gươm, thực ra là con giải, chúng tôi tìm lên Phú Thọ, nơi từng là lãnh địa của loài rùa này.

Ngồi trên “du thuyền” dạo một vòng quanh Ao Châu (Hạ Hòa, Phú Thọ), mới thấy nó đúng như tên gọi, đẹp và xanh biếc như một viên ngọc minh châu. Đầm Ao Châu nằm trên địa phận 3 xã Ấm Thượng, Ấm Hạ và Y Sơn, đón nước từ 7 con suối.

Anh chàng hướng dẫn viên du lịch nghiệp dư giới thiệu: “Đầm này rộng 200 ha vào mùa khô, mùa mưa nước dâng cao khiến hồ rộng tới 300 ha. Độ sâu của hồ cũng khủng khiếp, nhiều chỗ từ 20 đến 30 mét. Vì hồ rộng lớn, nước sâu, trong lành, nên có nhiều loài cá lớn, đặc biệt là loài rùa cùng giống với rùa Hồ Gươm khổng lồ, lưng to bằng tấm chiếu!”.

Tôi hỏi: “Có thật còn rùa lớn thế không?”, anh ta khẳng định còn và bảo tôi: “Nếu không tin, anh cứ gặp ông cụ Thường thì biết”.

Ông Trần Văn Thường năm nay tròn 80 tuổi, sống ngay cạnh đầm Ao Châu, rất vui vẻ, xởi lởi. Hỏi về rùa khổng lồ, ông bảo: “Dưới đầm Ao Châu không có rùa khổng lồ, con nào to nhất chỉ 3-4 kg thôi. Chỉ có con giải là to, cứ bằng cái nong một, to như con giải ở Hồ Gươm ấy”. Hóa ra, người dân nơi đây gọi loài rùa Hồ Gươm là con giải.

Ông Thường là công nhân của nhà máy giấy Lửa Việt, dựng nhà sinh sống ngay cạnh đầm Ao Châu từ năm 1954. Ngày xưa, công nhân lương thấp, không đủ sống, nên hàng ngày ông đóng bè đi qua đầm vào rừng lấy nứa bán kiếm thêm.

Ngày đó, rùa khổng lồ nhiều đến nỗi trên đường vào rừng hoặc đi ra, kiểu gì ông cũng gặp một vài con nổi như cái “đảo tí hon” giữa hồ. Nhiều khi chúng hứng chí chúng đuổi nhau, đầu ngóc lên mặt nước, trông xa cứ như đàn chuột.

Ông Thường và đám thanh niên nghịch ngợm chèo bè nhẹ nhàng, rồi nhảy bổ lên lưng cưỡi rùa như thầy trò Đường Tăng cưỡi quy thần sang sông đi lấy kinh. Rùa ta hoảng sợ lặn mất, đám trai tráng lại cười sằng sặc. Ông Thường cũng lấy làm lạ là con người cứ trêu nó vậy, nhưng tuyệt nhiên nó không cắn ai bao giờ.

Người dân sống ven hồ gặp rùa thường xuyên, nhưng họ không tìm cách bắt chúng. Việc người dân không tìm cách bắt chúng không phải vì chê thịt loài rùa này, mà đơn giản là vì không thể bắt nổi. Chúng vừa tinh khôn vừa khỏe như hà mã, nên sức người không thể vật nhau với chúng ở dưới nước.

Tuy nhiên, quanh hồ, có 3 cao thủ săn rùa là ông Nguyễn Văn Áo, ông Trần Ước và ông Tô Ban. Những ông này đã lôi lên từ lòng hồ không biết bao nhiêu rùa khổng lồ để xẻ thịt ăn, đem bán và chia cho dân làng.

Bản thân ông Thường cũng hay đi theo ông Tô Ban, giúp sức ông Tô Ban kéo rùa lên bờ, nên mỗi khi săn được rùa, đều được ông Tô Ban xẻ cho một cái đùi. Đùi rùa to và nhiều thịt hơn cả đùi lợn, nên chặt ra nấu một nồi đại, cả nhà ăn không hết. Thịt rùa khổng lồ mùi vị cũng không khác mấy thịt ba ba, nên ông cũng không ấn tượng lắm. Ngày trước, ba ba ở đầm Ao Châu nhiều và dễ bắt như cóc ngoài vườn, chả mấy ai thiết ăn.

Ông Tô Ban có kỹ nghệ cao trong việc "hạ sát" rùa khổng lồ. Ông dùng nứa đan một chiếc thuyền trông rất lạ, thả xuống hồ trông như cái đĩa, lướt nhẹ trên mặt hồ lại không gây ra tiếng động. Chiếc thuyền kiểu dáng này đi chậm, nhưng rất vững chãi, khó bị lật.

Dụng cụ săn rùa gồm 3 chiếc đinh ba, một chiếc đinh một, chiếc móc sắt, chiếc búa và những sợi dây lạt. Những chiếc đinh ba được thửa cầu kỳ, chắc chắn, vừa lớn, vừa sắc. Đinh ba gồm 3 thanh sắt nhọn, một đầu hàn vào nhau, một đầu tua tủa ra và được đóng vào cây tre.

Khi phát hiện rùa nổi ở khu vực nào, những thợ săn này sẽ chèo thuyền tiến lại, dọa cho chúng lặn thẳng xuống bùn. Nếu chúng lặn xuống khu vực sâu trên 10 mét thì không thể bắt được, nhưng nếu ở chỗ sâu vài mét, thì sẽ tiến hành truy bắt.

Ngay sau khi rùa khổng lồ lặn xuống, chúng sẽ chạy dưới lòng hồ để tìm chỗ trốn. 4 chân ở hai bên mai khi cào xuống bùn sẽ tạo thành hai đường tăm thẳng hàng trên mặt nước. Điều quan trọng là người săn rùa phải tính được độ sâu của khu vực rùa lặn, tốc độ rùa chạy thì mới xác định đúng điểm cần đâm.

Người săn rùa sẽ dùng đinh một đâm đón đầu vào điểm giữa của hai dải tăm để trúng tâm mai rùa. Nếu đâm trượt, rùa hoảng chạy thoát thân thì cả khu vực rộng lớn sẽ đục ngầu, không thể tìm được rùa nữa, hoặc chúng bơi ra chỗ nước sâu, chui vào hầm đá thì cũng bó tay.

Nếu đâm trúng mai rùa, người thợ săn sẽ dùng búa đóng đinh thật lực, để đinh xuyên qua chiếc mai cứng như đá, cắm vào phần nội tạng của rùa, sau đó, tiếp tục phóng những chiếc đinh ba xuống rồi đóng tiếp. Quá trình đóng đinh vào lưng rùa rất vất vả, bởi loài rùa này rất khỏe, chúng kéo thợ săn chạy nháo nhào trên mặt nước.

Khi con rùa đã đuối sức, thợ săn sẽ thả móc sắt xuống, móc chặt vào một bên mai, kéo mạnh, khiến rùa bị lật ngửa lên mặt nước. Họ sẽ dùng những dây lạt dẻo buộc chéo chân rùa lại, khiến nó không thể giãy giụa được nữa. Lúc này, người thợ săn chỉ việc buộc thừng kéo rùa vào bờ.

Mỗi khi săn được rùa, những thợ săn này lại xuống Việt Trì gọi mối lái lên mua. Khi tìm được mối lái, họ mới xẻ thịt rùa khổng lồ. Ngày đó, phương tiện bảo quản không có, nên không tìm được nhiều mối lái, xẻ thịt một con rùa cỡ hơn một tạ, phân phát cho cả xóm ăn cũng không hết.

Theo ông Trần Văn Thường, kể từ ngày vỡ đập do lũ sông Hồng vào năm 1971, rùa khổng lồ ở đầm Ao Châu ít hẳn, thậm chí gần như biến mất. Có thể chúng đã ra sông Hồng hết. Sau trận vỡ đập năm đó, 3 thợ săn kỳ cựu gồm ông Nguyễn Văn Áo, ông Trần Ước và ông Tô Ban, mỗi ông chỉ săn được một con rùa nữa. Trong đó, ông Áo săn được một con nặng 140kg vào năm 1972, ông Ước săn được một con cỡ một tạ cũng vào năm đó, và năm 1974, ông Tô Ban bắt được một con kỷ lục, nặng tới 250 kg.

Ông Thường vẫn nhớ như in vụ ông Tô Ban quần thảo với “cụ rùa” khổng lồ suốt một ngày ở đầm Ao Châu. Cụ rùa này to như tấm chiếu, sống dễ đến ngàn năm tuổi và sức khỏe thì vô địch.

Ông Tô Ban đâm trúng “cụ rùa” lúc 9 giờ sáng, mà phải đến 5 giờ chiều, cùng sự giúp sức của ông Thường và mấy thanh niên nữa mới "dìu" được “cụ” vào bờ. Lúc khiêng “cụ” lên bờ, lật “cụ” ra, ai cũng choáng váng vì thân thể to lớn, tấm mai mốc rêu ngàn năm như tảng đá của “cụ”.

Lưng bị xuyên thấu bởi mấy chiếc đinh ba, máu chảy bọt sùi tràn thành vũng, song “cụ” rùa vẫn rất khỏe, dữ tợn. Ông Thường cầm cây tre đực to bằng bắp chân đâm vào đầu “cụ”, bị “cụ” rùa đớp trọn. Mấy thanh niên ráng sức lôi khúc tre mà không ra nổi. “Cụ rùa” nghiến một lúc thì nát bét cả gốc tre đực.

Một phần vì có những "cao thủ" chuyên sát hại không thương tiếc loài vật quý hiếm này mà từ bấy đến giờ, không ai tóm được “cụ rùa” khổng lồ nào ở đầm Ao Châu nữa.  (VTC News 22/1) đầu trang(

Các ngành chức năng, các chủ rừng trên địa bàn tỉnh Đắk Nông tích cực triển khai các biện pháp phòng chống cháy rừng trong mùa khô 2015 - 2016, bảo đảm an toàn cho hơn 250 nghìn ha rừng và 2 khu bảo tồn thiên nhiên là Tà Đùng (huyện Đắk G’Long) và Nam Nung (huyện Đắk Song), rừng thông cảnh quan đường Hồ Chí Minh.

Ông Nguyễn Ngọc Tài, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đắk Nông cho biết: Mùa khô 2015 - 2016, trên địa bàn tỉnh có hơn 110 nghìn ha rừng có nguy cơ cháy cao, phân bố trải rộng trong toàn tỉnh; trong đó tập trung chủ yếu ở huyện Đắk G’Long, Cư Jút, Tuy Đức, Đắk Song, Đắk Mil…

Chủ động thực hiện công tác phòng chống cháy rừng trong mùa khô, tỉnh Đắk Nông đã phê duyệt phương án phòng chữa cháy rừng và quyết liệt chỉ đạo cho các ngành chức năng, các địa phương, chủ rừng thực hiện. Việc chủ động phòng chống là điều kiện quan trọng hạn chế nguy cơ cháy rừng trong mùa khô năm 2015 -2016.

Ngay từ đầu mùa khô, hầu hết các đơn vị, chủ rừng đều xây dựng phương án, kế hoạch phòng chống cháy rừng. Các chủ rừng đã lập kế hoạch phân công và bố trí cán bộ hợp lý phối hợp chặt chẽ với các cấp chính quyền địa phương, lực lượng kiểm lâm thực hiện tuần tra kiểm soát lửa rừng 24/24 giờ trong các tháng cao điểm mùa khô. Từ đó, chủ động phát hiện và dập tắt ngay khi đám cháy mới phát sinh, ngăn chặn kịp thời các hành vi xâm hại đến tài nguyên rừng.

Các chủ rừng cũng đầu tư thêm hàng nghìn phương tiện chữa cháy rừng như máy bơm nước, máy quạt gió, cưa lốc, dao, cuốc, xẻng, bình CO2…; tổ chức họp dân, ký cam kết phòng chống cháy rừng với người dân nhận quản lý bảo vệ rừng. Cùng với đó, các đơn vị đã xây dựng được gần 170 ha đường băng cản lửa, xây dựng thêm 2 chòi canh lửa rừng, tổ chức phát dọn, đốt non thực bì ở những nơi dễ xảy ra cháy…

Cùng với việc chuẩn bị về nhân lực, phương tiện, Chi cục Kiểm lâm Đắk Nông cũng đẩy mạnh tuyên truyền, thông báo, cảnh báo nguy cơ cháy rừng đến cơ sở. Thông tin cảnh báo nguy cơ cháy rừng thường xuyên cập nhập trên mạng và phát trên sóng truyền hình tỉnh. Ngoài ra, tổ chức đặt các biển cấm lửa, biển báo báo hiệu cấp cháy rừng, quy ước bảo vệ rừng tại các khu vực thuộc vùng trọng điểm rừng dễ cháy, nơi đông người qua lại, dọc đường giao thông, tiếp giáp với nương rẫy để nhắc nhở mọi người thực hiện nghiêm chỉnh nội quy, quy ước phòng cháy, chữa cháy rừng ở địa phương. (Tin Tức 21/1) đầu trang(

Khoảng 20h30, ngày 20/1, nhận được thông tin tại khu vực bản Cao Vều, xã Phúc Sơn, huyện Anh Sơn có một số đối tượng vận chuyển lâm sản trái phép, lãnh đạo Công an tỉnh chỉ đạo Đại đội Cảnh sát cơ động thuộc Phòng Cảnh sát cơ động tiến hành xuống hiện trường xác minh nguồn tin.

Khoảng 1h30, ngày 21/1, đến khu vực nói trên, lực lượng Cảnh sát cơ động phát hiện khoảng 30 cây gỗ tròn và gỗ phiến có trọng lượng gần 8m được các đối tượng sử dụng săm ô tô để làm phao thả trôi rồi tập kết tại khu vực khe suối chờ vận chuyển đi tiêu thụ, còn các đối tượng đã bỏ trốn.

Sáng 21/1, Đai tá Nguyễn Mạnh Hùng - Phó Giám đốc Công an tỉnh đã trực tiếp có mặt tại hiện trường, chỉ đạo lực lượng Cảnh sát cơ động phối hợp với Công an huyện Anh Sơn tiến hành đưa số gỗ trên lên bờ và bàn giao cho Đội kiểm lâm cơ động và phòng cháy, chữa cháy rừng số 2 Nghệ An xử lý theo quy định của pháp luật.

Trước đó, trong quá trình tuần tra kiểm soát, Đội TTKS giao thông Công an huyện Anh Sơn nhận được tin báo tại bản Cao Vều 4, xã Phúc Sơn có 1 số gỗ tập kết tại khe không rõ nguồn gốc. Lực lượng Cảnh sát giao thông đã phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra hình sự - kinh tế - ma túy tiến hành xác minh, phát hiện 20m gỗ các loại được cất dấu trong khe suối và bụi rậm.

Tổ công tác tiến hành lập biên bản và thông báo để truy tìm chủ nhân số gỗ trên nhưng không có ai đến nhận. Hiện, Công an huyện Anh Sơn đã thu giữ số gỗ trên để xử lý theo quy định của pháp luật. (Báo Nghệ An 21/1) đầu trang(

Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bà Rịa - Vũng Tàu vừa chỉ đạo UBND tỉnh phải hạn chế tối đa phá rừng để giữ vẻ hoang sơ, nguyên sinh của Côn Đảo khi làm đường Tây Bắc nối Bến Đầm với Cỏ Ống, dài khoảng 14km.

Cụ thể, khi làm đoạn từ km 7 - km 14 (từ bãi ông Đụng đến Cỏ Ống) phải tận dụng các con đường kiểm lâm hiện có, chỉ sử dụng cho đi bộ, xe đạp với mặt cắt ngang 1,5 - 2,5m, không làm đường lớn như dự án đã được duyệt là đường cấp 4, miền núi.

Trước thông tin trên, trao đổi với Đất Việt, ngày 20/1, ông Đỗ Doãn Tuân - Phó Trưởng Ban quản lý phát triển Côn Đảo cho biết: "Dự án này thực chất được phê duyệt từ năm 2006, với quy mô rất lớn, mặt đường rộng hơn 10m, thiệt hại phá rừng lên đến gần 80ha, chiều dài 23km, dự tính phá hơn 3000 cây rừng, tổng vốn đầu tư 900 tỷ đồng.

Nhưng sau này qua mấy lần được góp ý, UBND tỉnh đã tổ chức buổi khảo sát thực tế vào năm 2010, trong khoảng thời gian 1 tuần. Bản thân tôi khi đó cũng là chuyên viên của Sở Tài nguyên và môi trường, dẫn đầu đoàn khảo sát dự án, tôi thấy có một số vấn đề không ổn.

Đầu tiên, không nhất thiết phải làm đường song song với mặt biển, mà phải để dành nguồn đất cho việc khai thác du lịch. Hơn nữa, không nên làm đường đi vào những vùng quá dốc, vì nếu triển khai sẽ phải phá diện tích rừng vô cùng lớn.

Đơn vị lập dự án cũng đã tiếp thu và thu nhỏ lại quy mô, nắn lại một số đoạn, tránh phá quá nhiều diện tích rừng, năm 2014 thống nhất chỉ phá gần 40ha, giảm hơn 1 nửa diện tích phá rừng. Nhưng vẫn phải chặt gần 7000 cây rừng, gần 2000m3 gỗ, toàn cây cổ thụ.Tổng vốn đầu tư giảm xuống còn 700 tỷ đồng.

Sau khi trình lại phương án thì Ban thường vụ Tỉnh ủy thống nhất tiếp tục triển khai nhưng phải có khuyến cáo nhất định, tránh ảnh hưởng đến môi trường phá rừng".

Mặt khác, theo ông Tuân, tuyến đường phải làm theo đường của kiểm lâm là vì không ai rành địa hình phía Bắc Côn Đảo bằng kiểm lâm, vì họ đi hàng ngày, nếu làm thì giảm thiểu tác động với môi trường xung quanh.

Trong khi, một số đoạn đường trước đây do khảo sát không kỹ, người đi bộ phải căng dây mới đi được thì làm sao ô tô đi vào. Cho nên, đường phải ở mức tối thiểu người đi bộ cũng phải đi được.

Đặc biệt, để xây dựng được thành 1 tuyến đường, không phải chạy 1 phát có ngay, mà nó liên quan đến quá trình thi công. Nếu làm lối đi của người chỉ cần 60 phân, nhưng rõ ràng con đường để xe cơ giới đi được ít nhất cũng 3-4m, trong quá trình thi công dự án việc phá hoại rừng cũng đã diễn ra.

4 mục tiêu của dự án đều khó thực hiện. Một vấn đề quan trọng khác được ông Tuân nhắc đến, đó là 4 mục tiêu của dự án có nêu ra nhưng nếu thực hiện sẽ không đạt được mục tiêu nào.

"Thứ nhất, mục tiêu hỗ trợ quân sự, nhưng tuyến đường được xây dựng quay lưng về phía đất liền, nếu như làm các con đường để vận tải quân sự, mà cứ lồ lộ thì làm sao sử dụng được.

Thứ hai, hỗ trợ phát triển giao thông, phá vỡ thế độc đạo, nhưng hiện nay tuyến đường có sẵn nối Cỏ Ống về đến trung tâm đã đưa vào hoạt động ổn định, vào mùa mưa bão có lần bị sạt lở.

Nếu vì sợ sạt lở mà làm con đường mới, thì theo tôi con đường mới sạt nhanh hơn vì địa hình hiểm trở, mới làm chưa ổn định. Nếu như đường chính sạt 1 phần, đường thoát hiểm sạt tới 5 phần thì phá thế độc đạo kiểu gì?

Thứ ba, mục tiêu khai thác quỹ đất dọc theo tuyến đường, tôi nghĩ khai thác ở Côn Đảo các quỹ đất thì nên khai thác, tiếp cận bằng đường biển, chỗ nào đi dọc sườn Tây Bắc, thuận lợi cho du lịch thì nên làm đầu cầu cho tàu thuyền cập vào.

Phải nhớ rằng, Côn Đảo thế mạnh không phải đường bộ, xe không thể chạy thẳng từ TPHCM, Hà Nội, Bình Dương ra Côn Đảo, nó chỉ có phát triển hình thức đường hàng không và đường thủy.

Nên khuyến khích phát triển các tuyến đường giao thông mang tính đặc trưng, như đường thủy, trong tình huống khẩn cấp có thể xây bãi trực thăng.

Thứ tư, mục tiêu bảo vệ nâng cao giá trị Vườn quốc gia Côn Đảo, thế nhưng, nếu xây dựng tuyến đường đó, nó sẽ phá vỡ môi trường tự nhiên, có con đường cắt ngang hệ sinh thái đặc trưng giữa rừng và biển. (Đất Việt 21/1) đầu trang(

Cây đào rừng có xuất xứ ở Sapa (Lào Cai) hơn 70 năm tuổi được định giá bán hơn 30.000 USD (hơn 600 triệu đồng) vừa xuất hiện tại một hội chợ xuân ở Hà Nội.

Một cây đào phai hơn 70 năm tuổi cực quý vừa được chở từ Tây Bắc xuống Hà Nội để tham dự hội chợ. Anh Phạm Văn Thắng, chủ nhân cây đào trên cho biết, cách đây khoảng 10 năm anh mua cây đào này ở vùng núi Sapa (Lào Cai) sau đó mang về chăm sóc. Hiện tại, anh Thắng định giá cây đào này khoảng 30.000USD tương đương 660 triệu đồng.

Theo kinh nghiệm của những người trồng đào thì tuổi đời cây đào phai rừngnày là trên 70 năm. Cây đào này có thế 'long thăng' tức là con rồng đang bay lên, và hoàn toàn tự nhiên không qua uốn nắn mà chỉ cắt tỉa cành. Hiện tại, cây đào cao hơn 2m, thân cây vươn dài hơn 3m. Thân cây đào có nhiều mảng nấm, rêu mọc đầy.

Quá trình vận chuyển cây đào này xuống Hà Nội khá vất vả. Do cây đào khá đồ sộ nên các cành đào phải được bó gọn để tránh bị gãy. Nhiều người tham gia hội chợ đã bị thu hút bởi cây đào độc đáo và quý hiếm này. (VTC News 21/1) đầu trang(

Ngày 20-1, phát biểu tại hội nghị triển khai phương án bảo vệ rừng và phòng cháy, chữa cháy rừng năm 2016, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lê Văn Nưng lưu ý các đơn vị tăng cường trách nhiệm trước diễn biến thời tiết khô hạn còn kéo dài và phức tạp.

Trong đó, tuyên truyền sâu rộng trong Nhân dân, khách hành hương về việc bảo vệ rừng; đảm bảo đúng yêu cầu theo phương án “4 tại chỗ” trong công tác phối hợp phòng cháy, chữa cháy rừng. Phó Chủ tịch UBND tỉnh đề nghị, ngành Kiểm lâm củng cố cán bộ chuyên trách và không chuyên trách, đặc biệt là đội ngũ cộng tác viên trong Nhân dân; trang bị kiến thức, phương tiện để mỗi người dân trở thành chiến sĩ phòng cháy, chữa cháy rừng; kiến nghị Trung ương nghiên cứu loại vật liệu có khả năng dập cháy nhanh, nhỏ gọn và hiệu quả hơn nước…

Mùa khô năm 2015, trên địa bàn tỉnh xảy ra 18 vụ vi phạm sử dụng lửa, đã phát hiện và chữa cháy kịp thời nên không gây thiệt hại đến rừng; công tác phòng cháy, chữa cháy rừng tiếp tục được đảm bảo tốt. (Báo An giang 21/1) đầu trang(

Theo dự báo, trong năm 2016 thời tiết khu vực ĐBSCL nói chung, tỉnh Hậu Giang nói riêng đang có những diễn biến bất thường, tình trạng khô hạn, thiếu nước… sẽ diễn ra gay gắt, nên công tác phòng cháy chữa cháy rừng đã được Ban chỉ đạo bảo vệ và phát triển rừng tỉnh Hậu Giang, các chủ rừng… đặc biệt quan tâm.

Ông Nguyễn Vĩnh Phúc, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Hậu Giang cho biết, Chi cục đã đề nghị các chủ rừng sớm khảo sát và thực hiện việc vét các tuyến kênh chính nhằm khai thông dòng chảy, tạo thuận lợi trong công tác vận chuyển, đưa các trang thiết bị chữa cháy khi có sự cố xảy ra, nhất là phục vụ cho việc trữ nước, nhất là ở Khu bảo tồn thiên nhiên Lung Ngọc Hoàng thuộc huyện Phụng Hiệp- nơi có diện tích rừng lớn nhất của tỉnh…

Hiện Ban chỉ đạo bảo vệ và phát triển rừng tỉnh Hậu Giang đã xây dựng xong phương án phòng cháy chữa cháy rừng năm 2016 theo phương châm 4 tại chỗ, lấy công tác phòng cháy là trọng tâm và đã triển khai đến các chủ rừng. Trong tháng 1/2016, Ban chỉ đạo sẽ tiến hành kiểm tra công tác phòng cháy chữa cháy rừng tại các chủ rừng, nhất là khảo sát nơi dự trữ nguồn nước.

Cũng theo ông Phúc, đến tháng 2/2016 sẽ tổ chức ứng trực từ Văn phòng Ban chỉ đạo tỉnh đến các chủ rừng, trong đó các chủ rừng phải đảm bảo việc bố trí lực lượng trực tháp canh, trực chỉ huy, sẵn sàng các lực lượng, phương tiện chữa cháy và tăng cường tuần tra, kiểm soát người ra vào rừng, đồng thời phối hợp với các chủ rừng đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật về bảo vệ rừng, phòng cháy chữa cháy rừng, tình hình hạn hán do El Nino cho cộng đồng dân cư ở những nơi có rừng biết để tích cực tham gia phòng cháy chữa cháy rừng…

Trong thời gian qua, với việc triển khai đồng bộ các biện pháp phòng cháy chữa cháy rừng, nên từ năm 2011 đến năm 2015 trên địa bàn tỉnh Hậu Giang không xảy ra tình trạng cháy rừng… (Tài Nguyên Và Môi Trường 21/1) đầu trang(

Ngày 21-1, tại TP Hạ Long, Chi cục Kiểm lâm tỉnh tổ chức Hội nghị triển khai nhiệm vụ năm 2016.

Với vai trò là lực lượng nòng cốt trong công tác bảo vệ rừng, lực lượng kiểm lâm đã tích cực khắc phục khó khăn, thực hiện chức năng tham mưu quản lý nhà nước và thừa hành pháp luật về bảo vệ rừng, PCCCR, cơ bản đã hoàn thành tốt mục tiêu, nhiệm vụ của mình, góp phần vào kết quả chung về phát triển KT-XH của tỉnh.

Năm 2015 vừa qua, các đơn vị kiểm lâm đã thực hiện đạt kết quả tốt kế hoạch kiểm kê rừng; hạn chế thấp nhất số vụ và thiệt hại do cháy rừng; tham mưu cho tỉnh, ngành nhiều giải pháp trúng, đúng trong nâng cao năng lực phòng cháy, chữa cháy và bảo vệ rừng, các quy định về phòng cháy chữa cháy rừng; công tác sử dụng rừng...

Quảng Ninh đã theo dõi rất chặt chẽ diễn biến rừng và đất lâm nghiệp toàn tỉnh, đảm bảo đúng tiến độ và chất lượng với độ che phủ rừng năm 2015 ổn định và tiếp tục tăng lên 53,6%.

Về công tác bảo tồn thiên nhiên, Kiểm lâm Quảng Ninh đã  triển khai thực hiện hiệu quả chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ về chuyển giao gấu nuôi về Trung tâm cứu hộ gấu Tam Đảo. Bên cạnh đó, đơn vị tiếp tục có những đổi mới trong công tác quản lí cơ sở gây nuôi động vật hoang dã.

Đặc biệt năm qua lực lượng kiểm lâm đã phối hợp lực lượng chức năng tỉnh kiểm tra truy quét, giải tỏa kịp thời nhiều lò than trái phép; xử lý nghiêm các trường hợp xâm phạm rừng. Năm 2015, lực lượng chức năng kiểm lâm Quảng Ninh đã lập hồ sơ xử lý 270 vụ vi phạm trong lĩnh vực quản lý rừng, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản (trong đó khởi tố hình sự 08 vụ) với tổng giá trị trên 4,3 tỷ đồng...

Giao nhiệm vụ năm 2016 cho ngành Kiểm lâm Quảng Ninh, đồng chí Nguyễn Hữu Thiện, Phó Cục Trưởng Cục Kiểm lâm Việt Nam yêu cầu toàn ngành cần tiếp tục tăng cường công tác phòng cháy chữa cháy rừng, trong đó thực hiện triển khai thực hiện “Dự án nâng cao năng lực phòng cháy, chữa cháy rừng và bảo vệ rừng cấp bách tỉnh Quảng Ninh giai đoạn 2015-2020”; rà soát, xây dựng quỹ đất rừng phù hợp; giám sát chặt chẽ việc quản lý sử dụng phát triển rừng, khai thác rừng, chuyển đổi mục đích sử dụng rừng, trồng rừng thay thế, cải tạo rừng tự nhiên nghèo kiệt là rừng sản xuất.

Quảng Ninh cũng cần tăng cường thực hiện các nội dung trong quy hoạch bảo tồn và phát triển bền vững khu Bảo tồn thiên nhiên Đồng Sơn - Kỳ Thượng giai đoạn 2013- 2020; tiếp tục thực hiện công trình làm giàu rừng bằng các loài cây bản địa; quyết tâm không để xảy ra điểm nóng về khai thác than trái phép trên đất rừng; khai thác, vận chuyển, kinh doanh lâm sản, cây cảnh, động vật hoang dã trái phép trên địa bàn…

Với những nỗ lực và thành tích đã đạt được trong năm 2015, tập thể Chi Cục Kiểm lâm Quảng Ninh đã được UBND tỉnh tặng cờ đơn vị dẫn xuất sắc trong phòng trào thi đua năm 2015. Cùng với đó, nhiều tập thể, cá nhân tiêu biểu thuộc ngành cũng đã được Bộ Nông nghiệp và phát triển Nông thôn, UBND tỉnh, Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, Liên Đoàn lao động tỉnh, Chi Cục Kiểm lâm khen thưởng. (Báo Quảng Ninh 21/1) đầu trang(

Thực hiện Kế hoạch tiếp tục mở đợt cao điểm đấu tranh phòng chống tội phạm và vi phạm pháp luật trên địa bàn và Kế hoạch số 06/KH-CAH-KL về việc phối hợp giữa lực lượng kiểm lâm và Công an trong công tác quản lý, bảo vệ rừng năm 2016, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, vào khoảng 11h ngày 18/01/2016, lực lượng Cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk Tô đã phối hợp với Hạt Kiểm lâm huyện Đăk Tô tiến hành kiểm tra, phát hiện 01 vụ cất giữ gỗ trái phép tại nhà ông Phạm Minh Đức (SN 1987, trú tại thôn 2, xã Kon Đào, huyện Đăk Tô).

Số gỗ cất giữ bị phát hiện gồm 07 (bảy) lóng gỗ Lim xẹt (nhóm VI) tổng khối lượng đo đếm được là 1,319 m3. Tại thời điểm kiểm tra, toàn bộ số gỗ nói trên không có dấu búa Kiểm lâm, ông Đức cũng không xuất trình được giấy tờ chứng minh nguồn gốc hợp pháp.

Toàn bộ tang vật vi phạm đã được vận chuyển về Hạt Kiểm lâm huyện để tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định. (Công An Kon Tum 21/1) đầu trang(

Nhằm ngăn chặn lâm tặc khai thác lâm sản và săn bắt động vật hoang dã trái phép trước, trong và sau Tết Nguyên đán, UBND huyện Hòa Vang triển khai kế hoạch tuần tra, bảo vệ rừng tại gốc, chốt chặn các vị trí xung yếu trên những tuyến giao thông thủy, bộ từ rừng về xuôi.

Hạt Kiểm lâm Hòa Vang thành lập 2 tổ, mỗi tổ từ 4-5 người phối hợp với lực lượng của xã Hòa Bắc, Ban Quản lý rừng đặc dụng Bà Nà-Núi Chúa tuần tra, truy quét lâm tặc tại các tiểu khu 7, 8, 9, 10, 15, 18, 25, 27, 29 xã Hòa Bắc, các tiểu khu 58, 59, 60 xã Hòa Khương, 57, 58 xã Hòa Phú, tiểu khu 28B, 35, 40, 44, 45B xã Hòa Liên và xã Hòa Ninh.

Ngoài ra, 4 tổ, mỗi tổ 2-3 người phối hợp với lực lượng địa phương, triển khai chốt chặn tại Trạm kiểm lâm Hòa Bắc ở thôn Nam Mỹ, tại Bàu Bàng thuộc thôn Lộc Mỹ, xã Hòa Bắc, tại Trạm cửa rừng thuộc 2 xã Hòa Phú và Hòa Ninh.

Thời gian triển khai từ cuối tháng 12-2015 đến 25-2-2016. (Báo Đà Nẵng 21/1) đầu trang(

Ông Trần Văn Khổ, Phó Trưởng Phòng NN&PTNT huyện Vân Canh, cho biết: Nhằm ngăn chặn tình trạng đốt than, khai thác và vận chuyển lâm sản trái phép diễn ra trên địa bàn huyện, Đảng ủy, UBND huyện Vân Canh đã họp chỉ đạo công tác bảo vệ rừng (BVR) trước, trong và sau Tết Nguyên đán 2016; giao Phòng NN&PTNT triển khai đến các cơ quan, ban, ngành liên quan; thường xuyên phối hợp với UBND 7 xã, thị trấn trên địa bàn tăng cường tuần tra, truy quét lâm tặc ở các khu vực rừng trên địa bàn huyện.

Những ngày giáp Tết Nguyên đán thường là “thời điểm nóng” về tình trạng các đối tượng lâm tặc khai thác, vận chuyển gỗ và động vật rừng trái phép. Hoạt động đốt than, khai thác, vận chuyển lâm sản trái phép diễn ra ở 7 xã, thị trấn, vùng trọng yếu và vùng giáp ranh với các huyện, thành phố trong và ngoài tỉnh như: An Nhơn, Tây Sơn, Tuy Phước, Quy Nhơn; huyện Đồng Xuân (tỉnh Phú Yên) thường gia tăng. Chẳng những các đối tượng có hành vi ngang ngược chống lại lực lượng thi hành công vụ, mà còn sử dụng nhiều thủ đoạn tinh vi, chia thành các tốp, các nhóm nhỏ để tiện hoạt động; đồng thời tổ chức canh chừng, theo dõi các hoạt động tuần tra, truy quét của lực lượng chức năng để né tránh...

Ông Đoàn Văn Tây, Giám đốc Ban quản lý Rừng phòng hộ huyện Vân Canh, cho biết: “Thời gian qua, các ngành chức năng của huyện đã tiến hành 12 đợt tuyên truyền nâng cao ý thức người dân ở 7 xã-thị trấn trên địa bàn huyện và người dân ở các vùng giáp ranh, có 1.200 lượt người tham gia. Ngoài ra, huyện cũng đã tổ chức 18 đợt ra quân tuần tra, truy quét, phát hiện và phá hủy 38 lò than hầm; thu 7.500 kg than hầm, 17,4 m3 gỗ các loại, thu giữ 2 ô tô, 9 xe máy, 4 máy cưa cùng một số trang thiết bị khai thác, vận chuyển. Toàn bộ tang vật của các đối tượng vi phạm Lâm luật ở thời điểm trước, trong và sau Tết Nguyên đán 2016 sẽ được các cơ quan, ban, ngành lập biên bản hồ sơ thu giữ và thanh lý sung công quỹ nhà nước”.

Ông Trần Văn Khổ cho biết thêm: Nhằm đem lại hiệu quả thiết thực trong công tác BVR trước trong và sau Tết Nguyên đán 2016, huyện Vân Canh tiếp tục phối hợp với các huyện trong và ngoài tỉnh lập trại chốt chặn ở những vùng giáp ranh, vùng cửa rừng; ra quân tuần tra, truy quét, ngăn chặn, xử lý các hành vi vi phạm. (Báo Bình Định 21/1) đầu trang(

Ứng dụng ảnh vệ tinh để ước lượng trữ lượng lâm phần cho các trạng thái rừng tự nhiên lá rộng thường xanh ở huyện Tuy Đức, tỉnh Đăk Nông bằng các thuật toán địa thống kê, trên cơ sở thử nghiệm các loại dữ liệu ảnh khác nhau như ảnh SPOT 5, ảnh thành phần chính PCA và ảnh chỉ số thực vật NDVI.

Ước lượng nhân tố điều tra bao gồm trữ lượng và xây dựng bản đồ tài nguyên rừng là một trong những công việc không thể thiếu trong các chương trình điều tra rừng. Đây chính là cơ sở để định lượng được giá trị của tài nguyên rừng.

Để ước lượng trữ lượng lâm phần, nhiều nghiên cứu đã xây dựng mô hình quan hệ giữa giá trị ảnh (DN-Digital Number) và trữ lượng đã được điều tra trên thực địa. Mô hình không gian và phi không gian thường được sử dụng để ước lượng nhân tố điều tra rừng kể cả trữ lượng cho lâm phần.

Phản xạ phổ với từng loại lớp phủ mặt đất cho thấy có sự khác nhau do sự tương tác giữa bức xạ điện từ và vật thể. Theo đó khả năng phản xạ của thực vật khác nhau phụ thuộc vào nhiều yếu tố trong đó có mức độ che phủ của các tầng tán rừng, trữ lượng rừng, loài cây và mật độ rừng. Điều này cho phép viễn thám có thể xác định hoặc phân tích thảm phủ thông qua đo lường phản xạ phổ. Số đo này được lưu trữ trên ảnh dạng lưới theo cột và hàng theo các cấp độ xám khác nhau trên từng kênh phổ hay còn gọi là giá trị độ sáng (bright value). Theo đó tương ứng với mỗi giá trị hoặc nhóm giá trị cấp độ xám của các kênh phổ thì có các mức giá trị khác nhau của một loại thuộc tính nào đó của rừng. Đây chính là cơ sở để phân tích mối quan hệ tiềm năng giữa chúng trong nghiên cứu này.

Nghiên cứu này được thực hiện tại các khu rừng lá rộng thường xanh ở huyện Tuy Đức, tỉnh Đăk Nông. Khu vực nghiên cứu nằm ở vĩ độ bắc từ 11059’ đến 12016’ và kinh độ đông từ 107013’ đến 107028’ với diện tích khoảng 500 km2 (20×25 km). Rừng lá rộng thường xanh nhiệt đới chiếm ưu thế ở khu vực này, tuy nhiên đã qua tác động của con người ở các cấp độ khác nhau, hình thành các trạng thái trữ lượng gỗ khác biệt

Rừng được chia làm 3 khối, so sánh với dữ liệu điều tra thực tế nhận thấy lớp 1 (class1) tương đương với trạng thái rừng nghèo, lớp 2 (class 2) tương đương với trạng thái rừng trung bình và lớp 3 (class 3) tương đương với trạng thái rừng giàu. Đặc điểm trung bình của các nhân tố điều tra của các lớp trạng thái được mô tả trong bảng 1.

Trữ lượng ô mẫu trên 3 trạng thái cũng đã được kiểm tra dạng chuẩn sử dụng 2 tiêu chí thống kê là độ nhọn chuẩn và độ lêch chuẩn (Standard Skewness và Standard Kurtosis). Cả 2 tiêu chí này đều nằm trong phạm vi từ – 2 đến + 2 có nghĩa trữ lượng ô mẫu được thu thập trên các trạng thái có phân bố chuẩn tức là số lượng mẫu điều tra đã đủ đại diện cho các trạng thái.

Ngoài ra để xem xét có sự khác biệt giữa ba lớp trạng thái hay không, nghiên cứu đã tiến hành so sánh sự sai khác giữa trung bình của các ô mẫu ở ba trạng thái với nhau, sử dụng tiêu chuẩn t_test để đánh giá. Kết quả cho thấy phương sai (P(T<=t) two-tail ) giữa các cặp trạng thái đều nhỏ hơn 0,05 nên các mẫu có sai dị rõ. Như vậy, các ô mẫu ở mỗi trạng thái được phân biệt rõ ràng.

Nghiên cứu này đã cải thiện đáng kể độ chính xác ước lượng. Trong khi nghiên cứu trước chỉ ra kết quả ước lượng tốt nhất là sử dụng phương pháp RK với sự có mặt của cả 4 kênh ảnh SPOT 5 để ước lượng cho toàn bộ lâm phần với RMSE = 73 m3/ha và RMSE% là 35.44%, kết quả này đạt RMSE= 35.59m3/ha với RMSE% = 17.98%.

Điều này cho thấy việc phân rừng thành các khối trạng thái tương đồng và ước lượng riêng biệt cho từng khối đã cải thiện rõ rệt độ chính xác ước lượng. Đồng thời kết quả nghiên cứu này cũng cho thấy ảnh chỉ số thực vật NDVI đã cho kết quả nội suy có độ chính xác cao nhất. Điều này cho thấy việc ước lượng thống kê không gian cho các đối tượng tương đối đồng nhất đã cho kết quả hứa hẹn.

Dựa vào kết quả đánh giá phương thức nội suy nêu trên và các giá trị ảnh của từng trạng thái, tiến hành ước lượng trữ lượng của toàn lâm phần có được bộ dữ liệu số về trữ lượng của các điểm ảnh (ứng với 100 m2 ngoài thực địa). Bộ dữ liệu số này được chuyển vào phần mềm ArcGIS để thành lập bản đồ trữ lượng cho từng trạng thái và toàn lâm phần, kết quả được minh họa trong Bản đồ ước lượng trữ lượng rừng. (Môi Trường Và Đời Sống 21/1) đầu trang(

Ngày 22/1, Công an huyện Sa Thầy tỉnh Kon Tum cho biết, đang điều tra làm rõ vụ hủy hoại tài sản xảy ra tại địa bàn xã Sa Sơn, huyện Sa Thầy.

Trước đó, vào đêm 20/1, anh Chu Văn Bàn- cán bộ kiểm lâm Trạm bảo tồn vườn quốc gia Chư Mo Rai, huyện Sa Thầy dựng xe gắn máy biển số 82K1- 1249 cạnh bìa rừng để cùng đồng nghiệp vào sâu trong rừng tuần tra.

Đang trên đường tuần tra, các anh phát hiện có bóng người và ánh đèn pin xuất hiện gần khu vực để xe, quay lại thì thấy ngọn lửa đã bao trùm và chiếc xe gắn máy bị cháy rụi.

Hiện cơ quan công an đang điều tra làm rõ vụ việc. (Tiền Phong 22/1) đầu trang(

Báo Đại Đoàn Kết ngày 24/12/2015 có bài “Sinh cảnh sống của Vọoc chà vá chân nâu ở Sơn Trà bị đe dọa”.

Sau khi bài viết đăng tải, đã có nhiều ý kiến lo ngại  về  giai đoạn 2 của một Dự án (DA) đang được rốt ráo triển khai tại một phần sườn Tây Nam bán đảo Sơn Trà với tổng diện tích (cả 2 giai đoạn) là 142,1 ha. Trong khi chưa hoàn tất các thủ tục pháp lý theo quy định, chủ đầu tư DA đã tiến hành đo đạc, phát chặt cây bụi, dây leo khiến sinh cảnh sống của ít nhất 7 bầy đàn với trên dưới 140 cá thể Vọoc chà vá chân nâu đặc biệt quý hiếm, nằm trong Sách đỏ Việt Nam, được xếp vào danh sách bảo tồn vô điều kiện, bị đe dọa nghiêm trọng

Mới đây, tại cuộc họp báo do UBND.TP Đà Nẵng tổ chức, phóng viên báo Đại Đoàn Kết đã nêu câu hỏi với ông Nguyễn Điểu, Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) Đà Nẵng về giai đoạn 2 của DA đe dọa nghiêm trọng sinh cảnh sống của Vọoc chà vá chân nâu ở Khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà và được ông Điểu khẳng định: Chưa có bất cứ một thứ giấy tờ gì của chủ đầu tư liên quan đến giai đoạn 2 của DA này. Ông Điểu cũng đồng thời cho biết đây là một DA quy mô với nhiều hạng mục công trình, trong đó có các khối nhà cao đến 20 tầng!

Đến ngày 19/1/2016,  Giám đốc Sở TN&MT Đà Nẵng cho biết, chủ đầu tư đã gửi hồ sơ giai đoạn 2 của DA đến Sở TN&MT và Sở này đang hoàn chỉnh văn bản gửi Bộ TN&MT xin chấp thuận cho triển khai. Ông Điểu nói rằng Sở TN&MT mới vừa nhận được Báo cáo đánh giá tác động môi trường (ĐTM) cùng với hồ sơ của chủ đầu tư nhưng chỉ nhận để “tham khảo” vì phải chờ ý kiến của Bộ TN&MT.

Ngày 20/1/2016, sau nhiều cố gắng, chúng tôi đã liên lạc được với một đại diện lãnh đạo chủ đầu tư DA tuy nhiên không ghi nhận được thông tin gì đáng kể ngoài việc được vị này cho biết đang chờ lấy văn bản của Sở TN&MT Đà Nẵng để bay ra Hà Nội vào ngày 21/1 xin  cơ quan thẩm quyền cho triển khai giai đoạn 2 của DA nói trên.

Giám đốc Sở TN&MT Đà Nẵng cho biết thêm, vì giai đoạn 1 của DA này đã dừng  quá lâu, theo quy định muốn triển khai giai đoạn 2 phải qua đấu giá vì thế nên  UBND TP Đà Nẵng giao Sở TN&MT làm văn bản xin ý kiến Bộ TN&MT.

Những diễn biến trên cho thấy chủ đầu tư DA đã “tiền trảm hậu tấu”, cho chặt phát cây bụi, dây leo, tiến hành đo đạc, cắm mốc nhằm triển khai giai đoạn 2 của DA rồi mới gửi hồ sơ xin phép cấp thẩm quyền. Theo ghi nhận của chúng tôi, từ tháng 11-2015 đến nay, chủ đầu tư DA đã và đang rốt ráo triển khai đo đạc, cắm mốc, chặt phát cây bụi, dây leo ở một phần diện tích sườn Tây Nam bán đảo Sơn Trà. Đây là nơi sinh sống, sinh hoạt theo tập tính của ít nhất 7 bầy đàn Vọoc chà vá chân nâu với trên dưới 140 cá thể.

Nhà khoa học về môi trường  Vũ Ngọc Thành (Đại học Quốc gia Hà Nội) cho rằng việc chặt phát cây cối ở khu vực được cho thuê đất của chủ DA là sai luật. Dù là đất thuê nhưng không phải muốn chặt cây nào cũng được!.

Ông Trịnh Lê Nguyên, Giám đốc Trung tâm Con người và Thiên nhiên (thuộc Liên hiệp Các hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam) bày tỏ lo ngại sâu sắc trước tình trạng thiên nhiên, môi trường ở Sơn Trà bị đe dọa bởi các DA du lịch. Ông Trịnh Lê Nguyên cho rằng việc triển khai DA du lịch hay bất cứ DA gì khác ở Sơn Trà cũng phải tuân thủ theo các quy định của luật. DA trước khi được chấp thuận cho triển khai phải có lộ trình tham vấn rộng rãi ý kiến của giới chuyên môn, khoa học.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, DA trên tổng diện tích 142,1 ha ở một phần sườn Tây Nam bán đảo Sơn Trà chỉ có các hồ sơ mang tính pháp lý trong giai đoạn từ năm 2003 đến năm 2007. Diện tích mà UBND TP Đà Nẵng cho chủ đầu tư thuê để làm DA du lịch được tính từ mép biển lên đến giáp con đường bê tông công vụ. Từ tháng 8/2015, phần diện tích 1.000 ha (trong đó có 142,1 ha diện tích DA nói trên)   được UBND TP Đà Nẵng giao cho UBND phường Thọ Quang (quận Sơn Trà quản lý).

Việc giao đất này theo một lãnh đạo Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn TP Đà Nẵng, chỉ là để phân cấp quản lý. 1.000 ha đất nói trên vẫn nằm trong tổng thể Khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà và vẫn phải tuân thủ các quy chế bảo vệ rừng của Nhà nước. (Đại Đoàn Kết 22/1) đầu trang(

Ngày 20-1, Hiệp hội Chế biến gỗ và thủ công mỹ nghệ TPHCM đã tổ chức tọa đàm cho các doanh nghiệp trong ngành với chủ đề “Chiến lược phát triển kinh doanh 2016 trong bối cảnh mới”.

Tại diễn đàn, nhiều doanh nghiệp gỗ chia sẻ, năm 2015 dù kinh tế còn gặp nhiều khó khăn nhưng tăng trưởng các doanh nghiệp ngành gỗ đạt những con số rất ấn tượng trên cả thị trường nội địa lẫn xuất khẩu. Đơn cử, Công ty Tân Thành doanh số năm 2015 đạt 2.400 tỷ đồng, trong đó xuất khẩu chiếm 40%; Công ty Goodland đạt doanh số 36 triệu USD, Công ty Minh Dương đạt khoảng 40 triệu USD và chủ yếu là xuất khẩu.

Nhận định về xu hướng phát triển ngành gỗ trong thời gian tới, hầu hết các doanh nghiệp sản xuất gỗ đều cho rằng tín hiệu rất lạc quan, bởi ngành gỗ không chịu nhiều ảnh hưởng từ quy định xuất xứ nguồn gốc. Ông Võ Trường Thành, Chủ tịch HĐQT Công ty Tân Thành, cho biết phần lớn nguyên liệu sản xuất của ngành đều nhập khẩu từ Mỹ và khai thác từ rừng trồng.

Tuy nhiên, vấn đề khó mà các doanh nghiệp gỗ đang gặp phải là yếu khâu thiết kế và phân phối sản phẩm tại thị trường nội địa. Những mẫu mã, sản phẩm gỗ của các doanh nghiệp đang sản xuất chủ yếu là phỏng theo mẫu của sản phẩm nước ngoài. Hệ thống phân phối nhỏ lẻ, manh mún, tự phát.

Do đó, trong bối cảnh hội nhập Cộng đồng kinh tế ASEAN, việc tràn ngập sản phẩm gỗ từ các nước trong khối thông qua hệ thống phân phối của họ sẽ ảnh hưởng đáng kể đến sức cạnh tranh sản phẩm gỗ nội trên thị trường Việt Nam.

Được biết, hiện Hiệp hội Chế biến và xuất khẩu gỗ đang triển khai kế hoạch liên kết các doanh nghiệp nội để phát triển nguồn nhân lực thiết kế. Đồng thời, tạo hệ thống phân phối để tăng khả năng tiếp cận và giữ vững thị trường nội địa cho các doanh nghiệp. (Sài Gòn Giải Phóng 22/1) đầu trang(

UBND tỉnh vừa ban hành Chỉ thị số 01/CT-UBND, ngày 14/1/2016 về việc phát động “Tết trồng cây đời đời nhớ ơn Bác Hồ” nhân dịp xuân Bính Thân 2016.

Để thiết thực hưởng ứng và tổ chức triển khai “Tết trồng cây đời đời nhớ ơn Bác Hồ” xuân Bính Thân 2016 đạt hiệu quả tốt, góp phần hoàn thành thắng lợi mục tiêu, kế hoạch trồng cây, trồng rừng năm 2016 gắn với thực hiện Đề án tái cơ cấu ngành nông nghiệp theo hướng nâng cao giá trị gia tăng và phát triển bền vững và thực hiện Chỉ thị số 10265/CT-BNN-TTLN ngày 18/12/2015 của Bộ trưởng Bộ NN&PTNT về phát động Tết trồng cây đời đời nhớ ơn Bác Hồ nhân dịp Xuân Bính Thân năm 2016; Chủ tịch UBND tỉnh yêu cầu Giám đốc các Sở, Thủ trưởng các ban ngành, Chủ tịch UBND các huyện, thành phố, Thủ trưởng các cơ quan, đơn vị, LLVT đóng trên địa bàn tỉnh tổ chức thực hiện tốt những nội dung sau:

Đẩy mạnh công tác tuyên truyền, giáo dục về mục đích, ý nghĩa của “Tết trồng cây với những nội dung và hình thức tuyên truyền phù hợp, hiệu quả; động viên các cấp, các ngành và nhân dân tích cực tham gia trồng cây, trồng rừng và bảo vệ rừng, nâng cao nhận thức của mọi tầng lớp nhân dân về vai trò, tác dụng, giá trị của rừng và công tác trồng cây, trồng rừng gắn liền với phát triển KT - XH, bảo vệ môi trường sinh thái, góp phần giảm nhẹ thiên tai và thích ứng với biến đổi khí hậu.

Việc tổ chức Tết trồng cây phải thiết thực, hiệu quả, tiết kiệm, không phô trương hình thức; tạo điều kiện để các cơ quan, tổ chức, đoàn thể, trường học, LLVT trên địa bàn và mọi tầng lớp nhân dân tích cực tham gia trồng cây, trồng rừng.

Thời điểm tổ chức Tết trồng cây năm 2016 trong toàn tỉnh bắt đầu từ ngày 15/2/2016 (tức ngày mùng 8, tháng Giêng năm Bính Thân).

UBND tỉnh cũng yêu cầu các địa phương, đơn vị xây dựng kế hoạch trồng cây, trồng rừng gắn với triển khai thực hiện các chỉ tiêu nhiệm vụ bảo vệ và phát triển rừng năm 2016 đã được phê duyệt tại Quyết định số 2596 ngày 3/12/2015 của UBND tỉnh; phương án kế hoạch trồng rừng thay thế diện tích rừng đã chuyển đổi sang mục đích sử dụng khác tại Quyết định số 2716 ngày 16/12/2015 của UBND tỉnh.

Đồng thời, nâng cao việc quản lý chất lượng giống cây trồng lâm nghiệp, lựa chọn loài cây trồng phù hợp, chuẩn bị cây giống chất lượng tốt, tranh thủ thời vụ, thời tiết thuận lợi để cây trồng có tỷ lệ sống cao. Tổ chức tốt việc chăm sóc, quản lý bảo vệ cây trồng, bảo vệ và phòng chống cháy rừng trong mùa khô hanh... (Báo Hòa Bình 21/1) đầu trang(

Sáng 21/1, tại Hà Nội, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam đã tổ chức Hội nghị tổng kết công tác năm 2015 và phương hướng triển khai nhiệm vụ năm 2016. Đến dự có đại diện lãnh đạo Tổng cục Lâm nghiệp, Vụ khoa học Công nghệ và Môi trường (Bộ NN-PTNT), Bộ Khoa học Công nghệ, các đơn vị trực thuộc Viện.

Báo cáo tại hội nghị, PGS.TS Nguyễn Thị Bích Ngọc, PGĐ Viện cho biết, thời gian qua, Viện đã đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin trong quản lý điều hành. Tăng cường triển khai các văn bản điện tử, giao ban diện rộng trực tuyến.

Năm 2015, Viện đã thực hiện được 99 nhiệm vụ về khoa học công nghệ. Nhiều giống, tiến bộ kỹ thuật của Viện đã được Bộ NN-PTNT công nhận chính thức. Trong đó, giống keo lá chàm AA9 được trao giải thưởng Bông lúa vàng 2015.

Hiện đơn vị này tiếp tục hoàn thiện hồ sơ và trình Bộ NN-PTNT để công nhận 63 giống và vườn giống cho các loài keo, bạch đàn. Ngoài ra, Viện đã trúng thầu 12 nhiệm vụ khoa học công nghệ cấp Bộ và 2 nhiệm vụ cấp Nhà nước, triển khai từ năm 2016.

GS.TS Võ Đại Hải, GĐ Viện cho biết, năm 2016, sẽ tập trung chỉ đạo việc triển khai thực hiện 85 nhiệm vụ khoa học công nghệ, đặc biệt là 12 nhiệm vụ mới. Đồng thời triển khai tốt 60 nhiệm vụ thường xuyên theo chức năng. Xây dựng chương trình nghiên cứu tổng hợp về các lĩnh vực giống, lâm sinh, sinh thái, quản lý bảo vệ rừng, công nghiệp rừng và kinh tế… góp phần vào đề án tái cơ cấu ngành lâm nghiệp.

Để làm được những điều này, theo ông Hải, cần phải tiếp tục nâng cao năng lực quản lý, điều hành. Đẩy mạnh đào tạo cán bộ công nghệ cao, thông tin tuyên truyền. Tăng cường sự phối hợp giữa các đơn vị nghiên cứu. (Nông Nghiệp Việt Nam 21/1) đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ đồng ý UBND tỉnh Quảng Trị sử dụng 15.025 triệu đồng tiền chi trả dịch vụ môi trường rừng năm 2011, 2012, 2013 chưa có đối tượng chi trả để thực hiện các nhiệm vụ về quản lý, bảo vệ và phát triển rừng tại địa phương.

Cụ thể như sau:

1. Hỗ trợ chi trả bổ sung cho các chủ rừng tại các lưu vực có đơn giá chi trả dịch vụ môi trường rừng thấp để đạt mức tối thiểu 200.000 đồng/ha/năm (không bao gồm các chủ rừng đã được khoán bảo vệ rừng theo Quyết định số 57/QĐ-TTg ngày 09 tháng 01 năm 2012 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng giai đoạn 2011 - 2020). Mức hỗ trợ bổ sung cụ thể do Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Trị quyết định. Thời gian thực hiện từ năm 2016 cho đến khi có quy định mới của Chính phủ có hiệu lực thi hành.

Hỗ trợ kinh phí xây dựng Đề án chi trả dịch vụ môi trường rừng cho các lưu vực: Nhà máy thủy điện Rào Quán, Nhà máy thủy điện La La, Nhà máy thủy điện Đắkrông 2 và Nhà máy thủy điện Đắkrông 3: 1.399 triệu đồng.

3. Hỗ trợ Ủy ban nhân dân xã lập hồ sơ khoán bảo vệ rừng cho hộ gia đình, nhóm hộ gia đình và cộng đồng dân cư: 2.250 triệu đồng.

4. Xây dựng hệ thống đường ranh cản lửa phòng chống cháy rừng: 600 triệu đồng.

5. Làm đường lâm nghiệp phục vụ công tác tuần tra bảo vệ rừng: 1.500 triệu đồng.

6. Mua sắm trang thiết bị phục vụ công tác phòng chống cháy rừng: 376 triệu đồng.

7. Thời gian thực hiện các nội dung từ mục 2 đến mục 6 từ năm 2016 đến năm 2017.

8. Số kinh phí còn lại (nếu có) sau khi tính toán hỗ trợ đầu tư các nội dung từ mục 1 đến mục 6 nêu trên được chuyển sang dự phòng để chi trả cho các chủ rừng trong trường hợp nguồn thu dịch vụ môi trường rừng bị giảm sút trong các năm sau.

9. Trong quá trình thực hiện các nội dung từ mục 1 đến mục 6, trường hợp phát sinh lãi tiền gửi ngân hàng (nếu có) thì số tiền lãi được sử dụng để hỗ trợ nội dung tại mục 1 nêu trên. (Thanh Tra 21/1) đầu trang(

Trong khi những công trình xây dựng trái phép đang được tiến hành tháo dỡ thì chính quyền Q. Liên Chiểu và cơ quan kiểm lâm (KL) lại đau đầu khi lòi ra thêm gần 50 hồ sơ đất rừng có dấu hiệu xây dựng, chuyển nhượng sai quy định trong rừng Hải Vân.

Không chỉ vậy, trong khi Đà Nẵng và TT-Huế chưa thống nhất được khu vực chồng lấn cũng khiến một phần của rừng Hải Vân trở nên “lơ lửng”.

Tháng 8-2015, thực hiện chủ trương của UBND TP, Hạt KL Q. Liên Chiểu và chính quyền quận tổ chức bàn giao hơn 1.600ha đất rừng và đất lâm nghiệp cho UBND P. Hòa Hiệp Bắc quản lý, bảo vệ sau khi đã thống nhất xác nhận ranh giới và phân cấp quản lý. Tuy nhiên, UBND P. Hòa Hiệp Bắc chỉ nhận bàn giao hơn 1.500ha, còn diện tích 127ha của 49 hồ sơ giao khoán không đúng thời điểm, mua bán, chuyển nhượng không đúng mục đích thì phường chưa thống nhất nhận bàn giao.

Theo khảo sát thực tế của P.V Báo Công an TP Đà Nẵng, ngay bên hông Hạt KL Liên Chiểu có một con đường bê-tông dẫn vào khu công trình đang được tháo dỡ. Từ những ngôi nhà tiền tỷ được xây dựng trái phép này đi vào sâu phía trong và một số khu vực lân cận có rất nhiều công trình mọc lên với tường rào cổng ngõ tương đối kiên cố. Thậm chí, có nơi dù không xây dựng theo kiểu nguy nga nhưng lại có hàng rào thép B40 đóng kín từ rất xa, chủ nhà nuôi nhiều chó canh giữ ngay phía trong cổng nên người ngoài rất khó tiếp cận.

Thậm chí, từ khu công trình này đi vào sâu trong rừng thuộc Tiểu khu 11, còn có một công trình kiểu như nhà vườn được xây dựng kiên cố, trụ bê-tông, lợp ngói với đầy đủ tiện nghi. Theo cơ quan KL, đây là ngôi nhà của ông Lê Tiến Dũng (trú P. Hòa Hiệp Bắc, Q. Liên Chiểu). Theo nguồn tin của P.V, trong 49 hồ sơ xây dựng, lấn chiếm hoặc chuyển nhượng trái phép có cả tên của lãnh đạo một sở vừa nghỉ hưu. Khi được hỏi về trường hợp này, một cán bộ KL nói nhanh: “Cái đó (công trình trái phép - P.V) của ảnh là cái trang trại, cũng nhỏ thôi”.

Ông Bùi Nguyễn Hồng Hải - Phó Chủ tịch UBND P. Hòa Hiệp Bắc cho biết, phần giao cho phường quản lý gồm nhiều loại, trong đó có rừng trồng, rừng sản xuất và cả hạng mục đất khác. Chính quyền chỉ nhận bàn giao những hồ sơ đúng quy định, còn những trường hợp có “vấn đề lịch sử” từ trước mà chưa giải quyết xong thì còn phối hợp xử lý, khi nào giải quyết xong mới nhận.

“Các vấn đề mới phát sinh sau ngày bàn giao, phường sẽ chịu trách nhiệm về mặt quản lý, còn những vướng mắc trước đây thì Hạt KL chịu trách nhiệm giải quyết” - ông Hải nói, đồng thời ví von chuyện này giống như tiếp nhận một công trình, không những phải đảm bảo về chất lượng mà thậm chí còn phải có chế độ bảo hành nữa!

Không chỉ vướng mắc trong công tác bản giao, tiếp quản ngay trong địa phương, chính quyền Q. Liên Chiểu còn đau đầu với khu vực chồng lấn, chưa thống nhất được địa giới hành chính giữa Đà Nẵng và TT-Huế tại rừng phòng hộ Hải Vân. Điều đáng nói là trong khi chính quyền TT Lăng Cô (H. Phú Lộc, TT-Huế) và P. Hòa Hiệp Bắc (Q. Liên Chiểu) đã thống nhất giữ nguyên hiện trạng để chờ phân xử thì trong khu vực được đánh giá là quan trọng về quốc phòng lại mọc lên một công trình có dấu hiệu ngày càng kiên cố. Chủ nhân của công trình này là ông Phạm Văn Tý (trú P. Hòa Hiệp Bắc, Q. Liên Chiểu).

Theo tìm hiểu của chúng tôi, công trình này nằm tại vị trí thuộc khoảnh 7, tiểu khu 251 do Ban Quản lý rừng phòng hộ Bắc Hải Vân quản lý mà người dân vẫn thường gọi với cái tên Sủng Cỏ. Có 2 cách để tiếp cận với vị trí trọng yếu này là xuôi rừng từ mũi Cửa Khẽm xuống hoặc đi thuyền từ biển Nam Ô.

Tại đây, chủ nhân của công trình “quy hoạch” rất cẩn thận để làm du lịch như xây phòng, đóng phản, làm nhà bếp, đúc gạch chất thành hàng để thừa cơ mở mang xây dựng thêm. Một phụ nữ đang ngồi rửa đống chén bát cao tới đầu cho biết, khu đất này được khai phá để chăn nuôi, trồng cây cách đây mấy chục năm. Do bão làm sập nhà tạm nên mới xây dựng lại, vừa phục vụ cho việc chăn nuôi gà, heo rừng vừa phục vụ thêm cho khách du dịch ra đây nghỉ ngơi.

Chúng tôi hết sức ngạc nhiên là ở một vị trí tựa lưng vào núi, nhìn ra biển Đà Nẵng, bán đảo Sơn Trà mà từ trước đến nay vẫn được đánh giá là trọng yếu về quốc phòng lại có thể bị người dân đưa vào khai thác du lịch một cách vô tư như vậy. Hỏi khách nào thường hay ra đây thì một người đàn ông (tự giới thiệu là trông coi giúp chủ công trình này) nói: “Khách mô cũng được, khi thì gia đình, khi thì nhóm bạn, thỉnh thoảng cũng có khách nước ngoài nữa”. “Đi thuyền như vậy, không sợ sóng đánh như vụ chìm thuyền Bãi Hẳm hồi trước à?”. “Chi có, hồi trước tới giờ có sao đâu. Ở đây sóng cũng yên mà”.

Theo ông Bùi Nguyễn Hồng Hải, vụ việc được phát hiện từ năm 2013, UBND TT Lăng Cô và UBND P. Hòa Hiệp Bắc đã tổ chức cuộc họp để giải quyết. Vì khu đất nằm trong vị trí chồng lấn nhưng đối tượng vi phạm lại là người P. Hòa Hiệp Bắc nên hai bên đã thống nhất để địa phương này xử lý.

Không những không tháo dỡ, chủ nhân công trình sau đó còn đưa ra đây một bức tượng Phật cao gần 4m, nặng gần nửa tấn để trưng bày. Khi được mời lên để giải quyết, ông Phạm Văn Tý đã cam kết giữ nguyên hiện trạng, không cơi nới thêm, khi Nhà nước cần thì chủ hộ phải trả lại.

Mặc dù vậy, với những gì nhìn thấy tại hiện trường, không có dấu hiệu gì cho thấy công trình được giữ nguyên hiện trạng. Ngoài gạch, vật liệu xây dựng được tập kết thành đống, dụng cụ, bàn ghế, đồ nấu ăn được sắp xếp thành khu vực cho thấy nơi đây vẫn thường xuyên có khách du lịch. Dù vậy, khi trao đổi với chúng tôi, ông Bùi Nguyễn Hồng Hải vẫn khẳng định: “Người vi phạm trú tại Hòa Hiệp Bắc, chúng tôi đã yêu cầu giữ nguyên hiện trạng. Nếu cố tình vi phạm sẽ xử lý nghiêm”. (Công An TP.Đà Nẵng 21/1) đầu trang(

Trong năm 2015, ngành lâm nghiệp đã có sự tăng trưởng mạnh mẽ. Theo sự thống kê của các địa phương, tổng diện tích rừng trồng gỗ lớn của cả nước là 157.100ha, chiếm4,4% diện tích rừng trồng cả nước.

Nhiều địa phương đã tích cực, chủ động triển khai công tác quản lý giống cây trồng lâm nghiệp. Tỷ lệ diện tích rừng trồng từ nguồn giống có kiểm soát và chứng nhận nguồn gốc lô cây giống đạt khoảng 80%; chuyển hóa rừng gỗ nhỏ sang gỗ lớn: 1,936ha; trồng rừng thâm canh gỗ lớn: 29.296ha. Năm 2015, giá trị sản lượng ngành lâm nghiệp tăng 7,9%, mức cao nhất của toàn ngành nông nghiệp; rừng đã được bảo vệ tốt hơn, tổng diện tích rừng bị thiệt hại giảm 53,1%.

Ngành lâm nghiệp đã đạt mục tiêu , nâng tỷ lệ che phủ rừng đạt 42% vào năm 2020. (Dân Việt 21/1) đầu trang(

Chú đười ươi con tên là Joss – từ khi rời xa mẹ vẫn không ngừng ôm lấy cơ thể của chính mình. Hiện, chú đang được chăm sóc bởi tổ chức cứu hộ từ thiện động vật của Anh đặt ở Borneo, Indonesia. Dường như chú luôn muốn có ai đó ôm lấy mình.

Thông thường, những "em bé" đười ươi mồ côi sẽ không ngừng quấn tay quanh cơ thể của chính mình chỉ vì nhớ mẹ. Joss cũng không ngoại lệ. Joss đã được giao cho một tổ chức từ thiện động vật của Anh có trụ sở tại Borneo.

Theo đó, tổ chức từ thiện này còn được coi như một trại đười ươi mồ côi, có vai trò phục hồi chức năng của những con đười ươi ở thành phố Ketapang, trên đảo Borneo của Indonesia. Hiện, ở đây đã có hơn 80 con đười ươi đang được chăm sóc và hầu hết trong số đó là đười ươi sơ sinh.

Những con đười ươi ở đây sẽ được lớn lên trong điều kiện nuôi nhốt trước khi được giải thoát. Cụ thể, chúng được dạy leo trèo, chơi đùa và rèn khả năng tự bảo vệ mình, sau đó được đưa trở lại môi trường sống tự nhiên.

Được biết, trong vòng 60 năm qua, số lượng đười ươi ở Borneo đã giảm hơn 50%, chủ yếu do nạn phá rừng. (Đời Sống Và Pháp Luật 21/1) đầu trang(

Ngày 21/1, giới chức Nam Phi cho biết gần 1.200 con tê giác đã bị giết hại bởi những tay săn trộm trong năm 2015. Phần lớn số tê giác ở Nam Phi bị giết để lấy sừng rồi bán sang các nước châu Á.

Phát biểu với các phóng viên, Bộ trưởng Môi trường Nam Phi, Edna Molewa cho biết tính tới cuối tháng 12/2015, số lượng tê giác bị giết hại bởi các tay săn trộm là 1.175 con, ít hơn 100 con so với năm 2008 và giảm nhẹ so với mức kỷ lục là 1.215 con trong năm 2014. Tuy nhiên, một số chuyên gia tin rằng số tê giác thực tế bị giết hại còn cao hơn nhiều.

Tình trạng tàn sát này là do nhu cầu về sừng tê giác ở các nước châu Á tăng cao bởi sừng tê giác được cho là loại thuốc quý, điều mà giới khoa học luôn phản bác là thiếu căn cứ khoa học.

Dù Nam Phi đã có nhiều nỗ lực ngăn chặn nạn săn trộm nhưng tình hình vẫn không khả quan. Thậm chí, chính phủ nước này đã bổ nhiệm một cựu tướng lĩnh quân đội để chịu trách nhiệm việc chống nạn săn trộm nhưng tê giác vẫn không ngừng bị sát hại.

Hồi tháng 11/2015, Tòa án tối cao Nam Phi đã quyết định dỡ bỏ lệnh cấm buôn bán sừng tê giác tại nước này, với lý do lệnh cấm không những không hiệu quả mà còn khiến vấn nạn săn bắt trộm tê giác trầm trọng thêm và việc nối lại kinh doanh sừng tê giác hợp pháp sẽ hạn chế buôn bán "chợ đen" sản phẩm.

Tuy nhiên, quyết định của Tòa án Tối cao Nam Phi đang làm dấy lên một làn sóng tranh cãi mạnh mẽ, khi các nhà bảo vệ động vật hoang dã quý hiếm tại đây phản đối và cho rằng việc dỡ bỏ trên mới chính là "động thái cực kỳ nguy hiểm" có thể làm trầm trọng thêm tình trạng săn bắn tê giác tại quốc gia châu Phi này.

Nam Phi là nơi sinh sống của khoảng 20.000 con tê giác, chiếm 80% lượng tê giác toàn cầu. (Vietnam + 21/1) đầu trang(

Những nỗ lực mới nhất của cơ quan bảo vệ động vật hoang dã nhằm đưa những con hổ khỏi một ngôi chùa ở tỉnh Kanchanaburi, Bangkok một lần nữa chưa được thực hiện.

Saiyood Pengboonchoo, một luật sư cho chùa Hổ, cho biết nhà chùa sẽ di chuyển hầu hết những chú hổ này, nhưng từ chối cho biết khi nào. Ông cũng cho biết nhà chùa sẽ giữ lại một số loài động vật hoang dã và đã xin một giấy phép để xây dựng một vườn thú để nuôi giữ chúng.

Được khách du lịch nước ngoài biết đến với tên "chùa Hổ", Wat Pha Luang Ta Bua Yannasampanno, một tu viện ở tỉnh Kanchanaburi. Một tổ chức về động vật đã kêu gọi chính quyền đưa những chú hổ ra khỏi ngôi chùa vì điều kiện sống ngày càng đông đúc.

Hiện tại có hơn 150 con hổ - so với khoảng 20 năm trước đây, ngôi chùa ban đầu chỉ có một vài con mèo lớn.  Theo các nhà chức trách, hoạt động của nhà chùa đã vi phạm Công ước CITES, một hiệp ước quốc tế về động vật hoang dã mà Thái Lan đã ký kết, trong đó cấm nuôi thương mại động vật hoang dã được bảo vệ như hổ.

Năm ngoái, Thái Lan phải đối mặt với lệnh trừng phạt thương mại do không thực hiện đúng nghĩa vụ của mình theo Công ước CITES vì buôn bán ngà voi. Để tuân thủ CITES, các nhà hoạt động bảo vệ động vật cho biết, chính quyền phải yêu cầu chùa Hổ ký thỏa thuận không chăn nuôi nhiều hổ. (Giác Ngộ 22/1) đầu trang(./.

Biên tập: Hương Giang