Xem ngày trước
ĐIỂM BÁO
Xem ngày kế tiếp

Ngày 21 tháng 11 năm 2014
BẢO VỆ RỪNG
QUẢN LÝ – SỬ DỤNG – PHÁT TRIỂN RỪNG
NHÌN RA THẾ GIỚI

BẢO VỆ RỪNG
Đại diện Vụ Bảo tồn thiên nhiên - Tổng cục Lâm nghiệp, cho biết tuy có giảm so với năm trước nhưng tình trạng phá rừng, khai thác rừng trái pháp luật và mua bán, vận chuyển lâm sản trái phép tại một số khu rừng đặc dụng vẫn diễn ra hết sức phức tạp.
Thông tin trên được đưa ra tại hội nghị về công tác quản lý, bảo vệ rừng, bảo tồn thiên nhiên ở các Vườn quốc gia và Khu bảo tồn thiên nhiên năm 2014, tổ chức ngày 20/11 tại Vườn quốc gia Bidoup-Núi Bà (Lâm Đồng).
Theo Tổng cục Lâm nghiệp, từ đầu năm đến nay, tại 30 vườn quốc gia và 30 khu bảo tồn thiên nhiên trong cả nước đã phát hiện và xử lý 1.770 vụ vi phạm quy định của Nhà nước về bảo vệ, phát triển rừng, giảm 19,5% so với năm ngoái. Trong đó có 1.472 vụ khai thác rừng, mua bán, vận chuyển lâm sản trái pháp luật; 207 vụ săn bắt động vật hoang dã; 70 vụ cháy rừng với diện tích thiệt hại hơn 53ha.
Tại 30 vườn quốc gia xảy ra 1.202 vụ vi phạm và các vườn quốc gia xảy ra nhiều vụ vi phạm là Yok Don (280 vụ), Cát Tiên (178 vụ), Bình Châu-Phước Bửu (93 vụ), Núi Chúa (89 vụ), Phong Nha-Kẻ Bàng (88 vụ), Mũi Cà Mau (77 vụ), Tràm Chim (66 vụ)…
Riêng tình trạng phá rừng, khai thác rừng đã xảy ra tại 22 vườn quốc gia và 2 Khu bảo tồn thiên nhiên, tập trung chủ yếu tại các khu bảo tồn thiên nhiên như Cát Tiên, Bình Châu-Phước Bửu, Núi Chúa, Mũi Cà Mau, Núi Ông, Phong Nha-Kẻ Bàng… Trong đó, Vườn quốc gia Cát Tiên là “điểm nóng” về phá rừng, khai thác rừng trái phép trong năm nay với 125 vụ.
Đại diện các vườn quốc gia cho biết, hiện nay, việc săn bắn và giết động vật hoang dã, quý hiếm diễn ra phức tạp, gay gắt và manh động hơn; tình trạng chống người thi hành công vụ cũng diễn ra phức tạp. Trong đó, khu vực Tây Nguyên được xem là “điểm nóng” về tình trạng mua bán, vận chuyển, chế biến gỗ và lâm sản trái phép, nhất là tình trạng phá rừng, xâm canh, xâm chiếm đất rừng trái phép...
Bên cạnh đó, việc khai thác, vận chuyển gỗ trái phép vẫn diễn ra ở khu vực biên giới, các khu bảo tồn, vườn quốc gia, khu vực giáp ranh giữa các tỉnh như vùng giáp ranh giữa Lâm Đồng với Bình Thuận, Đắk Lắk với Khánh Hòa, Phú Yên và Gia Lai với Bình Định…
Đại diện các vườn quốc gia và khu bảo tồn thiên nhiên cũng đề xuất nhiều giải pháp ngăn chặn triệt để tình trạng phá rừng, khai thác rừng trái phép, săn bẫy bắt động vật hoang dã trong rừng đặc dụng.
Bên cạnh đó, đại diện Vườn quốc gia Cát Tiên kiến nghị Tổng cục Lâm nghiệp có ý kiến với các địa phương, xem xét hạn chế trong việc cấp phép mở các cơ sở chế biến lâm sản cũng như cấp phép cho các cơ sở nuôi nhốt động vật rừng ở địa bàn giáp ranh với các khu rừng đặc dụng.
Đại diện Khu bảo tồn thiên nhiên Xuân Liên đề nghị cần có quy chế, chế tài cụ thể nhằm đảm bảo các điều kiện để tăng cường sự tham gia của cộng đồng vào bảo vệ tài nguyên rừng đặc dụng. (VietnamPlus 20/11) đầu trang(
Hàng nghìn héc-ta rừng Buôn Ja Wầm thuộc huyện Cư M’gar nhiều năm nay bị tàn phá nghiêm trọng. PV ngoài việc phản ánh nhiều kì về hành vi bảo kê phá hoại rừng, còn trực tiếp thông tin cho các cơ quan chức năng ở Đắk Lắk khi phát hiện lâm tặc vận chuyển gỗ ra khỏi rừng công khai, nhưng không bị cơ quan chức năng nào bắt giữ.
Đầu năm 2014, UBND tỉnh Đắk Lắk có Văn bản số 1639/UBND-NNMT giao cho Công an tỉnh chủ trì phối hợp với cơ quan chức năng điều tra làm rõ các nội dung báo chí phản ánh. Tuy nhiên, hơn nửa năm trôi qua không thấy cơ quan nào xúc tiến việc điều tra theo chỉ đạo của UBND tỉnh.
Trong khi đó rừng Buôn Ja Wầm tiếp tục “chảy máu”. Vụ thu giữ gần 1m3 gỗ cà te tại nhà em ruột Tổng Giám đốc Công ty TNHH Một thành viên Lâm nghiệp Buôn Ja Wầm, số nhà 22, đường Nguyễn Trung Trực, phường Thành Công, TP Buôn Ma Thuột ngày 30/9/2014 do Kiểm lâm TP thực hiện theo tin báo từ người dân đã chính thức lộ diện kẻ tiếp tay cho lâm tặc và trực tiếp vận chuyển, tiêu thụ gỗ lậu. Từ những bằng chứng này cho thấy vì sao Công ty TNHH Một thành viên Lâm nghiệp Buôn Ja Wầm không bị điều tra?
Đầu năm 2013 ông Kiều Hải Lý, trú tại xã Ea Kiết, huyện Cư M’gar, bức xúc trước những dấu hiệu tiêu cực, bao che cho lâm tặc của một số cán bộ, ông bỏ ra hàng chục triệu đồng để mua các thiết bị ghi âm, ghi hình để làm bằng chứng về các vụ khai thác gỗ lậu. Bằng những kinh nghiệm, bản lĩnh từ một người lính trinh sát, 2 năm qua một mình ông Lý không quản nguy hiểm đi vào tận các điểm khai thác gỗ lậu trong các khu rừng phòng hộ của Buôn Ja Wầm ghi lại nhiều tư liệu sống động về các hoạt động khai thác tài nguyên rừng trái phép tại đây.
Cuối năm 2013 và đầu năm 2014 từ tư liệu của ông Kiều Lý cung cấp, một số cơ quan báo chí trung ương đã đăng phát nhiều phóng sự về công tác quản lí và bảo vệ rừng của địa phương này. Nhiều bằng chứng về khai thác và vận chuyển gỗ lậu ở rừng Buôn Ja Wầm đã được phát trên Kênh VTC 14, gửi cho Ban Nội chính Tỉnh ủy và các ban ngành ở tỉnh Đắk Lắk.
Vào lúc 1 giờ sáng ngày 19/9/2014 nhận được thông tin từ người dân, lâm tặc đang cắt hạ cây gỗ cà te ở rừng thực nghiệm (gần trụ sở Lâm trường Buôn Ja Wầm) trị giá vài trăm triệu đồng, ông Lý lập tức đến hiện trường. Bị động, các đối tượng trốn. Cây gỗ cà te lớn thuộc loại quý hiếm nhóm 2a, khoảng 6m3 thuộc diện quản lí nghiêm ngặt của Công ty TNHH Một thành viên Lâm nghiệp Buôn Ja Wầm đã bị cắt hạ dễ dàng.
Một số đoạn cành chính của cây cà te đã bị lâm tặc cắt vận chuyển đi. Xác định phải có sự tiếp tay của lực lượng bảo vệ rừng thì lâm tặc mới ngang nhiên cắt hạ cây gỗ quý này, sáng hôm đó, ông Lý điện báo đề nghị Chi cục Kiểm lâm và Công an Kinh tế của tỉnh xuống hiện trường làm rõ vụ việc.
Quyết tâm tìm ra manh mối, qua nhiều ngày theo dõi, ngày 24/9 ông Lý phát hiện chiếc xe tải biển kiểm soát 47L-5466 loại trọng tải 1,4 tấn (có thông tin là ngày trước đã chở 3 lóng gỗ cà te).
Lập tức ông Lý tiếp cận tài xế tên Trung và hỏi chuyện thì tài xế cho biết: Hôm trước có chở cho ông Tấn cán bộ lâm trường 3 lóng gỗ cà te về TP Buôn Ma Thuột. Dựa vào lời kể của tài xế tên Trung, sau nhiều ngày “trinh sát” nhà riêng một số cán bộ lâm trường và người thân của họ, trưa ngày 30/9/2014 ông Lý phát hiện trong sân số nhà 22, đường Nguyễn Trung Trực, TP Buôn Ma Thuột có tàng trữ 3 lóng gỗ cà te.
Trong vai người đi mua gỗ, chủ nhà cho biết: Gỗ của chú Tấn gửi. Ngay sau đó ông Lý trực tiếp đến Hạt Kiểm lâm TP Buôn Ma Thuột báo tin. Lực lượng Kiểm lâm đã xuống ngay hiện trường lập biên bản vụ việc và thu giữ 3 lóng gỗ cà te.
Trong khi cán bộ kiểm lâm đang làm việc thì ông Phan Quốc Tấn, Trưởng ban Quản lí tài sản Công ty TNHH Một thành viên Lâm nghiệp Buôn Ja Wầm đến hiện trường, thú nhận với cán bộ kiểm lâm: Gỗ này là của tôi. Ngoài ông Tấn còn có mặt ông Phạm Văn Tiệp, Trưởng phòng Tổ chức Cán bộ của Công ty TNHH Một thành viên Lâm nghiệp Buôn Ja Wầm.
Trao đổi với PV chiều ngày 1/10, ông Y Ngọc, Hạt trưởng Hạt kiểm lâm TP Buôn Ma Thuột cho biết: Trong biên bản ghi chủ của 3 lóng gỗ quý hiếm nói trên là ông Phạm Văn Tiệp. Hiện cơ quan chức năng đang điều tra làm rõ vụ việc.
Đáng chú ý khác là chủ số nhà 22 đường Nguyễn Trung Trực, ông Dương Văn Hải cán bộ Kho bạc Nhà nước (em ruột ông Dương Văn Sơn, Tổng Giám đốc Công ty TNHH Một thành viên Lâm nghiệp Buôn Ja Wầm). Điều đó cho thấy việc ông Lý nghi ngờ có việc tiếp tay của cán bộ Công ty TNHH Một thành viên Lâm nghiệp Buôn Ja Wầm với các đối tượng đã chặt hạ cây gỗ quý hiếm giá trị nhất của khu rừng thực nghiệm là có cơ sở.
Ngày 1/10, trao đổi qua điện thoại với PV, ông Kiều Hải Lý cho biết: Mọi chứng cứ liên quan đến vụ việc nêu trên ông lưu trữ đầy đủ, sẵn sàng cung cấp cho cơ quan chức năng để điều tra làm rõ việc chủ rừng liên quan đến gỗ lậu thuộc loại quý hiếm nhóm 2a và hành vi phá hoại rừng Buôn Ja Wầm nhiều năm nay. Trước đó, một cây gỗ hương có đường kính gần 1m ở rừng thực nghiệm (gần trụ sở Lâm trường) cũng đã bị đốn hạ, vận chuyển trót lọt ra khỏi rừng.
Hành vi phá hoại rừng Buôn Ja Wầm có sự bảo kê của một số cơ quan chức năng ở Đắk Lắk, chỉ Cơ quan Cảnh sát Điều tra – Bộ Công an, Cục Kiểm lâm vào cuộc điều tra thì mới làm rõ được vụ việc. (Người Cao Tuổi 21/11) đầu trang(
Liên quan đến việc người dân ở huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau tố cán bộ quản lý rừng thuộc Ban quản lý rừng phòng hộ Kiến Vàng (xã Tân Ân, huyện Ngọc Hiển) cấu kết với lâm tặc “xẻ thịt” rừng phòng hộ, ngày 20.11, nguồn tin của phóng viên cho biết, sau khi tiến hành xác minh theo chỉ đạo của UBND tỉnh Cà Mau, Tổ thanh tra đã có những kết quả ban đầu.
Theo đó, rừng phòng hộ thuộc quyền quản lý của Ban quản lý rừng phòng hộ Kiến Vàng đã bị mất nghiêm trọng trong thời gian qua như đơn tố giác của người dân là có.
Cũng theo nguồn tin, trong đợt kiểm tra thực địa đầu tiên đã phát hiện hơn 2.000 cây đước (tương đương gần 100m3 gỗ) bị lâm tặc đốn hạ. Còn đợt kiểm tra gần đây (ngày 18.11) phát hiện hơn 1.000 cây đước có độ tuổi hàng chục năm bị mất. Tổ kiểm tra cũng đặt nghi vấn về dấu hiệu câu kết giữa cán bộ quản lý rừng và lâm tặc. (Nông Thôn Ngày Nay 21/11) đầu trang(
Trong 4 tháng qua, một người dân đã quay phim, ghi âm và thu thập lại những bằng chứng để tố cáo thiếu tá Võ Ngọc Quang (Đội trưởng Đội Cảnh sát điều tra về Trật tự xã hội - Công an huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk) có những hành vi buôn bán, tàng trữ gỗ lậu. Hiện Ban Nội chính và Công an tỉnh Đắk Lắk cũng đã thành lập đoàn thanh tra xác minh, làm rõ vụ việc.
Theo đơn tố cáo của ông T.M.L. (ở xã Ea Bhốk, huyện Cư Kuin), trong vòng 6 năm trở lại đây, thiếu tá Quang đã tổ chức vận chuyển, buôn bán, chế tác các loại gỗ lậu như: Đinh hương, Pơ mu, Sao xanh, Cà te, Cẩm lai…
Việc tàng trữ, chế tác gỗ lậu được thực hiện tại nhà riêng của ông Quang (ở thôn Nam Hòa, xã Đrây Bhăng, huyện Cư Kuin) và một số xưởng gỗ lậu trá hình ở các xã Đrây Bhăng và Ea Bhốk. Gỗ lậu được hợp thức hóa bằng cách chế tác thành các vật dụng và được người của Quang mang đi tiêu thụ.
“Đặc biệt, trong 4 tháng trở lại đây, ông Quang đã mua mảnh đất gần nhà với diện tích hơn 1.200m² của một người trong thôn và xây dựng một xưởng chế tác gỗ lậu với quy mô lớn, có cả một dàn máy cưa CD với lưỡi cưa dài 1,6m. Hàng rào bao quanh xưởng cao khoảng 2,5m và hai cổng trước, sau được bọc tôn bịt bùng”, ông L. chia sẻ.
Cũng theo đơn tố cáo của ông L., ngoài xưởng chế tác gỗ lậu này, ông Quang còn tổ chức phân tán, gia công hoàn thiện, cất giữ cây gỗ chưa chế tác và các sản phẩm gỗ quý đã chế tác tại một số nhà người quen trong huyện ở các xã Ea Tiêu, Ea Bhốk và Đrây Bhăng.
Bắt đầu từ tháng 7 năm nay, ông L. đã mua nhiều máy móc chuyên dụng như: Máy quay phim hồng ngoại, máy quay phim HD, máy ghi âm, điện thoại chụp hình… để quay phim và ghi âm những bằng chứng về việc ông Quang buôn bán, tàng trữ gỗ lậu.
Ông L. còn đóng vai người đi mua gỗ để tiếp cận ông Quang và những “tay chân” thân cận của ông Quang. Đến nay, ông L. đã thu thập được 30 file ghi âm, 13 clip chứng minh hành vi buôn bán, tàng trữ gỗ lậu của ông Quang và làm bằng chứng tố cáo gửi đến các cơ quan chức năng địa phương, Trung ương.
Thượng tá Hà Hồng Bôn, Phó Chánh Thanh tra Công an tỉnh Đắk Lắk, cho biết: Ngày 10-11, Thanh tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã công bố quyết định thành lập tổ xác minh, điều tra vụ việc ông T.M.L. tố cáo thiếu tá Quang buôn bán, tàng trữ gỗ lậu do ông làm tổ trưởng. “Thanh tra công an tỉnh đang tích cực xác minh, điều tra làm rõ vụ việc này và chúng tôi khẳng định không có sự bao che. Do vụ việc đang trong quá trình điều tra nên chúng tôi chưa thể khẳng định việc ông L. tố cáo đúng hay sai và thiếu tá Quang có vi phạm pháp luật hay không”, thượng tá Hà Hồng Bôn cho biết.
Sau khi ông T.M.L gửi đơn tố cáo, ngày 25-10 vừa qua, đoàn liên ngành của tỉnh và huyện đã đến kiểm tra xưởng gỗ của ông Quang tại thôn Nam Hòa. Tại đây, đoàn đã phát hiện xưởng gỗ này không có giấy phép, gỗ lại không có nguồn gốc rõ ràng. Trong xưởng này, có khúc gỗ sao còn nguyên thân với đường kính khoảng 1,5m và dài tới 6m.
Đặc biệt, vào ngày 13-11, khi đoàn kiểm tra liên ngành của huyện Cư Kuin mời ông Quang đến trụ sở UBND huyện để công bố quyết định kiểm tra hành chính nhà ông Quang và nhà bố vợ ông Quang (ở xã Ea Tiêu) thì bị ông ta rút súng đe dọa đòi bắn. Trước hành vi hung hăng đó, đoàn kiểm tra buộc phải bỏ chạy và gửi báo cáo lên cơ quan cấp trên nhờ can thiệp.
Theo báo cáo của đoàn liên ngành huyện Cư Kuin: Vào sáng 13-11, đoàn liên ngành huyện Cư Kuin mời ông Quang đến trụ sở UBND huyện đọc quyết định kiểm tra hành chính nhà ông Quang và bố vợ ông Quang. Khi trưởng đoàn vừa đọc xong và yêu cầu kiểm tra nhà riêng, ông Quang có những lời lẽ thô tục rồi rút súng dọa bắn thành viên trong đoàn và hù dọa nếu kiểm tra tại nhà riêng thì ông ta sẽ dùng 200 lít xăng đốt nhà.
Vì thế, đoàn liên ngành của huyện đã không thực hiện được việc kiểm tra hành chính nhà ông Quang. “Hành động của ông Quang rất ngông cuồng, manh động và coi thường pháp luật. Vì thế, chúng tôi đã làm báo cáo gửi lên cấp trên đề nghị sớm xem xét xử lý”, một lãnh đạo trong đoàn liên ngành huyện Cư Kuin bức xúc.
Thượng tá Hà Hồng Bôn xác nhận đã nhận được báo cáo của đoàn liên ngành huyện Cư Kuin và cũng đã thành lập tổ kiểm tra vụ việc này. “Công cụ thiếu tá Quang dùng hôm đó là súng bắn đạn hơi cay, được trang bị cho các chiến sĩ trong ngành đi làm nhiệm vụ. Sau khi xảy ra vụ việc, Công an huyện Cư Kuin cũng đã thu lại khẩu súng này và niêm phong chờ xử lý. Còn theo báo cáo giải trình của thiếu tá Quang, hôm đó ông vô tình làm rơi súng và bị mọi người trong đoàn hiểu nhầm”, thượng tá Hà Hồng Bôn cho biết thêm. (Sài Gòn Giải Phóng 21/11, tr7) đầu trang(
Những năm 2002, 2003, Lâm trường Bạch Thông có khai thác một số khối lượng gỗ lớn theo kế hoạch. Để khai thác hàng trăm m3 gỗ, Lâm trường Bạch Thông phải dựa thêm vào sức dân, đồng thời nhằm tạo công ăn việc làm cho đồng bào, nhân dân trong vùng.
Từ thực tế trên, Lâm trường đã thuê một số lao động ở thôn Bản Mún, xã Dương Phong, huyện Bạch Thông để đi khai thác theo hợp đồng của Lâm trường. Mọi việc tưởng chừng bình thường, thì bỗng “tai họa” ập xuống khi: “Khoảng tháng 5/2006, Công an huyện Bạch Thông cho rằng, số lao động được Lâm trường Bạch Thông thuê đi chặt gỗ trước đây ở Bản Mún là dạng khai thác gỗ trái pháp luật, cho nên họ đã bắt giữ một số người dân, đồng thời đánh đập gây thương tích đối với anh Đặng Văn Đức” - ông Cường cho biết.
Theo ông Cường, toàn bộ số người được Lâm trường thuê đi chặt gỗ thấy Công an huyện Bạch Thông vô cớ khép cho cái tội đi khai thác gỗ trái phép trong khi số lao động này hầu như là bà con dân tộc, hiểu biết kém nên không biết kêu ai, nhờ ai để hiểu thấu “cái bụng” của mình. Trong số người đi chặt gỗ thuê này có gia đình ông Khoát, quen biết ông Hứa Văn Cường, và biết được ông Cường công tác trên Công an tỉnh, cho nên đã nhờ cậy để kêu oan, cứu giúp tới cơ quan chức năng huyện...
Ông Cường suy nghĩ, với tinh thần trách nhiệm của người cán bộ Công an, nên ông đã hướng dẫn bà con đến một số cơ quan chức năng của huyện và tỉnh để kêu oan... “Biết được việc làm của tôi và cho rằng sẽ không có lợi cho một số hành vi “ứng xử” của mình, cho nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bạch Thông đã ra văn bản đề nghị Công an tỉnh đình chỉ công tác, gắn cho tôi tội danh khai thác gỗ trái phép để tạm giữ tôi” - ông Cường cho biết.
Nhằm xác nhận rõ hơn những thông tin vụ án, ngày 07/11/2014, tác giả đã làm việc với ông Hoàng Văn Tuân, Phó Viện trưởng VKSND tỉnh Bắc Kạn và ông Hoàng Đình Toàn, Chánh án TAND tỉnh Bắc Kạn. Về câu hỏi, có gì bất thường trong vụ án: Mua bán gỗ trái phép của ông Hứa Văn Cường? Ông Tuân cho biết: “Hai cấp xét xử đã thực hiện, bản án cũng đã có hiệu lực pháp luật rồi. Còn về tình tiết nội dung thì đã có trong kết luận... bây giờ tôi phải xem lại hồ sơ. Tôi về đây làm được hai, ba năm (tức từ huyện Bạch Thông lên tỉnh Bắc Kạn -TG), tôi chưa được nghe qua vụ án. Tôi chỉ biết bản án đã xét xử, thi hành xong... tôi cũng không dám có nhận xét gì, kết luận gì... Còn đơn khiếu nại nếu có thì chúng tôi trả lời, nhưng về góc độ tố tụng thì phải xem lại hồ sơ...”.
Khi được hỏi, dư luận cho rằng vụ án ông Hứa Văn Cường có dấu hiệu làm giả hồ sơ và chưa được minh bạch? Ông Hoàng Đình Toàn, Chánh án Tòa án tỉnh, cho biết : “...Thực ra, tôi mới chuyển từ bên tư pháp sang, cho nên vụ án của ông Hứa Văn Cường, tôi chưa được tiếp xúc kỹ... Tôi được biết qua đơn thư của ông Cường gửi, thì tôi thấy vụ này làm xong rồi... và chúng tôi cũng đã hết thẩm quyền... Tòa án nhân dân tối cao đã yêu cầu chúng tôi gửi hồ sơ vụ án lên để xem xét. Đồng thời, chúng tôi cũng đã chuyển hồ sơ về Vụ 3, Viện kiểm sát nhân dân tối cao...”.
Nhằm thêm thông tin từ các cơ quan chức năng, ngày 13/11/2014, PV có cuộc làm việc với ông Ma Văn Lả, Thiếu tướng, Giám đốc Công an tỉnh Bắc Kạn. Khi đề cập đến nội dung và một số tình tiết của vụ án ông Hứa Văn Cường, ông Ma Văn Lả thẳng thắn nói rằng: “...Hiện nay tôi cũng không thấy có thêm thông tin gì, ngoài việc ông Cường gửi đơn tới các cơ quan đề nghị xét xử lại. Tôi thì đánh giá là vụ án được xét xử khách quan và minh bạch. Nhưng ông Cường vẫn liên tục khiếu nại thì có thể xem xét lại... Các anh có tài liệu gì thì các anh cứ làm... tôi không thể bình luận gì...”.
Và với những thông tin của cơ quan chức năng tỉnh Bắc Kạn như trên, ông Hứa Văn Cường và những người có cùng cảnh ngộ vẫn tiếp tục có đơn khiếu nại, cầu cứu và chỉ biết đặt hy vọng vào việc giải quyết công tâm, khách quan của các cơ quan tiến hành tố tụng cấp Trung ương. (Bảo Vệ Pháp Luật 21/11, tr4) đầu trang(
19-21/11, tại Hà Nội, Chính phủ Việt Nam và Hoa Kỳ phối hợp tổ chức Hội thảo đa phương về buôn bán bất hợp pháp động thực vật hoang dã, nhằm tăng cường sự hợp tác trong khu vực cũng như hành động để bảo vệ các loài quý hiếm.
Thông qua hội thảo lần này, các nhà điều tra và kiểm sát viên từ các nước tham gia có cơ cơ hội thảo luận về chính sách, chia sẻ thông tin và các vấn đề về thực thi pháp luật, cũng như “tạo đà” cho việc tăng cường hợp tác trong khu vực nhằm chống lại nạn buôn bán bất hợp pháp động thực vật hoang dã.
Chuỗi hội thảo này cũng nhằm thể hiện cam kết mạnh mẽ của Hoa Kỳ trong việc hỗ trợ những nỗ lực ngăn chặn việc buôn bán bất hợp pháp động thực vật hoang dã và bảo vệ các loài có nguy cơ tuyệt chủng ở Hoa Kỳ và các nước khác trên thế giới, trong đó có Việt Nam.
Tại phiên khai mạc, bà Claire Pierangelo, Đại biện lâm thời của Đại Sứ quán Hoa Kỳ tại Hà Nội, cho biết tại Đông Nam Á và cụ thể là tại Việt Nam, Hoa Kỳ đang phối hợp với các đối tác song phương và khu vực thực hiện những hành động mạnh mẽ để chống lại việc buôn bán bất hợp pháp động thực vật hoang dã.
Theo đánh giá, phần lớn các vụ việc buôn bán bất hợp pháp động thực vật hoang dã có liên quan chặt chẽ với việc buôn bán các hàng hóa bất hợp pháp khác và thường dính líu tới các tổ chức tội phạm xuyên quốc gia.
“Do vậy, chỉ bằng cách cùng nhau cộng tác chúng ta mới có thể ngăn chặn loại tội phạm đang làm suy yếu pháp quyền và đe dọa an ninh quốc gia,” bà Claire Pierangelo nhấn mạnh.
Đây là hội thảo thứ hai trong chuỗi hội thảo về thực thi pháp luật chống buôn bán bất hợp pháp động thực vật hoang dã trong khu vực do chính phủ Hoa Kỳ hỗ trợ. Hội thảo đầu tiên được tổ chức tại Bogor, Indonesia vào tháng Năm vừa qua. (VietnamPlus 20/11) đầu trang(
20/11, Thiếu tá Trần Văn Thiện, Đồn Trưởng Đồn Biên phòng Xín Mần, huyện Xín Mần (Hà Giang) cho biết, đồn đang di chuyển các đối tượng cùng tang vật là 4 cá thể tê tê ra huyện Xín Mần để phối hợp với các cơ quan chức năng tiếp tục điều tra, làm rõ đường dây vận chuyển động vật hoang dã trái phép.
Trước đó, vào sáng ngày 19/11, nhận được tin báo của người dân về việc có một nhóm đối tượng đang chuẩn bị vận chuyển, buôn bán động vật hoang dã trái phép qua biên giới, tổ công tác của đồn đã tiến hành mật phục, bắt giữ kịp thời.
Các đối tượng bị bắt gồm: Trần Viết Quý (SN 1973), trú tại tỉnh Lào Cai; Sùng Quáng Vần (SN 1973) và Sùng Mí Lèng (SN 1989), đều trú tại huyện Xín Mần. Tang vật tại hiện trường là 4 cá thể tê tê, có trọng lượng 31kg, trị giá khoảng 100 triệu đồng và 2 Xe máy dùng để vận chuyển hàng.
Bước đầu, các đối tượng khai nhận, Quý là chủ hàng. Sau khi vận chuyển số tê tê trên từ huyện Bắc Hà (Lào Cai) đến xã Xín Mần, huyện Xín Mần, Quý thuê Vần và Lèng vận chuyển qua biên giới, giao cho một đối tượng người Trung Quốc. Hiện, cơ quan chức năng đang mở rộng điều tra, làm rõ vụ việc. (Đời Sống & Pháp Luật 20/11) đầu trang(
Khoảng 1 tuần qua, khắp nơi trong tỉnh Quảng Ngãi xuất hiện rất nhiều rắn lục đuôi đỏ khiến người dân hết sức lo lắng. Để ngăn chặn chúng, nhiều người đã tìm mua các loại củ nén, cây sả… về để xung quanh nhà khiến giá các loại cây, củ này tăng chóng mặt.
Không chỉ Quảng Ngãi, người dân ở các huyện của tỉnh Quảng Nam như Thăng Bình, Điện Bàn, Tiên Phước… cũng ăn ngủ không yên vì rắn lục đuôi đỏ xuất hiện dày đặc. Nhiều người đã bị rắn lục đuôi đỏ cắn phải nhập viện. Tình hình cũng diễn ra tương tự ở Thanh Hóa, Nghệ An, Vĩnh Long, Cần Thơ, Hậu Giang...
Chỉ trong một thời gian ngắn, bệnh viện các địa phương đã tiếp nhận hàng trăm ca bị rắn lục đuôi đỏ cắn trong tình trạng phù nề, đau nhức. Ông Phạm Ngọc Ẩn, Giám đốc Bệnh viện Đa khoa Quảng Nam, cho biết trong vòng 1 tuần, bệnh viện đã tiếp nhận 8 ca bị rắn lục cắn.
“Chưa bao giờ bệnh viện tiếp nhận số người bị rắn cắn chỉ trong thời gian ngắn như vậy. Đây là điều hết sức bất thường, các cơ quan chức năng cần điều tra để người dân không hoang mang” - ông Ẩn mong mỏi.
Cùng với sự xuất hiện ngày càng nhiều rắn lục đuôi đỏ là tin đồn có một nhóm người chuyên đi thả rắn trong các khu dân cư để cắn người. Thậm chí, có tin đồn đó là những người Trung Quốc.
Ông Nguyễn Đình Vinh - Phó Chủ tịch UBND xã Nghĩa Trung, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi - cho biết: “Nghe thông tin người dân phản ánh có nhóm người mang bao tải đi dọc bờ sông, khu dân cư thả rắn, chúng tôi đã xác minh. Họ chỉ là người đi tìm cây cà dưa leo chữa bệnh. Họ có mặt trùng với thời điểm có nhiều rắn lục đuôi đỏ xuất hiện nên gây hiểu nhầm”.
Ông Trần Châu Vinh - Phó Chủ tịch UBND thị trấn La Hà, huyện Tư Nghĩa - khẳng định thông tin địa phương đã bắt được một số đối tượng thả rắn lục đuôi đỏ cắn người là không có thật. “Thực tế, địa phương không phát hiện hay bắt giữ đối tượng nào liên quan đến việc này” - ông Vinh cho biết.
Ông Nguyễn Vũ Khôi, Giám đốc tổ chức bảo vệ động vật hoang dã (WAR): Rắn lục đuôi đỏ thường ở những nơi hang sâu, cách xa con người. Hiện tượng bùng phát rắn lục đuôi đỏ ở nhiều địa phương có thể do năm nay thời tiết ấm nóng kéo dài là điều kiện thuận lợi cho rắn sinh sôi nảy nở. Đến lúc thời tiết lạnh, chúng sẽ rúc vào nơi sâu.
Trong thời gian này, người dân nên phát quang bụi rậm, giữ vệ sinh nhà cửa, lu nước… để rắn không có nơi trú ẩn trong nhà. Đừng tiêu diệt chúng theo kiểu tận diệt vì bất cứ con vật gì cũng có tính 2 mặt của nó. Rắn lục đuôi đỏ cắn có thể gây thương tích, nhiễm trùng nhưng chúng lại tiêu diệt chuột, sâu bọ và một số sinh vật có hại khác. Tận diệt rắn sẽ gây mất cân bằng đa dạng sinh học. Với tình hình biến đổi khí hậu hiện nay thì không chỉ rắn mà trong thời gian sắp đến, việc bùng phát một số loài sinh vật khác ở khu dân cư có thể dự đoán được.
TS Vũ Ngọc Long, Viện trưởng Viện Sinh thái học miền Nam: Một số loài rắn như sọc dưa, rắn ráo… thường mò vào khu dân cư bắt chuột, gián nhưng rắn lục đuôi đỏ là loài rất nhạy cảm. Vì thế, chúng chẳng thích thú gì các khu dân cư. Chúng cũng không tấn công con người mà chỉ cắn khi chúng ta đụng phải hoặc phản xạ theo bản năng mà thôi.
Hiện tượng rắn lục đuôi đỏ xuất hiện nhiều trong khu dân cư có thể là do môi trường sống của chúng đang bị đe dọa. Con người phá các vùng đất là nơi trú ẩn của rắn hoặc sử dụng thuốc bảo vệ thực vật, hóa chất độc hại quá nhiều khiến các loài bò sát, lưỡng cư - là thức ăn của rắn - không còn, bắt buộc chúng phải tìm thức ăn ở nhiều nơi khác. Vào khu dân cư, tức là rắn lục đuôi đỏ đã “cùng đường” rồi! Ngoài ra, rắn lục đuôi đỏ làm hang, sống sâu trong lòng đất nên cũng có thể địa chất khu vực đang có sự thay đổi nào đó vì loài này cực kỳ nhạy cảm.
Rắn lục đuôi đỏ tuy là rắn độc nhưng độc chất chỉ gây thương tích, viêm nhiễm ngoài da chứ khó gây tử vong. (Người Lao Động 21/11, tr4) đầu trang(
Thông tin nhanh qua đường dây nóng trên báo Quân Đội Nhân Dân cho biết: Hiện nay, hàng trăm cây gỗ quý có đường kính gốc từ 60cm đến 1m ở khu rừng thuộc địa bàn xã Cư K’lông, huyện K’rông Năng bị một số đối tượng vào chặt phá. (Quân Đội Nhân Dân 20/11, tr8) đầu trang(
“Nếu chẳng may đạp dính bẫy thú thì dù có mang đôi giày tốt như của ông cũng khó tránh khỏi bị thương ở cổ chân hoặc vỡ xương là cái chắc.
Đến ngay bọn thú khỏe mạnh như bò rừng, heo, nai ... cũng không thoát khỏi. Vì loại bẫy cạp này quá lợi hại và nguy hiểm. Bớt nguy hiểm với người hơn là các loại bẫy thòng lọng. Bẫy này thì con gì đi qua cũng dính từ chuột, cheo cheo, chồn…
Tuần trước một con khỉ đuôi lợn Maccaca leonis gần chục kg dính bẫy 2 ngày không thể thoát được. May mà chúng tôi gặp nên cứu được nó. Tận diệt nhất là các loại đú, đú có thể bắt sạch từ rắn, cá, kỳ đà, thú nhỏ cứ chui vào là chết chắc”.
Đó là những chia sẻ của Phó Trạm trưởng Trạm Kiểm lâm Rang Rang (Khu Bảo tồn thiên nhiên Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai) Nguyễn Văn Năm trong một đợt khảo sát cùng PV ở khu vực các anh quản lý.
Khi những cơn mưa đầu mùa đổ xuống Khu BTTN Vĩnh Cửu, những giọt nước như tắm gội cái nóng nực, bụi bặm của những tháng dài mùa khô, khô hạn. Những loài thực vật ở đây sau bao tháng ngày khô khát như chợt bừng tỉnh. Trên cây dầu con rái Dipterocarpus alatus, những chiếc cành cây khô khẳng khiu đua nhau đâm chồi nảy lộc.
Những bông hoa bằng lăng nước Lagerstroemia speciosa đầu mùa khoe sắc trên khắp các cánh rừng phục hồi, cả khu rừng như được khoác lên mình một chiếc áo màu xanh biếc, như một sự hồi sinh mà tạo hoá đã dâng tặng cho muôn người, muôn loài. Đây là lúc các loài động vật thức dậy kiếm ăn sau một kỳ ngủ khô để lấp đầy chiếc dạ dày trống rỗng, để uống những giọt nước mưa đầu mùa và để thưởng thức hương vị nồng nồng, ngai ngái của lớp thảm mục thực vật phân huỷ, để kết đôi, tìm kiếm "bạn tình" cho một mùa sinh sôi nảy nở.
Khi dòng nước mưa đầu mùa lấp đầy các con suối cạn, các loài lưỡng cư, bò sát cũng chui ra khỏi nơi ẩn nấp để kiếm ăn và đây là lúc những kẻ săn bắt động vật rừng cũng có cơ hội đặt đú và gài bẫy trong cuộc mưu sinh khốn khó tột cùng của một nghề "chân trong, chân ngoài” đầy ắp hiểm nguy.
Sau bữa sáng, PV chuẩn bị la bàn, giầy, thuốc, vớ chống vắt và nước uống, dao, thức ăn trưa... cùng nhau tiến về hướng khu vực bờ suối Rang Rang. Hành trình hôm nay khá dài, khoảng 20 km đường xuyên rừng do vậy anh Năm nhìn PV với ánh mắt ái ngại. Đúng 7 giờ xuất phát, hôm nay đi xuyên qua các cánh rừng rậm nên hành trình không đơn giản như đi trên các con đường mòn tuần tra khai thác gỗ lậu giống mọi khi.
Rừng rậm chào đón PV bằng một bụi mây rậm rạp và đầy gai góc. Những chiếc gai nhọn như cố túm lấy, chân, tay, áo quần và cả khuôn mặt tôi như không muốn cho PV bước chân vào rừng. Con dao sắc lẹm mở đường chỉ là những lối nhỏ đủ để lách mình hay chui qua được vì thời gian không cho phép để mở đường đủ lớn bởi chưa biết bao giờ mới đến được khu vực điểm đến đã định trước.
Đi được khoảng hơn 2 km, lúc này mọi người chuẩn bị vượt qua một con suối đầy nước đến ngang ngực. Anh Tuấn bơi qua trước tay cầm một sợi dây mây để buộc vào đầu một cây lớn bên kia suối giúp PV có điểm bám vượt qua. PV chậm rãi từng người một vượt qua trong làn nước đầu mùa đục ngầu và chảy xiết. Mặt trời đã đứng bóng, những tia nắng chói trang xuyên qua đám lá cây dày đặc thì cũng là lúc anh Tuấn phát hiện ra dường bẫy đầu tiên.
Chia làm hai ngả và bắt đầu diệt bẫy. Rút từ trong túi một chiếc kìm, anh Tuấn đưa PV cầm để cắt đứt sợi dây bẫy thép. Phần anh dùng dao chặt đứt từng chiếc cần bẫy một. Anh cho biết, nếu không chặt bỏ cần bẫy mà chỉ tháo sợi dây bẫy thì các "bẫy thủ" sẽ gài lại bẫy. Chiếc cần bẫy rất quan trọng nếu bị chặt bỏ thì luồng bẫy không thể cài lại được vì rất khó kiếm chiếc cần bẫy khác.
Kết quả tổng cộng luồng bẫy đầu tiên đếm được 120 chiếc và rất may là không có một con thú nào bị "dính". Mệt mỏi, PV dừng lại ngồi nghỉ trên một tảng đá rộng. Mọi người cùng nhau bày đồ ăn trưa, nước uống để lót dạ bữa trưa lấy sức cho cuộc chiến buổi chiều. Nằm ngửa mặt lên trời ngắm nhìn từng tán cây xanh rì rào trong làn gió nhẹ. Đâu đó trong không gian những chiếc quả dầu đầu mùa xoay tít rụng xuống làm tan đi sự im ắng của cánh rừng bát ngát.
Bất chợt nghĩ đến nơi phố thị nhà hàng sang trọng và những đĩa thịt rừng nóng hổi, thơm lừng, nghi ngút khói và số phận của các loài động vật hoang dã nơi đây. Anh Năm cho biết, để đối phó với những kẻ đặt bẫy thú rừng, lực lượng kiểm lâm của khu bảo tồn dù rất mỏng trong khi phải quản lý một diện tích rừng rất lớn, 2.500 ha/người.
Hằng ngày các anh phải lên lịch trực và chia nhau tuần tra theo từng vùng được xác định là có nguy cơ cao. Hoàn tất phá bỏ thêm một luồng bẫy nữa cách luồng bẫy đầu tiên khoảng 5 km, trên đường về nơi đầu con suối cạn trong rừng, PV phát hiện một chiếc đú còn mới, mọi người cùng nhau thu dọn chiếc đú thành một đống lớn sau khi thả hết các loài cá, rắn và một chú kỳ đà nhỏ vào rừng. Chiếc đú quá lớn và nặng không thể vận chuyển về trạm kiểm lâm được.
Sau một hồi bàn bạc mọi người thống nhất dùng dao phá tan chiếc đú thành từng mảnh và bỏ tất cả lại vào một chiếc hố trong rừng gần đó. Trở về trạm kiểm lâm khi mặt trời đã xuống núi. Ánh đèn bình ắc qui leo lét trong không gian mịt mù của cánh rừng bao phủ trạm kiểm lâm Rang Rang. Giờ này các loài thú ăn đêm bắt đầu đã chui ra khỏi nơi ẩn nấp để bắt đầu một cuộc mưu sinh đầy bất trắc.
Chúng không chỉ đối mặt với các loài ăn thịt trong rừng, cạnh tranh nguồn thức ăn mà chúng còn phải đối mặt với những chiếc bẫy tàn ác mà chính con người chúng ta và vì cuộc mưu sinh trong nghèo khó họ đã ra tay tàn sát các loài động vật hoang dã còn sót lại trong các cánh rừng, không chỉ ở Khu BTTN Vĩnh Cửu.
Bất chợt PV mỉm cười nghĩ đến những chiếc bẫy bị tháo gỡ hôm nay và nghĩ đến những công việc âm thầm lặng lẽ đầy gian khổ, thách thức của các nhân viên kiểm lâm Việt Nam.
Trong các phương thức săn bắt thú rừng thì bẫy cạp là loài bẫy mạnh và nguy hiểm nhất. Loại bẫy này được các thợ rèn chế tác với 2 miếng thép có một hàm răng lược đan vào nhau và hai chiếc lò xo cực mạnh nhằm giữ chặt lấy chân con thú khi bẫy sập xuống. ...
Đây là loại bẫy chuyên để săn các loài thú lớn và thường được cài theo các lối mòn, nơi các con thú thường ngang qua hay bìa rừng gần nương rẫy, nơi các con thú thường ra phá hoại mùa màng. Chiếc bẫy được nối với một sợi dây cáp và buộc chặt vào một gốc cây to gần kề. Khi cài bẫy những "sát thủ" thường ngụy trang rất khéo bằng cách phủ lên trên một lớp lá khô để tránh phát hiện của con mồi và các nhân viên kiểm lâm....
Một loại bẫy thòng lọng thường ít nguy hiểm hơn nhưng nó cũng là phương thức rất hiệu quả để sát hạt các loài thú ăn thịt nhỏ. Những chiếc bẫy này thường được làm bằng dây cáp thắng xe đạp và được một chiếc cần bẫy bằng cây rừng kéo căng, cài bẫy thành từng luồng. Mỗi một luồng bẫy các sát thủ gài từ 50 - 200 chiếc kéo dài khoảng vài trăm mét.
Để làm một luồng bẫy tốn rất nhiều công phu do vậy để tránh lực lượng kiểm lâm, các "bẫy thủ" cài bẫy vào ban đêm và nhất là những đêm tối trời. Vì một dường bẫy kéo dài và nhiều chiếc nên khả năng dính các loài thú có xác suất cao nhưng cũng thường dễ bị kiểm lâm phát hiện.
So với hai loài bẫy trên thì đú là loài bẫy hủy diệt cao nhất vì chúng có thể bắt được tất cả các loài cá, bò sát, lưỡng cư và các loài thú nhỏ. Khi đã chui vào đú thì hiếm có con nào có cơ hội thoát thân vì những ma trận dài đến hàng chục mét với vài chục các nút thắt. Quả là một hình thức hủy diệt chỉ có con người mới có thể nghĩ ra.... (Nông Nghiệp Việt Nam 20/11, tr19) đầu trang(
Đà Nẵng có 3 khu rừng đặc dụng, với tổng diện tích gần 34.000ha; trong đó rừng đặc dụng Bà Nà - Núi Chúa, ở huyện Hòa Vang, có diện tích lớn nhất: 28.300ha; còn lại là Khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà, tại quận Sơn Trà, rộng 2520,2ha và Khu bảo tồn cảnh quan Nam Hải Vân, tại quận Liên Chiểu rộng 1168,9ha.
Hiện cả 3 khu rừng đặc dụng này đã có chủ. Cụ thể, rừng đặc dụng Bà Nà - Núi Chúa do Ban Quản lý rừng đặc dụng Bà Nà - Núi Chúa quản lý; rừng tại Sơn Trà do Hạt Kiểm lâm liên quận Sơn Trà - Ngũ Hành Sơn quản lý và rừng tại Nam Hải Vân do Hạt Kiểm lâm Liên Chiểu làm chủ.
Cuối năm 2013, cả 3 đơn vị này được UBND TP Đà Nẵng cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất (sổ hồng) đối với các khu rừng đặc dụng này.
Không ít người cho rằng, việc Kiểm lâm trực tiếp làm chủ rừng, đồng thời là cơ quan thực thi pháp luật trên lĩnh vực rừng, chẳng khác nào “vừa đá bóng vừa thổi còi”. Ai sẽ kiểm soát và xử lý các sai phạm của cơ quan này trong quản lý bảo vệ rừng. Ngay cả người trong cuộc cũng không đồng tình với việc làm nêu trên.
Ông Phan Thế Dũng, Chi cục phó Chi cục Kiểm lâm, kiêm Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Liên Chiểu, cho rằng: Để Kiểm lâm làm chủ rừng hoàn toàn không hợp lý. Giao như vậy là “vừa đá bóng vừa thổi còi”. Tuy nhiên, cấp trên đã giao nhiệm vụ thì phải đành chấp nhận… Đưa cho chúng tôi xem quyển “sổ hồng” do UBND TP Đà Nẵng cấp, ông Dũng cho biết thêm: “Quyển sổ này có giá trị thế chấp ngân hàng vay vốn”.
Nghiên cứu các điều, khoản của Quyết định 245/1998/QĐ-TTg ngày 21/12/1998 của Chính phủ về Thực hiện trách nhiệm quản lý Nhà nước của các cấp về rừng và đất lâm nghiệp; Quyết định số 07/2012/QĐ-TTg ngày 8/2/2012 của Chính phủ Ban hành một số chính sách tăng cường công tác bảo vệ rừng, cho thấy: Việc cơ quan Kiểm lâm làm chủ rừng hoàn toàn không hợp lý.
Tại mục 3, Điều 4 Quyết định 245 nêu rõ: “Chi cục Kiểm lâm là cơ quan thực hiện trách nhiệm kiểm tra, giám sát việc thi hành pháp luật về quản lý bảo vệ rừng trên địa bàn tỉnh, thành phố trực thuộc TW. Trong trường hợp đặc biệt, tổ chức phối hợp với lực lượng Quân đội, Công an trên địa bàn để tuần tra truy quét lâm tặc bảo vệ rừng và phòng chống cháy rừng”.
Có thể nói, việc giao cơ quan Kiểm lâm làm chủ rừng bộc lộ quá nhiều bất cập trong quản lý bảo vệ rừng và trái với quy định về chức năng nhiệm vụ của cơ quan này. Thiết nghĩ, chính quyền các cấp và cơ quan chức năng ở Đà Nẵng sớm nhận ra sự bất cập này để nâng cao hiệu quả của công tác quản lý bảo vệ rừng, nhất là tại các khu rừng đặc dụng. (Công An Nhân Dân 20/11, tr4) đầu trang(
19/11, Ban Chỉ đạo diễn tập ứng phó cháy rừng - tìm kiếm cứu nạn (UPCR-TKCN) tỉnh tổ chức điểm diễn tập UPCR-TKCN năm 2014 tại huyện Tam Đường.
Ông Lê Trọng Quảng - Phó Chủ tịch UBND tỉnh, Trưởng Ban Chỉ đạo diễn tập UPCR-TKCN tỉnh; đại diện lãnh đạo UBND, Ban Chỉ huy Quân sự, Công an, Hạt Kiểm lâm các huyện, thành phố dự buổi diễn tập.
Phát biểu khai mạc buổi diễn tập, ông Lê Trọng Quảng - Phó Chủ tịch UBND tỉnh, Trưởng Ban Chỉ đạo diễn tập UPCR-TKCN tỉnh yêu cầu Ban Chỉ đạo diễn tập UPCR-TKCN huyện Tam Đường vận dụng tốt quan điểm, phương châm tư tưởng chỉ đạo của các cấp ủy đảng, chính quyền về công tác bảo vệ rừng vào nội dung diễn tập. Nêu cao vai trò trách nhiệm để cuộc diễn tập đạt hiệu quả cao; quản lý chặt chẽ tài liệu, cơ sở vật chất đảm bảo an toàn tuyệt đối trong diễn tập.
Cuộc diễn tập thực hiện qua 2 giai đoan: Giai đoạn 1 Ban Chỉ đạo diễn tập UPCR-TKCN huyện tổ chức hội nghị quán triệt chỉ thị, công điện; đánh giá tình hình, điều chỉnh, bổ sung kế họach triển khai công việc cần làm ngay. Đồng thời, giao nhiệm vụ tổ chức hiệp đồng UPCR-TKCN, khắc phục hậu quả cháy rừng cho các ban, ngành, đoàn thể huyện và các xã, thị trấn; thông qua kế hoạch UPCR-TKCN cho các xã, thị trấn. Giai đoạn 2: Thực hành ứng phó với tình huống UPCR-TKCN.
Với tình huống giả định tại bản Cốc Phát do người dân sơ ý trong quá trình đốt nương làm cháy lan vào rừng tái sinh, diện tích rộng khoảng 1 – 1,5ha, các lực lượng tại chỗ của bản đang tích cực chữa cháy nhưng do lực lượng mỏng không đủ sức ngăn chặn, dập tắt đám cháy, trưởng bản đã báo cáo tình hình với Ban Chỉ huy UPCR-TKCN xã Bản Bo xin tăng cường lực lượng.
Được tăng cường lực lượng cùng với các phương tiện hiện đại sau 40 phút các lực lượng đã khống chế được ngọn lửa giữ được diện tích rừng của bản và không cháy lan ra các khu vực rừng lân cận. Với thời gian khẩn trương, nhanh chóng các thành viên Ban Chỉ đạo diễn tập UPCR-TKCN huyện đã hoàn thành nhiệm vụ diễn tập theo đúng kế hoạch, bảo đảm an toàn tuyệt đối. Ban Chỉ đạo diễn tập UPCR-TKCN tỉnh đánh giá buổi diễn tập UPCR-TKCN huyện Tam Đường đạt loại xuất sắc.
Thông qua buổi diễn tập nhằm nâng cao năng lực lãnh đạo, chỉ đạo điều hành của cấp ủy, chính quyền, khả năng phối hợp hiệp đồng của các lực lượng trong công tác phòng cháy, chữa cháy rừng và bảo vệ rừng. Đồng thời tuyên truyền sâu rộng cho Nhân dân các dân tộc trong việc nâng cao ý thức trách nhiệm đối với công tác phòng cháy, chữa cháy rừng, thực hiện tốt phong trào toàn dân tham gia bảo vệ rừng.
Nhân dịp này UBND huyện Tam Đường đã tặng Giấy khen cho 2 tập thể,  7 cá nhân có thành tích xuất sắc trong diễn tập UPCR-TKCN năm 2014. (Báo Lai Châu 19/11) đầu trang(
Liên tục nhiều tháng gần đây, hàng trăm cư dân sống trong vùng đệm Vườn quốc gia Chư Yang Sin (Đắc Lắc) đã đổ xô vào rừng tìm hạt dổi để bán. Chưa ai biết loại hạt này giá bán cuối cùng ở mức bao nhiêu, nhưng để đổi lấy được 1 tạ hạt dổi, với giá 50 triệu đồng, Vườn quốc gia Chư Yang Sin phải chịu mất đi cả trăm cây dổi cổ thụ.
Việc chặt phá rừng để lấy hạt, và tình trạng khai thác gỗ lậu quanh vườn quốc gia được coi là “cứ địa cuối cùng” của hệ sinh thái Tây Nguyên, với nhiều loại cây gỗ quý như Pơ mu, Giáng hương, Bách xanh… cùng nhiều dược liệu và chim thú quý hiếm đang ở mức báo động.
Vạt rừng phía sau dãy núi đầu tiên thuộc địa bàn thôn 12, xã Hoà Lễ, huyện Krông Bông từ lâu đã bị chặt phá. Những cây xanh còn sót lại không đủ để che cho các nhóm lâm tặc trốn tránh kiểm lâm. Tại đây, tiếng máy cưa ồn vang vọng giữa ban ngày, các bãi tập kết gỗ lậu nối nhau liên tiếp. Có bãi, gỗ đã được lấy đi, bãi khác gỗ vừa được xẻ, nhiều đống bìa gỗ tươi vứt ngổn ngang, chắn cả lối đi…
Đến địa giới Vườn Quốc gia Chư Yang Sin phải đi qua hàng chục bãi gỗ lậu và cả những khe núi sâu hút, lởm chởm đá. Tấm bảng sắt ghi dòng chữ “Địa giới vườn quốc gia Chư Yang Sin” đã bị ai đó đập bẹp. Cách tấm bảng này không xa là đường tuần tra của kiểm lâm và những lối mòn, mà theo ông Hoàng Thanh Cung , một người dân tộc H’Mông ở xã Cư Pui, huyện Krông Bông- tự nguyện làm người dẫn đường cho PV- thì đây là lối mòn do lâm tặc mở để khai thác gỗ lậu. Cuối lối mòn, một cây cổ thụ đường kính gốc gần tới 2 m mới bị cưa hạ. Nửa cây phía gốc dài gần chục mét đã được xẻ mang đi.
Vào sâu vườn rừng quốc gia, dổi cổ thụ bị cưa để lấy hạt ngày càng nhiều. Mới đầu triền núi là 3 cây gỗ dỗi lớn, có cây đường kính xấp xỉ 1 m, dài hơn 30 m mới ngã xuống, nhiều lá còn tươi nguyên. Theo đó, cả khoảng rừng mấy trăm mét vuông cũng bị phá tan tành. Ông Hoàng Thanh Cung cho biết, bắt đầu từ đây đến gần thị trấn Krông Kmar, với quãng đường 2 ngày luồn rừng, lâm tặc khai thác lậu thường xuyên trong suốt vụ hạt dổi vừa qua.
Chỉ tay về phía rừng xa, ông Cung nói: “Đi theo đường này tới dãy núi cao cao mà mình nhìn từ phía huyện lên ấy, chỗ nào cũng có gỗ bị chặt hết. Mình cứ đi, chỗ nào cũng cũng thấy”.
Quả thật như vậy, mới đi chưa được 1/4 quãng đường xuyên rừng, đã chứng kiến tới 6 bãi gỗ dổi, gồm hơn 2 chục cây bị đốn hạ, phần lớn đường kính trên dưới 1 mét, dài hơn 30 m. Theo tính toán của người dẫn đường thì chừng ấy gỗ phải hơn 200 m3. Chưa kể, mỗi cây dổi đổ xuống, người ta phải chặt phá cả những cây khác bên cạnh để dọn đường cho dổi đổ xuống.
Theo ông Cung, cây dổi cao ba, bốn chục mét, nhưng những người có kinh nghiệm thì chỉ nhìn tán cây và quan sát hạt rơi dụng trên đất là biết cây có nhiều hạt hay không mà quyết định hạ. Người không có kinh nghiệm thì chỉ nhìn ngọn, thấy có trái thì hạ cây, nhưng cây đổ rồi mới biết trái đã già vỡ, hạt đã rụng gần hết, nên chỉ thu được vài lạng. Cả cây dổi lớn bị “chết oan”.
Hạ một cây lớn xuống chỉ lấy được vài cân hạt, thậm chí dăm ba lạng hạt, không phải bà con không thấy xót, nhưng vì tranh nhau nên cứ cố sức mà cưa. “Người H’mông, người Thái, người Kinh cũng đi lấy hạt cả”-ông Cung thở dài.  Một người dân khác tên Phong, chuyên vào vườn quốc gia Chư Yang Sin săn bắt chim thú và tìm lâm sản quý hiếm cũng cho biết, tháng 9 vừa rồi đã vào đây chặt dổi để lấy hạt về bán và thừa nhận: “Mình có đi hai lần và thấy người ta chặt hạ dổi tùm lum. Có chỗ thì mười mấy cây. Nhưng có chỗ gần như bị chặt quang như người ta phát rừng, làm rẫy”.
Bà Vàng Thị Đỏ, ở xã Chư Đrăm, cũng là người thường xuyên vào vườn quốc gia kiếm sống kể rằng: Chỉ riêng tháng 9 và tháng 10 vừa qua, có hàng trăm người dân sinh sống gần đây vào rừng sâu chặt dỗi lấy hạt và cho biết: đi sâu vào rừng, dổi bị chặt càng nhiều hơn. Chính bà đã “mắt thấy tai nghe” mấy nhóm thợ rừng thu được cả tạ hạt dổi, khi họ chặt phá tới vài chục cây dổi lớn: “Người ta chặt ở trên này, nếu không có quả nào thì qua Ea-ba tìm xem. Trên đó nếu có quả thì người ta chặt, chứ không phải chặt 1 chỗ đâu. Hạt dổi người ta mang về 1 tạ thì bán được hơn 50 triệu đồng”.
Không chỉ dổi bị chặt phá để lấy hạt trong Vườn Quốc gia Chư Yang Sin, các tiểu khu rừng vùng đệm cũng đang bị lâm tặc khai thác gỗ lậu triền miên. Khi cơ quan kiểm lâm quản lý chặt thì việc khai thác, vận chuyển âm thầm. Những khi buông lơi chùng xuống thì hoạt động này lại diễn ra trắng trợn. Bởi thế, ai đi qua các xã Yang Mao, Cư Drăm hay Cư Pui, Hòa Lễ, Hòa Phong…huyện Krông Bông vào bất cứ thời điểm nào, cũng thấy nhiều gia đình ở đây có gỗ lậu quanh nhà. Thậm chí, có người bày trước hiên vài tấm mặt sập gỗ quí như Pơ mu, Sao xanh, Dổi vàng….để chờ bán.
Một cán bộ xã Yang Mao đề nghị giấu tên cho biết: Gỗ lậu ở đây nhiều lắm, nhất là gỗ Pơ mu, ai muốn mua lúc nào cũng có. Gỗ rộng dưới 70 cm thì tính theo khối, một khối bán tại nhà vào thời điểm này giá đồng loạt 12 triệu đồng. Nhưng đường kính rộng từ 0,7– 1m trở lên, giá bán cao hơn rất nhiều, vì rộng cỡ này chỉ dành để làm sập, giá bán tại chỗ mỗi bộ sập từ 20- 35 triệu đồng, chủ yếu dài 3,2m và rộng tùy kích cỡ. Cũng những bộ sập đó, khi về tới thành phố Buôn Ma Thuột, giá tăng lên từ 30- 45 triệu đồng. Nếu đưa được về xuôi thì gấp mấy lần như vậy.
Vườn quốc gia Chư Yang Sin có tới 10 trạm kiểm lâm. Một trạm kiểm lâm cơ động luôn ứng trực để sẵn sàng lên đường truy bắt lâm tặc hay các đối tượng vận chuyển gỗ lậu bất cứ lúc nào. Các tuyến đường giao thông mà gỗ lậu có thể lọt qua như Quốc lộ 26, 27 hay tỉnh lộ giao cắt các huyện Krông Bông, Krông Pach, M’đrắc và huyện Lắc cũng thường xuyên được các hạt kiểm lâm chốt chặn các ngả đường. Đó là chưa kể các Công ty lâm nghiệp được giao quản lý các vùng rừng đệm cũng có bộ phận chuyên ngành bảo vệ.
Thế nhưng, ngày cũng như đêm, rừng ở đây đã và đang bị chặt phá, nhiều loại gỗ quí hiếm vẫn âm thầm được tuồn về các ngã. Không biết là ai? Chính quyền địa phương hay ngành kiểm lâm? Hay các đơn vị chủ rừng chịu trách nhiệm về sự thật này? (VOV 20/11) đầu trang(
Trong những năm gần đây, công tác bảo vệ rừng và phòng cháy, chữa cháy rừng trên địa bàn tỉnh đã được các sở, ngành, UBND cấp huyện chỉ đạo quyết liệt, sát sao, có hiệu quả; nhiều giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả công tác quản lý bảo vệ rừng, phòng cháy, chữa cháy rừng đã được triển khai đồng bộ từ cấp tỉnh đến cơ sở; số vụ vi phạm về cháy rừng, phá rừng năm 2014 giảm cả về số lượng và quy mô so với cùng kỳ năm 2013, các vụ vi phạm được phát hiện sớm và xử lý kịp thời nên không gây thiệt hại lớn đến tài nguyên rừng.
Hiện nay đã bước vào mùa khô, với diễn biến ngày càng cực đoan, bất thường của thời tiết; theo nhận định của Trung tâm dự báo Khí tượng thủy văn Trung ương, hiện tượng El-Nino nhiều khả năng sẽ xảy ra ở nước ta vào mùa khô năm nay, lượng mưa thiếu hụt so với cùng kỳ nhiều năm từ 25-50%, nguy cơ xảy ra cháy rừng là rất cao.
Nhằm tiếp tục tăng cường và chủ động thực hiện có hiệu quả các biện pháp bảo vệ rừng và phòng cháy, chữa cháy rừng mùa khô năm 2014 - 2015, Chủ tịch UBND tỉnh yêu cầu: Chủ tịch UBND các huyện, thành, thị chỉ đạo kiện toàn Ban chỉ đạo thực hiện kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng cấp huyện và cấp xã, các tổ, đội phòng cháy chữa cháy rừng ở cơ sở; xây dựng kế hoạch hoạt động của ban, phân công nhiệm vụ cụ thể cho các thành viên gắn với địa bàn trực tiếp chỉ đạo; tăng cường công tác kiểm tra, giám sát và đôn đốc việc bảo vệ rừng, phòng cháy chữa cháy rừng.
Chỉ đạo khẩn trương việc tổng kết, đánh giá công tác bảo vệ rừng, phòng cháy chữa cháy rừng mùa khô năm 2013 - 2014; xây dựng và phê duyệt kế hoạch, phương án phòng cháy, chữa cháy rừng mùa khô năm 2014 - 2015.
Yêu cầu kế hoạch, phương án phòng cháy, chữa cháy rừng của chính quyền cấp huyện, cấp xã, của từng đơn vị và của chủ rừng phải cụ thể, sát với đặc điểm, tình hình thực tế trên cơ sở rà soát, đánh giá kỹ hiện trạng rừng, xác định rõ các khu vực trọng điểm có nguy cơ cháy cao cũng như các tình huống cháy rừng có thể xảy ra; vật tư, nhân lực, trang thiết bị hiện có để có kế hoạch duy tu, sửa chữa, mua mới, bổ sung nhân lực nhằm đáp ứng yêu cầu chủ động, sẵn sàng ứng phó với khả năng cao nhất các tình huống cháy rừng có thể xảy ra theo đúng phương châm 4 tại chỗ. Đối với địa bàn có quy mô diện tích rừng lớn, ngoài phương án chuẩn bị tại chỗ, phải hiệp đồng thêm về lực lượng, phương tiện để đảm bảo triển khai có hiệu quả phương án khi cần thiết.
Chỉ đạo lực lượng liên ngành (Kiểm lâm, Công an, Quân đội) thực hiện quy chế phối hợp trong công tác bảo vệ rừng, phòng cháy chữa cháy rừng; tăng cường kiểm tra, kiểm soát nhằm phát hiện, phòng ngừa, ngăn chặn, xử lý kịp thời các hành vi vi phạm Luật Bảo vệ và phát triển rừng. Chỉ đạo thực hiện tốt các cuộc diễn tập bảo vệ rừng, phòng cháy chữa cháy rừng theo kế hoạch được giao.
Tăng cường tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật và các biện pháp kỹ thuật để bảo vệ rừng và phòng cháy, chữa cháy rừng. Thường xuyên cập nhật thông tin diễn biến thời tiết, các bản tin dự báo, cảnh báo cấp độ nguy cơ cháy rừng. Chỉ đạo các đài phát thanh cơ sở tăng thời lượng đưa thông tin dự báo, cảnh báo nguy cơ cháy rừng cho từng khu vực để chủ rừng, người dân biết và chủ động thực hiện các biện pháp phòng ngừa; tuyên truyền vận động nhân dân chấp hành nghiêm các quy định của Nhà nước về bảo vệ rừng và phòng cháy, chữa cháy rừng.
Khi xảy ra phá rừng, cháy rừng tại địa bàn nào, Chủ tịch UBND địa bàn đó phải trực tiếp chỉ đạo, huy động lực lượng, phương tiện chỉ huy tại hiện trường nhanh chóng đình chỉ hành vi vi phạm hoặc dập tắt đám cháy khi còn ở phạm vi hẹp; trường hợp vượt quá khả năng phải báo cáo trực tiếp bằng điện thoại lên cấp trên để có sự chi viện, ứng cứu kịp thời. Địa phương nào để xảy ra phá rừng, cháy rừng mà phát hiện và xử lý chậm, gây thiệt hại lớn về tài nguyên rừng thì Chủ tịch UBND cấp đó phải chịu trách nhiệm trước Chủ tịch UBND tỉnh.
Chỉ đạo chấp hành nghiêm túc chế độ trực ban, thông tin báo cáo về phòng cháy, chữa cháy rừng mùa khô theo quy định.
Giám đốc Sở Nông nghiệp và PTNT: Tiếp tục chỉ đạo, thực hiện nghiêm túc Chỉ thị số 04/2014/CT-TTg ngày 05/03/2014 của Thủ tướng Chính phủ về tăng cường các biện pháp cấp bách phòng cháy, chữa cháy rừng; Chỉ thị số 1685/CT-TTg ngày 27/9/2011 của Thủ tướng Chính phủ về tăng cường chỉ đạo thực hiện các biện pháp bảo vệ rừng, ngăn chặn tình trạng phá rừng và chống người thi hành công vụ.
Chỉ đạo Chi cục Kiểm lâm: Tăng cường công tác tuần tra, kiểm soát nhằm phát hiện, phòng ngừa, ngăn chặn kịp thời các hành vi xâm hại đến tài nguyên rừng; phối hợp với các cơ quan thừa hành pháp luật tổ chức điều tra, xử lý và tham mưu cho các cấp chính quyền xử lý nghiêm các hành vi vi phạm Luật Bảo vệ và phát triển rừng.
Kiểm tra, giám sát, đôn đốc việc xâỵ dựng và thực hiện phương án bảo vệ rừng, phòng cháy chữa cháy rừng của cấp huyện, cấp xã, các công ty lâm nghiệp và các chủ rừng.
Phối hợp với các lực lượng liên ngành (Công an, Quân đội) rà soát quy chế phối hợp, tổ chức lực lượng, phương tiện, trang thiết bị phòng cháy, chữa cháy rừng đảm bảo kịp thời xử lý các tình huống cháy lớn có thể xảy ra.
Tổ chức kiểm tra định kỳ và đột xuất các cơ sở chế biến gỗ trên địa bàn tỉnh, kiên quyết đình chỉ hoạt động cơ sở chế biến gỗ vi phạm các quy định của Nhà nước; thu hồi, không cấp mới giấy phép kinh doanh đối với cơ sở chế biến gỗ không đảm bảo nguồn nguyên liệu hoặc không phù hợp với quy hoạch các cơ sở chế biến gỗ trên địa bàn.
Phối hợp với cơ quan Kiểm lâm vùng I, Đài Khí tượng thủy văn khu vực Việt Bắc theo dõi sát diễn biến thời tiết, khí hậu của từng vùng, kết hợp kiểm tra, xác định cụ thể các khu vực trọng điểm có nguy cơ xảy ra cháy rừng, thông tin kịp thời trên các phương tiện thông tin đại chúng, các bản tin dự báo, cảnh báo cháy rừng đối với từng khu vực để chính quyền địa phương, các đơn vị có liên quan và chủ rừng chủ động triển khai phương án phòng cháy chữa cháy rừng.
Giám đốc Công an tỉnh, Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh: Căn cứ chức năng, nhiệm vụ được giao chỉ đạo các đơn vị trực thuộc phối hợp chặt chẽ với các ngành, các cấp tăng cường thực hiện chức năng quản lý nhà nước về công tác phòng cháy, chữa cháy nói chung và công tác phòng cháy chữa cháy rừng nói riêng; chỉ đạo xây dựng kế hoạch chuẩn bị về lực lượng, phương tiện và các điều kiện cần thiết sẵn sàng tham gia ứng cứu khi có tình huống cháy rừng xảy ra trên địa bàn.
Đài Phát thanh - Truyền hình tỉnh, Báo Phú Thọ: Phối hợp chặt chẽ với Sở Nông nghiệp và PTNT, Chi cục Kiểm lâm đăng tải kịp thời các bản tin dự báo, cảnh báo cháy rừng và hướng dẫn các biện pháp phòng cháy chữa cháy rừng có hiệu quả; thực hiện tốt công tác tuyên truyền, vận động nhân dân thực hiện các quy định của Nhà nước về bảo vệ rừng và phòng cháy, chữa cháy rừng.
Yêu cầu Giám đốc các sở, Thủ trưởng các ngành, Chủ tịch UBND các huyện, thành, thị chỉ đạo thực hiện nghiêm túc nhiệm vụ nêu trên. (Báo Phú Thọ 20/11) đầu trang(
Hai cái cùng nhưng lại mang đến một sự khác biệt, đó là những gì để nói về đồng bào Hà Nhì, một trong số dân tộc ít người của nước ta, đang sinh sống chủ yếu ở miền biên cương của Tổ quốc - Lào Cai.
Dù thiên nhiên không ưu đãi, nhưng người Hà Nhì đã làm được điều lớn lao, đó là gìn giữ rừng xanh cho hiện tại và cho muôn đời sau...
Cơ duyên trong chuyến công tác gắn với rừng, đã tạo cơ hội cho PV biết đến Y Tý, một xã thuộc huyện Bát Xát - điển hình cho những cái đặc biệt của tỉnh Lào Cai nói riêng và cả nước nói chung.
Sự xa xôi, hẻo lánh của Y Tý thậm chí đã đi vào thơ ca hò vè - như chuyện kể về đôi trai gái tán tỉnh nhau thông qua vần thơ dân gian: "Bao giờ Y Tý có kem, Bát Xát có điện thì em mới lấy chồng”.
Dường như, vì những cái đặc biệt đó đã tạo cho con người và thiên nhiên núi rừng nơi đây như hòa quyện vào nhau đến kỳ lạ. Nằm trên độ cao hơn 2.000m, bốn mùa chìm trong sương mù, Y Tý vẫn còn gìn giữ được hơn 8.000 ha rừng già với rất nhiều loài thực vật, động vật có tên trong Sách đỏ Việt Nam.
Đó là vẻ hoang sơ của những khu rừng nguyên sinh mà chỉ có thể tồn tại với một dân tộc đặc biệt Hà Nhì. Bởi sự trân trọng và có những luật tục nghìn đời nay trong bảo vệ và phát triển vốn rừng.
Dù người Hà Nhì chỉ có 8 thôn (bản), chiếm 54,2% dân số của cả xã Y Tý, nhưng bản nào cũng có một khu rừng thiêng để thờ thần rừng - vị thần bảo hộ cho cả làng. Người Hà Nhì quan niệm rằng: Rừng và cây rừng, con thú trong rừng đều có sinh mạng, có đời sống như con người; trong mỗi khu rừng đều có một vị thần trị vì, con người với cây, với thú trong rừng đều có quan hệ họ hàng, một số loài động thực vật còn là vật tổ của các dòng họ.
Như lời tỉ tê của ông Ly Dờ Lúy, nguyên Bí thư Đảng ủy xã Y Tý: “Lệ làng đã định, cứ vào dịp đầu xuân, các bản, làng lân cận lại hội họp về rừng để cùng tổ chức “lễ cúng thần rừng". Nói về lễ “cúng thần rừng”, ông Lúy cũng cho biết thêm: “Lễ cúng thần rừng không chỉ có người dân sinh sống gần rừng, mà lãnh đạo địa phương, lực lượng kiểm lâm cũng có mặt đông đủ để tham dự” (ghi nhận của tác giả trong chuyến đi Lào Cai từ ngày 22 – 24/9/2014).
Ấy thế nên, dù lên với Y Tý chỉ thời gian ngắn, nhưng mọi thành viên trong đoàn cùng tác giả đều cảm nhận được dẫu còn nghèo, nhưng người Hà Nhì đều ý thức được rừng là tài sản chung và không vô tận, nên ngay cả việc khai phá đất rừng canh tác cũng nằm trong giới hạn. "Mọi người ý thức lắm, nếu có thiếu thì cũng chỉ vào rừng xin phát tỉa các cành cây, nhặt củi rơi vãi thôi chứ không ai dám xâm hại đến rừng", ông Lúy cho biết.
Rõ ràng, trong lúc mỗi ngày, các phương tiện thông tin đại chúng phát đi những thông điệp về suy thoái rừng, như xẻ thịt rừng, đốt rừng làm rẫy, săn bắt động vật hoang dã, đặc sản thịt thú rừng…, xảy ra ở nhiều địa phương thì với việc xem “rừng là tổ tiên”, là “thần”, là “thiêng liêng” của người Hà Nhì cũng đáng trân trọng.
Không quá phức tạp như các điều luật khác, luật tục của cộng đồng người Hà Nhì ở xã Y Tý đơn giản nhưng rất hiệu lực, mang lại hiệu quả cao và để lại hàng trăm đời sau.
Trước hết, luật tục người Hà Nhì quy định, bất cứ ai vi phạm rừng cấm cũng đều bị xử phạt nặng và buộc phải trồng lại đúng loài cây đã chặt phá. Đây thực sự là một điều luật rất độc đáo và nhân văn – với ý nghĩa “lấy gì của thiên nhiên thì trả là cho thiên nhiên” hay đồng nghĩa với các xu hướng thịnh hành lâu nay như: Phát triển bền vững, tăng trưởng xanh…
Ngay cả việc tận dụng cành ngọn và củi khô làm chất đốt cũng được “chế tài hóa” trong luật tục: Mỗi năm, các khu rừng chỉ mở cửa đúng 3 ngày trước khi làm lễ cúng rừng để mọi người vào dọn dẹp và cũng chỉ trong những ngày này người dân mới được phép lấy củi khô về tích trữ để dùng cho cả năm.
Chính vì thế, tuy đã rất lâu nhưng ông Phó Chủ tịch xã Tráng A Lù vẫn còn nhớ như in một ví dụ: “Cuối năm 2008, vợ của Chu Hờ Xa lấy củi khô cách vườn nhà mình không xa, nhưng vẫn thuộc khu rừng cấm. Có người phát hiện báo trưởng thôn và nhà chị Xa bị phạt. Nói về hình phạt lấy củi khô sai ngày, ông Lù giải thích chi tiết: “Người vi phạm khi lấy củi sẽ bị phạt 36kg thịt lợn, 20 lít rượu, 20kg gạo nếp và các loại gia vị để nấu cho đại diện các gia đình và các thôn trong xã đến phạt vạ. Ngoài ra, kẻ vi phạm sẽ phải trả cho người phát hiện 65kg thóc”.
Nói về sự chặt chẽ cũng như hiệu lực của luật tục giữ rừng này, kiểm lâm viên thôn Lao Chải - Phu Chê Sa, cho biết thêm: “Chế tài xử phạt đó có từ bao đời nay, trưởng thôn, kiểm lâm thôn cứ thế mà thực hiện”.
Trong câu chuyện với ông Tráng A Lù, PV còn được biết: Gia đình nào muốn xin gỗ về dựng nhà, làm vật dụng sinh hoạt đều phải trình bày bằng văn bản với kiểm lâm viên của thôn. Luật tục của người Hà Nhì cũng quy định kiểm lâm viên phải có trách nhiệm báo cáo già làng, trưởng thôn. Đây quả thực là một sự khác biệt so với các quy định của Nhà nước lâu nay. Rồi ngay cả khi đơn khai thác cây rừng được duyệt, nếu hộ gia đình khai thác sai số lượng, chủng loại và sử dụng sai mục đích thì sẽ bị cấm vĩnh viễn - không được vào rừng khai thác nữa.
Về vấn đề phòng chống, chữa cháy rừng, luật tục người Hà Nhì còn quy định: Người nào thấy rừng cháy mà thờ ơ, không dập lửa, hoặc không thông báo kịp thời cho mọi người biết cũng sẽ bị phạt rất nặng.
Là nơi cúng thần nên các khu rừng ở đây tuyệt đối thanh tịnh, nếu ai làm ô uế cũng sẽ bị phạt. Theo như lời ông Lù: “Nếu bị bắt vì tiểu tiện hay đại tiện trong khu rừng, người lạ (do không biết) bị phạt một con gà và một chai rượu, còn người trong làng sẽ phải nộp 36kg thóc, sung vào quỹ của thôn”.
Vậy đó, không ai có thể khẳng định có hay không “các vị thần” ở trong rừng, rừng có “thiêng” hay “không thiêng", nhưng những niềm tin, những tục lệ ăn sâu vào tiềm thức của người Hà Nhì là có thực. Cái đơn giản của một dân tộc nhỏ bé ấy đã gìn giữ cho màu xanh nơi thượng nguồn của Tổ quốc hàng ngàn đời nay, cho cuộc sống hiện tại cũng như muôn đời sau. (Nông Nghiệp Việt Nam 21/11, tr20) đầu trang(
18.11, ông Đoàn Xuân Thanh - Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Nông Sơn cho biết, Tổ chốt chặn liên ngành của huyện vừa tiến hành kiểm tra tại tiểu khu 442 (thuộc địa phận xã Phước Ninh), phát hiện một số đối tượng dùng xe máy vận chuyển 0,953m3 gỗ được xẻ thành phách.
Tổ kiểm tra phát tín hiệu dừng phương tiện nhưng các đối tượng vứt gỗ xuống vệ đường tẩu thoát. Qua xác định đây là gỗ thuộc chủng loại sơn huyết, chò nâu và ràng ràng (thuộc các nhóm I, VI). Toàn bộ số gỗ trên đã đưa về Hạt Kiểm lâm Nông Sơn và tiếp tục điều tra làm rõ vụ việc. (Báo Quảng Nam 20/11) đầu trang(
Huyện Chư Pưh có diện tích rừng trên 30.000 ha, nằm phân tán trên địa bàn rộng lớn, trong đó có vùng rừng giáp ranh các huyện Chư Prông, Phú Thiện và đặc biệt là khu vực giáp huyện Ea Hleo (Đak Lak) một trong những điểm nóng về khai thác và vận chuyển lâm sản trái phép.
Trước thực trạng này, các cơ quan chức năng huyện Chư Pưh đã triển khai nhiều giải pháp nhằm ngăn chặn tình trạng buôn bán, vận chuyển lâm sản trái phép. Theo thống kê của Hạt Kiểm lâm huyện Chư Pưh, từ đầu năm đến nay, cơ quan chức năng của huyện đã phát hiện và xử lý trên 90 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng.
Trong đó, tập trung chủ yếu là tình trạng buôn bán, vận chuyển lâm sản trái phép, với trên 78 vụ. Cơ quan chức năng đã tịch thu trên 87 m3 gỗ các loại, 2.800 kg gốc rễ cây, 15,9 ste trụ gỗ, 2 xe cộ bò, 2 xe công nông, 3 xe máy cày… Số tiền xử phạt và bán tang vật phương tiện vi phạm gần 1 tỷ đồng.
Để có được những kết quả tích cực này, Hạt Kiểm lâm đã tham mưu UBND huyện ban hành các phương án, quy chế phối hợp trong công tác quản lý bảo vệ rừng và phòng cháy chữa cháy rừng giữa các lực lượng chức năng cùng doanh nghiệp được giao đất trồng cao su và trồng rừng. Bên cạnh đó là củng cố đoàn kiểm tra liên ngành của huyện tổ chức truy quét lâm tặc trên địa bàn.
Một trong những nét nổi bật trong công tác quản lý bảo vệ rừng trên địa bàn huyện Chư Pưh trong thời gian qua là các đơn vị chức năng đã kiểm tra, kiên quyết phá bỏ 250 lò đốt than trái pháp luật trên địa bàn 2 xã Ia Le và Ia Blứ, đồng thời giúp người dân chuyển qua các mô hình sản xuất mới.
Bên cạnh đó, Hạt Kiểm lâm chủ động phối hợp với các đơn vị chủ rừng tích cực kiểm tra các hoạt động sản xuất nương rẫy giúp người dân phát đốt thực bì theo đúng quy trình kỹ thuật. Đặc biệt, huyện kiên quyết xử lý 53 đối tượng phá rừng, buộc phải ký cam kết không vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng dưới mọi hình thức.
Ông Lê Anh Dục-Phó Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Chư Pưh cho biết: Thời gian qua, Hạt Kiểm lâm huyện phối hợp với các đơn vị chủ rừng tăng cường kiểm tra các hoạt động sản xuất nương rẫy như: quản lý diện tích, giám sát hướng dẫn người dân xử lý thực bì không để xảy ra cháy rừng.
Ủy ban Nhân dân huyện đã thành lập các đoàn kiểm tra liên ngành thường xuyên tổ chức truy quét, ngăn chặn các hành vi vi phạm. Lực lượng kiểm lâm địa bàn phối hợp với UBND các xã, thị trấn rà soát, thống kê các gia đình có phương tiện vận chuyển để phân loại theo dõi, quản lý. Địa bàn quan tâm nhất là các khu vực giáp ranh, đặc biệt là khu vực giáp ranh với tỉnh Đak Lak.
Cũng theo ông Dục, hiện nay, nhiều người dân từ Đak Lak, Phú Thiện và dân di cư tự do từ các tỉnh miền núi phía Bắc vào xâm lấn đất của các doanh nghiệp. Trong khi đó doanh nghiệp được giao đất không tạo được nhiều việc làm và sử dụng đất không kịp thời vụ nên thường bị xâm lấn.
Vì vậy, Hạt Kiểm lâm huyện Chư Pưh đã xây dựng kế hoạch kiểm tra nhắc nhở các chủ rừng thực hiện nghiêm túc phương án phòng cháy chữa cháy rừng. Đặc biệt, tăng cường công tác tuần tra tình trạng chặt phá rừng, lấn chiếm đất nương rẫy, khai thác mua bán vận chuyển lâm sản trái phép, xử lý nghiêm minh các trường hợp vi phạm…  (Báo Gia Lai 19/11) đầu trang(
Thời gian qua, tình hình thời tiết diễn biến hết sức phức tạp, thảm thực vật khô tiềm ẩn nguy cơ bùng phát cháy rừng cao.
Để hạn chế đến mức thấp nhất các vụ cháy rừng trên địa bàn trong mùa khô năm 2014 - 2015, hiện nay, huyện Ba Bể đang tích cực triển khai các biện pháp nhằm chủ động hơn nữa trong công tác bảo vệ rừng, phòng chống cháy rừng (PCCCR).
Mùa khô hàng năm thường kéo dài từ tháng 11 năm trước đến tháng 4 năm sau; trong đó, thời gian trọng điểm là từ tháng 1 - đến tháng 4, thời tiết hanh khô nên rất dễ xảy ra các vụ cháy rừng, gây thiệt hại lớn về người và tài sản.
Huyện Ba Bể là địa phương có diện tích rừng khá lớn, chiếm trên 80% diện tích đất tự nhiên và được xác định là thế mạnh trong chiến lược phát triển kinh tế huyện. Chính vì vậy, để hạn chế thấp nhất mức độ thiệt hại do các vụ cháy rừng gây ra và chủ động trong công tác PCCCR, ngay từ tháng 10/2014, UBND huyện Ba Bể đã yêu cầu UBND các xã, thị trấn trên địa bàn thành lập và củng cố, kiện toàn các Ban Chỉ huy PCCCR mùa khô năm 2014 - 2015 của địa phương, đồng thời tích cực thực hiện tuyên truyền sâu rộng các văn bản của Nhà nước, tỉnh, huyện về công tác PCCCR, cũng như xây dựng phương án, kế hoạch thực hiện PCCCR.
Huyện yêu cầu các ngành chức năng tích cực phối hợp với các cơ quan thông tin đại chúng đẩy mạnh công tác tuyên truyền về PCCCR bằng nhiều hình thức để mọi người dân hiểu và nghiêm túc thực hiện; đồng thời nâng cao nhận thức cho mọi tầng lớp nhân dân, cán bộ công nhân viên chức về công tác bảo vệ rừng và PCCCR; đẩy mạnh các biện pháp quản lý nhà nước trong công tác PCCCR nhằm bảo vệ diện tích rừng tự nhiên hiện có, bảo vệ thành quả của công tác trồng rừng và ngăn chặn, hạn chế đến mức thấp nhất những thiệt hại do cháy rừng gây ra trên địa bàn mùa khô năm 2014 - 2015.
UBND các xã, thị trấn có trách nhiệm phổ biến các văn bản của Nhà nước từ Trung ương, cấp tỉnh, huyện đến mọi tầng lớp nhân dân nhằm nâng cao ý thức của người dân về quản lý, bảo vệ rừng và PCCCR; tuyên truyền nâng cao nhận thức của người dân về tác hại, nguyên nhân cháy rừng nhằm hạn chế thấp nhất tình trạng mang nguồn lửa vào rừng, kiên quyết không để xảy ra cháy rừng trên địa bàn.
Huyện cũng đã xây dựng các phương án PCCCR, trong đó yêu cầu các chủ rừng (tổ chức, doanh nghiệp) cần chủ động xây dựng chòi, nhà canh lửa ở những vị trí thuận lợi có thể bao quát, quan sát diện tích rừng trồng; đồng thời phát dọn làm đường băng cản lửa trong phân khu quản lý tùy theo địa hình, độ dốc, độ dầy thực bì, đảm bảo chiều rộng tối thiểu từ 3m trở lên.
Những lô rừng trồng có diện tích lớn phải có đường băng PCCCR chia cắt ô bàn cờ (diện tích của ô bàn cờ trong rừng trồng không lớn hơn 1ha). Đối với những diện tích xử lý thực bì để trồng rừng, trước khi đốt, chủ rừng phải báo cáo chính quyền địa phương và được sự đồng ý của Ban Chỉ huy về các vấn đề cấp bách trong bảo vệ rừng và Ban Chỉ huy PCCCR xã.
Đối với việc đốt và xử lý vật liệu cháy (thực bì khô) ở những nơi có vật liệu cháy nhiều, dễ xảy ra cháy trong mùa khô, Ban Chỉ huy về các vấn đề cấp bách trong bảo vệ rừng và PCCCR xã phải có trách nhiệm hướng dẫn các chủ rừng và người dân thực hiện; phải bố trí nhân lực, phương tiện chữa cháy đầy đủ nước trong khi tiến hành xử lý vật liệu cháy, cắt cử người trực tiếp đến khi ngọn lửa tắt hoàn toàn. Thời gian tiến hành đốt xử lý vật liệu cháy được huyện khuyến cáo nên vào những ngày lặng gió, vào buổi sáng sớm khi trời còn râm mát (từ 5 - 7h) hoặc chiều tối (từ 17h trở đi).
Đặc biệt, UBND huyện yêu cầu Hạt Kiểm lâm huyện phân công lực lượng trực 24/24h hàng ngày trong mùa khô, cập nhật thông tin cấp dự báo cháy rừng và theo dõi diễn biến tình hình thời tiết để thông báo đến Ban Chỉ huy các xã, thị trấn có phương án, kế hoạch chủ động trong việc triển khai công tác PCCCR, hạn chế đến mức thấp nhất thiệt hại do cháy rừng gây ra. Ban Chỉ huy PCCCR huyện phải thường xuyên tổ chức kiểm tra công tác PCCCR ở những nơi trọng điểm nhằm phát hiện kịp thời các vi phạm để nhắc nhở, xử lý các tổ chức, cá nhân chưa làm tốt công tác PCCCR.
Cùng với đó, huyện cũng đã xây dựng các biện pháp chữa cháy, ứng biến khi có cháy xảy ra. Trong đó, đối với cháy trực tiếp áp dụng với đám cháy nhỏ, lực lượng tham gia chữa cháy nên dùng ngay các dụng cụ thủ công (cành cây tươi, giáo phát, đất) trực tiếp dập ngọn lửa. Ban Chỉ huy PCCCR xã có trách nhiệm huy động lực lượng tại chỗ và phương tiện để dập lửa kịp thời với phương châm 4 tại chỗ (chỉ huy tại chỗ, lực lượng tại chỗ, phương tiện tại chỗ, hậu cần tại chỗ).
Nếu có đám cháy xảy ra trên diện rộng, vượt tầm kiểm soát của địa phương phải báo cáo ngay Ban Chỉ huy PCCCR huyện để bổ sung lực lượng, phương tiện dập tắt đám cháy và tổ chức khắc phục hậu quả do đám cháy gây ra (Ban Chỉ huy PCCCR huyện khẩn trương huy động các lực lượng Công an, Quân đội, Kiểm lâm và các lực lượng khác cùng phương tiện để dập tắt đám cháy).
Đối với biện pháp chữa cháy gián tiếp (áp dụng đối với những đám cháy lớn trên diện rộng địa hình phức tạp), lực lượng tham chữa cháy dùng phương tiện chữa cháy cơ giới và thủ công (cưa máy, dao phát), cưa dọn phát làm đường bao xung quanh đám cháy, đồng thời huy động lực lượng thôn, bản lân cận ứng cứu kịp thời và báo cáo cấp trên mức độ, khả năng đám cháy để có phương án hỗ trợ kịp thời.
Huyện cũng yêu cầu các đơn vị trước mỗi vụ cháy phải có báo cáo cụ thể về vụ cháy, nguyên nhân gây cháy đến Ban Chỉ huy PCCCR để điều tra, xử lý nghiêm đối tượng gây ra cháy rừng theo quy định của pháp luật. Thôn, bản nào để xảy ra cháy rừng mà không có biện pháp chữa cháy kịp thời phải chịu trách nhiệm trước Chủ tịch UBND huyện.
Ngoài ra, để hạn chế và phòng ngừa xảy ra tình trạng cháy, huyện còn nghiêm cấm những người không có nhiệm vụ vào rừng, không được mang vật liệu dễ cháy nổ vào rừng; chỉ đạo xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân vi phạm các quy định về quản lý bảo vệ rừng và PCCCR.
Với các biện pháp chủ động phòng ngừa và phương án ứng biến khi có cháy xảy ra, hi vọng rằng, mùa khô năm 2014 - 2015, huyện Ba Bể sẽ ngăn ngừa và hạn chế các vụ cháy cũng như thiệt hại do các vụ cháy gây ra ở mức thấp nhất. (Backan.gov.vn 19/11) đầu trang(
Ba Tơ là huyện vùng cao của tỉnh, có diện tích rừng tự nhiên khá lớn, với hệ sinh thái đa dạng, phong phú, đặc biệt là ở 3 xã Ba Xa, Ba Vì, Ba Nam. Đây là vùng rừng tự nhiên có giá trị đa dạng sinh học cao, nhưng thời gian qua các chủ rừng buông lỏng quản lý, để cho nhiều đối tượng xâm hại nghiêm trọng.
Theo số liệu của Chi cục Kiểm lâm Quảng Ngãi, tại 3 xã Ba Xa, Ba Vì, Ba Nam hiện có gần 23.168ha đất lâm nghiệp, trong đó có 15.736ha rừng tự nhiên, bao gồm chủ yếu là rừng nhiệt đới, nằm trong một vùng sinh thái rừng tự nhiên rộng lớn còn tính chất nguyên sinh và động, thực vật khá phong phú.
Trong các năm 2011, 2012 và 2013 các chuyên gia của tổ chức Wildlife At Risk đã phối hợp với Chi cục Kiểm lâm Quảng Ngãi tiến hành các đợt điều tra đa dạng sinh học nói chung và điều tra thảm thực vật nói riêng tại những khu rừng ở Ba Xa, Ba Vì, Ba Nam.
Kết quả điều tra thành phần thực vật bước đầu đã ghi nhận được sự có mặt của 483 loài, 262 giống, thuộc 95 họ được phân vào 5 ngành trong giới thực vật. Trong đó có 21 loài nguy cấp quý hiếm; 115 loài có dược tính. Qua phân tích 483 loài thực vật, có 21 loài quý hiếm nguy cấp. Trong đó có 7 loài có tên trong danh lục đỏ (IUCN), 17 loài có tên trong Sách đỏ Việt Nam.
Cũng tại khu vực trên, năm 2013 ông Andrew James Henderson và Nguyễn Quốc Dựng đã phát hiện ra 2 loài mới cho Quảng Ngãi. Loài thứ nhất là Calamus batoensis (mây rắc) và loài thứ hai là Calamusquangngaiensis (mây cật). Đây là hai loài đặc hữu của miền Trung Việt Nam, mới chỉ tìm thấy tại Quảng Ngãi.
Động vật ghi nhận được 494 loài thuộc 116 họ, 16 bộ, thuộc 7 lớp động vật khác nhau. Trong đó có 113 loài quý hiếm nguy cấp: Gồm 105 loài có tên trong  IUCN, 11 loài có tên trong Sách đỏ Việt Nam. Ngoài ra, các loài chim, cá, thú, bò sát lưỡng cư, bướm, chuồn chuồn... khá phong phú. Có loài thuộc diện quý hiếm thuộc loại đặc hữu Đông Dương, có tên trong phụ lục II-Cites, trong IUCN và trong Sách đỏ Việt Nam...
Vùng rừng tự nhiên tại ba xã Ba Xa, Ba Vì, Ba Nam tiếp giáp với những khu rừng lớn thuộc khu bảo tồn thiên nhiên Kon Chư Răng (Gia Lai) về phía tây nam; giáp khu bảo tồn thiên nhiên An Toàn (Bình Định) về phía nam và phía tây giáp khu vực rừng Kon Tum. Những khu bảo tồn này đều được bảo vệ nghiêm ngặt theo quy chế quản lý rừng đặc dụng. Trong khi đó khu vực rừng tự nhiên Ba Tơ thì lại giao cho Ban quản lý rừng phòng hộ khu Tây Ba Tơ, Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Ba Tô và UBND các xã quản lý.
Phân theo chức năng, vùng rừng này có diện tích tự nhiên của 3 xã là 26.317ha. Trong đó quy hoạch cho mục đích lâm nghiệp 23.168ha (nhưng chỉ quy hoạch cho 2 chức năng là phòng hộ 9.637ha và sản xuất 13.531ha mà không quy hoạch rừng đặc dụng). Trong đó diện tích rừng trung bình và giàu còn tương đối lớn 9.646ha, chiếm hơn 61% diện tích rừng tự nhiên.
Đối với diện tích rừng tự nhiên phòng hộ, Ban Quản lý rừng phòng hộ khu Tây huyện Ba Tơ quản lý 8.654ha đã giao khoán cho 171 hộ bảo vệ theo Chương trình mục tiêu theo Nghị quyết 30a. Mỗi hộ dân được nhận tối đa 30ha với định mức 200 ngàn đồng/ha/năm bằng cách thức giao khoán cho nhóm hộ chứ chưa giao đến từng hộ và chưa giao rừng ngoài thực địa. Hiệu quả của công tác khoán bảo vệ rừng không cao.
Đối với rừng tự nhiên sản xuất, Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Ba Tô quản lý gần 4.227ha. Đây là diện tích rừng giàu, trước đây được Nhà nước cho phép khai thác theo chỉ tiêu hàng năm. Từ năm 2002 trở lại đây thì thực hiện chủ trương đóng cửa rừng tự nhiên.
Lâm trường chuyển qua kinh doanh trồng rừng và dịch vụ cây giống lâm nghiệp nhưng không hiệu quả. Đời sống công nhân gặp nhiều khó khăn. Công ty đang đứng trước tình trạng có thể giải thể. Do đó diện tích rừng này hiện không được đầu tư kinh phí để bảo vệ. Huyện Ba Tơ đã đề nghị tỉnh thu hồi toàn bộ đất của Công ty giao lại địa phương quản lý.
UBND xã  Ba Xa, Ba Vì, Ba Nam đang quản lý gần 2.855ha. Diện tích này nằm trong phương án giao rừng, cho thuê rừng của huyện Ba Tơ. Diện tích này chủ yếu là rừng nghèo, đang phục hồi. Và đây cũng là diện tích đất lâm nghiệp đang có nguy cơ bị xâm hại để lấy đất trồng rừng keo, trồng mì hoặc tỉa lúa rất cao.
Qua tìm hiểu vai trò của các bên liên quan trong công tác bảo vệ rừng tự nhiên Ba Tơ cho thấy, Hạt Kiểm lâm huyện Ba Tơ là cơ quan chuyên trách bảo vệ rừng cấp huyện. Cơ quan quản lý nhà nước về rừng và đất lâm nghiệp cấp huyện là UBND huyện Ba Tơ đã quyết định phân cấp trách nhiệm quản lý nhà nước về rừng và đất lâm nghiệp cho UBND các xã, thị trấn.
Tuy đã phân cấp quản lý như vậy, nhưng qua khảo sát thực địa và tìm hiểu ý kiến của đồng bào địa phương đều cho rằng, các hoạt động khai thác gỗ, săn bắt động vật, phá rừng trồng keo hoặc làm nương rẫy, đào đãi vàng... là nhóm nguyên nhân có nguy cơ đe dọa đến tài nguyên rừng cao nhất. Đối tượng phá rừng làm nương rẫy hoặc trồng keo chủ yếu là người dân địa phương làm ảnh hưởng đến bảo tồn đa dạng sinh học.
Ở Quảng Ngãi ít có nơi nào rừng giàu tự nhiên còn tồn tại với diện tích lớn như ở 3 xã Ba Xa, Ba Vì, Ba Nam. Đây là vùng rừng có giá trị đa dạng sinh học cao,với rất nhiều loài động thực vật quý hiếm, tạo nên hệ sinh thái và sinh cảnh rừng có giá trị nổi bật về nhiều mặt. Qua thăm dò ý kiến của các cấp ngành và các địa phương hữu quan, có 85% ý kiến cho rằng cần phải thành lập khu bảo tồn để bảo vệ nghiêm ngặt rừng tự nhiên hiện có này nên đã đề nghị UBND tỉnh chỉ đạo các sở ngành xây dựng dự án khả thi thành lập khu bảo tồn thiên nhiên khu Tây huyện Ba Tơ.
Theo đề xuất quy hoạch, khu bảo tồn thiên nhiên khu Tây huyện Ba Tơ có diện tích 23.168ha, bao gồm 24 tiểu khu thuộc 3 xã Ba Xa, Ba Vì, Ba Nam, được chia làm 3 phân khu chức năng. Đó là phân khu bảo vệ nghiêm ngặt; phân khu phục hồi sinh thái và vùng đệm. Đây là vùng rừng tiếp giáp huyện Komplong (tỉnh Kon Tum) về phía tây và tiếp giáp với 2 huyện Kbang (tỉnh Gia Lai), An Lão (tỉnh Bình Định) về phía nam.
Theo lộ trình thành lập khu bảo tồn thiên nhiên Khu Tây huyện Ba Tơ thì đến năm 2017 khu này chính thức hoạt động theo hướng tăng cường công tác điều tra, nghiên cứu đa dạng sinh học, đồng thời thực hiện việc quản lý khu bảo tồn dựa vào cộng đồng.
Sau đó, tiếp tục phát triển khu bảo tồn theo hướng nâng cao giá trị bảo tồn thiên nhiên, kết hợp giữa bảo tồn với phát triển du lịch sinh thái bền vững, nuôi thả các loài kinh tế và bổ sung nguồn gen thích hợp, tăng tính đa dạng sinh học cho khu bảo tồn. Định hướng đến 2020, sử dụng và phát triển bền vững đa dạng sinh học về giống, loài, nguồn gen, sinh vật và hệ sinh thái của khu bảo tồn. (Báo Quảng Ngãi 20/11) đầu trang(
Theo nhiều người dân ở đất Sông Mã và Phiêng Cằm thì con voi cái độc đàn này vốn là nạn nhân trong một vụ săn bắn cách đây hơn 20 năm tại huyện Sốp Cộp tỉnh Sơn La (khi ấy huyện Sốp Cộp vẫn thuộc huyện Sông Mã).
Trong cuộc săn ấy, con voi mẹ đã bị bắn chết và bị người dân xẻ thịt. Voi con lẩn quất trong rừng, chứng kiến cảnh người ta giết thịt mẹ mình và ôm một mối hận ngút trời.
Loài voi vốn rất thông minh, có trí nhớ và hành động kỳ lạ trước những cái chết, kể cả khi chính nó gây ra. Không ai có thể quên được vụ voi rừng quật chết cháu Phàng A Thênh, học lớp 7 ở xã Phiêng Cằm do nghi ngờ cháu đe dọa đến sự an nguy của nó vào tháng 3.2003. Sau khi quật cháu Thênh đến chết, nó vẫn quơ vòi bẻ cành cây quanh đó đậy lên xác cháu Thênh như hành động nhân đạo cuối cùng với người đã khuất (?).
Sau khi bị mất mẹ, con voi này đã lưu lạc sang đất Lào nhiều năm liền và chỉ trở về Sơn La khi đã trưởng thành. Với sự theo dõi của chuyên ngành kiểm lâm, người ta khẳng định con voi độc đàn hiện nay chính là con voi mồ côi mẹ ở đất Sốp Cộp năm 1997.
Chỉ có một điều lạ là trước đây nó rất ít về và có về thì cũng chủ yếu chỉ ở trong rừng sâu và với thời gian ngắn như khách du lịch. Nhưng bây giờ nó về đây thường xuyên, ở dài ngày hơn và sống sát con người hơn như đang muốn tìm lại xác mẹ mình.
“Bộ xương của con voi mẹ đó chúng tôi đã thu hồi về Hạt Kiểm lâm huyện, đem chôn ở một góc vườn. Sau này cải tạo trụ sở Hạt, chả biết để đâu nên đã đem ra ngoài Chi cục ở thành phố Sơn La cất vào kho lưu trữ, hiện giờ vẫn còn những cục xương rất to, chả ai biết dùng để làm gì” - anh Tưởng, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Sông Mã, bảo vậy.
Còn theo sự phân tích của ông Lò Xuân Doan – một kiểm lâm viên sinh ra và lớn lên ở đất Sông Mã thì con voi “đa quốc tịch” này sống đến hôm nay chắc hẳn trong lòng nó không chỉ chứa chất một nỗi hận thù khi bị giết mẹ năm nào. “Nó hẳn đã nhiều lần bị đe dọa, săn bắn, bẫy hụt nên bây giờ luôn cảnh giác với con người, sẵn sàng nổi giận hay tấn công người và nếu cần cũng rất khôn ngoan”. Với con vật như vậy, tốt nhất là nên biết giữ khoảng cách an toàn và thái độ thận trọng, mềm mỏng khi cư xử với nó”.
Dù hiện đã cao trên 3,5m, nặng khoảng trên 4 tấn nhưng nó di chuyển rất nhẹ nhàng mỗi khi đi qua bản, khu vực có người. Có những đêm nó mò vào tận cửa nhà dân, ghếch vòi cao ngang cửa nhà sàn làm dân bản chết khiếp nhưng những con chó vẫn không phát hiện ra hay vì lý do gì đó mà không sủa. Có thể nó không hiểu hết tiếng người nhưng biết phân biệt âm điệu của hận thù và sự yêu thương qua giọng nói con người.
Vì thế những ai chửi mắng, đe dọa là nó nhớ hơi, tìm về tận nhà. Ở đây đã có nhà bị nó dùng vòi bẻ hết mít xanh xếp thành đống quanh gốc, hay dùng vòi bẻ trụi các cành nhãn to như cổ tay, cổ chân; cởi miệng bao thóc, bao ngô đổ tung tóe ra nhà… Nhìn chung, nó là con vật vốn thông minh và nay càng thông minh hơn bởi sự va chạm với con người ngày càng lớn.
Chính sự thông minh ấy đã góp phần giúp nó tồn tại được đến nay. Nhưng có lẽ cũng chính bởi sự cảnh giác cao độ và hận thù thường trực trong lòng nên dù trưởng thành đã lâu, bên Lào cũng có voi đực hoang dã nhưng con voi này vẫn chưa thành voi mẹ. “Với con vật như vậy, tốt nhất là nên biết giữ khoảng cách an toàn và thái độ thận trọng, mềm mỏng khi cư xử với nó”.
Để thấy rõ thời “thịnh vượng” của loài voi nơi biên viễn xa xôi Sông Mã, Sốp Cộp, tìm tới những người đang lưu giữ những kỷ vật sau những chuyến săn bắn hay vào rừng vô tình nhặt được các vật liên quan tới loài voi.
Trong ký ức của họ khi kể về loài voi nơi đây thật kỳ thú... Khi hậu vùng Sông Mã, Sốp Cộp nổi tiếng là nóng, ấy vậy mà vào dịp cuối năm nơi đây thật lạnh. Người ta vẫn bảo nhau ở đây “một ngày có cả 4 mùa”. Cái lạnh nơi vùng biên cắt da cắt thịt, khiến người ta phải sờn lòng. Trước năm 1954, khi đó mường Sốp Cộp cùng 7 xã khác vẫn đang thuộc châu Lai Châu và sau năm 1954 thuộc châu Sông Mã, nơi đây nổi tiếng là nhiều thú rừng quý hiếm: Tê giác, hổ, gấu, báo gấm, bò tót, trăn, rắn… nhưng được con người biết đến nhiều nhất là loài voi.
Chỉ cần vào rừng hay đi đường là nhìn thấy những đàn voi hàng chục con cùng những dấu tích mà chúng để lại mỗi khi đi qua. Thậm chí, bom đạn chiến tranh, săn bắn là vậy nhưng nơi đây như cục nam châm thu hút voi rừng về rất nhiều, chúng thường tụ tập cố định trên nhiều tuyến đường từ Sông Mã vào Sốp Cộp để uống nước, ăn đất khoáng hay ngủ đêm.
Do vậy, những thế hệ cán bộ từng công tác ở vùng này khoảng năm 1980 về trước mà không nhìn thấy voi rừng là chuyện lạ. Thậm chí, có đàn nhiều voi đến nỗi xe ô tô phải dừng lại tắt máy chờ chúng đi qua hay bị chúng dùng vòi nâng xe, hất đổ xe ô tô; có xe bị voi húc vào ba đờ sốc còn mắc cả một đoạn ngà vào đó...
Chả vậy mà trong báo cáo của BQL rừng đặc dụng Sốp Cộp ghi rõ: Ở Tây Bắc trước đây, Sốp Cộp nổi tiếng nhiều thú lớn. Trước năm 1980, mặc dù bị săn bắn khá nhiều nhưng vẫn còn khoảng 80 con voi, 15 bò tót, nai có khoảng 1,5 con/km2. Các loài gấu, vượn bạc má, lợn rừng, hổ, báo hoa mai khá phổ biến. Ngay như tê giác trước năm 1952 vẫn còn ở khu vực Mường Khoang, Mường Lèo...
Theo ghi chép của ông Ón và bản thân ông cũng là nhân chứng sống về một thời “thịnh vượng” của loài voi nơi đây được biết: Dân bản địa vùng này những năm 40 đến những năm 60 của thế kỷ trước hầu như ai cũng từng được ăn thịt voi hay cùng vào rừng săn bắn loài có thân xác đồ sộ này.
Ngay như năm 1989, cũng bởi chuyên lang thang các bản vùng cao, được bà con quý trọng nên khi trở về, bà con bản vùng cao thuộc xã Mường Cai còn mang tặng ông hẳn một chiếc đầu voi với đầy đủ răng và 1 chiếc ngà dài hơn sải tay. Sau này, ông đã mang ra ngoài Hội VHNT tỉnh để trưng bày và theo ông hiện chiếc thủ voi này đang “lưu lạc” dưới Hà Nội...
Tìm gặp ông Lò Văn Thưởng, bản Sốp Cộp, người lưu giữ chiếc răng cửa của một con voi. Qua câu chuyện của ông được biết: Ngày đó, voi vùng này nhiều lắm. Đi công tác gặp voi phải chờ hàng tiếng đồng hồ, thậm chí là phải quay lại, nhất là khu vực Túp Phạ, xã Huổi Một voi thường về ăn đất khoáng, tụ tập ở đó rất nhiều. Năm 1973, khi đó ông đang là cán bộ còn chứng kiến một con voi con bị chết do lũ cuốn trôi, hay năm 1978 được chia 10kg thịt một con voi đực bị rơi xuống tà luy âm khu vực Túp Phạ...
Cũng theo lời ông Thưởng, tìm tới nhà ông Lò Văn Hoa, bản Mường Và, là em trai ông Thưởng, người đang cất giữ một chiếc nanh voi cái dài khoảng 35cm, chu vi bằng cán dao. Theo lời ông Thưởng đây là chiếc nanh do bố ông để lại và tình cờ trong một lần vào rừng nhặt được sau khi một đàn voi đi qua. Rất nhiều người đến hỏi mua với giá cao, nhưng ông không bán vì quan niệm của người dân nơi đây rất coi trọng đối với những vật như vậy (theo quan niệm bất kỳ vật gì của thú rừng mà người đi rừng nhặt được mà để trong nhà sẽ rất may mắn).
Cùng ở bản Mường Và, xã Mường Và, tìm tới nhà ông Lò Văn Thong, 63 tuổi, người trong bản còn giữ chiếc răng hàm voi nặng 1,5kg hay những vật quý của loài tê giác, hươu... do bố ông để lại làm “vật may” trong nhà. Theo lời ông Thong, trước đây ông có rất nhiều răng voi, kết quả sau những chuyến đi săn của người dân vùng cao mang tặng.
Cũng bởi nhiều người thích để vật này trong nhà nên ông cũng đã mang làm quà tặng mất nhiều chiếc, hiện chỉ còn lại một chiếc duy nhất. Tuy nhiên, do một lần cho người trong xã tới mượn để về chữa bệnh nên hiện chiếc răng đã bị đập lấy đi mất 1/3. Bột được cạo ra từ chiếc răng voi có thể pha với rượu uống để chữa bệnh đau dạ dày. Còn bột ngà voi, nếu bị sâu răng, viêm lợi thì mài ra, chấm nhẹ vào chỗ đau là sẽ khỏi liền. Việc chữa bệnh như vậy đã được ông cũng như nhiều người trong vùng thử nghiệm...
Với kiểm lâm viên Hạt Sông Mã – Hoàng Văn Thử thì: “Ngày xưa khi còn bé, vào khoảng những năm cuối thập kỷ 80 vừa qua, em vẫn chui vào kho của huyện Sông Mã đây, lấy ngà voi ra làm vật húc nhau với chúng bạn. Ngày ấy cửa giả chỉ bằng phên gỗ, phên tre, có ai trộm cắp đâu mà phải bảo quản chặt chẽ.
Sau này, huyện còn mang ngà voi đi biếu, đổi được một chiếc xe con hiệu Uoat hay Gat 69 không rõ. Cũng dịp ấy, vì kiểm lâm có công thu giữ, quản lý ngà voi nên được huyện thưởng lại cho một chiếc Xít đờ ca, oai nhất tỉnh, dùng mãi tới sau này.
Ở đất Sông Mã này, anh cứ hỏi những người tầm từ hơn 30 tuổi một chút là họ biết chuyện về voi, bò tót, gấu ngựa rõ như lòng bàn tay. Nhưng những vật lưu giữ được từ voi thì ngày đang càng hiếm hoi hơn bởi trước đây có ai nghĩ tới một ngày voi rừng biến mất như bây giờ đâu mà tính chuyện lưu giữ, bảo quản…”. (Dân Việt 21/11) đầu trang(
Ông Lê Phú Vẽ - Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Thường Xuân bị chuyển công tác về Chi cục Kiểm lâm tỉnh do để xảy ra việc phá rừng phòng hộ ở thôn Cụt Ạc, xã Xuân Chinh, huyện Thường Xuân. (Người Lao Động 21/11, tr2) đầu trang(
18-20/11, Ban điều phối dự án tại VQG Phong Nha – Kẻ Bàng phối hợp với Hạt Kiểm lâm VQG Phong Nha – Kẻ Bàng tổ chức tập huấn nâng cao ý thức, trách nhiệm giám sát cho cán bộ chủ chốt VQG Phong Nha – Kẻ Bàng, trung tâm cứu hộ, bảo tồn và phát triển sinh vật. (Tin Tức 21/11, tr4) đầu trang(

QUẢN LÝ – SỬ DỤNG – PHÁT TRIỂN RỪNG
Báo Tài Nguyên & Môi Trường nhận được đơn thư của ông Nguyễn Văn Hoàng (người đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị Hằng) phản ánh về việc Công ty CP Công nghiệp Việt Nam Liên kết có địa chỉ tại P1704, tầng 17, tòa nhà CharmVit Tower, 117 Trần Duy Hưng, Q.Cầu Giấy, TP.Hà Nội do ông Nguyễn Tuấn Anh làm Giám đốc đã lập dự án Casablanca Villas trên đất lâm nghiệp có diện tích 37.000m2 thành khu nghỉ dưỡng cao cấp tiêu chuẩn 4 sao tại xã Ngọc Thanh, Thị xã Phúc Yên (Vĩnh Phúc) để huy động tiền dưới hình thức góp vốn đổi lấy mặt bằng nhằm lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Qua tìm hiểu, được biết, thực chất đây là dự án trồng rừng sản xuất của Công ty Việt Nam Liên kết được UBND TX. Phúc Yên cấp Giấy CNQSD số BC231306 thuộc đất lâm nghiệp, diện tích 3,7ha để trồng rừng và không được chuyển đổi mục đích sử dụng khi chưa có sự cho phép của cơ quan có thẩm quyền và thực tế toàn bộ diện tích trên vẫn thuộc đất lâm nghiệp.
Để “hô biến” đất rừng thành siêu dự án Casablanca Villas Công ty Việt Nam Liên kết đã thuê Công ty CP Sông Hồng san lấp mặt bằng vào ban đêm, đồng thời tiến hành quảng cáo, huy động vốn thông qua hình thức góp vốn đổi lấy mặt bằng. Tuy nhiên, việc tiến hành san lấp, hạ cốt nền của Công ty này chưa diễn ra được bao lâu thì UBND xã Ngọc Thanh ngày 9/5/2011 đã ra Thông báo số 14/TB-UBND về việc đình chỉ thi công san lấp mặt bằng tại lô S3, khoảnh II Thanh Cao, do Công ty không xuất trình được giấy tờ hợp pháp.
Trao đổi với phóng viên, lãnh đạo Thị xã Phúc Yên và xã Ngọc Thanh đều khẳng định: “Trên địa bàn hoàn toàn không có dự án Casablanca Villas”.
Theo Hợp đồng góp vốn số 29/ĐL-VNL ngày 28/5/2011 bà Nguyễn Thị Hằng sẽ được Công ty Việt Nam Liên kết bàn giao lại 410m2, với giá 4.400.000 đồng/m2, tổng tiền phải đóng 1,8 tỷ đồng. Tính đến ngày 3/6/2011, bà Hằng đã đóng 4 đợt với số tiền 1.259.192.000 đồng cho Công ty Việt Nam Liên kết và đổi lại bà chỉ được nhận những lời hứa suông.
Phát hiện mình bị lừa, bà Hằng đã tự tìm hiểu về dự án Casablanca Villas mà Công ty Việt Nam Liên kết “tung hô” để huy động vốn phi pháp thì bà mới tá hỏa đây thực chất là một dự án không có thực. Sau khi phát hiện ra việc làm gian dối của Công ty Việt Nam Liên kết, bà liên hệ yêu cầu Công ty giải thích và trả lại tiền nhưng không được lãnh đạo Công ty này hồi đáp, bàng hoàng hơn khi bà tìm đến trụ sở của Công ty này thì họ đã thay đổi địa chỉ mới! Chúng tôi được biết, không riêng bà Hằng mà đến nay còn nhiều người dân đã ký Hợp đồng góp vốn với Công ty Việt Nam Liên kết và đóng tiền cho họ.
Theo quy định, Công ty Việt Nam Liên kết chưa đủ điều kiện để huy động góp vốn của nhà đầu tư. Bởi tại điểm b Khoản 1; Điểm a, điểm e Khoản 3; Khoản 4 Điều 9, Nghị định số 71/2010/NĐ-CP đã quy định rõ về việc huy động vốn để đầu tư xây dựng nhà ở.
Theo đó, để được phép ký hợp đồng góp vốn hoặc hợp đồng hợp tác đầu tư với chủ đầu tư cấp II nhằm mục đích chuyển nhượng QSDĐ có hạ tầng kỹ thuật cho chủ đầu tư cấp II phải tuân thủ các điều kiện như: Đã giải phóng mặt bằng của dự án và đã thực hiện khởi công xây dựng công trình hạ tầng kỹ thuật của dự án; Sau khi đã có các công trình hạ tầng kỹ thuật tương ứng với nội dung và tiến độ của dự án thì chủ đầu tư cấp I được ký hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ cho chủ đầu tư cấp II; Phải có văn bản thông báo cho Sở Xây dựng nơi có dự án phát triển nhà ở biết trước ít nhất 15 ngày, tính đến ngày ký hợp đồng huy động vốn, trong văn bản thông báo phải nêu rõ hình thức huy động vốn, số vốn cần huy động, phải nêu rõ diện tích đất sẽ chuyển nhượng…
Chủ đầu tư dự án phát triển nhà ở phải sử dụng vốn đã huy động vào đúng mục đích xây dựng dự án phát triển nhà ở đó, không được dùng số vốn đã huy động vào mục đích khác hoặc sử dụng cho các dự án phát triển nhà ở khác.
Đồng nghĩa với việc Công ty Việt Nam Liên kết đã không tuân thủ các quy định trên, nghiêm trọng hơn thời gian qua Công ty này còn tổ chức quảng cáo rầm rộ giao bán đất nền... không ít người dân vì chủ quan, không kiểm chứng thông tin đã nhẹ dạ “ném” vào đây hàng tỷ đồng và giờ “ăn phải quả đắng” khi biết dự án không có thực và đến nay nó vẫn là bãi đất hoang nham nhở, rừng trồng sản xuất và quan trọng lô đất trên chưa được tỉnh Vĩnh Phúc cho phép chuyển đổi mục đích sử dụng đất.
Để rộng đường dư luận và có thêm thông tin về dự án Casablanca Villas của Công ty Việt Nam Liên kết, PV đã liên hệ với Sở Xây dựng Vĩnh Phúc và được một vị lãnh đạo Sở này cho biết: Họ chưa nghe tới tên dự án Casablanca Villas và ở Vĩnh Phúc chưa có dự án như vậy được quy hoạch.
Cũng tại Thông báo số 974/HC-UBND Thị xã Phúc Yên ngày 30/12/2010 đồng ý cho ông Nguyễn Tuấn Anh (Giám đốc Công ty Việt Nam Liên kết) cải tạo rừng trồng từ rừng sản xuất sang trồng rừng sản xuất, kết hợp với sản xuất nông lâm ngư nghiệp với diện tích 3,7ha tại Lô S3, khoảnh II Thanh Cao, xã Ngọc Thanh và diện tích xây dựng hạ tầng tối đa không quá 30% diện tích chưa có rừng theo đúng Quyết định 186/2006/QĐ-TTg ngày 14/8/2006 của Thủ tướng Chính phủ về việc ban hành quy chế quản lí rừng…
Ông Lê Văn Nhã – Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm thị xã Phúc Yên cho biết, đất này là đất rừng, ông Tuấn Anh là người được nhận chuyển nhượng từ ông Lê Văn Hữu, thế nhưng không phải được chuyển nhượng rồi ông Tuấn Anh muốn làm gì thì làm.
UBND thị xã Phúc Yên cho phép ông Tuấn Anh cải tạo trồng rừng, chừng ấy năm trôi qua nhưng vừa rồi chúng tôi kiểm tra không thấy rừng đâu, chúng tôi sẽ kiểm tra lại và lập biên bản nếu ông Tuấn Anh không thực hiện nghiêm ý kiến của UBND thị xã tại Thông báo số 974/HC-UBND ngày 30/12/2010.
Vụ việc Công ty Việt Nam Liên kết huy động vốn trái phép và có dấu hiệu lừa đảo đã được Công an Q. Cầu Giấy thụ lí ngày 21/10/2014. Ngày 14/11/2014, phóng viên Báo TN&MT đã làm việc với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về quản lí kinh tế và chức vụ, công an Q. Cầu Giấy thì được ông Nguyễn Phi Hùng, Đội phó cho biết: Đây là vụ án phức tạp, chúng tôi đã cho người xuống hiện trường điều tra, xác minh làm rõ, công tác điều tra hiện vẫn được tiến hành nên khi có kết quả chúng tôi sẽ thông tin lại cho báo chí. (Tài Nguyên & Môi Trường 20/11) đầu trang(
Theo Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Đắk Lắk, qua kiểm tra, rà soát, các đơn vị chức năng trên địa bàn tỉnh đã phát hiện hàng loạt doanh nghiệp tham gia đầu tư phát triển nông, lâm nghiệp cố tình vi phạm tài nguyên rừng, sử dụng đất rừng sai mục đích, gây nhiều bức xúc trong dư luận.
Ngay tại huyện Ea Súp, các đơn vị chức năng đã kiểm tra, phát hiện Công ty cổ phần Xây dựng thương mại Đại Hưng ngang nhiên phá gần 58 ha rừng tự nhiên tại tiểu khu 225; Công ty cổ phần Bảo Ngọc phá gần 16 ha rừng tự nhiên tại tiểu khu 235; Công ty TNHH 27/7 phá 6,45 ha rừng tự nhiên tại tiểu khu 251.
Diện tích rừng ba doanh nghiệp này phá đều nằm trên địa bàn xã vùng sâu Ea Bung. Đặc biệt, Công ty TNHH Anh Quốc được tỉnh giao 205 ha rừng, đất rừng để thực hiện dự án trồng cao su, cải tạo rừng, nhưng công ty đã tự ý xây dựng trái phép 5 lò đốt tại tiểu khu 239 nằm trên địa bàn xã Cư M’lan than (huyện Ea Súp). Điều đáng nói, tiểu khu 239 nằm ngay khu vực thực hiện dự án trồng cao su và quản lý bảo vệ rừng.
Qua kiểm tra, rà soát, các đơn vị chức năng cũng phát hiện Công ty TNHH Thương mại và sản xuất Lộc Phát đã trồng 48 ha cà phê ngay trên dự án đất trồng rừng bằng cây keo lai, tại tiểu khu 106, xã Ea Hiao (huyện Ea H’Leo).
Các đơn vị chức năng cũng đã có nhiều văn bản yêu cầu Công ty TNHH Thương mại và sản xuất Lộc Phát trồng lại rừng bằng cây keo lai trên diện tích đã trồng cà phê sai mục đích, nhưng đến nay công ty vẫn chưa thực hiện.
Nghiêm trọng hơn, qua rà soát, kiểm tra, các đơn vị chức năng cũng phát hiện Công ty cổ phần Tri Đức và Công ty TNHH sản xuất Rừng Xanh lợi dụng chủ trương của tỉnh để các doanh nghiệp tham gia nhận đất, nhận rừng trồng cao su, cải tạo, trồng rừng nhưng sau đó có dấu hiệu mua bán, sang nhượng các dự án trái pháp luật.
Trước tình hình trên, các đơn vị chức năng đang kiến nghị tỉnh Đắk Lắk sớm yêu cầu các doanh nghiệp nhanh chóng khắc phục hậu quả hoặc đề nghị tỉnh thu hồi các dự án, xử lý theo đúng quy định của pháp luật. (Tin Môi Trường 20/11) đầu trang(
43 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (gọi tắt là sổ đỏ) đã được Ủy ban Nhân dân huyện Sơn Hà cấp cho 38 hộ dân trên chính quỹ đất mà Ủy ban Nhân dân huyện thu hồi, bồi thường trước đó.
Vụ việc trên xảy ra tại đồi Gu, thuộc tổ dân phố Nước Nia, thị trấn Di Lăng, huyện Sơn Hà. Đến khi sự việc được phát hiện, Ủy ban Nhân dân huyện đòi lại sổ đỏ thì những hộ dân đã được cấp sổ không chịu trả vì lý do sợ mất đất sản xuất.
Vụ việc xảy ra từ năm 2007 khi huyện Sơn Hà thu hồi 104ha đất rừng của 68 hộ dân tại khu vực này để xây dựng khu tái định cư hồ chứa nước Nước Trong với tổng số tiền đền bù lên tới 4,4 tỷ đồng.
Tuy nhiên, chỉ sau đó hai năm (năm 2009), cũng trên diện tích đất này, Ủy ban Nhân dân huyện đã cấp lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho chính 38 hộ dân đã được đền bù trước đó với tổng diện tích đất là 24,46ha.
Ông Lê Hồng Anh, Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thị trấn Di Lăng, huyện Sơn Hà cho biết vì đất thu hồi đã lâu nhưng chưa sử dụng tới, người dân thấy tiếc nên xâm canh. Tới khi chương trình giao đất có sự tham gia của cộng đồng được triển khai tại địa phương, các cán bộ trắc địa từ ngoài Bắc vào vì không nắm được tình hình nên đã đo đạc lại đất cho dân ngay trên quỹ đất đã được thu hồi trước đó để xây dựng khu tái định cư hồ chứa nước Nước Trong. Sau đó, Ủy ban Nhân dân huyện dựa theo đó cấp lại sổ đỏ mà không hề hay biết.
Về vấn đề này, ông Đinh Quốc Bình, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thị trấn Di Lăng, huyện Sơn Hà, thừa nhận sai sót trên là do năng lực của một số cán bộ yếu kém, không quản lý tốt đất đai.
Ông Bình cũng cho rằng do việc thuyên chuyển lãnh đạo từ nơi khác về gây khó khăn trong việc nắm bắt, tiếp cận thông tin về quá trình thu hồi, đền bù; không phân biệt rõ diện tích đất quy hoạch hay chưa quy hoạch. Thời gian tới, địa phương sẽ căn cứ theo nhân khẩu từng hộ, chia lại đất phù hợp để người dân tiếp tục canh tác.
Nghịch lý ở chỗ khi sự việc được phát hiện, chính quyền địa phương đã nhiều lần thông báo cho người dân để họ trả lại sổ đỏ nhưng chỉ nhận lại cái lắc đầu, thậm chí dân không chịu đi dự họp khi có triệu tập. “Huyện đã thông báo đến lần thứ 3 nhưng những hộ này vẫn không chịu trả lại số đất cấp nhầm," ông Bình cho biết thêm.
Người dân đưa ra lý lẽ: "Chúng tôi không có ruộng, chỉ biết sống dựa vào mấy ha đất rừng. Giờ trả lại thì biết sống bằng gì. Chủ trương của nhà nước là đúng, nhưng phải làm thế nào phân lại đất cho dân chúng tôi".
Sự việc trên đã bộc lộ rõ những hạn chế, khuyết điểm mà cán bộ địa phương mắc phải. Đã đến lúc, Ủy ban Nhân dân huyện Sơn Hà cần nhìn nhận khách quan và có hướng giải quyết triệt để. (VietnamPlus 20/11) đầu trang(
HĐXX phúc thẩm TAND tỉnh Khánh Hòa vừa tuyên hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ vụ công an huyện Khánh Sơn thu trầm, kỳ nam của người dân đem bán để điều tra, truy tố, xét xử lại.
Lý do là tại phiên tòa, một bị cáo đưa ra bằng chứng ngoại phạm, trong đó có liên quan đến chánh án TAND và viện trưởng Viện KSND huyện Khánh Sơn.
Theo hồ sơ vụ án, tối 26-9-2012, Trần Lệ Kiên (Công an huyện Khánh Sơn) giữ một đoạn trầm kỳ được người dân đào tại núi Gộp Ngà (xã Sơn Trung, huyện Khánh Sơn) rồi mang về chốt của đội liên ngành.
Nguyễn Anh Trung là đội trưởng đội liên ngành yêu cầu Kiên cất giữ. Tối 27-9, Nguyễn Thành Trung (nguyên trưởng Công an huyện Khánh Sơn, giờ là phó trưởng trại tạm giam Công an Khánh Hòa) đến Khánh Sơn, ngồi bàn việc bán trầm cùng người trong nhóm trúng trầm kỳ là Trần Văn Khánh với sự chứng kiến của Nguyễn Hồng Hà (cán bộ Công an Khánh Sơn), Nguyễn Anh Trung và Luân Văn Nam (được các công an trong đội liên ngành “nhờ” giữ trật tự bãi đào trầm).
Sau đó, Thành Trung nhận cục trầm kỳ mang đi bán rồi chia tiền cho các bên theo tỉ lệ đã thỏa thuận. Cũng trong tối 26-9, Nam đem nộp cho Hà một đoạn trầm kỳ do phu trầm gửi, Hà xem rồi đưa lại Nam, sau đó Nam đưa cho Thành Trung đem bán. Hành vi của các bị cáo làm thiệt hại tài sản nhà nước 4,15 tỉ đồng.
Tại phiên tòa sơ thẩm do TAND huyện Khánh Sơn xét xử (từ ngày 18 đến 20-6-2014), các bị cáo Anh Trung, Hà, Kiên, Nam bị phạt từ 3 năm đến 5 năm 6 tháng tù về tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; Thành Trung bị phạt 10 năm tù về tội “tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
Tại tòa, Thành Trung đưa ra đơn của các ông Nguyễn Quốc Khanh, Đỗ Như Tuấn và Phan Hồng Ngọc (đều ở huyện Khánh Sơn) xác nhận từ 17g-22g tối 27-9-2012, bị cáo Thành Trung nhậu tại Cam Ranh với họ và hai ông Nguyễn Thành Phấn (chánh án TAND huyện Khánh Sơn), Nguyễn Văn Phương (viện trưởng Viện KSND huyện Khánh Sơn) để chứng minh rằng bị cáo ngoại phạm nhưng không được tòa sơ thẩm đồng ý là chứng cứ vụ án. Do đó, bị cáo Trung kháng cáo kêu oan.
Tại phiên xét xử phúc thẩm mới đây, các tờ đơn xác nhận của ba nhân chứng Khanh, Tuấn, Ngọc đã được chính quyền nơi cư trú của các ông này xác nhận và được hội đồng xét xử chấp nhận là chứng cứ vụ án.
Song xét thấy những tài liệu này chưa được thẩm tra ở cấp sơ thẩm mà cấp phúc thẩm không thể bổ sung được, hội đồng xét xử phúc thẩm tuyên hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ cho Viện KSND huyện Khánh Sơn điều tra, truy tố, xét xử lại theo quy định pháp luật.
Trao đổi với PV, cả hai ông Nguyễn Thành Phấn và Nguyễn Văn Phương đều xác nhận tham gia cuộc nhậu trên. “Chúng tôi sẵn sàng làm nhân chứng nếu cơ quan chức năng yêu cầu.
Điều lạ là có năm người cùng nhậu, nhưng trước phiên tòa sơ thẩm và cả phiên phúc thẩm mới đây, anh Trung và gia đình anh không nhờ tôi và ông Phương làm chứng, mà chỉ nhờ ba người còn lại” - ông Phấn cho hay.
Vấn đề mà dư luận đặt ra là cả viện trưởng Viện KSND và chánh án TAND huyện Khánh Sơn đều làm nhân chứng trong vụ án mà hai cơ quan này lại ra cáo trạng truy tố và xét xử các bị cáo thì có đảm bảo khách quan, đúng pháp luật không?
Ông Nguyễn Văn Phương và ông Nguyễn Thành Phấn cùng quan điểm cho rằng: “Vụ án này có hai hướng giải quyết: hoặc tòa Khánh Sơn vẫn xét xử sơ thẩm theo thẩm quyền, hoặc Viện KSND tỉnh rút hồ sơ lên và TAND tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm.
Nhưng chúng tôi cho rằng cấp huyện truy tố, xét xử sơ thẩm thì không có vấn đề gì. Nếu xác định chúng tôi là nhân chứng của vụ án thì chúng tôi không còn tư cách tiến hành tố tụng nữa, mà ủy quyền lại cho cấp phó ra cáo trạng truy tố thì vẫn đúng quy định pháp luật”.
Trao đổi với PV, một lãnh đạo Viện KSND tỉnh Khánh Hòa cho hay hiện cơ quan điều tra đang điều tra lại vụ án, nên chưa quyết định cấp nào xét xử sơ thẩm. Tuy nhiên, vị này cho biết theo quy định thì vụ án này có khung hình phạt thuộc thẩm quyền truy tố của Viện KSND cấp huyện và tòa án cấp huyện xử sơ thẩm.
Luật sư Nguyễn Hồng Hà (Phó chủ nhiệm Đoàn luật sư tỉnh) cho biết: Nếu thật sự trong số những bạn nhậu ngày 27-9-2012 của ông Nguyễn Thành Trung có những người có chức vụ, quyền hạn cao nhất trong tố tụng hình sự ở huyện Khánh Sơn, thì việc giải quyết vụ án này cần phải chuyển cho TAND tỉnh Khánh Hòa giải quyết theo thủ tục sơ thẩm mới đảm bảo khách quan, đúng thủ tục tố tụng.
Bởi lẽ dù hai nhân chứng này nói sẽ chỉ làm nhân chứng, không tham gia tiến hành tố tụng, nhưng luật quy định có những vấn đề của phiên tòa như quyết định thay đổi thẩm phán, thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với bị cáo... thì phải chánh án mới ra quyết định được, nếu chánh án là nhân chứng thì làm sao xử lý được.
Ông Trần Văn Độ (Phó chánh án TAND tối cao, chánh án Tòa án quân sự trung ương) cho biết: Luật quy định những vụ việc có tính chất phức tạp thì TAND cấp tỉnh có quyền rút hồ sơ từ TAND cấp huyện lên để xét xử sơ thẩm. Tuy nhiên việc đánh giá vụ việc thế nào là phức tạp, có cần rút hồ sơ để xét xử sơ thẩm hay không phụ thuộc đánh giá của TAND mỗi tỉnh.
“Mức độ phức tạp của mỗi vụ việc do tòa án cấp tỉnh và tòa cấp huyện cùng xem xét, quyết định. Vụ việc có chánh án TAND cấp huyện và viện trưởng viện KSND cấp huyện làm nhân chứng trong vụ án, theo tôi cũng không vấn đề gì, TAND cấp huyện vẫn có thể xét xử sơ thẩm bình thường” - ông Độ nói. (Tuổi Trẻ 20/11, tr18) đầu trang(
UBND tỉnh vừa ban hành Quyết định số 2690/QĐ-UBND, ngày 13/11/2014 về việc phê duyệt đơn giá bình quân trồng rừng và chăm sóc rừng trồng thay thế trên địa bàn tỉnh Đắk Lắk.
Theo đó, Đối với Trồng và chăm sóc rừng trồng phòng hộ, đặc dụng với đơn giá bình quân là 84.609.840 đồng/ha, (trong đó gồm chi phí trực tiếp và chi phí gián tiếp,…). Đối với Trồng và chăm sóc rừng trồng sản xuất với đơn giá bình quân là 69.427.101 đồng/ha, (trong đó gồm chi phí trực tiếp và chi phí gián tiếp,…).
Đơn giá bình quân trồng rừng và chăm sóc rừng trồng thay thế này là cơ sở để các chủ dự án, tổ chức, cá nhân phải trồng lại rừng nhưng không đủ điều kiện để trồng rừng thay thế thì nộp tiền vào Quỹ bảo vệ và phát triển rừng tỉnh Đắk Lắk khi chuyển mục đích sử dụng sang mục đích khác.
Trường hợp có biến động từ 20%, về chi phí vật tư, chi phí nhân công, các yếu tố liên quan khác; giao Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn phối hợp với các Sở, ngành liên quan tham mưu, đề xuất UBND tỉnh điều chỉnh đơn giá trồng rừng và chăm sóc rừng trồng thay thế trên địa bàn tỉnh. (Đaklak.gov.vn 20/11) đầu trang(
Hiện nay cho đến nay vẫn còn hơn 100 hộ dân nằm trong vùng lõi của rừng Biên Hòa. Đây là những hộ dân đã tham gia việc phủ xanh đất trống đồi núi trọc từ 1982.
Tuy nhiên từ 2005 khi chủ trương chuyển đổi mục đích rừng Biên Hòa thành rừng phòng hộ môi trường cảnh quan thì dự án di dời những hộ dân này ra khỏi vùng lõi cũng đã được tỉnh tính đến. Trong khi chờ đợi di dời thì những hộ dân này vừa làm 2 nhiệm vụ là trồng rừng xen kẻ trồng hoa màu trên phần đất được cho là có công khai phá và phát triển rừng từ 1982.
Ông Nguyễn Văn Thiệu, một trong rất nhiều hộ dân trong vùng lõi cũng rất muốn được nhà nước di dời ra khỏi vùng lõi để việc xây cất nhà ổn định cuộc sống. Ông Thiệu nói: “Chúng tôi ở đây từ khi chủ trương phủ xanh đất trống đồi núi trọc, bây giờ nhà nước có chủ trương di dời thì chúng tôi cũng chấp hành và mong muốn được di dời nhanh để ổn định cuộc sống”.
Nói về vấn đề này ông Trần Đình Xướng –Giám đốc Trung tâm Lâm nghiệp Biên Hòa cho biết thêm: “Dự án cải tạo và phát triển Rừng Biên Hòa theo hường bền vững có rất nhiều hạng mục và giai đoạn, trong đó có việc di dời các hộ dân ra khỏi vùng lõi. Tuy nhiên khó khăn nhất hiện nay vẫn vẫn nguồn vốn di dời gập nhiều khó khăn công với các hộ dân này di dời cần có đất tái định cư hoặc tập trung về 1 khu vực. Chúng tôi sẽ làm việc với UBND thành phố Biên Hòa để sớm triển khai dư án di dân này”.
Ngoài việc chưa di dời được các hộ dân ra khỏi vùng lõi thì một bất cập khác cũng đang diễn ra tại rừng Biên Hòa là tình trạng đổ rác thải sinh hoạt và rác thải công nghiệp rất phức tạp. Khảo sát sơ bộ cho thấy, trong khu vực rừng Biên Hòa có trên 20 điểm thường xuyên có tình trạng đổ rác thải trộm, đặc biệt là rác thải công nghiệp.
Nguyên nhân chính là xung quanh rừng Biên Hòa không có tường bao, trong khi lại giáp với khu dân cư và nhiều công ty xí nghiệp hiện đang hoạt động rải rác tại nhiều phường xã nên rất khó quản lý. Mặt khác lực lượng bảo vệ rừng hiện nay vẫn còn rất mỏng nên lợi dụng đêm khuya hoặc buổi trưa thanh vắng nhiều đối tượng đã lái xe chở rác thải vào rừng đổ trộm.
Để bảo vệ và phát triển theo hướng bên vững thì những khó khăn bất cập như thế này cần phải được khắc phục. Nói về vấn đề này ông Đặng Hồng Tăng - Phó giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Đồng Nai nhấn mạnh: “Để phát triển vốn rừng quý báu này, trong thời gian tới sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn sẽ phối hợp các sở ngành và địa phương tiếp tục quản lý bảo vệ phát triển khu rừng này, đó là quản lý chặt chẽ tài nguyên rừng, thứ 2 là sắp xếp ổn định dân cư, thứ 3 phát triển chất lượng rừng và thứ tư là khai thác hiệu quả nhiều mặt từ rừng”.
Rừng là tài nguyên của quốc gia và là lá phổi xanh để bảo vệ môi trường không khí trong lành của chúng ta, vì vậy mỗi chúng ta cần nêu cao tinh thần trách nhiệm về bảo vệ và phát triển rừng. (Bienhoa-dongnai.gov.vn 19/11) đầu trang(
Năm 2014, người dân xã Đồng Văn và Thông Thụ (Quế Phong) được hưởng lợi từ việc chi trả dịch vụ môi trường rừng từ Nhà máy thủy điện Hủa Na (Nghệ An) – Cửa Đạt (Thanh Hóa).
Diện tích rừng cung ứng dịch vụ môi trường rừng ở xã Đồng Văn và Thông Thụ là 37.167,41 ha, trong đó rừng giàu chiếm 10,89%, rừng trung bình là 44,55%... Ông Nguyễn Danh Hùng – Giám đốc Ban QL khu bảo tồn thiên nhiên Pù Hoạt cho biết: “Thực hiện nhiệm vụ chi trả dịch vụ môi trường rừng, trong đợt I – 2014, Ban QL khu bảo tồn thiên nhiên Pù Hoạt đã chi trả  với  tiền hơn 6,4 tỷ đồng cho 101 nhóm hộ, tổ chức nhận khoán gồm 1.017 hộ gia đình, thành viên. Dự kiến trong năm 2014, sẽ tiến hành chi trả hơn 12,8 tỷ đồng cho người dân xã Đồng văn và Thông Thụ”.
Thông qua việc chi trả từ dịch vụ môi trường rừng, mỗi hộ dân bản Khủn Na xã Đồng Văn được nhận bình quân 5 triệu đồng và đây là một trong những khoản thu nhập lớn giúp người dân nơi đây yên tâm gắn bó với việc bảo vệ rừng.
Trưởng bản Khủn Na – Vi Văn Bình cho hay: “Bản đã phân theo từng tổ, nhóm liên gia để quản lý, bảo vệ rừng. Từ cách làm này, các hộ tự phân công nhau đi tuần rừng một cách hợp lý và đặc biệt là đã phát huy được vai trò của cộng đồng, nên công tác quản lý, bảo vệ rừng ở Khủn Na đã chuyển biến rất tốt”.
Xã Đồng Văn hiện có 13.443,72 ha ha rừng đang được chăm sóc, bảo vệ, hàng năm xã còn trồng mới hơn 60.750 cây, chủ yếu là cây keo, lát, xoan, cây ăn quả và một số cây bản địa khác.
Nhờ giao đất, giao rừng cho người dân quản lý và  phối hợp với kiểm lâm địa bàn, Ban QL khu bảo tồn thiên nhiên Pù Hoạt trong việc quản lý, bảo vệ rừng, nên hiện nay tại xã Đồng Văn đô che phủ của rừng đạt 86,41%.
Nhờ hỗ trợ nguồn vốn từ việc chi trả dịch vụ môi trường rừng, người dân đã quản lý rừng rất hiệu quả và thông qua đó, đã có kế hoạch đầu tư, khai thác một cách hợp lý, tạo thêm nguồn thu nhập từ khai thác sản phẩm phụ từ rừng như trồng, khai thác cây lùng, nứa… (Báo Nghệ An 20/11) đầu trang(
Song song với tiến hành giải tỏa gần 40 ha rừng bị xâm chiếm trái phép, đến nay huyện Lạc Dương đã tổ chức giao khoán quản lý bảo vệ gần 85.000ha rừng cho trên 2.700 hộ, trong đó hộ đồng bào DTTS được giao hơn 77.000ha với gần 2.7000 hộ và 111 tập thể, doanh nghiệp.
UBND huyện Lạc Dương, cho biết để công tác giao khoán rừng phát huy hiệu quả, huyện đang chỉ đạo các ngành liên quan phối hợp với các xã tổ chức rà soát đối tượng nằm trong diện được hưởng thụ, để từ nay đến cuối năm 2014 và năm 2015 tiếp tục triển khai việc phân rừng để giao cho nhân dân nhận quản lý, bảo vệ.
Việc tổ chức tốt công tác giao rừng đã góp  phần tăng nguồn thu nhập ổn định cho người dân, đặc biệt là đồng bào dân tộc tiểu số trong vùng. (Báo Lâm Đồng 19/11) đầu trang(

NHÌN RA THẾ GIỚI
Tổ chức Giám sát khí hậu ngày 19/11 thông báo lượng khí thải carbon dioxide của Brazil đã lần đầu tiên tăng trong một thập kỷ qua, nguyên nhân chủ yếu do tình trạng gia tăng phá rừng Amazon.
Theo báo cáo, trong năm 2013, lượng khí thải gây hiệu ứng nhà kính của Brazil đă tăng lên mức 1,5 tỷ tấn, cao hơn 7,8% so với năm 2012. Đây là sự thay đổi đột ngột so với xu hướng giảm lượng khí thải được duy trì từ năm 2005 đến nay.
Theo các nhà nghiên cứu, nguyên nhân chủ yếu do phá rừng tăng (16,4%) và tăng lượng khí phát thải trong ngành năng lượng (7,3%).
Trong thập kỷ qua, Brazil đã nỗ lực giảm lượng khí thải gây hiệu ứng nhà kính bằng cách chặn đà phá rừng Amazon. Năm 2012, nước này đã thu hẹp diện tích rừng bị phá xuống mức thấp nhất nhưng chỉ trong một năm sau, diện tích rừng bị chặt hạ lại tăng lên tới 29% và đang có xu hướng tăng tiếp.
Theo một báo cáo mới công bố, trong tháng 10 vừa qua, diện tích rừng Amazon bị chặt phá tại 9 bang của Brazil lên tới 244 km2, gấp hơn 5 lần so với con số chỉ 43 km2 trong cùng kỳ năm ngoái và bằng với diện tích của 24.000 sân bóng đá. Khoảng 60% diện tích rừng bị tàn phá diễn ra tại khu vực do tư nhân kiểm soát hoặc do nông dân chiếm dụng bất hợp pháp.
Brazil là nước có lượng phát thải đứng thứ 7 thế giới với lượng khí thải bình quân đầu người là 7,8 tấn/năm, cao hơn mức 7,2 tấn trung bình toàn cầu. Quốc gia Nam Mỹ này cam kết cắt giảm 39% lượng khí thải gây hiệu ứng nhà kính vào năm 2020 và giảm 80% diện tích rừng Amazon bị phá.
Rừng rậm nhiệt đới Amazon thuộc lưu vực sông Amazon ở Nam Mỹ. Với diện tích gần 7 triệu km2, rừng Amazon trải dài trên lãnh thổ của 8 nước gồm Brazil, Peru, Bolivia, Ecuador, Colombia, Venezuela, Guyana và Suriname; trong đó, 60% diện tích rừng nằm trên lãnh thổ của Brazil. Rừng rậm Amazon được coi là "lá phổi" của Trái Đất và là "ngôi nhà sinh thái" của hàng nghìn loài động, thực vật. (VietnamPlus 20/11) đầu trang(
Một nhân viên ở vườn thú Whipsnade, Anh, đã bị thương ở vai, bụng và xương chậu khi bị một con tê giác tấn công. Người đàn ông này ngay sau đó đã được đưa đi cấp cứu ở Dustable, Bedfordshire.
Nhân viên 50 tuổi này đã phải giành giật sự sống với một con tê giác nặng 2 tấn khi ông đang làm việc gần nó. Con tê giác tấn công ông tên là Ajang. Ajang là loài tê giác Nepal. Nó được sinh ra vào năm 2010 và khi đó chỉ nặng khoảng 13kg.
Theo tiếng Nepal, Ajang có nghĩa là "người khổng lồ." Nó được nuôi cùng với 3 con khác ở vườn thú, trong đó có cả mẹ mình là tê giác Behan.
Theo các nhân chứng, nạn nhân đã bị con tê giác dẫm và đâm bằng răng hàm dưới. Ngay lập tức các đồng nghiệp của nạn nhân đã vội lao tới để cứu và phát hiện ông đã bị đẩy vào bể nước. Ông đã được các nhân viên y tế cấp cứu ngay tại hiện trường trước khi được đưa tới bệnh viện Addenbrooke để thực hiện ca phẫu thuật.
Du khách Sally Anderson, người đã tận mắt chứng kiến cảnh tượng nhân viên vườn thú bị tấn công cho biết: “Thật khủng khiếp, tôi chưa từng nghĩ những chuyện như thế này lại có thể xuất hiện ở đây. Khi đó, mẹ con tôi cũng đứng gần mấy con tê giác vì con tôi Noah rất thích chúng. Chúng có vẻ ngoài hiền lành nhưng cũng là những loài động vật hoang dã nguy hiểm”. (VietnamPlus 20/11) đầu trang(./.
Biên tập: Lê Vòng