Ngày 18/3, trao đổi với Pháp luật Plus, ông Nguyễn Hữu Thể (Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai) cho biết, hiện tại đám cháy rừng ở xã Trung Chải (Sa Pa) và đám cháy rừng ở xã Liêm Phú (Văn Bàn, Lào Cai) đã được khống chế từ trưa nay.

Trước đó, khoảng 13h ngày 17/3, tại xã Trung Chải (Sa Pa, Lào Cai) đã xảy ra vụ cháy rừng phòng hộ. Sau khi nhận được tin báo UBND huyện Sa Pa đã huy động hơn 400 người tham gia khống chế đám cháy. Nhưng do khu vực cháy rừng có gió lớn dẫn đến ngọn lửa lan nhanh khiến cho công tác chữa cháy gặp nhiều khó khăn.

Cùng ngày tại xã Liêm Phú, Văn Bàn cũng xảy ra cháy rừng tương tự, ngay sau khi phát hiện đám cháy, mỗi xã đã huy động khoảng 200 người đến hiện trường để dập tắt đám cháy.

“Với sự nỗ lực của cơ quan chức năng và người dân địa phương, đến trưa ngày 18/3 thì cả hai đám cháy trên đã được khống chế hoàn toàn”, ông Thể cho biết.

Theo thống kê ban đầu, diện tích vụ cháy rừng tại Sa Pa bị lan ra khoảng 35ha, trong đó có hơn 9ha rừng trồng cây gồm Tống Quả Sủ, Sa Mộc, còn lại là diện tích cây lau, cây bụi. Còn tại huyện Văn Bàn thì  hiện giờ vẫn chưa thống kê được thiệt hại cụ thể.

Hiện cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra, làm rõ nguyên nhân xảy ra vụ cháy. (Pháp Luật + 18/3; Nhân Dân 18/3) đầu trang(

Sau gần 15 giờ nỗ lực dập lửa, đến 19 giờ ngày 18/3, đám cháy rừng thuộc địa bàn xã Nậm Có, huyện Mù Cang Chải đã được dập tắt.

Lực lượng chức năng huyện tiếp tục cắt cử cán bộ túc trực trên rừng để dập tàn tro, đề phòng lửa bùng phát lại.

Theo Chi cục Kiểm lâm huyện Mù Cang Chải, đám cháy xảy ra từ 4 giờ ngày 18/3 tại bản Tu San, xã Nậm Có. Đám cháy xảy ra trên núi cao, có những điểm cháy ở độ cao đến 2.000m so với mặt nước biển. Ngay sau khi đám cháy xảy ra, huyện Mù Cang Chải đã huy động lực lượng tại chỗ được trên 1.000 người tham gia chữa cháy gồm kiểm lâm, công an, dân quân tự vệ và nhân dân các xã lân cận.

Theo thống kê ban đầu, diện tích rừng bị cháy vào khoảng 50 ha, chủ yếu là cây tái sinh và một ít rừng thông phòng hộ. Hiện các cơ quan chức năng đã tiến vào cuộc để tìm rõ nguyên nhân của vụ cháy. (Tin Tức 18/3; Công An Nhân Dân 19/3) đầu trang(

Khoảng 13h ngày 20/3/2016 một vụ cháy nữa lại xảy ra tại khu vực Kháu Nhà, thuộc xã La Pán Tẩn, huyện Mù Cang Chải (Yên Bái). Lực lượng Kiểm lâm đã huy động hơn 100 người dập lửa.

Đến 17h thì khống chế được hoàn toàn đám cháy. Đây là trảng cỏ và lau lách và một phần nhỏ rừng tái sinh, nếu không kịp thời dập tắt thì nguy cơ lửa lan vào rừng rất nguy hiểm. Theo ông Vàng A Lử - Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Mù Cang Chải, nhận định ban đầu thì vụ cháy rừng này do người dân đốt để lấy bãi chăn thả. Diện tích cháy khoảng gần 3ha.

Trước đó vào hồi 4h sáng ngày 18/3 đã xảy ra vụ cháy rừng tại thôn Tu San, xã Nậm Có, huyện Mù Cang Chải. Sau khi nhận được tin báo, huyện Mù Cang Chải đã huy động lực lượng PCCCR ở 11 xã cùng lực lượng kiểm lâm, công an, bộ đội với 1.370 người tham gia chữa cháy rừng, đến 17h cùng ngày thì dập tắt được đám cháy.

Diện tích rừng bị thiệt hại hiện chưa thống kê nhưng ước tính khoảng 50 - 60ha, bao gồm rừng thông, sơn tra và trảng cỏ lau lách. Vụ cháy rừng này cũng do người dân đốt để làm bãi chăn thả, thủ phạm đã được xác định, tuy nhiên ngày 21/3 Công an và Kiểm lâm mới tổ chức họp dân để tố giác. Như vậy, đến nay huyện Mù Cang Chải để xảy ra 3 vụ cháy rừng, diện tích bị thiệt hại trên 100ha. (Nông Nghiệp Việt Nam 20/3) đầu trang(

Cho đến 19 giờ tối 20-3, sau bốn ngày cháy rừng, lực lượng chức năng ở huyện miền núi Kỳ Sơn đã khống chế, dập được hai điểm trong tổng số ba điểm cháy rừng trải dài khoảng 10 km ở xã Na Ngoi.

Ông Nguyễn Thanh Hoàng, Chủ tịch UBND huyện Kỳ Sơn (Nghệ An), cho biết: "Đêm nay chúng tôi đã khống chế dập được điểm cháy thuộc bản Buộc Mú và Xiềng Xí. Hiện đang nỗ lực dập lửa điểm Kẻo Bắc thuộc xã Na Ngoi (huyện Kỳ Sơn), dự kiến trong ngày 21-3 sẽ dập tắt hoàn toàn".

Theo người dân và lãnh đạo UBND xã Na Ngoi, bắt đầu từ sáng 16-3, phát hiện lửa, khói bốc lên từ khu rừng Pu Mô thuộc bản Buộc Mú (xã Na Ngoi). Do đồi núi cao hiểm trở, công tác chữa cháy gặp khó khăn.

Trong khi đó thời tiết đang hanh khô cộng với cây cối bị khô héo sau đợt rét và băng giá vừa qua, thực bì dày hàng chục cm khiến lửa cháy dữ dội, lan rộng nhanh. Đến sáng 20-3, lửa đã lan ra cháy ở ba điểm khác nhau ở khu vực biên giới giáp nước Lào. Từ khu rừng Pu Mô, sau bốn ngày cháy liên tục, lửa cháy lan ra hơn 10 km ở đội cao khoảng 1.700 m.

Ông Hoàng cho biết thêm: "Để tiếp cận được hiện trường vụ cháy, chúng tôi phải đi bộ leo núi năm giờ đồng hồ mới tới nơi. Công tác chữa cháy gặp nhiều khó khăn. Việc dập lửa chủ yếu bằng phương pháp thủ công là phát đường băng cản lửa, dùng phương tiện và cành cây, lá dập lửa. Khu rừng cháy ít câu gỗ to, chủ yếu lau lách, cỏ tranh...".

Trước tình hình trên, huyện Kỳ Sơn đã huy động hơn 600 người gồm lực lượng kiểm lâm, công an huyện và Quân đoàn 4 Ban chỉ huy quân sự huyện Kỳ Sơn, Tổng đội TNXP và chính quyền xã, người dân tham gia chữa cháy rừng. Những người dân trực tiếp tham gia chữa cháy rừng được UBND huyện Kỳ Sơn chi trả 200.000 đồng/người/ngày. Trong quá trình dập lửa có một người bị thương.

Đến tối 20-3, lửa đã được khống chế, tuy đã có hàng chục ha rừng đã bị thiêu rụi. Nguyên nhân ban đầu của vụ cháy được kiểm lâm và chính quyền đại phương xác định là do một số hộ dân vào rừng đốt nương làm rẫy và chăn nuôi, bụi than đã bay khắp nơi nên dẫn đến cháy rừng nghiêm trọng. (Pháp Luật TP.HCM 20/3; Tiền Phong 21/3) đầu trang(

Theo thông tin ban đầu từ Chi cục Kiểm lâm Sơn La, từ ngày (17/3), lửa bắt đầu bùng phát gây cháy rừng tại bản Nông Ke và Pa Tết xã Huổi Một, huyện Sông Mã và cây số 37 thuộc rừng đặc dụng Côpia, huyện Thuận Châu.

Do thời tiết nắng nóng, kèm theo gió thổi mạnh; đây lại là những diện tích bị thiệt hại trong đợt sương giá đầu hồi năm, thảm thực vật dày, nên lửa cháy lan nhanh.

Ngay khi phát hiện các đám cháy, Ban chỉ huy phòng cháy, chữa cháy rừng các địa phương đã khẩn trương huy động tổng số trên 800 người là dân quân tự vệ, kiểm lâm địa bàn, người dân sở tại tham gia công tác chữa cháy. Tuy nhiên, các điểm cháy đều ở những địa bàn khá xa, giao thông hiểm trở, không có sóng điện thoại nên công tác chữa cháy gặp nhiều khó khăn. Diện tích thiệt hại cũng chưa thống kê được.

Đến 10h sáng 18/3, điểm cháy tại bản Noong Ke, huyện Sông Mã đã được dập tắt. Hiện nay huyện đang tăng cường bổ sung lực lượng triển khai chữa cháy tại điểm Pa Tết.

Ông Lò Thế Thi, Chi cục phó Chi cục Kiểm lâm tỉnh Sơn La hiện đang chỉ huy công tác chữa cháy rừng tại huyện Sông Mã cho biết: “Trong Sông Mã đã phân công cho các ngành chức năng huy động lực lượng, hiện có khoảng 500 người tham gia chữa cháy, chuẩn bị đủ lương thực thực phẩm đầy đủ lên cho lực lượng tham gia chữa cháy. Hiện nay lực lượng đang tiếp cận và đang dập lửa, hiện cũng đã dập được đến 70%”.

Ông Lê Trọng Khang, Phó Chủ tịch UBND huyện Mù Cang Chải - người đang trực tiếp có mặt tại hiện trường cho biết: Đến thời điểm 14h chiều, các lực lượng bao gồm: Công an, Quân đội, Kiểm lâm, dân quân tự vệ…và người dân địa phương với khoảng gần 800 người chia làm 3 ngả, cộng với lực lượng tăng cường của tỉnh đã tiến hành khống chế, không để đám cháy lan rộng.

Tuy nhiên, do đám cháy xảy ra ở trên đỉnh dãy núi cao, mất khoảng 2 giờ đi bộ mới tiếp cận được, cộng với thời tiết khô hanh, gió thổi mạnh, các cây thực bì đã bị khô héo do ảnh hưởng của đợt rét đậm, rét hại vừa qua, nên đám cháy đang lan với tốc độ rất nhanh, khiến cho công tác chữa cháy gặp rất nhiều khó khăn.

Ông Lê Trọng Khang, Phó Chủ tịch UBND huyện Mù Cang Chải, tỉnh Yên Bái cho biết: “Do điều kiện địa hình dốc, cộng gió lớn nên là hiện nay đang triển khai lực lượng tập trung làm 3 ngả để áp sát vào hiện trường cháy, để khoanh vùng không để đám cháy lan rộng”. (Đài Tiếng Nói Việt Nam 18/3) đầu trang(

Ông Mang Văn Thới, Chi cục phó, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tây Ninh cho biết, đêm 17/3 tại khu rừng ở núi Phụng nằm trong quần thể Khu rừng văn hóa lịch sử núi Bà Đen (Tây Ninh) xảy ra một đám cháy lớn làm thiêu rụi nhiều diện tích trảng cỏ, cây điều của người dân trồng xen lẫn trên diện tích rừng.

Thời gian kể trên, lực lượng bảo vệ rừng đang túc trực phòng cháy 24/24 trên núi, nên đã kịp thời huy động hàng chục người đến ứng cứu, ngăn chặn đám cháy lan ra diện rộng. Đến rạng sáng 18/3, đám cháy gần như đã được dập tắt hoàn toàn. Bước đầu xác định, vườn điều của một người dân khoảng trên 200​m2 bị thiệt hại nặng khoảng 60%.

Trước đó, do Ban Quản lý Khu rừng văn hóa Lịch sử Núi Bà Đen đã chủ động phối hợp với các cơ quan chức năng, đơn vị đang hoạt động, sản xuất kinh doanh trên địa bàn núi xây dựng phương án phòng chống cháy rừng, tăng cường bố trí thêm lực lượng canh giữ rừng suốt ngày đêm tại một số điểm nóng, dễ xảy ra cháy cao như khu hệ thống cáp treo, Khu núi Heo, núi Phụng… và trang bị đầy đủ các phương tiện đáp ứng đủ điều kiện phòng cháy, chữa cháy theo phương châm 4 tại chỗ nhằm phối hợp ứng phó kịp thời khi có xảy ra cháy lớn.

Quần thể Khu di tích lịch sử núi Bà Đen, có khoảng 1.600 ha rừng xen kẻ với vườn trái cây (điều, xoài, chuối…) của người dân ở địa phương, với thảm thực vật dưới tán cây rừng khá dày. Đây là một trong những yếu tố dễ xảy ra cháy lan trên diện rộng. (Vietnam + 18/3) đầu trang(

Mùa khô năm nay thời tiết diễn biến bất thường, không khí khô hanh. Điều kiện thời tiết cùng sự bất cẩn đã khiến một số vụ cháy rừng xảy ra ở Hà Nội và các tỉnh Tây Bắc. Vì thế, các cấp, các ngành và chủ rừng cần chủ động thực hiện các phương án phòng cháy, chữa cháy rừng (PCCCR) để ứng phó kịp thời xảy ra tình huống xấu.

Theo Chi cục Kiểm lâm Hà Nội, toàn thành phố có hơn 27.000ha rừng và đất lâm nghiệp, chiếm 8,3% diện tích đất tự nhiên. Rừng được phân bố ở 7 huyện, thị xã gồm: Ba Vì, Thạch Thất, Quốc Oai, Chương Mỹ, Mỹ Đức, Sóc Sơn và thị xã Sơn Tây.

Rừng của Hà Nội chủ yếu là các loại rừng trồng thông, keo, bạch đàn, tre, luồng, cây bản địa nên dễ cháy. Mặt khác, trong các khu rừng của Thủ đô gắn liền có các công trình văn hóa lịch sử, với nhiều lễ hội văn hóa tâm linh, xen kẽ với các khu dân cư nên càng tiềm ẩn nguy cơ cháy rừng. Trong 5 năm qua (2011-2015), trên địa bàn thành phố đã xảy ra 125 vụ cháy rừng gây thiệt hại 198ha rừng.

Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Hà Nội Lê Quang Tiến cho biết, huyện Sóc Sơn xảy ra nhiều vụ cháy rừng nhất và có nguy cơ cháy cao nhất. Nguyên do là tiểu vùng khí hậu khu vực Sóc Sơn độ ẩm không khí thấp. Rừng ở đây đều là rừng trồng, thảm thực bì phát triển mạnh. Người dân và các công trình xây dựng lại xen kẽ với rừng nên tác động của con người đến cháy rừng cao hơn. Đặc biệt, tại các xã giáp ranh với tỉnh Vĩnh Phúc do người dân sau khi khai thác gỗ thường đốt lá cây, cỏ dại tiềm ẩn nguy cơ cháy cao.

Để chủ động phòng chống cháy rừng trong mùa hanh khô, Sở NN&PTNT Hà Nội đã phối hợp với Bộ Tư lệnh Thủ đô trao đổi thông tin, thông báo tình hình, tổ chức tập luyện, huấn luyện về PCCCR; phối hợp với Chi cục Kiểm lâm vùng II trong quản lý, bảo vệ và phát triển rừng...

Chi cục Kiểm lâm Hà Nội đã phối hợp tích cực với các địa phương tổ chức cho người dân các xã có rừng ký cam kết về quản lý bảo vệ rừng, không mang dụng cụ gây phát lửa vào rừng; có ý thức theo dõi, phát hiện, loan báo tình hình kịp thời để huy động lực lượng cứu chữa khi xảy ra cháy rừng.

Các hạt kiểm lâm phối hợp với chính quyền địa phương thường xuyên hướng dẫn chủ rừng thu gom vật liệu dễ cháy, phát dọn và tận thu làm củi đun; phát quang những dây leo, bụi rậm, xây dựng các đường băng trắng và đường băng xanh để ngăn cản chống cháy lan bao quanh các khu rừng dễ cháy; phối hợp chặt chẽ với cơ sở, thành lập lực lượng thường trực bảo vệ rừng tại các thôn bản, bố trí các chốt canh giữ tại các điểm cao và cửa rừng, đồng thời chuẩn bị đủ dụng cụ, phương tiện ứng cứu chữa cháy rừng tại chỗ như máy bơm nước, dao phát... phân bổ cho từng tổ dân cư quản lý. Ngoài ra, tại các vùng trọng điểm dễ xảy ra cháy đều được bố trí các họng nước sẵn sàng hoạt động khi cần thiết.

Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Hà Nội Lê Minh Tuyên cho biết, bên cạnh công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật, ý thức về PCCCR trong cộng đồng dân cư, Chi cục đề nghị thành phố ưu tiên khoán quản lý bảo vệ rừng vùng giáp ranh để nhân dân địa phương có điều kiện cải thiện đời sống; đồng thời cho phép người dân tham gia phát triển rừng sinh thái, phát triển kinh tế dưới tán rừng nhằm góp phần nâng cao đời sống người làm lâm nghiệp và phát triển rừng bền vững. (Hà Nội 21/3) đầu trang(

Ủy ban nhân dân tỉnh Gia Lai vừa có Công điện khẩn số 09/CĐ-UBND về việc tiếp tục thực hiện các biện pháp cấp bách phòng cháy, chữa cháy rừng năm 2016.

Công điện nêu rõ: Hiện nay, tình trạng nắng nóng khô hạn diễn ra gay gắt, kéo dài, thời tiết diễn biến phức tạp, nguy cơ cháy rừng xảy ra rất cao tại nhiều nơi trên địa bàn tỉnh, đặc biệt là tại TP. Pleiku và các huyện: Chư Pah, Đak Pơ, Đak Đoa, Mang Yang, Chư Sê, Chư Pưh, Chư Prông, Đức Cơ, Krông Pa. Những ngày gần đây đã xảy ra cháy thực bì trong quá trình khai thác rừng trồng tại TP. Pleiku, cháy thực bì dưới tán rừng tại huyện Chư Pưh. Theo dự báo của Trung tâm Khí tượng Thủy văn quốc gia, nắng nóng và khô hạn còn gia tăng và kéo dài trong thời gian tới.

Theo đó, UBND tỉnh yêu cầu Chủ tịch UBND các huyện, thị xã, thành phố chỉ đạo UBND cấp xã tăng cường công tác tuyên truyền phổ biến giáo dục pháp luật về phòng cháy, chữa cháy rừng trong cộng đồng dân cư nhằm nâng cao ý thức của người dân khi đi vào rừng, nâng cao trách nhiệm của người dân và cộng đồng trong công tác phòng cháy, chữa cháy rừng.

Ngoài ra, UBND tỉnh yêu cầu các đơn vị chủ rừng, lực lượng kiểm lâm phân công lực lượng trực 24/24 giờ; kiểm soát chặt chẽ người ra vào những khu vực rừng có nguy cơ cháy cao; giám sát chặt chẽ việc phát dọn nương rẫy ở gần rừng; bố trí lực lượng tuần tra, canh phòng ở các trọng điểm dễ cháy để phát hiện và dập tắt kịp thời ngay khi nguồn lửa mới phát sinh; Chủ tịch UBND huyện, thị xã, thành phố huy động khẩn trương các lực lượng ứng cứu kịp thời theo phương châm “4 tại chỗ” xử lý ngay khi cháy rừng xảy ra, không để xảy ra cháy lớn… (Báo Gia Lai 19/3) đầu trang(

Theo báo cáo mới nhất của Chi cục Kiểm lâm Cà Mau, hiện toàn lâm phần rừng tràm U Minh Hạ có hơn 43.000 ha nguy cơ cháy cao.

Trong đó, 20.300 ha được dự báo cháy cấp 3 và gần 23.000 ha dự báo cháy cấp 2. Đặc biệt, đã có 163 ha rừng chuyển từ báo cháy cấp 3 lên cấp 4 (cấp nguy hiểm); trên 5.000 ha rừng đã kiệt nước, nếu cháy sẽ không có nước để chữa.

Diện tích rừng khô hạn tập trung nhiều tại lâm phần thuộc Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp U Minh Hạ (Cty U Minh Hạ) với hơn 13.500 ha dự báo cháy cấp 3 và gần 10.000 ha dự báo cháy cấp 2. Riêng phần diện tích rừng dự báo cháy cấp 4 thuộc lâm phần Trung tâm Thực nghiệm Lâm nghiệp Tây Nam Bộ (xã Trần Hợi, huyện Trần Văn Thời).

Ông Đỗ Văn Đồng, Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Cà Mau, cho biết mức độ cảnh báo cháy rừng đang tăng lên từng ngày. “Nếu hạn hán kéo dài, một số điểm rừng sẽ thiếu nước phục vụ công tác phòng chống cháy rừng (PCCR). Nước dưới chân rừng đang rút rất nhanh, chỉ sau vài ngày, rừng ở mức báo cháy cấp 3 đã có thể lên cấp 4” - ông Đồng lo lắng.

Như Người Đưa tin đề cập trong bài trước "Dân rừng U Minh Hạ trang bị 'tận răng' chống 'giặc lửa'" về PCCR với sự tham gia tổng lực của lực lượng kiểm lâm, chính quyền địa phương và đơn vị chủ rừng thì còn có sự tham gia quyết liệt của người dân địa phương.

Theo ghi nhận của PV Người đưa tin, người dân ở miệt rừng U Minh cũng tự nâng cao ý thức trong công tác chống “giặc lửa”. Cụ thể, người dân đã không đốt đồng, vận động gia đình và các hộ lân cận không vào rừng “ăn ông”, không hầm thang ở mùa khô hạn… thực tế đã chứng minh, khi ngành chức năng thực hiện công tác tuyên truyền, vận động người dân tham gia giữ rừng và ủng hộ lực lượng giữ rừng, người dân đều đồng tình hưởng ứng cao.

Điển hình cho phong trào tự giác không hầm than vào mùa khô để bảo vệ rừng là gia đình anh Nguyễn Văn Huyện (tạm trú ấp trú ở ấp 12, xã Khánh Thuận, huyện U Minh). Gia đình anh Huyện có tất cả 3 người nhưng hầu hết đều mang bệnh tật. Bản thân anh bị bệnh tê liệt không đi lại được, vợ anh bị thần kinh nặng phải uống thuốc điều trị theo định kỳ và con trai 7 tuổi của anh cũng bị bệnh bẩm sinh nói chuyện không rành, cũng không đi được.

Hằng ngày, gia đình anh chỉ sống bằng nghề hầm than để mưu sinh… Hoàn cảnh khó khăn là như vậy, nhưng từ đầu mùa khô, gia đình anh Huyện đã chủ động ngừng hầm than để chung tay cùng với lực lượng chức năng trong việc bảo vệ rừng.

Ngoài ra, do những năm gần đây gỗ tràm liên tục tăng giá, đã trở thành một nguồn thu đáng kể đối với các hộ dân trồng rừng nên các hộ dân và nhiều thanh niên địa phương đang ngày đêm ra sức bảo vệ rừng.

Bà Lê Thị Mai (ấp 18, xã Khánh Thuận) cho rằng, rừng bây giờ giá trị dữ lắm, ngoài cá đồng, ong thì cây gỗ cũng có giá trị hơn trước rất nhiều lần nên cho bà thu nhập kinh tế khá cao. “Nó nuôi mình lẽ nào mình bỏ nó nên từ đầu mùa khô gia đình tôi mướn thêm 2 đứa cháu đến phụ thay phiên canh giữ, nhất quyết không để xảy ra cháy rừng. Năm rồi tôi nghe cháy ở U Minh thượng sợ chết đi được, mai là không phải rừng bên mình”, bà Mai nói.

Ông Dư Bé Ba - Chủ tịch UBND huyện U Minh cho chúng tôi biết thêm, từ khi địa phương đẩy mạnh vận động người dân tự giác trong PCCR, hầu hết người dân trong huyện đều chấp hành tốt và cam kết không hầm than, không vào rừng chặt cây, bắt thú, "ăn ong" (khai thác tổ ong lấy mật bằng việc hun khói, đuổi ong - PV). “Để làm được đó, địa phương đã nỗ lực giúp đỡ bà con tìm việc làm, tạo điều kiện để người dân miệt rừng có thu nhập, đảm bảo được cuộc sống. Bởi, chỉ khi nào cuộc sống của người dân được đảm bảo thì mới không vào rừng trái phép”, ông Bé Ba nói.

Với sự chủ động trong việc chỉ đạo của chính quyền địa phương, sự tích cực của các đơn vị chủ rừng và người dân, tin rằng công tác phòng cháy chữa cháy rừng năm nay sẽ tiếp tục được đảm bảo, các cánh rừng sẽ được bảo vệ an toàn trong suốt mùa khô.

Thực tế năm rồi và cả những năm trước, cháy rừng U Minh được xem là một thảm họa không tưởng. Năm 2015, vụ cháy rừng sản xuất gây thiệt hại hơn 30 ha vừa qua ở xã An Minh Bắc, huyện U Minh Thượng (Kiên Giang), tuy đã dập tắt được lửa, nhưng có rất nhiều vấn đề đặt ra trong công tác PCCR của Công ty cổ phần du lịch U Minh – đơn vị trực tiếp quản lý khu rừng này.

Khu rừng sản xuất rộng 1.200 ha trước đây do Phòng hậu cần Công an tỉnh Kiên Giang quản lý, năm 2008 giao lại cho Công ty Trần Thái trực tiếp quản lý, khai thác làm du lịch. Công an tỉnh chỉ làm công tác phối hợp trong việc giám sát. Đầu mùa khô, nhiều đoàn kiểm tra về công tác phòng chống cháy rừng đã đến kiểm tra và phát hiện nhiều vấn đề yếu kém trong khâu phòng chống cháy rừng. Với diện tích 1.200 ha nhưng chỉ có 2 máy Honda chữa cháy đã cũ với 150m dây dẫn nước và chỉ có 3- 4 người quản lý.

Trong thời gian qua, công ty xả nước để thu hoạch cá nhưng lại không bơm nước vào lại khiến cho mực nước trong các kênh giảm khoảng 1m so với mặt rừng. Trước thời điểm xảy ra cháy rừng, mực nước trong các kênh trục chỉ còn khoảng 5 tấc, không đảm bảo nguồn nước để chữa cháy và cho các phương tiện di chuyển khi sự cố xảy ra.

Phát hiện những hạn chế này, nhiều đoàn kiểm tra đã yêu cầu công ty khẩn trương sửa chữa trạm bơm, bơm nước vào các kênh trong rừng và tăng cường thêm phương tiện chữa cháy như mua thêm 2 máy mới và chuẩn bị từ 1.500 – 2.000m dây dẫn nước mới đảm bảo trong mọi tình huống; Đồng thời tăng cường thêm con người túc trực thế nhưng khi xảy ra cháy hầu như đơn vị vẫn không khắc phục.

Phía Công an tỉnh Kiên Giang cho biết, qua 2 lần họ đã đề nghị khắc phục trong thời gian ngắn nhưng đến nay cháy rồi vẫn chưa khắc phục được gì. Hạ mực nước quá thấp dẫn đến khô mặt rừng làm cho cháy ngầm, cháy sâu khó khắc phục, khó sửa chữa. Trước đây, mặt nước lúc nào cũng đầy, đảm bảo đủ nước, nếu nước giật xuống chúng tôi bơm nước ở sông vào để nâng mực nước bằng với mặt rừng để ngấm sâu trong các thực bì, khi cháy chỉ cháy trên mặt, chữa rất nhanh.

“Thực tế phương tiện chữa cháy muốn hoạt động tốt trước hết phải do con người. Con người vận hành, bảo dưỡng lúc nào cũng chú ý để nó hoạt động thường xuyên, hoạt động được tốt. Nhưng trong vụ cháy vừa qua, các phương tiện chữa cháy chỉ có 50% phương tiện hoạt động được và hoạt động có hiệu quả. Còn lại hầu hết bị hư hỏng, thiếu cái này thiếu cái kia nên không hoạt động được”, Đại tá Nguyễn Đình Hậu - Trưởng phòng công tác chính trị Công an tỉnh Kiên Giang, thành viên Ban chỉ huy PCCR U Minh Thượng, khi đó cho biết.

Về nguyên nhân xảy ra cháy, cơ quan công an nhận định có yếu tố con người nên đã chỉ đạo thành lập chuyên án để điều tra, làm rõ nguyên nhân cháy rừng. Mặc dù vụ cháy rừng ở U Minh Thượng đã được dập tắt nhưng chính ý thức chủ quan, lơ là, vi phạm nghiêm trọng các quy định về công tác phòng cháy, chữa cháy nên công tác chữa cháy gặp nhiều khó khăn và hiện nay vẫn còn tiếp diễn bởi có nhiều điểm cháy ngầm ở sâu dưới lớp thực bì. (Người Đưa Tin 19/3) đầu trang(

Để bảo vệ rừng, Vườn quốc gia Hoàng Liên (Sa Pa - Lào Cai) đã cam kết trách nhiệm với doanh nghiệp kinh doanh cáp treo, chính quyền địa phương và người dân, để nâng cao hiệu quả phòng, chống cháy rừng trong mùa cao điểm.

Hiện tại ở Sa Pa (Lào Cai) đang vào mùa gió nóng Ô Quý Hồ xuất hiện và thổi mạnh, cộng với thảm thực vật (chủ yếu là thảo quả và cỏ, cây bụi) bị chết khô do đợt băng tuyết hồi tháng 1-2016, là “miếng mồi” ngon cho giặc lửa xuất hiện, chỉ vì một bất cẩn nhỏ của người dân hoặc du khách trong quá trình chinh phục đỉnh Phan Xi Păng bằng cáp treo hoặc leo bộ.

Gió nóng Ô Quý Hồ thường xuất hiện ở Sa Pa trong thời gian từ tháng 1 đến tháng 3 hằng năm. Năm nay, gió nóng xuất hiện với cường độ cao, biên độ chênh lệch nhiệt độ lớn. Ngày 12-3, nhiệt độ tại Sa Pa rét lạnh, nhiệt độ đang là sáu độ C, bất ngờ gió nóng từ đèo Ô Quý Hồ nổi lên, thổi với tốc độ 12m/s, giật cấp 5-6, khiến nhiệt độ tăng nhanh, thời tiết “đổi chiều” hoàn toàn, Sa Pa đột ngột nóng lên 18 độ C.

Gió Ô Quý Hồ là dạng thời tiết đặc biệt, đặc trưng ở vùng núi cao Sa Pa, có đặc điểm là ấm khô, độ ấm thấp tối đa, tốc độ mạnh gây suy kiệt sức khỏe của con người và vật nuôi. Gió Ô Quý Hồ làm cây cối và thảm thực vật khô héo, là nguyên nhân chính gây thảm họa cháy rừng ở Vườn quốc gia Hoàng Liên và khu vực lân cận dãy núi Hoàng Liên, thuộc địa phận hai tỉnh Lào Cai và Lai Châu.

Ông Nguyễn Quang Vĩnh, Giám đốc Vườn quốc gia Hoàng Liên cho biết: Do ảnh hưởng của đợt băng tuyết hồi tháng 1-2016, thảo quả trong khu vực Vườn quốc gia Hoàng Liên chết hàng loạt (100%), khi gió nóng Ô Quý Hồ xuất hiện, với độ ẩm giảm thấp 50-60%, đã khiến thảm thực bì dưới tán rừng già khô cong, chỉ cần một tàn thuốc lá rơi vào là có thể bùng lên cháy rừng rất nguy hiểm.

Mùa gió nóng Ô Quý Hồ cũng là thời điểm khách du lịch đổ lên Sa Pa, đi cáp treo để chinh phục đỉnh Phan Xi Păng tăng cao. Theo thống kê của Công ty Du lịch cáp treo Sa Pa, từ Tết Nguyên đán đến nay đã có khoảng 40 nghìn lượt du khách đi cáp treo lên đỉnh Phan Xi Păng. Du khách đông càng đặt ra những yêu cầu nghiêm ngặt để ngăn ngừa nguy cơ xảy ra cháy ở Vườn quốc gia Hoàng Liên.

Ngày 15-3, Ban giám đốc Vườn quốc gia Hoàng Liên và Công ty du lịch cáp treo Phan Xi Păng - Sa Pa đã ký cam kết, với những điều khoản cụ thể, rõ ràng về nghĩa vụ, trách nhiệm của mỗi bên trong việc phòng, chống cháy rừng trong phạm vi khu vực Vườn quốc gia Hoàng Liên, rộng gần 30 nghìn ha, với nhiều loại động, thực vật đặc hữu, được công nhận là Vườn di sản ASEAN từ năm 2006.

Theo đó, Công ty du lịch cáp treo Phan Xi Păng - Sa Pa tổ chức xây dựng lực lượng canh gác lửa rừng tại năm điểm trụ cáp treo, từ T1 đến T5; mua sắm các trang thiết bị PCCC bảo đảm tiêu chuẩn, an toàn đặt tại khu vực nhà ga đến và các công trình khác trên đỉnh Phan Xi Păng.

Bên cạnh đó, công ty tổ chức hướng dẫn, giám sát chặt chẽ, không để khách du lịch đi sai tuyến; không sử dụng các thiết bị sinh lửa, sinh nhiệt dễ gây cháy rừng, đặc biệt trong những ngày nắng nóng, hanh khô, nguy cơ cháy rừng cao. Đồng thời, công ty bố trí dành cáp treo cho lực lượng chức năng của Vườn quốc gia Hoàng Liên phục vụ tuần tra, bảo vệ rừng thường xuyên.

Với vai trò “nòng cốt”, Vườn quốc gia Hoàng Liên đã củng cố, kiện toàn 19 tổ, đội bảo vệ rừng “cắm” ở các khu vực trọng điểm để canh gác, phát hiện sớm đám cháy. Đồng thời, lực lượng kiểm lâm của Vườn tỏa xuống các thôn, bản của đồng bào dân tộc thiểu số đang sinh sống ở vùng đệm, vùng giáp ranh để tuyên truyền, vận động, giám sát việc đốt nương làm rẫy, phòng ngừa nguy cơ gây cháy rừng.

Trong thời gian này, Vườn quốc gia Hoàng Liên tập trung nhân lực cùng với chính quyền bốn xã là: San Sả Hồ, Lao Chải, Tả Van, Bản Hồ để vận động nhân dân thu dọn thực bì bị chết khô sau đợt mưa tuyết, làm đường băng trắng cản lửa, nhằm hạn chế thấp nhất nguy cơ cháy rừng xảy ra, trên diện rộng. (Nhân Dân 18/3) đầu trang(

Theo ông Nguyễn Tấn Phát, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đồng Tháp, hiện nay toàn tỉnh có 10 đơn vị quản lý rừng, trong đó 6 khu vực có dự báo cháy rừng cấp V, cấp cực kỳ nguy hiểm.

Các khu vực này gồm Đoàn kinh tế quốc phòng 959, Vườn Quốc gia Tràm Chim, Trại Giống Động Cát và đơn vị chủ rừng ở huyện Tháp Mười. Ngoài ra còn có 6 khu vực có dự báo cháy rừng cấp IV cấp nguy hiểm có khả năng cháy lớn.

Đoàn kinh tế quốc phòng 959 có khu vực Rừng phòng hộ biên giới, nơi đây chủ yếu là rừng bạch đàn, tiếp giáp của nhiều hộ sản xuất nông nghiệp chủ yếu là lúa. Tại Vườn Quốc gia Tràm Chim có 3 khu vực dự cháy rừng cấp V là khu A5, Khu Gò Tre và Gò Lau Vôi. Tại Trại giống Động Cát có khu vực ở lô 3 và Rừng tràm Bắc Tháp Mười có Khu vực bờ bao kênh Hội Đồng Kỳ , đa số là rừng tràm dễ cháy .

Trung tâm dự báo khí tượng thủy văn tỉnh Đồng Tháp cho biết, mực nước các nơi trong tỉnh thấp hơn cùng kỳ nhiều năm, thời tiết diễn biến phức tạp, nắng nóng kéo dài, ít mưa có nguy cơ xảy ra cháy rừng. Chi cục Kiểm lâm tỉnh đề nghị các chủ rừng tăng cường công tác tuần tra kiểm soát, phân công trực 24/24 giờ tại Ban chỉ huy phòng cháy chữa cháy rừng cơ sở, tập trung các vùng trọng điểm có nguy cơ cháy cao để phát hiện, tổ chức lực lượng, phương tiện để chữa cháy kịp thời.

Đối với các đơn vị chủ rừng thực hiện tốt vệ sinh rừng bằng biện pháp dọn vệ sinh các bờ bao, bờ kênh; tỉa thưa rừng; đắp đập điều tiết nước hợp lý để giữ ẩm, đốt cỏ chủ động xung quanh rừng, ngăn chặn người dân vào rừng trái phép để bắt ong, khai thác động, thực vật trong rừng; tạo đường băng trắng, đường băng xanh và thực hiện công tác phòng cháy chữa cháy rừng theo phương châm bốn tại chỗ “chỉ huy tại chỗ, lực lượng tại chỗ, phương tiện tại chỗ và hậu cần tại chỗ.”

Diện tích rừng của toàn tỉnh Đồng Tháp là 6.533ha, trong đó rừng đặc dụng 2.600ha, rừng phòng hộ 1.145ha còn lại là rừng sản xuất. Lực lượng phòng cháy chữa cháy rừng chuyên trách và không chuyên trách của tỉnh là hơn 1.300 người sẵn sàng trực chiến bảo vệ rừng trong mùa khô. (Vietnam + 19/3) đầu trang(

Ngày 18-3, ông Thiên Sanh Quận, Phó Chi cục trưởng, Chi cục Kiểm lâm tỉnh, cho biết: Hiện nay cấp dự báo cháy rừng tại các địa phương: Ninh Sơn, Bác Ái, Thuận Nam đã ở cấp V (cấp cực kỳ nguy hiểm).

Các huyện còn lại, như: Ninh Phước, Ninh Hải, Thuận Bắc và xã Phước Bình (Bác Ái) đang ở cấp IV. Điều đáng nói là liên tục trong mấy ngày qua, tình trạng cháy rừng đã xuất hiện. Tính đến hết ngày 16-3, toàn tỉnh đã phát hiện 8 vụ cháy rừng, với diện tích thiệt hại hơn 6,3ha, tập trung chủ yếu ở hai huyện Ninh Sơn và Bác Ái.

Để hạn chế thấp nhất tình trạng cháy rừng có thể xảy ra, theo ông Thiên Sanh Quận, hiện lực lượng Kiểm lâm các địa phương đang phối hợp chặt chẽ với các đơn vị chủ rừng tăng cường kiểm tra nghiêm ngặt, bố trí lực lượng trực canh phòng cháy rừng tại các chòi 24/24 giờ; nghiêm cấm người dân không được đốt dọn nương rẫy trên đất lâm nghiệp và những khu vực ven rừng, trong rừng.

Đồng thời, công bố số điện thoại nóng 0683.824.263 tại các điểm trực, để người dân biết và kịp thời liên hệ khi phát hiện đám cháy. (Báo Ninh Thuận 18/3) đầu trang(

Theo thông tin phóng viên ghi nhận được, khoảng thời gian từ ngày 10 – 15/3, hơn 100 người dân thuộc 3 bản: Huổi Y, Huổi Quang 1, cụm dân cư số 2 - bản Huổi Quang 2 (xã Ma Thì Hồ, huyện Mường Chà) đã phá 9,98ha rừng phòng hộ của xã Ma Thì Hồ.

Sau khi tiếp nhận thông tin, UBND huyện, cùng Công an và Hạt kiểm lâm huyện Mường Chà đã về UBND xã Ma Thì Hồ họp thống nhất phương án xử lý vụ việc trên. Theo đó, lãnh đạo UBND và các cơ quan chức năng huyện, cho rằng: Đối chiếu bản đồ giao đất, giao rừng 2015 của xã Ma Thì Hồ thì toàn bộ diện tích rừng bị phá là rừng phòng hộ trạng thái IIA thuộc Tiểu khu 534, khoảng 5 được giao cho 2 bản: Huổi Y và Huổi Quang 2 quản lý, bảo vệ và hưởng tiền chi trả dịch vụ môi trường rừng. Hành vi của người dân 3 bản: Huổi Y, Huổi Quang 1, Huổi Quang 2 là vi phạm pháp luật, có mức thiệt hại nghiêm trọng cần điều tra làm rõ và truy trách nhiệm cụ thể.

Tuy nhiên về phía người dân quan điểm lại khác. Anh Thào A Páo, Trưởng bản Huổi Quang 1, cho biết: Trước đây, khi UBND huyện giao đất giao rừng đã không chỉ rõ ranh giới trên thực địa nên người dân mới phá nhầm rừng. Bởi cách đây 5 năm đây là nương cũ đã bỏ hoang của người dân trong bản. (Báo Điện Biên Phủ 18/3) đầu trang(

Bản Phứ Ma, xã Leng Su Sìn, cách trung tâm huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên 40km. Những ngày này, bà con không chỉ bận rộn với nương rẫy, mà còn tất bật với việc khác quan trọng, đó là canh giữ rừng.

Theo chân bà con lên rừng tìm hiểu thực tế, chúng tôi không khỏi bàng hoàng: Trước mắt, la liệt những cây rừng còn tươi vừa bị đốn hạ. Không chỉ vài cây mà là hàng trăm, thậm chí hàng nghìn cây lớn nhỏ gục ngã cành lá vẫn còn xanh. Xa xa những triền núi dài ngút mắt trước kia toàn rừng là rừng, nay trọc lốc, trơ trụi. Có những triền núi, cả trăm thân cây to bị đốt cháy, trơ lại gốc.

Nhìn cảnh rừng tan hoang, anh Pờ Xá Tư, Trung đội trưởng dân quân bản Phứ Ma xót xa chia sẻ: Bản có 29 hộ, 119 nhân khẩu, được giao khoanh nuôi, quản lý trên 300ha rừng. Ý thức được tầm quan trọng của rừng, nhiều năm nay, bà con trong bản đã cùng nhau tích cực khoanh nuôi, bảo vệ, làm cho rừng ngày càng lên xanh. Thế nhưng, khoảng 2 - 3 năm trở lại đây, rừng của bản trở nên kiệt quệ và đang dần biến mất.

Nguyên nhân là do các hộ dân di cư tự do về đây sinh sống đã cố tình phá rừng với quy mô ngày một lớn và liều lĩnh. Có lúc, trong 1 đêm, bản bị mất từ 2 đến 3ha rừng. Nếu các đối tượng tổ chức phá rừng theo nhóm, dùng máy cưa, thì hàng chục hécta rừng có thể bị xóa sổ trong một đêm. Thời gian qua, ngày nào bản cũng cử người đi tuần tra, canh gác bảo vệ rừng.

Tuy nhiên, các đối tượng phá rừng thường tổ chức nhóm và hoạt động về đêm nên khó kiểm soát. Nhiều khi, họ ngang nhiên phá rừng ban ngày, thậm chí phát rừng ngay trước mắt bà con dân bản. Khi bà con yêu cầu dừng lại, thì một vài người còn vung dao, rựa hăm dọa, chửi bới.

Anh Pờ Xá Tư cho biết: “Thông thường họ phát khi mình không đi tuần tra. Khi mình đi thì họ trốn, hoặc sau khi hết giờ hành chính thì họ phát. Khi mình phát hiện ra thì có lúc họ chạy, có lúc họ ở đây nhưng họ không ký biên bản, không hợp tác với mình, nói cũng không nghe, cứ thế phát tiếp”.

Tình trạng này cũng tương tự ở bản Á Di, cùng xã Leng Su Sìn. Nhìn cánh rừng vừa bị đốn ngổn ngang những cây và cây, chiều qua khi thăm rừng, chúng vẫn xanh tốt, ông Hoàng Dền Sàng, trưởng bản Á Di ngao ngán: Thương rừng, tiếc rừng và thật xót xa khi không thể giữ rừng. Càng ngày dân di cư càng vào nhiều quá, nên vừa rồi rừng bị pháp nhiều đến 30ha.

Một số người phá rừng còn liều lĩnh chống đối người thi hành công vụ bảo vệ rừng. Anh Lường Văn Phanh, cán bộ Hạt kiểm lâm huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên đã không thể nào quên ngày đầu tiên đi làm với vai trò cán bộ ngành kiểm lâm.

Cách đây nửa tháng – vào ngày thành lập lực lượng Biên phòng 3/3/2016, anh cùng tổ công tác hơn 80 người, gồm các lực lượng liên ngành ở huyện và người dân bản Mường Nhé, xã Mường Nhé đang thực hiện tuần tra, kiểm tra công tác quản lý bảo vệ, phòng chống cháy rừng tại rừng của bản Mường Nhé thì gặp một nhóm đối tượng bất ngờ lao tới khống chế, tấn công. Anh Khoàng Văn Ngọc, chỉ huy trưởng dân quân tự vệ xã và anh Vàng A Dia, kiểm lâm viên còn bị các đối tượng dùng dao kề cổ…

Anh Lường Văn Phanh kể lại: “Lúc đó một số đối tượng hô lên, bảo con gái thì cho qua, còn riêng cán bộ kiểm lâm, công an, con trai… thì giết hết. Sau đó chúng cầm gậy cầm dao lao vào, có xô xát rồi chảy máu. Đến lúc lãnh đạo huyện, công an huyện và cảnh sát cơ động lên, đến tận 16h30 phút chiều 3/3/2016 chúng tôi mới được về”.

Tình trạng xâm hại rừng diễn ra ở hầu khắp các xã, bản ở Mường Nhé, nhưng tập trung chủ yếu ở các xã: Leng Su Sìn, Mường Nhé, Chung Chải, Mường Toong… Thống kê trong 3 năm qua, xã Leng Su Sìn có gần 300ha rừng bị tàn phá; xã Mường Nhé 150ha; Chung Chải gần 30ha.

Dù các cấp chính quyền và ngành chức năng đã nỗ lực cứu giữ rừng, nhưng hiện nay, tình trạng phá rừng ở Mường Nhé vẫn diễn biến hàng ngày, hàng giờ. (VOV Giao Thông 20/3) đầu trang(

Mấy tháng qua, rừng phòng hộ thuộc hồ chứa nước Vạn Định (xã Mỹ Lộc, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định) đã bị tàn phá nghiêm trọng. Điều đáng nói, hiện tượng này diễn ra công khai, kéo dài; thế nhưng, chính quyền địa phương không có biện pháp ngăn chặn, giải quyết, khiến dư luận bất bình.

Trung tuần tháng 3-2016, chúng tôi về thôn Vạn Định, xã Mỹ Lộc để tìm hiểu thông tin việc rừng, đất rừng thuộc khu vực đầu nguồn hồ Vạn Định đang bị nhiều người dân chặt phá, lấn chiếm, xâm hại nghiêm trọng. Từ tuyến Quốc lộ 1A, men dọc theo tuyến đường liên thôn dẫn về hồ Vạn Định, chỉ bằng mắt thường chúng tôi đã thấy hàng chục khoảnh rừng tự nhiên nằm xung quanh khu vực lòng hồ bị đốn hạ công khai, táo tợn.

Tiếp tục vào sâu khu vực đầu nguồn hồ Vạn Định - khu vực phía Tây - chúng tôi thấy nhiều vạt rừng rộng hàng ngàn mét vuông đã bị đốn hạ không thương tiếc. Đi sang khu vực phía Tây Bắc và Tây Nam lòng hồ, chúng tôi tiếp tục chứng kiến thêm hàng ngàn mét vuông rừng tự nhiên khác cũng bị người dân chặt phá trắng, đến nay, số diện tích này được dọn thực bì, trồng keo lai. Thời điểm bắt đầu việc chặt phá rừng phòng hộ đã diễn ra khá lâu bởi nay cây trồng đã lên xanh.

Ông N.H.C, cán bộ quản lý hồ Vạn Định cho biết: “Tình trạng người dân chặt, đốn rừng và lấn chiếm đất lâm nghiệp xuất hiện từ đầu tháng 11-2015 đến nay. Mỗi ngày có khoảng 20 - 30 người ở thôn Vạn Định mang theo dụng cụ vào rừng chặt phá, khai thác củi để bán và đốt thực bì để trồng rừng kinh tế một cách công khai. Tôi thấy cả vùng rừng tự nhiên rộng lớn trở nên tan hoang, trơ trụi mà đắng lòng. Chính quyền địa phương biết chuyện, nhưng họ ngó lơ để mặc ai nấy phá thôi”.

Theo tìm hiểu, hàng trăm ha rừng phòng hộ đầu nguồn Vạn Định là nơi giữ nguồn nước, cung cấp nước sinh hoạt, nước tưới cho hàng ngàn hộ dân ở địa phương và khoảng 100 ha đất nông nghiệp. Nếu tình trạng phá rừng không được ngăn chặn kịp thời thì chẳng bao lâu nữa các cánh rừng xanh nơi đây chỉ còn lại những mảng đồi trọc, trơ trụi đá.

Để rõ hơn vấn đề này, chúng tôi tìm gặp Chủ tịch UBND xã Mỹ Lộc - ông Phan Văn Nhanh. Tuy nhiên, khi trao đổi với PV về vụ việc này, ông Nhanh tỏ vẻ khó chịu. Ông Nhanh nói: “Chủ tịch thì đâu phải chuyện gì cũng ôm. Bây giờ, sổ sách, số liệu liên quan về chuyện này cán bộ chuyên môn nắm… Với lại, diện tích rừng bị phá luôn biến động, nên thời điểm khác tôi trả lời, anh (PV) thông cảm (!?)”.

Để xác thực nguồn tin trên, chúng tôi tiếp tục gặp ông Lê Văn Phi, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Phù M. Ông Phi cho biết: “Chuyện người dân thôn Vạn Định đổ xô chặt phá rừng phòng hộ, lấn chiếm đất lâm nghiệp trong khu vực lòng hồ Vạn Định là có thật. Qua kiểm tra, đo đạc, chúng tôi xác định bước đầu có 18ha rừng phòng hộ bị chặt phá và đất lâm nghiệp thuộc Tiểu khu 131 đã bị lấn chiếm trái phép. Trong đó, có 11,25ha rừng phòng hộ trạng thái IIA do Ban quản lý rừng phòng hộ huyện Phù Mỹ và 6,75ha đất lâm nghiệp do UBND xã Mỹ Lộc quản lý”.

Ông Phi còn chỉ rõ: “Ban quản lý rừng phòng hộ huyện Phù Mỹ và UBND xã Mỹ Lộc chưa theo dõi, quản lý chặt chẽ diện tích rừng và đất lâm nghiệp được ngành chức năng phân cấp quản lý. Hơn nữa, khi phát hiện tình trạng người dân vào rừng chặt phá, trồng rừng kinh tế, 2 đơn vị này lại phản ứng quá chậm; thậm chí, không có động thái ngăn chặn, khiến cho tình hình phá rừng thêm diễn biến phức tạp”.

Đề cập về hướng xử lý, ông Hà Ngọc Tân, Phó Chủ tịch UBND huyện Phù Mỹ, nhấn mạnh: “Huyện đã chỉ đạo Ban quản lý rừng phòng hộ huyện và UBND xã Mỹ Lộc khẩn trương lập kế hoạch, lên phương án nhổ bỏ toàn bộ cây trồng (chủ yếu là cây keo lai) trồng trái phép trên diện tích đất lấn chiếm. Đồng thời, tiến hành xác minh, điều tra, làm rõ các đối tượng tham gia phá rừng để xử lý theo quy định của pháp luật. Thời điểm 30-3-2016 là hạn chót để giải quyết dứt điểm vấn đề này”.

Có thể thấy, để xảy ra thực trạng người dân đổ xô phá rừng phòng hộ hồ Vạn Định có phần buông lỏng quản lý từ Ban quản lý rừng phòng hộ huyện Phù Mỹ và UBND xã Mỹ Lộc. Đáng trách hơn, chuyện người dân địa phương ào ạt vào rừng chặt phá rừng tự nhiên, công khai lấn chiếm đất, song Chủ tịch UBND xã Mỹ Lộc lại chối bỏ trách nhiệm, chưa có ý kiến chỉ đạo sâu sát để huy động lực lượng ngăn chặn, xử lý là không chấp nhận được. Mong rằng, UBND Phù Mỹ sớm có biện pháp chỉ đạo xử lý dứt điểm vấn đề này; đồng thời, quy trách nhiệm cụ thể đối với các cá nhân thiếu trách nhiệm để xảy ra vụ phá rừng trên. (Công An Nhân Dân 19/3) đầu trang(

Không những được “nội ứng” từ ê-kíp cán bộ, nhân viên Trạm Quản lý và bảo vệ rừng (QLBVR) Cà Nhông mà đứng đầu là ông Phạm Phú Cường, ngay cả khi hành vi triệt hạ rừng già của Vũ Văn Tam bị phát hiện, đích thân ông Lê Hoàng Sơn - nguyên Hạt trưởng Hạt KL H. Đông Giang đã làm ngơ để Tam tẩu tán phần lớn tang, vật chứng. Số giữ lại, ông Sơn chỉ đạo “chẻ” thành 2 vụ nhỏ để vừa được quyền xử lý vừa giảm nhẹ cho Tam.

Được giao phụ trách 4.634ha rừng thuộc 5 tiểu khu 31, 33, 34, 37 và 39 của rừng Bà Nà - Núi Chúa nhưng ê-kíp 7 người của Trạm QLBVR Cà Nhông đã làm ngơ để Vũ Văn Tam và đồng bọn “xẻ thịt” rừng già trong một thời gian dài. Theo tài liệu của CQĐT, cứ mỗi xe gỗ về xuôi, Tam gửi lại cho Trạm này 5 triệu đồng để “cải thiện”.

Vào thời điểm xảy ra vụ án, Trạm QLBVR Cà Nhông có 7 người phụ trách gồm Phạm Phú Cường (1967, trú xã Đại Hiệp, H. Đại Lộc, Quảng Nam - Trạm trưởng), Hồ Tấn Hai (1962, trú xã Hòa Phước, H. Hòa Vang, Đà Nẵng - Trạm phó), Thủy Ngọc Trọng (1982, trú xã Bình Phục, H. Thăng Bình, Quảng Nam - nhân viên), Nguyễn Văn Ấn (1985, trú xã Hòa Bắc, H. Hòa Vang, Đà Nẵng - nhân viên), Lý Thanh Tùng (1984, trú xã Quế Long, H. Quế Sơn, Quảng Nam - kỹ sư lâm nghiệp), Nguyễn Văn Nhung (1963, trú xã Hòa Phong, H. Hòa Vang) và Đinh Ngọc Bán (1966, trú P. Hòa Thọ Tây, Q. Cẩm Lệ, Đà Nẵng) đều là công chức kiểm lâm.

Theo lời khai của các nhân viên Trạm, tháng 10-2013, đích thân Phạm Phú Cường đã thông báo đến toàn thể cán bộ, nhân viên “chủ trương” 5 triệu đồng/chuyến qua trạm do Vũ Văn Tam đặt vấn đề. Khi được thông báo, “tất cả đều hưởng ứng, không ai có ý kiến gì”.

Điều đáng nói là dù được giao nhiệm vụ quản lý và bảo vệ rừng nhưng sau khi chia chác, một phần của khoản tiền “cải thiện” lại được dùng để... thuê người trực Tết tại trạm và liên hoan. Ngoài việc lót tay cho Trạm QLBVR Cà Nhông để ra khỏi rừng, trong quá trình điều tra, Phạm Đình Lợi còn khai nhận phải “bôi trơn” cho nhân viên các Trạm Kiểm soát lâm sản Dốc Kiền và Hòa Phú để dễ bề xuôi về Đà Nẵng.

Theo kết luận điều tra của cơ quan CA, qua kiểm tra hiện trường, ngoài 104 cây gỗ đã đốn hạ nhưng chưa được đưa ra khỏi rừng thì đã có tổng cộng gần 100m3 gỗ quý, chủ yếu là kiền kiền được Vũ Văn Tam cùng đồng bọn đưa về xuôi dưới sự bảo kê sau khi “cải thiện” cho Trạm QLBVR Cà Nhông. Thiệt hại tính được thực tế là gần 4,2 tỷ đồng, chưa tính đến 290 thanh gỗ trị giá gần 1 tỷ đồng khác đã khai thác trước, được phát hiện nhưng chưa chứng minh được có liên quan đến hành vi nhận hối lộ của các đối tượng gây ra hay không.

Quá trình điều tra, cơ quan CA xác định, ông Lê Hoàng Sơn - nguyên Hạt trưởng Hạt KL Đông Giang (Quảng Nam) đã có hành vi thiếu trách nhiệm trong việc thu giữ khối lượng gỗ lớn do Vũ Văn Tam để lại hiện trường sau khi bị phát hiện. Cụ thể, ngày 8-2-2013, cơ quan KL phát hiện ra 120 thanh gỗ tại hiện trường vụ phá rừng.

Thay vì tiến hành thu giữ để xử lý theo quy định của pháp luật, Sơn đã để lại nên hôm sau Tam cho đồng bọn vận chuyển ra khỏi rừng một cách dễ dàng. Không những thế, đối với 60 thanh gỗ khác thu giữ được, Sơn đã chỉ đạo cấp dưới cho tách thành 2 vụ vi phạm khác nhau để có thẩm quyền ra quyết định xử lý.

Hành vi này đã vi phạm quy trình, quy định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định. Đến nay, theo khai nhận, số gỗ này đã được đưa vào sử dụng nên không có khả năng thu hồi.

Quá trình điều tra, hầu hết các đối tượng khai thác, vận chuyển, mua bán gỗ trái phép cũng như cán bộ, nhân viên Trạm QLBVR Cà Nhông đều thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, tạo điều kiện giúp CQĐT nhanh chóng làm rõ toàn bộ vụ án. Riêng đầu nậu Vũ Văn Tam với nhân thân xấu, giữ vai trò chủ mưu, vừa tổ chức khai thác rừng trái phép, vừa đưa hối lộ, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng lại hết sức cứng dầu, quanh co chối tội.

Theo bản kết luận điều tra, Tam bị truy tố hai tội “Đưa hối lộ” và “Vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng”. 11 đối tượng còn lại trong đường dây này bị truy tố về tội “Vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng”. 2 cán bộ KL khu vực và 5 cán bộ Trạm QLBVR Cà Nhông bị đề nghị truy tố về tội danh “Nhận hối lộ” để làm ngơ cho lâm tặc phá rừng.

Người dân đang hết sức quan tâm đến vụ án phá rừng lớn nhất từ trước tới nay tại Đà Nẵng và mong muốn sẽ có những bản án đích đáng, đủ sức răn đe dành cho các đối tượng câu kết tàn phá rừng già. (Công An TP.Đà Nẵng 18/3) đầu trang(

Liên quan đến sai phạm của một số cán bộ kiểm lâm để xảy ra vụ phá rừng Sơn Trà, Chi cục Kiểm lâm thành phố Đà Nẵng vừa ra quyết định kỷ luật cách chức Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm liên quận Sơn Trà – Ngũ Hành Sơn đối với ông Trần Văn Thanh và cách chức Phó Hạt trưởng đối với ông Lê Phước Bảy; đồng thời kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo và khiển trách 3 kiểm lâm viên.

Thành ủy Đà Nẵng cũng  đã yêu cầu UBND thành phố chỉ đạo Thanh tra thành phố tiến hành thanh tra công tác quản lý tại khu vực rừng Sơn Trà; tiến hành rà soát hoạt động của cá nhân, tổ chức được giáo khoán trồng rừng, phát triển kinh tế vườn tại bán đảo Sơn Trà.

Vụ phá rừng Sơn Trà xảy ra từ cuối năm 2015 nhưng chính quyền và ngành chức năng thành phố Đà Nẵng không hề hay biết. Vụ việc chỉ vỡ lở khi trên mạng xã hội đăng tải thông tin phá rừng Sơn Trà, chính quyền và ngành chức năng mới vào cuộc. Qua kiểm tra thực tế đã phát hiện 3 điểm rừng thuộc Tiểu khu 62 và 63 bị chặt phá nham nhở.

Những lán trại dựng lên trái phép và những con đường được mở thọc sâu vào Khu Bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà, gây thiệt hại gần 10 ha rừng. Điều đáng nói là, tất cả những điểm rừng bị phá đều thuộc diện tích  giao khoán cho các hộ và nhóm hộ quản lý.

Ông Nguyễn Văn Tâm, người được giao quản lý 7 ha đất rừng thuộc Tiểu khu 62 cho biết, do diện tích nhận khoán quá rộng nên ông đã ủy quyền cho ông Hồng cùng trú tại phường Thọ Quang, quận Sơn Trà quản lý.

Sau đó, ông Hồng tự ý mở đường, dựng lán trại, trồng cây mà không hề trình báo với chính quyền và ngành chức năng. Ông Nguyễn Văn Tâm giải thích: “Bản thân là chủ giao khoán cũng không hiểu hết nên trồng cây gì, đến nơi nào và cơ quan nào để xin phép”.

Ông Võ Đình Công, Chủ tịch UBND phường Thọ Quang, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng thừa nhận, hiện có nhiều hộ được giao quản lý đất rừng nhưng sử dụng sai mục đích. Có những hộ không trồng rừng mà dựng lán trại, mái che để tổ chức kinh doanh buôn bán.

Theo quyết định của UBND thành phố Đà Nẵng về việc giao rừng và đất lâm nghiệp cho UBND phường Thọ Quang, quận Sơn Trà quản lý, bảo vệ và phát triển rừng thì diện tích rừng và đất lâm nghiệp được giao cho phường Thọ Quang là hơn 1072 héc ta. Tuy nhiên, đến ngày 15/8/2015 giữa Hạt Kiểm lâm liên quận Sơn Trà – Ngũ Hành Sơn với UBND phường Thọ Quang mới tổ chức bàn giao và công bố cho các hộ được giao khoán đất trồng rừng biết chủ trương này.

Và mãi đến ngày 24/2/2016, Hạt Kiểm lâm liên quận Sơn Trà - Ngũ Hành Sơn mới thông báo kết thúc bàn giao hồ sơ bước 1, chuẩn bị các bước bàn giao thực địa. Ông Võ Đình Công, Chủ tịch UBND phường Thọ Quang, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng cho biết: đến thời điểm này, phường Thọ Quang chỉ mới tiếp nhận trên giấy tờ 191 hồ sơ giao khoán đất trồng rừng cho hộ, nhóm hộ với tổng diện tích 492 ha.

Ông Công nói: “Ngày 24/2/2016, buổi sáng Hạt trưởng Hạt kiểm lâm liên quận Sơn Trà- Ngũ Hành Sơn thông báo kết thúc bàn giao hồ sơ trên giấy tờ thì buổi chiều trên trang mạng đăng tin phá rừng. Đến 24/2/2016 chính thức 2 bên thông báo với nhau bàn giao tổng thể kết thúc trên giấy tờ bắt đầu tiến hành bàn giao từng hồ sơ một. Đến hiện giờ vẫn chưa có một hồ sơ nào bàn giao thực địa để xác nhận ranh giới và các vi phạm trong hồ sơ đó”.

Trong khi đó, lãnh đạo Hạt Kiểm lâm liên quận Sơn Trà  - Ngũ Hành Sơn lại cho rằng, đơn vị chỉ quản lý hơn 2.500 ha trong Khu Bảo Tồn thiên nhiên Sơn Trà; diện tích còn lại hơn 1.000 ha đã bàn giao cho UBND phường Thọ Quang, quận Sơn Trà quản lý.

Liên quan vụ việc này, ông Lê Mạnh Hùng, Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm thành phố Đà Nẵng cho biết: vụ xâm hại rừng xảy ra tại bán đảo Sơn Trà, ngoài kiểm lâm, chính quyền địa phương cũng phải chịu trách nhiệm liên đới.

“Chúng tôi nhận định trách nhiệm và không né tránh, không đùn đẩy, do nhận thức trách nhiệm của một số kiểm lâm không được rõ ràng. Các đồng chí cứ nghĩ rằng khi bàn giao rừng và đất rừng về cho chính quyền địa phương sẽ lơi lỏng quản lý không thực hiện hết nhiệm vụ. Tuy nhiên, việc xảy ra  trên địa bàn rừng Sơn Trà ngoài kiểm lâm ra chính quyền địa phương  cũng phải có trách nhiệm”.

Việc đùn đẩy trách nhiệm giữa các bên đã dẫn đến vụ phá rừng Sơn Trà trong thời gian dài mà chính quyền địa phương không hề biết đất này giao cho ai; còn kiểm lâm biết rừng bị phá nhưng cố tình làm ngơ.

Ông Phùng Tấn Viết, Phó Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng khẳng định, vụ việc xảy ra vừa qua do chính quyền và ngành chức năng buông lỏng công tác quản lý: “Sự việc xảy ra không phải cán bộ quản lý Nhà nước, cán bộ quản lý ngành phát hiện mà lại chính là trang mạng xã hội… Phải khẳng định với nhau để xảy ra sai phạm như thế này là do buông lỏng trong công tác quản lý, khả năng chúng ta rất hạn chế để xảy ra một vi phạm rất đáng tiếc trong toàn bộ rừng trồng mà chúng ta đã giao khoán”.

Công tác quản lý Nhà nước về đất lâm nghiệp, bảo vệ và phát triển rừng tại các địa phương trên địa bàn thành phố Đà Nẵng còn thiếu chặt chẽ, có nơi buông lỏng quản lý để người dân lấn chiếm đất, chặt phá rừng lấy gỗ…

Chính quyền và ngành chức năng thành phố Đà Nẵng chưa có biện pháp xử lý kịp thời, gây mất niềm tin trong nhân dân. Để chấn chỉnh tình trạng này, Thành ủy Đà Nẵng vừa yêu cầu UBND thành phố chỉ đạo Thanh tra thành phố tiến hành thanh tra công tác quản lý bảo vệ rừng trên địa bàn.

Đồng thời yêu cầu Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn phối hợp với UBND quận Sơn Trà tiến hành rà soát, kiểm tra các cá nhân, tổ chức được giao khoán trồng rừng, phát triển kinh tế tại bán đảo Sơn Trà. Trước mắt, xử lý nghiêm những tổ chức, cá nhân có sai phạm trong công tác quán lý, bảo vệ rừng. (Đài Tiếng Nói Việt Nam 18/3) đầu trang(

Mục thông tin nhanh qua đường dây nóng báo Nhân Dân cho biết: Tình trạng chặt, phá rừng tự nhiên để trồng keo, bạch đàn trên địa bàn hai huyện Lục Nam và Sơn Động ở Bắc Giang thường xuyên diễn ra. (Nhân Dân 19/3) đầu trang(

Trên địa bàn huyện Quỳ Châu diễn ra tình trạng người dân khai thác rừng để đốt than củi. Dư luận quan tâm, liệu bên cạnh diện tích rừng trồng, những cánh rừng phòng hộ có bị xâm lấn?

Trong thời gian gần đây, chúng tôi nhận được thông tin nhiều diện tích rừng ở các địa bàn xã Châu Hội, Châu Nga (Quỳ Châu) bị chặt lấy gỗ đốt than… tác động xấu đến hệ sinh thái rừng đầu nguồn. Những cánh rừng này được Nhà nước giao đất, giao rừng cho người dân theo Nghị định 163 của Chính phủ.

Đốn gỗ đem về bán kiếm tiền lâu nay trở thành nghề mưu sinh của một số hộ dân trên địa bàn Qùy Châu. Khi mua được gỗ từ người khai thác, những đầu nậu gỗ điều xe tải đến chuyển chở từ những bản làng thuộc các xã Châu Hội, Châu Nga... mang đi tiêu thụ.

Đáng nghi vấn khi hoạt động vận chuyển gỗ diễn ra vào đêm khuya. Dư luận quan tâm, liệu bên cạnh rừng trồng, những cánh rừng đặc dụng đầu nguồn có bị xâm lấn?

Huyện Quỳ Châu có gần 79.000 ha đất rừng. Trong khi phát rừng đốt than, bán gỗ và chuẩn bị cho chu kỳ trồng rừng mới, một số người dân ở Châu Hội, Châu Nga đã phát lấn sang một số diện tích rừng khác.

Trao đổi với PV Báo Nghệ An, ông Nguyễn Viết Khánh - Phó hạt trưởng Hạt kiểm lâm huyện Quỳ Châu cũng tỏ ra thông cảm đối với đời sống của bà con trên địa bàn có rừng bị xâm hại. Ở những địa bàn như Châu Hội, Châu Nga, đời sống người dân chủ yếu dựa vào rừng núi, đất sản xuất lại thiếu việc làm nên một số người dân coi việc đốt than như một kế sinh nhai.

Đội Kiểm lâm cơ động - PCCR số 3 hiện chỉ có 15 cán bộ nhưng phải phụ trách cả địa bàn rộng lớn gồm các huyện Quế Phong, Quỳ Châu, Quỳ Hợp, Nghĩa Đàn và Quỳnh Lưu. Còn lực lượng kiểm lâm huyện Quỳ Châu có 17 người trực tiếp làm việc tại các bản làng. Công việc giữ rừng đang gặp nhiều khó khăn khi hoạt động khai thác rừng đang diễn ra rầm rộ ở nhiều bản làng vùng sâu. (Báo Nghệ An 18/3) đầu trang(

Thanh tra tỉnh Thanh Hoá cũng đã chỉ rõ hàng loạt vi phạm của ông Trịnh Huy Triều – Bí thư thị uỷ Sầm Sơn (nguyên chủ tịch UBND thị xã Sầm Sơn) khi thực hiện nhiệm vụ, trong đó vị tân bí thư đã "tiếp tay" cho nhiều sai phạm liên quan đến dự án của FLC.

Ngày 10/8/2015, Thanh tra tỉnh Thanh Hoá đã thành lập đoàn xác minh làm rõ nội dung đơn thư tố cáo của công dân liên quan tới ông Trịnh Huy Triều (thời điểm này là chủ tịch UBND thị xã Sầm Sơn). Theo đó, nhiều sai phạm của ông Triều đã được đoàn thanh tra làm rõ.

Sau khi UBND tỉnh Thanh Hoá có Quyết định số 2845/QĐ-UBND uỷ quyền quyết định thu hồi đất và phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ tái định cư đối với Dự án sân golf tại xã Quảng Cư, ngày 19/9/2014 UBND thị xã Sầm Sơn đã ban hành Quyết định số 1868/QĐ-UBND thu hồi gần 11 héc ta đất rừng phòng hộ do UBND xã Quảng Cư quản lý để thực hiện Dự án sân golf.

Tiếp đó, ngày 22/9/2014, thị xã Sầm Sơn lại có Quyết định số 1872/QĐ-UBND thu hồi trên 24 héc ta đất tại xã Quảng Cư để thực hiện Dự án khu resort, trong đó có 13,1 héc ta là đất rừng phòng hộ.

Điều đáng nói, UBND tỉnh Thanh Hoá chưa uỷ quyền cho UBND thị xã Sầm Sơn thu hồi đất phục vụ Dự án khu resort nhưng ông Trịnh Huy Triều đã “cầm đèn chạy trước ô tô”, làm trái thẩm quyền khi tự ý giao đất cho Công ty FLC tiến hành đầu tư xây dựng.

Cũng liên quan tới diện tích rừng phòng hộ tại xã Quảng Cư, theo quyết định số 2784/QĐ-UBND ngày 28/8/2014 của UBND tỉnh Thanh Hóa phê duyệt quy hoạch chi tiết tỉ lệ 1/500 dự án sân golf và các dự án tại Khu du lịch sinh thái Quảng Cư, Công ty FLC có trách nhiệm phối hợp với Sở NN&PTNT nghiên cứu, tính toán kỹ việc giữ chiều dày lớp rừng phòng hộ ven biển để bảo vệ, chống xâm thực của biển vào dự án và đảm bảo quy định của pháp luật.

Trong báo cáo số 81/TTr-FLC ngày 13/10/2014 của công ty FLC gửi Sở NN&PTNT về việc chuyển mục đích sử dụng rừng phòng hộ sang mục đích đất thực hiện dự án Sân Golf và khu nghỉ dưỡng Quốc tế FLC Sầm Sơn, Công ty đã cam kết trong quá trình khai thác đảm bảo khai thác không làm ảnh hưởng đến dải cây rừng phòng hộ ven biển.

Theo trích đo địa chính tại Dự án sân Golf, diện tích nguyên thửa rừng phòng hộ là 97.945,2 m2; diện tích thu hồi là 71.311 m2; diện tích còn lại là 26.634,2 m2 không nằm trong phạm vi GPMB và giao đất cho Công ty FLC, nhưng FLC ngang nhiên phá rừng và “chiếm” khu đất này.

Tại dự án khu resort, phần diện tích nằm ngoài quy hoạch đã thu hồi là 127.808,4 m2 cũng được FLC sử dụng. Tuy nhiên, đại diện Công ty FLC đã “gian dối” khi cho rằng, công ty để một số hộ dân khai thác và sử dụng.

Vi phạm trắng trợn này đã diễn ra trong thời gian dài, nhưng các cơ quan chức năng xã Quảng Cư và thị xã Sầm Sơn không hề có biện pháp kiểm tra, xử lý, ngăn chặn. Kết luận thanh tra cũng “quy” rõ trách nhiệm quản lý thuộc về chủ tịch UBND xã Quảng Cư và chủ tịch UBND thị xã Sầm Sơn.

Theo thông tin từ phòng Quản lý đất đai – Sở TN&MT tỉnh Thanh Hoá, tính đến hết tháng 1/2016, tổng diện tích đất giao cho FLC là 107,49 héc ta, trong đó đất rừng phòng hộ là 12,91 héc ta.

Như vậy, hàng chục héc ta rừng đã bị FLC “đốn hạ” khi chưa được tỉnh Thanh Hoá phê duyệt giao đất. Thêm vào đó, diện tích rừng công ty này chiếm dụng để xây dựng, quy hoạch thêm vào dự án lên tới 15,5 héc ta, hơn gấp đôi diện tích thực tế đã được giao. Hầu hết phần diện tích rừng phòng hộ này đã bị FLC “xoá sổ”, thay vào đó là những hàng dừa trơ trụi lá.

Những sai phạm "trắng trợn" của FLC tại Sầm Sơn đã khiến hàng trăm người dân bức xúc, phẫn nộ, nhiều lần phản ánh tới chính quyền địa phương nhưng không được giải quyết thoả đáng. Người dân cũng hiểu được phần nào nguyên nhân sau khi thanh tra tỉnh Thanh Hoá vào cuộc xác minh, chỉ rõ những hành động bao che, tiếp tay của ông Trịnh Huy Triều – Bí thư thị uỷ Sầm Sơn (nguyên chủ tịch thị xã Sầm Sơn).

Tuy nhiên, việc xử lý các cá nhân, tập thể sai phạm; khắc phục hậu quả thì vẫn chưa được tỉnh Thanh Hoá giải quyết triệt để, đảm bảo tinh thần thượng tôn pháp luật, khiến cho người dân nơi đây vẫn luôn hoang mang, lo lắng. (Doanh Nghiệp Việt Nam 18/3) đầu trang(

Mới đây, trao đổi với phóng viên Báo Thời báo Làng nghề Việt, Trung tá Lê Văn Duyển, Đội trưởng Đội CSGT số 15 cho biết: Vào hồi 14h15’ ngày 11/3/2016, một tổ công tác của Đội gồm 04 đồng chí, do Đại úy Vũ Xuân Hà Thái làm tổ trưởng.

Khi đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát, xử lý vi phạm trên tuyến Quốc lộ số 2 - Võ Văn Kiệt, thuộc địa bàn huyện Sóc Sơn, Hà Nội; thời gian từ 12h - 18h theo sự phân công của Ban chỉ huy Đội CSGT số 15, đã phát hiện xe ô tô tải mang biển kiểm soát số 88H-6614 vi phạm lỗi điều khiển xe không thắt dây an toàn.

Tổ công tác đã ra hiệu lệnh dừng xe và kiểm tra theo đúng quy trình. Khi tiến hành kiểm tra hàng hóa, tổ công tác đã phát hiện trên xe chở 04 cây gỗ có đường kính từ 34 - 51cm; dài khoảng 2,7m.

Sau khi xác minh sơ bộ, Tổ công tác biết được người lái xe tên là Hà Văn Tần, sinh năm 1987; trú quán tại xã Hoàng Hoa, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc. Chủ hàng là Nguyễn Văn An, sinh năm 1991; trú quán tại xã Hoàng Hoa, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc và Nguyễn Văn Thu, sinh năm 1975; trú quán tại xã Tam Quan, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc.

Bước đầu, anh An và anh Thu đã khai nhận trước cơ quan Công an 04 cây gỗ trên xe là 04 cây gỗ Sưa; hai anh cùng mua với số tiền là 7 triệu đồng. Việc mua bán số gỗ trên không có hóa đơn, chứng từ; không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc.

Tổ công tác Đội CSGT số 15 đã tiến hành lập biên bản, bàn giao toàn bộ giấy tờ, phương tiện và tang vật trên cho Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và Công an huyện Sóc Sơn để điều tra, làm rõ theo thẩm quyền. (Thời Báo Làng Nghề Việt 17/3) đầu trang(

Tại tỉnh Quảng Bình, nạn chặt phá rừng diễn ra hết sức công khai, thậm chí lâm tặc còn đưa ô tô tải vào tận nơi để vận chuyển gỗ.

Lợi dụng địa bàn giáp ranh giữa hai huyện Bố Trạch và Quảng Ninh (tỉnh Quảng Bình), các đối tượng lâm tặc đã tiến hành chặt phá rừng để lấy gỗ, trong đó, loại gỗ quý hiếm được cho là gỗ táu cũng bị đốn hạ. Chỉ trong hơn 1 tháng, nhiều hecta rừng thuộc tiểu khu 276, lâm trường Trường Sơn đã bị tàn phá.

Chỉ cách tỉnh lộ 563 khoảng 700m, ẩn sau màu xanh của núi rừng là khu vực bị các đối tượng khai thác gỗ tàn phá. Cả một khu vực rộng lớn gồm 2 quả đồi đã biến thành một khu rừng “chết”, không hề tìm thấy sự hồi sinh trên đất rừng được quản lý. Chỉ trong một thời gian ngắn, gần 20ha rừng cấm đã bị các đối tượng tàn phá để lấy gỗ.

Bên cạnh hành vi phá rừng công khai, xe tải vào tận “chân công trình” để vận chuyển gỗ, vẫn có những đối tượng dùng đường mòn, lối tắt để khai thác, vận chuyển gỗ trái phép. (Đài Truyền Hình Việt Nam 19/3) đầu trang(

Lúc 10h00’, ngày 17/3/2016, Phòng Cảnh sát điều tra về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ phối hợp với Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ - đường sắt kiểm tra xe khách BKS 43S-6939 do Đoàn Thanh Tuấn, sinh ngày 07/7/1992, tại xã Tam Thạnh, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam điều khiển, trên xe vận chuyển lâm sản trái phép, gồm: gốc, rễ cây và gỗ tròn các loại (hiện chưa xác định chủng loại, số lượng).

Phòng Cảnh sát điều tra về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ đã lập biên bản tạm giữ phương tiện, tang vật vi phạm để tiến hành điều tra, xác minh làm rõ. (Công An Quảng Ngãi 18/3)

Khoảng 1h sáng ngày 17/3, nhận được tin báo của người dân, Đội Kiểm lâm cơ động và Phòng cháy chữa cháy rừng số 1 – Chi cục Kiểm lâm phối hợp với lực lượng Quản lý thị trường tỉnh Đắk Nông kiểm tra xe tải BKS 81C – 087.26 đang lưu thông trên đường Hồ Chí Minh(Quốc lộ 14 cũ) theo hướng từ Đắk Nông đi Bình Phước, đoạn gần trạm thu phí ngã ba cây Chanh, xã Đắk Ru, huyện Đắk R’Lấp.

Khi kiểm tra, các lực lượng phát hiện trên xe chở toàn gỗ căm xe đã được xẻ phách vuông vắn. Lái xe Huỳnh Tấn Thông (SN 1987, trú huyện Đắk Đoa, Gia Lai) không xuất trình đầy đủ giấy tờ chứng minh nguồn gốc gỗ.

Ông Lê Công Trường, Phó Chi cục trưởng Chi Cục Kiểm Lâm Đắk Nông cho biết: trên xe chở 10m3 toàn gỗ căm xe, là gỗ quý thuộc nhóm II đã được xẻ phách vuông vắn. Qua lời khai ban đầu của tài xế thì toàn bộ số gỗ trên đang được vận chuyển đi TP.HCM để tiêu thụ.

Hiện tang vật đã được đưa về Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đắk Nông để xác minh làm rõ và xử lý theo quy định pháp luật. (Dân Trí 18/3) đầu trang(

Ngày 18-3, Hạt Kiểm lâm huyện Triệu Phong (Quảng Trị) cho biết, những ngày qua, sâu róm xuất hiện và nhanh chóng phát triển thành dịch, phá hoại hơn 350 ha diện tích rừng thông trên địa bàn xã Triệu Ái và Triệu Thượng (Triệu Phong), thiệt hại lên đến hàng tỷ đồng. Hiện các lực lượng chức năng đang tiến hành triển khai các biện pháp phòng trừ và dập dịch.

Theo đó, tại những diện tích bị sâu róm phá hoại, cây thông bị trụi lá hoàn toàn. Lượng sâu non xuất hiện dày đặc và đang phát triển nhanh chóng. Mật độ trung bình từ 200-300 con/cây. Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Triệu Hải có gần 270 ha thông đang bị dịch sâu róm phá hoại. Đơn vị đã tạm ngừng mọi hoạt động khai thác nhựa để phối hợp với ngành chức năng, triển khai dập dịch, giảm thiểu thiệt hại về kinh tế.

Theo khuyến cáo của Hạt Kiểm lâm huyện Triệu Phong, hiện nay các chủ rừng tạm dừng mọi hoạt động khai thác, tập trung nguồn nhân lực, vật lực để triển khai phun thuốc chế phẩm boverin tăng sức đề kháng cho cây. Tuy nhiên do cây thông quá cao, việc phun thuốc phòng trừ gặp nhiều khó khăn nên các đơn vị và người dân dập dịch bằng phương pháp thủ công...

Hiện huyện Triệu Phong có tổng diện tích rừng thông hơn 400 ha, tập trung ở hai xã Triệu Ái và Triệu Thượng. Hầu hết diện tích này đang trong thời kỳ khai thác nhựa. Hiện nay vào thời điểm giao mùa, điều kiện thời tiết và môi trường thuận lợi cho nhiều loại sâu bệnh phát triển. Công tác phòng chống và dập dịch kịp thời sẽ góp phần hạn chế thấp nhất thiệt hại về kinh tế do sâu bệnh gây ra. (Nhân Dân 18/3) đầu trang(

Ngày 18/3, trao đổi với PV Dân trí, ông Trần Đức Dũng (SN 1953, trú thôn Ngọc Mỹ, xã Tam Phú, Tam Kỳ, Quảng Nam) cho biết đã có đơn đề nghị Bộ LĐ-TB&XH, Bộ NN-PTNT… xem xét lại nguyện vọng của ông về việc công nhận con ông là kiểm lâm viên Trần Văn Quý (SN 1987, đã tử vong trong lúc làm nhiệm vụ trục vớt gỗ do lâm tặc vận chuyển dưới lòng sông Vu Gia tại khu vực Mò O, xã Đại Sơn, huyện Đại Lộc, Quảng Nam) là liệt sĩ.

“Tôi kính đề nghị UBND tỉnh Quảng Nam có văn bản đề nghị Bộ LĐ-TB&XH vào làm việc với tỉnh Quảng Nam và các cơ quan, ban, ngành có liên quan của tỉnh để làm rõ một số vấn đề có liên quan đến việc con tôi là Trần Văn Quý bị chết tại khu vực Mò O (xã Đại Sơn, huyện Đại Lộc, Quảng Nam) để có cơ sở bổ sung hồ sơ xác nhận công nhận liệt sĩ cho Trần Văn Quý theo quy định của pháp luật", đơn ông Dũng trình bày.

Ông cũng mong đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Nam có kế hoạch chất vấn Bộ trưởng Bộ LĐ-TB&XH trong kỳ họp Quốc hội sắp đến thay cho gia đình ông và nhiều cử tri tại địa phương.

Trong thời gian qua, ông Dũng cùng với sự giúp đỡ “miễn phí” của một luật sư đã lặn lội đến từng cơ quan và các cá nhân liên quan đến vụ việc để tìm hiểu lại vấn đề. Và ông đã tập hợp lại đầy đủ từ ý kiến của những kiểm lâm viên đã cùng tham gia trục vớt gỗ với con trai ông đến biên bản mô tả lại hiện trường của xã Đại Sơn (huyện Đại Lộc).

Sau khi nhận đơn kiến nghị của ông Dũng, UBND tỉnh Quảng Nam đã yêu cầu Sở LĐ-TB&XH chủ trì phối hợp với Sở NN-PTNT nghiên cứu kỹ hồ sơ, kiểm tra thực tế, đối chiếu với các quy định hiện hành để trả lời ông Dũng và các cơ quan liên quan. (Dân Trí 19/3) đầu trang(

Ngày 19/3, cơ quan CSĐT công an huyện Vĩnh Cửu (Đồng Nai) cho biết, đã tiến hành khởi tố bị can, bắt giam Lê Nguyễn Ánh Hùng (21 tuổi) và ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Lê Minh Tiến (32 tuổi, cùng ngụ xã Mã Đà, huyện Vĩnh Cửu) về hành vi vi phạm các quy định về bảo vệ động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý hiếm cần được ưu tiên bảo vệ. Riêng Phạm Thanh Liêm khi phạm tội mới 15 tuổi 7 ngày nên chưa đủ tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự.

Theo thông tin đã đưa, sáng 28/2, khi lực lượng kiểm lâm thuộc Trạm kiểm lâm Suối Trầu tuần tra bảo vệ rừng thì phát hiện một con bò tót khoảng 2 tuổi, nặng 200kg bị chết tại khoảnh 4, tiểu khu 105, Khu bảo tồn thiên nhiên văn hóa Đồng Nai (địa giới hành chính thuộc ấp 5, xã Mã Đà, huyện Vĩnh Cửu).

Con bò tót khi phát hiện đã nằm chết tại khu vực giáp ranh với khu dân cư, phần thân bị kẻ gian dùng vật sắc nhọn cắt xẻ lấy hết thịt, còn lại da và bộ nội tạng đang trong quá trình phân hủy.

Qua điều tra, ngày 11/3, lực lượng phá án đã lần ra thủ phạm Lê Nguyễn Ánh Hùng và Phạm Thanh Liêm có liên quan trực tiếp đến việc sát hại con bò tót khi đang lẩn trốn tại thôn 6 (xã Thiện Hưng, huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước). Hai ngày sau nghi can Lê Minh Tiến đã đến công an huyện đầu thú

Tại cơ quan điều tra, Lê Nguyễn Ánh Hùng khai, tối 26/2, sau khi nhậu tại nhà Tiến trên đường về, Hùng có ghé qua nhà rủ Phạm Thanh Liêm vào rừng thuộc Khu Bảo tồn thiên nhiên văn hoá Đồng Nai săn bắn thú rừng. Khi đi, Hùng mang theo một khẩu súng tự chế cùng 5 viên đạn rồi cả hai đến nhà Tiến mượn xe máy. Sau đó, Liêm điều khiển xe chở Hùng theo đường Chiến khu D vào rừng.

Khi đi được khoảng 8km không săn được thú, 2 đối tượng quay về đến khu vực tiểu khu 105, Khu Bảo tồn thiên nhiên văn hoá Đồng Nai thì phát hiện đàn bò tót khoảng chục con đang từ hố nước gần đường đi vào rừng. Hùng dùng súng mang theo bắn một viên đạn khiến con bò tót có trọng lượng khoảng 200kg chạy được một đoạn thì chết. Sau đó, Hùng và Liêm chạy xe về nhà báo cho Tiến biết sự việc, rồi cả 3 quay lại nơi con bò đã chết để xẻ, róc lấy thịt, gan, mật đưa đến thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước tiêu thụ.

Ngày 13/3, lực lượng kiểm lâm Trạm Kiểm lâm Rang Rang đã phát hiện tại Tiểu khu 98, Khu Bảo tồn thiên nhiên - văn hóa Đồng Nai (địa giới hành chính thuộc ấp 5, xã Mã Đà, huyện Vĩnh Cửu) có cá thể bò tót chết là giống đực khoảng hơn 10 năm tuổi, nặng 800kg, lông màu đen và các bộ phận trên cơ thể vẫn còn nguyên, chỉ có 2 vết rách da vùng bả vai phải và vết thương vùng bụng. (Đài Tiếng Nói Việt Nam 19/3) đầu trang(

Sáng 18/3, anh Dương Văn Bé (35 tuổi, ở phường Quỳnh Lập, thị xã Hoàng Mai, Nghệ An) đi đánh bắt sứa ở khu vực Cảng cá Đông Hồi.

Một lúc sau, anh kiểm tra thì bất ngờ thấy một con rùa biển mắc lưới của mình. Vui mừng, anh gọi điện báo cho vợ ra xem, một lúc sau nhiều người dân cũng đến rất đông.

Theo quan sát, con rùa biển này (tên thường gọi là vích) nặng khoảng 70 kg, nhanh nhẹn, có màu đỏ sẫm. Chị Nguyễn Thị Hải (vợ anh Bé), sau khi nhận được tin đã thông báo cho bà con hàng xóm rồi cùng kéo nhau đến cảng cá Đông Hồi để tận mắt chứng kiến rùa biển quý hiếm.

Thông tin trên báo Zing cho biết, mặc dù có thương lái ngỏ ý mua với giá 300 triệu đồng. Tuy nhiên, anh Bé không đồng ý. Sau 2h để rùa cho mọi người đến xem, anh Bé và vợ đã quyết định thả con rùa về lại biển.

Theo lý giải của ngư dân này, đây là loài rùa quý hiếm mà pháp luật quy định không được săn bắt, chế biến và nuôi dưỡng nên phải thả về xuống biển.

Bảo vệ động vật quý, hiếm là một việc quan trọng trong nhiệm vụ bảo vệ thiên nhiên, bảo vệ tính đa dạng sinh học và bảo vệ môi trường nói chung. Ở nước ta, việc tuyên truyền, kêu gọi ý thức bảo vệ động vật cho người dân cũng được chú trọng.

Về hành động đẹp của vợ chồng anh Bé, Lãnh đạo phường Quỳnh Lập đã xác nhận vụ việc trên và cho biết, hành động của ngư dân Bé rất hoan nghênh và đáng ghi nhận.

Trước đó, nhiều người dân cũng thể hiện tinh thần bảo vệ động vật hoang dã và được khen ngợi; như ông Đỗ Văn Tý (ở thị trấn Núi Đối, huyện Kiến Thụy, TP Hải Phòng) bắt được con rùa nặng khoảng 18kg vào tháng 2/2016. Nghe được thông tin, người dân địa phương đã kéo đến xem rất đông, gây xôn xao dư luận. Nhiều người còn thần thánh hóa con rùa, thả tiền khấn vái trước con vật này.

Thậm chí, có nhiều người đã tìm đến nhà ông Tý trả giá mua rùa, các mức giá được đưa ra là 30 triệu, 50 triệu thậm chí cả trăm triệu đồng. Tuy nhiên, ông Tý không bán mà tình nguyện thả rùa về với thiên nhiên dù hoàn cảnh gia đình ông rất khó khăn.

Sau đó, ông cũng được huyện làm tờ trình gửi các cơ quan chức năng liên quan xem xét, khen thưởng, tuyên dương. (Người Đưa Tin 19/3) đầu trang(

Trung tâm giáo dục thiên nhiên (ENV) ngày 18/3 cho biết, Phòng Cảnh sát Môi trường - Công an tỉnh Sơn La vừa phối hợp với Chi cục Kiểm lâm phát hiện và tịch thu một cá thể gấu ngựa (Ursus Thibetanus) bị nuôi nhốt trái phép trên địa bàn huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.

Cá thể gấu này đã nhanh chóng được chuyển giao cho Trung tâm Cứu hộ Động vật hoang dã (ĐVHD) Hà Nội. Trước đó, ngày 7/3, sau khi kiểm tra và xác nhận cá thể gấu không có hồ sơ đăng ký hay gắn chíp theo quy định của pháp luật, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Sơn La đã ra quyết định tịch thu cá thể gấu và bàn giao cho Trung tâm Cứu hộ ĐVHD Hà Nội.

Được biết, năm 2005, hơn 4.300 cá thể gấu được phát hiện nuôi nhốt tại các trang trại trên cả nước. Hầu hết những cá thể gấu này đều bị săn bắt từ tự nhiên và bán cho các trang trại.

Trước thực trạng nuôi nhốt gấu tăng cao đe dọa đến sự tồn vong của loài gấu, từ năm 2005, Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn đã tiến hành đăng ký quản lý và gắn chíp trên tất cả các cá thể gấu đang bị nuôi nhốt nhằm đảm bảo không xảy ra tình trạng gấu bị săn bắt ngoài tự nhiên và đưa trái phép vào các trang trại. (Giao Thông 18/3; Công Lý 18/3; Đài Tiếng Nói Việt Nam 18/3) đầu trang(

Chiều 18/3, Tổ chức Động vật Châu Á đã tổ chức lễ trao giải cuộc thi “Học sinh chung tay bảo vệ gấu” cho 100 tác giả nhí có tranh vẽ đẹp và sáng tạo nhất tại Trường tiểu học Phụng Thượng (huyện Phúc Thọ, Hà Nội) - địa bàn đang tồn tại nạn nuôi nhốt gấu lấy mật lớn nhất ở miền Bắc.

Cuộc thi “Học sinh chung tay bảo vệ gấu” do Tổ chức Động vật Châu Á phối hợp với Đại sứ quán Hà Lan tại Việt Nam, Chi cục Kiểm lâm Hà Nội tổ chức phát động từ ngày 8/1, nhằm chia sẻ thông điệp “gấu vốn là loài động vật hoang dã quí hiếm sống tự do trong thiên nhiên, không phải để con người săn bắt nuôi nhốt trong các chuồng cũi nhỏ suốt đời, bị chọc kim vào bụng để lấy mật.”

Sau hơn hai tháng phát động, Ban Tổ chức đã nhận được 1.082 tác phẩm ảnh dự thi. Mặc dù, các bức tranh được thể hiện sáng tạo qua nhiều màu sắc khác nhau, nhưng đều gửi gắm những thông điệp bảo vệ loài gấu hoang dã như: gấu nên được sống trong tự do với trong rừng với dưới tán rừng, những giọt nước mắt của gấu phải chịu đựng sự tàn bạo trong các cũi sắt, nỗi đau của gấu khi bị lấy dịch mật...

Qua đó, Ban tổ chức đã lựa chọn 100 tác phẩm vẽ đúng tiêu chí và xuất sắc nhất để trao giải thưởng; trong đó có 10 giải nhất (mỗi giải trị giá 500.000 đồng), 20 giải nhì (mỗi giải trị giá 300.000 đồng), 20 giải ba (mỗi giải 200.000 đồng) và 50 giải khuyến khích (mỗi giải 100.000 đồng).

Ngoài ra, toàn bộ 100 tác giả nhí và một số thầy cô giáo của các em học sinh tham gia dự thi sẽ được đi thăm “ngôi nhà gấu” lớn nhất Việt Nam tại Vườn Quốc gia Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc.

Chia sẻ tại buổi lễ, tiến sỹ Jill Robinson MBE, Sáng lập viên kiêm Tổng giám đốc Tổ chức Động vật Châu Á cho biết, với thông điệp “gấu không để con người săn bắt, nuôi nhốt, bị chọc kim vào bụng để lấy mật,” chúng tôi tin tưởng cuộc thi sẽ giúp nâng cao nhận thức của thế hệ tương lai trong việc bảo vệ gấu và các loài động vật hoang dã, chấm dứt việc gây đau đớn khi lạm dụng động vật, góp phần bảo tồn hệ sinh học đa dạng của Việt Nam.

“Và đặc biệt là, cuộc thi sẽ kêu gọi sự ủng hộ của cộng đồng, nhất là các chủ nuôi sớm ngừng việc nuôi nhốt gấu lấy mật, để giải thoát hơn 200 cá thể gấu đang phải sống mòn trong đau đớn tại 37 trại gấu chẳng xa cổng trường học của các em tại xã Phụng Thượng, Hà Nội,” tiến sỹ Jill Robinson MBE nói. (Vietnam + 19/3) đầu trang(

Nhờ những cố gắng của chính quyền và người dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng cùng sự giúp đỡ của Tổ chức Bảo tồn động thực vật hoang dã quốc tế (FFI), tỉnh Cao Bằng đã bảo vệ và phát triển thành công đàn vượn Cao Vít - một loài linh trưởng quý hiếm tưởng chừng đã tuyệt chủng.

Từ 24 cá thể được phát hiện năm 2004, đến nay tại Cao Bằng đã có 129 cá thể vượn Cao Vít. Theo ông Đinh Hà Đầu, xóm Pác Ngà, xã Ngọc Côn, huyện Trùng Khánh, xưa kia, trong vùng này có loài vượn không đuôi, tay dài, vượn trưởng thành nặng khoảng 7-8kg.

Con đực toàn thân màu đen và có chỏm mào trên đỉnh đầu. Con cái trưởng thành lông vàng, có mảng lông đen và không có chỏm; con non lông màu vàng. Chúng sống thành từng nhóm nhỏ trên cây, di chuyển bằng hai tay rất nhanh. Mỗi sớm bình minh, chúng cất tiếng hót “cao vít,” “ka huýt”... kéo dài nên dân địa phương thường gọi là vượn Cao Vít hay Ka Huýt.

Tuy nhiên, do nạn chặt phá, khai thác rừng bừa bãi nên một thời gian dài người dân không thấy loài vượn này xuất hiện. Các nghiên cứu của FFI cho thấy vượn Cao Vít có tên khoa học là Nomascus nasutus nasutus, thuộc loài vượn đen Đông Bắc chỉ có ở vùng Đông Bắc Việt Nam và đảo Hải Nam, vùng Đông Nam Trung Quốc.

Theo FFI, Cao Vít là loài linh trưởng đặc biệt quý hiếm trên thế giới. Ở Việt Nam, từ thập kỷ 50 của thế kỷ trước, loài vượn này đã không được nhìn thấy và bị coi là tuyệt chủng. Khi phát hiện đàn vượn ở Trùng Khánh, qua phân tích ADN và tiếng hót, các nhà khoa học đã khẳng định đây đúng là loài vượn Cao Vít.

Nhằm bảo tồn loài linh trưởng đặc biệt quý hiếm này, tỉnh Cao Bằng đã thành lập Dự án bảo tồn vượn Cao Vít, hoạt động từ tháng 3/2004. Năm 2007, FFI đã hỗ trợ tỉnh thành lập Khu bảo tồn vượn Cao Vít rộng 1.657ha tại 3 xã Phong Nặm, Ngọc Khê và Ngọc Côn (huyện Trùng Khánh).

Dự án thành lập 2 tổ tuần tra, thường xuyên tuần tra, kiểm tra rừng, giám sát đa dạng sinh học; triển khai các lớp tập huấn, tuyên truyền nâng cao nhận thức bảo tồn loài vượn cho người dân; định hướng và hỗ trợ người dân có những giải pháp bền vững và hướng đi hiệu quả trong phát triển kinh tế, giảm nghèo, góp phần bảo vệ, phát triển khu bảo tồn loài và sinh cảnh vượn Cao Vít.

Để giảm thiểu sự phụ thuộc của người dân vào tài nguyên rừng, dự án cũng hỗ trợ người dân xây dựng các mô hình sản xuất nông, lâm nghiệp, chăn nuôi tại các xóm xung quanh khu bảo tồn vượn Cao Vít nhằm tạo ra sinh kế bền vững cho người dân, từ đó vận động người dân tích cực tham gia công tác bảo vệ thiên nhiên.

Ông Nông Văn Tạo - Giám đốc Ban Quản lý Khu Bảo tồn loài và sinh cảnh vượn Cao Vít, cho biết từ năm 2007 đến nay, dự án đã tập huấn kỹ thuật sản xuất nông nghiệp, hỗ trợ cây, con giống, cho vay vốn, hỗ trợ xây dựng hầm khí biogas, lò tiết kiệm củi... cho nhân dân.

Với sự hỗ trợ của dự án, đời sống của người dân gần khu vực bảo tồn được cải thiện đáng kể, bà con tham gia tích cực vào hoạt động của dự án bảo vệ loài vượn Cao Vít quý hiếm. (Vietnam + 19/3) đầu trang(

Ngày 11/3/2016, Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái ký Quyết định số 405/QĐ-UBND phê duyệt báo cáo kết quả kiểm kê rừng năm 2015 theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ và Bộ NN-PTNT: Tổng điều tra, kiểm kê rừng toàn quốc giai đoạn 2012 - 2015.

Yên Bái nằm trong khu vực miền núi phía Bắc, có tổng diện tích đất tự nhiên 688.767ha, trong đó đất quy hoạch lâm nghiệp là 469.858ha, chiếm 68,22% diện tích. Trong đó rừng đặc dụng 36.508,1ha, rừng phòng hộ 152.200ha, rừng sản xuất 281.149,8ha.

Phương pháp kiểm kê rừng của Yên Bái kết hợp sử dụng bản đồ hiện trạng của 180 xã, phường với phần mềm hỗ trợ MAPINFOR (ảnh vệ tinh) đối chiếu với thực tế. Đây là phương pháp hiện đại nhất được áp dụng ở nhiều nước trên thế giới. Tất cả các chủ rừng từ Ban quản lý tới các chủ hộ gia đình có rừng đều được thông báo và giám sát quá trình kiểm kê.

Thời gian kiểm kê từ tháng 11/2014 đến 31/12/2015 hoàn thành trên thực địa sau đó là tổng hợp báo cáo kết quả. Kết quả kiểm kê rừng ở Yên Bái cho thấy, tổng diện tích đất lâm nghiệp của Yên Bái là 523.275,2ha, trong đó đất quy hoạch cho lâm nghiệp 479.626,1ha.

Tổng diện tích rừng kiểm kê tăng so với điều chỉnh 3 loại rừng là 9.768,1ha, trong đó rừng phòng hộ tăng 594,5ha, rừng sản xuất tăng 9.534,5ha; diện tích rừng bị giảm 360,8ha rừng phòng hộ. Nguyên nhân diện tích rừng phòng hộ giảm là phương pháp đo vẽ thủ công trước đây không thật chính xác.

Các huyện có diện tích rừng tăng: Trấn Yên 3.456,6ha, Yên Bình 3.992,8ha, Lục Yên 1.534,1ha, Văn Chấn 648,4ha… Hai huyện giảm là Văn Yên 212,9ha, TX Nghĩa Lộ 27,5 ha. Đất trống đồi núi trọc Yên Bái hiện còn 24.658,8ha, đất có cây tái sinh 12.889ha. Độ che phủ của rừng đạt 62,2%, bao gồm 387.576ha rừng trong quy hoạch và 40.690ha rừng ngoài quy hoạch.

Kết quả kiểm kê rừng lộ rõ diện tích rừng trồng ngoài quy hoạch chủ yếu là cây quế 56.529,4ha, trong đó 50.436,9ha đã thành rừng. Huyện có diện tích quế nhiều nhất, cũng là huyện trồng ngoài quy hoạch là Văn Yên, hiện có trên 42.000ha quế. Như vậy có thể thấy nhu cầu trồng cây tùy theo từng địa phương mà người dân trồng mà họ thấy có lợi.

Keo cũng được người dân trồng nhiều nhất, với diện tích 61.899,4ha, ngoài ra là thông 36.433,6ha nằm chủ yếu ở hai huyện vùng cao Mù Cang Chải và Trạm Tấu; bồ đề 34.939,4ha… Đặc biệt sơn tra (táo mèo) 1.265,8ha trồng nhiều nhất ở vùng cao, loại cây này được người dân phát triển mạnh do mang lại giá trị kinh tế rất cao.

Tổng trữ lượng rừng tự nhiên của Yên Bái hiện 30.674.674m3, rừng trồng 15.941.819m3, tre, vầu, nứa 84.766 cây… Qua đó đủ thấy chất lượng rừng của Yên Bái là rất cao. Kết quả kiểm kê rừng sẽ phục vụ cho việc hoạch định chính sách phát triển rừng của Yên Bái trong những năm tới, giúp cho người dân làm giàu và phát triển từ rừng, gắn bó với rừng nhiều hơn. (Nông Nghiệp Việt Nam 20/3) đầu trang(

Vụ việc Le Mont Bavi Resort & Spa được phát hiện mới đây có thể được coi là cảnh báo về tình trạng buông lỏng quán lý tài nguyên rừng cũng như sử dụng trái phép đất công.

Nếu nhìn rộng hơn thì thực trạng vi phạm đất lâm nghiệp còn nghiêm trọng hơn rất nhiều. Cuối năm 2015, theo báo cáo của Chính phủ, tình trạng tranh chấp và vi phạm pháp luật đất đai tại các nông, lâm trường vẫn còn phổ biến dưới nhiều hình thức. Cụ thể trong những năm qua đã phát hiện 54 DN, ban quản lý rừng còn có tranh chấp với diện tích 18.315 ha; 76 DN, ban quản lý rừng bị lấn chiếm với diện tích 59.668 ha; 34 DN, ban quản lý rừng đang cho mượn, chuyển nhượng đất với diện tích 5.034 ha.

Phải chăng hệ thống pháp luật về quản lý tài nguyên rừng còn lỏng lẻo là nguyên nhân chính của thực trạng trên? Câu trả lời chắc chắn là không bởi đã có hàng trăm văn bản liên quan đến lĩnh vực này trong đó phải kể đến Luật, bảo vệ và phát triên rừng, Luật đất đai và các nghị định có liên quan.

Điều 53 của Luật Bảo vệ và Phát triển rừng quy định: “Việc tổ chức hoạt động kết hợp kinh doanh cảnh quan, nghỉ dưỡng, du lịch sinh thái – môi trường trong phạm vi khu rừng đặc dụng phải có dự án được cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền phê duyệt”. Đến năm 2010, Điều 23 của Nghị định số 117/2010/NĐ-CP về tổ chức và quản lý rừng đặc dụng mới cho phép thêm hình thức BQL ký hợp đồng liên doanh, liên kết với các tổ chức, cá nhân khác để thực hiện kinh doanh du lịch sinh thái khi dự án được phê duyệt. Nhưng liên kết ở đây chỉ trong phạm vi du lịch sinh thái dưới tán rừng.

Vậy phải chăng là những yếu kém lỏng lẻo trong công tác thực thi, thậm chí là do những lợi ích nhóm khuất tất sau đó?

Trở lại với hai vụ việc vi phạm điển hình tại Dự án Le Mont và biệt phủ của ông Ngô Văn Quang, có một sự trùng lặp khá bất ngờ không chỉ ở mức độ vi phạm mà còn ở cách “ứng xử” của các cơ quan quản lý. Đối với trường hợp của ông Quang, ông Trần Văn Lương – Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm TP Đà Nẵng thừa nhận rằng “chưa kiên quyết” khi xử lý sai phạm từ lúc đầu đối với biệt phủ này vì cả nể, và sợ nữa.

Đối với Le Mont, ông Nguyễn Phi Truyền – Giám đốc Vườn Quốc gia Ba Vì, cho biết: Dự án Le Mont do Cty CFTD xây dựng tại cốt 600m trên đỉnh núi Ba Vì nằm trọn vẹn trong vườn Quốc gia Ba Vì có nhiều vấn đề. Quan trọng nhất, dự án này chưa được cơ quan chủ quản Bộ NN&PTNT cấp phép phê duyệt dự án. Những sai phạm của chủ đầu tư chúng tôi cũng biết. Tuy nhiên, chủ đầu tư vẫn tiến hành xây dựng được là do chúng tôi nể nang”.

Như vậy cả hai vụ việc đều có một sự “nể nang” không hề nhẹ từ phía cơ quan quản lý. Dư luận đặt câu hỏi đằng sau sự nể nang đó là cái gì và điều gì khiến cho sự “nể nang” đối với các sai phạm lại trở nên phổ biến?

Nhiều người sẽ cảm thấy tiếc cho công trình hàng trăm tỷ của ông Quang hay Le Mont bị buộc tháo rỡ nhưng người xưa thường nói “ăn của rừng rưng rung nước mắt”, âu cũng là nhân quả. Và khi những vi phạm trở nên phổ biến và nghiêm trọng, thậm chí là có cả sự “đồng thuận” giữa cơ quan quản lý và đối tượng vi phạm như tại Le Mont thì điều dư luận quan tâm và trách nhiệm của cơ quan quản lý không thể chỉ dừng lại ở mức phê bình nhắc nhở, mà hành vi sai phạm phải được mổ xẻ, quy trách nhiệm rõ ràng, làm rõ động cơ thực sự của cá nhân, tập thể và xử lý nghiêm theo pháp luật các trường hợp vi phạm.

Đồng thời xử lý nghiêm các công trình vi phạm. Đó liệu có phải là một thách thức với các cơ quan quản lý? Hành xử với cái sai như thế nào tại Le Mont sẽ là một câu trả lời về sự kiên quyết nói không với sai phạm cũng như năng lực xử lý của cơ quan quản lý. (Diễn Đàn Doanh Nghiệp 20/3) đầu trang(

Đã hơn nửa tháng kể từ khi Bộ NNPTNT có văn bản nêu ý kiến chỉ đạo của Bộ trưởng Cao Đức Phát yêu cầu Tổng cục Lâm nghiệp thành lập đoàn thanh tra về những sai phạm của Resort Le Mont tại Vườn Quốc gia Ba Vì.

Trao đổi với Lao Động, ông Cao Chí Công - Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Lâm nghiệp (Bộ NNPTNT) - cho hay: Hiện tại đoàn thanh tra đang từng bước tiến hành điều tra để xử lý theo đúng tinh thần chỉ đạo của Bộ trưởng. Để tránh vụ việc rơi vào quên lãng, chúng tôi xin giới thiệu bài viết riêng cho Lao Động của GS Đặng Hùng Võ - nguyên Thứ trưởng Bộ TNMT (ảnh). Theo chúng tôi, đây là những phân tích hết sức cặn kẽ căn cứ trên hệ thống pháp luật hiện hành, đồng thời đề xuất các phương án để giải quyết triệt để vấn đề.

Về hợp đồng “liên kết kinh doanh” số 112 ký kết năm 2008 giữa Ban Quản lý Vườn quốc gia (VQG) Ba Vì (BQL) và Công ty TNHH Phát triển công nghệ (Cty CFTD), trước khi bàn về vấn đề lợi ích - là linh hồn của mọi hoạt động kinh doanh, ta cần bàn để hiểu thêm về câu chuyện pháp lý vốn còn nhiều trúc trắc.

Một trong những “kế sách” để lách luật là dựa vào các thuật ngữ pháp lý được tự hiểu theo nhiều nghĩa khác nhau. Trong trường hợp của Le Mont, thuật ngữ pháp lý cơ bản nhất là “hoạt động liên doanh, liên kết” khai thác dịch vụ du lịch, nghỉ dưỡng trong vườn quốc gia.

Mặc dù Công văn số 1847/BNN-KL ngày 1.7.2008 của Bộ NNPTNT có sử dụng thuật ngữ đó, nhưng tại thời điểm này, Luật Bảo vệ và phát triển rừng năm 2004 vẫn chưa có quy định rõ ràng về hoạt động kinh doanh du lịch sinh thái mà chỉ yêu cầu phải có dự án được cấp có thẩm quyền phê duyệt.

Tại Nghị định số 23/2006/NĐ-CP hướng dẫn thi hành Luật này, Điều 55 chỉ cho phép BQL tự thực hiện hoặc cho tổ chức, cá nhân khác thuê rừng để kinh doanh cảnh quan, nghỉ dưỡng, du lịch sinh thái trong rừng khi đã có dự án được phê duyệt. Tại Quyết định số 186/2006/QĐ-TTg ngày 14.8.2006 của Thủ tướng Chính phủ, Điều 22 (Hoạt động du lịch sinh thái trong rừng đặc dụng) có quy định về hình thức “liên doanh, liên kết” nhưng phải dựa trên cơ sở cho thuê môi trường rừng hoặc sử dụng quyền sử dụng đất và giá trị kinh tế của tài nguyên đa dạng sinh học và cảnh quan rừng.

Như vậy, trong giai đoạn này, thuật ngữ “liên doanh, liên kết” có được vận dụng thì phải hiểu đúng ngữ nghĩa là dựa trên cơ chế cho thuê rừng hoặc sử dụng quyền sử dụng đất rừng mà việc sử dụng quyền sử dụng đất phải tuân thủ pháp luật về đất đai.

Mãi tới năm 2010, Điều 23 của Nghị định số 117/2010/NĐ-CP về tổ chức và quản lý rừng đặc dụng mới cho phép BQL được liên doanh, liên kết với tổ chức, cá nhân khác để tổ chức các hoạt động kinh doanh du lịch sinh thái. Theo Thông tư số 78/2011/TT-BNNPTNT hướng dẫn thực hiện Nghị định 117, Bộ NNPTNT đã hướng dẫn tại Điều 8 nội dung BQL “liên kết” hoặc “liên doanh” với tổ chức, cá nhân khác để kinh doanh dịch vụ nhưng không thành lập pháp nhân mới.

Theo Luật Đầu tư năm 2005, các hình thức này đều được gọi tên là hợp đồng hợp tác kinh doanh (BCC). “Soi” lại Hợp đồng liên kết kinh doanh số 112 nói trên, ngoài chuyện ký kết trước khi pháp luật cho phép “liên kết, liên doanh” mà còn thỏa thuận trái cả pháp luật hiện hành: Điều 8 của hợp đồng cho phép bên B chủ động chuyển nhượng một phần hoặc toàn bộ hợp đồng cho bên thứ ba và Điều 12 cho phép bên B thành lập pháp nhân mới thực hiện dự án.

Thuật ngữ “liên kết, liên doanh” được sử dụng rất nhiều lần trong các văn bản quy phạm pháp luật về bảo vệ và phát triển rừng đặc dụng, nhưng có nội dung rất khác nhau; mặt khác, không có hướng dẫn cụ thể về “sử dụng quyền sử dụng đất rừng đặc dụng”. Như vậy, khi xem xét về góc độ pháp lý của Hợp đồng 112 cần tập trung vào nội dung theo luật gốc là Luật Đầu tư, đừng chỉ nhìn vào hình thức.

Dưới góc nhìn của Luật Đất đai, BQL là một đơn vị sự nghiệp, được giao nhiệm vụ quản lý và bảo vệ rừng, không phải là tổ chức kinh tế sử dụng đất đã trả tiền thuê đất hoặc tiền sử dụng đất để được ký hợp đồng liên doanh, liên kết đầu tư xây dựng trên đất. Như vậy, việc ký hợp đồng liên doanh, liên kết theo quy định tại Nghị định 117 nói trên rõ ràng chỉ trong phạm vi tổ chức kinh doanh các tour du lịch sinh thái dưới tán rừng, không được động đến xây dựng trên đất. Chính vì thế, việc BQL đất vào liên doanh và việc Cty CFTD xây dựng resort đều hoàn toàn trái Luật Đất đai.

Còn dưới góc nhìn của pháp luật đầu tư, cũng chỉ cho phép các tổ chức kinh tế mới được ký các hợp đồng liên doanh, liên kết để thực hiện các dự án đầu tư. Chắc chắn, một đơn vị sự nghiệp không hoạt động theo cơ chế doanh nghiệp không thể tham gia thị trường đầu tư.

Theo pháp luật hiện hành, tại thời điểm hiện tại thì việc trình, phê duyệt và thực hiện các dự án đầu tư thuộc VQG lại được điều chỉnh theo Luật Đầu tư công (từ Điều 7 tới Điều 10). Vườn quốc gia là tài sản công, nếu đầu tư bằng nguồn vốn tư thì phải lập dự án theo hình thức đối tác công tư (PPP).

Theo Điều 7 của Luật Đầu tư công, dự án sử dụng từ 50ha đất VQG trở lên thuộc nhóm “dự án quan trọng quốc gia”; và theo Điều 17, nhóm dự án quan trọng quốc gia thuộc thẩm quyền Quốc hội quyết định chủ trương đầu tư. Như vậy, lúc này thẩm quyền phê duyệt chủ trương đầu tư cũng như dự án đầu tư không còn thuộc Bộ NNPTNT nữa, mà Bộ này phải trình lên Quốc hội xem xét.

Căn cứ hợp đồng giữa VQG Ba Vì và Cty CFTD, có thể thấy rằng lợi ích mà toàn dân thu được chỉ là 8 tỉ đồng trong 50 năm hợp tác. Hơn nữa, Điều 6 của Hợp đồng 112 còn thỏa thuận rằng bên B được trích hoa hồng từ tiền vé vào cổng VQG đối với khách của bên B từ 10% tới 30% (tùy theo lượng khách) và thỏa thuận thêm đối với khách ở dài ngày. Về nguyên tắc, tiền vé vào cổng VQG phải thu về ngân sách, nay bên B lại lấy vào đó là không thuộc thẩm quyền thỏa thuận của BQL.

Về nguyên tắc, VQG là vô giá, nhưng cũng có thể tính toán phần giá trị theo khung giá của Chính phủ. Nếu chỉ tính giá trị đất sản xuất, kinh doanh phi nông nghiệp tại nông thôn với mức giá trung bình tại Đồng bằng Sông Hồng theo khung giá thời điểm đó thì cũng đã khoảng 2,5 tỉ đồng mỗi năm cho hơn 50ha. Nếu tính theo khung giá hiện hành thì còn tăng tới gần 34 tỉ đồng. Thông thường, giá trị này được so sánh với giá trị đầu tư xây dựng để tính phân chia lợi ích cho hai bên liên kết kinh doanh.

Những con số giá trị đất đai cỡ nghìn tỉ đồng (năm 2007) và chục nghìn tỉ đồng (năm 2014), so với giá trị mà toàn dân có được là 8 tỉ đồng theo thỏa thuận tại Hợp đồng 112, quả là như lỗ kim so với voi. Như vậy, một người bình thường cũng có thể suy luận rằng 8 tỉ đồng chỉ là phần bề nổi, còn phần chìm là bao nhiêu?

Một trong những cách thức thường thấy trong tham nhũng về đất đai tồn tại dưới dạng chủ sử dụng đất là tổ chức của Nhà nước ký hợp đồng với giá thấp và nhận phần chênh lệch ngoài hợp đồng để bỏ vào túi cá nhân. Muốn hay không thì câu hỏi này luôn được đặt ra và cần chuyển sang điều tra trách nhiệm hình sự.

Tóm lại, hợp đồng liên kết kinh doanh 112 và việc xây dựng Resort Le Mont có thể liệt vào hàng xem thường pháp luật, kể cả pháp luật lúc xảy ra hành vi lẫn pháp luật hiện hành. Câu hỏi được nhiều người đặt ra lúc này là xử lý như thế nào? Tất nhiên, chỉ có 3 cách xử lý.

Thượng sách là xử lý theo hành chính với mức xử phạt vi phạm hành chính phù hợp và phải khôi phục lại hiện trạng như trước khi xảy ra hành vi phạm pháp luật. Cách này giúp cho làm nghiêm kỷ cương, lấy được lòng tin của dân và bước thêm một bước tới nhà nước pháp quyền thực sự, nhưng có thể gây thiệt hại vật chất đã đầu tư. Thiệt hại này được coi như cái giá phải trả cho sự tiến bộ của xã hội.

Trung sách là xử lý theo cách chuyển sang điều tra trách nhiệm hình sự vì đây là vi phạm pháp luật đất đai trên phạm vi lớn, gây hậu quả nghiêm trọng về thu cho Nhà nước và có biểu hiện tham nhũng. Ưu điểm của cách này là làm rõ được có tham nhũng hay không và cũng lấy được lòng tin của dân, cũng như xây dựng được Nhà nước pháp quyền trong sạch.

Hạ sách là ngừng lại việc khai thác resort để làm thủ tục đầu tư từ đầu. Lúc này, dự án mới phải được Chính phủ trình lên Quốc hội xin chủ trương đầu tư (theo quy định tại Điều 7 của Luật Đầu tư công) và dự án phải lập theo hình thức đối tác công - tư (PPP). Ưu điểm là không lãng phí giá trị đã đầu tư nhưng vi phạm pháp luật. Nhược điểm là làm cho nhân dân cảm thấy như “chìm xuồng”, kỷ cương còn ở khá xa. (Lao Động 21/3) đầu trang(

Công ty TNHH Một thành viên Lâm nghiệp Bắc Kạn được UBND tỉnh phê duyệt dự án trồng rừng nguyên liệu theo Quyết định số 1426/QĐ-UBND ngày 04/8/2008 với tổng diện tích 7.500ha trong giai đoạn 2007 – 2029. Đến nay Công ty đã trồng được 3.800ha.

Dự án trồng rừng nguyên liệu được thực hiện với mục đích nâng cao hiệu quả sử dụng đất, nâng cao năng suất, chất lượng rừng trồng, nâng cao thu nhập cho người sản xuất nông lâm nghiệp trong và gần vùng dự án, tạo việc làm cho lao động địa phương… và đặc biệt là tạo nguồn nguyên liệu gỗ đáp ứng nhu cầu về nguyên liệu cho các cơ sở chế biến gỗ, hiện tại là cty Cổ phần Sahabak tại Khu công nghiệp Thanh Bình.

Với hình thức giao khoán cho các hộ dân, hiện nay đã có trên 1.700 hộ  tham gia thực hiện dự án, tập trung tại các huyện Ngân Sơn, Chợ Mới, Bạch Thông, Ba Bể và Na Rì. Giống cây trồng chủ yếu là keo, được sản xuất tại các vườn ươm trong công ty với công nghệ sản xuất giống bằng hom, hạt và nuôi cấy mô.

Dự kiến trong thời gian từ nay đến năm 2029 sẽ có 300 – 500 ha rừng nguyên liệu được trồng mỗi năm. Dự án trồng rừng sẽ góp phần vào việc xã hội hóa nghề rừng, nâng cao độ che phủ rừng, nâng cao khả năng phòng hộ, điều tiết nguồn nước, góp phần đảm bảo an sinh xã hội, xóa đói giảm nghèo của các địa phương có rừng. (Đài Phát Thanh Và Truyền Hình Bắc Kạn 18/3) đầu trang(

Ngày 18/3, tại tỉnh Thái Bình, Tổng cục Lâm nghiệp (Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn), Ban quản lý dự án Trung ương phối hợp với Ủy ban Nhân dân tỉnh Thái Bình tổ chức Hội thảo khởi động dự án “Phục hồi và phát triển bền vững hệ sinh thái rừng ngập mặn ở tỉnh Thái Bình.”

Tổng kinh phí thực hiện dự án là hơn 2 triệu USD; trong đó vốn tài trợ của Chính phủ Hàn Quốc là 1,9 triệu USD, vốn đối ứng của Việt Nam là 150.000 USD. Dự án sẽ kết thúc vào năm 2024 với việc trồng mới, trồng bổ sung và bảo vệ rừng ngập mặn với tổng diện tích 960ha; trong đó trồng mới 80ha; đồng thời trồng bổ sung 80ha, bảo vệ 800ha rừng ngập mặn hiện có.

Dự án cũng sẽ đào tạo, tập huấn, nâng cao năng lực cho cán bộ và nhận thức cho người dân; tổ chức các chuyến thăm quan nước ngoài, khóa tập huấn, hội thảo trong nước và đầu tư phương tiện, thiết bị phục vụ dự án như ôtô, xuồng máy, GPS, ống nhòm...

Dự án trồng rừng ngập mặn được triển khai tại 4 xã ven biển của hai huyện Thái Thụy và Tiền Hải với mục tiêu dài hạn là phục hồi và phát triển bền vững hệ sinh thái rừng ngập mặn, bảo vệ đa dạng sinh học, giảm phát thải khí nhà kính, bảo vệ bờ biển và nâng cao kiến thức, cải thiện đời sống cho cộng đồng dân cư địa phương.

Thái Bình là tỉnh ven biển, có 54km đê biển, có 5 cửa sông đổ ra biển tạo thành vùng bãi triều rộng hơn 25.000ha. Trong năm 2015, thực hiện sự chỉ đạo của Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, tỉnh Thái Bình đã hoàn thành công tác kiểm kê rừng, theo đó đã xác định diện tích đất lâm nghiệp là hơn 9.600ha; trong đó có hơn 3.700ha rừng.

Diện tích rừng trồng ở Thái Bình chủ yếu là cấp tuổi 3 có gần 970ha, cấp tuổi 5 có gần 860ha; cấp tuổi 4 có hơn 790ha; cấp tuổi 2 có gần 650ha, còn lại cấp tuổi 1 là các diện tích rừng mới trồng được ba đến bốn năm gần đây. Hiện, tỉnh Thái Bình chưa thực hiện được việc giao đất, giao rừng do chủ yếu là rừng phòng hộ và đặc dụng, giá trị về kinh tế không cao.

Việc hưởng lợi dưới tán rừng là hưởng lợi cộng đồng thông qua các hoạt động đánh bắt, khai thác các loài thủy hải sản tự nhiên của đa số cư dân ven biển, vì vậy việc giao đất, giao rừng cho cá nhân hiện tại chưa khả thi. (Vietnam + 18/3) đầu trang(

Chi cục Kiểm lâm tỉnh Thừa Thiên – Huế đang tổ chức ra quân trồng rừng ngập mặn tại khu vực Rú Chá (xã Hương Phong, thị xã Hương Trà), thuộc vùng đầm phá Tam Giang – Cầu Hai.

Theo đó, sẽ có 10.000 cây ngập mặn gồm các loại cây đước, bần và dừa nước được trồng trên diện tích 4,6ha ở khu vực trên, nâng diện tích rừng ngập mặn tại đây lên 10ha. Hoạt động này không chỉ bảo vệ môi trường sinh thái, phòng chống bão lũ, mà còn góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế, xã hội địa phương thông qua việc tạo cảnh quan để phát triển du lịch sinh thái. (Dân Việt 19/3) đầu trang(./.