Nhiều người nuôi nhốt lợi dụng giấy phép gây nuôi động vật hoang dã thông thường để gây nuôi trái phép động vật hoang dã quý hiếm, trốn tránh cơ quan chức năng.

Sáng 19/10, Ủy ban Khoa học Công nghệ và Môi trường phối hợp với Bộ Tài nguyên và Môi trường tổ chức hội thảo “Việc thực thi chính sách pháp luật về đa dạng sinh học ở Việt Nam – thực trạng và giải pháp”. Đây là hoạt động nằm trong Kế hoạch giám sát chuyên đề sẽ được báo cáo Thường vụ Quốc hội vào cuối năm 2015.

Theo Bộ Tài nguyên và Môi trường, Việt Nam được xếp hạng thứ 16 trên thế giới về mức độ đa dạng sinh học và là một trong 10 trung tâm đa dạng sinh học phong phú nhất thế giới với nhiều hệ sinh thái và loài động thực vật quý hiếm. Khoảng 16% tổng số loài toàn cầu được tìm thấy ở Việt Nam.

Đến tháng 5/2015, Việt Nam có 166 khu bảo tồn với diện tích trên 2,1 triệu ha, 134 khu bảo tồn thuộc hệ thống rừng đặc dụng, 6 khu bảo tồn biển, 45 khu bảo tồn vùng nước nội địa... Nhiều khu vực bảo tồn của Việt Nam được các tổ chức quốc tế công nhận như: 8 khu ramsar (đất ngập nước), 9 khu dự trữ sinh quyển, 2 khu di sản thiên nhiên thế giới và 5 khu di sản ASEAN.

Cục trưởng Bảo tồn đa dạng sinh học Phạm Anh Cường cho biết, đa dạng sinh học đóng góp trực tiếp nhiều lợi ích cho sản xuất nông lâm nghiệp và thủy sản, chiếm 18-21% tổng sản phẩm quốc gia trong giai đoạn 2005-2012. Tuy nhiên, đa dạng sinh học của Việt Nam suy giảm nghiêm trọng trong thời gian qua do tác động tiêu cực ngày càng tăng của biến đổi khí hậu, ô nhiễm môi trường, khai thác tài nguyên, trong khi công tác quản lý chưa hiệu quả.

Theo ông Cường, việc thực thi Luật đa dạng sinh học 2008 còn nhiều khó khăn do Luật Bảo vệ và Phát triển rừng 2004 và Luật Thủy sản 2003 cũng có các quy định về đa dạng sinh học. Tuy nhiên, các quy định về đa dạng sinh học của 3 luật này không thống nhất với nhau, ví dụ quy định về hệ thống phân hạng và phân khu chức năng trong khu bảo tồn; quy định về bảo vệ loài nguy cấp, quý hiếm và loài thông thường; các chế tài xử lý vi phạm.

Việc quản lý nhà nước về đa dạng sinh học được giao cho Bộ Tài nguyên và Môi trường, Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn cùng đảm nhiệm, dẫn tới công việc chồng chéo. Trong khi đó, công tác bảo tồn đa dạng sinh học ở địa phương còn  yếu, cán bộ địa phương không có kiến thức chuyên môn và kinh phí hoạt động eo hẹp.

Đặc biệt, tình hình tiêu thụ động vật hoang dã ngày càng gia tăng, một phần do việc khai thác, săn bắn, tiêu thụ trái phép, một phần do chính sách phát triển gây nuôi thương mại trong 5-7 năm trở lại đây. Nhiều người nuôi nhốt lợi dụng giấy phép gây nuôi động vật hoang dã thông thường để gây nuôi trái phép động vật hoang dã quý hiếm, quay vòng giấy vận chuyển để trốn tránh cơ quan chức năng.

Ngoài ra, Vụ trưởng Bảo tồn thiên nhiên Trần Thế Liên cho biết 80% các khu bảo tồn hiện nay có người dân sinh sống và dân số ngày một tăng. Việc săn bắn, khai thác tài nguyên của những cộng đồng dân cư này rất khó kiếm soát, ngày càng tác động mạnh hơn tới đa dạng sinh học.

Vì vậy, để đẩy mạnh công tác bảo tồn đa dạng sinh học, các đại biểu đề nghị cần thống nhất một cơ quan quản lý nhà nước về vấn đề này, đồng thời tăng cường lực lượng thực thi pháp luật, gắn bảo vệ rừng với công tác định canh định cư để ổn định đời sống dân cư trong và xung quanh rừng đặc dụng.

Các chuyên gia từ dự án nghiên cứu của Bộ Tài nguyên và Môi trường do Ngân hàng Phát triển châu Á (ADB) tài trợ cũng đề xuất áp dụng cơ chế bồi hoàn đa dạng sinh học ở Việt Nam. Các hình thức bồi hoàn hiện đã được áp dụng ở hơn 30 nước trên thế giới như Mỹ, Australia, Đức, Pháp… nhằm đền bù cho những tác động bất lợi đối với đa dạng sinh học gây ra bởi các dự án sau khi đã sử dụng biện pháp phòng tránh và giảm thiểu tác động.

Theo Cục Cảnh sát Phòng chống tội phạm về môi trường, từ đầu năm 2014 đến tháng 8/2015, Cảnh sát môi trường Việt Nam đã phát hiện 377 vụ vận chuyển trái phép động vật hoang dã, trong đó đã khởi tố 35 vụ và 44 bị can, xử lý hành chính 193 vụ với tổng số tiền phạt khoảng 1,94 tỷ đồng.

Một số vụ việc nghiêm trọng trong năm 2014 và 2015 như vụ bắt giữ 19 miếng sừng nghi là sừng tê giác (2,15 kg) cất giấu trong hành lý trên chuyến bay từ Qatar, qua Bangkok tới sân bay quốc tế Nội Bài; bắt giữ 4.368 kg xác rùa biển tại một xưởng chế tác thủ công mỹ nghệ ở Khánh Hòa; bắt tổng cộng 119 cá thể tê tê bị mua bán, vận chuyển ở Quảng Ninh, Hà Tĩnh và Thanh Hóa. (VnExpress 19/10) đầu trang(

Mục thông tin nhanh qua đường dây nóng báo Nhân Dân cho biết: Trên địa bàn huyện Triệu Sơn, Đông Sơn, Thiệu Hóa và Thọ Xuân (Thanh Hóa), nhiều đàn cò trắng bị bẫy, bắt được bán tại các chợ, tiềm ẩn nguy cơ tuyệt chủng. (Nhân Dân 19/10) đầu trang(

Khi săn, bắt, vận chuyển và tiêu thụ động vật hoang dã trở thành vấn nạn và thách thức đối với mỗi quốc gia, Điều 241 về Tội vi phạm các quy định về bảo vệ động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ trong Dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) cũng nhận được nhiều sự quan tâm.

Đáng chú ý, nhiều ý kiến băn khoăn, ngay chính tiêu đề có thể dẫn đến nhiều cách hiểu khác nhau giữa cơ quan thực thi và cơ quan tiến hành tố tụng.

Dự kiến thông qua tại Kỳ họp thứ 10, QH Khóa XIII, Dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) giữ nguyên tiêu đề Điều 190 Luật số 37/2009/QH12 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự về “Tội vi phạm các quy định về bảo vệ động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ” tại Điều 241. Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng, tiêu đề đó đã và đang gây khó khăn cho các cơ quan thực thi và cơ quan tiến hành tố tụng trong việc xử lý các vụ án liên quan, tại sao trong Dự thảo Bộ luật lại không điều chỉnh.

Nhận định này xuất phát từ việc có quá nhiều văn bản quy phạm pháp luật cùng điều chỉnh vấn đề động vật hoang dã khiến mỗi cơ quan dẫn chiếu đến một văn bản quy phạm pháp luật khác nhau, từ đó cách hiểu nội hàm tiêu đề mỗi nơi cũng khác nhau. Nghị định 160/2013/NĐ-CP về Tiêu chí xác định loài và chế độ quản lý loài thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ được viện dẫn nhiều nhất.

Ngoài ra có Khoản 14, Điều 3, Luật Bảo vệ và Phát triển rừng năm 2004 quy định: loài thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm là loài thực vật, động vật có giá trị đặc biệt về kinh tế, khoa học và môi trường, số lượng còn ít trong tự nhiên hoặc có nguy cơ tuyệt chủng; hay Điểm a, Khoản 2, Điều 2 của Nghị định số 32/2006/NĐ-CP và Khoản 6 Điều 2 Nghị định số 82/2006/NĐ-CP quy định Nhóm I: gồm những loài thực vật rừng, động vật rừng có giá trị đặc biệt về khoa học, môi trường hoặc có giá trị cao về kinh tế, số lượng quần thể còn rất ít trong tự nhiên hoặc có nguy cơ tuyệt chủng cao; hoặc Khoản 20, Điều 3, Luật Đa dạng sinh học năm 2008 ghi nhận khái niệm loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ là loài hoang dã, giống cây trồng, giống vật nuôi, vi sinh vật và nấm đặc hữu, có giá trị đặc biệt về khoa học, y tế, kinh tế, sinh thái, cảnh quan, môi trường hoặc văn hóa, lịch sử mà số lượng còn ít hoặc bị đe dọa tuyệt chủng.

Căn cứ vào trích dẫn của 3 văn bản quy phạm pháp luật trên, các đại biểu tham dự Hội thảo Góp ý hoàn thiện một số quy định về vấn đề động vật hoang dã trong Dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) do Viện Nghiên cứu lập pháp tổ chức cho rằng, nội hàm khái niệm về động vật hoang dã xét về mức độ bị đe dọa tuyệt chủng trong tự nhiên và giá trị loài của các nhóm động vật trên là như nhau.

Theo thống kê của Cục Kiểm lâm, Tổng cục Lâm nghiệp, một ngày diễn ra đến gần hàng trăm vụ vi phạm các quy định về bảo vệ động vật hoang dã, nếu tiêu đề của Điều 241 Dự thảo Bộ luật giữ nguyên như Điều 190 Luật số 37/2009/QH12 chỉ tập trung vào nhóm động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ sẽ vô tình đặt các nhóm loài khác ra ngoài phạm vi được bảo vệ.

Đồng tình với ý kiến trên, tại Hội thảo góp ý Dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) do Hội Luật gia tổ chức, Vụ trưởng Vụ Pháp chế, Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn ThS. Nguyễn Thị Kim Anh đề xuất, Dự thảo Bộ luật nên sửa đổi và bổ sung Điều 241 theo hướng thống nhất một tiêu đề bao trùm. Quy định như vậy sẽ bảo đảm tất cả tội vi phạm các quy định về bảo vệ động vật hoang dã đều thuộc phạm vi điều chỉnh của Bộ luật Hình sự, không chỉ động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ như hiện nay.

Đưa ra ví dụ đối với tê tê vàng và tê tê Java, bà Nguyễn Thị Kim Anh cho biết, trước năm 2014, hai loài này không thuộc danh mục “ưu tiên bảo vệ” nên dù nhiều vụ buôn bán vô cùng lớn liên quan đến tê tê với số lượng lên đến hàng tấn, thậm chí đến hàng chục tấn nhưng các trường hợp này không bị khởi tố mà chỉ bị phạt hành chính. Lợi nhuận khổng lồ mà hình phạt không đủ răn đe khiến cho các đối tượng cầm đầu đường dây buôn bán động vật hoang dã lớn sẵn sàng chấp nhận rủi ro.

Nhằm thống nhất nội hàm giữa các văn bản quy phạm pháp luật về động vật hoang dã trong lĩnh vực bảo vệ phát triển rừng và đa dạng sinh học, nhất là để phù hợp với luật pháp quốc tế và thực tiễn tại nước ta, Dự thảo Bộ luật cần thống nhất một tiêu đề bao trùm tại Điều 241.

Thậm chí, nên xem xét vấn đề Bộ luật Hình sự mới điều chỉnh tội vi phạm các quy định về bảo vệ động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ mà chưa có quy định xử lý hình sự với những loài thuộc danh mục này nhưng có nguồn gốc từ nước ngoài và những loài nguy cấp, quý, hiếm thuộc Phụ lục I về Loài động vật hoang dã nguy cấp trong Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES). Nếu không đây cũng sẽ là lỗ hổng lớn trong vấn đề bảo vệ động vật hoang dã nói chung và loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên nói riêng. (Đại Biểu Nhân Dân 19/10) đầu trang(

Trong vài năm nữa, phía tây nam T.P Huế sẽ hình thành một khu rừng mưa nhiệt đới độ chừng 67 ha, mô phỏng những nét đặc trưng và tiêu biểu nhất cho hệ sinh thái rừng mưa nhiệt đới của dãy Trường Sơn.

Với ý nghĩa này, nơi đây còn mở ra nhiều triển vọng trở thành điểm du lịch, học tập, nghiên cứu… Dự án Rừng mưa nhiệt đới (RMNĐ) là một trong những hạng mục khởi đầu nằm trong đồ án xây dựng Bảo tàng thiên nhiên duyên hải miền Trung tại Thừa Thiên Huế.

Để không làm chậm trễ tiến độ, thời gian này, Công ty TNHH NNMTV Lâm nghiệp Tiền Phong (LN Tiền Phong) phối hợp với các nhà nghiên cứu bắt đầu triển khai một số bước tìm kiếm, thu mua, sưu tập cây giống, đáp ứng số lượng khoảng 38.560 cây thuộc 48 loài đã được lên kế hoạch trồng. Ông Tống Phước Bình, cán bộ Phòng Kế hoạch- Kỹ thuật, LN Tiền Phong cho biết, giống cây phục vụ RMNĐ không phải giống sản xuất đại trà tại địa phương mà phải lấy từ rừng tự nhiên trong và ngoài tỉnh thuộc vùng duyên hải miền Trung.

Tuy nhiên, để sưu tập được nhiều giống cây bản địa đặc hữu, quý hiếm, đặc trưng của khu hệ rừng mưa nhiệt đới không phải chuyện dễ dàng. Đến nay, đơn vị đã sưu tầm được hơn 20 loài. Số còn lại, sẽ tiếp tục hợp đồng, đặt mua những hộ dân ở Nam Đông, A Lưới, Bạch Mã hay vùng ngoại tỉnh, vào rừng tìm kiếm, thu hái để đưa về nuôi dưỡng tại vườn ươm đến khi đủ tiêu chuẩn xuất vườn.

Ông Bình lạc quan, khả năng nhiều loài cây trong danh sách trồng rừng sẽ được tìm thấy, có khoảng 10 loài có xuất xứ ở khu vực Tây Nguyên nên vẫn đang được tiếp tục săn tìm.

Theo đơn vị thực hiện dự án, dự kiến kế hoạch trồng bắt đầu từ năm 2016 cho đến năm 2018. Sở dĩ thời gian kéo dài như vậy là do không chủ động được nguồn giống. Mặt khác, tiêu chuẩn cây đưa vào trồng phải trên 2 năm tuổi trở lên với chiều cao từ 80 cm đối với cây chậm phát triển, với đường kính rễ là 0,8 cm và chiều cao 120 cm trở lên đối với cây phát triển trung bình, với đường kính của rễ là 1,2 cm.

Chính những tiêu chuẩn khá ngặt nghèo này đòi hỏi phải chờ thời gian từ khi gieo hạt cho đến khi cây giống đạt đúng yêu cầu; đồng thời thực hiện một số yếu tố giải pháp kỹ thuật kèm theo, như tăng kích thước hố, đổ thêm đất mùn để khắc phục tính chất đất xấu tại vùng dự án.

Diện tích quy hoạch để trồng RMNĐ là 67,06 ha, nằm ở tiểu khu 91 thuộc phường An Tây-T.P Huế (48,95 ha) và tiểu khu 154 thuộc xã Thủy Bằng- thị xã Hương Thủy (18,11 ha). Đây hoàn toàn thuộc đất rừng công ty đang quản lý, chủ yếu rừng thông và khoảng 0,3 ha cây bản địa như sao, dầu rái…, nên không ảnh hưởng đến các công trình kiến trúc, di tích lịch sử, dân sinh…

Trên cơ sở điều tra, nghiên cứu phân bố thích nghi các cây rừng của Phân viện Điều tra Quy hoạch rừng Trung Trung bộ, dự án sẽ phân khu xây dựng trồng theo 4 ưu hợp. Mỗi ưu hợp có khoảng 16 đến 18 loài, trong đó có 1 hoặc 2 loài chiếm ưu thế, như ưu hợp gụ- huỷnh (15,63ha), ưu hợp kiền kiền (23,2 ha), ưu hợp táu (18,23 ha), ưu hợp cẩm liên (10ha). Theo tiến độ triển khai, giai đoạn năm 2016 – 2017 sẽ trồng 3 ưu hợp: gụ- huỷnh, kiền kiền, tấu và năm 2018 trồng ưu hợp cẩm liên.

Trong lúc chờ săn tìm, sưu tầm và nuôi dưỡng đủ số lượng giống cây phục vụ trồng RMNĐ, cuối năm 2015 này, LN Tiền Phong đưa vào trồng một số loài tre, trúc với diện tích khoảng 1,3 ha quanh khu vực hồ Châu Chữ. Lý do chọn loài cây này vì đây là biểu tượng của làng quê Việt Nam, tạo nên cảnh quan văn hóa đặc trưng cho RMNĐ và sẽ là điểm nhấn trong hệ thống Bảo tàng Duyên hải miền Trung sau khi hoàn thiện.

Khu RMNĐ sẽ cung cấp một sản phẩm độc đáo quan trọng, bổ trợ cho sự hình thành Bảo tàng thiên nhiên duyên hải miền Trung. Nơi đây được xem như một mô hình mô phỏng khu rừng tự nhiên thu nhỏ, hội tụ nhiều nguồn gen thực vật quý hiếm của hệ rừng mưa nhiệt đới nằm trong dãy Trường Sơn dọc theo các tỉnh duyên hải miền Trung và sẽ là “bến đậu” cho nhiều loài muông thú về đây sinh sống.

Tuy nhiên, trong quá trình khởi động dự án, đơn vị thực hiện vẫn còn một số băn khoăn. Ông Tống Phước Bình phân tích, tính chất đất rừng triển khai và tiểu khí hậu tại những vị trí được chọn không như rừng tự nhiên và được trồng trong vùng đất rừng thông có độ chua, nóng, nên chắc chắn cây trồng sẽ phát triển chậm. Mặt khác, tuy dự án xây dựng kế hoạch trồng 48 loài đặc hữu, nhưng theo đánh giá giới chuyên môn, số loài này vẫn chưa nhiều đối với một khu rừng mưa nhiệt đới.

Do đó, trong quá trình trồng, có thể có một số loài khác tự tái sinh và quan điểm của đơn vị là vẫn bảo tồn, giữ lại những cây tái sinh để tạo thêm, làm đa dạng hóa các loài chứ không chỉ dừng lại ở 48 loài như dự định. Một băn khoăn nữa mà LN Tiền Phong đưa ra, đó là do chưa được nghiên cứu cụ thể động thái rừng bên trong, nên việc các loài có thể cộng sinh hoặc bài trừ nhau hay không vẫn chưa nói trước được và việc lựa chọn giống loài, phân khu ưu hợp để trồng hoàn toàn hợp lý hay chưa vẫn chưa thể khẳng định.

Vì thế, nếu trường hợp bài trừ thì sẽ trồng bổ sung, thay thế giữa các loài cho hợp lý. Để chủ động nguồn giống ứng phó tình huống trên và đề phòng nguy cơ cháy rừng vì trồng trong rừng thông, công ty sẽ mua số cây dôi dư thêm 20%- 30% so với 38.560 cây dự kiến.

Liệu đến lúc RMNĐ thành rừng, diện tích rừng thông cảnh quan sẽ đi về đâu? Ông Bình lý giải, đây chẳng qua giống như việc lấy rừng đổi rừng mà chỉ mang tính có lợi. Đặc điểm của rừng cây nhiệt đới (bản địa) phải trồng ở vùng có tán rừng, nên trong thời gian đầu, rừng thông vẫn được giữ nguyên và chỉ phát tỉa cây bụi.

Sau một thời gian cây lớn, khép tán, nơi nào cần mở tán rừng thì mới tiến hành tỉa thưa cây thông theo đúng quy hoạch, thiết kế và giám sát của cơ quan chức năng chứ không phải bài bỏ ngay trong thời gian ngắn, nên sẽ không làm ảnh hưởng môi trường cảnh quan rừng thông. Kế hoạch, đến năm 2022, đúng độ rừng cây nhiệt đới khép tán, công ty sẽ bàn giao cho Bảo tàng Duyên hải miền Trung chăm sóc quản lý. (Môi Trường Và Đời Sống 18/10) đầu trang(

Cùng với đà phát triển nhanh chóng của các dự án đầu tư tại huyện đảo Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang, kéo theo giá trị đất đai ở đây tăng cao. Điều này dẫn đến tình trạng lấn chiếm đất rừng diễn ra phức tạp, ảnh hưởng không nhỏ đến an ninh trật tự và công tác quản lý đất đai ở địa phương.

Thời gian qua tại huyện đảo Phú Quốc xảy ra rất nhiều vụ việc lấn chiếm đất xâm hại đến diện tích rừng, nhất là diện tích rừng phòng hộ đang bị đe dọa từng ngày. Tình trạng lấn chiếm, bao chiếm đất rừng diễn biến phức tạp, có một số khu rừng người dân tự tiện khai phá, chặt cây rừng làm nương rẫy rồi bao chiếm, phân lô để mua bán đất trái phép.

Thị trấn An Thới là một trong những điểm nóng xảy ra tình trạng lấn chiếm đất rừng, chặt đốn cây rừng vô tội vạ khiến cho một số vùng đất rừng ở đây  trở nên trơ trọc để rồi người dân vào bao chiếm, phân lô mua bán. Với diện tích hơn 2.700 ha, trong đó rừng phòng hộ chiếm gần 824 ha, nhưng cũng đã có hàng chục ha đất rừng bị xâm hại, lấn chiếm.

Rừng Phú Quốc được công nhận là Khu dự trữ sinh quyển thế giới với diện tích trên 31.400 ha. Thế nhưng hiện nay rừng Phú Quốc phải đối mặt với nạn chặt phá cây rừng, lấn chiếm đất rừng trái phép của người dân nơi đây. Diện tích rừng tiếp tục bị xâm hại, nhất là diện tích rừng nguyên sinh và rừng phòng hộ, vì vậy điều cần và nên làm cấp bách hiện nay là cần tăng cường đẩy mạnh công tác quản lý và bảo vệ tốt diện tích rừng ở đây. (Truyền Hình Quốc Hội 17/10) đầu trang(

Năm 2015, diễn tập ứng phó cháy rừng và tìm kiếm cứu nạn (TKCN) sẽ được tổ chức tại huyện Bảo Yên.

Chiều 19/10, UBND tỉnh tổ chức họp Ban Chỉ đạo diễn tập phòng cháy chữa cháy rừng (PCCCR), bảo vệ rừng năm 2015 thông qua kế hoạch diễn tập ứng phó cháy rừng và TKCN cho huyện Bảo Yên.

Hội nghị đã thông qua kế hoạch diễn tập ứng phó cháy rừng và TKCN tại huyện Bảo Yên, thông báo về công tác chuẩn bị tới các thành viên trong Ban Chỉ đạo PCCCR, bảo vệ rừng. Năm 2015, do ảnh hưởng của hạn hán, thời tiết hanh khô kéo dài, lượng mưa thấp, đây cũng là mùa làm nương rẫy của đồng bào nên nguy cơ cháy rừng xảy ra rất cao.

Từ trung tuần tháng 9 đến nay, trên địa bàn huyện Bảo Yên đã xảy ra 2 vụ cháy rừng, diện tích thiệt hại gần 25ha. Tại xã Việt Tiến, Xuân Thượng báo động cháy rừng đã ở mức nguy hiểm (cấp 4); các xã Yên Sơn, Xuân Hòa, Tân Dương đã ở mức báo động (cấp 5), cấp cực kỳ nguy hiểm.

Tại hội nghị, các đồng chí thành viên ban chỉ đạo đã tham gia thảo luận, đề xuất phương án cũng như đóng góp ý kiến liên quan đến nội dung diễn tập, công tác tìm hiểu về địa hình, lực lượng, vị trí và quy mô buổi diễn tập. Từ đó đi đến thống nhất và thông báo cụ thể về thời gian, địa điểm và thành phần tham dự, nhiệm vụ của các đơn vị tham gia.

Công tác diễn tập năm 2015 bao gồm 2 giai đoạn: Giai đoạn 1, tổ chức chuẩn bị ứng phó cháy rừng và TKCN; Giai đoạn 2, thực hành ứng phó cháy rừng và TKCN, với quân số tham gia là 584 người.

Phát biểu tại hội nghị, đồng chí Lê Ngọc Hưng, Phó Chủ tịch UBND tỉnh, Trưởng Ban Chỉ đạo diễn tập PCCCR, bảo vệ rừng yêu cầu: Các thành viên tham gia phải nắm rõ nội dung kế hoạch và làm tốt công tác chuẩn bị diễn tập; thực hành diễn tập sát thực tế, vận dụng linh hoạt, sáng tạo, đảm bảo an toàn tuyệt đối về người và tài sản của Nhà nước, nhân dân; triệt để tiết kiệm, tránh lãng phí, phô trương hình thức. Đồng chí Phó Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo huyện Bảo Yên tiếp tục rà soát, lựa chọn lại địa điểm mang tính đặc thù, hoàn thành trước ngày 22/10.

Diễn tập ứng phó cháy rừng và TKCN sẽ diễn ra trong tháng 11 tới. (Báo Lào Cai 19/10) đầu trang(

Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải vừa có ý kiến chỉ đạo để giải quyết dứt điểm tình trạng phá rừng và đảm bảo an ninh, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên.

Phó Thủ tướng yêu cầu các Bộ: Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Công an, Quốc phòng, Ủy ban Dân tộc cùng các đơn vị và các địa phương liên quan theo chức năng được giao có giải pháp đồng bộ hỗ trợ UBND tỉnh Điện Biên giải quyết triệt để, dứt điểm tình trạng dân di cư tự do phá rừng góp phần ổn định tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Đồng thời phối hợp với UBND tỉnh Điện Biên có phương án cụ thể để ổn định số dân di cư đến huyện Mường Nhé trước ngày 30/4/2011, kiên quyết trả về địa phương cũ số dân di cư đến sau thời điểm này; phải có đề án ổn định dân cư để người dân di cư tự do được trả về nơi ở cũ có đất ở, đất sản xuất và không tái di cư tự do quay lại địa bàn huyện Mường Nhé.

Phó Thủ tướng yêu cầu UBND tỉnh Điện Biên chỉ đạo thực hiện quyết liệt, nghiêm túc, đồng bộ Chỉ thị số 1685/CT-TTg ngày 27/9/2011 của Thủ tướng Chính phủ về việc tăng cường chỉ đạo thực hiện các biện pháp bảo vệ rừng, ngăn chặn tình trạng phá rừng và chống người thi hành công vụ, lập lại trật tự, kỷ cương trong quản lý, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản.

Tăng cường quản lý nhà nước về rừng của chính quyền các cấp theo quy định tại Quyết định 07/2012/QĐ-TTg ngày 08/02/2012 của Thủ tướng Chính phủ về Ban hành một số chính sách tăng cường công tác bảo vệ rừng.

UBND tỉnh Điện Biên tổ chức kiểm điểm làm rõ trách nhiệm của tổ chức, cá nhân để xảy ra tình trạng phá rừng trên địa bàn; chỉ đạo các cơ quan chức năng xử lý nghiêm các vụ phá rừng theo quy định của pháp luật, đối với các vụ án đã khởi tố thì tập trung điều tra, kết luận chuyển Viện Kiểm sát truy tố và xét xử công khai các đối tượng vi phạm theo quy định của pháp luật để răn đe giáo dục chung.

Đồng thời tổ chức kiểm tra, tổng kết việc thực hiện Quyết định số 79/QĐ-TTg ngày 12/1/2012 về bố trí sắp xếp ổn định dân cư; nghiên cứu đề xuất điều chỉnh, bổ sung những nội dung cần thiết đối với Đề án này.

Bên cạnh đó tập trung chỉ đạo việc vận động số dân di cư tự do trở về nơi ở cũ kết hợp với các biện pháp hành chính, cương quyết tổ chức cưỡng chế, giải tỏa, thu hồi diện tích rừng bị phá, có kế hoạch trồng lại rừng ngay trong năm 2015 và các năm tiếp theo. Việc cưỡng chế thu hồi rừng không để tạo ra “điểm nóng” và khiếu kiện đông người.

Phó Thủ tướng yêu cầu UBND tỉnh Điện Biên báo cáo Thủ tướng Chính phủ kết quả thực hiện các nội dung trên trong quí IV/2015.

Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cho biết, thống kê từ năm 2013 đến tháng 6/2015 trên địa bàn huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên, diện tích rừng bị phá là 474,4 ha (369,8ha rừng phòng hộ; 104,5 ha rừng sản xuất). Trong 6 tháng đầu năm 2015 đã phát hiện 157 vụ với diện tích thiệt hại là 143,11 ha, diện tích rừng bị phá chủ yếu là diện tích rừng đã giao cho cộng đồng thôn bản tại địa phương.

Hành vi phá rừng ngày càng tinh vi, các đối tượng tổ chức phá rừng vào ban đêm, giờ nghỉ, ngày nghỉ; khi phá rừng cử người cảnh giới, số lượng người tham gia phá rừng đông từ 15 đến 20 người, có vụ lên tới 50 người; khi bị các cơ quan chức năng của huyện và xã phát hiện ngăn chặn thì tìm mọi cách lẩn trốn hoặc không hợp tác, đe dọa, chống đối người thi hành công vụ.

UBND tỉnh Điện Biên và huyện Mường Nhé đã có nhiều biện pháp tăng cường công tác bảo vệ rừng nhưng tình hình phá rừng vẫn không giảm mà còn có chiều hướng gia tăng và ngày càng phức tạp.

Theo báo cáo của tỉnh Điện Biên tình hình dân di cư tự do đến huyện Mường Nhé rất phức tạp với số lượng lớn, không có đất sản xuất, đời sống khó khăn nên đã phá rừng để lấy đất sản xuất; công tác phối hợp của các cơ quan chức năng trên địa bàn huyện để giải quyết xử lý các điểm nóng về phá rừng chưa chặt chẽ... (Chính Phủ 19/10; Công An Nhân Dân 20/10) đầu trang(

Thời gian qua, các đối tượng “lâm tặc” thường tận dụng những tuyến đường huyết mạch đi qua địa bàn huyện miền núi Nam Giang (Quảng Nam); đặc biệt là đường Hồ Chí Minh, để vận chuyển lâm sản trái phép gây mất TTATGT, gây nguy hiểm cho người đi đường…

Thiếu tá Nguyễn Ngọc Quang, Đội trưởng Đội CSGT - Trật tự - Cơ động Công an huyện Nam Giang, cho biết, đường Hồ Chí Minh qua địa bàn huyện có  chiều dài 51km, quốc lộ 14D đi cửa khẩu Đắc Ốc có chiều dài 76km. Tận dụng các con đường huyết mạch này, nhiều đối tượng đã vận chuyển lâm sản trái phép gây mất TTATGT.

“Lâm tặc” đa phần sử dụng xe gắn máy để vận chuyển gỗ lậu, tuy nhiên cũng có trường hợp đối tượng dùng xe BKS Lào, xe tải, thậm chí cả ghe thuyền vận chuyển gỗ lậu bằng đường thủy. Từ đầu năm 2015 đến nay, qua công tác tuần tra kiểm soát, đơn vị đã phát hiện, bắt giữ 25 vụ vận chuyển gỗ trái phép, với 149 phách, 3 bi gỗ tương đương hơn 20m3.

Cơ quan Công an cũng đã tiến hành tạm giữ 2 xe ôtô và 11 xe môtô vi phạm. Ngoài ra, đơn vị còn phối hợp với Công an thị trấn Thạnh Mỹ (Phước Sơn, Quảng Nam) bắt giữ 4 vụ vận chuyển gỗ bằng xe môtô…

“Vì đường Hồ Chí Minh và quốc lộ 14D qua địa bàn có chiều dài lớn, hơn nữa các đối tượng vận chuyển gỗ lậu phóng nhanh vượt ẩu nên đã gây rất nhiều khó khăn cho anh em trong việc truy bắt. Chúng tôi cố gắng ra quân bất kể ngày đêm, mưa nắng nhằm xử lý triệt để trường hợp vận chuyển gỗ lậu trên đường. Bên cạnh đó, đơn vị còn thường xuyên tăng cường thông tin với Công an các địa bàn giáp ranh nhằm xử lý rốt ráo tình trạng vận chuyển gỗ lậu. Quan điểm của lãnh đạo đơn vị là vừa phải đảm bảo tuyệt đối an toàn tính mạng cho cán bộ chiến sĩ tham gia tuần tra kiểm soát, vừa đảm bảo hiệu quả công việc”, Thiếu tá Quang chia sẻ.

Ông Đinh Anh Tuấn, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Nam Giang, ghi nhận, nhờ có sự giúp sức của lực lượng CSGT Công an huyện Nam Giang mà tình trạng vận chuyển lâm sản trái phép trên các tuyến đường được giảm hẳn, từ đó ý thức của người dân trong việc bảo vệ, phát triển rừng cũng ngày càng được nâng cao. (Công An Nhân Dân 20/10) đầu trang(

Sáng 19/10, tại Hà Nội, Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường của Quốc hội phối hợp với Bộ Tài nguyên và Môi trường tổ chức Hội thảo “Việc thực hiện chính sách pháp luật về đa dạng sinh học ở Việt Nam - Thực trạng và giải pháp.”

Hội thảo nằm trong Kế hoạch giám sát chuyên đề “Việc thực hiện chính sách pháp luật về da dạng sinh học” báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội vào cuối năm 2015.Báo cáo đề dẫn Hội thảo, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường Nguyễn Vinh Hà cho biết, Luật Đa dạng sinh học có hiệu lực năm 2009, là văn bản có hiệu lực pháp lý cao nhất trong lĩnh vực quản lý nhà nước về đa dạng sinh học ở Việt Nam hiện nay.

Qua hơn 6 năm thực hiện, công tác quản lý nhà nước về đa dạng sinh học đã có chuyển biến đáng kể, hệ thống tổ chức quản lý đa dạng sinh học được hình thành ở Trung ương và địa phương trong cả ngành môi trường và ngành lâm nghiệp; đa dạng sinh học được quan tâm quản lý, bảo vệ.

Theo kết quả rà soát của Bộ Tài nguyên và Môi trường, đa dạng sinh học được bảo vệ tại 166 khu bảo tồn với diện tích trên 2,1 triệu ha, đã hình thành và quản lý bảo vệ được 134 khu bảo tồn thuộc hệ thống rừng đặc dụng, 6 khu bảo tồn biển, 2 khu di sản thiên nhiên thế giới…

Đa dạng sinh học bước đầu đã được khai thác, sử dụng, góp phần phát triển kinh tế- xã hội thông qua các hoạt động du lịch sinh thái, môi trường, khai thác nguồn gen phát triển chăn nuôi, ngành y tế, nghiên cứu khoa học…

Bên cạnh những thành tựu đạt được, thực tiễn giám sát việc thực hiện chính sách pháp luật về đa dạng sinh học cho thấy một số bất cập​ như việc ban hành văn bản hướng dẫn thực thi Luật đa dạng sinh học còn chậm, có sự chồng chéo các quy định quản lý đa dạng sinh học trong các hệ thống pháp luật, gây khó khăn cho việc áp dụng và thực thi pháp luật.

Nguồn nhân lực cho công tác bảo tồn còn thiếu hụt, chia cắt theo hai hệ thống, chưa được đào tạo về chuyên môn nghiệp vụ bảo tồn đa dạng sinh học. Hiện phân công trách nhiệm quản lý nhà nước về đa dạng sinh học chưa rõ ràng giữa Bộ chủ trì và bộ chuyên ngành, giữa các cơ quan chức năng ở địa phương.

Tài chính đầu tư cho bảo tồn đa dạng sinh học còn rất hạn chế, chưa đáp ứng được yêu cầu và mục tiêu quản lý nhà nước về đa dạng sinh học. Hoạt động của các khu bảo tồn chưa phát huy hiệu quả. Đa dạng sinh học chưa được quản lý, bảo vệ đúng mức…

Ông Phạm Anh Cường, Cục trưởng Cục bảo tồn Đa dạng sinh học - Tổng Cục Môi trường (Bộ Tài nguyên và Môi trường) cho biết Việt Nam được ghi nhận là một trong những nước có đa dạng sinh học cao của thế giới với nhiều kiểu hệ sinh thái tự nhiên, các loài sinh vật, nguồn gen phong phú và đặc hữu.

Tuy nhiên, công tác này vẫn còn những hạn chế, tồn tại như quản lý nhà nước về đa dạng sinh học chủ yếu tập trung ở Trung ương, rất hạn chế ở cấp địa phương. Sự phối hợp liên ngành, chủ yếu giữa ngành tài nguyên và môi trường, nông nghiệp và phát triển nông thôn chưa được đẩy mạnh.

Luật đa dạng sinh học là luật chuyên ngành điều chỉnh các hành vi liên quan đến đa dạng sinh học tồn tại song song cùng các luật khác như Luật bảo vệ và Phát triển rừng, Luật thủy sản cũng có quy định về đa dạng sinh học. Các quy định này không thống nhất nhưng vẫn cùng có hiệu lực gây nên những bất cập trong quá trình triển khai.

Nhiều ý kiến đề nghị cần rà soát đồng bộ và chỉnh sửa các luật có liên quan đến đa dạng sinh học, trong đó xác định Luật đa dạng sinh học là luật khung quản lý, bảo tồn đa dạng sinh học tại các khu bảo tồn, cơ sở bảo tồn và hành lang đa dạng sinh học.

Luật bảo vệ và phát triển rừng, Luật thủy sản điều chỉnh theo hướng quản lý các vấn đề về khai thác, sản xuất. Tăng cường hệ thống tổ chức quản lý bằng việc thống nhất cơ quan quản lý nhà nước về đa dạng sinh học; tăng cường tổ chức quản lý đa dạng sinh học ở địa phương và thực thi pháp luật về đa dạng sinh học.

Tổng Cục Môi trường đề nghị tăng cường nguồn lực tài chính cho đa dạng sinh học, trong đó xác định rõ sẽ dành bao nhiêu GDP cho công tác này, hạng mục nào là đầu tư bắt buộc hàng năm; áp dụng các sáng kiến tài chính mới cho bảo tồn...

Qua các tham luận quản lý nhà nước về đa dạng sinh học hệ thống khu bảo tồn, việc thực thi các quy định của pháp luật hiện hành về bảo tồn đa dạng sinh học tại các địa phương... các đại biểu đã trao đổi, thảo luận để tìm các nguyên nhân của thực trạng thực hiện chính sách pháp luật về đa dạng sinh học.

Trên cơ sở đó, các đại biểu đề xuất các giải pháp khắc phục những hạn chế, bất cập để tiếp tục hoàn thiện pháp luật về đa dạng sinh học, thực thi pháp luật về đa dạng sinh học có hiệu quả. (Vietnam + 19/10) đầu trang(

Những ngày qua, tại huyện Phước Sơn, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ Công an tỉnh (PC46) bắt giữ lâm sản trái phép với số lượng lớn được cất giấu tại nhà dân.

Khi lực lượng chức năng mời làm việc, chủ nhà không hợp tác, nhưng sau đó lại làm đơn cứu xét và được lãnh đạo UBND huyện có công văn đề nghị “tạo điều kiện” trả lại gỗ cho hộ thuộc diện cận nghèo, chính sách.

Ngày 12.8.2015, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, tổ công tác của PC46 phối hợp với Kiểm lâm Phước Sơn, Công an huyện Phước Sơn phát hiện tại khu vực đất trống bên nhà và sau nhà ông Tân Tấn Thìn (SN 1962, trú tại thôn 5, xã Phước Đức) cất giữ lâm sản trái phép. Theo đó, tại vị trí khu vực đất trống bên phải nhà ông Thìn có 30 thanh, phách gỗ các loại; vị trí đất trống sau nhà có 8 lóng và 19 thanh, phách gỗ các loại.

Trong quá trình kiểm tra, ông Thìn có đến nhận lô gỗ tại vị trí đất trống sau nhà là do ông làm chủ sở hữu. Tuy nhiên, khi tổ công tác mời ông Thìn lên làm việc để làm rõ thì ông Thìn từ chối. Lô gỗ bên phải nhà ông Thìn cũng không có ai nhận chủ sở hữu.

Tổ công tác đã lập các thủ tục tạm giữ 57 thanh, lóng, phách gỗ các loại từ nhóm VI đến nhóm IIA với khối lượng 6,991m3. Sau đó, tổ công tác đã lập biên bản gửi số lượng gỗ trên tại trụ sở Kiểm lâm Phước Sơn.

Điều lạ là, thời điểm tổ công tác mời làm việc thì ông Thìn không hợp tác, nhưng sau đó lại làm đơn cứu xét, và ngày 24.8.2015, Chủ tịch UBND huyện Phước Sơn - Nguyễn Mạnh Hà ký công văn gửi PC46 Công an tỉnh Quảng Nam “đề nghị quan tâm giải quyết đơn xin cứu xét của công dân”. Cho rằng, ông Thìn là hộ cận nghèo, gia đình có công cách mạng, vừa rồi có danh sách Nhà nước hỗ trợ 45 triệu đồng để làm nhà ở nhưng chưa được duyệt.

Công văn này cho rằng, “số gỗ mà phòng PC46 tịch thu ngày 12.8.2015 là do gia đình ông Thìn tận dụng mua lại của người dân địa phương, mục đích sử dụng vào việc làm nhà ở tại chỗ, không có dấu hiệu mua bán, kinh doanh gỗ” nên UBND huyện Phước Sơn đề nghị Công an tỉnh “xem xét tạo điều kiện cho gia đình ông Thìn được nhận lại số gỗ đã tịch thu”.

Ngày 22.9.2015, qua trao đổi, một lãnh đạo huyện Phước Sơn cho rằng: “Rõ ràng mua gỗ không có nguồn gốc là sai. Còn UBND huyện đề nghị Công an tỉnh xem xét thôi, chứ ai làm sai thì người đó chịu, xử lý theo quy định của pháp luật”.

Thực tế nhiều người đã đến Hạt Kiểm lâm Phước Sơn, tận mắt thấy lượng gỗ đang tạm giữ tại đây. Có nhiều cột gỗ tròn loại lớn, dài, nhiều thanh, phách bản to. Theo quan sát, với lượng gỗ quý này, “đại gia” xây nhà lớn cũng khó kiếm, huống hồ là hộ thuộc diện chính sách mua về với mục đích làm nhà.

Về thông tin dư luận có hay không số gỗ trên là của một “đại gia” gỗ gửi tại nhà ông Thìn, ông Ngô Minh Dương - Hạt phó Hạt Kiểm lâm Phước Sơn xác nhận “không có chuyện đó”. Khi chúng tôi hỏi số lượng gỗ còn lại được trùm bạt ở gần nhà ông Thìn sao chưa kiểm tra, xử lý, ông Dương cho rằng: “Số gỗ đó chưa lập hồ sơ, vụ việc này PC46 làm”. Điều khiến chúng tôi thắc mắc nữa là, trách nhiệm của kiểm lâm địa bàn ở đâu khi lượng lớn gỗ chứa tại nhà ông Thìn (ở ngay đường Hồ Chí Minh, cách trụ sở UBND xã Phước Đức khoảng 300m) mà không phát hiện, đến khi PC46 bắt giữ, sự việc mới vỡ lỡ.

Về công văn đề nghị của UBND huyện Phước Sơn, lãnh đạo PC46 Công an tỉnh nhấn mạnh: “Gỗ không có giấy tờ thì xử lý theo quy định của pháp luật. Dù UBND huyện Phước Sơn có làm công văn đề nghị “tạo điều kiện” cũng không thể chấp nhận. Nếu trả gỗ lại cho hộ ông Thìn sẽ có hệ lụy xấu về sau nên cương quyết không trả”. Đối với số gỗ còn lại ở gần nhà ông Thìn, lãnh đạo PC46 nói: “Khi lập biên bản, trời gần tối, người dân kéo ra gây áp lực nên chưa thể đưa ra hết. Số còn lại, kiểm lâm địa phương có trách nhiệm kiểm tra, xử lý”. (Báo Quảng Nam 19/10) đầu trang(

Thời gian qua, người dân trên địa bàn huyện Hoài Ân vô cùng bức xúc trước tình trạng nhiều cánh rừng ở 2 khu vực Ðá Lếch (Trại Thành) và hố Bầu Lâu, xã Bok Tới được phân cấp chức năng phòng hộ và sản xuất đã bị nhiều đối tượng thẳng tay chặt phá để trồng rừng kinh tế.

Trước thực trạng này, UBND tỉnh đã chỉ đạo Sở NN&PTNT, Chi cục Kiểm lâm tỉnh, UBND huyện Hoài Ân và chính quyền xã Bok Tới kiểm tra, ngăn chặn và xử lý các đối tượng vi phạm.

Qua phản ánh của người dân, trung tuần tháng 10.2015, PV Báo Bình Định đã “mục sở thị” khu vực rừng Đá Lếch thuộc khoảnh 4, tiểu khu 171 (xã Bok Tới) – điểm nóng về chặt phá rừng trái phép. Tại đây, cả vùng rừng rộng hàng chục ngàn mét vuông đã bị phát rong. Nhiều loại cây rừng có đường kính 10 – 15 cm đã ngã rạp, nằm chỏng chơ dưới đất.

Cách đó không xa, ở khu vực hố Bầu Lâu, thuộc khoảnh 2, tiểu khu 171, nhiều cánh rừng cũng rơi vào tình cảnh tương tự. Tất cả các loại cây rừng lớn, nhỏ đều bị đốn hạ không thương tiếc. Điều đáng nói, sau khi chặt phá, các đối tượng đã nhanh tay xử lý thực bì và tiến hành trồng keo lai. Bằng mắt thường, PV ước tính khu vực rừng bị phá rộng hàng ngàn mét vuông. “Tôi không hiểu vì sao người dân đổ xô vào rừng chặt phá, lấn chiếm đất lâm nghiệp diễn ra công khai, nhưng chính quyền địa phương lại không hay biết. Đến lúc xắn tay vào kiểm tra, rừng đã bị chặt phá sạch rồi”, một người dân ở xã Bok Tới bức xúc nói.

Khu vực rừng bị phá do UBND xã Bok Tới quản lý. Tình trạng phá rừng đã diễn ra trong thời gian khá dài, song chính quyền địa phương và lực lượng Kiểm lâm huyện Hoài Ân đứng chân tại địa bàn lại không có biện pháp ngăn chặn hữu hiệu. Đến khi UBND tỉnh nhận được đơn khiếu nại của người dân địa phương phản ánh và có văn bản yêu cầu Sở NN&PTNT chỉ đạo các ngành chức năng liên quan vào cuộc kiểm tra thì tình trạng phá rừng mới tạm lắng.

Trao đổi với chúng tôi, ông Đinh Văn Líp, Phó Bí thư Đảng ủy xã Bok Tới, cho biết: “Rừng ở khoảnh 2 và khoảnh 4, tiểu khu 171 bị một số đối tượng ở làng T5 chặt phá vào khoảng giữa tháng 7.2015. Qua tìm hiểu bước đầu, chúng tôi nhận thấy các đối tượng phá rừng để lấy đất trồng rừng kinh tế và lên kế hoạch dựng trại lập làng tại đây. Sau khi nắm thông tin, địa phương đã phối hợp với Hạt Kiểm lâm huyện Hoài Ân cùng các cơ quan liên quan tiến hành xác minh, điều tra làm rõ các đối tượng có hành vi phá rừng, kịp thời ngăn chặn không để phát sinh thêm”.

Trước thực trạng rừng ở khu vực Đá Lếch và hố Bầu Lâu bị người dân chặt phá; ông Nguyễn Hiếu Hòa, Phó Giám đốc Sở NN&PTNT kiêm Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm đã chỉ đạo lực lượng Kiểm lâm tỉnh phối hợp với Kiểm lâm huyện Hoài Ân cùng UBND xã Bok Tới kiểm tra, xử lý. Kết quả kiểm tra cho thấy, đã có gần 3,5 ha rừng ở khoảnh 4, tiểu khu 171 bị chặt phá. Riêng ở khoảnh 2, tiểu khu 171 có 6.192m2 diện tích rừng bị triệt hạ, trong số này, có 4.650m2 đã trồng keo trái phép.

“Chi cục đã chỉ đạo Hạt Kiểm lâm huyện Hoài Ân phải khẩn trương phối hợp với chính quyền địa phương tổ chức xác minh, làm rõ và xử lý nghiêm các đối tượng vi phạm. Đồng thời, chúng tôi yêu cầu các đơn vị này phải cử lực lượng bám sát địa bàn, khoanh vùng những khu vực bị phá không để người dân sử dụng để trồng keo, bạch đàn hoặc sử dụng vào mục đích khác”, ông Huỳnh Ngọc Bảo, Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh, cho biết.

Liên quan đến vấn đề này, ông Phạm Lộc, Hạt Trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Hoài Ân, thông tin: Đến nay, chúng tôi đã xác định được 2 đối tượng là Đinh Văn Láp và Đinh Văn Thìn (trú làng T5, xã Bok Tới) có tham gia phá rừng. Đinh Văn Láp đã tham gia chặt phá rừng ở khoảnh 4, tiểu khu 171 với chức năng quy hoạch phòng hộ. Riêng Đinh Văn Thìn trực tiếp phá 6.192m2 rừng ở khoảnh 2, tiểu khu 171, rừng thuộc trạng thái IIA, phân cấp chức năng sản xuất. Sau đó, cho ông Lâm Khương (ở thôn Kim Sơn, xã Ân Nghĩa, huyện Hoài Ân) thuê để trồng keo.

Hiện nay, cơ quan chức năng đang củng cố hồ sơ, xử lý đối tượng vi phạm theo quy định pháp luật. “Ngoài 2 đối tượng trên, còn có khoảng 50 – 60 đối tượng cũng có hành vi chặt phá rừng tại đây. Hiện tại địa phương đang tích cực phối hợp với các cơ quan chức năng thu thập chứng cứ đầy đủ để xử lý theo pháp luật. Đầu tháng 11.2015, chúng tôi sẽ xử lý dứt điểm vụ việc này”, ông Lộc cho biết thêm. (Báo Bình Định 18/10) đầu trang(

Lễ hội WildFest là một phần của chương trình Cùng hành động tạo sự thay đổi (Operation Game Change - OGC), một chiến dịch quốc gia nhằm thu hút sự chú ý và tạo ảnh hưởng đối với cộng đồng về các vấn đề có liên quan tới nạn buôn bán động vật hoang dã tại VN, đặc biệt nhằm chấm dứt việc buôn bán sừng tê giác.

Lễ hội do Đại sứ quán Mỹ tại VN cùng Chính phủ VN và tổ chức Freeland thực hiện, sẽ diễn ra vào chiều 1.11 tại Hoàng thành Thăng Long, Hà Nội, với sự tham gia của các nghệ sĩ: Suboi, PB Nation, Đinh Mạnh Ninh, Tô Minh Đức, Phạm Tiến Mạnh, Kyo York, Uyên Nhi… và đại sứ của OGC - diễn viên Hồng Ánh.

Bên cạnh đó, WildFest sẽ lần đầu công chiếu ba phim ngắn đặc sắc của ba đạo diễn khách mời: Nguyễn Quang Dũng, Nguyễn Hoàng Điệp, Bảo Nguyễn, cùng những phim ngắn được tuyển chọn từ cuộc thi phim ngắn WildFest. (Thanh Niên 18/10) đầu trang(

Sau hơn 2 tháng “kêu cứu,” đến nay, 70 cá thể tê tê được giải thoát từ hoạt động buôn bán bất hợp pháp về Vườn quốc gia Cúc Phương vẫn đang phải “sống mòn” trong các bao lưới, trong khi cơ quan chức năng liên tiếp kêu khó vì chưa thể thống nhất được hướng tái thả loài “sách đỏ” này về rừng.

Trao đổi với phóng viên báo VietnamPlus vào chiều 19/10, đại diện Vụ Bảo tồn Thiên nhiên (Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn) cho biết, thời gian qua, Vụ Bảo tồn Thiên nhiên, Tổng cục Lâm nghiệp đã phối hợp với các đơn vị liên quan tổ chức họp bàn, tuy nhiên việc tái thả tê tê về rừng là vấn đề "xương xẩu," rất khó giải quyết.Đại diện Vụ Bảo tồn Thiên nhiên cũng cho biết, để giải quyết dứt điểm thì cần phải xây dựng một cái Thông tư hướng dẫn, hay văn bản quy phạm pháp luật để có thể “cân nhắc” đối với những trường hợp đặc biệt. Tuy nhiên, để xây dựng được Thông tư, hay văn bản quy phạm pháp luật trong giai đoạn này là rất khó, và phải mất đến 2 năm.

Trước đó, như báo VietnamPlus đã đưa tin, trong tháng Tám vừa qua, Chương trình Bảo tồn và Nghiên cứu Thú ăn thịt và Tê tê (một chương trình hợp tác giữa Vườn Quốc gia Cúc Phương và Tổ chức Trung tâm Nghiên Cứu và Bảo tồn Động vật hoang dã) đã cứu hộ hơn 60 cá thể tê tê từ buôn bán động vật hoang dã bất hợp pháp. Cộng với số tê tê đang được chăm sóc, tại trung tâm này có 70 cá thể đạt tiêu chuẩn sức khỏe để được tái thả về tự nhiên.

Tuy nhiên, việc tái thả các cá thể tê tê này đã không được cơ quan chức năng chấp thuận, bởi xét theo Điều 76 Bộ Luật tố tụng hình sự 2003: “Nếu vụ án được đình chỉ ở giai đoạn điều tra, việc xử lý vật chứng do Cơ quan điều tra quyết định. Nếu vụ án được đình chỉ ở giai đoạn truy tố, do Viện kiểm sát quyết định. Tương tự, Tòa án hoặc Hội đồng xét xử quyết định ở giai đoạn xét xử.”

Theo quyết định trên, thì việc động vật hoang dã sau khi tịch thu là vật chứng của vụ án và chỉ có quyết định tịch thu và xử lý sau khi vụ án kết thúc. Do đó, động vật chỉ được thả lại tự nhiên sau khi vụ án được xử lý. Hệ quả của việc lưu giữ động vật lâu dài dẫn đến phần lớn động vật hoang dã sau khi bị bắt giữ chết tại cơ quan bảo quản tang vật hoặc các cơ sở cứu hộ.

Trước thực tế trên, Trung tâm Nghiên cứu và Bảo tồn Động vật hoang dã đã kiến nghị Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao bổ sung, Ủy ban Tư pháp Quốc hội bổ sung vào điều 79, khoản 1 Bộ luật tố tụng hình sự (Sửa đổi, bổ sung) bảo quản vật chứng: “Vật chứng là động vật hoang dã còn sống thuộc nhóm nguy cấp, quý, hiếm, sau khi bị bắt giữ cần được lập hồ sơ xác định tên loài, số lượng, lưu lại hình ảnh, rồi tiến hành tái thả về tự nhiên hoặc giao cho các cơ sở cứu hộ để chăm sóc trước khi đảm bảo điều kiện để tái thả lại tự nhiên.”

Tuy nhiên, cứ kéo dài ngày nào thì số phận của các cá thể tê tê nói trên càng xấu thêm ngày đó. Theo ông Trần Quang Phương, cán bộ Chương trình Bảo tồn Thú ăn thịt và Tê tê, tê tê là loài sống đơn lẻ. Vì thế, khi nhốt nhiều hơn 1 cá thể trong một chuồng sẽ gây hiện tượng ức chế, căng thẳng, dẫn đến bị chết rất nhanh.

Mặt khác, do đặc thù hai loài tê tê tại Việt Nam chỉ ăn mối và kiến. Chi phí thức ăn rất cao, mỗi cá thể tê tê ăn hết 1.410.000VND/tháng. Như vậy nguyên tiền cho ăn cho 70 cá thể tê tê trên là 98.700.000 đồng/tháng. Trên thực tế, điều kiện cơ sở vật chất của Trung tâm có hạn không thể nuôi số lượng lớn động vật như vậy trong một thời gian dài.

“Nếu như tiếp tục nhận cứu hộ, chúng tôi không đảm bảo chi phí mua thức ăn cũng như tiến hành tiếp nhận cứu hộ những đợt tiếp theo do không đủ chi phí chuồng trại,” ông Phương nói.

Còn ông Nguyễn Văn Thái, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu và Bảo tồn Động vật hoang dã Việt Nam (SVW) đồng thời là Phó Chủ tịch Hiệp hội bảo tồn tê tê thế giới IUCN cũng nhận định, tê tê là loài động vật cực kỳ khó nuôi và sinh sản chậm.

Theo ông Thái, hiện nay trên thế giới chưa có bất kỳ đơn vị nào sinh sản thành công tê tê vì mục đích kinh tế. Tất cả tê tê tịch thu đều có nguồn gốc do săn bắt trái phép ngoài tự nhiên. Mọi hành vi mua bán, vận chuyển, săn bắt tê tê đều là trái pháp luật.

“Những cá thể tê tê sau khi tịch thu đó cần được thả về tự nhiên trong thời gian nhanh nhất, đó cũng là biện pháp xử lý tê tê sau khi bị tịch thu với tất cả các nước trên thế giới,” ông Thái nhấn mạnh.

“Với nỗ lực của mình, trước mắt chúng tôi sẽ soạn văn bản gửi Ủy ban Nhân dân các tỉnh Thanh Hóa và Ninh Bình kiến nghị tạo điều kiện cho thả 70 cá thể tê tê về rừng, tuy nhiên với quy định của luật hiện nay thì việc thả tê tê là vấn đề rất mong manh,” đại diện Vụ Bảo tồn Thiên nhiên nói. Vị đại diện này cũng cho biết: Trong trường hợp Ủy ban Nhân dân 2 tỉnh Thanh Hóa và Ninh Bình “từ chối” việc tái thả tê tê về rừng, thì Vườn quốc gia Cúc Phương lại tiếp tục phải kiến nghị bổ sung nguồn kinh phí bảo vệ, bảo quản vật chứng, tuy nhiên việc này cũng khó không kém.

Như vậy số phận sống-còn của các cá thể tê tê nói trên là khá mong manh, và rất cần đến một quyết định, văn bản thông tư hướng dẫn để có thể giải quyết sớm nhất trước khi những con vật quý hiếm này "có chuyện." (Vietnam + 19/10) đầu trang(

Mặc dù cơ quan chức năng đã vào cuộc, lập biên bản hành vi tự ý sẽ phát, san ủi rừng phòng hộ đầu nguồn Khe Đá nhưng ông Đào Quang Thạch, ở xã Sơn Kim 2, huyện Hương Sơn (Hà Tĩnh) vẫn tiếp tục dựng lán trại trên khu vực bị đình chỉ hoạt động. Sự việc đang khiến dư luận hết sức bất bình, đặt câu hỏi: Ai đứng sau “chống lưng” cho hành động này?.

Báo Tài nguyên và Môi trường online  ngày 13/10/2015 có bài: “Ai cho phép phá đất rừng phòng hộ để làm đường…?” phản ánh việc làm thiếu ý thức của hộ dân Đào Quang Thạch, xã Sơn Kim 2, huyện Hương Sơn (Hà Tĩnh) tự ý sẽ phát, san ủi mở đường trên đất rừng phòng hộ đầu nguồn Khe Đá làm ảnh hưởng đến môi trường, cuộc sống người dân.

Sau khi báo đăng đã nhận được nhiều ý kiến cho rằng vì ông Thạch là người thân của lãnh đạo xã nên mới dám làm như vậy. Ngay cả khi đã có sự vào cuộc và yêu cầu đình chỉ mọi hoạt động vào ngày 27/8/2015 của UBND huyện Hương Sơn thì ông Thạch vẫn không chấp hành, cần phải làm rõ để xử lý.

Theo đó, ngày 5/9/2015, Hạt Kiểm lâm Hương Sơn tiếp tục phối hợp với UBND xã Sơn Kim 2 kiểm tra tại khu vực rừng Khe Đá, phát hiện rừng bị sẽ phát và san ủi đường xung quanh bờ đập, phát hiện thêm ông Đào Quang Thạch mới dựng thêm lán trại. Được biết, sự việc này trước đó (ngày 28/7/2015) Hạt Kiểm lâm Hương Sơn đã tiến hành kiểm tra, lập biên bản đối với hành vi phạm pháp của hộ dân này.

Tại hiện trường xác minh được ông Đào Quang Thạch đã dựng hai lán, làm bằng cột gỗ, lợp bìa rô để nuôi dê và vịt trời; đây là khu vực đã được thông báo dừng hoạt động khi chưa có phương án giao rừng, cho phép của cơ quan có thẩm quyền. Sau khi lập biên bản, lực lượng chức năng tiến hành cưỡng chế, tháo dỡ lán trại dựng lợp trái phép này, Ông Lê Ngọc Danh- Phó Hạt Kiểm lâm Hương Sơn cho biết.

Trả lời thắc mắc của người dân khi cho rằng, sự việc có liên quan đến người nhà của lãnh đạo xã Sơn Kim 2, ông Cao Kỷ Vị - Chủ tịch UBND xa Sơn Kim 2 cho biết: “Đúng là ông Thạch người nhà của anh Đào Quốc Quỳnh hiện đang là Phó Chủ tịch HĐND xã. Trước đó, anh Quỳnh là Phó Chủ tịch UBND xã nhiều năm được giao phụ trách lĩnh vực này nên nắm rất rõ”.

Báo cáo của UBND xã Sơn Kim 2 cho hay, năm 2014, thực hiện việc giao đất rừng UBND xã đã lập phương án giao đất, giao rừng. Tại khu vực rừng Khe Đá đã được xét giao cho hai hộ là ông Đào Quang Thạch và ông Trần Quốc Tế thuộc khoảnh 2 và khoảnh 4 tiểu khu 59. Ngày 26/7/2015, ông Thạch có đơn xin mở đường để liên kết với ông Phan Xuân Hùng- Khối phố 4 thị trấn Tây Sơn nuôi trồng thủy sản nhưng chưa được đồng ý vẫn thuê máy vào mở san ủi đường.

“Sau khi đoàn kiểm tra của UBND huyện Hương Sơn vào cuộc đã phát hiện việc giao đất rừng của UBND xã Sơn Kim 2 thực hiện sai quy trình, chưa đúng đối tượng được giao nên tạm thời đình chỉ hoạt động trên diện tích này. Ai sai thì người đó phải chịu trách nhiệm, việc xử lý vi phạm đã vượt quá thẩm quyền của xã nên hiện chúng tôi phải chờ cơ quan cấp trên giải quyết”, ông Cao Kỷ Vị cho biết thêm.

Trả lời PV Báo Tài nguyên và Môi trường, ông Nguyễn Huy Lợi - Chi Cục trưởng Kiểm Lâm, Phó Giám đôc Sở NN&PTNT tỉnh Hà Tĩnh cho biết đã nhận được báo cáo sự việc chặt phá, san ủi rừng ở thượng nguồn Khe Đá, thuộc xã Sơn Kim 2, huyện Hương Sơn và đang chỉ đạo kiểm tra. “Chúng tôi đang chờ kết quả báo cáo, sai phạm đến đâu sẽ xử lý đến đó, trách nhiệm trước hết là chủ rừng, quan điểm là sẽ làm nghiêm kể cả đó là em trai của chủ tịch tỉnh”, ông Lợi khẳng định.

Liên quan đến vụ việc, ông Lê Ngọc Danh- Phó Hạt Kiểm lâm Hương Sơn cho biết, đoàn liên ngành huyện Hương Sơn gồm (Phòng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Phòng TN&MT, Hạt Kiểm Lâm, UBND xã Sơn Kim 2…) tiến hành kiểm tra, hiện tại đã thực hiện xong nội dung bản dự thảo kết luận và đang chờ ý kiến của chủ tịch UBND huyện sẽ công bố hình thức xử lý. Theo đó, trong nội dung đề xuất mức hình thức xử lý của đoàn liên ngành là phạt hành chính đối với ông Thạch, đồng thời yêu cầu trồng cây hoàn trả lại môi trường; việc xử lý cán bộ vi phạm sẽ giao cho UBND xã Sơn Kim 2 thực hiện.

Nội dung bản dự thảo mà ông Danh chia sẻ, ông Đào Quang Thạch đã tự ý tác nghiệp trên khu đất rừng khi chưa được sự cho phép của cơ quan chức năng, khu vực rừng bị xâm hại thuộc đất rừng phòng hộ nhưng đã được chuyển đổi sang rừng sản xuất từ năm 2006 (nội dung này trái ngược với kết luận tại biên bản được lập ngày 28/7/2015 bởi Hạt Kiểm lâm là tự ý sẽ phát vào đất rừng phòng hộ)…?.

Trong khi đó, ý kiến của UBND xã Sơn Kim 2 (chủ rừng) khu vực trên là rừng phòng hộ đã được chuyển đổi vào năm 2014 sang rừng sản xuất, địa điểm ông Thạch đang sử dụng đã được địa phương quy hoạch khu sinh thái theo mô hình xây dựng nông thôn mới…?!.

Ông Nguyễn Huy Lợi - Chi Cục trưởng Kiểm lâm Hà Tĩnh cho hay, việc chuyển đổi rừng phòng hộ sang rừng sản xuất phải thực hiện theo quy trình nghiêm ngặt, có đề xuât của chủ rừng và được cơ quan có thẩm quyền xem xét, cho phép mới được thực hiện. Trước hết là căn cứ trên các yếu tố như mức độ phòng hộ, hồ đập, độ dóc, lượng mưa, môi trường…để xem xét chuyển đổi.

“Sẽ kiểm tra và thực hiện nghiêm túc, trong trường hợp các thành viên trong đoàn không thống nhất được ý kiến, phát hiện có dấu hiệu bao che sẽ mời bên công an vào cuộc”, ông Lợi khẳng định lại như vậy. (Tài Nguyên Và Môi Trường 18/10) đầu trang(

Rừng thông tại tiểu khu 1615 và 1624 ven quốc lộ 14, xã Nâm N’jang (Đắk Song) có treo rất nhiều biển báo tuyên truyền cấm lửa, cấm chặt phá rừng phòng hộ..., thế nhưng, hiện nay rừng vẫn đang bị chặt phá hàng ngày, hàng trăm cây thông bị “chết đứng” vì bị đẽo vỏ quanh gốc.

Vào sáng ngày 19/10, qua ghi nhận, nhiều cây thông vừa bị đốn hạ còn nguyên vết cưa và chảy nhựa, nhiều cây bên cạnh cũng bị đốt cháy và chết dần theo… (Báo Đắk Nông 19/10) đầu trang(

Hằng năm cứ vào lễ Vu lan, người dân miệt cù lao ông Hổ lại chứng kiến cảnh lạ lùng. Hàng ngàn con dơi quạ kéo nhau thành bầy về trú ngụ ở chùa Hưng Long.

Đó là ngôi chùa nhỏ nằm trên cù lao Ông Hổ bên dòng sông Hậu chảy qua xã Mỹ Hòa Hưng, TP.Long Xuyên, tỉnh An Giang. Trong khuôn viên chùa có nhiều cây sao, cây dầu, cây gõ… cao hàng chục mét là những "ngôi nhà” cho lũ dơi đeo bám.

Sư Võ Thị Lên, trụ trì chùa Hưng Long, kể: “Cách đây hơn 10 năm, bầy dơi lạ này không rõ từ đâu bay đến đậu đông nghịt trên các thân cây trong chùa, kêu eng éc suốt ngày. Lúc đó dân chúng và các sư cô trong chùa lấy làm lạ lùng lắm vì hiện tượng này chưa từng xảy ra. Chúng tôi để ý thấy bầy dơi đến trú ẩn trong chùa vài tháng, độ gần hết năm chúng mới bay đi hết”.

Theo sư cô, từ dạo đó, hằng năm cứ đến rằm tháng 7, cả ngàn con dơi quạ lại kéo đến chùa ẩn trên các thân cây cao. Ban ngày, chúng kêu inh ỏi, chấp cánh bay là đà trong sân chùa chộn rộn, còn đêm xuống chúng bay túa đi kiếm ăn. Mà cũng lạ, vùng này người dân trồng cây ăn trái nhiều lắm nhưng chưa nhà vườn nào gặp các sư phàn nàn dơi nhà chùa ăn phá cây trái của họ.

Lúc đầu, dơi về chùa đã đánh động nhiều người quan tâm, trong đó có các thợ săn chim, dơi. Mà dơi quạ chùa này cân nặng trên 1,2 kg/con, chúng lại có giá cao (1 kg cả trăm ngàn đồng) nên nhiều người đã mang giàn ná, súng săn đến sân chùa rình bắn dơ.

Bị động ổ và bị bắn đau, nhiều con dơi hoảng sợ bay kéo đàn bay đi. Sư Lên phải gặp các thợ săn năn nỉ, rằng trời đất bao la nhưng lũ dơi lại chọn chùa này ẩn náu chắc có nguyên nhân gì đó, mà cửa Phật lại từ bi, sao lại sát sinh gây đổ máu trong sân chùa… Những thợ săn nghe lời đã hạn chế rồi bỏ việc rình rập săn dơi trong khuôn viên chùa.

Sư Lên kể ban đầu các sư và người dân đoán lũ dơi ấy có thể từ Chùa Dơi ở Sóc Trăng qua, nhưng sư tìm hiểu mới biết dơi ở Chùa Dơi nhỏ con hơn dơi chùa này và dơi Sóc Trăng có đặc điểm là ở cố định không di cư. Một con dơi quạ ở chùa Hưng Long có sãi cánh bung ra trên 1,5 m, có con nặng trên 1,5 kg và chúng rất hung dữ.

Theo ông Bành Thanh Hùng, Trưởng phòng Bảo vệ rừng và Bảo tồn Thiên nhiên, Chi cục kiểm lâm tỉnh An Giang, bầy dơi trên là họ dơi quạ nhưng đến nay vẫn chưa rõ chúng từ đâu đến. (Thanh Niên 19/10) đầu trang(

Trước tình trạng chặt phá rừng khi thực hiện dự án trồng rừng ở thôn Khuổi Can, xã Quang Phong, huyện Na Rì khiến người dân lo lắng, vừa qua, các cơ quan chức năng đã vào cuộc kiểm tra và phát hiện một số sai phạm của doanh nghiệp khi thực hiện dự án này.

Theo thông tin Hạt Kiểm lâm huyện Na Rì cung cấp, qua kiểm tra, trong số hơn 5,3ha đất do Công ty TNHH Một thành viên Lâm nghiệp Bắc Kạn quản lý cấp cho Công ty CP Thương mại – Đầu tư khánh thành Á Đông thực hiện trồng rừng tại thôn Khuổi Can, công ty này đã tự ý xử lý thực bì trái phép vào khu vực không được thiết kế trồng rừng. Cụ thể, Công ty Cổ phần Thương mại – Đầu tư khánh thành Á Đông đã chặt hạ trái phép 0,6 ha rừng, trong đó có  gần 0,4ha rừng có gỗ lớn và hơn 0,2ha rừng nghèo.

Đáng chú ý, diện tích bị chặt hạ trái phép không nằm trong diện tích thiết kế trồng rừng chính là khu vực mà chúng tôi đã ghi nhận có nhiều cây gỗ lớn bị chặt hạ tại thôn Khuổi Can, xã Quang Phong. Hiện các cơ quan chức năng đang  tiếp tục xác định những sai phạm để xử lý theo quy định của pháp luật. (Đài Phát Thanh Và Truyền Hình Bắc Kạn 19/10) đầu trang(

Vào mùa thu, khi các đàn chim, cò di cư từ biển vào cũng là lúc thợ săn chim trời ở Nghệ An, Hà Tĩnh bắt đầu hoạt động

Bốn giờ sáng, Long đã lò dò ra khu vực cánh đồng có đặt bẫy chim của nhà mình tại thị trấn Xuân An, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.

Sau khi cầm đèn pin đi một vòng kiểm tra toàn bộ khu đặt bẫy rộng khoảng 1.000 m2 với hơn 200 con cò giả làm bằng xốp, hơn 10 con cò, cói mồi và chi chít cọc tre đầu gắn nhựa cắm trên mặt ruộng, Long chui vào bụi tre nằm im chờ đợi. Một giờ sau, từ hướng Đông xuất hiện nhiều chấm trắng li ti. Bằng con mắt nghề nghiệp, Long nhận ra đám cò đang bay từ biển vào kiếm ăn. Khi đàn cò chao lượn trên cánh đồng nơi có bẫy, Long liền giật các sợi giây buộc vào chân các con cò mồi. Bị giật dây, tất cả gần 10 con cò mồi cất tiếng kêu và vỗ cánh bay lên.

Nghe tiếng kêu của đồng loại, khoảng 30 con cò từ trên trời lao xuống, tất cả đều dính chặt chân vào những đầu que tre đầy nhựa. “Năm nay, trời ít mưa bão nên cò về ít. Mỗi ngày, em bắt được khoảng 50-70 con, còn các năm trước thì 200-300 con là bình thường” - Long nói.

Rời thị trấn Xuân An, đi dọc những con đường vào các xã Xuân Giang, Xuân Yên, Xuân Mỹ, Xuân Thành, Xuân Liên, Xuân Hội... của huyện Nghi Xuân, tới đâu chúng tôi cũng bắt gặp cảnh người dân giăng bẫy bắt chim, cò. Những cánh đồng vốn trồng lúa, nay thay vào đó là bãi bẫy chim trời làm bằng nhựa thông, lưới, xốp giăng phủ kín. Ông Nguyễn Hà (xóm Phúc Mỹ, xã Xuân Mỹ) - đang đi săn bắt chim, cò trên một cánh đồng - cho biết mùa mưa, ruộng ngập nước nên không ai trồng lúa. Nước ngập nhiều tôm, cá nên các loại cò, cói, vạc, diệc... bay vào kiếm ăn. “Ở đây, thôn xóm nào cũng có người đi bẫy chim, cò. Có đêm, nhiều nhà bẫy được cả chục con diệc, bán 3-4 triệu đồng” - ông Hà kể.

Tình trạng săn bắt chim trời vào mùa mưa không chỉ diễn ra tại huyện Nghi Xuân mà còn ở các huyện khác như: Thạch Hà, Đức Thọ, Kỳ Anh, Lộc Hà, Cẩm Xuyên... Mỗi ngày, vào mùa mưa, hàng chục ngàn con chim trời đã bị giết thịt.

Ở Nghệ An, tình trạng người dân dùng các loại bẫy săn bắt chim trời vào mùa mưa diễn ra khá phổ biến tại các huyện Nghi Lộc, Diễn Châu, Quỳnh Lưu, Yên Thành... Bẫy của người dân giăng khắp cánh đồng, bờ biển, mép sông. Các loại chim trời sau khi người dân bắt được đều bày bán công khai dọc đường, các chợ huyện, thị xã, thành phố. Giá đắt rẻ tùy loại, cò từ 30.000-40.000 đồng/con; cói 20.000-30.000 đồng/con; vạc 50.000-60.000 đồng/con...

Các loại chim trời hiện là đặc sản của những quán nhậu lớn ở Nghệ An, đặc biệt là tại TP Vinh và huyện Hưng Nguyên. Mỗi ngày, các quán nhậu ở những nơi này làm thịt hàng ngàn con chim trời. Không chỉ bắt các loại chim di trú vào mùa mưa, trong những năm gần đây, người dân còn kéo nhau đi bắt chim sẻ để bán cho các quán nhậu khiến loài này đang có nguy cơ bị tận diệt.

TS Ông Vĩnh An, Trưởng bộ môn động vật Khoa Sinh học Trường ĐH Vinh, lo lắng: “Người dân đua nhau săn bắt chim trời khiến nhiều loài bị tụt giảm mạnh về số lượng, có loại chim quý bị tận diệt như sâm cầm, xít... Sự đa dạng, cân bằng sinh học bị đe dọa nghiêm trọng”. Cũng theo TS An, để xảy ra tình trạng chim trời bị tàn sát là do sự vào cuộc chưa thực sự quyết liệt của các cơ quan chức năng. “Nếu kiểm lâm, cảnh sát môi trường thường xuyên kiểm tra, xử lý thì các loài chim trời không bị săn bắt, giết hại nhiều như vậy” - TS An khẳng định.

Ông Trần Ngọc Chính, Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Nghệ An, cho biết người dân săn bắt chim trời là sai vì đó là động vật hoang dã. Tuy nhiên, việc xử lý cũng khó vì người dân săn bắt nhỏ lẻ trên đồng ruộng của họ.

Một cán bộ Khoa Sinh học Trường ĐH Vinh cho biết quan niệm cho rằng các loại chim trời là mồi nhậu ngon, bổ chưa hẳn là đúng bởi nhiều loài chim mang các virus rất nguy hiểm cho con người. “Điển hình là dịch SARS lây lan từ chim hoang dã và gây tử vong cho không ít người” - vị này cảnh báo. (Người Lao Động 20/10) đầu trang(

Theo báo cáo Tình hình thực hiện nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội 9 tháng đầu năm 2015 của UBND huyện Nam Trà My, tình trạng đốt rừng làm nương rẫy có chiều hướng gia tăng.

Trong 9 tháng đầu năm, địa phương này xảy ra 26 vụ đốt rừng làm nương rẫy ở các xã Trà Mai, Trà Tập, Trà Dơn, Trà Leng, Trà Vân với diện tích hơn 10ha. Cũng theo báo cáo, trong 9 tháng đầu năm tình trạng khai thác lâm khoáng sản trái phép ở Nam Trà Mỹ cung diễn ra hết sức phức tạp. Qua tuần tra phát hiện 2 vụ vi phạm về khai thác vàng trái phép tại thôn 2 xã Trà Vân, phá hủy 5 máy nổ, 3 lán trại, 2 máy phát điện, 250m dây nước, đẩy đuổi 32 đối tượng ra khỏi rừng.

Tại thôn 1 xã Trà Leng, tổ công tác tuần tra, kiểm tra đã phá 9 lán trại, 26 hầm hố và 100m ống nước của các đối tượng khai tác vàng sa khoáng. Qua công tác tuần tra và kiểm tra, kiểm soát lập biên bản 12 vụ vi phạm; tang vật, phương tiện tịch thu là gỗ tròn 17,572m3, gỗ xẻ: 17,657m3, tịch thu 7 tang vật...

Trước tình hình này, UBND huyện Nam Trà My đã chỉ đạo Ban Quản lý lâm khoáng sản huyện cùng các cơ quan chuyên môn tổ chức truy quét, chốn chặn, đẩy đuổi các đối tượng khai thác vàng ra khỏi thôn 1, xã Trà Leng. (Báo Quảng Nam 19/10) đầu trang(

Việc heo rừng xuất hiện ở khu dân cư và tấn công làm 5 người bị thương tại xã Tam Lãnh (Phú Ninh) hôm ngày 18/10 khiến nhân dân địa phương bất an. Người dân sinh sống gần khu vực rừng núi cần cảnh giác cũng như biết cách phòng thân khi gặp heo rừng.

Ngày 19/10, người dân xã Tam Lãnh vẫn không ngớt bàn tán về việc một con heo rừng bất ngờ xuất hiện và tấn công gây thương tích cho nhiều người. Theo chính quyền địa phương, trước đây từng có heo rừng ở trên núi xuống phá hoại cây trồng chứ không hung hãn tấn công người như vừa qua.

Nạn nhân đầu tiên trong vụ heo rừng tấn công ngày 18.10 là cha con ông Nguyễn Đình Thọ (46 tuổi) và Nguyễn Thành Tín (21 tuổi, thôn An Bình, Tam Lãnh) tại khu rẫy phía sau nhà. "Heo rừng bất thình lình xuất hiện và tấn công khiến cha con tôi hoảng hốt bỏ chạy được một đoạn thì nhảy bám trên thân cây keo lá tràm.

Dưới đất, con heo rừng vẫn lăm le rồi trườn lên cắn vào bàn chân tôi lôi xuống. Dùng dằng hơn 10 phút thì nó bỏ đi" - ông Thọ kể lại. Sau khi con heo rừng bỏ đi, còn chưa kịp định thần, cha con ông Thọ nghe tiếng hô hoán ở khu xóm bên cạnh. Lúc này heo rừng đang tấn công cụ bà Phạm Thị Hanh (75 tuổi) khi đang chuẩn bị lùa bò về chuồng.

Khi thấy bà Hanh nằm bất động, con heo rừng này tiếp tục lao đến cắn bà Đinh Thị Quý (71 tuổi) ở gần đó. Vết thương của các bà Hanh, Quý khá nặng, đang được điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Quảng Nam.

Chị Nguyễn Thị Thắm - người giữ nhóm trẻ gia đình tại thôn An Bình bày tỏ lo lắng khi tại đây tập trung nhiều trẻ em. Từ hôm heo rừng xuất hiện đến nay, chị Thắm khóa kín cổng, kiểm soát chặt chẽ việc trẻ hiếu động chạy ra ngoài.

"Đến bây giờ chúng tôi vẫn thấy hoang mang vì những nơi heo rừng xuất hiện tấn công người dân gần ngay tại nhóm giữ trẻ. Trước đây heo rừng không hề xuất hiện tại các khu dân cư. Điều chúng tôi lo ngại nhất hiện nay là liệu con heo rừng tấn công người hôm 18/10 có quay trở lại hoặc xuất hiện thêm những con khác" - chị Thắm nói. Nỗi bất an của chị Thắm cũng là tâm lý chung của người dân xã Tam Lãnh bây giờ vì nếu heo rừng lại xuất hiện, người già và trẻ nhỏ là những đối tượng rất khó để chống cự.

Sáng 19/10, chính quyền, đoàn thể xã Tam Lãnh đã phát động đợt kêu gọi ủng hộ những nạn nhân bị thương do bị heo rừng tấn công vì đa số đây là những gia đình khó khăn, tuổi già. Trước mắt, UBND xã Tam Lãnh hỗ trợ 1 triệu đồng cho những trường hợp bị thương nặng, 500.000 đồng cho các trường hợp nhẹ hơn. Riêng tại thôn An Bình, hiện đã quyên góp được 2 triệu đồng để giúp đỡ các nạn nhân.

Sáng 19/10, tại thôn Bồng Miêu, việc thông tin đến người dân về sự xuất hiện của heo rừng cũng như khuyến cáo mọi người không nên ra đồng một mình được chính quyền thôn phổ biến sâu rộng. Thôn này cũng có bà Phạm Thị Dưỡng bị trầy xước chân tay do heo rừng húc văng xuống ruộng sau khi "tung hoành" tại thôn An Bình.

Chính quyền xã Tam Lãnh cho biết, hiện chưa thể xác định được nguyên nhân xuất hiện của con heo rừng này; không có khả năng con heo này bị săn bắn nên mới chạy xuống khu dân cư vì địa phương chủ yếu là rừng trồng nên đã hạn chế tình trạng gài đặt bẫy.

Theo ông Nguyễn Thế Vinh - Chủ tịch UBND xã Tam Lãnh, ngoài việc tuyên truyền nâng cao cảnh giác, địa phương đang khuyến cáo người dân nên mang theo dụng cụ phòng thân mỗi khi đi rẫy, làm ruộng. "Đây là giống heo rừng bạc má nên rất hung dữ, nếu bắt gặp chúng ta không nên cố bỏ chạy, cách tốt nhất là tìm thân cây nào đó leo lên để tránh" - ông Vinh nói. (Tầm Nhìn 20/10) đầu trang(

Những ngày vừa qua, dọc theo tuyến đường liên xã từ xã Cầu Bà đến xã Khánh Bình thuộc huyện miền núi Khánh Vĩnh, tỉnh Khánh Hòa, nhiều rừng keo xanh chưa đến kỳ khai thác đã bị người dân liên tục đốn hạ, chất đầy hai bên đường chờ xe đến chở.

Nguyên nhân của vụ đốn hạ này bởi năm nay mùa màng thất bát do thời tiết, khiến cuộc sống của nhiều hộ dân gặp rất nhiều khó khăn đành phải bán keo non để có tiền trang trải, mà trong đó hầu hết là đồng bào dân tộc.

Những đám keo non bị đốn hạ chưa đầy 2, 3 năm tuổi, trong khi chu kỳ cây keo khai thác được khoảng từ 6 năm trở lên, có nhiều cây đường kính chỉ từ 7 đến 8 cm đã bị chặt hạ. Người trồng keo tại đây cho biết, keo bị đốn hạ chưa đến 3 năm tuổi, do hoàn cảnh quá khó khăn nên đã bán cho đầu nậu thu mua với giá chỉ gần 15 triệu đồng cho mỗi hecta, trong khi nếu để trồng đến trên 6 năm tuổi thì mỗi hecta keo sẽ bán được khoảng 70 triệu đồng.

Để trồng được 1 hecta keo, người dân đầu tư khoảng từ 15 đến 20 triệu đồng gồm mua giống và công chăm sóc, vì thế, với giá bán tháo keo non hiện nay dù lỗ rất nhiều nhưng người dân cũng đành phải chấp nhận. Hiện nay, trên địa bàn huyện Khánh Vĩnh, trong tổng số gần 2.700 hecta trồng keo, đã có hàng trăm hecta keo non tiếp tục bị đốn hạ. (Thanh Niên 20/10) đầu trang(

Những năm qua, Đảng và Nhà nước đã ban hành nhiều chủ trương, chính sách bảo vệ và phát triển rừng.

Tuy nhiên, tình hình thực tế tại các địa phương cho thấy, trong gần 68.000 ha rừng chuyển đổi mục đích khác đến nay, diện tích trồng rừng thay thế mới đạt thấp, trồng thay thế chỉ được 16.000 ha, đạt 24%.

Đó là thông tin được đưa ra tại cuộc họp trực tuyến giữa Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải với Ban chỉ đạo Nhà nước về kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng và các địa phương để kiểm điểm và đánh giá kết quả trồng rừng thay thế diện tích rừng chuyển sang mục đích sử dụng khác.

Theo báo cáo của Bộ NN&PTNT thì khó khăn nhất là các dự án chuyển sang mục đích xây dựng công trình công cộng, diện tích rừng phải thay thế từ việc xây dựng các công trình này trên 30.000 ha nhưng mới trồng thay thế được 8,2%. Các dự án thủy điện là gần 18.000 ha, đến nay trồng rừng thay thế đạt trên 51%; các dự án chuyển sang mục đích kinh doanh là 20.000 ha, trồng thay thế mới được 22%.

Theo tổng hợp báo cáo từ các địa phương về rà soát tình hình chuyển mục đích sử dụng rừng sang mục đích khác, tổng diện tích phải trồng rừng thay thế là 67.750 ha, trong đó: Các dự án chuyển sang xây dựng công trình thủy điện là 17.840 ha; các dự án chuyển sang mục đích khác là 49.910 ha (các dự án chuyển sang mục đích kinh doanh: 19.699 ha; xây dựng công trình công cộng: 30.211 ha). Lũy kế đến ngày 30/9/2015, cả nước đã trồng rừng thay thế 15.959 ha, đạt 23,6%.

Năm 2015, đã có 23/50 địa phương có kế hoạch trồng rừng thay thế triển khai trồng rừng thay thế, với diện tích 8.089 ha, đạt 36% kế hoạch năm, ước cả năm trồng được 11.660 ha, đạt 52,3% kế hoạch năm.

Tại tỉnh Hòa Bình, đã trồng rừng thay thế là 34,81 ha; chưa trồng rừng thay thế là 409,99 ha. Trong đó, đang triển khai hoạt động 05 dự án nhà máy thủy điện, 56 dự án khai thác khoáng sản, nhà máy sản xuất, 03 dự án làm đường giao thông, điện. Ngoài ra, có nhiều dự án tạm ngừng hoạt động hoặc không thực hiện được (hiện không xác định được chủ đầu tư) do khủng hoảng kinh tế. Trong năm 2016, Sở NN&PTNT tổ chức triển khai phương án trồng rừng thay thế đến các chủ đầu tư, dự kiến trồng rừng thay thế trong quý III năm 2016 là 409,99 ha.

Đối với tỉnh Ninh Thuận, tổng diện tích trồng rừng thay thế diện tích rừng chuyển sang mục đích khác trên địa bàn tỉnh là 394,47 ha; trong đó: Diện tích trồng rừng thay thế đã thực hiện 160,03 ha; diện tích trồng rừng thay thế đang thực hiện 92,5 ha; diện tích trồng rừng thay thế đã được Ủy ban nhân dân tỉnh phê duyệt hoặc đã có quyết định chuyển mục đích sử dụng rừng nhưng chưa triển khai thực hiện 141,94 ha.

Đối với tỉnh Yên Bái, từ năm 2014 đến nay, Ủy ban nhân dân tỉnh đã tổ chức thẩm định và phê duyệt 12 phương án trồng rừng thay thế với tổng diện tích là 291,4 ha, trong đó có 06 phương án trồng rừng thay thế để xây dựng các công trình thủy điện, tổng diện tích 199,8 ha; 06 phương án trồng rừng thay thế để thực hiện các công trình khác ngoài thủy điện, tổng diện tích 91,6 ha.

Kết quả thực hiện trồng rừng thay thế đến ngày 30/9/2015, đã có 04 phương án trồng rừng thay thế được thực hiện với tổng diện tích là 79,7 ha; 01 phương án đang thực hiện thiết kế thi công là công trình thủy điện Khao Mang và Khao Mang Thượng diện tích 34,3 ha; 07 phương án trồng rừng thay thế với tổng diện tích 177,38 ha chưa thực hiện.

Tỉnh Cao Bằng có diện tích trồng rừng phải chuyển đổi thay thế là 2.372 ha. Đến nay, mới có 2 đơn vị triển khai lập phương án trồng rừng thay thế và đã được UBND tỉnh phê duyệt với diện tích 26,9 ha; còn lại chưa có đơn vị nào lập phương án trồng rừng thay thế.

Tỉnh đã đề nghị Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn giảm diện tích phải trồng rừng thay thế từ 2.372 ha xuống còn 901 ha cho Cao Bằng; xác định rõ cơ chế hưởng lợi sau rừng khai thác lâm sản đối với đối tượng trồng rừng thay thế này, vì rừng và đất lâm nghiệp tại Cao Bằng cơ bản đã giao cho hộ gia đình; nghiên cứu xem xét hỗ trợ kinh phí để thực hiện trồng bù rừng đối với diện tích rừng chuyển đổi mục đích sang mục đích công cộng.

Nhìn chung, một số chủ dự án thực hiện trồng rừng thay thế còn chậm, chưa đảm bảo thời gian theo phương án đã được Ủy ban nhân dân tỉnh phê duyệt; công tác trồng và chăm sóc rừng chưa đảm bảo theo quy trình kỹ thuật; công tác kiểm tra, giám sát của cơ quan chuyên ngành và các đơn vị chủ rừng có diện tích trồng rừng thay thế chưa thường xuyên, thiếu đồng bộ nên kết quả trồng rừng thay thế diện tích rừng chuyển sang mục đích khác chưa cao.

Trước tình hình này, Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải yêu cầu: “Từ nay trở đi, các dự án mới khi phê duyệt đầu tư, báo cáo khả thi thì phải có phương án trồng rừng thay thế, quỹ đất cụ thể…Đây là một nội dung quyết định tính khả thi của dự án, nếu diện tích trồng bù quá lớn, hoặc không có quỹ đất thì coi như dự án này không hiệu quả về kinh tế xã hội, không khả thi thì sẽ bị loại ngay".

Với các dự án thủy điện đã vận hành, Phó Thủ tướng yêu cầu trước hết phải nghiêm chỉnh triển khai và đảm bảo yêu cầu đặt ra về diện tích trồng rừng thay thế theo đúng lộ trình, báo cáo Quốc hội trong kỳ họp tới theo chương trình giám sát dự kiến. Đối với các dự án mới hoặc sắp đưa vào cũng sẽ được rà soát, có lộ trình phương án cụ thể. Bộ Công thương và Bộ NN-PTNT theo dõi việc thực hiện trồng rừng thay thế này. Chủ đầu tư nào không thực hiện thì xem xét rút giấy phép hoạt động. (Tài Nguyên Và Môi Trường 19/10) đầu trang(

Sản xuất, chế biến ván ghép thanh từ gỗ rừng trồng không phải là mô hình sản xuất mới trên địa bàn tỉnh, song mô hình này ở tỉnh chưa phải là nhiều.

Tỉnh Quảng Trị có diện tích rừng nguyên liệu khá lớn, ngoài phục vụ cho nhà máy chế biến gỗ MDF, hiện nay phần lớn gỗ rừng trồng của tỉnh đang được các cơ sở chế biến thô rồi bán cho doanh nghiệp các tỉnh, thành phố khác chế biến sâu hơn. Do đó, lợi nhuận đưa lại không cao.

Là đơn vị có nhiều năm hoạt động sản xuất, kinh doanh trong lĩnh vực chế biến gỗ rừng trồng, sau một thời gian tích lũy vốn và kinh nghiệm, khi thị trường gỗ ván ghép thanh mở ra, doanh nghiệp tư nhân Nguyên Phong ở Cụm Công nghiệp Ái Tử, Triệu Phong đã đầu tư sản xuất sản phẩm này.

Đây là một bước tiếp trong kế hoạch phát triển chế biến gỗ rừng trồng của doanh nghiệp. Nằm trong chương trình khuyến công của năm 2015, Trung tâm Khuyến công và xúc tiến thương mại Quảng Trị đã chọn doanh nghiệp Nguyên Phong để đầu tư “Xây dựng mô hình trình diễn kỹ thuật sản xuất ván ghép thanh”.

Chính thức bắt tay vào hoạt động chế biến gỗ cách đây 20 năm, từ một tổ máy sơ chế gỗ rừng trồng với hơn 10 công nhân, doanh nghiệp tư nhân Nguyên Phong liên tục phát triển đã đạt nhiều thành công nổi bật về doanh thu, nộp ngân sách nhà nước, tạo việc làm và thu nhập ổn định cho người lao động. Doanh nghiệp đã từng bước được hiện đại hóa, phát triển cả về quy mô lẫn công nghệ.

Đến nay, trên diện tích 1,3 ha, doanh nghiệp đã phát triển lên được 8 tổ máy cưa, 12 hầm sấy với hệ thống truyền nhiệt bằng hơi nước và hệ thống tẩm hóa chất. Mỗi năm, doanh nghiệp chế biến hơn 18.000 m3 gỗ nguyên liệu, sản xuất ra được hơn 6.000 m3 gỗ sơ chế với chất lượng đảm bảo yêu cầu về kỹ thuật của khách hàng.

Doanh thu những năm gần đây của doanh nghiệp đạt gần 28 tỷ đồng/năm. Sản phẩm gỗ của doanh nghiệp tư nhân Nguyên Phong được cung cấp cho các đơn vị sản xuất ván ghép thanh hoặc hàng mộc xuất khẩu nội địa và xuất khẩu ở các tỉnh, thành phố khác.

Tuy nhiên, nhận thấy hoạt động chế biến gỗ của doanh nghiệp mới dừng lại ở mức sơ chế đưa lại lợi nhuận không lớn nên năm 2014, doanh nghiệp tư nhân Nguyên Phong đã đầu tư 7 tỷ đồng xây dựng nhà máy sản xuất ván gỗ ghép thanh với công suất 500 m3 gỗ ván ghép thanh/ ngày, tạo việc làm ổn định cho 120 lao động địa phương với mức lương từ 4- 5 triệu đồng/người/tháng.

Anh Lê Văn Hưởng, Giám đốc doanh nghiệp cho biết: “Khi doanh nghiệp đủ năng lực về kinh tế và sau nhiều năm hoạt động trong nghề chế biến gỗ, nắm bắt được thị trường gỗ chế biến còn nhiều tiềm năng nên tôi quyết định đầu tư dây chuyền sản xuất ván ghép thanh. Đây cũng là một khâu trong chuỗi sản xuất liên hoàn của doanh nghiệp từ phát triển rừng nguyên liệu, sơ chế rồi đến chế biến tinh. Sản phẩm ván ghép thanh sẽ có thị trường rộng hơn”.

Để khuyến khích doanh nghiệp vững tin hơn trong đầu tư và phát triển nhà máy, Trung tâm Khuyến công và xúc tiến thương mại đã chọn doanh nghiệp để hỗ trợ đầu tư “Xây dựng mô hình trình diễn kỹ thuật sản xuất ván ghép thanh”.

Đây là 1 trong 17 đề án khuyến công của tỉnh được giao hỗ trợ, hướng dẫn thực hiện trong năm 2015 với kinh phí 1,129 tỷ đồng trong tổng số vốn của doanh nghiệp đầu tư cho dây chuyền ván ghép thanh hơn 7 tỷ đồng, trong đó vốn khuyến công đầu tư 100 triệu đồng. Sau quá trình đầu tư xây dựng nhà máy, lắp đặt máy móc thiết bị, dây chuyền đã tiến hành sản xuất thử sản phẩm đạt yêu cầu. Thiết bị sản xuất ván ghép thanh tại nhà máy đa phần là thiết bị nhập khẩu, đạt các tiêu chuẩn sản xuất.

Với sự đầu tư nhà máy ván ghép thanh này, doanh nghiệp tư nhân Nguyên Phong đã hoàn thiện một chuỗi liên hoàn trong sản xuất, chế biến lâm sản. Doanh nghiệp đã phát triển vùng nguyên liệu hơn 100 ha và trong những năm tới nếu tỉnh tạo điều kiện cho thuê thêm đất thì doanh nghiệp có nhu cầu phát triển thêm vùng nguyên liệu vài trăm héc ta để chủ động trong nguyên liệu đầu vào và tạo thêm nhiều việc làm cho người lao động trong vùng.

Dây chuyền ván ghép thanh của doanh nghiệp mỗi năm làm tăng thêm doanh thu của doanh nghiệp lên hơn 5 tỷ đồng sẽ góp phần tăng nộp ngân sách và tăng thêm thu nhập cho người lao động.

Một doanh nghiệp được điều hành bởi một chủ doanh nghiệp khá năng động, sáng tạo và mạnh dạn đầu tư, từ những thành công trong hoạt động nhiều năm qua là nền tảng để doanh nghiệp tư nhân Nguyên Phong tiếp tục gặt hái được những thành công mới trong hoạt động chế biến gỗ rừng trồng với sản phẩm ván ghép thanh.

Mô hình trình diễn kỹ thuật sản xuất ván ghép thanh của Trung tâm Khuyến công và xúc tiến thương mại tỉnh đã thực sự đồng hành cùng doanh nghiệp trên con đường phát triển. (Báo Quảng Trị 19/10) đầu trang(

Trong những năm qua, Bắc Kạn đã có sự phát triển vượt bậc trong lĩnh vực công nghiệp chế biến lâm sản.

Có lẽ chưa bao giờ Bắc Kạn lại có sự phát triển nở rộ về các cơ sở chế biến gỗ rừng trồng đến như vậy, tuy nhiên, sự phát triển ổn định, bền vững cũng như phát huy tối đa hiệu quả của lĩnh vực này lại cũng đang là vấn đề đặt ra cho tỉnh Bắc Kạn hiện nay, và đây cũng đang là kỳ vọng của các doanh nghiệp cũng như mỗi người dân vào kỳ Đại hội Đảng bộ tỉnh lần này.

Mấy năm gần đây, hàng loạt cơ sở chế biến gỗ mọc lên đã giúp cho những người trồng rừng như bà Trần Thị Vuông yên tâm hơn về đầu ra cho diện tích gỗ keo của gia đình mình. Tuy nhiên, theo bà và những người dân ở đây, với việc cả thôn, cả xã thậm chí cả huyện đồng loạt trồng rừng thì vấn đề được người dân quan tâm là tất cả gỗ rừng trồng của bà con được thu mua hết, tránh tình trạng bán vội bán vàng khi cây chưa đủ tuổi khai thác làm cho giảm giá trị kinh tế. Bà vuông mong muốn qua đại hội này sẽ có biện pháp ổn định về đầu ra cho gỗ rừng trồng.

Lo ngại của bà Vuông có lẽ cũng là lo ngại của nhiều người trồng rừng hiện nay. Theo thống kê của Sở Công thương Bắc Kạn, hiện toàn tỉnh có khoảng hơn 70 doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực chế biến lâm sản, tuy nhiên vẫn chưa có quy hoạch cụ thể về vùng nguyên liệu cho các doanh nghiệp này. Do đó, khó khăn về đầu vào nguyên liệu đã xảy ra ở một số đơn vị.

Cũng theo ngành công thương thì hiện tượng trạnh mua, tranh bán và khai thác không đúng quy trình đã diễn ra. Anh Phạm Văn Xuyên – Cơ sở chế biến gỗ băm Phạm Công Quý, xã Thanh Bình, huyện Chợ Mới. Là một doanh nghiệp từ tỉnh ngoài vào sản xuất, chúng tôi muốn hoạt động lâu dài, do đó rất mong tỉnh giúp đỡ ổn định về nguyên liệu.

Dù là lĩnh vực thế mạnh, nhưng có một thực tế rõ ràng, đó là giá trị công nghiệp chế biến lâm sản của tỉnh chưa thực sự tương xứng với tiềm năng sẵn có. Năm 2010, tỉ trọng giá trị sản xuất trong công nghiệp chế biến nông lâm sản chiếm 10,6% toàn nghành công nghiệp của tỉnh thì đến năm 2014 giảm xuống chỉ còn hơn 4,12%. Nguyên nhân được xác định vẫn là do quy mô của các đơn vị còn nhỏ lẻ, công nghệ máy móc lạc hậu, những sản phẩm thô vẫn chiếm đa số, một số dự án trọng điểm còn chậm triển khai, mà điển hình như nhà máy sản xuất ván MDF của công ty Cổ phần Sahabak.

Đây sẽ là những vấn đề đòi hỏi quyết tâm rất lớn của đảng bộ tỉnh trong những năm tới để khắc phục. Ông Hoàng Hà Bắc – Giám đốc Sở Công Thương cho biết: Trong nhiệm kỳ tới, chúng tôi nghĩ rằng một vấn đề lớn là thực hiện tốt công tác quy hoạch phát triển cây nông lâm nghiệp; đẩy mạnh chuyển giao khoa học kỹ thuật cho người nông dân để tạo năng suất cao, vùng nguyên liệu ổn định phục vụ sản xuất lâm sản.

Nói về cần phát triển bền vững cơ sở chế biến gắn ổn định quy hoạch vùng nguyên liệu trong thời  gian tới… đó không chỉ là mong muốn của các doanh nghiệp chế biến lâm sản mà còn là mong muốn của người dân trồng rừng.

Đây sẽ là nhiệm vụ trọng tâm của Đảng bộ tỉnh nhiệm kỳ 2015 – 2020, để công nghiệp chế biến lâm sản để đưa kinh tế rừng đóng góp vào sự phát triển của nền kinh tế địa phương. (Đài Phát Thanh Và Truyền Hình Bắc Kạn 19/10) đầu trang(

Tại buổi làm việc với đoàn giám sát Ban Dân tộc HĐND tỉnh vào cuối tuần qua, ông Nguyễn Nhuần - Phó Chủ tịch UBND huyện Bắc Trà My cho rằng tại địa phương có đến 2 đơn vị quản lý rừng gồm Ban Quản lý rừng phòng hộ Sông Tranh và Hạt Kiểm lâm Bắc Trà My nên đã tồn tại nhiều bất cập, chồng chéo trong công tác điều hành dẫn đến để xảy ra các vụ phá rừng.

Ông Nhuần kiến nghị, nên sáp nhập các đơn vị trên thành một và để địa phương phân cấp quản lý, bảo vệ.

Theo ông Nhuần, sau khi phát hiện nhiều diện tích rừng phòng hộ tại xã Trà Bui thuộc lâm phận quản lý của Ban Quản lý rừng phòng hộ Sông Tranh bị tàn phá (Báo Quảng Nam vừa đăng loạt bài phản ánh), UBND huyện Bắc Trà My đã có công văn yêu cầu đơn vị kiểm lâm trên làm rõ cá nhân nào đã tiếp tay cho lâm tặc, những hộ dân nào tự ý cho thuê đất rừng.

Ông Nhuần nhấn mạnh, qua quá trình làm việc với các bên liên quan mới đây còn cho thấy, người dân Trà Bui chỉ được giao rừng… trên giấy nên để xảy ra tình trạng phá rừng vô tội vạ. Được biết, Bắc Trà My có hơn 30.000ha rừng, trong đó huyện quản lý hơn 17,5 nghìn héc ta (chủ yếu là rừng sản xuất) và hơn 12,6 nghìn héc ta rừng phòng hộ, đặc dụng thuộc quyền quản lý của Ban Quản lý rừng phòng hộ Sông Tranh.

Tiếp thu ý kiến từ UBND huyện Bắc Trà My, đoàn giám sát Ban Dân tộc HĐND tỉnh cho biết sẽ kiến nghị lên UBND tỉnh, Sở NN&PTNT để cơ cấu, kiện toàn lại bộ máy kiểm lâm tại huyện miền núi này. (Báo Quảng Nam 19/10) đầu trang(

Ngày 16/10 - 17/10/2015 tại huyện Quỳ Hợp, Quỹ Bảo vệ và phát triển rừng tỉnh Nghệ An đã tổ chức Hội nghị tuyên truyền chính sách chi trả DVMTR.

Hội nghị có đồng chí Nguyễn Thị Vinh – Phó Giám đốc Quỹ đã tham dự và khai mạc Hội nghị. Ngoài ra, còn có lãnh đạo UBND huyện: Đại diện các phòng: Nông nghiệp và PTNT, Tài nguyên và môi trường, Trung tâm văn hóa huyện; Hạt Kiểm lâm Quỳ Hợp; Ban quản lý rừng phòng hộ Quỳ Hợp; Ban quản lý Khu bảo tồn thiên nhiên Pù Huống; Lâm trường Quỳ Hợp; Lãnh đạo UBND và cán bộ Lâm nghiệp, Địa chính, Văn Hóa các xã: Nam Sơn, Châu Thái, Châu Cường, Châu Thành; Đại diện các hộ nhận khoán bảo vệ rừng trong lưu vực Thủy điện Khe Bố thuộc các xã Nam Sơn, Châu Thái, Châu Cường, Châu Thành.

Tại Hội nghị, Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh đã giới thiệu với các đại biểu tham dự về Tổng quan về Quỹ Bảo vệ và phát triển rừng; Nghị định 99/2010 của Chính phủ về chính sách chi trả DVMTR và các quy định về trình tự, thủ tục việc nghiệm thu bảo vệ rừng cung ứng DVMTR.

Các đại biểu tham dự đã phát biểu ý kiến thể hiện được sự cùng đồng hành cùng Chính sách chi trả DVMTR. Qua đó, Ban tổ chức hội nghị và đại diện Hạt Kiểm lâm, Ban Quản lý rừng phòng hộ, Khu Bảo tồn TN Pù Huống đã hướng dẫn các đại biểu thảo luận, tìm hiểu nhiều vấn đề liên quan đến chính sách chi trả DVMTR và quản lý bảo vệ rừng.

Cùng với nhiều hoạt động tuyên truyền về Chính sách chi trả DVMTR của Quỹ Bảo vệ và phát triển rừng đã thực hiện trong thời gian qua, đã góp phần tác động đến nhận thức của các tầng lớp nhân dân đối với việc nâng cao trách nhiệm trong công tác quản lý bảo vệ rừng; giúp người dân hiểu và nắm rõ hơn về chính sách, đặc biệt là đồng bào dân tộc ít người ở các vùng miền núi, tạo chuyển biến tích cực trong việc thực thi chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng trên địa bàn tỉnh trong thời gian tới. (Quỹ Bảo Vệ Và Phát Triển Rừng Nghệ An 19/10) đầu trang(

Nhằm bảo vệ và khai thác có hiệu quả tiềm năng rừng và đất lâm nghiệp, tỉnh Tuyên Quang quyết định giao hơn 1.880ha rừng trồng bằng nguồn vốn ngân sách nhà nước đã quy hoạch lại là rừng sản xuất cho các hộ dân và địa phương quản lý kết hợp với phát triển kinh tế.

Trong số diện tích rừng được giao có hơn 588ha rừng trồng sản xuất tại lưu vực hồ thủy lợi và đầu nguồn nước sẽ quy hoạch lại là rừng phòng hộ gắn với giao đất lâm nghiệp cho Ban quản lý rừng và Ủy ban Nhân dân cấp xã quản lý.

Diện tích rừng còn lại được ưu tiên giao cho các hộ gia đình, cá nhân đã nhận khoán trồng, chăm sóc, bảo vệ rừng; hộ di dân tái định cư; hộ thiếu đất sản xuất đang ở gần rừng; các hộ tại chỗ có nhu cầu và khả năng quản lý, bảo vệ, đầu tư phát triển rừng.

Tỉnh Tuyên Quang thực hiện nguyên tắc giao rừng theo đúng quy định hiện hành của Nhà nước và trên cơ sở tự nguyện, công khai, minh bạch, không làm mất vốn của Nhà nước đã đầu tư trồng rừng.

Trước đó, địa phương thực hiện giao trên 4.450ha rừng phòng hộ ở huyện Lâm Bình cho 40 hộ dân các dân tộc trong huyện bảo vệ và trồng rừng (những diện tích còn trống) kết hợp với phát triển kinh tế khu vực lòng hồ thủy điện.

Những hộ sau khi nhận giao khoán tiến hành trồng rừng phòng hộ kết hợp với đầu tư chăn nuôi dưới tán rừng.

Theo thống kê, sau 1 năm thực hiện giao khoán, chỉ tính riêng thu nhập từ chăn nuôi đã mang lại cho các hộ dân gần 1 tỷ đồng, góp phần giảm nghèo bền vững.

Không những vậy, diện tích rừng sau khi giao khoán được các hộ dân bảo vệ và sử dụng đúng mục đích, góp phần hạn chế tình trạng phá rừng làm nương rẫy, duy trì nguồn nước cho 2 nhà máy thủy điện Tuyên Quang và Chiêm Hóa.

Tỉnh Tuyên Quang hiện có gần 447.000ha đất lâm nghiệp, chiếm 76% diện tích đất tự nhiên. Địa phương phấn đấu hết năm 2016 cơ bản giao xong diện tích rừng trên gắn với giao đất, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho các tổ chức, hộ gia đình, cá nhân và cộng đồng dân cư thôn có nhu cầu, góp phần nâng cao đời sống nhân dân địa phương và bảo vệ môi trường sinh thái. (Vietnam + 19/10) đầu trang(

Ngày 16-10, UBND huyện Tân Phú (Đồng Nai) cho biết đã đề nghị chỉnh lại ranh đất của xã Phú An và rừng phòng hộ để có cơ sở xử lý 26 giấy đỏ bị chồng lấn.

Trước đó, Sở TN&MT đề nghị thu hồi 40 giấy đỏ của người dân vì tỉnh đã cấp làm rừng phòng hộ. Tuy vậy, huyện Tân Phú kiến nghị không thu hồi 26 giấy đỏ. (Pháp Luật TP.HCM 17/10) đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ vừa có ý kiến chỉ đạo về phương án tổng thể sắp xếp, đổi mới các công ty nông, lâm nghiệp thuộc tỉnh Quảng Ngãi. Cụ thể, duy trì củng cố, phát triển và tái cơ cấu, Nhà nước nắm giữ 100% vốn điều lệ thực hiện nhiệm vụ sản xuất và cung ứng sản phẩm, dịch vụ công ích đối với Công ty TNHH một thành viên lâm nghiệp Ba Tơ.

Chuyển Công ty TNHH một thành viên Nhà nước nắm giữ 100% vốn điều lệ thành công ty cổ phần, Nhà nước không giữ cổ phần chi phối hoặc không nắm giữ cổ phần đối với Công ty TNHH một thành viên nông - lâm nghiệp 24-3 Đức Phổ. Giải thể Công ty TNHH một thành viên lâm nghiệp Trà Tân.

Thủ tướng Chính phủ giao UBND tỉnh có trách nhiệm thực hiện việc sắp xếp, đổi mới, tái cơ cấu các công ty nông, lâm nghiệp Nhà nước nắm giữ 100% vốn điều lệ; cổ phần hóa, giải thể các công ty nông, lâm nghiệp theo quy định của pháp luật hiện hành. (Nhân Dân 18/10) đầu trang(

UBND thành phố Vũng Tàu vừa ban hành các Quyết định 5391/QĐ-UBND, 5392/QĐ-UBND, 5393/QĐ-UBND, 5394/QĐ-UBND, 5395/QĐ-UBND, 5396/QĐ-UBND ngày 13/10/2015 để hủy các Hợp đồng giữa Ban quản lý dự án Lâm-Ngư nghiệp, phòng hộ môi sinh thành phố Vũng Tàu (Ban quản lý Dự án 732)  với các hộ dân nhận khoán bảo vệ rừng, gây trồng rừng phòng hộ Đất phèn ven biển Phường 11.

Cụ thể hợp đồng số 95/HĐK ngày 20/3/1995 hộ gia đình ông Lê Thanh Sơn; hợp đồng số 121/HĐK ngày 01/4/1995 hộ gia đình ông Nguyễn Công Thân; hợp đồng số 101/HĐK ngày 21/3/1995 hộ gia đình bà Trần Thị Ngọc Giàu; hợp đồng số 204/HĐK ngày 10/6/1995 hộ gia đình ông Nguyễn Văn Hân; hợp đồng số 205/HĐK ngày 10/6/1995 hộ gia đình ông Lê Văn Khiêm; hợp đồng số 106/HĐK ngày 21/3/1995 hộ gia đình ông Trần Văn Mến, lý do hủy hợp đồng là do các hộ đã có hành vi vi phạm trong việc bảo vệ, gây trồng rừng theo chương trình 327 trên địa bàn Phường 11. Cũng theo Quyết định của UBND Thành phố giao cho phòng Tài nguyên-Môi trường chủ trì tổ chức thực hiện việc bàn giao cho UBND Phường 11 quản lý theo diện quỹ đất công của Thành phố. (UBND TP.Vũng Tàu 17/10) đầu trang(

Với mục đích nâng cao hơn nữa tính hiệu quả trong công tác quản lý rừng tự nhiên,  Hội thảo “Khung chính sách cho quản lý rừng tự nhiên ở Việt Nam” do Hội Khoa học Kỹ thuật Lâm nghiệp Việt Nam (VIFA) phối hợp với Viện nghiên cứu Lâm sinh – Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam tổ chức, diễn ra tại Hà Nội ngày 16/10.

Tham dự hội thảo có đông đảo các chuyên gia, các nhà khoa học, nhà hoạch định chính sách hàng đầu trong lĩnh vực Lâm nghiệp Việt Nam đến từ Tổng cục Lâm nghiệp, Viện Khoa học Lâm nghiệp, Hội Khoa học Kỹ thuật Lâm nghiệp, Trung tâm nghiên cứu Kinh tế Lâm nghiệp, Đại học Lâm nghiệp…

Hiện nay rừng tự nhiên ở Việt Nam chỉ còn khoảng 10,3 triệu ha, trong đó rừng nghèo kiệt quệ chiếm hơn 75%. Cùng với đó, hệ thống chính sách quản lý rừng tự nhiên tuy đã được thể hiện trong rất nhiều các văn bản pháp quy của Quốc hội, Chính phủ, Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn… nhưng vẫn tiềm ẩn nhiều vấn đề bất cập và hạn chế. Rừng tự nhiên không được quản lý bền vững và đang trên đà suy thoái về chất lượng. Nhận thức về các giá trị kinh tế, xã hội và môi trường của rừng tự nhiên còn chưa đầy đủ.

Trước thực trạng đó, hai tham luận chính được được đưa ra trình bày tại hội thảo đó là “Kết quả nghiên cứu về rừng tự nhiên và đề xuất các nguyên tắc quản lý theo hướng bền vững và đa chức năng” của PGS,TS. Trần Văn Con (Viện Nghiên cứu Lâm sinh) và “Cơ chế, chính sách quản lý rừng tự nhiên sản xuất giao cho hộ gia đình và công ty lâm nghiệp – Bất cập và khuyến nghị” của Kỹ sư Vũ Long (VIFA) đã nhận được sự quan tâm và bàn luận sôi nổi từ các vị đại biểu.

Theo PGS,TS. Trần Văn Con, khung cho quản lý rừng tự nhiên bền vững và đa chức năng mà ông đề xuất nhằm 6 mục tiêu chính: Tạo điều kiện cho quản lý rừng tự nhiên bền vững và đa chức năng; Phạm vi và điều chỉnh rừng; Sức khỏe và sức sống của hệ sinh thái rừng, Thực hiện quản lý rừng bền vững, Phạm vi xã hội, văn hóa và kinh tế. Trong khi đó tham luận của KS. Vũ long nhấn mạnh đến những bất cập của các chính sách quản lý rừng tự nhiên sản xuất của hộ gia đình và công ty lâm nghiệp nhằm đưa ra giải pháp khắc phục.

Trên tinh thần xây dựng các đại biểu đã có nhiều ý kiến đóng góp bày tỏ sự đồng tình và ủng hộ đối với hai tham luận trên, đồng thời cũng nêu lên những điểm cần cải thiện để có thể đưa khung chính sách đạt yêu cầu của các nhà hoạch định.

Về phía Cơ quan Quản lý Nhà Nước, ông Lê Văn Bách, Vụ trưởng Vụ Quản lý sản xuất Lâm nghiệp, Tổng cục Lâm nghiệp Việt Nam  hoan nghênh sự nhiệt huyết của các chuyên gia, các nhà khoa học trong việc đề xuất những chính sách thiết thực, hiệu quả cho ngành Lâm nghiệp.

“Tôi hy vọng Hội Khoa học Kỹ thuật Lâm nghiệp Việt Nam và các cơ quan chuyên ngành sẽ có nhiều cuộc hội thảo sôi nổi trong thời gian tới nhằm tăng tính gắn kết giữa chuyên gia với nhà quản lý, phát huy hơn nữa vai trò của ngành Lâm Nghiệp trong nền kinh tế – xã hội của đất nước.”,  ông Bách chia sẻ thêm. (Môi Trường Và Đời Sống 17/10) đầu trang(

Ngày 19-10, Bộ trưởng Môi trường Malaysia cảnh báo các nỗ lực chống cháy rừng của Indonesia sẽ thất bại và Đông Nam Á sẽ phải chịu đựng thêm vài tuần khói bụi nữa.

Theo AFP, trước áp lực của cộng đồng các nước Đông Nam Á, mới đây Indonesia đồng ý tiếp nhận sự hỗ trợ quốc tế để dập các đám cháy rừng ở đảo Sumatra và Borneo đã gây ra khói bụi bao trùm nước này cùng Malaysia và Singapore từ nhiều tuần qua.

Tuy nhiên hôm 19-10 chính quyền Malaysia lại phải ra lệnh đóng cửa các trường học tại nhiều khu vực do khói bụi dày đặc. Bộ trưởng Môi trường Malaysia Wan Junaidi Tuanku Jaafar cảnh báo tình trạng khói bụi sẽ còn kéo dài ít nhất một tháng nữa.

“Nếu mưa không rơi xuống, mọi nỗ lực can thiệp của con người đều không thể dập tắt các đám cháy rừng” - ông Wan Junaidi than thở và cho biết cháy rừng đang lan rộng tại nhiều khu vực ở Sumara và Borneo. Kể cả nỗ lực đa quốc gia hiện tại cũng không đủ để chống cháy rừng.

“Chúng tôi hi vọng mưa sẽ rơi xuống ở Indonesia vào giữa tháng 11. Chỉ khi đó các đám cháy mới có thể bị dập tắt” - ông Wan Junaidi cho biết. Cuối tuần qua, chính quyền Indonesia đã triển khai hàng chục máy bay và hàng nghìn binh sĩ để chống cháy rừng.

Ít nhất 32 máy bay và trực thăng, bao gồm sáu máy bay từ Singapore, Malaysia và Úc, tham gia chiến dịch cùng hơn 22.000 binh sĩ dưới mặt đất. Tuy nhiên hôm nay người phát ngôn Cơ quan Quản lý thảm họa quốc gia Indonesia Sutopo Purwo Nugruo cho biết “vẫn chưa thể chinh phục các đám cháy”.

Ông Sutopo thông báo theo ảnh vệ tinh, ở Indonesia hiện đang có tới hơn 1.500 “điểm nóng” cháy rừng. Tuy nhiên con số thực tế có thể còn cao hơn bởi vệ tinh không thể chụp ảnh được nhiều khu vực bị khói đen che phủ.

Có ít nhất sáu người thiệt mạng và một số người khác bị bỏng nặng trong vụ cháy rừng xảy ra trên một ngọn núi ở đảo Java của Indonesia ngày hôm qua 18-10. Lực lượng chức năng Indonesia cho rằng đám cháy bùng phát từ một đống lửa do những người leo núi này đốt lên nhưng lại dập không hết, lửa lan ra trong điều kiện thời tiết khô hanh. (Tuổi Trẻ 19/10) đầu trang(

Nạn săn trộm voi ở Zimbabwe tiếp tục gia tăng khi các kiểm lâm viên tại một công viên quốc gia phát hiện thêm 26 con voi chết do chất độc xyanua.

Theo Caroline Washaya-Moyo, người phát ngôn của công viên quốc gia Hwange, nhóm kiểm lâm tuần tra công viên tìm thấy xác 16 con voi ở khu vực Lupande và 10 con khác ở Chakabvi hôm 13/10. Ngoài ra, họ còn phát hiện 14 bộ ngà voi bị bỏ lại.

Trước đó một tuần, AP đưa tin, 14 con voi chết vì chất độc xyanua ở ba địa điểm khác nhau trong công viên.

"Có thể những kẻ săn trộm đang hành sự thì phát hiện kiểm lâm viên đi tuần, đó là lý do chúng bỏ lại một số bộ ngà. Đầu độc voi bằng xyanua đang trở thành vấn nạn lớn tại đây và chúng tôi đang nỗ lực kiểm soát tình hình", Trevor Lane, người sáng lập tổ chức Bhejani Trust chia sẻ.

Chất độc xyanua rất dễ mua bởi nó được sử dụng rộng rãi trong ngành công nghiệp khai khoáng ở Zimbabwe. Các kiểm lâm viên đã thu giữ một kilogram xyanua ở hiện trường.

Năm 2013, 300 con voi trong công viên quốc gia Hwange chết do những kẻ săn trộm trộn xyanua vào các hồ muối. Washaya-Moyo cho biết, cơ quan chức năng đang tiến hành điều tra vụ việc và công viên đã tăng cường tuần tra.

Số lượng voi ở châu Phi và châu Á trở nên suy kiệt bởi nạn buôn bán ngà voi. Theo báo cáo năm ngoái của National Geographic, những kẻ săn trộm đã giết 100.000 con voi châu Phi trong thời gian ba năm và số lượng voi tại Trung Phi giảm tới 64% trong một thập kỷ. (VnExpress 19/10) đầu trang(

Cháy rừng tại Indonesia, vốn gây ra hiện tượng khói mù khắp Đông Nam Á thời gian qua, đang lan rộng sang các khu vực mới và có thể tình trạng này tiếp diễn cho tới năm sau.

“Có lẽ tình trạng khói mù sẽ kéo dài tới tháng 12 và tháng 1 năm sau”, Herry Purnomo, một nhà khoa học tại Trung tâm nghiên cứu Lâm nghiệp Quốc tế nhận định.

Ông Herry cho rằng các đám cháy đang phát triển ở phía đông Indonesia. Cụ thể là chúng đã xuất hiện ở tỉnh Papua. “Cháy rừng ở Papua vì người ta đang mở rộng các khu công nghiệp mới, như sản xuất dầu cọ”, ông nói.

Trong khi đó, một quan chức cấp cao của công ty hoạt động trong các khu rừng ở Indonesia cho biết, tình trạng khói mù có thể kéo dài tới tháng 3/2016.

Theo Reuters, mùa mưa ở Indonesia thường diễn ra vào tháng 10 và 11. Tuy nhiên, năm nay, quốc gia này sẽ phải đối mặt mùa khô kéo dài tới tháng 12 do ảnh hưởng của hiện tượng El Nino. Tình trạng này cản trở nỗ lực kiểm soát các đám cháy.

Vệ tinh của Cơ quan Hàng không Vũ trụ Mỹ NASA phát hiện 1.729 đám cháy mới trên khắp Indonesia hôm 14/10. Đây là số lượng kỷ lục trong hai năm qua. Khoảng 1/2 đám cháy cuối tuần qua diễn ra ở các vùng đất giàu carbon, chủ yếu là tỉnh Nam Sumatra, Nam và Trung Kalimantan, Sulawesi và Papua.

Ngày 18/10, 7 người leo núi thiệt mạng và hai người bị bỏng nặng khi cháy rừng bùng phát tại núi Lawu trên đảo Java. Nguyên nhân là do những người leo núi đốt lửa trại và không dập tắt lửa đúng cách khiến nó lan nhanh khi gặp điều kiện thời tiết khô hanh, theo BCC.

Indonesia chịu áp lực ngày càng tăng từ các nước láng giềng khi để tình trạng mù khô do cháy rừng kéo dài khắp các nước Đông Nam Á thời gian qua. Gần đây, Indonesia đồng ý tiếp nhận sự hỗ trợ quốc tế để dập những đám cháy rừng ở các đảo nhằm cải thiện tình hình. (Zing News 19/10) đầu trang(./.

Biên tập: Hương Giang