Nhiều nhà khoa học chuyên gia đề xuất phả bảo tồn đất và rưng cho các nhóm dân tộc thiểu số và cần quy định rõ ràng trong Dự thảo Luật đất đai sửa đổi. Các nhóm dân tộc thiểu số ở VN ngày cang bị đòng hoá khi chính sách đất đai không đặc vấn đề bảo tồn đất hoặc rừng vốn thuộc về tổ tiên của họ.

Nhà văn Nguyên Ngọc, một nhà nghiên cứu văn hoá vùng Tây Nguyên quê hương của các dân tộc ít người cho biết: “Riêng ở Tây Nguyên trong truyền thống đất đai là thuộc về tập thể của cộng đồng làng. Các nhà khoa học gọi là quyền sở hữu tập thể của cộng đồng làng đối với đất và rừng, thực tế trên Tây Nguyên trước đây không hề phân biệt đất và rừng, đất tức là rừng, rừng tức là đất. Thế thì không có cái rừng nào là vô chủ cả. Tất cả rừng mênh môtn như vậy nhưng nếu ta đi vào quan sát kỹ thì nó nếu được chia cho các làng, người ta gọi là từ ông bà tổ tiên hoặc người ta bảo là thần linh đã giao cho tổ tiên có ranh giới rất rõ ràng.

Thực tế sau năm 1975, ta không tìm hiểu vấn đề đó, không hiểu về vấn đề đó là làm như tất cả moj nơi quốc hữu hoá những rừng đó. Vì ậy cho nên các làng không có đất của họ, không có những đất tập thể đó nữa. Đó là nền tản cơ bản, nền tảng vật chất kinh tế của một cái làng và khi nền tảng đó không còn nữa thì cái làng đó vỡ và văn hoá của làng cũng sẽ vỡ. Đây là hiện tượng ở Tây Nguyên và chúng tôi cũng đã nói rất nhhều về điều này rồi. Nhưng theo tôi, cho đến nay, Luật Đất đai chưa hề phản ánh được cái thực tế đó ở Tây Nguyên”.

Nhân dịp Dự thảo Luật đất đai sửa đổi đang được Bộ TN&MT công bố để lấy ý kiến toàn quốc, Tiến sĩ Phạm Sĩ Liêm, nguyên Thứ trưởng thường trực Bộ Xây dựng đã có những ý kiến phản biện mạnh mẽ về cơ chế thu hôi đất và đền bù đất liên quan đến đô thị hoá và phát triển đô thị. Nhưng ít ai ngờ rằng, chuyên gia này lại còn băn khoăn đến một khía cạnh khác đó là bảo tồn đất đai cho các dân tộc ít người.

Tiến sĩ Liêm đã đề cập tới vấn đề này trong cuộc phỏng vấn với PV: “Trong Luật không đặt quan hệ đất đai với các vấn đề dân tộc. Ở VN có rất nhiều dân tộc, cũng có những dân tộc bây gìơ đã có nền kinh tế thị trường nhất định, nhưng còn nhiều dân tộc chưa phải như vậy và chế độ đất đai của họ cũng rất đặc thù. Ví dụ ở bên Mỹ có chế độ đất đai của người da đỏ (Indian), Ôxtrâylia thì có Luật đất đai của người Maori, trong khi VN có một số dân tộc du canh du cư thì quan hệ đất đai của họ khác và phải bảo vệ cho họ”.

Nhà văn hoá Nguyên Ngọc nhận định: “Riêng ông mấy chục năm nay, vấn đề đất và rừng ở Tây Nguyên thì tôi đã nói rất nhiều. Nhưng theo tôi biết, những ý kiến của tôi riêng về vấn đề đất rừng cho đến nay đã hoàn toàn chưa được nghe. Rừng bị phá rất nhiều, rừng và đất của các làng bị tước mất. Không phải chỉ ý kiến phản biện của riêng tôi mà của rất nhiều người, của những anh em am hiểu và gắn bó với Tây Nguyên, nhưng cho đến nay, tất cả những ý kiến đó chưa được lắng nghe”.

Vẫn theo lời nhà văn hoá Nguyên Ngọc, tiến trinh sửa đổi Luật đất đai hiện nay vẫn là cơ hội tốt nhất để sửa chữa những thiếu sót đối với vấn đề bảo tôn đất đai và văn hoá các dân tộc thiểu số, đặc biệt là vùng Tây Nguyên mà ông Nguyên Ngọc rất quan tâm. Nếy những người có trách nhiệm không lưu tâm về vấn đề này thì sẽ không khắc phục được một vấn đề rất lớn mà nó là nguồn gốc của những sự không ổn định ở Tây Nguyên trong thời gian vừa qua. (Dư Luận Việt Nam&Thế Giới 18/10)đầu trang(

Từ đầu năm đến nay, trên địa bàn tỉnh Bắc Giang xảy ra 12 vụ cháy rừng, làm thiệt hại 16,4 ha. So với cùng kỳ năm 2011, số vụ cháy rừng giảm 12 vụ, diện tích thiệt hại giảm 51,64 ha. Tuy nhiên, không vì thế mà các chủ rừng chủ quan với "giặc lửa" bởi trong điều kiện thời tiết hanh khô như hiện nay, chỉ cần một sơ suất nhỏ cũng có thể gây ra hậu quả khó lường.

Tìm hiểu thực tế tại huyện Yên Dũng, một trong những "điểm nóng" về cháy rừng, được biết địa phương chỉ có gần 2.400 ha rừng với cây trồng chủ yếu là: thông, keo, bạch đàn; trong đó có gần 1.630 ha rừng sản xuất, còn lại là rừng phòng hộ. Từ đầu năm đến nay, trên địa bàn đã xảy ra 4 vụ cháy với diện tích rừng thiệt hại lên đến 11,2 ha (cao nhất tỉnh cả về số vụ và diện tích thiệt hại). Đặc biệt, vụ cháy rừng vào chiều 2-5 tại thôn Hàm Long, xã Tiền Phong đã làm một người chết và gây thiệt hại gần 10 ha rừng thông.

Ông Trần Văn Học, Phó Chủ tịch UBND xã Tiền Phong cho biết, xã có hơn 238 ha đất lâm nghiệp, mặc dù đã triển khai nhiều biện pháp phòng chống cháy rừng trong thời gian qua, nhưng liên tiếp trên địa bàn xã vẫn xảy ra nhiều vụ cháy rừng, hầu hết đều tập trung ở những khu vực giáp ranh với xã Yên Lư và xã Vân Trung (Việt Yên). Tuy nhiên, khi trao đổi với những cán bộ có trách nhiệm của các xã giáp ranh, họ lại cho rằng điểm cháy xuất phát từ thôn, xã bên cạnh, việc đổ lỗi quanh này cho thấy chính quyền các xã liên quan vẫn chưa thực sự nhìn thẳng vấn đề, chủ quan trong công tác phòng cháy và chữa cháy rừng.

Theo thống kê, hiện nay tỉnh Bắc Giang có gần 62.500 ha rừng có nguy cơ cháy cao, tập trung ở các huyện: Sơn Động 17.900 ha, Lục Ngạn 18.750 ha, Lục Nam 12.770 ha, Yên Thế 10.790 ha; dãy núi Nham Biền thuộc địa bàn 8 xã, thị trấn của huyện Yên Dũng, Việt Yên và TP Bắc Giang có 2.280 ha.

Ông Trương Anh Trường, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Yên Dũng cho biết: Chất lượng rừng của huyện không cao, cây phát triển chậm, lớp thực bì lại dày, khô nỏ nên diện tích rừng có nguy cơ cháy cao chiếm tới hơn một nửa diện tích rừng toàn huyện. Nhất là ở khu vực giáp ranh, khu vực rừng gần dân cư, những nơi có địa hình phức tạp dễ xảy ra cháy và khi cháy rất khó cứu chữa. Mặt khác, ý thức chấp hành các quy định về phòng chống cháy rừng, bảo vệ rừng của một bộ phận người dân chưa tốt, chủ quan khi sử dụng lửa.

Bước vào mùa khô năm nay, Trung tâm Khí tượng - Thủy văn Bắc Giang nhận định, nền nhiệt độ xấp xỉ và có nơi cao hơn trung bình nhiều năm, lượng mưa có thể ít hơn cùng kỳ, do vậy tiềm ẩn nguy cơ cháy rừng cao. Để chủ động phòng chống cháy rừng, Chi cục Kiểm lâm tỉnh (Sở NN& PTNT) đã tổ chức 65 cuộc tuyên truyền công tác bảo vệ rừng và phòng cháy, chữa cháy rừng với 2.360 lượt người tham gia; tuyên truyền lưu động 227 lượt, tập trung vào những địa bàn có nguy cơ cháy rừng cao.

Riêng huyện Yên Dũng đã tổ chức mở 6 hội nghị tập huấn, tuyên truyền phòng chống cháy rừng liên tục trên địa bàn các xã, thị trấn với gần 1.000 lượt người tham dự. Cấp phát 5.300 tờ rơi mang thông điệp bảo vệ rừng; ký 5.570 tờ cam kết bảo vệ rừng, phòng chống cháy rừng với các chủ rừng và các em học sinh; phát 20 tranh tuyên truyền bảo vệ động vật hoang dã; 142 băng đĩa CD...

Ông Hà Minh Quý, Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm cho biết, nhiệm vụ phòng chống cháy rừng luôn được các hạt kiểm lâm và chính quyền các cấp tập trung chỉ đạo quyết liệt, đến nay đơn vị đã xây dựng xong "Dự án nâng cao năng lực cho lực lượng kiểm lâm giai đoạn 2013-2015"; phê duyệt kết quả phân vùng trọng điểm cháy huyện Lục Ngạn năm 2012; hoàn chỉnh hồ sơ thiết kế, dự toán tu bổ đường băng cản lửa với diện tích 30 ha cho các đơn vị cơ sở. Đối với huyện Yên Dũng, Chi cục đã chỉ đạo Hạt Kiểm lâm huyện phối hợp với Trường Quân sự (Binh đoàn Hương Giang) và chính quyền các xã tổ chức làm 108 km đường băng cản lửa; hạ cấp thực bì 10 ha và làm mới 28 biển cấm, bảng nội quy bảo vệ rừng, phòng chống cháy rừng.

Ban chỉ đạo về kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng tỉnh giai đoạn 2011-2015 cũng đã xây dựng phương án huy động lực lượng, phương tiện chữa cháy rừng khi xảy ra cháy lớn vượt quá tầm kiểm soát của các địa phương. Theo đó, ngoài lực lượng, phương tiện chữa cháy rừng tại chỗ, khi xảy ra trường hợp cháy rừng lớn vượt quá khả năng khống chế của lực lượng cấp huyện, các đơn vị có trách nhiệm chuẩn bị lực lượng hỗ trợ các địa phương khác theo lệnh huy động của Chủ tịch UBND tỉnh, gồm: Sư đoàn 325 (Binh đoàn Hương Giang) hỗ trợ 200-400 chiến sĩ; Trường Quân sự (Binh đoàn Hương Giang) hỗ trợ 200-300 chiến sĩ; Bộ CHQS tỉnh 150-200 chiến sĩ; các đơn vị thuộc Công an tỉnh 50-100 chiến sĩ. (Báo Bắc Giang 18/10)đầu trang(

Đề án sử dụng hợp lý tài nguyên đất ngập nước Vườn Quốc gia Tràm Chim (huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp) có sự tham gia của cộng đồng, được Ủy ban Nhân dân tỉnh phê duyệt giai đoạn 2012-2016 có sự kiểm tra, giám sát thực hiện đề án từ nguồn thu phí sử dụng tài nguyên của các hộ dân, mức thu phí không quá 5% doanh thu khai thác của các hộ dân.

Đề án nhằm giải quyết việc làm cho hơn 300 hộ dân sống chung quanh vành đai Vườn Quốc gia thuộc diện gia đình chính sách, hộ nghèo, cận nghèo để cải thiện sinh hoạt gia đình, với mức thu nhập bình quân mỗi hộ từ 1,5-2 triệu đồng/tháng.

Các loại tài nguyên được khai thác gồm: các loài thủy sản (trừ các loài thủy sản trong sách đỏ Việt Nam, những loài có số lượng ít cần bảo tồn ở Vườn Quốc gia Tràm Chim); rau, cỏ các loại, khuyến khích khai thác các loại động, thực vật ngoại lai: ốc bươu vàng, mai dương; khai thác củi từ những cây tràm chết.

Ngoài ra, để thực hiện đề án, Nhà nước hỗ trợ kinh phí 120 triệu đồng, bình quân 30 triệu đồng/năm (từ năm 2013 - 2016), thực hiện việc gieo, ương, thả bổ sung những loài thủy sản có nguy cơ tuyệt chủng, mật độ tự nhiên trong Vườn Quốc gia còn rất ít.

Các loài thủy sản, sen, súng, rau, cỏ được khai thác dọc theo tuyến đê bao của khu A1, A2, vị trí khai thác từ bờ bao vào phía trong 700 - 800m; trong đó thủy sản được khai thác với diện tích từ 900 - 1.200ha, sản lượng từ 40 - 50 tấn/năm, thời gian khai thác từ tháng 1 đến tháng 4 và từ tháng 8 đến tháng 12. Sen, súng, rau được khai thác từ 7 - 10ha/năm, cỏ khai thác từ 50 - 100ha/năm, thời gian khai thác từ tháng 8 đến tháng 2 năm sau.

Củi tràm được khai thác từ cây tràm chết trong khu A2, diện tích từ 70 - 100ha/năm, sản lượng từ 1.500 - 2.000 thước củi/năm, thời gian khai thác từ tháng 7 đến tháng 2 năm sau. Trong thời gian từ tháng 8 đến tháng 10, không khai thác ở các khu vực chim sinh sản.

Ngoài giải quyết việc làm cho các hộ dân sống xung quanh Vườn Quốc gia có thu nhập ổn định trong mùa nước, đề án sẽ góp phần giảm từ 30-50% số vụ vi phạm trái phép Vườn Quốc gia so với các năm trước khi thực hiện đề án, giảm từ 30-50% lượng vật liệu gây cháy trên khu vực cho phép sử dụng tài nguyên. Thông qua việc thực hiện đề án, đánh giá và cập nhật thông tin về thành phần loài và sản lượng thủy sản của Vườn Quốc gia, qua đó góp phần nâng cao ý thức của cộng đồng về bảo tồn tài nguyên, phòng chống cháy rừng và kiểm soát các loài ngoại lai xâm hại tại Vườn Quốc gia Tràm Chim. (VietnamPlus.vn 19/10)đầu trang(

UBND tỉnh Kiên Giang vừa phê duyệt dự án Đầu tư lâm sinh Vườn quốc gia U Minh Thượng, với 4 hạng mục lớn; tổng mức đầu tư 23,485 tỉ đồng. (Thanh Niên 18/10)đầu trang(

9 tháng qua, Bộ Tài nguyên và Môi trường đã tiến hành 68 cuộc thanh tra, kiểm tra tại 304 tổ chức, cá nhân. Kết quả cho thấy, việc quy hoạch, quản lý, sử dụng đất (SDĐ) nông, lâm trường và khoáng sản còn nhiều tồn tại.

Lâm Đồng và Hòa Bình là 2 tỉnh có số lượng nông, lâm trường cao của cả nước. Kết quả thanh tra tại 4 nông, lâm trường của 2 tỉnh cho thấy 100% các nông, lâm trường có vi phạm: Chưa lập quy hoạch SDĐ chi tiết, hồ sơ xin thuê đất đối với phần diện tích giữ lại để sản xuất kinh doanh; chưa thực hiện thu hồi, giao quỹ đất trả cho địa phương quản lý; chưa thực hiện việc xác định ranh giới, mốc giới SDĐ của các nông, lâm trường. Trong quá trình quản lý, sử dụng đã để xảy ra tình trạng lấn chiếm và bố trí cho các cán bộ, công nhân viên làm nhà ở khi chưa được cấp có thẩm quyền cho phép…

9 tháng qua, Bộ đã triển khai 4 đoàn, đôn đốc việc thực hiện thanh tra tại 17 tỉnh, phát hiện một số tồn tại: Thực hiện chưa đúng tiến độ theo kế hoạch, đặc biệt ở các tỉnh: Hà Giang, Cao Bằng, Bắc Kạn, Thái Nguyên, Đắk Lắk, Bình Phước. Cả 17 tỉnh được kiểm tra đều thực hiện chưa đầy đủ chế độ thông tin báo cáo.

Đoàn thanh tra của Bộ và địa phương đã triển khai các đoàn thanh tra, kiểm tra tại 134 tổ chức, doanh nghiệp (DN) được các cơ quan Trung ương cấp phép hoạt động khoáng sản. Kết quả cho thấy, việc lập, phê duyệt kế hoạch thăm dò, khai thác và sử dụng khoáng sản chưa phù hợp với quy định của pháp luật; hồ sơ gia hạn, chuyển nhượng giấy phép khai thác còn thiếu văn bản tài liệu quy định như bản đồ hiện trạng mỏ tại thời điểm xin gia hạn, chuyển nhượng; giấy phép khai thác khoảng sản cấp với công suất không phù hợp với dự án đầu tư và báo cáo đánh giá tác động môi trường được phê duyệt…

Nhiều tổ chức, DN, cá nhân hoạt động khai thác khoáng sản thực hiện nghĩa vụ ký quỹ phục hồi môi trường trong khai thác khoảng sản chưa đầy đủ. Công tác quan trắc, giám sát môi trường trong khai thác, chế biến khoáng sản theo quy định chưa được thực hiện nghiêm túc; không thông báo kế hoạch khai thác, đăng ký ngày bắt đầu xây dựng cơ bản mỏ với cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Nhiều đơn vị không thực hiện chế độ báo cáo định kỳ, khai thác không có thiết kế mỏ, không lập bản đồ hiện trạng mỏ.

Đặc biệt về công tác quản lý kỹ thuật không bổ nhiệm giám đốc điều hành mỏ hoặc có bổ nhiệm thì những người được giao trọng trách này không đáp ứng được tiêu chuẩn về năng lực, trình độ và chuyên môn… Ở khu vực có máy móc hoạt động, sự bảo đảm an toàn cho người làm việc đang hết sức lơ là. Đó là lý do có nhiều tai nạn xảy ra ở các khu vực vận hành máy khai thác.

Qua thanh tra, kiểm tra nhiều DN khai thác khoáng sản còn tình trạng giấy phép khai thác đã hết hạn chưa được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền gia hạn hoặc cấp mới nhưng DN vẫn tiếp tục khai thác. Nhiều địa phương thất thu thuế do DN vi phạm pháp luật về thuế. Tỉnh Khánh Hòa là một trong những điển hình về việc chấp hành pháp luật trong hoạt động khoáng sản, bảo vệ môi trường, quản lý SDĐ còn yếu. (Thanh Tra 18/10)đầu trang(

17-10, các cơ quan chức năng cùng Trại nuôi và thuần dưỡng thú hoang dã Tuyền Lâm (Phường 3, TP Đà Lạt) tiêu hủy con gấu ngựa (tên khoa học Selenarctos thibetanus, giới tính cái, trọng lượng khoảng 150 kg) vừa bị chết.

Theo báo cáo của chủ trại, con gấu này được nuôi trên 20 năm nên đã quá già. Như vậy chỉ trong vòng hơn 3 tháng nay đã có 3 trong số 6 con gấu của Trại nuôi và thuần dưỡng thú hoang dã Tuyền Lâm bị chết.

Gần 20 năm qua, gấu của Trại Tuyền Lâm chưa từng sinh sản và 3 tháng gần đây, số lượng gấu đã giảm đi một nửa. (Tiền Phong 18/10; Tuổi Trẻ 18/10)đầu trang(

Là xã miền núi nằm ở phía Bắc huyện Bình Xuyên, phát triển kinh tế chủ yếu là sản xuất nông, lâm nghiệp và chăn nuôi, nên những năm trước đây đời sống của nhân dân gặp không ít khó khăn. Phát huy thế mạnh đất đai, lao động những năm gần đây, Trung Mỹ đã đẩy mạnh phát triển đồi rừng.

Đẩy mạnh phát triển nghề rừng góp phần giải quyết việc làm, tăng thu nhập cho người nông dân ở Trung Mỹ (Bình Xuyên).

Trung Mỹ có 3189,8ha đất đồi rừng, chiếm gần 80% diện tích đất tự nhiên, trong đó 823,85 ha rừng sản xuất, nhưng, trước đây, phát triển kinh tế đồi rừng nơi đây chưa được quan tâm đúng mức, lợi ích đem lại từ rừng thấp nên người dân không mấy mặn mà với nghề rừng, nhiều hecta đất rừng bị bỏ trống. Từ năm 2007 trở lại đây, khi có sự vào cuộc của các cấp chính quyền địa phương, sự hỗ trợ của nhà nước phong trào trồng bạch đàn mô phát triển và bước đầu cho kết quả khả quan làm đòn bẩy thúc đẩy phong trào trồng rừng.

Ông Nguyễn Văn Lâm, trưởng thôn Mỹ Khê cho biết: nhận thấy hiệu quả của cây bạch đàn mô, khi nhà nước và chính quyền địa phương có sự hỗ trợ về kỹ thuật và cây giống gia đình đã mạnh dạn phá bỏ 3ha cây bạch đàn trắng hiệu quả kinh tế thấp chuyển sang trồng bạch đàn mô. Thăm khu rừng của gia đình, cây mới trồng hơn một năm nhưng đã vươn cao quá đầu người, đang phát triển tốt, hứa hẹn sẽ đem lại 40-50 triệu đồng/ha sau chu kỳ sản xuất đầu tiên (7 - 8 năm). Đây là một nguồn thu đáng kể đối với gia đình chỉ làm nghề nông như gia đình ông.

Phong trào trồng rừng ở Trung Mỹ phát triển mạnh ở các thôn có nhiều diện tích đồi rừng đó là Trung Màu, Mỹ Khê, Thanh Lanh, Gia Khau. Đặc biệt, năm 2011 khi Hạt Kiểm lâm Bình Xuyên triển khai dự án “ Hỗ trợ đầu tư trồng rừng sản xuất huyện Bình Xuyên giai đoạn 2010 - 2015”, người dân được hỗ trợ 100% cây giống (1600 cây/ha) đã khuyến khích nhiều hộ dân tham gia dự án.

Kết quả, năm 2011 và 6 tháng đầu năm 2012, Trung Mỹ đã trồng lại và trồng mới được 143,7 ha rừng. Đến nay, 100% đất đồi rừng ở Trung Mỹ đã được phủ xanh. Để việc trồng rừng phát triển đạt hiệu quả cao, xã đã phối hợp với Hạt Kiểm lâm Bình Xuyên thường xuyên tổ chức tuyên truyền, động viên nhân dân tích cực trồng rừng và bảo vệ rừng, mở nhiều lớp tập huấn trồng và chăm sóc cây rừng, phổ biến chủ trương chính sách, pháp luật, nghĩa vụ và lợi ích từ rừng mang lại, qua đó, nâng cao ý thức bảo vệ, phát triển rừng của mỗi người dân. Trồng rừng gắn với bảo vệ rừng, những năm gần đây Trung Mỹ đã xây dựng được phương án phối hợp với các cơ quan, đơn vị quản lý không để xảy ra các vụ cháy rừng, khai thác rừng trái phép.

Ông Trần Duy Hưng, phó Bí thư Đảng ủy xã cho biết: Xác định phát triển đồi rừng là kinh tế mũi nhọn, nên ngoài việc đôn đốc bà con tập trung trồng rừng theo các chương trình, dự án của Chính phủ, Trung Mỹ đã xây dựng kế hoạch trồng rừng cho từng giai đoạn, phối hợp với hạt kiểm lâm huyện hỗ trợ hướng dẫn kỹ thuật trồng, chăm sóc…và đứng ra tín chấp vay vốn hàng chục tỷ đồng giúp các hộ dân phát triển rừng, chăn nuôi dưới tán cây rừng. Phát triển kinh tế đồi rừng đã góp phần giải quyết việc làm, tăng thu nhập cho nhiều nông hộ, đời sống của nông dân ở Trung Mỹ được nâng lên rõ rệt. (Báo Vĩnh Phúc 19/10) đầu trang(

Theo quy định hiện nay thì định mức trồng và chăm sóc rừng phòng hộ là 15 triệu đồng/ha. Với định mức này, cả cơ quan quản lý và người dân nhận khoán đều khẳng định không thể trồng được rừng vì không đủ chi phí.

Kiên Giang là tỉnh có hơn 200 km bờ biển, kéo dài từ Mũi Nai (thị xã Hà Tiên) đến rạch Tiểu Dừa (huyện An Minh). Trước đây, dọc theo tuyến đê biển này có hơn 5.000 ha rừng ngập mặn, tạo thành vành đai phòng hộ che chắn sự tàn phá của sóng biển, gió bão. Tuy nhiên, do tác động của nhiều yếu tố nên đai rừng phòng hộ ngày một mỏng dần, trong đó có sự chặt phá của con người. Ước tính đến nay đã có khoảng 13% diện tích rừng ngập mặn ven biển của Kiên Giang bị tàn phá, sóng cuốn trôi… Nhiều nơi đã mất hẳn rừng phòng hộ, dẫn đến sóng đánh thẳng vào thân đê, gây sạt lở nghiêm trọng.

Giải pháp cấp bách hiện nay là trồng và khôi phục lại rừng phòng hộ nhằm bảo vệ sản xuất cũng như cuộc sống của người dân. Thế nhưng, đã 2 năm qua Sở NN-PTNT Kiên Giang đành phải tạm ngưng việc trồng rừng phòng hộ ven biển, lý do là định mức kinh phí trồng rừng quá thấp, không thể trồng được rừng.

Ông Trần Minh Trung, Phó phòng Lâm nghiệp, Sở NN-PTNT Kiên Giang cho biết: “Để trồng rừng phòng hộ ven biển, hàng năm chúng tôi đều xây dựng giá thành để trình UBND tỉnh phê duyệt trước khi triển khai. Tuy nhiên, do “vướng” định mức của Bộ NN-PTNT là không quá 15 triệu đồng/ha (1 năm trồng, 3 năm chăm sóc) nên dù vật giá tăng chúng tôi cũng không thể xây dựng giá cao hơn. Cụ thể giá khoán trồng 1 ha rừng phòng hộ ở Kiên Giang hiện nay là 14.601.450 đồng/ha. Thực ra đây là giá đã được xây dựng từ năm 2010. Do giá định mức quá thấp, trồng rừng không hiệu quả nên năm 2011 và 2012 Sở không triển khai được chương trình trồng rừng phòng hộ”.

Theo ông Trung, định mức trồng rừng phòng hộ phải được nâng lên ít nhất gấp đôi hiện nay mới làm được. Kiên Giang đang chuẩn bị khởi động lại chương trình trồng rừng phòng hộ ven biển từ nguồn vốn vay của Ngân hàng Tái thiết Đức, dự kiến sẽ được triển khai từ năm 2013. Giá thành để trồng và chăm sóc cho rừng phát triển chưa được công bố chính thức nhưng chắc chắn sẽ vượt xa so với mức quy định của Bộ NN-PTNT.

Theo ông Nguyễn Văn Hông, ở ấp Năm Biển A, xã Nam Thái (An Biên, Kiên Giang), một người dân đã có nhiều kinh nghiệm trong việc trồng rừng phòng hộ thì trồng rừng trên biển khó khăn hơn nhiều so với trồng trong đất liền. Trước hết, trồng rừng trên biển chỉ có thể trồng được theo mùa. Nếu trồng nghịch mùa là cây con sẽ bị sóng đánh trôi mất hoặc bị bùn vùi lấp không thể phát triển lên được. Thứ hai, vùng ven biển thường là nơi tôm cá vào sinh sản, nếu trồng rừng mà không có hàng rào bảo vệ thì sẽ bị cào bờ xệp mé “san phẳng hết thành quả chỉ trong một đêm”. Hơn nữa, trồng rừng trên biển phải lội bùn lầy, có khi sóng đánh ướt hết cả người mà chỉ được tính như ngày công lao động bình thường khác nên rất ít người chịu làm.

Thực hiện dự án trồng mới 5 triệu ha rừng của Chính phủ, tỉnh Kiên Giang đã có nhiều nỗ lực nhằm trồng lại rừng phòng hộ, rừng đặc dụng ven biển… Tuy nhiên sau hơn 10 năm thực hiện số diện tích phát triển được thành rừng chỉ chiếm chưa tới 50%. Ngoài yếu tố về kỹ thuật (cây trồng bị sóng cuốn trôi, bùn vùi lấp…) thì việc định mức trồng rừng quá thấp là một trong nguyên nhân chính khiến dự án bị thất bại.

Còn về cây giống, nhà nước chỉ tính giá theo đầu cây, trong khi đó những nơi không còn bãi bồi thì phải có cây giống lớn mới trồng được. Chỉ tính riêng tiền cây giống, công trồng thôi bây giờ đã hơn 10 triệu đồng mỗi ha. Sau khi trồng, lại phải làm hàng rào bảo vệ, chăm sóc thêm 3 năm nữa (mất cây phải trồng lại) thì chắc chắn người trồng rừng sẽ bị lỗ.

Cũng là dự án trồng rừng phòng hộ ven biển nhưng định mức mà các dự án do nước ngoài tài trợ đang có sự khác biệt khá lớn với giá của nhà nước. Ông Chu Văn Cường, Quản lý Dự án GIZ (Tổ chức Phát triển Quốc tế Đức, đơn vị đang hỗ trợ Kiên Giang về kinh phí và kỹ thuật để trồng lại rừng phòng hộ ven biển) cho biết, trồng rừng phòng hộ trên biển không chỉ tính đơn thuần giá cây giống, cộng với công trồng… là phát triển thành rừng được.

Bình thường, khi có bãi bồi thì cây rừng tự rụng trái và cây con mọc lên lấn dần ra phía biển. Còn khi sóng đã đánh mất rừng thì bãi bồi cũng không còn. Do đó, muốn khôi phục lại rừng phòng hộ ven biển phải tạo được bãi bồi bằng cách làm hàng rào giữ bùn và hàng rào phá sóng. Đối với những nơi bãi bồi chưa mất hết, nếu làm hàng rào đơn giản để giữ bùn tạo bãi hiện nay tối thiểu là 21 triệu đồng/ha. Còn đối với nơi đã bị sạt lở hết phải có 2 lớp hàng rào, lớp ngoài phá sóng, lớp trong giữ bùn tạo bãi, kinh phí hiện nay từ 70 - 80 triệu đồng/ha.

Ngoài ra, chi phí khoán công chăm sóc, bảo vệ để cây con phát triển thành rừng cũng hết khoảng 10 triệu đồng/ha. Như vậy, chưa tính cây giống, công trồng thì mức thấp nhất cũng trên 30 triệu đồng/ha, còn những nơi sạt lở nhiều lên đến gần 100 triệu đồng/ha. Đây là kinh phí làm hàng rào đơn giản bằng cừ tràm, còn nếu làm bằng bê tông chi phí còn lớn hơn gấp nhiều lần.

Ông Lê Dũng – Phó chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau cho biết: Tỉnh Cà Mau có chiều dài bờ biển trên 254 km, những năm gần đây tình hình thời tiết diễn biến phức tạp và theo chiều hướng ngày càng bất lợi do ảnh hưởng của biến đổi khí hậu.

Triều cường thường xuyên dâng cao, kết hợp sóng biển với cường độ mạnh đã phá hủy, làm mất đi khá nhiều diện tích rừng phòng hộ (theo điều tra, thống kê thì có khoảng 840 ha rừng phòng hộ biển Tây của tỉnh đã bị mất). Nhiều nơi rừng phòng hộ không còn, sóng biển tác động trực tiếp vào thân đê, làm sạt lở rất nghiêm trọng hệ thống đê biển Tây, gây rất nhiều khó khăn, tốn kém trong việc xử lý khắc phục, cũng như ảnh hưởng rất lớn đến sản xuất, sinh hoạt của nhân dân.

Đặc biệt, từ năm 2009 trở lại đây tình hình sạt lở diễn biến rất nguy hiểm và có nguy cơ gây vỡ đê, tỉnh phải thực hiện đồng bộ nhiều giải pháp hộ đê khẩn cấp.

Qua khảo sát tổng chiều dài bờ biển bị sạt lở khoảng 40 km, trong đó có 4 khu vực sạt lở đặc biệt nguy hiểm với chiều dài là 16 km (tuyến đê biển Tây 7.560 m; ven biển phía đông, khu vực cửa biển Gành Hào 2.400 m; khu vực Mũi Cà Mau 2.700 m; khu vực Khai Long 3.800 m).

Để khôi phục lại rừng phòng hộ ven biển, tỉnh đã lựa chọn giải pháp kè ngầm tạo bãi (dùng cột ly tâm đóng thành 2 hàng, phía bên trong thả đá hộc), tuyến kè được xây dựng cách bờ biển hiện tại khoảng 150 - 200 m, phía trong phù sa tự bồi hoặc bơm cưỡng bức tạo bãi để cho cây mắm, đước tự mọc hoặc trồng. Hiện tại giải pháp này đã phát huy hiệu quả. (Nông Nghiệp Việt Nam 18/10)đầu trang(

Rừng quốc gia Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh đang bị đe dọa tàn phá nghiêm trọng. Mỗi ngày có hàng trăm cây gỗ đủ loại bị lâm tặc đốn hạ. Rừng quốc gia nếu không được bảo vệ thì sẽ cạn kiệt.

Trong vai những thương nhân đi thu mua cây dược liệu, chúng tôi đã tận mắt chứng kiến cảnh rừng quốc gia bị lâm tặc “xẻ thịt”.

Được sự giúp đỡ của người dân xã Hòa Hải ( huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh) nên việc tiếp cận vào cung đường gỗ lậu dễ dàng hơn. Lâu nay, từ vườn quốc gia Vũ Quang, các loại gỗ được lâm tặc chủ yếu vận chuyển qua con đường độc đạo trên địa bàn xã Hòa Hải, sau đó được hợp thức hóa, lâm tặc ung dung vận chuyển đi tiêu thụ.

Đoạn đầu cung đường gỗ lậu này đi qua một con đập lớn, người dân địa phương gọi là đập nước Đá Hàn. Trước kia con đập này chỉ là một vùng núi sâu trũng, chứa nước từ các con suối trên rừng đổ về. Cách đây vài năm, Nhà nước đầu tư để đập thành hồ trữ nước, phục vụ cho sản xuất nông nghiệp cũng như sinh hoạt của người dân địa phương.

Phần chân đập được xây đắp nên nước trong đập tích tụ lại với khối lượng rất lớn. Bọn lâm tặc có sự thuận lợi “không gì bằng” từ khi con đập này được xây dựng, không chỉ thuận tiện cho việc gỗ từ bãi tập kết nơi đầu nguồn, phía sâu trong rừng có thể chuyển ra dễ dàng mà còn là “đường tránh” khi có sự xuất hiện của cơ quan chức năng. Từ chân con đập vào bãi tập kết gỗ lậu phải đi bằng thuyền máy, nếu nhanh thì mất khoảng 30 phút.

Mặc dù trong vai là những người đi mua cây thuốc, muốn vào sâu trong rừng để tìm cây thuốc và lấy mẫu về thí nghiệm, nhưng chúng tôi vẫn bị nhòm ngó, nghi ngờ, hỏi đủ kiểu để xác minh thân thế của các chủ thuyền. Ngoài những chủ thuyền chỉ vận chuyển gỗ cho bọn lâm tặc, còn có một số chủ thuyền trực tiếp là chủ đầu nậu gỗ lậu, là lâm tặc. Bởi vậy, chúng rất kín kẽ, rất đề phòng khi có người lạ thâm nhập vào trong rừng, biết được địa điểm nơi chúng tập kết gỗ.

Sau khi yên vị trên một con thuyền, chúng tôi được người lái thuyền tên S đưa vào sâu trong rừng. Phải mất thêm khoảng thời gian khá dài thì chúng tôi mới được chủ thuyền đưa lên khu vực nơi bọn lâm tặc tập kết gỗ. Theo chân S chúng tôi đi xuyên từ khu vực này sang khu vực khác trong rừng để tìm những cây dược liệu đã đề cập với S từ trước khi đi.

Đến tầm 4 giờ chiều, chúng tôi tiếp tục lên thuyền, và lúc này thì bắt đầu được S dẫn vào khu vực rừng nơi có bãi tập kết gỗ của bọn lâm tặc. Cảnh tượng đập vào mắt của chúng tôi là khoảng trên 2 trăm khúc gỗ đã được xẻ vuông vức, mỗi khúc dài khoảng 1,5 mét, tất cả được kết thành bè dài bằng dây thừng, nổi trên mặt nước. Phía dưới bè gỗ có một con thuyền lớn đang chờ để khi trời tối, vào tầm 23 giờ tới 2 giờ sáng ngày hôm sau là kéo gỗ ra ngoài rừng và chuyển lên xe ô tô tải đi tiêu thụ.

Lúc đó, phía bên trên có một nhóm khoảng 30 người, đích xác là lâm tặc, họ quê ở Quảng Bình, Hà Tĩnh. Nhóm lâm tặc này cho biết, họ có nhiệm vụ vận chuyển gỗ từ nơi xẻ về tới nơi tập kết. Nơi xẻ gỗ mãi tận sâu trong rừng, cách bãi tập kết gỗ khoảng gần 10giờ đi bộ.

Để thực hiện chuyến hành trình vào sâu trong vùng khai thác gỗ của bọn lâm tặc, chúng tôi phải thuê một người dân địa phương dẫn đường. Giá tiền cho mỗi chuyến đi như vậy người đưa đường lấy 300.000 đồng/ngày. Sau gần một ngày di chuyển trong rừng sâu, theo con đường mòn mà bọn lâm tặc thường xuyên vận chuyển gỗ, chúng tôi dần dần tiếp cận “vùng nóng”-nơi lâm tặc đang ngày đêm xẻ gỗ, băm nát cánh rừng nguyên sinh.

Từ một địa điểm mà người đưa đường gọi là Rào Thui, theo hướng Bắc đi sâu vào khu vực giáp ranh biên giới với nước bạn Lào, chúng tôi lại ngược lên khu vực ngã ba Long Vương. Dọc đường đi, chúng tôi bắt gặp nhiều người đang gùi những khúc gỗ vuông về điểm tập kết. Rồi thì hai bên đường đi, lâu lâu lại gặp những ngôi lều tạm bợ, được làm từ lá cây rừng, hoặc dùng bạt nilon để căng lên. Người dẫn đường cho biết những ngôi lều tạm ấy là của những người vận chuyển gỗ nghỉ ngơi lấy sức đi tiếp khi mệt.

Dọc tuyến đường mòn từ Rào Thui tới ngã ba Long Vương, rừng quốc gia Vũ Quang đang bị xẻ thịt nghiêm trọng.

Có thể gọi khu vực này là “đại công trường” khai thác gỗ, nếu không tận mắt chứng kiến chúng ta sẽ chẳng nghĩ được việc rừng quốc gia Vũ Quang bị tàn phá nghiêm trọng tới mức như vậy. Giữa rừng sâu, tiếng cưa máy xẻ gỗ, tiếng cây gỗ bật gốc đổ xuống,…tất cả tạo nên một thứ âm thanh hỗn độn.

Mỗi người mỗi việc, chẳng ai có thời gian chú ý tới ai, việc khai thác diễn ra bình thường, chúng tôi cảm nhận thấy dường như lâm tặc không hề lo bị cơ quan chức năng phát hiện. Bọn lâm tặc cứ vậy “băm nát” cánh rừng, xẻ tất cả những loại gỗ miễn là gỗ lớn và có thể sử dụng được, như sến, pơ mu, táu…

Lán trại được dựng lên để phục vụ lâm tặc nhiều vô kể. Cây rừng đổ ngổn ngang, vô số cây gỗ đã được lâm tặc xẻ thành khúc vuông vức chuẩn bị cho việc vận chuyển ra khỏi rừng, chúng tôi không thể đếm xuể có biết bao cây gỗ đã được đốn hạ. Nhiều nơi, rừng tan hoang, chỉ còn trơ lại những gốc gỗ lớn. Chứng kiến thảm cảnh rừng bị “xẻ thịt” nhóm chúng tôi nhìn nhau lòng quặn thắt.

Rừng quốc gia Vũ Quang bị tàn phá hết sức nghiêm trọng, mỗi ngày trôi qua có biết bao nhiêu cây gỗ bị đốn hạ. “Máu rừng” đã và đang tiếp tục chảy, còn cơ quan chức năng ở đâu? (Pháp Luật&Xã Hội 18/10) đầu trang(

Huyện miền núi Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên có nhiều xã giáp với tỉnh Gia Lai, dân cư thưa thớt. Địa hình nơi đây hiểm trở nên tình trạng khai thác, vận chuyển gỗ lậu diễn ra khá phức tạp trên cả đường bộ lẫn đường thủy, chủ yếu trên Quốc lộ 25.

Ngày nắng, cứ tầm 4 giờ chiều trở về đêm, trên Quốc lộ 25, đoạn qua huyện miền núi Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên, lại thấy từng đoàn xe máy tự chế kéo theo những cây gỗ quý ầm ầm chạy về xuôi.

Ông L.H.H, nhà ở sát Quốc lộ 25 kể, lâm tặc thường chở gỗ lậu bằng những chiếc xe máy cũ kỹ, không biển số.

Những phách gỗ dài 7,8m được đặt một đầu vào bánh xe trước, đầu còn lại buộc vào đuôi xe.

Bọn chúng thường đi từng tốp 10 người. Hễ thấy động tĩnh gì là thông báo cho nhau để tìm cách đối phó, tẩu tán gỗ lậu.

Điều đáng nói là, tình trạng vận chuyển gỗ lậu diễn ra nhiều năm nay, người dân ở đây ai cũng thấy, cũng biết, nhưng không dám ngăn cản vì sợ bị trả thù, thậm chí nhà nào cũng đóng cửa, không dám ra đường, vì sợ bị tai nạn.

Người dân huyện miền núi Sơn Hòa không khỏi xót xa khi ngày ngày phải chứng kiến lâm tặc phá rừng, rút ruột những cánh rừng nguyên sinh đến tan hoang, xơ xác.

Tình trạng khai thác vận chuyển gỗ lậu diễn ra công khai, nhưng chính quyền và ngành chức năng huyện Sơn Hòa vẫn chưa có biện pháp ngăn chặn, hạn chế nạn xâm hại rừng.

Đã có nhiều đợt truy quét của lực lượng chức năng, có lúc chưa kịp ra tay thì lâm tặc đã nắm được thông tin và chủ động đối phó.

Ông Kaso Liễn - một cán bộ lão thành cách mạng ở huyện miền núi Sơn Hòa lo lắng, với tình trạng phá rừng như hiện nay, chẳng bao lâu nữa rừng ở Phú Yên, Tây Nguyên nói chung, rừng đặc dụng Krong Trai nói riêng sẽ bị xóa sổ.

Ông Cao Minh Hòa - Chủ tịch UBND huyện miền núi Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên thừa nhận, tình trạng vận chuyển gỗ lậu từ Gia Lai xuống theo Quốc lộ 25 qua địa bàn huyện Sơn Hòa thời gian gần đây tuy có giảm, nhưng vẫn diễn biến khá phức tạp.

8 tháng năm nay, ngành chức năng huyện Sơn Hòa đã phát hiện, xử lý gần 220 vụ vi phạm lâm luật, giảm một nửa số vụ so với cùng kỳ năm 2011. Đáng lo ngại, hoạt động của lâm tặc ngày càng tinh vi, táo tợn hơn.

Để qua mắt lực lượng chức năng, lâm tặc thường hoạt động vào chiều tối, hoặc đêm khuya. Ngoài vận chuyển gỗ lậu bằng xe khách, ô tô con, xe công nông, xe máy, lâm tặc còn vận chuyển gỗ bằng đường sông…

Lâm tặc thường đi thành từng tốp, có người dò đường, cảnh giới, phát hiện bị lộ, sẽ thông báo với nhau tìm cách tẩu tán. Khi bị truy đuổi, chúng liều lĩnh chống trả đến cùng.

Ông Hòa cho biết, huyện sẽ đề nghị UBND tỉnh Phú Yên làm việc với các địa phương giáp ranh bàn về công tác phối hợp bảo vệ rừng.

Trước thực trạng phá rừng đang diễn ra, nếu tỉnh Phú Yên và các tỉnh Tây Nguyên không chung tay ngăn chặn nạn khai thác và vận chuyển gỗ lậu như hiện nay, thì chẳng bao lâu nữa những cánh rừng quý còn lại cũng sẽ bị xóa sổ. (Vov.vn 18/10)đầu trang(

Lãnh đạo UBND tỉnh Kiên Giang đã ký Quyết định số 1848 giải quyết khiếu nại của ông Trương Văn Thành, trú tại ấp Gành Gió Ngoài, xã Cửa Dương, huyện Phúc Quốc. Theo quyết định này, UBND tỉnh không chấp nhận khiếu nại của ông Thành.

Năm 1999, ông Trương Văn Thành vào chiếm diện tích 14.060m2 đất của Ban Quản lý Dự án Rừng phòng hộ và đặc dụng Phú Quốc (nay là Ban Quản lý Rừng phòng hộ Phú Quốc) tại ấp Gành Gió Ngoài, xã Cửa Dương, huyện Phú Quốc sử dụng trồng tràm và đào.

Năm 2004, UBND tỉnh thành lập đoàn thanh tra việc chấp hành chính sách pháp luật của Nhà nước về đất đai trên địa bàn xã Cửa Dương, huyện Phú Quốc.

Sau thanh tra, Chủ tịch UBND tỉnh ra quyết định xử lý những vi phạm, thu hồi đất đối với 182 hộ bao chiếm, lấn chiếm đất trái phép, trong đó thu hồi diện tích 14.060m2 đất mà ông Trương Văn Thành đang sử dụng giao cho Ban Quản lý Rừng phòng hộ huyện Phú Quốc quản lý.

Năm 2007, UBND tỉnh ra Quyết định số 916 phê duyệt phương án bồi thường thiệt hại về đất đai, hoa màu, vật kiến trúc và trợ cấp để giải tỏa, giải phóng mặt bằng giao cho Tổng Cty Du lịch Sài Gòn xây dựng Khu Du lịch sinh thái đảo Phú Quốc tại ấp Ông Lang, xã Cửa Dương, trong đó có 12.131,2m2 đất thuộc diện tích 14.060m2 đất nói trên. Theo phương án được phê duyệt, hộ ông Thành không được xét bồi thường, hỗ trợ về quyền sử dụng đất, cây trồng, vật kiến trúc.

Năm 2010, UBND huyện Phú Quốc ra Quyết định 2645 phê duyệt bổ sung phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư dự án xây dựng Khu Du lịch sinh thái đảo Phú Quốc tại ấp Ông Lang. Tiếp sau đó, UBND huyện Phú Quốc ra Quyết định số 3006 hỗ trợ cho ông Thành trên 152 triệu đồng; không hỗ trợ diện tích 321,1m2 đất hành lang bảo vệ an toàn công trình giao thông. Ông Thành đồng ý nhận tiền hỗ trợ, nhưng sau đó làm đơn khiếu nại gửi đến UBND huyện Phú Quốc yêu cầu giải quyết bồi thường diện tích 12.131,2m2.

Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc đã ban hành Quyết định số 6093 ngày 28/11/2011 giải quyết khiếu nại của ông Thành theo hướng không công nhận khiếu nại.

Theo UBND tỉnh Kiên Giang, đối chiếu các quy định của pháp luật thì diện tích 12.131,2m2 đất trên là rừng phòng hộ, ông Thành vào chiếm đất sử dụng đã bị thu hồi đất thuộc trường hợp không bồi thường. UBND tỉnh công nhận quyết định giải quyết khiếu nại của UBND huyện Phú Quốc. Trong trường hợp ông Thành không đồng ý với quyết định giải quyết thì có quyền khởi kiện vụ án hành chính theo quy định. (Thanh Tra 18/10)đầu trang(

UBND tỉnh đã có chủ trương giao quyền cho hạt kiểm lâm được giải quyết bán gỗ tang vật tịch thu trực tiếp cho người sử dụng (để sung công quỹ) đối với các lô gỗ có giá trị dưới 20 triệu đồng.

Theo báo cáo đánh giá tình hình thực hiện công tác quản lý, bảo vệ rừng trên địa bàn tỉnh, chủ trương này đã giúp giải quyết thanh lý nhanh chóng, tránh trường hợp kéo dài gây hư hỏng, giảm phẩm chất gỗ.

Ngoài ra, người dân địa phương cũng được tạo điều kiện khi có nhu cầu mua gỗ làm nhà. Kết quả kiểm tra cho thấy, từ năm 2010 đến tháng 8.2012, toàn tỉnh phát hiện và tịch thu một lượng gỗ tang vật rất lớn với gần 5.700m3 gỗ tròn, gỗ xẻ. Trong khi đó, đã có gần 1.000m3 gỗ bị khai thác trái phép trong thời gian dài tại các huyện Nam Giang, Tây Giang do nhu cầu dựng nhà trong các khu tái định cư. (Báo Quảng Nam 18/10)đầu trang(

Đến ngày 17-10, Công an huyện Khánh Sơn vẫn chưa chuyển giao mẫu nghi là kỳ nam, thu của người tìm trầm kỳ đêm 26-9 - ông Trần Minh Thu, Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Khánh Hòa cho biết.

Theo ông Thu, trầm hương và kỳ nam không có tên trong danh mục động thực vật rừng nguy cấp quý hiếm, được ban hành tại Nghị định số 32 năm 2006. Tuy nhiên, trầm hương và kỳ nam lại có tên trong danh sách thực vật quý hiếm nguy cấp tại phụ lục II công ước quốc tế CITES, nên việc tịch thu kỳ nam là đúng.

Theo quy định tại khoản 5 Điều 26 Nghị định số 99 năm 2009 về xử phạt hành chính trong lĩnh vực quản lý, bảo vệ rừng và bảo vệ lâm sản, các cơ quan chức năng khi phát hiện hành vi vi phạm hành chính phải lập biên bản vi phạm hành chính, trong thời hạn 5 ngày kể từ ngày lập biên bản phải chuyển giao hồ sơ, tang vật... cho cơ quan Kiểm lâm cùng cấp xử lý.

Thượng tá Nguyễn Tiến, Phó trưởng Công an huyện Khánh Sơn nói, Công an Khánh Sơn có thu giữ một khúc rễ cây to cỡ ngón tay, dài 25 phân, chưa giám định có phải là kỳ nam hay không.

Khi được hỏi về việc biên bản thu giữ “khúc rễ cây” này có được lập hay không, Thượng tá Tiến vòng vo, né tránh trả lời.

Chiều 17-10, ông Trần Mạnh Dũng, Chủ tịch UBND huyện Khánh Sơn cho biết, Công an huyện Khánh Sơn đã có văn bản báo cáo vụ việc, nhưng không có gì mới và văn bản có dấu mật nên không thể cung cấp thông tin. (Tiền Phong 18/10)đầu trang(

Ngày 18-10, tin từ Tỉnh ủy Tây Ninh cho biết chủ tịch UBND tỉnh Tây Ninh vừa có báo cáo giải trình, gửi Thường trực Tỉnh ủy và HĐND tỉnh Tây Ninh xung quanh việc loại khỏi quy hoạch lâm nghiệp 365 ha rừng phòng hộ hồ Dầu Tiếng.

Bản giải trình nêu: Việc loại khỏi quy hoạch diện tích rừng nói trên ra ngoài quy hoạch lâm nghiệp giai đoạn 2011-2020 là thực hiện các quyết định quy hoạch của Chính phủ và để phục vụ việc thăm dò, khai thác khoáng sản cho dự án dây chuyền hai nhà máy xi măng Fico. Hiện số diện tích rừng kể trên vẫn còn nguyên hiện trạng, tỉnh chưa giao cho Công ty Cổ phần Xi măng Fico Tây Ninh mà vẫn do Ban Quản lý khu rừng phòng hộ Dầu Tiếng thuộc Sở NN&PTNT quản lý theo trạng thái rừng hiện có.

Muốn sử dụng khu rừng để khai thác khoáng sản, Công ty Xi măng Fico Tây Ninh phải có dự án thiết kế, đánh giá tác động môi trường… được các bộ, ngành trung ương, các tổ chức khoa học thẩm định. Khi đó, UBND tỉnh Tây Ninh mới trình HĐND tỉnh trước khi báo cáo về trung ương xem xét, quyết định. Lúc này UBND tỉnh mới tiến hành các thủ tục giao đất.

Văn bản này nêu và lý giải thêm: Hiện rừng phòng hộ Dầu tiếng là gần 30.000 ha nên đưa ra ngoài quy hoạch 365 ha, chỉ chiếm 1% và chỉ bằng 1/3 diện tích rừng đã trồng thêm ở rừng phòng hộ. 365 ha này cách hồ Dầu Tiếng 20 km nên không ảnh hưởng gì đến hồ Dầu Tiếng, càng “không thể có nguy cơ xóa sổ rừng phòng hộ hồ Dầu Tiếng như một số phóng viên báo, đài đã đưa tin”.

Với văn bản này, một đại biểu HĐND tỉnh Tây Ninh nói: Văn bản đầy mâu thuẫn, nếu không cắt rừng thì đưa ra khỏi quy hoạch làm gì? Vì sao không thăm dò khoáng sản rồi mới đưa ra khỏi quy hoạch rừng. Trong khi còn 10 năm nữa Nhà máy xi măng Fico mới hết giai đoạn 1 nên cần có cuộc hội thảo, đánh giá lợi, hại của việc cắt tiếp 365 ha rừng phòng hộ đầu nguồn này. Trong khi giai đoạn 1 của nhà máy đã được cấp hơn 278 ha rừng, giờ giao rừng phòng hộ đầu nguồn nữa là làm ảnh hướng đến hàng triệu dân các tỉnh”.

Trước đó, trả lời báo Pháp Luật TP.HCM, nhiều nhà khoa học, chuyên gia về môi trường đã phản ứng và đề nghị không nên tiếp tục cắt rừng vì đánh đổi quá lớn về môi trường, dân sinh, trong khi xi măng đang dư thừa, tồn kho.

Theo tìm hiểu của phóng viên, hiện tại trong số hơn 105 ha đất để khai thác mỏ clinker mà nhà máy xi măng đang khai thác giai đoạn 1, chỉ mới có hơn 55 ha được khai thác. (Pháp Luật TPHCM 19/10)đầu trang(

18-10, Công an huyện Cát Tiên (Lâm Đồng) cho biết đã ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Thành Lượng và Nguyễn Thành Tín để điều tra về hành vi vi phạm các quy định về bảo vệ động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý hiếm được ưu tiên bảo vệ.

Lượng và Tín là hai người dùng dao chém chết con bò tót sinh sống tại Vườn quốc gia Cát Tiên đến rẫy tại thôn Phước Sơn kiếm ăn ngày 5-10. Liên quan đến vụ việc này, Công an huyện Cát Tiên cũng đã triệu tập 15 người khác để điều tra. (Pháp Luật TPHCM 19/10)đầu trang(

Một nguồn tin của Tuổi Trẻ cho biết đến ngày 18-10, phần thân của cây gỗ sưa mới được phát hiện bị đốn trong khu vực rừng thuộc huyện Bố Trạch (Quảng Bình) vẫn chưa được đưa ra ngoài.

Lực lượng kiểm lâm tỉnh Quảng Bình vẫn đang phối hợp cùng bộ đội biên phòng bí mật phục kích ở một số điểm nghi vấn chờ chặn bắt các đối tượng đưa gỗ sưa ra khỏi rừng.

Cũng theo nguồn tin này, cây sưa nói trên do một thợ rừng ở thị trấn Trooc, thuộc xã Phúc Trạch tìm thấy. Người này sau đó đã đốn hạ cây sưa và mang phần cành rễ về bán được 200 triệu đồng. Phần thân hiện đã được xẻ thành phách và bán ngay tại gốc với giá 2 tỉ đồng.

Nhà thợ rừng này đã đóng cửa từ mấy ngày nay. Hàng xóm cho biết sau khi từ rừng về, ông này mua sắm rất nhiều vật dụng đắt tiền, sau đó lánh mặt.

Trước đó, khoảng từ ngày 15-10, ở vùng xã Phúc Trạch, huyện Bố Trạch rộ lên thông tin có người tại địa phương vừa tìm được một cây sưa trong vùng rừng Việt - Lào và hiện đang tìm cách đưa về xuôi. (Tuổi Trẻ 19/10)đầu trang(

17-10, tại quán cà phê gần sân vận động Bồng Sơn (thị trấn Bồng Sơn, Hoài Nhơn, Bình Định), hai phụ nữ vô tư chào mời khách mua chim trời làm mồi nhậu.

Loài chim được quảng cáo là chim mắt xéo, thịt ngon thơm và được bẫy từ vùng đồng quê Hoài Nhơn với giá 8.000 đồng/con. Những chú chim trời bị trói chặt chân vẫn cố ngóc đầu, đôi cánh vùng vẫy vô vọng trước hàng chục cặp mắt tò mò cùng tiếng cười hỉ hả của những dân nhậu. Rất có thể chỉ đến trưa, những chú chim này sẽ... “về trời”. (Tuổi Trẻ 18/10)đầu trang(

Dư luận vẫn đang đồn thổi thông tin một cây gỗ sưa trị giá 30 tỷ đồng bị đốn hạ tại Vườn quốc gia Phong – Kẻ Bàng trên địa bàn huyện Bố Trạch – Quảng Bình. Vậy thực hư về nguồn tin này như thế nào?

Hai ngày qua, trên địa bàn tỉnh Quảng Bình lại rộ tin đồn một nhóm lâm tặc vừa triệt hạ một cây sưa ở khu vực Hung Sắn, xã Thượng Trạch – huyện Bố Trạch, thuộc phạm vi quản lý của Vườn quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng. Cũng theo nguồn tin cho biết, nhóm lâm tặc này ở Troóc (xã Phúc Trạch, huyện Bố Trạch, Quảng Bình), đã cưa xẻ cây sưa trên ra hơn 10 phách, chưa kể cành ngọn, rễ, và đang tìm cách chuyển về xuôi bán, rao giá khoảng 30 tỉ đồng.

Nhận được nguồn tin này, nhóm phóng viên Báo Pháp Luật & Xã Hội đã có mặt trực tiếp tại xã Phúc Trạch – Bố Trạch – nơi có những thông tin đầu tiên về vụ việc để điều tra làm rõ. Vào ngày 16.10, theo tin từ UBND xã Phúc Trạch cho biết, 2 cha con thuộc diện nghi vấn hiện không có mặt tại nhà, có thông tin họ đã về quê ngoại. Thông tin cụ thể về nhân thân hai người này vẫn chưa được tiết lộ bởi chưa chắc chắn sự việc trên có hay không.

Theo lời kể của một số người dân nơi đây, 2 cha con này đã phát hiện được một cây sưa đã bị chết tại Hung Sắn – xã Thượng Trạch. Sau đó đã bí mật về rủ thêm một số bà con lên rừng chặt, xẻ gỗ được 10 phách và vận chuyển về xuôi tìm cách tiêu thụ. Còn số rễ và cành cây đã được mang về bán với giá 200 triệu đồng. Sự việc bị lộ khi gia đình này mua xe gắn máy mới và một số vật dụng sang trọng. Ngay sau khi sự việc bị phát hiện, hai người này đã rời khỏi địa bàn cư trú và đi đâu không ai biết.

Để có thông tin chính xác về vụ việc này, chúng tôi đã có cuộc trao đổi qua điện thoại với ông Phạm Hồng Thái – Chi cục trưởng Kiểm lâm tỉnh Quảng Bình. Ông Thái cho biết: “Hiện đơn vị chưa nhận được một báo cáo nào từ Ban quản lý Rừng quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng. Không biết thông tin đó có thật hay không, cụ thể chi tiết thế nào thì phải đợi có văn bản báo cáo từ Vườn quốc gia thì mới biết được”.

Trao đổi với PV, ông Lưu Minh Thành – Giám đốc Vườn quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng khẳng định: “Về nguồn thông tin này chúng tôi cũng đã biết, nhưng sự thật có hay không thì chúng tôi chưa khẳng định được. Cũng như lần trước, 3 cây sưa trị giá hàng trăm tỷ đồng bị chặt, chúng tôi cũng phải có điều tra làm rõ sự việc. Khi xác thực được thông tin, chúng tôi mới có báo cáo rõ ràng lên trên, khi đó chúng tôi mới dám cung cấp thông tin cho báo chí. Hiện tại, vụ việc đang chỉ dừng lại là tin đồn thôi. Chúng tôi đang thành lập một đội kiểm lâm điều tra làm rõ, còn về hình thức và phương pháp xử lý như thế nào đó là nghiệp vụ, tôi không thể nói rõ!”.

Trong khi vụ việc về 3 cây sưa trị giá hàng trăm triệu đồng bị đốn hạ còn chưa được giải quyết dứt điểm, vẫn đang gây bất bình trong dư luận thì lại thêm một cây gỗ sưa đã bị chặt. Liệu rằng, khâu quản lý ở Vườn quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng có thực sự vững chắc hay không khi mà trong một thời gian ngắn lại xảy ra nhiều vụ việc nghiêm trọng như vậy. Hạt Kiểm lâm Phong Nha – Kẻ Bàng đã làm tròn nhiệm vụ của mình hay chưa trong khi cứ để lâm tặc hoành hoành, đốn ngã và tẩu tán hết những cây gỗ giá trị mà không hề biết? (Pháp Luật&Xã Hội 18/10)đầu trang(

Hổ hoang dã Việt Nam đang đứng trước nguy cơ tuyệt chủng cao khi đối mặt với hiểm họa ngày càng gia tăng.

Hiện nay, hổ của Việt Nam đang phải đối mặt với nguy cơ bị tuyệt diệt do hai mối đe dọa lớn đó là bị săn bắt, buôn bán và mất nơi sinh sống. Xương hổ được buôn và bán để làm thuốc dân tộc. Trước đây khi rừng tự nhiên của Việt Nam còn chiếm 43% diện tích, hổ phân bố ở các khu rừng của các tỉnh miền núi và trung du.

Từ thập kỷ 60 của thế kỷ 20 trở về trước, Việt Nam có tới hàng nghìn con hổ sinh sống trong tự nhiên, thậm trí có cả ở một số đảo gồm bờ biển phía Đông - Bắc của đất nước. Các vùng nổi tiếng nhiều hổ như Ba Chẽ (Quảng Ninh), Quản Bạ (Hà Giang), Dốc Cun (Hòa Bình), Mường Nhé (Lai Châu), Ba Rền, U Bò, Trúc (Quảng Bình), Ba Tơ (Bình Định), Khánh Hòa, Kông Hà Nừng (Gia Lai), Sa Thầy (Kon Tum); Tuyên Quang, Yên Bái cũng có nhiều hổ.

Hiện nay tình trạng hổ hoang dã Việt Nam đang ở mức báo động cao, chỉ còn lại một số lượng ít cá thể đang sinh sống rải rác ở các khu rừng hẻo lánh và bị chia cắt nghiêm trọng. Theo thông tin từ báo cáo điều tra, khảo sát quần thể hổ hoang dã của Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật tại 6 khu vực thuộc 6 tỉnh Quảng Nam, Hà Tĩnh, Nghệ An, Điện Biên, Kon Tum và Đăk Lắk bao gồm Khu bảo tồn thiên nhiên Mường Nhé, VQG Pù Mát, VQG Vũ Quang, Chư Mom Ray, VQG Yok Đôn và hiện nay hổ vẫn còn sinh sống tại 26 xã, thuộc 14 huyện của 6 tỉnh này. Trong đó, tỉnh có số xã đã ghi nhận được hổ cư trú nhiều nhất là Quảng Nam (7 xã), Hà Tĩnh (5 xã), Nghệ An và Điện Biên (4 xã), và Kon Tum và Đắk Lắk (3 xã) với tổng số quần thể hổ ước tính còn khoảng từ 28 đến 47 cá thể.

Mặt khác, 6 khu vực nói trên đều là các khu rừng có chung đường biên giới với Lào và Campuchia, trong khi vùng sinh cảnh hổ là rất rộng lớn nên có thể bao gồm khả năng số lượng quần thể hổ ước tính này bao gồm một số cá thể hổ hoang dã của Lào và Campuchia. Như vậy, số lượng hổ của cả 3 nước Đông Dương và ở Việt Nam là rất thấp và đang ở mức cực kỳ nguy cấp. Nếu chúng ta không có hành động khẩn cấp và quyết liệt, loài hổ chắc chắn sẽ bị tuyệt chủng ở Việt Nam trong tương lai không xa.

Theo nghiên cứu mới đây của các nhà khoa học Bảo tàng Thiên nhiên Việt Nam, khu bảo tồn thiên nhiên Sông Thanh (Quảng Nam) vẫn có dấu vết chứng tỏ hổ còn tồn tại, nhưng khu bảo tồn thiên nhiên Kim Hỷ (Bắc Kạn) thì không còn bất kỳ dấu vết gì. Sự hiện diện của hổ ngoài tự nhiên là một phần tất yếu trong việc duy trì sự cân bằng của các cánh rừng, nhưng nguy cơ tuyệt chủng hổ rất lớn. Trên thế giới 100 năm qua số lượng hổ cũng giảm tới 97% trong khi sinh cảnh của hổ giảm đến 93%, phần lớn do săn bắn trái phép, buôn lậu hổ, do mất sinh cảnh sống và quần thể các loài thú mồi của hổ.

Theo các cơ quan chức năng, số lượng hổ hoang dã ở Việt Nam ngày càng bị giảm sút nghiêm trọng do, tình trạng săn bắt, buôn bán trái phép hổ và con mồi của hổ còn phổ biến và chưa được kiểm soát hiệu quả. Đây là nguyên nhân chính làm suy giảm quần thể hổ và cũng là mối de dọa nghiêm trọng đối với hổ ở Việt Nam.

Theo báo cáo của Phòng PC49 - CA.Hà Nội, khoảng 3 năm trở lại đây, trên toàn thành phố lực lượng công an đã kiểm tra, bắt giữ trên 100 vụ buôn bán động vật hoang dã trái phép thu giữ trên 500 kg và 76 cá thể động vật trong đó có hơn 10 liên quan đến buôn bán, vận chuyển, giết mổ hổ với hàng chục con hổ đông lạnh và 3 cá thể hổ sống bị thu giữ đều ghi nhận được nhập khẩu trái phép từ các quốc gia lân cận.

Các đối tượng vận chuyển hổ trái phép bằng nhiều hình thức như xe đông lạnh, cứu thương, xe của lực lượng vũ trang, taxi, hàng không… hổ thường được nhập lậu qua biên giới từ Mianma, Thailand, Lào, Cămphuchia vào Việt Nam qua cửa khẩu các tỉnh Tây Ninh, Hà Tĩnh, Quảng Trị hoặc xương hổ từ các nước châu Phi qua các cửa khẩu biển, sân bay như: Nội Bài - Hà Nội; Cảng Sài Gòn, Tân Sơn Nhất - Thành phố Hồ Chí Minh; Cảng Hải Phòng. Sau đó được đưa vào các tỉnh Nghệ An, Thanh Hóa, Ninh Bình, Hà Nam, Vĩnh Phúc, Bắc Giang, Bắc Ninh...

Do lợi nhuận của việc buôn bán hổ (có lợi nhuận từ 40 đến 50%) và nhu cầu ngày càng gia tăng đối với sản phẩm chế biến từ hổ, chế tài xử lý đối với hành vi buôn bán động vật hoang dã trong đó có hổ có mức rất thấp như khung hình phạt tối đa đối với hành vi đặc biệt nghiêm trọng chỉ có 7 năm tù nên hoạt động buôn bán hổ diễn ra sôi động.

Trước nguy cơ tuyệt chủng của loài hổ tại Việt Nam, Bộ TN&MT đã xây dựng dự thảo Quyết định phê duyệt chương trình quốc gia về bảo tồn hổ đến năm 2022, trình Thủ tướng Chính phủ xem xét phê duyệt.

Cụ thể, dự thảo Chương trình đặt mục tiêu bảo vệ và phát triển quần thể hổ hoang dã và con mồi của hổ ở Việt Nam, góp phần đạt được mục tiêu tăng quần thể hổ hoang dã lên gấp đôi trên quy mô toàn cầu vào năm 2022. Theo đó, lộ trình đến năm 2015, phải tăng cường công tác quản lý, bảo vệ các vùng sinh cảnh bảo tồn hổ. Đồng thời, quản lý, giám sát chặt chẽ hoạt động gây nuôi bảo tồn hổ nhằm hỗ trợ công tác bảo tồn hổ tự nhiên. Cũng như, bảo đảm công tác phòng ngừa, đấu tranh và xử lý các hành vi vi phạm về bảo tồn hổ và con mồi của hổ đạt hiệu quả…

Dự thảo cũng xây dựng chương trình giám sát quần thể hổ hoang dã, trong đó, chú trọng thiết lập hệ thống đăng ký, quản lý cá thể hổ nuôi nhốt trên toàn quốc; xây dựng và áp dụng chương trình giám sát hổ tại các cơ sở nuôi nhốt hổ…(Tài Nguyên&Môi Trường 18/10)đầu trang(

18/10, Đồn Biên phòng 747 (thuộc Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Đắk Lắk) đã bàn giao 3 đối tượng khai thác gỗ hương trái phép cùng tang vật cho Hạt Kiểm lâm Vườn Quốc gia (VQG) Yok Đôn xử lý.

Vào chiều 17-10, Đồn Biên phòng 747 đã bắt được 3 thanh niên ở xã Krông Na (huyện Buôn Đôn, Đắk Lắk) cùng 2 lóng gỗ hương (khoảng 0,5m3) khai thác trái phép tại khu vực do Trạm Kiểm lâm số 5 VQG Yok Đôn quản lý, cách Đồn Biên phòng 747 khoảng 4km.

Trong thời gian qua, lâm tặc liên tục đốn hạ nhiều cây gỗ hương tại VQG Yok Đôn. Hiện đoàn công tác của Vụ Bảo tồn thiên nhiên (thuộc Tổng cục Lâm nghiệp Bộ NN-PTNT) đang có mặt tại đây để kiểm tra về công tác quản lý, bảo vệ rừng. (Sài Gòn Giải Phóng 19/10)đầu trang(

Chiều ngày 17-10, qua kiểm tra, theo dõi, Đội Kiểm lâm Cơ động số 1 (Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đăk Nông) đã phát hiện 6,6 m3 gỗ kiền kiền (nhóm II) tại một khu đất trống thuộc thôn 1, xã Đắk R’la (Đắk Mil) không có người quản lý.

Hiện tại, số gỗ này đã được Đội đưa về nơi tập kết và tiếp tục điều tra xử lý.

Theo ông Nguyễn Hữu Sơn, Đội trưởng Đội Kiểm lâm Cơ động số 1, khả năng đây là số gỗ được “lâm tặc” vận chuyển bất hợp pháp từ tỉnh Đắk Lắk xuống, và chờ đưa đi tiêu thụ. (Sài Gòn Giải Phóng 19/10)đầu trang(

Đến đêm ngày 18/10, Chi cục kiểm lâm Cà Mau chưa công bố kết quả kiểm đếm cá sấu tại trang trại nuôi cá sấu của Cty Quốc Việt. Nhưng dù con số là bao nhiêu, những người dân gần trang trại vẫn tin, cá sấu còn lẩn khuất bên ngoài…

Chiều ngày 18/10, thợ săn cá sấu Bạc Liêu tiến hành kiểm số cá sấu của Cty Quốc Việt (ấp Cây Trâm A, xã Định Bình, TP Cà Mau). Đến tối cùng ngày, việc kiểm đếm đã kết thúc.

Trung tá Phan Hoài Nam, Phó trưởng Công an xã Định Bình (TP Cà Mau) công an viên có mặt tại hiện trường cho biết, việc kiểm đếm kết thúc khoảng 20 giờ ngày 18/10 nhưng Cty Quốc Việt chưa cho biết con số là bao nhiêu?”

Một cán bộ kiểm lâm xin giấu tên nói: “Đã lập biên bản, trình lên Chi cục trưởng Chi cục kiểm lâm Cà Mau xử lý.”

Theo nguồn tin của phóng viên Dân trí, tổng đàn sấu Cty Quốc Việt đếm được là 573 con, còn suổng chuồng 7 con chưa bắt được (số báo khi có sự cố sổng chuồng là 580 con, vào ngày 12/10).

Ông Nguyễn Văn Trạng, ở ấp Cây Trâm A, xã Định Bình (TP Cà Mau) bức xúc: “Cá sấu hiện trong chuồng còn thiếu là phải, bởi trong ao nhà tôi vẫn còn ít nhất 2 con cá sấu nổi đầu, rồi biến mất. Tôi mất ăn mất ngủ với thảm họa cá sấu sổng chuồng mấy ngày qua.”

Cho đến thời điểm hiện tại, nhiều người vẫn tin rằng, số cá sấu sổng chuồng chưa được truy bắt hết và cá sấu sổng chuồng vẫn còn là ẩn họa đối với người dân. Trong những ngày này, tin đồn cá sấu xuất hiện trên sông rạch vẫn rộ lên đây đó nhưng chưa được kiểm chứng.

Ở khía cạnh khác, nhiều thiệt hại của người dân trong vụ cá sấu sổng chuồng vẫn chưa được bồi thường từ phía Cty Quốc Việt. (Dân Trí 19/10)đầu trang(

Tin từ Chi cục Kiểm lâm tỉnh cho biết, đến 17 giờ ngày 18.10 vẫn chưa có con số chính thức bao nhiêu con cá sấu sổng chuồng vào đêm 12.10 tại trại chăn nuôi cá sấu Quốc Việt (ấp Cây Trâm A, xã Định Bình, TP.Cà Mau).

Cũng theo cơ quan này, vào tối 18.10 công tác kiểm đếm số cá sấu còn lại trong chuồng mới được thực hiện. Sau khi đếm số cá thực tế so sánh với con số đăng ký mới biết cụ thể có bao nhiêu con cá sấu sổng chuồng ra ngoài môi trường.

Trước đó, có nhiều tin đồn, 2 người dân phát hiện cách khu vực cá sấu sổng chuồng 4km, cá sấu nổi dưới sông xáng Bạc Liêu - Cà Mau. Tuy nhiên, kiểm lâm chưa xác nhận thông tin này, chỉ cho biết đến nay đã bắt được tổng số 93 con cá sấu sổng chuồng. (Dân Trí 19/10)đầu trang(

Nguồn tin Tiền Phong cho biết, 18-10, Kiểm lâm Cà Mau kiểm tra Cty Quốc Việt kiểm đếm cá sấu tại ao nuôi cá sấu sinh sản sau khi sổng chuồng ngày 12-10.

Số lượng cá sấu đếm được 573 con, còn 7 con cá sấu sổng chuồng chưa bắt được.

Khi xảy ra sự cố sập tường rào trại nuôi, người quản lý trang trại nuôi cá sấu của Cty Quốc Việt cho biết, đang nuôi 580 con cá sấu bố mẹ.

Kết quả kiểm đếm được lập biên bản, Chi cục kiểm lâm xử lý tiếp theo việc truy bắt, tìm kiếm trong những ngày tới. (Tiền Phong 19/10)đầu trang(

Theo hợp đồng liên doanh, Cty CP Tân Phương (xã Krông Na, huyện Buôn Đôn) đầu tư trồng caosu trên đất của dân, khi có sản phẩm người dân góp đất được hưởng 20%. Nhưng Cty này không thực hiện đúng cam kết mà bán đất để trục lợi, khiến những hộ dân góp đất có nguy cơ trắng tay.

Năm 2003, UBND tỉnh Đắk Lắk có quyết định giải quyết đất ở, đất sản xuất cho các hộ đồng bào dân tộc thiểu số thiếu đất tại xã Krông Na, huyện Buôn Đôn theo Quyết định 132/2002/QĐ - TTg của Thủ tướng Chính phủ. Đến năm 2008, DNTN Năm Hường (nay là Cty CP Tân Phương) đã ký hợp đồng liên kết với 231 hộ có đất, diện tích 240ha để trồng caosu và rừng nguyên liệu tại các tiểu khu 478 và 481.

Theo các hợp đồng này, khi khai thác mủ caosu, người dân góp đất được hưởng 20% sản phẩm/năm. Sau khi kết thúc hợp đồng, Cty Tân Phương sẽ “trả lại đất liên kết như hiện trạng ban đầu” cho người dân. Quá trình thực hiện hợp đồng liên kết, đến nay đã có 172ha caosu được trồng trong khu vực dự án, song những người dân tộc thiểu số góp đất vào Cty CP Tân Phương đang có nguy cơ trắng tay.

Bà H’Bhéc BYă - buôn Trí B - cho biết: “Chỗ đất Nhà nước cấp cho, trước đây mình trồng lúa và bắp, mỗi năm cũng thu được cả chục triệu đồng. Từ khi ký hợp đồng với Cty Tân Phương, mình không biết ai trồng caosu trên đất của mình nữa. Người trồng caosu nói đất này họ mua của Cty Tân Phương rồi, không có liên quan gì tới mình hết”.

Cũng vì thiếu vốn đầu tư, chị H’Phiên BYă - cùng buôn với bà H’Bhéc - góp 1ha đất vào Cty Tân Phương. Bây giờ H’Phiên không biết ai là chủ vườn caosu 5 năm tuổi trên đất của mình, lần nào chị đến khu vực này cũng đều bị xua đuổi. Như vậy, sau khi được Nhà nước cấp đất sản xuất, hầu hết các hộ thụ hưởng chương trình 132 ở xã Krông Na vẫn hoàn... thiếu đất. Còn 20% lợi nhuận trên đất như cam kết của Cty Tân Phương thì không còn hy vọng.

Theo tìm hiểu của phóng viên, sở dĩ những người dân góp đất bị “hất cẳng” là do Cty Tân Phương không đầu tư vốn trồng caosu, mà bán đất liên doanh cho những cá nhân khác để thu lợi. Trong đó Cty Tân Phương giao cho ông Nguyễn Văn Ảnh 200ha, ông Ảnh bán lại toàn bộ cho các ông Thiều Hải Nhân, Vũ Bá Nhượng và Phạm Xuân Thiệu. Tương tự, Cty giao cho ông Nguyễn Văn Hường 83ha, ông Hường bán lại cho ông Thiện 20ha, trồng caosu được 10ha...

Do bị mua đi bán lại nhiều lần, Cty CP Tân Phương không kiểm soát được việc trồng caosu trên đất liên doanh. Đến nay, trên diện tích 172ha caosu có tới 21 ông chủ đến từ các tỉnh Tây Ninh, Bình Phước, Kiên Giang, TP.Hồ Chí Minh... Những người này đã bỏ tiền ra mua đất, đầu tư trồng caosu nên không có nghĩa vụ gì với hơn 200 hộ dân là chủ đất liên doanh.

Ông Trần Văn Nhượng - Chủ tịch UBND huyện Buôn Đôn - cho biết, Cty CP Tân Phương ký hợp đồng với dân và trồng caosu trên đất 132 khi chưa lập đề án, chưa được cấp thẩm quyền phê duyệt là sai. Việc Cty sang nhượng đất cho các hộ dân ngoài tỉnh với danh nghĩa là cổ đông góp vốn cũng không đúng pháp luật. Do vậy UBND huyện đã đề nghị thường trực Huyện ủy thống nhất thu hồi chủ trương liên doanh giữa Cty Tân Phương với các hộ dân có đất 132 và chỉ đạo Công an huyện tiếp tục điều tra, làm rõ các sai phạm của Cty này để xử lý theo quy định của pháp luật. (Lao Động 19/10)đầu trang(

Bộ NNPTNT vừa có văn bản trả lời Văn phòng Chính phủ liên quan đến đề xuất của Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam về việc triển khai dự án hợp tác quốc tế làm thanh nhiên liệu sinh học từ gỗ cao su.

Theo đó, Bộ NNPTNT đồng ý với đề xuất của tập đoàn vì thanh nhiên liệu sinh học đang là một mặt hàng có nhu cầu ngày càng tăng trên thế giới, có ý nghĩa trong bảo vệ môi trường, hướng tới ngành công nghiệp không chất thải.

Tuy nhiên, Bộ NNPTNT cho rằng, với diện tích cao su như hiện nay sẽ không đủ để sản xuất thanh nhiên liệu theo quy mô lớn. Để tránh việc sử dụng các loại dăm gỗ của các loại cây khác làm thanh nhiên liệu, Bộ đề nghị tập đoàn làm rõ thêm về quy hoạch trồng cao su sẽ dùng vào việc làm nguyên liệu sản xuất thanh nhiên liệu sinh học trong 5 năm tới. (Nông Thôn Ngày Nay 18/10)đầu trang(

Chiều 18.10, ông Huỳnh Văn Hạnh, Phó chủ tịch Hội Mỹ nghệ và Chế biến gỗ TP.HCM (HAWA) cho hay Tổng cục Hải quan đã có công văn tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp xuất khẩu đồ gỗ, liên quan đến thủ tục xin giấy thông báo miễn kiểm dịch thực vật trên từng lô hàng xuất khẩu.

Trước đó, Thông tư 40/2012 (có hiệu lực từ ngày 29.9.2012) của Bộ NN-PTNT ban hành trong đó quy định gỗ và các sản phẩm từ gỗ, hàng thủ công mỹ nghệ và bao bì đóng gói có nguồn gốc thực vật… buộc phải kiểm dịch thực vật đã tạo ra nhiều khó khăn cho doanh nghiệp xuất khẩu gỗ.

Theo ông Hạnh, sau khi có phản ánh từ doanh nghiệp, HAWA đã làm việc trực tiếp với Chi cục trưởng Chi cục kiểm dịch thực vật vùng II kiến nghị Bộ NN-PTNT sửa đổi Thông tư 40 nhằm tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp.

“Công văn của Tổng cục Hải quan đã tháo gỡ khó khăn về vấn đề kiểm dịch thực vật cho doanh nghiệp. Theo đó, khi xuất khẩu hàng đi, nếu nước nhập khẩu và đối tác nhập khẩu không yêu cầu thì doanh nghiệp không cần kiểm dịch” - ông Huỳnh Văn Hạnh, Phó chủ tịch Hội Mỹ nghệ và Chế biến gỗ TP.HCM (HAWA) nói.

Tuy nhiên, trong khi chờ Thông tư 40 sửa đổi, trong chiều 16.10, Tổng cục Hải quan đã có công văn về việc thông quan hàng hóa xuất khẩu có nguồn gốc thực vật theo hướng có lợi cho doanh nghiệp.

Theo công văn này, hải quan chỉ yêu cầu doanh nghiệp nộp giấy chứng nhận kiểm dịch trong ba trường hợp là điều ước quốc tế Việt Nam tham gia quy định phải kiểm dịch; nước nhập khẩu hàng hóa yêu cầu kiểm dịch; hợp đồng mua bán yêu cầu kiểm dịch.

Ông Hạnh cho hay với hai trường hợp đầu, hải quan chỉ kiểm khi Bộ NN-PTNT có thông báo. Còn đối với trường hợp thứ ba là bắt buộc để xem doanh nghiệp xuất khẩu có tuân thủ theo hợp đồng mua bán với đối tác hay không.

Được biết, chi phí kiểm dịch khoảng 300.000 đồng/lô và thời gian kiểm dịch kéo dài trong vòng ba ngày. Hiện chỉ có hai nước là Úc và New Zealand bắt buộc kiểm dịch đối với đồ gỗ xuất từ Việt Nam. (Thanh Niên 19/10)đầu trang(

Hội Mỹ nghệ và Chế biến gỗ TPHCM (Hawa) cho hay Tổng cục Hải Quan đã có công văn hướng dẫn, tạo điều kiện thông thoáng hơn trong quá trình kiểm dịch và thông quan các lô hàng đồ gỗ sau khi có than phiền của các doanh nghiệp.

Ông Huỳnh Văn Hạnh, Phó chủ tịch thường trực Hawa, cho hay ngày hôm 17-10, hội đã có buổi làm việc với ông Nguyễn Văn Ngã, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm dịch thực vật vùng I2. Hawa đã đề nghị chi cục 'giải quyết cho các đơn vị xuất khẩu sản phẩm gỗ và mỹ nghệ có nguồn gốc từ thực vật đi các thị trường không yêu cầu kiểm dịch được miễn kiểm, nhằm tạo điều kiện thông thoáng cho các đơn vị xuất khẩu trong tình hình khó khăn hiện nay.

Ông Hạnh cho biết, ngày 16-10 Tổng cục Hải Quan đã có Công văn số 5662/TCHQ-GSQL về việc thông quan hàng hóa xuất khẩu có nguồn gốc thực vật.

Cụ thể, nếu không có thông báo của cơ quan chức năng yêu cầu kiểm dịch, hợp đồng mua bán hay chủ hàng không yêu cầu kiểm dịch thì cơ quan Hải quan không yêu cầu chủ hàng phải nộp giấy chứng nhận kiểm dịch khi xuất khẩu hàng hóa. Và ngược lại, Hải quan phải yêu cầu có giấy chứng nhận kiểm dịch nếu có yêu cầu.(Thesaigontimes.vn 18/10)đầu trang(

Ở giảng đường đại học, anh là giáo viên môn hóa thực phẩm. Về nhà, anh quăng vẻ đạo mạo, trở thành ông chủ trang trại chăn nuôi động vật hoang dã chuyên nghiệp. Anh là Đoàn Kim Sơn (ngụ ấp Chánh 1, xã Tân Xuân, huyện Hóc Môn, TP.HCM), mỗi năm thu nhập cả tỷ đồng, giải quyết việc làm thường xuyên cho khoảng 40 lao động địa phương.

Cách đây hơn 10 năm, khi còn là sinh viên, do điều kiện kinh tế gia đình khó khăn, anh đã xin theo các thầy cô ở bên khoa thủy sản tham gia đề tài thử nghiệm sinh sản ếch Thái Lan với mục đích để có tiền trả học phí và ăn học. Hồi mới đầu, nghề sinh sản ếch Thái Lan ăn nên làm ra. Nhưng chỉ được một hai năm, nhiều người cho sinh sản, con giống không đảm bảo, người chăn nuôi quay lưng với ếch giống, ếch thịt sản xuất ra không bán được.

Năm 2003, đang loay hoay chưa biết nuôi con gì để giải quyết số ếch tồn đọng, tình cờ một hôm anh đi qua tỉnh Bình Dương, có một người dân gạ bán cho 2 cặp rắn ráo với giá 100 ngàn đồng. Họ nói nếu không mua thì sẽ mang về làm thịt để ngâm rượu. Thấy tiếc, anh quyết định mua về nuôi thử.

Hàng ngày, anh bắt ếch con cho rắn ăn. Nhờ chăm sóc tốt, rắn lớn nhanh, sau 6 tháng rắn mẹ bắt đầu đẻ trứng. Lần đầu do thiếu kinh nghiệm, tỷ lệ trứng nở chưa cao. Vừa học vừa làm, anh lặn lội ra miền Bắc học hỏi kinh nghiệm từ những người nuôi trước, nhất là các hộ ở xã Vĩnh Sơn, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc. Ban đầu, anh bỏ tiền mua 200 con bố mẹ. Đến nay, sau mấy năm gầy dựng, anh đã có 3.600 con bố mẹ, giá mỗi con 2,5 triệu. Từ rắn con đến rắn trưởng thành là 1 năm, 1 con nặng 1,5 - 2 kg giá trên 1 triệu/kg. Thức ăn chính là cóc, nhái, chuột, gà con, vịt con.

Theo anh, do thức ăn chính của rắn ráo trâu là ếch, nên cần kết hợp nuôi ếch với mục đích là tận dụng số ếch loại từ 150 g trở xuống (ếch còi, ếch đẹt), thị trường không tiêu thụ để làm thức ăn cho rắn. Mỗi ngày, 3.600 con rắn ráo trâu bố mẹ ăn 220 - 230 kg ếch loại thải từ trại ra. Nói về hiệu quả kinh tế của con rắn ráo, ông Quách Kha (Trảng Bàng, Tây Ninh) cho biết, ông mua từ trại Sơn Ca 50 kg giống rắn ráo (500 g/con) giá 900 ngàn/kg (450 ngàn/con) từ tháng 1/2012 để nuôi thịt. Tháng 9 vừa qua, ông xuất mỗi con nặng 1,6 - 1,8 kg, bán giá 1.050.000 đ/kg, thu về 165 triệu, sau khi trừ chi phí lãi được 70 triệu. “Hiện nay tôi tiếp tục đăng ký giống với anh Sơn để thả đợt 2 vào cuối năm nay”.

Năm 2004, sau khi tốt nghiệp đại học, anh được giữ lại giảng dạy tại trường. Lương giáo viên thu nhập 1 tháng trên 4 triệu đồng, không dư giả gì. Năm 2006, anh thành lập trang trại Sơn Ca 1 tại xã Lương Hòa Lạc, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang để lấy nghề “tay trái” nuôi “tay phải”. Tại đây, anh trở lại cho sinh sản ếch Thái Lan cùng cho sinh sản rắn ri voi, ráo trâu, sau đó là kỳ đà và lươn để cung cấp con giống cho bà con nông dân khu vực ĐBSCL nuôi. Sau đó tổ chức thu mua lại con thương phẩm để tiêu thụ nội địa và bán sang thị trường Trung Quốc.

Năm 2007 anh tiếp tục đầu tư mở rộng thêm trang trại Sơn Ca 2 tại xã Tân Xuân, huyện Hóc Môn, TP.HCM rộng hơn 1 ha cũng với các loại động vật hoang dã nói trên, nhưng lần này anh còn bổ sung thêm con chồn hương.

Anh kể, ban đầu mua 9 con gồm 2 đực, 5 cái, giá 1 con là 3 triệu, sau đó về hao hụt còn lại 7 con. Lúc đó chưa có kinh nghiệm đưa về nuôi tập thể nên không hiệu quả do khi sinh sản con này cắn con của con kia đẻ ra. Sau đó anh tách ra từng cặp nhốt chuồng riêng, lúc con cái mang bầu thì tách chuồng. Nuôi theo cách này hiệu quả thật sự. Tuy nhiên, chuồng trại phải vệ sinh sạch sẽ, bởi nếu không con mẹ sẽ cắn chết con. Sau 1 năm rưỡi con cái đẻ từ 3 - 7 con. Hiện nay anh đã phát triển được 80 cặp. Giá 1 cặp bố mẹ là 14 - 15 triệu; chồn con 7 triệu/cặp, còn bán thịt là 1,4 - 1,6 triệu/kg.

Hai năm nay, anh còn thử nghiệm nuôi lươn không bùn và bước đầu thành công. Thông thường lươn sống trong đất, bùn nên mới đầu trong môi trường không thuận lợi, tỷ lệ lươn hao hụt chết cao lên đến 30 - 40%. Trong quá trình nuôi, anh rút kinh nghiệm, nay tỉ lệ hao hụt xuống còn 5%. Hiện nay, mỗi tháng trại của anh xuất khoảng 1 - 1,5 tấn giống lươn 4 tháng tuổi, người nuôi mang về “nuôi dặm” thêm 5 - 6 tháng là xuất bán, giá 145 - 185 ngàn/kg khi mỗi con đạt trọng lượng từ 200 g trở lên.

Ông Hồ Hùng (xã Nhị Bình, huyện Hóc Môn) cho biết, ông mua 100 kg lươn giống giá 180 ngàn/kg tổng cộng 18 triệu. Nuôi trong 5 tháng thì 1 kg giống sẽ cho 10 kg thịt, như vậy 100 kg giống nuôi sẽ được 1 tấn lươn thịt trị giá thấp nhất là 145 triệu đồng. Sau khi trừ tiền khoảng 4,5 tấn thức ăn (cá biển, cá tạp, giá 5.000 đ/kg) hết 22,5 triệu cộng với 18 triệu tiền giống; còn lại 100 triệu đồng là chi phí điện nước, công chăm sóc và lãi. “Nhờ anh Sơn chuyển giao kỹ thuật nên tôi mới biết cách nuôi lươn không bùn. Mặt bằng không đòi hỏi nhiều, chỉ cần 20 m2 là nuôi được. Đợt trước, tôi thả 5.000 con, lãi khoảng 60 triệu, đợt này chuẩn bị thả vào tháng 11 với 10.000 con”.

Nhờ nghề cho sinh sản rắn ráo trâu và các động vật hoang dã (ĐVHD) khác, mỗi năm thầy giáo Đoàn Kim Sơn có thu nhập hàng tỷ đồng, đồng thời giải quyết việc làm thường xuyên cho khoảng 40 lao động địa phương. Các con giống ĐVHD ở đây đều có giấy tờ chứng nhận nguồn gốc rõ ràng nên người nuôi an tâm trong quá trình vận chuyển cũng như tiêu thụ. Thế nên, không ngạc nhiên khi ngày 15/10/2012 mới đây, anh vinh dự đón nhận giải thưởng “Khi tổ quốc cần năm 2012 - Đội, nhóm trưởng thanh niên làm kinh tế giỏi” do Trung ương Hội LHTN Việt Nam trao tặng. (Nông Nghiệp Việt Nam 19/10)đầu trang(

Thời bao cấp, người ta “tăng gia” bằng cách nuôi gà, nuôi lợn. Trong thành phố, ở khu tập thể cũng có người nuôi lợn trong nhà tắm... - Hai Phiếm kể.

- Lại nói chuyện ngày xưa! - Nghĩ tôi xua tay.

- Thì nói chuyện ngày nay....

- Biết rồi! Để có rau sạch, người ta lấy hộp xốp đổ đất vào để trồng rau trên ban công chứ gì!

- Lĩnh vực chăn nuôi chứ không phải là trồng trọt. Ấy là nuôi hổ trong nhà như báo chí đã phản ánh!

- Hả? Chỉ nghe nói dân nuôi gấu để lấy mật và đôi ba đại gia nuôi hổ lấy ngông chứ chưa nghe thấy chuyện chăn nuôi hổ!

- Ở xã Đô Thành (huyện Yên Thành, Nghệ An) có một làng nuôi hổ. Trong phòng ở chưa đầy 15m2 của một hộ dân có tới 4 con hổ 5-6 chục ký ngoan như lợn!

- Để làm gì?

- Hỏi thế mà cũng hỏi! Để bán cho người có tiền giết thịt lấy xương nấu cao chứ còn gì nữa! Hổ giống khoảng 3kg mua về giá khoảng 160 triệu đồng/kg, khi hổ lớn 130-170kg thì xuất chuồng với giá 4-5 triệu đồng/kg.

- Thế có khi nào hổ... sổng chuồng như vụ cá sấu sổng chuồng vừa rồi?

- Chưa thấy nói nhưng hổ nuôi từ bé nên chắc lành!!!

- Hổ bị giam hãm từ bé có thể lành hơn hổ tự nhiên nhưng giả dụ sổng ra có khi dữ hơn hổ trên rừng ấy chứ vì cái trò thú dữ thoát được thì không biết thế nào mà lường... Không ai lường chuyện nguy hiểm mà đề phòng sao?

- Thì cũng vì kinh tế, lợi nhuận nên mới có chuyện chăn nuôi hổ theo kiểu tăng gia...

- Không lẽ vì lợi nhuận mà bất chấp tất cả ư? (Sức Khỏe&Đời Sống 18/10) đầu trang(

Chính phủ Nam Phi thông báo những kẻ săn trộm đã sát hại 455 con tê giác tại nước này từ đầu năm tới nay.

Thống kê của Bộ Môi trường Nam Phi cho thấy, chỉ 13 con tê giác mất mạng bởi bọn săn trộm trong năm 2007, nhưng con số đó nhanh chóng tăng lên 448 vào năm 2011. Chỉ trong vòng gần 10 tháng qua, 455 con tê giác đã chết vì hành vi săn trộm. Đây là số tê giác bị giết lớn nhất trong một năm tại Nam Phi. 272 con trong số đó chết trong công viên quốc gia Kruger nổi tiếng thế giới, BBC đưa tin.

Giá sừng tê giác tăng vọt là nguyên nhân khiến nạn săn trộm tê giác trở nên nghiêm trọng hơn trong vài năm gần đây. Người dân tại nhiều nước châu Á - như Trung Quốc và Việt Nam - nhầm tưởng sừng tê giác là một loại thần dược. Người ta sẵn sàng chi tới 65.000 USD để mua một kg sừng tê giác trên thị trường chợ đen. Mức giá ấy khiến sừng tê giác trở nên đắt hơn vàng.

Nam Phi có khoảng 20.000 tê giác, tương đương 90% tổng số tê giác của châu Phi và khoảng 70 đến 80% tổng số tê giác trên toàn cầu. Chính phủ Nam Phi đã triển khai binh sĩ dọc theo biên giới trong năm nay để ngăn chặn hoạt động buôn bán trái phép sừng tê giác.

Các nhà khoa học khẳng định sừng tê giác có thành phần cấu tạo giống hệt móng tay và không có khả năng chữa bệnh. (Vnexpress.net 19/10)đầu trang(./.