Chính phủ vừa ban hành Nghị quyết về quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020 và kế hoạch sử dụng đất 5 năm kỳ đầu (2011-2015) của 2 tỉnh: Quảng Nam và Quảng Ngãi.

Với 1.043.837ha diện tích đất tự nhiên, đến năm 2020 tỉnh Quảng Nam sẽ có khoảng 857.627 ha đất nông nghiệp, chiếm 82,16% diện tích đất toàn tỉnh.

Trong đó nhiều nhất là đất rừng phòng hộ chiếm tới 38,21% diện tích đất nông nghiệp, tương đương 327.700 ha. Ngoài ra là 258.442 ha đất rừng sản xuất, 133.780 ha đất rừng đặc dụng, 53.097 ha đất trồng lúa. Cả thời kỳ 2011-2020 sẽ có 68.782 ha đất chưa sử dụng chuyển sang đất nông nghiệp.

Còn theo quy hoạch sử dụng đất của tỉnh Quảng Ngãi thì đến năm 2020, tỉnh này có 165.610 ha đất rừng sản xuất; 130.450 ha đất rừng phòng hộ; 39.800 ha đất trồng lúa. Diện tích đất phi nông nghiệp của tỉnh Quảng Ngãi là 70.131 ha.

Chính phủ yêu cầu UBND 2 tỉnh: Quảng Nam và Quảng Ngãi có trách nhiệm tổ chức thực hiện quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất; công bố công khai quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất theo đúng quy định; rà soát quy hoạch của các ngành, lĩnh vực có sử dụng đất cho phù hợp với quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất của tỉnh đã được Chính phủ xét duyệt.

Bên cạnh đó, xác định ranh giới và công khai diện tích đất trồng lúa, rừng phòng hộ, rừng đặc dụng cần bảo vệ nghiêm ngặt; bảo đảm lợi ích giữa các khu vực có điều kiện phát triển công nghiệp, đô thị, dịch vụ với các khu vực giữ nhiều đất trồng lúa; khai hoang, cải tạo đất chưa sử dụng để bù đắp lại phần diện tích đất sản xuất nông nghiệp, đất lâm nghiệp, đất nuôi trồng thủy sản bị giảm do chuyển mục đích sử dụng… (Chinhphu.vn 15/6)đầu trang(

Chủ rừng và hộ nhận khoán bảo vệ rừng cùng vào rừng đếm gốc cây đã bị chặt. Nếu đến cuối mỗi quý, đếm lại mà số gốc đó không tăng thì hộ nhận khoán được trả tiền bảo vệ rừng, nếu tăng thì bị phạt hoặc bị hủy hợp đồng...

Đó là cách làm của Ban quản lý rừng phòng hộ A Vương (chủ rừng) đối với 111 hộ và 25 nhóm hộ dân nhận khoán bảo vệ 9.100ha rừng trên địa bàn xã MàCooih, huyện Đông Giang (Quảng Nam) cuối năm 2012.

Ông Vũ Phúc Thịnh - Giám đốc Ban quản lý rừng phòng hộ A Vương khẳng định: Nhờ cách làm này mà chúng tôi bảo vệ được rừng. Năm 2012, trước khi giao khoán bảo vệ, đã xảy ra 27 vụ phá rừng trên địa bàn xã MàCooih, trong đó có 21 vụ trong khung xử lý hình sự vì phá rừng diện tích lớn. Sau khi giao khoán bảo vệ rừng theo cách trên, 6 tháng qua, không xảy ra vụ phá rừng nào. Cũng theo ông Thịnh, nhiều năm qua, ban đã giao khoán bảo vệ rừng cho hộ gia đình thông qua Dự án trồng mới 5 triệu ha rừng, tuy nhiên hiệu quả bảo vệ rừng không cao.

“Nhưng từ khi Nghị định 99/2009 về chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng đi vào cuộc sống, ngân sách bảo vệ rừng có một nguồn kinh phí không nhỏ từ nguồn chi trả của các nhà máy thủy điện thì việc giao khoán rừng mới thật sự bài bản, chu đáo, hiệu quả”- ông Thịnh cho biết.

Nhờ có kinh phí, ban và các hộ nhận khoán trực tiếp vào rừng để xác định ranh giới từng lô rừng mà hộ nhận khoán bảo vệ. Tại đây, chủ rừng xác định vị trí cột mốc và chụp ảnh cột mốc cùng chủ hộ nhận khoán. Sau đó, hai bên tiến hành chia băng đếm từng gốc cây đã chặt và ghi vào biên bản giao nhận khoán. Đến cuối mỗi quý, hai bên lại vào rừng, chia băng đi đếm gốc cây chặt để biết số gốc đó có nhiều lên không để tính chuyện chi trả phí bảo vệ rừng hay phạt, hợp đồng tiếp hay hủy hợp đồng.

Trung bình mỗi hộ đồng bào xã MàCooih nhận bảo vệ 20ha rừng, theo quy định, nếu giữ tốt mỗi năm họ được 5,4 triệu đồng. Để có được chừng đó tiền, mỗi tháng, mỗi hộ phải tổ chức đi tuần tra canh giữ rừng ít nhất 3 lần để ngăn chặn lâm tặc phá rừng, ngăn chặn đồng bào địa phương xâm hại vào rừng. Anh A Lăng Trâm (thôn Tà Rèng) được biểu dương vì đi tuần tra rừng liên tục.

Anh cho hay: “Mình đi tuần tra nhiều vừa để giữ rừng vừa để thu hoạch lâm sản phụ bán lấy tiền. Trong 20ha rừng mà mình nhận khoán, mình có quyền lấy mật ong, mây, các loại nấm... để bán. Mỗi ngày vào rừng như thế, mình được hơn 100.000 đồng. Cộng với 5,4 triệu đồng nhận khoán, mỗi năm mình có được vài chục triệu đồng, hơn làm rẫy nhiều”.

Anh A Lăng Trách - Chủ tịch UBND xã MàCooih cho biết: Nhờ có nhiều quyền lợi trong lô rừng giao khoán nên đồng bào nhận khoán thiết tha giữ rừng, và cũng không phải đi phá rừng để lấy đất sản xuất. Hiện tại, đồng bào kiến nghị cho phép được trồng thêm các loại cây dược liệu dưới tán rừng giao khoán để có thêm thu nhập... (Nông Thôn Ngày Nay 14/6)đầu trang(

Thời gian qua UBND tỉnh đã quan tâm chỉ đạo công tác phòng cháy chữa cháy rừng (PCCCR); các ngành liên quan và chính quyền địa phương đã có nhiều biện pháp tích cực trong công tác PCCCR nên đã có nhiều chuyển biến tích cực, số vụ cháy rừng và diện tích rừng bị thiệt hại giảm đáng kể.

Tuy nhiên, do diện tích rừng phần lớn nằm ở xa khu dân cư, địa hình phức tạp, cơ sở hạ tầng đầu tư cho lâm nghiệp rất hạn chế, chưa đồng bộ nên việc huy động lực lượng, phương tiện gặp nhiều khó khăn. Mặt khác do điều kiện thời tiết, khí hậu hết sức khắc nghiệt, về mùa hè nắng nóng, nhiệt độ cao, gió tây nam thổi mạnh liên tục, tình trạng đốt nương làm rẫy, đốt than, đốt thực bì tìm kiếm phế liệu sau chiến tranh và việc sử dụng lửa thiếu cẩn thận của người dân khi vào rừng là những nguy cơ cao gây ra cháy rừng.

Theo báo cáo của Chi cục Kiểm lâm tỉnh, tính từ năm 2007 đến năm 2012 trên địa bàn toàn tỉnh xảy ra 79 vụ cháy rừng, gây thiệt hại 652,7 ha rừng trồng các loại, giá trị thiệt hại trên 4 tỷ đồng. Thời điểm cháy rừng thường xảy ra vào các giờ cao điểm trong ngày từ 12 giờ- 14 giờ và tập trung vào các tháng 7, 8 hàng năm. Theo thống kê phân loại thì tổng diện tích rừng tại các vùng trọng điểm dễ cháy trên toàn tỉnh là 71.758 ha, trong đó diện tích rừng có nguy cơ cháy cao là 41.090 ha, gồm các loại rừng thông thuần loài, thông hỗn loài, keo.

Từ đầu năm 2013 đến nay, ở Quảng Trị thời tiết rất ít mưa và hiện nay đang bước vào cao điểm của mùa khô, nắng nóng kéo dài nên nguy cơ xảy ra cháy rừng rất lớn. Với tình hình thời tiết như hiện nay nếu có cháy rừng sẽ xảy ra trên diện rộng và mức độ gây hại lớn nên việc bảo vệ hơn 230.000 ha rừng là một thách thức không nhỏ đối với lực lượng kiểm lâm, chính quyền và nhân dân các địa phương. Do vậy UBND tỉnh đã kịp thời ban hành phương án PCCCR nhằm nâng cao hiệu quả bảo vệ và phát triển rừng.

Theo đó, Chi cục Kiểm lâm xác định rõ các vùng trọng điểm cháy rừng và thời gian cao điểm thường xảy ra cháy rừng để tổ chức lực lượng trực 24/24 giờ, đồng thời thông tin, báo cáo tình hình giữa các đơn vị với nhau trong công tác PCCCR. Từ đầu tháng 4/2013, Chi cục phối hợp với Đài PT-TH tỉnh thông báo về dự báo cấp cháy rừng để mọi người dân chủ động PCCC.

Bên cạnh đó, tổ chức huấn luyện công tác chữa cháy cho lực lượng kiểm lâm, các tổ, đội xung kích, các chủ rừng và tổ chức diễn tập phòng cháy. Với nguyên tắc phòng là chính, chữa cháy kịp thời và hiệu quả và phương châm 4 tại chỗ (lực lượng tại chỗ, phương tiện tại chỗ, chỉ huy tại chỗ và hậu cần tại chỗ) nhằm chủ động phòng ngừa và thống nhất về chỉ huy, huy động lực lượng, phương tiện, hậu cần tham gia PCCCR một cách đồng bộ, kịp thời, nhanh chóng và có hiệu quả.

Tuy nhiên khó khăn hiện nay đối với công tác PCCCR trên địa bàn Quảng Trị là phương tiện chữa cháy còn thô sơ, lực lượng thường trực không có, kinh phí đầu tư cho công tác PCCCR rừng quá hạn hẹp, các tổ đội quần chúng bảo vệ rừng ở các phường, xã, thôn, bản thực tế chỉ là lực lượng tự nguyện, không thường trực, không có chế độ phụ cấp. Mặt khác phần lớn diện tích rừng hiện nay đã giao cho các BQL, hoặc giao cho các hộ gia đình canh tác, khoanh nuôi, sản xuất nên trách nhiệm PCCCR ít được các địa phương chủ động. (Báo Quảng Trị 14/6)đầu trang(

Tại buổi họp mặt báo chí ngày 15/6, ông Mai Triều Tiên, Trưởng ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Cà Mau cho biết: Từ đầu năm 2013 đến nay, trên địa bàn tỉnh Cà Mau đã xảy ra 26 vụ cháy rừng, gây thiệt hại gần 44ha rừng trồng.

Nguyên nhân cháy chủ yếu do người dân thiếu ý thức khi khai thác mật ong rừng và một số trường hợp bất cẩn từ đốt dọn đất để sản xuất nông nghiệp. Các lực lượng chức năng tỉnh Cà Mau đã phát hiện, xử lý 130 vụ việc vi phạm Luật Bảo vệ và phát triển rừng, xử phạt vi phạm hành chính hơn 340 triệu đồng.

Đáng chú ý, có 1 vụ phá rừng xảy tại khu vực Ban Quản lý rừng phòng hộ Kiến Vàng (huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau). Trong quá trình xử lý, 2 cán bộ của đơn vị này bị "lâm tặc" gây thương tích; đối tượng chống người thi hành công vụ bị tử vong trên đường đi cấp cứu, hiện cơ quan chức năng đang điều tra, làm rõ. (Quân Đội Nhân Dân 16/6)đầu trang(

Mùa khô năm nay được dự báo thời tiết nắng nóng kéo dài kèm theo gió phơn Tây Nam thổi mạnh, cùng với đặc điểm rừng trên địa bàn thành phố nằm rất gần khu dân cư, nhiều hoạt động diễn ra hàng ngày trong rừng như: viếng mộ, đốt hương, đốt vàng mã, chăn thả gia súc, lấy củi, rà tìm phế liệu chiến tranh, du lịch... nên nguy cơ cháy rừng xảy là rất lớn.

Anh Trần Đại Đức, Trạm trưởng Trạm Kiểm lâm Đông Hà cho biết: “Trước tình hình trên, Trạm Kiểm lâm Đông Hà chủ động tham mưu cho thành phố, các phường xây dựng phương án phòng cháy chữa cháy rừng (PCCCR). Đồng thời đưa ra nhiều biện pháp, phương pháp PCCCR một cách hợp lý, phối hợp với các tổ chức, lực lượng và người dân chủ động thực hiện công tác PCCCR đồng bộ, kịp thời, nhanh chóng để hạn chế đến mức thấp nhất thiệt hại do cháy rừng gây ra.

Kiện toàn ban chỉ đạo PCCCR, xây dựng lực lượng quần chúng bảo vệ rừng, tổ chức kiểm tra việc thực hiện các quy định về PCCCR của chủ rừng và chính quyền địa phương; bố trí kinh phí thực hiện công tác PCCCR, huy động lực lượng, phương tiện kịp thời tham gia chữa cháy khi có cháy rừng xảy ra…”

Được biết, nhờ thực hiện tốt công tác PCCCR nên trong 10 năm qua trên địa bàn thành phố chỉ xảy ra 23 vụ cháy rừng nhưng chỉ gây thiệt hại 10,2 ha rừng trồng. Hầu hết các vụ cháy xảy ra, Trạm đã tham mưu cho UBND các cấp huy động lực lượng, phương tiện kịp thời tham gia chữa cháy nên đã hạn chế đến mức thấp nhất số vụ cháy và thiệt hại do cháy rừng gây ra. Sau vụ cháy, trạm phối hợp với lực lượng công an, chính quyền địa phương điều tra truy tìm thủ phạm gây cháy để xử lý thích đáng. (Báo Quảng Trị 14/6)đầu trang(

Thông tin từ Vườn Quốc gia Vũ Quang (Hà Tĩnh) cho biết, vừa qua trên địa bàn đã xảy ra một vụ cháy rừng gây thiệt hại nghiêm trọng.

Trước đó, 9/6, khu vực rừng thuộc thị trấn Vũ Quang đã bất ngờ phát hỏa tại một điểm. Tuy nhiên, do gặp gió thổi mạnh nên ngọn lửa nhanh chóng lan rộng và cháy dữ dội.

Mặc dù các cơ quan chức năng cùng cán bộ chính quyền và người dân địa phương đã cố gắng tham gia dập lửa, không cho ngọn lửa cháy lan sang nhà bên cạnh...Nhưng phải đến 20h cùng ngày, ngọn lửa mới được khống chế và dập tắt hoàn toàn.

Theo thống kê ban đầu của các cơ quan chức năng cho biết, ngọn lửa đã thiêu rụi tổng diện tích 6,1 ha, với 4,3 ha có rừng (trong đó có 1,26 ha rừng cây thông trên đất do Vườn Quốc gia Vũ Quang quản lý).

Hiện, nguyên nhân vụ cháy đang được các cấp, các ngành vào cuộc điều tra làm rõ. (Người Đưa Tin 16/6)đầu trang(

Đó là chuyện của cư dân làng Vĩnh Sơn (Quảng Đông, Quảng Trạch, Quảng Bình) đã bền gan giữ rừng trước sóng gió biển Đông mấy trăm năm qua. Làng đã trải qua những trận hạn hán khốc liệt, vượt qua bao trận bão vùi sóng dập, sức làng vẫn vững bền dưới chân Hoành Sơn hùng vĩ cùng vạt rừng xanh rì trên cát trắng phía dưới đèo Ngang.

Trưởng thôn Võ Hồng Hải giới thiệu: “Rừng làng tui có được 150ha, ngày xưa bom đạn cày xới cũng nhiều, nhưng hết súng đạn thì cây lại phủ xanh đồi cát. Cả làng xem như của cải chung, vì rừng giúp dân làng vượt qua bao tai ương biến chướng của thiên tai”.

Theo các bậc cao niên của Vĩnh Sơn, hơn 350 năm trước, dòng họ Đặng, họ Võ vùng Thanh Hóa nhận chiếu vua vào đất Hoành Sơn khai hoang, đã chọn đất Vĩnh Sơn làm nơi khai canh lập ấp. Quê hương của họ lúc đó heo hút cô liêu dưới chân núi Đèo Ngang xa ngái. Họ chọn nghề ngư làm nghiệp chính, lấy biển làm môi trường sống bằng nghề đánh bắt.

Từ Vĩnh Sơn lên đường qua đèo Ngang mất 10km, đủ biết ngôi làng nhỏ này hẻo lánh như thế nào vào thời xa xưa. Nhưng thực sự, đó là một địa thế, bởi trước mặt làng là núi, sau lưng làng là khu rừng thời cổ và sau rừng là biển cả mênh mông. Làng có mảnh rừng là tín hiệu cho tồn cư lâu dài, vì thế những vị khai canh của làng đã lập hương ước từ xưa để giữ rừng.

Đến nay, theo trưởng thôn Võ Hồng Hải, làng vẫn giữ được bản vị giữ rừng ngày xưa với nội dung truyền khẩu. Đến ngày nay, đã soạn lại bằng hương ước hiện đại nhưng vẫn dựa trên các truyền đạt của tổ tiên để lại.

Trưởng thôn Hải nói: “Làng khác hương ước thường ít thay đổi, nhưng làng tui mỗi năm thay đổi hương ước một lần, tùy thực tế tình hình mà có thêm ước định mới để người dân không phạm phải trong đời sống sinh hoạt, không phạm vào việc phá rừng của cha ông để lại”.

Cụ Võ Tưởng Chấp (78 tuổi) nói: “Làng có trưởng thôn, nhưng việc giữ rừng được định từ hội đồng làng”. Hội đồng làng là những bậc cao tuổi của làng đứng ra chọn người giữ rừng tín cẩn. Mỗi năm một lần làng chọn ra người giữ rừng, lệ tục ấy đã truyền qua hơn 300 năm. Thời xưa lý trưởng chọn đinh giữ rừng, ngày nay làng chọn người giữ rừng trong dân. Ngày xưa, lý trưởng trả công coi rừng, ngày nay người làng góp từng con cá, mớ lúa, góp tiền để trả công giữ rừng do các bô lão được chọn ra. (Sài Gòn Giải Phóng 17/6)đầu trang(

Từ khi thành lập đến nay, Đội Kiểm lâm cơ động và phòng cháy chữa cháy rừng số 2 (thuộc Chi cục Kiểm lâm Quảng Nam) luôn giữ vài trò quan trọng trong việc ngăn chặn, xử lý các hành vi vi phạm về quản lý bảo vệ rừng trên địa bàn tỉnh.

Trước năm 2008, trên địa bàn các huyện phía tây Quảng Nam, tình trạng khai thác gỗ xảy ra tràn lan trên diện rộng và tạo thành một điểm nóng. Không ít trường hợp lực lượng chức năng khi truy quét gỗ lậu đã bị lâm tặc tấn công khiến công tác bảo vệ rừng tại các địa phương gặp nhiều khó khăn.

Trước tình hình đó, ngày 1.1.2008, Đội Kiểm lâm cơ động và phòng cháy chữa cháy rừng số 2 (Đội số 2) thuộc Chi cục Kiểm lâm Quảng Nam đã được thành lập nhằm giải quyết tình trạng xâm phạm về quản lý và bảo vệ rừng trên địa bàn tỉnh. Từ khi đi vào hoạt động đến nay Đội số 2 đã thực hiện hàng chục cuộc truy quét, tịch thu trên 2.000m3 gỗ các loại, xử lý hàng trăm phương tiện vận chuyển gỗ trái phép.

Riêng từ đầu năm 2013 đến nay, đội đã triển khai 5 chiến dịch truy quét lớn tại 3 huyện là Nam Giang, Đông Giang, Phước Sơn, ngăn chặn và tịch thu gần 70m3 gỗ các loại cùng nhiều động vật hoang dã khai thác trái phép khác.

Theo ông Lê Viết Mai - Đội trưởng Đội số 2, từ ngày Đội số 2 đi vào hoạt động, tình hình vi phạm lâm luật trên địa bàn các huyện phía tây và bắc của tỉnh đã có nhiều chuyển biến tích cực, hạn chế được số vụ khai thác, vận chuyển gỗ lậu qua từng năm. “Dù công tác phòng chống vẫn còn phức tạp do lực lượng của đội chỉ có 17 người, quản lý một địa bàn rộng nhưng chúng tôi vẫn cố gắng hoàn thành tốt nhiệm vụ” - ông Mai cho biết. Ngoài việc thực hiện nhiệm vụ quản lý, bảo vệ rừng tại 8 huyện gồm Đại Lộc, Nam Giang, Tây Giang, Đông Giang, Phước Sơn, Duy Xuyên, Điện Bàn và TP.Hội An, đội cũng thường xuyên phối hợp với các đội liên ngành của tỉnh ra quân đẩy đuổi nạn khai thác khoáng sản trái phép trên địa bàn quản lý. (Báo Quảng Nam 15/6)đầu trang(

Trong quá trình triển khai chủ trương, chính sách giao đất, giao rừng (GĐGR) thời gian qua ở nước ta, hiệu quả mô hình quản lý rừng cộng đồng đã được chứng minh và đánh giá cao trong thực tiễn.

Trên cơ sở thực tiễn triển khai và những kết quả bước đầu trong công tác GĐGR cho hộ gia đình, cá nhân tại huyện Tây Giang, tỉnh Quảng Nam, ông Lê Quốc Bảo, Phó Phòng TN&MT huyện Tây Giang cho biết, tính từ năm 2004 đến nay, toàn huyện có 56 cộng đồng làng được giao 41.923,15 ha đất rừng để quản lý, bảo vệ.

Trong quá trình triển khai, huyện nhận thấy, chủ trương xã hội hoá công tác bảo vệ và phát triển rừng đang được đẩy mạnh, tạo bước chuyển biến căn bản trong công tác quản lý, bảo vệ và phát triển rừng, làm cho rừng có chủ thực sự, gắn quyền lợi với trách nhiệm, tạo điều kiện để người dân bảo vệ được rừng, yên tâm quản lý, đầu tư phát triển rừng trên diện tích rừng được giao. Đời sống của người dân được cải thiện, nhận thức bảo vệ và phát triển rừng được nâng cao.

Đồng thời tạo tâm lý phấn khởi, động viên cộng đồng tham gia vào quản lý, bảo vệ, phát triển rừng; có tác dụng tốt hơn trong việc quản lý tài nguyên đất: hạn chế được tình trạng sử dụng đất sai mục đích, giảm bớt các trường hợp tranh chấp đất đai, góp phần duy trì các phong tục tập quán và bản sắc tốt đẹp của dân tộc.

Khẳng định GĐGR cho cộng đồng quản lý và sử dụng là một chủ trương đúng đắn của Đảng và Nhà nước, ông Lê Văn Lân, Trung tâm phát triển miền Trung đã nêu lên một số mô hình GĐGR cho cộng đồng quản lý khá hiệu quả trên địa bàn tỉnh Thừa Thiên Huế mà cụ thể là ở dự án “Nâng cao khả năng tiếp cận và hiệu quả sử dụng tài nguyên rừng và đất lâm nghiệp một cách bền vững huyện Nam Đông” đã thu hút sự tham gia tích cực và có trách nhiệm của cộng đồng được giao rừng và đất lâm nghiệp; thống nhất thủ tục và trình tự giao đất giao rừng từ khi triển khai cho đến khi cấp quyền quản lý, bảo vệ và phát triển rừng cho cộng đồng.

Trên cơ sở thành công của dự án, theo ông Lê Văn Lân, yếu tố quyết định sự thành công của quá trình GĐGR cần thừa nhận quyền quản lý, bảo vệ lâu dài của cộng đồng; cộng đồng cần có các hình thức tổ chức quản lý rừng thích hợp với điều kiện đặc thù; cộng đồng được tổ chức chặt chẽ và có cơ chế phân chia quyền lợi về các sản phẩm thu được từ rừng trên cơ sở bình đẳng giữa các thành viên trong cộng đồng.

Phân tích trên cơ sở thực tiễn ở hai thôn của xã Hồng Hạ, huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế, trong đó Kăn Sâm là thôn được nhà nước giao rừng và Pahy là thôn quản lý rừng bằng luật tục, ông Hoàng Huy Tuấn, Khoa Lâm nghiệp, Đại học Nông - Lâm Huế đã chỉ ra, GĐGR cho cộng đồng quản lý phát huy hiệu quả khá lớn.

Cũng như các vùng khác trong nước, dưới áp lực của nhu cầu bảo vệ môi trường và bảo tồn đa dạng sinh học ở cấp quốc tế và quốc gia, UBND huyện và UBND xã cố gắng làm giảm việc phá rừng, đặc biệt là phá rừng tự nhiên, thông qua việc giao rừng cho cộng đồng. UBND xã hoàn toàn đồng ý với quyết định của UBND huyện về việc giao rừng tự nhiên cho cộng đồng dân cư thôn quản lý, vì những diện tích này đều là rừng nghèo và bị suy thoái nghiêm trọng, nó không thể khai thác được trong vòng 15 - 20 năm tới.

Thông qua sự phân quyền trong quản lý rừng, quyền sở hữu về rừng được chuyển giao cho cộng đồng/người dân, nên họ sẽ được hưởng lợi từ rừng trong tương lai, vì vậy họ sẽ có động lực để đầu tư vào việc quản lý và bảo vệ rừng có hiệu quả hơn

Chuyên gia tư vấn độc lập Phạm Nguyễn Thành chia sẻ, việc giao rừng cho cộng đồng quản lý cần quan tâm không chỉ đến tài nguyên rừng và quy chế quản lý mà cần xem xét toàn bộ hệ thống như là một thể chế bao gồm ba thành phần có tác động qua lại lẫn nhau. Đó là tài nguyên rừng và những đặc điểm của nó, cộng đồng được giao cùng với những đặc điểm của cộng đồng và quy chế quản lý được cộng đồng xây dựng có tính thực thi.

Cộng đồng được giao rừng ở đây là nhóm tất cả những người dân địa phương sử dụng tài nguyên rừng truyền thống và có lợi ích liên quan đến tài nguyên của khu rừng được giao. Quá trình giao rừng cần được giám sát bởi Nhà nước và các tổ chức dân sự xã hội để kiểm soát những hành động mang tính cơ hội của những người có thế lực ở địa phương.

Rừng nên được giao toàn bộ cho một nhóm để quản lý chung, không nên phân chia thành từng lô nhỏ và giao cho các cá nhân vì việc này có thể dẫn đến những mâu thuẫn và chia rẽ cộng đồng, tăng chi phí thực thi quy chế, ngăn cản cơ hội của nhóm yếu thế và phụ nữ. Có sự thừa nhận về pháp lý đối với tổ chức quản lý rừng cộng đồng. Ranh giới trên thực địa phải rõ ràng để giảm chi phí giám sát và thực thi quy chế.

Quy chế thành viên rõ ràng để đảm bảo lợi ích của những người tham gia được ổn định. Quy chế quản lý do cộng đồng xây dựng và cộng đồng có quyền thay đổi khi cần thiết phù hợp với bối cảnh mới. Có sự hỗ trợ của chính quyền và xã hội đối với cộng đồng quản lý rừng. Liên kết giữa các cộng đồng quản lý các khu rừng lân cận nhau thành mạng lưới để tăng sức mạnh và chia sẻ thông tin. Quy mô đủ lớn để có khả năng giám sát và thực thi quy chế, nhưng không quá lớn vì có thể khó đạt được tính thống nhất.

Ông Đặng Ngọc Quốc Hưng đến từ Vườn quốc gia Bạch Mã nêu rõ, việc cho phép người dân địa phương sống cạnh khu rừng đặc dụng tham gia vào việc đồng quản lý, bảo vệ tài nguyên đa dạng sinh học và khai thác, sử dụng bền vững các loại lâm sản ngoài gỗ nhằm cải thiện sinh kế trên cơ chế chia sẻ lợi ích là một trong những hướng đi đúng hướng hiện nay, tháo gỡ khó khăn mâu thuẫn về quản lý tài nguyên rừng bền vững, đảm bảo hài hoà giữa các lợi ích kinh tế, xã hội và môi trường ngay tại địa phương.

Đây là tiền đề để xác lập và thể chế hoá chính sách đồng quản lý các khu rừng đặc dụng với sự tham gia của cộng đồng người dân địa phương. Đặc biệt, đây cũng chính là căn cứ pháp lý và công cụ giải quyết mâu thuẫn giữa sử dụng tài nguyên rừng của người dân vùng đệm với trách nhiệm tham gia bảo tồn đa dạng sinh học ở vùng lõi của vườn Quốc gia Bạch Mã. (Đảng Cộng Sản VN 15/6)đầu trang(

UBND tỉnh vừa phê duyệt Đề cương và dự toán kinh phí thiết kế trồng rừng theo lô đến hộ gia đình năm 2013, Dự án Phát triển ngành Lâm nghiệp (WB3) tỉnh Quảng Nam .

Theo đó, sẽ có 1.280 tỷ đồng được phân bổ cho dự án từ nguồn vốn viện trợ của Ngân hàng Thế giới. Dự án sẽ triển khai tại 32 xã, thị trấn với tổng diện tích 2.000 ha.

Cụ thể : Huyện Bắc Trà My (7 xã, thị trấn): Trà Kót, Trà Nú, Trà Dương, Trà Giang, thị trấn Trà My, Trà Đông, Trà Sơn: 720 ha; Huyện Tiên Phước (10 xã): Tiên Lãnh, Tiên Ngọc, Tiên Châu, Tiên Lập, Tiên Cảnh, Tiên Thọ, Tiên An, Tiên Hiệp, Tiên Mỹ, Tiên Phong: 630 ha; Huyện Hiệp Đức (7 xã): Hiệp Thuận, Hiệp Hoà, Quế Bình, Quế Lưu, Phước Gia, Phước Trà, Sông Trà: 425 ha; Huyện Quế Sơn (8 xã, thị trấn): Quế Hiệp, Quế Xuân II, Phú Thọ, Quế An, Quế Cường, Quế Minh, Quế Thuận, thị trấn Đông Phú: 225 ha../ (Quangnam.gov.vn 15/6)đầu trang(

Trong khuôn khổ chương trình "Trồng 1 triệu cây xanh trên các đảo vịnh Nha Trang", ngày 14/6, tại đảo Hòn Nội, thuộc vịnh Nha Trang, Công ty Yến sào Khánh Hòa phối với các đoàn thể trong tỉnh ra quân trồng cây xanh đợt hai năm 2013.

Hơn 200 cán bộ, đoàn viên, công nhân viên của Công ty đã trồng 100.000 cây xanh trên các đảo, trong đó có 4 cây bàng vuông được đưa từ huyện đảo Trường Sa về trồng tại đảo Hòn Nội, số cây trồng còn lại chủ yếu là keo dậu, tràm bông vàng...

Chương trình "Trồng 1 triệu cây xanh trên các đảo" do Công ty Yến sào Khánh Hòa khởi xướng và được thực hiện từ năm 2012. Đợt 1, chương trình đã trồng và gieo ươm được 150.000 cây keo dậu. Đến nay, hầu hết cây keo dậu đều sống và phát triển nhanh, chiều cao đạt từ 30cm đến 50cm. (VietnamPlus.vn 14/6)đầu trang(

Theo kế hoạch năm 2013 toàn tỉnh phấn đấu trồng mới 5.500 ha rừng tập trung, gần 1,3 triệu cây phân tán; đến hết tháng 5 đã trồng được 5.925 ha rừng tập trung (đạt 107,7% kế hoạch) và 1,132 triệu cây phân tán (bằng 92,15% kế hoạch).

Trong số rừng trồng tập trung năm nay có 238,7 ha là rừng phòng hộ, 157.4 ha rừng đặc dụng, còn lại 5.529 ha là rừng sản xuất. (Báo Phú Thọ 16/6)đầu trang(

Theo Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam (VRG), các dự án đầu tư trồng cao su của doanh nghiệp tại Campuchia và Lào đều nằm trong vùng quy hoạch phát triển cây công nghiệp đã được Chính phủ Lào và Campuchia phê duyệt.

Tổng Giám đốc VRG Trần Ngọc Thuận đã khẳng định điều này trong buổi trao đổi với báo chí chiều 13/6.

Theo ông Trần Ngọc Thuận, quy trình cấp đất tô nhượng được thực hiện rất chặt chẽ, qua nhiều khâu như khảo sát, đánh giá của các bộ và Hội đồng cấp đất tô nhượng của Chính phủ Lào và Campuchia. Khi thực hiện cấp đất tô nhượng, các đoàn công tác liên ngành của Chính phủ nước sở tại sẽ xuống làm việc với chính quyền tỉnh, huyện, xã, trực tiếp lắng nghe và giải quyết những vấn đề liên quan đến quyền lợi của người dân.

Các diện tích thuộc các khu vực như công viên rừng quốc gia, khu bảo tồn, rừng dày và rừng bán dày, các diện tích rừng ven sông suối, diện tích rừng cộng đồng, đất canh tác của người dân đều được loại bỏ ra khỏi diện tích đất tô nhượng.

Trong quá trình thực hiện dự án, VRG luôn đảm bảo nguyên tắc đầu tư trên cơ sở phát triển bền vững và có trách nhiệm tại các nước tiếp nhận đầu tư theo đúng tinh thần văn kiện hợp tác giữa Chính phủ nước ta và Chính phủ các nước Lào, Campuchia, theo quy định của luật pháp nước sở tại và luôn đảm bảo, tôn trọng các lợi ích của người dân trong vùng dự án.

Thời gian qua, VRG đã tuyển dụng hơn 20.000 lao động địa phương làm việc dài hạn ở các dự án tại Campuchia, còn tại Lào là hơn 10.000 lao động. Tính chung, lao động tại chỗ làm việc cho các dự án của VRG ở hai nước này chiếm tỷ lệ từ 95-97% (luật pháp của hai nước quy định lao động nước ngoài tại các dự án đầu tư nước ngoài không vượt quá 10%).

Bên cạnh đó, VRG còn đầu tư hơn 3.000 căn nhà cho công nhân địa phương ở Campuchia và ở Lào là hơn 750 căn cùng rất nhiều các công trình điện, nước, trạm xá, trường học và hàng trăm km đường giao thông... Ở những nơi có dự án của VRG, đời sống kinh tế-xã hội của người dân đã phát triển hơn nhiều lần so với trước khi có dự án.

Sau khi Tổ chức Nhân chứng Toàn cầu (Global Witness) cho rằng VRG vi phạm các vấn đề liên quan đến đất đai, môi trường sống và pháp luật nước sở tại, đại diện VRG đã có buổi làm việc với Trưởng Đại diện Global Witness. Qua trao đổi và xem xét các tài liệu, dẫn chứng cụ thể, đại diện Global Witness đã hứa sẽ cùng đi thăm các dự án của VRG tại Việt Nam, tiếp đến là các dự án tại Lào, Campuchia, để có căn cứ chính xác, đánh giá khách quan.

Tính đến tháng 6/2013, VRG có 21 dự án trồng cao su đang được triển khai tại Campuchia với diện tích trồng được trên 70.000 ha. Tại Lào có 8 dự án và diện tích trồng đạt 27.096 ha. (Chinhphu.vn 14/6)đầu trang(

14.6, anh Trần Ân (trú số 69 đường Nguyễn Thái Học, TP. Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam) cho biết, anh đã bàn giao lại cá thể mèo rừng thuộc loại quý hiếm cho Chi cục Kiểm lâm tỉnh Quảng Nam để thả lại về rừng.

Anh Ân cho biết một tuần qua, thấy từ gà mẹ đến gà con trong chuồng liên tục bị mất khiến anh nghi ngờ mèo hoặc chuột ăn gà nên đã đặt bẫy. Sáng 13.6, khi kiểm tra bẫy, anh Ân phát hiện một cá thể mèo rừng đang nằm trong bẫy lồng.

Theo quan sát, cá thể mèo này nặng khoảng 4kg, thân dài khoảng 0,5 mét, lông mềm màu vàng trắng điểm nhiều đốm đen không đều, quanh đốm đen viền vàng nâu, bụng và chân màu xám trắng.

Còn theo ông Bùi Xuân Hùng - Cán bộ Chi cục Kiểm Lâm Quảng Nam, cá thể mèo rừng này có tên khoa học là Felis silvestris, được xếp vào nhóm IB, là nhóm các loài động vật hoang dã nguy cấp, quý, hiếm cần được bảo vệ. Hiện Chi cục Kiểm lâm đang làm các thủ tục để sớm thả cá thể mèo này vào rừng để bảo tồn theo quy định. (Nông Thôn Ngày Nay 14/6)đầu trang(

14.6, Ông Hồ Vĩnh-Hạt trưởng hạt Kiểm lâm liên huyện Trảng Bom-Thống Nhất (Đồng Nai) cho biết: Hiện hạt đang tiến hành lấy lời khai của đối tượng cưa hạ 17 cây gỗ sao hơn 20 tuổi tại rừng phòng hộ ở huyện Thống Nhất. Sau đó, hạt tiếp tục hoàn chỉnh hồ sơ và tiến hành xử lý nghiêm theo Nghị định 99 của Chính phủ

Ngày 11.6, lực lượng kiểm lâm thuộc hạt liên huyện Trảng Bom-Thống Nhất, phát hiện tại nhà ông Nguyễn Long Hải, SN 1960, ở ấp Dốc Mơ 3, xã Gia Tân 1, huyện Thống Nhất có 161 lóng gỗ sao (thuộc nhóm 3), chiều dài 1,1m/lóng, đường kính 15-35cm.

Điều tra sơ bộ của kiểm lâm, trong số các lóng gỗ này, có gỗ của 17 cây gỗ sao hơn 20 năm tuổi tại rừng phòng hộ, thuộc ấp Dốc Mơ 3, xã Gia Tân 1, huyện Thống Nhất vừa bị đốn hạ trước đó.

Theo ông Hải khai nhận, số gỗ sao trên ông thuê một thợ cưa, để lấy diện tích làm chuồng trại chăn nuôi gia súc, gia cầm và không biết đó là gỗ quý, là vi phạm pháp luật… Tuy nhiên, theo người dân cung cấp, ông Hải thuê thợ đốn hạ cây sao, sau đó cưa ra từng lóng để bán cho xưởng xẻ gỗ tại địa phương.

Ông Hồ Vĩnh-Hạt trưởng hạt Kiểm lâm liên huyện Trảng Bom-Thống Nhất, cho biết: Từ đầu năm đến nay, ngoài vụ này và một vụ không đăng ký kinh doanh sản phẩm liên quan đến rừng đang tiến hành xử lý, hạt đã chuyển cơ quan công an xử lý hình sự 2 vụ về gỗ rừng và 1 vụ về động vật hoang dã trái phép.

Ngoài ra, thẩm quyền của Hạt trưởng cũng đã xử phạt hành chính 4 vụ vi phạm lâm luật và 1 vụ vi phạm lâm luật khác chuyển UBND tỉnh Đồng Nai xử phạt hành chính theo thẩm quyền. (Nông Thôn Ngày Nay 14/6)đầu trang(

UBND tỉnh vừa ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 700 triệu đồng đối với Công ty TNHH một thành viên Đoàn Kết (trụ sở ở tỉnh Kon Tum) do mua bán lâm sản trái phép; đồng thời, tịch thu sung quỹ nhà nước tang vật gồm 6 lóng gỗ tròn, chủng loại huỷnh, thuộc nhóm III, khối lượng 19,110m3.

Theo quyết định, sau khi Công ty Đoàn Kết chấp hành xong quyết định xử phạt, Hạt Kiểm lâm Đại Lộc sẽ hoàn trả công ty này 12 lóng gỗ tròn còn lại, chủng loại huỷnh với khối lượng 38,779m3; đồng thời hoàn trả phương tiện chở khối lượng gỗ trên là ô tô đầu kéo BKS 81M-0688 (rơmoóc số 51M-5793) của Doanh nghiệp tư nhân Nguyễn Duy.

Cùng ngày, hành vi phá rừng trái phép của ông Dũ Văn Vinh (SN1957, cư trú tại thôn Đàn Thượng, xã Tam Lãnh, huyện Phú Ninh) cũng đã bị UBND tỉnh xử phạt 40 triệu đồng, buộc ông Vinh phải trồng lại rừng trên diện tích 4.770m2 rừng bị thiệt hại. (Vietnamnet 14/6)đầu trang(

Ông Lê Đình Thanh, Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Bình Định, cho biết: UBND tỉnh vừa ban hành Quyết định xử phạt hành chính đối với 70 trường hợp phá rừng trái phép trên địa bàn các xã Ân Nghĩa, Đak Mang, Bok Tới (huyện Hoài Ân) với số tiền phạt 3,5 tỉ đồng; mỗi trường hợp phá rừng bị xử phạt ở mức 50 triệu đồng.

Đồng thời, UBND tỉnh yêu cầu các hộ vi phạm phải chịu thanh toán chi phí trồng lại rừng theo khoản 5, Điều 17, Nghị định 99/2009/NĐ-CP ngày 2/11/2009 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lý, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản... (Công An Nhân Dân 15/6)đầu trang(

Đến chiều 14/6, sau khi được lực lượng chức năng tuyên truyền, vận động, hơn 1.000 người dân của 16/17 bản thuộc xã Châu Bình (huyện miền núi Quỳ Châu, Nghệ An) đã ngừng chặt phá rừng đầu nguồn tại tiểu khu 200, 204 và 205 do Lâm trường Cô Ba (huyện Quỳ Châu) quản lý.

Diện tích rừng bị phá trắng trong bốn ngày qua là 10 ha và khoảng 450 ha rừng bị xâm hại.

Người dân cho rằng vì thiếu đất trồng rẫy, trồng lúa nên phải liều đi phát cây, chặt rừng để giành đất. Trước tình hình trên, UBND tỉnh Nghệ An đã chỉ đạo các ngành chức năng rà soát quỹ đất của Lâm trường Cô Ba để sớm xin cấp trên chia đất cho người dân quản lý, bảo vệ và sản xuất. (Pháp Luật TPHCM 15/6; Nhân Dân 15/6; Thanh Niên 15/6)đầu trang(

“Cả bản không có một tấc đất cho bà con sản xuất, làm rẫy. Quanh năm, bà con dân bản chỉ biết đi làm thuê, bởi vậy mà tỷ lệ hộ nghèo năm sau luôn cao hơn năm trước”, ông Lê Hiền Dung - Bí thư bản Lầu 2, xã Châu Bình chua chát nói.

Như đã đưa tin, trong 5 ngày từ 8 - 13/6 có khoảng gần 1.000 người dân của 17 bản ở xã Châu Bình, huyện Quỳ Châu (Nghệ An) đã cùng nhau kéo vào Lâm trường Cô Ba đóng trên địa bàn xã Châu Bình để chặt phá rừng, chiếm đất lâm nghiệp. Theo thống kê ban đầu của UBND huyện Quỳ Châu, rừng bị tàn phá tại các tiểu khu 200, 204 và 205 thuộc lâm phần do Lâm trường Cô Ba quản lý. Diện tích rừng bị phá khoảng 10ha, tuy nhiên rừng bị xâm hại ước tính từ 450 đến 500ha.

Ông Nguyễn Văn Thiện Trưởng bản 3/2 cho biết, trước đây bản có gần 3ha đất trồng lúa cho bà con sản xuất. Tuy nhiên, do lâm trường phát rừng, nguồn nước cạn kiệt nên mấy năm qua không thể sản xuất được và đành bỏ hoang. Thậm chí những lạch ruộng nhỏ dân tự khai hoang, phía lâm trường cũng cho người vào phát hết nên người dân không còn đất để canh tác.

Ông Lê Hiền Dung - Bí thư bản Lầu 2, xã Châu Bình - một bản cũng “trắng” đất sản xuất chua chát nói: “Cả bản không có một tấc đất cho bà con sản xuất, làm rẫy. Quanh năm, bà con dân bản chỉ biết đi làm thuê, thanh niên lớn lên đều không có việc làm bởi vậy mà tỷ lệ hộ nghèo năm sau luôn cao hơn năm trước. Nhiều lúc, bà con nhìn đất của lâm trường rộng bạt ngàn hàng ngàn héc-ta mà thèm!”.

Sáng ngày 14/6, một số người dân ở 6 bản của xã Châu Bình tiếp tục vào rừng để tự chia đất, làm mất tình hình an ninh trật tự ở địa phương. Việc chặt phá tràn lan còn tiềm ẩn nguy cơ cháy rừng khi nền nhiệt độ tại Quỳ Châu đang cao và nếu xảy ra cháy rừng tại các khu vực này sẽ gây thiệt hại lớn đối với diện tích rừng ở Quỳ Châu. Trước tình hình trên, ông Đinh Viết Hồng - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An cùng đoàn công tác đã chỉ đạo UBND huyện Quỳ Châu, các đoàn thể quần chúng, đảng ủy UBND xã Châu Bình và các bản tuyên truyền, vận động nhân dân không được chặt phá rừng trái pháp luật.

Chiều ngày 14/6, tại trụ sở UBND xã Châu Bình, huyện Quỳ Châu (Nghệ An) đã diễn ra cuộc đối thoại “nóng” giữa lãnh đạo UBND tỉnh Nghệ An, đại diện Sở TN-MT, Sở NN&PTNT, huyện Quỳ Châu, xã Châu Bình với 17 trưởng bản của xã Châu Bình nhằm tìm ra phương hướng giải quyết nhu cầu, nguyện vọng của người dân.

Theo thống kê, trong tổng số diện tích 11.000ha của xã Châu Bình thì diện tích Lâm trường Cô Ba quản lý lên đến hơn 7200 ha. Hiện nay, toàn xã Châu Bình có 17 bản, gần 2000 hộ dân và khoảng 8000 nhân khẩu. Tuy nhiên, do diện tích đất có thể canh tác được quá ít nên hết vụ mùa người dân đều phải đi làm thuê cho các Lâm trường. Công việc của họ cũng bấp bênh và phụ thuộc theo mùa vụ bởi thế nên tỷ lệ hộ nghèo tại đây vẫn còn rất cao.

Ông Kim Văn Duyên - Chủ tịch UBND xã Châu Bình - cho biết: “Toàn xã có 1800 ha đất có thể gieo trồng được, trong đó có khoảng 300ha đất hai lúa, 600ha đất trồng mía. Quỹ đất này quá ít ỏi so với nhu cầu sản xuất của người dân. Bởi vậy nên người dân không có việc làm, tỷ lệ hộ nghèo hằng năm không giảm mà còn tăng. Hiện nay, tỷ lệ hộ nghèo và cận nghèo ở đây vẫn còn trên 65%”.

Đại diện cho người dân, 17 trưởng bản xã Châu Bình cũng băn khoăn với diện tích đất Lâm trường Cô Ba đang quản lý quá lớn trong khi người dân lại đang “khát” đất sản xuất. Đồng thời, các trưởng bản cũng mong muốn các cấp chính quyền sớm rà soát lại diện tích đất Lâm trường Cô Ba để chuyển một phần lâm phần của lâm trường cho người dân. Thực tế, người dân đã nhiều lần kiến nghị qua các cuộc họp, tiếp xúc cử tri nhưng vẫn chưa giải quyết được vấn đề này.

Ông Vi Văn Thông - Trưởng bản Pà Hốc, xã Châu Bình - kiến nghị: “Toàn bản chúng tôi có 80 hộ với 360 nhân khẩu. Diện tích đất nông nghiệp không có, đất rẫy khoảng 2ha, khai hoang phục hóa 5ha. Số đất này không thấm vào đâu so với nhu cầu của bà con. Đề nghị cấp trên xem xét cấp miếng đất nào ở Lâm trường cho bà con yên tâm sản xuất. Cho người dân cái cần câu chứ đừng cho cá, có như thế người dân mới mong thoát đói, nghèo được”.

Tại buổi đối thoại với các trưởng bản, bà Lang Thị Hồng - PCT UBND huyện Quỳ Châu - cho hay: “Thực tế nhu cầu về đất sản xuất của người dân là chính đáng nhưng việc người dân vào Lâm trường Cô Ba chặt phá rừng để đòi đất là chưa đúng. Thời gian qua, UBND huyện cũng đã làm việc với tỉnh để chuyển một phần lâm phần Lâm trường Cô Ba chuyển cho dân nhưng chưa giải quyết được. Để tỷ lệ hộ nghèo, hộ đói ở đây ngày tăng…người buồn nhất là tôi”.

Phát biểu kết luận tại buổi họp, ông Đinh Viết Hồng - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An thẳng thắn phê bình chính quyền xã Châu Bình chậm trễ hoàn thành việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người dân khi chỉ có gần 800/2000 hộ dân xã Châu Bình được cấp giấy CNQSDĐ.

Để ổn định tình hình, ông Hồng cũng đề nghị chính quyền huyện Quỳ Châu, xã Châu Bình và bí thư, trưởng phó các bản làm tốt công tác tuyên truyền để người dân không chặt phá trong rừng. Song song với việc đó, thì huyện và tỉnh sẽ thành lập tổ công tác để rà soát, thống kê lại đề xuất giao lâm phần của Lâm trường cho người dân trong thời gian sớm nhất.

“Ngoài việc tuyên truyền người dân không vào rừng để chặt phá rừng, chiếm đất tự do thì tổ công tác của tỉnh, huyện, xã và Lâm trường Cô Ba sẽ rà soát lại quỹ đất của Lâm trường Cô Ba để bàn giao cho chính quyền địa phương, giao đất ổn định lâu dài cho người dân theo tiêu chí khách quan, đúng đối tượng”, ông Đinh Viết Hồng nhấn mạnh. (Dân Trí 16/6)đầu trang(

Lãnh đạo Chi cục Hải quan cửa khẩu Lao Bảo-Cục Hải quan Quảng Trị cho biết, đơn vị vừa liên tiếp phát hiện, bắt giữ vụ vận chuyển gỗ nhập khẩu không có chứng từ hợp lệ.

Cụ thể: 8-6, Đội Nghiệp vụ tổng hợp thuộc Chi cục Hải quan cửa khẩu Lao Bảo phát hiện và lập biên bản vi phạm hành chính đối với ông Lê Văn Hải Đường (trú tại Đông Lương, Đông Hà, Quảng Trị) về hành vi vận chuyển hàng hóa nhập khẩu không có chứng từ hợp lệ trong địa bàn hoạt động Hải quan. Tang vật vi phạm là 1,038 m3 gỗ Cẩm lai xẻ, xuất xứ từ Lào, trị giá ước tính trên 31 triệu đồng. (Hải Quan 14/6)đầu trang(

Những phản ánh tới báo chí tác động tiêu cực của tour du lịch bắn súng sơn (BSS) tại Khu bảo tồn thiên nhiên (KBTTN) Sơn Trà đến hệ sinh thái, đặc biệt là động vật hoang dã tại đây. Những ngày qua, theo đề nghị của Sở NN&PTNT, các cơ quan chức năng đã vào cuộc xem xét, đánh giá những tác động của trò chơi mô phỏng đánh trận giả này trước khi quyết định cho tiếp tục hoặc chấm dứt hoạt động.

Địa điểm tổ chức dịch vụ BSS là khu đất lâm nghiệp có rừng tự nhiên tại khu vực Hải Đăng, Bãi Bắc, tiểu khu 63 (KBTTN Sơn Trà) được BQL KBTTN Sơn Trà trước đây giao khoán cho ông Phạm Hùng Mạnh (trú P. Thọ Quang, Q. Sơn Trà, Đà Nẵng) để trồng rừng, bảo vệ rừng theo Nghị định 01/CP (ngày 4/1/1995) với tổng diện tích 33ha.

Trong quá trình giao khoán, ông Mạnh đã trồng rừng, nuôi cá, trồng cây ăn quả, xây dựng nhà, lều quán, đường nội bộ để kinh doanh dịch vụ du lịch sinh thái. Sau đó ông Mạnh đã ủy thác cho con trai là ông Phạm Trường Mai thành lập Cty TNHH Trường Mai để kinh doanh dịch vụ du lịch sinh thái trên diện tích đất đã nhận khoán và đặt tên khu này là Nhất Lâm Thủy Trang Trà.

Theo Sở NN&PTNT, việc làm này đã vi phạm hợp đồng giao khoán, UBND TP Đà Nẵng đã chỉ đạo cơ quan chức năng đình chỉ mọi hoạt động xây dựng. Tuy nhiên, cuối năm 2012, Cty Trường Mai đã liên kết với Cty TNHH Huy Khánh và Cty CP MDQ tổ chức dịch vụ BSS như đã nói ở trên.

Trong văn bản báo cáo UBND TP Đà Nẵng, Sở NN&PTNT cho biết, khu vực BSS là một khoảnh rừng tự nhiên nơi sinh sống của động vật hoang dã, trong đó có quần thể thú linh trưởng quý hiếm đang có nguy cơ tuyệt chủng là Voọc chà vá chân nâu và Cu li. Hoạt động BSS sử dụng các phương tiện gây ồn, gây ô nhiễm môi trường, mang hóa chất độc hại, chất dễ gây cháy, thải rác trong KBTTN.

Ngày 13/6, trao đổi với chúng tôi, ông Lê Văn Nhì- Hạt trưởng hạt Kiểm lâm liên quận Sơn Trà- Ngũ Hành Sơn (Đà Nẵng) cho biết, theo quan sát của lực lượng kiểm lâm thì BSS có gây ồn, tụ tập đông người, có tiếng nổ, còn viên đạn của súng sơn có độc hại hay không và ảnh hưởng đến môi trường như thế nào thì cũng chưa biết được. Ông Nhì khẳng định: “Theo quy định về luật bảo vệ và phát triển rừng, không có bất cứ một trường hợp nào được sử dụng đất lâm nghiệp giao khoán để kinh doanh”.

Tại cuộc họp mới đây với các cơ quan chức năng, UBND TP Đà Nẵng đã yêu cầu tiến hành một cuộc khảo sát hiện trường cũng như đánh giá tác động của tour du lịch này. Chính quyền TP cũng yêu cầu Cty Trường Mai và các Cty liên kết lập hồ sơ, thủ tục để cơ quan chức năng thẩm định, sau đó sẽ quyết định tour BSS này có được phép tiếp tục hoạt động hay là chấm dứt.

Lãnh đạo Hạt Kiểm lâm liên quận Sơn Trà- Ngũ Hành Sơn cho biết. những ngày qua hoạt động BSS đã tạm dừng để chờ quyết định của UBND TP. BQL bán đảo Sơn Trà và các bãi biển du lịch Đà Nẵng, đơn vị xin chủ trương và đề nghị thành phố cho phép thành lập tour du lịch này cũng cho rằng mấy hôm nay tour không hoạt động.

Tuy nhiên, ông Phan Thế Đức- Giám đốc điều hành Cty Huy Khánh, Phó Giám đốc Cty CP MDQ- đơn vị trực tiếp quản lý trò chơi BSS tại KBTTN Sơn Trà cho biết, trò chơi này vẫn hoạt động bình thường. “Vì tour du lịch này được UBND TP cho phép hoạt động nên chỉ khi nào thành phố bảo dừng thì chúng tôi mới dừng. Còn nếu không có chỉ đạo thì mọi việc vẫn diễn ra bình thường. Hiện tại, các cơ quan chuyên môn đang khảo sát và đánh giá tác động”- ông Đức nói.

Được biết, ngày 6/11/2012, sở VH-TT&DL TP đã khảo sát và có Công văn 1008/BQL xin UBND TP cho phép Cty Huy Khánh và Cty MDQ đưa vào khai thác tour bắn súng sơn tại khu vực rừng tự nhiên thuộc tiểu khu 63 của KBTTN Sơn Trà. Ngày 12/11/2012, UBND TP đồng ý chủ trương đồng thời yêu cầu Ban Quản lý bán đảo Sơn Trà và các bãi biển du lịch Đà Nẵng có trách nhiệm theo dõi việc tổ chức bắn súng sơn, đảm bảo không ảnh hưởng tới môi trường sinh thái trong khu vực.

Theo Chi cục Kiểm lâm, đây là khu đất lâm nghiệp được giao khoán cho ông Phạm Hùng Mạnh (trú P. Thọ Quang, Q. Sơn Trà) làm vườn, trồng rừng với tổng diện tích là 33ha. Tuy nhiên, trong quá trình sử dụng đất, ông Mạnh đã tự ý xây dựng nhà, đường nội bộ, hồ nước để kinh doanh dịch vụ du lịch vi phạm hợp đồng khoán. Qua khảo sát về trò chơi bắn súng sơn, Chi cục đã có báo cáo gửi Sở NN&PTNT nêu rõ: hoạt động bắn súng sơn diễn ra tại khoảng rừng tự nhiên, là nơi sinh sống của các loài động vật hoang dã, đang có nguy cơ tuyệt chủng, trong đó có loài Voọc chà vá chân nâu và cu li.

Bên cạnh đó, trò chơi này còn sử dụng các phương tiện gây ồn, ô nhiễm môi trường, mang hóa chất độc hại gây tác động tiêu cực lên hệ sinh thái và vi phạm nghiêm trọng Luật Bảo vệ và phát triển rừng. “Cơ quan xin cấp phép để trò chơi này hoạt động ở đây không phải là cơ quan chuyên môn tham mưu quản lý Nhà nước về rừng và đất lâm nghiệp, đã không tham vấn ý kiến của cơ quan chức năng thuộc ngành NN&PTNT. Hoạt động bắn súng sơn tại KBTTN Sơn Trà là không phù hợp với các quy định về Luật Bảo vệ và phát triển rừng”, văn bản của Chi cục Kiểm lâm trình Sở NN&PTNT nêu rõ.

Trên cơ sở đã nêu, Sở NN & PTNT đã có văn bản kiến nghị với UBND TP chỉ đạo dừng tour bắn súng sơn tại KBTTN Sơn Trà, đồng thời đề nghị Sở VH-TT&DL cần phải tham vấn ý kiến các cơ quan chuyên môn về quản lý rừng, bảo vệ rừng trước khi có kế hoạch tổ chức các hoạt động, sự kiện tại các KBTTN.

Mang vụ việc này trao đổi với ông Phan Thế Đức - Giám đốc điều hành Cty Huy Khánh, Phó Giám đốc Cty CP MDQ, đơn vị trực tiếp quản lý trò chơi bắn súng sơn tại KBTTN Sơn Trà khẳng định: “Người viết văn bản kiến nghị không hiểu gì về súng sơn”. Ông Đức cho biết, tất cả trang thiết bị, phương tiện của trò chơi này đều chịu sự quản lý của Bộ Quốc phòng. Cụ thể, dụng cụ bắn súng sơn thực ra không phải là súng, còn các viên “đạn” có vỏ bằng con nhộng, bên trong có dầu thực vật và chất tạo màu.

Hỏi về diện tích trường bắn, ông Đức cho hay, tất cả chỉ 2.000m2 được quây lưới, xung quanh không hề có động vật sinh sống, không có cây cổ thụ. Về tiếng ồn từ việc bắn súng sơn và lưu lượng người lên xuống và ở trong trường bắn, ông Đức khẳng định là âm thanh không hề ảnh hưởng đến môi trường sinh sống của voọc chà vá và cu li như phản ánh của Chi cục Kiểm lâm. Còn hoạt động của con người tại đây thì cũng như các tour khác đang khai thác tại KBTTN Sơn Trà.

Ông Trần Đình Quỳnh - Giám đốc Sở NN&PTNT TP Đà Nẵng cho hay, hiện tại Sở VH-TT&DL đã tổ chức họp để có câu trả lời chính thức về vụ việc này. BQL Bán đảo Sơn Trà và các bãi biển du lịch Đà Nẵng khi đề xuất UBND TP cho phép thành lập tour bắn súng sơn tại khu vực rừng tự nhiên thuộc tiểu khu 63 của KBTTN Sơn Trà đã không hề tham khảo ý kiến của cơ quan chức năng. Việc này rõ ràng là không phù hợp với các quy định về Luật Bảo vệ và phát triển rừng. (Công An Đà Nẵng 15/6)đầu trang(

Công an tỉnh Đắk Nông vừa triệt phá băng tội phạm quy mô lớn, bắt giữ 83 đối tượng cộm cán lộng hành ở vùng giáp ranh tỉnh này với Bình Phước.

Đắk Zên thuộc xã Quảng Trực - nơi giáp ranh giữa hai tỉnh Đắk Nông và Bình Phước từ lâu là một trong những điểm nóng của tình trạng chặt phá rừng, lấn chiếm và khai thác, vận chuyển gỗ lậu trái phép. Từ năm 2012 đến nay, khu vực này ngày càng trở nên phức tạp hơn khi có sự xuất hiện của một số nhóm côn đồ lộng hành.

Ngày 20.3.2013, Công an tỉnh Đắk Nông quyết định thành lập chuyên án kiên quyết bắt gọn băng nhóm tội phạm này. Hơn 100 cán bộ chiến sĩ thuộc các lực lượng cảnh sát hình sự, cơ động, kinh tế... được huy động tham gia vào cuộc.

Đến giữa tháng 6.2013, hầu hết các đối tượng cầm đầu cộm cán đều đã bị bắt. Cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Thành "nghĩa địa” cùng 82 đồng phạm, trong đó có những đối tượng đã tham gia 8 vụ giết người trên địa bàn. (Thanh Niên 15/6)đầu trang(

Thống kê của Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Kon Tum cho biết, từ đầu năm 2013 đến nay, các cơ quan chức năng của tỉnh đã phát hiện 480 vụ vi phạm pháp luật về bảo vệ và phát triển rừng.

Trong đó, 15 vụ vi phạm các quy định về bảo vệ rừng; 256 vụ phá rừng trái pháp luật; 62 vụ vi phạm về vận chuyển lâm sản trái phép; 104 vụ mua bán, cất giữ, chế biến trái phép; 34 vụ khai thác rừng trái phép; 4 vụ vi phạm về phòng cháy, chữa cháy; và 5 vụ vi phạm thủ tục hành chính trong mua bán, cất giữ, chế biến lâm sản.

Cơ quan chức năng đã tiến hành xử lý 429 vụ, trong đó xử lý hành chính 410 vụ; xử lý hình sự 16 vụ (gồm vi phạm các quy định về khai thác, bảo vệ rừng 5 vụ; huỷ hoại rừng 11 vụ); xử lý khác 3 vụ. (Công An Nhân Dân 17/6)đầu trang(

Ngay trong lõi rừng phòng hộ được bảo vệ của lực lượng Kiểm lâm và Đội bảo vệ rừng. Vậy mà, những cây gỗ có giá trị, hàng chục năm tuổi sống trong rừng Long Đại (Quảng Ninh, Quảng Bình) vẫn không thoát khỏi lưỡi cưa sắc lẹm của bọn lâm tặc phá rừng.

Rừng phòng hộ Long Đại phân bổ đều trên địa bàn hai xã Trường Xuân và Trường Sơn của huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình. Khu rừng này từng được biết đến là một trong những điểm nóng, nhức nhối nhất trên địa bàn tỉnh Quảng Bình về nạn phá rừng, khai thác lâm sản trái phép. Dù đã được tăng cường lực lượng bảo vệ rừng, hệ thống chốt trạm Kiểm lâm được bố trí dày đặc nhưng không hiểu sao rừng vẫn bị phá, “máu rừng” vẫn cứ chảy? (Pháp Luật&Xã Hội 16/6)đầu trang(

Liên tục trong 1 tuần đã có 2 du khách và 1 dân địa phương bị đàn khỉ tại trằm Trà Lộc (xã Hải Xuân, H.Hải Lăng, Quảng Trị) “tấn công”.

Sau những vụ việc đáng ngại, Ban Quản lý khu du lịch trằm Trà Lộc đã phải cắm biển “Cấm trêu chọc khỉ - Nguy hiểm" dọc các lối đi vào rừng để cảnh báo du khách. Nhưng nhiều người cho rằng vậy là vẫn chưa đủ. “Đây là khu du lịch, đông người qua lại mà khỉ liên tiếp xâm phạm vào cơ thể con người thì quá nguy hiểm, bất kể với lý do gì. Nên tôi cho rằng, một là đưa chúng đi nơi khác hai là bắn bỏ...”, có người đưa ra một giải pháp nghe có phần cực đoan.

Nhưng ông Cáp Hữu Hanh, Trưởng ban Quản lý khu du lịch trằm Trà Lộc thì cho rằng: “Nhiều du khách về đây do hiếu kỳ và chủ quan, muốn trêu chọc khỉ, đặc biệt giả vờ cho quà bánh khiến khỉ tức giận. Một số người còn thách thức mới khiến khỉ “nổi đóa”. Tôi không tin là khỉ tấn công du khách một cách vô cớ”. (Thanh Niên 16/6)đầu trang(

Thông tin cho biết, Văn phòng TƯ Đảng đã có văn bản yêu cầu Hà Tĩnh kiểm tra, báo cáo sự việc được phản ánh trong bài “Hàng trăm ha đất rừng bị xâm chiếm, chính quyền bất lực” trên báo VietNamNet.

Theo đó, ngày 31/5, Văn phòng Trung ương Đảng có công văn số 5657/CV-/VPTW gửi tỉnh ủy, UBND tỉnh Hà Tĩnh đề nghị làm rõ báo đưa tin “Hàng trăm ha đất rừng bị xâm chiếm, chính quyền bất lực” phản ánh người dân tự ý xâm chiếm gần 200 ha đất rừng của Cty TNHH MTV Cao su Hương Khê.

Công văn yêu cầu Hà Tĩnh kiểm tra, báo cáo vụ việc, đưa ra phương hướng xử lý và báo cáo cho Thường trực Ban Bí thư TƯ Đảng.

Gần 200 héc ta đất rừng đã được tỉnh giao cho Cty Cao su Hương Khê bị người dân xâm chiếm trái phép. Các ngành chức năng đã vào cuộc nhưng dường như bất lực.

Ngay sau khi nhận được văn bản chỉ đạo trên, Tỉnh ủy Hà Tĩnh đã có công văn số 900 – CV/TU “về việc kiểm tra, giải quyết việc người dân xâm chiếm đất, rừng”.

“Thường trực tỉnh ủy yêu cầu UBND tỉnh và đồng chỉ Trưởng đoàn công tác của Ban thường vụ tỉnh ủy tại huyện Hương Khê chỉ đạo các ngành liên quan và huyện Hương Khê làm rõ nội dung báo nêu và xử lý sự việc để ổn định tình hình, bảo đảm an ninh trật tự đồng thời báo cáo kết quả giải quyết cho Thường trực tỉnh ủy trước ngày 30/6 để tổng hợp báo cáo Thường trực Ban Bí thư Trung ương Đảng”, nội dung văn bản có đoạn.

Trước đó, ngày 29/5, báo VietNamNet đăng tải bài “Hàng trăm ha đất rừng bị xâm chiếm, chính quyền bất lực”, phản ánh sự việc hàng chục hộ dân ở xã Hòa Hải (huyện Hương Khê) tự ý vào xâm chiếm gần 200 ha đất rừng thuộc sở hữu của Cty Cao su Hương Khê.

Mặc dù sự việc đã được UBND tỉnh, huyện chỉ đạo liên tục, doanh nghiệp liên tục báo cáo sự việc xâm chiếm ngày càng nghiêm trọng nhưng sau 6 tháng, diện tích đất rừng bị xâm chiếm trái phép ngày một tăng lên. Gây thiệt hại lớn cho Cty cao su Hương Khê.

Ông Lê Đình Sơn – Phó Chủ tịch UBND tỉnh cho biết: Sự việc trên tỉnh đã nhiều lần có văn bản chỉ đạo huyện Hương Khê và Sở NN&PTNT xử lý, tuy nhiên vẫn chưa có kết quả.

“Tôi sẽ nghe các bên trình bày lại một lần nữa. Quan điểm là xử lý nghiêm việc người dân lấn chiếm trái phép, tuy nhiên cũng phải xem xét nhu cầu cần đất rừng sản xuất của người dân”, ông Sơn nói. (Vietnamnet 15/6)đầu trang(

Trải qua một thời gian dài thụ lý, mới đây, TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An đã đưa vụ án “tranh chấp quyền sử dụng đất rừng và tài sản” ra xét xử.

Và với lí do cơ quan Nhà nước có thẩm quyền vi phạm trình tự thủ tục giao đất nên TAND huyện Quỳnh Lưu đã bác đơn khởi kiện của ông Trần Xuân Lập đòi lại 36,5ha đất rừng mà UBND huyện Quỳnh Lưu quyết định giao cho ông từ năm 1993. Một phán quyết mà khi tòa tuyên xong, rất nhiều người dân đã ồ lên ngạc nhiên bởi sự vô lí…

Cũng cần phải nói lại rằng, đây là vụ án không có quá nhiều tình tiết phức tạp nhưng phải sau gần 4 năm, TAND huyện Quỳnh Lưu mới đưa ra được phán quyết của mình (dù rằng với nhiều người, đó là một phán quyết vô lí và khó hiểu). Thậm chí có thời gian, TAND huyện Quỳnh Lưu đã “nghĩ ra cách” biến vụ án “tranh chấp quyền sử dụng đất rừng và tài sản” mà mình đang thụ lý thành vụ án… kinh doanh thương mại về tranh chấp “góp vốn đầu tư là quyền sử dụng đất lâm nghiệp”.

Và “với tên gọi mới ấy” TAND huyện Quỳnh Lưu quyết định đình chỉ để chuyển cho TAND tỉnh Nghệ An giải quyết theo đúng thẩm quyền. Nhưng việc “đẩy quả bóng trách nhiệm” ngay lập tức bị TAND tỉnh Nghệ An bác bỏ và với nhận định của mình, TAND tỉnh Nghệ An đã ra Quyết định số 01/2012/QĐKDTM-PT ngày 25-7-2012 khẳng định: “Hủy toàn bộ quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 03/2012/QĐST ngày 27-3-2012 của TAND huyện Quỳnh Lưu, giao hồ sơ vụ án cho TAND huyện Quỳnh Lưu giải quyết theo quy định”.

Và trong hoàn cảnh ấy, ngày 31-5-2013, TAND huyện Quỳnh Lưu buộc đưa vụ án "tranh chấp quyền sử dụng đất rừng" giữa ông Trần Xuân Lập và ông Lê Duy Nguyên ra xét xử lại. Ngay tại phiên tòa, ông Lê Duy Nguyên khẳng định là mình tự viết chữ Lập vào vị trí tên chủ hộ rồi nhận và chiếm giữ lâm bạ số 02 mang tên ông Lập là do “nhờ đứng tên”. Nhưng “Bản cam kết giao quyền quản lý sử dụng sản xuất kinh doanh đất trồng rừng” mà ông Nguyên đưa ra làm căn cứ đã được Phòng Giám định kỹ thuật hình sự Bộ Quốc phòng kết luận không phải của ông Lập.

Thêm một căn cứ có giá trị nữa khi gia đình ông Trần Xuân Lập còn nộp cho HĐXX một "Giấy cam kết giao quyền sử dụng đất trồng rừng" được lập ngày 10-3-1993. Theo đó, 3 hộ gia đình (trong đó có ông Lập) thống nhất giao quyền quản lý, sử dụng đất rừng cho vợ chồng ông Lê Duy Nguyên. Giấy này được UBND xã Quỳnh Lập và UBND huyện Quỳnh Lưu xác nhận, đóng dấu.

Ông Nguyên đã nộp giấy cam kết trên cho Ban quản lý dự án công trình giao thông Nghệ An để làm căn cứ nhận bồi thường của dự án nối QL1A vào cảng Đông Hồi đi qua đất rừng đứng tên ông Lập. Điều đáng ngạc nhiên là, ông Nguyên đã ngang nhiên thừa nhận việc tự soạn biên bản trên và tự ký tên 3 chủ hộ trước HĐXX.

Theo nhận định của những người quan tâm và theo dõi vụ án suốt thời gian dài vừa qua, ông Lê Duy Nguyên còn có dấu hiệu tạo dựng nhân chứng giả và biên bản bàn giao đất giả. Ngày 22-1-1993 (tức 30-12 âm lịch), là ngày đi giao đất. Xác nhận của Hạt Kiểm lâm là ngày 26-1-1993 tức mùng 4 Tết Quý Mão. Ông Trần Sỹ Mỹ, người được ông Nguyên cho là đại diện Hạt Kiểm lâm Quỳnh Lưu đi bàn giao đất thực địa cho ông, thời điểm đó đang là Bí thư Chi bộ 13, xóm trưởng xóm 13 Quỳnh Vinh.

Người được ông Nguyên cử đi nhận đất là bà Lê Thị Mậu, thì đến tháng 8-1993 mới tham gia tổ hợp trồng rừng. Đó là còn chưa kể đến chuyện, tuy “vin” vào hai người là ông Trần Sỹ Mỹ và bà Lê Thị Mậu (dù rằng những mốc thời gian cụ thể và vị trí công việc thời điểm đó họ đang đảm nhận đã phủ nhận hoàn toàn vai trò của hai người này) nhưng chưa một lần ông Lê Duy Nguyên cũng như TAND huyện Quỳnh Lưu triệu tập họ tại tòa dù rằng, TAND huyện Quỳnh Lưu đã tiến hành xét xử không ít lần.

Vậy nhưng trước những "sự lạ", thậm chí là cả sự vô lí đã nêu ở trên, TAND huyện Quỳnh Lưu vẫn tuyên bác đơn khởi kiện của ông Trần Xuân Lập vì cho rằng cơ quan có thẩm quyền giao đất cho hộ gia đình ông Lập vi phạm trình tự thủ tục giao đất nên lâm bạ số 02 chưa hợp pháp.

Phiên tòa kết thúc gây nhiều bức xúc trong dư luận. Luật sư Lương Quang Tuấn (Văn phòng Luật sư An Thái), trước sự việc lạ kỳ với phán xét của TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, nhận định: “Việc cơ quan Nhà nước giao sổ lâm bạ của chủ hộ này cho người khác ký giả chữ ký của chủ hộ để lấy lâm bạ là vi phạm pháp luật. Chủ hộ trong lâm bạ không có lỗi và càng không phải là nguyên nhân làm lâm bạ không có giá trị pháp lý.

Theo phán quyết của TAND huyện Quỳnh Lưu thì 36,5ha rừng trong lâm bạ số 02, ai được phép sử dụng? Việc ông Nguyên sử dụng trái phép lâm bạ này nhiều năm qua để triển khai các dự án tiền tỷ của Nhà nước sẽ xử lý ra sao? Tôi cho rằng phán quyết này không có căn cứ pháp luật và đã bỏ lọt tội phạm".

Không bằng lòng với phán quyết của TAND huyện Quỳnh Lưu, gia đình ông Trần Xuân Lập tiếp tục gửi đơn kháng nghị của mình lên TAND tỉnh Nghệ An. (Pháp Luật&Xã Hội 15/6)đầu trang(

Đốt phá rừng là một hành động trái pháp luật, đặc biệt là rừng đầu nguồn, làm ảnh hưởng đến nguồn nước phục vụ sản xuất nông nghiệp của người dân cũng như phá hoại môi trường sinh thái.

Vấn nạn này đang diễn ra tại khu vực rừng phòng hộ đầu nguồn hồ Khe Chung giáp ranh giữa xã Tào Sơn (huyện Anh Sơn) và xã Giang Sơn Tây (huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An).

Về vấn đề này, phó Chủ tịch UBND xã Tào Sơn Phan Sỹ Quỳ cho biết: “Khi nhận được tin báo của nhân dân địa phương, chính quyền xã Tào Sơn đã tiến hành kiểm tra thì phát hiện ông Phạm Đình Hường (ở xã Giang Sơn Tây, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An) cùng với 4 người làm thuê đang đốt phá rừng”.

Cũng theo ông Quỳ, đây không phải là lần đầu tiên một số người dân xã Giang Sơn Tây đốt phá rừng, mà hành vi trái pháp luật này vẫn đã tiếp tục diễn ra từ năm 2010. Đến nay, tổng diện tích bị đốt phá rừng đầu nguồn đã lên tới hơn 20ha.

Ngày 23/5, chính quyền xã Tào Sơn cùng với Ban quản lý rừng phòng hộ huyện Anh Sơn xuống nơi rừng bị đốt kiểm tra và kết luận 6ha rừng bị cháy thuộc diện tích đất rừng do xã Tào Sơn quản lý (căn cứ theo bản đồ địa giới hành chính giữa các huyện). Chính quyền xã Tào Sơn đã làm biên bản gửi đề nghị cơ quan chức năng vào cuộc có biện pháp xử lý nhằm ngăn chặn tình trạng này.

Không chỉ đốt phá rừng, một số người dân xã Giang Sơn Tây còn giăng bẫy bắt trâu bò tại khu vực đất rừng mà mình được giao sản xuất và thu tiền nộp phạt một cách vô tội vạ.

Cụ thể là từ năm 2010 đến nay, gia đình ông Phạm Đình Hường (ở xã Giang Sơn Tây, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An) đã dùng dây cáp lụa làm bẫy giăng các lối mòn xung quanh rừng tự nhiên tiếp giáp với khu vực rừng gia đình ông quản lý và lấn chiếm. Khi trâu bò xã Tào Sơn mắc bẫy, ông Hường thu tiền phạt các hộ có trâu bò từ 700.000 đồng đến 3 triệu đồng mỗi con mà các chủ hộ có trâu bò biết là trâu bò họ đã gây ra thiệt hại gì.

Tính từ năm 2010 đến nay, gia đình ông Hường đã thu tiền phạt của trên 20 hộ gia đình với tổng số tiền trên 40 triệu đồng. Chính quyền xã Tào Sơn đã nhiều lần kiểm tra, thu vật chứng, sau đó có văn bản đề nghị chính quyền xã Giang Sơn Tây, cũng như chính quyền cơ quan các cấp giải quyết thấu đáo việc này. Tuy nhiên sự việc vẫn chưa có biện pháp giải quyết, chịu thiệt vẫn là người dân.

Về vấn đề này, ông Hoàng Đình Sơn - Chủ tịch UBND xã Tào Sơn cho biết: “Khi việc đốt phá rừng xảy ra, chính quyền xã Tào Sơn đã nhiều lần gửi biên bản, tờ trình đề nghị cơ quan chức năng vào cuộc, nhằm ngăn chặn tình trạng trái pháp luật này. Chính quyền hai xã Giang Sơn Tây và Tào Sơn cũng như các Sở, ban, ngành hai huyện Đô Lương và Anh Sơn đã họp về vấn đề này, tuy nhiên các biện pháp đưa ra vẫn chưa đủ sức răn đe, hình thức xử phạt chỉ mang tính cảnh cáo”.

Mới đây nhất, ngày 6/6/2013, đoàn giám sát HĐND huyện Anh Sơn đã tiến hành giám sát về công tác PCCCR tại xã Tào Sơn có trực tiếp tại hiện trường thì thấy ông Phạm Đình Hường cùng 7 công dân khác đang trồng keo (Tràm) trên diện tích rừng vừa đốt ngày 21/5/2013.

Việc công dân xã Giang Sơn Tây, huyện Đô Lương đã phát, đốt phá rừng đầu nguồn hồ Khe Chung (xã Tào Sơn, huyện Anh Sơn) xẩy ra từ năm 2007 đến nay. UBND xã Tào Sơn đã có các văn bản gửi các cấp có thẩm quyền và UBND xã Giang Sơn Tây để đề nghị giải quyết (Báo cáo số: 06/BC-UBND ngày 24/4/2007 "về tình hình vi phạm rừng đầu nguồn Hồ Khe Chung xã Tào Sơn" gửi UBND tỉnh Nghệ An;

Báo cáo số: 16/BC-UBND ngày 11/4/2011, Báo cáo số 04/BC-UBND ngày 19/02/2012 gửi UBND nhân dân và các phòng, ban, cơ quan, đơn vị liên quan 2 huyện (Anh Sơn, Đô Lương), Công văn số 07/UBND ngày 11/4/2011 gửi UBND xã Giang Sơn Tây, huyện Đô lương "Về việc lấn chiếm, sẻ phát rừng đầu nguồn Hồ Khe Chung và hành vi đánh bẩy bắt trâu, bò xử phạt trái pháp luật”).

Các cấp, các ngành cũng đã có nhiều văn bản chỉ đạo, phối hợp giải quyết (Công văn số 330/BC-CAT-PA88 ngày 15/6/2011 của Công an tỉnh Nghệ An báo cáo UBND tỉnh về tình hình tranh chấp đất đai giữa xã Giang Sơn Tây, huyện Đô Lương và xã Tào Sơn, huyện Anh Sơn;

Công văn số 3443/UBND-NN ngày 21/6/2011 của UBND tỉnh Nghệ An gửi các sở: Nội vụ, NN&PTNT, TN&MT, UBND huyện Đô Lương, UBND huyện Anh Sơn chỉ đạo 2 xã Giang Sơn Tây, Tào Sơn giữ nguyên hiện trạng, dừng ngay các hoạt động vi phạm pháp luật để không làm phức tạp thêm tình hình, làm rõ hành vi vi phạm pháp luật của ông Phạm Đình Hường, khẩn trương xác định địa giới hành chính, tổ chức đóng mốc ranh giới...

Công văn số 891/SNV-XDCQ ngày 29/6/2011 của Sở Nội vụ gửi Sở TN&MT về việc giải quyết tranh chấp đất đai giữa xã Giang Sơn Tây và xã Tào Sơn; Công văn số 135/UBND-NV ngày 22/4/2011 của UBND huyện Anh Sơn gửi UBND huyện Đô Lương về việc phối hợp giải quyết mâu thuẫn đất đai và an ninh trật tự liên quan đến địa giới hành chính xã 2 huyện tại khu vực rừng đầu nguồn Hồ Khe Chung - xã Tào Sơn.

Công văn số 396/UBND-NV ngày 12/10/2011 của UBND huyện Anh Sơn gửi các Sở: Nội vụ, NN&PTNT, Chủ tịch UBND xã Tào Sơn v/v phối hợp với đơn vị thi công để giải quyết địa giới hành chính...).

Ngày 26/4/2011, UBND 2 huyện (Anh Sơn, Đô Lương), Đảng ủy, UBND 2 xã (Tào Sơn, Giang Sơn Tây) cũng đã có cuộc họp tại xã Giang Sơn Tây dưới sự chủ trì và kết luận hội nghị của lãnh đạo UBND 2 huyện, Chủ tịch UBND huyện Đô Lương đã có ý kiến chỉ đạo UBND xã Giang Sơn Tây quản lý, chỉ đạo công dân giữ nguyên hiện trạng không được tiếp tục sẻ phát, đốt rừng, chấm dứt việc làm bẩy bắt trâu, bò.

Ông Nguyễn Tất Hòa - Trưởng Ban quản lý rừng phòng hộ Anh Sơn và được ông Hòa cho biết: “Việc người dân xã Giang Sơn Tây đốt rừng, phá rừng đầu nguồn là có thật và diễn ra khá lâu nhưng xem ra cách giải quyết của các cơ quan liên quan vẫn chưa thấu. Theo tôi bây giờ cần sự vào cuộc của các cơ quan liên quan cấp tỉnh để xác định ranh giới cụ thể. Nhưng bức xúc nhất của người dân Tào Sơn (Anh Sơn) là việc người dân xã Giang Sơn Tây (Đô Lương) bắt trâu bò và phạt tiền một cách vô tội vạ, việc làm này là trái pháp luật”. (Dân Trí 16/6)đầu trang(

Sau một thời gian tạm lắng, thời gian gần đây tình trạng khai thác vàng tại núi Kim Sơn thuộc xã Ân Nghĩa, huyện Hoài Ân (tỉnh Bình Định) lại rầm rộ.

Qua tìm hiểu, sau khi được Nhà nước giao đất để sản xuất kinh doanh lâm nghiệp phải theo quy định. Thế nhưng, nhiều hộ gia đình, cá nhân ngoài việc trồng rừng còn sắm cả máy móc, phương tiện phục vụ cho việc khai thác vàng. Thấm chí có người thuê đất trên núi để mở trang trại chăn nuôi nhưng thực chất bên trong vẫn hoạt động khai thác vàng. (Dân Trí 16/6)đầu trang(

Cách đây 3 năm (6/2010), Cty Cổ phần Thủy điện Geruco Sông Côn (Cty GSC) thuộc Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam đã khởi công thực hiện Dự án (D.A) Thuỷ điện Sông Nam - Sông Bắc (SN-SB), tại thôn Tà Lang, xã Hòa Bắc, huyện Hòa Vang. Theo kế hoạch, năm 2013 sẽ xây dựng xong nhà máy và đến năm 2014 các tổ máy sẽ phát điện, hòa lưới quốc gia. Có điều, đến nay, D.A hầu như vẫn "nằm trên giấy"...

Ngày 18/5/2007, UBND TP Đà Nẵng có Văn bản số 2451/UBND-KTN đồng ý chủ trương cho phép đầu tư xây dựng D.A Thuỷ điện tại huyện Hòa Vang. Ngày 28/1/2008, Cty GSC ra Quyết định số 11.8/QĐ-HĐQT phê duyệt đầu tư cụm Nhà máy Thủy điện SN-SB. Ngày 30/5/2008, UBND TP ra quyết định phê duyệt phương án đền bù thiệt hại và giải phóng mặt bằng D.A Thuỷ điện SN-SB.

Ngày 4/6/2009, UBND TP có Quyết định số 4174/QĐ-UBND về việc thu hồi đất giao cho Cty GSC thuê đất để xây dựng Thuỷ điện SN-SB. Theo đó, thu hồi diện tích rừng hơn 948ha tại các tiểu khu 1, 2, 5, 6, 13, 14, 17, 19, 21, 24, 26, 30 và 32 thuộc xã Hòa Bắc, nằm trong lâm phận Ban Quản lý Rừng phòng hộ Đà Nẵng quản lý.

Trong đó, rừng đặc dụng là 239,6ha cần làm thủ tục chuyển đổi sử dụng sang mục đích khác, còn lại là đất lâm nghiệp, rừng trồng theo Chương trình 661 của Chính phủ, diện tích mặt nước, ao hồ, sông suối... Riêng đất lâm nghiệp, rừng trồng, đất sản xuất của bà con nông dân đã được kiểm định gồm khoảng 300ha, chủ yếu ở 2 thôn Tà Lang và Giàn Bí với khoảng 120 hồ sơ thuộc diện giải tỏa, đền bù để bàn giao mặt bằng cho D.A...

Tại thôn Tà Lang, với hơn 95% là đồng bào dân tộc Cà Tu, đã có 90 hộ phải thu hồi đất, trong đó hộ có diện tích lớn nhất là hơn 27ha, hộ ít nhất cũng hơn 1ha. Ông Phan Điểu cho biết, hộ ông có 1,8ha rừng trồng keo, năm 2009, khi cây keo mới gần được 1 năm tuổi phải thu hồi đất, ông được nhận tiền đền bù giai đoạn 1 là 10 triệu đồng. Hộ ông Trương Văn Mỹ, có 4,1ha đất ruộng, ao nuôi cá, rừng trồng keo 1 tuổi rưỡi, đã nhận 82 triệu đồng tiền đền bù...

Ngược lại, ông Đinh Hồng Thanh có 3ha trồng keo và trồng màu, hiện chưa nhận được đồng nào... Gần 5 năm qua, 2 thôn Tà Lang và Giàn Bí chỉ có chưa đầy 1 nửa số hộ gia đình được nhận tiền đền bù đất đai, cây trồng.

Bà con bức xúc vì đây là vùng khó khăn nhất của xã Hòa Bắc, đời sống hoàn toàn dựa vào thu nhập từ ruộng nương, trồng rừng, nay nhiều hộ không còn đất sản xuất nên đời sống ngày càng khó thêm. Bà con mong muốn, nếu D.A thủy điện chưa thi công thì cứ để cho bà con sản xuất, tại sao thu hồi đất rồi bỏ không, hàng trăm ha rừng đã thành vùng hoang dại.

Cả thôn Tà Lang hiện nay hầu như không còn đất sản xuất. Hàng ngày, dân làng chỉ biết lên rừng hái lá nón, bứt đót, mây, săn bắn để lo cuộc sống. Nhiều người còn khẳng định: "Không còn đất sản xuất nữa, chắc chắn chúng tôi lại phải đi phá rừng để làm nương rẫy thôi, vì biết làm gì khác khi cái đói đe dọa trước mắt...”.

Ông Tăng Hữu Phúc, Chủ tịch UBND xã Hòa Bắc cho biết: “D.A Thủy điện SN-SB triển khai trên địa bàn xã, nhưng chính quyền địa phương hoàn toàn không nắm được kế hoạch, tiến độ, thời gian của chủ đầu tư thi công công trình này. Với những bức xúc nhân dân là hoàn toàn có lý, khi Nhà nước triển khai D.A, nhân dân đã chấp hành tốt chủ trương, tự nguyện tạo điều kiện cho cơ quan chức năng làm thủ tục thu hồi, kiểm định đất đai. Tuy nhiên, ở D.A này, khi thu hồi đất sản xuất lại không có phương án chuyển đổi, bố trí diện tích đất khác để nhân dân có đất tiếp tục sản xuất. UBND xã cũng đã có văn bản đề xuất từ lâu, nhưng vẫn không thấy hồi âm”.

Để tìm hiểu cặn kẽ vấn đề, PV đã liên hệ với một Phó Chủ tịch UBND huyện Hòa Vang nhưng bị từ chối thẳng thừng.

Theo thiết kế, D.A Thủy điện SN-SB có công suất 49,2MW, bao gồm 3 nhà máy: Sông Bắc 1, 2 và Sông Nam, tổng vốn đầu tư gần 1.400 tỷ đồng. Đây không phải là nhà máy thủy điện công suất lớn, nhưng quy mô xây dựng cũng không phải nhỏ.

Ông Phạm Ngọc Sự, Giám đốc Ban Quản lý Rừng đặc dụng Bà Nà - Núi Chúa cho biết: Toàn bộ diện tích đất thu hồi phục vụ D.A hơn 948ha rừng, trong đó hơn 650ha đất sẽ là lòng hồ thủy điện, còn 239,6ha đất rừng đặc dụng chưa chuyển sang mục đích khác để xây dựng các công trình của D.A. Mặc dù trong diện tích đất rừng đặc dụng này, về hiện trạng rừng còn ít những loại cây có giá trị cao, đa phần là các loại gỗ tạp, cây rừng tái sinh, nhưng theo quy định của pháp luật, rừng đặc dụng vẫn nằm trong diện quản lý, bảo vệ nghiêm ngặt nhất.

Ngày 5/9/2011, UBND TP Đà Nẵng đã có tờ trình gửi Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn về việc điều chỉnh quy hoạch, chuyển mục đích sử dụng đất rừng và đất lâm nghiệp D.A Thủy điện SN-SB, trong đó chuyển hơn 239,6ha đất rừng đặc dụng sang mục đích khác để xây dựng D.A thủy điện.

Ngày 30/9/2011, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đã có công văn trả lời: "Diện tích đất rừng đặc dụng mà UBND TP Đà Nẵng xin chuyển đổi hơn 239ha, tại khoản 2, Điều 3 và khoản 3, Điều 10, Nghị quyết số 49/NQ-QH của Quốc hội quy định: Nếu muốn chuyển đổi mục đích sử dụng đất từ 50ha rừng đặc dụng trở lên thì phải trình Quốc hội quyết định".

Như vậy, với việc lập thủ tục hồ sơ chưa đúng với quy định pháp luật, D.A Thủy điện SN-SB không thể triển khai được. Song, từ năm 2010, Cty GSC đã long trọng tổ chức lễ khởi công rồi gần 3 năm qua “dậm chân tại chỗ”. Hiện tại, công trình chỉ có những cột trụ điện đứng bơ vơ và mấy chục thanh dầm thép nằm chỏng chơ xen lẫn cỏ dại.

Có ý kiến nghi ngờ rằng, Cty GSC không đủ năng lực tài chính, nhất là tiền đền bù giải tỏa đất đai, cây trồng cho hàng trăm ha cũng chỉ chi "nhỏ giọt", rồi lặng thinh gần 4 năm qua. Lại có thông tin, chủ đầu tư đang muốn "chuyển nhượng" D.A cho chủ đầu tư khác có năng lực hơn.

Trong khi nhiều địa phương nước ta xem xét và loại bỏ các D.A thủy điện “lợi bất cập hại” thì UBND TP Đà Nẵng cần chỉ đạo ngành chức năng và chủ đầu tư sớm giải quyết dứt điểm những vướng mắc từ khâu thu hồi đất, giải tỏa đền bù, đến tiến độ triển khai thi công D.A. Nếu xét thấy không phù hợp thì cần xem lại việc có nên tiếp tục triển khai hay dừng D.A lại hay không. (Thanh Tra 15/6)đầu trang(

Chỉ nằm cách Trạm kiểm lâm Xuân Hòa, Như Xuân, Thanh Hóa khoảng 3 km đường chim bay về phía Đông đường mòn Hồ Chí Minh, thế nhưng khu rừng gần chục héc-ta bị đốn hạ, chỉ đến khi “máu rừng” đổ xuống, cán bộ kiểm lâm mới phát hiện.

Từ đường mòn Hồ Chí Minh, theo con đường đất lòng vòng qua một số ruộng mía, ruộng dưa của người dân và bắt đầu qua con suối, những diện tích rừng bị tàn phá hiện ra. Đi sâu vào phía trong, cảnh tượng rừng bị tàn phá nặng nề hơn, trong đó chủ yếu là lim xanh, đường vanh từ 40 - 60 cm.

Ban chỉ đạo phòng chống cháy và bảo vệ rừng gồm: UBND huyện, Kiểm Lâm, Công an, VKSND, UBND xã Xuân Hoà huyện Như Xuân và Trung đoàn 923, thuộc Binh chủng Phòng không không quân là chủ rừng đã vào khu vực bị triệt hạ kiểm tra.

Đáng nói là khu rừng bị đốn hạ chỉ cách đường Hồ Chí Minh và Trạm Kiểm lâm Xuân Hoà khoảng 3 km đường chim bay, nhưng chỉ khi rừng bị đốn hạ xong cán bộ kiểm lâm mới phát hiện? Những cây lim xanh bị chặt phá thường từ số năm tuổi từ 30 - 40 năm, phía trong rừng lõi, cách đường Hồ Chí Minh khoảng 6km mới là địa điểm chính của “lâm tặc”. Hiện tại, một số diện tích rừng bị đốn hạ đã được đốt bỏ, tập trung gỗ lại để đưa đi.

Ông Lê Kim Du, Hạt trưởng Hạt kiểm lâm Như Xuân, cho biết: “Chúng tôi đang nắm và đang cho anh em kiểm tra xác minh, đo đếm diện tích cũng như số lượng gỗ bị thiệt hại. Hiện nay số liệu cụ thể chưa có, anh em đang làm”.

Trước câu hỏi mà nhiều người đặt ra là khu rừng chỉ cách Trạm kiểm lâm Xuân Hòa, UBND xã 3km và nằm cạnh đường mòn Hồ Chí Minh như thế nhưng lại bị chặt phá mà cơ quan chức năng không phát hiện sớm, ông Du lý giải: “Cũng phát hiện, nhưng do nhiều lý do, bởi vì phát hiện cũng phát hiện được rồi, nhưng mà nó cũng xảy ra là vì trong dịp vừa rồi bà con thu hoạch sắn, mía, rồi thì người lao động thì ra vào nhiều, nó lợi dụng nó phát với hình thức là nó phát dây leo, bụi rậm trước, khi nó chặt cây lớn mình phát hiện thì đã ra đám to rồi”.

“Khu rừng bị chặt phá thuộc Tiểu khu 632, Chi cục cũng đã cử chuyên viên phòng pháp chế lên để làm việc, huyện cũng đã chỉ đạo cùng các ngành chức năng kiểm tra, xác định diện tích, cũng như đối tượng vào phát. Khu vực bị phá chủ yếu nằm trên diện tích của chủ rừng là Trường bắn, hiện trường bắn cũng đang cung cấp một số thông tin để anh em làm rõ”, ông Du cho biết thêm.

Ông Lê Quốc Việt, Chi cục phó, Chi cục kiểm lâm Thanh Hóa, cho biết: "Chúng tôi sẽ làm nghiêm túc, nếu không làm ra được thì cuối cùng sẽ làm công tác tổ chức của lực lượng. Không nghiêm với cơ sở là không được, làm không ra, chúng tôi cũng phải gánh trách nhiệm đó là điều đương nhiên, thuộc trách nhiệm của anh nào thì anh đó chịu. Chủ rừng là trường bắn cũng rất thiếu trách nhiệm. Trong tổng diện tích bị phá đó có chỗ đang dọn đất, một dạng đang tiến hành lấy gỗ, một dạng nữa vừa được đốn hạ chưa kịp lấy".

Ông Việt cho biết, trước mắt Chi cục kiểm lâm đã yêu cầu Hạt trưởng Kiểm lâm Như Xuân đình chỉ công tác đối với hai kiểm lâm viên địa bàn xã Xuân Hòa để chỉ đạo kiểm điểm làm rõ trách nhiệm. (Dân Trí 16/6)đầu trang(

Chưa bao giờ “cơn sốt” đi tìm thảo dược bán cho người Trung Quốc lại hấp dẫn người dân các huyện miền núi Lang Chánh, Thường Xuân, Như Xuân, Quan Sơn…như thời gian này , khiến cho nguồn tài nguyên này đang dần cạn kiện, nhiều cánh rừng bị tàn phá không thương tiếc.

Thảo dược bỗng nhiên được người Trung Quốc sang thu mua với giá cao ngất ngưởng. Mỗi ngày người dân có thể kiếm được ít nhất vài trăm nghìn đồng. Chính vì thế, họ kéo nhau đổ xô “lật rừng” tìm cho được những loại cây mà thương lái Trung Quốc yêu cầu.

Những loại dược liệu mà người dân thường săn lùng để bán cho Trung Quốc gồm có: cây máu chó, củ cu li, củ ráy, củ quành, quả sa nhân, nấm lim, rễ na… Với giá thu mùa 2.000 – 2.500 đồng/kg cây máu chó, 3.000 đồng/kg củ cu li, củ ráy, 100.000 đồng/kg nấm tạp và 300.000 – 500.000 đồng/kg nấm lim tuỳ loại… thì một ngày người dân cũng có thể kiếm được từ 300.000 - 350.000 đồng. Thậm chí trúng mánh được nấm lim, hoằng đằng họ có thể thu được tiền triệu.

Ông Trịnh Quang Tuấn, hạt phó Hạt Kiểm lâm huyện Như Xuân cho biết: “việc quản lý nguồn dược liệu này là rất khó, bởi hiện nay ngành chức năng chưa có chế tài xử phạt và cách quản lý hữu hiệu để ngăn chặn tình trạng bà con khai thác dược liệu quá mức, tận thu, tận diệt, ảnh hưởng đến rừng”.

“Ngoài ra tại Nghị định 32/2006/NĐ-CP của Chính phủ có phân loại các nhóm thực vật, động vật nguy cấp cần bảo vệ, trong đó lại không có các cây liệu thông thường, nên người dân vẫn vào rừng cấm, rừng đặc dụng đi săn tìm các loại dược liệu mà không thể xử lý được” – anh Tuấn cho biết thêm.

Còn ông Nguyễn Duy Vĩnh, hạt phó Hạt kiểm lâm huyện Lang Chánh lý giải: “trước kia việc quản lý, cấp phép cho người dân khai thác các loại lâm sản phụ (trong đó có dược liệu) thuộc thẩm quyền của UBND huyện nên số lượng người đi khai thác dược liệu không nhiều. Nhưng từ khi thông tư số 35 (ngày 20-5-2011) của Bộ NN&PTNT có hiệu lực, việc cấp phép khai thác dược liệu thuộc về UBND xã với cơ chế thông thoáng hơn. Người dân chỉ cần lập bản dự kiến sản phẩm khai thác, bản đăng ký khai thác lâm sản phụ rồi nộp về UBND xã, xã cho người xuống kiểm tra, thấy đúng thế là đồng ý cho khai thác”.

Theo thống kê của kiểm lâm huyện Lang Chánh thì tính từ năm 2012 đến nay, huyện này đã có gần 150 tấn dược liệu được khai thác, riêng trong năm 2012 đã có 100 tấn. Còn tại huyện Như Xuân, mỗi năm cũng có khoảng 50 - 60 tấn dược liệu được thu mua bán cho Trung Quốc. Đó là chưa kể đến 9 huyện miền núi của tỉnh Thanh Hoá, nếu không con số thống kê không hề nhỏ. (Dân Trí 15/6)đầu trang(

15.6, ông Ngụy Đình Phúc, Trưởng trạm Kiểm soát liên ngành đường sông Sê San 4 (Kon Tum) cho biết, đơn vị đã phát hiện và bắt giữ gần 7 m3 gỗ các loại do lâm tặc khai thác trái phép trong các khu rừng thuộc địa bàn giáp ranh giữa xã Mo Rai, H.Sa Thầy (Kon Tum) và xã Ia Khai, H.Ia Grai (Gia Lai) rồi tập kết, vận chuyển theo đường sông đi tiêu thụ. (Thanh Niên 16/6; Tuổi Trẻ 16/6)đầu trang(

- Tuần qua quá nhiều tin nóng, nên nhiều người quên béng chuyện UNESCO đã không công nhận rừng quốc gia Cát Tiên là di sản thiên nhiên thế giới bác ạ.

Chờ đợi bao năm nay, hy vọng lớn lắm, UNESCO mấy năm nay ủng hộ VN hết mức, nhưng lần này lại nói không với Cát Tiên. Bác biết không, cách đây cả chục năm Cát Tiên đã được công nhận là 1 trong 6 khu dự trữ sinh quyển toàn cầu, là 6 khu ramsar hàng đầu hành tinh, đâu phải chuyện chơi.

- Biết rồi, còn chuyện chơi thì từ ngày được công nhận top 6 đến nay người ta không chỉ đến Cát Tiên chơi, mà vừa chơi vừa phá. Lâm tặc thì phá rừng, bọn săn trộm thì bắn bò tót, con tê giác 1 sừng vào loại quý hiểm của thế giới cũng bị hạ nốt. Tiêu chuẩn ramsar thế giới là bảo vệ tính toàn vẹn, nay mình không quản lý, bảo vệ nổi thì đâu còn là di sản?

- Như đàn Xã Tắc cũng có còn gì đâu.

- Xã Tắc khác, là di tích của ta, hàng nội, tuy chỉ có hòn đá đánh dấu nơi đây xưa kia (có thể) là đàn Xã Tắc, vì ở dưới có cái móng công trình được đoán là đàn. Thứ nữa, đàn Xã Tắc được dư luận bảo vệ rất rôm rả, đến mức cây cầu vượt qua khu vực này phải làm theo kiểu chữ Y.

- Tiếc quá bác nhỉ.

- Điều tiếc hơn cả là Dự án thuỷ điện Đồng Nai 6 và 6A nếu làm sẽ đi tong khu ngập nước Bàu Sấu đẹp như mơ, đẹp nhất Cát Tiên. Hiện còn đang giằng co làm hay không. Nếu làm thì… thôi rồi Cát Tiên!

- Cát Tiên là vùng địa chất nằm giữa 3 tỉnh Nam Trung Bộ, giáp với Tây Nguyên, rộng đến 72.000ha có rừng nguyên sinh, có vùng ngập nước, chim chóc, thú rừng đông đúc tự do kiếm ăn, sinh sản như thuở xa xưa, lác đác vài nhà đồng bào dân tộc ít người, vùng này để cả thế giới đến discovery, hái ra tiền.

- Bây giờ ta “cầm vàng còn để vàng rơi” đấy.

- Bác nói đến chuyện “vàng rơi” thì em lại không tiếc.

- Chú điên à?

- Thứ nhất, em chẳng có vàng bao giờ để đánh rơi mà tiếc. Thứ hai, ở nước mình chỗ nào có vàng là “vàng tặc” đến đào đãi, khoét núi đào hầm, lấp sông, lấp suối, phá ruộng, phá nguồn nước… Nhưng có thấy ai kêu tiếc đâu, thực ra chỉ kêu ô nhiễm và chính quyền bó tay chấm vàng chấm @ thôi! (Lao Động 16/6)đầu trang(

13/6, Cơ quan kiểm lâm quốc gia Cuba (NCR) cho biết, các vụ cháy rừng trong năm nay đã khiến nền kinh tế của quốc gia này thiệt hại gần 14 triệu USD.

Theo Cơ quan này, có khoảng 342 đám cháy rừng trong mùa khô năm nay, kéo dài từ tháng 1 đến tháng 5. Các đám cháy đã phá hủy gần 4.000 ha rừng. Các tỉnh bị thiệt hại nhiều nhất là Pinar del Rio, Mayabeque, Matanzas, Camaguey…, chiếm 66% tổng số thiệt hại. Nguyên nhân gây cháy rừng là do sự bất cẩn của con người, do cố ý đốt rừng, hay lỗi từ các phương tiện xe thô sơ.

Để nâng cao ý thức bảo vệ rừng, chính phủ nước này đã áp dụng các mức phạt hành chính với những đối tượng vi phạm với số tiền lên tới gần 215.000 peso (hơn 8.000 USD) từ tháng 1 đến tháng 5. Ngoài ra, các đối tượng gây thiệt hại nghiêm trọng có thể phải chịu trách nhiệm hình sự. Cơ quan kiểm lâm quốc gia Cuba cũng nâng cao vai trò của mình trong việc ngăn chặn tình trạng cháy rừng. (VOV 15/6)đầu trang(

Tổ chức Động vật châu Á tại Việt Nam (AAFVN) cho biết các tổ chức bảo vệ động vật mới đây đã thành lập Liên minh bảo vệ chó châu Á (ACPA).

ACPA bao gồm các tổ chức thay đổi vì động vật, tổ chức nhân đạo quốc tế, tổ chức động vật châu Á và tổ chức Soi Dog (Thái Lan) được thành lập nhằm chấm dứt nạn buôn bán thịt chó, bởi mỗi năm có khoảng 5 triệu con chó bị giết thịt, gây ra hiểm họa đối với sức khỏe con người. ACPA chú trọng vào các điểm nóng trên thị trường buôn bán thịt chó trên toàn thế giới, trong đó có nguồn cung cấp chó từ Thái Lan, Campuchia và Lào vào Việt Nam để giết thịt và tiêu thụ thịt chó. (Tuổi Trẻ 15/6)đầu trang(

Ngày 16/6, một số thành phố của Malaysia đã bị bao phủ bởi khói mù từ các đám cháy rừng trên đảo Sumatra của Indonesia, gây ra mức độ ô nhiễm có hại cho sức khỏe.

Khói mù là một vấn đề xảy ra thường niên vào mùa mưa, từ tháng Năm đến tháng Chín, khi gió thổi khói từ đảo Sumatra qua eo biển Malacca đến Malaysia.

Tổng giám đốc Cục Môi trường Malaysia Halimah Hassan cho biết đã phát hiện 46 điểm nóng ở Sumatra qua vệ tinh và chỉ số ô nhiễm không khí (API) ghi nhận ở mức 101 và 129 cho thấy mức độ không khí không trong sạch gây hại cho sức khỏe tồn tại ở sáu khu vực, bao gồm hai địa điểm trong tiểu bang Malacca, cảng Port Dickson và cảng lớn nhất của đất nước, Port Klang.

Ở thủ đô Kuala Lumpur, bầu trời mờ mịt với chỉ số ô nhiễm không khí là 92, ngay dưới ngưỡng có hại cho sức khỏe. Chỉ số API từ 101-200 được coi là không trong sạch có hại cho sức khỏe, trong khi API từ 51-100 là trung bình.

Ông Halimah cho rằng khói mù là do gió mùa hướng tây thổi khói về phía Malaysia. Đám khói, chủ yếu là do các đám cháy ở Indonesia, thường có vào mùa khô, gây ảnh hưởng đến du lịch và góp phần vào vấn đề sức khỏe trong khu vực.

Ông cho biết Chính phủ Indonesia đã cấm khai phá đất bằng đốt rừng nhưng việc thực thi pháp luật không nghiêm nên lệnh cấm phần lớn bị bỏ qua.

Khói mù đạt mức tồi tệ nhất vào năm 1997-1998, gây tổn thất ước tính khoảng 9 tỷ USD cho khu vực Đông Nam Á do cản trở du lịch bằng đường hàng không và các hoạt động kinh doanh khác. (VietnamPlus.vn 17/6)đầu trang(

Sau đợt lũ lụt nghiêm trọng, nhiều quốc gia châu Âu đã phải vật lộn với tình trạng ngập úng. Không chỉ cuộc sống của người dân gặp rất nhiều khó khăn mà ngay cả các loài động vật ở đây cũng rơi vào cảnh xáo trộn.

Phóng viên Karl Penhaul của CNN đã có chuyến thăm đến vườn thú tại Đức nơi các loài động vật đang chịu tình trạng "sống chung với lũ" đúng theo nghĩa đen.

Chuyến đi không hề đơn giản bởi họ phải di chuyển bằng thuyền để tham quan vườn thú nơi những chú lợn lòi vẫn hồn nhiên dạo chơi trên vùng ngập nước, mèo rừng thì cao ngạo ngồi trên cây... Tất cả đều là những cảnh tượng lạ lẫm về vườn thú ở châu Âu. (Vietnamnet 16/6)đầu trang(./.

Biên tập: Bùi Hoa