Hiện nay tình hình thời tiết khô hanh kéo dài nên nguy cơ xảy ra cháy rừng là rất cao. Mới đây Tổng cục Lâm nghiệp đã có công điện khẩn gửi các địa phương yêu cầu triển khai các biện pháp để phòng chống cháy rừng.

Tỉnh Bắc Kạn cũng đã khẩn trương chỉ đạo các đơn vị chuyên môn xây dựng kế hoạch, phương án tăng cường công tác phòng chống cháy rừng trên địa bàn toàn tỉnh.

Với đặc thù chủ yếu là diện tích đất rừng tự nhiên, trong những năm qua công tác phát triển và bảo vệ rừng đã được các địa phương trên địa bàn tỉnh quan tâm chú trọng. Trong đó, việc triển khai trồng rừng mới, khoanh nuôi bảo vệ rừng tái sinh, rừng phòng hộ và đẩy mạnh các biện pháp phòng chữa cháy rừng cũng đã được các cấp và người dân thực hiện. Tuy nhiên do nhiều nguyên nhân mà tình trạng cháy rừng hàng năm vẫn xảy ra, gây thiệt hại về kinh tế và ảnh hưởng lớn tới môi trường sinh thái.

Hiện nay tình hình khí hậu biến đổi phức tạp , tỉnh Cao Bằng cũng là một trong những địa phương được báo động có nguy cơ cháy rừng ở cấp 4, sẽ rất nguy hiểm nếu như không có biện pháp phòng, chữa cháy rừng kịp thời.

Năm 2016, các địa phương trên địa bàn tỉnh được giao phát triển và bảo vệ hơn 5.600ha rừng khoanh nuôi tái sinh; khoán bảo vệ rừng hơn 127ha; trồng mới 2.030ha, trong đó trồng rừng sản xuất 961ha , rừng phòng hộ 190ha, cây phân tán 130 ngàn cây. Như vậy để đảm bảo công tác phòng chữa cháy rừng đạt hiệu quả, giảm thiểu các vụ cháy rừng do sơ suất của người dân gây ra, đòi hỏi các cấp, các ngành và người dân cần nâng cao ý thức trách nhiệm trong việc bảo vệ rừng.

Đồng thời về phía cơ quan chuyên môn cần tăng cường các biện pháp hữu hiệu, hướng dẫn người dân về phòng cháy rừng, tiếp tục đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật về phòng cháy, chữa cháy rừng trong cộng đồng dân cư; tăng cường công tác tuần tra, kiểm soát chặt chẽ người vào những khu vực rừng có nguy cơ cháy cao; có phương án thực hiện phòng chữa cháy rừng theo phương châm 4 tại chỗ nhằm giảm thiểu nguồn lửa lây lan, gây thiệt hại kinh tế cho người dân. (Đài Phát Thanh Và Truyền Hình Bắc Kạn 15/3) đầu trang(

Liên tiếp 3 vụ cháy rừng xảy ra từ đầu tháng 3-2016, với diện tích cháy khoảng 2,7ha, thuộc địa bàn 2 huyện Ninh Sơn và Bác Ái; ngày 9-3, Chủ tịch UBND tỉnh đã có Văn bản 767/UBND-KTN chỉ đạo Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chủ động phối hợp với các cơ quan thông tin đại chúng tăng cường công tác tuyên truyền, vận động Nhân dân tham gia công tác bảo vệ rừng, phòng cháy, chữa cháy rừng (PCCCR); đấu tranh các hành vi vi phạm pháp luật về quản lý và bảo vệ rừng.

Chỉ đạo Chi cục Kiểm lâm, các chủ rừng phối hợp với các huyện, ngành, đơn vị liên quan tập trung thực hiện quyết liệt các nội dung theo Phương án PCCCR mùa khô năm 2015-2016 và truy quét chống phá rừng năm 2016 đã được UBND tỉnh phê duyệt; bố trí thường trực 24/24 giờ tại các chốt, trạm chỉ huy PCCCR; chuẩn bị phương tiện theo phương châm “4 tại chỗ”, phù hợp với từng khu vực có nguy cơ xảy ra cháy rừng để chủ động kiểm soát tình hình, kịp thời khống chế nhanh nhất các trường hợp cháy rừng, kiên quyết không để xảy ra cháy lớn, nhất là các điểm thường xuyên xảy ra cháy rừng.

Theo dõi chặt chẽ diễn biến thời tiết, tổ chức cảnh báo cháy rừng, ngăn ngừa các nguy cơ xảy ra cháy rừng; khi xảy ra cháy rừng phải thông báo kịp thời đến các cơ quan chức năng cùng phối hợp để huy động lực lượng, phương tiện triển khai PCCCR hiệu quả. (Báo Ninh Thuận 15/3) đầu trang(

Theo Chi cục Kiểm lâm Cà Mau, từ đầu tháng 3 tới nay, nắng nóng kèm theo gió mạnh làm cho chân rừng bị khô. Toàn lâm phần rừng tràm U Minh Hạ đã có 45.000 ha bị khô nước.

Tỉnh Cà Mau đang dồn sức cho công tác phòng chống cháy rừng tràm U Minh Hạ. Hiện rừng tràm U Minh Hạ đang trong thời kỳ đỉnh điểm của mùa khô hạn và được dự báo sẽ còn kéo dài tới hết tháng 6. Chính quyền và người dân nơi đây luôn phải đối mặt với áp lực cháy, do đó quyết tâm của chính quyền địa phương là tập trung mọi nguồn lực bảo vệ rừng, kiên quyết không để xảy ra cháy rừng lớn.

Trước tình hình trên, ngay từ đầu năm, phương án phòng chống cháy rừng đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt, và ngay sau đó phương án đã được triển khai tới các lâm trường, chính quyền xã, ấp và người dân sinh sống trong rừng.

Từ giữa tháng 2 chi cục kiểm lâm đã triển khai hàng trăm người trực 24/24h tại 127 chòi canh lửa, bố trí 85 xuồng máy để vận chuyển lực lượng chữa cháy từ vị trí nầy sang vị trí khác, 86 máy bơm nước với hàng ngàn mét ống dẫn nước cùng các phương tiện hậu cần khác.

Ngoài ra, tỉnh Cà Mau còn thành lập Ban chỉ đạo phòng chống cháy rừng từ tỉnh tới xã với hàng trăm cán bộ nhân viên tham gia. Tuy nhiên, vẩn chưa yên tâm với thực lực hiện có nên trong tháng 3 này, Cà Mau đã bổ sung máy bơm nước, ống dẫn nước, hệ thống thông tin liên lạc, đồng thời tăng cường thêm trên 300 người; trong đó, bao gồm nhân viên kiểm lâm, các tình nguyện viên và người dân sở tại cùng tham gia công tác phòng chống cháy rừng. (Bnews 15/3) đầu trang(

Sáng 15/3, dưới sự chủ trì của đồng chí Hoàng Viết Đường – Phó Chủ tịch UBND tỉnh, Ban chỉ đạo về Kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng tỉnh Nghệ An giai đoạn 2011-2020 đã tổ chức hội nghị lấy ý kiến góp ý vào dự thảo Chỉ thị của BTV tỉnh ủy "Về tăng cường sự lãnh đạo của cấp ủy Đảng các cấp đối với công tác quản lý, bảo vệ rừng trên địa bàn tỉnh".

Tại hội nghị, các thành viên Ban chỉ đạo đã đóng góp nhiều ý kiến vào dự thảo Chỉ thị của BTV tỉnh ủy, trong đó tập trung nêu cao vai trò lãnh đạo, chỉ đạo của cấp ủy Đảng, chính quyền các cấp, sự vào cuộc tích cực của nhân dân trong thực hiện các chủ trương, chính sách, pháp luật của Đảng, Nhà nước về công tác quản lý bảo vệ rừng.

Kết luận hội nghị, Phó Chủ tỉnh UBND tỉnh Hoàng Viết Đường, yêu cầu Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Chi cục Kiểm lâm tỉnh tiếp thu ý kiến góp ý của các thành viên Ban chỉ đạo và các sở ngành để hoàn thiện văn bản. Trong đó, cần bố cục văn bản hợp lý, soạn thảo ngắn gọn bao hàm được vai trò lãnh đạo toàn diện của cấp ủy Đảng các cấp, trách nhiệm của người đứng đầu đối với công tác quản lý, bảo vệ rừng. Nêu được tầm quan trọng của rừng đối với sự tăng trưởng kinh tế của tỉnh.

Đồng chí cũng nhấn mạnh, Chỉ thị phải đề cao được trách nhiệm của cấp ủy, chính quyền địa phương các cấp, trách nhiệm người đứng đầu của các cơ quan, đơn vị, chủ rừng trước pháp luật nếu địa phương, chủ rừng để phá rừng, cháy rừng xẩy ra… nâng cao ý thức cho người dân. Giao Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Chi cục Kiểm lâm hoàn thiện văn bản thông qua ủy ban, trình BTV cho ý kiên , ban hành. (Đài Phát Thanh Và Truyền Hình Nghệ An 15/3) đầu trang(

Chiều 15/3, dưới sự chủ trì của Ủy viên BCH Trung ương Đảng - Bí thư Tỉnh ủy – Chủ tịch UBND tỉnh Lê Đình Sơn, UBND tỉnh tổ chức hội nghị tổng kết công tác bảo vệ rừng, phòng chống cháy rừng (BVR, PCCCR) năm 2015, triển khai nhiệm vụ năm 2016.

Dự hội nghị có Phó Cục trưởng Cục Kiểm lâm Việt Nam Nguyễn Hữu Thiện và đại diện lãnh đạo một số sở, ngành, địa phương, chủ rừng.

Quán triệt phương châm 4 tại chỗ, chủ động phòng là chính, chữa phải kịp thời, năm 2016, toàn tỉnh tiếp tục tăng cường công tác lãnh đạo, chỉ đạo, đẩy mạnh tuyên truyền, giáo dục pháp luật, nhất là cho người dân gần rừng; bố trí đầy đủ lực lượng để thực hiện tốt nhiệm vụ được giao; đầu tư trang thiết bị, phương tiện PCCC, công cụ hỗ trợ và xây dựng các công trình phòng cháy; chú trọng việc tổ chức chữa cháy; ngăn chặn có hiệu quả tình trạng chặt phá, lấn chiếm rừng trái phép và trình trạng buôn bán, vận chuyển, tàng trữ, sử dụng trái phép lâm sản, động vật rừng; đẩy mạnh việc giao khoán rừng...

Tại hội nghị, UBND tỉnh đã thông qua quyết định thành lập Chi cục Kiểm lâm tỉnh trên cơ sở tổ chức lại Chi cục Lâm nghiệp và Chi cục Kiểm lâm trước đây. Theo đó, Chi cục Kiểm lâm sau khi sáp nhập do ông Hoàng Quốc Huấn làm Chi cục trưởng. Chi cục hoạt động theo quy định của pháp luật và đặt dưới sự chỉ đạo trực tiếp của Sở NN&PTNT.

Phát biểu chỉ đạo, Bí thư Tỉnh ủy – Chủ tịch UBND tỉnh Lê Đình Sơn yêu cầu ngành NN&PTNT, các địa phương xác định các vùng trọng yếu để tìm nguyên nhân, xây dựng biện pháp khắc phục tình trạng cháy rừng, khai thác lâm sản và động vật rừng trái phép; tăng cường công tác giao đất, giao rừng; nâng cao vai trò, trách nhiệm của các hộ dân, cộng đồng đối với công tác bảo vệ rừng tại gốc; xây dựng cơ chế, quy chế phối hợp và chế tài xử lý các cá nhân, tổ chức để xảy cháy, rừng bị xâm lấn.

Bí thư Tỉnh ủy - Chủ tịch UBND tỉnh cũng lưu ý các cấp, ngành chủ động xây dựng các biện pháp PCCCR, xem đây là nhiệm vụ thường xuyên; phân công nhiệm vụ cụ thể cho các thành viên ban chỉ đạo. Sau sáp nhập, Chi cục Kiểm lâm cần phát huy tinh thần đoàn kết, tiến hành phân công nhiệm vụ rõ ràng, phấn đấu hoàn thành tốt các nhiệm vụ. (Báo Hà Tĩnh 15/3) đầu trang(

Chiều 15/3, UBND huyện Quỳ Hợp tổ chức hội nghị tổng kết công tác bảo vệ và phát triển rừng, phòng chống cháy rừng năm 2015. Triển khai nhiệm vụ năm 2016.

Quỳ Hợp có tổng diện tích đất rừng hơn 47.042 ha, trong đó 33.598 ha rừng tự nhiên và 13.443 ha rừng trồng. Độ che phủ rừng của huyện đạt gần 50%. Năm 2015 trên địa bàn huyện không để xảy ra cháy rừng. Huyện kiện toàn 26 phương án tác chiến PCCCR từ cấp huyện đến cấp xã, tổ chức ký cam kết đến tận 219 xóm bản.

Trên địa bàn toàn huyện đã phát hiện và xử lý 81 vụ vi phạm lâm luật, trong đó: Hạt Kiểm lâm phát hiện, bắt giữ và xử lý 66 vụ, tịch thu 119,228 m3 gỗ các loại, than hầm: 2.200 kg, lâm sản khác: 27.200 kg, 01 xe kéo tự chế, thu nộp ngân sách Nhà nước hơn 603 triệu đồng. Công an huyện Quỳ Hợp phát hiện, bắt giữ và xử lý 15 vụ, tịch thu 34,32 m3 gỗ các loại, thu nộp ngân sách Nhà nước 220 triệu đồng.

Với mục tiêu thực hiện giữ rừng tại gốc, bảo vệ hơn 47.042 ha rừng hiện có, trong năm 2016 và những năm tiếp theo, UBND huyện Quỳ Hợp xác định nhiệm vụ trọng tâm là thường xuyên kiểm tra xác định rõ 13 xã thuộc vùng trọng điểm dễ xảy ra cháy rừng để có các phương án bảo vệ nghiêm ngặt.

Tăng cường tuyên truyền pháp luật về bảo vệ và phát triển rừng. Tổ chức ký cam kết BVR-PCCCR đến tận các chủ rừng và từng gia đình. Lực lượng chức năng tăng cường tuần tra kiểm soát các hành vi vi phạm về khai thác và chế biến lâm sản... (Báo Nghệ An 15/3) đầu trang(

Trong 2 tháng đầu năm 2016, lực lượng chức năng tỉnh đã phát hiện và xử lý 103 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và phát triển rừng, giảm 55 vụ so với cùng kỳ năm 2015.

Trong đó, có 30 vụ mua bán, vận chuyển lâm sản trái phép; 14 vụ vi phạm quy định về khai thác gỗ và lâm sản; 2 vụ vi phạm về quản lý động vật hoang dã… Qua đó, lực lượng chức năng của tỉnh  đã thu được 53,44m3 gỗ tròn; 42,36 m3 gỗ xẻ. Phát hiện và tịch thu 2 chiếc ô tô, 23 chiếc xe máy, 38 cá thể động vật hoang dã. Phạt tiền nộp ngân sách hơn 1,2 triệu đồng. (Báo Bình Thuận 15/3) đầu trang(

Năm 2009, UBND tỉnh Lâm Đồng quyết định thu hồi 279 ha rừng và đất rừng trong một dự án được giao cho Công ty TNHH TM&DV Gia Linh, huyện Bảo Lâm.

Đây có lẽ là một trong những quyết định giữ nhiều kỷ lục nhất của tỉnh về sự vội vã, bị khiếu kiện - khiếu nại kéo dài và những kết luận trái ngược của các cơ quan liên quan cũng như tính kém hiệu quả thực tế - bởi rừng càng bị phá nhiều hơn.

Tiểu khu 613, xã Lộc Phú, huyện Bảo Lâm là một trong số những khu rừng đẹp nhất, từng được UBND tỉnh Lâm Đồng giao cho doanh nghiệp đầu tư dự án nông lâm kết hợp.

Đất rừng  ở đây đa số là đất đỏ vàng, tầng thảm mục dày, thuận lợi cho mọi loại cây trồng, cả nông nghiệp và lâm nghiệp; có nguồn sinh thuỷ đủ để làm hồ chứa nước, mở trại chăn nuôi và thả cá.

Rừng ở đây đẹp hơn trong mắt nhà đầu tư, bởi nó nằm kề ngay tỉnh lộ 725 đã được thảm nhựa tinh tươm; điểm sâu nhất trong tiểu khu cách tỉnh lộ không quá 7km, ô tô có thể đi xuyên rừng. Suốt nhiều năm qua, rừng ở đây bị xâu xé thảm khốc để lấy gỗ và lấy đất trồng cà phê. Từ hơn 1.000 thông do người Pháp trồng trong thế kỷ 20, nay chỉ còn hơn 300 ha.

Tháng 5/2008, khi UBND tỉnh Lâm Đồng cấp giấy phép đầu tư, cho phép công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Gia Linh (sau đây gọi là Công ty Gia Linh) triển khai dự án trồng rừng, bảo vệ rừng và sản xuất nông - lâm kết hợp trên một phần tiểu khu này thì tranh chấp, xâu xé càng diễn ra dữ dội.

Theo bà Nguyễn Thị Thắm, Giám đốc công ty Gia Linh, công ty đã nhận rất nhiều sự đe doạ, hạch sách. Thậm chí, có một nhóm người còn đòi công ty cắt tới 50 ha đất của dự án để họ trồng cà phê.

Tranh chấp lên đến đỉnh điểm chỉ sau 2 tháng nhận dự án và chỉ 3 ngày sau khi công ty Gia Linh có tác động đầu tiên lên thực địa. Đó là ngày 12/7 cùng năm, 20 đối tượng xông vào lán trại của công ty, đánh bị thương 1 người, hư hỏng 2 điện thoại và lấy đi hơn 25 triệu đồng, đập nát 1 xe máy. Tháng 10 cùng năm, bạo lực tiếp tục  xảy ra, 1 trạm bảo vệ rừng của công ty Gia Linh bị phá tan, 5 nhân viên công ty bị thương và 2 người khác phải đi cấp cứu vì bị đứt động mạch, đứt gân tay.

Chỉ sau hơn 8 tháng trao giấy chứng nhận đầu tư, ngày 4/2/2009, khi việc giải quyết các tranh chấp, xâu xé rừng ở tiểu khu 613, xã Lộc Lâm, chưa đi đến đâu thì UBND tỉnh Lâm Đồng ra quyết định thu hồi dự án của công ty Gia Linh. Sau khi thu hồi, rừng càng bị phá thê thảm, đất càng bị lấn chiếm.

Hơn 3 tháng sau quyết định thu hồi của tỉnh, tháng 5/2009, theo kiến nghị của Công ty Gia Linh, Hạt Kiểm lâm huyện Bảo Lâm tiến hành kiểm tra thực trạng rừng và xác nhận có hơn 60.000 m2 rừng đã bị xâm canh, đào hố trồng cà phê.

Đến cuối tháng 9/2012, đoàn liên ngành của tỉnh Lâm Đồng kiểm tra 11 điểm trước đây Gia Linh đã làm chòi giữ rừng, trồng rừng, thì tất cả chòi giữ đều không còn; những khoảnh rừng keo công ty trồng khi mới nhận dự án đã bị nhổ hết. Trong 11 điểm tiến hành kiểm tra, có 8 điểm đã trồng cà phê.

Gần đây nhất, khi nhóm phóng viên VOV đi thực địa tại tiểu khu này đã phát hiện một diện tích rất lớn đất rừng đã được cày lật, chuẩn bị canh tác nông nghiệp. Toàn bộ rừng keo Công ty Gia Linh trồng cuối năm 2008, nay chỉ còn rải rác vài cây.

Đáng chú ý, trong rừng có thêm nhiều cây thông bị cưa hạ, gốc bị đào bới trỏng trơ, xung quanh đó là những hố mới đào và những cây cà phê mới được trồng. Dù tỉnh Lâm Đồng đã đóng cửa rừng, nhưng xung quanh khu nhà xây - làm trạm quản lý - bảo vệ rừng của Ban Quản lỷ rừng phòng hộ Đạm Bri, vẫn chất đống những cây thông đã được khai thác. Cách trạm không xa là những tán thông vàng úa vì bị đầu độc, báo hiệu sẽ có thêm nhiều cây nữa bị chết, biến thành gỗ tận thu.

Ở rìa tiểu khu, cả chục ngàn mét vuông rừng và đất rừng đã được dọn sạch, thay vào đó là một trại bò bán kiên cố, đang nuôi hàng chục con và một khu nhà xây cấp 4 dành cho nhân viên trang trại. Công nhân làm việc tại trại này không biết trang trại có được cấp phép hay không nhưng cho biết, bò không ăn lá thông trong rừng, cỏ nuôi bò phải vận chuyển từ xã Tân Lâm, huyện Di Linh, cách đó chừng 10km.

Kể từ sau Quyết định thu hồi dự án của UBND tỉnh Lâm Đồng, gần 7 năm trời, công ty Gia Linh liên tục khiếu nại đến các cấp có thẩm quyền, từ tỉnh đến Bộ Tài nguyên môi trường, đến Thanh tra Chính phủ, và nhận được nhiều kết luận trái ngược nhau của các cơ quan này.

Sau khi chuyển tới toà soạn VOV nhiều văn bản liên quan, ông Kiều Quang, Chủ tịch Hội đồng thành viên công ty Gia Linh thở dài: “Thanh tra tỉnh không có căn cứ kết luận sai phạm của chúng tôi, nên chúng tôi đề nghị tỉnh tiếp tục giao dự án, nhưng tỉnh không chịu. Tiếp đó, Thanh tra Bộ Tài nguyên môi trường cũng kiểm tra và đề nghị Chính phủ chỉ đạo tỉnh trả lại đất - rừng để công ty tiếp tục thực hiện dự án, nhưng cũng không có kết quả. Sau đó là 3 lần kiểm tra nữa, Thanh tra cũng không thấy lỗi đáng kể của Công ty Gia Linh. Thế nhưng, không biết tỉnh báo cáo như thế nào mà văn phòng Chính phủ có văn bản đồng ý với quyết định của tỉnh, làm cho chúng tôi khốn khổ khiếu nại suốt nhiều năm trời”.

Trong số văn bản về vụ việc mà ông Kiều Quang cung cấp, Quyết định  số 2941 ngày 01/9/2009 của UBND tỉnh Lâm Đồng, do Phó chủ tịch Hoàng Sỹ Sơn ký, trả lời khiếu nại của bà Nguyễn Thị Thắm, Giám đốc Công ty Gia Linh, thể hiện khá đầy đủ bản chất của vấn đề.

Theo đó, căn cứ để ra quyết định thu hồi dự án chủ yếu là các báo cáo của UBND huyện Bảo Lâm về những sai phạm, được cho là rất động trời, của Công ty Gia Linh.

Các sai phạm này gồm: Tờ trình xin tận thu gỗ ngã đổ làm lán trại chưa được phê duyệt mà đã tổ chức khai thác, tổng khối lượng hơn 13 mét khối gỗ thông; Cắt hạ cây rừng thành từng khúc chặt hạ các cây tạp nhỏ - giảm độ che của tán rừng; múc hố dưới tán rừng với diện tích 10,4 ha; nhổ cà phê (của người dân trồng dưới tán rừng 17 ha) trồng cà phê trên đất không có rừng 38,6 ha.

Tổng diện tích cà phê đã trồng là hơn 70 ha, trong đó có 15 ha tranh chấp nghiêm trọng với dân. Công ty Gia Linh còn có hành vi phá rừng trái phép, cụ thể là đã phá hơn 11 ha rừng để phát luỗng, trồng keo và cà phê.

Văn bản này cho rằng, Công ty Gia Linh đã vi phạm nghiêm trọng luật bảo vệ - phát triển rừng, vượt quá khung xử lý hành chính; việc giao rừng cho công ty Gia Linh gặp nhiều khiếu kiện nên việc thu hồi dự án là đúng quy định của pháp luật.

Đọc thuộc làu văn bản trả lời của tỉnh Lâm Đồng, ông Kiều Quang, Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty Gia Linh cười đau khổ: “Nếu đúng như kết luận của tỉnh, thì thu hồi dự án là quá nhẹ. Vượt quá khung hành chính, chúng tôi phải bị truy tố hình sự và xử tù. Nhưng đây chỉ là kết luận đơn phương, khiên cưỡng của tỉnh và các cơ quan chức năng địa phương. Trừ việc chúng tôi mở đường nội bộ, phạm vào 422 m2 đất rừng, bị phạt 422.000 đồng thì tỉnh không có một biên bản nào để chứng tỏ chúng tôi vi phạm”.

“Dường như đã có cả một hệ thống đang cố tình hại chúng tôi”- ông Kiều Quang nói tiếp. “Ngày 24/6/2008, tỉnh mới giao chứng nhận quyền sử dụng đất cho chúng tôi và ngày 9/7 năm đó chúng tôi mới tiến hành trên thực địa, vậy mà sao đã có 50 hộ khiếu nại chúng tôi từ ngày 20/6? Chúng tôi chưa biết chính xác, chưa có tác động nào tới phần đất và rừng được giao thì khiếu nại cái gì?”.

Để tìm hiểu rõ hơn về vụ việc, nhóm phóng viên VOV đã gặp ông Nguyễn Văn Triệu, bí thư huyện uỷ Bảo Lâm, là chủ tịch UBND huyện Bảo Lâm khi vụ việc công ty Gia Linh phát sinh. Ông Triệu đồng ý rằng, để kết luận công ty Gia Linh vi phạm, tất nhiên phải có các biên bản liên quan. Tuy nhiên, hồ sơ vụ việc đã gửi hết lên tỉnh.

Lần theo hệ thống tiếp nhận hồ sơ, sau khi đã hỏi cả Sở NN&PTNT Lâm Đồng, Chi cục Kiểm lâm tỉnh, thì Thanh tra tỉnh Lâm Đồng là cơ quan cuối cùng chúng tôi làm việc và đề nghị cung cấp các biên bản chứng tỏ vi phạm của công ty Gia Linh. Quan trọng nhất trong số đó là biên bản về việc Gia Linh phá 11 ha rừng, cùng với con số thống kê thiệt hại từ 11 ha rừng bị phá này; biên bản hoặc kết luận điều tra về việc công ty Gia Linh đào hố, trồng cà phê trên diện tích tới 70 ha.

Tuy nhiên, viện dẫn quy định của pháp luật, ông Nguyễn Đức Hưng, Chánh Thanh tra tỉnh Lâm Đồng cho rằng, thanh tra tỉnh có quyền không cung cấp các biên bản mà phóng viên VOV đề nghị. “Nhưng các anh cứ yên tâm, tin tưởng rằng chúng tôi làm đúng”, ông Hưng nói.

Sự việc công ty Gia Linh khiếu nại quyết định của tỉnh Lâm Đồng đã kéo dài sang năm thứ 8. Họ tâm phục, khẩu phục và chấp nhận ngồi tù - đúng theo sai phạm của mình, nếu tỉnh đưa ra được những biên bản chính thức về những vi phạm, chứ không phải là những kết luận đơn phương, cảm tính.

Câu hỏi được đặt ra là, liệu có phải phương châm “Cứ tin là đúng” như lời ông Hưng nói, đã được đặt lên hàng đầu trong suốt quá trình xem xét vụ việc? Điều đó đã dẫn tới việc huyện tin xã, tỉnh tin huyện, trung ương tin tỉnh, mà không cần tin những biên bản cần thiết, vẫn nằm trong bóng tối của tủ hồ sơ, hoặc vẫn chưa được lập trong thực tế?

Và vì thế, rừng ở tiểu khu 613, xã Lộc Phú, huyện Bảo Lâm, vẫn bị phá, bị xâm canh; Công ty Gia Linh vẫn phải mệt mỏi khiếu nại, ảnh hưởng đến uy tín của hệ thống chính trị tỉnh Lâm Đồng. (Đài Tiếng Nói Việt Nam 15/3) đầu trang(

Tiếng cưa gầm vang cả một vùng rộng lớn ở Cửa khẩu Cha Lo (Quảng Bình). Với những người mới đến đây lần đầu như chúng tôi, thứ âm thanh đều đều, quen thuộc ấy khiến màng nhĩ như bị xé rách, đầu óc quay cuồng.

Hướng về nơi phát ra tiếng cưa lớn nơi dãy núi Giăng Màn, chúng tôi ẩn mình trong những lùm cây và “mục sở thị” phía có nhóm người đang hì hụi cưa xẻ. Hai cây gỗ lớn với chiều dài gần 40m, đường kính vài ba người ôm bị đốn hạ; xung quanh ngổn ngang những cành lớn, cành bé, như một bãi chiến trường.

Càng tới gần hơn, tiếng máy cưa càng phát ra đinh tai, nhức óc, khói bay nghi ngút, mùi xăng khét lẹt. Hai đối tượng nam giới vừa làm việc, vừa cười nói một cách vô tư, không chút e dè với lực lượng kiểm lâm hay biên phòng đóng quân cách đó không xa.

Thao tác nhanh, gọn, đường cưa dứt khoát, hẳn đây là 2 tên lâm tặc rất chuyên nghiệp. Cứ chưa đầy 30 phút, nhóm người này lại “nuốt” trọn thêm một cây gỗ lớn, xẻ thành những thanh gỗ thẳng tắp. Xung quanh những vết cắt, màu nhựa cây đỏ quạch ứa ra.

Đang tập trung theo dõi thì trên bãi xẻ gỗ xuất hiện hai đối tượng lạ mặt tiến vào. Một lúc sau, những thớt gỗ được hai đối tượng này ghé vai vác xuống núi. Con đường các đối tượng sử dụng là một đường mòn chạy ngoằn nghèo qua các lối, cuối cùng dẫn xuống khe núi, sát khu nhà máy xử lý nước sinh hoạt khu trung tâm Cha Lo.

Qua tìm hiểu được biết, con đường mòn này đã có từ lâu, là do các đối tượng vận chuyển gỗ lậu “khai thông” và đi nhiều mà hình thành nên. Trên các lối mòn, nhiều mẩu tàn, bao thuốc lá còn sót lại.

Đến ngày mai, khi trời còn chưa hửng sáng, đánh thức chúng tôi lại là tiếng cưa xăng ầm ầm, đều đều ấy trong khu rừng Giăng Màn. Không ai bảo ai, cả đoàn thức dậy, tất bật lên đường. Trong màn đêm lờ nhờ, chúng tôi men theo tiếng cưa xé rách bầu không gian đang yên tĩnh để tiếp tục tiếp cận nhóm lâm. Nhưng hôm nay cả đoàn chọn cách tiếp cận và con đường khác để đi.

Cách con đường hôm trước chừng hơn 1km đường rừng, có một con đường nhỏ do người dân bản địa đi rừng tạo ra. Sáng sớm, sương mù vẫn dày đặc, lá rừng ướt sũng. Thỉnh thoảng, một chú chim thảng thốt, vụt lao vào màn sương dày đặc và mất hút sau lùm cây. Đường rừng trơn trượt, đoàn chúng tôi lấy cây rừng làm gậy và nắm tay nhau, lò dò từng bước tiến sâu vào rừng.

Sau hơn 2 tiếng đồng hồ, chúng tôi đã đến được bãi tập kết gỗ hôm trước. Khoảng cách giữa chúng tôi và nhóm lâm tặc hôm nay khá gần, đủ để nhìn khá rõ khuôn mặt từng đối tượng. Vẫn là nhóm người ấy, nhưng hôm nay lượng gỗ lớn bị đốn hạ tăng có vẻ lớn hơn. Hiện trường lúc này có cả đống gỗ lớn đã xẻ sẵn, đang chờ xe lên đưa ra khỏi rừng. Bên cạnh là thân cây gỗ mới bị đốn hạ nằm sóng xoài trên mặt đất.

Tiếp tục theo dõi, mọi người đều bất ngờ, bởi để xóa dấu vết, “bịt mắt” lực lượng chức năng, sau mỗi lần xẻ xong một thân gỗ lớn, chuyển xong hàng xuống núi, các đối tượng nhóm lửa đốt mùn cưa nhằm “phi tang” chứng cứ. Tuy nhiên, việc này hết sức nguy hiểm, nếu mùn cưa cháy lan ra xung quanh hoặc có gió mạnh, nguy cơ cháy rừng là không thể tránh khỏi. Thiệt hại sẽ không biết là bao. Thế nhưng may mắn hôm đó, đám mùn cưa chưa kịp bùng lên thì đã bị tắt ngấm.

Quan sát trong vòng một buổi sáng, chúng tôi ghi nhận, 4 đối tượng lâm tặc thay nhau cưa xẻ, cho ra hàng chục tấm gỗ khác nhau. Với phương thức quen thuộc, cứ hai đối tượng cưa xẻ thì có hai đối tượng khác vận chuyển gỗ xuống tập kết ở khe suối. Tầm 12h trưa, tất cả số gỗ được vận chuyển xuống núi, chất lên xe và mất hút giữa đại ngàn.

Thuần thục và nhuần nhuyễn, việc "xẻ thịt" rừng diễn ra ngang nhiên đã trong thời gian dài, cách nơi đóng quân của các lực lượng chức năng chỉ khoảng 500m nhưng đáng buồn là, không ai hay biết, không một ai can thiệp. (Đời Sống Và Pháp Luật 16/3) đầu trang(

Liên quan đến việc rừng thông ven QL 28, xã Quảng Sơn, huyện Đăk G’Long, Đăk Nông liên tục bị đốt phá, UBND huyện cho biết sẽ tiến hành xử lý triệt để.

Các đơn vị chức năng tiến hành cắm biển báo, quản lý và thông báo cho người dân biết rõ khu vực rừng bị phá ven Quốc lộ 28; cấm mọi hành vi xâm hại, chiếm giữ đất rừng tại đây. UBND xã Quảng Sơn, đơn vị chủ rừng là Công ty lâm nghiệp Quảng Sơn và lực lượng kiểm lâm phụ trách địa bàn phải nghiêm túc rút kinh nghiệm, đồng thời tổ chức xử lý kỷ luật các cá nhân, tổ chức liên quan đến sai phạm.

Lãnh đạo UBND tỉnh Đăk Nông nhận định, tình hình phá rừng tại huyện Đăk G’Long gần đây diễn biến phức tạp. Các đơn vị chức năng của huyện chưa làm tròn trách nhiệm bảo vệ rừng, nhất là lực lượng kiểm lâm địa bàn, lực lượng liên ngành, các đơn vị chủ rừng và chính quyền một số xã. (Đài Truyền Hình Việt Nam 16/3) đầu trang(

Theo ông Đỗ Ngọc Duyên, Giám đốc Sở Nông nghiệp - PTNT, hiện nay trên địa bàn tỉnh đang tồn tại 11 “điểm nóng” phá rừng.

Các “điểm nóng” cụ thể là: tiểu khu 1705 và 1691, do Xí nghiệp Lâm nghiệp Nghĩa Tín (thuộc Công ty TNHH MTV Gia Nghĩa) quản lý; tiểu khu 1685 và 1697, do Xí nghiệp Lâm nghiệp Đắk Ha (thuộc Công ty TNHH MTV Gia Nghĩa) quản lý; tiểu khu 1329, 1323, 1307, 1313 và 1299, do Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Quảng Đức (Krông Nô) quản lý; khu vực rừng thông tại tiểu khu 1624, thuộc bản Đắk Lép, xã Nâm N’Jang (Đắk Song); khu vực rừng phòng hộ cảnh quan quốc lộ 14, thuộc địa bàn các xã Trường Xuân và Nâm N’Jang (Đắk Song); tiểu khu 1507, thuộc lâm phận của Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Quảng Tín; tiểu khu 1522, do Công ty TNHH Hoàng Ba (Tuy Đức) quản lý; tiểu khu 1528, 1534, thuộc lâm phận của Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng Kiến Trúc Mới (Tuy Đức); tiểu khu 1506, do Công ty TNHH Thiện Hưng (Tuy Đức) quản lý; tiểu khu 1529, do Công ty Cổ phần Địa ốc Khang Nam (Tuy Đức) quản lý; tiểu khu 1484; 1498, 1510, và 1590, thuộc lâm phận của Công ty TNHH MTV Nam Tây Nguyên.

Ngày 8/1/2016, UBND tỉnh đã ban hành “Kế hoạch ngăn chặn các điểm nóng phá rừng trên địa bàn tỉnh”. Đến nay, các cơ quan chức năng liên quan vẫn đang tập trung thực hiện kế hoạch của UBND tỉnh, cũng như tăng cường các biện pháp để ngăn chặn đối với 11 “điểm nóng” phá rừng nói trên. (Báo Đắk Nông 15/3) đầu trang(

Mới đây, khi cùng với Phó giám đốc Ban quản lý khu rừng phòng hộ Dầu Tiếng Đinh Ngọc Thạnh và Trưởng Tiểu khu 43 khảo sát khu rừng, chúng tôi giật mình khi chứng kiến nhiều thửa đất rừng đã bị người dân trồng khoai mì; cạnh đó, ven các đám mì là không ít cây rừng bị “bức tử” đến thảm hại.

Có cây, đường kính gốc từ 20 cm trở lên cũng bị đốn hạ, thân cây nằm dưới đất; có cây chỉ còn trơ gốc.

Khu vực Tiểu khu 43 hiện ra một khoảng trống rộng hơn 1,1 ha, cây rừng tại đây bị đốn hạ ngổn ngang, nhiều cây dầu, cây sao chỉ còn trơ gốc, những cây không thuộc nhóm gỗ tốt thì bị băm nát lớp vỏ ở gốc, đốt lửa cho cây chết đứng để tự ngã đổ.

Ở khu này, dấu tích của người cố ý chặt phá và đốt gốc cây còn khá mới, một số cây bị đốn hạ, lá mới héo khô. Diện tích rừng bị bức tử chỉ cách khu dân cư đồng bào dân tộc Khmer chừng vài trăm mét.

Theo Trưởng Tiểu khu 43 thì việc chặt phá cây rừng ở đây diễn ra trong thời gian khá dài, người phá lén lút thực hiện vào những ngày nghỉ lễ tết và cả vào ban đêm. Cán bộ tiểu khu đã nhiều lần kiểm tra, mật phục (cả ban đêm) nhưng cũng chưa phát hiện bắt quả tang được người cố ý chặt phá cây rừng.

Ông Nguyễn Thanh Tùng- Phó Chủ tịch UBND xã Tân Hòa cho biết, tại khu vực ấp Sóc Con Trăn và gần cầu Sài Gòn 2 còn hơn 100 hộ dân cất nhà ở và canh tác trên đất lâm nghiệp. Địa phương thường xuyên chủ động và kết hợp với cán bộ tiểu khu tuyên truyền để người dân có ý thức bảo vệ rừng; xã cũng cho biết, những người vi phạm, khi phát hiện sẽ bị xử lý nghiêm minh.

Do áp lực không có việc làm ổn định, không có thu nhập nên một số người vẫn lén lút chặt phá cây rừng, vừa thu lấy gỗ đem bán vừa lấy đất canh tác. Các cơ quan chức năng cần điều tra làm rõ những người có hành vi cố ý phá rừng đưa ra truy tố trước pháp luật, để răn đe những người có ý định phá rừng làm rẫy.

Bên cạnh đó, để giải quyết tận gốc việc phá rừng cần có phương án giải quyết việc làm cho người dân; mặt khác cần tăng mức khoán bảo vệ rừng lên cao hơn, như hiện nay người nhận khoán bảo vệ rừng chỉ nhận được 200.000 đồng/ha/1 năm là quá thấp. (Báo Tây Ninh 15/3) đầu trang(

Trong mường tượng của chúng tôi, cửa khẩu quốc tế Cầu Treo (Hà Tĩnh), Cha Lo (Quảng Trị) và Lao Bảo (Quảng Bình) là những vùng đất hoang sơ, nằm heo hút giữa núi rừng, quanh năm mây khói bao phủ.

Thế nhưng, khi đặt chân đến đây, cảm giác của chúng tôi lại bị thay đổi. Sơn nữ vắng bóng, cũng chẳng có những tiếng gió thổi du dương. Chỉ có xe chở hàng lậu tấp lập hoành hành, tiếng cưa máy rền vang núi rừng, lâm tặc ngày đêm “xẻ thịt” rừng xanh, rồi mại dâm thỏa sức hoạt động…

Trên dãy núi Giăng Màn, thuộc rừng phòng hộ đặc dụng Minh Hóa, nằm ngay sát cửa khẩu Quốc tế Cha Lo xã Dân Hóa, huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình – nơi có đông đảo các lực lượng, ban ngành đóng chốt như: Kiểm lâm, hải quan, bộ đội Biên phòng…, vài tháng trở lại đây bắt đầu hắt ra tiếng cưa rền vang.

Vào là một ngày đầu tháng 3/2016, chúng tôi tỉnh giấc sau một đêm ngủ vùi vì lặn lội cả trăm km đường đồi núi. Khu kinh tế (KKT) cửa khẩu Quốc tế Cha Lo vẫn chìm trong sương núi. Cái se se lạnh đủ để mỗi người vội tìm chiếc áo khoác che lên cơ thể tìm hơi ấm. Phố núi đang mơ màng, trời bắt đầu sáng, không gian tĩnh lặng buổi sớm bỗng nhiên bị xé toang bởi tiếng cưa máy ầm ầm, tiếng gỗ đổ răng rắc từ trên núi vọng xuống.

Cố nghiêng tai tìm âm thanh lạ qua các ô cửa sổ của phòng trọ, cả nhóm chúng tôi đều hướng về phía cánh rừng nguyên sinh nằm bên phải QL12A, cách KKT cửa khẩu Quốc tế Cha Lo chừng 500 mét đường chim bay. Cố lướt tầm mắt về hướng đó hy vọng tìm thấy một điều gì đó bất thường, nhưng cả khu rừng vẫn trầm mặc, nằm bất động. Chỉ có tiếng cưa lúc trầm lúc bổng, ngày một rõ hơn.

Mặc vội chiếc quần dài, phi ra đường đợi hỏi một người dân bản địa nơi đây mới biết, tiếng cưa máy do đâu phát ra. Anh chàng người bản địa chỉ tay về dãy núi Giăng Màn nói: “Tiếng cưa gỗ của các đối tượng lâm tặc đấy. Ngày nào cũng cưa, rừng sắp tan hoang rồi”.

Trước vẻ thản nhiên của anh chàng dân bản địa, tôi hỏi thêm: “Vì sao gần kiểm lâm, bộ đội biên phòng mà các đối tượng liều lĩnh phá rừng thế?” Người này hồn nhiên cười trả lời: “Có ai thèm để ý đâu mà bắt, họ cưa ngang nhiên như thế lâu nay rồi”.

Trước sự việc “khó hiểu” này, tôi quay lại phòng, tốc chăn từng người dậy, chuẩn bị lên đường đi tìm bí mật ẩn kín nơi tiếng cưa phát ra. Cả nhóm vác ba lô tức tốc lên đường. Ghé một quán ăn sáng ngay đường vào KKT cửa khẩu Quốc tế Cha Lo, anh em mỗi thằng và vội bát mì tôm “không người lái”, rồi ngồi bàn tính. Nếu theo lối mòn của các đối tượng để lên, chắc chắn sẽ bị phát hiện bởi “chim lợn” giăng khắp nơi, chỉ còn cách trèo đèo lội suối, đi đường tắt.

Thế nhưng, đi được một lúc, khi đến mép dãy núi, ai nấy đều ngao ngán. Núi Giăng Màn còn rất hoang sơ, cây cối tốt um tùm, có những cây cao hàng chục mét với đường kính lên đến bốn, năm người ôm. Nhìn phía ngoài có thể nhận định, đây là cánh rừng nguyên sinh, chưa có bàn tay chặt phá, tác động của con người. Thế nhưng, chúng tôi vẫn quyết tâm lên đường, dù chưa biết điều gì đang chờ đón phía trước, bên trong cánh rừng âm u này.

Hôm đó, trời vừa ngớt mưa, mặc dù tiếng cưa phát ra rất gần nhưng do đi đường tắt, lại trơn trượt, dây leo um tùm, nên chúng tôi mất cả tiếng đồng hồ vẫn chưa tiếp cận được “mục tiêu”. Càng đi sâu vào trong, ai nấy đều có cảm giác ớn lạnh. Các tầng lá lớp lớp chèn lên nhau, che phủ không còn một ánh sáng xuyên qua. Nước suối chảy róc rách, chim muông hót líu lo, nếu không bị tiếng cưa máy gầm gừ phá ngang thì cảnh vật nơi đây quả thật hoang dã.

Trên đường tiến sâu vào trong, cảnh những cây cổ thụ bị đốn hạ không thương tiếc, xung quanh cây cối đổ rạp, cành, ngọn, các loại ván dác vứt chỏng chơ. Nhìn dấu vết có thể thấy, những cây gỗ quý này bị lâm tặc đốn hạ, mang đi cách đây chưa lâu. Ngoài những gốc cây còn sót lại, xung quanh cũng có những cây gỗ với đường kính vài người ôm nằm lăn lóc dưới suối, trên đường đi. Có thể đây là những loại bị rỗng ruột, sâu mọt hay gỗ kém chất lượng bị lâm tặc bỏ lại.

Trên đường đi, chúng tôi không khó để bắt gặp những lán trại của lâm tặc làm trước đây, một số đồ dùng cá nhân, chai lọ, bếp nấu nướng vương vãi khắp nơi, trong đó có cả những lon bia. Cả nhóm không tin vào mắt mình, một cánh rừng phòng hộ đặc dụng nằm sát bên nách KKT cửa khẩu quốc tế Cha Lo với đông đảo cán bộ, lực lượng chức năng canh gác nghiêm ngặt mà lâm tặc lại có thể “cắm trại uống bia” và đốn hạ gỗ ngang nhiên đến như vậy (!?)

Sau gần 2 tiếng băng rừng, vượt suối, cuối cùng chúng tôi cũng tiếp cận được khu vực các đối tượng đang cưa xẻ gỗ. Tránh bị phát hiện, chúng tôi lò dò từng bước chân, đến hơi thở cũng phải nhẹ nhàng. Cả nhóm đều xác định, chỉ cần một chút sơ suất cũng có thể bị chúng tấn công, nguy hiểm hơn là có thể. Không ai bảo ai, tất cả đều nghĩ tới những vụ kiểm lâm, bảo vệ rừng, hay phóng viên thâm nhập điều tra bị lâm tặc hành hung, chém trọng thương.

Lúc đó, mặt trời bắt đầu đứng bóng, rừng già càng trở lên âm u hơn. Cái lạnh thấu xương bỗng từ đâu ập về, nhưng mồ hôi trên trán mọi người ứa ra từng dòng. Sau khi nằm ẩn mình ngụy trang sâu trong các đám rễ cây, thấy an toàn, chúng tôi mới bắt đầu tiếp cận gần hơn. Tất cả cùng tháo giầy đeo lên cổ, đi chân trần để chạm qua những thảm lá mục không gây tiếng động. Cẩn trọng hơn, mỗi khi tiếng cưa cất lên, tất cả mới trườn thân lên phía trước.

Chừng 20 phút lê thân di chuyển, chúng tôi đã tiếp cận khá gần mục tiêu. Thế nhưng, chúng tôi lại gặp một trở ngại trong quá trình ghi hình toàn bộ cảnh “xẻ thịt” rừng xanh không thương tiếc, bởi lá cây rừng quá dày, ống kính máy quay bị che khuất. Chúng tôi đành mạo hiểm tiến gần sát nhóm lâm tặc đang hì hụi cưa xẻ.

Và cuối cùng những thước phim cũng được ghi lại. Cứ khoảng 10 phút, những vị khách bí ẩn của rừng già này lại nghỉ giải lao vài phút rồi đổi cho người khác, tiếp tục cưa xẻ. Những kẻ làm nhiệm vụ cảnh giới thì không ngừng ngó nghiêng quan sát các động tĩnh xung quanh

Theo thông tin tại Trang thông tin điện tử huyện Minh Hóa (tỉnh Quảng Bình), huyện Minh Hoá có 125.467 ha đất lâm nghiệp, trong đó đất có rừng đặc dụng 30.861 ha, đất rừng phòng hộ 39.144ha và 55.462 ha đất rừng sản xuất. Hàng năm, UBND huyện Minh Hóa đã trích ngân sách trên 100 triệu đồng để phục vụ công tác bảo vệ rừng và phòng chống cháy rừng, thành lập các tổ liên ngành để tiến hành kiểm tra, truy quét lâm tặc trên địa bàn. (Người Đưa Tin 15/3) đầu trang(

Đúng như một cán bộ kiểm lâm thừa nhận, "việc khai thác rừng trái phép diễn ra ở vùng giàu tài nguyên là điều khó tránh khỏi". Có lẽ, dư luận từ cơ quan truyền thông vào cuộc sự việc mới nâng tầm quan trọng, lật tẩy chân tướng được sự việc?

Ngày 8-3, làm việc với PV, ông Lê Quốc Việt, Chi cục phó Chi cục Kiểm lâm tỉnh Thanh Hóa cho biết, phía Chi cục đã biết những thông tin phản ánh về việc khai thác rừng trái phép diễn ra tại xã Bát Mọt, huyện Thường Xuân. Sau khi biết sự việc trên, phía Chi cục đã thành lập đoàn công tác lên xác minh lại thông tin để chỉ đạo xử lý.

Theo ông Việt, huyện Thường Xuân là một trong 6 địa phương phức tạp nhất về việc buôn bán lâm sản, vì nơi đây còn giàu tài nguyên, trong đó có khu bảo tồn, giáp với Lang Chánh, phải đánh giá là quản lý địa bàn đang còn khó khăn, giáp với Bái Thượng, Thọ Xuân là một trong những nơi hoạt động kinh doanh lâm sản trái phép rất phức tạp.

"Việc báo nêu là có cơ sở, tới đây sẽ cho kiểm tra lại và tôi đã làm việc với Huyện ủy, Ủy ban huyện Thường Xuân và ngày 8-3, chúng tôi cũng đã kéo CA huyện vào cuộc rồi"- ông Việt nhấn mạnh.

Cũng theo ông Việt, qua báo cáo nhanh từ Hạt Kiểm lâm Thường Xuân cho thấy, tại tuyến Yên Nhân - Bát Mọt kiểm tra Tiểu khu 471, khoảnh 3A,3B đã phát hiện 4 cây gỗ đã bị khai thác, gỗ còn lại tại rừng đo được là 1,3m3. Kiểm tra tuyến thứ 2 thuộc khoảnh 4A và 6B thuộc Tiểu khu 473 thì phát hiện 3 gốc cây đã chặt, gỗ còn tại rừng là 3,24m3.

Kiểm tra tại Tiểu khu 482, ở thôn Vịn, xã Bát Mọt phát hiện 10 cây gỗ dẻ, thuộc rừng của ông Lang Thanh Huyền với trữ lượng còn lại tại rừng 5,8m3, hiện đã tạm giữ. Ngoài ra, tại lô 1, lô 2, khoảnh 9, Tiểu khu 484A thuộc rừng của ông Lang Văn Toản phát hiện 31 cây gỗ bị khai thác với trữ lượng gỗ còn lại rừng là 17,9m3, nhà ông Vi Văn Khăm ở lô 2, khoảnh 11 Tiểu khu 484A bị khai thác 4 cây với trữ lượng gỗ còn lại tại rừng thu được 3,8m3.

"Như vậy ở khu vực Bát Mọt phía Chi cục đã phối hợp với CA, VKS, chính quyền địa phương và chủ rừng đang tiến hành hoàn thiện hồ sơ xử lý để răn đe các đối tượng"- ông Việt cho biết thêm.

Làm việc cùng ngày (8-3) với PV báo PL&XH, ông Nguyễn Văn Vân, Trưởng phòng Pháp chế Chi cục Kiểm lâm cho biết, tối ngày 1-3-2016, phía Kiểm lâm địa bàn huyện đã phối hợp với chính quyền xã Bát Mọt bắt giữ xe ô tô BKS 36C-012.59 do ông Nguyễn Văn Chung, SN 1983, ở xã Ngọc Phụng, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa vận chuyển 55 hộp gỗ xẻ nhóm VI với khối lượng 4m3.

"Số gỗ trên cùng chủng loại với một hộ dân vừa bị phát hiện khai thác trái phép nên phía Chi cục yêu cầu phía Kiểm lâm điều tra, xác minh lại, chưa cho xử lý hành chính, để căn cứ đề nghị khởi tố vụ án"- ông Vân cho biết.

Đề cập về gốc cây Gù hương có giá bạc tỷ vừa được chính quyền huyện Thường Xuân tạo điều kiện thanh lý cấp tập cho một người dân đưa ra khỏi rừng đang được dư luận quan tâm, ông Vân cho biết, tổ Kiểm lâm địa bàn xã Bát Mọt, thuộc Kiểm lâm Thường Xuân cùng xã, Đồn Biên phòng 505 phát hiện người ta đào gốc thì đình chỉ, bắt giữ, sau đó phía Kiểm lâm tham mưu cho UBND huyện xử lý.

"Vì huyện tiến hành từ khâu xử lý, tịch thu tang vật (gốc cây Gù hương), mà từ trước đến nay ở Thanh Hóa chưa có vụ nào đấu giá gỗ (gốc cây) ở trong rừng. Nói tóm lại việc bán gốc cây Gù hương đều do huyện làm hết"- ông Vân nhấn mạnh.

Ngày 10-3, Chi cục Kiểm lâm tỉnh có công văn gửi Hạt Kiểm lâm Thường Xuân nêu rõ: "Qua kiểm tra, xác minh thông tin do báo Pháp luật & Xã hội nêu, ngày 8-3, Hạt Kiểm lâm Thường Xuân, Công an, Viện KSND huyện, UBND xã Bát Mọt đã thành lập đoàn kiểm tra, xác định đây là vụ việc khai thác gỗ rừng tự nhiên với khối lượng rất nghiêm trọng".

Cũng theo phía Chi cục Kiểm lâm tỉnh Thanh Hóa: "Vụ việc đã có dấu hiệu của tội phạm về tội: "Vi phạm các quy định của việc khai thác và bảo vệ rừng" quy định tại Điều 175 BLHS. Trên cơ sở xảy ra và các tình tiết liên quan, Hạt trưởng Kiểm lâm Thường Xuân ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự theo thẩm quyền, chuyển Quyết định khởi tố vụ án và hồ sơ vụ việc đến Viện KSND huyện Thường Xuân và đến cơ quan CSĐT CA huyện để điều tra theo thẩm quyền".

Việc Chi cục KL tỉnh chỉ đạo Hạt Kiểm lâm Thường Xuân khởi tố vụ án hình sự đối với vụ việc bắt giữ 55 hộp gỗ có khối lượng 4m3 có giá trị kinh tế chừng 20 triệu đồng là việc làm nghiêm khắc để răn đe các đối tượng khai thác lâm sản trái phép đáng được hoan nghênh.

Nhưng so với những vụ việc về gốc, thân cây Gù hương trên 10m3 gỗ cả lấy đi và còn lại bìa rừng lại không được khởi tố? Thay vào đó là UBND huyện Thường Xuân tự xử phạt, rồi tự lập hội đồng đấu giá bán lâm sản ngay trong rừng là chuyện xưa nay chưa từng có ở Việt Nam.

Có hay không việc lấy hồ sơ đất của hộ dân để lập hồ sơ để phá rừng trái phép? Kiểm lâm Thường Xuân đã tham mưu gì tới UBND huyện trong việc bán lâm sản? Có đúng người dân tự ý phá rừng hay một bộ phận đầu cơ lâm sản lập hồ sơ để phá rừng hợp pháp? UBND tỉnh Thanh Hóa đã biết việc làm trên của các cấp chính quyền của huyện Thường Xuân? (Pháp Luật Và Xã Hội 15/3) đầu trang(

Khi nhóm P.V đang trên đường tác nghiệp, bất ngờ có 4 cán bộ kiểm lâm (KL) đi trên 2 xe máy, trong đó có 2 người đi trên xe công vụ (BKS xanh) không đội mũ bảo hiểm đã ép, chặn đường nhóm P.V để “kiểm tra hành chính”. Đáng nói hơn, 4 người trên có dấu hiệu say xỉn...

Trước đó, chiều 8-3, P.V Báo Công an TP Đà Nẵng cùng 2 đồng nghiệp có chuyến công tác tại xã A Xan (H. Tây Giang, Quảng Nam). Khi chúng tôi có ý định vào khu vực rừng pơ mu ở xã này để tác nghiệp thì một số KL tại Trạm Bảo vệ rừng A Xan thuộc Ban Quản lý rừng phòng hộ (BQLRPH) Bắc Sông Bung yêu cầu phải liên hệ với Biên phòng hoặc Chủ tịch UBND xã A Xan mới được phép vào. Thấy việc phải liên hệ các cơ quan quá phức tạp, trong khi thời gian đã muộn nên chúng tôi đành bỏ dở chuyến đi để trở về trung tâm huyện.

Khi chúng tôi rời khu vực Trạm Bảo vệ rừng A Xan khoảng 10km, đến địa phận xã Tr’Hy thì có 4 cán bộ KL thuộc BQLRPH Bắc Sông Bung đi trên 2 xe máy chạy phía trước. Trong đó, 1 cán bộ KL tên Lê Nho Mỹ và một người ngồi trên xe máy BKS xanh nhưng không đội mũ bảo hiểm. Các cán bộ này có biểu hiện đã sử dụng bia rượu. Lúc này, 4 KL đi trên 2 xe máy dàn hàng ngang trên đường, xe phía trước chạy ép P.V Báo Người lao động sát vào lề, P.V này nhanh chóng xử lý vượt lên nên may mắn không bị ngã.

Xe máy còn lại cũng chặn xe của P.V Báo Công an TP Đà Nẵng và một đồng nghiệp đi cùng, đồng thời yêu cầu chúng tôi xuất trình giấy tờ để kiểm tra. Thấy lạ, chúng tôi vừa hỏi vừa lấy máy ghi hình, đồng thời giới thiệu là P.V đang đi tác nghiệp: “Chúng tôi là P.V đang đi tác nghiệp. Mấy anh là cán bộ KL sao đi xe máy không đội mũ bảo hiểm, lại còn trong tình trạng nồng nặc mùi men. Chúng tôi vi phạm gì mà mấy anh lại chặn xe đòi kiểm tra. Và mấy anh có quyền kiểm tra người đang tham gia giao thông sao?”. Thấy chúng tôi hỏi căng và liên tục ghi hình nên những người này ấp úng không trả lời được.

Đúng lúc này có một thanh niên đi xe máy BKS 36K9-2133 chở một con heo rừng. Thấy chúng tôi đang đứng tranh luận với các cán bộ KL nên người chở heo rừng dừng xe lại xem. “Người ta chở động vật hoang dã, các anh không bắt lại đi chặn đường chúng tôi” - P.V nói và chỉ về phía người chở heo rừng. Nhìn về phía xe chở heo rừng, cán bộ KL Lê Nho Mỹ mới cho rằng bị hiểu nhầm và nói rằng họ chặn bắt xe chở heo rừng nhưng lại chặn nhầm nhóm P.V(?).

Sau một lúc hội ý, nhóm cán bộ KL tiếp tục giải thích với chúng tôi do hiểu lầm, chặn nhầm xe. “Thực ra chúng tôi nhận được tin báo có người chở động vật hoang dã nên mới tiến hành kiểm tra. Tuy nhiên do hiểu lầm nên mới chặn xe của mấy anh. Giờ chúng tôi sẽ lập biên bản để xử lý xe chở heo rừng này. Có gì đó chúng tôi xin lỗi, mong mấy anh bỏ qua” - một cán bộ KL không mang bảng tên nói. Vì không muốn đôi co với nhóm KL nên chúng tôi rời khỏi hiện trường.

Khi chúng tôi chạy được hơn 15km đến địa phận xã Lăng (gần trung tâm H. Tây Giang) thì bắt gặp Lê Nho Mỹ và một cán bộ KL điều khiển xe máy chạy sau lưng (lúc này hai người này đã có mũ bảo hiểm và đổi xe máy từ hai KL kia - P.V). Tại đây, hai cán bộ KL này tiếp tục có lời xin lỗi, đồng thời thừa nhận mình có dùng rượu trong buổi trưa.

Vì tin lời giải thích của các cán bộ KL nên chúng tôi nói sẽ bỏ qua, đồng thời hỏi hai cán bộ KL này đã xử lý xe chở heo rừng trên chưa. “Chúng tôi đã xử lý, cho lập biên bản và tịch thu heo rừng trên rồi” - một cán bộ KL nói. Tuy nhiên, đúng lúc này, người thanh niên điều khiển xe máy chở theo con heo rừng lúc nãy chạy ngang qua.

Phát hiện sự việc bất thường, P.V đuổi theo ghi hình thì 2 cán bộ KL cũng đuổi theo. Chúng tôi hỏi heo rừng này ở đâu thì thanh niên cho biết bẫy được ngày hôm trước ở trong rừng, đang chở xuống trung tâm huyện cho người thân bán. Trong khi đó, 2 cán bộ KL chạy tới mớm lời: “Chở heo về làm đám giỗ cho ông già hả?”. Tuy nhiên, có vẻ như chưa hiểu ý của cán bộ KL, nam thanh niên thật thà nói “chở heo cho người thân”.

Chúng tôi tiếp tục hỏi hai cán bộ KL trên tại sao lúc nãy nói đã lập biên bản tịch thu nhưng giờ heo vẫn ở đây thì hai KL trên không trả lời được.

Sự việc trên chúng tôi đã ghi hình toàn bộ. Như vậy có thể thấy, nguyên nhân của nhóm KL trên chặn xe của chúng tôi là có mục đích khác. Đề nghị các ngành chức năng và cơ quan chủ quản xác minh, làm rõ vụ việc. (Công An TP.Đà Nẵng 15/3) đầu trang(

Sáng 15/3, Công an huyện Nam Đông, tỉnh Thừa Thiên Huế đã tiến hành bắt tạm giam nhóm đối tượng hành hung 1 kiểm lâm của Vườn Quốc gia Bạch Mã trong lúc đang làm nhiệm vụ.

5 đối tượng gồm: Trần Thỏ, 48 tuổi; Trương Vọng, 27 tuổi; Nguyễn Bản, 28 tuổi; Cao Văn Lăng 22 tuổi và Trương Triển, 25 tuổi, cùng trú tại xã Hương Lộc, huyện Nam Đông, tỉnh Thừa Thiên Huế.

Căn cứ kết theo quả điều tra, vào lúc 14 giờ 40 phút, ngày 02/03/2016, tổ công tác kiểm lâm của Vườn Quốc gia Bạch Mã đang làm nhiệm vụ tại Khoảnh 4, tiểu khu 412 thuộc địa bàn huyện Nam Đông, tỉnh Thừa Thiên Huế thì phát hiện 5 đối tượng trên đang khai thác lâm sản trái phép.

Khi phát hiện lực lượng chức năng, các đối tượng đã bỏ chạy, lực lượng kiểm lâm đã bắt giữ được 1 đối tượng và tiếp tục truy bắt những đối tượng khác. Tại đây, lực lượng chức năng đã bị 4 đối tượng dùng đá chống trả, để giải cứu đồng bọn bị bắt.

Sau khi thực hiện hành vi giải cứu, cả 4 đối tượng tiếp tục đuổi theo 2 kiểm lâm và tấn công 1 kiểm lâm viên, rồi uy hiếp và bắt xóa toàn bộ tư liệu trong máy quay phim, đồng thời lấy lại máy cưa xăng. Sau đó, cả 5 đối tượng rời khỏi hiện trường.

Căn cứ vào hành vi, tang vật và các tài liệu liên quan của vụ án, Công an huyện Nam Đông đã ra Quyết định khởi tố và bắt tạm giam cả 5 bị can trên. (ANTV 15/3) đầu trang(

Rừng xanh ở Đồng Nai giờ chỉ còn hơn 100 con bò tót (động vật trong sách Đỏ). Mùa này nắng hạn như thiêu, nước đang cạn kiệt, đàn bò tót lại mò ra bìa rừng tìm nước và trở thành mục tiêu dễ bắn hạ của thợ săn.

Tin một con bò tót 2 tuổi vừa bị sát hại tại Khu bảo tồn thiên nhiên văn hóa Đồng Nai khiến chúng tôi không thể ngồi yên. Qua điện thoại, giọng anh Nguyễn Văn Hiệp - Trưởng phòng Bảo tồn thiên nhiên và Hợp tác Khu bảo tồn, lạc đi: “Gay go rồi, trong rừng thiếu nước, đàn bò tót lại mò ra bìa rừng kiếm nước và sẽ có nguy cơ xung đột với người dân sống trong lõi khu bảo tồn”.

Vác ba lô lên vai chúng tôi hộc tốc lao về Khu bảo tồn (huyện Vĩnh Cửu, Đồng Nai). Thế mà, cuộc hẹn tháp tùng đi tìm dấu vết đàn bò tót trong Khu bảo tồn với anh Hiệp cũng dở dang vì anh không thể ngồi chờ chúng tôi khi người dân báo một đàn bò tót 6 con vừa mò ra khu dân cư Bà Hào (xã Mã Đà).

Lỡ nhịp, chúng tôi lao về ấp 5 xã Mã Đà với hy vọng nhờ trưởng ấp Phạm Ngọc Hải dẫn đến nơi con bò tót bị bắn hạ. Đường 327 trải nhựa láng o nhưng vắng tanh. Rừng xanh bạt ngàn lấn ra sát vệ đường. Thi thoảng trên đường chúng tôi lại bắt gặp những dãy lon bia treo lủng lẳng. Nghe đâu để ngăn bàn bò tót ra đường, người ta treo những dãy lon này mà đuổi chúng (!).

Thấy chúng tôi đến, ông Hải vội phân bua: “Không phải do dân tôi làm đâu nghe. Con bò bị bắn bằng súng AR15 đó, dân tôi không có súng đó đâu”.

Theo chân ông Hải, chúng tôi tìm đến chỗ con bò tót bị bắn. Trên đường đi, ông Hải cho biết, con đường này (đường dẫn vào di tích Khu ủy miền Đông) vào sáng sớm hay chập choạng tối bò tót hay mò ra kiếm ăn. Thậm chí, khi gặp người, đàn bò có thể tấn công nếu bị khiêu khích. “Có người bị bò đâm thủng ngực luôn đó” - ông Hải nói.

Chỉ cách con đường này chưa tới 10m, dưới một gốc cây nhỏ là chỗ con bò tót 2 tuổi bị bắn gục. Giờ thì chẳng còn lại gì, chỉ là từng đám ruồi bu đen trên những cành cây và mùi xác chết phân hủy. Ông Hải cho rằng ở vị trí gần khu dân cư, lại dùng súng AR15 bắn bò tót là một việc quá liều lĩnh của thợ săn. “Bắn xong họ bỏ lại xác bò, chỉ lấy mật và gan” - ông Hải cho biết.

Theo ông Hải, xưa nay ấp 5 là lãnh địa, là mái nhà của bò tót. Tại ấp còn có trảng min (trâu rừng) và trảng bò tót. Lúc trước, đó là hai cái trảng luôn có nước lấp xấp và cỏ mọc xanh tốt quanh năm. Đám bò tót và min kéo từng đàn ra hai cái trảng này mà gặm nhấm. Nhưng bây giờ, bò tót ngày càng thưa thớt sau những đợt bị săn lùng, hai cái trảng theo thời gian cũng khô đáy, hoang lạnh.

Ông Phùng Xuân Lượng - một thợ rừng có thâm niên trên 30 năm ở đây cho biết, ngày trước, cứ gặp người là từng đàn bò tót cong đuôi chạy vào rừng. Giờ trong rừng thiếu nước, thiếu thức ăn, bò tót men ra bìa rừng tìm kiếm. Đi riết đàn bò đâm ra dạn với người, thấy người chúng cứ trố mắt đứng nhìn, thậm chí chực chờ tấn công. Và đây cũng là cơ hội để những thợ săn sát hại chúng.

“Lâu lâu tôi lại nghe tin bò tót bị bắn chết, nghĩ mà thương đám bò và giận đám thợ săn. Rừng ở đây nếu không còn bò tót thật buồn biết bao” - ông Lượng bùi ngùi.

Sau chuyến đi theo dấu chân đàn bò tót, ông Hiệp về ngồi bần thần: “Đàn bò tót đang có xu hướng ra bìa rừng kiếm ăn và sức ép của người dân sống trong vùng lõi rừng lên đàn bò là khá lớn”.

Liên tiếp ba ngày nay, từ sau vụ con bò tót bị bắn chết, ông Hiệp, nhân viên Khu bảo tồn và Kiểm lâm huyện Vĩnh Cửu chia nhau đi dò thăm thói quen kiếm ăn của từng đàn bò tót. Họ chia thành từng tốp rồi băng rừng theo dấu chân bò. Cứ nghe dân báo ở đâu có bò tót lần về thì họ lại lao đến rồi ghi chép nhật ký. Hiện tại Khu bảo tồn còn hơn 100 con bò tót, chia thành 4 đàn. Mỗi đàn tập trung tại một khu: Bàu Sắn, Bà Hào, Rang Rang và Cát Tiên.

Một nhân viên kiểm lâm của Hạt Kiểm lâm Vĩnh Cửu cho biết, anh đang căng sức để bảo vệ đàn bò tót. Hiện tại, Khu bảo tồn có 14 trạm kiểm lâm với khoảng 200 nhân viên, mỗi trạm bảo vệ 5.000 - 7.000ha rừng.

Theo ông Hiệp, có hai nguyên nhân chính khiến đàn bò tót đang có xu hướng tiến ra bìa rừng kiếm ăn, đó là diện tích rừng ngày càng ít đi khiến cho đàn bò thiếu thức ăn, thiếu chỗ trú ngụ và hiện thời là nước tại các bàu, trảng, hộc… trong rừng cạn kiệt trước mùa khô khốc liệt khiến không còn đủ cho đàn bò chống khát. “Tôi nghĩ, khoảng một tháng nữa nước  tại các bàu trong rừng sẽ cạn kiệt, lúc bấy giờ số lần bò tót tiến ra bìa rừng kiếm nước uống sẽ nhiều hơn” - ông Hiệp cho biết.

Vậy làm thế nào kéo đàn bò ở lại lõi rừng chứ không ra tiếp cận với dân, tránh rủi ro bị sát hại? - chúng tôi hỏi. Ông Hiệp cho biết đang cho đào một số bàu chứa nước rộng khoảng 200m2 trong lõi rừng, sau đó đưa nước vào để đàn bò chống khát.

Thật ra, để bảo vệ rừng, trong đó có đàn bò tót, nhiều năm trước chính quyền tỉnh Đồng Nai đã có dự án di dời dân sống trong lõi rừng thuộc Khu bảo tồn. Theo đó, UBND huyện Vĩnh Cửu đã lập dự án di dời người dân ra khỏi rừng, song hiện nay huyện vẫn chờ phân bổ kinh phí thực hiện. Theo tìm hiểu của chúng tôi, dự án bố trí, ổn định dân cư tại 2 xã Hiếu Liêm và Mã Đà của huyện Vĩnh Cửu giai đoạn 2014-2016 có mục tiêu di dời, sắp xếp ổn định dân cư cho khoảng 240 hộ dân, với tổng kinh phí hơn 153 tỷ đồng.

Việc dự án kéo dài nhiều năm mà không triển khai được, theo ông Trần Văn Mùi - Giám đốc Khu bảo tồn, đã gây rất nhiều khó khăn cho công tác quản lý, bảo vệ rừng, đặc biệt là chống cháy rừng, bảo tồn sự đa dạng sinh vật rừng.

Trước khi chia tay, ông Hiệp “phán” một câu xanh rờn nghe rất đáng lo ngại: “Nếu không có những biện pháp mạnh gìn giữ đàn bò, không bao lâu nữa đàn bò tót sẽ bị tiêu diệt”. (Dân Việt 15/3) đầu trang(

Ngày 14.3, CA H.Vĩnh Cửu, Đồng Nai đã tiếp nhận thông tin khai báo từ đối tượng Lê Minh Tiến, 32 tuổi, ngụ ấp 5, xã Mã Đà, H.Vĩnh Cửu về các tình tiết liên quan đến vụ giết hại bò tót nặng hơn 200kg trong khu bảo tồn thiên nhiên văn hóa Đồng Nai (H. Vĩnh Cửu, Đồng Nai).

Tiến ra đầu thú vào ngày 13.3 sau khi được vận động, thuyết phục. Ngày 11.3, CA H. Vĩnh Cửu đã bắt khẩn cấp đối với Lê Nguyễn Ánh Hùng (21 tuổi) và Phạm Thanh Liêm (16 tuổi), cùng thường trú tại ấp 5, xã Mã Đà (huyện Vĩnh Cửu) về hành vi vi phạm các quy định về bảo vệ động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý hiếm cần được ưu tiên bảo vệ.

Qua đấu tranh ban đầu, Hùng và Liêm thừa nhận đã bắn chết con bò tót trên vào đêm 26.2, rồi cùng với Lê Minh Tiến xẻ thịt bò tót bán cho một đối tượng chưa rõ lai lịch tại tỉnh Bình Phước lấy 6 triệu đồng chia nhau, CA thu giữ 2 khẩu súng tự chế cùng 3 viên đạn. (Lao Động 15/3) đầu trang(

Theo tin tức từ báo Dân Trí, ngày 15/3, Chi cục Kiểm lâm Đồng Nai cho biết, đơn vị này đang phối hợp Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ (PC46) Công an Đồng Nai, Khu bảo tồn thiên nhiên văn hóa Đồng Nai để điều tra nguyên nhân dẫn đến việc cá thể bò tót đực 10 tuổi, nặng 800 kg bị chết.

Theo thông tin ban đầu, xác bò tót trên được lực lượng kiểm lâm phát hiện tại khoảnh 2, tiểu khu 98, Khu bảo tồn thiên nhiên văn hóa Đồng Nai (thuộc ấp 5, xã Mã Đà, huyện Vĩnh Cửu (Đồng Nai) vào sáng 14/3.

Ghi nhận bước đầu cho thấy, xác của cá thế bò tót này có 2 vết rách ở vùng bả vai phải và bị chấn thương vùng bụng. Hiện, xác cá thể bò tót này đã được lực lượng liên ngành đưa về Khu bảo tồn thiên nhiên văn hóa Đồng Nai để mổ, khám nghiệm pháp y.

Ông Trần Văn Mùi cho biết, theo kết quả điều tra ban đầu, cá thể bò tót bị chết là do già yếu. Con bò tót trên đã rụng nhiều răng do già, trong khi quá trình khám nghiệm, lực lực lượng chức năng không phát hiện dấu vết tác động gì dẫn đến cái chết của cá thể bò tót trên. Sáng 15/3, lực lượng chức năng đã vận chuyển cá thể bò tót trên đến khuôn viên Văn phòng Khu bảo tồn để tiến hành dựng tiêu bản.

Trước đó, ngày 11/3 Công an huyện Vĩnh Cửu đã bắt 2 đối tượng thực hiện vụ bắn chết một cá thể bò tót có trọng lượng khoảng 200kg tại khoảnh 4, tiểu khu 105, Khu Bảo tồn. Đến ngày 14/3, một đối tượng khác cùng tham gia vụ săn bắn bò tót đã ra đầu thú tại cơ quan công an.

Bò tót hiện được xếp vào loài “sắp bị đe dọa” (VU) trong sách đỏ IUCN. Sách đỏ Việt Nam xếp bò tót vào nhóm nguy cấp (EN) và nhóm IB - nghiêm cấm khai thác và sử dụng vì mục đích thương mại trong Nghị định số 32/2006/NĐ-CP của Chính phủ, báo Vietnamplus đưa tin. (VietQ 15/3; Nông Nghiệp Việt Nam 15/3) đầu trang(

Trao đổi với Đất Việt liên quan tới thông tin nghi vấn có dấu vết hổ ở khu dân cư trên địa bàn huyện, Phó Chi cục Kiểm lâm tỉnh Bắc Kạn, Nguyễn Đoàn Tú, trên địa bàn tỉnh này nhiều năm nay, chưa ghi nhận trường hợp cả hổ nuôi, hổ hoang dã ở gần dân như lần này.

"Hiện tại, chúng tôi cũng tiếp tục thăm dò con vật này vì địa bàn di chuyển khó đoán. Theo người dân phản ánh, con vật này đã đi khỏi xã Cổ Linh mà sang địa bàn khác rồi. Đến nay chúng tôi vẫn chưa tiếp cận và nắm bắt được hình ảnh của con hổ này", ông Tú cho hay.

Phó Chi cục Kiểm lâm tỉnh dự đoán: "Có thể do môi trường bị thu hẹp, con vật dạt từ nơi khác đến".

"Nếu như hổ hoang dã là có thật thì thể hiện công tác bảo tồn của chúng ta cũng có kết quả nhất định. Tuy nhiên, những cá thể hoang dã khi môi trường sống bị thu hẹp phải tìm kiếm nơi chốn mới thì sẽ có những hành động gây nguy hiểm cho người dân sinh sống ở gần rừng hoặc trong rừng, ảnh hưởng tới hoạt động sản xuất của người dân", ông Tú nhận định.

Ngoài ra, ông cho hay trên địa bàn chưa ghi nhận trường hợp buôn lậu hổ sống trước đây. Nên có thể loại bỏ phương án hổ bị buôn lậu thoát ra ngoài.

Cũng liên quan tới việc phát hiện thông tin con hổ này, Hạt kiểm lâm huyện Pác Nặm đã có báo cáo và tham mưu với UBND huyện này trong việc ra cảnh báo với người dân và các biện pháp để bảo vệ cá thể hổ nếu đúng sự thật.

Trước đó, ông Đào Duy Hưng, Phó Chủ tịch UBND huyện Pác Nặm cho biết, hiện huyện đã có công văn mang tính chất cảnh báo đối với người dân địa phương sinh sống khu vực nghi hổ xuất hiện, đồng thời yêu cầu các phòng ban chức năng sớm vào cuộc cập nhật tình hình xác minh thông tin.

"Chúng tôi chưa ghi nhận người dân nào khẳng định nhìn thấy và chứng thực con hổ. Song khi người dân thông tin như vậy, việc cảnh báo là việc đầu tiên cần thiết. Trong trường hợp thông tin này là sai lệch thì cũng là điều bình thường. Nhưng nếu con hổ có thật thì lại là một vấn đề khác. Nói thật, nếu là hổ thật xuất hiện ở địa bàn từ lâu đã không còn tồn tại thì có lẽ cũng là một điều đáng mừng. Vui thì vì còn hổ chắc là đất vẫn còn lành. Nhưng bên cạnh đó thì đi kèm với việc quản lý cũng là đáng lo, tình hình kinh tế cho bà con như lợn, gà, trâu, bò bị mất... Đặt ở vị thế quản lý, chúng tôi cũng chỉ biết đảm bảo an toàn cho người dân".

Cũng theo ông Hưng, địa bàn huyện Pác Nặm giáp ranh với tỉnh Tuyên Quang hồi năm ngoái cũng có thông tin cho là xuất hiện hổ song một thời gian không thấy nhắc lại.

Phản ánh của ông Nguyễn Văn Thành, Chủ tịch UBND xã Cổ Linh cho hay, người dân ở thôn Bản Sáng thông tin với chính quyền xã về việc nghe thấy tiếng gầm rú của hổ tìm mồi.

Theo đó, hơn 10 ngày trước, người dân thôn đã nghe thấy tiếng hổ gầm, lợn đột nhiên bị mất, xung quanh chuồng có dấu vết hổ.

"Thực chất, các thông tin con vật khiến gia súc của người dân bị mất đột ngột như vậy cũng chưa có ai kiểm chứng chắc chắn là hổ, đặc biệt trên địa bàn xã cũng đã hơn chục năm nay không thấy có hổ xuất hiện, kể cả buôn lậu đi nữa. Trên chỉ thị công văn của huyện, chúng tôi ghi nhận có khả năng trên địa bàn xuất hiện hổ. Nhưng điều đó vẫn chưa chắc chắn", ông Thành khẳng định.

Theo nội dung công văn của UBND huyện Pác Nặm, ngày 10/3/2016 thông báo về việc xuất hiện cá thể hổ hoang dã trên địa bàn huyện, đồng thời yêu cầu các xã, thị trấn thực hiện các nội dung như: Tổ chức họp tuyên truyền, phổ biến tới toàn thể nhân dân biết về cá thể hổ tự nhiên là động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý hiếm được ưu tiên bảo vệ. Mọi trường hợp bẫy, bắt không đúng quy định, sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật.

Nếu cá thể hổ đe dọa, xâm hại tài sản hoặc tính mạng của nhân dân; tổ chức hộ gia đình, cá nhân thì phải áp dụng các biện pháp xua đuổi thủ công, không gây tổn thương cho cá thể hổ. Nếu cá thể hổ tấn công đe dọa đến tính mạng của nhân dân mà áp dụng các biện pháp xua đuổi không thành thì báo cáo Chủ tịch UBND huyện để xem xét, quyết định xử lý.

Trong mọi trường hợp cá thể hổ đe dọa, xâm hại tài sản hoặc tính mạng của nhân dân, người dân phải áp dụng các biện pháp thủ công, không gây tổn thương cho cá thể hổ.

Huyện Pác Nặm cũng đã cảnh báo người dân không được vào rừng một mình, đặc biệt là lúc về đêm và rạng sáng, không chăn thả gia súc trong rừng. (Đất Việt 15/3) đầu trang(

Trao đổi với NNVN chiều ngày 15/3, ông Lê Xuân Diệu - Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Pác Nặm (Bắc Kạn) cho biết: “Cho đến chiều 15/3, các cơ quan chức năng huyện Pác Nặm vẫn chưa có thông tin chính thức về con thú hoang dã xuất hiện tại khu rừng Cà Chi, thôn Bản Sáng xã Cổ Linh là cá thể hổ hoang dã hay chỉ là báo đỏ?”.

Theo ông Lê Xuân Diệu, việc Chủ tịch UBND huyện Pác Nặm ký Thông báo số 17/TB-UBND của UBND huyện Pác Nặm ngày 10/3/2016 về việc “Xuất hiện cá thể hổ hoang dã trên địa bàn” là nhằm khuyến cáo người dân sinh sống ở gần khu vực nghi vấn có cá thể hổ hoang dã cần đề cao cảnh giác khi đi rừng hoặc về đêm, đề phòng rủi ro, đó là trách nhiệm của UBND huyện và Lực lượng kiểm lâm trong việc an toàn tính mạng, tài sản người dân và khuyến cáo người dân cần có biện pháp bảo vệ an toàn cho động vật hoang dã quý hiếm, nhất là đối với cá thể hổ.

Từ những ngày đầu tháng 3/2016, một số người dân sống ở trên lán làm nương rẫy, gần khu rừng Cà Chi, thuộc thôn Bản Sáng, xã Cổ Linh, huyện Pác Nặm đã kể lại sự việc khi được nghe tiếng hổ gầm rú, người thì bảo đã nhìn thấy bóng dáng con thú này, với phần nhiều đều cho rằng nó nặng từ 40 đến 50kg, có bộ lông hung đỏ, mỗi khi nó xuất hiện, trâu bò đều bỏ chạy, không dám lên đó ăn cỏ nữa.

Khi có tin xuất hiện, lực lượng Kiểm lâm huyện Pác Nặm đã kịp thời vào cuộc và tới từng lán ở của người dân để thu thập lại toàn bộ tin tức, với hy vọng đó là cá thể hổ hoặc báo gấm cũng đều rất quý hiếm và rất cần bảo vệ.

Bằng biện pháp xác định truyền thống là thử xua trâu bò lên rừng Cà Chi, thì chỉ một lúc sau tất cả lũ trâu bò lại chạy xuống, không dám lên đó kiếm cỏ lá như mọi khi, đã càng củng cố thêm rằng; khu rừng này có thú dữ xuất hiện.

Ông Dương Văn Bèn, thôn Bản Sáng xã Cổ Linh kể lại: “Khi nghe tiếng gầm gừ ở trên rừng tôi rất sợ, nổi cả da gà vì tiếng nó cứ gầm gừ như tiếng hổ…”, khi PV đặt câu hỏi: Tiếng hổ gầm như thế nào, ông đã được nghe rõ lần nào chưa? Ông Bèn lại thủng thẳng; “Cũng chỉ nghe người già nói lại thôi, mình đã bao giờ được nghe con hổ thật gầm đâu mà biết?”. Như vậy, tiếng con thú đó gầm rú trong rừng như thế nào, âm thanh ra sao, là con gì cũng chẳng ai xác định được chính xác.

Còn ông Hoàng Văn Thường, thôn Bản Sáng, báo cáo bị hổ bắt mất con lợn khoảng 25kg, qua xác minh ban đầu thì cũng chỉ là nghi vấn bị con thú dữ trên rừng xuống bắt lợn, chứ thực tế sự biến mất của con lợn chẳng để lại vết tích gì cả. Cho đến nay, các biện pháp nghiệp vụ để gắng xác định con lợn đó biến mất như thế nào, thú dữ ăn thịt hay “hợi tặc” xẻ thịt thì vẫn là câu bỏ ngỏ.

Riêng đối với ông Giàng Á Thỉnh, xóm Nà Mản, thôn Khuổi Trà xã Cổ Linh, người tự khoe đã được tận mắt nhìn thấy nó xuất hiện gần ông khoảng 100 m, làm cả đàn trâu nhà ông phải bỏ chạy, thì con thú đó có màu hung đỏ, khi PV lấy 2 hình ảnh 1 con hổ Đông Dương và 1 con báo đỏ, từ chiếc điện thoại di động thông minh cho ông Thỉnh xem, thì ông ta chỉ vào hình dáng và màu lông của báo đỏ và cho rằng, con thú ông nhìn thấy đã rất giống với con báo đỏ.

Trao đổi việc này với ông Vi Văn Tuyến – Chủ tịch UBND huyện Pác Nặm được biết: “Nhận được báo cáo của UBND xã Cổ Linh và tin tức từ người dân báo về Thường trực UBND huyện là có cá thể hổ xuất hiện, UBND huyện đã có Thông báo khẩn cấp nhằm bảo vệ người dân khi có thú dữ xuất hiện, đồng thời cũng cảnh báo người dân phải bảo vệ cả động vật hoang dã quý hiếm.

Tuy nhiên, nó là con hổ hay báo đỏ cũng cần thời gian nữa để xác minh, nhưng với nhiều thông tin thu thập được trong mấy ngày qua, thì nghi vấn con thú dữ này chắc là con báo đỏ.”.

Sự việc lên đến cao trào, các cơ quan chức năng vào cuộc bủa vây, theo dõi xuất cả tuần nay, lại không có ai nghe được tiếng nó gầm gừ nữa. Phải chăng, đó chỉ là con báo đỏ xuất hiện làm người dân hoang mang tưởng nó là con hổ.

Vì khu rừng Cà Chi giáp ranh với xã Cao Thượng huyện Ba Bể (Bắc Kạn) và xã Hồng Thái huyện Na Hang (Tuyên Quang), sợ nó đã lẩn sang các vùng lân cận, gây nên nhiều phiền toái khác, phóng viên NNVN đã có cuộc rượt đuổi để tìm kiếm các thông tin cả phía Na Hang và Vườn Quốc gia Ba Bể để có thêm thông tin nhiều chiều.

Trao đổi với ông Đặng Đức Hoài – Cán bộ Văn phòng UBND xã Hồng Thái huyện Na Hang (Tuyên Quang) được biết: Cá nhân ông cũng như UBND xã Hồng Thái chưa nghe thông tin nào về sự xuất hiện của thú dữ đến bắt gia súc, gia cầm trong suốt nhiều năm qua.

Còn trong cuộc trao đổi với ông Vân Đình Thảo – Bí thư Huyện ủy huyện Na Hang tỉnh Tuyên Quang chiều ngày 15/3, được biết: “Sáng nay 15/3, tôi đã Họp Giao ban với các xã, có mặt đầy đủ Bí thư, Chủ tịch các xã, nhưng không nghe thông tin gì mới về thú dữ xuất hiện. Đặc biệt là từ rất nhiều năm qua đã không có thông tin nào về việc trâu, bò, lợn bị thú dữ ăn thịt hoặc bị mất tích bí ẩn cả…”.

Qua làm việc với ông Khổng Văn Quang – Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Rừng Đặc dụng Na Hang (Tuyên Quang) cũng được biết: “Rừng Đặc dụng Na Hang chưa ghi nhận được cá thể hổ nào, nhưng trong năm 2014, một số người dân đi rừng có phát hiện mẫu dấu chân thú rất khác thường, người dân đã báo tin cho lực lượng Kiểm lâm đến xác minh, thì vẫn nghi vấn là mẫu dấu chân của loài báo, chúng thường xuất hiện tại vệt rừng, khe suối chạy dọc theo các xã; Hồng Thái; Khâu Tinh; Sơn Phú; Đà Vị”...

Riêng ông Bùi Văn Quang – Giám đốc Vườn Quốc gia Ba Bể (Bắc Kạn) đã khẳng định với NNVN rằng: “Vườn Quốc gia Ba Bể chưa ghi nhận được thông tin nào về sự xuất hiện của cá thể hổ tại Vườn, kể cả các thông tin của người dân sống quanh vùng đệm này cũng chưa có ghi nhận được tin tức gì về sự xuất hiện của hổ…”.

Qua hàng loạt thông tin từ các cơ quan chức năng và chính quyền các địa phương, nơi có rừng đặc dụng, rừng bảo tồn, Vườn rừng Quốc gia nằm liền kề với địa điểm được cho là “xuất hiện cá thể hổ xã Cổ Linh”, đã minh chứng thêm rằng: Con thú dữ xuất hiện tại xã Cổ Linh, huyện Pác Nặm trong đầu tháng 3 vừa qua, rất có thể chỉ là con báo đỏ, vì thông tin này có sự trùng hợp với các thông tin thu thập được tại Rừng Đặc dụng Na Hang, nơi được cho là “điểm an toàn” của thú dữ trong núi rừng Việt Bắc suốt nhiều năm qua. (Nông Nghiệp Việt Nam 15/3; Công An Nhân Dân 15/3) đầu trang(

Chiều 14.3, Chi cục Kiểm lâm tỉnh phối hợp với tổ chức FFI (tổ chức về Bảo tồn động, thực vật hoang dã Quốc tế) đã tiến hành Lễ ký kết Biên bản ghi nhớ về việc hợp tác thực hiện các hoạt động bảo tồn đa dạng sinh học trên địa bàn tỉnh.

Dự buổi lễ có lãnh đạo Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn (NN&PTNT) tỉnh; đại diện tổ chức FFI và phòng nghiệp vụ Vườn Quốc gia Du già – Cao nguyên đá Đồng Văn.

Tại buổi lễ, các đại biểu đã nghe đại diện tổ chức FFI thông qua Biên bản ghi nhớ gồm 6 điều, trong đó quy định trách nhiệm của mỗi bên. FFI Việt Nam và Sở NN&PTNT tỉnh cùng thống nhất thực hiện trách nhiệm chung là: Công nhận vai trò giữa hai bên là đối tác chính trong công tác bảo tồn nói chung và nói riêng ở Hà Giang; sẵn sàng tư vấn, hỗ trợ nhau khi có bất cứ vấn đề gì có tác động xấu tới việc thực hiện mục tiêu; cùng nhau lập kế hoạch, thực hiện các hoạt động đã được tài trợ và xây dựng các đề xuất tài trợ mới để đảm bảo hiệu quả.

Đối với Sở NN&PTNT, có trách nhiệm phối hợp với tổ chức FFI tiếp tục thực hiện các hoạt động bảo tồn đa dạng sinh học tại Hà Giang. Đối với tổ chức FFI, có trách nhiệm tập huấn, tư vấn kỹ thuật, thực hiện và giám sát các hoạt động bảo tồn đa dạng sinh học; tiếp tục hỗ trợ cho các Nhóm bảo tồn cộng đồng ở Quản Bạ và Vườn Quốc gia Du Già - CNĐ Đồng Văn....

Việc tổ chức ký kết Biên bản ghi nhớ có ý nghĩa quan trọng nhằm khẳng định sự hợp tác lâu dài giữa FFI Việt Nam và Sở NN&PTNT tỉnh thông qua việc hợp tác xây dựng và thực hiện các hoạt động bảo tồn các loài động, thực vật hoang dã tại tỉnh, trong đó chú trọng bảo tồn loài Voọc mũi hếch, Ngọc Lan và cây hạt trần trên địa bàn tỉnh. Bản ghi nhớ sẽ có giá trị từ ngày 1.1.2016 đến ngày 31.12.2016. (Báo Hà Giang 15/3) đầu trang(

Theo báo cáo của Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Quảng Nam, tổng diện tích cung ứng dịch vụ môi trường rừng của tỉnh là gần 296 nghìn ha nằm trên địa bàn 70 xã của 11 huyện.

Trên tổng diện tích này, các cơ quan chức năng quản lý bảo vệ rừng của tỉnh đã ký kết hợp đồng ủy thác với 26/26 đơn vị; lập 14 đề án chi trả dịch vụ môi trường rừng.

Trong tổng diện tích đó, đã giao khoán bảo vệ rừng cho hộ, nhóm hộ với diện tích hơn 234 nghìn ha/1.103 nhóm hộ, chủ rừng tự quản lý bảo vệ gần 48 nghìn ha và hơn 13 nghìn ha được chi trả từ nguồn các dự án bảo vệ rừng khác.

Qua đó, năm 2015, tổng số tiền thu từ dịch vụ môi trường rừng là gần 47 tỷ đồng, đạt 73% kế hoạch và tổng số tiền chi trả dịch vụ môi trường rừng là gần 55 tỷ đồng, đạt 85,3%. (Công Thương 15/3) đầu trang(

Chiều 15-3, ông Đàm Quang Hưng, Phó Chủ tịch UBND quận Liên Chiểu (Đà Nẵng), xác nhận vừa có văn bản đốc thúc việc tháo dỡ công trình xây dựng vi phạm trật tự đô thị của ông Ngô Văn Quang (phường Hòa Hiệp Bắc, quận Liên Chiểu).

Theo thông báo này, ngày 28-1, UBND quận Liên Chiểu đã lập biên bản công nhận sự tự nguyện thi hành quyết định cưỡng chế công trình trên của ông Quang và thống nhất đến hết ngày 15-4 phải hoàn thành.

Tuy nhiên, qua công tác giám sát, quận nhận thấy tiến độ tự tháo dỡ chậm, không đảm bảo về thời gian. UBND quận yêu cầu ông Quang phải tiếp tục tiến hành tự tháo dỡ các hạng mục công trình vi phạm còn lại, đảm bảo tiến độ theo thời gian đã nêu. Nếu ông Quang không tiếp tục thực hiện, UBND quận sẽ tổ chức tháo dỡ theo quy định.

Theo ghi nhận trong ngày 15-3, tại khu biệt phủ của ông Quang có một số công nhân đang tháo dỡ các hạng mục nhà gỗ. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều hạng mục lớn, chính của ngôi nhà chưa được thực hiện. (Pháp Luật TP.HCM 16/3) đầu trang(

UBND quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng vừa cử lực lượng lên hỗ trợ gia đình ông Ngô Văn Quang tháo dỡ căn nhà gỗ có quy mô lớn nhất trong khu biệt thự xây dựng trái phép trên núi Hải Vân.

Gia đình ông Ngô Văn Quang thuê thêm 20 người thợ từ làng mộc Đồng Kỵ, tỉnh Bắc Ninh vào thành phố Đà Nẵng để tháo dỡ các căn nhà rường có kết cấu phức tạp. Sắp tới, gia đình ông Quang sẽ thuê thêm khoảng 10 lao động từ làng mộc Đồng Kỵ vào tháo dỡ biệt thự bảo đảm thời gian được gia hạn là ngày 15/4 tới.

Ông Đàm Quang Hưng, Phó Chủ tịch UBND quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng cho biết: “Bây giờ ông ấy tiếp tục tháo dỡ. Chúng tôi hỗ trợ công nhân để kịp tiến độ. Hiện nay, ông Quang đang dỡ nhà to và phức tạp nhất. Cái nhà đó rất tốn thời gian và đã tập trung tháo dỡ. Mình tập trung thêm nhân công cho kịp thêm tiến độ. Những hạng mục còn lại ông ấy sẽ tiếp tục làm cho đến 15/4”.

Trước đó, ngày 8/12/2015, UBND quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng ban hành quyết định cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với gia đình ông Ngô Văn Quang vì đã xây dựng công trình trái phép trên núi Hải Vân.

Gia đình ông Quang xin tự tháo dỡ công trình vi phạm, khôi phục lại nguyên trạng. Sau đó, UBND quận Liên Chiểu đồng ý gia hạn thời gian khắc phục hậu quả, tháo dỡ tất cả các hạng mục công trình trước ngày 15/4/2016. (Đài Tiếng Nói Việt Nam 16/3) đầu trang(

Xung quanh thông tin phát hiện thêm 51 biệt thự xây trên đất rừng Ba Vì, bên chủ đầu tư chưa đóng thuế đầy đủ, ngày 15/3, trả lời báo Đất Việt, Cục Thuế TP Hà Nội cho biết, đã báo cáo Lãnh đạo Cục và yêu cầu Chi cục Thuế Ba Vì khẩn trương kiểm tra, xác minh thông tin và xử lý đúng chức năng.

Sở dĩ Cục thuế Hà Nội nhanh chóng lên tiếng bởi Báo Đất Việt trước đó dẫn lời ông Nguyễn Phi Long, Chủ tịch UBND xã Vân Hòa, huyện Ba Vì cho biết: "Từ trước đến giờ ở xã vẫn là 24 căn nhưng được xây dựng lâu rồi. Ủy ban kiểm tra TP.Hà Nội biết và đã có công tác chỉ đạo, kỷ luật cán bộ cơ sở từ năm 2013. Sau đó vẫn cho bên chủ đầu tư những căn biệt thự đó đóng thuế và tiếp tục hoàn thiện, kiểu như phạt cho tồn tại, không phải đập phá. Thành phố đã cho phép nên không có vấn đề gì cả".

Tuy nhiên, theo ông Long, hiện tại bên chủ đầu tư chưa đóng thuế đầy đủ, mới chỉ đóng được một phần. Về việc này, xã chỉ có trách nhiệm đôn đốc thực hiện nghĩa vụ còn việc đóng thuế là ở bên ngành thuế theo dõi.

Về vụ việc này, như báo chí đưa tin, ngày 14/3, ông Nguyễn Thành Sơn, Chánh Văn phòng UBND huyện Ba Vì cho biết, ngoài sai phạm của khu nghỉ dưỡng Điền Viên Thôn với 57 biệt thự xây không phép đang được thanh kiểm tra để xử lý vi phạm thì những trường hợp xây dựng nhà ở nghỉ dưỡng tại 2 xã Yên Bài và Vân Hòa đã được các cơ quan chức năng của thành phố Hà Nội tiến hành thanh kiểm tra, đưa ra kết luận và xử lý vi phạm từ năm 2012-2013.

“Những sai phạm liên quan đến việc xây dựng những công trình tại 2 xã Yên Bài, Vân Hoà đã được cơ quan thành phố và huyện kết luận, xử lý rồi. Đây là những vi phạm thuộc về nhiệm kỳ trước”, ông Sơn nói.

Theo ông Bạch Công Tiến, Chủ tịch UBND huyện Ba Vì, việc xây dựng không phép tại khu vực đồi Đống thuộc xã Vân Hòa và tại đồi Đá Bạc thuộc xã Yên Bài là những trường hợp xây dựng trên đất lâm nghiệp, chưa được chuyển đổi thành đất ở theo quy định.

Đặc biệt trong số này nhiều trường hợp đã được UBND huyện cấp sổ đỏ. Để giải quyết dứt điểm những sai phạm trên, ngày 9/9/2014 UBND thành phố Hà Nội đã ra văn bản chỉ đạo giải quyết một số khó khăn, vướng mắc trong việc thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất do cấp trái pháp luật.

Đồng thời yêu cầu chủ đầu tư những công trình này phải nộp thuế chuyển quyền sử dụng đất theo đúng quy định để tiếp tục được hoàn thiện và sử dụng công trình. Tuy nhiên, cho đến thời điểm hiện tại mới chỉ có một số hộ đóng đầy đủ số tiền truy thu trên.

Theo lãnh đạo huyện Ba Vì, thời gian qua mặc dù đã nhiều lần đốc thúc, yêu cầu các chủ đầu tư nghiêm túc thực hiện nghĩa vụ tài chính với Nhà nước nhưng các chủ đầu tư cố tình không thực hiện với lý do khó khăn về tài chính. Một số công trình thi công xây dựng dở dang, bỏ hoang, trong khi đó việc liên hệ với chủ nhà rất khó khăn.

“Lãnh đạo huyện Ba Vì sẽ tiếp tục chỉ đạo 2 xã tiến hành kiểm tra tổng thể toàn bộ các biệt thự này. Đồng thời yêu cầu các chủ đầu tư khẩn trương khắc phục vi phạm bằng việc nộp đầy đủ nghĩa vụ tài chính theo quy định”, vị cán bộ cho biết. Trường hợp nào không thực hiện, các cơ quan chức năng của huyện sẽ lên kế hoạch tổ chức cưỡng chế, phá dỡ công trình sai phạm.

Như thông tin báo chí đã đưa, có hai khu biệt thự được xây dựng, một tại đồi Đá Bạc, xã Yên Bài (27 căn), một tại thôn Bơn, xã Vân Hòa (24 căn). Nằm gần trụ sở của UBND xã Vân Hòa, hàng chục ngôi biệt thự hoành tráng trong quần thể khu biệt thự nghỉ dưỡng mang tên Bella resort đã hình thành. Đây là chuỗi biệt thự nghỉ dưỡng do Công ty Đầu tư Archi Land quản lý khai thác.

Trước đó, khu này có tên là Tản Viên Villa, hiện đã được đổi tên thành Bella resort. Toàn bộ khu biệt thự này được xây dựng dọc theo khu đồi Bơn nhìn ra hồ Đập Đống với hạ tầng đường sá thi công rất hoành tráng. Điều đáng nói, khu nghỉ dưỡng này từ năm 2013 đã bị cơ quan chức năng kết luận xây dựng không phép, đồng thời chỉ rõ nhiều sai phạm của chính quyền địa phương.

Theo một nhân viên lễ tân ở biệt thự tại Bella resort, do mới hoạt động từ năm 2016 nên vẫn đang trong thời gian khuyến mại, giảm giá đến 50%. Mỗi biệt thự có 4 phòng nhỏ, 1 phòng lớn, giá thuê trọn cả biệt thự là 5,5 triệu/căn/ngày. (Đất Việt 15/3) đầu trang(

Đó là phát biểu chỉ đạo của đồng chí Trần Văn Tư, Phó bí thư Thường trực Tỉnh ủy tại buổi làm việc với lãnh đạo UBND tỉnh và các cơ quan, đơn vị có liên quan về tình hình quản lý, sử dụng đất tại Trung tâm Lâm nghiệp Biên Hòa vào ngày 15-3.

Theo đó, đồng chí Phó bí thư thường trực Tỉnh ủy yêu cầu UBND tỉnh cho rà soát lại tất cả diện tích đất rừng xem còn lại bao nhiêu, tiến hành cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Trung tâm Lâm nghiệp Biên Hòa để quản lý. Đồng thời, thống kê lại số hộ đang sinh sống trong rừng, có biện pháp di dời ra ngoài để bảo vệ diện tích đất rừng còn lại, tránh phát sinh tràn lan tình trạng xây dựng trái phép trên đất rừng.

Riêng khu vực đất rừng phường Long Bình, đồng chí Phó bí thư thường trực Tỉnh ủy đề nghị cho kiểm tra lại để có giải pháp xử lý phù hợp. Sau đó, giao trách nhiệm cụ thể cho cá nhân lãnh đạo đơn vị quản lý, nếu để xảy ra tình trạng lấn chiếm, xây dựng trái phép sẽ phải chịu trách nhiệm, đồng thời xử lý thật nghiêm các trường hợp vi phạm đất rừng.

Được biết, Trung tâm Lâm nghiệp Biên Hòa tiền thân là Trạm trồng rừng Biên Hòa được Nhà nước giao hơn 526 hécta đất phân bổ thành 2 khu vực. Trong đó, có khu Văn phòng Trung tâm rộng hơn 222 hécta (nằm trải dài qua 6 phường, xã: Trảng Dài, Tân Hòa, Tân Biên, Hố Nai của TP.Biên Hòa; Thiện Tân  của huyện Vĩnh Cửu; Hố Nai 3 của huyện Trảng Bom) và khu vực phường Long Bình (TP.Biên Hòa) rộng khoảng 304 héc ta.

Sau này, khu Văn phòng Trung tâm được nhà nước lấy một phần diện tích để xây dựng Nhà máy nước Thiện Tân, làm vườn cây lưu niệm và các hộ dân ở từ trước khi có quyết định giao đất cho Trung tâm Lâm nghiệp Biên Hòa...Hiện số diện tích còn lại gần 170 hécta đất không có tranh chấp đang được Sở Tài nguyên- môi trường trình UBND tỉnh cấp giấy chứng nhận cho Trung tâm.

Còn khu vực phường Long Bình, tỉnh cũng đã thu hồi hơn 284 héc ta để giao đất, cho thuê đất đối với các công ty, đơn vị phục vụ cho mục tiêu phát triển kinh tế- xã hội; còn lại hơn 22 hécta đất được các hộ dân canh tác, làm nhà ở trước khi thành lập phường Long Bình (năm 1994). Đây cũng là khu vực phát sinh nhiều trường hợp xây dựng trái phép trong thời gian qua.

Theo Phó chủ tịch UBND tỉnh Võ Văn Chánh, từ năm 2007 đến năm 2014, qua rà soát 2 phường Long Bình và Tân Biên đã phát hiện xử lý 121 vụ vi phạm đất rừng, trong đó chủ yếu là xây dựng nhà ở, xưởng sản xuất (tập trung ở phường Long Bình là chính). Các trường hợp trên đều bị lập biên bản đình chỉ thi công, buộc tháo dỡ, trả lại nguyên trạng. (Báo Đồng Nai 15/3) đầu trang(

Ngày 13-3, đồng chí Hoàng Văn Chất, Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh đã kiểm tra việc quản lý, sử dụng đất lâm nghiệp và nguồn cấp nước của Thành phố tại bản Bó, bản Cá, phường Chiềng An (Thành phố).

Cùng đi có các đồng chí: Bùi Minh Sơn, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Phó Chủ tịch HĐND tỉnh; Lò Minh Hùng, Phó Chủ tịch UBND tỉnh; lãnh đạo một số sở, ngành của tỉnh; lãnh đạo Thành phố và đại diện bản Bó, bản Cá, phường Chiềng An.

Khu vực bản Bó, bản Cá có hang Tát Tòng là cửa lấy nước của Nhà máy sản xuất, cấp nước sạch cho hơn 50% dân số Thành phố, công suất 10.000 m3/ngày đêm. Khu vực hang Tát Tòng có 40,24 ha đất được giao cho 14 hộ và cộng đồng bản Bó quản lý bảo vệ và phát triển rừng phòng hộ.

Tuy nhiên, hiện công tác bảo vệ rừng đầu nguồn của hang Tát Tòng còn những hạn chế, như: chủ yếu là rừng non tái sinh tỷ lệ thấp, chưa đủ độ che phủ nên nguy cơ xói mòn, sạt lở cao; công tác bảo vệ rừng trồng, rừng phòng hộ, rừng đầu lưu vực nguồn nước sinh hoạt chưa đảm bảo theo đúng quy định của Luật Bảo vệ và phát triển rừng; tình trạng phá vén, xâm lấn diện tích rừng để làm nương thường xuyên xảy ra; trong canh tác người dân sử dụng thuốc bảo vệ thực vật, thuốc diệt cỏ, phân bón hóa học không đúng quy trình kỹ thuật, gây ảnh hưởng đến nguồn nước...

Qua kiểm tra thực tế khu vực đất lâm nghiệp của bản Bó, bản Cá và nguồn nước hang Tát Tòng; nghe các kiến nghị của Thành phố và các ý kiến các ngành chức năng. Đồng chí Hoàng Văn Chất đã chỉ rõ: Hiện chưa có căn cứ rõ ràng về nguồn nước chảy về hang Tát Tòng, do đó UBND tỉnh cần giao cho ngành chuyên môn điều tra làm rõ những nguồn nước đang chảy về hang Tát Tòng để có phương án xử lý tốt nhất.

Đối với hơn 40 ha đất khu vực bản Bó, Thành phố, phường Chiềng An cần nghiên cứu và triển khai trồng cây ăn quả có tán, có hiệu quả kinh tế, quan tâm đến những giống cây thuộc sản phẩm nông nghiệp công nghệ cao để người dân trồng thay thế diện tích ngô hiện nay.

Các ngành chức năng cần tăng cường quản lý gắn với hỗ trợ, hướng dẫn các hộ chế biến nông sản khu vực đầu nguồn nước để đảm bảo vệ sinh môi trường; quy hoạch xây dựng hồ giữ nước; hướng dẫn các hộ được cấp vốn dịch vụ chi trả môi trường rừng sử dụng hiệu quả để tái đầu tư trong quản lý bảo vệ rừng... (Báo Sơn La 14/3; Tài Nguyên Và Môi Trường 15/3) đầu trang(

Thời gian gần đây, người dân trên địa bàn thôn Bình Sơn, xã Ân Nghĩa (huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định) đang bất bình với cách xử lý của cơ quan chức năng ở địa phương khi rừng đã được giao cho người dân quản lý, sản xuất nhưng quá trình người dân khai thác và tiêu thụ lâm sản thì lại vấp phải không ít khó khăn, vướng mắc...

Theo phản ảnh của gia đình bà Phương Thị Lắm và gia đình ông Nguyễn Văn Đông cùng trú tại thôn Bình Sơn, ngày 20-9-2007, họ được UBND huyện Hoài Ân giao quyền sử dụng 30ha đất (mỗi hộ 15ha) thuộc lô 19, khoảnh 6, Tiểu khu 157, thôn Bình Sơn để trồng rừng sản xuất. Cả hai hộ dân đều được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất với thời hạn 50 năm (từ tháng 9-2007 đến tháng 9-2057). Sau khi nhận đất rừng, các hộ dân đã khai hoang, đầu tư trồng cây keo lai.

Mọi việc đang suôn sẻ thì ngày 6-5-2009, với lý do “đất giao không đúng mục đích sử dụng”, UBND huyện Hoài Ân đã ban hành quyết định thu hồi 30ha đất trồng rừng sản xuất của hộ ông Đông và hộ bà Lắm. Thế nhưng, mãi đến ngày 5-2-2013 (tức 4 năm sau, kể từ ngày UBND huyện Hoài Ân ban hành quyết định thu hồi đất), UBND tỉnh Bình Định mới ban hành Quyết định số 396/QĐ-UBND về việc “Giao 30ha đất rừng cho Ban quản lý rừng phòng hộ Hoài Ân quản lý”.

Càng phi lý hơn, từ năm 2007 đến nay, gia đình bà Lắm và gia đình ông Đông vẫn quản lý, sử dụng diện tích đất rừng nêu trên. Cụ thể, hai hộ dân tiếp tục đầu tư chăm sóc rừng và vẫn lưu giữ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Cuối năm 2012, hai gia đình đã ký kết hợp đồng mua bán gỗ keo lai với ông Trần Thanh Tâm, trú tại thôn Thạch Long, xã Ân Tường Đông, huyện Hoài Ân, với tổng trị giá hợp đồng mua bán là 1 tỷ 320 triệu đồng.

Ngày 16-10-2014, ông Tâm tổ chức khai thác 5,95m3 gỗ tròn trên diện tích hợp đồng mua bán keo lai và thuê ông Phạm Ngọc Độ, trú tại xã Ân Nghĩa vận chuyển từ rừng ra thị trấn Bồng Sơn, huyện Hoài Nhơn. Trong quá trình chuyển số gỗ trên, Hạt kiểm lâm huyện Hoài Ân đã lập biên bản vi phạm hành chính, tạm giữ 5,95m3 gỗ keo lai và phương tiện. Ngày 14-10-2015, UBND tỉnh Bình Định ban hành Quyết định số 3601/QĐ-XPVPHC, xử phạt ông Phạm Ngọc Độ 60 triệu đồng và tịch thu xe tải vì có hành vi điều khiển ô tô vận chuyển gỗ trái pháp luật.

Cùng với đó là Quyết định số 602/QĐ-XPVPHC, xử phạt ông Trần Thanh Tâm 167 triệu đồng, tịch thu 5,95m3 gỗ. Mặc dù trước đó, liên quan đến việc xác định quyền lợi của các hộ dân trồng 30ha rừng, ngày 14-6-2012, UBND huyện Hoài Ân đã có Thông báo số 33/TB-UBND, thông báo kết luận của ông Phan Thanh Liêm, Phó chủ tịch Thường trực UBND huyện Hoài Ân nêu rõ: “Hộ gia đình bà Lắm, ông Đông có trách nhiệm quản lý, bảo vệ toàn bộ diện tích rừng đã trồng; xây dựng phương án khai thác và hưởng lợi theo quy định của pháp luật”.

Trao đổi với chúng tôi về vấn đề này, ông Lê Văn Bình, Phó giám đốc phụ trách Ban quản lý rừng phòng hộ huyện Hoài Ân cho rằng, việc xử phạt như trên là không thỏa đáng, vì đó là gỗ khai thác từ rừng sản xuất của người dân. Hơn nữa, các quyết định thu hồi đất, giao 30ha đất của huyện Hoài Ân và tỉnh Bình Định cho Ban quản lý rừng phòng hộ huyện Hoài Ân đến nay vẫn chưa được thực thi.

UBND huyện Hoài Ân ban hành quyết định thu hồi đất, nhưng không xử lý tài sản trên đất theo quy định của pháp luật về thu hồi đất. Khi chúng tôi hỏi, 5,95m3 gỗ tròn chủng loại keo lai là thuộc sở hữu của Ban quản lý rừng phòng hộ Hoài Ân hay sở hữu của các hộ dân thì ông Phạm Lộc, Hạt trưởng Hạt kiểm lâm Hoài Ân không giải thích được.

Ông Lê Hồng Chiêm, Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Hoài Ân, khẳng định: Đến nay, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của các hộ dân vẫn chưa được thu hồi, việc thực hiện đền bù tài sản trên đất và giá trị về đất cho người dân vẫn chưa được thực hiện theo quy định của Luật Đất đai. Vì vậy, các cơ quan chức năng nên tạo điều kiện cho các hộ dân khai thác 30ha rừng keo lai đã đầu tư, sau đó mới thực hiện thu hồi đất theo đúng quy định của pháp luật.

Như vậy, các hộ dân hoàn toàn có quyền hưởng lợi từ 30ha rừng trồng. Cụ thể, có quyền được khai thác rừng, được bán lâm sản theo đúng quy trình khai thác rừng sản xuất (theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp). Trong trường hợp UBND huyện Hoài Ân thu hồi đất giao cho Ban quản lý rừng phòng hộ Hoài Ân thì phải tiến hành đền bù tài sản trên đất, đền bù giá trị đất theo quy định của pháp luật.

Bên cạnh đó, UBND tỉnh Bình Định cần xem xét lại các quyết định xử phạt hành chính đối với ông Phạm Ngọc Độ và ông Trần Thanh Tâm. Đồng thời, chính quyền huyện Hoài Ân cần tạo điều kiện cho gia đình ông Nguyễn Văn Đông và gia đình bà Phương Thị Lắm khai thác 30ha keo lai theo đúng quy định của pháp luật về quản lý, bảo vệ rừng. (Quân Đội Nhân Dân 15/3) đầu trang(

Tôm sú Mangrove là một dòng sản phẩm tôm đạt chứng nhận tôm sinh thái (hữu cơ) theo tiêu chuẩn quốc tế được nuôi dưới tán rừng đước ở vùng Đất Mũi - Cà Mau.

Đây là dự án do các tổ chức bảo vệ môi trường quốc tế tài trợ.

Ông Châu Công Bằng, Phó giám đốc Sở NN-PTNT tỉnh Cà Mau, cho biết trước năm 1975, diện tích rừng ngập mặn của Cà Mau khoảng trên 350.000 ha nhưng nay chỉ còn khoảng 100.000 ha. Lý do là trước đây, tình trạng nông dân phá rừng nuôi tôm rất phổ biến, khó kiểm soát.

“Vài năm gần đây, tư duy nuôi tôm đã thay đổi hoàn toàn. Hiện phần lớn người dân Cà Mau nuôi tôm theo hình thức quảng canh. Một vuông tôm rộng chừng 3 - 5 ha, nằm xen kẽ dưới tán rừng.

Tôm sẽ tự tìm kiếm thức ăn trong tự nhiên nên người nuôi không cần cho thức ăn công nghiệp”, ông Bằng nói và cho biết kết quả này bắt đầu từ dự án “Bảo tồn rừng ngập mặn dựa vào nuôi tôm bền vững và giảm phát thải - MAM” do Tổ chức Phát triển Hà Lan SNV và Tổ chức Bảo tồn thiên nhiên quốc tế (IUCN) thực hiện.

“Ví dụ như mọi người cứ nghĩ là phá rừng để nuôi tôm, còn bây giờ mình mới biết là nếu có mật độ che phủ phù hợp của rừng thì việc nuôi tôm sẽ tốt hơn. Có rừng, có nguồn thức ăn tự nhiên nhiều, tôm sẽ mau lớn hơn. Hay tôm nuôi theo tiêu chuẩn sinh thái sẽ bán được giá cao hơn...”, anh Hùng nói.

Để được chứng nhận là tôm sinh thái phải có diện tích rừng che phủ 50% diện tích vuông tôm. Dù tỷ lệ rừng trong ao tôm của tôi đã đủ nhưng tôi vẫn tiếp tục trồng thêm để bảo vệ môi trường”, ông Nam tâm sự.

Minh Phú là doanh nghiệp thu mua toàn bộ tôm từ các hộ nuôi tôm thuộc dự án MAM và chi trả dịch vụ hệ sinh thái rừng cho các hộ này. Cụ thể, công ty chi trả 500.000 đồng cho mỗi héc ta rừng trồng và thu mua tôm sinh thái có chứng chỉ cao hơn giá thị trường 3.000 đồng/kg.

Ông Lê Văn Quang, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty Minh Phú, cho biết ngoài tôm sinh thái của MAM đăng ký cấp chứng chỉ Naturland của Thụy Sĩ, công ty còn một số dự án nuôi tôm sinh thái khác theo mô hình tôm - rừng đạt các chứng chỉ sản phẩm hữu cơ của Âu, Mỹ. Điểm chung của dòng sản phẩm này là tôm nuôi hoàn toàn tự nhiên, không sử dụng thức ăn và hóa chất nên chất lượng tôm rất ngon.

Qua 3 năm triển khai, dự án MAM đã tập huấn gần 2.156 hộ về hệ sinh thái, chứng chỉ tôm sinh thái quốc tế và các kỹ thuật nuôi tôm sinh thái. Tới nay, gần 800 hộ nuôi tôm đã được cấp chứng chỉ Naturland và được thưởng cho công tác khôi phục và bảo vệ hệ sinh thái rừng ngập mặn. Trên 1.000 hộ khác hiện đang trong quá trình xin cấp chứng chỉ. Có khoảng 80 ha rừng (thuộc quyền sử dụng của 402 hộ dân) từng bị phá hủy để nuôi tôm trong các thập niên trước đã được trồng lại.

Ông Tạ Minh Mẫn, Phó trưởng ban Quản lý rừng phòng hộ Nhưng Miên (Ngọc Hiển, Cà Mau), đơn vị phối hợp triển khai dự án MAM, cho biết trung bình mỗi hộ nuôi tôm trong dự án thu lãi 40 triệu đồng/ha/năm, cao hơn những hộ khác 10 - 15%. Tuy nhiên, khó khăn là diện tích của các hộ còn nhỏ nên diện tích rừng được khôi phục còn ít, giá bán tôm nguyên liệu chưa ổn định.

Theo ông Châu Công Bằng, rừng ngập mặn là vành đai bảo vệ chống xói lở và nước biển dâng, giúp cân bằng hệ sinh thái. Chính vì vậy dự án có một ý nghĩa rất lớn trong việc vừa phát triển kinh tế cho người dân và bảo vệ phát triển diện tích rừng.

Theo kế hoạch đến năm 2020, địa phương nâng diện tích tôm sinh thái có chứng chỉ lên 20.000 ha. Tỉnh cũng đề nghị dự án tiếp tục hỗ trợ về kỹ thuật nâng cao năng suất nuôi tôm nhằm tăng thu nhập cho nông dân, qua đó giúp họ yên tâm trồng thêm rừng. Bên cạnh đó, cần mở rộng các loại chứng nhận tôm sinh thái để sản phẩm này ngày càng phát triển rộng hơn. (Thanh Niên 15/3) đầu trang(

Những năm gần đây, xã Cát Lâm (huyện Phù Cát) đã đẩy mạnh phát triển kinh tế vườn rừng, kinh tế trang trại, khai thác có hiệu quả tiềm năng đất đai, lao động, tạo nguồn thu nhập, nâng cao cuộc sống người dân.

Xã Cát Lâm có diện tích tự nhiên 6.942 ha, trong đó có 5.130 ha đất nông lâm nghiệp; do đất cát bạc màu nên sản xuất lúa và mì năng suất thấp. Ông Nguyễn Văn Cảnh, Chủ tịch UBND xã Cát Lâm, cho biết: Hơn 10 năm trở lại đây, Cát Lâm đã tập trung phát triển trồng rừng, và kinh tế rừng đã trở thành nguồn thu nhập chính của người dân.

Ngoài diện tích cây điều hiện còn gần 315 ha, toàn xã có hơn 1.216 ha rừng trồng kinh tế, có khoảng 70% số hộ dân trong xã có trang trại hoặc làm kinh tế vườn rừng, trong đó có 3/5 thôn hầu như nhà nào cũng có vườn rừng với 2 loại cây trồng chủ yếu là keo lai, bạch đàn. Cứ mỗi chu kỳ khai thác 5-7 năm, thu nhập bình quân 1 ha rừng trồng đạt 80 - 120 triệu đồng.

Thu nhập từ rừng chiếm khoảng 60% tổng giá trị thu nhập của địa phương. Tiêu biểu như thôn Thuận Phong, trước đây là thôn nghèo nhất xã, hơn 10 năm trở lại đây nhờ phát triển trồng rừng, cuộc sống người dân đã khấm khá hơn. Xóm Thuận Hiệp có hơn 30 hộ, nhà nào cũng trồng rừng, hộ có diện tích rừng trồng ít nhất cũng hơn 1 ha.

Điều ghi nhận trong phát triển kinh tế rừng ở Cát Lâm là người dân đã chú trọng trồng rừng thâm canh; đã phá bỏ gần 700 ha cây điều kém hiệu quả để trồng rừng nguyên liệu giấy. Trong vài năm đầu sau khi chuyển đổi sang trồng rừng, xen canh các loại cây trồng cạn ngắn ngày như đậu phụng, mì, dưa hấu, ớt…, đem lại thu nhập khá, qua đó góp phần cải tạo đất, tăng độ phì cho đất, giúp cây trồng phát triển tốt hơn nhờ vào nguồn phân bón thâm canh các loại cây trồng cạn.

Đồng thời, các tiến bộ KHKT về trồng rừng thâm canh cũng được đưa vào ứng dụng, thông qua các lớp tập huấn hướng dẫn của ngành nông nghiệp, các dự án được triển khai trên địa bàn xã, nhất là Dự án WB3.

Hiện nay hầu hết các hộ trồng rừng ở Cát Lâm đều có thu nhập khá, từ một trăm đến vài trăm triệu đồng mỗi năm, một số hộ có thu nhập từ 1 - 2 tỉ đồng/năm, như các ông Trần Văn Hùng, Nguyễn Tuấn ở thôn Thuận Phong; ông Phạm Thiên Định ở thôn Đại Khoan… Hộ nghèo trong xã giảm hơn 3% mỗi năm.

Phát triển trồng rừng và chăn nuôi dưới tán rừng, đàn gia súc gia cầm ở Cát Lâm tăng cả về số lượng và chất lượng; toàn xã hiện có đàn bò trên 3.400 con, 76% là bò lai, đàn heo gần 2.000 con và đàn gia cầm trên 36.000 con. Thu nhập từ làm kinh tế vườn rừng, kết hợp với chăn nuôi đã giúp không ít hộ thoát nghèo, vươn lên khá giả và làm giàu.

Theo ông Nguyễn Văn Cảnh, trong thời gian đến, bên cạnh tổ chức giao khoán quản lý, bảo vệ 1.600 ha rừng phòng hộ, Cát Lâm tiếp tục phát triển kinh tế rừng; cùng với khai thác có hiệu quả hệ thống kênh mương thủy lợi, để nhân rộng hình thức xen canh cây trồng cạn, tạo ra giá trị thu nhập cao trên đơn vị diện tích, góp phần nâng cao mức sống người dân, đẩy mạnh xây dựng nông thôn mới ở địa phương. (Báo Bình Định 15/3) đầu trang(

Năm 2016, huyện Bạch Thông được tỉnh giao chỉ tiêu trồng 500ha rừng, trong đó: Trồng rừng sản xuất là 330ha, trồng cây phân tán là 130ha, trồng lại rừng sau khai thác là 40ha. Đến nay toàn huyện xử lý thực bì được khoảng 40% diện tích.

Huyện Bạch Thông đã thiết kế trồng rừng được trên 500ha, trong đó: Trồng rừng sản xuất hơn 210ha; trồng cây phân tán trên 250ha; trồng lại rừng sau khai thác 35ha. Tranh thủ thời tiết thuận lợi người dân đang tiến hành xử lý thực bì.

Để đảm bảo đủ cây giống, huyện đã ký hợp đồng với Xí nghiệp giống và tư vấn lâm nghiệp Nông Thịnh, Chợ Mới cung ứng cây giống với số lượng khoảng 83 vạn cây các loại gồm: Mỡ, Keo, Quế, Trám, Lát, Xoan. Hiện cây giống sinh trưởng phát triển tốt, không có sâu bệnh hại. Dự kiến có thể cung cấp cho người dân tiến hành trồng vào cuối tháng 4/2016. (Đài Phát Thanh Và Truyền Hình Bắc Kạn 15/3) đầu trang(

Mỹ và EU đang siết chặt các quy định nhập khẩu đồ gỗ. Ông Ngô Sỹ Hoài - Phó tổng thư ký Hiệp hội Gỗ và Lâm sản Việt Nam, cảnh báo doanh nghiệp (DN) cẩn trọng hơn về nguồn nguyên liệu gỗ.

Ông cho biết, các nhà nhập khẩu đánh giá cao những nỗ lực của Việt Nam trong việc tiêu thụ gỗ hợp pháp để làm ra những sản phẩm đảm bảo yêu cầu về môi trường để xuất khẩu. Tổng giá trị đồ gỗ xuất khẩu của nước ta gia tăng rất mạnh, năm 2015 đã xuất khẩu gần 7 tỷ USD. Điều đó chứng tỏ đồ gỗ của Việt Nam đã lấy được lòng tin của các thị trường, kể các thị trường khó tính như EU, Mỹ và Nhật Bản.

Tất nhiên, đâu đó, người ta vẫn quan ngại về việc DN Việt Nam sử dụng gỗ có nguồn gốc không rõ ràng, trong bối cảnh vẫn có việc buôn bán gỗ bất hợp pháp xuyên biên giới với một số láng giềng. Tình trạng nhập khẩu gỗ, buôn bán gỗ nhỏ lẻ để làm các sản phẩm tiêu thụ trong nước vẫn diễn ra nhưng đối với đồ gỗ xuất khẩu, DN không dại gì mà vướng vào các vấn đề này.

Ngành công nghiệp chế biến và thương mại gỗ liên quan đến các hàng rào kỹ thuật, đặc biệt liên quan đến nguyên liệu từ rừng và có ảnh hưởng đến môi trường, phát thải khí nhà kính, nên các nước, đặc biệt là khu vực EU hay Mỹ đều siết chặt các tiêu chuẩn kỹ thuật. Điều này tốt nhưng cũng gây không ít khó khăn cho DN nước ta xuất khẩu đồ gỗ ra thế giới.

Khi sản xuất và xuất khẩu đồ gỗ sang các thị trường như EU, Mỹ,... DN Việt Nam sử dụng nguồn nguyên liệu trong nước và nhập khẩu từ khoảng 30 nước. Vì vậy, Việt Nam phải sớm hoàn chỉnh định nghĩa về "gỗ hợp pháp", sớm định hình hệ thống theo dõi xuất xứ của gỗ cũng như hoàn thiện hệ thống giám sát của Chính phủ, với sự tham gia của đại diện DN. Cạnh đó cũng cần yêu cầu các nhà cung cấp gỗ nguyên liệu cẩn thận hơn trong việc đảm bảo gỗ bán cho DN Việt Nam phải có xuất xứ hợp pháp.

Đối với nguồn gỗ nguyên liệu khai thác ở trong nước, hiện nay, Chính phủ, Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, các DN và nông dân đang xúc tiến rất mạnh mẽ việc "chứng chỉ rừng". Công việc này tốn kém, khó khăn nhưng với những việc làm đó sẽ hạn chế được rủi ro của DN khi xuất khẩu đồ gỗ.

Chính phủ Việt Nam cũng như Ủy ban châu Âu (EC) đang hối thúc các bộ ngành có liên quan của hai bên sớm hoàn tất việc đàm phán và ký FTA VPA. Việt Nam sẽ tự quản trị trong lĩnh vực cấp phép xuất khẩu đồ gỗ vào EU. Việc thực thi hiệp định vài năm đầu có thể khó khăn, nhưng FLEGT-VPA sẽ góp phần cho đồ gỗ của Việt Nam được xuất khẩu và tiêu thụ tại thị trường của EU, làm cho người tiêu dùng EU yên tâm hơn khi mua đồ gỗ từ Việt Nam. (Doanh Nhân Sài Gòn 16/3) đầu trang(

Đây là lần đầu tiên trong vòng nhiều thập kỷ, các thợ săn sẽ không được tự do bắn năm loài thú lớn tại Nam Phi sau khi chính phủ nước này ban hành lệnh cấm săn báo ngay trong mùa săn năm 2016.

John Donaldson, Giám đốc Viện Đa dạng sinh học Nam Phi (SANBI) khẳng định: “Chưa có số liệu chính thức về số lượng báo hiện có và đây không phải là lệnh cấm vĩnh viễn nhưng chúng tôi cần nhiều thông tin hơn để hướng dẫn hạn ngạch”.

Báo là một trong năm thú (báo, tê giác, voi, sư tử, trâu rừng) được giới thợ săn ưa thích. Tuy nhiên, do đặc tính sống về đêm, số lượng hiện có về loài thú trên chưa được xác định.

SANBI cho rằng cần có kết luận dựa trên các nghiên cứu và dữ liệu hiện có từ các vườn quốc gia và các khu bảo tồn chứ không phải từ những khu vực thuộc sở hữu tư nhân với sự điều hành của Hiệp hội thợ săn chuyên nghiệp Nam Phi (PHASA). Hiệp hội săn bắn ngay lập tức đặt câu hỏi về dữ liệu hiện có đối với lệnh cấm săn bắn mang tính bí mật đối với loài thú chuyên sống về đêm.

Tuy nhiên, khi cung cấp dữ liệu về quần thể báo ở các khu vực tư nhân, Tharia Unwin, Giám đốc điều hành PHASA khẳng định: “Còn rất nhiều báo ở các khu vực tư nhân”.

Nam Phi cũng chịu những tác động của hạn hán kỷ lục và Unwin cho rằng đây là điều tốt cho loài báo do loài thú này vẫn đang phát triển. Khi lượng mưa khan hiếm, sẽ có nhiều con mồi xuất hiện vào dịp cuối tuần và đây là dịp thuận lợi cho các tay thợ săn.

Unwin cho biết nếu muốn săn một cá thể báo, người đi săn phải trả 20.000USD và một số thành viên của PHASA phải hoàn lại tiền đã đặt cọc khi hủy bỏ cuộc đi săn. Phần lớn khách du lịch đến Nam Phi đi săn là người Mỹ.

Săn bắn các loài thú đã được công nhận là hợp pháp ở Nam Phi kể từ những năm 1980 khi hoạt động săn bắn tê giác trắng được khôi phục. Doanh thu hàng năm từ ngành công nghiệp này ước tính đạt khoảng 410 triệu USD. (Nhân Dân 15/3) đầu trang(./.

Biên tập: Thu Trang