Đám cháy bùng phát từ chiều 13/4 ở khu rừng đặc dụng Copia, huyện Thuận Châu, đến gần trưa 14/4 mới được cơ bản khống chế.

Hơn 300 người được địa phương huy động để khống chế đám cháy, nhưng do địa hình giao thông hiểm trở, trời nắng nóng kèm gió nên công việc gặp nhiều khó khăn, đến trưa lửa mới được dập tắt. Hiện chưa có thống kê thiệt hại.

Ông Hà Quyết Nghị, Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Sơn La cho biết, đám cháy bắt đầu từ rừng thuộc huyện Sông Mã sau đó lan sang Thuận Châu. "Băng giá, mưa tuyết cuối tháng 1 năm nay khiến nhiều cây cối trong rừng đặc dụng bị đổ, lá rơi xuống tạo thành thảm thực vật khô dễ bốc cháy. Trong khi nhiệt độ mấy ngày qua luôn ở mức cao là nguyên nhân gây cháy", ông Nghị nói.

Theo người dân địa phương, thời gian gần đây khu vực này liên tiếp xảy ra cháy. "Cứ dập được chỗ này chỗ khác lại bùng phát. Nhìn rừng cháy chua xót lắm bởi màu xanh trước đây đã bị thay thế bởi màu xám của thân cây trơ trọi", anh này nói.

Khu rừng đặc dụng Copia có diện tích 16.000 ha, gồm rừng nguyên sinh, rừng trồng và khoanh nuôi tái sinh. Để phòng chống cháy rừng, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Sơn La và Ban quản lý rừng đặc dụng Copia Thuận Châu đã bố trí các trạm gác tạm thời để kiểm soát không cho người dân vào rừng và kịp thời ứng phó khi có cháy. (VnExpress 14/4) đầu trang(

Chiều 14.4, ông Phạm Văn Lộc, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Vân Canh, xác nhận: Đơn vị vừa hoàn tất việc kiểm tra, đo đạc và làm rõ nguyên nhân vụ cháy rừng tại tiểu khu 339, xã Canh Vinh, huyện Vân Canh.

Trước đó, lúc 11 giờ 30 phút ngày 13.4, tại khu vực rừng thuộc tiểu khu 339 đã xảy ra vụ cháy rừng, qua đo đạc, lực lượng Kiểm lâm huyện Vân Canh xác định đã có khoảng 10 ha diện tích rừng bị lửa thiêu rụi; trong đó, có 1 ha rừng tự nhiên dầu rái và 9 ha rừng trồng keo lai từ 1 - 3 năm tuổi.

Ông Lộc nhận định: Nguyên nhân cháy bắt nguồn từ việc người dân đốt thực bì tại khu vực gần đó bất cẩn để lửa cháy lan. Đối tượng gây ra vụ cháy đang được đơn vị phối hợp với Công an xã Canh Vinh làm rõ. (Báo Bình Định 14/4) đầu trang(

Mùa nắng nóng đang đến gần, công tác phòng cháy, chữa cháy (PCCC) rừng được các cấp, ngành, chủ rừng và lực lượng chức năng chuẩn bị khẩn trương. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều khó khăn, nguy cơ cháy rừng luôn hiện hữu.

Được thành lập chưa lâu nhưng mùa khô năm nay, Hạt Kiểm lâm TX Kỳ Anh đã phải đối mặt với những khó khăn, thách thức trong công tác PCCC rừng. Sau chia tách, TX Kỳ Anh còn gần 11.000 ha rừng, trong đó, có 6.158 ha rừng phòng hộ, còn lại là rừng sản xuất. Năm 2015, trên địa bàn xẩy ra 22 điểm phát cháy, gây tổn hại hơn 68 ha rừng và đất lâm nghiệp.

Ông Nguyễn Sỹ Sơn - Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm TX Kỳ Anh cho biết: “Tuy diện tích rừng không nhiều nhưng so với các địa phương khác, công tác PCCC rừng ở TX Kỳ Anh khó khăn hơn do có nhiều công trình, dự án lớn đang thi công liên quan đến rừng và đất rừng. Địa bàn nhiều người vào ra, khí hậu nắng nóng, gió lào hoạt động mạnh nên nguy cơ cháy rừng rất lớn.

Đặc biệt, tuyến đường điện 500 kV, 220 kV đi qua một số diện tích rừng trồng của người dân và BQL Rừng phòng hộ Nam Hà Tĩnh dẫn tới nguy cơ mất an toàn cao. Chúng tôi đã tập trung chỉ đạo xử lý hành lang an toàn lưới điện vì nếu để xẩy ra cháy rừng, không thể vào ứng cứu bởi rất nguy hiểm. Ngoài ra, do thiếu phương tiện nên chúng tôi phải mượn máy thổi gió của Chi cục Kiểm lâm vùng II (trụ sở Thanh Hóa) để trang bị cho các xã...”.

Trao đổi với các chủ rừng, ở đâu chúng tôi cũng nhận được ý kiến phản ánh về khó khăn của đơn vị như: lực lượng PCCC rừng quá mỏng, công tác phối hợp giữa các lực lượng chưa chặt chẽ, phương tiện chữa cháy thiếu và thô sơ, tinh thần trách nhiệm của cấp ủy, chính quyền cơ sở chưa cao, ý thức của người dân còn hạn chế; đặc biệt là thiếu kinh phí.

Ông Nguyễn Ngọc Lâm - Phó Giám đốc BQL Rừng phòng hộ Nam Hà Tĩnh cho biết: “Theo phương án đã đề ra, năm nay, để tu sửa, nâng cấp các công trình và tổ chức các hoạt động PCCC rừng cần khoảng 350-400 triệu đồng. Nguồn kinh phí này được Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh bố trí khoảng ½, số còn lại do đơn vị huy động từ các nguồn hợp pháp. Tuy nhiên, đơn vị đang gặp khó khăn về tài chính nên phải làm từng bước một. Chúng tôi đang có kế hoạch làm tờ trình xin thị xã hỗ trợ thêm”...

Người dân sống gần rừng có vai trò quan trọng trong công tác đảm bảo an toàn cho những cánh rừng nói chung và PCCC rừng nói riêng. Thế nhưng, hiện nay, đời sống, thu nhập, sinh kế, nhận thức của đại đa số người dân ở các xã miền núi còn nhiều khó khăn, thấp thua so với mặt bằng chung. Sống chủ yếu dựa vào rừng nên việc xâm lấn, sẻ phát rừng trái phép, đốt rừng để sản xuất diễn ra âm ỉ ở nhiều nơi, dẫn tới nguy cơ xẩy ra cháy lớn.

Ông Nguyễn Kim Hùng - Giám đốc BQL Rừng phòng hộ Ngàn Sâu phản ánh: “Vào mùa nắng, chúng tôi thực sự lo lắng, bởi một số người dân gần rừng, nhất là ở các xã Phúc Trạch, Hương Trạch (Hương Khê) sẻ phát, lấn chiếm đất rừng làm nương rẫy, nên nguy cơ xẩy ra cháy rất cao. Chúng tôi đã cố gắng nhưng việc ngăn chặn gặp nhiều khó khăn do lực lượng quá mỏng, địa bàn phức tạp, người dân thì cố tình vào đốt phá...”.

Nhiều người dân có đất rừng thường duy trì thói quen xử lý thực bì bằng lửa khi chưa đảm bảo các điều kiện an toàn, khiến nhiều vụ cháy xẩy ra. Đặc biệt, năm 2015, dù đã ký cam kết về PCCC rừng nhưng các ông: Phan Văn Lành (thôn 1, xã Hương Thọ - Vũ Quang), Bùi Văn Hà (thôn Minh Huệ, xã Kỳ Nam - Kỳ Anh), Chu Văn Tơ (xóm 7, xã Cẩm Hưng - Cẩm Xuyên), Dương Công Mại (thôn 5, xã Bắc Sơn - Thạch Hà)... vẫn xử lý thực bì sai quy trình dẫn đến cháy rừng, có những trường hợp gây thương vong. Điều đáng nói là việc xử lý thực bì bừa bãi chưa có dấu hiệu chấm dứt khiến chính quyền, cơ quan chức năng, chủ rừng bất an, vất vả tìm biện pháp ngăn chặn...

Được biết, hiện toàn tỉnh có hơn 361.734 ha rừng và đất lâm nghiệp, trong đó, gần 74.518 ha rừng đặc dụng, hơn 115.575 ha rừng phòng hộ và 171.641 ha rừng sản xuất. Nhiều diện tích rừng dễ cháy, nguy cơ bị xâm hại cao, nhất là số diện tích rừng sản xuất nằm trên địa bàn Hương Sơn, Hương Khê, Kỳ Anh, Vũ Quang và Cẩm Xuyên.

Năm 2015, toàn tỉnh xẩy ra 18 vụ cháy rừng với tổng diện tích lên tới hơn 136 ha, trong đó, diện tích bị thiệt hại hơn 72 ha. Hương Sơn là địa phương xẩy ra cháy nhiều nhất (5 vụ với 37,5 ha), tiếp đến là Vũ Quang (4 vụ với gần 22 ha)...

Mùa khô năm nay, cùng với hiện tượng El Nino, nắng nóng và hạn hán sẽ đến sớm, kéo dài trên diện rộng kết hợp những tồn tại chưa được khắc phục triệt để nên công tác PCCC rừng sẽ phức tạp, gian nan hơn.... Do đó, đòi hỏi sự vào cuộc đồng bộ của các cấp, ngành và lực lượng liên quan. (Báo Hà Tĩnh 15/4) đầu trang(

Hiện nay bắt đầu bước vào mùa nắng nóng, đây là thời điểm tiềm ẩn nguy cơ cháy nổ rất cao, trong đó có cháy rừng. Với mục tiêu quyết tâm giữ rừng bằng mọi cách, đặc biệt là rừng Quốc gia Hoàng Liên, tỉnh Lào Cai  đã chủ động thực hiện các biện pháp phòng chống cháy rừng trên địa bàn.

Khoảng thời gian từ tháng 1 đến tháng 3 hằng năm, tại Lào Cai là mùa gió nóng, có độ ẩm rất thấp gây hiện tượng khô hanh, thời gian này cũng là lúc đồng bào nơi đây thường đốt nương, rẫy cộng với việc các thảm thực vật bị chết khô sau những đợt băng tuyết, vì vậy rất dễ xảy ra cháy rừng, đặc biệt tại rừng Quốc Gia Hoàng Liên, điểm có nguy cơ cháy rừng ở mức cao nhất.

Ông Nguyễn Quang Vĩnh – Giám đốc Vườn quốc gia Hoàng Liên cho biết, hiện nay chúng tôi đang thực hiện các biện pháp hết sức cấp bách, thực hiện phòng cháy cụ thể: Tất cả các thôn duy trì các tổ bảo vệ rừng, tuần tra kiểm soát thường xuyên tuyên truyền nhắc nhở các hộ dân trong quá trình sử dụng củi lửa, nếu như xảy ra trường hợp nào thì có xử lí kịp thời. Chúng tôi phối hợp với các xã thôn triển khai bố trí canh gác các điểm cao canh gác quan sát để chữa cháy kịp thời.

Để chủ động phòng chống cháy rừng, sở Nông Nghiệp và phát triển nông thôn tỉnh chỉ đạo lực lượng kiểm lâm của Vườn quốc gia Hoàng Liên cùng với người dân bản địa tham gia phát quang, thu dọn những thảm thực vật khô dễ cháy, tạo hành lang chống cháy, ngăn chặn đám cháy lan sâu vào vùng lõi của vườn Quốc gia nếu xảy ra cháy rừng.

Ông Tô Mạnh Tiến – Phó giám đốc sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn tỉnh Lào Cai cho biết, tỉnh Lào Cai đang chỉ đạo tất cả các đơn vị địa phương tăng cường công tác bảo vệ và phát triển rừng, đặc biệt là tăng cường công tác phòng cháy chữa cháy rừng ở trên địa bàn toàn tỉnh, khu vực Sa Pa cũng như khu vực cáp treo Fansipan, đây là những trọng điểm có nguy cơ cháy rừng cao.

Tỉnh Lào Cai chỉ đạo vườn quốc gia Hoàng Liên cùng Công ty TNHH du lịch Cáp treo Fansipan Sa Pa ký cam kết phòng chống cháy rừng, phối hợp tổ chức tập huấn công tác phòng cháy chữa cháy cho cán bộ công nhân viên trong công ty, đầu tư các trang thiết bị, dụng cụ phòng chống cháy rừng. Công ty quán triệt cán bộ nhân viên phải có ý thức và trách nhiệm trong công tác phòng chống cháy rừng.

Ông Nguyễn Ngọc Khiêm – Phó Giám đốc Công ty TNHH Du lịch cáp treo Fansipan Sa Pa, Lào Cai nói, chúng tôi cũng có sự phối hợp hết sức chặt chẽ với rừng Quốc gia Hoàng Liên về các công tác cũng như biện pháp để làm sao ngăn ngừa các yếu tố mà có thể phát sinh, gây nguy hiểm, ảnh hưởng đến rừng quốc gia Hoàng Liên. Ban lãnh đạo công ty cũng quán triệt sâu sắc đến từng đội ngũ nhân viên và đội ngũ được giao nhiệm vụ phòng chống cháy rừng.

Bên cạnh việc tạo hành lang chống cháy, Vườn quốc gia Hoàng Liên cũng chủ động tuyên truyền, vận động người dân nâng cao ý thức bảo vệ rừng không đốt nương rẫy, tổ chức ký cam kết bảo vệ, phòng chống cháy rừng ở mức cao nhất có thể. Luôn phân công, cắt cử lực lượng trực 24/24 giờ để phòng cháy và sẵn sàng thực hiện các biện pháp phòng, chữa cháy hiệu quả nhất nhằm bảo vệ tối đa Vườn quốc gia Hoàng Liên. (ANTV 15/4) đầu trang(

Ngày 14-4, Ban chỉ đạo Kế hoạch Bảo vệ và phát triển rừng giai đoạn 2011 - 2020 tỉnh đi kiểm tra công tác phòng cháy, chữa cháy rừng (PCCCR) tại thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa.

Trên địa bàn thị xã hiện có hơn 4.700ha rừng có nguy cơ cháy cao, chủ yếu là rừng tự nhiên và rừng trồng chưa khép tán. Trong cao điểm mùa khô năm nay, địa phương đang tập trung cao độ cho công tác PCCCR theo phương châm 4 tại chỗ. Qua kiểm tra, đoàn đánh giá cao công tác PCCCR của địa phương trong việc chủ động đốt dọn thực bì, vật liệu cháy trước cao điểm mùa khô, hay việc chuẩn bị phương tiện, lực lượng để phục vụ công tác PCCCR.

Đoàn kiểm tra lưu ý thêm, việc trực PCCCR trong cao điểm mùa khô phải được duy trì thường xuyên 24/24 giờ; đẩy nhanh tiến độ việc làm đường ranh cản lửa; triển khai công tác kiểm kê rừng… (Báo Khánh Hòa 14/4) đầu trang(

Từ đầu tháng 2 đến giáp mùa mưa năm 2016, nguy cơ cháy rừng trên địa bàn huyện Hàm Thuận Bắc luôn ở cấp cấp IV và cấp V - cấp cực kỳ nguy hiểm. Chính vì vậy, công tác phòng cháy, chữa cháy rừng (PCCCR) đang được ngành chức năng và các chủ rừng trên địa bàn huyện đặc biệt quan tâm.

Do diễn biến thời tiết mùa khô 2015-2016 xảy ra hiện tượng El Nino, thời gian khô hạn đến sớm và mức độ khô hanh cao, lớp thực bì dưới các tán rừng như lá cây, cỏ, cây bụi chuyển sang khô nẻ rất nhanh. Cùng với đó, thời gian khô hạn kéo dài nên các yếu tố bất lợi cho công tác PCCCR trong mùa khô 2015-2016 xảy ra rất cao.

Chính vì vậy, Ban chỉ huy các vấn đề cấp bách trong công tác bảo vệ rừng và PCCCR huyện đã đặt ra mục tiêu, nâng cao khả năng kiểm soát cháy rừng và hiệu quả PCCCR theo phương châm 4 tại chỗ. Đồng thời, nâng cao nhận thức về những quy định pháp luật liên quan đến PCCCR trong các cấp, các ngành và mọi tầng lớp nhân dân. Trên cơ sở đó huy động được tối đa các điều kiện tại chỗ và áp dụng phù hợp với tình hình của địa phương trong mùa khô.

Thời điểm này, Ban chỉ huy bảo vệ rừng và PCCCR huyện đã dự báo cháy rừng cấp IV, cấp V cực kỳ nguy hiểm, thời tiết khô hanh kéo dài, nguy cơ cháy lớn tốc độ lan nhanh. Do vậy, Ban chỉ huy thường xuyên kiểm tra đột xuất công tác PCCCR tại các địa phương, chủ rừng. Cùng với đó, thông tin cảnh báo kịp thời, liên tục thông báo cấp dự báo cháy rừng ở vùng trọng điểm cháy.

Chủ rừng và kiểm lâm địa bàn tăng cường kiểm tra, giám sát chặt chẽ vùng trọng điểm cháy, bố trí lực lượng canh phòng 24/24 giờ hàng ngày, phát hiện kịp thời điểm cháy để dập tắt, không để lây lan. Trên cơ sở dự báo cấp cháy rừng và diễn biến thời tiết, thực bì, Hạt Kiểm lâm huyện cảnh báo cấp cháy rừng cụ thể ở từng vùng, từng giai đoạn.

Theo đó, vùng được dự báo là trọng điểm cháy từ cấp 3 là rừng tự nhiên gồm các khu vực rừng nửa rụng lá, rừng khộp, rừng hỗn giao gỗ tre nứa, các khu vực rừng nằm gần khu dân cư, đường lâm nghiệp có hoạt động ra vào thường xuyên của con người. Khu vực ngoài quy hoạch 3 loại rừng do các xã La Dạ, Đông Giang, Hàm Trí, Thuận Minh, Thuận Hòa, Đa Mi quản lý; rừng trồng do Công ty cổ phần Rạng Đông quản lý và một số khu vực thuộc Ban quản lý rừng phòng hộ Hồng Phú.

Nhìn chung, từ đầu mùa khô 2016 đến nay, các cấp, ngành, đơn vị chủ rừng ở huyện Hàm Thuận Bắc có nhiều cố gắng thực hiện công tác quản lý bảo vệ rừng và PCCCR. Về lâu dài, huyện tiếp tục bảo vệ rừng theo quan điểm “phòng là chính, chữa cháy phải khẩn trương kịp thời”. (Báo Bình Thuận 14/4) đầu trang(

Đoàn công tác Ban Chỉ huy về kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng huyện Tịnh Biên sẽ tổ chức kiểm tra công tác bảo vệ rừng và phòng cháy, chữa cháy rừng (PCCCR) mùa khô năm 2016.

Hoạt động kiểm tra tập trung kiểm tra khả năng hoạt động của máy móc, địa điểm bố trí dụng cụ, nguồn nước, băng chống cháy và bố trí lực lượng trực PCCCR; biện pháp bảo vệ, PCCCR tại một số khu vực trọng điểm cháy, trọng điểm chặt phá rừng; hoạt động tuần tra của hợp đồng bảo vệ rừng, Tổ hợp tác bảo vệ và phát triển rừng; khảo sát tình hình mua bán gỗ, mua bán động vật hoang dã trái phép tại các khu vực trọng điểm...

Các địa điểm kiểm tra tập trung tại các khu vực: Núi Phú Cường, núi Nhọn, núi Giài Nhỏ, khu vực Latina, Tà Lọt (núi Cấm), cụm núi Đất và một số khu vực khác. (Báo An Giang 14/4) đầu trang(

Sáng 13-4, UBND quận Sơn Trà phối hợp với Hạt Kiểm lâm liên quận Sơn Trà - Ngũ Hành Sơn tổ chức sơ kết 5 năm thực hiện kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng giai đoạn 2011-2015, triển khai phương hướng, nhiệm vụ năm 2016 và giai đoạn 2016-2020.

Nhằm nâng cao hơn nữa công tác quản lý bảo vệ rừng trong năm 2016 và những năm tiếp theo, UBND quận Sơn Trà yêu cầu Hạt Kiểm lâm liên quận Sơn Trà - Ngũ Hành Sơn, chính quyền các phường có rừng xây dựng, tổ chức triển khai chu đáo phương án bảo vệ và phòng chống, chữa cháy rừng (PCCCR); tăng cường tuần tra, kiểm soát rừng tại gốc, ngăn chặn kịp thời các hành vi xâm hại tài nguyên rừng; đẩy mạnh việc tuyên truyền và ký cam kết quản lý bảo vệ và PCCCR trong cộng đồng dân cư, các cơ quan, đơn vị, doanh nghiệp đứng chân trên vùng rừng; kiểm tra, kiểm soát và quản lý chặt chẽ hoạt động khai thác, mua bán, vận chuyển, chế biến lâm sản và săn bắt động vật hoang dã trái phép; củng cố kịp thời các công trình, mua sắm chuẩn bị đầy đủ trang thiết bị, dụng cụ phục vụ PCCCR, hạn chế thấp nhất tình trạng phá rừng và cháy rừng xảy ra.

5 năm qua, tuy có nhiều nỗ lực trong quản lý bảo vệ và PCCCR, song tình trạng xâm hại tài nguyên rừng ở Khu Bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà vẫn diễn biến hết sức phức tạp. Cơ quan Kiểm lâm và chính quyền địa phương đã phát hiện xử lý hơn 40 vụ vi phạm lâm luật, tịch thu hơn 10m3 gỗ các loại, hàng trăm kg than củi, phá hủy nhiều lán trại và hàng nghìn bẫy săn bắt động vật hoang dã; khởi tố hình sự chuyển cơ quan điều tra 3 vụ phá rừng nghiêm trọng. Từ năm 2011-2015, rừng Sơn Trà xảy ra 2 vụ cháy.

Được biết, Khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà hiện có hơn 3.609ha rừng, trong đó 2.978ha rừng tự nhiên, 534,8ha rừng trồng và 96,4 ha trảng cỏ, cây bụi. Hiện tại Hạt Kiểm lâm liên quận Sơn Trà - Ngũ Hành Sơn quản lý 2.536,7ha, UBND phường Thọ Quang quản lý 1.072,6ha. (Báo Đà Nẵng 14/4) đầu trang(

Báo SGGP ngày 12-4 có đăng bài Sa tặc xâm hại Vườn quốc gia Cát Tiên, phản ánh tình trạng khai thác cát quá mức trên sông Đồng Nai, nhất là khu vực chảy qua Vườn quốc gia (VQG) Cát Tiên, khiến nơi đây đang lâm nguy. Đáng nói là có những nơi được chính quyền tỉnh Lâm Đồng cấp giấy phép khai thác tới 23 năm.

Chiều tối 12-4, ông Nguyễn Ngọc Thường - Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường (TN-MT) tỉnh Đồng Nai cho biết, theo phản ánh của Báo SGGP, Sở TN-MT tỉnh Đồng Nai đã có giấy mời các cơ quan chức năng huyện Tân Phú (tỉnh Đồng Nai) lên sở làm việc. Trong tuần này, Sở TN-MT tỉnh Đồng Nai phối hợp với huyện Tân Phú sẽ rà soát các địa điểm khai thác cát trên thượng nguồn sông Đồng Nai, xem thử các điểm khai thác thuộc phía tỉnh Đồng Nai hay phía tỉnh Lâm Đồng. “Nếu tình trạng hút trộm cát gây sạt lở cho VQG Cát Tiên như báo nêu, xảy ra trên địa bàn tỉnh Đồng Nai thì sẽ có phương án xử lý. Trong trường hợp xảy ra tại địa bàn của Lâm Đồng thì chúng tôi sẽ làm việc với Sở TN-MT tỉnh Lâm Đồng. Chúng tôi sẽ đi kiểm tra thực tế, có thông tin chính xác, chúng tôi sẽ phản hồi cụ thể với quý báo”, ông Thường nói.

Liên quan đến nội dung bài viết, cùng ngày, ông Phạm Quang Tường, Phó Giám đốc Sở TN-MT tỉnh Lâm Đồng, cho biết, trước tình trạng khai thác cát trên sông Đồng Nai có tác động xấu tới dòng chảy, làm sạt lở nghiêm trọng hai bên bờ sông đoạn giáp ranh giữa tỉnh Lâm Đồng với tỉnh Bình Phước và Đồng Nai, UBND tỉnh Lâm Đồng đã có điều chỉnh công suất khai thác cát từ 40.000m³/năm xuống còn 15.000m³/năm với tất cả các doanh nghiệp, hộ cá thể được cấp phép khai thác cát. Hiện nay, có 11 đơn vị khai thác cát trên sông Đồng Nai thuộc khu vực do tỉnh Lâm Đồng quản lý.

“Phía cơ quan quản lý tỉnh Lâm Đồng sẽ siết chặt quản lý, tăng cường các biện pháp nhằm hạn chế tối đa các hành vi vi phạm khai thác cát trên sông Đồng Nai đoạn được giao quản lý”, ông Tường cho biết thêm.

Ông Huỳnh Thiên Tính, Trưởng phòng Khoáng sản, Sở TN-MT tỉnh Lâm Đồng cho biết, riêng đoạn sông Đồng Nai tiếp giáp giữa hai tỉnh Lâm Đồng và tỉnh Đồng Nai do mỗi bên quản lý một nửa sông (tính từ bờ ra) nên tình trạng khai thác cát có những diễn biến phức tạp, có trường hợp thuyền bên địa phương này sang khu vực bên kia khai thác cát, khi thấy lực lượng chức năng liền rút về nên rất khó xử lý.

Còn khu vực lòng sông tiếp giáp giữa Lâm Đồng và Bình Phước đã được hai địa phương ký kết quy chế phối hợp trong công tác kiểm tra, xử lý vi phạm trong hoạt động khai thác khoáng sản.

Trong đó, tỉnh Lâm Đồng sẽ chịu trách nhiệm quản lý đoạn sông dài 14km chảy qua huyện Cát Tiên (bao gồm cả bờ bên phía huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước), có 4 doanh nghiệp được cấp phép khai thác trên đoạn sông này và chỉ cho phép khai thác đến hết ngày 31-12-2018 (mặc dù trước đó được cấp phép dài hạn hơn). Nhờ có phân chia khu vực rõ ràng nên việc quản lý khai thác khoáng sản, cụ thể là khai thác cát rõ ràng hơn. (Sài Gòn Giải Phóng 14/4) đầu trang(

UBND tỉnh Bình Định vừa quyết định thu hồi chủ trương đầu tư dự án nhà máy điện gió Nhơn Hội.

Đây là dự án do 2 doanh nghiệp Đức, Thụy Sĩ liên danh làm chủ, công suất 61,1 MW, vốn đầu tư 2.295 tỉ đồng, diện tích đất 700 ha. Có giấy chứng nhận đầu tư từ tháng 6.2014, dự án Nhà máy điện gió Nhơn Hội cơ bản chỉ tồn tại trên giấy cho đến ngày khai tử.

“Nhìn ngoài vậy thôi chứ bên trong, nhiều chỗ trắng hết rồi”, trưởng thôn Phú Hậu Nguyễn Đức Thính vừa dò dẫm dẫn đường, vừa thông báo ngắn gọn. Điểm đến của chúng tôi là tiểu khu 281, xã Cát Chánh, huyện Phù Cát, thuộc Khu Kinh tế Nhơn Hội. Khu rừng nằm trên mặt bằng 143 ha, từ nhiều năm nay do Cty CP Phong điện Phương Mai quản lý để đầu tư xây dựng Nhà máy Phương Mai 1.

Chỉ cách tuyến đường Nhơn Hội – Cát Tiến chừng vài trăm mét, đã thấy một khung cảnh tan hoang, trơ trụi. Hàng trăm gốc dương đường kính 20 – 30cm bị đốn hạ lởm chởm. Mặt đất ngổn ngang lá, cành thải loại. Ông Thính cho biết: “Rừng bị chặt phá tơi tả những tháng cuối năm 2015. Họ (đối tượng phá rừng) rầm rộ kéo đi thành đoàn vài ba chục người, hầu hết là dân Huỳnh Giản (Phước Hòa, Tuy Phước). Từ Tết đến nay, tình hình dịu lại song nguy cơ mất rừng, cháy rừng vẫn chưa hoàn toàn được kiểm soát”.

Theo chủ tịch UBND xã Cát Chánh Võ Thành Hải, trách nhiệm chính thuộc về chủ đầu tư. “Xã có 368 ha rừng phi lao, rừng phòng hộ ven biển thì 231 ha đã giao cho hai dự án phong điện 1 và 3. Chúng tôi thực hiện chức năng quản lý hành chính, còn đất thuộc doanh nghiệp nào, doanh nghiệp đó phải tổ chức bảo vệ. Chủ đầu tư dự án Phương Mai 3 là Cty CP Phong điện Miền Trung còn tới lui phối hợp chứ Phương Mai 1 thì gần như biệt tăm biệt tích. Họ tuốt ngoài Hà Nội, ngay lãnh đạo Ban Quản lý Khu Kinh tế Bình Định muốn làm việc cũng còn khó khăn, huống chi cán bộ xã thôn. Nhiều lần họp với tỉnh, với huyện, tôi nói thẳng, dân Huỳnh Giản có nghề hầm than truyền thống. Giá than 7.000 đồng/kg là mối lợi không nhỏ đối với người nghèo. Dự án treo hết năm này sang năm khác, canh giữ thì ầu ơ, rất khó để ngăn chặn xâm nhập”.

An nguy của rừng phòng hộ Cát Chánh hiện được trao cho hai nhóm bảo vệ “tay ngang” với mức phí 400.000 đồng/ha/năm. Như đã nói, nhóm Phương Mai 3, do được giám sát thường xuyên, đặc biệt là công sá kịp thời, đầy đủ, nên căn bản “tròn vai”. Phương Mai 1, ngược lại, nhóm bảo vệ cũ từng rủ nhau bỏ việc, có người thậm chí còn tham gia đội ngũ phá rừng.

Ông Lê Trung Hiếu, một trong 4 nhân viên bảo vệ rừng ở đây bức xúc: “Lương bổng bê trễ, có lúc một tháng, có lúc nửa tháng nên anh em bất mãn”. Ông Hiếu từng là nạn nhân bị tấn công thành thương tích khi tham gia chống phá rừng. Vụ việc đưa ra tòa, bị hại được bồi thường hơn 11 triệu đồng mà giờ ông than vãn không biết có đòi thi hành án được hay không!

Phương Mai 3 khởi động năm 2001 với việc thăm dò đo gió, lập thủ tục thuê đất, khoan định vị trụ tuabin. Tháng 8.2007, dự án được cấp giấy chứng nhận đầu tư trước khi có được văn bản của Tổng cục Năng lượng đồng ý bổ sung vào quy hoạch điện quốc gia, tháng 5.2013. Theo tiến độ, tháng 12.1014, trụ tuabin đầu tiên phải được lắp dựng để đầu 2015 nhà máy vận hành thử trước khi đấu nối vào hệ thống giữa năm 2016.

Trên thực tế, Phương Mai 3 chỉ quẩn quanh với bộ hồ sơ dự án, với cuộc giằng co giữ đất, giữ rừng ở hai xã Cát Tiến, Cát Chánh và nỗ lực “đòi” 17,01ha/139,4ha mặt bằng mà ban Quản lý Khu Kinh tế Bình Định chưa bàn giao. Theo thiết kế, nhà máy có công suất 21MW, vốn đầu tư 40,477 triệu USD. Phó tổng giám đốc Cty CP Phong điện miền Trung Dương Thị Nga nói: “Doanh nghiệp đổ vào đây hàng chục tỉ đồng, trong đó, riêng ký quỹ đã 8,7 tỉ. Nhiều đối tác Đan Mạch, Hàn Quốc, Trung Quốc, Singapore... đến rồi đi. Cổ đông lúc đầu 10 thành viên, nay còn lại 8 mà không chắc ai cũng đủ kiên trì”.

Chậm hơn 2 năm, quy mô lớn hơn (công suất 30MW, vốn đầu tư 880,6 tỉ đồng, diện tích đất 143ha), Phương Mai 1 cũng làm “mất điểm” nhiều hơn dưới mắt các nhà quản lý. Từ tháng 6.2015, UBND tỉnh Bình Định từng nhiều lần ra văn bản hối thúc Cty CP Phong điện Phương Mai thực hiện cam kết đầu tư. Thời hạn thu hồi dự án cũng được ấn định (lần đầu tiên là 15.8.2015), tuy rằng cuối cùng đã phải “du di” chờ doanh nghiệp “hành động thực tế”.

Có dịp trao đổi với Chủ tịch HĐQT Cty CP Phong điện Phương Mai Phạm Trường Thọ, ông Thọ giải thích lý do trói buộc nhà đầu tư là giá điện: “Theo Quyết định 37/2011/QĐ-TTg, giá 1 kwh điện gió chỉ được mua 7,8 cent. Đây là mức giá không đảm bảo hiệu quả để đầu tư”. Chưa biết tình trạng lơ lửng, “chờ thời” sẽ còn kéo dài đến bao lâu.

“Không loại trừ khả năng họ cò cưa xí phần, chờ chuyển giao dự án. Sau nhiều năm bất động, điện gió tại Nhơn Hội đang khiến người dân giảm sút niềm tin vào môi trường đầu tư và cảnh giác trước những lời hứa hẹn. Theo tôi, UBND tỉnh và Ban Quản lý Khu Kinh tế Nhơn Hội phải dứt khoát thu hồi dự án nếu doanh nghiệp tiếp tục trùng trình, kiếm cớ trì hoãn”, Chủ tịch xã Cát Chánh Võ Thành Hải bày tỏ quan điểm.

Phó Ban Quản lý Khu Kinh tế Bình Định Nguyễn Ngọc Toàn chohay: “Cty CP Phong điện Phương Mai xin xây khu nhà làm việc nhưng chúng tôi còn cân nhắc. Xây lên chỉ để giữ đất thì... kẹt quá. Việc có kiến nghị thu hồi dự án hay không thì Ban đang tính toán”. P.V cũng liên lạc lại với doanh nghiệp để tìm hiểu thông tin nhưng đầu bên kia không bắt máy... (Lao Động 14/4) đầu trang(

Dân thiếu đất rừng sản xuất, nhiều người đành phải vào rừng đốn gỗ mang bán, mặc dù họ luôn ý thức được rằng, rừng mà hết thì gia đình họ còn đâu đất để sinh sống. Thế nhưng, họ cũng đành “nhắm mắt đưa chân”. Vậy, làm sao có thể chở gỗ ra khỏi rừng?

Người thợ rừng lần lượt dẫn chúng tôi qua các điểm chốt đặt trạm bảo vệ rừng của Lâm trường Bố Trạch, đó là trạm Bãi đá, trạm dốc Lèn. Đây là những điểm nằm trên con đường lâm sinh, người đi rừng buộc phải đưa trâu và xe kéo đi qua, nên họ đặt trạm để dễ kiểm soát và… tránh “thất thoát” gỗ ra khỏi rừng.

Trời vừa xẩm tối, từng tốp xe trâu kéo lần lượt kéo những hộp gỗ đã được xẻ thành khí ra khỏi rừng. Anh thợ rừng cho biết, để đưa được một chuyến gỗ ra bãi tập kết hay về nhà phải mất gần 2 ngày 1 đêm. Gỗ khai thác ở đây chủ yếu các loại sến, táu, de, dổi. Ngày trước người đi rừng không phải vào sâu cũng có gỗ, giờ rừng đã cạn kiệt, nên họ phải đi sâu hơn và phải tập trung đúng giờ mới được qua trạm, tránh bị lộ.

Thế nên, các “lâm tặc bất đắc dĩ” phải làm lán ở trong rừng sâu, tổ chức nấu ăn, sinh hoạt và khai thác bằng máy cưa xăng, nhộn nhịp như một công trường. Khi chúng tôi từ rừng Đá Bạc ngã 2 đi ra bờ suối, vẫn nghe râm ran tiếng cưa máy vọng ra từ khu vực rừng Mái Trập, Vũng Tròn. Đi một đoạn, chúng tôi gặp một công nhân của Lâm trường Bố Trạch.

Có lẽ thấy người lạ, anh này rút máy điện thoại bấm gọi cho ai đó, lập tức tiếng cưa máy đang râm ran bỗng im bặt. Anh thợ rừng giải thích: “Dân vùng này những người của Lâm trường biết hết mặt. Thấy các anh là người lạ, họ chỉ cần điện thoại vào trong đó là tất cả dừng lại. Khi nào thấy yên ổn thì lại làm tiếp”.

Ngoài những xe trâu kéo của dân, còn xuất hiện cả những xe tải, xe tự chế để chở gỗ từ bãi tập kết trong rừng ra ngoài. Ô-tô chỉ vào bốc gỗ khi đã đủ số lượng. Nhá nhem tối, các trạm gác bắt đầu hoạt động, từng tốp xe trâu kéo đã tập trung trước sào chắn. Mọi giao dịch như đã được mặc định nên diễn ra chóng vánh, từng xe, từng xe đi qua trạm lầm lũi trật tự.

Một trong số những người khai thác gỗ cho biết, khi qua trạm, mỗi súc gỗ họ phải “làm luật” từ 50 đến 100 nghìn đồng, xe nào qua sào chắn thì đếm gỗ thu tiền xe đó luôn, rất công khai vì bảo vệ của Lâm trường và người dân quen mặt, quen tên nhau cả. Vả lại dân cũng đang phải sống dựa vào việc khai thác rừng, nên cũng chẳng ai tố giác. Phần lớn số gỗ lậu khi ra khỏi rừng được bán cho các đầu nậu gỗ, tập kết lại rồi sử dụng xe ô-tô 16 chỗ ngồi và xe tải bít thùng để vận chuyển đi tiêu thụ.

Ngược lại lịch sử hình thành cư dân xã Xuân Trạch, từ đầu những năm 90 của thế kỉ trước, một số hộ dân đến đây lập nghiệp theo diện di dân, do quyết định của Chi cục Điều động lao động tỉnh Quảng Bình, một số hộ hiện còn giữ được Thẻ di dân, đa phần đã bị thất lạc. Họ đến đây để trồng và bảo vệ rừng theo chương trình dự án 327, nhiều năm sống với rừng và rừng cũng che chở cho môi trường sống của người dân. Vì thế, người dân nơi đây rất ý thức bảo vệ hệ sinh thái rừng đầu nguồn, để tránh thiên tai, lũ lụt tàn phá. Nhưng người dân vẫn vào rừng đốn gỗ phá rừng, ấy là bởi họ không còn đủ đất rừng để làm, cuộc sống trở nên vô cùng khó khăn.

Anh thợ rừng tâm sự: “Gia đình anh di dân lên vùng đất Ngọn Rào này từ tháng 11/1993, nhận đất rừng theo Dự án 327 gồm trồng rừng đầu nguồn và bảo vệ rừng. Nhưng những năm gần đây, các cơ quan chức năng quản lí thả nổi rừng, nên người các địa phương khác ồ ạt kéo nhau vào khai thác. Nhiều quả đồi, ngọn núi dốc đứng giờ thành đồi núi trọc, có trận mưa là nước như thác đổ xuống thôn làng, nước mang theo đất đá, củi khô cuốn quét, bồi lấp nương vườn. Mấy thôn chúng tôi đã gửi nhiều đơn thư, kêu cứu khắp nơi, nhưng không hiệu quả, nên bà con phải tự bảo vệ rừng phòng hộ trước sự tàn phá của người dân, được lực lượng chức năng tiếp tay”.

Không chỉ có người dân vào khai thác rừng, phá vỡ môi trường sinh thái, mà ngay cơ quan có chức năng quản lí, bảo vệ rừng cũng góp phần lớn vào “cái chết” được dự báo trước của khu rừng đầu nguồn, thuộc vùng đệm Phong Nha – Kẻ Bàng này. Điển hình vào thời điểm năm 2013, Lâm trường Bố Trạch tiến hành phát rừng, xử lí thực bì tại khu vực Ngầm Hiền, thuộc Khoảnh 2 và Khoảnh 5, Tiểu khu 237 do Lâm trường quản lí.

Hàng nghìn người dân nơm nớp lo sợ, khi phát hiện Lâm trường sử dụng thuốc diệt cỏ xử lí thực bì, để trồng cây keo. Việc làm này có nguy cơ trực tiếp đe dọa cuộc sống hàng nghìn người dân xã này. Nhận thấy việc quản lí, khai thác rừng của Lâm trường Bố Trạch có nhiều điều bất hợp lí, Nhân dân đồng loạt gửi đơn kiến nghị lên UBND xã Xuân Trạch.

Lực lượng chức năng vào cuộc kiểm tra, kết luận đây là nơi rừng có độ dốc lớn, gần khe suối, có nguy cơ sạt lở phía hạ nguồn, ảnh hưởng đến môi trường trong khu vực. UBND xã Xuân Trạch lập biên bản, yêu cầu Lâm trường dừng việc phát rừng. Thế nhưng, yêu cầu của chính quyền xã trở nên vô hiệu, khi Lâm trường tiếp tục cho phát thêm 15ha nữa, tại những vị trí có độ dốc gần 50 độ trở lên. Việc làm này của Lâm trường Bố Trạch như “đổ thêm dầu vào lửa”, khiến gần 60 người dân khu vực Khe Gát bức xúc, đồng loạt vào xâm phát rừng thuộc khu đất Lâm trường quản lí, nhằm tạo “sự kiện”, gây áp lực buộc Lâm trường dừng việc phát rừng…

Thế nhưng, Lâm trường vẫn cứ “coi trời bằng vung”, dẫn đến đỉnh điểm vào ngày 24/8/2013, một số người dân phục kích, bắt quả tang Lâm trường đang sử dụng thuốc diệt cỏ, phun xử lí thực bì tại khu vực rừng đầu nguồn nước ngầm khe Đá Bàn và khe Bụi Ná. Họ yêu cầu ông Nguyễn Xuân Lương, thời điểm đó là Phó Giám đốc Lâm trường Bố Trạch đến hiện trường chứng kiến, người dân nhặt được 81 vỏ chai thuốc diệt cỏ, chụp ảnh lại làm bằng chứng, lập biên bản ghi nhận sự việc, có mặt cả chính quyền địa phương. UBND xã Xuân Trạch lập biên bản, đồng thời mời ông Lương về trụ sở UBND xã để làm việc. Trước những bằng chứng không thể chối cãi, Lâm trường Bố Trạch đã phải thừa nhận hành vi sai trái của mình.

Đa số người dân ở xã Xuân Trạch đều cho rằng, lấy danh nghĩa phát rừng, xử lí thực bì, nhưng thực chất Lâm trường Bố Trạch đã chặt phá những khu rừng tự nhiên, biến rừng giàu thành rừng nghèo, đến nghèo kiệt, để đưa vào thực hiện dự án trồng keo. Rừng tự nhiên ở khu vực này nhiều cây có tuổi thọ hàng trăm năm, đường kính thân gỗ có khi đến cả mét. Vậy mà sau khi chặt phá xong, thân gỗ lớn được xẻ mang đi bán, còn lại cành ngọn nhỏ họ mới cho đốt, gọi là xử lí thực bì…

Được biết, xã Xuân Trạch có dân số gần 6.000 người, nhưng đất nông nghiệp chỉ vẻn vẹn khoảng 600ha, cùng với 2.000ha đất rừng được giao quản lí. Vì vậy, cuộc sống người dân trở nên rất khó khăn, kể từ khi Lâm trường Bố Trạch chuyển đổi từ hình thức lâm trường Quốc doanh sang hoạt động theo Luật Doanh nghiệp, từ đó Lâm trường Bố Trạch trở thành chi nhánh của Công ty TNHH MTV Lâm Công nghiệp Bắc Quảng Bình.

Do đó, Lâm trường Bố Trạch giành lấy phần lớn diện tích đất rừng, kể cả những diện tích đã giao khoán cho các gia đình khi thực hiện Dự án 327, vào những năm đầu của thập kỉ 90, thế kỉ trước. Và cũng kể từ đó, tranh chấp giữa người dân địa phương với Lâm trường Bố Trạch bắt đầu và ngày càng gay gắt. (Người Cao Tuổi 15/4) đầu trang(

Trong khi rừng xanh đang rên xiết, "máu rừng" đang tuôn chảy thì các cơ quan chức năng lại không biết (hay là cố tình không biết?); khu vực rừng đang bị tàn phá thuộc lâm phần quản lý của đơn vị nào!? Đáng lên án hơn, sau khi tiếp nhận thông tin phản ánh của phóng viên, người có trách nhiệm lại tỏ ra rất thờ ơ và vô cùng thiếu trách nhiệm!

Theo phản ánh của người dân huyện Krông Bông, một thời gian dài trở lại đây, trên địa phận của huyện có xảy ra tình trạng lâm tặc lũ lượt kéo nhau vào rừng cấm để đốn gỗ, vận chuyển ra ngoài mà không có bất cứ sự can thiệp nào từ cơ quan chức năng.

Đầu tháng 3/2016, trong vai người đi mua gỗ về làm nhà, phóng viên Báo Câu chuyện Pháp Luật ấn phẩm Báo Pháp luật Việt Nam đã có mặt ở trung tâm huyện và được một "bạn hàng" dẫn đi xem thực tế. Sau khoảng 1 tiếng đồng hồ di chuyển rất khó khăn bằng xe máy, chúng tôi mới đến được xã Chư Drăm. Anh bạn dẫn đường và cũng là "bạn hàng" của phóng viên nói: "Một lúc nữa lên đến bìa rừng toàn dốc dựng đứng, chị phải đi bộ đấy".

Quả nhiên là một lát sau, phóng viên phải gia nhập đoàn đi bộ cùng một số thanh niên chuyên đi rừng. Anh thanh niên lớn tuổi nhất trong đoàn chặt cho mỗi người một cây gậy với lời dặn: "Tất cả chú ý đi không được rời nhau nhé. Còn chị đi mua gỗ thì cố gắng theo anh em. Mệt thì nghỉ, tuyệt đối không được nhìn xuống dưới vì bên dưới là vực thẳm".

Như để động viên "chị mua gỗ", anh bạn dẫn đường nói: "Đường có khó đi thì mới còn những cây gỗ đường kính cả 2 mét, chứ đường dễ đi thì có mà thành bãi mì hết rồi chị ạ. Tất cả gỗ trong rừng muốn kéo ra được ngoài bìa rừng phải dùng sức trâu". Trên đường vào rừng, thỉnh thoảng chúng tôi lại bắt gặp vài tấm gỗ vuông vức nằm hai bên. Đó là những tấm gỗ do nặng quá nên lâm tặc đang kéo ra thì phải bỏ lại cho những chuyến vận chuyển sau.

Sau hơn 2 giờ đi bộ vượt chặng đường khoảng 3 km tính từ bìa rừng với một bên là vách núi cheo leo, một bên là vực thẳm, phóng viên thấy hiện lên trước mắt một khung cảnh tan hoang với những cây rừng hàng trăm năm tuổi bị đốn hạ, tiếng cưa máy kêu réo ầm ĩ đập vào tai.

Đi thêm một đoạn nữa, phóng viên gặp một người đàn ông đang ngồi sửa máy cưa. Sau khi biết chúng tôi muốn tìm mua sập gỗ đem về dùng, người này giới thiệu: "Bây giờ loại sập đường kính hơn 1 mét bằng gỗ dổi hay pơ-mu thì ít rồi, hai loại gỗ này chỉ còn loại sập đường kính 80-90 cm thôi. Còn đường kính lớn thì chỉ có gỗ thông. Nếu em mua về dùng thì gỗ thông cũng tốt lắm. Nhưng bọn anh chỉ bao vận chuyển hàng xuống tới làng thôi, còn đi đâu tự em lo giấy tờ. Một bộ sập dổi giá 25-30 triệu, pơ mu thì khoảng 40 triệu. Giấy tờ thì bọn anh cũng làm được, nhưng giá cao hơn chỗ khác khoảng 5 đến 10 triệu đấy".

Người dẫn đường tiếp tục đưa phóng viên đi vào sâu hơn trong rừng. Trên đường đi, chúng tôi bắt gặp một cái lán, bên trong có nhiều can xăng. Một thanh niên trong đoàn đi rừng cho biết: "Họ mang xăng vào rừng để phục vụ cho máy cưa chị ạ. Cứ hết lại có xe trâu chở vào".

Theo ghi nhận của phóng viên, số gỗ nằm la liệt trên nền rừng hầu hết là những bìa gỗ dổi. Người dần đường cho biết thêm: "Gỗ bạt ngàn thế đấy nhưng chỉ qua một đêm là được tẩu tán hết. Thường cứ từ 4h chiều là xe trâu vào chở gỗ về nhà ông chủ ở đây".

Tham gia câu chuyện, người dẫn đường và cũng là"bạn hàng"của phóng viên nói: "Em muốn mua gỗ thì không đâu rẻ bằng ở đây đâu. Với lại cả khu rừng này được hai ông anh "bao" cả rồi nên người lạ không đặt chân tới đây được đâu". Theo tìm hiểu của phóng viên, hai "ông anh" được nói ở đây có tên Thắm và Sỹ.

Trước thực trạng rừng đang "chảy máu" từng ngày, từng giờ, phóng viên đã liên hệ làm việc với một số đơn vị và cá nhân có trách nhiệm bảo vệ rừng trên địa bàn. Trao đổi với phóng viên, ông Lương Hữu Thạnh, Phó Giám đốc Vườn quốc gia Chư Yan Sin cho biết: "Sau khi xem hình ảnh và nghe mô tả của chị, tôi khẳng định đây là địa phận rừng thuộc quản lý của Hạt Kiểm lâm huyện Krông Bông. Khu vực lâm tặc đang hoạt động nằm ngoài phạm vi của Vườn".

Theo chỉ dẫn của ông Thạnh, phóng viên đến gặp ông Nguyễn Thanh Dũng, Hạt phó Hạt Kiểm lâm huyện Krông Bông. Thế nhưng sau khi xem video clip ghi lại cảnh lâm tặc đang đốn hạ gỗ do phóng viên cung cấp, ông Dũng lại... đẩy trách nhiệm ngược trở lại cho Vườn quốc gia ChưYan Sin.

"Tôi nhận định gỗ mà lâm tặc đốn hạ là gỗ dổi.Tuy nhiên, gỗ dổi thuộc loại cổ thụ, kích thước lớn như thế thì chỉ có ở Vườn quốc ChưYang Sin. Khu vực rừng địa bàn chúng tôi quản lí làm gì có gỗ dổi cỡ lớn như vậy?", ông Dũng nói.

Có một điều kỳ quặc là lâm tặc chỉ có một cách vận chuyển gỗ từ rừng ra ngoài, đó là đi qua con đường độc đạo mà trên con đường đó có tồn tại trạm kiểm soát rừng. Ấy vậy mà khi nói đến đường vào điểm phá rừng, lực lượng chức năng vẫn tỏ ra ngơ ngác: "Chúng tôi phải nhờ phóng viên dẫn đi chứ chúng tôi không biết đường vào trong đó".

Tuy có hiện tượng đơn vị này "đẩy bóng trách nhiệm" cho đơn vị kia nhưng cả Hạt kiểm lâm huyện Krông Bông, Ban quản lý Vườn quốc gia ChưYan Sin lẫn Phó Chủ tịch UBND huyện Krông Bông đều "gặp nhau ở một điểm" đó là hứa với phóng viên rằng họ "sẽ cử ngay cán bộ, phối hợp cùng với liên ngành tiến hành kiểm tra rồi trả lời với cơ quan báo chí".

Nhưng ai dè phóng viên đợi mãi mà không thấy "ông" nào trả lời. Tròn 1 tháng sau ngày nghe hứa hẹn, phóng viên đành phải liên lạc với ông Nguyễn Thanh Dũng, Hạt phó Hạt Kiểm lâm huyện để hỏi kết quả kiểm tra. Thật bất ngờ, ông Dũng cho biết: "Hôm nay chúng tôi đang tiến hành vào rừng kiểm tra đây. Anh em đang đi vào rừng kiểm tra đây. Có kết quả chúng tôi sẽ thông báo lại".

Đáng tiếc là sau 1 tuần "đi vào rừng kiểm tra", ông Dũng cũng chưa hề "thông báo lại" cho phóng viên. Nhìn "máu rừng"tuôn chảy mà xót xa. Chứng kiến thái độ thờ ở của các cá nhân, lực lượng bảo vệ rừng ở đây, có ai là không nhẫn uất? (Câu Chuyện Pháp Luật 15/4) đầu trang(

Việc tỉnh Đắk Lắk cho phép khảo sát, lập dự án nhà máy thủy điện thuộc phân khu bảo vệ nghiêm ngặt của Vườn quốc gia (VQG) Yok Đôn đang vấp phải sự phản đối mạnh mẽ của dư luận cũng như giới khoa học

Việc tỉnh Đắk Lắk cho phép Công ty CP Đầu tư xây dựng và Ứng dụng công nghệ mới - TECCO khảo sát, lập dự án nhà máy thủy điện Đrăng Phốk với công suất 28MW thuộc phân khu bảo vệ nghiêm ngặt của Vườn quốc gia (VQG) Yok Đôn đang vấp phải sự phản đối mạnh mẽ của dư luận cũng như giới khoa học. Các chuyên gia cho rằng đây là việc làm trái luật và sẽ phải trả giá đắt.

Dự án thuỷ điện Đrăng Phốk vốn đã được lãnh đạo tỉnh Đắk Lắk đồng ý về mặt chủ trương từ năm 2007. Dự kiến, diện tích rừng đặc dụng phải chuyển đổi làm dự án này khoảng 63 ha, trong đó diện tích chuyển đổi vĩnh viễn khoảng 53 ha (trải dài theo 9km bờ sông Serepok) và diện tích chuyển đổi tạm thời là 10 ha.

Do vị trí xây dựng nhà máy nằm ngay trong vùng lõi VQG Yok Đôn nên lãnh đạo VQG Yok Đôn kiên quyết phản đối. Tuy nhiên, tháng 5-2013, tỉnh Đắk Lắk vẫn cho TECCO tiếp tục thực hiện dự án, lập báo cáo đánh giá tác động môi trường theo quy định. Nếu được thông qua, đây sẽ là công trình thứ 8 trên dòng Serepok.

GS Vũ Trọng Hồng – nguyên Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Chủ tịch Hội Thuỷ lợi Việt Nam cho biết, việc xây dựng thuỷ điện trong vùng lõi VQG là không thể chấp nhận.

Với công suất 28 MW, đây là công trình thuỷ điện nhỏ, không có giá trị nhiều về mặt thương phẩm điện trong khi lại phải đánh đổi bằng tổn thất lớn về sinh thái, môi trường.

"Tây Nguyên đang phải trả giá vì việc phát triển thuỷ điện ồ ạt. Tôi cho rằng, Tây Nguyên đã làm quá nhiều thuỷ điện rồi, chỗ nào có tiềm năng đều đã làm hết rồi. Hạn hán ở Tây Nguyên cũng là do thuỷ điện đã tích hết nước các dòng sông trong khi thảm thực vật thì không còn. Nếu vẫn cố tình xây dựng Đrăng Phốk, Tây Nguyên sẽ phải hứng chịu tổn hại không lường hết. Không ở nước nào cho phép phá rừng trong vùng lõi VQG để làm thuỷ điện. Như thế là trái luật" – GS Hồng nhấn mạnh.

Đồng quan điểm, TS Đào Trọng Tứ - nguyên Phó tổng thư kí Uỷ ban sông Mê Kông Việt Nam cho rằng, việc xây dựng Đrăng Phốk sẽ là bài toán đánh đổi mà tổn thất gây ra là cực kì nghiêm trọng. "Nguyên tắc là không được xây dựng gì trong khu vực vùng lõi VQG, đó là luật rồi. Lẽ ra tỉnh Đắk Lắk phải nhận thức được điều này. VQG là rất hiếm, rất quý, phải bảo vệ nghiêm ngặt" – TS Tứ nói.

Đứng trên góc độ sinh thái, TS Vũ Ngọc Long – Viện trưởng Viện sinh thái học miền Nam khẳng định, việc chuyển đổi vĩnh viễn 53 ha diện tích rừng khu vực vùng lõi sẽ gây ra sự xáo trộn mạnh mẽ về mặt sinh thái.

Trước lập luận của chủ đầu tư cho rằng khu vực dự kiến xây dựng thuỷ điện là rừng nghèo, ông Long nói: "Không thể lấy cớ rừng nghèo để phá rừng làm thuỷ điện, lí do này không thuyết phục. Ngay cả một cái đầm lầy, người ta tưởng nó không có ý nghĩa gì nhưng nó lại điều tiết tất cả mọi thứ bên trong, nó là một hệ sinh thái tự nhiên. Kể cả là rừng nghèo, theo quy luật tự nhiên, nó vẫn biến đổi để phù hợp với điều kiện đất đai, thổ nhưỡng...".

"Các tác động cưỡng bức từ bên ngoài sẽ để lại hậu quả nguy hiểm. Đứng trên góc độ bảo tồn, khu vực VQG phải được giữ nguyên vẹn, ngay cả vùng đệm cũng không được tác động chứ đừng nói là vùng lõi. Thậm chí nếu có người dân sinh sống trong vùng lõi VQG, Ban quản lí còn phải xem xét, chuyển họ ra ngoài để tránh xáo trộn".

VQG Yok Đôn nằm trên địa bàn các xã: Krông Na (huyện Buôn Đôn), xã Ea Bung, Chư M'Lanh (huyện Ea Súp, Đắk Lắk) và xã Ea Pô (huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông). Nơi đây có tổng diện tích 115.545 ha, trong đó phân khu bảo vệ nghiêm ngặt là 80.947 ha, phân khu phục hồi sinh thái là 30.426 ha và phân khu dịch vụ hành chính là 4.172 ha.

Rừng ở Yok Đôn chủ yếu là rừng tự nhiên, phần lớn là rừng khộp. Yok Đôn cũng là VQG duy nhất ở Việt Nam bảo tồn loại rừng đặc biệt này. Khu vực này có hệ sinh thái tương đối phong phú với 63 loài động vật có vú, 196 loài chim, 40 loài bò sát, 13 loài lưỡng cư, 464 loài thực vật…Trong số này, có một số loài quý hiếm như voi rừng, trâu rừng, bò tót khổng lồ… (Công An Nhân Dân 14/4) đầu trang(

Liên quan đến vụ “xe không biển ngang nhiên kẹp gỗ lậu cồng kềnh, phóng bạt mạng” Dân Việt đã phản ánh, ông Lê Thăng Long, Chủ tịch huyện Ea H’Leo (Đắk Lắk) khẳng định tình trạng này là có thật.

Ông Long cho biết, tình trạng này huyện đã nắm được và đã giao cho Kiểm lâm huyện và các xã tập trung khắc phục. Tuy nhiên, đến nay do chưa có báo cáo cụ thể nên huyện chưa nắm được. Việc xử lý tình trạng này gặp rất nhiều khó khăn do các đối tượng đa phần là đồng bào dân tộc thiểu số có cuộc sống khó khăn. Khi bị bắt giữ, họ bỏ luôn phương tiện, hoặc cùng nhau kéo đến làm khó chính quyền, đòi trả lại xe.

Cũng theo ông, gỗ mà người dân chở về được lấy từ rừng Ea Sup, huyện cũng đã phối hợp với phía Ea Súp tìm biện pháp, nhưng đến nay vẫn chưa thể xử lý triệt để.

Chiều 13.4, để có thêm các thông tin liên quan, phóng viên tiếp tục đến Hạt kiểm lâm huyện Ea H’Leo để liên hệ làm việc. Tuy nhiên, ngay khi vừa đến cửa đã bị một người mặc thường phục chặn lại “hạch sách” và yêu cầu ngồi đợi.

Sau hơn nửa giờ không được bất kỳ cán bộ, nhân viên nào của Hạt này tiếp. Và, mặc dù Chủ tịch huyện Ea H’Leo gọi điện chỉ đạo, nhưng cuối cùng phóng viên vẫn buộc phải ra về.

Trước khi ra về, người đã chặn phóng viên lúc mới đến cho biết, ông Vũ Xuân Khu - Hạt trưởng Hạt kiểm lâm huyện đi Hà Nội 2 tháng để họp và ông này đã đi được 2 ngày nay. Trong khi đó, một nhân viên kiểm lâm khác lại cho rằng, ông Khu đi thị sát tình hình phá rừng ở khu giáp ranh tỉnh Gia Lai.

Còn ông Long khẳng định, sáng cùng ngày, ông Khu đã tham gia cuộc họp thường kỳ của huyện. Ông Long cho rằng ông Khu có thể là "cố tình né tránh". (Dân Việt 14/4) đầu trang(

Ngày 13-4, UBND Q. Sơn Trà sơ kết 5 năm công tác bảo vệ và phát triển rừng giai đoạn 2011-2015 và triển khai nhiệm vụ 5 năm.

Năm 2016, Q. Sơn Trà đặt mục tiêu giảm thiểu đến mức thấp nhất  các hành vi vi phạm pháp luật về bảo vệ và phát triển rừng, giảm thiểu thiệt hại tài nguyên rừng, tăng cường quản lý, bảo vệ rừng trên hồ sơ và thực địa, nâng cao độ che phủ rừng và bảo tồn đa dạng sinh học rừng.

Tại hội nghị, các lực lượng chức năng Q. Sơn Trà, kiểm lâm và P. Thọ Quang ký cam kết bảo vệ và phát triển rừng. Dịp này, UBND Q. Sơn Trà đã khen thưởng 7 tập thể và 6 cá nhân về thành tích bảo vệ, phát triển rừng. (Công An TP.Đà Nẵng 14/4) đầu trang(

Thông tin từ Chi cục KL cho biết, đơn vị này đang yêu cầu các Hạt KL Lang Chánh, Ngọc Lặc, KL cơ động số 2 báo cáo sự việc gỗ lậu đi qua nhiều đơn vị.

Thông tin tiếp vụ việc cho biết, phía Chi cục KL đã tiến hành kiểm tra số lâm sản trên ô tô BKS 36C-152.96, bị bắt hôm 4-4, tại dốc Nán, xã Mỹ Tân, huyện Ngọc Lặc, Thanh Hóa khi đang vận chuyển gỗ trái phép.

Qua kiểm tra, số lâm sản trên đều không có hồ sơ pháp lý, đa phần là gỗ thuộc các loại như dổi, sến... với khối lượng mà lực lượng cán bộ KL đo đếm được khoảng gần 5m3.

Chủ phương tiện đã xuất trình hồ sơ về lý lịch gỗ, hóa đơn chứng từ. Tuy nhiên, theo phía cán bộ KL cho biết, qua kiểm tra thì chủng loại, kích cỡ gỗ thực tế bị kiểm tra không phù hợp với hồ sơ, nên đã bị loại bỏ.

Phương tiện đã bị tạm giữ, số gỗ trên đã bị lập biên bản tịch thu. Cùng đó, phía Chi cục KL yêu cầu các Hạt KL như Lang Chánh, Ngọc Lặc, Đội KL cơ động số 2 phải báo cáo toàn bộ sự việc liên quan đến xe ô tô chở gỗ nói trên đi qua nhiều địa bàn mà không hề hay biết.

"Từ cơ sở báo cáo và xác minh kiểm tra nguồn gốc gỗ, chúng tôi sẽ lấy đó làm căn cứ để tiến hành xử lý những cán bộ KL liên quan và xác định rõ hơn nguồn gốc gỗ, lâm sản lấy ở đâu", một cán bộ KL cho biết.

Đây được xem là vụ việc mà phía Chi cục KL đã đấu tranh quyết liệt trong công tác chống buôn bán, vận chuyển lâm sản trái phép diễn ra trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa trong thời gian gần đây.

Tuy nhiên, qua vụ việc mà phía Chi cục phối hợp với Hạt KL Thọ Xuân bắt giữ xe chở lâm sản đi qua nhiều trạm chốt KL mới bị phát hiện khiến dư luận nghi hoặc vào một bộ phận cán bộ KL địa bàn hoặc trạm chốt KL trên dọc tuyến có dấu hiệu vi phạm quy trình công tác.

Qua báo cáo, trạm KL Mỹ Tân cho biết, "phía cán bộ trạm không ai tiếp tay cho sự việc trên” (xe chở gỗ lậu đi qua trạm). Tuy nhiên, phương tiện bị bắt giữ cùng trên tuyến đường, phải đi qua trạm chốt Mỹ Tân chỉ cách trạm chốt khoảng chừng 1km. (Pháp Luật Và Xã Hội 14/4) đầu trang(

Nam Tây Nguyên, khu vực núi Voi, thuộc huyện Đức Trọng (Lâm Đồng) có một quần thể thông đỏ đặc biệt quý hiếm. Cây lớn được ghi nhận khoảng 2.500 năm tuổi, đường kính gốc lên tới gần 3m, cao hơn 30m, thế nhưng đây vẫn chưa phải là cây “soái chủ” ở quần thể thông đỏ này.

Chiếc xe gắn máy không còn đủ sức để lên cao hơn nữa, “người rừng” KTen giơ tay ra hiệu cho xe tấp vào vách núi. Chúng tôi bắt đầu hành trình thám hiểm quần thể thông đỏ cổ thụ quý hiếm có một không hai dưới cái nắng gay gắt của Nam Tây Nguyên trong mùa đại hạn.

KTen có thân hình nhỏ thó, người nhễ nhại mồ hôi để lộ ra cơ bắp chắc nịch, đôi mắt sáng quắc lanh lợi của người sống lâu năm ăn nằm với núi rừng. Ông thoăn thoắt băng núi như một con sóc khác hẳn với cử chỉ thông thường của tuổi 60.

KTen tự tin giới thiệu, cả buôn trên xóm dưới, không ai thông thạo núi Voi bằng ông. Từ năm 17 tuổi, lúc bấy giờ ông thuộc số rất ít người Kho sớm giác ngộ cách mạng, đi theo Đảng, nằm vùng, hoạt động tại khu vực núi Voi. KTen cũng đã trực tiếp tham gia nhiều trận đánh tiêu diệt bọn phản động Fulro hoạt động trong vùng rừng núi này.

Quá rành về núi Voi, ông KTen nói có thể dẫn chúng tôi đến từng vị trí có cây thông đỏ chính xác tuyệt đối mà không cần phải dùng máy định vị. Sau gần 1 giờ đồng hồ leo rừng, khi đạt độ cao khoảng 1.600m so với mặt nước biển, cây thông đỏ cổ thụ đầu tiên gắn số 206 lộ diện trong sự ngỡ ngàng của chúng tôi. Đây là cây thông rất lớn, ngự trị, nổi bật nhất khu rừng già mà chúng tôi gặp.

“Chưa ăn thua gì đâu, lên nữa đi, tới độ cao gần 1.900m sẽ có một cây rất to nhưng chưa phải là lớn nhất đâu. Cây lớn nhất đánh số 100 nằm ở độ cao gần 2.000m kia, đường khó đi, sợ không lên nổi thôi!..” - KTen nói.

Cây thông đỏ đầu tiên chúng tôi tiếp cận có đường kính gốc khoảng 1,5m, thân cây to lớn, vươn thẳng, cao vút nổi trội giữa cánh rừng già nguyên sinh, bộ rễ chắc khỏe quanh gốc nổi cộm lên khỏi mặt đất.

Tiếp tục lên cao, mỗi lần qua những gốc thông đỏ cổ thụ bị lâm tặc chặt hạ cách đây khoảng 15 năm, KTen giọng đau như cắt: “Những cây to lớn nhất, đến 7-8 người ôm đã bị chúng nó chặt lấy gỗ hết rồi, những cây còn lại đến bây giờ thật ra chỉ là những cây nhỏ mà ngày đó bọn chúng không thèm chặt đó thôi!..”.

Ở những gốc thông bị chặt hạ này, những bìa gỗ vẫn còn nằm ngổn ngang trên mặt đất. Đường kính gốc lên tới hơn 2m đã bắt đầu mục dần. Càng lên cao, thông đỏ cổ thụ xuất hiện càng nhiều, cứ vài trăm mét lại có một cây lớn với đường kính gốc trên 1m trở lên, cây nhỏ tại khu vực này rất nhiều.

Mặt trời đứng bóng, cũng là lúc chúng tôi đặt chân tới gốc cây thông được gắn số 143 ở độ cao gần 1.900m so với mặt nước biển. Đây là cây thông đỏ được cho là to lớn bậc nhất ở khu vực núi Voi. KTen cho biết, cách đây ít năm, ông dẫn đoàn nhà khoa học nước ngoài và Việt Nam tới khảo sát, đánh giá thông đỏ trong khu vực, đoàn đã dùng các thiết bị đo độ tuổi, xác định cây thông đỏ này khoảng 2.500 năm tuổi, thẳng tắp, cao vút hơn 30m, đường kính gốc gần 3m, rễ to lớn nổi lên mặt đất, vươn ra xa trong vòng 1.000m².

Theo kỹ sư sinh học Đoàn Nam Sinh (người theo đuổi những vấn đề về cây thông đỏ, và hiện đang triển khai dự án nhân trồng thông đỏ để sản xuất dược liệu ở vùng Xuân Trường, cách TP Đà Lạt 20km): “Khi sờ được một cây thông đỏ nguyên thủy là lúc bạn sờ được vào một chứng nhân của một phần lịch sử trái đất - lịch sử hình thành các loài, chạm được vào loài cổ thực vật đã tồn tại 2.000 - 5.000 năm tuổi, bởi thế giới không đâu còn những cây thông đỏ nguyên thủy như ở núi Voi. Người ta tính mất 100 năm cây thông đỏ mới to bằng bắp chân người, vì đây là loài sinh trưởng cực chậm”.

32ha rừng nguyên sinh tại núi Voi, thuộc các tiểu khu: 268, 277, xã Hiệp An, huyện Đức Trọng, nơi đang có những cây thông đỏ cổ thụ hàng nghìn năm tuổi ngự trị nay được UBND tỉnh Lâm Đồng giao cho Doanh nghiệp tư nhân Trần Lê Gia Trang quản lý, khai thác phục vụ du lịch sinh thái.

Trong diện tích được giao cho doanh nghiệp này, theo thống kê của Hạt Kiểm lâm huyện Đức Trọng có 57 cây thông đỏ, đường kính gốc từ 1-3m. Nếu tính toàn bộ khu vực núi Voi, thông đỏ hiện đang có trên 400 cây. Năm 2009, Hạt Kiểm lâm huyện Đức Trọng đã tiến hành gắn chíp và đóng số vào những cây thông đỏ nhằm xiết chặt công tác quản lý, bảo vệ cho loài thông đỏ quý này.

Trước năm 2005, rừng thông đỏ cổ thụ ở núi Voi bị lâm tặc tàn phá, khai thác để lấy gỗ, rất nhiều cây thông đỏ có đường kính gốc lên tới 2-3m, hàng nghìn năm tuổi bị chặt hạ không thương tiếc. Rất may, chính quyền địa phương đã phát hiện, các cơ quan chức năng cũng đã kịp thời vào cuộc, ngăn chặn được cuộc tàn phá thông đỏ với quy mô lớn nhất lịch sử này. Dù vậy, hàng chục cây thông đỏ hàng nghìn năm tuổi đã phải ngã xuống, ứa ra rừng gọt tinh dầu.

“Người rừng” KTen được chủ rừng mời về trông coi thông đỏ từ 10 năm qua với lương 2 triệu đồng/tháng. KTen cho biết, chỉ có những người cứng đầu và “không sợ cái chết” như ông mới đủ dũng khí để đối đầu với lâm tặc liều lĩnh, bảo vệ sự bình an cho những cây thông đỏ.

KTen lập lán án ngữ ngay lối ra vào rừng mà trước đây lâm tặc thường khai thác thông đỏ rồi vận chuyển qua để kiểm soát người ra vào rừng. Những năm đầu tiên nhận trông coi khu rừng quý này, KTen luôn bị kẻ xấu khủng bố, đe dọa đến mất ăn mất ngủ.

“Có hôm mình đi lên phố khám bệnh cũng bị chúng chặn đường gây sự, đe dọa không được coi rừng thông đó, chúng còn đánh mình bị thương… nhưng mình vẫn không sợ. Nhà có cái ao rất nhiều cá lớn, chúng bỏ thuốc sâu xuống cá chết hết làm mình rất buồn... Bây giờ thì ổn cả rồi, mình không chịu thua nó, nó phải thua mình…” - KTen tâm sự. Từ ngày KTen được giao nhiệm vụ bảo vệ quần thể thông đỏ tại tiểu khu 268, 277, đến nay chưa một cây thông quý nào bị xâm hại.

Trong câu chuyện với chúng tôi, KTen luôn coi những cây thông đỏ là người bạn thân thiết, tri kỷ. Chính rừng thiêng với những cây thông đỏ có một không hai này đã che chở cho ông, cho cách mạng. Ngày nay, với KTen, bảo vệ thông đỏ cũng chính là để trả ơn cho người bạn gan góc đã một thời che chở, bảo vệ cho ông, cho cách mạng đánh bại bọn Fulro đến ngày toàn thắng. (Công An Nhân Dân 15/4) đầu trang(

Ban Quản lý Khu di tích (KDT) Gò Tháp, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp cho biết, Hội Bảo vệ thiên nhiên và môi trường Việt Nam vừa công nhận cây trôm tại KDT Gò Tháp là cây di sản Việt Nam.

Cây trôm có tuổi thọ trên 100 năm tuổi. Chu vi thân cây tại độ cao cách mặt đất 1,3m là 6,5m, có đường kính 2,07m, cây cao khoảng 25m.

Cây hiện sinh trưởng và phát triển tốt, không sâu bệnh. Cây trôm được mọc bên sườn Gò Tháp (gò cao nhất trong quần thể KDT Gò Tháp) nên không bao giờ bị ngập nước.

Dù bị nhiều trận “mưa bom” thời chiến tranh nhưng cây vẫn sừng sững vươn lên. Bên cạnh gắn liền với các di tích lịch sử - khảo cổ, cây trôm đã trở thành điểm chiêm bái linh thiêng của người dân thập phương, nhất là trong các kỳ lễ hội truyền thống tại KDT quốc gia đặc biệt Gò Tháp.

Ngày 20/4 tới (ngày Lễ hội Vía Bà Chúa Xứ tại Gò Tháp) sẽ diễn ra lễ trao bằng công nhận cây trôm là di sản Việt Nam.

Đến nay, Đồng Tháp có 3 cây di sản. Trước đó vào năm 2014, Hội Bảo vệ thiên nhiên và môi trường Việt Nam đã trao bằng công nhận 2 cây khế và sộp là cây di sản Việt Nam. (Nông Nghiệp Việt Nam 15/4) đầu trang(

Ngày 14.3, ông Huỳnh Trung Luân, Giám đốc Trung tâm Bảo tồn voi Đắk Lắk, cho biết xác voi con này đã bị phân hủy gần hết, chỉ còn phần đầu và chân sau.

Trước đó ngày 13.4, một số người dân đi làm rẫy tại tiểu khu 284 thuộc lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Cư M’Lan (huyện Ea Súp) đã phát hiện một chú voi chết trong một vũng lầy đã khô ven hồ Ea Súp Thượng.

“Chúng tôi chưa xác định được năm tuổi của voi con, có thể đây là con voi mới sinh. Về mùa này, đàn voi rừng thường ra hồ Ea Súp Thượng để uống nước, có thể voi chết do mắc lầy”, ông Luân nhận định.

Trước đó, Trung tâm Bảo tồn Voi Đắk Lắk đã cứu hộ thành công một con voi rừng khoảng 2 tháng tuổi rơi xuống giếng sâu 3 mét. Hiện chú voi này đang được trung tâm chăm sóc do khi thả vào rừng thì không được đàn voi rừng nhận lại và có biểu hiện tấn công voi con. (Thanh Niên 14/4; Thanh Tra 14/4; Doanh Nghiệp Việt Nam 14/4) đầu trang(

Ngày 14-4, kiểm lâm chi cục Kiểm lâm Gia Lai giải cứu thành công một mèo rừng - động vật đặc biệt quý hiếm nằm trong sách đỏ từ một phụ nữ trú tại gần khu vực sân bay TP.Pleiku, tỉnh Gia Lai.

Ông Nguyễn Nhĩ - phó giám đốc Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn kiêm Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Gia Lai - cho biết tin trên.  Ông Nhĩ cho biết người phụ nữ cũng được mời về trụ sở cơ quan chức năng để làm việc, truy rõ nguồn gốc con mèo rừng trên được lấy từ đâu.

Trước đó chiều 14-4 trên một trang facebook quy tụ hàng chục ngàn thành viên ở Gia Lai, một thành viên có tài khoản tên Thuỳ Trang đăng rao thông tin rao bán một con mèo rừng, nặng khoảng 2kg, kèm theo số điện thoại của người bán.

Lời rao sau đó thu hút sự quan tâm của nhiều người, tài khoản Thuỳ Trang ra giá con mèo rừng trên với giá năm triệu đồng. Sau khi thông tin trên xuất hiện, một người dân gọi điện báo cho ông Nguyễn Nhĩ - phó giám đốc Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn Gia Lai.

Theo lời hẹn, tối 14-4 lực lượng kiểm lâm đóng giả làm khách mua rồi mời về một phụ nữ là chủ nhân của số điện thoại rao bán mèo trên facebook về dấu hiệu tàng trữ, mua bán động vật trong sách đỏ. Ông Nhĩ cho biết trong ngày 15-4 Kiểm lâm sẽ tiếp tục làm rõ sự việc, thả con mèo rừng quý hiếm trên về rừng tự nhiên. (Tuổi Trẻ 14/4) đầu trang(

Trong lúc làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát, đảm bảo trật tự an toàn giao thông trên Quốc lộ 18A, đoạn thuộc Km89, địa phận thị xã Quảng Yên, tổ công tác thuộc Đội 1-18, Phòng CSGT đường bộ, đường sắt, Công an tỉnh Quảng Ninh đã tiến hành kiểm tra xe khách BKS 38B-006.02, do Nguyễn Văn Sang (SN 1978, ở Quỳnh Lưu, Nghệ An) điều khiển hướng Hà Tĩnh - Móng Cái.

Tại hiện trường, lực lượng chức năng phát hiện tang vật là 7 cá thể khỉ còn sống và 56 thùng xốp đựng ngao không có giấy tờ, hồ sơ hợp pháp. Do không xuất trình được giấy tờ nào chứng minh nguồn gốc của số động vật hoang dã nói trên nên các lực lượng chức năng đã tiến hành lập biên bản.

Qua xác minh ban đầu, xác định 7 cá thể khỉ do Phan Văn Miu (SN 2000, trú tại Diễm Yên, Diễn Châu, Nghệ An) vận chuyển từ Nghệ An ra Móng Cái, Quảng Ninh.

Hiện cơ quan chức năng đã tiến hành lập biên bản về vụ việc và bàn giao 7 cá thể khỉ được phát hiện trên xe khách cho Đội Cảnh sát Môi trường, Công an TP Uông Bí để tiếp tục điều tra làm rõ hành vi của các đối tượng liên quan đến đường dây vận chuyển trái phép động vật hoang dã. (Công Lý 14/4) đầu trang(

Ngày 14-4, trao đổi với PV Báo CAND, lãnh đạo Phòng 2 Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường (C49 Bộ Công an) cho biết, trong 2 ngày 13 và 14-4, đơn vị đã phối hợp cùng Công an quận Đống Đa , Hà Nội phát hiện, bắt giữ số lượng lớn baba,  chim bồ câu nghi nhập lậu từ Trung Quốc, đang trên đường vận chuyển từ thành phố Móng Cái (tỉnh Quảng Ninh) về Hà Nội tiêu thụ.

Rạng sáng ngày 14-4, sau một thời gian trinh sát, tổ công tác Phòng 2 Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm về  môi trường, Bộ Công an và Đội Cảnh sát Môi trường Công an quận Đống Đa, Hà Nội phát hiện chiếc xe tải mang biển kiểm soát 14C – 068.47 chở theo gia cầm có biểu hiện nghi vấn tại khu vực biên giới Móng Cái (Quảng Ninh) xuất phát về hướng Hà Nội.

Đến địa bàn khu vực chợ Ngã Tư Sở (phường Ngã Tư Sở, quận Đống Đa, Hà Nội), tổ công tác kiểm tra hành chính chiếc xe nêu trên khi xe đang dừng đỗ và phát hiện số lượng lớn chim bồ câu được nhốt trong các sọt nhựa để vận chuyển.

Tại thời điểm kiểm tra, tài xế, cũng là chủ số hàng trên là Trần Quốc Tuấn (26 tuổi, ngụ ỡ xã Hải Tiến, thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh) không xuất trình được giấy tờ chứng minh nguồn gốc, giấy tờ kiểm dịch của số chim bồ câu trên xe. Qua kiểm đếm ban đầu, lực lượng chức năng xác định chiếc xe này vận chuyển gần 4.000 con chim bồ cầu, tương đương 1,2 tấn nghi nhập lậu từ Trung Quốc.

Cũng theo Phòng 2, Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm về môi trường, trước đó, chiều 13-4, tại địa bàn tỉnh Quảng Ninh, đơn vị đã  phối hợp với Công an quận Đống Đa phát hiện chiếc xe khách mang biển số Hải Phòng có dấu hiệu nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe kiểm tra.

Qua kiểm tra hành chính, tổ công tác phát hiện trên xe chứa ba ba sống Trung Quốc, cùng số lượng lớn hàng hóa gia dụng như xe đạp, ấm đun nước bằng điện… và một số lượng lớn thuốc bảo vệ thực vật, tất cả đều nhập lậu có nguồn gốc từ Trung Quốc, không có hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc xuất xứ tại thời điểm kiểm tra.

Bước đầu, lái xe khai nhận là Hoàng Trọng Phương (39 tuổi, ở xã Thái Tân, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương) và anh ta chỉ là người vận chuyển thuê đưa về TP Hà Nội tiêu thụ.  Về 1,2 tấn ba ba sống chở trên xe, lái xe Phương khai nhận đã thu mua nhỏ lẻ từ các thương lái Trung Quốc ở khu vực gần cửa khẩu Móng Cái với giá khoảng 150 nghìn đồng/kg rồi vận chuyển về Hà Nội tiêu thụ.

Hai vụ việc vẫn đang được Công an quận Đống Đa phối hợp với các lực lượng chức năng tiếp tục điều tra, làm rõ. (Công An Nhân Dân 14/4) đầu trang(

Nhà hàng Thuyền Chài, nằm ở xã Hợp Minh, Tp. Yên Bái, tỉnh Yên Bái hiện đang nuôi nhốt hai cá thể khỉ mặt đỏ trong lồng sắt lớn.

Theo quan sát của chúng tôi thì hai cá thể khỉ mặt đỏ này đã được nuôi nhốt ở đây từ lâu, bởi lồng sắt nhiều chỗ đã han dỉ.

Hai cá thể khỉ này giống như hai mẹ con, bao gồm một con to và một con nhỏ. Con to có mầu nâu đen sẫm, mặt đỏ rực nặng chừng 8-10 kg, con nhỏ mầu nâu nhạt, mặt hơi đỏ, nặng chừng 4-5 kg.

Khỉ mặt đỏ có tên khoa học Macaca arctoides, thuộc Nhóm IB bao gồm các loài nguy cấp và cực kỳ nguy cấp. Theo Nghị định 32/2006/NĐ-CP ngày 30/03/2006 của Chính phủ về “Quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm” đối với các loài này, bất kỳ hình thức khai thác hay nuôi nhốt với mục đích thương mại đều bị nghiêm cấm, các công trình với mục tiêu nghiên cứu khoa học và bảo tồn yêu cầu bắt buộc phải có giấy phép.

Không rõ nhà hàng Thuyền Chài có giấy phép nuôi nhốt hai cá thể khỉ mặt đỏ này không? Chúng tôi xin chuyển câu hỏi đó tới các ngành chức năng của tỉnh Yên Bái trả lời trước công luận. (Nông Nghiệp Việt Nam 15/4) đầu trang(

Những ngày nắng nóng, khô hạn vừa qua, nhiều địa phương trong cả nước đã xảy ra tình trạng cháy rừng, nhưng hơn 300 ha rừng xã Tùng Vài (Quản Bạ) vẫn xanh tốt. Ông Lý Tù Chùi, Chủ tịch UBND xã Tùng Vài cho biết, những cánh rừng nơi đây luôn được người dân phối hợp với lực lượng chức năng tuần tra, bảo vệ nghiêm ngặt.

Chính vì vậy, từ lâu trên địa bàn xã không còn tình trạng người dân vào rừng khai thác gỗ trái phép, phá rừng làm nương rẫy. Rừng Tùng Vài luôn xanh, đảm bảo nguồn nước cung cấp sinh hoạt, sản xuất cho người dân, nhiều gia đình đã tận dụng nguồn nước, mạnh dạn đầu tư xây ao nuôi cá, cấy trồng quanh năm nên đời sống ấm no.

Bên cạnh đó, rừng còn mang lại nguồn thu nhập ổn định cho các hộ dân, cộng đồng dân cư thông qua việc cung ứng dịch vụ môi trường rừng (DVMTR) cho các nhà máy thuỷ điện, nhà máy cấp nước trên địa bàn huyện. Có nguồn thu từ cung ứng DVMTR thông qua hoạt động nhận khoán khoanh nuôi, bảo vệ, quản lý rừng, người dân Tùng Vài càng có trách nhiệm hơn trong việc giữ rừng.

Ngoài Tùng Vài, diện tích rừng của các địa phương trên địa bàn tỉnh luôn tăng lên, chất lượng rừng tốt hơn thông qua hoạt động trồng, chăm sóc và nhận tiền chi trả DVMTR. Tính đến thời điểm hiện tại, trên địa bàn tỉnh có hơn 275 nghìn ha rừng giao khoán bảo vệ có cung ứng DVMTR.

Trong đó, diện tích của các chủ rừng thuộc tổ chức Nhà nước trên 35,4 nghìn ha; diện tích rừng khoán các gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư, thông qua các Ban quản lý gần 240 nghìn ha. Toàn bộ diện tích rừng thuộc lưu vực có cung ứng DVMTR được giao khoán cho cộng đồng dân cư thôn cùng bảo vệ, nhiều thôn thành lập tổ, đội bảo vệ rừng chuyên trách, thường xuyên tuần tra, canh giữ nên không xảy ra tình trạng phát nương làm rẫy, hạn chế thấp nhất việc phá rừng.

Hiện nay, mặc dù nhiều diện tích rừng chưa được nhận tiền chi trả DVMTR, nhưng các hộ dân đã ý thức được việc bảo vệ, phát triển rừng chính là bảo vệ nguồn nước, môi trường sống nên tích cực và có nhiều hành động thiết thực nhằm giữ rừng. Bên cạnh đó, công tác bảo vệ rừng được các huyện, thành phố chỉ đạo các tổ, đội, chính quyền địa phương quan tâm sát sao, có kế hoạch bảo vệ, tuần tra để rừng thêm xanh.

Năm 2009, Chính phủ ban hành Nghị định 99 quy định chính sách chi trả tiền DVMTR, vừa giúp người dân XĐGN, vừa góp phần thực hiện hiệu quả xã hội hóa công tác bảo, phát triển rừng. Từ khi chính sách chi trả DVMTR ra đời đến nay, nhìn chung các công ty sản xuất thủy điện trên địa bàn tỉnh đều đồng tình ủng hộ, cam kết thực hiện theo quy định của Nhà nước. Thế nhưng, ngoài một số doanh nghiệp, nhà máy thủy điện thực tốt trách nhiệm, cũng còn đơn vị chưa thực hiện nghĩa vụ của mình, còn viện nhiều lý do chậm chuyển tiền uỷ thác về Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng để chi trả cho người cung ứng dịch vụ.

Thực hiện Nghị định 99 của Chính phủ, Hội đồng Quản lý Quỹ đã chỉ đạo Ban điều hành Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh làm việc, ký kết hợp đồng ủy thác chi trả tiền DVMTR với 14/14 công ty sản xuất thủy điện. Trong quý I vừa qua, tổng số tiền các đơn vị uỷ thác mới đạt trên 3,9 tỷ đồng, trong đó truy thu của 2015 chiếm trên 3,5 tỷ đồng. Tiền chi trả DVMTR do bên mua điện chi trả cho chủ rừng thông qua các công ty sản xuất thủy điện, số tiền này được tính vào giá thành mua điện từ người tiêu thụ.

Đối với những công ty không thực hiện chi trả đúng thời gian, đủ số tiền sử dụng DVMTR được coi như hành vi chiếm dụng vốn. Và các chủ rừng có diện tích cung ứng DVMTR đã trở thành những chủ nợ bất đắc dĩ. Rõ ràng, việc thực hiện nghĩa vụ của các công ty thủy điện trong chi trả tiền DVMTR là trách nhiệm với sự phát triển của chính họ.

Quý II này, Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng dự kiến thu trên 37 tỷ đồng, trong đó thu tiền DVMTR trên 20 tỷ đồng, thu tiền trồng rừng thay thế trên 10,6 tỷ đồng. Đối với những đơn vị cố tình không thực hiện, Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng sẽ kiến nghị các ngành chức năng của tỉnh, báo cáo Bộ Công thương có biện pháp xử lý, nhằm đảm bảo sự công bằng giữa các doanh nghiệp sử dụng DVMTR do người dân, cộng đồng cung cấp. (Báo Hà Giang 14/4) đầu trang(

Tại thành phố Đà Nẵng, triển khai Nghị định số 99/2010/NĐ-CP của Chính phủ và Thông tư số 80/2011/TT-BNNPTNT của Bộ NN&PTNT về thu phí dịch vụ môi trường rừng, ngày 22-11-2014, Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng của thành phố ra đời.

Để thực hiện thu phí dịch vụ môi trường rừng theo quy định, ngày 11-8-2015, UBND thành phố ban hành Quyết định số 5803/QĐ-UBND phê duyệt danh sách các đơn vị hưởng lợi từ tài nguyên rừng phải chi trả phí dịch vụ môi trường rừng (đợt 1).

Đó là, 10 doanh nghiệp (DN) gồm: Công ty TNHH MTV Cấp nước Đà Nẵng, Công ty TNHH MTV Khai thác thủy lợi Đà Nẵng, Công ty CP Cáp treo Bà Nà, Công ty CP Tập đoàn Trung Thủy, Công ty CP Tập đoàn Mặt Trời, Công ty CP Danatol, Doanh nghiệp tư nhân Suối Hoa, Doanh nghiệp tư nhân Trường Đại Phúc, Công ty CP Sơn Trà, Công ty CP Khai thác và phát triển du lịch Hòa Phú Thành. Ngày 19-10-2015, UBND ban hành tiếp Quyết định số 7720/QĐ-UBND quy định mức chi trả phí dịch vụ môi trường rừng bằng 1,5% doanh thu thực hiện trong kỳ. Việc chi trả bắt đầu từ ngày 1-1-2016.

Ngay từ đầu năm, Quỹ Bảo vệ phát triển rừng Đà Nẵng đã triển khai việc thu phí dịch vụ môi trường rừng đối với 10 DN phải chi trả đợt 1. Tuy vậy, đến nay mới chỉ có 1 DN, đó là Công ty CP Cấp nước Đà Nẵng thực hiện việc chi trả với số tiền 583 triệu đồng.

Ông Trần Viết Phương, Phó Giám đốc Sở NN&PTNT, Giám đốc Quỹ Bảo vệ và phát triển rừng Đà Nẵng cho biết: Việc chi trả phí dịch vụ môi trường rừng là chính sách mới, chưa có tiền lệ trong quá khứ, do vậy, thu đủ, thu đúng không hề đơn giản. Yếu tố có ý nghĩa quyết định đến hiệu quả thu phí là nhận thức, trách nhiệm của các DN hưởng lợi từ môi trường rừng. Đến nay, 6 DN đã ký kết hợp đồng chi trả và 1 trong số đó đã chuyển tiền qua Kho bạc Nhà nước.

Hiện có 4 DN chưa ký kết hợp đồng. Được biết, các đơn vị này cũng thống nhất với chính sách chi trả phí dịch vụ môi trường rừng, tuy vậy chưa thống nhất với mức chi trả 1,5% trên tổng doanh thu thực hiện được trong kỳ. Các DN này cho rằng, cần phải tách bạch các khoản thu thực sự hưởng lợi từ môi trường rừng để đóng phí cho phù hợp, bởi trong hoạt động sản xuất, kinh doanh của DN còn có các khoản thu từ các dịch vụ khác không thuộc phạm vi ở vùng rừng.

Về sử dụng số tiền thu được từ phí dịch vụ môi trường rừng, ông Trần Viết Phương cho biết thêm: Các điều khoản quy định tại Nghị định 99/2010/NĐ-CP quy định rất chi tiết. Cụ thể, trích cho các hoạt động của quỹ 10%, số còn lại sẽ hỗ trợ trực tiếp cho các đơn vị chủ rừng để qua đó nâng cao trách nhiệm và hiệu quả quản lý, bảo vệ rừng.

Qua tìm hiểu của chúng tôi, mặc dù đây là chính sách mới, song hầu hết các DN sản xuất kinh doanh nước sạch, kinh doanh dịch vụ du lịch, nghỉ dưỡng... trên địa bàn thành phố đều nhận thức sâu sắc về trách nhiệm của mình trong đóng phí dịch vụ môi trường rừng.

Ông Nguyễn Vọng, Giám đốc Doanh nghiệp tư nhân Trường Đại Phúc cho rằng, được thành phố giao đất giao rừng để mở cơ sở kinh doanh dịch vụ du lịch sinh thái, hưởng lợi không nhỏ từ môi trường rừng, chi trả phí môi trường là việc đương nhiên. Doanh nghiệp rất đồng tình với chủ trương này và sẽ thực hiện đầy đủ nghĩa vụ theo quy định. (Báo Đà Nẵng 14/4) đầu trang(

UBND tỉnh Khánh Hòa vừa thông báo bãi bỏ nội dung thông báo số 372/TB-UBND ngày 15/7/2014 của UBND tỉnh Khánh Hòa, trong đó có việc giao cho Cty Cổ phần Khách sạn Yasaka - Sài Gòn - Nha Trang (Cty Yasaka - Sài Gòn – Nha Trang) quản lý, giữ gìn di tích khu nhà làm việc BS Alexandre Yersin ở khu vực đỉnh Hòn Bà, xây dựng 10 bungalow tại đây.

Ngày 1/4, báo Tiền Phong đăng bài  “Thêm dự án du lịch giữa khu bảo tồn thiên nhiên”, nêu việc khu du lịch Hòn Bà – Yersin của Cty Yasaka - Sài Gòn – Nha Trang đang hoạt động giữa khu rừng đặc dụng ở đỉnh Hòn Bà (Cam Lâm, Khánh Hòa).

Cũng trong ngày này, đoàn kiểm tra liên ngành của tỉnh Khánh Hòa đã lên kiểm tra hiện trạng ở đỉnh Hòn Bà. Theo báo cáo của đoàn kiểm tra, năm 2010, UBND tỉnh Khánh Hòa tạm giao cho Cty Yasaka - Sài Gòn - Nha Trang quản lý, giữ gìn di tích khu nhà làm việc của BS Yersin. Cty này đã tự dựng thêm 1 nhà sàn 2 tầng, 5 bungalow trên đỉnh Hòn Bà.

Ngày 26/7/2012, UBND tỉnh Khánh Hòa đã xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực môi trường đối với Cty Yasaka - Sài Gòn - Nha Trang, số tiền phạt là 125 triệu đồng. Nhưng sau đó các công trình trên vẫn tiếp tục tồn tại. Ngày 10/1/2014, UBND tỉnh Khánh Hòa ban hành Quyết định số 92/QĐ-UBND về việc phê duyệt Quy hoạch bảo tồn và phát triển bền vững Khu bảo tồn thiên nhiên Hòn Bà, theo đó tiểu khu 273a được quy hoạch là rừng đặc dụng. Tuy nhiên, ngày 15/7/2014 UBND tỉnh Khánh Hòa có thông báo, theo đó Cty Yasaka - Sài Gòn – Nha Trang được xây dựng 10 bungalow tại đây.

Sau khi nghe báo cáo của đoàn kiểm tra, ông Lê Đức Vinh, Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa chỉ đạo bãi bỏ nội dung thông báo ngày 15/7/2014 UBND tỉnh Khánh Hòa, giao cho Sở NN&PTNT tỉnh chỉ đạo Ban Quản lý Khu Bản tồn thiên nhiên Hòn Bà phối hợp với các ngành có liên quan khẩn trương triển khai hoàn chỉnh các thủ tục về quản lý đất đai theo đúng quy định.

Công an tỉnh Khánh Hòa cũng được giao chỉ đạo kiểm tra, trước ngày 20/4 báo cáo đề xuất UBND tỉnh biện pháp khắc phục hậu quả việc tự tiện xây dựng trên đỉnh Hòn Bà của Cty Yasaka - Sài Gòn - Nha Trang. (Tiền Phong 14/4) đầu trang(

Là một trong những địa phương được chọn triển khai sâu rộng, toàn diện các hoạt động của Dự án “Trồng rừng ngập mặn - Giảm thiểu rủi ro thảm họa” do Hội Chữ thập đỏ tỉnh thực hiện với nguồn tài trợ của Hội Chữ thập đỏ Đan Mạch (1994 - 2005) và Hội Chữ thập đỏ Nhật Bản (2011 - 2015) song bài toán đặt ra với Nam Hưng (Tiền Hải) hiện nay là việc duy trì sự phát triển bền vững của rừng ngập mặn.

Theo người dân Nam Hưng, trước đây, diện tích rừng ít, mỗi mùa bão về bà con lại thường trực nỗi lo vỡ đê, nước mặn tràn. Riêng ảnh hưởng đến sản xuất nông nghiệp phải mất đến vài năm mới phục hồi được. Từ khi Hội Chữ thập đỏ tỉnh triển khai Dự án tại xã, người dân Nam Hưng đã bớt lo trước mối đe dọa của thiên nhiên.

Ông Trần Công Đoan, Chủ tịch Hội Chữ thập đỏ xã cho biết: Giai đoạn được Hội Chữ thập đỏ Đan Mạch tài trợ, xã đã tiến hành trồng khoảng 300ha rừng ngập mặn với các loại cây vẹt, đước, bần…, góp phần bảo vệ vững chắc tuyến đê biển, tạo môi trường sinh thái, giảm thiểu tác động do thiên tai gây ra.

Đội bảo vệ rừng cũng được thành lập, được trang bị nhà bảo vệ, xuồng máy, đèn pin cùng các trang bị thiết yếu phục vụ nhiệm vụ hàng ngày. Triển khai Dự án, các chương trình tuyên truyền, tập huấn được tổ chức sâu rộng trong cán bộ, nhân dân, qua đó nâng cao kiến thức, nhận thức của nhân dân về vai trò, lợi ích của việc bảo vệ hệ sinh thái rừng ngập mặn cũng như bảo vệ môi trường. Từ đó, hiện tượng chặt phá, lấn chiếm rừng đã giảm dần và chấm dứt hẳn, nhân dân trong xã đồng lòng, kiên quyết bảo vệ rừng.

Giai đoạn 2011 - 2015, Dự án được nối tiếp với sự hỗ trợ của Hội Chữ thập đỏ Nhật Bản nhưng chú trọng nhiều hơn đến việc tham gia xây dựng cộng đồng an toàn thông qua các hoạt động giảm thiểu rủi ro thảm họa. Năm 2012, 10ha rừng được trồng mới, trồng dặm hòa nhập với diện tích rừng đã được trồng trước đây (cả trong và ngoài Dự án), nâng tổng diện tích rừng ngập mặn của xã lên 500ha.

Đội bảo vệ rừng cũng được kiện toàn, đồng thời thành lập đội ứng phó cấp cộng đồng. Các đội đều được cấp dụng cụ, trang thiết bị cơ bản để hoạt động, đồng thời được tập huấn, đào tạo kiến thức và kỹ năng thực hành ứng phó an toàn với các thảm họa và tình huống khẩn cấp. Ngoài ra, đội ngũ cán bộ chủ chốt của chính quyền và Hội Chữ thập đỏ xã cũng được tập huấn về quản lý rủi ro thảm họa dựa vào cộng đồng và thích nghi với biến đổi khí hậu.

Là người trực tiếp hưởng lợi từ các hoạt động của Dự án, ông Trần Minh Phùng, đội trưởng đội bảo vệ rừng của xã cho biết: Tôi tham gia đội bảo vệ rừng từ năm 1997. Trong đội, có những người được tạo điều kiện cho thuê một số diện tích mặt nước, mặt bãi để kết hợp vừa khai thác thủy sản vừa bảo vệ rừng. Tôi cũng như mọi người dân trong xã đều hiểu, rừng là "lá chắn xanh" giúp chống thiên tai và các tác động của biến đổi khí hậu.

Tuyến rừng dày, kéo dài của xã có hệ động thực vật đa dạng, nhất là nguồn lợi thủy sản dồi dào, giúp người dân có thêm thu nhập, cải thiện cuộc sống. Tuy nhiên, trong đợt rét vừa qua có một số diện tích rừng bị chết, xuống cấp cần được trồng mới, trồng xen. Hoạt động của đội bảo vệ rừng cũng gặp khó khăn do trợ cấp cho đội viên hạn chế, trang thiết bị thiếu thốn trong khi rừng rộng, đường khó đi.

Ông Trần Công Đoan cũng chia sẻ: Việc trồng và bảo vệ rừng ven biển gặp nhiều khó khăn do điều kiện thiên nhiên khắc nghiệt, cây con bị hà gây hại làm chết hàng loạt. Là vùng mặn, ẩm ướt, các phương tiện, thiết bị phục vụ chăm sóc, bảo vệ rừng như xuồng máy, loa… cũng rất nhanh hỏng. Sự hỗ trợ từ các dự án đã giúp địa phương giải quyết khó khăn này song khi các dự án kết thúc, nguồn lực đầu tư cho công tác bảo vệ rừng rất khó khăn.

Vì vậy, là những người lâu năm gắn bó với rừng, chúng tôi mong muốn chính quyền và các tổ chức quan tâm đầu tư trồng mới và duy trì bảo vệ rừng - "vành đai xanh" bảo vệ cuộc sống cộng đồng, nhất là trong bối cảnh biến đổi khí hậu đang ngày càng ảnh hưởng nhiều đến cuộc sống. (Báo Thái Bình 13/4) đầu trang(

Ngày 14/4, Uỷ ban nhân dân tỉnh ban hành quyết định công bố hiện trạng rừng và đất lâm nghiệp năm 2015 tỉnh Đồng Tháp.

Theo đó, diện tích đất lâm nghiệp trên địa bàn tỉnh là gần 13.000 ha, trong đó diện tích đất có rừng là hơn 6.160 ha; đất trống, đồng cỏ là trên 5.700 ha; còn lại 1.000 ha là đất khác.

Đối với diện tích đất có rừng được phân loại: theo mục đích sử dụng rừng gồm: rừng đặc dụng 2.653 ha; rừng phòng hộ 1.169 ha; rừng sản xuất 2.343 ha; phân theo loài cây gồm: rừng tràm 6.119 ha; rừng bạch đàn 47 ha; phân theo địa bàn quản lý gồm: huyện Tân Hồng 51,8 ha, huyện Tam Nông 2.610 ha, huyện Cao Lãnh 1.459 ha, huyện Tháp Mười 2.045 ha.

Số liệu về hiện trạng rừng và đất lâm nghiệp được công bố là căn cứ để các địa phương tiếp tục theo dõi diễn biến rừng và đất lâm nghiệp theo quy định của Luật Bảo vệ và Phát triển rừng và phân cấp trách nhiệm quản lý nhà nước về rừng và đất lâm nghiệp đối với Ủy ban nhân dân các cấp được quy định tại Quyết định số 07/2012/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ. (Cổng Thông Tin Điện Tử Tỉnh Đồng Tháp 14/4) đầu trang(

6 người đã vướng vào vòng lao lý, nhiều gia đình tan nát vì tranh chấp đất rừng. Để xảy ra những hậu quả nặng nề, đau thương này trách nhiệm một phần lớn thuộc về các ngành chức năng Hà Tĩnh vì đã tắc trách, thiếu trách nhiệm, chậm trễ…

Hẳn người dân Hà Tĩnh vẫn còn chưa hết bàng hoàng, đau xót khi nhắc lại cuộc hỗn chiến giữa 2 gia đình ở xóm 4, xã Hòa Hải, huyện Hương Khê.

Đó là giữa hộ ông Phan Văn Hiến và hộ ông Đặng Văn Thìn. Họ vốn là những người hàng xóm “tối lửa tắt đèn” có nhau. Nhưng rồi một ngày hai gia đình vì mảnh đất rừng đã phải nói chuyện với nhau bằng giáo mác. Hậu quả là có đến 6 người của 2 gia đình vướng phải vòng lao lý, cuộc sống của 2 gia đình tan nát, xào trộn hoàn toàn.

Thực hiện chương trình phủ xanh đất trống đồi trọc, năm 1998, UBND huyện Hương Khê ban hành Quyết định số 91/QĐ/1998 giao 19ha đất rừng tại xã Hòa Hải cho ông Phan Văn Hiến.

Nhưng đến năm 2000, một số hộ dân sống cùng thôn, có đất liền kề với đất được giao của gia đình ông Hiến đã mở rộng trồng cây, làm đường chiếm giữ gần 7ha đất mà ông Hiến cho rằng đó là đất đã được cấp sổ đỏ. UBND xã Hòa Hải tổ chức hòa giải không thành nên ông Hiến phải viết đơn khiếu nại gửi Chủ tịch UBND huyện.

Đến ngày 13/11/2006, UBND huyện Hương Khê đã ra quyết định số 1776/QD – UBND với nội dung thu hồi và bãi bỏ quyết định số 91 đã ban hành trước đó vì lý do gia đình ông Hiến không trồng rừng đúng như quy định, đồng nghĩa với việc để các hộ dân tự “phân định: tài sản của mình.

Không đồng tình với Quyết định 1776, ông Hiến tiếp tục làm đơn khiếu nại lên UBND tỉnh Hà Tĩnh.

Ngày 19/11/2007, UBND tỉnh Hà Tĩnh kí Quyết định số 3012 thu hồi, hủy bỏ Quyết định 1776 của UBND huyện Hương Khê, yêu cầu “Xử lí nghiêm các hộ lấn chiếm đất rừng và phá rừng”, thế nhưng các cấp chính quyền từ xã tới huyện không xử lí dứt điểm.

Đến tháng 7/2013, có 7 hộ liền kề lấn chiếm đất được giao của gia đình ông Hiến trong đó hộ ông Đặng Hữu Thìn và ông Đặng Xuân được cấp 0,2ha tại thửa 371, nhưng ông Thìn đã trồng rộng ra thêm 2,8ha nằm trong phạm vi ranh giới đất lâm nghiệp đã được giao cho gia đình ông Hiến.

Ông Thìn thì cho rằng, mảnh đất ông được cấp năm 1980, từ đó đến nay gia đình ông tiến hành cải tạo đất mà không xảy ra tranh chấp gì. Thế nhưng, tháng 6/2006 gia đình ông nhận được quyết định phải giao toàn bộ đất vườn nhà mình cho ông Phan Văn Hiến. Thấy không hợp lý nên gia đình ông Thìn quyết không chấp nhận và mâu thuẫn, tranh chấp cứ ngày càng phức tạp lên.

Và đến nay, đã 15 năm trôi qua nhưng vụ việc tranh chấp đất trên vẫn chưa được giải quyết và hầu như chính quyền từ xã cho đến huyện Hương Khê đã bất lực.

Ngày 7/2/2010, bà Đặng Thị Hoài (vợ ông Hiến) và anh Phan Văn Lĩnh (con trai ông Hiến) đi làm rừng gặp Thái Văn Sỹ và Thái Văn Loan là người cùng xã đang chặt keo, chiếm rừng thuộc khu vực đất được giao theo Quyết định số 91. Bà Hoài, anh Lĩnh ra can ngăn thì bị Sỹ dùng dao chém gây thương tích cho bà 30,37%, anh Lĩnh bị Loan chém vào tay gây thương tích 17,2%. Công an huyện Hương Khê ra quyết định khởi tố và TAND huyện Hương Khê xử phạt Sỹ 24 tháng tù giam .

Sau sự việc này, tưởng chừng chính quyền các cấp sẽ giải quyết dứt điểm, thế nhưng họ bị bỏ mặc để các bên “tự xử” với nhau. Và đỉnh điểm là cuộc hỗn chiến đẫm máu xảy ra vào tháng 7/2013 giữa hai gia đình ông Hiến và ông Thìn khiến 7 người bị thương.

Công an huyện Hương Khê đã khởi tố vụ việc và TAND huyện Hương Khê đã mở phiên tòa xét xử tuyên phạt: Đặng Hữu Tâm 6 năm tù giam, Đặng Hữu Quyết 5 năm tù giam, Đặng Hữu Thìn 4 năm tù giam (đều là thành viên của gia đình ông Thìn), Phan Văn Lĩnh 5 năm 6 tháng tù giam, Phan Văn Cát 12 tháng tù giam và Đặng Văn Nam 9 tháng tù giam (người của gia đình ông Hiến). Sau khi kháng cáo, ông Đặng Hữu Thìn được hưởng án treo.

Giao đất, giao rừng là một chính sách đúng đắn của Nhà nước một phần nhằm nâng cao đời sống của nhân dân thế nhưng sự tắc trách, chậm trễ của chính quyền đã khiến chủ trương này ở xã Hòa Hải trở thành một bi kịch.

Từ ngày xảy ra sự việc, cuộc sống gia đình ông Thìn vốn khó khăn nay càng thêm bi kịch. Vợ ông Thìn bị bệnh tâm thần, vợ anh Tâm (con trai thứ hai của ông Thìn) thì vừa mới sinh. Sau khi thi hành án vợ anh Quyết (con trai đầu của ông Thìn) cũng bỏ nhà đi để lại 2 đứa con đang tuổi ăn tuổi học.

“Tôi thật sự sợ. Chỉ vì một mảnh đất rừng mà tình làng nghĩa xóm đã không còn. Đáng lẽ bây giờ được hưởng tuổi già chúng tôi lại phải còng lưng làm việc nuôi con nuôi cháu, con cái vào tù, cháu chắt thơ dại, thật không có nỗi khổ nào hơn” với ông Đặng Hữu Thìn thì những cảnh tượng đẫm máu đó sẽ ám ảnh ông đến suốt cuộc đời.

Còn gia đình bà Đặng Thị Hoài (vợ ông Hiến) cũng rơi vào cảnh phân tán, ly tan. "Mười mấy năm rồi mà vẫn chưa thể giải quyết. Giờ gần như mấy hết, con cái chịu cảnh tù đầy.Cuộc sống gia đình tôi cũng bị đảo lộn hoàn toàn" bà Hoài rầu rỉ.

Ở đây, chúng tôi chưa bàn đến chuyện đúng sai của người dân. Để xảy ra những hậu quả nặng nề, đau thương này trách nhiệm một phần lớn thuộc về các ngành chức năng Hà Tĩnh. Đó là một bài học, một cái giá quá đắt cho cả chính quyền và người dân. (Dân Trí 15/4) đầu trang(

Liên quan đến những cơ sở sản xuất gỗ dăm nằm trong cảng nước sâu Khu kinh tế Nghi Sơn (huyện Tĩnh Gia, Thanh Hóa) đã được Lao Động điện tử phản ánh, Ban quản lý (BQL) Khu kinh tế này đã giải thích ra sao?

Khu kinh tế Nghi Sơn có diện tích 186,118 km², bao trùm 12 xã của huyện Tĩnh Gia là Xuân Lâm, Tĩnh Hải, Hải Yến, Mai Lâm, Hải Thượng, Hải Hà, Nghi Sơn, Trúc Lâm, Trường Lâm, Tùng Lâm, Tân Trường, và Hải Bình.

Theo QĐ 102/2006/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính Phủ, Khu kinh tế Nghi Sơn được xây dựng và phát triển thành một khu kinh tế tổng hợp đa ngành, đa lĩnh vực với trọng tâm là công nghiệp nặng và công nghiệp cơ bản như: công nghiệp lọc - hoá dầu, công nghiệp luyện cán thép cao cấp, cơ khí chế tạo, sửa chữa và đóng mới tàu biển.

Nhưng không hiểu vì lý do gì, hàng loạt cơ sở sản xuất gỗ dăm lậu đã công khai hoạt động trong khu kinh tế này (xem bài “Thanh Hóa: Sản xuất gỗ dăm lậu tràn lan, ai chịu trách nhiệm?” ra ngày 3.4.2016). Thực tế này không thể không khiến dư luận ghi ngại về một “khoảng tối” trong công tác quản lý Nhà nước tại đây!.

Tại buổi làm việc với báo chí mới đây, ông Lê Thanh Hà - Phó Trưởng BQL Khu kinh tế Nghi Sơn cho biết, tại Khu kinh tế chỉ có 3 doanh nghiệp được cấp phép là  Cty Innovgreen, Cty TNHH Thanh Hòa, Cty TNHH Thanh Thành Đạt. “Ngoài ra còn có các cơ sở thuê đất mở xưởng gỗ dăm chui. Việc này, chính quyền xã biết, huyện biết. Ban quản lý KKT Nghi Sơn cũng biết”, đại diện BQL khu kinh tế này thừa nhận.

Đại diện BQL Khu kinh tế Nghi Sơn cũng nhìn nhận việc báo chí đưa thông tin trong cảng nước sâu của Khu kinh tế là hoàn toàn đúng. “Trong cảng mà tập kết gỗ dăm là sai. Quan điểm của BQL là yêu cầu xã, huyện phải xử lý dẹp bỏ các xưởng này. Vì, thứ nhất các cơ sở này không làm đúng quy hoạch. Thứ hai là sản xuất không có giấy phép, vi phạm quy hoạch, vi phạm quy định của Nhà nước”- ông Lê Thanh Hà - Phó Trưởng BQL khu kinh tế Nghi Sơn khẳng định.

Còn ông Nguyễn Văn Thi - Trưởng BQL khu kinh tế Nghi Sơn cho biết đã lập đoàn kiểm tra cơ sở gỗ dăm không phép theo chỉ đạo của UBND tỉnh Thanh Hòa và đã có kết quả.

Cụ thể ở khu kinh tế Nghi Sơn có 3 nhà máy chế biến gỗ được Nhà nước cấp phép (đã nêu trên) và 5 cơ sở sản xuất gỗ dăm trái phép đang hoạt động là Cty TNHH đầu tư Nghi Sơn (xã Nghi Sơn), Cty CP Sinh Lộc Phát (xã Nghi Sơn), Cty TNHH Thành Tiến (xã Hải Thượng), Cty TNHH Minh Long, Cty TNHH Việt Trung (đều ở xã Trường Lâm). Tuy nhiên theo vị Trưởng ban quản lý này thì: “BQL chỉ có chức năng phát hiện, còn chức năng xử lý phải là các cấp chính quyền”.

“Các cơ sở gỗ dăm tự phát, khi đến địa phương dựng xưởng phải làm việc với xã. Và theo quản lý ngành dọc thì xã phải báo cáo với huyện. Còn BQL không thể biết những việc này. BQL chỉ có trách nhiệm gửi huyện, Sở Kế hoạch và Đầu tư để xử lý các trường hợp vi phạm. Có vấn đề đặt ra là huyện cũng chậm chạp trong việc xử lý các cơ sở sản xuất gỗ dăm trái phép”, ông Lê Thanh Hà- Phó Trưởng BQL khu kinh tế Nghi Sơn nói. Tuy nhiên, về phía UBND huyện Tĩnh Gia, Chủ tịch UBND huyện Nguyễn Tiến Dũng lại cho rằng: “Huyện chỉ lo cho đời sống nhân dân”.

Liên quan đến vấn đề ai phải chịu trách nhiệm trước tình trạng các xưởng sản xuất, chế biến gỗ dăm trái phép mọc tràn lan trên địa bàn huyện Tĩnh Gia? Trao đổi với PV, ông Nguyễn Đình Xứng - Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa cho biết là tỉnh đã chỉ đạo kiểm tra về việc này và đang cho kiểm tra. Về vấn đề trách nhiệm, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa khẳng định rõ là đơn vị quản lý Nhà nước trên địa bàn phải chịu trách nhiệm về việc này và UBND tỉnh sẽ làm rõ.

Trước đó, đầu tháng 1.2016, UBND tỉnh Thanh Hóa đã có văn bản số 797 yêu cầu Sở Kế hoạch đầu tư, Sở Công thương, Sở Tài chính, Sở TNMT, Sở NN&PTNT, Cục thuế, UBND huyện, thị xã, thành phố và các đơn vị có liên quan kiểm tra, đánh giá tình hình hoạt động của các cơ sở băm dăm gỗ trên địa bàn tỉnh, căn cứ quy định của pháp luật, giấy phép đầu tư, thủ tục đất đai, môi trường, nội dung dự án đầu tư, xử lý nghiêm các cơ sở có sai phạm theo quy định của pháp luật. (Lao Động 14/4) đầu trang(

Theo Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, ước giá trị xuất khẩu gỗ và các sản phẩm gỗ tháng 3 năm 2016 đạt 548 triệu USD, đưa giá trị xuất khẩu gỗ và các sản phẩm gỗ 3 tháng đầu năm 2016 đạt 1,49 tỷ USD, giảm 1,4% so với cùng kỳ năm 2015.

Hoa Kỳ, Nhật Bản và Trung Quốc – 3 thị trường nhập khẩu gỗ và sản phẩm gỗ lớn nhất của Việt Nam trong 2 tháng đầu năm 2016 – chiếm 65,98% tổng giá trị xuất khẩu. Các thị trường có giá trị tăng mạnh là Hà Lan (10,35%), Hàn Quốc (6,94%) và Hoa Kỳ (6,58%).

Trpng khi đó, ước giá trị nhập khẩu tháng 3 đạt 147 triệu USD, nâng giá trị nhập khẩu mặt hàng này 3 tháng đầu năm 2016 đạt 420 triệu USD, giảm 17,4% so với cùng kỳ năm 2015. Sau 2 tháng đầu năm 2016, Campuchia vẫn là thị trường nhập khẩu gỗ lớn nhất của Việt Nam chiếm 13,6%. Tiếp theo là thị trường Lào, Trung Quốc và Hoa Kỳ lần lượt chiếm 11,4%, 11,1% và 10,3% tổng giá trị nhập khẩu mặt hàng này. So với cùng kỳ năm 2015, giá trị nhập khẩu gỗ và các sản 12 phẩm từ gỗ của thị trường Lào có giảm mạnh, giảm tới 50%.

Bên cạnh đó, các thị trường có giá trị tăng mạnh so với cùng kỳ năm 2015 như là Pháp (tăng 32,6%), Đức (tăng 27,22%), và một số thị trường tăng nhẹ như New Zealand, Thái Lan và Hoa Kỳ. Trong 2 tháng đầu năm 2016, nhập khẩu gỗ và các sản phẩm từ gỗ giảm từ các thị trường chính khác như Campuchia, Trung Quốc và Chi Lê. (Báo Lạng Sơn 14/4) đầu trang(

Năm 2016, nhập khẩu gỗ và các sản phẩm gỗ của Việt Nam sẽ tăng 3 – 5%.  Nguyên nhân là thị trường bất động sản trong năm 2016 sẽ khởi sắc, kéo theo nhu cầu sử dụng nguyên vật liệu gỗ, đồ tiêu dùng gỗ tần bì tại thị trường nội địa sẽ tăng cao.

Năm 2016, nhập khẩu gỗ và các sản phẩm gỗ của Việt Nam sẽ tăng 3 – 5%.  Nguyên nhân là thị trường bất động sản trong năm 2016 sẽ khởi sắc, kéo theo nhu cầu sử dụng nguyên vật liệu gỗ, đồ tiêu dùng gỗ tần bì tại thị trường nội địa sẽ tăng cao.

Theo Tổng cục Hải quan Việt Nam, hai tháng đầu năm 2016, Việt Nam đã nhập khẩu 272,2 triệu USD mặt hàng gỗ và sản phẩm, giảm 9,58% so với cùng kỳ năm trước.

Việt Nam nhập khẩu gỗ và nguyên liệu chủ yếu từ các thị trường châu Á, trong đó Campuchia là thị trường chủ lực, chiếm 13,6% tổng kim ngạch, với 37,1 triệu USD, giảm 7,97%. Đứng thứ hai về kim ngạch là thị trường Lào 31,1 triệu USD, giảm 49,95%, kế đến là Trung Quốc giảm 30,3 triệu USD, giảm 16,61% so với cùng kỳ.

Ngoài ra, Việt Nam còn nhập khẩu gỗ và sản phẩm từ các thị trường như Hoa Kỳ, Nhật Bản, Malaysia, Thái Lan, Chile….

Nhìn chung, 2 tháng đầu năm nhập khẩu gỗ và sản phẩm từ các thị trường đều có tốc độ tăng trưởng dương, chiếm 52,1%, trong đó nhập khẩu từ thị trường Nhật Bản tăng mạnh nhất, tăng 2934,35%, tuy chỉ đạt 16,5 triệu USD. Ngược lại, số thị trường với tốc độ tăng trưởng âm chiếm 47,8% và nhập từ Achentina giảm mạnh nhất, giảm 77,88%.

Theo dự đoán của Hiệp hội Gỗ và Lâm sản Việt Nam, trong năm 2016, nhập khẩu gỗ và các sản phẩm gỗ của Việt Nam sẽ tăng 3 – 5%.  Nguyên nhân là thị trường bất động sản trong năm 2016 sẽ khởi sắc, kéo theo nhu cầu sử dụng nguyên vật liệu gỗ, đồ tiêu dùng gỗ tần bì tại thị trường nội địa sẽ tăng cao.

Bên cạnh đó, các nước ASEAN sẽ tăng cường việc xuất khẩu gỗ và sản phẩm gỗ sang thị trường Việt Nam. Ngoài ra, nhu cầu nhập khẩu gỗ nguyên liệu phục vụ sản xuất chế biến tại một số địa phương như Đồng Nai, TP.Hồ Chí Minh, Bình Dương… lớn cũng sẽ làm cho nguồn nhập khẩu gỗ nguyên liệu sẽ tăng cao hơn so với năm 2015.

Tại Hội thảo Việt Nam nhập khẩu gỗ nguyên liệu, chuyên gia Tô Xuân Phúc, chuyên gia tổ chức Forest Trends chia sẻ, gỗ nguyên liệu nhập khẩu đóng vai trò quan trọng trong ngành chế biến gỗ xuất khẩu.

Xu hướng nhập khẩu gỗ nguyên liệu của Việt Nam trong những năm vừa qua cho thấy một số tín hiệu tích cực. Cụ thể: có sự dịch chuyển trong cơ cấu nhập khẩu nguyên liệu, với lượng nhập khẩu các loài gỗ từ các quốc gia có tính hợp pháp của gỗ rất cao như Hoa Kỳ và châu Âu. Bên cạnh đó, có sự dịch chuyển trong cơ cấu nhập khẩu từ các loài gỗ quý có giá trị cao sang các loài gỗ có giá trị thấp hơn….

Quá trình hội nhập đòi hỏi nguồn nguyên liệu nhập khẩu phải “sạch”, có nguồn gốc xuất xứ rõ ràng và tuân thủ quy định về tính hợp pháp. Việc ngành gỗ có sự sụt giảm về nhập khẩu gỗ quý có giá trị cao, chuyển sang nhập các loại gỗ có giá trị thấp hơn, đẩy mạnh tiêu thụ gỗ nguyên liệu nội địa được coi là cơ hội cho ngành gỗ Việt Nam trong thời kỳ hội nhập.

Mặc dù vậy, nhiều ý kiến cho rằng, bức tranh tổng quan về Việt Nam nhập khẩu gỗ nguyên liệu trong những năm vừa qua cho thấy một số mặt hạn chế của ngành gỗ như sau: Số lượng lớn các loài (170 loài) và quốc gia, vùng lãnh thổ (70 - 90) nhập khẩu vào Việt Nam là một thách thức vô cùng lớn đối với việc kiểm tính hợp pháp của nguồn gỗ nguyên liệu nhập khẩu.

Bên cạnh đó, hiện còn tồn tại ít nhất 2 rủi ro cơ bản về tính hợp pháp của gỗ nguyên liệu nhập khẩu vào Việt Nam gồm: Lượng gỗ quý nhập khẩu có nguồn gốc từ rừng tự nhiên vẫn ở mức cao, nhiều loài nằm trong nhóm đang bị hạn chế về mặt thương mại. Bên cạnh đó, nhập khẩu gỗ nguyên liệu từ các nước khu vực tiểu vùng sông Mê Kông và châu Phi có  độ rủi ro cao.

Nhóm nghiên cứu của Hiệp hội Gỗ và Lâm sản phối hợp với Forest Trends, Hội gỗ mỹ nghệ TP HCM và Hiệp hội Gỗ và Lâm sản Bình Định lưu ý, việc kiểm soát rủi ro hiệu quả đòi hỏi cần phải tiếp cận với các thông tin  minh bạch có liên quan đến các loại gỗ nhập khẩu.

Để thực hiện điều này, nhóm nghiên cứu kiến nghị, Việt Nam cần chuẩn bị danh sách tất cả các loại gỗ nguyên liệu được nhập khẩu vào thị trường nội địa. Ngoài ra, cần có kênh thông tin trao đổi với các doanh nghiệp trực tiếp tham gia vào nhập khẩu gỗ nguyên liệu để giúp cơ quan quản lý có bức tranh toàn diện hơn, từ đó xác định các cơ chế kiểm soát gỗ nhập khẩu hiệu quả trong tương lai. (Vinanet 14/4) đầu trang(./.