|
Ngày 14 tháng 10 năm 2016
BẢO VỆ RỪNG
QUẢN LÝ – SỬ DỤNG – PHÁT TRIỂN RỪNG
NHÌN RA THẾ GIỚI
BẢO VỆ RỪNG
Theo một lãnh đạo huyện Thủy Nguyên, TP Hải Phòng thì khoảng 17 giờ ngày 13-10, người dân xã Sơn Động, huyện Thủy Nguyên phát hiện đám cháy dữ dội ở khu vực núi Sơn Đào, xã Đông Sơn.
Do gió to nên đám cháy lan hết trên diện tích hơn 10 ha rừng, chủ yếu là thực bì và cây tự nhiên.
Ngay sau khi nhận được tin báo, các lực lượng gồm hạt kiểm lâm, các lực lượng quân đội đóng quân trên địa bàn, công an huyện, Phòng Cảnh sát phòng cháy chữa cháy số 6 - cảnh sát phòng cháy, chữa cháy thành phố, lực lượng dân phòng và nhân dân các địa phương tham gia dập lửa.
Các lực lượng này cố gắng phát quang cây cối, bụi rậm tạo thành đường băng cản lửa, ngăn đám cháy lan rộng. Tuy nhiên, địa hình đồi núi dốc, trên rừng nhiều cây khô, gió mạnh, đám cháy lan nhanh khiến công tác chữa cháy gặp nhiều khó khăn.
Đến khoảng 6 giờ ngày 14-10, đám cháy cơ bản được dập tắt. Cơ quan chức năng đang làm rõ nguyên nhân của vụ cháy rừng này. (Pháp Luật TP.HCM 14/10) đầu trang(
Đẩy mạnh công tác tuyên truyền nhằm nâng cao ý thức của người dân, huy động lực lượng tại chỗ tham gia phòng cháy chữa cháy rừng (PCCCR). Đó là chỉ đạo của Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Văn Sửu tại hội nghị triển khai công tác PCCCR năm 2016 diễn ra ngày 13/10.
Theo số liệu thống kê của Sở NN&PTNT Hà Nội, trong 9 tháng của năm 2016, trên địa bàn TP đã xảy ra 15 vụ cháy, gây thiệt hại 5ha rừng. Tuy nhiên, các vụ cháy đều được dập tắt kịp thời, không để lan rộng và gây ảnh hưởng lớn đến tài nguyên rừng. Đáng chú ý, hiện tượng chặt phá rừng, khai thác rừng trái phép hầu như không xảy ra. Các vụ cháy rừng giảm rõ rệt về quy mô, diện tích, tài nguyên rừng. Cùng với đó, ý thức của người dân về bảo vệ và PCCCR đã được nâng lên rõ rệt.
Nhằm làm tốt công tác bảo vệ phát triển rừng, TP đã thành lập 1 Ban chỉ đạo (BCĐ) kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng cấp TP, 7 BCĐ cấp huyện, thị xã, 45 BCĐ cấp xã, 8 Ban chỉ huy của chủ rừng, 130 tổ đội bảo vệ rừng, 21 đơn vị quân đội, với tổng số 2.380 người tham gia.
Phát biểu chỉ đạo tại hội nghị, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Văn Sửu yêu cầu chính quyền từ huyện tới xã, thôn bản, đặc biệt là tại các địa phương có rừng phải xây dựng được kế hoạch bảo vệ, phát triển rừng riêng. Theo Phó Chủ tịch UBND TP, để công tác PCCCR đạt hiệu quả cao thì Sở NN&PTNT phải là đầu mối chỉ huy, liên lạc với các lực lượng hiệp đồng khác.
Bên cạnh đó, cần phải huy động được sự tham gia đông đảo, tích cực của các lực lượng tại chỗ như: Quân đội, cảnh sát PCCC, đội xung kích thôn bản. Đồng thời, tiếp tục đẩy mạnh công tác tuyên truyền để nâng cao ý thức PCCCR của người dân và khách du lịch. Phó Chủ tịch UBND TP yêu cầu các sở: Kế hoạch & Đầu tư, Tài chính, NN&PTNT nghiên cứu phương án, kinh phí đầu tư trang thiết bị PCCCR phù hợp với tình hình thực tế để trình TP xem xét, phê duyệt. (Kinh Tế Và Đô Thị 13/10) đầu trang(
Liên quan đến vụ việc ở Bình Định, cha giữ chức Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm trong khi con làm phó, dư luận đặt câu hỏi, làm như vậy liệu có thấu tình đạt lý?
Những ngày qua, người dân tỉnh Bình Định xôn xao, bàn tán về việc cha làm trưởng, con làm phó xảy tại Chi cục Kiểm lâm tỉnh. Theo đó, ông Nguyễn Hiếu Hòa đang giữ chức Phó giám đốc Sở NN&PTNT kiêm Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm còn con gái là bà Nguyễn Thị Anh Nguyên giữ chức Phó chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Bình Định.
Để làm rõ thông tin, sáng 13/10, PV đã liên hệ với Sở NN&PTNT tỉnh Bình Định để xin gặp ông Nguyễn Hiếu Hòa. Tuy nhiên, nhân viên tại đây cho biết, sáng 13/10, ông Hòa làm việc tại Chi cục Kiểm lâm tỉnh.
Tiếp đó, PV liên hệ với Chi cục kiểm lâm tỉnh Bình Định thì nhân viên tại đây lại cho biết, ông Hòa đang làm việc tại Sở NN&PTNT. Liên hệ số điện thoại di động của ông Hòa nhưng ông này không bắt máy. Tương tự, việc liên hệ, tiếp xúc với bà Nguyễn Thị Anh Nguyên cũng bất thành.
Được biết, ông Hòa giữ chức vụ Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Bình Định hơn 10 năm nay. Trong thời gian công tác, ông Hòa chưa để xảy ra sai phạm gì. Đặc biệt, trong công việc, ông cũng được cấp dưới đánh giá là người giải quyết công việc quyết liệt.
Trong khi đó, bà Nguyên tốt nghiệp đại học chuyên ngành lâm nghiệp. Sau khi tốt nghiệp, bà Nguyên công tác tại Chi cục Kiểm lâm tỉnh Bình Định. Đến thời điểm năm 2011, bà được bổ nhiệm làm Phó phòng tại đơn vị này. Đến năm 2014, bà Nguyên được bổ nhiệm làm Trưởng phòng. Tiếp đó, bà Nguyên được điều động làm Hạt trưởng Hạt kiểm lâm Tuy Phước - Quy Nhơn. Do đạt nhiều thành tích trong công tác, bà Nguyên được rút về lại Chi cục và được bổ nhiệm giữ chức Chi cục phó Chi cục Kiểm lâm tỉnh.
Thông tin về quy trình bổ nhiệm bà Nguyên, ông Phan Trọng Hổ, Giám đốc Sở NN&PTNT tỉnh Bình Định cho biết, để bầu chức danh Chi cục phó Chi cục Kiểm lâm tỉnh, Chi cục này phải tổ chức lấy tín nhiệm với bà Nguyên. Sau khi có kết quả tín nhiệm, Sở NN&PTNT Bình Định tiến hành tham khảo ý kiến của Ban Tổ chức Tỉnh ủy, Sở Nội vụ tỉnh.
Theo ông Hổ, hiện không có văn bản nào cấm việc cha hay mẹ làm thủ trưởng, còn con làm cấp phó trong cùng cơ quan. Do đó, Sở đã bổ nhiệm bà Nguyên theo đúng quy định của pháp luật.
Cũng liên quan đến sự việc trên, trao đổi với PV, ông Lê Kim Toàn, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Bình Định cho biết: “Tỉnh ủy Bình Định đã chỉ đạo Ban Tổ chức Tỉnh ủy tìm hiểu vụ việc “lùm xùm” xảy ra tại Chi cục Kiểm lâm tỉnh Bình Định và có báo cáo cụ thể”.
Trao đổi thêm với PV, ông Nguyễn Quốc Trị – Cục trưởng Cục Kiểm lâm cho biết: “Pháp luật không quy định việc cha làm trưởng thì con không được làm phó. Việc bổ nhiệm Chi cục trưởng và Chi cục phó thuộc tỉnh chứ không thuộc thẩm quyền của Cục Kiểm lâm”. (Người Đưa Tin 13/10) đầu trang(
Ngày 12/10/2016, UBND tỉnh Quảng Trị tổ chức hội nghị đánh giá công tác giao rừng, cho thuê rừng và khoán bảo vệ rừng giai đoạn 2005-2015. Đồng chí Hà Sỹ Đồng, TUV, Phó Chủ tịch UBND tỉnh chủ trì hội nghị.
Từ năm 2005-2015 tỉnh Quảng Trị đã giao rừng tự nhiên cho cộng đồng và hộ gia đình là 11.262,9 ha. Trong đó giao cho cộng đồng 6.520,9 ha/56 cộng đồng, hộ gia đình 4.742 ha/820 hộ. Tổng kinh phí thực hiện giao rừng 6,4 tỷ đồng, trong đó vốn sự nghiệp kinh tế là 2,9 tỷ đồng, vốn các dự án 3,5 tỷ đồng.
Về khoán bảo vệ rừng, từ năm 2005-2015 thông qua các chương trình, dự án như Chương trình 30a, Chương trình Bảo vệ và Phát triển rừng, Chi trả dịch vụ môi trường rừng và dự án JICA2 với diện tích khoán bảo vệ rừng là 189.307,1 lượt ha/3.933 lượt hộ tham gia. Tổng kinh phí thực hiện khoán bảo vệ rừng là 46,3 tỷ đồng. Về thuê rừng, hiện nay trên địa bàn tỉnh có 100 ha rừng tự nhiên đặc dụng được cho thuê để kinh doanh du lịch sinh thái kết hợp với bảo tồn thiên nhiên.
Đơn vị thuê rừng là Công ty TNHH TMDV Sông Hiền. Rừng cho thuê là rừng tự nhiên có trữ lượng 100-150 m3/ ha, giá thuê là 7,3 triệu đồng/ha/năm. Địa điểm cho thuê là rừng ở Khu Rú Lịnh thuộc 2 xã Vĩnh Hiền,Vĩnh Hòa, thời hạn thuê là 30 năm.
Qua 10 năm thực hiện giao rừng, cho thuê rừng và khoán bảo vệ rừng đã có 185.000 ha rừng đã có chủ thật sự, gần 19.000 lượt ha rừng đã được kiểm soát và bảo vệ, góp phần làm tốt công tác quản lý, bảo vệ rừng theo hướng xã hội hóa. Việc giao rừng tự nhiên đã tạo được động lực phát triển kinh tế cho hộ và cộng đồng thông qua hoạt động bảo vệ và phát triển rừng.
Nâng cao vai trò trách nhiệm của mọi người trong việc tham gia bảo vệ, phát triển rừng. Rừng được giao có chủ quản lý nên đã được bảo vệ chặt chẽ. Chính sách khoán bảo vệ rừng có vai trò quan trọng trong việc phát triển và bảo vệ rừng, trở thành đòn bẩy để phát triển kinh tế lâm nghiệp ở nông thôn.
Thông qua khoán bảo vệ rừng đã tạo việc làm ổn định cho 3.933 lượt hộ nhận khoán, nhờ đó giảm xung đột giữa các Ban quản lý với người dân do có sự hài hòa về lợi ích. Quản lý, bảo vệ rừng theo hướng xã hội hóa nghề rừng, phát triển và sử dụng hợp lý tài nguyên và đất lâm nghiệp, huy động sự tham gia rộng rãi, tích cực của các nguồn lực vào hoạt động sản xuất lâm nghiệp để phát triển kinh tế, xóa đói giảm nghèo, nâng cao mức sống cho người dân vùng nông thôn, miền núi.
Thông qua hoạt động giao rừng, cho thuê rừng, khoán bảo vệ rừng đã đạt được 3 mặt cơ bản về kinh tế, xã hội và môi trường. Tuy nhiên việc giao rừng do kinh phí còn hạn chế nên tiến độ thực hiện còn chậm. Hầu hết diện tích rừng tự nhiên giao cho hộ và cộng đồng có trữ lượng thấp, chất lượng rừng kém, lâm sản ngoài gỗ ít và nằm ở xa khu dân cư nên ảnh hưởng đến công tác bảo vệ rừng và hưởng lợi.
Về khoán bảo vệ rừng một số chương trình, dự án phê duyệt vốn chậm nên ảnh hưởng rất lớn đến việc triển khai thực hiện của các đơn vị chủ rừng. Cơ chế, chính sách hỗ trợ khoán bảo vệ rừng cho người dân còn thấp, số tiền hỗ trợ chưa đủ đáp ứng nhu cầu để thực hiện công tác bảo vệ rừng. Chưa có văn bản quy phạm pháp luật nhà nước quy định rõ trách nhiệm, quyền hạn tổ chức phòng ngừa, đấu tranh, ngăn chặn và hưởng lợi từ rừng đối với hộ tham gia nhận khoán bảo vệ rừng.
Phát biểu kết luận hội nghị, đồng chí Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hà Sỹ Đồng khẳng định hiệu quả to lớn của chủ trương giao rừng, cho thuê rừng và khoán bảo vệ rừng đối với sự phát triển kinh tế và cải tạo môi trường sinh thái trên địa bàn. Tuy nhiên quá trình thực hiện vẫn còn tồn tại một số hạn chế nên trong thời gian tới cần phải tiếp tục đẩy mạnh công tác giao rừng, cho thuê rừng và khoán bảo vệ rừng theo Nghị quyết số 19/2012/NQ-HĐND tỉnh ngày 17/8/2012.
Đối với các sở, ngành cấp tỉnh cần có sự phối hợp chặt chẽ hơn nữa trong việc giao, khoán, cho thuê rừng. Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn rà soát nhu cầu, diện tích rừng để xây dựng kế hoạch giao rừng, cho thuê và khoán bảo vệ rừng. Tranh thủ các nguồn kinh phí hỗ trợ từ các chương trình, dự án để giúp người dân thực hiện làm giàu rừng, hưởng lợi từ rừng.
Tăng cường kiểm tra, giám sát thực hiện các hoạt động sau giao rừng của các hộ và cộng đồng, xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm. Đối với UBND các huyện, địa phương cần chỉ đạo đẩy mạnh công tác tuyên truyền về giao rừng, cho thuê rừng, khoán bảo vệ rừng, nhất là chính sách hưởng lợi đến người dân.
Kiện toàn lại Ban chỉ đạo giao rừng, tổ công tác giao rừng để tổ chức thực hiện; rà soát đề xuất giao, cho thuê, khoán đối với các khu vực do địa phương quản lý. Đối với các chủ rừng cần chủ động xây dựng kế hoạch quản lý, bảo vệ rừng hiện có để tổ chức triển khai thực hiện. Tiến hành rà soát các diện tích rừng chưa giao khoán để đưa vào kế hoạch khoán bảo vệ rừng cho giai đoạn tiếp theo.
Tại hội nghị, UBND tỉnh trao bằng khen cho 2 tập thể và 5 cá nhân có thành tích xuất sắc trong công tác giao, khoán và bảo vệ rừng giai đoạn 2005-2015. (Báo Quảng Trị 13/10) đầu trang(
Báo Người cao tuổi số 102 (1419) ngày 26/6/2014 đăng bài: “Huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hoá: Thực hiện Dự án trồng keo, người ta “khai tử” diện tích lớn rừng phòng hộ tái sinh”.
Tiếp đó, là loạt bài phóng sự điều tra: “Huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hoá: Rừng phòng hộ bị “hành quyết” dân chỉ biết kêu trời”, đăng trên các số: 146( 1463) ngày 11/9/2014; 147 (1464) ngày 12/9/2014; 148 (1465) ngày 16/9/2014. Sau loạt phóng sự điều tra, ngày 17/9/2014, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá chỉ đạo cơ quan điều tra vào cuộc điều tra, xác minh làm rõ nội dung phản ánh của Báo Người cao tuổi, nhưng, đã 2 năm trôi qua vẫn chưa có kết luận về vụ việc…
Căn cứ vào Quyết định số 186/2006/QĐ-TTg ngày 14/8/2006 của Thủ tướng Chính phủ, ban hành Quy chế quản lí rừng, ngày 7/11/2006, UBND tỉnh Thanh Hoá ban hành Quyết định số 3222/QĐ-UBND, chuyển Lâm trường Tĩnh Gia thành Ban quản lí rừng phòng hộ Tĩnh Gia (Ban QLRPH Tĩnh Gia), là đơn vị sự nghiệp có thu... được giao quản lí, bảo vệ, phát triển và sử dụng 6.300,4ha, trong đó 5.144,3ha rừng phòng hộ.
Theo số liệu tại Quyết định số 3222/QĐ-UBND, đất rừng phòng hộ chiếm 5/6 diện tích đất rừng Ban QLRPH Tĩnh Gia quản lí. Khoản 4, Điều 4 Luật Bảo vệ rừng quy định: “Rừng phòng hộ được sử dụng chủ yếu để bảo vệ nguồn nước, bảo vệ đất, chống xói mòn, chống sa mạc hoá, hạn chế thiên tai, điều hoà khí hậu, góp phần bảo vệ môi trường”.
Điều 3 Luật Bảo vệ rừng định nghĩa: “Rừng là hệ thống sinh thái bao gồm quần thể thực vật rừng, động vật rừng, vi sinh vật rừng, đất rừng và các yếu tố môi trường khác trong đó có cây gỗ, tre nứa hoặc hệ thực vật là đặt trưng thành phần chính có độ che phủ của tán rừng từ 0,1 trở lên”.
Theo phản ánh của các hộ dân thôn Đại Thuỷ, xã Trúc Lâm; xã Phú Lâm; xã Phú sơn, huyện Tĩnh Gia cho biết: Trước năm 1993, rừng Lâm Động còn rậm rạp, đó là rừng nguyên sinh rất nhiều gỗ quý như: lim, táu, vàng tâm... còn có voi, lợn rừng, muông thú hàng bầy. Từ năm 2006, Nhà nước giao rừng cho Ban QLRPH Tĩnh Gia quản lí, rừng không được bảo vệ, còn bị tàn phá nghiêm trọng. Cụ thể, từ năm 1993 đến năm 2014, khu rừng phòng hộ Lâm Động có tới hàng nghìn héc ta được thực hiện đến 5 dự án trồng rừng. Cứ tính bình quân 5 năm, rừng lại bị phá để thay dự án khác, thì làm sao rừng phát triển?
Cụ thể: năm 1987 - 1993, thực hiện Dự án 4304; Năm 1993 - 1998 thực hiện Dự án 327; Năm 2001 - 2005, thực hiện Dự án 661, chương trình trồng 5 triệu ha rừng của Chính phủ, chương trình WB; Năm 2014, Dự án Jica. Rõ ràng, rừng trồng cây chưa kịp lớn lại bị chặt phá để làm dự án khác. Tình trạng này gây lãng phí không nhỏ tiền thuế do Nhân dân đóng góp, làm lợi cho một nhóm lợi ích.
Năm 2014, Ban QLRPH Tĩnh Gia đã “khai tử” hàng nghìn héc ta rừng phòng hộ, diện tích rừng tái sinh; họ dùng máy ủi xẻ núi, xẻ đường xuyên núi rộng 4 - 5m để vận chuyển gỗ khai thác, phá tan hệ sinh thái, tăng độ xói mòn và sa mạc hoá đất rừng, nguy cơ thiên tai lũ ống, lũ quét ảnh hưởng đến cuộc sống của các hộ dân sinh sống dưới chân núi.
Theo đánh giá của các nhà khoa học: rừng còn lại thì nghèo kiệt, diện tích giảm khiến khả năng tạo mưa của rừng cũng giảm. Khi gia tăng 10% độ che phủ của rừng, lượng mưa sẽ tăng 2,5%. Do rừng mất, nên toàn bộ hệ thống sông, suối hứng chịu nhiều đợt lũ, lụt vì rừng không giữ được nước.
Ngoài ra, dòng chảy bề mặt của rừng không lớn hơn 2% so với tổng lượng mưa, nhưng khi bị phá huỷ, dòng chảy về bề mặt tăng lên rất lớn, có thể tới 30%. Lượng nước ngầm cũng giảm đáng kể, do nước giữ ở tán cây, thân cây, thảm thực vật trong đất giảm. Các dự án trồng rừng với những loại cây mọc nhanh, đơn loài, đơn tầng không có khả năng giữ nước. Chỉ giữ được rừng, mới giữ được nước, có các loài động, thực vật quý sinh sống, tạo môi trường ổn định.
Cũng theo phản ánh của các hộ dân: Hiện Ban QLRPH Tĩnh Gia thuê 400.000 đồng/ngày công cho dân dùng cưa xăng lên cắt các gốc cây dẻ họ chặt từ năm 2014, cưa sát mặt đất không cho nứt chồi; Ban QLRPH Tĩnh Gia thành lập trang trại nuôi bò, dê trên đỉnh núi Lâm Động. Nhân dân rất bức xúc cho rằng: Từ khi thành lập Ban QLRPH đến nay, rừng chỉ bị tàn phá, không giữ được rừng. Vì, họ có quyền “vừa đá bóng vừa thổi còi”.
Chính quyền sở tại không biết, dân không được giám sát... Ban QLRPH tự tung tự tác. Nên chăng, Chính phủ xoá sổ mô hình Ban QLRPH các địa phương, duy trì mô hình kiểm lâm, kiểm soát rừng, bảo vệ rừng, chính quyền địa phương quản lí rừng, Nhân dân được giao đất là chủ rừng… Có như thế, rừng mới tồn tại.
Vừa qua, Thủ tướng Chính phủ có quyết định đóng cửa rừng khu vực Tây Nguyên, là quyết sách đặc biệt quan trọng. Nạn phá rừng nghiêm trọng gần đây đang diễn ra từng ngày, từng giờ, không chỉ ở Tây Nguyên, mà diễn ra ở khắp các địa phương trên cả nước được báo chí điểm tên, chỉ mặt, như nạn phá rừng ở các tỉnh: Quảng Trị, Quảng Nam, Bắc Giang, Yên Bái...
Nguyên nhân do có một bộ phận những người quản lí rừng, bảo vệ rừng tiếp tay, đồng loã với lâm tặc. Vụ việc “Khai tử rừng phòng hộ huyện Tĩnh Gia”, Báo Người cao tuổi nêu, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa chỉ đạo Công an tỉnh vào cuộc. Vậy mà, đã 2 năm trôi qua, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Thanh Hoá chưa có kết luận điều tra theo chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh?
Đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá tiếp tục chỉ đạo Công an tỉnh ra kết luận điều tra, xử lí nghiêm các cá nhân, tổ chức sai phạm theo quy định của pháp luật, đồng thời công khai thông tin cho Nhân dân biết! (Người Cao Tuổi 13/10) đầu trang(
Do chưa làm tốt công tác quản lý, bảo vệ diện tích rừng hiện có nên Điện Biên có tỷ lệ che phủ rừng thấp so với các tỉnh miền núi và trung du miền Bắc.
Theo kết quả kiểm kê rừng của tỉnh Điện Biên năm 2015, diện tích đất có rừng của địa phương này là 367.469 ha, độ che phủ chỉ đạt 38,5% diện tích tự nhiên. Chỉ tính từ năm 2011 đến nay, trên địa bàn toàn tỉnh đã phát hiện 2.340 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và phát triển rừng, xử lý tịch thu 1.454 m3 gỗ các loại, tổng số tiền phạt lên tới 21 tỷ đồng…
Trong giai đoạn 2011 - 2015, diện tích trồng rừng phòng hộ trung bình của tỉnh Điện Biên chỉ đạt 34%; trồng rừng sản xuất hầu như không thực hiện; diện tích rừng đã trồng tỷ lệ thành rừng thấp; vốn giải ngân bình quân hàng năm chỉ đạt 41%...
Trong khi đó, tình trạng phá rừng làm nương trái phép, cháy rừng, vi phạm Luật Bảo vệ và phát triển rừng vẫn xảy ra và diễn biến phức tạp ở một số điểm "nóng" như Mường Nhé, Điện Biên Đông... Hành vi phá rừng trái pháp luật và chống người thi hành công vụ tiếp tục xảy ra, gây bức xúc trong xã hội; lực lượng chức năng chưa quyết liệt trong việc xử lý các vụ vi phạm xảy ra trên địa bàn.
Nguyên nhân của tình trạng này được tỉnh Điện Biên đánh giá là do tình trạng di cư tự do trên địa bàn tỉnh diễn biến khá phức tạp, chưa có biện pháp giải quyết dứt điểm; chính sách hỗ trợ bảo vệ và phát triển rừng thấp, thủ tục tạm ứng, thanh toán kinh phí trồng rừng phức tạp; một số huyện chưa quan tâm vào cuộc, chỉ đạo quyết liệt, mà coi nhiệm vụ bảo vệ, phát triển rừng là của ngành nông nghiệp…
Trong khi đó, chính quyền một số địa phương trong tỉnh luôn nêu lên những khó khăn trong thực hiện nhiệm vụ này. Ông Lù Văn Thanh, Chủ tịch UBND huyện Mường Nhé cho rằng: Kết quả trồng rừng không đạt là do đòi hỏi phải đúng quy trình, tiêu chuẩn, song kinh phí chỉ là hỗ trợ với mức quá thấp, 10 triệu đồng/ha trong 5 năm. Bên cạnh đó, năng lực của các cơ quan, đơn vị cấp huyện còn yếu; công tác phối hợp điều tra, xác minh đối tượng phá rừng chưa chặt chẽ nên không lập được hồ sơ xử lý đối tượng vi phạm.
Cũng thực hiện nhiệm vụ tương tự, nhưng địa phương giáp ranh Mương Nhé là huyện Nậm Pồ lại triển khai thực hiện nhiệm vụ khá bài bản và đạt hiệu quả cao. Ông Nguyễn Văn Thái, Chủ tịch UBND huyện Nậm Pồ cho biết: Cách làm của huyện là cho kê khai chi tiết diện tích đất đến từng hộ gia đình quản lý và sử dụng; giao trách nhiệm triển khai nhiệm vụ đến tận cấp xã và các trưởng bản. Nhờ đó, những địa phương như xã Chà Nưa, Nà Hỳ đã quản lý được 100% diện tích rừng trên địa bàn.
Chính quyền cơ sở phối hợp với nhân dân thường xuyên tổ chức tuần tra, dẹp toàn bộ lán nương do những người di cư tự do dựng lên; xử lý triệt để tình trạng người di cư tự do vào phá rừng. Với các đối tượng phá rừng làm nương rẫy, huyện kiên quyết lập hồ sơ xử lý, cụ thể đã có 3 vụ bị cơ quan điều tra khởi tố, đưa ra xét xử nghiêm minh. Với những hộ quá nghèo, phải vào rừng khai thác trộm gỗ về làm nhà, chính quyền huyện sau khi xác minh, đã có các giải pháp như tạo điều kiện để họ có đủ vật liệu làm nhà theo đúng pháp luật, nên người dân nể phục, chấp hành tốt việc bảo vệ rừng trên địa bàn…
Để thực hiện kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng trên địa bàn có hiệu quả, trong thời gian tới, tỉnh Điện Biên đề ra một số giải pháp, yêu cầu các cơ quan, ban, ngành và địa phương trên toàn tỉnh nghiêm túc thực hiện. Theo đó, tỉnh tập trung quản lý thật tốt diện tích rừng hiện có, kể cả 3 loại là rừng đặc dụng, rừng phòng hộ và rừng sản xuất; chăm sóc tốt diện tích rừng đã trồng; tập trung rà soát lại diện tích đất lâm nghiệp, có cả ban quản lý dự án, đại diện cộng đồng và người dân tham gia để đảm bảo chính xác; khẩn trương triển khai chuẩn bị thủ tục, kế hoạch trồng rừng từ năm trước.
Tỉnh sẽ ứng ngân sách địa phương để triển khai cho kịp tiến độ, chứ không ngồi chờ kinh phí Trung ương rót xuống mới thực hiện; đồng thời tăng cường đôn đốc kiểm tra, xử lý nghiêm minh các đối tượng phá rừng trái pháp luật, các hành vi chi sai, quản lý sai kinh phí của cán bộ làm công tác quản lý nhà nước…
Lãnh đạo chính quyền tỉnh Điện Biên đã nghiêm khắc quán triệt các địa phương bỏ thói quen "yêu sách" với cấp trên để thoái thác nhiệm vụ; nếu năm nay và những năm tiếp theo không hoàn thành nhiệm vụ, sẽ xem xét trách nhiệm của từng cá nhân được giao nhiệm vụ quản lý. Đối với các ban quản lý rừng phòng hộ, nếu không làm được việc, tỉnh sẽ xem xét vấn đề giải thể… (Tin Tức 14/10) đầu trang(
Thực hiện công tác quản lý bảo vệ rừng, trong 9 tháng năm 2016, Đội Kiểm lâm cơ động và phòng cháy, chữa cháy rừng (thuộc Chi cục Kiểm lâm tỉnh) đã thường xuyên chỉ đạo các tổ kiểm lâm cơ động trực thuộc chủ động tổ chức kiểm tra, nắm bắt tình hình vi phạm Luật Bảo vệ và phát triển rừng và phòng cháy, chữa cháy rừng trên địa bàn.
Bên cạnh đó, Đội Kiểm lâm cơ động và phòng cháy, chữa cháy rừng đã tiến hành kiểm tra, rà soát kho tang vật phương tiện tịch thu, hồ sơ xử lý vi phạm hành chính; kiểm tra, bảo dưỡng, vận hành các thiết bị phòng cháy, chữa cháy rừng theo đúng định kỳ, đảm bảo các thiết bị luôn sẵn sàng hoạt động và tăng cường cho các đơn vị khác khi có yêu cầu hỗ trợ phòng cháy, chữa cháy rừng; chấp hành nghiêm chỉnh các quy định về tác phong và trang phục khi thi hành nhiệm vụ, tuân thủ chế độ trực phòng cháy, chữa cháy rừng tại các tổ chốt.
Kết quả, trong 9 tháng đầu năm 2016, đơn vị đã phát hiện và xử lý 65 vụ; tịch thu 82,903 m3 gỗ các loại quy tròn, 25kg động vật hoang dã; phạt hành chính số tiền trên 740 triệu đồng; thu nộp ngân sách Nhà nước trên 1,2 tỷ đồng.
Những tháng còn lại của năm, Đội Kiểm lâm cơ động và phòng cháy, chữa cháy rừng xây dựng và triển khai thực hiện kế hoạch phòng cháy, chữa cháy rừng mùa khô năm 2016 - 2017; tiếp tục đẩy mạnh kiểm tra, truy quét các hành vi vi phạm Luật Bảo vệ và phát triển rừng. (Đài Phát Thanh Và Truyền Hình Thái Nguyên 14/10) đầu trang(
Đại tá Bùi Quang Chi, Phó Cục trưởng Cục Xây dựng phong trào toàn dân bảo vệ ANTQ (Bộ Công an) làm trưởng đoàn vừa có cuộc kiểm tra công tác phối hợp bảo vệ an ninh chính trị, TTATXH và bảo vệ rừng giữa lực lượng Công an, Dân quân tự vệ, Kiểm lâm, tại xã Quảng La (Hoành Bồ).
Thực hiện Nghị định 133 của Thủ tướng Chính phủ, cấp ủy, chính quyền xã Quảng La, huyện Hoành Bồ đã quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo lực lượng Công an xã, Kiểm lâm và Dân quân tự vệ ở địa phương triển khai thực hiện nhiều giải pháp bảo vệ an ninh chính trị, TTATXH và bảo vệ rừng cũng như phòng, chống cháy rừng gắn với xây dựng nông thôn mới, phát triển kinh tế-xã hội, củng cố nền quốc phòng toàn dân, thế trận an ninh nhân dân, xây dựng hệ thống chính trị trong sạch, vững mạnh toàn diện...
Nhờ vậy tình hình ANTT, công tác bảo vệ rừng ở địa phương luôn được đảm bảo ổn định và giữ vững. 3 năm trở lại đây, tại địa phương không xảy ra tình trạng cháy rừng, phá rừng phòng hộ; các loại tội phạm và tệ nạn xã hội ở địa phương luôn được kiểm soát và kiềm chế, góp phần phục vụ kinh tế-xã hội địa phương phát triển.
Phát biểu tại buổi làm việc, Đại tá Bùi Quang Chi, Phó Cục trưởng Cục Xây dựng phong trào toàn dân bảo vệ ANTQ (Bộ Công an) ghi nhận, biểu dương kết quả đạt được của cấp ủy, chính quyền và các lực lượng chức năng xã Quảng La trong triển khai thực hiện Nghị định 133.
Đồng chí cũng chỉ đạo: thời gian tới Công an tỉnh, Bộ CHQS tỉnh, Kiểm lâm tỉnh Quảng Ninh tham mưu lãnh đạo, chỉ đạo các đơn vị, địa phương trên địa bàn tỉnh nói chung, huyện Hoành Bồ nói riêng tiếp tục thực hiện hiệu quả Nghị định 133.
Trong đó tập trung, triển khai toàn diện, hiệu quả Luật Dân quân tự vệ; chăm lo phát triển Công an xã trong sạch, vững mạnh; rà soát, bổ sung, điều chỉnh quy chế, kế hoạch phối hợp hoạt động giữa lực lượng Công an, Kiểm lâm và Dân quân tự vệ trong công tác đảm bảo ANTT, bảo vệ rừng trước tình hình mới sát với đặc thù địa phương…góp phần thúc đẩy phong trào toàn dân bảo vệ ANTQ ở Quảng Ninh ngày càng phát triển mạnh mẽ. (Báo Quảng Ninh 13/10) đầu trang(
Trong những năm qua, các tỉnh Tây Nguyên đã giao hàng chục ngàn ha rừng tự nhiên cho cả doanh nghiệp (DN) tư nhân và Nhà nước quản lý, bảo vệ. Nhưng phần lớn các DN không thể quản lý mặc cho rừng bị tàn phá, lấn chiếm. Thậm chí có những cán bộ, công nhân của DN còn “tiếp tay” cho việc chặt phá rừng mà mình được giao quản lý, bảo vệ.
Từ năm 2010 đến nay, tỉnh Đắk Nông đã giao 41 dự án đầu tư sản xuất nông lâm nghiệp trên địa bàn cho các DN với tổng diện tích rừng hơn 31.600ha, trong đó có hơn 14.300ha rừng tự nhiên phải quản lý, bảo vệ, phát triển rừng. Chỉ sau vài năm giao rừng, đã có gần 4.800ha bị tàn phá từ rừng giàu thành rừng nghèo, gần 8.300ha rừng và đất rừng bị người dân lấn chiếm làm nương rẫy, thậm chí làm nhà ở.
Tuy Đức là huyện được tỉnh giao nhiều dự án nhất (18 dự án), với diện tích hơn 9.100ha. Trong đó, diện tích rừng tự nhiên phải quản lý, khoanh nuôi, bảo vệ hơn 5.500ha. Là địa phương được giao đất, giao rừng nhiều nhất, nhưng cũng là địa phương để mất rừng nhiều nhất (hơn 2.200ha) và diện tích bị lấn chiếm, xâm canh lớn nhất (gần 3.000ha). Trong đó, có 3 DN để mất gần như toàn bộ rừng tự nhiên được giao là: Công ty CP Kiến Trúc Mới (643,1/924,7ha), Công ty TNHH Long Sơn (501,7/507,7ha) và Doanh nghiệp tư nhân Phạm Quốc (233,6/234,3ha).
Trong số các DN để mất rừng ở Đắk Nông, dẫn đầu là Công ty CP Kỹ nghệ gỗ MDF Long Việt Đắk Song. Sau khi được UBND tỉnh Đắk Nông giao cho quản lý bảo vệ 993,6ha rừng tự nhiên, công ty đã để 893,5ha rừng bị chặt phá, lấn chiếm. Điều đán nói là sau khi làm mất 86,3% diện tích rừng được giao, mới đây công ty này đã gửi tờ trình đến UBND tỉnh Đắk Nông đề nghị trả lại rừng.
Không riêng gì công ty này, nhiều DN nhận rừng, đất rừng tại huyện Tuy Đức và Đắk G’long cũng đang muốn trả lại rừng vì nay chỉ còn là đất trống. Sau khi hoàn thành mục tiêu phá rừng, các doanh nghiệp được giao rừng lại muốn phủi tay trả lại cho tỉnh. Vô hình dung Đắk Nông đang thực hiện chuyển đổi ngược “đổi rừng lấy đất trống(!?)”
Không chỉ giao rừng quản lý, khoanh nuôi bảo vệ để mất rừng, mà ngay cả các dự án giao rừng, đất rừng phát triển kinh tế cũng bị mất. Sau khi có chủ trương của Chính phủ về quy hoạch phát triển cao su tại Tây Nguyên vào năm 2009, các tỉnh Tây Nguyên đã cấp phép đầu tư cho 700 dự án (trồng rừng, cải tạo, trồng cao su…) trên đất lâm nghiệp với diện tích hơn 215.720ha.
Đơn cử như tỉnh Đắk Lắk đã cho phép 90 DN trong và ngoài tỉnh vào khảo sát, lập 104 dự án đầu tư trồng rừng, trồng cao su và một số loại cây nông, lâm nghiệp khác. Cũng từ năm 2009 đến năm 2015, toàn tỉnh có khoảng 10.000ha rừng bị tàn phá và lấn chiếm, trong đó có gần 3.000ha rừng bị chặt phá và lấn chiếm thuộc quản lý của các dự án chuyển đổi rừng.
Được giao quản lý và bảo vệ hàng chục ngàn ha rừng tự nhiên, nhưng trong thời gian qua, các Công ty lâm nghiệp trên địa bàn Tây Nguyên đã bỏ mặc cho người dân tự do vào xâm chiếm, tàn phá rừng. Đơn cử như diện tích rừng do Công ty TNHH MTV Gia Nghĩa đang quản lý đã và đang bị tàn phá, xâm chiếm nghiêm trọng.
Trên con đường đất lầy lội đi sâu vào lâm phần do Xí nghiệp lâm nghiệp Đắk Ha, Công ty TNHH MTV Gia Nghĩa quản lý (tại xã Đắk Ha, huyện Đắk G’long, Đắk Nông) rừng bị phá tan hoang. Thoáng nhìn dọc hai bên các tuyến đường chính đi qua rừng, cây rừng còn lại một vạt mỏng để “ngụy trang” che chắn cho những căn nhà tạm, những khu đất trống, những đồi sắn, cà phê, tiêu… trải dài bên trong.
Theo kết luận của Thanh tra tỉnh Đắk Nông, sau 10 năm (từ năm 2005 - 2015) công ty TNHH MTV Gia Nghĩa được giao quản lý hơn 24.000ha rừng tự nhiên, nhưng đã để mất hơn 8.700ha.
Thực trạng này cũng diễn ra trên địa bàn tỉnh Đắk Lắk. Sau nhiều ngày thực địa tại các khu rừng ở huyện Ea Súp, phóng viên đã chứng kiến những cánh rừng do các công ty lâm nghiệp quản lý đang ngày đêm bị chặt phá, rút ruột tràn lan. Hàng trăm ha rừng đã bị lâm tặc tỉa thưa những cây gỗ lớn có giá trị tuồn vào các xưởng gỗ.
Nạm lấn chiếm rừng làm nương rẫy diễn ra tràn lan tại diện tích rừng giao cho công ty TNHH MTV lâm nghiệp Chư Ma Lanh quản lý. Các đối tượng lấn chiếm đất rừng làm nương rẫy là người đồng bào dân tộc thiểu số phía bắc như: H’Mông, Tày, Nùng dân di cư tự do từ phái bắc vào. Các Cty lâm nghiệp thừa nhận bất lực trong việc ngăn chặn nạn lấn chiếm đất rừng làm nương rẫy.
Từ năm 2008 - 2014, ở Đắk Lắk có hơn 26.400ha rừng bị phá và lấn chiếm, trong đó các công ty lâm nghiệp bị chiếm hơn 11.100ha. Tại Đắk Nông, diện tích rừng bị mất và xâm chiếm từ năm 2004 đến nay là hơn 27.600 ha. Chỉ tính riêng Công ty Lâm nghiệp Trường Xuân (xã Trường Xuân, huyện Đắk Song) đã để mất hơn 4.500ha.
Còn Công ty Lâm nghiệp Quảng Tín (xã Quảng Tín, huyện Tuy Đức) được giao quản lý 9.800ha rừng và đất rừng. Cuối năm 2011, công ty này ký hợp đồng liên doanh, liên kết trồng rừng với 9 doanh nghiệp tư nhân và để mất 1.300ha rừng. Vì thế, 8 cán bộ nguyên là giám đốc, phó giám đốc, nhân viên của công ty phải hầu tòa về tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Bên cạnh sự thiếu trách nhiệm trong quản lý của các DN, còn có sự “tiếp tay” của một số cán bộ trong các cơ quan quản lý Nhà nước và đơn vị quản lý, bảo vệ rừng. Điều này cũng giải thích được nguyên nhân tại sao nhiều vụ phá rừng diễn ra “sát nách” chốt chặn của các chủ rừng, các cơ quan chức năng, chính quyền các cấp nhưng “chẳng ai biết”?.
Tại cuộc họp Ban chỉ đạo Nhà nước về “Kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng giai đoạn 2011 - 2020” được tổ chức tại tỉnh Đắk Lắk vào năm 2014, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Đắk Nông Nguyễn Đức Luyện đã thẳng thắn trao đổi: “Báo cáo của tỉnh có nêu nhiều nguyên nhân dẫn đến mất rừng nhưng tôi nghĩ: Nguyên nhân đầu tiên chính là có liên quan đến cán bộ. Những vụ phá rừng trước đây không xử lý được bởi vì cán bộ có nhận đất nhận rừng, có buôn bán đất đai, thậm chí có chỉ đạo “bật đèn xanh” để phá rừng sau đó mua lại. Chúng tôi đi thực tế thấy mất rừng nhưng không làm rõ nguyên nhân, thậm chí giao cho công an tỉnh vào cuộc cũng không thể làm đến cùng vì có “quân ta” trong đó.’’
Minh chứng cho phát biểu này là: Trong thời gian vừa qua tỉnh Đắk Nông đã có tình trạng lãnh đạo một số Sở, ngành còn được ưu ái đề nghị cấp quyền sử dụng đất trên đất lâm nghiệp. Đến nay, vẫn chưa tìm thấy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã bị thu hồi, thật là trớ trêu.
Tại cuộc họp Ban chỉ đạo Nhà nước về “Kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng giai đoạn 2011 - 2020” được tổ chức tại tỉnh Đắk Lắk vào năm 2014, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Đắk Nông Nguyễn Đức Luyện đã thẳng thắn trao đổi: “Báo cáo của tỉnh có nêu nhiều nguyên nhân dẫn đến mất rừng nhưng tôi nghĩ: Nguyên nhân đầu tiên chính là có liên quan đến cán bộ. Những vụ phá rừng trước đây không xử lý được bởi vì cán bộ có nhận đất nhận rừng, có buôn bán đất đai, thậm chí có chỉ đạo “bật đèn xanh” để phá rừng sau đó mua lại. Chúng tôi đi thực tế thấy mất rừng nhưng không làm rõ nguyên nhân, thậm chí giao cho công an tỉnh vào cuộc cũng không thể làm đến cùng vì có “quân ta” trong đó.’’
Minh chứng cho phát biểu này là: Trong thời gian vừa qua tỉnh Đắk Nông đã có tình trạng lãnh đạo một số Sở, ngành còn được ưu ái đề nghị cấp quyền sử dụng đất trên đất lâm nghiệp. Đến nay, vẫn chưa tìm thấy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã bị thu hồi, thật là trớ trêu. (Tài Nguyên Và Môi Trường 13/10) đầu trang(
Từ đầu năm đến nay, lực lượng kiểm lâm huyện Bắc Hà đã phát hiện, xử lý 16 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng, tăng 1 vụ so với cùng kỳ năm 2015.
Các vụ vi phạm với hành vi như: 5 vụ khai thác rừng trái phép; 5 vụ vi phạm thủ tục hành chính trong kinh doanh, chế biến lâm sản, vận chuyển lâm sản; 1 vụ vi phạm các quy định của Nhà nước về PCCCR, gây cháy rừng; 4 vụ vận chuyển lâm sản trái pháp luật; 1 vụ cất giữ lâm sản trái với các quy định của Nhà nước. Lực lượng kiểm lâm đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền hơn 77,6 triệu đồng, tang vật thu giữ gồm 12,056 m3 gỗ các loại và 1 bìu bướu gỗ nghiến trọng lượng 60kg.
Cùng với việc kiểm soát, xử lý các hành vi vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng, lực lượng kiểm lâm Bắc Hà đã tăng cường tuyên truyền về Luật Bảo vệ và Phát triển rừng tới các xã cho gần 900 lượt người tham gia, từ đó nâng cao ý thức của người dân trong việc bảo vệ rừng tại địa phương. (Báo Lào Cai 13/10) đầu trang(
Ngày 14-10, Phòng cảnh sát môi trường (PC49) Công an Nghệ An cho biết ngày 11-10 đã bắt giữ ba nghi can trong vụ tàn phá rừng lớn nhất tại Nghệ An.
Ngoài ba nghi can bị bắt, PC49 đang tiếp tục mở rộng điều tra để truy bắt thêm một số nghi can khác liên quan đến vụ phá rừng này.
Trước đó, sau hàng tháng trời theo dõi, mật phục tại nhiều ngả rừng, PC49 bắt quả tang lâm tặc Ngô Văn Bách (26 tuổi), người khơ mú, trú bản Chà Lúm, xã Yên Tĩnh, huyện Tương Dương (Nghệ An) đang trực tiếp dùng cưa xăng đốn gỗ trong vùng rừng khe Chắm, bản Na Cáng, huyện Tương Dương ngày 11-10. Một tổ khác phục kích bắt Ốc Văn Tý (31 tuổi), trú bản Huồi Xén, xã Yên Na, huyện Tương Dương cũng đang cưa gỗ tại vùng rừng này.
Qua lời khai tại hiện trường, PC49 triển khai bắt nghi can thứ ba là Nguyễn Văn Cường (32 tuổi), quê quán xã Hợp Thành, huyện Kỳ Sơn (Hòa Bình) hiện trú tại bản Na Cáng, xã Yên Tĩnh, huyện Tương Dương.
Tại hiện trường, PC49 phát hiện hơn 100m3 gỗ bị đốn hạ. Đây là gỗ thuộc nhóm 2-6 gồm táu, dổi, de, vừ. Theo PC49, vùng rừng bị tàn phá là vùng rừng phòng hộ đầu nguồn, giáp rừng sinh quyển Pù Huống nhưng ông Ngũ Văn Trị, trưởng ban quản lí rừng phòng hộ huyện Tương Dương cho rằng-trong tiểu khu 557 chỉ có hai cây gỗ bị đốn hạ, khoảng hơn 7m3 gỗ táu.
Trao đổi vụ tàn phá rừng này, ông Nguyễn Văn Hải-chủ tịch UBND huyện Tương Dương cho biết: “Trong số gỗ bị phá có hơn 20m3 mới bị khai thác, còn lại đã khai thác trước đó. Hiện chúng tôi đang chờ kết quả điều tra của công an để xử lí vụ việc”. (Tuổi Trẻ 14/10) đầu trang(
Thực hiện chương trình “Tiếp bước cho em đến trường” do Hội Liên hiệp Thanh niên huyện Bù Đốp phát động, Hạt kiểm lâm huyện Bù Đốp đã tổ chức trao 4.500 cuốn tập cho học sinh nghèo vượt khó ở 7 trường THCS trên địa bàn huyện.
Mỗi cuốn tập có 108 trang, trong đó Hạt kiểm lâm huyện Bù Đốp dành 12 trang in màu, trang trí hình ảnh công tác bảo vệ, trồng, chăm sóc rừng, động vật rừng của hạt trong thời gian qua; các nguyên tắc, trách nhiệm trong Luật Bảo vệ và phát triển rừng năm 2004.
Ngoài ra, Hạt kiểm lâm huyện Bù Đốp còn dành 500 cuốn để trao cho học sinh dân tộc thiểu số nghèo tại các vùng giáp ranh như xã Đa Kia, xã Phước Minh, huyện Bù Gia Mập, giúp các em có thêm nghị lực trong học tập. Tổng kinh phí chương trình 45 triệu đồng được trích từ Quỹ Bảo vệ và phát triển rừng.
Hoạt động trao cuốn tập tuyên truyền bảo vệ rừng do Hạt kiểm lâm Bù Đốp triển khai thực hiện từ ngày 7 đến ngày 10-10-2016, góp phần nâng cao ý thức, trách nhiệm của cộng đồng trong công tác bảo vệ, tham gia trồng, chăm sóc rừng, bảo vệ môi trường sống cho thế hệ tương lai. (Báo Bình Phước 12/10) đầu trang(
Ngày 13.10, Công an huyện Minh Hóa (tỉnh Quảng Bình) cho biết, đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Đặng Quốc Thướng (SN 1970, trú thôn Đa Thịnh, xã Hóa Hợp, huyện Minh Hóa) về tội “chống người thi hành công vụ”.
Như Lao Động đã thông tin, khoảng 15 giờ 10 phút ngày 21.9, trên lâm phận thuộc sự quản lý của VQG Phong Nha - Kẻ Bàng, lực lượng kiểm lâm kiểm tra xe ôtô loại 16 chỗ mang BKS 73B-002.01 do Đinh Minh Tưởng (trú thôn Tăng Hoá, xã Hoá Sơn, huyện Minh Hóa) điều khiển theo hướng từ xã Hoá Sơn ra đến đoạn cách đường Hồ Chí Minh khoảng 2km, thuộc thôn Đa Năng (xã Hoá Hợp, huyện Minh Hóa) thì phát hiện trên xe đang vận chuyển trái phép 20 hộp gỗ gội, thuộc nhóm IV với tổng khối lượng khoảng 1,5m3.
Sau khi không chứng minh được nguồn gốc hợp pháp của số gỗ trên, tài xế Tưởng và một số đối tượng khác đi cùng đã cầm đá dọa ném vào ôtô của lực lượng kiểm lâm. Sau đó, các đối tượng dùng hung khí gồm một thanh kiếm dài khoảng 50-60 cm và một ống tuýp bằng sắt dài khoảng 60cm tìm cách tấn công lực lượng kiểm lâm khiến đồng chí Dương Quyết Thắng - Tổ phó Tổ Kiểm lâm Cơ động - bị thương vùng hông.
Tiếp đó, các đối tượng hung hãn lái xe chở gỗ đâm thẳng vào xe ôtô của lực lượng kiểm lâm nhằm tẩu thoát. Hai xe va chạm mạnh khiến xe chở gỗ lậu lao xuống ruộng, xe của lực lượng kiểm lâm bị hư hỏng phần thùng xe. Sau khi lao xuống ruộng, các đối tượng đã mở cửa thùng xe và kéo gỗ ra ngoài nhằm tẩu tán.
Sau đó, Tưởng đã nhờ đối tượng Đặng Quốc Thướng hô hét người dân làm đồng và các đối tượng khác đến đe dọa lực lượng kiểm lâm. Các đối tượng đã dàn hàng ngang chống lại lực lượng kiểm lâm để một số người khác thay nhau bốc toàn bộ số gỗ lên xe máy và xe ôtô mang BKS 73C-000.04 để tẩu tán rồi cùng nhau đẩy xe ô tô mang BKS 73B-002.01 lên đường chạy thoát. Trong lúc giằng co với các đối tượng nhằm bảo vệ tang vật, lực lượng kiểm lâm chỉ thu giữ được 4 hộp gỗ gội khối lượng 0,311m3.
Hiện Công an huyện Minh Hóa đã xác định 5 đối tượng, gồm: Đinh Minh Tưởng, Đặng Quốc Thướng, Đặng Trung Thông, Đinh Thanh Tâm và Đinh Xuân Hương đã có hành vi cản trở, chống đối lực lượng chức năng đang làm nhiệm vụ.
Liên quan đến vụ việc, trước đó Vườn Quốc gia Phong Nha Kẻ Bàng đã có công văn gửi Công an huyện Minh Hóa điều tra, làm rõ việc các đối tượng tấn công, cản trở lực lượng kiểm lâm, cướp lại tang vật, phương tiện vi phạm.
Theo Hạt Kiểm lâm VQG Phong Nha – Kẻ Bàng, khi xảy ra vụ việc, lãnh đạo hạt Kiểm lâm đã báo cáo Chủ tịch UBND huyện Minh Hóa đề nghị chỉ đạo chính quyền địa phương phối hợp. Đồng thời, đề nghị Hạt Kiểm lâm Minh Hóa, Tổ công tác Đồn Biên phòng Cà Xèng, Công an xã Hóa Sơn cử lực lượng phối hợp xử lý. Tuy nhiên, do vụ việc xảy ra quá nhanh (trong vòng 20 phút) nên khi vụ việc kết thúc, các đối tượng đã rút khỏi hiện trường thì các lực lượng phối hợp mới tới nơi.
Công văn nêu rõ, vụ việc cho thấy các đối tượng chống đối, tấn công lực lượng kiểm lâm khi đang thi hành nhiệm vụ, cướp lại tang vật, phương tiện vi phạm một cách có tổ chức, tính chất côn đồ, nguy hiểm, coi thường kỷ cương pháp luật (Người Lao Động 14/10) đầu trang(
Sáng 13-10, Công an huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk đã mời Hạt Kiểm lâm huyện này đến bàn giao tang vật là 4,2 m3 gỗ cà chít, nghi là gỗ lậu. Việc công an huyện tạm giữ số gỗ này là theo tin báo của phóng viên Báo Người Lao Động.
Trước đó, khoảng 23 giờ 50 phút ngày 12-10, phóng viên Báo Người Lao Động được một số người dân cho hay đang chặn một xe tải chở gỗ lậu trên Tỉnh lộ 15, đoạn qua xã Ea Sol, huyện Ea H’leo. Người dân cho biết mặc dù đã nhiều lần gọi điện thoại báo cho ông Trương Văn Hồng, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Ea H’leo, nhưng chờ mãi vẫn không thấy lực lượng kiểm lâm xuất hiện.
Sau gần 2 giờ vượt gần 100 km, phóng viên Báo Người Lao Động có mặt tại hiện trường, ghi nhận xe tải bị dân chặn giữ chở hơn 44 lóng gỗ cà chít còn tươi. Dù phóng viên cũng nhiều lần gọi điện thoại cho ông Hồng nhưng ông không nghe máy. Sau khi phóng viên liên lạc với Công an huyện Ea H’leo thì cơ quan này cử thiếu tá Đào Quốc Đạt, Đội trưởng Đội CSĐT Tội phạm về kinh tế và ma túy, cùng một cán bộ điều tra đến hiện trường lập biên bản và đưa tang vật về trụ sở công an huyện.
Trước phản ánh của người dân về việc hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Ea H’leo thiếu trách nhiệm, ông Trương Văn Hồng phân bua: “Hôm qua, có đoàn của Chi cục Kiểm lâm TP HCM lên công tác nên mấy anh em lãnh đạo chúng tôi lên Buôn Ma Thuột tiếp khách. Sau khi nhận được tin báo, tôi đã cử đồng chí Phan Xuân Sỹ, kiểm lâm viên phụ trách địa bàn xã Ea Sol, tới. Mặc dù đồng chí Sỹ hứa nhưng sau đó có thể do sợ quá nên không tới”.
- Chiều 13-10, thượng tá Phan Thanh Phương - Trưởng Công an huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình - cho biết đơn vị vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Đặng Quốc Thướng (SN 1970, ở thôn Đa Thịnh, xã Hóa Hợp, huyện Minh Hóa) về tội “Chống người thi hành công vụ”. Các đối tượng liên quan, trong đó có Đinh Tưởng (SN 1983, ngụ xã Hóa Sơn, huyện Minh Hóa), đang bị công an tiếp tục điều tra, làm rõ.
Theo hồ sơ vụ án, chiều 21-9, Đinh Tưởng điều khiển ô tô chở gỗ lậu, lúc đến xã Hóa Hợp, huyện Minh Hóa thì bị lực lượng kiểm lâm thuộc Hạt Kiểm lâm Vườn Quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng chặn lại. Tuy nhiên, Tưởng không dừng xe mà còn nhấn ga tông vào xe của lực lượng kiểm lâm. Sau đó, Tưởng nhờ Đặng Quốc Thướng huy động khoảng 20 người mang hung khí đến đe dọa, tấn công lực lượng kiểm lâm và cướp lại gỗ. (Người Lao Động 14/10) đầu trang(
Bằng thủ đoạn thiết kế hầm để chở gỗ lậu nhằm che mắt lực lượng chức năng, song chiếc xe khách vận chuyển 105 hộp gỗ hương với khối lượng hơn 1,4 m3 đã bị phát hiện, bắt giữ.
Chiều ngày 12/10, Phòng CSGT Công an tỉnh Đắk Nông xác nhận đơn vị đã bàn giao xe khách BKS 81B – 00117 cùng tang vật là 105 phách gỗ hương cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút để điều tra làm rõ hành vi vận chuyển gỗ lậu.
Trước đó, vào khuya ngày 10/10, tại địa bàn huyện Cư Jút, Đội Tuần tra kiểm soát số 1 (Phòng CSGT Công an tỉnh) phát hiện xe khách 81B – 00117 chạy hướng Thị xã Gia Nghĩa (Đắk Nông) về TP. Buôn Ma Thuột (Đắk Lắk) có biểu hiện bất thường nên ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra.
Tại thời điểm trên chiếc xe khách không có hành khách, và có mùi gỗ xộc lên từ gầm xe nghi ngờ xe chở gỗ lậu nên tổ công tác đã kiểm tra các ngăn chứa hàng hóa nhưng không thấy gỗ.
Tuy nhiên nhận thấy chiếc xe đã cũ kỹ, nhưng trên sàn xe có nhiều ốc vít được bắt rất mới, lực lượng chức năng đã tháo các ốc vít và phát hiện khối lượng lớn gỗ hương chất kín dưới gầm xe. Không dừng lại ở đó, các vị trí gần lốp xe, chủ xe còn thiết kế thêm các khoang rỗng chứa gỗ.
Qua quá trình kiểm đếm, có 105 hộp gỗ hương với khối lượng hơn 1,4 m3 được giấu dưới gầm xe. Cũng tại thời điểm trên chủ xe không xuất trình được giấy tờ chứng minh nguồn gốc số gỗ trên.
Hiện, vụ việc đang được lực lượng chức năng điều tra, làm rõ. (Công Lý 13/10) đầu trang(
Ngày 12/10, 6 ngày sau khi xảy ra vụ việc hơn 20 đối tượng sử dụng xe bán tải vào hiện trường gây áp lực nhằm tẩu tán tang vật vụ vận chuyển gỗ trái phép, trao đổi với Báo Giao thông, một lãnh đạo công an huyện Ia Grai, Gia Lai cho biết, cơ quan điều tra vẫn đang tiếp tục phối hợp với phòng nghiệp vụ Công an tỉnh và lực lượng biên phòng điều tra.
Tuy nhiên, do các đối tượng lâm tặc sử dụng xe tải không biển kiểm soát, số máy, số khung bị đục phá khiến cơ quan điều tra mất nhiều thời gian xác minh. Trong đó, hơn 20 đối tượng chạy xe vào hiện trường vụ bắt gỗ sau khi biên phòng nổ súng trấn áp đã rời hiện trường, hiện vẫn chưa xác định được đối tượng nào.
Trong một diễn biến khác, trao đổi với PV, ông Rơ Mah Hơnh, Trưởng Công an xã Ia Chía (thành viên tham gia bắt 5 xe gỗ trái phép) cho biết: “Quá trình bắt giữ gỗ lậu, các đối tượng này hết xin bộ đội biên phòng rồi tiếp tục nhờ tôi nói hộ với biên phòng nhờ bỏ qua với lý do là đi “nhầm đường”. Khi được hỏi có quen với các đối tượng này không thì ông này khẳng định, không hề quen biết.
Trao đổi về chi tiết do ông Rơ Mah Hơnh cung cấp, lãnh đạo Công an huyện Ia Grai khẳng định, chưa nghe báo cáo các đối tượng vận chuyển gỗ lậu “xin bỏ qua” từ đơn vị phối hợp là biên phòng. Trong khi đó, trao đổi với Báo Giao thông, một cán bộ điều tra cho rằng: “Đây cũng có thể là chi tiết đáng chú ý, nên cũng băn khoăn vấn đề này”.
Theo tìm hiểu của PV, địa bàn tại khu vực Ia O, Ia Chía, huyện Ia Grai - nơi xảy ra vụ vận chuyển gỗ trái phép nói trên thuộc khu vực xã biên giới, có hai đồn biên phòng kiểm soát. Lẽ nào 5 xe ô tô tải lớn chở trên 70m3 gỗ và hàng chục người liên quan lại chỉ như “cây kim sợi chỉ” để không bị phát hiện?
Một cán bộ kiểm lâm cũng khẳng định, loại gỗ bị bắt không có ở huyện Ia Grai, có nghĩa là nó đã được vận chuyển qua một quãng đường không hề ngắn và không bị lực lượng chức năng nào phát hiện.
Theo thống kê, trong 9 tháng đầu năm 2016, cơ quan chức năng trong toàn tỉnh Gia Lai phát hiện 735 vụ vi phạm về lâm luật, tăng 79 vụ so với cùng kỳ năm 2015. Trong đó, đã xử lý 687 vụ (xử lý hình sự 17 vụ), tịch thu trên 1.800m3 gỗ các loại. Tuy nhiên, đại đa số các vụ việc khi phát hiện thì sự việc đã rồi. Có nhiều vụ không tìm thấy đối tượng chủ mưu, người vận chuyển nên rất khó xử lý triệt để. Đến nay, nhiều vụ đã được cơ quan điều tra khởi tố vụ án, song hầu như chưa có kẻ cầm đầu đường dây mua bán, vận chuyển gỗ lậu “khủng” được lôi ra ánh sáng. (Giao Thông 13/10) đầu trang(
Thời gian gần đây, tại khu vực rừng bảo tồn quốc gia Mã Đà, thuộc địa phận xã Tân Hòa và Tân Lợi, huyện Đồng Phú (Bình Phước) nơi giáp huyện Vĩnh Cửu (Đồng Nai) thường xuất hiện bò tót rừng.
Đàn bò tót thường tìm đến các rẫy hoa màu của người dân quanh khu vực rừng bảo tồn Mã Đà hoặc nơi có các đàn bò nhà thả xung quanh khu rừng. Sự xuất hiện của bò tót đã gây ra không ít phiền phức cho những hộ dân sinh sống nơi đây.
Theo ông Trần Đức Lý (42 tuổi, ngụ xã Tân Lợi, huyện Đồng Phú) khoảng 5-7 năm trước ông thường hay thấy bò tót xuất hiện với số lượng thành đàn. Tuy nhiên, trong những năm trở lại đây ít thấy bò tót xuất hiện. Mỗi khi đàn bò đến thì hoa màu trong các vườn rẫy bị chúng phá hoại nhưng do chúng hung dữ n không ai dám đến gần để xua đuổi. Đôi khi chúng còn tìm đến đàn bò nhà để giao phối. Giống bò này tai rất thính, khi nghe động là di chuyển vào sâu trong rừng.
Tò mò trước những lời kể của ông Lý, chúng tôi theo chân ông men theo những khu rừng đệm giáp rừng bảo tồn vườn quốc gia Mã Đà. Sau hơn một giờ đi bộ, chúng tôi bắt gặp 2 chú bò tót đen bóng với cặp sừng to, dài. Nhìn thấy người, trong tích tắc bò tót liền nhanh chóng di chuyển vào sâu trong rừng. (Người Lao Động 13/10) đầu trang(
Sáng 13/10, tại Quốc lộ 1A, đoạn qua thị trấn Quán Hành, Công an huyện Nghi Lộc tiến hành bắt giữ một vụ vận chuyển trái phép động vật hoang dã gồm 18 cá thể rùa.
Vào thời điểm trên, tổ công tác Công an huyện Nghi Lộc phát hiện xe khách mang biển kiểm soát 29B-105.58 chạy hướng Vinh - Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên ra hiệu lệnh dừng xe kiểm tra.
Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện trên xe có 18 cá thể rùa mà không có giấy tờ kèm theo. Lái xe là Nguyễn Thắng (SN 1975) trú tại phường Hương Vân, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế và phụ xe là Trần Thiên Anh khai nhận chở giúp số rùa này cho một người quen từ tỉnh Quảng Trị ra Hà Nội.
Hiện, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Lộc tiến hành xác minh tang vật và bàn giao cho Trung tâm cứu hộ động vật hoang dã Vườn quốc gia Pù Mát để thả số rùa này theo quy định của pháp luật. (Báo Nghệ An 13/10) đầu trang(
Chủ tịch UBND tỉnh giao Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn phối hợp với Công an tỉnh, các sở, ngành liên quan, UBND các huyện, thành phố tăng cường quản lý các trại nuôi động vật hoang dã hung dữ theo nội dung Công văn số 8263/BNN-TCLN ngày 30/9/2016 của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn.
Theo đó, các địa phương tập trung kiểm tra, rà soát toàn bộ các cơ sở nuôi động vật hoang dã hung dữ trên địa bàn quản lý, đặc biệt là với những loài như: voi, hổ, gấu, cá sấu, trăn, rắn. Kiên quyết thu hồi giấy chứng nhận đăng ký trại nuôi và tịch thu các thể động vật hoang dã hung dữ của những cơ sở không đảm bảo yêu cầu về an toàn, tiêu chuẩn chuồng trại theo quy định.
Quy hoạch về gây nuôi động vật hoang dã trên địa bàn, từng bước di dời các trại nuôi động vật hoang dã hung dữ ra khỏi khu dân cư và những nơi có nguy cơ mất an toàn cao. Thường xuyên kiểm tra, giám sát, ngăn chặn và xử lý các hành vi vi phạm pháp luật về quản lý, nuôi, mua bán, sử dụng trái phép động vật hoang dã.
Ban hành quy định cụ thể về điều kiện nuôi các động vật hoang dã, trong đó có các biện pháp phòng ngừa rủi ro, phù hợp với điều kiện thực tế của địa phương và các quy định của pháp luật. Chủ động ứng phó kịp thời với tình trạng động vật tấn công người hoặc thoát khỏi môi trường có kiểm soát. (Cổng Thông Tin Điện Tử Tỉnh Quảng Ngãi 13/10) đầu trang(
QUẢN LÝ – SỬ DỤNG – PHÁT TRIỂN RỪNG
Qua 5 năm đầu thực hiện chi trả dịch vụ môi trường rừng cho thấy, nhận thức về công tác quản lý, bảo vệ và phát triển rừng của các chủ rừng và hộ nhận khoán rừng được nâng cao rõ rệt. Đặc biệt, chính sách này đã góp phần tạo nguồn thu nhập ổn định cho người dân sống gần rừng, nhất là đối với đồng bào dân tộc thiểu số.
Chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng (DVMTR) là bước đột phá trong việc giải quyết 3 vấn đề về môi trường, kinh tế và xã hội, góp phần giảm thiểu mất rừng, suy thoái rừng và nâng cao chất lượng rừng, làm tăng khả năng phòng hộ của rừng, đảm bảo cân bằng sinh thái, giảm thiểu biến đổi khí hậu, hạn chế hạn hán, lũ lụt.
Chính sách chi trả DVMTR triển khai ở các tỉnh đã nhận được sự đồng thuận cao của người dân, nhất là các hộ đồng bào dân tộc, các hộ nghèo. Lâm Đồng và Sơn La là 2 tỉnh đầu tiên được Chính phủ chọn thực hiện thí điểm chính sách chi trả DVMTR. Chặng đường 5 năm (từ 2011 - 2015) tổng số tiền DVMTR đã thu là 752.179 triệu đồng, đạt 115% so với kế hoạch.
Tại Tuyên Quang, gần 131 nghìn ha diện tích rừng được chi trả tiền dịch vụ môi trường rừng, chiếm 31,5% diện tích rừng toàn tỉnh. Năm 2015, tỉnh đã giải ngân trên 7,5 tỷ đồng chi trả DVMTR. Đây là nguồn tài chính quan trọng kết hợp với nguồn vốn ngân sách góp phần đảm bảo nhu cầu công tác quản lý, bảo vệ rừng. Đặc biệt, đã tháo gỡ về tài chính cho UBND các xã có tiền triển khai công tác bảo vệ rừng, các hộ nhận khoán rừng có thêm thu nhập cải thiện đời sống.
Tại Lào Cai, tổng kết 5 năm thực hiện chính sách chi trả DVMTR cho thấy kết quả rất khả quan. Trong giai đoạn 2011 - 2015, số tiền thu DVMTR trên địa bàn tỉnh đã tăng gấp 4 lần, đạt trên 131 tỷ đồng; số lượng chủ rừng phải thanh toán chi trả tăng từ 9.036 hộ lên 14.500 hộ.
Chính sách chi trả DVMTR đã tạo được nguồn thu mới, ổn định lâu dài với người làm nghề rừng. Thu nhập thực tế bình quân của các hộ, cá nhân nhận giao khoán bảo vệ rừng được cải thiện, đạt 3 -4 triệu đồng/hộ/năm. Qua đó, đã góp phần giảm tỷ lệ hộ nghèo tại các khu vực cung ứng DVMTR, ổn định an ninh, chính trị, trật tự an toàn xã hội tại các xã vùng cao, vùng biên giới và trong tỉnh.
Được hưởng lợi chính sách, người dân hăng hái tham gia quản lý, bảo vệ và phát triển rừng, tích cực góp phần ngăn chặn nạn đốt phá rừng trái phép. Rừng được bảo vệ tốt hơn, tình trạng vi phạm các quy định của pháp luật về bảo vệ, phát triển rừng, phòng cháy, chữa cháy rừng giảm dần qua các năm.
Mặc dù đạt được kết quả khả quan nhưng việc chi trả DVMTR vẫn còn khó khăn, vướng mắc cần tháo gỡ. Theo Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tuyên Quang, giá chi trả tiền DVMTR trên địa bàn tỉnh thấp, bình quân 38.000 đồng/ha/năm, nhiều hộ gia đình, cá nhân có diện tích rừng cung ứng dịch vụ môi trường rừng nhỏ, từ 0,07 ha - 0,5 ha, số tiền nhận được trong năm chi từ 2.660 đồng đến 19.000 đồng/hộ, do đó chưa thu hút được sự quan tâm của người dân về chính sách này.
Ngoài ra, việc xác định được đối tượng thuộc phạm vi chi trả tiền dịch vụ môi trường rừng của cơ sở sản xuất và cung ứng nước sạch trên địa bàn tỉnh trả chưa thực hiện được do nhà máy nước chủ yếu khai thác nước ngầm, việc xác định lưu vực cung ứng DVMTR và chủ rừng gặp khó khăn.
Việc lập hồ sơ khoán bảo vệ rừng của chủ rừng cho các đối tượng nhận khoán có tiêu chí xác định trữ lượng rừng có khối lượng công việc lớn, mà đơn giá xây dựng hồ sơ khá thấp. Hệ thống thực hiện chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng từ tỉnh đến cơ sở hoạt động theo chế độ kiêm nhiệm nên chưa nêu cao trách nhiệm trong việc thực thi nhiệm vụ.
Tại Lâm Đồng, một số diện tích rừng cung ứng DVMTR hàng năm vẫn còn bị mất, bị phá. Một số đơn vị được cung ứng DVMTR còn nợ tiền sử dụng DVMTR với số nợ là 1.088 triệu đồng. Hoạt động tuyên truyền, phổ biến về chính sách chi trả DVMTR chưa được triển khai đến hết tất cả các đối tượng liên quan... Mặt khác, vẫn còn những hạn chế từ các quy định, hướng dẫn thực hiện chính sách như diện tích có rừng tự nhiên ngoài quy hoạch 3 loại rừng chưa đề cập chi trả; chưa điều chỉnh mức chi trả phù hợp; chưa có hướng dẫn cụ thể việc xử lý đối với các đơn vị sử dụng DVMTR không nộp và chậm nộp tiền DVMTR...
Việc thực hiện chính sách chi trả DVMTR trên địa bàn tỉnh Lào Cai cũng gặp một số khó khăn, hạn chế như: Hệ thống chính sách chưa dông bộ gày khó khăn trong triển khai đến các đối tượng phải trả tiền DVMTR; chế tài xử lý vi phạm về chấp hành chi trả DVMTR còn thiếu, chưa đủ căn cứ xử lý dẫn đến một số đơn vị còn trì hoãn nợ tiền DVMTR... (Tài Nguyên Và Môi Trường 11/10) đầu trang(
Cử tri tỉnh Nghệ An kiến nghị: “Thực hiện Nghị quyết số 30- NQ/TW ngày 12/3/2014 của Bộ chính trị và Nghị định số 118/2014/ NĐ-CP ngày 17/12/2014 của Chính phủ về việc sắp xếp, đổi mới và phát triển nâng cao hiệu quả của công ty nông, lâm nghiệp, đề nghị Chính phủ tiếp tục duy trì loại hình Công ty Lâm nghiệp công ích 100% vốn Nhà nước để thực hiện các nhiệm vụ: quản lý bảo vệ rừng; thực hiện các nhiệm vụ công ích các hoạt động sự nghiệp; trồng rừng, khai thác, chế biến lâm sản; sản xuất, cung ứng cây giống lâm nghiệp, khuyến lâm, dịch vụ lâm nghiệp”.
Theo quy định tại Khoản 2, Điều 8,Nghị định 118/2014/NĐ-CP ngày 17 tháng 12 năm 2014 của Chính phủ về sắp xếp, đổi mới và phát triển, nâng cao hiệu quả hoạt động của công ty nông, lâm nghiệp, các công ty lâm nghiệp quản lý diện tích rừng sản xuất là rừng tự nhiên chưa được cơ quan nhà nước có thẩm quyền phê duyệt phương án quản lý rừng bền vững và chưa được cấp chứng chỉ rừng quốc tế về quản lý rừng bền vững, rừng phòng hộ, rừng đặc dụng từ 70% diện tích đất được giao, thuê trở lên sẽ tiếp tục được duy trì, củng cố, phát triển, thực hiện nhiệm vụ sản xuất và cung ứng sản phẩm, dịch vụ công ích.
Ngoài ra, Khoản 2, Điều 12, Nghị định 118/2014/NĐ-CP còn quy định: Đối với công ty lâm nghiệp vừa có rừng sản xuất là rừng tự nhiên, rừng sản xuất là rừng trồng, rừng phòng hộ và đặc dụng diện tích mỗi loại dưới 70% diện tích đất được giao, thuê thì việc xác định ngành nghề sản xuất kinh doanh chính hoặc sản xuất và cung ứng sản phẩm, dịch vụ công ích do cơ quan chủ sở hữu xem xét, lựa chọn trình cơ quan có thẩm quyền quyết định.
Như vậy, đề nghị của cử tri tỉnh Nghệ An là phù hợp và đã được quy định cụ thể trong Nghị định 118/2014/NĐ-CP của Chính phủ, đề nghị địa phương hướng dẫn các công ty nông, lâm nghiệp thực hiện. (Báo Nghệ An 14/10) đầu trang(
Theo rà soát và quản lý của Chi cục Kiểm lâm tỉnh, trên địa bàn 9 huyện, thành phố có 56 cơ sở sản xuất, kinh doanh cung ứng giống cây lâm nghiệp. Trong đó, có 27 đơn vị được sự quản lý, kiểm tra giám sát theo chuỗi hành trình quản lý giống.
27 cơ sở, với diện tích tổng các vườn ươm trên 19 ha, mỗi năm, các cơ sở sản xuất này gieo ươm trên 50 triệu cây giống lâm nghiệp. Chất lượng cây giống sản xuất được kiểm soát về xuất xứ lô giống khi gieo ươm. Cây giống trước khi mang đi trồng rừng được kiểm tra giám sát về số lượng và chất lượng, đạt yêu cầu mới được xuất vườn.
Ngoài ra, còn có 29 hộ gia đình hàng năm sản xuất giống cây trồng lâm nghiệp tự phát, chưa đăng ký khai báo ở các huyện Bảo Thắng, Bảo Yên, Bắc Hà, Sa Pa. Theo thống kê, các gia đình sản xuất gieo ươm cây giống có quy mô cơ sở 78.350 m2, mỗi năm sản xuất được trên 16 triệu cây giống.
Thời gian qua, Chi cục Kiểm lâm tỉnh đã kiểm tra đánh giá tình hình gieo ươm sản xuất giống cây lâm nghiệp, cho thấy nhìn chung chất lương cây con của các hộ gia đình gieo ươm tốt về hình thái, được chăm sóc tốt theo kinh nghiệm bản địa, các hộ mà sản xuất cây chỉ để phục vụ gia đình trồng rừng là chủ yếu... (Báo Lào Cai 13/10) đầu trang(
Mua lại quyền sử dụng đất lâm nghiệp tại khu vực xóm Cú, xã Mỹ Thuận, huyện Tân Sơn, ông Đỗ Quốc Thuận (xã Thạch Khoán, huyện Thanh Sơn) đầu tư mở cả chục cây số đường vượt núi với kinh phí ước tính vài tỷ đồng nhằm mục đích trồng rừng.
Sẽ chẳng có gì đáng nói nếu như đường “lâm nghiệp” không vượt quá phần đất rừng sản xuất ông được quyền sử dụng, lấn sâu vào khu vực rừng phòng hộ và tiến sát đến khu vực mà theo lời người dân địa phương là có mỏ quặng vàng….
Ngọn nguồn suối Cú, giáp ranh với huyện Thanh Sơn, Yên Lập, địa hình phức tạp với những đồi cao, vực sâu chắn lối, gỗ lớn có giá trị đã bị khai thác cạn kiệt, đất có chủ nên chẳng mấy khi người dân trong vùng qua lại khu vực rừng sản xuất của ông Đỗ Quốc Thuận mua lại từ ông Hà Minh Cần (xóm Lực, xã Mỹ Thuận).
Thế nên khi ông Thuận thuê người phát cây, đưa máy móc vào mở đường lên núi, người dân cũng chỉ tò mò ngó xem chứ chẳng ai để ý đường mở đến đâu? Để làm gì ?…Theo thời gian, đường kéo dài thêm, uốn lượn như con trăn núi khổng lồ vắt mình ngang những ngọn đồi cao ngất, vượt qua khe vực sâu… Bỗng nhiên, đầu tháng 10, có người đi rừng chợt phát hiện ra “đường ông Thuận” đã lấn sâu vào…rừng phòng hộ!.
Nhận được tin báo, lực lượng kiểm lâm huyện Tân Sơn, cán bộ xã Mỹ Thuận, Ban Quản lý rừng phòng hộ Sông Bứa vội vã lên kiểm tra và bất ngờ khi thấy cả vạt rừng phòng hộ đã trở thành…công trường ngổn ngang đất đá mới san gạt, cây rừng bị chặt phá và cả chiếc máy xúc nằm giữa đường đang thi công dang dở.
Ông Hoàng Đình Lạc-Phó Hạt Trưởng Hạt Kiểm lâm Tân Sơn cho biết: “Nhận được tin báo, sáng ngày 2-10, chúng tôi đã tới hiện trường và phát hiện hành vi vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng. Ông Đỗ Quốc Thuận đã tự ý mở đường rộng khoảng 5m, dài 540m vào khu vực rừng phòng hộ. Tại thời điểm kiểm tra, dọc theo chiều dài đường mới mở có nhiều cây rừng đã bị múc lên. Thân cây được cắt thành từng khúc.. Đoàn kiểm tra đã lập biên bản, tạm giữ chiếc máy xúc HITACHI UH04, thu giữ 74 khúc gỗ có tổng thể tích 4,743m3 về Trạm Kiểm lâm Văn Luông. Chúng tôi đã báo cáo sự việc với UBND huyện, Chi cục Kiểm Lâm và đang hoàn tất hồ sơ, xử lý theo quy định của pháp luật…”.
Tuy nhiên, trong biên bản kiểm tra được lập vào ngày 2-10, ông Đỗ Quốc Thuận cho biết: Việc làm đường được tôi giao cho ông Hoàn Văn Kiếm trú tại xóm Cú, xã Mỹ Thuận. Tôi đã chỉ đạo chỉ làm trong khu vực rừng sản xuất mà tôi đã mua lại quyền sử dụng, còn đoàn đường vào khu vực rừng tự nhiên không biết ai làm. (?).
Trực tiếp lên kiểm tra, lập biên bản hành vi xâm phạm rừng phòng hộ xóm Cú, ông Nguyễn Văn Tuấn- Giám đốc Ban Quản lý rừng phòng hộ Sông Bứa khẳng định: “Khu vực rừng phòng hộ xóm Cú chủ yếu là nứa kiệt và cây gõ tạp nên thiệt hại không lớn. Tuy nhiên, hành vi mở đường, chặt phá cây rừng của ông Đỗ Quốc Thuận đã vi phạm nghiêm trọng Luật Bảo vệ và Phát triển rừng. Chúng tôi đề nghị các cơ quan chức năng cần xử lý nghiêm để răn đe, tránh tiền lệ xấu, ngăn chặn hiệu quả các hành vi xâm hại rừng trái pháp luật…”.
Như vậy, hành vi vi phạm pháp luật bảo vệ rừng của ông Đỗ Quốc Thuận đã rõ ràng và đang được các cơ quan chức năng cùng chính quyền địa phương xem xét xử lý. Tuy nhiên, có nhiều ý kiến cho rằng chuyện mở đường vào rừng phòng hộ không đơn giản chỉ là chuyện xâm hại tài nguyên rừng….
“Thói đời sửa dép ruộng dưa/ có ngay đến mấy cũng ngờ là gian”. Lời dạy của cổ nhân xem ra quá đúng với chuyện mở đường của ông Đỗ Quốc Thuận. Bởi lẽ, theo người dân địa phương, đoạn đường nối dài qua khu vực rừng phòng hộ kề cận với mỏ vàng đã từng xảy ra tình trạng khai thác trái phép hai năm trước !.
Ông Hoàng Văn Tiến-Công an viên xóm Cú thừa nhận: “Khu vực có mỏ vàng trước là đất rừng sản xuất thuộc quyền sử dụng của tôi. Năm 2007, do hoàn cảnh gia đình khó khăn, tôi đã chuyển nhượng quyền sử dụng toàn bộ 29 ha đất rừng sản xuất ở khu vực Đát Chàng cho ông Nguyễn Quốc Việt ở Hà Nội. Đến năm 2013, thấy có người đem máy móc đến đấy thăm dò và bảo có quặng vàng. Đất của người ta, dân làng chúng tôi nghe thì biết vậy chứ có ai lên đào được. Bén mảng đến khu vực đấy lấy măng hay chặt cây là có người ra xua đuổi ngay. Liên tiếp nhiều lần công an, bộ đội về truy đuổi, những người khai thác quặng vàng bỏ đi rồi quay lại. Tôi đã từng cùng công an huyện lên khu Đát Chàng và thấy những hầm hố khai trường rộng khoảng 2m, sâu 3-4m, lán trại, máy phát điện mà đám người lạ mặt bỏ lại…Khoảng cuối năm 2014, đầu năm 2015, hiện tượng khai thác quặng trái phép mới chấm dứt. Nay lại thấy có chuyện mở đường vượt quá khu vực được quyền sử dụng vào sát khu vực này, chúng tôi nghi lắm. Rừng có mấy cây gỗ tạp, nứa dại, có phá cả núi cũng chẳng đủ để bù lại tiền làm đường. Dạo gần đây, tôi nghe người dân phản ánh là có xe bán tải vào xóm, ở lại đến đêm muộn mới ra và lúc vào thì nhẹ, lúc ra tải trọng nặng hơn hẳn. Tôi không có chức năng kiểm tra nên sẽ báo cáo hiện tượng này với cấp trên…”.
Ông Nguyễn Văn Tuấn - Giám đốc Ban Quản lý rừng phòng hộ Sông Bứa cũng khẳng định: Thời điểm năm 2014, chúng tôi nhiều lần lên khu vực Đồi Vay kiểm tra và phát hiện các lán trại, đồ dùng của nhóm người lạ mặt khai thác khoáng sản trái phép…
Chưa thể khẳng định việc mở đường vào khu vực rừng phòng hộ có liên quan gì đến khu mỏ quặng liền kề. Nhưng khu vực này từng xảy ra tình trạng khai thác trái phép và nay lại có những biểu hiện có vấn đề, rất mong các cơ quan chức năng và chính quyền địa phương sớm xác minh làm rõ, ngăn ngừa kịp thời các hành vi vi phạm pháp luật để tránh thất thoát nguồn tài nguyên quý giá của đất nước đồng thời trấn an dư luận, củng cố niềm tin của người dân…. (Báo Phú Thọ 13/10) đầu trang(
Từ năm 2013, tỉnh Bạc Liêu đã lập dự án đầu tư gần 388 tỷ đồng để di dời hơn 870 hộ dân, với hơn 3.000 nhân khẩu ra khỏi rừng phòng hộ ven biển Bạc Liêu, nhưng đến nay nhiều hộ dân vẫn chưa di dời ra khỏi khu vực này.
Những ngày giữa tháng 9-2016, trở lại vùng ven biển Bạc Liêu, chúng tôi chứng kiến nhiều hộ dân vẫn sống rất tạm bợ trong rừng phòng hộ mà nhiều năm nay chính quyền và người dân địa phương gọi là "làng mười không". Theo thống kê sơ bộ, tính đến đầu tháng 9-2016, khu vực ven biển thuộc ấp Vĩnh Mới, xã Vĩnh Thịnh (huyện Hòa Bình) có đến hơn 200 hộ, với hơn 1.000 nhân khẩu không chịu di dời ra khỏi khu vực rừng phòng hộ.
Qua tìm hiểu, chúng tôi được biết, nhằm đưa dân ra khỏi khu vực rừng phòng hộ ven biển, cuối năm 2013, theo đề nghị của Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, UBND tỉnh Bạc Liêu giao Công ty cổ phần đầu tư và phát triển Đông Dương (Công ty Đông Dương) làm đơn vị tư vấn lập dự án.
Đến tháng 9-2014, dự án chính thức được UBND tỉnh Bạc Liêu phê duyệt bằng Quyết định số 1565/QĐ-UBND. Theo đó, dự án xây dựng tám điểm tái định cư tại huyện Hòa Bình, Đông Hải, TP Bạc Liêu với các hạng mục chính: San lấp mặt bằng, điểm sinh hoạt văn hóa, chợ, trường mẫu giáo, trường tiểu học, đường - cầu giao thông, hệ thống điện...
Trong đó, TP Bạc Liêu có hai điểm tại khóm Bờ Tây, phường Nhà Mát và ấp Biển Đông B, xã Vĩnh Trạch Đông; huyện Hòa Bình đầu tư hai điểm tại ấp 13, ấp Thống Nhất, ấp Vĩnh Mẫu, xã Vĩnh Hậu và ấp Vĩnh Mới, xã Vĩnh Thịnh; huyện Đông Hải đầu tư tại các điểm: Ấp Cái Cùng, ấp Bửu 2, ấp Trường Điền, xã Long Điền Đông và ấp Gò Cát, xã Điển Hải. Diện tích sử dụng đất lên đến gần 110 ha.
Sau hơn ba năm triển khai Dự án, đến giữa tháng 9-2016, hàng trăm hộ cần phải di dời khẩn cấp vẫn chưa có hộ nào vào được khu tái định cư, trong khi dự án đã tiêu tốn hơn 200 tỷ đồng. Không ít cán bộ, nhân dân trong tỉnh băn khoăn, lo ngại: Số vốn do T.Ư và tỉnh đầu tư cho dự án di dân ra khỏi rừng phòng hộ ven biển Bạc Liêu khá lớn nhưng hiệu quả mang lại quá thấp, thậm chí có thể nói chưa thấy hiệu quả!
Theo tìm hiểu thực tế, chúng tôi nhận thấy có nhiều nguyên nhân khách quan và chủ quan. Song, chủ yếu vẫn là do phương thức quản lý, đầu tư chưa phù hợp, có biểu hiện nóng vội, lập dự án cho bằng được, cho nên khi triển khai thực hiện đã bộc lộ nhiều khiếm khuyết, không phù hợp với tình hình thực tế.
Đặc biệt, đây là dự án di dân, trong đó chủ yếu là đồng bào dân tộc thiểu số nghèo, trình độ dân trí hạn chế. Do chưa nghiên cứu, tìm hiểu thấu đáo, chưa hiểu hết tập quán lâu đời của những hộ dân nơi đây, cho nên chính quyền và ngành chức năng địa phương chưa đề ra được các giải pháp thực hiện cụ thể, thiết thực, chưa được nhiều hộ dân đồng tình ủng hộ...
Bí thư Đảng ủy xã Vĩnh Thịnh (huyện Hòa Bình) Cổ Tân Xuyên cho biết: Tại khu vực rừng phòng hộ ven biển của xã, từ 20 đến 30 năm nay, dân từ nhiều nơi về đây sinh sống, chủ yếu vào nguồn lợi từ rừng, từ biển bằng cách tìm kiếm các loài thủy, hải sản, đào bới, săn bắt con sâm đất...
Còn một lãnh đạo tại Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Bạc Liêu thẳng thắn cho biết: Dự án bố trí cho mỗi hộ đủ điều kiện tái định cư ngoài nhà ở, còn được cấp 500 m2 đất gọi là đất sản xuất ngay tại khu tái định cư. Tuy nhiên, tại tám điểm được chọn làm khu tái định cư thì đất bị nhiễm mặn nghiêm trọng, người dân khó có thể canh tác. Chính vì vậy, sau gần ba năm vẫn chưa di dời được hộ nào (!?)
Trong khi đó, theo Chi cục Phát triển nông thôn, đơn vị được Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Bạc Liêu giao quản lý dự án: Đến tháng 9-2016, dự án đã cơ bản hoàn thành một điểm tại ấp Biển Đông B, xã Vĩnh Trạch Đông, TP Bạc Liêu, nhưng để di dời 20 hộ dân vào đây còn phải chờ kinh phí. Ngoài ra, đơn vị đang triển khai thi công hai điểm tại các ấp 13, Thống Nhất, Vĩnh Mẫu, xã Vĩnh Hậu (huyện Hòa Bình); và ấp Bửu 2, xã Long Điền Đông (huyện Đông Hải).
Trước thực trạng hàng trăm tỷ đồng đã đổ vào dự án di dân ra khỏi rừng phòng hộ ở vùng ven biển Bạc Liêu, nhưng hiệu quả rất thấp và có nguy cơ “tiền mất mà rừng vẫn mất”, tỉnh Bạc Liêu cần sớm kiểm tra, chấn chỉnh để có phương án giải quyết cụ thể, tránh lãng phí, sớm ổn định cuộc sống của người dân. (Nhân Dân 12/10) đầu trang(
Ngày 13/10, Tòa án Cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa cấp phúc thẩm xem xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Văn Hưng (SN 1974, quê Thanh Hóa). Hưng bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 12 năm tù giam về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Bị cáo Hưng là 1 trong 4 bị cáo trong vụ án lừa đảo dự án rừng trồng rừng tỷ đô ở Hà Nội. Theo bản án sơ thẩm, cuối năm 2011, Nguyễn Thị Ngọc Thịnh đến ở tại nhà Nguyễn Mậu Tú và Nguyễn Thị Bình thuê tại phường Định Công, quận Hoàng Mai, Hà Nội.
Trong thời gian này, Thịnh, Tú, Bình bàn bạc và thống nhất thủ đoạn lừa đảo để chiếm đoạt tài sản bằng việc đưa ra thông tin giả: Hiện nay đang có dự án trồng rừng chống biến đổi khí hậu toàn cầu, nguồn vốn nước ngoài không hoàn lại tài trợ cho Việt Nam khoảng 7-8 tỷ USD.
Việc giải ngân mỗi ha rừng sẽ được chi từ 25 – 30 triệu đồng. Khi có người tin dự án đó là có thật sẽ yêu cầu nộp tiền để mua đất trồng rừng có sổ đỏ, đến khi dự án này giải ngân được trích thưởng từ 500.000 đồng đến 1 triệu đồng/ha.
Sau khi thu được tiền, 3 đối tượng chiếm đoạt bằng cách chia nhau một phần để sử dụng cá nhân, phần còn lại sẽ dùng mua đất rừng đã được cấp sổ đỏ làm cho người nộp tiền không biết đã bị lừa và không tố cáo trước cơ quan pháp luật.
Sau khi đã thu gom được sổ đỏ và có quyền sử dụng những sổ đỏ này, cả ba sẽ lập dự án xin vốn, xin viện trợ vốn hoặc kêu gọi các nhà tài chính trong và ngoài nước hợp tác hay đầu tư vào dự án để chúng thu lợi nhuận từ nguồn tiền đã lừa đảo chiếm đoạt được.
Để tạo thêm niềm tin, 3 đối tượng còn đưa ra thông tin không đúng, nói là Thịnh có người nhà làm trong ban quản lý dự án có quyền xét duyệt hồ sơ để giải ngân, làm cho những người nộp tiền cho Thịnh, Tú, Bình mua đất rừng tin tưởng sẽ được chúng tác động đến người nhà cho giải ngân của dự án, như vậy sẽ có được lợi nhuận.
Bản án sơ thẩm cũng cho biết, Nguyễn Văn Hưng ban đầu không tham gia bàn bạc với các bị cáo khác về việc đưa ra thông tin về dự án trồng rừng không có thật để chiếm đoạt tiền của bị hại nhưng anh ta đã tiếp nhận ý chí của các bị cáo khác và củng cố niềm tin cho người bị hại để họ nộp tiền.
Cụ thể, Hưng đã “nổ” là thân với tướng tính báo bên quân đội nên có quyền ép công ty Văn Nguyên hợp tác vì vậy cần gấp 2 tỷ đồng để làm việc với các cổ đông của công ty để lấy sổ đỏ ra. Nếu không có thì không còn cơ hội lấy diện tích rừng nữa.
Để tạo lòng tin, Hưng cho bị hại xem hồ sơ của Công ty Vân Nguyên, bản tổng hợp diện tích trồng rừng trong đó có danh sách và diện tích các đơn vị trồng rừng lớn diện đang thế chấp sổ đỏ tại ngân hàng. Hưng vẽ ra cho các bị hại tương lai sáng lạng là sau này khi dự án giải ngân người có sổ đỏ sẽ được nhận tiền.
Do tin tưởng lời hứa hẹn của Hưng, bị hại đã nộp gần 2,5 tỷ đồng. Riêng Hưng được hưởng lợi 65 triệu đồng. Bản án sơ thẩm cũng cho biết, từ tháng 9/2011 đến tháng 8/2012, 4 đối tượng đã chiếm đoạt hơn 4,2 tỷ đồng. Với hành vi này, Hưng nhận án 12 năm tù giam. Các bị cáo còn lại nhận mức án từ 14 đến 16 năm tù giam.
Tại phiên tòa phúc thẩm, xét thấy bị cáo không có tình tiết mới nên tòa bác kháng cáo y án 12 năm tù giam đối với Nguyễn Văn Hưng về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. (Đài Tiếng Nói Việt Nam 14/10) đầu trang(
Trận mưa lớn kèm theo gió giật mạnh đêm 13, rạng sáng 14/10 khiến hàng trăm cây xanh trên các tuyến đường, công viên tại TP Huế bị quật gãy đổ.
Do ảnh hưởng của áp thấp nhiệt đới, từ đêm 13 đến rạng sáng 14/10, trên địa bàn TP Huế có mưa lớn kèm gió giật mạnh, quật gãy đổ nhiều cây xanh trên các tuyến đường: Lê Huân, Nguyễn Trãi, Đống Đa, Đoàn Thị Điểm...
Những tuyến đường chưa kịp dọn dẹp, người tham gia giao thông phải lách qua những thân cây nằm ngang lòng đường.
Tuyến đường 23/8, trước Đại Nội Huế, có nhiều cây phượng vĩ bị gãy đổ. Từ sáng sớm, công nhân Công ty cây xanh Huế, đơn vị quản lý hệ thống cây xanh trên địa bàn thành phố đã có mặt tại các vị trí có cây đổ để dọn dẹp. (Tiền Phong 14/10) đầu trang(
Sau trận mưa lớn chiều 13/10, một cây cổ thụ ở góc đường Mạc Đĩnh Chi – Nguyễn Du, quận 1, TP. HCM đã bất ngờ bật gốc, đổ nghiêng khiến đường bị phong tỏa, nhiều tuyến đường phụ cận trung tâm thành phố rơi vào tình trạng ùn tắc kéo dài.
Theo ghi nhận, cây xanh bị bật gốc có đường kính hơn 1 mét, dài hơn 20 mét đổ nghiêng 45 độ, may mắn là trong quá trình gãy đổ thân cây vướng vào một cây cổ thụ khác nên không đè xuống người đi đường. Tuy nhiên nền gạch xung quanh cây bị lật tung.
Để đảm bảo an toàn cho người dân, lực lượng chức năng đã phong tỏa đường Mạc Đĩnh Chi đoạn từ đường Nguyễn Du đến đường Lê Duẩn để cắt dọn cây cổ thụ.
Sự việc xảy ra vào giờ tan tầm nên nhiều tuyến đường xung quanh rơi vào tình trạng ùn tắc nghiêm trọng trong hơn 2 giờ đồng hồ. (ANTV 14/10) đầu trang(
Với gần 170 nghìn ha rừng các loại (gồm cả rừng tự nhiên và rừng trồng), Thái Nguyên có nhiều thuận lợi để phát triển kinh tế rừng. Tuy nhiên, các địa phương trong tỉnh chưa quan tâm tới việc nâng cao năng suất rừng trồng. Do đó, hiệu quả kinh tế đạt được từ trồng rừng chưa tương xứng với tiềm năng của địa phương.
Ông Phạm Văn Xuân, xóm Thậm Thình, xã Cát Nê (Đại Từ) cho biết: Gia đình tôi hiện có 2ha rừng trồng cây keo lai. Qua hơn chục năm đầu tư cho loại cây trồng này, tôi thấy hiệu quả kinh tế từ trồng rừng đem lại chưa được như mong muốn. Chúng tôi phải đầu tư giống, công trồng rừng nhưng sau khoảng 7-8 năm mới được khai thác. Tại thời điểm này, giá mỗi ha keo lai bán được khoảng 100 đến 140 triệu đồng (tuỳ vào chất lượng gỗ khai thác). Nếu tính toán cụ thể, mỗi năm, chúng tôi chỉ thu được khoảng 15 đến 20 triệu đồng/ha.
Đúng như chia sẻ của ông Xuân, hiện nay, năng suất rừng trồng của tỉnh đạt thấp, bình quân mỗi ha rừng mới đạt 10-12m3/ha/năm. Nguyên nhân là do người dân chưa thật sự coi trọng phát triển kinh tế rừng; chưa có sự đầu tư thoả đáng. Theo ông Nguyễn Anh Tuấn, Chủ tịch UBND xã Tràng Xá (Võ Nhai): Lâu nay, người dân chỉ đầu tư giống cây, công trồng chứ chưa quan tâm đến việc chăm sóc, bón phân cho diện tích rừng trồng.
Trồng rừng theo cách này đồng nghĩa với việc người dân đang “bóc lột” đất, làm nghèo kiệt đất rừng. Vì vậy, cây chậm lớn, sinh khối ít nên sản lượng gỗ thu được chưa cao. Tôi cho rằng để nâng cao hiệu quả kinh tế từ trồng rừng, chúng ta cần phải nâng cao năng suất rừng trồng.
Với tiềm năng hiện có, năng suất rừng trồng trên địa bàn tỉnh có thể đạt từ 15-20m3/năm. Tuy nhiên, để nâng cao năng suất rừng trồng, trong thời gian tới, tỉnh cần chuyển hóa rừng trồng gỗ nhỏ sang rừng trồng kinh doanh gỗ lớn theo hình thức tỉa thưa điều chỉnh mật độ, không gian dinh dưỡng của rừng. Sử dụng nguồn giống từ những loài và xuất xứ tốt, từ những cây trội đã được chọn lọc có chất lượng phù hợp đất đai, khí hậu, chống chịu được sâu bệnh, mọc nhanh cho năng suất cao, phẩm chất tốt như keo tai tượng Úc, bạch đàn ưu trội, keo lai có triển vọng.
Tập trung thâm canh những diện tích rừng hiện có, trong đó đặc biệt quan tâm tới kỹ thuật làm đất, bón phân, trồng rừng đúng thời vụ. Từ sau khi trồng đến lúc rừng thành thục, người trồng rừng cần thường xuyên phát thực bì, làm cỏ, vun xới gốc từ 3 - 5 năm đầu, tỉa thưa sau khi rừng khép tán; làm tốt công tác quản lý, bảo vệ diện tích rừng trồng của gia đình...
Cùng với những giải pháp nêu trên thì các cấp, ngành chức năng của tỉnh cần thực hiện tốt việc hỗ trợ xây dựng đường lâm nghiệp, có chính hỗ trợ đầu tư về cây giống, vật tư, phân bón và các chi phí thiết kế, kỹ thuật, quản lý... cho các diện tích rừng trồng; miễn hoặc giảm tiền thuê đất và thuế sử dụng đất đối với những diện tích trồng rừng, chuyển hóa rừng kinh doanh gỗ lớn nhằm giảm bớt khó khăn, chi phí cho các tổ chức, công ty lâm nghiệp.
Ngoài ra, tỉnh nên có cơ chế hỗ trợ doanh nghiệp trong khai thác sử dụng rừng; điều chỉnh giá tính tiền thuế tài nguyên đối với gỗ nhỏ và tiền củi giúp chủ rừng có lợi nhuận để tái đầu tư. Khuyến khích các doanh nghiệp trên địa bàn đổi mới, đầu tư thiết bị, công nghệ tiên tiến trong lĩnh vực chế biến gỗ và lâm sản ngoài gỗ, nhằm tiết kiệm nguyên liệu, tạo ra những sản phẩm có giá trị đáp ứng nhu cầu tiêu dùng trên địa bàn tỉnh và xuất khẩu.
Có thể khẳng định, nâng cao năng suất rừng trồng theo hướng thay đổi cách tiếp cận tổng hợp bằng chuỗi hành trình của sản phẩm từ khâu tạo nguyên liệu, cho tới khai thác, chế biến và tiêu thụ sản phẩm là một việc làm rất cần thiết. Qua đó sẽ nâng cao chất lượng rừng góp phần phát triển kinh tế lâm nghiệp theo hướng bền vững toàn diện và đồng bộ các hoạt động quản lý, bảo vệ rừng, trồng rừng.
Đồng thời, góp phần cải tạo rừng, khai thác, chế biến lâm sản, dịch vụ môi trường rừng và du lịch sinh thái, nhằm gia tăng các giá trị sản phẩm hàng hoá, dịch vụ. Đặc biệt, nâng cao năng suất rừng trồng là tiền đề để phát triển kinh tế lâm nghiệp theo hướng bền vững nhằm góp phần thúc đẩy phát triển về kinh tế, xã hội, môi trường, quốc phòng, an ninh trên địa bàn tỉnh và phù hợp với Quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội của tỉnh đến năm 2020... (Báo Thái Nguyên 13/10) đầu trang(
Ứng dụng ngày càng nhiều giống cây lâm nghiệp mới vào trồng trọt, tận thu những sản phẩm từ đồi rừng là cách mà nhiều hộ dân ở xã Trung Mỹ (Bình Xuyên) đang thực hiện để phát triển kinh tế với mong muốn giảm nghèo, ổn định cuộc sống.
Ứng dụng ngày càng nhiều giống cây lâm nghiệp mới vào trồng trọt, tận thu những sản phẩm từ đồi rừng là cách mà nhiều hộ dân ở xã Trung Mỹ (Bình Xuyên) đang thực hiện để phát triển kinh tế với mong muốn giảm nghèo, ổn định cuộc sống.
Xác định lâm nghiệp là một trong những hướng đi chủ đạo để phát triển kinh tế, đảm bảo an sinh xã hội trên địa bàn, những năm qua, cấp ủy, chính quyền xã Trung Mỹ luôn quan tâm, xây dựng và ban hành nhiều kế hoạch để thúc đẩy phát triển kinh tế lâm nghiệp, tạo thu nhập và cuộc sống ổn định cho người dân. Hiện nay, tất cả diện tích rừng do nhân dân trồng ở Trung Mỹ đều phát triển tốt, cho khai thác và mang lại hiệu quả kinh tế khá. Mỗi năm, toàn xã trồng mới được hàng chục ha đất lâm nghiệp, nhờ vậy độ che phủ rừng đến nay đạt gần 80%. Trên phần lớn diện tích đất lâm nghiệp ở Trung Mỹ, người dân chủ yếu trồng các loại cây như: Bạch đàn, keo, thông… so với các giống cây lâm nghiệp trước kia, nhờ ứng dụng các kết quả nghiên cứu về cải thiện giống, kỹ thuật lâm sinh mà năng suất trồng các loại cây lâm nghiệp được cải thiện.
Trong đó, giống cây được bà con ưa chuộng hiện nay là bạch đàn mô với các dòng: U6, PN2, PN14. Đây là loại cây có rất nhiều ưu điểm như: Sinh trưởng phát triển nhanh, thời gian thu hoạch sớm, năng suất cao và đặc biệt là loài cây có khả năng phát triển tốt trên những loại đất khô cằn nhất. Với những ưu điểm nổi trội trên, đến nay loài cây này đang được trồng rộng rãi và đem lại hiệu quả kinh tế cao, giúp người trồng rừng ở Trung Mỹ tăng thu nhập, cải thiện đời sống, xóa đói giảm nghèo và gắn bó với rừng.
Thôn Mỹ Khê, xã Trung Mỹ là một trong những thôn có diện tích đất lâm nghiệp và số hộ sinh sống bằng nghề trồng rừng nhiều nhất của địa phương. Trong những năm qua, người dân trong thôn đã ứng dụng các loại giống mới vào trồng trọt với hy vọng tăng năng suất, chất lượng, đảm bảo thu nhập và ổn định cuộc sống.
Không chỉ khai thác và thu hoạch gỗ đến thời kỳ cho thu hoạch bán cho thương lái làm nguyên liệu sản xuất giấy hay sản xuất gỗ bóc…, bà con nhân dân địa phương còn tận thu những sản phẩm từ trồng rừng như: Lá cây, cành cây, gốc, dễ cây… làm nguyên liệu đốt, đồng thời, kết hợp với chăn nuôi lợn, gà, trâu… để có thêm thu nhập.
Theo chân ông Nguyễn Văn Lâm, Trưởng thôn Mỹ Khê, chúng tôi đến thăm gia đình ông Trần Văn Tư, thôn Mỹ Khê, một trong những hộ dân sống nhờ vào lâm nghiệp để phát triển kinh tế với 5ha đất lâm nghiệp.
Là người có gần 20 năm kinh nghiệm trong nghề trồng rừng, , ông Tư cho biết: “Trước kia, do giống cây lâm nghiệp cũ có năng suất và chất lượng kém nên đã có thời gian gia đình tôi phải bỏ hết không trồng rừng. Từ khi chuyển sang giống bạch đàn mô này, với ưu điểm cây sinh trưởng nhanh, đồng đều, thân thẳng, cho năng suất chất lượng cao nhưng cũng đòi hỏi người trồng phải tuân thủ quy trình trồng và chăm sóc nghiêm ngặt để đạt được chất lượng tốt nhất khi đến thời kỳ thu hoạch.. Nhờ tuân thủ quy trình kỹ thuật nghiêm ngặt, gia đình ông Tư đạt doanh thu hàng trăm triệu đồng sau khi thu hoạch.
Ngoài ra, trên diện tích đất thổ cư còn thừa, gia đình ông Tư còn đầu tư chăn nuôi trâu với 1 cặp trâu mẹ con và khoảng 10 con lợn để tận dụng những thức ăn sẵn có. Hiện nay, từ chăn nuôi kết hợp trồng rừng, đem lại nguồn thu cho gia đình ông Tư từ 150 – 170 triệu đồng/năm. Nhờ đó, gia đình ông xây dựng được ngôi nhà hai tầng khang trang với tổng diện tích trên 160m², các con ông được học hành đầy đủ, kinh tế gia đình vì thế mà ổn định hơn.
Cũng giống như gia đình ông Tư, sau những trăn trở với bài toán kinh tế, trên diện tích 6ha đất lâm nghiệp, gia đình bà Lưu Thị Bích Ngọc, thôn Mỹ Khê trồng 9.600 gốc bạch đàn hiện đang sinh trưởng và phát triển tốt.
Năm 1995, sau khi Nhà nước có chủ trương giao đất giao rừng cho người dân, bà đã tiên phong nhận đấu thầu 6ha đất rừng của xã. Nhận thấy bạch đàn là giống cây có hiệu quả lâu dài, lại phù hợp với vùng đất nơi đây nên gia đình bà tập trung vào quy hoạch vùng đất được giao để trồng bạch đàn. Bên cạnh đó, bà còn phát triển mô hình chăn nuôi lợn, gà để tận dụng nguồn thức ăn sẵn có và tận thu phế phẩm từ bạch đàn sau thu hoạch.
Sau hơn 20 năm kinh nghiệm trồng và chăm sóc rừng kết hợp với chăn nuôi, đến nay, theo tính toán của bà Ngọc mỗi năm, chỉ tính riêng thu nhập từ cây bạch đàn, gia đình bà thu được khoảng 100 triệu/năm.
Với đặc thù là xã miền núi, không thể phủ nhận, kinh tế đồi rừng chiếm một vị trí quan trọng trong tỷ trọng kinh tế và góp phần việc chuyển dịch tích cực cơ cấu kinh tế - xã hội của Trung Mỹ những năm qua. Nhờ vậy, tỷ lệ hộ nghèo trên địa bàn năm 2015 giảm còn 2,56%, theo tiêu chí hộ nghèo đa chiều năm 2016 là 3,6%; thu nhập bình quân đầu người năm 2015 là 23 triệu đồng/người/năm, phấn đấu hết năm 2016 đạt 25 triệu đồng/người/năm.
Giờ đây, quê nghèo ngày càng được đổi mới, người dân không chỉ phấn khởi, gắn bó với rừng mà còn tận dụng, khai thác được những lợi thế của rừng, từ đó làm đổi thay bộ mặt kinh tế địa phương cũng như góp phần đảm bảo an sinh xã hội trên địa bàn. (Báo Vĩnh Phúc 13/10) đầu trang(
Mặc dù xuất khẩu đồ gỗ vào thị trường Mỹ liên tục tăng qua các năm cán mốc 2 tỷ USD. Tuy nhiên, bài học lớn từ những vụ kiện chống bán phá giá thủy sản thời gian qua đang làm các nhà chuyên môn ngành xuất khẩu gỗ VN phải đắn đo.
Theo báo cáo của Tổ chức Forest Trend, hiện nay, Mỹ là nguồn cung gỗ nguyên liệu lớn và an toàn nhất về mặt pháp lý với gần 700.000 m3 gỗ quy tròn, chiếm gần 20% trong tổng lượng gỗ nguyên liệu nhập khẩu từ tất cả các nguồn vào VN hàng năm. Đồng thời, đây cũng là thị trường xuất khẩu quan trọng nhất cho ngành gỗ VN, với kim ngạch hàng năm lên tới trên 2 tỉ USD, chiếm trên 30% trong tổng kim ngạch xuất khẩu các mặt hàng gỗ của VN, và tiếp tục có mức tăng trưởng ổn định, bình quân 10-15%/năm.
Tuy nhiên, ông Ngô Sỹ Hoài – Phó Tổng Thư ký Hiệp hội Gỗ và Lâm sản VN (Vifores) cho rằng, xuất khẩu gỗ vào thị trường Mỹ có tiềm năng lớn nhưng đó vẫn là bức tranh màu hồng, chúng ta không nên lạc quan và vui mừng trước. Bởi lẽ, Mỹ áp thuế chống bán phá giá cho các mặt hàng gỗ nội thất từ Trung Quốc, dao động trong khoảng 55 – 120% trong khi thuế xuất khẩu đối với Việt Nam gần như bằng 0%.
Nhiều doanh nghiệp Trung Quốc đã dịch chuyển sản xuất sang VN để sản xuất trong thời gian qua. Còn chúng ta xuất khẩu nhiều gỗ sang thị trường Mỹ chính là “dồn hết trứng sang một giỏ”, kể cả khi TPP được thông qua tạo cơ hội tăng khả năng xuất khẩu gỗ. Nhưng có thể có một ngày nào đó, Mỹ sẽ áp dụng thuế chống phá giá lên mặt hàng gỗ. “Như vậy ngành công nghiệp gỗ của chúng ta sẽ bị nặng hơn cả ngành cá tra, ngành hàng dệt may rất nhiều” – ông Hoài cảnh báo.
Phó Chủ tịch Thường trực Hội Mỹ nghệ và chế biến gỗ TP HCM (HAWA), ông Huỳnh Văn Hạnh cho rằng, vấn đề cần quan tâm nhất của xuất khẩu gỗ sang thị trường Hoa Kỳ hiện nay là áp thuế chống bán phá giá và chống trợ cấp. Bởi lẽ, xuất khẩu gỗ VN hiện đang có điểm bán phá giá là 6/8, đây là ngưỡng điểm an toàn nhưng với triển vọng phát triển như hiện nay, nguy cơ bị kiện chống bán phá giá tại thị trường Mỹ là điều khó tránh đối với doanh nghiệp VN như những gì đã xảy ra với xuất khẩu thủy sản những năm gần đây- ông Hạnh.
Đại diện Tập đoàn Bảo hiểm AIG tại VN, cũng đã chỉ ra những rủi ro rất lớn cho DN khi tham gia vào thị trường Hoa Kỳ. Đó là phải chấp nhận rủi ro khi thanh toán trả chậm và có khi “mất trắng” khi đối tác mất khả năng chi trả. Trong quá trình vận chuyển, hàng hóa có thể mất mát hoặc hư hỏng và đến khi phân phối hàng hóa đến người tiêu dùng vẫn sẽ tiềm ẩn những rủi ro lớn do luật pháp Hoa Kỳ có những quy định hết sức chặt chẽ để bảo vệ người tiêu dùng – vị đại diện này chia sẻ.
Được biết, gần đây khi tiếp xúc với rất nhiều nhà đầu tư mới của Trung Quốc có ý định đầu tư vào ngành này nhằm hưởng lợi từ TPP và Hiệp định thương mại tự do VN – EU (EVFTA), Đại diện Vifores cho rằng, để tận dụng những ưu đãi khi TPP được thông qua, Trung Quốc đã mở rộng thị trường đầu tư xuất khẩu và hiện có dấu hiệu “lấn sân” tại thị trường VN. Nếu xét về tổng thể giá trị XK gỗ và sản phẩm gỗ, các doanh nghiệp FDI chỉ chiếm khoảng 47%, tuy nhiên khi tách riêng giá trị XK sản phẩm gỗ trong 7 tháng đầu năm nay, con số này lên tới 59% tổng giá trị XK (1,616 tỷ USD / 2,734 tỷ USD).
Chia sẻ về vấn đề này, ông Nguyễn Tôn Quyền – Tổng Thư ký Hiệp hội Gỗ và Lâm sản Vifores cho rằng, trong tổng số 500 doanh nghiệp FDI thì các doanh nghiệp Trung Quốc đã chiếm khoảng 1/3. Gần đây, nhiều nhà đầu tư mới của Trung Quốc có ý định đầu tư vào ngành gỗ nhằm hưởng lợi từ quá trình hội nhập của VN, đặc biệt là từ TPP. Mỗi năm Trung Quốc XK sang thị trường Mỹ khoảng 12 tỷ USD đồ gỗ, trong khi VN mới ở mức 2 tỷ USD.
Có thể thấy, dư địa thị trường để XK sản phẩm gỗ từ VN sang Mỹ còn rất lớn nên các doanh nghiệp Trung Quốc mới chuyển hướng đầu tư. Bên cạnh đó, lý do quan trọng là hiện nay sản phẩm gỗ của Trung Quốc XK vào Mỹ bị áp thuế chống bán phá giá rất cao nên đầu tư vào VN là bước tính kỹ lưỡng của các doanh nghiệp Trung Quốc nhằm hưởng lợi từ việc miễn thuế khi các Hiệp định thương mại (FTA), nhất là TPP có hiệu lực. Bình Dương hiện là một trong những khu vực ghi nhận sự đầu tư ồ ạt của các doanh nghiệp Trung Quốc vào ngành chế biến gỗ thời gian gần đây – ông Quyền phân tích.
Chớ vội lạc quan khi kim nghạch xuất khẩu đồ gỗ vào thị trường Mỹ tăng liên tục là điều mà giới chuyên gia trong ngành cảnh báo. Tuy nhiên, nhìn nhận vào thực tế, thị trường Hoa Kỳ vẫn rất có triển vọng trong tương lai đối với ngành xuất khẩu gỗ VN, điều quan trọng là các doanh nghiệp Việt phải biết tận dụng lợi thế cạnh tranh của các thị trường để không bỏ trứng vào một giỏ, mãi chạy theo xuất khẩu mà quên đi thị trường nội địa.
Trong bối cảnh hội nhập quốc tế, các yêu cầu của thị trường xuất khẩu liên quan đến chất lượng lao động, thời gian, độ tuổi, môi trường lao động, tính đại diện của người lao động ngày càng khắt khe. Áp dụng hình thức hợp đồng lao động ngắn hạn có thể gây ra nhiều khó khăn rủi ro cho doanh nghiệp.
Trong khi đó, nhiều doanh nghiệp VN vẫn còn gặp nhiều rủi ro do thiếu thông tin về quy định của thị trường như các Đạo luật về buôn bán gỗ, các quy định về tính hợp pháp của nguồn gỗ nguyên liệu. Vì vậy, theo các DN, sắp tới khi TPP có hiệu lực, để giải quyết những rủi ro này, nhằm đẩy mạnh xuất khẩu các mặt hàng gỗ sang thị trường quốc tế, các DN cần nâng cao chất lượng sản phẩm, tăng cường năng lực cạnh tranh.
Ông Đặng Huy Thành – Đại diện Cty TNHH Tam Phát chuyên xuất khẩu ván ép cho rằng, muốn xuất khẩu trước hết các doanh nghiệp cần quan tâm đến các chứng chỉ vì đây là sân chơi quốc tế. Các DN phải có các chứng chỉ quốc tế và nâng cao chất lượng sản phẩm, bởi khi hội nhập TPP xong, một số nước như Malaysia sẽ sản xuất ra dòng ván ép rẻ hơn hẳn VN, khi đó sản phẩm cùng loại của VN sẽ tụt lùi, các doanh nghiệp sẽ gặp rất nhiều khó khăn.
Còn theo ông Nguyễn Tôn Quyền, Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký Vifores bài toán khó khăn nhất hiện nay có lẽ là nguồn nguyên liệu. Gần đây, dù Bộ NN – PTNTđã định hướng những năm tới ngành gỗ sẽ sử dụng gỗ trong nước. Nhà nước sẽ đầu tư đề trồng rừng, đặc biệt sẽ để thời gian cây trồng lâu hơn để có gỗ nguyên liệu tốt hơn trong đó gỗ cao su là một nguồn nguyên liệu tốt được các thị trường rất ưu chuộng.
Dẫu vậy, đầu tư của Nhà nước tới các doanh nghiệp thông qua các Quỹ hỗ trợ, cho doanh nghiệp vay để cải tiến công nghệ sản xuất, khuyến khích và tạo chuỗi liên kết giữa khâu trồng rừng, khai thác và chế biến gỗ cũng là yếu tố rất quan trọng để thay đổi về chất trong ngành sản xuất, chế biến gỗ xuất khẩu trong tương lai. (Diễn Đàn Doanh Nghiệp 14/10) đầu trang(
Theo Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, xuất khẩu, ước giá trị xuất khẩu gỗ và các sản phẩm gỗ tháng 9 năm 2016 đạt 496 triệu USD, đưa giá trị xuất khẩu gỗ và các sản phẩm gỗ 9 tháng đạt 4,9 tỷ USD, giảm 0,1% so với cùng kỳ năm 2015.
Hoa Kỳ, Nhật Bản và Trung Quốc - 3 thị trường nhập khẩu gỗ và sản phẩm gỗ lớn nhất của Việt Nam trong 8 tháng năm 2016 - chiếm 68,8% tổng giá trị xuất khẩu gỗ và sản phẩm gỗ. Các thị trường có giá trị xuất khẩu gỗ tăng mạnh là Hàn Quốc (18%), Anh (12,4%), Trung Quốc (11,3%) và Úc (9%).
Trong khi đó, ước giá trị nhập khẩu tháng 9/2016 đạt 137 triệu USD, đưa giá trị nhập khẩu mặt hàng này 9 tháng năm 2016 đạt 1,29 tỷ USD, giảm 21% so với cùng kỳ năm 2015. Thị trường nhập khẩu chính của mặt hàng này là Trung Quốc và Hòa kỳ chiếm 27,2% thị phần.
Trong đó, thị trường Trung Quốc chiếm 14,7%, trong 8 tháng năm 2016, giá trị khẩu nhập khẩu gỗ và sản phẩm gỗ từ thị trường này có mức tăng trưởng dương là 2,1% so với cùng kỳ năm 2015. Ngoài ra 12 nhập khẩu gỗ và các sản phẩm từ gỗ tăng tại một số nước nhập khẩu khác như: thị trường Đức tăng 28,8%, thị trường Pháp tăng 12,2%, thị trường Thái Lan tăng 1,9% và thị trường Niuzilan tăng 0.9%.
Các thị trường còn lại đều có giá trị nhập khẩu gỗ và các sản phẩm gỗ giảm, trong đó Lào và Campuchia vẫn tiếp tục giảm mạnh, mức giảm lần lượt là 74,8% và 48,5%. (Đảng Cộng Sản Việt Nam 13/10) đầu trang(
Lũy kế 9 tháng, GTA đạt 368,8 tỷ đồng doanh thu và 10,6 tỷ đồng lợi nhuận sau thuế, hoàn thành 78,44% kế hoạch doanh thu và 92,55% kế hoạch lợi nhuận năm 2016.
Công ty CP Chế biến gỗ Thuận An (HOSE: GTA) vừa công bố nghị quyết hội đồng quản trị thông qua về kết quả kinh doanh 9 tháng đầu năm và kế hoạch kinh doanh quý IV/2016.
Kết quả kinh doanh quý III/2016, GTA đạt 126,4 tỷ đồng doanh thu và 4 tỷ đồng lợi nhuận sau thuế. Báo cáo tài chính soát xét bán niên trước đó, GTA đạt 242 tỷ đồng doanh thu và 6,6 tỷ đồng lợi nhuận sau thuế.
Như vậy, lũy kế 9 tháng, GTA đạt 368,8 tỷ đồng doanh thu và 10,6 tỷ đồng lợi nhuận sau thuế, hoàn thành 78,44% kế hoạch doanh thu và 92,55% kế hoạch lợi nhuận năm 2016.
Trong quý IV/2016, HĐQT GTA đặt mục tiêu đạt 113,4 tỷ đồng doanh thu và 4,7 tỷ đồng lợi nhuận sau thuế. Nếu hoàn thành kế hoạch, GAT sẽ vượt 2,8% kế hoạch doanh thu và 33,7% kế hoạch lợi nhuận sau thuế mà công ty này đã đặt ra trong năm nay. (Người Đồng Hành 13/10) đầu trang(
NHÌN RA THẾ GIỚI
Để phục vụ du khách, động vật hoang dã phải trải qua một quá trình huấn luyện vô cùng tàn nhẫn.
Trang web tư vấn du lịch hàng đầu thế giới TripAdvisor vừa đưa ra một chính sách mang tên “không tiếp xúc động vật hoang dã”. Theo đó, TripAdvisor sẽ dừng việc bán vé cho các điểm du lịch cho phép du khách có những tiếp xúc trực tiếp với động vật hoang dã như bơi cùng cá heo, ôm ấp hổ và cưỡi voi.
Động thái của trang web nổi tiếng đã nhận được sự hoan nghênh của một loạt các tổ chức bảo tồn động vật. “Chúng tôi rất vui mừng trước chính sách mới của TripAdvisor. Điều này chắc chắn sẽ giúp nâng cao nhận thức của mọi người,” Stephanie Shaw, một nhân viên của tổ chức PETA cho biết.
Trong thời gian gần đây, sự tiếp xúc giữa con người và động vật hoang dã chưa bao giờ dễ dàng đến như vậy. Tại những nơi thiếu sự quản lý của chính phủ, động vật hoang dã đang trở thành những nạn nhân, phục vụ cho nhu cầu giải trí của con người. Đằng sau những chú hổ con xinh xắn hay những con voi thân thiện để du khách “cưng nựng”, chụp ảnh – không nhiều người biết rằng, những động vật này đã phải trải qua quá trình huấn luyện vô cùng tàn nhẫn.
Với hơn 690.000 danh thắng được giới thiệu trực tuyến và 385 triệu lượt bình luận, TripAdvisor hiện đang là trang web chuyên về du lịch lớn nhất thế giới. Kể từ năm 2014, du khách có thể mua trước vé vào một số địa điểm du lịch thông qua TripAdvisor.
Đại diện của trang web này tin rằng, chính sách mới sẽ ảnh hưởng đến tình hình hoạt động của hàng trăm địa điểm du lịch. Mặc dù không còn bán vé cho danh thắng có dịch vụ tiếp xúc trực tiếp với động vật hoang dã, nhưng TripAdvisor sẽ vẫn cung cấp thông tin về những địa điểm này.
Trước TripAdvisor, công ty du lịch chuyên dành cho sinh viên là STA Travel và công ty du lịch mạo hiểm Intrepid đều đã ngừng bán vé cho các dịch vụ cưỡi voi kể từ năm 2014. (Tổ Quốc 13/10) đầu trang(
Hội nghị lần thứ 17 các nước thành viên CITES (Công ước về buôn bán quốc tế các loài động, thực vật hoang dã nguy cấp) tại Johannesburg, Nam Phi vừa kết thúc vào cuối tuần trước với những kết quả tích cực, đặc biệt đối với nhiều loài động vật nguy cấp, quý, hiếm hiện đang bị suy giảm nghiêm trọng do tình trạng buôn bán trái phép xuyên quốc gia.
Một trong những thành công lớn của hội nghị các quốc gia thành viên CITES lần thứ 17 (CoP17) là phần lớn các quốc gia thành viên đã bỏ phiếu bác bỏ đề nghị hợp pháp hóa buôn bán sừng tê giác của Vương quốc Swaziland. Một thành công lớn nữa liên quan đến tê tê là cả 8 loài tê tê (trong đó có 2 loài do Việt Nam đề xuất) đều được chuyển lên phụ lục I, cấp độ bảo vệ cao nhất trong CITES.
Bên cạnh đó, các quốc gia thành viên cũng tán thành việc tăng cường kiểm soát chặt chẽ số lượng hổ gây nuôi và chỉ cho phép duy trì số lượng tối thiểu để hỗ trợ hoạt động bảo tồn hổ trong tự nhiên. Tại hội nghị quan trọng này, Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Lào cũng đã khẳng định quyết tâm đóng cửa các cơ sở gây nuôi hổ tại Lào.
CoP 17 là cuộc họp lớn nhất trong lịch sử 43 năm của CITES, với sự tham gia của 152 chính phủ, nhằm đưa ra quyết định liên quan đến các đề xuất đối với 62 loài động vật hoang dã (ĐVHD) từ 64 quốc gia thành viên.
Hơn 3,500 người đã tham gia sự kiện được Tổng thư ký CITES John E. Scanlon ví như một “nước cờ quyết định” để đưa ra một loạt các quyết sách quan trọng nhằm quản lý các hoạt động buôn bán quốc tế ĐVHD một cách hợp pháp, bền vững và có kiểm soát, bao gồm những biện pháp cứng rắn nhằm tuyên chiến mạnh mẽ với nạn buôn bán ĐVHD trái phép, nâng cấp bảo vệ nhiều loài ĐVHD, đề xuất những chiến lược giảm thiểu nhu cầu tiêu thụ ĐVHD trái phép, và cam kết phối hợp chặt chẽ hơn với các cộng đồng địa phương trong việc bảo vệ ĐVHD.
Đề xuất buôn bán sừng tê giác bị bác bỏ: Swaziland đã đưa ra đề xuất bán 330kg sừng tê giác hiện được lưu trữ trong kho của quốc gia này, có nguồn gốc từ các cá thể tê giác chết tự nhiên hoặc từ những kẻ săn trộm, với hy vọng thu được 10 triệu USD nhằm hỗ trợ bảo vệ 73 cá thể tê giác trắng của Swaziland khỏi nạn săn trộm. Họ cũng đề xuất bán thêm khoảng 20kg sừng tê giác mỗi năm để gây quỹ 600,000 USD, bằng cách thu hoạch sừng của những cá thể tê giác sống (sử dụng các biện pháp không gây đau đớn cho tê giác).
Tuy nhiên, đề xuất của quốc gia này với mong muốn xóa bỏ lệnh cấm buôn bán quốc tế đã thất bại nặng nề tại CoP 17, bởi lẽ các quốc gia thành viên cho rằng dỡ bỏ lệnh cấm buôn bán sừng tê giác và sự tồn tại song song của sừng tê giác hợp pháp và bất hợp pháp trên thị trường sẽ gây ra nhiều cản trở lớn và ảnh hưởng đến hiệu quả thực thi pháp luật. Chính vì vậy, hợp pháp hóa buôn bán sừng tê giác sẽ là mối đe dọa lớn đối với các quần thể tê giác trong tự nhiên và sẽ tiếp tục làm gia tăng nhu cầu tiêu thụ sừng tê giác.
Nâng cấp bảo vệ tê tê: Tất cả 8 loài tê tê, loài thú bị buôn bán trái phép nhiều nhất thế giới, đã được nâng cấp mức độ bảo vệ, từ Phụ lục II lên Phụ lục I CITES. Hai loài tê tê bản địa của Việt Nam đã được pháp luật trong nước bảo vệ ở mức cao nhất. Tuy nhiên Việt Nam là điểm trung chuyển lớn vảy tê tê từ châu Phi nên việc nâng cấp mức độ bảo vệ tất cả các loài tê tê trên thế giới là một điểm mới quan trọng. Cùng với sự thay đổi này, vi phạm đối với các loài tê tê từ nay cũng sẽ bị xem xét xử lý hình sự theo quy định của Bộ luật hình sự 2015, dự kiến sẽ có hiệu lực vào thời gian tới.
Quản lý chặt chẽ tình trạng gây nuôi hổ: COP17 đã quyết tâm tăng cường thực thi quyết định 14.69 và hoạt động gây nuôi hổ chỉ được phép tiến hành vì mục đích bảo tồn. Trung Quốc ra sức bác bỏ quyết định này nhưng đã bị nhiều quốc gia phản đối, bao gồm Ấn Độ và Lào.
Đặc biệt, Lào - đất nước có ít nhất ba trại hổ lớn đang gây nuôi hàng trăm cá thể hổ- cũng đã tuyên bố tại hội nghị về quyết tâm đóng cửa các cơ sở gây nuôi hổ và gấu tại quốc gia này. Qua đó cho thấy, hầu hết các quốc gia thành viên đều nhận thấy hoạt động gây nuôi hổ nhằm buôn bán các bộ phận cơ thể và thu lợi nhuận là mối đe dọa với công tác bảo tồn hổ hoang dã.
Nâng mức bảo vệ cá mập và cá đuối quỷ: Mặc dù gặp phải sự phản đối quyết liệt của Nhật Bản, Iceland và Trung Quốc, cá mập mắt, cá mập lụa và cá đuối quỷ đã được nâng cấp lên Phụ lục II của CITES. Được liệt kê trong Phụ lục II đồng nghĩa với việc những biện pháp kiểm soát, bao gồm việc đảm bảo tính bền vững của ngành khai thác thủy sản, sẽ được áp dụng cho các loài này.
Hy vọng rằng mức độ bảo vệ mới sẽ ngăn chặn sự suy giảm số lượng nghiêm trọng của các loài cá mập và cá đuối quỷ trên, vốn phát sinh từ nhu cầu tiêu thụ súp vây cá mập và cá đuối quỷ trong y học cổ truyền. (An Ninh Thủ Đô 13/10) đầu trang(./.
|
|||