Sáng 13/4/2017, Bộ CHQS tỉnh tổ chức Hội nghị hiệp đồng phòng chống lụt bão - tìm kiếm cứu nạn (PCLB-TKCN), phòng cháy chữa cháy rừng - bảo vệ rừng (PCCCR-BVR), phòng chống cháy nổ - cứu sập (PCCN-CS) năm 2017. Đồng chí Đỗ Văn Quyền, Chỉ huy phó, Tham mưu trưởng Bộ CHQS tỉnh chủ trì hội nghị.

Do ảnh hưởng của biến đổi khí hậu toàn cầu, dự báo năm 2017, tình hình khí hậu, thời tiết, thủy văn và thiên tai sẽ có nhiều diễn biến phức tạp, nhất là hiện tượng Elnino. Để sẵn sàng ứng phó kịp thời với các tình huống bão, lụt, thiên tai, cháy rừng, cháy nổ, sập đổ công trình có thể xảy ra và hạn chế mức thấp nhất thiệt hại, bảo đảm an toàn cho các tuyến đê, hồ đập, tính mạng, tài sản của Nhà nước và nhân dân, Bộ CHQS tỉnh tổ chức hiệp đồng với các cơ quan, đơn vị tham gia PCLB-TKCN, PCCCR-BVR, PCCN-CS.

Tại hội nghị, các đại biểu đã dự kiến một số tình huống thiên tai, cháy nổ có thể xảy ra, dự báo tình hình tại các khu vực trọng điểm dễ xảy ra cháy rừng và các cách xử trí, thống nhất tư tưởng chỉ đạo “phòng” là chính, tích cực, chủ động, ứng cứu nhanh, có hiệu quả. Vận dụng phương châm “4 tại chỗ” (chỉ huy tại chỗ, lực lượng tại chỗ, cơ sở vật chất tại chỗ, hậu cần tại chỗ), huy động tổng lực người, phương tiện, cơ sở vật chất bằng mọi biện pháp ngăn chặn, ứng cứu kịp thời, hạn chế đến mức thấp nhất thiệt hại về người và tài sản của đơn vị và nhân dân. Trong mọi tình huống xảy ra đều ưu tiên phải cứu người trước, cứu tài sản sau.

Đồng thời, các địa phương, đơn vị thống nhất đảm bảo về lực lượng, quân số, phương tiện, vật chất đảm bảo ứng cứu kịp thời, hiệu quả trong các trường hợp. Đối với hỏa hoạn, các đơn vị được chủ động huy động lực lượng thuộc thẩm quyền đi ứng cứu trước và báo cáo sau. Bên cạnh đó, các đơn vị, địa phương chủ động nắm chắc mọi diễn biến tình hình, dự kiến khả năng các tình huống có thể xảy ra để hiệp đồng chặt chẽ với cấp ủy, chính quyền địa phương, các lực lượng tham gia sẵn sàng cơ động làm nhiệm vụ khi có lệnh.

Các đơn vị chủ động phối hợp với các ngành, đoàn thể địa phương tích cực tuyên truyền, giáo dục pháp luật và kiến thức phổ thông về PCCC và cứu hộ cứu nạn cho nhân dân. Tổ chức huấn luyện, luyện tập, diễn tập đầy đủ các nội dung, sẵn sàng lực lượng, phương tiện tham gia ứng cứu nhanh nhất mọi tình huống có thể xảy ra. (Báo Vĩnh Phúc 13/4, Bình Duyên)đầu trang(

Tại buổi kiểm tra công tác phòng cháy chữa cháy rừng (PCCCR) trên địa bàn tỉnh mới đây, Phó Chủ tịch UBND tỉnh, kiêm Trưởng Ban chỉ đạo về kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng tỉnh Hậu Giang, Trương Cảnh Tuyên đề nghị các đơn vị quản lý rừng cần tiếp tục đẩy mạnh công tác tuyên truyền để người dân, du khách, các cơ sở thuê kinh doanh du lịch... nâng cao ý thức PCCCR, thường xuyên kiểm tra các trang thiết bị nhằm đảm bảo tư thế sẵn sàng PCCCR cũng như tăng cường công tác tuần tra, đặc biệt là những điểm trọng yếu, đảm bảo phân công lực lượng ứng trực các tháp canh ngay cả ngày lễ, ngày nghỉ.

Hiện nay trên địa bàn tỉnh Hậu Giang có trên 2.500 ha rừng, trong đó hơn 1.300 ha rừng đặc dụng, trên 1.100 ha rừng sản xuất, tập trung chủ yếu ở huyện Phụng Hiệp và huyện Vị Thủy. Theo đánh giá từ các đơn vị quản lý rừng, mặc dù thời tiết từ đầu mùa khô đến nay không gay gắt như cùng kỳ năm 2016, nhưng để đạt mục tiêu năm thứ bảy liên tiếp không để xảy ra các vụ cháy rừng, nên các cơ quan, đơn vị chức năng cần tích cực triển khai các giải pháp PCCCR khi đã bước vào giai đoạn cao mùa khô năm 2017.

Ghi nhận tại Khu bảo tồn Thiên nhiên Lung Ngọc Hoàng từ đầu năm 2017 đến nay, ngoài việc phân công lực lượng ứng trực thì Khu bảo tồn thiên nhiên Lung Ngọc Hoàng còn tích cực tổ chức các cuộc tuyên truyền đến hơn 1.000 cán bộ, người dân xung quanh khu bảo tồn để nâng cao trách nhiệm cộng đồng tham gia bảo vệ và phát triển rừng, PCCCR.

Bên cạnh đó, "Khu Bảo tồn Thiên nhiên Lung Ngọc Hoàng còn thường xuyên phân công lực lượng khơi thông dòng chảy, nên hiện nay các tuyến kênh không còn bị cỏ, lục bình làm tắc nghẽn. Song song đó khu bảo tồn còn tiến hành công tác gia cố cống, đập, bửng để giữ nước, đồng thời thường xuyên kiểm tra, vận hành các trang thiết bị để sẵn sàng ứng phó khi có tình huống bất ngờ xảy ra..."- ông Lư Xuân Hội, Giám đốc Khu bảo tồn Thiên nhiên Lung Ngọc Hoàng cho hay.

Còn tại Trung tâm Nông nghiệp Mùa Xuân, ông Nguyễn Văn Hiền, Phó Giám đốc của Trung tâm thông tin, từ đầu mùa khô năm 2017 đến nay, thời tiết có nắng nóng ảnh hưởng đến sự bốc hơi của nước tại các khu rừng, tuy nhiên triều cường trước và sau tết dâng cao, đặc biệt là có mưa trái mùa với lượng mưa lớn và kéo dài, nên trong rừng những khu vực trũng vẫn còn lưu trữ nước, là thực bì xanh tươi...nên khả năng xảy ra cháy rừng vào thời điểm này là rất thấp.

Tuy nhiên, theo dự báo của cơ quan chuyên môn thì trong tháng 4/2017 sẽ là cao điểm của mùa khô năm nay. Vì thế, các đơn vị quản lý rừng không chủ quan, lơ là mà trái lại họ đang tích cực triển khai các biện pháp PCCCR. Theo ông Lư Xuân Hội, Giám đốc Khu Bảo tồn Thiên nhiên Lung Ngọc Hoàng, thực hiện theo sự chỉ đạo của Ban chỉ đạo về kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng tỉnh, đơn vị đã phân công lực lượng ứng trực dưới mặt đất và trên tháp canh kể cả ngày lễ, ngày nghỉ để PCCCR...

Cùng với Khu Bảo tồn Thiên nhiên Lung Ngọc Hoàng, hiện nay các đơn vị quản lý rừng tràm tại huyện Vị Thủy, Trung tâm Nông nghiệp Mùa Xuân cũng đang quyết liệt thực hiện công tác PCCCR. Tại Trung tâm Nông nghiệp Mùa Xuân, ngoài lực lượng chuyên dụng trong tuần tra bảo vệ rừng thì lãnh đạo trung tâm còn phân công lực lượng ở khối văn phòng tham gia ứng trực, nhằm tăng cường hỗ trợ cho đội tuần tra tại vườn chim và đội sản xuất 1.

Ông Nguyễn Văn Hiền, Phó Giám đốc Trung tâm Nông nghiệp Mùa Xuân cho biết thêm: “Xác định vườn chim là khu vực trọng tâm trong công tác PCCCR, nên vào giai đoạn cao điểm, chúng tôi thường tập trung lực lượng, ngoài tuần tra rừng, chúng tôi còn thường xuyên tuyên truyền cho các chủ cơ sở thuê kinh doanh và khách du lịch nâng cao nhận thức trong PCCCR, đồng thời tổ chức dọn kênh mương, vệ sinh ngọn cành tràm sau khi khai thác, dự trữ đầy đủ nhiên liệu cần thiết để sẵn sàng ứng phó”.

Với sự chủ động trong việc đưa ra các giải pháp từ các cơ quan, đơn vị quản lý rừng, cùng sự quan tâm chỉ đạo, hỗ trợ tích cực của các Sở, ngành chức năng tỉnh Hậu Giang cho công tác PCCCR, đây sẽ là tiền đề để Hậu Giang hoàn thành được mục tiêu là năm thứ bảy liên tiếp không để xảy ra các vụ cháy rừng. (Tài Nguyên & Môi Trường 12/4, Lê Hùng)đầu trang(

Những năm gần đây tỉnh Bình Định thường xuyên xảy ra nhiều vụ cháy rừng, dự báo mùa khô năm nay trên địa bàn tỉnh này sẽ rất khắc nghiệt...

Những năm gần đây tỉnh Bình Định thường xuyên xảy ra nhiều vụ cháy rừng, dự báo mùa khô năm nay trên địa bàn tỉnh này sẽ rất khắc nghiệt, do đó ngay từ bây giờ Cty TNHH Lâm nghiệp Sông Kôn đóng trên địa bàn huyện Vĩnh Thạnh đã lo đến công tác phòng cháy chữa cháy rừng (PCCCR).

Sau khi thực hiện đề án sắp xếp, đổi mới, Cty TNHH Lâm nghiệp Sông Kôn quản lý gần 12.842ha rừng và đất rừng; trong đó có gần 11.000ha được tỉnh Bình Định giao và gần 1.849ha đất công ty thuê của các địa phương để trồng rừng SX.

Theo ông Võ Văn Cường, Giám đốc Cty TNHH Lâm nghiệp Sông Kôn, để công tác PCCCR trên địa bàn đạt hiệu quả, trước những mùa khô công ty xác định những vùng trọng điểm có nguy cơ xảy ra cháy rừng cao trên lâm phần đơn vị quản lý để bố trí lực lượng thường xuyên canh phòng.

Cũng theo ông Cường, trong mùa khô năm đơn vị này phải tốn nhiều công sức canh phòng những điểm dễ xảy ra cháy rừng như: Khu rừng trồng Nước Poon và Hòn Chò với diện tích 46,32ha tại tiểu khu 210b - 217 - 226 thuộc xã Vĩnh Thuận (huyện Vĩnh Thạnh); khu rừng trồng Núi Trắc có diện tích 62,3ha, tại tiểu khu 191 thuộc xã Vĩnh Hảo (huyện Vĩnh Thạnh) và tiểu khu 152 giáp xã Nghĩa An (huyện Kbang, Gia Lai); khu rừng trồng có diện tích 469,7ha tại tiểu khu 242 - 250a thuộc xã Bình Tân và tiểu khu 252b thuộc xã Bình Thuận (huyện Tây Sơn); khu vực rừng trồng Hà Nhe - Bờ Đắp có diện tích 250,19ha tại tiểu khu 236 thuộc xã Vĩnh Hòa (huyện Vĩnh Thạnh) và 250a thuộc xã Tây Thuận (huyện TâySơn); khu rừng trồng có diện tích 30,7ha tại tiểu khu 218 - 227 thuộc xã Vĩnh Quang (huyện Vĩnh Thạnh); khu rừng trồng có diện tích 23,66ha tại tiểu khu 258 thuộc xã Tây Thuận và tiểu khu 259 thuộc xã Tây Giang (huyện Tây Sơn).

Hầu hết những điểm dễ xảy ra cháy rừng kể trên đều nằm gần hộ dân cư, gần nương rẫy của người dân, nhất là những rẫy mía đang thời kỳ khai thác nên nguy cơ xảy ra cháy rừng là rất cao. Đặc biệt, khu rừng trồng của công ty với diện tích 644,09ha tại tiểu khu 102 - 92 thuộc xã Đăk Mang và tiểu khu 117b thuộc xã Bok Tới (huyện Hoài Ân) phân bổ rộng, tiếp giáp với rừng trồng của Cty Nguyên liệu giấy Quy Nhơn đang trong chu kỳ khai thác, thêm vào đó người dân thường xuyên vào rừng đốt ong nên rất dễ xảy ra cháy rừng.

“Kể từ bây giờ, ở những điểm rừng nói trên chúng tôi bố trí lực lượng túc trực thường xuyên nhằm sớm phát hiện lửa rừng để tổ chức dập tắt kịp thời. Mỗi tổ, đội đều xây dựng kế hoạch PCCCR cụ thể theo phương châm "4 tại chỗ": Lực lượng tại chỗ, phương tiện tại chỗ, hậu cần tại chỗ và chỉ huy tại chỗ và "4 sẵn sàng": Sẵn sàng lực lượng, sẵn sàng phương tiện, sẵn sàng hậu cần và sẵn sàng chỉ huy”, ông Cường cho biết.

Cũng theo ông Cường, các tổ, đội trực thuộc có trách nhiệm trực 24/24 trên từng khu vực được giao quản lý, báo cáo thường xuyên về Phòng QLBVR của công ty để tổng hợp theo dõi, kiểm tra. Đồng thời thống kê đầy đủ các hộ dân có nương rẫy nằm trong khu vực rừng do công ty quản lý để có các biện pháp phòng cháy và làm cam kết đối với các hộ dân. Bên cạnh đó công ty còn chủ động phối hợp với chính quyền các địa phương sở tại tổ chức lực lượng tại chỗ để tham gia khi có cháy rừng xảy ra. (Nông nghiệp Việt Nam 13/4, Vương Lam)đầu trang(

Đảng ủy xã Hòa Hiệp Bắc (huyện Đông Hòa) vừa ra quyết định kỷ luật đảng đối với một tập thể và ba cá nhân có liên quan trong vụ khai thác trái phép rừng phòng hộ ven biển ở địa phương này.

Theo đó, Chi bộ HTX Dịch vụ nông nghiệp tổng hợp Hòa Hiệp Bắc (HTX Hòa Hiệp Bắc) bị xử lý kỷ luật với hình thức cảnh cáo. Các ông Nguyễn Ngọc, Phó Bí thư chi bộ, Giám đốc HTX Hòa Hiệp Bắc và Lương Huy Lập, Bí thư chi bộ, Phó Giám đốc HTX Hòa Hiệp Bắc, đều bị xử lý kỷ luật với hình thức cảnh cáo; ông Trương Văn Xông, đảng viên, cán bộ kế hoạch HTX Hòa Hiệp Bắc, bị xử lý kỷ luật với hình thức khiển trách.

Trước đó, ngày 29/3, Chủ tịch UBND huyện Đông Hòa đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi khai thác rừng trái phép đối với HTX Hòa Hiệp Bắc với số tiền 50 triệu đồng; tịch thu toàn bộ số gỗ khai thác trái phép. Bên cạnh đó, Chủ tịch UBND huyện Đông Hòa còn buộc HTX Hòa Hiệp Bắc trồng rừng bổ sung trong thời gian 7 tháng kể từ ngày nhận được quyết định xử phạt.

Như Báo Phú Yên số ra ngày 9/3 có bài “Hợp tác xã tự ý chặt cây rừng phòng hộ, dân bức xúc” phản ánh việc HTX Hòa Hiệp Bắc chưa làm đầy đủ các thủ tục trình cấp có thẩm quyền xin tận thu một số cây phi lao đã chết thì đã tự ý cho người vào rừng chặt không chỉ cây đã chết mà cả những cây phi lao còn sống. Việc làm này khiến người dân địa phương bức xúc.

Sau khi sự việc xảy ra, lãnh đạo huyện Đông Hòa đã vào cuộc, chỉ đạo làm rõ những tập thể, cá nhân liên quan. Qua kiểm tra, cơ quan chức năng xác định HTX Hòa Hiệp Bắc đã hợp đồng với ông Huỳnh Thanh Xếp (thị trấn Hòa Vinh, huyện Đông Hòa) tổ chức khai thác phi lao (rải rác trên diện tích khoảng 1,9ha) tại tiểu khu 334, thuộc đối tượng rừng trồng phòng hộ với số lượng 55 cây (48 cây còn sống và 7 cây chết khô), cắt phân đoạn thành 179 khúc, khối lượng hơn 4,9m3. (Báo Phú Yên 13/4, Anh Ngọc)đầu trang(

Chúng tôi bắt đầu hành trình tìm hiểu về rừng phòng hộ từ con đường nối Bản Kà Reng thuộc xã Hướng Hiệp, huyện Đakrông lên xã Hướng Linh, huyện Hướng Hóa (Quảng Trị).

Đây là con đường dài khoảng 15 cây số do Tổng công ty Tân Hoàn Cầu thi công băng qua vùng cao để chuyên chở nguyên, vật liệu xây dựng nhà máy điện gió Hướng Linh với tổng kinh phí 1.500 tỷ đồng. Đường xuyên qua núi rừng hiểm trở thuộc khu vực rừng phòng hộ Hướng Hóa - Đakrông. Cũng từ khi con đường khởi công từ cuối năm 2016 thì cũng là lúc rộ lên thông tin rừng phòng hộ bị tàn phá...

Rẽ vào Km 52 thuộc Quốc lộ 9 đến với công trình thủy điện Khe Nghi của Công ty cổ phần năng lượng Quảng Trị  đang thi công. Vượt qua những đoạn đường khó khăn và cả những trở ngại do bảo vệ công ty gây nên, chúng tôi đã đến được khu vực rừng bị phá hại. Dấu vết phá rừng phòng hộ đã hiện ra trước mắt, ngay bên cạnh con đường mới mở. Nhìn quang cảnh  này có thể hình dung phần nào sự phá rừng ngang nhiên của lâm tặc trong thời gian qua.

Men theo sườn núi bên cạnh con đường, những cây gỗ bị đốn hạ, bị cưa xẻ dọc lối đi. Hầu  hết dấu vết phá rừng vẫn còn rất mới, từ dấu cắt ngang gốc cây cho đến dấu cưa xẻ và mùn cưa còn giữ nguyên màu chưa thay đổi. Có cả những cây gỗ bị cưa xuống nhưng thấy rỗng ruột thì bị bỏ lại. Từ thấp lên cao, từ ngoài vào trong, tất cả những cây gỗ rừng có thể dùng được việc đều bị thanh toán một cách không thương tiếc. Rõ ràng rừng phòng hộ đã và đang bị tàn phá bởi những bàn tay không thể nói là thiếu chuyên nghiệp.

Theo ông Trần Văn Tý- GĐ Ban quản lý Rừng phòng hộ Hướng Hóa - Đakrông, dù đã có nhiều cố gắng nhưng lực lượng mỏng, lâm tặc nhiều thủ đoạn nên vẫn không bắt được thủ phạm phá rừng. Thống kê của cơ quan chức năng thì đã có gần 150 cây gỗ rừng phòng hộ bị đốn hạ. Ông Khổng Trung- Chi cục trưởng  Chi cục kiểm lâm tỉnh Quảng Trị khẳng định tình hình phá rừng, hơn nữa đây là rừng phòng hộ là nghiêm trọng, cần phải có biện pháp quyết liệt mới có thể giữ rừng.

Mất rừng đã trở thành hiện tượng thời sự  rất đáng quan tâm đã và đang đặt ra  những chuyện rất hệ trọng trước hết đối với ngành NN&PTNT và chính quyền các địa phương. Cần phải nhìn thấy nguy cơ này một cách thường trực để có thể tìm ra những phương cách đối phó một cách căn cơ và hữu hiệu, thay vì những khẩu hiệu tuyên truyền bảo vệ rừng thông thường và những cuộc vận động còn nặng về hình thức hoặc những cách làm hành chính hóa và không đi vào thực chất. (Đại Đoàn Kết 12/4, Đại Xuân Dũng)đầu trang(

Bán đảo Sơn Trà đóng một vai trò quan trọng trong đời sống của người Đà Nẵng. Đó không chỉ là lá phổi xanh của thành phố, mà dường như nó là một bảo vật thiêng liêng trong đời sống của người Đà Nẵng.

Hơn thế, nơi đây còn là nơi có vị trí chiến lược quân sự quan trọng. Việc quy hoạch Sơn Trà cho phép xây dựng nhiều khu nghỉ dưỡng đã vấp phải sự phản đối khá mạnh từ phía công luận và các nhà khoa học. Báo Năng lượng Mới đã có cuộc trao đổi với các chuyên gia về vấn đề này.

Thạc sĩ Sinh thái học Trần Hữu Vỹ - Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu đa dạng sinh học nước Việt Xanh: “Muốn bảo tồn thì không phải bạ cây nào chặt cây đó”

Sơn Trà đang sở hữu 985 loài thực vật, 287 loài có vú và 115 loài chim, chưa kể hệ sinh thái biển dưới nước. Có thể nói, vùng đất này có một quần thể sinh thái nhiệt đới đa dạng và độc đáo hàng đầu Việt Nam. Và nhắc đến Sơn Trà là nhắc đến loài voọc chà vá chân nâu. Hiện nay, chúng ta có thể dễ dàng bắt gặp chúng tại một số khu vực của bán đảo Sơn Trà.

Đây là một tín hiệu rất đáng mừng, là sự thuận lợi để phát triển du lịch theo hướng nghiên cứu và tham quan. Việc đàn voọc gần gũi với con người cũng chứng tỏ một điều là, việc bảo tồn đang được thực hiện tốt. Và áp lực săn bắn lên đàn voọc cũng không phải lớn. Vì nếu có áp lực săn bắn, chúng sẽ trốn vào rừng sâu.

Hiện giờ chưa có một nghiên cứu đầy đủ, chính xác về số lượng của loài này. Báo cáo của năm 2010 là 300 con, còn báo cáo năm 2007 là khoảng 200 con. Việc sau này phát hiện ra nhiều đàn hơn, nhiều cá thể hơn cũng là việc thường tình. Vì phương pháp điều tra ngày càng tiên tiến, đầy đủ hơn. Trong tháng 4 này, chúng tôi sẽ có những đoàn đi điều tra, khảo sát theo tuyến. Kết quả thu về sẽ là kết quả chính xác nhất từ trước đến giờ.

Nói chung ở Việt Nam, việc bảo tồn đa dạng sinh học gặp nhiều khó khăn, áp lực. Trong đó có một áp lực là cộng đồng sinh sống xung quanh các khu bảo tồn. Đặc thù ở những nơi khác, cộng đồng có trình độ nhận thức không tốt, cuộc sống, thu nhập phụ thuộc vào tài nguyên rừng nhiều. Đó là khai thác gỗ, củi, động vật, thực vật. Có thói quen từ xưa, thích vào rừng bắn con chim, bắt con thú.

Nhưng đối với Đà Nẵng thì thực tế là ở Sơn Trà áp lực với cộng đồng xung quanh không lớn. Thứ nhất là, đời sống người dân vùng đệm khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà cũng khá cao so với các vùng khác. Cuộc sống lại chủ yếu dựa vào biển. Còn lại lên rừng chỉ là lấy lá, cây thuốc, mật ong; nhưng số lượng rất ít và hiện tại thì ngày càng giảm. Điều đó là một thuận lợi. Thứ hai là, nhận thức của người dân ở thành phố cũng cao so với các khu vực bảo tồn khác.

Áp lực của việc bảo tồn ở bán đảo Sơn Trà bây giờ lại chính là các dự án phát triển du lịch. Đặc thù của Sơn Trà là như vậy.

Trong quy hoạch mới công bố, đã tác động nhiều đến đa dạng sinh học của bán đảo Sơn Trà. Nếu là khu du lịch, nhưng cho khách tham quan mà không nghỉ lại, sự tác động sẽ ít hơn việc xây dựng các khu lưu trú. Sơn Trà quá gần thành phố. Ở TP Đà Nẵng có đầy đủ các khu nghỉ dưỡng đáp ứng được các yêu cầu khắt khe nhất về tiêu chuẩn. Tại sao cứ phải nghỉ lại tại Sơn Trà?

Phải nghĩ đến việc bảo tồn và phát triển bền vững. Bảo tồn không có nghĩa là cấm. Bảo tồn là khai thác, bảo vệ, khai thác một cách bền vững. Bán đảo Sơn Trà nên quy hoạch thành một khu du lịch theo hướng bền vững. Trước hết là mình phải xem việc bảo vệ tài nguyên thiên nhiên, hệ động, thực vật trên bán đảo Sơn Trà là ưu tiên hàng đầu. Sau đó là khai thác các giá trị của nó. Làm các tuyến du lịch đi tham quan, tìm hiểu thiên nhiên, khám phá hệ thực vật, quan sát động vật hoang dã. Và có thể làm các điểm quan sát, điểm học tập môi trường. Các tuyến thiết kế phải đảm bảo nguyên tắc không phải đụng cây nào chặt cây đó. Thậm chí cây dây leo cũng phải giữ. Một hệ sinh thái có sự liên kết với nhau, có nhiều tầng. Cây bụi, cây dây leo là một tầng trong rừng.

Giữa bảo tồn và phát triển kinh tế thường tồn tại mâu thuẫn. Tất cả các cơ sở kinh doanh muốn xây dựng và phát triển đều phải mở đường, kể cả đường vận chuyển vật liệu lẫn đường nội bộ. Dự án Intercon được đánh giá là gần gũi với thiên nhiên, nhưng hiện tại đã chia cắt bãi Bắc với phần còn lại của bán đảo Sơn Trà. Rất nhiều quần thể voọc ở phía bãi Bắc không thể di chuyển được vào phía trong, phía rừng lớn. Bây giờ đang có ý tưởng làm những cầu cây xanh để bắc qua vùng này để đàn voọc có thể di chuyển kết nối 2 khoảng rừng lại với nhau.

Hiện tại, đàn voọc ở hai nơi không liên lạc được với nhau. Bởi vùng này có sự tác động quá lớn của con người. Chúng muốn qua để liên lạc, giao phối với nhau thì phải chạy xuống đường. Đó là những tập tính hiếm của voọc và là những tập tính chúng tôi hoàn toàn không mong muốn. Những cá thể phía bãi Bắc chưa xuống đường và chưa có tập tính đó. Khi con voọc xuống đường thì đồng nghĩa với khá nhiều nguy hiểm từ giao thông, từ địa hình trống trải, tạo điều kiện cho việc săn bắt. Khi nó xuống đất nhiều thì sẽ tạo thành thói quen cho đàn voọc, điều đó đồng nghĩa với việc săn bắt dễ hơn. Cụ thể là năm 2015 có 3 con voọc bị bắn. Đó là phát hiện ra, còn chưa phát hiện ra thì không biết.

Trên thực tế, việc quy hoạch các khu nghỉ dưỡng ở bán đảo Sơn Trà đa số nằm ở vị trí bờ biển. Điều này tạo một sự nhận định trong dư luận là ở dưới biển thì không ảnh hưởng nhiều đến đa dạng sinh học của các khu rừng ở phía trên. Liệu nhận định này có phải là sai lầm không, ông khẳng định, đây là những nhận định sai lầm. Những dự án ở phía dưới ven biển là những “điểm chết” của hệ sinh thái Sơn Trà. Hệ sinh thái là một chuỗi vận động liên hoàn.

Trong đó, vai trò của con ếch, con bọ cũng giống như con voọc, con thú. Không có nghĩa chúng nhỏ bé mà chúng không có vai trò gì. Chính những dự án ở phía bờ biển đã cắt đứt chuỗi vận động liên hoàn, làm mất tính liên tục từ dưới biển lên trên rừng của hệ sinh thái. Điều này làm hỏng khu vực chuyển tiếp và làm tổn thương cả hệ sinh thái.

Chúng ta cứ tưởng tượng, hệ sinh thái như một cơ thể sống. Tác động, làm tổn thương ít thì phục hồi sẽ nhanh. Còn bị tổn thương nặng thì sẽ mất thời gian phục hồi lâu hơn, hoặc có thể là không thể phục hồi. Chưa kể, vùng dưới cao độ 200m là vùng phân bố của voọc chà vá chân nâu.

Theo đặc tính sống của loài này tại bán đảo Sơn Trà từ xưa, chúng rất thích ra các tảng đá ven bờ biển. Đó là một tập tính sống của voọc ở Sơn Trà. Nhưng giờ chính các dự án đã chia cắt chúng với bờ biển. Cạnh đó, việc xây dựng các dự án này cũng dẫn đến sự cạnh tranh và xung đột về nguồn nước, vì khi xây dựng các công trình phục vụ khu nghỉ dưỡng thường tiến hành trồng thay thế cây không phải là cây bản địa ở Sơn Trà. Các công trình xây dựng cũng gây ra sự ồn ào, nguồn điện chiếu sáng và tần suất con người xuất hiện cũng có khả năng gây stress, thay đổi tập tính sinh hoạt tự nhiên của loài, ảnh hưởng đến khả năng sinh sản và tuổi thọ của loài.

Voọc là loài linh trưởng, nghĩa là chúng có tâm tư, tình cảm và những thói quen khá giống con người. Khi bị thay đổi môi trường sống, thay đổi tập tính sẽ sinh ra nhiều hệ lụy, trong đó có hệ lụy về việc phát triển nòi giống. Điều này rất nguy hiểm cho công tác duy trì loài và bảo tồn.

Kiến trúc sư Hồ Duy Diệm - nguyên Phó chủ tịch Hội Quy hoạch đô thị TP Đà Nẵng: Quy hoạch không được đụng đến Sơn Trà

Ông rất mừng. Báo cáo để Chính phủ xem xét lại là một điều tất yếu vì không có một quy hoạch nào mà vừa đưa ra đã có những phản ứng mạnh mẽ của giới khoa học, của các nhà bảo vệ môi trường, du lịch và nhân dân TP Đà Nẵng. Họ đã kêu gọi chính quyền địa phương, kêu gọi Chính phủ xem xét lại cái quy hoạch này. Việc dừng quy hoạch, đề nghị Chính phủ xem xét lại quy hoạch là một bước tôi cho rằng rất hợp lòng dân.

Ở đây cho thấy, quy hoạch đã được phê duyệt, nhưng khi công luận lên tiếng và các chuyên gia, học giả đóng góp ý kiến. TP Đà Nẵng cũng đã cầu thị, lắng nghe và sửa đổi. Điều đó chứng tỏ không phải quy hoạch nào, kể cả đã được cấp cao nhất thông qua cũng không phải là bất biến, mà có thể sửa đổi, bổ sung nếu thấy những tồn tại của nó. Điều đó thể hiện Chính phủ rất cầu thị, lắng nghe ý kiến từ các cơ quan tư vấn, các nhà phản biện. Thủ tướng Chính phủ đã nói “không đánh đổi môi trường lấy kinh tế”, điều đó có thể áp dụng ngay vào Sơn Trà ở thời điểm này.

Điều này hoàn toàn có thể được. Sơn Trà là khu bảo tồn thiên nhiên, là rừng quốc gia quý hiếm mà ít nơi nào trên thế giới có được. Bởi chỉ với diện tích nhỏ nhưng Sơn Trà lại có gần 1.000 loại cây, trong đó có mấy trăm loại dược liệu quý hiếm đã và đang được nghiên cứu. Sơn Trà cũng có gần 200 loài động vật, trong đó có những loài đặc hữu như voọc chà vá chân nâu.

Khó có nơi nào người dân có thể nhìn thấy voọc một cách dễ dàng và cũng cần hiểu, con người và thiên nhiên nơi đây đã sống hòa hợp bao nhiêu năm mới được như vậy. Đó chính là vốn quý mà cả thế giới đang quan tâm đến Sơn Trà, thế nhưng chính chúng ta lại không hiểu và không bảo vệ là điều vô lý. Đà Nẵng đánh giá đó là tiềm năng độc nhất vô nhị và phát triển theo hướng đó để thu hút các nhà khoa học đến nghiên cứu, tìm hiểu, càng nhiều người biết Sơn Trà.

Du khách đến với Đà Nẵng không phải là chỉ để ngắm những công trình lớn, vĩ đại, bởi trên thế giới đã đầy rẫy mà thậm chí còn đẹp và to lớn hơn. Chỉ có thiên nhiên, con voọc chà vá chân nâu và cả lịch sử Sơn Trà mới là điều thu hút du khách. Tiềm năng của Sơn Trà chính là phục vụ du lịch nghiên cứu, tìm hiểu, chứ không phải xây biệt thự, bán để kiếm tiền mà chúng ta hay gọi cho hay là du lịch nghỉ dưỡng như thời gian qua.

Trước hết, phải bỏ ngay những quy hoạch nào đụng đến đất rừng Sơn Trà để trả lại cho Sơn Trà là một khu rừng nguyên sinh. Bên cạnh đó, TP Đà Nẵng phải là nơi xây dựng quy hoạch, bởi chính Đà Nẵng phải hiểu rõ Sơn Trà là tài sản của thành phố chứ không thể ai nói gì làm nấy. Làm quy hoạch nào phải có mục đích của quy hoạch đó. Và phải đảm bảo được câu trả lời cho câu hỏi “quy hoạch đó làm cái gì?”, “quy hoạch đó có đúng quy định của Bộ Xây dựng không?”... Như vậy mới đúng được cái lợi ích.

Chúng tôi cũng kiến nghị là phải dỡ luôn cả 40 đế móng biệt thự và phải trồng cây trở lại. Một quy hoạch lấy hơn 1.000ha đất của bán đảo Sơn Trà, trong đó có rừng nguyên sinh đã được Thủ tướng Chính phủ ký công nhận là 1 trong 10 rừng quốc gia từ năm 1977. Khi sử dụng quy hoạch lấy 1.000ha, nghĩa là 1/4 mảnh đất đó để làm resort biệt thự là rất vô lý. Không thể hiểu tại sao người ta lại giao cho một công ty du lịch đi làm quy hoạch bán đảo Sơn Trà.

Mặc dù Luật Quy hoạch chưa được Quốc hội thông qua, nhưng Chính phủ chính là cơ quan Trung ương trình luật đó. Trong đó có quy định, khi muốn làm quy hoạch thì phải công bố cho cộng đồng, cho nhân dân địa phương biết quy hoạch đó. Vậy cái quy hoạch vừa rồi đã duyệt đó thì trước hết phải xin ý kiến của các nhà quy hoạch, khoa học của địa phương là TP Đà Nẵng.

Đó là Liên hiệp Các Hội khoa học Kỹ thuật, Hội Lịch sử, Hội Lâm sinh, Hội Quy hoạch và Phát triển đô thị, những nhà quân sự và nhân dân của TP Đà Nẵng. Bởi vì không có những người đó thì không ai có thể nói một cách đúng đắn về Sơn Trà cả.

Nói đến an ninh quốc phòng, bán đảo Sơn Trà là một căn cứ quân sự, hải quân, phòng không cực kỳ quan trọng. Trên Sơn Trà hiện nay có những đài quan sát, căn cứ quân sự của chúng ta quản lý từ xưa. Đài quan sát này có tầm hoạt động đến Hoàng Sa của Việt Nam. Trước đây, người Mỹ từng xây dựng căn cứ quân sự tại Sơn Trà.

Chúng ta đã tiếp quản và nâng cao khu vực này trở thành một khu vực phòng thủ bất khả xâm phạm. Điều này chứng tỏ tầm quan trọng của Sơn Trà trong lĩnh vực an ninh, quốc phòng. Quy hoạch gì thì cũng phải đảm bảo được yếu tố này.

Trước hết quy hoạch phải cho nhân dân được biết. Anh làm cái gì không hợp lòng dân, không thực hiện đúng những gì anh đã đề ra. Đảng và Chính phủ đã giao cho anh nhiệm vụ làm quy hoạch, để phát triển đất nước và xã hội nhưng mà anh không để người dân tham gia, nghĩa là anh không đảm bảo được nguyên tắc “dân bàn, dân làm, dân kiểm tra”.

Muốn quy hoạch Sơn Trà để làm giàu cho Đà Nẵng. Nhưng cách làm giàu ấy là thiển cận, coi như chỉ “bán” được 1.000ha đất nhưng phá hủy cả một môi trường sinh thái, phá hủy cả một báu vật mà thiên nhiên đã ban tặng cho Đà Nẵng cả ngàn năm nay. Ý kiến của người dân có ý nghĩa quan trọng về dung hòa lợi ích và tạo sự đồng thuận.

Mặc dù người dân không có đủ kiến thức như những nhà khoa học nhưng họ là người sinh sống ở nơi đó, dành tình cảm cho Sơn Trà, khi họ thấy những xây dựng ở Sơn Trà không phục vụ lợi ích của họ mà còn tàn phá Sơn Trà thì họ cần lên tiếng như những ngày qua. (Petrotimes 13/4, Thanh Hiếu)đầu trang(

Chủ tịch tỉnh Bắc Kạn Lý Thái Hải cùng với nhiều lãnh đạo Sở, ngành lên rừng kiểm tra tình trạng gỗ nghiến bị đốn hạ tại Vườn quốc gia Ba Bể.

Sau khi Pháp luật Plus đăng tải bài viết liên quan đến tình trạng lâm tặc ngang nhiên đốn hạ những cây ỗ nghiến hàng chục năm tuổi ngay trong Vườn quốc gia Ba Bể.

Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Kạn đã giao trực tiếp cho một Phó chủ tịch tỉnh phụ trách chỉ đạo các lực lượng chức năng vào cuộc thanh kiểm tra việc phá rừng.

Sau khi Phó chủ tịch lên rừng kiểm tra, đích thân đương kim Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Kạn Lý Thái Hải đã “xắn tay” dẫn đầu đoàn công tác vào Vườn quốc gia Ba Bể để làm việc và kiểm tra tình trạng phá rừng tại đây.

Trao đổi với Pháp luật Plus vào chiều ngày 12/4 sau chuyển thị sát này, Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Kạn Lý Thải Hải cho biết: “Sau chuyển kiểm tra việc phá rừng, tôi khẳng định nội dung mà Pháp luật Plus đăng tải là hoàn toàn đúng sự thật, tôi đã chỉ đạo lực lượng chức năng làm rõ trách nhiệm của từng cá nhân, tập thể để xảy ra việc phá rừng tại Vườn quốc gia Ba Bể và sẽ xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật”.

Tại buổi trao đổi, người đứng đầu chính quyền tỉnh Bắc Kạn tâm sự: “Để thâm nhập vào những điểm nóng mà lâm tặc đốn hạ nhiều cây gỗ nghiến tại những địa điểm mà Pháp luật Plus phản ánh, tôi cùng với các lãnh đạo Sở, ngành như Công an, quân sự, kiểm lâm, chính quyền huyện Ba Bể…đã phải đi xe máy, sau đó là cuốc bộ mất hơn 4 tiếng đồng hồ mới lên được địa điểm lâm tặc phá rừng”.

‘Trong quá trình thị sát, phát hiện các lâm tặc xuất hiện, tôi đã chỉ đạo các lực lượng chức năng truy bắt những đối tượng này. Nhưng nói thật với anh em, những lâm tặc chủ yếu là người Mông nên chạy rất nhanh, để bắt được những đối tượng này trong rừng là vô cùng khó khăn”, Chủ tịch Lý Thái Hải chia sẻ.

Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Kạn cho biết thêm: “Trong chuyến kiểm tra, tôi phát hiện thêm 7 cây gỗ nghiến bị đốn hạ trong khu vực Vườn quốc gia Ba Bể. Sau đó, tôi đã chỉ đạo thành lập 4 tổ công tác thường xuyên kiểm tra và chốt chặn những chỗ hiểm yếu mà bọn lâm tặc có thể đi qua để xử lý ”.

Sau cuộc trao đổi với Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Kạn, PV Pháp luật Plus có buổi làm việc với ông Nguyễn Hữu Thắng- Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Bắc Kạn.

Ông Thắng cho biết: “Đúng là việc phá rừng trên địa bàn tỉnh Bắc Kạn là có, tôi đã chỉ đạo các Hạt kiểm lâm tổ chức lực lượng thường xuyên đi kiểm tra, túc trực ở các điểm nóng có thể các đối tượng lâm tặc đi qua, nếu phát hiện lâm tặc phải xử lý nghiêm theo quy định”.

Còn về nội dung phát ngôn của ông Bùi Văn Quang- Giám đốc Vườn quốc gia Ba Bể liên quan đến việc có sự làm ngơ của lực lượng kiểm lâm Chợ Mới đối với các đối tượng lâm tặc?

Ông Nguyễn Hữu Thắng cho rằng: “Tôi không dám khẳng định là cán bộ kiểm lâm có làm ngơ hay không, vì chưa có bằng chứng chứng minh những hành vi trên”.

Tuy nhiên, ông Thắng cũng thừa nhận hiện nay những cán bộ làm kiểm lâm năng lực còn hạn chế nên xử lý một số vụ việc còn lúng túng, bị người dân kiện.

Ở một diễn biến khác, ngay trong ngày 12/4, Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Kạn Lý Thái Hải đã chỉ đạo Ban giám đốc, lãnh đạo Hạt kiểm lâm Vườn quốc gia Ba Bể tổ chức kiểm điểm về trách nhiệm của người đứng đầu và cấp phó của người đứng đầu đơn vị, tổ chức theo quy định, báo cáo UBND tỉnh trước ngày 18/4/2017. (Pháp Luật Plus 13/4, Lê Hoàng)đầu trang(

Từ giữa năm 2016, UBND huyện Cư Mgar (Đắk Lắk) cho lắp đặt hàng chục camera giám sát lâm tặc nhưng việc phát hiện số vụ chở gỗ lậu chỉ đếm trên đầu ngón tay.

Chiều 13-4, khi được hỏi về hiệu quả của số camera an ninh được UBND huyện Cư Mgar đầu tư hơn 200 triệu đồng, ông Võ Văn Tụ - hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Cư Mgar nói: “Hồi mới đầu thì cũng có tác dụng ít nhiều, nhưng để nói dùng camera này hỗ trợ kiểm lâm phát hiện và xử lý lâm tặc thì không ăn thua".

"Lâm tặc dùng đủ cách để trốn tránh, trong khi đó kiểm lâm thì không được lập barie chốt chặn, cũng không được tự ý chặn xe khi chưa biết chắc chắn xe vi phạm. Quả thật khó cho chúng tôi vô cùng”.

Ông Nguyễn Văn Minh - phó chủ tịch UBND huyện Cư Mgar cho biết từ giữa năm 2016 số lượng xe chở gỗ từ các địa bàn lân cận đi qua huyện Cư Mgar diễn ra rất phức tạp, cộng với việc một số khu vực nông thôn có tình trạng chích ma túy công khai nên UBND huyện Cư Mgar đã đầu tư hơn 200 triệu đồng lắp 20 camera an ninh tại các tuyến đường ở 17 xã và thị trấn huyện Cư Mgar.

Tuy nhiên, qua gần một năm triển khai lắp đặt hệ thống này, theo ông Nguyễn Văn Minh, số vụ vi phạm được phát hiện thông qua camera chỉ có... 6 vụ, số lượng gỗ tịch thu và xử lý khá khiêm tốn.

Giải thích về việc đầu tư số tiền không nhỏ nhưng việc phát hiện xử lý vi phạm quá ít, ông Nguyễn Văn Minh cho biết ngay khi mới triển khai thì nhiều xe chở gỗ “dính” nhưng một thời gian thì các xe hầu hết đều biết vị trí đặt máy quay.

Từ đây tài xế cho xe đi tránh các tuyến đường khác, vòng qua rẫy hoặc thậm chí có những trường hợp chủ ý phá hoại hoặc làm lệch hướng camera, khiến hình ảnh truyền về bị mất tác dụng.

Ngày 21-6-2016, một camera đặt trên một trục đường qua xã Ea Kiết bất ngờ bị... bẻ mắt thần ngược lên trời. Điều tra sự việc, công an và kiểm lâm huyện Cư Mgar xác định một lâm tặc đã đi vòng phía sau bẻ camera lệch hướng để năm xe chở gỗ đi qua trót lọt. (Tuổi Trẻ 13/4, Thái Bá Dũng)đầu trang(

Quý I năm 2017, Hạt Kiểm lâm Thường Xuân phối hợp với các lực lượng chức năng kiểm tra, kiểm soát, phát hiện lập hồ sơ xử lý 57 vụ vi phạm, tịch thu 77,902 m3 gỗ các loại, thu nộp ngân sách Nhà nước hơn 661,2 triệu đồng.

Trong đó, phối hợp với Đội Kiểm lâm cơ động và phòng cháy chữa cháy rừng số 2 xử lý 10 vụ; phối hợp với Công an huyện Thường Xuân xử lý 2 vụ; phối hợp với Đồn Biên phòng Bát Mọt xử lý 4 vụ; phối hợp với Ban Quản lý rừng phòng hộ Sông Chu xử lý 1 vụ...

Song song với công tác đấu tranh với các đối tượng khai thác, vận chuyển lâm sản trái phép, Hạt Kiểm lâm Thường Xuân còn tăng cường công tác phòng cháy, chữa cháy rừng trong mùa nắng nóng năm nay theo phương châm “4 tại chỗ”, đối với 3.907 ha rừng có nguy cơ cháy cao trong mùa nắng nóng, tập trung tại 14 xã, Hạt Kiểm lâm Thường Xuân đã phối hợp với chính quyền địa phương xây dựng 14 tổ, đội cơ động sẵn sàng tham gia ứng cứu, tác chiến chữa cháy rừng. (Báo Thanh Hóa 13/4, Trần Thanh)đầu trang(

Trong lúc cùng một số kiểm lâm viên đi thuyền ra hồ nhắc nhở người dân đăng chắn cá không tuân thủ quy định trên mặt hồ, anh Kha bị môt người dân dùng cán chèo đánh trọng thương.

Ngày 18-8, Bệnh viện đa khoa Định Quán, tỉnh Đồng Nai cho biết đã cứu chữa kịp thời anh Nguyễn Danh Kha, bị dập lá lách.

Trước đó trưa cùng ngày anh Kha được đưa đến bệnh viện cấp cứu trong tình trạng đau bụng, vùng bụng có vết bầm, khó thở, huyết áp không đo được, sức khỏe yếu. Các bác sĩ chẩn đoán bệnh nhân bị dập lá lách và nhanh chóng phẫu thuật, cầm máu cứu sống nạn nhân.

Hạt kiểm lâm Khu Bảo tồn Thiên nhiên văn hóa Đồng Nai cho biết trưa cùng ngày, anh Kha cùng đồng đội nhận được thông tin người dân đang lắp đặt đăng chắn (ngăn hồ để nuôi thủy sản) trái phép trên khu vực hồ Trị An( khu vực thuộc xã La Ngà, huyện Định Quán) do đơn vị quản lý nên đã cùng đi thuyền ra nhắc nhở.

Trong lúc làm nhiệm vụ, bất ngờ anh Kha bị ông Phan Văn Hồng, người dân đang lắp đặt đăng chắn phản ứng dữ dội rồi dùng cán chèo đánh mạnh vào lưng. Anh Kha gục tại chỗ và được mọi người đưa đi cấp cứu. (Người Lao Động 13/4, X.Hoàng)đầu trang(

Phú Yên: Buộc HTX phá rừng phòng hộ trồng lại rừng

Sáng 13-4, ông Nguyễn Thanh Thép, Phó Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND xã Hòa Hiệp Bắc, huyện Đông Hòa (Phú Yên), cho biết Đảng ủy xã vừa ban hành các quyết định kỷ luật đảng đối với chi bộ Hợp tác xã Dịch vụ nông nghiệp tổng hợp Hòa Hiệp Bắc (gọi tắt là HTX Hòa Hiệp Bắc) và các cá nhân liên quan vụ chặt phá rừng phòng hộ ven biển.

Theo đó, kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với tập thể chi bộ HTX Hòa Hiệp Bắc. Về cá nhân, kỷ luật cảnh cáo đối với các ông Nguyễn Ngọc, Phó Bí thư chi bộ, Giám đốc HTX; Lương Huy Lập, Bí thư chi bộ, Phó Giám đốc HTX. Kỷ luật với hình thức khiển trách đối với ông Trương Văn Xông, đảng viên, Trưởng ban Kế hoạch HTX. “Do HTX Hòa Hiệp Bắc hoạt động theo Luật HTX.

Việc xử lý kỷ luật về mặt hành chính không thuộc thẩm quyền của chính quyền mà do đại hội xã viên quyết định. Do đó, khi đại hội, xã viên sẽ xem xét, quyết định mức kỷ luật hành chính đối với các tập thể, cá nhân liên quan vụ việc này” - ông Thép thông tin thêm.

Cùng ngày, trao đổi với PV, ông Võ Ngọc Hòa, Chủ tịch UBND huyện Đông Hòa, cho biết UBND huyện đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với HTX Hòa Hiệp Bắc 50 triệu đồng về hành vi khai thác rừng trái phép.

Quyết định này cũng tịch thu gần 5 m3gỗ phi lao, đồng thời buộc HTX Hòa Hiệp Bắc trồng rừng bổ sung 55 cây phi lao tại xã Hòa Hiệp Bắc, thời gian trồng là bảy tháng kể từ ngày nhận quyết định xử phạt. UBND huyện giao Phòng NN&PTNT giám sát việc trồng lại rừng này để bù đầy đủ số cây đã bị chặt phá.

Theo kết luận của UBND huyện Đông Hòa, ngày 1-3, HTX Hòa Hiệp Bắc có tờ trình gửi UBND xã Hòa Hiệp Bắc xin khai thác tận thu một số cây phi lao khô trong tổng diện tích 290 ha rừng trồng phòng hộ ven biển do HTX quản lý. Ngày 2-3, UBND xã thống nhất cho HTX khai thác tận thu và yêu cầu thực hiện theo quy định của pháp luật.

Tuy nhiên, HTX không lập thủ tục trình cơ quan có thẩm quyền cho phép khai thác theo quy định mà ký hợp đồng khai thác với ông Huỳnh Thanh Xếp (ngụ thị trấn Hòa Vinh, huyện Đông Hòa). Ngày 5-3, HTX tổ chức khai thác 55 cây lao, trong đó có 48 cây tươi, với khối lượng gần 5 m3.

Trước đó, ngày 5-3, nhiều người dân địa phương phát hiện HTX Hòa Hiệp Bắc công khai cho người đến cưa hạ, lấy gỗ phi lao tại khu rừng phòng hộ ven biển đưa lên xe chở đi.

Hàng chục người dân kéo đến bao vây hai chiếc xe chở gỗ, yêu cầu lập biên bản rồi buộc đưa về trụ sở xã để xử lý. Người dân cũng quay phim vụ việc này đưa lên mạng xã hội. Sau khi báo chí phản ánh, Phó Thủ tướng Chính phủ Trịnh Đình Dũng yêu cầu UBND tỉnh Phú Yên kiểm tra, làm rõ, báo cáo vụ việc cho Thủ tướng Chính phủ. (Pháp Luật TP.HCM 13/4, Tấn Lộc)đầu trang(

Xin tiền không được, Việt liền châm lửa đốt đống củi gần nhà người chị. Bất ngờ, lửa bén sang rừng tràm rồi bùng lên dữ dội.

Ngày 13/4, liên quan đến vụ cháy xưởng tái chế dầu nhớt, rừng tràm tại xã Thiện Tân, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, Công an huyện Vĩnh Cửu hiện đang tạm giữ đối tượng Phạm Anh Việt (39 tuổi, ngụ tỉnh Bình Dương).Theo đó, vào chiều ngày 12/4, Việt đến nhà một người chị trong khu rừng tràm nằm gần xưởng tái chế dầu nhớt để chơi. Tại đây, Việt xin tiền chị nhưng không được.

Năn nỉ mãi vẫn không được cho tiền nên Việt châm lửa đốt đống củi cạnh nhà chị nhằm hù dọa nhưng không may ngọn lửa nhanh chóng bén sang rừng tràm rồi lan sang xưởng tái chế dầu nhớt. Lửa bùng lên dữ dội, khó thể tiếp cận để dập, do lửa bắn tung tóe, kèm tiếng nổ lớn.

May mắn hai người trông coi xưởng dù bị say xỉn nhưng đã được Cảnh sát PCCC cứu ra kịp thời nên thoát chết.

Cơ quan chức năng phải điều cả chục xe chữa cháy để dập lửa. Đến sáng 13/4, ngọn lửa đã được dập tắt hoàn toàn. Vụ việc may mắn không gây thiệt hại về người. (Người Đưa Tin 13/4, Nguyễn Nhâm)đầu trang(

Thực hiện Chỉ thị số 13-CT/TW của Ban Bí thư Trung ương Đảng về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác quản lý, bảo vệ và phát triển rừng (QLBVPTR), Ban Thường vụ Tỉnh ủy đã ban hành Kế hoạch triển khai thực hiện số 25-KH/TU ngày 31/3/2017.

Một trong những mục đích, yêu cầu Kế hoạch đề ra là nhằm tạo sự chuyển biến mạnh mẽ, sâu sắc về nhận thức, trước hết là trong cấp ủy, tổ chức Đảng, chính quyền, cán bộ, đảng viên, nhân dân và các tổ chức đoàn thể về công tác QLBVPTR, bảo vệ môi trường; hành động tích cực, quyết liệt và có hiệu quả trong phòng ngừa, ngăn chặn kịp thời các hành vi xâm phạm tài nguyên rừng; hạn chế thấp nhất số vụ vi phạm, thiệt hại tài nguyên rừng và điểm nóng vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng.

Để nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước về BVPTR, nhiệm vụ đặt ra trước hết là phải thực hiện phân công, quy định trách nhiệm quản lý nhà nước về rừng và đất lâm nghiệp theo đúng quy định tại Quyết định số 07/2012/QĐ-TTg, ngày 8/2/2012 của Thủ tướng Chính phủ về ban hành một số chính sách tăng cường công tác BVR, đặc biệt là đối với các ban lâm nghiệp cấp xã để có đủ năng lực thực hiện việc QLBVPTR triệt để, hiệu quả; xác định trách nhiệm của người đứng đầu các địa phương, đơn vị quản lý rừng khi để xảy ra tình trạng phá rừng, khai thác rừng trái phép, cháy rừng nghiêm trọng, kéo dài thuộc phạm vi trách nhiệm và quyền hạn mà không kịp thời có biện pháp phòng ngừa, ngăn chặn và xử lý triệt để sẽ phải kiểm điểm, xử lý trách nhiệm theo quy định của pháp luật.

Bên cạnh đó, cần khẩn trương hoàn thành việc rà soát điều chỉnh quy hoạch 3 loại rừng đảm bảo phù hợp theo quy hoạch sử dụng đất tại địa phương, giữ nguyên diện tích rừng tự nhiên hiện có làm nền tảng cho xây dựng kế hoạch dài hạn, hàng năm về QLBVPTR và tạo điều kiện cho ngành lâm nghiệp BVPTR hiệu quả trong bối cảnh ứng phó với biến đổi khí hậu, thực hiện tốt đề án tái cơ cấu ngành lâm nghiệp.

Tăng cường kiểm tra, giám sát tiến độ thực hiện các dự án đầu tư có tác động đến rừng và đất lâm nghiệp (du lịch, trồng cây công nghiệp, nông nghiệp, thủy điện, khai thác khoáng sản…); chỉ đạo xử lý kịp thời các tổ chức, cá nhân thiếu trách nhiệm trong thẩm định, phê duyệt, cấp phép… có liên quan đến rừng và đất lâm nghiệp.

Chỉ đạo giải quyết, tháo gỡ khó khăn, vướng mắc cho các doanh nghiệp đầu tư dự án liên quan đến rừng và đất lâm nghiệp; kịp thời kiểm tra, cương quyết chấm dứt hoạt động dự án vi phạm gây thiệt hại lớn đến tài nguyên rừng, yêu cầu chủ dự án bồi thường thiệt hại tài nguyên rừng khi để rừng bị phá, bị khai thác lâm sản, lấn chiếm đất lâm nghiệp trái phép…

Trong phát triển và sử dụng rừng phải kiên quyết ngừng khai thác gỗ rừng tự nhiên thuộc tất cả đối tượng rừng (rừng đặc dụng, rừng phòng hộ, rừng sản xuất) ngoại trừ việc phải chặt hạ cây trong các trường hợp cần thiết. Ngành Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn xây dựng đề án khai thác rừng trồng hợp lý; nhập khẩu các nguồn gỗ hợp pháp để cung cấp cho nhu cầu sản xuất, chế biến phục vụ dân dụng, phát triển kinh tế địa phương…

Đẩy mạnh trồng rừng tập trung, trồng cây lâm nghiệp trên đất đang sản xuất nông nghiệp, trồng cây phân tán theo chỉ tiêu kế hoạch đã phê duyệt bảo đảm chỉ tiêu độ che phủ rừng toàn tỉnh vào năm 2020. Đặc biệt, trong lĩnh vực hợp tác quốc tế, ngành Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn chủ động xây dựng các dự án, chương trình bảo tồn thiên nhiên, bảo vệ đa dạng sinh học, bảo vệ và phát triển rừng nhằm ứng phó với biến đổi khí hậu để thu hút tài trợ từ các tổ chức quốc tế, tổ chức phi chính phủ hoặc các nguồn vốn vay ưu đãi để thực hiện công tác QLBVPTR.

Vườn Quốc gia Bidoup-Núi Bà tiếp tục triển khai các dự án liên quan đến Khu dự trữ sinh quyển thế giới Langbian, các dự án, chương trình đang hợp tác với các tổ chức trong khu vực Vườn và cộng đồng dân cư sống trong, ven vùng đệm nhằm nâng cao nhận thức về QLBVPTR, cải thiện sinh kế cho người dân gắn với rừng.

Để thực hiện tốt Kế hoạch số 25-KH/TU của Ban Thường vụ Tỉnh ủy, các cấp ủy, tổ chức Đảng, chính quyền, các tổ chức chính trị, xã hội phải xem công tác QLBVPTR là nhiệm vụ thường xuyên để tập trung lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện tốt các mục tiêu, nhiệm vụ về QLBVPTR được xác định trong các nghị quyết của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước có liên quan và các mục tiêu, nhiệm vụ trong kế hoạch này.  (Báo Lâm Đồng 13/4, Lan Hồ)đầu trang(

Chánh Văn phòng Công an tỉnh Đác Nông Phạm Thanh Bình cho biết: “Hiện vụ việc hủy hoại rừng ở xã Quảng Sơn đã được khởi tố vụ án, khởi tố bị can điều tra theo quy định của pháp luật”. Kết quả điều tra ban đầu xác định có 40 đối tượng liên quan.

Sau khi Báo Nhân Dân đăng bài: “Làm rõ việc chặt phá rừng ở xã Quảng Sơn”, một cán bộ kiểm lâm huyện Đác G’long, tỉnh Đác Nông đã liên hệ với phóng viên thường trú tại Đác Nông cung cấp thông tin với nội dung: “Có một cán bộ kiểm lâm nhận tiền” của các đối tượng để đồng ý cho phá rừng và đề nghị điều tra làm rõ. Trong quá trình điều tra, chúng tôi đã phát hiện và được các cơ quan chức năng cung cấp một số thông tin liên quan cho thấy công tác quản lý bảo vệ rừng, xử lý các vụ việc liên quan đến hủy hoại rừng ở huyện Đác G’long còn nhiều bất cập, thậm chí là “có vấn đề” cần phải được làm rõ.

Theo thông tin chúng tôi được cung cấp thì việc hủy hoại rừng ở tiểu khu 1685 thuộc xã Quảng Sơn là do một cán bộ kiểm lâm thuộc Trạm kiểm lâm liên xã Quảng Sơn có tên P.V.A tiếp tay, bao che và nhận tiền lót tay. Khi rừng mới bị phá khoảng 12 ha thì P.V.A đã phát hiện và bắt giữ được hai đối tượng.

Tuy nhiên, các đối tượng này đã chi 20 triệu đồng tiền lót tay cho P.V.A nên đã được bỏ qua. Sau đó các đối tượng này tiếp tục phá rừng, đốt dọn, đưa xe cơ giới vào mở đường, đắp đập thủy lợi… mà không hề bị ngăn chặn. Đến khi vụ việc bị phát hiện thì tổng diện tích rừng bị phá, đốt cháy đã lên đến 46,08 ha.

Từ nguồn thông tin này, chúng tôi đã liên hệ qua điện thoại làm việc với Hạt phó Hạt kiểm lâm huyện Đác G’long Tôn Thất Hoàng để thẩm định thông tin thì được ông Hoàng cho biết: “Tôi chưa được biết, nghe thông tin này và đây là lần đầu tiên được nghe phản ánh từ Báo Nhân Dân kể từ khi phát hiện vụ việc. Tôi sẽ kiểm tra rồi thông tin cụ thể”.

Khoảng ba giờ đồng hồ sau, ông Tôn Thất Hoàng đã điện thoại trở lại trả lời và khẳng định: “Nguồn thông tin cung cấp mà Báo Nhân Dân nhận được là chính xác. Tuy nhiên, người đứng ra nhận tiền không phải là cán bộ kiểm lâm thuộc quyền quản lý của Hạt kiểm lâm huyện Đác G’long, mà là cán bộ của lâm trường (Xí nghiệp Lâm nghiệp Đác Ha đã bị giải thể - PV) nay được ký hợp đồng làm việc với Ban quản lý rừng phòng hộ Gia Nghĩa. Do họ mặc đồ màu vàng giống với trang phục của kiểm lâm nên các đối tượng phá rừng nhầm tưởng là cán bộ của Hạt kiểm lâm huyện Đác G’long”.

Ông Hoàng thông tin thêm, liên quan đến việc nhận tiền không phải là một người mà có một nhóm khoảng bảy người trong quá trình thực hiện nhiệm vụ tuần tra đã phát hiện vụ việc. Hiện đang trong quá trình điều tra nên chưa thể cung cấp thông tin cụ thể về nhân thân các đối tượng này.

Chủ tịch UBND huyện Đác G’long Vũ Tá Long cho biết: “Nguyên nhân xảy ra việc phá rừng quy mô lớn như trên là do kiểm lâm địa bàn khi phát hiện đã báo cáo với Hạt trưởng Hạt kiểm lâm huyện Đác G’long Lê Văn Hà, nhưng ông Hà lại không báo cáo với lãnh đạo huyện, chính quyền địa phương và các cơ quan chức năng để phối hợp ngăn chặn, xử lý. Cho đến khi các cơ quan báo chí phát hiện, lãnh đạo huyện đi kiểm tra thực tế phát hiện vụ việc rồi mới vội báo cáo. Mặt khác, lãnh đạo xã Quảng Sơn, Ban lâm nghiệp xã Quảng Sơn cũng tắc trách, buông lỏng quản lý. Rừng bị phá với diện tích lớn nhưng lại không hề biết, khi lãnh đạo huyện đi kiểm tra phát hiện, điện thoại yêu cầu phối hợp cùng đi kiểm tra thì chủ tịch xã mới biết địa phương mình có đến gần 50 ha rừng bị phá”.

Cũng theo ông Long, chỉ tính riêng trên địa bàn xã Quảng Sơn có tới năm chốt quản lý bảo vệ rừng. Trong đó có ba chốt đóng tại vị trí các tiểu khu vừa xảy ra phá rừng với quy mô lớn, thế nhưng việc phá rừng không được ngăn chặn, báo cáo kịp thời hoặc không báo cáo. Không chỉ “có vấn đề” trong quản lý bảo vệ rừng mà ngay cả khi vụ việc đã bị phát hiện thì khâu xử lý vẫn còn nhiều bất cập.

Trong năm 2016 và quý I-2017, trên địa bàn huyện Đác G’long xảy ra hơn 80 vụ phá rừng và vi phạm luật quản lý bảo vệ rừng, diện tích rừng bị phá gần 140 ha. Trong đó có 29 vụ được khởi tố vụ án, chuyển hồ sơ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đác G’long xử lý.

Tuy nhiên, mới chỉ khởi tố được một vụ với một bị can, còn lại 28 vụ không xử lý được. Huyện ủy Đác G’long đã mời cơ quan công an huyện này lên để giải trình cụ thể liên quan đến công tác điều tra các vụ án, hướng xử lý… Nhưng các vụ án này vẫn giẫm chân tại chỗ. Nguyên nhân không xử lý được là do kiểm lâm địa bàn, chính quyền địa phương cơ sở khi lập hồ vi phạm không chặt chẽ, theo kiểu “án mờ”, không có đối tượng.

Trong khi đó, hiện nay trên các điểm rừng bị phá đã khởi tố vụ án chưa được xử lý, giao chính quyền địa phương quản lý hiện trường thì nhà xây kiên cố lại được mọc lên, các loại cây nông nghiệp cũng được trồng tràn lan. Ông Long cho rằng: “Chưa đủ cơ sở để khẳng định có hay không việc khuất tất ở bên sau vụ việc, nhưng việc buông lỏng quản lý, thiếu trách nhiệm của chính quyền địa phương là rất rõ ràng. Huyện sẽ tiến hành xử lý các tập thể và cá nhân liên quan đến vụ việc tùy theo mức độ vi phạm”.

Mới đây, tại cuộc họp UBND tỉnh Đác Nông, ông Long đã báo cáo những bất cập nêu trên. Ngay sau đó, Chủ tịch UBND tỉnh Đác Nông Nguyễn Bốn đã giao cho Giám đốc Công an tỉnh Đác Nông chỉ đạo công an huyện Đác G’long khẩn trương điều tra vụ việc phá hơn 46 ha rừng ở Quảng Sơn, sớm có kết quả điều tra để có cơ sở xử lý các tập thể, cá nhân và các đối tượng vi phạm liên quan theo quy định của pháp luật.

Riêng các vụ án đã được khởi tố trước đó nhưng có dấu hiệu bị “chìm”, ông Bốn chỉ đạo: “Phải rà soát lại những vấn đề còn vướng để có hướng xử lý, xem có lực lượng nào đứng sau chi phối, thao túng, cản trở không. Quan điểm của tỉnh là xử lý vụ việc đúng theo quy định của pháp luật, không có “vùng cấm””.

Chánh Văn phòng Công an tỉnh Đác Nông Phạm Thanh Bình cho biết: “Hiện vụ việc hủy hoại rừng ở xã Quảng Sơn đã được khởi tố vụ án, khởi tố bị can điều tra theo quy định của pháp luật”.

Kết quả điều tra ban đầu xác định có 40 đối tượng liên quan. Trong đó đã phê chuẩn lệnh bắt khẩn cấp, bắt tạm giam để phục vụ công tác điều tra đối với sáu đối tượng, vụ án đang tiếp tục mở rộng điều tra đối với các đối tượng liên quan. Đã xác định được tổng diện tích rừng bị thiệt hại là 46,08 ha. Hiện, các cơ quan chức năng đang tiếp tục khám nghiệm hiện trường, xác minh, thu thập chứng cứ củng cố hồ sơ để xử lý vụ án theo quy định của pháp luật. (Nhân Dân 13/4, Nguyễn Văn Yên)đầu trang(

Sáng 13-4, UBND huyện Chư Pah, tỉnh Gia Lai, tổ chức họp báo để thông tin về vụ việc các cán bộ Ban quản lý rừng phòng hộ ( BQLRPH) Đông Bắc Chư Pah để mất gỗ tang vật rồi bịa chuyện bị cướp.

Theo đó, ngày 20-1, lực lượng chức năng huyện Chư Pah đã phát hiện 73 lóng gỗ tại tiểu khu 174, thuộc lâm phần của BQLRPH Đông Bắc Chư Pah. Tuy nhiên, sau khi được giao bảo vệ số gỗ tang vật này, các nhân viên của BQLRPH Đông Bắc Chư Pah đã thiếu trách nhiệm, chủ quan nên đến đêm 30-1, lâm tặc trộm mất 45 lóng gỗ. Sau đó, lo sợ trách nhiệm nên các nhân viên này đã khai báo sai sự thật là bị cướp gỗ.

Tại cuộc họp báo, nhiều phóng viên đặt câu hỏi về việc có hay không sự móc ngoặc của các cán bộ ngành lâm nghiệp để lâm tặc lấy gỗ đi rồi khai báo gian dối là bị cướp gỗ.

Bên cạnh đó, việc xử lý kỷ luật 7 cán bộ để xảy ra vụ việc hình thức cảnh cáo và khiển trách là quá nhẹ. Một số cán bộ này, năm 2014, không phát hiện được việc lâm tặc vào khu rừng do mình quản lý, chỉ đến khi người dân vây bắt gỗ thì vụ việc mới bại lộ.

Trả lời các câu hỏi, ông Đặng Công Lâm, chủ tịch UBND huyện Chư Pah, cho biết có hay không việc móc nối với lâm lặc của cán bộ cần phải đợi cơ quan công an điều tra. Hiện tại cơ quan công an đã khởi tố, bắt giam một số đối tượng. Tuy nhiên, cá nhân ông Lâm nhận định là “chưa” có dấu hiệu cho thấy sự móc nối vì chính những cán bộ này là người phát hiện và bắt giữ hai đối tượng và sau đó báo cho các ngành chức năng.

Liên quan đến tang vật của vụ án này, ông Lâm Cho biết đang bàn cách xử lý vì đưa số gỗ còn lại ra khỏi rừng rất khó khăn, cần phải mở đường tốn rất nhiều chi phí và có thể tạo điều kiện cho lâm tặc lợi dụng vào phá rừng.

“UBND huyện đã tính tới phương án đốt để tiêu hủy, nhưng sau đó lại tính cho người dân gần đó để làm nhà” – ông Lâm nói và thừa nhận tình hình khai thác gỗ trái phép trên địa bàn là có xảy ra, đặc biệt là tại một số khu vực như Chư Đăng Ya, xã Hà Tây....(Người Lao Động 13/4, Hoàng Thành; Thanh Niên 13/4; Dân Việt 13/4, Quốc Dinh – Đăng Nhật)đầu trang(

Gia đình anh Lô Văn Hiếu (xã Quế Sơn, huyện Quế Phong) là hộ đồng bào Thái đề nghị được hiến tặng hai cá thể khỉ mặt đỏ. Đây là loài động vật hoang dã quý hiếm.

Anh Hiếu hiện là Phó Chủ tịch HĐND xã Quế Sơn. Theo anh Hiếu kể lại, cách đây hơn một năm đi công tác tại xã Nậm Giải, anh bắt gặp đồng bào vùng này bẫy ở rừng được 2 cá thể khỉ. Thời điểm đó, 2 chú khỉ còn nhỏ, một con bị cụt tay; còn con kia bị cụt mất chân.

Thấy hai chú khỉ nhỏ trong tình trạng như vậy, anh thương quá nên đã đề nghị mua với giá 500 nghìn/con. Sau khi mua được, anh đã đưa về nhà chăm sóc cho cả hai lành vết thương. Đến nay, cả hai chú khỉ đều đã lớn, có trọng lượng khoảng 7 - 8kg/con, và thân quen với người trong gia đình anh.

Dù “cả hai chú khỉ như thành viên trong gia đình” nhưng anh Hiếu nghĩ khỉ là động vật hoang dã nên luôn mong muốn gửi trả chúng trở về với rừng. Vì vậy, khi nghe tin Khu BTTN Pù Hoạt mới trả một con trăn về rừng nên đã chủ động liên hệ để được hiến tặng, để qua đó, đơn vị này sẽ hoàn thành tâm nguyện cho gia đình anh.

Anh Hiếu nói: “Chúng tôi thành tâm hiến tặng. Chỉ hơi phân vân vì chúng hiện đã khỏe mạnh nhưng có thương tật, lại rất thân thiết với người nên không biết khi trả về rừng thì liệu có sinh tồn được hay không…”.

Trước băn khoăn của anh, đại diện Ban Quản lý Khu BTTN Pù Hoạt, anh Lô Văn Hoài - Phó Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm cho biết, trước mắt Ban sẽ thực hiện tiếp nhận hai cá thể khỉ. Tuy nhiên với hai chú khỉ này, Ban sẽ không trả chúng về rừng mà sẽ liên lạc với Trung tâm cứu hộ động vật hoang dã của Vườn Quốc gia Pù Mát để đơn vị này tiếp nhận, có hướng chăm sóc, bảo vệ hai chú khỉ. “Chỉ đến khi chúng có thể sinh tồn trong điều kiện tự nhiên, Trung tâm cứu hộ động vật hoang dã mới trả chúng về rừng…” - anh Hoài cho biết.

Anh Lô Văn Hoài cũng cho hay, hai cá thể khỉ này là khỉ mặt đỏ. Là động vật hoang dã quý hiếm cần được bảo vệ. “Chúng tôi rất vui trước việc hiến tặng hai cá thể khỉ của gia đình anh Lô Văn Hiếu. Ban Quản lý Khu BTTN Pù Hoạt sẽ sớm liên lạc với Vườn Quốc gia Pù Mát để chúng sớm được trở về với thiên nhiên…” - Anh Hoài trao đổi. (Báo Nghệ An 13/4, Nhật Lân)đầu trang(

Nhóm PV VTC News đã đến thị trấn Lạc Xao (Lào), nơi được coi là trạm trung chuyển hổ lậu từ Thái Lan, Lào vào Việt Nam để thâm nhập vào đường dây buôn bán hổ qua biên giới.

Theo lãnh đạo WWF, Việt Nam là một thị trường nóng về buôn bán hổ trái phép do cao hổ và rượu ngâm từ các bộ phận của hổ đang ngày càng được ưa chuộng, đặc biệt là đối với giới nhà giàu và quan chức, do những công dụng được cho là có thể chữa bệnh mặc dù chưa được y học chính thức kiểm chứng.

Phần lớn các trường hợp hổ bị tịch thu tại Việt Nam đều buôn lậu từ nước ngoài như Lào và Thái Lan, nơi còn hổ tự nhiên và có nhiều trang trại nuôi nhốt.

Vậy đường đi của những con hổ lậu vào Việt Nam như thế nào? NhómPV VTC News đã thâm nhập vùng biên Hà Tĩnh, lần tìm theo những “điểm nóng” về buôn bán động vật hoang dã ở đây…

Tại Lạc Xao, nhóm PV VTC News cũng khám phá ra một trang trại hổ rất lớn. Điều đặc biệt, người dân bản địa lại gần như không biết về sự tồn tại của nó.

Trang trại này nằm khuất sâu trong rừng, phía trong được xây dựng như một pháo đài bất khả xâm phạm với tường cao, cổng kín, phía trên được giăng dây thép gai.

Quy mô trang trại có diện tích khoảng 5ha, với nhiều chuồng trại nuôi nhốt đủ chứa khoảng 200 cá thể hổ.

Trong những ngày thâm nhập tại Lạc Xao, nhóm PV đã ghi lại được hình ảnh hổ được nuôi tại trang trại. Ngoài trang trại, nguồn cung cấp dồi dào hổ lậu về Việt Nam là qua các chủ buôn người Việt. (VTC News 13/4, PV)đầu trang(

Sáng 12/4, tại Lào Cai, Chính phủ đã tổ chức hội nghị trực tuyến toàn quốc về phát triển dược liệu Việt Nam. Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc chủ trì hội nghị.

Tại điểm cầu Hà Nam, dự hội nghị có đồng chí Trương Quốc Huy, Tỉnh ủy viên, Phó Chủ tịch UBND tỉnh; lãnh đạo các sở, ngành liên quan cùng đại diện các doanh nghiệp kinh doanh, sử dụng dược liệu, thuốc có nguồn gốc dược liệu trên địa bàn

Báo cáo công tác phát triển dược liệu Việt Nam trong giai đoạn hiện nay do Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến trình bày tại hội nghị cho thấy, nước ta có nguồn tài nguyên dược liệu phong phú với trên 5000 loài cây thuốc quý, có nhiều kinh nghiệm nuôi trồng và sử dụng dược liệu.

Nhu cầu sử dụng dược liệu trong nước rất lớn, khoảng 60-80 nghìn tấn/năm. Mặc dù đã có nhiều chính sách ưu đãi nhưng đến nay việc nuôi trồng dược liệu trong nước chưa có quy hoạch và định hướng của từng địa phương, chưa có sự chủ động, chưa trở thành hàng hóa có sức mạnh.

Hà Nam là địa phương có nhiều thuận lợi về phát triển nuôi trồng dược liệu. Sở Y tế đã tham mưu cho UBND tỉnh xây dựng dự án "Bảo tồn và phát triển cây thuốc Việt Nam từ năm 2013 đến năm 2025", trong đó quy hoạch theo 2 vùng địa lý: các xã vùng núi và vùng đồng bằng ven sông Hồng.

Tuy nhiên việc nuôi trồng, thu hoạch dược liệu của người dân còn manh mún. Vùng trồng dược liệu đã bị thu hẹp đáng kể. Nhân lực thuộc lĩnh vực này thiếu. Doanh nghiệp sản xuất thuốc từ dược liệu hoạt động chưa ổn định, ảnh hưởng đến việc thu mua dược liệu từ người dân.

Tại hội nghị đại biểu Bộ Y tế và các tỉnh thành, các doanh nghiệp kinh doanh, sử dụng dược liệu đã phát biểu nhiều ý kiến xung quanh công tác quy hoạch sản xuất, kinh doanh dược liệu theo chiến  lược, kế hoạch; nghiên cứu khoa học về dược liệu; chế biến, sản xuất, kinh doanh dược liệu, thuốc dược liệu, thuốc cổ truyền; công tác quản lý chất lượng dược liệu;...; nêu những kết quả, bất cập, khó khăn trong phát triển dược liệu.

Phát biểu kết luận hội nghị Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc cho rằng kho tàng dược liệu Việt Nam là vô giá, nếu biết khai thác sẽ phục vụ tốt cho xoá đói giảm nghèo, nâng cao mức sống của người dân nhiều vùng, phát triển kinh tế.

Đảng, Nhà nước đã quan tâm, nhưng việc phát triển cây dược liệu còn hạn chế. Vì thế cần có khuôn khổ pháp luật rõ hơn, thậm chí phải sửa luật để dược liệu Việt Nam phát triển.

Đầu tư khoa học công nghệ, sản xuất theo chuỗi giá trị, phát triển các doanh nghiệp dược, có hình thức quảng bá để giới thiệu dược liệu Việt Nam ra quốc tế.

Thủ tướng nhấn mạnh phải nhìn nhận lại vai trò của dược liệu để tập trung phát triển dược liệu gắn với xuất khẩu. Đề nghị phải có chính sách đặc thù để phát triển dược liệu ở Việt Nam.

Các địa phương thu hút doanh nghiệp vào sản xuất dược liệu, xây dựng một số vùng trồng dược liệu lớn, chú trọng bảo tồn nguồn gen dược liệu quý hiếm. Tăng cường liên kết 5 nhà để phát triển dược liệu.

Phát triển y học cổ truyền kết hợp y học hiện đại, tuyên truyền cho nhân dân sử dụng dược liệu đúng cách, khuyến khích điều trị thuốc y học cổ truyền, mở rộng danh mục bảo hiểm y tế thanh toán thuốc điều trị y học cổ truyền. Ngăn chặn buôn bán dược liệu trái phép. Các địa phương quy hoạch, phát triển những loại dược liệu thế mạnh…(Người Lao Động 13/4)đầu trang(

Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đang dự thảo sửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư số 21/2016/TT-BNNPTNT ngày 28/6/2016 của Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn quy định về khai thác chính và tận dụng, tận thu lâm sản.

Trong đó đề xuất bổ sung quy định về khai thác chính, tận dụng, tận thu gỗ rừng trồng nghiên cứu, thực nghiệm khoa học.Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cho biết, rừng nghiên cứu thực nghiệm là rừng đặc dụng theo Quyết định số 1976/QĐ-TTg  ngày 30/10/2014 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt quy hoạch hệ thống rừng đặc dụng cả nước đến năm 2020, tầm nhìn 2030.

Theo quy định tại khoản 3 Điều 21 Nghị định số 117/2010/NĐ-CP ngày 24/12/2010 của Chính phủ về tổ chức và quản lý hệ thống rừng đặc dụng (Nghị định số 117), rừng nghiên cứu, thực nghiệm khoa học được phép khai thác lâm sản theo chương trình, dự án, đề tài nghiên cứu khoa học được phê duyệt.

Thông tư số 78/2011/TT-BNNPTNT ngày 11/11/2011 của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn quy định chi tiết thi hành Nghị định số 117; trong đó quy định các Ban quản lý rừng đặc dụng lập Đề án sử dụng bền vững tài nguyên rừng tại Điều 21 Nghị định số 117 trình cấp có thẩm quyền thẩm định, phê duyệt. Tuy nhiên, việc xây dựng Đề án sử dụng bền vững tài nguyên rừng chỉ phù hợp đối với trường hợp khai thác chọn để điều tiết mật độ và điều chỉnh loài.

Đối với trường hợp khai thác trắng, tận dụng, tận thu lâm sản đối với rừng nghiên cứu, thực nghiệm khoa học sau khi đã hoàn thành các mục tiêu theo chương trình, dự án, đề tài nghiên cứu, chưa có văn bản quy phạm pháp luật nào quy định, nên gặp vướng mắc khi khai thác rừng để hoàn vốn đầu tư.

Do vậy, tại dự thảo, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đã đề xuất bổ sung quy định về khai thác chính và tận dụng, tận thu lâm sản, để tháo gỡ vướng mắc trên.

Cụ thể, khai thác và tận dụng, tận thu gỗ rừng trồng nghiên cứu, thực nghiệm khoa học thực hiện theo quy định tại khoản 3, Điều 21 Nghị định số 117/2010/NĐ-CP ngày 24/12/2010 của Chính phủ về tổ chức quản lý hệ thống rừng đặc dụng.

Rừng nghiên cứu, thực nghiệm khoa học sau khi đã hoàn thành chương trình, mục tiêu dự án và được nghiệm thu, đánh giá kết quả chủ rừng tự quyết định việc khai thác, tận dụng, tận thu gỗ.

Trước khi khai thác, tận dụng, tận thu chủ rừng báo cáo bằng văn bản về mục đích khai thác, địa danh và khối lượng khai thác gửi Tổng cục Lâm nghiệp (đối với đơn vị Trung ương) hoặc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (đối với đơn vị thuộc tỉnh) để tổng hợp báo cáo, theo dõi và giám sát trong quá trình thực hiện.

Chủ rừng tổ chức khai thác, tận dụng, tận thu theo quy định; đo đếm tính toán khối lượng và lập bảng kê lâm sản sau khi khai thác, tận dụng, tận thu. Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đang lấy ý kiến góp ý dự thảo này trên Cổng Thông tin điện tử của Bộ. (Chính Phủ 13/4, Tuệ Văn)đầu trang(

Theo kế hoạch, Chương trình quốc gia về giảm phát thải khí nhà kính thông qua hạn chế mất và suy thoái rừng sẽ tăng độ che phủ rừng toàn quốc lên 45% vào năm 2030.

Thủ tướng Chính phủ vừa phê duyệt “Chương trình quốc gia về giảm phát thải khí nhà kính thông qua hạn chế mất và suy thoái rừng ; bảo tồn, nâng cao trữ lượng cácbon và quản lý bền vững tài nguyên rừng (Chương trình REDD+) đến năm 2030,” nhằm góp phần bảo vệ, nâng cao chất lượng rừng tự nhiên, nâng cao đời sống của người dân và phát triển bền vững đất nước.

Theo kế hoạch, Chương trình REDD+ được thực hiện trên phạm vi toàn quốc từ năm 2017 đến 2030, trong đó trọng tâm là các khu vực “điểm nóng” về mất rừng, suy thoái rừng. Theo đó, đến năm 2020, Chương trình sẽ góp phần giảm phát thải khí nhà kính thông qua các hoạt động bảo tồn, nâng cao độ che phủ rừng toàn quốc lên 42% và diện tích các loại rừng đạt 14,4 triệu ha.

Trong giai đoạn 2021 - 2030, Chương trình tiếp tục giúp ổn định diện tích rừng tự nhiên và tăng độ che phủ rừng toàn quốc lên 45%, góp phần thực hiện mục tiêu quốc gia đến năm 2030 giảm 8% tổng lượng phát thải khí nhà kính so với kịch bản phát triển thông thường theo cam kết tại Thỏa thuận Paris về biến đổi khí hậu.

Cùng với đó, để giảm mất rừng và suy thoái rừng, Chương trình REDD+ sẽ tiếp tục rà soát, điều chỉnh quy hoạch sử dụng rừng và đất rừng đảm bảo mục tiêu 16,24 triệu ha đất sử dụng cho mục đích lâm nghiệp vào năm 2020; hỗ trợ sản xuất nông-ngư nghiệp bền vững, không gây mất rừng, suy thoái rừng; tăng cường thực thi pháp luật lâm nghiệp. (Nông Thôn Ngày Nay 12/4, L.S)đầu trang(

Theo kế hoạch năm 2017, toàn tỉnh trồng mới trên 15.000 ha rừng các loại. Để hoàn thành kế hoạch, ngành lâm nghiệp đã có văn bản hướng dẫn các địa phương tổ chức cho các hộ dân đăng ký trồng rừng và trồng cây phân tán.

Đồng thời, chỉ đạo các đơn vị, các công ty lâm nghiệp, các hợp tác xã dịch vụ lâm nghiệp tổ chức gieo ươm cây giống để cung ứng cho các địa phương và nông dân. Đến nay, các địa phương đã gieo ươm và chăm sóc trên 63 triệu cây giống các loại; trong đó, chủ yếu là keo hạt ngoại, quế, bồ đề.

Để khắc phục tình trạng cây giống lâm nghiệp kém chất lượng, ảnh hưởng đến hiệu quả trồng rừng, ngành nông nghiệp đã kiểm tra cây giống xuất vườn và cấp giấy chứng nhận lô giống đủ tiêu chuẩn bảo đảm 100% cây giống trồng rừng có nguồn gốc, xuất xứ rõ ràng, đạt tiêu chuẩn.

Ngoài việc chủ động sản xuất nguồn giống, các địa phương, cán bộ ngành nông nghiệp còn tích cực bám cơ sở, chỉ đạo bà con đẩy nhanh tiến độ phát dọn thực bì, chuẩn bị hiện trường để việc trồng rừng đảm bảo đúng kế hoạch.

Với sự chỉ đạo và hướng đi đó, hết quý I, nông dân, các thành phần kinh tế đã trồng mới được trên 6.486 ha rừng. Nhiều địa phương có diện tích trồng rừng lớn như: Lục Yên trồng được 1.317 ha; Văn Yên trồng được 2.203 ha; Yên Bình trồng mới 1.242 ha.

Ông Kiều Tư Giang - Phó Chi cục trưởng, Chi cục Kiểm lâm cho biết: “Để công tác trồng rừng đạt kết quả cao, Chi cục đã tham mưu với Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn ban hành các văn bản hướng dẫn cơ cấu cây trồng cho các vùng phù hợp với điều kiện khí hậu địa phương; tăng cường quản lý chất lượng cây lâm nghiệp theo quy định; phân công cán bộ bám sát địa bàn nắm bắt khó khăn thuận lợi để giải quyết ngay tại cơ sở; tham mưu giúp UBND các huyện, thị chỉ đạo các địa phương tranh thủ thời tiết thuận lợi đẩy nhanh tiến độ trồng rừng trong khung thời vụ tốt nhất”.

Hiện nay, tranh thủ thời tiết thuận lợi, các địa phương đang tích cực đẩy nhanh tiến độ trồng rừng vụ xuân. Ông Hoàng Đình Công ở xã Việt Hồng, huyện Trấn Yên cho biết: “Năm nay, gia đình tôi trồng gần 8.000 cây keo trên diện tích gần 1 ha. Hiện, gia đình đang tranh thủ thời tiết thuận lợi để huy động nhân lực trồng xong trong tháng 4 này”.

Gia đình ông Nguyễn Hoàng Long ở xã Minh Quân, huyện Trấn Yên cũng vừa khai thác gần 1 ha keo cho biết: “Ngay sau khi khai thác, gia đình tiến hành phát dọn thực bì, đào hố, đặt mua cây giống và triển khai trồng rừng luôn. Đến nay, đã trồng được trên 4.000 cây keo. Tranh thủ thời tiết ấm và có mưa phùn, gia đã đình huy động nhân lực khẩn trương trồng nốt diện tích đảm bảo khung thời vụ tốt nhất”.

Theo kế hoạch năm nay, huyện Trấn Yên trồng mới 3.000 ha rừng, trong đó, trồng rừng tập trung 2.500 ha, trồng cây phấn tán 500 ha; phấn đấu trồng rừng vụ xuân đạt 70% diện tích.

Để đáp ứng nhu cầu về cây giống, ngành nông nghiệp huyện đã tập trung kiểm tra, thống kê rà soát các vườn ươm trên địa bàn để hướng dẫn các chủ vườn ươm mua hạt giống rõ nguồn gốc để gieo ươm đảm bảo tiêu chuẩn cung ứng cho người trồng rừng.

Hiện, trên địa bàn huyện có khoảng 23 cơ sở sản xuất cây giống. Đến nay, các cơ sở, các hộ đã chuẩn bị được trên 20 triệu cây giống đáp ứng đủ nhu cầu trồng rừng của huyện.

Ông Nguyễn Tiến Chiển - Phó phòng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn huyện Trấn Yên cho biết: “Để hoàn thành kế hoạch trồng rừng, huyện đã xây dựng kế hoạch trồng rừng tới từng địa phương; đồng thời, tăng cường cán bộ kỹ thuật xuống địa bàn chỉ đạo các địa phương tập trung hoàn thành công tác thiết kế, chuẩn bị tốt cây giống để phục vụ nhu cầu trồng rừng của nhân dân. Đến thời điểm này, toàn huyện đã trồng mới được 1.288,4 ha, trong đó, trồng mới được 629,7 ha quế, 275,2 ha cây nguyên liệu giấy, 185 ha tre măng Bát độ và 667.609 cây phân tán. Cây mới trồng sinh trưởng và phát triển tốt, đảm bảo tỷ lệ sống trên 95%”.

Dự kiến thời vụ trồng rừng vụ xuân kéo dài đến hết tháng 5. Với sự chỉ đạo tích cực, sát sao của các địa phương và sự hưởng ứng tích cực của nông dân, toàn tỉnh phấn đấu hoàn thành 75% diện tích trong khung thời vụ tốt nhất. (Báo Yên Bái 13/4, Văn Phông)đầu trang(

Tại thời điểm này, hàng chục hộ nông dân ở nhiều huyện, thị trên địa bàn tỉnh Thanh Hoá đã ký kết hợp đồng hợp tác trồng gừng với Cty TNHH nông nghiệp Trường An (Cty Trường An) như đang ngồi trên đống lửa.

Bà con bỏ ra hàng trăm triệu đồng nộp cho Cty để mua phân bón, mua giống và nhận được lời hứa gừng sẽ cho năng suất cao, Cty sẽ bao tiêu sản phẩm. Song, thực tế thì ngược lại, năng suất gừng quá thấp, Cty có dấu hiệu “bội ước”, bỏ mặc người dân.

Tháng 7/2016, Cty Trường An (Bình Phước) mở chi nhánh tại số 36, đường Trần Hưng Đạo, phường Bắc Sơn, thị xã Bỉm Sơn (Thanh Hóa) do ông Mai Xuân Quảng làm Giám đốc. Từ đây, phía Trường An thực hiện việc ký kết hợp đồng trồng và bao tiêu gừng với người nông dân ở nhiều địa phương như: huyện Yên Định, Hà Trung, thị xã Bỉm Sơn… Tại hợp đồng ký kết giữa hai bên cho thấy: Cty Trường An sẽ đảm nhận việc cung ứng phân bón, giống gừng và bao tiêu sản phẩm sau khi thu hoạch cho nông dân. Song thực tế, mọi chuyện lại diễn ra theo chiều hướng ngược lại.

Ông Lê Văn Thông, trú thôn 3, xã Định Tiến, huyện Yên Định hợp tác với Cty Trường An, mua 2.000 bao gừng trâu (170kg) với mức giá 80.000 đồng/1kg về trồng. Căn cứ theo nội dung trong hợp đồng, sau khi gừng đủ 8 tháng tuổi, Cty Trường An sẽ bao tiêu toàn bộ sản phẩm, ấn định mức giá 25.000 đồng đối với 1.000 bao ban đầu. 1.000 bao còn lại hai bên sẽ thỏa thuận theo giá thị trường trước khi thu hoạch 15 ngày.

Cũng theo hợp đồng, nếu người dân chăm sóc đúng quy trình hướng dẫn nhưng sản lượng gừng bình quân đạt dưới 2,5kg/1 bao, Cty Trường An vẫn tính đủ giá thành 2,5kg/1 bao cho bà con. Song nghịch lý đã xảy ra, gừng của gia đình ông Thông đến kỳ thu hoạch nhưng chỉ đạt sản lượng trung bình 0,2kg/bao.

Tại xã Định Tăng, huyện Yên Định vào tháng 8-2016, gia đình ông L.V.V. đăng ký với Cty Trường An trồng 4.167kg gừng giống với mức giá 60 nghìn đồng/1kg. Tổng tiền giống và phân bón mà ông V. đã chuyển cho Cty Trường An là 269 triệu đồng. Nhưng sau một tháng xuống giống, qua kiểm tra thực tế, tỷ lệ gừng của gia đình ông V. chỉ nảy mầm được khoảng 30%. “Tôi đã nhiều lần gọi điện tới Cty Trường An, họ yêu cầu phải chuyển nốt 85 triệu đồng tiền giống còn lại mới tiếp tục cấp giống. Tôi cảm thấy rất mất niềm tin trước lời hứa hẹn của đối tác nên quyết định dừng chuyển tiền”- ông V. nói. Và thực tế, gừng giống của Trường An cấp cho ông V. trồng, sau thời gian 4 tháng chỉ đạt 100gram/bao, trong khi doanh nghiệp hứa hẹn sẽ đạt năng suất 1kg/bao.

Được biết, tại các huyện như Thạch Thành, Hà Trung,  thị xã Bỉm Sơn… cũng đang có nhiều hộ liên kết với Cty Trường An trồng hàng chục vạn bao gừng với tổng nguồn vốn lên tới nhiều tỷ đồng.

Ông Lê Văn T, trú xã Hà Long, huyện Hà Trung cho biết: ông đã đầu tư hơn 1 tỷ đồng hợp tác với Cty Trường An để trồng gừng. Gia đình ông T. thực hiện việc chăm bón theo đúng quy trình kỹ thuật do Cty Trường An hướng dẫn. Nhưng đến nay đã quá  thời điểm thu hoạch 1 tháng, song sản lượng gừng đạt rất thấp. Trước thực tế đó, ông T. gọi điện cho ông Mai Xuân Quảng đề nghị về kiểm tra. Ông Quảng hứa “ít hôm nữa tôi sẽ vào” nhưng ông T. đợi mãi vẫn chẳng thấy tăm hơi ông Giám đốc chi nhánh Trường An đâu. Tương tự, ông Lê Văn Thông cũng đã liên hệ nhiều lần với Cty Trường An nhưng đại diện Cty này vẫn “bặt vô âm tín”.

Qua nghiên cứu hợp đồng hợp tác giữa hai bên cho thấy, doanh nghiệp đã đặt người dân vào thế bị động, buộc phải bà con bỏ “tiền tươi” mua giống, phân bón, thuốc bảo vệ thực vật do Cty Trường An cung ứng với mức giá cao gấp nhiều lần so với giá trên thị trường. Trong khi phần trách nhiệm của doanh nghiệp về tỷ lệ gừng nảy mầm, về sản lượng gừng thịt lại không được đề cập. Mặt khác, trên giấy phép kinh doanh, ông Mai Xuân Trường là người đại diện theo pháp luật của Cty Trường An. Song trong hợp đồng ký kết với các hộ dân, số tài khoản để giao dịch lại là tài khoản riêng của cá nhân ông Mai Xuân Quảng!

Hiện nhiều hộ nông dân Thanh Hoá đã ký kết hợp đồng liên kết trồng gừng với Cty Trường An đang đứng trước nguy cơ mất trắng hàng tỷ đồng. Vậy nhưng qua điện thoại, ông Quảng vẫn vô tư khẳng định mô hình trồng gừng của doanh nghiệp này vẫn khá hiệu quả (?). Nói về quyền lợi của người trồng gừng ở Thanh Hoá, ông Quảng thoái thác: Những ruộng gừng không lên được là do người dân không thực hiện đúng quy trình kỹ thuật.

Về việc này, đại diện Công an phường Bắc Sơn, thị xã Bỉm Sơn cho biết: Thời gian đầu, Cty Trường An có cử 3 đến 4 nhân viên làm việc tại văn phòng đại diện. Song, nhân viên văn phòng Cty Trường An thường xuyên thay đổi, không đăng ký tạm trú, tạm vắng tại địa phương và đã bị xử phạt hành chính 2 lần. Khoảng 2 đến 3 tháng gần đây, văn phòng của Cty Trường An thường xuyên đóng cửa. Đây là vụ việc rất cần được cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hoá quan tâm nhằm bảo vệ quyền lợi chính của người nông dân tham gia trồng gừng với Cty Trường An. (Đại Đoàn Kết 12/4, Anh Tuấn)đầu trang(

Do không có kho bãi, một doanh nghiệp sau khi nhập khẩu gỗ từ Lào về đã làm hợp động thuê kho bãi của một doanh nghiệp khác. Sau đó, doanh nghiệp có kho bãi này đề xuất mua lại một số gỗ trị giá gần hơn 2,4 tỷ đồng.

Mọi thủ tục hợp đồng mua bán thỏa thuận xong thì bên mua trở mặt không chịu thanh toán, còn chiếm luôn số gỗ còn lại trong kho của bên bán.Ông Phạm Thái – Giám đốc Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Thái Thế (đóng tại thôn Nội Hải, xã Hải Trạch, huyện Bố Trạch, Quảng Bình), trình bày, ngày 19-6-2014, công ty của ông nhập khẩu từ Lào một lô gỗ với khối lượng 273,990m3, bao gồm: gỗ hương, gỗ mun, gỗ lim, gỗ gõ đỏ, gỗ gõ lau, gỗ cẩm xe, gỗ kiền kiền…

Theo đó, hợp đồng ngoại ký với bên bán là Công ty Say phau Luoang Furniture Factory do ông Am Phau Buon Nha Lat – Giám đốc công ty làm đại diện ký kết hợp đồng mua bán. Toàn bộ số gỗ sau đó được 3 xe ôtô chở từ Lào về Việt Nam qua Cửa khẩu Quốc tế Cha Lo (Quảng Bình).

Quá trình làm thủ tục nhập khẩu, Ông Đặng Quốc Khánh – Phó Giám đốc Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Thái Thế trực tiếp đến Kho bạc Nhà nước huyện Minh Hóa để nộp thuế ngân sách Nhà nước với số tiền 444 triệu đồng. Số tiền đó tương đương 10% giá trị lô gỗ được nhập về.

Do không có kho bãi, Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Thái Thế (từ đây gọi tắt là Công ty Thái Thế) ký hợp đồng thuê kho bãi của Công ty TNHH Minh Tuấn (đóng tại thôn 8, xã Lý Trạch, huyện Bố Trạch, Quảng Bình) để gửi vào. Việc nhập kho toàn bộ số gỗ trên được Hạt kiểm lâm huyện Bố Trạch kiểm tra, xác nhận số gỗ và nguồn gốc theo quy định của pháp luật.

Sau đó, Công ty Thái Thế bán cho 3 cá nhân ở các tỉnh Nghệ An, Huế và Đồng Nai một số gỗ. Theo đề nghị của Công ty TNHH Minh Tuấn, Công ty Thái Thế cũng đã ký 2 hợp đồng kinh tế bán lại cho Công ty TNHH Minh Tuấn 35,610m3 gỗ gõ lau, 74,430m3 gỗ lim, 19,721m3 gỗ gõ đỏ. Tổng trị giá toàn bộ số gỗ này là 2.445.450.040 đồng.

Người đứng ra giao dịch là ông Nguyễn Đình Bích – Giám đốc Công ty TNHH Minh Tuấn, còn người ký kết hợp đồng là bà Nguyễn Thị Tâm – Phó giám đốc. Quá trình xuất bán gỗ đều được Hạt kiểm lâm Bố Trạch kiểm tra và xác nhận. Sau khi thực hiện những hợp đồng mua bán gỗ xong, Công ty Thái Thế còn lại trong kho 18,444m3 gỗ hương, 1,574 m3 gỗ gõ đỏ xẻ, 0,475m3 gỗ gõ đỏ tròn, 5m3 gỗ cẩm lai, 4,390m3 gỗ mun. Tổng toàn bộ số gỗ này có trị giá hơn 600 triệu đồng.

Thế nhưng, thực hiện các hợp đồng mua bán xong, Công ty TNHH Minh Tuấn trở mặt, không chịu thanh toán tiền cho Công ty Thái Thế. Số gỗ còn lại trong kho Công ty TNHH Minh Tuấn cũng chiếm giữ, không chịu trả lại.

Công ty Thái Thế nhiều lần đòi tiền bằng hình thức gặp gỡ trực tiếp và gửi thông báo nhưng Công TNHH Minh Tuấn vẫn không chịu trả nên Công ty Thái Thế làm đơn gửi lên Công an tỉnh Quảng Bình.

“Quá trình nhập khẩu lô gỗ, chúng tôi đã thực hiện tất cả các thủ tục và trả tiền đầy đủ, không nợ của ai một đồng nào. Thế nhưng, sau khi làm hợp đồng kinh tế với Công ty TNHH Minh Tuấn xong, chúng tôi đòi tiền thì ông Nguyễn Đình Bích không chịu trả mà còn bảo sang bên Lào đòi ông Tam, rồi còn chiếm luôn số gỗ còn lại của chúng tôi gửi trong kho. Trong lúc đó, công ty chúng tôi không liên quan gì đến ông Tam nào đó cả” – ông Thái bức xúc.

Tiếp xúc với ông Nguyễn Đình Bích, khi chúng tôi hỏi về thông tin Công ty Thái Thế tố cáo Công ty TNHH Minh Tuấn không chịu trả tiền lô gỗ trên thì ông này cho rằng không biết ông Thái giám đốc Công ty Thái Thế là ai nên không có chuyện mua bán, nợ nần gì.

Tuy nhiên, khi chúng tôi hỏi sao ông Thái lại có đầy đủ giấy tờ nhập khẩu gỗ, hợp đồng thuê kho bãi cùng với hợp đồng mua bán lô gỗ với Công ty TNHH Minh Tuấn thì ông Bích lại nói rằng: “Ông này (chỉ ông Thái – PV) chỉ là người làm dịch vụ thôi, chúng tôi không phải mua gỗ của ông đâu. Cái này là ông ấy dựng chuyện lên. Còn những vấn đề đó tôi sẽ giải thích với các anh một dịp khác”.

Chúng tôi đặt vấn đề với ông Bích rằng, muốn xem hồ sơ hoặc những giấy tờ liên quan về việc ông Bích mua lô gỗ trên của người khác để chứng minh việc tố cáo của ông Thái là sai thì ông Bích nói: “Giấy tờ thì tôi có, nhưng tôi chỉ cung cấp cho cơ quan công an chứ không cung cấp cho ai cả”.

Về thủ tục quản lý hành chính lô gỗ của Công ty Thái Thế gửi trong kho của Công ty TNHH Minh Tuấn, ông Phạm Văn Tân – Hạt trưởng hạt Kiểm lâm Bố Trạch xác nhận: “Sau khi Công ty Thái Thế thỏa thuận làm hợp đồng thuê kho bãi của Công ty TNHH Minh Tuấn, quá trình nhập kho phía Công ty Thái Thế đưa hợp đồng với hồ sơ hải quan nhập khẩu đầy đủ thì chức năng của Hạt kiểm lâm Bố Trạch là kiểm tra và nhập kho lô gỗ trên theo đúng quy định.

Sau khi nhập kho xong, quá trình xuất bán cho các cá nhân ở Nghệ An, Huế và Đồng Nai thì Công ty Thái Thế cũng thông báo cho Hạt kiểm lâm Bố Trạch để xác nhận nguồn gốc gỗ được đi. Số còn lại lưu kho thì phía Công ty TNHH phải có trách nhiệm quản lý, bảo vệ cho bên gửi. Thế nhưng, không biết sau đó giữa hai bên mua bán thế nào lại xảy ra lùm xùm từ đó đến nay”.

Đại tá Phạm Quang Du – Trưởng Phòng Cảnh sát điều tra về Kinh tế Công an tỉnh Quảng Bình cho biết: “Về vụ việc ông Phạm Thái, Giám đốc Công ty Thái Thế tố cáo ông Nguyễn Đình Bích, Giám đốc Công ty TNHH Minh Tuấn mua gỗ nhưng không chịu trả tiền thì chúng tôi đã nhận được đơn. Hiện chúng tôi đang quá trình điều tra để xử lý theo quy định của pháp luật”. (Công An TP.HCM 3/4, Văn Tình)đầu trang(

Cặp gấu trúc đầu tiên xuất hiện tại lãnh thổ Hà Lan trong 3 thập kỷ qua đã đặt chân đến Sân bay Schiphol ở Amsterdam, Hà Lan, sau chặng bay dài 8.000 km từ Trung Quốc.

Theo thông báo, rạng sáng 13/4, "cô" gấu trúc Vũ Văn cùng "người bạn đời" Tinh Nhã đã được đưa tới Hà Lan an toàn sau 10 giờ bay kể từ khi rời thành phố Thành Đô, miền Trung Trung Quốc, trên chuyến bay đặc biệt.

Một màn hình lớn đã ghi lại cảnh cặp gấu trúc này được đưa xuống mặt đất từ máy bay của Hãng hàng không KLM trong sự bảo vệ của cảnh sát.

Hơn 100 nhà báo, phóng viên cùng nhiều hành khách cũng đã tận mắt thấy được "cặp đôi" này trong 2 chuồng đặc biệt với 2 mặt kính plexi.

Phát biểu nhân sự kiện trên, Đại sứ Trung Quốc tại Hà Lan Ngô Khẩn đã bày tỏ sự vui mừng, đồng thời nhấn mạnh đây là minh chứng cho bước tiến lớn trong mối quan hệ song phương giữa Trung Quốc và Hà Lan.

Theo kế hoạch, cặp gấu trúc trên sẽ được đưa về nuôi tại vườn thú Ouwehands ở Rhenen trong vòng 15 năm trong một khu vực đặc biệt đã được ban quản lý vườn thú thiết kế với tổng giá trị 7,4 triệu USD, bao gồm không gian trong nhà và ngoài trời riêng biệt, nơi ăn ở, một kho chứa đông lạnh để trữ nguồn thức ăn, một phòng khám thú y đặc biệt và một phòng dành riêng cho nhân viên chăm sóc cho cặp gấu trúc này.

Vườn thú Ouwehands cũng dự chi khoảng 1 triệu USD/năm để đảm bảo tốt chế độ ăn uống và sinh hoạt hàng ngày của 2 cá thể này, bên cạnh việc sẽ đóng góp một khoản tiền lớn mỗi năm để ủng hộ các hoạt động bảo tồn thiên nhiên tại Trung Quốc.

Trước đó, hồi tháng 10/2015, thỏa thuận đưa cặp gấu trúc trên đến Hà Lan đã được đưa ra trong chuyến thăm cấp nhà nước tới Trung Quốc của Nhà Vua Hà Lan Willem-Alexander và Hoàng hậu Maxima.

Lần cuối cùng Hà Lan sở hữu các cá thể gấu trúc là vào năm 1987, khi 2 con gấu trúc lớn được nuôi dưỡng tại một công viên bảo tồn động vật hoang dã ở đây trong vòng 4 tháng. (Tin Tức 13/4)đầu trang(

Các tổ chức bảo tồn động vật hoang dã đã kiện chính quyền vì muốn giết sư tử núi và gấu nhằm bảo đảm lợi ích của nhóm thợ săn.

Đơn kiện được gửi lên Tòa án Quận ở thành phố Denver hôm 12-4. Theo hãng tin Reuters, các tổ chức bảo vệ động vật hoang dã muốn chính phủ dừng kế hoạch giết 120 con sư tử núi và gấu đen tại bang Colorado.

Kế hoạch trên được cho nhằm ngăn chặn sự suy giảm quần thể hươu la (hay nai tai lừa), vốn được giới thợ săn ưa chuộng.

Trong đơn kiện, các nhóm bảo tồn cáo buộc Cơ quan phụ trách động vật hoang dã - thuộc Bộ Nông nghiệp Mỹ, về việc vi phạm pháp luật liên bang khi không đánh giá đầy đủ các tác động của kế hoạch kiểm soát loài săn mồi đối với các loài vật hoang dã bản địa khác.

Những người cáo buộc dẫn nghiên cứu khoa học cho thấy môi trường sống của nai tai lừa bị mất do sự phát triển của việc khai thác dầu khí trong khu vực, chứ không phải do những loài săn mồi.

Họ khẳng định rằng kế hoạch giết cấu và sư tử núi do các nhà quản lý động vật hoang dã thuộc chính quyền Colorado chỉ đơn thuần nhằm phục vụ lợi ích cho thợ săn và công quỹ.

“Ý tưởng dùng tiền thuế của người Mỹ để giết động vật hoang dã bản địa trên các khu vực công thật quái gở”, luật sư Mathew Bishop, thuộc Trung tâm luật môi trường phi lợi nhuận Western Enrivonmental Law Center, bình luận.

Trong một vụ vụ việc khác có liên quan, cơ quan phụ trách động vật hoang dã của chính quyền Colorado phải đứng trước những câu hỏi, sau khi một thiết bị chứa chất cyanua M-44 (còn gọi là “bom cyanua'') họ dùng để giết sói non và các loài động vật “gây phiền toái” khác, rơi vào tay một cậu bé 14 tuổi tại Idaho hồi tháng 3.

Chú chó cưng của cậu bé chết trong vụ ấy, còn bản thân cậu bị thương. Từ vụ ấy, cơ quan động vật ở Colorado đã chấm dứt việc sử dụng M-44.

Đối với trường hợp kế hoạch giết 120 con vật hoang dã, gồm 45 sư tử núi và 77 con gấu nêu trên, cơ quan phụ trách động vật hoang dã ở Colorado chưa có bình luận nào. (Tuổi Trẻ 13/4, Nhật Đăng)đầu trang(

Một con trăn dài 2m ở Úc bị nghiện ma túy đá nặng, hung dữ và có biểu hiện không bình thường.

Trong lần truy quét phòng thí nghiệm sản xuất ma túy đá ở Úc, cảnh sát đã bắt được một con trăn bị nghiện ma túy đá nặng.

“Nó rất giận giữ, hoảng hốt, bò trườn khắp nơi và muốn tấn công”, ông Ian Mitchell quan sát viên cấp cao của Trung Tâm Chăm Sóc Động Vật Hoang Dã NSW ở Windsor, Úc nói.

Tại phòng thí nghiệm, con trăn đã hấp thụ hơi và tinh thể ma túy từ không khí. Sau khi bắt lại, người ta đã gửi nó tới chương trình phục hồi hoang dã tại một nhà tù.

Con vật thường được chăm sóc chu đáo bởi một tù nhân tên Minas Kassiotis, một trong số 14 tội phạm bị kết án và phải làm việc trong Trung tâm Chăm sóc Động vật hoang dã.

"Ở đây, chúng tôi chăm sóc tất cả các loài động vật hoang dã của Úc và nó làm tôi tự hào khi biết rằng tôi đang trả nợ cho xã hội bằng cách làm một cái gì đó để duy trì đời sống tự nhiên", anh này nói.

Ông Ian Mitchwell cho biết: “Thường những con trăn có thể khá linh hoạt, chúng không có độc và chỉ nằm xung quanh. Nhưng con này lại rất hung hăng và có hành vi không bình thường”.

Trả lời về thời gian để con vật đào thải hết chất ma túy ra ngoài, ông Mitchwell cho hay con trăn sẽ mất vài tuần để lọc hết các chất ma túy ra khỏi cơ thể, trong khoảng thời gian đó, nó không thể nằm yên được và sẽ liên tục di chuyển trong chuồng.

Sau 7 tháng điều trị, con vật đã “cai nghiện” thành công và đang chờ đến ngày vụ án xét xử, trước khi tìm được người nhận nuôi có giấy phép.

Năm ngoái, Trung tâm Động vật hoang dã đã xử lý 40 trường hợp liên quan tới rắn. Chúng là vật nuôi của những kẻ buôn bán súng và ma túy. “Một số người còn dùng các loại động vật bò sát để ngăn cản người khác tiếp cận vào khu vực sản xuất và tàng trữ ma túy”, ông Mitchell cho biết thêm.

Trung tâm đón nhận tất cả các loại động vật hoang dã bị bắt giữ hoặc giải cứu bởi các nhà chức trách như chuột túi, ếch, chim và bò sát. Họ cũng giúp phục hồi rắn độc bao gồm cả rắn nâu miền đông và rắn đen bụng đỏ tìm thấy ở sân sau hoặc, trong một số trường hợp, chui qua đường cống vào trong nhà tù.

Thống đốc trại giam Ivan Calder cho biết chương trình động vật hoang dã không chỉ giúp các con vật mà còn cả những tù nhân để họ tái hòa nhập với cộng đồng. "Chương trình tạo cho họ môi trường ổn định, có thể giúp giảm bớt việc tái sử dụng thuốc. Nó cũng cho phép họ bắt đầu lại dần dần sự tiếp xúc với cộng đồng cũng như củng cố sự quan tâm người khác". (Tin Tức 13/4, Minh Kiên)đầu trang(

Những con cá voi sát thủ thi nhau xâu xé cá mập đầu búa để ăn thịt mà không màng tới sự có mặt của thợ lặn ở gần đó.

Nhiếp ảnh gia động vật hoang dã Roberto Ochoa bắt gặp một đàn cá voi sát thủ giết và ăn thịt cá mập đầu búa (Sphyrna lewini) ở gần Gordon Rocks, một điểm đa dạng sinh học ngoài khơi quần đảo Galapagos, Earth Touch News hôm đưa tin. Đây là một cảnh tượng vô cùng hiếm gặp với chỉ vài trường hợp ít ỏi được ghi nhận.

Theo tiến sĩ Ingrid Visser, nhà sinh vật học ở tổ chức Orca Research Trust, cá voi sát thủ New Zealand nổi tiếng với khả năng săn 10 loài cá mập và cá đuối khác nhau. Chúng thậm chí phát triển những chiếc thuật riêng biệt để xử lý con mồi. Ví dụ, đối với cá đuối sống ở đáy biển, một con cá voi sát thủ phụ trách trấn áp con mồi trong khi đồng loại tranh thủ cắn chết nó. Đối với những con cá mập nhỏ hơn, cá voi sát thủ thường dồn chúng lên mặt nước và tấn công.

Cá voi sát thủ có thể bơi nhanh hơn phần lớn các loài cá mập. Tuy nhiên, chúng không chọn cách phóng hết tốc độ và lao vào con mồi bởi có thể ngoài tốc độ và sức lực, những yếu tố khác cũng đóng vai trò quan trọng như tính linh hoạt. Cá mập đầu búa là loài vô cùng linh hoạt, nếu may mắn chúng có thể qua mặt những kẻ tấn công. Sử dụng đuôi trong khi săn mồi cũng mang lại lợi thế cho cá voi sát thủ, giúp chúng bảo vệ những cơ quan dễ tổn thương như mắt.

Tháng 12/2016, một con cá voi sát thủ ở California được bắt gặp đang ăn thịt cá mập xanh. Cá mập hổ, cá mập bảy mang mũi sắc và thậm chí cá mập trắng cũng có thể trở thành mục tiêu tiềm năng cho cá voi sát thủ. (Vnexpress 13/4, Phương Hoa)đầu trang(./.