Mùa khô năm 2015 – 2016, ở Sóc Trăng xảy ra 2 vụ cháy rừng trong tháng 3, làm thiệt hại hơn 1,5 ha rừng tràm. Mùa khô năm nay, các ngành chức năng trong tỉnh đã triển khai nhiều biện pháp tích cực để phòng chống cháy rừng.

Rừng tràm Sóc Trăng tập trung ở Phân trường Thạnh Trị là 662 ha và Khu căn cứ di tích Tỉnh ủy 310 ha. Từ đầu mùa khô năm nay, nền nhiệt độ nóng, ngày nắng nhiều, làm nền lá trong rừng càng dày và khô hơn. Tuy rải rác có mưa, nhưng theo cán bộ Kiểm lâm, mưa làm trôi lớp bụi bám trên nền thực bì, nên nguy cơ bắt lửa cao hơn.

Ông Nguyễn Văn Vũ, Chi cục Kiểm lâm Sóc Trăng, cho biết: “Mỗi năm khi vừa dứt mưa thì trong rừng có nơi rất khô và khô cục bộ, nước phèn và mặn làm cỏ dại chết khô, lớp thực bì nhiều năm tích lũy càng dầy gây nguy cơ cháy rừng rất cao. Ngoài ra một số người dân chưa nâng cao ý thức còn dùng lửa bắt ong rất nguy hiểm”.

Theo tiêu chí phòng cháy là chính, ngành chức năng xác định tuyên truyền là công tác trọng tâm và thực hiện thường xuyên, vì cháy rừng phần nhiều do tác động của con người vào rừng, nếu người dân có ý thức và biết bảo vệ rừng, thì sẽ giảm được nguy cơ cháy rừng.

Do đó, tình trạng các cánh rừng thời điểm hiện tại, các biện pháp ngăn ngừa cháy rừng, các kỹ năng ứng phó, phối hợp khi có sự cố xảy ra… được Chi cục Kiểm lâm tuyên truyền, tập huấn thường xuyên để người dân biết khai thác hợp lý và bảo vệ rừng.

Về trang thiết bị và nhân lực chữa cháy rừng, Phân trường Thạnh Trị hiện có 5 máy bơm nước lúc nào cũng sẵn sàng, 1 tháp canh cố định và 1 tháp canh di động, nhân lực chữa cháy nòng cốt hơn 30 người, khi có sự cố huy động thêm người dân sống quanh rừng.

Tuy nhiên, BQL Phân trường đang lo ngại tình trạng các kênh mương nội rừng đang cạn dần, sẽ không có đủ nguồn nước để dập lửa và di chuyển bằng ghe xuồng. Do đó bên cạnh khai quang, dọn dẹp kênh mương, BQL rừng còn thường xuyên đi kiểm tra, xem xét các địa điểm tiếp nước thích hợp.

Với diện tích nhỏ hơn, rừng tràm thuộc khu căn cứ Tỉnh ủy cũng được giám sát 24/24, BQL khu căn cứ đang đề nghị được trang bị thêm một số trang thiết bị cần thiết, để chủ động hơn trong cao điểm mùa khô này. Ông Nguyễn Chiến Chinh, Trưởng BQL khu vực này cho biết: “Hiện các tuyến kênh mương trong rừng tràm đang bị cạn nước, tháp canh chưa có, phương tiện và lực lượng mỏng, hiện chỉ có 5 người thay nhau trực 24/24… nên chúng tôi cũng hạn chế trong việc chủ động khi có sự cổ xảy ra”.

Công tác diễn tập chữa cháy rừng cũng vô cùng quan trọng, trang bị cho cán bộ và người dân các kỹ năng xử lý tình huống, nhanh chóng khống chế ngọn lửa, hạn chế đến mức thấp nhất thiệt hại rừng. Công tác này được các Phân trường thực hiện thường xuyên. Từ đầu mùa khô đến nay, dù không ghi nhận trường hợp cháy rừng xảy ra, nhưng BQL các Phân trường không lơ là, mất cảnh giác, bảo vệ rừng với phương châm 4 tại chỗ và phòng cháy là chính. (Đài PTTH Sóc Trăng 12/4, Ngọc Khuê)đầu trang(

Theo lãnh đạo Hạt Kiểm lâm - Vườn Quốc gia (VQG) Tràm Chim: Hiện nay, nhiều khu vực rừng tràm của VQG Tràm Chim đang có nguy cơ cháy cấp III (nguy cơ cháy cao) như: Gò Tre, Gò Lau Vôi, Gò Lung Sơn, Gò Đồn (Cà Dăm) thuộc khu A1, A4 và khu A5...

Để hạn chế đến mức thấp nhất tình trạng cháy rừng xảy ra, Hạt Kiểm lâm VQG Tràm Chim đã có bước chủ động như: tăng cường công tác tuyên truyền nâng cao ý thức cán bộ quản lý và nhân dân về công tác phòng, chống cháy rừng; đổi mới phương thức kiểm tra, chống xâm nhập trái phép vào VQG Tràm Chim; xây dựng dự báo cấp cháy rừng trên địa bàn huyện; cắt đường băng trắng ven rừng và ngày đêm bơm nước vào rừng để tạo độ ẩm phòng, chống cháy; cắm cột biển báo, nội quy về phòng, chống cháy rừng, phát tờ rơi phòng cháy, chữa cháy rừng cho du khách đến tham quan...

Được biết, từ đầu năm 2017 đến nay, nhờ chủ động trong công tác phòng, chống cháy rừng nên VQG Tràm Chim chưa xảy ra vụ cháy rừng nào.(Báo Đồng Tháp 12/4, Trần Trọng Trung)đầu trang(

Những ngày qua, trên lâm phần huyện U Minh đã xuất hiện một vài cơn mưa trái mùa, tuy nhiên, sau khi những cơn mưa kết thúc, thời tiết nắng nóng trở lại thì nguy cơ xảy ra cháy rừng rất cao.

Chính vì thế, các lực lượng phòng cháy chữa cháy rừng (PCCCR), cũng như các chủ rừng trên địa bàn huyện đang ra sức, tăng cường cảnh giác trong công tác PCCCR, nhằm bảo vệ rừng được an toàn cho đến hết mùa khô năm nay.

Những ngày này, ai có dịp đến các khu rừng trên địa bàn huyện U Minh, mới thấy hết được sự nỗ lực của các lực lượng PCCCR, mặc dù nắng gió rát da nhưng các lực lượng PCCCR vẫn thay phiên túc trực 24/24 giờ, để đảm bảo bình yên cho cánh rừng vàng.

Quản lý hơn 5ha rừng, những ngày này, anh em bảo vệ rừng tại Liên tiểu khu U Minh I, thuộc Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp U Minh Hạ, vẫn không dám lơ là, luôn dõi mắt hướng về những cánh rừng để kịp thời phát hiện khi có tình huống xấu xảy ra.

Anh Nguyễn Văn Thét, Tiểu khu trưởng Liên tiểu khu U Minh I: “Thông thường khi các cánh rừng khô cạn thì lớp thực bì sẽ đóng một lớp phèn, có chức năng giữ ẩm và hạn chế xảy ra cháy. Nhưng sau khi có mưa, lớp phèn sẽ bị rửa trôi, nên lớp thực bì rất dễ bắt lửa, từ đó mà khả năng xảy ra cháy rừng là rất lớn. Chính vì thế mà hiện nay anh em tiểu khu luôn cảnh giác, trong tư thế sẵn sàng ứng cứu khi có tình huống xấu xảy ra”.

Bên cạnh đó, việc các lớp phèn bị rửa trôi thì ý thức của người dân cũng bắt đầu có dấu hiệu chủ quan khi thấy xuất hiện những đám mưa trái mùa, bởi phần lớn người dân đều nghĩ có mưa, nhiệt độ giảm nên khả năng cháy rừng cũng giảm. Chính vì thế mà họ tiến hành đốt đồng, cải tạo đất để chuẩn bước vào vụ mùa mới. Thực tế, những năm trước đây đã có không ít vụ cháy rừng do đốt đồng cải tạo đất. Tuy nhiên, năm nay, ý thức của người dân đã được nâng lên, do rừng có giá nên các chủ rừng đã chủ động trong công tác PCCCR.

Ông Nguyễn Văn Hoàng (Ấp 13, xã Khánh An), có hơn 6ha đất rừng đang trong giai đoạn 4 năm tuổi chia sẻ: “Mấy ngày nay có xuất hiện một vài cơn mưa trái mùa nên hiện tại diện tích rừng của gia đình tôi lớp thực bì coi như được rửa sạch phèn hoàn toàn, rất dễ bắt lửa xảy ra cháy. Nhưng nhờ năm nay ở đây tôi và bà con đã lên khuôn hết, dưới kênh mương giờ đều có nước nên mình cũng dễ ứng cứu khi xảy ra cháy. Mặt khác, bây giờ rừng có giá lắm, ai cũng có ý thức giữ gìn, chứ để cháy rừng là coi như mất tài sản lớn. Hiện tại, tôi và bà con ở đây cũng thường xuyên đi thăm rừng, chủ yếu là phòng ngừa những người trộm ong, những người này nếu vô rừng ăn là sẽ rất dễ xảy ra cháy”.

Ngoài các yếu tố trên, các yếu tố thời tiết cực đoan cũng làm cho công tác PCCCR trở nên khó khăn hơn bao giờ hết. Trong những đám mưa trái mùa vừa qua, bao giờ cũng xuất hiện hiện tượng lốc xoáy, kèm theo sấm chớp - nguyên nhân cháy rừng. Thực tế đã có không ít vụ cháy rừng do sấm chớp gây nên, điển hình như vụ cháy rừng ở Vườn Quốc gia U Minh Hạ trong ngày 27/4/2016, tia lửa của sấm chớp đã lấy đi hơn 13ha rừng của đơn vị.

Trước những nguy cơ xảy ra cháy rừng cao như hiện nay, ngoài việc tiếp tục tuyên truyền nâng cao ý thức cho người dân, các đơn vị quản lý rừng trên địa bàn huyện còn tập trung mọi nguồn lực để đảm bảo cho công tác PCCCR được an toàn cho đến hết mùa khô năm nay. Ngoài việc tăng cường máy bơm, huy động lực lượng PCCCR đảm bảo luân phiên trực 24/24 giờ, nhằm phát hiện và xử lý kịp thời các tình huống xấu có thể xảy ra.

Ông Trần Văn Hiếu, Giám đốc Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp U Minh Hạ: “Đây là lúc cao điểm có thể xảy ra cháy rừng, rút kinh nghiệm từ những năm trước, năm nay ngoài việc tăng cường thêm lực lượng cho các liên tiểu khu, phân công lực lượng ứng trực 24/24 giờ, Công ty cũng vừa khẩn cấp trang bị thêm một số máy bơm, đồng thời các trang thiết bị nghe nhìn đều được sắm mới, nhằm thông tin kịp thời khi phát hiện có cháy rừng xảy ra, đảm bảo tốt cho công tác phòng cháy chữa cháy cho đến hết mùa khô năm nay”. (Báo Đất Mũi 12/4, Trần Thể)đầu trang(

Thời tiết nắng nóng cũng là thời điểm xảy ra nhiều vụ cháy rừng. Làm thế nào để giảm thiểu số vụ cháy, thiệt hại do cháy gây ra không chỉ là nhiệm vụ của cơ quan liên ngành mà quan trọng hơn cả là ý thức, trách nhiệm của chính mỗi người dân, cơ quan, đơn vị

Nghệ An là một trong những tỉnh miền Trung phải chịu nền nhiệt cao cùng với gió Lào vào mùa nắng nóng nên nguy cơ cháy rừng rất dễ xảy ra. Theo số liệu thống kê của Chi cục Kiểm lâm tỉnh, hiện nay Nghệ An có tổng diện tích tự nhiên lớn với 1.648.997,2 ha, trong đó đất quy hoạch lâm nghiệp 1.278.663,8 ha; đất có rừng 946.216,3 ha (rừng tự nhiên 796.258 ha; rừng trồng 146.248 ha; đặc biệt có 16.000 ha rừng thông nhựa rất dễ cháy).

Bên cạnh đó, toàn tỉnh có 368.900 ha rừng tự nhiên là rừng trung bình, nghèo kiệt, giang lim, địa bàn lại gắn với hoạt động canh tác sản xuất nương rẫy của đồng bào dân tộc miền núi nên nguy cơ dẫn đến cháy rừng rất cao. Năm 2016, tại các huyện Kỳ Sơn, Quế Phong có thêm diện tích rừng bị chết khô do rét đậm, rét hại, băng tuyết. Thời tiết khô hanh, cây rừng bị ngã gãy, chết khô trắng xóa, thảm thực bì dày… rất dễ xảy ra cháy rừng.

Theo số liệu thống kê từ năm 2007 - 2016, nếu như năm 2007, trên địa bàn tỉnh xảy ra 24 vụ cháy thì năm 2016 tăng thêm 22 vụ, diện tích bị cháy 170,03 ha; trong đó có rừng 87,92 ha; không có rừng 82,11 ha; đã điều động 10.932 lượt người tham gia chữa cháy.

Theo ông Nguyễn Anh Tuấn, Trưởng phòng Quản lý bảo vệ rừng và Bảo tồn thiên nhiên, Chi cục Kiểm lâm tỉnh, số vụ cháy tăng theo từng năm là do nguyên nhân khách quan và chủ quan.

Thực tế, Nghệ An nằm trong đới khí hậu nắng nóng, gió Lào khô nóng. Trong khi đó, diện tích rừng của tỉnh lớn, đối tượng rừng thông nhựa thảm thực bì bổi vọt dày, dễ bén lửa, tốc độ lan tràn lửa nhanh, rất khó khăn trong cứu chữa cháy rừng, nguồn kinh phí bố trí cho công tác thu dọn thực bì, làm đường băng cản lửa còn hạn chế.

Về nguyên nhân chủ quan là do người dân đã vô tình gây nên các vụ cháy rừng như: Sử dụng lửa bất cẩn trong việc phát đốt nương làm rẫy, xử lý thực bì trồng rừng, khai hoang, đốt than, đốt để lấy mật ong, phát đốt bờ ruộng… gây cháy lan vào rừng.

Ngoài ra, còn do các hoạt động sử dụng lửa sơ suất khi đi tham quan du lịch, đốt hương, đốt vàng mã, thăm viếng ở các vùng rừng có lăng mộ; đốt đèn trời… Bên cạnh đó, phần lỗi thuộc về các đơn vị chủ rừng, các địa phương cấp xã trong việc tuyên truyền, xử lý các tình huống khi có cháy xảy ra vẫn còn lúng túng, cơ sở vật chất kỹ thuật, trang bị chữa cháy chưa được đầu tư, việc thu dọn vật liệu cháy, trông coi lửa rừng của các chủ rừng tại một số địa phương triển khai chưa hiệu quả. Do vậy, không kiểm soát được người ra vào rừng, sử dụng lửa trong rừng, vật liệu cháy nên tiềm ẩn nguy cơ cháy rừng cao.

Thời tiết bắt đầu vào mùa nắng nóng, để giảm tối thiểu các vụ cháy và thiệt hại do cháy rừng gây ra, trên quan điểm “phòng hơn chữa”, Chi cục Kiểm lâm tỉnh quán triệt phương châm: “Phòng cháy là chính, phát hiện sớm, tổ chức cứu chữa kịp thời, triệt để”, chỉ đạo thực hiện tốt phương án 4 tại chỗ: Lực lượng tại chỗ, chỉ huy tại chỗ, phương tiện tại chỗ, hậu cần tại chỗ.

Trên tinh thần đó, đẩy mạnh công tác tuyên truyền đến tận người dân. Chú trọng tuyên truyền trên hệ thống truyền thanh phường, xã, khối xóm và trong các cuộc họp thôn bản. Nội dung tuyên truyền ngắn gọn, đơn giản, dễ hiểu; đồng thời, mở hộp thư, “đường dây nóng” tố giác người vi phạm đốt lửa gây cháy rừng.

Ngoài ra, tổ chức các lớp tập huấn kỹ thuật và nghiệp vụ chỉ huy, diễn tập tình huống chữa cháy rừng cho lực lượng nòng cốt tham gia chữa cháy rừng tại các địa phương, thực hành các tình huống chữa cháy rừng tại địa bàn cơ sở. Xây dựng phương án chữa cháy, có kịch bản cụ thể sát với yêu cầu công tác chữa cháy rừng của từng địa phương.

Thực hiện nghiêm túc chế độ thường trực 24/24 giờ tại các chòi canh lửa, văn phòng thường trực ban chỉ huy các cấp để phát hiện sớm, xử lý nhanh các tình huống cháy rừng xảy ra. Bố trí lực lượng kiểm lâm, chủ rừng xuống địa bàn cơ sở, các vùng rừng trọng điểm kiểm soát chặt chẽ người ra vào rừng, phối kết hợp tuần tra canh gác lửa rừng trên địa bàn vùng rừng giáp ranh, khi xảy ra cháy cần thông tin kịp thời để các địa phương liền kề được biết và có trách nhiệm tổ chức chữa cháy ngay khi đám cháy mới hình thành…(Công An Nghệ An 12/4, Phan Tuyết)đầu trang(

Ngày 12/4, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm 11 bị cáo trong vụ án lập khống dự án trồng rừng ở Nghệ An để chiếm đoạt hơn 863 tỷ đồng.

11 bị cáo gồm: Trịnh Khánh Hồng (sinh năm 1967, Chủ tịch Hội đồng Quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Xuất nhập khẩu Tân Hồng - Công ty Tân Hồng); Đỗ Đức Hưng (sinh năm 1956, nguyên Giám đốc Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn – Agribank, Chi nhánh Hồng Hà); Trương Đăng Dần (sinh năm 1974, nguyên Phó Trưởng phòng Kế hoạch kinh doanh, Agribank Chi nhánh Hồng Hà); Nguyễn Văn Mạnh (sinh năm 1963, Kế toán trưởng Công ty Tân Hồng); Đỗ Thị Minh Hiền (sinh năm 1968, nguyên Trưởng phòng Kế hoạch kinh doanh, Agribank Chi nhánh Hồng Hà); Đinh Văn Hải (sinh năm 1972, nguyên Giám đốc Công ty Đức Hùng); Trần Hữu Tuân (sinh năm 1974, Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Giang Linh); Nguyễn Thị Mỹ (sinh năm 1974, Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Thương mại Thái An); Đỗ Hữu Bách (sinh năm 1973, nguyên Giám đốc Công ty Đức Hùng); Nguyễn Văn Thúy và Đinh Minh Đạo (cùng là cán bộ tín dụng Agribank Chi nhánh Hồng Hà) bị Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao truy tố về các tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động các tổ chức tín dụng”.

Theo cáo trạng, năm 2009, xuất phát từ nhu cầu của doanh nghiệp và chủ trương, chính sách của UBND tỉnh Nghệ An, của Agribank Việt Nam, Trịnh Khánh Hồng với vai trò là Chủ tịch Hội đồng Quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty Tân Hồng đã lập dự án, lập hồ sơ vay vốn 20,5 triệu USD (tương đương hơn 380 tỷ đồng) của Ngân hàng Agribank để trồng rừng nguyên liệu.

Tuy nhiên khi đã vay được vốn, Hồng không thực hiện dự án mà sử dụng vào mục đích riêng. Để che giấu hành vi, Hồng đã gian dối, tạo dựng ra 965 chứng từ chi tiền khống cho các hộ dân để trồng rừng.

Đến nay, Hồng không còn khả năng thanh toán toàn bộ số tiền hơn 380 tỷ đồng vay của ngân hàng.

Trong quá trình hoạt động, việc đầu tư kinh doanh không hiệu quả, sử dụng vốn trái mục đích dẫn đến khó khăn trong hoạt động tài chính, phát sinh nhiều khoản tiền nợ đến hạn phải trả, để có tiền trả nợ và sử dụng cho mục đích cá nhân, Trịnh Khánh Hồng cùng với sự giúp sức các bị cáo khác trong vụ án đã có hành vi gian dối, sử dụng các chứng thư bảo lãnh không hợp pháp, qua đó chiếm đoạt các doanh nghiệp hơn 281 tỷ đồng.

Đồng thời, Hồng còn cấu kết với một số doanh nghiệp khác lập hồ sơ khống để vay vốn ngân hàng nhằm mục đích trả các khoản nợ cũ, chiếm đoạt hơn 200 tỷ đồng. Tổng cộng, Trịnh Khánh Hồng và các đồng phạm đã chiếm đoạt của ngân hàng và đối tác số tiền hơn 863 tỷ đồng.

Trong vụ án này, 5 bị cáo nguyên là cán bộ Agribank Chi nhánh Hồng Hà mặc dù biết rõ công ty của Trịnh Khánh Hồng khó khăn về tài chính, không có tiền trả nợ đến hạn nhưng vì mong muốn không phát sinh nợ xấu để không bị kỷ luật nên đã ký các bảo lãnh để Hồng đi huy động vốn lấy tiền trả nợ cho ngân hàng.

Cụ thể, bị cáo Đỗ Đức Hưng - nguyên Giám đốc Agribank Chi nhánh Hồng Hà đã ký 15 chứng thư bảo lãnh thanh toán vượt quyền phán quyết, không có hồ sơ, không thu phí, không theo dõi trên hệ thống sổ sách, không đúng với quy định của Nhà nước cũng như của ngân hàng, qua đó tạo điều kiện cho Trịnh Khánh Hồng lừa đảo hơn 281 tỷ đồng của các doanh nghiệp. Hành vi này của Hưng đã bị truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Ngoài ra, Đỗ Đức Hưng cùng 4 cán bộ Agribank Chi nhánh Hồng Hà đã có hành vi cố ý làm trái quy định của Nhà nước, của Ngân hàng Nhà nước và của Agribank Việt Nam về hoạt động cho vay tín dụng, chỉ đạo cấp dưới cho vay đảo nợ, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 581 tỷ đồng.

Với hành vi này, Hưng và các đồng phạm đã bị truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi “Vi phạm về quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. Phiên tòa dự kiến diễn ra trong 3 ngày. (Bnews 12/4, Kim Anh)đầu trang(

Ngày 12/4, lãnh đạo Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk G’Long xác nhận đã phê chuẩn quyết định khởi tố vụ án vụ hủy hoại hơn 46 ha rừng tại xã Quảng Sơn, huyện Đắk G’Long, tỉnh Đắk Nông.

Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Đắk G’Long cũng đã xác định 8 bị can liên quan đến vụ án và đang tiến hành điều tra, làm rõ.

Theo Chủ tịch UBND huyện Đắk G’Long Vũ Tá Long, UBND huyện đã nhận được báo cáo của các cơ quan chức năng về việc khởi tố vụ án, đồng thời cho biết các ngành chức năng của huyện đang trưng cầu giám định diện tích rừng bị hủy hoại để xử lý theo đúng quy định của pháp luật.

Trước đó, UBND huyện Đắk G’Long đã có công văn gửi Sở Thông tin và Truyền thông Đắk Nông để cung cấp thông tin về tình trạng rừng bị hủy hoại tại tiểu khu 1685, thuộc địa bàn xã Quảng Sơn, huyện Đắk G’Long sau phản ánh của Thông tấn xã Việt Nam vào ngày 27/3 vừa qua.

Theo đó, UBND huyện Đắk G’Long xác nhận tổng diện tích rừng tại đây bị tàn phá, hủy hoại là hơn 46 ha. UBND huyện Đắk G’Long xác định đây là vụ việc nghiêm trọng, có tính chất phức tạp.

Công văn của UBND huyện Đắk G’Long cũng nêu rõ phản ánh của Thông tấn xã Việt Nam là có cơ sở, đúng sự thật; đồng thời lý giải việc các cơ quan chức năng chậm vào cuộc xử lý là do Trạm kiểm lâm tại địa bàn không báo cáo kịp thời.

UBND huyện sau đó đã chỉ đạo các cơ quan chức năng khẩn trương điều tra, khởi tố vụ án và xử lý các đối tượng vi phạm theo đúng các quy định của pháp luật, xem xét xử lý trách nhiệm các tổ chức, cá nhân liên quan. (Bnews 12/4, PV)đầu trang(

Thời gian qua, Quảng Trị là một trong 3 địa phương (Quảng Trị, Quảng Bình, Đắk Lắk) trở thành tâm điểm của dư luận về nạn phá rừng, được Thủ tướng Chính phủ yêu cầu kiểm tra, làm rõ.

Chúng tôi đã có chuyến "mục sở thị" dài ngày cùng với những người tình nguyện dẫn đường để thấy rõ hơn về thảm cảnh rừng bị chặt phá, cũng như sự gian nan vất vả, thậm chí nguy hiểm tới tính mạng của các lực lượng chức năng quản lý, bảo vệ rừng vùng biên ải nơi đây.

Từ TP Đông Hà ngược lên huyện rẻo cao Đakrông, đoạn đến km37- QL9 rẽ phải theo tuyến Khe Van - Hướng Linh chừng 5 cây số, là cánh rừng phòng hộ do Ban quản lý rừng phòng hộ Hướng Hóa- Đakrông quản lý, bảo vệ.

Khu vực này, từ cuối năm 2016, Công ty Cổ phần Tân Hoàn Cầu (trụ sở tại Khu công nghiệp Tây Bắc Đồng Hới, TP Đồng Hới, Quảng Bình) đã được UBND tỉnh Quảng Trị cho phép mở mới đường từ QL9 đoạn km37 nói trên vào tới xã Hướng Linh, huyện Hướng Hóa dài 15km, nhằm vận chuyển thiết bị máy móc xây dựng công trình điện gió trên địa bàn xã trên.

Theo quan sát, dọc về bên trái mép đường và đi sâu vào bên trong, nhiều cây to của rừng phòng hộ đã bị cưa tận gốc. Mùn cưa và mủ cây rừng nhuốm lên mặt đất mặt rừng một lớp dày sền sệt, có màu đỏ thẫm như máu khô. Những lớp gỗ bìa, cùng với cành, ngọn cây bị cưa xẻ, chặt bỏ lại chất thành từng đống cao, số vương vãi đè lên những ngọn cây con, làm chúng bị gãy ngang thân, la liệt từng khoảnh lớn. Cũng trên mặt đất mặt rừng dày những dấu vết của gỗ súc được kéo đi, dấu chân trâu và có cả vết bánh xe tải nhỏ.

"Gỗ sau khi bị đốn hạ, được lâm tặc dùng cưa máy cầm tay, rựa, rìu sơ chế, vận chuyển ra khỏi rừng bằng nhiều loại phương tiện, rồi theo con đường mở mới Khe Van- Hướng Linh tỏa đi nhiều hướng, tập kết tại một số nhà dân trong bản, hoặc về xuôi tiêu thụ", những người dẫn đường cho biết.

Sau một ngày dài đạp rừng cùng với những người dẫn đường để ghi hình cảnh rừng núi nơi đây bị chặt, phá, chúng tôi trở ra QL9, tiếp tục ngược con đường này lên hướng Lao Bảo, đoạn đến km52 thì rẽ phải vào khu vực công trình thủy điện Khe Nghi, cũng do Công ty Cổ phần Tân Hoàn Cầu đang thi công từ nhiều năm nay.

Khu vực này, đường sá cũng được công ty trên nâng cấp, mở mới giữa rừng phòng hộ do Ban quản lý rừng Hướng Hóa - Đakrông quản lý, bảo vệ. Cây cối hai bên con đường bạc phếch vì bụi đá.

Quan sát, tìm kiếm thật kỹ mới phát hiện những gốc cây bị cưa sát mặt đất ở hai bên vệ đường, nhưng không nhiều lắm. Tuy nhiên, khi sục sâu vào bên trong cánh rừng, chúng tôi đã tận mắt chứng kiến một thảm cảnh cực kỳ xót thương. Những cây rừng to lâu năm đã bị đốn hạ tận gốc, sơ chế tại chỗ.

Những người dẫn đường trầm ngâm, nhận định: "Lâm tặc có ăn ở hàng tháng giữa rừng mới làm hết được những phần việc nặng nhọc này; từ chỗ cưa cây, chặt cành, đến việc xẻ bỏ những lớp gỗ bìa, rồi tổ chức vận chuyển gỗ súc ra bên ngoài". "Vậy mà đến khi người dân tố giác, báo chí phản ánh, lực lượng chức năng mới biết rừng bị chặt phá(!). Không biết hàng tuần, hàng tháng, các lực lượng bảo vệ rừng đi làm nhiệm vụ ở những đâu nhỉ?!", một người dẫn đường bỗng tự thắc mắc.

Tôi liền nhỏ nhẹ hỏi lại anh này: "Nhưng nếu lực lượng bảo vệ rừng mỏng, khi họ gặp đông lâm tặc và bị chống trả, nhất là ở những nơi có địa hình hiểm trở, liệu những người có trách nhiệm đó có khả năng chống đỡ, khống chế, hay nguy hiểm tới tính mạng của chính họ?". Người dẫn đường không trả lời tôi mà khẽ bảo mọi người dừng lại để nghỉ ngơi. Rồi anh ta ngồi bệt xuống một gốc cây.

Sau khi uống một ngụm nước nhỏ, anh ta đốt một điếu thuốc lá, vẻ mặt đăm chiêu vào khoảng rừng đã bị chặt trọc trụi phía trước, dường như đang suy nghĩ rất nhiều về câu hỏi của tôi ban nãy.

Lát sau, anh ta cầm điếu thuốc đã cháy gần hết, dúi xuống đất cho tắt ngúm, rồi bỗng đứng bật dậy cho biết: "Có nhiều vụ lâm tặc chống trả quyết liệt lực lượng chức năng, những đối tượng này thậm chí còn tìm cách trả thù, rất manh động và gây chết người. Nhưng ở núi rừng Đakrông thì chưa tới mức đó, mặc dù việc chống đối, phớt lờ luật pháp là có. Nhưng thực tế mà nói, đối tượng nào trộm gỗ rừng ở đây đều sợ Kiểm lâm cả. Anh không tin, tôi cam đoan với anh rằng, chỉ cần bóng dáng họ vãng lai ở rừng, không cần tới mỗi ngày mà mỗi tuần, là rừng đã được hạn chế chặt phá tới mức tối đa rồi!".

Tôi gật đầu, cảm thấy lời anh ta có lý, song việc kiểm lâm hay lực lượng khác bảo vệ rừng có mặt ở rừng mỗi tuần, lại là câu chuyện khác!

Còn nhớ vụ phá rừng phòng hộ đầu nguồn trên địa bàn huyện Vĩnh Linh (Quảng Trị), được báo chí phanh phui phản ánh vào cuối tháng 7 đầu tháng 8/2016, được Thủ tướng Chính phủ yêu cầu kiểm tra, làm rõ; chúng tôi cũng đã bằng nguồn tin của quần chúng nhân dân, điều tra vụ phá rừng nghiêm trọng này.

Ở đây chưa nói tới việc Kiểm lâm hay lực lượng chức năng khác quản lý, bảo vệ rừng có mặt hàng tuần ở rừng, câu hỏi đặt ra, tại sao nhân dân không báo tin rừng bị chặt phá cho các lực lượng này mà báo tin cho báo chí? Và, có một thực tế khi báo chí nhận được phản ánh thì cũng là lúc rừng đã bị chặt phá kiệt quệ, tình trạng vận chuyển gỗ rừng trái phép ồ ạt trên các tuyến đường, không còn có thể che giấu thêm được nữa. Vậy, các lực lượng chức năng quản lý, bảo vệ rừng đã ở đâu và làm gì vào những lúc này?

Trở lại vụ phá rừng phòng hộ đầu nguồn trên địa bàn huyện Vĩnh Linh, Đại tá Lê Phương Nam, Trưởng Công an huyện Vĩnh Linh cho biết:

Ngay sau khi có thông tin báo chí đề cập đến tình trạng phá rừng ở đây, cơ quan Công an đã khẩn trương lập 2 tổ kiểm tra với đầy đủ phương tiện, trang thiết bị tiến hành điều tra, khám nghiệm hiện trường. Kết quả kiểm tra tại 4 tọa độ ở xã Vĩnh Hà (Vĩnh Linh), thuộc rừng phòng hộ đầu nguồn do Ban quản lý rừng phòng hộ lưu vực sông Bến Hải quản lý, bảo vệ, có 2 tọa độ rừng bị chặt phá trái phép và 2 điểm tập kết gỗ.

Kiểm tra rừng tại 2 tọa độ này trong diện tích 1,72 héc-ta, có 5 điểm bị chặt phá trái phép, với số cây bị chặt phá là 14 cây, với đường kính gốc từ 22- 36cm/gốc cây. Lực lượng chức năng đã thu giữ 27 hộp gỗ nhóm V, VI, với khối lượng 7,915 m³…

Cùng thời gian này, lực lượng Công an huyện Vĩnh Linh và các lực lượng chức năng khác, đã mật phục, bắt giữ, thu gom được hơn 80m³ gỗ khai thác trái phép tại các vùng rừng phòng hộ đầu nguồn kể trên, trên địa bàn huyện Vĩnh Linh, với các loại gỗ chủ yếu từ nhóm 4 đến nhóm 7.

Theo đó, ngày 1-9-2016, cơ quan CSĐT Công an Vĩnh Linh đã ra 2 quyết định khởi tố 2 vụ án về tội "Hủy hoại rừng" xảy ra tại Tiểu khu 558 và 585 thuộc địa bàn xã Vĩnh Hà, được quy định tại Điều 189 Bộ luật Hình sự. Cũng sau vụ việc phá rừng này, lãnh đạo Sở NN-PTNT tỉnh Quảng Trị và các đơn vị thuộc sở, đã tiến hành kỷ luật các cá nhân, tập thể để xảy ra phá rừng. Đồng thời, luân chuyển các cán bộ, nhân viên quản lý, bảo vệ rừng có sai phạm đến các đơn vị khác và nghiêm túc rút kinh nghiệm toàn ngành.

Tuy nhiên, không lâu sau khi rừng phòng hộ đầu nguồn trên địa bàn huyện Vĩnh Linh bị chặt phá, các khu rừng phòng hộ đầu nguồn trên địa bàn 2 huyện biên giới Hướng Hóa, Đakrông cũng đã bị chặt phá không thương tiếc.

Theo số liệu kiểm tra, kiểm đếm của Sở NN-PTNT Quảng Trị, có 65 cây gỗ có đường kính từ 10- 70cm ở hai bên đường Khe Van- Hướng Linh bị đốn hạ; có 78 cây gỗ khác quanh khu vực công trình thủy điện Khe Nghi bị chặt trong một thời gian khá dài. Bằng chứng, các tấm ván bìa được cưa xẻ, bỏ lại khu vực rừng này đã mủn mục, một số gốc cây ở đây đã bắt đầu đâm chồi trở lại. Chúng tôi đem câu chuyện rừng ở đây bị chặt phá, trao đổi với ông Trần Văn Tý, Giám đốc Ban quản lý rừng phòng hộ Hướng Hóa- Đakrông.

Ông Tý ngậm ngùi cho biết: "Ban quản lý rừng phòng hộ Hướng Hóa- Đakrông được Nhà nước giao quản lý, bảo vệ hơn 26 nghìn héc-ta rừng và đất rừng phòng hộ, trong đó rừng tự nhiên hơn 12,5 nghìn héc-ta, rừng trồng hơn 4,7 nghìn héc-ta. Địa bàn quản lý, bảo vệ trên 15 xã, thị trấn, trải dài từ xã Hướng Hiệp (Đakrông), giáp ranh huyện Cam Lộ đến xã Hướng Phùng (Hướng Hóa) tiếp giáp Lào.

Trong khi đó, lực lượng chuyên trách bảo vệ rừng là hợp đồng Nhà nước trả lương chỉ có 16 người; đúng quy định theo Quyết định 17 của Thủ tướng Chính phủ, tối thiểu là 38 người. Như vậy, đúng ra mỗi người bảo vệ khoảng hơn 680 héc-ta rừng và đất rừng phòng hộ, thì thực tế hiện nay, mỗi người đã phải bảo vệ tới hơn 1.620 héc-ta rừng và đất rừng phòng hộ.

Điều đáng nói, chúng tôi ngoài bộ quần áo lao động không hề được trang bị sắc phục, hay công cụ hỗ trợ, cũng như không có chức năng xử phạt những đối tượng vi phạm pháp luật về bảo vệ rừng.

Do đó, khi chúng tôi vào rừng tuần tra mà không có các lực lượng chức năng khác phối hợp, lúc gặp lâm tặc chỉ biết xưng tên đơn vị, chức năng nhiệm vụ của mình, nhằm mục đích đẩy đuổi họ ra khỏi rừng. Trường hợp phát hiện các đối tượng đang phá rừng thì báo với các đơn vị chức năng, xin họ lực lượng phối hợp. Tuy nhiên, trên thực tế, khi các lực lượng này đến nơi thì lâm tặc đã trốn thoát".

Cũng theo ông Tý, việc giữ những cánh rừng nơi vùng biên ải của lực lượng đơn vị, từ nhiều năm qua, đã diễn ra như một "cuộc chiến". Đó là một "cuộc chiến" không cân sức giữa những người bảo vệ tay không với những kẻ phá hoại có đầy đủ điều kiện, dụng cụ, phương tiện phá hoại, khai thác rừng trái phép!

Được biết, trong "cuộc chiến" giữ rừng của lực lượng đơn vị ông Tý, vào sáng 20-2 vừa qua, anh Trịnh Xuân Khấm, cán bộ của đơn vị này, trên đường tuần tra, kiểm soát, bảo vệ rừng tại một khu vực rừng thuộc xã Hướng Phùng, đã bị một ôtô mang BKS Lào đâm chết. Thế nhưng, điều ngậm ngùi hơn, cũng theo ông Tý, là nếu lực lượng chức năng khác như Kiểm lâm, Công an, thì người hy sinh trong lúc làm nhiệm vụ sẽ được hưởng chế độ liệt sĩ, còn đằng này, gia đình anh Khấm cũng chỉ được nhận tiền tuất theo quy định.

Chia tay ông Tý, tôi nghĩ quả đúng như lời ông nói, công tác bảo vệ rừng, bên cạnh việc đẩy mạnh công tác phổ biến, tuyên truyền pháp luật cho người dân; trong quản lý hành chính Nhà nước và trên thực tế tuần tra, kiểm soát, cần có sự phối hợp cụ thể, đồng bộ, nhuần nhuyễn, với trách nhiệm rõ ràng giữa các lực lượng chức năng có liên quan. Có làm được như, thì rừng mới được hạn chế chặt phá tới mức tối đa! (Công An Nhân Dân 12/4, Phan Thanh Bình)đầu trang(

Sáng 12.4, ông Phạm Văn Nam, Chủ tịch UBND huyện An Lão cho biết, hiện nay tình trạng chặt phá cây rừng để khai thác lan rừng trái phép và mua bán lan rừng không rõ nguồn gốc, xuất xứ đang diễn ra trên địa bàn huyện nhưng ngành chức năng chưa kiểm soát và ngăn chặn kịp thời.

Để khai thác lan rừng, nhiều người dân, chủ yếu là ở xã An Vinh và xã An Dũng dùng cả cưa máy để hạ những cây gỗ lâu năm để khai thác số lan rừng leo bám vào thân các cây gỗ, mang về bán cho các đại lý.

Theo ông Nam, để chấn chỉnh tình trạng này, UBND huyện vừa chỉ đạo cho Hạt Kiểm lâm huyện và UBND các xã, thị trấn tăng cường công tác kiểm tra, ngăn chặn tình trạng khai thác trái phép các loại lan rừng; xử lý nghiêm các đối tượng chặt phá cây rừng trái phép để khai thác, mua bán lan rừng trái phép trên địa bàn.

Bên cạnh đó, UBND huyện cũng đề nghị Mặt trận và các tổ chức chính trị-xã hội huyện tăng cường tuyên truyền, vận động cho đoàn viên, hội viên mình không tham gia khai thác và mua bán lan rừng trái phép để bảo vệ rừng, bảo vệ tính đa dạng sinh học của rừng. (Bao Bình Định 12/4 Nguyễn Phúc)đầu trang(

Hàng nghìn mét vuông rừng phòng hộ bị chặt phá không thương tiếc. Điều kỳ lạ là sự việc nghiêm trọng này diễn ra giữa thanh thiên bạch nhật mà không bị sự can thiệp của bất cứ cơ quan chức năng nào.

Sự việc chấn động này đang diễn ra tại rừng phòng hộ trên núi Đá Bia, thôn Thanh Lộc, xã Ngọc Thanh, Thị xã Phúc Yên tỉnh Vĩnh Phúc...

Vừa qua, Báo Pháp luật Việt Nam (PLVN) nhận được phản ánh tại rừng phòng hộ trên núi Đá Bia, thôn Thanh Lộc, xã Ngọc Thanh, Thị xã Phúc Yên tỉnh Vĩnh Phúc đang xảy ra hiện tượng phá rừng phòng hộ để xây dựng xưởng đốt than củi rất nghiêm trọng với quy mô lớn. Để xác minh sự việc, PV Báo Pháp luật Việt Nam tiến hành xâm nhập thực tế tại hiện trường.

Khởi hành từ Hà Nội, PV PLVN lên đường đi thẳng tới trung tâm xã Ngọc Thanh. Lần tìm theo phản ánh của nguồn tin, PV đi theo con đường bê tông nhỏ tiến thẳng vào núi Đá Bia, thôn Thanh Lộc, xã Ngọc Thanh( cách Hồ Đải Lải khoảng 15 km).

Trên đường tới địa điểm bị phản ánh đang có hiện tượng phá rừng phòng hộ, PV bất ngờ khi trên con đường phục vụ dân sinh lại có 01 thanh chắn đường được dựng lên rất thủ công bằng gỗ.

Theo anh T.C.B, một người thường xuyên đi qua con đường này cho biết: “chiếc barie này không phải do chính quyền xã dựng, mà là do 1 nhóm người lạ dựng lên với mục đích không rõ ràng... “. Có thể là do một số người muốn hạn chế các phương tiện đi qua đoạn đường này với ý đồ mờ ám gì đó... anh B đặt vấn đề nghi vấn.

Cách thanh chắn đường khoảng 800m, PV PLVN đi bộ khoảng 3,5 km trên lối mòn sườn núi Đá Bia, trước mắt PV là một đại công trường phá rừng phòng hộ để xây dựng nhà xưởng với khúng sắt lợp mái tôn, lò đốt hình vòm đang đi vào hoàn thiện.

Màu đỏ của các lò đốt than được xây bằng gạch nổi lên như một điểm nhấn giữa màu xanh bạt ngàn của rừng phòng hộ,. Khu nhà xưởng được xây dựng trên nền một mảnh đất giữa lưng chừng núi mới được san gạt phẳng phiu.

Theo phản ánh của người dân địa phương, bắt đầu từ năm 2016, một nhóm người lại đã mang máy cưa, máy xúc, máy ủi rầm rộ tiến lên rừng phòng hộ trên núi Đá Bia. Bắt đầu từ đó, nơi đây hoạt động như 1 công trường xây dựng, người chặt cây, máy ủi máy xúc hoạt động hết công suất để phá núi, san gạt đất lấy mặt bằng xây dựng nhà xưởng.

Không chỉ thế, từng đoàn xe tải chở đất được múc từ đây nối đuôi nhau chở đi bán đất ở đâu người dân cũng không rõ... Ước tích khoảng gần 10.000 mét vuông rừng phòng hộ tại núi Đá Bia đã bị nhóm người này tàn phá triệt để.

Tại sao việc chặt phá rừng nghiêm trọng diễn ra trong một thời gian dài lại có thể tiến hành suôn sẻ giữa thanh thiên bạch nhật? Chính quyền xã Ngọc Lâm đang ở đâu khi xảy ra sự việc này? (Pháp Luật VN 12/4, Vũ Tuấn Anh - Mai Mạnh)đầu trang(

UBND tỉnh Đắk Nông vừa đã ban hành Công văn số 1691/UBND-NN về việc tăng cường các biện pháp quản lý, bảo vệ rừng.

Theo đó, UBND tỉnh yêu cầu các sở, ban, ngành, UBND các huyện, thị xã và các đơn vị chủ rừng thực hiện nghiêm túc các giải pháp quản lý, bảo vệ rừng để tất cả các vụ phá rừng phải được phát hiện, ngăn chặn kịp thời và khắc phục hậu quả.

Cụ thể, UBND tỉnh yêu cầu Sở Nông nghiệp-PTNT khẩn trương hoàn thành việc kiểm tra, xác minh và xử lý các vụ vi phạm luật Bảo vệ và Phát triển rừng trên địa bàn tỉnh; làm rõ trách nhiệm của tổ chức, cá nhân có liên quan để xảy ra tình trạng vi phạm, đặc biệt những cán bộ thiếu trách nhiệm, tiêu cực, bao che, tiếp tay các hành vi vi phạm và báo cáo kết quả thực hiện về UBND tỉnh.

Các lực lượng liên ngành tăng cường công tác phối hợp với UBND các huyện, thị xã hỗ trợ các chủ rừng trên địa bàn trong việc kiểm tra, truy quét để phát hiện, ngăn chặn kịp thời hành vi lấn chiếm đất rừng, chặt phá, khai thác rừng trái pháp luật, mua bán lâm sản, động vật hoang dã; kiên quyết xóa các “điểm nóng” về phá rừng, khai thác lâm sản trái pháp luật.

Đối với các huyện, thị xã, các địa phương cần thực hiện nghiêm túc việc phân cấp trách nhiệm quản lý nhà nước về rừng và đất lâm nghiệp. Các chủ rừng thực hiện nghiêm túc, hiệu quả các giải pháp quản lý, bảo vệ rừng trên diện tích được giao…(Báo Đắc Nông 12/4, Đức Hùng)đầu trang(

“Phối hợp chặt chẽ với địa phương làm tốt công tác quản lý bảo vệ rừng không để hình thành có điểm nóng về bảo vệ rừng; khoanh vùng xác định các điểm, khu vực có nguy cơ cháy cao, kịp thời tham mưu giúp cấp ủy chính quyền thực hiện có hiệu quả công tác phòng cháy chữa cháy rừng” đó là những nhiệm vụ trọng tâm được ngành Kiểm lâm triển khai tại Hội nghị giao ban công tác quản lý bảo vệ và phát triển rừng quý I, phương hướng quý II năm 2017, diễn ra ngày 11/4.

Từ đầu năm đến nay, ngành Kiểm lâm đã phối hợp chặt chẽ với cấp ủy, chính quyền cơ sở tổ chức 320 hội nghị cấp xã, bản tuyên truyền công tác bảo vệ rừng và phòng cháy, chữa cháy rừng mùa khô hanh với trên 14.000 lượt người nghe; sửa chữa, bổ sung các biển dự báo cháy rừng, biển cấm, các pa nô, áp phích, biển chỉ dẫn tuyên truyền bố trí tại các địa điểm hợp lý.

Dự kiến đưa vào bảo vệ trên 60.000 ha rừng, tổ chức ký cam kết giữa xã, chủ rừng với bản, hộ gia đình thực hiện quản lý bảo vệ rừng ở các địa bàn trọng điểm. Trong quý, toàn lực lượng đã kiểm tra phát hiện, xử lý 100 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và phát triển rừng, giảm 17 vụ so với cùng kỳ năm 2016, tổng thu nộp ngân sách trên 800 triệu đồng.

Bên cạnh đó, công tác phát triển rừng được chú trọng, tiếp tục đưa vào khoanh nuôi hơn 100.000 ha rừng, thiết kế trên 1.200 ha diện tích trồng rừng năm 2017.

Trong quá II năm 2017, ngành Kiểm lâm chủ động tham mưu, xây dựng các phương  án, thực hiện tốt công tác chăm sóc và đảm bảo chất lượng cây giống. Đôn đốc các đơn vị thực hiện tốt công tác thiết kế trồng rừng 2017 theo đúng lịch thời vụ, đảm bảo đúng tiến độ đề ra.

Tăng cường công tác tuần tra, bám nắm địa bàn, khoanh vùng xác định các điểm, khu vực có nguy cơ cháy cao, kịp thời tham mưu giúp cấp ủy, chính quyền thực hiện có hiệu quả công tác phòng cháy, chữa cháy rừng. Tiếp tục triển khai thực hiện kế hoạch rà soát, điều chỉnh quy hoạch 3 loại rừng giai đoạn 2016 - 2025 đảm bảo đúng tiến độ đề ra.(Đài PTTH Sơn La 12/4 Trung Hiếu)đầu trang(

Ngày 12-4, TAND huyện Quế Phong (Nghệ An) mở phiên tòa lưu động tại hội trường trụ sở UBND xã Nậm Giải (huyện Quế Phong), tuyên phạt Vi Văn Hoài (28 tuổi, trú xã Hủa Mương, xã Hạnh Dịch, huyện Quế Phong) ba tháng tù về tội vi phạm về khai thác và bảo vệ rừng.

Theo cáo trạng, từ tháng 6 đến tháng 8-2016, Hoài đã ba lần lôi kéo nhóm "lâm tặc" vào rừng thuộc Khu bảo tồn thiên nhiên Pù Hoạt (Nghệ An) cưa hạ ba cây gỗ pơ mu với tổng số gỗ khai thác trái phép 6,22 m3. Số gỗ trên thuộc nhóm 2A, danh mục động thực vật rừng nguy cấp, quý hiếm.

Cụ thể, tháng 7-2016, Hoài cùng với anh Vi Văn Hải và anh Lô Văn Phong (cùng trú xã Hạnh Dịch) mang cưa máy chạy xăng của anh Phong rồi góp mỗi người 50.000 đồng mua xăng, vào rừng Khu bảo tồn thiên nhiên Pù Hoạt cưa gỗ pơ mu. Số gỗ khai thác được đem chia nhau để làm nhà và làm các vật dụng.

Sau đó, Hoài cùng anh Lô Văn Páo (trú xã Hạnh Dịch) mang cưa máy vào khu rừng trên cưa đổ một cây gỗ pơ mu rồi cắt thành bốn khúc. Ít tuần sau, Hoài lại mượn cưa máy của anh Phong rồi rủ anh Páo vào rừng Khu bảo tồn thiên nhiên Pù Hoạt cưa trộm một cây pơ mu. Sau đó cả hai cắt thành năm khúc, xẻ được hai tấm rồi vận chuyển được một tấm gỗ đem về nhà cất giấu.

Đối với anh Hải, anh Phong, anh Páo có hành vi vi phạm về khai thác và bảo vệ rừng nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên bị xử lý hành chính.

Tại phiên tòa, Hoài khai nhận số gỗ chặt phát được không mang đi bán mà chia nhau về làm nhà và các vật dụng trong gia đình. Bị cáo Hoài cũng thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt. (Pháp Luật TPHCM 12/4, Đ.Lam)đầu trang(

Thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ về các giải pháp khôi phục rừng bền vững vùng Tây Nguyên nhằm ứng phó với biến đổi khí hậu giai đoạn 2016-2020, các tỉnh Tây Nguyên đã nghiêm túc đóng cửa rừng tự nhiên và không chuyển đổi đất rừng nghèo sang mục đích khác.

Tuy nhiên, tình trạng lén lút khai thác, vận chuyển gỗ trái phép thời gian qua vẫn xảy ra, đặc biệt là tình trạng khai thác, vận chuyển lâm sản trái phép tại các khu vực rừng giáp ranh giữa các địa phương.

Vùng giáp ranh giữa 2 tỉnh Gia Lai và Đak Lak có chiều dài khoảng 155 km, thuộc 5 huyện Krông Pa, Chư Prông, Ayun Pa, Phú Thiện và Chư Pưh của Gia Lai và 4 huyện Ea H’leo, Krông Năng, Ea Kar và Ea Súp của Đak Lak. Đây là vùng có hệ sinh thái đa dạng, phong phú, trữ lượng gỗ lớn, có nhiều loại động-thực vật và dược liệu quý hiếm…

Do đó, trong thời gian qua, tại khu vực giáp ranh giữa 2 tỉnh Gia Lai và Đak Lak, nhiều đối tượng lén lút phá rừng làm nương rẫy, khai thác, vận chuyển, buôn bán lâm sản. Khi bị lực lượng chức năng phát hiện, các đối tượng này lợi dụng di chuyển từ vùng rừng thuộc địa phận tỉnh này sang địa phận tỉnh kia để trốn tránhHuyện Chư Pưh giáp ranh tỉnh Đak Lak với chiều dài hơn 23 km.

Từ đầu năm 2016 đến nay, lực lượng chức năng huyện phát hiện, bắt giữ và xử lý 96 vụ vi phạm và có đến 69 vụ có nguồn gốc xuất xứ từ các huyện của tỉnh Đak Lak. Trong số hơn 143 m3 vi phạm thì có đến 109 m3 gỗ có xuất xứ từ tỉnh Đak Lak.

Mới đây nhất vào ngày 28, 29 và 30-1-2017, lực lượng chức năng bắt giữ 15 vụ với hơn 32,9 m3 gỗ các loại và 45 trụ gỗ xẻ, 10 xe công nông. Toàn bộ số gỗ trên được khai thác từ huyện Ea Súp (Đak Lak) khi vận chuyển qua địa bàn xã Ia Le và Ia Blứ thì bị bắt giữ.

Ông Lê Anh Dục-Hạt phó Hạt Kiểm lâm huyện Chư Pưh cho hay: Các đối tượng chủ yếu dùng xe công nông, máy cày, xe độ chế và cưa xăng, cưa tay vào các khu vực rừng của huyện Ea H’leo và Ea Súp (tỉnh Đak Lak) khai thác, vận chuyển gỗ đi qua địa bàn huyện.

Đặc biệt, tại khu vực giáp ranh trên quốc lộ 14, đoạn cầu 110 thuộc địa phận tỉnh Đak Lak, các đối tượng thường tập kết gỗ và các loại lâm sản khác để vận chuyển qua địa phận của huyện bằng xe khách, xe du lịch, xe tải… nên việc phát hiện, ngăn chặn gặp nhiều khó khăn.

Huyện Krông Pa hiện có diện tích đất lâm nghiệp hơn 110.899 ha (đất có rừng 86.287 ha) phân bổ trên địa bàn 14 xã, thị trấn. Thời gian qua, tình trạng vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng diễn biến phức tạp, nhất là 5 xã phía Nam của huyện gồm xã Uar, Chư Drăng, Ia Rmok, Ia Hdreh, Krông Năng. Đây là những xã giáp ranh với tỉnh Đak Lak với chiều dài hơn 46,6 km.

Ông Trương Quốc Dụng-Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Krông Pa cho biết: Việc triển khai công tác bảo vệ rừng tại các khu vực rừng giáp ranh với tỉnh Đak Lak rất khó khăn. Lâm tặc chủ yếu ở tỉnh Đak Lak lén lút sang khu vực rừng giáp ranh khai thác gỗ rồi vận chuyển theo hướng tỉnh Đak Lak. Ngoài ra, một số người dân tộc thiểu số các tỉnh phía Bắc đăng ký hộ khẩu ở tỉnh Đak Lak thường qua khu vực xã Ia Hdreh và Ia Rmok phá rừng và lấn chiếm đất rừng làm nương rẫy. Ngược lại, người dân tại huyện lại lén lút vào khu vực rừng giáp ranh với Khu Bảo tồn thiên nhiên Ea Sô (Đak Lak) để khai thác gỗ.

Để tăng cường công tác quản lý, bảo vệ rừng, mới đây, UBND 2 tỉnh Gia Lai và Đak Lak, Chi cục Kiểm lâm 2 tỉnh đã thống nhất ký kết quy chế phối hợp trong công tác quản lý, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản tại vùng giáp ranh. Ông Nguyễn Nhĩ-Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh cho biết: Thời gian qua, lực lượng kiểm lâm 2 tỉnh đã làm khá tốt vai trò trách nhiệm của mình theo quy chế phối hợp đã ký kết.

Qua đó, tình trạng khai thác, mua bán, vận chuyển lâm sản và lấn chiếm đất lâm nghiệp trái phép tại vùng giáp ranh giữa 2 tỉnh giảm đáng kể. Trong thời gian tới, chúng tôi tiếp tục triển khai những giải pháp và kế hoạch, chỉ đạo các hạt kiểm lâm vùng giáp ranh chủ động xây dựng kế hoạch phối hợp với chính quyền địa phương, cơ quan chức năng tổ chức thực hiện tốt hơn công tác bảo vệ rừng và quản lý lâm sản…(Báo Gia Lai 13/4, Gia Hưng)đầu trang(

Uỷ ban nhân dân huyện Kbang vừa tổ chức Hội nghị sơ kết công tác quản lý bảo vệ rừng quý I và triển khai nhiệm vụ, giải pháp trong thời gian tới.

Trong quý I, công tác quản lý bảo vệ rừng, phòng cháy chữa cháy rừng trên địa bàn huyện có nhiều chuyển biến tích cực; Tuy nhiên,  vẫn diễn biến phức tạp. Cụ thể,  trong quý I, toàn huyện phát hiện 58 vụ vi phạm. Trong đó: khai thác rừng trái phép 15 vụ, vận chuyển 10 vụ, cất giữ lâm sản trái phép 23 vụ, chế biến lâm sản 4 vụ, phá rừng trái pháp luật 6 vụ. Tang vật, phương tiện tạm giữ gồm trên 120 mét khối gỗ từ nhóm 1 đến nhóm 6; và nhiều máy móc các loại. Hiện đã xử lý 51 vụ vi phạm, xử phạt hành chính nộp vào ngân sách Nhà nước trên 98 triệu đồng.

Hội nghị đã tập trung thảo luận, rút kinh nghiệm nêu lên những vấn đề tồn tại như: tình trạng lén lút khai thác, vận chuyển, cất dấu gỗ quí hiếm, tình trạng phá, lấn rừng chiếm rừng lấy đất sản xuất vẫn còn xảy ra…nhằm tìm các giải pháp khắc phục trong thời gian đến. (Đài PTTH Gia Lai 12/4, Thúy Điểm)đầu trang(

Sáng nay, TAND huyện Quế Phong mở phiên tòa xét xử lưu động bị cáo Vi Văn Hoài về hành vi khai thác rừng trái phép tại trụ sở UBND xã Nậm Giải (huyện Quế Phong, Nghệ An) và các đối tượng liên quan.

Theo cáo trạng, bị cáo Vi Văn Hoài (SN 1989) bị truy tố về tội ''vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng" quy định tại điều 175, Bộ luật Hình sự với ba lần vào rừng khai thác gỗ pơ mu.

Cụ thể, lần thứ nhất: Mặc dù không được phép của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền nhưng vào thời gian đầu tháng 7/2016, Vi Văn Hoài, Vi Văn Hải và Lô Văn Phong, đều trú tại bản Hủa Mương (xã Hạnh Dịch, huyện Quế Phong, Nghệ An) cùng nhau đóng góp mỗi người 50.000 đồng mua xăng và mang theo 1 máy cưa xăng (của Lô Văn Phong) đi vào khu rừng thuộc Khu bảo tồn thiên nhiên Pù Hoạt (địa phận xã Hạnh Dịch) khai thác gỗ trái phép.

Lần thứ hai, khoảng một tuần sau, Hoài và Páo cưa đổ 1 cây gỗ pơ mu, sau đó cắt thành 4 khúc, mới xẻ được 2 tấm, do trời tối nên Hoài, Páo giấu 2 tấm gỗ xẻ được ở ven đường.

Lần thứ ba, Hoài và Páo tiếp tục rủ nhau mang theo máy cưa xăng (mượn của Lô Vãn Phong) đi vào khu rừng lần trước khai thác gỗ trái phép. Tại đây Hoài, Páo đã cưa đổ tiếp 1 cây pơ mu cắt thành 5 khúc, xẻ được 2 tấm, vận chuyển được 1 tấm gỗ đem về nhà cất giấu.

Tổng cộng 3 cây gỗ pơ mu bị khai thác trái phép có khối lượng 6,22 m3...Tại phiên tòa, bị cáo Vi Văn Hoài đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Hoài thừa nhận bản thân chủ động rủ rê Phong, Hải và Páo vào rừng khai thác gỗ pơ mu về sử dụng mục đích cá nhân.

''Bị cáo khai thác gỗ về làm đồ dùng trong gia đình như giường, cửa, tủ. Bị cáo rủ Hoài, Hải, Phong vào rừng 3 lần khai thác gỗ pơ mu về chia nhau chứ không bán cho người khác'' - bị cáo Hoài thành khẩn

Sau phần nghị án, HĐXX tuyên bố cần cách ly bị cáo Vi Văn Hoài ra khỏi xã hội một thời gian với mức án phạt 3 tháng tù giam.

3 đối tượng còn lại là Vi Văn Hải, Lô Văn Phong và Lô Văn Páo cùng tham gia phá rừng, nhưng chưa đủ để xử Hình sự nên sẽ xử lý hành chính. (Vietnamnet 12/4, Quốc Huy - Văn Bình)đầu trang(

Thủ tướng đã có chỉ đạo “đóng cửa rừng”. Vậy nhưng, rừng ở huyện biên giới Ngọc Hồi (Kon Tum) vẫn bị tàn phá không thương tiếc.

Từ con đường NT18 (thuộc thị trấn Plei Kần, huyện Ngọc Hồi) đi khoảng 7km băng qua nhiều đồi trọc, chúng tôi đến khu vực được người dân gọi là “đường chân trời”. Từ đây, xuyên qua thêm mấy quả đồi là đến rừng xã Đắk Xú (Ngọc Hồi). Đập vào mắt là những cánh rừng tự nhiên bị lâm tặc tàn phá không thương tiếc. Khu vực này có nhiều cây cổ thụ, nhiều cây 2 người ôm mới xuể nhưng giờ chỉ còn trơ lại gốc…

Càng đi sâu vào trong, dấu hiệu của một bãi gỗ tập kết hiện rõ khi các bìa, gốc, mạt cưa vương vãi khắp nơi. Càng đi, rừng bị tàn phá nham nhở với mật độ dày hơn. Có điểm có 2,3 cây gỗ bị phá nằm sát nhau.

Qua đến địa bàn rừng xã Đắk Nông (Ngọc Hồi), từ dưới dốc nhìn lên thì thấy một vùng rừng bị chặt hạ. Những cây gỗ lớn, nhỏ bị các lâm tặc cưa, đốn ngã xuống đất, có cây đường kính hơn 80 cm và được xẻ ra thành các phách gỗ có chiều dài khoảng 2 mét, nhiều khúc, phách gỗ còn nằm ngổn ngang trong rừng. Nhiều cây bị cưa đỗ vẫn còn nằm nguyên chưa được vận chuyển.

Theo người dân dẫn đường, các cây gỗ sau khi được cắt ngắn với chiều dài khoảng 2m, sẽ được vận chuyển bằng xe máy độ chế về tập kết tại khu vực bãi đất trống cạnh mỏ đá ở xã Đắk Nông. Sau đó sẽ có xe tải của các đầu nậu vào chuyển đi tới nơi tiêu thụ.

Theo ông Nguyễn Văn Tiến – Phó Chi cục trưởng Chi cục kiểm lâm tỉnh Kon Tum, ngành kiểm lâm xác định 2 xã Đắk Xú, Đắk Nông là vùng trọng điểm về khai thác gỗ trái phép. Trong năm 2016 đã khởi tố mấy vụ phá rừng ở đây.

Sau khi được phóng viên cung cấp các hình ảnh, clip về hiện trường phá rừng ở huyện Ngọc Hồi, ông Tiến hứa sẽ cho các lực lượng vào hiện trường kiểm tra. Khi có kết quả sẽ cung cấp ngay cho báo chí. (Giáo Dục & Thời Đại 12/4, Nguyễn Dung)đầu trang(

Chúng tôi bắt đầu hành trình tìm hiểu về rừng phòng hộ từ con đường nối Bản Kà Reng thuộc xã Hướng Hiệp, huyện Đakrông lên xã Hướng Linh, huyện Hướng Hóa (Quảng Trị).

Đây là con đường dài khoảng 15 cây số do Tổng công ty Tân Hoàn Cầu thi công băng qua vùng cao để chuyên chở nguyên, vật liệu xây dựng nhà máy điện gió Hướng Linh với tổng kinh phí 1.500 tỷ đồng. Đường xuyên qua núi rừng hiểm trở thuộc khu vực rừng phòng hộ Hướng Hóa - Đakrông. Cũng từ khi con đường khởi công từ cuối năm 2016 thì cũng là lúc rộ lên thông tin rừng phòng hộ bị tàn phá...

Rẽ vào Km 52 thuộc Quốc lộ 9 đến với công trình thủy điện Khe Nghi của Công ty cổ phần năng lượng Quảng Trị  đang thi công. Vượt qua những đoạn đường khó khăn và cả những trở ngại do bảo vệ công ty gây nên, chúng tôi đã đến được khu vực rừng bị phá hại. Dấu vết phá rừng phòng hộ đã hiện ra trước mắt, ngay bên cạnh con đường mới mở. Nhìn quang cảnh  này có thể hình dung phần nào sự phá rừng ngang nhiên của lâm tặc trong thời gian qua.

Men theo sườn núi bên cạnh con đường, những cây gỗ bị đốn hạ, bị cưa xẻ dọc lối đi. Hầu  hết dấu vết phá rừng vẫn còn rất mới, từ dấu cắt ngang gốc cây cho đến dấu cưa xẻ và mùn cưa còn giữ nguyên màu chưa thay đổi. Có cả những cây gỗ bị cưa xuống nhưng thấy rỗng ruột thì bị bỏ lại. Từ thấp lên cao, từ ngoài vào trong, tất cả những cây gỗ rừng có thể dùng được việc đều bị thanh toán một cách không thương tiếc. Rõ ràng rừng phòng hộ đã và đang bị tàn phá bởi những bàn tay không thể nói là thiếu chuyên nghiệp.

Theo ông Trần Văn Tý- GĐ Ban quản lý Rừng phòng hộ Hướng Hóa - Đakrông, dù đã có nhiều cố gắng nhưng lực lượng mỏng, lâm tặc nhiều thủ đoạn nên vẫn không bắt được thủ phạm phá rừng. Thống kê của cơ quan chức năng thì đã có gần 150 cây gỗ rừng phòng hộ bị đốn hạ. Ông Khổng Trung- Chi cục trưởng  Chi cục kiểm lâm tỉnh Quảng Trị khẳng định tình hình phá rừng, hơn nữa đây là rừng phòng hộ là nghiêm trọng, cần phải có biện pháp quyết liệt mới có thể giữ rừng.

Mất rừng đã trở thành hiện tượng thời sự  rất đáng quan tâm đã và đang đặt ra  những chuyện rất hệ trọng trước hết đối với ngành NN&PTNT và chính quyền các địa phương. Cần phải nhìn thấy nguy cơ này một cách thường trực để có thể tìm ra những phương cách đối phó một cách căn cơ và hữu hiệu, thay vì những khẩu hiệu tuyên truyền bảo vệ rừng thông thường và những cuộc vận động còn nặng về hình thức hoặc những cách làm hành chính hóa và không đi vào thực chất. (Đại Đoàn Kết 12/4, Phạm Xuân Dũng)đầu trang(

Hai con gấu nuôi trong lồng sắt ở Gia Lai được đưa về Trung tâm cứu hộ gấu Việt Nam ở Tam Đảo (Vĩnh Phúc).

Tổ chức động vật châu Á cho biết, hai gấu ngựa cái 12 tuổi ở An Khê (Gia Lai) vừa được chủ nuôi tự nguyện chuyển giao cho lực lượng cứu hộ và quá trình này có sự giám sát của Chi cục Kiểm lâm Gia Lai.

Hai con gấu có tên là Bazan (kỷ niệm vùng đất Tây Nguyên) và Wendles (tên vị bác sĩ gắn bó nhiều năm với công tác cứu hộ), được đưa lên xe tải và bắt đầu hành trình hơn 1.000 km về Trung tâm cứu hộ gấu Việt Nam (Vĩnh Phúc).

Dự kiến, đoàn sẽ về đến Vườn quốc gia Tam Đảo trưa 14/4.Bác sỹ Weng Yan Nash, người trực tiếp cứu hộ gấu Bazan và Wendles cho biết, tình trạng sức khỏe của chúng tốt, nhưng khá căng thẳng. Chúng có một vài biểu hiện của loài bị nuôi nhốt trong lồng hẹp lâu năm, như thường chà xát đầu vào các thanh chuồng dẫn đến trụi lông các mảng trên đầu.

Đây là chuyến cứu hộ đầu tiên trong năm 2017 của Tổ chức động vật châu Á. Bazan và Wendles là thành viên thứ 177 được tổ chức này cứu hộ thành công tại Việt Nam.(Vnexpress 12/4, Phạm Hương)đầu trang(

Sáng 12.4, thông tin từ Đội CSGT số 3, Công an tỉnh Nghệ An) cho biết đơn vị vừa phát hiện, bắt giữ một đối tượng có hành vi vận chuyển trái 4 cá thể quý hiếm trên đường đi tiêu thụ.

Cụ thể, khoảng 17h sáng 11.4, đội CSGT số 3 đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát giao thông tại địa bàn xã Thanh Hà, huyện Thanh Chương (Nghệ An) thì nhận được tin báo về một đối tượng khả nghi vận chuyển, buôn bán trái phép động vật hoang dã quý hiếm đang lưu thông trên đường Hồ Chí Minh đoạn qua địa bàn huyện Thanh Chương.

Ngay lập tức tổ công tác tiến hành đón lõng trên tuyến đường đối tượng sẽ lưu thông qua. Đến khoảng 17h55 cùng ngày, tổ công tác phát hiện một người đàn ông điều khiển chiếc xe máy mang BKS 38F6 - 7013 có biểu hiện tình nghi như tin báo trước đó.

Tổ công tác đã dừng xe kiểm tra, phát hiện phía sau xe có 2 bao tải chứa 4 cá thể khỉ (đã chết) với tổng trọng lượng khoảng 36kg. Người này khai nhận tên là Vũ Văn Bảy (SN 1957, trú tại xã Thanh Thủy, huyện Thanh Chương, Nghệ An).

Tại thời điểm kiểm tra, người đàn ông này không xuất trình được các giấy tờ hợp lệ chứng minh nguồn gốc hợp pháp của số hàng hóa nói trên. Ngay sau đó tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, bàn giao phương tiện và tang vật cho kiểm lâm huyện Thanh Chương tiếp tục điều tra làm rõ theo đúng trình tự của pháp luật. (Dân Việt 12/4, Cảnh Thắng)đầu trang(

Mỗi ngày, hàng ngàn con chim trời thuộc đủ các loại: Cò, vịt trời, le le, cúm núm,... đến cả các loài quý hiếm nằm trong Sách Đỏ: Giang sen, điêng điểng, thậm chí là rắn hổ đất vẫn được một số hộ kinh doanh tại khu vực chợ nông sản huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An chào mời khách.

Hầu hết các loài động vật hoang dã này được người bán thu mua của những người dân đánh bắt nhỏ, lẻ ở các huyện vùng Đồng Tháp Mười.

Bên cạnh đó là một lượng hàng lớn được các tiểu thương tận thu từ Campuchia không hề qua hải quan hay kiểm dịch. Với mức độ đánh bắt, tiêu thụ động vật hoang dã lớn như hiện nay, đến lúc nào đó, những đàn chim trời, động vật hoang dã liệu có còn xuất hiện trong tự nhiên?

Năm 2015, Khu Bảo tồn đất ngập nước Láng Sen, huyện Tân Hưng được chính thức công nhận là khu Ramsar thứ 2.227 của thế giới, khu Ramsar thứ 7 của Việt Nam. Đây không những là nơi lưu giữ được hệ sinh thái đặc trưng của vùng đất ngập nước mà còn là nơi trú ngụ và làm tổ của hàng trăm ngàn cá thể chim. Trong đó, có nhiều loài nằm trong Sách Đỏ của Việt Nam cũng như thế giới: Điêng điểng, quắm đen, giang sen hay thậm chí là sếu đầu đỏ,...

Thế nhưng, trong số hàng ngàn cá thể chim đang tung cánh kiếm ăn hàng ngày, không ít con không còn được về với tổ. Nguyên nhân chính là từ sự đánh bắt tận diệt chim rừng của một số hộ dân, thậm chí là các tay săn chim “thứ thiệt”. Hàng ngày, hàng vạn lưỡi câu, lưới mắc được giăng ngang dọc, bủa vây những cánh chim trời...

Khu Bảo tồn đất ngập nước Láng Sen nằm trọn trong 3 xã: Vĩnh Đại, Vĩnh Lợi và Vĩnh Châu A của huyện Tân Hưng. Toàn bộ Khu Bảo tồn được chia làm 12 tiểu khu với tổng diện tích 4.802ha. Trong đó, khu vực vùng lõi được bảo vệ nghiêm ngặt với diện tích khoảng 2.000ha, khu rừng tràm kinh tế với diện tích 1.200ha và vùng đa dạng sinh học. Gần như toàn bộ Khu Bảo tồn được phủ bởi những vạt rừng tràm xanh ngút ngàn. Đó cũng là điều kiện thuận lợi để hàng vạn cá thể chim trời tìm về trú ngụ.

Theo Phó Giám đốc Khu Bảo tồn đất ngập nước Láng Sen - Nguyễn Công Toại, từ khi Khu Bảo tồn được công nhận là khu Ramsar thế giới, công tác bảo tồn tại đây được thực hiện nghiêm ngặt. Cùng lực lượng của Khu Bảo tồn, người dân của 3 nơi Khu Bảo tồn hiện diện cũng rất tích cực tham gia vào công tác bảo tồn. Thế nhưng, thoáng chút buồn, ông nói: "Ngoài kia vẫn còn một số đối tượng ý thức kém lén lút săn bắt chim trời".

Đúng như lời ông Toại chia sẻ, vừa rời khỏi Khu Bảo tồn, men theo Đường tỉnh 819 về ấp Cả Nổ, xã Vĩnh Lợi, gặp anh P. - cán bộ xã này, anh cho chúng tôi hay: Mùa này, có rất nhiều người dùng đủ các loại phương tiện như giăng lưới, đặt bẫy để săn chim trời. Nhưng theo anh, phổ biến nhất vẫn là dùng lưỡi câu để câu chim. “Loại này thì chim gì mắc phải cũng không thể thoát được. Từng lưỡi câu sẽ cuốn và găm vào mình chim khiến chúng không thể bay thoát. Người đặt bẫy cứ thế gỡ, gom vào giỏ rồi bán cho các thương lái thu mua chim”.

Men theo tuyến đường liên ấp của xã Vĩnh Lợi, xa xa, bên những ruộng lúa là những cọc tre được dựng sẵn. Anh P. lý giải, những cọc tre ấy là khung được người bẫy chim dựng sẵn để đặt lưỡi câu chờ chim mắc bẫy. “Riêng xã này cũng có ít nhất hơn chục hộ chuyên giăng câu bắt chim bán. Có mẻ, người bẫy chim bẫy được cả bầy le le gần trăm con, bán thu tiền triệu” - anh cho biết thêm.

Chúng tôi tìm gặp ông Nguyễn Văn P., ấp Cả Nổ, xã Vĩnh Lợi, một trong số những người bẫy chim để tìm hiểu. Ông “vô tư” cho biết: “Chỉ những hộ dân có lúa cặp với bìa rừng của Khu Bảo tồn và Lâm trường Vĩnh Lợi mới bẫy được chim. Ruộng ở khu vực xa, chim ít xuống lắm, có đặt bẫy cũng chẳng ăn thua!”.

Dẫn chúng tôi ra khu vực giăng câu chim, ông cho biết: “Mình chỉ cần cắm từng hàng cọc tre rồi giăng lưỡi câu tới sát mép lúa, chim sà xuống ăn hoặc bay lên là dính câu. Giăng câu kiểu này “độc” cái là chim dính vào hết đường thoát! Đặt câu, mình không phải thu câu như bẫy giật lưới. Cứ bỏ câu đó suốt ngày, mỗi ngày ra thăm 2, 3 lần, có chim thì gỡ”.

Theo quan sát của chúng tôi, bẫy giăng câu được thiết kế từ những chiếc lưỡi câu cá thông thường được buộc chặt vào những sợi dây nylon dài chừng 0,5m, thả xuống tới mép lúa. Trung bình 1 dây câu được người dân đặt khoảng hơn 1.000 lưỡi. Để thu hút chim trời, nhiều hộ dân còn thu sẵn tiếng chim để phát dụ chim về. Hầu hết diện tích lúa xung quanh Khu Bảo tồn và Lâm trường Vĩnh Lợi đều được người dân đặt bẫy câu chim.

Theo ông Nguyễn Văn P., một ngày, với những dây câu được đặt tại hơn 2ha ruộng của gia đình, ít nhất ông cũng kiếm được chục con, chủ yếu là cò, le le, cúm núm và một số loại chim khác. Hôm nào may mắn thì cũng được vài chục con. Hiện tại, ông P. bán lại cho thương lái thu mua với giá: Cò trắng 70.000 đồng/kg; le le 200.000 đồng/con, cúm núm giá 180.000-200.000 đồng/kg,...

Với hàng ngàn lưỡi câu được giăng khắp trên các cánh đồng ngoài bìa rừng, mỗi ngày, có hàng trăm con chim trời “xấu số” bị bắt.

Theo những người dân ở đây, phần lớn chim trời sau khi bị đánh bắt được các hộ dân bán lại cho thương lái hoặc trực tiếp đưa ra chợ huyện để bán. Có mặt tại chợ thị trấn Tân Hưng buổi sáng sớm, từng xâu cò trắng bị buộc chặt, con sống, con chết được người bán chào mời. “20.000 đồng/con cò trắng; le le, vịt trời 300.000 đồng/con, còn gà nước (hay còn gọi là cúm núm) giá 380.000 đồng/kg. Toàn chim từ tự nhiên mới đánh bắt”.

Chỉ chưa đầy 1 giờ đồng hồ, hơn 20 con cò trắng cùng cặp vịt trời và mớ gà nước được bà T. bán hết. Đặc biệt, khi khách có nhu cầu làm sẵn, bà cũng sẵn sàng. Chẳng cần dao, kéo, từng con cò trắng còn sống được bà giữ chặt chân, tay cầm cổ, tay nhổ lông, cứ thế chỉ một loáng, chúng được bà vặt sạch lông. Bà khẳng định, mình đặt ít bẫy nên mỗi ngày chỉ độ chừng đó, chứ một số hộ khác đánh bắt nhiều, sáng sớm có thương lái đến thu mua luôn.

Còn tại chợ thị trấn Vĩnh Hưng, ngay khu chợ Bàu Sậy, hàng loạt loại rắn: Rắn bông súng, hổ ngựa, rắn ri voi, ri cá, rắn trun và cò trắng, cò ma cũng được bày bán công khai, mặc dù một số ít trong đó không hề được phép kinh doanh, buôn bán thương mại.

Nhưng nổi tiếng nhất và được nhiều người dân không chỉ Long An mà các tỉnh miền Tây cũng như TP.HCM biết phải kể đến chợ nông sản Thạnh Hóa, huyện Thạnh Hóa. Mỗi ngày, hàng ngàn con chim được các chủ kinh doanh tại chợ “làm thịt” tại đây.

Theo ông Phạm Phùng L. - chủ một cửa hàng bán chim trời tại chợ nông sản Thạnh Hóa, một ngày, cửa hàng của ông bán được hàng trăm con chim các loại cùng một lượng lớn rắn, rùa,... “Khách có nhu cầu mua sống, mình bán sống, khách nào cần làm, mình cũng làm giúp không tính công” - ông cho biết.

Ông vừa nói, vừa cùng vợ là bà Nguyễn Thị G. nhổ lông sống đám chim chằng nghịch và ốc cao được bán với giá 20.000 đồng/con. Khi khách có nhu cầu mua và thui, ông bắt từng con còn sống, dùng chiếc bình ga mini gắn sẵn mỏ khò thui vàng ươm mặc con chim giãy giụa rồi chết từ từ. Rồi những con cò ốc, cò trắng cũng được người bán dùng cách này “hành quyết” tới chết chỉ để phục vụ nhu cầu của thực khách.

Gắn bó với Khu Bảo tồn đến nay hơn 10 năm, ông Nguyễn Công Toại hiểu rõ từng khu vực, từng loài chim và tập tính của chúng trong Khu Bảo tồn.

"Cứ 2, 3 năm, vài hécta rừng tràm lại chết khô do chim làm tổ. Nhưng đó lại là tín hiệu vui đối với người làm công tác bảo tồn, bởi chim vẫn còn chọn nơi đây “xây tổ làm nhà”" - ông Toại tâm sự.

Toàn bộ diện tích vùng lõi Khu Bảo tồn luôn được bảo vệ nghiêm ngặt 24/24 tại 7 chốt. Bên cạnh đó, cán bộ làm công tác bảo tồn còn thường xuyên gặp gỡ người dân, hướng dẫn họ những mô hình làm ăn không gây ảnh hưởng đến môi trường tự nhiên và chung tay bảo vệ các loại động vật rừng. Và cũng chính những nỗ lực ấy, hàng trăm con chim bị săn bắt trái phép được giải cứu, trả về môi trường tự nhiên.

Ngày 05/4/2016, tại xã Hưng Điền B, huyện Tân Hưng, một số đối tượng dùng lưới giăng bắt trái phép 35 cá thể cò nhạn - một trong số loài động vật nguy cấp cần được bảo vệ. Lực lượng công an tiến hành kiểm tra và thu giữ, kịp thời bàn giao cho Khu Bảo tồn tiếp nhận về nuôi dưỡng để thả lại tự nhiên. “Nếu không có thông tin từ chính người dân thì lực lượng chức năng cũng không thể phát hiện và xử lý” - ông Toại khẳng định.

Không thể quản lý hết hàng ngàn hécta trong khi nhân lực làm công tác bảo tồn còn rất mỏng nên hàng ngày, vẫn có một số đối tượng lén lút dùng lưới, câu để giăng bẫy chim ngoài bìa rừng. Những con cò, chim “xấu số” không thoát khỏi bẫy của thợ săn và vẫn bị tận diệt từng ngày. (Báo Long An 12/4, Kiên Định)đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ vừa phê duyệt “Chương trình quốc gia về giảm phát thải khí nhà kính thông qua hạn chế mất và suy thoái rừng; bảo tồn, nâng cao trữ lượng cácbon và quản lý bền vững tài nguyên rừng (Chương trình REDD+) đến năm 2030,” nhằm góp phần bảo vệ, nâng cao chất lượng rừng tự nhiên, nâng cao đời sống của người dân và phát triển bền vững đất nước.

Theo kế hoạch, Chương trình REDD+ được thực hiện trên phạm vi toàn quốc từ năm 2017 đến 2030, trong đó trọng tâm là các khu vực “điểm nóng” về mất rừng, suy thoái rừng. Theo đó, đến năm 2020, Chương trình sẽ góp phần giảm phát thải khí nhà kính thông qua các hoạt động bảo tồn, nâng cao độ che phủ rừng toàn quốc lên 42% và diện tích các loại rừng đạt 14,4 triệu ha.

Trong giai đoạn 2021 - 2030, Chương trình tiếp tục giúp ổn định diện tích rừng tự nhiên và tăng độ che phủ rừng toàn quốc lên 45%, góp phần thực hiện mục tiêu quốc gia đến năm 2030 giảm 8% tổng lượng phát thải khí nhà kính so với kịch bản phát triển thông thường theo cam kết tại Thỏa thuận Paris về biến đổi khí hậu.

Cùng với đó, để giảm mất rừng và suy thoái rừng, Chương trình REDD+ sẽ tiếp tục rà soát, điều chỉnh quy hoạch sử dụng rừng và đất rừng đảm bảo mục tiêu 16,24 triệu ha đất sử dụng cho mục đích lâm nghiệp vào năm 2020; hỗ trợ sản xuất nông-ngư nghiệp bền vững, không gây mất rừng, suy thoái rừng; tăng cường thực thi pháp luật lâm nghiệp. (Vietnamnet 12/4, Hùng Võ)đầu trang(

Sáng 11/4, tại Nghệ An, Tổng cục Môi trường phối hợp với Sở GD&ĐT, Công ty Ô tô Toyota Việt Nam tổ chức chức chương trình “Toyota chung tay xanh hóa học đường”.

Phát biểu tại buổi lễ, đại diện Tổng cục Môi trường, Bộ Tài nguyên và Môi trường – thông tin: Việt Nam đang phải đối mặt với nhiều vấn đề trong quản lý, phát triển tài nguyên thiên nhiên và bảo vệ môi trường; chịu sự tác động của quá trình biến đổi khí hậu, diện tích nguyên sinh đang ngày càng thu hẹp.

Vì vậy hành động trồng cây gây rừng và bảo vệ rừng đã trở thành nhiệm vụ vừa cấp bách trước mắt, vừa có ý nghĩa chiến lược lâu dài đối với việc giảm thiểu tác động của biến đổi khí hậu và ô nhiễm môi trường.

Với khẩu hiệu “Trồng thêm một cây xanh là thêm một hành động bảo vệ môi trường”, từ “xanh hóa học đường” phong trào sẽ lan tỏa ra cộng đồng xã hội.

Theo lãnh đạo Sở GD&ĐT Nghệ An, phát động phong trào trồng cây xanh không chỉ trong dịp tết trồng cây mà ở bất kỳ thời điểm nào phù hợp với điều kiện khí hậu, thực tế tại mỗi địa phương.

Trồng cây xanh hóa trường học còn góp phần giáo dục nâng cao nhận thức, vai trò và trách nhiệm của cộng cồng dân cư, đặc biệt là thanh, thiếu niên, học sinh trong công tác bảo vệ môi trường, bảo vệ tài nguyên, thiên nhiên và phát triển rừng. Đây cũng là hành động làm theo lời Bác Hồ đã dạy: “Vì lợi ích 10 năm trồng cây, vì lợi ích trăm năm trồng người”.

Nhân dịp này, công ty Toyota Việt Nam cũng đã tặng 3 trường học trên địa bàn tỉnh Nghệ An 300 cây sáo đen trồng trong khuôn viên trường.

Chương trình “Toyota chung tay xanh hóa học đường” là một hoạt động được Tổng cục Môi trường phối hợp cùng Công ty ô tô Toyota Việt Nam triển khai lần đầu tiên năm 2017 với tổng số 1.000 cây xanh được trồng tại 8 trường Tiểu học và trường THCS trên 3 miền Bắc, Trung, Nam. (Giáo Dục & Thời Đại 12/4, Hồ Lài)đầu trang(

Theo Chủ tịch UBND xã Hòa Chính, hiện địa phương đang tiến hành làm đề xuất xin ý kiến huyện Chương Mỹ để có thể sớm đấu giá cây sưa từng được trả giá 100 tỷ đồng.

Theo ông Nguyễn Văn Chính, Chủ tịch UBND xã Hòa Chính (Chương Mỹ, Hà Nội) trước thực trạng cây sưa từng được trả 100 tỷ của thôn Phụ Chính đang chết dần và có nguy cơ thành củi đun, từ cuối năm 2016, người dân đã làm đơn kiến nghị lên xã để được bán.

Tuy nhiên, do một số lý do nên chính quyền xã Hòa Chính chưa giải quyết. "Hiện trong thôn Phụ Chính vẫn còn có một số ý kiến của người dân là sau khi bán cây sưa thì số tiền đó phải để cho nhân dân quản lý, nhưng theo luật ngân sách thì số tiền này phải được đưa vào ngân sách sau đó mới chi trả cho nhân dân, xây dựng các công trình phúc lợi.

Chính vì vướng một số ý kiến đó nên việc tiến hành bán đấu giá cây sưa mới lâu như vậy", ông Chính nói. Chủ tịch UBND xã Hòa Chính cũng cho hay, hiện xã đang làm văn bản xin ý kiến UBND huyện Chương Mỹ, sau đó xã sẽ mời một đơn vị tư vấn về hướng dẫn các thủ tục để bán đấu giá công khai cây sưa này.

"Khi đơn vị tư vấn về hướng dẫn các thủ tục, định giá cây sưa thì lúc đó mới biết được cây này có giá trị bao nhiêu tiền. Chúng tôi sẽ cố gắng làm các thủ tục sớm nhất có thể để người dân được bán cây sưa tránh cho việc cây chết khô như vậy", ông Chính nêu.

Còn theo ông Chu Phú Mỹ, Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Hà Nội, cây sưa ở xã Hòa Chính là tài sản của cộng đồng dân cư, do đó hoàn toàn có thể bán được nếu nhân dân đồng ý và muốn bán chính quyền địa phương phải tiến hành đấu giá không khai.

"Nếu muốn bán, địa phương cần liên hệ với Chi cục Kiểm lâm thành phố Hà Nội để được hướng dẫn các thủ tục. Tuy nhiên, việc bán cây sưa về mặt chính quyền phải do UBND huyện Chương Mỹ quyết định", ông Mỹ thông tin.

Trong khi đó, ông Vũ Văn Xuyện, Phó thôn Phụ Chính cho rằng, đến thời điểm hiện tại, nhân dân trong thôn vẫn rất mong muốn có thể sớm bán được nốt phần cây sưa còn lại để có kinh phí xây dựng các công trình công cộng của địa phương.

"Lần bán trước vào năm 2010 cây còn tươi tốt thế, đến giờ mới hơn 6 năm mà đến nửa cây còn lại đã chết khô rồi nên cứ thế này chỉ một hai năm nữa sẽ chết cả mất. Do đó, người dân cũng mong muốn là sớm có thể bán nốt cây sưa này để lấy tiền làm các công trình", ông Xuyện bày tỏ.

Phó thôn Phụ Chính cũng chia sẻ, thực tế, trong thôn vẫn còn những ý kiến khác nhau xung quanh việc nếu bán cây sưa thì tiền sẽ quản lý ra sao. Tuy nhiên, nếu được cấp trên cho phép bán thì chắc chắn thôn sẽ họp dân lại và thống nhất.

"Hiện nay, thôn cũng đã thành lập Ban cộng đồng dân cư do tôi là trưởng ban để chuẩn bị cho việc xử lý số tiền bán trước đây đang vướng mắc và tiếp tục đại diện nhân dân của thôn tham gia bán nốt cây sưa nếu được đồng ý.

Chúng tôi chỉ đề nghị sớm được bán để "khối vàng" của dân làng không bị mất đi mỗi ngày", ông Xuyện nói thêm.

Ông Nguyễn Xuân Ngợi, Chi hội trưởng người cao tuổi thôn Phụ Chính cũng thông tin, theo khảo sát sơ qua của một số người trong làng, thì hiện nay, nếu được bán, giá gỗ sưa cũng chỉ bằng 40 - 50% so với năm 2010. (Trí Thức Trẻ/ Soha 13/4, Hoàng Đan)đầu trang(

Cuộc đấu thầu được dư luận cho rằng giống như một màn “làm xiếc” này xảy ra tại gói thầu số 07: Thi công xây dựng các tuyến đường lâm nghiệp trên địa bàn các huyện: Hạ Hòa, Đoan Hùng, thuộc dự án xây dựng các tuyến đường lâm nghiệp trên địa bàn tỉnh Phú Thọ do Sở Nông nghiệp và PTNT tỉnh Phú Thọ làm chủ đầu tư, sau đó giao cho Ban Quản lý dự án CTXD Nông nghiệp và PTNT Phú Thọ làm bên mời thầu.

Nhà thầu được cho là “độc diễn” tại “sân chơi” này là Liên danh Công ty cổ phần thương mại xây dựng Mạnh Hùng (địa chỉ: Khu 1, xã Sơn Vi, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ) và Công ty TNHH Hoàng Bình Minh (địa chỉ: Khu Tân Tiến, thị trấn Đoan Hùng, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ) với giá trúng thầu là 13,536 tỷ đồng.

Điều hài hước, lạ lùng và đáng chú ý ở gói thầu này đó là có 3 nhà thầu tham dự, cả 3 nhà thầu đều bỏ giá sát nhau, có đầy đủ thư bảo lãnh của các ngân hàng cam kết. Thế nhưng, quá trình kiểm tra tính hợp lệ hồ sơ dự thầu của các nhà thầu này thì 2 trong số 3 nhà thầu này lại bị phát hiện, đánh giá là nộp hồ sơ không hợp lệ, thiếu xót, mập mờ rất nhiều các tiêu chí theo như yêu cầu trong hồ sơ mời thầu của gói thầu.

Thậm chí, đăng kí kinh doanh của các nhà thầu bị loại này còn không có đăng kí ngành nghề thi công xây dựng các công trình giao thông hoặc nông nghiệp và PTNT. Vậy mà, các nhà thầu này vẫn cố tình vào đấu thầu rồi bị loại ngay từ “vòng ngoài”, để cho doanh nghiệp trúng thầu “độc diễn”!?.

Những điều “lạ lùng” này khiến dư luận dấy lên nhiều nghi ngờ, nếu doanh nghiệp biết trước rằng không đăng kí kinh doanh ngành nghề phù hợp với dự án làm đường giao thông hoặc nông nghiệp và PTNT và không đủ năng lực thực hiện được thì tại sao vẫn cố bỏ tiền của, công sức để chuẩn bị hồ sơ dự thầu “sơ sài” như vậy, rồi lấy cả thư bảo lãnh của ngân hàng, bỏ giá dự thầu để rồi trượt thầu làm gì?. Phải chăng, có gì đó “mập mờ” tại dự án có nguồn ngân sách Trung ương hỗ trợ có mục tiêu này, chỉ có những “người trong cuộc” mới rõ?

Theo đó, dự án xây dựng các tuyến đường lâm nghiệp trên địa bàn tỉnh Phú Thọ được UBND tỉnh Phú Thọ phê duyệt dự án tại quyết định số 740/QĐ-UBND ngày 30/03/2016, phê duyệt thiết kế BVTC tại quyết định số 3193/QĐ-UBND ngày 28/11/2016.

Dự án này được xây dựng với quy mô cải tạo và xây dựng mới 150,59 km đường lâm nghiệp kết hợp làm đường băng cản lửa nhằm đảm bảo chủ động trong sản xuất lâm nghiệp, vận chuyển lâm sản và an toàn cho các khu rừng. Dự án được triển khai trên địa bàn các huyện: Cẩm Khê, Yên Lập, Tam Nông, Thanh Sơn, Tân Sơn, Hạ Hòa, Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ.

Đây là dự án do Sở Nông nghiệp và PTNT tỉnh Phú Thọ làm chủ đầu tư, sau đó giao cho Ban Quản lý dự án CTXD Nông nghiệp và PTNT Phú Thọ làm bên mời thầu. Dự án có nguồn vốn hỗ trợ mục tiêu ngân sách Trung ương, có tổng mức đầu tư là gần 66 tỷ đồng, gồm: 50 tỷ đồng là vốn của chương trình mục tiêu phát triển lâm nghiệp bền vững, 15,85 tỷ đồng là các nguồn vốn hợp pháp khác, thuộc kế hoạch đầu tư công trung hạn giai đoạn 2016 – 2020.

Theo các tài liệu mà Ban Quản lý dự án CTXD Nông nghiệp và PTNT Phú Thọ cung cấp cho phóng viên, gói thầu trên được đấu thầu rộng rãi, bắt đầu phát hành bán hồ sơ từ ngày 07/12/2016 đến ngày 19/12/2016 thì mở thầu. Trong thời phát hành hồ sơ, có tổng cộng 6 nhà thầu đến mua hồ sơ mời thầu. Tuy nhiên, đến thời điểm mở thầu ngày 19/12/2016 thì chỉ có “vẻn vẹn” 3 nhà thầu đến nộp hồ sơ dự thầu, gồm: Liên danh Công ty cổ phần thương mại xây dựng Mạnh Hùng và Công ty TNHH Hoàng Bình Minh, Công ty cổ phần xây dựng và thương mại Hoàng Gia (địa chỉ: khu 8, xã Sóc Đăng, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ), Tổng Công ty cổ phần đầu tư phát triển NASOCO (địa chỉ: phường Nông Trang, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ).

Tại buổi lễ mở thầu, cả 3 nhà thầu này đều có đầy đủ thư bảo lãnh của các ngân hàng cam kết, giá dự thầu được các nhà thầu bỏ giá như sau: Liên danh Công ty cổ phần thương mại xây dựng Mạnh Hùng và Công ty TNHH Hoàng Bình Minh bỏ giá gói thầu là 13,536 tỷ đồng. Công ty cổ phần xây dựng và thương mại Hoàng Gia bỏ giá gói thầu là 13,570 tỷ đồng. Tổng công ty cổ phần đầu tư phát triển NASOCO bỏ giá gói thầu là 13,550 tỷ đồng.

Trên cơ sở kiểm tra tính hợp lệ của hồ sơ dự thầu, đánh giá tính hợp lệ của từng hồ sơ dự thầu, Tổ chuyên gia đấu thầu của Ban Quản lý dự án CTXD Nông nghiệp và PTNT Phú Thọ đã cho loại khỏi “sân chơi” 2 nhà thầu, gồm: Công ty cổ phần xây dựng và thương mại Hoàng Gia, Tổng công ty cổ phần đầu tư phát triển NASOCO vì hồ sơ dự thầu của 2 nhà thầu này không hợp lệ.

Cụ thể, đối với Công ty cổ phần xây dựng và thương mại Hoàng Gia không hợp lệ do: “không có một trong ba tài liệu: Biên bản kiểm tra quyết toán thuế, xác nhận của cơ quan thuế, báo cáo kiểm toán báo cáo tài chính. Nhà thầu không đảm bảo điều kiện năng lực hoạt động theo quy định của Luật Xây dựng (được xếp hạng là tổ chức thi công xây dựng công trình hạng III theo quy định của Nghị định 59/2015/NĐ-CP). Không có hợp đồng lao động hoặc xác nhận của bảo hiểm xã đối với các nhân sự chủ chốt. Hợp đồng tương tự không đáp ứng giá trị lớn hơn 9,5 tỷ đồng. Không lập bảng tiến độ thi công chi tiết”.

Đối với Tổng công ty cổ phần đầu tư phát triển NASOCO không hợp lệ do: “Đăng kí doanh nghiệp không có ngành nghề thi công xây dựng các công trình: Giao thông hoặc Nông nghiệp và PTNT. Nhà thầu không đảm bảo điều kiện năng lực hoạt động theo quy định của Luật Xây dựng (được xếp hạng là tổ chức thi công xây dựng công trình hạng III theo quy định của Nghị định 59/2015/NĐ-CP). Không có người có đủ điều kiện để xếp hạng là chỉ huy trưởng công trường hạng III về công trình giao thông hoặc Nông nghiệp và PTNT. Không có người trong hệ thống quản lý chất lượng, quản lý an toàn lao động có chuyên môn, nghiệp vụ phù hợp với công trình giao thông hoặc Nông nghiệp PTNT”.

Như vậy, với những tiêu chí, điều kiện không hợp lệ như trên, 2 nhà thầu này bị loại khỏi “sân chơi” đấu thầu này một cách thẳng thừng. Chỉ còn lại duy nhất nhà thầu “độc diễn” gói thầu, đó là nhà thầu Liên danh Công ty cổ phần thương mại xây dựng Mạnh Hùng và Công ty TNHH Hoàng Bình Minh được Tổ chuyên gia đấu thầu của Ban quản lý dự án CTXD Nông nghiệp và PTNT Phú Thọ chấm thầu, đánh giá là đáp ứng cả về năng lực và kinh nghiệm.

Trải qua quá trình chấm thầu của Tổ chuyên gia đấu thầu của Ban Quản lý dự án CTXD Nông nghiệp và PTNT Phú Thọ, không cần phải đợi lâu để thẩm định về tính chính xác của hồ sơ dự thầu mà doanh nghiệp trúng thầu nộp.

Chỉ trong vòng 1 tuần, Tổ chuyên gia đấu thầu của Ban Quản lý dự án CTXD Nông nghiệp và PTNT Phú Thọ đã đánh giá hồ sơ dự thầu, chấm thầu và trình lên lãnh đạo Ban Quản lý dự án CTXD Nông nghiệp và PTNT Phú Thọ và Sở Nông nghiệp và PTNT tỉnh Phú Thọ để ra quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu số 976/QĐ-SNN ngày 26/12/2016 của Giám đốc Sở Nông nghiệp và PTNT tỉnh Phú Thọ đối với Liên danh Công ty cổ phần thương mại xây dựng Mạnh Hùng và Công ty TNHH Hoàng Bình Minh.

Chỉ trong ngày 26/12/2016, biên bản thương thảo và hợp đồng thi công xây dựng công trình số 93/2016/HĐTCXD của gói thầu này lập tức được đại diện chủ đầu tư là ông Nguyễn Đức Lương – Trưởng Ban Quản lý dự án CTXD Nông nghiệp và PTNT Phú Thọ kí với Liên danh Công ty cổ phần thương mại xây dựng Mạnh Hùng và Công ty TNHH Hoàng Bình Minh với tổng giá trị hợp đồng là 13,536 tỷ đồng.

Trong đó giá trị của Công ty cổ phần thương mại xây dựng Mạnh Hùng đồng thực hiện là 10,682 tỷ đồng, còn giá trị Công ty TNHH Hoàng Bình Minh thực hiện là 2,854 tỷ đồng. Thời gian thực hiện hợp đồng phải xong trước ngày 31/12/2020.

Khi phóng viên thắc mắc về thời gian thực hiện gói thầu này tại sao lại lâu đến vậy, gói thầu có giá trị 13,536 tỷ đồng mà thực hiện “ì ạch” đến tận cuối năm 2020 mới xong, ông Đào Thanh Vũ – Phó trưởng Ban Quản lý dự án CTXD Nông nghiệp và PTNT Phú Thọ cho biết, do dự án có vốn chậm, tiến độ bố trí vốn chưa đủ để thi công, dự án không có tiền bồi thường nên công tác vận động nhân dân tự hiến đất để giải phóng mặt bằng còn gặp nhiều khó khăn nên dự án cần có thời gian lâu như vậy.

Còn đối với gói thầu này, Ban Quản lý dự án CTXD Nông nghiệp và PTNT Phú Thọ đã tiến hành giải ngân vốn bố trí, tạm ứng cho Liên danh nhà thầu trên để thực hiện gói thầu được 3,91 tỷ đồng.

Trước những nghi vấn về những nội dung bất thường của gói thầu trên, dư luận cho rằng gói thầu này không đảm bảo về tính cạnh tranh, minh bạch, công bằng và hiệu quả kinh tế, nghi ngờ có sự “dàn xếp” đấu thầu. Phóng viên Báo PLVN sẽ tiếp tục tìm hiểu và xác minh tính chính xác của các hồ sơ liên quan đến gói thầu này để làm rõ.

Để nguồn ngân sách Trung ương hỗ trợ có mục tiêu được sử dụng hiệu quả, đúng mục đích, công trình đạt được chất lượng tốt nhất nhằm đảm bảo chủ động trong sản xuất lâm nghiệp, vận chuyển lâm sản và an toàn cho các khu rừng trên địa bàn tỉnh Phú Thọ. Báo PLVN đề nghị UBND tỉnh Phú Thọ, Sở Nông nghiệp và PTNT tỉnh Phú Thọ, Cục quản lý đấu thầu (Bộ kế hoạch và đầu tư) cùng các cơ quan chức năng vào cuộc làm rõ sự việc. (Pháp Luật VN 12/4, Tố Vân)đầu trang(

Thống đốc bang Florida Rick Scott đã ban bố tình trạng khẩn cấp tại bang này sau khi hơn 100 đám cháy rừng đã thiêu trụi nhiều vùng rộng lớn tại bang miền Tây Nam nước Mỹ này.

Ông Scott đưa ra ban bố trên nhằm gia tăng nỗ lực ngăn ngừa các vụ cháy rừng và hỗ trợ những người bị ảnh hưởng.

Theo Cục Lâm nghiệp bang Florida, 105 đám cháy rừng vẫn đang âm ỉ, trong đó 23 đám cháy đã thiêu trụi hơn 40 ha rừng. Kể từ tháng 1 đến nay, ngọn lửa đã đốt cháy khoảng 28.000 ha rừng tại bang Florida.

Các nhà dự báo thời tiết cho biết thời tiết tại bang Florida trong vài tháng tới sẽ nóng hơn và khô hơn, dễ khiến các đám cháy rừng bùng phát. Trong 3 tháng đầu năm nay, số các đám cháy rừng đã tăng gấp 2,5 lần so với cùng kỳ năm ngoái.

Trong khi đó, Thống đốc bang California Jerry Brown vừa tuyên bố đợt hạn hán kéo dài hơn 5 năm qua tại bang này đã chính thức kết thúc. Mặc dù vậy, chính quyền bang California vẫn duy trì chương trình tiết kiệm nước tại 4 quận Fresno, Kings, Tulare và Tuolumne của bang này, cũng như cấm tưới nước trong hoặc sau cơn mưa và phun nước bằng vòi lên vỉa hè.

Ông Brown nhấn mạnh tình trạng hạn hán đã chấm dứt song nguy cơ tái diễn có thể xảy ra, do đó ông kêu gọi người dân vẫn cần phải tiết kiệm và bảo vệ nước.

California rơi vào tình trạng hạn hán từ năm 2013, khiến hàng triệu cây rừng bị chết, ảnh hưởng đến môi trường sống của các loài động thực vật hoang dã. Hạn hạn cũng đã khiến người dân thiếu nước sinh hoạt trầm trọng, buộc hàng nghìn hộ gia đình phải sử dụng nước đóng chai.

Hồi tháng 1/2014, Thống đốc Brown cũng từng ban bố tình trạng khẩn cấp do hạn hán kéo dài tại bang này.(Bnews 12/4)đầu trang(./.