|
Ngày 10 tháng 08 năm 2012
CƠ CHẾ - CHÍNH SÁCH
BẢO VỆ RỪNG
QUẢN LÝ - SỬ DỤNG – PHÁT TRIỂN RỪNG
TIN THẾ GIỚI
CƠ CHẾ - CHÍNH SÁCH
Gỗ rừng trồng (GRT) vừa thoát được nỗi ám ảnh giá cả lên xuống thất thường, nhưng niềm vui của người trồng rừng "ngắn chẳng tày gang", bởi gỗ bị siết chặt bởi một số thủ tục hành chính (TTHC) trong khai thác, vận chuyển. Trồng nên rừng đã khó, bán sản phẩm còn khổ hơn.
“Trước đây, gỗ rừng trồng được lưu thông thông thoáng bao nhiêu thì bây giờ gặp trắc trở bấy nhiêu. Mọi sự bắt đầu từ Thông tư số 01/2012/TT-BNN-PTNT (ngày 04/01/2012) của Bộ NN-PTNT. Mục đích của thông tư này nhằm kiểm soát chặt chẽ nguồn gốc gỗ để tạo thuận lợi khi lưu thông ra thị trường XK không bị vướng các đạo luật khắt khe của nhiều nước. Mục đích là tốt, nhưng với cách làm hiện nay cho thấy nhiều bất cập, gây trắc trở cho DN và những hộ trồng rừng”, ông Nguyễn An Điềm-Chủ tịch Hiệp hội Gỗ & lâm sản Bình Định cho biết.
Theo ông Điềm, sau 4 tháng thực hiện thông tư số 01 đã lộ ra nhiều vướng mắc. Việc lập bảng kê lâm sản khi thực hiện khai thác, vận chuyển đối với GRT không phù hợp với tình hình thực tế khai thác hiện nay. Bởi rừng trồng tập trung khai thác vào mùa khô, trước đây, các đơn vị giao dịch, mua bán GRT thường được tính đếm bằng đơn vị tấn hoặc ster. Khai thác đến đâu DN phải lo vận chuyển đến đó để tránh hao hụt, giảm chất lượng gỗ.
Bây giờ, khi khai thác xong, phải hoàn tất thủ tục lập bảng kê, qua xác nhận của kiểm lâm thì mới được vận chuyển. Tình trạng trên làm chậm tiến độ giao nhận gỗ, gây thất thoát sản lượng và làm tăng chi phí cho người trồng rừng. Thêm vào đó, lực lượng kiểm lâm ở các địa phương rất mỏng, lại tập trung cho công tác bảo vệ rừng tự nhiên nên giờ phải tham gia xác nhận sản lượng GRT khai thác hàng ngày là nhiệm vụ bất khả thi.
Ông Điềm tính toán: “Nói riêng tại Bình Định, trên địa bàn tỉnh này mỗi ngày khai thác được 5.000 tấn GRT, phải cần đến hơn 300 chiếc xe mới vận chuyển hết. Để thực hiện tốt công tác xác nhận số lượng gỗ nói trên, lực lượng kiểm lâm cần phải có 300 người mới làm xuể”. Đặc biệt, GRT được khai thác có độ tuổi bình quân từ 5-7 năm, cây có kích cỡ nhỏ, đường kính chủ yếu dưới 15 cm cùng 1 lượng lớn là cành ngọn nên khó thực hiện việc đo đếm, ghi chép, lập bản kê với khối lượng khai thác hàng ngày rất lớn.
Ông Võ Văn Cường-GĐ Cty TNHH Lâm nghiệp sông Kôn (Bình Định) cho biết thêm: "Trung bình mỗi ngày DN chúng tôi khai thác khoảng 360 tấn, tương ứng với 20 xe vận chuyển (18 tấn/xe). Việc đo đếm, lập bảng kê, đánh số từng lóng gỗ theo quy định, thì với 1 xe gỗ có 500 lóng/18 tấn, phải mất cả ngày mới thực hiện xong. Trước đây chỉ làm 5-10 phút là hoàn tất 1 xe”.
Theo ý kiến nhiều DN chế biến, GRT bao gồm gỗ trong nước và cả nhập khẩu đang đối mặt với những quy trình, thủ tục kiểm tra, xác nhận kiểm lâm rất phức tạp. Nhất là khi nguồn gỗ này tiếp tục được phân phối thành nhiều nguồn nguyên liệu khác cho các cơ sở chế biến khác nhau.
Ông Điềm đưa ra ví dụ: “DN mua GRT cho chế biến dăm gỗ XK, để tăng hiệu quả kinh tế, chúng tôi sẽ sử dụng phần lóng gỗ gốc bán cho các cơ sở chế biến đồ mộc, phần còn lại mới chế biến dăm. Hoặc có nhiều DN thương mại chuyên nhập khẩu gỗ nguyên liệu phân phối cho nhiều nhà máy chế biến trong cả nước. Đường đi của gỗ nguyên liệu thênh thang, nhiều ngõ ngách là thế thì lực lượng kiểm lâm nào kiểm tra cho xuể, buộc tiến độ SX sẽ bị chậm lại”.
Khó khăn không chỉ đến với các DN, những hộ trồng rừng cũng lâm cùng cảnh ngộ. Các thủ tục hành chính nói trên đang làm “phức tạp hóa” cho các cá nhân, hộ gia đình tham gia trồng rừng trong quá trình khai thác, vận chuyển gỗ vườn nhà, cây trồng phân tán. Đặc biệt là đối với tỉnh có phong trào trồng rừng phát triển mạnh như Bình Định.
Bây giờ, khi bán gỗ, nếu các hộ trồng rừng không xác định được nguồn gốc gỗ được trồng trên đất đã được cấp sổ đỏ, nếu không tuân thủ các TTHC như lập bản kê lâm sản, xác nhận của kiểm lâm thì gỗ sẽ bị “ách” lại, không được lưu thông. Mấy yêu cầu trên đang khiến các hộ trồng rừng lo sốt vó.
Bởi từ trước đến nay, người dân sống gần rừng tham gia trồng rừng với mục đích tạo nguồn thu nhập cho gia đình, cải thiện cuộc sống. Họ trồng tận dụng trên cả đất nương rẫy, đất hàng rào, đất đầu thừa đuôi thẹo... nên không màng đến việc làm sổ đỏ cho đất rừng. Bây giờ, đứng trước yêu cầu nguồn gốc gỗ phải được trồng trên đất đã được cấp sổ đó mới được lưu thông thì họ “cóng tay”.
Ông Nguyễn Trọng Hường, Phó chủ tịch UBND huyện miền núi Vân Canh bộc bạch: “Cái khó nhất của Vân Canh là hầu hết các hộ cá nhân tham gia trồng rừng trên địa bàn là đồng bào dân tộc thiểu số. Họ chỉ lao động giỏi chứ chẳng mấy ai học được cái chữ, bây giờ muốn bán được gỗ phải “dính” đến những TTHC nói trên họ như lạc vào rừng rậm. Nhiều hộ có rừng đến tuổi khai thác nhưng không bán được gỗ, kéo nhau đến UBND xã, lên cả UBND huyện yêu cầu giải quyết làm chúng tôi đau đầu”.
Vân Canh là huyện có phong trào trồng rừng SX mạnh nhất tỉnh với diện tích 14.600 ha. Theo ông Hường, 50% số đó là của các hộ đồng bào dân tộc thiểu số, hầu hết đất trồng rừng đều chưa được cấp sổ đỏ. Do đó, dù hiện nay đang vào mùa khai thác nhưng “vấp” phải những ràng buộc trên nên rừng "quá lứa" vẫn nằm yên lặng lờ.
Anh Mai Văn Bình, trưởng làng Hà Lũy (xã Canh Thuận) than thở: “Gia đình tôi trồng được 5 ha rừng, năm ngoái khai thác 2 ha, bán được 140 tấn gỗ nguyên liệu giấy rất thông suốt. Năm nay cũng có rừng đến tuổi nhưng không dám khai thác sợ bán không được. Cả 112 hộ dân trồng rừng ở đây như đang ngồi trên đống lửa vì rừng mình trồng mà không được bán”.
Ông Huỳnh Chút, Trưởng phòng NN-PTNT huyện Vân Canh cho biết thêm: “Để khắc phục điểm vướng về sổ đỏ, khi có hộ dân làm đơn xin khai thác rừng, kiểm lâm địa bàn và chính quyền địa phương tiến hành kiểm tra, nếu xác nhận rừng này được trồng trên đất không vi phạm thì cho phép khai thác. Còn khi làm các TTHC thì cán bộ xã và kiểm lâm địa bàn phải ra tay làm giúp, chứ đồng bào dân tộc biết đâu mà làm. Tuy nhiên, đây chỉ là cách làm chữa cháy, nếu kéo dài tình trạng này thì không lấy đâu ra lực lượng giúp dân trong thời điểm khai thác đại trà”. (Nông Nghiệp Việt Nam 9/8)đầu trang(
Ông Ma Phúc Đào, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang cho biết nhằm bảo vệ rừng phòng hộ và giúp các hộ đồng bào dân tộc Mông ở Khuôn Làn, xã Tri Phú ổn định, nâng cao đời sống, huyện Chiêm Hóa đang thực hiện dự án di dân ra khỏi khu vực rừng phòng hộ.
Theo đó, 60 hộ đồng bào dân tộc Mông thuộc thôn Khuôn Làn đang sống ở khu vực rừng phòng hộ sẽ được di chuyển đến nơi ở mới tại hai khu tái định cư: Khau Quân thuộc thôn Dỗm, xã Hùng Mỹ, Chiêm Hóa và Tiên Tốc, thôn Nà Xé, xã Bình An, huyện Lâm Bình, trong năm nay.
Các hộ dân khi di chuyển đến nơi ở mới ngoài được cấp đất để sản xuất và làm nhà ở, mỗi hộ còn được hỗ trợ 20 triệu đồng; trong đó có 10 triệu đồng để di chuyển nhà và 10 triệu đồng để làm nhà.
Ngoài ra, để giúp các hộ dân sớm ổn định cuộc sống tại nơi ở mới, huyện Chiêm Hóa đã chỉ đạo thực hiện giải phóng mặt bằng ở các khu tái định cư, xây dựng hệ thống đường điện, hệ thống nước sinh hoạt, nâng cấp cải tạo đường giao thông, thủy lợi, xây dựng trường mầm non…
Các hộ dân sau khi di chuyển đến nơi ở mới được cán bộ khuyến nông tập huấn kỹ thuật trồng lúa nước và các loại cây trồng khác (lạc, đậu tương, mía…). Hiện đã có sáu hộ dân di chuyển đến nơi ở mới.
Ông Chu Quang Thái, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân xã Hùng Mỹ, huyện Chiêm Hóa, cho biết ngoài việc vận động người dân trong xã nhường đất sản xuất cho hộ dân mới đến, cấp ủy, chính quyền xã còn huy động lực lượng dân quân, đoàn viên thanh niên cùng nhân dân đến giúp đỡ các hộ mới chuyển đến bốc dỡ và dựng nhà mới. Chính quyền xã luôn tạo mọi điều kiện thuận lợi nhất cho người dân tái định cư ổn định cuộc sống.
Các hộ dân sống trong khu vực rừng phòng hộ, diện tích canh tác ít, mỗi nhân khẩu bình quân chỉ có hơn 100m2, do vậy, cuộc sống của các hộ đồng bào dân tộc Mông ở thôn Khuôn Làn, xã Tri Phú, huyện Chiêm Hóa chủ yếu dựa vào nương, rẫy nên cái đói, cái nghèo luôn đeo đẳng.
Việc di chuyển những hộ dân đến nơi ở mới sẽ giúp đồng bào dân tộc Mông có điều kiện phát triển sản xuất, cải thiện đời sống. (VietnamPlus.vn 9/8)đầu trang(
Tỉnh Gia Lai hiện có 34 nông lâm trường quốc doanh thuộc tỉnh quản lý với tổng số diện tích đất sản xuất kinh doanh được giao là 443.000 ha, đã cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho khoảng 425.000 ha.
Sau khi triển khai thực hiện Đề án sắp xếp, đổi mới hoạt động của các doanh nghiệp, trên cơ sở rà soát lại hiện trạng quản lý, sử dụng đất đai, toàn tỉnh phát hiện còn khoảng 35.000 ha đất trong các đơn vị chưa đưa vào sử dụng hoặc sử dụng kém hiệu quả. (Tin Tức 9/8)đầu trang(
Vừa qua một số doanh nghiệp chế biến bột giấy trong nước đề nghị tăng thuế xuất khẩu đối với mặt hàng gỗ băm dăm từ 0% lên 20%. Thông tin này khiến nông dân trồng rừng hết sức lo lắng bởi hiện tại giá cả mặt hàng này đang rất ế ẩm.
Sau khi kiểm tra thực tế ở một số địa phương trồng rừng, Bộ Tài chính đã đi đến quyết định, chưa tăng thuế suất xuất khẩu dăm gỗ mà vẫn giữ nguyên mức 0%. Phán quyết của Bộ Tài chính đã giúp người trồng rừng ở các tỉnh Bắc Trung bộ thở phào.
Giữa tháng 4/2012, 3 Cty gồm Cty CP Giấy An Hòa; Cty liên doanh TNHH Trồng và chế biến cây nguyên liệu giấy xuất khẩu Cát Phú; Cty TNHH nguyên liệu giấy Dung Quất đều có công văn gửi Thủ tướng Chính phủ đề nghị xem xét tăng thuế xuất khẩu (XK) dăm gỗ lên 20% nhằm hạn chế nguồn dăm gỗ XK.
Sau đó, ngày 18/6/2012, Bộ Tài chính có công văn số 8088/BTC-CST nêu rõ: “Kể từ ngày 01/01/2012 trở đi, mặt hàng dăm gỗ không thuộc nhóm 44.04 tại Biểu thuế xuất khẩu theo danh mục mặt hàng chịu thuế ban hành kèm theo Thông tư số 157/2011/TT-BTC và mức thuế suất xuất khẩu của mặt hàng dăm gỗ là 0% (là mặt hàng không được quy định cụ thể tên trong Biểu thuế xuất khẩu). Thủ tục hoàn thuế xuất khẩu nộp thừa cho các lô hàng dăm gỗ xuất khẩu từ ngày 01/01/2012 trở đi đã áp dụng mức thuế suất 5% thực hiện theo hướng dẫn tại Điều 24 của Thông tư số 194/2010/TT-BTC ngày 06/12/2010”.
Bộ Tài chính cho biết sẽ nghiên cứu đề xuất của các doanh nghiệp và phối hợp với các cơ quan có liên quan để xem xét, xử lý. Nguyên nhân việc đề xuất tăng thuế xuất khẩu đối với mặt hàng dăm gỗ của doanh nghiệp là do việc thu mua nguyên liệu khó khăn, nguồn nguyên liệu không đủ sản xuất, buộc phải nhập khẩu bột giấy từ nước ngoài với giá thành cao, gây mất cân đối cán cân thương mại.
Năm 2011, lượng dăm gỗ xuất khẩu của Việt Nam ước đạt 5,4 triệu tấn, thu 300 triệu USD, nhưng ngược lại, Việt Nam phải nhập khẩu lượng bột giấy tương đương 700 triệu USD.
Trái ngược với quan điểm của các doanh nghiệp chế biến giấy, Cty FPA Bình Định lại có văn bản gửi Bộ Công thương, Bộ NN-PTNT, Tổng cục Lâm nghiệp, Hiệp hội Gỗ và Lâm sản Việt Nam kiến nghị “Không tán thành đề xuất hạn chế xuất khẩu dăm gỗ". Theo doanh nghiệp này, việc hạn chế xuất khẩu dăm gỗ sẽ gây khó khăn cho người trồng rừng, làm giảm diện tích trồng rừng. Bởi vì cây trồng để bán gỗ dăm là những cây sinh trưởng nhanh, khi thu mua tận dụng được hết cành ngọn, có lợi cho người dân và góp phần bảo vệ môi trường.
Còn một DN xuất khẩu gỗ dăm ở Nghệ An cho biết: “Hiện nay mức giá thu mua nguyên liệu gỗ dăm đã ở mức chạm đáy (chưa đến 1.000 đồng/kg), không thể giảm hơn được nữa. Đơn giá xuất khẩu đã thương thảo với đối tác nước ngoài, nay thuế tăng lên 20% thì họ sẽ từ chối. Trước đây chỉ tăng từ 0% lên 5% mà đã không thể xuất hàng được, lên 20% thì chỉ có ngừng giao dịch mà thôi”.
Cũng theo doanh nghiệp này, khi tăng thuế suất lên 20%, liệu các nhà máy trong nước có thu mua hết số lượng gỗ do người dân trồng được với giá tương tự hiện nay hay không? Nếu không đủ năng lực thu gom, sẽ dẫn đến hiện tượng nguyên liệu dồn ứ, gây lãng phí nghiêm trọng và người dân sẽ từ bỏ trồng cây nguyên liệu. Thực tế cho thấy một số nhà máy khi mới đi vào sản xuất cam kết thu mua hết nguyên liệu cho dân với giá thỏa thuận có vẻ rất “hoành tráng” nhưng sau một thời gian hoạt động lại “đem con bỏ chợ” làm người trồng rừng càng thêm khốn đốn.
Ông Nguyễn Văn Trung, hộ trồng rừng ở xã Sơn Trường, huyện Hương Sơn (Hà Tĩnh) cho biết: “Hiện nay giá thu mua cây keo, bạch đàn đã quá thấp, chúng tôi không thể giảm giá được nữa. Nếu vì lí do thuế xuất khẩu tăng cao mà giá thu mua xuống thấp, chúng tôi sẽ không bán. Vì rừng cây của chúng tôi để thêm dăm ba năm nữa cũng không sao. Còn về lâu dài mà giá không lên, trồng cây nguyên liệu dăm gỗ không có lời thì chúng tôi sẽ chuyển sang trồng cây khác”. (Nông Nghiệp Việt Nam 9/8)đầu trang(
BẢO VỆ RỪNG
Vụ lật xe thảm khốc khiến 10 người chết, 7 người bị thương tại bản Tông, xã Bình Chuẩn, huyện Con Cuông, Nghệ An đã bị đưa ra ánh sáng. Kẻ tham gia tiếp tay đắc lực cho hoạt động phá rừng, vận chuyển gỗ lậu chính là cán bộ kiểm lâm. Những tưởng sau vụ đó, rừng Nghệ An sẽ yên bình hơn, nào ngờ hoạt động chặt phá rừng trái phép lại càng trắng trợn, như thách thức chính quyền và công luận.
Theo báo cáo của Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Nghệ An, công tác quản lý, bảo vệ rừng, xử lý vi phạm còn nhiều bất cập, nhiều nơi vẫn còn tình trạng khai thác, vận chuyển, mua bán lâm sản trái phép. 6 tháng qua, toàn tỉnh đã bắt giữ xử lý 762 vụ vi phạm, tịch thu 538,21m3 gỗ tròn; 1.129,54m3 gỗ xẻ; ô tô; thu nộp ngân sách 15,375 tỷ đồng…
Do công tác bảo vệ rừng tại gốc của các chủ rừng chưa tốt; chính quyền địa phương, nhất là cấp xã chưa thực hiện đầy đủ chức năng bảo vệ rừng theo quy định. Sự chủ động trong phối kết hợp của lực lượng kiểm lâm với các ngành chức năng trong công tác phòng chống chặt phá rừng trái phép chưa cao, chưa có các biện pháp hữu hiệu nên công tác quản lý bảo vệ rừng vẫn còn nhiều tồn tại.
Rừng vẫn bị khai thác trái phép ở một số điểm nóng như: Đồng Văn, Thông Thụ, Hạnh Dịch (Quế Phong); Châu Hoàn, Diên Lãm, Châu Phong (Quỳ Châu); Nam Sơn, Bắc Sơn (Quỳ Hợp); Na Ngoi - Kỳ Sơn; Xiêng My, Nga My, Lưu Kiền, Tam Hợp (Tương Dương); Thanh Thủy, Hạnh Lâm, Ngọc Sơn, Thanh Sơn (Thanh Chương); Thạch Ngàn, Bình Chuẩn (Con Cuông); Tổng đội Thanh niên Xung phong 2, 5 và các khu rừng đặc dụng như: Vùng lõi Khu Bảo tồn thiên nhiên Pù Huống, Pù Mát, khu vực Nhà máy Thủy điện Hủa Na… Tình trạng vận chuyển lâm sản trái phép trên các tuyến đường bộ, đường sông về xuôi tiêu thụ vẫn xẩy ra...
Đáng nói là, tại xã Thông Thụ, huyện Quế Phong, lợi dụng việc người dân vận chuyển gỗ làm nhà tái định cư thuộc dự án thủy điện Hủa Na, một số lâm tặc đã khai thác, vận chuyển gỗ trái pháp luật. Theo số liệu của Hạt Kiểm lâm huyện Quế Phong, chỉ tính từ đầu năm đến nay, trên địa bàn đã xử phạt 122 vụ, tịch thu gần 250m3 gỗ.
Theo tìm hiểu của PV, khu vực Huổi Tang (tiểu khu 48), Thông Thụ, Quế Phong trước đây ít bị khai thác, nhưng, vài tháng gần đây, do người dân chuyển nhà từ vùng lòng hồ lên Pù Sai Cáng, Mường Piệt nên cần gỗ để sửa chữa nhà hoặc làm nhà mới đã vào rừng khai thác gỗ. Người dân thường kéo gỗ vào những thời điểm không có kiểm lâm trên địa bàn như buổi trưa, buổi tối. Mặc dù, tại địa bàn xã Thông Thụ có 2 điểm chốt của bộ đội biên phòng, 1 trạm chốt của kiểm lâm Quế Phong ngay ngã ba xã Đồng Văn, nhưng gỗ lậu vẫn qua mặt dễ dàng.
Một “lâm tặc” tiết lộ: Nếu mua tại cửa rừng và tự đưa xe lên chở thì 1m3 gỗ dổi, táu giá 7 triệu đồng. Nhiều loại gỗ quý như: Pơmu, lim, sến… thường được xẻ hộp dài từ 1 - 2m, được nhét vào xe khách nguỵ trang đưa về xuôi. Nhiều “đầu nậu” thuê dân bản vào rừng chặt gỗ rồi đóng thành nhà sàn để đưa về xuôi.
Tại Huổi Lướm (tiểu khu 49, 50, Thông Thụ, Quế Phong), tình hình khai thác gỗ phức tạp hơn. Nguyên nhân là do công trình nước sạch cho khu tái định cư Huổi Lướm mở đường xuyên sâu vào rừng để vận chuyển vật liệu. Mặc dù việc mở đường đi theo suối và đường mòn nên hầu như không chặt cây rừng, song hệ lụy khôn lường đã tạo điều kiện cho người dân vào đây khai thác và vận chuyển hàng trăm m3 gỗ. Kiểm lâm đã nhiều lần kiểm tra, ngăn chặn song vẫn không kiểm soát hết.
Chưa kể, các xưởng xẻ gỗ tại xã Thông Thụ - Đồng Văn (Quế Phong) hầu hết tự phát, không có giấy phép, hoạt động chủ yếu cưa xẻ gỗ phục vụ cho nhu cầu tái định cư của người dân. Trong năm 2012, cơ quan chức năng đã kiểm tra nhiều lần và xử lý 15 xưởng chế biến, trong đó ở Đồng Văn, Thông Thụ xử lý 8 trường hợp.
Trước vấn nạn khai thác rừng trái phép ở Nghệ An, Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn đã chỉ đạo Chi cục Kiểm lâm về những giải pháp để bảo vệ rừng trong thời gian tới. Trong đó, củng cố lại lực lượng kiểm lâm bảo đảm thống nhất từ tỉnh tới cơ sở, không ngừng nâng cao năng lực, phẩm chất và nghiệp vụ; nâng cao năng lực của lực lượng kiểm lâm địa bàn để đáp ứng yêu cầu tham mưu cho UBND xã tổ chức quản lý bảo vệ rừng tận gốc;
Tăng cường thanh tra, kiểm tra việc chấp hành pháp luật về quản lý, bảo vệ phát triển rừng và đất lâm nghiệp, nhất là đối với các chủ rừng trên địa bàn; tổ chức thanh tra, kiểm tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo, chống tham nhũng trong lực lượng kiểm lâm; tăng cường hoạt động của các đoàn liên ngành trong đấu tranh phòng ngừa các vi phạm Luật Bảo vệ rừng. (Thanh Tra 9/8)đầu trang(
Sau những phi vụ "xẻ thịt" rừng nguyên sinh bị chính quyền và lực lượng kiểm lâm huyện ngăn chặn, xử lý, người dân ở các xã Đồng Nghê, Hiền Lương, Cao Sơn, Đoàn Kết, Suối Nánh… của huyện Đà Bắc, Hòa Bình đã chuyển hướng "tấn công" rừng phòng hộ (RPH) để làm nương.
Theo số liệu của Hạt Kiểm lâm Đà Bắc, 6 tháng qua, lực lượng kiểm lâm huyện đã phát hiện hơn 20ha rừng bị phá làm nương, 10 vụ khai thác rừng trái phép. Tuy nhiên, trên thực tế, diện tích rừng bị phá làm nương còn nhiều hơn. Vì, người dân ở các xóm bản, xã vùng lòng hồ thường vào các khe suối, tìm những bưa đất trên sườn núi cao, xa khu dân cư để chặt phá rừng làm nương. Diện tích rừng bị phá thường từ 1.000 - 2.000m2. Đặc biệt, một vài nơi lên tới vài ha, thậm chí trên chục ha. Do địa thế hiểm trở, hẻo lánh nên rất khó phát hiện. Khi phát hiện thì rừng đã bị phá, bị đốt.
Vượt chặng đường núi gần 80km, từ thị trấn Đà Bắc, chúng tôi lên xã Đồng Nghê - một "điểm nóng" về nạn phá RPH. Đầu tháng 8, đồng bào ở đây đang mùa thu ngô đồi. Bắp ngô đồi bé tẹo, khô khốc. Mấy năm nay hạn hán, không riêng Đồng Nghê mà hầu như tất cả vùng cao Đà Bắc bị mất mùa ngô. Bởi vậy, đồng bào phải phát nhiều nương.
Ông Xa Văn Mạnh, Chủ tịch UBND xã Đồng Nghê giao cho Phó Trưởng Công an xã Bàn Văn Thọ và một dân quân dẫn đường đưa chúng tôi lên đồi Ma Nam, nơi khu RPH bị phá làm nương. Đồi Ma Nam có độ cao trên 1.000m so với mặt nước biển. Đường lên núi dựng đứng, cao ngất.
Khu rừng đồi Ma Nam có diện tích hàng trăm ha. Đây là rừng nguyên sinh nằm trong quy hoạch RPH sông Đà. Anh Bàn Văn Thọ cho biết, Đồng Nghê là quê hương của loại gỗ nghiến. Có những khu rừng gỗ nghiến mọc dày đặc, cây nào cũng to như cái thùng phi, cao vút tầm mắt. Nghiến mọc trên núi đá nên rất chắc, vân gỗ đẹp, nhưng nhiều năm nay rừng nghiến đã bị lâm tặc và người địa phương khai thác triệt để. Không chỉ gỗ nghiến mà các loại gỗ quý khác đều đã bị khai thác kiệt.
Anh Thọ cho biết, khu RPH bị phá có diện tích gần 2ha, trong đó có một nương rộng gần 6.000m2. Qua xác minh đã làm rõ đối tượng phá rừng gồm 5 hộ: Bùi Văn Hiện, Bùi Văn Mạnh, Bùi Văn Huyền, Đinh Công Văn và Bùi Văn Vân, đều là dân xóm Mọc Trong.
Mới đầu, ông Bùi Văn Hiện đứng ra nhận, diện tích rừng bị phá là của gia đình thuê người phát làm nương. Nhưng khi cơ quan kiểm lâm chuyển hồ sơ cho Công an huyện điều tra, khởi tố vụ án về tội huỷ hoại RPH thì ông Bùi Văn Hiện đã khai nhận là 5 gia đình cùng nhau phát làm nương. "Ban đầu tưởng chỉ bị phạt tiền nên để một mình tôi nhận. Có biết tội nặng thế này đâu", ông Hiện nói.
Theo số liệu của Công an xã Đồng Nghê, năm 2011, đã xử lý 10 vụ, 10 hộ phá rừng làm nương. Từ đầu năm 2012 đến nay có 16 vụ phá rừng làm nương, qua điều tra đã có 12 hộ khai nhận. Nếu cứ tốc độ phá rừng làm nương như mấy năm gần đây thì RPH xung yếu hồ thuỷ điện Hoà Bình trên địa bàn xã Đồng Nghê không mấy mà hết rừng.
Tệ phá rừng ở 2 xã Hiền Lương và Cao Sơn còn nghiêm trọng hơn. Vào những năm 2000, huyện Đà Bắc đã quy hoạch rừng Lỗ Làn là khu du lịch sinh thái và đầu tư hàng tỷ đồng mở đường ô tô vào trung tâm khu rừng. Tuy nhiên, đường du lịch mở đến đâu, rừng hết đến đấy nên dự án khu du lịch sinh thái Lỗ Làn bị "chết yểu". Lỗ Làn trở thành điểm "cực nóng" về tệ nạn khai thác, tàng trữ, vận chuyển lâm sản trái phép của tỉnh Hoà Bình.
Chúng tôi được chứng kiến, trong một đêm, lực lượng kiểm lâm Đà Bắc đã bắt giữ, tịch thu trên 20m3 xẻ các loại tại cửa rừng núi Lỗ Làn. Phá hết gỗ, người dân 2 xã Cao Sơn, Hiền Lương tiếp tục phá rừng Lỗ Làn làm nương. Nhìn 12ha rừng bị chặt phá, cây lớn, cây bé đổ ngổn ngang đã làm cho cả cánh rừng nguyên sinh này như bị cắt đi một "mảng da" lớn trên cơ thể.
Ông Phạm Quang Ngật, Hạt Trưởng Hạt Kiểm lâm Đà Bắc cho biết: Khu rừng bị phá là khu giáp ranh địa bàn 2 xã Hiền Lương và Cao Sơn. Hiện, Hạt Kiểm lâm và chính quyền 2 xã mới điều tra được 24 hộ thuộc xã Hiền Lương phá rừng.
Điều tra, xử lý số đối tượng tham gia phá rừng làm nương không khó. Điều quan trọng hơn là làm thế nào để hàng chục ha RPH đã bị phá hồi sinh. Và, giải pháp nào để ngăn chặn tệ phá RPH xung yếu công trình hồ thuỷ điện Hoà Bình trên sông Đà, cứu những cánh rừng trăm tuổi. (Thanh Tra 10/8)đầu trang(
9-8, tại tổ 4, phường Thủy Dương, thị xã Hương Thủy (Thừa Thiên - Huế) đã xảy ra vụ cháy làm thiêu rụi hơn 1ha rừng bạch đàn và keo lai 4-5 năm tuổi. Ngọn lửa bùng phát ngay khu vực những ngôi mộ ở dưới chân núi và lan nhanh.
Sau hơn 1 giờ đã dập tắt được ngọn lửa. Nguyên nhân dẫn đến cháy rừng là do người dân viếng mộ thắp nhang xung quanh khu vực đồi, bất cẩn để lửa bén cỏ và gây cháy rừng. Chỉ trong vòng một tuần trở lại đây, tại Thừa Thiên - Huế đã xảy ra gần 20 vụ cháy rừng làm thiệt hại hơn 100ha. (Sài Gòn Giải Phóng 10/8; Thanh Niên 10/8; Nhân Dân 10/8)đầu trang(
8/8, tại khu vực đèo 81 Khánh Sơn (phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng) đã xảy ra cháy rừng.
Theo người dân cho biết, sáng nay do một số người đốt thực bì giữa trời nắng, khô hanh nên đến trưa ngọn lửa theo gió thổi mạnh lan ra làm cháy nhiều diện tích rừng trồng keo lá tràm.
Sau khi nhận được tin báo, các lực lượng chức năng ở địa phương đã huy động gần 100 cán bộ, chiến sĩ, kiểm lâm, dân quân và người dân cùng các phương tiện tập trung chữa cháy.
Tuy nhiên, do ngọn lửa lan nhanh lên đỉnh núi nên công tác chữa cháy gặp rất nhiều khó khăn. Khoảng 16 giờ cùng ngày, lực lượng chức năng mới khống chế được ngọn lửa. (Gia đình&Xã hội 10/8)đầu trang(
Vụ cháy rừng tối 9-8, tại khu vực núi Hóc Khế, thuộc tổ 5, phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu, TP Ðà Nẵng, đến hơn 22 giờ cùng ngày, ngọn lửa vẫn bùng lên dữ dội, các lực lượng cứu hộ đang tìm cách tiếp cận và dập lửa.
UBND quận Liên Chiểu và UBND phường Hòa Khánh Nam đã huy động các lực lượng chữa cháy gần 500 người và ba xe chữa cháy đến hiện trường. Tuy nhiên, do ngọn lửa cháy trên đỉnh, cách mặt đất khoảng hơn 600 m, nên công tác chữa cháy gặp nhiều khó khăn. Hiện ngọn lửa vẫn bùng cháy dữ dội trên đỉnh núi và lan rộng ra nhiều khu vực lân cận. Các lực lượng chức năng vẫn đang kiên trì tìm cách khống chế ngọn lửa. Ước tính, đã có hơn năm ha rừng keo lá tràm, bạch đàn 10 năm tuổi bị thiêu rụi. (Nhân Dân 10/8)đầu trang(
Trưa 8/8, tại khu vực Dốc Ổi, thôn Tân Diêm, xã Phổ Thạnh, huyện Đức Phổ xảy ra cháy rừng cây bạch đàn. Lực lượng Cảnh sát PCCC Công an tỉnh Quảng Ngãi đã kịp thời có mặt dập tắt lửa, không để cháy lan. Diện tích rừng bạch đàn bị cháy khoảng 3ha.
Trước đó, tối 7/8, một vụ cháy rừng lớn xảy ra khu vực núi giáp ranh giữa các xã Nghĩa Thuận, Nghĩa Kỳ và Nghĩa Thọ, thuộc huyện Tư Nghĩa, Quảng Ngãi. Trên 500 người thuộc các lực lượng Công an, Quân đội, dân phòng và nhân dân địa phương được huy động tham gia dập lửa. Cho đến rạng sáng 8/8, lực lượng chữa cháy đã dập tắt hoàn toàn lửa trên khu vực núi giáp ranh.
Nguyên nhân ban đầu xác định, trong lúc đốt thực bì sau khi khai thác gỗ keo trên núi Hố Võng, thuộc tiểu khu 136, xã Nghĩa Thuận, huyện Tư Nghĩa, ông Bùi Minh Thức, ở xã Nghĩa Thuận đã vô tình làm lửa cháy lan. Do gió lớn, lửa càng bùng phát và cháy sang nhiều khu vực thực bì, rừng keo ở xung quanh. Đã có trên 12ha thực bì và cây keo bị cháy rụi.
Chiều 6/8, một vụ cháy lớn cũng xảy ra tại khu vực rừng Núi Một - Đá Giăng, thuộc thôn An Sơn, xã Phổ Nhơn, huyện Đức Phổ, thiêu rụi khoảng 10ha keo, bạch đàn, mía của người dân. Lực lượng Cảnh sát PCCC và người dân địa phương đã cật lực tham gia chữa cháy. Tuy nhiên, do thời tiết hanh khô cộng với gió lớn, nên đến tối cháy mới được dập tắt. (Công An Nhân Dân 9/8)đầu trang(
QUẢN LÝ - SỬ DỤNG – PHÁT TRIỂN RỪNG
Con bò tót bị bắn thuốc mê ở sân bay Phú Bài (Thừa Thiên – Huế) và bị chết sau đó, được mua từ Lào và vận chuyển vào Việt Nam qua đường 9 ở Quảng Trị.
Ngày 8.8, theo nguồn tin của Nông Thôn Ngày Nay, con bò tót bị bắn thuốc mê ở sân bay Phú Bài (Thừa Thiên – Huế) và bị chết sau đó, được mua từ Lào và vận chuyển vào Việt Nam qua đường 9 ở Quảng Trị.
Cụ thể, con bò tót trên được mua ở Bản Đông, huyện Sê Pôn (Lào), vào khoảng trung tuần tháng 7. 2012. Sau đó, chủ buôn đã tiêm thuốc mê cho con vật và vận chuyển vào nội địa Việt Nam theo đường 9 qua tỉnh Quảng Trị. Nhưng khi tới thị trấn Phú Bài, huyện Hương Thủy (Thừa Thiên – Huế), con bò này hết thuốc mê và bắt đầu cựa quậy ở thùng xe.
Nghe động, chủ hàng và tài xế bước xuống mở thùng xe ra kiểm tra thì con bò nhân vùng chạy thoát thân, sau đó gây náo loạn khu vực sân bay Phú Bài. (Nông Thôn Ngày Nay 9/8; Pháp Luật&Xã Hội 9/8)đầu trang(
Ông Nguyễn Đại Anh Tuấn, Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Thừa Thiên - Huế, cho rằng việc bò tót lạc đàn đi lẻ một mình qua nhiều lớp rừng, đường nhựa là không phù hợp với thói quen của loài này
Như Báo Người Lao Động ngày 9-8 đã thông tin, con bò tót bị bắn thuốc mê ở sân bay Phú Bài (Thừa Thiên - Huế) và chết nghi được mua từ Lào và vận chuyển về Việt Nam.
Theo một nguồn tin, đối tượng nghi được thuê chở con bò tót trên từ Lào về Việt Nam tên là T., ngụ thị trấn Lao Bảo, tỉnh Quảng Trị. Tuy nhiên, khi phóng viên Báo Người Lao Động tìm cách tiếp cận T. để lấy thông tin thì người dân địa phương cho biết người này đã sang Lào làm ăn trước đó vài ngày.
Về nghi vấn con bò tót đã được chuyển về Việt Nam qua cửa khẩu quốc tế Lao Bảo, một lãnh đạo ngành Hải quan tỉnh Quảng Trị cho rằng điều này là không thể. “Con bò tót nặng hơn 1 tấn không thể lọt qua cửa khẩu quốc tế Lao Bảo vì nơi đây luôn có người túc trực cả ngày lẫn đêm” - vị này khẳng định. Trong khi đó, theo nhiều người, có thể con bò tót đã được vận chuyển theo đường tiểu ngạch vào thị trấn Lao Bảo.
Sau một thời gian điều tra hướng đi của con bò tót trước khi lạc vào sân bay Phú Bài, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Thừa Thiên - Huế kết luận con vật này đã xuất hiện tại thị xã Hương Thủy (Thừa Thiên - Huế) cách đây 2 năm. Theo đó, từ tháng 10-2010, người dân thôn Tân Ba, xã Thủy Bằng, thị xã Hương Thủy đã phát hiện một con “bò lạ” ở vùng núi Động Hoàng. Con vật có kích thước to hơn bò nhà, toàn thân màu nâu xám và ngực lớn.
Thông tin trên được người dân cung cấp cho Chi cục Kiểm lâm tỉnh Thừa Thiên - Huế và cơ quan này đã cử đoàn kiểm tra đến hiện trường ghi nhận dấu chân, vết thức ăn để lại. Biệt tích một thời gian, đến năm 2012, con vật này lại xuất hiện tại xã Phú Sơn, thị xã Hương Thủy, cách vùng núi Động Hoàng khoảng 20 km.
Theo Chi cục Kiểm lâm tỉnh Thừa Thiên - Huế, có thể con bò tót bị lạc đàn hoặc do môi trường sống bị ảnh hưởng nên đã di thực từ rừng tự nhiên đến vùng núi Động Hoàng, sau đó di chuyển qua 3 xã lân cận là Phú Sơn, Thủy Phù và Lộc Bổn (huyện Phú Lộc). Từ Bến Ván (xã Lộc Bổn), con vật di chuyển đến khu vực hồ Khe Lời rồi men theo rừng về hướng KCN Phú Bài, băng qua Quốc lộ 1A đến các xã Thủy Lương, Thủy Tân và lạc vào sân bay Phú Bài.
Ông Nguyễn Đại Anh Tuấn, Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Thừa Thiên - Huế, cho biết từ trước đến nay chưa có tài liệu nào ghi nhận bò tót ở địa phương này. Theo ông Tuấn, loài động vật này chỉ phân bố ở các vùng núi thuộc khu vực Hướng Hóa - Đakrông (Quảng Trị) và vùng núi tỉnh Quảng Nam. “Việc bò tót lạc đàn đi lẻ một mình qua nhiều lớp rừng, đường nhựa là không phù hợp với thói quen của loài này” - ông Tuấn nói.
Ông Văn Viết Nghĩa (ngụ thôn 3, xã Phú Sơn) cho biết ngày 16-2-2012, khi ông đang chạy xe máy ở khu vực khe Mò O (xã Phú Sơn) thì phát hiện một con “bò lạ” với cặp mắt đỏ ngầu chạy về phía mình. “Sợ quá, tôi bỏ xe leo lên cây để tránh. Con bò đã húc nhiều lần vào gốc cây và chỉ bỏ đi khi có nhiều người đến ứng cứu” - ông Nghĩa kể.
Cùng ngày, con vật này đã tấn công ông Lê Đức Dũng và húc vào hàng rào B40 của Trạm Bảo vệ rừng Khe Lời, thuộc xã Thủy Phù, thị xã Hương Thủy. Sau đó, nó tiếp tục tấn công em Nguyễn Thị Hồng Sương (17 tuổi) ở khu vực Đập Tràn, xã Lộc Bổn, huyện Phú Lộc khiến nạn nhân bị thương. (Người Lao Động 10/8)đầu trang(
Việc giao đất lâm nghiệp cho doanh nghiệp triển khai các dự án trồng rừng, kinh doanh du lịch sinh thái... được triển khai ở Lâm Đồng từ nhiều năm qua. Tuy nhiên, do chậm triển khai hoặc triển khai không hiệu quả nên trong gần hai năm 2011 và 2012, UBND tỉnh Lâm Đồng đã thu hồi 87 dự án đầu tư liên quan đến rừng với tổng diện tích đất rừng là 16.555ha.
Ngày 8.8, UBND huyện Đạ Huoai cho biết: Trên địa bàn huyện này vừa có 2 dự án (DA) du lịch liên quan đến rừng bị UBND tỉnh ra quyết định thu hồi là DA khu du lịch sinh thái và nghỉ dưỡng Suối Bạc và DA khu điều dưỡng sinh thái Suối Vàng với diện tích bị thu hồi là 140ha và 75ha, và tổng vốn đầu tư đã đăng ký là 80 tỉ đồng và 152 tỉ đồng. Cả hai DA không được triển khai dù giao đất từ năm 2005 và 2007. Ngoài ra, tại đây còn 4 DA khác liên quan đến đất rừng và đầu tư du lịch nhưng vẫn chưa hoạt động. Liên quan đến các DA về rừng, hiện tỉnh Lâm Đồng đang tiếp tục kiểm tra 18 DA khác về trồng rừng cũng trên địa bàn huyện Đạ Huoai.
Tại huyện Đơn Dương, theo báo cáo của UBND huyện, tính cho đến lúc này, trên địa bàn có đến 20 đơn vị thuê đất để thực hiện các DA liên quan đến rừng với tổng diện tích cho thuê hơn 5.000ha. Tại buổi làm việc mới đây với Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng Nguyễn Xuân Tiến, lãnh đạo huyện Đơn Dương thừa nhận: Đa số các DN chưa chú trọng đến công tác quản lý và bảo vệ rừng; nạn lấn chiếm đất rừng và khai thác lâm sản trái phép trên diện tích rừng đã được giao cho các DN vẫn còn xảy ra...
Nổi lên nạn lấn chiếm đất rừng và khai thác lâm sản trái phép trên diện tích rừng đã giao cho DN tại huyện là các đơn vị: Cty Ba Lê, Cty Kim Phát, Cty Thành Nhơn... Lãnh đạo huyện Đơn Dương còn cho biết: Trong 9 đơn vị đang triển khai cải tạo rừng nghèo thì có đến 8 đơn vị không hề có thiết kế trồng rừng.
Số liệu của cơ quan chức năng huyện Lâm Hà cho thấy: Trong tổng số 11 DN được giao đất, giao rừng trên địa bàn huyện với diện tích hơn 1.500ha, hiện chỉ có 3 đơn vị có tác động đến rừng... ở mức độ vừa phải. Rừng đã giao cho các DN, nhưng vẫn bị bỏ hoang là chuyện khá phổ biến hiện nay trên địa bàn huyện Lâm Hà: Hơn 100ha rừng (trong tổng số 172ha) được giao cho Cty TNHH Đa Dâng năm 2007 vẫn đang bị bỏ hoang, bởi đơn vị chỉ mới tác động được 64ha.
Tương tự, trong 304ha rừng được giao cho Cty cổ phần du lịch sinh thái Phương Nam chỉ mới có 23,5ha được tác động (trồng 15ha cây lâm nghiệp và 8,5ha càphê). Cũng trên địa bàn huyện Lâm Hà, Cty Mắt Đá Đà Lạt được giao 129ha rừng nhưng hiện có đến 22ha không thể tác động được bởi nạn lấn chiếm trồng cây công nghiệp của những người dân địa phương.
Tại huyện Lạc Dương, Cty TNHH Miền Nhiệt Đới (Đà Lạt) được giao 229ha rừng để kinh doanh du lịch với tổng vốn đầu tư gần 370 tỉ đồng, nhưng vì triển khai đầu tư chậm, để xảy ra tình trạng phá rừng và lấn chiếm đất rừng nên vừa bị UBND huyện kiến nghị UBND tỉnh ra quyết định thu hồi. Cũng tại huyện Lạc Dương, hiện trên địa bàn huyện này có đến 81 DA đầu tư liên quan đến rừng với diện tích lên đến hàng ngàn hécta, nhưng hiện tượng “vô chủ” trên những cánh rừng đã giao vẫn thường xuyên xảy ra.
Điều đáng nói, ngay cả các chủ DA cũng “ra tay” phá rừng – phá ngay trên diện tích rừng mà mình được giao – là hiện tượng không phải là cá biệt ở Lâm Đồng nói chung và Lạc Dương nói riêng. Trong số này, Cty TNHH Thành Văn là một “điển hình”: Trong diện tích hơn 13ha được giao, cơ quan chức năng phát hiện có đến hàng trăm gốc thông bị đổ thuốc độc cho đến chết, và diện tích rừng bị phá là 2,1ha, mức độ thiệt hại hơn 1 tỉ đồng. (Lao Động 10/8)đầu trang(
Tại Hà Nội hay TP.Hồ Chí Minh, khách hàng không khó để có thể tìm cho mình một địa điểm ăn thịt thú rừng. Thịt thú rừng vừa ngon vừa thể hiện được đẳng cấp của người thưởng thức nó. Chính vì thế, những nhà hàng chế biến món đặc sản thú rừng theo yêu cầu của khách ngày càng nở rộ. Nhu cầu ăn thịt thú rừng không chỉ dừng lại ở việc ăn lợn rừng, gà rừng, chim rừng mà ngay cả những loài động vật quý hiếm cần bảo vệ cũng bị săn lùng làm thịt bán cho khách.
Tất cả các món ăn từ thịt nhím, thịt kỳ đà cho đến cày hương đều có. Tại các nhà hành ở Hà Nội tuy không treo biển nhưng khách cần nhà hàng vẫn cung cấp. Trong khi nhiều người nghi ngờ thịt thú rừng ở các nhà hàng chỉ là thú rừng công nghiệp thì các chủ nhà hàng lại khẳng định, đây là hàng hoang dã 100%, thậm chí nếu muốn còn có cả các loài động vật trong Sách đỏ để phục vụ khách hàng và những món đặc sản này chỉ dành cho người có tiền và sành ăn.
Đa số những nhà hàng này là phục vụ khách quen nên họ thường cho biết “khách đến ăn một lần phải đến lần hai, nếu là thịt chăn nuôi theo kiểu công nghiệp sẽ báo là thịt thú rừng nuôi còn hoang dã thì phải báo cho khách là hàng hoang dã - một quản lý nhà hàng ở Đống Đa, Hà Nội cho biết. Giá của kỳ đà hoang dã tại nhà hàng T.K có giá là 800 nghìn đồng/kg, lợn mường 220 nghìn đồng, nhím 500 nghìn đồng/kg.
Theo như tiết lộ của một số nhà hàng những con lạ lạ trong Sách đỏ như cày hương, kỳ đà đều có khách chỉ cần đặt trước. Giá của cày hương từ 1,3 triệu đến 1, 4 triệu đồng/kg. Giá của rắn rừng 1,55 triệu đồng/kg. Hầu hết các hàng quán đều cung cấp từ các loại động vật hoang dã từ các loài bò sát như rắn, kỳ đà cho đến các loại cày hương, hoẵng, nhím…
Một vài nhà hàng khác ở Hà Nội tuy không treo biển bán thịt thú rừng nhưng khách cần nhà hàng vẫn cung cấp theo kiểu đặt bàn trước. Theo nhân viên nhà hàng cho biết, tất cả các động vật hoang dã nhà hàng đều phải đặt hàng từ trên nguồn. Một số loại thú rừng hiếm thì nhà hàng không có nhưng các loại nhím, don, dúi, cày hương thì nhà hàng đảm bảo cung cấp cho khách đầy đủ. Nhưng nhà hàng yêu cầu khách phải đặt cọc trước khi đặt mua thịt thú rừng cho khách. (Tài Nguyên&Môi Trường 9/8)đầu trang(
Sau sự biến mất của loài Tê giác Java - loại động vật đặc biệt quý hiếm bậc nhất từng được phát hiện tại Việt Nam, dư đặt câu hỏi có bao nhiêu loài thú quý hiếm khác ở nước ta đã và đang nằm trong diện nguy cơ tuyệt chủng? Đặc biệt, Sao la (được phát hiện tại Vũ Quang –Hà Tĩnh năm 1992), hiện đang bị nghi là đã tuyệt chủng ở nơi từng tìm ra chính nó.
Vũ Quang một ngày vào hạ, trời nắng như thiêu. Phải đến gần nửa đêm chúng tôi mới chợp mắt ngủ được, để bảo đảm sức khỏe cho chuyến đi có một không hai này. Xuyên rừng tìm Sao la.
Vừa rạng sáng, trong khi chúng tôi đang chìm trong mộng mị, Hùng - thợ săn thú trong vùng đã lao xe máy sình sịch chạy đến nhà anh bạn tôi mới quen (trú tại Hương Điền - Vũ Quang) để đánh thức mọi người. Thấy tôi vẫn còn ngái ngủ, Hùng gắt: “Dậy nhanh lên chú mày. Giờ mà không đi, thì có săn với bắn cái đếch gì nữa”.
Một lúc tỉnh hẳn, tôi có ý muốn thuê mấy người dân sơn tràng nơi đây cùng mình đi vào vườn rừng tìm manh mối có hay không tồn tại loại thú bị nghi đã tuyệt chủng. Chí ít, họ cũng am hiểu vùng rừng rú Vũ Quang này hơn tôi, chứ không phải đi săn thú với thiếc gì. Bất giác cả bọn cười ngất: “Nếu làm thuê, thì bọn này đi theo mấy ông “tiếng eng, tiếng em” – (người ngoại quốc nói tiếng anh) gì đó, kiếm bội “xèng”. Làm đếch gì đến lượt chú mày. Nhưng thôi, với chú chỉ cần bỏ mấy đồng mua vài chai rượu quê là ổn. Còn tụi này vào rừng gặp thú vẫn bắn...”. Thấy tôi nhắc đến kiểm lâm, Hùng hất tay vẻ cóc cần.
Sau một hồi hành trình vào rừng bằng xe gắn máy, chúng tôi nghỉ lại triền dốc – cách thành cụ Phan (Cụ Phan Đình Phùng) chừng 500m, khi ấy trời mới 5h sáng. Sau đó, chúng tôi bỏ xe cuốc bộ vào vườn rừng đi tìm vận may đúng như lời mấy tay sơn tràng thường nhắc “ăn được của rừng, rưng rưng nước mắt”. Những bước chân thất thiểu của tôi khi phải leo lên núi. Đám nguời đi cùng nhìn thấy cười ngoắc cần câu.
Do vào vườn rừng không được sự đồng ý của cán bộ Vườn Quốc gia Vũ Quang và Bộ đội biên phòng, nên chúng tôi phải men theo đường cắt đi một mạch vào trong rừng sâu. Hai bên đường vẫn cơ man là cây rừng xanh ngắt. Tuy nhiên, theo mấy tay sơn tràng dẫn đường thì hầu như số đó là cây dại không thể cho gỗ tốt và số cây cho gỗ tốt thì chưa thể khai thác được, vì thế dân sơn tràng lành nghề không đốn cây này để lấy gỗ. Còn muốn săn bắt được thú, nhất là loại thú quý hiếm khác gì tìm đường đi lên trời, vì bây giờ thú rừng ở Vườn Quốc gia Vũ Quang hầu như đã bị cạn kiệt. Muốn đánh bắt phải sang bên kia rừng Lào.
Hùng cho biết: “Ngày xưa, chỉ cần vào khu rừng này, những địa danh như: Mạn Chạng, Hói Trùng, xa xa hơn là đỉnh Giàng Màn... cắm mấy cái bẫy thú thì tha hồ mà bắt khỉ, heo rừng và hoẵng, thậm chí, nhiều loại thú quý hiếm như chim trĩ, hổ, báo... cũng bị dân sơn tràng vùng này bắt tuốt. Nhưng bây giờ khó lắm, một chuyến may ra được một vai con thú nhỏ”.
Thấy chủ ý của tôi toàn đề cập đến chuyện Sao la, bất ngờ Hùng phá lên cười, hai hàm răng vàng khoét nhô ra trông như răng thú dữ, đến nỗi người quen biết Hùng như tôi vẫn thấy ớn.
Hùng kể: “Tôi biết đi săn bắn từ thửa tóc để chỏm. Tuy nhiên, Sao la cũng chỉ nghe người ta kể lại là có thôi, chứ chưa từng nhìn thấy bao giờ? Mà khu bảo tồn này không còn, thì các khu rừng khác cũng đừng mong mà có được”.
Cường - anh bạn đi cùng chúng tôi lên tiếng phản pháo. “Cái thằng Hùng nó chỉ biết săn bắn ba con thú cỏn con về bán cho các nhà hàng ngoài phố lấy tiền nuôi mấy con “cụt đọt”, chứ làm răng mà biết đến sao, với la”. Nói rồi, Cường khoái trá chế giễu bạn như muốn khoe vốn hiểu biết của mình về khu rừng đại ngàn đặc biệt này: “Sao la vùng này, ngày xưa nhiều vô kể. Ngay cả trong nhà tôi, giờ vẫn còn bộ sừng của nó do ông bố để lại, nhưng do lâu ngày đã bị bào mòn lốm đốm trông như sừng con bò nhà mà thôi”.
Cường kể, “cách đây mấy năm có một con thú bị sa bẫy, nhưng do cánh thợ săn vào chậm nên bị chết. Khi đưa về phố tiêu thụ mới phát hiện Sao la. Thậm chí, có người còn mua bộ sừng của nó để đưa về nhà cất dấu. Nghe đâu đã bán rồi, còn giá bao nhiêu thì không rõ”.
Mấy ngày trời trong vườn rừng Vũ Quang (dù là đêm về ở nhà dân sống gần bìa rừng), nhưng quả thật là vô cùng khắc nhiệt đối với chúng tôi. Trong khi, mỗi khi đi vào rừng tôi đã được cánh sơn tràng mang hết đồ đặc, còn mình không cầm gì ngoài cái máy ảnh.
Từ hướng Đông sang Tây, từ Nam sang Bắc, gần như xuyên suốt Vườn rừng Quốc gia Vũ Quang, nhóm chúng tôi cũng chỉ bắt gặp một vài ba con thú hoang nhỏ như chồn, gà rừng và khỉ... Tuy nhiên, nhìn thấy là một chuyện còn để bắt được nó phải cần thời gian và sự khôn khéo như dân phường săn thú.
Lâu lâu vẫn nghe tiếng của hoẵng, nhưng do cách nơi chúng tôi xa hàng nghìn mét theo hướng chim bay, vì thế muốn săn bắn nó là rất khó. Còn loài Sao la từng được phát hiện năm 1992 giờ chỉ là ký ức. Mặc dù, vất vả chúng tôi cũng chỉ kiếm được vài ba thông tin vặt, chứ đến phân hay dấu chân của Sao la cũng “bặt vô âm tín”.
Năm 2007, khi nghe tin ở Vườn Quốc gia Vũ Quang có loài Sao la, cô Santini, một nghiên cứu sinh người Ấn Độ đã bỏ gần hai năm trời lên rừng xuống suối vào đây để nghiên cứu loài động vật này. Không biết kết quả nghiên cứu của cô ta thế nào nhưng không thấy báo lại với Ban, và lúc đó Ban cũng chưa đủ khả năng để kiểm tra kết quả nghiên cứu của cô.
Ông Dương Tri T. (trú tại thị trấn huyện Vũ Quang) cho biết: “Sở dĩ, Sao la giờ chỉ còn là huyền thoại, là vì nguồn thức ăn chính của nó là cây môn thục mọc ở các khe suối bị thu hẹp, đặc biệt, nạn săn bắt thú rừng ngày càng một tinh vi. Trong khi các dự án bảo tồn phi Chính phủ đầu tư vào chưa đạt hiệu quả và còn mang tính manh mún. Do vậy, Sao la bị tuyệt chủng là không ngoài dự đoán của người dan như chúng tôi. Nó mong manh như chính tên gọi của... chính nó”. Còn một cán bộ bảo vệ rừng ở đây (xin được dấu tên) buồn bã tâm sự: “Giờ thì loài Sao la đã tuyệt chủng chính nơi đã từng được tìm ra”.
Ông Đào Duy Phiên – Giám đốc Vườn Quốc gia Vũ Quang cho biết: “Chúng tôi làm đây cũng đã lâu năm rồi, nhưng thông tin về loài Sao la là rất nhỏ, thậm chí cán bộ của khu bảo tồn vẫn chưa từng gặp nó. Tuy nhiên, có một thực tế, ngay cả các loại thú dễ kiếm như nai, hoẵng, lợn rừng... còn khó kiểm soát, chứ đừng nói đến loại thú thú quý hiếm như: Sao la, voi và hổ... vì thế để khẳng định vườn quốc gia này có hay không loài Sao la là điều tôi không thể dám chắc”. (Pháp Luật Việt Nam 9/8)đầu trang(
Vườn quốc gia (VQG) Phú Quốc có tổng diện tích 29.135,9 ha, là nơi có hệ động - thực vật đa dạng và phong phú, có chức năng phòng hộ vô cùng quan trọng. Hệ sinh thái rừng nguyên sinh trên đảo đã được công nhận có vai trò quyết định đối với việc giữ mực nước ngầm ổn định và điều hoà nhiệt độ quanh năm…Tuy nhiên gần đây, dư luận hết sức quan tâm trước thông tin cho rằng hằng trăm ha rừng ở VQG Phú Quốc đã bị tàn phá nghiêm trọng.
Để làm rõ vụ việc, UBND H.Phú Quốc (Kiên Giang) đã thành lập Đoàn kiểm tra liên ngành đến kiểm tra tại những nơi được cho là “điểm nóng” về việc phá rừng, tiếp xúc với nhiều hộ dân nơi đây. Kết thúc đợt kiểm tra, ông Phạm Quang Bình, Giám đốc VQG Phú Quốc khẳng định không có chuyện hàng trăm ha rừng bị chặt phá. Ông Huỳnh Quang Hưng, Phó chủ tịch UBND H.Phú Quốc kiêm Trưởng đoàn kiểm tra cũng cho biết: “Rừng trên đảo được tỉnh và huyện thường xuyên chỉ đạo bảo vệ chặt chẽ, nghiêm ngặt. Những khu vực bị chặt không phải diện tích đất rừng, mà là đất của dân đã được bồi hoàn. Còn việc chặt cây là do người dân được phép tận thu”.
Tuy nhiên, ông Trần Thanh Long, Phó phòng TN-MT H.Phú Quốc, cũng thừa nhận do nhiều hộ dân đã ở trước thời điểm thành lập VQG (tháng 8.1998), diện tích đất bị vướng vào mốc rừng nên đến nay, huyện còn tồn đọng gần 8.000 hồ sơ chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. “Theo quy chế quản lý rừng, khu vực vùng đệm không thuộc quyền của VQG mà do chính quyền địa phương quản lý; lực lượng bảo vệ rừng chỉ tham gia bảo vệ cùng địa phương. Vùng đệm có thể là đất nông nghiệp trên địa bàn nhiều xã hoặc vùng biển có dân cư sinh sống”, ông Bình nói.
Ông Huỳnh Long Hải, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Phú Quốc cho biết từ năm 2010 đến cuối tháng 7.2012, toàn huyện đã xử phạt vi phạm hành chính 149 vụ, khởi tố hình sự 11 vụ, hủy bỏ tại chỗ 229.665 cây trồng trái phép các loại, thu giữ 350 trụ rào bằng cây, 117 trụ bê tông, 50 m dây kẽm gai và phá hủy 5 căn nhà cất lấn chiếm đất rừng. “Việc bao chiếm lấn đất rừng có xảy ra nhưng chủ yếu tại những khu rừng phòng hộ đã được giao cho các dự án du lịch”, ông Hải khẳng định. (Thanh Niên 10/8)đầu trang(
Người dân sống gần rừng được thương lái bên kia biên giới “cho không” cưa xăng (cưa lốc) để phá rừng. Đó là ý kiến của ông Hoàng Văn Tuệ, Trưởng Ban Quản lý Khu bảo tồn (KBT) Khau Ca tại Hội thảo “Chia sẻ kinh nghiệm đồng quản lý rừng đặc dụng” và “Dự án sự tham gia của các tổ chức bảo tồn địa phương trong quản lý rừng đặc dụng” - tổ chức tại Hà Giang ngày 8/8/2012.
Cưa lốc Trung Quốc hạ gục trong chớp mắt gốc nghiến cổ thụ nên mỗi khi nghe tiếng cưa vang lên đâu đó trong rừng, lực lượng chức năng chỉ còn biết tìm đến, đứng nhìn thân cây đổ rạp.
Theo ông Tuệ, phá rừng (đặc biệt là rừng có gỗ nghiến) bằng cưa lốc đều do người dân địa phương thực hiện. Vì thế, lực lượng bảo vệ rừng thường xuyên phải đối mặt với nguy hiểm. Trong khi vụ lâm tặc (là người địa phương) tấn công Trạm Kiểm soát lâm sản Phong Quang còn đang nóng bỏng thì lại thêm một cán bộ KBT Khau Ca bị ném đá gãy 2 răng cửa phải vào viện điều trị.
Dân địa phương được “cho không” cưa lốc để phá rừng và cũng đồng thời được Ban Quản lý KBT trực tiếp ký hợp đồng thực hiện công việc “tuần rừng”. Mối quan hệ thân tộc, láng giềng khiến “tuần rừng” dễ dàng bỏ qua các vụ chặt phá; thậm chí còn tích cực bao che cho đối tượng vi phạm pháp luật bảo vệ rừng trong KBT.
Cùng với cưa lốc là tình trạng bẫy thú bán tràn lan. Bẫy đặt trong rừng là phạm pháp nhưng được bán ngoài chợ nên ai cũng có thể mua. Bẫy thú đe dọa đến sự sinh tồn của nhiều loài thú bản địa trong đó có loài voọc mũi hếch ở KBT Khau Ca. Bẫy thú còn khiến dân địa phương và cán bộ KBT bị thương. Có cán bộ dính bẫy thú phải khâu vài chục mũi, ông Tuệ cho biết. (Thanh Tra 9/8)đầu trang(
Số diện tích 671ha mà Công ty Vina Phyghen (100% vốn Hàn Quốc) được giao để trồng cây xoan chịu hạn đã bán cho 1 doanh nghiệp ở TP Hồ Chí Minh với giá 12 tỉ đồng. Do thấy giá quá hời, một số tay cò đất đã chuyển hướng bán cho Công ty TNHH Xây dựng Đồng Phú với giá 15 tỉ đồng, sau đó đẩy tiếp lên hơn 38 tỉ đồng.
Công ty TNHH Vina Phyghen (viết tắt là Công ty Vina Phyghen) 100% vốn Hàn Quốc, được UBND tỉnh Bình Phước cấp giấy chứng nhận đầu tư vào ngày 8/12/2006, ngành nghề kinh doanh đó là trồng cây xoan chịu hạn để lấy tinh dầu. Sau khi được cấp giấy chứng nhận đầu tư, Công ty Vina Phyghen tiếp tục được UBND tỉnh Bình Phước phê duyệt phương án sử dụng 966ha đất lâm nghiệp và rừng tại tiểu khu 199 và 205 thuộc BQL rừng phòng hộ Đồng Nai vào ngày 6/7/2007.
Theo quyết định, Công ty Vina Phygen có trách nhiệm trồng 754,66ha cây Neem (xoan chịu hạn) theo giấy chứng nhận đầu tư và phải có trách nhiệm bảo vệ 196ha rừng trong tổng 966ha được cấp.
Đến ngày 9/6/2008, UBND tỉnh Bình Phước ban hành quyết định thu hồi 671ha tại Ban Quản lý Rừng phòng hộ Đồng Nai và và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (671ha) cho Công ty Vina Phyghen với thời hạn 30 năm, trả tiền thuê đất vào mỗi năm, mục đích trồng cây xoan chịu hạn.
Quyết định cũng yêu cầu: triển khai thực hiện dự án theo đúng quy định, nếu đất thuê không được sử dụng trong thời hạn 12 tháng liền hoặc tiến độ sử dụng đất chậm hơn 24 tháng so với tiến độ ghi trong dự án đầu tư kể từ ngày UBND tỉnh Bình Phước ký quyết định cho thuê thì sẽ bị thu hồi đất. Tuy nhiên khi chưa có các quyết định trên, Công ty Vina Phyghen đã thu hồi đất của hơn 100 hộ dân địa phương đang canh tác trên diện tích 196ha từ năm 2006 nhưng đền bù không thỏa đáng dẫn đến hàng trăm hộ dân này rơi vào cảnh khốn cùng.
Theo một nguồn tin, số diện tích 671ha mà Công ty Vina Phyghen được giao đã bán cho 1 doanh nghiệp ở TP Hồ Chí Minh với giá 12 tỉ đồng. Do thấy giá quá hời, một số tay cò đất đã chuyển hướng bán cho Công ty TNHH Xây dựng Đồng Phú (đường Phú Riềng Đỏ, phường Tân Bình, thị xã Đồng Xoài) do ông Trần Hữu Loan làm Giám đốc với giá 15 tỉ đồng, sau đó đẩy tiếp lên hơn 38 tỉ đồng.
Đến ngày 8/6/2011, UBND tỉnh Bình Phước ban hành Công văn 1609/UBND-SX với nội dung cho công ty này chuyển đổi cơ cấu cây trồng từ cây xoan chịu hạn sang trồng cao su và keo lai.
Cũng theo nội dung công văn này thể hiện đến thời điểm tháng 6/2011, Công ty Vina Phyghen đã trồng 450ha keo lai và 200ha cây xoan chịu hạn/671ha đất được cấp. Lý do UBND tỉnh cho chuyển đổi cơ cấu cây trồng vì công ty này cho biết cây xoan chịu hạn không phù hợp với điều kiện đất đai ở khu vực được cấp đất, cây sinh trưởng kém, bị nhiều loại sâu bệnh, không có khả năng phát triển thành rừng, không có hiệu quả về kinh tế cũng như môi trường
Lý do Công ty Vina Phyghen “biện hộ” để đốn bỏ diện tích cây xoan sang trồng cao su là thế, nhưng trước đó để có được những quyết định do UBND tỉnh Bình Phước cấp giao đất trồng cây xoan, các nhà khoa học, cơ quan chức năng đã phải mất khá nhiều thời gian, kinh phí đánh giá tác động môi trường về tính hiệu quả của dự án.
Theo một lãnh đạo Sở NN&PTNT tỉnh Bình Phước, việc chọn Công ty Vina Phygen để giao đất vì vào thời điểm 2006 thấy công ty này đủ năng lực, đồng thời cây xoan là loại cây mới phù hợp với phát triển quy hoạch rừng của tỉnh... (Công An Nhân Dân 10/8)đầu trang(
Chiều 9.8, ông Nguyễn Tấn Liêm - Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Kon Tum - cho biết, lực lượng Hạt Kiểm lâm huyện Kon Plong phối hợp với các lực lượng chức năng vừa tổ chức tuần tra tại TK 496 dọc tuyến đường Đông Trường Sơn, đã phát hiện khoảng 16 đối tượng dựng lán trại, dùng đá, gậy uy hiếp, chống lại người thi hành công vụ.
Các đối tượng trên đã được đưa về UBND xã Hiếu lấy lời khai. Qua thông tin ban đầu, nhóm đối tượng này gồm 16 người, được người đàn ông mang tên Hùng trú tại xã Đăk Long, huyện Kon Plong thuê để khai thác gỗ, nhưng chưa kịp thực hiện hành vi thì bị đoàn công tác phát hiện. (Lao Động 10/8)đầu trang(
Nhu cầu lấy gỗ làm trụ tiêu phát triển mạnh nên người dân đã bất chấp pháp luật, vào rừng chặt phá gỗ về xẻ làm trụ tiêu hoặc bán kiếm lời.
Cây hồ tiêu được giá nên hằng ngày trên khắp các nẻo đường Tây Nguyên, vẫn xảy ra tình trạng khai thác, mua bán, vận chuyển gỗ làm trụ tiêu.
Tại các huyện điểm “nóng” về tình trạng lấy gỗ trụ tiêu như Buôn Đôn, Ea Súp, Ea Hleo (Đắk Lắk), Chư Prông, Chư Pưh... (Gia Lai) từ đầu năm đến nay cơ quan chức năng liên tục phát hiện hàng trăm vụ khai thác, vận chuyển gỗ trái phép để làm trụ tiêu với hàng ngàn m 3 gỗ các loại căm xe, cà chít.
Theo lực lượng Kiểm lâm Đắk Lắk, nhu cầu lấy gỗ làm trụ tiêu phát triển mạnh nên người dân đã bất chấp pháp luật, vào rừng chặt phá gỗ về xẻ làm trụ tiêu hoặc bán kiếm lời với giá 180.000 - 300.000 đồng/trụ. (Công An Nhân Dân 9/8)đầu trang(
8-8, UBND huyện Lạc Dương (Lâm Đồng) cho biết 4 tháng qua các phòng ban chức năng đã truy quét, giải tỏa 9 đợt khai thác thiếc trái phép ở nhiều tiểu khu rừng tại địa bàn các xã như Đưng K’Nớ, Đạ Sar, Đa Nhim và xã Lát.
Kết quả đã tịch thu tiêu hủy hơn 10 máy nổ, dàn rung, mô tơ điện, máy phát điện và nhiều dụng cụ đào đãi thiếc; đốt 15 chòi trú ẩn của thiếc tặc.
Tuy nhiên hiện còn nhiều điểm nóng khai thác thiếc trái phép như Sông con thuộc tiểu khu 119, Núi cao ở tiểu khu 142, một số khu vực thuộc tiểu khu 119...
Huyện kiến nghị tỉnh chỉ đạo lực lượng công an điều tra xử lý chủ các điểm nóng đào đãi thiếc trái phép để truy cứu trách nhiệm. (Tiền Phong 10/8)đầu trang(
8-8, ông Trịnh Ngọc Thuận, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Phú Lộc (Thừa Thiên Huế), cho biết, một lượng lớn gỗ lậu khai thác trong rừng vừa bị phát hiện và thu giữ giữa vùng đồng ruộng xã Lộc Sơn.
Từ nguồn tin báo của dân sáng 6-8, lực lượng liên ngành kiểm tra hiện trường, gặp phải sự cản trở, đe dọa của một đối tượng có hung khí. Chỉ đến khi có đông cán bộ, chiến sĩ công an, nhân viên kiểm lâm đến hiện trường, đối tượng lạ mặt mới chịu bỏ đi.
Số gỗ qua kiểm kê lên đến hơn 14 m3, chủ yếu là chò, dẻ, trâm, bạn… Lô gỗ lậu được xác định vận chuyển từ đèo La Hy, chủ gỗ lậu chưa được xác định. (Tiền Phong 9/8)đầu trang(
Ngày 9.8, ông Trịnh Ngọc Thuận - Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Phú Lộc - cho biết, ngày 6.8, lực lượng kiểm lâm phát hiện tại thôn An Sơn, xã Lộc Sơn có 4 điểm cất giấu gỗ trái phép.
Hạt đã tổ chức lực lượng liên ngành đến hiện trường kiểm tra, xử lý. Qua kiểm kê, gỗ chủ yếu là chò, dẻ, trâm, bạn,...đến hơn 14,8 khối. Theo nhận định của ông Thuận, số gỗ lậu trên được khai thác tại địa bàn huyện Nam Đông, vận chuyển về Lộc Sơn cất giấu để tiêu thụ và chưa biết chủ gỗ. (Lao Động 10/9)đầu trang(
Trong vòng 7 năm qua, Ban quản lý rừng phòng hộ Ayunpa để mất gần 4.000 ha rừng và lợi dụng Quyết định 178/2001/QĐ-TTg giao trái phép 1.500 ha rừng cho dân quản lý, đến nay toàn bộ diện tích này đã không còn rừng.
Theo báo cáo gửi UBND tỉnh ngày 25-7, Sở NN & PTNT cho biết, hiện nay tổng diện tích rừng đã được Ban Quản lý RPH Ayunpa hợp đồng với đơn vị tư vấn lập hồ sơ giao khoán rừng có hưởng lợi theo QĐ 178/2001/QĐ-TTg năm 2004 là 1.500 ha, bao gồm 51 lô.
Năm 2008 UBND tỉnh cho Cty CP Hoàng Anh Gia Lai thuê đất để trồng cao su là 772,4 ha; Diện tích còn lại là 718,0 ha, bao gồm 24 lô nằm ở 04 tiểu khu.
Tuy nhiên, toàn bộ diện tích 718ha này hiện tại không còn rừng mà là cây nông nghiệp như: mía, mì, bắp, cá biệt tại lô số 4 tiểu khu 1149 có trồng một ít cao su…
Ngày 7/8, Chánh Văn phòng UBND tỉnh Gia Lai Ngô Ngọc Sinh cho biết, UBND tỉnh có ý kiến chỉ đạo: “Giao Công an tỉnh điều tra, làm rõ, xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Đồng thời làm rõ trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan về trách nhiệm quản lý bảo vệ rừng, đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật…Báo cáo kết quả về UBND tỉnh trước ngày 30/8/2012”. (Tài Nguyên&Môi Trường 9/8)đầu trang(
Nhiều tháng nay, 12 hộ dân thôn 5, xã Quế Thuận, huyện Quế Sơn đứng ngồi không yên vì nhiều ha keo quá mùa khai thác hơn một năm mà không thể khai thác do tranh chấp. Vừa điêu đứng lo cây đổ, họ vừa chạy vạy kiếm tiền để trả nợ vay, mua phân bón, giống cây trồng và lo cho con cái nhập học.
Ông Nguyễn Văn Quận, đại diện 12 hộ dân cho biết, ông và các hộ dân kế thừa đất rừng, đất rẫy của tổ tiên trên ku vực Hổ Chúa, núi bà Trúc từ trước năm 1975 đến nay. Mỗi hộ có 5 – 7 sào đất, đều có bờ ranh giới, không có xâm lấn và tranh chấp. Người dân lấy đường mòn làm ranh giới để phân định hai thôn.
Trước đây, người dân sinh sống ngay tại khu vực này và được cấp bản địa đồ từ năm 1938. Sau năm 1975, theo sự vận động của chính quyền địa phương, họ mới di chuyển xuống đồng bằng sinh sống nhưng vẫn canh tác trên mảnh đất tổ tiên để lại. Năm 2004, người dân thôn 5 phát dọn đấ để trồng keo lá tràm và bạc hà. Tháng 7/2011 khi đến kỳ khai thác, họ mới té ngửa vi xã đình chỉ, không cấp giấy khai thác với lý do bà Đinh Thị Bộ tranh chấp đất và cây trồng với những hộ gia dình này.
Sau đó, bà Bộ yêu cầu kiểm lâm và công an huyện Quế Sơn ngăn chặnh và thu giữ cây của hộ ông Phạm Hoa. Tiếp đó, bà Bộ mở 70m đường vào khu vực đất rừng của nhà ông Nguyễn Phước Đình Tam và khởi kiện ông Tam lấn chiếm đất rừng và chiếm cây trồng.
Theo hồ sơ giao đất lâm nghiệp năm 1999 của huyện Quế Sơn, 4 nhóm hộ gồm bà Đinh Thị Bộ, ông Bùi Tuấn - Chủ tịch xã Quế Thuận, bà Trần Thị Liễu, con gái bà Bộ được giao 27 ha kèm theo bản vẽ của Hạt kiểm lâm huyện Quế Sơn. Theo đó, bà Bộ được giao đất tại hôn 6 gồm hai mảnh nằm một phần trên núi Nông Hàm.
Xét về địa danh, núi Nông Hàm (thôn 6), và Hố Chúa, núi Bà Trúc (thôn 5) không liên quan với nhau. Tuy nhiên, ranh giới cụ thể thì cả sơ đồ vị trí đất lâm nghiệp và hồ sơ giao đất lại không thể hiện. Nên được giao 27 ha đất rừng 50 năm nhưng bà Bộ cũng không nắm được ranh giới đất của mình, dẫn đến tranh chấp.
Tại phiên hoà giải cuối tháng 8/2011, ông Đặng Văn Khuê, Thanh tra TN&MT Quế Sơn khẳng định: Việc cấp sổ đỏ đất lâm nghiệp cho 4 nhóm hộ nói trên là đúng pháp luật. Việc sơ đồ thừa đất cấp cho 4 nhóm hộ chưa xác định cụ thể là do điều kiện về kỹ thuật. (Đất Việt 9/8)đầu trang(
Thông tin nhanh qua Đường dây nóng báo Nhân Dân phản ánh: Nạn buôn bán, vận chuyển lâm sản trái phép diễn biến phức tạp trên địa bàn huyện Ia Pa. (Nhân Dân 9/8)đầu trang(
Thông tin nhanh qua Đường dây nóng báo Nhân Dân phản ánh: Rừng thông trên địa bàn huyện Lộc Bình bị khai thác nhựa trái phép. (Nhân Dân 9/8)đầu trang(
Đập Lựng Do là một trong những công trình thuỷ lợi quan trọng, cung cấp nước sinh hoạt và sản xuất cho nhân dân xã Dương Huy (TP Cẩm Phả), được khởi công từ tháng 6-2011 với số tiền trên 20 tỉ đồng. Nhưng hiện nay, khu vực rừng thượng nguồn đã và đang bị xâm hại nghiêm trọng, đe doạ trực tiếp đến sự tồn vong của đập Lựng Do, nhất là vào mùa mưa bão.
Ông Nguyễn Văn Thưởng, Chủ tịch UBND xã Dương Huy cho biết, từ giữa năm 2011, tỉnh đã phê duyệt dự án đầu tư sửa chữa, nâng cấp đập Lựng Do nhằm mục đích cung cấp nước sạch sinh hoạt và phục vụ sản xuất nông nghiệp cho nhân dân trong xã. Tuy nhiên, hiện nay, khu vực rừng đầu nguồn đang bị xâm hại nghiêm trọng, nếu không có biện pháp giải quyết triệt để, về lâu dài sẽ đe doạ nghiêm trọng đến công trình này.
Để chứng minh, đồng chí Chủ tịch xã đưa cho chúng tôi xem văn bản của UBND xã kiến nghị lên TP Cẩm Phả với nội dung: Năm 2011, UBND TP Cẩm Phả đã đầu tư kinh phí để cải tạo, nâng cấp đập Lựng Do, Khe Giữa với tổng kinh phí trên 23 tỉ đồng để giữ nguồn nước phục vụ cho sản xuất gần 100ha đất nông nghiệp, ngoài ra còn cung ứng nước cho sản xuất công nghiệp mỏ.
Nhưng hiện việc quản lý rừng đầu nguồn có những khó khăn, nhất là tại tiểu khu 156, 153 thuộc Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Hoành Bồ quản lý nằm trên địa giới hành chính của xã Hoà Bình (Hoành Bồ). Qua kiểm tra thực địa tại 2 tiểu khu nêu trên thì thấy, ngoài 19,9ha Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Hoành Bồ được Sở NN&PTNT cho phép khai thác, còn có cả rừng tự nhiên bị chặt phá…
UBND xã Dương Huy đã đề nghị UBND TP Cẩm Phả xem xét báo cáo UBND tỉnh, Sở NN&PTNT về công tác quản lý và sản xuất rừng đầu nguồn Khe Giữa của Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Hoành Bồ, tránh việc khai thác tận thu, quản lý lỏng lẻo dẫn đến rừng tự nhiên bị chặt phá.
Chủ tịch UBND xã còn cho chúng tôi xem biên bản kiểm tra thực địa giữa UBND các xã Dương Huy, Hoà Bình và đại diện Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Hoành Bồ ngày 7-6-2012, từ khoảnh 9 đến khoảnh 11 thuộc tiểu khu 157 có một số người dân tự ý phát lấn chiếm trên 30ha rừng tự nhiên thuộc rừng phòng hộ... “Nếu các nhà báo muốn đi thực địa, chúng tôi sẽ cử cán bộ dẫn đi. Nhưng nói trước, mấy hôm nay trời mưa to, đường vào rừng khó đi lắm...” - Chủ tịch UBND xã nói. (Thanh Tra 10/8)đầu trang(
Với gần 600km đường biên giới tiếp giáp với 2 nước bạn Lào và Campuchia, những cánh rừng phòng hộ trên tuyến biên giới các tỉnh Tây Nguyên được mệnh danh là "lá phổi xanh" của cả nước.
Bên cạnh những cánh rừng tái sinh, rừng thưa, rừng khộp xen kẽ, tuyến biên giới Tây Nguyên còn hiện diện 2 vườn quốc gia lớn nhất, nhì cả nước là Chư Mo Ray (Kon Tum) và Yok Đôn (Đắk Lắk). Đây là khu vực có trữ lượng nguồn tài nguyên rừng còn khá lớn, đó cũng là lý do khiến cho địa bàn này luôn là điểm "nóng" của tình trạng khai thác gỗ trái phép trong nhiều năm qua.
Với nhiều "chiêu thức" hoạt động khác nhau, như núp bóng các tổ chức, đơn vị được cấp phép khai thác tận thu, tận dụng gỗ trong việc chuyển đổi rừng nghèo sang trồng cao su, xây dựng các công trình giao thông, thủy lợi, thủy điện để khai thác vượt phạm vi, quá số lượng, không đúng chủng loại, các đối tượng "lâm tặc" phá rừng một cách không thương tiếc nhằm trục lợi…
Hoạt động này tập trung chủ yếu ở 3 tỉnh Gia Lai, Kon Tum và Đắk Lắk, bọn "lâm tặc" triệt hạ gỗ quí, hiếm ở những cánh rừng lân cận rồi trà trộn với gỗ tận thu, khiến cho việc kiểm tra kiểm soát, phát hiện bắt giữ của cơ quan chức năng gặp rất nhiều khó khăn. Một số điểm "nóng" về nạn khai thác, vận chuyển lâm sản trái phép phải kể đến: Xã Mo Ray, huyện biên giới Sa Thầy (Kon Tum); các xã Ia Dom, Ia Nan, huyện biên giới Đức Cơ; các xã Ia Púch, Ia Mơr, huyện biên giới Chư Prông (Gia Lai) và khu vực Vườn quốc gia Yok Đôn, huyện Buôn Đôn (Đăk Lăk).
Tại những điểm "nóng" này, lợi dụng các dự án, công trình đang triển khai xây dựng, các đối tượng phá rừng mang cả phương tiện, máy móc hiện đại vào khai thác rồi tập kết gỗ rải rác trong rừng với số lượng lớn lên đến hàng chục ngàn m3. Ở khu vực biên giới tỉnh Đắk Nông, mặc dù tình trạng vi phạm lâm luật chủ yếu rơi vào nhóm đối tượng chặt phá rừng làm nương rẫy, song số lượng gỗ lậu "hiện diện" tại một số doanh nghiệp chế biến lâm sản không phải là ít. Như vậy có thể thấy, để đối phó với nhiều "chiêu thức" khác nhau của "lâm tặc" thì thời gian qua, lực lượng chức năng các tỉnh Tây Nguyên đã phải gồng mình chống đỡ có phần rất vất vả.
Nguồn lợi từ rừng mang lại quá lớn nên các đối tượng "lâm tặc" sẵn sàng sử dụng "hàng nóng" để chống trả lại lực lượng chức năng, nên việc ngăn chặn cần phải có sự chung tay góp sức của nhiều cơ quan, ban, ngành. Theo báo cáo mới nhất của UBND tỉnh Gia Lai thì trong 7 tháng đầu năm 2012, trên địa bàn tỉnh xảy ra 897 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng, tăng 211 vụ so với cùng thời điểm này năm ngoái.
Trong đó, tập trung chủ yếu là tình trạng buôn bán, vận chuyển, cất giấu lâm sản trái phép (765 vụ), phá rừng (50 vụ), khai thác gỗ và lâm sản (25 vụ)… Ở khu vực biên giới tỉnh Đắk Nông, cơ quan chức năng tỉnh Đắk Nông đã phát hiện xử lý trên 2.000 m3 gỗ các loại vượt quá chỉ tiêu so với giấy phép được cấp, tập trung tại huyện Đắk Min...
Để hạn chế tình trạng rừng tiếp tục chảy máu, ông Đào Xuân Liên, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Gia Lai cho biết, tỉnh đã yêu cầu các cơ quan chức năng đánh giá các dự án liên quan đến rừng và đất rừng từ năm 2006 đến nay, rà soát tình hình lấn chiếm đất rừng ở các địa phương và chủ rừng; kiểm tra các cơ sở chế biến gỗ đã tạm dừng nhưng vẫn hoạt động; tăng cường kiểm tra khu vực biên giới…
Còn ông Nguyễn Hữu Hải, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Kon Tum, cho rằng, cần có những sửa đổi trong luật pháp để việc xử lý không bị chồng chéo. Cụ thể, khi xử lý khai thác gỗ quý trái phép phải xử lý theo Điều 189 Bộ luật Hình sự: Trị giá gỗ trên 50 triệu đồng sẽ bị xử lý hình sự. Mặc dù Tòa án tối cao cho phép xử theo cách này, nhưng hiện nay, Bộ NN-PTNT vẫn chưa đồng ý.
Trong khi đó, ông Nguyễn Đức Luyện, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Đắk Nông cho rằng, cần đẩy nhanh việc cổ phần hóa các công ty lâm nghiệp, vì hiện nay, các công ty này không đủ năng lực bảo vệ rừng.
Bộ đội Biên phòng cũng là lực lượng chủ lực trong bảo vệ rừng, chủ động xây dựng kế hoạch đấu tranh, sử dụng đồng bộ các biện pháp công tác biên phòng, tăng cường tuần tra, kiểm soát chặt chẽ biên giới, nhất là các cửa khẩu, khu kinh tế cửa khẩu, các đường tiểu ngạch. (Tài Nguyên&Môi Trường 9/8)đầu trang(
8/8, tin từ Ủy ban Nhân dân thành phố Lào Cai cho biết cây đa cổ thụ nằm trong khuôn viên Đền Thượng (phường Lào Cai, thành phố Lào Cai) vừa được Hội Bảo vệ thiên nhiên và Môi trường Việt Nam (VANE) công nhận là "Cây di sản Việt Nam."
Đây là cây cổ thụ đầu tiên của tỉnh Lào Cai được Hội Bảo vệ thiên nhiên và Môi trường Việt Nam công nhận là Cây di sản Việt Nam và là cây thứ 155 trong cả nước được công nhận danh hiệu này.
Cây đa cổ thụ được công nhân là Cây di sản Việt Nam càng làm tăng thêm giá trị lịch sử, văn hóa và môi trường của khu di tích lịch sử Đền Thượng - một trong những điểm du lịch tâm linh của Lào Cai thu hút nhiều du khách thập phương.
Theo ông Trần Quốc Hưng, Trưởng Ban quản lý di tích lịch sử, văn hóa thành phố Lào Cai, qua khảo sát thực tế và căn cứ vào các tài liệu khoa học, các chuyên gia đầu ngành của VANE) và ngành nông nghiệp tỉnh Lào Cai xác định cây đa cổ thụ nằm trong khuôn viên khu di tích lịch sử Đền Thượng là cây đa lông, có tên khoa học là Ficus Drupacea Thunb, thuộc họ dâu tằm (Moraceae), nguồn gốc tại Đông Nam Á và được phân bổ ở các vùng miền của Việt Nam.
Cây đa có độ tuổi khoảng 300 năm, cao 36m, chu vi 44m và là cây đa có chu vi toàn bộ thân cây lớn nhất Việt Nam.
Đền Thượng ở sát đường biên giới Việt Nam-Trung Quốc, chỉ cách một con sông sang bên kia là đất Vân Nam (Trung Quốc).
Đền Thượng là nơi thờ Quốc công Tiết chế Trần Hưng Đạo - vị tướng, người anh hùng dân tộc. Vị tướng đã lãnh đạo toàn dân và quân Đại Việt ba lần đánh thắng quân Nguyên-Mông xâm luợc hồi thế kỷ XIII.
Năm 1257, ông đã trực tiếp chỉ huy quân đội Đại Việt phòng thủ ở cửa ải Lào Cai, khi đó được coi là vị trí cửa ngõ xung yếu, quan trọng nhất của Việt Nam trong trận chiến chống quân thù.
Để tưởng nhớ công lao của vị tướng quân, nhân dân khu vực biên giới đã trồng cây đa và lập Đền thờ Quốc công Tiết chế Trần Hưng Đạo và vào Rằm tháng Giêng hàng năm tại đây vẫn diễn ra Lễ hội đền Thượng thu hút du khách thập phương về dâng hương, dâng lễ mở hội tỏ lòng thành kính trước vị tướng tài có công bảo vệ bờ cõi đất nước. (VietnamPlus.vn 10/9)đầu trang(
Theo Hạt Kiểm lâm huyện Đắk Glong thì đến thời điểm này, tuy mới bắt đầu bước vào mùa trồng rừng, nhưng ngành Lâm nghiệp địa phương và người dân trên địa bàn đã trồng được gần 200 ha rừng.
Các giống cây rừng được trồng trong năm nay chủ yếu là sao đen, muồng đen, keo lá tràm, bời lời đỏ. Trong đó, riêng kế hoạch trồng rừng theo Quyết định 147/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ về một số chính sách phát triển rừng sản xuất do Hạt Kiểm lâm huyện triển khai đã trồng được 86 ha, diện tích còn lại là của người dân mở rộng diện tích tại các trang trại, nông hộ theo mô hình VACR (vườn, ao, chuồng, rừng).
Qua kết quả kiểm tra của Hạt Kiểm lâm huyện thì hầu hết diện tích rừng trồng đang được bà con quản lý, chăm sóc theo đúng quy trình kỹ thuật nên tỷ lệ cây sống đạt khá cao.
Ông Nguyễn Văn Bảy ở xã Quảng Khê là một trong những hộ tham gia trồng rừng với diện tích lớn và đạt được những kết quả cao về áp dụng biện pháp kỹ thuật, phòng trị mối gây hại… Năm nay, gia đình ông trồng trên 3 ha keo lai trên diện tích đất trống, đồi trọc.
Ông Bảy cho biết: “Do diện tích đất của gia đình có độ cao khá lớn, không thích hợp với các loại cây công nghiệp dài ngày nên tôi chọn keo lai để trồng. Hơn nữa nhờ có sự hỗ trợ của Hạt Kiểm lâm về cây giống, hướng dẫn kỹ thuật trồng, do vậy, từ khi làm đất đến khi xuống giống, gia đình triển khai rất thuận lợi. Trong đó, việc hỗ trợ một phần cây giống của Nhà nước đã giúp gia đình tôi yên tâm hơn vì có được nguồn giống đảm bảo để trồng”.
Còn đối với ông Nguyễn Văn Liệu ở xã Quảng Sơn thì việc sử dụng trên 2.000 cây sao đen, muồng đen để trồng ven đầu rẫy, bờ ranh và trồng xen trong diện tích cà phê của gia đình là một giải pháp khá hợp lý và khoa học. Một phần vì hiện nay môi trường trong khu vực đang có sự biến đổi lớn do mất rừng nên việc trồng xen cây rừng trong diện tích cà phê cũng là giải pháp cải thiện sinh thái vườn, tạo môi trường thích hợp cho cây cà phê phát triển.
Theo ông Liệu thì thông qua việc tuyên truyền, giải thích cặn kẽ của cán bộ chuyên môn về tiềm năng, hiệu quả kinh tế lẫn ý nghĩa về môi trường trong việc trồng rừng phân tán nên gia đình đã mạnh dạn trồng xen cây rừng vào diện tích đất canh tác nông nghiệp.
Qua tìm hiểu, việc trồng rừng trên địa bàn được Hạt Kiểm lâm huyện Đắk Glong giao cho các trạm kiểm lâm địa bàn phối hợp cùng địa phương thực hiện trong thời gian qua được người dân đồng tình ủng hộ.
Để đạt được kết quả trên, Hạt Kiểm lâm huyện đã tuyên truyền phổ biến cho người dân nắm vững kỹ thuật trồng, chăm sóc rừng và hoạch toán chi phí đầu tư để biết giá trị kinh tế từ rừng mang lại.
Đơn vị cũng đã phối hợp với các xã, thôn, bon thực hiện tốt việc tập huấn, cung ứng giống, thuốc bảo vệ thực vật trong suốt mùa trồng rừng. Đến nay, diện tích rừng trồng mới đều đang phát triển rất thuận lợi, tỷ lệ sống đạt trên 90%.
Ông Trần Văn Hòa, cán bộ Hạt Kiểm lâm huyện Đắk Glong cho biết: “Một điều đáng ghi nhận là người dân ở đây rất có tâm huyết với nghề rừng. Hơn nữa, trên địa bàn còn có các công ty đầu tư trồng rừng sản xuất hiệu quả nên người dân đã nhìn thấy những giá trị về kinh tế rừng và đã từng bước chuyển đổi cơ cấu sản xuất, học hỏi làm theo. Do vậy, việc cấp giống cây rừng cho bà con trồng chúng tôi cũng rất yên tâm.
Bên cạnh đó, Hạt Kiểm lâm huyện cũng đã đôn đốc, hướng dẫn bà con thực hiện hiệu quả các mặt từ biện pháp kỹ thuật trồng và chăm sóc rừng đến các khâu phòng chống cháy rừng. Đồng thời, việc trồng rừng đã được Hạt và chính quyền địa phương chú trọng gắn với công tác khuyến lâm nhằm giúp bà con nâng cao hiệu quả sản xuất, ổn định cuộc sống”.
Ngoài việc hỗ trợ trồng rừng theo nhu cầu đăng ký của bà con và các dự án nông, lâm nghiệp thì thời gian qua, huyện Đắk Glong còn đẩy mạnh trồng mới rừng gắn với mô hình quản lý rừng cộng đồng.
Bên cạnh đó, nhiều hộ dân trên địa bàn huyện còn tự đầu tư để trồng rừng sản xuất. Chỉ riêng mùa trồng rừng năm nay, toàn huyện đã có hàng trăm hộ dân bố trí quỹ đất để trồng cây bời lời đỏ. Đây là giống cây lâm nghiệp còn khá mới đối với người dân địa phương. Nhưng qua thực thế sản xuất ở nhiều nơi, hiệu quả kinh tế từ cây bời lời đỏ đã mang lại là khá cao, với trên 120 triệu đồng/ha. Do vậy, năm nay, cây bời lời đỏ được các cấp, ngành chuyên môn của huyện khuyến khích mở rộng diện tích.
Có thể nói, việc triển khai chương trình trồng rừng của Hạt Kiểm lâm huyện và nhận thức của người dân về giá trị của cây lâm nghiệp đã góp phần giúp cho các chương trình trồng rừng phủ xanh “đất trồng, đồi núi trọc” của địa phương hàng năm đều đạt kết quả cao. (Báo Đăk Nông 9/8)đầu trang(
Tại xã Nam Hưng, huyện Tiền Hải, sáng 7/8, Hội Chữ thập đỏ (CTĐ) tỉnh đã tổ chức ra quân trồng rừng ngập mặn năm 2012. Đây là hoạt động nằm trong khuôn khổ Dự án “Trồng rừng ngập mặn – Giảm thiểu rủi ro thảm họa” do Hội Chữ thập đỏ (CTĐ) Nhật Bản và Hiệp hội Chữ thập đỏ – Trăng lưỡi liềm đỏ quốc tế tại Việt Nam hỗ trợ.
Theo kế hoạch, trên 10 héc ta đất bãi ven biển thuộc xã Nam Hưng, Hội CTĐ tỉnh phối hợp với UBND, Hội CTĐ xã Nam Hưng sẽ tiến hành trồng 5.000 cây bần. Đây là loại cây phù hợp với điều kiện đất đai, thời tiết ven biển, có tác dụng tốt trong việc chắn sóng, chắn gió, bảo vệ hệ thống đê biển trong mùa mưa bão.
Cùng với hoạt động trồng rừng, Hội CTĐ tỉnh còn triển khai một số hoạt động khác như tập huấn giảm thiểu rủi ro thảm họa cho cán bộ của xã, thôn; tổ chức đánh giá tình trạng dễ bị tổn thương, thực hiện các biện pháp giảm thiểu rủi ro thảm họa bằng các biện pháp công trình và phi công trình; thành lập và tập huấn cho các đội ứng phó thảm họa tại các xã; đánh giá hệ thống cảnh báo sớm và mua sắm các trang thiết bị cảnh báo sớm… (Báo Thái Bình 10/8)đầu trang(
Phú Yên có tổng diện tích tự nhiên hơn 506.000ha, trong đó đất thuộc ba loại rừng và quy hoạch lâm nghiệp gần 250.000ha. Năm 2011, có 64 xã biến động về rừng và đất lâm nghiệp. Ngoài nỗ lực bảo vệ rừng tự nhiên, những năm gần đây, ngành lâm nghiệp triển khai nhiều giải pháp phát triển rừng, phấn đấu nâng độ che phủ đạt kế hoạch đề ra.
Theo Chi cục Kiểm lâm, trong số 64/112 xã, phường, thị trấn có biến động về rừng và đất lâm nghiệp, nhiều nhất là huyện Tuy An (12/16 xã), Sơn Hòa (11/14 xã), Đồng Xuân (10/11 xã) và Sông Hinh (9/11 xã). Năm 2011, tổng diện tích rừng tự nhiên biến động theo chiều hướng giảm với gần 945ha so với năm 2010, trong đó huyện Sông Hinh giảm gần 473ha, Sơn Hòa hơn 236ha, Đồng Xuân gần 120ha và Tây Hòa hơn 112ha. Nguyên nhân là do người dân phát rừng làm rẫy và công tác cập nhật, bổ sung hiện trạng rừng giữa bản đồ gốc và thực địa có sự sai lệnh.
Cũng theo Chi cục Kiểm lâm, tổng diện tích rừng trồng năm 2010 trên 52.855ha, đến năm 2011 tăng thêm gần 4.100ha. Nhiều nhất là huyện Đồng Xuân với gần 1.100ha, Sơn Hòa hơn 925ha. Diện tích rừng trồng ở các huyện Sông Hinh, Đông Hòa, Phú Hòa, Tuy An và TX Sông Cầu tăng từ 315-477ha.
Ông Phan Văn Công, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm cho biết, diện tích rừng trồng tăng là do các dự án trồng rừng 661, chương trình 5 triệu hécta rừng, dự án Plitch (dự án Phát triển lâm nghiệp, cải thiện đời sống vùng Tây Nguyên), Kfw6 (dự án Khôi phục và quản lý rừng bền vững do Chính phủ Đức hỗ trợ các tỉnh Quảng Nam, Quảng Ngãi, Bình Định, Phú Yên)…, góp phần nâng tổng diện tích rừng trồng toàn tỉnh lên gần 57.000ha. Ông Công cho biết thêm, hiện tổng diện tích đất khác, chủ yếu là đất rẫy, đã biến động theo chiều hướng giảm hơn 2.800ha so với năm 2010.
Theo thống kê của Chi cục Kiểm lâm, tổng diện tích đất quy hoạch cho lâm nghiệp trên địa bàn tỉnh năm 2010 gần 250.000ha, trong đó đất có rừng hơn 165.000ha, đến năm 2011 tăng thêm hơn 200ha. Tuy nhiên, qua kiểm tra, phần diện tích tăng thuộc vùng khoanh nuôi phục hồi rừng của dự án Kfw6.
Trên thực tế, diện tích đất lâm nghiệp năm 2011 giảm 11ha do chuyển đổi mục đích. Trong khi diện tích rừng phòng hộ, rừng sản xuất tăng từ 300-400ha so với năm 2010 (rừng phòng hộ tăng hơn 411ha, rừng sản xuất tăng gần 305ha), thì rừng đặc dụng lại giảm hơn 191ha, trong đó rừng tự nhiên giảm gần 141ha. Theo Sở NN-PTNT, hiện tổng diện tích đất lâm nghiệp toàn tỉnh chiếm gần 50% diện tích tự nhiên, trong đó rừng đặc dụng chiếm hơn 27.000ha (gồm rừng đặc dụng Đèo Cả và Krông Trai), rừng phòng hộ các địa phương chiếm gần 110.000ha.
Theo Sở NN-PTNT, độ che phủ rừng toàn tỉnh hiện chiếm khoảng 35,1% diện tích tự nhiên, tăng 0,70% so với năm 2010. Tuy nhiên, độ che phủ rừng ở các địa phương lại không đồng đều, thậm chí có sự chênh lệch lớn. Huyện Tây Hòa có độ che phủ rừng lớn nhất với 54,5%, Sơn Hòa (40,3%), Sông Hinh (38,3%), Đồng Xuân (31,3%). Ông Phan Văn Công, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm nhận định, độ che phủ rừng hiện nay tăng nhưng không đáng kể. Trong khi đó, diện tích rừng tự nhiên có biến động theo chiều hướng giảm, rừng trồng mới lớn tăng nhưng lại chưa được tính vào độ che phủ rừng của tỉnh.
Theo Chi cục Kiểm lâm, một trong những nguyên nhân ảnh hưởng đến việc theo dõi diễn biến tài nguyên rừng là kinh phí còn hạn chế, gây khó khăn trong thu thập thông tin ngoài thực địa và in ấn, cung cấp bản đồ hiện trạng rừng cho các đơn vị trực thuộc.
Để bảo vệ và phát triển rừng cũng như theo dõi diễn biến tài nguyên rừng, Chi cục Kiểm lâm đã xây dựng đề án giao rừng, cho thuê và thu hồi rừng giai đoạn 2011-2015. Phấn đấu đến năm 2015 cơ bản hoàn thành việc giao, cho thuê khoảng 165.000ha rừng và đất lâm nghiệp để quản lý, bảo vệ và phát triển bền vững tài nguyên rừng; tiếp tục triển khai đề án giao, cho thuê và thu hồi rừng tỉnh Phú Yên năm 2012; tổ chức ký hợp đồng, bàn giao hiện trường khoán quản lý, bảo vệ rừng đặc dụng cho các hộ gia đình với diện tích hơn 7.626ha, đồng thời tiếp tục triển khai dự án trồng rừng thay thế rẫy… (Báo Phú Yên 10/8)đầu trang(
Mới đây, tại Đà Nẵng, 100 doanh nhân trong cả nước đã tham gia trồng cây để góp phần bảo vệ môi trường.
Đây là hoạt động nằm trong Chương trình “Top 100 Phong Cách Doanh Nhân 2012”. Thông qua sự kiện trồng cây này, BTC cũng như các doanh nhân mong muốn nâng cao ý thức bảo vệ môi trường của mọi người bằng những hành động cụ thể hàng ngày. Với doanh nhân, trong sản xuất sẽ hướng đến sản xuất xanh, hạn chế gây ô nhiễm, xử lý chất thải theo tiêu chuẩn quy định, sử dụng nguyên vật liệu an toàn cho môi trường cũng như con người…
Theo ông Nguyễn Hoài Nam - Trưởng Ban tổ chức Top 100 Phong Cách Doanh Nhân 2012, môi trường là một vấn đề đangđược cả thế giới quan tâm. Những hủy hoại, tàn phá của con người một cách vô tình hay cố tình đã gây ra những thiên tai, thảm họa tàn khốc. Vì vậy, chúng tôi tổ chức sự kiện này nhằm tạo điều kiện để các doanh nhân góp phần chia sẻ trách nhiệm với cộng đồng bằng hành động thiết thực bảo vệ môi trường. (Tài Nguyên&Môi Trường 9/8)đầu trang(
Đến nay, đã có gần 30.000 mẫu vật được giao cho Bảo tàng Thiên nhiên Việt Nam, nhưng hầu hết đều không nguyên vẹn
Đến nay, Bảo tàng thiên nhiên Việt Nam đã cùng các cơ quan liên quan tổ chức thành công gần 200 đợt tiếp nhận mẫu vật, đã có trên 30 cơ quan chức năng của các địa phương chuyển giao mẫu vật cho bảo tàng với số lượng mẫu hiện có gần 30 nghìn mẫu.
Tuy nhiên, theo PGS.TS Phạm Văn Lực, Giám đốc Bảo tàng Thiên nhiên Việt Nam tại Hội thảo Chế tác mẫu vật và công tác xử lý tang vật các vụ án buôn bán động vật hoang dã nguy cấp, quý hiếm do Bảo tàng Thiên nhiên Việt Nam (Viện KH&CN Việt Nam) tổ chức ngày 10/8 tại Hải Phòng, nhiều mẫu vật khi chuyển giao về bảo tàng đều không được nguyên vẹn, không đủ tiêu chuẩn để chế tác mẫu nhồi phục vụ trưng bày.
Bên cạnh đó, mục đích của bọn tội phạm các vụ án săn bắt, buôn bán, vận chuyển trái phép động vật hoang dã là để làm thực phẩm, nấu cao làm thuốc nên xác động vật thường bị cắt ra để dễ vận chuyển. Vì vậy, số mẫu vật tuy nhận được nhiều nhưng số mẫu có thể chế tác làm mẫu vật trưng bày cho bảo tàng thì rất ít. (Đất Việt 10/8)đầu trang(
Hai ngày qua, nhiều người đã kéo đến nơi làm việc của anh Võ Minh Nhựt (27 tuổi) trên đường Nguyễn Văn Linh, Q.Hải Châu, TP.Đà Nẵng để xem loài hoa lạ.
Anh Nhựt cho hay anh không biết hiện tượng này xảy ra từ khi nào, nhưng khoảng 14 giờ chiều 8.8, anh dắt xe gắn máy BS 77M6-6999 đi làm thì phát hiện ở bên trái vè trước của xe mọc sẵn 21 sợi tơ đều nhau nhỏ li ti có đầu là đốm chấm trắng sáng lấp lánh. Tra cứu trên mạng, anh thấy “hoa lạ” này giống hoa ưu đàm, loại hoa "nghìn năm mới nở" như giả thuyết báo chí hay nhắc đến và xuất hiện nhiều ở nước ta trong thời gian gần đây. (Thanh Niên 10/8)đầu trang(
Đại diện Chi cục Kiểm lâm Sóc Trăng cho biết, con trăn nặng 80 kg tìm thấy ở Sóc Trăng là trăn đất, không hiếm nên giá trị không quá cao.
Ông Dương Tấn Vũ, Phòng Thanh tra pháp chế (Chi cục kiểm lâm Sóc Trăng) cho biết, con trăn nặng 80 kg anh Trần Minh Sanh bắt được trong rẫy bắp chiều 3/8 là trăn đất, chứ không phải trăn gấm như nhiều người vẫn nghĩ.
"Nguồn gốc của con trăn đất vẫn đang được cơ quan chức năng tìm hiểu, nhưng nhiều khả năng nó không phải là trăn tự nhiên mà là trăn bị xổng chuồng", ông Vũ cho biết thêm.
Trong quá trình điều tra chính xác nguồn gốc con trăn, đơn vị chức năng tạm giao cho người bắt chăm sóc. Người chăm sóc không được bán hay trao tặng cho bất kỳ ai. Hiện, con trăn có sức khỏe yếu và trong thời kỳ chuẩn bị lột xác. Loài trăn đất ở Sóc Trăng không hiếm, nên giá trị không quá cao.
Theo các chuyên gia, cả trăn đất và trăn gấm đều là loài được pháp luật bảo vệ, người dân không có quyền săn bắt, nuôi nhốt, vận chuyển, buôn bán, giết mổ... nếu con trăn có nguồn gốc tự nhiên.
Hiện, một số chi cục kiểm lâm cấp phép cho các gia đình nuôi trăn đất nhưng phải chứng minh được nguồn gốc của con giống là từ nuôi sinh sản. (Vnexpress.net 10/8)đầu trang(
TIN THẾ GIỚI
Cơ quan khí quyển và đại dương của Mỹ (NOAA) ngày 8/12 cho biết 12 tháng qua là những tháng nóng nhất ở nước này kể từ năm 1876, một hiện tượng mà các nhà khí tượng học cho rằng có liên quan đến tình trạng ấm lên của khí hậu.
Theo NOAA, đợt nóng trong tháng 7 vừa qua đã kèm theo nạn hạn hán trên phần lớn lãnh thổ của Mỹ. Nhiệt độ trung bình trong tháng qua là 25,3 độ, tăng 1,8 độ C so với nhiệt độ trung bình của thế kỷ 20.
Tổng cộng, 32 bang của nước này có nhiệt độ trong tháng Bảy nằm trong số 10 mức nhiệt độ cao nhất trong biên niên sử.
Cũng theo NOAA, nhiệt độ cao trong tháng 7 đã góp phần làm cho nhiệt độ tại Mỹ tăng tới mức kỷ lục trong 7 tháng đầu năm nay cũng như trong 12 tháng kết thúc vào tháng này.
Trong tháng 7, tổng lượng mưa ở Mỹ là 6,53cm, tăng 0,48cm so với mức trung bình. Nạn hạn hán kỷ lục đã được ghi nhận tại miền Trung nước này, trải dài trên gần 63% lãnh thổ của Mỹ.
Đợt nóng kết hợp với hạn hán trong một phạm vi rộng trên lãnh thổ của Mỹ đã tạo điều kiện thuận lợi cho các vụ cháy rừng ở nước này bùng lên. (VietnamPlus.vn 10/8) đầu trang(
Theo một nghiên cứu dựa trên kỹ thuật kiểm tra DNA, nhiều giống cá mập mà sự tồn vong đang bị đe dọa vẫn thường được sử dụng để làm nguyên liệu cho món sup vi cá tại nhiều nhà hàng ở Mỹ.
33 giống cá mập đã xuất hiện trong các mẫu thử thu thập tại 14 thành phố và được phân tích tại Phòng nghiên cứu Khoa học Bảo tồn Hải dương ở Đại học Stony Brook tại New York.
"Người tiêu dùng Mỹ khi ăn súp vây cá mập sẽ không biết có gì trong súp" - Demian Chapman, người lãnh đạo cuộc nghiên cứu nói hôm thứ Tư - "Họ có thể đã ăn một giống cá đang bị đe dọa nghiêm trọng.”
Cá mập búa, vốn được Liên minh Quốc tế về Bảo tồn tự nhiên xem là sinh vật bị đe dọa tuyệt chủng, đã được tìm thấy trên thực đơn của nhiều nhà hàng Mỹ, nơi súp vây cá mập có giá 100 USD/tô.
Một số loài cá mập khác được nhóm nghiên cứu liệt kê ra cũng rất dễ bị tuyệt chủng hay đang bị đe dọa như cá mập bò, cá mập da màu đồng...
"Đây là bằng chứng nữa cho thấy súp vi cá mập xuất hiện ở ngay tại đất Mỹ chứ không chỉ châu Á và đóng góp vào sự suy giảm các loài cá mập" - Liz Karan, thuộc Nhóm bảo vệ Môi trường Pew, vốn tài trợ cho nghiên cứu, cho biết.
Karan nói rằng cá mập phải được bảo vệ khỏi tình trạng đánh bắt quá mức và việc buôn bán loài động vật đang bị đe dọa này cần được quản lý chặt.
Đây là lần đầu tiên người ta dùng kỹ thuật DNA để xem xét các loại cá mập nào đã được dùng để nấu súp tại Mỹ. Các mẫu thử đã được thu thập từ Albuquerque, New Mexico; Atlanta, Georgia; Boston; Chicago; Denver, Colorado; Fort Lauderdale, Florida; Houston; Las Vegas; Los Angeles; New York; Orlando, Florida; San Francisco; Seattle và Washington.
Nghiên cứu sẽ được phát sóng trong chương trình truyền hình về cá mập trên kênh khoa học Discovery vào tuần tới.
Theo quỹ bảo vệ động vật WWF, khoảng 73 triệu con cá mập bị giết mỗi năm để thỏa mãn nhu cầu súp cá mập ở châu Á.
Do cá mập là loài sinh trưởng chậm, chúng rất dễ bị tuyệt chủng và gây ra tình trạng mất cân bằng nghiêm trọng tới hệ sinh thái đại dương. (VietnamPlus.vn 10/8)đầu trang(./.
Biên tập viên: Bùi Hoa
|
|||