9-5, cuộc giao lưu trực tuyến nhằm lấy ý kiến đóng góp của nhân dân vào dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) đã được tổ chức tại Hà Nội. Tại buổi giao lưu, Thứ trưởng Bộ TN-MT Nguyễn Mạnh Hiển cho biết, đến nay cơ quan soạn thảo đã nhận được gần 7 triệu lượt ý kiến góp ý của tổ chức và cá nhân góp ý cho toàn bộ các chương, điều của dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi).

Đáng lưu ý là câu hỏi của một bạn đọc tại Hà Nội đã nêu một vấn đề đang “nóng” trong dư luận những ngày qua là thẩm quyền cho phép chuyển mục đích sử dụng đất rừng, vốn được nêu tại nhiều văn bản pháp quy hiện hành (như Luật Đất đai 2003; Luật Bảo vệ và phát triển rừng và Nghị quyết của Quốc hội về dự án, công trình quan trọng quốc gia trình Quốc hội quyết định chủ trương đầu tư) nhưng thiếu sự thống nhất.

Ông Nguyễn Đắc Nhẫn, Phó Cục trưởng Cục Quy hoạch đất đai, Tổng cục Quản lý đất đai cho hay, trên thực tế đúng là việc chuyển mục đích sử dụng đất trồng lúa, đất rừng phòng hộ, rừng đặc dụng theo quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất ở một số địa phương vừa qua chưa nghiêm.

Để khắc phục tình trạng trên và đảm bảo mục tiêu an ninh lương thực quốc gia (giữ 3,8 triệu ha đất trồng lúa), bảo vệ môi trường sinh thái… dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) tiếp tục quy định các biện pháp bảo vệ nghiêm ngặt các loại đất này thông qua quy định chuyển mục đích sử dụng đất trồng lúa, đất rừng phòng hộ, rừng đặc dụng sang mục đích khác phải được cơ quan có thẩm quyền cho phép.

Theo đó, dự thảo luật được xây dựng theo hướng quy định cụ thể quy mô về diện tích sử dụng đất trồng lúa, đất rừng đặc dụng, đất rừng phòng hộ của các dự án, công trình phải có quyết định của Quốc hội hoặc chấp thuận của Thủ tướng Chính phủ trước khi trình các cơ quan có thẩm quyền.

Trừ các dự án có diện tích phải chuyển mục đích sử dụng nhỏ (từ 10ha đất trồng lúa, từ 20ha đất rừng phòng hộ, đất rừng đặc dụng trở xuống); còn lại UBND cấp tỉnh khi quyết định giao đất, cho thuê đất, cho phép chuyển mục đích sử dụng đất trồng lúa, đất rừng phòng hộ, đất rừng đặc dụng để thực hiện các dự án đầu tư phải có văn bản quyết định chủ trương đầu tư của Quốc hội hoặc văn bản chấp thuận của Thủ tướng Chính phủ.

Đại diện cơ quan soạn thảo dự luật cũng đã tiếp thu ý kiến của người dân về việc nghiên cứu, quy định rõ quyền lợi, trách nhiệm của chính quyền cơ sở và người đứng đầu trong công tác quản lý đất đai; bổ sung nội dung quy hoạch đất dành cho các sinh hoạt cộng đồng; bổ sung quy định doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài được nhận chuyển nhượng vốn là giá trị quyền sử dụng đất; quy định về cơ chế công khai giám sát, kết quả giám sát việc thi hành chính sách, pháp luật trong giải quyết khiếu nại tố cáo của công dân đối với các hành vi hành chính và quyết định hành chính về đất đai… (Sài Gòn Giải Phóng 10/5) đầu trang(

Trong công cuộc bảo vệ rừng đầy cam go, những người công tác ngành Kiểm lâm được xem là nghề nguy hiểm. Tuy là thân gái, nhưng suốt 35 năm đối mặt gian khó, hiểm nguy, kiểm lâm viên Nguyễn Thị Tám luôn hoàn thành nhiệm vụ của người lính giữ rừng.

Ông Trần Duy An, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm liên huyện Quy Nhơn -Tuy Phước (Bình Định) cho biết: “Năm 1977, tôi chuyển ngạch từ quân đội sang ngành kiểm lâm, về nhận công tác tại Hạt Kiểm lâm huyện Phước Vân (nay là Hạt KL liên huyện Quy Nhơn - Tuy Phước) tôi đã thấy chị Tám có mặt ở đây rồi. Từ đó đến nay tính ra đã tròn 35 năm. Hồi ấy, phụ nữ đầu quân vào ngành kiểm lâm hiếm lắm. Những người từng trong quân ngũ như tôi, “máu lửa” đầy người mà còn thấy khó khăn huống gì là thân gái”.

Theo Hạt trưởng Trần Duy An, Hạt Kiểm lâm liên huyện Quy Nhơn-Tuy Phước quản lý tổng diện tích rừng và đất rừng là gần 19.000 ha, trong đó có 2.372 ha rừng tự nhiên. Trong khi toàn cơ quan chỉ có 18 cán bộ (mới được bổ sung thêm 3 cán bộ nữa), địa bàn lại trải rộng nên khối lượng công việc mỗi cán bộ kiểm lâm ở đây phải gánh là rất nặng nề.

Do đó, ngoài công việc kế toán, chị Nguyễn Thị Tám còn phải kiêm thêm nhiệm vụ kiểm lâm địa bàn phụ trách xã Phước Lộc và thị trấn Tuy Phước. “Thời gian đầu nhận địa bàn, tôi thật sự thấy khó khăn vì diện tích đất rừng mình quản lý khá rộng, trong khi đó nạn lấn chiếm đất lâm nghiệp để canh tác khi ấy đang trở thành “vấn nạn”, nên trách nhiệm của kiểm lâm viên rất nặng nề.

Ngoài việc tham mưu cho chính quyền các địa phương về công tác quản lý rừng và đất lâm nghiệp; xây dựng phương án, lên kế hoạch, kiện toàn các tổ BVR và PCCCR tại các địa phương; KLV Nguyễn Thị Tám còn phải thường xuyên phối hợp trong công tác tổ chức tuyên truyền cho khoảng 70 hộ dân có rừng trên địa bàn cam kết thực hiện bảo vệ rừng và PCCCR.

“Tuy khó khăn là vậy nhưng làm riết tôi đâm ra yêu rừng, và quyết định gắn bó với công việc. Thời gian rảnh thì về nhà nuôi dăm bảy con heo, vài chục con gà kiếm thêm thu nhập nuôi con ăn học, chứ thu nhập từ lương chẳng đủ vào đâu”, chị Tám nói.

Ngồi nhắc lại chặng đời 35 năm trong ngành kiểm lâm, chị Tám không khỏi nhớ lại những thời điểm “dầu sôi lửa bỏng” chị phải đối mặt trong công việc. Mặc dù diện tích rừng tự nhiên do Hạt quản lý chỉ có 2.372 ha tại khu vực Long Mỹ (xã Phước Thành-Tuy Phước), nhưng trong thập niên 90 của thế kỷ trước, cánh rừng này là điểm nóng của nạn khai thác lâm sản và phá rừng đốt than.

“Với những đóng góp không mệt mỏi trong suốt 35 năm, ngoài Huy chương Vì sự nghiệp Lâm nghiệp, đã không ít lần KLV Nguyễn Thị Tám được Bộ NN-PTNT, UBND tỉnh, Sở NN-PTNT, Chi cục Kiểm lâm Bình Định tặng Bằng khen. Đặc biệt, năm nào chị Tám cũng được Liên đoàn Lao động tỉnh tặng danh hiệu là người phụ nữ giỏi việc nước, đảm việc nhà”.(Nông Nghiệp VN 9/5) đầu trang(

Ngày 9/5, tại xã Phong Thu, huyện Phong Điền, UBND tỉnh Thừa Thiên-Huế đã tổ chức diễn tập phòng cháy, chữa cháy rừng và tìm kiếm cứu nạn năm 2013 với quy mô lớn.

Tình huống giả định xảy ra một điểm cháy rừng tại khu vực Tiểu khu 12 thuộc xã Phong Thu, huyện Phong Điền. Sau khi phát hiện điểm cháy, đơn vị quản lý khu rừng này đã phối hợp với lực lượng xã Phong Thu khẩn trương tham gia dập lửa. Tuy nhiên, do nhiệt độ cao, gió Tây Nam thổi mạnh nên đã làm đám cháy lan sang rừng trồng của nhân dân xã Phong Thu.

Trước tình hình khẩn cấp này, Chủ tịch UBND xã Phong Thu đã huy động thêm 40 người cùng tham gia chữa cháy. Lúc này, gió Tây Nam tiếp tục thổi mạnh, đổi hướng nên đã xuất hiện nhiều đám cháy khác, các lực lượng tại chỗ̉ không thể khống chế đám cháy. UBND huyện Phong Điền đã huy động thêm lực lượng và báo cáo với Ban Chỉ đạo phòng cháy, chữa cháy rừng và tìm kiếm cứu nạn tỉnh xin chi viện lực lượng, phương tiện ứng cứu.

Quá trình lửa cháy, một số bom, đạn còn sót lại sau chiến tranh phát nổ nên có người bị thương. Xe cứu thương và nhân viên y tế đã có mặt kịp thời để sơ, cấp cứu người bị thương. Nhờ phối hợp nhịp nhàng của các lực lượng, sự chi viện kịp thời của các ban, ngành liên quan, đến khoảng 11h15 cùng ngày, đám cháy đã được dập tắt hoàn toàn. (Chinhphu.vn 10/5)đầu trang(

Để bảo vệ những cánh rừng ngập mặn, các cán bộ thuộc Ban Quản lý (BQL) rừng phòng hộ Long Thành bất kể ngày, đêm tuần tra dọc theo các kênh, rạch để quản lý, bảo vệ rừng. Với họ, còn rừng thì còn công việc và còn cơ hội thể hiện tình yêu với rừng.

Anh Hồ Đình Sơn, Trưởng phòng bảo vệ rừng (thuộc BQL rừng phòng hộ Long Thành) cho hay, do đặc thù sông nước nên công việc tuần rừng phải dùng ghe máy đi dọc theo các bờ sông, kênh, rạch. Chính vì vậy, dân tuần rừng như các anh ai cũng có làn da đen.

Trưởng phòng bảo vệ rừng Hồ Đình Sơn cho biết, BQL rừng phòng hộ Long Thành hiện vẫn còn giữ được sự đa dạng sinh học. Trong đó, các loài thực vật đã thống kê được có 97 loài, với 81 chi. Về đa dạng loại động vật, đã xác định có 6 loài thú, 52 loài chim, 14 loài bò sát, 8 loài lưỡng cư và còn nhiều loại động vật khác chưa được phát hiện.

“Rừng ngập mặn này nằm dọc theo dòng sông Thị Vải, giáp với huyện Cần Giờ (TP.Hồ Chí Minh). Đây là khu vực bị tàn phá trong chiến tranh và nhiều thập niên trước. Hiện nay, do nhu cầu phát triển kinh tế, hàng loạt cảng nước sâu, khu công nghiệp tập trung đã phát triển bên bờ sông Thị Vải; khu dân cư Nhơn Trạch cũng đang hình thành; đường cao tốc Long Thành - Dầu Giây đang trong giai đoạn thi công…

Sự phát triển của các công trình công nghiệp và dân sinh đã phát sinh các loại chất thải làm nguồn nước bị ô nhiễm; rồi diễn biến khí hậu phức tạp cũng đã tác động thường xuyên, liên tục trên dòng sông Thị Vải. Đây là thách thức không nhỏ đối với rừng ngập mặn Long Thành” - anh Sơn nói.

Cũng theo anh Sơn, tỉnh đã đầu tư trên 3 tỷ đồng để triển khai mô hình trồng rừng, nhằm tạo sự đa dạng sinh học về loài và tạo mật độ thích hợp cho rừng ngập mặn từ nay đến năm 2014. Hiện nay, BQL rừng phòng hộ Long Thành đang thực hiện mô hình trồng thử nghiệm một số cây bản địa rừng ngập mặn thuộc dự án bảo vệ và phát triển rừng phòng hộ. Mô hình được thực hiện trên khu vực có nhiều cây bụi, độ che phủ rừng thấp. Các loài cây được chọn trồng thử nghiệm với tổng diện tích trồng gần 70 hécta. (Người Đưa Tin 10/5)đầu trang(

Trước tình hình báo động cháy rừng ở cấp 5 (cấp cực kỳ nguy hiểm), Chi cục Kiểm lâm tỉnh Phú Yên đang tích cực triển khai phương án phòng, chống cháy rừng, trong đó tập trung vào các đối tượng phát, đốt thực bì rẫy, đồng ruộng trong và ven rừng; đồng thời triển khai lực lượng sẵn sàng ứng phó khi xảy ra sự cố.

Hiện nay, ở cấp huyện đã có Ban chỉ huy các vấn đề cấp bách trong công tác quản lý, bảo vệ và phòng chống cháy rừng (Ban chỉ huy PCCCR), gồm Hạt Kiểm lâm, các phòng NN-PTNT, TN-MT, Tài chính, Hội Nông dân, Đoàn Thanh niên và lực lượng vũ trang, do phó chủ tịch UBND huyện làm trưởng ban. Ban chỉ huy PCCCR cấp xã gồm cán bộ quản lý lâm nghiệp, công an, xã đội, Hội Nông dân, Đoàn Thanh niên, các tổ đội quản lý bảo vệ rừng và PCCCR. Mỗi tổ có từ 5 đến 10 người làm nhiệm vụ tuần tra bảo vệ rừng, đóng vai trò nòng cốt trong chữa cháy rừng tại chỗ.

Theo Chi cục Kiểm lâm tỉnh, công tác tuyên truyền PCCCR năm nay được các đơn vị kiểm lâm triển khai quyết liệt với nhiều hình thức, trong đó chú trọng tuyên truyền đến nhân dân thông qua các buổi họp thôn buôn ở các huyện miền núi. Tính riêng trong tháng 4 vừa qua, ngành Kiểm lâm đã tổ chức 37 đợt tuyên truyền trực tiếp về PCCCR cho hơn 2.200 người dân; vận động 14 hộ gia đình sống và sản xuất gần rừng ký cam kết bảo vệ rừng và PCCCR; tuyên truyền, vận động 14 đối tượng thường xuyên khai thác gỗ, đốt than, vận chuyển lâm sản cam kết bỏ nghề.

Ngoài ra, đơn vị còn chủ động phối hợp với các ngành chức năng tổ chức kiểm tra, đôn đốc Ban quản lý rừng phòng hộ Đồng Xuân, Công ty cổ phần Trường Thành Xanh, các ban quản lý rừng phòng hộ Sông Cầu và Sơn Hòa khẩn trương triển khai các phương án PCCCR trên cơ sở khắc phục yếu kém, tồn tại, nhằm chủ động ngăn chặn, chữa cháy rừng hiệu quả.

Theo thống kê của Chi cục Kiểm lâm tỉnh, từ 2005 đến 2012, toàn tỉnh chỉ xảy ra 16 vụ cháy, gây thiệt hại hơn 450ha rừng. Khu vực thường xảy ra cháy là rừng trồng xã Phú Mỡ (Đồng Xuân). Thời gian xảy ra cháy thường từ 7g đến 16g hàng ngày và diễn ra từ tháng 4 đến tháng 8 hàng năm. Riêng trong năm 2012, trên địa bàn tỉnh xảy ra 13 vụ cháy, thiệt hại hơn 105ha rừng trồng, trong đó huyện Đồng Xuân có 7 vụ, thiệt hại hơn 80ha. (Báo Phú Yên 10/5)đầu trang(

Từ đầu năm 2013 đến nay, trên địa bàn huyện Điện Biên xảy ra khá nhiều vụ phá rừng, đặc biệt ở vùng giáp ranh giữa Núa Ngam, Na Ư và Mường Nhà, tình trạng phá rừng vẫn đang nóng lên từng ngày. Tuy nhiên việc xử lý, ngăn chặn tình trạng phá rừng ở khu vực này vẫn làm "đau đầu" cơ quan chức năng và chính quyền địa phương

Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Điện Biên Phạm Văn Khiên thừa nhận những khó khăn trong công tác quản lý rừng trên toàn huyện, đặc biệt là ở khu vực giáp ranh nối liền 3 xã Na Ư, Núa Ngam, Mường Nhà.

Theo ông thì trở ngại lớn nhất ở việc tuyên truyền, phổ biến đến người dân là vấn đề ngôn ngữ do những khu vực này chủ yếu là người dân tộc Mông sinh sống. Cán bộ chức năng không hiểu tiếng Mông thì rất khó để tuyên truyền về công tác bảo vệ rừng đến người dân. Bên cạnh đó, do nhu cầu sử dụng gỗ và các lâm sản từ rừng, nhu cầu mở rộng đất nương để sản xuất nông nghiệp, người dân đã phá rừng làm rẫy trái phép.

Ông Khiên đã đưa ra những giải pháp nhằm ngăn chặn tình trạng đốt rừng làm nương, tình trạng chặt phá rừng trái phép như: Cần thiết phải tổ chức các cuộc thi tìm hiểu về bảo vệ rừng và tầm quan trọng của rừng đến từng địa bàn; tăng cường tuyên truyền, phổ biến đến từng bản làng, cho Trưởng bản và các hộ dân ký cam kết bảo vệ rừng. Hơn nữa, việc tăng cường đội ngũ cán bộ, cử cán bộ người Mông hoặc biết nói tiếng Mông sẽ giúp người dân tộc Mông ở những bản rẻo cao này hiểu hơn để bảo vệ rừng.

Từ đầu năm 2013 đến nay, trên địa bàn huyện Điện Biên xảy ra khá nhiều vụ phá rừng, đặc biệt ở vùng giáp ranh giữa Núa Ngam, Na Ư và Mường Nhà, tình trạng phá rừng vẫn đang nóng lên từng ngày. Tuy nhiên việc xử lý, ngăn chặn tình trạng phá rừng ở khu vực này vẫn làm "đau đầu" cơ quan chức năng và chính quyền địa phương. Thực trạng này đòi hỏi các cơ quan có thẩm quyền cần vào cuộc mạnh mẽ hơn để trả lại sự bình yên cho núi rừng Điện Biên nói riêng và Tây Bắc nói chung. (Đảng Cộng Sản VN 8/5)đầu trang(

Sau 4 năm (2009-2012) thực hiện chính sách hỗ trợ chăm sóc, bảo vệ rừng theo nội dung Nghị quyết 30a, tỉnh Điện Biên đã giải ngân 37,594 tỷ đồng hỗ trợ 15.909 hộ tham gia chăm sóc, khoanh nuôi tái sinh và bảo vệ rừng; hỗ trợ lần đầu giống cây trồng; hỗ trợ gạo cho các hộ nghèo trồng rừng… Tổng diện tích rừng các hộ đã chăm sóc, khoanh nuôi, trồng mới trên 67.422ha.

Tuy nhiên, theo đánh giá của cơ quan chuyên môn thì kinh phí hỗ trợ cho người nhận khoán, chăm sóc, bảo vệ rừng theo quy định của Nghị quyết 30a là quá thấp (200.000 đồng/ha/năm); mức hỗ trợ 10 triệu đồng cho 1ha rừng trồng phòng hộ, 5 triệu đồng cho 1ha rừng trồng sản xuất cũng là quá thấp bởi với mức hỗ trợ ấy trên thực tế chỉ đủ mua cây giống mà chưa có công trồng, chăm sóc… nên chưa thu hút được sự tham gia của đông đảo nhân dân. Do vậy, các chỉ tiêu về trồng, khoanh nuôi, bảo vệ rừng thường không đạt mục tiêu nghị quyết đề ra.

Để khắc phục thực trạng này và khuyến khích người dân tích cực nhận khoán, chăm sóc, trồng rừng, Sở Lao động – Thương binh & Xã hội Điện Biên đề nghị các bộ, ngành Trung ương xem xét nâng mức hỗ trợ từ 200.000 đồng lên 500.000/ha/năm cho các hộ gia đình nhận khoán, chăm sóc, bảo vệ rừng. Đối với rừng phòng hộ và rừng sản xuất, Sở đề nghị nâng mức hỗ trợ lên 25 triệu đồng/ha/năm.

Bên cạnh đó, Sở Lao động – Thương binh & Xã hội Điện Biên cũng đề nghị bổ sung hoạt động hỗ trợ tuyên truyên để nâng cao nhận thức của người dân và cộng đồng trong việc bảo vệ và hưởng lợi từ rừng; đầu tư kinh phí hỗ trợ dụng cụ, thiết bị và hoạt động của các tổ tự quản ở thôn, bản dưới sự quản lý của UBND xã, kiểm lâm viên cơ sở. (Báo Điện Biên 9/5)đầu trang(

Tin dịch vụ - Tổng cục Môi trường sẽ phối hợp với Chương trình Phát triển Liên Hợp Quốc (UNDP) tổ chức Tuần lễ kỷ niệm Ngày Quốc tế về Đa dạng sinh học 22-5-2013 tại Việt Nam.

Hoạt động nổi bật của tuần lễ này là tổ chức mít tinh kỷ niệm Ngày Đa dạng sinh học và tổng kết cuộc thi ảnh và thiết kế logo Đa dạng sinh học vào ngày 22-5-2013.

Cũng trong tuần lễ kỷ niệm, Bộ Tài nguyên và Môi trường sẽ tổ chức nhiều hội thảo bên lề liên quan đến lĩnh vực đa dạng sinh học như: Chính sách trong quản lý đa dạng sinh học của Việt Nam, các cơ chế tài chính mới, các vấn đề liên quan đến động vật hoang dã...

Đa dạng các hệ sinh thái: hệ sinh thái trên cạn với các đặc trung như rừng, đồng cỏ, đất khô hạn, đô thị, nông nghiệp, núi đá vôi; hệ sinh thái đất ngập nước nội địa với các vùng đặc trưng như hồ, hồ chứa, ao, đầm, ruộng lúa nước, các thủy vực nước chảy như suối, sông, kênh rạch; hệ sinh thái biển và ven bờ với 20 kiểu hệ sinh thái biển điển hình thuộc 9 vùng phân bố tự nhiên.

Đa dạng loài: 13.766 loài thực vật, 10.3000 loài động vật trên cạn, 7.500 loài vi sinh vật, 800 loài động vật không xương sống, 1.028 loài cá nước ngọt, 11.000 loài sinh vật biển.

Đa dạng nguồn gen cây trồng, vật nuôi: 14.000 nguồn gen được bảo tồn và lưu giữ. (Tuổi Trẻ 10/5)đầu trang(

Với tổng diện tích cây cao su trên địa bàn toàn tỉnh Quảng Trị hiện có là 17.880 ha, trong đó diện tích cao su đã đưa vào kinh doanh trên 9.000 ha cho sản lượng hơn 14.000 tấn mủ năm 2012, đã đem lại cho nông dân tổng doanh thu gần 700 tỷ đồng (năm 2011 con số này là hơn 1.000 tỷ đồng).

Do hiệu ích đưa lại khá lớn nên nhiều địa phương đã chuyển đất lâm nghiệp sang trồng cao su, tính đến năm 2012, toàn tỉnh đã chuyển 2.000 ha đất lâm nghiệp sang trồng cao su.

Dự kiến đến năm 2020 tỉnh sẽ tập trung chuyển đổi khoảng 15.000 ha rừng trồng sản xuất và đất trống lâm nghiệp sang trồng cây cao su để đảm bảo hoàn thành kế hoạch phát triển 30.000 ha cao su đến năm 2020 mà Nghị quyết HĐND tỉnh đã đề ra, góp phần tạo việc làm, nâng cao thu nhập cho nông dân và đảm bảo nguồn nguyên liệu bền vững cho các nhà máy chế biến mủ cao su trên địa bàn, góp phần thúc đẩy nền kinh tế của tỉnh phát triển. (Báo Quảng Trị 9/5)đầu trang(

Bà Nguyễn Thu Thủy, Phó Cục trưởng Cục Thú y (Bộ NN-PTNT) cho biết, Bộ NN-PTNT và Tổ chức Thú y Thế giới (OIE) vừa hoàn thành dự án giám sát cúm H5N1 trên chim hoang, chim di cư tại Việt Nam.

Đây là dự án do OIE tài trợ. Các chuyên gia thú y đã tổ chức theo dõi, lấy mẫu tại 6 khu vực trọng điểm và vườn chim của 4 tỉnh: Nam Định (khu bảo tồn đất ngập nước Xuân Thủy), Đồng Tháp (Vườn quốc gia Tràm Chim), Bạc Liêu, Cà Mau.

Kết quả xét nghiệm trên 2.500 mẫu cho thấy chưa có mẫu nào dương tính với virus cúm H5N1. Hiện nay, dù đã cơ bản kiểm soát, khống chế được dịch cúm gia cầm H5N1 song các vườn chim, khu bảo tồn là nơi tập trung của chim hoang dã, chim di cư vẫn được theo dõi chặt chẽ để phát hiện dịch bệnh.

Đối với đàn chim yến nuôi, sau khi thực hiện tích cực các biện pháp phòng chống dịch, từ ngày 22-4 đến nay không còn hiện tượng chim yến chết do bị cúm A/H5N1 tại các hộ và cơ sở nuôi chim trên toàn bộ địa bàn TP Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận. Theo kế hoạch, hôm nay 10-5, Cục Thú y và UBND tỉnh Ninh Thuận sẽ công bố hết dịch. (Sài Gòn Giải Phóng 10/5)đầu trang(

4 tháng đầu năm, các huyện, thành phố đã trồng mới hơn 1.400 ha rừng, đạt 18,7% kế hoạch.

Các ban quản lý dự án cơ sở đã tiến hành thiết kế trồng rừng sản xuất được 1.345ha, tăng 662ha so với cùng kỳ năm trước. Bên cạnh đó, công tác quản lý, bảo vệ, phát triển rừng tiếp tục được đẩy mạnh. Riêng trong tháng 4, lực lượng chức năng đã kiểm tra, bắt giữ và xử lý 18 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và phát triển rừng, trong đó vận chuyển lâm sản trái phép 17 vụ, phá rừng làm nương rẫy 1 vụ, xử phạt nộp ngân sách Nhà nước trên 66,6 triệu đồng.

Được biết, năm 2013, toàn tỉnh đã gieo ươm được gần 7 triệu cây giống lâm nghiệp các loại. (Đại Biểu Nhân Dân 10/5)đầu trang(

Từ năm 2009 đến năm 2011, huyện đã giao khoán bảo vệ, khoanh nuôi tái sinh gần 27.000ha rừng tự nhiên, với tổng số 202 nhóm, lượt hộ được hưởng lợi, tổng kinh phí gần 6,2 tỷ đồng.

Đối với trồng rừng tập trung, huyện đã trồng mới 131,76ha, kinh phí hỗ trợ hơn 521 triệu đồng. Riêng năm 2012, huyện đã trồng mới 32ha rừng sản xuất tại xã Mường Báng và thị trấn bằng nguồn vốn của Sở Khoa học và Công nghệ.

Bên cạnh đó, huyện đã làm tốt công tác hỗ trợ gạo cho nhân dân tham gia chăm sóc, trồng và bảo vệ rừng. Đến nay, huyện đã hoàn thành việc lập Dự án quy hoạch sản xuất nông – lâm và sắp xếp dân cư trên địa bàn huyện đến năm 2020. (Đại Biểu Nhân Dân 10/5)đầu trang(

Việt Nam đứng thứ 6 thế giới và thứ 2 châu Á về xuất khẩu gỗ và các sản phẩm từ gỗ năm 2012, theo Bộ Công thương.

Năm 2012, xuất khẩu đồ gỗ, lâm sản của Việt Nam đạt kim ngạch 4,67 tỷ USD tăng 15,3% so với cùng kỳ và tăng gần 200% so với năm 2007, là một trong những lĩnh vực có tỷ lệ xuất siêu cao so với cả nước (khoảng 3 tỷ USD, tương ứng 65%).

Việt Nam trở thành quốc gia đứng thứ 6 trên thế giới và thứ 2 châu Á và đứng đầu Đông Nam Á về xuất khẩu gỗ và các sản phẩm từ gỗ năm 2012.

Tiếp tục đà tăng trưởng, quý I/2013, kim ngạch xuất khẩu gỗ và sản phẩm tăng 13,73% so với cùng kỳ năm 2012. Tính riêng tháng 3/2013, kim ngạch xuất khẩu mặt hàng này đạt 432,1 triệu USD, tăng 73,6% so với tháng trước đó và tăng 2,55% so với tháng 3/2012.

Mỹ, Trung Quốc, Nhật Bản, EU tiếp tục là những thị trường chính xuất khẩu gỗ và sản phẩm của Việt Nam trong thời gian này.

Đứng đầu về kim ngạch là thị trường Mỹ, chiếm 33,7% thị phần, tương đương với 394,3 triệu USD, tăng 8,41% so với 3 tháng năm 2012. Tính riêng tháng 3/2013, xuất khẩu gỗ và sản phẩm sang Mỹ đạt 150 triệu USD, tăng 1,09% so với tháng 3/2012.

Với vị trí địa lý thuận lợi cho việc vận chuyển hàng hóa, Trung Quốc thị trường đứng thứ hai về kim ngạch sau Mỹ, đạt 185,9 triệu USD, tăng 22,65% so với cùng kỳ. Riêng tháng 3/2013, kim ngạch xuất khẩu gỗ và sản phẩm sang thị trường này lại giảm 52,68% so với tháng 3/2012.

Đáng chú ý là thị trường Campuchia. Trong quý đầu năm nay, tuy kim ngạch xuất khẩu gỗ và sản phẩm sang thị trường Campuchia chỉ đạt 2,2 triệu USD, nhưng tăng tới 371,1% so với cùng kỳ năm trước.

Dự báo, năm 2013 xuất khẩu gỗ và các sản phẩm từ gỗ có tăng trưởng khoảng 10%, kim ngạch xuất khẩu ước đạt khoảng 5,5 tỷ USD. Trong đó Mỹ, Nhật Bản, Trung Quốc vẫn là những thị trường có mức tăng trưởng cao. Ở những thị trường này, ngay từ đầu năm, nhiều doanh nghiệp của Việt Nam đã có những hợp đồng tới giữa năm. (Nông Thôn Ngày Nay 9/5)đầu trang(

Không chỉ đang canh cánh nỗi lo về thiếu nguyên liệu sản xuất, các nhà máy chế biến dăm gỗ xuất khẩu (XK) ở Việt Nam đang phải đối mặt với nhiều khó khăn khác trong thời gian tới có thể dẫn ngành này vào “cửa tử” nếu không tìm được cách vượt qua.

Do thiếu trầm trọng nguyên liệu SX nên hiện nay, nhiều nhà máy chế biến dăm gỗ XK áp dụng chính sách thu mua gỗ rừng trồng theo kiểu “mua tất tần tật”, cả rừng chưa đúng tuổi cũng thu mua nốt. Thậm chí, nếu cạnh tranh căng thẳng quá, để có nguyên liệu duy trì hoạt động cho nhà máy, nhiều DN sẵn sàng nâng giá thu mua vô tội vạ. Trong khi đó, trong khoảng 3 triệu ha rừng trồng hiện nay tại Việt Nam, 50% là thuộc quyền sở hữu của 1,4 triệu hộ gia đình. Đa số hộ gia đình tham gia trồng rừng luôn thiếu vốn.

Thiếu vốn đầu tư cho SX, thiếu tiền cho những sinh hoạt của gia đình. Do đó, nếu có ai đặt vấn đề mua rừng non họ liền bán ngay, dù biết bán rừng chưa đúng tuổi năng suất sẽ bị sụt giảm. “Mặc dù rừng chưa đến chu kỳ khai thác nhưng nếu ai đến mua với giá cao tui sẽ bán ngay. Bởi hiện nay hầu hết rừng trồng của bà con sử dụng giống có chất lượng không cao, không có khả năng kéo dài chu kỳ cây. Vả lại, bán sớm cầm được đồng tiền “tươi” để chi phí cho con cái ăn học, lại không phải lo gió bão đốn ngã rừng”, anh Nguyễn Hai, một chủ rừng ở thị trấn Vân Canh, huyện Vân Canh (Bình Định), bộc bạch.

Theo ông Trần Lê Huy, Tổng thư ký Hiệp hội Gỗ và lâm sản Bình Định, hiện chu kỳ của gỗ rừng trồng là từ 5-7 năm. Tuy nhiên, có khoảng hơn 80% chủ rừng là hộ gia đình bán rừng trước khi rừng được 5 năm tuổi. Thậm chí có nhiều chủ rừng lợi dụng nhu cầu về nguyên liệu của các nhà máy chế biến tăng cao mà nguồn cung khan hiếm nên nảy ra chiêu “tăng cân” cho gỗ bằng cách tưới nước tăng độ ẩm trước khi chở đến nhà máy hoặc lèn cả cành nhánh vào để bán. Do đó, chất lượng dăm ngày càng sụt giảm, làm mất uy tín đối với các thị trường tiêu thụ lớn.

Theo TS Tô Xuân Phúc, Tổ chức Forest Trends, các nhà nhập khẩu gỗ dăm ở nước ngoài nắm rất chắc chu kỳ khai thác gỗ rừng trồng ở Việt Nam, họ lấy đó làm cơ sở để kiểm soát giá cả có lợi cho mình. “Điển hình như trong 2 năm 2009 và 2012, giá cả và sản lượng dăm gỗ của Việt Nam XK vào thị trường Trung Quốc đột ngột giảm mạnh từ 20-30% so bình thường. Thậm chí có một số đối tác ngưng nhập hàng. Trong khi đó, thị trường tiêu thụ của các nước Nhật Bản, Hàn Quốc, Đài Loan yêu cầu về chất lượng sản phẩm rất cao nên các nhà máy chế biến dăm gỗ của Việt Nam tồn đọng hàng số lượng lớn kéo theo sự thua lỗ trầm trọng.

Thêm vào đó, trong thời gian tới, mặt hàng dăm gỗ XK sẽ phải gánh mức thuế từ 5-10%. Theo tính toán của các DN chế biến dăm gỗ XK, nếu phải chịu mức thuế nói trên mà khoản chi phí SX và giá XK không thay đổi thì các đơn vị thu mua XK sẽ bị lỗ từ gần 38.000đ-gần 109.000đ/m3.

Bàn về lối thoát cho ngành chế biến dăm gỗ XK hiện nay, ông Nguyễn Tôn Quyền, Phó chủ tịch Hiệp hội Gỗ và lâm sản VN, nói ngay: “Trước mắt, các địa phương cần thôi ngay tính dễ dãi trong việc cấp giấy phép cho nhà máy mới để giảm bớt áp lực rủi ro của ngành này. Bởi theo chúng tôi được biết, hiện vẫn có một số nhà máy đang xin giấy phép tiếp tục xây dựng tại một số địa phương”.

Còn theo ông Nguyễn An Điềm, Chủ tịch Hiệp hội gỗ và lâm sản Bình Định, muốn mở lối thoát cho ngành chế biến dăm gỗ cần phải mở rộng thêm thị trường XK ổn định như Nhật Bản, Hàn Quốc và Đài Loan; chứ không chỉ lệ thuộc phần lớn vào thị trường Trung Quốc mà trong những năm qua đã có những biểu hiện không ổn định về giá cả và sản lượng nhập khẩu. Muốn được vậy, chất lượng nguồn nguyên liệu gỗ rừng trồng chế biến dăm phải được bảo đảm, nhất là về chu kỳ khai thác. Việc khai thác rừng non phải được khống chế bằng các chế tài hẳn hoi. Bên cạnh đó, việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất phải được thực hiện đồng bộ để các chủ rừng có bước đệm tiến đến chứng chỉ FSC, cở sở tiên quyết để sản phẩm dăm gỗ của Việt Nam tiến mạnh vào các thị trường khó tính về việc truy xuất nguồn gốc sản phẩm từ gỗ rừng trồng... (Nông Nghiệp VN 9/5)đầu trang(

Theo đề án giảm nghèo của tỉnh Điện Biên theo Nghị quyết 30a, trong giai đoạn 2009-2012, thì 4 huyện nghèo trên địa bàn tỉnh, gồm: Mường Ảng, Tủa Chùa, Điện Biên Đông, Mường Nhé phải tổ chức giao khoán, chăm sóc bảo vệ 118.410ha rừng.

Tuy nhiên, theo tổng hợp báo cáo từ các huyện đến thời điểm cuối năm 2012, các huyện trên mới thực hiện giao khoán, chăm sóc, bảo vệ rừng, trồng rừng được 66.436ha. Như vậy, so với chỉ tiêu kế hoạch mới đạt 56,1%.

Cũng trong thực hiện mục tiêu Nghị quyết 30a, một số chính sách khác đạt tỷ lệ thấp, như: hỗ trợ giống cây lâm nghiệp lần đầu 5,68% ; hỗ trợ lương thực cho hộ nghèo tham gia trồng rừng 0,77% ; hỗ trợ hộ nghèo tạo đất sản xuất lương thực trong khu vực trồng rừng chưa thực hiện... (Báo Điên Biên 8/5)đầu trang(

Đó là kế hoạch UBND tỉnh Thanh Hóa giao cho huyện Mường Lát thực hiện trong năm 2013.

Theo đó, 10 chủ dự án gồm Hạt kiểm lâm Mường Lát có nhiệm vụ trồng 450 ha; UBND huyện 440 ha; BQL RPH Mường Lát 480 ha; các Đồn Biên phòng 489, 483, 485, 491 trồng 210 ha; Đoàn kinh tế Quốc phòng 5, 120 ha; Đồn Biên phòng Pù Nhi 400 ha và Khu BTNN Pù Hu 300 ha.

Tổng kinh phí phân bổ đợt này là 10.175 triệu đồng, từ nguồn sự nghiệp kinh tế cho huyện Mường Lát. (Nông Nghiệp VN 10/5)đầu trang(

Chiều 9/5, ông Cầm Bá Nhang- Chủ tịch UBND xã Xuân Chinh, huyện Thường Xuân (Thanh Hóa) cho biết: Lực lượng chức năng đã yêu cầu các đối tượng vận chuyển, di dời ô tô, máy xúc, ủi, các thiết bị khác ra khỏi khu vực rừng tự nhiên, thuộc địa bàn thôn Ạc, xã Xuân Chinh.

Cụ thể, từ ngày 7 đến 8/5, lực lượng kiểm lâm, công an huyện Thường Xuân phối hợp với chính quyền địa phương, yêu cầu các đối tượng có mặt tại nơi đang vận hành máy móc, vận chuyển các thiết bị ra khỏi khu vực rừng mà các đối tượng đã ngang nhiên xâm hại, làm đường để vận chuyển các thiết bị được cho là để khai thác vàng. (Tiền Phong 10/5)đầu trang(

Những năm qua, các cấp, ngành, địa phương trong tỉnh đã quan tâm thu hút, khuyến khích các doanh nghiệp đầu tư, xây dựng các nhà máy, cơ sở chế biến lâm sản nhằm khai thác có hiệu quả tài nguyên rừng, góp phần chuyển dịch cơ cấu kinh tế, nâng cao đời sống cho người trồng rừng.

Tìm hiểu tại huyện Như Xuân, được biết, những năm qua, huyện đã quan tâm phát triển mạng lưới chế biến lâm sản trên địa bàn, nhằm khai thác có hiệu quả tiềm năng, thế mạnh về tài nguyên rừng. Trên địa bàn huyện hiện có 4 cơ sở chế biến lâm sản lớn, đó là: Công ty TNHH Thành Nam, HTX Minh Quang, Công ty CP TNT, Công ty TNHH Thương mại Nhật Dương và 8 cơ sở chế biến nhỏ khác. Sự có mặt của các doanh nghiệp, cơ sở chế biến lâm sản mang lại nhiều ý nghĩa về kinh tế - xã hội cho huyện.

Chỉ tính riêng 4 cơ sở chế biến lâm sản lớn đã giải quyết việc làm cho gần 300 lao động, trong đó có khoảng 50% là lao động địa phương, với thu nhập bình quân khoảng 2,5 triệu đồng/người/tháng. Ngoài ra, việc khai thác và tiêu thụ gỗ rừng trồng, tạo động lực để hộ trồng rừng tái đầu tư và phát triển rừng trồng chất lượng cao hơn.

Được biết, toàn tỉnh hiện có 75 công ty, doanh nghiệp, 16 HTX, 1.580 hộ sản xuất, kinh doanh lâm sản với tổng công suất chế biến 465.000 m3 gỗ/năm. Trong đó có 2 công ty chế biến công suất lớn là Công ty TNHH Thành Nam, công suất thiết kế 100.000 m3/năm (giai đoạn 2 là 150.000 m3/năm) với sản phẩm chủ yếu là MDF (gỗ ván ép) và Công ty TNHH Innovegreen, công suất thiết kế 200.000 tấn dăm gỗ/năm.

Năm 2012, các cơ sở chế biến lâm sản trên địa bàn tỉnh đã chế biến 12.500 m3 gỗ dùng làm đồ mộc dân dụng; 5.210 m3 gỗ mộc xuất khẩu; 153.000 m3 gỗ dăm mảnh; 20.209 m3 ván nhân tạo và 15.000 tấn bột giấy. Nhiều cơ sở chế biến lâm sản trên địa bàn tỉnh đã mạnh dạn đầu tư vốn, khoa học công nghệ, nâng tầm thương hiệu sản phẩm trên thị trường quốc tế.

Điển hình như Công ty TNHH Chế biến lâm sản và xuất nhập khẩu Thành Công (đóng tại thôn Minh Trại, xã Quảng Thành, TP Thanh Hóa). Là công ty chuyên chế biến hàng thủ công mỹ nghệ từ tre, luồng, mới đây công ty đã ký hợp đồng xuất khẩu trị giá 700.000 USD với đối tác là Công ty Creasian Oversea Trading Inc (Mỹ).

Tuy nhiên, theo đánh giá của các cơ quan chức năng, hầu hết các cơ sở chế biến lâm sản trên địa bàn tỉnh có quy mô nhỏ, công nghệ lạc hậu, sản phẩm chủ yếu là đồ mộc dân dụng và các sản phẩm sơ chế phục vụ nhu cầu tiêu dùng nội địa, giá trị chế biến thấp, thường xuyên bị ép giá trên thị trường.

Theo báo cáo của Phòng Công thương huyện Như Xuân, trong những tháng đầu năm 2013, đã có 2 cơ sở chế biến quy mô nhỏ trên địa bàn huyện phải đóng cửa do giá cả nguyên liệu đầu vào tăng cao, thị trường thu hẹp, thiếu vốn sản xuất, công nghệ chế biến thô sơ...

Một vấn đề khác ảnh hưởng không nhỏ đến sự phát triển bền vững của các cơ sở chế biến lâm sản, đó là hiện nay tỉnh Thanh Hóa chưa hình thành vùng nguyên liệu gỗ rừng trồng tập trung gắn với sản xuất chế biến. Gỗ rừng trồng có trữ lượng và chất lượng thấp, vùng nguyên liệu dàn trải, manh mún, chủ yếu là sản phẩm gỗ nhỏ, sử dụng vào công nghệ băm dăm là chính, sản phẩm gỗ lớn ít, không đáp ứng được nhu cầu chế biến đồ mộc. Diện tích rừng có trữ lượng giàu, trung bình phân bố chủ yếu ở những nơi vùng sâu, vùng xa, hệ thống giao thông kém phát triển, trình độ dân trí thấp, đời sống nhân dân còn khó khăn.

Trước những bất cập nêu trên, Sở NN&PTNT đang kiến nghị Bộ NN&PTNT sớm ban hành các văn bản để tránh chồng chéo trong phân cấp quản lý ở các sở, ban, ngành; hỗ trợ kinh phí để quy hoạch vùng nguyên liệu gỗ rừng trồng tập trung gắn với chế biến, tạo vùng nguyên liệu ổn định, bảo đảm sự phát triển bền vững cho các doanh nghiệp. Bên cạnh đó, các cấp, ngành chức năng trong tỉnh cũng cần quan tâm tháo gỡ khó khăn về vốn, hạ tầng, thị trường... để các doanh nghiệp yên tâm đầu tư sản xuất, kinh doanh. (Báo Thanh Hóa 10/5)đầu trang(

Ngày 9.5, trao đổi với ông Võ Đình Chinh - Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Kbang về việc thời gian gần đây, trên địa bàn huyện Kbang rộ lên phong trào đi lấy dây trưng hay còn gọi là dây na rừng đem về bán cho thương lái.

Chính sự ồ ạt của người dân lên rừng có thể gây mất an ninh trật tự, đồng thời triệt hại làm cạn kiệt nguồn dược liệu quý. Ông Chinh cho biết: Trước sự việc trên, UBND huyện Kbang đã họp các ngành chức năng và chỉ đạo các ngành liên quan, chính quyền địa phương các xã kiểm tra, tuyên truyền không để người dân khai thác trắng loại cây này, dù chưa biết loại cây này có phải là loại cây quý hay không.

Qua tìm hiểu, được biết cách đây nửa năm, có thương lái tìm đến các đại lý ở huyện Kbang hỏi mua rễ cây này với giá 16.000 đồng/kg khô. Do vậy, các đại lý trên địa bàn đổ vào các làng gom mua, chính từ lợi nhuận cao, cây lại nhiều nên người dân tại các làng ùa vào rừng tìm, đào rồi chặt rễ cây về bán với giá 5.000 đồng/kg tươi… Trong độ 1 tuần, mỗi đại lý mua gom được khoảng 20 tấn rồi gọi thương lái vào bán lại để chuyển đi Trung Quốc. (Nông Thôn Ngày Nay 10/5)đầu trang(

8- 5, Trạm quản lý bảo vệ rừng Tư Yên thuộc Ban Quản lý rừng phòng hộ Phú Ninh, Quảng Nam phát hiện quả tang một DN thuê người vào khu vực rừng phòng hộ Phú Ninh chặt phá rừng lấy mặt bằng xây hồ tắm.

Theo thông tin từ cơ quan chức năng, 8- 5, Trạm quản lý bảo vệ rừng Tư Yên tiến hành kiểm tra khu vực du lịch sinh thái Phú Ninh do Công ty cổ phần Đầu tư và du lịch Hùng Cường (gọi tắt Công ty Hùng Cường), đã phát hiện ông Nguyễn Huỳnh Minh Đức (SN- 1983 chức vụ Trưởng phòng Đầu tư của Công ty Hùng Cường) đã hợp đồng thuê lao động vào khu vực sinh thái Phú Ninh đã đào bới và chặt cây gỗ trong rừng phòng hộ tại khoảnh 2 Tiểu khu 584.

Qua kiểm tra tại hiện trường cho thấy, Công ty Hùng Cường đã chặt 7 cây keo có đường kính từ 6 – 15cm dài 2 - 4m; 3 cây thông dầu bị chặt có đường kính từ 8 – 12cm dài 3m.

Ngoài việc tự ý chặt phá cây gỗ trong rừng phòng hộ Phú Ninh, Công ty Hùng Cường còn đào 7 hố và san lấp mặt bằng 7 hố để làm hồ tắm. Mỗi hồ này có diện tích 24m2.

Trước vi phạm của Công ty Hùng Cường, Trạm quản lý bảo vệ rừng Tư Yên đã lập biên bản vụ việc về hành vi khai thác trái phép môi trường và dịch vụ lâm nghiệp đối với Công ty Hùng Cường. Ngay sau đó, Trạm đã đình chỉ việc thi công của Công ty Hùng Cường.

Ông Nguyễn Văn Nhân (SN 1970 ở xã Tam Phú, TP.Tam Kỳ, Quảng Nam) là người được Công ty Hùng Cường thuê vào khu vực rừng phòng hộ Phú Ninh đốn cây gỗ. Ông Nhân khai nhận rằng, đã được ông Nguyễn Huỳnh Minh Đức thuê vào khu vực này xây dựng và chặt đốn cây gỗ nào thấy vướng...(?!)

Khu vực rừng phòng hộ Phú Ninh vẫn thuộc Ban Quản lý rừng phòng hộ Phú Ninh quản lý. Đây là khu vực nghiêm cấm tất cả người dân và công ty đưa dụng cụ vào chặt phá rừng dưới mọi hành thức.

Ông Hoàng Ngọc Anh, Trạm trưởng Trạm quản lý bảo vệ rừng Tư Yên cho biết, khu vực rừng phòng hộ Phú Ninh vẫn do Nhà nước quản lý, nghiêm cấm mọi hành vi tác động xâm hại đến rừng phòng hộ.

Ông Anh còn cho biết, khi sự việc được phát hiện, lập biên bản vi phạm, ông Nguyễn Huỳnh Minh Đức người của Công ty Hùng Cường không chịu ký vào biên bản vi phạm.... (Pháp Luật&Xã Hội 10/5)đầu trang(

Liên quan đến việc “trúng” trầm chục tỷ gây xôn xao dư luận, Vườn Quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng đã điều một tố công tác vào hiện trường để kiểm tra, xác minh sự việc, đồng thời phối hợp với công an địa phương để ngăn chặn người dân vào rừng.

Dư luận địa phương những ngày qua hết sức xôn xao về việc cha con ông Ng.V.Tr. ở thôn Trằm Mé, xã Sơn Trạch, huyện Bố Trạch (Quảng Bình) trong khi đi rừng đã bắt gặp 2 cây trầm. Cha con ông này đã chặt hạ một cây mang về bán cho các thương lái với giá gần chục tỷ đồng, sau đó gọi thêm người vào rừng đốn cây còn lại.

Trước thông tin ông Tr. “trúng” trầm, nhiều người khác cũng đã đổ xô vào rừng mót lại, có người trong số đó đã tìm thấy các mảnh vụn và mang về bán được vài triệu đồng.

Theo như một số sơn tràng đi mót trầm cho biết, tại hiện trường nơi ông Tr. tìm thấy trầm có hai cái hố bị đào nằm gần nhau. Một cái hố đã bị lấy hết sạch, hố còn lại thì vương vãi nhiều cành và lá của cây dó.

Ông Đặng Đông Hà, Phó Giám đốc Vườn Quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng cho biết; “Ngay sau khi nhận được thông tin chúng tôi đã tổ chức ngay một cuộc họp khẩn và bố trí một tổ công tác của Hạt kiểm lâm vào hiện trường để xác minh, kiểm tra sự việc, một tổ khác trực tiếp về địa phương để tìm hiểu tình hình và xác minh thông tin dư luận đồn thổi có đúng hay không.

ên cạnh đó, lãnh đạo vườn cũng đã làm việc với chính quyền xã Sơn Trạch để nắm bắt thông tin cũng như tuyên truyền người dân không nên vào rừng; phối hợp với công an địa phương nhằm tăng cường chốt chặn ở các trạm kiểm lâm, các cửa ngõ ra vào rừng nhưng hiện nay vẫn chưa có biểu hiện người dân đổ xô vào rừng tìm trầm”.

Ông Hà cũng cho hay, hiện chưa biết cụ thể về sự việc vì đang chờ báo cáo của tổ công tác đi kiểm tra hiện trường.

Trong một diễn biến khác, sau khi rộ lên thông tin ông Tr. “trúng” trầm và bán được hàng chục tỷ đồng, một số kẻ đã lợi dụng cơ hội này để đưa trầm kém chất lượng từ bên ngoài vào vùng Trằm Mé để bán lại nhằm kiếm lời. Theo nhiều nguồn tin cho thấy, đã có một số người hám lợi nên đã “dính chưởng” khi mua phải trầm “đểu” mang danh trầm Phong Nha.

Liên quan đến việc người dân địa phương “trúng” trầm hàng chục tỷ đồng ở VQG Phong Nha - Kẻ Bàng, chiều nay 9/5, PV Dân trí đã có cuộc trao đổi qua điện thoại với lãnh đạo Công an tỉnh Quảng Bình, vị lãnh đạo này cho biết, chúng tôi có nghe thông tin người dân trúng trầm ở Phong Nha - Kẻ Bàng. Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại vẫn chưa có một báo cáo chính thức về diễn biến sự việc từ cơ sở báo lên. (Dân Trí 10/5)đầu trang(

Lợi dụng tin đồn trúng trầm 100 tỷ đồng, nhiều thương lái đã trộn lẫn trầm chất lượng thấp và bán lại với giá cao cho người dân, sau đó biến mất.

Liên quan đến vụ hai cha con ông Tr., ở thôn Trằm Mé (xã Sơn Trạch, H.Bố Trạch, Quảng Bình) trúng trầm trị giá nhiều tỷ đồng khi đi rừng tại khu vực Phong Nha-Kẻ Bàng, ngày 9/5, lực lượng chức năng gồm kiểm lâm, công an tiếp tục được huy động để chốt chặn các điểm, đồng thời xác minh sự việc.

Thông tin từ Vườn quốc gia Phong Nha-Kẻ Bàng và Công an xã Sơn Trạch cho biết, lực lượng kiểm lâm đã xác định được hai vị trí khai thác cây có trầm, tuy nhiên hiện vẫn chưa xác định được tung tích hai cha con ông Tr.

Ngày 8/5, một nhóm người vào rừng đã mót được một số trầm vụn mang về. Theo những người này, đường kính hố đào khoảng 50-60 cm và bị vơ vét gần sạch. Trong nhóm này có người ở địa phương khác và khi trở về họ đã lén thêm trầm lấy ở nước ngoài có chất lượng thấp, lợi dụng danh tiếng trầm Phong Nha chất lượng tốt để bán lại cho dân địa phương.

Vì muốn kiếm lời, nhiều người dân ở xã Sơn Trạch đã góp hàng trăm triệu đồng mua phải lô trầm "đểu". Người bán trầm đã kịp cao chạy xa bay. Theo nguồn tin trên, khi đến, những người bán trầm xưng tên tuổi, quê quán đàng hoàng nhưng bán xong thoát đi thì không còn điện thoại được nữa hoặc gọi được nhưng bị nói nhầm số. Hiện số người bị lừa mua trầm "đểu" đang nháo nhác đi tìm với hy vọng xin lại được một ít tiền. (Thanh Niên 10/5)đầu trang(

Chiều tối 9.5, ông Trần Văn Thành - Quyền Giám đốc Vườn Quốc gia Yók Đôn (Đắk Lắk) cho biết, lực lượng cứu hộ vẫn chưa tiếp cận được con voi rừng mắc bẫy đang bị thương.

Sau khi bị mắc bẫy, con voi này có biểu hiện hoảng loạn, hung dữ và di chuyển khá nhanh trong rừng. Nếu không kịp thời bắt giữ để tháo chiếc bẫy, điều trị vết thương thì con voi này có thể sẽ bị chết. Ngày mai (10.5), Vườn Quốc gia Yók Đôn sẽ huy động thêm 2 cá thể voi nhà cùng một số nài voi có kinh nghiệm ở huyện Buôn Đôn tham gia bắt giữ con voi rừng này.

Như đã thông tin, cơ quan chức năng đã phát hiện một cá thể voi đực hoang dã khoảng 6 - 7 năm tuổi mang một chiếc bẫy kẹp trên đầu vòi, phần giữa vòi bị một vết thương khá sâu đang di chuyển trong lâm phần Ban Quản lý rừng phòng hộ Buôn Đôn, huyện Buôn Đôn. Do những vết thương và chiếc bẫy trên vòi, cá thể voi này không thể dùng vòi để lấy thức ăn được. Cơ quan chức năng đã huy động lực lượng kiểm lâm, bác sỹ thú y, 2 voi nhà và 4 nài voi tham gia cứu hộ. (Lao Động 10/5)đầu trang(

Không phải đến khi con voi rừng bị mắc bẫy, lực lượng kiểm lâm Vườn quốc gia Yók Đôn lúng túng giải pháp giải cứu thì mới lộ diện năng lực yếu kém về cứu hộ động vật hoang dã, mà thực trạng này đã có từ lâu, ở hầu hết các khu bảo tồn thiên nhiên, vườn quốc gia.

Hạt trưởng kiểm lâm Khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà, TP.Đà Nẵng - kiểm lâm Lê Văn Nhì - chia sẻ: Phần lớn các khu bảo tồn thiên nhiên, bảo tồn rừng đặc dụng và vườn quốc gia ở Việt Nam hiện nay đều thiếu năng lực cứu hộ động vật hoang dã. Chúng tôi thiếu cả cơ sở hạ tầng, phương tiện để giải cứu, chữa trị bệnh cho động vật hoang dã lẫn lực lượng cán bộ chuyên ngành, được đào tạo qua lĩnh vực động vật học, bác sĩ thú y.

Chức năng của các khu bảo tồn hiện chủ yếu là quản lý, bảo vệ rừng. Vì vậy, mỗi khi có sự việc cần giải cứu động vật hoang dã bị nạn, chúng tôi đều rất lúng túng, buộc phải nhờ các chuyên gia động vật học (hầu hết là người nước ngoài) hoặc các trung tâm lớn ở Hà Nội, TPHCM. Đối với những động vật nhỏ, anh em kiểm lâm tự huy động bác sĩ thú y địa phương cứu hộ, nuôi nhốt để con vật phục hồi sức khỏe rồi thả lại rừng. Vì vậy, hiệu quả cứu hộ động vật thực ra là không cao.

Tại khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà hiện có loài voọc chà vá chân nâu với số lượng trên dưới 200 cá thể, chia làm 80 gia đình. Đây là loài động vật quý hiếm, mức nguy cấp trong sách Đỏ. Tuy vậy, tại đây chưa có cơ sở hạ tầng kỹ thuật, thiết bị, nhân lực cũng như các phương án cứu hộ nếu loài linh trưởng này gặp nạn. (Lao Động 9/5)đầu trang(

TAND tỉnh Khánh Hòa đã bác kháng cáo, giữ nguyên án sơ thẩm phạt Hồ Ngọc Hà bảy năm tù về tội hủy hoại rừng.

Tòa cũng giữ nguyên mức án sơ thẩm phạt bị cáo Huỳnh Long Vấn (giám đốc BQL rừng phòng hộ Khánh Sơn) một năm cải tạo không giam giữ, phạt Lương Văn Thảnh (cán bộ BQL rừng) chín tháng tù treo, Nguyễn Thanh (trạm trưởng Trạm quản lý bảo vệ rừng Khánh Bình) sáu tháng tù treo cùng về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo hồ sơ vụ án, năm 2008 và đầu năm 2011, Hà đã thuê người phát rừng làm rẫy gây thiệt hại nhiều hecta rừng... Phần BQL không thường xuyên đôn đốc, kiểm tra cấp dưới về bảo vệ diện tích rừng thuộc trách nhiệm mình quản lý gây thiệt hại cho Nhà nước hàng trăm triệu đồng. (Pháp Luật TPHCM 9/5)đầu trang(

Ngày 9.5, UBND tỉnh Lâm Đồng cho biết đã ban hành 2 quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Dơng Gur Ha Ba (63 tuổi, xã Mê Linh, H.Lâm Hà) và K’Việt (26 tuổi, thị trấn Đạ Tẻh, H.Đạ Tẻh) 60 triệu đồng (mỗi người 30 triệu đồng) vì phá rừng trái pháp luật.

Trước đó, cơ quan chức năng phát hiện ông Dơng Gur Ha Ba phá rừng trái phép 2.090 m2, tại tiểu khu 243 thuộc đối tượng rừng phòng hộ, do Ban quản lý rừng phòng hộ Nam Ban quản lý.

Trong khi đó, ông K’Việt bị phát hiện phá 3.910 m2, tại tiểu khu 572, thuộc đối tượng rừng sản xuất, do Công ty TNHH MTV lâm nghiệp Đạ Tẻh quản lý.

Đồng thời, buộc 2 ông Dơng Gur Ha Ba và K’Việt phải khắc phục hậu quả bằng cách trồng lại rừng trên diện tích đã phá, nếu không tự trồng thì phải chi trả chi phí trồng lại rừng theo quy định hiện hành. (Thanh Niên 10/5)đầu trang(

"Việc xử lý sai phạm ở Việt phủ Thành Chương và công trình xây dựng của gia đình ca sĩ Mỹ Linh cũng đồng nghĩa với việc phải xử lý, kiểm điểm rõ trách nhiệm của các cán bộ, kể cả lãnh đạo đơn vị làm công tác quản lý ở địa phương có liên quan..."

Những ngày qua, thông tin xung quanh kết luận của Thanh tra Sở Tài nguyên và môi trường Hà Nội về việc sai phạm trong xây dựng của phủ Thành Chương tại xã Hiền Ninh, huyện Sóc Sơn nhưng không có giấy phép xây dựng và gia đình nhạc sĩ Anh Quân, ca sĩ Mỹ Linh tại xã Minh Phú (Sóc Sơn) cũng không có phép đã khiến dư luận rất quan tâm.

Quay trở lại câu chuyện, vào năm 2006, theo kết luận 754/TTCP ngày 17/4/2006, trong đó, riêng phủ Thành Chương thuộc địa bàn xã Hiền Ninh, diện tích khoảng 3.000m2-8.000m2 đất sử dụng, mà nguồn gốc là đất rừng đặc dụng.

Sau khi mua lại của ông Lưu Văn Sỹ, ông Nguyễn Thành Chương đã xây dựng công trình kiên cố có kiến trúc khác nhau. Suốt quá trình xây chỉ một lần UBND xã ra Quyết định xử phạt với số tiền 10 triệu đồng, nhưng sau đó, ông Nguyễn Thành Chương vẫn tiếp tục xây dựng cho đến nay.

Hiện nay, công trình đang kinh doanh dịch vụ du lịch, tham quan và ăn uống. UBND xã Hiền Ninh đã nhiều lần báo cáo UBND huyện Sóc Sơn để có phương hướng xử lý, nhưng đến nay chưa có kết quả cụ thể.

Tương tự vậy, với gia đình nhạc sĩ Anh Quân, ca sĩ Mỹ Linh năm 2001 đã nhận chuyển nhượng diện tích 12.691m2 đất của ông Đỗ Xuân Lâm (nguyên công nhân lâm trường Sóc Sơn). Việc chuyển nhượng được UBND xã Minh Phú xác nhận. UBND huyện Sóc Sơn cấp giấy sử dụng đất ở là 600m2 trên tổng 12.691m2 đất rừng phòng hộ.

Nhưng, theo kiểm tra thực tế của Đoàn Thanh tra, năm 2009, gia đình ca sĩ Mỹ Linh xây dựng 1 ngôi nhà (1 tầng) diện tích khoảng 300m2; 1 nhà thu âm diện tích khoảng 90m2; 1 bể bơi khoảng 60m2; diện tích trồng cỏ khoảng 300m2.

Gia đình ca sĩ Mỹ Linh cho hay, việc xây dựng các công trình được UBND huyện Sóc Sơn cấp phép nhưng không cung cấp được giấy phép xây dựng các công trình cho Đoàn Thanh tra.

Như vậy, ở đây, việc đúng sai, sai phạm của ai đến đâu… chắc chắn sẽ được các cơ quan chức năng làm rõ trong thời gian sớm nhất.

Tuy nhiên, có vấn đề được đặt ra, đó là những công trình đó, đâu có nhỏ như hòn đá, gốc cây mà đều được xây dựng với quy mô, diện tích lớn, nếu không nói theo cách dân dã là “hoành tráng” trong thời gian lâu như vậy, tại sao các cơ quan chức năng từ cấp xã đến huyện và cao hơn là thành phố vẫn không có biện pháp xử lý triệt để ngay?

Thậm chí, như công trình Việt phủ Thành Chương đã từng nằm trong kết luận của Thanh tra Chính phủ từ năm 2006 nhưng suốt quá trình xây dựng xã cũng chỉ lập biên bản xử phạt 10 triệu đồng có một lần… Và cũng như chính lãnh đạo địa phương, vẫn còn không ít trường hợp tương tự như hai trường hợp này.

Đến bây giờ, khi các công trình đã hoàn thiện, các hộ gia đình đã sinh sống ổn định tới cả chục năm nay thì thanh tra Sở Tài nguyên môi trường Hà Nội lại đưa ra, đòi xử lý và ngoài ra có nhiều ý kiến còn đề nghị đập bỏ… Như vậy, liệu có thực sự hợp lý, hợp tình, công bằng với người dân?

Một câu hỏi cũng được đặt ra đó là, hiệu lực quản lý, điều hành trong suốt thời gian qua của chính quyền các cấp ở địa phương trong vấn đề này ở đâu? Hay, đây chính là một minh chứng rõ ràng cho sự quan liêu, thờ ơ, buông lỏng quản lý mà chúng ta đang đấu tranh mạnh mẽ để xoá bỏ.

Ông bà ta xưa vẫn có câu “Tiên trách kỷ, hậu trách nhân”, trước khi trách, xử lý các công dân trong việc thiếu hiểu biết pháp luật, làm sai…, chính tất cả các cán bộ công quyền các cấp ở địa phương có trách nhiệm trong sự việc này cần phải bị xử lý kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm. (Giáo Dục VN 9/5)đầu trang(

Nhà Mỹ Linh, phủ Thành Chương: Kẻ bênh, người đòi đập

Vụ việc nhà Mỹ Linh và phủ Thành Chương xây trên rừng phòng hộ đang nóng lên từng giờ với nhiều ý kiến trái chiều.

Mới đây Phủ Thành Chương của họa sỹ Thành Chương và biệt thự của gia đình ca sỹ Mỹ Linh bị cơ quan chức năng tố xây dựng trái phép trên đất rừng phòng hộ. Cơ quan chức năng tỏ ra quyết tâm giải quyết triệt để bằng cách muốn phá hai tư dinh này.

Trong khi đó cư dân mạng cũng “dậy sóng”. Cư dân mạng đóng góp ý kiến bằng cách phản hồi rất nhiều bài viết trên các báo điện tử và trang tin tức khác nhau. Một số khác lại lập topic để trao đổi trên nhiều diễn đàn nổi tiếng như voz, webtretho, otofun,… Có rất nhiều ý kiến trái chiều được đưa ra. Người đồng tình quan điểm phải đập phá nhưng không ít người khác lại muốn bênh vực.

Phản hồi một trong các bài báo liên quan tới vấn đề này trên VTC News, bạn Thanh Nhã bày tỏ quan điểm đồng tình với ý kiến cần phá bỏ biệt thự nhà Mỹ Linh và Việt phủ Thành Chương: “Sao xây xong rồi mới phát hiện, rồi lại om sòm nhỉ? Sai thì phá nó đi chứ”.

Độc giả tên Quý nhẹ nhàng hơn khi nhận xét: “Đây là đất thuộc rừng phòng hộ nên việc sử dụng đất để xây nhà và làm vườn sinh cảnh là sai mục đích và vi phạm pháp luật”.

Phản hồi trên báo điện tử khác, độc giả Trần Trọng Tuấn phân tích rõ sai phạm mà hai người nổi tiếng mắc phải: “Thứ nhất: Công ty TNHH một thành viên Đầu tư và Phát triển nông - lâm nghiệp Sóc Sơn không được phép bán đất. Thứ 2: Nếu Mỹ Linh và Thành Chương xây dựng mà không có giấy phép xây dựng của huyện Sóc Sơn thì đương nhiên vi phạp pháp luật về xây dựng cơ bản rồi”.

Trong khi đó, rất nhiều độc giả và các thành viên diễn đàn cho rằng sở dĩ có việc họa sỹ Thành Chương và ca sỹ Mỹ Linh vi phạm lâu nhưng không bị xử lý vì họ là những người nổi tiếng. Chính vì vậy, cư dân mạng lên tiếng đòi “bình đẳng”.

Một thành viên tên Đôn đề nghị: “Sở Tài nguyên môi trường Hà Nội xử lý theo đúng pháp luật nếu bất cứ cá nhân nào sai phạm, không phân biệt cá nhân đó là ai, vì tất cả mọi người đều bình đẳng trước pháp luật. Hiện nay dư luận đang chú ý đến vụ việc này, vì đó là gia đình ca sĩ Mỹ Linh”.

Độc giả Quý cũng bức xúc: “Người nổi tiếng rồi thì coi thường luật pháp như vậy sao? Cần nghiêm trị để làm gương cho kẻ khác đang có ý đồ như vậy nữa”.

Có cái nhìn nhiều chiều hơn, bạn Hoàng Lý yêu cầu phải làm rõ sai phạm thuộc về ai và xử lý nghiêm tất cả những ai vi phạm. Theo độc giả này, người nổi tiếng cũng là công dân Việt Nam, tất cả đều phải tuân theo pháp luật Việt Nam.

Bạn Thành Trung có cùng quan điểm khi khẳng định: “Mọi người đều phải bình đẳng trước pháp luật, vì sao ông Chủ tịch xã không hiểu rõ vấn đề này. Trước pháp luật, Mỹ Linh hay ai cũng vậy thôi, phải xử lý đến nơi đến chốn”.

Độc giả Anh Nghĩa bình luận: “Đúng, mọi người đều bình đẳng trước pháp luật. Người ta đang chờ xem những người có trách nhiệm giải quyết vụ việc này thế nào. Xin đừng để mọi việc chìm vào quên lãng”.

Trong khi rất nhiều người đòi đập phá biệt thự nhà Mỹ Linh và Việt phủ Thành Chương thì không ít cư dân mạng lại lên tiếng bênh vực. Cư dân mạng bênh vực vì họ tin rằng hai công trình lớn như vậy khi xây dựng cơ quan chức năng không thể không biết. Quan trọng hơn, họ cảm thấy tiếc cho hai công trình lớn.

Là người không tin Việt phủ Thành Chương vi phạm, độc giả Trung Nguyên bày tỏ: “Tôi thấy việc xây nguyên cả một công trình to lớn như vậy không thể không có phép của địa phương. Nay vì lý do gì lại bảo người ta xây nhà không phép trên đất rừng? Nếu thật vậy thì hãy xử lý hết tất cả những cán bộ địa phương, thành phố có liên quan trước vì tội vô trách nhiệm”.

Một độc giả khác có cùng quan điểm: “Theo Luật đất đai của nhà nước ta, trước khi xây dựng phải xin giấy phép xây dựng. Vì vậy, đọc bài báo trên xét thấy gia đình ca sĩ Mỹ linh đã xây nhà cách đây 10 năm. Họ đã được cấp phép xây dựng, có sổ đỏ đoàng hoàng. Làm gì có chuyện chưa được cấp phép xây dựng mà UBND xã để cho xây nhà”.

Không quan tâm đến việc liệu họa sỹ Thành Chương và ca sỹ Mỹ Linh có vi phạm hay không, một độc giả khác phản hồi: “Phủ Thành Chương là một công trình rất có ý nghĩa và đẹp, nên khuyến khích”.

Thành viên Trần Lương viết: “Đấy là bãi đất hoang, biến thành một địa chỉ Văn hóa Việt, cần phải được tôn trọng. Theo tôi nếu Phủ Thành Chương nếu quả thực có vi phạm điều gì đó, có thể phạt bằng cách yêu cầu Thành Chương trồng thêm cây xanh, vậy là ta vẫn có rừng, có một địa chỉ Văn hóa”.

Thành viên Bá Tùng lại cho rằng những người như Mỹ Linh và Thành Chương đáng khâm phục: “Hà Nội thiếu gì công trình xây dựng không phép ngay giữa trung tâm thủ đô. Những người dám tự chuyển ra khỏi nội đô như Thành Chương, Mỹ linh rất đáng khâm phục. Lẽ ra phải có chính sách hỗ trợ từ phía nhà nước”.

Nhiều người khác lại tỏ ra tiếc cho hai người nổi tiếng vì đó là công trình tâm huyết và hao công, tốn của. Rất nhiều ý kiến như “Sao không cấm ngay từ khi họ bắt đầu làm, để người ta đầu tư cả đời vốn liếng rồi lại bảo họ sai” hay “Quản lý thì phải ngay từ đầu chứ để người ta bỏ số tiền lớn đầu tư xây dựng ở nhiều năm rồi mới mổ xẻ ra thì đó là ép người rồi” được đưa ra.

Trong khi đó, rất nhiều thành viên diễn đàn không bày tỏ quan điểm mà chỉ trầm trồ khen ngợi hai công trình bề thế, có chiều sâu của Mỹ Linh và Thành Chương. (VTC 9/5)đầu trang(

Theo lãnh đạo huyện Sóc Sơn, ngoài gia đình Mỹ Linh, Thành Chương, hàng trăm hộ dân khác cũng xây biệt thự không phép, hoặc trái phép trên đất rừng.

Khu vực chân núi, trên cánh rừng do Công ty Lâm nghiệp Sóc Sơn quản lý hiện có hàng chục khu nhà kín cổng cao tường xây theo kiểu biệt thự nghỉ dưỡng với vườn cây, ao cá, tiểu cảnh...

Trong đó, Việt phủ Thành Chương được xây dựng trên diện tích hơn 8.000 m2 đất rừng đặc dụng ở xã Hiền Ninh và đang xây những hạng mục tiếp theo. Còn khu đất hơn 12.000 m2 của gia đình ca sĩ Mỹ Linh gồm nhiều công trình được xây trên đất rừng phòng hộ ở xã Minh Phú, liền kề với nhiều khu biệt thự rộng hàng nghìn m2 khác.

Những biệt thự, nhà hàng, thậm chí cả nhà nghỉ ở đây hoàn toàn nằm trên đất rừng và mọc lên ngày càng nhiều. Những cánh rừng, trong đó có nhiều diện tích rừng phòng hộ bị chia cắt bởi những tường rào cao hàng mét. Một số ao phục vụ tưới, tiêu, điều hòa và phòng chống cháy rừng đã bị san lấp.

Trao đổi với VnExpress, ông Nguyễn Văn Nguyệt, Chủ tịch UBND huyện Sóc Sơn khẳng định, diện tích rừng đặc dụng và phòng hộ không thuộc quyền quản lý của UBND huyện mà của Công ty lâm trường Sóc Sơn, Ban Quản lý rừng phòng hộ và đặc dụng... Những vụ việc vi phạm đất rừng phòng hộ và đặc dụng được nêu trong kết luận của Sở Tài nguyên Môi trường hầu hết là những vi phạm cũ, đã được Thanh tra Chính phủ kết luận từ năm 2006.

Về những vi phạm của gia đình ca sĩ Mỹ Linh, Việt phủ Thành Chương cùng nhiều hộ gia đình khác, ông Nguyệt cho hay, khi thay đổi công tác cán bộ, ông không nhận được hồ sơ bàn giao từ lãnh đạo nhiệm kỳ trước. UBND huyện không phải là đối tượng trong kết luận thanh tra, còn Công ty Lâm trường Sóc Sơn phải chịu trách nhiệm về những vi phạm nằm ngoài diện quản lý của UBND huyện.

Tuy nhiên, để tháo gỡ, theo ông Nguyệt, từ năm 2006 huyện đã kiến nghị thành phố "cần phải giải quyết từ khâu chính sách". Cụ thể, UBND Hà Nội cần quy hoạch rừng, bao gồm đo đạc, cắm mốc (huyện được giao nhiệm vụ và đang đo đạc, chờ kinh phí cắm mốc); rà soát, đo đạc lại bản đồ địa chính; lập dự án, giao đất giao rừng. Sau khi giao, huyện sẽ xác định chủ rừng cũ là ai, mới là ai, có đúng quy định không, từ đó mới giao giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

"Lúc đó rừng được giao mới là hợp pháp và mới có hướng xử lý đối với các diện tích rừng có các công trình xây dựng nêu trong kết luận thanh tra. Trên diện tích ấy nếu làm nhà ở bình thường thì được. Song, nếu làm dự án du lịch, vui chơi thì phải theo quy định của luật", ông Nguyệt nói.

Làm nhà ở "bình thường" ở đây theo ông Nguyệt là xây nhà trong phạm vi 400 m2 (diện tích được cấp sổ đỏ là đất ở) trong tổng diện tích đất rừng các hộ được nhận giao khoán, chuyển nhượng. Tuy nhiên, để xây nhà, các hộ phải xin giấy phép xây dựng - thủ tục mà gia đình ca sĩ Mỹ Linh và các hộ dân khác không xuất trình được khi được thanh tra.

Cũng diện tích rừng đó nếu muốn chuyển thành dự án du lịch, vui chơi... thì phải thực hiện theo đúng các quy định của pháp luật có liên quan và phải được các cơ quan chức năng thẩm định, cấp phép.

Cho rằng nếu gỡ được một trường hợp thì tình trạng xây nhà không phép của hơn 200 hộ dân cũng sẽ xử lý được, nhưng vị Chủ tịch huyện thừa nhận, điều này không đơn giản. "Ví dụ, khu đất của ông Thành Chương là công trình văn hóa vốn xây trên đất trống đồi núi trọc, tới đây, sau thực hiện được quy hoạch nếu ông Chương đủ tiêu chuẩn thì sẽ cho thuê đất để làm dự án", ông Nguyệt cho hay.

Ngày 8/5, UBND huyện Sóc Sơn đã báo cáo với Phó chủ tịch UBND Hà Nội Trần Xuân Việt về việc lập dự án, cấp kinh phí để lập bản đồ địa chính, tiếp tục quy hoạch rừng. Ông Việt yêu cầu huyện và Sở Nông nghiệp phải thống nhất công tác quản lý giao đất giao rừng. Từ đó có báo cáo trình UBND thành phố xem xét, giải quyết.

Theo kết luận của Thanh tra Sở Tài nguyên Môi trường Hà Nội, mặc dù huyện Sóc Sơn đã thực hiện được cơ bản các nội dung kết luận của Thanh tra Chính phủ năm 2006 nhưng việc hiệu chỉnh giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) cấp sai hạn mức đất ở cho người dân vẫn thực hiện rất chậm.

Trước đây, huyện đã cấp sổ đỏ cho 229 hộ gia đình, cá nhân trên đất của Công ty Lâm nghiệp Sóc Sơn được giao quản lý phát triển rừng phòng hộ. Giai đoạn 1990 - 2005, huyện đã cấp sổ đỏ vượt hạn mức 200 m2 cho 123 trường hợp (thay vì 400 m2 huyện đã cấp sổ đỏ hạn mức 600 m2). Các sổ đỏ được cấp vượt hạn mức cho đến nay vẫn chưa hiệu chỉnh xong.

Thanh tra Chính phủ cũng kết luận, cán bộ chuyên môn và chính quyền xã, huyện còn cấp đất do Nhà nước giao cho lâm trường quản lý chưa được UBND thành phố phê duyệt đất ở là không đúng với quy định của pháp luật.

Ngoài ra, quá trình triển khai quy hoạch chi tiết của thành phố về rừng phòng hộ, đặc dụng Sóc Sơn, chính quyền địa phương không chấp hành để quản lý theo hướng giữ nguyên hiện trạng mà tiếp tục cấp sổ đỏ đất ở và vườn liền kề, chính quyền xã vẫn xác nhận việc mua bán chuyển nhượng, đồng thời không có biện pháp ngăn chặn sớm việc xây dựng trái phép trên đất rừng đã quy hoạch.

Ông Nguyễn Hữu Nghĩa, Phó giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường cho hay, Sở này cũng đã có văn bản để xin ý kiến chỉ đạo cuối cùng của UBND thành phố. (Vnexpress 10/5)đầu trang(

Đắk Lắk: Điều tra xe tải chở gần 24 m3 gỗ lậu bị lật nhào

9-5, ông Trần Văn Thành, Quyền Giám đốc Vườn quốc gia Yok Đôn, cho biết: Hạt Kiểm lâm Vườn quốc gia Yok Đôn đang phối hợp với các cơ quan chức năng của tỉnh Đắk Lắk hoàn tất hồ sơ, khởi tố vụ án để điều tra về chiếc xe tải chở gần 24 m3 gỗ lậu lật nhào trên tỉnh lộ 16, xã Cư M’lan, huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk.

Trước đó, lực lượng kiểm lâm thuộc Trạm Kiểm lâm số 11, Hạt Kiểm lâm Vườn quốc gia Yok Đôn phát hiện một xe tải chở gỗ vô chủ bị lật nhào tại địa điểm trên với một lượng gỗ lớn đổ ra ven đường. Trước khi bỏ trốn, những người đi trên xe đã gỡ biển kiểm soát trước và sau của xe tải, tuy nhiên biển số trên thùng xe vẫn chưa bị xóa. Lực lượng kiểm lâm đã tiến hành kiểm tra, đo đếm được 47 hộp gỗ căm xe (nhóm II) có đường kính 50-80 cm, dài 4-5 m, tổng khối lượng gần 24 m3. Toàn bộ số gỗ không có dấu búa kiểm lâm. Nếu vận chuyển trót lọt về TP Buôn Ma Thuột, lượng gỗ lậu này có giá không dưới 600 triệu đồng.

Điều đáng nói, cho đến khi bị lật, xe tải chở gỗ lậu này đã đi qua một số chốt kiểm soát của lực lượng kiểm lâm Vườn quốc gia Yok Đôn nhưng không gặp bất kỳ sự cản trở nào từ phía cơ quan chức năng.

Ngày 9-5, cơ quan chức năng huyện Quế Phong (Nghệ An) tiến hành điều tra, truy tìm chủ của kho gỗ lậu 11 m3 để quên gần nửa năm nay trên địa bàn thị trấn Kim Sơn.

Trước đó, cử tri ở thị trấn Kim Sơn bức xúc phản ánh với Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Nghệ An rằng đối diện trạm y tế thị trấn này có một “kho” gỗ rừng bất hợp pháp tồn tại khá lâu nhưng chính quyền không xử lý. Ngày 8-5, Hạt Kiểm lâm huyện Quế Phong đã kiểm tra, thu giữ tại “kho gỗ” trên hơn 11 m3 gỗ táu và hoàn linh. (Pháp Luật TPHCM 10/5)đầu trang(

Sáng ngày 9/5, tin từ Phòng cảnh sát điều tra (CSGT) công an tỉnh Quảng Bình cho biết, đơn vị vừa phát hiện và bắt giữ một xe ô tô vận chuyển động vật hoang dã trái phép trên QL 1A.

Trước đó vào tối 7/5, tổ tuần tra của CSGT Công an Quảng Bình thực hiện tuần tra, kiểm soát trên QL1A, đoạn qua địa phận xã Bắc Trạch, huyện Bố Trạch. Lực lượng CSGT đã phát hiện xe ô tô tải mang BKS 37S - 7215 do Lê Thạc Thụy (49 tuổi, ngụ tại Quỳnh Vinh, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An) điều khiển, đã ra hiệu lệnh dừng xe.

Qua kiểm tra, tổ tuần tra đã phát hiện trên xe chở một con hươu sao, ba con nai còn sống không có giấy tờ hợp pháp. Lực lượng chức năng đã lập biên bản và sau đó bàn giao cho lực lượng kiểm lâm xử lý theo quy định. (Dân Trí 9/5)đầu trang(

Thông tin hai cá thể hổ xuất hiện tại xã Minh Tiến và An Phú, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái đã làm chấn động dư luận xã hội và các nhà khoa học. Đã ba chục năm rồi người ta ngỡ loài này đã tuyệt chủng trên mảnh đất này, nay nghe tin chúng xuất hiện khiến người dân vô cùng hoang mang, nhất là khi họ nghe được tiếng hổ gầm.

Ông Nguyễn Quang Vinh, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Yên Bái thành thật: Thông tin rừng Yên Bái xuất hiện hổ là điều rất mừng. Mừng vì rừng được bảo vệ tốt, nên thú rừng vẫn còn, nhất là hổ, loài động vật quý hiếm được ghi trong sách đỏ Việt Nam và thế giới. Nhưng điều đó lại đặt lên vai lực lượng Kiểm lâm một nhiệm vụ rất nặng nề là việc bảo vệ chúng không bị săn bắn và cuộc sống bình an của người dân trong khu vực hổ xuất hiện...(Nông Nghiệp VN 10/5)đầu trang(

Những năm qua, hoạt động của các cơ sở tiểu thủ công nghiệp, đặc biệt là nhóm ngành chế biến lâm sản trên địa bàn huyện Bảo Yên đang có những đóng góp quan trọng cho phát triển kinh tế - xã hội trên địa bàn. Tuy nhiên, không khó để nhận ra sự phát triển nhanh và tự phát của những cơ sở này đang ảnh hưởng đáng kể tới đời sống của người dân khu vực.

Theo thống kê của Phòng Kinh tế và Hạ tầng, trên địa bàn huyện Bảo Yên hiện có 42 đơn vị hoạt động chế biến lâm sản, riêng thị trấn Phố Ràng 16 cơ sở chế biến lâm sản, gồm 12 cơ sở cưa xẻ gỗ các loại, 4 cơ sở đóng đồ mộc gia dụng. Xã Long Phúc, Long Khánh, Việt Tiến cũng có từ 3 - 6 cơ sở.

Các cơ sở chế biến lâm sản đã đóng góp quan trọng vào sự phát triển kinh tế, tạo việc làm và thu nhập ổn định cho hàng trăm lao động. Tuy nhiên, sự phát triển ồ ạt và tự phát của các sơ sở này đang nảy sinh nhiều vấn đề liên quan, như bảo vệ môi trường, an toàn lao động, nguồn gốc lâm sản...

Trong đợt kiểm tra vừa qua của các đơn vị liên ngành, một số đơn vị chế biến lâm sản trên địa bàn huyện chưa chấp hành tốt công tác an toàn vệ sinh lao động và phòng, chống cháy, nổ theo quy định, trong đó có 26 cơ sở chấp hành rất kém. Các đơn vị chế biến lâm sản trên địa bàn huyện chưa chấp hành tốt công tác đảm bảo vệ sinh môi trường, như thu gom xử lý rác thải rắn, khí, giảm tiếng ồn.

Nhiều cơ sở không có hợp đồng với người lao động, không trang bị hoặc trang bị rất sơ sài bảo hộ lao động, không tổ chức khám sức khỏe định kỳ cho người lao động. Một số nhà xưởng không có nội quy, quy trình vận hành máy móc, thiết bị. Công tác vệ sinh lao động, phòng - chống cháy, nổ không đảm bảo, mất vệ sinh nơi làm việc, chưa có phương tiện về phòng cháy, chữa cháy.

Ngoài ra, vấn đề đáng lo ngại khác là hầu hết các cơ sở chế biến lâm sản không có rừng nguyên liệu, hầu hết mua gỗ trôi nổi không rõ nguồn gốc, nên không thể loại trừ nguy cơ ảnh hưởng đến diện tích rừng phòng hộ trên địa bàn huyện. Các xưởng bóc gỗ tư nhân mọc lên khá nhiều và sử dụng nhiều loại gỗ khiến cơ quan chức năng khó kiểm soát.

Đến nay, huyện Bảo Yên đã có quy hoạch cụm tiểu thủ công nghiệp tạo điều kiện cho ngành chế biến lâm sản của huyện có điều kiện phát triển, tạo thuận lợi cho cơ quan chức năng theo dõi và quản lý nhóm ngành này. Năm 2007, UBND tỉnh đã có quyết định về việc phê duyệt quy hoạch chi tiết Cụm Tiểu thủ công nghiệp tại thị trấn Phố Ràng.

Theo đó, Cụm Tiểu thủ công nghiệp này sẽ được ưu tiên dành 31,01 ha đất ở khu vực phía Nam thị trấn, nhưng đến nay bản quy hoạch đó vẫn nằm trên giấy. Ông Trịnh Công Khương, Trưởng phòng Kinh tế và Hạ tầng huyện Bảo Yên cho biết: Huyện cũng rất muốn cho ra đời cụm tiểu thủ công nghiệp tập trung để vừa dễ quản lý và thuận lợi cho các hộ kinh doanh, nhưng thiếu vốn, nguồn lực của huyện còn hạn chế nên khó triển khai. (Báo Lào Cai 9/5)đầu trang(

Từ đầu năm 2013 đến nay Hạt kiểm lâm Khu bảo tồn thiên nhiên Kim Hỷ phối hợp với lực lượng chức năng của huyện Na Rỳ đã tích cực tổ chức các cuộc truy quét, xử lý nhiều vụ vi phạm khai thác, vận chuyển, chế biến khoáng sản, lâm sản trái phép gây hủy hoại môi trường .

Theo đó, từ đầu năm 2013 đến nay, các lực lượng chức năng đã tổ chức 11 đợt truy quét, tiêu hủy hơn 28 lán trại, 49 máy móc, cắt đứt hơn 13.7000m vòi dẫn nước phục vụ cho việc khai thác khoáng sản trái phép. Đặc biệt từ khi 3 tổ chốt liên ngành đi vào hoạt động, tình trạng vận chuyển máy móc, nhiên liệu, dụng cụ qua các tuyến đường chính vào xã Kim Hỷ và lên các lũng, bãi thuộc xã Lương Thượng đã được ngăn chặn triệt để.

Tuy nhiên một số đối tượng vẫn lén lút vận chuyển xăng dầu qua đường mòn vào ban đêm để đưa nhiên liệu lên một số bãi nhỏ để khai thác vàng trái phép trong phạm vi khu bảo tồn. Trong thời gian tới, các cơ quan chức năng trên địa bàn sẽ tiếp tục duy trì hoạt động của các tổ liên ngành và mở nhiều đợt truy quét, cương quyết xử lý các đối tượng cố tình vi phạm. (Đài PT - TH Bắc Kạn 6/5)đầu trang(

Đất rừng bị "xẻ thịt”, những công trình không phép trên đất rừng không bị xử lý, việc thực hiện kết luận thanh tra bị làm ngơ, coi thường pháp luật... là những vụ việc đã diễn ra tại Sóc Sơn, Hà Nội nhiều năm nay.

Lâm trường Sóc Sơn tiền thân là "Vườn ươm Lạc Long”, hình thành từ năm 1956 với tên gọi ban đầu là Lâm trường Kim Đa, trực thuộc tỉnh Vĩnh Phúc. Năm 1969, Lâm trường Kim Đa trực thuộc Bộ Lâm nghiệp. Ngày 30-11-1992, Bộ Lâm nghiệp có Quyết định số 2679/TCLD đồng ý thành lập Lâm trường Sóc Sơn, có trụ sở tại xã Minh Phú, Sóc Sơn, TP. Hà Nội.

Tiếp đến ngày 12-2-1993, UBND TP. Hà Nội có Quyết định số 665 QĐ/UB thành lập Lâm trường Sóc Sơn, nay là Công ty TNHH MTV Đầu tư và Phát triển nông lâm nghiệp Sóc Sơn. Ngày 2-12-1994, UBND TP. Hà Nội có Quyết định số 3316/QĐ-UB về việc phân loại rừng trên diện tích đất lâm nghiệp.

Theo đó, toàn bộ diện tích được phân loại là 6.630 ha, trong đó rừng đặc dụng là 1529,90 ha, rừng phòng hộ môi trường 5100,10 ha. Ngày 11-6-1998, UBND TP. Hà Nội có Quyết định số 2334/QĐ-UB về việc phê duyệt quy hoạch chi tiết rừng phòng hộ, đặc dụng Sóc Sơn. Trong đó Lâm trường Sóc Sơn (nay là Công ty TNHH MTV Đầu tư và Phát triển nông lâm nghiệp Sóc Sơn) được giao quản lý 2.435 ha, trong đó rừng phòng hộ là 1.341,7 ha, rừng đặc dụng là 1.093,3 ha.

Thế nhưng, thay vì quản lý, trồng, chăm sóc rừng thì Công ty TNHH MTV Đầu tư và Phát triển nông lâm nghiệp Sóc Sơn lại "xẻ thịt” đất rừng để bán. Theo phản ánh của ông Cao Mạnh Hải, và Lê Văn Hùng, đại diện cho những người nhận khoán rừng ở Công ty TNHH MTV Đầu tư và Phát triển nông lâm nghiệp Sóc Sơn, thì người trồng rừng vô cùng bức xúc và đau xót vì lãnh đạo Công ty TNHH MTV Đầu tư và Phát triển nông lâm nghiệp Sóc Sơn là bà Nguyễn Thị Thu Hằng, Giám đốc Công ty đã xâm phạm nghiêm trọng đến diện tích rừng như:

Lấp ao phòng chống cháy rừng để bán cho dự án, ngấm ngầm cho chuyển nhượng trái phép đất rừng làm nhà ở, tự ý xây nhà văn hóa, chùa chiền trái phép trên đất rừng, xây dựng hạ tầng vườn ươm cây để phân lô chặt hạ, san ủi hàng chục ha rừng thông, lập dự án nhà ở, khách sạn, nhà hàng, bệnh viện, trường học quốc tế.

Theo đại diện những người nhận khoán rừng ở Công ty TNHH MTV Đầu tư và Phát triển nông lâm nghiệp Sóc Sơn, thì số diện tích rừng bị bán thông qua danh nghĩa các dự án lên đến hơn 404 ha rừng?.

Tại kết luận của Thanh tra Sở Tài nguyên và Môi trường TP. Hà Nội vừa công bố đã chỉ rõ, 7 trong 8 xã gồm Phù Linh, Nam Sơn, Quang Tiến, Minh Phú, Hiền Ninh, Tiên Dược, Hồng Kỳ của huyện Sóc Sơn do chưa chặt chẽ, thiếu sâu sát trong quản lý đất rừng phòng hộ, rừng đặc dụng nên đã để cho các hộ gia đình, cá nhân nhận giao đất lâm nghiệp tự chuyển đổi mục đích sử dụng đất rừng sang làm nhà tạm.

Cán bộ địa chính và Thanh tra xây dựng xã buông lỏng quản lý, không kịp thời phát hiện, ngăn chặn những hộ gia đình, cá nhân xây dựng nhà ở, kinh doanh ăn uống. Cá biệt, có những hộ xây dựng với diện tích lớn như phủ Thành Chương (xã Hiền Ninh); Ngô Văn Cam, Đỗ Trọng Khánh, Đỗ Mỹ Dung, Trương Anh Quân và Đỗ Mỹ Linh (xã Minh Phú).

Điều đáng nói, hiện nay ngoài công trình vi phạm của ông Nguyễn Thành Chương trên địa bàn xã Hiền Ninh chiếm khoảng 3.000-8.000m2 đất, và gia đình ca sĩ Mỹ Linh trên diện tích 12.691m2 đất tại xã Minh Phú thì tại Sóc Sơn còn tồn tại rất nhiều công trình sai phạm khác.

Mặt khác, tại kết luận 754/TTCP ngày 17-4-2006 của Thanh tra Chính phủ về việc xây dựng công trình trái phép, chuyển đổi mục đích sử dụng đất rừng phòng hộ, đặc dụng Sóc Sơn đã phát hiện, có 659 hộ xây dựng công trình trên đất rừng với diện tích 11,22ha. Đến thời điểm hiện tại theo xác nhận của ông Nguyễn Văn Nguyệt, Chủ tịch UBND huyện Sóc Sơn, thì ở Sóc Sơn hiện có hơn 200 công trình khác cũng xây không có phép trên đất rừng.

Hiện tại, xã Quang Tiến có hai "đại gia” xây dựng công trình không phép trên đất rừng là hộ ông Phạm Tiến Thành và hộ ông Ngô Thanh Sang. Theo đó, ngày 20-10-1990, ông Sang được Lâm trường Sóc Sơn (cũ) có Quyết định giao 83,5ha, trong đó đất rừng là 76,9ha, đất trống để trồng rừng 7ha nhưng ông Sang đã thay đổi công năng phần diện tích này thành công trình nhà ở 114m2, nhà 3 tầng bê-tông cốt thép kiên cố; ngoài ra còn có các công trình phụ gồm nhà hàng kinh doanh ăn uống, bếp, khu chăn nuôi khoảng 300m2.

Tương tự, ông Thành xây liền 7 công trình nhà chòi, mỗi chòi rộng 8 -12m2, 1 công trình nhà sàn gỗ khoảng 60m2 và 3 nhà tre diện tích khoảng 40m2/nhà, đổ bê tông từ đường vào đến nhà sàn, diện tích còn lại trồng cây ăn quả.

Còn ở xã Tiên Dược, toàn bộ diện tích 13.000m2 được Lâm trường Sóc Sơn (cũ) giao cho ông Nguyễn Văn Bằng chăm sóc, quản lý và bảo vệ nhưng gia đình ông này đã tự ý xây dựng hàng rào lưới thép B40, cổng vào khu đất xây kiên cố rộng khoảng 4m, cao 3m. Trong khuôn viên đất có công trình nhà khoảng 70m2, kèo sắt, tường gạch, 1 công trình nhà tạm diện tích 20m2. Điều đáng nói là diện tích này ông Bằng chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng.

Xin được nói thêm rằng, liên quan đến việc mua bán đất rừng trái phép diễn ra tại 9 xã có rừng và Lâm trường Sóc Sơn, Thanh tra Chính phủ đã yêu cầu, UBND huyện Sóc Sơn kiểm điểm trách nhiệm của UBND các xã có rừng và lãnh đạo lâm trường để xảy ra tình trạng trên và thu hồi toàn bộ diện tích cấp đất ở không đúng, trong đó có 47 hộ nhận khoán vườn quả của Lâm trường Sóc Sơn.

Đồng thời, bản kết luận cũng yêu cầu dừng ngay việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở thuộc rừng phòng hộ và rừng đặc dụng đã được quy hoạch; huy động chính quyền cơ sở ngăn chặn ngay những trường hợp xây dựng trái phép đang tái diễn. Tuy nhiên, UBND huyện Sóc Sơn chưa tích cực chỉ đạo các phòng ban chuyên môn phối hợp với UBND các xã và Công ty lâm nghiệp Sóc Sơn có biện pháp ngăn chặn kịp thời và xử lý dứt điểm các đối tượng xây dựng nhà trái phép trên diện tích đất quy hoạch rừng phòng hộ và rừng đặc dụng.

Thanh tra Sở Tài nguyên và Môi trường TP. Hà Nội cũng khẳng định rằng, để xảy ra các vi phạm như trên, trách nhiệm thuộc về Chủ tịch UBND, cán bộ địa chính, Thanh tra xây dựng xã và các phòng ban chuyên môn huyện Sóc Sơn, Công ty lâm nghiệp Sóc Sơn.

Ngoài ra, lãnh đạo Công ty TNHH MTV Đầu tư và Phát triển nông lâm nghiệp Sóc Sơn phải chịu trách nhiệm về những sai phạm tại diện tích rừng do mình quản lý. Dư luận đang đặt ra những hoài nghi về sự bao che của các cấp chính quyền đối với sai phạm cũng như sự buông lỏng của các cơ quan thanh tra khi không giám sát theo dõi việc thực hiện kết luận thanh tra, khiến kết luận vẫn trong…ngăn kéo. Hậu quả là rừng tiếp tục bị xẻ thịt, còn chưa có cá nhân nào bị xử lý, ít nhất cũng là nhận trách nhiệm. (Đại Đoàn Kết 10/5)đầu trang(

Dư luận đang nóng rãy lên chuyện Việt Phủ Thành Chương và ca sĩ Mỹ Linh thì lại phát hiện một “con voi” lớn hơn hiều.

Đó là chuyện ngày 15.3.2011, Cty TNHH một thành viên lâm nghiệp Sóc Sơn đã triển khai dự án tới 404ha rừng (trong khi Mỹ Linh, Thành Chương và cả trăm trang trại khác cũng chỉ 1 – 2ha). Khu này gồm biệt thự sinh thái, khách sạn, trung tâm thương mại, trường quốc tế, bệnh viện quốc tế... Tóm lại đó là một khu du lịch hoành tráng nhất Hà Nội, với tổng số vốn 3.100 tỉ đồng.

Điều đáng nói là khu nhà này đã được một phó chủ tịch phụ trách “điền thổ” của Hà Nội chấp thuận. Những đồi rừng đã được dọn quang quẻ, tường bao đầy đủ, nhưng mấy năm rồi vẫn chưa triển khai. Vì sao? Bởi dự án nghìn tỉ mà nhà đầu tư chỉ có số vốn vẻn vẹn 2,7 tỉ đồng. “Mèo nhỏ” định bắt “chuột lớn”!

Người Hà Nội đọc xong tin này bỗng thấy không quá lo lắng như nhà văn Nguyễn Quang Thiều đã lên tiếng: Đập nát Việt Phủ Thành Chương để trồng lại mấy cây rừng hay sao?

Rõ ràng là “tại anh, tại ả, tại cả đôi lên”. Cơ quan quản lý rừng mà đề xuất dự án phá rừng, chính quyền thành phố cũng chấp thuận (không chấp thuận đố cấp dưới dám làm) thì cần gì cũng phải nhiều lời, lo lắng? Dễ người dễ ta, khó người khó ta! (Đại Đoàn Kết 10/5)đầu trang(

Không khó khăn gì để có thể điều tra việc các đại gia vào hùa cùng một số người dân ở huyện Sóc Sơn, Hà Nội phá rừng phòng hộ một cách ồ ạt trong suốt nhiều thập kỷ qua. Họa sĩ Thành Chương biến cả một quả đồi rừng phòng hộ tại xã Hiền Ninh, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội với diện tích hơn 10.000 m2 thành một cái gọi là "Việt phủ Thành Chương”, mang tên ông.

Cho dù có người đánh giá đây là sự tạo dựng "Không gian văn hóa, nghệ thuật, tâm linh thuần Việt”, với những nhà sàn, rồi nhà tranh vách đất, hồ nọ, hồ kia… cùng những bộ sưu tập "cổ vật độc đáo, quý giá” và những tác phẩm sơn mài của gia chủ... Tiếp theo Thành Chương phải kể đến các biệt thự, nhà hàng khác của ca sĩ Mỹ Linh và một số vị quan chức, nhà văn nhà báo… trong nhiều năm qua đã kịp mọc lên trên những cánh rừng phòng hộ Sóc Sơn một cách ngang nhiên, trắng trợn bất chấp pháp luật.

Bằng mắt thường người ta cũng nhận ra điều trên, huống chi phải đợi đến các lăng kính của Thanh tra Chính phủ, Thanh tra Sở Tài nguyên - Môi trường TP Hà Nội người ta mới phanh phui ra có đến hơn 400 ha đất rừng bị chuyển nhượng sử dụng trái phép với tổng số 548 hộ nhận chuyển nhượng? Thế mà người ta chỉ xử lý một cách qua loa theo kiểu phạt 10 triệu đồng rồi cho qua, hay xử lý trách nhiệm 9 cán bộ "tép riu” cấp xã và huyện, trong đó chỉ có 2 cán bộ bị phạt tù rồi không những "giữ nguyên hiện trạng” vi phạm mà còn dung túng cho các đối tượng này ngày càng phình to trang trại, nhà hàng.

Trao đổi với báo chí, chiều 6-5 vừa qua, ông Nguyễn Viết Thanh - Phó Chủ tịch UBND Huyện Sóc Sơn không hề tỏ vẻ băn khoăn, dù là thay cho những người tiền nhiệm của mình hay trách nhiệm bản thân ông hiện nay mà còn nói một cách ráo hoảnh: Kết luận của Thanh tra Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội hiện nay không có gì mới so với kết luận trước đây của Thanh tra Chính phủ, rằng do đã trải qua rất nhiều đời lãnh đạo nên từ đó đến nay 7 năm trôi qua, giờ nói trách nhiệm xử lý vấn đề này thuộc về ai thì rất khó (?!)…

Thực chất của cái gọi là xử lý của các cấp chính quyền và các cơ quan chức năng đối với thực trạng vi phạm này ở Sóc Sơn là phạt cho tồn tại. Tất nhiên, các quan chức, cán bộ địa phương này khó có thể biện bạch cho họ về sự không vô tư khi chỉ "giơ cao, đánh khẽ” như vậy. (Đại Đoàn Kết 10/5)đầu trang(

Mâu thuẫn giữa người dân và nông lâm trường quốc doanh có lúc đã lên đến đỉnh điểm lý do vẫn chỉ là quyền lợi về đất đai, người dân thì không có đất sản xuất trong khi lâm trường lại giữ đất để không, thậm chí có nơi còn bán đất để người giàu xây biệt thự…

Để khắc phục tình trạng thiếu đất sản xuất cho các hộ đồng bào dân tộc, Chính phủ đã ban hành Quyết định 134/2004QĐ-TTg ngày 20-7-2004 về một số chính sách hỗ trợ đất sản xuất, đất ở, nhà ở và nước sinh hoạt cho hộ đồng bào dân tộc thiểu số có đời sống khó khăn. Theo đó quy định mức đất tối thiểu của 1 hộ là 0,15ha đất lúa 2 vụ, hoặc 0,25ha đất lúa 1 vụ hoặc 0,5 ha đất màu (cho cây trồng cạn). Tuy nhiên, trên thực tế, theo phản ảnh của nhiều người dân, với diện tích đất như vậy theo quy định là quá thấp, không đảm bảo để đồng bào thoát nghèo.

Nhiều người dân cho biết, họ sống trên đất rừng nhưng đất để họ canh tác, sản xuất lại không có. Đất rừng rộng mênh mông nhưng lâm trường quản lý đến 95% diện tích khiến cho người dân không có đất để sản xuất, trồng cây. "Chúng tôi cần đất để phát triển sản xuất, ổn định đời sống và chúng tôi cần Nhà nước tạo điều kiện để có đất trồng cây, tự làm ra cái ăn, cái mặc, chứ chúng tôi không cần những đợt cứu trợ bằng hiện vật. Hết đợt cứu trợ thì lại đói thôi”- một người dân ở xã Trường Sơn, huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình than vãn.

Việc tranh chấp đất đai giữa nông lâm trường và người dân đã tồn tại từ lâu. Lý do là bởi, đã và đang diễn ra thực trạng, không những nông lâm trường giữ nhiều đất rừng, không cho dân canh tác mà nhiều nơi, đất nông lâm trường còn bị… làm thịt để rồi, thay vì họ tạo nên bức tranh trồng trọt, chăn nuôi của một nông lâm trường thực thụ, thì họ lại sang nhượng đất, để nhiều người giàu được phép xây nhà, xây biệt thự trên đó.

Thống kê của Bộ NN&PTNT cho thấy, sau quá trình đổi mới, sắp xếp, diện tích đất tranh chấp giữa lâm trường và người dân tính đến tháng 12-2012 có xu hướng tăng cao hơn so với trước, trong đó có một số trường hợp ngày càng khó giải quyết, diễn biến phức tạp.

Theo các chuyên gia, hiện nay việc giải quyết mâu thuẫn đất đai giữa lâm trường và người dân thường rơi vào tình trạng bế tắc, chủ yếu là do thiếu cơ sở pháp lý. Hiện vẫn chưa có sự phân định ranh giới đất đai rõ ràng trên thực địa, việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất còn chồng chéo, thiếu nguồn lực cần thiết để giải quyết tranh chấp…

Một trong những việc cần làm là rà soát lại đất của các nông lâm trường đang quản lý, nhất là ở những nơi lâm trường sử dụng không hiệu quả để giao lại cho người dân và phải giao những loại đất phù hợp. Và khi giao lại đất cần thiết phải có sự tham gia của người dân, như vậy sẽ giúp người dân yên tâm sản xuất bởi họ biết họ được hưởng những gì từ việc giao đất này. (Đại Đoàn Kết 9/5)đầu trang(

Những ngày qua, dư luận liên tiếp có những phản ứng về việc triển khai dự án Thủy điện Đồng Nai 6, 6A trên dòng sông Đồng Nai.

Nhiều ý kiến của các nhà khoa học, nhà quản lý và chính quyền địa phương đưa ra cho thấy những tổn thất về môi trường, xã hội và đời sống, sinh hoạt của hàng triệu người dân phía hạ du sông Đồng Nai sẽ nhiều hơn là lợi ích về kinh tế mà các dự án này đem lại.

Bản báo cáo đánh giá tác động môi trường của chủ đầu tư là Công ty CP Tập đoàn Đức Long Gia Lai đưa ra thực chất chỉ là bản sao chép lại của những báo cáo đánh giá tác động môi trường đã có trước đó ở các dự án khác. Sự dối trá này đã cho các nhà quản lý, nhà khoa học một cái nhìn khác với những đánh giá sai lệch về sự tác động của môi trường, hệ sinh thái tự nhiên của Vườn Quốc gia Cát Tiên - một “ngân hàng” gien và nguồn đa dạng sinh học vô giá của đất nước. Cảnh báo đó đã thức tỉnh nhiều người về những hệ lụy do sự thay đổi dòng chảy của sông Đồng Nai gây ra cho cuộc sống của hàng triệu dân phía hạ du, trong đó có Đồng Nai, Bình Dương và TPHCM. Những sai lệch từ những con số không thực của bản báo cáo đánh giá tác động môi trường đã nâng khống giá trị về hiệu quả kinh tế - xã hội mà các dự án này mang lại. Sự dối trá này là đánh lừa dư luận và không thể chấp nhận được.

Cũng qua báo chí phản ánh, người dân biết đến những lập luận và các báo cáo khác của chủ đầu tư đưa ra có quá nhiều bất cập và không thuyết phục. Cụ thể, trong bản báo cáo đánh giá tác động môi trường thứ hai, chủ đầu tư khẳng định diện tích đất rừng của Vườn Quốc gia Cát Tiên bị mất chỉ có 137,4ha, nhỏ hơn rất nhiều so với nhiều dự án thủy điện khác phải chuyển đổi đất rừng.

Tuy nhiên, để trồng bù lại diện tích đất rừng này bị mất ở đâu, bao nhiêu hécta, như thế nào thì chủ đầu tư không đưa ra được. Hay thiết kế của hai dự án này đều đặt nhà máy phát điện ngay vị trí dưới chân đập, do vậy hệ thống dây dẫn truyền tải điện sẽ đi qua nhiều cánh rừng nguyên sinh của Vườn Quốc gia Cát Tiên - về nguyên tắc sẽ phải phá trắng - cũng chưa được chủ đầu tư tính toán một cách cụ thể mức độ thiệt hại và phương án khắc phục.

Theo các nhà khoa học, ít nhất sẽ có trên 500ha rừng bị chặt trắng để thi công hệ thống truyền tải điện đưa điện từ các nhà máy về vùng tiêu thụ. Như vậy, diện tích rừng sẽ bị mất gấp nhiều lần con số 137,4ha mà phía chủ đầu tư đưa ra. Chưa kể, khi triển khai xây dựng 2 nhà máy thủy điện này cũng sẽ có hàng trăm hécta rừng và đất rừng phải chuyển đổi mục đích để các đơn vị thi công thiết lập hiện trường, xây dựng các công trình phụ trợ, mở đường phục vụ thi công, đi lại và vận hành nhà máy sau này. Điều này sẽ làm phá vỡ cảnh quan, thay đổi môi trường sống của nhiều loài động thực vật đang được bảo vệ nghiêm ngặt tại Vườn Quốc gia Cát Tiên.

Theo báo cáo của Bộ NN-PTNT, việc chuyển mục đích sử dụng rừng sang xây dựng thủy điện và tình trạng chặt phá rừng chưa được xử lý có hiệu quả, đang là những bức xúc lớn của người dân hiện nay. Tính từ năm 2006 đến nay, cả nước đã có hơn 160 dự án thuộc 29 tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương thực hiện việc chuyển mục đích sử dụng rừng sang xây dựng thủy điện với diện tích 19.792ha. Trong đó, rừng đặc dụng là 3.060ha, rừng phòng hộ 4.411ha, rừng sản xuất 12.321ha. Việc trồng rừng thay thế mới chỉ có 8/29 tỉnh thực hiện với diện tích là 735ha (bằng 3,7% diện tích rừng đã chuyển đổi).

Rõ ràng, đây là con số để các ngành chức năng phải suy nghĩ, tính toán hiệu quả trên nhiều mặt, nhất là sự tác động về môi trường, hệ sinh thái do mất rừng gây ra khi quyết định đầu tư xây dựng các nhà máy thủy điện. Đừng để các thế hệ mai sau phải trả giá vì những lợi ích không đáng từ thủy điện mang lại. (Sài Gòn Giải Phóng 8/5)đầu trang(

Quỹ bảo tồn thiên nhiên quốc tế (WWF) cho biết, một nhóm 17 thợ săn đã xâm nhập Vườn quốc gia Dzanga-Ndoki (CH Trung Phi), tìm cách tiếp cận khu vực có voi sinh sống. Khu vực này được người dân địa phương gọi là “làng voi” thu hút nhiều cá thể voi tụ tập để uống muối khoáng (có trong cát).

Tổng giám đốc WWF Jim Leape khẳng định: “Kể từ đầu năm nay, Cộng hòa Trung Phi gặp bất ổn chính trị và những kẻ săn bắt bất hợp pháp đã tận dụng cơ hội để tiếp tay cho buôn bán ngà voi. Phải hành động nhanh và quyết liệt, nếu không những kẻ săn bắn bất hợp pháp sẽ tìm cách giết hại voi đang sinh sống tại Di sản Thiên nhiên Thế giới. Tội phạm săn bắn các loài hoang dã không chỉ là kết quả mà còn là nguyên nhân của sự bất ổn. Nó thúc đẩy bạo lực trong khu vực và làm suy giảm sự ổn định cũng như phát triển kinh tế của các quốc gia châu Phi”.

WWF cũng dự đoán nếu không kịp thời ngăn chặn, các thợ săn nói trên sẽ gây ra nạn thảm sát kinh hoàng đối với voi trong khu vực kể từ tháng 2-2012 khi ít nhất 300 cá thể voi châu Phi bị giết hại tại Vườn quốc gia Bouba N’Djida. WWF kêu gọi chính phủ nước sở tại và các tổ chức quốc tế cùng hành động để bảo vệ voi.

Ông Jim Leape nói: ‘Cộng hòa Trung Phi phải thực hiện ngay các cam kết hai tuần trước nhằm chấm dứt nạn săn bắt ở khu vực. WWF cũng kêu gọi cộng đồng quốc tế hỗ trợ Cộng hòa Trung Phi trong việc lập lại hòa bình và trật tự quốc gia, bảo vệ di sản thiên nhiên”.

Ngày 6-5, hai chuyên gia WWF đã bị ba thợ săn chặn lại trong một khu rừng và yêu cầu chỉ cho nhóm thợ săn này đài quan sát ở Dzanga Bai vốn được các nhà khoa học và du khách sử dụng để quan sát đàn voi. Các chuyên gia của WWF đã cung cấp thông tin sai lệch song vẫn nghe thấy tiếng súng vọng về từ Bai. Cùng ngày, hai nhân viên Vườn quốc gia cho biết đã nhìn thấy các tay súng tại Dzanga Bai nhắm bắn vào đàn voi. (Nhân Dân 10/5)đầu trang(

Châu Âu hiện chi phối 3/4 tổng công suất lắp đặt thiết bị năng lượng Mặt Trời trên toàn thế giới, còn trong lĩnh vực điện gió thì Đức - nền kinh tế lớn nhất khu vực - đã tăng gấp ba lần công suất trong thập niên trước. Nhưng đây không phải là hai nguồn năng lượng tái sinh quan trọng nhất đối với Liên minh châu Âu (EU).

Đáng chú ý là đến thời điểm này nhiên liệu tái sinh được sử dụng nhiều nhất ở châu Âu lại là nhiên liệu gỗ. Gỗ (dưới dạng các loại chế phẩm khác nhau, từ gỗ thanh, mùn cưa đến viên nén mùn cưa) hiện chiếm khoảng một nửa lượng tiêu thụ năng lượng tái sinh ở châu Âu. Tại một số nước như Ba Lan và Phần Lan, gỗ đáp ứng trên 80% nhu cầu năng lượng tái sinh.

Ý kiến cho rằng gỗ có mức thải cácbon thấp nghe có vẻ lạ tai, nhưng nếu gỗ sử dụng trong các nhà máy điện được khai thác từ các khu rừng được quản lý một cách thích hợp thì lượng khí cácbon thoát ra từ ống khói nhà máy có thể được bù đắp bởi lượng khí cácbon được hấp thu vào các cây mới trồng. Gỗ có thể là nhiên liệu trung hòa với khí thải cácbon. Một khi người ta quyết định “tặng” cho gỗ cái tên “năng lượng tái sinh” thì lượng tiêu thụ gỗ sẽ tăng chóng mặt.

Trong lĩnh vực sản xuất điện, gỗ có khá nhiều ưu thế. Thứ nhất, việc xây dựng cả một khu vực bố trí các quạt gió (để sản xuất điện) sẽ tốn kém hơn rất nhiều so với việc sử dụng hỗn hợp 90% than và 10% gỗ, trong khi sử dụng hỗn hợp này lại hầu như không cần các khoản đầu tư mới.

Thứ hai, năng lượng từ gỗ không bị gián đoạn như năng lượng từ Mặt Trời và gió, vì thế nó cũng không cần nguồn điện dự phòng vào buổi tối hay trong những ngày lặng gió. Thứ ba, các công ty điện năng hoan nghênh việc sử dụng gỗ tại các nhà máy điện chạy bằng than vốn đã bị đóng cửa vì không đáp ứng các tiêu chuẩn môi trường mới. (Tin Tức 10/5)đầu trang(

Con người có thể đóng một vai trò trong sự tuyệt chủng của loài voi răng mấu sau thời kỳ Băng hà cuối cùng (khoảng 10.000 năm trước) do việc săn bắn và giết chết những con voi răng mấu đầu đàn, UPI dẫn các nhà nghiên cứu Mỹ cho biết.

Việc giết chết những con voi đực lớn nhất để làm thức ăn đã khiến cho những con voi đực trẻ hơn rơi vào "vòng xoáy bạo lực" liên miên, tàn sát lẫn nhau nhằm tranh giành quyền thống lĩnh bầy.

Điều này có thể đã ảnh hưởng lớn đến hoạt động bình thường của loài voi răng mấu, nhà cổ sinh vật học Daniel Fisher thuộc Đại học Michigan (Mỹ) nói.

Cấu trúc xã hội của loài voi răng mấu đã xuống cấp nghiêm trọng do con đực trưởng thành bị giết chết và theo quan điểm của tôi thì hình thức này là một phần của quá trình tuyệt chủng, ông Daniel Fisher cho biết.

Theo nhà cổ sinh vật học này thì trong một đàn voi răng mấu, con voi đực trưởng thành giữ vai trò điều tiết và kiểm soát các con voi đực trẻ hơn. Tuy nhiên khi những con lớn nhất đã bị con người cổ đại tiêu diệt thì sự ổn định bị phá vỡ và tất cả trở thành địa ngục với những cuộc "nội chiến" đẫm máu.

Cũng theo ông Daniel Fisher thì hình thức này tương tự với loài voi hiện đại, khi những kẻ săn trộm giết chết con voi trưởng thành nhằm lấy ngà và để lại những con voi trẻ hơn. (Thanh Niên 10/5)đầu trang(

1/4 các loài cá mú đang phải đối mặt với tình trạng tuyệt chủng hoặc gần tuyệt chủng do khai thác quá mức và sự kiểm soát yếu kém các giải san hô ngầm. Hơn 30% các loài cá này hiện chưa có đủ dữ liệu để đánh giá.

Kết quả của nghiên cứu này đã được công bố trên tạp chí Fish and Fisheries. Nghiên cứu cho biết, các nỗ lực bảo tồn khẩn cấp là rất cần thiết để ngăn chặn tình trạng khai thác quá mức và cải thiện khả năng quản lý hoạt động thương mại các loài cá này - đặc biệt là các nghiệp đoàn nghề cá.

Hầu hết các loài sắp tuyệt chủng và thiếu hụt dữ liệu về các loài đang sinh sống ở khu vực các nước đang phát triển, nơi mà việc đánh bắt các loài cá này cung cấp thực phẩm và thu nhập hàng ngày cho người dân. Các mú được tìm thấy phần lớn sống ở các khu vực nhiệt đới và cận nhiệt đới và là nguồn thu nhập hàng tỷ đôla mỗi năm cho các khu vực này. (Agroviet 10/5)đầu trang(

Theo trang mạng Japan Times, một loài cây ăn thịt mới được phát hiện tại quận Aichi, nằm ở bờ biển phía nam của Nhật Bản.

Loài cây này thuộc họ gọng vó. Nó có hoa màu tím đỏ. Lúc đầu, người ta cho rằng đây là một biến thể của cây Drosera indica hoa trắng- một loài cây ở Nhật đang có nguy cơ tuyệt chủng, mọc tự nhiên từ Ấn Độ tới Nhật.

Tuy nhiên, giáo sư thuộc ngành phân loại thực vật thuộc đại học giáo dục Aichi, Nhật Bản Mikio Watanabe, đồng thời cũng là người phát hiện ra cây này thì khẳng định đây là một loại cây hoàn toàn mới. Lời khẳng định được đưa ra sau khi ông tiến hành phân tích gen.

Một số cây viết thuộc trang mạng PopSci tỏ ra nghi ngờ rằng đây là một loài mới. Họ dẫn chứng rằng tờ Japan Times, tờ báo đưa tin về loại cây này không hề đề cập đến loại phân tích gen mà giáo sư Watanabe tiến hành để khẳng định đây là loài mới.

Trong khi đó, giáo sư Watanabe cho biết mình sẽ tiến hành nghiên cứu xem cây này vì sao xuất hiện ở Nhật Bản và vì sao nó lại dễ bị nhầm lẫn với những loại khác. (Kienthuc.net.vn 10/5)đầu trang(./.

Biên tập: Bùi Hoa