Đây là nội dung chính tại Thông tư số 56 về sửa đổi thuế suất thuế xuất khẩu đối với mặt hàng than gỗ rừng trồng vừa được Bộ Tài chính ban hành.

Để được áp dụng mức thuế suất thuế xuất khẩu 5%, mặt hàng than gỗ rừng trồng phải đáp ứng các tiêu chí kỹ thuật: Về mặt ngoại quan, phải đen bóng láng, không nứt nẻ; về độ cứng, phải cứng, rắn chắc; hàm lượng tro ≤ 3%; hàm lượng carbon cố định là carbon nguyên tố, không mùi, không khói khi tiếp lửa ≥70%; nhiệt lượng ≥7000Kcal/kg; hàm lượng lưu huỳnh ≤0,2%; độ bốc ≥4%.

Thông tư có hiệu lực thi hành kể từ ngày 20-6-2013. (Hà Nội Mới 8/5) đầu trang(

Sau hơn 4 năm thực hiện Quyết định của Thủ tướng về chính sách thí điểm chi trả dịch vụ môi trường rừng (2008-2013), tỉnh Sơn La đã tích cực triển khai việc giao khoán, quản lý bảo vệ rừng cho nhiều tổ chức, doanh nghiệp và hộ gia đình, nhằm phát triển quỹ rừng một cách hiệu quả, giúp người dân có điều kiện tăng thêm thu nhập, đồng thời nâng cao ý thức trách nhiệm bảo vệ và phát triển rừng.

Sơn La đã áp dụng thí điểm cho 157 xã của 9 huyện, thành phố gồm: Phù Yên, Mộc Châu, Yên Châu, TP Sơn La, Mai Sơn, Bắc Yên, Thuận Châu, Quỳnh Nhai, Mường La với tổng diện tích rừng được xác định là 422 nghìn ha. Qua đó, tỉnh cũng xác định hai loại dịch vụ chi trả dịch vụ môi trường rừng là dịch vụ điều tiết và cung ứng nguồn nước và dịch vụ bảo vệ đất, hạn chế xói mòn, chống bồi lắng lòng hồ.

Để thực hiện hiệu quả chính sách Quỹ bảo vệ và phát triển rừng, tỉnh luôn chú trọng làm tốt công tác tuyên truyền trên các phương tiện thông tin đại chúng, phổ biến nâng cao nhận thức về chính sách thí điểm chi trả dịch vụ môi trường rừng; tổ chức các hội nghị tập huấn, hội thảo; xây dựng và phát hành tờ rơi, panô, biển báo khu vực chi trả; triển khai…

Ông Lương Thái Hùng – Giám đốc Quỹ Bảo vệ phát triển rừng tỉnh Sơn La cho biết, Sơn La có nhiều thuận lợi do diện tích rừng lớn, nhiều người dân sống bằng nghề rừng. Bên cạnh đó, còn có nhiều nhà máy thủy điện, do đó hiện tỉnh đang tiến hành thực hiện phát triển Quỹ Bảo vệ và phát triển rừng ở cả ba cấp.

Cấp xã sẽ tiến hành xác định các chủ rừng, loại rừng được hưởng dịch vụ, sau khi được phê duyệt sẽ mở tài khoản, niêm yết công khai danh sách tại các thôn, bản và thông báo cho các chủ rừng. Sau mười ngày, nếu không có ý kiến phản hồi, xã sẽ tiến hành chi trả tiền dịch vụ dựa trên sổ giao đất, giao rừng của các chủ rừng. (Thiên Nhiên 8/5) đầu trang(

Để bảo vệ diện tích rừng hiện có, ngay từ đầu năm huyện Quế Phong đã triển khai nhiều biện pháp phòng chống cháy rừng. Trong đó chú trọng việc cộng đồng dân cư tham gia bảo vệ và phòng chống cháy rừng.

Quế Phong là huyện miền núi có đến 85% là đồng bào dân tộc thiếu số sống dựa và rừng. Để bảo vệ tốt 14.200ha rừng phòng hộ và rừng đặc dụng, trong những năm qua, ngoài việc tham mưa cho UBND huyện xây dựng phương án PCCCR, phân công chỉ huy, thành lập tổ cơ động để chữa cháy kịp thời, Hạt kiểm lâm Quế Phong đã thường xuyên phối hợp vối chính quyền các xã và lực lượng công an, dân quân tự vệ đến từng thôn bản tuyên truyền, ký cam kết về bảo vệ và phòng chống cháy rừng.

Hiện nay, trong tổng số 144.200ha rừng trên địa bàn, huyện Quế Phong đã giao khoán cho bà con được 4750 ha/ 5916 hộ quản lý bảo vệ. Người dân đã lập và duy trì thường xuyên được 175 tổ đội quần chúng và tổ hợp tác bảo vệ, phòng chống cháy rừng.

Nhờ vậy, mà trong những năm qua, số vụ cháy và thiệt hại do cháy rừng ở Quế Phong được hạn chế. Năm 2012, trên địa bàn Quế Phong không xảy ra vụ cháy rừng nào, do đó đã góp phần ổn định và duy trì được độ che phủ rừng ở mức 75,3%. (Đài PT – TH Nghệ An 8/5) đầu trang(

Hằng năm trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa xảy ra hàng trăm vụ vận chuyển, buôn bán lâm sản, động vật hoang dã (ĐVHD) trái phép. Nhưng với sự tinh thông, nhạy bén của Đội Kiểm lâm cơ động & PCCCR số 1 (Chi cục Kiểm lâm Thanh Hóa), nhiều vụ việc, thủ đoạn, mánh khóe của đối tượng buôn bán ĐVHD bị bẻ gãy, bắt giữ, xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

Năm 1992, Đội Kiểm lâm cơ động & PCCCR số 1 được thành lập. Nhiệm vụ nặng nề nhất mà đội được giao là thực hiện 3 chức năng: Làm “tai mắt” cho Chi cục, tức là thường xuyên kiểm tra, phúc kiểm, chấn chỉnh hoạt động của các Hạt Kiểm lâm; thực hiện công tác chống buôn lậu lâm sản và ĐVHD; đồng thời, cơ động hỗ trợ các hạt, địa phương không may để xảy ra cháy rừng, kịp thời ứng phó.

Anh Nguyễn Văn Hùng, Đội trưởng tâm sự: BVR, phòng chống buôn lậu là một trong những nhiệm vụ gian nan và nguy hiểm, nhưng với trọng trách là “mắt xích” quan trọng của Chi cục thực hiện công tác BVR, những năm qua anh em trong đơn vị không ngừng phấn đấu, nỗ lực, thậm chí hi sinh cả gia đình, không tiếc tính mạng bản thân để ngăn chặn các hành vi vi phạm pháp luật của lâm tặc.

Trong 5 năm lại nay, bình quân mỗi năm Đội KL cơ động & PCCCR số 1 thu nộp ngân sách từ 15 - 16 tỷ đồng. Đặc biệt, năm 2012 Đội phát hiện, bắt giữ 251 vụ vận chuyển, buôn bán lâm sản, ĐVHD trái phép, xử phạt, thu nộp ngân sách trên 17 tỷ đồng (tăng 8,1% so với cùng kỳ 2011).

Về công tác PCCCR, năm vừa qua, nhờ thực hiện tuyên truyền, tập huấn PCCCR tốt nên trên địa bàn tỉnh chỉ xảy ra một vụ cháy ở huyện Tĩnh Gia, lực lượng kiểm lâm Đội cũng đã kịp thời hỗ trợ dập tắt đám cháy trong diện hẹp.

Do mặt trái của cơ chế thị trường với nhiều cám dỗ về vật chất, tội phạm ngày càng nghĩ ra nhiều mánh khóe, thủ đoạn vận chuyển, cất giấu tinh vi, xảo quyệt như: Sử dụng xe ô tô chất lượng cao, hợp thức hóa chứng từ thông qua giấy tờ nhập khẩu gỗ. ĐVHD bị trà trộn vào các DN, hộ dân được cấp phép chăn nuôi khiến lực lượng chức năng khó xác định nguồn gốc. Tất cả đòi hỏi lực lượng kiểm lâm phải không ngừng phấn đấu, nâng cao năng lực, nghiệp vụ để triệt phá các thủ đoạn trên.

Được sự quan tâm, chỉ đạo của UBND tỉnh, Sở NN-PTNT, Chi cục Kiểm lâm, hàng năm ngoài các đợt phát động phong trào chung của Chi cục, Đội KL cơ động & PCCCR số 1 còn thi đua xây dựng các mô hình điển hình; điển hình tiên tiến. Cụ thể, tăng cường giáo dục chính trị đến CBCNVC, lao động nhằm xây dựng hình ảnh kiểm lâm “bản lĩnh, văn minh, thân thiện”, lên kế hoạch, ký kết phối hợp với các Hạt Kiểm lâm trên tuyến QL 1A đấu tranh chống buôn lậu.

Phát động phong trào Tổ kiểm lâm tinh thông về nghiệp vụ trong đấu tranh, chống buôn lậu lâm sản. Thông qua phương án này, các tổ dùng nguồn tiền 10% được trích lại khi bán lâm sản, ĐVHD bị tịch thu để hỗ trợ nhân dân “mua bán tin”, phối hợp cùng đơn vị bắt giữ các đối tượng vi phạm. Kết quả, trong năm 2012, tổ kiểm lâm tinh thông về nghiệp vụ đã phát hiện, xử lý hơn 100 vụ vi phạm về mua bán, vận chuyển lâm sản, ĐVHD trái phép với tổng số tiền thu nộp ngân sách trên 6,9 tỷ đồng.

Ngoài các phong trào trên, Đội còn phát động thi đua xây dựng điển hình “Kiểm lâm viên giỏi”. Hoạt động này nhằm nâng cao tinh thần phấn đấu, nỗ lực hết mình cho công tác chống buôn lậu và bảo vệ rừng của anh em trong đơn vị.

Trong các giai đoạn cao điểm, Đội luôn duy trì 2/3 con số trở lên trực 24/24h để khi có lệnh kịp thời điều động. Đặc biệt, hàng tháng, hàng tuần lãnh đạo Đội tung các tổ trinh sát nằm chốt chặn ở các khu vực trọng điểm buôn lậu và có nguy cơ cháy rừng cao như các huyện Lang Chánh, Quan Sơn, Tĩnh Gia, Hà Trung, Hoằng Hóa... thậm chí vào đến tận huyện miền núi Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh để nắm bắt thông tin, kịp thời lên phương án ứng phó.

Đánh giá về Đội KL cơ động & PCCCR số 1, ông Lê Quốc Việt, Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Thanh Hóa khẳng định: “Đội được xem như một “quả đấm thép” của kiểm lâm Thanh Hóa. Mỗi ngày, đơn vị có một sự trưởng thành nhất định, góp phần rất lớn giúp Chi cục chấn chỉnh hoạt động của các Hạt thông qua việc phúc kiểm; hỗ trợ giải quyết các vụ việc phức tạp; tăng cường kịp thời máy móc, lực lượng cho công tác PCCCR trên địa bàn. (Nông Nghiệp VN 8/5)đầu trang(

Ủy ban nhân tỉnh Kon Tum vừa phân bổ kinh phí 70 tỷ đồng để bảo vệ và phát triển rừng trong năm 2013.

Nguồn kinh phí đầu tư thực hiện nhiệm vụ bảo vệ và phát triển rừng trong năm 2013 trên địa bàn tỉnh Kon Tum từ nhiều nguồn vốn khác nhau, trong đó, nguồn vốn do Trung ương bổ sung trên 33 tỷ đồng, vốn sự nghiệp ngân sách tỉnh 9 tỷ đồng, số còn lại vốn dịch vụ môi trường và nguồn vốn ADB. Theo đó, các công ty lâm nghiệp, ban quản lý rừng phòng hộ trên địa bàn tỉnh được giao vốn thực hiện nhiệm vụ khoán quản lý bảo vệ gần 200 ngàn hécta rừng; khoanh nuôi xúc tiến tái sinh gần 9.000 hécta rừng; trồng mới trên 700 hécta rừng phòng hộ, rừng đặc dụng; và chăm sóc gần 200 ngàn hécta rừng trồng. Các đơn vị trên địa bàn tỉnh Kon Tum được giao vốn hiện đang tích cực triển khai thực hiện kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng. (Theo VTV Đà Nẵng 8/5)đầu trang(

Thực hiện Chỉ thị số 15 của UBND tỉnh và triển khai thực hiện Chỉ thị số 07 ngày 04/3/2013 của UBND tỉnh Bình Định về tăng cường các biện pháp cấp bách trong công tác bảo vệ rừng, ngăn chặn tình trạng chặt phá rừng, khai thác trái phép lâm sản, vận chuyển lâm sản trái pháp luật, phòng cháy, chữa cháy rừng và chống người thi hành công vụ, UBND huyện tăng cường chỉ đạo thực hiện tốt công tác quản lý, bảo vệ rừng ở địa phương.

Đến nay, đã kiện toàn 13 BCH các vấn đề cấp bách trong bảo vệ rừng và phòng cháy, chữa cháy rừng cấp huyện, UBND các xã, thị trấn và 02 BQL rừng với 259 người tham gia; kiện toàn, thành lập 94 tổ, đội quần chúng tham gia PCCCR với 649 người tham gia. Tổ chức cho 3.237 hộ gia đình (50,1% số hộ trên địa bàn huyện) cam kết bảo vệ rừng. Nhờ thực hiện tốt công tác phòng ngừa, 4 tháng đầu năm 2013, trên địa bàn huyện chưa xảy ra cháy rừng.

Trong tháng 4 năm 2013, tổ chức 08 đợt kiểm tra, truy quét và tuần tra, kiểm soát lâm sản, phát hiện, thu giữ 2,003 m3 gỗ xẻ nhóm IIA – VI, và 01 cộ cải tiến, giao UBND các xã xử lý theo thẩm quyền. Trong tháng, phát hiện 07 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và phát triển rừng, tạm giữ 13,337 m3 gỗ từ nhóm III-VI; 22 kg thịt nai tăng 01 vụ so với cùng kỳ năm 2012; xử lý 11 vụ (tháng trước chuyển sang), tịch thu 6,973 m3 gỗ các loại, tịch thu 3 chiếc xe mô tô. Tiền thu nộp từ bán phát mãi lâm sản 96.890.000 đồng, xử phạt vi phạm hành chính 29.500.000 đồng. (Binhdinh.gov.vn 8/5)đầu trang(

Nhận thức được tầm quan trọng của rừng phòng hộ đầu nguồn, Kiểm lâm Tủa Chùa đã phối hợp với Sở NN&PTNT thôn, các ngành hữu quan tiến hành quy hoạch hệ thống rừng phòng hộ đầu nguồn trên địa bàn toàn huyện.

Diện tích rừng phòng hộ của huyện được quy hoạch hiện nay là 13.704ha, trong đó rừng tự nhiên là 10.900ha, rừng trồng 455ha gồm rừng phòng hộ đầu nguồn sông Đà là 10,819ha; rừng phòng hộ đầu nguồn sông Nậm Mức là 4.370ha. Ngoài ra, rừng phòng hộ các con sông, suối lớn là 939ha. Sau khi quy hoạch hệ thống rừng đầu nguồn, UBND huyện Tủa Chùa đã ra quyết định đóng cửa các khu vực rừng phòng hộ đầu nguồn.

Song muốn bảo vệ được rừng thì trước hết phải làm cho người dân gắn bó với rừng. Vì vậy, song song với việc triển khai thực hiện các chương trình dân sinh kinh tế như Chương trình 661, Chương trình 135, Chương trình 30a của Chính phủ thì công tác tuyên truyền toàn dân tham gia bảo vệ rừng được lực lượng kiểm lâm coi trọng hàng đầu.

Song song với công tác quy hoạch vùng sản xuất nương rẫy, công tác phòng chống cháy rừng cũng là một nhiệm vụ được Hạt Kiểm lâm huyện chú trọng. Lực lượng Kiểm lâm Tủa Chùa đã tham mưu cho UBND huyện và UBND các xã thành lập Ban chỉ đạo phòng chống cháy rừng của huyện, xã do Phó Chủ tịch UBND huyện làm trưởng ban, các ban, ngành như: Phòng NN&PTNT, Công an huyện, Ban CHQS huyện và một số ngành hữu quan tham gia.

Ban chỉ đạo thường xuyên tổ chức tập huấn nghiệp vụ, tổ chức diễn tập hàng năm. Lực lượng kiểm lâm thường xuyên kiểm tra giám sát, hướng dẫn nghiệp vụ, tổ chức tuần tra canh gác trong mùa khô hanh, đặc biệt là các khu vực trọng điểm; phát hiện và huy động lực lượng chữa cháy rừng kịp thời khi xảy ra. Do vậy, nhiều năm qua rừng phòng hộ đầu nguồn của huyện được ngăn chặn và giảm đáng kể thiệt hại về tài nguyên rừng.

Thực hiện chủ trương giao đất, khoán rừng, đến nay toàn huyện Tủa Chùa đã khoanh nuôi bảo vệ được 14.540ha rừng, trong đó có 9.542ha rừng đầu nguồn. Lực lượng kiểm lâm thường xuyên phối hợp với các ngành chức năng kiểm tra các hộ, tổ nhóm nhận khoán khoanh nuôi bảo vệ, kịp thời phát hiện các hộ, tổ nhóm nhận khoán còn để rừng bị chặt phá và có biện pháp xử lý.

Để bảo vệ và phát triển rừng phòng hộ đầu nguồn, theo ông Nguyễn Mạnh Hải, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Tủa Chùa thì cần có quy hoạch cụ thể các loại đất, loại rừng trên địa bàn toàn huyện. Nhà nước cần hỗ trợ kinh phí để Tủa Chùa tiến hành đồng bộ các dự án định canh định cư, giao khoán bảo vệ rừng, khuyến nông khuyến lâm, các chương trình dân sinh kinh tế để ổn định và nâng cao đời sống vật chất, văn hoá tinh thần cho người dân. Nhất là đồng bào thiểu số ở vùng đầu nguồn xung yếu. (Báo Điện Biên 8/5)đầu trang(

Bao nhiêu năm qua, ông Vũ Văn Quý (83 tuổi, ngụ ấp 2, xã Phú An, huyện Tân Phú, Đồng Nai) vẫn chấp nhận sự khó nghèo để bảo vệ 17 hécta rừng (do Ban Quản lý (BQL) rừng phòng hộ 600 giao khoán năm 1995) tái sinh ngày một mạnh mẽ.

Mặc dù BQL rừng phòng hộ 600 đang cùng các nhân viên kiểm tra công tác phòng, chống cháy rừng mùa khô, chúng tôi vẫn được anh Đặng Xuân Thục, Trưởng phòng Tổng hợp BQL rừng phòng hộ 600 dẫn vào thăm cánh rừng 327 do gia đình lão nông Vũ Văn Quý cất công bảo vệ.

Ông Quý cho biết, khi chưa được BQL rừng phòng hộ 600 giao rừng theo dự án 327, thì ông cũng như mọi người dân khác từ mọi miền đất nước vào xã Phú An tìm đất sản xuất. Thời kỳ ấy, rừng trở thành một công trường, mặc cho người đời xâu xé để tìm sự sống. Khi những cánh rừng chỉ còn là những chòm cây lưa thưa, không giá trị, thì các cơ quan chức năng mới có chủ trương bảo vệ, khoanh nuôi và trồng rừng. Năm 1995, ông Quý được BQL rừng phòng hộ 600 giao khoán 17 hécta đất rừng. Nhận đất, ông cùng vợ con bắt đầu ra sức “dặm vá” lại rừng và trồng những cây: cà phê, điều, bắp, mít…, để lấy ngắn nuôi dài.

Do khu rừng của gia đình ông Quý nhận bảo vệ là khu đất đá bàn, mùa mưa thì nước bào mòn đất, đến mùa nắng thì khô hạn, rừng trồng còi cọc và chết đứng. Trước cảnh ấy, ông Quý đi khắp các khe suối trong rừng và trong vùng để bứng những cây bằng lăng con về trồng. Riêng khu rừng của mình, ông chăm bẵm cho những chồi cây bản địa tái sinh bên gốc cây mẹ bị đốn hạ.

Thời gian cứ vậy trôi qua, cây bản địa trong khu rừng khoanh trồng của gia đình ông Quý ngày thêm dày đặc. Các cây trồng, như: vú sữa, mít, cà phê…, gia đình ông cứ để cho chúng lớn lên tự nhiên và nay đã thành cây rừng. “Dù chỉ là một chồi non tái sinh, hay một cây con chỉ to bằng ngón tay út, gia đình tôi cũng chăm sóc. Khi rừng chưa kịp phủ tán, thu nhập từ cây trồng còn èo uột, cha con tôi đi làm thuê và câu cá để sinh tồn, chứ không để rừng bị xâm hại” - ông Quý chia sẻ.

Sau khi sai con trai Vũ Ngọc Bích (48 tuổi) dọn những lớp lá khô rơi dày trên phiến đá để chúng tôi ngồi, ông Quý chậm rãi kể về hoàn cảnh gia đình mình. Gia đình ông có 8 người con (4 trai, 4 gái), vợ ông (bà Phạm Thị Thơm) nay cũng bước sang tuổi 81. Do vợ chồng bám chặt với rừng nên các con ông đều thất học và gặp khó khăn về đời sống khi lập gia đình riêng.

“Tiền thì gia đình tôi thua kém mọi người rất nhiều, nhưng về tình yêu đối với rừng thì gia đình tôi không thua kém ai. Thấy cha con tôi nghèo khó, dân buôn cây không ngại tiếp cận nhỏ to khuyên dụ. Dụ mua cây không được thì họ lén vào chặt trộm, hay đe dọa” - ông Quý bộc bạch.

Tuy đã vào tuổi 83, ông Quý vẫn có thói quen mặc quần đùi, vác rựa đi tuần rừng. Ông Quý giải thích với chúng tôi: “Trong rừng làm gì có nắng mà mặc quần dài. Tôi cứ mặc cái quần đùi cho thoải mái. Mùa nắng cây rụng lá nhiều nên còn thấy ánh nắng. Riêng mùa mưa thì lúc nào cũng tối như 5-6 giờ chiều”. Nói xong, ông bảo anh Bích đưa chúng tôi đi thăm rừng. (Người Đưa Tin 9/5) đầu trang(

Từ giữa tháng 4-2012 đến nay, tại Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng xảy ra nhiều vụ việc phức tạp, trong đó, đáng chú ý là vụ khai thác trái phép ba cây gỗ sưa có giá trị lớn và việc lãnh đạo đơn vị này đưa 11 "sổ đỏ" của Vườn quốc gia để "chạy" dự án, gây xôn xao dư luận.

Trước tình hình đó, tỉnh Quảng Bình tiến hành làm rõ các vụ việc, xử lý nghiêm các cá nhân liên quan để sớm ổn định tình hình.

Tỉnh Quảng Bình có 648.214 ha rừng và đất lâm nghiệp, tỷ lệ che phủ rừng cao nhất toàn quốc (70%). Nguồn tài nguyên thiên nhiên dồi dào nên áp lực trong việc quản lý, bảo vệ rừng là rất lớn. Mỗi năm, toàn tỉnh Quảng Bình xảy ra hàng trăm vụ phá rừng, gây bức xúc trong dư luận. Có thể xem vụ khai thác trái phép ba cây gỗ sưa có giá trị hàng trăm tỷ đồng trong vùng lõi của Di sản thiên nhiên thế giới Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng xảy ra trong tháng 4-2012 là điển hình của việc vi phạm các quy định pháp luật về bảo vệ rừng.

Vụ việc gây xôn xao dư luận Quảng Bình không chỉ bởi giá trị của số lâm sản quý ở giữa rừng nguyên sinh bị khai thác trái phép mà còn ở chỗ, Di sản thiên nhiên thế giới được bảo vệ nghiêm ngặt nhưng khi rừng bị phá thì không ai biết. Khi hàng nghìn người kéo nhau vào rừng để tìm gỗ quý thì lực lượng kiểm lâm của Vườn quốc gia và chính quyền hết sức thụ động, lúng túng trong xử lý.

Trước tình hình đó, Tỉnh ủy, UBND tỉnh Quảng Bình đã chỉ đạo các cơ quan chức năng và Ban quản lý Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng điều tra làm rõ các vụ việc, xử lý các cá nhân, tập thể liên quan. Thực hiện Nghị quyết T.Ư 4 về xây dựng Ðảng, Ban quản lý Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng đã kiểm điểm, làm rõ những yếu kém và nguyên nhân để mất tài nguyên rừng, chậm phát hiện xử lý vụ việc, gây xôn xao dư luận trong thời gian dài.

Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Bình Nguyễn Hữu Hoài cho rằng, các vụ việc xảy ra tại Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng thời gian gần đây là do những yếu kém trong quản lý và lúng túng, bị động trong xử lý các tình huống phát sinh. Bộ máy của Vườn quốc gia với hơn 300 cán bộ, nhân viên mà trong đó gần một nửa là cán bộ kiểm lâm, thế nhưng lâm tặc vào rừng đốn hạ gỗ sưa tẩu tán hết mới biết, đó là điều không thể chấp nhận được.

Ðầu tháng 3 vừa qua, Tỉnh ủy Quảng Bình quyết định kỷ luật bằng hình thức khiển trách về mặt Ðảng đối với Giám đốc Lưu Minh Thành; kỷ luật cách chức Ủy viên Ban Chấp hành Ðảng bộ huyện Bố Trạch, cách chức Ủy viên Ban Chấp hành Ðảng bộ Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng đối với Phó Giám đốc Nguyễn Văn Huyên. Ông Nguyễn Văn Huyên cũng bị UBND tỉnh Quảng Bình cách chức Phó Giám đốc Vườn quốc gia và đề nghị chuyển công tác khỏi Vườn quốc gia và không bố trí làm việc trong lực lượng kiểm lâm. Ngoài ra, 14 cán bộ, nhân viên Hạt kiểm lâm Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng cũng bị kỷ luật.

Ðối với việc mang 11 "sổ đỏ" của Vườn quốc gia để "chạy" dự án bảo vệ rừng, ngay sau khi tiếp nhận thông tin, UBND tỉnh Quảng Bình có văn bản chỉ đạo Giám đốc Lưu Minh Thành bàn giao công việc điều hành cho một Phó Giám đốc để tập trung thời gian thu hồi "sổ đỏ". Chỉ sau một ngày có văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh Quảng Bình, Giám đốc Lưu Minh Thành đã mang toàn bộ số "sổ đỏ" trên đến báo cáo tại Văn phòng UBND tỉnh.

Ðể nhanh chóng ổn định tình hình tại Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng, trước hết là kiện toàn về mặt tổ chức, Tỉnh ủy Quảng Bình quyết định điều động, bổ nhiệm một đồng chí Phó Chánh Văn phòng HÐND tỉnh làm Giám đốc Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng thay Giám đốc Lưu Minh Thành về hưu từ ngày 1-5. Lãnh đạo các đơn vị trực thuộc Ban quản lý Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng cũng được rà soát, bổ sung hoặc thay thế, luân chuyển để nâng cao hiệu quả hoạt động.

Hiện nay, lực lượng kiểm lâm Vườn quốc gia có 125 cán bộ, nhân viên được giao nhiệm vụ quản lý bảo vệ hơn 125 nghìn ha rừng đặc dụng Phong Nha - Kẻ Bàng. Ðể nâng cao hiệu quả công tác bảo vệ rừng Di sản thiên nhiên thế giới, cần tập trung chấn chỉnh lực lượng kiểm lâm, rà soát, sàng lọc để loại những cán bộ, nhân viên yếu kém ra khỏi lực lượng, làm trong sạch đội ngũ kiểm lâm để hoạt động hiệu quả; xây dựng lại phương án quản lý, bảo vệ rừng phù hợp tình hình cụ thể hiện nay, đồng thời tăng cường phối hợp giữa Vườn quốc gia với chính quyền các xã vùng đệm để vận động người dân tích cực tham gia các hoạt động bảo vệ rừng.

Trên cơ sở kế hoạch và phương án bảo vệ rừng để gắn trách nhiệm của từng kiểm lâm viên với từng địa bàn cụ thể; tổ chức lực lượng thường xuyên kiểm tra, chốt chặn những vị trí xung yếu, những khu rừng liền kề các khu dân cư, những khu rừng có các loại thực, động vật quý hiếm, những khu thường dễ cháy vào mùa nắng nóng.

Lực lượng kiểm lâm của Vườn quốc gia cần làm tốt công tác dân vận, phối hợp với chính quyền địa phương, các tổ chức chính trị - xã hội, trường học để tổ chức tuyên truyền giáo dục nâng cao nhận thức cho người dân vùng đệm, hướng người dân làm chủ di sản; vận động quần chúng nhân dân tham gia quản lý, bảo tồn và phát huy các giá trị của di sản bằng nhiều hình thức như họp thôn, phát tờ rơi, tuyên truyền trên đài, báo...

Bên cạnh đó, Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng phối hợp với chính quyền các xã vùng đệm có các giải pháp tạo việc làm và thu nhập, từng bước ổn định cuộc sống cho người dân để giảm bớt áp lực phá rừng vì mưu sinh. (Nhân Dân 9/5) đầu trang(

Ðược triển khai thực hiện từ năm 2005, đến nay Dự án trồng rừng WB3 do Ngân hàng Thế giới hỗ trợ vốn vay đã mang lại hiệu quả thiết thực, góp phần tạo công ăn việc làm ổn định và tăng thu nhập cho hàng ngàn hộ trồng rừng trên địa bàn tỉnh.

Dự án trồng rừng WB3 (Dự án Phát triển ngành Lâm nghiệp tỉnh) do Ngân hàng Thế giới tài trợ, được triển khai trên địa bàn tỉnh từ năm 2005. Đến nay, qua 8 năm thực hiện dự án, toàn tỉnh đã có 7.860 hộ nông dân ở các huyện: Phù Mỹ, Phù Cát, Tây Sơn, Vân Canh, Tuy Phước, thị xã An Nhơn và TP Quy Nhơn tham gia trồng hơn 13.812ha rừng. Trong đó, năm 2012 các địa phương trong tỉnh đã trồng hơn 2.000 ha rừng với 1.073 hộ nông dân tham gia, đạt 100% kế hoạch. Các loại cây lâm nghiệp chính được đưa vào trồng rừng gồm keo lai cấy mô, keo lai giâm hom và bạch đàn lai.

Theo đánh giá của ngành chức năng, hầu hết các địa phương tham gia dự án WB3, nông dân triển khai trồng rừng mang lại hiệu quả cao, cây rừng phát triển tốt, góp phần nâng cao độ che phủ của rừng, giải quyết việc làm, nâng cao thu nhập cho người dân. Tại một số địa phương, đến nay, người dân đã bắt đầu thu hoạch rừng trồng, lãi trung bình từ 60-80 triệu đồng/ha theo thời giá hiện nay.

Điều đáng ghi nhận qua thực hiện Dự án trồng rừng WB3 là các hộ gia đình tham gia dự án đã được Ban quản lý (BQL) dự án hỗ trợ kịp thời về kỹ thuật trồng và chăm sóc rừng, Ngân hàng Chính sách xã hội đã tạo điều kiện giải ngân nhanh nguồn vốn vay, giúp người dân yên tâm trồng và chăm sóc rừng.

Nhờ đó, số diện tích rừng trồng được áp dụng đúng quy trình trồng rừng thâm canh, hằng năm được chăm sóc theo đúng chu kỳ, nên hầu hết đều sinh trưởng, phát triển tốt, tỉ lệ cây sống sau khi trồng đạt trên 95%. Bên cạnh đó, việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cho hộ gia đình và tổ chức tham gia dự án được chính quyền các địa phương quan tâm thực hiện kịp thời, tạo sự phấn khởi và an tâm trong việc đầu tư thâm canh rừng trồng.

Theo kế hoạch, Dự án WB3 sẽ tiếp tục thực hiện trên địa bàn tỉnh ta đến tháng 3.2015 với kế hoạch trồng mới thêm 7.509ha tại 7 huyện, thị xã, thành phố. Riêng trong năm 2013 các địa phương trong vùng dự án sẽ tiến hành trồng mới 2.500ha rừng, với tổng kinh phí đầu tư thực hiện gần 48 tỉ đồng.

Trong đó, vốn do WB hỗ trợ cho vay 41,181 tỉ đồng, vốn đối ứng của địa phương 6,8 tỉ đồng. Cụ thể, các địa phương tham gia trồng rừng trong năm nay gồm: Hoài Ân 600ha, Tây Sơn 400ha, Phù Mỹ 400ha, Vân Canh 400ha, Phù Cát 400ha, An Nhơn 147ha, TP Quy Nhơn 120ha, Tuy Phước 33ha.

Để hoàn thành các chỉ tiêu kế hoạch trồng rừng đã đề ra, BQL Dự án WB3 tỉnh đã đề ra các giải pháp chủ yếu như: Tăng cường công tác truyền thông cho người dân tại các địa phương tham gia dự án. Đẩy nhanh tiến độ đo đạc, cấp GCNQSDĐ, thiết kế trồng rừng, nâng cấp các vườn ươm, gieo tạo cây con giống, đẩy mạnh công tác khuyến lâm… để dự án triển khai đúng tiến độ.

Bên cạnh đó, trên cơ sở diện tích đã điều tra quy hoạch, từng địa phương tiến hành lập phương án giao đất, phối hợp với các Ban thực hiện dự án tiến hành họp dân để xác định chính thức hộ tham gia trồng rừng và diện tích kế hoạch trồng rừng năm 2013, ký kết hợp đồng cung ứng cây giống đảm bảo kế hoạch, kịp thời gian trồng rừng theo quy định.

Cán bộ khuyến lâm của dự án phối hợp chặt chẽ với người trồng rừng tập huấn kỹ thuật chăm sóc, nuôi dưỡng và tỉa cành rừng trồng; quản lý, bảo vệ và phòng cháy chữa cháy rừng trồng; quản lý sâu bệnh hại cây rừng; hướng dẫn việc vay vốn, giúp hộ tham gia trồng rừng chủ động việc xử lý thực bì, đào hố khi đủ điều kiện; chuẩn bị phân bón, giống cây trồng, để trồng cây đúng thời vụ…(Báo Bình Định 8/5) đầu trang(

Tỉnh Sóc Trăng vừa phát động trồng 20ha rừng phòng hộ ngập mặn ven biển tại địa bàn huyện Trần Đề, với tổng giá trị tài trợ lên đến 1,6 tỷ đồng.

Đây là dự án trồng rừng ngập mặn giai đoạn 2 do Công ty Premier Oil (Vương quốc Anh) tài trợ, phối hợp với Hội Chữ thập đỏ tỉnh Sóc Trăng và Ủy ban Nhân dân huyện Trần Đề thực hiện.

Sau khi phát động, các tình nguyện viên của Công ty Premier, Hội Chữ thập đỏ và đội trồng rừng địa phương đã ra quân trồng cây bần trên bãi bồi. Công việc trồng rừng này sẽ được thực hiện trong thời gian 1 tháng rưỡi với số lượng khoảng 120.000 cây bần.

Trước đó, từ tháng 10/2011, giai đoạn 1 của dự án này đã được thực hiện với việc trồng thí điểm 5ha rừng và kết quả, tỷ lệ cây sống đạt trên 95%. Hiện diện tích cây đã trồng đang lên xanh tốt, bảo vệ được xói lở, giữ phù sa, tạo môi trường tốt cho thủy sản ven bờ ở khu vực trồng. (VietnamPlus.vn 9/5) đầu trang(

Đến tối 8-5, các cơ quan chức năng Đắk Lắk và Vườn quốc gia (VQG) Yok Đôn vẫn đang nỗ lực tổ chức cứu hộ một con voi rừng bị dính bẫy thú, trong đó một chiếc bẫy cặp kẹp chặt vào vòi và bẫy thòng lọng bằng thép siết vào chân.

Vào chiều 7-5, nhận được tin báo có một con voi rừng bị dính bẫy tại tiểu khu 453 thuộc lâm phần quản lý của Ban quản lý rừng phòng hộ Buôn Đôn, VQG Yok Đôn và Trung tâm Bảo tồn voi Đắk Lắk đã khẩn cấp triển khai biện pháp cứu hộ. Đến 10 giờ sáng ngày 8-5, 2 voi nhà cùng các nài voi đã phát hiện và tiếp cận được voi rừng. Tuy nhiên, do địa hình hiểm trở, nhiều bụi gai, khe suối nên đến 17 giờ ngày 8-5, lực lượng cứu hộ vẫn chưa khống chế được con voi bị nạn.

Voi bị nạn thuộc giống đực, khoảng 6 - 7 tuổi, cặp ngà dài khoảng 30cm. Vòi của voi bị bẫy cặp kẹp chặt, gây lở loét, cùng một vết thương rất sâu; còn một chân voi bị bẫy thòng lọng bằng cáp siết chặt, gây ra các vết thương nặng. Các vết thương bắt đầu hoại tử, bốc mùi hôi thối. Nếu không tháo được bẫy cặp ở vòi và điều trị vết thương khẩn cấp, voi sẽ chết. (Sài Gòn Giải Phóng 9/5) đầu trang(

UBND TP Cần Thơ vừa ban hành Chỉ thị số 11/CT-UBND ngày 3-5-2013 về việc tăng cường quản lý việc khai thác, vận chuyển, kinh doanh động vật hoang dã trên địa bàn thành phố.

Theo đó, lãnh đạo thành phố yêu cầu lãnh đạo Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN&PTNT), thủ trưởng các sở, cơ quan, ban ngành thành phố và chủ tịch UBND các quận, huyện phối hợp thực hiện công tác tuyên truyền vận động sâu rộng giáo dục pháp luật về bảo vệ và quản lý động vật hoang dã để người dân nhận thức được tầm quan trọng của việc khai thác, vận chuyển, kinh doanh động vật hoang dã.

Đồng thời, tăng cường kiểm tra, thống kê số lượng nguồn gốc đối với các tổ chức, cá nhân gây nuôi sinh sản, nuôi sinh trưởng động vật hoang dã trên địa bàn thành phố; báo cáo và đề xuất các biện pháp giải quyết tình trạng động vật hoang dã không có nguồn gốc rõ ràng.

Sở NN&PTNT chủ trì, phối hợp với Chi cục Kiểm lâm xây dựng kế hoạch và quy chế phối hợp với Phòng cảnh sát môi trường, Chi Cục quản lý thị trường, Cục Hải quan thành phố, Cảng hàng không Quốc tế Cần Thơ, UBND các quận, huyện…tăng cường công tác kiểm tra, kiểm soát các hoạt động buôn bán, kinh doanh, gây nuôi động vật hoang dã trên địa bàn thành phố; xử lý nghiêm các hành vi vi phạm pháp luật về quản lý bảo vệ các loại động vật hoang dã.

Đồng thời, theo dõi, kiểm tra việc thực hiện Chỉ thị này; trong quá trình tổ chức thực hiện, nếu có khó khăn, vướng mắc đề nghị phản ánh kịp thời về Sở NN&PTNT tổng hợp báo cáo về UBND thành phố. (Báo Cần Thơ 9/5) đầu trang(

Từ đầu năm 2013 đến nay, do khô hạn, cùng với việc phân bổ vốn đầu tư chưa hợp lý nên công tác trồng rừng triển khai khá chậm. Trong quý I, mới có 8 tỉnh tiến hành trồng rừng tập trung với diện tích 8.745ha, bằng 4% kế hoạch năm.

Ông Nguyễn Bá Ngãi, Phó tổng cục trưởng Tổng cục Lâm nghiệp cho biết, tính đến ngày 31/3/2013, cả nước đã phát hiện 455 vụ phá rừng trái pháp luật (giảm 221 vụ so với cùng kỳ 2012) với diện tích rừng bị phá 200,74ha (giảm 88,09ha). Trong quý I/2013 phát hiện 2.959 vụ vi phạm về mua bán vận chuyển, chế biến lâm sản trái pháp luật (giảm 201 vụ); tịch thu 7.182,44m3 gỗ các loại. Từ đầu năm đến nay đã xảy ra 59 vụ cháy rừng, gây thiệt hại 435,95ha, tăng 68%.

Trong quý I, mới chỉ có 8 tỉnh triển khai trồng rừng tập trung với diện tích 8.745ha, bao gồm 579ha rừng phòng hộ, rừng đặc dụng và 8.166ha rừng sản xuất. Cả nước đã khoanh nuôi tái sinh 202.596ha rừng tự nhiên. Trong đó, Bắc Kạn là tỉnh hoàn thành xuất sắc công tác khoanh nuôi tái sinh rừng với 110.000ha, đạt 61% kế hoạch năm. Tính đến ngày 31/3/2013, toàn quốc đã khai thác được gần 1,3 triệu mét khối gỗ, đạt 16,5% kế hoạch năm và vượt 11,2% so với cùng kỳ năm 2012.

Ông Ngãi nhận định, công tác bảo vệ và phát triển rừng năm nay vấp phải nhiều khó khăn, vướng mắc. Trước hết, việc bố trí nguồn vốn ngân sách nhà nước đầu tư và hỗ trợ cho các địa phương chưa tương xứng với các chỉ tiêu nhiệm vụ. Trong số 37 địa phương đã gửi báo cáo, có tới 17 tỉnh, thành phố phản ánh có sự thiếu thống nhất giữa vốn ngân sách nhà nước cấp với chỉ tiêu nhiệm vụ bảo vệ và phát triển rừng. Một số địa phương chưa quan tâm huy động các nguồn lực, nguồn vốn ngoài ngân sách nhà nước cho kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng.

Theo lãnh đạo UBND tỉnh Tuyên Quang, những năm trước, tỉnh tập trung trồng rừng phủ xanh diện tích đất trống ở gần nơi dân cư sinh sống. Bởi vậy, diện tích đất trồng rừng hiện nay phần lớn đều là những vùng xa xôi, địa hình phức tạp, đi lại khó khăn. Trong khi mức đầu tư cho trồng rừng phòng hộ, rừng đặc dụng theo quy định tại Quyết định số 60/2010/QĐ-TTg chưa được điều chỉnh, đề nghị Bộ NN&PTNT phối hợp với các ngành liên quan xem xét ban hành cơ chế ưu đãi cho các đối tượng được vay vốn trồng rừng.

Hiện, lâm tặc phá rừng ở Tuyên Quang ngày càng nhiều, đề nghị Bộ Nông nghiệp và PTNT xem xét tăng thêm cho tỉnh lực lượng kiểm lâm để tăng cường bảo vệ những nơi có nhiều diện tích rừng tự nhiên.

Ông Nguyễn Đình Xứng, Phó chủ tịch UBND Thanh Hóa cho hay, do tình hình khô hạn khốc liệt, 5 tháng nay không có mưa nên tỉnh vẫn chưa thể trồng rừng. Ngoài ngân sách Trung ương cấp, tỉnh đã bố trí 13 tỷ đồng hỗ trợ các hộ dân 10 kg gạo/người/tháng để họ trồng rừng trên đất nương rẫy. Tuy nhiên, mức hỗ trợ này không đủ để thu hút người dân trồng rừng, trong khi việc triển khai cơ chế chính sách hỗ trợ cho người dân trồng rừng vẫn còn lúng túng. Đề nghị các bộ, ngành cần ban hành thông tư hướng dẫn thực hiện Quyết định số 24/2012/QĐ-TTg về chính sách đầu tư phát triển rừng đặc dụng giai đoạn 2011-2020.

Bộ trưởng Bộ NN&PTNT Cao Đức Phát bày tỏ: “Năm 2012, chúng ta đã không đạt chỉ tiêu trồng rừng (đạt 50%-PV). Yêu cầu các địa phương rà soát lại quy hoạch, kế hoạch các dự án, tích cực tự cân đối, lồng ghép các nguồn vốn trên địa bàn để thực hiện chỉ tiêu kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng năm 2013.

Trồng rừng không thể chỉ trông chờ vào vốn ngân sách nhà nước mà cần đẩy mạnh tuyên truyền, nâng cao nhận thức của toàn xã hội về vai trò, giá trị của rừng, thu hút mọi thành phần kinh tế tham gia đầu tư, hưởng lợi từ rừng. Vướng mắc lớn nhất là đất và thị trường. Chúng tôi sẽ cố gắng khơi thông thị trường đầu ra cho lâm sản, chính quyền địa phương phải tháo gỡ vướng mắc về giao đất rừng cho người dân”.

Ông Phát kiến nghị Chính phủ sớm xem xét chỉ đạo việc sửa đổi định mức phân bổ vốn đầu tư phát triển bằng nguồn ngân sách nhà nước trong lĩnh vực lâm nghiệp. Đề nghị Bộ Tài chính khẩn trương xem xét hoàn thiện để ban hành Thông tư hướng dẫn quản lý sử dụng vốn sự nghiệp cho kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng giai đoạn 2011-2020, Thông tư hướng dẫn thực hiện một số điều trong Quyết định số 24/2012/QĐ-TTg ngày 6/1/2012 về chính sách đầu tư phát triển rừng đặc dụng giai đoạn 2011-2020. (Kinh tế Nông thôn 8/5)đầu trang(

UBND tỉnh Bình Phước cho biết đã có kết luận việc bố trí đất cho hộ đồng bào dân tộc thiểu số (ĐBDTTS) tại huyện Bù Gia Mập.

Theo kết luận của UBND tỉnh Bình Phước, thời gian qua huyện Bù Gia Mập đã tích cực và có trách nhiệm trong việc bố trí quỹ đất để cấp cho hộ ĐBDTTS theo các chương trình, chính sách dành cho ĐBDTTS. Tuy nhiên, tại một số nơi, công tác quản lý còn chưa chặt chẽ nên có hiện tượng lấn chiếm đất các chương trình cấp đất cho hộ ĐBDTTS dẫn đến khiếu kiện, khiếu nại kéo dài.

Vì vậy để thực hiện tốt việc cấp đất cho hộ ĐBDTTS, UBND huyện Bù Gia Mập phải tiến hành rà soát kỹ số đồng bào thiếu đất ở, đất sản xuất; giải quyết dứt điểm những tồn tại của các dự án đã thực hiện. Đối với số diện tích trên 220 ha tại tiểu khu 42 thuộc Nông lâm trường Đăk Ơ bị tái chiếm, cần kiên quyết thu hồi và phải bố trí đất sạch để cấp cho người dân trước khi thực hiện cưỡng chế, thu hồi.

Ngoài những việc phải làm nêu trên, UBND Bù Gia Mập và UBND xã Đăk Ơ cần rà soát chính xác số hộ dân đang canh tác trên 220 ha thuộc tiểu khu 42. Việc thống kê, rà soát phải báo cáo UBND tỉnh trong quý II-2013, để triển khai ngay khi có chủ trương cưỡng chế, thu hồi 220 ha đất.

Đối với Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Bình Phước rà soát lại diện tích rừng phòng hộ, nghiên cứu và tham mưu để UBND tỉnh đề xuất Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chuyển đổi khoảng 200/400 ha rừng phòng hộ tại khoảnh 14 tiểu khu 42 Nông lâm trường Đăk Ơ. Khi được Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn duyệt chuyển đổi rừng phòng hộ, ưu tiên cho huyện Bù Gia Mập bố trí đất cho hộ ĐBDTTS.

Về phương thức chia lợi nhuận từ việc liên doanh trồng cao su giữa các hộ dân được thụ hưởng từ chương trình với Công ty Phú Thịnh, huyện Bù Gia Mập phải tiến hành rà soát số hộ liên doanh, diện tích thực tế liên doanh để từ đó đề xuất UBND tỉnh xin ý kiến Thường trực Tỉnh ủy Bình Phước thống nhất phương thức chia lợi nhuận theo hướng 50% sản phẩm thu được từ liên doanh và diện tích đất liên doanh vẫn giữ nguyên cho đồng bào. (Theo TTXVN 8/5)đầu trang(

Từ năm 2010 đến quý I/2013, trên địa bàn tỉnh đã phát hiện và xử lý 1.498 vụ phá rừng trái pháp luật, gây thiệt hại trên 324,4 ha rừng.

Đối tượng vi phạm về hành vi này đa số là người dân tộc thiểu số địa phương, chủ yếu xảy ra tại các huyện Đăk Glei, Tu Mơ Rông, Đăk Tô, Sa Thầy, Kon PLông, Kon Rẫy...Bên cạnh đó, tình trạng khai thác rừng trái phép diễn ra ở hầu khắp các địa bàn với quy mô chủ yếu là nhỏ lẻ, tập trung ở những địa bàn còn nhiều rừng tự nhiên, những vùng giáp ranh, khu vực biên giới, những khu vực đang được cấp phép khai thác tận dụng để chuyển đổi mục đích sử dụng, những khu vực thuận tiện về đường sông, đường bộ dễ vận chuyển.

Đối tượng thực hiện thường là các nơi khác đến thuê dân địa phương vào rừng khai thác rồi vận chuyển đi tiêu thụ. Tình trạng mua, bán, vận chuyển lâm sản trái phép cũng đang diễn ra hết sức phức tạp ở hầu hết các địa bàn với nhiều hình thức và thủ đoạn tinh vi như: dùng xe chuyên dùng, xe hai ngăn, hai đáy, dùng bè mảng, can nhựa làm phao, quay vòng hồ sơ lâm sản. Khi bị cơ quan chức năng phát hiện thì chống đối quyết liệt, đe dọa tính mạng để tẩu tán tang vật. (Kontum.gov.vn 8/5)đầu trang(

Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa vừa tuyên bác kháng cáo của bị cáo Hồ Ngọc Hà (trú Quỳnh Lưu, Nghệ An, hiện ở tại xã Sơn Hiệp, huyện Khánh Sơn, Khánh Hòa), bị Tòa cấp sơ thẩm tuyên phạt 7 năm tù về tội hủy hoại rừng.

Trong khoảng thời gian từ năm 2008 đến tháng 5-2011, Hà đã thuê người dân chặt phá 2,12ha rừng phòng hộ thuộc khoảnh 6 Tiểu khu 270 xã Sơn Hiệp, huyện Khánh Sơn (thuộc phạm vi quản lý của Ban Quản lý rừng phòng hộ Khánh Sơn) để làm rẫy trái phép. Trong quá trình xét xử sơ thẩm, bị cáo Hà đã đồng ý bồi thường hơn 117 triệu đồng thiệt hại về lâm sản và môi trường trong diện tích chặt phá nói trên theo yêu cầu của Ban Quản lý rừng phòng hộ Khánh Sơn và đã nộp tổng cộng 20 triệu đồng.

Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, do bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ mới nên Hội đồng xét xử phúc thẩm đã tuyên giữ nguyên mức án như Tòa cấp sơ thẩm đã tuyên. (Báo Khánh Hòa 8/5)đầu trang(

Phòng CSGT Công an tỉnh Quảng Bình tối 7.5 đã phát hiện một vụ vận chuyển động vật hoang dã trái phép trên QL1.

Theo đó, khi ô tô bán tải BKS 37S-7215 do Lê Thạc Thụy (49 tuổi, ngụ Quỳnh Vinh, Quỳnh Lưu, Nghệ An) điều khiển lưu thông đến đoạn thuộc xã Bắc Trạch, H.Bố Trạch, tổ tuần tra kiểm soát CSGT tỉnh Quảng Bình nhận thấy có nhiều biểu hiện nghi vấn nên đã dừng xe kiểm tra.

Tổ công tác phát hiện trên xe chở một con hươu sao, ba con nai còn sống không có giấy tờ hợp pháp, nên lập biên bản bàn giao cho lực lượng kiểm lâm xử lý theo quy định. (Thanh Niên 8/4)đầu trang(

Chỉ đạo bằng giấy viết tay, bắt tay với doanh nghiệp (DN) bán rừng, trù dập, kỷ luật cán bộ trái quy định… do vị GĐ Sở NN&PTNT tỉnh Thừa Thiên – Huế Hồ Đăng Vang được Thanh tra tỉnh này làm rõ...

Hồ sơ từ Thanh tra tỉnh Thừa Thiên- Huế cho thấy, tháng 8-2010, Sở NN&PTNT Thừa Thiên - Huế đã có Quyết định (QĐ) phê duyệt dự toán khai thác 75,27 ha rừng tại xã Phú Vinh, huyện A Lưới. Theo quy định, thì Sở phải tiến hành đấu thầu. Tuy nhiên, ngày 16-11-2010, ông Nguyễn Văn Lộc, GĐ xí nghiệp Tấn Lộc, trụ sở tổ 16, phường Thủy Phương, thị xã Hương Thủy, có đơn viết tay gửi Ban Quản lý rừng phòng hộ (QLRPH) A Lưới xin mua. Nhưng ông Lộc lại ủy quyền cho doanh nghiệp tư nhân (DNTN) Tuấn Nhân, trụ sở tại phường Thủy Phương ký hợp đồng với Ban QLRPH A Lưới.

Trước những “mánh khóe” trên, ngày 13-11-2009, UBND tỉnh Thừa Thiên- Huế đã có công văn với nội dung: “Không xét tuyển hồ sơ tham gia đấu thầu đối với xí nghiệp Tấn Lộc do không thực hiện đúng hợp đồng”. Tuy nhiên, Sở NN&PTNT đã phớt lờ và tiến hành lách luật bằng cách cử DNTN Tuấn Nhân và DNTN Tuấn Tài, trụ sở tại 15 Lê Thánh Tôn, TP Huế, mua rừng thay cho xí nghiệp Tấn Lộc. Ngày 22-11-2010, DNTN Tuấn Nhân mua 75,27ha rừng với giá gần 1,5 tỷ đồng. Ngày 7-1-2011, xí nghiệp Tấn Lộc bán diện tích rừng này cho DNTN Tuấn Tài giá 3,6 tỷ đồng. Chỉ với vài “chiêu” đó, xí nghiệp Tấn Lộc đã mua rừng với giá bèo và bán lại giá cao, thu lời hơn 2 tỷ đồng.

Chưa dừng lại đó, ông Vang còn tự ý điều chỉnh các quyết định phê duyệt khai thác rừng nhằm hạ giá bán, gây thất thoát cho ngân sách. Ngày 8-10-2008, ông Hoàng Ngọc Khanh, Phó GĐ Sở NN&PTNT nay là Chánh văn phòng UBND tỉnh ký QĐ 791 phê duyệt khai thác 37,2ha rừng tại Ban QLRPH Hương Thủy, số tiền đấu giá hơn 2,2 tỷ đồng. Song, ngày 28-7-2009, ông Vang ra QĐ 551 thay thế QĐ 791, điều chỉnh giá chỉ còn 608,079 triệu đồng.

Để làm được việc này, ông Vang đã cho chỉnh sửa lại bảng thống kê sản lượng gỗ, thay vì có 50% gỗ gia dụng của QĐ 791 được sửa ở QĐ 551 là 100% gỗ nguyên liệu (có giá trị thấp hơn). Việc này đã làm thất thoát ngân sách gần 1,6 tỷ đồng, chưa kể sau một năm rừng không thay đổi, cây càng lớn và giá cả càng tăng. Số gỗ này được bán cho một người quen biết với ông Vang và sau đó bán cho một DN ở Hà Nội với giá cao gấp nhiều lần. Những người tố cáo và dư luận cho rằng, ông Vang hạ giá xuống thấp nhằm thông đồng với đơn vị “ruột” để trúng thầu, bòn rút tiền.

Cùng với đó là việc giải quyết tranh chấp hợp đồng khai thác gỗ lim lóc lõi giữa Cty TNHH Phong Thiên và Ban QLRPH Nam Đông chưa được giải quyết do Sở NN&PTNT đã để vụ việc tranh chấp kéo dài 4 năm, khiến hàng chục m3 gỗ bị hư hỏng và phải bồi thường thiệt hại hơn 300 triệu đồng cho Cty Phong Thiên. Sự việc này cũng do sự thiếu trách nhiệm của ông Vang.

Tòa án đang giải quyết vụ việc thì 21 phách gỗ lim (2,237m3) được Thanh tra Sở NN&PTNT kết luận là bị “bốc hơi” không biết mất vào thời điểm nào, nhưng ông Vang lại quy trách nhiệm cho ông Nguyễn Trọng Thung, nguyên Phó GĐ Ban QLRPH Nam Đông, trong khi ông Thung đã rời khỏi Ban này từ tháng 4-2010. Ông Thung cho biết, việc làm của ông Vang nhằm chối bỏ trách nhiệm và đùn đẩy cho mình.

Từ năm 2008 đến nay, các hợp đồng khai thác, bán rừng ở các Ban QLRPH Bắc Hải Vân, Nam Đông, Hương Thủy, A Lưới, Sông Bồ… đều được ông Vang ưu ái cho xí nghiệp Tấn Lộc. Theo điều tra, Tấn Lộc là Cty có “số má” tại Huế với trụ sở hoành tráng tại 504 Nguyễn Tất Thành, thị xã Hương Thủy. Được biết tài sản về rừng, đất đai… của Tấn Lộc là khổng lồ. Xí nghiệp này được sự nâng đỡ của một số cán bộ (trong đó có ông Vang), thao túng mọi hoạt động khai thác, mua bán rừng tại Huế. Ngoài ra, xí nghiệp Tấn Lộc còn hoạt động xây dựng dân dụng, giao thông thủy lợi; bất động sản và dịch vụ vận tải.

Tháng 9-2011, xí nghiệp Tấn Lộc lợi dụng việc tận thu gỗ (được Sở NN&PTNT cấp phép) ở lòng hồ Tả Trạch, xã Dương Hòa, thị xã Hương Thủy, đưa người, phương tiện vào khai thác vàng trái phép, phá rừng... Với việc này, Ban QLDA Tả Trạch, lãnh đạo UBND xã Dương Hòa xác nhận và đã lập biên bản vi phạm đối với xí nghiệp Tấn Lộc. Và đơn vị này được xem là “vàng tặc”.

Năm 2008, Ban QLRPH A Lưới và xí nghiệp Tấn Lộc ký hợp đồng khai thác 63,6ha tại tiểu khu 315, thuộc xã Hương Phong và 120,1ha tại tiểu khu 299, xã Phú Vinh. Nhưng, xí nghiệp Tấn Lộc không nộp 2,853 tỷ đồng còn thiếu và quá thời hạn khai thác một năm. Ban QLRPH A Lưới đã có nhiều văn bản đôn đốc nhưng sau 3 năm mới được xí nghiệp Tấn Lộc trả lại tiền.

Trong tờ trình gửi UBND tỉnh, ông Vang không đề cập đến sai phạm của xí nghiệp Tấn Lộc mà biện hộ là do ảnh hưởng của thời tiết và suy thoái kinh tế nên việc khai thác chậm. Tháng 10-2011, tiến hành thanh tra tại Ban QLRPH A Lưới, thanh tra tỉnh phát hiện sai phạm của các cá nhân, đơn vị, trong đó có ông Vang.

Ngày 5-12-2008, ông Vang viết tay ép Ban QLRPH Sông Hương cho xí nghiệp Tấn Lộc vay 200 triệu đồng để khai thác 57,1ha rừng với nội dung: “Thân gửi anh Sơn, anh Hợp. Anh cho anh Lộc mượn 200 triệu đồng để trồng rừng Jbic không thời hạn… Hai anh quan tâm cho, đồng thời trồng rừng 2008”. Còn GĐ xí nghiệp Tấn Lộc cũng bằng bản viết tay mà mượn được của Ban QLRPH A Lưới 200 triệu đồng để làm hợp đồng mua rừng.

Qua kiểm tra 12 hồ sơ khai thác rừng trồng tại Ban QLRPH A Lưới, thanh tra phát hiện Sở NN&PTNT chỉ phê duyệt hồ sơ thiết kế mà không cấp giấy phép khai thác (trái quy định của Bộ NN&PTNT về việc ban hành quy chế khai thác gỗ và lâm sản khác). Việc khai thác tận thu 119,56ha gỗ rừng trồng giao đất cho 2 xã Hương Phong và Hồng Thượng, Sở NN&PTNT chỉ làm Công văn số 33 ngày 12-1-2009 mà không có quyết định phê duyệt về thiết kế, dự toán. Việc khai thác 25,5ha rừng tại xã Sơn Thủy cũng không có các quyết định phê duyệt thiết kế, dự toán mà chỉ có biên bản giữa Sở và Chi cục lâm nghiệp… (Pháp Luật&Xã Hội 8/5)đầu trang(

Ngoài các đối tượng “đầu gấu”, tình trạng tranh chấp, khiếu kiện tại các xã Đắk Ngo, Quảng Trực còn xuất phát từ các dự án đầu tư kém hiệu quả, để mất rừng với diện tích lớn, đặc biệt là các doanh nghiệp hành xử với dân như “xã hội đen”.

Một trong những nội dung khiếu kiện có cơ sở của người dân là DNTN Phạm Quốc (thị trấn Kiến Đức, huyện Đắk R’lấp) lừa đảo, bán nông sản của dân chiếm đoạt nhiều tỉ đồng. DNTN Phạm Quốc được tỉnh cho thuê 318,7ha đất rừng tại xã Đắk Ngo, phần lớn dân đã xâm canh trước, nhưng DN này mới thỏa thuận giải quyết được 174ha. Đối với 145ha chưa thỏa thuận, ông Phạm Quốc Chiến - chủ DN - đã tự ý bán 126ha sắn của dân, chiếm đoạt số tiền trên 3,1 tỉ đồng.

Theo Cơ quan CSĐT CA tỉnh Đắk Nông, nội dung tố cáo này là đúng sự thật, hành vi của ông Chiến có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Không chỉ cướp không công sức của dân, Phạm Quốc còn thuê lực lượng bảo vệ “xử” dân như “xã hội đen”. Trong khi chưa thỏa thuận đền bù, DN này đã cấm người dân ra vào khu vực canh tác, sau đó chặt phá hàng chục hécta điều 3 - 4 năm tuổi, đốt phá khoảng 50 căn nhà tạm cùng nhiều tài sản của dân.

Đỉnh điểm là vụ Dương Viết Hoài - bảo vệ có hợp đồng với DNTN Phạm Quốc - đã dùng súng quân dụng bắn 3 phát về phía người dân trong khi họ vào thu hoạch sắn tại tiểu khu 1536, khiến anh Điểu M’Rú - trú xã Đắk Nhau, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước - chết tại chỗ. Đối tượng này vừa bị TAND tỉnh Đắc Nông tuyên phạt mức án tù chung thân.

Cũng tại xã Đắk Ngo, Cty TNHH Hoàng Khang Thịnh do ông Hoàng Đình Trung làm giám đốc đã chặt phá 1.358 cây càphê đang thu hoạch và đốt phá nhà tạm của bà Nguyễn Thị Xuyến. Bà Xuyến chỉ là một trong nhiều nạn nhân của Cty này. Không chỉ có Hoàng Khang Thịnh mà các DN khác như Lê Gia, Hoàng Thiên... cũng hành xử tương tự, khiến người dân bức xúc khiếu kiện vượt cấp.

Từ năm 2011 đến nay, Sở NNPTNT Đắk Nông đã tổ chức nhiều đoàn kiểm tra, xác minh nội dung tố cáo, tham mưu đối thoại với người dân tại Đắk Ngo và Quảng Trực. Theo đó, sở này đề nghị xử lý nghiêm các “đầu nậu” tranh cướp đất rừng, kích động người dân khiếu kiện, biểu tình và thu hồi đất giao trả cho các đơn vị nhà nước và DN.

Ông Đỗ Ngọc Duyên - Giám đốc Sở NNPTNT cũng cho biết, đã đề nghị UBND tỉnh thu hồi 500ha đất của Cty TNHH MTV lâm nghiệp Quảng Tín để cấp cho các hộ dân đủ điều kiện, hỗ trợ kinh phí để ổn định dân cư tại xã Đắk Ngo. Đối với các DN có hành vi lừa đảo, hủy hoại tài sản của dân thì đề nghị CA tỉnh điều tra, xử lý nghiêm theo pháp luật. Đồng thời yêu cầu các DN này phải tổ chức xin lỗi, đền bù giá trị tài sản đã hủy hoại của người dân.

Do vậy, ngoài việc khởi tố 11 “đầu nậu” cướp đất rừng, cơ quan chức năng tỉnh Đắc Nông cũng cần xử lý nghiêm các DN dùng côn đồ, “xã hội đen” trấn áp, phá hoại tài sản của dân. Đây cũng là biện pháp góp phần “hạ nhiệt” các “điểm nóng” Đắk Ngo, Quảng Trực vốn đã kéo dài nhiều năm. (Lao Động 8/5)đầu trang(

Theo Chi cục Kiểm lâm Đắc Nông, từ năm 2008 đến nay đã có hơn 1.150ha rừng thuộc các dự án thuê đất rừng, liên doanh liên kết tại xã Đắk Ngo và Quảng Trực bị “cạo trọc”.

Trong đó, dự án của Cty Hoàng Khang Thịnh bị chặt phá 286ha, Cty Lê Gia 220ha, Cty Lâm Phát Đạt 202ha, DNTN Phạm Quốc 124,3ha... Sở NNPTNT đã đề nghị UBND tỉnh Đắk Nông buộc các DN này bồi thường thiệt hại cho Nhà nước và trồng lại toàn bộ diện tích rừng bị phá. (Lao Động 8/5)đầu trang(

Dù Thủ tướng Chính phủ đã chỉ đạo thu hồi các khu đất có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, xây dựng trái pháp luật tại H.Sóc Sơn (TP.Hà Nội) nhưng địa phương lại đề xuất nên cho “hợp thức hóa”.

Theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại Công văn số 2264 của Văn phòng Chính phủ ngày 22.5.2006 về xử lý sau thanh tra ở H.Sóc Sơn thì các trường hợp mua bán, chuyển nhượng và xây dựng trái pháp luật trên đất rừng phải được xử lý theo nguyên tắc “thu hồi toàn bộ các diện tích mua bán, chuyển nhượng trái pháp luật”.

Thế nhưng, cuối năm 2006, UBND H.Sóc Sơn đã có văn bản báo cáo UBND TP.Hà Nội về phương án xử lý. Theo đó, đối với công trình xây dựng trái phép trên đất lâm nghiệp, UBND huyện đề nghị các công trình xây dựng trên đất rừng phòng hộ thì xử lý vượt hạn mức (200 m2/hộ), áp dụng theo Quyết định số 178/QĐ-CP/2001 về chính sách cho người trồng rừng, thu hồi phần xây dựng quá hạn mức, buộc tháo dỡ công trình và trồng rừng bổ sung đã mất. Đối với các công trình xây dựng trong rừng đặc dụng thì phải di chuyển ra bên ngoài. Cùng với phương án này, UBND H.Sóc Sơn cũng liệt kê ra nhiều trường hợp phải tháo dỡ công trình và trồng rừng bổ sung.

Tuy nhiên, cơ quan này còn cho rằng “đối với các công trình xây dựng lớn thì xử phạt hành chính, yêu cầu lập dự án và làm thủ tục thuê đất theo quy định”. Những công trình xây dựng trái phép lớn này được UBND H.Sóc Sơn chỉ rõ gồm các trường hợp: Ông Nguyễn Thành Chương có hộ khẩu ở Hà Nội nhận chuyển nhượng đất với diện tích 8.234 m2 và đã xây dựng các công trình trên diện tích hơn 1.000 m2 để trưng bày các di vật văn hóa cổ. Đây là địa điểm đã đón nhiều khách du lịch thập phương có thể tạo nên điểm tham quan du lịch, do vậy chỉ nên xử phạt hành chính và hướng dẫn lập dự án cho thuê đất.

Theo kết luận của Thanh tra Sở Tài nguyên - Môi trường năm 2013, mặc dù nhiều hộ gia đình xây dựng trên diện tích lớn nhưng đến nay UBND các xã có rừng thuộc H.Sóc Sơn chưa xử lý được bất cứ trường hợp nào.

Trao đổi về việc “Tại sao những công trình xây dựng trái phép quy mô lớn như Việt phủ Thành Chương tồn tại cả chục năm qua mà chính quyền địa phương không ngăn chặn, xử lý dứt điểm được? Trách nhiệm của lãnh đạo H.Sóc Sơn ở đây như thế nào?”, ông Nguyễn Viết Thanh - Phó chủ tịch UBND H.Sóc Sơn cho biết lãnh đạo huyện liên tục chỉ đạo ngăn chặn, lập biên bản nhưng ông Thành Chương vẫn tiến hành xây dựng. Đến nay chính quyền địa phương chưa lần nào tiến hành cưỡng chế việc xây dựng trái pháp luật của cả trăm công trình sai phép trên địa bàn. “Việc xử lý vấn đề cũng đã trải qua rất nhiều đời lãnh đạo nên đến giờ nói trách nhiệm thuộc về ai thì rất khó”, ông Thanh giải thích.

Trong khi đó, ông Nguyễn Văn Nguyệt - Chủ tịch UBND H.Sóc Sơn - phân bua rằng khi Thủ tướng Chính phủ có ý kiến chỉ đạo, có giao cho Bộ Nông nghiệp - Phát triển nông thôn, Bộ Tài nguyên - Môi trường, Bộ Công an, UBND TP.Hà Nội, “địa phương chỉ đề xuất phương án còn việc xử lý là thẩm quyền của các cơ quan này, còn huyện không xử lý được”.

Một lãnh đạo UBND TP.Hà Nội cho biết vẫn chưa thống nhất biện pháp xử lý đối với các trường hợp vi phạm về quản lý sử dụng đất ở Sóc Sơn theo kết luận Thanh tra Sở Tài nguyên - Môi trường. (Thanh Niên 9/5) đầu trang(

Ngoài phủ Thành Chương và nhà ca sĩ Mỹ Linh, chiều 7-5 ông Nguyễn Văn Nguyệt - chủ tịch UBND huyện Sóc Sơn (Hà Nội) - xác nhận với Tuổi Trẻ ở Sóc Sơn hiện có hơn 200 công trình khác cũng xây không có phép trên đất rừng.

Điều đáng nói là hàng loạt vi phạm trong quản lý đất rừng, buông lỏng quản lý để chuyển nhượng đất rừng ồ ạt tại Sóc Sơn đã được Thanh tra Chính phủ kết luận từ năm 2006 nhưng việc khắc phục đến nay vẫn rất ì ạch.

Trong số 29 quận huyện của Hà Nội, Sóc Sơn là huyện được thiên nhiên ban tặng diện tích đất rừng lên tới vài nghìn hecta. Tuy nhiên, giữa việc giữ rừng, bảo vệ rừng, suốt giai đoạn từ những năm 1990-2005, theo kết luận của Thanh tra Chính phủ, trên danh nghĩa là chuyển nhượng cây cối hay liên doanh, liên kết để sản xuất nhưng thực chất là mua bán rừng. Tại Sóc Sơn đã có gần 370 hộ gia đình chuyển nhượng đất rừng.

Người nhận chuyển nhượng sau đó phần lớn đã chuyển đổi mục đích thành vườn và xây dựng công trình, kết hợp xây dựng thành khuôn viên bao quanh, làm nhà kiên cố, nhà sàn. Thanh tra Chính phủ cũng kết luận người nhận chuyển nhượng phần lớn là người ở TP Hà Nội với mục đích để làm trang trại, nhà hàng, nhà nghỉ cuối tuần. Việc mua bán, chuyển nhượng giữa các hộ dân thường chỉ bằng sổ lâm bạ, viết giấy chuyển nhượng xin xác nhận của xã, sau đó đã được cấp giấy chứng nhận thành đất ở có sổ đỏ.

Theo ghi nhận của Tuổi Trẻ, gần như cánh rừng nào ở Sóc Sơn cũng có công trình xây dựng không phép. Tại phủ Thành Chương, một công trình có quy mô diện tích hơn 8.000m2­, hiện vẫn đang có những hạng mục, công trình tiếp tục được xây dựng, tu sửa, chỉnh trang. Về việc Sở Tài nguyên - môi trường kết luận công trình phủ Thành Chương xây không phép, trao đổi với phóng viên, ông Thành Chương chỉ đáp ngắn gọn: “Nếu nói xây không phép cũng đúng”. Ông cũng nói không bận tâm lắm và từ chối trả lời chi tiết.

Theo ông Tạ Văn Đạo - phó chủ tịch UBND huyện Sóc Sơn, việc xây dựng không phép trên đất rừng được hình thành suốt thời gian dài, gần như những công trình xây dựng không phép như phủ Thành Chương đã tồn tại từ lâu.

Trình bày với Thanh tra Sở Tài nguyên - môi trường Hà Nội, gia đình ca sĩ Mỹ Linh và một số hộ gia đình khác cho rằng đã được huyện cấp phép cho xây dựng. Về việc này, ông Đạo khẳng định: “Họ nói huyện cấp phép cho xây dựng là không đúng. Cả huyện và các xã đều không cấp giấy phép nào”.

Ông Trần Anh Dũng, chánh Thanh tra Sở Tài nguyên - môi trường Hà Nội, khẳng định: “Dù một số hộ dân nói có được huyện cấp phép cho xây, họ không xuất trình giấy phép nhưng qua nghiệp vụ và qua các kênh quản lý, chúng tôi có đủ cơ sở khẳng định không công trình nào có giấy phép”.

Cũng theo ông Đạo, việc xử lý các công trình xây dựng không phép trên đất rừng vượt ngoài thẩm quyền của huyện.

Theo Thanh tra Sở Tài nguyên - môi trường Hà Nội, mặc dù huyện Sóc Sơn đã thực hiện được cơ bản các nội dung kết luận của Thanh tra Chính phủ năm 2006, tuy nhiên việc hiệu chỉnh “sổ đỏ” cấp sai hạn mức đất ở cho người dân vẫn thực hiện rất chậm. Ông Trần Anh Dũng cho biết theo báo cáo của UBND huyện Sóc Sơn, trước đây huyện đã cấp “sổ đỏ” cho 229 hộ gia đình, cá nhân trên diện tích của Công ty TNHH một thành viên Đầu tư và phát triển nông lâm nghiệp Sóc Sơn được giao quản lý phát triển rừng phòng hộ.

Đáng lưu ý, Thanh tra Sở Tài nguyên - môi trường Hà Nội cho biết theo kết luận của Thanh tra Chính phủ, trong giai đoạn 1990-2005, huyện Sóc Sơn đã cấp “sổ đỏ” sai hạn mức cho 123 trường hợp. Cụ thể, hạn mức đất ở tại Hà Nội được quy định là 400m2, tuy nhiên huyện Sóc Sơn đã cấp “sổ đỏ” cho 123 hộ với hạn mức đất ở lên tới 600m2, tức là “tặng thêm” cho mỗi hộ 200m2 đất ở.

Thanh tra Chính phủ cũng kết luận khi thực hiện cấp “sổ đỏ” thuộc khu vực lâm trường, cán bộ chuyên môn và chính quyền xã, huyện còn cấp cho một số trường hợp thuộc đất do Nhà nước giao cho lâm trường quản lý chưa được UBND TP phê duyệt đất ở là không đúng với quy định của pháp luật.

Ngoài ra, quá trình triển khai quy hoạch chi tiết của TP về rừng phòng hộ, đặc dụng Sóc Sơn, chính quyền địa phương không chấp hành để quản lý theo hướng giữ nguyên hiện trạng mà tiếp tục cấp “sổ đỏ” đất ở và vườn liền kề, chính quyền xã vẫn xác nhận việc mua bán chuyển nhượng, đồng thời không có biện pháp ngăn chặn sớm việc xây dựng trái phép trên đất rừng đã quy hoạch.

Theo ông Dũng, trong số 123 “sổ đỏ” được Thanh tra Chính phủ yêu cầu UBND huyện Sóc Sơn hiệu chỉnh lại cho đúng hạn mức đất ở, đến nay huyện Sóc Sơn mới hiệu chỉnh được 32 trường hợp, vẫn còn 97 trường hợp chưa hiệu chỉnh. (Tuổi Trẻ 8/5)đầu trang(

Vụ lùm xùm quanh việc ca sĩ Mỹ Linh, họa sĩ Thành Chương xây các công trình trên đất rừng ở huyện Sóc Sơn (Hà Nội) đã được Thanh tra Sở Tài nguyên Môi trường (TNMT) Hà Nội làm rõ.

Trào lưu mua bán “chui” đất rừng để xây biệt thự, trang trại, khu vui chơi, giải trí, đền phủ... nhằm thỏa mãn thú chơi sang của các đại gia đang ngày càng trở nên phổ biến.

Từ năm 2001, vợ chồng ca sĩ Mỹ Linh - Anh Quân đã bỏ tiền mua diện tích 12.691m2 đất rừng của ông Đỗ Xuân Lâm (nguyên công nhân lâm trường Sóc Sơn). Việc chuyển nhượng, mua bán được UBND xã Minh Phú (huyện Sóc Sơn) bật đèn xanh. Tiếp theo là UBND huyện Sóc Sơn cấp giấy sử dụng đất ở là 600m2 trên tổng 12.691m2 đất rừng phòng hộ.

Đoàn Thanh tra Sở TNMT Hà Nội đã kiểm tra rõ: Gia đình ca sĩ Mỹ Linh xây dựng ngôi nhà 1 tầng, diện tích khoảng 300m2; 1 nhà thu âm diện tích khoảng 90m2; 1 bể bơi khoảng 60m2; diện tích trồng cỏ khoảng 300m2. Toàn bộ khu nhà, đất có tường rào bao quanh kiên cố. Gia đình ca sĩ Mỹ Linh khẳng định, việc xây dựng các công trình được UBND huyện Sóc Sơn cấp phép, nhưng lại không cung cấp được giấy phép xây dựng cho đoàn thanh tra.

Đối với trường hợp xây phủ của họa sĩ Thành Chương, năm 2006, Thanh tra Chính phủ đã có kết luận về việc sai phạm xâm chiếm đất rừng khi xây phủ Thành Chương tại xã Hiền Ninh, huyện Sóc Sơn (kết luận số 754/TTCP ngày 17.4.2006). Phủ Thành Chương với diện tích khoảng 8.000m2 được xây dựng trên đất rừng đặc dụng. Nhiều công trình quy mô, kiên cố, kiến trúc hoành tráng, phục vụ du lịch, tham quan... được đưa vào sử dụng từ nhiều năm qua. Theo thông tin trên báo chí, trong suốt quá trình xây dựng, chỉ một lần chính quyền xã phạt họa sĩ Thành Chương 10 triệu đồng, sau đó công trình được tiếp tục xây dựng cho đến nay!

Thú chơi của mỗi người dù sang hay kém, đều được tôn trọng nếu nó không xâm hại đến lợi ích cộng đồng, lợi ích của người khác. Nhưng thú chơi xây biệt thự, trang trại, đền phủ... trên đất rừng cho dù có được hợp thức hóa, dù được biện minh như thế nào đi nữa, thì đều đã xâm hại đến rừng. Thú chơi đó không thể chấp nhận được!

Dư luận không thể không đặt câu hỏi: “Vai trò” của Cty TNHH MTV đầu tư và phát triển nông - lâm nghiệp Sóc Sơn (đơn vị được Nhà nước giao cho chức năng quản lý, bảo vệ và phát triển rừng ở huyện Sóc Sơn), cũng như cơ quan chức năng của huyện Sóc Sơn ra sao trong việc để cho thú chơi trang trại, biệt thự, đền phủ... của đại gia trên đất rừng được “thỏa mãn”? Cty này hiện được giao quản lý trên diện tích 2.095,5ha.

Liệu rằng, ngoài ca sĩ Mỹ Linh và họa sĩ Thành Chương, còn bao nhiêu trường hợp diện tích đất rừng bị “xẻ thịt” để chuyển nhượng với mục đích thỏa mãn thú chơi sang của đại gia? (Lao Động 9/5) đầu trang(

Theo nhánh đông đường Hồ Chí Minh, tiếp cận cánh rừng thông thuộc dự án 327, 661 (đều trồng hơn 20 năm về trước) ở xã An Ninh (huyện Quảng Ninh, Quảng Bình) hàng ngày thấy tấp nập xe ô tô chở đất.

Ông Nguyễn Văn Đồng, Chủ tịch HĐND xã An Ninh cho biết: “Hiện trên địa bàn của xã có 8 mỏ đất do các doanh nghiệp triệt phá rừng thông nhựa để dùng máy xúc đất tầng thấp bán cho các công trình xây dựng dân dụng, giao thông quanh vùng và làm phụ gia cho các nhà máy xi măng Hải Vân, Áng Sơn... Do địa phương đã buông lỏng quản lý về tài nguyên nên các doanh nghiệp bằng mọi cách khai thác đất rừng trái phép để thu lợi và nhà nước thì bị thất thu hàng chục tỷ đồng”.

Ông Trần Mậu Kháng - Bí thư Đảng ủy bộ phận thôn Cao Xuân nhìn nhận: “Đình chỉ là trên văn bản thôi, còn thực tế họ vẫn làm, quyền lợi của doanh nghiệp mà”. Khi PV đặt câu hỏi đối với ông Trương Văn Long - Bí thư Đảng ủy xã An Ninh là trang trại chăn nuôi của gia đình ông liền kề với 2 mỏ đất của ông Phạm Văn Sáo và ông Trương Văn Thanh (em của ông) và cách nhà ở của ông không xa, tại sao không chỉ đạo xử lý? Ông Long bình thản trả lời:" Tôi không có trang trại nào gần khu mỏ cả và việc khai thác mỏ đất đã diễn ra từ lâu rồi”. (Nông Nghiệp VN 8/5)đầu trang(

Sau một thời gian tạm lắng, những tháng gần đây, tình hình mua bán, vận chuyển lâm sản trái phép trên địa bàn tỉnh lại tiếp tục có những diễn biến phức tạp, gây không ít khó khăn cho cơ quan chức năng.

Theo báo cáo của Chi cục Kiểm lâm tỉnh, trong 3 tháng đầu năm 2013, lực lượng chức năng đã phát hiện 100 vụ mua bán, vận chuyển lâm sản trái phép, tịch thu 581 m3 gỗ các loại, xử phạt hơn 1,8 tỷ đồng.

Khu vực thị xã Gia Nghĩa được đánh giá có tỷ lệ mua bán, vận chuyển lâm sản trái phép thấp, nhưng thời gian qua, việc này lại xảy ra khá nhiều. Theo Đội Kiểm lâm Cơ động số 1, Chi cục Kiểm lâm tỉnh, trong vòng một tuần giữa cuối tháng 4 vừa qua, đơn vị đã phát hiện 3 vụ vận chuyển lâm sản trái phép ở khu vực nội thị xã Gia Nghĩa.

Trao đổi về công tác phòng, chống vi phạm lâm luật, ông Hà Công Tài, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đăk Nông cho biết: “Trước mắt, Chi cục đang chỉ đạo các đơn vị trực thuộc tăng cường lực lượng, kể cả trong những ngày nghỉ lễ nhằm hạn chế vi phạm lâm luật, trong đó có việc vận chuyển, mua bán lâm sản.

Việc kiểm tra, kiểm soát các điểm “nóng” vận chuyển, mua bán lâm sản trên địa bàn tỉnh đang được lực lượng kiểm lâm thực hiện quyết liệt. Kể cả trường hợp các cá nhân, đơn vị kiểm lâm không thực hiện tốt nhiệm vụ, chi cục cũng sẽ xử lý nghiêm. Tuy nhiên, để hạn chế tình trạng mua bán, vận chuyển lâm sản trái phép, ngoài lực lượng kiểm lâm cũng cần sự hỗ trợ của các địa phương, ngành chức năng và “chủ rừng” thì hiệu quả sẽ cao hơn nhiều”. (Báo Đăk Nông 7/5) đầu trang(

Nhiều ngày qua, người dân các xã vùng đệm Vườn Quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng (huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình) lại đóng gùi vào rừng tìm trầm khi khu vực này rộ tin đồn có hai cha con trúng cây trầm trị giá hàng tỷ đồng.

Người dân địa phương cho biết, cách đây vài ngày, cha con ông Tr. (trú ở thôn Trằm Mé, xã Sơn Trạch) trúng một cây trầm đã chết ở khu vực rừng Sa Lu, thuộc Vườn Quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng. Hai cha con ông này đưa cây về, bán với giá hơn 3 tỷ đồng.

Nghe thông tin cha con ông Tr. trúng trầm, có một nhóm người cũng vào rừng tìm kiếm và đã thấy một cây trầm còn sống ở gần đó, mang về bán được gần 1 tỉ đồng.

Để xác minh thông tin, phóng viên đã liên lạc với ông Nguyễn Văn Hòa, Bí thư Đảng ủy xã Sơn Trạch, huyện Bố Trạch (Quảng Bình). Ông Hòa cho hay vẫn chưa biết chính xác việc người dân trúng trầm trị giá hàng tỷ đồng có thật hay không. Nhưng dư luận địa phương hiện rất xôn xao thông tin có một người dân thôn Trằm Mé đã trúng trầm trị giá 3 tỷ đồng. (Tiền Phong 9/5; Dân Trí 9/5) đầu trang(

Bị tố cáo về những sai phạm của mình, ông Hồ Đăng Vang, GĐ Sở NN&PTNT Thừa Thiên – Huế đã trù dập, kỷ luật và luân chuyển công tác một số cán bộ cấp dưới trái quy định của Nhà nước...

Không chỉ ưu ái cho doanh nghiệp (xí nghiệp Tấn Lộc, trụ sở tại 504 đường Nguyễn Tất Thành, tổ 16, phường Thủy Phương, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên – Huế) thâu tóm khai thác, mua bán rừng mà trong quản lý, điều hành, ông Vang đã để xảy ra quá nhiều sai phạm tại các Ban quản lý rừng phòng hộ (QLRPH) Nam Đông, Hương Thủy, A Lưới… Cũng với thủ đoạn “đấu chui, bán lén”, ông Vang đã ra quyết định điều chỉnh tỷ lệ gỗ gia dụng lần sau thấp hơn lần trước để giảm giá nhằm có lợi cho doanh nghiệp trúng thầu.

Khi bị cấp dưới phát hiện sai phạm và phản đối, ông Vang tìm mọi cách răn đe, bịt miệng nhằm che đậy việc làm khuất tất của mình. Cho rằng các cán bộ trực thuộc Sở NN&PTNT Thừa Thiên- Huế thiếu trách nhiệm trong công tác bảo vệ rừng, Sở NN&PTNT Thừa Thiên Huế đã họp hội đồng kỷ luật. Tuy nhiên, trong các cuộc họp, những cá nhân bị cho là vi phạm (gồm 2 GĐ và 2 Phó GĐ Ban QLRPH) lại không được mời tham dự. Điều trái khoái thay là trong một ngày (7-5-2012), ông Vang ra 2 quyết định kỷ luật cảnh cáo và khiển trách đối với ông Nguyễn Trọng Thung, nguyên Phó GĐ Ban QLRPH Nam Đông.

Ông Trần Quốc Thức, nguyên GĐ Ban QLRPH Hương Thủy bị ông Vang kỷ luật cách chức, nhưng sau đó lại họp đưa xuống mức cảnh cáo. Ông Nguyễn Văn Sơn, nguyên GĐ Ban QLRPH A Lưới vì thẳng thắn đứng lên đấu tranh và đã hợp tác với thanh tra tỉnh (năm 2011) bị ông Vang trù dập, thuyên chuyển về làm Hạt phó Hạt kiểm lâm huyện Quảng Điền. Và còn nhiều trường hợp khác từ cấp trưởng phòng xuống làm phó phòng, nhân viên, chuyển đến các đơn vị khác…

Ông Vang quá tùy tiện, không theo quy trình, thủ tục trong việc xử lý cán bộ trái với Luật Khiếu nại, tố cáo, Luật Cán bộ, công chức như kết luận của thanh tra tỉnh.

Cùng một ngày, ông Hồ Đăng Vang ra 2 quyết định kỷ luật với hình thức cảnh cáo và khiển trách đối với ông Thung.

Với chức năng quản lý, ông Vang đã để xảy ra nhiều sai phạm, có dấu hiệu tham nhũng làm thất thoát tài sản Nhà nước. Cụ thể, xí nghiệp Tấn Lộc bị UBND tỉnh cấm thực hiện hợp đồng nhưng ông Vang dùng “thủ đoạn”, lách luật cử đơn vị khác đứng ra thực hiện hợp đồng, qua đó thao túng việc khai thác, mua bán rừng, gây thất thoát tài sản Nhà nước trong việc khai thác 75,27ha rừng năm 2010 gần 1,4 tỷ đồng.

Tháng 10-2012, thanh tra tỉnh Thừa Thiên - Huế đã kết luận về những sai phạm của ông Vang và kiến nghị UBND tỉnh có hình thức xử lý kỷ luật nghiêm khắc, cách chức. Tuy nhiên, hơn một năm qua, ông Vang vẫn chưa bị xử lý kỷ luật, và tiếp tục giữ chức vụ GĐ Sở(?). (Pháp Luật&Xã Hội 9/5) đầu trang(

Thành ủy Hà Nội, Huyện ủy Ba Vì vừa quyết định kỷ luật 11 cán bộ do có vi phạm trong quản lý đất đai tại hai xã Vân Hoà và Yên Bài. Ban Thường vụ huyện ủy Ba Vì cũng phải kiểm điểm trách nhiệm...

Ban Thường vụ huyện ủy Ba Vì vừa họp thông qua việc kỷ luật hàng loạt cán bộ liên quan trong việc để xảy ra tình trạng xây biệt thự trên đất rừng tại hai xã Vân Hoà và Yên Bài.

Theo đó, 20 cán bộ từ xã đến huyện bị kiểm điểm, trong đó có 11 đảng viên bị xử lý kỷ luật. Huyện ủy đã báo cáo lên Thành ủy về trách nhiệm của 3 cán bộ do Thành ủy quản lý và trách nhiệm tập thể là Ban Thường vụ huyện ủy.

Trước đó, Ban Thường vụ Huyện uỷ đã phải kiểm điểm trách nhiệm. Cá nhân ông Hà Xuân Hưng, bí thư Huyện ủy, phải kiểm điểm trách nhiệm; ông Nguyễn Thế Hà, Ủy viên thường vụ, Phó Chủ tịch UBND huyện, kiểm điểm với trách nhiệm là ủy viên Ban Thường vụ phụ trách địa bàn.

Ông Nguyễn Văn Hải, Phó Chủ tịch UBND huyện, người được giao phụ trách mảng quản lý đất đai, phải kiểm điểm do đã trực tiếp ký các sổ đỏ cho các biệt thự vi phạm. Ông Hải bị kỷ luật khiển trách.

Đối với ông Nguyễn Thành Sơn, Trưởng phòng Tài nguyên Môi trường, là người thẩm định hồ sơ trình lãnh đạo huyện ký nên đã bị kỷ luật cảnh cáo về Đảng. Thường vụ Huyện ủy đề nghị UBND huyện kỷ luật về chính quyền đối với ông Sơn.

Huyện ủy đã quyết định cách chức ông Long, Phó Chủ tịch HĐND xã Vân Hoà (người ký tờ trình đề nghị cấp sổ đỏ khi làm Chủ tịch UBND xã).

Ông Nguyễn Xuân Giúp, Bí thư Đảng uỷ xã Yên Bài (người trực tiếp ký tờ trình đề nghị cấp sổ đỏ khi là Chủ tịch UBND xã) bị kỷ luật cảnh cáo. Bản thân ông Giúp đã tự viết đơn xin thôi không làm Bí thư Đảng ủy xã và được huyện ủy chấp thuận.

Ngoài ra, Chủ tịch UBND xã Yên Bài Nguyễn Văn Mể bị kỷ luật cảnh cáo; cán bộ địa chính xã Yên Bài là bị cảnh cáo và đề nghị hạ bậc lương, chuyển công tác khác. Với cán bộ xã Vân Hòa, cả Chủ tịch UBND xã và Bí thư Đảng ủy xã đều bị kỷ luật cảnh cáo...

Trả lời câu hỏi của PV Tiền Phong, mức độ xử lý như trên có thoả đáng so với hành vi của nhiều cán bộ địa phương gây ra, đại diện huyện ủy Ba Vì cho rằng, huyện đã nhiều lần có chỉ đạo, chấn chỉnh công tác quản lý đất đai. Tuy nhiên, cơ sở đã không thực hiện đúng chỉ đạo của huyện.

Về ông Nguyễn Văn Hải, Phó Chủ tịch UBND huyện, mặc dù là người trực tiếp ký sổ đỏ cấp cho các khu biệt thự mọc trên đất rừng, nhưng do cấp dưới là Phòng Tài nguyên Môi trường ký thẩm định, UBND xã ký tờ trình đề nghị cấp sổ đỏ nên ông Hải không phát hiện ra (?!).

“Quy trình đủ rồi thì cớ làm sao lại không ký”, đại diện huyện ủy Ba Vì nói. Huyện ủy Ba Vì cho biết, quá trình kiểm tra chưa phát hiện có sự móc nối nào từ dưới lên trên trong việc cấp sổ đỏ cho biệt thự vi phạm.

Vì sao trước đây Thanh tra huyện đã vào cuộc về việc này mà lại không phát hiện ra? Huyện ủy Ba Vì cho rằng, trước đây do trình độ của cán bộ có hạn nên không phát hiện hết.

“Ở đấy tinh vi lắm. Anh em đến chỉ thấy đã có người ở rồi thì cho là hợp pháp mà không phát hiện ra nguồn gốc là đất lâm nghiệp”, vị đại diện Huyện ủy Ba Vì nói.

Theo đại diện Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Ba Vì, việc xử lý sai phạm xảy ra tại xã Vân Hoà trước đây gặp khó khăn do đoàn kiểm tra gửi hồ sơ sang Ủy ban Kiểm tra để xử lý cán bộ thì bản thân đoàn kiểm tra cũng không làm rõ sai phạm ấy thuộc về cá nhân nào, không làm rõ được vai trò của đảng ủy đến đâu, nên không xử lý được.

Sau đó, Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy phải kiểm tra dấu hiệu vi phạm của Đảng ủy và đảng viên liên quan đến sai phạm. Khi đó mới có đủ căn cứ xử lý kỷ luật 5 cán bộ của xã Vân Hoà (1 cán bộ bị cảnh cáo và 4 cán bộ bị khiển trách).

Huyện ủy Ba Vì cho biết, trung bình mỗi năm, tại Ba Vì có hơn 100 đảng viên bị xử lý kỷ luật. Trong đó sai phạm liên quan đến đất đai chiếm khoảng 40%! Theo Huyện ủy Ba Vì, UBND huyện đã thành lập Ban Chỉ đạo để xử lý hậu quả vụ việc này. “Đúng là xử lý hậu quả thực tế từ việc xây dựng biệt thự trái phép là khó”, đại diện huyện ủy Ba Vì nói. (Tiền Phong 9/5) đầu trang(

Ngày 7.5, tại Nhà đa năng trường Cao đẳng Y tế Quảng Nam đã khai mạc giải Cầu lông ngành Kiểm lâm Quảng Nam lần thứ VII năm 2013.

Tham gia giải lần này có 68 vận động viên đến từ 22 đơn vị của lực lượng kiểm lâm toàn tỉnh, tranh tài ở 5 nội dung đôi nam và đôi nam - nữ. Đây là giải đấu chào mừng 40 năm thành lập lực lượng Kiểm lâm Việt Nam (21.5), đồng thời để ngành chuẩn bị lực lượng tham gia thi đấu tại giải thể thao ngành kiểm lâm toàn quốc được tổ chức trong thời gian tới. (Báo Quảng Nam 8/5) đầu trang(

Lực lượng kiểm lâm vườn Quốc gia Yook Đôn vừa giữ một xe tải- vận chuyển số lượng lớn gỗ quý hiếm thuộc nhóm 2b (gỗ căm xe), bị lật tại km16, tỉnh lộ 16 (thuộc khu vực vườn quốc gia Yook Đôn).

Vị trí xe tải chở gỗ trái phép lật, chỉ cách trạm kiểm lâm quản lý bảo vệ rừng số 11 của vườn khoảng 2 km.

Theo thông tin của thành viên kiểm lâm chốt tại trạm 11: Sau khi xe tải bị lật tài xế nhanh chóng tháo gỡ biển số xe và trốn khỏi hiện trường.

Lãnh đạo vườn và lực lượng kiểm lâm vườn đều nhận định số lượng gỗ trên không rõ nguồn gốc và cũng không phải gỗ bị khai thác tại vườn.

Tang vật được di lý về trạm 11 gồm: 47 hộp gỗ căm xe, có chiều dài 3,8- 5m, đường kính gỗ tròn từ 40-80cm.

Lái xe chở gỗ lậu nhanh chóng tháo gỡ biển số và tẩu thoát khỏi hiện trường, nhưng trên thùng xe vẫn còn dán đề can mang số 98k- 8796, hiệu Duynh Dai, 2 cầu trọng tải 33 tấn. (Nông Thôn Ngày Nay 9/5) đầu trang(

Trong mấy năm gần đây, tình trạng chặt phá, lấn chiếm đất rừng ngày càng nghiêm trọng, trong đó có một số kẻ lợi dụng chức quyền cấu kết với nhau để thực hiện. Nghiêm trọng hơn, sau khi chặt phá chiếm đất, họ ngang nhiên xây cất nhà, kéo điện thắp sáng đàng hoàng, mà không hề bị ngăn chặn. Tiểu khu 151 rừng đặc dụng thành phố Đà Lạt là một ví dụ.

Thành phố Đà Lạt có diện tích tự nhiên là 39.106 ha, trong đó diện tích đất lâm nghiệp chiếm 25.646 ha, chủ yếu là rừng thông 3 lá đan xen với rừng lá rộng được quản lý theo quy chế rừng đặc dụng với loại rừng cảnh quan nhằm mục đích bảo tồn thiên nhiên, nghiên cứu khoa học và phục vụ du lịch - nghỉ dưỡng trên độ cao 1500m.

Theo quy định của Bộ NN&PTNT thì rừng ở đây là rừng đặc dụng quốc gia, chỉ cho phép thực hiện các biện pháp lâm sinh, nhằm bảo vệ và phát triển vốn rừng mà không chú trọng đến vấn đề khai thác kinh tế. Song, mấy năm gần đây tình trạng lấn chiếm đất rừng có chiều hướng gia tăng. Đặc biệt sau khi tuyến đường mới Nha Trang – Đà Lạt khánh thành và đi vào sử dụng, thì tình trạng lấn chiếm đất rừng, chặt phá rừng làm nhà ở ngày càng ngang nhiên coi thường kỷ cương pháp luật.

Trong đơn tố cáo của người dân nơi đây về việc nhiều hộ dân ở thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng đã ngang nhiên lấn chiếm đất rừng cất nhà ở và lấy đất sản xuất, thuộc Ban quản lý rừng đặc dụng Lâm Viên quản lý. Đặc biệt trong quá trình mở đường 723 qua tiểu khu 151 do Ban quản lý, thuộc đơn vị hành chính phường 12 đã bị hàng chục hộ dân lấn chiếm xây cất nhà, một số nhà đã xin cấp mắc điện lưới quốc gia. Đây là vấn đề nghiêm trọng, vì một số người dân đã tự ý chặt phá rừng chiếm đất trái pháp luật.

Thế nhưng họ đã ngang nhiên xây nhà, mắc điện đàng hoàng. Việc lấn chiếm rừng ở đây không chỉ bằng thủ công mà một số người còn huy động cả xe cơ giới để san ủi đất đá xây cất nhà ở. Sau khi làm nhà xong, họ đã được chính quyền địa phương và Công ty điện cho phép kéo điện sinh hoạt bình thường. Trong khi đó quy trình mắc điện phải tuân thủ nghiêm ngặt theo quy định của ngành cũng như của luật pháp đó là: Nhà ở ổn định, có sự xác nhận của chính quyền địa phương vv..

Để tìm hiểu vụ việc này, PV tìm đến các cấp chính quyền địa phương và Ban quản lý điện thuộc Công ty điện Lâm Đồng nhưng không nhận được sự hợp tác, hoặc đùn đẩy lẫn nhau, tránh né trả lời trực tiếp. Chúng tôi tìm gặp lãnh đạo Ban quản lý rừng đặc dụng Lâm Viên để trao đổi việc phá rừng lấy đất nhà ngang nhiên, thì nhận được trả lời thiếu trách nhiệm như: Vụ việc trên là trách nhiệm của chính quyền thành phố, các anh muốn tìm hiểu thì hãy gặp lãnh đạo thành phố, ở đây chúng tôi không được phép trả lời… (Đại Đoàn Kết 9/5) đầu trang(

Chiều 6/5, Thượng tá Nguyễn Thanh Tùng - Trưởng Công an huyện Vĩnh Thạnh (Cần Thơ) cho biết, qua nguồn tin báo của quần chúng nhân dân, Công an huyện đã kiểm tra và thu hồi 14 súng bắn chim, bắn động vật hoang dã tự chế đang được lưu hành tại địa bàn các xã Thạnh Lộc, Thạnh Quới, thị trấn Thạnh An và thị trấn Vĩnh Thạnh. Một số người dân cho biết họ đã mua lại súng này với giá 150.000 đồng/khẩu.

Tại Đồng Tháp, Công an các huyện Tháp Mười, Châu Thành, Lấp Vò và Lai Vung cũng đã phát hiện, thu hồi trên 70 súng săn tự chế, chuyên dùng để bắn chim và động vật hoang dã có tầm sát thương cao. Súng tự chế được các đối tượng dùng một đoạn ống nhựa PVC có đường kính 60mm, dài từ 10 đến 15cm, một đầu có nắp vặn, một đầu nối với ống kim loại (nhôm hoặc inox) 4mm được bao bên ngoài là ống nhựa tạo thành nòng súng.

Cò súng là IC bếp gas, 2 cực của IC được gắn vào trong ống nhựa để kích lửa. Loại súng tự chế này có tầm sát thương cao đối với các mục tiêu ở cự li 20 - 40m. Ngoài việc dùng săn bắn chim, động vật hoang dã, thanh, thiếu niên nông thôn có thể sử dụng để bắn nhau rất nguy hiểm (Công An Nhân Dân 8/5) đầu trang(

Tổng cục Môi trường (Bộ Tài nguyên - Môi trường) vừa cho biết, ngày 22-5 tới đây, nhiều hoạt động sẽ được tổ chức nhằm kỷ niệm Ngày Quốc tế về đa dạng sinh học tại Việt Nam, trong đó có những cuộc hội thảo về xây dựng khung chính sách pháp luật.

Ở một diễn biến khác, cách đây chỉ vài tuần, nhiều tổ chức bảo tồn thiên nhiên tại Việt Nam đồng lên tiếng cảnh báo về việc sử dụng hình thức buôn bán trực tuyến trái phép các loài động vật hoang dã. Đây là một thủ đoạn mới, nhưng có thể gây tác động tiêu cực không nhỏ đến những nỗ lực bảo tồn đa dạng sinh học; bởi hiện có 80% người dùng máy tính tại Việt Nam có thiết bị truy cập internet. Trong đó người sử dụng internet truy cập vào các trang mua bán và số thuê bao internet thì liên tục gia tăng trong nhiều năm trở lại đây.

Theo những số liệu của Hiệp hội Bảo tồn động vật hoang dã (WCS) - một tổ chức phi lợi nhuận của Mỹ, trong số 108 loài động vật hoang dã xuất hiện trong buôn bán trực tuyến, 24% là loài được pháp luật Việt Nam bảo vệ; 24% được công ước quốc tế bảo vệ; 17,6% số loài bị đe dọa trên toàn cầu... Khoảng 84% vụ việc buôn bán các loài động vật hoang dã với mục đích để làm cảnh, 9% để làm thực phẩm và số còn lại là làm đồ dùng, vật trang trí, làm thuốc.

Đáng lưu ý, các thông tin mua - bán bất hợp pháp này đang được “rải” trên tất cả các diễn đàn, các trang web rao vặt, quảng cáo, web cá nhân hoặc của công ty, mạng xã hội… Tuy phạm vi buôn bán trải khắp các tỉnh thành trên cả nước, nhưng đặc biệt phát triển mạnh ở Hà Nội và TPHCM. Có rất nhiều cách từ thô sơ, trắng trợn đến tinh vi để quảng cáo, rao bán loại hàng cấm này.

Trong khi đó, những vi phạm trên internet nói chung lại không dễ gì xử lý! Theo ông Lê Xuân Minh, Trưởng phòng Phòng chống tội phạm mạng máy tính, Cục Cảnh sát Phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Bộ Công an), hiện đã có hành lang pháp lý xử lý việc mua bán trái phép trên internet, song khung hình phạt với các hành vi buôn bán trái phép trong lĩnh vực này còn thấp; việc quản lý về đăng ký và nội dung các trang mạng về buôn bán, diễn đàn, mạng xã hội… chưa được quan tâm đúng mức.

Để nâng cao hiệu quả phòng ngừa, ngăn chặn các hành vi vi phạm pháp luật về bảo tồn đa dạng sinh học, hiện tượng này cần sớm được nghiên cứu và có hệ thống giải pháp xử lý một cách đồng bộ. Bên cạnh việc xây dựng và thực hiện các chương trình, chiến lược về kiểm soát internet; hoàn chỉnh khung chế tài nghiêm khắc và khả thi đối với các hành vi vi phạm, thì việc nâng cao nhận thức cho các nhà cung cấp trang mua bán trực tuyến, quản trị mạng xã hội… về đa dạng sinh học cũng hết sức cần thiết. (Sài Gòn Giải Phóng 8/5) đầu trang(

Dù đã cấm xây dựng công trình kiên cố trên đất rừng phòng hộ nhưng vẫn có hàng trăm biệt thự, nhà hàng mọc lên ở rừng Sóc Sơn - Hà Nội.

Dù cấm hút thuốc nơi công cộng nhưng hằng ngày, nhiều người vẫn đốt nghi ngút. Quy định trẻ em phải đội mũ bảo hiểm nhưng bố mẹ cứ vô tư không đội mũ cho con… Luật quy định rất chặt chẽ nhưng khi đưa vào đời sống thì hết sức nửa vời, không có tác dụng, vì sao?

Trước tiên, có thể thấy các cơ quan chức năng làm không hết trách nhiệm, không chế tài triệt để những hành vi vi phạm. Ở khía cạnh khác, có chế tài nhưng chỉ là hình thức và mức xử phạt không đáng để răn đe, ngăn chặn. Điều này rất nguy hiểm bởi sẽ gây ra tâm lý ỷ lại đối với nhiều người và họ sẵn sàng phạm luật mà không ngại bị xử lý. Lâu dần, hình ảnh những người vi phạm mà không bị xử lý trở thành bình thường với mọi người và từ đó sẽ xuất hiện tâm lý “không tuân thủ luật thì cũng chẳng sao”.

Về mặt quản lý Nhà nước, nếu thiếu chế tài thì luật sẽ ngày càng xa rời cuộc sống và lâu dần, người dân sẽ không còn nhớ đến hoặc không cần biết đến. Nói một cách ví von là luật bị “chết yểu” và việc tuyên truyền cho người dân biết, hiểu luật ngày càng khó khăn, xa vời, thiếu thuyết phục.

Đây là căn nguyên của những bất cập trong xã hội hiện nay. Luật là cốt lõi để điều chỉnh hành vi của mọi người trong cuộc sống cộng đồng nhưng nếu bị xem thường thì sẽ phá vỡ trật tự xã hội. Những người cố tình vi phạm sẽ được cái lợi ích kỷ trước mắt nhưng nó sẽ phủ nhận nỗ lực của số đông những người còn lại luôn tuân thủ pháp luật. Lâu ngày, sẽ đến lúc nhiều người “quên” việc tuân thủ pháp luật là vấn đề bắt buộc và không ít người sẽ cân nhắc mình nên tuân thủ luật hay không để không phải thua thiệt với người khác.

Không phải vô cớ mà cho đến nay, Singapore, Malaysia... vẫn duy trì hình phạt bằng roi đối với rất nhiều hành vi làm ảnh hưởng đến cộng đồng. Những hình phạt nghiêm khắc và không phân biệt dù là ai sẽ luôn có tính răn đe, nhắc nhở mọi người phải tuyệt đối tuân thủ luật.

Ở nước ta, nếu kiên quyết xử lý triệt để những căn nhà xây trái phép thì chẳng có ai dám vi phạm. Nếu thẳng tay phạt nặng những người hút thuốc nơi công cộng thì sẽ rất ít người dám hút... Không kiên quyết xử lý sai phạm hoặc xử lý theo kiểu “đầu voi, đuôi chuột” thì rất khó mong người dân triệt để tuân thủ pháp luật và tình trạng luật có đủ nhưng khó đưa vào cuộc sống sẽ còn tái diễn. (Người Lao Động 9/5) đầu trang(./.

Biên tập: Bùi Hoa