7-6, Sở NN&PTNT tỉnh Đác Nông cho biết, đã ký quyết định kỷ luật đối với năm cán bộ Hạt kiểm lâm huyện Đác Song vì để xảy ra phá rừng với diện tích lớn trên địa bàn nhưng không phát hiện hoặc báo cáo kịp thời để có biện pháp ngăn chặn.

Năm cán bộ bị kỷ luật gồm: Trần Hữu Trung, Trạm trưởng Kiểm lâm rừng phòng hộ cảnh quan Quốc lộ 14, huyện Đác Song, bị kỷ luật hình thức cách chức; Nguyễn Đình Dân, Hạt trưởng; Nguyễn Xuân Dũng, Phó Hạt trưởng cùng bị kỷ luật hình thức khiển trách. Hai kiểm lâm viên địa bàn xã Nâm N’Jang là Nguyễn Hữu Nam và Lê Duy Khánh cùng bị kỷ luật hình thức cảnh cáo.

Trước đó, từ ngày 3 đến 5-5-2017, Chi cục Kiểm lâm Đác Nông tiến hành kiểm tra việc thực hiện nhiệm vụ quản lý bảo vệ rừng và thực trạng phá rừng, khai thác gỗ trái phép trên địa bàn xã Nâm N’Jang, huyện Đác Song, đã phát hiện có 48,611ha rừng bị phá, lấn chiếm trái phép. Trong đó, Hạt kiểm lâm huyện Đác Song chỉ phát hiện lập hồ sơ xử lý 66 vụ với diện tích 28,230ha, số còn lại là 20,38ha không được lập hồ sơ xử lý. (Nhân Dân 7/6) đầu trang(

Hàng chục ha rừng phi lao được nhân dân xã Quan Lạn (Vân Đồn – Quảng Ninh) trồng đã bị công ty VIT Hạ Long lấy danh nghĩa làm du lịch phá hủy .

Suốt 12 năm trôi qua, dự án của công ty VIT Hạ Long vẫn ung dung “đắp chiếu” mặc cho những nghi ngờ bức xúc của người dân. Để làm rõ kiến nghị của người dân xã Quan Lạn, nhóm PV báo Người Đưa Tin đã mục sở thị khu rừng phi lao bị phá. Những con đường vào rừng đã bị công ty VIT Hạ Long chặn lại, đầu đường có chốt bảo vệ. Trước khi đi, ông Phạm Quốc Duyệt – Bí thư chi bộ thôn Thái Hòa trang bị cho chúng tôi mỗi người một cái cần câu. Ông nói: “Phải nói vào câu cá thì bảo vệ mới cho vào”.

Đi được 20m, ông Duyệt chỉ tay về cái lều nhỏ trước mặt: “Đây là trụ sở của công ty VIT Hạ Long. Gọi là trụ sở nhưng mà có khác gì cái chuồng gà đâu, người ta dựng lên cho có, chứ quanh năm chẳng có ai bén mảng”. Cách đó không xa, đập vào mắt chúng tôi là một bãi đất trống lớn chừng 7 ha, lối vào được lát bê tông, xung quanh vô số gốc cây phi lao bị đốn chặt đã mục nát, sâu bên trong là một hồ nhân tạo.

Bãi đất trống và hàng loạt công trình trên chính là “sản phẩm” của liên tiếp những sai phạm đã được UBND xã Quan Lạn xử lý. Theo đó, từ 2009 - 2011, UBND xã Quan Lạn đã có quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai đối với công ty VIT Hạ Long.

Theo tài liệu PV thu thập được, ngày 13/5/2010, công ty này bị xử lý hành chính, quyết định được ký bởi ông Lưu Thành Viên, Chủ tịch UBND xã Quan Lạn thời điểm đó. Cụ thể, biên bản nêu, UBND xã đã kiểm tra tại khu vực này và thấy công ty VIT tự ý dùng xe cẩu móc một số diện tích đất rừng, san gạt trái phép đất rừng với diện tích khoảng 957.290m2. Toàn bộ rừng phi lao cũng bị công ty này đốn hạ. Qua kiểm tra, công ty không xuất trình được giấy phép san gạt diện tích đất rừng trên và kết luận, công ty này đã tự ý san gạt diện tích đất rừng trái phép.

Theo quan sát của PV, công ty san gạt trái phép trên diện tích đất lớn, đã bẻ gãy dãy núi chắn biển. Ông Duyệt cho biết, trước khi bị công ty VIT san gạt, đây là phần núi tạo thành bức tường chắn gió, bão của người dân trên biển.

Quá trình san lấp, diện tích lớn rừng phi lao bị tàn phá, còn trơ lại nhiều gốc phi lao, cây lớn có đường kính tầm 50cm. Bác Duyệt kể, công ty VIT Hạ Long đã chặt hết 9 héc-ta ban đầu được giao và một phần của 34,2 héc-ta được giao bổ sung. Sau khi bị chặt, toàn bộ số gỗ phi lao được máy múc chôn xuống đất.

Trước đó, ngày 2/7/2009 UBND xã Quan Lạn và phòng Tài nguyên Môi trường huyện Vân Đồn đã lập biên bản vi phạm hành chính về việc san gạt đất lâm nghiệp trái phép trên khu vực thôn Thái Hòa. Ngày 24/9/2009, UBND xã Quan Lạn và hạt Kiểm lâm huyện Vân Đồn có văn bản kiểm tra về việc quản lý bảo vệ rừng và kết luận, công ty đã vi phạm nghiêm trọng trong việc quản lý diện tích rừng được giao.

Điều đáng nói, những con số mà UBND xã lưu lại trong quá trình kiểm tra ẩn chứa nhiều điểm khó hiểu. Cụ thể, trong biên bản, công ty này chỉ chặt hạ 190 cây phi lao. Tuy nhiên, ông Phạm Quốc Duyệt cho biết: “Thời điểm chúng tôi trồng rừng vào những năm 90, mỗi ha trồng 2.000 cây và phải đạt 80% thì mới được nghiệm thu. Không hiểu vì lý do gì hàng chục ha rừng đã được UBND tỉnh Quảng Ninh công nhận là rừng phòng hộ mà lại chỉ có chưa đầy 200 cây?”.

“Hành vi phá rừng, không đơn giản chỉ là vi phạm hành chính. Thực tế, tất cả kỳ vọng của người dân, hy vọng thay đổi diện mạo kinh tế địa phương của chính quyền Quan Lạn đã tan theo các công trình chậm tiến độ”, ông Duyệt bức xúc.

Cách cổng vào chừng gần 1km, chúng tôi đến khu công ty VIT Hạ Long xây dựng trái phép. Khu cao nhất, được xây dựng một hồ nhân tạo với mục đích tích trữ nước ngọt phục vụ du lịch. Tuy nhiên, một phía của hồ đã bị vỡ sau các trận mưa lớn. Lượng nước trong hồ còn lại không đáng kể, xung quanh cỏ dại mọc um tùm, bê tông bao quanh thành hồ cũng bị vỡ tan hoang.

“Cách đây 4 năm đã có một người chết vì cái hồ này. Hôm đó, trời mưa, hồ đầy và bị vỡ thành một dòng lớn chảy xuống đường, nước xoáy mạnh tạo thành một rãnh lớn. Đêm đó, một thanh niên ở thôn Đông Nam đi về do trời tối đã lao xuống rãnh và tử vong”, bác Duyệt nhớ lại.

"Suốt bao nhiêu năm qua, chúng tôi kêu cứu khắp nơi nhưng không nhận được sự hồi đáp. Chúng tôi mong chờ ông Chủ tịch tỉnh Quảng Ninh về đây cùng các đơn vị tham mưu nhìn nhận và đánh giá thấu đáo dự án này. Chứ như thế này mãi, chúng tôi khổ quá", bác Duyệt nói.

Qua quan sát, những máy móc cũng như công trình đang thi công dở tại đây đã hư hỏng nặng sau một thời gian dài bị bỏ không. Rời khu vực này ra về, ông Duyệt đặt câu hỏi: “Chúng tôi không hiểu lý do tại sao họ lại dừng thi công dự án? Hết vốn hay cố tình chiếm dụng đất vì mục đích khác?”. Đặc biệt, các hạng mục thi công của đơn vị này còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến trường bắn thuộc BCH quân sự xã Quan Lạn và Đồn biên phòng 20.

Theo tài liệu mà PV thu thập được, UBND huyện Vân Đồn đã nhiều lần đưa ra các quyết định xử phạt vi phạm hành chính dựa trên những lần kiểm tra và báo cáo của UBND xã Quan Lạn. Còn phía UBND tỉnh Quảng Ninh cũng như các đơn vị chức năng cấp tỉnh chưa hề có quyết định xử lý đối với công ty VIT Hạ Long.

Quá bức xúc, người dân địa phương nhiều lần gửi đơn kêu cứu đến cơ quan chức năng. Đến tận năm 2012, UBND tỉnh Quảng Ninh mới ban hành Quyết định số 938/QĐ-UBND ngày 26/4/2012 điều chỉnh quy hoạch dự án, mục đích để phù hợp với điều kiện thực tế, tạo điều kiện cho người dân và khách tham quan du lịch qua bãi tắm, mở lại 2 con đường ra biển rộng 10 đến 12m, phục vụ nhu cầu đi lại của người dân trên xã đảo.

Tuy nhiên, mặc dù có ý kiến chỉ đạo của UBND tỉnh Quảng Ninh, nhưng khi người dân tiến hành việc làm dịch vụ cho du lịch thì lại bị phía công ty VIT Hạ Long cản trở, gây khó khăn trong việc kinh doanh, sinh sống của người dân địa phương.

Mang theo tâm tư của Đảng bộ, chính quyền và nhân dân xã Quan Lạn về một xã đảo phát triển trong tương lai, PV báo Người Đưa Tin đã liên hệ với UBND tỉnh Quảng Ninh. Tiếp chúng tôi, ông Trần Việt Phương, Phó trưởng phòng Văn xã - Khoa giáo cho biết, sẽ tiếp nhận thông tin và chuyển tới lãnh đạo tỉnh để trả lời công luận cũng như người dân Quan Lạn. (Người Đưa Tin 7/6) đầu trang(

Tại Nghệ An, vào sáng 6/6, tại chân cầu Rộ, thuộc địa bàn thôn Lam Giang, xã Võ Liệt, huyện Thanh Chương, Công an huyện Thanh Chương phối hợp với Cục hải quan Nghệ An đã bắt giữ một xe ô tô tải do Lê Hồng Quân điều khiển đang vận chuyển 5 cá thể động vật quý hiếm trong đó có 1 cá thể vọc (thuộc nhóm 1B, loại động vật nguy cấp, quý hiếm) và 4 cá thể khỉ.

Lái xe đã không xuất trình được giấy tờ chứng minh nguồn gốc xuất xứ lô hàng nói trên và khai nhận mua số hàng trên tại Lào đưa về Việt Nam bán kiếm lời. Hiện Công an huyện Thanh Chương đang tạm giữ lô hàng và xe tải để tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý vụ việc. (ANTV 6/6) đầu trang(

Theo Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu, hiện địa phương này có 5.113ha rừng ngập mặn, trong đó tập trung nhiều nhất ở huyện Tân Thành là 2.640ha và TP.Vũng Tàu 1.890ha.

Diện tích rừng ngập mặn còn lại của Bà Rịa- Vũng Tàu Phần còn lại có ở rải rác các huyện như Đất Đỏ, Xuyên Mộc và Côn Đảo. So với năm 2003, hiện nay, diện tích rừng ngập mặn của địa phương này đã giảm hơn 50%. Rừng ngập mặn ở Bà Rịa- Vũng Tàu có tác dụng chống xói lở ở các vùng cửa sông, ven biển, đồng thời ngăn chặn được tình trạng xâm nhập mặn sâu vào đất liền Ngoài ra, còn đóng vai trò quan trọng trong việc điều hoà khí hậu, hạn chế bão lũ, triều cường, chống lại biến đổi khí hậu. Rừng ngập mặn cũng mang lại các giá trị cho đời sống như: nuôi trồng thủy sản, cung cấp dược liệu, chất đốt, nguyên liệu cho công nghiệp, tạo cảnh quan cho du lịch...

Tuy nhiên, những năm gần đây, diện tích rừng ngập mặn trên địa bàn tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu đang bị suy giảm nghiêm trọng do nạn phá rừng ngày càng tăng và các khu công nghiệp, cơ sở chế biến hải sản ven sông xả nước thải chưa qua xử lý ra môi trường đã làm cho hệ sinh thái rừng ngập mặn ngày càng bị thu hẹp. Trước thực tế này, tỉnh đã và đang triển khai các biện pháp khôi phục, bảo vệ diện tích rừng ngập mặn.

Lãnh đạo Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu cho biết, tỉnh đã và đang triển khai các biện pháp khôi phục rừng ngập mặn, bảo vệ “vành đai xanh” ở các vùng cửa sông, ven biển. Trong năm 2016, Ban quản lý rừng phòng hộ tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu đã tổ chức trồng gần 33ha rừng ngập mặn.  Năm 2017 tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu sẽ trồng mới 100ha rừng ngập mặn tại các xã Tân Hòa, Tân Hải và Phước Hoà của huyện Tân Thành; xã Long Sơn của TP.Vũng Tàu… với 2 loại cây chủ yếu là đước và gõ đỏ. Tổng kinh phí thực hiện gần 2,5 tỷ đồng.

Bên cạnh đó, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cũng xây dựng phương án xã hội hóa việc trồng, bảo vệ và công khai các quyền lợi được khai thác từ rừng ngập mặn để người dân, tổ chức cùng tham gia; khuyến khích tổ chức Đoàn thực hiện các công trình thanh niên trong việc trồng, bảo vệ rừng…(Đảng Cộng Sản VN 6/6) đầu trang(

Trong tháng 5/2017, toàn tỉnh đã xảy ra 86 vụ vi phạm về quản lý bảo vệ rừng.

Trong đó, phá rừng trái phép 53 vụ, tăng 3,12 lần so với cùng kỳ năm trước; diện tích rừng bị phá gần 26ha, tăng 9,6 lần so với cùng kỳ năm trước; mua bán, vận chuyển, cất giữ,... lâm sản trái phép 33 vụ, cơ quan chức năng thu giữ 27,51 mét khối gỗ các loại (gỗ quý hiếm 7,11 mét khối). Tổng số tiền thu nộp ngân sách hơn 855 triệu đồng.

Để hạn chế các vụ vi phạm về quản lý bảo vệ rừng, trong thời gian tới, các ngành chức năng cần tăng cường các biện pháp bảo vệ, phát triển rừng, đặc biệt là những điểm nóng thường xuyên xảy ra các vụ phá rừng trái phép. Đồng thời, các địa phương trong tỉnh phối hợp với với ngành chức năng cử cán bộ bám sát cơ sở, tiếp tục tăng cường công tác tuyên truyền pháp luật về bảo vệ và chăm sóc rừng, hướng dẫn bà con phát dọn nương rẫy theo đúng quy định, không phá rừng và đốt nương tự do. (Đài PTTH Điện Biên 6/6) đầu trang(

Chi cục Kiểm lâm thành phố Đà Nẵng vừa phối hợp với Cục Cảnh sát Phòng chống tội phạm buôn lậu (Bộ Công an) xử lý vụ vi phạm hành vi mua, bán, cất giữ, chế biến, kinh doanh lâm sản trái phép, xử phạt hành chính đối với bốn đối tượng vi phạm có liên quan với tổng số tiền là 107,5 triệu đồng; đồng thời tịch thu hơn 17,7m3 gỗ xoan đào (gồm 70 phách).

Số gỗ trên bị phát hiện tại địa chỉ số 383 đường Cách Mạng Tháng Tám, Q. Cẩm Lệ trong tình trạng không có hồ sơ, thủ tục theo quy định. (Văn Hóa 7/6) đầu trang(

Trước đây Vườn quốc gia Bù Gia Mập (VQG BGM), huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước, giáp biên giới Vương quốc Campuchia, là địa chỉ quen thuộc của lâm tặc phá rừng, săn bắt thú.

Thì từ khi có sự tham gia bảo vệ của cộng đồng đồng bào dân tộc S’tiêng bản địa, rừng VQG BGM đã được bảo vệ rất tốt. Nếu như trước đây mỗi năm xảy ra trên 2.000 vụ vi phạm lâm luật thì hiện đã giảm đến hơn 90%. Nạn săn bắt, bẫy thú chỉ còn xảy ra lẻ tẻ.

Anh Điểu Long, 45 tuổi, ngụ thôn 5, xã Bù Gia Mập – cộng đồng nhận khoán bảo vệ rừng Bù Lư, trước đây là tay lâm tặc khét tiếng trong vùng. Giữa những năm 1990, anh Điểu Long làm lâm tặc thuê cho một số đầu nậu gỗ ở địa phương Bù Gia Mập. Sau khi rành rẽ đường đi nước bước, anh Điểu Long tách ra làm riêng.

Sau nhiều năm tung hoành tàn phá rừng, nhiều lần bị vây bắt nhưng anh Điểu Long may mắn thoát thân. Đến năm 2004, sau khi một số đồng bọn bị bắt, xử tù, thấy nghề lâm tặc khó có đường sống nên anh Điểu Long gác kiếm. Sau đó một năm (năm 2005), anh Điểu Long tự nguyện xin vào cộng đồng nhận khoán bảo vệ rừng Bù Lư và được nhận vào làm cho đến nay.

“Trước đây nhà tôi nghèo lắm nhưng từ khi được làm bảo vệ rừng đã tốt hơn, không còn nghèo đói nữa. Không chỉ được trả tiền hàng quý, các cán bộ còn cho anh em lấy “lộc” của rừng, những thứ được cho lấy như: lá nhíp, đọt mây, măng, nấm, rau rừng, hoa quả của rừng để cho thêm vào bữa ăn, vì vậy nay đã có cuộc sống no đủ hơn trước. Chỉ được lấy ăn thôi chứ cấm các anh em mang bán, hễ bị là bị xử lý, tội nặng chắc là bị đuổi việc” – anh Điểu Long cho biết.

Anh Long còn chia sẻ: “Trước đây rừng bị người ta phá dữ lắm nhưng cỡ 10 năm nay do có anh em người S’tiêng bảo vệ nên rừng không còn bị phá nữa. Tôi thấy mình cũng có lỗi với rừng, vì tôi cũng có nhiều năm phá rừng. Tôi thấy thương tiếc lắm vì bao nhiêu cây gỗ lớn bị đốn hạ, bao nhiêu con thú quí bị con người giết ăn thịt, trong đó có tôi tham dự.

Nhưng thấy nhà nước cấm nên tôi cũng biết dừng lại đúng chỗ, không phá rừng nữa, không bẫy không bắn thú nữa. Ngày đó tôi phá rừng, tôi bắn thú cũng vì không được hiểu biết pháp luật, nhà cũng đói ăn nữa. Bây giờ có tiền thêm từ tiền lương hàng tháng đi giữ rừng nên cũng đủ sống, đủ nuôi các con”.

Theo anh Điểu Long, mỗi quý các hộ được nhận lương một lần, tiền lương tính theo ngày công, một ngày tuần tra rừng được trả 150.000 đồng, ai đi nhiều thì được cao, có hộ nhận hơn 10.000.000 đồng/quý. Nếu gặp khó khăn đột xuất các hộ có thể ứng tiền tiêu xài trước, sau đó trừ vào lương.

Nhắc đến cộng dồng nhận khoán bảo vệ VQG BGM phải nhắc đến ông Điểu Mun (66 tuổi), tên thân mật là Ba Mun, ngụ thôn Bù Nga, xã Bù Gia Mập, huyện Bù Gia Mập. Ông Ba Mun nguyên là Trưởng Công an huyện Phước Long cũ, nay là thị xã Phước Long (huyện Bù Gia Mập tách ra từ huyện Phước Long) sau khi về hưu năm 2009, thì một năm sau ông Ba Mun được Ban giám đốc Vườn quốc gia Bù Gia Mập mời tham gia cộng đồng nhận khoán, bảo vệ rừng VQG và ông đã vui vẻ nhận lời.

Không chỉ trực tiếp tham gia, ông Ba Mun còn vận động bà con đồng bào trong xã ông và các xã lân cận cùng tham gia. Có tiếng nói của ông Ba Mun nên đến nay, VQG BGM được bảo vệ rất tốt. Ông Ba Mun nói trước đây đồng bào sống gần rừng nên lúc nào cũng nhăm nhe phá rừng, săn bắt thú.

“Mỗi người nói cần một cây rừng. Tôi nói một người một cây, 1.000 người 1.000 cây thì rừng còn đâu ra nữa. Có năm con suối Đặk Mai nơi gần rẫy tôi bị cạn nước, tôi nói với đồng bào nguyên nhân do rừng bị phá, từ ấy bà con với tin phá rừng là tội ác” – ông Ba Mun nói.

Ông Trần Văn Lộc – Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Bình Phước kiêm Giám đốc Quỹ bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh cho biết, từ khi thành lập Quỹ bảo vệ và Phát triển rừng (tháng 10/2012) đến nay đã chi hơn 52 tỉ đồng.

Trong đó, hơn 45 tỉ đồng cho các đơn vị nhận khoán quản lý bảo vệ rừng Vườn quốc gia Bù Gia Mập (VQG BGM, xã Bù Gia Mập, huyện Bù Gia Mập, giáp biên giới Vương quốc Campuchia), còn lại chi bộ hoạt động bộ máy điều hành Quỹ và chi tạm ứng tiền trồng rừng thay thế.

Nguồn chi trả được thu từ các đơn vị sử dụng dịch vụ môi trường rừng lưu vực nội tỉnh gồm các cơ sở sản xuất thủy điện, cơ sở sản xuất nước sạch và các tổ chức kinh doanh du lịch.

Về huy động các nguồn thu, từ khi thành lập đến nay, Quỹ bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh Bình Phước đã thu hơn 102 tỉ đồng, trong đó thu ủy thác từ Quỹ Trung ương điều phối trên 87 tỉ đồng, còn lại thu từ các đơn vị sử dụng dịch vụ môi trường rừng lưu vực nội tỉnh, tiền trồng rừng thay thế, tiền lãi gửi ngân hàng, thu khác.

Ông Lộc cho biết thêm, thông qua dự án trồng mới 5 triệu ha rừng và chương trình chi trả môi trường rừng, hiện nay hơn 25.700ha rừng VQG BGM đã được giao cho 13 đơn vị, trong đó gồm 9 cộng đồng thôn bản và 4 đơn vị bộ đội, biên phòng đóng chân trên địa bàn nhận khoán bảo vệ rừng.

Trung bình mỗi đơn vị nhận khoán bảo vệ hơn 2.000ha rừng. Ngoài lực lượng bộ đội, biên phòng, 9 cộng đồng thôn bản với hơn 300 người chủ yếu là đồng bào dân tộc thiểu số S’tiêng bản địa thuộc hai xã Đắk Ơ và Bù Gia Mập, huyện Bù Gia Mập có mức thu nhập bình quân từ 1,7-2,2 triệu đồng/người/tháng.

“Qua 14 năm hoạt động và phát triển, VQG BGM đã đáp ứng được các mục tiêu, nhiệm vụ được giao. Tài nguyên rừng được bảo vệ hữu hiệu, hệ động thực vật phát triển bền vững, vai trò của rừng được phát huy cả ba mặt: môi trường sinh thái, kinh tế, xã hội, góp phần không nhỏ vào sự nghiệp phát triển kinh tế - xã hội chung của tỉnh. Mặt khác, đóng góp vào sự nghiệp bảo tồn chung cho đất nước và trong khu vực” – Ông Lộc nói và cho biết, từ khi được giao cho các cộng đồng thôn bản nhận khoán, rừng VQG BGM đã được bảo vệ rất tốt. Tình trạng phá rừng làm rẫy, cháy rừng đã không còn.

Bên cạnh đó, nếu như trước đây mỗi năm xảy ra trên 2.000 vụ vi phạm lâm luật thì hiện nay đã giảm đến hơn 90%. Nạn săn bắt, bẫy thú chỉ còn xảy ra lẻ tẻ chủ yếu do người từ các địa phương khác đến xâm hại. Nhiều người trước khi tham gia vào cộng đồng nhận khoán bảo vệ rừng trước đây là lâm tặc, rất nghèo khó, thậm chí đói ăn nhưng nay đã thoát nghèo, có cuộc sống tương đối ổn định.

Có thể nói với 1,7-2,2 triệu đồng/hộ/tháng là nguồn thu nhập tăng thêm đáng kể của các hộ tham gia nhận khoán. Điều đáng nói từ khi các cộng đồng người đồng bào S’tiêng tham gia bảo vệ rừng là đã giảm áp lực vào rừng, nâng cao nhận thức của cộng đồng dân cư về pháp luật trong việc bảo vệ rừng, bảo tồn đa dạng sinh học.

VQG BGM có tổng diện tích hơn 25.700 ha, được đánh giá là khu vực có mức độ đa dạng sinh học rất cao. Có nhiều loài động thực vật mang giá trị bảo tồn cho Việt Nam và thế giới.

Vườn hiện có 17 loại thực vật có tên trong sách đỏ Việt Nam, 19 loài trong sách đỏ thế giới như: gõ đỏ, cầm lai, trầm hương, giáng hương,… Có 36 loài thú có tên trong sách đỏ Việt Nam và 32 loài trong sách đỏ thế giới như: voi, báo hoa mai, bò tót, gấu, sói đỏ, chà vá chân đen, vượn đen má vàng, khỉ mặt đỏ, cu ly,… Có 10 loài chim có tên trong sách đỏ Việt Nam và 5 loài trong sách đỏ thế giới. (Công An TPHCM 7/6) đầu trang(

Tổ chức Bảo tồn động thực vật hoang dã quốc tế (FFI) vừa có công văn gửi UBND tỉnh Yên Bái phản đối quyết liệt hành động giết một cá thể vượn đen tuyền (Nomascus concolor) tại một khu rừng huyện Mù Cang Chải rồi khoe lên facebook.

Ngay lập tức UBND tỉnh Yên Bái đã chỉ đạo cơ quan chức năng điều tra làm rõ, yêu cầu lấy mẫu giám định cá thể linh trưởng đó có phải là vượn đen không?

Sau khi phát hiện trên facebook có tài khoản “Khang Giống” đưa hình ảnh một thanh niên nâng hai tay con linh trưởng lông màu vàng (nếu là vườn đen, con non lông chưa chuyển sang màu đen) và bên cạnh là hình ảnh con vật đã thui và gương mặt đầy hãnh diện với dòng chữ: “Thành quả đi rừng thế thôi!!! Về nhà là vui nhất…”.

Sau khi xuất hiện hình ảnh này, FFI cho đây là vượn đen và có công văn gửi UBND tỉnh Yên Bái phản đối hành động giết hại loài vượn đen tuyền, loài động vật quý hiếm có tên trong Sách đỏ Việt Nam và thế giới đang có nguy cơ tuyệt diệt.

Theo báo cáo của FFI từ năm 1999, Việt Nam chỉ còn khoảng 120 cá thể vượn đen đang sinh sống tại Khu bảo tồn loài và sinh cảnh Mù Cang Chải (Yên Bái) và Khu bảo tồn thiên nhiên Hoàng Liên- Văn Bàn (Lào Cai). Trong quá trình điều tra mà FFI khảo sát hàng năm, số cá thể vượn đen ở hai khu bảo tồn này đã suy giảm đáng kể, do việc người dân săn bắt lén lút.

Ngay sau khi nhận được công văn của UBND tỉnh Yên Bái và FFI, Hạt kiểm lâm đã phối hợp với Công an huyện Mù Cang Chải tiến hành điều tra xác minh, kết quả ban đầu như sau: Ông Sùng A Ký ở thôn Tà Chơ, xã Cao Phạ bẫy được con linh trưởng tại khu rừng trồng thảo quả của gia đình. Khi bắt được con vật đó về nhà, con vật chỉ bị thương vẫn còn sống, ông Kỷ nói đây là khỉ lá chuối, có chiều cao 60cm, nặng khoảng 3kg. Ông Kỷ đã mời Khang A Giống, Lý A Cừ tới nhà để giết thịt uống rượu.

Trong quá trình giết thịt Lý A Cừ và Khang A Giống đã chụp bằng điện thoại di động của Cừ, sau đó Cừ đăng hình ảnh lên facebook cá nhân với tài khoản “Lý Bắt Ngô”. Khi Khang A Giống vào facebook thấy ảnh Cừ đăng tải đã lưu lại và tiếp tục tải hình ảnh đó lên facebook cá nhân “Khang Giống”. Được biết Khang A Giống đang là sinh viên Trường Đại học Lâm nghiệp.

Quá trình điều tra, cơ quan chức năng đã thu giữ được các dụng cụ săn bắt và một bàn chân con vượn, chiều dài 8,5cm, rộng 1,8cm.

Tuy nhiên để, khẳng định đây có phải là vượn đen hay là khỉ lá chuối như lời khai của ông Sùng A Ký, ngày 25/5/2017 Hạt Kiểm lâm Mù Cang Chải đã có công văn số 03/ĐN-KL gửi Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật Việt Nam và Tổ chức FFI Việt Nam về việc hỗ trợ giám định vật chứng.

Ngày 30/5/2007, Hạt Kiểm lâm đã ra Quyết định số 40/QĐ- KL về việc trưng cầu giám định mẫu vật chứng và cử cán bộ mang mẫu vật chứng đến Viện sinh thái và Tài nguyên sinh vật Việt Nam đề nghị giám định.

Dự kiến ngày 8/6/2017, Viện sinh thái và Tài nguyên sinh vật Việt Nam sẽ có kết quả. Căn cứ vào kết quả, Hạt Kiểm lâm Mù Cang Chải sẽ tiến hành các thủ tục khởi tố theo quy định của pháp luật. (Nông Nghiệp VN 8/6) đầu trang(

Quá trình tìm hiểu được biết, tháng 5/2012 Chi cục Kiểm lâm Thanh Hóa cấp giấy chứng nhận đăng ký trại nuôi sinh trưởng/sinh sản động vật hoang dã nguy cấp, quý hiếm...

7/6, trao đổi với PV NNVN, ông Thiều Văn Lực, Phó chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Thanh Hóa cho biết, giấy chứng nhận của trang trại nuôi động vật hoang dã tại Xuân Tín, nơi vừa xảy ra sự việc hổ tấn công một cháu bé đã hết thời hạn từ ngày 22/5/2017.

Như NNVN đã đưa, vào buổi trưa 28/5, sau khi tổng kết năm học, em Chiến (học sinh lớp 7, trường THCS Quảng Phú) và 2 bạn học cùng lớp rủ nhau tới trại nuôi hổ của gia đình bà Lê Thị Hồng (trú tại số 13, BT 7, Khu đô thị Văn Quán, Hà Đông, Hà Nội) tại khu vực cồn Tàu Voi, xã Xuân Tín để xem hổ. Khi Chiến trèo lên cây giáp tường rào để xem thì bất ngờ bị một con hổ trong trại nhảy lên táp vào chân phải.

Do khu vực trại hổ nằm cách biệt với khu dân cư nên 2 bạn đi cùng đã băng bó vết thương và chở Chiến về nhà. Sau đó, bố mẹ đưa Chiến đến Trạm Y tế xã Quảng Phú băng bó, nhưng các y, bác sĩ ở đây đề nghị gia đình chuyển lên Bệnh viện huyện Thọ Xuân. Nhận thấy tình hình không khả quan, em Chiến tiếp tục được chuyển lên Bệnh viện đa khoa tỉnh Thanh Hóa.

Sau khi hội chẩn, các bác sĩ nhận định vết thương quá nặng và phức tạp nên đã chuyển Chiến ra Viện bỏng Quốc gia để điều trị.

Ông Thiều Văn Lực, Phó chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Thanh Hóa cho biết thêm, sau khi sự việc xảy ra, Chi cục đã yêu cầu phía gia đình bà Lê Thị Hồng phải có trách nhiệm với em Chiến.

Quá trình tìm hiểu được biết, tháng 5/2012 Chi cục Kiểm lâm Thanh Hóa cấp giấy chứng nhận đăng ký trại nuôi sinh trưởng/sinh sản động vật hoang dã nguy cấp, quý hiếm cho trại nuôi hổ trong thời hạn 5 năm, số lượng 12 cá thể, quá trình nuôi có 1 con bị chết, mỗi con hổ hiện tại có trọng lượng từ 150-170 kg.

Trang trại trước đây do ông Nguyễn Mậu Chiến làm chủ, ngày 27/4/2017 ông Chiến bị bắt vì liên quan đến việc buôn bán động vật hoang dã trái phép nên từ đó đến nay ủy quyền lại cho vợ mình là bà Lê Thị Hồng. Quá trình nuôi, ông Chiến và bà Hồng thuê nhân viên trông coi. (Nông Nghiệp VN 8/6) đầu trang(

Khi lực lượng kiểm lâm ra dấu hiệu dừng phương tiện, để kiểm tra xe, tài xế điều khiển xe bỏ chạy hòng thoát tội. Khi biết không thể chạy thoát, lợi dụng bối cảnh đêm khuya nên đối tượng đã rút chìa khóa bỏ chạy để lại hiện trường một lượng lớn gỗ lậu.

7/6, Hạt Kiểm lâm Vườn Quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng cho biết đơn vị vừa phối hợp với các cơ quan chức năng lập biên bản, tạm giữ toàn bộ tang vật cùng phương tiện để điều tra, xác minh và xử lý theo quy định của pháp luật.

Theo thông tin ban đầu, khoảng 23giờ 50phút đêm 5/6/2017, từ tin báo của người dân về việc tại địa phận thôn Xuân Sơn (xã Sơn Trạch, huyện Bố Trạch) có xe khách đang vận chuyển gỗ lậu, Tổ Kiểm lâm Cơ động số 1 thuộc Hạt Kiểm lâm Vườn Quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng phát hiện 01 xe khách 16 chỗ hiệu TOYOTA mang BKS 73L-7624 có dấu hiệu nghi vấn nên đã ra tín hiệu dừng phương tiện để kiểm tra.

Trước tình huống này, tài xế không ngừng tăng ga điều khiển phương tiện bỏ chạy vào đường làng Xuân Sơn. Tổ tuần tra tiến hành truy đuổi. Khi biết không thể chạy thoát được cả người và phương tiện cùng gỗ lậu, tài xế đã nhanh chóng dừng đỗ, rút chìa khóa, để lại phương tiện cùng tang vật rồi bỏ trốn khỏi hiện trường trong màn đêm.

Khi tiếp cận được phương tiện, Tổ Kiểm lâm Cơ động đã đề nghị lực lượng Công an Đồn Phong Nha và Hạt Kiểm lâm huyện Bố Trạch phối hợp tiến hành kiểm tra, phát hiện trên xe có 29 thanh, lóng gỗ Táu - Nhóm II, có tổng khối lượng 1.562m3, gỗ không có dấu búa Kiểm lâm, không có nguồn gốc hợp pháp. Chiếc xe khách TOYOTA nói trên đã cũ nát, toàn bộ nội thất bên trong đã được tháo bỏ, khung xe được hàn gắn thêm các thanh sắt tạo thành một khoang trống để phục vụ cho việc xếp, chứa lâm sản. (Xây Dựng 7/6) đầu trang(

Nhiều vụ vận chuyển gỗ nghiến trái phép bị phát hiện khi đã vượt trạm suôn sẻ, chẳng ai thống kê nổi mỗi ngày rừng bị tàn phá như thế nào?

Trước đó Pháp luật plus đã thông tin bài viết "Tuyên Quang: Đội phó Kiểm lâm cơ động bị trọng thương khi truy bắt "lâm tặc" phản ánh việc các đối tượng vận chuyển gỗ nghiến trái phép khi bị ngăn chặn đã tăng ga bỏ chạy gây khó khăn cho lực lượng chức năng, vụ viêc xảy ra vào khoảng hơn 1h sáng ngày 30/5/2017 tại khu vực đèo Bụt (xã Tân Mỹ huyện Chiêm Hóa,Tuyên Quang) tang vật thu được gồm một xe ô tô loại 12 chỗ ngồi (BKS 29H - 4443) và 31 thanh gỗ nghiến có tổng khối lượng 0,64 m3.

Tuy nhiên, chỉ sau đúng 1 tuần bị bắt, nhóm lâm tặc khác lại tiếp tục hoạt động với khối lượng lớn hơn và trót lọt về tới địa bàn TP Tuyên Quang thì mới bị kiểm tra bắt giữ.

Theo thông tin ban đầu, vào khoảng hơn 22h ngày 6/6/2017 tổ công tác thuộc đội CSGT Công an TP Tuyên Quang đang làm nhiệm vụ tại km4 đường Trường Chinh thì phát hiện xe tải mang biển kiểm soát 22C - 03269 (chạy hướng Hà Giang - Tuyên Quang) do được thông tin từ trước là trên xe có vận chuyển lâm sản trái phép nên tổ công tác đã ra tín hiệu dừng xe yêu cầu đưa về Công an phường Ỷ La để giải quyết.

Tại đây tổ CSGT đã phối hợp với đội Cảnh sát kinh tế Công an thành phố Tuyên Quang tiến hành kiểm tra lập biên bản tạm giữ hàng chục thanh gỗ nghiến xẻ dạng khuôn cửa và nhiều khúc gỗ nghiến mỏng dạng thớt được xếp trên thùng xe tải loại trọng tải 1,25 tấn do tài xế Trương Văn Hùng (sinh năm 1971 hộ khẩu thường trú tại tổ 13 phường Tân Quang TP Tuyên Quang) điều khiển.

Thời gian gần đây, tình hình khai thác vận chuyển gỗ nghiến trái phép diễn ra hết sức phức tạp, có thời điểm các cơ quan chức năng tại tỉnh Tuyên Quang kiểm tra thu giữ hàng trăm m3 gỗ không rõ nguồn gốc, khởi tố và bắt giam một số đối tượng.

Nhưng không hiểu sao những vụ việc như vậy lại không được tuyên truyền rộng rãi trên các phương tiện thông tin đại chúng của tỉnh Tuyên Quang để cảnh báo răn đe các đối tượng khác, mà thậm chí còn né tránh cơ quan báo chí một cách khó hiểu. (Pháp Luật+ 7/6) đầu trang(

7/6, sau 2 ngày xét xử, Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch (Đồng Nai) tuyên phạt án treo cho 5 bảo vệ rừng thuộc Ban quản lý rừng phòng hộ Long Thành (Đồng Nai) về tội Hủy hoại tài sản.

Theo đó, do các bị cáo có thân nhân tốt, phạm tội lần đầu nên tòa quyết định tuyên phạt Lê Ngọc Tuân, nhân viên bảo vệ rừng 8 tháng tù treo, các bị cáo Lê Văn Lang - trạm trưởng trạm bảo vệ rừng Rạch Tràm, Trương Văn Lớn - đội phó bảo vệ rừng ngập mặn, Phạm Đức Tú - nhân viên bảo vệ rừng trạm Long Thọ, Phạm Văn Ẩn - nhân viên bảo vệ rừng trạm Tắc Hông bị tòa tuyên phạt 6 tháng tù treo.

Bị hại trong vụ án này là bà Nguyễn Thị Ánh Ngọc (chủ đầm tôm)- người nhiều lần tố cáo tình trạng khai thác cát trái phép trên các sông, lạch ở huyện Nhơn Trạch.

Theo nội dung vụ án, ngày 26/2/2016, bà Nguyễn Thị Ánh Ngọc xây dựng chòi canh tôm thì bị cán bộ Ban quản lý rừng phòng hộ Long Thành đến đập phá. Người này sau đó tố cáo sự việc lên cơ quan điều tra.

Ngày 14/4, Công an huyện Nhơn Trạch ra quyết định khởi tố bà Ngọc về hành vi Chống người thi hành công vụ trong vụ án từ 5/9/2015. Ngày 19/4, bà bị bắt. Vụ việc xảy ra từ 8 tháng trước được lật lại để điều tra khiến dư luận hoài nghi về tính chất khách quan trong quá trình tố tụng.

Theo bà Ngọc, ngày 5/9, bà phát hiện ghe hút cát lậu trên sông (gần đầm tôm bà Ngọc) nên báo chính quyền xã và công an. Lực lượng chức năng sau đó có mặt nhưng đề nghị di chuyển ghe cát khỏi vị trí nên bà Ngọc ôm ống hút cát để giữ ghe, yêu cầu công an lập biên bản tại chỗ. Sau đó, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc chỉ đạo UBND tỉnh Đồng Nai rà soát hồ sơ, làm rõ vụ việc.

Ngày 23/4, Trưởng ban Nội chính Tỉnh ủy Đồng Nai Hồ Văn Năm đã chủ trì cuộc họp với Thường trực Huyện ủy Nhơn Trạch và đại diện các cơ quan tố tụng của huyện để xem xét vụ việc. Tại đây, các bên thừa nhận việc bắt bà Ngọc để điều tra trong trường hợp này là chưa cần thiết.

Do vậy, cơ quan tố tụng thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với bà Ngọc từ giam giữ sang tại ngoại. Trong ngày này, bà Ngọc được tại ngoại.

Ngày 26/4, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nhơn Trạch quyết định đình chỉ vụ án. (Infonet 8/6) đầu trang(

Một bài báo trên Dân Trí, kêu gọi Phó thủ tướng Vũ Đức Đam nên nhìn nhận Sơn Trà là cái “dạ dày”, với hàm ý là cần khai thác để “no bụng” cư dân và đóng góp ngân sách quốc gia. Thế nhưng không phải ai cũng nghĩ như vậy.

Khi đứng trước một quang cảnh thiên nhiên hùng vĩ, đẹp tươi chúng ta sẽ nghĩ gì? Có phải chúng ta sẽ thấy lòng mình thơ thới an bình hay cảm thấy mình là một sinh linh bé nhỏ trước tự nhiên! Nếu ai đó lại có suy nghĩ, làm sao phân lô bán nền hay chặt cây lấy gỗ, thì suy nghĩ ấy có phải kỳ cục không?

Câu chuyện về ngọn núi Sơn Trà ở Đà Nẵng khiến chúng ta trở lại với một câu hỏi mà từ thuở hồng hoang con người vẫn hỏi nhau: "Làm sao để sống với thiên nhiên cho hài hoà?". Ngọn núi, dòng sông hay cánh rừng sinh ra từ khi tổ tiên con người chưa đặt chân trên mặt đất và chắc chắn sẽ còn đó nếu mai đây loài người tuyệt diệt. Lý lẽ trời đất là bao trùm và con người chỉ là một giống loài ký sinh trên "cơ thể" thiên nhiên ấy xuất hiện trong tất cả các nền văn hoá Đông Tây.

Điển hình nhất là người da đỏ Châu Mỹ gọi thiên nhiên bằng Mẹ. Tương đồng như vậy là người Việt gọi đất là Mẹ, trời là Cha. Với ngọn núi hay dòng sông cũng vậy, tất cả đều được tôn thành Thần trong tín ngưỡng cổ xưa của người Việt. Người ta khi vào rừng đều lập một mâm cúng để xin được khai thác sản vật. "Ăn của rừng rưng nước mắt" là câu thành ngữ có lẽ nhiều người đã được ông bà mình truyền dạy.

Vậy đó, mà có một bài viết trên Dân Trí ví ngọn núi Sơn Trà là cái "dạ dày". Hàm ý người ta phải lấy Sơn Trà ra tiêu hoá đặng kiếm tiền, đặng mà làm giàu. Tác giả bài viết nói trên muốn kêu gọi Phó thủ tướng Vũ Đức Đam phải cân nhắc đem Sơn Trà ra khai thác, nếu không thì đó là "tội lỗi".

Người dân Đà Nẵng từ khi lọt lòng đến lúc xuôi tay ai cũng hằng ngày ngóng vọng về ngọn núi Sơn Trà ấy, không dám ngoa ngôn nói rằng người dân nơi này xem Sơn Trà như bàn thờ của mình, nhưng dám khẳng định chẳng ai nghĩ đến việc cố đem "bán" Sơn Trà để kiếm ăn. Coi Sơn Trà là cái "dạ dày" để kiếm ăn vậy ăn xong rồi "chất thải" ấy sẽ xả ở chỗ nào đây? Có phải  thiên nhiên được tạo hóa để cho con người kiếm tiền mà bất chấp sự tồn vong của vạn vật?

Câu trả lời cương quyết là "Không". Đừng dại mà động vào chốn thiêng ấy. "Nhất phá sơn lâm, nhì đâm hà bá" - câu thành ngữ này, ai chưa đọc thì nay đọc cũng chưa muộn. Không chỉ là một phần máu thịt của người Đà Nẵng, Sơn Trà còn là tài sản của nhân loại. Kiếm đâu ra một cánh rừng nguyên sinh vĩ đại như vậy liền kề với thành phố, nhất là khi cánh rừng ấy còn là nơi sinh sống của loài Vọoc Chà vá Chân nâu quý hiếm đặc hữu.

Không chỉ như vậy, theo Tổ chức Nghiên cứu đa dạng sinh học Green Viet thì Sơn Trà còn là nơi dừng chân của những bầy chim di trú. Nói tài sản của nhân loại là vì vậy. Hãy nhìn mỗi ngọn núi và dòng sông hay cánh rừng như là ngôi nhà từ đường của tổ tiên để lại cho con cháu. Có ai lại đòi xem nhà từ đường là mặt bằng cho thuê, là "bao tử" để kiếm ăn?

Cách đây ít lâu, một nữ biên tập viên truyền hình khi lên nghỉ ở một khu nghỉ dưỡng sang trọng trên Sơn Trà đã chụp hình bầy khỉ vào xin ăn rồi đưa lên Facebook cá nhân để làm minh chứng cho "du lịch bền vững", "khỉ voọc không kêu cứu"... để rồi nhận lại sự phê phán gay gắt từ cộng đồng đến nỗi phải âm thầm xoá ngay những hình ảnh kia. Nói như vậy để thấy chạm đến Sơn Trà là chạm đến trái tim của rất nhiều người. Ngọn núi ấy là tài sản chung, đừng nghĩ đến việc xẻ nó để kiếm tiền.

Trước tiên, Sơn Trà là ngọn núi, là thiên nhiên chứ không là lá phổi, cũng chẳng phải bao tử. Con người là cái gì mà lại dám xem tự nhiên là một bộ phận cơ thể rồi bắt nó phục vụ mình?

Đừng nấp dưới sự nguỵ biện "đánh thức" Sơn Trà. Ngọn núi ấy chẳng cần ai đánh thức mà chính những đầu óc coi đồng tiền là trên hết mới phải cần được đánh thức. Mượn lời của ông Huỳnh Tấn Vinh - Chủ tịch Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng: "Nếu phải chọn thì chúng tôi chọn Sơn Trà". Tôi tin sẽ rất nhiều người có lương tri cùng lựa chọn như vậy và sẽ làm hết khả năng để bảo vệ cho bằng được Sơn Trà. (Một Thế Giới 7/6) đầu trang(

"Chặt cây cũng như chuyện sát sinh. Cây cối cho chúng ta sự sống, che mát cho chúng ta nên phải nghiêm cấm việc chặt cây", hòa thượng Thích Bảo Nghiêm nói tại cuộc thảo luận tổ QH về dự án luật Bảo vệ và phát triển rừng (sửa đổi) chiều 6/6.

Theo hòa thượng Thích Bảo Nghiêm (ĐB Hà Nội), rừng là lá phổi lớn, bất kỳ thời đại nào cũng cần phải giữ. Ông xót xa khi thấy hình ảnh lâm tặc tàn phá rừng những năm gần đây.

ĐB Thích Bảo Nghiêm cho rằng, không chỉ bảo vệ rừng đặc dụng mà ngay cả cây xanh trong đô thị cũng phải giữ gìn.

“TP chúng ta (Hà Nội) có hàng triệu cây đang phát triển, nếu như các tỉnh thành khác cũng trồng được như vậy thì rất tốt. Như mấy hôm nay chúng ta thấy nhiệt độ ngoài trời chênh lệch so với dưới bóng cây thế nào. Như thế mới thấy tác dụng lớn của cây xanh cả trong đô thị lẫn trên rừng”, ông nói.

Hòa thượng Thích Bảo Nghiêm cũng nói rõ giáo lý của đạo Phật là nghiêm cấm việc chặt cây: “Chặt cây cũng như chuyện sát sinh động vật. Cây cối cho chúng ta sự sống, che mát cho chúng ta nên phải nghiêm cấm việc chặt cây”.

ĐB Trần Thị Quốc Khánh (Hà Nội) cho hay, trong những ngày nắng vừa qua rừng Sóc Sơn (Hà Nội) bị cháy dữ dội, khó kiểm soát là bài học đau xót cho việc phát triển rừng, giữ rừng.

Theo bà Khánh, nếu rừng bị mất, không chỉ ảnh hưởng đến tài nguyên thiên nhiên, môi trường sống mà cả du khách cũng không đến với đất nước chúng ta.

“Rừng của chúng ta không còn nhiều nên phải quy định chặt chẽ, để tránh việc khai thác gỗ bừa bãi”, bà nói.

ĐB Nguyễn Chiến (Hà Nội) thì cho hay, trong luật cần xác định rõ trách nhiệm bảo vệ rừng là của các cấp ngành và ngay cả người dân.

Từ vụ việc cháy rừng ở huyện Sóc Sơn, ĐB Chiến cho rằng, công tác bảo vệ, cứu hộ rừng cũng đang gặp nhiều khó khăn.

Phó Tư lệnh Quân khu 2 Sùng Thìn Cò (ĐB Hà Giang) thì nhấn mạnh: “Kẻ thù của rừng là con người, bạn thân của rừng cũng là con người. Trồng rừng cũng là dân, phá rừng cũng là dân”.

Ông cho rằng, nếu các chủ trương, chính sách pháp luật của mình chưa đi vào cuộc sống người dân thì sẽ mất nhiều, được thì rất ít.

ĐB kể, Hà Giang có 4 huyện vùng cao là núi đá, nước không có, khí hậu khắc nghiệt. Ngày xưa có những loại cây rừng như cây nghiến, cây đinh, cây trai, thông đá… toàn là gỗ quý nhưng dân mình không giữ được, phá hết. Đưa các loại cây khác đến trồng cũng không lên được nhưng rừng tái sinh tự mọc thì rất tốt.

Ông cho rằng phải làm sao cho thích hợp với từng vùng. Các khu vực rừng đặc dụng, theo quy định của pháp luật là không được bố trí dân cư ở gần. Nhưng ở Hà Giang, người đông, đất ít. Trên núi nhiều đá cũng chả ở được. Rừng đặc dụng có một chút đất, không ai bỏ cuộc sống được, ai cũng phải kiếm kế sinh nhai.

“Người ta ở gần đặc dụng từ xa xưa rồi. Chúng tôi vào bảo sao lại không giao cho dân lại để thế này. Thế là cha chung không ai khóc. Ai phá thì cứ phá, giữ thì chả có cơ sở. Kiểm lâm vào giao một số cây nhưng không có văn bản và chế độ kèm theo nên không giữ được”, ông Sùng Thìn Cò nói và cho biết có những thời kỳ ở Hà Giang “người ta” thu mua gỗ để phá hoại mình.

“Dân vác một cục gỗ 30-40kg đi bán là mua được cái điện thoại 1-2 triệu rồi, mà đi làm cả năm không mua được. Chính cái đó khuyến khích phá rừng, phá kinh khủng”, ĐB Hà Giang cảnh báo.

Theo ông, lâm tặc chính là dân của mình, đi đêm hôm đánh cả anh em. Vì vậy phải làm tốt công tác tuyên truyền.

“Tôi lấy kinh phí tuyên truyền hàng năm mua bò, trâu, lợn, tổ chức ăn uống, hội nghị đoàn kết quân - dân. Dân từ trẻ tới già đến hết. Ai đến thì mang bát, đũa, cơm. Rồi tuyên bố đoàn kết, biểu quyết từ nay không phá rừng. Thế là dân rất thích”, ông kể và cho biết rừng Hà Giang đến giờ giữ được cũng là nhờ dựa vào dân. (Vietnamnet 7/6) đầu trang(

Trong bối cảnh biến đổi khí hậu hiện hữu, Hà Nội đang hứng chịu đợt nắng nóng khủng khiếp, dư luận lại sôi sục trước thông tin di dời 1.300 cây xanh trên đường Phạm Văn Đồng (Hà Nội) để thi công đường vành đai 3 cũng như Sở Xây dựng đang lấy ý kiến về việc thay thế 4.000 cây xà cừ...

Bên lề Kỳ họp thứ 3, Quốc hội khóa 14, phó giáo sư, tiến sỹ Hoàng Văn Cường, Đoàn đại biểu Quốc hội thành phố Hà Nội đã chia sẻ về vấn đề này.

Những ngày gần đây, người dân đang rất quan tâm về ý kiến chặt hạ 1.300 cây xanh để thi công đường vành đai 3. Đại biểu Hoàng Văn Cường cho rằng những việc nói trên nếu chỉ nghe đơn thuần là chặt cây xanh để làm đường hay chuyện lấp hồ xây nhà thì rõ ràng là phản khoa học, phản về mặt nhân sinh quan, môi trường và không một ai đồng tình.

Tuy nhiên, chúng ta phải xem xét nó trong một mối quan hệ biện chứng hơn. Ví dụ trong một tuyến đường đi buộc lòng phải mở, mà trên tuyến đó có một số cây thì buộc lòng phải di dời chứ không có phương án lựa chon nào khác. Thậm chí việc di dời còn tốn hơn trồng cây mới. Do đó, vấn đề này chúng ta phải cân nhắc.

Báo chí cũng thông tin Sở Xây dựng Hà Nội lấy ý kiến về việc loại bỏ cây xà cừ trên địa bàn các quận để trồng các loại cây xanh khác. Đại biểu Hoàng Văn Cường không đồng tình với việc loại bỏ xà cừ đi để thay bằng cây khác. ĐB cho rằng không chỉ xà cừ, mà nhiều cây lâu năm không còn an toàn, có nguy cơ xảy ra đổ, gẫy khi mưa bão thì buộc lòng phải xử lý. Điều này không có nghĩa chúng ta phải xử lý, thay thế xà cừ bằng một cây khác bởi bản thân xà cừ không có ảnh hưởng gì, không có lỗi gì đối với Hà Nội cả.

Trên thực tế thì chúng ta mới chỉ nghe thấy phương án di chuyển 1.300 cây xanh chứ không hề thấy có phương án nào khác để người dân xem đâu là phương án khả thi hơn. Đại biểu Hoàng Văn Cường nghĩ phương án như vậy động chạm đến nhiều vấn đề liên quan, kể cả vấn đề kinh tế. Thứ hai là liên quan đến vấn đề sử dụng và phát triển khoảng không cho nên chắc chắn các phương án này phải được trình ra Hội đồng Nhân dân thành phố để cho ý kiến chứ không thể có chuyện một cơ quan nào đó đứng lên tuyên bố rằng chặt hàng cây này đi và trồng cây khác vào được. Tất nhiên bây giờ các ý tưởng có thể đưa ra để nhân dân có ý kiến và điều này là tốt. Tuy nhiên, khi ra quyết định thì tôi nghĩ vấn đề lớn này chắc chắn Hội đồng Nhân dân thành phố sẽ phải có ý kiến chính thức.

Thực tế thì ai cũng muốn phát triển Thủ đô, nhưng có những đề xuất như lấp một phần hồ Thành Công để xây chung cư khi đưa ra gặp phải phản đối của dư luận và việc di dời cây xanh cũng vậy. Tất cả các phương án bao giờ cũng phải lấy ý kiến nhân dân. Có doanh nghiệp có ý tưởng lấp đi một phần hồ để xây nhà tái định cư, sau đó cải tạo khu đô thị và đào trả lại hồ. Đây là ý tưởng của họ, chúng ta đừng vội phê phán ngay mà phải khuyến khích các doanh nghiệp có những ý tưởng đề xuất. Nếu ý tưởng của họ có lợi cho xã hội, được nhân dân đồng tình thì ta phải ủng hộ họ.

Tuy nhiên, muốn biết ý tưởng đó có lợi cho xã hội và được nhân dân ủng hộ hay không thì phải được đưa ra lấy ý kiến của nhân dân, được công khai và khi đó chúng ta sẽ có được câu trả lời có nên hay không nên làm. Còn nếu chỉ nghe xong mà chúng ta vội phán quyết ngay thì nhiều khi hơi chụp mũ, làm mất tính sáng tạo, tư duy đề xuất táo bạo của doanh nghiệp, cá nhân.

Việc thông tin cho người dân góp ý sớm về sự việc ngay từ đầu là cần thiết. Từ đó, chính quyền địa phương cũng thấy rằng cần phải cẩn trọng trong việc xem xét những ý tưởng như thế này. Phải công khai những phương án rất rõ ràng, minh bạch , thông tin rộng rãi đến nhân dân và phải thông qua các cơ quan có chức trách để có ý kiến chính thức…

Việc chặt cây, di dời cây nhằm xây dựng một tuyến đường nào đó hay như lấp đi một phần hồ để xây nhà chung cư đều phải đưa ra được phương án, chứ không đơn giản là thông báo. Phương án làm như thế nào? Tại sao lại phải làm như vậy? Sau khi hoàn thành thì môi trường mới tạo ra có tốt hơn môi trường cũ hay không? Người dân phải đánh giá được.

Chẳng hạn, bây giờ nói lấp hồ xây nhà đương nhiên người dân phản đối, nhưng nếu như anh có phương án xây dựng phải lấp đi một cái hồ rất nhỏ nhưng sau khi hoàn thành có thể tạo ra một cái hồ lớn hơn, đẹp hơn thì tôi nghĩ người dân sẽ đồng tình, không ai phản đối cả.

Vấn đề nằm ở chỗ phải công khai minh bạch từng phương án chứ không phải người quản lý cứ toàn quyền quyết định. Nhân dân sẽ đồng tình khi nhìn thấy được những lợi ích mà xã hội có được từ dự án. (Vietnam+ 5/6) đầu trang(

Bên hành lang Quốc hội sáng ngày 5/6, Bí thư Thành ủy Hà Nội Hoàng Trung Hải trao đổi với báo chí liên quan đến việc di dời 1.300 cây xanh trên đường Phạm Văn Đồng.

Trao đổi với báo chí bên hành lang Quốc hội, Bí thư Thành ủy Hoàng Trung Hải cho biết, đoạn đường này không chỉ có đường ở dưới mà còn có đường trên cao.

“Có ý kiến giữ lại hàng cây đó, ai cũng muốn giữ nhưng chạy đường trên cao thì không giữ nổi. Thành phố sẽ bàn với Bộ Giao thông vận tải. Tôi đã chỉ đạo sau khi lấy kiến nhân dân thì phải trả lời rõ ràng”, ông Hoàng Trung Hải cho biết.

Theo Bí thư Thành ủy, thực tế, các dự án đầu tư xây dựng khi làm phương án giải phóng mặt bằng đều lấy ý kiến người dân. Việc phải chặt cây “ai cũng tiếc” nhưng trong quá trình phát triển, chỗ nào cần di dời cây thì bắt buộc phải thực hiện, báo Thanh niên đưa tin.

Theo tin tức trên báo TTXVN, liên quan đến việc Sở Xây dựng Hà Nội đang lấy ý kiến thay thế 4.000 cây xà cừ, đều là các cây to, lớn, Bí thư thành phố Hà Nội cho hay, Sở đang tổ chức hội thảo để lấy ý kiến xem cây xà cừ có phù hợp với cây đô thị không để khi trồng mới, sẽ không trồng cây này nữa. Riêng với cây đã trồng và phát triển to thì không cần phải thay, trừ khi các dự án đầu tư phát triển không làm cách gì tránh được thì phải di dời. "Giữ được một cái cây là quý lắm, cả trăm năm mới được như thế” - Bí thư Hoàng Trung Hải bày tỏ. (Doanh Nghiệp VN 5/6) đầu trang(

''Không thể chặt trụi rồi chờ công trình hoàn thành mới thay thế cây, như vậy là làm ngược''

Câu chuyện Hà Nội đề xuất chặt hạ, di dời 1.300 cây xanh nằm hai bên đường Phạm Văn Đồng từ chân cầu Mai Dịch đến cầu Thăng Long để mở rộng đường vành đai 3 đang nhận được rất nhiều sự quan tâm của dư luận trong những ngày gần đây.

Theo kế hoạch, để thi công tuyến đường này, hơn 1.300 cây xanh sẽ phải đánh chuyển, di dời, chặt hạ trước ngày 30/9. Tuy nhiên, việc chặt hạ cây xanh đã vấp phải nhiều ý kiến bày tỏ sự không đồng tình.

Trao đổi với Đất Việt chiều 5/6, ông Nguyễn Văn Kiên - Giám đốc một công ty chuyên phân phối cây xanh trên địa bàn tỉnh Ninh Bình cho biết, bản thân ông đã nghe về việc Hà Nội chặt cây thông qua nhiều phương tiện truyền thông.

''Lần trước là chặt cây để phục vụ cho tuyến đường sắt Cát Linh - Hà Đông, và giờ là đường vành đai 3. Lần nào cũng vậy, mỗi lần chặt cây là người dân Hà Nội lại đau lòng đứng nhìn hàng ngàn cây cổ thụ  làm đẹp cho thành phố bị chặt hạ. Cứ mỗi lần Hà Nội nắng kỷ lục là lại chặt cây.

Cá nhân tôi không đồng tình với kiểu chặt hạ mang tính chất công nghiệp như vậy. Giả sử nếu bắt buộc phải chặt hạ, di dời số cây xà cừ thì cũng phải có lộ trình cụ thể, rõ ràng từng giai đoạn, công khai cho người dân nắm bắt được sự việc một cách rõ ràng.

Nếu chặt trụi luôn,  người dân sẽ cảm thấy bị sốc. Đó là chưa kể nhiều người tham gia giao thông còn bị sốc theo đúng nghĩa đen vì nắng'', ông Kiên chia sẻ.

Theo vị chuyên gia cây xanh, ở các nước phát triển, một lần chặt hạ hay di dời một cây cổ thụ nào đó họ sẽ phải nghiên cứu rất kỹ lưỡng, xem xét nhiều phương án và chọn ra phương án tốt nhất.

Ví dụ, như ở Pháp, trước khi chặt, di dời cây xanh, chính quyền sẽ trình phương án và lấy ý kiến của người dân. Nếu người dân không đồng tình thì có thể làm đơn kiến nghị, đưa ra lý do và yêu cầu dừng chặt cây xanh.

''Hà Nội đang thực sự thiếu cây xanh để điều hòa không khí. Theo tôi được biết, Hà Nội đang đứng trong top những thành phố ô nhiễm nhất thế giới. Vậy phải đặt dấu hỏi rằng, có thực sự phải chặt hạ cây xanh không?.

Đành rằng, để phát triển kinh tế của thành phố thì phải chấp nhận hi sinh một số thứ. Thế nhưng, điều quan trọng là phải xử lý như thế nào cho phù hợp với hoàn cảnh cũng như đáp ứng được mong muốn của người dân.

Trước mắt, Hà Nội nên có một phương án thay thế một cách từ từ. Ví dụ, cứ có 2 cây thì chặt hạ 1 cây, khoảng cách trống có thể trồng một loại cây đô thị thay thế vào đó.

Sau khi cây thay thế ổn định, bắt đầu tỏa bóng thì tiếp tục hạ giải những cây còn lại. Làm được như vậy, vừa có thể đảm bảo được cho công trình lại có cái để luân phiên che mưa che nắng cho người dân'', ông Kiên đề xuất.

Bàn về vấn đề này, ông Nguyễn Quang Chung - Giám đốc một công ty xây dựng trên địa bàn Hà Nội cho rằng, nếu chặt hạ đồng loạt 1.300 cây xà cừ trên đường Phạm Văn Đồng cùng một lúc là hạ sách.

''Hà Nội có một bài học rất đắt đó là tuyến đường sắt Cát Linh - Hà Đông. Khi thực hiện dự án này, Hà Nội đã cho chặt hạ hàng ngàn cây cổ thụ trên đường Nguyễn Trãi, Nguyễn Chí Thanh, Trần Phú (Hà Đông)...Việc này đã gây xôn xao dư luận trong suốt một thời gian dài.

Tuy nhiên, sau đó mới vỡ lẽ ra rằng, bản thân những cây cổ thụ này vốn không ảnh hưởng tới quá trình thi công tuyến đường sắt đô thị, mà nó chỉ ảnh hưởng khi  tuyến đường đi vào hoạt động. Vậy thì tại sao lại chặt trụi cây như vậy trong khi tuyến đường này vẫn đang xây dựng và bị chậm tiến độ?.

Giả sử vì mấy gốc cây mà bị chậm tiến độ, ảnh hưởng đến tiền thuế của người dân thì chặt cũng đáng, thế nhưng những gốc cây đâu có ảnh hưởng gì đến quá trình thi công tuyến đường?'', ông Chung đặt câu hỏi.

Từ vấn đề này, theo ông Chung, do hệ thống cây xanh không ảnh hưởng đến việc thi công, nên trong thời gian triển khai dự án có thể tính phương án hiệu quả nhất dể di dời, thay thế những cây này. Khi đi vào vận hành tuyến đường thì việc thay thế cây xanh đã xong.

''Làm được như vậy, vừa có thể đảm bảo hệ thống cây xanh cho người tham gia giao thông, vừa có thể đảm bảo an toàn cho công trình. Không thể chặt trụi rồi chờ công trình hoàn thành mới thay thế cây, như vậy là làm ngược'' vị Giám đốc nhấn mạnh. (Đất Việt 6/6) đầu trang(

Quanh việc dịch chuyển, giải tỏa cây xanh phục vụ thi công mở rộng đường vành đai 3 đoạn Mai Dịch - cầu Thăng Long, ông Lê Văn Dục, Giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội nói sẽ ưu tiên dịch chuyển, giữ nguyên vị trí, bất khả kháng mới chặt hạ.

Ông Dục cũng cho biết, Sở vừa có hội thảo tiếp thu ý kiến các chuyên gia về việc thay thế cây xà cừ trên địa bàn thành phố.

Tại cuộc giao ban báo chí Thành ủy Hà Nội chiều 6/6, lãnh đạo Sở Xây dựng thông tin liên quan việc dịch chuyển, giải tỏa cây xanh phục vụ thi công mở rộng đường Phạm Văn Đồng thuộc vành đai 3 đoạn Mai Dịch - cầu Thăng Long.

Phó Giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội Võ Nguyên Phong cho biết, theo phương án do đơn vị tư vấn lập, BQL dự án đầu tư xây dựng các công trình giao thông Hà Nội thống nhất phương án dịch chuyển, giải tỏa và cắt tỉa cây xanh trên tuyến với tổng số 1.315 cây. Trong đó, giữ nguyên vị trí 142 cây, dịch chuyển 158 cây, phải giải tỏa, chặt hạ 1.015 cây gồm xà cừ, bàng, cau vua...”Nhu cầu, số liệu dịch chuyển, giải tỏa cây xanh trên tuyến đường đến nay mới là theo phương án đề xuất của đơn vị tư vấn và chủ đầu tư đưa ra”, ông Phong cho hay.

Cũng theo ông Phong, ưu tiên hàng đầu là bảo tồn, di chuyển dù có thể phát sinh chi phí. Trong điều kiện không thể dịch chuyển mới thực hiện giải pháp giải tỏa, chặt hạ cây. Đối với cây phải xử lý trong dự án này, thành phố giao các cơ quan, đơn vị liên quan lên danh sách, hồ sơ, phương án cụ thể với từng cây, có sự giám sát chặt chẽ việc xử lý cây xanh khi di dời hay chặt hạ.

Sau khi di dời hơn 1.300 cây kể trên, Hà Nội sẽ trồng thay thế 1.547 cây, gồm giáng hương, bàng Đài Loan, cọ dầu, ban hoàng hậu... Ngoài ra, còn có khoảng 4.600 cây bụi như đại sứ, tường vi, hoa giấy được trồng trên tuyến đường này. Gần 70.000 m2 thảm cỏ, cây thảm lá màu cũng được trồng.

Tại cuộc họp, các phóng viên đặt hàng loạt câu hỏi: Dự án được phê duyệt năm 2013 nhưng việc chặt cây bây giờ mới là ý tưởng và đề xuất, vậy khi thành phố phê duyệt dự án có phương án xử lý cây xanh như thế nào? Khi BQL đưa ra các phương án thì có những phương án nào để lựa chọn, phương án nào giữ được nhiều cây nhất? Nếu thực hiện phương án dịch chuyển, chặt hơn 1.300 cây xanh, có đánh giá tác động môi trường chưa? Đến thời điểm này Hà Nội có văn bản nào quy định lúc nào thì chặt cây xanh?... Giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội Lê Văn Dục cho biết, trong 1.300 cây xanh này thì chặt hạ không phải là ưu tiên.

“Không có gì là không công khai, minh bạch ở đây cả. Ưu tiên dịch chuyển, giữ nguyên vị trí, bất khả kháng mới chặt hạ để thi công, để thấy cái cây quý như thế nào, cho nên đến giờ chưa động gì ở đây cả”, ông Dục nói.

Theo ông Dục, trên tuyến đường Phạm Văn Đồng, sau khi loại trừ cây dương dại, còn khoảng hơn 1.000 cây xanh, trong đó có hơn 90% là cây xà cừ (nhóm có đường kính 80cm - 1m, 50-60 tuổi chỉ chiếm 10%, còn lại là cây có tuổi đời 32 năm, trồng từ năm 1985). Ông Dục nhấn mạnh, nhóm ưu tiên đánh chuyển là cây tiếp tục sử dụng được, cây chặt hạ không nhiều. Từ thực tế, Sở Xây dựng khẳng định, đánh chuyển được và tỷ lệ sống cao.

“Thành phố không quyết chặt hạ 1.000 cây. Sở Xây dựng cùng các sở ngành, chuyên gia khi chặt hạ một cây thì cũng phải xem xét hết sức kỹ càng. Phương án di chuyển, chặt hạ 1.300 cây xanh mới là đề xuất của đơn vị tư vấn và chủ đầu tư. Sở Xây dựng có trách nhiệm nhận đề xuất đó, sau này sẽ tham mưu cho thành phố duyệt phương án tối ưu”, ông Dục nói. Giám đốc Sở Xây dựng cũng nói việc này phải xin ý kiến người dân. Ông cho hay, Sở sẽ xem phương án của 2 chủ đầu tư và tới hiện trường để quyết định, đồng thời chọn đơn vị đánh chuyển có kinh nghiệm để đảm bảo cây sống được.

Cũng tại đây, lãnh đạo Sở Xây dựng cho rằng: “Thành phố không có chủ trương về giải tỏa, thay thế 4.000 cây xà cừ mà báo chí đã nêu”. Tuy nhiên trước đó, ngày 31/5, chính Sở xây dựng Hà Nội đã tổ chức một hội thảo về chủ đề thay thế cây xà cừ. Về việc này, Giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội Lê Văn Dục cho biết, quy định của Bộ Xây dựng hiện nay không khuyến khích trồng xà cừ ở đô thị vì tại đô thị, mạch nước ngầm cao, gặp nước ngầm thì rễ xà cừ không mọc sâu xuống dưới; khi thi công các công trình ngầm phải chặt rễ thì rễ cây không phát triển thêm; cây xà cừ rễ chùm, không phải rễ cái nên dễ đổ vào mùa mưa bão…(Tiền Phong 7/6) đầu trang(

Các chuyên gia lên tiếng, Hà Nội đang thiếu quy hoạch, thiếu tầm nhìn khiến cây xanh bị “bức tử” không thương tiếc.

Liên quan đến thông tin Hà Nội có “ý tưởng” thay thế 4.000 cây xà cừ trên địa bàn thành phố và di chuyển, chặt hạ 1.300 cây xanh ở đường Phạm Văn Đồng, trao đổi với PV báo Người Đưa Tin, GS.TS Bùi Văn Nhơn, nguyên giảng viên cao cấp – học viện Hành chính Quốc gia cho rằng: “Đó là lỗi quy hoạch, tầm nhìn quá hẹp”.

“Thực tế cho thấy, chúng ta chưa có một quy hoạch tổng thể có tầm nhìn 30- 40 năm. Điều đáng buồn là có tư duy nhiệm kỳ, ai lên cũng chỉ quy hoạch theo nhiệm kỳ, tủn mủn, ngắn hạn. Quy hoạch phải có tầm nhìn lâu dài, vĩ mô cho Thủ đô trong tương lai chứ không phải tiện đâu làm đấy. Thế nên mới có chuyện cứ có dự án lại tính đến chuyện chặt cây. Chúng ta đang làm theo cách “chữa cháy”", GS.TS Bùi Văn Nhơn nhận định.

Cũng theo GS. Bùi Văn Nhơn, hiện nay đang tồn tại mau thuẫn giữa môi trường và phát triển dẫn đến phá vỡ quy hoạch. Điển hình ý tưởng di chuyển, chặt hạ 1.300 cây xanh trên đường Phạm Văn Đồng để mở đường vành đai cho thấy việc quy hoạch quá lỗi thời.

“Nhà quản lý cần cố gắng bàn bạc, đưa ra phương án làm sao hạn chế tối đa thiệt hại, không chặt hạ cây xanh gây ảnh hưởng xấu đến môi trường cũng như “lá phổi xanh” của thành phố. Theo tôi, chúng ta cần cân nhắc xem có giữ lại cây làm dải phân cách hoặc tính đến phương án di dời (cũng là phương án tốt), tuy nhiên cũng vô cùng tốn kém”, GS. Bùi Văn Nhơn nêu quan điểm.

Đồng tình với quan điểm của GS. Bùi Văn Nhơn, không ít chuyên gia cho rằng quy hoạch của chúng ta thiếu tầm nhìn. "Vì thế, điều tất yếu xảy ra, khi nhu cầu phát triển ngày càng nhiều dự án được “đẻ” ra và chúng ta không tránh được quy hoạch cũ bị phá vỡ. Mở đường sẽ ngay lập tức tính đến chuyện chặt cây - lỗi này chúng ta phải sửa!", GS. Nhơn nói.

Trước thông tin Hà Nội đang tính đến chuyện có nên thay thế 4.000 cây xà cừ, GS. Bùi Văn Nhơn chia sẻ: “Thật buồn là đến nay chúng ta vẫn chưa có cuộc họp nào để bàn về chuyện quy hoạch cho đến nơi đến chốn. Khi phát triển những khu mới cũng không có một quy hoạch tổng thể, điều đó rất nguy hiểm. Ngay như việc chặt cây xanh cũng cần có dự án công khai để người dân đóng góp ý kiến. Là người dân, chúng tôi cũng muốn được hội ý, đóng góp ý kiến. Tôi đi nước ngoài cũng nhiều, ở các nước họ quy hoạch có tầm nhìn chiến lược, thậm chí cả năm sau chứ không kiểu manh mún, chắp vá như ở ta”.

Theo GS. Bùi Văn Nhơn, việc chặt hạ, di chuyển cây xanh, đặc biệt là những cây xà cừ cổ thụ trên địa bàn Hà Nội phải được khảo sát, phân loại một cách kỹ lưỡng. Hà Nội không nên chặt hạ xà cừ bằng mọi giá vì cho đó là loại cây khuyến nghị không nên trồng trên vỉa hè.

“Sở Xây dựng Hà Nội nên tiến hành khảo sát sau đó xin ý kiến của các cơ quan chuyên môn và cộng đồng người dân. Tôi tự đặt câu hỏi, Hà Nội đã xin ý kiến người dân về vấn đề này chưa? Bất cứ thông tin gì về việc chặt hạ, di chuyển cây xanh phải công khai đến người dân. Bởi cây cổ thụ không chỉ là bóng mát mà còn là ký ức, lịch sử của Hà Nội”, GS. Bùi Văn Nhơn nhấn mạnh. (Người Đưa Tin 7/6) đầu trang(

Mặc dù không xảy ra điểm nóng về tình trạng khai thác, mua bán, vận chuyển lâm sản trái phép, nhưng thời gian qua, tình trạng lâm tặc manh động, chống người thi hành công vụ diễn biến khá phức tạp.

Khoảng gần 2 giờ, ngày 30-5-2017, trong lúc đang thực hiện nhiệm vụ tại khu vực đèo Bụt, xã Tân Mỹ (Chiêm Hóa), Đội Kiểm lâm Cơ động và Phòng chống cháy rừng, Chi cục Kiểm lâm tỉnh phát hiện xe ô tô 12 chỗ biển kiểm soát 29H-4443 có dấu hiệu nghi vấn vận chuyển lâm sản trái pháp luật. Mặc dù cán bộ Đội Kiểm lâm Cơ động đã ra hiệu yêu cầu dừng xe để kiểm tra nhưng chiếc xe này không dừng lại mà còn đâm xe vào anh Hoàng Ngọc Phan - Phó Đội trưởng Đội Kiểm lâm Cơ động và Phòng chống cháy rừng khiến anh bị thương.

Anh Hoàng Ngọc Phan bị đa chấn thương, đang được điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Tuyên Quang, hiện sức khỏe đã dần ổn định. Tiến hành kiểm tra chiếc xe, theo điều tra ban đầu của các cơ quan chức năng, số gỗ các đối tượng vận chuyển trái phép là gỗ nghiến thuộc nhóm IIA với tổng khối lượng 0,64 m3 (31 thanh). Theo Chi cục Kiểm Lâm tỉnh, hiện 3 đối tượng liên quan đến vụ việc đã được Công an huyện Chiêm Hóa tạm giữ để điều tra theo quy định của pháp luật.

Anh Phạm Hồng Nhật, Đội trưởng Đội Kiểm lâm cơ động và Phòng chống cháy rừng cho biết, thời gian gần đây, tình trạng khai thác, mua bán, vận chuyển lâm sản trái phép đã được lực lượng kiểm lâm phối hợp với chính quyền địa phương tăng cường tuần tra, kiểm soát nhưng thực trạng buôn bán, vận chuyển lâm sản theo hình thức nhỏ lẻ vẫn diễn ra với thủ đoạn tinh vi và manh động hơn. Thủ đoạn của các đối tượng này là chở lâm sản trên các xe ô tô cũ, quá thời hạn đăng kiểm, đồng thời có một đối tượng chạy xe máy theo sau. Khi phát hiện lực lượng kiểm lâm, đối tượng chạy xe máy đánh võng trước xe của lực lượng chức năng, hoặc hung hãn lao vào cán bộ kiểm lâm đứng chốt chặn phía trước.

Từ năm 2015 đến nay, tình trạng các cán bộ kiểm lâm, người nhà của cán bộ kiểm lâm bị các đối tượng lâm tặc nhắn tin, gọi điện đe dọa, nhục mạ diễn ra thường xuyên. Đội Kiểm lâm cơ động và Phòng chống cháy rừng đã có văn bản báo cáo Chi cục Kiểm lâm tỉnh và cơ quan công an để phối hợp điều tra. Tuy nhiên, hầu hết các sim điện thoại này đều là sim rác nên công tác điều tra, truy tìm đối tượng đe dọa rất khó thực hiện.

Theo Chi cục Kiểm lâm tỉnh, tình trạng lâm tặc chống đối, đe dọa, uy hiếp và tấn công lực lượng quản lý, bảo vệ rừng diễn biến ngày càng phức tạp. Các vụ việc chống người thi hành công vụ thường xảy ra ở những khu vực rừng núi, nơi hẻo lánh, xa khu dân cư, trong khi đó lực lượng làm công tác giữ rừng mỏng, khó có khả năng tiếp viện. Bên cạnh đó, trang bị của lực lượng vẫn còn thô sơ, lại thiếu chế tài xử lý nghiêm. Nguyên nhân cơ bản là do lợi nhuận từ việc mua bán, vận chuyển lâm sản rất lớn; khung hình phạt xử lý các đối tượng vi phạm hiện vẫn còn nhẹ, không đủ sức răn đe.

Để ngăn chặn tình trạng này, bên cạnh việc hoàn thiện các cơ chế để bảo vệ lực lượng kiểm lâm, lực lượng công an và chính quyền các địa phương cần hỗ trợ, phối hợp tích cực hơn nữa với lực lượng kiểm lâm trong công tác tuần tra, kiểm soát và xử lý các đối tượng mua bán, vận chuyển lâm sản trái phép tại địa bàn. (Báo Tuyên Quang 7/6) đầu trang(

Tại cuộc họp Ban Thường vụ Tỉnh ủy Đắk Nông về đánh giá tình hình thực hiện nhiệm vụ tháng 5, triển khai phương hướng tháng 6/2017, tình trạng phá rừng, vi phạm pháp luật trong quản lý, bảo vệ rừng đã được đưa ra phân tích, “mổ xẻ” tìm nguyên nhân, giải pháp để chấn chỉnh, lập lại kỷ cương.

Theo báo cáo và đánh giá của Ban Thường vụ Tỉnh ủy tại cuộc họp, tình trạng phá rừng, lấn chiếm đất rừng trái phép vẫn diễn biến phức tạp, ngày càng tăng cả về số vụ và diện tích, nhất là trên địa bàn 2 huyện Đắk Glong, Đắk Song. Cụ thể, trong tháng 5, toàn tỉnh đã phát hiện, lập biên bản xử lý 213 vụ vi phạm pháp luật về bảo vệ và phát triển rừng; đồng thời phát hiện 150 vụ phá rừng trái pháp luật, gây thiệt hại trên 136,6 ha. Trong đó, ngành chức năng đã xử lý 159 vụ, gồm: Xử lý hành chính 121 vụ, chuyển hồ sơ điều tra hình sự 38 vụ, tịch thu 221,81 m3 gỗ các loại. Lũy kế từ đầu năm đến tháng 5, tổng số vụ phá rừng trái pháp luật trên địa bàn tỉnh là 298 vụ, thiệt hại 192,8 ha rừng (tăng 102 vụ và tăng 113,8 ha so với cùng kỳ năm 2016).

Nguyên nhân chính của tình trạng trên là do các đơn vị chủ rừng, lực lượng chức năng chưa làm hết trách nhiệm, buông lỏng quản lý, không nắm chắc tình hình, không kịp thời phát hiện và chủ động trong việc triệt phá các băng nhóm tội phạm phá rừng. Việc xử lý các vụ phá rừng, lấn chiếm đất rừng trái phép còn chậm, chưa kiên quyết, triệt để, nhất là các vụ phá rừng nổi cộm, diện tích lớn và có các đối tượng tiếp tay, đầu nậu. Một số cán bộ ở cấp xã thiếu trách nhiệm trong công tác quản lý dân cư, bảo vệ rừng. Trên địa bàn tỉnh đã hình thành các băng nhóm bảo kê, phá rừng, lấn chiếm đất rừng trái phép.

Theo đồng chí Nguyễn Đình Trung, UVTVTU, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy thì phải nhìn thẳng vào vấn đề là có tình trạng cán bộ, chủ rừng và một số lực lượng chức năng bảo kê, tiếp tay cho các đối tượng phá rừng, lấn chiếm đất rừng. Tỉnh đã và đang điều tra, xử lý các tổ chức, cá nhân, nhất là cán bộ, đảng viên có liên quan đến vấn đề quản lý, bảo vệ rừng.

Một trong những nhiệm vụ trọng tâm tỉnh sẽ quyết tâm làm bằng được là tập trung xử lý các vụ vi phạm trong lĩnh vực quản lý, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản theo quy định của pháp luật. Trong đó, song song với thực hiện các chỉ thị, nghị quyết về quản lý, bảo vệ rừng của Trung ương và tỉnh, Ban Thường vụ Tỉnh ủy đã thống nhất ban hành Chương trình hành động thực hiện Chỉ thị 13-CT/TW, ngày 12/1/2017 của Ban Bí thư Trung ương về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác quản lý, bảo vệ và phát triển rừng với nhiều giải pháp quyết liệt.

Cụ thể, tỉnh sẽ tập trung lực lượng tăng cường công tác kiểm tra, chốt chặn tại các điểm nóng về phá rừng, khai thác, mua bán vận chuyển lâm sản. Cùng với xử lý nghiêm, tỉnh sẽ kiên quyết đình chỉ hoạt động đối với các xưởng chế biến gỗ sử dụng gỗ bất hợp pháp; tổ chức truy quét các đối tượng, ngăn chặn, thu hồi các công cụ, phương tiện dùng để phá rừng, lấn chiếm đất rừng. Đặc biệt là quy định rõ và gắn trách nhiệm của người đứng đầu cấp ủy, chính quyền, chủ rừng đối với diệt tích rừng được giao quản lý.

Đồng chí Hà Trung Ký, UVTV, Trưởng Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy đề nghị: “Trong các giải pháp phải nói rõ ngành nào chịu trách nhiệm chính, ngành nào chịu trách nhiệm liên đới, phải có quy định rõ ràng thì mới quy trách nhiệm được".

Đại tá Nguyễn Ngọc Chương, UVTVTU, Giám đốc Công an tỉnh khẳng định: "Ngành Công an xác định, nếu để xảy ra phá rừng nhiều trên địa bàn tỉnh thì Ban Giám đốc Công an tỉnh chịu trách nhiệm chung với các sở, ngành liên quan. Còn cấp huyện, ngoài cấp ủy, chính quyền, theo tôi thì phòng nông nghiệp và trưởng công an huyện phải chịu trách nhiệm”.

Đồng chí Ngô Thanh Danh, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy, Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh yêu cầu: “Cần phải làm mạnh, xử lý nghiêm, “không có vùng cấm” đối với tất cả những ai vi phạm luật Bảo vệ và Phát triển rừng. Ban cán sự đảng UBND tỉnh chỉ đạo các cấp, ngành phải có kế hoạch cụ thể, ranh giới rạch ròi, bây giờ không nói chung chung. Ai dính vô là phải xử luôn". (Báo Đắk Nông 7/6) đầu trang(

Không chuyển rừng tự nhiên nghèo kiệt sang trồng rừng sản xuất, phải có biện pháp khoanh nuôi, làm giàu rừng. Không thể vì lợi ích trước mắt mà phá hủy rừng - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Dương Văn Thái khẳng định tại buổi làm việc với Sở Nông nghiệp và PTNT và một số địa phương về công tác quản lý bảo vệ rừng và đất lâm nghiệp trên địa bàn tỉnh Bắc Giang diễn ra chiều ngày 06/6.

Mặc dù đã được quan tâm chỉ đạo nhưng trong 5 tháng đầu năm 2017, tình trạng phát rừng tự nhiên để trồng rừng kinh tế, tranh chấp, lấn chiếm đất rừng còn xảy ra với chiều hướng ngày càng tăng, tập trung chủ yếu tại các huyện Sơn Động, Lục Ngạn, Lục Nam. Từ đầu năm đến nay, toàn tỉnh xảy ra 242 vụ phát rừng và đất Ic (đất trống có cây gỗ tái sinh) với diện tích trên 130 ha. Việc tổ chức, ngăn chặn, lập hồ sơ xử lý của chính quyền địa phương và lực lượng kiểm lâm gặp rất nhiều khó khăn do không có chế tài xử lý chủ rừng khi để xảy ra tình trạng cháy, phá hoặc không chứng minh được chủ rừng đốt, phá rừng. Người dân không hợp tác, hoặc tranh thủ lúc chập tối, sáng sớm, ngày mưa gió để phát vén rừng...

Bên cạnh đó, tình hình cháy rừng cũng đang có diễn biến phức tạp, số vụ và diện tích thiệt hại đều gia tăng. Toàn tỉnh xảy ra 17 vụ cháy rừng, gây thiệt hại khoảng 23 ha rừng và hàng chục ha cây bụi, trảng cỏ ở các địa phương: Yên Dũng, Việt Yên, Sơn Động, Lục Ngạn, Lục Nam, thành phố Bắc Giang. Cùng đó, tình trạng khai thác lâm sản trái phép diễn biến phức tạp với khoảng 20 vụ vi phạm.

Xác định nguyên nhân của tình trạng phá rừng, cháy rừng đang có chiều hướng gia tăng, các đại biểu cho rằng ở nhiều vùng địa bàn miền núi, đời sống người dân còn khó khăn, thiếu đất sản xuất, nguồn thu từ rừng tự nhiên nghèo kiệt hầu như không có, trong khi đó hiệu quả trồng rừng kinh tế hiện nay cho thu nhập cao, nhiều người dân biết sai nhưng vẫn cố tình vi phạm. Lực lượng kiểm lâm còn quá mỏng so với yêu cầu, nhiệm vụ được giao, địa bàn rộng. Công tác quản lý bảo vệ rừng của một số xã, thị trấn còn buông lỏng.

Các đại biểu kiến nghị tỉnh nâng mức khoán bảo vệ rừng cho người dân. Yêu cầu các chủ rừng, hộ gia đình được Nhà nước giao quản lý, bảo vệ rừng phải ký cam kết bảo vệ rừng. Kiên quyết thu hồi những diện tích đất rừng tự nhiên đã giao cho các hộ gia đình  nhưng tự ý phát, phá để trồng rừng kinh tế.

Kết luận buổi làm việc, Phó Chủ tịch Dương Văn Thái khẳng định công tác quản lý, bảo vệ rừng thời gian qua đã đạt nhiều kết quả. Hiện nay, các diện tích đất rừng của Bắc Giang cơ bản được phủ xanh, góp phần xóa đói giảm nghèo, đặc biệt đối với các hộ đồng bào dân tộc.

Tuy nhiên, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Dương Văn Thái cũng thẳng thắn chỉ ra nhiều tồn tại, hạn chế trong công tác tác quản lý, bảo vệ rừng hiện nay.  Đặc biệt là tình trạng chặt phá rừng, lấn chiếm rừng tự nhiên phức tạp. Nhiều diện tích rừng lâm nghiệp được giao khoán cho các hộ dân không sử dụng đúng mục đích. Tình trạng khai thác lâm sản trái phép, tranh chấp, lấn chiếm đất rừng diễn biến phức tạp. Xảy ra nhiều vụ cháy rừng.

Phó Chủ tịch UBND tỉnh Dương Văn Thái khẳng định, quan điểm chỉ đạo của tỉnh thống nhất là quản lý chặt chẽ 3 loại rừng: rừng đầu nguồn xung yếu, rừng phòng hộ, rừng tự nhiên đặc dụng. Không chuyển diện tích tự nhiên nghèo kiệt sang rừng sản xuất, trừ trường hợp đặc biệt có báo cáo Chủ tịch UBND tỉnh, khuyến khích khoanh nuôi, tái sinh. Xem lại các diện tích rừng tự nhiên nghèo kiệt giao cho các hộ dân để báo cáo tỉnh xây dựng cơ chế hỗ trợ. Các trường hợp vi phạm phải xử lý kiên quyết, kịp thời đúng quy định pháp luật, đảm bảo tính răn đe, đặc biệt đối với trường hợp cán bộ, đảng viên vi phạm.

Nghiêm cấm các trường hợp dung túng, bao che cho đối tượng vi phạm. Nếu để xảy ra tình trạng chặt phá rừng, người đứng đầu các cấp ủy chính quyền địa phương phải chịu trách nhiệm. Từ nay đến cuối năm, địa phương nào để xảy ra tình trạng này, tỉnh sẽ xem xét đánh giá chấm điểm, xếp loại người đứng đầu - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Dương Văn Thái khẳng định.

Phó Chủ tịch Dương Văn Thái cũng yêu cầu các địa phương, đơn vị tiếp tục quán triệt và thực hiện nghiêm các chỉ thị, kế hoạch của Ban Bí thư, Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh về quản lý, bảo vệ, phát triển rừng. Đẩy mạnh công tác tuyên tryền nâng cao nhận thức trách nhiệm của cả hệ thống chính trị về công tác quản lý, bảo vệ rừng. Tăng cường phối hợp giữa các lực lượng, quản lý chặt chẽ việc mua bán, chuyển đổi diện tích rừng trái phép, đặc biệt diện tích rừng tự nhiên nghèo kiệt. Tổ chức triển khai đến các chủ rừng ký cam kết quản lý, bảo vệ rừng. Đình chỉ và thu hồi đất đối với các chủ rừng được giao mà sử dụng không đúng mục đích. Đẩy nhanh tiến độ chuyển đổi các công ty lâm nghiệp, xử lý dứt điểm các vụ tranh chấp lấn chiếm đất rừng. (Bacgiang.gov.vn 6/6) đầu trang(

UBND TP vừa có văn bản đề nghị UBND các quận, huyện có rừng, các sở, ngành tiếp tục triển khai thực hiện có hiệu quả các văn bản chỉ đạo của UBND thành phố liên quan đến công tác quản lý, bảo vệ rừng, trồng rừng, chính sách dịch vụ môi trường rừng.

UBND thành phố yêu cầu Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn: Bàn giao kết quả kiểm kê rừng đã được Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn phê duyệt tại Quyết định số 1822/QĐ-BNN-TCLN cho các ngành, địa phương quản lý, theo dõi và hoàn thành trước ngày 30/8/2017;

Tổ chức lấy ý kiến bằng văn bản của Sở Xây dựng, Sở Tài nguyên và Môi trường, Sở Kế hoạch và Đầu tư, Sở Du lịch, UBND các quận, huyện có rừng và các đơn vị liên quan về phê duyệt điều chỉnh quy hoạch 3 loại rừng và lập quy hoạch hệ thống rừng giống, vườn ươm cây lâm nghiệp; báo cáo, đề xuất UBND thành phố cho ý kiến chỉ đạo;

Báo cáo UBND thành phố trong tháng 7/2017 cho ý kiến về Đề án giao đất, giao rừng cho nhân dân sản xuất theo chỉ đạo của lãnh đạo UBND thành phố;

Tham mưu UBND thành phố thực hiện thu tiền trồng rừng thay thế, tiền dịch vụ môi trường rừng và triển khai công tác trồng rừng thay thế, chi trả dịch vụ môi trường rừng theo quy định. Trường hợp các đơn vị không nộp tiền trồng rừng thay thê hoặc chậm trễ, tham mưu UBND thành phố thành lập đoàn liên ngành tiến hành kiểm tra và xử lý đúng quy định pháp luật;

Phối hợp với Sở Nội vụ, UBND các quận, huyện có rừng và các đơn vị liên quan kiện toàn lực lượng Kiểm lâm để thực hiện tốt công tác quản lý, bảo vệ rừng.

Đồng thời giao Uỷ ban nhân dân các quận, huyện: Sơn Trà, Liên Chiểu và huyện Hoà Vang chủ động thành lập các đoàn kiểm tra liên ngành đủ lực lượng hỗ trợ các chủ rừng kiểm tra, truy quét nhằm phát hiện, ngăn chặn kịp thời hành vi lấn chiếm đất rừng, chặt phá, khai thác rừng trái phép; vận chuyển, mua bán lâm sản, động vật hoang dã trái pháp luật. Đặc biệt, tại các khu vực rừng giáp ranh với tỉnh Thừa Thiên Huế, tỉnh Quảng Nam và khu vực đường La Sơn – Túy Loan;

Phối hợp với ngành Kiểm lâm quản lý chặt chẽ các cơ sở chế biến gỗ, xử lý thật nghiêm các cơ sở chế biến gỗ vi phạm; phối hợp chặt chẽ với Sở Kế hoạch và Đầu tư, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn trong việc cấp phép thành lập mới các cơ sở chế biến gỗ trên địa bàn, các cơ sở này phải đảm bảo nguồn nguyên liệu hợp pháp, địa điểm sản xuất phải phù hợp với quy hoạch chế biến gỗ trên địa bàn.

Giao Sở Tài nguyên và Môi trường yêu cầu các tổ chức, cá nhân phải hoàn thành nghĩa vụ trồng rừng thay thế trước khi tham mưu UBND thành phố các thủ tục về cấp phép khai thác khoáng sản.

Các Sở: Xây dựng, Kế hoạch và Đầu tư, Tài nguyên và Môi trường, Tài chính theo chức năng, nhiệm vụ có trách nhiệm phối hợp với Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn trong công tác lập quy hoạch, cấp Giấy phép đầu tư và chuyển đổi mục đích sử dụng đất rừng theo quy định.

UBND TP đề nghị Công an thành phố, Bộ Chỉ huy Quân sự thành phố, Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng thành phố chỉ đạo các đơn vị trực thuộc, phối hợp với lực lượng Kiểm lâm, chính quyền địa phương các cấp tổ chức tuần tra, kiểm soát, ngăn chặn và xử lý nghiêm các hành vi lấn chiếm, xây dựng trái phép trên diện tích đất rừng phòng hộ, đất rừng đặc dụng, các hành vi chặt phá, khai thác lâm sản, săn bắt động vật hoang dã trái pháp luật. (Danang.gov.vn 7/6) đầu trang(

Trồng rừng nhưng gây tổn hại đến môi trường sinh thái, điều tưởng như không thể xảy ra lại là nghịch lý kéo dài tại không ít địa phương.

Đã có nhiều vụ phá rừng để trồng rừng kinh tế, một nghịch lý diễn ra hết sức nhức nhối ở nhiều tỉnh miền Trung Tây Nguyên. Theo đó, cùng với "cơn sốt" trồng rừng kinh tế, nhiều người không ngại phá rừng tự nhiên, biến rừng thành đất rẫy để trồng rừng. Sau đó, chính cách trồng rừng kinh tế lại tiếp tục gây tổn hại đến môi trường.

Phong trào trồng rừng kinh tế hiện vẫn chưa dừng lại. Trong khi đó, hình thái trồng rừng gây hại đối với môi trường hiện vẫn chưa được chặn đứng nếu không có cách quản lý đúng đắn. (VTV 7/6) đầu trang(

UBND TP vừa có văn bản đề nghị UBND các quận, huyện có rừng, các sở, ngành tiếp tục triển khai thực hiện có hiệu quả các văn bản chỉ đạo của UBND thành phố liên quan đến công tác quản lý, bảo vệ rừng, trồng rừng, chính sách dịch vụ môi trường rừng.

UBND thành phố yêu cầu Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn: Bàn giao kết quả kiểm kê rừng đã được Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn phê duyệt tại Quyết định số 1822/QĐ-BNN-TCLN cho các ngành, địa phương quản lý, theo dõi và hoàn thành trước ngày 30/8/2017;

Tổ chức lấy ý kiến bằng văn bản của Sở Xây dựng, Sở Tài nguyên và Môi trường, Sở Kế hoạch và Đầu tư, Sở Du lịch, UBND các quận, huyện có rừng và các đơn vị liên quan về phê duyệt điều chỉnh quy hoạch 3 loại rừng và lập quy hoạch hệ thống rừng giống, vườn ươm cây lâm nghiệp; báo cáo, đề xuất UBND thành phố cho ý kiến chỉ đạo;

Báo cáo UBND thành phố trong tháng 7/2017 cho ý kiến về Đề án giao đất, giao rừng cho nhân dân sản xuất theo chỉ đạo của lãnh đạo UBND thành phố;

Tham mưu UBND thành phố thực hiện thu tiền trồng rừng thay thế, tiền dịch vụ môi trường rừng và triển khai công tác trồng rừng thay thế, chi trả dịch vụ môi trường rừng theo quy định. Trường hợp các đơn vị không nộp tiền trồng rừng thay thê hoặc chậm trễ, tham mưu UBND thành phố thành lập đoàn liên ngành tiến hành kiểm tra và xử lý đúng quy định pháp luật;

Phối hợp với Sở Nội vụ, UBND các quận, huyện có rừng và các đơn vị liên quan kiện toàn lực lượng Kiểm lâm để thực hiện tốt công tác quản lý, bảo vệ rừng.

Đồng thời giao Uỷ ban nhân dân các quận, huyện: Sơn Trà, Liên Chiểu và huyện Hoà Vang chủ động thành lập các đoàn kiểm tra liên ngành đủ lực lượng hỗ trợ các chủ rừng kiểm tra, truy quét nhằm phát hiện, ngăn chặn kịp thời hành vi lấn chiếm đất rừng, chặt phá, khai thác rừng trái phép; vận chuyển, mua bán lâm sản, động vật hoang dã trái pháp luật. Đặc biệt, tại các khu vực rừng giáp ranh với tỉnh Thừa Thiên Huế, tỉnh Quảng Nam và khu vực đường La Sơn – Túy Loan;

Phối hợp với ngành Kiểm lâm quản lý chặt chẽ các cơ sở chế biến gỗ, xử lý thật nghiêm các cơ sở chế biến gỗ vi phạm; phối hợp chặt chẽ với Sở Kế hoạch và Đầu tư, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn trong việc cấp phép thành lập mới các cơ sở chế biến gỗ trên địa bàn, các cơ sở này phải đảm bảo nguồn nguyên liệu hợp pháp, địa điểm sản xuất phải phù hợp với quy hoạch chế biến gỗ trên địa bàn.

Giao Sở Tài nguyên và Môi trường yêu cầu các tổ chức, cá nhân phải hoàn thành nghĩa vụ trồng rừng thay thế trước khi tham mưu UBND thành phố các thủ tục về cấp phép khai thác khoáng sản.

Các Sở: Xây dựng, Kế hoạch và Đầu tư, Tài nguyên và Môi trường, Tài chính theo chức năng, nhiệm vụ có trách nhiệm phối hợp với Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn trong công tác lập quy hoạch, cấp Giấy phép đầu tư và chuyển đổi mục đích sử dụng đất rừng theo quy định.

UBND TP đề nghị Công an thành phố, Bộ Chỉ huy Quân sự thành phố, Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng thành phố chỉ đạo các đơn vị trực thuộc, phối hợp với lực lượng Kiểm lâm, chính quyền địa phương các cấp tổ chức tuần tra, kiểm soát, ngăn chặn và xử lý nghiêm các hành vi lấn chiếm, xây dựng trái phép trên diện tích đất rừng phòng hộ, đất rừng đặc dụng, các hành vi chặt phá, khai thác lâm sản, săn bắt động vật hoang dã trái pháp luật. (Danang.gov.vn 7/6) đầu trang(

Bộ NN&PTNT vừa đưa ra phương án xử lý tình thế các vướng mắc của doanh nghiệp (DN) kinh doanh và sản xuất gỗ khi quy định mới của Công ước Cites có hiệu lực.

Trước đó, Hội Doanh nghiệp (DN) huyện Hương Khê, Hà Tĩnh có đơn gửi Chính phủ cho rằng Thông tư 04/2017/TT-BNNPTNT, ban hành ngày 24/2/ 2017 của Bộ NN&PTNT quy định DN muốn XK gỗ trắc, cẩm lai, hương phải có chứng chỉ Cites là bất hợp lý, ảnh hưởng tới hoạt động bình thường của DN.

Tuy nhiên, sau đó TCLN có văn bản khẳng định: Thông tư 04 không quy định trình tự, thủ tục cấp phép CITES mà chỉ nội luật hóa Danh mục các loài động vật, thực vật hoang dã quy định trong các phụ lục của Công ước CITES mà Việt Nam tham gia.

Về vấn đề này, bà Hà Thị Tuyết Nga, Giám đốc Cơ quan quản lý CITES Việt Nam xác nhận: hiệu lực áp dụng Phụ lục CITES sửa đổi của Ban Thư ký CITES từ ngày 2/1/2017 trên toàn thế giới sẽ gây khó khăn cho các DN, nhất là đối với các mẫu vật (gỗ) đã nhập trước ngày 2/1/2017 đang tồn trong kho bãi tại Việt Nam hoặc đang trên đường vận chuyển.

Vì vậy, cơ quan quản lý CITES Việt Nam đã, đang và sẽ tiếp tục xử lý theo từng trường hợp cụ thể đối với mẫu vật (gỗ) tiền Công ước (được DN ký hợp đồng trước ngày 2/1/2017 theo Thông báo số 2016/064 ngày 6/12/2016 của Ban Thư ký CITES về hiệu lực áp dụng Phụ lục CITES sửa đổi).

Bà Nga cho hay, đối với các mẫu vật (gỗ) của loài thuộc Phụ lục CITES xuất khẩu trước ngày 2/1/2017 đến Việt Nam sẽ được coi là mẫu vật tiền công ước, và sẽ chỉ được cấp giấy phép CITES nhập khẩu khi tổ chức, cá nhân chứng minh nguồn gốc hợp pháp (vận tải đơn hoặc tờ khai hải quan được cơ quan hải quan nước xuất xứ thông quan trước ngày 2/1/2017).

“Đối với trường hợp xuất khẩu/nhập khẩu sau ngày 2/1/2017 thì phải có giấy phép CITES do nước xuất khẩu cấp theo quy định của công ước. Mọi trường hợp xuất khẩu, nhập khẩu tái xuất khẩu gỗ thuộc Phụ lục II CITES từ nước ngoài đến Việt Nam mà không có giấy phép CITES là vi phạm pháp luật trong nước và điều ước quốc tế sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật”- đại diện Cơ quan quản lý Cites nhấn mạnh.

Theo thống kê sơ bộ của Cục Giám sát quản lý về hải quan, Tổng cục Hải quan, số lượng gỗ đang bị tồn đọng do vướng mắc của Phụ lục II CITES, từ những vận đơn mà các DN kê khai trước ngày 2/1/2017 đang có khoảng hơn 4.000m3 gỗ. Còn tính trong thời gian từ ngày 2/1 -10/4/2017, thì có khoảng gần 8.000m3 gỗ. Đáng chú ý, trong khoảng thời gian từ ngày 2/1 - 10/4/2017, nhiều lô hàng đã cập cảng và hiện đang phải lưu container tại cảng để chờ hướng xử lý.

Trong buổi làm việc với các hiệp hội gỗ, lâm sản, DN sản xuất kinh doanh gỗ mới đây, Thứ trưởng Bộ NN&PTNT Hà Công Tuấn cho biết: Đối với các lô hàng mẫu vật (gỗ) được ký trước ngày 2/1/2017, nếu chứng minh được nguồn gốc gỗ hợp pháp Cơ quan quản lý CITES Việt Nam sẽ nhanh chóng giải quyết cho các DN.

“Tuy nhiên, đối với các lô hàng được kí trong khoảng thời gian từ ngày 2/1 – 10/4/2017, Cơ quan quản lý CITES Việt Nam, Tổng cục Lâm nghiệp nhanh chóng làm báo cáo và đề xuất hướng giải quyết để trình Thủ tướng Chính phủ xin ý kiến chỉ đạo” - Thứ trưởng Tuấn cho hay.

Cơ quan quản lý CItes nhấn mạnh, việc cấp giấy phép CITES nhập khẩu có thể kéo dài trong vòng tối đa 35 ngày kể từ khi nhận được hồ sơ hợp lệ của DN. Đồng thời, Cơ quan quản lý CITES Việt Nam sẽ phối hợp với các cơ quan có liên quan tiến hành xác minh số lượng gỗ tiền công ước trên toàn quốc để có số liệu tổng quát về tình trạng gỗ, từ đó có phương án xử lý thích hợp, tạo điều kiện thuận lợi cho các DN kinh doanh gỗ hợp pháp.

Tuy nhiên, trong thời gian chờ có phương án xử lý đồng bộ, Cơ quan quản lý CITES Việt Nam khuyến nghị các DN cần thận trọng trong việc ký kết các hợp đồng ngoại thương mua bán gỗ với các đối tác nước ngoài, đặc biệt là các đối tác khu vực châu Phi. Cơ quan này khuyến cáo chỉ ký hợp đồng mua bán khi bên bán đồng ý cung cấp giấy phép CITES xuất khẩu và thanh toán tiền hàng khi có giấy phép nhập khẩu của Cơ quan quản lý CITES Việt Nam. (Pháp Luật VN 8/6) đầu trang(

Tôi đặc biệt ấn tượng khi tới thăm gia đình anh Lý Văn Nghì, bản Nà Pỏ, xã Giang Ma, huyện Tam Đường (tỉnh Lai Châu). Anh trồng xen mắc ca trong vườn chè. Cây mắc ca chưa đủ 3 năm mà nhiều cây đã cho quả, có cây rất sai.

Dưới tán mắc ca, chè mọc xanh mướt. Bản thân chè là cây ưa bóng. Ở giai đoạn cây non, nó cần ít ánh sáng. Tới giai đoạn kinh doanh, nếu cây chè được che bóng 45 - 50% cường độ ánh sáng thì sẽ cho năng suất và chất lượng tốt hơn. Mặt khác, bà con ở đây còn cho biết, có bóng mát của cây mắc ca thì họ đỡ khổ hơn nhiều. Vì rằng, cả ngày lo hái chè dưới trời nắng chang chang, chị em bịt kín mặt mà vẫn bị nắng rát. Nay có cây mắc ca, họ thấy sảng khoái hơn nhiều vì một nửa thời gian được đứng trong bóng mát. Rõ ràng, xen mắc ca với chè là một phương thức tuyệt vời. Riêng về hiệu quả kinh tế thì có thể tăng lên gấp đôi…

Khắp vùng Tam Đường, chè trồng bạt ngàn. Đất ở đây không dốc lắm. Vì vậy, việc xen mắc ca vào với chè là điều rất hợp lý. Nếu muốn trồng thuần thì ta phải lo có vùng đất sạch. Điều này rất khó. Nhưng trồng xen mắc ca vào nương chè thì quá dễ. Ta không lo về đất mà hiệu quả thì đã quá rõ rồi.

Ở cả Tây Nguyên và Tây Bắc, diện tích các vườn chè được che bóng là rất ít. Đa phần các vườn chè đều không có cây che bóng. Thậm chí nhiều người còn quan niệm sai là chè phải nhận được nhiều sáng thì mới tốt. Chúng ta nên chỉ rõ cho bà con biết, chè là cây ưa bóng. Nếu được che bóng, cây sẽ tốt hơn nhiều. Vì vậy, tất cả các vườn chè ở những vùng trồng được mắc ca thì chúng ta nên xen chúng với nhau. Không nên trồng dày. Mỗi héc ta chè, ta chỉ nên xen vào 100 - 120 cây mắc ca. Như vậy là vừa đủ.

Điều quan trọng là phải chọn được giống mắc ca tốt. Rất nhiều gia đình đã hết sức khổ sở vì mua phải giống mắc ca rởm. Vì vậy, khi đã quyết định trồng mắc ca thì nhớ phải liên hệ để có được địa chỉ nơi bán mắc ca giống tốt.

Tôi rất mừng vì lãnh đạo tỉnh Lai Châu hết sức quan tâm tới vấn đề này. Hôm hội thảo, cả Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch và các phó chủ tịch tỉnh, giám đốc các sở, trưởng các ban ngành của toàn tỉnh, bí thư và chủ tịch của huyện đã về dự cùng hơn 200 đại biểu ở các xã. Một luồng gió mới đã về với Lai Châu. Rất nhiều bà con phấn khởi ra mặt khi được nghe và được thấy cây mắc ca xen trong vườn chè tốt như thế nào. Họ hứa sẽ quyết tâm về là làm ngay.

Tôi nhớ như in ý kiến của Bộ trưởng Bộ NN-PTNT Nguyễn Xuân Cường rằng: “Mỗi địa phương phải tự tìm ra thế mạnh của mình và phát huy lên…”.

Chắc chắn các vườn chè ở Lai Châu khi xen với mắc ca sẽ đưa tới những kết quả mỹ mãn. Đấy là một hướng đi đúng đắn…(Nông Nghiệp VN 7/6) đầu trang(

Chiều 7-6, Quốc hội thảo luận về Dự án Luật bảo vệ và phát triển rừng (sửa đổi) Các ĐBQH rất lo lắng về tình trạng rừng bị phá trầm trọng hiện nay.

Hà Nội là nơi  vừa trải đợt nắng nóng kỷ lục, được coi là  chảo lửa Đông Nam Á, cộng với sự cố cháy cả trăm ha rừng ở huyện Sóc Sơn; dự kiến chặt bỏ, di chuyển 1.300 cây xà cừ để mở rộng đường thông khiến người dân bức xúc… nên phần thảo luận về phát triển rừng rất được các ĐBQH Hà Nội quan tâm.

Hòa thượng Thích Bảo Nghiêm (Hà Nội) phát biểu, rừng là thiêng liêng, bất cứ quốc gia nào, thời đại nào cũng phải giữ rừng nhưng hiện nay rừng đang bị phá hoại trầm trọng, rất xót xa. Trong khi đó, chúng ta đang phải đối mặt với những hậu quả biến đổi khí hậu rất khắc nghiệt, đòi hỏi càng phải bảo vệ và phát triển rừng. “Luật không chỉ để cứu lấy lá phổi của chúng ta mà còn giữ lại những cảnh quan tươi đẹp để phát triển du lịch.  Từ thực tế vừa qua của Sơn Trà, cho thấy quy định về quy hoạch phát triển rừng cần chặt chẽ hơn”, ĐB Thích Bảo Nghiêm phát biểu. ĐB đề nghị luật cần quy địch rõ trách nhiệm của Chủ tịch UBND cấp tỉnh, huyện, xã trong việc bảo vệ rừng.

Riêng với Thủ đô Hà Nội, Hòa thượng Thích Bảo Nghiêm dẫn chứng từ thực tế Hà Nội vừa trải qua đợt nắng nóng kỷ lục để nhấn mạnh rằng, cần đẩy mạnh tuyên truyền để từng người dân đều phải có ý thức trồng cây xanh, bảo vệ xây xanh. Muốn thế chính quyền cũng cần ứng xử với cây xanh thật thỏa đáng.

“Ở nhiều nước, người dân muốn đốn hạ cây xanh dù trong vườn của mình cũng phải xin phép chính quyền. Chúng ta cần học tập kinh nghiệm của họ.  Phật giáo cũng dăn dạy không được đốn hạ cây xanh, đó cũng là một hình thức sát sinh, vì cây cối cho chúng ta sự sống, che mát cho ta”, Hòa thượng nói.

Luật sư Nguyễn Chiến (Hà Nội) cho rằng, do tác động của con người, diện tích rừng tự nhiên của chúng ta ngày càng giảm đi, vì vậy Luật phải làm sao để từng tổ chức, người dân đều phải có ý thức, trách nhiệm để bảo vệ, phát triển rừng. “Luật chưa có quy định cụ thể về quy hoạch rừng, bảo vệ rừng nên để rừng phát triển tự nhiên, chưa kiểm soát chặt chẽ việc phát triển dịch vụ khai thác rừng, lâm sản; chưa có sự phối hợp nhuần nhuyễn khi xảy ra sự cố cháy rừng.  Như vừa rồi cháy rừng ở Sóc Sơn, chúng ta cứu rừng rất thủ công. Chưa có trang thiết bị đầy đủ, chưa có chỉ đạo đồng bộ để ứng phó hiệu quả với sự cố”, luật sư Nguyễn Chiến chỉ ra.

ĐB Phan Việt Cường, Phó Bí thư Tỉnh ủy Quảng Nam đề nghị phải có chế tài thật nặng với việc khai thác lâm sản trái phép. “Giường tủ, bàn ghế làm từ cả xúc gỗ to bày bàn công khai ngoài đường mà không ai hỏi thăm dù không rõ xuất xứ. Thế thì làm sao rừng không bị phá hết”, ông Cường bức xúc.

“Kẻ thù của rừng là con người, bạn thân của rừng cũng là con người. Trồng rừng cũng là dân, phá rừng cũng là dân”, Thiếu tướng Sùng Thìn Cò, Phó Tư lệnh Quân khu 2, ĐBQH tỉnh Hà Giang nói.

Dẫn chứng từ thực tế Hà Giang ngày xưa có những loại cây rừng quý hiếm như cây nghiến, cây đinh, cây trai, thông đá… nhưng đến nay cơ bản đã bị phá hết,  Thiếu tướng cho rằng một phần nguyên nhân là chưa có chính sách phù hợp để dân giữ rừng. “Dân họ sống gần rừng đặc dụng từ xa xưa rồi, nay không giao rừng cho họ quản lý, không cho họ vào rừng. Thế là cha chung không ai khóc, không giữ được rừng”, Thiếu tướng Sùng Thìn Cò phát biểu. Cũng theo ông, có những thời kỳ ở Hà Giang rộ lên tình trạng lợi dụng dân để thu mua gỗ.  Dân chỉ đi vác một xúc gỗ 30-40 cân về bán là mua được cái điện thoại 1-2 triệu đồng mà nếu đi làm  cả năm họ không mua được. Chính lợi ích như vậy đã “khuyến khích” dân đi phá rừng.

“Tôi tham mưu cho Chủ tịch, Bí thư tỉnh thành lập các tổ công tác gồm biên phòng kiểm lâm dân quân đi chốt giữ và tuyên truyền cho dân, vì vậy mới hạn chế được việc phá rừng”, Thiếu tướng Sùng Thìn Cò cho hay.

“Lâm tặc là ai? Chính là dân của mình. Nhưng không dựa vào dân thì không giữ được rừng, nên quan trọng là phải làm tốt công tác tuyên truyền để dân hiểu. Chúng tôi lấy kinh phí tuyên truyền hàng năm mua bò, trâu, lợn, tổ chức ăn uống, hội nghị đoàn kết quân – dân, vận động người dân biểu quyết từ nay không phá rừng. Rừng Hà Giang đến giờ giữ được là nhờ dựa vào dân”, Thiếu tướng Sùng Thìn Cò cho biết thêm. Theo ông, nếu chúng ta có biện pháp, giải pháp cụ thể tuyên truyền cho nhân dân thì mới giữ được rừng. Chẳng hạn những cây nghiến to ở nước ta giờ không còn nhiều, vì vậy nên đánh số thứ tự, giao cho dân giữ, chính quyền kiểm tra định kỳ. Làm như thế thì mới giữ được những cây gỗ quý mà hàng triệu năm mới có được.

“Giữ rừng phải có các giải pháp cụ thể nếu không chỉ là hô khẩu hiệu thôi.  Giao cho dân giữ rừng. Những chỗ nào dân chưa vào được thì giao cho kiểm lâm. Còn vùng biên giới kiểm lâm không lên được thì giao cho các đồn biên phòng để vừa bảo vệ biên giới vừa bảo vệ rừng, sau này có điều kiện thì làm du lịch sinh thái”, Thiếu tướng đề xuất. Ông cũng cho rằng, quan trọng nhất để giữ được rừng là chính sách của nhà nước. Vì vậy, Luật lần này phải nghiên cứu kỹ để khi ra đời đi được vào cuộc sống thường ngày của dân.

Bộ trưởng Bộ NN-PTNT Nguyễn Xuân Cường cho biết, qua thảo luận nổi lên vấn đề lớn, đó là cơ chế chính sách để tổ chức, bà con trồng rừng sống được. Họ phải sống được thì mới bảo vệ được rừng.  “Hỗ trợ kế sinh nhai cho người dân ở vùng lõi rừng như thế nào, làm sao bảo đảm để họ sống được, đó là điều mà luật phải thiết  kế  được. Phân bổ nguồn lực quốc gia như thế nào để  hỗ trợ trồng rừng cũng phải tính”, ông Cường nói. (Sài Gòn Giải Phóng 7/6) đầu trang(

Ủy ban Kiểm tra vào cuộc, Công an tỉnh cũng xác minh kết luận 3 vị lãnh đạo Kiểm lâm là không có bằng cấp 3 chứ họ không dùng bằng giả.

Đế có những thông tin đa chiều gửi tới bạn đọc, ngày 5.6, PV Pháp luật plus đã có cuộc trao đổi trực tiếp với ông Mai Mộng Tuân - Phó giám đốc Sở NN&PTNT kiêm Chi cục trưởng Kiểm lâm tỉnh Yên Bái.

Khi được hỏi có hay không việc nhiều lãnh đạo là đội trưởng, trưởng phòng, thậm chí là Chi cục phó không có bằng tốt nghiệp THPT, cán bộ chỉ có trình độ văn hóa 7/10 nhưng đã được bổ nhiệm các chức vụ lãnh đạo và sau đó tiếp tục tái bổ nhiệm gây xôn xao dư luận, ông Tuân trả lời: "Thực ra đơn thư tố cáo vấn đề bổ nhiệm nhân sự tại Chi cục Kiểm lâm tỉnh Yên Bái thì đã có từ mấy năm trước rồi".

Theo ông Tuân, nội dung tố cáo ông Nguyễn Đức Thiện - Phó chi cục trưởng, ông Đinh Ngọc Thái - Trưởng phòng Thanh tra pháp chế sử dụng bằng cấp 3 giả để tham gia học hệ Đại học tại chức của trường Đại học luật Hà Nội. Tố cáo ông Đinh Ngọc Thái khai man học chứng chỉ quản lý nhà nước tại trường Chính trị tỉnh Yên Bái. Tố cáo ông Vũ Tá Luân - Trưởng phòng tổ chức sử dụng bằng cấp 3 giả.

Tuy nhiên theo báo cáo kết quả xác minh đơn tố cáo của Công an tỉnh Yên Bái thì ông Nguyễn Đức Thiện và ông Đinh Ngọc Thái giải trình: Trong thời gian học hệ bổ túc văn hóa, năm 1978 ông Thiện nhập ngũ, năm 1979 ông Thái nhập ngũ, do đó việc học bị gián đoạn nên cả 2 ông đều không có bằng tốt nghiệp cấp 3.

Trong quá trình công tác, ông Thiện và ông Thái được Chi cục Kiểm lâm tỉnh Yên Bái cử đi học hệ trung cấp của trường Đại học luật Hà Nội và được cấp bằng tốt nghiệp.

Sau đó do không có bằng cấp 3 nên cả 2 ông sử dụng bằng trung học chuyên nghiệp làm đầu vào, được trường Đại học luật Hà Nội xét đủ điều kiện trúng tuyển học hệ Đại học tại chức khóa 1 (1994 - 1998) mở tại tỉnh Yên Bái. Sau khi hoàn thành khóa học, ông Thiện và ông Thái được trường Đại học luật Hà Nội cấp bằng cử nhân luật.

Về nội dung liên quan đến học chứng chỉ quản lý nhà nước của ông Thái, qua xác minh tại trường chính trị tỉnh Yên Bái xác định: Ông Thái có tham gia học lớp bồi dưỡng kiến thức quản lý Nhà nước chương trình chuyên viên. Sau khi hoàn thành khóa học ông Thái đã được cấp bằng chứng nhận.

Riêng trường hợp ông Vũ Tá Luân có bằng cấp 3 nhưng báo mất và làm thủ tục xin cấp lại bằng. Sở giáo dục tỉnh Lào Cai đã xem xét cấp cho ông Luân giấy chứng nhận tốt nghiệp THPT số 146/CNTN (thay cho bằng tốt nghiệp cấp 3).

"Những nội dung đơn tố cáo ông Thiện, ông Thái sử dụng bằng cấp 3 giả để học Đại học, ông Thái khai man học chứng chỉ quản lý Nhà nước, ông Luân dùng bằng cấp 3 giả là không chính xác, mà phải nói là không có bằng cấp 3 mới đúng, hơn nữa trước đó Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy cũng đã vào cuộc xác định không có vấn đề gì trong việc bổ nhiệm và tái bổ nhiệm nhân sự tại Chi cục Kiểm lâm Yên Bái" - ông Tuân nói.

Cũng trong buổi làm việc này, PV Pháp luật Plus yêu cầu được tiếp cận kết luận của Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy về những nội dung trên, nhưng ông Mai Mộng Tuân - Phó giám đốc Sở NN&PTNT kiêm Chi cục trưởng Kiểm lâm tỉnh Yên Bái từ chối và cho rằng những cái đó đã từ rất lâu rồi, bên Ủy ban Kiểm tra họ chỉ thông báo lại như vậy thôi chứ không thấy có văn bản.

Vậy có hay không vấn đề bổ nhiệm và tái bổ nhiệm nhân sự lãnh đạo sai quy trình tại Chi cục Kiểm lâm tỉnh Yên Bái? (Dân Việt 7/6) đầu trang(

Ngày 06/6, đồng chí Lý Thái Hải - Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh đã có cuộc làm việc với Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Bắc Kạn để kiểm tra tiến độ và kết quả thực hiện đề án sắp xếp đổi mới của công ty.

Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Bắc Kạn là doanh nghiệp nhà nước nắm giữ 100% vốn điều lệ, hoạt động chủ yếu là quản lý, bảo vệ rừng, trồng rừng, sản xuất dịch vụ cây giống, tư vấn thiết kế lâm nghiệp. Hiện nay, công ty quản lý, khai thác gần 7.200ha bảo vệ rừng tự nhiên sản xuất; Bảo vệ gần 3.000ha rừng tự nhiên phòng hộ; Năm 2017, công ty có kế hoạch trồng mới 600ha rừng; Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp đã sản xuất giống cây lâm nghiệp, cây ăn quả, cây đặc sản đạt hơn 3,5triệu cây; Doanh thu những tháng đầu năm đạt gần 2tỷ đồng... Khó khăn hiện nay của công ty là chi phí lãi vay và trả nợ các khoản vay đến kỳ hạn tương đối lớn so với năng lực chi trả của công ty. Trong đó, chi phí lãi vay bình quân xấp xỉ 1,3tỷ đồng/1 năm, các khoản nợ đến hạn phải trả trên 9tỷ đồng...

Đồng chí Chủ tịch UBND tỉnh Lý Thải Hải yêu cầu Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Bắc Kạn tích cực làm việc với hộ dân và chính quyền địa phương, Sở Tài nguyên và Môi trường để giải quyết đóng mốc ranh giới đất; Việc giao khoán cho các hộ nông dân tại địa bàn trồng rừng cần tiếp tục duy trì, mở rộng. Đồng chí yêu cầu công ty ứng dụng các tiến bộ về giống cây để chọn tạo cơ cấu cây trồng hợp lý, năng suất chất lượng cao, rút ngắn chu kỳ kinh doanh; Từng bước nghiên cứu cải tiến công nghệ khai thác lâm sản; Việc giải quyết chế độ cho người lao động phải đầy đủ, kịp thời.

Chủ tịch UBND tỉnh giao các ngành, địa phương liên quan rà soát, thu hồi diện tích đất đã cấp cho hộ gia đình, cá nhân và tổ chức trùng vào đất của công ty... UBND tỉnh sẽ có phương án giúp đỡ công ty trong việc thực hiện cấp bổ sung vốn điều lệ.

Những khó khăn khác về vấn đề tài chính và sắp xếp lại tổ chức, sản xuất, kinh doanh của công ty sẽ được UBND tỉnh quan tâm tháo gỡ... Tỉnh Bắc Kạn sẽ kiến nghị Chính phủ và các bộ, ngành TW có chính sách hỗ trợ cho lao động dôi dư sau sắp xếp; Hỗ trợ đào tạo nâng cao kiến thức kỹ năng, tay nghề lao động và năng lực quản trị doanh nghiệp đối với công ty lâm nghiệp được duy trì do nhà nước giữ 100% vốn điều lệ. (Đài PTTH Bắc Kạn 7/6) đầu trang(./.