Từ đầu năm 2016 đến nay, thời tiết nắng nóng kéo dài khiến nhiều kênh rạch bị cạn kiệt.

Hiện tại hàng trăm ngàn hécta rừng ở các tỉnh ĐBSCL bị khô cạn trầm trọng, nguy cơ xảy ra cháy bất cứ lúc nào. Tại Cà Mau, Kiên Giang, An Giang, Đồng Tháp… đã huy động lực lượng kiểm lâm, bộ đội, chính quyền địa phương, các chủ rừng, người dân… cùng nhau canh giữ, bảo vệ rừng trong suốt mùa khô.

Những ngày này trời nắng như đổ lửa, nhiều cánh rừng ở U Minh Hạ (Cà Mau) rất dễ cháy nên lực lượng canh giữ luôn túc trực trên chòi cao để quan sát tình hình. Ông Nguyễn Đình Dũng, Trạm trưởng Trạm Kiểm lâm Kênh Đứng (Vườn quốc gia U Minh Hạ), cho biết: “Trạm chúng tôi có 4 người thay phiên nhau gác “trên trời” xuyên suốt. Song song đó, còn phải lội vào rừng tuần tra xem có ai xâm nhập trái phép hay không. Mùa này, lo nhất là người dân tự ý vào rừng bắt cá và lấy mật ong. Chỉ cần một tàn thuốc vô tình rơi xuống tán rừng thì lửa sẽ bốc cháy”.

Trạm Kiểm lâm Kênh Đứng, chịu trách nhiệm canh giữ hơn 800ha rừng tràm 30 tuổi quý hiếm của Vườn quốc gia U Minh Hạ, nên lực lượng giữ rừng phải tập trung cao độ phòng chống cháy xuyên suốt mùa khô. Theo ông Lê Thanh Dũng, Phó Giám đốc Vườn quốc gia U Minh Hạ, toàn bộ diện tích rừng tràm 8.526ha của vườn có nguy cơ cháy rất cao nên 100% quân số được huy động trực 24/24 giờ. “Nắng nóng, nước dưới chân rừng xuống rất nhanh.

Tại khu vực nghiêm ngặt, mực nước xuống tới đáy kênh chỉ còn 1,9m. So với năm trước thấp hơn 30cm. Lực lượng trực tại các chốt, đài quan sát… phải báo cáo về trung tâm 15 phút/lần. Chúng tôi cũng đã hợp đồng với hàng trăm người dân sống quanh vùng đệm cùng nhau giữ rừng. Ngành kiểm lâm đã bố trí đầy đủ lực lượng tại các chốt, nhất là khu vực có nguy cơ cháy xảy ra”, ông Dũng nói.

Ông Lê Văn Hải, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Cà Mau, cho biết, hiện tại toàn bộ diện tích lâm phần rừng tràm Cà Mau với hơn 43.000ha đã khô cạn hoàn toàn. Hiện công tác phòng chống cháy rừng được ngành chức năng tỉnh, chủ rừng, chính quyền địa phương và người dân… tập trung cao độ.

Tại huyện Hòn Đất (Kiên Giang) có khoảng 4.615ha rừng bị cạn nước nghiêm trọng. Trong đó, đáng lo ngại nhất là 559ha rừng thuộc Lâm trường 422; rừng tràm Sư đoàn Bộ binh 4 (Quân khu 9) có 1.077ha; rừng tràm của Tập đoàn Công nghiệp cao su Việt Nam hơn 2.576ha đều rơi vào tình trạng báo động cháy cấp 4, cấp 5. Trong khi đó, hơn 2.000ha rừng ở huyện biên giới Giang Thành (Kiên Giang) cũng khô hết nước do hệ thống bờ bao không đảm bảo.

Cái khó của khu vực này là nhiều diện tích rừng đan xen với ruộng lúa sản xuất của người dân. Chỉ cần một vài hộ sơ ý trong việc đốt đồng, đốt rơm rạ… là xảy ra hậu quả lớn. Ông Hồ Văn Hoàng, Trưởng phòng Quản lý và bảo vệ rừng (Chi cục Kiểm lâm tỉnh Kiên Giang), lo ngại: “Ngoài 2 khu vực trên thì 29.500/35.000ha rừng ở huyện đảo Phú Quốc cũng có nguy cơ cháy rất cao và nếu cháy sẽ khó cứu chữa bởi địa hình phức tạp. Vì thế, lực lượng kiểm lâm và chính quyền địa phương đang siết chặt công tác bảo vệ, không cho người lạ mặt vào rừng nhằm hạn chế nguy cơ cháy xảy ra”.

Ông Bùi Thanh Liêm, Phó Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Hòn Đất cho biết, Hạt Kiểm lâm huyện phối hợp với chính quyền và các chủ rừng tăng cường kiểm tra bảo vệ rừng, không cho người lạ mặt vào rừng bắt ong mật, bắt cá… Bên cạnh đó, kiện toàn ban chỉ đạo phòng chống cháy rừng, củng cố các tổ, đội ở cơ sở. Ngoài ra, còn thu dọn những lớp thực bì, rơm rạ, lá cây… để hạn chế nguy cơ cháy.

Mặt khác, đã chuẩn bị đầy đủ vỏ máy cơ động, máy bơm, dây chữa cháy, hệ thống thông tin liên lạc… sẵn sàng làm nhiệm vụ khi có tình huống xảy ra. Theo ông Lê Tuấn Kiệt, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm khu vực An Biên - An Minh (Kiên Giang), đơn vị xác định “phòng là chính”, chủ động theo phương châm “4 tại chỗ” gồm: chỉ huy tại chỗ; lực lượng tại chỗ; phương tiện, vật tư tại chỗ và hậu cần tại chỗ. Để thực hiện hiệu quả phương châm này thì các cấp, các ngành, các hộ gia đình và các tổ chức chính trị, xã hội… chuẩn bị phương án cụ thể về phòng chống cháy rừng.

Bên cạnh đó, tăng cường điều tra, xử lý vi phạm các quy định về an toàn phòng chống cháy rừng, xâm hại rừng... Đồng thời, đề nghị các chủ rừng, hộ gia đình nhận khoán rừng đắp đập giữ nước, phát dọn, nạo vét lòng kênh, mương, làm đường băng cản lửa phục vụ công tác tuần tra bảo vệ rừng một cách tốt nhất…

Ở Cà Mau, ông Lê Văn Hải cho biết vừa tăng cường thêm 4 tổ máy bơm ở rừng tràm U Minh Hạ. Mỗi tổ máy bơm bố trí 4 kiểm lâm viên “trực chiến” đến hết mùa khô 2016. (Sài Gòn Giải Phóng 7/3) đầu trang(

Hiện nay, Khánh Hòa là một trong những địa phương được cảnh báo có nguy cơ cháy rừng ở cấp cao nhất (cấp V - cực kỳ nguy hiểm). Để chủ động trong phòng cháy, chữa cháy rừng (PCCCR), các địa phương, đơn vị đã triển khai nhiều biện pháp.

Những ngày này, khi đi qua tuyến đường đèo Khánh Sơn, chúng tôi bắt gặp nhiều nhân công đang phát dọn đường ranh cản lửa để bảo vệ rừng phòng hộ tại khu vực thuộc địa phận xã Cam Phước Tây (huyện Cam Lâm).

Ông Cao Hiên (xã Ba Cụm Bắc, huyện Khánh Sơn) cho biết: “Nhóm chúng tôi gồm 15 người, được Ban Quản lý rừng phòng hộ Cam Lâm thuê phát dọn đường ranh cản lửa để chống cháy cho rừng phòng hộ dọc theo tuyến đường đèo lên huyện Khánh Sơn. Khu vực rừng này nằm dọc theo Tỉnh lộ 9, người và phương tiện thường xuyên lưu thông qua lại, chỉ cần một chút bất cẩn sẽ dẫn đến nguy cơ cháy rừng rất cao”.

Ông Hồ Tấn Pháp - Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Cam Lâm cho biết: “Trên địa bàn huyện Cam Lâm có hơn 24.505ha rừng và đất có rừng; trong đó có hơn 19.145ha rừng tự nhiên, 4.163ha rừng trồng…

Qua kiểm tra, có một số khu vực rừng trọng điểm dễ cháy như: tiểu khu 316, 313 với khoảng 340ha rừng trồng, thuộc địa bàn xã Cam Phước Tây; xã Cam An Bắc có khoảng 50ha rừng trồng ở tiểu khu 310; 160ha rừng trồng và lồ ô ở tiểu khu 299 (xã Cam Tân) và tiểu khu 306 (xã Sơn Tân); xã Suối Tân có 60ha rừng trồng ở tiểu khu 231; khu vực rừng ngoài lâm nghiệp ở núi Hòn Thẻ (giáp ranh xã Cam Hải Tây và xã Cam Hòa); xã Cam Hiệp Bắc có khu vực Bến Hai (tiểu khu 305)…

Huyện miền núi Khánh Sơn cũng đang được dự báo nguy cơ cháy rừng ở mức cao. Theo ông Bùi Đức Luyến - Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Khánh Sơn, trên địa bàn có khoảng 2.000ha trong tổng số hơn 17.000ha đất có rừng của huyện có nguy cơ cháy cao. Những khu vực rừng trọng điểm dễ cháy chủ yếu là rừng trồng, tập trung ở các xã: Ba Cụm Nam, Sơn Lâm, Thành Sơn, Sơn Bình, Sơn Hiệp…

Trong khi đó, huyện Khánh Vĩnh có hơn 85.200ha rừng, trong đó hơn 10.000ha rừng trồng tập trung phân bố khắp các địa phương trong huyện. Ông Lê Thanh Hóa - Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Khánh Vĩnh cho biết: “Phần lớn diện tích rừng trồng tiếp giáp với đất sản xuất của người dân.

Trong quá trình canh tác, người dân, nhất là các hộ đồng bào dân tộc thiểu số thường xuyên đốt nương làm rẫy; một số người khi đi rừng thường sử dụng lửa một cách bất cẩn... khiến rừng Khánh Vĩnh luôn đứng trước nguy cơ cháy cao, có thể cháy lan trên diện rộng”.

Theo lãnh đạo Chi cục Kiểm lâm tỉnh, năm 2016, dự báo nguy cơ cháy rừng sẽ rất lớn, nhiều khu vực rừng trọng điểm trên địa bàn tỉnh rất dễ xảy ra cháy, chủ yếu ở các địa phương như: Khánh Vĩnh, Ninh Hòa, Cam Lâm, Khánh Sơn…, với tổng diện tích khoảng 34.800ha.

Ông Nguyễn Khương - Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh cho biết: “Để thực hiện công tác bảo vệ rừng và PCCCR, hạn chế đến mức thấp nhất thiệt hại do cháy rừng gây ra, Chi cục Kiểm lâm tỉnh đã chỉ đạo các hạt kiểm lâm, Đội Kiểm lâm cơ động và PCCCR tỉnh phải tập trung cao độ, thực hiện đồng bộ nhiều biện pháp để PCCCR trong mùa khô năm nay; trong đó chủ động phòng cháy là chính”.

Theo đó, chi cục đã chỉ đạo các đơn vị trực thuộc tiếp tục thực hiện việc tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật trong cộng đồng dân cư về công tác bảo vệ rừng và PCCCR; chỉ đạo kiểm lâm địa bàn chủ động tham mưu cho UBND cấp xã thực hiện công tác quản lý, bảo vệ rừng, PCCCR; có kế hoạch huy động lực lượng, phương tiện, dụng cụ, hậu cần để sẵn sàng tham gia chữa cháy khi có cháy rừng xảy ra theo phương châm 4 tại chỗ.

Bên cạnh đó, xác định cụ thể ngoài thực địa và trên bản đồ các khu vực rừng trọng điểm có nguy cơ dễ bị xâm hại, dễ xảy ra cháy để thường xuyên tổ chức lực lượng tuần tra, trực gác ngăn chặn kịp thời; thường xuyên theo dõi thông tin cảnh báo cháy rừng trên website của Cục Kiểm lâm (http://www.kiemlam.org.vn) để kiểm tra, phát hiện kịp thời các điểm cháy và thực hiện các biện pháp chữa cháy nếu có cháy rừng xảy ra; thông tin các bản tin cấp dự báo cháy rừng hàng tuần đến các địa phương, đơn vị chủ rừng, kiểm lâm địa bàn; tổ chức trực ban theo dõi tình hình triển khai thực hiện PCCCR trong suốt các tháng mùa khô; phân công trực chỉ huy, trực PCCCR 24/24 giờ kể cả các ngày nghỉ lễ, thứ Bảy và Chủ nhật.

Các hạt kiểm lâm theo địa bàn quản lý có khu vực rừng giáp ranh với các hạt kiểm lâm, đơn vị chủ rừng của tỉnh lân cận chủ động xây dựng phương án, kế hoạch để phối hợp thực hiện tốt công tác bảo vệ rừng, PCCCR vùng giáp ranh; duy trì chế độ thông tin báo cáo theo đúng quy định về công tác bảo vệ rừng và PCCCR, xử lý nghiêm các hành vi vi phạm pháp luật về quản lý, bảo vệ rừng, PCCCR.

Qua trao đổi với lãnh đạo hạt kiểm lâm các địa phương, chúng tôi được biết, bên cạnh việc quản lý bảo vệ rừng, ngăn chặn các đối tượng khai thác, vận chuyển lâm sản trái phép, các đơn vị đang tập trung cao cho nhiệm vụ PCCCR.

Ông Hồ Tấn Pháp cho biết: “Ngay từ trước mùa khô, đơn vị đã chủ động tham mưu UBND huyện ban hành các văn bản, chỉ đạo liên quan đến công tác PCCCR. Hiện nay, đơn vị đang tập trung tuyên truyền công tác bảo vệ rừng và PCCCR đến người dân; tiến hành kiểm tra việc triển khai phương án PCCCR của các chủ rừng trên địa bàn…”.

Còn ông Bùi Đức Luyến chia sẻ: “Trong công tác PCCCR, hạt liên tục cung cấp dự báo cháy rừng, phối hợp với các ngành chức năng, địa phương, đơn vị chủ rừng để chủ động PCCCR. Trong cao điểm mùa khô, tổ chức ứng trực 24/24 giờ; phối hợp các cơ quan, đơn vị, UBND cấp xã, các đơn vị chủ rừng nhà nước tổ chức lực lượng tuần tra, canh gác, phát hiện lửa rừng; tăng cường kiểm tra việc dùng lửa ở trong rừng, ven rừng, sử dụng lửa để đốt nương rẫy của nhân dân; sẵn sàng huy động lực lượng, dụng cụ, phương tiện tham gia chữa cháy khi có cháy rừng xảy ra…”.

Cao điểm mùa khô đang đến gần, để giữ được rừng trước nguy cơ cháy, bên cạnh nỗ lực của chính quyền các cấp, sự vào cuộc của cơ quan chức năng, đơn vị chủ rừng thì vai trò của người dân trong PCCCR rất quan trọng, bởi chỉ cần một sơ xuất nhỏ trong việc dùng lửa, rừng có thể bùng cháy bất cứ lúc nào. (Báo Khánh Hòa 7/3) đầu trang(

Nhiều khu vực rừng trong tỉnh đang dự báo cháy rừng cấp III (có khả năng dễ cháy), cấp IV (có khả năng cháy lớn) như: Vườn Quốc gia Tràm Chim, rừng tràm Gáo Giồng, rừng tràm thuộc Trại giống Động Cát, rừng tràm ở huyện Tháp Mười,...

Chi cục Kiểm lâm tỉnh đề nghị các chủ rừng tăng cường công tác tuần tra kiểm soát, phân công trực 24/24, tập trung các vùng trọng điểm có nguy cơ cháy cao để phát hiện cháy sớm, tổ chức lực lượng, phương tiện để chữa cháy kịp thời. (Báo Đồng Tháp 7/3) đầu trang(

Ngày 7.3, Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu phối hợp các cơ quan chức năng tiến hành khám nghiệm hiện trường vụ cháy rừng tràm tại huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.

Trước đó, ngày 5.3, người dân phát hiện khu vực vườn tràm của ông Lê Quang Tấn ( 54 tuổi; trú: xã Tóc Tiên) và ông Lê Quang Quang (40 tuổi, trú: xã Hắc Dịch) bị cháy nên báo cho cơ quan chức năng. Diện tích bị cháy khoảng 1.785m2, có 274 gốc tràm bị thiêu rụi (ước tính thiệt hại khoảng 20 triệu đồng).

Sau khi đám cháy được dập tắt, phát hiện một chiếc ôtô không rõ biển số, không rõ số khung, số máy và không rõ chủ sở hữu. Tại hiện trường chỉ còn lại khung sắt của chiếc ôtô.

Cơ quan chức năng tiến hành khám nghiệm hiện trường để làm rõ vụ việc. (Lao Động 7/3) đầu trang(

Theo thông báo của cơ quan khí tượng thủy văn, mùa khô năm nay thời tiết diễn biến bất thường. Nắng nóng kéo dài, khô hạn ở mức báo động đã đặt hàng trăm ngàn hécta rừng ở Đồng Nai trước nguy cơ xảy ra cháy bất cứ lúc nào.

Do vậy, lực lượng kiểm lâm và các chủ rừng trong toàn tỉnh đã phải đêm ngày vất vả, căng sức để triển khai nhiều biện pháp cấp bách phòng, chống cháy rừng (PCCR).

Ông Lê Việt Dũng, Chi cục phó Chi cục Kiểm lâm Đồng Nai, Sở Nông nghiệp - phát triển nông thôn (NN-PTNT), nhận định mùa khô năm nay diễn biến rất bất lợi; tình trạng nắng nóng lên đến đỉnh điểm nên đã gây ra một số vụ cháy nhỏ tại những điểm rừng trên địa bàn tỉnh. Mặc dù các vụ cháy đã được dập tắt kịp thời, không gây thiệt hại lớn, nhưng điều đó đã đặt ra nhiều thách thức cho lực lượng kiểm lâm và các đơn vị chủ rừng.

Vì vậy, nhiều tháng qua, công tác PCCR đã được Bộ NN-PTNT, lãnh đạo UBND tỉnh, Sở NN-PTNT quan tâm đặc biệt. Ngày 20-1, Bộ NN-PTNT đã chỉ đạo các tỉnh, thành về việc PCCR trên toàn quốc. Tổng cục Lâm nghiệp, UBND tỉnh, Ban Chỉ đạo về kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng của tỉnh cũng đã chỉ đạo về công tác PCCR của tỉnh trong mùa khô 2016.

Theo đó, Sở NN-PTNT, Ban Chỉ đạo về kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng của tỉnh đã thành lập đoàn kiểm tra công tác quản lý, bảo vệ rừng và PCCR mùa khô 2016 và triển khai công tác kiểm tra từ giữa tháng 1 đến tháng 2-2016.

Chi cục Kiểm lâm Đồng Nai đã chỉ đạo hạt kiểm lâm các huyện tăng cường công tác PCCR mùa khô, đồng thời phối hợp chính quyền các địa phương và các cơ quan chức năng đẩy mạnh tuyên truyền, vận động nhân dân, đặc biệt là những hộ cư trú trên phần đất có rừng thực hiện tốt các quy định về công tác quản lý, bảo vệ rừng.

Hai tháng qua, Chi cục Kiểm lâm Đồng Nai đã phối hợp với các huyện và các đơn vị chủ rừng tổ chức tuyên truyền, hướng dẫn nhân dân các huyện, xã, ấp, cụm dân cư sinh sống ven rừng và trong rừng thực hiện tốt các quy định về sử dụng lửa, hỗ trợ phương tiện, dụng cụ của gia đình và tham gia chữa cháy rừng khi xảy ra sự cố.

Trong cao điểm này, bên cạnh công tác tuyên truyền, các đơn vị chủ rừng còn treo đặt 22 băng rôn, 160 biển báo cấm lửa và tổ chức cho 1.886 hộ dân sống ven rừng và trong rừng ký cam kết bảo vệ và tham gia phòng cháy, chữa cháy rừng (PCCCR).

Những việc làm thiết thực đó đã góp phần nâng cao ý thức cảnh giác cho mọi người trước nguy cơ cháy rừng trong mùa khô khắc nghiệt hiện nay.

Theo ông Lê Việt Dũng, để ngăn ngừa và hạn chế đến mức thấp nhất các mối nguy cơ cháy rừng và thiệt hại do cháy rừng gây ra, từ đầu mùa khô tỉnh đã tập trung thực hiện tốt phương án “4 tại chỗ” (lực lượng tại chỗ, chỉ huy tại chỗ, phương tiện tại chỗ, hậu cần tại chỗ) trong PCCR.

Điều này có thể nhận thấy, tại các địa phương đã củng cố, kiện toàn và thành lập 58 Ban Chỉ huy PCCR cấp huyện và cấp xã với 763 thành viên, thành lập 192 tổ, đội PCCCR với 1.821 đội viên; xây dựng 15 bản đồ tác chiến và 36 phương án tác chiến để kịp thời ứng phó khi xảy ra sự cố.

Các đơn vị chủ rừng đã kiện toàn, thành lập 9/9 ban chỉ huy cấp chủ rừng, 5/5 tiểu ban PCCCR và 76 tổ, đội PCCCR với 620 đội viên; lập 17 phương án tác chiến, 41 bản đồ tác chiến chữa cháy rừng tại các khu vực rừng thuộc phạm vi mình quản lý.

Tại những khu vực rừng có nguy cơ xảy ra cháy cao, lực lượng kiểm lâm phối hợp với các đơn vị chủ rừng xây dựng các công trình phòng cháy, như: thi công đường băng cản lửa cho trên 635 hécta rừng tự nhiên, trên 4.578 hécta rừng trồng, trên 7 hécta rừng trảng cỏ; xây dựng, gia cố các đập giữ nước kiên cố, đập tạm thời, các bể chứa nước, chòi canh tạm thời, giếng khoan và mua sắm nhiều trang thiết bị phục vụ cho công tác PCCCR, như: máy bơm nước, máy cắt cỏ, máy thổi gió, bình xịt đeo vai có động cơ…

Cấp dự báo cháy rừng trên địa bàn tỉnh đang ở cấp V, cấp cực kỳ nguy hiểm. Do vậy, Chi cục Kiểm lâm Đồng Nai và các địa phương đã tổ chức kiểm tra công tác PCCCR đợt 2 tại các huyện, xã và các cấp chủ rừng có nguy cơ xảy ra cháy cao, trong đó sẽ tập trung kiểm tra các phương án PCCCR, điểm tích nước chữa cháy và tiếp tục duy trì công tác trực gác 24/24 giờ để nhận tin dự báo, cảnh báo cháy rừng; phát hiện các điểm cháy; sẵn sàng tham gia chữa cháy, cũng như duy trì các chốt, trạm kiểm soát để quản lý chặt các đối tượng ra vào rừng, góp phần hạn chế những nguyên nhân phát sinh ra cháy.

Chi cục Kiểm lâm Đồng Nai đã hợp đồng với Trung tâm dự báo khí tượng thủy văn Đồng Nai thường xuyên cung cấp các yếu tố khí tượng quan trắc hàng ngày thông qua email và đưa vào website của đơn vị để các địa phương, các hạt kiểm lâm và các đơn vị chủ rừng truy cập nắm thông tin cấp dự báo cháy rừng để triển khai thực hiện các biện pháp PCCR. (Báo Đồng Nai 7/3) đầu trang(

Tôi thường tự nhắc nhở mình, nếu không lắng nghe sự thì thầm của thảo mộc, tiếng của tự nhiên ngàn năm, thì ngọn núi chỉ như một đống đất đắp cao và cái cây trên đỉnh núi kia cũng như cái cây mình trồng trong vườn rẫy.

Ngọn núi nó dạy cho tôi giới hạn của giống loài. Cái cây cổ thụ tự dưng mà đứng đó, nó dạy cho tôi giới hạn của kiếp người.

Như những cánh rừng trên dãy núi Voi này đây, tôi thương như thịt da của mình. Cánh rừng nào thì tôi cũng phải yêu thương, vì biết nó là quà tặng của trời đất, qua hàng trăm triệu năm vật vã để cấu trúc, hàng ngàn năm để hình thành, và hàng trăm năm để định dạng nên một loài. Rừng trên núi Voi này càng quí, vì nó có loài cây mang tên Thông đỏ - loài thực vật có thể tác động trực tiếp vào sự tồn tại của con người trong cuộc chiến chống ung thư.

Ở Việt Nam chỉ còn có thể thấy loài cây kia trên cao nguyên Langbian. Mấy chục năm nay, nhiều chuyên gia y tế bảo nước mình may mắn còn tồn tại một loài cây thuốc đặc biệt hiếm quí. Thông đỏ quí vì trên thế giới, nửa thế kỷ trước ở Mỹ người ta đã dùng nó để chiết xuất ra thuốc chữa bệnh ung thư.

Ấy là sau khi nhà sinh hóa P.Poitier (người Mỹ) chiết tách được chất 10 deacetyl baccatin III (10-DAB III) từ lá của loài thông đỏ và chuyển hóa chất này thành tinh chất có hoạt tính chống ung thư là Taxol và Taxotere trong thập niên 1970-80, rồi đưa vào điều trị thành công chữa ung thư buồng trứng, vú, phổi, tuyến tiền liệt…

Kể từ đầu thập niên 1994, dược chất Taxol được phổ biến ra thị trường Mỹ, rồi toàn thế giới. Khó có ai làm trong ngành y, dược ở Việt Nam mà có thể không nghe biết đến Taxol. Hai mươi lăm năm sau đấy, ở Việt Nam, tôi cũng đã nhận được thông tin quan trọng và tuyệt vời này. Và các nhà dược học trong nước đã tìm đến núi Voi để lấy cành lá của nó về phân chiết hóa học, rồi xác nhận đúng là có hoạt chất taxol nhiều.

Từ đó các cơ quan nghiên cứu lâm sinh của Viện Hàn lâm khoa học công nghệ Việt Nam, Viện Khoa học lâm nghiệp… cũng tìm lên ngọn núi này để lấy mẫu của nó về nghiên cứu, nhân giâm tạo giống. Đó là những cây cổ khổng lồ lâu năm mà không thể xác định tuổi, bởi chúng được biết đến là loài phát triển rất chậm. Tôi xuất hiện trên đời, nó đã là cổ thụ.

Khi tôi biết leo lên núi, nhìn thấy nó, sờ được nó, có tí tri thức về nó, thì nó vẫn đang tươi xanh, hồn nhiên sống. Những cây cổ thụ ít ỏi này nằm chen trong một số loài cây thích nghi được với khí hậu núi cao lạnh khác. Tôi hy vọng quê hương mình rồi sẽ tạo ra được cây non. Tôi hy vọng rồi quê hương mình sẽ trồng lấy nó, tạo thành rừng, trồng công nghiệp. Ước mơ bảo tồn được nguồn gen cây rừng quí, và giấc mơ về một chương trình sản xuất thuốc chữa ung thư hàng hóa từ loài cây hiện hữu trên đất nước mình.

Ai cũng bàn tán, tụng ca, vinh danh thông đỏ. Vài cơ quan y dược, doanh nghiệp cũng lập dự án phát triển nó - sản xuất dược liệu. Những “cánh rừng hy vọng” được nói đến. Nhưng rồi, chả có cánh rừng thông đỏ mới thực sự nào được hình thành trên đất nước này từ dạo đó, ngoại trừ mô hình nhân nuôi giống nó mà Trung tâm Nghiên cứu lâm sinh cùng Viện Sinh học Tây Nguyên lập ra để “chờ” đấy, cùng một trại khảo nghiệm thử bước đầu gần đây của Viện nghiên cứu cây dược liệu.

Nghĩa là thực tế cho đến lúc này chỉ có quần thể không hơn chục cây cổ thụ còn lại trên núi Voi là bằng chứng hùng hồn về sự tồn tại của loài thông đỏ - nguồn gen gốc.

Tôi không phải dân y học, hay lâm sinh, nhưng tôi cứ cố hy vọng cho đồng loại kiệt cùng của mình đang nằm chờ phép màu ở các bệnh viện ung thư. Hoạt chất Taxol, một biệt dược, từ loài cây này. Trong vỏ và lá của nó chứa chất Paclitaxel, hàm lượng khoảng 0,045 - 0,13%, có tác dụng diệt một số loại tế bào ung thư. Taxus wallichiana Zucc - tên khoa học của nó - vẫn nằm mong manh trên núi Voi với tư cách một cổ thực vật lá kim, chưa là cứu tinh cho những người bệnh ung thư.

Tôi muốn bảo vệ tới cùng nó, cho một ngày nào đó có một đề án an toàn cho nó, để mọi người còn nguồn gen mà làm những việc lớn kế tiếp. Nhưng tôi bất khả - vì một trái tim bé mọn thì không thể đương đầu với lâm tặc dưới chân núi Voi… Bởi vân cây thông đỏ cổ thụ cưa ra, quá đẹp. Cái giá 1,5 - 2 triệu USD cho một ký Taxol (Taxoid) không bằng một miếng gỗ mỗi cạnh tám mươi phân họ bán 900 ngàn - 1,5 triệu đồng tiền tươi.

Vấn đề là gỗ chứ không phải dược chất! Sau này, khi thăm chơi nhà nhiều người đây đó tôi càng ngỡ ngàng không hiểu sao những tấm phản nằm và bộ bàn ghế bằng gỗ thông đỏ có thể rơi xuống không gian đó. Tôi lại càng không đủ sức để cắt nghĩa vì sao trang trại, vườn rẫy của nhiều người bỗng một ngày chớp nháy đã vây quanh từ chân lên sườn núi Voi trong mấy năm nay. Quần thể thông đỏ bị phơi ra, trơ trọi.

Ngọn núi Voi bạc phơ dần. Cây thông đỏ nó không nói được tiếng người nên không thể “đàm phán”, hay viết đơn xin “quyền được tồn tại”. Có thể giới y dược, lâm sinh, và kẻ rỗi hơi tôi coi nó quan trọng, nhưng với ai đó nó cũng chỉ là một thứ cây rừng như bao loài cây rừng, và bình minh lên mỗi ngày phải bận rộn với nhiều việc quan trọng khác nên chưa có thời gian cho thông đỏ. Nhưng ở đời, có gì cần kíp hơn bằng mạng sống con người, đồng loại mình.

Hình như tôi ngây ngô, và nông nổi quá, khi cứ trèo lên ngọn tù mù mà bênh vực cho loài cây hoang dại trên ngọn núi không phải của mình - nó thuộc “sở hữu toàn dân”.

Gần đây, tôi hay mang máy ảnh đi thật sớm để chụp về sương trên đỉnh núi Voi, bởi nó là nơi thường có sương qua, phủ nhiều lúc trong năm. Tôi làm nghệ thuật, để nói về sự mơ mộng của núi Voi, về cái bên trên những vòm lá kia, cái hư ảo, không phải cái trong ruột của những cánh rừng sự thật và mặt đất thế tục ở đó. Tôi tập cố quên đi những cây thông đỏ cuối cùng trên đấy - vì biết mình không thể vác tù và hàng tổng, và cũng vì nó mà làm nhiều nơi, nhiều người khó chịu, tức giận.

Có cậu thanh niên từ đâu ở phía sau, vỗ vai tôi: “Có miếng gỗ thông đỏ tươi mới, anh mua không tôi bán rẻ cho, giá 450 ngàn đồng?!”. Lòng tốt tàn bạo của một người bình thường sống bằng nghề xẻ gỗ dành cho một người và tước đi niềm hy vọng sống sót trên đời của nhiều người. Không lẽ tôi cũng sống phàm phu bất chấp như đám đông chọn thỏa mãn cái riêng làm mục tiêu sao; không tử tế rốt ráo được với một loài cây?!.

Có lần, anh Phó Giám đốc Sở Xây dựng phụ trách qui hoạch hỏi tôi (anh dự định đề xuất vị trí ở đầu hồ Xuân Hương, chỗ dự án của Công ty Thái Thịnh lập hôm nào) địa phương muốn xây dựng một Bảo tàng thiên nhiên cho toàn vùng Tây Nguyên, nếu xây nên đặt ở đâu? Tôi nói nên đặt dưới chân núi Voi, tựa lưng vào không gian mà “background” của nó đã nói lên ý nghĩa nguyên sinh, giá trị thiên nhiên, mà quần thể thực vật cổ xưa thông đỏ này là thông điệp đó. Tôi thì vẫn chỉ chụp hình vậy thôi.

Nhưng, cho dù chỉ chụp một làn sương bay qua đỉnh núi thì tôi cũng đã mắc nợ ngọn núi này rồi. Mai mốt cái chỏm xanh le lói cuối cùng đó có ra đi nốt thì ngọn núi “mồ côi rừng” vẫn cố mà ở lại, và ký ức về loài thông đỏ vẫn xanh ngời trong không chỉ riêng tôi, mà bất cứ ai ở Lâm Đồng. (Bảo Vệ Pháp Luật 7/3) đầu trang(

Ở Quảng Nam, duy nhất xã Tam Giang, huyện Núi Thành còn giữ được khu rừng ngập mặn nguyên sinh với diện tích hàng chục ha vời toàn cây cổ thụ được người dân gìn giữ, bảo vệ nghiêm ngặt.

Từ trung tâm huyện Núi Thành, theo quốc lộ 1 hướng xuống biển khoảng 10km sẽ bắt gặp khu rừng ngập mặn nguyên sinh xã Tam Giang với diện tích hơn 50ha với nhiều cây mắm, đước, bần, cốc thuộc vào hàng cổ thụ nằm chen chúc, rậm rạp.

Khu rừng trải dài qua bốn thôn Đông Xuân, Đông An, Đông Bình và Đông Mỹ (xã Tam Giang). Trong đó, rừng ngập mặn nguyên sinh thôn Đông Xuân được người dân bảo vệ, gìn giữ một cách có ý thức, nghiêm ngặt nhất.

Theo các cụ cao niên, người dân ở đây từ xưa đã tâm niệm đó là của để dành cho dân làng, vì vậy không cho ai được phép tàn phá.

Người làng Đông Xuân thì bảo từ những năm 1980 về trước, xung quanh xã Tam Giang đều có rừng ngập mặn bao bọc với diện tích gần 200 ha. Những năm 1995-2000, người dân ồ ạt phá rừng để nuôi tôm thẻ chân trắng, nhưng riêng thôn Đông Xuân bà con quyết giữ cho bằng được.

Hiện giờ, khu rừng nguyên sinh là lá chắn bao bọc ngôi làng với khoảng 500 cây mắm cổ thụ đường kính 30-50cm, tuổi đời trên 200 năm. Dưới những tán cây mắm cổ thụ có cả cây đước, bần mọc san sát, tạo một quần thể đa dạng, phong phú, kỳ bí.

Để bảo vệ rừng, người dân thôn Đông Xuân còn có quy chế rõ ràng, ai xâm phạm sẽ bị lập biên bản xử phạt.

Đầu năm 2015, UBND huyện Núi Thành đã cấp 3,2 tỉ đồng để thực hiện dự án trồng 27 ha rừng ngập mặn tại xã Tam Giang nhằm ứng phó với biến đổi khí hậu, với mật độ 6.666 cây/ha nhằm chắn sóng, làm phong phú thêm khu rừng ngập mặn này. (Tuổi Trẻ 7/3) đầu trang(

Giữa vùng núi cao trùng điệp, thuộc đuôi dãy Hoàng Liên Sơn cao chót vót, có một thung lũng rộng lớn đẹp mê hồn, nơi người Thái cư ngụ. Đó là thung lũng Ngọc Chiến (Mường La, Sơn La).

Giữa thung lũng ấy, có một đụn đất nhô lên. Trên đụn đất, có một thân cây khổng lồ sừng sững, cành tán vươn lên in trên nền trời xanh thẳm, trong veo.

Tôi hỏi một người dân, rằng cây gì mà khổng lồ thế, thì anh này lắc đầu bảo không biết tên cây là gì, chỉ biết rằng, có thần ngự trên cây đó, nên không ai dám đến gần. Anh ta cũng như cư dân trong vùng gọi là "Cây thần".

Con đường quanh co nơi thung lũng lúa non dẫn vào bản Nà Tâu của người Thái. Cây khổng lồ như trong bộ phim avatar của Mỹ đứng hiên ngang đầu bản, cách con đường vào bản độ 50m.

Dưới gốc cây là một ngôi miếu nhỏ. Xung quanh gốc là bụi trúc ken dày. Sợ mạo phạm khi đến gần gốc cây và ngôi miếu, nên tôi nhờ người dân dẫn vào, thế nhưng, không ai dám dẫn tôi về phía ngôi miếu dưới gốc cây khổng lồ đó. Một người đàn ông trung tuổi bảo tôi đứng chờ, rồi anh đi gọi già bản.

Lát sau, một cụ già dáng vẻ gân guốc, nước da ánh màu đồng chống gậy đến gặp tôi. Ông là Cà Văn Pỏm, 87 tuổi, là già bản.

Ông Pỏm bảo: "Dân làng chúng tôi không ai dám đến gần cây đó đâu. Chỉ đến ngày mùng 7 Tết âm lịch, là tết của người Thái, khi tổ chức lễ cúng, thì dân làng mới dám đến chỗ ngôi miếu và gốc cây. Hôm đó, dân làng mổ trâu, mổ lợn, chó, gà dâng cho thần, thì thần mới cho phép đến chỗ ngôi miếu".

Theo ông Cà Văn Pỏm, cụ nội của ông hồi còn sống kể rằng, khi ông nội còn nhỏ, đã thấy cái cây này khổng lồ như vậy. Trải qua cả trăm năm, rồi đến bây giờ cụ Pỏm cũng đã sống ngót thế kỷ, cây vẫn to như thế. Hàng trăm năm qua, nó không lớn lên được chút nào nữa.

Tôi hỏi đây là cây gì, thì mỗi người nói một kiểu. Người thì bảo là sa mộc dầu, vì đốt quả của nó cháy đùng đùng do nhiều tinh dầu. Có người cạy vỏ của nó đốt cũng bén lửa nhanh.

Một số người khác thì khẳng định là pơ mu vàng, rồi thì pơ-mu dầu. Tuy nhiên, là người từng tận mắt nhiều loại pơ-mu trong rừng sâu, nên tôi tin chắc không phải pơ-mu.

Lá của chúng tương đối giống vân sam - loài cây quý hiếm, đặc hữu ở Vườn quốc gia Hoàng Liên, và đặc biệt giống với ngọc am ở Hà Giang và vân du có ở Mù Cang Chải, Yên Bái. Loài này chắc chắn là sa mu dầu, tức là thuộc họ nhà thông và có tinh dầu.

Khi chúng tôi đang trò chuyện, thì một anh chàng tên Hải, nhà ở bản Mường Chiến 2 đi qua. Hải đi rừng hái dược liệu kiếm sống, nên rất thông thạo về cây cỏ. Hỏi về cây khổng lồ này, Hải bảo, mấy đồng chí kiểm lâm ở Sơn La nói nó là thông chua. Tên địa phương là thông chua, nhưng tên khoa học là vân du.

Trao đổi thêm với các đồng chí kiểm lâm ở Yên Bái, thì tôi được biết nó chính là vân du núi đất, một loài họ thông rất quý, hiếm. Ở Việt Nam có 2 loại vân du, là vân du núi đất và vân du núi đá. Vân du núi đá thì quý hiếm hơn, khi chỉ còn vài cây ở Cao Bằng. Cả hai đều trong sách đỏ.

Theo cụ Hà Văn Pỏm, ngày xưa, ở thung lũng Ngọc Chiến có 2 cây khổng lồ này. Một cây ở bản Mường Chiến 2. Tuy nhiên, hơn chục năm trước, cây ở Mường Chiến 2 bị đổ. Người dân cả bản xẻ ra chia nhau, mỗi nhà được vài tấm ván. Đợt xẻ gỗ, mùi của nó thơm lừng cả bản.

Quay trở lại thời gian hơn 100 năm trước. Khi đó, vùng Nà Tấu là rừng già âm u. Những cây cổ thụ mọc tràn từ dãy Hoàng Liên mờ sương xuống tận thung lũng Ngọc Chiến. Cụ nội của ông Pỏm đưa theo 20 gia đình vào khu vực này khai phá đất đai, trỉa đất gieo ngô trồng sắn.

Khi mọi người định đốn hạ cây khổng lồ, thì giông gió nổi lên, bầu trời tối đen như mực. Từ trên cây, có một con hổ khổng lồ đi xuống. Con hổ cứ đi dọc thân cây mà không rơi. Đôi mắt nó đỏ rực như hai hòn than. (VTC News 7/3) đầu trang(

Rừng là một trong những thế mạnh của huyện Đạ Huoai (Lâm Đồng). Nhưng, trước nạn phá rừng diễn ra ngày càng nghiêm trọng, với thủ đoạn tinh vi và liều lĩnh thì công tác quản lý, bảo vệ rừng (QLBVR) được xem là nhiệm vụ xuyên suốt của cả hệ thống chính trị và người dân địa phương.

Đạ Huoai là huyện cửa ngõ của tỉnh và có diện tích rừng khá lớn với hơn 33.483ha; trong đó, có khoảng 24.575ha rừng tự nhiên và 4.672,32ha rừng trồng. Diện tích rừng tự nhiên ở Đạ Huoai tiếp giáp với nhiều địa phương khác trong và ngoài tỉnh nên khá phức tạp.

Hiện nay, các khu vực được xác định là điểm “nóng”, gồm: các tiểu khu 576B, 560, 566 (xã Phước Lộc - tiếp giáp với xã Lộc Tân, huyện Bảo Lâm); 570 (xã Đạ Tồn - tiếp giáp huyện Đạ Tẻh); 567, 568B, 580 (xã Đạ M’ri); khu vực Đạ Si (xã Đạ P’Loa) và Tiểu khu 604, đường B2, Đá Bàn (xã Đoàn Kết) tiếp giáp với các huyện Tánh Linh, Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.

Ông Trần Lưu Dũng, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Đạ Huoai, cho biết: “Từ việc xác định các điểm “nóng” phá rừng nằm ở các khu vực rừng giáp ranh, trong những năm qua, Hạt đã không ngừng tổ chức tuần tra, truy quét; đồng thời, phối hợp với các chủ rừng cùng lực lượng kiểm lâm tại các huyện, tỉnh có rừng giáp ranh cùng nắm bắt tình hình. Từ đó, Hạt đã tham mưu cho UBND huyện ký các cam kết, giao ước với các địa phương có rừng giáp ranh để cùng chủ động trong việc QLBVR…”.

Để kịp thời ngăn chặn các vụ khai thác, vận chuyển và mua bán lâm sản trái phép, ngoài việc tiến hành công tác tuần tra, truy quét ngay tại rừng thì huyện Đạ Huoai còn chỉ đạo các ngành chức năng chủ động triệt phá các “đầu nậu” chuyên vận chuyển, mua bán lâm sản trái phép. Các đối tượng là “đầu nậu” rất manh động, hoạt động có tổ chức, sẵn sàng cản đường và thậm chí hành hung cả lực lượng thi hành nhiệm vụ.

Để triệt phá được các đối tượng này, UBND huyện đã chỉ đạo các ngành chức năng cùng phối hợp vào cuộc nắm bắt tình hình, quy luật hoạt động của các đối tượng. Trên cơ sở đó, các ngành chức năng đã đồng loạt vào cuộc kiểm tra các điểm tập kết lâm sản trái phép tại các khu dân cư, các bến sông, suối…

Trong năm 2015, toàn huyện xảy ra 107 vụ vi phạm lâm luật, giảm 69 vụ so với năm 2014. Cùng với đó, công tác giải tỏa lấn chiếm đất lâm nghiệp trái phép và phòng, chống cháy rừng cũng được thực hiện một cách quyết liệt và hiệu quả.

Hiện nay, huyện Đạ Huoai đã giao khoán hơn 21.600ha rừng tự nhiên cho 787 hộ (528 hộ dân tộc thiểu số và 259 hộ người Kinh) nhận QLBVR. Trong việc giao khoán, các đơn vị chủ rừng đã ký hợp đồng và thực hiện tốt việc chi trả dịch vụ môi trường rừng (DVMTR) cho các hộ nhận khoán. Hàng năm, các đơn vị chủ rừng chi trả gần 9 tỷ đồng (bình quân 11 triệu đồng/hộ/năm).

Trong số diện tích hơn 21.600ha rừng giao khoán, Ban Quản lý rừng phòng hộ Nam Huoai đã giao khoán 14.965ha cho 506 hộ; Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Đạ Huoai đã giao khoán 5.387ha cho 237 hộ; Công ty Cổ phần Du lịch Sài Gòn - Mađaguôi đã giao khoán hơn 750ha cho 26 hộ...

Ông Võ Đức Trí, Trưởng Ban Quản lý rừng phòng hộ Nam Huoai, cho biết: “Để phát huy sức mạnh tập thể từ các hộ nhận khoán, đơn vị đã chú trọng thực hiện tốt việc chi trả DVMTR. Tổng kinh phí thực hiện chi trả DVMTR mà đơn vị đã thực hiện từ năm 2010 đến nay là hơn 22,2 tỷ đồng. Qua rà soát cho thấy, ý thức QLBVR mà đặc biệt là công tác tuần tra, kiểm soát các diện tích rừng nhận khoán của người dân không ngừng được nâng cao. Nhờ vậy, trong những năm qua, số vụ xâm hại rừng trên diện tích do đơn vị quản lý đã giảm xuống dưới 20% (năm sau so với năm trước)”.

Tương tự, tại Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Đạ Huoai thì từ khi tiến hành giao khoán rừng đến nay, hàng năm, Công ty đã giải quyết việc làm cho khoảng 400 lao động. Số vụ vi phạm lâm luật trên diện tích rừng của Công ty quản lý luôn giảm.

Từ năm 2011 đến nay, Công ty đã giải tỏa, thu hồi được hơn 131ha đất rừng bị phá và 242ha đất lâm nghiệp bị lấn chiếm. Để giải quyết tình hình thiếu đất sản xuất tại địa phương, Công ty đã phối hợp với các ngành chức năng địa phương lập hồ sơ hợp đồng giao khoán 281,69ha đất cho 232 hộ dân.

Anh K’Qúi, Tổ trưởng Tổ nhận khoán QLBVR tại xã Phước Lộc, cho hay: “Hiện nay, Tổ chúng tôi có 14 thành viên và tất cả đều ý thức được quyền lợi, trách nhiệm và nghĩa vụ của mình. Hàng tuần, chúng tôi đều phân công nhiệm vụ phối hợp với kiểm lâm và cán bộ lâm nghiệp địa bàn để tiến hành tuần tra, kiểm soát trên diện tích rừng được giao khoán. Khi phát hiện vụ việc phá rừng, chúng tôi đã kịp thời báo cáo với chủ rừng và kiểm lâm để cùng tiến hành ngăn chặn”.

Ông Trịnh Xuân Thủy, Phó Chủ tịch UBND huyện Đạ Huoai, khẳng định: “Để phát huy các thế mạnh từ rừng và làm tốt công tác giữ rừng, trong thời gian tới, huyện Đạ Huoai sẽ bám sát Chỉ thị 30 - CT/TU ngày 26/3/2015 của Ban Thường vụ Tỉnh ủy và Chỉ thị 26 - CT/HU ngày 21/4/2015 của Huyện ủy về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng trong công tác quản lý, bảo vệ, phát triển rừng và quản lý lâm sản. Huyện sẽ tiếp tục chỉ đạo các ngành chức năng và các xã, thị trấn thực hiện tuyên truyền, phổ biến các quy định của Nhà nước về QLBVR, phòng, chống cháy rừng tới quần chúng nhân dân. Cùng với đó, Hạt Kiểm lâm, Công an huyện, các đơn vị chủ rừng tăng cường công tác tuần tra, kiểm soát xử lý nghiêm các vụ vi phạm lâm luật; đồng thời, điều tra, triệt phá các đối tượng cầm đầu về khai thác, buôn bán, vận chuyển lâm sản trái phép; chủ động phối hợp với các địa phương trong và ngoài tỉnh có rừng giáp ranh để cùng phối hợp tuần tra, kiểm soát và truy quét lâm tặc...”. (Báo Ảnh Dân Tộc Và Miền Núi 7/3) đầu trang(

Ai từng đến thủ phủ cà phê Buôn Ma Thuột hẳn không quên quang cảnh rừng – phố đan xen. Từ năm 2003 đến nay, 7 khu rừng rộng khoảng 250 ha mang tên lâm viên cảnh phường Tân An, lâm viên Ea Kao, rừng phòng hộ và bảo vệ môi trường xã Hòa Thắng, rừng thông buôn Mduk và rừng thông tổ dân phố 9 (phường Ea Tam), rừng thông Tân thành, rừng phường Khánh Xuân được Ủy ban nhân dân tỉnh Đắk Lắk giao cho công ty TNHH MTV Đô thị và Môi trường Đắk Lắk (Cty) quản lý và chăm sóc.

Khi Cty mới tiếp nhận, những khu rừng này đang bị khai thác cạn kiệt, cỏ dại um tùm, nhiều diện tích rừng bị lấn chiếm trồng trọt, làm nhà ở. Để phục hồi rừng, phủ xanh diện tích đất trống, Cty đã thành lập Xí nghiệp lâm viên cảnh với 70 nhân viên chuyên trách. Ngoài những diện tích rừng nghèo kiệt đang tái sinh xanh tốt, Cty còn trồng mới, phủ xanh hơn 10 ha đất trống bằng những loại cây nhanh xòe tán như sao đen, dầu, thông, phi lao, xà cừ…

Từ sân bay đi vào thành phố, xe bon qua khu rừng phòng hộ bảo vệ môi trường xã Hòa Thắng với những cây cổ thụ cao chót vót. Anh Nguyễn Trọng An, đội trưởng rừng phòng hộ môi trường xã Hòa Thắng kể: Rừng phòng hộ này Cty nhận bảo vệ từ năm 2013 với diện tích hơn 71 ha.  Cây gỗ hương có đường kính hơn 1 m được đánh số quản lý, bảo vệ nghiêm ngặt. Có những cây được trồng từ năm 1942 vẫn nguyên vẹn đến bây giờ. Đội ngũ bảo vệ gồm 10 người luân phiên tuần tra, canh gác 24/24. Trước kia rừng này do nhiều đơn vị quản lý, họ ký hợp đồng với người dân cho phép trồng cà phê, làm vườn ươm dưới tán rừng, nay đã hết hạn hợp đồng hơn chục năm vẫn chưa thanh lý dứt điểm. Phải cố gắng lắm mới giữ nguyên được hiện trạng rừng, không để bị lấn chiếm thêm, bởi Cty không có quyền cưỡng chế hay chế tài xử phạt!

Ông Hoàng Mạnh Dũng, Trưởng phòng Kế hoạch Vật tư Kỹ thuật - Công ty TNHH MTV Đô thị và Môi trường Đắk Lắk cho biết: “Việc chăm sóc, bảo vệ và phát triển rừng được triển khai rất bài bản. Cây rừng trồng mới được chăm bón liên tục cho đến khi phát triển. Những cây còi cọc được thay thế trồng mới ngay, cây bị sâu bệnh thì được cứu chữa, nuôi sống.

“Hai năm gần đây, hàng loạt cây thông tại rừng thông Mduk bị bệnh. Để chữa trị, Cty đã phải nhờ đến sự giúp đỡ của Viện Khoa học Kỹ thuật Nông lâm nghiệp Tây Nguyên, Chi cục bảo vệ Thực vật, các chuyên gia đầu ngành cùng vào cuộc. Chữa khỏi bệnh để giữ tuổi cho cây mới khó, chứ phá đi trồng lại thì đơn giản!”, ông Dũng chia sẻ thêm.

Lâm viên cảnh Buôn Ma Thuột nằm giữa lòng thành phố, bên đường Hà Huy Tập, rộng hơn 50 ha. Anh Huỳnh Văn Cảnh, đội trưởng Quản lý Lâm viên cảnh cho biết: 26 người chia làm hai đội chăm sóc và tuần tra canh gác. Do rừng này nằm giữa lòng thành phố, bốn bề giáp với các khu dân cư nên đơn vị phải cắt cử lực lượng bảo vệ cả ngày lẫn đêm, nhưng vẫn xảy ra tình trạng các đối tượng trèo tường phá rào vào lâm viên để săn bắt.

Qua 5 tháng thiết kế, đầu tháng 2/2016, lâm viên cảnh khai trương khu trưng bày sản phẩm tái chế. Từ những vật liệu đã qua sử dụng như lốp xe ô tô, vỏ chai nhựa, đĩa CD hỏng, gạch men vỡ…. các “nghệ nhân tay ngang” đã tạo hình được 197 sản phẩm.

Trong đó đẹp hơn cả là bản đồ Việt Nam, bộ ấm chén, nhà dài Ê Đê... nhằm truyền tải thông điệp “Sức sống mới từ phế liệu” tới người dân về ý thức bảo vệ môi trường. Trong quá trình thực hiện, các loại rác được phân loại sơn màu tạo hình, tổng kinh phí thực hiện khu trưng bày khoảng 300 triệu đồng.

Ngoại thành cũng còn mấy vạt rừng cây cổ thụ cao hàng chục mét, đường kính ba bốn người ôm, nằm cạnh buôn làng đồng bào Ê Đê, như rừng ở buôn Kmrơng Kprông, xã Ea Tu rộng hơn 2,2 ha, rừng cổ thụ rộng 3,8 ha tại buôn Ju.

Ông Y Mui - Trưởng buôn Ju, xã Tu chia sẻ: Ngày xưa nơi đây rừng che kín. Nay rừng bị thu hẹp dần. Các các già làng, buôn trưởng phải tổ chức họp bàn giữ rừng bằng luật tục, nếu ai chặt cây sẽ bị phạt cúng heo, trâu hoặc bò. Phải giữ vạt rừng còn sót lại để bảo vệ bến nước cho buôn. (Tiền Phong 7/3) đầu trang(

Cuối năm 2015 và đầu năm 2016, lực lượng Kiểm lâm Khánh Hòa liên tục bắt giữ nhiều vụ vận chuyển lâm sản trái phép.

Đáng chú ý, không chỉ tăng về số vụ, mà lượng gỗ thu được cũng tăng cao. Nhu cầu gỗ ngày một cao, nên bất chấp lệnh đóng cửa rừng, các đối tượng vẫn vào rừng khai thác gỗ và đưa đi tiêu thụ.

Nhìn những tang vật mà Đội Kiểm lâm cơ động đã phát hiện và bắt giữ trong thời gian qua, và mới đây, lại có thêm một vụ vận chuyển gỗ với khối lượng lên đến 8 mét khối bị bắt giữ. Điều đó cho thấy, quy mô các vụ khai thác, vận chuyển ngày một tăng dần. Thế nhưng, để tìm được ai là chủ số gỗ đó thật không đơn giản. Vì các tài xế tham gia vận chuyển đều dùng mọi lý do để qua mặt lực lượng chức năng.

Tài xế Trần Quang Trung, xã Diên Xuân, huyện Diên Khánh khai nhận: "Khi vận chuyển hàng từ Đắk Lắk về thì có điện thoại vào chở gỗ, mình cũng không biết chủ là ai. Thấy giá cũng thơm nên đi"

Những cánh rừng thuộc địa phận Khánh Vĩnh tiếp tục là địa bàn khai thác quen thuộc của lâm tặc. Giá vận chuyển mỗi khối gỗ ra ngoài tỉnh hiện rất cao, lên đến cả triệu đồng- nên nhiều tài xế vẫn bất chấp các quy định của pháp luật để tham gia vận chuyển.

Ông Nguyễn Văn Điện, Phó Đội trưởng Đội Kiểm lâm Cơ động, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Khánh Hòa cho biết: "Với sự cảnh giác cao, trực chiến 24/24, do đối tượng lợi dụng tết  nên chúng tôi đã bắt rất nhiều vụ vi phạm. chúng tôi cũng cùng với lực lượng chức năng chốt chặn cửa rừng, phần nào hạn chế nạn khai thác."

Việc xử lý kiên quyết các vụ vi phạm đã phần nào làm chùn chân các đối tượng tham gia khai thác, vận chuyển. Tuy nhiên, công tác kiểm soát lâm sản vẫn đối mặt với nhiều nguy cơ, khi mà, thời gian gần đây, các đối tượng đã chuyển hướng, sử dụng tuyến đường qua Khánh Hòa vận chuyển gỗ từ Đắk Lắk đi tiêu thụ tại các tỉnh khác.

Ông Nguyễn Văn Điện, Phó Đội trưởng Đội Kiểm lâm Cơ động, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Khánh Hòa cho biết: "Hiện nay do nhu cầu gỗ sản xuất, xây dựng, nên tuyến khánh vĩnh tạm ngưng thì phát sinh tuyến Đắk Lắk. Chúng tôi đang chia làm nhiều đội, tập trung, theo dõi tình hình để chặn đứng các vụ vận chuyển."

Những cánh rừng ở Khánh Vĩnh luôn đối mặt với nguy cơ xâm hại bất cứ lúc nào. Các đối tượng lâm tặc vẫn thường xuyên vào rừng khai thác, vận chuyển gỗ về xuôi bằng nhiều cách từ đường bộ, đường sông và bằng nhiều phương tiện khác nhau để qua mặt lực lượng chức năng.

Chính vì vậy, lực lượng kiểm lâm đang phối hợp với các lực lượng chức năng khác và chủ rừng, đẩy mạnh truy quét sâu vào rừng, đẩy lùi các đối tượng khai thác. Đồng thời, kêu gọi bà con không tiếp tay các đối tượng, kịp thời phát hiện và tố giác các hành vi xâm hại rừng nhằm làm giảm đến mức thấp nhất các vụ vi phạm. (ANTV 7/3) đầu trang(

Để phát hiện, xử lý các vụ việc vi phạm lâm luật trên tuyến đường QL 48,  Đội kiểm lâm cơ động PCCCR số 3 (Chi cục kiểm lâm) đã thành lập các tổ kiểm lâm cơ động Tuần (đóng tại xã Quỳnh Châu – Quỳnh Lưu), Tổ cơ động Trạm Lát (Châu Hội - Quỳ Châu), Tổ cơ động Sông Bùng (tại Châu Bình – Quỳ Châu).

Cùng với gắn trách nhiệm phụ trách địa bàn, tại các Tổ cơ động thường xuyên phối hợp, hỗ trợ với các các cấp, ngành chức năng tăng cường công tác tuần tra, nên phát hiện, xử lý kịp thời các vụ việc vi phạm lâm luật.

Trong 2 tháng đầu năm 2016, Đội kiểm lâm cơ động PCCCR số 3 đã phát hiện, xử lý 19 vụ, tịch thu 54,64 khối gỗ các loại, trong đó có 15,30 khối gỗ tròn, 39,343 khối gỗ xẻ... (Báo Nghệ An 7/3) đầu trang(

Rạng sáng 5-3, Tổ tuần tra 8394 xã Hòa Phú (H. Hòa Vang, Đà Nẵng) phát hiện một số “lâm tặc” dùng xe máy trung chuyển gỗ từ khu vực máng lao  Dốc Kiền (xã Ba, H. Đông Giang, Quảng Nam) xuống địa bàn giáp ranh Phú Túc (xã Hòa Phú) cất giấu, chờ ô-tô lên chở nên tiếp cận.

Thấy lực lượng làm nhiệm vụ, các “lâm tặc” hốt hoảng vứt gỗ, quay đầu xe bỏ trốn... CAX Hòa Phú phối hợp với Kiểm lâm địa bàn kiểm tra, thu giữ  4 phách gỗ (0,69m3) ven rừng keo QL14G. (Công An TP.Đà Nẵng 7/3) đầu trang(

Gần đây, một số đối tượng ngang nhiên vào khu vực lòng hồ Núi Một -  thuộc hệ thống rừng phòng hộ (RPH) đầu nguồn hồ Núi Một- chặt phá cây rừng, xâm lấn đất lâm nghiệp để trồng cây trái phép. Ban quản lý Rừng phòng hộ (BQLRPH) huyện Vân Canh đang phối hợp với ngành chức năng liên quan xử lý nghiêm minh các trường hợp vi phạm.

Khoảng cuối năm 2015 đến đầu năm 2016, một số đối tượng ngang nhiên vào khu vực rừng có tục danh Suối Trà Bông và Suối Cây Trâm, thuộc tiểu khu 321 - nằm trong lòng hồ chứa nước Núi Một, thuộc hệ thống RPH đầu nguồn hồ Núi Một, xã Canh Liên (Vân Canh) - chặt, đốt cây rừng và lấn chiếm nhiều diện tích đất lâm nghiệp để trồng cây sản xuất.

Việc làm này khiến nhiều vạt rừng tự nhiên bị xâm hại, tàn phá; nhiều cây rừng có đường kính từ 30cm - 40cm bị triệt hạ tận gốc. Đáng nói, sau khi xâm lấn, những đối tượng phá rừng còn vô tư dùng kẽm gai làm hàng rào phân định ranh giới và thực hiện việc trồng keo.

Được biết, có tình trạng này là bởi trước đó, Sở NN&PTNT có chủ trương cho phép Công ty TNHH Khai thác công trình thủy lợi Bình Định (Công ty KTCTTL Bình Định) trồng rừng phòng hộ trên vùng bán ngập nước trong lòng hồ Núi Một - tính từ đường biên cao trình 42 đến đường biên cao trình 46 - với diện tích khoảng 70ha, với mục đích chống xói mòn và bồi lấp lòng hồ.

Công ty KTCTTL Bình Định hợp đồng với một số người dân thực hiện việc trồng rừng và hiện đã trồng được gần 30ha với phương thức trồng hỗn giao, gồm cây bản địa (sao đen hoặc dầu rái) và cây keo lai.

Lợi dụng chủ trương trồng rừng, một số đối tượng vào khu vực RPH đầu nguồn hồ Núi Một chặt phá rừng, xâm lấn đất lâm nghiệp để trồng keo trái phép. Theo ông Nguyễn Văn Phú, Giám đốc Công ty KTCTTL Bình Định, Công ty trồng rừng đúng với quy cách và đảm bảo kỹ thuật của Sở NN&PTNT đưa ra. Những hộ lấn chiếm, phá rừng phòng hộ để trồng rừng sản xuất không nằm trong nhóm hộ mà Công ty hợp đồng để trồng rừng.

Ông Đoàn Văn Tây, Giám đốc BQL RPH huyện Vân Canh, cho biết: Trước thực trạng trên, BQL RPH huyện Vân Canh đã phối hợp với Hạt Kiểm lâm huyện Vân Canh, Hạt Kiểm lâm thị xã An Nhơn, Xí nghiệp thủy lợi IV - thuộc Công ty KTCTTL Bình Định kiểm tra thực địa hiện trường. Kết quả: tổng diện tích đất lâm nghiệp bị lấn chiếm để trồng keo là 47.851m2; trong đó, diện tích do BQL RPH huyện Vân Canh quản lý là 17.191m2, số diện tích còn lại (30.660m2) do UBND xã Canh Liên quản lý.

Các cơ quan chức năng cũng xác định được đối tượng thực hiện hành vi phá rừng, lấn chiếm đất lâm nghiệp là ông Lâm Văn Mai (trú thôn Thọ Tân Nam, xã Nhơn Tân, thị xã An Nhơn) và bà Mai Thị Liên (trú làng Canh Tiến, xã Canh Liên). Qua làm việc, các đối tượng khai nhận có thực hiện hành vi xâm hại rừng và họ cũng đã trồng cây keo trên nhiều diện tích đất lâm nghiệp vừa xâm lấn.

“Để ngăn chặn, xử lý tình trạng trên, BQL RPH huyện Vân Canh đã ban hành kế hoạch xóa bỏ toàn bộ số cây trồng, các công trình xây dựng trái phép trên diện tích đất, rừng phòng hộ thuộc phần rừng do BQL RPH quản lý và các vùng giáp ranh. Đồng thời, tiếp tục phối hợp với các cơ quan chức năng có liên quan hoàn tất thủ tục, hồ sơ để xử lý nghiêm các đối tượng theo đúng quy định pháp luật”, ông Tây cho biết thêm.

Như vậy, việc một số đối tượng “tát nước theo mưa”, lợi dụng chủ trương trồng rừng phòng hộ trên diện tích bán ngập nước trong lòng hồ Núi Một để phá rừng là hành vi vi phạm Luật Bảo vệ và phát triển rừng. Các ngành chức năng liên quan cần xử lý kiên quyết, nghiêm minh nhằm răn đe, giáo dục và ngăn chặn có hiệu quả tình trạng chặt phá rừng, lấn chiếm đất lâm nghiệp.

Bên cạnh đó, cần có biện pháp kiểm tra, giám sát chặt chẽ nhằm đảm bảo việc trồng rừng tại khu vực lòng hồ đúng quy trình kỹ thuật; tránh những tác động tiêu cực đến khu vực hồ chứa và RPH đầu nguồn hồ Núi Một. (Báo Bình Định 7/3) đầu trang(

Trong năm 2015, Công tác quản lý và bảo vệ rừng tại Đắk Lắk tiếp tục được tăng cường, qua đó đã kịp thời ngăn chặn và xử lý 2.130  vụ vi phạm lâm luật.

Qua kiểm tra xử lý, các ngành chức năng đã tịch thu 3.820,29 m3 gỗ các loại, 397 lượt phương tiện vi phạm, xử lý thu ngân sách nhà nước 18,864 tỷ tiền; xử lý hình sự 26 vụ. Diện tích rừng bị phá là 32,75ha.

Trong đó, 2 tháng đầu năm 2016 đã xử lý 569,29m3 gỗ, tịch thu 167 phương tiện các loại, xử lý nộp ngân sách 1,864 tỷ đồng. Trong năm 2015 đã xảy ra 5 vụ vi phạm chống người thi hành công vụ làm bị thương 13 công chức, viên chức thi hành nhiệm vụ quản lý bảo vệ rừng.

Phân tích đánh giá về công tác quản lý bảo vệ rừng tại Đắk Lắk nhiều tham luận tại hội nghị Tổng kết công tác quản lý và phát triển rừng năm 2015 và phương hướng nhiệm vụ trọng tâm năm 2016 do UBND tỉnh Đắk Lắk tổ chức sáng ngày 7/3 cho thấy: Nguyên nhân dẫn đến công tác quản lý bảo vệ rừng còn kém hiệu quả là do khi xảy ra mất rừng không quy trách nhiệm được chủ rừng nhất là các công ty TNHH MTV lâm nghiệp.

Bên cạnh đó, các thủ đoạn khai thác vận chuyển gỗ trái phép của lâm tặc ngày càng tinh vi như: mua hồ sơ khống để hợp thức hóa gỗ lậu, thành lập công ty ma để vận chuyển, buôn bán gỗ trái phép, khi bị bắt giữ chỉ tịch thu gỗ vi phạm mà không xác định được đối tượng buôn lậu gỗ. Thậm chí nhiều trường hợp thu mua gỗ ở tỉnh Đắk Lắk nhưng khai báo ở tỉnh ngoài nên thiếu cơ sở để xử lý.

Về công tác phát triển rừng, năm 2015, tỉnh Đắk Lắk đã trồng được 1.736 ha rừng, đạt 103% kế hoạch đề ra; đến nay, các dự án trồng rừng, trồng cao su, quản lý, bảo vệ rừng và nông lâm nghiệp đã tiến hành trồng được hơn 15.318 ha, trong đó các dự án trồng rừng kinh tế cây ăn quả đã trồng được hơn 7.836 ha, các dự án phát triển cao su đã trồng mới được hơn 7.482 ha.

Trong thời gian tới,  tỉnh Đắk Lắk  sẽ tập trung  ngăn chặn nạn chặt phá lấn chiếm đất rừng làm nương rẫy; tăng cường công tác kiểm tra, giám sát các cơ sở kinh doanh, chế biến lâm sản; kiên quyết xử lý nghiêm các vụ vi phạm Luật Bảo vệ và phát triển rừng; tập trung thực hiện công tác phòng cháy, chữa cháy rừng mùa khô; tiếp tục triển khai đề án tái cơ cấu ngành Lâm nghiệp của tỉnh trong đó tập trung thực hiện đề án đổi mới và phát triển, nâng cao hiệu quả hoạt động các công ty lâm nghiệp … (Tài Nguyên Và Môi Trường 7/3; Cổng Thông Tin Điện Tử Tỉnh Tỉnh Đắk Lắk 7/3) đầu trang(

Chiều biên ải mưa mù sương bao phủ khắp vùng. Từ thôn làng Ruộng, làng Cạn... nhuốm màu mây. Phía đầu thôn làng Ruộng tiếng cưa xẻ gỗ vẫn vang lên trong rừng già.

Những chú chó sủa inh ỏi khắp rừng khi phát hiện thấy PV, cũng là lúc nhóm lâm tặc đang hì hục xẻ những cây gỗ đinh hương thẳng tắp khoảng chừng 20 năm tuổi vừa đổ xuống vệ núi. Những súc đinh hương đã được cắt khúc gọn nằm ngổn ngang trong rừng chuẩn bị được vác ra khỏi bìa rừng để bán.

Nhanh chân hơn, nhóm PV chúng tôi đã đợi sẵn ở phía ngoài, khi bọn lâm tặc vác những súc gỗ trên ra khỏi bìa rừng thì cũng là lúc nhóm PV đã mặc cả được khung giá của loại gỗ này.

Lời của một lâm tặc cho hay, giá cho mỗi khối gỗ đinh hương tại xã Bát Mọt dao động từ 13 đến 16 triệu đồng theo dạng gỗ hộp có chiều dày từ 10-20cm, rộng từ 20-40cm, dài 2-3m.

"Dạo này kiểm lâm (KL) làm gắt lắm, vừa rồi có tin mấy anh nhà báo lên đây nên KL không cho làm. Chứ cứ thường thì đâu đến nỗi. Anh cứ xem gỗ đi, đưa trước ra mấy tấc để anh (PV) làm mẫu, giá cả nhẹ thôi, được thì a lô lên, đưa số liệu, kích cỡ, ít ngày là có"- lời một lâm tặc.

Để tạo dựng lòng tin đối với cánh lâm tặc vừa mang được những súc gỗ đinh hương vuông vắn ra ngoài lề đường. Một trong nhóm chúng tôi móc hầu bao đưa 1,5 triệu đồng cho vài súc gỗ đinh hương đang còn tươi rói mà nhóm lâm tặc vừa gùi ra khỏi bìa rừng. Biết việc tiêu thụ lâm sản như vậy là không đúng với quy định của pháp luật.

Nhóm PV đã nhờ một người dân gần đó đứng ra mua lại số lâm sản trên để cung cấp những bằng chứng cho KL huyện Thường Xuân về hiện tượng phá rừng, buôn bán lâm sản tại Bát Mọt rất nhộn nhịp. Xe chở gỗ chạy dọc nhiều đường liên thôn, người dân khai thác lâm sản mang bán công khai giữa ban ngày trông rất lạ.

Theo một cán bộ KL địa bàn cho biết, mấy ngày giáp Tết anh em đều phải bám địa bàn, chống tình trạng người dân vào rừng khai thác gỗ. Nhưng, cũng theo một cán bộ KL cho thấy, vừa qua không biết ở dưới huyện, dưới tỉnh làm thế nào mà có gốc cây phù hương to cả bằng cái nhà được mang ra khỏi địa bàn khiến người dân địa phương không khỏi dị nghị.

Nhiều thông tin cho thấy, gốc cây phù hương tại xã Bát Mọt có đường kính 5-6m, hiện đã được lấy ra từ phía trạm gác 505, Đồn Biên phòng 505, đóng tại xã Bát Mọt, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa có giá trị rất lớn.

Thông tin mà KL này trao đổi rất hồn nhiên, họ gác rừng, bảo vệ rừng, nhưng chính họ cũng thấy khó hiểu khi Hạt KL Thường Xuân lại "hô biến" một gốc cây Phù Hương giữa đại ngàn rừng già thành lâm sản trái phép, sau đó bán thanh lý cho doanh nghiệp. Nói đúng hơn là chuyện lạ xưa nay chưa từng có, lâm sản được định giá trong rừng, doanh nghiệp đưa máy móc vào khai thác và đưa ra ngoài rao bán với giá gần 2 tỷ đồng.

"Gốc cây phù hương đẹp lắm, nu sần sù cứ to bằng cái ấm tích, đường kính phần thân chừng 5-6m, để đưa gốc cây trên ra tới đường đã mất gần 300 triệu đồng. Tiền chi trả cho người trông coi gốc cây cũng vài chục. Đến khi gốc cây được đưa về tới Như Xuân đã có người trả 1,5 tỷ đồng. Nó là gốc cây có lẽ độc nhất vô nhị ở Việt Nam"- một người dân cho biết.

Đề cập về chuyện gốc cây phù hương có giá bạc tỷ vừa đưa ra khỏi bìa rừng, trao đổi qua điện thoại, ông Nguyễn Ngọc Thảo, Hạt trưởng KL huyện Thường Xuân cho hay, gốc cây phù hương trên được xã, huyện làm thủ tục hồ sơ đầy đủ để vận chuyển. Nói như ông Thảo thì gốc cây có giá trị bạc tỷ đã được phía chính quyền địa phương huyện Thường Xuân hợp thức hóa thành lâm sản để bán thanh lý lâm sản ngay trong rừng(?).

Trước đó, làm việc với PV báo PL&XH, ông Nguyễn Ngọc Thảo đã từng thừa nhận việc người dân khai thác rừng trái phép diễn ra trên địa bàn ở các thời điểm khác nhau là có. Vì ông Thảo mới nhận nhiệm vụ làm Hạt trưởng. (Pháp Luật Và Xã Hội 7/3) đầu trang(

Ngày 7-3, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Bạch Thông, Bắc Kạn cho biết vừa bắt giữ đối tượng Hạ Đình Nhuy (26 tuổi), trú tại thôn Bản Vén, xã Đôn Phong, huyện Bạch Thông về hành vi “Vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng”.

Theo điều tra, từ giữa tháng 8/2013 đến tháng 11/2015, Nhuy đã chặt hạ trái phép 8 cây gỗ nghiến tại khoảnh 116, tiểu khu 378, khu rừng Thôm Phát thuộc thôn Khau Cà, xã Cao Sơn, huyện Bạch Thông với tổng khối lượng 40,396m3.

Sau khi chặt trộm, Nhuy đã thuê dân địa phương dùng trâu kéo số gỗ trên cất giấu tại nhà bố vợ thuộc thôn Thôm Phụ, xã Cao Sơn, huyện Bạch Thông. Hiện số gỗ này đã bị tạm giữ để chờ xử lý. (Công An Nhân Dân 7/3) đầu trang(

Vườn Quốc gia (VQG) Bạch Mã rộng đến 37.487 ha, nằm trên địa bàn 2 tỉnh Thừa Thiên - Huế và Quảng Nam với khoảng 1.500 loài động vật và 2.100 loài thực vật, trong đó có nhiều loài quý hiếm. Lợi dụng địa hình rộng lớn, lâm tặc thường xuyên mò vào VQG này để khai thác lâm sản và săn bắt động vật hoang dã trái phép.

Ở VQG Bạch Mã, lâm tặc lộng hành táo tợn nhất tại các Tiểu khu 412, 413 và 416 thuộc địa bàn huyện Nam Đông, tỉnh Thừa Thiên - Huế. Chỉ trong 3 tháng cuối năm 2015, tại đây đã xảy ra 20 vụ lâm tặc tấn công, đe dọa kiểm lâm để tẩu thoát hoặc cướp lại gỗ. Mới đây nhất là vụ 5 kiểm lâm viên của Trạm Kiểm lâm VQG Bạch Mã đóng ở xã Hương Lộc, huyện Nam Đông bị lâm tặc hành hung dã man sáng 2-3.

Hôm ấy, tổ tuần tra bảo vệ rừng do ông Võ Đại Ca làm tổ trưởng cùng 4 thành viên khi đến Tiểu khu 416 thì phát hiện một nhóm 5 lâm tặc đang cưa hạ cây gõ. Tổ kiểm lâm liền áp sát các đối tượng để quay phim làm bằng chứng, sau đó tiến hành các biện pháp ngăn chặn hành vi phá rừng, bắt một tên cùng với tang vật liên quan.

Bốn đối tượng còn lại đã nhanh chân bỏ trốn. Tuy nhiên, khi tổ kiểm lâm đang xử lý vụ việc thì 4 tên này quay lại. Chúng dùng đá, dao và rựa tấn công lực lượng kiểm lâm nhằm giải cứu đồng bọn.

Trên giường điều trị tại Bệnh viện Trường ĐH Dược Huế, kiểm lâm viên Lê Anh Tuấn, người bị hành hung nặng nhất, nhớ lại: “Chúng rất hung hãn. Tôi bị chúng ném đá trúng vào tay. Sau đó, các đối tượng nhảy tới bóp cổ, đạp tôi xuống đất và đánh gãy chân”.

Khi đến giải cứu cho ông Tuấn, các kiểm lâm viên khác cũng bị nhóm lâm tặc ném đá và đánh đập. Chúng yêu cầu họ phải xóa tất cả hình ảnh vừa ghi mới chịu thả ông Tuấn. “Trước sự hung hãn của nhóm lâm tặc, nhằm bảo đảm an toàn cho ông Tuấn, tôi đành đưa máy để chúng xóa hình ảnh” - ông Ca phân trần.

Theo ông Nguyễn Văn Trung, Trạm trưởng Trạm Kiểm lâm Hương Lộc, nhóm lâm tặc táo tợn này đều là dân địa phương, thường xuyên vào VQG Bạch Mã để chặt phá gỗ. “VQG Bạch Mã có nhiều loại gỗ quý, giá trị kinh tế cao nên lâm tặc tìm mọi cách để vào khai thác. Cổ thụ sau khi bị đốn hạ được chúng xẻ thành từng phách lớn, kết thành bè rồi thả theo dòng suối Ba Ran về hạ lưu. Khi gỗ đến bến tập kết, lâm tặc dùng xe máy chở đi bán cho đầu nậu” - ông Trung cho biết.

Chuyện lực lượng kiểm lâm bị lâm tặc hành hung xảy ra như cơm bữa ở VQG Bạch Mã. Ngày 4/12/2015, tổ kiểm lâm 5 người khi tuần tra ở Tiểu khu 416 thì phát hiện 3 đối tượng chuẩn bị vận chuyển 3 bè gỗ khỏi rừng. Khi kiểm lâm tiến hành bao vây, bất ngờ một nhóm gần 20 tên kéo đến ném đá và dùng gậy gộc uy hiếp.

Dù kiểm lâm đã nổ súng cảnh báo song nhóm lâm tặc vẫn táo tợn bao vây họ để 3 tên kia vận chuyển số gỗ đi. Trước đó, rạng sáng 1/12/2015, 15 tên lâm tặc cũng dùng hung khí tấn công 8 kiểm lâm viên ở Tiểu khu 413 để giải cứu đồng bọn cùng tang vật vi phạm.

Không chỉ thường xuyên hành hung lực lượng kiểm lâm để giải cứu đồng bọn và tang vật, lâm tặc còn ngang nhiên đánh dằn mặt lực lượng chức năng. Vào tháng 11/2015, trạm trưởng và trạm phó Trạm Kiểm lâm Hương Lộc đã bị 3 đối tượng “làm gỗ” có máu mặt ở địa phương bỗng nhiên lao vào đánh khiến 1 người phải nhập viện cấp cứu, 1 người bị thương nhẹ.

Trước đó, vào tháng 9/2014, lán trại của tổ bảo vệ rừng VQG Bạch Mã ở Tiểu khu 56 đã bị 4 lâm tặc cầm rựa xông vào tấn công. Chúng khống chế trói 2 kiểm lâm viên, treo lên cây rồi thay nhau đánh đập khiến cả hai bị thương rất nặng. Nhóm lâm tặc này còn dùng dao để rạch mặt 2 kiểm lâm viên.

Theo Tổng cục Lâm nghiệp - Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, tình trạng chống người thi hành công vụ trong lĩnh vực quản lý, bảo vệ rừng ngày càng gia tăng. Lâm tặc sẵn sàng chống trả quyết liệt nếu bị kiểm lâm phát hiện, truy đuổi.

Ông Đỗ Quang Tùng, Giám đốc VQG Yók Đôn (tỉnh Đắk Lắk), cũng thừa nhận tình trạng vi phạm lâm luật “đang rất nóng”. Xung quanh VQG Yók Đôn có nhiều băng nhóm tội phạm chuyên đầu tư phương tiện, kinh phí để người dân vào rừng lấy gỗ về bán cho chúng. “Các băng nhóm này thường kích động, xúi giục những người dân thiếu hiểu biết chống đối kiểm lâm. Bên cạnh đó, nhiều trường hợp lâm tặc tấn công kiểm lâm nhưng không bị xử lý, ảnh hưởng đến tinh thần của anh em” - ông Tùng băn khoăn.

Ngoài ra, theo ông Tùng, trung bình 1 kiểm lâm viên phải quản lý hơn 1.000 ha rừng, trong khi 3 phía của VQG Yók Đôn đều có người dân sinh sống. Mỗi ngày có khoảng 1.000 người ra vào VQG để chăn thả gia súc, làm nương rẫy, thu hái lâm sản phụ... nên rất khó quản lý nếu lâm tặc trà trộn theo.

Công tác quản lý, bảo vệ rừng gặp khó khăn còn do sự phối hợp giữa các cơ quan chức năng chưa chặt chẽ. Tổng cục Lâm nghiệp đánh giá tình hình vận chuyển trái phép tại các con đường ngoài địa phận VQG Yók Đôn rất phức tạp, trong khi lực lượng chức năng của địa phương chưa mạnh tay ngăn chặn việc tiêu thụ lâm sản trái phép. Trên Tỉnh lộ 1 cạnh VQG này, nhiều ô tô dùng biển số giả thường xuyên vận chuyển gỗ lậu từ nhiều tháng nay mà vẫn không bị cơ quan chức năng xử lý.

Trong khi đó, ông Trần Lê Trinh, Phó Giám đốc Khu Bảo tồn thiên nhiên Ea Sô (tỉnh Đắk Lắk), cho rằng địa hình tiếp giáp với 2 tỉnh Gia Lai và Phú Yên cũng khiến công tác quản lý, bảo vệ rừng thêm khó khăn. “Thời gian gần đây, lâm tặc ngoại tỉnh luôn tìm cách xâm nhập khu bảo tồn. Chúng vào khu vực giáp ranh rồi tiến sâu vào vùng lõi khai thác lâm sản khiến chúng tôi hết sức đau đầu” - ông Trinh lo ngại. (VOV Giao Thông 8/3) đầu trang(

Ngay sau khi ĐSPL online đăng bản tin "Phía sau những âm thanh gầm rú ở dải núi Giăng Màn", Đồn biên phòng Cha Lo (Quảng Bình) đã lập tổ trinh sát, đột nhập vào dãy núi Giăng Màn, thuộc xã Dân Hóa, huyện Minh Hóa (Quảng Bình), bắt quả tang nhóm lâm tặc đang khai thác gỗ trái phép. 2 trong nhóm đối tượng bị bắt, 1 máy cưa và các vật dụng khai thác khác đã bị thu giữ.

Ông Phạm Hồng Thái, Phó Giám đốc Sở NN&PTNT kiêm Chi cục trưởng Chi cục kiểm lâm tỉnh Quảng Bình cho biết: "Vài giờ đồng hồ sau khi bài báo xuất hiện, chúng tôi đã liên lạc với đồng chí Chủ tịch UBND huyện, đề nghị Hạt trưởng hạt kiểm lâm huyện phối hợp ngay với BQL Rừng phòng hộ huyện Minh Hoá, Đồn Biên phòng Cha Lo tổ chức ngay đoàn thanh tra. Đoàn thanh tra này do Hạt Kiểm lâm huyện Minh Hóa chủ trì, phối hợp với các lực lượng để vào địa điểm mà nơi bài báo nêu".

"Chúng tôi rất cảm ơn báo ĐS&PL đã đưa thông tin kịp thời, để chúng tôi có hướng lập lại trật tự ở địa bàn ấy. Chỗ xảy ra vụ việc cũng không phải ở đâu xa, ngay cửa khẩu Cha Lo. Nếu sự việc vẫn tiếp tục xảy ra thì chúng tôi sẽ cho lực lượng truy quét. Nay chúng tôi vẫn đang chờ kết luận của Đoàn thanh tra này", ông Thái cho biết.

Còn ông Đinh Văn Đối, Trưởng BQL Rừng phòng hộ huyện Minh Hóa thì cho hay: “Hiện nay, chúng tôi đã cử một đồng chí Phó giám đốc BQL và lực lượng tuần tra bảo vệ rừng đi kiểm tra toàn bộ khu vực mà bài báo nêu để có biện pháp ngăn chặn kịp thời".

Sau khi tạm giữ các đối tượng phá rừng và thu giữ các thiết bị khai thác, BĐBP Cha Lo đang lập hồ sơ, chuyển CQĐT xem xét xử lý về hành vi huỷ hoại rừng. (Đời Sống Và Pháp Luật 8/3) đầu trang(

Ông Dương Văn Khanh, ở tổ 11, phường Hương Hồ, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế vừa gửi đơn khiếu nại đến các cơ quan chức năng tỉnh Thừa Thiên Huế khiếu nại việc kế toán phường Hương Hồ, thị xã Hương Trà ngang nhiên vào chặt phá rừng của ông.

“Tôi có một thửa đất rừng, tờ bản đồ số 01, thửa đất số 325, diện tích là 8894m2, tôi đã khiếu nại lên phường và thị xã nhưng phường Hương Hồ có giải quyết không thỏa đáng cho tôi, tôi tố cáo ông Nguyễn Ngọc Huy đã khai thác rừng, cây của tôi là 1000m2, nhưng phường giải quyết là do ông anh rể của ông Huy (là ông Lách vào khai thác).- ông Khanh cho biết.

Ông Nguyễn Ngọc Huy, cán bộ kế toán phường Hương Hồ, cho rằng: “Đúng là tôi có gọi người tới khai thác rừng, nhưng là rừng của tôi (vì đất của tôi sát đất của ông Khanh), nhưng còn 1000m2 của ông Khanh bị chặt là người khác gọi, là ông Bùi Văn Lách chứ không phải tôi”.  Ông Huy còn cho rằng, mình và ông Lách làm chung khu rừng từ năm 1996 (hay 1998 chi đó không nhớ nữa), từ cái thời trồng mía a”.

Tuy nhiên, người đi mua rừng là ông  Trần Thiên Thanh, ở tổ 10, phường Hương Hồ xác nhận rằng, chính ông Huy(kế toán phường Hương Hồ) là người gọi và chỉ cho ông vào khác thác rừng của ông Khanh. Ông Huy đã chỉ cho tôi vào khai thác dưới đầm qua khe, khoảng chừng 1000m2, và tôi đã khai thác đúng khoảng 5 tấn cây”.

"Ông Huy đã bán cho tôi 70 triệu, trong đó riêng chỉ cho tôi khai thác của ông Khanh là 1000m2, số lượng khoảng 5 tấn tương đương khoảng hơn 7 triệu"- ông Thanh khẳng định.

Liên quan đến vụ việc này, phóng viên đã trao đổi với ông Trần Mạnh Hùng, chủ tịch UBND phường Hương Hồ, ông Hùng cho biết, đúng là có chặt rừng của ông Khanh, nhưng người chặt là ông Lách (anh rể của Huy), số lượng bị chặt không đáng kể”.

Còn nhớ năm 2015, tại phường Hương Hồ, thị xã Hương Trà cũng xảy ra vụ tranh chấp rừng tương tự, và sau đó ông Nguyễn Văn Quyền, ở phường này cũng dính vào lao lý, bị tuyên án từ “Trộm cắp tài sản” sang “hủy hoại tài sản”. (Tri Thức Và Công Luận 7/3) đầu trang(

Trao đổi với phóng viên Báo Đà Nẵng về việc để xảy ra những vụ phá rừng liên tiếp trên địa bàn Đà Nẵng trong thời gian qua, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm thành phố Trần Văn Lương cho rằng, quản lý Nhà nước cũng là kiểm lâm, bảo vệ pháp luật về rừng cũng là kiểm lâm nên trách nhiệm của lực lượng này rất nặng nề.

Ông cho biết, từ năm 2014, trên địa bàn Đà Nẵng liên tiếp xảy ra nhiều vụ phá rừng, một trong những nguyên nhân mà mọi người thường đề cập là do lực lượng kiểm lâm của thành phố mỏng. Lực lượng kiểm lâm mỏng hay dày thì cũng đã nói nhiều lần rồi. Giám đốc Sở NN&PTNT giao cho 100 người thì làm 100 người, bố trí 50 người thì phải làm 50 người.

Bây giờ, các vụ phá rừng đổ bể ra thế này, Chi cục Kiểm lâm phải phối hợp với các cơ quan chức năng để xử lý theo quy định pháp luật. Hai vụ gần đây nhất là xâm hại rừng ở huyện Hòa Vang (tại tiểu khu 12, 13 và 20 xã Hòa Bắc) và ở núi Sơn Trà (tiểu khu 62 và 63).

Vụ khai thác gỗ trái phép ở xã Hòa Bắc đã phối hợp với chính quyền huyện Hòa Vang xử lý theo quy định pháp luật. Sở dĩ phối hợp với chính quyền huyện Hòa Vang bởi vì rừng có chủ, khi xảy ra xâm hại rừng thì chủ rừng và chính quyền địa phương, cụ thể là xã Hòa Bắc, phải có trách nhiệm liên quan, chứ không chỉ có kiểm lâm.

Vụ ở núi Sơn Trà mới đây cũng vậy. Rừng có chủ mà mỗi khi cháy rừng, phá rừng thì chỉ nói tới trách nhiệm của kiểm lâm. Để xảy ra xâm hại rừng thì còn có cả trách nhiệm của chủ rừng (tổ chức, hộ dân được giao khoán đất rừng) và chính quyền địa phương nơi có rừng.

Sau khi vụ phá rừng Bà Nà - Núi Chúa và các vụ phá rừng trong 6 tháng đầu năm 2015 được chất vấn tại kỳ họp thứ 14, HĐND thành phố khóa VIII, Chi cục Kiểm lâm đã kiện toàn lại toàn bộ lực lượng.

Theo chỉ đạo của cấp trên, chi cục kiểm lâm đã điều động, luân chuyển, bổ nhiệm 21 vị trí theo phương châm hoán đổi những người không đủ năng lực, sức khỏe; bổ nhiệm những người bảo đảm tiêu chuẩn để hoàn thành nhiệm vụ quản lý, bảo vệ rừng.

Trước đó cũng đã xử lý những cán bộ kiểm lâm có sai phạm liên quan đến các vụ phá rừng, trong đó khởi tố bị can đối với 3 cán bộ Ban quản lý rừng và 2 cán bộ kiểm lâm liên quan vụ phá rừng ở tiểu khu 31, 33, xã Hòa Bắc. Đặc thù của kiểm lâm ở Đà Nẵng là quản lý Nhà nước cũng là kiểm lâm, bảo vệ pháp luật về rừng cũng là kiểm lâm nên trách nhiệm rất nặng nề.

Đối với rừng có chủ, nếu xảy ra xâm hại rừng, kiểm lâm có phải chịu trách nhiệ. Ông cho biết ông còn phải chịu trách nhiệm của người đứng đầu vì để xảy ra xâm hại rừng. Riêng đối với vụ ở Sơn Trà thì 3 hộ dân đó được giao khoán, được Chủ tịch UBND phường cho phép và có văn bản.

Đối với vụ việc này, có nghi vấn kiểm lâm địa bàn bao che hay không sẽ làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật. Đối với chỉ đạo xử lý vụ việc của Thường trực Thành ủy vào chiều 3-3 sẽ tổ chức thực hiện sau khi có văn bản thông báo của Văn phòng Thành ủy về kết luận của Thường trực Thành ủy tại buổi làm việc.

Đà Nẵng hiện còn 57.000 hecta rừng các loại và 30.000 hecta rừng đặc dụng. Sắp tới, Đảng ủy chi cục tiếp tục tham mưu với Sở NN&PTNT tiếp tục kiện toàn bộ máy tổ chức, trong đó chú trọng giải pháp nâng cao năng lực, trách nhiệm, ý thức chấp hành kỷ cương cho cán bộ kiểm lâm địa bàn trong thực thi công vụ tại địa bàn, xã, phường, bảo đảm thực hiện tốt chức trách tham mưu cho cấp ủy, chính quyền địa phương trong công tác quản lý, bảo vệ rừng.

Đồng thời, chi cục sẽ tiếp tục tổng rà soát, thống kê các tổ chức, cá nhân chủ rừng trong thực hiện các quy định về giao khoán bảo vệ, trồng và phát triển rừng trên địa bàn thành phố để lập phương án quản lý bảo vệ rừng cho toàn thành phố. (Tầm Nhìn 7/3) đầu trang(

Hiện nay, tại khu vực Đoòng thuộc vùng lõi Vườn quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng có 9 hộ dân với 37 nhân khẩu đang cư trú bất hợp pháp hơn 20 năm nay.

Trước đó như Pháp Luật Plus đã đưa tin, ngày 3/2, đoàn công tác của VQG Phong Nha – Kẻ Bàng đi kiểm tra công tác quản lý, bảo vệ rừng và việc chấp hành pháp luật về bảo vệ, phát triển rừng của các hộ dân đang sinh sống ở khu vực bản Đoòng.

Trong quá trình đến nhà các hộ dân để tuyên truyền, vận động người dân chấp hành pháp luật về bảo vệ rừng, đoàn công tác đã phát hiện trong nhà một hộ dân có tàng trữ một số bộ phận của động vật rừng thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ như đầu, da, các chi của Sơn dương, Nai...

Do thấy có dấu hiệu phạm pháp hình sự nên một thành viên của Đoàn đã sử dụng máy ảnh chụp lại tang vật để làm bằng chứng.

Tuy nhiên, việc chụp ảnh bị một số đối tượng phát hiện và sau đó các đối tượng này đến gây gổ, hù dọa và thậm chí hành hung làm bị thương các thành viên của đoàn kiểm tra, đồng thời gây sức ép buộc thành viên đó phải xóa các bức ảnh đã chụp.

Ngày 6/3, Trao đổi với Phóng viên Pháp Luật Plus, ông Lê Thanh Tịnh – Giám đốc VQG Phong Nha Kẻ Bàng (huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình) – cho biết: “Nhóm người tấn công đoàn công tác của VQG hiện nay đang cư trú bất hợp pháp tại bản Đoòng, thuộc vùng lõi của VQG Phong Nha – Kẻ Bàng. Họ sống bằng nghề săn bắt thú rừng nên có nguy cơ làm ảnh hưởng rất lớn đối với hệ sinh thái đa dạng sinh học của Vườn”.

Vào năm 1994, ban đầu chỉ có 3 hộ dân với khoảng 14 nhân khẩu sống ở Bản Xì Điêng (thuộc xã Trường Sơn, huyện Quảng Ninh) chuyển đến cư trú bất hợp pháp tại khu vực Đoòng.

Tại thời điểm phát hiện sự việc, Ban Quản lý khu Bảo tồn VQG Phong Nha – Kẻ Bàng đã đến vận động, thuyết phục và yêu cầu các hộ này quay về nơi ở cũ nhưng họ không chấp hành. Sự việc sau đó được báo cáo cho UBND huyện Bố Trạch và UBND tỉnh Quảng Bình.

UBND tỉnh Quảng Bình cũng đã nhiều lần có văn bản chỉ đạo UBND huyện Bố Trạch chủ trì phối hợp với UBND huyện Quảng Ninh vận động, thuyết phục và tổ chức di dời 3 hộ này ra khỏi phân khu bảo vệ nghiêm ngặt của VQG Phong Nha – Kẻ Bàng.

Huyện ủy, UBND huyện Bố Trạch cũng đã cử nhiều đoàn công tác đến làm việc với các hộ nói trên để vận động và thậm chí yêu cầu cưỡng chế bắt họ trở về nơi cư trú cũ nhưng mình làm cũng chưa quyết liệt và các hộ này chây ì, không chịu hợp tác và vẫn tiếp tục cư trú bất hợp pháp tại khu vực Đoòng cho đến nay.

Hiện nay việc quản lý các hộ dân sống bất hợp pháp này rất khó, việc kế hoạch hóa gia đình không ai kiểm soát nên họ sinh con đẻ cái, dựng vợ gã chồng rồi kéo nhau về đây ở càng ngày càng đông. Từ chỗ 3 hộ với 14 nhân khẩu năm 1994, hiện nay đã tăng lên 9 hộ với 37 nhân khẩu và sẽ tiếp tục tăng lên trong thời gian tới nếu không có biện pháp ngăn chặn – ông Tịnh cho biết.

Nói về nguy cơ làm ảnh hưởng đến hệ sinh thái đa dạng sinh học VQG Phong Nha – Kẻ Bàng khi nhóm người sinh sống bất hợp pháp tại vùng lõi của Vườn, ông Tịnh cho biết: “Nguy cơ cao chứ, trước đây họ chỉ săn các loại thú như lợn rừng nhưng bây giờ họ săn bắt cả nhiều loại động vật quý hiếm nằm trong sách đỏ.

Bây giờ mà không di dời được thì phải khoanh lại để thiết lập các quy định của nhà nước, đặt ra các thiết chế để quản lý họ, đồng thời hạn chế việc sinh đẻ trong bản này chứ để phình ra là càng ngày càng nguy cơ ảnh hưởng nghiêm trọng hơn đến các giá trị của vườn.

Trước thực trạng trên, đề nghị các cơ quan chức năng có thẩm quyền ở Quảng Bình nhanh chóng có biện pháp quản lý kịp thời, để tránh nhóm người cư trú bất hợp pháp trên làm ảnh hưởng đến hệ sinh thái của Di sản thiên nhiên Thế giới –VQG Phong Nha – Kẻ Bàng.. (Pháp Luật + 6/3) đầu trang(

Chiều 7/3, ông Trương Phước Anh - Giám đốc Sở NN&PT-NT tỉnh Gia Lai, cho biết đơn vị vừa kỷ luật 14 cán bộ kiểm lâm huyện Krông Pa vì để lâm tặc phá nát 18 ha rừng.

Theo đó, ông Nguyễn Đình Sơn bị giáng chức Giám đốc Ban quản lý rừng phòng hộ Ia Rsai (huyện Krông Pa). Ban quản lý rừng phòng hộ Ia Rsai còn có 7 cán bộ khác bị kỷ luật từ cảnh cáo đến khiển trách vì buông lỏng quản lý, thiếu giám sát để lâm tặc phá rừng tràn lan.

Còn tại, Hạt Kiểm lâm huyện Krông Pa, ông Bùi Đức Việt - Hạt trưởng và 3 kiểm lâm viên các xã Ia Đreh, Chư R’căm và Ia Rsai bị điều chuyển công tác.

Ngoài ra, Sở NN&PT-NT tỉnh Gia Lai cũng phê bình ông Trương Thanh Hà - Phó hạt trưởng Hạt kiểm lâm Krông Pa cùng một kiểm lâm viên.

Theo kết luận của thanh tra Sở NN&PT-NT, từ cuối năm 2015, qua xác minh tại các tiểu khu 1320, 1321, 1324, 1327, 1325, 1307 thuộc lâm phần rừng phòng hộ Ia Rsai huyện Krông Pa thì phát hiện gần 18 ha bị lâm tặc phá nát.

Cũng trong thời gian này, Hạt kiểm lâm huyện Krông Pa đã bắt giữ một xe tải chở 160 hộp gỗ khối lượng gần 10 m3 gồm các chủng loại hương, sao, gáo vàng, tại khu vực thôn Quỳnh 3, xã Chư Rcăm. Trưởng Ban quản lý rừng phòng hộ Ia Rsai Nguyễn Đình Sơn thừa nhận số gỗ trên là của mình.

Qua kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện chỉ có 4,555 m3 gỗ phù hợp, khối lượng còn lại sai chủng loại trên giấy tờ.(Zing News 8/3) đầu trang(

Bây giờ, người dân đã quá quen với cụm từ “lâm tặc tấn công kiểm lâm” rồi. Hầu như ngày nào cũng xảy ra một vài vụ lâm tặc “đánh” kiểm lâm. Mà vụ “đánh” nào, lực lượng kiểm lâm cũng đổ máu cả.

Một “kịch bản” quen thuộc: kiểm lâm phát hiện vụ phá rừng hoặc chở gỗ lậu, lâm tặc bỏ chạy, kiểm lâm tịch thu tang vật. Sau đó là cuộc giành giật số gỗ bị tịch thu. Cuối cùng thì lâm tặc thắng! Mới đây, chỉ vì bị tịch thu 9 bao than mà nhóm lâm tặc ở H. Bác Ái (Ninh Thuận) đã dùng rựa tấn công làm 5 nhân viên bảo vệ rừng tại đây phải nhập viện.

Còn ở Thừa Thiên-Huế, chỉ tính từ tháng 11.2005 đến nay, riêng tại Vườn quốc gia Bạch Mã của tỉnh này, đã có gần 20 vụ lâm tặc tấn công kiểm lâm. Hầu như vụ nào bọn lâm tặc cũng rượt đuổi lực lượng kiểm lâm chạy; nghiêm trọng hơn, có vụ chúng bắt trói nhân viên kiểm lâm rồi treo lên cây rừng, dùng vật nhọn đâm vào người, dùng dao rạch mặt nhân viên kiểm lâm, như vụ xảy ra vào đêm 15.9.2014 tại tiểu khu 56 thuộc Vườn quốc gia Bạch Mã.

Từ chỗ giữ vai trò “thế mạnh” trong thực thi nhiệm vụ, dần dần lực lượng kiểm lâm trở thành nạn nhân trong các cuộc truy bắt lâm tặc để bảo vệ rừng, dù họ được trang bị súng. Vì sao có chuyện vô lý này?

“Được trang bị vũ khí để bảo vệ rừng nhưng chủ yếu là để “dọa” lâm tặc chứ không dám bắn. Nếu có bắn cũng chỉ bắn lên trời. Chúng tôi có súng mà cũng như không”. Hỏi bất cứ một kiểm lâm viên nào hiện nay về việc sử dụng súng khi bị lâm tặc tấn công, họ cũng đều nói những lời như vậy. Đó cũng chính là lý do để lâm tặc ngày càng lộng hành.

Hơn nữa, việc xét xử những kẻ phá rừng, chống người thi hành công vụ, mức án dành cho các bị cáo còn quá nhẹ. Có bị cáo chỉ nhận mức án tù treo như vụ phá rừng được đưa ra xét xử vào tháng 9.2015 của TAND H.Phú Lộc (Thừa Thiên-Huế) thì việc “nhờn thuốc” của đám lâm tặc là điều dĩ nhiên.

Sở dĩ không dám nổ súng, hoặc chỉ dám bắn lên trời, một phần là do “Trong quy định hiện hành, ranh giới giữa trường hợp được phép, không được phép nổ súng chưa rõ ràng. Dẫn tới anh em được giao súng nhưng không dám bắn”, như lời ông Trương Tất Bạt, Trưởng phòng Tuyên truyền phát triển lực lượng (Cục Kiểm lâm), đã từng trả lời báo chí. Thực tế là trong những năm qua, không phải lúc nào lực lượng kiểm lâm cũng “thu mình chịu trận” mà cũng đã có lần nổ súng vào lâm tặc khi bị chúng hành hung.

Như vụ Ngô Nhật Thành, kiểm lâm viên thuộc Vườn quốc gia YoK Đôn (Đắk Lắk) đã bắn chết Đinh Văn Bằng khi người này dùng rựa tấn công lực lượng kiểm lâm vào tháng 4.2010. Tuy nhiên, dù là “giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng”, song Ngô Nhật Thành cũng bị khởi tố. Sau đó tòa hủy án, song từ đó đến nay, mặc dù liên tục bị lâm tặc hành hung nhưng lực lượng kiểm lâm của Vườn quốc gia Yok Đôn vẫn “im tiếng súng”.

Hay như vụ kiểm lâm Tánh Linh (Bình Thuận) nổ súng truy bắt số người săn động vật hoang dã nhưng cũng bị kiểm điểm. Ranh giới giữa việc khi nào thì nổ súng, lúc nào thì không được phép, luôn luôn “làm khó” người được trang bị vũ khí. Hơn 10 năm qua, cả nước đã có trên 10 cán bộ kiểm lâm bị lâm tặc sát hại, một phần cũng do “tự kiềm chế nổ súng” này.

Đã đến lúc, các cơ quan soạn thảo về luật cũng nên “bật đèn xanh” một cách cụ thể để lực lượng kiểm lâm có cơ sở mà thực thi nhiệm vụ, trước tiên là để bảo vệ rừng nhưng cũng chính là để bảo vệ bản thân họ. Còn những ai lạm dụng việc nổ súng gây hậu quả thì cứ theo luật mà xử. (Thanh Niên 8/3) đầu trang(

Nhằm giải cứu đồng bọn đồng thời xóa bỏ đoạn phim chứng cứ, một nhóm lâm tặc đã khống chế, đe dọa cướp đi tính mạng một kiểm lâm. Chúng còn ngang nhiên dùng rựa, đá nhọn để tấn công, truy sát...

Ngày 4/3, thông tin từ ban quản lý vườn Quốc gia (VQG) Bạch Mã là vừa có báo cáo sự việc một tổ kiểm lâm thuộc hạt Kiểm lâm của đơn vị bị một nhóm lâm tặc hành hung.

Theo đó, vào lúc 9h45 ngày 2/3, tổ tuần tra kiểm soát bảo vệ rừng của Trạm Kiểm lâm Hương Lộc thuộc hạt kiểm lâm VQG Bạch Mã, Thừa Thiên-Huế gồm 5 cán bộ: Võ Đại Ca (tổ trưởng), Lê Anh T., Võ Phước Chinh, Trương Thanh Bổng và Nguyễn Văn Đức Việt đi làm nhiệm vụ tại khu vực khe Trường (thuộc tiểu khu 416, VQG Bạch Mã) thì phát hiện 5 đối tượng tiến hành cưa hạ cây gỗ gõ (loại gỗ quý hiếm thuộc nhóm 1) nên tiếp cận. Anh Ca lấy máy ra quay toàn bộ sự việc để làm bằng chứng.

Làm tư liệu xong, tổ công tác tiến đến để ngăn chặn các đối tượng đang phá rừng, khai thác lâm sản trái phép. Nhiều đối tượng bỏ chạy tán loạn, tổ công tác bắt được 1 người, thu 1 máy cưa xăng. Tuy nhiên, các đối tượng khác quay trở lại, dùng đá, dao và rựa tấn công lực lượng kiểm lâm nhằm giải cứu cho đối tượng bị bắt.

Hậu quả, anh Lê Anh T. bị chúng chém vào bàn tay phải, ghì xuống đất đánh vào đầu, vào người dẫn đến gãy xương. Sau khi được đưa đi cấp cứu, hiện anh T. đã được chuyển đến bệnh viện đại học Y dược Huế để tiếp tục điều trị. Các kiểm lâm khác vào giải cứu cho anh T. cũng bị tấn công bằng dao, rựa, gậy, đá, bị đa chấn thương vẫn đang được chữa trị tại bệnh viện địa phương.

Ngay khi nhận được thông tin về vụ truy sát trên, Công an huyện Nam Đông và Công an tỉnh Thừa Thiên- Huế đã vào cuộc, triệu tập nhóm lâm tặc đã tấn công các kiểm lâm để lấy lời khai. Bước đầu, cơ quan điều tra xác định được 5 đối tượng đã tấn công tổ kiểm lâm gồm: Vọng, Triển, Thỏ, Bản và Lăng (tất cả trú tại thôn 1 và thôn của xã Hương Lộc, huyện Nam Đông).

Ban đầu, các đối tượng này đều đã thừa nhận hành vi chặt phá rừng, hành hung kiểm lâm của mình. Hiện cơ quan điều tra đang tiến hành phục hồi đoạn phim quay cảnh phá rừng, tiếp tục mở rộng điều tra vụ việc nghiêm trọng này.

Ngày 4/3, anh Lê Anh T. người bị nhóm lâm tặc đánh trọng thương vẫn đang nằm tại khoa cấp cứu của bệnh viện đại học Y dược Huế. Qua thăm khám, các bác sỹ xác định anh T. bị đánh gãy chân, đa chấn thương, hiện tại kiểm lâm này đang được đưa đi chụp X – quang để theo dõi chấn thương ở vùng đầu.

Giơ bàn tay quấn băng do đỡ nhát chém bằng rìu của một tên lâm tặc lên cho PV xem, anh T. vừa thuật lại phút giây mà anh phải đối mặt với cái chết.

“Sáng mùng 2/3, như thường lệ, tôi cùng 4 kiểm lâm viên thuộc chi cục kiểm lâm tỉnh Thừa Thiên- Huế đi tuần tra thì phát hiện một nhóm lâm tặc đang khai thác rừng trái phép. Anh em có mang theo máy quay nên đã bí mật ghi hình rồi ập đến bắt quả tang nhóm lâm tặc. Bình thường, lâm tặc chỉ bỏ chạy, nào ngờ hôm đó, thấy đồng bọn bị bắt cùng bằng chứng, chúng bất ngờ quay lại dùng rìu, đá tấn công liên tiếp đoàn chúng tôi. Vì thấy yếu thế nên tổ tuần tra phải bỏ chạy để bảo đảm an toàn tính mạng. Lúc đó cả tổ đều bỏ chạy, tôi cũng chạy nhưng bị ngã nên bị bọn chúng bắt được”. Nói đến đây, nét mặt anh T. bỗng nhăn lại vì đau đớn.

Tiếp tục nhớ lại sự việc, anh T. cho hay: “Ngay khi bắt được tôi, bọn chúng đã lao vào đánh tới tấp. Thấy tôi bị đánh, 4 kiểm lâm còn lại đã lao vào cứu nhưng cũng bị bọn chúng dùng đá và gậy để tấn công lại. Chưa dừng lại ở đó, 5 đối tượng còn lấy lại cưa máy (đã bị tịch thu) và uy hiếp tổ kiểm lâm phải xóa hết các dữ liệu trong máy quay nếu không, chúng sẽ giết tôi. Để đảm bảo an toàn cho tôi, tổ kiểm lâm buộc phải xóa dữ liệu, sau đó bọn này mới chịu bỏ đi”.

Đến ứng cứu tổ kiểm lâm hôm đó, đồng thời đang chăm sóc anh T. có anh Nguyễn Lê Thọ (Trạm phó trạm kiểm lâm Hương Lộc). Đã từng chạm mặt nhiều lần với những tên lâm tặc manh động này, anh Thọ cho biết:

“Kiểm lâm chúng tôi không còn lạ gì những đối tượng này. Chúng tôi còn biết rõ tên và biết chúng đều đang ở tại địa phương. Tuy nhiên, chúng đều chọn thời điểm khai thác gỗ vào ban đêm khó phát hiện, khó ghi hình làm chứng cứ nên chúng tôi chưa thể làm gì được chúng. Hơn thế nữa, những tên này rất rành luật, chúng biết kiểm lâm không thể sử dụng súng để bắn chúng nên chúng rất hùng hổ, ngay cả khi chúng tôi bắn chỉ thiên. Ngược lại, khi bị chúng phục kích bằng dao, rựa, kiểm lâm chúng tôi không còn cách nào khác là phải bỏ chạy”.

Được biết, anh Lê Anh T. đã công tác nhiều năm tại trạm kiểm lâm Hương Lộc. Trong quá trình công tác, anh phải sống xa vợ và con nhỏ hiện đang sinh sống tại huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên-Huế. Anh T. vẫn giấu việc bị chém trọng thương để vợ và cha mẹ không phải lo lắng. Qua sự việc này, anh cũng mong muốn cơ quan chức năng cần có chế tài mạnh hơn đối với lâm tặc để đảm bảo an toàn cho tính mạng của kiểm lâm khi làm nhiệm vụ.

Nhắc đến trường hợp của anh Lê Anh T. cũng như tổ kiểm lâm bị truy sát vừa rồi, anh Nguyễn Lê Thọ cho biết thêm: “Đây không phải lần đầu kiểm lâm viên của trạm kiểm lâm Hương Lộc bị truy sát. Việc các nhóm lâm tặc sử dụng vũ khí hành hung kiểm lâm đã xảy ra vài lần trước đó. Gần đây nhất là vào tháng 1/2016, một nhóm lâm tặc đã chặn đường đồng chí Trạm trưởng để dằn mặt, đuổi đánh”. (Người Đưa Tin 8/3) đầu trang(

Ngày 7/3, ông Lê Thanh Tịnh, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Vườn Quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng (tỉnh Quảng Bình) đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự về hành vi vận chuyển trái phép cá thể Voọc Hà Tĩnh, loài động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm, cần được bảo vệ.

Trước đó, vào lúc 18h45 ngày 19/12/2015, tại Barie Trạm Kiểm lâm Trộ Mợng thuộc Hạt Kiểm lâm Vườn Quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng (nằm trên địa giới hành chính xã Phúc Trạch, huyện Bố Trạch, Quảng Bình), tổ tuần tra của vườn phát hiện xe ôtô hiệu TOYOTA, loại HIACE, mang biển kiểm soát 35B-005.11 do ông Phạm Anh Đức (sinh ngày 01/11/1987), trú tại tổ 3, tiểu khu 6, phường Đồng Sơn, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình điều khiển đi từ trong vườn ra, trên xe có chở 1 cá thể động vật rừng được cất giấu trong thùng xốp màu trắng (không có nắp).

Theo xác định ban đầu của Hạt Kiểm lâm Vườn Quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng thì tang vật là cá thể Voọc Hà Tĩnh (Trachypithecus hatinhensis) đã chết, bị cạo lông, được sấy qua lửa và có trọng lượng 9kg.

Phạm Văn Đức bước đầu khai nhận cá thể Voọc Hà Tĩnh này được vận chuyển từ một cơ sở kinh doanh tạp hóa trong Khu du lịch sinh thái Động Thiên Đường.

Căn cứ kết quả trưng cầu giám định của Chi cục Kiểm lâm tỉnh Quảng Bình, Hạt Kiểm lâm Vườn Quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự về hành vi vi phạm các quy định về bảo vệ động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm, quy định tại Bộ luật hình sự. Đồng thời, chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án cho Công an huyện Bố Trạch tiếp tục xử lý theo quy định của pháp luật. (Đài Tiếng Nói Việt Nam 8/3) đầu trang(

Chiều 7-3 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, Đồng Nai đã khởi tố vụ án để điều tra về hành vi “Vi phạm các quy định về bảo vệ động vật hoang dã, quý hiếm” sau sự việc một con bò tót bị giết chết tại khu vực rừng thuộc khu bảo tồn.

Theo điều tra ban đầu, công an đã thu được loại vỏ đạn của súng AR15 ở gần hiện trường bò tót bị giết. Đồng thời xác định bò tót có thể bị một nhóm chuyên săn bắn động vật giết chết bằng loại súng AR15 để lấy mật, tim gan và thịt.

Hiện cơ quan công an đang truy bắt các đối tượng sát hại bò tót. Trước đó, ngày 28/2, khi lực lượng kiểm lâm thuộc Trạm kiểm lâm Suối Trầu tuần tra bảo vệ rừng đã phát hiện một con bò tót khoảng 2 tuổi, nặng 200kg bị chết tại tiểu khu 105, Khu bảo tồn thiên nhiên văn hóa Đồng Nai thuộc xã Mã Đà, huyện Vĩnh Cửu.

Phần còn lại của con bò tót chủ yếu bộ xương còn thịt và phần nội tạng quý hiếm đã bị lấy đi. (Công An Nhân Dân 7/3) đầu trang(

Ngày 4/3, ngay sau khi lãnh đạo TP Đà Nẵng xử lý, đình chỉ công tác Hạt trưởng, Hạt phó Hạt Kiểm lâm liên quận Sơn Trà - Ngũ Hành Sơn đồng thời thay thế toàn bộ kiểm lâm của hạt này vì không làm tròn trách nhiệm, để rừng Sơn Trà bị phá; chúng tôi đã đến tiểu khu 62. Tại đây không có bất cứ dấu hiệu gì cho thấy Vọoc chà vá chân nâu còn tồn tại.

Theo ghi nhận của chúng tôi, các bầy đàn Vọoc thực sự rời khỏi sinh cảnh sống của chúng từ đầu tháng 1/2016 và cho đến thời điểm này không ai phát hiện tung tích của 135/300 cá thể Vọoc chà vá chân nâu ở tiểu khu 62 Khu bảo tồn thiên nhiên (KBTTN) Sơn Trà. Việc xâm hại, đe dọa nghiêm trọng sinh cảnh sống của loài Vọoc chà vá chân nâu đặc biệt quý hiếm, nằm trong danh mục bảo tồn vô điều kiện ở KBTTN Sơn Trà đã được báo Đại Đoàn Kết cảnh báo từ tháng 11/2015.

Chuyên gia  linh trưởng Vũ Ngọc Thành (nguyên cán bộ trường Đại học Khoa học tự nhiên - ĐHQG, người từng có 40 năm nghiên cứu Vọoc chà vá chân nâu, trong đó có 10 năm lặn lội ở Sơn Trà) cho biết, toàn bộ khu vực tiểu khu 62 là sinh cảnh sống của ít nhất 7 đàn Vọoc chà vá chân nâu với khoảng 135 cá thể.

Tuy nhiên cho đến ngày cuối tháng 2/2016, khi các cơ quan chức năng tiến hành kiểm tra, phát hiện vụ phá rừng nghiêm trọng kéo dài thì gần như toàn bộ các bầy đàn Vọoc chà vá chân nâu ở đây đã không còn. 7 đàn Vọoc chà vá chân nâu cùng biến mất khỏi nơi từng là sinh cảnh lý tưởng của chúng sẽ thực sự là thảm họa với rừng Sơn Trà.

Không như Khỉ, Vọoc chủ yếu ăn lá cây nên không thể nói là chúng di chuyển đến nơi có nhiều quả cây để sống. Tập tính bầy đàn của Vọoc rất chặt chẽ, gắn với sinh cảnh tự nhiên vì thế nên di chuyển đến khu vực khác, chắc chắn 7 đàn với hơn 100 cá thể nói trên sẽ không tránh khỏi xung đột với các bầy đàn đang “cát cứ” ở vùng sinh cảnh khác.

7 bầy đàn Vọoc chà vá chân nâu biến mất một cách bí ẩn sau khi tiểu khu 62 KBTTN Sơn Trà bị phá không chỉ là câu hỏi lớn với giới chuyên môn, cấp quản lý mà có thể xem như thảm họa thiên nhiên không gì bù đắp. (Đại Đoàn Kết 6/3) đầu trang(

Bỏ lại sự náo nhiệt, bụi bặm ở đô thị, chỉ cách trung tâm TP Đà Nẵng hơn 7km, không gian xanh mênh mông của núi rừng nguyên sinh với tiếng chim kêu vượn hú, tiếng sóng biển rì rào đêm ngày của bán đảo Sơn Trà như muốn níu chân lữ khách.

Đặc biệt, đến bán đảo Sơn Trà, du khách không chỉ được ngắm nhìn voọc ngũ sắc (voọc chà vá chân nâu) có tên trong Sách đỏ và được ví là “nữ hoàng” linh trưởng, mà còn trải nghiệm du lịch sinh thái, nghỉ ngơi, tâm linh, văn hóa...

Đến Đà Nẵng, bạn bỏ lại thành phố sau lưng rồi men theo đường Hoàng Sa ven biển cho tới khi bên đường hiện lên hàng taluy với hàng trăm bức tượng khỉ. Bạn hãy lấy máy ảnh ra khỏi túi, bởi bạn có thể bắt gặp voọc ngũ sắc trên các ngọn cây cao tại Sơn Trà.

Ngọn núi này được hợp thành bởi ba hòn với đỉnh cao nhất chừng 700m so với mực nước biển nên có nhiều cung đường hình xương cá để tìm voọc ngũ sắc.

Biển vây quanh, không gian ở đây thường đặc quánh sương mờ. Bất chợt trong màn sương, một bầy voọc ngũ sắc xuất hiện, băng nhanh qua những cành cây.

Bộ lông với năm màu: trắng, xám, hung nhạt, đỏ và độc đáo nhất là đôi chân màu nâu đỏ, nên được gọi là voọc chà vá chân nâu để phân biệt với các loài voọc chà vá chân xám khác. Voọc mẹ, voọc con chuyền cành dưới những tán lá rậm rạp, tiếng sột soạt của lá cành.

Dù loài này rất “nhát người” nhưng nhờ số lượng lớn khắp bán đảo nên việc ngắm loài voọc bộ lông năm màu tuyệt đẹp đi qua là không khó.

Voọc chà vá luôn đi theo đàn với số lượng lên tới chục con, có con đực đầu đàn ngồi ở vị trí cao nhất để quan sát xung quanh, canh chừng cho các thành viên an toàn kiếm ăn. Tuy nhiên, muốn được nhìn lâu, chụp ảnh “nữ hoàng” linh trưởng phải ngụy trang và “đi nhẹ nói khẽ”, chờ đợi.

Theo nhiều chuyên gia, loài linh trưởng đặc hữu này có ở các nước Đông Dương nhưng chỉ có thể quan sát voọc ngoài thiên nhiên ở Sơn Trà. Ngoài việc đi khẽ nói nhẹ ra, khách phải lưu ý khi di chuyển bởi ở đây còn rất nhiều loài thú lớn như heo rừng, mang, chồn và các loài khỉ lớn.

Để đảm bảo không gian sống, di chuyển cho voọc chà vá, khỉ, nhiều cây cầu treo được bắc ngang qua các con đường trên đảo để linh trưởng dễ dàng qua lại. (Tuổi Trẻ 6/3) đầu trang(

Nếu gặp hổ mây khổng lồ, có khả năng anh sẽ chui vào bụng rắn nhưng anh Truyền vẫn quyết tâm, kiên trì săn ảnh loài rắn chưa ai thấy này. Anh bảo: “khi tôi không về, hãy đi tìm máy ảnh của tôi”.

ó rất nhiều câu chuyện kể về chuyện rắn hổ mây khổng lồ đang sinh sống ở rừng U Minh Hạ. Hiện nay, có một đôi bạn săn (một cán bộ của Vườn quốc gia U Minh Hạ và một thợ săn chuyên nghiệp) đang ngày đêm tìm kiếm dấu tích của chúng. Họ tin rằng những câu chuyện về rắn hổ mây khổng lồ là có thật, chứ không phải là “huyền tích”.

Anh Truyền từ chối thẳng thắn, không cho chúng tôi theo chân anh trong những chuyến đi săn ảnh rắn khổng lồ của mình. Anh nói rõ lý do: “Có thể các bạn không sợ chết. Nhưng có các bạn theo, chúng tôi dễ gặp nguy hiểm hơn”. Anh khẳng định công việc này anh chỉ chấp nhận một người đi theo, là cộng sự Võ Văn Vinh - một thợ săn chuyên nghiệp nay đã bỏ nghề, đang tìm cơ hội “chuộc tội” với rừng già U Minh Hạ.

Anh Truyền là Nguyễn Tấn Truyền, cán bộ phòng Kỹ thuật của Vườn quốc gia U Minh Hạ, huyện U Minh, Cà Mau. Vị kỹ sư lâm sinh này nổi tiếng ở khu vực Vườn quốc gia U Minh Hạ bởi các hoạt động vì sự đa dạng sinh học trong nhiều năm qua.

Từ hai năm nay anh có một công việc mới, gây sốc cho nhiều người. Đó là quyết tử đi săn những bức ảnh, những thước phim về rắn hổ mây khổng lồ. Nó không phải là công việc được lãnh đạo vườn quốc gia giao phó mà do chính anh tự đặt ra cho mình. Không vì cái lợi ích riêng tư nào cả, anh chỉ muốn công bố với thế giới biết rằng những con rắn khổng lồ ở U Minh Hạ là có thật chứ không phải “huyền tích” như nhiều người vẫn nghĩ. Và từ năm 2014, anh đã bắt đầu một kế hoạch công phu.

Đưa chúng tôi vào phòng làm việc của mình, anh Truyền khoe vừa được một tổ chức vì thiên nhiên hoang dã tài trợ ba cái bẫy ảnh - thiết bị kỹ thuật số ghi ảnh, quay phim tự động thú rừng. Bản thân anh trước đó đã mua được cái máy ảnh có cả chức năng quay phim, ống kính zoom quang học đến 32x.

Tuy nhiên, công phu hơn là việc chuẩn bị một cách ứng xử khi đối diện “thần rừng” - cách anh gọi rắn hổ mây khổng lồ. Anh bảo: “Hổ mây là loài rắn cực kỳ nhanh nhẹn và có nọc độc cực mạnh. Nhưng cũng như các loài rắn khác, tập tính của nó là chỉ tấn công con mồi và kẻ thù đang có nguy cơ gây hại cho nó. Do vậy, một thái độ điềm tĩnh, tự tin khi đối diện với rắn là hệ trọng nhất”.

Tất nhiên, anh không nghĩ rằng khi đối diện với nó, anh sẽ vuốt ve, làm thân như kiểu trong các bộ phim khoa học viễn tưởng về KingKong. Nhưng một thái độ bình tĩnh, không run sợ, bỏ chạy mang yếu tố sống còn.

Với tình yêu thiên nhiên hoang dã mãnh liệt của mình, anh đủ lòng tin mình không bỏ chạy khi gặp rắn khổng lồ. Và một người nữa mà anh tin tưởng sẽ làm được như vậy là Võ Văn Vinh. Vinh vốn là thợ săn, từng trải khi đối diện với thú dữ như heo nanh ba chân, rắn hổ mang khủng.

Vài lần Vinh đã chứng minh sự điềm tĩnh của mình khi bắt thử rắn hổ mang trước mắt anh Truyền. Điều đó đã tạo cho anh Truyền một lòng tin tuyệt đối vào Vinh. Và họ đã trở thành cộng sự trong những chuyến đi thám hiểm rừng già U Minh Hạ nhiều năm nay.

Tất nhiên, anh Truyền và Vinh vẫn nhận thức rõ khả năng bị rắn khổng lồ nuốt chửng là có và cũng không nhỏ. Bởi theo mô tả của những người từng nhìn thấy tận mắt thì chúng rất lớn. Và con người trong mắt chúng có khi là một con mồi ngon.

Nhưng chưa bao giờ Vinh, Truyền nghĩ đến chuyện bỏ cuộc. Nên cứ có chút thời gian rảnh việc công là hai anh vào thám hiểm các khu rừng già nhất U Minh Hạ. Kỳ vọng của anh Truyền là được một lần diện kiến “thần rừng” để có được những bức ảnh chứng minh với thế giới về loài rắn hổ mây khổng lồ ở U Minh Hạ, Cà Mau.

Công việc đầy hiểm nguy của anh Truyền, Vinh được nhiều người dân và cán bộ ở khu vực Vườn quốc gia U Minh Hạ biết đến. Có người đã khuyên các anh nên nghĩ lại, vì đó là công việc có thể kết thúc cuộc đời của cả hai anh. Anh Truyền hiểu rõ sự quan tâm ấy, những lời khuyên ấy là hữu ích, chân tình. Nhưng có lẽ chỉ có anh và Vinh mới hiểu hết ý nghĩa việc làm của mình nên chưa bao giờ nao núng.

Anh nói về triết lý sống của mình: “Quan điểm về hạnh phúc, về giá trị của cuộc sống mỗi người một khác nhau. Với tôi, làm được một cái gì đó có ích cho xã hội, ở đây là cho khoa học rồi chết đi thì có ý nghĩa hơn nhiều khi phải lây lất sống chờ già rồi mới chết. Cho nên tôi nói thật lòng, tôi sẵn sàng đổi mạng sống của mình với một bức ảnh rõ nét về rắn hổ mây khổng lồ”.

Do nghĩ vậy nên trước khi bước vào những cuộc thám hiểm rừng già săn ảnh rắn khổng lồ, anh Truyền vẫn hay nói với vợ, con và những người bạn thân của mình (trong đó có cả tác giả bài viết này). Rằng nếu một ngày anh và Vinh không về nữa, hãy đi tìm chiếc máy ảnh của anh.

Anh đã đầu tư, học cách chụp ảnh trong tình huống khẩn cấp nhất. Anh khoe: “Với cái máy này, tôi có thể bấm một phát ra chín bức ảnh trong tích tắc. Cho nên ở trường hợp tồi tệ nhất, tôi cũng sẽ bấm được ba phát, mấy chục bức ảnh rồi mới bị chết. Điều đó là chắc chắn”. Nghe anh nói câu này mà tôi rợn sống lưng. Có những con người như anh bỗng thấy cuộc sống này thật thú vị.

Tuy nhiên, một câu hỏi đặt ra với chúng tôi, vì sao anh Truyền lại có lòng tin tuyệt đối rằng có cặp rắn hổ mây khổng lồ như vậy đang ẩn náu nơi đây?

Anh Truyền cười, bảo: “Tôi về công tác ở vườn quốc gia này từ sáu năm qua. Lúc đầu cũng giống như các bạn, không tin. Vì trên bách khoa từ điển đã ghi rất rõ, rắn hổ mây thật ra là rắn hổ mang chúa. Trên bách khoa từ điển đến nay ghi nhận trên thế giới loài này từng bị phát hiện ở chiều dài thân 7 m và nặng khoảng 30 kg. Nhưng dấu vết của chúng ở cánh rừng này hoàn toàn khác”. Anh hoàn toàn có lòng tin cặp rắn đang trú ẩn ở vườn quốc gia này to như cây cột điện và có thể nặng cả trăm kg.

Nhưng với cái óc làm khoa học, anh không cho phép mình chỉ dựa vào lòng tin cảm tính. Anh phải chứng minh nó bằng hình ảnh mà ai cũng phải thừa nhận. Đó cũng là ý nghĩa lớn nhất cho công việc đầy cảm tử, săn ảnh “thần rừng” U Minh Hạ của anh mấy năm qua. (Pháp Luật TP.HCM 7/3) đầu trang(

Một cán bộ kiểm lâm đang công tác tại Vườn quốc gia U Minh Hạ khẳng định đã nhìn thấy con rắn hổ mây bằng cây cột đèn, ở cách anh 10 m.

Lòng tin của anh Truyền chỉ bắt đầu trỗi dậy khi anh nghe anh Vinh kể về một lần đi rừng gặp được đống phân rắn hổ mây to như đống phân bò. Khi đó, anh Truyền buộc anh Vinh phải dẫn mình vào rừng tìm đống phân ấy nhưng không thể tìm được… vì dấu tích đã bị xóa bỏ.

Cho đến đầu năm 2014, khi anh Ngô Văn Kháng, cán bộ kiểm lâm, tận mắt nhìn thấy con rắn hổ mây khổng lồ, to như cây cột đèn thì anh Truyền mới hoàn toàn tin tưởng có cặp rắn ấy thực sự.

Hôm đó U Minh Hạ đang vào mùa khô, anh Ngô Văn Kháng về trụ sở Vườn quốc gia với gương mặt tái mét, run lập cập. Anh báo với anh Truyền và anh em trong đơn vị mình rằng vừa gặp con rắn hổ mây khổng lồ. Anh Truyền tức tốc bảo phải đưa anh đến ngay địa điểm đó.

Cả nhóm chạy xe máy vào đúng địa điểm anh Kháng chỉ và anh Truyền nhìn thấy rõ rệt vết bò của một cái thân to lớn. Anh nhớ lại: “Tôi đến, xem rất kỹ. Rõ là có dấu bò của một con rắn rất to. Cỏ sậy bị gãy và dạt ra hai bên rõ ràng. Tuy cỏ sậy có tự khép lại nhưng vẫn còn rõ dấu vết ở đó”.

Như để xác tín, anh Kháng cùng anh Truyền dẫn chúng tôi đến đúng địa điểm mà họ vừa kể lại câu chuyện kinh hoàng ấy.

Anh Kháng đứng ngay chỗ con rắn nằm khi đó, kể: “Lúc đó, khoảng 12 giờ trưa, tôi và anh em đang đi tuần bằng xe máy, tôi chạy trước. Tôi cứ lo nhìn hai bên rừng, khi nhìn lại trước mặt thì… muốn chết đứng luôn. Con rắn màu mốc, to như cây cột đèn vậy, đang bò qua lộ. Tôi thắng xe đứng sựng lại, tim đập thình thịch, hồn phách lên mây. Cái đầu của nó trườn qua khoảng giữa lộ. Thiệt không biết tả làm sao cảm giác tôi lúc đó”.

Ở trong khoảng cách không đến 10 m, anh Kháng đã chứng kiến nó bò từ từ qua con lộ. Lộ rộng gần 10 m ngang nhưng khi cái đầu nó khuất trong bụi rậm bên kia lộ, cái đuôi vẫn còn ở bên đây lộ. Anh Kháng cam đoan: “Tôi nói không ngoa, thân nó to như cột đèn, dài không dưới 12 m và ước nặng 80, 90 kg trở lên”.

Anh Kháng bảo khi ấy anh có hai cái smartphone để trong túi quần nhưng không còn nhớ gì đến việc chụp ảnh, quay phim lại cảnh tượng đó. Anh chỉ cố gắng giữ sao cho mình không nhúc nhích để rắn không phát hiện. “Hai chân tôi run rẩy, mồ hôi toát ra đầm đìa. Không dám thở mạnh. Cái cạnh đuôi của con rắn to như bắp chân của tôi” - anh Kháng kể.

Chúng tôi tiến hành đo lại con lộ này, đúng là nó rộng gần 10 m ngang. Nếu những lời anh Kháng là không ngoa thì rõ con rắn ấy không dưới 10 m.

Qua tìm hiểu của chúng tôi, trước đó, từ năm 2009 đến nay, có nhiều sự vụ khác liên quan đến cặp rắn khổng lồ kể trên. Năm 2009, một nhóm công nhân chạy xe cần cuốc làm thuê cho các hộ dân vùng đệm Vườn quốc gia U Minh Hạ đã bắt được một con rắn hổ mây con.

Theo anh Châu Quốc Hiệu, chủ cần cuốc của nhóm công nhân này, trong quá trình cuốc đất cho dân, ràu cần cuốc vô tình làm đứt đôi con rắn. Thấy rắn lạ, mọi người báo anh, rồi đi hỏi dân mới biết là rắn hổ mây. Nó dài gần 4 m, nặng gần 5 kg. Do không biết đó là loài rắn quý hiếm nên sau đó nhóm công nhân đã làm thịt nhậu.

Đến năm 2010, anh Nguyễn Văn Tuấn và các cán bộ trực chống cháy ở chốt Cây Gừa (giữa ruột rừng Vườn quốc gia U Minh Hạ) phát hiện một con rắn khổng lồ đang săn đuổi và ăn một con chồn hương trên ngọn cây gừa gần chốt canh. Cả nhóm tá hỏa về báo lãnh đạo vườn thì được động viên là nó đi ngang qua vậy thôi, không phải trú ngụ ở đó.

Các anh em tiếp tục làm việc, không ngờ đêm kế tiếp, nó lại xuất hiện, rượt mồi đùng đùng trong đám gừa cổ thụ. Anh Tuấn đã rọi đèn và chính mắt nhìn thấy hai con mắt rắn to như cái ly uống trà, sáng quắc. Anh cũng thấy rõ cái thân thể to như cây cột đèn của nó.

Từ hôm đó, anh và nhóm của mình quyết tâm “ngưng việc” nếu lãnh đạo vườn không chấp nhận di dời chốt anh này đi chỗ khác.

Đến lúc này thì lãnh đạo vườn mới lo lắng thực sự, báo về Chi cục Kiểm lâm tỉnh Cà Mau. Ông Nguyễn Quang Của, khi ấy là chi cục trưởng kiểm lâm Cà Mau mới tiết lộ đích thân ông Của cũng đã từng nhìn thấy con rắn đó hồi mùa chống cháy năm 2009. Nhưng ông nghĩ rằng khi không tấn công rắn thì với tập tính của mình, rắn sẽ không tấn công lại. Ông tin tưởng nó không làm nguy hiểm đến tính mạng anh em giữ rừng.

Từ đó, vì cái chung anh và một cán bộ đi cùng đã thống nhất im lặng, không xì ra thông tin trên. Sau đó, chốt canh lửa rừng Cây Gừa đã được di dời đến địa điểm khác, cách cây gừa cổ thụ đến gần 1 km anh em mới an tâm.

Trước đó nữa thì hàng loạt câu chuyện khác được các thợ săn tại địa phương kể tỉ mỉ những lần đối diện với rắn hổ mây khổng lồ. Thợ săn Nguyễn Văn Vinh, Võ Văn Vinh, cùng ở khu vực vùng đệm Vườn quốc gia U Minh Hạ đều từng nhìn thấy qua gã khổng lồ ấy. Một nhóm kiểm lâm khác, trong một lần trực canh chống cháy mùa khô năm 2008 đã qua ống dòm nhìn thấy một con rắn khổng lồ đang hì hục trên ngọn tràm cổ thụ để săn bầy dơi.

Anh Truyền kết luận: “Tổng hợp tất cả cứ liệu đó cho thấy có con rắn khổng lồ ở đây. Tôi nghĩ là một cặp chứ không phải một con, bởi loài này thường sống theo cặp và thực tế cho thấy đã có người bắt được con của nó. Hơn nữa, cánh rừng này thú rừng đang phục hồi rất mạnh, đủ thức ăn cho gã khổng lồ”.

Trao đổi với chúng tôi về chuyện rắn hổ mây khổng lồ ở U Minh Hạ, anh Lê Chí Thiện, Phó Giám đốc Vườn quốc gia U Minh Hạ, xác nhận: “Tôi cũng nghe anh em kể đã tận mắt nhìn thấy rắn khổng lồ, bằng cây cột đèn. Anh Kháng kể là rõ nhất, giữa ban ngày, 12 giờ trưa, trời nắng. Trước đó anh Của cũng nhìn rõ… Tuy nhiên, khẳng định đó có hay không cặp rắn khổng lồ ấy thì vườn chưa có cơ sở khẳng định. Chờ anh Truyền săn được ảnh mới dám công bố”. (Pháp Luật TP.HCM 8/3) đầu trang(

Việc phát hiện có ít nhất 500 con voọc chà vá chân xám tại Việt Nam được đánh giá là tin vui đặc biệt với ngành sinh vật học của thế giới.

Sau 2 tháng khảo sát trên một vùng rừng già rộng lớn tại tỉnh Kon Tum, Tây Nguyên, một quần thể voọc chà vá chân xám đặc biệt quý hiếm đã được phát hiện. Với đặc trưng khuôn mặt vàng nổi bật, cằm trắng và lớp lông màu xám mịn bao phủ hầu hết cơ thể, loại voọc chà vá này có ngoại hình thuộc loại đẹp trong nhóm linh trưởng.

Ba loài chà vá gồm chân xám, chân nâu và chân đen thường sống trên cây trong các khu rừng già còn nguyên sinh của Việt Nam, tập trung theo đàn từ 4-30 cá thể. Các loài chà vá đều có đuôi dài bằng chiều dài cơ thể, từ 56-76 cm.

Việc tổ chức Fauna & Flora International (FFI), được thành lập từ năm 1903 và là tổ chức bảo tồn lâu đời nhất thế giới, phát hiện và xác nhận có ít nhất 500 con voọc chà vá chân xám tại Việt Nam được đánh giá là tin vui đặc biệt với ngành sinh vật học của thế giới. Tổng lượng cá thể voọc chà vá chân xám toàn cầu được ghi nhận đến thời điểm hiện tại chỉ khoảng 800-1.000 con trên khắp hành tinh.

Ông Trịnh Đình Hoàng, trưởng nhóm khảo sát, cho biết: “Việc khám phá một quần thể lớn như vậy của một trong những loài thú quý hiếm nhất Việt Nam thực sự là một vinh dự”. Rõ ràng, số lượng ít nhất 500 con voọc chà vá chân xám mới phát hiện tại Tây Nguyên đã làm gia tăng đến 50% tổng số cá thể voọc này trên toàn cầu, nhất là trong bối cảnh chúng đang thuộc vào nhóm 25 loài linh trưởng bị đe dọa tuyệt chủng nhiều nhất.

Voọc chà vá chân xám chỉ sinh sống ở các khu rừng Tây Nguyên và hiện đang bị đe dọa bởi tình trạng phá rừng, mất nơi sinh sống và nạn săn bắn. Loài voọc cũng là nạn nhân của hoạt động buôn bán động vật hoang dã trái phép, hay bị săn để lấy thịt hoặc dùng làm thuốc.

Giám đốc FFI Việt Nam, Tiến sĩ Ben Rawson, cho biết: “Đây là loài voọc của riêng Việt Nam mà không nơi nào khác có. Việc phát hiện quần thể mới này đem lại nhiều hy vọng, nhưng sự thực đáng buồn là chúng vẫn đang ở trên bờ vực tuyệt chủng. Và FFI đang làm hết mình để ngăn chặn điều này”.

Ông Ben Rawson, người đã có hàng chục năm nghiên cứu các loài động thực vật hoang dã, còn ví von rằng nếu đặt trong hoàn cảnh của cuộc sống con người thì phát hiện này có thể ví như việc tìm thấy một đất nước mới với dân số hơn 1 tỉ người. Hoạt động tại Việt Nam từ năm 1997, FFI dưới sự điều hành của vị chuyên gia này có mục tiêu chính là bảo tồn các loài linh trưởng của Việt Nam thông qua hợp tác với Chính phủ và cộng đồng.

Buổi tọa đàm công bố sự kiện phát hiện quần thể voọc chà vá chân xám mới đây do NCĐT tổ chức, ngoài việc thông báo tin vui về tính đa dạng sinh học của Tây Nguyên, còn nhằm tìm kiếm giải pháp đồng bộ, bền vững nhằm bảo vệ các loài thú và hệ sinh thái Việt Nam.

Nhóm giải pháp đầu tiên chính là dựa trên nền tảng khoa học và đánh giá về nhu cầu của người dân bản địa, nhằm từng bước hỗ trợ kinh phí, đồng thời tuyên truyền nhận thức bảo tồn động vật tự nhiên. Thông qua các hoạt động ở hơn 40 quốc gia trên thế giới, FFI luôn cho rằng vấn đề tiên quyết để cứu các loài thú quý hiếm khỏi nạn tuyệt chủng chính nằm ở việc bảo đảm nơi sinh sống của chúng không bị hủy hoại.

Rõ ràng, vấn đề bảo tồn môi sinh của loại voọc quý hiếm này phụ thuộc rất lớn vào bài toán nâng cao chất lượng cuộc sống của người dân địa phương. Khám phá mới này của FFI đã nhận được sự ủng hộ tích cực từ các doanh nghiệp trong nước, bao gồm Công ty Galaxy Media & Entertainment, Công ty Cơ Điện Lạnh (REE) và Ngân hàng ACB.

“Trong giới doanh nghiệp, ngày càng có nhiều người quan tâm hơn đến việc bảo tồn tính đa dạng sinh học độc nhất vô nhị của Việt Nam”, bà Nguyễn Thị Mai Thanh, Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc REE, cho biết. Theo bà, giới doanh nhân có trách nhiệm đóng góp xây dựng tính bền vững cho di sản thiên nhiên của đất nước.

Bà Đinh Thị Hoa, người sáng lập và là Chủ tịch Galaxy Media & Entertainment, nhận xét: “Khám phá của FFI là một dấu hiệu đáng khích lệ cho thấy các nỗ lực của chúng ta đang mang lại những kết quả thiết thực và minh chứng rằng cộng đồng doanh nghiệp có thể tích cực bảo tồn tính đa dạng sinh thái thông qua các mối quan hệ hợp tác chiến lược”.

Mặc dù việc phát hiện quần thể mới là một tin vui lớn, nhưng loài voọc chà vá chân xám vẫn đang được xếp hạng bị đe dọa nghiêm trọng. Tiến sĩ Ben Rawson nhận định: “Đây vẫn là một bước tiến đúng hướng, nhưng để bảo đảm được sự sinh tồn lâu dài của loài voọc này, chúng ta cần phải có sự phối hợp hành động giữa Chính phủ, cộng đồng địa phương, xã hội dân sự, giới khoa học lẫn các mạnh thường quân”.

Kế hoạch xem xét để quy hoạch khu rừng già nguyên sinh nơi voọc chân xám sinh sống thành khu rừng được bảo tồn đang được lãnh đạo tỉnh Kon Tum tiến hành như một giải pháp cấp thiết nhất hiện tại. Đà Nẵng cũng đang xem xét chọn voọc Cát Bà thành “linh vật” đại diện cho tính đa dạng sinh học của bán đảo Sơn Trà. (Nhịp Cầu Đầu Tư 7/3) đầu trang(

Tình trạng vận chuyển, buôn bán, tàng trữ động vật hoang dã, quý hiếm đang diễn biến hết sức phức tạp nhưng mức xử phạt cho các đối tượng này được cho là chưa tương xứng với hành vi phạm tội.

Vào hồi 14h ngày 28/1, tại khu vực ngã ba Yên Lý (xã Diễn Yên, huyện Diễn Châu), Phòng cảnh sát môi trường (PC49) phá thành công chuyên án 125L, bắt quả tang đối tượng Vũ Trường Thi (SN 1975, trú xóm Phú Vinh, xã Đô Thành, huyện Yên Thành) đang dùng xe Camry 4 chỗ mang biển số 37A 04663 chở số lượng lớn tê tê, rùa và ba ba. Tổng tang vật gồm 5 cá thể tê tê thuộc nhóm 1B (nguy cấp quý hiếm cần phải bảo vệ) với trọng lượng 15kg; 12 cá thể rùa với trọng lượng 12,5kg và 2 cá thể ba ba nặng 3kg.

Tại cơ quan điều tra, đối tượng Vũ Trường Thi cho biết, số hàng trên có nguồn gốc từ Lào. Thi đã gửi xe khách chạy tuyến Lào – Nghệ An, hàng về tới địa phận Nghệ An thì được  Thi chuyển qua xe Camry đi tiêu thụ. Thiếu tá Trần Văn Hùng, đội trưởng đội 2, PC49 cho biết: “Với hành vi vận chuyển động vật hoang dã nguy cấp quý hiếm. Hiện Vũ Trường Thi đã bị khởi tố và vụ việc đang được cơ quan điều tra Công an huyện Diễn Châu tiếp tục điều tra, làm rõ”.

Thực tế, trong thời gian gần đây, việc tiêu thụ, buôn bán bất hợp pháp động vật hoang dã, quý, hiếm tiếp tục diễn biến khá phức tạp. Mặc dù chính quyền các cấp và các ngành chức năng đã tích cực tuyên truyền, giáo dục, thực hiện các biện pháp quản lý, bảo vệ  nhưng vì lợi nhuận cao nhiều người dân vẫn trực tiếp tham gia hoặc tiếp tay cho các hành vi  săn bắt, mua bán một số loài động vật hoang dã để kiếm lời. Hàng chủ yếu được tập kết từ Lào về thông qua các con đường tiểu ngạch biên giới và sau đó đưa vào nội địa tiêu thụ hoặc vận chuyển tiếp đến các thị trường khác, có thể sang cả Trung Quốc.

Ông Nguyễn Văn Bính, Trưởng phòng Thanh tra – Pháp chế (Chi cục Kiểm Lâm tỉnh) cho biết: Trước diễn biến phức tạp trong năm 2015, Chi cục đã chỉ đạo Hạt kiểm lâm các địa phương phải tăng cường công tác kiểm tra, đặc biệt đối với các nhà hàng, cơ sở nuôi nhốt, truy cứu thông tin trên mạng để kịp thời phát hiện và xử lý.

Bên cạnh công tác tăng cường tuần tra, kiểm soát thì việc nắm bắt, theo dõi hoạt động này ở dưới cơ sở cũng được các lực lượng chức năng tăng cường mạnh mẽ. Vì thế mà nhiều vụ việc đã bị phát hiện và kịp thời ngăn chặn.

Tuy nhiên, theo  các cơ quan chức năng, hoạt động vận chuyển, buôn bán động vật hoang dã, quý hiếm ngày càng tinh vi. Nếu vận chuyển với số lượng ít, tội phạm thường đựng trong bao bì, cặp số, vận chuyển bằng phương tiện giao thông công cộng. Nếu là hàng quý hiếm với số lượng lớn thì hàng được chia ra nhiều cung đoạn, nhiều phương tiện vận chuyển. Đối với xe ôtô chở khách mang biển kiểm soát Lào thường là loại xe 54 chỗ ngồi, đối tượng chế tạo thêm các hầm bí mật, ẩn giấu sau thùng xăng, trên nóc xe…

Trong quá trình vận chuyển, đối tượng thường có thái độ liều lĩnh, manh động, điều khiển xe chạy với tốc độ cao, nếu gặp lực lượng chức năng kiểm tra, đối tượng  chống đối bằng cách dừng xe nhưng khoá cửa xe, không xuống xe, không hợp tác. Nếu có cơ hội thì sẽ tìm cách bỏ chạy, có thể lao thẳng xe vào vật cản, vào lực lượng truy bắt…

Hiện, tội phạm liên quan đến hành vi xâm hại, đe dọa các loài động vật trong "sách đỏ" vẫn chưa được coi là loại hình tội phạm nghiêm trọng. Theo điều 190 Bộ luật Hình sự, hình phạt cao nhất cho tội phạm về động vật hoang dã là 7 năm tù. Tuy nhiên, theo Đại tá Trần Hữu Hồng, Trưởng phòng PC49: Nhiều đối tượng sau khi bắt giữ đã bị khởi tố và đưa ra xét xử. Nhưng đến nay chưa có một trường hợp nào bị tù giam liên quan đến hành vi vi phạm xâm hại, đe dọa các loài động vật hoang dã, quý hiếm.  Điều này làm giảm tính răn đe của pháp luật đối với người phạm tội.

Thực tế, việc vận chuyển, buôn bán, tàng trữ động vật hoang dã, quý hiếm đang tạo ra một mức lợi nhuận khổng lồ. Trong khi nếu có bị bắt nhiều khi cũng chỉ bị xử lý hành chính nên nhiều người vẫn bất chấp. Bên cạnh đó, Điều 190 của Bộ Luật hình sự đã quy định việc xử lý hình sự đối với các hành vi vi phạm liên quan đến các loài thuộc danh mục các loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ không cần phải có căn cứ về định giá trị, khối lượng.

Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp cụ thể, các cơ quan chức năng đã áp dụng Nghị định 157/2013/NĐ-CP để xử phạt hành chính. Việc áp dụng xử lý hành chính không trái luật nhưng rõ ràng, mức phạt trên chưa đủ tính răn đe.

Ví dụ như trường hợp của Chu Văn Cường và Lê Bá Thuận (xã Quỳnh Lập, thị xã Hoàng Mai). Sau khi đăng ảnh giết khỉ lên Facebook, Hạt kiểm lâm thị xã Hoàng Mai đã đến kiểm tra và tiến hành xử phạt Chu Văn Cường 5,25 triệu đồng về hành vi nuôi động vật hoang dã trái phép. Còn đối với hành vi “mua động vật hoang dã trái phép” và “giết động vật hoang dã trái phép”, ông Lê Bá Thuận bị xử phạt hành chính với số tiền 12,7 triệu đồng.

Có thể nói, việc xử phạt nghiêm minh là biện pháp ngăn chặn những hành vi buôn bán, vận chuyển, tàng trữ động vật hoang dã, quý hiếm. Nhưng đây vẫn được xem là giải pháp phần ngọn, bởi cái gốc của vấn đề chính là nhận thức của người dân và đặc biệt là đối với cán bộ, cơ quan nhà nước về bảo vệ động vật hoang dã, quý hiếm.

Hiện chiều sâu nhận thức và tầm nhìn về tính nguy cấp trong việc bảo vệ động vật hoang dã vẫn còn hạn chế. Nhiều người không hiểu được rằng, bảo vệ động vật chính là bảo vệ cân bằng sinh thái nhằm xây dựng một môi trường sống cho chính các loài động vật và con người.

Vì vậy, trong thời gian  tới, việc tuyên truyền, giáo dục để nâng cao nhận thức phải là biện pháp đi đầu và thường xuyên bằng nhiều hình thức đa dạng, hiệu quả. Bên cạnh đó, cần phải xử lý nghiêm minh các hành vi vận chuyển, buôn bán, tàng trữ động vật hoang dã, quý hiếm. Thường xuyên tăng cường công tác kiểm tra nhằm phát hiện và ngăn chặn kịp thời hoạt động trái phép này. (Báo Nghệ An 7/3) đầu trang(

Giáo dục nhận thức và tạo thu nhập để người ta thoát nghèo, từ đó từ bỏ ý định săn bắn trái phép là giải pháp khả thi hơn.

Chúng ta cứ quen nói, săn bắn là “ảnh hưởng tới đa dạng sinh học”, nhưng thuật ngữ này xa xôi với người dân lắm. Hơn thế khi người ta nghèo thì người ta đâu có quan tâm. Phải giải quyết từ cốt lõi. Tại sao không sử dụng chính những người săn bắn động vật trái phép làm người bảo vệ động vật?

Ở Việt Nam từ lâu đã tồn tại một đội ngũ săn bắt động vật rừng hoang dã chuyên nghiệp. Nhiều người trong số đó săn bắt theo kiểu cha truyền con nối, họ có những kinh nghiệm sâu rộng, đáng nể trong lĩnh vực này. Rừng với họ là nhà. Như vậy, nếu lực lượng này còn thì sự biến mất một số động vật hoang dã chỉ là vấn đề thời gian.

Như bất kỳ cuộc săn bắt thú rừng nào, việc đầu tiên của những tay săn bắt khỉ là phải lùng sục trong rừng để tìm dấu vết. Đó có thể là dấu tay khỉ khi leo trèo trên các thân tre, phân chúng trên mặt đất, những con đường chúng đi tạo nên trong rừng… Khi thấy các dấu hiệu trên, những tay săn bắt thú sẽ dùng bắp trái treo trên các bụi cây để nhử. Sau đó khoảng một tuần, bọn họ lên kiểm tra lại.

Nếu phát hiện khỉ đã ăn bắp, họ tiếp tục treo bắp lần hai, rồi lần ba. Đến lần này thì họ làm thum để núp rình xem khỉ ăn bắp là khỉ cộc hay khỉ đuôi dài. Khỉ đuôi dài nhỏ con, dễ vận chuyển, lại có giá vì thị trường Trung Quốc ưa chuộng nên cánh lái buôn luôn khuyến khích các thợ rừng săn bắt. Mỗi con khỉ đuôi dài từ 2kg trở xuống có giá ít nhất 3 triệu đồng.

Với mục đích cho khỉ ăn no nê để chúng quen dần với lưới cước mà con người bao quanh nơi treo bắp, số lượng bắp treo lên có khi lên đến vài trăm ký vì phải treo lặp đi lặp lại nhiều lần và kéo dài vài tháng. Từ bên ngoài lưới, khỉ muốn vào ăn bắp phải đi qua những thân tre làm cầu do các tay săn bắt khỉ tạo ra. Cầu này được cột bằng một sợi dây chắc chắn, kéo vào thum nơi con người đang núp. Khoảng thời gian núp đợi trong thum có thể coi là giai đoạn thử thách lòng kiên nhẫn của những kẻ săn bắt khỉ.

Bốn giờ sáng, tất cả phải thức dậy làm vệ sinh, để bảo đảm trong suốt ngày hôm đó không ai phải chui ra ngoài. Tuyệt đối không được nói chuyện, không được phát ra bất kỳ một tiếng động nào. Ăn uống, nấu nướng đều tuân thủ nguyên tắc “nấu không khói, nói không tiếng”. Trong thum từng người một phân công nhìn qua một lỗ nhỏ để canh đàn khỉ.

Mặc dù vậy cũng không dễ bắt được đàn khỉ. Bởi trước khi vào ăn bắp khỉ đầu đàn núp ở đâu đó ngoài rừng quan sát động tĩnh. Khi cảm thấy không an toàn, khỉ đầu đàn ra lệnh không được vào mà cả bầy ngồi im lặng hàng giờ quan sát. Cũng có khi khỉ đầu đàn quyết định một mình vô ăn bắp, vừa ăn vừa dọ thám tình hình.

Nếu nguy hiểm thì chỉ một mình nó gánh chịu, cả gia đình khỉ vẫn bình yên. Còn như sớm phát giác nguy hiểm đang rình rập, khỉ đầu đàn sẽ dẫn cả đàn đi luôn vào rừng sâu nhiều ngày không trở lại. Trong trường hợp này, cuộc vây bắt tốn kém coi như thất bại.

Khi những thước phim tư liệu Tội ác rừng xanh hoàn thành, tôi có đưa cho người thân, bạn bè xem thử. Rất nhiều ý kiến lên án hành vi tội ác rùng rợn của đám thợ săn, thậm chí đòi trừng phạt. Nhưng tôi lại có ý nghĩ khác. Với kinh nghiệm hơn mười năm lang thang trong rừng để chụp ảnh động vật rừng, tôi biết thợ săn chỉ là những nông dân địa phương nghèo.

Để săn bắt được động vật rừng, họ phải ở chui rúc trong rừng, nhiều người bị sốt rét hành và mắc các loại bệnh tật khác. Vì miếng cơm manh áo, họ phải mạo hiểm, đã có nhiều “sát thủ” rừng xanh tâm sự thật lòng rằng do sinh kế nên họ phải làm cái nghề mà chính họ cũng cho là độc ác. Trong thực tế họ chỉ làm giàu cho những kẻ mua bán động vật hoang dã mà thôi, còn họ mãi mãi là những người nghèo khó, quanh năm túng thiếu.

Tận mắt chứng kiến những kẻ săn bắt thú rừng thản nhiên giết hại loài khỉ, nói thật tôi bất lực và cả giận nữa. Nhưng tôi giận những người kinh doanh động vật trái phép, giận những người sử dụng các sản phẩm từ động vật hoang dã hơn là giận những người đi săn.

Cuộc sống khốn khó khiến họ làm liều. Nhiều người trong số họ đã bị bắt. Đương nhiên làm sai thì luật pháp phải trừng phạt. Nhưng đừng coi đấy là giải pháp hữu hiệu, bởi bắt được người này sẽ lại mọc ra người khác. Giáo dục nhận thức và tạo thu nhập để người ta thoát nghèo, từ đó từ bỏ ý định săn bắn trái phép là giải pháp khả thi hơn.

Chúng ta cứ quen nói, săn bắn là “ảnh hưởng tới đa dạng sinh học”, nhưng thuật ngữ này xa xôi với người dân lắm. Hơn thế khi người ta nghèo thì người ta đâu có quan tâm. Phải giải quyết từ cốt lõi. Tại sao không sử dụng chính những người săn bắn động vật trái phép làm người bảo vệ động vật?

Chúng ta cần tìm đến họ, cần có một tổ chức nhà nước hoặc độc lập quản lý họ. Những nơi này sẽ thu phục, huấn luyện, truyền tri thức khoa học, giao trọng trách cho họ bảo vệ động vật rừng, hoặc được vay vốn để thay đổi cuộc sống, thu nhập của họ từ công việc mới sẽ đủ để nuôi sống gia đình. Nếu chúng ta sử dụng họ làm người giữ rừng, trả lương cho họ, tôi nghĩ đấy sẽ là những người giữ rừng tốt nhất. Họ biết đường ngang ngõ tắt của rừng. Họ mà bảo vệ, đố ai ho he được! (Sài Gòn Tiếp Thị/ Khoa Học Thời Đại 7/3) đầu trang(

Báo cáo trước Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) ngày 7/3 về phương án điều chỉnh quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020, Bộ trưởng Bộ TN&MT Nguyễn Minh Quang đề nghị Quốc hội cho phép chuyển đổi mục đích sử dụng đất rừng phòng hộ.

Về đất rừng phòng hộ, hiện diện tích rừng phòng hộ có gần 5,65 triệu ha, trong đó có khoảng 3,94 triệu ha rừng tự nhiên, trên 626.000 ha rừng trồng, còn lại là diện tích đất khoanh nuôi, quy hoạch để trồng rừng.

Trong giai đoạn 2016-2020 sẽ bảo vệ nghiêm ngặt khoảng trên 4,4 triệu ha diện tích rừng hiện có; phục hồi và trồng mới khoảng 240.000 ha. Trong đó khu vực ven biển sẽ bảo vệ 310.000 ha đất có rừng, phục hồi gần 10.000 ha và trồng mới 46.000 ha rừng phòng hộ ven biển để chủ động ứng phó với biến đổi khí hậu.

Đồng thời, giai đoạn này sẽ chuyển khoảng 100.000 ha rừng phòng hộ sang rừng đặc dụng để thành lập các vườn quốc gia, khu bảo tồn thiên nhiên, khu bảo vệ cảnh quan.

“Để phát triển kinh tế rừng một cách bền vững, góp phần giải quyết việc thiếu đất sản xuất của đồng bào dân tộc thiểu số, giải quyết vấn đề di cư tự do; đồng thời bố trí cây trồng một cách hợp lý, đề nghị Quốc hội biểu quyết thông qua cho chuyển 1,1 triệu ha diện tích đất quy hoạch để trồng, khoanh nuôi rừng phòng hộ tại các khu vực ít xung yếu để phát triển rừng sản xuất”, Bộ trưởng Bộ TN&MT đề xuất.

Đối với vấn đề này, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế đề nghị Chính phủ cần đưa ra cơ sở tính toán khoa học để xác định nước ta cần bao nhiêu diện tích rừng phòng hộ, bảo đảm cho công tác phòng, chống thiên tai, bảo vệ nguồn nước, chống xói mòn, bảo vệ môi trường sinh thái, ứng phó với biến đổi khí hậu và nước biển dâng.

“Trên cơ sở đó, Chính phủ tiến hành rà soát, đánh giá chất lượng rừng, khoanh định diện tích rừng phòng hộ; xây dựng quy chế quản lý, sử dụng riêng đối với diện tích 1,1 triệu ha rừng phòng hộ chuyển sang rừng sản xuất để khai thác, sử dụng hợp lý”, ông Nguyễn Văn Giàu nói.

Phó Chủ tịch Quốc hội Tòng Thị Phóng cho rằng, dù có điều chỉnh như thế nào cũng phải tránh tình trạng chuyển đổi mục đích sử dụng đất đai tại địa phương mà Trung ương không biết.

“Phải phát huy hiệu quả việc rồng rừng tại các đô thị, đồng bằng, ven sông, ven biển, chứ không chỉ trồng tại các vùng miền núi. Để tăng được độ che phủ rừng lên 42% là một cuộc cách mạng. Tới đây trong các chỉ đạo tái cơ cấu ngành nông nghiệp phải gắn với việc sử dụng đất”, Phó Chủ tịch Quốc hội Tòng Thị Phóng nhấn mạnh. (Chính Phủ 7/3) đầu trang(

Hiện nay, số tiền cho thuê dịch vụ môi trường rừng thừa ra và chưa có đối tượng để chi là hơn 76 tỷ đồng và đang tìm cách giải ngân để giữ rừng.

Quảng Nam hiện có hơn 400.000 ha rừng tự nhiên. Những năm qua, tỉnh này đã thu được nguồn kinh phí khá lớn từ việc cho thuê dịch vụ môi trường rừng. Hiện tỉnh Quảng Nam còn hơn 100.000 ha rừng chưa được giao khoán bảo vệ cho người dân địa phương theo Nghị định 99 của Chính phủ.

Đơn giá giao khoán bảo vệ rừng chưa đến 200.000 đồng/ha/năm không đảm bảo chi phí đi tuần tra bảo vệ rừng. Đây là một trong những nguyên nhân dẫn đến rừng liên tục bị xâm hại.

Chỉ tính riêng năm ngoái, tỉnh này đã khởi tố hình sự 42 vụ phá rừng, thu giữ hơn 1.800m3 gỗ. Với số tiền hơn 76 tỷ đồng dư nói trên, Thủ tướng Chính phủ và tỉnh Quảng Nam cho phép Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chi hỗ trợ kinh phí bổ sung cho các lưu vực thuỷ điện để nâng giá khoán bảo vệ rừng.

Cùng với đó, tiến hành cắm mốc ranh giới lâm phận các Ban quản lý rừng phòng hộ, đặc dụng là 31 tỷ đồng. Số tiền còn lại sẽ đầu tư xây dựng các trạm quản lý bảo vệ rừng và phòng chống cháy rừng; đẩy nhanh tiến độ trồng rừng thay thế; hỗ trợ tuần tra truy quét ngăn chặn phá rừng phòng chống cháy rừng…

Nếu sử dụng số tiền này hợp lý và hiệu quả, đây sẽ là cơ hội để Quảng Nam đẩy lùi được vấn nạn phá rừng tồn tại nhiều năm nay. (Đài Truyền Hình Việt Nam 7/3) đầu trang(

Bằng những bước đi quyết liệt, ông Võ Trường Thành và đội ngũ lãnh đạo Công ty cổ phần Tập đoàn Kỹ nghệ gỗ Trường Thành đã đưa doanh nghiệp chế biến gỗ hàng đầu Việt Nam thoát khỏi bờ vực phá sản.

Sau những tháng ngày vật lộn “chữa trị” cho doanh nghiệp trong cơn “bạo bệnh” cách đây chưa lâu, ông Võ Trường Thành, Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Tập đoàn Kỹ nghệ gỗ Trường Thành hồ hởi cho biết, tại thời điểm tháng 1/2016, giá cổ phiếu TTF của công ty đã tăng mạnh và đạt ngưỡng cao nhất ở mức 33.800 đồng/cổ phiếu, cao gấp hơn 8 lần so với thời điểm doanh nghiệp bên bờ vực phá sản. Ngã ở đâu, đứng dậy ở đó!

Có thể nói Trường Thành đã vượt qua “khe cửa hẹp” và đang dần lấy lại nhịp độ ổn định. Kết quả kinh doanh năm 2015 của công ty vượt ngoài mong đợi và là động lực để ông Thành cùng công ty tiếp tục chinh phục những mục tiêu mới.

Đối với nhiều nhà đầu tư, sự khởi sắc trở lại của TTF như một phép màu. Chỉ trong 18 tháng, mục tiêu tái cơ cấu nợ của Trường Thành đã đạt được những kết quả khả quan. Từ lúc phải chật vật đi vay 1.900 tỷ đồng của 15 ngân hàng, đến nay tổng nợ của 14 công ty trong tập đoàn chỉ còn 1.100 tỷ đồng tại 3 ngân hàng.

Một kết quả tích cực nữa của Trường Thành là 9 tháng đầu 2015, sau những nỗ lực trong kinh doanh, lợi nhuận sau thuế của doanh nghiệp đạt 230 tỷ đồng, vượt xa mức lợi nhuận kế hoạch 164 tỷ đồng của năm 2015 mà Đại hội đồng cổ đông của công ty đã đề ra. Với kết quả khả quan này, cổ phiếu TTF đã thu hút sự quan tâm của nhiều nhà đầu tư, khiến lực mua vào cổ phiếu này luôn tăng mạnh trong thời gian qua.

Nhìn lại một vài con số trong cơn khủng hoảng của Trường Thành mới thấy hết giá trị của những kết quả mà công ty đạt được ngày hôm nay.

Giai đoạn 2011-2013, khi khó khăn chồng chất và phải gánh trên vai khối nợ lên đến gần 2.000 tỷ đồng, trong khi vốn chủ sở hữu chỉ trên 700 tỷ đồng, ông Thành và ban lãnh đạo công ty đã thực hiện mọi biện pháp để cứu nguy cho doanh nghiệp của mình.

Việc tháo gỡ khó khăn với các ngân hàng đã cho Trường Thành vay vốn là việc làm ưu tiên hàng đầu để doanh nghiệp vẫn có cơ hội duy trì hoạt động sản xuất kinh doanh. Thời điểm cùng cực, lãi ngân hàng mỗi năm lên tới 250 tỷ đồng, trong khi có thời điểm lượng tiền mặt để công ty duy trì hoạt động chỉ vỏn vẹn 2 tỷ đồng.

Trước tình thế này, một mặt ông Thành phải gõ cửa từng ngân hàng, trình bày kế hoạch tái cơ cấu để ngân hàng tin tưởng kéo dài thời gian thanh toán nợ; mặt khác ông lên kế hoạch phát hành thêm cổ phiếu cho các cổ đông hiện hữu để tăng vốn chủ sở hữu của công ty.

Sau nhiều lần đàm phán, công ty đã nâng được vốn điều lệ lên mức 1.400 tỷ đồng, dư nợ còn khoảng 900 tỷ đồng. Có thêm vốn, doanh nghiệp đẩy mạnh hoạt động tại thị trường nội địa, đặc biệt là mảng nội thất công trình để giảm thiểu những rủi ro ở các thị trường xuất khẩu.

Vốn là doanh nghiệp xuất khẩu gỗ lớn trong nước, rất am tường tiêu chuẩn về gỗ của từng thị trường trên thế giới, Trường Thành dễ dàng nhận được những lời mời cung cấp gỗ nội thất cho các đối tác phát triển bất động sản lớn trong nước. Trước đây, công ty chuyên cung cấp nội thất công trình chỉ cho 2 khách hàng quen, nhưng đến nay công ty đã ký kết hợp tác với hơn 15 khách hàng lớn tại thị trường nội địa như VinGroup, Cotecons, SSG…

Cùng với mảng nội thất công trình, Trường Thành bắt đầu mở phòng trưng bày giới thiệu sản phẩm và cũng là điểm bán lẻ nội thất. Theo ông Thành, mảng bán lẻ đem lại lợi nhuận tốt hơn và công ty có thể dùng lợi nhuận đó để đầu tư cho truyền thông, khuếch trương thương hiệu nhiều hơn.

Vốn là một xí nghiệp gỗ nhỏ được thành lập đầu những năm 1990 với quy mô dưới 30 người, Trường Thành nhanh chóng phát triển hùng mạnh, trở thành một trong những doanh nghiệp gỗ hàng đầu cả nước với 1 công ty mẹ và 14 công ty con, hoạt động chủ yếu trong ngành chế biến gỗ và trồng rừng nguyên liệu.

Theo Hiệp hội Gỗ và Lâm sản Việt Nam, cả nước có hơn 2.000 doanh nghiệp và cơ sở sản xuất – chế biến gỗ, trong đó có 240 doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) và 400 doanh nghiệp Việt Nam tham gia xuất khẩu. Trong số 30 doanh nghiệp Việt có đủ năng lực tiếp thị, bán hàng cho nước ngoài mà không thông qua trung gian, Trường Thành là một gương mặt điển hình.

Năm 2006, Trường Thành cũng là doanh nghiệp nằm trong top 17 công ty có kim ngạch xuất khẩu đồ gỗ cao nhất Việt Nam. Trong suốt quá trình hình thành và phát triển, Trường Thành luôn phát triển tốt. Đặc biệt, trong giai đoạn từ năm 2005 – 2007, doanh thu thuần và lợi nhuận trước thuế của Trường Thành đều tăng trưởng trên 100%/năm.

“Từ khi tôi mở công ty, hoạt động kinh doanh luôn khá thuận lợi. Đợt vừa rồi là lần đầu tiên bị sa lầy. Tôi cũng được đi học quản lý rủi ro, tái cấu trúc doanh nghiệp, nhưng chưa có dịp nào để vận dụng. Năm vừa rồi thì vận dụng chóng mặt luôn”, ông Thành hài hước chia sẻ.

Trường Thành hiện đang kinh doanh 2 mảng song song: bán thành phẩm và cung cấp nguyên liệu cho các công ty làm đồ gỗ trong nước. Ông Thành cho biết, với mảng đồ gỗ, công ty đã cơ cấu lại thị trường cũng như phân khúc sản phẩm.

Cùng với việc quay về thị trường nội địa, Trường Thành đổi hướng chiến lược sang tập trung sản xuất hàng cao cấp. Cách làm này có vẻ hơi ngược, bởi khi kinh tế còn khó khăn thì người dân càng thắt chặt chi tiêu. Nhưng ông Thành cho biết, mặc dù tỷ lệ khách hàng ở phân khúc cao cấp ít hơn, nhưng mang lại giá trị cao hơn.

Đối với mảng gỗ nguyên liệu, 2016 dự báo sẽ là năm Trường Thành gặt hái được nhiều trái ngọt khi Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) được ký kết. Trồng rừng từng là nguyên nhân đẩy Trường Thành tới sát bờ vực phá sản, nay lại cho thấy hiệu quả về dài hạn, là mấu chốt quan trọng thúc đẩy doanh thu của công ty bứt phá trong thời gian tới.

Trên thực tế, năm 2015, một phần trong số 14.000 ha rừng tự trồng của công ty đã tới thời điểm khai thác nhưng ông Thành chỉ cho khai thác cầm chừng để đợi thời cơ đến. Thời cơ đó chính là TPP. Trước quy định về xuất xứ nguyên liệu của TPP, các công ty Đài Loan trước đây vẫn mua nguyên phụ liệu của Trung Quốc đã chuyển sang mua của các công ty Việt Nam để nhận được ưu đãi về thuế quan, bởi Việt Nam đã tham gia TPP còn Trung Quốc thì chưa.

Có thể nói, với Trường Thành khủng hoảng đã đi qua. Thế nhưng, để phát triển bền vững, công ty còn rất nhiều việc phải làm, trong đó có việc phát triển mạnh thị trường trong nước, bởi đã nhiều năm công ty không chú ý phát triển thị trường này. (Diễn Đàn Doanh Nghiệp 8/3) đầu trang(

Hiệp định Đối tác tự nguyện (VPA) thuộc Chương trình Thực thi lâm luật, quản trị rừng và thương mại lâm sản (FLEGT) dự kiến hoàn tất trong tháng 6/2016. Khi đó, Việt Nam sẽ tự chủ trong việc cấp giấy phép cho sản phẩm gỗ xuất khẩu (XK) vào EU.

Đánh giá về thị trường EU, ông Tô Xuân Phúc - chuyên gia của Tổ chức Forest Trends - cho rằng, gỗ và sản phẩm gỗ là một trong những mặt hàng quan trọng trong thương mại giữa Việt Nam và EU. Năm 2015, giá trị kim ngạch XK gỗ và các sản phẩm gỗ từ Việt Nam sang EU đạt 750 triệu USD. Dự kiến, xuất khẩu gỗ sang EU đạt khoảng 1 tỷ USD/năm khi Hiệp định VPA/FLEGT được ký kết.

Theo ông Ngô Sỹ Hoài - Phó Tổng thư ký Hiệp hội gỗ và lâm sản Việt Nam, Hiệp định VPA/FLEGT được ký kết vừa là cơ hội đồng thời cũng là thách thức đối với XK đồ gỗ của Việt Nam. VPA/FLEGT - Hiệp định thương mại song phương ký giữa EU với quốc gia xuất khẩu gỗ và sản phẩm gỗ, theo đó, quốc gia đối tác cam kết chỉ xuất khẩu vào EU gỗ và các sản phẩm gỗ hợp pháp.

Các lô hàng gỗ và sản phẩm XK của các nước đối tác ký kết VPA với EU sẽ được tự do lưu thông tại thị trường này mà không phải chịu trách nhiệm giải trình nguồn gốc gỗ như đối với đối tác không tham gia VPA. Đây là cơ hội để Việt Nam tăng cường công tác quản lý gỗ, theo dõi giám sát hành trình của sản phẩm từ gỗ.

Thực tế hiện nay, nguồn nguyên liệu làm đồ gỗ, Việt Nam đang nhập khẩu từ nhiều nước, dẫn đến rất khó khăn trong việc giám sát hành trình gỗ, đòi hỏi chúng ta phải làm thế nào để đảm bảo gỗ đưa vào chế biến, tái xuất khẩu đồ gỗ sang các thị trường lớn phải là gỗ hợp pháp, không gây hại đến rừng và môi trường.

Không chỉ e ngại về nguồn gốc gỗ nhập khẩu, ông Tô Xuân Phúc cho rằng, gỗ trong nước cũng tiềm ẩn nhiều rủi ro liên quan đến tính hợp pháp của nguồn nguyên liệu. Hiện cung gỗ từ nguồn gỗ nguyên liệu rừng trồng trong nước chủ yếu do các hộ gia đình và các công ty lâm nghiệp.

Trong khi đó, chính sách giao đất rừng cho hộ gia đình được thực hiện từ những năm 1990 nhưng đến nay, khoảng 30% số hộ gia đình được nhận đất vẫn chưa được nhận giấy chứng nhận sử dụng. Nhiều công ty lâm nghiệp cũng ở tình trạng tương tự.

Thiếu giấy chứng nhận sử dụng đất đồng nghĩa với việc thiếu cơ sở pháp lý chứng nhận tính hợp pháp của hộ gia đình và công ty đối với nguồn gỗ rừng trồng. Đối với gỗ cao su, nguồn gốc cũng chưa rõ ràng khi một số diện tích cao su trước đây được trồng trên đất rừng tự nhiên chuyển đổi.

Để giải quyết vấn đề nguồn gốc gỗ, ông Hoài nhấn mạnh: Đối với gỗ nhập khẩu, Việt Nam sẽ theo dõi chặt đường đi của gỗ. Bên cạnh đó, yêu cầu các nhà cung cấp gỗ nguyên liệu phải đảm bảo gỗ bán cho Việt Nam phải là gỗ hợp pháp. Với nguồn gỗ khai thác trong nước, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn và doanh nghiệp cũng đang xúc tiến nhanh trong việc đảm bảo rừng sản xuất gỗ khai thác phải là rừng được cấp Chứng chỉ rừng bền vững. (Công Thương 5/3) đầu trang(

Với nhiều thế mạnh, xuất khẩu gỗ và sản phẩm gỗ trong nhiều năm của Việt Nam đã tăng gần như liên tục, đạt quy mô lớn. Tuy nhiên, để ngành hàng này phát triển bền vững, cần khắc phục những hạn chế, bất cập hiện có về nguồn nguyên liệu, quy mô, tổ chức sản xuất cũng như nguồn nhân lực để sẵn sàng đón những cơ hội tăng trưởng mới.

Những thế mạnh của Việt Nam về sản xuất, xuất khẩu mặt hàng gỗ và sản phẩm từ gỗ có nhiều. Nhất là đội ngũ thợ đông đảo, nhiều người có tay nghề cao; sản phẩm có mẫu mã đẹp, đa dạng về chủng loại; quy mô khai thác gỗ tăng nhanh trong khi thị trường xuất khẩu rộng lớn và luôn được mở rộng.

Xuất khẩu mặt hàng gỗ và sản phẩm từ gỗ trong thời gian qua được nhận diện trên một số mặt đáng lưu ý. Những năm trước 90 của thế kỷ trước, kim ngạch xuất khẩu gỗ và sản phẩm gỗ rất nhỏ bé, thường ghép chung với các mặt hàng khác như đồ thủ công, mỹ nghệ. Tuy nhiên, những năm sau đó, kim ngạch xuất khẩu gỗ và sản phẩm từ gỗ đã được tách riêng và tăng lên nhanh chóng.

Kim ngạch xuất khẩu mặt hàng gỗ và sản phẩm từ gỗ đã sớm tham gia “câu lạc bộ tỉ đô” từ năm 2004. Đến năm 2015, kim ngạch xuất khẩu mặt hàng này đã vượt lên đứng thứ 6 trong 23 thành viên của “câu lạc bộ tỉ đô” và nằm trong 7 mặt hàng thuộc nhóm có kim ngạch xuất khẩu đạt trên 6 tỉ USD.

Kim ngạch mặt hàng này trong 2 tháng đầu năm 2016 đạt 1.006 triệu USD, tăng 3,4% so với cùng kỳ năm trước. Tốc độ tăng kim ngạch xuất khẩu gỗ và sản phẩm gỗ 2 tháng đầu năm 2016 cao hơn tốc độ tăng tổng kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam trong cùng thời gian (tương ứng là tăng 3,4% so với 2,9%).

Tốc độ tăng trưởng kim ngạch xuất khẩu mặt hàng gỗ và sản phẩm từ gỗ trong thời gian qua ở mức khá cao. Năm 2015 cao gấp 60 lần năm 1995, bình quân mỗi năm tăng 22,7%, cao hơn các con số của tổng kim ngạch xuất khẩu trong cùng thời gian (tương ứng là 29,8 lần và tăng 18,5%/năm).

Tăng trưởng kim ngạch xuất khẩu gỗ và sản phẩm từ gỗ đã đạt được gần như liên tục trong 20 năm qua, trong đó tốc độ tăng bình quân năm của thời kỳ 2001-2005 còn cao hơn nhiều (lên tới 38,1%). Sự liên tục tăng lên chỉ bị ngắt quãng giảm 6,1% vào năm 2009, do tác động của cuộc khủng hoảng tài chính và suy thoái kinh tế thế giới nổ ra vào cuối năm 2008, bùng phát vào năm 2009 làm cho nhập khẩu mặt hàng này của những thị trường lớn của Việt Nam bị sụt giảm.

Có thể dự đoán khả năng cả năm 2016, kim ngạch xuất khẩu mặt hàng này sẽ đạt đỉnh mới theo hai phương án như sau.

Kim ngạch xuất khẩu 2 tháng ước đạt 1.006 triệu USD; nếu kim ngạch 10 tháng còn lại đạt bằng với tháng 1 (606 triệu USD), thì cả năm 2016 sẽ đạt 7.066 triệu USD.

Kim ngạch xuất khẩu năm 2015 đạt 6.899 triệu USD. Nếu tốc độ tăng so với cùng kỳ năm trước của 10 tháng tới cũng bằng với tốc độ tăng trong 2 tháng qua (3,4%), thì cả năm 2016 sẽ đạt 7.134 triệu USD.

Từ hai phương án trên, có thể dự đoán kim ngạch xuất khẩu gỗ và sản phẩm từ gỗ năm 2016 có thể vượt qua mốc 7 tỉ USD - cao nhất từ trước đến nay. Đó là kết quả đáng khích lệ trong điều kiện tổng kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam 2 tháng tăng thấp.

Xuất khẩu gỗ và sản phẩm gỗ đạt được quy mô lớn và tăng trưởng cao gần như liên tục như trên do nhiều nguyên nhân. Có nguyên nhân bắt nguồn từ nguồn nguyên liệu đầu vào. Nguồn thứ nhất là sản lượng gỗ khai thác ở trong nước tăng lên từ năm 2004 đến nay; năm 2015 đạt trên 8,3 triệu m3, cao gấp gần 3 lần năm 1995, bình quân 1 năm tăng hơn 5,6%.

Trong 2 tháng năm 2016, sản lượng gỗ khai thác đạt 749.000 m3, tăng 2,9% so với cùng kỳ năm trước. “Kết quả” hai tháng đầu năm là tín hiệu khả quan để cả năm 2016 có thể vượt qua mốc 8,5 triệu m3 - đạt kỷ lục mới, cao hơn kỷ lục cũ đã đạt được vào năm 2015. Tuy nhiên, với tỷ lệ che phủ cũng như chất lượng rừng còn thấp, việc khai thác gỗ sẽ khó còn được như trước, cả về tốc độ tăng và quy mô khai thác. Hơn nữa, bên cạnh khai thác còn phải bảo vệ và cải thiện môi trường, giữ vốn rừng.

Nguồn thứ hai là gỗ và nguyên phụ liệu gỗ nhập khẩu, với kim ngạch (gồm cả gỗ và sản phẩm gỗ) có quy mô lớn và tăng lên từ gần 1,1 tỉ USD vào năm 2008 lên gần 2,24 tỉ USD vào năm 2014. Bình quân giai đoạn này đạt 1,496 tỉ USD/năm, bằng 33,1% kim ngạch xuất khẩu gỗ và sản phẩm gỗ bình quân năm trong thời gian tương ứng.

Trong hai tháng đầu năm đã nhập khẩu 294 triệu USD, giảm 1,5% so với cùng kỳ năm trước, bằng 29,2% kim ngạch xuất khẩu gỗ. Tuy nhiên, việc nhập khẩu cũng gặp khó khăn về nguồn, về giá. Hơn nữa, nhiều thị trường nhập khẩu gỗ và sản phẩm gỗ của Việt Nam đã yêu cầu khá chặt chẽ về xuất xứ nguồn nguyên liệu đối với mặt hàng này.

Một nguyên nhân quan trọng nữa là thế mạnh về năng lực chế biến gỗ. Hiện cả nước có khoảng 8.000 doanh nghiệp với khoảng 500.000 lao động, cùng với hàng chục nghìn cơ sở cá thể, làng nghề sản xuất mặt hàng này. Nhiều người thợ có tay nghề được phong là “nghệ nhân”, “bàn tay vàng”.

Nhờ vậy, đồ gỗ xuất khẩu của Việt Nam được đánh giá là có chất lượng tốt, tính thẩm mỹ cao, giá cả hợp lý, chủng loại đa dạng…. Tuy nhiên, quy mô doanh nghiệp gỗ của Việt Nam còn khá nhỏ cả về số lao động, số vốn, tài sản cố định và doanh thu thuần. Do vậy, việc đáp ứng yêu cầu của những khách hàng nhập khẩu với khối lượng lớn, thời gian giao hàng còn hạn chế.

Gỗ và sản phẩm gỗ của Việt Nam đã có mặt ở trên 120 nước và vùng lãnh thổ trên thế giới. Trong các thị trường trên của năm 2015, đã có 28 thị trường đạt trên 10 triệu USD, trong đó có 10 thị trường đạt trên 100 triệu USD. Trong đó, lớn nhất là Hoa Kỳ trên 2,6 tỉ USD, chiếm 38,3% tổng kim ngạch xuất khẩu gỗ của Việt Nam. Trong hai tháng đầu năm, đã có 10 thị trường đạt trên 10 triệu USD.

Xuất khẩu gỗ và sản phẩm gỗ năm nay được đánh giá là có những thuận lợi mới. Cụ thể, châu Âu đang giảm sản xuất đồ gỗ trong khi Trung Quốc bị Hoa Kỳ áp thuế chống bán phá giá đối với mặt hàng này. Cộng đồng Kinh tế ASEAN (AEC) được hình thành vào cuối năm 2015 với gỗ là một trong 12 ngành được ưu tiên hàng đầu trong xuất khẩu.

Hơn nữa, khi Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) được ký kết và thực hiện, xuất khẩu gỗ sẽ có cơ hội lớn khi thuế suất giảm. Khả năng ứng dụng gỗ nhân tạo nếu được mở rộng (hiện mới đạt 5%) cũng sẽ mở ra triển vọng khả quan.

Tuy vậy, để xuất khẩu gỗ và sản phẩm gỗ phát triển bền vững, cần khắc phục những hạn chế, bất cập hiện có. Tốc độ tăng kim ngạch đang bị chậm lại (bình quân năm thời kỳ 1995-2005 tăng 29,9%, thời kỳ 2006-2010 còn 17,1%, thời kỳ 2011-2015 còn 15%, hai tháng 2016 còn 3,4%), ngoài yếu tố do quy mô là số gốc so sánh tăng lên làm cho tốc độ chậm lại, còn có các yếu tố khác.

Cần có nguồn nguyên liệu đầu vào ổn định, tổ chức tốt việc sản xuất, hợp tác ở trong nước... để đáp ứng nhu cầu của khách hàng. Đáng lưu ý, trong tổng kim ngạch xuất khẩu gỗ và sản phẩm từ gỗ, thì gỗ còn chiếm tỷ trọng cao, còn sản phẩm từ gỗ mới chiếm 70,3%.

Chi phí sản xuất gỗ vẫn cao, nhất là chi phí vận chuyển. Mô hình sản xuất chủ yếu là doanh nghiệp vừa và nhỏ, hộ gia đình, phần lớn lao động từ nông thôn ra, nên gặp khó khăn trong học nghề, kỹ thuật, tác phong công nghiệp… (Chính Phủ 6/3) đầu trang(

Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 7/3/2016, hơn chục công nhân đang làm tại khu vực xưởng thuộc Công ty cổ phần lâm sản Đắk Lắk (địa chỉ Lô C1, Cụm công nghiệp Tân An, thành phố Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk bất ngờ nghe tiếng nổ lớn kèm lửa nghi ngút vội hô hoán chạy ra ngoài thoát thân.

Các công nhân có mặt tại hiện trường cho biết: Tiếng nổ lớn kèm lửa cháy bắt đầu bùng phát tại khu vực mùn cưa sau đó lan nhanh sang các vùng lân cận thiêu rụi nhiều máy móc, làm sập phần lớn mái tôn của xưởng.

Ngay lập tức lực lượng phòng cháy chữa cháy tỉnh Đắk Lắk có mặt tại hiện trường, hơn 1 giờ sau ngọn lửa cơ bản được khống chế. Tuy nhiên khu vực cháy có nhiều mùn cưa dễ gây cháy khiến lính cứu hóa  phải tiếp tục tưới nước vào mùn cưa để không cho ngọn lửa bùng phát lại.

Khu vực xưởng bị cháy rộng gần 1.000 m2, nguyên nhân ban đầu nghi là chập điện. Rất may vụ cháy không có thiệt hại về người nhưng chưa thống kê được thiệt hại về tài sản.  (Tiền Phong 7/3; Công An Nhân Dân 7/3; Giao Thông 7/3) đầu trang(

Không chỉ mang lại lợi ích kinh tế, rừng còn đóng vai trò vô cùng quan trọng trong việc điều hòa môi trường sinh thái và vai trò này không thể thay thế bởi bất cứ chủ thể nào khác. Do đó, càng hội nhập, càng cần chú ý bảo vệ rừng.

Tại sao lại nhấn mạnh vai trò của rừng trong bối cảnh hội nhập? Hai câu chuyện tưởng như xa xôi bởi nhắc đến hội nhập dễ thường sẽ liên tưởng đến các hoạt động thương mại, phát triển kinh tế, còn rừng là một chủ thể độc lập, tồn tại tất yếu trong bất cứ bối cảnh, giai đoạn lịch sử nào.

Tuy nhiên, trên thực tế, rừng là thành phần cốt lõi của kinh tế lâm nghiệp – một trong những ngành kinh tế đón đợi nhiều cơ hội và thách thức từ việc ký kết các hiệp định thương mại (FTAs) như TPP hay Hiệp định FLEGT nên chủ thể đặc biệt này tất yếu chịu tác động từ xu thế hội nhập.

Có thể nói việc Việt Nam gia nhập TPP hay chuẩn bị ký kết Hiệp định FLEGT mang lại lợi ích nhiều hơn, giúp chúng ta thoát dần cách làm ăn nhỏ từ trước đến nay và làm quen với việc tuân thủ luật lệ, đó là luật về nguồn gốc xuất xứ và sự tham gia của các thành phần kinh tế vào việc thực hiện các hiệp ước, hiệp định. T

uy nhiên, điểm thuận lợi này cũng chính là thách thức lớn nhất bởi việc chuyển từ làm ăn nhỏ sang làm ăn lớn không hề dễ, đặc biệt là với ngành lâm nghiệp – một trong những ngành chưa thực sự nhạy bén với hội nhập, với cạnh tranh, cho dù đã có nhiều nỗ lực.

Có ý kiến cho rằng tác động của hội nhập tới ngành lâm nghiệp chủ yếu liên quan đến gỗ và thị trường gỗ. Tuy nhiên, hội nhập sẽ không chỉ thúc đẩy các hoạt động khai thác lợi ích, giá trị tài nguyên thiên nhiên mang lại mà còn tạo cơ hội cho các chương trình bảo tồn thiên nhiên, bảo vệ môi trường, cụ thể ở đây là nguồn tài nguyên rừng quý giá.

Tại sao? Bởi giá trị kinh tế của rừng trong việc cung cấp gỗ và các lâm sản ngoài gỗ có thể được thay thế dần bằng nhiều nguồn nguyên vật liệu khác nhưng giá trị thứ hai quan trọng hơn nhiều – giá trị điều hòa môi trường sinh thái thì không thể được thay thế bằng bất cứ thứ gì. Chỉ có rừng và cây xanh mới giúp hấp thụ CO2 trong không khí, .

Điều này đặc biệt quan trọng trong bối cảnh nhân loại đang nỗ lực ứng phó biến đổi khí hậu (REDD+). Do đó, nói đến hội nhập, cần phải hài hòa hai mặt, một là việc hướng đến giá trị gia tăng các sản phẩm rừng , mặt khác cần đặc biệt chú ý bảo vệ rừng không chỉ là bảo vệ tài nguyên, mà còn là bảo vệ môi trường sống, môi trường phát triển, tăng các giá trị sinh thái, văn hoá, trên quy mô toàn xã hội .

Một số ý kiến lo ngại vế thứ hai chỉ đúng trên lý thuyết bởi hội nhập sẽ cơ bản tác động tới mục tiêu cũng như quy hoạch phát triển các loại rừng kinh tế, rừng sản xuất theo hướng mở rộng hơn, cạnh tranh cao hơn và điều này vô hình trung có thể ảnh hưởng ít nhiều đến các diện tích rừng được bảo vệ còn lại.

Tuy nhiên, việc chuyển đổi mục đích sử dụng rừng phải tuân thủ đúng quy định. Thêm nữa, công tác quy hoạch các loại rừng cũng sẽ phải tính toán kỹ lưỡng để đảm bảo cân bằng yếu tố kinh tế – môi trường, trong đó rừng sản xuất có thể vừa giúp hấp thụ CO2, chống gió bão, hạn hán chứ không chỉ phục vụ mục đích lấy lâm sản. (Môi Trường Và Đời Sống 8/3) đầu trang(

Liên quan đến việc Công ty TNHH phát triển công nghệ (CFTD) xây dựng  công trình Le Mont Bavi Resort & Spa - resort trái phép với hàng chục khách sạn, biệt thự, bể bơi... đã gần như hoàn tất và đưa vào sử dụng, trao đổi với Đất Việt, ông  Đỗ Hữu Thế – Phó Giám đốc VQG Ba Vì (phụ trách Du lịch, Văn hóa, Tâm linh) cho biết đơn vị này đang phối hợp cùng với đoàn công tác Bộ NN&PTNN tiến hành tranh tra toàn diện việc tôn tạo, xây dựng các công trình.

“Đoàn kiểm tra của Tổng cục Lâm nghiệp trong quá trình 2 ngày làm việc tại VQG Ba Vì thì quá ngắn, chưa đầy đủ nên đồng chí Bộ trưởng Cao Đức Phát đã quyết định thanh tra toàn diện.

Bây giờ phải đợi ý kiến kết luận của đoàn thanh tra, kết luận của đồng chí Bộ trưởng rồi tính tiếp. Chúng tôi hiện nay vẫn làm việc bình thường, vẫn phải tiếp khách, vẫn quản lý, bảo vệ rừng, PCCC rừng, vẫn phải triển khai chứ. Không có ai bị cách chức hay đình chỉ cả”, ông Thế khẳng định.

Ông Thế cho biết thêm, trước khi ký hợp đồng liên kết với chủ đầu tư CFTD, Ban quản lý VQG Ba Vì đã có tờ trình lên Bộ NN&PTNT xin chủ trương liên kết khoán quản.

“Ngày 10/6/2008, Giám đốc VQG Ba Vì khi đó là ông Đỗ Khắc Thành đã có văn bản gửi Bộ NN&PTNT về việc xin chủ trương hợp đồng liên kết khoán quản, hoạt động du lịch sinh thái kết hợp bảo vệ và phát triển rừng tại VQG Ba Vì.

Đến ngày 1/7/2008, Thứ trưởng Bộ NN&PTNT Hứa Đức Nhị đã ký văn bản đồng ý chủ trương này. Trên cơ sở đó chúng tôi tiến hành thực hiện liên kết”, ông Thế nhấn mạnh.

Thông tin thêm với Đất Việt, Phó Giám đốc vườn quốc gia Ba Vì khẳng định số tiền 8 tỷ đồng nhận của Công ty TNHH Phát triển công nghệ để liên kết kinh doanh 53 ha đất rừng trong 50 năm, tính từ ngày 10/9/2011 đã được dùng vào mục đích công, chủ yếu bổ sung vào nguồn hoạt động thường xuyên của đơn vị.

“Từ năm 2009 đến nay chúng tôi đã chi hết khoảng hơn 1,2 tỷ đồng. Số tiền còn lại 6,75 tỷ đồng vẫn được gửi ngân hàng và có lãi để bổ sung vào nguồn thu của đơn vị. Hàng năm đều có báo cáo tổng hợp cụ thể”, ông Thế khẳng định.

Nói về trách nhiệm của VQG Ba Vì trong việc để chủ đầu tư xây dựng trái phép các hạng mục, ông Thế khẳng định đơn vị này đã thực hiện đẩy đủ các quy trình, thủ tục.

“Trách nhiệm của ban quản lý VQG Ba Vì chúng tôi đã báo cáo gửi đồng chí Bộ trưởng rồi. Buồn vui thì bây giờ chúng tôi biết thế nào mà buồn vui. Công việc vẫn diễn ra bình thường. Tôi cũng không dám đánh giá mọi người hiểu lầm hiểu đúng gì cả. Chúng tôi sẽ cung cấp những thông tin trung thực nhất còn ai hiểu, ai tiếp cận ở góc độ nào thì là ở mỗi người thôi.

Việc có người nói có dấu hiệu tham nhũng thì phải chờ kết luận cuối cùng của đoàn thanh tra”, ông Thế nêu quan điểm.

Phó giám đốc VQG Ba Vì cũng cho biết thêm, việc trình báo Bộ quốc phòng, ban chỉ huy quân sự huyện thuộc trách nhiệm của doanh nghiệp. Khi triển khai dự án họ phải có trách nhiệm báo cáo những cơ quan trên nếu thật sự cần thiết. (Đất Việt 7/3) đầu trang(

Vừa qua, dư luận đặc biệt quan tâm đến khu nghỉ dưỡng 4 sao Le Mont Ba Vi Resort & Spa ngang nhiên xây dựng không phép tại Vườn quốc gia Ba Vì.

Công trình Le Mont Ba Vi Resort & Spa do doanh nghiệp của đại tá Lương Ngọc Anh, người từng gây ồn ào vụ in tiền Polymer cả trong và ngoài nước làm chủ đầu tư tọa lạc ở độ cao 600m (cốt 600) giữa Vườn quốc gia Ba Vì.

Đây là khu nghỉ dưỡng 4 sao bề thế với hàng chục khách sạn, biệt thự, bể bơi... đã gần như hoàn tất và đưa vào sử dụng trong khi chưa được phê duyệt dự án lẫn giấy phép xây dựng.

Chiều ngày 29/2/2016, Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, ông Cao Đức Phát đã yêu cầu Tổng cục Lâm nghiệp kiểm tra và báo cáo Bộ Trưởng trước ngày 04/03/2016 về tình trạng sai phạm này. Bộ Nông nghiệp cũng đã chỉ đạo dừng mọi hoạt động của dự án để tiến hành thanh tra.

Tuy nhiên, tình trạng xây dựng trái phép tại Ba Vì không chỉ xảy ra ở khu nghỉ dưỡng 4 sao Le Mont Ba Vi Resort & Spa, mà hiện khu vực chân Vườn quốc gia Ba Vì lại đang có nhiều khu nghỉ dưỡng tồn tại không phép từ nhiều năm nay.

Cụ thể, tại khu vực thôn Chóng, xã Yên Bài (huyện Ba Vì, TP. Hà Nội) một tổ hợp khu resort mang tên Zen Resort & Camping, Điền Viên Thôn (được cho là không kém gì so với Le Mont Ba Vì Resort & Spa) do Công ty cổ phần Thăng Long Xanh có trụ sở tại Hà Nội làm chủ đầu tư đang có hiện tượng xây dựng không phép.

Được biệt, từ năm 2012, khu nghỉ dưỡng Zen Resort & Camping, Điền Viên Thôn đã được chủ đầu tư bắt đầu cho xây dựng, khi chưa được cấp giấy phép.

Cũng theo như lời quảng cáo từ phía Công ty cổ phần Thăng Long Xanh thì nơi đây không chỉ mang đậm nét truyền thống mà còn hội tụ đầy đủ những nét thiên nhiên của làng quê Bắc Bộ.

Mặc dù khu nghỉ dưỡng  Zen Resort & Camping tồn tại không phép nhưng chủ đầu tư đã đưa vào khai thác du lịch và quảng cáo rầm rộ trên nhiều trang web. Theo người dân địa phương ở đây thì cứ vào dịp cuối tuần, lượng du khách đến đây nghỉ ngơi, thăm quan tăng mạnh.

Không chỉ dừng ở việc khai thác du lịch, nghỉ ngơi mà chủ đầu tư thậm chí còn ngang nhiên mở bán biệt thự tại khu Zen Resort 2 (xã Yên Bài). Trên một số trang web chủ đầu tư rao bán các ngôi nhà ở đây với giá 1,33 tỷ 1 căn 1 tầng 3 phòng ngủ trên 350m2 đất, với căn biệt thự 2 tầng, giá là 3,8 tỷ đồng…

Như vậy, việc xây dựng trái phép này ngang nhiên tồn tại từ nhiều năm nay mà chính quyền sở tại không xử lý? Phải chăng đang có bàn tay “vô hình” nào đó che chắn cho những công trình này tồn tại? Mong rằng lãnh đạo thành phố Hà Nội và Bộ Nông nghiệp-Phát triển nông thôn sớm kiểm tra, chỉ đạo xử lý dứt điểm những sai phạm nghiêm trọng này. (Giáo Dục Việt Nam 8/3) đầu trang(

Ngày 7/3, nhóm phóng viên có mặt tại các xã Yên Bài, Vân Hoà, Tản Lĩnh… của huyện Ba Vì, nơi mà các khu biệt thự, resort nghỉ dưỡng đua nhau “mọc” lên theo dọc trục đường nối từ đại lộ Thăng Long đi vào. Ngay ở khu vực rừng Mu thuộc địa bàn xã Yên Bài, có 57 căn biệt thự đang trong quá trình hoàn thiện.

Một người dân tại đây cho biết, những công trình này đã được xây từ năm 2008 cho đến nay. Tuy nhiên, họ không biết ai là chủ bởi thường chỉ cuối tuần những khu biệt thự mới có khách. “Có căn thì được xây từ lâu, có căn thì mới xây, căn thì đang hoàn thiện. Thường cuối tuần có rất nhiều xe ô tô chở khách tới đây để vui chơi, nghỉ dưỡng”, một người dân nói.

Khu nghỉ dưỡng có tên Zen Resort Điền Viên Thôn, có diện tích xây dựng gần 5 ha do Cty CP Đầu tư Thăng Long Xanh quản lý. Liên hệ với phòng kinh doanh của khu nghỉ dưỡng, nhân viên tư vấn thông tin: Khu biệt thự này đã được bán gần hết, chỉ còn vài căn dành cho khách hàng đặt sớm. Các biệt thự có diện tích từ 257m2 - 460m2, với giá bán dao động từ 1,5 tỷ - 2 tỷ đồng.

Một dự án khác đang được các sàn BĐS chào bán, đó là dự án biệt thự mang tên Sky Villas Ba Vì, theo lời quảng cáo khu vực này rộng hàng chục ha với những biệt thự cao cấp được xây dựng cùng hệ thống bể bơi, spa, bar, hầm rượu, karaoke… “Hiện các căn biệt thự đã được đặt mua và sẽ ký hợp đồng với khách. Giá bán căn biệt thự này được chào bán từ 1,5 đến 2,1 tỷ đồng/căn”, một nhân viên môi giới cho biết.

Một số dự án lớn khác cũng đang được rao bán tại các sàn BĐS, đó là khu Diamond Hills hay khu biệt thự liền kề Yên Bài Top Hills Villas. Giá bán trung bình khoảng 1,5 tỷ đồng/căn. Trao đổi với phóng viên qua điện thoại, nhân viên bán hàng cho biết, ngày mùng 9 Âm lịch (tức 18/2/2016), khu biệt thự Diamond Hills đã được động thổ. “Dự kiến sau 4 tháng sẽ bàn giao nhà, cuối năm 2016, sẽ bàn giao sổ đỏ”, nhân viên này khẳng định. Biệt thự nằm trọn trên 1 quả đồi, hướng ra hồ. Ngoài ra, resort còn có các dịch vụ: nhà hàng, bể bơi, khu thiền, khu vui chơi trẻ em, câu cá… Biệt thự có giá từ 2,2- 2,8 triệu đồng/m2.

Tại xã Vân Hòa, nằm gần trụ sở của UBND xã, hàng chục ngôi biệt thự hoành tráng nằm trong quần thể khu biệt thự nghỉ dưỡng mang tên Tản Viên Villa đã hình thành. Theo tìm hiểu, đây là chuỗi biệt thự nghỉ dưỡng trước đó do Công ty Đầu tư Archi Land quản lý khai thác, hiện nay nó được chuyển giao cho một đơn vị khác khai thác. Toàn bộ khu biệt thự này được xây dựng dọc theo khu đồi Bơn nhìn ra hồ Đập Đống với hạ tầng đường sá được thi công rất bài bản.

Qua tìm hiểu được biết những khu biệt thự, resort nêu trên hầu hết được hình thành từ đất khai hoang, sau đó được sang nhượng giữa các cá nhân. Thậm chí nhiều trong số này đã được chính quyền cấp sổ đỏ cho các chủ đất.

“Các khu này được xây dựng từ năm 2008, đặc biệt từ năm 2010 là thời điểm cơn sốt đất từ thông tin quy hoạch trục Thăng Long - Ba Vì nên có rất nhiều người từ Hà Nội lên mua để xây dựng biệt thự”, một vị cán bộ địa chính xã Yên Bài nói.

Điều đáng nói, dù chính quyền các xã này khẳng định khu biệt thự, khu resort sai phạm trong việc sử dụng đất sai mục đích, xây dựng không phép trong nhiều năm. Tuy nhiên, có trường hợp mới chỉ có các biên bản vi phạm hành chính được lập nên, trong khi các khu biệt thự vẫn cứ hoàn thiện đưa vào sử dụng.

Đơn cử, về sai phạm của 57 biệt thự thuộc khu Zen Resort Điền Viên Thôn, lãnh đạo UBND xã Yên Bài thừa nhận, khu này có nhiều sai phạm về việc sử dụng đất sai mục đích, xây dựng không phép từ nhiều năm nay. UBND xã mới lập biên bản vi phạm hành chính về những vi phạm này.

“Nguồn gốc khu đất trong dự án Điền Viên Thôn là đất dân khai hoang và chuyển nhượng trái phép cho một số người ở Hà Nội lên mua. Khi tiến hành xây dựng họ không lập dự án, không trình báo với xã và các ngành chức năng. Phần lớn khu đất Điền Viên Thôn chưa có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”, lãnh đạo UBND xã Yên Bài cho biết.

Những sai phạm trong quản lý đất đai và trật tự xây dựng tại 2 xã Vân Hoà và Yên Bài đã từng được các cơ quan chức năng Hà Nội kiểm tra. Kết quả kiểm tra cho thấy đất sử dụng xây biệt thự tại Yên Bài và Vân Hòa là đất lâm nghiệp và chưa được chuyển đổi thành đất ở theo đúng quy định của pháp luật. Nhiều quyết định của huyện và xã đã vượt quá thẩm quyền hoặc không đúng thẩm quyền, bao gồm cả việc cấp sổ đỏ cho các lô đất nêu trên.

“Cơ quan chức năng đã yêu cầu ngừng thi công các khu biệt thự tại hai xã Yên Bài và Vân Hòa do có nhiều vi phạm về đất đai và trật tự xây dựng. Nhiều cán bộ đã bị xử lý, nhưng việc xử lý tận gốc cũng không phải dễ”, một vị cán bộ nói.

Trao đổi với Tiền Phong, Chủ tịch UBND huyện Ba Vì Bạch Công Tiến cho biết, trước phản ánh của dư luận, UBND huyện đã có văn bản đình chỉ xây dựng sai phép tại khu nghỉ dưỡng Zen Resort Điền Viên Thôn thuộc xã Yên Bài. Đồng thời, chỉ đạo lực lượng chức năng tháo dỡ những phần xây dựng vi phạm trật tự xây dựng. Nếu chủ đầu tư không chấp hành, lực lượng chức năng sẽ tổ chức cưỡng chế. (Tiền Phong 8/3) đầu trang(

Ngày 29/2/2016, Báo Xây dựng điện tử đưa tin “Thanh tra Sở Xây dựng Hà Nội tiến hành xác minh thông tin Resort không phép giữa vườn quốc gia Ba Vì”.

Nội dung bài báo nêu thông tin: Ngay sau khi tiếp nhận thông tin Cty TNHH phát triển công nghệ (CFTD) ngang nhiên xây dựng công trình Le Mont Bavi Resort & Spa - resort không phép giữa vườn quốc gia Ba Vì, huyện Ba Vì, TP Hà Nội với hàng chục khách sạn, biệt thự đã gần như hoàn tất và đưa vào sử dụng, ngày 29/2/2016 Thanh tra Sở đã khẩn cấp cử cán bộ phối hợp với Đội Thanh tra Ba Vì tiến hành xác minh làm rõ vụ việc..

Ban biên tập đã chính thức đã nhận được hồi âm từ phía Công ty TNHH Phát triển Công nghệ. Tại Công văn số: 07.3/2016/CFTD-CV, Công ty TNHH Phát triển Công nghệ với một số nội dung chính như sau:

Về cơ sở pháp lý của dự án cần được hiểu đúng: Theo đúng chủ trương, chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ và quy định của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn về việc liên doanh, liên kết đầu tư phát triển du lịch sinh thái tại Vườn Quốc gia Ba Vì, ngày 22/8/2008, Công ty TNHH Phát triển Công nghệ đã ký kết hợp đồng liên kết số 112/HĐLK-VBV-KHTC với Vườn Quốc gia Ba Vì về việc kinh doanh dịch vụ du lịch sinh thái kết hợp bảo vệ và phát triển rừng.

Các cơ sở pháp lý của việc ký kết hợp đồng và triển khai dự án dựa trên Luật Bảo vệ Phát triển rừng năm 2004 khẳng định mục tiêu của rừng đặc dụng: “Rừng đặc dụng được sử dụng chủ yếu để bảo tồn thiên nhiên… , phục vụ nghỉ ngơi, du lịch, kết hợp phòng hộ, góp phần bảo vệ môi trường.” (Khoản 2, điều 4. Phân loại rừng); Quyết định số 186/2006/QĐ-TTg ngày 14/8/2006 của Thủ tướng Chính phủ về việc ban hành Quy chế quản lý rừng nêu rõ: “Phân khi dịch vụ - hành chính: là khu vực để xây dựng các công trình làm việc và sinh hoạt của Ban quản lý, các cơ sở nghiên cứu – thí nghiệm, dịch vụ du lịch, vui chơi giải trí” (Điểm C, Khoản 1, Điều 14).

“Chủ rừng được tổ chức các hoạt động kinh doanh du lịch sinh thái, cho thuê môi trường rừng hoặc sử dụng quyền sử dụng đất và giá trị kinh tế của tài nguyên đa dạng sinh học và cảnh quan rừng để liên doanh, liên kết với các chủ đầu tư khác, các tổ chức cá nhân đầu tư kinh doanh du lịch sinh thái tại khu rừng đặc dụng.” (Khoản 2 Điều 22. Hoạt động du lịch sinh thái trong rừng đặc dụng).

Văn bản số 1847/BNN-KL ngày 01/7/2008 của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn về việc liên doanh, liên kết đầu tư phát triển du lịch sinh thái tại Vườn Quốc gia Ba Vì nêu rõ: “Vườn tự tổ chức, liên doanh, liên kết, thuê môi trường rừng… thời gian liên doanh, liên kết phát triển du lịch sinh thái không quá 50 năm theo quy định của pháp luật hiện hành”.

Quyết định số 1181/QĐ-BNN-TCLN ngày 06/5/2010 của Bộ NN và PTNT về việc: phê duyệt quy hoạch bảo tồn và phát triển bền vững Vườn quốc gia Ba Vì giai đoạn 2008-2015 và định hướng đến năm 2020 nêu rõ: “Phân khu dịch vụ hành chính: 340,5 ha”; Quyết định số 24/2012/QĐ-TTg ngày 01/6/2012 của Thủ tướng Chính phủ về chính sách đầu tư và phát triển rừng đặc dụng giai đoạn 2011-2020 có nêu: “ Nhà nước khuyến khích các thành phần kinh tế đầu tư phát triển du lịch sinh thái trong rừng đặc dụng” (khoản 1,Điều 10).

“Trong phân khu dịch vụ hành chính, diện tích tối đa để xây dựng các công trình phục vụ hoạt động du lịch là 20% tổng diện tích được quy hoạch…” (điểm c, khoản 1, Điều 10); Quyết định số 1254/QĐ-BNN-TCLN ngày 06/6/2014 của Bộ Nông nghiệp và PTNT về việc phê duyệt quy hoạch chi tiết mặt bằng tổng thể phân khu hành chính dịch vụ I - Vườn quốc gia Ba Vì.

Quyết định số 1641/QĐ-BTNMT ngày 25/6/2015 của Bộ Tài Nguyên và Môi trường về việc phê duyệt báo cáo đánh giá tác động môi trường của Khu Dịch vụ du lịch sinh thái trong phân khu Hành chính dịch vụ 1-Vườn quốc gia Ba Vì tại cos 400, 600, 700, 800; Văn bản số 101/CSPC&CC-P3 ngày 18/8/2015 của Cục cảnh sát PC&CC thành phố Hà Nội về việc chấp thuận giải pháp PCCC đối với hồ sơ thiết kế cơ sở của Khu Dịch vụ du lịch sinh thái trong phân khu Hành chính dịch vụ 1-Vườn quốc gia Ba Vì tại cos 400, 600,700,800;

Các chỉ tiêu của dự án: Công ty TNHH Phát triển Công nghệ đã ký kết hợp đồng liên kết số 112/HĐLK-VBV-KHTC với Vườn Quốc gia Ba Vì về việc kinh doanh dịch vụ du lịch sinh thái kết hợp bảo vệ và phát triển rừng. Theo đó:Tổng diện tích liên kết là 60,42ha nằm trong phân khu Dịch vụ Hành chính 1 thuộc Vườn Quốc gia Ba Vì. Diện tích xây dựng của dự án chiếm 1,84% trên tổng diện tích liên kết.

Theo quy định tại Quyết định số 24/2012/QĐ-TTg ngày 01/6/2012 của Thủ tướng Chính phủ về chính sách đầu tư và phát triển rừng đặc dụng giai đoạn 2011-2020: “Trong phân khu Dịch vụ Hành Chính … Diện tích tối đa để xây dựng các công trình phục vụ hoạt động dịch vụ - Du lịch không quá 20% tổng diện tích của phân khu….”; Dự án gồm 22 công trình với diện tích xây dựng 10.770m2.

Toàn bộ 22 công trình đều là phế tích cũ thời Pháp thuộc, Công ty được phép khôi phục và cải tạo trên các công trình phế tích này (theo quy hoạch chi tiết mặt bằng tổng thể phân khu hành chính dịch vụ I - Vườn quốc gia Ba Vì); Về nghĩa vụ tài chính: Công ty CFTD phải nộp cho Vườn 8.000.000.000 đồng (Tám tỷ đồng chẵn), toàn bộ số tiền này Công ty CFTD đã nộp đủ toàn bộ cho Vườn Quốc gia Ba Vì.

Quá trình thực hiện dự án: Trong quá trình thực hiện hợp đồng liên kết, được sự chấp thuận của Vườn Quốc gia Ba Vì, để phục vụ công tác quản lý, bảo vệ, phát triển rừng và công tác chuẩn bị đầu tư, nghiên cứu lập dự án du lịch sinh thái Công ty CFTD đã tận dụng những công trình cũ của Pháp còn tương đối sửa sang lại thành nhà ở cho chuyên gia, CBNV và nhà điều hành của dự án.

Thời gian này, Công ty CFTD cũng đã thực hiện việc chăm sóc, trồng bổ sung rừng trong khu vực liên kết theo đúng hướng dẫn kỹ thuật của các chuyên gia và đã có hiệu quả rất rõ rệt trong việc làm giảm thiểu cháy rừng (không xảy ra bất kỳ vụ cháy rừng nào trong suốt 8 năm qua tại khu vực liên kết).

Đến năm 2014 quy hoạch chi tiết được phê duyệt thì tất cả các công trình hiện có đều phù hợp với quy hoạch chi tiết. Đến năm 2015 sau khi có phê duyệt về đánh giá tác động môi trường Công ty CFTD cũng đã được Vườn QG Ba Vì đồng ý cho sửa sang, tôn tạo nâng cấp (theo hướng sửa chữa, cải tạo làm thay đổi kiến trúc mặt ngoài, lắp đặt thiết bị, nội thất bên trong…), những nhà trước đây dành cho cán bộ công nhân viên trở thành nhà nghỉ hiện nay.

Như vậy, Công ty CFTD không xây mới mà chỉ sửa sang những công trình cũ của người Pháp tôn tạo lên thành công năng sử dụng như hiện nay. Theo quy định tại Điều 89, của Luật Xây dựng số 50/2014/QH13 ngày 18/06/2014 thì công trình nói trên của Công ty CFTD thuộc diện được miễn giấy phép xây dựng.

Sau khi có một số thông tin truyền thông về dự án và thông báo ý kiến chỉ đạo của Bộ trưởng tại văn bản số 1499/TB-BNN-VP ngày 29/02/2016 của Văn phòng Bộ Nông nghiệp và PTNT, Công ty CFTD đã nghiêm túc thực hiện ý kiến chỉ đạo của Bộ trưởng, dừng toàn bộ các hoạt động của Khu nghỉ dưỡng Le Mont Bavi.

Chủ đầu tư CFTD cũng đề nghị báo chí kiểm chứng lại một số thông tin đã đăng tải:

Thứ nhất: “Ngang nhiên xây resort không phép giữa Vườn quốc gia”.

Theo CFTD, việc ký kết hợp đồng liên kết kinh doanh dịch vụ du lịch sinh thái kết hợp bảo vệ và phát triển rừng với Vườn Quốc gia Ba Vì là hoàn toàn hợp pháp, đúng chủ trương chính sách của Nhà nước, các bên ký kết Hợp đồng đều có đầy đủ chức năng, năng lực theo quy định. Thời điểm các báo đưa tin thì Công ty CFTD đã có các văn bản pháp lý quan trọng, cần thiết của Dự án theo quy định của Pháp luật như: (1) Có Quyết định phê duyệt Quy hoạch chi tiết mặt bằng tổng thể phân khu hành chính dịch vụ I - Vườn Quốc gia Ba Vì, địa điểm tại cốt 400m, 600m, 700m, 800m (Quyết định số 1254/QĐ-BNN-TCLN ); (2) Quyết định về việc phê duyệt báo cáo đánh giá tác động môi trường của Dự án "Đầu tư xây dựng Khu dịch vụ du lịch sinh thái trong phân khu hành chính dịch vụ 1- Vườn QGBV, địa điểm tại cốt 400m, 600m, 700m, 800m" (Quyết định số 1641/QĐ-BTNMT ); (3) Về chấp thuận giải pháp PCCC đối với hồ sơ thiết kế cơ sở dự án "Đầu tư xây dựng khu dịch vụ du lịch sinh thái trong phân khu hành chính 1 - Vườn QGBV" (Công văn số 101/CSOC&CC-P3 );

Thực chất toàn bộ 13 công trình hiện nay của Khu nghỉ dưỡng Le Mont Bavi đều được tôn tạo và sửa chữa, nâng cấp trên cơ sở 13 công trình phế tích của Pháp để lại chứ Công ty CFTD không xây dựng mới các hạ tầng này (theo phê duyệt thì Công ty CFTD được tôn tạo, sửa chữa 22 công trình phế tích). Theo quy định tại Điều 89 Luật Xây dựng số 50/2014/QH13 ngày 18/06/2014 thì công trình tôn tạo, sửa chữa… thuộc diện được miễn giấy phép xây dựng.

Thứ hai: Công trình Le Mont Bavi Resort & Spa nằm trong vị trí quốc phòng đặc biệt quan trọng hay không?.

Phía Công ty cho biết, kể từ khi ký kết hợp đồng liên kết với Vườn Quốc gia Ba Vì đến nay, Doanh nghiệp chưa từng nhận được bất kỳ thông báo/văn bản của cơ quan Nhà nước nào khẳng định Khu vực liên kết là khu vực nằm trong vị trí an ninh quốc phòng.

Thông tin với báo giới, ngày 2/3/2016, Ông Cao Chí Công – Tổng Cục phó Tổng cục Lâm nghiệp khẳng định: “khu đất không thuộc địa phận An ninh Quốc phòng. Bởi vì quy hoạch tổng thể với quy hoạch Thủ tướng phê duyệt tại quyết định 1976 đã nói rõ. Khu resort nằm trong phân khu được phát triển du lịch – thuộc phân khu Dịch vụ hành chính I”.

Vì vậy Khu du lịch sinh thái Le Mont Bavi không thể khẳng định nằm trong vị trí an ninh quốc phòng được.

Thứ ba: Về thông tin “Vườn Quốc Gia Ba Vì đổi 53 ha đất với giá 8 tỷ đồng”. Công ty CFTD giải trình: Căn cứ theo các văn bản pháp lý, với tổng số 8 tỷ đồng mà doanh nghiệp phải trả cho Vườn, doanh nghiệp chỉ được tác động trên diện tích là 1,07 ha. Phần diện tích còn lại doanh nghiệp không được phép tác động, kinh doanh, khai thác mà phải có trách nhiệm bảo tồn và phát triển rừng.

Và trong số 1,07 ha (tương ứng hơn 10.000m2) đó, Công ty chỉ được phép khai thác, kinh doanh trên cơ sở 22 công trình phế tích cũ do Pháp để lại mà không được phép xây thêm các công trình mới. Sau thời gian liên kết, toàn bộ tài sản trên khu vực liên kết thuộc quyền quản lý của Vườn Quốc Gia Ba vì. Vì vậy, thông tin Vườn Quốc Gia Ba Vì bán đất cho doanh nghiệp với giá 8 tỷ đồng để đổi lại 53ha là chưa đầy đủ, chính xác. (Xây Dựng 7/3) đầu trang(

Đại biểu Quốc hội Nguyễn Sỹ Cương đã chia sẻ với phóng viên NTNN sau khi nhìn lại những vấn đề liên quan đến cái gọi là trách nhiệm của chính quyền địa phương đối với các vụ việc nóng xảy ra trên địa bàn.

Căn nguyên của các vụ việc nóng trên dư luận cho rằng do doanh nghiệp bất chấp các quy định của pháp luật để chạy theo lợi ích kinh tế, rồi do  kiểm tra, giám sát bị buông lỏng. Thế nhưng, ở đây điều không thể không nhắc đến là trách nhiệm của chính quyền - nơi có nhiệm vụ kiểm tra, giám sát và yêu cầu doanh nghiệp chấp hành theo đúng quy định của pháp luật.

Về việc này, ông cho biết, Vấn đề mấu chốt qua các vụ việc trên là do còn có sự chồng lấn về trách nhiệm, có nghĩa là chúng ta chưa phân định rạch ròi trách nhiệm trong quản lý nhà nước theo ngành, lĩnh vực và quản lý nhà nước theo lãnh thổ. Từ đó rất khó quy kết trách nhiệm là của bộ, ngành hay của địa phương.

Ở vụ resort Ba Vì, ông cho rằng nếu chính quyền vào cuộc thì cũng khó vì đây là đất, là địa phận, là lâm phần được giao cho bộ chủ quản, còn Vườn quốc gia Ba Vì là đơn vị trực thuộc Tổng cục Lâm nghiệp, Bộ NNPTNT và có hẳn một Ban quản lý chịu trách nhiệm quản lý nhà nước ở đó.

Nếu chính quyền xã, chính quyền huyện vào thì liệu có làm được gì không, mặc dù đơn vị đó nằm trên lãnh thổ của xã, của huyện. Trách nhiệm của chính quyền các cấp trong vụ này xác định thế nào?  Cũng do việc khó phân định trách nhiệm nên luôn có tình trạng khi xảy ra sai phạm thì các cơ quan nhà nước đổ vấy trách nhiệm cho nhau. Và cũng vì cứ “nhìn nhau” nên sai phạm xảy ra trong nhiều năm mà không bị phát hiện, xử lý kịp thời.

Điều đáng nói nữa là cách hành xử của những người quản lý trực tiếp. Thật nực cười khi nghe ông Giám đốc Vườn quốc gia Ba Vì nói là do nể nang. Nể nang là nể nang cái gì?!- nên hiểu như thế nào? Vì là anh em, bạn bè, vì quan hệ với cấp trên hay vì đã nhận tiêu cực mà “nể nang”. Tất cả đều có thể được hiểu tùy theo nhận thức của mỗi người. Đây là vấn đề rất cần phải làm rõ.

Qua 3 vụ việc trên, có thể thấy chính quyền của một số địa phương còn có sự buông lỏng, dễ dãi và không thực sự quyết liệt trong giải quyết một số vấn đề ở cơ sở. Cứ cho là do chưa phân định rõ về trách nhiệm nhưng nếu thấy có biểu hiện sai phạm, chính quyền sở tại có văn bản báo cáo cấp trên đi xem nào, hẳn là sự việc đã có thể khác và không diễn ra trong một thời gian dài.

Đừng bao giờ nói là “không biết” vì doanh nghiệp họ xây dựng trong nhiều năm, vật liệu, thiết bị vận chuyển ầm ầm lên núi, máy móc hoạt động trong thời gian dài… Đó là chưa kể có vụ việc mà người dân cũng đã đơn thư, phản ánh khắp nơi… mà lại nói không biết gì thì vô lý quá! Không thể tin nổi!

Để xảy ra những vụ việc đáng tiếc như thời gian qua không thể không có trách nhiệm của chính quyền. Theo ông chính quyền phải dũng cảm nhận trách nhiệm. Đó mới là cách hành xử có trách nhiệm và đừng đổ vấy cho khách quan, cho bên ngoài. (Dân Việt 8/3) đầu trang(

Việc giao, cho thuê, mua bán đất rừng làm khu du lịch... dẫn đến tình trạng xâm hại, chiếm dụng đất và rừng tại các vườn quốc gia, khu bảo tồn dù hệ thống văn bản quản lý không thiếu.

Theo các chuyên gia tại tọa đàm về hiện trạng các vườn quốc gia và khu bảo tồn Việt Nam trước sức ép phát triển do Trung tâm Con người và Thiên nhiên (PanNature) tổ chức, nguyên nhân được cho là do sự chồng chéo và thiếu trách nhiệm giữa Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN&PTNT) và Bộ Tài nguyên và Môi trường (TN&MT).

Trên cả nước hiện có 164 vườn quốc gia và khu bảo tồn với tổng diện tích được quy hoạch là 2,2 triệu héc ta. Trong đó, có 6 vườn quốc gia gồm Tam Đảo, Ba Vì, Cúc Phương, Bạch Mã, York Đôn và Cát Tiên thuộc trách nhiệm quản lý của Bộ NN&PTNT, còn lại đã phân cấp cho các tỉnh.

Nhưng theo đánh giá của nhiều chuyên gia, tình trạng các vườn quốc gia bị xâm hại đất rừng, đe dọa đa dạng sinh học và chức năng điều hòa môi trường sinh thái của rừng ngày càng nghiêm trọng.

“Vụ việc xây dựng resort ở Vườn Quốc gia Ba Vì không phải là trường hợp đầu tiên mà chỉ lần đầu tiên được bung ra, còn trên thực tế đã và đang xảy ra ở nhiều khu bảo tồn và vườn quốc gia khác trong cả nước”-  TS Nguyễn Ngọc Lung thuộc Viện Quản lý rừng bền vững và chứng chỉ rừng chia sẻ.

Cũng dẫn vụ việc xây dựng resort Le Mont Ba Vi tại Vườn Quốc gia Ba Vì đang được dư luận quan tâm, TS Nguyễn Cử, chuyên gia quy hoạch bảo tồn thiên nhiên cho biết, không thể có chuyện một công trình lớn mọc lên giữa vườn quốc gia mà lại không biết.

Bởi, vườn quốc gia và rừng đã được giao cho lực lượng kiểm lâm chịu trách nhiệm quản lý, mỗi trạm phụ trách riêng một khu vực, hàng ngày đều tổ chức tuần tra theo quy trình, soi chiếu bản đồ thực địa, cập nhật mọi tình hình biến động...

Theo ông, nguyên nhân dẫn đến những bất cập xảy ra không chỉ tại Vườn Quốc gia Ba Vì mà ở hàng loạt khu bảo tồn trong thời gian qua như tại York Đôn (Kon Tum), Sơn Trà (Đà Nẵng), Cát Tiên (Lâm Đồng)... là do hiện nay đang có sự chồng chéo về trách nhiệm quản lý giữa Bộ TN&MT và Bộ NN&PTNT.

“Giữa hai Bộ không phối hợp được với nhau, mỗi bên làm theo một hướng. Đồng thời cũng không xác định được rõ mục đích của các vườn quốc gia và khu bảo tồn là vì đa dạng sinh học (bảo tồn nguồn gen) và môi trường sinh thái hay làm kinh tế. Do đó, bảo tồn chỉ trên giấy thôi” – TS Cử nêu quan điểm.

Ông Hứa Đức Nhị, nguyên Thứ trưởng Bộ NN&PTNT cho biết, theo Nghị định số 117/2010/NĐ-CP về tổ chức và quản lý hệ thống rừng đặc dụng thì vẫn cho phép quy hoạch phân khu trong vườn quốc gia và khu bảo tồn phục vụ hoạt động du lịch sinh thái.

Nhưng theo TS Cử, mỗi khu bảo tồn và vườn quốc gia gồm có vùng đệm (bên ngoài) và vùng lõi. Trong vùng lõi được quy hoạch gồm một hoặc nhiều khu bảo tồn nghiêm ngặt (cấm xâm phạm), khu chức năng hành chính (trụ sở quản lý) và khu phục hồi sinh thái (có thể đầu tư khai thác kinh doanh du lịch theo hình thức xã hội hóa).

Song, diện tích khai thác kinh doanh du lịch tối đa chỉ được phép bằng hoặc dưới 20% tổng diện tích khu phục hồi sinh thái.

Tuy nhiên, điều mà ông Trịnh Lê Nguyên, Giám đốc Trung tâm Con người và Thiên nhiên băn khoăn là trước xu thế “du lịch hóa” các vườn quốc gia, khu bảo tồn thông qua hình thức liên kết hoặc cho phép quy hoạch làm du lịch là kẽ hở để “tư nhân hóa” sở hữu đất công, chuyển đổi sai mục đích sử dụng đất rừng thành các dự án bất động sản.

Đặc biệt, cần phải làm rõ khái niệm “du lịch sinh thái” không phải là việc cho phép đầu tư làm đường giao thông, xây dựng resort, bể bơi, biệt thự, làm thảm cỏ nhân tạo... trong vùng lõi vườn quốc gia như hiện nay. (Pháp Luật Việt Nam 7/3) đầu trang(

Hàng ngàn hộ dân ở các xã Đại Lãnh, Đại Hưng, Đại Sơn, Đại Thạnh… (huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam) đang bức xúc và có đơn kêu cứu đến chính quyền khi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lâm nghiệp của họ đã được cấp 3 đến 4 năm nay. Thế nhưng chính quyền xã vẫn không chịu giao đến tận tay họ, khiến dư luận xôn xao.

Huyện Đại Lộc (Quảng Nam) có 18 xã, thị trấn, trong đó có 13 xã, thị trấn có đất lâm nghiệp. Thực hiện dự án thành lập bản đồ tỉ lệ 1/10.000 và dự án KFW6, trong những năm qua, được sự chỉ đạo của ngành cấp trên mà trực tiếp là UBND huyện Đại Lộc, Phòng TN-MT huyện Đại Lộc, Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai tại Đại Lộc đã phối hợp với các ngành liên quan và UBND các xã, thị trấn có đất lâm nghiệp tiến hành triển khai đo đạc, lập hồ sơ địa chính và cấp 3669 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho nhân dân.

Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại, hàng ngàn hộ dân ở các xã Đại Lãnh, Đại Hưng, Đại Sơn, Đại Chánh, Đại Thạnh… vẫn chưa có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lâm nghệp.

“Gia đình tôi chủ yếu làm nghề nông nghiệp, cuộc sống chỉ dựa vào hoa màu cũng nương rẫy. Đã từ lâu lắm rồi khi ông bà khai hoang những năm 1980, cả gia đình có được hơn 4 ha đất lâm nghiệp, thế nhưng chính quyền bảo có ông này về, ông kia về đo đạc từ năm 2007, rồi sau đó mấy năm thì được cấp sổ đỏ. Tôi cũng mong có được tấm bìa đỏ để có thể cầm ngân hàng kiếm ít vốn về canh tác thêm”, ông Lê Nguyện (thôn Hà Dục Tây, xã Đại Lãnh, huyện Đại Lộc) nói với chúng tôi.

Còn ông Võ Hưng (xã Đại Hưng) bức xúc nói với chúng tôi: “Cả cái xã này, nhà nhà có đất rừng, có sổ đỏ được cấp từ mấy năm nay rồi, nhưng chính quyền xã vẫn chưa giao cho chúng tôi. Nhà tôi có gần 1 ha, tự tôi khai hoang từ thời mới giải phóng, nhà dung đất đó trồng dứa, sau trồng cây. Không những tôi mà ai cũng cần tấm bìa đỏ đó, lỡ may khi nhà nước có chủ trương gì thì mình mới có quyền lợi. Nếu không có bìa đỏ thì khi nhà nước có chủ trương thu hồi đất lâm nghiệp để làm gì đó thì coi như mình mất”.

Trăn trở và bức xúc của ông Nguyện, ông Hưng cũng là tâm trạng chung của hàng ngàn hộ dân ở các xã trên địa bàn huyện Đại Lộc, khi câu chuyện đất lâm nghiệp đã có sổ rồi mà dân thì không được cầm nó trên tay.

Đưa vấn đề này trao đổi với Phó Chủ tịch UBND xã Đại Lãnh (huyện Đại Lộc), ông Nguyễn Quốc Thận cho hay: “Tôi cũng biết vấn đề này lâu rồi, thế nhưng tôi mới chuyển về phụ trách mảng này nên mọi chuyện tôi chưa nắm rõ. Tôi được biết sổ đỏ đất lâm nghiệp trên địa bàn xã đã được cấp từ mấy năm nay rồi, thế nhưng vì nhiều lý do khác nhau sổ đỏ vẫn chưa thể giao đến tay cho nhân dân được”.

Khi được hỏi vì sao đơn vị đo đạc đã bàn giao kết quả, sổ đỏ cũng đã được cấp rồi mà chưa trao cho dân, ông Nguyễn Tấn Cung - Cán bộ địa chính xã Đại Lãnh lý giải với chúng tôi rằng: “Có nhiều nguyên nhân dẫn đến việc chậm trễ giao giấy chứng nhận, thứ nhất là những diện tích đã được đo đạc, hoàn thiện hồ sơ và cấp giấy chứng nhận, nhưng khi nhận về, qua đối chiếu bản đồ hiện trạng 3 loại rừng, phát hiện có sự chồng lấn lên đất rừng phòng hộ do các Ban quản lý, các doanh nghiệp đang quản lý. Nên chúng tôi báo cáo và tạm dừng việc trao giấy chứng  nhận cho dân. Thứ hai là một số diện tích đất chồng lấn với những khu vực mồ mả của dân có từ lâu đời, cần được bóc tách ra khỏi diện tích đất rừng sản xuất để tránh khiếu kiện, tranh chấp, gây mất an ninh trật tự tại địa phương”.

Trao đổi với chúng tôi, ông Lưu Văn Ba - Giám đốc Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất (Sở TN-MT Quảng Nam) cho biết: “Việc giao đất và cấp đất là do UBND huyện, tuy nhiên, với những trường hợp này, chúng tôi chưa nhận được báo cáo nào liên quan đến việc vướng mắc để trao sổ đỏ đất lâm nghiệp cho dân tại huyện Đại Lộc”.

Ông Ba cho biết thêm, trong trường hợp này, UBND huyện nên có văn bản về Sở để có phương án điều chỉnh, hoặc ít nhất là UBND xã báo cáo đăng ký với Chi nhánh đất đai tại huyện Đại Lộc để giải quyết chồng lấn diện tích đất lâm nghiệp trong diện tích mồ mả cũng như trong diện tích rừng phòng hộ.

Ông Lưu Văn Ba còn lý giải thêm: “Việc giấy chứng nhận chưa đến tay người dân cũng có nguyên nhân của nó. Sau khi đo đạc (từ 2007-2010), nhiều thửa đất nằm trong quy hoạch mới được phê duyệt phát triển khu đô thị, khu CN- tiểu thủ công nghiệp. Ngoài ra, nhiều khu vực đất lâm nghiệp nhân dân đang sản xuất, nhưng trước đây thuộc đất rừng các dự án trồng quốc gia, do nhà nước quản lý, như 327, 661, PAM, JICA, 5 triệu ha rừng… chưa có quyết định giao cho dân quản lý, sử dụng, nên chưa thể trao giấy chứng nhận cho dân được”.

“Đối với trường hợp này, hiện một số nơi, do dự án đã kết thúc, nhưng việc đo đạc theo dự án của Bộ Tài nguyên và Môi trường chưa làm xong, giao về cho địa phương thực hiện, nhưng địa phương thiếu kinh phí, thiếu nguồn nhân lực nên chậm thực hiện. Năm 2012, theo Quyết định 2642 của UBND tỉnh Quảng Nam, về việc rà soát, điều chỉnh quy hoạch 3 loại rừng, vì vậy một số diện tích đã đo đạc, nhưng thay đổi mục đích sử dụng, phải đo lại trước khi cấp cho dân theo điều chỉnh. Sau khi tiến hành xong việc đo đạc diện tích đất rừng trồng theo thực tế, từng địa phương phải xác định thực trạng pháp lý của hồ sơ xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lâm nghiệp cho dân. Địa phương thực hiện chưa xong nên chậm trễ”, ông Lưu Văn Ba lý giải thêm. (Tài Nguyên Và Môi Trường 7/3) đầu trang(

Liên quan đến vụ cán bộ kiểm lâm đánh bạc tại trụ sở, ngày 7-3, ông Bùi Thanh Hùng, Phó Chi cục trưởng Chi cục kiểm lâm Thái Nguyên cho biết: Chi cục kiểm lâm Thái Nguyên đã đình chỉ việc điều hành, lãnh đạo của Đội kiểm lâm cơ động và phòng cháy chữa cháy rừng thuộc Chi cục Kiểm lâm tỉnh gồm đội trưởng Nguyễn Đức Tú và 2 đội phó là Nguyễn Đức Thắng và Nguyễn Đức Quế.

Việc chỉ đạo, điều hành hoạt động của Đội kiểm lâm cơ động và phòng cháy chữa cháy rừng tạm thời giao cho ông Nguyễn Hoài Nam, Phó Chi cục trưởng Chi cục kiểm lâm tỉnh.

Ngay sau khi phát hiện vụ việc, 7 cán bộ thuộc Đội kiểm lâm cơ động và phòng cháy chữa cháy rừng đang tiếp tục bị xem xét, xử lý kỷ luật Đảng vì đều là đảng viên.

Theo thông tin ban đầu, vào trưa 26-2-2016, sau khi đi ăn trưa về, một số cán bộ thuộc Đội kiểm lâm cơ động và phòng cháy chữa cháy rừng cùng nhau về trụ sở Tổ chốt kiểm lâm Hóa Trung tại Km7 Quốc lộ 1B Thái Nguyên - Lạng Sơn (xóm Na Long, xã Hóa Trung, huyện Đồng Hỷ) đánh bài ăn tiền với hình thức chơi ba cây.

Chơi được một lúc, nhóm cán bộ này đã bị tổ công tác Công an huyện Đồng Hỷ phát hiện, bắt quả tang và lập biên bản sự việc với tang vật là 20,4 triệu đồng và một số vật chứng khác.

Khi bị phát hiện, ngoài đội trưởng, 2 đội phó kể trên còn có 4 cán bộ khác thuộc Đội kiểm lâm cơ động và phòng cháy chữa cháy rừng, Chi cục kiểm lâm Thái Nguyên tham gia đánh bài là: Nguyễn Văn Thái, Vũ Anh Dũng, Nguyễn Thế Huy, Vũ Văn Tiến cùng đối tượng Lưu Quang Tuấn - chủ một cơ sở chế biến lâm sản ở xã Hóa Trung.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đồng Hỷ ngày 1-3 đã ra Quyết định khởi tố bị can đối với nhóm cán bộ kiểm lâm đánh bạc và có quyết định khởi tố vụ án. Hiện Công an huyện Đồng Hỷ đang tiếp tục điều tra, làm rõ hành vi vi phạm pháp luật của các cán bộ Đội kiểm lâm cơ động và phòng cháy chữa cháy rừng. (An Ninh Thủ Đô 8/3) đầu trang(

Hà Nội đầu tư mua xe nâng chuyên dụng nhập từ Pháp với giá trị 1,5 tỉ đồng. Những thiết bị này có thể sử dụng trong cả chục năm với cường độ cao vẫn đảm bảo chất lượng, an toàn.

Công ty Công viên cây xanh Hà Nội vừa có kế hoạch về công tác cắt tỉa cây xanh trên các tuyến phố Hà Nội 2016.

Hiện nay, mùa mưa bão sắp đến và cũng là thời điểm cây cối đang chuẩn bị đâm chồi nảy lộc. Thực hiện nhiệm vụ thường xuyên hàng năm và yêu cầu của nhân dân Thủ đô về việc đảm bảo an toàn khi mùa mưa bão đến, TP Hà Nội bắt đầu tiến hành thực hiện cắt tỉa cây xanh trên các tuyến phố

Trong những năm trước đây, việc cắt tỉa cành cây trên các tuyến phố được thực hiện bằng các biện pháp tương đối thủ công, chỉ có xe cẩu và cưa máy thế hệ cũ, không bảo đảm an toàn nên vẫn xảy ra một số trường hợp thương tích đối với công nhân làm nhiệm vụ.

Bên cạnh đó còn gây ra những cản trở giao thông nhất định. Để hạn chế những điểm này, năm 2016, UBND TP Hà Nội đã tiến hành nhập một số máy móc chuyên dụng từ nước ngoài như các loại xe tự hành phục vụ việc cắt tỉa cây, cưa máy chuyên dụng cho việc tỉa cây nhập từ Đức có năng suất cao, kích thước bé, trọng lượng nhẹ.

Nếu như trước đây công nhân phải thuê xe nâng để cắt tỉa cây xanh với giá 250 triệu đồng/tháng thì nay Hà Nội đầu tư mua xe nâng chuyên dụng nhập từ Pháp với giá trị 1,5 tỉ đồng. Những thiết bị này có thể sử dụng trong cả chục năm với cường độ cao vẫn đảm bảo chất lượng, an toàn.

Đối với vấn đề đảm bảo an toàn giao thông trong thời gian thực hiện cắt tỉa cây, lượng CSGT, Công an phường sẽ phân luồng hỗ trợ công nhân đảm bảo không xảy ra ùn tắc. Việc thực hiện cắt tỉa cây xanh sẽ chủ yếu diễn ra vào thời điểm lưu lượng phương tiện tham gia giao thông thấp điểm và trong ngày nghỉ.

Nhằm có được những tuyến phố đẹp, Hà Nội còn cho mời các chuyên gia cây cảnh của Singapore sang tư vấn cách trồng và cắt tỉa cây, làm sao để có được cây xanh đô thị đẹp như cây cảnh. Mục tiêu trong năm năm tới của Hà Nội là tăng cường số cây trồng để phủ xanh các tuyến phố, đồng thời tạo nên được các hàng cây trồng đẹp dọc theo từng con đường của thủ đô. (Công Lý/ Kênh 14 6/3) đầu trang(

Mới đây, trên trang Facebook của Pawan Sharma (nhà sáng lập RAWW-một tổ chức bảo vệ động vật ở Mumbai) đã đăng tải bức hình một con khỉ bị tấn công bởi một số người dân tại vùng Bhandup (TP.Mum bai).

Người dân ở đây cho rằng, lũ khỉ đã “xâm chiếm môi trường sống của con người” và hành động tạt axit vào chúng là một…việc làm đúng.

Theo Pawan Sharma, nguyên nhân dẫn đến vụ việc này do vài ngày trước đó, một số người dân sống tại khu vực Bhandup đã yêu cầu Vụ bảo vệ rừng tại Mumbai đến kiểm tra để di dời một nhóm khỉ đang gây ảnh hưởng tới họ.

Tuy nhiên, sau nhiều lời đề nghị, yêu cầu của người dân không được đáp ứng. Và họ đã đáp trả sự phẫn nộ của mình bằng cách “nổi nóng” với loài khỉ. Cách để họ “xử lý” lũ khỉ rất tàn nhẫn, đó là tạt axit vào chúng.

Sau khi phát hiện một chú khỉ không may mắn bị người dân nhẫn tâm tạt axit, nhóm bảo vệ động vật của Pawan đã đưa nó đến bệnh viện thú y đề điều trị.

Một đội ngũ bác sĩ ở đây đã phải làm việc liên tục cả ngày lẫn đêm để cố gắng duy trì mạng sống của chú khỉ này. Tuy nhiên, thật đáng tiếc, chỉ sau hai ngày con khỉ đã chết vì những tổn thương do axit gây ra trên diện rộng ở vùng mặt và ngực.

Đội ngũ trực tiếp điều trị thẳng thắn thừa nhận, nếu may mắn sống sót, con khỉ này cũng sẽ phải trải qua nhiều cuộc phẫu thuật và việc trở lại cuộc sống bình thường là không thể.

Trước sự tàn nhẫn của con người đối với động vật, trên Facebook của mình, Pawan đã bày tỏ sự phẫn nộ. Anh viết: “Chúng ta không quản lý rác thải. Chúng ta xâm chiếm lãnh thổ của động vật. Chúng ta cho động vật hoang dã ăn, chơi đùa với chúng, cố gắng dụ dỗ chúng, khiến chúng lệ thuộc vào chúng ta, chúng ta đã mời chúng tới, và rồi lại muốn đuổi chúng đi.

Chúng ta thậm chí còn chưa bắt đầu nhận thức được việc đó. Rồi một số người còn tàn nhẫn hơn và cho rằng thành phố này chỉ thuộc về con người…”.

Pawan còn thất vọng cho biết, trong suốt thời gian cấp cứu cho chú khỉ bị tạt axit, anh đã cố tìm cách liên lạc với nhà chức trách yêu cầu trợ giúp về thiết bị y tế, nhưng không nhận được phản hồi. (Phụ Nữ News 6/3) đầu trang(

Các nhà khoa học cho biết loài đười ươi Sumatra đang buộc phải sống ở độ cao không mong muốn. Đây là lần thứ hai nhiều cá thể đười ươi Sumatra tồn tại nhưng loài thú nguy cấp này đang ngày càng phải xa rời nơi sống ưa thích của chúng.

Rừng bị tàn phá là mối đe dọa lớn nhất và tiếp theo là nạn săn bắn, buôn bán bất hợp pháp động vật mà đười ươi Sumatra phải đối mặt. Nạn đốt rừng để chuyển đổi sang trồng cây cọ dầu tiếp diễn ở Indonesia đang phá hủy nơi sống của đười ươi Sumatra.

Serge Wich, Đại học Liverpool (Anh), trưởng nhóm nghiên cứu cho biết: “Cơ hội sống trong tương lai của đười ươi Sumatra là số không”.

Thống kê gần đây cho thấy quần thể trên đã giảm tới 80% trong vòng 75 năm qua và Wich cho rằng các kết luận này chưa cho thấy dấu hiệu thay đổi: “Có quá nhiều khu rừng bị tàn phá ở Sumatra trong thập kỷ qua khiến quần thể tự nhiên sẽ tiếp tục giảm”.

Chuyên gia này khẳng định điều quan trọng là phải thừa nhận quần thể tự nhiên không hề tăng. Hơn thế nữa, nghiên cứu mới đã được thực hiện tại nơi trước khi không có đười ươi sinh sống.

Khu vực tiến hành nghiên cứu là vùng Sumatra (cao 1.500m so với mực nước biển). Đây là nơi các khảo sát trước đây đánh giá không có đười ươi sống trên độ cao từ 900m. Nhóm nghiên cứu cũng đã kiểm tra và xác nhận khu vực trên đã bị khai thác gỗ và tỏ ra ngạc nhiên về việc một vài quần thể đười ươi sinh sống tại đây. Cuối cùng, họ khảo sát về phía tây, nơi các quần thể đười ươi mới được phát hiện gần đây.

Các tác giả kết luận rằng các đánh giá trước đây chưa thống kê được sự phân bố của động vật và hiện tại sự phân bố đã tăng gấp 2,56 lần so với đánh giá trước đây.

Nhưng với số lượng nhiều hơn cũng có nghĩa là nhiều cá thể đã biến mất. Với mô hình dự đoán tác động của phá rừng, các nhà nghiên cứu cho rằng có khoảng 4.500 cá thể đười ươi có thể biến mất vào năm 2030.

Thêm vào đó, chuyên gia này cho biết phát hiện đười ươi Sumatra sống ở điểm cao hơn độ cao thông thường khiến đười ươi có chế độ ăn khác biệt, chúng ăn cây, trong khi đười ươi ở các khu vực thấp hơn thì không.

Chuyên gia cảnh báo Chính phủ Indonesia phải khẩn trương thực thi các quy định về chống chặt phá rừng, đồng thời khuyến cáo nên lấp những con đường xuyên qua nơi sinh sống của đười ươi để xóa bỏ các hoạt động bất hợp pháp có thể diễn ra.

Đười ươi Sumatra là một trong hai loài đười ươi có nét khu biệt. Đười ươi Borneo có khoảng 50.000-60.000 cá thể. Đười ươi Sumatra có cơ thể dài hơn, màu sắc nhạt hơn và gương mặt dài hơn. Đười ươi là loài vượn lớn duy nhất sống ở châu Á. Phần lớn thời gian đười ươi sống ở trên cây, di chuyển trong rừng bằng cách đu qua cành cây. Chúng là loài động vật sống trên cây lớn nhất thế giới. (Nhân Dân 7/3) đầu trang(./.

Biên tập: Hương Giang