Theo thông tin từ Cục Cứu hộ-cứu nạn (Bộ Tổng tham mưu), từ ngày 29-2 đến 2-3, trên địa bàn cả nước đã liên tiếp xảy ra 13 vụ cháy, trong đó có 10 vụ cháy rừng, 3 vụ cháy nhà, kho...

Điển hình là các vụ cháy: 0,3ha rừng tràm tại xã Phú Trung, huyện Tân Phú (Đồng Nai); 15ha rừng thông tại xã Nam Quan, huyện Lộc Bình (Lạng Sơn); 10ha rừng keo tại thị trấn Yên Phú, huyện Bắc Mê (Hà Giang)…

Các cơ quan, đơn vị quân đội, dân quân đã huy động gần 1.000 lượt cán bộ, chiến sĩ, trong đó có 600 bộ đội và hơn 230 chiến sĩ dân quân phối hợp với các lực lượng chức năng địa phương nhanh chóng, tích cực tham gia chữa cháy, do đó, hầu hết các vụ cháy đã được dập tắt ngay trong ngày. (Quân Đội Nhân Dân 4/3) đầu trang(

Nhằm bảo vệ an toàn rừng tràm U Minh Hạ trước tình hình khô hạn gay gắt như hiện nay, cơ quan chức năng tỉnh Cà Mau tạm thời áp dụng chế độ quản lý, bảo vệ rừng nghiêm ngặt là tạm thời dừng việc tổ chức vào rừng lấy mật ong, săn bắt và các hình thức khác. Đồng thời không tiếp nhận người ngoài vào rừng khi chưa có sự đồng ý của cán bộ kiểm lâm.

Đối với khách có nhu cầu tham quan du lịch, chỉ ưu tiên tiếp nhận khách ngoài tỉnh, khách nước ngoài, nhưng phải thông qua sự hướng dẫn của nhân viên có trách nhiệm, đồng thời phải tuân thủ các quy định về an toàn phòng cháy, chữa cháy mùa khô.

Hạn chế tiếp cận tới những vùng nhạy cảm, có nguy cơ cháy cao. Ngoài ra, vào thời điểm này tỉnh Cà Mau cũng hạn chế một số hoạt động sản xuất như khai thác rừng, tỉa thưa rừng…

Rừng tràm U Minh Hạ tỉnh Cà Mau rộng 70.000 ha, nhưng hiện nay có tới trên 45.000 đã khô nước, nguy cơ cháy là rất cao. Dự báo tình trạng khô hạn sẽ tiếp tục với mức độ ngày càng nghiêm trọng hơn. Nhiều người dân lớn tuổi, sống lâu năm ở rừng tràm cho biết, đây là năm khô hạn nghiêm trọng nhất trong vòng vài chục năm trở lại đây.

Trước tình hình trên, mỗi ngày có hàng trăm người tham gia túc trực giữ rừng, tất cả đều sẵn sàng các phương án phòng chống cháy rừng. (Thể Thao Và Văn Hóa 4/3) đầu trang(

Chiều 4-3, Chi cục trưởng Chi cục kiểm lâm tỉnh Cà Mau Lê Văn Hải cho biết, trước nguy cơ nắng hạn gay gắt, nhiều diện tích rừng tràm có thể cháy bất cứ lúc nào, Chi cục kiểm lâm tỉnh vừa tăng cường thêm bốn tổ máy bơm làm nhiệm vụ canh lửa rừng tràm U Minh Hạ.

Trong bốn tổ máy bơm vừa tăng cường, có ba tổ đặt tại Vườn Quốc gia U Minh Hạ; tổ máy bơm còn lại đặt tại Liên tiểu khu Sông Trẹm thuộc Công ty TNHH MTV lâm nghiệp U Minh Hạ. Mỗi tổ máy bơm được bố trí bốn lực lượng kiểm lâm, hoạt động từ đây đến khi kết thúc mùa khô 2016.

Cũng theo ông Hải, các máy bơm được tăng cường có công suất lớn và đầy đủ trang thiết bị chữa cháy, sẵn sàng làm nhiệm vụ không chỉ tại nơi được phân công mà còn làm nhiệm vụ hỗ trợ các đơn vị chủ rừng lân cận.

Do ảnh hưởng El Nino gây nắng nóng khốc liệt nên hiện tại, toàn bộ diện tích lâm phần rừng tràm Cà Mau (hơn 43.000 ha) đã khô hạn hoàn toàn. Trong đó, có hơn 6.000 ha rừng đang dự báo ở cấp năm (cấp cháy cực kỳ nguy hiểm), phần lớn diện tích còn lại báo cháy cấp bốn và cấp ba.

Trước nguy cơ cấp cháy chuyển theo chiều hướng xấu, công tác PCCCR được ngành chức năng tỉnh, chủ rừng, chính quyền địa phương và người dân… tập trung cao độ, khẩn trương, quyết liệt. (Nhân Dân 4/3) đầu trang(

Hơn 42.000 ha rừng tràm U Minh Hạ (Cà Mau) đang có cấp báo cháy tăng theo từng ngày, cơ quan chức năng cùng người dân phải căng mắt canh giữ rừng.

Vườn quốc gia U Minh hạ và vùng đệm có hơn 42.000 ha đứng trước nguy cơ cháy.

Một cán bộ địa phương cho biết, đến ngày 6/3, có hơn 2.500 ha rừng báo cấp cháy cực kỳ nguy hiểm và hơn 2.000 ha báo cháy cấp nguy hiểm.

Ban giám đốc Vườn Quốc gia U Minh Hạ điều động 7 tổ máy với lực lượng chuyên nghiệp vào "điểm nóng" cháy rừng. Hơn 77 chòi canh lửa được dựng lên khắp rừng U Minh hạ. Trên 500 hộ dân sống dưới tán rừng cũng được huy động, sẵn sàng ứng cứu khi có sự cố.

Ông Huỳnh Minh Nguyên, Giám đốc Vườn Quốc gia U Minh Hạ nói: "Chúng tôi ký kết hợp đồng với các đơn vị, chính quyền trên địa bàn để phối hợp phòng chống cháy rừng. Khi cần thiết, đơn vị có thể huy động 1.000 dân quân tự vệ tham gia". (Zing News 6/3) đầu trang(

Do ảnh hưởng của đợt băng giá, mưa tuyết xảy ra vào cuối tháng 1/2016, gần 4.000 ha rừng đặc dụng Copia nằm ở huyện Thuận Châu (tỉnh Sơn La) đã bị tuyết phủ dẫn đến hàng loạt cây bị gẫy đổ, bật gốc, rụng lá, nguy cơ xảy ra cháy rừng rất cao.

Để phòng chống cháy rừng, Chi cục kiểm lâm tỉnh Sơn La và Ban quản lý rừng đặc dụng Copia Thuận Châu đã bố trí các trạm gác tạm thời để kiểm soát không cho người dân vào rừng cũng như giám sát, kịp thời ứng phó khi có cháy rừng xảy ra. (Dân Tộc Và Miền Núi 4/3) đầu trang(

Từ đầu năm đến nay, BQL rừng phòng hộ Yên Thành đã xử lý trên 300 ha/400 ha thực bì rừng thông chủ yếu tập trung ở các xã Xuân Thành, Đồng Thành, Bắc Thành và làm mới 21 km đường băng cản lửa.

Để hạn chế đến mức thấp nhất cháy rừng, ngoài xử lý thực bì  BQL rừng phòng hộ Yên Thành còn phối hợp với chính quyền địa phương tăng cường tuyên truyền, phổ biến pháp luật về phòng cháy, chữa cháy rừng trong nhân dân, thực hiện tốt nhiệm vụ tham mưu các UBND xã, thực hiện trách nhiệm quản lý nhà nước về rừng và đất lâm nghiệp.

Dự tính đến ngày 30/3, BQL rừng phòng hộ Yên Thành sẽ xử lý xong thực bì rừng thông, góp phần hạn chế cháy rừng mùa nắng nóng. (Báo Nghệ An 4/3) đầu trang(

Hiện nay đang là cao điểm mùa khô, theo dự báo, thời tiết nắng nóng có thể kéo dài đến tháng 6-2016.

Theo Chi cục Kiểm lâm tỉnh, cấp cảnh báo cháy rừng trên địa bàn tỉnh đã được nâng lên mức cấp 4, ngành đang phối hợp với cơ quan chức năng và địa phương nỗ lực hết mình để không xảy ra cháy rừng trên địa bàn tỉnh.

Hiện Chi cục Kiểm lâm tỉnh đang phối hợp cùng các đơn vị trong ngành và các chủ rừng ứng trực 24/24 giờ để đề phòng cháy rừng. Theo ông Võ Thành Long, Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh, hiện khu vực rừng phòng hộ núi Cậu có cấp độ báo động cháy rừng cấp 4. Vì vậy, lực lượng kiểm lâm tại đây luôn trong tư thế sẵn sàng với phương châm phòng là chính, chữa cháy kịp thời.

Ông Võ Văn Lộc, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Dầu Tiếng cho biết, chế độ “ăn tranh thủ, ngủ khẩn trương” ở đơn vị đã được duy trì suốt từ đầu mùa khô đến nay và sẽ tiếp tục được thực hiện trong thời điểm cao điểm phòng chống cháy rừng. Bên cạnh công tác tuyên truyền, phổ biến các quy định về phòng chống cháy rừng đối với người dân trong khu vực, các lực lượng liên quan của huyện đã phối hợp chặt chẽ với chính quyền địa phương nhằm thực hiện có hiệu quả các biện pháp phòng chống cháy rừng.

Theo Hạt Kiểm lâm Dầu Tiếng, trên địa bàn huyện có hai nơi dễ xảy ra cháy rừng nhất là khu vực rừng phòng hộ núi Cậu và rừng trong Khu di tích lịch sử Kiến An. Hai nơi này đều hiện diện những yếu tố bất lợi như: Độ tàn che phủ của rừng còn thấp, chưa đạt yêu cầu kỹ thuật nên cỏ dại mọc rất nhiều; thảm thực bì lớn; trong khi đó một số du khách khi tham quan du lịch tại khu vực chùa Thái Sơn núi Cậu chưa có ý thức bảo vệ rừng… khiến nguy cơ xảy ra cháy rừng rất cao.

Do rừng phòng hộ Núi Cậu, Dầu Tiếng là khu vực trọng điểm trong công tác phòng cháy chữa cháy rừng của tỉnh nên thời gian qua, ngành chức năng của tỉnh và huyện Dầu Tiếng đã rất quan tâm đầu tư thiết bị phòng chống cháy rừng.

Ông Võ Văn Lộc cho biết, hiện đơn vị đã bố trí 3 chốt trực với 2 chòi canh lửa cao 15m và 5 hồ chứa nước (mỗi hồ có dung tích 25.000 lít); 2 xe vận tải chứa được 4m3 nước dùng cho việc chữa cháy và 40 bình xịt nước chữa cháy cầm tay. Lực lượng tại đây gồm có kiểm lâm, Ban quản lý rừng phòng hộ, dân quân, công an và một số hộ dân sống gần rừng, trong rừng tại các xã Định Thành, Minh Hòa (Dầu Tiếng).

Ngoài sự hợp tác của cơ quan chức năng, đơn vị còn nhận được sự ủng hộ, giúp đỡ của nhân dân tại các địa phương có rừng; khi phát hiện các dấu hiệu bất thường lực lượng này báo ngay cho đơn vị kiểm lâm và tích cực tham gia chữa cháy.

Ghi nhận của phóng viên cho thấy, ngành kiểm lâm đã thiết kế xây dựng đường băng xanh, băng trắng cản lửa tại khu vực rừng phòng hộ núi Cậu và rừng Kiến An. Huyện Dầu Tiếng cũng đã đầu tư xây dựng 6 tuyến đường khu vực rừng phòng hộ núi Cậu để phục vụ công tác tuần tra, bảo vệ rừng, trồng và chăm sóc rừng. Ngoài ra, Ban chỉ đạo phòng chống cháy rừng của huyện đã đề nghị Công ty TNHH MTV Cao su Dầu Tiếng, Phòng Cảnh sát PC&CC huyện Bến Cát hỗ trợ xe chữa cháy rừng trên địa bàn huyện nếu xảy ra cháy. (Báo Bình Dương 4/3) đầu trang(

Chi cục Kiểm lâm tỉnh cho biết: Đã giao Hạt Kiểm lâm Tịnh Biên tiếp tục làm rõ nguyên nhân và đối tượng gây cháy tại đất ông Đặng Văn Hoài (khoảnh 2, tiểu khu 5, đồi 1, núi Phú Cường, thuộc khóm Xuân Hiệp, thị trấn Tịnh Biên, Tịnh Biên) lúc 10 giờ 5 phút ngày 25-2-2016. Nguyên nhân: Nghi vấn do bắt ong gây cháy.

Sau khi người dân thuộc ấp Bà đen (xã An Cư) phát hiện cháy đã báo cho Trạm Kiểm lâm An Cư. UBND huyện Tịnh Biên, Hạt Kiểm lâm huyện huy động 314 người tham gia dập lửa nên đám cháy được khống chế lúc 12 giờ cùng ngày.

Diện tích đám cháy 4.500m2 rừng phòng hộ, đất rừng khoanh nuôi gồm các loài cây tái sinh tự nhiên, như: Giáng hương, bình linh, bằng lăng và cây tạp, tầm vông, le… Kiểu cháy lướt thảm thực bì, cây bụi, dây leo nên không gây thiệt hại cây rừng. (Báo An Giang 4/3) đầu trang(

Mùa khô 2015 – 2016 được dự báo là nắng nóng và khô hạn hơn những năm trước đối với các tỉnh Tây Nguyên. Đối với một địa phương có diện tích rừng tự nhiên lớn, có đông đồng bào dân tộc thiểu số sinh sống như ở huyện Lâm Hà, thì công tác phòng cháy chữa cháy rừng cũng không nằm ngoài ảnh hưởng của dự báo trên.

Song với sự vào cuộc quyết liệt, chủ động của địa phương, ý thức của người dân về phòng cháy chữa cháy rừng được nâng lên thì sẽ hạn chế đến mức thấp nhất thiệt hại về rừng.

Một buổi tuần tra rừng của người dân thôn Lam Bô, xã Phúc Thọ, huyện Lâm Hà trong những ngày sau Tết Nguyên đán 2016. Ở tiểu khu này, trên 140 hộ dân, bên cạnh phát triển nông nghiệp, chăn nuôi thì việc trồng và phát triển rừng, nhận giao khoán quản lý bảo vệ rừng là một hướng phát triển kinh tế đem lại nguồn thu nhập ổn định lâu dài. Chính vì vậy nên nhiều năm qua, công tác PCCC rừng luôn được người dân quan tâm và thực hiện có hiệu quả.

Để chủ động phòng chống cháy rừng mùa hanh khô, Ban quản lý rừng phòng hộ Lán Tranh, Nam Ban, các đơn vị chủ quản đã phối hợp với Hạt Kiểm lâm huyện tổ chức tuyên truyền, phổ biến pháp luật liên quan tới công tác bảo vệ và Phòng chống cháy rừng cho các chủ rừng và nhân dân trong khu vực.

Trong đó tập trung tổ chức thực hiện tốt phương châm 4 tại chỗ (chỉ huy tại chỗ, lực lượng tại chỗ, phuơng tiện tại chỗ và hậu cần tại chỗ); Thành lập Ban chỉ đạo PCCCR;  Tổ chức thực hiện tốt chế độ trực PCCCR tại rừng trong suốt mùa khô với phương châm: phòng là chính, chữa cháy khẩn trương, dập tắt nhanh chóng kịp thời.

Toàn huyện Lâm Hà hiện có trên 24.000 ha rừng các loại, được phân bổ ở 12/16 xã, thị trấn và là một trong những địa phương có các vùng trọng điểm cháy lớn. Do vậy, ngay từ đầu mùa khô,  huyện Lâm Hà đã kiện toàn Ban chỉ đạo PCCC rừng từ huyện đến cơ sở, xây dựng các phương án PCCC rừng, phương án bố trí lực lượng trực bảo vệ rừng 24/24; xây dựng cơ chế phối hợp với các lực lượng địa phương gắn với chuẩn bị phương tiện, trang-thiết bị… sẵn sàng ứng phó nếu xảy ra cháy rừng.

Chính việc chủ động này, từ đầu năm 2016, đặc biệt trong những ngày cao điểm tết nguyên đán vừa qua, trên huyện Lâm Hà đã không xảy ra vụ cháy rừng nào.

Bước vào cao điểm của mùa hanh khô, một trong những thời điểm có nguy cơ cháy rừng cao nhất trong năm, huyện Lâm Hà đã triển khai tốt các biện pháp cấp bách cho công tác phòng chống cháy rừng.

Với phương châm "phòng cháy hơn chữa cháy", huyện Lâm Hà đã và đang đảm bảo thực hiện tốt công tác PCCC rừng, hạn chế đến mức thấp nhất các vụ cháy rừng xảy ra trên địa bàn huyện trong mùa khô năm nay. (Đài Phát Thanh Và Truyền Hình Lâm Đồng 6/3) đầu trang(

Đã gần bốn tháng, Kon Tum không có mưa, nắng nóng kéo dài khiến hàng trăm nghìn héc-ta rừng có nguy cơ cháy cao.

Trong đó hai vùng trọng điểm cháy là khu vực hơn 9.000 ha rừng trồng nguyên liệu giấy của Công ty Nguyên liệu giấy miền nam và hơn 20 nghìn ha rừng cao-su tập trung tại khu vực Mo Rai của hai huyện IaH’Drai và huyện Sa Thầy.

Tỉnh Kon Tum xác định, vùng có nguy cơ cháy cao là vùng xen kẽ giữa rừng tự nhiên, rừng khộp, tre nứa, lồ ô và khu vực rừng trồng; vùng giáp ranh giữa rừng trồng và rừng sản xuất là nương rẫy của người dân, bao gồm khoảng gần 104 nghìn ha rừng tự nhiên và gần 67 nghìn ha rừng trồng.

Để phòng, chống cháy rừng (PCCR), từ đầu mùa khô 2015-2016, UBND tỉnh Kon Tum yêu cầu các đơn vị chủ rừng khẩn trương rà soát, sửa chữa làm mới các công trình phòng cháy như đường ranh cản lửa, chòi canh, các biển tuyên truyền… bảo đảm đúng yêu cầu, sử dụng có hiệu quả.

Đối với khu vực rừng trồng đang trong thời kỳ xây dựng cơ bản, yêu cầu các chủ rừng phát dọn thực bì trước mùa khô, làm đường băng cản lửa bảo đảm có thể ngăn được đám cháy, tránh cháy lan ra diện rộng. Đối với khu vực xác định là trọng điểm của cháy rừng, các đơn vị cần bố trí người canh gác lửa thường xuyên; lập các chốt kiểm tra người ra vào rừng; kiểm tra việc sản xuất nương rẫy của người dân. Ngoài ra, các chủ rừng cần chuẩn bị sẵn sàng các dụng cụ, nhân lực, ứng cứu cháy rừng.

Ông Võ Đình Lợi, Phó Giám đốc Công ty Nguyên liệu giấy miền nam cho biết: Công ty hiện quản lý 9.400 ha rừng thông 15 tuổi, có nguy cơ cháy cao trong mùa khô. Nhưng nhờ làm tốt công tác PCCR, từ mùa khô 2007 đến nay, Công ty không để xảy ra vụ cháy rừng nào, nhờ áp dụng phương pháp “Xử lý thực bì có điều kiện dưới tán rừng”, tức là chủ động đốt trước thực bì dưới tán rừng có chỉ huy.

Ông Lợi cho biết: Khu vực rừng của công ty trồng chủ yếu tiếp giáp với khu dân cư, khu vực nương rẫy sản xuất của người dân; môi trường dễ cháy như lá thông khô, phân hủy chậm dẫn đến thảm thực vật dày, thân cây lại có nhựa... nếu không xử lý được thực bì thì nguy cơ cháy sẽ tăng cao.

Vì vậy bước vào đầu mùa khô, từ tháng 11, 12, công ty đã chỉ đạo các tổ, đội chữa cháy của đơn vị chủ động đốt trước thực bì có chỉ huy trên toàn bộ diện tích. Các diện tích rừng tiếp giáp khu dân cư được đốt thực bì từ ba đến bốn lần trong mùa khô. Đây là phương án PCCR đã được Tổng cục Lâm nghiệp cho phép áp dụng và đã đưa lại hiệu quả cao.

Theo ông Lợi, khi thực bì được xử lý sạch, nếu xảy ra cháy cũng sẽ không ảnh hưởng nhiều đến vườn cây. Ngoài ra Công ty Nguyên liệu giấy miền nam cũng đã áp dụng phương án khoán chăm sóc, bảo vệ rừng cho người lao động; ký kết trách nhiệm với các già làng, trưởng thôn và chính quyền địa phương trong công tác PCCR.

Trưởng ban Trồng rừng nguyên liệu giấy Ngọc Hồi Vũ Đình Sơn cho biết: Hình thức khoán bảo vệ chăm sóc rừng cho cán bộ, công nhân viên đã gắn chặt công nhân với rừng. Để xảy ra cháy rừng đồng nghĩa với việc giảm thu nhập, mất việc làm.

Cùng với rừng nguyên liệu giấy, một trọng điểm cháy rừng khác của tỉnh Kon Tum được xác định là khu vực tập trung hơn 20 nghìn ha rừng cao-su tại khu vực Mo Rai giáp biên giới Cam-pu-chia. Đây là khu vực nằm xen giữa rừng trồng và rừng tự nhiên với nhiều trảng cỏ, lau sậy, rừng khộp dễ cháy.

Các chủ rừng như Công ty cổ phần đầu tư và phát triển Duy Tân, Công ty cao-su Chư Mom Ray, Công ty cao-su Sa Thầy đã đầu tư thêm nhân lực, mua sắm dụng cụ PCCR, có chế độ phụ cấp thỏa đáng cho lực lượng thường trực phòng cháy, chữa cháy rừng.

Anh Trần Văn Hùng, Giám đốc Nông trường 3, Công ty cổ phần đầu tư và phát triển Duy Tân cho biết: Nông trường 3 quản lý 2.300 ha cao-su từ năm thứ ba đến năm thứ năm. Nông trường được trang bị hai xe bồn chữa cháy 10 nghìn lít; hai xe ô-tô; ba xe cày cùng hàng chục bình phun, dao quắm.

Trực phòng cháy, mỗi cán bộ, công nhân được phụ cấp thêm hai triệu đồng; tiền xăng xe tuần tra được thanh toán đầy đủ theo thực tế. Tại nông trường chưa để ra cháy lần nào nhưng nguy cơ cháy luôn rình rập từ các thảm cỏ tranh, rừng lau lách của rừng tự nhiên cháy lan sang.

Tỉnh Kon Tum hiện có Ban Chỉ đạo phòng cháy, chữa cháy rừng cấp tỉnh, gồm 25 người; 10 ban chỉ huy cấp huyện gồm 245 người; 88 ban chỉ huy cấp xã gồm 1.755 người; 20 ban chỉ huy chủ rừng với 214 người; 749 tổ đội quần chúng gồm gần năm nghìn người.

Tỉnh đã cho nhân rộng mô hình “Tổ đội quần chúng bảo vệ rừng” do các địa phương thành lập gồm lực lượng chủ rừng, kiểm lâm, dân quân, du kích các xã, mỗi tổ từ sáu đến tám người chốt chặn tại các điểm ra vào rừng để kiểm soát trong những tháng cao điểm cháy rừng.

Kinh phí duy trì các tổ đội do chủ rừng chi trả từ kinh phí dịch vụ môi trường rừng hằng năm. Đây là mô hình đem lại hiệu quả cao trong công tác PCCR của tỉnh với thành tích từ năm 2007 đến nay không xảy ra cháy rừng. (Nhân Dân 6/3) đầu trang(

Theo tin từ Chi cục Kiểm lâm tỉnh, tính từ ngày 1-15/3/2016 trên địa bàn các huyện, thị xã, thành phố có nhiều ngày không mưa, thời tiết khô hanh kéo dài, dự báo cháy rừng đang ở cấp V (cấp cực kỳ nguy hiểm).

Ban chỉ đạo Phòng cháy chữa cháy rừng (PCCCR) tỉnh Gia Lai yêu cầu UBND các huyện, thị, thành phố chỉ đạo Ban chỉ đạo PCCCR cấp huyện tăng cường kiểm tra, đôn đốc chính quyền cấp xã, chủ rừng, lực lượng Kiểm lâm thực hiện nghiêm túc việc tuần tra, canh gác lửa rừng, lực 24/24 giờ, thực hiện biện pháp PCCCR và sẵn sàng ứng cứu chữa cháy rừng. (Đài Phát Thanh Và Truyền Hình Gia Lai 5/3) đầu trang(

Năm vụ cháy rừng khộp, thảm thực bì, lá cỏ khô vừa lần lượt xảy ra tại các khu rừng đặc dụng, rừng sản xuất thuộc Khu Bảo tồn thiên nhiên Tà Cú, huyện Hàm Thuận Nam.

Cụ thể, ở tiểu khu 297, 298 cháy 4,231 ha; tiểu khu 299 cháy 4,272 ha; tiểu khu 296 B cháy 1,69 ha. Tổng diện tích thiệt hại gần mười ha. Các vụ việc trên đều được Hạt Kiểm lâm Hàm Thuận Nam nhanh chóng dùng máy thổi gió dập tắt trong thời gian ngắn, không để lây lan vào khu vực khác, thiệt hại ban đầu ở mức nhẹ.

Do hạn hán kéo dài, địa bàn Hàm Thuận Nam nằm trong khu vực có nguy cơ cháy rừng mùa khô cấp 4  (cấp nguy hiểm), Ban Chỉ huy Bảo vệ rừng- phòng chống chữa cháy rừng huyện đang chỉ đạo quyết liệt cho các đơn vị chủ rừng (Khu Bảo tồn thiên nhiên Tà Cú, Ban Quản lý rừng phòng hộ Sông Móng- Ka Pét) tăng cường phối hợp đơn vị chức năng, địa phương chủ động phòng chống cháy rừng. (Báo Bình Thuận 6/3) đầu trang(

Sáng 05/3, Phó Chủ tịch Uỷ ban nhân dân tỉnh Nguyễn Thanh Hùng có chuyến kiểm tra thực tế công tác phòng cháy, chữa cháy rừng tại Trại giống Động Cát (huyện Tháp Mười).

Ông Đinh Công Điềm – Trưởng Trại giống Động Cát cho biết, toàn Trại giống hiện có hơn 666 ha rừng tràm, trong đó có khoảng 17 ha đất gò dự báo cháy cấp IV, cấp V.

Để đảm bảo công tác phòng cháy chữa cháy rừng, Trại đã chủ động gia cố đê bao, đắp đập giữ nước, phối hợp tuyên truyền nâng cao ý thức phòng cháy chữa cháy rừng cho nhân dân, nhất là bà con khu vực vùng đệm.

Trong những tháng cao điểm mùa khô, trại thường xuyên kiểm tra vận hành các phương tiện phòng cháy, chữa cháy rừng, duy trì 01 máy chuyên dùng tại đội và 01 máy tuần tra lưu động ở các khu vực trọng điểm cháy.

Tại buổi làm việc, Phó Chủ tịch Uỷ ban nhân dân tỉnh Nguyễn Thanh Hùng lưu ý đơn vị chủ quản phải hoàn chỉnh lại phương án phòng cháy chữa cháy rừng; tổ chức kiểm tra, lên kế hoạch diễn tập phòng cháy chữa cháy rừng; đồng thời, tích cực tuyên truyền, vận động người dân tham gia bảo vệ rừng.

Phó Chủ tịch Uỷ ban nhân dân tỉnh cũng thống nhất chủ trương đầu tư thêm 01 trạm bơm điện tại Trại. Tuy nhiên, đơn vị cần phối hợp với Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn xem xét về hệ thống kỹ thuật, xác định vị trí đặt trạm bơm hợp lý. (Cổng Thông Tin Điện Tử Đồng Tháp 5/3) đầu trang(

Cục Kiểm lâm (Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn) cảnh báo, cả nước hiện có 16 tỉnh gồm: An Giang, Bình Phước, Bà Rịa-Vũng Tàu, Cà Mau, Đồng Nai, Đồng Tháp, Gia Lai, Kon Tum, Long An, Lâm Đồng, Đác Nông, Ninh Thuận, Tây Ninh, Hòa Bình, Đác Lắc, Bình Thuận đang có nguy cơ cháy rừng cao.

Cục Kiểm lâm yêu cầu chính quyền các địa phương nêu trên và các chủ rừng khẩn trương thực hiện các biện pháp phòng cháy, chữa cháy rừng theo quy định. (Nhân Dân 7/3) đầu trang(

Sáng ngày 4/3, Phó chủ tịch UBND tỉnh Phạm S cùng lãnh đạo các sở ngành của tỉnh đã có buổi làm việc tại huyện Đam Rông về công tác phòng chống cháy rừng và phòng chống hạn mùa khô năm 2016.

Theo báo cáo của UBND huyện Đam Rông, trong năm 2015 vừa qua, các cơ quan chức năng trên địa bàn đã phát hiện, xử lý 127 vụ vi phạm lâm luật. Trong đó, phá rừng là 61 vụ với tổng diện tích bị thiệt hại là 21,3ha; khai thác rừng trái phép là 25 vụ; cất giữ lâm sản trái phép là 23 vụ và vận chuyển lâm sản trái phép là 18 vụ. Từ đầu năm 2016 đến nay, trên địa bàn cũng đã phát hiện, xử lý 29 vụ vi phạm lâm luật.

Trong đó có 15 vụ phá rừng, 3 vụ khai thác rừng trái phép, 3 vụ vận chuyển lâm sản trái phép và 8 vụ mua bán, cất giữ lâm sản trái phép. Trong năm 2015 và những tháng đầu năm 2016, các ngành chức năng tại địa phương cũng đã giải tỏa hơn 58ha diện tích đất rừng bị lấn chiếm. Trong công tác phòng chống hạn hán trên địa bàn, thời gian qua, huyện Đam Rông đã chỉ đạo các đơn vị liên quan kiểm tra, sửa chữa, nạo vét các công trình thủy lợi để phục vụ sản xuất cho bà con nông dân địa phương.

Ngoài ra, các địa phương tích cực vận động nhân dân chủ động, chăm sóc cây trồng, vật nuôi gắn với việc thực hiện chống hạn. Đến thời điểm hiện tại, lưu lượng nước ở các khe, suối, trên địa bàn huyện đang cạn kiệt, mực nước ở các đập dâng, hồ chứa xuống thấp, nhất là những công trình thủy lợi tạm. Do đó, đã dẫn đến một số diện tích lúa vụ đông – xuân và cà phê của người dân bị hạn hán cục bộ….

Phát biểu tại buổi làm việc, Phó Chủ tịch UBND tỉnh - Phạm S đã đánh giá cao công tác quản lý, bảo vệ rừng và phòng chống hạn, hán của địa phương thời gian qua, đồng thời yêu cầu trong thời gian tới Đam Rông cần thực hiện một số nội dung như: tiếp tục tăng cường công tác quản lý, bảo vệ, phát triển rừng trên địa bàn; thực hiện tốt phương châm 4 tại chỗ trong việc phòng chống cháy rừng; thu hút các doanh nghiệp có năng lực đầu tư trồng rừng trên địa bàn; tiếp tục đẩy mạnh công tác khuyến cáo, tuyên truyền để người dân chủ động phòng chống hạn hán; vận động người dân chuyển đổi cơ cấu cây trồng để phù hợp với nguồn nước tưới tại địa phương; tổ chức nạo vét kênh mương thủy lợi, vận động người dân đào ao lấy nước tướ,i phục vụ sản xuất…

Sau buổi làm việc, đoàn công tác của UBND tỉnh cũng đã đi kiểm tra một số công trình hồ, đập phòng chống hạn cho diện tích cây trồng trên địa bàn huyện Đam Rông. (Đài Phát Thanh Và Truyền Hình Lâm Đồng 6/3) đầu trang(

Rừng tràm U Minh Hạ, tỉnh Cà Mau có vai trò lớn trong việc giữ ngọt, ngăn mặn nhưng một số hộ dân đã ngang nhiên phá rừng, đưa nước mặn vào nuôi tôm sú.

Cà Mau có khoảng 40.000 ha rừng tràm. Hiện nay, tình trạng người dân phá tràm nuôi tôm diễn ra ở nhiều nơi, nhất là lâm phần do xã Nguyễn Phích, huyện U Minh quản lý. Vài năm qua, hơn 2.000 ha rừng ở đây đã bị người dân chặt phá, đào ao nuôi tôm.

Từ năm 2014 đến nay, ngành chức năng tỉnh Cà Mau đã lập biên bản 41 trường hợp phá rừng tràm để nuôi tôm. Tuy nhiên, tình trạng này vẫn tiếp tục diễn ra trong sự bất lực của chính quyền địa phương. Hậu quả là rừng U Minh Hạ ngày càng bị thu hẹp, diện tích còn lại cũng không thể phát triển tốt do nước mặn xâm nhập. (Đài Truyền Hình Việt Nam 5/3) đầu trang(

Ngày 7/3, Cơ quan CSĐT CATP Đà Nẵng cho biết vừa chuyển hồ sơ sang Viện KSND TP Đà Nẵng đề nghị truy tố 19 đối tượng liên quan đến vụ phá rừng đặc dụng Bà Nà - Núi Chúa (giáp ranh giữa Quảng Nam và Đà Nẵng) gây xôn xao dư luận thời gian qua.

Đáng chú ý, trong vụ phá rừng này có liên quan đến 2 kiểm lâm khu vực và 5 cán bộ bảo vệ rừng bị truy tố về tội “nhận hối lộ”.

Theo hồ sơ, từ năm 2012, Vũ Văn Tam (SN 1968, trú thôn Láy, xã Tư, Đông Giang, Quảng Nam) tập hợp và thuê công nhân vào rừng Cà Nhông lập lán trại, ăn ở để khai thác gỗ trái phép.

Để vận chuyển gỗ trái phép ra khỏi rừng, Tam đã “lót tay” cho ông Phạm Phú Cường (trạm trưởng Trạm quản lý bảo vệ rừng Cà Nhông) mỗi chuyến xe ra khỏi rừng là 5 triệu đồng.

Vũ Văn Tam còn khai với cơ quan điều tra, y đưa tiền “lót tay” cho 5 cán bộ và 2 kiểm lâm hơn 30 triệu đồng.

Vụ việc bị cơ quan chức năng phát hiện vào khoảng tháng 10/2014 và tạm giữ số gỗ lậu (chủ yếu gỗ kiền kiền) lên tới hơn 40m3 gỗ đã xẻ thành phách, trong đó, gỗ được phát hiện trong rừng đặc dụng Bà Nà-Núi Chúa là 24,38m3, còn rừng giáp ranh với Quảng Nam là 18,38 m3. Với tội danh như trên, Vũ Văn Tam bị truy tố 2 tội “đưa hối lộ” và “vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng”.

Còn 11 đối tượng khác bị truy tố về tội “vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng”. Đáng chú ý, có 2 kiểm lâm khu vực và 5 cán bộ bảo vệ rừng bị truy tố về tội “nhận hối lộ”.

Ngoài ra, một số cán bộ liên quan cũng xử phạt hành chính do thiếu trách nhiệm, như ông Nguyễn Quang Lộc - nguyên trạm trưởng Trạm Cà Nhông, Lê Hoàng Sơn, nguyên hạt trưởng Hạt kiểm lâm Đông Giang...

Được biết, Vũ Văn Tam là “ông trùm” buôn gỗ nổi tiếng ở miền Trung. Hiện vụ án đang hoàn tất hồ sơ chuẩn bị đưa ra xét xử. (Giáo Dục Việt Nam 7/3; Công An TP.HCM 6/3) đầu trang(

Đó là thực tế đang diễn ra tại bản Nuầy, xã Năng Khả (Na Hang - Tuyên Quang), nơi lâm tặc ngang nhiên khai thác gỗ nghiến một cách “rầm rộ”.

Từ lâu, xã Năng Khả (Na Hang) luôn là điểm nóng về khai thác gỗ trái phép, trong số đó gỗ nghiến (thuộc nhóm gỗ quý hiếm 2A) được các đối tượng tìm nhiều cách khác nhau để khai thác. Sau nhiều lần nhận được thông tin từ người dân phản ánh về tình trạng lâm tặc “ngang nhiên” khai thác gỗ nghiến một cách “rầm rộ” nếu không nói là công khai tại bản Nuầy, xã Năng Khả, phóng viên đã vào cuộc tìm hiểu.

Qua đi thực tế, phóng viên được biết, rừng tại bản Nuầy thuộc rừng phòng hộ, trước cửa rừng có biển thông báo “Cấm khai thác”. Tuy nhiên, khi phóng viên đi sâu vào bên trong  thì một cảnh  tượng hoàn toàn trái ngược.

Theo quan sát của phóng viên, chỉ trong khu rừng bán kính khoảng 500m, có tới cả chục cây gỗ nghiến bị lâm tặc chặt hạ. Trong số đó có cây đường kính lên tới 2 người ôm không hết.

Điều đáng nói, phần lớn các cây gỗ nghiến ở đây chỉ mới bị chặt hạ hơn nửa tháng trở lại đây nên lá còn xanh, gốc cây vẫn còn “chảy máu”. Còn những cây nghiến cũ lâm tặc khai thác chiếm số lượng rất ít.

Đa số các cây nghiến mới bị chặt hạ đều được kiểm lâm đánh số thứ tự, ngày, tháng, năm phát hiện. Theo thống kê của phóng viên, trong khu rừng với bán  kính hơn 500m, có 12 cây gỗ nghiến được kiểm lâm đánh số thứ tự. Còn những cây gỗ nghiến đang khai thác, kiểm lâm chỉ ghi ngày, tháng, năm mà không đánh số thứ tự.

Qua đây mới thấy được mức độ lâm tặc phá rừng, khai thác gỗ nghiến trái phép nghiêm trọng đến chừng nào. Có hay không việc kiểm lâm tiếp tay, làm ngơ cho lâm tặc phá rừng? Lãnh đạo UBND tỉnh Tuyên Quang và ngành chức năng sẽ vào cuộc xử lý ra sao?  (Kinh Tế Nông Thôn 6/3) đầu trang(

Từ Ba Vì (Hà Nội), Phong Nha - Kẻ Bàng (Quảng Bình) đến Yók Đôn, Ea Sô (Đắk Lắk)…, hàng loạt vườn quốc gia, khu bảo tồn thiên nhiên khắp cả nước đang từng ngày bị xâm chiếm đất đai, chặt phá gỗ quý, sát hại thú rừng

Ở Đắk Lắk, Vườn Quốc gia (VQG) Yók Đôn và Khu Bảo tồn thiên nhiên (BTTN) Ea Sô vốn có rất nhiều loại gỗ, thú quý hiếm nhưng đã và đang bị tàn phá nghiêm trọng. Tình trạng phá rừng ở đây diễn ra phức tạp trên cả 3 “mặt trận”: chặt hạ gỗ, xâm chiếm đất và săn bắt thú.

Theo Ban Quản lý VQG Yók Đôn, tình trạng khai thác gỗ trái phép diễn ra rất phổ biến và được coi là một trong những nguồn thu nhập chính cho rất nhiều hộ dân sống xung quanh rừng. Ước tính, ở các buôn làng giáp ranh VQG này, có tới nửa số hộ dân thường xuyên vào rừng chặt hạ gỗ về bán.

Báo cáo của VQG Yók Đôn cho thấy ít nhất mỗi tháng, khoảng 70 cây gỗ, chủ yếu là các loại quý hiếm, bị đốn hạ. Trong đó, nhiều vụ vi phạm lâm luật được phát hiện với quy mô lớn, có tổ chức nhưng cũng rất nhiều vụ việc chỉ nhỏ lẻ.

“Hiện nay, số lượng gỗ quý loại lớn trong vườn còn không nhiều. Người dân, lâm tặc chuyển sang đốn hạ cả những cây nhỏ, đường kính lõi chỉ khoảng 20-30 cm. Sáng họ vào rừng chặt một khúc gỗ đường kính khoảng 30 cm, dài chừng 1 m gùi về là có mấy trăm ngàn đồng, tính ra hơn rất nhiều lần so với đi làm thuê hoặc làm nương rẫy. Khai thác gỗ hiện được coi là nguồn thu nhập rất cao và duy nhất cho nhiều hộ dân xung quanh VQG. Nhiều người không còn mặn mà với công việc nương rẫy mà chỉ tập trung vào khai thác gỗ để bán” - ông Đỗ Quang Tùng, Giám đốc VQG Yók Đôn, băn khoăn.

Một vấn đề nhức nhối khác ở VQG Yók Đôn là nạn phá rừng để lấy đất canh tác. Theo số liệu thống kê chưa đầy đủ, trên phạm vi VQG này có hơn 400 ha đất đã bị người dân xâm chiếm trái phép để làm ruộng, nương rẫy. Ông Tùng lý giải: “Do nhu cầu đất canh tác ngày một tăng nên xảy ra tình trạng bao chiếm, ken cây để mở rộng diện tích hoặc bán lại”.

Trong khi đó, Khu BTTN Ea Sô rộng hơn 27.000 ha thì khoảng 21.000 ha là diện tích có rừng, nơi nhiều loài động - thực vật quý hiếm như bò tót, bò rừng, hương, căm xe… sinh sống. Tuy nhiên, gần đây, lâm tặc đã băm nát những khu rừng quanh khu BTTN và lấn sâu vào các khu vực phải bảo vệ nghiêm ngặt.

Theo chân lực lượng kiểm lâm đến cánh rừng giáp với khu bảo tồn phía Bắc thuộc địa phận huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai và huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên, chúng tôi ghi nhận có hàng trăm cây gỗ quý như giáng hương, căm xe, cà chít… bị đốn hạ ngổn ngang. Rất nhiều cây gỗ quý chỉ vừa bị đốn hạ chưa kịp chuyển đi hoặc mới đánh dấu để chờ dịp vào khai thác.

“Công tác bảo vệ những cánh rừng ở nơi đây đang trở nên nóng bỏng và khó khăn hơn bao giờ hết. Với địa hình giáp 2 tỉnh Gia Lai và Phú Yên, thời gian gần đây, tình trạng lâm tặc ngoại tỉnh tìm cách xâm nhập, sử dụng phương tiện vào khu vực giáp ranh rồi tiến sâu vào vùng lõi khai thác lâm sản đang khiến đơn vị hết sức đau đầu” - ông Trần Lê Trinh, Phó Giám đốc Khu BTTN Ea Sô, lo ngại.

Ông Lê Đắc Ý, Giám đốc Khu BTTN Ea Sô, thừa nhận những cánh rừng tiếp giáp với khu bảo tồn ở phía Bắc đã bị lâm tặc tàn phá hết. “Khu bảo tồn đã thành lập tạm thời 2 chốt chặn ở khu vực này để ngăn lâm tặc tiến sâu vào rừng” - ông cho biết.

Theo lãnh đạo Khu BTTN Ea Sô, nếu như phía Bắc và Đông của khu luôn nóng bỏng việc khai thác gỗ trái phép thì phía Tây lại đối mặt tình trạng săn bắt thú rừng.

“Hiện nay, nạn săn bắn động vật trên lâm phần Khu BTTN Ea Sô diễn ra rất phức tạp. Chỉ tính riêng xã Ea Đăh và Ea Púk ở huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk đã có hàng trăm thợ săn thú. Gần đây, Hạt Kiểm lâm Khu BTTN Ea Sô đã bắt quả tang hàng chục vụ xâm nhập khu bảo tồn để săn bắn động vật hoang dã” - ông Ý cho biết.

Tại VQG Yók Đôn, tình trạng săn bắn, đặt bẫy để bắt các loài thú cũng diễn ra táo tợn, rải đều trên khắp diện tích vườn, dẫn đến mật độ và số lượng các loài động vật hoang dã suy giảm nghiêm trọng. Theo ông Đỗ Quang Tùng, phương thức săn bắt chủ yếu là bằng bẫy và các loại súng tự chế.

Trong khi đó, VQG Phong Nha - Kẻ Bàng (tỉnh Quảng Bình) - nơi tập trung rất nhiều thú rừng quý hiếm, gồm 84 loài có tên trong Sách đỏ Việt Nam và 106 loài trong Sách đỏ thế giới - lâu nay đã trở thành “miếng mồi ngon” cho những kẻ săn bắt, buôn bán động vật hoang dã. Năm 2015, Hạt Kiểm lâm VQG Phong Nha - Kẻ Bàng đã phát hiện hơn 3.000 bẫy thú, đẩy đuổi hơn 1.000 người, lập biên bản xử lý trên 200 vụ vi phạm.

Điển hình, vào cuối tháng 9-2015, lực lượng kiểm lâm VQG Phong Nha - Kẻ Bàng bắt quả tang 2 đối tượng bẫy bắt 9 con cầy vòi (có tên trong Sách đỏ thế giới). Khoảng một tháng sau, kiểm lâm VQG lại tiếp tục phát hiện 3 vụ vi phạm, lập biên bản xử lý 11 đối tượng bẫy bắt, giết mổ động vật hoang dã trái phép, trong đó có cả một số loài linh trưởng quý hiếm.

VQG Phong Nha - Kẻ Bàng đã lập 11 trạm, đội kiểm lâm chốt chặn tại hầu hết các khu vực quan trọng. Tuy vậy, do khu vực quá rộng, địa hình phức tạp, lực lượng mỏng nên nạn săn bắn động vật hoang dã vẫn diễn ra phổ biến.

“Từ tháng 3 đến tháng 9 âm lịch hằng năm, nạn săn bắt động vật hoang dã ở đây lại rộ lên. Bên cạnh việc tăng cường tuần tra, chúng tôi sẽ mật phục nhằm kịp thời phát hiện, ngăn chặn và xử lý nghiêm các đối tượng săn bắt thú rừng” - một cán bộ Hạt Kiểm lâm VQG Phong Nha - Kẻ Bàng nói. (Người Đưa Tin 6/3) đầu trang(

Không gian cửa khẩu Quốc tế Cha Lo (Quảng Bình) bị phá tan bởi tiếng âm thanh gầm rú từ dãy núi Giăng Màn. Khu rừng biên giới tự nhiên đầu nguồn đang bị bọn lâm tặc tàn phá một cách ngang nhiên.

Từ trung tâm Cửa khẩu Cha Lo, chỉ cần băng qua một con suối nhỏ nằm phía Đông Bắc của cửa khẩu là đến khu rừng đặc dụng này. Chúng tôi nhanh chóng tiếp cận nơi có những tiếng máy cưa phát ra. Hàng chục tên lâm tặc với những chiếc cưa xăng, máy xẻ hoạt động hết công suất.

Đập vào mắt chúng tôi là những cây gỗ lớn với chiều dài gần 40 mét, đường kính vài ba người ôm, đã bị đốn hạ nằm chỏng chơ. Những tên lâm tặc địa phương vây quanh thân cây, cắt xẻ, cười nói một cách vô tư, không hề có chút sợ sệt, e dè như thường thấy.

Những thanh gỗ được xẻ với các kích cỡ khác nhau để khiêng ra khỏi bìa rừng. Bên ngoài, những chiếc xe ô tô tải, xe chở khách loại nhỏ chờ sẵn, để chở về xuôi theo QL12A.

Trên tuyến đường này, những sào trạm của kiểm lâm, hải quan… vẫn làm việc. Rất nhiều bất thường phía sau sự khai thác rừng một cách ngang nhiên này.

Trong bài viết tiếp theo, chúng tôi sẽ chuyển đến quý vị về những phản ứng của các cơ quan chức năng địa phương nơi đây. (Đời Sống Và Pháp Luật 6/3) đầu trang(

Ngày 23/2/2016, Báo “Rừng phòng hộ Buôn Đôn đang bị xẻ thịt nghiêm trọng”, sau khi báo đăng, Lãnh đạo BQL Rừng phòng hộ Buôn Đôn( Đắk Lắk) đã có những chỉ đạo tích cực nhằm xử lý và ngăn chặn các hoạt động phá hoại rừng do BQL Rừng phòng hộ Buôn Đôn trực tiếp quản lý và bảo vệ.

Trao đổi với PV, ông Dương Quang Hưng (Phó giám đốc BQL rừng phòng hộ Buôn Đôn) cho biết: Sau khi báo Ban Giám đốc đã chỉ đạo cho trạm số 3 tiến hành lập biên bản, thu gom số gỗ còn sót lại sau đó giao cho hạt Kiểm Lâm xử lý.

Để chấn chỉnh lại công tác bảo vệ rừng tại trạm số 3, Ban giám đốc đã yêu cầu trạm này viết bản tường trình việc rừng bị phá đồng thời chỉ đạo trạm số 3 kết hợp với trạm số 4, 5 tiến hành trực 24/24 nhằm ngăn chặn kịp thời các hành vi phá hoại rừng ngay lúc ban đầu. Xử lý ngay các trường hợp xâm nhập rừng bất hợp pháp ngay bước đầu tiên.

Theo ông Hưng, do diện tích rừng Buôn Đôn quá rộng,( tổng 10.250 héc ta) trong đó chỉ có tất thảy 5 trạm quản lý, trung bình mỗi trạm chỉ có 2 cán bộ trực tiếp tuần tra trông coi rừng (tính trung bình mỗi trạm phải trong trông coi gần 2.000 héc ta rừng). Chính địa bàn quá rộng lực lượng lại mỏng nên quá trình kiểm tra, kiểm soát gặp rất nhiều khó khăn.

Trước tình hình lâm tặc ngày càng manh động và phức tạp, Ông Hưng cũng kiến nghị xin thêm biên chế cho các trạm QLBVR nhằm tăng cường lực lượng tuần tra kiểm soát.

Ông Lê Danh Vọng (trạm trưởng trạm 3, thuộc BQL rừng phòng hộ Buôn Đôn) cho biết: Có rất nhiều trường hợp khiến anh em cán bộ trạm sống dở chết dở, lâm tặc ngồi ngay đường lộ, khi không có cán bộ quản lý thì chúng luồn sâu vào rừng đốn hạ, khi an hem bên BQL tiến hành tuần tra kiểm soát thì lâm tặc lại im lặng, đưa rượu ra ngồi nhậu ngay bìa rừng, khiến anh em các trạm không tài nào ngăn chặn xử phạt.

Ông Vọng cho biết thêm: Có lần thấy 2 xe công nông của đồng bào người Êđê vào rừng đốn hạ gỗ dầu, cán bộ trạm tới ngăn chặn nhưng không có tác dụng, họ vẫn ngang nhiên cưa đốn, (vì trong làng có đám ma nên đồng bào vào chặt gỗ để lo hậu sự cho người đã khuất-PV).

Cũng theo ông Vọng, đồng bào ở đây mình rất khó xử lý, bởi số lượng người đi tham gia rất đông, có khi lên đến cả 20-30 người, lưc lượng của trạm mỏng nên rất khó khăn trong khâu xử lý triệt để. “Chúng tôi luôn cố gắng để làm tốt công tác bảo vệ những cánh rừng được ví là “kho vàng” của Tây Nguyên này nhưng khó khăn chồng chất, lực lượng quá mỏng, lâm tặc lại manh động, muốn xử lý triệt để là vô cùng khó khăn…” ông Vọng bức xúc.

Báo Tầm Nhìn rất hoan nghênh tinh thần cầu thị, lắng nghe của Lãnh đạo BQLRPH Buôn Đôn, bởi sau khi báo phản ánh rừng bị phá đã có những chỉ đạo kịp thời nhằm ngăn chặn tối đa tình trạng phá rừng đồng thời sẻ xử lý những cán bộ để xảy ra tình trạng phá rừng sau khi có kết quả kiểm tra. (Tầm Nhìn 5/3) đầu trang(

Ngày 4/3, tin từ Thường trực Thành ủy Đà Nẵng, Bí thư Thành ủy Nguyễn Xuân Anh vừa có ý kiến chỉ đạo Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn TP Đà Nẵng xem xét, tiến hành thu hồi lại 1.072 hecta rừng giao khoán thuộc khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà (quận Sơn Trà, Đà Nẵng) do những biểu hiện quản lý lỏng lẻo khu vực này thời gian qua.

Số diện tích này vốn được Hạt Kiểm lâm Sơn Trà - Ngũ Hành Sơn ký hợp đồng giao khoán cho hơn 200 hộ dân sống trong địa bàn, mục đích để phát triển rừng trồng, bên cạnh công tác chăm sóc bảo vệ rừng đang có.

Tuy nhiên, thực tế chỉ sau vài tháng bàn giao, đã có nhiều khu vực rừng bảo tồn bị xâm hại do chính người dân nhận đất rừng giao khoán. Nhiều chỉ trích từ dư luận cho thấy, Hạt Kiểm lâm nơi đây đã lơi lỏng công tác quản lý, giao phó tình hình cho các kiểm lâm viên và nhất là không kiên trì đảm nhận trách nhiệm hướng dẫn, giám sát hỗ trợ người dân tuân thủ các quy định về quản lý và bảo vệ rừng tự nhiên.

Sau khi vào cuộc kiểm tra, Hạt trưởng, Phó hạt trưởng và 3 cán bộ Hạt Kiểm lâm liên quận Sơn Trà - Ngũ Hành Sơn đã bị tạm đình chỉ công tác.

Thế nhưng, trước những liên đới trực tiếp, rõ ràng, ngày 4/3 ông Nguyễn Xuân Anh thẳng thừng đề nghị cách chức Hạt trưởng, Phó hạt trưởng Kiểm lâm; các cán bộ kiểm lâm trực tiếp liên quan buộc thuyên chuyển sang các vị trí khác. Ngoài ra, lãnh đạo Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Đà Nẵng phải kiểm điểm, phê bình. Chủ tịch phường Thọ Quang (Sơn Trà), đơn vị hành chính ở khu vực cũng bị kiểm điểm và cắt thi đua năm 2016.

Ông Nguyễn Xuân Anh yêu cầu chính quyền TP Đà Nẵng chỉ đạo ngành Thanh tra địa phương cùng vào cuộc, rà soát toàn bộ diện tích đất rừng đã giao khoán, đánh giá thực tiễn công tác quản lý rừng bảo tồn thiên nhiên tại Sơn Trà cho đến nay, xác định rõ các cá nhân, tổ chức vi phạm, nếu cần buộc phải truy tố, xử lý nghiêm minh.

Đặc biệt, Đà Nẵng xem xét tiến hành thu hồi lại 1.072 hecta rừng giao khoán thuộc Khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà. Sau đó, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn phải có trách nhiệm xem xét để tham mưu chính quyền chuyển giao phần đất rừng này cho một đơn vị quản lý chức năng phù hợp, không thể giao khoán cho dân nữa. (Pháp Luật Việt Nam 5/3) đầu trang(

Ông Nguyễn Bá Sơn, Chánh Thanh tra TP Đà Nẵng nhận định bước đầu về tình hình quản lý, sử dụng đất rừng Sơn Trà: “Nhìn qua thông tin báo chí thì thấy là có chuyện đó. Trong nội tại có cái gì đó không ổn!”.

Như tin đã đưa, chiều 3/3, Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh đã chỉ đạo Sở NN-PTNT, Chi cục Kiểm lâm Đà Nẵng ra ngay quyết định cách chức đối với Hạt trưởng, Hạt phó, đồng thời thay thế toàn bộ kiểm lâm viên của Hạt Kiểm lâm liên quận Sơn Trà – Ngũ Hành Sơn do để xảy ra vụ phá rừng Sơn Trà đang gây bức xúc trong dư luận.

Bên cạnh đó, Bí thư Thành ủy Đà Nẵng giao UBND TP chỉ đạo Thanh tra TP tiến hành tổng thanh tra, rà soát toàn bộ các vấn đề liên quan đến kiểm lâm, quản lý, bảo vệ rừng, sử dụng đất... ở bán đảo Sơn Trà. Đồng thời thống nhất chủ trương thu hồi các diện tích đất rừng Sơn Trà giao khoán cho các hộ dân theo Nghị định 01/CP và yêu cầu Sở NN-PTNT có trách nhiệm tham mưu cho lãnh đạo TP cơ chế quản lý các diện tích rừng sau khi thu hồi đảm bảo chặt chẽ, có hiệu quả.

Có thể thấy, theo chỉ đạo của Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh thì đây là lần hiếm hoi, nếu không muốn nói là lần đầu tiên, toàn bộ các vấn đề liên quan đến kiểm lâm, quản lý, bảo vệ rừng, sử dụng đất... ở bán đảo Sơn Trà sẽ được tiến hành thanh tra một cách tổng thể, toàn diện.

Ngoài việc một số cán bộ hữu trách đã và sẽ bị xử lý kỷ luật do để xảy ra vụ phá rừng Sơn Trà thì cuộc thanh tra sẽ được Thanh tra TP Đà Nẵng tiến hành trong thời gian tới đang thu hút nhiều sự quan tâm của dư luận. Bởi lâu nay trong dư luận đã râm ran tin đồn về những khuất tất trong việc quản lý, giao đất, thao túng đất rừng Sơn Trà cho những mục đích cá nhân nhưng hầu như chưa được xác minh, làm rõ.

Tại cuộc họp do Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Phùng Tấn Viết chủ trì chiều 1/3 sau khi kiểm tra thực địa vụ phá rừng Sơn Trà, ông Võ Đình Công, Chủ tịch UBND phường Thọ Quang một lần nữa nhắc lại điều ông đã nêu trong báo cáo số 89 (ngày 26/2) gửi Quận ủy, UBND quận Sơn Trà và Hạt Kiểm lâm Sơn Trà – Ngũ Hành Sơn: “Qua khảo sát thực địa trên bán đảo Sơn Trà, có nhiều hộ được giao khoán trồng rừng nhưng sử dụng sai mục đích, xây dựng trái phép, diện tích đất chồng lấn nhau khó xác định được ranh giới của từng hộ!”.

Cũng tại cuộc họp nêu trên, ông Nguyễn Phú Ban, Giám đốc Sở NN-PTNT Đà Nẵng đã đề nghị phải kiên quyết xử lý và thu hồi các hồ sơ giao khoán đất lâm nghiệp nhưng thực hiện không đúng theo nội dung hợp đồng đã ký kết giữa các hộ dân và Ban quản lý Khu bảo tồn thiên nhiên Sơn Trà trước đây.

Đáng chú ý, ông Nguyễn Phú Ban nói: “Quan điểm của chúng tôi là phải rà soát lại. Ai làm cái gì, làm ở đâu, thời nào làm. Không thể để mãi như thế này. Những tồn tại thì chúng tôi đã có rồi. Tồn tại của quá khứ thì chúng ta phải bình tĩnh xử lý, còn cái phát sinh sau khi kiểm lâm bàn giao diên tích rừng ngoài quy hoạch lâm nghiệp cho UBND phường Thọ Quang quản lý theo Quyết định 7277 (ngày 14/10/2014) của UBND TP thì địa phương tiếp cận và xử lý theo chức năng”.

Tại sao lại có chuyện đối với những “tồn tại của quá khứ” (tức là trước khi Hạt Kiểm lâm Sơn Trà – Ngũ Hành Sơn bàn giao 1.076,6ha đất rừng Sơn Trà ngoài quy hoạch lâm nghiệp cho UBND Thọ Quang quản lý mà đến thời điểm này chỉ mới bàn giao tổng thể trên giấy tờ chứ chưa tiến hành bước bàn giao trên thực địa, có ký xác nhận giữa kiểm lâm, chính quyền địa phương và hộ nhận giao khoán) thì phải “bình tĩnh xử lý”?

Phải chăng là do việc giao khoán, sử dụng đất rừng ở Sơn Trà lâu nay và công tác quản lý của lực lượng kiểm lâm là có khuất tất, làm phát sinh nhiều vấn đề phức tạp, thậm chí “nhạy cảm” vì không chỉ liên quan đến các hộ dân nhận giao khoán mà còn có cả bà con, anh em, bạn bè... của các cán bộ kiểm lâm, rồi các đại gia, các quan chức, cựu quan chức... trong và ngoài địa phương như dư luận vẫn đang râm ran?

Trao đổi với PV Infonet sáng 4/3, Chánh Thanh tra TP Đà Nẵng Nguyễn Bá Sơn cho hay, ông không được mời tham dự cuộc họp về vụ phá rừng Sơn Trà do Thường trực Thành ủy chủ trì chiều 3/3 mà chỉ mới biết việc UBND TP được giao chỉ đạo Thanh tra TP tiến hành thanh tra tổng thể toàn bộ các vấn đề liên quan đến kiểm lâm, quản lý, bảo vệ rừng, sử dụng đất... ở bán đảo Sơn Trà qua báo chí.

“Tôi chưa biết chính xác là UBND TP sẽ giao nhiệm vụ như thế nào. Có lẽ trong ngày hôm nay mấy ảnh gọi lên thì mới biết được, nhưng nếu giao thì chúng tôi phải làm theo đúng quy trình của Thanh tra thôi, và có kết luận cụ thể. Mấy cái này thì Thanh tra sẵn sàng làm thôi!” – ông Nguyễn Bá Sơn nói.

Đáng chú ý, Chánh Thanh tra TP Đà Nẵng nhận định bước đầu về tình hình quản lý, sử dụng đất rừng Sơn Trà: “Nhìn qua thông tin báo chí thì thấy là có chuyện đó. Trong nội tại có cái gì đó không ổn!”. Và ông cho biết, nếu được giao nhiệm vụ thanh tra thì vấn đề này cũng nằm trong chương trình chung của Thanh tra TP Đà Nẵng năm 2016 là tổng rà soát toàn bộ công tác quản lý đất đai ở cấp cơ sở.

“Thứ nhất là rà soát lại các quy định, thứ hai là rà soát thực tế công tác quản lý của cấp cơ sở như thế nào. Phải có một cái đánh giá, qua đó sẽ tiến hành thanh tra một số nơi thấy cần phải làm. Từ đó đưa ra một cái nhìn tương đối hoàn chỉnh để có đề xuất với lãnh đạo TP về cơ chế quản lý để các ảnh điều chỉnh!” – ông Nguyễn Bá Sơn cho hay về việc tổng rà soát công tác quản lý đất đai ở cấp cơ sở trên địa bàn.

Trở lại với vụ việc ở bán đảo Sơn Trà, theo ông Nguyễn Bá Sơn, nếu được giao nhiệm vụ thì đây sẽ là một cuộc thanh tra đột xuất, không nằm trong kế hoạch đã được Chủ tịch UBND TP phê duyệt từ đầu năm. UBND TP Đà Nẵng sẽ thành lập đoàn hoặc giao cho Chánh Thanh tra TP thành lập đoàn để đi thanh tra.

“Tuy là đột xuất nhưng cũng nằm trong chủ trương chung, không chỉ trong năm nay của TP mà còn được nêu khá cụ thể trong Nghị quyết Đại hội Đảng bộ TP lần thứ 21 (nhiệm kỳ 2015 – 2020) về công tác thanh tra. Đó là tập trung công tác thanh tra về việc quản lý đất đai, tài nguyên khoáng sản... và một số nội dung khác!” – ông Nguyễn Bá Sơn nói.

Giải thích thêm về chuyện “đột xuất”, ông Nguyễn Bá Sơn cho hay, theo chương trình công tác năm thì Thanh tra TP Đà Nẵng sẽ tổng rà soát công tác quản lý đất đai ở cơ sở, sau đó mới đề xuất UBND TP chỉ đạo thanh tra ở những nơi cần thiết. Riêng vụ việc ở bán đảo Sơn Trà là đã xảy ra vi phạm nên có thể lãnh đạo TP sẽ chỉ định phải tiến hành thanh tra luôn.

“Khi đã thanh tra thì vụ việc này sẽ có kết luận cụ thể riêng. Sau đó một phần nội dung kết luận từ cuộc thanh tra này sẽ được đưa vào nội dung tổng rà soát công tác quản lý đất đai của cấp cơ sở trên địa bàn để đưa ra đánh giá chung!” – ông Nguyễn Bá Sơn cho hay. (Infonet 4/3) đầu trang(

Dư luận vừa qua phẫn nộ trước một số chủ rừng được giao khoán rừng trên báo đảo Sơn Trà (quận Sơn Trà, Đà Nẵng) thuê công nhân ngang nhiên lập lán trại trong rừng, chặt phá cây rừng, tự ý mở đường, phá vỡ cấu trúc tự nhiên của các tầng tán…

Sau khi bị người dân phát hiện, báo cơ quan chức năng và báo chí vào cuộc, những người này đã bị xử lý, lán trại bị phá dỡ.

Đặc biệt, Hạt trưởng Trần Văn Thanh và Hạt phó Lê Phước Bảy (Hạt Kiểm lâm liên quận Sơn Trà – Ngũ Hành Sơn) bị cách chức vì để người dân tự phá rừng mà lực lượng Kiểm lâm không hề hay biết!

Vậy, rừng trên bán đảo Sơn Trà có điều gì mà hễ ai “đụng” vào là bị dư luận lên án?.

Được biết, bán đảo Sơn Trà có diện tích 4.439 hecta đất liền, nằm cách trung tâm thành phố Đà Nẵng khoảng 10km về phía Đông. Đây là bán đảo được xem là “viên ngọc quý” với bờ biển dài, uốn lượn cùng hệ động thực vật đa dạng.

Theo ông Trần Hữu Vỹ, Giám đốc Trung tâm bảo tồn đa dạng sinh học Nước Việt Xanh (Green Viet), rừng trên bán đảo Sơn Trà là một “báu vật”, là “lá phổi xanh” của Đà Nẵng.

Diện tích rừng ở bán đảo Sơn Trà là nơi sinh sống của nhiều gia đình Voọc chà vá chân nâu quý hiếm với hàng trăm cá thể.

Đặc biệt, Tết Bính Thân vừa qua, Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng đã gửi thiệp chúc tết đến các ban ngành với thông điệp kêu gọi bảo tồn loài Voọc chà vá chân nâu đặc biệt quý hiếm này.

Hơn 55.000 bao lì xì có hình ảnh và thông điệp bảo tồn Voọc chà vá chân nâu cũng được UBND TP Đà Nẵng cho phép phát miễn phí đến cán bộ, công viên chức và cộng đồng TP Đà Nẵng.

“Voọc chà vá chân nâu là một trong 25 loài thú linh trưởng của Việt Nam. Loài này chỉ phân bổ ngoài tự nhiên trong lãnh thổ thuộc ba nước Đông Dương, trong đó Việt Nam là nơi phân bổ quan trọng của loài.

Tại Việt Nam, Voọc chà vá chân nâu phân bố phân tán trong các khu rừng bị chia cắt từ Nghệ An đến Kon Tum, Gia Lai. Trong đó chỉ có quần thể ở bán đảo Sơn Trà đang là quần thể được điều tra nghiên cứu đầy đủ, dễ tiếp cận và quản lý nhất”, ông Vỹ cho biết.

Trước sự xâm hại đến rừng Sơn Trà trong thời gian vừa qua, ông Vỹ phân tích, với đặc điểm địa hình và địa chất của bán đảo Sơn Trà, hệ thực vật có chiều cao trung bình thấp, nhiều loài cây bụi.

Vì vậy, nếu việc chặt phá rừng vẫn tiếp diễn thì sẽ gây ra hậu quả mất đi tầng này, phá vỡ cấu trúc tự nhiên của các tầng tán, thay đổi độ ẩm bề mặt đất dẫn đến mất môi trường sinh sống của một số loài động vật sống và kiếm ăn trên mặt đất như gà rừng, lợn rừng, mang, rùa, rắn…

“Hiện ở rừng Sơn Trà có khoảng 143 loài thực vật có tiềm năng như Bách bộ, Thiên môn, Cà dây leo, Mãn kinh tử…Nếu cứ để việc phá rừng diễn ra thì sẽ phá vỡ hệ thực vật tự nhiên, về lâu dài là nguy cơ mất đi một khu rừng già nguyên sinh với hệ động vật thực vật tự nhiên trong lòng thành phố Đà Nẵng”, ông Vỹ nói.

“Voọc chà vá chân nâu là một trong 25 loài thú linh trưởng của Việt Nam. Loài này chỉ phân bổ ngoài tự nhiên trong lãnh thổ thuộc ba nước Đông Dương, trong đó Việt Nam là nơi phân bổ quan trọng của loài.

Tại Việt Nam, Voọc chà vá chân nâu phân bố phân tán trong các khu rừng bị chia cắt từ Nghệ An đến Kon Tum, Gia Lai. Trong đó chỉ có quần thể ở bán đảo Sơn Trà đang là quần thể được điều tra nghiên cứu đầy đủ, dễ tiếp cận và quản lý nhất”, ông Vỹ cho biết.

Trước sự xâm hại đến rừng Sơn Trà trong thời gian vừa qua, ông Vỹ phân tích, với đặc điểm địa hình và địa chất của bán đảo Sơn Trà, hệ thực vật có chiều cao trung bình thấp, nhiều loài cây bụi.

Vì vậy, nếu việc chặt phá rừng vẫn tiếp diễn thì sẽ gây ra hậu quả mất đi tầng này, phá vỡ cấu trúc tự nhiên của các tầng tán, thay đổi độ ẩm bề mặt đất dẫn đến mất môi trường sinh sống của một số loài động vật sống và kiếm ăn trên mặt đất như gà rừng, lợn rừng, mang, rùa, rắn…

“Hiện ở rừng Sơn Trà có khoảng 143 loài thực vật có tiềm năng như Bách bộ, Thiên môn, Cà dây leo, Mãn kinh tử…Nếu cứ để việc phá rừng diễn ra thì sẽ phá vỡ hệ thực vật tự nhiên, về lâu dài là nguy cơ mất đi một khu rừng già nguyên sinh với hệ động vật thực vật tự nhiên trong lòng thành phố Đà Nẵng”, ông Vỹ nói. (Giáo Dục Việt Nam 6/3) đầu trang(

Sáng 4/3, ông Nguyễn Văn Bính, Trưởng phòng Thanh tra – Pháp chế (Chi cục Kiểm lâm tỉnh) cho biết, Hạt kiểm lâm huyện Kỳ Sơn đã tịch thu 4,566m3 gỗ được tập kết bên đường tại xã Na Ngoi (Kỳ Sơn) và đưa về UBND xã chờ xử lý.

Trước đó, Báo Nghệ An điện tử ngày 14/2 phản ánh, trong lúc tác nghiệp tại địa bàn bản Buộc Mú (Na Ngoi - Kỳ Sơn) PV Báo Nghệ An đã phát hiện một số đống gỗ “lạ” bên đường lên núi Phù Xai Lai Leng. Theo người dân địa phương, đây là những đống gỗ sa mu quý hiếm được khai thác ngay tại khu rừng ven đường. Đáng chú ý, 2 đống gỗ này đều mới được xẻ, vết cưa còn tươi mới. Người dân địa phương cho biết, điểm tập kết gỗ này đã xuất hiện từ vài ngày nay, không ai nói về chủ nhân của đống gỗ.

Sau khi nhận được thông tin phản ánh của Báo Nghệ An, UBND huyện Kỳ Sơn đã ban hành Quyết định số 49/QĐ-UBND ngày 16/2 thành lập đoàn công tác kiểm tra, xác minh sự việc thông tin báo nêu.

Đoàn đã phát hiện tại km số 8 đường Buộc Mú – L10, xã Na Ngoi có 1 điểm tập kết gỗ bên lề đường, đúng với hình ảnh đã được đăng trên Báo Nghệ An điện tử.

Toàn bộ số gỗ đã được xẻ định hình theo kích thước làm nhà. Tổng cộng 136 tấm, khối lượng 4,566m3, gồm: 87 tấm dạng ván thưng nhà, 3 tấm dạng hạ nhà, 4 tấm dạng xà nhà, 35 thanh dạng hoành nhà, 7 tấm gỗ phiến theo kích cơ làm ván hòm.

Kiểm tra khu vực rừng xung quanh, đoàn phát hiện có 2 gốc cây đã bị đốn hạ từ lâu thuộc Lô 2, khoảnh 8, tiểu khu 490 xã Na Ngoi. Chủ quản lý là Ban quản lý rừng phòng hộ Kỳ Sơn, thuộc khu vực khoán khoanh nuôi bảo vệ theo chương trình 30a. Toàn bộ số gỗ được cưa xe định hình trên có chủng loại phù hợp với 2 gốc cây này. Đoàn không phát hiện tình trạng khai thác mới và không thấy có thểm các điểm tập kết gỗ trái phép.

Qua kiểm tra, đoàn phát hiện số gỗ này được 2 hộ gia đình là Xồng Bá Lầu (SN 1994) và Xồng Chá Xênh (SN1972) cùng trú tại bản Buộc Mú, xã Na Ngoi (Kỳ Sơn) khai nhận là gỗ của họ tận dụng cưa xẻ từ gốc cây và một số cành ngọn đã bị chặt hạ từ rất lâu để về làm nhà và ván hòm.

Ông Nguyễn Văn Bính, Trưởng phòng Thanh tra – Pháp chế (Chi cục Kiểm lâm tỉnh) cho biết: Hiện số gỗ này đã bị tịch thu và đưa về UBND xã Na Ngoi để tạm giữ theo quy định. Các cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra, làm rõ sự việc. (Báo Nghệ An 4/3) đầu trang(

Như thông tin Báo Kinh tế nông thôn đã đăng tải, phản ánh vụ việc “buôn lậu” gỗ ở cảng Đà Nẵng, các cơ quan tố tụng kết tội ông Trương Huy Liệu, Phó giám đốc Công ty Ngọc Hưng, buôn lậu 553m3 gỗ trắc từ Lào về Việt Nam.

Đến nay, đã gần 5 năm trôi qua, do không đủ chứng cứ kết tội nên vụ án vẫn chưa đi đến hồi kết. Hồ sơ vụ án được trả đi trả lại; cáo trạng viết đi viết lại nhiều lần nhưng vẫn chưa thể kết tội được “bị can”.

Ông Liệu cho biết, từ một hoạt động buôn bán, xuất nhập khẩu gỗ bình thường theo đúng quy định pháp luật, cuối năm 2011, bỗng dưng Công ty Ngọc Hưng do ông làm Phó giám đốc bị Cục Điều tra chống buôn lậu - Tổng cục Hải quan khởi tố về tội danh buôn lậu.

Tiếp đó, ông bị bắt tạm giam, nhiều cán bộ hải quan cũng bị tạm giam; tài sản là 535m3 gỗ trắc trị giá khoảng trên 300 tỷ đồng bị phát mại với giá chỉ trên 60 tỷ đồng. Điều đáng nói là, vụ án này có nhiều dấu hiệu oan sai; có biểu hiện vi phạm pháp luật của cơ quan tố tụng, nguy cơ đẩy người dân vô tội vào vòng lao lý. Ông Liệu khẳng định, nếu tìm ra 1% về tội buôn lậu thì ông xin chấp nhận mọi trừng trị của pháp luật!.

Sự việc xảy ra từ năm 2011 đến nay đã gần 5 năm, án không thể xử được bởi một vụ án ba cáo buộc khác nhau của cả ba cơ quan tố tụng. “Quyết định khởi tố vụ án” của Cục Điều tra chống buôn lậu - Tổng cục Hải quan thì cáo buộc hành vi này; “Quyết định khởi tố bị can” của Văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra - Bộ Công an (C44) thì cáo buộc hành vi khác; “Quyết định truy tố” của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao lại cáo buộc một hành vi khác nữa.

Trong lúc vụ án đang trong quá trình điều tra chưa có hồi kết thì vào năm 2014, vật chứng của vụ án là toàn bộ 535,800m3 gỗ trắc trị giá hàng trăm tỷ đồng tòa chưa xử mà các cơ quan tố tụng đã ban hành Quyết định xử lý bán tháo toàn bộ vật chứng, đưa vào tài khoản tạm giữ chỉ được hơn 60 tỷ đồng (?!).

Trong đơn kêu cứu gửi các cơ quan chức năng, ông Liệu cho rằng: “Tôi kịch liệt phản đối và bác bỏ hoàn toàn Cáo trạng số 02/VKSTC-V3 ngày 25/01/2016 của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao như đã từng phản đối, bác bỏ Cáo trạng số 14/VKSTC-V1 ngày 07/5/2014 đã bị Tòa án nhân dân TP.Đà Nẵng trả lại cùng toàn bộ hồ sơ vụ án cho Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao để điều tra bổ sung theo Quyết định số 11/2014/HSST-QĐ ngày 31/10/2014. Tôi cũng đã làm “Đơn kiến nghị” gửi bà Nguyễn Thị Cảnh, Chánh Tòa hình sự, Tòa án nhân dân TP.Đà Nẵng – người đã một lần ngồi ghế thẩm phán, chủ tọa phiên tòa xét xử vụ án này trong 2 ngày 30 và 31/10/2014 để phản đối và đề nghị bà cũng như Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng không chấp thuận bản cáo trạng vô lý này”.

Cũng trong đơn kêu cứu gửi Phó chủ tịch Quốc Hội Uông Chu Lưu, ông Liệu cho rằng: “Một vấn nạn hết sức đau lòng gây oan khuất cho không biết bao nhiêu cuộc đời con người đã diễn ra nhiều năm nay trong ngành tư pháp của nước ta: Khi đã lỡ khởi tố vụ án, đặc biệt là khởi tố bị can bắt giam người rồi thì các cơ quan điều tra và Viện kiểm sát cố bới bèo ra bọ, gán cho người bị bắt giam một tội nào đó tống đạt đến tòa án để xét xử, mặc cho kết quả có như thế nào! Vụ án “buôn lậu” xảy ra tại cảng Đà Nẵng mà tôi đã nhiều lần gửi đơn, thư đến các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Chính phủ, trong đó có Chủ tịch Quốc hội, đến Ủy ban Tư pháp của Quốc hội; đến Ban Dân nguyện của Quốc hội để kêu cứu là một ví dụ điển hình của vấn nạn trên!”.

Ông Liệu khẳng định: “Trong vụ oan sai của tôi, cá nhân, tổ chức, đơn vị hữu quan thuộc Tổng cục Hải quan, Bộ Công an và Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đã lạm dụng quyền lực để khởi tố, điều tra, bắt giam, bán tháo lô gỗ rồi truy tố vợ chồng chúng tôi tội “buôn lậu” một cách vô lý”.

Ông đề nghị cần xem xét trách nhiệm hình sự của cơ quan, người ban hành “Quyết định xử lý vật chứng” bán tháo lô gỗ, vì hành vi này đã vi phạm nghiêm trọng khoản 2c Điều 75; khoản 1 Điều 76 BLTTHS; khoản 1 Điều 3 Nghị định số 70/2006/NĐ-CP ngày 24/7/2006 của Chính phủ gây khó khăn cực kỳ lớn, không thể khắc phục đối với việc xét xử vụ án; làm thất thoát của Nhà nước, của tổ chức, cá nhân hàng trăm tỷ đồng.

5 năm đã trôi qua, kể từ khi vụ án “buôn lậu” gỗ ở cảng Đà Nẵng bị khởi tố, ông Liệu và nhiều cán bộ hải quan bị khởi tố, bắt tạm giam. Ông Liệu ngoài bị bắt tạm giam, còn bị mất một khối lượng tài sản lớn; nhiều cán bộ  hải quan bị khởi tố, bắt tạm giam, buộc thôi việc một cách đau đớn! Nhưng án vẫn kéo dài hết năm này qua năm khác mà không đủ cơ sở để kết tội các bị can!

Ông Liệu chua xót: “Chúng tôi nhập khẩu gỗ có nguồn gốc rõ ràng từ Lào và xuất nguyên lô sang Hồng Kông, kê khai đầy đủ thủ tục hải quan và nộp thuế theo đúng quy định của Nhà nước thì cớ sao lại gọi là buôn lậu! Và, nếu đúng là buôn lậu, thì sao vụ án đã 5 năm mà tòa án cứ trả đi trả lại hồ sơ chứ không tuyên án? Và nữa, nếu không có chứng cứ kết tội, tôi mong các cơ quan tố tụng hãy tuyên vô tội để trả lại danh dự cho chúng tôi. Vì nhiều lý do nên thời gian qua, đã có không ít người dân vô tội bị đẩy oan vào vòng lao lý như ông Huỳnh Văn Nén. Tôi nghĩ, nếu cơ quan tố tụng không thận trọng trong vụ án buôn lậu tại cảng Đà Nẵng mà chúng tôi là những “bị can”, rất có thể lại thêm một vụ án Huỳnh Văn Nén nữa. Tôi mong sao các cơ quan tố tụng hãy thực thi nhiệm vụ một cách công tâm, minh bạch, đúng pháp luật, để không còn xảy ra án oan sai!”. (Kinh Tế Nông Thôn 4/3) đầu trang(

Như Thanh Niên phản ánh tình trạng lâm tặc liên tiếp xâm nhập Vườn quốc gia (VQG) Bạch Mã và tấn công lực lượng kiểm lâm, chỉ từ tháng 10.2015 đến nay, đã xảy ra gần 20 vụ. Đại tá Lê Quốc Hùng, Giám đốc Công an tỉnh Thừa Thiên-Huế, cho biết hầu hết các vụ tấn công lực lượng kiểm lâm đều là các nhóm người ở địa phương. “Chúng tôi đang phối hợp với lực lượng kiểm lâm làm rõ, để xử lý”, ông Hùng nói.

Ông Nguyễn Văn Cao, Chủ tịch UBND tỉnh, cũng cho biết tỉnh đã chỉ đạo điều tra, xử lý quyết liệt. "Về phía lực lượng kiểm lâm, nếu trong tình hình cần thiết thì có thể đề xuất để lãnh đạo tỉnh chỉ đạo lực lượng liên ngành vào cuộc để phối hợp xử lý. Không thể để tình trạng lâm tặc lộng hành và hung hãn như vậy", ông Cao nói.

Đại tá Lê Khánh Hà, Trưởng công an H.Nam Đông, cho biết cơ quan công an huyện đang tiến hành điều tra, đã triệu tập lấy lời khai nhóm lâm tặc tấn công kiểm lâm Lê Anh Tuấn, Trạm kiểm lâm Hương Lộc hôm 2.3. Lực lượng kiểm lâm đã nhận diện được nhóm lâm tặc gồm: Vọng, Triển, Thỏ, Bản và Lăng (đều thường trú tại xã Hương Lộc, H.Nam Đồng), nhóm này chuyên khai thác gỗ rừng trái phép.

Ông Huỳnh Văn Kéo, Giám đốc VQG Bạch Mã, kiêm Hạt trưởng Hạt kiểm lâm VQG Bạch Mã, cho biết chiều 4.3, ban giám đốc và đại diện kiểm lâm VQG đã làm việc với lãnh đạo H.Nam Đông, chính quyền địa phương xã Hương Lộc và Công an H.Nam Đông để phối hợp xử lý vụ việc. Theo đó, phía VQG đã đề nghị khởi tố để xử lý hình sự nhóm lâm tặc đã tấn công kiểm lâm.

"Với hành vi côn đồ này cùng các tang chứng, vật chứng... là đã đủ cơ sở để khởi tố vụ án về tội chống người thi hành công vụ", ông Kéo nói. Theo ông Kéo, quy định sử dụng vũ khí đối với lực lượng kiểm lâm vô cùng ngặt nghèo nên khi bị lâm tặc tấn công thường rất yếu thế.

“Trong cuộc họp nội bộ, anh em băn khoăn nhiều về vấn đề này. Bởi dù có súng, nhưng nếu bắn bị thương hoặc chết người cũng rất dễ bị kỷ luật, vì quy định không cụ thể, rõ ràng. Rất nhiều vụ kiểm lâm nổ súng đã bị xử lý, do vậy anh em rất sợ. Biết được điểm yếu này, nên lâm tặc rất liều lĩnh, có khi chúng tôi bắn chỉ thiên hàng chục phát đạn mà lâm tặc vẫn nhào tới”, ông Kéo chia sẻ.

Ông Nguyễn Hữu Thiện, Phó cục trưởng Cục Kiểm lâm (Tổng cục Lâm nghiệp, Bộ NN-PTNT), cho rằng để tháo gỡ khó khăn về quy trình pháp lý trong quá trình thi hành công vụ cho lực lượng kiểm lâm khi sử dụng vũ khí, trong dự thảo luật Quản lý sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ (sẽ thay thế cho pháp lệnh hiện hành), Cục Kiểm lâm kiến nghị đưa vào luật về trường hợp cảnh báo trước khi nổ súng được thể hiện bằng mệnh lệnh qua lời nói hoặc bắn chỉ thiên. (Thanh Niên 5/3) đầu trang(

Công an huyện Nam Đông, tỉnh Thừa Thiên-Huế triệu tập một nhóm đối tượng phá rừng, hành hung kiểm lâm, khiến một kiểm lâm viên nhập viện.

Trước đó, vào khoảng 10 giờ ngày 2/3, Tổ tuần tra kiểm soát bảo vệ rừng của Trạm Kiểm lâm Hương Lộc làm nhiệm vụ tại khu vực khe Trường, thuộc Tiểu khu 416, Vườn Quốc gia Bạch Mã thì phát hiện 5 đối tượng cưa hạ cây gỗ gõ, loại gỗ quý hiếm thuộc nhóm 1.

Tổ công tác đã dùng máy quay hình ghi lại hình ảnh làm dữ liệu, đồng thời ngăn chặn các đối tượng phá rừng. Các đối tượng bỏ chạy, tổ công tác bắt giữ 1 người, thu 1 máy cưa.

Lập tức các đối tượng phá rừng quay trở lại, dùng đá, dao và rựa tấn công lực lượng kiểm lâm nhằm giải cứu cho đối tượng bị bắt. Hậu quả, Kiểm lâm viên Lê Anh Tuấn bị chém vào bàn tay phải và bị đánh vào đầu.

Các đối tượng phá rừng còn khống chế, buộc tổ kiểm lâm  phải xóa các dữ liệu nếu không sẽ giết anh Tuấn. Trước sự hung hãn của nhóm lâm tặc và nhằm bảo toàn tính mạng anh Tuấn, tổ kiểm lâm  đành phải đưa máy cho bọn chúng xóa dữ liệu, hình ảnh.

Anh Tuấn được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Trường Đại học Y dược Huế trong tình trạng đa chấn thương, đầu và mặt bị sưng, bàn tay phải bị chém, cổ chân bị gãy phải bó bột.

Kiểm lâm viên Lê Anh Tuấn kể lại: “Khi truy bắt các đối tượng thì các đối tượng bỏ chạy và anh em đã bắt được một đối tượng xong đối tượng la làng cho các dối tượng khác lên để giải cứu mình. Các đối tượng khác hung hãn quay lại dùng cành cây, đá và rựa tấn công anh em kiểm lâm để giải cứu đồng bọn. Anh em rút lui để bảo toàn tính mạng và đảm bảo nhiệm vụ thì các đối tượng tiếp tục tấn công đuổi theo. Đối tượng đã rượt đuổi kịp tôi và đánh hội đồng gây ra chấn thương nặng còn các anh em khác bị đánh chấn thương ở phần mềm”.

Theo xác nhận của tổ kiểm lâm thì các đối tượng hành hung tổ công tác gồm: Vọng, Triển, Thỏ, Bản và Lăng trú tại các thôn 1 và 2 của xã Hương Lộc, huyện Nam Đông. Các đối tượng này thường xuyên vào rừng khai thác gỗ trái phép.  Hiện Công an huyện Nam Đông, tỉnh Thừa Thiên Huế đã triệu tập các đối tượng này đến cơ quan công an để làm việc. (Đài Tiếng Nói Việt Nam 4/3) đầu trang(

Ngày 6/3, Thượng tá Dương Danh Quế, Trưởng Công an huyện Tuy Đức (Đắk Nông) cho biết, cơ quan chức năng đang tiến hành điều tra làm rõ vụ hàng chục côn đồ tấn công, đánh trọng thương cán bộ bảo vệ rừng vừa xảy ra trên bàn.

Sự việc xảy ra vào khoảng 8 giờ ngày 1/3/2016, khi tổ bảo vệ rừng của Công ty Long Sơn đang thực hiện nhiệm vụ tuần tra bảo vệ rừng tại khu vực thuộc tiểu khu 1535, xã Đắk Ngo, huyện Tuy Đức thì bất ngờ bị một nhóm khoảng hơn 20 người dùng gậy tấn công.

Tổ bảo vệ của Công ty bỏ chạy, đồng thời gọi điện cho anh Trần Phi Cường (Tổ trưởng tổ bảo vệ rừng Công ty Long Sơn) và anh Nguyễn Văn Thiện, nhân viên bảo vệ Công ty đến trợ giúp. Khi Cường và Thiện đến nơi cũng bị nhóm người trên dùng gậy gộc đuổi đánh.

Lúc này, ông Nghiêm Xuân Thiên Sửu (Phó Giám đốc Công ty Long Sơn) nhận được tin báo liền đến hiện trường để thương lượng giải quyết nhưng nhóm người này không chịu mà tiếp tục chửi bới và lao vào đuổi đánh người của Công ty.

Ông Sửu bị nhóm người trên bao vây và bị một đối tượng tên Lợi (chưa xác định lai lịch, địa chỉ) dùng gậy gỗ đánh tới tấp vào đầu nên gục xuống đất, bất tỉnh. Ông Sửu được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa huyện Tuy Đức, nhưng do bị thương quá nặng nên được chuyển đi bệnh viện Chợ Rẫy (Thành phố Hồ Chí Minh) để tiếp tục điều trị.

Theo thông tin ban đầu, nhóm người trên đang tranh chấp đất đai tại một số khu vực với Công ty Long Sơn. Hiện lực lượng công an huyện Tuy Đức đang tổ chức truy bắt các đối tượng liên quan và điều tra làm rõ vụ việc. (Vietnam + 6/3) đầu trang(

Chiều 6/3, tin tức cho biết, các đối tượng tấn công đoàn công tác BQL VQG Phong Nha – Kẻ Bàng thực chất là nhóm người cư trú bất hợp pháp hơn 20 năm nay tại vùng lõi VQG Phong Nha – Kẻ Bàng.

Trước đó, vào sáng ngày 2/3, đoàn công tác BQL VQG Phong Nha – Kẻ Bàng do ông Đinh Huy Trí, Phó Giám đốc BQL VQG, kiêm Phó Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm VQG làm trưởng đoàn cùng 5 cán bộ công tác tại VQG Phong Nha - Kẻ Bàng xuống tại bản Đoòng để kiểm tra công tác quản lý, bảo vệ rừng và việc chấp hành pháp luật của người dân.

Sau khi tiến hành kiểm tra một số khu vực rừng, đoàn đã phát hiện một số dụng cụ, bẫy để săn bắn động vật hoang dã ở VQG Phong Nha – Kẻ Bàng. Vì vậy, một số cán bộ đã chụp và lưu lại các hình ảnh để có biện pháp tuyên truyền, xử lý.

Tuy nhiên đến 13 giờ cùng ngày, khi đoàn công tác đang ăn trưa tại Trường học Bản Đoòng, thì đối tượng Nguyễn Văn Đình (trú tại bản) bất ngờ tìm đến và dùng những lời lẽ lăng mạ, xúc phạm đoàn công tác.

Sau đó đối tượng Đình rút súng ná (loại làm bằng dây cao su, sử dụng đạn đá) bắn vào đoàn công tác để cố ý gây thương tích. Sau khi được đoàn công tác thuyết phục, vận động thì đối tượng bỏ về và uống rượu tại nhà một người dân khác (cùng trú tại bản).

Không dừng lại ở đó, đến khoảng 16 giờ, khi đoàn đang họp thì đối tượng Trần Văn Sử (trú tại bản) xuống chơi, một lúc sau thì đối tượng Sử tiếp cận ông Đinh Hoàng Tuấn, Phó Trạm trưởng, thành viên trong đoàn công tác và đã liên tiếp dùng tay đấm mạnh vào mặt đồng chí Tuấn.

Sau đó khoảng 5 phút thì có 1 nhóm thanh niên khoảng 6 người đến, trong đó có đối tượng Hoàng Văn Cóc (trú tại bản) dùng gậy tấn công ông Tuấn và ông Lê Văn Long, Trạm trưởng gây chấn thương ở vùng hông, lưng và mặt. Cùng tham gia tấn công đoàn công tác còn có các đối tượng Nguyễn Văn Chiều, Nguyễn Văn Triều đều trú tại bản Đoòng.

Sau vụ việc, có 2 cán bộ kiểm lâm là Đinh Hoàng Tuấn và Lê Văn Long, Trạm trưởng bị chấn thương ở vùng đầu, mặt và lưng. Được biết, sự việc sau đó đã được báo cho Công an huyện Bố Trạch điều tra, xử lý.

Tin tức từ Hạt Kiểm Lâm VQG Phong Nha – Kẻ Bàng cho biết, hiện sức khoẻ của 2 kiểm lâm bị tấn công cơ bản đã ổn định, đang uống thuốc và điều trị tại nhà.

Chiều 6/3, tin tức cho biết, các đối tượng tấn công đoàn công tác BQL VQG Phong Nha – Kẻ Bàng thực chất là nhóm người cư trú bất hợp pháp hơn 20 năm nay tại vùng lõi VQG Phong Nha – Kẻ Bàng.

Theo đó, vào năm 1994, có 3 hộ dân (khoảng 14 nhân khẩu) từ Bản Xì Điêng (thuộc xã Trường Sơn, huyện Quảng Ninh) đến cư trú bất hợp pháp ở khu vực Đoòng. Cuộc sống của họ mang nặng tính tự cung, tự cấp, dựa vào nghề săn bắt thú rừng là chính.

Vì sinh sống trái phép trong vùng lõi VQG Phong Nha – Kẻ Bàng nên khi phát hiện sự việc Ban Quản lý VQG Phong Nha – Kẻ Bàng đã cử người đến vận động, thuyết phục yêu cầu các hộ này chuyển về nơi ở cũ nhưng họ không chấp hành.

Sau khi nhận được báo cáo, UBND tỉnh Quảng Bình đã nhiều lần có văn bản chỉ đạo UBND huyện Bố Trạch và huyện Quảng Ninh phối hợp vận động, thuyết phục và tổ chức di dời 3 hộ dân này ra khỏi phân khu nghiêm ngặt của vùng sinh thái VQG Phong Nha – Kẻ Bàng.

Mặc dù từ đó đến nay, đã có nhiều đoàn công tác đến vận động, tuyên truyền nhưng các hộ dân vẫn bất hợp tác, tiếp tục cư trú trái phép tại bản Đoòng. Từ con số 3 hộ dân (14 nhân khẩu) đã tăng lên 9 hộ với 37 nhân khẩu.

Đến nay, cuộc sống của họ vẫn phụ thuộc vào việc săn bẫy trái phép, ảnh hưởng đến số lượng động vật hoang dã, hệ sinh thái ở vùng lõi VQG Phong Nha – Kẻ Bàng.

Liên quan đến sự việc, ông Lê Thanh Tịnh, Giám đốc Ban Quản lý kiêm Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm VQG Phong Nha – Kẻ Bàng cho biết, từ khi nhóm người này đến cư trú bất hợp pháp đã gây ảnh hưởng không nhỏ đến hệ sinh thái ở VQG Phong Nha – Kẻ Bàng.

“Nếu không thể di dời được thì phải khoanh vùng lại để thiết lập các quy định của nhà nước, đặt ra các thiết chế để quản lý. Đồng thời, tăng cường kế hoạch hóa dân số, không để tình trạng số lượng nhân khẩu tăng vọt sẽ gây ảnh hưởng rất nhiều đến hệ sinh thái và sự đa dạng sinh học của VQG” , ông Tịnh cho biết thêm.

Được biết, nếu như trước đây, nhóm này chỉ săn các loại thú như lợn rừng ở VQG thì bây giờ họ săn bắt cả nhiều loại động vật quý hiếm nằm trong Sách đỏ. (Người Đưa Tin 6/3; Lao Động 6/3) đầu trang(

Hôm 6/3, ông Nguyễn Quốc Thái, Hạt phó Hạt kiểm lâm H.Bác Ái (Ninh Thuận), cho biết sáng 2.3 chốt trực của tổ cộng đồng gồm 11 thành viên nhận khoán bảo vệ rừng ở thôn Ma Lâm, xã Phước Tân, H.Bác Ái bắt giữ 9 bao than của nhóm lâm tặc đang trên đường vận chuyển về xuôi tiêu thụ.

Đêm cùng ngày, nhóm này quay lại dùng mã tấu, rựa, dao xông vào chốt trực, tấn công làm 5 người bị thương phải nhập viện. Ngoài ra, nhóm này còn xông vào nhà dân, tiếp tục hành hung một số thanh niên trong làng, làm anh Pinăng Lôi (20 tuổi, ở thôn Ma Lâm) bị trọng thương. Hiện Chi cục Kiểm lâm Ninh Thuận phối hợp Công an H.Bác Ái tiến hành xác minh, truy bắt nhóm lâm tặc trên.

Trên địa bàn H.Bác Ái có 24 tổ cộng đồng tham gia nhận khoán bảo vệ hơn 27.000 ha rừng. Đây là mô hình hoạt động rất hiệu quả trong công tác bảo vệ rừng mùa khô và ngăn chặn nhiều vụ khai thác, vận chuyển lâm sản trái phép. (Thanh Niên 7/3) đầu trang(

Chàng kiểm lâm trẻ Nguyễn Xuân Trường (Hạt kiểm lâm H.A Lưới, tỉnh Thừa Thiên-Huế) có thể làm người đối diện đi từ bất ngờ này sang bất ngờ khác, khi bắt chước được tiếng hót của hàng chục loài chim và nhiều loài thú rừng.

Nguyễn Xuân Trường (30 tuổi) có một tình yêu đặc biệt với núi rừng khi ngoài hai mươi tuổi đã gắn bó với Trạm kiểm lâm Trà Lệnh, một nơi xa xôi, hẻo lánh giữa đại ngàn Trường Sơn.

Ông Hồ Văn Lua (trú xã A Roàng, H.A Lưới) cho biết ngày mới về công tác ở Trạm kiểm lâm Trà Lệnh, mỗi lần đi qua trạm lại nghe tiếng hót của nhiều loài chim. Ông cũng như người dân ở đây mãi sau mới biết đó là... tiếng của Trường. Hiện nay Trường đã chuyển sang trạm khác nhưng người dân quanh Trà Lệnh vẫn không quên chàng trai trẻ có biệt tài thú vị này.

Tìm gặp Trường, nghe Trường giả tiếng chim hót, chúng tôi đi từ bất ngờ này đến bất ngờ khác. Hễ Trường cất tiếng hót của chim khướu là những con chim khướu gần đó lại đáp lại. Hễ Trường cất tiếng gà gáy là những chú gà rừng khác thi nhau gáy vang cả núi rừng. Thú vị nhất là khi Trường giả tiếng kêu của voi.

Bằng một ống nước, Trường giả y đúc tiếng kêu của voi. Lần lượt, Trường giả tiếng họa mi, yểng, sơn ca, bò tót, sóc, mang, sơn dương... một cách dễ dàng. Thậm chí, với mỗi loài, Trường còn có thể giả rất nhiều giọng khác nhau như tiếng chim đực, chim cái, tiếng gọi bầy, báo kẻ thù...

Trường chia sẻ: “Chim tức nhau tiếng hót, gà tức nhau tiếng gáy. Mỗi khi mình hót là cả khu rừng đua nhau hót theo là vì thế. Ngày mới lên Trạm kiểm lâm Trà Lệnh, trạm xa xôi và hẻo lánh nhất của hạt, chính chim chóc và thú rừng là những người bạn của Trường. Ban ngày đi tuần trong rừng hót cùng chim muông. Ban đêm không đèn điện thì giả tiếng muông thú. Mỗi khi mình hót, nghe chúng đáp lại và bay đến làm bạn, mình thấy rất vui”.

Vốn lớn lên với núi rừng nên từ nhỏ Trường đã ước mơ thành một kiểm lâm ngay chính trên vùng núi A Lưới, nơi Trường đang sinh sống. Vì thế, sau khi học hết THPT, Trường quyết định theo học tại Trường Lâm nghiệp 1 (Quảng Ninh) và trở thành kiểm lâm viên của Hạt kiểm lâm H.A Lưới.

“Hồi nhỏ, mình thường đi làm trong rừng với ba. Khi nghe tiếng chim hót, vượn kêu thì mình bắt chước cho vui. Mỗi ngày như thế, số loài mình có thể bắt chước tăng dần. Cũng nhờ vậy, mình gắn bó với chúng hơn, hiểu và yêu chúng nhiều hơn, muốn làm bạn và bảo vệ chúng. Đến khi đi làm, càng có nhiều cơ hội tiếp xúc với các loài, mình càng thấy ngôn ngữ các loài rất phong phú. Những kiến thức ấy giúp ích rất nhiều cho công việc của mình”, Trường nói.

Trường kể, mới đây Trường luân chuyển sang Trạm kiểm lâm Hồng Hạ. Một lần đi tuần trong rừng, mỗi người chia nhau một hướng. Do chưa quen địa bàn nên Trường bị lạc. Khi ấy, Trường đã giả tiếng gà rừng gáy để báo hiệu cho mọi người biết. Bởi tiếng gà rừng gọi giữa núi rừng thường vọng rất xa, đặc biệt là tiếng gà trống rừng đã trưởng thành. Cũng có khi đi tuần trong rừng, nhờ biết được tiếng kêu của các loài thú, Trường mới phát hiện được chúng đang gặp nguy hiểm.

Ông Hồ Văn Sao, Hạt phó Hạt kiểm lâm H.A Lưới, cho biết: “Bắt chước tiếng vài loài đã khó, thế mà Trường có thể giả tiếng hàng chục loài chim và thú. Là một kiểm lâm, điều này thực sự là một thuận lợi mỗi khi đi rừng. Mỗi khi nghe tiếng kêu của một con thú bị bẫy, Trường có thể giao tiếp với nó để biết nó đang ở đâu. Hay mỗi khi đi khảo sát, muốn xác định vùng này đang có loài gì thì Trường có thể kêu để gọi đàn...”. (Thanh Niên 5/3) đầu trang(

Một loài dơi chưa từng biết đến trên thế giới vừa được tìm thấy ở vùng Đông Bắc Việt Nam và được đặt tên là dơi mũi ba lá Đông Bắc. Các nhà khoa học cho rằng loài này tiến hóa tách khỏi tổ tiên chung các loài dơi mũi ba lá từ 7,2 triệu năm trước.

Lâu nay, giống dơi mũi ba lá Aselliscus được cho là chỉ có hai loài, gồm A. tricuspidatus (chỉ sống ở các quần đảo thuộc Thái Bình Dương) và A. stoliczkanus (phân bố rộng rãi trên đất liền Đông Nam Á và phía nam Trung Quốc).

Tuy nhiên gần đây, các nhà nghiên cứu của Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật (thuộc Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam) và các cộng sự - trong đó có các chuyên gia Hungary, Nhật Bản, Pháp - vừa công bố một loài mới thuộc giống này được phát hiện lần đầu tiên tại Việt Nam.

Sau gần 5 năm với nhiều đợt nghiên cứu thực địa, nhóm nghiên cứu thu được một số cá thể dơi mà họ định loại sơ bộ là loài A. stoliczkanus. Sau khi nghiên cứu hình thái của chúng, so sánh với các mẫu vật thuộc loài A. stoliczkanus tại các bảo tàng trong và ngoài nước, đồng thời phân tích trình tự gene của mẫu vật tại các phòng thí nghiệm Việt Nam, Pháp, Nhật Bản, Hungary, các nhà khoa học đi đến kết luận: Loài A. stoliczkanus thực chất là tập hợp nhiều loài có hình thái rất giống nhau (nên gọi chung là A. stoliczkanus complex); và những mẫu dơi thu được tại các khu vực có núi đá vôi Đông Bắc Việt Nam thuộc về một loài hoàn toàn mới đối với khoa học.

Loài này được đặt tên khoa học là Aselliscus dongbacana Tu, Csorba, Gorfol, Arai, Son, Thanh & Hassanin, 2015 và tên tiếng Việt là dơi mũi ba lá Đông Bắc. Chúng được tìm thấy tại động Nà Phòng, Vườn quốc gia Ba Bể thuộc Khu bảo tồn thiên nhiên Kim Hỷ (tỉnh Bắc Kạn), Khau Ca (Hà Giang), Hữu Liên (Lạng Sơn) và Phia Oắc - Phia Đén (Cao Bằng).

Tiến sỹ Vương Tân Tú - Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật - cho biết, các nhà khoa học đã rất kỳ công để bắt được dơi đem về nghiên cứu mà không làm tổn hại đến chúng. Họ giăng bẫy thụ cầm loại bốn khung dây và lưới mờ trước cửa các hang có dơi cư trú, các lối mòn, khe núi.

Việc gỡ dơi mắc bẫy cần tiến hành khẩn trương và khéo léo để tránh làm chúng bị thương, nhất là dơi non và dơi cái đang mang thai. Chúng được thả về tự nhiên sau khi được chụp ảnh, đo các chỉ số hình thái và định loại sơ bộ (những mẫu còn nhiều nghi vấn được làm tiêu bản). Các nhà khoa học cũng lấy mẫu mô từ màng cánh hoặc từ tiêu bản để nghiên cứu tiến hoá phân tử đối với các loài dơi ghi nhận được.

Giống như các loài dơi mũi ba lá khác, dơi A. dongbacana chuyên sống ở các khu vực có núi đá vôi và trú ngụ thành những đàn nhỏ trong hang động. T

hức ăn chủ yếu của chúng là côn trùng nhỏ dưới tán rừng. TS Vương Tân Tú cho biết: “Trong quá trình nghiên cứu, chúng tôi ghi nhận một số cá thể dơi cái đang mang thai vào tháng năm và vào tháng sáu có nhiều dơi cái đang nuôi con. Điều này cho thấy thời điểm từ tháng ba đến tháng bảy là mùa sinh sản của dơi mũi ba lá Đông Bắc cũng như của nhiều loài dơi khác tại miền bắc Việt Nam. Đây là thời điểm thức ăn dồi dào, thuận lợi cho việc mang thai và chăm sóc con non”.

Dựa vào việc xác định niên đại thông qua đột biến gene, các nhà khoa học xác định: Khoảng 7,2 triệu năm trước (cuối thế Miocene), tổ tiên chung của các loài dơi mũi ba lá hiện nay trên đất liền Đông Nam Á đã phân tách thành hai nhánh. Một nhánh tiến hoá thành loài dơi mũi ba lá Đông Bắc, nhánh kia sau đó (trong khoảng 2,4-2,8 triệu năm trước) tiếp tục phân tách để tạo thành các loài trong nhóm A. stoliczkanus complex.

Biến đổi khí hậu là nguyên nhân của hai đợt phân tách trên. Sự nâng lên của dãy Himalaya và cao nguyên Tibet kết hợp với việc hình thành các lớp băng ở hai địa cực xảy ra trong khoảng 8-10 triệu năm và 2,6-3,6 triệu năm trước đã tạo nên những biến động lớn về khí hậu toàn cầu, kéo theo sự thay đổi về sinh cảnh tại châu Á.

Các dẫn liệu thu được này sẽ là nền tảng cơ sở cho những nghiên cứu tiếp theo, dự đoán sự phân bố và tiến hoá của dơi và các loài sinh vật khác trong bối cảnh môi trường sống bị suy thoái bởi biến đổi khí hậu và con người, từ đó tìm cách quy hoạch bảo tồn bền vững đa dạng sinh học.

Theo TS Văn Ngọc Thịnh - Giám đốc WWF (Quỹ Quốc tế bảo vệ thiên nhiên) Việt Nam, việc phát hiện dơi A. dongbacana cho thấy Việt Nam sở hữu số loài vô cùng đa dạng, một số loài độc đáo nhất thế giới và đa dạng sinh học của Việt Nam còn nhiều giá trị tiềm ẩn cần được khám phá.

Tuy nhiên, ngay khi vừa được phát hiện, loài này đã phải đối mặt với mối đe dọa tuyệt chủng vì bị săn bắn và đặc biệt là môi trường sống bị thu hẹp. Dơi mũi ba lá Đông Bắc chỉ phân bố giới hạn trong vùng núi đá vôi ở Đông Bắc Việt Nam, nhưng sinh cảnh này đang bị suy thoái bởi các hoạt động gây hại của con người. (Khoa Học Phát Triển 4/3) đầu trang(

Thông tin hàng chục loài thú hoang dã quý hiếm như tê giác, hổ, sư tử… đang được nuôi công khai trong điều kiện khá nghèo nàn, sơ sài cùng heo, gà… khiến nhiều người giật mình. Tuy nhiên, thực tế, hiện nay cũng chưa có một quy chuẩn bắt buộc nào cho việc chăm sóc, bảo vệ và bảo đảm an toàn các loài thú quý.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, đơn vị đang sở hữu các cá thể động vật hoang dã quý hiếm trên là vườn thú Mỹ Quỳnh nằm tại ấp Bàu Công, xã Tân Mỹ, huyện Đức Hòa, Long An. Vườn thú này được quy hoạch và cấp phép nuôi nhốt động vật hoang dã từ năm 2014. Đến đầu năm 2015 thì bắt đầu nhận các loài thú, chủ yếu có nguồn gốc từ châu Phi về nuôi.

Khu vực vườn thú tọa lạc là vùng đất khô cằn, nắng nóng, nằm trong khu công nghiệp có nhiều các nhà máy, xí nghiệp đang hoạt động. Nhìn sơ qua chuồng, khu nhốt thú thấy các loài tê giác, hổ, sư tử được nuôi không khác gì các loài gia súc. Thậm chí, các loài thức ăn của nhiều cá thể tê giác còn được cả các loài như heo, gà trong khu vực tìm tới ăn chung. Một người dân sinh sống gần đó cho biết. Vườn thú được xây bao bằng tường xi măng, cao chừng 3-4 mét.

Đứng bên ngoài khó thấy nhưng leo lên tường khá dễ dàng. Ngoài khu vực nuôi tê giác được thiết kế là bãi đất trống, có vài chòi lá cùng mấy cây cảnh, khu nuôi nhốt những cá thể hổ, sư tử cũng tương tự như vậy, kèm them những song sắt để nhốt. Thức ăn của chúng hầu hết là các loại thịt mua ngoài chợ ở địa phương.

Giám đốc vườn thú, ông Lâm Phúc Hoành cho biết, trước khi xin cấp phép nuôi nhốt động vật hoang dã, đơn vị này có tìm hiểu, tham khảo nhiều ý kiến của các chuyên gia chăm sóc bảo vệ động vật hoang dã ở Thảo Cầm Viên (TP.HCM), cũng như đơn vị sở hữu các loài thú này bên châu Phi. Vì thế, hầu hết các loài thú đều phát triển tốt, đúng theo dự đoán khi đem về.

Đây mới chỉ là bước khởi đầu bởi dự án vườn thú Mỹ Quỳnh (sẽ khai trương năm 2017) được dự báo sẽ là khu công viên động vật nuôi bán hoang dã lớn trong khu vực. Tuy nhiên, ít ngày trước xảy ra một sự cố là một cá thể hổ khoảng 200kg bị chết, nghi do bỏ ăn uống.

Theo một chuyên gia nghiên cứu về động vật hoang dã, hiện nay nhu cầu tham quan du lịch bằng cách ngắm nhìn các loài thú hoang dã đang rất phát triển, được nhiều người ưa thích. Vì thế, nhiều doanh nghiệp xin được cấp phép để nuôi nhốt các loài động vật này phục vụ du khách.

Điều này hoàn toàn bình thường và hợp lý. Tuy nhiên, cơ quan nhà nước khi cấp phép phải có những quy định, quy chuẩn về việc nuôi nhốt. Mục đích là xem xét các loài thú nào thích hợp với khí hậu và điều kiện sống ở nước ta. Ngoài ra, với các loài thú quý hiếm như tê giác, hổ, sư tử… thì điều kiện chăm sóc phải chặt chẽ hơn vì tính mạng của chúng cần được bảo vệ.  (Đại Đoàn Kết 4/3) đầu trang(

Thông tin chú hổ 200kg lăn ra chết do bị “thần kinh” tại vườn thú Mỹ Quỳnh -Long An thoạt nghe có vẻ rất vô lý nhưng nếu suy nghĩ kỹ thì lại thấy chẳng có gì vô lý.

Con vật cũng giống như con người, bị giam lỏng trong một môi trường tù túng một thời gian dài, môi trường sống thay đổi hoàn toàn, bản năng không được phát huy mà dần bị thui chột, thì chết vì không mắc bệnh về thể xác thì cũng phải “mắc bệnh ...tâm thần”!

So sánh như vậy cho vui, nhưng cũng là một ví dụ để mọi người dễ liên tưởng, thực chất vấn đề cũng đúng như vậy, các nhà động vật học cho rằng: “Động vật có thể chết vì stress, stress do di chuyển, stress do nuôi nhốt dẫn đến bỏ ăn, hiện tượng này xảy ra khá phổ biến. Nhiều nghiên cứu còn cho thấy, stress do nuôi nhốt cầm tù cũng khiến con vật không sinh sản được”.

Như vậy, trường hợp của chú hổ vừa chết ở vườn thú Mỹ Quỳnh - Long An là một ví dụ cụ thể, cũng là kết quả rõ ràng nhất cho căn bệnh stress này sau khi mọi người “tá hỏa” phát hiện ra cái cách mà vườn thú Mỹ Quỳnh nuôi nhốt những động vật hoang dã theo kiểu “thuần nông như nuôi gà vịt”. “hoang sơ” đến không có đủ cả cây cỏ, bóng mát, hồ nước, hồ bùn cho động vật tắm táp...

Nuôi động vật hoang dã đã khó, với động vật hoang dã quý hiếm lại càng khó và yêu cầu thận trọng hơn. Không phải chỉ cần mỗi ngày vứt vào cho chúng ê hề cây cỏ, thức ăn là xong mà cần phải trang bị cho chúng cả một môi trường sống thích hợp, quan tâm sao sát từng chút đến từng biểu hiện của chúng.

Nhiều người biện hộ rằng, thú chết thì vườn thú bị thiệt thòi về kinh tế nhiều chứ có mất gì đâu mà báo chí, rồi dư luận cứ phải “nhảy xổ” lên. Nhưng xin thưa rằng, động vật hoang dã quý hiếm không phải là con gà, con vịt, chết con này lại có con khác, chúng là động vật “quý hiêm” mà cả thế giới đang ra sức bảo vệ.  Doanh nghiệp hay cá nhân không chỉ vì lợi ích của mình đem về nuôi rồi lại “tắc trách” để xảy ra sự cố chết chóc, rồi lại “biện minh” người chịu thiệt thòi là mình.

Thiệt thòi về mặt kinh tế thì có thể khắc phục được nhưng thiệt thòi về đa dạng sinh học, về nguồn gen tự nhiên, bảo tồn giống nòi một khi đã xảy ra rồi thì dường như sẽ không bao giờ lấy lại được.

Chính vì thế để nuôi Động vật hoang dã không phải chỉ cần có tiền, xây lên chuồng trại, vườn thú, khu bảo tồn trên giấy tờ mà còn phải cần có tình yêu thương và trách nhiệm đối với những loài động vật hoang dã nữa mới đủ. (Tin Môi Trường 5/3) đầu trang(

Hai năm trở lại đây, công tác quản lý gây nuôi động vật hoang dã trên địa bàn tỉnh Bình Phước đã được các ngành chức năng và chính quyền địa phương quản lý chặt chẽ.

Động vật hoang dã là nguồn tài nguyên thiên nhiên quý giá, là bộ phận quan trọng tạo nên sự cân bằng sinh thái. Bảo vệ và phát triển động vật hoang dã là trách nhiệm của các cấp, ngành, tổ chức, đoàn thể xã hội và của mọi công dân. Những năm qua, chính quyền các cấp và ngành chức năng đã đẩy mạnh tuyên truyền, giáo dục đến mọi tầng lớp nhân dân về giá trị to lớn của các loài động vật hoang dã đối với môi trường sống của con người.

Theo Chi cục Kiểm lâm, toàn tỉnh hiện có 283 hộ, cơ sở nuôi động vật hoang dã và động vật rừng, trong đó có 65 hộ, cơ sở gây nuôi động vật hoang dã với khoảng trên 14.000 cá thể chủ yếu là gấu, khỉ, nhím, tắc kè, hươu sao, rắn, trăn, cá sấu, chim công, chim trĩ đuôi đỏ, kỳ đà hoa... tập trung chủ yếu tại các huyện, thị xã: Hớn Quản, Bù Gia Mập, Bình Long...

Nhìn chung các trại nuôi đều đảm bảo yêu cầu về tiêu chuẩn chuồng trại, vệ sinh sạch sẽ và không ảnh hưởng tới môi trường xung quanh. Trại nuôi được xây dựng xa nơi có dân ở hoặc được xây trong các trang trại riêng, đồng thời chủ nuôi nhốt động vật hoang dã đều thực hiện đúng cam kết đăng ký gây nuôi động vật hoang dã. Điều đó cho thấy công tác quản lý động vật hoang dã thời gian qua đã đi đúng hướng và thật sự có hiệu quả.

Tuy nhiên, số lượng trại nuôi so với thời điểm trước khi ban hành Thông tư số 47/2012 ngày 25-9-2012 của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn quy định về quản lý khai thác từ tự nhiên và nuôi động vật rừng thông thường thì số lượng các trại nuôi đã giảm đáng kể, khoảng trên 100 trại.

Nguyên nhân chủ yếu do giá trị một số loài động vật hoang dã bị rớt mạnh, người nuôi thua lỗ lớn. Điển hình như nhím giá giảm còn 1/10 so với thời điểm đầu tư giống, heo rừng lai giá bán thịt chênh lệch không đáng kể so với heo nhà nhưng thời gian nuôi kéo dài và tăng trưởng chậm.

Để quản lý hiệu quả cơ sở gây nuôi động vật hoang dã, Chi cục Kiểm lâm Bình Phước đã đưa ra nhiều giải pháp quản lý trên cơ sở các quy định của Nhà nước nhằm quản lý, bảo vệ, bảo tồn, phát triển động vật hoang dã trên địa bàn tỉnh; đồng thời tạo điều kiện thuận lợi để các cơ sở gây nuôi thực hiện tốt quy định pháp luật.

Đến nay, Chi cục Kiểm lâm tỉnh đã cấp 100% sổ theo dõi khai báo nhập - xuất động vật hoang dã đến từng tổ chức, cá nhân, hộ có nuôi nhốt động vật hoang dã, kiểm tra định kỳ hằng tháng về điều kiện chuồng trại an toàn cho người và vật nuôi nhốt, cũng như người dân trong vùng; xử lý nghiêm những trường hợp lợi dụng mua động vật hoang dã không có nguồn gốc hợp pháp đưa vào nhập đàn.

Theo ông Nguyễn Thành Thật, Trưởng phòng Bảo tồn thiên nhiên, Chi cục Kiểm lâm Bình Phước, hiện trên địa bàn tỉnh vẫn còn một số hộ nuôi nhỏ lẻ đang nuôi những loài động vật hoang dã quý hiếm nguy cấp, có nguy cơ tuyệt chủng như loài vọc, vượn… nhưng không có giấy tờ hợp pháp thì nên tự nguyện giao nộp cho nhà nước để chuyển về các vườn quốc gia, trung tâm nguyên cứu khoa học để có hướng bảo tồn, phát triển bền vững.

Gây nuôi sinh sản động vật hoang dã là một trong những biện pháp bảo tồn nguồn gen, mang lại hiệu quả kinh tế, giải quyết được vấn đề lao động dư thừa. Tuy nhiên, nếu quản lý không tốt sẽ xảy ra tình trạng buôn bán động vật hoang dã trái phép, đặc biệt có thể gây nguy hiểm tới tính mạng con người tại các cơ sở gây nuôi động vật hoang dã hung dữ.

Vì vậy, trong thời gian tới Chi cục Kiểm lâm Bình Phước sẽ chỉ đạo lực lượng kiểm lâm phối hợp chặt chẽ với chính quyền địa phương, các ngành chức năng nắm chắc tình hình gây nuôi động vật hoang dã trên địa bàn, cũng như công tác thẩm định các điều kiện gây nuôi trước khi cấp giấy đăng ký trại nuôi. Đồng thời, chi cục cũng kiên quyết xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm để đưa hoạt động gây nuôi động vật hoang dã đi vào nền nếp. (Báo Bình Phước 4/3) đầu trang(

Sau những chiến dịch tuyên truyền giữ gìn tài nguyên, năng lượng và chống săn bắn tê giác, mới đây, cựu siêu mẫu đã được lựa chọn là một trong những người phát ngôn cho chiến dịch bảo vệ loài vọoc quý hiếm tại tỉnh Kon Tum.

Đây là loài vọoc hiếm, chỉ có khoảng 1500 cá thể tồn tại duy nhất tại  Việt Nam và đang ở trên bờ vực tuyệt chủng. Tổ chức phi chính phủ FFI cùng lãnh đạo, người dân tỉnh Kon Tum đang từng bước triển khai các biện pháp hữu hiệu nhằm bảo vệ rừng và các loài động vật sống trong rừng nơi đây, trong đó có loài linh trưởng quý này.

Phương Mai chia sẻ sự tự hào và hạnh phúc khi liên tục được các tổ chức phi chính phủ lựa chọn làm người phát ngôn cho các chiến dịch của mình. Ngoài chung tay cùng Peta, ChangeVN và FFI VN, bản thân Phương Mai cũng được biết đến với những hoạt động thiết thực hướng đến việc bảo vệ và cưu mang những động vật nuôi (chó, mèo ) bị bỏ rơi, ngược đãi.

Phương Mai không giấu giếm ý tưởng về việc mở một bệnh viện thú y trong tương lai. Để ước mơ của mình mau chóng được thực hiện, nữ diễn viên không ngừng làm việc và nhận show. (Em Đẹp 4/3) đầu trang(

Cách nay chưa đầy chục năm, những người nuôi rắn ở Tứ Xã hầu như đều là triệu phú, nhiều người là tỷ phú. Nhưng đến nay, nhiều hộ đã bỏ nghề vì lỗ nặng, những hộ còn nuôi cũng chỉ cầm chừng.

Xã Tứ Xã, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ từ lâu vốn được xem là “thủ phủ” của nghề nuôi rắn hổ mang bành. Các nhà hàng, quán nhậu và những người sành rượu mỗi khi nhắc tới Tứ Xã đều không khỏi trầm trồ. Những năm trước đây, nghề nuôi rắn thực sự là một “cứu cánh” trong chuyển dịch cơ cấu kinh tế vật nuôi tại địa phương.

Nhà nhà nuôi rắn, người người nuôi rắn, đã có không biết bao nhiêu mái nhà bề thế, khang trang mọc lên, đã xuất hiện nhiều đại gia xuất thân từ nông dân chân lấm tay bùn. Nhưng giờ đây, cái nghề mang lại doanh thu mỗi năm cả trăm tỷ đồng thuở nào lại đang đứng trước nguy cơ mai một.

Để tìm hiểu những khó khăn mà người nuôi rắn nơi đây đang gặp phải, một ngày giữa tháng Giêng xuân Bính Thân, PV Báo Giao thông đã lặn lội về Tứ Xã. Dạo một vòng quanh xã, gặp những người dân từng gắn bó với nghề nuôi rắn gần 20 năm nay, chúng tôi không khỏi ngạc nhiên khi hầu hết đều ngán ngẩm, âu sầu, lo lắng.

“Vốn là một làng nghề nuôi rắn có tiếng, với hàng trăm hộ tham gia nuôi, nhân giống, cung cấp thức ăn... Nhưng giờ đây, rất nhiều người đã bỏ nghề”, ông Lê Quang Sử, người đầu tiên đem rắn về nuôi tại xã Tứ Xã thở dài ngao ngán.

Dẫn chúng tôi tham quan trại rắn với quy mô khoảng 200 chuồng (mỗi chuồng nuôi một con rắn hổ mang bành), ông Sử cho biết, năm nay ông đã 64 tuổi và có hơn 20 năm trong nghề nuôi rắn. Ông nhớ ngày đầu tiên đem rắn về xã nuôi là năm 1996, cũng từ đó đã có biết bao chuyện buồn, vui xảy ra với gia đình ông.

“Không biết bao lần bị rắn cắn đau nhức tưởng chết, nhưng trót gắn bó với nghề nên tôi vẫn kiên trì. Giai đoạn thịnh vượng nhất là những năm 2000 - 2003, gia đình tôi nuôi đến gần 1.000 con rắn, lợi nhuận mỗi năm thu về cả tỷ đồng”, ông Sử kể.

Tuy nhiên, đến nay gia đình ông đã thu gọn đàn rắn còn khoảng 200 con. Khi được hỏi về lợi nhuận của đàn rắn đem lại, ông Sử cho biết, gia đình ông ngoài thu nhập từ bán thịt rắn còn có trứng rắn bán cho thương lái Trung Quốc mua về ấp được khoảng 40 nghìn/quả (1 rắn cái 1 năm đẻ được khoảng 15 trứng), nhưng với mức giá như hiện nay thì cũng chỉ còn lãi vài chục triệu đồng mỗi năm, coi như “lấy công làm lãi”.

“Ở Trung Quốc, vào mùa Đông khi thời tiết chuyển mùa, nắm được đặc tính bỏ ăn khi trời lạnh mà người ta cho rắn vào phòng có điều hòa để nhiệt độ cao nên loài rắn phát triển rất tốt, tăng năng suất thịt. Còn ở ta vì thiếu vốn nên chưa làm được như thế, đó cũng là cái khó nếu phải cạnh tranh”, ông Sử lý giải việc thương lái Trung Quốc không còn thu mua rầm rộ như trước đây bởi sản lượng rắn hổ mang bành tại Trung Quốc hiện rất lớn, giá thành cũng ngang như ở Tứ Xã. Đây là điểm mấu chốt khiến nhiều người làng Tứ Xã bỏ nghề.

Ông Bùi Văn Phán, một người có thâm niên trong nghề cũng cho biết, trước đây trại rắn nhà ông thường xuyên nuôi từ 300-400 con rắn thịt. Thời điểm phát triển, có năm ông xuất trên tạ thịt rắn, số tiền tích cóp từ nghề nuôi rắn cũng đủ xây một căn nhà 2 tầng khang trang như hiện nay. Nhưng vài năm trở lại đây, số rắn trong trại đã giảm tới một nửa.

“Với tình trạng giá cả như hiện nay, gia đình tôi không dám mạo hiểm, chỉ nuôi một số lượng ít cầm chừng, gọi là cho có, lãi lời cũng chẳng được bao, thậm chí còn lỗ”, ông Phán cho hay.

Tiếp xúc với PV, ông Nguyễn Văn Thủy, Phó chủ tịch UBND xã phụ trách về kinh tế không giấu được hồ hởi khi kể về những năm tháng “hào quang” của nghề nuôi rắn trong xã và lại đượm buồn khi kể về thực tại hôm nay. Ông Thủy cho biết, nghề nuôi rắn ở đây bắt đầu hình thành từ năm 1996, thoạt đầu chỉ là vài hộ nuôi rồi truyền lại kinh nghiệm cho nhau. Khi nhìn ra những lợi ích về kinh tế thì người này truyền cho người kia, cuối cùng thì cả làng cùng nuôi rắn.

Theo ông Thủy, thời kỳ “hoàng kim” nhất của nghề rắn Tứ Xã là những năm 2000 - 2004, khi ấy toàn xã có khoảng 250 hộ theo nghề, người ít cũng có khoảng 200 chuồng, người nhiều thì đến vài nghìn con. “Khi ấy mỗi hộ chỉ cần bỏ ra khoảng 200 triệu đồng, sau một năm trừ hết chi phí vẫn có thể thu về khoảng 400 triệu đồng tiền lãi, người dân nơi đây đổi đời vì rắn”, ông Thủy cho biết.

Khi được hỏi về những khó khăn mà người nuôi rắn đang gặp phải, ông Thủy cho biết, phần lớn sản lượng rắn nơi đây đều bán cho thương lái xuất đi Trung Quốc. “Cách đây mấy năm họ mua với giá 1,2 triệu/kg, giờ đây họ chỉ thu mua với giá 400.000 đồng/kg, trong khi đó giá rắn giống đầu vào thì không hề giảm, nên hộ nào nuôi khéo thì hàng năm có chút lãi còn không thì có thể lỗ.

“Trớ trêu ở chỗ, sau những năm tháng thành công, số hộ dân nuôi rắn tăng đột biến, đến lúc này thì giá rắn lại rẻ, đầu ra khó khăn”, ông Thủy giãi bày. (Giao Thông 5/3) đầu trang(

Ngày 1.3, Đại diện Khu bảo tồn thiên nhiên văn hóa Đồng Nai cho biết, đang tiếp tục phối hợp với các cơ quan chức năng liên quan điều tra, khoanh vùng đối tượng và truy vết từ hiện trường để làm rõ vụ việc một con bò tót nặng khoảng 200kg nghi bị những kẻ săn bắt trái phép bắn chết rồi xẻ thịt xảy ra tại khu bảo tồn.

Hiện cơ quan điều tra đang chờ kết quả giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh để xem xét có tiến hành khởi tố vụ án hay không, nếu đối tượng dùng vũ khí để săn bắt thú rừng quý hiếm thì sẽ khởi tố.

Sáng 29.2, ông Nguyễn Hoàng Hảo - Phó Giám đốc Khu bảo tồn thiên nhiên văn hóa Đồng Nai - cho biết, đến 20h ngày 28.2, các cơ quan chức năng đã hoàn thành việc khám nghiệm hiện trường, lấy mẫu vật và khoanh vùng một số đối tượng nghi vấn có liên quan để tiến hành điều tra làm rõ sự việc.

Ghi nhận tại hiện trường cho thấy, phần thân và chân của bò tót đã bị kẻ gian lóc lấy hết thịt, chỉ còn lại phần đầu và nội tạng đang trong tình trạng phân hủy. Theo ông Hảo, đây là con bò tót 2 tuổi, nặng khoảng 200kg. Con bò tót này đang đi ăn với cùng đàn khoảng 10 con thì bị những kẻ săn bắn trái phép bắn chết, sau đó xẻ hết thịt.

Trước đó, khoảng 7h30 ngày 28.2, lực lượng kiểm lâm thuộc Trạm kiểm lâm Suối Vạn đi tuần tra đã phát hiện con bò tót chết tại bãi đất ở khoảnh 4, tiểu khu 105, Khu bảo tồn thiên nhiên văn hóa Đồng Nai (thuộc ấp 5, xã Mã Đà, huyện Vĩnh Cửu, Đồng Nai). Bò tót thuộc nhóm 1B loài nguy cấp quý hiếm, cần được bảo vệ. Hiện vụ việc đang được các cơ quan chức năng tỉnh Đồng Nai tiếp tục điều tra làm rõ.

Theo ông Hảo, đàn bò tót ở Khu bảo tồn thiên nhiên văn hóa Đồng Nai phát triển rất tốt. Do, môi trường sống ít nên đàn bò phải ra gần khu vực người dân sinh sống để kiếm thức ăn. Hiện vẫn còn khoảng 2.000 hộ dân cư đang sống xen kẽ giữa rừng.

Dự án di dời những hộ dân này ra khỏi rừng có từ năm 2004, nhưng đến nay vẫn chưa di dời được hộ nào. Nguyên nhân là do thiếu kinh phí. Những người dân này không có đất sản xuất và hoàn toàn sống phụ thuộc vào rừng. Trong năm 2015, đã có 180 vụ xâm hại rừng.

Ông Hảo cho biết, quần thể bò tót ở Khu bảo tồn thiên nhiên văn hóa Đồng Nai nói riêng và ở Đồng Nai nói chung được đánh giá là phát triển tốt nhất Việt Nam, song hiện đang bị đe dọa nghiêm trọng. Để bảo vệ nghiêm ngặt đàn bò tót nói riêng và quần thể động vật tại Khu bảo tồn thiên nhiên văn hóa Đồng Nai nói chung, lực lượng kiểm lâm đã tăng cường công tác kiểm tra.

Cụ thể ban ngày thì đi tuần tra, còn ban đêm thì mai phục ở những nơi có động vật sinh sống để bảo vệ. Ngoài ra, còn có đội cơ động chốt chặn tại các tuyến đường để kiểm soát xe cộ, người ra vào rừng. Bên cạnh đó, UBND tỉnh Đồng Nai còn thành lập ban chỉ đạo bảo vệ rừng do Phó chủ tịch tỉnh làm trưởng ban. Hàng năm, ban này mở từ 3 đến 4 đợt truy quét để bảo vệ rừng.

Tuy nhiên, công cuộc bảo vệ rừng gặp rất nhiều khó khăn, do các đối tượng săn bắt ngày càng hoạt động tinh vi, có tổ chức nên rất khó xử lí. Chẳng hạn như việc săn bắt được chia thành nhiều công đoạn khác nhau như thường có một lực lượng mang súng vào rừng rồi để lại luôn trong rừng để săn bắt thú.

Khi bắt được con thú nào sẽ thui lông, ướp phoóc-môn rồi chôn xuống đất. Sau đó, những người này đi tay không về nên lực lượng chức năng không thể xử lý được. Tiếp đó, có một lực lượng khác sẽ vào rừng đào những vị trí đã được đánh dấu trước để lấy và mang toàn bộ động vật đã bị săn bắt ra khỏi rừng.

Trong quá trình ra khỏi rừng, nếu gặp kiểm lâm thì những đối tượng này ngay lập tức phi tang bằng chứng nên cơ quan chức năng không thể xử lí được. Khi động vật săn bắt được mang ra khỏi rừng sẽ tập trung tại một đầu nậu. Tại đây, đầu nậu sẽ mổ thịt một con heo sống để lấy máu tươi bôi lên thịt của động vật rừng rồi bỏ vào tủ đông và đem đi bỏ mối cho các nhà hàng.

Do vậy, những sản phẩm từ thịt rừng rất độc hại, ăn thịt rừng chẳng khác nào tiêm thuốc độc vào người. Thế nhưng, thực tế này không phải nhiều người biết được. Theo ông Hảo, muốn bảo vệ động vật hoang dã thì cần tuyên truyền để người dân hiểu không tiêu thụ những sản phẩm này. (Lao Động 6/3) đầu trang(

UBND TP Hà Nội vừa yêu cầu sở, ngành liên quan thông báo vi phạm pháp luật nghiêm trọng về bảo vệ động vật hoang dã tại Hà Nội.

Trước đó, UBND thành phố nhận được công văn của Trung tâm giáo dục thiên nhiên thuộc Liên hiệp các Hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam về việc thông báo vi phạm pháp luật nghiêm trọng về bảo vệ động vật hoang dã tại Hà Nội.

Trong quá trình duy trì và vận hành đường dây nóng miễn phí về bảo vệ động vật hoang dã 1800-1522, Trung tâm Giáo dục thiên nhiên (ENV) đã tiếp nhận nhiều thông báo của người dân cũng như du khách trong và ngoài nước phản ánh tình trạng ngang nhiên buôn bán các sản phẩm động vật hoang dã nguy cấp, quý, hiếm tại làng Nhị Khê, huyện Thường Tín (Hà Nội).

Tình trạng này cũng đã được các cơ quan báo chí đưa tin, thu hút nhiều sự quan tâm của dư luận. Chính vì vậy, trong hai ngày 30/11/2015 và 9/12/2015, cán bộ ENV đã tiến hành khảo sát chuyên sâu tại 83 cơ sở kinh doanh thủ công, mỹ nghệ ở Nhị Khê. Trong đó, ENV đã ghi nhận 52/83 (khoảng 63%) cơ sở kinh doanh có dấu hiệu vi phạm pháp luật về bảo vệ động vật hoang dã.

Dấu hiệu vi phạm chủ yếu được ghi nhận là hành vi bày bán ngà voi, sừng tê giác và các sản phẩm được chế tác từ chúng. Trong số 83 cơ sở kinh doanh, chỉ có 8 cơ sở không ghi nhận dấu hiệu vi phạm pháp luật về bảo vệ động vật hoang dã; 23 cơ sở còn lại đóng cửa trong cả hai ngày cán bộ ENV tiến hành khảo sát.

Do yếu tố bảo mật, tất cả hình ảnh, thông tin, địa chỉ về các dấu hiệu vi phạm liên quan đến động vật hoang dã tại Nhị Khê đã được ENV tổng hợp đầy đủ và sẽ được báo cáo trực tiếp đến quý cơ quan khi có yêu cầu.

Vì vậy, ENV đề nghị UBND TP Hà Nội chỉ đạo các cơ quan chức năng có liên quan có các biện pháp thích hợp để triệt phá tụ điểm vi phạm pháp luật về bảo vệ động vật hoang dã này theo đúng quy định của pháp luật.

Việc xử lý nghiêm khắc các cơ sở có dấu hiệu vi phạm pháp luật về bảo vệ động vật hoang dã tại Nhị Khê không chỉ góp phần trấn an sự bất bình trong dư luận về tinh thần, trách nhiệm của cơ quan chức năng địa phương trong việc giải quyết các vụ việc nghiêm trọng, mang tính tập trung như vụ việc này mà còn thể hiện cam kết mạnh mẽ của Việt Nam trong việc chung tay cùng thế giới bảo vệ động vật hoang dã.

Về việc này, UBND thành phố giao Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chủ trì, phối hợp với các sở ngành liên quan và UBND huyện Thường Tín kiểm tra, xử lý theo đề xuất của Trung tâm giáo dục thiên nhiên, báo cáo UBND thành phố. (Cổng Thông Tin Điện Tử TP.Hà Nội 5/3) đầu trang(

Ngày 4/3, Ban Chỉ đạo Kiểm kê rừng tỉnh tổ chức hội nghị thống nhất số liệu kiểm kê rừng toàn tỉnh giai đoạn 2013 - 2016. Đồng chí Nguyễn Văn Dũng, Phó Chủ tịch UBND tỉnh, Trưởng BCĐ chủ trì hội nghị.

Công tác kiểm kê rừng được thực hiện ở 3 cấp tỉnh, huyện, TP và xã, trong đó tổ công tác cấp xã và chủ rừng là lực lượng nòng cốt trong thực hiện kiểm kê rừng. Trong quá trình triển khai thực hiện BCĐ kiểm kê rừng đã phối hợp với Viện sinh thái và môi trường rừng tổ chức các lớp tập huấn nghiệp vụ công tác kiểm kê cho hàng ngàn lượt người tham gia để công tác kiểm kê rừng được thực hiện thuận lợi, đồng thời kịp thời tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong quá trình kiểm kê nảy sinh.

Theo kiểm kê của đơn vị tư vấn, toàn tỉnh có 11 huyện, thành phố có rừng; thực hiện kiểm kê tại 210 xã, phường, thị trấn; trong đó có 209 xã có rừng và đất lâm nghiệp. Tổng diện tích được kiểm kê là 348.353,77 ha, trong đó diện tích có rừng là 232.030,68 ha, diện tích không có rừng là 116.323,09 ha.

Theo báo cáo của BCĐ, tính theo diện tích rừng và đất lâm nghiệp phân theo hiện trạng, tổng diện tích rừng và đất chưa có rừng được kiểm kê là 348.266,37 ha; trong đó: Diện tích có rừng 232.419,99 ha, diện tích chưa có rừng quy hoạch cho lâm nghiệp là 115.846,38 ha.

Diện tích rừng và đất lâm nghiệp phân theo chủ quản lý là 348.266,37 ha, trong đó chủ rừng nhóm II quản lý trên diện tích 56.035,58 ha; chủ rừng nhóm I quản lý 239.647,21 ha. Diện tích rừng và độ che phủ phân theo đơn vị hành chính, toàn tỉnh có 232.419,99 ha, độ che phủ rừng toàn tỉnh là 50,46%. Trữ lượng gỗ toàn tỉnh là 11.611.280 m³.

Tại hội nghị, các đại biểu đã thảo luận, chỉ rõ số sai lệch thống kê giữa các huyện, thành phố với số liệu của đơn vị tư vấn. Đơn vị tư vấn cũng đã giải trình sự chênh lệch về số liệu.

Kết luận hội nghị, đồng chí Nguyễn Văn Dũng, Phó Chủ tịch UBND tỉnh, Trưởng Ban Chỉ đạo đánh giá cao nỗ lực của các ngành, huyện, thành phố, nhân dân đã tích cực tham gia vào quá trình kiểm kê rừng. Hiện, tại đang còn sự chênh lệch số liệu tương đối lớn khoảng 50.000 ha giữa ngành Tài nguyên và Môi trường với đơn vị kiểm kê do quan điểm và cách tính lệch nhau.

Đồng chí đề nghị đơn vị tư vấn phải phối hợp cùng các ngành để thống nhất lại quan điểm, cách làm tránh chồng chéo về số liệu. Cơ quan thường trực BCĐ (Sở NN&PTNT) phải phối hợp với đơn vị tư vấn, ngay sau cuộc họp này tiến hành làm việc với các huyện, TP để giải trình, bàn bạc tính toán, rà soát lại số liệu, chốt số liệu và thống nhất bằng văn bản làm rõ sai số, có ghi chú rõ ràng; chậm nhất ngày 12/3 phải chốt xong số liệu và hoàn chỉnh hồ sơ báo cáo lên tỉnh để ngày 15/3 tỉnh báo cáo lên Bộ NN&PTNT.

Các đơn vị cần phát huy hết tinh thần, trách nhiệm, cùng nhau phối hợp, khẩn trương thống nhất số liệu để khi lên khung bản đồ phải chính xác, chặt chẽ. (Báo Hòa Bình 4/3) đầu trang(

Nhiều doanh nghiệp (DN) gỗ tại Đồng Nai tỏ ra e dè với kịch bản tăng trưởng trong năm 2016 bởi đến thời điểm hiện tại, đơn hàng dành cho các DN này vẫn khá ít so với cùng kỳ năm 2015.

Hiện nay, xuất khẩu gỗ của các DN Đồng Nai chủ yếu vào 4 thị trường lớn là: Mỹ, châu Âu, Nhật Bản và Trung Quốc. Riêng thị trường Trung Quốc chủ yếu là gỗ bán thành phẩm hoặc gỗ nguyên liệu nên sản lượng nhiều nhưng giá trị không cao. Theo phân tích của Hội Xuất nhập khẩu Đồng Nai, đối với một số FTA mà Việt Nam đã ký kết ngành gỗ chưa được hưởng lợi, đôi khi DN còn lo lắng.

Cụ thể, với Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) dù đã được ký kết nhưng hiệu lực của nó có thể phải đến năm 2017 – 2018 mới có do chờ Quốc hội các nước tham gia phê chuẩn. Với FTA Việt Nam – EU, trong đó quy định tất cả các loại gỗ phải có đầy đủ hồ sơ để chứng minh nguồn gốc, xuất xứ. Đây là điều khá khó khăn đối với nguồn nguyên liệu trong nước của Việt Nam.

Theo cảnh báo của Hội Xuất nhập khẩu Đồng Nai, khi hàng rào thuế quan được dỡ bỏ thì hàng rào kỹ thuật sẽ được dựng lên. Chủ tịch Hội Xuất nhập khẩu Đồng Nai Nguyễn Tiến Chương chia sẻ: “Đây là chuyện muôn thuở ở các quốc gia phát triển. Việc sử dụng hàng rào kỹ thuật là phương pháp hữu hiệu nhất để ngăn dòng hàng ồ ạt vào các thị trường này. Ví dụ, thị trường châu Âu sắp tới sẽ làm gắt việc thực thi luật lâm nghiệp, quản trị rừng và thương mại lâm sản (FLEGT)”. (Diễn Đàn Doanh Nghiệp 7/3) đầu trang(

UBND tỉnh Đồng Nai trao giấy chứng nhận đầu tư cho Công ty TNHH Great Kingdom Giang Điền, Công ty TNHH Great Kingdom International Corporation Biên Hoà với tổng vốn đầu tư 65 triệu USD.

Trong đó dự án của Công ty Great Kingdom Giang Điền (tại khu công nghiệp Giang Điền, huyện Trảng Bom) được trao giấy chứng nhận đầu tư mới với tổng số vốn 50 triệu USD. Dự án của Công ty Great Kingdom International Corporation Biên Hoà (tại khu công nghiệp Biên Hoà 1) được cấp chứng nhận tăng vốn thêm 15 triệu USD. Cả hai dự án trên đều sản xuất sản phẩm gỗ xuất khẩu.

Ông Đinh Quốc Thái, Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai cho biết, cùng với hai dự án trên, từ đầu năm 2016 đến nay, tỉnh Đồng Nai đã thu hút được 476 triệu USD vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài. Công ty Great Kingdom đã đầu tư nhiều năm tại Đồng Nai, đến nay lại tiếp tục tăng vốn và thực hiện dự án mới, cho thấy sự tin tưởng của doanh nghiệp đối với môi trường đầu tư tại địa phương.

Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai mong muốn, thời gian tới, hai dự án trên triển khai đúng kế hoạch, tiến độ và hoạt động hiệu quả và đề nghị Ban Quản lý khu công nghiệp, các sở, ban, ngành cần tạo điều kiện tốt nhất hỗ trợ Công ty Great Kingdom tháo gỡ vướng mắc phát sinh trong quá trình triển khai để sớm đưa dự án vào hoạt động.

Tại buổi lễ, đại diện Công ty Great Kingdom Giang Điền và Tổng Công ty phát triển khu công nghiệp Đồng Nai – Sonadezi cũng đã ký kết hợp đồng thuê đất tại khu công nghiệp Giang Điền. Đại diện Công ty Great Kingdom Giang Điền cho biết, dự án đầu tư tại Khu công nghiệp Giang Điền có quy mô 2,5 triệu sản phẩm/năm, dự kiến sẽ đi vào hoạt động trong tháng 4/2018, thu hút khoảng 4.000 lao động. (Bnews 4/3) đầu trang(

Dự kiến năm 2016, kim ngạch xuất khẩu gỗ và sản phẩm gỗ sẽ đạt 7,2-7,3 tỷ USD. Theo đại diện các hiệp hội ngành gỗ, ngành tự tin hoàn thành mục tiêu trên, thậm chí sẽ cao hơn dự báo.

Năm 2016 được đánh giá là năm thuận lợi cho hoạt động xuất khẩu gỗ vì nhiều Hiệp định thương mại tự do được ký kết, thuế xuất nhập khẩu mặt hàng này sẽ giảm sâu, thúc đẩy doanh nghiệp (DN) mở rộng sản xuất và thị trường tiêu thụ.

Ông Huỳnh Văn Hạnh - Phó chủ tịch Hội mỹ nghệ và chế biến gỗ TP.HCM (HAWA) cho biết: Từ năm 2010 trở về trước, tốc độ tăng trưởng của ngành gỗ khoảng 15-20%, nhưng từ năm 2010 trở lại đây tốc độ tăng trưởng chỉ khoảng 10%/năm. Tuy nhiên, năm 2015, xuất khẩu gỗ và sản phẩm gỗ vượt trội so với nhiều ngành hàng chủ lực khác, đạt tổng kim ngạch 6,9 tỷ USD, tăng 10,7% so với năm trước. Vì thế, việc hoàn thành chỉ tiêu 7,2-7,3 tỷ USD gỗ và sản phẩm gỗ trong năm 2016 là hoàn toàn khả quan.

Ông Nguyễn Ngọc Sáng - Giám đốc Công ty Đồ gỗ Minh Sáng (Đồng Nai) chia sẻ: Từ đầu năm đến nay, các mặt hàng đồ gỗ ngoài trời của công ty xuất đi thị trường Hoa Kỳ, Pháp, Đức trung bình khoảng 20 container/tháng. Hiện nay, toàn bộ năng lực sản xuất của công ty với 3 phân xưởng, 120 công nhân đều tập trung cho xuất khẩu. Ông Sáng cho biết thêm, công ty đã có những đơn hàng lớn xuất đi Mỹ ngay trong tháng 4 và 5/2016 này nên phải liên kết với một số DN cùng chia sẻ đơn hàng để có thể giao hàng đúng thời hạn và khối lượng.

Ông Nguyễn Đình Hiệp - Phó Tổng giám đốc Công ty CP Sahabak thông tin, DN này đã ký kết được các đơn hàng đến hết quý 2/2016. Không tiết lộ giá trị đơn hàng nhưng ông Hiệp cho biết, giá thành xuất khẩu năm nay tốt hơn năm 2015 và tập trung vào 3 thị trường chính là EU, Nhật Bản, Mỹ.

Nhận định về thị trường trong năm 2016, ông Huỳnh Quang Thanh - Chủ tịch Hiệp hội gỗ Bình Dương cho hay, mặc dù thị trường châu Âu giảm sút vì tỷ giá, nhưng bù lại thị trường Mỹ tăng trưởng tốt. Ngoài ra, các DN ngành gỗ cũng tìm các thị trường mới để tiếp thị như Trung Đông, Nam Mỹ.… Từ phía các nhà nhập khẩu cũng có xu hướng dịch chuyển các đơn hàng từ Trung Quốc sang Việt Nam, nơi nhân công ngành gỗ được đánh giá có tay nghề cao. Đây cũng là nguyên nhân khiến ngành gỗ thu hút các nhà đầu tư trong và ngoài nước.

Theo ông Huỳnh Văn Hạnh, tiềm năng của các DN Việt còn nhiều và khả năng nâng cao thị phần xuất khẩu là rất khả quan (hiện chúng ta mới chỉ chiếm 2,68% trong con số 100 tỷ USD xuất khẩu nội thất gỗ toàn thế giới). Nhưng muốn thành công, việc giải bài toán đầu tư chuyên nghiệp của từng công ty vẫn sẽ là đòi hỏi tiên quyết.

Theo ông Nguyễn Tôn Quyền - Phó chủ tịch Hiệp hội gỗ và lâm sản Việt Nam (VIFORES), bản thân các DN gỗ cần phải nỗ lực đầu tư nâng cao năng lực sản xuất, trang thiết bị, thiết kế để tăng năng suất và giá trị xuất khẩu. Bên cạnh đó, các DN cũng cần tập trung đầu tư nguồn nguyên liệu. Nhiều DN ngành gỗ ở Bình Dương, Đồng Nai từ nhiều năm qua đã chủ động đầu tư vùng trồng nguyên liệu tại các tỉnh Tây Nguyên và miền Trung để hạn chế việc lệ thuộc quá nhiều vào nguồn nguyên liệu nhập khẩu. (Kinh Tế Việt Nam 4/3) đầu trang(

Xưởng gỗ dăm trái phép cũ ở Nghệ An chưa dập được thì xưởng mới lại mọc lên với muôn hình vạn trạng, chính quyền địa phương có dấu hiệu báo cáo gian dối với cấp trên, tiền thuế Nhà nước bị thất thu...

Chỉ mới những ngày đầu năm, nhưng một dây chuyền băm gỗ dăm trái phép quy mô đã nhanh chóng mọc lên tại xã Yên Hợp, huyện Quỳ Hợp tỉnh Nghệ An. Lần tìm hỏi, PV đến thôn Cồng xã Yên Hợp nơi mới xuất hiện một dây chuyền băm dăm trái phép.

Theo người dân ở đây cho biết, Chủ cơ sở này là của doanh nghiệp Hoàng Huy với một dây chuyền băm dăm công suất lớn. “Đi qua cầu Cồng một đoạn có lối rẽ tay phải là đến” một người dân chỉ dẫn.

Theo chỉ dẫn của người dân, PV tìm được đường vào nơi đặt đại bản doanh khai thác gỗ dăm trái phép của công ty Hoàng Huy. Tuy nhiên, việc tiếp cận khu vực này trở nên khó khăn và nguy hiểm khi các phương tiện qua đây bị … chặn đứng. Theo đó, khi xe của PV đang tìm lối rẽ vào thì bất ngờ từ phía sau, một thanh niên điều khiển xe máy cắt mặt xe phóng viên, quy ngang trước mặt và dựng luôn ngang đường để làm “rào chắn” khi biết có người lạ muốn tiếp cận khu vực sản xuất của Công ty Hoàng Huy.

Sau một lúc chờ đợi, người đàn ông ném ánh nhìn đỏ lửa và nhanh chóng lên xe máy đi. Tuy nhiên, khi đến đầu lối rẽ vào khu vực băm dăm thì tiếp tục bị chặn bởi một xe tải nhỏ. Đứng cạnh đó là người thanh niên với bộ dạng ngáo đá. Khi PV nhờ thanh niên này đánh xe tránh để có thể đi tiếp thì người này bảo không phải chủ xe, không biết xe của ai.

Khoảng 1 phút sau, người đàn ông (người chặn xe máy) đi từ trong ra hỏi “Có việc gì?”. PV giả làm người mua gỗ dăm đến hỏi mua thì người đàn ông trả lời “Ở đây chỉ có sắn, không có gỗ dăm đâu mà mua”. Sau đó người đàn ông này đi lại sát xe chở PV để thăm dò.

Khi xe của nhóm quay ra để về, người đàn ông vẫn đi xe máy bám theo một đoạn đường khá xa mới chịu dừng.

Mang vấn đề xưởng gỗ dăm trái phép trên địa bàn huyện Quỳ Hợp phản ánh lên UBND huyện, PV nhận được câu trả lời khá bất ngờ. Tiếp PV là ông Nguyễn Đình Hạ, Chánh văn phòng huyện Quỳ Hợp.

Trước đó, ngày 20/1, PV có phản ánh về việc sản xuất gỗ dăm trái phép của doanh nghiệp Thắng Lợi tại xã Đồng Hợp. Ghi nhận phản ánh từ PV là ông Bùi Đức Kiên (cán bộ huyện). Song sau đó PV không nhận được bất cứ phản hồi nào từ huyện Quỳ Hợp. Khi được hỏi về vấn đề này thì ông Hạ cho biết không nhận được thông tin gì từ ông Kiên (?).

Tiếp tục phản ánh về xưởng gỗ dăm trái phép tại thôn Cồng xã Yên Hợp đến Chánh văn phòng huyện, ông Hạ cho biết “Có biết đến xưởng này, nhưng hiện nay đang tạm đình chỉ để họ làm thủ tục”.  “Cũng có thông tin từ dưới (xã Yên Hợp - PV) và huyện cũng đang xử lý” ông Hạ cho biết thêm.

Ông Hạ giới thiệu PV sang gặp ông Hoàng Văn Thái, trưởng phòng Nông nghiệp huyện. Theo ông Thái cho biết: “Xử lý sai phạm ở xưởng Thắng Lợi rất khó. Vì trong giấy phépkinh doanh do Sở Kế hoạch và đầu tư Nghệ An cấp có mục 27 cho phép “sản xuất gỗ dăm”. Giấy phép do Sở cấp nên huyện không thể can thiệp, nếu huyện cấp thì huyện sai. Khi huyện đến kiểm tra thì nhà máy này (Thắng Lợi – PV) có giấy phép kinh, nhưng chưa có giấy phép xây dựng xưởng”.

Cũng theo ông Thái, khi đoàn thanh tra đến kiểm tra xưởng Thắng Lợi thì gỗ khúc được xẻ thành ván, còn cành ngọn thì nghiền dăm. Tuy nhiên, theo ghi nhận của PV, trong xưởng không hề có cành, ngọn keo. Trong khi đó, người dân ở đây cho biết, mỗi ngày có đến 4-5 xe kéo (Loại 30 tấn) từ xưởng Thắng Lợi chở dăm đi ra.

Còn theo ông Kim Thanh Xuyên, trưởng phòng Công thương huyện Quỳ Hợp thì “các xưởng gỗ dăm Thắng Lợi và xưởng gỗ dăm ở thôn Cồng đều xây dựng không phép”.

Ngày 24/12/2015, UBND tỉnh Nghệ An có công văn số 9444/UBND-CNTM giao Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn phối hợp với các cơ quan, đơn vị liên quan “kiểm tra hoạt động sản xuất gỗ dăm không phép”, báo cáo UBND tỉnh trước ngày 20/1/2016.

Tuy nhiên đến đầu tháng 3, Sở NN&PTNT Nghệ An vẫn chưa có kết quả báo cáo tỉnh. Để tìm hiểu vấn đề, PV đã tìm đến trụ sở Sở NN&PTNT Nghệ An. Khi liên hệ làm việc, một cán bộ của Sở cho biết “Việc này (xưởng gỗ dăm trái phép) phải gặp giám đốc, sếp vừa đến đó”.

Ngay lập tực PV tìm đến phòng của ông Hồ Ngọc Sỹ, giám đốc Sở thì cửa vẫn khóa. Khi gọi điện liên hệ thì ông Sỹ cho biết đang đi công tác ở huyện Quỳ Hợp nên giới thiệu PV qua gặp ông Nguyễn Tiến Lâm – Phó giám đốc Sở.

Phó giám đốc Lâm cho hay, Sở đã có công văn gửi các huyện và hiện tại một số huyện đã có văn bản trả lời và việc Sở chưa có báo cáo với tỉnh là do chưa thu thập đủ báo cáo của các huyện. “Sở phải đợi huyện báo cáo chứ, Sở căn cứ vào đâu để điều tra, Sở biết đằng nào mà làm” ông Lâm nói.

Khi được hỏi về phương án xử lí các xưởng gỗ dăm trái phép, ông Lâm cho biết: “đợt này kiểm tra sẽ làm nghiêm thôi, và sẽ dẹp bỏ hết”. Sau đó ông Lâm giới thiệu PV sang gặp đồng chí Cường – Phó chi cục trưởng Chi cục Kiểm Lâm.

Trong khi đó, ông Cường việc sản xuất gỗ dăm khá đơn giản, dễ làm, chỉ cần căng bạt, dựng dây chuyền là làm được nên nhiều khi nó (các xưởng gỗ dăm) sản xuất lén lút mà mình không phát hiện được nên các cơ sở trái phép sẽ có “điều kiện” để đi vào hoạt động nhanh.

Ngày 2/3, điện thông báo cho PV, ông Cường cho biết đã đi kiểm tra xưởng chế biến gỗ Thành Phát tại huyện Thanh Chương. Khi đoàn kiểm tra đến thì không thấy sản xuất gỗ dăm. Tuy nhiên tại đây có một dây chuyền băm dăm nhằm phục vụ việc sản xuất than nguyên liệu và ván ép (?).

Trong khi đó, điều tra của PV và ghi nhận tại hiện trường cho thấy, không chỉ có hoạt động lén lút cơ sở chế biến gỗ dăm trái phép của Công ty CP đầu tư và sản xuất Thành Phát (Cty Thành Phát) có trụ sở nhà máy tại xã Thanh Xuân, huyện Thanh Chương đang hoạt động công khai, thách thức chính quyền.

Tuy nhiên, trong văn bản do Phó chủ tịch UBND huyện Thanh Chương báo cáo Sở NN&PTNT tỉnh Nghệ An lại khăng định “không có xưởng gỗ dăm nào trên địa bàn huyện”. Mặc dù trước đó, ông Hiền từng thừa nhận với PV, “thỉnh thoảng khi huyện kiểm tra vẫn thấy doanh nghiệp băm gỗ nhưng không nhiều. Vì việc băm gỗ cũng giúp chế biến than nhiên liệu nên khó xử lý?!” Ông Hiền nói.

Cũng theo ông Hiền cho biết, huyện Thanh Chương đã có 2 lần đi kiểm tra và lập biên bản vi phạm hành chính “yêu cầu không sản xuất gỗ dăm và không hoạt động khi chưa đủ giấy tờ”. Lần 1 có Chủ tịch huyện và Phó chủ tịch huyện cùng đi nhưng doanh nghiệp không ký vào biên bản. Lần 2, có Phó chủ tịch huyện, công an huyện và phòng tư pháp cùng xã Thanh Xuân.

Được biết, xưởng Thành Phát xây dựng trên đất chưa được cấp phép và cũng không có giấy phép xây dựng. Tuy nhiên, chính quyền nơi đây không có biện pháp ngăn chặn. Thậm chí ông phó chủ tịch huyện còn “đề nghị Sở Tài nguyên và Môi trường cùng Tỉnh Nghệ An nhanh chóng cấp giấy phép sử dụng đất cho doanh nghiệp sớm đi vào sản xuất(?)”.

Theo một nguồn tin, Phó chủ tịch huyện Nguyễn Hữu Hiền cùng phóng viên đài truyền hình Nghệ An và một số đồng chí công an huyện từng trực tiếp đến xưởng Thành Phát để kiểm tra. Tuy nhiên, đoàn đã bị các bảo vệ và công nhân của xưởng này chặn không cho vào. Thậm chí, các đối tượng còn giật thẻ nhà báo của phóng viên đài truyền hình Nghệ An. Ông Hiền cũng đã xác nhận thông tin này và cho biết việc đã được giải quyết và cũng không có vấn đề gì (?).

Từng trả lời PV, Phó chánh văn phòng UBND tỉnh Nghệ An Trung Thành Công cho biết: “Đất chưa được cấp phép mà đã làm về bản chất là đã sai phạm, là sai phép rồi. Xây dựng không phép, sử dụng đất trái phép là đã vi phạm. Đáng lẽ như vậy huyện phải xử lý luôn. Xử lý xong vi phạm mới xem xét các yếu tố khác. Nếu vượt thẩm quyền của huyện thì mới trình tỉnh xử lý. Nói chung, chưa có quyền sử dụng đất mà đã xây dựng là vi phạm luật xây dựng, luật đất đai, tùy vào mức độ sẽ có biện pháp xử lý sai phạm”.

Một đơn vị xuất khẩu gỗ dăm ở Nghệ An cho hay, số tiền thuế 2% bắt buộc phải đóng ngay tại cảng xuất hàng, trong khi đó, các nhà máy trái phép lại không bị địa phương kiểm soát, hoạt động bất chấp pháp luật, gây ra sự nhiễu loạn thị trường. Theo quy định, những đơn vị được cấp phép sản xuất gỗ dăm, xuất khẩu gỗ dăm phải đóng thuế 2% cho Nhà nước.

Tuy nhiên, các xưởng sản xuất gỗ dăm bất hợp pháp tại Thanh Chương, Quỳ Hợp.... vẫn ngày đêm sản xuất để bán cho khách hàng mà không hề đóng một đồng tiền thuế, trốn thuế làm Nhà nước thất thu rất lớn nguồn tiền từ hoạt động của các doanh nghiệp sản xuất bất hợp pháp nói trên.  (An Ninh Tiền Tệ Và Truyền Thông 4/3) đầu trang(

Với sự đầu tư đồng bộ, Nhà máy chế biến gỗ và ván sợi công nghệ MDF do công ty CP lâm nghiệp Tháng Năm làm chủ đầu tư là nhà máy chế biến gỗ hiện đại nhất Đông Nam Á.

Dự án Nhà máy Chế biến gỗ và ván sợi công nghệ MDF được xây dựng trong khuôn khổ dự án “Xây dựng nhà máy chế biến gỗ và phát triển rừng bền vững tại Nghệ An” với tổng vốn đầu tư  300 triệu USD tại xã Nghĩa Hội - huyện Nghĩa Đàn. Ngày 15/12/2015, nhà máy ra mắt sản phẩm gỗ ghép thanh đầu tiên.

Sản phẩm ghép thanh có 2 loại ghép dọc và ghép ngang, được phân loại chất lượng: AA, AB, BC với các độ dày 12mm, 15mm, 18mm, 20mm. Đối với gỗ ván thanh, 50% sản phẩm sẽ được xuất khẩu; trong khi gỗ ván ép sẽ có 70% sản phẩm xuất khẩu.

Hiện nay, cùng với việc chạy thử dây chuyền ván thanh, hàng trăm công nhân, kỹ sư đang ngày đêm lắp đặt máy móc thiết bị hoàn thiện dự án.

Nhà máy áp dụng các công nghệ tiên tiến và sử dụng dây chuyền thiết bị đồng bộ hiện đại có xuất xứ 100% từ châu Âu, các sản phẩm gỗ của nhà máy chất lượng cao, có thể cạnh tranh ở các thị trường Mỹ, Nhật và EU. Đơn vị cung cấp thiết bị sản xuất ván sợi MDF là Công ty Diffenbacher của Đức, hiện là công ty số một thế giới về thiết bị chế biến gỗ. Đơn vị thiết kế là Công ty NewCC đến từ Nhật Bản, và đơn vị quản lý dự án là Công ty Bureau Veritas ( Pháp).

Nhà máy ứng dụng công nghệ hiện đại hàng đầu của Châu Âu về công nghệ ván ép của CHLB Đức, công nghệ xẻ của Thụy Điển… Tổng nhu cầu nguyên liệu theo dự tính là 800..000 tấn/năm. Các dây chuyền gỗ ván thanh, ván ép đi vào hoạt động giúp nông dân Nghệ An phát triển trồng rừng nguyên liệu. (Báo Nghệ An 4/3) đầu trang(

Khoảng 10h25 phút, ngày 4/3, tại Xí nghiệm chế biến lâm sản Sông Hiếu, khối Quyết Thắng, phường Hòa Hiếu, thị xã Thái Hòa, Nghệ An đã xảy ra vụ cháy lớn.

Theo một số công nhân có mặt tại hiện trường cho biết, khi đang làm việc tại phòng sấy gỗ thì bất ngờ nhìn thấy khói mù mịt rồi lửa bùng lên. Mọi người liền tri hô và sử dụng mọi phương tiện chữa cháy tại chỗ để dập lửa, đồng thời gọi báo cơ quan chức năng.

Nhận được tin báo, lực lượng cảnh sát PCCC số 3, Công an tỉnh Nghệ An đã điều động 2 xe cứu hỏa cùng hàng chục chiến sĩ tới hiện trường, tham gia chữa cháy. Tuy nhiên, do xưởng chứa gỗ là vậy liệu dễ cháy, nên sau hơn 1 tiếng đồng hồ, ngọn lửa mới được dập tắt.

Vụ hỏa hoạn thiêu rụi khoảng 1.000 m2 nhà xưởng cùng nhiều tài sản, ước thiệt hại hàng trăm triệu đồng. Được biết, lúc xảy ra đám cháy có khoảng 10 công nhân đang làm việc trong lò sấy. Rất may, vụ cháy không gây thiệt hại về người.

Trước đó, rạng sáng 3.3, cũng tại thị xã Thái Hòa, Nghệ An, một vụ hỏa hoạn lớn đã xảy ra tại chợ Hiếu, thiêu rụi 20 gian hàng, gây thiệt hại khoảng 2,5 tỉ đồng, khiến nhiều tiểu thương rơi vào cảnh trắng tay. (Giáo Dục Và Thời Đại 5/3; Thanh Niên 4/3) đầu trang(

Trước thông tin về hàng loạt công trình xây dựng vi phạm tại huyện Ba Vì, cơ quan chức năng Hà Nội đã chỉ đạo UBND huyện Ba Vì kiểm tra, báo cáo và xử lý vi phạm.

Cụ thể, thành phố Hà Nội yêu cầu UBND huyện Ba Vì làm rõ, báo cáo về thông tin hàng loạt căn biệt thự tại khu nghỉ dưỡng “Điền Viên Thôn” được xây dựng trên đất nông nghiệp tại xã Yên Bài.

Ngoài ra, cũng yêu cầu UBND huyện Ba Vì báo cáo về trách nhiệm của các cơ quan liên quan trong việc quản lý, sử dụng đất nông nghiệp, xử lí vi phạm trong việc xây dựng công trình trái phép trên đất nông nghiệp (nếu có).

Trao đổi với phóng viên, đại diện UBND huyện Ba Vì cho biết, thực hiện chỉ đạo của thành phố từ ngày 8/3 UBND huyện cùng với các đơn vị liên quan sẽ tiến hành kiểm tra toàn diện.

Được biết, trên địa bàn huyện Ba Vì hiện nay ngoài khu biệt thự nghỉ dưỡng Le Mont Bavi Resort & Spa ở xã Tản Lĩnh, thuộc khu Vườn Quốc gia Ba Vì xây dựng không phép mà dư luận vừa qua đã phản ánh thì tại các xã như Yên Bài, Vân Hòa..., cũng “mọc” lên các khu nghỉ dưỡng, khu biệt thự chủ yếu được xây dựng trên đất nông, lâm nghiệp. (Tiền Phong 6/3) đầu trang(

Hôm 4.3, Quyền Chánh Văn phòng Bộ NNPTNT Trần Quốc Tuấn đã chính thức ký thông báo truyền đạt ý kiến của Bộ trưởng Bộ NNPTNT Cao Đức Phát xung quanh việc tôn tạo, xây dựng khu resort 4 sao tại Vườn Quốc gia Ba Vì mà báo Lao Động đã phản ánh những ngày qua.

Theo ý kiến chỉ đạo của Bộ trưởng Cao Đức Phát, Tổng cục Lâm nghiệp phối hợp với Thanh tra Bộ thành lập ngay đoàn thanh tra cụ thể việc xây dựng, tôn tạo các công trình tại khu vực độ cao cốt 600m và toàn bộ các hợp đồng liên kết để tổ chức du lịch sinh thái trên địa bàn Vườn Quốc gia Ba Vì; kết luận đúng-sai và trách nhiệm của tổ chức, cá nhân liên quan, báo cáo Bộ trưởng để giải quyết triệt để theo pháp luật.

Bộ trưởng cũng chỉ đạo: Tổng cục trưởng Tổng cục Lâm nghiệp quyết định việc tạm đình chỉ công tác điều hành của Giám đốc Vườn Quốc gia Ba Vì và các cán bộ liên quan nếu phát hiện ra tham nhũng hoặc cản trở công tác thanh tra.

Điều đáng nói là trong thông báo này lại không ghi thời hạn phải báo cáo kết quả thanh tra. Tuy nhiên trên cơ sở phân tích các văn bản, sai phạm của các bên xung quanh resort xây không phép tại Vườn Quốc gia Ba Vì đã khá rõ ràng.

Các văn bản quan trọng (theo thứ tự thời gian) bao gồm:

1. Ngày 10.6.2008: Vườn Quốc gia Ba Vì có tờ trình số 55 gửi Bộ NNPTNT về việc xin chủ trương hợp đồng liên kết khoán quản, du lịch sinh thái.

2. Ngày 1.7.2008: Bộ NNPTNT có văn bản số 1847 đồng ý chủ trương trên, giao Vườn Quốc gia Ba Vì hoàn thành đề án liên kết.

3. Ngày 22.8.2008: Vườn Quốc gia Ba Vì và Cty CFTD ký hợp đồng liên kết kinh doanh dịch vụ du lịch sinh thái.

4 . Ngày 1.6.2012: Thủ tướng Chính phủ có Quyết định số 24 về chính sách đầu tư phát triển rừng đặc dụng giai đoạn 2011-2020.

5. Ngày 6.6.2014: Bộ NNPTNT có Quyết định số 1254 phê duyệt Quy hoạch chi tiết mặt bằng tổng thể phân khu hành chính dịch vụ I - Vườn Quốc gia Ba Vì.

6. Ngày 30.6.2015: CFTD có tờ trình số 118 gửi Tổng cục Lâm nghiệp (Bộ NNPTNT) xin thẩm định và phê duyệt Đề án xây dựng khu dịch vụ du lịch sinh thái trong phân khu hành chính dịch vụ I.

7. Ngày 25.6.2015: Bộ Tài nguyên và Môi trường có Quyết định số 1641 phê duyệt báo cáo đánh giá tác động môi trường của dự án.

8. Ngày 18.8.2015: Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy TP.Hà Nội (Bộ Công an) có công văn số 101 góp ý về giải pháp PCCC đối với hồ sơ thiết kế dự án.

9. Ngày 13.1.2016: Văn phòng Chính phủ có công văn số 344/VPCP-KTN gửi Bộ NNPTNT và CFTD thông báo ý kiến của Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải giao Bộ NNPTNT hướng dẫn CFTD thực hiện theo quy định.

Từ mốc thời gian của những văn bản trên, có thể thấy:

- Khi chưa có đề án về liên kết khoán quản, du lịch sinh thái, Vườn Quốc gia Ba Vì đã ký hợp đồng liên kết với CFTD để kinh doanh dịch vụ du lịch sinh thái.

- Hợp đồng liên kết cũng được ký kết trước khi có quyết định của Thủ tướng về chính sách đầu tư phát triển rừng đặc dụng, và đặc biệt là trước khi có quyết định phê duyệt quy hoạch chi tiết của Bộ NNPTNT.

- 7 năm sau khi ký hợp đồng liên kết, CFTD mới có tờ trình xin thẩm định và phê duyệt đề án xây dựng khu dịch vụ du lịch sinh thái.

- Khi trình, đề án trên chưa được đánh giá tác động môi trường.

- Theo khoản 2, Điều 89, Luật Xây dựng thì đề án trên nếu được Bộ NNPTNT phê duyệt sẽ thuộc đối tượng được miễn giấy phép xây dựng. Tuy nhiên, đề án chưa được thẩm định và phê duyệt, song đã thi công và đã hoàn thành, đưa vào sử dụng.

- Không có một văn bản đánh giá hoặc cho phép nào của Ban Chỉ huy quân sự địa phương, trong khi Vườn Quốc gia Ba Vì nằm trong vị trí quốc phòng đặc biệt quan trọng.

Luật sư Vi Văn Diện - Giám đốc Công ty Luật Thiên Minh (Hà Nội) - khẳng định: “Dự án này mới đi được khoảng 70% chặng đường hoàn tất thủ tục”. Luật sư Diện cho biết: “Cho đến ngày 30.6.2015, theo tờ trình được gửi bởi CFTD, thì nơi nhận mới là Tổng cục Lâm nghiệp.

Theo đúng trình tự, cứ cho là dự án này không vấn đề gì, thì lúc đó Tổng cục Lâm nghiệp mới trình lên Bộ trưởng Bộ NNPTNT. Sau đó Bộ trưởng cũng chưa thể duyệt ngay mà lại tiếp tục giao cho các cơ quan chuyên môn khác ngoài Tổng cục Lâm nghiệp cùng tham mưu ý kiến bằng văn bản. Sau khi tất cả mọi thứ đều qua được phần thẩm định, thì mới là lúc Bộ trưởng xem xét ra quyết định phê duyệt. Quá trình này thường mất khá nhiều thời gian” - vị luật sư nói.

Dựa trên các quy định của pháp luật về đầu tư, đất đai, xây dựng… thì khu resort trên muốn được phê duyệt cũng cần hoàn thiện thêm nhiều thủ tục khác như: Báo cáo giám sát đầu tư, chứng nhận phòng cháy chữa cháy, báo cáo khảo sát địa chất, hồ sơ năng lực… Ngoài ra, để chính thức được hoạt động trong lĩnh vực khách sạn, nghỉ dưỡng, Spa thì chủ đầu tư còn phải đáp ứng các điều kiện về an toàn thực phẩm, an ninh trật tự... - luật sư Vi Văn Diện cho biết.

Luật sư Vi Văn Diện cho rằng, chủ đầu tư của dự án này không chỉ là Cty CFTD mà còn là BQL VQG Ba Vì. Do vậy, để xảy ra sai phạm trong hoạt động xây dựng và đầu tư tại dự án, trách nhiệm thuộc về cả hai đơn vị nói trên. “Theo hợp đồng liên kết kinh doanh thì BQL vườn là đơn vị có đất, còn CFTD là bên có tiền, cùng hợp tác xây dựng dự án Le Mont Bavi Resort & Spa. Tại điều 5 và 6 của hợp đồng này cũng thể hiện có sự ăn chia về tài chính sau khi dự án đi vào hoạt động. Ngoài ra, tại Quyết định số 2455 của Bộ NNPTNT thì VQG Ba Vì được xác định là chủ đầu tư của toàn bộ Phân khu hành chính dịch vụ I. Chủ đầu tư đương nhiên phải chịu trách nhiệm trong các sai phạm” - vị luật sư khẳng định.

Tuy nhiên, do cùng sắm 2 vai, vừa là chủ rừng giữ vai trò quản lý nhà nước, đồng thời lại là chủ đầu tư liên kết ăn chia, nên để xảy ra sai phạm động trời này, tội vạ của BQL là rất nghiêm trọng. Đi sâu vào phân tích kỹ hơn về tính chất pháp lý của các văn bản, vị luật sư Đoàn Luật sư Hà Nội cũng phát hiện nhiều dấu hiệu của việc cố ý làm trái các quy định của pháp luật đối với dự án này.

Theo trình tự thông thường, một dự án phải được phê duyệt thì chủ đầu tư mới bắt đầu tiến hành các hoạt động đầu tư liên quan như thuê đất, bàn giao đất, san lấp mặt bằng, xây dựng… nhưng trong dự án này, trình tự trên đã bị làm ngược, việc bàn giao đất đã được triển khai ngay sau khi có hợp đồng liên kết, bất biết dự án này có được phê duyệt hay không. Hay nói cách khác, bản liên kết trong trường hợp này đã bị các bên cố ý hiểu thành quyết định phê duyệt.

“BQL vườn cho biết đã nhận đủ 8 tỉ đồng từ Công ty CFTD. Ứng theo điểm 1, khoản 2, điều 6 của bản Hợp đồng liên kết thì rõ ràng đơn vị này đã cắm mốc và bàn giao trên thực địa cho đối tác để họ tiến hành xây dựng. Như vậy BQL đã cố ý bàn giao đất trước cả khi dự án được phê duyệt. Nếu đặt ra giả thiết dự án không được phê duyệt thì trách nhiệm của BQL vườn nằm ở đâu khi gây thiệt hại cho đối tác đầu tư, trong khi chính BQL lại là đơn vị quản lý nhà nước?”.

Cùng quan điểm, luật sư Quách Thành Lực (Cty Luật Hà Nội Tinh Hoa) nhấn mạnh: “Theo cá nhân tôi, trong trường hợp này Cty CFTD vừa là thủ phạm lại vừa là bị hại. Nếu dự án không được phê duyệt, Cty này còn có thể khởi kiện BQL Vườn Quốc gia Ba Vì vì đã không đảm bảo tính pháp lý của mục tiêu dự án dẫn đến thiệt hại nghiêm trọng về tài chính trong hoạt động đầu tư, thậm chí lại còn bị xử phạt do vi phạm các quy định của pháp luật”. (Lao Động 5/3) đầu trang(

Chiều tối 4/3, Văn phòng Bộ NNPTNT đã có công văn truyền đạt ý kiến của Bộ trưởng Bộ NNPTNT về dự án xây dựng và tôn tạo khu resort LeMont tại Ba Vì.

Theo đó, Bộ trưởng Bộ NNPTNT Cao Đức Phát giao Tổng cục Lâm nghiệp phối hợp với Thanh tra Bộ thành lập ngay Đoàn Thanh tra cụ thể việc tôn tạo, xây dựng các công trình tại khu vực độ cao Cos 600m và toàn bộ hợp đồng liên kết để tổ chức du lịch sinh thái trên địa bàn Vườn Quốc gia Ba Vì, kết luận rõ đúng sai và trách nhiệm của tổ chức, cá nhân liên quan, báo cáo Bộ trưởng để giải quyết triệt để theo quy định của pháp luật.

Đồng thời, Bộ trưởng Cao Đức Phát giao Tổng cục trưởng Tổng cục Lâm nghiệp quyết định việc tạm đình chỉ công tác điều hành của Giám đốc Vườn Quốc gia Ba Vì là ông Nguyễn Phi Truyền và các cán bộ liên quan nếu có dấu hiệu tham nhũng hoặc cản trở công tác thanh tra.

Trước đó, liên quan đến dự án Le Mont Bavi resort & spa được xây dựng giữa Vườn Quốc gia Ba Vì, trao đổi với báo chí ngày 1/3, ông Lương Ngọc Anh, Giám đốc Công ty TNHH Phát triển Công nghệ (chủ đầu tư dự án resort Ba Vì) cho hay, ngay sau khi ký hợp đồng liên kết với Vườn quốc gia Ba Vì, công ty này đã làm các thủ tục theo đúng quy định pháp luật như hồ sơ thiết kế, quy hoạch, đánh giá tác động môi trường và gửi đến các cơ quan liên quan.

Theo ông Ngọc Anh, khu đất thực hiện dự án sau mấy chục năm bỏ hoang nên bị sạt lở đất đá rất nhiều. Trong khi chờ các thủ tục để thực hiện dự án, công ty đã đưa người vào dọn dẹp khu đất và chuẩn bị vật tư sẵn sàng xây dựng. “Do huy động công nhân vào dọn dẹp nên phải làm nhà tạm cho họ ở. Trên này trời rét thì rét ghê gớm. Trời nồm trong nhà ẩm ướt như ngoài sân. Nên nhà tạm cứ phải nâng cấp dần”, chủ đầu tư resort Ba Vì biện minh.

“Nếu bảo làm như thế này là không phép cũng đúng. Chúng tôi tính quy hoạch đã được duyệt, đã có đánh giá tác động môi trường nên có niềm tin là các thủ tục cũng sẽ xong nên cố gắng hoàn thiện các công trình trong dự án. Sai sót của của chúng tôi là nghĩ đơn giản, nóng vội, sốt ruột", Giám đốc Công ty TNHH Phát triển Công nghệ nói.

Trao đổi với trên Vnexpress, ông Nguyễn Phi Truyền, Giám đốc Vườn quốc gia Ba Vì cho biết, dự án Resort & Spa Le Mont của Công ty TNHH Phát triển Công nghệ làm chủ đầu tư trong khu vực cốt 600 (cao 600 m) chưa được Bộ Nông nghiệp cấp phép phê duyệt.

“Những điều đó chúng tôi cũng biết. Tuy nhiên, chủ đầu tư vẫn tiến hành xây dựng được là do chúng tôi nể nang” - ông Truyền phân trần.

Lãnh đạo Vườn quốc gia Ba Vì thông tin, từ tháng 10/2015 đã có văn bản yêu cầu chủ đầu tư tạm dừng đầu tư xây dựng, cải tạo công trình hạ tầng trong khi chờ cơ quan có thẩm quyền phê duyệt dự án. Văn bản trên cũng yêu cầu công ty di chuyển toàn bộ máy móc thiết bị phục vụ xây dựng ra khỏi Vườn quốc gia.

Tuy nhiên trên thực tế, quần thể hàng chục nhà nghỉ, biệt thự, bể bơi của dự án Le Mont Bavi Resort&Spa gần như đã hoàn tất và bắt đầu phục vụ du khách. (Ngày Nay 5/3; Tin Tức 5/3; Hà Nội Mới 5/3; Người Lao Động 5/3) đầu trang(

Sau khi Dân Việt đăng loạt bài phản ánh gần 60 biệt thự ở khu nghỉ dưỡng Điền Viên Thôn xây dựng không phép, các biển chỉ dẫn vào địa điểm này trên địa bàn xã Yên Bài (huyện Ba Vì, TP.Hà Nội) bỗng “mất tích”.

Hôm 4.3, PV đã trở lại khu nghỉ dưỡng Điền Viên Thôn tại xã Yên Bài sau khi những khuất tất trong việc xây dựng khu nghỉ dưỡng này dần được lộ sáng.

Trên nhiều ngả đường vào khu vực xã Yên Bài, các biển chỉ dẫn vào khu nghỉ dưỡng Điền Viên Thôn - Zen Resort đã được gỡ bỏ. Nhưng phía bên trong khu nghỉ dưỡng, vẫn có nhân viên đang dọn dẹp để đón khách dịp cuối tuần.

Ở một góc của khu nghỉ dưỡng này, vẫn có người đang xây dựng công trình, trong khi UBND huyện Ba Vì cho biết đã tạm đình chỉ mọi hoạt động thi công. (Dân Việt 4/3) đầu trang(

Xung quanh thông tin 60 biệt thự xây dựng không phép và đã được chủ đầu tư rao bán gần hết nằm ở khu nghỉ dưỡng Điền Viên Thôn thuộc làng Chóng, xã Yên Bài, huyện Ba Vì, TP.Hà Nội, chiều ngày 3/3, chia sẻ với báo Đất Việt, ông Lưu Quang Chính - Phó chủ nhiệm ủy ban kiểm tra huyện ủy Ba Vì cho biết:

"Sau khi báo chí đưa tin chúng tôi đang cho kiểm tra xác minh nên chưa có kết luận gì cụ thể. Khu nghỉ dưỡng này thuộc đơn vị phối quản, về chính quyền thuộc tổng cục lâm nghiệp trực thuộc Bộ nông nghiệp."

Ông Chính cho biết thêm: "Khu nghỉ dưỡng này tuân theo quy định của Bộ, không phải quy định của địa phương quản lý, ủy ban kiểm tra chỉ có chức năng thẩm tra xác minh thôi, không có chức năng điều tra".

Trong khi đó, cùng ngày, ông Nguyễn Xuân Chiến - Chủ tịch UBND xã Yên Bài cho biết: "Việc chủ đầu tư rao bán gần hết những căn biệt thư trong khu nghỉ dưỡng này là do họ bán trao tay, không qua chính quyền nên bên xã không biết. Những căn biệt thự này được xây dựng tranh thủ nên xã không kiểm tra hết được vì nơi đây nằm ở vùng sâu trong xóm nên khó quản lý lắm."

Cũng theo ông Chiến: "Hiện chủ đầu tư đang làm báo cáo nhưng chưa xong, tuần sau tổ công tác của huyện sẽ phối hợp với xã sẽ xuống làm việc cụ thể rồi mới đưa ra kết luận và phương hướng xử lý".

Khu nghỉ dưỡng Điền Viên Thôn được chủ đầu tư (công ty cổ phần Thăng Long Xanh) đưa vào khai thác, sử dụng từ năm 2012. Đây là một phân khu nằm trong tổng thể khu nghỉ dưỡng Zen Resort & Camping, đã được xây dựng ở nhiều địa điểm khác nhau. Khu nghỉ dưỡng trên đã đón khách du lịch từ nhiều năm qua.

Ngoài ra, chủ đầu tư cũng rầm rộ rao bán trên mạng các căn biệt thự 2 tầng và nhà được xây theo kiểu nhà 3 gian truyền thống của vùng đồng bằng Bắc Bộ.

Theo các nhân viên tại khu nghỉ dưỡng này cho biết, những căn biệt thự dạng "bất động sản" đã được rao bán gần hết, chỉ còn lại những căn dành phục vụ khách du lịch.

Tuy nhiên, những công trình trên đều xây dựng trái phép và chính quyền xã Yên Bài đã ban hành hàng loạt những quyết định đình chỉ thi công kèm theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Đáng lưu ý, khi đối chiếu với bản đồ đang lưu giữ tại xã thì phần lớn nguồn gốc đất của khu nghỉ dưỡng nêu trên là đất khai hoang. Chỉ có hơn 1ha đã được UBND huyện Ba Vì cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hai hộ dân vào năm 2010.

Phó Chủ tịch xã Yên Bài, ông Nguyễn Quốc Huy thẳng thắn: "Đất khai hoang chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì không được phép xây dựng nhà kiên cố".

Những vi phạm trong trật tự xây dựng, sử dụng đất không đúng mục đích của khu nghỉ dưỡng Điền Viên Thôn từng bị UBND xã Yên Bài nhiều lần báo cáo, xin ý kiến chỉ đạo của UBND huyện Ba Vì từ năm 2013. (Dân Sinh 4/3) đầu trang(

Chủ tịch UBND huyện Ba Vì (Hà Nội) viện lý do Trưởng đoàn thanh tra của huyện bị ốm, phải điều trị kéo dài là nguyên nhân việc chậm xử lý những sai phạm trong xây dựng và quản lý đất đai tại khu nghỉ dưỡng Điền Viên Thôn tại xã Yên Bài.

Ngay sau khi Dân Việt cùng một số báo đưa tin phản ánh vụ việc khu nghỉ dưỡng Điền Viên Thôn (thôn Chóng, xã Yên Bài, Ba Vì) tự ý xây dựng gần 60 căn biệt thự không phép trên đất hoang, rồi ngang nhiên rao bán và sang nhượng trên mạng với giá từ hơn 1 - 2 tỷ đồng/căn, theo thông tin Dân Việt có được, sáng 4.3, ông Bạch Công Tiến - Chủ tịch UBND huyện Ba Vì - đã trực tiếp cùng đoàn cán bộ huyện xuống thực địa để kiểm tra tình hình tại khu nghỉ dưỡng Điền Viên Thôn.

Ngay sau buổi kiểm tra thực địa, tại UBND xã Yên Bài, PV Dân Việt đã liên hệ với ông Tiến qua điện thoại đề nghị được làm việc trực tiếp. Tuy nhiên, Chủ tịch huyện Ba Vì từ chối do chiều phải dự cuộc họp khẩn.

Trao đổi qua điện thoại, ông Bạch Công Tiến khẳng định: “Trước mắt đoàn kiểm tra sẽ làm việc để biết tình trạng vi phạm thế nào”.

Khi PV truy vấn về vấn đề hiện trạng đất trong khu vực Điền Viên Thôn xen kẹt giữa đất hoang với một phần đất có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhưng đã có cả một khu nghỉ dưỡng đồ sộ được xây dựng lên mà chính quyền huyện không hề hay biết và có biện pháp ngăn chặn, xử lý kịp thời dù được phía xã báo cáo, ông Tiến mới thừa nhận “có vi phạm”.

Ông Tiến cho hay: “Tất cả những việc đó đương nhiên là vi phạm. Nhưng phải chờ đoàn kiểm tra có kết quả đầy đủ mới có kết luận”.

Trong khi ông Chủ tịch UBND huyện Ba Vì trả lời vậy, dường như ông không nhớ rằng, từ nhiều năm trước UBND xã Yên Bài đã liên tục có báo cáo bằng văn bản gửi lên UBND huyện Ba Vì về tình trạng xây dựng không phép, sử dụng đất sai mục đích của khu nghỉ dưỡng Điền Viên Thôn, nhưng tuyệt nhiên không nhận được hồi âm từ phía UBND huyện. Có thể nói, gần như các cơ quan tham mưu của UBND huyện Ba Vì “tê liệt” trong việc kiểm tra, giám sát sử dụng đất, trật tự xây dựng trên địa bàn huyện.

Giải thích cho việc chậm trễ kiểm tra, giám sát vi phạm ở khu nghỉ dưỡng Điền Viên Thôn, ông Tiến thừa nhận: “Đúng là xã có báo cáo và năm 2014 huyện đã có chỉ đạo. Nhưng sau đó, do đồng chí Chủ tịch UBND huyện trước tôi chuyển công tác lên làm Phó trưởng Ban Nội chính TP nên công việc đứt đoạn. Tôi cũng mới lên nhận nhiệm vụ Chủ tịch huyện từ tháng 8.2015, từ sau đó mới tập trung vào giải quyết, xử lý vụ việc này”.

Được biết, tháng 8.2015, huyện đã lập đoàn kiểm tra để kiểm tra, xử lý những sai phạm tại Điền Viên Thôn, tuy nhiên đến thời điểm này vẫn chưa có kết quả cụ thể. Giải thích nguyên nhân, người đứng đầu huyện Ba Vì viện dẫn một số lý do mà theo ông là khách quan, bất khả kháng: “Do Trưởng đoàn thanh tra bị ốm phải đi bệnh viện điều trị lâu dài, còn Phó đoàn thanh tra thì chuyển công tác nên việc thanh - kiểm tra bị gián đoạn”(?).

Khi PV truy  vấn về vấn đề hiện trạng đất trong khu vực Điền Viên Thôn xen kẹt giữa đất hoang với một phần đất có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhưng đã có cả một khu nghỉ dưỡng đồ sộ được xây dựng lên mà chính quyền huyện không hề hay biết và có biện pháp ngăn chặn, xử lý kịp thời dù được phía xã báo cáo, ông Tiến mới thừa nhận “có vi phạm”.

Ông Tiến cho hay: “Tất cả những việc đó đương nhiên là vi phạm. Nhưng phải chờ đoàn kiểm tra có kết quả đầy đủ mới có kết luận”.

Trong khi ông Chủ tịch UBND huyện Ba Vì trả lời vậy, dường như ông không nhớ rằng, từ nhiều năm trước UBND xã Yên Bài đã liên tục có báo cáo bằng văn bản gửi lên UBND huyện Ba Vì về tình trạng xây dựng không phép, sử dụng đất sai mục đích của khu nghỉ dưỡng Điền Viên Thôn, nhưng tuyệt nhiên không nhận được hồi âm từ phía UBND huyện. Có thể nói, gần như các cơ quan tham mưu của UBND huyện Ba Vì “tê liệt” trong việc kiểm tra, giám sát sử dụng đất, trật tự xây dựng trên địa bàn huyện.

Về thời gian đoàn công tác bắt đầu thanh tra, trao đổi với PV, ông Nguyễn Đình Dần - Phó Chủ tịch UBND huyện Ba Vì, người phụ trách trực tiếp lĩnh vực tài nguyên, môi trường - khẳng định thứ Ba tuần sau (8.3), đoàn thanh tra của huyện sẽ bắt đầu cùng với xã Yên Bài tiến hành kiểm tra các sai phạm tại khu nghỉ dưỡng Điền Viên Thôn.

Ông Dần cho biết, trước mắt, huyện mới ra văn bản đề nghị đình chỉ xây dựng các biệt thự xây không phép trong khu Điền Viên Thôn, sau cuộc kiểm tra từ đầu tháng 2 theo yêu cầu của Phó Chủ tịch UBND TP.Hà Nội Vũ Hồng Khanh.

Trả lời câu hỏi về trách nhiệm của huyện trước việc quản lý lỏng lẻo, để tình trạng sai phạm diễn ra trong một thời gian dài và công khai tại Điền Viên Thôn, Phó Chủ tịch UBND huyện Ba Vì chỉ nói rằng phải đợi kết quả của đoàn kiểm tra rồi mới kết luận được.

Trong khi đó, ông Nguyễn Đình Lan - Phó Trưởng phòng TNMT huyện Ba Vì - cho biết: “Vụ việc Điền Viên Thôn hiện huyện mới có báo cáo sơ bộ, còn mức độ thế nào vẫn chưa chi tiết được”.

Về kết quả của việc kiểm tra, xác minh vừa qua, ông Lan chỉ nói chung chung: “Vừa rồi UBND huyện yêu cầu UBND xã gửi hồ sơ xử lý vi phạm để xem thế nào, quá trình xử lý ra sao để có bước tiếp theo. Huyện cũng có chỉ đạo UBND xã phải củng cố hồ sơ để xử lý theo quy định”.

Khi PV đặt tiếp câu hỏi UBND huyện Ba Vì đã phát hiện những sai phạm gì ở khu nghỉ dưỡng Điền Viên Thôn, vị Phó Trưởng phòng TNMT huyện Ba Vì cho biết ngắn gọn: “Cho tới lúc này, phần nào đó vi phạm ở đây là sử dụng đất chưa đúng mục đích”.

Như vậy, sau nhiều năm UBND xã báo cáo vụ việc sai phạm tại Điền Viên Thôn và xin chỉ đạo từ cấp có thẩm quyền - UBND huyện, từ đó tới nay, các phòng ban tham mưu của huyện Ba Vì, lãnh đạo của huyện Ba Vì mới chỉ xác định được “đất ở đó được mua bán, sang nhượng ở góc độ trao tay với nhau, không qua chính quyền nên không nắm được. Sau đó tự ý xây dựng và chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”.

Rõ ràng, lãnh đạo huyện Ba Vì hoàn toàn bất lực trước những sai phạm xảy ra trong khu nghỉ dưỡng Điền Viên Thôn (Zen Resort & Camping) trong suốt một thời gian dài.

Theo thông tin chúng tôi nắm được, chủ đầu tư của Zen Resort cũng đã triển khai một khu nghỉ dưỡng tương tự nằm trên địa bàn xã Vân Hòa (Ba Vì), cách Yên Bài khoảng 3km. (Dân Việt 5/3) đầu trang(

Một hệ thống nghỉ dưỡng xây dựng bài bản, quy mô trên diện tích 4,8ha nhiều năm qua, hoạt động mua bán sang nhượng diễn ra công khai, ngang nhiên, nhưng chính quyền huyện không hề hay biết cho đến khi báo chí vào cuộc (?).

Khi được truy trách nhiệm, đại diện của lãnh đạo huyện Ba Vì lại đổ lỗi cho cấp xã, trong khi rất nhiều lần, UBND xã đã báo cáo sự việc lên cấp trên nhưng không nhận được hồi âm.

Sau đây là cuộc trao đổi giữa Dân Việt với ông Nguyễn Thanh Sơn - Chánh Văn phòng UBND huyện Ba Vì ngày 4.3, cho thấy sự bàng quan, vô trách nhiệm của huyện Ba Vì trong sự việc này.

Ông cho biết thực ra, không có dự án nào là Điền Viên Thôn, không có doanh nghiệp nào là Thăng Long Xanh đăng ký đầu tư ở huyện. Còn ở chỗ xây dựng đấy, huyện đang tiến hành kiểm tra. Đấy là đất khai hoang, trồng cây, làm nhà ở rồi mua bán trao tay. Còn việc rao bán thì huyện không có thông tin gì, không có doanh nghiệp nào đăng ký việc đấy. Tình trạng này là mua bán trao tay. Huyện đang lập đoàn kiểm tra để xử lý.

Huyện Ba Vì có địa bàn rộng, và trước đây Đội Thanh tra Xây dựng lập ra chưa tiếp quản được địa bàn. Địa bàn ở đây so ra bằng cả trăm lần một quận ở nội thành, diện tích là 43.000ha. Đội Thanh tra Xây dựng lập ra một thời gian, rồi lại bàn giao về Sở Xây dựng quản lý. Khi bàn giao về Sở, nghe nói chỉ có lương chứ không có kinh phí.

Việc điều hành ở đây chỉ là phối kết hợp, còn chỉ đạo là Sở Xây dựng. Anh em làm, gần như chỉ dọc theo trục đường 32, khu thị trấn thị tứ gần đường. Còn ở trong đấy, hồi trước là phải lội rừng lội suối vào. Ở đây (khu nghỉ dưỡng Điền Viên Thôn - PV) bản chất là nhà dân mua bán trao tay. Có hiện tượng người ta mua gom cả khu đấy, cái vùng đấy.

Ông cũng cho biết xã không có báo cáo nào cả. Lúc đấy ở xã người ta lập biên bản nhưng không đình chỉ được. Những năm đấy gần như là dừng, mình cũng không nắm rõ. Lúc đấy phạm vi rất là rộng. Bây giờ nói như ở Hà Nội, cả Mỹ Đình, Mễ Trì trước đây là ruộng bây giờ thành nhà hết. Ở đấy mặt bằng rất rộng, có hiện tượng xã lập biên bản sau đấy người ta lại làm. Còn từ trước đến nay, Huyện chưa bao giờ thực hiện cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hay cấp phép xây dựng đến vùng đấy.

Nhưng UBND xã khẳng định đã nhiều lần báo cáo với huyện, vẫn còn văn bản lưu mà PV có chụp lại, về vấn đề này, ông cho hay: “ Báo cáo của xã tôi khẳng định là chưa có. Cái đấy không rõ gửi cho bộ phận nào, còn gửi cho UBND huyện thì chưa rõ. Tháng 8.2015 UBND huyện đã lập đoàn kiểm tra. Đường lối xử lý ở đây là có các hộ này cũng xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nhưng huyện chưa cấp, xã cũng chưa nộp hồ sơ. Sau đấy các hộ có mua bán. Ở thời điểm đấy cũng có thể cấp được nhưng đấy là khu vực chưa có bản đồ chi tiết. Trên bản đồ chỉ ghi là khu đất hoang, bỏ không.”

Khi được hỏi về việc UBND xã đã nhiều lần báo cáo, nhưng huyện không có hồi âm. Liệu có sự móc ngoặc, hay bao che gì đó từ cấp huyện không , ông nói: “Cái này trước hết là trách nhiệm của UBND xã. Khi kiểm tra, cưỡng chế phải cần lực lượng phức tạp thì huyện sẽ hỗ trợ, còn phần lớn là UBND xã tổ chức cưỡng chế. Như trường hợp này, nếu cần thiết sẽ thành lập lực lượng để thực hiện và tôi chưa từng tới Điền Viên Thôn, cũng không biết nó ra sao.”

Ông cho hay đất xây khu nghỉ dưỡng Điền Viên Thôn không phải là đất nông nghiệp, đất ở đấy thuộc nhóm chưa phân loại là nhóm đất gì. Khi xử lý lập hồ sơ địa chính, thì mới phân loại là nhóm đất gì. Còn không vẫn là đất hoang, chưa sử dụng. Khi xây dựng đương nhiên là phải xin phép, kể cả có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vẫn phải xin phép. Ở trên địa bàn nông thôn, người ta cứ làm nhà không phải xin phép. Trong năm 2015 cả huyện chỉ cấp được có 15 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Ở khu vực nông thôn, người dân chưa có ý thức xin giấy phép xây dựng, hay đăng ký giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Công ty CP Thăng Long Xanh – được giới thiệu là chủ đầu tư của Zen Resort (Điền Viên Thôn) quảng cáo bán biệt thự có sổ đỏ trong khu vực Điền Viên Thôn rầm rộ trên mạng nhiều năm qua. Việc mua bán diễn ra sôi động, liệu các giao dịch này có làm thủ tục qua xã, ông chia sẻ: “ Việc mua bán đấy không có đăng ký. Quảng cáo đấy đều cũ cả, từ lâu. Có thể có chỗ họ có sổ đỏ, những chỗ họ mua bán hợp pháp thì người dân người ta bán lại. Còn những chỗ như vị trí này thì không có. Có thể trong nhận thức của họ là có thể được cấp giấy. Thông tin quảng cáo thì chúng tôi không biết thế nào.”

Trước việc một khu vực xây dựng quy mô, kéo dài nhiều năm nhưng không được xác minh điều tra, xử lý vi phạm, đường như có thể nói là lực lượng chức năng huyện Ba Vì đã tê liệt nhưng ông Sơn cho rằng đó không phải là tê liệt mà huyện phải triển khai nhiệm vụ, phải củng cố tổ chức, tăng cường lực lượng. Bây giờ lực lượng biên chế Thanh tra xây dựng ít quá, mỏng quá, chỉ 6, 7 người. Trong khi quản lý và trực tiếp trả lương cho lực lượng này là Sở Xây dựng.

Nhưng cả công trình lớn đã xây dựng và tồn tại bao lâu nay mà không phải trách nhiệm của huyện sao?

Về trách nhiệm của huyện trong việc để cả công trình lớn đã xây dựng và tồn tại bao lâu nay mà không biết, ông cho hay cái này huyện sẽ làm rõ, sau khi kiểm tra có báo cáo xử lý và tới bây giờ mới lập đoàn thanh tra không phải là lâu hay là nhanh, mà thực tế là diễn biến huyện mới chỉ biết thông tin từ khoảng tháng 8.2015. (Dân Việt 5/3) đầu trang(

Xung quanh thông tin 60 biệt thự xây dựng không phép nằm ở khu nghỉ dưỡng Điền Viên Thôn thuộc làng Chóng, xã Yên Bài, huyện Ba Vì, TP.Hà Nội, chiều ngày 4/3, chia sẻ với báo Đất Việt, ông Hoàng Thanh Ký - Phó Chủ tịch UBND xã Yên Bài cho biết:

"Khu đất này xưa kia  người ta ở rồi bán lại cho chủ đầu tư xây dựng khu nghỉ dưỡng này. Khu này của tư nhân làm không phải của dự án nào. Nơi đây nằm trong sự quản lý của chính quyền địa phương.

Trước đây, khu vực này không cần phải cấp phép xây dựng nhưng từ năm 2014 huyện Ba Vì mới triển khai việc cấp phép xây dựng. Chính vì thế khu nghỉ dưỡng này chỉ có một số căn biệt thự bị đình chỉ vì xây dựng không phép, còn những cái xây dựng trước đó không bị ảnh hưởng gì".

Cùng ngày, ông Vũ Văn Dũng - Phó trưởng phòng Kế hoạch Tài chính - Vườn Quốc gia Ba Vì cho biết: "Diện tích khu nghỉ dưỡng Điền Viên Thôn không phải thuộc Vườn, nằm ngoài diện tích của Vườn. Tôi khẳng định 100% Vườn không quản lý diện tích đó, đây là do huyện Ba Vì quản lý chứ cũng không thuộc Tổng cục Lâm nghiệp trực thuộc Bộ Nông nghiệp"

Trong khi trước đó, ông  Lưu Quang Chính - Phó chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra huyện ủy Ba Vì cho biết: "Sau khi báo chí đưa tin chúng tôi đang cho kiểm tra xác minh nên chưa có kết luận gì cụ thể. Khu nghỉ dưỡng này thuộc đơn vị phối quản, về chính quyền thuộc Tổng cục Lâm nghiệp trực thuộc Bộ Nông nghiệp."

Ông Chính cho biết thêm: "Khu nghỉ dưỡng này tuân theo quy định của Bộ, không phải quy định của địa phương quản lý, ủy ban kiểm tra chỉ có chức năng thẩm tra xác minh thôi, không có chức năng điều tra".

Cũng liên quan đến thông tin 60 biệt thự mọc không phép này, ông Nguyễn Xuân Chiến - Chủ tịch UBND xã Yên Bài cho biết: "Việc chủ đầu tư rao bán gần hết những căn biệt thư trong khu nghỉ dưỡng này là do họ bán trao tay, không qua chính quyền nên bên xã không biết. Những căn biệt thự này được xây dựng tranh thủ nên xã không kiểm tra hết được vì nơi đây nằm ở vùng sâu trong xóm nên khó quản lý lắm."

Khu nghỉ dưỡng Điền Viên Thôn được chủ đầu tư (công ty cổ phần Thăng Long Xanh) đưa vào khai thác, sử dụng từ năm 2012.

Đây là một phân khu nằm trong tổng thể khu nghỉ dưỡng Zen Resort & Camping, đã được xây dựng ở nhiều địa điểm khác nhau. Khu nghỉ dưỡng trên đã đón khách du lịch từ nhiều năm qua.

Ngoài ra, chủ đầu tư cũng rầm rộ rao bán trên mạng các căn biệt thự 2 tầng và nhà được xây theo kiểu nhà 3 gian truyền thống của vùng đồng bằng Bắc Bộ.

Theo các nhân viên tại khu nghỉ dưỡng này cho biết, những căn biệt thự dạng "bất động sản" đã được rao bán gần hết, chỉ còn lại những căn dành phục vụ khách du lịch.

Tuy nhiên, những công trình trên đều xây dựng trái phép và chính quyền xã Yên Bài đã ban hành hàng loạt những quyết định đình chỉ thi công kèm theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính. (Đất Việt 5/3) đầu trang(

Việc xây dựng không phép khu dịch vụ du lịch sinh thái Le Mont Bavi Resort & Spa trong Vườn Quốc gia Ba Vì do Công ty TNHH Phát triển công nghệ (CFTD) làm chủ đầu tư đã tồn tại một thời gian dài mà các cơ quan chức năng không hay biết khiến dư luận bức xúc.

Nhiều bạn đọc mỉa mai “y như có phép mầu” khi một công trình đồ sộ với hàng chục khách sạn, biệt thự, bể bơi... lại có thể mọc lên giữa khu rừng cấm quốc gia Ba Vì.  “Đúng là có phép mầu thật bởi siêu dự án này được khởi công từ năm 2008, nghĩa là đã 8 năm nay nhưng chẳng một cơ quan chức năng nào biết, chỉ đến khi báo chí phanh phui, họ mới ngớ ra và rồi cùng cất lên điệp khúc quen thuộc: không biết, không thấy rồi đùn đẩy, chối bỏ trách nhiệm - những động thái rất “bài bản”, được “diễn đi diễn lại” bấy lâu nay của những người có chức trách trong bộ máy quản lý nhà nước mỗi khi công luận phanh phui một vụ tiêu cực nào đó” - bạn đọc Nguyễn Xuân Duy nêu ý kiến.

Còn bạn đọc Trần Văn Minh đặt câu hỏi: “Vườn quốc gia có biết sai phạm này không? Họ biết. Lãnh đạo Tổng cục Lâm nghiệp biết không? Họ biết. Dân biết khu resort này đón khách VIP không? Họ biết rất rõ. Vậy sao cơ quan chức năng không thực thi quyền lực trong tay mình: hoặc phê duyệt dự án đầu tư hoặc đình chỉ và cưỡng chế nếu không phép?”.

Trước sự việc “gạo đã nấu thành cơm”, nhiều bạn đọc khẳng định việc đập bỏ khu resort không phải đơn giản, thậm chí là không thể. “Đập bỏ khu resort ư? Tôi tin là không vì như lời lãnh đạo Vườn Quốc gia Ba Vì thì do nể nang nên họ đã không ngăn chặn khi doanh nghiệp xây dựng. Giờ khu resort trị giá cả trăm tỉ đồng đã xây xong và đón khách, khang trang và hoành tráng thế, chắc phải “nể” hơn nhiều. Phạt tiền và chờ quyết định phê duyệt dự án rồi hợp thức hóa? Khả năng này rất cao. Có ai bị kỷ luật không? Chắc có nhưng nặng hay nhẹ mới quan trọng. Chứ nói thật, con voi chui lọt lỗ kim, đâu dễ, trừ khi làm ảo thuật” - bạn đọc Nguyễn Văn Hùng mỉa mai.

Còn bạn đọc Nguyễn Ngọc Thiên Ân thẳng thắn cho rằng khu vực này có nhiều đơn vị quản lý nhưng công trình xây dựng không phép vẫn mọc lên, chứng tỏ có nhiều uẩn khúc. “Vì sao có sự buông lỏng quản lý, nhắm mắt làm ngơ của các cá nhân có chức trách, nhiệm vụ bảo vệ vườn quốc gia, nếu không vì để trục lợi? Sai phạm này cần điều tra kỹ và sớm đưa ra công luận” - bạn đọc Thiên Ân đề nghị.

Rất nhiều bạn đọc cho rằng cần xử lý nghiêm mới giữ kỷ cương phép nước, trước hết là ngưng các hoạt động của dự án này, sau đó kiểm tra pháp lý, sai phạm phải kiên quyết đập bỏ. Kế đến là làm rõ trách nhiệm của cá nhân, tổ chức để xảy ra sai phạm, cách chức các cá nhân sai phạm. Đừng hô hào xử lý nghiêm rồi sau đó chìm vào quên lãng như đã từng xảy ra với nhiều sự việc, nhiều công trình không phép khác. (Người Lao Động 4/3) đầu trang(

Những sai phạm mà báo Lao Động đã phản ánh xung quanh Le Mont Resort & Spa tại Vườn Quốc gia Ba Vì là rất rõ ràng. Bộ NNPTNT cũng đã có công văn yêu cầu tạm dừng thi công công trình này và mới nhất, ngày 4.3, bộ cũng đã có văn bản yêu cầu Tổng Cục Lâm nghiệp thành lập ngay đoàn thanh tra.

Thế nhưng dư luận chưa thể hài lòng khi mà văn bản truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Bộ trưởng Bộ NNPTNT Cao Đức Phát ngày 5.3 chỉ như… bắn chỉ thiên, thiếu sự nghiêm minh với sai phạm lớn ở Vườn Quốc gia Ba Vì.

Trong quá trình thu thập tài liệu và nhận những câu trả lời trực tiếp từ chủ đầu tư xây dựng khu Resort, lãnh đạo Vườn Quốc gia (QG) Ba Vì, lãnh đạo huyện Ba Vì… thì những sai phạm ở Ba Vì bắt nguồn từ ba chữ “vì”.

Đầu tiên là ông Nguyễn Phi Truyền - Giám đốc Vườn QG Ba Vì - thừa nhận: “Việc chủ đầu tư xây dựng khu resort, chúng tôi cũng biết nhưng do nể nang nên chưa quyết liệt”. Song, câu hỏi: “Lãnh đạo vườn nể nang ai? Tại sao lại nể nang? Vì điều gì mà phải nể nang” lại chưa được làm rõ. Cũng nên nhắc lại hợp đồng liên kết giữa Vườn QG Ba Vì và Công ty phát triển công nghệ (CFTD) ký từ năm 2008 có ghi hợp đồng thuê đất chỉ 150 triệu đồng/năm.

Trong khi cả dự án sau khi hoàn thành và xây dựng, với hơn 50 phòng, có giá từ 1-4 triệu đồng/đêm (cuối tuần, phòng tốt nhất giá trên 6 triệu đồng/đêm). Chỉ cần làm một con tính đơn giản, số tiền thuê đất 1 năm chỉ tương đương doanh thu của… 3 ngày của Le Mont Bavi Resort & Spa. Bất hợp lý ấy không khó để nhận ra cho dù nguyên GĐ Vườn QG Ba Vì có thông tin rằng “Ở thời điểm 2008, 150 triệu đồng là to lắm”.

Cái “vì” thứ hai, là “vì không biết” của lãnh đạo huyện Ba Vì, với lý do “Vườn QG Ba Vì là do Bộ NNPTNT” quản lý. Thật khó có chuyện không biết bởi một resort rộng tới 55ha chứ không phải “cái kim” mà cả lãnh đạo huyện và Bộ NNPTNT khi được hỏi mới giật mình. Phải chăng chính cách làm việc của chính quyền khiến “con voi” Le Mont Ba Vì Resort cùng hàng loạt những dự án khác ở đây đã “lọt lưới”. Và chữ “vì” nữa, đó là công tác thanh tra, giám sát của Tổng cục Lâm nghiệp và cao hơn, là Bộ NNPTNT còn quá lỏng lẻo.

Theo phân tích mà Lao Động đã đăng trong số báo ra ngày 5.3 thì dự án Le Mont Resort đã đi vào hoạt động từ lâu song phải đến cuối tháng 6.2015, Tổng cục Lâm nghiệp mới nhận được tờ trình số 118 xin thẩm định và phê duyệt Đề án xây dựng khu dịch vụ du lịch sinh thái trong phân khu hành chính dịch vụ I, cũng thời gian này, Bộ Tài nguyên và Môi trường có Quyết định số 1641 phê duyệt báo cáo đánh giá tác động môi trường của dự án…

Ai “bảo kê” cho kiểu làm ăn “tiền trảm hậu tấu” mà doanh nghiệp và Vườn QG Ba Vì đã thực hiện?

Trước những vấn đề của Le Mont Ba Vì Resort, trao đổi với phóng viên Báo Lao Động, Thiếu tướng Lê Văn Cương - nguyên Viện trưởng Viện Chiến lược, Bộ Công an - đã rất mạnh mẽ bày tỏ: “Cần làm rõ trách nhiệm từng bên vi phạm, trước mắt phải cách chức Giám đốc Vườn QG Ba Vì, mời công an điều tra”.

Trên thực tế, những động thái của Bộ NNPTNT sau khi vụ việc được Lao Động đưa ra ánh sáng cho cảm giác là khá quyết liệt. Đầu tiên là công văn hỏa tốc của Tổng cục Lâm Nghiệp yêu cầu lập biên bản đình chỉ mọi hoạt động xây dựng, đón khách (nếu có) và các hoạt động khai thác của Le Mont Resort.

Bộ trưởng Bộ NNPTNT Cao Đức Phát cũng có chỉ đạo Tổng cục Lâm nghiệp “tổ chức ngay đoàn thanh tra, kiểm tra làm rõ các công trình trái phép ở Vườn QG Ba Vì” và báo cáo Bộ trưởng trước ngày 4.3.

4 ngày sau, Bộ NNPTNT lại tiếp tục ra một văn bản thông báo ý kiến chỉ đạo của Bộ trưởng Cao Đức Phát với nội dung… gần giống văn bản thứ nhất. Tức là cũng “thành lập ngay đoàn thanh tra cụ thể việc xây dựng, tôn tạo các công trình tại khu vực độ cao cốt 600m và toàn bộ các hợp đồng liên kết để tổ chức du lịch sinh thái trên địa bàn Vườn QG Ba Vì; kết luận đúng-sai và trách nhiệm của tổ chức, cá nhân liên quan, báo cáo Bộ trưởng để giải quyết triệt để theo pháp luật”.

Điều đáng bàn trong thông báo này là không hề có thời hạn phải báo cáo hoặc công bố kết luận thanh tra.

Một công trình sai phạm trong nhiều năm vẫn không bị xử lý, bây giờ Bộ NNPTNT ra văn bản yêu cầu thanh tra nhưng không nói khi nào cần báo cáo, công bố. Một tháng, 6 tháng, 6 năm hay để đến tết…”Công-gô”? Việc không đưa ra các mốc thời gian đã khiến văn bảo chỉ đạo đã giảm đi quá nhiều yếu tố chỉ đạo, khiến việc thanh tra có thể dây dưa, kéo dài.

Và, trong chỉ đạo của Bộ trưởng, cũng không nói quá trình thanh tra, kiểm tra thì Le Mont Ba Vì Resort có tiếp tục bị “đình chỉ mọi hoạt động xây dựng, đón khách (nếu có) và các hoạt động khai thác” như thông báo trước đó.

Nội dung thứ hai, tưởng chừng là quan trọng: Giao “Tổng cục trưởng Tổng cục Lâm nghiệp quyết định việc tạm đình chỉ công tác điều hành của Giám đốc Vườn QG Ba Vì và các cán bộ liên quan…”. Nếu nội dung kết thúc ở đây, thì có thể thấy đã bắt đầu có những xử lý cụ thể.

Nhưng không, vẫn còn một chữ “nếu” to đùng: “… nếu phát hiện ra tham nhũng hoặc cản trở công tác thanh tra”. Chữ “nếu” đã khiến nội dung chỉ đạo gần như không có thông tin gì.

Với văn bản mà Văn phòng Bộ NNTPNT truyền đạt ý kiến của Bộ trưởng Cao Đức Phát thì bộ đang “chơi chữ”. Hay nói một cách khác, Bộ NNPTNT đang chỉ đạo vụ việc gây xôn xao dư luận bằng cách… bắn chỉ thiên với một văn bản khó hiểu. (Lao Động 7/3) đầu trang(

Việt Nam chưa đủ giàu để cho phép “mọc ra” những công trình rồi phá bỏ. Sự việc đã khác nếu pháp luật được thực thi một cách nghiêm minh và vi phạm được triệt tiêu ngay khi mới bắt đầu.

Sự kiện khu nghỉ dưỡng cao cấp Le Mont Bavi Resort & Spa ngang nhiên hiện hình trong lòng vườn quốc gia Ba Vì đang gây làn sóng phẫn nộ từ dư luận.Không những vậy, điều tra của VietNamNet cho thấy, còn hàng loạt biệt thự không phép đã hoàn thiện đang được chủ đầu tư rao bán tại xã Yên Bài (huyện Ba Vì), chỉ cách Vườn quốc gia Ba Vì chưa đầy chục km.

Nhiều người cho rằng, việc xây dựng các công trình nghỉ dưỡng trong vườn quốc gia là hoàn toàn không được phép. Thực ra, theo quy định hiện hành, những khu rừng đặc dụng như VQG Ba Vì mặc dù được sử dụng chủ yếu để bảo tồn thiên nhiên, mẫu chuẩn hệ sinh thái rừng của quốc gia… nhưng còn có thể triển khai kết hợp công tác nghiên cứu khoa học, bảo vệ di tích lịch sử văn hóa, danh lam thắng cảnh cũng như phục vụ nghỉ ngơi, du lịch sinh thái.

Vườn quốc gia có thể quy hoạch thành 3 phân khu: Khu bảo vệ nghiêm ngặt (cấm xâm phạm); khu phục hồi sinh thái (được bảo vệ chặt chẽ để phục hồi tái sinh tự nhiên) và khu dịch vụ - hành chính (có thể thực hiện dự án du lịch sinh thái). Chính sách này xuất phát từ mục đích nhằm khai thác hợp lý nguồn lợi tự nhiên để tạo nguồn kinh phí bảo vệ, phát triển rừng, làm nhẹ gánh ngân sách nhà nước và góp phần tạo công ăn, việc làm cho cư dân bản địa.

Theo đó, tại phân khu dịch vụ - hành chính, BGĐ vườn quốc gia có thể tự mình hoặc liên kết, hợp tác với các cá nhân, tổ chức khác để thực hiện dự án du lịch sinh thái trong phạm vi diện tích tối đa không quá 20% tổng diện tích phân khu.

Muốn vậy, BGĐ Vườn quốc gia phải lập dự án du lịch sinh thái theo quy định và trình lên Bộ NN & PTNT xin phê duyệt. Sau khi có quyết định phê duyệt của Bộ, mọi hoạt động liên kết, hợp tác sẽ dựa trên nội dung của Dự án đã được phê duyệt và quy định của pháp luật (bao gồm cả việc ký kết hợp đồng liên kết kinh doanh).

Tuy nhiên, theo xác nhận của ông Cao Chí Công, Phó tổng Cục trưởng Lâm nghiệp (Bộ NN&PTNT) với báo chí hôm 02/03 thì đến nay Bộ vẫn chưa tiến hành phê duyệt dự án tại VQG Ba Vì.

Ấy vậy mà, từ năm 2008, BGĐ VQG Ba Vì đã đặt bút ký kết “Hợp đồng liên kết kinh doanh dịch vụ du lịch sinh thái kết hợp bảo vệ và phát triển rừng” với Công ty TNHH Phát triển Công nghệ (CFTD) và đã thu nhận 8 tỷ đồng từ CFTD. Đồng nghĩa, Dự án Le Mont Bavi resort & spa mà CFTD thực hiện đã sai phạm từ khi mới bắt đầu và lỗi thuộc về cả hai phía.

Dự án như Le Mont Bavi Resort & Spa nằmtại phân khu hành chính – dịch vụ của rừng đặc dụng – nơi chịu sự điều chỉnh của pháp luật về bảo vệ và phát triển rừng. Vì vậy, nếu muốn thi công và đưa dự án vào khai thác, CFTD phải vừa xin phê duyệt dự án du lịch sinh thái từ Bộ NN & PTNT, vừa phải tiến hành các thủ tục đầu tư xây dựng như một dự án thông thường.

Thực tế, CFTD dường như chưa hoàn tất cả hai thủ tục này, nhưng có nguồn tin cho biết, khu resort đã mở cửa đón khách và kinh doanh từ lâu.

Dư luận không khỏi ngờ vực về những thế lực nào đó đứng phía sau dự án. Lợi ích nhóm có đang tồn tại không? Sao chính quyền lại phớt lờ? Một công trình sai phạm sao không ai phát hiện? Trách nhiệm của các bên như thế nào?

Các bên đã thừa nhận sai phạm, nhưng có lẽ ai cũng sẽ phải lắc đầu vì những lý do biện hộ. Chủ đầu tư thì bảo sai phạm do “nóng ruột” tiền của đã bỏ ra,còn BGĐ VQG vì “nể nang”.

Tâm lý “nóng ruột” của nhà đầu tư là điều có thể thông cảm, mặc dù trong mọi trường hợp không thể dùng nó như một căn cứ miễn trừ trách nhiệm.

Thực tế cho thấy, những thủ tục hành chính hiện hành cùng hệ thống chế tài không rõ ràng và phong cách thực thi luật pháp không nghiêm của công chức thừa hành vô tình “khuyến khích” người dân, đặc biệt là doanh nghiệp phạm luật. Trong rất nhiều trường hợp, chi phí tuân thủ lớn hơn nhiều so với chi phí phát sinh từ vi phạm. “Phạt để tồn tại” đối với các công trình xây dựng không phép, trái phép là một điển hình.

Người viết cho rằng, đây cũng là nguyên nhân dẫn đến việc doanh nghiệp dám “làm càn”, “chém trước tấu sau”. Tựa như cách nói của người đứng đầu VQG Ba Vì: “Dự án này trước sau thì cũng sẽ được cấp phép” khi giải thích cho sự “nể nang” của mình.

Pháp luật quy định tối đa 35 ngày kể từ ngày nộp hồ sơ hợp lệ, dự án sẽ phải được phê duyệt, nếu không hợp lệ, hồ sơ phải được trả về kèm theo lý do rõ ràng. Vậy có hay chăng việc cố tình gây chậm trễ trong quá trình phê duyệt dự án từ Bộ TN & MT?

Luật bảo vệ và phát triển rừng 2004 và những văn bản hướng dẫn thi hành thể hiện rõ quyền hạn, nhiệm vụ của cả một hệ thống công chức thừa hành. Việc để một dự án “đồ sộ” chứa đựng “đầy” vi phạm được thi công và tồn tại sừng sững giữa VQG mà không có bất kỳ sự can thiệp nào của chính quyền là sự bất thường! Trách nhiệm tiếp theo cần phải nêu thuộc về hệ thống các cơ quan có thẩm quyền từ kiểm lâm, thanh tra các ban ngành, chính quyền địa phương và cả những cơ quan trung ương có liên quan.

Việt Nam chưa đủ giàu để cho phép “mọc ra” những công trình xây rồi phá bỏ. Thiệt hại không của riêng ai, mà thuộc về xã hội. Sự việc đã khác nếu pháp luật được thực thi một cách nghiêm minh và vi phạm được triệt tiêu ngay khi mới bắt đầu. (Vietnamnet 5/3) đầu trang(

Trước khi sai phạm tại khu nghỉ dưỡng LeMont Bavi Resort & Spa, hàng loạt đơn vị được giao quản lý sử dụng đất đai tại Vườn quốc gia Ba Vì cũng đã tự chuyển đổi mục đích sử dụng đất, hoặc cho thuê đất trái phép, chuyển nhượng sau khi nhận khoán để thu lợi… Nguyên nhân của hiện trạng này là do “lỗi có tính hệ thống”.”.

Sự việc diễn ra từ năm 2008 nhưng một loạt các đơn vị quản lý như UBND xã Tản Lĩnh, Phòng TN&MT huyện Ba Vì, Ban chỉ huy quân sự huyện Ba Vì, Bộ Tư lệnh Thủ đô… và đặc biệt là Bộ NN&PTNT đều không hay biết.

Vườn quốc gia Ba Vì được chia làm ba phân khu gồm: Phân khu bảo vệ nghiêm ngặt từ cốt 400 trở lên, phân khu phục hồi sinh thái dưới cốt 400 và phân khu dịch vụ hành chính. Khu vực đang hiện diện khu nghỉ dưỡng cao cấp LeMont Bavi Resort & Spa nằm ở cốt 600 trên mực nước biển thuộc địa bàn xã Tản Lĩnh, huyện Ba Vì, Hà Nội.

Theo Bộ Tư lệnh Thủ đô, cốt 600 nằm trong khu vực quốc phòng. Toàn bộ đất đai do Bộ NN&PTNT quản lý, nhưng việc lập dự án khai thác đều phải xin ý kiến thỏa thuận với Bộ Quốc phòng về tính chất, quy mô, chức năng hoạt động trong kết hợp giữa phát triển kinh tế, xã hội với bảo đảm an ninh, quốc phòng.

Trong trường hợp được phép khai thác sử dụng, chủ đầu tư không được làm biến đổi địa hình, biến dạng thực địa. Nhưng suốt thời gian dài khi công trình nói trên được xây dựng và đưa vào sử dụng thì Ban chỉ huy quân sự huyện và Bộ Tư lệnh Thủ đô đều không hay biết.

Ở thời điểm này, trả lời báo chí, đại diện Bộ Tư lệnh Thủ đô cho biết chưa nhận được văn bản nào của cơ quan quản lý, chủ đầu tư trong quá trình triển khai dự án. Mặt khác do dự án nằm sâu trong khu vực rừng đặc dụng của Vườn quốc gia Ba Vì do Bộ NN&PTNT quản lý nên các lực lượng quân đội không nắm được việc triển khai xây dựng.

Sau khi nhận được thông tin công trình xây dựng trên cốt 600 tại Vườn quốc gia Ba Vì, ngày 29-2, Bộ Tư lệnh Thủ đô phối hợp với cơ quan chức năng của TP, huyện Ba Vì và Ban Chỉ huy quân sự huyện Ba Vì bước đầu kiểm tra nắm bắt tình hình, đồng thời có văn bản báo cáo TP và Bộ Quốc phòng về sự việc. Cùng với đó sẽ đề nghị với Bộ NN&PTNT, chủ đầu tư dự án phải thực hiện đúng quy định tại Quyết định số 13/2012/QĐ-TTg ngày 23-2-2012 của Thủ tướng Chính phủ về quy chế kết hợp kinh tế, xã hội với quốc phòng.

Cũng không biết thông tin gì về việc chủ đầu tư triển khai dự án, ông Nguyễn Đình Lan, Phó phòng TN&MT huyện Ba Vì cho biết: UBND xã Tản Lĩnh và Vườn quốc gia Ba Vì không báo cáo với UBND huyện nên phòng không biết.

Hơn nữa, VQG Ba Vì lại trực thuộc Bộ NN&PTNT quản lý nên phòng không biết VQG triển khai xây dựng công trình gì và phòng cũng không có chức năng quản lý đất đai trong Vườn quốc gia. Giữa UBND huyện Ba Vì và Vườn quốc gia Ba Vì không có quy chế phối hợp hoạt động nên vườn hoạt động như thế nào là quyền của họ.

Tháng 6- 2015 UBND TP Hà Nội chính thức có văn bản đề nghị Bộ NN&PTNT thanh tra toàn diện Vườn quốc gia Ba Vì về hoạt động quản lý, sử dụ̣ng rừng đặc dụng. UBND TP Hà Nội đề nghị chú trọng thanh tra việc quản lý, sử dụng đất và các hoạt động liên kết kinh doanh dịch vụ du lịch, cho thuê môi trường rừng, việc thực hiện nghĩa vụ tài chính, thuế... của Vườn quốc gia Ba Vì.

UBND TP Hà Nội cũng yêu cầu Vườn quốc gia Ba Vì báo cáo lãnh đạo TP kết quả thực hiện việc cổ phẩn hóa các Cty nông lâm trường trước ngà̀y 31-7-2015. Hiện tổng diện tích của Vườn quốc gia Ba Vì là 10.814,6ha thuộc địa giới hành chính của 16 xã thuộc 3 huyện của TP Hà Nội và 2 huyện của tỉnh Hòa Bình, trực thuộc Tổng cục Lâm nghiệp, Bộ NN&PTNT.

Lật lại thời gian, năm 2010, đoàn kiểm tra liên ngành đã có báo cáo gửi UBND TP Hà Nội về tình hình sử dụng đất đai của 33 đơn vị sự nghiệp và doanh nghiệp trên địa bàn Ba Vì, Hà Nội. Lúc đó, hàng loạt đơn vị đang được giao quản lý sử dụng đất đai đã tự chuyển đổi mục đích sử dụng đất, chuyển nhượng sau khi đã nhận khoán hoặc cho thuê đất trái phép để thu lợi.

Sai phạm nghiêm trọng nhất phải kể đến Cty cổ phần Việt Mông. Trong số khoảng 925 ha đất được bàn giao, Cty chỉ trực tiếp sử dụng gần 30 ha, và đã giao 455,6 ha đất cho các hộ cá nhân làm vườn, trồng rừng không đúng quy định. Không ít lô đất nhận khoán đã bị trao đi bán lại nhiều lần, khi mua bán đất không trình báo địa phương, không đóng thuế.

Nhiều cá nhân núp dưới danh nghĩa doanh nghiệp nhận khoán đất làm liên doanh hoặc các Cty chuyển nhượng cho nhau để xây sân thể thao, bể bơi, ao nuôi cá sấu trục lợi... Phải kể đến sai phạm của Cty cổ phần Giống gia cầm Ba Vì. Việc Cty này giao khoán đất với Chi nhánh Cty Công nghệ Việt Mỹ và cho Trung tâm nghiên cứu cà phê Ba Vì thuê đất trong thời hạn 30 năm, thu tiền ngay và tự giao 20,81 ha đất cho các hộ sử dụng làm nhà ở và đất vườn, là vi phạm pháp luật về đất đai.

Theo báo cáo của Đoàn thanh tra liên ngành, Trạm nghiên cứu và sản xuất tinh đông lạnh Môn Ca Đa đã tự giao đất làm nhà ở và vườn cho 209 hộ gia đình (tương đương 20,5 ha) và giao khoán sử dụng đất 50 năm để trồng cây lâu năm (1,4 ha) nhưng thực chất cũng là tiếp tục giao đất cho một số cá nhân làm vườn là vi phạm luật đất đai.

Còn Trung tâm dịch vụ và chuyển giao kỹ thuật lâm nông nghiệp Ba Vì đã để gần 183 ha đất hoang hóa, trong đó có 58,58 ha đang bị các hộ dân trong vùng lấn chiếm. Sai phạm tương tự cũng xảy ra ở xí nghiệp nông lâm nghiệp Sông Đà, Vườn quốc gia Ba Vì...

Tháng 9-2015, Ủy ban Thường vụ Quốc hội có phiên chất vấn Bộ NN&PTNT thực trạng lấn chiếm đất công tại các nông, lâm trường giai đoạn 2004 – 2014.

Đề cập đến Vườn quốc gia Ba Vì, đại biểu Chu Sơn Hà, Phó trưởng đoàn đại biểu Quốc hội TP Hà Nội chỉ ra những bất cập trong việc quản lý đất nông - lâm trường ngay tại TP. Hà Nội: “Đất nông lâm trường bị lấn chiếm, xin thưa, không ở đâu xa, mà diễn ra ngang nhiên ngay tại Thủ đô Hà Nội… Xã Ba Vì, huyện Ba Vì có 2.000 cử tri, 100% là đồng bào dân tộc Dao. Tôi đi giám sát rất đau lòng khi biết đồng bào không có đất sản xuất phải đi sang làm thuê ở Trung Quốc, đối mặt với rất nhiều rủi ro. Trong khi đó, đất ven vùng đệm của rừng quốc gia Ba Vì thì lại giao cho các cá nhân, tổ chức ở nơi khác đến để bảo vệ rừng, chứ không giao cho đơn vị sở tại. Đoàn đại biểu Quốc hội TP Hà Nội đã có kiến nghị bằng văn bản. Tôi xin nhắc lại câu hỏi Bộ trưởng Bộ NN&PTNT Cao Đức Phát, đến bao giờ chúng ta thực hiện việc quản lý có hiệu quả?”.

Rõ ràng thực trạng nhức nhối trong việc quản lý đất rừng trong cả nước đã được Ủy ban Thường vụ Quốc hội cảnh báo cụ thể tới Bộ NN&PTNT. Ngay tại VQG Ba Vì, Đoàn đại biểu Quốc hội TP Hà Nội và UBND TP cũng đã có những văn bản đề nghị trực tiếp tới người đứng đầu Bộ NN&PTNT nhưng việc tiếp nhận và xử lý những phản ánh của địa phương từ Bộ NN&PTNT là hết sức chậm chạp. (Pháp Luật Và Xã Hội 5/3) đầu trang(

Một vụ việc mới đây đang làm nóng dư luận là việc Công ty TNHH Phát triển công nghệ (CFTD) tiến hành xây dựng và nay coi như hoàn tất công trình Le Mont Bavi Resort & Spa tại giữa Vườn Quốc gia Ba Vì (Hà Nội).

Đây là công trình bề thế với quy mô là khu nghỉ dưỡng 4 sao với hàng chục hạng mục như khách sạn, biệt thự, bể bơi... Điều đáng nói, công trình xây dựng nhiều năm nay nhưng lại chưa được phê duyệt dự án, chưa có giấy phép xây dựng. Một dự án tầm cỡ giữa nơi được bảo vệ nghiêm ngặt về sinh thái, an ninh nhưng nó chỉ được phát hiện sai phạm khi báo chí nêu ra.

Khi vụ việc được đưa lên mặt báo thì Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn mới vội vàng có văn bản yêu cầu Tổng cục Lâm nghiệp kiểm tra, báo cáo... Về phía địa phương, khi đề cập vấn đề trách nhiệm thì cho rằng đó là phạm vi của Bộ nên không nắm được, còn quan chức Tổng cục Lâm nghiệp thừa nhận "cấp phép về xây dựng thì chúng tôi không biết, nhưng về thủ tục đối với ngành lâm nghiệp thì Bộ chưa phê duyệt".

Thủ tục chưa được phê duyệt, chưa đánh giá tác động môi trường với công trình ở vùng lõi của Vườn Quốc gia nhưng hoạt động xây dựng trong thời gian dài thì... tịnh không thấy sự phản ứng của cơ quan quản lý, không có sự thông tin với người dân.

Và một hình ảnh “im lặng” lại lặp lại khi một kênh truyền hình ngày 2-3 đã đến gặp vị cán bộ từng giữ chức vụ Cục trưởng Cục Kiểm lâm (Cơ quan có vai trò hàng đầu trong bảo vệ rừng) đến năm 2015, nhưng ông này cho biết chưa nắm được thông tin gì nên... không thể trả lời.

Nhìn thẳng thực tế, đang ngày càng có nhiều hiện tượng quan chức, cơ quan chức năng gần như tê liệt, im lặng trước những sai phạm diễn ra trong lĩnh vực mình quản lý cho đến khi báo chí, dư luận phản ứng mạnh mẽ. Điều này có những nguyên nhân chủ yếu là sự thiếu trách nhiệm, kém cỏi về trình độ, không loại trừ việc nể nang, bao che cho sai phạm của cơ quan quản lý mà trực tiếp là người đứng đầu.

Bởi vậy, cơ quan cấp trên cần làm sớm làm rõ, xử lý nghiêm minh những vụ việc khi bị phát hiện, đồng thời tạo điều kiện tối đa để báo chí, người dân thực hiện quyền giám sát xã hội của mình. (Hải Quan 6/3) đầu trang(

Tiếp tục lòi thêm một vụ việc có dấu hiệu sai phạm nghiêm trọng trong quản lý đất đai, dự án ở huyện Ba Vì, Hà Nội nối gót dự án Le Mont Bavi Resort & Spa xây không phép trong vườn quốc gia thuộc địa phương này.

Vụ mới phanh phui này gây rúng động dư luận: Khu nghỉ dưỡng Điền Viên thôn với 57 biệt thự mọc lên sừng sững trên đất chưa chuyển đổi mục đích sử dụng dưới chân núi Ba Vì, thuộc xã Yên Bài, đang được chủ đầu tư rao bán ì xèo.

Đáng nói là từ năm 2014, UBND xã Yên Bài đã báo cáo huyện về hàng loạt dấu hiệu sai phạm của dự án; huyện cũng tổ chức thanh tra từ tháng 8-2015 đến nay mà không có kết quả. Giải thích với báo chí về sự mờ ám này, ông chủ tịch huyện nói như đùa: Do trưởng đoàn thanh tra ốm còn phó đoàn thì đã chuyển công tác khác (?!).

Đúng là “miệng quan…”! Nghe qua, chợt nhớ tới câu trả lời của ông lãnh đạo dốt vi tính trong một mẩu chuyện phiếm mà người ta hay kể cho nhau: “Do để quên cái “meo” (mail) ở nhà rồi nên tôi chưa xem, chưa biết!”.

Đến ngày 4-3, khi báo chí phản ánh thì lãnh đạo huyện mới lục tục kiểm tra hiện trường. Cơ rằng đây chỉ là động tác giả bởi dự án đồ sộ như thế, có nhắm mắt cũng thấy! Cán bộ tài nguyên - môi trường, địa chính, thanh tra xây dựng… vốn rất tinh tường cơ mà, nhà nào sửa mái hiên hay xây cái chuồng lợn cũng biết, sao để “con voi” này chui lọt lỗ kim!? Và, tiếp theo là lời cam kết từ ông chủ tịch huyện mà chúng ta nghe rất quen: “Phải chờ đoàn kiểm tra có kết quả đầy đủ mới kết luận”.

Còn với dự án Le Mont Bavi Resort & Spa, Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Cao Đức Phát hôm 3-3 cũng bảo “tôi sẽ chỉ đạo thanh tra toàn diện để làm rõ vụ việc…, tùy theo tính chất vi phạm thì bộ sẽ xử lý nghiêm”. Một ngày sau, ông chỉ đạo tạm đình chỉ chức vụ ông giám đốc Vườn Quốc gia Ba Vì nhưng “thòng” thêm 2 điều kiện “nếu có dấu hiệu tham nhũng” và “cản trở thanh tra” (!!!).

Thật lạ, dự án thì thiếu đủ thứ điều kiện, không bảo đảm hàng loạt thủ tục mà cơ quan chức năng vẫn để cho làm nhưng khi bị cáo giác sai phạm thì cũng chính các cơ quan này lại tự đặt ra yêu cầu phải chờ thanh - kiểm tra “toàn diện”, “đầy đủ” rồi mới xử lý. Chỉ mất 15 phút lật hồ sơ là cán bộ biết ngay dự án nào đó làm đúng hay sai, đủ để kết luận ban đầu và có phương án xử lý lập tức, đâu cần chờ đủ lý này cớ nọ.

Nhìn vào Đà Nẵng, thấy cách xử lý rất khác đối với sai phạm cùng dạng. Đó là vụ kiểm lâm để xảy ra phá rừng nghiêm trọng ở Sơn Trà, Bí thư Thành ủy Đà Nẵng vừa yêu cầu tiến hành thanh tra vừa chỉ đạo Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cách chức ngay 2 cá nhân lãnh đạo trực tiếp liên quan là hạt trưởng và hạt phó Hạt Kiểm lâm Sơn Trà - Ngũ Hành Sơn “chứ không tạm đình chỉ chi hết (!)”, đồng thời điều chuyển và thay ghế nhiều cán bộ ở đơn vị này để làm gương.

Từ đó, không khỏi hoài nghi: Có phải những cá nhân có thẩm quyền liên quan các dự án có dấu hiệu sai phạm ở Ba Vì cố tình chần chờ xử lý là để cho "chìm xuồng". Cứ hành luật thế này, phép nước sao nghiêm! (Người Lao Động 4/3) đầu trang(

Ngày 4-3, một cán bộ tham gia xác minh vụ nhân viên bảo vệ rừng thuộc Ban quản lý rừng phòng hộ Long Thành (Đồng Nai) “ngang nhiên trói và đánh người” cho hay bước đầu nhân viên bảo vệ rừng đã thừa nhận có vào chòi tôm của bà Nguyễn Thị Ánh Ngọc trói người như nội dung báo Tuổi Trẻ nêu.

Cụ thể, ông Đàm Văn Đắc (vừa bị đình chỉ công tác) tường trình rằng khi vào xử lý công trình trái phép đã xảy ra xô xát nên đã cùng ông Phạm Đức Tú “khẩn cấp trói ông Nguyễn Văn Ni (cha bà Ngọc) để anh em làm nhiệm vụ”.

Ông Phạm Đức Tú cũng thừa nhận “có lấy dây buộc ông Ni” khoảng 10 phút để dẫn giải ba người được cho là thợ hồ đang xây dựng công trình ra ghe đưa về UBND xã Phước An, huyện Nhơn Trạch...

Như vậy sau khi báo Tuổi Trẻ phản ánh, đến nay những nhân viên bảo vệ rừng có liên quan bị bà Nguyễn Thị Ánh Ngọc tố cáo đã lần lượt tường trình và xác nhận: do nóng nảy nên đã ném khoảng 40 bao ximăng xuống sông, tháo dỡ trụ côppha chuẩn bị đổ bêtông được cho là xây dựng trái phép, phát biểu sai chuẩn mực đạo đức công vụ và trói người.

Đề cập đến vụ việc này, luật sư Trương Tiến Dũng (Đoàn luật sư tỉnh Đồng Nai) cho rằng: “Lực lượng bảo vệ rừng không có chức năng cưỡng chế, tháo dỡ nhà nhưng họ đưa người vào khống chế, hủy hoại tài sản của dân, ăn nói với dân như vậy là sai.

Việc ném hàng chục bao ximăng xuống sông có dấu hiệu của hành vi hủy hoại tài sản”. Theo luật sư Dũng, riêng việc bà Ngọc và cha bà Ngọc tố bị trói và đánh, cơ quan điều tra cần lưu ý hành vi bắt giữ người trái pháp luật.

Trong một diễn biến khác, Ban quản lý rừng phòng hộ Long Thành xác nhận “đã sai trong quá trình thực hiện nhiệm vụ quản lý bảo vệ rừng” và chấp nhận mọi hình thức xử lý của Sở NN&PTNT tỉnh Đồng Nai.

Hiện Ban quản lý rừng phòng hộ cũng đang chỉ đạo ban thanh tra nhân dân và Ủy ban kiểm tra Đảng ủy tiếp tục kiểm tra làm rõ có hay không nhân viên bảo vệ rừng có dấu hiệu bao che cho “cát tặc” như lời bà Ngọc tố cáo. (Tuổi Trẻ 5/3) đầu trang(

Nơi ngọn núi Ngok Ply quanh năm bao phủ bởi sương mù giá lạnh, người Ca Dong ở làng Tapyêu (xã Trà Vinh, huyện Nam Trà My, Quảng Nam) có một gia sản mà theo họ còn quý hơn vàng.

Đó là khu rừng lồ ô bạt ngàn nằm chót vót trên đỉnh Ngok Ply mà ông cha của họ từ đời xưa đã vun vén, gìn giữ đến tận ngày nay.

Những cây lồ ô có kích thước còn lớn hơn cả tre, có cây gần cả trăm đốt chọc thẳng trời xanh, là nơi để sương mù làm tổ trên ngọn. Người làng Tapyêu bấu víu vào khu rừng lồ ô, họ tin rằng đó là báu vật do thần linh ban tặng cho miền 
sơn cước này.

Từ TP Đà Nẵng chúng tôi “hành quân” lên xã vùng cao Trà Vinh. Từ trung tâm xã phải cuốc bộ hơn ba giờ đường rừng mới đến làng Tapyêu, đây được xem là ngôi làng xa xôi, cách trở nhất của núi rừng Quảng Nam với hơn 200 nóc nhà xếp dãy hình cánh cung nằm nép mình dưới chân núi Ngok Ply. Đường vào làng khá lầy lội nên ôtô, xe máy không đến được.

Ngồi nghỉ trên một mỏm đá, chúng tôi gặp hai người dân làng Tapyêu dùng một cây tre to và dài để khiêng hàng hóa cồng kềnh.

Trả lời thắc mắc của chúng tôi về cây tre to quá khổ, những người đàn ông khiêng hàng đáp gọn: “Không phải tre đâu, lồ ô đấy. Lồ ô ở đây to cao, rắn chắc gấp mấy lần tre. Có cả một khu rừng bạt ngàn, toàn lồ ô cao to trên ngọn Ngok Ply đấy! Không tin mấy anh lên thôn hỏi dân làng là biết”.

Tò mò, muốn tận mắt gặp khu rừng lồ ô to quá khổ, chúng tôi năn nỉ một nhóm thanh niên làng Tapyêu dẫn đường lên núi. “Khu rừng lồ ô này đẹp y như trong phim ấy, đi bộ gần hai giờ mới tới. Mùa này trên đó nhiều sương mù, lạnh cóng người, các anh nhắm có đi nổi không?” - anh Hồ Văn Tiến nghi ngờ hỏi trước khi nhận được cái gật đầu của chúng tôi.

Từ bản, chúng tôi len lỏi trên con đường mòn chưa đầy nửa mét dẫn sâu vào rừng. Sương mù dày đặc quấn lấy khu rừng mang theo khí lạnh tê người. Những con vắt ẩn trong các lùm cây hai bên đường cứ dai dẳng bám vào chân người hút máu.

Gần hai giờ leo núi, chúng tôi được tận mắt nhìn thấy cánh rừng lồ ô huyền bí nằm ở độ cao gần 1.000m y như lời giới thiệu của dân làng.

Trước mắt chúng tôi hiện ra một khu rừng lồ ô xanh mướt, cây cao vun vút mọc chen chúc. Hai bên con đường dẫn sâu vào rừng, lồ ô uốn cong đan vào nhau đẹp như tranh vẽ. Lồ ô cao và to hơn tre rất nhiều, chúng mọc dọc lối đi, tỏa ra hai bên sườn núi, trải kín vực sâu và vươn mình lên nền trời cao vút.

Theo anh Hồ Văn Lai, người làng Tapyêu, lồ ô ở đây trung bình có chu vi thân từ 5-10cm, dài 
30-50 đốt, mỗi đốt dài hơn nửa mét. Nhưng cũng có những cây có chu vi "khủng" từ 15-20cm, dài cả trăm đốt, mỗi đốt có khi dài hơn 1m. Trung bình một khóm lồ ô từ 20-30 cây, nhưng có khóm gần cả trăm cây.

“Không biết rừng lồ ô này có từ bao giờ nhưng khi tôi sinh ra đã thấy bố mẹ chặt về để làm nhà, làm chuồng trại, đan gùi rồi” - anh Lai kể. Rồi anh Lai dùng rựa chặt một cây lồ ô có chu vi khoảng 15cm, cao hơn 50m mọc tựa vào vách núi. Cả nhóm người phải rất vất vả khi hạ cây lồ ô xuống và kéo ra bởi nó quá cao và to.

Tối đến, gió vùng cao rít liên hồi, lạnh tê tái. Bên bếp lửa, thanh niên trong bản dùng những ống lồ ô non to nấu cơm, nướng thịt rừng. Cơm nấu trong lồ ô sực mùi thơm và rất ngọt. Dân làng Tapyêu thường tìm những ống lồ ô non có chu vi hơn 10cm, dài 1m để nấu cơm. Một ống như vậy có thể nấu cho 4-5 người cùng ăn.

Theo dân làng, cây lồ ô ở đây được dùng làm sàn nhà là phổ biến. Người dân chặt những cây lồ ô to, đập giập rồi phơi ngay tại khu rừng. Sau khi khô, dân làng khiêng về lát sàn nhà. Hàng trăm nóc nhà ở thôn đều dùng sàn nhà bằng lồ ô thay vì gỗ.

Anh Đinh Văn Phong, cũng là người làng Tapyêu, cho hay sàn nhà mà làm bằng lồ ô thì nấm mốc không bám được, khói bếp không làm đen sàn, côn trùng cũng chẳng bén mảng tới, sàn có màu vàng óng, độ bóng láng rất lâu. Đi đến nhiều ngôi nhà trong thôn chúng tôi khá ấn tượng vì sàn nhà làm bằng lồ ô của họ lúc nào cũng sạch, đẹp, bóng.

Những cây lồ ô có kích thước "khủng" được dân làng dùng làm trụ nhà, kèo, chuồng trâu, kho thóc, cây nhỏ làm đồ mỹ nghệ, gùi và nhiều vật dụng khác trong nhà. Ở làng có hàng trăm kho thóc được làm từ cây lồ ô. “Đặc biệt, làm bẫy thú rừng thì không một thứ cây rừng nào bì kịp vì độ sắc bén của thanh chông làm từ lồ ô” - anh Phong kể thêm.

Già làng Tapyêu Hồ Văn Kim (74 tuổi) hồ hởi nói: “Rừng lồ ô trên núi Ngok Ply là món quà vô giá mà thần linh ban tặng cho dân làng Tapyêu. Từ khi lập làng là đã có rừng lồ ô rồi, cha ông còn trồng thêm và giữ gìn xanh tốt đến ngày nay”. Già Kim cũng không lý giải được vì sao rừng lô ô ở đây lại có kích thước và chiều cao "khủng" như vậy.

“Chỉ biết cuộc sống người dân từ xưa đến nay đều dựa vào lồ ô, dân làng ai cũng yêu quý thứ cây ấy. Nguồn sống của dân làng Tapyêu đều nhờ vào lồ ô. Đó là một loài cây linh thiêng mà chỉ ở ngọn Ngok Ply mới có” - già Kim bộc bạch.

Rời làng Tapyêu, chúng tôi được dân làng tặng một ống nước làm bằng thanh lồ ô được chạm trổ rất đẹp. “Làng chẳng có quà chi đáng giá, chỉ có vật phẩm làm bằng lồ ô tặng khách phương xa đem về dưới xuôi làm kỷ niệm” - già Kim nói rồi vuốt râu cười khà khà. (Tuổi Trẻ 5/3) đầu trang(

Tình trạng nhổ trộm sâm Ngọc Linh đang là vấn đề nóng đối với huyện Nam Trà My (tỉnh Quảng Nam).

Thiếu tá Đinh Việt Trung, Trưởng công an huyện Nam Trà My (Quảng Nam) vừa cho biết, cây sâm Ngọc Linh là một sản phẩm lâm nghiệm có giá trị kinh tế cao, giúp người dân thoát nghèo và làm giàu. Thời gian gần đây, nhiều đối tượng đã lợi dụng sự kém hiểu biết về pháp luật của người dân địa phương để trục lợi.

Đặc biệt các đối tượng đã dụ dỗ nhiều trẻ vị thành niên thực hiện nhiều vụtrộm sâm trên đỉnh Ngọc Linh.

Cụ thể, vào cuối tháng 9/2015, Công an huyện Nam Trà My đã bắt khẩn cấp đối với Hồ Văn Báo (20 tuổi, trú thôn 4, xã Trà Linh, huyện Nam Trà My, Quảng Nam) vì hành vi trộm cắp sâm Ngọc Linh. Tại cơ quan công an, Báo khai nhận là chủ mưu thực hiện nhiều vụ trộm sâm Ngọc Linh trên địa bàn.

Cụ thể, đêm 28/9/2015, Báo đã đột nhập vào vườn sâm của anh Hồ Văn Bút (thôn 4, xã Trà Linh, huyện Nam Trà My) và nhổ trộm 32 cây sâm Ngọc Linh loại từ 3-6 năm tuổi, với trọng lượng 0,69 kg rồi đem bán lấy tiền tiêu xài.

Trước đó, Công an huyện Nam Trà My cũng đã bắt giữ 3 đối tượng trộm sâm gồm: A Tam, Hồ Văn Đó, Hồ Văn Phê (đều trú tại xã Trà Linh, huyện Nam Trà My). Khối lượng sâm tươi các đối tượng nhổ trộm lên đến 11kg, định giá trên 136 triệu đồng. Theo Công an huyện Nam Trà My, trong năm 2015, cơ quan công an huyện đã điều tra và chuyển VKSND huyện truy tố 3 vụ án cùng 8 đối tượng liên quan đến hành vi nhổ trộm sâm Ngọc Linh.

Riêng vụ trộm 11kg sâm do 3 đối tượng Tam, Đó, Phê gây ra, công an huyện đã tham mưu cho Tòa án nhân dân huyện đưa ra xét xử lưu động để nhằm giáo dục tuyên truyền đối với bà con.

Mặc dù hành vi được xử phạt nghiêm, mức phạt nặng, nhưng nạn trộm cắp sâm tại huyện Nam Trà My vẫn xảy ra liên tục, gây bức xúc trong bà con, ảnh hưởng lớn đến tình hình an ninh trật tự tại địa bàn.

Điều tra của Công an huyện cho thấy, hầu hết các đối tượng trộm sâm ở độ tuổi còn rất trẻ, không ít là trẻ vị thành niên và đều là người dân địa phương.

Qua đấu tranh, các đối tượng khai nhận do điều kiện kinh tế khó khăn, thiếu tiền uống rượu và được một số đối tượng là “chủ nậu” chuyên thu mua sâm lậu thuê nhổ sâm trộm.

"Để ngăn chặn tận gốc tình trạng này, ngoài sự vào cuộc của lực lượng Công an, sự phối hợp chặt chẽ của chính quyền địa phương, phía người dân cũng cần nâng cao tinh thần cảnh giác, cộng đồng trách nhiệm thông qua phong trào toàn dân bảo vệ an ninh tổ quốc, không để kẻ xấu lợi dụng chính đồng bào để trộm cắp sâm", Thiếu tá Đinh Việt Trung, Trưởng công an huyện Nam Trà My chia sẻ. (VTC News 5/3) đầu trang(

Ngày 6-3, thông tin từ Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Cà Mau cho biết, đang thực hiện lộ trình sáp nhập và cổ phần hóa Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Ngọc Hiển và Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp U Minh Hạ.

Theo Văn bản số 2008 (ngày 6-11-2015) của Thủ tướng Chính phủ về phương án tổng thể sắp xếp, đổi mới công ty lâm nghiệp thuộc UBND tỉnh Cà Mau, trong thời gian tới, hai Cty nêu trên sẽ được sáp nhập lại thành một và chuyển đổi thành công ty cổ phần (Nhà nước nắm giữ 51% tổng số cổ phần).

Các bước của việc sáp nhập, chuyển đổi sẽ được thực hiện trong thời gian 16 tháng (đến tháng 8-2017). Sau khi hoàn thành xong việc sắp xếp, toàn bộ diện tích đất lâm nghiệp khoảng 35.000 ha (đã giao khoán theo Nghị định 135 của Chính phủ) mà các công ty đang quản lý hiện nay sẽ được chuyển giao về cho địa phương quản lý để giao cho các hộ gia đình theo Luật Đất đai.

Công ty cổ phần sau khi sáp nhập, sau này chỉ được sử dụng diện tích công ty đang trực tiếp quản lý sản xuất hiện nay (khoảng 5.400 ha) và phải chuyển sang thuê đất sản xuất kinh doanh theo quy định. (Nhân Dân 6/3) đầu trang(

Năm 2016, huyện Ba Bể phấn đấu trồng mới 500ha rừng. Hiện nay, huyện đã chỉ đạo các đơn vị gieo ươm chủ động chuẩn bị trên 1.1 triệu cây giống đảm bảo chất lượng để phục vụ cho người dân trồng rừng.

Trong số diện tích trồng rừng mới năm 2016, Ban quản lý dự án bảo vệ và phát triển rừng huyện Ba Bể và Vườn Quốc gia Ba Bể đã ký kết và gieo ươm cây giống các loại như: keo, mỡ, lát, hồi, xoan, quế....

Theo đánh giá của ngành chuyên môn huyện Ba Bể, hầu hết cây giống tại vườn ươm đều đang sinh trưởng và phát triển tốt, đảm bảo đủ số lượng và chất lượng phục vụ kịp thời cho công tác trồng rừng. Đến nay, người dân toàn huyện Ba Bể đã đăng ký trồng rừng mới được 600ha, vượt 20% kế hoạch, trong đó huyện đã thiết kế được gần 350ha. (Đài Phát Thanh Và Truyền Hình Bắc Kạn 5/3) đầu trang(

Sáng ngày 1/3 tại Khu Di tích K9 - Đá Chông (Ba Vì, Hà Nội), Đoàn TNCS Hồ Chí Minh Khối Doanh nghiệp Trung ương (DNTW) phối hợp cùng Bộ Tư lệnh Bảo vệ Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh phát động Tết trồng cây "Đời đời nhớ ơn Bác Hồ" và khởi động Tháng Thanh niên 2016.

Đến dự Lễ phát động có đồng chí Nguyễn Quang Dương, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Bí thư Thường trực Đảng ủy Khối DNTW; đồng chí Nguyễn Anh Tuấn, Bí thư Trung ương Đoàn TNCS Hồ Chí Minh; đồng chí Hồ Xuân Trường, Bí thư Đoàn TNCS Hồ Chí Minh Khối DNTW cùng các đồng chí cán bộ, đoàn viên các cơ sở đoàn thuộc Khối DNTW.

Hoạt động diễn ra trong thời điểm chào mừng thành công Đại hội Đại biểu Toàn quốc lần thứ XII của Đảng, thiết thực chào mừng kỷ niệm 85 năm Ngày thành lập Đoàn TNCS Hồ Chí Minh (26/3/1931 - 26/3/2016).

Đặc biệt, thực hiện lời dạy của Bác Hồ “Mùa xuân là Tết trồng cây, làm cho đất nước càng ngày, càng xuân”, các cấp bộ Đoàn trong Khối tập trung tuyên truyền cho đoàn viên, thanh niên hiểu rõ tầm quan trọng của việc trồng, chăm sóc và bảo vệ cây xanh, bảo vệ rừng.. Theo đó, phấn đấu mỗi đoàn viên tham gia trồng và chăm sóc cây xanh, nhằm góp phần tích cực vào việc bảo vệ môi trường và phát triển kinh tế xã hội của đất nước.

Tại buổi lễ, Đảng ủy Khối Doanh nghiệp Trung ương đã trao quà tặng cho các gia đình chính sách, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, các tân binh mới nhập ngũ đồng thời thực hiện trồng cây xanh hưởng ứng Tết trồng cây. (Năng Lượng Mới 4/3) đầu trang(

Năm 2016 là năm đầu tiên của giai đoạn trồng rừng mới thực hiện Nghị quyết Đại hội Đảng bộ tỉnh lần thứ XI, nhiệm kỳ 2015-2020 mỗi năm trồng mới 6.500ha rừng.

Thực hiện nhiệm vụ trên, ngành Nông nghiệp và PTNT đã tham mưu cho UBDN tỉnh ra Quyết định số 1347/QĐ-UBND ngày 3/9/2015 giao kế hoạch trồng rừng năm 2016 cho các địa phương với tổng diện tích 7.000ha.

Hiện nay diện tích đăng ký trồng đã vượt kế hoạch trên 700ha. Có địa phương diện tích đăng ký vượt khá cao như Chợ Mới đạt 2.000ha/1.440ha kế hoạch). Đây là một trong những địa phương luôn dẫn đầu trong phong trào trồng rừng kể cả về diện tích cũng như chất lượng.

Công tác thiết kế đang được tiến hành khẩn trương, được trên 5.400ha (77%), diện tích xử lý thực bì khoảng trên 900ha. Một số nơi bà con đã bắt đầu cấp cây giống, chủ yếu là giống quế (Thành phố Bắc Kạn đầu tháng 3 đã cấp 120 vạn cây, hiện nay bà con đang tiến hành trồng).

Cơ cấu giống trồng rừng năm nay tập trung vào 4 loại cây chính đó là: keo, mỡ, thông và quế. Do thời tiết thuận lợi cùng với các biện pháp chăm sóc bảo vệ tốt nên cây giống tại các vườn ươm sinh trưởng phát triển tốt, một số cây quế đã đủ tiêu chuẩn xuất vườn. Vườn ươm của Trung tâm giống cây trồng vật nuôi thực hiện gieo ươm trên 600.000 cây giống phục vụ trồng rừng, hiện nay cây mỡ cao khoảng 5-6cm; cây quế được gieo ươm từ năm trước nên cao 20-25cm.

Ông Bàn Văn Chiến, phụ trách vườn ươm cho biết: Do rút kinh nghiệm từ nhiều vụ gieo ươm trước nên những năm gần đây việc gieo ươm cây giống không gặp rủi ro, mặc dù thời tiết cuối năm rét đậm, rét hại nhưng cây giống ở đây không bị ảnh hưởng. Toàn bộ diện tích đều được che phủ bằng lưới khi cần thiết.

Đối với vườn ươm cây giống của Xí nghiệp giống cây lâm nghiệp Nông Thịnh cũng vậy, công tác gieo ươm đảm bảo không để xảy ra sự cố ảnh hưởng đến việc cấp giống trồng rừng. Năm 2016 Xí nghiệp gieo ươm 3 triệu cây giống bao gồm 70 vạn cây mỡ; 40 vạn cây keo tai tượng; 50 vạn cây keo lai; 1,2 triệu cây quế, ngoài ra còn có lát, xoan, thông…

Năm nay Bộ Nông nghiệp & Phát triển nông thôn, Bộ Tài chính đã quyết định bổ sung thêm nguồn vốn trồng rừng năm 2016 cho Bắc Kạn với tổng kinh phí khoảng 48 tỷ đồng và kinh phí để trả nợ tiền công chăm sóc rừng cho người dân những năm trước đây. Tỉnh sẽ hỗ trợ trồng rừng năm 2016 cho 6.500ha, còn 500ha trồng lại chu kỳ 2 sẽ không được hỗ trợ. Người dân sẽ phải tự bỏ vốn trồng rừng.

Trên thực tế diện tích người dân tự bỏ vốn trồng rừng không cần sự hỗ trợ của nhà nước trên địa bàn tỉnh cũng khá nhiều. Theo thống kê chưa đầy đủ thì diện tích người dân tự trồng mỗi năm trên địa bàn tỉnh ta vào khoảng gần 1.000ha tập trung nhiều nhất ở Chợ Mới, Bạch Thông, Thành phố Bắc Kạn.

Việc triển khai trồng rừng sẽ tập trung trong tháng 4, sau khi kết thúc vụ gieo cấy. Tuy nhiên theo kinh nghiệm các vụ trồng rừng trước riêng đối với cây quế nếu người dân trồng sớm từ tháng 3, tháng 4 thì tỷ lệ cây sống rất cao, nhưng trồng vào tháng 5, tháng 6 gặp thời tiết nắng nóng tỷ lệ cây chết nhiều.

Vụ trồng rừng năm 2015, diện tích cây quế chết tới 50% xảy ra ở Na Rì trên 60ha phải trồng lại. Chính vì thế với diện tích bà con trồng quế cần khẩn trương xử lý thực bì, cuốc hố trồng gọn trong tháng 4. Các Ban quản lý dự án khẩn trương triển khai đôn đốc các vườn ươm cung ứng giống cho bà con khi cây đủ tiêu chuẩn. (Công An Bắc Kạn 4/3) đầu trang(

Trong lúc mải đi tìm quả golf rơi trong khuôn viên nhà mình, anh Craig Lear (38 tuổi, Florida) hoảng hồn khi trông thấy một con cá sấu hơn 130 kg dưới bể bơi gia đình.

Chị vợ Laura của anh kể với ABC News rằng, lúc đầu, chồng mình chưa xác định được chính xác vật thể khổng lồ đang nằm chình ình dưới bể bơi. Chỉ tới khi tới gần bể, anh Craig mới nhận ra, đó là một con cá sấu khổng lồ.

Vẫn theo lời kể của chị Laura, sau khi giữ an toàn cho con trai và ba con mèo, ông xã nhà chị đã gọi điện cho Ủy ban Bảo toàn thiên nhiên Hoang dã Florida.

Chừng một giờ sau đó, chuyên gia có 13 năm kinh nghiệm bắt cá sấu tên Scott Barbon đã khống chế và kéo con cá sấu “không mời mà đến” này ra khỏi bể bơi.

Cuối cùng, chuyên gia Barbon tiêm thuốc an thần cho con cá sấu nằm dưới hồ bơi gia đình Lear rồi làm thịt nó. Theo vị chuyên gia, con cá sấu nặng tới 135kg. (Tiền Phong 4/3; Thanh Niên 5/3) đầu trang(

Cần phải bắn bớt một lượng thú hoang dã vì chúng quá nhiều. Có thể bắn vì nó đóng góp tới 1/10 GDP quốc gia. Nhưng nếu không minh bạch thì sao? Các nước châu Phi đang phải đối diện với thách thức này.

Săn bắn từ lâu đã là một hoạt động gây nhiều tranh cãi, dù được xem xét dưới góc độ như một môn thể thao giải trí, vì mục đích thương mại hay liên quan tới yếu tố văn hóa. Vì vậy, dễ hiểu khi một số nước châu Phi hợp pháp hóa hoạt động săn bắn luôn phải hứng chịu nhiều chỉ trích về nỗ lực bảo tồn và cân bằng sinh thái cũng như việc họ hưởng lợi thế nào từ quá trình đó.

Ở những quốc gia như vậy, “trophy hunting” (tạm dịch: săn bắn có chiến lợi phẩm) là khái niệm khá phổ biến. Trò săn bắn này cho phép người tham gia có thể giữ lại một bộ phận hoặc nguyên cả con thú săn được và coi đó như những chiến tích thể hiện tài đi săn của mình. Được biết chiến lợi phẩm thu được từ các hoạt động săn bắn kiểu này tại 23 quốc gia châu Phi cận Sahara rơi vào khoảng 201 triệu USD/năm.

Nhưng trong số 23 nước cho phép săn bắn hợp pháp, chỉ có Tanzania, Mozambique, Namibia và Nam Phi có cơ chế điều hành các hoạt động này tương đối minh bạch. Các nước còn lại, đặc biệt là Chad, Sudan, Congo, Mali, Senegal, Togo và Nigeria tỏ ra khá mất kiểm soát, với một phần nguyên nhân là do đang phải hứng chịu tình trạng bất ổn chính trị.

Hoạt động săn bắn tại châu lục này bị để ý nhiều nhất là do số lượng động vật bị giết hàng năm và các hành vi bất hợp pháp tại đây ngày càng gia tăng. Những tranh cãi về chủ đề này thường xoay quanh các khó khăn trong việc điều chỉnh số lượng loài động vật bị săn bắn hay tính minh bạch của số tiền thu được.

Các cơ quan chức năng của chính phủ sẽ cấp giấy phép săn bắn, sau đó tiền được thu khi người đi săn muốn mang về nhà chiến lợi phẩm. Khoản phí này cao hay thấp còn tùy vào các khoản chi mà nhà nước đầu tư, như mức lương nhân viên, chỗ ở, nhân viên theo dõi hiện trường..., bên cạnh khoản tiền sung công quỹ. Ở mỗi quốc gia, khoản tiền sung công cũng dao động ở mức khác nhau, nhưng thường chiếm từ 12-17% chi phí dành cho chiến lợi phẩm săn bắn ở các nước như Mozambique, Tanzania và Nam Phi.

Phí săn bắn dao động giữa các quốc gia cũng được điều chỉnh tùy theo chất lượng dịch vụ. Zambia đã vượt qua Botswana và trở thành nơi có phí dịch vụ săn bắn đắt đỏ nhất. Nam Phi, nơi các thợ săn chỉ phải trả cho những gì họ bắn được, là một trong những quốc gia đưa ra mức phí hấp dẫn nhất. Tùy từng nước, chi phí cho một gói đi săn voi có thể lên tới 49.000 USD, còn sư tử là 20.000 USD, phụ thuộc vào giới tính và nguồn gốc của chúng.

Các hoạt động du lịch liên quan tới động vật hoang dã ở Tanzania, dưới hình thức săn bắn, cấp giấy phép sở hữu chiến lợi phẩm, xuất khẩu động vật sống hay du lịch không tiêu hao, tạo ra 12% GDP cho quốc gia này mỗi năm.

Chính phủ nước này đã ban bố Đạo luật Bảo tồn động vật hoang dã và Luật Công viên quốc gia nhằm quản lý và điều hành quá trình cấp phép tại Tanzania. Ngoài ra, Hạt Kiểm động vật hoang dã sẽ đưa ra các quy định về việc sử dụng trái phép động vật hoang dã.

Kết quả từ quá trình kiểm soát tốt mang lại cho chính phủ Tanzania những nguồn lợi lớn thông qua các hoạt động du lịch và một số khoản phí săn bắn. Số tiền này lại được tái đầu tư vào quỹ lương, các hoạt động bảo trì và duy trì hoạt động của những khu bảo tồn, chiếm tới 40% diện tích đất của Tanzania.

Các chính sách và đạo luật mở rộng giúp Tanzania tiếp tục duy trì các hoạt động săn bắn tại nước mình một cách có kiểm soát. Điều này cũng đúng với một số nước châu Phi cận Sahara khác, như Namibia, Nam Phi và Mozambique. Riêng Nam Phi thu về khoảng 77 triệu USD từ các hoạt động săn bắn mỗi năm, khoảng 0,25% GDP quốc gia. Nhìn chung, ngành du lịch săn bắn tại các nước trong Cộng đồng Phát triển Nam Phi tạo ra khoảng trên dưới 200 triệu USD/ năm.

Botswana cấm săn bắn vào năm 2014 trong khi Zambia áp đặt lệnh cấm săn bắn voi và sư tử vào năm 2012, trước khi nâng cấp thành luật cấm toàn diện vào đầu năm 2015.

Ngành du lịch đóng góp khoảng 12% vào GDP của Botswana và một số thống kê cho thấy riêng du lịch săn bắn tạo ra hơn 1000 việc làm ở khu vực nông thôn nước này. Tuy nhiên, Botswana không quá quan tâm đến những thiệt hại do lệnh cấm săn bắn gây ra vì trên thực tế, chủ yếu nguồn doanh thu lại đến từ ngành du lịch chụp ảnh.

Lệnh cấm săn bắn ở Botswana được áp dụng đối với mọi loài động vật, với cả người dân địa phương cũng như nước ngoài. Điều này có nghĩa rằng người bản địa cũng không còn được phép duy trì cuộc sống truyền thống của họ, dựa trên quá trình săn bắn, hái lượm nữa.

Tuy có lẽ được ban hành với mục đích tốt là bảo vệ động vật hoang dã, hậu quả của chính sách này hiện đã nhãn tiền. Các nhà bảo tồn tại đây ngày càng lo ngại về vấn đề suy thoái sinh thái, mà một trong những nguyên nhân là do số lượng voi ngày càng gia tăng, dẫn đến việc mất cân bằng giữa loài này và các loài khác trong khu vực.

Khác với Botswana, ngành công nghiệp du lịch động vật hoang dã ở Zambia đóng góp khoảng 6,5% GDP mỗi năm. Nguyên nhân chính phủ nước này cũng ban hành lệnh cấm săn bắn chỉ là vì họ chưa tìm ra một cơ chế kiểm soát hiệu quả, dẫn đến việc suy giảm nghiêm trọng số lượng động vật. Trong tương lai, Zambia dự định áp dụng những chính sách như của Tanzania, Mozambique và Nam Phi để ngành du lịch đặc thù này vẫn còn đất phát triển.

Các quốc gia châu Phi đang phải đối mặt với thúc ép từ nhiều phía, đòi hỏi họ ban hành luật cấm săn bắn động vật hoang dã do tình trạng săn trộm ngày càng nghiêm trọng. Tuy nhiên, mỗi nước sẽ đưa ra sự lựa chọn của mình sau khi xem xét sự cân bằng giữa lợi ích kinh tế và nỗ lực bảo tồn.

Các quốc gia cho phép săn bắn hợp pháp lập luận rằng hoạt động này vẫn có thể đem lại lợi ích cho quá trình bảo tồn, bằng cách lấy một phần số tiền thu được đầu tư vào các chương trình nhân giống, bảo vệ và quản lý, qua đó tạo ra môi trường thuận lợi để các loài động vật quý đang đứng trước nguy cơ sụt giảm số lượng nghiêm trọng như linh dương đồng cỏ Nam Phi, linh dương đầu bò đen, ngựa vằn Nam Phi hay tê giác trắng có thể phục hồi.

Dù vậy, việc đề ra được một hệ thống luật và quy định chuẩn, rồi đảm bảo chúng sẽ được thực hiện hiệu quả, vẫn là một thách thức đối với nhiều quốc gia.

Hiện chưa rõ cấm hay không cấm là phương pháp có lợi nhất đối với quá trình bảo tồn, nhất là khi lịch sử đã chứng minh rằng săn bắn có thể đóng một vai trò quan trọng, không chỉ đối với bảo tồn, mà còn với lợi ích của cộng đồng sống ở khu vực nông thôn lân cận. (Thể Thao Và Văn Hóa 5/3) đầu trang(

Nam Phi, quê hương của 80% tê giác hoang dã thế giới vừa bãi bỏ lệnh cấm buôn bán nội địa với sừng tê giác.

Đây được cho là tiền đề để nước này tiếp tục đề xuất hợp pháp hóa việc buôn bán quốc tế sừng tê giác. Điều này đang gây lo ngại cho những người quan tâm, đặc biệt là các nhà quản lý và các chuyên gia bảo tồn. Liệu điều này có thực sự tốt cho loài thú đang nguy cấp?

Khi tòa án tối cao Nam Phi bãi bỏ lệnh cấm buôn bán nội địa sừng tê giác kể từ ngày 20-1, ngay lập tức cuộc tranh cãi quyết liệt về cách tốt nhất để bảo vệ loài thú mang tính biểu tượng và đang bị đe dọa của châu Phi. Nếu sừng tê giác được bán để thu lợi nhuận hỗ trợ cho cuộc chiến chống săn trộm, liệu tê giác có tuyệt chủng?

Thẩm phán Francis Legodi, người đưa ra phán quyết trên khẳng định: “Chẳng có gì là thảm họa khi bãi bỏ lệnh cấm”. Vị thẩm phán này dẫn chứng về số liệu dưới 100 cá thể tê giác bị giết vào năm 2008 (trước khi ban hành lệnh cấm buôn bán nội địa) so với 1.175 cá thể tê giác bị giết vào năm 2015.

Kể từ năm 1977, Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES) xếp các loài tê giác vào Phụ lục I và Phụ lục II đồng thời nghiêm cấm buôn bán quốc tế đối với tê giác và sừng tê giác. Đến năm 2009, Nam Phi, quê hương của 80% tê giác hoang dã thế giới, đã ban hành lệnh cấm buôn bán nội địa đối với sừng tê giác.

Các chủ trại nuôi tê giác chỉ còn kho lưu giữ mẫu vật đã khai thác trước đó và các bầy tê giác gặp nhiều mối đe dọa từ các tay săn trộm. Hai trong số các chủ trại với các kho lưu giữ sừng tê giác trị giá khoảng 300 triệu USD đã đệ đơn kiện Chính phủ.

Theo nhận xét của các nhà quản lý, lệnh cấm đã bị bãi bỏ một cách máy móc. Edna Molewa, Bộ trưởng Tài nguyên Nam Phi, cho biết bà sẽ kháng cáo phán quyết trên. Nếu bà thất bại, các chủ trại tê giác Nam Phi có thể buôn bán nội địa. Một câu hỏi đặt ra: ai muốn tiêu thụ sừng tê giác?

Sừng tê giác chứa chất keratin, một loại protein có trong móng tay, móng chân và tóc. Hiện Nam Phi không có thị trường tiêu thụ sừng tê giác. Nhưng các nhu cầu từ châu Á, đặc biệt là ở Trung Quốc, nơi sử dụng sừng tê giác để làm phương thuốc chữa bệnh hiểm nghèo mà không dựa trên cơ sở khoa học nào, vẫn tiếp tục tăng lên.

Hệ quả là sừng tê giác có giá lên tới 65.000USD/kg trên thị trường bất hợp pháp ở châu Á và thúc đẩy mạng lưới buôn bán bất hợp pháp và nạn săn bắn tê giác bất hợp pháp ở Nam Phi. Cho dù lượng tê giác bị săn trộm ở Nam Phi đã giảm đáng kể trong năm 2015, nếu nạn săn bắn bất hợp pháp tiếp diễn, tê giác hoang dã sẽ tuyệt chủng trong thời gian ngắn.

Các chủ trại tê giác và thậm chí một số nhà bảo tồn cho rằng cách tốt nhất để chống lại nạn săn bắn bất hợp pháp chính là hợp pháp hóa buôn bán quốc tế. Lợi nhuận thu được từ bán sừng tê giác có thể là nguồn kinh phí hỗ trợ đắc lực cho các hoạt động chống săn bắn bất hợp pháp.

Do đó, khi Tòa án tối cao Nam Phi bãi bỏ lệnh cấm nội địa, các nhà bảo tồn suy đoán Chính phủ Nam Phi có thể đề nghị CITES dỡ bỏ lệnh cấm buôn bán quốc tế khi Hội nghị các nước thành viên CITES được tổ chức tại thủ đô Johannesburg vào tháng 9 tới.

Nếu điều này xảy ra, các chủ trại tê giác ở Nam Phi hoặc bất kỳ cá nhân nào đang sở hữu kho sừng tê giác sẽ ngồi trên đống vàng. Đó là nhận định của Michael H. Knight, Chủ tịch nhóm chuyên gia tê giác của IUCN về nhân tố có thể kích thích buôn bán ở Nam Phi.

Chuyên gia này khẳng định: “Tôi không thấy bất cứ lý do gì khiến người ta muốn bán sừng tê giác (trên thị trường trong nước) trừ phi họ cho rằng điều này sẽ tạo điều kiện cho buôn bán quốc tế”.

Điều này chẳng khác gì chơi một ván bài. Thay đổi quy định của CITES phải cần sự đồng thuận của 2/3 thành viên trong số hơn 180 quốc gia dự cùng một số ít các quan sát viên. Trước khi đạt được sự đồng thuận của cộng đồng quốc tế, Chính phủ Nam Phi phải chứng minh được rằng việc buôn bán trong nước được kiểm soát một cách hợp pháp và minh bạch. Nam Phi đã có kinh nghiệm trong việc buôn bán nội địa với những lời hứa không khả thi.

Theo nghiên cứu của Bộ Môi trường, kể từ năm 2003 tới năm 2008, cứ 100kg sừng được buôn bán hợp pháp thì đồng thời có 150kg bị buôn bán bất hợp pháp với các điểm đến ở châu Á. Trong khi ủng hộ sử dụng bền vững sừng tê giác và không quy định việc buôn bán sừng tê giác là cách bảo tồn quần thể tê giác, Knight lưu ý việc thành lập hệ thống buôn bán mang chiều hướng tham nhũng không thể có chỗ đứng. Hoặc điều này cần phải chờ tới Hội nghị các nước thành viên CITES vào tháng 9.

Năm 2010, Nam Phi đã bổ sung dữ liệu ADN vào công cụ theo dõi quần thể tê giác. Theo quy định, tê giác và sừng của chúng ở các vườn quốc gia hoặc khu bảo tồn tư nhân phải được đăng ký hình ảnh, gắn chip và lưu giữ dữ liệu AND.

Cho dù công việc này chưa hoàn thành, theo TS Cindy Harper, Trưởng bộ phận quản lý hệ thống ADN tê giác (RhODIS) tại Đại học Pretoria, kho lưu giữ quốc gia đã thống kê được các trường hợp phạm tội, có mối liên hệ với các sừng tê giác, các kẻ buôn lậu và các đối tượng săn trộm cho tới các trường hợp tử vong của tê giác. Bộ trưởng Molewa khẳng định buôn bán nội địa chưa được phép cho tới khi từng cá thể tê giác và sừng của chúng được lưu giữ thông tin trong hệ thống dữ liệu quốc gia.

Harper, người điều hành cơ quan duy nhất ở Nam Phi về đăng ký ADN của tê giác cho rằng phần lớn các mẫu đều được thu thập từ thực tế. Nhưng trung tâm của bà chỉ có thể lưu thống kê dữ liệu cho 48 mẫu mỗi ngày. Theo chuyên gia này, với tốc độ trên, cần ít nhất 5 năm để hoàn thành hệ thống dữ liệu.

Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu cộng đồng quốc tế bác bỏ đề xuất của Nam Phi? Các chủ trại và các tay đầu cơ sẽ có nguy cơ sở hữu những vật hợp pháp nhưng vô giá trị. Khả năng quay lại thị trường bất hợp pháp là rất cao và mối hiểm họa từ tham nhũng tại các cơ quan quản lý buôn bán thậm chí còn cao hơn nhiều.

Adam Welz, đại diện của WildAid cho biết các tổ chức sản xuất-thương mại và các chủ trại ở Nam Phi đã nêu ý tưởng về du lịch y khoa cho người tiêu dùng châu Á tới Nam Phi đến tiêu thụ sừng.

Loại hình kinh doanh này đang gây tranh cãi đã từng được sử dụng tại các trang trại nuôi hổ và gấu ở Đông Nam Á với những điều kiện chăm sóc rất tồi tệ. Trong khi đó, tê giác ở các trang trại sống tốt hơn các khu bảo tồn tư nhân. Cho dù tạo ra lợi nhuận, việc giám sát tiêu thụ không mang tính khả thi và dễ tạo ra các lỗ hổng pháp lý cho các đối tượng buôn lậu quốc tế.

Adam Welz cho rằng xét trên quan điểm bảo tồn, một chương trình không chỉ gây hại cho tê giác mà còn phá hỏng tác dụng của các hoạt động giảm cầu ở châu Á: “Tê giác đang bị giết bởi tội phạm đang lừa dối những người bệnh. Những huyễn hoặc về tác dụng của sừng tê giác đang xuyên tạc bản chất tự nhiên của sừng tê giác. Chẳng có bằng chứng nào về tác dụng của sừng tê giác chữa trị các bệnh hiểm nghèo”.

Nếu lệnh cấm của CITES tiếp tục có hiệu lực (đây là điều chắc chắn), các chủ trại nuôi cũng như các tay đầu cơ có còn cơ hội đem ra thị trường? Nhiều thông tin cho thấy có một số hoạt động vận động hành lang. Theo Neil D’Cruze, đại diện Tổ chức bảo vệ động vật thế giới, các chủ trại nuôi đã thất bại.

Chuyên gia này khẳng định điều thế giới cần làm để cứu loài voi và tê giác chính là đốt các sản phẩm ngà voi trước khi chúng được đưa ra thị trường: “Nếu muốn bảo vệ tê giác, bạn phải chứng minh được sừng tê giác không bị buôn bán. Tiêu hủy sừng như Kenya đã làm với ngà voi lưu giữ, để gửi thông điệp: tất cả các hàng hóa bất hợp pháp không bao giờ có chỗ đứng trên thị trường hợp pháp.

Có thể nói thập kỷ vừa qua và không loại trừ thập kỷ tới, sự tồn tại của tê giác vẫn sẽ là chủ đề nóng hổi không chỉ thu hút sự quan tâm của những người làm công tác bảo tồn. Ở đâu xuất hiện hoặc biến mất tê giác, ở đó lập tức tập trung những ý kiến bênh vực hoặc phán đối, khuyến cáo hoặc than phiền. Loài thú có sừng đặc biệt không giống trâu, bò nhưng có hình ảnh được lan truyền nhiều hơn bất cứ loài động vật nào khác.

Bảo vệ tê giác nên tự xuất phát trước hết ở những nước có phân bố. Nỗ lực của cộng đồng bảo tồn quốc tế sẽ như muốn bỏ biển nếu như chính nước có phân bố tê giác như Nam Phi lại chỉ tính đến đề xuất mang tính lợi ích kinh tế. Động vật hoang dã chỉ nên là thành tố bất biến quan trọng của đa dạng sinh học quốc gia chứ không nên là tiền đề mang tính thương mại, du lịch quá mức.

Tê giác cũng vậy, chúng cần sống trong môi trường tự nhiên, nhởn nhơ gặm cỏ mà không phải thản nhiên trước nhiều cặp mắt thèm thuồng bên cạnh những họng súng vô hình trong những chuyến đi săn đậm chất tàn phá thiên nhiên. “Đừng để mất tê giác mới lo bảo tồn”. (Nhân Dân 4/3) đầu trang(./.

Biên tập: Hương Giang