Đó là nội dung đáng chú ý tại dự thảo thông tư liên tịch giữa Bộ TN&MT và Bộ NN&PTNT về việc chuyển mục đích sử dụng đất trồng lúa và đất rừng.

Theo đó, UBND cấp huyện và các tổ chức, cá nhân có nhu cầu thực hiện các công trình, dự án, đăng ký nhu cầu chuyển mục đích sử dụng các loại đất trên gửi về Sở TN&MT để tổng hợp. Đợt một trước ngày 10-6 và đợt hai trước ngày 10-11 hằng năm.

UBND cấp tỉnh có trách nhiệm tổng hợp nhu cầu chuyển mục đích sử dụng đất trồng lúa, đất rừng trên địa bàn gửi Bộ TN&MT, Bộ NN&PTNT. Bộ TN&MT xem xét, trình Thủ tướng hồ sơ do UBND cấp tỉnh báo cáo về nhu cầu chuyển mục đích sử dụng đất phù hợp với danh mục công trình và chỉ tiêu sử dụng đất được phép chuyển mục đích sử dụng đất trồng lúa, đất rừng đặc dụng và đất rừng phòng hộ theo kế hoạch sử dụng đất hằng năm. (Pháp Luật TPHCM 4/11) đầu trang(

Ông Phạm Công Nguyên, Hạt phó Hạt Kiểm lâm huyện Điện Biên cho biết: Hiện nay, số tiền để chi trả dịch vụ môi trường rừng (DVMTR) cho các địa phương có rừng nằm trong khu vực được chi trả đã sẵn sàng. Tuy nhiên, quá trình rà soát, nghiệm thu diện tích rừng còn gặp nhiều khó khăn, vướng mắc nên công tác chi trả DVMTR chậm, chưa thể triển khai chi trả đồng bộ.

6 xã của huyện Điện Biên: Mường Pồn, Hua Thanh, Nà Nhạn, Nà Tấu, Mường Phăng và Pa Khoang có diện tích rừng thuộc lưu vực sông Đà và sông Nậm Rốm được thụ hưởng chính sách chi trả DVMTR, với tổng diện tích 14.062ha. Hiện nay, Hạt Kiểm lâm huyện đang tích cực phối hợp với các đơn vị tư vấn, cơ quan chức năng triển khai rà soát, nghiệm thu các diện tích rừng thuộc lưu vực sông Đà và sông Nậm Rốm.

Tuy nhiên, trong quá trình rà soát, nghiệm thu các diện tích rừng còn gặp nhiều khó khăn, vướng mắc trong việc xác định chủ rừng. Bởi vì, hầu hết các gia đình được giao đất, giao rừng theo Nghị định 163 của Thủ tướng đều không xác định được chính xác vị trí rừng của mình nên khi tiến hành nghiệm thu, các cơ quan chức năng không thể xác định được chủ rừng nên không thể hoàn tất hồ sơ để chi trả DVMTR.

Việc phân loại rừng để xác định trạng thái và trữ lượng rừng còn nhiều vướng mắc. Hiện tại, huyện Điện Biên còn thiếu nhân lực và trang thiết bị, phương tiện rà soát và phân loại rừng nên chưa thể tiến hành chi trả DVMTR.

Hiện nay, huyện Điện Biên đang tiến hành chi trả DVMTR thí điểm tại bản bảo vệ rừng theo hình thức cộng đồng. Vừa qua, Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng Điện Biên đã tổ chức chi trả trên 250 triệu đồng tiền DVMTR năm 2012 cho người dân 2 bản Cò Chạy 2 và Mường Pồn 2 (xã Mường Pồn), với tổng diện tích 1.078ha.

Anh Quàng Văn Trường, Trưởng bản Mường Pồn 2 cho biết: “Người dân trong bản rất vui mừng khi được chi trả hơn 170 triệu đồng tiền DVMTR từ Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng Điện Biên. Số tiền này được chia đều cho tất cả hộ gia đình, thành lập quỹ bảo vệ rừng, tổ bảo vệ rừng tại bản.

Bản Mường Pồn 2 thường xuyên tổ chức họp bản để tuyên truyền và gắn trách nhiệm đến từng người dân, hộ gia đình. 100% người dân trong bản đồng tình với kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng theo quy ước của bản, đồng thời, tuyên truyền và giáo dục con cháu cùng nhau bảo vệ và phát triển rừng”.

Ông Lò Văn Đôi, Phó Chủ tịch xã Hua Thanh (huyện Điện Biên) cho biết: Qua rà soát trên thực địa của đơn vị tư vấn, xã Hua Thanh có 200ha diện tích rừng ở bản Nậm Ty 1, Nậm Ty 2 thuộc lưu vực sông Đà được chi trả DVMTR. Tuy nhiên đến nay, bà con vẫn chưa được nhận tiền chi trả dịch vụ đó. Người dân 2 bản này rất mong muốn các cơ quan chức năng đẩy nhanh tiến độ rà soát, nghiệm thu để người dân nhanh chóng được hưởng lợi từ rừng, yên tâm phát triển kinh tế lâm nghiệp cũng như khoanh nuôi, bảo vệ rừng. (Báo Điện Biên 1/11) đầu trang(

UBND tỉnh Phú Yên vừa có quyết định phê duyệt dự toán thu tiền dịch vụ môi trường rừng năm 2013 với kinh phí gần 4,4 tỷ đồng.

Trong đó, thu trong tỉnh 336 triệu đồng, thu ủy thác từ Quỹ bảo vệ và phát triển rừng Việt Nam của các nhà máy thủy điện Sông Ba Hạ, Sông Hinh và K’rông H’Năng hơn 4 tỷ đồng. Nguồn kinh phí này sẽ dùng để chi trả cho các chủ rừng của các khu rừng có cung ứng dịch vụ môi trường rừng.

Theo đó, UBND tỉnh giao Sở NN và PTNT thẩm định diện tích, đối tượng chi trả dịch vụ môi trường rừng cho các chủ rừng để thực hiện công tác quản lý bảo vệ rừng và hỗ trợ các tổ chức, cá nhân trồng cây phân tán; đồng thời, phối hợp Sở Tài chính hướng dẫn, kiểm tra Quỹ bảo vệ và phát triển rừng tỉnh thực hiện quản lý sử dụng, quyết toán kinh phí chi trả dịch vụ môi trường rừng theo đúng quy định của Nhà nước. (Đại Biểu Nhân Dân 3/11; Báo Phú Yên 3/11) đầu trang(

Thực hiện các quy định tại Thông tư 40/2013 của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Cục Hải quan Quảng Trị cho biết đang gặp khó khăn trong việc xác định chủng loại gỗ sau khi doanh nghiệp khai báo.

Trên thực tế, tại các cửa khẩu thuộc Cục Hải quan Quảng Trị khi nhập khẩu, xuất khẩu mặt hàng gỗ trắc các doanh nghiệp đều khai báo là gỗ trắc Cam Bốt (Dalbergla Cambodiana Pierre). Trong quá trình làm thủ tục, cơ quan Hải quan chấp nhận tên hàng theo khai báo của doanh nghiệp và giải quyết thông quan hàng hóa theo quy định.

Tuy nhiên, theo danh mục tại Phụ lục I ban hành kèm theo Thông tư 40/2013/TT-BNNPTNT bao gồm các loại trắc cẩm lai (có tên la tinh là Dalbergla Cochinchinensis Pierre)… Như vậy, mặt hàng nhập khẩu theo khai báo của doanh nghiệp không thuộc danh mục phải có giấy phép (CITES) khi xuất khẩu, nhập khẩu.

Theo quy định, người khai hải quan tự khai, tự tính thuế và tự chịu trách nhiệm, cơ quan Hải quan chỉ kiểm tra khi phát hiện nghi vấn. Hơn nữa, đối với mặt hàng gỗ, cần có cơ quan chuyên ngành để xác định chủng loại gỗ. Tuy nhiên việc lấy mẫu trưng cầu giám định mặt hàng gỗ mất nhiều thời gian nên gây khó khăn cho doanh nghiệp và gây ách tắc hàng hóa tại cửa khẩu.

Theo quy định tại Thông tư 01/2012/TT-BNNPTNT quy định hồ sơ lâm sản có nguồn gốc nhập khẩu, khi chủ lâm sản nhập, xuất lâm sản phải có xác nhận của cơ quan Kiểm lâm sở tại. Do đó, để tạo điều kiện cho doanh nghiệp và tránh gây ách tắc tại cửa khẩu, cơ quan Hải quan chấp nhận tên hàng theo khai báo của doanh nghiệp để thông quan hàng hóa.

Về vấn đề này, Cục Hải quan Quảng Trị đề nghị Tổng cục Hải quan đề xuất Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chỉ đạo cơ quan Kiểm lâm có trách nhiệm xác định chủng loại gỗ thực tế của lô hàng nhập khẩu khi tiến hành xác nhận nhập kho, xuất kho tại kho hàng của doanh nghiệp.

Bên cạnh đó, một số mặt hàng xuất khẩu có nguồn gốc nhập khẩu thuộc Danh mục quy định tại Thông tư 40 khi nhập khẩu đã có giấy phép (CITES) khi tái xuất khẩu, doanh nghiệp có phải nộp và xuất trình giấy phép (CITES) xuất khẩu hay không. (Hải Quan 31/10) đầu trang(

Ngày 29/10, Sở Kế hoạch và Đầu tư ban hành Quyết định số 142 phê duyệt Dự án Bảo vệ và phát triển rừng đặc dụng, Khu rừng bảo vệ cảnh quan Suối Mỡ, huyện Lục Nam.

Mục tiêu của Dự án nhằm bảo vệ rừng tự nhiên, rừng thông hiện có trong khu rừng; trồng rừng mới bằng cây bản địa; bảo tồn thiên nhiên, bảo vệ môi trường sinh thái và phát triển rừng bền vững cho khu du lịch sinh thái Suối Mỡ.

Theo đó, Dự án sẽ tiến hành bảo vệ 670,33 ha rừng và trồng mới 100 ha rừng bằng cây bản địa tại Khu rừng bảo vệ cảnh quan Suối Mỡ, huyện Lục Nam với tổng mức đầu tư trên 5,3 tỷ đồng từ nguồn ngân sách tỉnh.

Thời gian thực hiện của Dự án từ năm 2014 đến năm 2020. (Bacgiang.gov.vn 1/11) đầu trang(

Ngày 25-10-2013, đại diện Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn làm việc với UBND huyện Ba Tri và các xã có đất rừng của huyện để công bố quy hoạch bảo vệ và phát triển rừng ở địa phương đến năm 2020 theo Quyết định số 1346 của UBND tỉnh về phê duyệt quy hoạch bảo vệ và phát triển rừng giai đoạn 2012-2020.

Theo quy hoạch, đến năm 2020 diện tích đất lâm nghiệp của huyện là 1.826,5ha, tập trung ở các xã: An Thủy, Bảo Thạnh, Bảo Thuận, Tân Mỹ, Tân Thủy, tăng 243,1ha so với hiện trạng. Trong đó, đất rừng phòng hộ là 1.809,6ha, số còn lại là đất rừng sản xuất. Diện tích đất lâm nghiệp tăng là đất rừng phòng hộ.

Trên cơ sở quy hoạch, từ nay đến năm 2020, huyện Ba Tri phải thực hiện một số chỉ tiêu, nhiệm vụ: bảo vệ diện tích rừng hiện có (với hơn 800ha), trồng và chăm sóc rừng mới 372,4ha, trồng lại rừng sau khi khai thác hơn 215ha, trồng hơn 117.000 cây phân tán, chặt nuôi dưỡng và tỉa thưa hơn 28ha, khai thác trên 251ha rừng đến tuổi khai thác, trồng 100ha rừng kết hợp sản xuất lâm - ngư, trồng 150 ha rừng phục vụ phát triển du lịch sinh thái.

Ngoài ra, huyện còn thực hiện các hoạt động hỗ trợ bảo vệ, phát triển rừng như xây dựng vườn ươm cây giống, xây dựng trạm bảo vệ rừng, mua sắm trang thiết bị… (Báo Bến Tre 1/11) đầu trang(

Nhằm nâng cao năng lực cho các lực lượng phòng cháy, chữa cháy rừng (PCCCR) ở địa phương; nâng cao nhận thức, trách nhiệm của người dân và cấp ủy, chính quyền cơ sở về công tác PCCCR, ngày 1-11, Chi cục Kiểm lâm Bắc Giang phối hợp với Ban chỉ đạo các vấn đề cấp bách trong bảo vệ rừng và PCCCR huyện Yên Dũng tổ chức diễn tập chữa cháy rừng cấp xã năm 2013.

Với tình huống giả định: Người dân đốt dọn thực bì ở vườn vải, sau khi ra về tàn lửa còn sót lại hiện trường và cháy âm ỉ. Sau một thời gian đã phát triển thành đám cháy lớn, lan từ vườn vải đầu hồ Bờ Tân, thuộc thôn Bình An, xã Tiền Phong (Yên Dũng) vào rừng trồng sản xuất của một hộ dân trong thôn. Diện tích đám cháy khoảng 300 m2. Tốc độ cháy lan chậm, chiều cao ngọn lửa nhỏ hơn 1,5m.

Điểm cháy xuất hiện trong rừng trồng bạch đàn và thông, thuộc lô 14, khoảnh 3. Hướng phát triển của đám cháy từ hướng "Bắc Nam” sang hướng "Đông Nam”. Sau khi phát hiện đám cháy, người dân địa phương hô hoán và báo cáo trưởng thôn qua điện thoại. Chủ rừng và một số hộ dân lân cận đã tiến hành dập lửa và chữa cháy bằng phương tiện sẵn có.

Tuy nhiên do lực lượng ít, thời tiết khô hanh, gió thổi mạnh nên đám cháy đã lan sang các khu vực bên cạnh, phát triển ngày càng lớn. Trước tình hình này, chính quyền xã Tiền Phong đã sử dụng lực lượng cơ động tại chỗ như: Lực lượng dân quân tự vệ, công an và các tổ bảo vệ rừng phối hợp với lực lượng Kiểm lâm Yên Dũng, các ban, ngành, đoàn thể và bà con nhân dân ở các thôn trong khu vực (tổng số hơn 100 người), sử dụng các vật liệu, phương tiện tại chỗ để chữa cháy rừng và ngăn chặn đám cháy lây lan rộng, đồng thời cấp cứu người bị nạn do cháy rừng.

Sau hơn một giờ vật lộn với "giặc lửa”, với những kiến thức và phương tiện hỗ trợ phòng chống cháy rừng được trang bị, các lực lượng tham gia đã khống chế và dập tắt đám cháy, thiệt hại về kinh tế không nhiều.

Thông qua diễn tập, Ban chỉ đạo các vấn đề cấp bách trong bảo vệ rừng vàPCCCR Yên Dũng đã kịp thời rút kinh nghiệm, bổ sung hoàn chỉnh kế hoạch phòng chống cháy rừng cấp xã, đồng thời đúc rút được nhiều kinh nghiệm trong công tác chỉ huy, chỉ đạo, huy động lực lượng, phương tiện khi có cháy rừng xảy ra. (Báo Bắc Giang 3/11) đầu trang(

Từ tháng 10 năm trước đến tháng 4 năm sau là giai đoạn khu vực miền Tây của tỉnh Yên Bái bước vào mùa khô. Đặc biệt, tháng 11, 12 là những tháng cao điểm dễ xảy ra cháy rừng. Xác định điều đó, trong những năm gần đây, kiểm lâm Trạm Tấu đã tích cực tham mưu công tác chỉ đạo và thực hiện kế hoạch phòng cháy, chữa cháy rừng (PCCCR) trên địa bàn.

Năm 2013 là năm được dự báo sẽ có nhiều khó khăn đối với công tác PCCCR như: thời tiết diễn biến phức tạp; tình trạng tranh chấp rừng, đất sản xuất lâm nghiệp ở một số nơi chưa được giải quyết dứt điểm dẫn đến xung đột, có thể gây ra các vụ cháy rừng; các khu vực rừng tự nhiên vẫn đang trong tình trạng bị sức ép xâm hại mạnh do phần lớn người dân sống gần rừng, ven rừng, thiếu đất sản xuất, tập quán sản xuất lạc hậu, các hộ dân vùng cao đốt nương làm rẫy, đốt đồng cỏ, bãi chăn thả gia súc không tuân thủ tốt các quy định về PCCCR;

Đặc biệt lương thực cho người dân vùng cao luôn là vấn đề cấp bách, nhiều nơi còn đói giáp hạt, đời sống nhân dân hết sức khó khăn nên nhiều người tìm cách vào rừng để khai thác lâm sản làm tăng nguy cơ cháy rừng. Vì vậy, khác với nhiều năm trước, năm nay với sự tham mưu của ngành chức năng, Trạm Tấu đã sớm xây dựng các phương án và triển khai công tác PCCCR ngay từ cuối quý I. Các quyết định, chỉ thị, công văn về việc triển khai thực hiện nhiệm vụ PCCCR nhanh chóng được huyện ban hành.

Trên cơ sở đó, ban chỉ huy về các vấn đề cấp bách trong bảo vệ rừng (BVR), PCCCR từ huyện đến cơ sở đã được thành lập và kiện toàn; 13 ban chỉ huy PCCCR từ huyện tới cơ sở (1 ban chỉ huy PCCCR cấp huyện; 12 ban chỉ huy PCCCR các xã, thị trấn) đều tổ chức tổng kết, rút kinh nghiệm công tác PCCCR năm 2012 và triển khai nhiệm vụ 2013.

Qua đó các xã và các đơn vị chủ rừng đều đã xây dựng phương án PCCCR cụ thể, đầy đủ, sát tình hình thực tế. Ngoài ra, tại UBND các xã, thị trấn còn có bảng phân công trực cháy, có ghi số điện thoại liên lạc của từng thành viên để kịp thời chỉ đạo theo phương châm “4 tại chỗ”.

Xác định công tác PCCCR phải dựa vào nhân dân và phòng là chính, thời gian qua, bên cạnh tổ chức khen thưởng, biểu dương kịp thời những tập thể, cá nhân điển hình trong hoạt động PCCCR để cổ vũ phong trào, Trạm Tấu còn làm tốt công tác tuyên truyền nâng cao vai trò, trách nhiệm của nhân dân đối với nhiệm vụ PCCCR.

Từ đầu năm 2013 đến nay, Hạt Kiểm lâm huyện đã tổ chức cho người dân các thôn bản học tập các tài liệu, quy định về BVR và PCCCR tại 12 xã, thị trấn, đồng thời tổ chức ký cam kết BVR và PCCCR tại 69 thôn bản với 3.950 hộ tham gia. Ngoài ra, huyện còn xử lý nghiêm những trường hợp để xảy ra cháy rừng.

Trong niên vụ khô hanh vừa qua trên, địa bàn huyện đã xảy ra 1 vụ cháy rừng tại Tiểu khu cũ 1067 (Tiểu khu mới 599) ở thôn Pá Hu, xã Pá Hu do Ban quản lý rừng phòng hộ quản lý và chủ đầu tư trồng năm 2006. Tổng diện tích cháy là 13,2ha, trong đó diện tích rừng trồng phòng hộ là 4,9ha còn lại là 8,3ha là cỏ tranh, lau, lách… (Báo Yên Bái 1/11) đầu trang(

Vừa qua, tại Trường Tiểu học Lương Thế Vinh (Q.1), Tổ chức Thanh niên vì tương lai xanh của bé (GFOC) đã tổ chức chương trình kịch rối với tên gọi “Nỗi buồn rừng đước” dành cho các em học sinh khối lớp 4.

Chương trình được xây dựng nhằm giúp các em có nhận thức khách quan về các vấn đề ô nhiễm môi trường và cạn kiệt tài nguyên thiên nhiên ở các vùng miền của Việt Nam thông qua một hình thức mới lạ, hấp dẫn. Nội dung xoay quanh những nhân vật trong khu rừng đước ở Nam bộ đang buồn bã vì người dân sống trong rừng đước bị hiện tượng xâm thực làm hại và cuộc đấu tranh dũng cảm để tìm ra các biện pháp bảo vệ môi trường sống…

Chương trình đã cung cấp cho các em những kiến thức về rừng ngập mặn, cách bảo vệ các sinh vật trước nguy cơ bị xâm hại của con người hiện nay. (Giáo Dục TPHCM 1/11) đầu trang(

Không có cơ chế quản lý rõ ràng, dẫn đến tình trạng Quỹ phát triển rừng không thể giải ngân nên mới có tình trạng nộp tiền vào quỹ nhưng rừng vẫn mất.

Theo báo cáo của Chính phủ, chỉ một số ít chủ đầu tư thủy điện thực hiện việc trồng, hoàn trả lại rừng. Hầu hết đều muốn nộp tiền vào Quỹ bảo vệ và phát triển rừng thay cho việc trồng lại rừng.

Việc Quỹ phát triển rừng tồn tại nhưng lại không đem lại hiệu quả trong việc trồng bồi hoàn rừng sau chuyển đổi, ông Tô Xuân Phúc - Tổ chức Forest Trends (Hoa Kỳ) đánh giá, một phần có sự lạm dụng chính sách.

Quy định trồng rừng thay thế khi chuyển mục đích sử dụng sang làm dự án thủy điện đã được quy định rất rõ tại Thông tư 24 của Bộ NN&PTNT.

Theo đó, việc chuyển đổi mục đích sử dụng rừng sang làm thủy điện chỉ được thực hiện khi có phương án trồng rừng thay thế. Với phương án diện tích trồng rừng thay thế ít nhất phải bằng diện tích rừng chuyển sang mục đích khác hoặc nộp tiền trồng rừng theo quy định nếu địa phương hết quỹ đất.

Số tiền nộp để trồng rừng thay thế theo thiết kế, dự toán được cơ quan nhà nước có thẩm quyền phê duyệt (bao gồm cả chi phí khảo sát, thiết kế, xây dựng rừng, chi phí quản lý đến khi thành rừng). Số tiền này được nộp vào Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng Trung ương do Bộ NN&PTNT quản lý.

Tuy nhiên, ở Việt Nam việc tính toán việc trồng hoàn rừng chưa được tính đúng giá trị thực của rừng chuyển đổi, mới chỉ tính toán dựa trên tiêu chí phá 1ha rừng thì phải trồng mới 1ha rừng, nhưng giá trị 1ha rừng tự nhiên là khác hoàn toàn so với giá trị 1ha rừng trồng.

Ông Phúc cho biết, nếu tính đúng giá trị thực chưa chắc các doanh nghiệp đã dám làm vì số tiền phải bồi hoàn là quá lớn.

Theo ông Phúc, hiện nay các chủ dự án thường lấy lý do quỹ đất của địa phương không còn đất cho họ trồng hoàn, đây cũng là một thực tế bất cập. Lý do này là nguyên nhân khiến Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng không có cơ hội giải ngân dẫn đến tình trạng phá rừng nhưng không trồng hoàn lại rừng.

Ông Phúc cho rằng, trên thế giới qũy này được sử dụng và phát huy rất hiệu quả. Còn ở Việt Nam Quỹ này chỉ như cái "rổ nhận tiền".

Thực tế có thể nhìn thấy ngay từ những con số báo cáo của Bộ NN&PTNT, trong 6 năm, có hơn 20.000 rừng bị chuyển đổi mục đích sử dụng để xây dựng 160 dự án thủy điện. Tuy nhiên, diện tích rừng trồng bù lại chỉ được 735 ha, bằng 3,7% diện tích rừng đã bị mất.

Rõ ràng thấy rằng, nó có vấn đề. Có thể vướng mắc ở đây liên quan đến cơ chế quản lý, sử dụng, tiền quỹ dẫn đến tình trạng địa phương thiếu quỹ đất nhưng lại khó khăn khi giải ngân trồng rừng ở địa phương khác.

Trong khi đó, trên thế giới khi tính toán để phá 10ha rừng làm thủy điện, các chuyên gia, nhà khoa học sẽ vào tính toán cụ thể giá trị về mặt dịch vụ môi trường, đa dạng sinh học (giá trị cây, môi trường, đa dạng sinh học, yếu tố tác động tới môi trường....) sau đó được quy đổi bằng tiền.

"Số tiền này có thể quay lại nguồn ngân sách của nhà nước đầu tư để trồng lại rừng cũng có thể đưa vào ngân hàng quỹ phát triển bồi hoàn đa dạng sinh học của chính phủ. Tức là nó được đưa vào đầu tư phát triển tại một khu bảo tồn sinh học nào đó cụ thể, để tránh tình trạng không có quỹ đất trồng rừng thì không giải ngân được tiền quỹ. Giống như ở Việt Nam, có quỹ mà rừng vẫn mất", ông Phúc nói.

Tuy nhiên, cũng cần phải xem xét lại vấn đề quy hoạch tại địa phương, trước khi phê duyệt dự án cần phải xác định phương án trồng hoàn rừng. Không thể lý giải, bao biện không có quỹ đất mà phê duyệt dự án, phá rừng bừa bãi.

Tại phiên thảo luận Quốc hội ngày 30/10, báo cáo thẩm tra của Ủy ban Khoa học - công nghệ và môi trường nêu rõ con số đáng quan ngại: Trong 6 năm, có hơn 20.000 rừng bị chuyển đổi mục đích sử dụng để xây dựng 160 dự án thủy điện. Tuy nhiên, diện tích rừng trồng bù lại chỉ được 735 ha, bằng 3,7% diện tích rừng đã bị mất.

Trả lời báo chí, đại biểu Ngô Văn Minh cho rằng, không thể chấp nhận việc làm tắc trách như vậy.

"Quy định thủy điện lấy đi bao nhiêu diện tích rừng thì phải trồng bù vào đủ số ấy là một quy định bất khả thi, phi lý mà vẫn cứ đưa ra. Trong mấy chục năm phấn đấu tỉ lệ độ che phủ rừng vẫn chỉ trên dưới 40%, vậy khi anh chặt rừng đi làm thủy điện thì lấy đất ở đâu để trồng bù vào?

Giờ lại sinh ra cái Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng để nhà đầu tư phải nộp vào số tiền tương ứng để đi trồng rừng chỗ khác.

Tôi xin hỏi là anh trồng ở chỗ nào? Chẳng lẽ lấy đất rừng trên núi làm thủy điện rồi xuống biển trồng rừng? Tôi nghĩ rằng chúng ta đang đi từ giải pháp bất khả thi này đến giải pháp bất khả thi khác. Chúng ta cần nói rõ với dân rằng để có thủy điện thì chúng ta phải chấp nhận trả giá, được cái này thì phải mất cái kia, chứ không thể mập mờ đánh lận con đen được", ông Minh bức xúc.

Trong khi đó, qua rà soát tới tháng 9/2013 đã có hơn 400 dự án thủy điện bị loại khỏi quy hoạch do tác động tiêu cực lớn đối với môi trường - xã hội, hiệu quả thấp, ảnh hưởng quy hoạch/dự án ưu tiên khác.

Theo ông Minh, nguyên nhân là do chất lượng quy hoạch rất yếu kém và cần phải chấm dứt ngay.

Ông Minh đề nghị Chính phủ báo cáo những thiệt hại cụ thể đã gây ra cho nhà đầu tư, cho dân vùng dự án; làm rõ trách nhiệm tập thể, cá nhân đối với từng dự án xem nó lỗi ở khâu nào: khảo sát, chủ trương đầu tư hay quyết định đầu tư? Cần làm rõ việc loại ra khỏi quy hoạch chừng ấy dự án thì gây thiệt hại bao nhiêu cho ngân sách nhà nước và ai phải chịu trách nhiệm. (Đất Việt 4/11) đầu trang(

Ngày 1-11, Quốc hội đã thảo luận tại tổ về quy hoạch tổng thể về thủy điện. Theo báo cáo của Chính phủ, kết quả rà soát quy hoạch thủy điện cho thấy đã loại bỏ 424 dự án (trong đó gồm 6 thủy điện bậc thang 395 MW và 418 dự án thủy điện nhỏ 1.174 MW), chiếm 34,2% tổng số dự án đã quy hoạch.

Hai dự án thủy điện bậc thang thu hút sự chú ý của dư luận trong thời gian qua là Đồng Nai 6 và 6A cũng bị loại khỏi quy hoạch. Như vậy trên cả nước hiện còn lại 815 dự án, công trình thủy điện (24.334 MW). Trong số đó có 268 dự án đang vận hành (14.240MW), 205 dự án đang thi công xây dựng và dự kiến khai thác từ nay đến 2017 (6.198MW).

Báo cáo thẩm tra của Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường và Quốc hội cho biết, công tác quản lý chất lượng, an toàn tại các công trình thủy điện nhỏ chưa thực sự tuân thủ nghiêm ngặt theo quy định của pháp luật, tiềm ẩn nhiều rủi ro khó lường. Đối với các công trình thủy điện nhỏ, gần 30% số đập chưa được kiểm định; khoảng 66% số đập chưa có phương án bảo vệ được phê duyệt; gần 55% số chủ đập chưa có phương án phòng chống lụt bão.

Điển hình trong đó là một số sự cố dự án, công trình thủy điện vừa và nhỏ khu vực miền Trung, Tây Nguyên đã xảy ra, gây thiệt hại về người và tài sản; sự cố, hiện tượng bất thường tại công trình thủy điện Sông Tranh 2...

Báo cáo thẩm tra cũng nêu rõ con số đáng quan ngại, từ năm 2006 đến 2012, cả nước có 160 dự án thuộc 29 tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương thực hiện việc chuyển đổi mục đích sử dụng rừng sang xây dựng thủy điện với diện tích 19.792ha. Cho đến nay, diện tích rừng trồng thay thế được 735ha, đạt 3,7% tổng diện tích theo yêu cầu. Kết quả giám sát cho thấy nhiều địa phương không có quỹ đất quy hoạch hoặc đất không phù hợp để trồng rừng thay thế.

Chiều nay, phát biểu về báo cáo này, hầu hết các đại biểu đoàn TPHCM đều bày tỏ quan ngại đối với sự phát triển thủy điện hiện nay. “Phát triển nóng”, “phát triển theo phong trào”... là cụm từ nhiều đại biểu nói về phát triển thủy điện trong thời gian qua, hậu quả là gây thiệt hại nặng nề cho người dân vùng thủy điện.

ĐB Huỳnh Minh Thiện (TPHCM) hoan nghênh Ủy ban Thường vụ Quốc hội đưa vào chương trình kỳ họp báo cáo về quy hoạch tổng thể thủy điện, hoan nghênh Chính phủ đã rà soát đưa ra quy hoạch trên 400 dự án. Phát triển thủy điện có nhiều mặt tích cực, nhưng quy hoạch và phát triển thủy điện hiện nay có quá nhiều bất cập.

Rừng bị khai thác tràn lan, nhiều nơi khai thác nhiều hơn so với yêu cầu làm thủy điện, nhiều nơi tận dụng khai thác rừng và khai thác luôn các tài nguyên khoáng sản khác. Nhiều thủy điện có chất lượng xây dựng không bảo đảm, đã có trường hợp vỡ đập gây thiệt hại về người và tài sản cho nhân dân sống trong khu vực thủy điện.

“Còn đối với nhân dân ở hạ lưu thì luôn nơm nớp lo sợ xả lũ của thủy điện. Nhiều người dân miền Trung đã bị trắng tay sau cả đời chắt bóp chỉ vì xả lũ của thủy điện. Đặc biệt, thủy điện lấy 19.000 ha rừng nhưng chỉ trồng bù 735 ha là điều không thể chấp nhận được, giải thích sao với dân? Rừng không có thì gây ra bao nhiêu hệ lụy. Tôi cũng nghi ngờ độ che phủ rừng đạt 44% như Bộ Nông nghiệp-Phát triển nông thôn báo cáo, vì hậu quả thiên tai hiện nay quá khủng khiếp”, ĐB Thiện nói.

ĐB Nguyễn Văn Minh (TPHCM) bức xúc, làm thủy điện như làm phong trào, không có quy hoạch, thích đưa vào thì đưa vào, không thích thì lại đưa ra. “Những con số trong báo cáo của Chính phủ quá nhiều điều phải giật mình. Phải trả lời câu trả lời 20% thủy điện lớn, 55% thủy điện nhỏ chưa có phương án phòng chống lụt bão, lấy gì bảo đảm đang vận hành thì bão lũ xảy ra và ai bảo đảm an toàn của nhân dân”, ĐB Minh nêu và kiến nghị, phải kiên quyết loại bỏ thủy điện nhỏ, còn tất cả các dự án thủy điện lớn phải được đưa ra Quốc hội để bàn.

Hầu hết các ý kiến như ĐB Đỗ Văn Đương, ĐB Võ Thị Dung...đều đồng ý phải kiên quyết loại bỏ thủy điện nhỏ. Các ĐB cũng đề nghị Quốc hội phải yêu cầu Chính phủ làm rõ trách nhiệm cụ thể trong việc quy hoạch thủy điện tràn lan, trồng rừng không đủ. Kể cả các dự án dù đã đưa ra khỏi quy hoạch nhưng phải đánh giá các chủ đầu tư đã làm gì ở đó, đã lấy rừng chưa, phải quy trách nhiệm.

“Không trồng lại rừng thì đền bù thế nào, không thể chỉ dừng ở báo cáo, đánh giá là xong. Quốc hội không nên cho qua điều này. Phải tổng kiểm tra toàn bộ dự án thủy điện hiện nay đang vận hành. Đồng ý Quốc hội phải có Nghị quyết về vấn đề này, trong đó nêu rõ phải bảo đảm an toàn cho người dân ở vùng thủy điện”, ĐB Nguyễn Văn Minh nói.

“Đồng tình là phải loại bỏ các dự án thủy điện, nhưng không chỉ giơ tay đồng ý là xong, phải truy trách nhiệm và làm rõ”, nhiều ý kiến nêu rõ. ĐB Nguyễn Phước Lộc (TPHCM) nói thêm, báo cáo thủy điện nêu ra nhiều bất cập, phải loại bỏ hơn 400 dự án ra khỏi quy hoạch nhưng không hề đề cập đến việc xử lý trách nhiệm. ĐB Võ Thị Dung (TPHCM) thì nêu câu hỏi, vừa qua để thủy điện phát triển tràn lan như vậy, trách nhiệm của Nhà nước nằm ở đâu, Chính phủ hay địa phương?

Nhiều đại biểu có chung đề nghị Chính phủ cho rà soát, đánh giá lại toàn bộ công tác quy hoạch, xây dựng thủy điện, vấn đề trồng rừng thay thế cũng như công tác vận hành thủy điện. Đồng thời phải công khai, minh bạch công tác quy hoạch, đầu tư và khai thác thủy điện để Quốc hội và người dân tham gia giám sát. (Sài Gòn Giải Phóng 1/11; Tuổi Trẻ 1/11) đầu trang(

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng cho biết: Việc rà soát quy hoạch thủy điện lần này là kết quả của mấy phiên chất vấn liên quan đến các dự án cụ thể như thủy điện Sông Tranh 2 và thủy điện Đồng Nai 6, 6A. Quốc hội thấy rằng thủy điện có nhiều vấn đề quá, cần phải tổng rà soát.

Từ đó mới thấy có tới 424 công trình cần phải loại khỏi quy hoạch và có nhiều vấn đề đáng suy nghĩ.

Trước hết, tỉ lệ trồng rừng để bù lại phần đã mất rất thấp, mới chỉ đạt hơn 3% (thủy điện lấy đi gần 20.000ha rừng nhưng mới trồng lại được 735ha - PV). Trong đó có nhiều công trình đã hoàn thành nhưng tỉ lệ trồng để bù lại rất thấp.

Thứ hai, quy chế vận hành một công trình thủy điện: điều phối nước, cấp nước, tháo nước, giữ an toàn hồ đập... đến nay vẫn còn hơn 60% số công trình chưa có quy chế. Hàng ngàn hồ thủy điện treo túi nước trên đầu như vậy mà chưa có quy trình thì rất nguy hiểm. Nhiều dự án giao cho tư nhân làm khi hạn hán thì tích nước, khi lụt lội thì tháo nước, dân ở dưới hứng chịu.

Thứ ba là vấn đề an toàn hồ đập. Có những công trình đã khẳng định an toàn rồi, có những công trình thì chưa. Phải chăng bây giờ cần xem xét, cấp chứng chỉ an toàn cho các hồ đập để người dân an tâm. Nếu cứ để như hiện nay dân không an tâm.

Ví dụ thủy điện Sông Tranh 2 vẫn chưa khẳng định có chắc chắn an toàn không. Tôi nghĩ không có giấy chứng nhận an toàn là không được. Dứt khoát thủy điện phải đảm bảo an toàn mới được làm. Điểm thứ tư là di dân tái định cư. Hầu hết ở các vùng thủy điện là đồng bào dân tộc, miền núi, vùng khó khăn và những vùng ngập nước đều là diện tích sản xuất nông nghiệp. Do vậy, công tác di dân tái định cư mà tổ chức không tốt thì đồng bào rất khó khăn. Quốc hội cần đặt vấn đề nghiêm túc về việc này.

Thứ năm, chất lượng quy hoạch như vậy, cấp phép như vậy, bây giờ những dự án phải loại bỏ như vậy thì gây hậu quả gì, lãng phí bao nhiêu? Quá trình quy hoạch, cấp phép như vậy cần phải kiểm điểm lại xem trách nhiệm của cơ quan quản lý thế nào? Quy hoạch như thế, cấp phép sai như thế thì ai chịu trách nhiệm? Phải tiếp tục rà soát, với công trình, dự án nào có vấn đề phải tiếp tục loại bỏ. Ủy ban Khoa học - công nghệ và môi trường phải tiếp tục giám sát, các đoàn đại biểu Quốc hội ở địa phương phải tiếp tục giám sát. Phải làm nghiêm túc việc này.

Tôi đề nghị tới đây Quốc hội ban hành nghị quyết cần nói rõ thời hạn thực hiện các việc cụ thể: Trồng rừng mới đạt hơn 3% thì khi nào xong, năm 2020 xong chưa? 65% công trình chưa có quy chế vận hành thì khi nào xong, bức xúc lắm rồi, giữa năm sau xong chưa?

Tôi nghĩ đây là kinh nghiệm trong công tác giám sát của Quốc hội. Nay mai ta sẽ chọn giám sát khai thác khoáng sản, cần làm đến cùng để ra kết quả cụ thể. Hai hôm nay Quốc hội thảo luận rằng kỷ cương, kỷ luật không nghiêm. Vì vậy phải chỉ rõ chỗ nào không nghiêm, chỗ nào làm không tốt và chỗ nào sai phạm để xử lý trách nhiệm. Chúng ta không thể làm đơn giản được. (Tuổi Trẻ 2/11) đầu trang(

Ông Phạm Minh Đạo , Giám đốc Sở Nông nghiệp - Phát triển nông thôn tỉnh Đồng Nai cho biết, UBND tỉnh Đồng Nai đã phê duyệt dự án khẩn cấp bảo tồn voi tỉnh Đồng Nai giai đoạn 2014-2020 với tổng nguồn vốn dự kiến hơn 74 tỷ đồng.

Theo đó, ngân sách Trung ương dành cho dự án này chiếm 80%, ngân sách địa phương là 20%. Dự án khẩn cấp bảo tồn voi sẽ được triển khai trên địa bàn 3 huyện: Tân Phú, Định Quán và Vĩnh Cửu. Mục tiêu của dự án là bảo tồn, phát triển bền vững quần thể voi hoang dã, khôi phục bảo vệ nguồn gen động vật, thực vật nguy cấp quý hiếm và đa dạng sinh học trong vùng sinh cảnh của voi; đồng thời tăng cường thực thi pháp luật, kiểm soát các hoạt động buôn bán vận chuyển trái phép ngà voi.

Theo Sở NN&PTNT tỉnh, đàn voi rừng ở Đồng Nai đang đứng trước nhiều nguy cơ đe dọa đến sự tồn tại như sinh cảnh sống của voi bị thu hẹp và tác động nên thiếu nguồn thức ăn, vùng hoạt động. Do đó voi thường di chuyển đến các vùng dân cư ven rừng để tìm nguồn thức ăn gây nên sự xung đột giữa người và voi ngày càng nhiều và nghiêm trọng. Nếu không có biện pháp xử lý hiệu quả thì dễ dẫn đến tình trạng người dân tìm cách giết voi để bảo vệ tài sản, từ đó sẽ nguy hiểm đến tính mạng của voi.

Theo thống kê từ năm 2009 đến nay, tỉnh Đồng Nai đã ghi nhận tới 9 cá thể voi bị chết, 1 người thiệt mạng vì bị voi tấn công và tỉnh đã phải chi hàng tỷ đồng để hỗ trợ thiệt hại cho người dân do bị voi phá hoa hoa màu.

Dự án bảo tồn voi sẽ tập trung xác định khả năng cung cấp nguồn thức ăn trong các sinh cảnh tự nhiên mà đàn voi đang sinh sống để có hướng khôi phục hoặc làm giàu rừng; khôi phục, cải tạo và mở rộng sinh cảnh tự nhiên có quần thể voi; xác định diện tích trồng cây thức ăn, cây thuốc trị bệnh bổ sung cho voi; trồng bổ sung cây thức ăn, cây thuốc trị bệnh cho voi trong phạm vi khu vực dự án bảo tồn voi; bổ sung điểm cung cấp khoáng chất cho voi; cải thiện nguồn cung cấp nước mà không phá vỡ quy luật tự nhiên.... (Tamnhin.net 2/11; Đại Biểu Nhân Dân 3/11) đầu trang(

Vườn Quốc gia Tràm Chim (Tam Nông, Đồng Tháp) đang thí điểm mở điểm du lịch mùa nước nổi, gồm bốn hình thức: Làm ngư dân, thu hoạch lúa trời, tham quan bãi chim sinh sản và bơi xuống ngắm cảnh sinh thái.

Chương trình góp phần nâng cao ý thức bảo tồn cho du khách, cộng đồng và người dân vùng đệm Vườn Quốc gia Tràm Chim. Đầu tư cho phát triển du lịch sinh thái và dịch vụ môi trường rừng được tỉnh phê duyệt dự toán vốn đầu tư giai đoạn 2013 – 2020 hơn 14 tỷ đồng. (Tuổi Trẻ 2/11; VietnamPlus.vn 2/11) đầu trang(

Các nhà khoa học Việt Nam đã tổng hợp được 46 loài cây thuốc và một số bài thuốc tiềm năng có thể thay thế cao hổ cốt, sừng tê giác, mật gấu...

Nhằm triển khai hiệu quả các hoạt động bảo tồn động vật quý hiếm nói chung và loài gấu nói riêng, Viện Dược liệu Trung ương (Bộ Y tế) đã phối hợp Hiệp hội bảo vệ động vật thế giới (WSPA) triển khai dự án “Điều tra, thu thập thông tin về một số loài cây thuốc ở Việt Nam có công dụng tương tự như công dụng của mật gấu.”

Đến nay, các nhà khoa học đã tổng hợp được 46 loài cây thuốc và một số bài thuốc tiềm năng có thể thay thế. Đây được coi là hướng triển khai trong tương lai nhằm góp phần thiết thực tìm ra các loài cây thuốc có tiềm năng sử dụng thay thế cho sừng tê giác, nhằm giảm thiểu nhu cầu sử dụng tê giác và góp phần bảo tồn loài động vật quý hiếm này.

Bà Nguyễn Thanh Huyền, Trưởng khoa Tài nguyên Dược liệu, Viện Dược liệu Trung ương khẳng định mặc dù người dân đã nghe nhiều thông tin về việc sử dụng sừng tê giác để chữa bệnh, nhưng trên thực tế chưa có công trình nghiên cứu khoa học nào công bố về các tác dụng của sừng tê giác một cách chính thống.

Cho đến nay, Viện Dược liệu là đơn vị nghiên cứu toàn diện về lĩnh vực dược liệu cũng chưa có những nghiên cứu đánh giá về tác dụng của sừng tê giác ở Việt Nam. Vì vậy, việc sử dụng sừng tê giác vào mục đích chữa bệnh và bảo vệ sức khỏe cần phải căn cứ trên những cơ sở khoa học.

Việt Nam có nguồn cây thuốc rất phong phú, khoảng hơn 4.000 loài cây. Đây là nguồn nguyên liệu tiềm năng để nghiên cứu chiết xuất các hoạt chất phục vụ nhu cầu chăm sóc sức khỏe của người dân, đồng thời giúp thay thế được việc sử dụng các bộ phận của các loài động vật hoang dã và có nguy cơ tuyệt chủng như hổ, gấu, tê giác...

Nhiều cây thuốc đã trở thành quen thuộc với người Việt như cây nghệ có hoạt chất curcumin chống viêm, cây dừa cạn với các hoạt chất chữa ung thư, hoạt chất của cây thanh cao hoa vàng chữa sốt rét, nhiều loại cây thuốc còn có khả năng điều trị các bệnh tiểu đường, huyết áp cao, gút, thấp khớp, kích thích miễn dịch… như xuyên tâm liên, nghệ, thục địa, nhàu, tiêu dội, ổi, sắn thuyền, gừng... (VietnamPlus.vn 2/11; Vnmedia 4/11; Tiền Phong 2/11; Chinhphu.vn 2/11) đầu trang(

Số liệu từ Bộ Công Thương cho thấy, gỗ và các sản phẩm từ gỗ tiếp tục nằm trong nhóm có kim ngạch xuất khẩu cao của nhóm ngành công nghiệp chế biến với kim ngạch 9 tháng ước đạt 3,83 tỷ USD, tăng 13,8%.

Theo Bộ NN&PTNT, từ đầu tháng 8-2013, không khí sản xuất của DN ngành gỗ sôi động do đơn hàng tăng mạnh so với cùng kỳ, nhiều DN đã ký được đơn hàng đến hết năm. Ngoại trừ thị trường Đức và Pháp giảm, xuất khẩu gỗ và các sản phẩm gỗ sang các thị trường tiêu thụ lớn hầu hết đều tăng trưởng mạnh. Cụ thể, Hoa Kỳ tăng 7,8%, Trung Quốc tăng 17,1%, Nhật Bản tăng 20,3%, và Hàn Quốc tăng 49% so với cùng kỳ năm 2012.

Theo Hiệp hội Gỗ và Lâm sản Việt Nam, với tình hình thị trường, đơn hàng khả quan như hiện nay ngành gỗ sẽ đạt mức tăng trưởng xuất khẩu cả năm khoảng 10-15% và mục tiêu đạt 5,5 tỷ USD kim ngạch là hoàn toàn khả thi. (Đại Đoàn Kết 4/11) đầu trang(

Hiệp hội Gỗ và Lâm sản Việt Nam (Vifores) dự báo nhập khẩu gỗ nguyên liệu cho chế biến xuất khẩu của Việt Nam sẽ giảm còn 40% trong năm 2020 và xuống còn 25% nhu cầu vào năm 2030, so với tỷ lệ hiện tại là 80% nguồn nguyên liệu phải nhập khẩu.

Ông Nguyễn Tôn Quyền, Tổng thư ký Vifores cho biết, việc tuân thủ các đạo luật về nguồn gốc gỗ nguyên liệu do các quốc gia nhập khẩu đưa ra, nên nhập khẩu gỗ có suy hướng giảm và các doanh nghiệp đang bắt đầu phát triển theo hướng bền vững hơn thông qua việc đẩy mạnh sử dụng gỗ rừng trồng cho chế biến xuất khẩu.

Cụ thể, kim ngạch nhập khẩu gỗ tăng từ 151 triệu đô la Mỹ trong năm 2000 lên 1,3 tỉ đô la Mỹ trong năm 2011. Nhưng trong hai năm 2012 và 2013 nhập khẩu gỗ có xu hướng giảm. Năm 2012 kim ngạch nhập khẩu mặt hàng này chỉ bằng 90% so năm 2011.

Gỗ được nhập chủ yếu từ 26 quốc gia, trong đó thị trường chính là Trung Quốc, Mỹ, Malaysia, Thái Lan, New Zeland và Lào. Vifores dự báo kim ngạch nhập khẩu gỗ trong cả năm 2013 sẽ tiếp tục giảm so với năm 2012.

Theo Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, hiện ngành đồ gỗ trong nước đang phải nhập khẩu tới 4 triệu m³ gỗ/năm, chiếm đến 80% tổng nguyên liệu sử dụng của toàn ngành cho xuất khẩu. Định hướng phát triển ngành gỗ trong thời gian tới sẽ đẩy mạnh phát triển việc sử dụng nguyên liệu gỗ rừng trồng trong nước theo chiến lược phát triển và quy hoạch chế biến gỗ đã được ban hành.

Bên cạnh đó, ngành gỗ cũng tập trung sử dụng các sản phẩm từ ván nhân tạo và gỗ từ rừng trồng, phát triển các sản phẩm có ưu thế cạnh tranh cao như đồ gỗ nội thất, đồ gỗ ngoài trời và đồ mộc mỹ nghệ nhằm tăng giá trị xuất khẩu cũng như giảm việc sử dụng nguyên liệu gỗ trong chế biến xuất khẩu. (Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn 4/11) đầu trang(

Nếu không chuyển hướng sang chú trọng vào sản xuất tiêu thụ nội địa thì trong các năm tới, DN ngành này sẽ gặp nhiều khó khăn vì các chính sách thương mại quốc tế có nhiều thay đổi.

Để tạo điều kiện cho ngành gỗ hướng về thị trường nội địa, Nhà nước cần nghiên cứu, ban hành thêm các chính sách mới để hỗ trợ các DN ngành này.

Kim ngạch xuất khẩu (XK) gỗ và sản phẩm từ gỗ của Việt Nam năm 2013 dự kiến sẽ đạt khoảng 5,3 tỷ USD, tăng 12% so với năm 2012. Tuy nhiên, nếu không chuyển hướng sang chú trọng vào sản xuất tiêu thụ nội địa thì trong các năm tới, DN ngành này sẽ gặp nhiều khó khăn vì các chính sách thương mại quốc tế có nhiều thay đổi. Trong khi đó, giá sản phẩm gia công XK mà các đối tác đặt hàng ngày càng không mang lại nhiều lợi nhuận.

Những ý kiến trên được ông Nguyễn Tôn Quyền, Tổng thư ký Hiệp hội Gỗ và Lâm sản Việt Nam (Vifores) cho hay bên lề Hội thảo nghiên cứu các chính sách thương mại quốc tế và thực thi có hiệu quả Luật Lacey, Flegt, Ailpa đối với DN chế biến gỗ Việt Nam, tổ chức ngày 31/10, tại TP. Hồ Chí Minh.

Ông Quyền cho biết, hiện nay với kim ngạch XK trên 4,57 tỷ USD, Việt Nam đang là quốc gia đứng thứ 2 ở châu Á về giá trị XK ngành gỗ. Hiện đồ gỗ của Việt Nam có mặt trên 120 quốc gia và vùng lãnh thổ. Trong đó các thị trường chính là Hoa Kỳ (44%), EU (30%) Nhật Bản (12-15%), Trung Quốc (12% giảm xuống 5%).

Tuy nhiên, điều đáng nói hiện nay là trong số trên 3.900 DN hoạt động trong lĩnh vực gỗ và lâm sản thì chỉ có khoảng 10% là các DN có quy mô vừa và lớn, 90% còn lại là các DN nhỏ và siêu nhỏ, mặc dù chỉ chiếm 10% về số lượng, như các DN FDI đang chiếm tới 35% kim ngạch XK của toàn ngành.

"Hầu hết các DN nhỏ ngành gỗ hiện nay thực hiện gia công hàng XK cho các đối tác nước ngoài đều cho rằng họ đang bị ép giá rất gắt gao. Mỗi lô hàng xuất đi lợi nhuận đã giảm vài chục phần trăm so với thời điểm vài năm trước"- ông Quyền cho biết.

Theo ông Quyền, trong bối cảnh hiện nay, Vifores khuyến cáo các DN nghiên cứu phát triển mạnh thị trường nội địa để gây dựng thị phần trong nước. Bởi thống kê cho thấy mức tiêu thụ đồ gỗ nội địa của các DN ngành gỗ các năm qua chỉ đạt khoảng 2 tỷ USD. Con số này là quá thấp so với một thị trường gần 100 triệu dân như Việt Nam.

Trong khi đó, từ 2010 đến nay việc XK mặt hàng đồ gỗ vào các thị trường chính như Mỹ, EU đang phải chịu sự kiểm soát chặt chẽ từ các quy định của Đạo luật Lacey (Mỹ) và Flegt (EU). Tới đây, thị trường Australia cũng sẽ ban hành Luật Ailpa, quản lý chặt chẽ hơn về nguồn gốc gỗ NK.

Ông Quyền cho rằng, hiện nay để tạo điều kiện cho ngành gỗ hướng về thị trường nội địa, Nhà nước cần nghiên cứu, ban hành thêm các chính sách mới để hỗ trợ các DN ngành này. Vì thực tế hiện nay, các chính sách hỗ trợ XK đã được triển khai thực hiện, tuy nhiên nếu sản xuất, tiêu thụ trong nước, các DN ngành gỗ vẫn phải "gánh" nhiều khoản thuế, phí khá nặng như thuế tài nguyên (10-30%), thuế thu nhập DN, thuế môn bài… vì thế giá thành sản phẩm đội lên cao, không cạnh tranh được với các sản phẩm cùng loại NK từ Trung Quốc. (Thời Báo Ngân Hàng 1/11) đầu trang(

Doanh nghiệp xuất khẩu đồ gỗ vào các quốc gia thuộc Liên minh châu Âu (EU) và Mỹ trong thời gian tới phải thực hiện trách nhiệm giải trình nguồn gốc sản phẩm gỗ thông qua một hệ thống các biện pháp và quy trình mà các quốc gia nhập khẩu đưa ra, nhằm giảm thiểu rủi ro sử dụng gỗ khai thác bất hợp pháp.

Tại buổi hội thảo “Nâng cao nhận thức về tính hợp pháp của gỗ cho các thành viên hiệp hội và các công ty xuất khẩu lâm sản sang liên minh châu Âu, Mỹ và Úc" hôm 31-10, tại TPHCM, ông Tim Dawson, Điều phối viên Flegt (tăng cường luật pháp, quản lý và thương mại Lâm sản) thuộc Viện Lâm nghiệp châu Âu tại Việt Nam, cho biết, các doanh nghiệp phải cung cấp cho các đối tác những thông tin cơ bản về nguồn gốc nguyên liệu gỗ nhập khẩu.

Những thông tin này bao gồm loài, nguồn gốc, số lượng, chi tiết về nhà cung ứng và thông tin về việc tuân thủ luật pháp quốc gia. Dựa vào những thông tin này, các cơ quan chức năng của nước nhập khẩu sẽ phân tích và đánh giá rủi ro dựa trên việc đảm bảo tuân thủ luật áp dụng, thông tin về việc cung ứng gỗ để đảm bảo gỗ có xuất xứ hợp pháp

Cũng tại buổi hội thảo, ông Chen Hin Keong, Giám đốc Chương trình toàn cầu Traffic (Mạng lưới kiểm soát buôn bán động thực vật hoang dã) cho biết, nếu doanh nghiệp đưa ra chứng chỉ rừng, nhưng không giải trình được nguồn gốc thì cũng không đảm bảo được rằng mình sử dụng nguồn gỗ hợp pháp.

Doanh nghiệp cũng cần lưu ý, nếu mua hàng nguyên liệu gỗ với giá rẻ, hoặc đối tác yêu cầu trả bằng tiền mặt sẽ được giảm giá cũng có nhiều nguy cơ bị coi là sử dụng nguồn gỗ bất hợp pháp.

Nếu vi phạm, doanh nghiệp sẽ bị phạt tới 250.000 đô la Mỹ đối với cá nhân, 500.000 đô la Mỹ đối với tổ chức hoặc bị phạt tù tới 5 năm.

Ông Nguyễn Tôn Quyền, Tổng thư ký Hiệp hội Gỗ và Lâm sản Việt Nam (Vifores), cảnh báo doanh nghiệp cần lưu ý những quy định trên của thị trường Mỹ và EU để tránh rủi ro trong hoạt động xuất khẩu.

Hiện sản phẩm gỗ đã qua chế biến của Việt Nam xuất khẩu tới hơn 120 quốc gia. Mỹ, EU và Nhật Bản chiếm tới hơn 80% thị trường xuất khẩu sản phẩm gỗ của Việt Nam, chủ yếu là sản phẩm nội thất phòng ngủ, phòng ăn, và nhà bếp. Mỹ hiện đang là thị trường lớn nhất, lớn gần gấp 3 lần thị trường đứng thứ 2 (Nhật Bản) và là thị trường duy nhất duy trì tăng trưởng tích cực trong thời kỳ khủng hoảng kinh tế toàn cầu cùng với Trung Quốc, quốc gia nhập khẩu gỗ của Việt Nam tăng mạnh trong thời gian gần đây.

Theo Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, tổng kim ngạch xuất khẩu gỗ và các sản phẩm gỗ trong 10 tháng đầu năm đạt trên 4,35 tỉ đô la Mỹ, tăng 14,8% so với cùng kỳ năm 2012. Kim ngạch nhập khẩu gỗ trong 10 tháng đầu năm 2013 đạt 1,21 tỉ đô la Mỹ, tăng 4,8% so với cùng kỳ năm 2012, trong đó, nhập khẩu gỗ của Lào chiếm 22,8%, của Mỹ chiếm 14,7% và của Trung Quốc chiếm 12,9% tổng kim ngạch nhập khẩu mặt hàng này. (Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn 1/11; VOV 1/11) đầu trang(

Dù ngành chế biến gỗ (CBG) vẫn đang dẫn đầu về kim ngạch xuất khẩu (KNXK) của tỉnh (9 tháng đầu năm 2013 ước đạt hơn 1.109 triệu USD), song tốc độ tăng trưởng tương đối chậm (0,3%). Trước thực tế khó khăn, ngành CBG Bình Dương cần sự đồng hành tích cực hơn nữa của ngành chức năng, bên cạnh là sự vươn lên tự “cứu” mình…

Hiện các doanh nghiệp (DN) xuất khẩu vào thị trường các nước Mỹ, Đức… thuận lợi hơn do thị trường có sự hồi phục và tăng trưởng nhẹ. Đặc biệt, thị trường Nhật tăng trưởng mạnh (năm 2012 tăng khoảng 20% so năm 2011, năm 2013 dự kiến sẽ còn tiếp tục tăng).

Ông Lương Ngọc Kim, Phó Chủ tịch Hiệp hội CBG Bình Dương (BIFA) cho biết: “Đến nay, hầu hết các DN thành viên đã ký hợp đồng đến hết tháng 11, có DN đã có hợp đồng sản xuất đến tháng 12-2013. Ước 9 tháng, ngành CBG thực hiện đạt 70% kế hoạch sản xuất, kinh doanh (SXKD) cả năm”.

Ngành chế biến gỗ đang gặp nhiều khó khăn, nhiều doanh nghiệp phải nỗ lực tự “cứu” mình bằng nhiều giải pháp. Trong ảnh: Chế biến gỗ xuất khẩu tại Công ty Minh Phương

Tuy có đơn hàng, nhưng do giá cả đầu vào tăng (xăng, dầu, lương công nhân…), riêng giá nguyên phụ liệu 9 tháng tăng 10% so năm 2012, công nghệ ngày càng lạc hậu, năng suất lao động giảm… nhưng giá sản phẩm đầu ra không tăng, dẫn đến lợi nhuận giảm.

Ông Lương Ngọc Kim cho biết thêm, đa số các DN CBG nhập khẩu nguyên liệu từ 60 - 70%, riêng phụ liệu nhập 70 - 80%, có DN phải nhập gần như hoàn toàn. Qua đó cho thấy phần lớn DN CBG phụ thuộc khách hàng nước ngoài rất nhiều từ đơn đặt hàng, thiết kế sản phẩm, phân phối, đến nguyên phụ liệu nên đa số các ở các nước Malaysia, Indonesia có nguồn nguyên liệu tại chỗ…

Trước đây, DN nhập nguyên liệu nhiều để chủ động SXKD trong vòng nửa năm. Tuy nhiên, từ đầu năm 2013, do tình hình xuất khẩu khó khăn, thiếu vốn, nhiều DN đã giảm hơn 50% lượng gỗ nguyên liệu nhập khẩu, ảnh hưởng không ít đến SXKD. Qua đó, cho thấy DN CBG Bình Dương còn phụ thuộc vào nước ngoài rất nhiều và sản phẩm ít giá trị gia tăng, lợi nhuận thấp.

Đại diện các DN ngành gỗ cho rằng, đơn hàng hiện không thiếu, nhưng giá đầu ra thấp, còn phát sinh thêm khó khăn do cạnh tranh không lành mạnh trong ngành, điều này làm thiệt hại cho toàn ngành. Các DN kiến nghị nên có cơ quan làm trung gian, có chiến lược cụ thể để đàm phán với đối tác, giúp DN gỗ tận dụng được thời cơ, tăng thị phần trên thị trường thế giới, tăng hiệu quả SXKD. Các ban, ngành cần có chính sách bình ổn giá xăng, dầu, điện.

Cần thống kê lại các văn bản quy phạm pháp luật còn hiệu lực để phổ biến cho DN, xem lại chính sách trợ cấp thất nghiệp, vì thực chất người lao động nghỉ để hưởng trợ cấp, chứ không phải là thất nghiệp thật sự. Cần hỗ trợ DN trang bị phần mềm quản trị tổng thể ERP.

Điều chỉnh chính sách thuế nhập khẩu nguyên liệu như trước đây (nhập nguyên liệu 3 tháng rồi mới nộp thuế) để DN có thời gian tổ chức SXKD. Giãn thời gian báo cáo đánh giá tác động môi trường ra 6 tháng/lần (hiện 3 tháng /lần, làm DN rất mất thời gian, chi phí)…

Đề cập đến giải pháp tháo gỡ khó khăn của ngành CBG, Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Cao Đức Phát cho rằng: “Việt Nam đã được coi là “công xưởng gỗ” của thế giới. Bên cạnh vấn đề nguyên liệu, ngành CBG của Việt Nam chủ yếu hướng tới xuất khẩu, trong khi phải đáp ứng các yêu cầu mới của các thị trường nhập khẩu như Luật Lacey của Mỹ, FLEGT của cộng đồng châu Âu về nguồn gốc, xuất xứ của gỗ hợp pháp.

Đây cũng là những thách thức rất lớn đối với quản lý rừng, sản xuất bền vững của Việt Nam. Đòi hỏi Việt Nam phải nâng cao trình độ quản lý rừng, quản lý sản xuất lâm nghiệp để phù hợp với xu thế hội nhập quốc tế. Nhưng trước hết phải xác định trồng những cây gì là đặc biệt của Việt Nam. Muốn làm được điều đó, mỗi địa phương phải tìm ra thế mạnh của mình và tập trung vào cây trồng thế mạnh”.

Để ngành gỗ Bình Dương tăng trưởng bền vững, bên cạnh giải pháp lâu dài là “trồng rừng” đang được các DN xúc tiến, các DN cần thực hiện giải pháp cấp tốc để tự “cứu” mình! Trước hết cần có sự chủ động, nhất là trong vấn đề đầu ra. Các DN cũng cần tập trung phát triển sản phẩm có ưu thế cạnh tranh cao như đồ gỗ nội thất, ngoài trời, mộc mỹ nghệ và sản phẩm mây tre, quế, hồi…

Đặc biệt là triển khai xây dựng hệ thống phân phối sản phẩm, lĩnh vực quyết định lợi nhuận của DN CBG đối với cả thị trường ngoài nước và sự “trở về” với thị trường nội địa.

Với cầu nối là BIFA, các DN CBG phải liên kết lại, loại bỏ việc cạnh tranh không lành mạnh, khắc phục nhược điểm quy mô nhỏ, san sẻ các đơn hàng nhằm đáp ứng kịp thời gian của hợp đồng. Các DN đang rất cần sự đồng hành, tháo gỡ khó khăn của Nhà nước, các ban ngành chức năng. Hỗ trợ vốn vay cho DN để đổi mới máy móc thiết bị, nhập khẩu nguyên liệu, xúc tiến thương mại, mở rộng thị trường, tăng năng lực cạnh tranh… để DN CBG không cảm thấy “bơ vơ, kém cỏi” giữa xứ người. (Báo Bình Dương 1/11) đầu trang(

31/10, UBND tỉnh tổ chức Hội nghị về quản lý quỹ bảo vệ và phát triển rừng trong quý III năm 2013.

Theo báo cáo tại hội nghị, từ tháng 6/2012 đến nay, Quỹ Bảo vệ và phát triển rừng đã tiến hành rà soát, triển khai ký kết hợp đồng ủy thác với 69 đơn vị thuộc đối tượng phải chi trả tiền dịch vụ môi trường rừng trên địa bàn tỉnh, trong đó có 42/69 đơn vị thực hiện ký kết hợp đồng ủy thác gồm 12 nhà máy thủy điện, 1 đơn vị sản xuất và cung ứng nước sạch, 22 cơ sở kinh doanh dịch vụ du lịch.

Đến cuối tháng 10/2013, tổng số tiền dịch vụ môi trường rừng đã thu là 10,6 tỷ đồng, so với kế hoạch đạt 39% kế hoạch năm 2013. Dự kiến đến cuối tháng 12/2013 khả năng thu tiền dịch vụ môi trường rừng ước đạt 15 tỷ đồng, tương đương với 55% kế hoạch giao trong năm 2013.

Nguyên nhân mức thu tiền dịch vụ môi trường rừng đạt thấp là do các nhà máy thủy điện nhỏ chậm chi trả, công tác thu nộp của các đơn vị kinh doanh dịch vụ du lịch còn gặp nhiều khó khăn, một số đơn vị có ý trì hoãn thu nộp hoặc không hợp tác trong chi trả.

Kết luận hội nghị, ông Doãn Văn Hưởng, Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh yêu cầu các đơn vị chức năng cần phân tích cơ cấu nguồn thu của năm 2013; tăng cường thu nợ năm 2011, 2012, phấn đấu thu tối thiểu của năm 2013 đạt 55% và thống nhất nhiệm vụ, mức chi. Việc tạm ứng tiền chi trả dịch vụ môi trường rừng cần có sự giám sát chặt chẽ, tuân thủ theo các quy định, giải quyết các vấn đề về diện tích đất, diện tích rừng còn chồng chéo.

Cần có kế hoạch phối hợp giữa Sở Tài nguyên và Môi trường, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, các doanh nghiệp nhằm rút kinh nghiệm trong cân đối nguồn thu - chi. Tích cực tuyên truyền, đôn đốc việc ký kết hợp đồng và nêu gương những điển hình tích cực, có ý thức trong việc chi trả quỹ dịch vụ môi trường rừng. (Báo Lào Cai 1/11) đầu trang(

Các nhà khoa học Việt Nam vừa ghi nhận thêm loài nấm lõ Dreswe ở Vườn quốc gia Bidoup - Núi Bà.

Trong khuôn khổ một dự án thuộc Chương trình Tây nguyên 3 tại Vườn quốc gia Bidoup - Núi Bà, tỉnh Lâm Đồng, nhóm nghiên cứu Viện Sinh thái học Miền Nam (SIE) đã ghi nhận loài nấm lõ Dreswe, tên khoa học là Phallus drewesii Desjardin & B.A. Perry. Loài này từng ghi nhận lần đầu năm 2009 và nó chỉ được biết đến ở đảo Sao Tome, vùng biển tây châu Phi.

Theo thông tin trên website của Viện Sinh thái học Miền Nam, ghi nhận trên của nhóm khoa học là phát hiện đầu tiên về phân bố loài này ở châu Á và là loài thứ 5 thuộc chi Phallus ở Việt Nam

Nấm lõ Dreswe cao 0,3‒1,5 cm, đường kính 0,3‒0,8 cm. Nó thường mọc trên thân gỗ mục và rất hiếm gặp.

Phát hiện trên được cống bố trên tạp chí nấm học Mycosphere. (Vnexpress.net 2/11) đầu trang(

Đây là yêu cầu của ông Phạm S - Phó Chủ tịch UBND tỉnh và ông Đỗ Quý Uy - Bí thư Huyện ủy Lạc Dương đối với các chủ rừng, UBND các xã (thị trấn) và Hạt Kiểm lâm cũng như các cơ quan có liên quan tại buổi làm việc của lãnh đạo UBND tỉnh với huyện Lạc Dương về công tác quản lý bảo vệ rừng và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất 10 tháng đầu năm 2013 vào ngày 31/10.

Theo báo cáo của UBND huyện, từ đầu năm 2013 tới nay, tại Lạc Dương, đã xảy 137 vụ vi phạm lâm luật - giảm 40 vụ so với cùng kỳ, diện tích rừng bị xâm hại 20,6 ha (có 6,6 ha rừng phòng hộ). Các cơ quan chức năng của huyện đã tiến hành xử lý hành chính 130/137 vụ, xử lý hình sự 7/137 vụ. Qua xử lý đã tịch thu gần 149m3 gỗ, thu nộp ngân sách 907 triệu đồng.

Huyện cũng đã tiến hành giải tỏa được 67,3 ha đất rừng bị lấn chiếm trái phép để trồng lại rừng. Cũng từ đầu năm 2013 tới nay, kết hợp với các đơn vị chuyên môn của Sở TN-MT tỉnh, Lạc Dương đã tiến hành đo đạc được 403 ha đất, cấp được 234 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (đạt 73,13% kế hoạch năm) với diện tích 84,1 ha cho 196 hộ (có 161 hộ DTTS).

Từ thực tế của công tác quản lý, bảo vệ rừng và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại địa phương thời gian qua, ông Phạm S - Phó Chủ tịch UBND tỉnh đã yêu cầu UBND huyện và các đơn vị chủ rừng tại địa phương là Vườn Quốc gia Biduop - Núi Bà, Ban Quản lý Rừng phòng hộ đầu nguồn Đa Nhim, Ban Quản lý Rừng phòng hộ Tà Nung tăng cường hơn nữa công tác bảo vệ rừng, cương quyết giải tỏa và thu hồi diện tích đất lâm nghiệp bị lấn chiếm trái phép để trồng lại rừng, gắn công tác phòng chống khai thác khoáng sản trái phép với trách nhiệm của chủ rừng...

Để làm được những công việc này, Lạc Dương phải khẩn trương củng cố lại các ban lâm nghiệp xã, tăng cường quan hệ phối hợp giữa kiểm lâm và chủ rừng với chính quyền cơ sở, thành lập các đoàn kiểm tra liên ngành, quản lý chặt hộ khẩu tạm trú tại các xã dọc theo tỉnh lộ 723, đồng thời tăng cường công tác tuyên truyền giáo dục pháp luật cho nhân dân. (Báo Lâm Đồng 3/11) đầu trang(

Ngày 1-11, UBND tỉnh Quảng Nam cho biết, đã thống nhất giao cho Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tiếp nhận thực hiện Dự án "Tăng cường quản lý rừng có trách nhiệm và phục hồi rừng tại Việt Nam” do Tập đoàn IKEA (Thụy Điển) tài trợ.

Dự án hướng tới mục tiêu duy trì bền vững và mở rộng quy mô rừng keo được cấp chứng chỉ; tăng cường giá trị về đa dạng sinh học trong cảnh quan Trung Trường Sơn; phục hồi rừng bị suy thoái trong hành lang đa dạng sinh học...(Đại Đoàn Kết 2/11) đầu trang(

Từ ngày 22 -26/10, Trung tâm Nghiên cứu và Chuyển giao kỹ thuật lâm sinh – Viện Nghiên cứu lâm sinh tổ chức lớp tập huấn Phát triển cây lâm nghiệp đô thị cho 30 học viên là các cán bộ khuyện nông, cộng tác viên khuyến nông đến từ các tỉnh Thái Nguyên, Hòa Bình và Bắc Kạn.

Trong thời gian tập huấn các giảng viên của Trung tâm Nghiên cứu và Chuyển giao kỹ thuật lâm sinh đã truyền đạt các nội dung khái quát về cây lâm nghiệp đô thị, kỹ thuật trồng và chăm sóc cây lâm nghiệp đô thị, quản lý cây lâm nghiệp đô thị. Theo đó, cây lâm nghiệp đô thị không chỉ có vai trò tạo cảnh quan, làm đẹp cho những con đường, dãy phố mà còn có vai trò phòng hộ môi trường giúp giảm ô nhiễm không khí, điều hòa không khí, chống hiệu ứng nhà kính trong khí quyển, giảm tiếng ồn, giảm khói bụi, chắn gió…

Một số loài cây lâm nghiệp đô thị được Trung tâm giới thiệu bao gồm: sao đen, sấu, muồng Hoàng Yến, sưa, bằng lăng nước, lim xẹt Bắc… Ngoài thời gian học lý thuyết các học viên còn tham gia thảo luận, làm bài tập, thực hành phân biệt các loài cây lâm nghiệp đô thị, được các giảng viên giải đáp thắc mắc, thăm quan một số điểm trồng cây lâm nghiệp đô thị và sản xuất cây giống trong thành phố Thái Nguyên./. (Khuyến Nông VN 1/11) đầu trang(

Sáng 31/10, Trạm Nông lâm nghiệp huyện Phú Quý tổ chức hội thảo tổng kết mô hình trồng cây trôm trên địa bàn huyện Phú Quý. Đây là mô hình được Sở NN&PTNT tỉnh giao kế hoạch thực hiện chương trình xây dựng nông thôn mới.

Qua xem xét, toàn huyện có 37 hộ đủ điều kiện để thực hiện mô hình trồng cây trôm; trong đó, xã Tam Thanh có 19 hộ, Ngũ Phụng 14 hộ và xã Long Hải 4 hộ. Tháng 7/2013, Trạm Nông lâm nghiệp huyện tiến hành cung cấp 3.664 cây giống cho 37 hộ trồng trên tổng diện tích 4 ha, đạt 100% kế hoạch. Đến nay, cây trôm sinh trưởng và phát triển rất tốt, tỉ lệ cây sống đạt từ 95-97%. Mô hình này được hỗ trợ 100% về cây giống, 50% phân bón và thuốc bảo vệ thực vật.

Trạm Nông lâm nghiệp huyện đánh giá, mô hình bước đầu đã mang lại hiệu quả. Đơn vị sẽ tiếp tục đề nghị với Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn quan tâm đầu tư kinh phí, để nhân rộng mô hình, nhằm góp phần phủ xanh diện tích đất nông nghiệp; đồng thời tạo việc làm, tăng thu nhập, cải thiện đời sống cho nông dân. (Đài PT - TH Bình Thuận 31/10) đầu trang(

Ngày 31.10, tại Hội trường UBND huyện, BQL dự án WB3 huyện Tây Sơn tổ chức hội nghị Sơ kết công tác trồng rừng 9 tháng đầu năm và triển khai nhiệm vụ 3 tháng còn lại năm 2013.

Tính đến nay toàn huyện đã trồng 457,1/664,7 ha rừng tại 6 xã Tây Thuận, Vĩnh An, Bình Thuận, Tây Xuân, Bình Tân và Bình Thành đạt 84,62% so thiết kế, đạt 180% vượt kế hoạch năm, gồm các loại cây keo lai và bạch đàn, chủ yếu là keo lai.

Với kết quả trên, huyện Tây Sơn được BQLDA WB3 tỉnh đánh giá là đơn vị thực hiện tốt công tác trồng rừng năm 2013 với diện tích rừng trồng cao vượt trội và tiến độ hoàn thành trồng rừng sớm nhất từ khi triển khai dự án đến nay. Ban quản lý dự án huyện đang rà soát đăng ký diện tích xúc tiến cấp chứng chỉ rừng FFC cho 95,11 ha rừng trồng thuộc dự án thực hiện tại 2 xã Bình Tân và Bình Thuận.

Hội nghị đã thảo luận bàn biện pháp khắc phục một số tồn tại về cấp sổ đỏ , quy trình giải ngân vốn , kế hoạch dân tộc thiểu số và kế hoạch triển khai các tuyến đường lâm sinh. . (Binhdinh.gov.vn 2/11) đầu trang(

Các doanh nghiệp thuộc ngành chế biến lâm sản chỉ chiếm chưa đầy 1/8 số doanh nghiệp đang hoạt động trên địa bàn huyện Tiên Yên, nhưng trong 9 tháng đầu năm 2013 đã đóng góp gần 1/3 số thu ngân sách, góp phần hoàn thành chỉ tiêu đề ra về thu ngân sách trên địa bàn, đồng thời giải quyết việc làm cho hàng trăm lao động địa phương.

Hiện nay trên địa bàn huyện Tiên Yên có trên 80 doanh nghiệp, đa số hoạt động trên lĩnh vực xây dựng cơ bản. Trong hoàn cảnh kinh tế khó khăn, kéo theo nhiều doanh nghiệp lao đao vì không có nguồn vốn để đầu tư, dẫn đến hoạt động cầm chừng hoặc giải thể. Song một số doanh nghiệp do có định hướng tốt đã đầu tư cơ sở hạ tầng, khai thác các thế mạnh sẵn có của địa phương như chế biến lâm sản, nuôi trồng thủy sản, chăn nuôi gia súc, gia cầm nên vẫn phát triển, kịp thời giải quyết việc làm cho nhiều lao động và đóng góp cho thu ngân sách trên địa bàn.

Công ty TNHH MTV chế biến hàng lâm sản Hưng Minh là một điển hình trong ngành chế biến lâm sản trên địa bàn huyện Tiên Yên, 9 tháng đầu năm đã đóng góp trên 4 tỷ đồng vào thu ngân sách trên địa bàn. Hiện nay Công ty đầu tư hạ tầng cơ sở trên 5 tỷ đồng với 2 đầu máy băm dăm, khu cảng luân chuyển hàng, trạm cân. Công ty thường xuyên thu hút trên 30 lao động có thu nhập hàng tháng bình quân từ 3,5 đến 4 triệu đồng.

Ngoài việc thu mua, băm dăm tại xưởng, Công ty còn thu mua lại của người dân và một số xưởng băm tại huyện Đầm Hà, Ba Chẽ, trung bình một ngày công ty suất từ 250 đến 300 tấn dăm để xuất khẩu.

Anh Đồng Xuân Hưng, Chủ tịch C.ty TNHH MTV chế biến lâm sản Hưng Minh cho biết: hiện tại trên địa bàn nguồn nguyên liệu keo do khai thác nhiều, thậm chí khai thác cả keo chưa đến tuổi khai thác cũng được một số cơ sở thu mua, dẫn đến tình trạng cạn kiệt nguồn nguyên liệu.

Trên thực tế như cơ sở chúng tôi đã phải đi sang các huyện bạn để thu mua nguyên liệu, vì thế mà cước vận chuyển sẽ bị độn lên, lợi nhuận thì giảm đi. Đấy là tình trạng chung của các xưởng băm dăm trên địa bàn, song với công ty chúng tôi vẫn duy trì, đảm bảo các hợp đồng với khách hàng và đảm bảo việc làm cho gần 30 lao động.

Cùng hoạt động trong lĩnh vực chế biến lâm sản, Công ty TNHH Mai Bích Thủy, có trụ sở tại thôn Khe Tiên, xã Yên Than là doanh nghiệp tiên phong đi đầu trong nghề băm dăm gỗ keo của huyện Tiên Yên. Từ hiệu quả của việc sản xuất kinh doanh, trong 9 tháng đầu năm nay Công ty đã đóng góp gần 5 tỷ đồng vào ngân sách địa phương, giải quyết việc làm cho 25 lao động với mức lương 3,5 triệu đồng một người/ tháng.

Thành công trong lĩnh vực sản xuất kinh doanh ngành chế biến lâm sản, các doanh nghiệp đã góp phần tích cực vào hoàn thành chỉ tiêu về thu ngân sách trên địa bàn trong 9 tháng đầu năm 2013 đồng thời giải quyết việc làm cho hàng trăm lao động địa phương.

Từ thành tích này, UBND huyện Tiên Yên đã khen thưởng Công ty TNHH MTV chế biến hàng lâm sản Hưng Minh và Công ty TNHH Mai Bích Thủy tại đại hội Hội doanh nhân huyện Tiên Yên lần thứ nhất được tổ chức vào tháng 10 vừa qua. (Đài PT - TH Quảng Ninh 1/11) đầu trang(

Cây quế không những có giá trị kinh tế cao mà còn góp phần bảo vệ thiên nhiên, môi trường sinh thái, giữ đất, giữ nước ở những vùng đồi núi dốc, bảo tồn và phát triển sự đa dạng các nguồn gen quý của cây bản địa, đồng thời góp phần quan trọng giúp nhiều hộ đồng bào dân tộc xóa đói giảm nghèo và vươn lên làm giàu.

Huyện Văn Yên (tỉnh Yên Bái) hiện có trên 15.000ha quế. Sản lượng vỏ quế ở đây chiếm khoảng 70% tổng sản lượng cả tỉnh. Đây cũng là địa phương có diện tích và sản lượng quế lớn nhất cả nước. Huyện Văn Yên (tỉnh Yên Bái) hiện có trên 15.000ha quế. Đây cũng là địa phương có diện tích và sản lượng quế lớn nhất cả nước. Tuy nhiên, việc giá trị kinh tế của cây quế lúc bấy giờ chưa cao và phong trào trồng quế cũng mới chỉ mang tính phát triển tự phát, mỗi nhà chỉ có chừng dăm, mười cây.

Nghe theo Đảng, Bác Hồ, đồng bào ở nhiều nơi định canh, định cư, tích cực lao động sản xuất, huy động sức người, sức của làm hậu phương cho miền Nam ruột thịt. Ngày Bác mất, nhân dân cả nước vô cùng tiếc thương. Nhớ ơn Bác, nhớ lời Bác dạy, người Dao, người Tày ở nhiều nơi chung sức trồng nên đồi quế để tưởng nhớ công ơn của Bác, lấy tên là "Đồi quế Bác Hồ”. Quế trồng xuống như bén đất, bén người cứ thế lên xanh tốt.

Người có vinh dự 2 lần được gặp Bác Hồ, được Bác dạy, ông Hoàng Văn An, thôn 1, xã Đại Sơn, huyện Văn Yên (tỉnh Yên Bái) cũng là người tiên phong trồng quế để tưởng nhớ Bác. Ông nhớ lại: Ngày Bác mất, thương Bác quá gia đình tôi trồng 10 cây quế để tưởng nhớ Bác. Sau này thu hoạch bán được gần trăm triệu đồng, tất cả số tiền đó tôi mua công trái xây dựng Tổ quốc.

Khi làm Bí thư xã tôi xin phép huyện trồng một đồi quế "Đời đời nhớ ơn Bác Hồ” để khuyến khích người dân tham gia trồng quế”. Vậy là từ "đồi quế Bác Hồ” với hiệu quả kinh tế cao người Tày, người Dao, người Kinh ở khắp các vùng định cư nhận đất trồng quế. Diện tích quế cứ lớn dần theo năm tháng, đời sống của đồng bào các dân tộc cũng vì thế bớt nghèo, bớt khổ hơn. Nhiều nhà thu nhập hàng trăm, hàng tỷ đồng từ quế, cây quế trở thành cây xóa đói giảm nghèo, trồng quế trở thành phong trào lớn ở hầu khắp các địa phương trong tỉnh.

Ông Hà Đức Anh, Phó Chủ tịch UBND huyện Văn Yên cho biết: "Với diện tích trên 20.000ha, cây quế thực sự là cây chủ lực trong phát triển kinh tế, xóa đói giảm nghèo đã góp phần nâng thu nhập bình quân đầu người của huyện đạt 16 triệu đồng mỗi năm, trong đó gia đình người trồng quế có thu nhập trung bình 90 triệu đồng đến 100 triệu đồng”. Cây quế đã làm thay đổi diện mạo các vùng quê, xây nhà, mua xe máy cũng từ tiền bán quế.

Từ "đồi quế Bác Hồ” phong trào trồng quế ơn Bác đã phát triển rộng khắp tại nhiều vùng từ Văn Yên, Trấn Yên đến Văn Chấn. Đến nay, tỉnh ta đã có một vùng nguyên liệu quế rộng lớn với trên 30.000ha. Cây quế trở thành cây xóa nghèo, làm giầu của hàng vạn người dân. Không dừng lại ở đó, gắn với vùng nguyên liệu này, nhiều cơ sở sản xuất, chế biến tinh dầu quế đã ra đời, góp phần tạo công ăn việc làm cho lao động tại nhiều địa phương.

Sản phẩm quế Văn Yên- Yên Bái giờ đây không chỉ có tiếng trong nước mà cò được xuất khẩu sang thị trường Đài Loan, Hàn Quốc và nhiều nước Tây Âu mang lại nguồn lợi kinh tế lớn. Cây quế đã và đang trở thành một ngành kinh tế mũi nhọn trong công cuộc xóa đói giảm nghèo, xây dựng nông thôn mới ở Văn Yên nói riêng và toàn tỉnh Yên Bái nói chung. (Đại Đoàn Kết 4/11) đầu trang(

Tại U Minh Hạ đang tồn tại một nghịch lý: nhiều người dân là chủ của nhiều hecta rừng tràm đã quá tuổi khai thác nhưng không khai thác được vì vướng cơ chế xin-cho. Cũng có người không muốn khai thác vì sợ không thu được gì và chủ của nhiều hecta rừng tràm vẫn là những hộ “nghèo có sổ”…

Ở U Minh Hạ hiện có khoảng 4.000 ha đất rừng trồng đang bị cơ chế trói chặt, gây lãng phí hàng trăm tỉ đồng mỗi năm và người dân thì đang vất vưởng trong những khu rừng nghèo kiệt.

Ông Phan Văn Ổi (Năm Ổi) bơi xuồng ba lá đưa chúng tôi ra cánh rừng tràm đã 22 năm tuổi chưa khai thác. Đây là cánh rừng tràm của ông và người dân ấp 19, xã Nguyễn Phích, huyện U Minh, Cà Mau tự tay trồng, chăm sóc. Nó hoang tàn, xơ xác, cây tràm thưa thớt. Ông Năm và người dân ở đây gần như lãng quên không giữ gìn, không chăm chút. Chưa ai có một kế hoạch nào cho nó cả.

“Hồi nào tới giờ dân ở đây xem cánh rừng là nơi ăn mót. Lúc ngặt quá thì vào đó đốn tràm về hầm than kiếm tiền mua gạo” - ông Năm Ổi nói tỉnh queo.

Ông Phạm Văn Chính, Trưởng ấp 19, xã Nguyễn Phích, huyện U Minh, xác nhận: Ấp có khoảng 350 ha đất rừng của gần 100 hộ dân. Từ nhiều năm trước, Nhà nước đã giao cho dân, mỗi hộ 5-7 ha. Theo quy định thì họ được sử dụng 30% số đất đó để trồng lúa, còn lại phải trồng rừng. Những hộ này đã canh tác trên 20 năm. Một số ít canh tác trên 10 năm do mua lại và một vấn đề thật vô lý là trong số 32 hộ được cấp sổ hộ nghèo của ấp có một nửa là những hộ dân có đến 5 ha đất.

Chị Huỳnh Thị Trắng, một hộ nghèo tại đây, kể: “Tôi có 5 ha nhưng chỉ có bốn công ruộng (4.000 m2) là làm có ăn, còn rừng thì coi như không. Chúng tôi phải đi buôn bán thêm mới đủ sống”. Năm ngoái, một đoàn từ thiện từ TP.HCM về U Minh Hạ cho tiền, cho gạo. Sau đó, họ về vận động xin tiền cho năm hộ cất nhà, mỗi hộ 25 triệu đồng. Vợ chồng chị Trắng cũng được một căn. Nhờ vậy mà vợ chồng chị qua được cái cảnh nửa đêm thức dậy trốn mưa vì nhà dột.

Những hộ có rừng tại ấp này không ai khai thác được tiềm năng của đất rừng. Trưởng ấp Phạm Văn Chính lý giải: “Từ rất nhiều năm nay, Nhà nước cấm cơ giới vào khu vực này nên đâu có ai quy hoạch phát triển kinh tế rừng được. Bây giờ cũng vậy, xã báo là Nhà nước đang thực hiện chủ trương mới, gọi là “bố trí sắp xếp lại cư dân dưới rừng tràm” nên bà con phải chờ, không được đầu tư lớn...”.

Ông Chính thấy rõ những bất hợp lý đó, tức sự thay đổi xoành xoạch quy hoạch dân cư của tỉnh, gây khó, khổ cho dân. Tuy nhiên, những đề xuất về trên có đi mà không có lại khiến người dân cứ mãi trong tình trạng sống lây lắt chờ “bố trí, sắp xếp lại”.

Bên cạnh hàng ngàn hecta rừng nghèo kiệt đang nằm chờ đầu tư như ở xã Nguyễn Phích, rừng U Minh Hạ hiện còn gần 1.000 ha rừng già.

Ông Nguyễn Văn Liếu, ấp 4, xã Khánh Bình Tây Bắc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau, đưa chúng tôi đến khu rừng già 50 ha của ông. Khu rừng được trồng từ 22 năm trước. Cây rừng nay đã quá lứa, mất giá nhưng chưa thấy cơ may được khai thác.

Ông Liếu biết rõ để rừng già như vậy là thiệt thòi, là mất mát, ông nói: “Nếu thu hoạch đúng lứa, tức tám đến 10 năm tuổi thì mỗi hecta bán được khoảng 30 triệu đồng. Còn như bây giờ, cây quá lớn không thể làm cừ trong xây dựng được nữa, chỉ có thể làm củi. Hôm rồi, nhiều hộ kêu người ta bán 25 triệu đồng/ha người ta cũng chịu mua”.

Nếu tính ở hai chu kỳ, cánh rừng 50 ha của ông đã bị thiệt hại 35 triệu đồng/ha, tức tổng thiệt hại lên đến gần 2 tỉ đồng. Ông Liếu buồn nói: “Ngó cánh rừng mà đau lòng nhưng khai thác làm gì, không được tiền mà còn có nguy cơ bị Nhà nước lấy đất lại”.

Không chỉ ông Liếu mà có nhiều hộ khác cũng để rừng già đến 18-20 tuổi. Đó là các hộ: Châu Chí Tâm, 43 ha; Trần Thị Bé, 40 ha; Nguyễn Thanh Dân, 78 ha; Nguyễn Minh Phúc, 59 ha; Nguyễn Hoài Tâm, 76 ha; Châu Thái Biết, 34 ha…

Cộng sơ qua chỉ một xã Khánh Bình Tây Bắc đã có 380 ha rừng già. Trước đó, chúng tôi đã đến khu rừng già ở xã Khánh Thuận, huyện U Minh đo đếm được còn trên 100 ha. Những chủ rừng này cho biết hoặc là vì xin khai thác nhưng Nhà nước không cho, hoặc bản thân hộ dân không muốn khai thác.

Nghịch lý nữa là những hộ dân không muốn khai thác rừng trồng. Ông Liếu lý giải: “Bảy năm trước, tôi được cho khai thác 10 ha được 80 triệu đồng nhưng tôi không được đồng bạc nào hết. Lâm ngư trường Trần Văn Thời trừ các khoản thuế, khoán… dù trên hợp đồng nói tôi được 50%. Vậy thì khai thác làm gì!”.

Ông Nguyễn Hoài Tâm nói thêm một lý do khác: “Quy định nếu sau khai thác 24 tháng không trồng lại rừng thì bị Nhà nước thu hồi đất. Khai thác xong không được chia đồng bạc nào, tiền đâu mà trồng lại rừng mới. Thôi thì cứ để cánh rừng già còn hơn là mất tất cả”.

Hóa ra việc không khai thác rừng được người dân chọn như một giải pháp để không bị thu hồi đất. Thiệt thòi thuộc về mình nhưng họ đã hết cách. Cũng như với những hộ dân xin khai thác rừng nhiều năm không được, thiệt hại rất rõ ràng và họ chỉ biết than thân.

Ông Lê Thanh Triều, Chủ tịch UBND huyện U Minh, Cà Mau, thừa nhận một sự lãng phí rất lớn đất rừng U Minh Hạ khi hàng ngàn hecta đất rừng không được đầu tư phát triển trong hàng chục năm trời. “Chúng tôi đã nhìn thấy sự lãng phí đó nhưng do phải chờ tỉnh xây dựng đề án bố trí sắp xếp lại dân cư rừng tràm nên những khu đất này chưa tác động gì được.

Hiện tỉnh đang triển khai dự án, những khu đất này sắp được đầu tư phát triển. Còn việc không cho dân khai thác rừng đã đến tuổi, quá tuổi, chúng tôi sẽ kiểm tra và có đề xuất hợp lý. Trước giờ, vấn đề này huyện không phụ trách, do Công ty Lâm nghiệp U Minh Hạ và Sở NN&PTNT lo. Còn quan điểm của tôi là phải cho dân tự chủ trong khai thác” - ông Triều nói. (Pháp Luật TPHCM 4/11) đầu trang(

Sáng 1/11, Chi cục Kiểm lâm Hà Tĩnh đã tiếp nhận 25 con tê tê được Công an huyện Cẩm Xuyên bắt giữ trên một xe khách vận chuyển trái phép và đang làm thủ tục thanh lý do số tê tê này không đủ điều kiện để thả lại rừng.

Trước đó, vào chiều tối ngày 31/10, Công an huyện Cẩm Xuyên phối hợp với Phòng Cảnh sát Môi trường (Công an tỉnh Hà Tĩnh) đã kiểm tra xe khách BKS: 51B-08267 chạy tuyến Đồng Nai - Hà Nội, do Hồ Văn Nam (trú xã Kỳ Phong, Kỳ Anh, Hà Tĩnh) điều khiển, khi đang lưu thông qua địa phận xã Cẩm Trung.

Qua kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện trên xe có 25 con tê tê, tổng trọng lượng hơn 92 kg, nhưng chủ xe không xuất trình được giấy tờ chứng minh nguồn gốc. Số hàng trên được xác định là của Nguyễn Văn Huấn (SN 1975, trú xã Thạch Trung, TP.Hà Tĩnh) thuê vận chuyển từ tỉnh Đồng Nai ra Hà Tĩnh tiêu thụ.

Do đã di chuyển dài ngày, kèm thời tiết nắng nóng nên hiện sức khỏe của lô tê tê này rất yếu, không thể thả trở lại môi trường nên Chi cục Kiểm lâm Hà Tĩnh đang làm các thủ tục để thanh lý, đấu giá lô động vật trên. (Phụ Nữ TPHCM 1/11; Sài Gòn Giải Phóng 1/11; Công An Nhân Dân 2/11; Người Lao Động 2/11; Công An TP Đà Nẵng 3/11) đầu trang(

Ngày 1/11, tại TAND tỉnh Đắk Lắk, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Đà Nẵng đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình sự “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ gây hậu quả nghiêm trọng” tại Công ty Công nghiệp rừng Tây Nguyên (Cty CNRTN).

HĐXX đã tuyên phạt y án sơ thẩm đối với các bị cáo: Vũ Thị Lệ Quỳnh (nguyên Phó giám đốc), Phạm Trọng Thi (nguyên Phó giám đốc), Đào Thị Mai (nguyên Phó phòng Kế hoạch) với mức án 10 năm tù giam; Trần Quốc Trí (nguyên Giám đốc) 9 năm tù; Hồ Thị Thanh Hà (nguyên Kế toán trưởng) 6 năm tù và Phạm Thị Hồng Liên (nguyên Phó giám đốc) 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo. Đối với nhóm bị cáo môi giới bán gỗ, gồm: Bùi Văn Tài 6 năm tù giam, Mai Trung Tâm 5 năm tù và Nguyễn Minh Đông 4 năm tù giam.

Bên cạnh đó, nguyên các lãnh đạo của Tổng Công ty Lâm nghiệp Việt Nam (Vinafor) với tội danh thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng bị tuyên phạt giảm 1 năm so cấp sơ thẩm kèm tình tiết giảm nhẹ. Trong đó, bị cáo Lê Bá (nguyên Tổng giám đốc) bị kết án 2 năm tù giam, Phạm Trọng Minh (nguyên Phó Tổng giám đốc) 1 năm tù giam.

Theo cáo trạng của VKSND tối cao, từ năm 1998 đến 2006, Cty CNRTN thông qua Vinafor đề nghị Bộ NN&PTNT báo cáo Thủ tướng Chính phủ cho chủ trương thu mua, vận chuyển gỗ tròn từ rừng tự nhiên với giá chỉ định (giá sàn, không thông qua đấu thầu) để phục vụ chương trình đánh bắt xa bờ, khắc phục hậu quả thiên tai tại các tỉnh duyên hải miền Trung và ĐBSCL.

Trong 9 năm, Cty CNRTN được giao chỉ tiêu thu mua 215.054m3 gỗ tròn các loại tại các tỉnh Đắk Lắk, Đắk Nông, Gia Lai và Kon Tum nhưng không thực hiện việc thu mua theo đúng quy định. Cty CNRTN chỉ mua 19.576m3 đem về chế biến làm đồ gia dụng để kinh doanh, còn lại hơn 154.855m3 gỗ được Cty CNRTN ký hợp thức hóa hơn 187 hợp đồng kinh tế và bán gỗ cho 209 cá nhân, doanh nghiệp.

Trị giá các hợp đồng mua gỗ trên 177 tỷ đồng, bán quyền mua gỗ chỉ tiêu được trên 193 tỷ đồng và thu tiền chênh lệch hơn 12 tỷ đồng. Hậu quả, các tỉnh duyên hải miền Trung và ĐBSCL không được thụ hưởng chương trình nhân đạo của Chính phủ, làm ảnh hưởng đến uy tín của Đảng và Nhà nước.

Đây là vụ án mà ngành Kiểm sát nhận định rất lớn và phức tạp, kéo dài nhiều năm với trên 30.000 bút lục, nhiều lần bị hoãn phiên tòa để điều tra bổ sung, số nhân chứng lên tới 355 người, 12 luật sư bào chữa với 15 bị cáo (trong đó, bị cáo Võ Hồng Huỳnh, chủ mưu vụ án, nguyên giám đốc Cty CNRTN được đình chỉ vụ án vì bệnh tâm thần). Ngoài ra, quá trình xét xử vụ án tại phiên tòa kéo dài đến 11 ngày. (Công An Nhân Dân 1/11; Sài Gòn Giải Phóng 2/11; Pháp Luật TPHCM 2/11) đầu trang(

Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Phú Yên vừa ra quyết định xử phạt 75 triệu đồng, đồng thời tước quyền sử dụng Giấy phép lái xe có thời hạn đối với ông Trịnh Văn Điền, do vận chuyển thú rừng trái phép.

Trước đó, ngày 3/10/2013, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Phú Yên phối hợp với Phòng Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường (Công an tỉnh Phú Yên) đã phát hiện ông Trịnh Văn Điền (SN 1976, trú ở xóm 2, xã Quang Thiện, huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình) điều khiển xe ôtô mang biển số 35B-00296, vận chuyển trái phép 48,1kg kỳ đà vân, 55kg rắn ráo trâu, 1 rắn hổ mang nặng và 01 rắn sọc dưa thuộc loài nguy cấp, quý, hiếm nhóm IIB có nguồn gốc .

Toàn bộ số động vật hoang dã trên đã được Chi cục Kiểm lâm Phú Yên thả về rừng tự nhiên. (VietnamPlus.vn 1/11; Tài Nguyên&Môi Trường 1/11) đầu trang(

Ngành chức năng đang nỗ lực để giải cứu, hỗ trợ các cơ sở và người dân gây nuôi các loại động vật hoang dã (ĐVHD) quý hiếm sắp trên đà tuyệt chủng. Tuy nhiên, hành lang pháp lý bảo vệ, phát triển ĐVHD vẫn còn một số điểm bất nhất, bất cập.

Mười tháng đầu năm, ngành kiểm lâm tỉnh xử lý 13 vụ buôn bán, vận chuyển ĐVHD với hơn 557kg các loại. Trong số đó có nhiều loài nguy cấp, quý hiếm như rắn sọc dưa, rắn hổ mang... Hạt kiểm lâm các huyện tham mưu chính quyền tổ chức 588 cuộc họp dân với hàng chục nghìn lượt người tham dự về công tác quản lý, bảo vệ và gây nuôi ĐVHD đến tận thôn, bản xa xôi.

Ngoài ra, còn bắt buộc 1.000 hộ dân sinh sống gần rừng và 50 nhà hàng, quán ăn cam kết không khai thác, mua bán, kinh doanh, chế biến động vật rừng và các sản phẩm của chúng khi không có nguồn gốc rõ ràng. Thêm nữa, kiểm lâm còn hướng dẫn người dân gây nuôi bảo vệ nguồn gen quý của một số ĐVHD.

Chi cục Kiểm lâm tỉnh cho biết, năm nay ngành cấp phép và hướng dẫn đăng ký gây nuôi cho 21 trại nuôi thú thông thường với 722 cá thể, gồm các loài nhím, trĩ đỏ, cầy vòi hương. Nhiều loại ĐVHD quý hiếm được gây nuôi thành công thời gian qua như cá sấu nước ngọt, kỳ đà, các loài rắn ráo trâu, sọc dưa, hổ mang, rùa núi vàng, rùa núi viền... ngày càng khẳng định trên thị trường.

Theo ông Từ Văn Khánh – Trưởng phòng Quản lý, bảo vệ rừng (Chi cục Kiểm lâm tỉnh), số vụ buôn bán, vận chuyển ĐVHD có chiều hướng giảm, song tình trạng tiêu thụ sản phẩm thú rừng vẫn chưa được ngăn chặn triệt để. Chẳng hạn việc cung – cầu mật gấu phổ biến, vi phạm nghiêm trọng Nghị định 32/2006/NĐ-CP. “Hành vi vi phạm ĐVHD rất khó xử lý hình sự vì các văn bản pháp luật quy định còn chung chung, chưa thống nhất nên không đủ sức răn đe đối tượng” – ông Khánh nói.

Theo Nghị định 29/2011/NĐ-CP ngày 18.4.2011, dự án xây dựng cơ sở chăn nuôi, chăm sóc ĐVHD nằm trong danh mục các dự án buộc phải lập báo cáo đánh giá tác động môi trường. Thế nhưng, thực tế hầu hết các trại nuôi ĐVHD trên địa bàn tỉnh có quy mô nhỏ không tuân thủ quy định này.

Trong khi đó, việc xác nhận của cơ quan thú y về tình trạng sức khỏe, dịch bệnh của các loài ĐVHD gây nuôi còn hạn chế, bởi hiện chưa có cơ sở thú y nghiên cứu chuyên ngành. Ngoài động vật gấu, hiện chưa ban hành quy định nào về tiêu chuẩn chuồng trại cho các loài ĐVHD, do đó khâu kiểm tra chuồng trại đối với các loài thú hung dữ của cơ quan quản lý nhà nước hầu như bỏ qua.

Ông Trần Văn Thu – Chi cục phó Chi cục Kiểm lâm tỉnh nêu điểm bất nhất trong quy định của pháp luật như, Nghị định số 99/2009/NĐ-CP không phân biệt động vật thuộc nhóm IIB có nguồn gốc nuôi sinh sản hay tự nhiên và không quy định xử lý hình sự đối với động vật thuộc nhóm IIB, trong khi đó Nghị định số 32/2006/NĐ-CP có xem xét đến việc bị truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các hành vi vi phạm các quy định về quản lý động vật rừng nguy cấp, quý hiếm. (Báo Quảng Nam 1/11) đầu trang(

Chiều 1-11, lực lượng chức năng TP.HCM đã bàn giao 25 con rắn hổ mang chúa (nặng 52 kg) cho Tổ chức Bảo vệ động vật hoang dã WAR để tổ chức cứu hộ, thả về tự nhiên.

Sáng cùng ngày, Đội 3 Phòng Cảnh sát phòng, chống tội phạm về môi trường - Công an TP.HCM (PC49) kết hợp với Công an quận 12 và Kiểm lâm TP đã bắt quả tang một người đang vận chuyển số rắn trên ở khu vực phường An Phú Đông, quận 12.

Kết quả giám định nhanh do Viện Sinh học Nhiệt đới thực hiện, xác định tất cả là rắn hổ mang chúa, thuộc nhóm 1B, rất quý hiếm. Đối tượng vận chuyển rắn là Phùng Việt Cường (quê Vĩnh Phúc) đã được PC49 chuyển giao cho Công an quận 12 để tiếp tục điều tra, xử lý hình sự về tội buôn bán trái phép động vật hoang dã quý hiếm.

Trưa 31-10, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân trên tuyến quốc lộ 1A đoạn qua xã Cẩm Trung, huyện Cẩm Xuyên (Hà Tĩnh), công an đã kiểm tra xe khách do anh Hồ Văn Nam (ngụ xã Kỳ Phong, huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh) điều khiển chạy tuyến Đồng Nai - Hà Nội.

Qua đó đã phát hiện 25 con tê tê với trọng lượng gần 100 kg. Số hàng này được xác định là của Nguyễn Văn Huấn (ngụ xóm Bắc Phú, xã Thạch Trung, TP Hà Tĩnh) vận chuyển từ Đồng Nai ra Hà Tĩnh tiêu thụ. (Lao Động 1/11) đầu trang(

Vụ việc xảy ra rạng sáng 1/11, một cây sưa đỏ có đường kính thân khoảng 20 cm đã bị các đối tượng ngang nhiên cưa trộm ngay tại trước cửa nhà số 75 Lý Thường Kiệt, sát ngã tư Lý Thường Kiệt - Quán Sứ (phường Trần Hưng Đạo, Hoàn Kiếm, Hà Nội).

Theo quan sát của Kiến Thức, tại hiện trường, cây sưa đỏ chỉ còn phần ngọn và phần gốc cây sát mặt đất. Gốc cây có đường kính khoảng 20 cm, phần lõi đỏ có đường kính khoảng 15 cm.

Anh Nguyễn Thanh Tuấn, 25 tuổi, thợ xây dựng đang thi công tại số nhà 75, Lý Thường Kiệt, người chứng kiến vụ việc, cho biết: “Khi đang ngủ trông công trình, khoảng 4h sáng tôi có nghe thấy tiếng xe đỗ, một lúc sau thì nghe tiếng đổ rầm một cái. Tôi thấy lạ, ra xem thì thấy cây sưa đã bị một nhóm người là đàn ông đốn gục. Họ cưa phần thân cho lên xe Innova rồi đi về hướng đường Trần Hưng Đạo. Hai người khác đi xe máy wave màu trắng đi ngược về hướng đường Hai Bà Trưng”.

Do không biết cây vừa bị nhóm đối tượng cưa trộm là cây sưa đỏ, lại thấy cây đã trụi lá, anh Tuấn nghĩ người ta đốn cây khô bỏ đi nên không báo cho chủ nhà đang thi công.

Sáng sớm nay, ngay khi nhận tin báo của người dân về vụ việc, các cán bộ Công ty TNHH Nhà nước một thành viên cây xanh Hà Nội đã tới hiện trường, phối hợp với chính quyền, công an phường Trần Hưng Đạo lập biên bản.

Theo các cán bộ Công ty Cây xanh Hà Nội, trước đó, cây sưa đỏ vừa bị trộm từng có dấu hiệu bị bức tử. Giữa tháng 8/2013, các cơ quan chức năng đã lập biên bản hiện trạng khi cây sưa này có dấu hiệu bị xâm hại. (Kienthuc.net.vn 2/11; Tiền Phong 2/11; Đại Đoàn Kết 2/11) đầu trang(

31/10, tổ tuần tra Đại đội 3, Trung đoàn Cảnh sát cơ động (CSCĐ) - Công an TP Hà Nội do Đại úy Nguyễn Văn Mạnh, Tổ trưởng, làm nhiệm vụ tại ngã tư Trâu Quỳ, huyện Gia Lâm, đã phát hiện 2 nam thanh niên đi trên một xe máy, ôm theo một bao tải có biểu hiện nghi vấn.

Tổ tuần tra yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính, phát hiện trong bao tải có 26 khúc gỗ, mỗi khúc dài 30cm.

Đối tượng là Lưu Như Hùng, trú tại Bình Giang, tỉnh Hải Dương và Lưu Xuân Quảng, trú tại Bảo Thắng, Lào Cai khai nhận, số gỗ trong bao tải là gỗ sưa. Đây là loại gỗ nằm trong danh mục cấm khai thác. Tang vật, phương tiện và 2 đối tượng được chuyển đến Công an thị trấn Trâu Quỳ, huyện Gia Lâm xử lý theo quy định của pháp luật.

Trước đó, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Anh đã khởi tố vụ án hình sự về tội "Vi phạm các qui định về khai thác và bảo vệ rừng", đồng thời khởi tố bị can về tội danh này đối với Nguyễn Văn Thái và Vũ Xuân Trường, đều trú tại TP Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.

Thái và Trường cũng bị tổ tuần tra thuộc Đại đội 15, Trung đoàn CSCĐ - Công an TP Hà Nội bắt giữ đêm 18/10, trên quốc lộ 3 (Đông Anh), khi hai đối tượng này đang vận chuyển một bao tải đựng gỗ sưa đỏ từ Tuyên Quang, trên đường mang về Đông Kỵ, Bắc Ninh tiêu thụ.

Bao tải gỗ trên chặt phá từ 2 cây sưa, đường kính khoảng 20cm, lọc được 2 đoạn gần 2m chiều dài nhưng đã có giá tới 10 triệu đồng, mua tại Tuyên Quang. Khi số gỗ này đem về Hà Nội, sẽ bán với giá từ 8 đến 20 triệu đồng một kilôgam, tùy theo từng loại tuổi của gỗ.

Chưa đầy nửa tháng, các tổ tuần tra CSCĐ Công an TP Hà Nội đã phát hiện 2 vụ vận chuyển, buôn bán trái phép gỗ sưa, chứng tỏ đang có một "tảng băng ngầm" đường dây thu gom và mua bán gỗ sưa về Hà Nội tiêu thụ. (Công An Nhân Dân 1/11) đầu trang(

Qua tiến hành các biện pháp nghiệp vụ, lực lượng Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường Công an Tây Ninh xác định có một nhóm đối tượng chuẩn bị vận chuyển động vật hoang dã vào địa bàn Tây Ninh.

Tối 30/10, lực lượng Công an chia làm 2 tổ đột kích vào các điểm. Một tổ đón lõng, bắt giữ Lê Tuấn Hoàng (17 tuổi, ngụ ấp Tân Đông 2, xã Tân Lập, huyện Tân Biên) đang vận chuyển 9kg cá thể rùa (7 con) và 11kg rắn ráo trâu.

Tổ thứ 2 kiểm ra nhà số 1324, ấp Tân Đông 2, xã Tân Lập, huyện Tân Biên phát hiện Nguyễn Văn Hòa (38 tuổi, ngụ xã Tân Hội, huyện Tân Châu) đang chuẩn bị vận chuyển 11 cá thể rắn hổ mang chúa nặng khoảng 25,6kg. Đây là động vật rừng nguy cấp quý, hiếm nhóm IB được Viện Sinh thái học miền Nam giám định.

Tại CQĐT, các đối tượng khai nhận: số động vật trên được nhận từ biên giới Campuchia đem về nhà số 1324 rồi Hòa và Hoàng tiếp tục vận chuyển thuê cho ông Huỳnh Văn Na và Huỳnh Văn Cảnh. (Công An Nhân Dân 1/11) đầu trang(

Từ đầu năm 2013 đến nay, Chi cục kiểm lâm tỉnh Nghệ An đã xử lý 1.000 vụ vi phạm lâm luật, thu nộp ngân sách trên 14 tỷ đồng, tịch thu 2.478m3 gỗ các loại… (Pháp Luật Việt Nam 2/11) đầu trang(

Ngày 1/11, Công an huyện Thạnh Hóa (Long An) đã tạm giữ hơn 4m3 gỗ không hóa đơn, chứng từ hợp pháp, có nguồn gốc từ Campuchia được vận chuyển trên xe tải do tài xế Trần Văn Thận ở tỉnh Long An điều khiển. (Pháp Luật Việt Nam 2/11) đầu trang(

Ông Võ Thanh Thành, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Ngọc Hồi cho biết: Từ đầu năm đến nay, qua công tác tuần tra, truy quét và thông tin tố giác của quần chúng nhân dân, lực luợng kiểm lâm cùng chính quyền địa phương và các cơ quan chức năng của huyện đã phát hiện 70 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng.

Trong đó, vi phạm các quy định chung của Nhà nước về bải vệ rừng 4 vụ, phá rừng trái pháp luật 1 vụ, khai thác rừng trái phép 1 vụ, vận chuyển lâm sản trái pháp luật 23 vụ, mua, bán, cất giữ, chế biến, kinh doanh lâm sản trái quy định của Nhà nước 41 vụ. Đã xử Ịý vi phạm hành chính 68 vụ (có 13 vụ năm 2012 chuyển sang), xử lý hình sự 1 vụ, thu giữ trên 260 m3 gỗ các loại, trên 2.500 kg gốc rễ nhóm 2A và 17 xe máy, thu nộp ngân sách Nhà nước trên 4 tỷ đồng. (Lao Động Xã Hội 3/11, tr4) đầu trang(

Hiện nay, hàng ngày có nhiều người dân ồ ạt tràn vào tiểu khu 300 ở xã vùng sâu Cư K’lông, huyện Krông Năng (Đắk Lắk) phá rừng, đào bới đất đá để tìm kiếm đá màu trái phép. Việc làm này không những gây sạt lở đất đá, huỷ hoại tài nguyên môi trường mà còn làm cho an ninh trật tự ở nông thôn có những diễn biến phức tạp.

Theo UBND huyện Krông Năng: hơn 1 tháng trở lại đây, từ những thông tin thất thiệt cho rằng, tại tiểu khu 300 của xã vùng sâu Cư K’lông có đá quý saphia, thạch anh tinh thể nên nhiều người, có lúc lên trên 500 người của các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh, Ninh Bình, Bà Rịa - Vũng Tàu…đổ xô vào phá rừng, đào, khoét núi bới tìm đá quý.

Tại tiểu khu 300 có một ngọn đồi cao khoảng 900 mét và một vùng đất rộng gần 1 ha đã bị người dân đào hàng trăm giếng làm mặt đất biến dạng và khoét sâu vào sườn đồi làm đất đá bồi lấp ruộng, rẫy của đồng bào các dân tộc, chảy tràn ra cả dòng suối gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng. Dọc hai bên bờ suối Ea Kul, người dân cũng đã đào bới hàng chục giếng để tìm kiếm đá màu trái phép.

Sở Tài nguyên và Môi trường Đắk Lắk khẳng định, nơi đây không có đá saphia hay thạch anh tinh thể, đó chỉ là thông tin đồn thổi. Thực tế, nhiều ngày qua, trên địa bàn cũng chưa có ai tìm kiếm được thứ đá quý này. Huyện Krông Năng đã lập các chốt kiểm soát ngăn chặn đồng thời, tuyên truyền, giải thích để đồng bào không vào phá rừng, đào bới đất đá trái phép.

Tuy nhiên, theo đánh giá của UBND huyện Krông Năng, tiểu khu 300 này ở sâu trong rừng, đường đi lại nhiều khó khăn nên vẫn chưa giải quyết được triệt để tình trạng tìm kiếm đá quý trái phép. (Tin Tức 2/11; Tâm Nhìn 2/11) đầu trang(

Thiên nhiên đã ưu ái mang lại cho rừng núi Ba Tơ (Quảng Ngãi)cây hương liệu quý xá xị với mùi thơm quyến rũ. Trải qua thời gian, những gốc xá xị gồ ghề mang hình thù quái dị đang được săn, đào để làm nên những đồ mỹ nghệ, vật trang trí đẹp mắt trong nhiều gia đình.

Ít ai biết, để có những gốc xá xị đẹp giá trị từ vài triệu đồng đến vài chục triệu đồng, những thợ săn, đào địa phương đã phải vất vả vượt rừng, vượt suối nhưng chỉ nhận được những đồng tiền công ít ỏi. “Những ngày gốc xá xị còn chuộng thì chúng tôi kiếm được khoảng 100 nghìn đồng/ngày. Nhưng thời điểm này thì mang gốc về phải chờ lâu lắm mới có người mua, nên thu nhập cũng ít dần”- anh Phạm Văn Toàn, thôn Đồng Vào, xã Ba Bích cho hay.

Anh Toàn chia sẻ: “Ngày xưa còn nhiều, chứ giờ để tìm được một gốc xá xị thì phải đi bộ khoảng 4-5 tiếng đồng hồ. Gặp gốc đẹp thì bán được giá khoảng 400-500 nghìn đồng. Còn gốc xấu, nhỏ thì chỉ được vài chục nghìn đồng. Chưa kể rủi ro bị ngã vực, cây đè trong khi đi tìm xá xị”.

Tuy nhiên, với người dân địa phương, số tiền vài trăm nghìn từ việc săn, đào gốc sá xị vẫn rất lớn so với thu nhập còn quá thấp ở đây. Do đó, họ vẫn bất chấp nguy hiểm, bỏ công sức để kiếm thêm tiền từ việc làm này.

Thời điểm thịnh nhất của việc mua bán cây xá xị là vào khoảng cuối năm 2012. Người có nhu cầu mua gốc xá xị để làm đồ mỹ nghệ, đồ gỗ trang trí trong nhà vào dịp gần tết đến từ khắp vùng ở trong và ngoài tỉnh. Vào thời gian đó, nhiều thanh niên trai tráng đổ xô vào rừng tìm kiếm. Chỉ tính riêng ở xã Ba Bích đã có trên 10 gia đình có người làm nghề săn, tìm gốc xá xị để đem về bán cho các cơ sở gia công.

Ông Phạm Văn Chuyên- Chủ tịch UBND xã Ba Bích cho biết: Không riêng xã Ba Bích mà người dân địa phương đã rủ nhau đi tìm gốc xá xị trên một vạt núi rộng lớn kéo dài từ Ba Lế, Ba Nam đến Ba Bích. Chủ yếu họ tìm các gốc cây đã bị rục, đốn chặt, bỏ quên trong lòng đất. Khi người dân nào đào được một gốc cây xá xị, họ phải xin phép UBND xã và có cam kết công việc của họ không gây ảnh hưởng đến môi trường, làm sạt lở khu vực đào.

Đến thời điểm này, tuy sức mua đã kém hơn rất nhiều thời điểm thịnh hành nhưng dự báo sẽ tăng lên vào dịp cuối năm nay. Chỉ tay về phía những gốc cây tỏa hương đang nằm chỏng chơ ngay trước nhà, anh Phạm Văn Quân ở thôn Con Trổ cho biết: Sắp tới, tôi sẽ làm bóng lại mấy gốc cây kia để bán. Rồi cũng phải tranh thủ đi tìm thêm vài gốc về làm để kịp bán trong đợt cuối năm. Cứ đến Tết là nhu cầu của người mua lại tăng.

Và nhiều thanh niên địa phương như anh Quân lại rủ nhau vào rừng sâu, len lỏi vào những rẫy keo, rẫy mì đầy hiểm nguy để khuân về từng gốc xá xị với mong muốn có thêm tiền trang trải cuộc sống. (Người Lao Động 2/11) đầu trang(

Được tin báo của quần chúng, Đội Kiểm lâm cơ động số 2 phối hợp với Hạt Kiểm lâm huyện Đạ Tẻh tiến hành kiểm tra hộ gia đình bà Nông Thị Lục, cư ngụ tại tổ dân phố 4 A, thị trấn Đạ Tẻh.

Qua kiểm tra, Đội Kiểm lâm cơ động số 2 phát hiện gia đình bà Lục có tàng trữ số lượng thịt rừng không rõ nguồn gốc, gồm thịt heo rừng, thịt nai, cheo cheo, chồn. Hành vi của bà Lục đã vi phạm các quy định về quản lý bảo vệ rừng. Đội Kiểm lâm cơ động số 2 đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với bà Nông Thị Lục, đồng thời tịch thu số thịt thú rừng trên để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đây là vụ thứ 2 trong tháng 10 mà Đội Kiểm lâm cơ động số 2 phát hiện và tịch thu thịt thú rừng kinh doanh trái phép, với số lượng trên 70 kg. (Báo Lâm Đồng 3/11) đầu trang(

Lá cây cò ke - một loại cây chứa dược liệu lại có khả năng che chắn, chống xói mòn, sạt lở đất - đang có nguy cơ bị tận diệt bởi cơn sốt săn lùng ở tỉnh Nghệ An để bán cho thương lái Trung Quốc

Gần đây, ở 2 huyện miền núi Tương Dương và Con Cuông, tỉnh Nghệ An, nhiều người dân đổ xô vào rừng khai thác lá cây cò ke... Dọc theo Quốc lộ 7 từ huyện Con Cuông lên huyện Tương Dương, theo quan sát của chúng tôi, có nhiều điểm thu mua lá cò ke. Tại xóm Bãi Văn, xã Chi Khê, huyện Con Cuông, người dân thu gom lá cò ke tập kết thành những hàng dài bên quốc lộ.

Anh Lao Cao Sỹ, xóm Bãi Văn, đang hái lá cò ke bán cho các thương lái cho biết: “Một kg lá cò ke khô bán được khoảng 7.000 đồng, một ngày vào rừng chặt được khoảng 40 kg lá, tính ra cũng kiếm được khoảng 200.000 đồng. Trong lúc không có việc gì làm, thấy thương lái đến thu mua lá cò ke nên mình vào rừng kiếm thôi. Ở đây có nhiều người đi hái lá cây này về bán lắm”.

Ông Nguyễn Trong Tân, Chủ tịch UBND xã Tam Thái, cho biết: “Từ tháng 9 trở lại đây, có nhiều người trên địa bàn xã vào khe Càn, khe Thằm hái lá cò ke bán cho các thương lái với giá lá tươi khoảng 2.000-3.000 đồng/kg. Người dân vào rừng hái lá là tự phát, thấy thương lái thu mua nên họ kiếm về bán. Một ngày hái lá cũng kiếm được khoảng 100.000-150.000 đồng”. Do nhiều người hái nên lá cây cò ke đang có nguy cơ cạn kiệt. Gần đây, để hái được lá, người dân phải đi sâu vào rừng từ 4-5 km. “Sắp tới, xã sẽ cho kiểm tra và báo cáo các đơn vị chức năng” - ông Tân cho biết thêm.

Ông Võ Sỹ Lâm, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Tương Dương, nói: “Trong huyện, nhiều người dân ở các xã Tam Thái, Tam Quang, Tam Đình vào rừng hái lá cò ke bán cho các thương lái. Chúng tôi sẽ cho kiểm tra và có biện pháp xử lý nếu việc khai thác, thu mua lá cò ke là trái phép”. (Người Lao Động 3/11) đầu trang(

Từ đầu năm đến nay, trên địa bàn huyện Đạ Tẻh xảy ra 148 vụ vi phạm lâm luật; trong đó, có 39 vụ phá rừng, 8 vụ khai thác rừng, 95 vụ mua bán, vận chuyển, cất giữ lâm sản trái phép, còn lại là các vụ vi phạm khác.

Cơ quan chức năng đã xử lý 134 vụ, thu tiền phạt và bán tang vật nộp ngân sách nhà nước hơn 600 triệu đồng. Cơ quan chức năng đang tiến hành kiểm tra, xử lý số vụ còn lại theo quy định.

Theo đánh giá, việc khai thác, vận chuyển lâm sản trái phép trên địa bàn huyện trong thời gian qua vẫn còn diễn biến phức tạp, chủ yếu là tình trạng vận chuyển gỗ bằng xe máy độ tại xã Quốc Oai, Đạ Pal, Mỹ Đức, An Nhơn, Hương Lâm. Tình trạng phá rừng, lấn chiếm đất rừng trái phép trong vùng đồng bào dân tộc thiểu số còn diễn ra tại các xã Quốc Oai, Đạ Pal.

Thực hiện chỉ đạo của UBND huyện, lực lượng kiểm lâm phối hợp với các cơ quan chức năng và UBND các xã tiến hành giải toả gần 130 ha diện tích đất lâm nghiệp bị lấn chiếm trái phép tại các xã Mỹ Đức, An Nhơn, Quốc Oai. Trước tình hình vi phạm lâm luật còn phổ biến, lực lượng kiểm lâm đã tăng cường công tác tuần tra, truy quét và ngăn chặn các hành vi vi phạm pháp luật về bảo vệ và phát triển rừng.

Hạt Kiểm lâm huyện đã chỉ đạo kiểm lâm địa bàn phối hợp với các tổ kiểm lâm cơ động, các tổ chốt trực và ban lâm nghiệp các xã tổ chức kiểm tra, kiểm soát nhằm ngăn chặn các hành vi phá rừng trái phép. (Báo Lâm Đồng 3/11) đầu trang(

Sau những trao đổi trên công luận cũng như ở nghị trường Quốc hội về hiện tượng “lạm phát” thủy điện, 424 dự án thủy điện bị loại bỏ khỏi quy hoạch, 136 dự án tạm dừng, 158 dự án tiếp tục được đánh giá rà soát và 172 vị trí tiềm năng không được xem xét đưa vào quy hoạch. Việc cắt giảm, loại bỏ hàng trăm dự án cho thấy quy hoạch thủy điện là… có vấn đề.

Dù có đóng góp cho ngân sách, nhưng cũng phải thấy việc đầu tư xây dựng các dự án thủy điện đã gây ảnh hưởng khá lớn: chiếm dụng khá nhiều đất sản xuất nông nghiệp, đất rừng; thu hẹp không gian sống của người dân bản địa; tác động tiêu cực đến môi trường - xã hội… Chưa kể, tại một số dự án, có đối tượng đã lợi dụng mở công trường cho khai quang rừng với quy mô lớn hơn so với yêu cầu; lợi dụng hạ tầng công trình để khai thác khoáng sản trái phép.

Hai dự án thủy điện bậc thang thu hút sự chú ý của dư luận trong thời gian qua là Đồng Nai 6 và 6A vốn được sự quan tâm của nhiều đại biểu Quốc hội, cũng đã bị loại khỏi quy hoạch. Việc làm hay không làm thủy điện Đồng Nai 6 và 6A đã khiến những nhà quản lý, nhà khoa học và dư luận tranh cãi suốt 6 năm nay.

Dự án thủy điện Đồng Nai 6 và Đồng Nai 6A đã được loại khỏi quy hoạch mặc dù trước đó đã nhiều lần đưa vào quy hoạch. Vì sao? Câu trả lời đã có, nhưng cần làm rõ nguyên nhân, trách nhiệm của các cơ quan quản lý Nhà nước, đồng thời rút ra những bài học kinh nghiệm sâu sắc để hạn chế thất thoát và lãng phí cho người dân, doanh nghiệp và xã hội. Ngay trong phần phát biểu khai mạc phiên họp đang diễn ra, Phó Chủ tịch QH Nguyễn Thị Kim Ngân cũng đã nhấn mạnh đến việc Chính phủ cần làm rõ hậu quả mang lại từ việc hủy bỏ, dừng và điều chỉnh các dự án thủy điện.

GS.TS Nguyễn Hoàng Trí, thành viên Ủy ban Quốc gia UNESCO Việt Nam nhìn nhận.“Dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A không lớn, nếu không muốn nói là nhỏ, lợi về kinh tế không nhiều, môi trường lại bị xâm hại, nhưng tại sao chủ đầu tư vẫn quyết làm và các cơ quan quản lý vẫn tạo điều kiện? Vậy thì chắc chắn phải có người được lợi”.

Còn TS. Đào Trọng Tứ, thành viên Ban tư vấn Mạng lưới sông ngòi Việt Nam lại đặt nghi vấn: “Báo cáo tác động môi trường của hai dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A của chủ đầu tư đã sửa đổi lần 2, tác động môi trường, đa dạng sinh học ai cũng đã rõ, tôi không hiểu sao Bộ Tài nguyên và Môi trường vẫn cho chủ đầu tư nghiên cứu và hiệu chỉnh lại, không biết để làm gì”.

Về nguyên tắc thì thuỷ điện vẫn là nguồn năng lượng rẻ, sạch, tự tái tạo, không phát thải khí nhà kính, vì vậy thủy điện vẫn ưu việt, phù hợp với thời đại, vấn đề phát sinh ở chỗ điều kiện sử dụng, quản lý, xây dựng và vận hành thủy điện như thế nào? Việc phát triển các hồ thủy điện thủy lợi kết hợp là việc cần thiết phải làm vì chúng ta cần nước cho sản xuất công nghiệp, nông nghiệp, sinh hoạt, du lịch, dịch vụ, tạo vùng tiểu khí hậu…

Nhưng dư luận lo ngại là các hồ thủy điện hiện nay đặt việc phát điện lên trên hết, khả năng chống lũ lụt là không lớn, vào mùa khô do phải phục vụ mục tiêu sản xuất nên khả năng giữ nước cũng không lớn. Chưa kể việc các liên hồ thủy điện vận hành thiếu liên thông đã tạo nên những “nhân tai” gây hậu quả nặng nề.

Các trường hợp vỡ đập, xả lũ không đúng quy trình đều đã xảy ra. Thủy điện Sông Tranh 2, mới tích nước đã bị thấm đập. Nhiều thuỷ điện nhỏ ở Miền Trung, Tây Nguyên, khi vỡ đập mới biết chất lượng khảo sát và xây dựng không đảm bảo.

Trong 6 năm, có hơn 20.000 rừng bị chuyển đổi mục đích sử dụng để xây dựng 160 dự án thủy điện. Thế nhưng, rất ít chủ đầu tư thủy điện có phương án trồng rừng thay thế nên diện tích rừng trồng bù lại chỉ được 735 ha, bằng 3,7% diện tích rừng đã bị mất. Theo rà soát mới đây của Bộ Công Thương, tỷ lệ diện tích rừng trồng bù còn thấp hơn rất nhiều.

Theo quy định khi lấy 1 mét rừng làm thủy điện thì phải trồng bù lại 1 mét rừng. Đã có trên 400 dự án thủy điện bị loại bỏ, vậy diện tích rừng mất cho các dự án bị loại khỏi quy hoạch là bao nhiêu? Đã mất hay không? Giải pháp thay thế rừng mất đi như thế nào?... là những câu hỏi đang được nêu ra.

Hiện nay, việc trồng hoàn trả rừng của các dự án thủy điện ở hầu hết các địa phương đều gặp khó khăn, việc thực hiện còn lúng túng giữa trách nhiệm, nghĩa vụ của địa phương và chủ đầu tư dự án trong bố trí đất trồng rừng, loại cây trồng, chế độ chăm sóc, bảo vệ rừng... gây ảnh hưởng xấu đến cảnh quan thiên nhiên và môi trường, sinh thái. Hầu hết chủ đầu tư dự án kiến nghị thực hiện quy định trồng rừng thay thế theo hình thức nộp tiền vào Quỹ bảo vệ và phát triển rừng.

Tuy nhiên, điện có thể mua, có thể nhập từ nước ngoài, còn rừng nguyên sinh một khi bị xâm phạm sẽ không có cách gì phục hồi. (An Ninh Thủ Đô 3/11) đầu trang(

Thành phố Sydney, thủ phủ bang New South Wales đã bị bao trùm bởi làn khói mù dày đặc, bốc lên từ các đám cháy ở phía tây thành phố vào ngày 2/11.

Ông Ben Shepherd, thuộc cơ quan cứu hỏa New South Wales cho biết: “Có rất nhiều đám cháy bùng phát ở khu vực Hawkesbury và khu vực Núi Xanh (Blue Mountains). Khói đã di chuyển vào thành phố Sydney do tác động của các cơn gió tây bắc”.

Cầu cảng Sydney và Nhà Opera Sydney hầu như bị che lấp tầm nhìn khi khói xám bao phủ toàn bộ các tòa nhà và các địa danh nổi tiếng. Tại nhiều khu vực trong thành phố, ô nhiễm đã tăng cao gấp 15 lần so với mức thông thường.

Trước thực trạng đó, giới chức y tế địa phương đã khuyến cáo người dân hạn chế ra ngoài và thực hiện các biện pháp bảo hộ cá nhân để bảo vệ sức khỏe. Ông Richard Broome, một quan chức thuộc Cơ quan y tế New South Wales cho biết: “Chúng tôi khuyến cáo mọi người tránh các hoạt động thể chất ngoài trời. Ngoài ra, những người bị mắc bệnh hen suyễn, bệnh tim mãn tính hay có vấn đề về phổi thì nên tránh tiếp xúc với khói”.

Hiện tại, các đội cứu hỏa địa phương đang nỗ lực dập tắt đám cháy ở khu vực Núi Xanh (Blue Mountains), phía tây Sydney và hơn 40 đám cháy khác trên toàn bang New South Wales.

Tháng trước, các đám cháy rừng ở khu vực này đã thiêu rụi hàng trăm ngôi nhà, làm 2 người thiệt mạng và phá hủy hàng trăm héc-ta rừng. (VOV 3/11) đầu trang(

Theo tạp chí Molecular Ecology (Australia), một nhóm nhà khoa học quốc tế vừa phát hiện loài cá heo lưng gù mới ngoài khơi phía bắc Australia. Các xét nghiệm di truyền cho thấy loài động vật này chưa từng được giới khoa học biết đến.

Nhóm nghiên cứu thuộc Hiệp hội bảo tồn động vật hoang dã (WCS) có trụ sở tại Mỹ, do nhà khoa học Martin Mendez đứng đầu, đã tiến hành khảo sát gần 200 con cá heo đã chết và các mẫu mô từ những con cá heo còn sống ở 4 khu vực Đại Tây Dương, Ấn Độ Dương và vùng biển Indo-Thái Bình Dương (gồm Ấn Độ Dương cùng Tây và Trung Thái Bình Dương), nơi các loài động vật có bướu sinh sống.

Theo kết quả nghiên cứu về độ dài mõm và số lượng răng của 180 bộ xương từ những loài vật ở biển và mẫu sinh vật tại bảo tàng cũng như những mẫu ADN sống từ 235 con cá heo, các nhà khoa học đã phát hiện một loại động vật mới có bướu, hay còn gọi là cá heo Souas, thường sinh sống ngoài khơi phía bắc Australia.

Nhà khoa học Mendez cho biết dựa trên xét nghiệm mã di truyền kết hợp và những phân tích hình thái học, nhóm nghiên cứu đã tìm ra những bằng chứng thuyết phục về sự tồn tại của ít nhất 4 loài thuộc nhóm Sousa này. Theo ông, những loài này chưa hề có tên trong danh sách các sinh vật tồn tại trong khu vực.

Các loài cá heo Sousa có phạm vi sinh sống rộng lớn, từ Australia tới châu Phi, và được cho là có nguồn gốc tại 40 quốc gia ở khắp châu Á, châu Phi và khu vực Thái Bình Dương.

Hai trong ba loài cá heo Sousa đã được xác định đang đối mặt với nguy cơ mất môi trường sống và bị đánh bắt giống như loài cá heo lưng gù Thái Bình Dương hay cá heo trắng Trung Quốc được tìm thấy ở phía đông Ấn Độ và phía Tây Thái Bình Dương, được Liên minh Bảo tồn thiên nhiên (IUCN) liệt vào danh sách có nguy cơ tuyệt chủng.

Loài cá heo Steuszii, sống tại Đại Tây Dương ngoài khơi Tây Phi, hay còn gọi là cá heo lưng gù Đại Tây Dương, cũng dễ bị tấn công.

Những sinh vật có bướu này khi sinh ra có màu kem, ngọc trai trắng giống với loài cá voi trắng. Đến tuổi trưởng thành, chúng chuyển sang màu xám và có thể dài tới 2,4 mét và sống ở những vùng ven biển, đồng bằng châu thổ hay cửa sông. Ngoài ra chúng có bướu dễ nhận thấy ngay dưới vây dọc theo lưng.

Đây được coi là tuần bội thu đối với các nhà khoa học Australia, trong đó đáng chú ý nhất là phát hiện công bố ngày 28/10 về ba loài động vật có xương sống mới phát hiện tại khu vực hẻo lánh ở phía Bắc, từng bị cô lập hàng triệu năm trước của quốc gia này. Hiệp hội bảo tồn động vật hoang dã cho rằng kết quả nghiên cứu cũng như những khám phá này rất quan trọng, tạo tiền đề thúc đẩy nỗ lực trong công tác bảo tồn động vật quý hiếm. (Tin Tức 1/11) đầu trang(

Theo thông tin mới nhất từ hội đồng bảo hiểm nước Úc (ICA-The Insurance Coucil of Australia), con số bồi thường bảo hiểm từ vụ cháy rừng ở New South Wales (tiểu bang đông dân nhất ở Úc) lên tới 145 triệu Dollar Úc (tương đương 137 triệu USD).

Cho đến nay đã có đến 1.041 khiếu nại được nộp cho các công ty bảo hiểm.

ICA cho biết hơn 90% tài sản bị hư hỏng và bị phá hủy trong khu vực thảm họa cháy rừng ở New South Wales đã được đánh giá bởi các chuyên gia xác định tổn thất từ các công ty bảo hiểm.

Ông Rob Whelan, giám đốc điều hành ICA cho biết: “Các công ty bảo hiểm đã phản hồi cực kỳ nhanh chóng và chúng tôi tin rằng điều này mang đến những quyền lợi tốt nhất cho người dân và các chủ doanh nghiệp bị ảnh hưởng bởi trận cháy rừng”.

Một vài khách hàng tham gia bảo hiểm đã nhận được tiền từ gia đình của họ và các nội dung về phí bảo hiểm.

ICA cũng đã hợp tác với các công ty bảo hiểm chỉ dẫn tường tận các cư dân và chủ doanh nghiệp để xử lý đơn khiếu nại nhanh nhất. ICA kêu gọi bất cứ ai đã bị ảnh hưởng bởi trận cháy rừng liên hệ với các công ty bảo hiểm của họ trong thời gian sớm nhất có thể để nộp đơn khiếu nại, ngay cả khi họ vẫn chưa chắc chắn về mức độ đầy đủ các thiệt hại của họ.

Trước đó, ngày 16/10/2013, lửa bùng tại dãy Núi Xanh thuộc bang New South Wales, cách Sydney, Úc khoảng 100 km về phía tây đã thiêu rụi 30.000 ha rừng và hàng nghìn căn nhà. (Thời Báo Tài Chính 1/11) đầu trang(

Hai con tê giác đen đang gặm lá non trong một bụi gai thuộc khu bảo tồn Madikwe, thuộc tỉnh Tây - Bắc, giáp biên giới Botswana. Xa xa tiếng sấm rền vang, lấn át cả tiếng gặm cỏ. Lớp da màu xám khiến chúng lẫn vào cây cỏ, nhưng bóng dáng to của chúng nhìn thấy rất rõ.

Đó là mục tiêu rất ngon lành cho bọn buôn lậu. Con tê giác có nhược điểm là nhìn xa rất kém. Tuy nhiên, giống như đồng loại trong khu sinh thái này, chúng vẫn sống sót nhờ kiểm lâm. Trong quá khứ, họ được trang bị rất tồi, không thể bắn trúng một mục tiêu dù chỉ cách mình 25m.

Ngày nay, họ có thể ngắm xa đến 600m. Kiểm lâm không chỉ được trang bị tốt hơn, mà còn được huấn luyện để phản ứng trong một cuộc phục kích. Những vụ đụng độ có thể rất bất ngờ và dữ dội, diễn ra ở tầm dưới 60m và bọn buôn lậu có thể ẩn nấp vào các bụi rậm.

Alan Ives cho biết: Nhờ vào điện thoại, bây giờ bọn buôn lậu biết rằng nếu đụng với người của chúng tôi, chúng phải gặp rắc rối. Viên cựu sĩ quan người Anh này huấn luyện cho nhân viên kiểm lâm rất gắt gao, để họ đủ khả năng đương đầu với bọn buôn lậu.

Cách nay bốn tháng, khi anh vừa mới đến, mỗi tuần khu bảo tồn mất một con tê giác. Kiểm lâm được huấn luyện cấp tốc để biết cách bắn súng và di chuyển, sau đó bắt đầu đi săn lùng. Họ có ít đạn, nên bị đối phương tấn công từ xa để làm hết đạn, buộc phải thối lui. Ives tập trung vào những điểm mà kiểm lâm không hề được học.

Chẳng hạn, khống chế được sự căng thẳng: trong một cuộc chiến đấu, phản ứng đầu tiên là kích thích tố adrenaline bốc lên. Đó là một nhược điểm trong chiến đấu. Họ được huấn luyện để tự tin vào mình. Tất cả đều vui vẻ và khoe khoang khả năng mới học được.

Trước kia bọn buôn lậu trang bị thô sơ. Ngày nay, chúng vũ trang đến tận răng, và đến tràn ngập từ những vùng ở phía nam châu Phi. Có những chiến binh chuyên nghiệp, đến từ xứ Mozambique lân cận, khiến chúng tôi rất lo lắng. Với nỗ lực của chính phủ nhằm bảo vệ công viên quốc gia Kruger, bằng quân đội, bọn buôn lậu chạy tạt về những vùng “dễ kiếm ăn” hơn, như khu bảo tồn Madikwe này.

Từ khi bắt đầu chiến dịch Baseline, không còn con vật nào bị giết chết nữa. Nhưng phải liên tục tuần tra. Bởi vì đến cuối năm là thời kỳ tệ hại nhất. Năm 2013 cũng không ngoại lệ. Coleman Ngwenya đã từng được huấn luyện tại tỉnh Mpumalanga trước khi chuyển đến Madikwe.

Trong rừng, thời điểm tồi tệ nhất là lúc sáng trăng và trước khi mặt trời mọc. Kiểm lâm thành lập những trạm quan sát trên các ngọn đồi. Từ đó họ có thể nhìn ra xung quanh đến hàng chục cây số. Với hai người túc trực cho mỗi trạm, họ hướng dẫn các nhóm người của mình đi về phía bọn buôn lậu phát hiện được. Họ ngụy trang rất kỹ và sử dụng kỹ thuật biệt kích, như dùng bóng cây để ẩn nấp.

Ives cho biết: Bằng cách đó chúng tôi đã chiến thắng. Nếu người ta làm cho bọn buôn lậu hiểu rằng: chúng sẽ bị nguy hiểm lớn khi gặp phải chúng tôi, chúng sẽ bắt đầu đặt lại vấn đề.

Từ đầu năm 2013, có 746 con tê giác bị giết tại Nam Phi. Con số này có thể lên đến 1.000 vào cuối năm. Mức phát triển là rất đáng lo ngại. Năm 2007, chỉ có 13 con bị giết. Trên thế giới hiện nay còn khoảng 25.000 con tê giác, mà 80% nằm ở Nam Phi. (Công an TPHCM 2/11) đầu trang(

Dân vùng Mississippi của Mỹ đang truyền miệng tin sốt dẻo: quái thú bí ẩn El Chupacabra đã xuất hiện trở lại sau thời gian dài ẩn dật.

Một quái vật trong truyền thuyết vừa lộ diện nhân dịp lễ Halloween: con El Chupacabra, khiến cư dân thị trấn Picayune ở bang Mississippi một phen xôn xao. Theo đài WLOX, gia đình cô Jennifer Whitfield đã quay được hình ảnh con vật trụi lủi, xấu xí gần nhà và tải lên mạng internet. Theo Whitfield, con vật mà gia đình cô nhìn thấy ở sân sau giống y chang một “zombie chó”.

Không ít người trong vùng cho rằng cũng đã phát hiện sự tồn tại của con vật bí ẩn này, trong đó có Amanda Denton. Trang tin Clarion-Ledger dẫn lời cư dân thị trấn trên cho hay họ không dám đến gần mà chỉ lái xe qua lại con đường có Chupacabra lộ diện, vì sợ con quái vật có thể đột ngột lao ra tấn công.

Trên thực tế, con vật có bề ngoài kỳ quái trên không hề có biểu hiện gì đe dọa con người. Nó thật ra chỉ là một con sói đồng cỏ ghẻ lở. Những câu chuyện về các con vật bí ẩn hút cạn máu gia súc đã bùng nổ tại Mexico, Mỹ (miền tây nam) và thậm chí tại Trung Quốc kể từ giữa thập niên 1990, khi Chupacabra lần đầu tiên "được phát hiện" tại Puerto Rico.

Trong hầu hết các trường hợp, những con quái vật gớm ghiếc hóa ra lại là sói đồng cỏ bị bệnh ghẻ lở nghiêm trọng hành hạ, gây đau đớn thậm chí khiến chúng tử vong. Vài trong số triệu chứng của bệnh này là lông rụng sạch, da nhăn nheo, theo Đài National Geographic ghi nhận vào năm 2010.

Đối với một số nhà khoa học, cách giải thích trên về những vụ chupacabra dường như đã đủ. “Tôi không nghĩ rằng chúng ta cần phải nghiên cứu thêm về vấn đề này, hoặc còn có cách giải thích khác”, theo Barry O’Connor, nhà côn trùng học của Đại học Michigan (Mỹ), người đã nghiên cứu Sarcoptes scabiei, ký sinh trùng tạo ra bề ngoài gớm ghiếc của sói đồng cỏ.

Cũng giống vậy, chuyên gia về bệnh hoang dã Kevin Keel đã xem xét các hình ảnh chụp xác một con bị nghi là Chupacabra và nhận ra nó rõ ràng là sói đồng cỏ. “Tôi không dám khẳng định chúng là sói đồng cỏ nếu nhìn thấy chúng hiện diện ngoài thực tế, chỉ dám khẳng định khi quan sát kỹ càng sói đồng cỏ và cáo bị ghẻ lở trong một thời gian. Đó là lý do người thường có thể nhầm lẫn con vật thành quái thú”, ông Keel giải thích.

Về phần con sói đồng cỏ xuất hiện mới đây tại Mississippi, con người dễ dàng nhận ra khi nó lùng sục rác rến và thức ăn. Một thượng sĩ cảnh sát tên David Burnette cho hay con sói này có lẽ “đã yếu ớt vì bệnh tật, và không đủ sức tự đi săn mà phải tìm nguồn thức ăn gần nơi cư trú của nó”. (Thanh Niên 4/11) đầu trang(

Sân bay lớn nhất của thủ đô Warsaw ở Ba Lan hôm 2-11 đã bị tê liệt suốt hơn nửa tiếng đồng hồ bởi hai chú heo rừng. RIA Novosti trích lời các quan chức địa phương nói có ít nhất sáu máy bay không thể hạ cánh vì “hai chú heo rừng trên đường băng” sân bay Frederic Chopin.

Chỉ sau khi mấy chú heo bị xua đi, các máy bay mới được phép hạ cánh lại bình thường. Các viên chức ở sân bay nói các chú heo rừng này đến từ các cánh rừng ngay gần đó. Giới chuyên gia nước này đã cảnh báo mối nguy khi số heo rừng ở đây đang tăng nhanh. Hồi tháng 2, chính quyền thành phố đã ra lệnh chuyển hơn 300 chú heo rừng xuống miền nam để đảm bảo an toàn cho dân chúng.

Tình trạng heo rừng phá hoại ở các nước láng giềng như Đức và CH Czech cũng từng diễn ra. Hồi tháng 7, cảnh sát ở Prague đã phải mất vài tiếng để bắt một chú heo rừng bơi từ đảo vượt sông Vltava và quấy rối khắp ba quận ở Prague. (Tuổi Trẻ 4/11) đầu trang(./.

Biên tập: Bùi Hoa