Nghiêm trọng nhất là vụ cháy rừng trên diện rộng được xác định bắt đầu từ 12 giờ ngày12 tháng 4 năm 2016 tại địa bàn xã Mường Đăng, sau đó bùng phát trở lại kéo dài nhiều ngày đã gây thiệt hại khoảng 50ha rừng. Ngoài ra, 17 vụ cháy khác đã gây thiệt hại trên 56ha rừng trồng, đất lâm nghiệp…

Bên cạnh nguyên nhân khách quan do thời tiết, bài học kinh nghiệm rút ra sau các vụ cháy rừng có liên quan đến công tác phòng cháy chữa cháy là phương châm 4 tại chỗ chưa phát huy hiệu quả, đặc biệt là về phương tiện và nhân lực mặc dù gần 3.500 lượt người đã được huy động tham gia chữa cháy từ đầu năm đến nay. Ý thức bảo vệ, phòng chống cháy rừng ở các bản vùng sâu, vùng xa còn hạn chế dẫn đến nguy cơ cháy rừng do tác động của con người cao.

Trong khi đó, công tác chỉ đạo kiểm tra giám sát, phối kết hợp với các lực lượng chức năng của cấp ủy, chính quyền đoàn thể… các cấp từ xã đến địa bàn dân cư chưa thường xuyên liên tục dẫn đến tình trạng buôn bán, vận chuyển lâm sản trái phép vẫn diễn ra. (Đài Phát Thanh Và Truyền Hình Điện Biên 31/5) đầu trang(

Theo Hạt Kiểm lâm Liên Chiểu, đáp ứng yêu cầu phòng cháy, chữa cháy rừng (PCCCR) năm 2016, 3 phường có rừng gồm Hòa Hiệp Bắc, Hòa Khánh Bắc, Hòa Khánh Nam đã thành lập 6 tổ PCCCR, với 60 thành viên. Các tổ PCCCR được trang bị dụng cụ và thường xuyên luyện tập phương án PCCCR. Ngoài ra, Hạt Kiểm lâm Liên Chiểu thành lập 1 tổ phản ứng nhanh gồm 14 người.

Đến cuối tháng 5-2016, Hạt Kiểm lâm Liên Chiểu ký cam kết PCCCR với 13 cơ quan, đơn vị, 17 tổ dân phố và 56 hộ dân; cắm 21 biển cấm lửa tại các khu vực dễ xảy ra cháy; tu sửa 6 bể chứa nước; tiếp nhận 17 máy thổi gió và 10 máy bơm nước phục vụ chữa cháy rừng.  (Báo Đà Nẵng 1/6) đầu trang(

Ngày 31.5, UBND tỉnh Kon Tum cho biết, Phó Chủ tịch tỉnh - Nguyễn Hữu Hải đã ký văn bản (số 1099/UBND-NNTN) chỉ đạo Sở NNPTNT, huyện Kon Plông và Tu Mơ Rông kiểm tra nạn phá rừng tại địa bàn.

Văn bản phát đi khi thông tin phản ánh, tình trạng khai thác, vận chuyển lâm sản trái phép diễn ra một cách rầm rộ mà không thấy một cơ quan chức năng nào kiểm tra, xử lý.

Tỉnh Kon Tum đề nghị các đơn vị trên kiểm tra, đề xuất hướng xử lý, báo cáo kết quả trước ngày 20.6; đồng thời chỉ đạo tăng cường tuần tra, kiểm soát, ngăn chặn có hiệu quả.

Đây là văn bản chỉ đạo thứ hai, sau văn bản số 721/UBND-NNTN trước đó, ngày 12.4, liên quan đến rừng tại Lâm trường Măng La (Cty Lâm nghiệp Kon Plông) bị tàn phá mà Lao Động phản ánh. Dù rằng, UBND tỉnh Kon Tum liên tục chỉ đạo, nhưng việc điều tra, xử lý ở cấp cơ sở vẫn chưa có hiệu quả. (Lao Động 31/5) đầu trang(

Sự việc ông Phạm Văn Thắng - Chủ tịch thị trấn Thanh Sơn (Sơn Động - Bắc Giang) để cho con là Phạm Văn Cương - Cán bộ tư pháp thị trấn phá hơn 26.000m2 rừng tiếp tục có diễn tiến bất ngờ khi phát lộ tấm giấy uỷ quyền do một vị phó chủ tịch xã Tuấn Mậu ký đóng dấu khi ông này còn chưa là… phó chủ tịch.

Ông Phạm Văn Thắng, trước đây là Trưởng công an thị trấn, nay đang làm chủ tịch UBND thị trấn Thanh Sơn được nhà nước giao cho 14,5 ha rừng tự nhiên và đất lâm nghiệp tại lô A1, khoảnh 3 tại xã Thanh Sơn (nay thuộc thôn Tân Thanh, xã Tuấn Mậu) và được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số N 763985 ngày 30/01/1999 để bảo vệ và chăm sóc.

Từ tố cáo của người dân về hành vi phá rừng của gia đình ông Thắng, ngày 19/4/2016, Hạt Kiểm lâm Sơn Động ban hành Quyết định thành lập Tổ xác minh nội dung tố cáo đối với ông Phạm Văn Thắng.

Ngày 13/5/2016, Tổ xác minh kết luận việc người dân tố cáo ông Thắng phá rừng tự nhiên trái pháp luật là có cơ sở. Tuy nhiên, thủ phạm chính trong việc tổ chức phá rừng lại là con trai ông Thắng, tức Phạm Văn Cương (cán bộ tư pháp thị trấn). Tổng diện tích rừng bị phá là 26.056m2 xảy ra từ tháng 4/2014. Thời điểm phá rừng là năm 2014 khi ông Thắng đang giữ cương vị là Trưởng công an thị trấn Thanh Sơn.

Sở dĩ rừng được nhà nước giao cho ông Thắng quản lý nhưng khi vụ việc phá rừng vỡ lở Hạt kiểm lâm Sơn Động lại kết luận thủ phạm phá rừng là ông Phạm Văn Cương vì một tấm giấy uỷ quyền giữa ông Thắng và ông Cương.

Cụ thể, ngày 24/2/2014, khi còn làm Trưởng công an thị trấn Thanh Sơn, ông Phạm Văn Thắng đã làm giấy ủy quyền cho con trai Phạm Văn Cương được toàn quyền sử dụng 9,5 ha rừng tự nhiên và đất lâm nghiệp (trên tổng số 14,5 ha ông Thắng đứng tên) do nhà nước giao quản lý. Giấy ủy quyền này được Phó Chủ tịch thị trấn Thanh Sơn thời điểm đó xác nhận.

Nhưng vì phần diện tích này không thuộc địa phận thị trấn Thanh Sơn mà lại nằm trên địa phận xã Tuấn Mậu nên đầu năm 2016 bất ngờ “phát sinh” ra một tấm giấy uỷ quyền do ông Hoàng Văn Tuệ - Phó chủ tịch xã Tuấn Mậu ký xác nhận vào đúng ngày 24/2/2014 nhằm thay thế cho giấy ủy quyền được Phó chủ thị trấn Thanh Sơn xác nhận trước đó cho khớp hồ sơ.

Tuy nhiên, sự việc tưởng rất giản đơn này lại trở thành chuyện nực cười bởi thời điểm tháng 2/2014, ông Hoàng Văn Tuệ chưa giữ cương vị Phó chủ tịch UBND xã Tuấn Mậu. Phải đến ngày 14/11/2014, ông Tuệ mới chính thức là Phó chủ tịch xã Tuấn Mậu sau khi nhận Quyết định phê chuẩn kết quả bầu cử chức danh này nhiệm kỳ 2011 - 2016 của Chủ tịch UBND huyện Sơn Động Nguyễn Quang Ngạn.

Như vậy, vụ gia đình chủ tịch thị trấn phá bay hàng chục nghìn m2 rừng tại huyện Sơn Động tiếp tục phát lộ ra những chuyện lạ. Cùng với việc Hạt kiểm lâm Sơn Đông “kể khó” việc xử lý đến việc tấm giấy uỷ quyền “ma”.

Một vụ việc nhưng thể hiện cách quản quản lý rừng lỏng lẻo và tuỳ tiện tại huyện Sơn Động. Như một bạn đọc Dân trí đã đặt câu hỏi trong phần bình luận về những cánh rừng gỗ lim cổ thụ bạt ngàn tại huyện Sơn Động nay còn không? Câu hỏi này xin dành cho lãnh đạo huyện Sơn Động kiểm tra, trả lời bạn đọc.

Trao đổi với PV Dân trí về vụ phá rừng, ông Nguyễn Văn Hiệu - Hạt trưởng hạt kiểm lâm Sơn Động cho biết hành vi phá hơn 26.000m2 rừng đã được kết luận. Diện tích rừng bị phá nằm trong phần đất ông Phạm Văn Thắng được giao nhưng ông Cương (con trai ông Thắng) đứng ra nhận trách nhiệm.

Về hình thức xử lý với các đối tượng vi phạm pháp luật, ông Hiệu cho rằng hiện Hạt kiểm lâm huyện Sơn Động đang phối hợp chính quyền địa phương tiến hành kiểm tra xác định thời điểm gia đình ông Thắng phá rừng. “Việc xác định hiện trạng rừng bị phá hiện nay không thể thực hiện do khu vực này giờ đã thành đối trọc”, ông Hiệu nói.

Theo ông Hiệu, vụ việc này không thể xử lý hình sự do diện tích rừng bị phá dưới 30.000m2 nên Hạt kiểm lâm Sơn Động không chuyển hồ sơ sang cơ quan công an mà chỉ có thể xử phạt hành chính lỗi vi phạm. “Thế nhưng khó là thời hiệu xử phạt hành chính chỉ trong 2 năm nên nếu xác định gia đình ông Thắng phá rừng trước đó hơn 2 năm cũng lại không thể xử phạt được”. Như vậy đồng nghĩa với việc phá rừng của gia đình vị chủ tịch thị trấn Thanh Sơn có thể “trắng án” mà không cần toà tuyên. (Dân Trí 1/6) đầu trang(

Với giá từ 3.000 - 5.000 đồng/kg gỗ thơm, người dân xã Cắm Muộn (Quế Phong, Nghệ An) nghỉ làm rẫy, đổ xô vào rừng tìm kiếm cây chặt bán cho thương lái. Những khu rừng ngày ngày bị người dân chặt phá vì món lợi trước mắt.

Trên đường từ trung tâm thị trấn Quế Sơn (Quế Phong) ngược vào địa bàn xã Cắm Muộn, dễ dàng nhận thấy cảnh những người dân từng tốp từng tốp từ trong rừng xuống đường để bán gỗ cho thương lái đứng chờ sẵn. Hỏi thì được biết đó là loại gỗ thơm, được khai thác từ trong rừng mang ra bán với giá từ 3.000 - 5.000 đồng/kg.

Từ nhiều tháng nay, người dân xã Cắm Muộn đã làm công việc này, có nhiều gia đình cả nhà được huy động vào rừng, kể cả phụ nữ, để tìm gỗ về bán…

Theo người dân, phần lớn số gỗ đều được thương lái thu mua, tập kết tại các một số địa điểm nhất định trong địa bàn rồi dùng xe ô tô vận chuyển về xuôi cung cấp ra các tỉnh phía Bắc và xuất sang Trung Quốc. Còn việc bán để làm gì, hay sử dụng như thế nào, thì hầu như không ai biết, cũng không ai quan tâm.

Thương lái thu mua số lượng lớn và không giới hạn nên người dân đổ xô vào rừng kiếm gỗ về bán với số lượng hàng trăm người. Có những gia đình huy động 4-5 người cùng vào rừng, có ngày may mắn kiếm được cả triệu bạc.

Theo chân những người dân đi tìm gỗ thơm tại khu vực rừng Thắm Đá (bản Na Chò, xã Cắm Muộn), thi thoảng chúng tôi lại gặp từng tốp 5-7 người đang vận chuyển gỗ ra khỏi rừng với những cách khác nhau: Người vác, người dùng dây kéo dưới đất, người đưa trâu kéo từng khúc gỗ lớn mà người ta không thể khuân vác nổi.

Theo một người dân địa phương, hôm đó trời mới mưa nên nhiều người ở nhà, còn hôm nắng thì từng đoàn người đi đông như trảy hội. Vực núi Thắm Đá nằm sau con dốc núi dựng đứng được người dân cho biết là nơi có nhiều gỗ thơm nhất. Còn cách cả trăm mét, đã nghe tiếng cưa, tiếng rìu chặt cây, lâu lâu lại nghe tiếng đổ ào ào của cây va vào vách đá.

Người địa phương cho biết, loại gỗ họ đang vào rừng thu bán cho thương lái thường gọi theo tiếng địa phương là cây “mày hình”, còn thương lái lại gọi là gỗ thơm.

Đang chặt lại những cành cây còn sót lại trên cây gỗ thơm để tập hợp vào đống gỗ đã chặt được trong ngày mang về, một người đàn ông cho biết: “Gỗ này vẫn được người dân chặt về đóng các vật dụng trong gia đình, bữa nay mới nghe có người mua nên tôi tranh thủ vào chặt về bán kiếm thêm thu nhập thôi. Sau thời gian nhiều người khai thác, giờ những cây gỗ to, đẹp, thẳng đều đã hết, chắc phải đi vào khu vực xa hơn mới tìm ra… Gỗ bán được cả gốc cả ngọn nên cây nào chặt được là mang về hết không bỏ phần mô cả…”.

Nói rồi ông tiếp tục bó lại những phần của cây gỗ mới chặt xong để mang về. Theo quan sát của PV, loại gỗ người địa phương khai thác có mùi thơm đặc trưng và vân gỗ rất đẹp, một người dân bản địa cho rằng đây chính là gỗ bách xanh, một loại gỗ quý, không bị biến dạng, không bị mối mọt hay mục, dễ gia công, nằm trong Sách Đỏ Việt Nam.

Rời khu vực rừng Thắm Đá, chúng tôi đến Hạt Kiểm lâm Quế Phong. Ông Trần Đức Lợi, Hạt Phó Hạt Kiểm lâm cho biết, trước đó đã nắm được thông tin về tình trạng có người thu mua gỗ thơm trên địa bàn: “Hạt đã tham mưu cho huyện lập đoàn kiểm tra, đồng thời phối hợp với Công an huyện và chính quyền xã chốt chặn 24/24h các trục đường chính không cho người dân vận chuyển gỗ ra khỏi địa bàn. Đơn vị cũng đã bắt giữ 2 vụ thu mua 18 tấn gỗ thơm do thương lái thu mua của người dân chuẩn bị đưa ra khỏi địa bàn…”, ông Lợi cho hay.

Cũng theo ông Lợi: “Chưa có cơ sở để khẳng định loại gỗ thơm bà con khai thác bán cho thương lái là gỗ bách xanh như bà con nói. Khó khăn trong việc nhận diện là do khi người dân đưa ra bán cho thương lái thì gỗ đã chặt từ lâu và đều khô héo, mắt thường khó xác minh. Để chính xác định đúng chủng loại gỗ, cần phải được đưa đi giám định”.

Trong khi kiểm lâm trả lời như trên, thực tế cho thấy ngày ngày vẫn có những người đến thu mua gỗ và gỗ vẫn được vận chuyển về xuôi, đi đâu không ai rõ.

Tại một số điểm, người dân còn cho biết sẽ đứng ra làm điểm thu mua khi được trả tiền công, và nếu muốn vận chuyển ra ngoài thì sẽ dùng xe máy để tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng…

Để sớm chấm dứt tình trạng người dân bỏ việc đi chặt phá rừng, đảm bảo rừng được bảo tồn, cơ quan chức năng địa phương cần sớm có giải pháp quyết liệt hơn. (Pháp Luật Việt Nam 31/5; Pháp Luật + 31/5) đầu trang(

Báo Tiền Phong ngày 30/5 đăng bài viết “Rừng lim đặc dụng bị tàn phá”,  phản ánh:  Gần đây, một diện tích rừng lim đặc dụng tại khu vực Rú Chùa (thuộc xóm 3, xã Lăng Thành, huyện Yên Thành , Nghệ An) bị chặt, đốt phá.

Làm việc với PV Tiền Phong, ông  Hoàng Danh Thọ-  Chủ tịch UBND xã Lăng Thành thừa nhận khu vực Rú Chùa vừa phát hiện 120 hộ phát quang rừng lim, trồng xen cây keo, tràm. Trong đó, nhiều hộ gia đình đã thu hoạch đến vụ thứ 3. Số lượng rừng đặc dụng đã bị người dân xâm canh trồng cây keo nguyên liệu là bao nhiêu thì xã không nắm được.

UBND xã  đã ngăn chặn và cấm người dân tiếp tục phát quang khu vực rừng đặc dụng để trồng keo. Tuy nhiên, việc xử lý các hộ vi phạm thì ông chủ tịch xã thừa nhận là chưa thực hiện. Lý do ông Thọ đưa ra là do sự việc trúng vào ngày nghỉ nên chưa kịp xử lý. Trên thực tế việc người dân xâm canh, tàn phá rừng lim đã được PV báo cho chính quyền xã Lăng Thành từ ngày 15/5/2016.

Ông Nguyễn Văn Dương- Trưởng phòng Nông nghiệp huyện Yên Thành cho biết, sau khi nắm bắt thông tin báo Tiền Phong nêu, UBND huyện cùng lực lượng kiểm lâm và Sở NN&PTNT Nghệ An đã về xã Lăng Thành kiểm tra. Huyện cũng đã yêu cầu các hộ dân không được phát quang, chặt phá rừng lim để trồng cây khác.

Ông Nguyễn Trọng Thực, Hạt trưởng Hạt kiểm lâm Yên Thành chia sẻ, để có một cây lim đường kính khoảng 20cm thì phải mất khoảng vài chục năm, bởi lim là loại cây phát triển rất chậm. “Một huyện đồng bằng như Yên Thành còn giữ được một rừng lim như thế này là điều hiếm thấy”, ông Thực nói. Sau hiện tượng xâm hại vừa qua, Hạt Kiểm lâm huyện cùng cán bộ Chi cục kiểm lâm tỉnh đã xuống “kiểm tra, đánh giá tình hình”. PGĐ Sở NN&PTNT Nghệ An, ông Nguyễn Tiến Lâm cho biết, Sở sẽ “kiểm tra, nếu phát hiện sai phạm sẽ xử lý”. (Tiền Phong 1/6) đầu trang(

Một cái cây mà một đơn vị quản lý “phần ngọn”, một đơn vị quản lý “phần gốc” và một đơn vị quản lý “nguồn gene” đang là thực tế diễn ra tại các khu bảo tồn. Tình trạng chồng chéo trong quản lý nhưng không hiệu quả đang diễn ra.

Vấn đề trên được các chuyên gia đưa ra mổ xẻ tại hội thảo “Tăng cường sự phối hợp trong công tác bảo tồn thiên nhiên tại khu vực miền Trung và Tây Nguyên” do Tổng cục Lâm nghiệp Việt Nam và Hội Động vật học Frankfurt tại Việt Nam phối hợp vừa tổ chức tại Đà Nẵng .

Theo thống kê của Tổng cục Lâm nghiệp, nước ta có 164 khu bảo tồn thiên thiên (KBT) gồm 3 hệ thống KBT: hệ thống rừng đặc dụng, hệ thống KBT biển, hệ thống KBT ngập nước.

Tuy nhiên, diện tích còn nhỏ lẻ, phân bố rải rác và không liên kết với nhau. Trong đó, chỉ có 6 Vườn quốc gia do Bộ NN&PTNT quản lý, còn lại hệ thống quản lý chồng chéo, chưa thống nhất. Dự kiến đến năm 2020, tổng diện tích các KBT sẽ chiếm 9% diện tích đất liền và 0,24% diện tích các vùng biển.

Theo ông Nguyễn Mạnh Hiệp (Vụ Bảo tồn thiên nhiên - Tổng cục Lâm nghiệp), các luật và bộ luật ở Việt Nam về vấn đề BTTN và tội phạm liên quan đến đa dạng sinh học khá đầy đủ, hoàn chỉnh nhưng vẫn còn chồng chéo. Cụ thể giữa các luật, nghị định... còn chưa thống nhất về tên gọi, phân hạng, quy chế và phân công nhiệm vụ quản lý các hệ thống KBT.

Đồng tình với quan điểm trên, GS.TS Đặng Huy Huỳnh, Chủ tịch Hội Động vật học Việt Nam cho rằng, việc quản lý các KBTTN, các loài động vật nguy cấp quý hiếm vẫn chưa thể quy về một mối, chồng chéo giữa các cơ quan, ban, ngành.

Trao đổi bên lề hội nghị với Tiền Phong, bà Lê Thị Trang, Phó Giám đốc Trung tâm bảo tồn đa dạng sinh học Nước Việt Xanh (quận Sơn Trà, Đà Nẵng), nói: “Chủ rừng là Sở NN&PTNT, đa dạng sinh học là do Sở TN&MT quản lý, các vùng đất khác (vùng đệm) lại do chính quyền địa phương theo dõi…

Vì vậy, khi một sự việc xảy ra luôn có tình trạng đá quả bóng trách nhiệm cho nhau. Cần thành lập một ban thống nhất, trong đó có thành viên của các đơn vị liên quan để cùng nhau quản lý, theo dõi và xử lý các vi phạm”.

Theo ông Nguyễn Mạnh Hiệp, việc quan tâm chỉ đạo bảo vệ động vật hoang dã tại các KBT ít hơn việc phòng cháy chữa cháy rừng, lấn chiếm KBT... Từ đó việc quản lý người ra vào khu bảo tồn săn bắt động vật thiếu chặt chẽ. Ngoài ra, công tác tuần tra, truy quét còn quá ít; mức xử phạt vi phạm “người vào rừng trái phép” còn quá nhẹ.

Đại diện KBT Ngọc Linh (Kon Tum) cho hay, lực lượng chuyên trách quản lý bảo vệ rừng của đơn vị này mới chỉ đáp ứng được 40% so với quy định. Nên công tác phối hợp tuần tra, xử lý vi phạm của các đơn vị chức năng còn lỏng lẻo, chưa thường xuyên. Việc chế tài xử phạt vi phạm còn nhẹ, chưa kịp thời, đặc biệt là vi phạm hành chính nên người vi phạm có biểu hiện coi thường pháp luật.

Vị này cũng đề xuất nên thành lập thêm các Tổ bảo vệ rừng tại thôn bản (5-7 người/tổ), mỗi tổ tại các xã có nguy cơ vi phạm lâm luật cao với lực lượng chủ yếu là công an, BCH quân sự, Đoàn thanh niên các xã.

Tổ này chịu trách nhiệm điều động, chỉ đạo của Giám đốc BQL Khu bảo tồn trong việc tuần tra, kiểm tra bảo vệ rừng tại khu vực được giao quản lý, đồng thời phối hợp với trạm kiểm lâm địa bàn kịp thời ngăn chặn, xử lý các hành vi vi phạm lâm luật.

Chia sẻ về kinh nghiệm tuần tra, đại diện KBT Sao La (Thừa Thiên - Huế) cho biết, toàn bộ KBT được chia ô, mỗi đội tuần tra (gồm 1 đội trưởng, 3 bảo vệ rừng, 1 quản lý trại và 1 kiểm lâm) quản lý một ô.

Mỗi đội thực hiện 2 đợt tuần tra/tháng, mỗi đợt kéo dài khoảng một tuần, tuần tra bao phủ ô quản lý của đội mình. Nhờ  mô hình sát sao này, KBT Sao La đã tuần tra 500 đợt với 2.000 ngày tuần tra, phá hủy 25.000 bẫy, dẹp 500 trại bất hợp pháp, cứu sống và thả vào rừng 30 cá thể động vật hoang dã… (Tiền Phong 1/6) đầu trang(

Liên quan tới đề xuất của Bộ NN&PTNT cho rằng, cần phải dừng xây dựng thủy điện Đrăng Phốk tại Tỉnh Đắk Lắk do tác động tới môi trường và độ che phủ rừng. Ngày 30/5, trao đổi với Đất Việt, ông Bùi Hồng Quý, Ủy viên UBND tỉnh, Chánh Văn phòng UBND tỉnh Đắk Lắk đã có thông tin đáp lời mong muốn của Bộ.

Theo đó, vị này cho biết, về những nhận định của Bộ NN&PTNT cho rằng, nếu xây dựng thủy điện này sẽ phải chuyển mục đích sử dụng tổng cộng 63 ha đất có rừng, trong đó 53 ha sẽ bị chuyển đổi vĩnh viễn. Trong đó có khoảng 3 héc ta rừng giàu, 11 héc ta rừng trung bình và 49 héc ta rừng nghèo.

Bộ NN&PTNT cũng cho biết, nếu xây dựng đập, chặn dòng sẽ làm thay đổi dòng chảy, ảnh hưởng đến hệ sinh thái và tạo thuận lợi hơn cho các hoạt động vận chuyển gỗ trái phép bằng đường thủy khi nước dâng... là những vấn đề UBND tỉnh, HĐND tỉnh, tỉnh ủy Đắk Lắk cũng đã đặt ra và đang triển khai khai xem xét với dự án này.

"Ngay trước khi có văn bản chỉ đạo của Bộ thì phía địa phương cũng đã triển khai việc xem xét những vấn đề như Bộ đặt ra. Tuy nhiên, chưa có kết luận cuối cùng", ông Quý nói.

Không nói rõ có đồng tình với chỉ đọa của Bộ hay không, ông Quý cho biết, đây là vấn đề phức tạp, do đó địa phương phải cân nhắc rất kỹ. Hơn nữa, vấn đề thẩm định, đánh giá môi trường là do phía Bộ TNMT thực hiện chứ không thuộc thẩm quyền địa phương. Ông Quý khẳng định, tỉnh sẽ có văn bản nêu quan điểm trước ngày 1/6.

Theo hồ sơ thiết kế, công trình thủy điện Đrăng Phốk xây dựng theo kiểu đập dâng trên sông Sêrêpốk thuộc xã Krông Na, huyện Buôn Đôn, tỉnh Đắk Lắk. Công suất nhà máy dự kiến 26 MW với tổng vốn đầu tư khoảng 850 tỉ đồng. Chủ đầu tư là Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng và ứng dụng công nghệ mới (TECCO).

Dự án đang trong giai đoạn thuê tư vấn đánh giá tác động môi trường của chủ đầu tư.

Nêu rõ quan điểm cá nhân, GS Nguyễn Ngọc Lung, nguyên Viện Quản lý rừng bền vững và chứng chỉ rừng thẳng thắn cho biết, kiến nghị của Bộ là hoàn toàn có cơ sở và hợp lý.

Vị GS phân tích, về nguyên tắc, xây dựng thủy điện thực tế là một cuộc đánh đổi đất rừng để lấy dự án. Thủy điện là một loại năng lượng nhưng không giống năng lượng than đá, không đốt cháy không khí, tuy nhiên, phải chấp nhận đổi một khối lượng đất rừng để lấy dự án thủy điện.

Vậy thì vấn đề được ông đặt ra là bài toán hiệu quả kinh tế phải được tính toán thế nào? Phải đổi bao nhiêu diện tích đất rừng và sẽ được công suất thủy điện là bao nhiêu?

"Thực chất ở đây chính là bài toán đánh đổi môi trường để lấy kinh tế. Một dự án có thể được cân nhắc nếu yếu tố kinh tế đạt hiệu quả cao nhất. Nhưng, nếu theo báo cáo thiết kế dự án rõ ràng đây là bài toán không có lợi về mặt kinh tế. Chắc chắn môi trường sẽ bị mất, còn tác động lan tỏa tới nền kinh tế là không nhiều".

"Hy sinh 63 héc-ta rừng để đổi lấy công suất thủy điện 26MW là quá lãng phí rừng", ông nói.  Vì thế, GS Nguyễn Ngọc Lung cho rằng, kiến nghị của Bộ NN&PTNT yêu cầu phải dừng xây dựng thủy này là hoàn toàn có cơ sở và cần phải lắng nghe. (Đất Việt 31/5) đầu trang(

Lâm tặc khai thác gỗ vùng huyện Ia HDrai (Kon Tum) rồi tập kết về sông Sê San, sau đó vận chuyển đi tiêu thụ. Đặc nhiệm Bộ Tư lệnh biên phòng vào cuộc trấn áp

Thời gian qua, lâm tặc đã phá rừng quy mô ở tuyến biên giới bắc Tây nguyên. Đặc biệt, lâm tặc vùng biên này rất manh động, sẵn sàng chống đối lực lượng chức năng.

Một buổi chiều gần đây, chúng tôi giả dạng làm dân đánh cá rồi nhờ người quen dùng ghe máy đi mục sở thị gỗ "chìm" trên dòng sông Sê San. Chiếc ghe máy đưa chúng tôi trên qua bến làng Tung,  xã Ia Khai, H.Ia Grai (Gia Lai). Đây là “bến gỗ” mà đầu tháng 6.2013, anh em làm báo đã lặn xuống bến sông “khui” lên hàng chục phách gỗ nhóm 1 lâm tặc tập kết tại đây.

Theo lời giải thích của người dẫn đường, bến này giờ dù bị lộ nhưng "lâm tặc vẫn dùng để tập kết gỗ". Không chỉ bến này mà theo quan sát, chúng tôi thấy nhiều điểm nghi gỗ tập kết, phía ngoài bờ sông luôn có nhóm 4-5 thanh niên đang ngồi câu cá, nhưng thực chất là lâm tặc cắt người cảnh giới ngành chức năng. Chìm dưới bến nước là hàng loạt khúc gỗ vuông lớn nằm ken dày.

Chiều xuống dần trên sông, cũng là lúc chúng tôi chứng kiến cảnh lâm tặc đưa xe cơ giới với hệ thống cần cẩu ra bến làng Tung rồi vớt gỗ chuyển lên xe đưa đi. Qua ống kính máy ảnh được "zoom in" hết cỡ, chúng tôi thấy những phách gỗ đỏ nửa chìm nửa nổi trên sông được lâm tặc dùng cần cẩu móc lên từ dưới lòng sông lên trên xe, sau đó rồ ga chạy như chốn không người.

Hóa ra, không chỉ có bến này, mà khi qua bến làng Nu, xã Ia Khai, H.Ia Grai, chúng tôi cũng chứng kiến cảnh gỗ nằm sắp lớp. "Nếu không có động, trong đêm nay, số gỗ này sẽ được chuyển đi hết", người dẫn đường của chúng tôi nói.

Ông Lâm Văn Long, Hạt trưởng Hạt kiểm lâm H.Ia Grai cho biết, nguồn gỗ trên sông Sê San bắt nguồn từ H.Ia Hdrai (Kon Tum). Tại đây, lâm tặc khai thác xong, vận chuyển qua khu vực sông Sê San thuộc các xã Ia Khai và Ia O, H.Ia Grai, đợi thời cơ thuận lợi, lâm tặc dùng xe tải, xe cẩu, xe khách 12-16 chỗ và cả xe máy lén chuyển về nội địa tỉnh Gia Lai và các tỉnh lân cận tiêu thụ. Từ đầu năm đến nay, Hạt Kiểm lâm H.Ia Grai đã phát hiện và bắt giữ 28 vụ/171 m3 gỗ với  6 xe ô tô vận chuyển gỗ kiểu này.

Ông Võ Ngọc Thành, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm H.Ngọc Hồi cho hay, trên địa bàn lâu nay có loại xe "tôm bay", chỉ có khung máy, sườn xe, nhưng vốn là loại "đặc chủng", xe "sát thủ" rừng của lâm tặc vùng biên. Ngày thường, lâm tặc cưỡi "tôm bay" đi rẫy, vận chuyển nông sản và khai thác gỗ rừng. Đường rừng kiểu gì xe này cũng luồn lách vào được.

Ông Thành nói, đội quân này phát triển nhiều ngần nào thì rừng càng mất đi nhiều chừng ấy. Đám "tôm bay" có mặt khắp nơi, tấn công rừng vùng nội địa đến khắp các khu rừng vùng biên giới, sau đó vận chuyển như đàn cào cào bay trên đường biên giới đi tiêu thụ.

Trước tình hình lâm tặc hoành hành, Bộ Tư lệnh Bộ đội Biên phòng đã đưa lực lượng đặc nhiệm về vùng bắc Tây nguyên, phối hợp với Bộ đội Biên phòng hai tỉnh Gia Lai và Kon Tum trấn áp nạn khai thác, tàng trữ, mua bán, vận chuyển gỗ trái phép diễn ra dọc theo tuyến biên giới giáp với Lào và Campuchia.

Tại Kon Tum, Bộ chỉ huy Bộ đội biên phòng tỉnh Kon Tum đã thành lập 2 đoàn công tác: một phụ trách tuyến biên giới giáp Campuchia, đoàn còn lại là tuyến biên giới với Lào. Lãnh đạo Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Gia Lai thì yêu cầu cán bộ, chiến sĩ đấu tranh cương quyết, lật tẩy thủ đoạn của các "lâm tặc chúa". Đồn Biên phòng nào thiếu kiên quyết, đấu tranh không hiệu quả, người đứng đầu đơn vị có thể bị cách chức, chuyển công tác, tùy theo mức độ vi phạm.

Để mục sở thị cuộc đấu tranh của lực lượng biên phòng chống lâm tặc, chúng tôi vào "điểm nóng" H.Ia Hdrai (Kon Tum). Hôm trên đường vào xã Ia Dom của huyện này, chúng tôi bắt gặp hai chiếc xe được cơ quan chức năng huyện Ia H’Drai trưng dụng chở hàng chục khối gỗ do lâm tặc triệt phá từ rừng phòng hộ xã Mo Rai, H.Sa Thầy về xử lý.

Đến Đồn Biên phòng Hồ Le (xã Ia Đal, H.Ia Hdrai), chúng tôi được lãnh đạo đơn vị này cho hay, vừa triệt phá và bắt giữ vụ phá rừng quy mô lớn, với trên 60m3 các loại tập kết ở 3 điểm.

Tại hiện trường, chúng tôi thấy những phách gỗ vuông dài nằm la liệt, một cán bộ Biên phòng ở đây cho biết, nó dài hơn 6m. "Đây là gỗ từ cây cổ thụ hàng trăm năm, bị đốn chặt và cưa ra từng hộp kiểu này", sĩ quan biên phòng này nói. Ngoài ra, đặc nhiệm của Bộ Tư lệnh Biên phòng và lực lượng Biên phòng địa phương còn ra tay trấn áp hàng loạt vụ vận chuyển, khai thác với hàng trăm khối gỗ các loại khác tại Sê San; tại xã Bờ Y, xã Đăk Xú (H.Ngọc Hồi); xã Đăk Long, H.Đăk Glei; xã Ia O, H.Ia Grai…

Trong đó, từ giữa tháng 4 đến khoảng giữa tháng 5 trên địa bàn tỉnh Kon Tum, các lực lượng Biên phòng đã triệt phá, bắt hàng loạt vụ, thu hàng trăm khối gỗ bị lâm tặc khai thác, tàng trữ và vận chuyển trái phép.

Theo thống kê (chưa đầy đủ) của Chi cục kiểm lâm tỉnh Kon Tum, từ đầu năm đến nay, lực lượng kiểm lâm và các ngành chức năng ở địa phương đã phát hiện và xử lý khoảng 170 vụ vi phạm lâm luật, với trên 770 m3trái phép.

So với cùng kỳ năm 2015, tăng 20% số vụ và tăng 38% khối lượng gỗ. Nhận định của ngành kiểm lâm cho rằng sự vi phạm lâm luật gia tăng, nên cần có nhiều biện pháp quyết liệt để trấn áp lâm tặc, giữ rừng. (Thanh Niên 31/5) đầu trang(

Trong biên bản vi phạm hành chính của Đội KL cơ động & PCCCR số 1-Chi cục Kiểm Lâm Thanh Hóa và  lực lượng CSGT Trạm 5.1 - Công an tỉnh Nghệ An có sự vênh nhau...

Chiếc xe chở gỗ bị lực lượng CSGT Trạm 5.1 - Công an tỉnh Nghệ An bắt giữ tại địa bàn huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An. Thế nhưng trong biên bản vi phạm hành chính của Đội KL cơ động & PCCCR số 1-Chi cục Kiểm Lâm Thanh Hóa lại đưa ra kết luận hoàn toàn trái ngược.

Sáng ngày 30/5, ông Lê Quốc Việt, Phó Chi Cục trưởng Kiểm lâm (KL) tỉnh Thanh Hóa cho biết, phía Đội KL cơ động & PCCCR số 1 vừa quyết định xử phạt đối với Cty TNHH TM và Dịch vụ Minh Tiến (địa chỉ ở thôn Phong Thủ, xã Điện Bàn, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam) số tiền 15.000.000 đồng về hành vi "Vi phạm thủ tục hành chính trong vận chuyển lâm sản" được quy định tại Khoản 3, Điều 7, TT 01/2012/TT-BNN&PTNT và Khoản 3 Điều Nghị định 157/2013/ND-CP.

Căn cứ theo hồ sơ của Chi cục KL tỉnh cho thấy, ngày 22/5/2016, Đội KL cơ động và PCCCR số 1, thuộc Chi cục KL tỉnh Thanh Hóa nhận được tin báo của PV về việc có xe ô tô đầu kéo BKS 82C- 030.93, đuôi rơ mooc 82R-001.13 đang vận chuyển gỗ từ Nam ra Bắc trên tuyến Quốc lộ 1A.

Đến 20h cùng ngày, lực lượng chức năng phát hiện xe ô tô trên tại địa phận huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa nên đã ra tín hiệu dừng phương tiện để kiểm tra hành chính. Lực lượng chức năng phát hiện trên xe có 9,894m3 gỗ xẻ Cẩm Lai và 20,048 m3 gỗ xẻ Hương, tổng số gỗ nói trên được nhập khẩu từ nước CHDCND Lào (theo tờ khai Hải quan số 134 và 223).

Bước đầu, ông Nguyễn Văn Dư (SN 1984, trú tại xã Cát Chánh, huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định), người điều khiển phương tiện đã xuất trình hồ sơ giấy tờ liên quan đến khối lượng lớn lâm sản đang vận chuyển, bao gồm: 01 phiếu xuất kho kiêm vận chuyển nội bộ do Cty TNHH TM và Dịch vụ Minh Tiến lập, kèm theo 03 tờ bảng kê lâm sản có xác nhận của Hạt KL Quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng ngày 20/5/2012.

Ngày 28/5/2016, phía Đội KL cơ động & PCCCR số 1 đã có kết luận chính thức về sự việc này: Cty TNHH TM và Dịch vụ Minh Tiến có hành vi "Vi phạm thủ tục hành chính trong quá trình vận chuyển lâm sản" được quy định tại Khoản 3, Điều 7, TT 01/2012/TT-BNN&PTNT và Khoản 3 Điều 24 Nghị định 157/2013/NĐ-CP, quyết định xử phạt hành chính số tiền 15.000.000 đồng, đồng thời cho phép phương tiện vận chuyển số gỗ trên đi tiêu thụ.

Điều đáng nói, Biên bản của KL cơ động & PCCCR số 1 Thanh Hóa thể hiện việc bắt giữ xe gỗ nói trên diễn ra vào lúc 20h ngày 22/5/2016 tại Quốc lộ 1A, thuộc địa bàn huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa. Thế nhưng, theo nguồn tin PV NNVN nắm được, đơn vị đã phát hiện và tiến hành bắt giữ là lực lượng CSGT Trạm 5.1 - Công an tỉnh Nghệ An, địa điểm xảy ra sự việc là huyện Diễn Châu, Nghệ An (?!) (Nông Nghiệp Việt Nam 31/5) đầu trang(

Từ đầu năm 2016 đến nay, Chi cục Kiểm lâm Thanh Hóa đã chỉ đạo các đơn vị trực thuộc triển khai nhiều giải pháp quản lý lâm sản, ngăn chặn có hiệu quả tình trạng buôn bán, kinh doanh, vận chuyển lâm sản trái phép trên địa bàn tỉnh.

Hai đội kiểm lâm cơ động và phòng cháy, chữa cháy rừng (KLCĐ&PCCCR) cũng được chỉ đạo tăng cường hoạt động chống buôn lậu lâm sản trên tuyến Quốc lộ 1A, tuyến đường sắt Bắc - Nam, các tuyến quốc lộ: 15 A, 45, 47, 217, tuyến đường tỉnh 507, tuyến đường Hồ Chí Minh qua Thanh Hóa... Hạt Kiểm lâm huyện Thường Xuân được giao tăng cường kiểm tra, giám sát gỗ nhập khẩu qua Cửa khẩu Khẹo.

Bên cạnh đó, chi cục kiểm lâm còn tổ chức ký các chương trình, kế hoạch phối hợp với các cơ quan: Ban Tuyên giáo, Ban Dân vận Tỉnh ủy, Báo Thanh Hóa, Đài Phát thanh và Truyền hình tỉnh, đồng thời chỉ đạo các hạt kiểm lâm cấp huyện tham mưu cho các UBND huyện xây dựng kế hoạch phối hợp, đẩy mạnh công tác tuyên truyền. 5 tháng đầu năm, lực lượng kiểm lâm đã phối hợp với các ban, ngành, đơn vị, các huyện, tổ chức hơn 800 hội nghị tuyên truyền với hơn 26.000 lượt người tham gia; tổ chức tuyên truyền qua hệ thống loa phát thanh hơn 2.300 lần.

Công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật bảo vệ và phát triển rừng được thực hiện đồng bộ, hình thức đa dạng, đã góp phần nâng cao nhận thức về công tác bảo vệ và phát triển rừng nói chung, ngăn chặn tình trạng buôn bán lâm sản trái phép nói riêng cho cấp ủy đảng, chính quyền cơ sở, các tổ chức đoàn thể, chủ rừng và các tầng lớp nhân dân.

Từ những cố gắng và sự vào cuộc quyết liệt, nhiều vụ vận chuyển, buôn bán động vật hoang dã, gỗ quý, lâm sản trái phép đã được phát hiện và ngăn chặn kịp thời. Ngày 2 - 1, Đội KLCĐ & PCCCR số 1 kiểm tra, bắt giữ xe ô tô biển kiểm soát 17C 057.97, do ông Nguyễn Kim Mạnh (trú tại: Đồng Phú, Đông Hưng, Thái Bình) điều khiển, vận chuyển 134 thanh, tấm gỗ xẻ Gụ lau nhóm I, khối lượng 1,768 m3, thuộc loài nguy cấp, quý hiếm nhóm IIA, không có hồ sơ thủ tục, nguồn gốc bất hợp pháp.

Chi cục Trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Mạnh về hành vi vận chuyển lâm sản trái pháp luật, phạt hành chính 40 triệu đồng, tịch thu toàn bộ tang vật vi phạm hành chính nêu trên và xử lý theo quy định.

Ngày 25-1, Đội KLCĐ&PCCCR số 1 tiếp tục phát hiện xe ô tô do ông Trần Văn Hùng, quê Cẩm Ninh, Ân Thi, Hưng Yên điều khiển, vận chuyển 70 thanh gỗ xẻ Giáng hương nhóm I, khối lượng 1,470 m3, thuộc loài nguy cấp, quý hiếm nhóm IIA, không có hồ sơ thủ tục, nguồn gốc bất hợp pháp.

Chi cục Trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Trần Văn Hùng về hành vi mua lâm sản trái với các quy định của Nhà nước và vận chuyển lâm sản trái pháp luật, phạt tiền 80 triệu đồng, tịch thu toàn bộ tang vật.

Ngày 1–3, Hạt Kiểm lâm huyện Thường Xuân phối hợp với Đồn Biên phòng Bát Mọt và chính quyền xã Bát Mọt, bắt giữ xe ôtô biển số 36C  012.59 do ông Nguyễn Văn Chung, sinh năm 1983, trú tại xã Ngọc Phụng (Thường Xuân) điều khiển, vận chuyển trái phép 55 hộp gỗ xẻ nhóm VI...

Thời gian tới, lực lượng kiểm lâm tỉnh sẽ tăng cường công tác trinh sát, cài cắm, nắm bắt thông tin của đối tượng buôn lậu lâm sản, động vật hoang dã từ các tỉnh phía Nam, để có giải pháp đấu tranh ngăn chặn khi qua địa bàn Thanh Hóa.

Việc kiểm soát chặt chẽ gỗ nhập khẩu qua biên giới tại các bến cảng, các đơn vị nhập khẩu gỗ trong tỉnh, cơ sở nuôi nhốt động vật hoang dã cũng được chú trọng, nhằm ngăn chặn kịp thời các hành vi vận chuyển, buôn lậu lâm sản cũng như động vật hoang dã trái quy định.

Chi cục kiểm lâm cũng tiếp tục chỉ đạo các đơn vị trực thuộc phối hợp chặt chẽ với lực lượng công an, quản lý thị trường tỉnh và các lực luợng chống buôn lậu khác, để tạo ra sức mạnh trong đấu tranh chống buôn lậu lâm sản. (Báo Thanh Hóa 1/6) đầu trang(

Từ đầu năm đến nay, VQG Chư Yang Sin đã triển khai nhiều đợt tuyên truyền cho người dân ở một số xã vùng đệm của Vườn (ưu tiên những xã “nóng” về tình trạng vi phạm pháp luật về quản lý bảo vệ rừng)

Theo đó, đợn vị đã tổ được 120 tiết dạy ngoại khóa cho 20 lớp (khối 6, 7) với khoảng 800 em học sinh tham gia, để từ đó các học sinh nhận thức được vai trò, ý nghĩa trong việc bảo vệ môi trường, bảo vệ rừng nói chung và bảo vệ Vườn nói riêng.

Cùng với đó, Vườn cũng tổ chức họp tuyên truyền cho 20 thôn, buôn với hơn 900 hộ dân của các xã thuộc huyện Lắk, Krông Bông và huyện Đam Rông tỉnh Lâm Đồng để phổ biến cho người dân về pháp luật bảo vệ rừng, vận động bà con chấp hành nghiêm những quy định của pháp luật về bảo vệ và phát triển rừng trong một số lĩnh vực như: sản xuất nương rẫy; phòng cháy chữa cháy rừng, chống khai thác, chặt phá rừng trái phép… (Báo Đắk Lắk/ Đắk Lắk 24 Giờ 31/5) đầu trang(

Ngày 26/5/2016, UBND tỉnh Kon Tum đã ban hành Quyết định số 561/QĐ-UBND về Phương án tăng cường công tác quản lý bảo vệ rừng và quản lý lâm sản (QLBVR và QLLS) trên địa bàn tỉnh Kon Tum giai đoạn 2016-2020.

Theo số liệu kiểm kê rừng năm 2014, Kon Tum có tổng diện tích rừng và đất lâm nghiệp là 780.736ha, trong đó, diện tích rừng 604.258ha (547.265ha rừng tự nhiên, 56.993ha rừng trồng), diện tích chưa có rừng quy hoạch cho lâm nghiệp 176.478ha, độ che phủ rừng là 62,4%.

Qua 03 năm thực hiện Phương án chấn chỉnh và tăng cường công tác QLBVR trên địa bàn tỉnh giai đoạn 2013-2015 (theo Quyết định số 150/QĐ-UBND ngày 08/3/2013 của UBND tỉnh Kon Tum), đã đạt những kết quả quan trọng, như: Sự chỉ đạo, điều hành trong công tác QLBVR ở các cấp huyện, xã tập trung thống nhất từ cấp ủy đến chính quyền, huy động và tập hợp lực lượng các ban, ngành nhanh chóng và mạnh mẽ hơn; ý thức về công tác QLBVR đối với người dân sống gần rừng có chuyển biến tích cực; năng lực chỉ đạo điều hành trong công tác QLBVR của chính quyền các cấp và các lực lượng bảo vệ rừng từng bước được nâng cao; tình hình vi phạm về QLBVR trên địa bàn toàn tỉnh đã có những chuyển biến tích cực, đã giảm thiểu cả về số vụ và mức độ thiệt hại qua các năm....

Nhằm phát huy hơn nữa kết quả đạt được trong giai đoạn 2013-2015, khắc phục những tồn tại, hạn chế, huy động toàn bộ hệ thống chính trị ở các cấp, các ngành, các nguồn lực xã hội và toàn dân cùng tham gia thực hiện tốt công tác QLBVR, giảm thiểu tối đa các tác động tiêu cực đến tài nguyên rừng, UBND tỉnh Kon Tum ban hành “Phương án tăng cường công tác quản lý bảo vệ rừng và quản lý lâm sản trên địa bàn tỉnh Kon Tum giai đoạn 2016 - 2020”, làm cơ sở tổ chức triển khai thực hiện trên địa bàn toàn tỉnh.

Mục đích phương án: Tập trung bảo vệ tốt diện tích rừng hiện có, đặc biệt là rừng phòng hộ đầu nguồn, các khu rừng đặc dụng, các khu vực giáp ranh; tiếp tục thực hiện công tác giao rừng, cho thuê rừng gắn với giao đất, cho thuê đất lâm nghiệp để toàn bộ diện tích rừng và đất lâm nghiệp có chủ quản lý thực sự; đẩy mạnh xã hội hóa nghề rừng, vận động các tổ chức và người dân tham gia bảo vệ, phát triển rừng.

Kiểm soát chặt chẽ hoạt động khai thác, vận chuyển, buôn bán, chế biến lâm sản trên địa bàn tỉnh; giảm số vụ và diện tích thiệt hại do cháy rừng và phá rừng trái phép gây ra; phát hiện, ngăn chặn kịp thời các hành vi vi phạm Luật bảo vệ và Phát triển rừng, giảm thiểu tối đa các hành vi tác động xâm hại đến tài nguyên rừng.

Để đạt được những kết quả tốt trong giai đoạn 2016-2020, bên cạnh các giải pháp về kinh phí, nguồn vốn thực hiện, phương án đã nêu cụ thể các nhiệm vụ, giải pháp, như: Tăng cường phổ biến, giáo dục pháp luật, nâng cao ý thức, vai trò, trách nhiệm của các ngành và các tầng lớp nhân dân; tăng cường công tác phòng cháy chữa cháy rừng; tiếp tục rà soát điều chỉnh quy hoạch 03 loại rừng trên địa bàn tỉnh; tăng cường quản lý quy hoạch; đẩy mạnh giao rừng cho thuê rừng gắn với việc giao đất, cho thuê đất lâm nghiệp; quản lý, theo dõi diễn biến tài nguyên rừng; tăng cường công tác bảo tồn đa dạng sinh học; tăng cường hiệu lực quản lý Nhà nước của các cấp, các ngành; rà soát về cơ chế, chính sách, bố trí nguồn lực thực hiện công tác quản lý bảo vệ và phát triển rừng; hỗ trợ người dân canh tác nông lâm nghiệp bền vững trên đất nương rẫy; nâng cao công tác khuyến nông, khuyến lâm; tăng cường các hoạt động phối hợp các lực lượng trong thực hiện nhiệm vụ quản lý bảo vệ rừng; ngăn chặn có hiệu quả tình trạng phá rừng trái pháp luật; ngăn chặn triệt để tình trạng khai thác rừng trái phép; quản lý gỗ trong khâu nhập xưởng chế biến, lưu thông....

Đặc biệt, Phương án đã đề ra giải pháp thực hiện cam kết giảm thiểu tình hình vi phạm pháp luật, theo đó, các địa phương phải đảm bảo cam kết mỗi năm giảm ít nhất 20% số vụ vi phạm so với năm trước, các vụ vi phạm phải được giảm thiểu cả về số vụ và mức độ thiệt hại; hàng năm, lấy kết quả thực hiện trong công tác QLBVR và QLLS để đánh giá mức độ hoàn thành nhiệm vụ của tổ chức và cá nhân. Nếu không thực hiện đúng cam kết, Chủ tịch UBND huyện, thành phố chịu trách nhiệm trước Chủ tịch UBND tỉnh.

Phương án quy định rõ trách nhiệm của các sở, ban, ngành, địa phương và các chủ rừng trong triển khai thực hiện. UBND tỉnh giao Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chủ trì, phối hợp với các cơ quan, địa phương triển khai thực hiện có hiệu quả các nội dung Phương án; tham mưu UBND tỉnh sơ kết 06 tháng và tổng kết theo định kỳ hàng năm. Hướng dẫn các địa phương xây dựng phương án cụ thể cho từng huyện, thành phố để triển khai thực hiện cho phù hợp với tình hình thực tế của địa phương. (Cổng Thông Tin Điện Tử Tỉnh Kon Tum 31/5) đầu trang(

Trên vỉa hè các con đường ở TPHCM có trồng nhiều cây xanh, trong số đó có nhiều cây cổ thụ có giá trị cao về cảnh quan và môi trường đô thị. Thế nhưng thời gian gần đây, không ít cây xanh bị chết bất thường, rất đáng ngờ.

Gọi đến đường dây nóng Báo SGGP, ông Vũ Tấn Minh (ngụ tại quận Tân Bình, TPHCM) cho hay, một loạt 6 cây me tây trên đường Trường Sơn (phường 2, quận Tân Bình) bỗng dưng bị trụi lá, có dấu hiệu chết do bị cố ý xâm hại. Nhiều người dân cũng phản ánh về những cây xanh ở các tuyến đường khác cũng bị chết đột ngột như vậy.

Cây dầu cổ thụ mã số 79 trên đường 3 Tháng 2 (phường 11, quận 10) vừa bị chết. Cư dân gần đấy cho biết, năm trước cây dầu này bỗng dưng bị rụng trụi hết lá, cành khô gãy rơi xuống gây nguy hiểm cho người đi đường. Sau khi được đơn vị quản lý cây xanh tỉa hết cành, một thời gian cây đã ra nhánh mới, nhưng lại bị một nhóm thanh niên leo lên bẻ xuống, rồi từ đó trở đi không biết họ có làm gì không mà cây chết hẳn.

Tương tự, một cây dầu cổ thụ trên đường Nguyễn Thị Minh Khai bị chết vừa bị cưa. Cách đó không xa, một cây dầu cổ thụ trên đường Tôn Thất Tùng cũng bỗng dưng chết cùng với thời điểm một tòa nhà vừa hoàn thành và đưa vào sử dụng.

Bà Phan Kiều Thu (cư dân gần đó) bức xúc: “Cả hàng cây thẳng tắp, to đẹp đều xanh tốt, bỗng nhiên cây ở trước tòa nhà đó bị chết, không thể không nghi vấn nguyên do cây chết. Công ty Cây xanh đã bứng gốc và trồng lại cây con thay vào, nhưng xót xa quá, mất cả năm bảy chục năm mới có được một cây cổ thụ to như vậy, mà lại có người vì lợi ích riêng sẵn sàng bức tử cây xanh. Nếu không tìm ra nguyên nhân và có hình phạt thích đáng thì cứ cao ốc nào mới mọc lên lại có vài cây xanh phải ra đi cho thông thoáng mặt tiền, thì chẳng mấy năm nữa thành phố hết cổ thụ”.

Trước đó, người dân phường 2 quận 5 cũng đã nhiều lần phản ánh với chính quyền địa phương và yêu cầu làm rõ lý do cây dầu cổ thụ mã số 400 trên đường Trần Hưng Đạo đang xanh tốt bỗng nhiên bị chết. Ngoài ra, cây sọ khỉ trên đường Tân Kỳ - Tân Quý (quận Tân Phú), hai cây dầu cổ thụ trên đường Hòa Hảo (quận 11) cũng bị chết, người dân nghi do bị xâm hại.

Trả lời PV Báo SGGP về kết luận nguyên nhân nhiều cây xanh bị chết, ông Nguyễn Khắc Dũng, Trưởng phòng Quản lý công viên cây xanh (thuộc Sở GTVT TPHCM), cho biết: “Hiện Sở GTVT TPHCM đang quản lý 130.000 cây xanh các loại, trong đó có trên 5.500 cổ thụ, tập trung tại các quận trung tâm, nội thành. Qua công tác kiểm tra, các trường hợp cây chết do già cỗi, sâu bệnh hoặc sam bọng, cong nghiêng gây nguy hiểm, đều được chủ động đốn hạ, thay thế theo kế hoạch hàng năm. Trường hợp có dấu hiệu gây nguy hiểm, sẽ lập biên bản tại hiện trường để đốn hạ ngay mà không phải chờ giấy phép.

Về việc trong thời gian qua có những cây xanh đột ngột chết, cũng có nhiều nguyên nhân. Trong điều kiện thời tiết không thuận lợi, nắng nóng kéo dài như năm nay, mạch nước ngầm sụt giảm, đã ảnh hưởng tiêu cực đến sinh trưởng và phát triển của cây xanh đô thị. Việc thi công cải tạo vỉa hè, đường cấp - thoát nước, cáp truyền thông, dây điện ngầm làm ảnh hưởng đến hệ rễ, gây nguy cơ tiềm ẩn, làm cây xanh dễ ngã đổ khi mưa bão.

Bên cạnh đó, gần đây tình trạng xâm hại cây xanh đường phố diễn ra ngày càng phổ biến và phức tạp, như tự ý đốn hạ trái phép, chặt ngang thân, hoặc sử dụng hóa chất đầu độc cây chết dần để buộc phải đốn hạ... Mới đây, có 4 cây dầu cổ thụ gần nhau trên đường Nguyễn Thị Minh Khai xuống lá đột ngột. Sở GTVT TPHCM cũng ghi nhận trên đường số 3A (phường 8, quận 11) đã xảy ra 2 trường hợp cố ý xâm hại cây xanh bằng cách cắt xung quanh thân cây và cưa gãy phần thân cây bằng lăng”.

Sở GTVT TP đang tăng cường tưới nước, bổ sung phân đất để chăm sóc sự sinh trưởng và phát triển của cây xanh, đồng thời theo dõi giám sát để có thể nhắc nhở và xử lý kịp thời đối với việc thi công các công trình ngầm làm ảnh hưởng đến rễ cây.

Riêng trong việc xử lý đối với hành vi cố tình xâm hại cây xanh, các đơn vị quản lý trực tiếp cây xanh trực thuộc Sở GTVT đều có văn bản gửi đến chính quyền địa phương để được hỗ trợ điều tra vụ việc, tuy nhiên, hầu như chưa có kết quả điều tra, xử lý từ các địa phương.

Trước thực trạng đó, UBND TPHCM vừa chỉ đạo các cơ quan chức năng liên quan phối hợp với chính quyền các địa phương điều tra, xử lý nghiêm các vụ phá hại cây xanh trong thời gian gần đây, đồng thời tăng cường công tác tuyên truyền, xây dựng các chương trình khu phố tự quản hoặc dân tự quản, để người dân địa phương được biết và cùng tham gia bảo vệ cây xanh.

Chỉ khi có sự quyết tâm vào cuộc điều tra, xử lý nghiêm của các cơ quan chức năng, sự hỗ trợ của chính quyền địa phương và ý thức giữ gìn và bảo vệ cây xanh của người dân, thì mới có thể ngăn chặn có hiệu quả tình trạng cố tình xâm hại cây xanh như hiện nay. (Sài Gòn Giải Phóng 31/5) đầu trang(

Tà Tổng là xã vùng cao đặc biệt khó khăn của huyện Mường Tè. Xã có diện tích tự nhiên trên 51.000ha, trong đó diện tích rừng chiếm trên 30.000ha, tỷ lệ che phủ rừng đạt gần 60%.

Theo đánh giá của ông Tống Văn Hoàn - Giám đốc Ban Quản lý rừng phòng hộ số I huyện Mường Tè, Tà Tổng là một trong những xã thực hiện tốt công tác chăm sóc và bảo vệ rừng của huyện. Từ nguồn kinh phí chi trả dịch vụ môi trường rừng, người dân Tà Tổng dần hiểu giữ rừng sẽ đem lại nguồn thu nhập bền vững và ổn định.

Đến Tà Tổng những ngày cuối tháng 5, trong cái nắng gắt đầu hè, hình ảnh bà con dân tộc Mông đang miệt mài thu dọn thực bì để bảo vệ những cánh rừng.

Ông Vàng Xuân Lình - Trưởng bản Cô Lô Hồ (xã Tà Tổng) chia sẻ: “Bản mình có 75 hộ, trên 460 nhân khẩu, được giao chăm sóc và bảo vệ gần 2.000ha rừng. Khác với tập tục của người Mông ngày xưa là sống du canh, du cư, chặt phá rừng làm nương rẫy, giờ bà con ở bản Cô Lô Hồ không phá rừng mà tập trung chăm sóc, bảo vệ rừng. Nhờ đó, cuộc sống của bà con ổn định hơn nhiều do được thụ hưởng những chính sách hỗ trợ của Nhà nước đối với các hộ tích cực chăm sóc và bảo vệ rừng. Để có thể giữ rừng, bản thành lập đội xung kích hơn 20 người thực hiện nhiệm vụ thường xuyên tuần tra tại những nơi có nguy cơ xảy ra cháy cao vào mùa khô; tuyên truyền, hướng dẫn dân bản phát nương, đốt nương phải tuân thủ theo quy trình kỹ thuật, khi đốt nương phải báo với đội xung kích và bố trí người túc trực không để lửa lây lan vào rừng; tổ chức phát dọn thực bì, phát đường băng cản lửa tại những vị trí giáp ranh của các khu rừng... Vì vậy, nhiều năm qua, diện tích rừng do bản Cô Lô Hồ quản lý chưa để xảy ra cháy rừng”.

Việc giữ rừng không chỉ được người dân bản Cô Lô Hồ thực hiện nghiêm túc mà đã trở thành phong trào được nhân rộng ở các hộ dân trong nhiều bản trên địa bàn xã, điển hình như: Tà Tổng, Nậm Dính, Nậm Ngà, Giàng Ly Cha…

Ông Thào A Lầu (bản Tà Tổng) chia sẻ với chúng tôi: “Từ việc chăm sóc và bảo vệ rừng, hàng năm gia đình mình có nguồn thu trên 40 triệu đồng. Mình đã mua được xe máy, tivi, máy xay xát; trâu, bò giống để phát triển chăn nuôi; đồ dùng học tập cho các con...”.

Là xã có diện tích rừng lớn của huyện Mường Tè, việc triển khai các biện pháp bảo vệ rừng được Tà Tổng chủ động, ông Lý Chùy Hừ - Chủ tịch UBND xã cho biết: “Việc giữ và phát triển rừng được Đảng bộ xã đưa vào Nghị quyết phát triển kinh tế xã nhiệm kỳ 2015 - 2020, với mục tiêu nâng diện tích che phủ rừng lên trên 64%.

Nhằm thực hiện hiệu quả nhiệm vụ bảo vệ và phát triển rừng, UBND xã thành lập 1 đội dân quân cơ động (hơn 25 thành viên), chỉ đạo 15/15 bản thành lập đội cơ động xung kích, thường xuyên tổ chức tuần tra, kiểm soát, đánh giá tình hình và sẵn sàng phối hợp với Nhân dân tham gia chữa cháy theo phương châm “4 tại chỗ”: lực lượng tại chỗ, hậu cần tại chỗ, phương tiện tại chỗ, chỉ huy tại chỗ.

Cùng với đó, xã phối hợp với cán bộ kiểm lâm và tăng cường cán bộ xuống cơ sở đẩy mạnh công tác tuyên truyền, giáo dục Nhân dân; tổ chức cho bà con ký kết các quy định bảo vệ rừng gắn với phòng cháy, chữa cháy rừng; chủ động chuẩn bị phương tiện, dụng cụ chữa cháy (cuốc, xẻng, thùng tưới nước…) từ các gia đình; xử lý nghiêm các vi phạm pháp luật liên quan đến phá rừng.

Quyết tâm của Đảng ủy, chính quyền, Nhân dân các dân tộc xã Tà Tổng trong công tác chăm sóc và bảo vệ rừng sẽ giúp những cánh rừng thêm xanh, đem lại nguồn thu nhập bền vững cho người dân nơi đây. (Báo Lai Châu 31/5) đầu trang(

Hội Bảo vệ thiên nhiên và môi trường (BVTNMT) Việt Nam công nhận thêm 8 cây di sản tại Khánh Hòa. Đây không chỉ là niềm vinh dự, tự hào mà còn là trách nhiệm của người dân xứ Trầm Hương trong việc chung sức để bảo tồn, phát huy giá trị của cây di sản.

Theo kỹ sư Trần Giỏi, Hội BVTNMT Khánh Hòa, cây di sản là những cây cổ thụ có hình dáng sinh động và gây ấn tượng sâu sắc, có nhiều ý nghĩa về văn hóa, lịch sử, môi trường, khẳng định tính đa dạng sinh học của vùng đất Khánh Hòa.

Trong 8 cây di sản mới được công nhận có 6 cây ở huyện Diên Khánh là: cây dầu rái (còn gọi cây dầu đôi) tại ngã tư Thành hơn 300 năm tuổi, đường kính gốc 2,8m; cây mã tiền 350 năm tuổi, đường kính gốc 1,2m, cao 22m, gắn liền với Di tích lịch sử văn hóa quốc gia Am Chúa (xã Diên Điền); 4 cây giáng hương tại Miễu Bà ấp Bạch Qua, xã Diên Phú khoảng 400 năm tuổi, có kích thước lớn như nhau, trong đó cây lớn nhất có đường kính 1,5m, chiều cao 27m.

Hai cây còn lại là: cây sao đen tại đình Trung Dõng (xã Vạn Bình, huyện Vạn Ninh) 800 năm tuổi, đường kính gốc 4m, đạt kỷ lục Việt Nam; cây mun tại Tháp  Bà (phường Vĩnh Phước, TP. Nha Trang) đường kính gốc 1,1m, 500 năm tuổi.

Ông Phùng Quang Chính, thành viên Hội BVTNMT Việt Nam cho hay, đến nay, cả nước đã công nhận hơn 2.200 cây di sản tại 45 tỉnh, thành. Việc công nhận cây di sản đã vượt qua mục đích đặt ra ban đầu là bảo vệ môi trường, bảo vệ tính đa dạng sinh học. Cây di sản không chỉ có ý nghĩa bảo vệ nguồn gen quý hiếm mà còn có giá trị về lịch sử, nhân văn, tâm linh sâu sắc.

“Công nhận cây di sản là công nhận chiều dài lịch sử, tầng sâu văn hóa đã thấm đẫm bao biến cố của lịch sử, thời đại. Cây di sản không chỉ có giá trị cao về sinh học, sinh khối, lợi ích khai thác các hoạt chất thiên nhiên quý hiếm mà còn là nơi phát huy giá trị văn hóa, tạo điểm nhấn du lịch, sinh kế cho cộng đồng”, ông Chính khẳng định.

Ông Nguyễn Hữu Hùng, Phó Chủ tịch UBND huyện Diên Khánh cho biết, Diên Khánh là vùng đất có lịch sử văn hóa lâu đời, có nhiều di tích lịch sử cấp quốc gia, vì thế địa phương được công nhận nhiều cây di sản nhất trong đợt này. Sắp tới, huyện sẽ chỉ đạo các địa phương có cây di sản lên kế hoạch bảo tồn, phát huy giá trị của cây di sản, hỗ trợ kỹ thuật chăm sóc để bảo vệ các loài cây này. Nếu các địa phương chưa đủ năng lực thì đề xuất huyện xem xét, hỗ trợ.

Ông Nguyễn Tấn Khâm, Phó Chủ tịch UBND xã Diên An chia sẻ: “Cây dầu đôi được công nhận là cây di sản Việt Nam là niềm vinh dự, tự hào của người dân Diên An, Diên Khánh. Vì thế, chúng tôi sẽ lập kế hoạch giữ gìn, tôn tạo, phát huy giá trị của cây di sản; đồng thời là nơi giáo dục truyền thống lịch sử, văn hóa, môi trường cho thế hệ trẻ”.

Theo các chuyên gia của Hội BVTNMT Việt Nam, cây di sản của Khánh Hòa rất đa dạng, phong phú, nhiều loài đặc hữu chưa có trong danh mục cây di sản Việt Nam như: cây mun, cây sao, cây mã tiền. Vì thế, việc bảo vệ, phát huy các loài đặc hữu này rất quan trọng. Hội BVTNMT Khánh Hòa đang lên kế hoạch bảo vệ, phát huy giá trị cây di sản. Theo đó, hội sẽ phối hợp với các địa phương, đơn vị liên quan trình UBND tỉnh thực hiện đề tài về chăm sóc, bảo vệ cây, xem đó như là giai đoạn 2 của quá trình công nhận cây di sản.

Cây di sản được công nhận, được gắn biển thể hiện ý nghĩa về mặt pháp lý, là tiền đề để phát huy giá trị cây di sản. Tại Khánh Hòa, du lịch là thế mạnh nên tỉnh cần nghiên cứu đưa cây di sản vào khai thác du lịch, tạo sinh kế cộng đồng, gắn bảo tồn với phát huy giá trị di sản. Có như vậy, giá trị của cây di sản mới được phát huy hiệu quả. (Báo Khánh Hòa 31/5) đầu trang(

Thời gian gần đây liên tiếp xảy ra các vụ việc lâm tặc tấn công lực lượng kiểm lâm, công an, dân phòng, bảo vệ rừng...

Các vụ việc chống lực lượng bảo vệ rừng ngày càng gia tăng, tính chất manh động, hung hăng, côn đồ hơn, chứng tỏ lâm tặc ngày càng coi thường pháp luật. Bên cạnh đó, còn có sự bảo kê, tiếp tay của những người có thẩm quyền, nhóm lợi ích trong việc phá rừng vì nguồn lợi thu được từ việc phá rừng rất lớn.

Các cơ quan chức năng đã có nhiều biện pháp như ban hành nhiều quy định, chế tài nghiêm khắc hơn, tăng cường biên chế, nguồn lực, trang thiết bị cho lực lượng kiểm lâm, bảo vệ rừng... Tuy nhiên, các vụ tấn công lực lượng bảo vệ rừng không giảm mà ngược lại có dấu hiệu gia tăng, nguy hiểm hơn. Vì vậy, có thể nói bảo vệ rừng ở nước là nghề nguy hiểm, trong khi điều kiện công tác thường ở vùng sâu, vùng hẻo lánh, điều kiện đi lại rất khó khăn, vất vả.

Tôi có anh bạn làm kiểm lâm từng thừa nhận rằng lực lượng chức năng gặp rất nhiều khó khăn, thậm chí bất lực trong việc bảo vệ rừng, nhất là những khu rừng nguyên sinh, rừng có giá trị kinh tế cao. Nhiều người không chỉ bị lâm tặc đe dọa tính mạng, sức khỏe của bản thân mà còn cả gia đình, vợ con hoặc bị các đối tượng ra sức mua chuộc, gài bẫy. Mặc dù, không muốn nhưng có người buộc phải nhận tiền bảo kê, hối lộ vì nếu không nhận sẽ bị gây khó khăn trong công tác, đe dọa sớm muộn gì cũng phải bỏ nghề.

Ngoài ra, lâm tặc hiện nay đa số đều có sự cấu kết rất chặt chẽ với một thế lực nào đó có chức vụ, quyền hạn hoặc băng nhóm côn đồ, bảo kê có tổ chức. Có nhiều trường hợp cán bộ, công chức công tác ở những đơn vị, địa phương có tiêu cực buộc phải làm theo số đông tiêu cực và đành chấp nhận bảo kê, tiếp tay cho lâm tặc hoặc làm lơ để được yên thân. Do đó, mặc nhiên lâm tặc càng có cơ hội, điều kiện hoành hành, tàn phá rừng một cách công khai hơn.

Nói là vậy nhưng tiêu cực, tham nhũng tiếp tay cho lâm tặc chỉ là số ít, còn phần đông lực lượng bảo vệ rừng vẫn giữ vững được phẩm chất chính trị, tư cách đạo đức của người cán bộ, đảng viên, kiên quyết đấu tranh đối với hành vi phá rừng. Những người này không bị mua chuộc; dũng cảm, cương quyết đấu tranh bảo vệ rừng; không bao che, tiếp tay cho lâm tặc và đã có trường hợp cán bộ, chiến sỹ đã hy sinh tính mạng vì truy quét, ngăn chặn lâm tặc.

Tuy vậy, cơ chế bảo vệ, miễn trách nhiệm cho những người dũng cảm đấu tranh chống lại lâm tặc để bảo vệ rừng hiện chưa đầy đủ, cụ thể và không hiệu quả. Thực tế nhiều vụ việc lực lượng bảo vệ rừng khi làm nhiệm vụ, truy bắt lâm tặc đã vô tình hoặc lỡ tay gây thương tích hoặc làm chết người thì bị truy tố, xử lý khá nặng như các vụ việc ở Đăk Lắk, Quảng Bình, Khánh Hòa, Nghệ An...

Chính điều này làm cho lực lượng kiểm lâm, bảo vệ rừng không dám mạnh tay trong việc ngăn chặn lâm tặc vì sợ trách nhiệm, trong khi bọn chúng lại thừa cơ ngang nhiên lộng hành, coi thường pháp luật tàn phá tài nguyên rừng. Đây cũng là nguyên nhân chủ yếu làm cho rừng bị tàn phá nghiêm trọng trong thời gian qua.

Theo chúng tôi, để làm tốt công tác bảo vệ rừng, các cơ quan có thẩm quyền cần có cơ chế thỏa đáng, hữu hiệu nhằm bảo vệ tính mạng, sức khỏe cho lực lượng bảo vệ rừng. Theo đó, cho phép lực lượng bảo vệ rừng có quyền nổ súng tấn công, trấn áp đối với các hành vi manh động chống trả có thể xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của họ do bọn lâm tặc gây ra. Đồng thời, xem xét miễn truy tố, miễn trách nhiệm hình sự, hành chính đối với các trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng vô ý gây thương tích, làm chết người khi thi hành công vụ đối với lực lượng này.

Có như vậy, mới mong bảo vệ được tài nguyên rừng quý giá của quốc gia đang bị tàn phá từng ngày, từng giờ và có nguy cơ bị xóa sổ trong tương lại gần vì sự tàn phá của lâm tặc. Đây cũng là biện pháp phòng ngừa, răn đe hiệu quả đối với hành vi phá rừng của lâm tặc, góp phần tạo niềm tin, tâm lý vững vàng cho lực lượng bảo vệ rừng trong thực thi nhiệm vụ. (Báo Lâm Đồng 1/6) đầu trang(

Sáng 31/5, Chi cục Kiểm lâm tỉnh tổ chức khai mạc lớp tập huấn nâng cao năng lực chuyên môn nghiệp vụ cho kiểm lâm địa bàn các huyện, thành phố.

Theo báo cáo, hiện tổng số biên chế cho lực lượng kiểm lâm địa bàn là 192 người/162 xã. Kiểm lâm địa bàn thực hiện khá tốt các nhiệm vụ đề ra, tuy nhiên trong quá trình hoạt động vẫn bộc lộ những hạn chế về kỹ năng, nghiệp vụ.

Tại lớp tập huấn, các học viên được bồi dưỡng kỹ năng liên quan đến công tác bảo vệ rừng, phát triển rừng, phòng cháy, chữa cháy rừng; nâng cao kỹ năng tuyên truyền, vận động quần chúng tham gia bảo vệ, phát triển rừng, phòng, chống cháy rừng ở thôn, bản, hộ gia đình; trang bị những kiến thức cơ bản về công tác xây dựng, thẩm định hiện trường các hồ sơ xây dựng công trình lâm sinh; sử dụng thành thạo các phần mềm nghiệp vụ chuyên ngành nâng cao hiệu quả hoạt động…

Lớp tập huấn sẽ diễn ra trong 2 ngày (từ 31/5 – 1/6). (Báo Lào Cai 31/5) đầu trang(

Các hệ sinh thái tự nhiên đang đứng trước nguy cơ bị phá vỡ, chịu tác động lớn từ biến đổi khí hậu và con người gây ra. Vì vậy, việc bảo tồn, gìn giữ các giá trị tài nguyên thiên nhiên đứng trước nhiều thách thức.

Hàng chục nhà máy thủy điện đưa vào vận hành làm thay đổi dòng chảy tự nhiên vốn có trên lưu vực sông Vu Gia - Thu Bồn. Nhiều khu vực xảy ra trường hợp thiếu nước cục bộ vùng hạ du và mất dần đi các hệ sinh thái vùng thượng nguồn, gây ảnh hưởng lớn vòng đời phát triển của nhiều loài thủy sản di cư; có nơi xảy ra tình trạng khô nước dù đang vào mùa mưa.

Điển hình, tại thời điểm tháng 1.2014 (cuối mùa mưa) nhưng dòng chính sông Vu Gia từ sau chân đập thủy điện Đắc Mi 4 (Phước Sơn) hướng về Thạnh Mỹ (huyện Nam Giang) khô khốc nước. Còn ở vùng biển, diện tích rừng ngập mặn và thảm cỏ biển càng bị thu hẹp đã ảnh hưởng lớn đến nguồn lợi thủy sản trong vùng.

Đa dạng nguồn gen của quần thể các loài quý hiếm có giá trị cũng đang bị suy thoái do mất nơi sống và chia cắt manh mún sinh cảnh. Một số nguồn gen bản địa sử dụng trong hoạt động nông nghiệp đang bị mất đi hoặc bị thay thế do sự du nhập các giống ngoại lai. Ở miền núi, việc xây dựng các tuyến đường Hồ Chí Minh, đường Đông Trường Sơn, đường tuần tra biên giới... cũng làm suy giảm đáng kể phần diện tích rừng nguyên sinh ở dãy Trường Sơn, làm tăng áp lực lên nguồn tài nguyên thiên nhiên hiện có.

Trong khi đó, vùng đồng bằng, quá trình công nghiệp hóa, đô thị hóa, nuôi trồng thủy sản... với tốc độ nhanh tác động tiêu cực lên các hệ sinh thái trong vùng. Tình trạng phá rừng phòng hộ, diện tích đất cát ven biển... để nuôi trồng thủy sản là những nguyên nhân gây suy giảm đáng kể tính đa dạng sinh học ở các hệ sinh thái cửa sông.

Theo Sở TN&MT, tại Quảng Nam, sự xâm nhập của một số loài sinh vật ngoại lai phổ biến nhất là cây mai dương, ốc bươu vàng và mọt đậu Mexico. Các loài sinh vật ngoại lai dù chỉ với số lượng nhỏ cá thể nhưng cũng có thể gây hại lớn cho tính đa dạng sinh học ở khu vực mà chúng có mặt.

Hiện loài cây mai dương đang xâm lấn và phát triển mạnh nhất tại 3 địa phương là Đại Lộc, TP.Hội An và thị xã Điện Bàn với diện tích hơn 150ha. Loài cây này còn tấn công cả diện tích đất nông nghiệp khiến nông dân không thể trồng trọt được. Đáng lo nhất là tình trạng sử dụng tùy tiện hóa chất bảo vệ thực vật trên đồng ruộng làm xấu đi đa dạng sinh học.

Đa dạng sinh học không chỉ hiện diện những loài động vật, thực vật hoang dã quý hiếm với nguồn gen đặc hữu, mà còn ở nguồn gen vật nuôi cây trồng truyền thống có giá trị kinh tế cao và các tri thức cổ truyền về các loài cây thuốc. Ở vùng núi, UBND tỉnh đã tính toán quy hoạch phát triển trồng cây dược liệu, xem đây là bước đột phá trong xóa đói giảm nghèo.

Chính quyền huyện Nam Trà My đang hình thành vườm ươm cây dược liệu quy mô rộng hơn 1ha gồm sâm nam (đảng sâm), sâm quy, giảo cổ lam, kim cương (lan gấm). Liên kết với doanh nghiệp phát triển sản phẩm cây dược liệu quý, theo quy hoạch sẽ trồng mới khoảng 1.910ha từ 6 - 10 loại cây dược liệu bản địa. Nhiều khu vực đã hình thành vùng chuyên canh sâm Ngọc Linh, quế Trà My, ba kích Tây Giang, tiêu Tiên Phước.

Bắt đầu từ năm 2012, Quỹ Quốc tế bảo vệ thiên nhiên (WWF) đã áp dụng nhiều chương trình phục hồi rừng, như quản lý rừng dựa vào cộng đồng; trồng mới phục hồi rừng bằng cây bản địa. Chính quyền các địa phương từ miền núi đến ven biển tích cực xây dựng cơ sở dữ liệu đa dạng sinh học phù hợp với Chiến lược bảo tồn đa dạng sinh học quốc gia đến năm 2025, định hướng đến năm 2030, giúp cho công tác bảo tồn trên toàn tỉnh mang lại hiệu quả.

Chính quyền một số nơi đang triển khai các chương trình, dự án bảo vệ phát triển các khu rừng, khu vực khác nhau từ dãy Đông Trường Sơn xuống vùng bán sơn địa, tới dải ven biển, đầm phá, cửa sông, đảo nhỏ ven bờ. Trồng rừng theo chương trình 661, khoanh nuôi tái sinh rừng tự nhiên... góp phần nâng cao độ che phủ rừng.

Theo bà Lê Thị Tuyết Hạnh - Phó Giám đốc Sở TN&MT, thời gian qua đa dạng sinh học ở miền núi chuyển biến tích cực là nhờ chuyển đổi những lâm trường quốc doanh từ chức năng khai thác lâm sản sang trồng rừng và quản lý rừng bền vững, tập trung phát triển rừng ở các hộ và đơn vị được giao đất khoán rừng. Vì vậy mà hệ thống rừng phòng hộ đầu nguồn lưu vực các sông A Vương, sông Kôn, sông Tranh, sông Đắc Mi... được bảo vệ nghiêm ngặt.

Khu dự trữ sinh quyển thế giới Cù Lao Chàm tiếp tục quản lý bền vững nhờ sự tham gia của cộng đồng dân cư bản địa. Khu vực Cửa Đại (TP.Hội An) và An Hòa (Núi Thành) đang đầu tư trồng hàng trăm héc ta rừng ngập mặn ven biển sẽ là “lá chắn” bảo vệ làng mạc cho người dân và tạo môi trường lý tưởng cho các loài thủy sản sinh sôi, nảy nở… (Báo Quảng Nam 31/5) đầu trang(

Cùng với việc sử dụng các biện pháp nghiệp vụ, lực lượng chức năng còn tích cực đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật, vận động người dân không tham gia các hoạt động xâm hại đến các loài động vật quý hiếm, đặc biệt là các loài nằm trong “danh mục đỏ”.

Theo nhiều tài liệu nghiên cứu, rùa biển xuất hiện trên trái đất cách đây khoảng 200 triệu năm, kể cả trước khi các loài khủng long ra đời, đóng vai trò quan trọng đối với hệ sinh thái biển, có giá trị cao với khoa học, du lịch, văn hóa, tâm linh.

Tại vùng biển nước ta, có 5 loài rùa biển sinh sống: Vích, đồi mồi, quản đồng, rùa da, đồi mồi dứa. Trước đây, số lượng rùa biển tại Việt Nam rất lớn, nhất là loài vích với hàng chục ngàn con lên đẻ trứng mỗi năm. Tuy nhiên, số lượng của các cá thể rùa biển đang suy giảm đi rất nhiều.

Ngoài Côn Đảo, nơi có hàng trăm cá thể lên đẻ mỗi năm thì tại các địa phương khác kéo dài từ Quảng Ninh đến Bình Định, số lượng chỉ còn khoảng từ 10 đến 20 con. Tất cả các loài này đều được đưa vào Sách đỏ Việt Nam, cần được bảo vệ, cấm khai thác, vận chuyển và buôn bán.

Trong khi đó, hiện nay ở Quảng Ngãi, tình trạng khai thác thủy sinh trong danh mục cấm, sử dụng chất nổ đánh bắt thủy sản vẫn còn diễn biến phức tạp, dẫn đến nguy cơ tuyệt chủng những loài thủy sinh quý hiếm, phá hủy môi trường, tài nguyên biển, trong đó có cá thể rùa.

Chỉ tính từ đầu năm đến nay, Đồn Biên phòng Bình Hải (huyện Bình Sơn) đã phát hiện, bắt giữ đến 11 cá thể rùa biển ở khu vực mình quản lý và kịp thời báo cho Chi cục Khai thác & Bảo vệ nguồn lợi thủy sản tỉnh gắn thẻ định dạng, thả về đại dương; kịp thời xử lý hành chính nhiều đối tượng khai thác, vận chuyển, buôn bán.

Phần lớn những đối tượng khai thác và vận chuyển rùa biển là những ngư dân không có chủ ý, kém hiểu biết về pháp luật, về những loại thủy sinh quý hiếm, nằm trong danh mục cấm.

Trước tình hình trên, Đồn biên phòng Bình Hải đã sử dụng các biện pháp nghiệp vụ đấu tranh, ngăn chặn; tích cực đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật cho nhân dân trên địa bàn; vận động nhân dân không tham gia các hoạt động xâm hại tài nguyên, môi trường biển... Qua đó,  nâng cao trách nhiệm bảo vệ, khai thác bền vững tài nguyên biển trong cộng đồng.

“Đồn biên phòng Bình Hải đã cử cán bộ nghiệp vụ, người có uy tín ở địa phương trực tiếp đến tận nhà cho các thuyền trưởng, chủ tàu viết cam kết chấp hành nghiêm việc khai khác thủy, hải sản trên biển”, Thiếu tá Ngô Doãn Tú - Phó Đồn trưởng  nghiệp vụ - Đồn biên phòng Bình Hải, nhấn mạnh.

Những biện pháp chủ động bảo vệ tài nguyên môi trường biển của đồn Biên phòng Bình Hải đã và đang góp phần hạn chế và đẩy lùi các vụ việc khai thác, vận chuyển, tiêu thụ những loài thủy sinh quí hiếm trên địa bàn tỉnh.

Song song với việc bảo vệ các loài thủy sinh quý hiếm ở biển, lực lượng kiểm lâm tỉnh cũng đã thường xuyên tuyên truyền, vận động người dân tự nguyện giao nộp động vật hoang dã ở khu vực miền núi, nhất là động vật quý hiếm cho cơ quan chức năng.

Công tác tuyên truyền, vận động đã và đang dần mang lại  hiệu quả. Nhiều người dân ở các huyện miền núi khi phát hiện các loài động vật này đã chủ động trình báo, tự nguyện giao nộp cho cơ quan chức năng.

Mới đây, ngày 23.5, Hạt kiểm lâm huyện Ba Tơ đã bàn giao cá thể voọc chà vá chân xám cho Trung tâm cứu hộ linh trưởng nguy cấp, Vườn Quốc gia Cúc Phương. Cá thể này do anh Nguyễn Quốc Việt (37 tuổi, ở xã Ba Vì, huyện Ba Tơ) bắt được trong quá trình đi làm nương rẫy tại xã Ba Xa.

Đây là một trong ba cá thể voọc chà vá chân xám được lực lượng bàn giao từ đầu năm đến nay; là loài quý hiếm thuộc nhóm 1B, có tên trong Sách Đỏ Việt Nam và nằm trong nhóm cực kỳ nguy cấp trong Sách đỏ của Tổ chức bảo tồn thiên nhiên quốc tế (IUCN).

“Việc người dân tự nguyện giao nộp động vật hoang dã quý hiếm cho cơ quan chức năng chứng tỏ người dân đã dần có ý thức trong việc cùng chung tay bảo vệ động vật hoang dã, có nguy cơ tuyệt chủng”, ông Nguyễn Đại - Phó Chi cục trưởng Chi cục kiểm lâm tỉnh, cho biết.

Quảng Ngãi là khu vực có giá trị đa dạng sinh học cao, nhất là khu tây Ba Tơ (với các xã Ba Xa, Ba Vì, Ba Nam) nơi giáp ranh vùng kết nối đa dạng sinh học các tỉnh Bình Định, Gia Lai, Kontum. Xếp thứ hai là khu tây Trà Bồng (đỉnh Cà Đam).

Cùng với các loài voọc, theo kết quả khảo sát phối hợp giữa lực lượng kiểm lâm tỉnh và các nhà khoa học trong nước, tại Ba Tơ còn có 55 loài thú, 54 loài bò sát, ếch nhái, 206 loài bướm, côn trùng… Trong đó có nhiều loài quý hiếm như vượn, rùa hộp trán vàng.

Còn tại khu tây Trà Bồng (khu vực đỉnh Cà Đam còn khoảng 70 loài thú, 296 loài chim, 74 loài bò sát lưỡng cư, 521 loài côn trùng… Đặc biệt, nơi đây còn một số loài động vật quý hiếm như khỉ mặt đỏ, khỉ đuôi lợn.

Theo ông Nguyễn Đại - Phó Chi cục trưởng - Chi cục kiểm lâm tỉnh, mức độ quý hiếm của các loài động vật hoang dã ở các vùng núi tỉnh ta cao hơn so với nhiều vùng trong nước. Trước thực tế đó, tỉnh cũng đã có động thái tích cực trong kiểm soát chặt chẽ các hoạt động săn bắn, buôn bán động vật hoang dã; phân loại các vùng rừng ưu tiên để có kế hoạch bảo tồn sinh thái.

Để bảo vệ các loài động vật hoang dã (kể cả các loài quý, hiếm và loài thông thường) một cách hiệu quả nhất, UBND tỉnh đã có chủ trương quy hoạch chi tiết khu dự trữ thiên nhiên trên cạn tại khu tây huyện Ba Tơ là 39.000 ha và khu tây Trà Bồng là 1.000 ha.

Việc quy hoạch nhằm tăng độ che phủ rừng, bảo vệ đa dạng sinh học và môi trường với các loài động thực vật có gen đặc hữu, quý hiếm, đang bị đe dọa; tiến tới việc thành lập Khu bảo tồn thiên nhiên tại các khu vực này.

“Thêm vào đó, ngành kiểm lâm cũng đã thường xuyên nhắc nhở các hộ dân sinh sống gần khu vực rừng và các nhà hàng, quán ăn cam kết không khai thác, mua bán, kinh doanh, chế biến động vật rừng và các sản phẩm của chúng khi không có nguồn gốc rõ ràng”, ông Đại chia sẻ thêm. (Báo Quảng Ngãi 31/5) đầu trang(

Khi mặt trời lặn xuống dưới chân núi xa mờ, trong bảng lảng khói bếp sương chiều, chúng tôi được nghe lời kể trầm bổng, thổn thức xen lẫn xót xa của những già làng từng dốc cạn tình yêu cho loài voi ở xã Ea Huar (Buôn Đôn, Đắk Lắk).

Sợ biểu trưng của buôn làng chỉ còn trong cổ tích, họ nghĩ đến việc "cưới vợ, gả chồng" cho voi để duy trì nòi giống.

Đêm Buôn Đôn ven dòng Sêrêpôk, bếp than hồng rực lửa trong mái nhà sàn cổ của già Y Chút. Đôi mắt già như tạc sâu vào vách gỗ, hằn rõ nỗi đau và sự khắc khoải. Sống gần hết đời người trên mảnh đất trăm voi, từng ngạo nghễ vác súng, đeo gươm đi chinh phục đàn voi rừng về thuần dưỡng, đến một ngày phải chứng kiến cảnh voi đổ máu dưới bàn tay kẻ ác, già như chết lặng, đau đến tận xương tủy.

Bao năm rồi, lòng già vẫn không nguôi trăn trở về nòi giống của voi. Ông suy nghĩ rất nhiều và đi đến quyết định bằng mọi cách phải "se duyên" cho voi, phải cho chúng "yêu nhau" để tìm kiếm một "đứa con".

Voi Buôn Đôn là biểu tượng của văn hóa, nét đẹp và sự độc đáo của Tây Nguyên, nếu không duy trì giống nòi cho voi thì sẽ mất hết, mất tất cả, khi ấy, chúng ta sẽ mang tội với voi. Nắm được tình cảm, cảm xúc của voi, già Y Chút cho biết: "Voi rất thích ân ái nhưng phải là bạn tình ưng ý nó mới làm "chuyện ấy" và phải có một không gian riêng biệt để chúng "yêu". Voi trong buôn làng toàn huyện Buôn Đôn bây giờ chỉ còn vài chục con, trong đó một nửa là già. Voi ít, khách không đến, Buôn Đôn có nguy cơ tê liệt ngành du lịch".

Cặp đầu tiên già Y Chút se duyên là voi đực Y Nan và voi cái H'Pút. Đây là cặp voi mà già Y Chút theo dõi nhiều ngày mới phát hiện được tình cảm của chúng. Ông tập trung chăm bẵm thật chu đáo, có chế độ sinh hoạt riêng. Cho chúng thử ở gần nhau một thời gian xem thái độ như thế nào, có thích nhau thật sự không. Khi thấy ánh mắt chúng tình tứ nhau mới quyết định se duyên. Lễ cưới cho voi được ông cùng buôn làng tổ chức rình rang và trịnh trọng.

Ông bảo: "Voi có nhiều đặc điểm giống người lắm. Nó cũng có tâm tư và sự biểu cảm. Biểu cảm cao nhất của voi là ở cặp mắt. Phải quý voi lắm mới nắm bắt được tâm tính của chúng."

Làm đám cưới cho voi xong, già Y Chút cùng con cháu và nài voi đi vào rừng tìm không gian cho cặp vợ chồng "hưởng tuần trăng mật". "Phòng ở" của voi là một chiếc chòi làm bằng lá cây, nằm tách biệt hoàn toàn với con người. Thức ăn, nước uống và tất cả những thứ cần thiết đều được chuẩn bị sẵn để xung quanh vị trí cặp vợ chồng voi ở.

Thời gian chờ đợi kết quả cặp voi đầu tiên, già Y Chút hồi hộp, lo lắng còn hơn cả ngày chờ đón đứa con đầu tiên của mình. Đêm ông không thể ngủ tròn giấc, hình ảnh về voi luẩn quẩn trong đầu và ông vùng dậy, một mình soi pin đi về phía rừng. Già đứng thật xa, lắng nghe hơi thở của voi, rồi lại trở về. Sau khoảng thời gian dài "mặn nồng", cuối cùng cặp voi đầu tiên đã có thai. Dân làng vui như ngày hội, mở tiệc ăn mừng.

Già Y Chút trẻ ra mấy tuổi, ông suốt ngày ở bên cạnh voi, vuốt ve, nâng niu. Chú voi con được đặt tên là Y Vọng, với mong muốn gửi gắm niềm hy vọng vào thế hệ tương lai của loài voi. Nhưng niềm vui ngắn chẳng tày gang, chỉ được hai năm, Giàng bắt Y Vọng về rừng. Y Vọng chết để lại niềm thương xót trong dân bản, già Y Chút khóc mấy ngày liền.

Không cam tâm đứng nhìn đàn voi thuần dưỡng ngày một hao hụt, nài voi Y Chung quyết định sẽ làm ông mai. Rút ra được nhiều kinh nghiệm xương máu từ tiền bối đi trước, Y Chung cẩn thận hơn, tính toán khoa học hơn.

Trước khi làm đám cưới cho một cặp voi, Y Chung tổ chức một hội nghị gồm hơn chục già làng có uy tín nhất trong vùng để lấy ý kiến thống nhất.

Khi đã chốt được phương án khả thi nhất, Y Chung bắt tay vào việc làm đám cưới. "Voi là một loài rất đặc biệt. Nếu đang chuẩn bị ân ái mà thấy bóng người là chúng bỏ đi. Voi chỉ yêu nhau khi thật sự riêng tư, dẫu chỉ là quấn quýt bên nhau cũng vậy, nghe tiếng chân người thôi là chúng đã "xấu hổ" rồi. Chỉ cần vợ chồng voi sống hạnh phúc, không ghen ghét, không xa lánh nhau đã là một thành công rất lớn. Còn việc có con thì phải nhờ Giàng chứ bà con mình không quyết định được", nài Y Chung thổ lộ.

Cũng tại xứ voi này, Y Chung cùng các cao niên trong buôn làng đã nghiền ngẫm rất kỹ để làm đám cưới cho voi Y Khăm và voi H'Panh. Cặp voi này được thuần dưỡng và gắn bó mật thiết với các buôn làng ở Buôn Đôn đã mấy chục mùa rẫy. Mỗi lần nghe tiếng rống, tiếng hú của nhau là ánh mắt Y Khăm và H'Panh đều sáng rực, lấp lánh hạnh phúc.

Lễ cưới voi Y Khăm và H'Panh diễn ra long trọng, trên mình cả hai đều được khoác những tấm thổ cẩm thêu dệt những chú voi con tượng trưng cho sự sinh sôi, nảy nở. "Cô dâu" và "chú rể" ngạo nghễ bước đi trên con đường làng rợp bóng núi, các chú voi khác đứng chật xung quanh chúc tụng cho cặp uyên ương.

Lễ tan, Y Khăm và H'Panh được thả vào khu rừng đã khoanh vùng cách khu dân cư chừng 3km. Nhìn cảnh vợ chồng voi đắm đuối dụi vòi vào nhau, đôi mắt sũng nước vì hạnh phúc, mọi người đã tràn đầy hy vọng, chẳng bao lâu nữa sẽ chào đón một "thiên thần" voi. Bỗng một buổi chiều, có tiếng tù và dồn dập, thống thiết vọng từ rừng ra, loan báo voi H'Panh đang nguy kịch do ngộ độc thức ăn. Buôn trên làng dưới đôn đốc chạy chữa nhưng H'Panh đã không qua khỏi. Voi Y Khăm ở lại trong nỗi u buồn thê thiết.

.Ngày đưa tiễn voi H'Panh về rừng, nỗi đau ngút ngàn như những ngọn gió giữa chốn thâm u quanh năm róng riết. Mới vui bao nhiêu thì giờ đau buồn bấy nhiêu. Họ an ủi và động viên voi đực Y Khăm rồi lặng lẽ xây mộ để thờ cúng voi cái H'Panh. Chị Y Tít cho biết: "Coi như "cô dâu" H'Panh xấu số rồi. Buôn làng ai cũng quý cặp voi này vậy mà "đứt gánh" đúng vào những ngày lẽ ra mặn nồng nhất". Có những già làng vì quá yêu quý voi H'Panh mà hàng tháng trời cứ quẩn quanh bên mộ H'Panh rồi thẫn thờ như chim xa dời bóng núi. Cái chết của H'Panh chẳng nhẹ bẫng như gió thổi mà để lại những dấu hằn trĩu nặng.

Dời khỏi Buôn Đôn mang theo cái nhìn ẩn chứa bao nỗi niềm về voi của những con người hiền hòa, phóng túng, chúng tôi xuôi về hồ Lắk (huyện Lắk, Đắk Lắk). Ở đó có Đàng Năng Long, người được mệnh danh là phù thủy mai mối và se duyên cho các cặp voi. Ông Long hiện đang sở hữu hơn 10 chú voi và hàng ngày ông vẫn cần mẫn nghiên cứu cách để tác hợp cho chúng yêu nhau.

Dành tình yêu sâu nặng cho voi, hiểu rõ nỗi buồn, niềm đau và các đặc tính của voi, ông Đàng Năng Long tiết lộ: "Tình yêu và sự ân ái giải phóng mọi u uẩn và sự nóng tính của loài voi. Voi có khát khao ân ái rất mãnh liệt, nhưng phải ở nơi kín đáo, nhất là vào mùa khô".

Miệt mài nghiên cứu tình ý của các chú voi, đến nay, ông Long đã kết tóc se duyên cho năm cặp voi. Chúng đều ân ái và quấn quýt bên nhau nhưng vẫn chưa sinh sản được. Đó là một thách thức không nhỏ với những người sở hữu đàn voi nhà cuối cùng như ông Đàng Năng Long. Kết quả thu được trong mối lương duyên vợ chồng của voi là thay đổi được tâm tính của chúng, hạn chế được nóng nảy, giận dữ, còn lại vẫn là con số không.

Chúng tôi chợt giật mình khi cập nhật những bản báo cáo như đốt cháy ruột gan về thảm cảnh voi Tây Nguyên. Đắk Lắk là tỉnh chiếm hơn 90% số voi ở Tây Nguyên. Chi cục Kiểm lâm tỉnh này cho biết, năm 1980, đàn voi của tỉnh có 502 con, năm 1990 còn 298 con và đến năm 2000 chỉ còn 96 con. Hiện nay chỉ còn hơn 50 con.

Ở Gia Lai, làng voi Nhơn Hòa (Chư Sê) cũng chỉ còn trong chuyện kể. Chỉ tỉnh riêng từ năm 2010 đến nay, hàng chục voi quý ở Tây Nguyên đã bị sát hại. Thiếu không gian cho voi giao hợp nên khả năng sinh sản đang ở mức báo động.

Ông Đàng Năng Long thở dài, buồn rầu: "Khi tổ chức cưới cho voi xong, điều kiện bắt buộc để chúng ân ái hiệu quả nhất phải là không gian rừng rộng mở, với bạt ngàn cây to. Thế nhưng rừng Tây Nguyên ngày càng cạn kiện, chẳng biết mai này có còn không gian cho các cặp voi tìm cảm hứng để "yêu" và có những đứa con?". (Công An Nhân Dân 31/5) đầu trang(

Nằm trong chuỗi các hoạt động chào mừng Ngày Quốc tế Thiếu nhi 1/6, sáng 31/5, Nhà Thiếu nhi tỉnh phối hợp với Thành Đoàn Cà Mau và Chi cục Bảo vệ môi trường, thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường tổ chức khai mạc Hội thi vẽ tranh “Hành động vì động vật hoang dã” và “Giải bóng đá thiếu nhi truyền thống 1/6” lần thứ XVIII năm 2016. (Báo Ảnh Đất Mũi 31/5) đầu trang(

Sau 4 năm triển khai thực hiện chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng, đến nay, huyện Mường Khương đã chi trả 2,89 tỷ đồng cho các chủ rừng.

Theo đó, ngoài Ban Quản lý rừng phòng hộ, có 14 tổ chức không phải là chủ rừng, nhưng được nhà nước giao trách nhiệm quản lý bảo vệ rừng (UBND các xã) và 2.042 hộ gia đình, cá nhân và cộng đồng thôn tham gia quản lý, bảo vệ rừng được chi trả dịch vụ môi trường rừng.

Việc thực hiện chi trả dịch vụ môi trường rừng tại huyện Mường Khương góp phần nâng cao nhận thức, trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân trong công tác quản lý, bảo vệ và phát triển rừng; tăng thu nhập cho người dân trực tiếp tham gia bảo vệ rừng... (Báo Lào Cai 31/5) đầu trang(

Sau gần 1 năm dự án vẫn chưa được phê duyệt, chủ đầu tư dự án nghỉ dưỡng Le Mont Bavi Resort & Spa đã nôn nóng sửa sang, nâng cấp các công trình nhà ở. Đây chính là sai phạm của chủ đầu tư, gây bức xúc dư luận.

Chắc hẳn dư luận chưa quên câu chuyện xảy ra tại rừng quốc gia Ba Vì (Hà Nội) mới đây. Sau khi phát hiện sai phạm của Công ty TNHH Phát triển công nghệ (viết tắt là Công ty CFTD), chủ đầu tư dự án nghỉ dưỡng Le Mont Bavi Resort & Spa, từ đầu tháng 3-2016 đến nay, các cơ quan chức năng của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đã tiến hành thanh tra việc xây dựng, tôn tạo các công trình tại đây và toàn bộ các hợp đồng liên kết để tổ chức du lịch sinh thái trên địa bàn vườn quốc gia Ba Vì. Câu hỏi đặt ra là “Vì sao dự án Lemont resort vấp phải sai phạm?”.

Theo chủ đầu tư dẫn giải một số văn bản quy định về chính sách quản lý, bảo vệ và phát triển rừng, và gần đây là Quyết định số 24/2012/QĐ-TTg ngày 1-6-2012 của Thủ tướng Chính phủ quy định về chính sách đầu tư phát triển rừng đặc dụng giai đoạn 2011-2020, tại Khoản 1, Điều 10, nêu rõ: “Nhà nước khuyến khích các thành phần kinh tế đầu tư phát triển du lịch sinh thái trong rừng đặc dụng”… nên Vườn quốc gia Ba Vì thuộc loại rừng đặc dụng và nằm trong nhóm được phép đầu tư du lịch sinh thái, khu nghỉ dưỡng, vui chơi giải trí.

Đối với Công ty CFTD, từ năm 2008, sau khi ký kết hợp đồng liên doanh, liên kết với Vườn quốc gia Ba Vì, nhất là sau khi quy hoạch bảo tồn và phát triển bền vững Vườn quốc Ba Vì giai đoạn 2010- 2015, định hướng phát triển đến năm 2020 được Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn phê duyệt, chủ đầu tư đề nghị được gia cố, tôn tạo, sửa chữa 13 công trình trên cơ sở các công trình phế tích cũ của Pháp để làm chỗ ở cho nhân viên, chuyên gia phát triển dự án.

Tiếp đến, Quy hoạch chi tiết mặt bằng tổng thể phân khu hành chính dịch vụ I, trong đó có quy hoạch khu cốt 600m, 700m, 800m là địa điểm có nhiều phế tích công trình, có cảnh quan, độ dốc hợp lý để trồng bổ sung các loại cây bản địa quý hiếm phục vụ công tác bảo tồn, tạo cảnh quan, kết hợp phát triển du lịch sinh thái và báo cáo đánh giá tác động môi trường của dự án cũng được các cơ quan chức năng phê duyệt...

Trên cơ sở các chủ trương và quy hoạch đã được thông qua, chủ đầu tư đã có tờ trình gửi Tổng cục Lâm nghiệp và Vườn quốc gia Ba Vì xin thẩm định và phê duyệt Đề án xây dựng Khu dịch vụ du lịch sinh thái. Tuy nhiên đến nay, sau gần 1 năm dự án vẫn chưa được phê duyệt, và chủ đầu tư đã nôn nóng sửa sang, nâng cấp các công trình nhà ở. Đây chính là sai phạm của chủ đầu tư, gây bức xúc dư luận.

Lý giải về điều này, Công ty CFTD cho rằng, họ đã phải chờ đợi 8 năm mà vẫn chưa thể đi đến vận hành chính thức. Trong khi đó, tiền thuê đất 50 năm đã hoàn thành nghĩa vụ; doanh nghiệp đã thực hiện nhiều hạng mục công việc từ việc bảo vệ rừng, tổ chức đội tuần tra ngăn chặn người dân khai thác rừng bữa bãi, khôi phục các đường đi bộ giữa các phế tích thời Pháp, thu dọn phế tích, sửa chữa các hư hỏng, trồng bổ sung cây rừng, cây ven đường; gia cố kết cấu đường chống sạt lở, phục chế một phần phế tích... chi hàng chục tỷ đồng.

Về vấn đề này, Kiến trúc sư Nguyễn Tấn Vạn, Chủ tịch Hội Kiến trúc sư Việt Nam, nguyên Thứ trưởng Bộ Xây dựng cho rằng, lâu nay chúng ta vẫn nỗ lực cải cách hành chính nhằm tạo môi trường kinh doanh thuận lợi hơn cho doanh nghiệp. Tuy nhiên lĩnh vực đầu tư, xây dựng vẫn còn nhiều hạn chế. Bằng chứng là các thủ tục cấp phép dự án kéo dài, trong đó có nhiều dự án, thủ tục hành chính kéo dài đến vài năm, trong khi đến giai đoạn xây dựng thì rất nhanh.

Cũng theo ông Vạn, từ những năm 2000, ông đã theo đoàn của Thủ tướng Chính phủ đến Vườn Quốc gia Ba Vì, xem xét khu vực này và các phế tích biệt thự thời Pháp. Đây là khu vực rất có giá trị về du lịch, cảnh quan đẹp, khí hậu thoáng mát, đặc biệt là cốt 600, cốt 800.

"Khi đó, tôi phát biểu ý kiến là khu vực này nên khai thác để phục vụ người dân Thủ đô và cả du khách nước ngoài, nhưng cần học người Pháp ở mức độ, mật độ xây dựng, chỉ nên xây dựng trên nền biệt thự cũ. Thậm chí, một số biệt thự cần giữ lại làm dấu tích lịch sử. Ở rừng làm to thì mất tỷ lệ, làm dày thì không còn rừng. Yêu cầu là các biệt thự không được xây lớn, chỉ làm vừa phải, ẩn trong rừng thì mới có giá trị. Từ thời kỳ đó, các đồng chí lãnh đạo cao cấp nhất của Chính phủ đã đồng tình với chủ trương đầu tư. Không phải cứ bảo tồn là không được làm gì, bảo tồn là để phục vụ con người, miễn là sự khai thác đó đảm bảo bền vững và không can thiệp vào tài nguyên", ông Vạn cho biết.

Nói về thực trạng nhiều dự án bị kéo dài do thời gian cấp phép đã gây thiệt hại cho doanh nghiệp, ông Vạn cho rằng, nếu hồ sơ thủ tục đã đủ thì cơ quan quản lý Nhà nước cần sớm cấp phép; nếu không đủ năng lực thẩm định thì mời chuyên gia cùng tham gia thẩm định, bởi các thủ tục cấp phép dự án kéo dài sẽ ảnh hưởng rất lớn đến phát triển kinh tế chung, cũng như làm ảnh hưởng tới niềm tin của nhà đầu tư. (Công An Nhân Dân 1/6) đầu trang(

Từ năm 2016 đến hết năm 2020, huyện Bạch Thông phấn đấu trồng mới 2.200ha rừng. Đây là mục tiêu mà Nghị quyết Đại hội Đảng bộ huyện Bạch Thông lần thứ XIV, nhiệm kỳ 2015-2020 đề ra. Hiện nay, huyện đã và đang triển các giải pháp nhằm đưa nghị quyết vào cuộc sống.

Bình quân mỗi năm huyện Bạch Thông phấn đấu trồng mới hơn 400ha rừng. Năm 2016 là năm đầu tiên thực hiện Nghị quyết Đại hội Đảng bộ huyện lần thứ XIV về chỉ tiêu trồng rừng. Theo đó, toàn huyện được giao trồng mới 500ha, đến thời điểm này, người dân đăng ký trồng được 590ha, vượt kế hoạch.

Để thực hiện mục tiêu trồng rừng đã đề ra đến năm 2020, huyện Bạch Thông sẽ tập trung vào việc thay đổi cơ cấu cây trồng phù hợp nhằm nâng cao hiệu quả kinh tế và hạn chế sâu bệnh, trong đó ưu tiên phát triển cây keo, cây quế. Đồng thời, huyện sẽ thu hút các nguồn lực đầu tư cho lâm nghiệp, phát triển hệ thống đường lâm nghiệp theo quy hoạch, tạo mọi điều kiện thuận lợi cho nhân dân nâng cao thu nhập từ rừng trồng. (Đài Phát Thanh Và Truyền Hình Bắc Kạn 31/5) đầu trang(

UBND TP vừachỉ đạo UBND huyện Cần Giờ khẩn trương xây dựng, trình duyệt dự án trồng rừng thay thế và tổ chức thực hiện các dự án trồng rừng thay thế đối với diện tích rừng chuyển sang mục đích khác thuộc các dự án Trung tâm truyền thông giáo dục môi trường và Khu nghiên cứu học tập ngoài trời (0,6ha), dự án đầu tư nâng cấp đường Lý Nhơn và An Thới Đông (4,26 ha).

Thành đoàn TP cần tiếp tục phối hợp với Ban quản lý rừng phòng hộ Cần Giờ xây dựng, trình duyệt dự án trồng rừng thay thế và tổ chức thực hiện dự án trồng rừng thay thế đối với diện tích rừng chuyển sang mục đích khác thuộc dự án Trung tâm sinh hoạt dã ngoại Thanh thiếu niên TP(0,97ha).

UBND huyện Bình Chánh chỉ đạo chủ đầu tư dự án Khu đô thị Sing - Việt phối hợp với Chi cục Lâm nghiệp để được hướng dẫn xây dựng dự án, trình duyệt và tổ chức thực hiện trồng rừng thay thế đối với 7,8ha diện tích rừng chuyển sang mục đích khác (7,8ha đất rừng phòng hộ môi trường thu hồi theo Quyết định số 4308/QĐ-UBND ngày 25/9/2007 của UBND TP).

Thời gian xây dựng dự án, trình duyệt và tổ chức thực hiện dự án trồng rừng thay thế đối với các dự án trên phải thực hiện ngay trong năm 2016 và đảm bảo hoàn thành toàn bộ trước quý III/2017. (Văn Phòng UBND TP.HCM 31/5) đầu trang(

Những năm qua, các địa phương trong tỉnh tập trung triển khai thực hiện các chương trình, dự án bảo vệ và phát triển rừng (Chương trình 327/CT phủ xanh đất trống đồi núi trọc, Chương trình PAM 5322, Chương trình trồng mới 5 triệu ha rừng)..., đã nâng tỷ lệ che phủ rừng từ 14% (năm 1994) lên gần 51% (năm 2015).

Tuy nhiên, tiềm năng thế mạnh từ rừng chưa thực sự được khai thác, thu nhập từ kinh tế rừng còn thấp; tiến độ các dự án trồng rừng kinh tế “dậm chân tại chỗ”. Vậy đâu là nguyên nhân?.

Thực hiện Quyết định số 147/2007/QĐ-TTg ngày 10/9/2007 của Thủ tướng Chính phủ về một số chính sách phát triển rừng sản xuất giai đoạn 2007 - 2015, tỉnh đã kêu gọi Tập đoàn kinh tế An Viên, Tổng Công ty Lâm nghiệp Việt Nam, Tập đoàn D&G..., đầu tư vào lĩnh vục phát triển rừng.

Từ năm 2008 - 2010, đã có 10 dự án đầu tư trồng rừng sản xuất của các nhà đầu tư trong và ngoài tỉnh được UBND tỉnh phê duyệt, với diện tích vùng nguyên liệu 72.565 ha, tổng đầu tư trên 1.000 tỷ đồng; tập trung chủ yếu là trồng rừng nguyên liệu gỗ cho sản xuất bột giấy, ván công nghiệp OKAL, ván ghép.

Trong đó, Dự án đầu tư phát triển vùng nguyên liệu phục vụ Nhà máy chế biến gỗ Hoàng Lâm Hải của Công ty TNHH Hoàng Lâm Hải (tại 2 xã Thịnh Vượng, Hoa Thám, huyện Nguyên Bình), trồng rừng mới 5.000 ha, khoanh nuôi tái sinh 5.422 ha; mức đầu tư 105.327 triệu đồng. Dự án đầu tư phát triển vùng nguyên liệu phục vụ Nhà máy chế biến gỗ Hối Thăng (2008 - 2012) của Công ty TNHH Hối Thăng, trồng rừng mới 8.000 ha, khoanh nuôi tái sinh - bảo vệ 7.754 ha; mức đầu tư 144.477 triệu đồng.

Dự án đầu tư phát triển rừng sản xuất của Công ty cổ phần Đầu tư PT HT (2009 - 2015) của Công ty cổ phần Đầu tư PT HT, nay chuyển sang Công ty TNHH Tây Giang, trồng rừng mới 134 ha, khoanh nuôi tái sinh - bảo vệ 39 ha; mức đầu tư 2.309 triệu đồng. Dự án đầu tư phát triển (điều chỉnh, bổ sung) vùng nguyên liệu gỗ bột giấy (2009 - 2015) của Doanh nghiệp tư nhân Xây dựng Thắng Lợi, trồng rừng mới 4.000 ha, khoanh nuôi tái sinh - bảo vệ 4.800 ha; mức đầu tư 126.390 triệu đồng (Doanh nghiệp đã đầu tư nhà máy ván công nghiệp, ván ghép công suất khoảng 100.000 m3 sản phẩm/năm).

Dự án đầu tư trồng rừng nguyên liệu D&G Việt Nam (2009 - 2018) của Công ty TNHH D&G, trồng rừng mới 3.046 ha, khoanh nuôi tái sinh - bảo vệ kết hợp trồng bổ sung 1.034 ha; mức đầu tư 207.720 triệu đồng. Dự án đầu tư trồng rừng nguyên liệu ván công nghiệp OKAL (2008 - 2012) của Công ty TNHH Quang Minh, trồng mới 5.500 ha, khoanh nuôi tái sinh 6.677 ha; mức đầu tư 131.965 triệu đồng (năm 2006, Công ty đã xây dựng nhà máy chế biến ván công nghiệp, công suất khoảng 5.000 m3 sản phẩm/năm).

Dự án đầu tư bảo vệ và phát triển rừng Công ty TNHH Lâm nghiệp (2010 - 2020) của Công ty TNHH Lâm nghiệp (Vinafor Cao Bằng), phát triển rừng sản xuất 15.987 ha, trồng mới 8.254 ha, khoanh nuôi tái sinh 7.456 ha; mức đầu tư 235.520 triệu đồng. Dự án đầu tư trồng rừng nguyên liệu giấy (2010 - 2014) của Công ty TNHH Phát triển kỹ nghệ - Thương mại Hà Nội, trồng mới 2.100 ha, khoanh nuôi tái sinh 2.400 ha; mức đầu tư 41.670 triệu đồng.

Dự án đầu tư trồng rừng nguyên liệu chế biến gỗ Cao Bằng (2010 - 2015) của Hợp tác xã trồng rừng nguyên liệu Đình Phong, huyện Trùng Khánh, trồng mới 105 ha; mức đầu tư 2.424 triệu đồng. Dự án đầu tư trồng rừng nguyên liệu chế biến gỗ và trồng chè chất lượng cao (2010 - 2015) của Hợp tác xã Nông lâm nghiệp Đồng Tâm, trồng rừng nguyên liệu 252,3 ha, bảo vệ rừng 7 ha; mức đầu tư 9.817 triệu đồng.

Các dự án trồng rừng là vậy, song kết quả trồng rừng từ năm 2008 - 2011 đạt được rất thấp so với kế hoạch. Cụ thể, diện tích đã được thuê đất 30.952 ha; diện tích đã hợp đồng với các hộ gia đình 24.815 ha, nhưng chỉ trồng rừng mới được 2.284 ha, đạt 11,5% kế hoạch của dự án.

Trong đó, Dự án đầu tư trồng rừng nguyên liệu ván công nghiệp OKAL - Công ty TNHH Quang Minh, trồng được 847,4 ha. Dự án đầu tư phát triển vùng nguyên liệu gỗ bột giấy - Doanh nghiệp tư nhân Xây dựng Thắng Lợi trồng được 1.079 ha. Dự án đầu tư bảo vệ và phát triển rừng - Công ty TNHH Lâm nghiệp Cao Bằng (Vinafor) trồng 102 ha. Dự án đầu tư trồng rừng nguyên liệu giấy - Công ty TNHH Phát triển kỹ nghệ thương mại, trồng 150 ha.

Dự án đầu tư phát triển vùng nguyên liệu phục vụ nhà máy chế biến gỗ Hoàng Lâm Hải - Công ty TNHH Hoàng Lâm Hải, trồng 30 ha. Dự án đầu tư phát triển rừng sản xuất - Công ty TNHH - HT (đã chuyển sang Công ty TNHH Tây Giang), trồng 30 ha.

Dự án đầu tư trồng rừng nguyên liệu chế biến gỗ và trồng chè chất lượng cao - Hợp tác xã Đồng Tâm, trồng 30 ha. Còn 2 dự án không triển khai là Dự án đầu tư phát triển vùng nguyên liệu phục vụ nhà máy chế biến gỗ Hối Thăng và Dự án đầu tư trồng rừng nguyên liệu D&G Việt Nam.

Trước thực trạng trên, từ năm 2010 - 2014, tỉnh đã chỉ đạo ngành chức năng thu hồi các dự án của Công ty TNHH Hoàng Lâm Hải, Công ty TNHH Hối Thăng. Dư luận mong rằng, trong thời gian tới, tỉnh sớm rà soát các dự án không triển khai, không phát huy hiệu quả, chậm tiến độ để có biện pháp thu hồi.

Ông Hoàng Văn Minh, Giám đốc Công ty TNHH Quang Minh cho biết: Trong thời gian qua, doanh nghiệp đã tích cực phối hợp với chính quyền địa phương tuyên truyền vận động nhân dân mở rộng diện tích trồng rừng. Mặc dù doanh nghiệp đã triển khai hỗ trợ cây giống, phân bón và mở đường nội vùng nhưng nhân dân không mặn mà với việc trồng rừng mới.

Để đẩy nhanh tiến độ thực hiện các dự án trồng rừng, diện tích đất phải thuộc sở hữu của doanh nghiệp thì doanh nghiệp mới đầu tư. Ngược lại, do suất hỗ trợ trồng rừng thấp, chi phí nhân công cao nên nhân dân và doanh nghiệp chưa tìm được hướng đi trong phát triển rừng kinh tế.

Thực tế cho thấy, kết quả thực hiện các dự án trồng rừng sản xuất trên địa bàn toàn tỉnh đạt được rất thấp do nhiều nguyên nhân: Các ngành chuyên môn còn lúng túng trong việc tham mưu cho UBND cấp tỉnh, huyện trong việc triển khai các quy định, các cơ chế chính sách về phát triển rừng sản xuất.

Sự quan tâm, phối hợp của cấp ủy Đảng, chính quyền, các đoàn thể cơ sở trong công tác tuyên truyền, vận động người dân tham gia các dự án phát triển kinh tế rừng còn nhiều hạn chế. Chưa tạo được mối quan hệ thường xuyên giữa các chủ đầu tư dự án và các ban, ngành chuyên môn trong công tác tổ chức thực hiện dự án.

Do diện tích đất lâm nghiệp chủ yếu đã giao và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho các cá nhân, hộ gia đình gần như toàn bộ trên địa bàn toàn tỉnh, đa số người dân chưa ủng hộ các chủ đầu tư trồng rừng và có tư tưởng muốn giữ đất. Vì vậy, khi nhân dân chưa hiểu rõ, chưa đồng tình ủng hộ, chưa hợp tác thì các chủ đầu tư khó triển khai thực hiện dự án.

Việc giao đất trước đây có nhiều bất cập, hộ diện tích rừng nhiều thì thiếu nhân lực và ngược lại, không liền vùng, liền khoảnh và manh mún, dẫn đến kết quả thực hiện không kịp thời vụ. Chính sách của Nhà nước hỗ trợ cho trồng rừng sản xuất chưa phù hợp với điều kiện vùng khó khăn, suất đầu tư thấp, chưa khuyến khích được các chủ đầu tư cũng như các cá nhân, hộ gia đình tham gia.

Một số đơn vị chưa mạnh dạn đầu tư, năng lực tài chính và tổ chức thực hiện còn yếu kém. Địa bàn thực hiện các dự án chủ yếu là vùng sâu, vùng xa; địa hình chia cắt mạnh, độ dốc lớn; hạ tầng cơ sở thiếu, nhất là giao thông đến các vùng trồng rừng nguyên liệu, đã ảnh hưởng không nhỏ đến quá trình thực hiện dự án.

Trong thời gian tới, tỉnh tập trung huy động nguồn lực để đảm bảo thực hiện được các chỉ tiêu về trồng rừng mới, chăm sóc và bảo vệ rừng của dự án. Quy hoạch, xây dựng nhà máy chế biến lâm sản, làm tốt công tác tuyên truyền, vận động nhân dân nâng cao nhận thức, ý thức về bảo vệ, phát triển rừng; chủ động công tác chuẩn bị hiện trường, thiết kế cây con giống. (Báo Cao Bằng 31/5) đầu trang(

Ngày 30/6, UBND tỉnh Lâm Đồng cho hay , hiện nay địa phương đang khẩn trương triển khai thực hiện Chỉ thị số 11/CT-TTg ngày 4/4/2016 của Thủ tướng và Nghị quyết 112/NQ-QH13 của Quốc hội về tăng cường quản lý đối với đất đai có nguồn gốc từ nông, lâm trường quốc doanh do các công ty nông nghiệp, công ty lâm nghiệp, ban quản lý rừng và các tổ chức, hộ gia đình, cá nhân khác sử dụng.

Sở Tài Nguyên Và Môi Trường Lâm đồng cho biết, dự kiến cuối tháng 5/2016 đề nghị UBND tỉnh triệu tập hội nghị 8 công ty Lâm nghiệp trên địa bàn tỉnh để tiếp tục bàn giải pháp đẩy nhanh tiến độ rà soát, xác định lại ranh giới đất theo hướng dẫn của Bộ Tài Nguyên Và Môi Trường.

Tuy nhiên, vướng mắc lớn nhất là diện tích đất còn bị lấn chiếm khó xác định do chưa đo đạc nên chưa có cơ sở pháp lý. Mặt khác, việc quy hoạch 3 loại rừng chưa triển khai xong nên để có hồ sơ pháp lý giao đất cho lâm trường vào cuối năm.

Lâm Đồng phấn đấu đến cuối năm 2016 có phương án, kế hoạch giải quyết dứt điểm cơ bản tình hình tranh chấp đất đai; xử lý các vi phạm pháp luật, đặc biệt là tình trạng lấn chiếm, chuyển mục đích, cho thuê, cho mướn, giao khoán đất trái pháp luật. (Pháp Luật Việt Nam 31/5) đầu trang(

Con số thống kê trong 4 tháng đầu năm cho thấy, gỗ và sản phẩm gỗ xuất khẩu của cả nước tiếp tục duy trì đà tăng trưởng. Bên cạnh đó, các doanh nghiệp (DN) gỗ của Bình Dương và cả nước bắt đầu chú trọng nhiều hơn đến khách hàng ngay tại sân nhà.

Trong 4 tháng đầu năm 2016, kim ngạch xuất khẩu gỗ của cả nước đạt 2,102 tỷ USD, tăng 1,7% so với cùng kỳ năm 2015; trong đó xuất khẩu sản phẩm gỗ đạt 1,537 tỷ USD, DN vốn đầu tư nước ngoài xuất khẩu đạt gần 996 triệu USD. Điều đáng quan tâm là thị trường Mỹ chỉ tăng 1,29% so với cùng kỳ năm trước; một số thị trường xuất khẩu giảm như Nhật Bản giảm 12,05%, Hàn Quốc giảm 2,7%, Anh giảm 10,6%... so với cùng kỳ năm 2015.

Ông Lưu Phước Lộc, Phó Chủ tịch Hiệp hội Chế biến gỗ Bình Dương (BIFA) cho biết, kim ngạch xuất khẩu gỗ của cả nước từ đầu năm đến nay vẫn tăng trưởng là nhờ xuất khẩu sang thị trường Trung Quốc tăng mạnh, chỉ trong tháng 4-2016 giá trị xuất khẩu sang thị trường này đạt 97 triệu USD, tăng 50,56% so với tháng 3-2016. Còn theo lãnh đạo một số DN gỗ tại Bình Dương, lý do thị trường Mỹ sụt giảm là do nhu cầu mua sắm dịp hè của người dân Mỹ giảm, họ tập trung chi tiêu cho nhu cầu du lịch.

Trong khi đó, cũng cần kể đến các DN sản xuất và nhập khẩu gỗ đang có tín hiệu tốt khi hàng rào thuế quan mà Mỹ cam kết dỡ bỏ sau khi Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) có hiệu lực. Ngoài ra, hiện nay, một số DN quy mô lớn về sản xuất và xuất khẩu gỗ tại Bình Dương đang trong quá trình tái cơ cấu, cổ phần hóa cũng ảnh hưởng lớn tới việc sản xuất và xuất khẩu gỗ.

Đại diện BIFA thông tin thêm, các nước châu Âu đang thu hẹp quy mô sản xuất, trong khi Trung Quốc đang bị Mỹ áp dụng biện pháp chống bán phá giá đối với mặt hàng gỗ. Đây chính là cơ hội tốt để gỗ và sản phẩm gỗ của cả nước mở rộng quy mô thị trường. Tuy nhiên, thách thức cũng không ít khi chúng ta phải chịu sự cạnh tranh giữa các đối tác trong TPP ở thị trường xuất khẩu. Đối với thị trường nội địa, các DN cũng cần củng cố lại thị trường để đứng vững và phát triển.

Hội chợ gỗ và nông sản vừa được tổ chức tại TP.Hồ Chí Minh đã thu hút đông đảo DN ngành gỗ tham gia. Hội chợ này có đến 500 gian hàng chủ yếu là hàng thủ công mỹ nghệ và sản phẩm gỗ, từ gỗ rừng trồng cho tới các loại gỗ nhập khẩu. Hội chợ được Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đánh giá cao và coi đây chính là sự kiện xúc tiến thương mại quan trọng đối với nhóm ngành hàng gỗ.

Ông Trần Thành Trung, Giám đốc Công ty Gỗ MT (TX. Dĩ An) chia sẻ, tham gia hội chợ lần này bản thân các DN nội rút ra nhiều bài học. Thực tế cho thấy, thị trường trong nước còn rất nhiều tiềm năng, trong khi đó các DN hiện nay lại quá chú trọng thị trường xuất khẩu.

Qua hội chợ cũng cho thấy, sản phẩm gỗ của các nước trong khu vực như Thái Lan, Malaysia… có chất lượng và giá cả hết sức cạnh tranh so với sản phẩm gỗ trong nước. Điều này đặt ra thách thức lớn cho ngành gỗ cả nước nói chung và tỉnh Bình Dương nói riêng. Ngoài ra, các đối thủ đến từ Nhật Bản, Hàn Quốc đang xúc tiến các bước để cho ra đời chuỗi cửa hàng bán lẻ đồ gỗ tại khu vực phía Nam. Đây là thông tin rất đáng quan tâm đối với BIFA.

Vấn đề DN ngành gỗ cần làm hiện nay là giữ vững thị trường nội địa, bên cạnh duy trì nguồn khách hàng châu Âu và Mỹ ổn định. Đối với thị trường Mỹ, chứng minh nguồn gốc gỗ hợp pháp rất quan trọng. Thực tế, trong thời gian qua, nhiều DN của Bình Dương chủ động nhập khẩu nguồn gỗ nguyên liệu từ Mỹ, sau đó xuất ngược sản phẩm lại phía nước bạn để bảo đảm tính hợp pháp của nguồn gốc gỗ nguyên liệu.

Lãnh đạo một DN gỗ trên địa bàn TX.Thuận An chia sẻ thêm, để giữ vững thị trường châu Âu, vấn đề môi trường là rất quan trọng. Điều này được thể hiện rất rõ trong các cam kết khi Việt Nam ký kết các FTA đa phương, song phương, nhất là đối với các nước tham gia TPP. (Báo Bình Dương 31/5) đầu trang(

Các doanh nghiệp ngành xuất khẩu đồ gỗ Việt Nam đang phải đối mặt với rất nhiều rủi ro do sự thiếu đồng bộ về chính sách.

Hiện các ngành từ trồng rừng, chế biến, xuất khẩu vẫn tương đối hoạt động độc lập với nhau. Chưa có một chính sách mang tính kết nối, xâu chuỗi các khâu lại với nhau tạo thành chuỗi sản xuất mang tính thống nhất.

Nhận định trên được đưa ra tại buổi lấy ý kiến các doanh nghiệp gỗ tại phía Nam về nội dung của Báo cáo nghiên cứu về Thực trạng và giải pháp chính sách cho ngành chế biến và xuất khẩu gỗ Việt Nam trong bối cảnh hội nhập Hiệp định Đối tác Xuyên Thái Bình Dương (TPP) và Hiệp định thương mại tự do Việt Nam – EU. Chương trình do Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam phối hợp cùng Quỹ châu Á và Hiệp hội Gỗ và Lâm sản Việt Nam (VIFOREST) tổ chức ngày 30-5.

Theo kết quả nghiên cứu, phân tích của ban tổ chức, hiện nguồn gốc gỗ nguyên liệu không rõ ràng, nhất là nguyên liệu các loại gỗ nhập khẩu từ Lào, Campuchia luôn bị cảnh báo về tính pháp lý nguồn nguyên liệu khi xuất khẩu.

Nguyên nhân là do việc khai thác, chế biến và xuất khẩu gỗ của Lào, Campuchia còn nhiều tranh cãi, gây phát sinh nhiều vấn đề khi nhập khẩu vào Việt Nam cho các doanh nghiệp sử dụng để sản xuất thành phẩm xuất khẩu. Theo thống kê, năm 2015, ngành gỗ Việt Nam đã nhập 4,8 triệu m3 gỗ nguyên liệu, trị giá 1,7 tỷ USD từ 70-90 quốc gia với 150-160 loại gỗ các loại.

Cùng với đó, theo ông Tô Xuân Phúc, chuyên gia phân tích chính sách của Tổ chức Forest Trend, việc xác định nguồn gốc của gỗ cao su khai thác trong nước cũng chưa được chặt chẽ. Do đó, trong thời gian tới, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cần có kế hoạch cụ thể để đáp ứng cho vấn đề truy xuất nguồn gốc gỗ cao su khai thác trong nước bởi gỗ cao su là một trong những thế mạnh của ngành gỗ Việt Nam.

Ngoài ra, theo Báo cáo, các doanh nghiệp cho rằng, họ không kiểm soát được thị trường xuất khẩu do chỉ tập trung bán hàng cho đối tác, làm sản xuất theo yêu cầu của đối tác. Đây sẽ là vấn đề ảnh hưởng mạnh mẽ tới sự phát triển bền vững của chính các doanh nghiệp và của toàn ngành. Theo xu hướng, các thị trường luôn yêu cầu rất cao về chất lượng, mẫu mã của sản phẩm và yêu cầu khắt khe về các tiêu chuẩn sử dụng lao động.

Do vậy, các ý kiến tại buổi họp cho rằng, các doanh nghiệp cần thay đổi để đáp ứng các yêu cầu của thị trường hội nhập thì mới mong phát triển. Tuy nhiên, việc sửa đổi không phải doanh nghiệp nào cũng có thể thực hiện. Những doanh nghiệp siêu nhỏ không có nguồn lực, kỹ năng, trình độ quản lý sẽ khó thay đổi, như vậy khó tránh khỏi đối mặt với các khó khăn. Trong khi đó, chỉ cần 1 công ty xuất khẩu sang một thị trường bị phán quyết là vi phạm các quy định, cả ngành chế biến gỗ Việt Nam sẽ bị ảnh hưởng.

Theo thống kê, ngành gỗ hiện có 4.000 doanh nghiệp tham gia, trong đó khâu chế biến có 3.000 doanh nghiệp và 1.000 doanh nghiệp làm thương mại. 14% trong số này do doanh nghiệp FDI nắm giữ, số công ty của doanh nghiệp tư nhân trong nước quản lý là 80%. Xét về quy mô theo nguồn vốn, 93% doanh nghiệp ngành gỗ là nhỏ và siêu nhỏ.

Theo đó, các doanh nghiệp đang đối mặt với những bất lợi tiềm ẩn từ quy mô và lợi ích lại chủ yếu dựa vào nguồn nhân công giá rẻ. Theo ông Huỳnh Quang Thanh, Chủ tịch Hiệp hội chế biến gỗ tỉnh Bình Dương, lợi thế về nhân công giá rẻ sẽ dần bị thu hẹp trong tương lai, đến một lúc không thể cạnh tranh bằng giá lao động thì năng suất lao động sẽ là yếu tố thay thế.

Do vậy, các doanh nghiệp cần quan tâm đến năng suất lao động, song vấn đề này cần sự đồng hành, giúp sức của Nhà nước. (Hải Quan 31/5) đầu trang(

Tổng giám đốc Võ Trường Thành và Giám đốc tài chính Đào Ngọc Quyết của Công ty cổ phần Tập đoàn Kỹ nghệ Gỗ Trường Thành (TTF) vừa chính thức có đơn xin từ nhiệm.

Theo thông tin từ Công ty cổ phần Tập đoàn Kỹ nghệ Gỗ Trường Thành (TTF), ông Võ Trường Thành (giữ chức vụ Tổng giám đốc) và ông Đào Ngọc Quyết (giữ chức vụ Giám đốc tài chính kiêm Kế toàn trưởng) đã có đơn xin từ nhiệm khỏi vị trí được giao.

Đơn từ nhiệm cá nhân của ông Thành và ông Quyết đã được HĐQT Gỗ Trường Thành thông qua và công ty này cũng tiến hành bổ nhiệm các chức danh thay thế.

Cụ thể, kể từ ngày 27.5.2016, bà Vũ Thị Tuyết Hằng được bổ nhiệm giữ chức vụ Tổng Giám đốc thay cho ông Thành. Ông Nguyễn Thiện Tâm được bổ nhiệm giữ vị trí Giám đốc tài chính thay cho ông Quyết. Ông Nguyễn Tấn Thụ cũng được bổ nhiệm giữ vị trí Kế toán trưởng công ty.

Mặc dù không còn là Tổng giám đốc công ty nhưng ông Võ Trường Thành vẫn là Chủ tịch HĐQT của Công ty Gỗ Trường Thành.

Công ty Gỗ Trường Thành là công ty chuyên kinh doanh các sản phẩm nội – ngoại thất bằng gỗ, ván sàn gỗ, cửa gỗ, ván dăm, ván ép, ván lạng, rừng trồng... Công ty này cũng được coi là một trong những tập đoàn chế biến gỗ hàng đầu Việt Nam, với hệ thống 8 nhà máy đa số được trang bị công nghệ chế biến hiện đại của Châu Âu.

Công suất hiện tại của các nhà máy gỗ Trường Thành đạt mức 5500 cont 40FT/năm và hiện công ty có khoảng 6.500 lao động.

Kết thúc quý 1.2016, tổng tài sản của Gỗ Trường Thành đạt 3.642 tỉ đồng, tổng nợ là 2.788 tỉ đồng, vốn chủ sở đạt 1.918 tỉ đồng.

Doanh thu thuần trong 3 tháng đầu năm 2016 của công ty này đạt 661 tỉ đồng, tổng lợi nhuận trước thuế đạt trên 65 tỉ đồng, lợi nhuận sau thuế đạt 54,7 tỉ đồng. Đáng chú ý là lợi nhuận tài chính của Gỗ Trường Thành âm đến 52 tỉ đồng.

Trong năm 2016, Gỗ Trường Thành đặt mục tiêu doanh thu 2.797 tỉ đồng, lợi nhuận trước thuế 369 tỉ đồng và loại nhuận sau thuế là 323 tỉ đồng. (Trí Thức Và Công Luận 31/5) đầu trang(

Mới đây, trang tin cogitASIA thuộc Chương trình châu Á của Trung tâm Nghiên cứu chiến lược và Quốc tế (CSIS), có trụ sở tại Mỹ, đã đăng bài của giáo sư sinh thái và sinh học biển tại Đ​ại học Miami, Mỹ, John McManus với nhan đề "Trung Quốc đã xây dựng đảo nhân tạo như thế nào."

Trong bài viết tác giả đã phân tích làm rõ cách Trung Quốc bồi đắp, xây dựng trái phép các đảo nhân tạo tại quần đảo Trường Sa của Việt Nam đã hủy hoại nghiêm trọng hệ sinh thái, đặc biệt là các rạn san hô xinh đẹp tại Biển Đông.

Theo bài viết, các rạn san hô cấu thành một trong các hệ sinh thái đa dạng, có ý nghĩa quan trọng đối với sự phát triển kinh tế xã hội trên thế giới. Trên thực tế, các rạn san hô là nơi cư trú của hàng nghìn loài sinh vật biển, cung cấp lương thực cho hàng triệu người đồng thời có thể giúp làm giảm những tác động xấu của thời tiết khắc nghiệt tới cuộc sống của người dân ven biển.

Thật không may, các rạn san hô trên thế giới đang bị xuống cấp nghiêm trọng, hiện thế giới đã mất khoảng 19% diện tích san hô, khoảng 60%-75% đang chịu tác động trực tiếp từ con người.

Bên cạnh đó, biến đổi khí hậu cũng đang đe dọa nghiêm trọng tới sự tồn tại của các rạn san hô và vấn đề ô nhiễm môi trường, các hoạt động đánh bắt cá… cũng có những tác động không nhỏ tới các rạn san hô trên thế giới.

Các rạn san hô tại các đảo san hô và ở các khu vực đảo xa đất liền trước đây vốn ít bị tác động trực tiếp bởi con người vì chúng nằm ở những khu vực tách biệt và cách xa nơi con người sinh sống. Tuy nhiên, trong bối cảnh hiện nay, các rạn san hô này đã và đang bị tổn thương nghiêm trọng vì chúng nằm ngay tại các khu vực có tầm quan trọng về địa chính trị và quân sự.

Các hoạt động nạo vét, tôn tạo đảo nhân tạo tại khu vực Biển Đông là ví dụ điển hình. Tại đây, các hoạt động tôn tạo, xây dựng đảo nhân tạo và nạo vét các kênh tại khu vực các đảo san hô đã gây ra những thiệt hại đáng kể đối với hệ sinh thái cùng các rạn san hô độc đáo, những thiệt hại đó có lẽ sẽ khó có thể phục hồi được theo thời gian.

Theo bài viết, các nghiên cứu đã chỉ ra rằng, các hoạt động tôn tạo, nạo vét là những hoạt động gây nguy hại nhiều nhất đối với các rạn san hô. Trước hết, các hoạt động nạo vét không chỉ hủy diệt các rạn san hô tại các khu vực nạo vét mà còn làm ảnh hưởng đến phần lớn các rạn san hô xung quanh. Bên cạnh đó, việc phục hồi của các rạn san hô từ chịu tác động trực tiếp hoặc gián tiếp của các hoạt động nạo vét là rất chậm, thậm chí không thể phục hồi.

Đầu những năm 1940, Bermuda, quốc đảo tự trị của Anh ở Bắc Đại Tây Dương, đã tiến hành các hoạt động tôn tạo xây dựng sân bay, hoạt động này đã làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới các rạn san hô tại đây, đến nay các rạn san hô tại đây thậm chí vẫn chưa hết bị ảnh hưởng. Việc tôn tạo cũng đã làm một số loài cá tại khu vực bị tuyệt chủng. Điều này cho thấy việc nạo vét, tôn tạo đảo là những tác động gây ra nguy hiểm nhiều nhất cho các rạn san hô.

Những tác động của việc nạo vét tại quần đảo Trường Sa hiện đang làm dấy lên quan ngại đặc biệt của dư luận, vì các đảo san hô ở đây có chức năng kết nối giữa các rạn trong toàn khu vực và sự đa dạng sinh học cao tại đây chính là điều kiện đảm bảo cho cho nhiều loài sinh vật tại đây tồn tại. Các nhà khoa học chứng minh rằng, một thuộc tính quan trọng của các đảo san hô ở Biển Đông là sự đa dạng của các loài sinh vật.

Tại các đảo san hô, có tới hơn 6.500 loài sinh vật biển đã được ghi nhận, trong đó có khoảng 571 loài cư ngụ trong các rạn san hô, chiếm hơn một nửa số loài sinh vật cư trú tại các rạn san hô được biết đến trên thế giới. Sự phát triển và đa dạng cao của các rạn san hô ở Biển Đông thể hiện sự độc đáo của các rạn san hô tại đây và vai trò quan trọng của chúng đối với toàn bộ hệ thống san hô trong khu vực. Bên cạnh đó, các đảo san hô còn được xem là nơi cư trú an toàn cho một số loài sinh vật biển có nguy cơ bị tuyệt chủng cao.

Như vậy, các hoạt động nạo vét ở Biển Đông không chỉ đe dọa làm loài tuyệt chủng nhiều loài sinh vật biển mà còn vi phạm các cam kết của các nước trong khu vực về việc bảo tồn đa dạng sinh học quy định tại Công ước về dạng sinh học và các Mục tiêu phát triển ​bền vững của Liên Hợp Quốc.

Dữ liệu viễn thám gần đây cho phép định lượng sự mất mát của các rạn san hô do các hoạt động tôn tạo ở quần đảo Trường Sa gây ra. Tại thời điểm trước cải tạo, hầu hết các đảo san hô đều ngập nước, diện tích nổi trên mặt nước tại các đảo san hô này hầu như không có.

Ước tính, để bồi đắp được 10.7 km2 diện tích đảo nhân tạo, Trung Quốc đã hủy hoại một khu vực diện tích san hô rộng lớn lên tới 11,6 km2. Diện tích đất tôn tạo trên thực tế nhỏ hơn so với diện tích rạn san hô bị phá hủy vì các rạn san hô mất đi không chỉ do các hoạt động cải tạo đất gây ra mà còn do các hoạt động nạo vét các lạch nước cho tàu thuyền ra vào các khu vực này.

Các hoạt động bồi đắp, nạo vét tại các rạn san hô là nguyên nhân gây ra những tác động nghiêm trọng nhất, vì các hoạt động này được thực hiện bằng phương tiện hút nạo vét, tức là, cắt và hút các vật liệu từ dưới đáy biển và bơm chúng lên để bồi đắp tạo thành đất nổi trên mặt nước biển. Với cách làm này, các rạn san hô sinh thái sẽ bị suy thoái thậm chí bị hủy diệt hoàn toàn.

Ngoài ra, hoạt động nạo vét và bơm hút cũng làm nhiễu loạn đáy biển, có thể tạo ra các dòng cát chảy, có thể gây ra hiện tượng dò rỉ từ các khu vực đã được bồi đắp, do đó có thể tạo ra những đám mây lớn phù sa lớn bao phủ và làm tổn thương các rạn san hô trên đường chúng đi qua.

Các dòng chảy của cát cũng có thể mài mòn các rạn san hô làm ảnh hưởng tới sự sống của vô số các loài sinh vật biển. Điều này cũng làm ảnh hưởng tới sự hình thành và phát triển của các ấu trùng san hô mới. Đó là lý do tại sao không thấy có dấu hiệu phục hồi tại các khu vực nạo vét mặc dù chúng đã chấm dứt sau nhiều thập kỷ.

Hơn nữa, những rạn san hô bị san lấp để xây dựng các đảo nhân tạo sẽ dần bị xuống cấp theo thời gian, dẫn đến hiện tượng sụt lún, tích tụ do đó những những hoạt động bồi đắp và nạo vét tại các đảo nhân tạp sẽ thường xuyên diễn ra và những rạn xung quanh sẽ có thể phải đối mặt với các hoạt động tôn tạo, nạo vét mãn tính và chịu thiệt hại sinh thái lâu dài.

Bảo vệ các rạn san hô là đòi hỏi cấp bách, là trách nhiệm của mọi người và cần sự chung tay của tất cả các bên tranh chấp ở Biển Đông. Tại Trường Sa, hoạt động đơn phương của các bên tranh chấp rất dễ tạo ra xung đột quốc tế, từ đó có thể gây ra hậu quả khó lường cho hệ sinh thái nơi đây, đồng thời gây thiệt hại không thể phục hồi đối với các rạn san hô được coi là tài sản thiên nhiên độc đáo của khu vực và thế giới. Do đó, cần có phương pháp tiếp cận đa quốc gia để giải quyết vấn đề này.

Một trong những khả năng mà các quốc gia có thể nghiên cứu tham gia là thiết lập một khu bảo tồn biển đa quốc gia tại khu vực tranh chấp. Điều này có thể giúp bảo vệ đa dạng sinh học biển đồng thời góp phần thúc đẩy hòa bình trong khu vực. Việc các quốc gia tham Công ước quy định về bảo tồn các nguồn lợi ở biển Nam Cực là một tiền lệ thành công có thể nghiên cứu để áp dụng để bảo vệ hệ sinh thái ở Biển Đông. (Vietnam + 1/6) đầu trang(

137 con hổ được nuôi tại chùa Wat Pa Luangta Maha Bua Yannasam-Panno, nổi tiếng với tên Chùa Hổ, một điểm rất thu hút du khách đến Thái Lan. Số hổ này được chuyển đến các trung tâm chăm sóc động vật hoang dã.

The Nation cho biết, Cục Bảo tồn Công viên quốc gia và Động thực vật hoang dã Thái Lan đã lên kế hoạch chuyển tất cả 137 con hổ từ Chùa Hổ ở huyện Sai Yok, tỉnh  Kanchanaburi, phía Tây Thái Lan, đến các trung tâm chăm sóc động vật hoang dã Khaoson và Khao Prathap Chang ở tỉnh Ratchaburi. Trung tâm Khaoson có thể nhận 58 con hổ, trong khi trung tâm Khao Prathap Chang có thể nhận 80 con.

Theo kế hoạch, số hổ này sẽ được chuyển đi trong 7 ngày, mỗi ngày khoảng 20 con. Tuy nhiên, ngày đầu tiên 30-5 chỉ chuyển được 4 con do nhà chùa không hợp tác và có 10 con hổ được thả rông nên Phó Giám đốc Cục Adisorn Noochdumrong thừa nhận có thể kéo dài hơn 7 ngày.

Theo Bangkok Post, đầu năm nay số hổ ở chùa là 147 nhưng 10 con đã được đưa đến các trung tâm chăm sóc động vật hoang dã vào ngày 28-1 và 23-2.

Nhà chùa phản đối việc chuyển hổ đi với lý do đã nuôi chúng trong hơn 10 năm qua không xảy ra vấn đề nào. Nhà chùa đã nộp đơn lên tòa án để ngăn chặn việc chuyển hổ và cho biết muốn chờ đến khi có quyết định của tòa.

Tuy nhiên, Adisorn khẳng định, những con hổ là tài sản quốc gia, do đó nhà chùa, cũng như tổ chức Wat Pa Luangta Maha Bua Yannasam-Panno chăm sóc chúng, không thể tiếp tục khai thác chúng.

Ngày 30-5, có đến khoảng 1.000 người tham gia chiến dịch chuyển hổ ở Chùa Hổ, gồm nhân viên Cục Bảo tồn Công viên quốc gia và Động thực vật hoang dã, binh sĩ và cảnh sát địa phương. (Sài Gòn Giải Phóng 31/5) đầu trang(

Xác Harambe, con khỉ đột bị bắn chết ở vườn thú Cincinnati, Mỹ, nhằm cứu một bé trai ngã vào chuồng, sẽ được các nhà khoa học sử dụng để duy trì nòi giống loài vật.

Theo Cincinnati.com, thay vì hỏa táng và rải tro cốt ở khu tưởng niệm khỉ đột Gorilla World tại Cincinnati, xác Harambe đang được bảo quản tại vườn thú. Thông qua phương pháp khoa học, nòi giống của Harambe sẽ được duy trì ở các thế hệ tương lai. Thi thể con vật có thể giúp các nhà khoa học giải quyết những vấn đề di truyền mà loài khỉ đột gặp phải, theo Thane Maynard, giám đốc vườn thú kiêm vườn thực vật Cincinnati.

Sau cái chết của Harambe, các nhà sinh vật học chuyên về sinh sản thuộc Trung tâm Bảo tồn và Nghiên cứu Động vật hoang dã có nguy cơ tuyệt chủng của vườn thú đã thu thập tinh trùng còn sống từ con vật. Chương trình nhân giống của trung tâm bao gồm nghiên cứu thụ tinh nhân tạo và tinh trùng đông lạnh.

Trong trường hợp của Harambe, việc thu thập tinh trùng đóng vai trò rất quan trọng bởi ở độ tuổi 17, nó chưa sẵn sàng giao phối. Quản lý vườn thú Cincinnati hy vọng có thể nhân giống con vật trong tương lai.

Vườn thú Cincinnati tham gia chương trình Species Survival Program, nơi quản lý 360 con khỉ đột ở các cơ sở của Hiệp hội Vườn thú và Thủy cung Mỹ. Một trong những mục tiêu mà vườn thú đang theo đuổi là duy trì sự phong phú về mặt gene của loài vật để quần thể khỉ đột khỏe mạnh và có thể phát triển trong tương lai. Loài khỉ đột đồng bằng phía tây được xếp vào danh mục cực kỳ nguy cấp, do số lượng của chúng chỉ còn chưa đến 175.000 con trong tự nhiên.

Vườn thú Cincinnati có kinh nghiệm nhân giống khỉ đột. Elle, khỉ đột ra đời vào tháng 8 năm ngoái, là con khỉ nhân giống thứ 50 tại vườn thú. Maynard cho biết một số nhà khoa học chuyên về lĩnh vực di truyền của khỉ đột đã liên hệ với vườn thú để đề xuất những cách xử lý xác Harambe khác, bao gồm lưu giữ mô phục vụ nghiên cứu trong tương lai. (VnExpress 31/5) đầu trang(

Các nhà khoa học Australia cảnh báo ít nhất 35% lượng san hô tại miền Bắc và miền Trung của rặng san hô Great Barrier đang bị phá hủy bởi hiện tượng tẩy trắng.

Hiện tượng tẩy trắng xảy ra khi nhiệt độ nước ấm lên khiến san hô yếu đi và mất các tảo mầu có chức năng cung cấp oxy và các chất dinh dưỡng. Hiện tượng tẩy trắng đang xảy ra tại Australia có liên quan tới tình trạng ấm lên của Trái Đất. Các nhà khoa học Australia cũng cảnh báo thời gian để giúp rặng san hô hồi phục phải mất ít nhất một thế kỷ.

Trước đó, các nhà khoa học tham dự Hội thảo Môi trường Liên Hợp Quốc tại thủ đô Nairobi của Kenya đã bày tỏ quan ngại về việc hầu hết các dải san hô trên thế giới đang có hiện tượng bị tẩy trắng, ít nhất 93%.

Hiện tượng này xảy ra sẽ đe dọa đến đa dạng sinh học, ngành du lịch và nghề đánh bắt cá. Hiện, giới chức Australia đang nỗ lực thực hiện kế hoạch nhằm khôi phục và phát triển rạn san hô này trong hàng chục năm tới. (ANTV 31/5) đầu trang(./.