Kiem lam Viet Nam - Ban tin Tong hop

Xem ngày trước BẢN TIN TỔNG HỢP Xem ngày kế tiếp

Ngày 30 tháng 06 năm 2012

TỔNG HỢP CHÍNH SÁCH MỚI

Những quyết sách đáng chú ý trong tuần

TIÊU ĐIỂM

Rùng mình xã 500 cán bộ ở Thanh Hóa

PHÁT NGÔN NÓNG

Những phát ngôn, hành động đáng chú ý

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH

Tổng hợp vấn đề Cải cách hành chính đáng chú ý

MÔ HÌNH KINH NGHIỆM

Một số mô hình, kinh nghiệm hay trong QLNN

TỔNG HỢP CÁC SAI PHẠM ĐIỂN HÌNH

Các sai phạm trong tuần

TRÁI KHOÁY

BR-VT: Cấm tắm biển ngoài giờ hành chính

Hà Nội: Cán bộ địa phương "bảo kê" cho xây dựng sai phép

THẾ GIỚI

Những quyết sách trên thế giới đáng chú ý trong tuần

TỔNG HỢP CHÍNH SÁCH MỚI

Những quyết sách đáng chú ý trong tuần

Ngày 24.6, thông tin từ Bộ LĐ-TB&XH cho biết Bộ sẽ đưa vào thực hiện Quỹ Hưu trí bổ sung.Theo đó, Quỹ Hưu trí bổ sung (quỹ hưu trí tự nguyện) sẽ do các doanh nghiệp, tổ chức “tự nguyện” đóng góp thêm (ngoài tiền bảo hiểm xã hội bắt buộc), nhằm đảm bảo cho cán bộ công nhân viên của mình một khoản thu nhập khi về hưu, ngoài tiền lương hưu do bảo hiểm xã hội chi trả. Theo dự kiến, lộ trình xây dựng Quỹ Hưu trí bổ sung ở Việt Nam sẽ được triển khai qua 3 giai đoạn. Giai đoạn 1 (2012-2015) Bảo hiểm xã hội Việt Nam sẽ hoàn thiện khung pháp lý, tổ chức thí điểm đối với một số tập đoàn, doanh nghiệp trong nước và nước ngoài. Từ đó, mở rộng triển khai thực hiện. Hướng tới, đến năm 2020 chuyển đổi mô hình Quỹ Hưu trí bổ sung từ hình thức tự nguyện sang hình thức bắt buộc trong cả nước.

Xây dựng Kế hoạch phát triển KTXH, dự toán ngân sách 2013 và kế hoạch đầu tư năm 2013 – 2015: Tại Chỉ thị số 19/CT-TTg, Thủ tướng yêu cầu các Bộ, ngành, địa phương, các tập đoàn kinh tế, tổng công ty Nhà nước tập trung xây dựng Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội (KTXH), Dự toán ngân sách nhà nước năm 2013 và Kế hoạch đầu tư từ ngân sách nhà nước 3 năm 2013-2015. Mục tiêu tổng quát của năm 2013 là nâng cao chất lượng tăng trưởng gắn với tái cơ cấu nền kinh tế đi đôi với việc tiếp tục ổn định kinh tế vĩ mô, bảo đảm nền kinh tế phát triển bền vững, tạo đà cho việc thực hiện thắng lợi các mục tiêu của Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội 5 năm 2011 – 2015. Bảo đảm an sinh xã hội và phúc lợi xã hội, cải thiện đời sống nhân dân. Mở rộng quan hệ đối ngoại, chủ động hội nhập, nâng cao vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế. Đồng thời, giữ vững độc lập chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ, bảo đảm an ninh chính trị và trật tự, an toàn xã hội. Nhiệm vụ phát triển kinh tế năm 2013 tập trung vào thực hiện các giải pháp chính sách, trước hết là các chính sách tiền tệ, tín dụng, chính sách thuế, đất đai, cải cách hành chính, giảm phiền hà cho doanh nghiệp và chủ đầu tư để tháo gỡ khó khăn trong sản xuất kinh doanh, thúc đẩy tăng trưởng; phấn đấu đạt tốc độ tăng tổng sản phẩm trong nước (GDP) khoảng 6 - 6,5%.

Chiến lược phát triển giáo dục 2011-2020: "Chiến lược phát triển giáo dục 2011 - 2020" đã được Thủ tướng phê duyệt với mục tiêu tổng quát đến năm 2020, nền giáo dục nước ta được đổi mới căn bản và toàn diện theo hướng chuẩn hóa, hiện đại hóa, xã hội hóa, dân chủ hóa và hội nhập quốc tế; chất lượng giáo dục được nâng cao một cách toàn diện. Mục tiêu cụ thể được đặt ra là hoàn thành mục tiêu phổ cập giáo dục mầm non cho trẻ em 5 tuổi vào năm 2015. Đối với giáo dục phổ thông, phấn đấu đến năm 2020 tỷ lệ đi học đúng độ tuổi ở tiểu học là 99%, trung học cơ sở là 95% và 80% thanh niên trong độ tuổi đạt trình độ học vấn trung học phổ thông và tương đương; có 70% trẻ em khuyết tật được đi học. Đối với giáo dục nghề nghiệp và giáo dục đại học, sẽ điều chỉnh cơ cấu ngành nghề và trình độ đào tạo, phấn đấu đến 2020, tỷ lệ lao động qua đào tạo nghề nghiệp và đại học đạt khoảng 70%; tỷ lệ sinh viên tất cả các hệ đào tạo trên một vạn dân vào khoảng 350 - 400. Giáo dục thường xuyên cũng được phát triển tạo cơ hội cho mọi người có thể học tập suốt đời, bước đầu hình thành xã hội học tập.

Không để nợ đọng trong xây dựng cơ bản: Thủ tướng yêu cầu cần tập trung vốn bố trí cho các gói thầu áp dụng chỉ định thầu, đã ký hợp đồng, đã hoàn thành và bàn giao đưa vào sử dụng trước ngày 31/12/2011 nhưng chưa bố trí đủ vốn để thanh toán dứt điểm trong năm 2012, không để nợ đọng trong xây dựng cơ bản. Đối với các gói thầu áp dụng chỉ định thầu, đã ký hợp đồng đang thực hiện dở dang chưa thực hiện xong trong năm 2011 và cần thực hiện tiếp trong năm 2012 thì cần ưu tiên bố trí vốn bảo đảm việc hoàn thành và đưa vào sử dụng trong năm 2012. Còn đối với các gói thầu áp dụng chỉ định thầu mới ký hợp đồng nhưng chưa thực hiện thì xử lý theo hướng giãn tiến độ, tạm dừng thực hiện hoặc chuyển đổi sang hình thức đầu tư khác đảm bảo hiệu quả của dự án, gói thầu. Đối với các gói thầu được áp dụng chỉ định thầu nhưng chưa tiến hành thủ tục chỉ định thầu, chưa ký kết hợp đồng với nhà thầu, đề nghị chấm dứt việc tiếp tục thực hiện chỉ định thầu, chuyển sang hình thức lựa chọn nhà thầu phù hợp với quy định của Luật Đấu thầu, Nghị định số 85/2009/NĐ-CP ngày 15/10/2009 của Chính phủ. Trường hợp không bố trí được vốn thì giãn tiến độ, tạm dừng thực hiện trong năm 2012 hoặc chuyển đổi sang hình thức đầu tư khác cho phù hợp.

Thí điểm xây dựng chòi phòng tránh lũ, lụt cho 700 hộ nghèo: Theo Quyết định của Thủ tướng, sẽ triển khai thí điểm xây dựng chòi phòng tránh lũ, lụt cho 700 hộ nghèo tại 14 xã bị ảnh hưởng nặng bởi lũ, lụt thuộc 7 tỉnh: Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Nam, Quảng Ngãi, Phú Yên (mỗi tỉnh 2 xã, mỗi xã 50 hộ nghèo do địa phương lựa chọn). Nhà nước hỗ trợ, cộng đồng giúp đỡ, hộ gia đình tham gia đóng góp để xây dựng được chòi phòng tránh lũ, lụt có sàn sử dụng cao hơn mức ngập lụt từ 1,5 - 3,6m tại vị trí xây dựng, diện tích xây dựng sàn vượt lũ tối thiểu 10m2; các kết cấu chính như móng, khung, sàn tương đương kết cấu của gian nhà ở xây dựng kiên cố; giá thành xây dựng tối thiểu 30 triệu đồng/chòi phòng tránh lũ, lụt. Một trong những nguyên tắc hỗ trợ là hỗ trợ trực tiếp đến hộ gia đình thuộc diện đối tượng quy định.

San, chiết chất nguy hiểm về cháy nổ không phép bị phạt tới 20 triệu đồng: Theo Nghị định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực phòng cháy và chữa cháy đã được Chính phủ ban hành, hành vi sản xuất, kinh doanh, san, chiết, nạp chất, hàng nguy hiểm về cháy, nổ mà không có giấy phép theo quy định bị phạt tiền từ 10-20 triệu đồng. Hành vi san, chiết, nạp chất, hàng nguy hiểm về cháy nổ không đúng nơi quy định hoặc sang, chiết, nạp sang các thiết bị chứa không đúng chủng loại, không phù hợp với chất, hàng nguy hiểm cháy nổ cũng sẽ bị phạt từ 5-10 triệu đồng. Phạt tiền từ 10-15 triệu đồng đối với hành vi tổ chức thi công, xây dựng công trình thuộc diện phải thẩm duyệt về phòng cháy và chữa cháy khi chưa có "Giấy chứng nhận thẩm duyệt về phòng cháy và chữa cháy" theo quy định. Đối với hành vi đưa nhà, công trình vào hoạt động, sử dụng khi chưa tổ chức nghiệm thu về phòng cháy và chữa cháy theo quy định thì sẽ bị phạt tiền từ 20 - 30 triệu đồng.

2/7 hằng năm là Ngày Vệ sinh yêu nước nâng cao sức khỏe nhân dân: Thủ tướng đã quyết định lấy ngày 2/7 hằng năm là Ngày Vệ sinh yêu nước nâng cao sức khỏe nhân dân. Việc tổ chức Ngày Vệ sinh yêu nước nâng cao sức khỏe nhân dân nhằm nâng cao nhận thức và đề cao trách nhiệm của các cấp chính quyền, đoàn thể, tổ chức xã hội, từng gia đình và toàn xã hội về ý nghĩa và tầm quan trọng của các hoạt động vệ sinh đối với sức khỏe, hạnh phúc của mỗi người dân, mỗi gia đình, đối với sự phát triển bền vững của đất nước, dân tộc Việt Nam. Đồng thời, tăng cường sự tham gia, phối hợp chặt chẽ, đồng bộ của các cấp, ngành, các tầng lớp nhân dân và sự hợp tác, giúp đỡ của các quốc gia, các tổ chức quốc tế đối với công tác vệ sinh nâng cao sức khỏe.

Phối hợp ngăn chặn tình trạng sử dụng chất cấm trong chăn nuôi: Báo cáo của Bộ Công an vừa qua cho thấy, việc sử dụng chất cấm trong chăn nuôi diễn ra công khai và ở nhiều địa phương trong cả nước. Trong 3 tháng đầu năm 2012 đã phát hiện trong thức ăn chăn nuôi có 13/268 mẫu (4,8%); thuốc thú y 2/18 mẫu (11,1%); thịt, gan, lợn 8/179 mẫu (4,4%); nước tiểu lợn 7/108 mẫu (6,4%). Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải yêu cầu các Bộ: Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Y tế, Công Thương, Công an, Tài chính, Thông tin và Truyền thông tăng cường phối hợp, có biện pháp xử lý nghiêm để ngăn chặn tình trạng nhập khẩu, sản xuất, kinh doanh, sử dụng chất cấm trong chăn nuôi.

Theo Thông tư 80/2012 của Bộ Tài chính, cá nhân thuộc diện nộp thuế thu nhập cá nhân (TNCN) thực hiện đầy đủ thủ tục và hồ sơ đăng ký thuế được cấp “thẻ mã số thuế (MST) cá nhân” theo mẫu. Tổ chức, cá nhân có trách nhiệm khấu trừ và nộp thuế vào ngân sách nhà nước cũng được cấp một MST duy nhất để sử dụng trong suốt quá trình hoạt động (trừ MST nhà thầu). MST đã cấp sẽ không thay đổi trong suốt cuộc đời của người nộp thuế, kể cả trường hợp đã ngừng hoạt động kinh doanh sau đó kinh doanh trở lại.MST cá nhân có thể sử dụng để khai thuế, nộp thuế cho các hoạt động kinh doanh khác. Trường hợp cá nhân hoạt động kinh doanh đã được cấp MST cũng có thể sử dụng MST này để khai thuế, nộp thuế TNCN. Chủ doanh nghiệp tư nhân phải sử dụng MST cá nhân để kê khai, nộp thuế và quyết toán thuế; không sử dụng MST của doanh nghiệp tư nhân để kê khai, khấu trừ các khoản thuế TNCN.Liên quan đến các giấy từ quản lý hình chính, thông tư 27 ngày 16-5 của Bộ Công an, nội dung trên CMND sẽ được bổ sung nhiều thông tin như họ và tên cha mẹ, họ và tên gọi khác, mã vạch hai chiều để lưu một số thông tin cá nhân. Số CMND gồm 12 số và được cấp thống nhất trong cả nước chứ không chia mã vùng theo các tỉnh như trước đây. Mẫu giấy CMND mới được sản xuất bằng chất liệu nhựa, ngoài cùng có phủ chất liệu nhựa trong suốt.

Theo dự kiến tháng 7.2012, 477 dịch vụ y tế sẽ được điều chỉnh, tuy nhiên, đến thời điểm này, bộ Y tế mới nhận được đề xuất điều chỉnh của 50% số bệnh viện trực thuộc bộ. Nhiều khả năng, thời điểm điều chỉnh viện phí sẽ tiếp tục lùi lại. Bộ Y tế sẽ xem xét khung giá do các bệnh viện thuộc bộ. Còn UBND và HĐND tỉnh sẽ xem xét khung giá của bệnh viện thuộc địa phương quản lý. Theo ông Nguyễn Nam Liên, vụ phó vụ Kế hoạch tài chính (bộ Y tế), hiện bộ này mới nhận được đề xuất điều mức điều chỉnh viện phí của 20/39 bệnh viện trực thuộc bộ. 4 bệnh viện hạng đặc biệt là Bạch Mai, Chợ Rẫy, 108 và Trung ương Huế sẽ được xem xét thông qua mức tối đa trong khung viện phí mới. Các bệnh viện khác phải sự tính toán viện phí hợp lý, không thể có mức thu cào bằng. Tuy nhiên, trong số các viện đã gửi đề xuất không ít bệnh viện chưa giải trình đầy đủ cơ cấu tính giá dịch vụ nên buộc bộ phải yêu cầu phía bệnh viện làm lại. Cũng theo ông Liên, bộ Y tế cũng đang cố gắng để việc điều chỉnh viện phí thực hiện đúng thời hạn là tháng 7.2012. Về phía bảo hiểm xã hội Việt Nam, ông Phạm Lương Sơn, trưởng ban Thực hiện chính sách bảo hiểm y tế (bảo hiểm xã hội Việt Nam) cũng cho biết, đã nhận được nhiều đề xuất viện phí mới từ các tỉnh thành và bệnh viện tuyến trung ương. Đa số bệnh viện áp giá 90-100% khung bộ Y tế cho phép, quá cao so với điều kiện kinh tế - xã hội của địa phương và điều kiện của người dân. Một số địa phương âm quỹ bảo hiểm y tế như Lai Châu, Thanh Hóa, Bình Định, Vĩnh Long..., nhưng mức giá mới đề xuất cũng lên tới trên 90% khung. Ngay ở Hà Nội, đến thời điểm này bản chi tiết về giá 447 dịch vụ điều chỉnh dù đã được sở Tài chính, bảo hiểm xã hội Hà Nội thông qua nhưng phải trình lên ủy ban, thường vụ thành ủy rồi thông qua HĐND. Thế nhưng, phải kỳ họp hội đồng nhân tới tới đây, nội dung về viện phí chưa được đề cập. Do đó, các bệnh viện Hà Nội vẫn thực hiện mức thu theo giá viện phí cũ của 447 dịch vụ này.

Bộ Xây dựng vừa có tờ trình đề nghị Thủ tướng phê duyệt đề án Quỹ tiết kiệm nhà ở với hai mô hình. Mô hình 1 là Quỹ tiết kiệm phát triển nhà ở xã hội để người có thu nhập thấp, hộ nghèo tại đô thị vay để mua, thuê mua nhà ở xã hội, cải tạo, sửa chữa nhà ở và cho doanh nghiệp trong nước vay để đầu tư xây dựng nhà ở xã hội. Với mô hình 2, Bộ Xây dựng đề xuất thành lập Quỹ tiết kiệm nhà ở để các cá nhân, hộ gia đình trong nước vay mua nhà ở thương mại, trong đó chủ yếu tập trung cho các đối tượng có thu nhập từ trung bình trở lên vay. Nếu đề án được phê duyệt, Bộ Xây dựng sẽ chủ trì, phối hợp với các bộ ngành liên quan xây dựng quy chế hoạt động, cơ chế huy động và cho vay, nguyên tắc hoạt động, cơ chế tài chính của quỹ tiết kiệm này trình Thủ tướng phê duyệt trong quý 1-2013.

Ngày 26-6, Bộ Tài chính công bố dự thảo thông tư về lệ phí cấp thị thực (visa). Theo đó, sẽ tăng lệ phí visa đối với người nước ngoài, người Việt Nam định cư ở nước ngoài. Cụ thể, lệ phí cấp visa có giá trị một lần là 45 USD (thay vì 25 USD như hiện nay), visa có giá trị dưới một tháng là 65 USD (hiện không có dạng visa này), visa có giá trị dưới sáu tháng là 95 USD (hiện là 50 USD), visa trên sáu tháng là 135 USD (hiện là 100 USD). Lệ phí chuyển ngang giá trị visa, tạm trú từ hộ chiếu cũ đã hết hạn sử dụng sang hộ chiếu mới là 15 USD (hiện là 10 USD).

Bộ Tài chính vừa ban hành Thông tư 80/2012/TT-BTC, hướng dẫn Luật Quản lý thuế. Theo đó, từ ngày 1-7, cá nhân chuyển nhượng bất động sản phải có mã số thuế (MST) thuế thu nhập cá nhân (TNCN). Thông tư quy định, các thu nhập phát sinh từ việc bán xe máy, ô tô, trúng thưởng, trúng xổ số, cá nhân xin hoàn thuế TNCN… cũng phải có MST mới có thể làm thủ tục nộp thuế và hoàn thuế. Hiện nay, để tạo thuận lợi cho người nộp thuế trong việc cấp MST, Tổng cục Thuế đã có quy định, khi người nộp thuế có yêu cầu cấp MST TNCN thì chỉ cần điền thông tin vào tờ khai đăng ký thuế (theo mẫu); bản photo chứng minh nhân dân, chứng minh quân đội hoặc hộ chiếu đối với người nước ngoài. Trong thời hạn ba ngày làm việc, cơ quan thuế phải cấp MST cá nhân. Cá nhân nộp thuế TNCN không qua đơn vị chi trả thu nhập có thể đăng ký cấp MST tại ba nơi: cơ quan thuế nơi phát sinh thu nhập chịu thuế, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú hoặc nơi tạm trú. Trường hợp cá nhân khai thuế khi chưa có MST cơ quan thuế sẽ căn cứ vào thông tin của cá nhân có trong hồ sơ chuyển nhượng bất động sản, mua bán xe… để tạo ngay MST cho cá nhân đó mà không cần phải kê khai hay nộp thêm giấy tờ.

Ngân hàng Nhà nước Việt Nam dự kiến bãi bỏ 127 văn bản quy phạm pháp luật do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam ban hành trong giai đoạn từ ngày 01/01/1997 đến 31/12/2011.Cụ thể, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam dự kiến bãi bỏ: 12 văn bản ban hành năm 1997, 8 văn bản ban hành năm 1998, 13 văn bản ban hành năm 1999… Trong đó, năm 2001 và 2002 là năm có số văn bản được dự kiến bãi bỏ nhiều nhất với mỗi năm có 17 văn bản được đề nghị bãi bỏ.Ngân hàng Nhà nước cho biết, từ năm 1999 đến nay, khuôn khổ pháp lý trong lĩnh vực ngân hàng đã có những thay đổi, một số lượng rất lớn các văn bản quy phạm pháp luật không còn phù hợp và không được tiếp tục áp dụng trên thực tế. Vì vậy, việc ban hành một Thông tư bãi bỏ các văn bản quy phạm pháp luật do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam ban hành không còn phù hợp với tình hình kinh tế - xã hội hiện nay là hết sức cần thiết, góp phần đảm bảo tính thống nhất của hệ thống pháp luật…Một số văn bản quy phạm pháp luật được dự kiến bãi bỏ như: Quyết định 796/2004/QĐ-NHNN ngày 25/6/2004 về việc điều chỉnh tỷ lệ dự trữ bắt buộc đối với các tổ chức tín dụng; Thông tư 01/2006/TT-NHNN ngày 20/02/2006 về việc hướng dẫn một số nội dung về góp vốn thành lập Quỹ bảo lãnh tín dụng cho các doanh nghiệp nhỏ và vừa; Chỉ thị 06/2008/CT-NHNN ngày 31/12/2008 về việc thực hiện các biện pháp nhằm góp phần thúc đẩy sản xuất kinh doanh, lưu thông hàng hoá, ngăn chặn suy giảm kinh tế, duy trì tăng trưởng kinh tế, bảo đảm an sinh xã hội; Quyết định 16/2008/QĐ-NHNN ngày 16/5/2008 về cơ chế điều hành lãi suất cơ bản bằng đồng Việt Nam... Danh sách các văn bản quy phạm pháp luật dự kiến bãi bỏ đang được Ngân hàng Nhà nước công bố lấy ý kiến nhân dân.

Đăng ký gia phả, tiểu sử: Theo Luật lưu trữ, cá nhân, gia đình, dòng họ được đăng ký thuộc Phòng lưu trữ quốc gia VN những tài liệu có giá trị phục vụ hoạt động thực tiễn, nghiên cứu khoa học, lịch sử đối với quốc gia, xã hội. Gồm có: gia phả, tộc phả, bằng, sắc phong, tài liệu về tiểu sử; bản thảo viết tay, bản in có bút tích, công trình nghiên cứu khoa học, sáng tác, thư từ trao đổi; phim, ảnh; băng, đĩa ghi âm, ghi hình; tài liệu điện tử; công trình, bài viết về cá nhân; ấn phẩm, tài liệu do cá nhân sưu tầm được. Lưu trữ lịch sử nơi đăng ký có trách nhiệm xác định giá trị tài liệu nói trên. Cá nhân có tài liệu có quyền hiến tặng, ký gửi tài liệu cho lưu trữ lịch sử; thỏa thuận việc mua bán tài liệu; được ưu tiên sử dụng tài liệu đã hiến tặng; cho phép người khác sử dụng tài liệu ký gửi tại lưu trữ lịch sử, nhưng không được xâm hại an ninh quốc gia, lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân.

Được ủy quyền cho luật sư đi khiếu nại: Theo Luật khiếu nại, ngoài việc tự mình khiếu nại các quyết định hành chính, hành vi hành chính của cơ quan hành chính nhà nước..., người khiếu nại còn có quyền ủy quyền cho luật sư khiếu nại để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình. Đáng lưu ý, khi có căn cứ cho rằng quyết định hành chính, hành vi hành chính là trái pháp luật, người khiếu nại có quyền chọn một trong hai cách: hoặc khiếu nại lần đầu đến người đã ra quyết định hành chính hoặc cơ quan có người có hành vi hành chính; hoặc khởi kiện vụ án hành chính tại tòa án theo quy định của Luật tố tụng hành chính. Tức người khiếu nại không còn phải "khiếu nại trước rồi mới được quyền khởi kiện sau" như quy định trước đây...

Người tố cáo được quyền giữ bí mật về nhân thân: Luật tố cáo bổ sung nhiều quyền cho người tố cáo như được giữ bí mật họ, tên, địa chỉ, bút tích và thông tin cá nhân khác và các cơ quan nhà nước có trách nhiệm thực hiện các biện pháp để bảo đảm quyền này của người tố cáo. Trong trường hợp người tố cáo thấy không cần thiết giữ bí mật và muốn công khai họ, tên, địa chỉ của mình thì họ có thể tự mình chủ động thực hiện điều đó hoặc báo cho cơ quan, tổ chức có liên quan để công khai theo yêu cầu của họ...

Giấy chứng minh nhân dân có tên cha, mẹ: Ngoài số; họ và tên khai sinh; ngày, tháng, năm sinh; quê quán; nơi thường trú; dân tộc, đặc điểm nhân dạng, chứng minh nhân dân còn có các thông tin sau đây: họ và tên gọi khác; giới tính; họ và tên cha; họ và tên mẹ. Trong đó, mã vạch hai chiều lưu trữ một số thông tin cơ bản của người được cấp chứng minh nhân dân có màu đen. Số chứng minh nhân dân gồm 12 chữ số tự nhiên, do Bộ Công an cấp và quản lý thống nhất trên toàn quốc (thông tư 27 ngày 16-5-2012 của Bộ Công an).

Mỗi người được cấp một mã số thuế duy nhất: Từng người nộp thuế theo quy định của pháp luật về thuế (bao gồm cả người nộp thuế xuất khẩu, thuế nhập khẩu) đều được cấp mã số thuế. Tổ chức, cá nhân theo quy định được cấp một mã số thuế duy nhất để sử dụng trong suốt quá trình hoạt động từ khi đăng ký thuế cho đến khi chấm dứt hoạt động, trừ một số trường hợp theo quy định. Mã số thuế được dùng để khai thuế, nộp thuế cho tất cả các loại thuế mà người nộp thuế phải nộp, kể cả trường hợp người nộp thuế kinh doanh nhiều ngành nghề khác nhau hoặc hoạt động sản xuất kinh doanh tại các địa bàn khác nhau (theo thông tư số 80 ngày 22-5-2012 của Bộ Tài chính hướng dẫn Luật quản lý thuế về đăng ký thuế).

Người cao tuổi được giảm giá vé tham quan: Người cao tuổi (từ đủ 60 tuổi trở lên) khi tham quan các di tích lịch sử - văn hóa, bảo tàng, danh lam thắng cảnh; tập luyện thể dục, thể thao tại các cơ sở thuộc thẩm quyền quản lý của Bộ Văn hóa - thể thao và du lịch được giảm ít nhất 20% giá dịch vụ nếu xuất trình chứng minh nhân dân hoặc giấy tờ hợp pháp khác chứng minh là người cao tuổi. Riêng đối với các di tích lịch sử - văn hóa, bảo tàng, danh lam thắng cảnh đang thực hiện thu tiền dịch vụ gắn liền với phí tham quan, mức giảm giá là 50% (theo thông tư số 06 ngày 14-5-2012 của Bộ Văn hóa - thể thao và du lịch).

Thông báo công khai người vi phạm về đo lường: Theo Luật đo lường, trong trường hợp phát hiện tổ chức, cá nhân có hành vi vi phạm nghiêm trọng pháp luật về đo lường hoặc sau khi đã yêu cầu thực hiện các biện pháp khắc phục mà tổ chức, cá nhân đó vẫn tiếp tục vi phạm thì đoàn kiểm tra được quyền yêu cầu dừng ngay hành vi vi phạm; niêm phong chuẩn đo lường, phương tiện đo, hàng đóng gói sẵn không phù hợp quy định; đồng thời báo cáo ngay với cơ quan thực hiện kiểm tra nhà nước về đo lường để kiến nghị cơ quan nhà nước có thẩm quyền xử lý. Trong việc xử lý có biện pháp thông báo công khai trên phương tiện thông tin đại chúng tên, địa chỉ của tổ chức, cá nhân và những sai phạm liên quan.

Thừa ủy quyền của Thủ tướng, Bộ trưởng Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội Phạm Thị Hải Chuyền đã trình Chủ tịch nước về mức quà tặng cho đối tượng có công với cách mạng nhân dịp kỷ niệm 65 ngày Thương binh - Liệt sĩ (27/7/1947 - 27/7/2012). Mức quà tặng theo phương án trình Chủ tịch nước được chia thành 2 loại: 400.000 đồng và 200.000 đồng. Dự toán tổng số kinh phí để tặng quà đối với các đối tượng chính sách nhân dịp kỷ niệm 65 năm ngày Thương binh - Liệt sĩ là hơn 367 tỷ đồng. Theo đề xuất của Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội, mức 400.000 đồng để tặng quà các đối tượng sau: - Bà mẹ Việt Nam anh hùng đang hưởng trợ cấp ưu đãi hàng tháng.- Thân nhân liệt sĩ đang hưởng trợ cấp tuất nuôi dưỡng hàng tháng.- Thương binh, bệnh binh, người hưởng chính sách như thương binh bị suy giảm khả năng lao động do thương tật, bệnh tật từ 81% trở lên (bao gồm cả những thương binh loại B được công nhận từ trước ngày 31/12/1993) đang hưởng trợ cấp ưu đãi hàng tháng.- Người hoạt động kháng chiến bị nhiễm chất độc hóa học suy giảm khả năng lao động từ 81% trở lên đang hưởng trợ cấp ưu đãi hàng tháng.Mức quà 200.000 đồng để tặng cho thương binh, bệnh binh, người hưởng chính sách như thương binh bị suy giảm khả năng lao động do thương tật, bệnh tật từ 80% trở xuống (bao gồm cả những thương binh loại B được công nhận từ trước ngày 31/12/1993) đang hưởng trợ cấp ưu đãi hàng tháng, thương binh đang hưởng chế độ mất sức lao động; Đại diện thân nhân chủ yếu của liệt sĩ (bố, mẹ; vợ, chồng; con; người có công nuôi dưỡng liệt sĩ); Đại diện gia đình thờ cúng liệt sĩ (anh, em, người được họ tộc ủy nhiệm việc thờ cúng liệt sĩ); Người hoạt động kháng chiến bị nhiễm chất độc hóa học suy giảm khả năng lao động từ 80% trở xuống đang hưởng trợ cấp ưu đãi hàng tháng.Hiện nay, hàng năm vào dịp kỷ niệm ngày Thương binh - Liệt sĩ 27/7, Chủ tịch nước đều có quyết định tặng quà cho một số đối tượng có công với cách mạng. Món quà tuy nhỏ bé nhưng thể hiện tình cảm, sự quan tâm, động viên tinh thần to lớn của Đảng, Nhà nước ta dành cho những thương, bệnh binh và gia đình liệt sĩ.

Bộ Tài chính vừa ban hành Thông tư số 102/2012/TT-BTC quy định chế độ công tác phí cho cán bộ, công chức nhà nước đi công tác ngắn hạn ở nước ngoài do ngân sách Nhà nước bảo đảm kinh phí, có hiệu lực từ ngày 10/8 và thay thế Thông tư số 91/2005/TT-BTC ngày 18/10/2005 của Bộ Tài chính. Theo đó, Thông tư này áp dụng cho cán bộ, công chức, viên chức trong các cơ quan Nhà nước, cơ quan Đảng, đơn vị sự nghiệp công lập, tổ chức chính trị-xã hội, tổ chức chính trị xã hội-nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội-nghề nghiệp; sĩ quan, quân nhân chuyên nghiệp, hạ sĩ quan chuyên môn kỹ thuật và người hưởng lương trong lực lượng vũ trang được cử đi công tác hoặc được cử đi bồi dưỡng ngắn hạn ở nước ngoài do ngân sách Nhà nước đảm bảo kinh phí. Thời gian công tác ngắn hạn ở nước ngoài không quá 180 ngày cho một đợt công tác. Thông tư cũng hướng dẫn cụ thể điều kiện để được thanh toán công tác phí; những trường hợp không được thanh toán công tác phí; thanh toán công tác phí và những khoản thanh toán khác... Ngoài ra, Thông tư cũng hướng dẫn cụ thể về tiêu chuẩn chi và định mức chi công tác phí. Theo đó, một số khoản chi công tác phí được phân thành 2 tiêu chuẩn chi như sau: Tiêu chuẩn A, để thanh toán cho các cán bộ, công chức thuộc các chức danh lãnh đạo như: Tổng bí thư Đảng, Chủ tịch nước, Phó Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội, Phó Chủ tịch Quốc hội, Thủ tướng, Phó Thủ tướng, Ủy viên Bộ Chính trị. Khi nhà nước thay đổi hệ số, mức lương thì căn cứ vào hướng dẫn chuyển xếp lương để xác định lại cho phù hợp. Tiền tiêu vặt dành cho mức này là 30 USD/người/ngày. Tiêu chuẩn B, để thanh toán cho các cán bộ, công chức không thuộc khoản nêu trên, và có mức tiêu vặt là 20 USD/ngày. Thông tư cũng quy định cụ thể mức vé máy bay; tàu, xe như sau: Hạng ghế đặc biệt (First class); Hạng ghế thương gia (Business class hoặc C class); Hạng ghế thường (Economy class hoặc Y class) dành cho các cán bộ lãnh đạo theo quy định.

Thủ tướng vừa ký quyết định nâng mức hỗ trợ đóng bảo hiểm y tế (BHYT) cho người thuộc hộ gia đình cận nghèo. Theo đó, Nhà nước hỗ trợ tối thiểu bằng 70% mức đóng BHYT cho người thuộc hộ gia đình cận nghèo (theo chuẩn nghèo quốc gia) kể từ ngày 1-1-2012. Nguồn kinh phí để thực hiện việc hỗ trợ được phân bổ như sau: Tỉnh Quảng Ngãi và các địa phương chưa tự cân đối được ngân sách thì được ngân sách nhà nước hỗ trợ 70% mệnh giá mua thẻ BHYT. Địa phương có tỉ lệ điều tiết các khoản thu phân chia về ngân sách trung ương dưới 50% thì ngân sách nhà nước hỗ trợ 35% mệnh giá mua thẻ. Các địa phương còn lại tự bố trí từ ngân sách địa phương.

Bộ Tài chính vừa ban hành khung giá tiêu thụ nước sạch sinh hoạt. Theo đó, từ ngày 11-7, nước sạch sinh hoạt sẽ có giá mới. Cụ thể, giá nước ở khu đô thị loại 1 là Hà Nội và TP.HCM sẽ có mức tối đa 18.000 đồng/m3 (tăng thêm 6.000 đồng so với mức hiện hành là 12.000 đồng). Còn những địa phương thuộc đô thị từ loại 2 đến loại 5, mức tối đa tăng thêm 5.000 đồng/m3, tức lên 15.000 đồng/m3.Theo khung giá tiêu thụ nước sạch sinh hoạt mới, mức tăng tối đa khoảng 50% so với mức giá quy định theo khung hiện hành. Căn cứ đưa ra khung giá này, Bộ Tài chính cho biết đã lấy ý kiến các địa phương. Cục Quản lý giá (Bộ Tài chính) giải thích đây là khung giá chung áp dụng cho toàn quốc nên mức giá sàn được lấy mức thấp nhất. Còn mức tối đa chọn mức trần để doanh nghiệp có thể bù đắp đủ các chi phí. Sẽ không có chuyện giá nước sạch ồ ạt tăng nhanh và tăng mạnh ngay - ông Nguyễn Tiến Thỏa, cục trưởng Cục Quản lý giá, khẳng định. Để đảm bảo quyền lợi cho người tiêu dùng, Cục Quản lý giá cho biết quy định mới có hướng dẫn rất cụ thể đối với những người tiêu dùng dễ bị bắt chẹt. Cụ thể, đối với hộ dân cư tiêu thụ nước sạch chưa lắp được đồng hồ nước hoặc đối với khu vực nông thôn, dùng chung bể nước tại các địa điểm tập trung thì tạm thời áp dụng mức thu khoán theo mức tiêu thụ cho một người là 4m3/tháng. Còn đối với những địa phương không tính được theo người thì tính theo hộ dân cư sử dụng là 16m3/tháng. Trường hợp sinh viên và người lao động thuê nhà để ở (có thời hạn thuê từ 12 tháng trở lên) thì cứ bốn người (căn cứ vào giấy đăng ký tạm trú và hợp đồng thuê nhà có xác nhận của địa phương hoặc các tổ chức hành nghề công chứng) tính là một hộ sử dụng nước để đơn vị cấp nước áp dụng giá nước sinh hoạt. Như vậy sẽ hạn chế được việc người cho thuê nhà áp giá quá cao so với mức giá quy định để trục lợi. (VRNews Tổng Hợp) đầu trang(

TIÊU ĐIỂM

Rùng mình xã 500 cán bộ ở Thanh Hóa

Cán bộ xã, thôn đông quá, ngân sách lại không đủ trả lương nên ở nhiều nơi thuộc tỉnh Thanh Hóa, chính quyền xã bắt dân nghèo è cổ đóng góp nuôi cán bộ.

Xã Quảng Vinh (huyện Quảng Xương) có 15 thôn, 2.000 hộ, 9.500 dân. Suốt quá trình đi thực tế để thực hiện loạt bài này, phóng viên chưa thấy nơi nào nhiều cán bộ xã, thôn như ở Quảng Vinh. Phải mất gần một tiếng đồng hồ, phóng viên và ông Dư Văn Tâm, Phó Chủ tịch UBND xã mới thống kê hết số cán bộ xã lẫn thôn ở Quảng Vinh. Mất thời gian là thế nhưng cũng chẳng thể đưa ra được con số chính xác vì bản thân vị Phó Chủ tịch xã không nhớ được. Ông chỉ áng chừng khoảng 500 người gì đó, cả xã và thôn.

Thuộc diện xã loại 1 theo Nghị định 92 của chính phủ nên Quảng Vinh có tới 23 cán bộ được biên chế và 22 cán bộ bán chuyên trách. Ngoài 45 cán bộ chuyên trách và bán chuyên trách này, xã còn có thêm 7 người làm phó các đoàn thể, cán bộ đài truyền thanh, kế toán phụ, văn phòng đảng ủy, ban liên lạc thanh niên xung phong…

Số cán bộ đông kỷ lục, ông Tâm bảo rằng, cứ trên có chức danh gì thì cứ theo ngành dọc mà bổ nhiệm cho tới tận từng thôn. Thành thử có nhiều người ở thôn được gọi là cán bộ nhưng họ làm gì thì Phó Chủ tịch xã như ông cũng không thể biết.

Xã Quảng Vinh có tới 3 ông bảo vệ. Một ông bảo vệ trụ sở xã, một ông bảo vệ tượng đài liệt sĩ (dù tượng đài nằm ngay cạnh ủy ban) và một ông bảo vệ các trạm bơm thủy lợi. Đây cũng là xã mà cán bộ các đoàn thể phủ tận các thôn, đầy đủ không thiếu một người. Cứ một thôn có 2 người tham gia phụ trách hoạt động của một đoàn thể. Đoàn thanh niên, hội nông dân, phụ nữ, cựu chiến binh… 7 đoàn thể, tức có khoảng 14 cán bộ lĩnh vực này ở một thôn. Cộng thêm Bí thư, trưởng thôn, phó thôn… nữa cũng xấp xỉ 20.

Chưa hết, đông nhất ở Quảng Vinh là đội ngũ cán bộ phục vụ an ninh. Ngoài trưởng và 2 phó công an, xã còn có thêm 15 tổ an ninh trật tự đóng ở 15 thôn. Mỗi tổ 3 người, công an viên làm tổ trưởng, cộng thêm lực lượng dân quân 22 vị nữa là 67 người.

Theo Nghị định 92 của Chính phủ, chỉ có cán bộ chuyên trách và bán chuyên trách thì nhà nước trả lương, còn cán bộ phát sinh xã phải tự trả phụ cấp cho họ. Được biết, mỗi năm xã Quảng Vinh thu ngân sách tất tần tật chỉ có 400 triệu, vậy tiền đâu để chi trả cho bộ máy cán bộ quá khổng lồ hiện tại? Xin thưa, bắt người dân đóng góp là chính. Điều này đích thân ông Tâm dù không muốn cũng phải thừa nhận: Vì ngân sách không có nên xã phải bắt người dân đóng góp.

Nông dân Quảng Vinh còn nghèo lắm, số hộ nghèo còn tới 30,6%. Trang trải cuộc sống hàng ngày đã khó huống hồ phải đóng góp để nuôi cán bộ. Nhưng không đóng không được, bởi tất cả các khoản đều được quy ra thóc, dân không tự nguyện thì cán bộ lấy lúa ngoài đồng. Đừng có hòng chạy thoát. Mà giả sử có chạy đợt này thì xã lại ghi vào sổ nợ rồi cho người đòi liên tục, đòi đến lúc nào thanh toán đủ mới thôi.

Đau ở chỗ, hầu hết cán bộ sống bằng nguồn thóc lúa của dân lại chẳng phải do dân bầu. Những chức danh như đoàn thôn, cán bộ phụ nữ thôn… đều theo ngành dọc, cơ cấu lên làm. Mỗi thôn 2 người phụ trách bất kỳ đoàn thể nào cũng được hưởng phụ cấp 200 cân thóc một năm. Tổng cộng hàng năm xã Quảng Vinh phải chi trả 105 triệu đồng, chỉ riêng cho cán bộ đoàn thể cấp thôn. Ngoài ra, ở các tổ an ninh trật tự, cứ hai an ninh viên thì bằng phụ cấp công an viên, còn riêng 22 vị dân quân tự vệ, mỗi năm phải trả cho họ 44 triệu đồng…

“Tất cả phụ cấp cho những cán bộ như thế đều được tính bằng thóc. Cứ đến hạn nhận lương là họ lấy tiền theo giá thóc thị trường. Còn xã phải thu phí từ hoạt động sản xuất nông nghiệp của người dân vì ngân sách quá ít ỏi, không gánh nổi. Xã giao chỉ tiêu cho thôn, mỗi thôn 40 triệu đồng, cứ thế mà thu”. Ông Tâm nói.

Đó là cách tính của nông dân nghèo ở Quảng Vinh. Nếu căn cứ vào cuốn sổ thanh toán mà mỗi hộ gia đình phải mua với giá 5 ngàn đồng ở xã thì năm nay họ đang phải chịu 19 khoản phí chính thức, chưa kể những khoản đóng bên ngoài, không đưa vào sổ. 13 khoản phí xã ban hành, 6 khoản còn lại nộp cho thôn. Tính bình quân, một năm, dân nghèo xã Quảng Vinh ít nhất phải mất một tạ thóc cho tiền phí của thôn, của xã. 2.000 hộ là 2.000 tạ thóc. Không có ngoại lệ, cho dù đó là hộ nghèo, người già hay trẻ nhỏ.

5 tạ thóc mất 1 tạ phí - Đó là cách tính của nông dân nghèo ở Quảng Vinh. Nếu căn cứ vào cuốn sổ thanh toán mà mỗi hộ gia đình phải mua với giá 5 ngàn đồng ở xã thì năm nay họ đang phải chịu 19 khoản phí chính thức, chưa kể những khoản đóng bên ngoài, không đưa vào sổ. 13 khoản phí xã ban hành, 6 khoản còn lại nộp cho thôn. Tính bình quân, một năm, dân nghèo xã Quảng Vinh ít nhất phải mất một tạ thóc cho tiền phí của thôn, của xã. 2.000 hộ là 2.000 tạ thóc. Không có ngoại lệ, cho dù đó là hộ nghèo, người già hay trẻ nhỏ.

Dù nghèo nhưng chị cố cho con đi học để mong chúng thoát khỏi cái cảnh ruộng đồng, may ra làm được cái chức gì ở xã như mấy ông cán bộ vừa nhàn vừa được dân nghèo cống thóc nuôi. Nhưng giấc mơ ấy đang bị đặt dấu hỏi bởi các khoản phí mà chính quyền xã Quảng Vinh đang cố truy đến tận cùng.

“Đợt vừa rồi làm đường giao thông nông thôn, gia đình tôi đã phải đóng 50 ngàn một khẩu rồi. Vậy mà các cháu đi học còn bị đòi thêm 150 ngàn mỗi đứa nữa. Không có tiền đóng thì trường không cho thi nên vị chi làm đoạn đường mà nhà tôi đóng tròn một triệu đồng. Chưa chạy vạy đủ để đóng cho con đi học thì xã lại cho người đi vận động thu tiền chuẩn bị ngày 27/7. Mỗi hộ phải đóng 20 ngàn nữa, nhưng nói thật, bây giờ trong nhà tôi một ngàn cũng không có thì lấy chi mà đóng”. Chị Trâm phàn nàn.

Cạnh nhà chị Trâm là nhà bố chồng chị, cụ Lê Quang Huy (89 tuổi). Nhà chỉ có hai ông bà già, không làm ruộng được nữa nhưng mỗi lần có đợt thu phí xã vẫn cho người đến đòi. Không có nộp thì cán bộ xã Quảng Vinh linh hoạt bằng cách trừ tiền chế độ người già của hai cụ. Mỗi tháng 180 ngàn bị cắt luôn từ trên xã, đỡ cho hai cụ phải mất công đi lấy!

Cả xã Quảng Vinh có 3.740 sào ruộng. Bình quân năng suất 200kg một sào. Không biết người dân phải chi ra bao nhiêu thóc để nuôi cán bộ. Chỉ biết số cán bộ quá khổng lồ, tốn rất nhiều thóc của người dân nhưng công việc xem chừng rất nhàn nhã. Ngày thứ, nhóm ông Tâm với mấy ông làm văn phòng, tư pháp đang hút thuốc lào và bàn nhau chuẩn bị đi uống rượu.

Trụ sở xã vắng như chùa Bà Đanh, còn ngoài đồng, nông dân Quảng Vinh đang vã mồ hôi thu hoạch lúa. Năm nay họ được mùa, nhưng không được ăn cả, vì những khoản phí vẫn còn treo lơ lửng, thậm chí nhiều nhà còn nợ tồn đọng từ mấy năm trước chưa trả nổi. (VRNews Tổng Hợp) đầu trang(

PHÁT NGÔN NÓNG

Những phát ngôn, hành động đáng chú ý

Chấp nhận đau đớn để chống tham nhũng thành công

Với phong cách gần gũi, cởi mở, bao giờ Chủ tịch nước Trương Tấn Sang cũng sẵn lòng dành cho báo chí những cuộc trò chuyện thẳng thắn trước nhiều vấn đề "nóng" của đất nước, được đông đảo cử tri quan tâm.

Ngay sau hai buổi tiếp xúc cử tri hôm thứ bảy (23-6), Chủ tịch nước đã dành cho Tuổi Trẻ cuộc trò chuyện, cũng là những lời chân tình với cử tri.

Chủ tịch nước nói: "Không khí của cuộc tiếp xúc cử tri chiều thứ bảy tại Ủy ban MTTQ VN TP.HCM là khá "nóng". "Nóng" là phải thôi. Và chính cái "nóng" đó (những ý kiến phát biểu) đã phản ánh được hơi thở của cuộc sống, của đời sống dân sinh, dân chủ ở thực tại".

Tôi đã nhiều lần chia sẻ chân tình với cử tri, nếu chống tham nhũng không thành công thì việc thực hiện nghị quyết trung ương 4 - một số vấn đề cấp bách về xây dựng Ðảng hiện nay - đang rất được nhân dân trông đợi sẽ không thể thành công được. Anh không thể nói trước nhân dân rằng mình không suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức lối sống, trong khi lại tham nhũng, tiêu cực và do vậy, dân cũng sẽ không thể tin bộ máy được trong sạch. Chống tham nhũng thành công thì những biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức lối sống chắc hẳn sẽ tốt dần lên.

Còn việc kiểm soát, minh bạch tài sản, thu nhập của đội ngũ cán bộ, công chức là chuyện đại sự. Gốc gác của vấn đề này nằm ở chỗ hiện còn sử dụng tiền mặt quá lớn trong nền kinh tế. Ðể giải quyết căn cơ hơn, nhất định phải thay đổi phương thức giao dịch này, phải thu hẹp dần, thay vào đó là thanh toán, giao dịch qua ngân hàng. Phương thức này được cho là hiệu quả để có thể kiểm soát được các "giao dịch ngầm". Chúng ta luôn mong muốn hạn chế bị ăn cắp, ăn trộm, bòn rút của công hay các giao dịch vì mục đích tiêu cực, nhưng với chế độ sử dụng tiền mặt đại trà như hiện nay sẽ không thể kiểm soát, thậm chí tham nhũng sẽ ngày càng tệ hại hơn.

Với trường hợp cụ thể liên quan đến gia đình anh Quyến (ông Bùi Thanh Quyến, ủy viên Trung ương Ðảng, bí thư Tỉnh ủy Hải Dương) thì Ủy ban Kiểm tra trung ương đang kiểm tra. Báo chí nêu nhiều như thế, nhưng thực tế ra sao phải chờ kết luận của Ủy ban Kiểm tra trung ương. Cho đến giờ này, ngoài thông tin báo chí nêu, tôi chưa nhận được thông tin gì khác ở trường hợp nêu trên, nên phải chờ kết quả kiểm tra xem cái gì đã xảy ra ở đó.

Nhưng từ vụ việc cụ thể như vậy, nhiều ý kiến đặt vấn đề tính thực chất, hiệu quả của biện pháp kê khai tài sản, thu nhập của cán bộ, công chức? Chủ tịch nước trả lời: Quy định về vấn đề này đã có rồi, nhưng thực tế cũng chưa đảm bảo hiệu quả như mong muốn và tính thực chất của việc kiểm soát tài sản, thu nhập bằng biện pháp kê khai này. Chúng tôi năm nào cũng kê khai. Sắp tới đây cũng sẽ công khai các kê khai này tại nơi cư trú, nơi công tác của cán bộ, công chức.

Tuy nhiên, khi nền kinh tế còn sử dụng tiền mặt đại trà, thì vẫn rất lo ngại sẽ còn tình trạng giấu giếm tài sản, thu nhập bất chính, chưa kể tình trạng rửa tiền thông qua kênh bất động sản, chứng khoán, ngân hàng thương mại... Trong khi đó, hiệu quả của một số biện pháp kiểm soát như đã áp dụng còn hạn chế. Ðó là điều rất rõ, nên cần phải thay đổi, bổ sung biện pháp kiểm soát hữu hiệu hơn.

Về lâu dài, phải hạn chế tối đa sử dụng tiền mặt trong các giao dịch để có thể khống chế, kiểm soát được các "giao dịch ngầm", các khoản thu nhập không rõ nguồn gốc.

Nếu người ta biếu nhau bằng nhà, đất, xe cộ... thì có thể kiểm soát được bằng biện pháp kê khai, công khai để tổ chức, nhân dân giám sát, khó có thể che đậy được tai mắt của dư luận, báo chí. Nhưng nếu họ biếu nhau bằng tiền thì sẽ rất khó khăn để kiểm soát trong điều kiện hiện nay.

Tuy nhiên, trước hết là những gì đã phơi bày trong cuộc sống, người dân, báo chí phản ánh thì nhất định phải được làm rõ, có kết luận và công khai để nhân dân biết. Tại cuộc tiếp xúc cử tri ở Ủy ban MTTQ VN TP.HCM hôm thứ bảy vừa qua, có một ý kiến phản ảnh về một cán bộ cấp cao được cấp đến mấy suất đất. Hay một ý kiến khác nói rằng có trường hợp "chiêu đãi" đoàn thanh tra của trung ương trước khi kết thúc công việc bằng một đêm "vui vẻ" với các cô gái xinh đẹp tại khách sạn...

Tôi đã cử ngay cán bộ đến tiếp xúc với những người phản ảnh công khai hai trường hợp trên để phối hợp với cơ quan chức năng làm rõ, trả lời kết quả cho cử tri. Hằng ngày có nhiều thông tin phản ảnh như thế. Nói tóm lại, đừng bỏ qua và nhất định không được bỏ qua bất kỳ dư luận nào, nếu dư luận nêu đúng thì phải xử lý, nếu nói sai cũng phải được thanh minh cho rõ ràng, trả lại sự trong sạch cho những cá nhân, tập thể bị phản ảnh không đúng.

Trở lại không khí của buổi tiếp xúc cử tri tại Ủy ban MTTQ VN TP.HCM, đa số ý kiến nêu bức xúc, có lúc gay gắt, ít thấy lời khen. Có ý kiến e ngại không khí đó làm cho tình hình đất nước thêm phần nặng nề, thiếu phấn khởi, kém đi phần tươi sáng... Riêng cảm nhận của Chủ tịch nước như thế nào về bầu không khí đó? Về vấn đề này, Chủ tịch nước cho biết: Tôi không thấy có những lời lẽ nào khó nghe, mà thậm chí tất cả đều là những lời cần nghe. Tôi muốn nghe sự thật chứ không phải đến và mất thời gian để nghe những lời hoa mỹ, không đúng sự thật.

Tôi là đại biểu của dân, phải nghe để hiểu lòng dân đang muốn gì ở Ðảng, ở Nhà nước, ở các nhà lãnh đạo đất nước, ở hiện tại và trong tương lai của đất nước. Với tôi, không có gì lấy làm khó nghe, mà ngược lại thấy rất thích thú. Cái gì đúng cần được ghi nhận, biểu dương. Cái gì cô bác cử tri, báo chí chê trách đúng, cần nghiêm túc tiếp thu, sửa chữa.

Cuộc sống đang diễn ra như thế nào thì cần nói thế đó, không được quy kết thế này thế kia và như vậy không phải là người đại biểu của dân. Những gì dân còn muốn nói với người đại biểu của mình, muốn lãnh đạo biết, hay các phản ánh của báo chí thì suy cho cùng những ý kiến đó cũng nhằm mong muốn phản ánh sự thật, phản ánh những điều nóng bỏng của cuộc sống, mong muốn sớm được giải quyết, chứ không có ý làm cho vấn đề nóng lên hay làm phức tạp thêm.

Hội nghị trung ương 5 đã đưa ra quyết sách mạnh mẽ là thay đổi cách tổ chức bộ máy phòng chống tham nhũng, cụ thể là Ðảng trực tiếp nắm giữ thẩm quyền chỉ đạo, điều hành bộ máy này. Với một quyết sách như vậy, người dân có thể trông đợi gì ở kết quả phòng chống tham nhũng? Ông Sang cho hay Khi đưa ra quyết sách như vậy, trung ương đã có nhiều cân nhắc, tính toán. Với tổ chức bộ máy phòng chống tham nhũng trước đây, sau một khóa thực hiện chức trách của mình, tuy đạt được một số kết quả nhưng mục tiêu ngăn chặn, đẩy lùi tham nhũng, lãng phí thì rõ ràng chưa đạt được như nhân dân mong đợi. Ðại hội XI của Ðảng đã kết luận rất rõ điều này.

Trung ương cũng nhận thấy tổ chức bộ máy phòng chống tham nhũng như vừa qua có phần không thích hợp thì nay cần được thay đổi và tổ chức làm sao để thích hợp hơn. Mục tiêu ngăn chặn, đẩy lùi tham nhũng là nhất quán và không bao giờ thay đổi. Việc thay đổi tổ chức bộ máy chỉ đạo chống tham nhũng cũng là để thực hiện mục tiêu này, tạo được chuyển biến rõ rệt, đáp ứng mong đợi của nhân dân.

Nay Ðảng trực tiếp nắm giữ thẩm quyền chỉ đạo, điều hành và Tổng bí thư là người đứng đầu bộ máy phòng chống tham nhũng. Ban Nội chính của Ðảng được tái lập, cũng là cơ quan thường trực về phòng chống tham nhũng. Với thể chế chính trị của nước ta thì cách tổ chức bộ máy về phòng chống tham nhũng như vậy là mạnh mẽ nhất rồi và "ra tay" cỡ như vậy cũng đã là cao nhất. Nhân dân đang rất trông chờ kết quả từ quyết sách mới.

Mong đồng bào cử tri và cán bộ, đảng viên đều phải tỏ rõ tinh thần trách nhiệm cao, cả báo chí nữa, đóng góp vào công cuộc phòng chống tham nhũng đạt kết quả theo mong đợi của nhân dân. Tôi tin rằng tình hình sẽ có chuyển biến tích cực tới đây.

Chủ tịch nước đã có lần nói thẳng với cử tri nếu chống tham nhũng không thành công và kết quả cũng chỉ dừng lại ở mức như nhận định lâu nay thì ngay bây giờ đã có thể dự thảo được báo cáo kết quả thực hiện nghị quyết trung ương 4... Về điều này, ông Trương Tấn Sang khẳng định: Dứt khoát phải tiến hành thành công. Ðó là mệnh lệnh của nhân dân. Không thể để nghị quyết trung ương 4 không thành công, là phụ lòng tin của dân, của Ðảng, là không vì lợi ích của nhân dân, của Tổ quốc. Chúng ta không có con đường nào khác, chỉ có một lựa chọn duy nhất là phải thành công.

Cho dù phải chấp nhận những biện pháp đau đớn cũng phải làm, vì đó là sự sống còn của Ðảng, của chế độ và tương lai tươi sáng của đất nước này.

Nhiều cử tri TP.HCM đã nói thẳng với tôi "một số cán bộ có ăn (hối lộ) thì cũng ăn vừa phải thôi. Ăn hết như thế thì còn đâu để nhân dân ăn", nghe thật xót xa, đau đớn và xấu hổ. Do vậy, nhất định phải làm trong sạch Ðảng, trong sạch bộ máy nhà nước, không còn cách nào khác.

Tuy nhận trách nhiệm trước Quốc hội, nhưng Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải Ðinh La Thăng cho rằng quy trình bổ nhiệm ông Dương Chí Dũng làm cục trưởng Cục Hàng hải VN là đúng. Nhiều cử tri rất than phiền về điều này, chưa kể việc ông Dũng dễ dàng trốn thoát... Quy trình bổ nhiệm có vấn đề hay vấn đề nằm ở chỗ chọn không đúng cán bộ? Về điều này, Chủ tịch nước cho rằng: Không thể đổ cho quy trình làm công tác cán bộ được. Quy trình được xây dựng là để lựa chọn những con người có đức, có tài, không phải để chọn những con người hư hỏng. Không thể nói là làm đúng quy trình, nhưng con người được bổ nhiệm đã hư rồi thì còn nói đúng quy trình gì nữa?

Tôi cho rằng trường hợp này là đánh giá không đúng con người. Trước khi bổ nhiệm phải biết rõ con người dự định chọn là tốt hay xấu. Một người đã hư rồi nhưng bảo không hư, đã hỏng rồi nhưng còn lý giải gì nữa, chắc chắn cử tri sẽ không đồng tình. Ở đây cũng cần xem thấu đáo có phải do không biết các sai phạm trước đó hay do bao che nhau.

Trách nhiệm của người bổ nhiệm trong trường hợp này là đánh giá sai con người. Tất nhiên không phải trường hợp bổ nhiệm, đề bạt nào cũng như thế cả. Nhưng ở đây có thể thấy công tác quản lý cán bộ có vấn đề, cán bộ đã hỏng rồi mà không biết. Ðương nhiên người ký quyết định bổ nhiệm trường hợp như thế phải chịu trách nhiệm. Trong quá trình kiểm điểm theo tinh thần của nghị quyết trung ương 4 tới đây chắc chắn những trường hợp như thế sẽ được làm rõ.

Tù mù như ... nhà công vụ

Nhà công vụ, ngỡ là nhóm nhà nhỏ nhất, "hiền hòa", dễ quản lý nhất trong cơ cấu nhà ở thì lại đang khiến dư luận dậy sóng...

Trên thị trường bất động sản, nhóm nhà ở thương mại chiếm tỷ trọng lớn nhất, nhiều khi ê hề, nhưng ế ẩm vì không hợp gu khách hàng hoặc vì giá quá chát kiểu "hạch toán kinh doanh toàn phần", cộng thêm tải nặng chi phí "bôi trơn", lại còn bị thổi vống lên bởi các "cầu" trung gian, các kỳ vọng lợi nhuận cơ hội và đầu cơ mang tính độc quyền cao; còn 2 nhóm nhà ở công vụ và nhà ở xã hội, vì mục tiêu công ích hay an sinh xã hội, dù sao cũng còn phần nào có tính chất "bao cấp" (nhất là qua giá đất), nên cơ chế quản lý đầu tư và giá cả có phần "mềm" hơn nhóm nhà thương mại. Nếu cứ rành mạch như vậy, thì chả có gì đáng nói, cứ: "Việc anh anh làm, việc tôi tôi lo" là ổn.

Tuy nhiên, chính vì tính chất một phần công ích và an sinh xã hội trên, cũng như do chế độ 2 giá đất, 2 mức đầu tư, khiến nhà công vụ và nhà ở xã hội có sự lệch giá nhất định so với giá nhà ở thương mại trên thực tế. Và đây cũng là "đất vàng" để xuất hiện một loạt động thái lạm dụng và lách luật quản lý, thực hiện ảo thuật "chuyển giá" hết sức tinh vi, lắt léo, rắc rối, tù mù để hưởng lợi ích nhóm từ sự lệch giá và cơ chế quản lý này, nhất là khi thị trường bất động sản gặp lúc mất cân đối cung-cầu hay chính sách chưa hoàn thiện, minh bạch, còn quản lý nhà nước thì bị buông lơi hoặc bỏ qua vì cả nể.

Thế nên mới có chuyện, năm ngoái, khi lần đầu tiên Hà Nội mở bán lô nhà ở xã hội giá rẻ tại quận Hà Đông thì có tới hàng ngàn đơn xin mua trong khi chỉ có chừng vài trăm căn hộ. Người mua thi nhau kể khổ để được mua. Người có quan hệ xã hội cao hơn thì vận động "từ trên xuống" để có được tiêu chuẩn mua 'nhà trong mơ", đỡ phải thức khuya, dậy sớm, chen nhau xếp hàng mua đơn đến đứt khuy áo. Có người đi mua nhà xã hội còn bằng cả xe ô tô riêng! hoặc tiện nghi trong nhà ở xã hội chả kém cạnh nhà đại gia mấy tý. Có nguời vừa mua nhà xong đã bán sang tay thu lời cả trăm triệu, gây bức xúc dư luận, khiến Bí thư Thành uỷ Hà Nội phải có ý kiến chỉ đạo cơ quan chức năng vào cuộc chấn chỉnh lấy lại sự công bằng xã hội chung...

Khi thị truờng nhà ở thuơng mại đóng băng, suy giảm sâu và kéo dài, ngưòi ta lại thấy xuất hiện những sáng kiến, mượn lời chuyên gia và nhân danh giải cứu thị truờng BĐS, đề nghị dùng tiền NSNN mua nhà ở thuơng mại ế ẩm để làm nhà ở xã hội, với cái lý rằng điều đó vừa giúp hanh thông thị trường nhà ở thương mại (đồng nghĩa với duy trì lợi nhuận cao cho nhà đầu tư đang căng óc tính khó hoặc không muốn hạ giá, giảm lời), vừa được tiếng tốt cho địa phương về quan tâm đến nguời dân (bất chấp túi tiền thực tế của nguời dân trong diện huởng chế độ nhà xã hội khi họ buộc phải thanh toán nhà ở xã hội theo giá nhà ở thương mại)...

Gần đây nhất đang có chuyện mới, với nhiều động thái, chiêu thức chuyên nghiệp và cao tay hơn nhiều trong việc, một mặt, "hô biến" nhà ở xã hội thành nhà ở thuơng mại, rồi biến tiếp thành nhà công vụ, mặt khác, tiến hành "đổi mầu" dự án nhà công vụ thành dự án nhà ở thương mại khá ngoạn mục, nếu được cấp có thẩm quyền "y án"!

Chẳng hạn, tại khu đô thị mới Yên Hòa, dự án nhà ở xã hội CT1-CT2 (Green Park Tower) xây trên quỹ đất 20%, không thu tiền sử dụng đất theo quy định của UBND TP. Hà Nội¹, lại được chủ đầu tư là Cty cổ phần Đầu tư phát triển nhà -Constrexim HOD - tự động "nâng cấp đầu tư" xây dựng thành "nhà ở xã hội chất lượng cao"- thực chất là nhà ở thương mại - trái với thỏa thuận giao đất và hoàn trả nhà ở xã hội như Quyết định giao đất ban đầu (QĐ số 5984/QĐ-UBND ngày 16/11/2009 của UBND Tp.HN).

Thậm chí, số nhà ở xã hội đó được xây với chất lượng tốt một cách có chủ ý và giao bán với giá cao tới mức được Bộ Xây dựng để mắt tới, và sau khi tổ chức nghiên cứu, đã đánh giá là đủ tiêu chuẩn làm nhà công vụ.

Bộ này đã chính thức (trong 2 công văn 1484/BXD-QKN ngày 5/9/2011 và số 164/BXD-QLN ngày 10/2/2012 gửi UBNDTPHN) đề nghị được mua toàn bộ số nhà ở xã hội thuộc dự án này (118 căn hộ, tổng diện tích 10.800 m2) và chuyển hóa thành nhà công vụ cho Chính phủ (với mức giá được chào là trên 24trđ/m2, tức cao gấp hơn 2 lần so với mức giá nhà xã hội cùng loại), mà không cần thông qua bất kỳ cuộc đấu thầu công khai theo quy định hiện hành của Nhà nước, trong lúc quỹ nhà ở thương mại đang ứ đọng (còn quỹ nhà ở xã hội thì đang khan hiếm nghiêm trọng) trên thị trường bất động sản Hà Nội.

Theo TS. Phạm Sỹ Liêm, nhà tái định cư chỉ nên dùng đúng với mục đích tái định cư, phục vụ nhu cầu của người dân, còn nhà công chức thì không nên dùng quỹ nhà này, sẽ gây ra nhiều nghi ngờ trong dư luận.

Cũng Bộ Xây dựng, mang trong tay sứ mệnh cùng Bộ Tài chính tìm mua và xây dựng, quản lý quỹ nhà công vụ cho Chính phủ, đã làm tờ trình (số 14/TTr-BXD ngày 27/4/2012) đề nghị Thủ tướng chấp thuận chủ trương đầu tư dự án nhà ở công vụ của các cơ quan Chính phủ ở khu Đoàn ngoại giao tại xã Xuân Đỉnh-huyện Từ Liêm-Hà Nội theo phương thức chỉ định thầu (tương tự như việc mua toàn bộ dự án nhà ở xã hội CT1-CT2 nêu trên), với chủ đầu tư là Tổng công ty xây dựng Hà Nội-thuộc Bộ Xây dựng.

Điều đáng nói ở đây không chỉ là cơ chế lựa chọn chủ đầu tư không qua đấu thầu (không đúng các quy định mua sắm và đầu tư công hiện hành), mà còn ở chỗ điều kiện thực hiện dự án quốc gia này sẽ gây nhiều câu hỏi cả về tài chính, về quản lý đầu tư, đất đai, cũng như quỹ nhà công vụ cho nhà nước...

Theo tờ trình trên, chủ đầu tư tự bỏ vốn đầu tư toàn bộ phần hạ tầng kĩ thuật của dự án diện tích đất 21.501 m2, gồm 2 khối nhà chung cư cao 21 tầng (240 căn hộ, trong đó có 2 tầng hầm, 3 tầng sử dụng vào mục đích thương mại, dịch vụ), 16 căn biệt thự cao không quá 3 tầng. Chủ đầu tư sẽ bàn giao một phần dịch tích căn hộ của khối nhà chung cư và 6 căn biệt thự để bố trí làm nhà công vụ cho các cơ quan chính phủ. Phần diện tích nhà ở và công trình kiến trúc còn lại của dự án, chủ đầu tư xin được phép kinh doanh trên cơ sở tuân thủ quy định của pháp luật hiện hành, đảm bảo hiệu quả kinh doanh của chủ đầu tư

Sự việc này lẽ ra cũng không quá gây chú ý, nếu như không có chi tiết, trong tổng số 240 căn hộ và 16 biệt thự của dự án, chỉ có 80 căn chung cư và 6 biệt thự được dùng để làm nhà công vụ, 180 căn chung cư và 10 biệt thự còn lại sẽ cho chủ đầu tư bán ra ngoài theo dạng nhà thương mại... Tính toán sơ bộ cho thấy, nếu thực hiện dự án theo điều kiện trên, thì trong khu nhà ở công vụ Chính phủ đó lại có nhà ở thương mại đan xen, thậm chí chiếm tỷ trọng áp đảo (tới 2/3 về số lượng căn hộ và biệt thự, cũng như toàn bộ các công trình cung cấp dịch vụ cho các tòa nhà); còn quỹ nhà ở công vụ chỉ chiếm 1/3 căn hộ và biệt thự, không có các công trình dịch vụ riêng khép kín.

Nói cách khác, khi đó Dự án nhà công vụ sẽ bị biến tướng trở thành Dự án nhà ở thương mại cao cấp thông thường, mà ở đó công chức nhà nước sẽ phải trả toàn bộ phí dịch vụ nhà (trừ tiền thuê nhà do nhà nước quy định) theo giá kinh doanh thương mại như bất kỳ chủ hộ các căn nhà thương mại khác trong khu.

Đồng thời, các khu nhà ở công vụ thuộc quỹ nhà ở công vụ của Chính phủ trên địa bàn Hà Nội sẽ bị xé nhỏ, đặt rải rác khắp thành phố, khó tập trung quản lý theo yêu cầu đặc thù, với hiệu quả cao và tiện lợi nhất cho nhà nước và cán bộ của mình.

Hơn nữa, các điều kiện thực hiện đề án trên còn khiến Nhà nước là người "thiệt đơn thiệt kép" về giá thành nhà ở công vụ nhận được và giá đất giao cho chủ đầu tư, so với thực hiện đấu thấu công khai, hoặc đơn giản là bỏ tiền ra mua nhà công vụ từ nguồn nhà ở thương mại trên thị trường...

Công luận đòi hỏi các cơ quan chức năng và cá nhân liên quan cần xem xét kỹ, cân nhắc các mục tiêu, điều kiện, cách thức tổ chức thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ và lợi ích lâu dài của tạo lập, quản lý, khai thác và sử dụng quỹ nhà công vụ để đưa ra quyết định cuối cùng về mua nhà chung cư làm nhà công vụ, cũng như tổ chức thực hiện dự án nhà ở công vụ khu ngoại giao đoàn tại Xuân đỉnh - Hà Nội nêu trên sao cho hợp pháp, hợp lý, hợp tình, bảo đảm tính khoa học và minh bạch, tránh mù mờ và sự chi phối của lợi ích nhóm, bảo đảm hài hòa các mục tiêu của quản lý nhà nước đối với nhà ở nói riêng, đời sống KT-XH nói chung.

Chuyện nhà công vụ, ngỡ là một việc rất giản đơn, là một chính sách an sinh của nhà nước để tạo điều kiện cho các vị lãnh đạo cao cấp có nơi ăn chốn ở yên ổn để công tác, lo cho người dân. Thế nhưng, một chủ trương đúng đắn của chính phủ lại bị biến tướng thành một mớ hỗn độn, bị chi phối bởi lợi ích nhóm thì chính những vị lãnh đạo cấp cao được cấp nhà sẽ nghĩ sao khi yên ổn trong căn nhà công vụ bị biến tướng từ nhà tái định cư của người dân? Chưa kể đến sự phẫn nộ của hàng chục nghìn hộ dân tự nguyện đưa nhà cho dự án quốc gia rồi ứa nước mắt nhìn nhà tái định cư của mình biến mất.

Không muốn dối trá, có được không?

Bao nhiêu biểu hiện của dối trá, bấy nhiêu sự bất lực chống trả đi kèm. Muốn không dối trá, trong bối cảnh xã hội hiện nay, liệu có được không?

Không. Nếu chỉ toàn là nói suông.

Gần đây, sau khi clip gian lận trong kì thi tốt nghiệp THPT năm 2012 ở Trường THPT Đồi Ngô (Bắc Giang) xuất hiện, dư luận trong nước rộ lên những bình luận về sự dối trá.

Bắt đầu từ đề luận dối trá trong kì thi tốt nghiệp, đến hành động cụ thể chống thói thi cử dối trá của một thí sinh dũng cảm. Và, những phát biểu gần đây của vị Giáo sư, kiêm Bộ trưởng GD- ĐT. Chuyện xưa như trái đất, bỗng xôm lên bất thường...

Chuyện dối trá, bây giờ mới nói, chắc chắn không còn sớm, cũng chắc chắn không còn "kịp thời, đúng quy trình" như người ta quen nói.

Nhưng chưa muộn. Cảnh thức thế hệ tương lai của một dân tộc, không bao giờ là muộn.

Nghe có vẻ nghiêm trọng.

Vậy, thực tế, thói dối trá đã... bành trướng, đã trở thành nan bệnh trên cơ thể Việt Nam chưa? Hay người ta cố ý nặn phồng lên, tiện việc phê phán cảm tính.

Thiển nghĩ, quý vị không cần mệt óc trả lời câu hỏi trừu tượng trên, thay vào đó, ứng khẩu với những câu cụ thể và sát sườn hơn.

Có khi nào, một vị lãnh đạo "xin nhận trách nhiệm", "rút kinh nghiệm sâu sắc" mà khuyết điểm cũ của cơ quan được giải quyết minh bạch, dứt điểm chưa?

Có khi nào, người ta đồng loạt cam kết "không" tiêu cực mà thực sự nghiêm túc, trong sạch chưa?

Có khi nào, điểm trên lớp của con cái của quý vị toàn khá, giỏi, mà 3 môn thi đại học không đạt nổi điểm trung bình tối thiểu chưa?

Có khi nào, một Hội đồng sư phạm một nhà trường, đa số là lao động tiên tiến, gộp lại cả ngành, đa số là lao động tiên tiến, mà chất lượng học sinh vẫn đáng báo động chưa?

Có khi nào, tiêu cực, thậm chí ở mức nghiêm trọng, xảy ra trong một cơ quan "trong sạch, vững mạnh" chưa?

Có khi nào, quý vị thấy người ta chẳng những không dám chỉ ra sai phạm của lãnh đạo, ngược lại, còn dành nhau ca tụng công lao "chỉ đạo sâu sát" của vị lãnh đạo đó chưa?

Có khi nào, ngày ngày đi chợ (vì tuyệt đại đa số dân Việt phải mua hàng từ chợ), quý vị tin rằng mình được mua hàng đúng giá chưa vv... và... vv...

Bằng cách này, với điều kiện có thời gian, ai cũng có thể kể ra hàng ngàn biểu hiện dối trá. Ngay trước mắt mình.

Cũng vì thế, một người ngây thơ nhất cũng đủ hiểu, căn bệnh dối trá trong xã hội đã đến giai đoạn nào.

Tuy nhiên, điều lạ lùng nằm ở chỗ: Dối trá hiển nhiên tồn tại, có khi, còn được kế tục và tiếp diễn như... khí trời, như hơi thở trong một bộ phận chúng nhân "thức thời" (mà tôi tin chắc, tỉ lệ này không hề nhỏ).

Thực đáng ngại, đáng buồn, đáng hổ thẹn!

Nhưng, vì sao?....

Dối trá, dĩ nhiên là thói xấu, rất xấu.

Vì thế, dĩ nhiên không ai muốn con cái mình sống dối trá.

Không ai muốn mình bị người khác coi là kẻ dối trá.

Cũng không ai muốn người khác đối xử dối trá với mình.

Thành thực, chắc chắn là một trong những bài học đạo đức đầu tiên người lớn dạy cho trẻ con, ở trường cũng như ở nhà. Người ta, vốn cảnh giác với dối trá, còn hơn với bọn kẻ cắp.

Vậy, tại sao thói dối trá vẫn có đất sống, thậm chí, tràn lan trong xã hội này?

Để trả lời, thực ra, chỉ cần đặt ngược vấn đề:

Anh muốn trung thực chỉ ra khuyết điểm của lãnh đạo, được không?

Anh muốn đánh giá đúng năng lực của học sinh, dù phải cho hàng loạt em điểm xấu, có khi rớt lên lớp, rớt tốt nghiệp, được không?

Anh muốn tổ chức vào tận "hiện trường" (phòng thi), lấy bằng chứng tiêu cực, thay vì đứng ở sân trường ghi hình: Trên hành lang, thanh tra túc trực; trong phòng thi, thí sinh ngay ngắn, giám thị bám sát; khuôn viên trường, không một bóng người, cuối cùng kết luận- kỳ thi nghiêm túc, liệu có được không?

Bao nhiêu biểu hiện của dối trá, bấy nhiêu sự bất lực chống trả đi kèm.

Muốn không dối trá, trong bối cảnh xã hội hiện nay, liệu có được không?

Không, nếu chỉ toàn là nói suông.

Lối ra nằm ở đâu? Hay là nằm ở những người... nắm quyền. Từ cán bộ cơ sở, từ bộ máy cơ sở... đã nhiễm bệnh thành tích, bệnh "màu cờ sắc áo", nói thẳng ra là bệnh dối trá.

Và lối ra nằm ở hành động. (VRNews Tổng Hợp) đầu trang(

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH

Tổng hợp vấn đề Cải cách hành chính đáng chú ý

Ngày 23-6, tại Đà Nẵng, Bộ Thông tin và Truyền thông (TT-TT) đã tổ chức hội nghị tổng kết 5 năm thực hiện quyết định 77/2007/QĐ-TTg của Thủ tướng ban hành Quy chế phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí. Phát biểu tại hội nghị, Thứ trưởng Bộ TT-TT Đỗ Quý Doãn cho rằng: Việc ban hành Quy chế phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí là rất cần thiết để đảm bảo quyền tự do ngôn luận của công dân và của báo chí. Đảm bảo sự công khai, minh bạch hóa thông tin của các cơ quan hành chính nhà nước và những người có trách nhiệm trong hoạt động quản lý nhà nước. Việc thực hiện tốt quy chế này đã tạo cơ hội cho báo chí, công chúng tiếp cận đầy đủ hơn những nguồn tin chính thống, hữu ích, tin cậy, chính xác nhất với những sự kiện, vấn đề nóng, nhạy cảm. Thứ trưởng Đỗ Quý Doãn cũng cho rằng, ngoài những mặt làm được vẫn còn nhiều tồn tại, hạn chế. Đặc biệt là việc phát ngôn tại một số cơ quan, đơn vị còn mang tính hình thức, cử ra người phát ngôn để khi gặp báo chí thì đọc bài viết sẵn, phóng viên hỏi thêm thì xin trả lời sau hoặc để xin ý kiến cấp trên… Việc cung cấp thông tin chỉ dồn cho một người, trong khi người phát ngôn không tường tận mọi vấn đề hoặc bận việc, đi công tác nên phóng viên rất khó tiếp cận nguồn thông tin. Nhiều địa phương có tâm lý ngại tiếp xúc với báo chí. Đặc biệt là những vụ việc tiêu cực, vi phạm, việc tiếp cận của báo chí càng khó khăn hơn, các cơ quan liên quan thường tìm cách né tránh, khất lần… Tại hội nghị, các đại biểu kiến nghị nên có người phát ngôn chuyên nghiệp ở các cơ quan hành chính nhà nước, hạn chế tình trạng kiêm nhiệm, gây ảnh hưởng đến chất lượng và hiệu quả cung cấp thông tin. Mỗi cơ quan hành chính nên thiết lập đường dây “nóng” để trong những trường hợp khẩn cấp, báo chí có thể liên lạc trực tiếp với người phát ngôn để thu thập thông tin được kịp thời, chính xác, tránh trường hợp phóng viên thu thập thông tin qua đường vòng, lãng phí thời gian và không đảm bảo tính thời sự của báo chí.

Theo Quyết định số 551/QĐ-BNV về việc công bố thủ tục hành chính (TTHC) mới ban hành thuộc phạm vi chức năng quản lý của Bộ Nội vụ, sẽ có thêm 9 TTHC thuộc lĩnh vực cán bộ, công chức, viên chức nhà nước có hiệu lực từ ngày 6-6-2012.Cụ thể, cấp Trung ương (TƯ) sẽ có 5 TTHC mới: thủ tục thi tuyển công chức; thủ tục xét tuyển công chức; thủ tục thi nâng ngạch công chức; thủ tục xếp ngạch, bậc lương đối với trường hợp đã có thời gian công tác có đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc khi được tuyển dụng và thủ tục xét chuyển cán bộ, công chức cấp xã thành công chức làm việc tại các cơ quan ở TƯ. Cấp tỉnh sẽ có 4 TTHC mới: Thủ tục thi tuyển công chức; thủ tục xét tuyển công chức; thủ tục thi nâng ngạch công chức và thủ tục xét chuyển cán bộ, công chức cấp xã thành công chức cấp huyện, cấp tỉnh.

Chủ tịch UBND TP.HCM Lê Hoàng Quân vừa ký quyết định ban hành chương trình cải cách hành chính (CCHC) ở TP giai đoạn 2011 - 2020 với trọng tâm là cải cách thể chế và thủ tục hành chính; xây dựng, nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức, chú trọng cải cách chính sách tiền lương... Một trong những nội dung đáng chú ý về cải cách thể chế là tiếp tục đổi mới thể chế về doanh nghiệp nhà nước, trọng tâm là xác định rõ vai trò quản lý của Nhà nước với vai trò chủ sở hữu tài sản, vốn của Nhà nước; tách chức năng chủ sở hữu tài sản, vốn của Nhà nước với chức năng quản trị kinh doanh của doanh nghiệp nhà nước. Trong khi đó cải cách thủ tục hành chính xác định một số lĩnh vực trọng tâm cần tập trung: đầu tư, đất đai, xây dựng, sở hữu nhà ở, thuế, hải quan, xuất khẩu, nhập khẩu...

Tính đến trung tuần tháng 6, Cục Hải quan Hà Tĩnh đã triển khai thủ tục hải quan điện tử cho 154 doanh nghiệp, với tỉ lệ tờ khai thực hiện đạt 77% trên tổng số tờ khai phát sinh. Cũng từ đầu năm đến nay, Cục Hải quan Hà Tĩnh đã triển khai thủ tục hải quan điện tử tại 100% Chi cục Hải quan trực thuộc, đồng thời xây dựng kế hoạch triển khai thí điểm chữ ký số trong thủ tục hải quan điện tử. Phát huy những kết quả đạt được trong những tháng đầu năm nay, Cục Hải quan Hà Tĩnh đã tiếp tục đẩy mạnh cải cách thủ tục hành chính, tạo thuận lợi tối đa cho hoạt động xuất nhập khẩu trên địa bàn. Tích cực vận động và hướng dẫn các doanh nghiệp tham gia thực hiện thủ tục hải quan điện tử tại Cục Hải quan Hà Tĩnh. Đồng thời, ngành phấn đấu hoàn thành chỉ tiêu phấn đấu thu ngân sách năm 2012 (900 tỷ đồng); tiếp tục thực hiện các biện pháp thu đòi nợ đọng thuế, hạn chế phát sinh nợ xấu...

Thống kê của Tổng cục Hải quan cho thấy, từ khi thực hiện thí điểm thủ tục hải quan điện tử vào năm 2005 đến nay, tổng số đơn vị tham gia là 96 chi cục hải quan tại 20/33 cục hải quan địa phương trên phạm vi cả nước, số doanh nghiệp tham gia thực hiện thủ tục hải quan điện tử lên tới 53.849 doanh nghiệp. Theo đánh giá của các đơn vị tham gia thực hiện thủ tục hải quan điện tử, cách làm này đã mang lại lợi ích thiết thực đối với cộng đồng doanh nghiệp. Qua đó, thời gian thông quan của các doanh nghiệp hoạt động xuất nhập khẩu được rút ngắn. Việc thực hiện thủ tục hải quan điện tử đã góp phần quan trọng thúc đẩy cải cách hành chính và hiện đại hóa hải quan theo Đề án 30 và Nghị quyết 11 của Chính phủ. Đây cũng là tiền đề để xây dựng, đưa hệ thống VNACCS/VCIS (hệ thống thông quan hàng hóa tự động) vận hành vào năm 2014, đảm bảo chuyển đổi hài hòa giữa hệ thống cũ và mới. Việc áp dụng mô hình này với nhiều loại hình thí điểm cùng sự tham gia của các cục hải quan, doanh nghiệp đã giúp một bộ phận đội ngũ cán bộ quen với phương thức làm việc mới có tính chuyên nghiệp hơn.

UBND TPHCM vừa ban hành “Chương trình cải cách hành chính” với những mục tiêu thú vị qua các con số cụ thể. Chẳng hạn, “Đến năm 2013, cơ chế một cửa, một cửa liên thông được triển khai 100% tại tất cả các cơ quan hành chính nhà nước ở địa phương; Bảo đảm sự hài lòng của cá nhân, tổ chức đối với sự phục vụ của cơ quan hành chính nhà nước đạt mức trên 60%”. Trên Cổng thông tin điện tử TPHCM có một con số được “tự động cập nhật”, đó là số hồ sơ giải quyết đúng hạn của thành phố. Theo số liệu cập nhật lúc 0h ngày 26/6, thành phố đã giải quyết 75% hồ sơ đúng hạn. Cụ thể, tính đến 26/6, thành phố đã tiếp nhận 35.103 hồ sơ và đã giải quyết được 27.995 hồ sơ. Tỷ lệ hồ sơ giải quyết đúng hạn trong tháng 5 là 76% và tháng 4 là 75%. TPHCM là đơn vị đầu tiên trong cả nước xây dựng “một cửa điện tử”. Từ ngày 15/12/2008, hệ thống “một cửa điện tử” chính thức được đưa lên trang thông tin điện tử của thành phố. Qua hệ thống này người dân biết được tình trạng giải quyết hồ sơ của toàn thành phố, của từng quận huyện, sở ngành tham gia. Chương trình cải cách hành chính của TPHCM còn một số con số cụ thể đáng chú ý khác như: Bảo đảm sự hài lòng của cá nhân đối với dịch vụ y tế, giáo dục do đơn vị sự nghiệp công cung cấp mức trên 60% vào năm 2015; Trên 60% các văn bản, tài liệu chính thức trao đổi giữa các cơ quan hành chính nhà nước được thực hiện qua mạng điện tử; Trên 50% các cơ quan hành chính nhà nước có cơ cấu cán bộ... Người ta có thể sẽ ấn tượng hơn với những con số 80-90% hài lòng, nhưng những con số khiêm tốn 50-60% lại mang độ tin cậy cao hơn. Tuy nhiên, để thực hiện được con số khiêm tốn đó cũng là cả một vấn đề. Cũng theo chương trình cải cách đã được thành phố thông qua, phải đến năm 2020 các con số về mức độ hài lòng mới được nâng từ 60% lên 80%. Ngoài ra, với việc công bố những con số cụ thể này, thành phố cho thấy việc chấp nhận khả năng bị kiểm chứng độc lập. Với sức mạnh của công nghệ thông tin và các tổ chức điều tra, thống kê xã hội, khả năng kiểm chứng những số liệu như trên là không khó khăn.Đến nay, mỗi địa phương đều có cổng điện tử riêng, nhưng không phải tất cả các địa phương đều tận dụng được ưu thế cập nhật thông tin như trang tin điện tử của TPHCM. Cùng chung một cơ chế, nhưng sự hài lòng của người dân với phục vụ của cơ quan hành chính lại không giống nhau. Thực tế, các cơ quan hành chính địa phương mới là nơi quyết định cuối cùng chất lượng các chương trình cải cách hành chính. Cùng sự phát triển kinh tế, nhu cầu xây dựng chính quyền đô thị mạnh ngày càng được đề cập đến nhiều hơn. TPHCM và Đà Nẵng là hai địa phương đi đầu trong việc đề xuất lập mô hình chính quyền đô thị mới. Nhưng trước khi những mô hình này được chấp nhận thì hai địa phương cũng đã có những nỗ lực của riêng trong khuôn khổ cơ chế hiện hành. Vì thế, con số khiêm tốn về mức độ hài lòng trong mục tiêu đưa ra của TPHCM rất đáng để suy nghĩ. Chẳng hạn, nếu đặt câu hỏi về độ hài lòng hiện nay của người dân thành phố và các địa phương khác trên cả nước với cơ quan hành chính, con số sẽ là bao nhiêu? Trong chương trình cải cách hành chính của thành phố, một nội dung đáng chú ý khác là “Tiếp tục kiến nghị mở rộng thí điểm không tổ chức Hội đồng Nhân dân tại các xã, thị trấn. Mở rộng việc thực hiện thí điểm mô hình Bí thư cấp ủy đồng thời Chủ tịch UBND quận - huyện, phường - xã, thị trấn”. Đây là những mô hình được cho là sẽ trao một quyền lực hành chính lớn hơn cho các địa phương, đảm bảo việc xử lý linh hoạt của cơ quan hành chính cơ sở trước nhu cầu đa dạng, đặc thù của địa phương mình. Trong khi mô hình tập trung quyền lực hành chính nơi cơ quan trung ương bị chỉ trích là dễ gây sự độc quyền, lũng đoạn, khó kiểm soát thì việc tập trung quyền lực hành chính địa phương dễ được chấp nhận hơn.

Hà Nội: Quý IV-2012, hoàn thiện quy trình “một cửa liên thông”. Đây là nội dung được đặt ra trong kế hoạch cải cách hành chính nhà nước của TP Hà Nội giai đoạn 2011-2015. TP sẽ xây dựng, hoàn thiện quy trình giải quyết theo cơ chế "một cửa liên thông" đối với các thủ tục hành chính (TTHC) thuộc trách nhiệm, thẩm quyền giải quyết của hai hay nhiều sở liên quan đến lĩnh vực quản lý đầu tư xây dựng; quản lý đất đai; lao động, thương binh và xã hội; tư pháp và hộ tịch. Sở Kế hoạch và Đầu tư sẽ chủ trì thực hiện quy trình đối với các TTHC thuộc lĩnh vực đầu tư xây dựng; Sở Tài nguyên và Môi trường chủ trì lĩnh vực đất đai; Sở LĐ,TB&XH chủ trì lĩnh vực LĐ,TB&XH và Sở Tư pháp chủ trì lĩnh vực tư pháp, hộ tịch. Dự kiến, quý IV-2012 sẽ hoàn thiện các quy trình này.

Theo Cục Hải quan Hà Nội, tính đến cuối tháng 6/2012 đã có 4.824 doanh nghiệp tham gia thủ tục hải quan điện tử tại Cục Hải quan Hà Nội, chiếm 92% tổng số doanh nghiệp làm thủ tục. Đến nay, tỉ lệ tờ khai và kim ngạch tham gia thủ tục hải quan điện tử đều đạt mức cao và vượt kế hoạch đề ra năm 2012. Trong đó, số tờ khai tham gia thủ tục hải quan điện tử đạt 261.310 tờ khai, chiếm 95,24% tổng số tờ khai, đạt 105,24% kế hoạch năm 2012; kim ngạch tờ khai đạt 17,8 tỷ USD, chiếm 94% tổng kim ngạch, đạt 104% kế hoạch năm 2012. Cục Hải quan Hà Nội đặt mục tiêu hoàn thành 100% chi cục thực hiện thủ tục hải quan điện tử đối với các loại hình hàng hóa xuất nhập khẩu; phấn đấu đạt 95% tờ khai và kim ngạch; 90% doanh nghiệp thực hiện thủ tục hải quan điện tử.

Tại Quyết định số 1866/QĐ-BCT ngày 16 tháng 4 năm 2012, Bộ Công Thương công bố danh mục các thủ tục hành chính bị bãi bỏ. Gồm: Thủ tục xác nhận thiết bị, máy móc, vật tư ngành năng lượng thuộc loại trong nước chưa sản xuất được cần nhập khẩu để phục vụ nghiên cứu và sản xuất; Thủ tục xác nhận về máy chính của lô hàng thiết bị toàn bộ, thiết bị đồng bộ nhập khẩu thuộc ngành năng lượng. Số, ký hiệu của hồ sơ thủ tục hành chính bị hủy bỏ, bãi bỏ: B-BCT-112869-TT: Thủ tục xác nhận thiết bị, máy móc, vật tư ngành năng lượng thuộc loại trong nước chưa sản xuất được cần nhập khẩu để phục vụ nghiên cứu và sản xuất; B-BCT-112872-TT: Thủ tục xác nhận về máy chính của lô hàng thiết bị toàn bộ, thiết bị đồng bộ nhập khẩu thuộc ngành năng lượng.

Ngày 27/6, Bộ NN-PTNT tổ chức hội nghị sơ kết việc triển khai thí điểm thực hiện Bộ chỉ số theo dõi, đánh giá cải cách hành chính (PAC Index). Theo báo cáo kết quả thực hiện CCHC của Bộ NN-PTNT năm 2011, trong số 372 thủ tục hành chính (TTHC) thuộc diện phải thực thi phương án đơn giản hóa theo chức năng quản lí, Bộ đã ban hành được 314 TTHC để tiến hành đơn giản hóa. Trong đó, Nghị định có 44 TTHC, Quyết định của Thủ tướng có 4 TTHC, Thông tư của Bộ NN-PTNT có 266 TTHC. Bộ NN-PTNT cũng đã ban hành quyết định về kế hoạch kiểm soát TTHC gồm 3 nội dung chính, với 23 hoạt động công việc, trong đó quan trọng nhất có việc rà soát, đơn giản hóa TTHC thuộc chức năng quản lý của Bộ. Bộ NN-PTNT cũng đã tiến hành thống kê, ban hành và công bố các TTHC thuộc quản lý của Bộ từ năm 2009-2011, trong đó có 3 đơn vị (gồm Tổng cục Lâm nghiệp, Tổng cục Thủy lợi và Cục Chăn nuôi) đã chính thức công bố các TTHC, đồng thời cập nhật 60 hồ sơ văn bản vào cơ sở dữ liệu quốc gia. Triển khai Đề án 30c, Bộ NN-PTNT cũng đã công bố 468 TTHC thuộc quản lí của Bộ lên website http://thutuchanhchinh.vn của Văn phòng Chính phủ - hoàn thành 100% tiêu chuẩn về dịch vụ công trực tiếp ở mức độ 1-2. Bộ cũng đang thí điểm đưa 3 dịch vụ công trực tuyến mức độ 3 (gồm 2 dịch vụ công của Cục Trồng trọt và 1 dịch vụ công của Cục Quản lý chất lượng NLTS), trong đó hiện dịch vụ của Cục Quản lý chất lượng NLTS đã đi vào hoạt động… Xung quanh việc thực hiện thí điểm Bộ chỉ số theo dõi, đánh giá cải cách hành chính (CCHC), tại cuộc họp hôm qua, Bộ NN-PTNT đã tham gia xây dựng, đóng góp bổ sung nhiều ý kiến nhằm hoàn thiện Bộ chỉ số này (do Bộ Nội vụ xây dựng). Theo đó, Bộ NN-PTNT tập trung kiến nghị Bộ Nội vụ bổ sung, sửa đổi ở 6 nhóm nội dung chính của Bộ chỉ số gồm: Nội dung các lĩnh vực theo dõi, đánh giá; các tiêu chí, tiêu chí thành phần trong đánh giá chỉ số; thang điểm đánh giá chỉ số; các phương pháp thu thập thông tin đối với từng tiêu chí, tiêu chí thành phần đánh giá chỉ số cùng nhiều nội dung liên quan đến việc điều tra, khảo sát đối tượng… Nhận xét kết quả đạt được của việc thực hiện thí điểm(PAC Index), Bộ NN-PTNT cho rằng, qua việc trực tiếp tập huấn cho gần 100 lãnh đạo của Bộ và cán bộ thực hiện công tác CCHC, chương trình thí điểm đã góp phần nâng cao nhận thức một cách toàn diện cho đội ngũ cán bộ công chức trong Bộ về ý nghĩa của công tác CCHC. Qua việc thực hiện thí điểm Bộ chỉ số, đã góp phần đánh giá toàn diện, tổng quan về hoạt động CCHC của Bộ năm 2011, chỉ ra được một cách cụ thể về điểm mạnh, điểm yếu trong từng nội dung của chương trình CCHC. Việc áp dụng các tiêu chí, thang điểm của Bộ chỉ số cũng đã giúp rút ra những so sánh, xếp hạng kết quả thực hiện CCHC giữa các Bộ, ngành, địa phương một cách khách quan và công bằng hơn.

Từ 1 đến hết 31-7, Sở Tư pháp TP.HCM sẽ bắt đầu phát hành và tiếp nhận hồ sơ đăng ký thành lập các văn phòng công chứng năm 2012 trên địa bàn các quận, huyện.Địa bàn thành lập các văn phòng công chứng cụ thể tại các quận 2, 5, 7, 8, 10, 11, 12, Bình Tân, Phú Nhuận, Tân Bình, Tân Phú và huyện Cần Giờ. Số lượng một văn phòng công chứng/quận, huyện. Cá nhân có nhu cầu có thể xem Bản hướng dẫn thủ tục thành lập Văn phòng công chứng - được niêm yết tại trụ sở Sở Tư pháp (141- 143 Pasteur, phường 6, quận 3, TP.HCM) và trang thông tin điện tử của Sở Tư pháp: http://www.sotuphap.hochiminhcity.gov.vn để biết thành phần hồ sơ và cách thức tiếp nhận. (VRNews Tổng Hợp) đầu trang(

MÔ HÌNH KINH NGHIỆM

Một số mô hình, kinh nghiệm hay trong QLNN

Cùng chung những thách thức trong quá trình xây dựng Chính phủ điện tử (CPĐT) song con đường xây dựng CPĐT của Việt Nam gập ghềnh hơn nhiều quốc gia khác bởi những đặc thù riêng như dân số đông, mô hình quản lý hành chính phức tạp...Tại Hội thảo “Ứng dụng CNTT trong xây dựng Chính phủ điện tử” do Bộ TT&TT phối hợp với Indra (tập đoàn CNTT hàng đầu Tây Ban Nha, đã có nhiều năm kinh nghiệm hỗ trợ các chính phủ hiện đại hóa hệ thống hành chính công) tổ chức ngày 6/6/2012 ở Hà Nội, từ các thuyết trình của các chuyên gia Tây Ban Nha và Bộ TT&TT Việt Nam, có thể thấy không chỉ riêng Việt Nam vấp phải những thách thức trong quá trình xây dựng CPĐT như sự bất hợp tác, liên hợp giữa các khu vực hành chính công; sự thiếu hiểu biết của công dân về CPĐT và sự thiếu tin tưởng của người dân vào quá trình hiện đại hóa Chính phủ; thiếu các quy định pháp luật mới về CPĐT…Vấn đề là cùng chung thách thức song đã có nhiều quốc gia triển khai thành công mô hình CPĐT. Điểm chung của các mô hình thành công này là công dân, doanh nghiệp chỉ cần truy cập 1 cổng thông tin duy nhất để tiến hành các dịch vụ công trực tuyến do các cơ quan Chính phủ cung cấp; và các cơ quan Nhà nước đều trao đổi kết nối với nhau qua hệ thống CNTT để cung cấp các dịch vụ công cho doanh nghiệp, người dân.Soi vào hiện trạng Việt Nam, ý tưởng thành lập một cổng thông tin riêng chuyên cung cấp tất cả các dịch vụ công của cơ quan Nhà nước cho người dân, doanh nghiệp đã từng được nhắc tới cách đây ít lâu song đến giờ vẫn chưa thấy có động tĩnh gì về dự án triển khai cụ thể. Về vấn đề kết nối, hợp tác giữa các cơ quan Nhà nước trong triển khai CPĐT, ông Trần Quốc Tuấn, Phó Trưởng Phòng Hệ thống thông tin, Cục Ứng dụng CNTT (Bộ TT&TT) cho biết: Hiện CNTT đã được các Bộ, ngành, địa phương ở Việt Nam ứng dụng và phát triển rộng rãi, thậm chí đã có tới 88,5% cán bộ thuộc các Bộ, cơ quan ngang Bộ được trang bị máy tính, 88,37% máy tính của các đối tượng này đã kết nối Internet, tuy nhiên phần lớn các hệ thống CNTT đều chỉ phục vụ mục tiêu cục bộ. Các cơ quan Nhà nước đều đã triển khai chương trình hệ thống quản lý văn bản điều hành nội bộ, song các chương trình không có sự kết nối, liên thông với nhau. Vì vậy, những tài liệu chính thức trao đổi giữa các cơ quan Nhà nước vẫn được thực hiện qua con đường truyền thống là qua bưu điện, kéo dài thời gian, tăng chi phí vận chuyển và không đảm bảo an toàn cho các tài liệu. Các đại biểu tham gia Hội thảo đều chung nhận định rằng con đường xây dựng CPĐT của Việt Nam gập ghềnh hơn nhiều quốc gia khác, đặc biệt là khi cả nước có tới 87 triệu dân (khó đảm bảo thông suốt đường truyền cho hệ thống ứng dụng CNTT cung cấp dịch vụ công khi người dân đồng loạt truy cập một cổng thông tin điện tử), bộ máy hành chính quốc gia phân chia thành 4 cấp gồm Trung ương – tỉnh/thành phố - quận/huyện – xã/phường (trong khi các quốc gia khác thường chỉ phân thành 2 cấp Trung ương – địa phương), mỗi cơ quan, đơn vị lại đang triển khai hệ thống CNTT riêng rẽ và vẫn còn tình trạng muốn cát cứ thông tin… Ghi nhận thiện chí của Bộ TT&TT Việt Nam trong việc tích cực hợp tác quốc tế để tích lũy kinh nghiệm đẩy nhanh tiến trình xây dựng CPĐT, các chuyên gia Tây Ban Nha đã chia sẻ nhiều bài học kinh nghiệm, đáng chú ý nhất là cần sớm có khuôn khổ tương tác quốc gia, gồm các tiêu chuẩn, khuyến nghị về chuẩn hóa thông tin, định dạng thông tin… khi áp dụng công nghệ mới để đảm bảo tính tương tác cho các hệ thống CNTT của các cơ quan Nhà nước; phải quyết liệt, quyết tâm cao, có thể học Tây Ban Nha ban hành quy định nêu rõ một khi đã có văn bản điện tử thì hủy văn bản giấy, không lưu trữ văn bản giấy nữa, bắt buộc phải lưu trữ điện tử.

Tại buổi làm việc với UBND TP Đà Nẵng ngày 28/6, Thứ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Duy Thăng cho biết, Bộ Nội vụ đang đẩy nhanh việc xây dựng đề án thí điểm mô hình chính quyền đô thị để trình Ban Cán sự Đảng xem xét. Thứ trưởng Nguyễn Duy Thăng nhấn mạnh, mô hình này sẽ thay đổi một cách toàn diện bộ máy tổ chức Nhà nước, nhân sự từ TW đến địa phương, do vậy cần phải có các bước chuẩn bị kỹ, khoa học, phù hợp với tình hình thực tế của đất nước. Đà Nẵng là địa phương đã kiến nghị xây dựng mô hình chính quyền đô thị để đáp ứng thực tiễn và nhu cầu phát triển. UBHC thành phố do Chủ tịch (Thị trưởng) đứng đầu, UBHC quận, huyện do Quận trưởng đứng đầu, chuyển từ chế độ làm việc tập thể của HĐND hiện nay sang chế độ lãnh đạo và chịu trách nhiệm cá nhân của Quận trưởng…

Mô hình hay về phong trào bảo vệ an ninh tổ quốc ở Khánh Hòa: Trong phong trào toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc (TDBVANTQ) toàn tỉnh Khánh Hòa, có nhiều mô hình tự quản hay về an ninh trật tự (ANTT); phòng, chống tội phạm, tệ nạn xã hội; giúp đỡ người phạm tội hoàn lương, hòa nhập cộng đồng… Ở phường Vạn Thắng (TP. Nha Trang) cũng có một mô hình hay đang đi vào cuộc sống, đó là mô hình “Thắp sáng niềm tin”… 5 giờ 30 sáng, anh Nguyễn Quang Dũng đẩy chiếc xe bánh mì ra đầu hẻm 43 Yersin. Tại đây, vài người lớn tuổi đi biển về đã chờ sẵn. Một người nói với chúng tôi: “Bánh mì heo quay của Dũng rất ngon, rất đặc biệt với bánh mì mới, nóng, mềm, thịt heo quay cũng vậy, luôn mới và bì heo quay giòn rụm. Nhưng đặc biệt bởi thái độ lễ phép, tận tình của cậu thanh niên chủ xe bánh mì”. Nhìn Dũng thoăn thoắt con dao trên tay, lúc cắt bánh, cắt thịt, lúc cắt dưa, ít ai biết rằng khi vừa tròn 20 tuổi, cũng con dao oan nghiệt đó, Dũng đã tước đi mạng sống của một thanh niên đồng trang lứa. Tuổi trẻ của Dũng bị gián đoạn với án tù 15 năm. Nhờ cải tạo tốt, tháng 4-2010, Dũng được đặc xá. Nhớ lại lúc mới ra tù, không vốn liếng, không nghề nghiệp, lại thêm mặc cảm, đã có lúc Dũng bị đám người xấu rủ rê làm ăn phi pháp: “bảo kê” bar, vũ trường, karaoke; rồi sử dụng ma túy. May nhờ được các hội viên Hội Cựu chiến binh (CCB) phường biết được hoàn cảnh, tìm đến thăm hỏi, giáo dục, giúp đỡ. Sau đó, Hội còn giúp vốn cho Dũng mua xe bánh mì để đi bán hàng ngày. Đến nay, Dũng đã tích cóp được số vốn kha khá chuẩn bị cưới vợ…Trường hợp của Nguyễn Việt Hà, còn gọi Hà Tẩu, trú đường 2-4 lại khác. Tháng 10-2003, Hà tham gia nhóm đánh nhau và hủy hoại tài sản của bị hại, nên bị kết án 7 năm tù. Ra tù tháng 12-2009, trong lúc Hà còn đang loay hoay chưa tìm được kế sinh nhai thì đám bạn cũ lại rủ rê theo băng nhóm Hạnh Nhật nhưng may mắn được các hội viên Hội CCB phường phát hiện kịp thời, phối hợp với gia đình cảm hóa. Gia đình đưa anh ra Quy Nhơn, vừa tạm xa nhóm bạn xấu, vừa học nghề ốp đá granit. Đến nay, nhờ chăm chỉ, chịu khó, anh đã có tay nghề khá. Trở về Nha Trang, anh Hà đã trở thành một nhà thầu nhỏ của nghề ốp đá, mỗi tháng thu nhập không dưới vài triệu đồng.Giống như Dũng, Hà, cũng vì bản tính thanh niên bồng bột, mới 19 tuổi, Trần Văn Bình (51/2 Yết Kiêu) đã phạm tội giết người, phải chịu án 8 năm tù, đến tháng 8-2011 thì được đặc xá. Ngay khi Bình ra tù, gia đình đã nhờ các đồng chí Công an phường có biện pháp giúp đỡ. Các anh Công an đã giới thiệu đến Hội CCB phường. Nhờ các hội viên trong Hội thường xuyên thăm hỏi, động viên, kiếm cho anh công việc phục vụ quán cà phê, rồi động viên Bình học nghề bốc thuốc Nam, đến nay anh đã có cuộc sống ổn định…Còn nhiều thanh niên khác ở phường Vạn Thắng: Nguyễn Văn Tuấn, hay Trương Thành Hưng, Phạm Quốc Dũng, Nguyễn Thành Luân… vốn đều là dân có “số”, ở tù về, đang được các hội viên Hội CCB phường Vạn Thắng giúp đỡ hoàn lương, hòa nhập đời thường.Những đóng góp của các hội viên Hội CCB trong quản lý, giáo dục, giúp đỡ người hoàn lương như trường hợp của Nguyễn Quang Dũng, Nguyễn Việt Hà, Trần Văn Bình… kể trên chính là công việc của những người thực hiện mô hình “Thắp sáng niềm tin” trong phong trào TDBVANTQ ở phường Vạn Thắng.Trước năm 2010, tình hình ANTT trên địa bàn phường Vạn Thắng khá phức tạp. Các khu vực Vườn Dừa, hẻm 32 Quang Trung, hẻm 16 Yersin, hay hẻm 157 đường 2-4 nổi tiếng về tệ nạn ma túy, cướp giật hay đánh nhau, gây rối trật tự công cộng… Để giải quyết cơ bản vấn đề ANTT trên địa bàn cần sự nỗ lực, tham gia của toàn xã hội; trong đó đẩy mạnh phong trào TDBVANTQ là biện pháp căn bản.Tháng 3-2010, Công an phường đã phối hợp cùng Hội CCB phường triển khai xây dựng mô hình “Thắp sáng niềm tin”, với tiêu chí CCB tham gia quản lý, giáo dục, cảm hóa các loại đối tượng tù tha về và các loại đối tượng khác trong diện quản lý giáo dục tại địa phương, nhằm giúp họ hoàn lương, hòa nhập cộng đồng. Hội CCB phường (gồm 11 Chi hội với tổng số 90 hội viên) đã tích cực tham gia công tác cảm hóa, giáo dục đối tượng. Hội phối hợp với Công an phường lên danh sách đối tượng ở từng tổ dân phố cần tập trung giúp đỡ, từ đó xây dựng kế hoạch, phân công hội viên cảm hóa, giáo dục cho từng đối tượng. Kết quả rất khả quan, 14 đối tượng hình sự, 12 con nghiện được những người thực hiện mô hình này lên kế hoạch giúp đỡ, đến nay cơ bản đã hoàn lương, hòa nhập cộng đồng, chỉ còn 5 đối tượng vẫn đang tiếp tục được theo dõi, giúp đỡ. Các đối tượng khác trong diện quản lý, giáo dục tại địa phương cũng có nhiều tiến bộ tích cực, được đưa ra khỏi diện, đến nay chỉ còn 4 đối tượng.PV đã gặp các ông: Nguyễn Ngọc Nhân, Chủ tịch Hội CCB phường; Đoàn Ngọc Kết, Phó Chủ tịch; Nguyễn Xuân Thìn, Tổ trưởng - những hạt nhân nòng cốt của mô hình “Thắp sáng niềm tin”. Điều cảm phục là, tuy tuổi đã cao, nhưng tinh thần trách nhiệm với công tác ANTT rất cao. Không chỉ tham gia cảm hóa, giáo dục, giúp đỡ người hoàn lương, họ còn tham gia Ban bảo vệ dân phố, hàng đêm tuần tra cùng Công an phường giữ gìn ANTT khu phố. Các thành viên của mô hình này đều từng lập thành tích tham gia truy bắt tội phạm trên địa bàn. Điển hình như: Tối 10-5-2012, các thành viên cùng Công an phường tuần tra, ngăn chặn kịp thời một số thanh niên chuẩn bị đánh nhau bằng hung khí tại hẻm 131/29 đường 2-4 và rất nhiều vụ việc ANTT khác được họ tham gia giải quyết, hoặc cung cấp thông tin cho Công an phường. Với bản chất “Bộ đội cụ Hồ”, các ông Nguyễn Ngọc Nhân, Đoàn Ngọc Kết, Nguyễn Xuân Thìn và các CCB khác ở phường Vạn Thắng đang thắp sáng niềm tin không chỉ đối với những thanh niên phạm tội đang hoàn lương, mà còn đối với cả quần chúng nhân dân trong phong trào TDBVANTQ.

Thực hiện công văn số 6977/VPCP-KTTH ngày 05/10/2011 của Văn phòng chính phủ, Công văn số 780/BHXH-BC ngày 07/03/2012 của Bảo hiểm xã hội Việt Nam(BHXH) về việc thí điểm tổ chức chi trả lương hưu, trợ cấp bảo hiểm xã hội qua hệ thống Bưu điện. Trong đó Bưu điện Quảng Nam (BĐQN) là 1 trong 11 tỉnh, thành trên cả nước được triển khai thực hiện trong năm 2012 và thời gian qua cách cách làm này đã nhận được sự đồng thuận và đáp ứng được yêu cầu của người thụ hưởng. Qua đó cho thấy đây là một cách làm mới nhưng rất đạt hiệu quả. Tại buổi làm việc với chúng tôi, ông Trần Văn Địch, Giám đốc BĐQN cho biết: Sau khi được sự đồng ý của của Văn phòng Chính phủ về việc thí điểm tổ chức chi trả lương hưu, trợ cấp BHXH qua hệ thống Bưu điện. Theo đó BHXH Việt Nam và Tổng Công ty Bưu chính Việt Nam đã ký hợp đồng thí điểm việc chi trả các chế độ BHXH hàng tháng qua hệ thống bưu điện. Tại Quảng Nam số lượng chi trả chính sách BHXH chiếm khá đông, địa bàn tương đối rộng, địa hình phức tạp, nhiều huyện miền núi, vùng sâu, vùng xa, giao thông đi lại khó khăn. Cho nên, trong thời gian đầu triển khai đã gặp không ít trở ngại, khó khăn. Nhưng, xác định đây là nhiệm vụ chính trị nên chúng tôi đã và sẽ tìm các biện pháp khắc phục. Trước mắt, BĐQN sẽ tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến, quán triệt cho đội ngũ cán bộ, nhân viên hiểu rõ đây là một việc làm có ý nghĩa rất quan trọng, góp phần thực hiện chủ trương, chính sách, bảo đảm ASXH. BĐQN sẽ phối hợp chặt chẽ với BHXH tỉnh, hỗ trợ lẫn nhau trong việc nâng cao tính chuyên nghiệp, đồng thời mở các lớp tập huấn, bồi dưỡng về chuyên môn, nghiệp vụ cũng như kỹ năng giao tiếp, công tác chăm sóc khách hàng cho những người làm nhiệm vụ chi trả. Trong quá trình triển khai, BĐQN sẽ tranh thủ sự ủng hộ của các ban ngành, đoàn thể, đặc biệt với chính quyền cơ sở, vì đây là nơi quản lý, nắm rất rõ về các đối tượng; đồng thời tiếp tục hoàn thiện cơ sở vật chất để tạo điều kiện chi trả cho các đối tượng một cách thuận lợi nhất. Qua tìm hiểu được biết, để thực hiện việc chi trả lương hưu và trợ cấp BHXH hàng tháng bằng tiền mặt cho người thụ hưởng theo danh sách của cơ quan BHXH, có được kết quả tốt ngay từ khi triển khai, bởi BĐQN đã cho mở các lớp tập huấn về chuyên môn cũng như văn hóa giao dịch cho cán bộ, nhân viên đảm nhận công tác chi trả, tiến hành chọn các bưu điện văn hóa xã làm nơi chi trả và quy định ngày chi trả cho từng xã, phường, thị trấn nhằm đảm bảo chi trả kịp thời, đúng số tiền theo chế độ, đã nhận được đồng thuận của người thụ hưởng.Ông Trần Việt Hùng, Trưởng Phòng Kinh doanh, Bưu điện Quảng Nam khẳng định: "Tuy mới thực hiện trong thời gian ngắn, nhưng thực tế cho thấy, việc làm này đã bảo đảm sự thuận lợi và những tiện ích tốt nhất, đáp ứng yêu cầu của người thụ hưởng. BĐQN sẽ tiến hành chỉ trả ở 223 điểm giao dịch trên địa bàn của tỉnh. Có khoảng hơn 22.000 lượt đối tượng thụ hưởng chính sách về lương hưu, trợ cấp bảo hiểm xã hội hàng tháng qua hệ thống Bưu điện. Chỉ tính riêng trong hai đợt chi trả thí điểm trong tháng 5 và tháng 6/2012, BĐQN đã phối hợp với cơ quan BHXH chi trả cho gần 12.000 lượt đối tượng với số tiền mỗi tháng lên đến gần 30 tỷ đồng, từ những kết quả thống kê bước đầu như trên hứa hẹn đây sẽ là dịch vụ mang lại những tiện ích tốt nhất cho người thụ hưởng.”Tại xã Bình Minh, huyện Thăng Bình, bà Trần Thị Sáu cho biết: "Trước đây, lương hưu chúng tôi vẫn nhận đầy đủ, nhưng do không định rõ ngày nhận nên nhiều người đến không gặp cán bộ phụ trách, cán bộ xã làm nhiều việc nên có khi phải chờ đợi lâu, thậm chí tới lui nhiều lần mới nhận được. Nhưng từ khi BĐQN hợp tác với BHXH tỉnh tiến hành chi trả qua hệ thống bưu điện, thì ngay tại bưu điện văn hóa xã các khoản đã được chi trả đúng ngày, đúng giờ, rất là thuận lợi.” Còn tại thị trấn Đông Phú, huyện Quế Sơn, ông Trần Ngọc Dũng, cho biết: "Kể từ ngày lương hưu được chi trả qua hệ thống bưu điện, cán bộ hưu trí chúng tôi thấy thuận tiện hơn rất nhiều, nhân viên bưu điện rất tận tình, chi trả tiền chính xác, không bị nhầm lẫn, nhận lương hưu xong còn được đọc báo và tìm hiểu các dịch vụ khác của Bưu điện. Quả thật cách làm này rất hay”.Nhiều cán bộ hưu trí còn cho chúng tôi biết: Cách làm này đã giúp họ nhận được lương nhanh chóng. Càng đáng trân trọng, đối với những người tuổi cao, sức khỏe kém, nhân viên bưu điện đưa tiền đến tận nhà cho họ một cách an toàn”. Rõ ràng bước đầu triển khai cách làm này đã gặt hái được nhiều thành công, giúp cho người thụ hưởng dịch vụ bớt đi những nối chờ đợi nhọc nhằn. Bởi họ không chỉ được nhận lương, trợ cấp sớm và nhanh, mà còn có thể tiếp cận được các dịch vụ tại chỗ của ngành Bưu điện khi nhận tiền xong như đặt báo, gửi tiền tiết kiệm, chuyển tiền cho con cái… rất thuận tiện. Chính vì thế mà cách làm mới này đã nhanh chóng được cộng đồng những người thụ hưởng lương hưu, trợ cấp BHXH rất đồng tình ủng hộ. (VRNews Tổng Hợp) đầu trang(

TỔNG HỢP CÁC SAI PHẠM ĐIỂN HÌNH

Các sai phạm trong tuần

Ngày 24-6, Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an xác nhận đã bắt giữ Võ Văn Sinh (44 tuổi, ngụ P.Tân Phú, thị xã Đồng Xoài), phó chánh thanh tra Sở Kế hoạch - đầu tư tỉnh Bình Phước. Ông Vũ Thành Nam, giám đốc Sở Kế hoạch - đầu tư tỉnh Bình Phước, cho hay trước khi được kết nạp Đảng và đề bạt làm phó chánh thanh tra sở, ông Sinh có hộ khẩu thường trú tại tỉnh Quảng Ngãi. Ông Nam cho biết hiện sở chưa nhận được bất cứ thông báo chính thức nào từ Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an về việc bắt giữ ông Sinh theo lệnh truy nã. Khi có thông báo chính thức, lãnh đạo sở sẽ họp để xem xét việc đình chỉ công tác, sinh hoạt Đảng... đối với ông Sinh. Trước đó ngày 22-6, Viện KSND tối cao đã phê chuẩn quyết định tạm giữ hình sự đối với Võ Văn Sinh. Ngày 16-6, công an bắt giữ Võ Văn Sinh theo quyết định truy nã của Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an về hành vi “tổ chức người khác trốn đi nước ngoài”. Năm 1991, Sinh tốt nghiệp ĐH Kinh tế TP.HCM, sau đó làm việc cho một số doanh nghiệp tại TP.HCM. Thời gian này Sinh quen biết một đối tượng tên Xuân. Qua chuyện xã giao, Xuân mạo nhận là cán bộ Cục Quản lý xuất nhập cảnh - Bộ Công an, ngỏ ý qua Sinh làm quen với các doanh nghiệp để hợp thức hóa một số hồ sơ đi xuất khẩu lao động. Cứ mỗi lần hoàn tất hồ sơ, Xuân đều “đáp lễ” cho Sinh. Việc làm của Xuân là tạo dựng hồ sơ giả để tổ chức người khác trốn đi nước ngoài. Ngày 31-5-1997, Cơ quan an ninh điều tra Bộ Nội vụ (nay là Bộ Công an) đã khởi tố vụ án hình sự để điều tra.Xét thấy Sinh có vai trò tham gia làm giả hồ sơ nên ngày 11-6-1998, Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an đã khởi tố bị can đối với Võ Văn Sinh, sau đó ngày 23-2-1999 ra quyết định truy nã Sinh. Thông tin truy nã Sinh được thông báo rộng rãi đến cơ quan chức năng, công an địa phương nơi Sinh sống. Tuy nhiên, không hiểu sao Sinh vẫn chuyển được hộ khẩu vào Bình Phước và tháng 6-1997 xin vào làm chuyên viên tại Sở Kế hoạch - đầu tư tỉnh Bình Phước. Năm 1999, Sinh cắt hộ khẩu từ Quảng Ngãi nhập vào địa chỉ của vợ (hiện công tác tại Sở Giáo dục - đào tạo tỉnh Bình Phước) tại P.Tân Phú, thị xã Đồng Xoài cho đến nay. Năm 2002, Sinh được kết nạp Đảng và đến năm 2004 được đề bạt làm phó chánh thanh tra Sở Kế hoạch - đầu tư tỉnh Bình Phước.

TAND tỉnh Sóc Trăng cho biết ngày 9-7 sẽ đưa ra xét xử vụ án đánh cờ tướng ăn tiền bạc tỉ từng gây xôn xao dư luận. Theo cáo trạng, Nguyễn Thanh Lèo (nguyên phó giám đốc Sở Giao thông vận tải tỉnh Sóc Trăng) bị truy tố tội đánh bạc cùng với Trần Văn Tân (nguyên giám đốc Trung tâm Sát hạch và Cấp phép lái xe hạng 3) và ông Đinh Văn Mười (nguyên phó chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Sóc Trăng-Sóc Trăng). Ông Tân còn bị truy tố tội cưỡng đoạt tài sản cùng với cha con Nguyễn Thanh Hùng và Nguyễn Thanh Truyền vì bị cho là đã thuê hai người này xiết nợ ông Lèo. Bị can Ngô Huệ Phấn bị truy tố tội gá bạc. Đêm 22-12-2011, ông Lèo đến cơ quan điều tra trình báo việc bị ông Tân thuê người xiết nợ và hăm dọa sẽ "xử" người nhà của ông. Trong gần ba năm đánh cờ tướng, ông Lèo thua độ gần 22 tỉ đồng nhưng mới trả được khoảng 5 tỉ đồng. Sau khi bị bắt, ông Lèo khai còn sát phạt với ông Mười tại một số quán cà phê trong khu văn hóa Hồ Nước Ngọt (phường 6, TP.Sóc Trăng) và nhà bà Phấn. Các bị can đã thuê luật sư bào chữa. Thẩm phán Hồ Chí Bửu được phân công làm chủ tọa phiên xử sơ thẩm này.

Tại phiên tòa phúc thẩm xét xử lại hôm qua (22-6), TAND Tối cao tại Đà Nẵng chấp nhận một phần kháng nghị của Viện KSND tối cao, tuyên miễn tội, đình chỉ vụ án đối với ông Trần Văn Thanh, Thiếu tướng, nguyên Chánh thanh tra Bộ Công an. Tòa kết luận: ông Trần Văn Thanh bị truy cứu trách nhiệm hình sự với tội “Lợi dụng quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền và lợi ích của công dân”.Tuy nhiên, đây là loại tội phạm ít nghiêm trọng, đồng thời theo luật đã hết thời hạn truy cứu trách nhiệm hình sự. Được miễn tội bởi quá thời hạn truy cứu trách nhiệm hình sự, tuy nhiên HĐXX cũng đề nghị cơ quan chủ quản của ông Thanh phạt hành chính đối với các hành vi mà ông Trần Văn Thanh gây ra. Tòa cũng giữ nguyên hình phạt 3 năm đối với Nguyễn Phi Duy Linh (bị cáo kháng án dù đã thi hành xong). Trước đó, các bị cáo Trần Văn Thanh, Nguyễn Phi Duy Linh, Đinh Công Sắt, Dương Tiến đã bị công an TP Đà Nẵng khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội “Lợi dụng quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền và lợi ích của công dân”.

Sáng 25-6, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Khánh Hòa đã công bố các quyết định kỷ luật đối với nhiều các cán bộ lãnh đạo huyện Khánh Sơn do để xảy ra tình trạng phá rừng, buôn bán lâm sản trái phép ở địa phương này trong nhiều năm liền.Theo đó, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Khánh Hòa (Ban) quyết định kỷ luật cách hết các chức vụ trong Đảng (gồm ủy viên Ban Thường vụ, Bí thư Đảng ủy Công an huyện Khánh Sơn) đối với Thượng tá Nguyễn Thành Trung, Trưởng Công an huyện Khánh Sơn, do có nhiều vi phạm nghiêm trọng trong công tác quản lý bảo vệ rừng. Ban cũng đề nghị cơ quan thẩm quyền giáng chức, giáng cấp ông Trung. Ông Ngô Hữu Giác, Bí thư Đảng ủy khối Doanh nghiệp tỉnh Khánh Hòa, nguyên Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện này, nhận kỷ luật cảnh cáo về mặt Đảng; khiển trách về mặt Đảng đối với ông Nguyễn Bá Chiến, Phó Bí thư Thường trực Huyện ủy Khánh Sơn, do chưa chủ động nắm bắt tình hình phá rừng, vận chuyển lâm sản trái phép. Cảnh cáo về mặt Đảng đối với ông Tô Quốc Hùng, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Khánh Sơn và đề nghị Sở NN&PTNT tỉnh Khánh Hòa cách chức hạt trưởng Hạt Kiểm lâm đối với ông Hùng. Kỷ luật với hình thức cách chức bí thư chi bộ Ban Quản lý rừng phòng hộ Khánh Sơn, đề nghị Sở NN&PTNT cách chức giám đốc Ban Quản lý rừng phòng hộ Khánh Sơn đối với ông Huỳnh Long Vấn. Ban cũng đã thống nhất hình thức kỷ luật khiển trách về mặt Đảng đối với ông Cao Hồng Vân, Tỉnh ủy viên, Bí thư Huyện ủy Khánh Sơn, do chỉ đạo công tác quản lý, bảo vệ rừng chưa tốt. Ngoài ra, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Khánh Hòa yêu cầu tập thể Ban Thường vụ Huyện ủy Khánh Sơn nhiệm kỳ 2010-2015 nghiêm khắc kiểm điểm, rút kinh nghiệm liên quan đến các sự việc trên.

Ngày 25-6, tổ kiểm tra việc sử dụng văn bằng chứng chỉ của cán bộ đảng viên, thuộc Đảng ủy cơ sở Sở Công Thương tỉnh Long An công bố dự thảo kết luận kiểm tra đối với bốn trường hợp cán bộ công tác tại Chi cục Quản lý thị trường (QLTT) tỉnh này. Theo đó, ba trường hợp cán bộ bị tố cáo xài bằng giả được tổ kiểm tra minh oan. Riêng ông Nguyễn Thanh Tâm, Đội phó Đội QLTT số 4 (phụ trách khu vực Bến Lức), sử dụng bằng tốt nghiệp THPT hệ bổ túc không hợp pháp. Tổ kiểm tra đã đề nghị cảnh cáo về mặt đảng đối với ông Tâm…

Sáng 25-6, TAND tỉnh Vĩnh Phúc mở tòa xét xử cựu Chủ tịch UBND TP Vĩnh Yên – bị cáo Nguyễn Ngọc Quyền cùng đồng phạm liên quan đến những sai phạm về đất đai ở địa phương. Các bị cáo bị truy tố về các hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn, cố ý làm trái. Theo cáo trạng, từ tháng 9-2006 đến tháng 8-2010, nhóm quan chức địa phương trên đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn thu hồi và giao một diện tích lớn đất nông nghiệp cho Nguyễn Anh Quân và Dương Đình Tâm, dưới danh nghĩa dự án trang trại phường Đồng Tâm do UBND xã Đồng Tâm làm chủ đầu tư.Nhận thấy dự án trên dấu hiệu sai phạm, Sở TN&MT tỉnh Vĩnh Phúc đã có văn bản phản đối việc thu hồi và giao đất dự án. Tuy nhiên, các bị cáo vẫn cố tình hợp thức hóa, trình UBND tỉnh phê duyệt, gây thiệt hại gần 30 tỷ đồng. Phiên xử dự kiến kéo dài đến ngày 29-6.

VKS tỉnh Khánh Hòa vừa phê chuẩn khởi tố, bắt tạm giam 4 tháng ông Nguyễn Mạnh Hà (nguyên cán bộ Cục 2 Thanh tra Chính phủ) và Trần Anh Hùng (Tổng giám đốc Công ty Cổ phần TMDV hàng hải Tam Đảo). Hai ông bị Công an Khánh Hòa điều tra tội Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước. Nhận đơn tố cáo của người dân về những dấu hiệu sai phạm tại dự án khu đô thị mới Phước Long (thành phố Nha Trang, Khánh Hòa), Thanh tra Chính phủ lập đoàn thanh tra xác minh vụ việc. Tháng 10/2010, ông Hà gửi Tổng giám đốc Hùng dự thảo kết luận thanh tra, trong đó xác định một số quan chức địa phương có liên quan sai phạm. Sau đó, ông Hùng gặp người bị nhắc tên, đặt vấn đề đưa tiền để "chạy tội". Việc làm này bị tố cáo tới cơ quan công an.Nguồn tin từ Thanh tra Chính phủ cho biết, trước khi bị bắt, ông Hà đã bị sa thải. Liên quan vụ việc, 3 cán bộ của Thanh tra Chính phủ bị khiển trách do thiếu trách nhiệm trong quản lý tài liệu.

UBND huyện Cư M’ga (Đắk Lắk) vừa có công văn yêu cầu UBND xã Ea Kuêh xử lý vụ Phó chủ tịch UBND xã Bùi Huy Hùng bị Trưởng Công an xã đánh tại cơ quan. Theo báo của ông Hùng gửi UBND huyện, sáng 19-6, do tranh cãi trong việc thả phương tiện nghi vận chuyển gỗ trái phép, ông K’pă Kơn (Trưởng Công an xã) đã lao vào đấm ông Hùng. Biên bản được lập sau đó, có các cán bộ nhân viên UBND xã làm chứng việc ông Hùng bị ông Kơn đánh xước cổ, mắt, chảy máu miệng.

Ngày 26-6, TAND tỉnh Phú Yên đã hoãn phiên xử vụ tham ô tài sản tại Sở NN&PTNT tỉnh này.Sau khi làm thủ tục phiên tòa, chủ tọa phiên tòa cho biết bị cáo Nguyễn Kim Phúc (nguyên Giám đốc Sở TN&MT tỉnh Phú Yên) - bị cáo đứng đầu trong vụ án, có đơn xin vắng do đang chữa bệnh tại TP.HCM; 147 trong tổng số 206 người liên quan được tòa triệu tập vắng mặt nên tòa quyết định như trên. Dự kiến ngày 17-7, tòa sẽ mở lại phiên xử. Theo hồ sơ, Nguyễn Kim Phúc đã thông đồng với các cán bộ dưới quyền lập chứng từ khống, nâng khống giá trị thanh toán rồi chiếm đoạt hơn 430 triệu đồng trong chương trình hợp tác Việt Nam - Thụy Điển về tăng cường năng lực quản lý đất đai, môi trường tại Phú Yên (chương trình SEMLA), có kinh phí hơn 13,5 tỉ đồng. VKSND tỉnh Phú Yên truy tố 10 bị can đều là cán bộ của sở này.

Chiều 27.6, ông Ung Hữu Nghị - Chi cục trưởng Chi cục QLTT tỉnh Hậu Giang cho biết đã cách chức Đội phó Đội QLTT số 2 đối với ông Hồ Huy Cường vì có hành vi vòi tiền doanh nghiệp.Theo đơn tố cáo, ngày 26.4, hai cơ sở kinh doanh trang trí nội thất của ông Nguyễn Duy Khang và Nguyễn Duy Khánh (cùng ngụ xã Vị Thắng, huyện Vị Thủy) bị Đội QLTT số 2 kiểm tra, phát hiện không niêm yết giá và một vài cặp cửa Đài Loan không có hóa đơn. Thay vì xử phạt theo quy định, ông Cường lại mời các đương sự đến cơ quan làm việc và thông báo mức phạt từ 20 - 40 triệu đồng. Sau đó, ông Cường yêu cầu 2 chủ doanh nghiệp phải chung chi mỗi người 3 triệu đồng để được bỏ qua sai phạm.

Liên quan đến các sai phạm về đất đai, khu dân cư ở TP.Long Xuyên, Ban Thường vụ Tỉnh ủy An Giang đã đề nghị các sở ngành kiểm tra các cán bộ, nhân viên có mua đất trong 17 khu dân cư tự phát, khu dân cư quy hoạch trái phép... Trên cơ sở đó tiến hành kiểm điểm, xem xét thu hồi đất đối với các cá nhân đã mua đất trong các khu dân cư gây dư luận không tốt.Cũng liên quan đến các sai phạm trên, đến nay, Công an tỉnh An Giang đã khởi tố 16 bị can; trong đó có Huỳnh Giang Sơn, nguyên Phó chủ tịch UBND TP.Long Xuyên và các cán bộ phường, phòng TN-MT, văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất TP.Long Xuyên về hành vi “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và “vi phạm các quy định về sử dụng đất đai”. Theo điều tra ban đầu, từ năm 2002-2011, 16 bị can trên có nhiều sai phạm như tự xác nhận quyền chuyển mục đích sử dụng đất cho các đối tượng có đất nằm trong khu quy hoạch; nhiều khu dân cư tự phát không đủ điều kiện chuyển mục đích đất sử dụng vẫn cấp quyền sử dụng đất, các khu đất không nằm trong diện quy hoạch thành khu dân cư vẫn được xác nhận đủ điều kiện chuyển quyền sử dụng đất...

Chiều 27.6, tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ tham nhũng đất ở Vĩnh Phúc, Viện KSND tỉnh Vĩnh Phúc đưa ra đề nghị mức án từ 7-9 năm tù giam dành cho bị cáo Lại Hữu Lân (63 tuổi, nguyên Bí thư, Chủ tịch UBND TP.Vĩnh Yên) và bị cáo Nguyễn Ngọc Quyền (54 tuổi, nguyên Chủ tịch, Bí thư Thành ủy TP.Vĩnh Yên). Các bị cáo Nguyễn Văn Hòa (65 tuổi) nguyên Phó chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc bị đề nghị mức án 2-3 năm cải tạo không giam giữ. Nguyễn Xuân Trường (57 tuổi, nguyên Chủ tịch, Bí thư Đảng ủy P.Đồng Tâm, TP.Vĩnh Yên) bị đề nghị mức án 5- 6 năm tù giam. Các bị cáo khác nguyên là Trưởng phòng TN-MT, Trưởng phòng Tài chính - Kế hoạch, UBND TP.Vĩnh Yên, chuyên viên Sở TN-MT bị đề nghị mức án từ 1 năm rưỡi đến4 năm tù giam. Riêng bị cáo Nguyễn Anh Quân, làm nghề kinh doanh ở TP.Vĩnh Yên, được xác định là kẻ đóng vai trò chủ chốt trong vụ này đã bỏ trốn và đang bị truy nã.Theo cáo trạng, từ khoảng tháng 9.2006 đến tháng 8.2010, các bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để thu hồi rồi bàn giao diện tích lớn đất nông nghiệp cho Nguyễn Anh Quân và Dương Đình Tâm dưới hình thức là dự án trang trại P.Đồng Tâm do UBND P.Đồng Tâm làm chủ đầu tư. Mặc dù Sở TN-MT tỉnh Vĩnh Phúc đã có văn bản phản đối việc thu hồi, bàn giao đất dự án này do phát hiện nhiều điểm trái với quy định của pháp luật; tuy nhiên các bị cáo vẫn cố tình trình các thủ tục được hợp thức hóa lên UBND tỉnh phê duyệt dự án, gây thiệt hại gần 30 tỉ đồng.

Viện KSND tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố ba sĩ quan Công an Tiền Giang gồm Ngô Thanh Phong, Nguyễn Văn Nên và Phạm Văn Út ra trước TAND tỉnh Tiền Giang để xét xử tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo điều 281 Bộ luật hình sự. Theo cáo trạng, trong quá trình điều tra vụ án buôn lậu xăng dầu, Ngô Thanh Phong (nguyên trưởng Phòng cảnh sát điều tra) đã chỉ đạo cấp dưới đem tiền tang vật gửi ngân hàng thu lợi bất chính hơn 1,3 tỉ đồng. Nguyễn Văn Nên (nguyên phó Phòng cảnh sát điều tra) tham gia bàn bạc về việc đem tiền tang vật gửi ngân hàng hai đợt đầu, thu lãi 1,1 tỉ đồng; đồng thời là người quyết định chủ yếu việc chi khoản tiền này. Còn Phạm Văn Út (thủ quỹ, thủ kho vật chứng của Phòng cảnh sát điều tra) dù biết việc đem tiền tang vật gửi ngân hàng là trái pháp luật nhưng vẫn làm. Viện KSND tối cao kiến nghị Bộ Công an xử lý kỷ luật thiếu tướng Nguyễn Chí Phi (giám đốc Công an Tiền Giang) vì đã được chia 80 triệu đồng trong vụ này, nhưng ông không biết tiền đó ở đâu ra. Viện KSND tối cao kiến nghị Công an Tiền Giang kỷ luật năm cán bộ khác có liên quan vụ án nhưng vi phạm chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.

Chiều 28-6, ông Lê Đình Việt - phó bí thư Đảng ủy khối cơ quan dân chính Đảng tỉnh Bình Phước - cho biết Tỉnh ủy vừa chỉ đạo Đảng ủy khối cơ quan dân chính Đảng tỉnh báo cáo vụ việc liên quan đến ông Võ Văn Sinh (44 tuổi, ngụ P.Tân Phú, thị xã Đồng Xoài, phó chánh thanh tra Sở KH&ĐT) bị Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an bắt giữ theo lệnh truy nã cách nay 13 năm. Ông Việt cho biết thêm đến nay đảng ủy khối cơ quan dân chính Đảng vẫn chưa nhận được bất cứ thông tin gì liên quan đến việc ông Võ Văn Sinh bị bắt theo lệnh truy nã. Do đó hiện Đảng ủy khối dân chính Đảng tỉnh Bình Phước vẫn chưa có quyết định tạm đình chỉ sinh hoạt Đảng đối với đảng viên Võ Văn Sinh. Chiều cùng ngày, ông Vũ Thành Nam, giám đốc Sở KH&ĐT, cho biết đang chờ thông báo chính thức từ Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an trước khi ban hành quyết định tạm đình chỉ công tác đối với ông Sinh. Theo ông Nam, chi ủy và ban giám đốc sở không biết việc ông Võ Văn Sinh bị Bộ Công an truy nã về hành vi tham gia làm giả hồ sơ để tổ chức cho người khác đi lao động ở nước ngoài trái phép, phạm vào tội tổ chức người khác trốn đi nước ngoài. Trước đó ngày 22-6-2012, Viện KSND tối cao đã phê chuẩn quyết định tạm giữ hình sự đối với Võ Văn Sinh. Ngày 16-6-2012, công an bắt giữ Võ Văn Sinh theo quyết định truy nã ngày 22-3-1999 của Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an về hành vi “tổ chức người khác trốn đi nước ngoài”.

Ủy ban Kiểm tra H.Bù Gia Mập (Bình Phước) ngày 27.6 cho biết, Hội đồng Kỷ luật huyện đã họp và thống nhất cho ông Nguyễn Quang Sinh (49 tuổi, ngụ thôn Phú Cường, xã Phú Riềng, H.Bù Gia Mập), Bí thư Đảng ủy xã Phú Riềng thôi giữ các chức danh trong Đảng.Trước đó, ông B.T.P (51 tuổi, ngụ thôn Phú Thành, xã Phú Riềng) có đơn tố cáo ông Sinh ngoại tình với vợ mình là bà B.T.T. Theo trình bày của ông P., chiều 3.5, bà T. nói với ông là đi khám bệnh ở TX.Đồng Xoài (Bình Phước).Do nghi ngờ, ông P. bí mật theo dõi thì phát hiện vợ mình và ông Sinh cùng đi vào nhà nghỉ. Sau khi bị bắt quả tang, ông Sinh có đến nhà ông P. thừa nhận đã ngoại tình với bà T. từ lâu và xin tha thứ, nhưng không được chấp nhận. Qua xác minh, cơ quan chức năng khẳng định đơn thư tố cáo của ông P. là đúng sự thật. Ngày 21.6, Ban chấp hành Đảng ủy xã Phú Riềng cũng đã thống nhất kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Sinh.

Ngày 28.6, phiên tòa xét xử một loạt cựu lãnh đạo cán bộ TP.Vĩnh Yên (Vĩnh Phúc), tiếp tục diễn ra với phần tranh luận. Khi nghe các luật sư bào chữa cho hai bị cáo là: Lại Hữu Lân (SN 1949) - nguyên Chủ tịch UBND TP.Vĩnh Yên và Nguyễn Ngọc Quyền (SN 1958) - nguyên Bí thư Thành ủy Vĩnh Yên, một số người dân đến tham dự phiên tòa đã tỏ ra bức xúc, bằng việc đòi phát biểu, hoặc nói to, làm mất trật tự tại phiên tòa.“Các luật sư chỉ bênh những người có tội, còn những người dân mất đất như chúng tôi chẳng ai bảo vệ” - một người dân bức xúc. Bị cáo Nguyễn Ngọc Quyền đứng dậy bày tỏ: Xin các luật sư không phải cãi cho tôi nữa, luật sư càng bảo vệ tôi nghe càng thấy đau. Tôi là người có tội, xin nhận tội, xin tòa xem xét khi lượng hình. Tôi cũng gửi lời xin lỗi đến bà con.Tại phần tranh luận này, LS Trần Đình Triển người bảo vệ quyền và lợi ích cho bị cáo Nguyễn Ngọc Quyền đã gây bất ngờ tại tòa, khi ông gửi một đĩa ghi âm tố cáo một vị cán bộ Viện KSND tỉnh Vĩnh Phúc đã có lời khuyên gia đình bị can không nên thuê luật sư bào chữa. Theo LS Triển, vị này đã nói rằng cứ thành khẩn khai nhận sẽ được giảm nhẹ tội, còn thuê luật sư án sẽ cao hơn. Dự kiến 14 giờ ngày 29.6, tòa sẽ tuyên án. (VRNews Tổng Hợp) đầu trang(

TRÁI KHOÁY

BR-VT: Cấm tắm biển ngoài giờ hành chính

17 giờ ngày 27.6, tại Khu du lịch (KDL) Paradise (TP.Vũng Tàu, Bà Rịa-Vũng Tàu), đường Thùy Vân - Nguyễn An Ninh, hàng chục người dân chạy xe vào cổng để tắm biển đều bị bảo vệ ngăn lại, không cho vào.

Bảo vệ tên H., cho biết: “Theo quy định của UBND TP.Vũng Tàu và của công ty nên chúng tôi không thể cho dân vào tắm biển giờ này được. Mỗi lần ra ngăn lại tôi ngại lắm chứ, nhưng khi cho họ vào thì chúng tôi bị công ty la rầy vì làm trái quy định của Nhà nước”.

Do bị bảo vệ ngăn lại, anh Nguyễn Văn Cường (ngụ P.Thắng Tam, TP.Vũng Tàu), bức xúc: “Sao đi tắm biển phải theo giờ quy định của nhà nước? Nếu là cán bộ công chức hay sinh viên, học sinh đi làm, đi học trong giờ hành chính thì lấy đâu ra thời gian mà đến biển để tắm? Tôi đề nghị UBND TP.Vũng Tàu phải tăng thêm thời gian tắm biển và cử lực lượng cứu hộ trực”.

Trong khi đó, vào lúc 17 giờ 30 cùng ngày, tại KDL Bimexco (cách KDL Paradise hơn 200 m), vẫn thấy khách vào tắm biển rất đông. Lối dẫn xuống bãi biển của KDL này có đặt bản ghi nội dung “Giờ tắm biển từ 7 - 17 giờ. Ngoài giờ trên không có cứu hộ”. Các bảo vệ ở đây vẫn bấm phiếu giữ xe cho khách xuống tắm biển, mặc dù thời gian này đã ngoài giờ quy định.

Ông Đoàn Thế Long, Cố vấn Tổng giám đốc Công ty liên doanh Vũng Tàu - Paradise, chia sẻ: “Quy định không cho dân tắm biển trước 7 giờ và sau 17 giờ là bất hợp lý. Trong các cuộc họp với UBND TP.Vũng Tàu, chúng tôi đều có ý kiến kéo dài thời gian tắm biển nhưng vẫn chưa thấy phản hồi”.

“Khi để người dân tắm biển ngoài giờ quy định, lỡ xảy ra sự cố chết đuối thì chúng tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm. Vì vậy, khi không có lực lượng cứu hộ của Nhà nước trực nữa thì chúng tôi buộc lòng không cho người dân vào tắm”, ông Long nói thêm.

Vì sao không có lực lượng cứu hộ ngoài giờ quy định? Ông Phạm Khắc Tộ, Phó trưởng ban Quản lý các KDL TP.Vũng Tàu, giải thích: “Do anh em làm việc, ngâm mình dưới nước từ sáng đến chiều thì sức đâu mà làm nổi. Giờ mà tuyển một nhân viên cứu hộ vào làm đâu có dễ”.

Theo tìm hiểu, quy định chỉ được tắm biển từ 7-17 giờ được UBND TP.Vũng Tàu ban hành ngày 31.8.1996, nhưng lâu nay ít ai thực thi. Vào ngày 27.5, UBND TP.Vũng Tàu có văn bản cảnh báo nguy hiểm khi tắm biển trước 7 giờ và sau 17 giờ. Theo đó, UBND TP.Vũng Tàu đề nghị UBND các phường, xã tuyên truyền cho người dân biết những nguy hiểm khi tắm biển ngoài giờ quy định; đồng thời vận động nhân dân không nên tắm biển quá sớm hoặc quá muộn khi chưa có lực lượng trực cứu hộ. Từ sự "nhắc nhở" này, các KDL mới áp dụng trở lại quy định trên.

Bà Trương Thị Hường, Phó chủ tịch UBND TP.Vũng Tàu lý giải: "Thời gian qua, du khách và người dân tắm biển từ sáng sớm hoặc chiều tối khi không có lực lượng cứu hộ đã xảy ra nhiều vụ tai nạn chết đuối. Chính vì vậy UBND TP.Vũng Tàu đã ra quy định giờ tắm biển như trên". Tuy nhiên, bà Hường cũng nói thêm: “Nhưng tới đây chúng tôi sẽ kéo dài thời gian tắm biển đến 19 giờ tối”.

Theo Ban quản lý bán đảo Sơn Trà và các bãi biển du lịch TP.Đà Nẵng (BQL), khách tắm biển tập trung nhiều nhất ở 2 khu vực từ bãi tắm Sao Biển đường Trường Sa đến đường Hoàng Sa, P.Thọ Quang và ven biển đường Nguyễn Tất Thành từ P.Xuân Hà đến P.Hòa Hiệp Nam. Hai bãi tắm trải dài khoảng 9 km này hiện có 17 trạm cứu hộ cùng 93 nhân viên, mỗi trạm cách nhau 500 m.

BQL đã đặt bảng thông báo và dùng hệ thống phát thanh khuyến cáo du khách nên tắm từ 4 giờ 30 đến 19 giờ hằng ngày và nên tắm gần khu vực có trạm cứu hộ để được hỗ trợ kịp thời. Người dân và du khách đến Đà Nẵng cũng đã quen với giờ giấc tắm biển như khuyến cáo nên hầu hết đều tuân thủ. Nhờ có các trạm cứu hộ với số nhân viên trực khá đông và được đào tạo bài bản, 6 tháng đầu năm, lực lượng cứu hộ đã cứu 110 trường hợp đuối nước. (Thanh Niên 28/6) đầu trang(

Hà Nội: Cán bộ địa phương "bảo kê" cho xây dựng sai phép

Thành phố Hà Nội đang đối mặt với tình trạng vi phạm trật tự xây dựng diễn ra nghiêm trọng ở cả nội thành và ngoại thành.

Sau một thời gian xử lý kiên quyết đối với những trường hợp xây dựng sai phép bằng biện pháp “cắt ngọn” công trình, thành phố Hà Nội lại đối mặt với tình trạng vi phạm trật tự xây dựng đang diễn ra nghiêm trọng ở cả nội thành và ngoại thành. Điều đáng nói là nhiều công trình vi phạm có sự bảo kê của chính quyền địa phương. Liệu những cán bộ sai phạm trong lĩnh vực này có bị xử lý nghiêm hay không, đó là điều mà dư luận quan tâm.

Tòa nhà Lạc Hồng gồm 10 tầng của Hợp tác xã Dịch vụ tổng hợp Nhân Chính liên doanh với Công ty cổ phần đầu tư Lạc Hồng tại phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, Hà Nội là một ví dụ điển hình về sai phạm nghiêm trọng trật tự xây dựng ở Thủ đô, vì nó được xây trên đất nông nghiệp, chưa được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền giao đất, chưa nộp tiền sử dụng đất và chưa có sổ đỏ.

Điều đáng nói là để giúp chủ đầu tư xây tòa nhà này, UBND quận Thanh Xuân đã bất chấp pháp luật để cấp phép sai quy định. Thế nhưng, khi sự việc vỡ lở, Sở Tài nguyên môi trường Hà Nội phanh phui thì UBND quận Thanh Xuân và chủ đầu tư chỉ bị kiểm điểm, rút kinh nghiệm. Tòa nhà này sau hơn 2 năm vi pham trật tự xây dựng, đến nay vẫn tồn tại như thách thức dư luận.

Một người dân ở quận Thanh Xuân cho biết: “Đất nông nghiệp chưa được chuyển đổi mà được xây dựng mới “tài” chứ. Mà quận Thanh Xuân cấp giấy phép xây dựng, thế nên Sở Tài nguyên Môi trường mới phát hiện ra. Quận Thanh Xuân còn ký với công ty Lạc Hồng là sau khi xây xong tòa nhà này cho quận 1 đến 2 sàn mà, việc đấy là vi phạm rất nghiêm trọng.”

Một công trình xây dựng khác tại số 55A, 55B, 53D phố Bà Triệu, quận Hoàn Kiếm vừa được cơ quan chức năng làm rõ cũng cho thấy có sự bảo kê của chính quyền cơ sở và cơ quan quản lý Nhà nước. Chủ đầu tư công trình này được Sở Xây dựng cấp phép xây 3 tầng hầm, 9 tầng nổi để làm nhà ở kết hợp văn phòng làm việc, nhưng đã xây dựng tới 14 tầng. Để hợp thức hóa vi phạm, UBND phường Hàng Bài, quận Hoàn Kiếm và Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch Hà Nội đều có văn bản đề nghị Sở Xây dựng cấp phép điều chỉnh bổ sung để chủ đầu tư được nâng tầng làm bảo tàng tư nhân.

Ông Trần Trọng Dực, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Hà Nội cho biết, trong quá trình kiểm tra vi phạm của các tổ chức Đảng và đảng viên có liên quan đến việc cấp giấy phép xây dựng đã phát hiện 4 sai phạm của Sở Xây dựng trong cả 2 lần cấp phép cho công trình vừa nêu.

Thứ nhất, vi phạm quy chuẩn xây dựng Việt Nam vì không yêu cầu chủ đầu tư thực hiện khoảng lùi cho công trình. Thứ 2, chỉ tiêu quy hoạch trong giấy phép không phù hợp với thỏa thuận của Sở Quy hoạch kiến trúc. Thứ 3, không quy định chỉ giới xây dựng và chiều cao tối đa cho công trình. Thứ 4, cấp phép xây dựng trên 9 tầng tại khu vực trung tâm thành phố là không tuân thủ sự chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ…

Ông Trần Trọng Dực còn cho biết thêm: “Lẽ ra các cơ quan Nhà nước khi thấy chủ đầu tư sai phạm thì phải cùng nhau bàn biện pháp để xử lý cho triệt để, nghiêm túc. Nhưng thay vào đó lại bàn cách hợp thức hóa sai phạm cho chủ đầu tư. Chủ đầu tư thì cố tình sai phạm. Sở Xây dựng làm trái các quy định của pháp luật để cấp phép cho chủ đầu tư vi phạm nghiêm trọng. Lực lượng thanh tra và chính quyền địa phương từ thành phố đến cơ sở buôn lỏng quản lý nhà nước và có động thái tiếp tay, dung túng, hợp thức hóa sai phạm cho chủ đầu tư”.

Đây mới chỉ là 2 trường hợp điển hình trong số 1.700 trường hợp vi phạm trật tự xây dựng xảy ra trên địa bàn Thủ đô trong hơn 2 năm qua. Trong đó 1.104 trường hợp lấn chiếm, xây dựng trái phép trên đất nông nghiệp và gần 600 trường hợp xây dựng không phép, sai phép.

Tình trạng vi phạm trật tự xây dựng diễn ra nghiêm trọng như vậy nhưng tại một cuộc họp gần đây, ông Nguyễn Thế Hùng, Giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội (đơn vị chịu trách nhiệm chính quản lý Nhà nước về lĩnh vực này) lại đổ lỗi cho công tác tuyên truyền: “Việc bộc lộ các vi phạm trật tự xây dựng trong thời gian vừa qua cho thấy rằng công tác tuyên truyền phổ biến pháp luật, đặc biệt là công tác quản lý trật tự xây dựng đến các tổ chức và công dân còn chưa liên tục, sâu sắc nên việc cố tình vi phạm và việc giải quyết các vụ việc vi phạm còn chậm trễ, thiếu tính quyết liệt và chưa xác định hết trách nhiệm”.

Năm 2007, thành phố Hà Nội Nội đã “cắt ngọn” một số công trình xây dựng sai phép như nhà số 4 Đặng Dung, 2/31 Nguyễn Chí Thanh và số 9 Đào Duy Anh… Tuy nhiên, tình trạng vi phạm trật tự xây dựng ngày càng nghiêm trọng hơn là do có sự “bảo kê” của chính quyền cơ sở. Theo Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị, việc xử lý vi phạm trật tự xây dựng chỉ là “cực chẳng đã” nhưng nếu không kiên quyết thì không thể nào chấn chỉnh, lập lại trật tự được.

Ông Phạm Quang Nghị cho biết: “Tới đây việc cắt gọt công trình là không thể không làm mà làm là vi lợi ích chung. Bên cạnh những cái sai của chủ công trình, cũng có những cái sai từ thành phố đến cơ sở, thậm chí có những trường hợp thanh tra của Bộ cũng bao che. Những trường hợp đã rõ phải tập trung xử lý, xử lý đồng thời cả phía chủ đầu tư lẫn cán bộ, công chức và những người có liên quan”.

Thành phố Hà Nội đã có kế hoạch tăng cường quản lý trật tự xây dựng, thực hiện thanh tra công vụ định kỳ và đột xuất, xử lý nghiêm những cán bộ bảo kê cho những vi phạm trật tự xây dựng. Liệu những công trình xây dựng sai phép, những cá nhân cố tình làm sai có được xử lý hay không? Dư luận đang chờ câu trả lời từ chính quyền Thành phố. (Vovnews 28/6) đầu trang(

THẾ GIỚI

Những quyết sách trên thế giới đáng chú ý trong tuần

Một công dân Kenya đã thành lập trang web có tên “Tôi đã hối lộ” để kêu gọi mọi người “tố” hối lộ, tham nhũng của các quan chức, công chức. Chỉ sau 6 tháng hoạt động, trang web đã nhận được hơn 700 lời tố cáo. Trong đó, nhiều lời tố cáo tham nhũng, đòi hối lộ liên quan đến các thủ tục hành chính hoặc an ninh ở địa phương, chẳng hạn như một lái xe taxi phải nộp 200 shilling (khoảng 2,4USD) mỗi tuần cho cảnh sát địa phương nếu muốn yên ổn đón khách; hay 1 phụ nữ 25 tuổi mất hơn 1 tháng mà không xin nổi giấy chứng sinh cho đứa con út chỉ vì không chịu hối lộ; 1 người dân, sau hơn 4 tháng không xin được chính quyền lắp đường điện vào nhà, nhưng chỉ 4 ngày sau khi hối lộ 1.000 shilling (khoảng 12 USD) đã được lắp đường điện… Chủ nhân của trang web này cho biết, 700 lời tố cáo tham nhũng, hối lộ chỉ trong vòng 6 tháng là con số rất lớn, bởi ở Kenya, tỷ lệ người có điều kiện được tiếp cận với internet rất thấp.

Giám đốc Hải quan Bolivia Marlene Ardaya cho biết, tất cả nhân viên hải quan, khi làm việc đều phải đeo một chiếc bút “đặc biệt” ở túi.Chiếc bút có nhiệm vụ theo dõi mọi hoạt động, lời nói của họ trong quá trình thực thi nhiệm vụ. Hết một ca làm việc, nếu những hình ảnh từ chiếc bút này chỉ quay cố định ở một góc nào đó, hoặc lời ghi âm không trùng khớp với hình ảnh, bộ phận giám sát sẽ tiến hành kiểm tra, thẩm vấn đối với nhân viên hải quan. Nếu phát hiện sai phạm, người đó sẽ bị kỷ luật hoặc có thể bị chuyển qua cơ quan điều tra xử lý hình sự. Có ít nhất 1.000 chiếc bút được trang bị cho nhân viên hải quan ở hầu hết cửa khẩu đường bộ, đường biển và hàng không. Họ phải mang bút “đặc biệt” kể cả khi báo cáo với các lãnh đạo cấp trên và chỉ được “trả bút” sau khi đã báo cáo hoàn thành nhiệm vụ và kết thúc ca làm việc.

Cuộc đấu tranh chống tham nhũng tại Trung Quốc (TQ) đang bắt đầu được triển khai trong lực lượng quân đội, chủ yếu tập trung vào hàng ngũ sĩ quan cao cấp. Theo Giải phóng quân nhật báo ngày 21-6, Quân ủy Trung ương và Tổng cục Chính trị quân đội TQ đã ban hành chỉ thị yêu cầu tất cả các sĩ quan, tướng lĩnh các cấp phải kê khai tài sản của cá nhân và gia đình với các tổ chức giám sát quân đội. Tài sản phải kê khai gồm thu nhập cá nhân, bất động sản và các khoản đầu tư.Bài báo cho biết chỉ thị quan trọng này được Chủ tịch nước Hồ Cẩm Đào, Chủ tịch Quân ủy Trung ương TQ, quyết định thi hành để đẩy mạnh chiến dịch chống tham nhũng trong không khí chuẩn bị Đại hội Đảng Cộng sản TQ lần thứ 18 vào cuối năm nay. Theo bài báo, không ít sĩ quan quân đội TQ từ trung cấp đến cao cấp nhiều năm nay đã “lao vào dòng xoáy tham nhũng” làm hoen ố hình ảnh quân đội ở trong nước và nước ngoài. Điển hình là vụ xì- căng-đan trung tướng Cốc Quân Sơn, 56 tuổi, tháng 1 năm nay bị cách chức phó tổng cục trưởng Tổng cục Hậu cần Quân Giải phóng Nhân dân TQ và bị điều tra về những cáo buộc nhận hối lộ. Trong đường dây đưa và nhận hối lộ của viên tướng họ Cốc còn có Lưu Viên, Chính ủy của Tổng cục Hậu cần.Trong hồ sơ điều tra về tội lỗi của Cốc Quân Sơn có vụ kinh doanh đất đai ở Thượng Hải biến ông ta thành tỉ phú. Họ Cốc đã mua khu đất giá 20 triệu nhân dân tệ (NDT) một mẫu (660 m2) và bán lại cho một đại gia ở tỉnh Sơn Tây với giá 2 tỉ NDT/mẫu!Báo Bưu điện Hoa Nam buổi sáng của Hồng Kông nhận xét: “Quyết định của Chủ tịch Hồ Cẩm Đào đẩy mạnh chống tham nhũng trong quân đội TQ là sáng suốt và kịp thời, trong khi dư luận quần chúng rất căm phẫn về tệ nạn tham nhũng trong giới chức chính quyền, điển hình là vụ bê bối Bạc Hy Lai và Vương Lập Quân ở thành phố Trùng Khánh. Theo hãng AP, Chủ tịch Hồ Cẩm Đào kiên quyết đẩy mạnh cuộc chiến chống tham nhũng cả trong quân đội nhằm làm trong sạch đội ngũ lãnh đạo các cấp để chuẩn bị bàn giao quyền lãnh đạo đất nước sau Đại hội Đảng Cộng sản TQ lần thứ 18.

Những vụ scandal chính trị - kinh tế tăng mạnh ở Italia, khiến Chủ tịch Tòa án kinh tế phải báo động: Các quan chức chính trị và viên chức nhà nước Italia hiện nay tham nhũng tới 60 tỉ euro mỗi năm…Theo bảng xếp hạng về tham nhũng toàn cầu do Tổ chức Minh bạch Quốc tế vừa công bố, Italia và Hy Lạp là hai nước có chỉ số tham nhũng cao nhất trong số các quốc gia thuộc Khu vực đồng euro (Eurozone). Ủy ban châu Âu đã đi sâu vấn đề này, xác nhận rằng Italia tập trung 50% tham nhũng của toàn khối EU. Còn nguy hại hơn, tổ chức Minh bạch Quốc tế xếp Italia ở vị trí 69 của “danh sách nóng” tầm thế giới.Bà Rosi Mauro, Phó chủ tịch của Thượng nghị viện, nhân vật số 3 của Nhà nước Italia bị “ngã gục” vì liên quan đến tình ái. Bà đã biển thủ một phần số tiền tài trợ công của đảng Liên minh miền Bắc để hiến cho người tình trẻ của mình tấm bằng mua 60.000 euro ở một trường đại học Thụy Sĩ.Cách đây ít lâu, Luigi Lusi, thủ quỹ của đảng Marguerite (một đảng trung tả) thú nhận đã biển thủ 21 triệu euro tiền hoàn trả các chi phí bầu cử. Một số khiêm tốn bên cạnh 80 triệu tiền đút lót ông Filippo Penati - cán bộ đảng cộng sản Italia, khi ông ta là Chủ tịch tỉnh Milan, ở đó 9 trong 80 ủy viên Hội đồng vùng Lombardia bị xét hỏi vì những hành động tham nhũng.Tham nhũng không chỉ liên quan tới các ông nghị hoặc các tập đoàn công nghiệp lớn cạnh tranh nhau để giành các thị trường công mà ở đó công dân Italia đối mặt với tham nhũng hàng ngày. Ở Roma, hầu hết lực lượng cảnh sát đều bị “nhúng chàm”… Một chiếc balcon xây dựng không có giấy phép, vài chiếc bàn kê vượt quá vỉa hè của một nhà hàng - gần như tất cả những chuyện đó đều có thể được “thu xếp” bằng một phong bì tiền. Còn ở Milan, các cửa hiệu nhà hàng là đất làm ăn, nên một quan chức thành phố đã bị dính líu vì tội tống tiền các thương gia. Cảnh sát ở Palermo đã bắt giữ một quan chức cảnh sát, khi ông này nhận 1.000 euro nhằm “hóa trang” hồ sơ vụ xét xử một vụ tai nạn ôtô. Để nhận 5.000 euro, một phó quan của tòa thị chính Sabaudia đã “chuyển đổi” một tòa nhà chuyên ngành thành nhà ở. Tại thành phố Catane, một phiên dịch viên gốc Lybia ở Sở Công an đòi 500 euro cho “đồng bào” anh ta được bí mật nhập cư, được chuyển thành người tị nạn chính trị. Một y tá của Bệnh viện Malfetta yêu sách bệnh nhân 20 euro để người đó được chuyển tên lên đầu danh sách chờ khám trong cuộc khám bệnh. Quan tòa Gherardo Colombo nhận xét: “Chưa có mấy thay đổi. Tham nhũng là một hiện tượng “văn hóa”. Người Italia nghĩ rằng, vi phạm các quy chế không phải là nghiêm trọng. Có thể trừ việc giết người. Họ muốn những người khác tôn trọng luật pháp, thế nhưng không cảm nhận chính mình có liên quan”. Italia là nước trẻ - 150 năm - bị chiếm đóng lâu dài bởi các cường quốc bên ngoài. Thêm nữa, đây là nước Thiên Chúa giáo sâu sắc, ở đó công lý của chúa trời có thế mạnh hơn công lý cõi dương gian. Đạo đức học Cơ đốc tập trung trên ba giới luật liên quan tới giết người, ngoại tình và trộm cắp. Thế mà trộm cắp được hiểu như là cướp đoạt hay lấy trộm cắp có hung khí. Không có sự lên án xã hội về tội phạm ở giới chức dân sự. Hơn nữa, người Italia không biết tới cuộc cải cách tôn giáo… Quan tòa Gherardo Colombo xác nhận: “Tham nhũng đã giảm bớt trong hai năm tiếp theo chiến dịch “bàn tay sạch”. Sau đó công việc của các điều tra viên trở nên khó khăn hơn nhiều. Tôi cảm thấy bị động trong giải quyết rất nhiều việc”. Mario Monti - Thủ tướng Italia đã tranh đấu chống việc trốn thuế và kinh tế ngầm (chiếm 35% GDP của Italia) coi đó là việc ưu tiên của ông. Các hoạt động trấn áp tội phạm được triển khai rộng khắp nước, được truyền thông hóa ở một số khu vực “quan trọng”… bố trí một hệ thống thông tin có khả năng phân tích kịp thời những vụ “di chuyển ở ngân hàng”, tất cả là hoàn hảo nhằm thu hồi một phần trong số 150 tỉ euro mà nhà nước thất thoát mỗi năm và những kẻ gian lận đã bắt đầu lo sợ.

Các vụ tham nhũng đang tăng lên ở Trung Quốc. Năm 2007, Trung Quốc mới thành lập Văn phòng chống tham nhũng quốc gia. Năm năm sau, tham nhũng vẫn không chịu lùi bước mà còn tăng về số lượng vụ việc, ở cấp cao và lan rộng nhiều lĩnh vực. Đến mức mà tại kỳ họp quốc hội hồi tháng 3-2012, Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào, Phó chủ tịch Tập Cận Bình và Thủ tướng Ôn Gia Bảo đều lên tiếng cảnh báo về hiểm họa tham nhũng. Ông Ôn Gia Bảo đã báo động: “Tham nhũng là nguy cơ lớn nhất đối với Đảng Cộng sản. Nếu không giải quyết thích đáng thì bản chất của chế độ sẽ thay đổi và Đảng sẽ đánh mất quyền lãnh đạo”. Thế nhưng, Thời Báo Hoàn Cầu, ấn phẩm của Nhân Dân Nhật Báo, trong một xã luận mới đây đã cho rằng Trung Quốc cần phải nhân nhượng và sống chung với tham nhũng. Mở đầu bài xã luận, tờ báo này thừa nhận tham nhũng ở Trung Quốc đang nghiêm trọng, nhưng Trung Quốc chưa đủ điều kiện để tiêu diệt tận gốc tham nhũng. Nhiều người cho rằng chỉ cần Trung Quốc trở thành một nước dân chủ là có thể dễ dàng giải quyết được vấn đề này, nhưng đó đúng là một sự ngây thơ lớn. Châu Á đã có nhiều nước dân chủ, ở đó tham nhũng đang hoành hành còn dữ dội hơn cả ở Trung Quốc. Nhưng rõ ràng Trung Quốc là nước mà ở đó “cảm nhận về tham nhũng” là nhức nhối nhất!Vẫn theo tờ báo, nguyên tắc đạo đức “cán bộ là công bộc của dân” đã ăn sâu vào não trạng của người dân. Thế nhưng nguyên tắc này lại khó áp dụng trước sức tấn công của kinh tế thị trường, dẫn đến việc các quan chức xem nhẹ, thậm chí phản bội nó, lợi dụng các kẽ hở của nhà nước để luồn lách và trục lợi.Tờ báo khẳng định không một quốc gia nào có thể diệt trừ tận gốc tham nhũng, nên điều quan trọng nhất là giữ cho thảm họa này ở mức nhất định có thể chấp nhận được đối với người dân, và chỉ làm như thế thôi thì Trung Quốc đã khó đạt được rồi. Bởi vì, theo tờ báo, Trung Quốc không có những định chế để phòng chống tham nhũng và dẫn chứng Singapore và Hong Kong áp dụng chế độ trả lương cao cho viên chức để khuyến khích họ toàn tâm toàn ý phục vụ.Hay như ở Mỹ, những người ra ứng cử thường rất giàu. Còn những người bình thường vào làm việc trong bộ máy công quyền thì cố gầy dựng tên tuổi và các mối quan hệ để khi không còn là viên chức nữa, họ có thể kiếm tiền từ những lợi thế này.Tờ báo viết tiếp: dư luận Trung Quốc sẽ không chấp nhận việc tăng lương cao cho viên chức và các quy định cũng không cho phép họ sử dụng ảnh hưởng cùng các quan hệ đã có để trục lợi sau khi hết làm viên chức. Người dân cũng không mấy thiện cảm với những người giàu có nắm giữ các chức vụ cao trong bộ máy nhà nước. Tiền lương của quan chức ở Trung Quốc hiện rất thấp, bởi vậy các quan chức địa phương thường phải tự tạo nên những lợi thế riêng trong quan hệ bằng các “nguyên tắc ngầm”. Xã hội Trung Quốc hiện bị chi phối bởi những “nguyên tắc ngầm”, không chỉ trong các lĩnh vực công mà còn cả trong những lĩnh vực nghề nghiệp như thầy giáo, thầy thuốc. Vì thế nhiều người đang có những khoản thu nhập ngầm bên cạnh đồng lương chính thức ít ỏi của mình. Đâu là ranh giới cho những nguyên tắc ngầm này? Ranh giới này khá mịt mờ và đó là lý do vì sao hiện có nhiều vụ tham nhũng, đôi khi còn có cả những “ổ tham nhũng”. Đi đầu trong làn sóng phản ứng dữ dội, thậm chí “ném đá” Thời Báo Hoàn Cầu là báo Thanh Niên Trung Quốc khi cho rằng Thời Báo Hoàn Cầu đã có những lý lẽ phi lý và lệch lạc đến sửng sốt. Tờ báo khẳng định không tiêu diệt tận gốc tham nhũng mà giữ nó ở mức độ có thể chấp nhận được là đi ngược lại lương tri và tinh thần của một nhà nước pháp trị. Nói rằng người dân có thể chấp nhận ở một mức độ nhất định và sống chung với tham nhũng chẳng khác nào nói rằng tham nhũng chỉ là một hiện tượng bình thường. Báo Thanh Niên Trung Quốc đặt câu hỏi: Nếu phải chọn lựa thì người dân có sống chung với tham nhũng không? Còn nói rằng Trung Quốc là nước châu Á mà ở đó người dân có “cảm nhận về tham nhũng nhức nhối nhất”, rồi từ đó rút ra kết luận cho rằng nguyên tắc đạo đức “cán bộ là công bộc của dân đã ăn sâu vào não trạng của người dân” chẳng khác nào nói rằng Trung Quốc không phải là nước đang bị tham nhũng hoành hành nhất, mà chỉ là cảm nhận về tham nhũng được cho là nhức nhối nhất thôi.Theo báo này, nói thế chẳng khác nào nói rằng tham nhũng không thật sự nghiêm trọng mà là bảo dân nên giảm bớt sự trông đợi vào cán bộ. Nói như thế thật quái đản, bởi nếu thế cuộc đấu tranh chống tham nhũng sẽ lâm nguy. Kiểu lập luận lệch lạc ấy thay vì bảo vệ cán bộ, thay vì quan tâm đến tương lai của đất nước thì lại đang đẩy đất nước đến thảm họa.Tờ báo cay đắng tự hỏi: Phải chăng mong muốn cán bộ là công bộc của dân là mong muốn phi thực tế? Và câu trả lời chắc chắn là không rồi. Đòi hỏi cán bộ là công bộc của dân không phải là chuyện riêng của Trung Quốc. Các viên chức ở mọi nước đều có trách nhiệm này, bởi điều này nằm trong sứ mệnh và là chuẩn mực toàn cầu. Cảm giác nhức nhối về tham nhũng nơi người dân là từ chính hiện trạng tham nhũng. Để xóa đi cảm giác nhức nhối này, giải pháp duy nhất là dấn thân vào cuộc đấu tranh chung chống tham nhũng và đặt quyền lực dưới các thiết chế và sự giám sát. Nhiều tờ báo khác như Thương Báo Thành Đô hay Tin Tức Kinh Tế Trung Quốc cũng ủng hộ quan điểm này của báo Thanh Niên Trung Quốc. Trên mạng Internet, nhiều người Trung Quốc cho rằng xã luận của Thời Báo Hoàn Cầu phản ánh quan điểm của giới quan chức Trung Quốc. “Cuối cùng họ cũng đã lòi ra suy nghĩ trong bụng của mình” - một blogger viết trên mạng Weibo. Chuyên gia luật nổi tiếng Từ Tân mỉa mai: “Nếu cho phép một mức độ tham nhũng nhất định thì rồi đây sẽ xuất hiện một số lượng vụ tai nạn đường sắt cao tốc nhất định, một lượng thuốc độc nhất định trong sữa, một lượng hóa chất nhất định trong thực phẩm, những giảm thiểu nhất định của các cuộc điều tra tham nhũng, những sự dối trá nhất định trong thông tin, sự suy thoái xã hội nhất định...”.

Ngân sách hạn hẹp do thuế giảm và hoạt động bán đất kém sôi nổi đã buộc nhiều quan chức địa phương nước này đấu giá bớt xe công để tăng nguồn thu. Cuối tuần trước, Ôn Châu - một trong những thành phố đang chịu thiệt hại nặng nề do nền kinh tế đóng băng ở Trung Quốc, đã phải bán bớt 215 xe công để thu về 10,6 triệu nhân dân tệ (1,7 triệu USD). Chính quyền tại đây còn dự định bán tổng cộng 1.300 ôtô - tương đương 80% số xe công của thành phố vào cuối năm nay. Giới truyền thông Ôn Châu cho hay doanh thu của thành phố từ thuế và bán đất đã sụt giảm sau nhiều năm tăng trưởng mạnh. Và khi các doanh nghiệp địa phương đang phải vật lộn để trả nợ, thì gánh nặng đảo ngược tình thế lại đè vai chính quyền địa phương. Vì vậy, mục đích của các cuộc đấu giá này là trực tiếp tăng thu ngân sách.Tuy nhiên, trường hợp của Ôn Châu không phải là duy nhất ở Trung Quốc. Khắp nước này, từ Côn Minh ở phía nam đến Đại Đồng ở miền bắc, chính quyền địa phương đều phải thắt chặt hầu bao bằng cách giảm tiệc tùng, ít đi du lịch và hạn chế sử dụng những chiếc xe công đắt tiền vốn đã trở thành chuẩn mực của các quan chức tại đây.Theo People’s Daily, Yulin, một thành phố ở Thiểm Tây, đã thu được 5,6 triệu nhân dân tệ (879.000 USD) chỉ trong một ngày nhờ bán 19 chiếc ôtô với giá trung bình 292.600 nhân dân tệ. Xe được bán nhiều nhất là Audi đen, tuy nhiên xe đắt hàng nhất lại là Toyota Land Cruiser để đi được trên địa hình núi đá.Các thành phố khác như Thường Châu và Nam Xương cho biết họ thậm chí còn bắt đầu đấu giá từ năm ngoái. Xu hướng này đang lan rộng đến cả nhiều nơi nghèo hơn như Vân Nam, khi tỉnh này thông báo trên website rằng sẽ tổ chức đấu giá ngày 18/6 và dự kiến thu về 220.000 USD.Ông Tao Ran, giáo sư tại Đại học Nhân dân Bắc Kinh nhận định: “Đây là tín hiệu cho thấy các thành phố đang gặp vấn đề lớn về tài chính”. Việc đấu giá xe công ở Trung Quốc đã được tổ chức từ lâu, nhưng lại đặc biệt tăng mạnh trong những tháng gần đây. Truyền thông đang thúc giục các thành phố chỉ giữ lại xe cảnh sát, xe cấp cứu và bán bớt loại xe công cần tài xế riêng.Theo các số liệu gần đây nhất, khoảng một phần năm số xe Audi tại Trung Quốc thuộc về chính quyền địa phương. Người dân nước này đã vô cùng giận dữ khi nhìn thấy những hình ảnh về cảnh sát lái Porches hay thậm chí là Maserati. Vì vậy, giới chức đã tổ chức đấu giá công khai xe công nhằm làm xoa dịu sự phẫn nộ trên. Thị trường bất động sản nguội lạnh đã làm giảm nguồn thu từ bán đất, vốn là nguồn tiền mặt chủ yếu của chính quyền địa phương. Thu ngân sách năm 2012 tại Trung Quốc cũng tăng chậm hơn 20% so với năm ngoái. Hàng năm, nước này tiêu tốn tới 100 tỷ nhân dân tệ (15,7 tỷ USD) cho xe công và đấu giá chỗ xe này là cách tạm thời và dễ dàng nhất để bù đắp khoảng trống ngân sách.Chính quyền địa phương giải thích rằng đấu giá là cách họ thực thi chính sách chống lạm dụng và mua xe công bất hợp pháp của Bắc Kinh. Tuy nhiên, chính sách này đã được ban hành từ năm 1994, và sau đó số xe công vẫn không ngừng tăng lên. Còn giáo sư Tao thì lại cho rằng: “Việc này đâu phải là cải tổ! Chẳng qua là họ thiếu tiền mà thôi”.

Bộ Tài chính Thái Lan vừa đệ trình kế hoạch cho phép Quỹ bảo hiểm thảm họa quốc gia tham gia chương trình bảo hiểm vụ mùa cho nông dân.Bangkok Post dẫn lời Chủ tịch Ngân hàng Nông nghiệp và hợp tác xã Thái Lan Luck Wajannawatch cho biết chính phủ sẽ dành ra 50 tỉ baht (1,6 tỉ USD) cho chương trình bảo hiểm vụ mùa nhằm giúp bảo vệ nông dân trước các thiệt hại do thiên tai, dịch bệnh.Chương trình bảo hiểm nông nghiệp của chính phủ đã bắt đầu từ năm ngoái. Mỗi rai đất nông nghiệp (0,16ha) phải đóng số tiền bảo hiểm là 129,47 baht (4 USD). Trong đó nông dân trả số tiền bảo hiểm là 60 baht (1,9 USD)/rai trong khi chính phủ hỗ trợ phần còn lại. Mô hình này đã thu được 580 triệu baht (18,1 triệu USD) tiền bảo hiểm trong năm ngoái. Tuy nhiên, số tiền bảo hiểm chi trả cho các thiệt hại do lũ lụt, hạn hán và sâu bệnh lên tới 700 triệu baht (22 triệu USD).Báo The Nation cho biết theo kế hoạch vừa được đệ trình, vụ mùa bị hư hại sẽ được chia làm hai loại. Loại thứ nhất là thiệt hại do thiên tai và sẽ được bồi thường 1.111 baht (34,8 USD)/rai. Loại thứ hai là thiệt hại do sâu bệnh, côn trùng được bồi thường 555 baht (17,4 USD)/rai. Chương trình bảo hiểm vụ mùa mới cũng sẽ bao trùm 8 triệu rai (1,28 triệu ha) đất nông nghiệp.

Báo chí chính thống ở Singapore gần đây tràn ngập thông tin các quan chức, người có thế lực đã bị bắt và truy tố trước tòa án. Straits Times, tờ báo lớn nhất và được xem như một kênh phát ngôn của chính phủ, ngày 27.6 dành nguyên trang nhất cùng 3 trang khổ lớn phần “tin quan trọng” đưa tin 2 vụ lạm dụng uy tín để trục lợi. Số báo ngày 28.6 cũng dành 3/4 trang nhất và 2 trang rưỡi “tin quan trọng” xoáy vào hành vi sai trái của những người có thế lực trong xã hội. Trước đó, báo này liên tiếp đưa trên trang nhất tin và hình ảnh những người lạm dụng tín nhiệm thuộc hàng “thâm cung bí sử” trong các cơ quan nhà nước. Nhà báo Chin Kah Chong, đã nghỉ hưu nhưng luôn theo sát tình hình thời sự, nhận định với Thanh Niên rằng “hiện tượng” này là một “bất thường lớn”. “Phát súng” đầu tiên gây chấn động dư luận từ giữa tháng 4.2012 khi tòa án xét xử gần 50 người bị cáo buộc mua dâm một “gái gọi” chuyên nghiệp dưới 18 tuổi. Danh sách gồm nhiều người có uy tín và thế lực trong xã hội như: cựu Hiệu trưởng Trường công lập Pei Chun - ông Lee Lip Hong, nhà hoạt động thiện nguyện 41 tuổi Howard Shaw - con cháu của dòng họ Shaw danh giá vốn sở hữu nhiều trung tâm thương mại, rạp chiếu phim và tài trợ chính của nhiều bảo tàng nhà nước... Hình ảnh và thân thế của họ được đưa nổi bật trên trang nhất của Straits Times trong nhiều ngày đến mức một bộ phận công chúng thấy khó chịu. Khi bị chất vấn về việc đưa tin có phần thái quá này, cả Bộ trưởng Truyền thông Singapore lẫn lãnh đạo báo Straits Times cho rằng những ai sống trái đạo đức và thiếu trách nhiệm với gia đình và xã hội đều đáng bị bêu trên báo để làm gương. Trong khi vụ mua dâm gái vị thành niên vẫn đang tiếp diễn thì một vụ chấn động khác nổ ra. Đó là nguyên Cục trưởng Cục Phòng vệ dân sự (SCDF) Peter Lim Sin Pang ngày 6.6 bị tòa buộc 10 tội danh quan hệ tình dục với 3 phụ nữ có vị trí trong những công ty công nghệ thông tin. Đổi lại, ông Lim trao cho họ những hợp đồng mua sắm thiết bị của SCDF. Chưa hết, ngày 22.6, Vụ trưởng Vụ Lễ tân Bộ Ngoại giao (MFA) Lim Cheng Hoe xuất hiện trên trang nhất Straits Times với cáo buộc khai khống chi tiêu công tác nước ngoài. Mới nhất, nhà sáng lập và cũng là “lãnh tụ tinh thần” Kong Hee (47 tuổi) của City Harvest Church (CHC) - một trong vài nhóm tôn giáo lớn và có ảnh hưởng nhất Singapore - bị vây bắt tại nhà sáng 26.6. Cùng lúc, 4 cộng tác thân tín của ông Kong ở CHC cũng bị bắt tại nhà riêng. Nhóm này bị buộc tội câu kết dùng 24 triệu SGD (400 tỉ đồng) tiền đóng góp của các tín đồ để “đầu tư” vào “sự nghiệp ca hát” của vợ ông Kong, bà Ho Yeow Sun. Bà Ho dùng tiền vào các chi phí sinh hoạt, ra album, quảng bá sản phẩm... ở Hollywood, Mỹ. Nhóm cũng bị cáo buộc dùng 26,6 triệu SGD nữa để che giấu vụ “đầu tư cho người nhà”. Tòa hình sự hôm 27.6 đã buộc 5 người này các tội danh lạm dụng tín nhiệm, giả mạo giấy tờ... với mức án tối đa tù chung thân. Cũng hôm 26.6, nguyên Phó chủ tịch Peter Khoo Chong Meng của Tập đoàn báo chí Singapore Press Holdings, công ty mẹ của báo Straits Times, bị buộc tội nhận hàng chục ngàn SGD tiền “lại quả” và biển thủ công quỹ. Thật ra, những sai phạm nêu trên diễn ra trong một thời gian dài và các cơ quan điều tra Singapore theo dõi từ lâu. Thế nhưng, hành động bắt bớ và loan tin ra công chúng lại gần như xảy ra cùng một thời điểm. Ví dụ, sai phạm ở CHC đã được nói tới cách đây 10 năm. Hay ông Peter Lim Sin Pang đã bị bắt từ tháng 1.2012 nhưng đến tháng 6 báo chí mới đưa tin. Nhà báo Chin Kah Chong nhận định điều này là “có ý đồ”. Về “hiện tượng” này, tiến sĩ Vũ Minh Khương tại Trường chính sách công Lý Quang Diệu, nhận định với Thanh Niên rằng đó là một “quyết tâm chính trị” nhằm bảo vệ thể chế của chính phủ Singapore. Tiến sĩ Khương đưa ra 3 lý do: Thứ nhất, sau giai đoạn tập trung phát triển kinh tế rực rỡ, một bộ phận quan chức Singapore mất đi khát vọng cống hiến và nảy sinh nhiều tật xấu. Thứ hai, những biến động chính trị ở Bắc Phi và Trung Đông buộc các lãnh đạo Singapore phải nhìn nhận và chỉnh sửa các sai sót để tránh bất ổn tương tự. Thứ ba, sau khi mất nhiều ghế trong cuộc tổng tuyển cử 2011, đảng cầm quyền phải ra sức lấy lòng dân, chuẩn bị cho lần bầu cử tới. Lật ngược vấn đề, chính phủ Singapore hoàn toàn có thể che giấu những sai phạm trong cơ quan nhà nước để “giữ uy tín”, tại sao họ không làm vậy? Tiến sĩ Vũ Minh Khương lập luận: “Chính phủ Singapore không chỉ chọn phát triển một đất nước giàu có, yên ổn, mà còn muốn tạo ra một xã hội lành mạnh, minh bạch. Họ dám sống dưới ánh mặt trời của lòng dân”. Phó thủ tướng kiêm Bộ trưởng Nội vụ Teo Chee Hean hồi tháng 2.2012 tuyên bố trước quốc hội sẽ "không do dự xử lý sai phạm dù là với cán bộ cao cấp".

Khi nhiệm kỳ thị trưởng Sao Paulo kết thúc vào cuối năm, ông Gilberto Kassab nói đùa rằng ông ta sẽ tìm một việc làm trong những nhà xe ở một cuộc hội họp thành phố. Trong tháng 6, cơ quan lập pháp của thành phố Sao Paulo đã công bố lần đầu tiên tiền lương của một số trong số 2.000 viên chức thành phố. Qua một nửa trong số 700 người được nêu tên, người dân kinh ngạc khi biết được rằng, với hơn một tháng lương những người trong danh sách này có thể tậu được một căn nhà, hơn cả thu nhập của chủ tịch buổi họp, người có số lương 7.223 reais (bằng 3.508USD) sau khi trừ tiền thuế. Cũng như những người phục vụ bãi đậu xe, những nhà tài phiệt kể cả những người phát ngôn báo chí và một y tá có trách nhiệm trông coi một dưỡng đường chăm sóc sức khỏe cho những viên chức nhà nước, có thu nhập 18.300 reais/tháng sau khi trừ tiền đóng thuế số tiền này, gấp 12 lần tiền lương trung bình của một người công tác ngoài khu vực nhà nước. Tiền lương trả bằng ngân phiếu còn được nâng lên nhờ tiền lãi hàng năm, tiền thưởng phục vụ thâm niên.Sự công khai những dữ liệu này đã gây phẫn nộ trong giới liên hiệp các bộ phận nhà nước, họ tuyên bố điều này đã làm cho những thành viên của họ có nguy cơ bị bắt cóc. Tổng thống Dilma Rousseff đang sử dụng luật tự do thông tin được thông qua vào tháng vừa qua để phơi bày những khoản tiền lương béo bở của những chính khách và quan chức nhà nước. Bà Rousseff đã hứa hẹn rằng chính quyền liên bang sẽ đưa tất cả các công chức của họ, tên tuổi và những khoản tiền lương lên mạng trực tuyến vào cuối tháng sáu. Theo Congresso em Foco, một tổ chức giám sát và là một tạp chí, tiết lộ một phần ba những bộ trưởng và gần 4.000 quan chức liên bang khác đều có thu nhập “đụng trần”. Cho ví dụ, José Sarney, một nhân vật không có gì đặc biệt, ngoài yếu tố là một cựu chủ tịch có thế lực một thời, có thu nhập 62.000 reais mỗi tháng. Phần lớn người dân Brazil hàng năm lãnh được 13 tháng lương, nhưng các đại biểu quốc hội đã lãnh được 15 tháng lương mỗi năm, số dư hai tháng được lý giải là để phục vụ cho khoản “trợ cấp trang phục”. Bảng lương còn kéo giãn xa hơn nữa với những chính khách đã được bổ nhiệm: mỗi thượng nghị sĩ có thể được chu cấp cho 50 tháng lương và mỗi hạ nghị sĩ là 25 tháng lương. Tổng cộng, quốc hội đã phải chi phí hết 6 tỷ reais mỗi năm cho các quan chức nhà nước. (VRNews Tổng Hợp) đầu trang(./.

Biên tập viên: Bùi Hoa