Ủy ban Văn hóa, giáo dục, thanh niên, thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội đã dành trọn ngày 28-7 nghe tham vấn chuyên gia về tình hình thực hiện chính sách, pháp luật trong lĩnh vực báo chí.

Ông Lê Như Tiến - phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, giáo dục, thanh niên, thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội - cho biết cuộc tham vấn đã nhận được 14 nhóm nội dung thảo luận, trao đổi, trong đó nhiều ý kiến quan tâm về đối tượng được xuất bản báo chí. Nhiều đại biểu đề nghị có nên mở rộng đối tượng xuất bản báo chí khi không ít cơ quan báo chí hiện nay đã liên kết với tư nhân một phần hoặc toàn bộ sản phẩm báo chí, đặc biệt trong lĩnh vực truyền hình?

Bên cạnh đó, có nhiều đề nghị cần mở rộng lĩnh vực kinh doanh của báo chí, không chỉ bó hẹp ở các hoạt động liên quan đến chuyên môn nghiệp vụ của báo chí và cho phép thành lập tập đoàn báo chí. Theo ông Đỗ Quý Doãn - nguyên thứ trưởng Bộ Thông tin và truyền thông, mô hình một cơ quan báo chí có nhiều ấn phẩm báo chí và mở rộng hình thức hoạt động để ngoài nguồn bán sản phẩm báo chí, có thể thu thêm từ các nguồn khác phù hợp pháp luật nhằm hỗ trợ hoạt động báo chí là một xu hướng đang phát triển hiện nay.

Ông Doãn cho rằng điều đáng quan tâm và cần có sự nghiên cứu nghiêm túc là vấn đề kinh tế báo chí và sự tự chủ về mặt tài chính của cơ quan báo chí. Lâu nay nhiều người cho rằng báo chí chỉ làm nhiệm vụ chính trị tư tưởng, không nên tính yếu tố lỗ lãi, không nên tính đến việc kinh doanh làm ảnh hưởng đến mục tiêu cao cả của báo chí là tuyên truyền, giáo dục, tổ chức vận động các tầng lớp nhân dân.

Theo ông Doãn, đây là quan niệm đúng không thể phủ nhận, tuy nhiên ông nhấn mạnh trong điều kiện hiện nay, khi báo chí hoạt động trong cơ chế thị trường theo định hướng XHCN, việc tổ chức kinh doanh, dịch vụ trong phạm vi chức năng, nhiệm vụ của mình, việc tính toán lỗ lãi, việc tìm các nguồn thu chính đáng để báo chí từng bước tự chủ về mặt tài chính là những nội dung phải quan tâm trong kinh tế báo chí.

Ông Doãn đề nghị cần tiến hành một số giải pháp cấp thiết, trong đó Nhà nước cần sửa đổi một số chính sách về hoạt động kinh doanh, dịch vụ trong hoạt động báo chí, tạo điều kiện để các cơ quan báo chí tăng nguồn thu, giảm đầu tư của ngân sách nhà nước cho hoạt động báo chí...

Trao đổi bên lề cuộc tham vấn về quy hoạch báo chí, ông Trương Minh Tuấn - thứ trưởng Bộ Thông tin và truyền thông - cho biết tất cả còn đang trong dự thảo, chưa nói lên một vấn đề gì cả. Nhưng xu hướng là những tờ báo nào không phát huy được nguồn lực, gây lãng phí nguồn lực thì nên sắp xếp lại và đó là chuyện đương nhiên. “Có thể những tờ báo nào đó trở thành ấn phẩm của một báo lớn hơn, thay đổi cơ quan chủ quản, nhưng có những báo vẫn tiếp tục phát triển” - ông Tuấn nói. (Tuổi Trẻ 29/7) đầu trang(

Chiều 28-7, Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư Lê Hồng Anh đã làm việc với Thành ủy Đà Nẵng về việc thực hiện nhiệm vụ kinh tế - xã hội, quốc phòng, an ninh, đối ngoại và công tác xây dựng Đảng.

Tại buổi làm việc, ông Trần Thọ - bí thư Thành ủy Đà Nẵng - kiến nghị điều chỉnh địa giới hành chính huyện Hòa Vang để thành lập hai quận mới trong năm 2015 nhằm đáp ứng yêu cầu phát triển, đồng thời tạo điều kiện để Đà Nẵng thực hiện thí điểm mô hình chính quyền đô thị trong thời gian tới.

Ngoài ra, ông Thọ mong muốn các bộ ngành trung ương tham mưu để Chính phủ sớm ban hành nghị định về một số cơ chế ưu đãi đặc thù về đầu tư, tài chính, ngân sách và phân cấp quản lý đối với Đà Nẵng, qua đó tạo động lực mới để Đà Nẵng phát triển nhanh, hiệu quả hơn, phát huy vai trò động lực đối với cả vùng.

Ông Lê Hồng Anh đề nghị Đà Nẵng phải tiếp tục đẩy mạnh cải cách hành chính, tăng cường kỷ luật kỷ cương trong đội ngũ cán bộ, công chức viên chức; đồng thời đề nghị các bộ ngành trung ương cần nghiên cứu để tham mưu giúp trung ương sớm ban hành các văn bản tạo điều kiện cho Đà Nẵng có bước phát triển đột phá. (Tuổi Trẻ 29/7) đầu trang(

Theo Quyết định ban hành kế hoạch triển khai thực hiện Nghị quyết 75 Quốc hội về chất vấn, trả lời chất vấn do Thủ tướng vừa ký ngày 28.7, nếu đơn vị nào để xảy ra tình trạng chậm triển khai thi hành luật, pháp lệnh, nghị quyết và ban hành văn bản quy định chi tiết, hướng dẫn thi hành thì đơn vị đó và trực tiếp người đứng đầu sẽ bị kiểm điểm trách nhiệm.

Cũng vào hôm qua, Thủ tướng ký Quyết định ban hành quy chế theo dõi, đôn đốc, kiểm tra việc thực hiện nhiệm vụ do Chính phủ, Thủ tướnggiao. Quy chế cũng giao Văn phòng Chính phủ có nhiệm vụ tham mưu, kiến nghị Thủ tướng ra quyết định kiểm tra và thành lập đoàn kiểm tra để tiến hành kiểm tra thường xuyên hoặc đột xuất các bộ, cơ quan, địa phương trong việc tổ chức thực hiện nhiệm vụ. Quy chế cũng cho phép đăng tải công khai kết quả thực hiện nhiệm vụ theo định kỳ hằng quý, 6 tháng, năm hoặc đột xuất. (Thanh Niên 29/7) đầu trang(

Liên quan đến bộ luật Lao động về tuyển dụng, quản lý người lao động VN làm việc cho tổ chức, cá nhân người nước ngoài tại VN, Thủ tướng đã ký ban hành nghị định quy định chi tiết thi hành.

Theo quy định của nghị định, 6 nhóm đối tượng không được phép làm việc cho tổ chức, cá nhân nước ngoài tại VN, gồm: sĩ quan, quân nhân; cán bộ và công chức theo quy định tại luật Cán bộ, công chức; người làm trong ngành, nghề liên quan đến bí mật nhà nước; vợ hoặc chồng của người đang làm công tác liên quan đến bí mật nhà nước; người đã bị xử lý kỷ luật về hành vi tiết lộ bí mật nhà nước hoặc an ninh quốc gia; người đang bị truy cứu trách nhiệm hình sự, người đang chấp hành bản án hình sự của tòa án hoặc người chưa được xóa án tích, chưa hết thời hạn, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định theo quy định của pháp luật hình sự. Nghị định có hiệu lực thi hành từ ngày 15.9.2014. (Thanh Niên 29/7) đầu trang(

Bà Trương Thị Mai, chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội, đã khẳng định như vậy về chính sách xét tặng danh hiệu Bà mẹ Việt Nam anh hùng.

Ngày 28-7, Ủy ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội đã có buổi giám sát việc thực hiện chính sách pháp luật ưu đãi người có công với cách mạng tại quận Tân Bình và huyện Bình Chánh (TP.HCM).

Một trong những vấn đề được đoàn giám sát quan tâm, tranh luận là chuyện vợ liệt sĩ tái giá có được xét danh hiệu bà mẹ Việt Nam anh hùng hay không.

Báo cáo với đoàn giám sát, bà Trần Thị Kim Giàu, phó Phòng lao động - thương binh và xã hội Q.Tân Bình, cho biết trên địa bàn quận cũng có trường hợp bà mẹ có chồng và một con là liệt sĩ nhưng đã tái giá. “Vậy tại sao phòng không lập hồ sơ đề nghị phong tặng danh hiệu bà mẹ Việt Nam anh hùng?” - bà Trương Thị Mai hỏi.

Bà Giàu trả lời: “Về trường hợp này, quận có hỏi ý kiến Sở Lao động - thương binh và xã hội xem có được không thì bộ phận nghiệp vụ của sở trả lời rằng mẹ đã tái giá, chồng mẹ đâu phải là liệt sĩ nữa. Sở dĩ mẹ được nhận trợ cấp tiền tuất hằng tháng vì mẹ có công phụng dưỡng cha mẹ liệt sĩ và công nuôi dưỡng con liệt sĩ trưởng thành”.

Bà Giàu cũng cho biết phòng nghiệp vụ của Sở Lao động - thương binh và xã hội không nói rõ căn cứ vào văn bản cụ thể nào để trả lời là không được và sau đó quận cũng không gửi hồ sơ trường hợp mẹ tái giá lên sở.

Tại huyện Bình Chánh, bà Dương Thị Uyên Chi, phó Phòng lao động - thương binh và xã hội huyện Bình Chánh, cho biết hiện nay huyện có 12 trường hợp vợ liệt sĩ tái giá chưa được lập hồ sơ để truy tặng, phong tặng danh hiệu bà mẹ Việt Nam anh hùng.

Trả lời câu hỏi của bà Trương Thị Mai về căn cứ, quy định nào để đưa ra cách giải quyết “không lập hồ sơ”, bà Chi lúng túng cho rằng do chưa có hướng dẫn cụ thể về các trường hợp này.

Bà Chi cũng thừa nhận gia đình các mẹ cũng rất bức xúc khi huyện giải thích lý do không lập hồ sơ vì các mẹ đã... tái giá. Trong số 12 trường hợp này, huyện gửi hai hồ sơ lên TP nhưng không được giải quyết.

Giải thích thêm, ông Trần Thanh Hoàng, trưởng phòng chính sách có công Sở Lao động - thương binh và xã hội TP.HCM, nói: “Nghị định 56 ghi rất rõ: người chồng là liệt sĩ là người được Thủ tướng tặng bằng Tổ quốc ghi công mà bà mẹ đó là vợ của người đó. Vấn đề ở đây là bà mẹ có chồng là liệt sĩ, nhưng bà đã tái giá thì có còn được xem là vợ liệt sĩ hay không?”.

Bà Trương Thị Mai đặt vấn đề: “Như vậy các anh giải quyết hoàn toàn dựa trên suy đoán, vì vẫn chưa có một văn bản nào nói rằng bà mẹ tái giá không được làm bà mẹ anh hùng phải không”.

Ông Hoàng đáp: “Chính vì vậy nên chúng tôi cũng không trả lời dứt khoát là không được, mà đang trong quá trình xin ý kiến. Trong văn bản trả lời các mẹ, sở cũng nói rõ là khi có ý kiến của các bộ thì sở sẽ tiếp tục giải quyết”.

Tại buổi làm việc, ông Nguyễn Duy Kiên, phó cục trưởng Cục Người có công (Bộ Lao động - thương binh và xã hội), cho biết về vấn đề vợ liệt sĩ tái giá có một con là liệt sĩ, ngay từ khi sửa đổi pháp lệnh về bà mẹ Việt Nam anh hùng thì Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội Phan Trung Lý có ý kiến đề nghị Chính phủ làm rõ các trường hợp vợ liệt sĩ tái giá có một con là liệt sĩ thì có được là bà mẹ Việt Nam anh hùng không.

Tuy nhiên sau khi nghị định 56 được ban hành, cũng không thấy hướng dẫn gì vấn đề này. Đến tháng 4-2014, Bộ Lao động - thương binh và xã hội đã có công văn nhắc lại yêu cầu phải có văn bản hướng dẫn ngay nhưng chưa có kết quả.

Bà Trương Thị Mai phân tích: “Trong văn bản ghi như thế này: “Người chồng là liệt sĩ đã được Thủ tướng Chính phủ tặng bằng Tổ quốc ghi công mà bà mẹ là vợ của người đó”.

Nghị định 56 cũng không có nói bà mẹ tái giá thì không được xét công nhận. Bây giờ các ông tự đi giải thích rằng vợ phải là vợ suốt đời. Giải thích thế này nói thật tôi cũng không hiểu được!”.

“Ở Việt Nam này, thử hỏi có người phụ nữ nào lấy chồng mà muốn chồng mình thành liệt sĩ để hưởng chính sách? Có người phụ nữ nào muốn chồng là liệt sĩ để mình đi lấy chồng khác không? Chắc là cũng không có đâu. Một người phụ nữ, chồng là liệt sĩ, phải đi lập gia đình lần thứ hai cũng là đau đớn với người ta rồi” - bà Mai trăn trở.

Từ cách đặt vấn đề như vậy, bà Mai kết luận: “Tôi tha thiết mong Bộ Quốc phòng và tất cả các anh chị làm chính sách hiểu cho một điều: quan hệ bà mẹ Việt Nam anh hùng là quan hệ mẹ - con; quan hệ vợ liệt sĩ là quan hệ vợ chồng. Hai quan hệ hoàn toàn khác nhau. Mình không được xử sự một cách thiếu uyển chuyển. Tôi rất mong các cơ quan làm chính sách hết sức linh hoạt, hết sức nhân văn trong quá trình tổ chức thực hiện chính sách. Mà cái này phải nhanh lên, phải cố gắng hết mức. Tôi đi dự lễ trao tặng danh hiệu, có mẹ khi mình làm quyết định thì là phong tặng, đến khi trao mẹ đã mất rồi, không chờ kịp”.

Bà Mai cho biết Ủy ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội sẽ tiếp tục làm việc với Bộ Quốc phòng về vấn đề còn vướng mắc trong việc công nhận bà mẹ có chồng và một con là liệt sĩ đã tái giá. Bà đề nghị các địa phương giải quyết ngay lập tức công nhận những trường hợp mẹ có hai con liệt sĩ là mẹ Việt Nam anh hùng, vì có một số nơi không công nhận do mẹ... tái giá. “Bà mẹ có tái giá bao nhiêu lần mà có hai con là liệt sĩ thì phải giải quyết ngay, không chần chờ gì nữa” - bà Mai nói.

Ngày 28-7, trả lời Tuổi Trẻ về trường hợp cụ Trần Thị M. (83 tuổi, P.12, Q.Bình Thạnh, TP.HCM) có chồng và con trai là liệt sĩ nhưng chưa được phong tặng danh hiệu bà mẹ Việt Nam anh hùng do cụ tái giá, Bộ trưởng Bộ LĐ-TB&XH Phạm Thị Hải Chuyền cho biết sáng cùng ngày bà đã trao đổi với Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phùng Quang Thanh và hai bộ trưởng đã thống nhất giao cho các đơn vị chuyên môn xây dựng thông tư hướng dẫn cụ thể đối với những trường hợp còn vướng mắc trong quá trình xét phong tặng danh hiệu bà mẹ Việt Nam anh hùng, trong đó có trường hợp bà mẹ có một con và chồng là liệt sĩ như cụ Trần Thị M..

Bà Chuyền khẳng định trong thời gian sớm nhất sẽ có thông tư hướng dẫn để tháo gỡ vướng mắc đối với những trường hợp cụ thể mà pháp lệnh và nghị định không đề cập.

Theo đại biểu Quốc hội Bùi Thị An: “Đối với trường hợp của cụ M. mà báo chí nêu có một con và chồng là liệt sĩ nhưng đã tái giá nên chưa được nhận danh hiệu này vì chưa có hướng dẫn, tôi thấy rằng việc xét duyệt hồ sơ để phong tặng danh hiệu này là cả một quá trình và lẽ ra những người tham mưu cho bộ trưởng cần báo cáo kịp thời trường hợp này để Chính phủ có quyết định ngay. Đằng này, công tác tham mưu đã quá cứng nhắc và không đề xuất kịp thời nên để sót một trường hợp rất đáng tiếc mà nếu phong tặng danh hiệu cho cụ vào dịp 27-7 này thì có ý nghĩa hơn.

Việc tái giá là quyền của cụ M. và tôi nghĩ chúng ta nên khuyến khích. Những người vợ, người mẹ như vậy đã hi sinh quá nhiều rồi và nếu họ có một người chồng để yêu thương, chia sẻ vào quãng đời còn lại thì càng tốt chứ sao. Bà cụ có làm gì sai đâu mà không được nhận danh hiệu cao quý ấy”. (Tuổi Trẻ 29/7) đầu trang(

Bộ Tài chính, Tổng cục Hải quan rà soát lại các thủ tục hành chính (TTHC) của Bộ Tài chính, các Bộ ngành liên quan và Tổng cục Hải quan ban hành thời gian qua để sửa đổi, bổ sung cắt giảm các thủ tục không cần thiết, gây phiền hà, phức tạp đối với doanh nghiệp.

Đó là ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tại Thông báo 289/TB-VPCP về quản lý và cải cách TTHC trong lĩnh vực Hải quan.

Theo chỉ đạo của Thủ tướng, ngành Hải quan phải tiếp tục đẩy mạnh hơn nữa cải cách hành chính, tạo thuận lợi và phục vụ tốt hơn hoạt động xuất nhập khẩu của doanh nghiệp, tăng cường công tác kiểm tra, giám sát theo phương thức hậu kiểm, xây dựng ngành Hải quan Việt Nam hiện đại, đạt chuẩn mực quốc tế.

Tổng cục Hải quan tập trung chỉ đạo thực hiện thắng lợi các mục tiêu, nhiệm vụ Thủ tướng Chính phủ và Bộ Tài chính giao cho ngành Hải quan năm 2014. Đẩy mạnh việc phối hợp với các Bộ, ngành, địa phương trong quản lý và cải cách TTHC về hải quan.

Về hoàn thiện thể chế, chính sách, Thủ tướng yêu cầu Bộ Tài chính chỉ đạo Tổng cục Hải quan rà soát lại các cơ chế, chính sách đã ban hành, thực hiện trong thời gian qua để phối hợp với các Bộ, ngành liên quan sớm trình Chính phủ ban hành các Nghị định quy định chi tiết Luật Hải quan (sửa đổi) vừa được Quốc hội thông qua, đảm bảo thực hiện các mục tiêu, yêu cầu về đơn giảm hóa TTHC đã đề ra. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 28/7) đầu trang(

Ngày 27.7, Văn phòng UBND TP.HCM cho biết UBND TP vừa quyết định sửa đổi, bổ sung Quy chế phối hợp thực hiện liên thông nhóm TTHC thuộc lĩnh vực hộ tịch, bảo hiểm y tế (BHYT) và đăng ký, quản lý cư trú trên địa bàn TP.

Theo đó, đối với trường hợp đăng ký khai sinh, cấp thẻ BHYT và đăng ký thường trú, người nộp hồ sơ đến nhận kết quả tại bộ phận tiếp nhận và trả kết quả thuộc UBND cấp xã, phường, thị trấn (nơi đã nộp hồ sơ) trong thời hạn 5 ngày làm việc kể từ ngày nộp.

Đối với trường hợp chỉ đăng ký khai sinh và cấp thẻ BHYT, thì thời hạn được giải quyết chỉ trong vòng 3 ngày làm việc kể từ ngày nộp. (Thanh Niên 28/7) đầu trang(

Đó là nội dung báo cáo vừa được Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật Bộ Tư pháp gửi Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường sau khi kiểm tra tính hợp pháp của quyết định 1726 của UBND tỉnh Thanh Hóa quy định một số nội dung liên quan đến hoạt động báo chí.

Trước đó, việc UBND tỉnh Thanh Hóa ra quy chế quản lý nhà nước đối với hoạt động báo chí trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa (ban hành kèm theo quyết định số 1726 ngày 4-6-2014) đã vấp phải phản ứng từ dư luận.

Theo nội dung quy chế trên, cơ quan đại diện báo chí hoặc phóng viên thường trú có thể bị yêu cầu thay đổi hoặc chấm dứt hoạt động trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa khi vi phạm một trong những nội dung: trưởng cơ quan đại diện hoặc phóng viên thường trú bị kỷ luật từ hình thức cảnh cáo trở lên; trong một năm có ba nội dung thông tin trở lên nêu sai sự thật, đã được cơ quan có thẩm quyền xác minh, kết luận; không thực hiện đúng các yêu cầu về nhiệm vụ, quyền hạn, trách nhiệm được quy định đối với cơ quan đại diện và phóng viên thường trú.

Qua kiểm tra, Cục Kiểm tra văn bản phát hiện quyết định 1726 có nhiều điểm chưa phù hợp. Cụ thể, theo quy định tại Luật báo chí và nghị định 51 quy định chi tiết thi hành Luật báo chí, việc quản lý nhà nước về báo chí của UBND cấp tỉnh rất hạn chế, phải theo sự phân cấp của Chính phủ và ủy quyền của Bộ Thông tin - truyền thông.

Về việc UBND tỉnh Thanh Hóa tự đặt ra quy định cơ quan đại diện, phóng viên thường trú chỉ được phép hoạt động sau khi có văn bản đồng ý của Sở Thông tin - truyền thông tỉnh Thanh Hóa, theo Cục Kiểm tra văn bản, là chưa phù hợp vì pháp luật chỉ quy định điều kiện này đối với cơ quan đại diện mà không quy định với phóng viên thường trú.

Theo Cục Kiểm tra văn bản, quyết định 1726 quy định cơ quan đại diện hoặc phóng viên thường trú có thể bị yêu cầu thay đổi hoặc chấm dứt hoạt động khi bị kỷ luật từ hình thức cảnh cáo trở lên, trong một năm có ba nội dung thông tin trở lên sai sự thật là chưa phù hợp, không có cơ sở.

Cục Kiểm tra văn bản cho biết tại cuộc làm việc với các cơ quan liên quan của UBND tỉnh Thanh Hóa, đại diện Sở Tư pháp, Sở Thông tin - truyền thông tỉnh Thanh Hóa nhất trí sẽ có báo cáo gửi UBND tỉnh Thanh Hóa theo hướng kiến nghị sửa đổi, bổ sung hoặc bãi bỏ một số nội dung chưa phù hợp tại quyết định số 1726. (Tuổi Trẻ 29/7) đầu trang(

Mặc dù đã bị kỷ luật khiển trách nhưng ông Bùi Đức Hưng - Giám đốc Học viện Cán bộ quản lý xây dựng và đô thị (Bộ Xây dựng), vẫn báo cáo đạt danh hiệu Chiến sĩ thi đua cơ sở 5 năm liên tục để được Thủ tướng tặng Bằng khen.

Tháng 12.2013, ông Hưng là một trong năm cá nhân của Bộ Xây dựng được nhận Bằng khen của Thủ tướng theo Quyết định 779 ngày 15.8.2013 vì có thành tích trong công tác từ năm 2008 - 2012. Tuy nhiên ngay sau đó đã có nhiều dư luận trong Học viện Cán bộ quản lý xây dựng và đô thị băn khoăn về điều kiện được nhận bằng khen của ông Hưng, thậm chí đã có đơn thư tố cáo đến nhiều cơ quan chức năng về việc ông Hưng và Bộ Xây dựng báo cáo thành tích không trung thực để nhận bằng khen.

Theo quy định của luật Thi đua - Khen thưởng, để được nhận bằng khen của Thủ tướng Chính phủ thì cá nhân phải đạt danh hiệu "Chiến sỹ thi đua cơ sở" liên tục từ 5 năm trở lên hoặc lập được thành tích đột xuất. Tuy nhiên năm 2010, khi đang giữ chức vụ Giám đốc Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng Đại học Quốc gia Hà Nội tại Hòa Lạc, ông Bùi Đức Hưng đã bị Bộ Xây dựng kỷ luật hình thức “khiển trách” (Quyết định số 907 ngày 13.10.2013 do Thứ trưởng Bộ Xây dựng Cao Lại Quang ký).

Sau quyết định này, ông Hưng được luân chuyển công tác về làm Viện phó Viện kinh tế xây dựng (Bộ xây dựng) và đến tháng 3.2012 là Giám đốc Học viện Cán bộ quản lý xây dựng và đô thị.

Điều kỳ lạ là, dù bị kỷ luật với hình thức khiển trách nhưng trong hồ sơ báo cáo thành tích đề nghị tặng thưởng Bằng khen của Thủ tướng Chính phủ do ông Hưng tự khai (có sự xác nhận của Bộ Xây dựng) cho biết ông Hưng vẫn đạt danh hiệu Chiến sỹ thi đua cơ sở trong 5 năm liên tục, từ năm 2008 - 2012.

Ông Vương Văn Đỉnh, Phó trưởng ban Thi đua Khen thưởng Trung ương (Bộ Nội vụ), cho biết ông Hưng khai năm 2010 đã nhận được danh hiệu Chiến sĩ thi đua cơ sở (theo Quyết định số 09 ngày 5.1.2011).

Tuy nhiên khi được xem quyết định kỷ luật ông Hưng do Thứ trưởng Cao Lại Quang ký duyệt thì ông Đỉnh cho rằng đây là điều khó hiểu bởi thông thường đã bị kỷ luật như vậy thì không thể đạt danh hiệu Chiến sĩ thi đua cấp cơ sở; không thể có chuyện trong cùng một năm vừa bị kỷ luật vừa nhận được danh hiệu Chiến sĩ thi đua cơ sở. Hơn nữa, trong hồ sơ gửi lên Ban Thi đua Khen thưởng Trung ương, ông Hưng không khai đã bị kỷ luật năm 2010, Bộ Xây dựng khi thẩm định hồ sơ, duyệt, gửi lên Ban Thi đua - Khen thưởng Trung ương cũng không nói về sự việc này.

“Điều này thể hiện thái độ không trung thực. Theo thẩm quyền thì khi phát hiện sự việc, chính Bộ Xây dựng phải xem xét lại. Hiện nay chúng tôi chưa nhận được đơn thư tố cáo nào về việc này nên chưa có cơ sở xem xét. Nhưng khi dư luận lên tiếng thì có thể chúng tôi sẽ vào cuộc và có ý kiến”, ông Đỉnh nói.

Trong khi đó, bà Đỗ Thị Phong Lan và ông Nguyễn Hồng Khải, cùng là Vụ phó Vụ tổ chức cán bộ - Bộ Xây dựng đều cho rằng chỉ tiếp nhận thông tin để báo cáo lại Vụ trưởng cho kiểm tra lại. Hiện Vụ trưởng đi vắng nên không trả lời. Theo ông Khải danh hiệu thi đua được xét duyệt từ cơ sở lên, tại Bộ Xây dựng thì có Ban thi đua khen thưởng chịu trách nhiệm thẩm định.

“Trong trường hợp này có thể do khai khống mà anh em không biết hoặc khai trung thực, chỉ đạt danh hiệu 4 năm nhưng anh em sơ suất, phải kiểm tra lại thì mới rõ được”, ông Khải nóI. (Thanh Niên 29/7, Thái Sơn) đầu trang(

Ngày 29-7, ông Nguyễn Hữu Lập, giám đốc Sở Nội vụ Bến Tre, cho biết ông Nguyễn Văn Buội, chi cục trưởng Chi cục Nuôi trồng thủy sản đã trúng tuyển chức danh phó giám đốc Sở NN&PTNT trong kỳ thi công chức vừa qua.

Cụ thể ông Buội đã vượt qua hai ứng cử viên khác trong cả hai phần thi viết chương trình hành động và thuyết trình với tổng điểm là 72 điểm. “Sở Nội vụ đang làm thủ tục bổ nhiệm ông Buội vào chức danh mới này”, ông Lập cho biết thêm.

Trước đó, cả ba ứng cử viên đã thuyết trình phần thi viết chương trình hành động với chủ đề “Tỉnh ta đã có đề án tái cơ cấu ngành nông nghiệp theo hướng nâng cao giá trị và phát triển bền vững. Đồng chí hãy đề xuất lộ trình thực hiện đề án đến năm 2020. Trong lộ trình đó, theo đồng chí, nhiệm vụ và giải pháp nào là quan trọng nhất? Vì sao?”. Sau đó là phần thi vấn đáp do hội đồng thi tuyển đặt ra.

Đây cũng là kỳ thi tuyển lãnh đạo đầu tiên do tỉnh Bến Tre tổ chức. Theo kế hoạch của UBND tỉnh Bến Tre, kỳ thi này sẽ là tiền đề để tỉnh tiếp tục tổ chức thi tuyển ở những sở ngành khác. (Tuổi Trẻ 29/7) đầu trang(

“Để chống tham nhũng có hiệu quả, cần công khai thu nhập và tài sản của quan chức ngay khi họ đang đảm nhiệm chức vụ, đừng đợi đến khi họ đã về hưu” - ông Peter Hain, hạ nghị sĩ Vương quốc Anh, từng giữ nhiều vị trí quan trọng trong Chính phủ Anh, khẳng định như vậy khi trả lời phỏng vấn Tuổi Trẻ

Ông Peter Hain nói: “Đến VN lần này, tôi được một số cơ quan chức năng và trường đại học ở VN mời nói chuyện về những kinh nghiệm phòng chống tham nhũng (PCTN) ở Anh, về vai trò của người đứng đầu các cơ quan chức năng và về việc làm sao để xây dựng những chính sách tốt hơn trong công cuộc PCTN.

Trong lĩnh vực này, VN còn một con đường rất dài trước mặt, nhưng điểm tích cực là các bạn đã thể hiện được sự quyết tâm của mình. Thông điệp chính tôi muốn trình bày là tham nhũng có thể xảy đến với tất cả các nước trên thế giới, ngay cả ở nước Anh mặc dù chúng tôi có hồ sơ PCTN khá tốt. Trên bảng xếp hạng chỉ số cảm nhận tham nhũng của Tổ chức Minh bạch quốc tế, có những nước dẫn đầu, lại có những nước ở vị trí thấp. Vị trí gần đây nhất của VN (116/177 quốc gia và vùng lãnh thổ) cho thấy các bạn cần phải nỗ lực rất nhiều để cải thiện tình hình.

Bất cứ hệ thống luật pháp nào cũng có thể bị lợi dụng, lách luật. Vì vậy cần phải có một hệ thống được công khai, minh bạch bằng cách tăng quyền kiểm soát của báo chí và người dân. Cần phải có những quy định cụ thể và nghiêm khắc đối với các cán bộ, công chức, đại biểu Quốc hội... để xử lý những vấn đề liên quan đến họ ngay trong quá trình họ đương chức, chứ không phải giải quyết khi đã muộn.

Ở Anh, nếu có chuyện báo chí phản ánh trường hợp kiểu như quan chức về hưu xây nhà to bất thường cảnh sát sẽ ngay lập tức điều tra, xác minh tài sản. Nếu đó là tài sản có được từ các hành vi nhận hối lộ, tham nhũng người đó sẽ bị truy tố trước pháp luật.

Ở Anh, những đại biểu quốc hội nếu sống xa trung tâm thành phố thì ngoài căn nhà mình đang ở được có thêm một căn nhà nữa tại trung tâm. Căn nhà này sẽ do Chính phủ chi trả các chi phí cơ bản như điện, nước, điện thoại...

Như trường hợp của tôi, sống cách thủ đô London 300km nên được Chính phủ cho thuê và trả tiền điện, nước... cho một căn nhà trong trung tâm. Các đại biểu được hưởng chế độ này sẽ làm một bản yêu cầu các chi phí cơ bản. Có vài đại biểu đã lợi dụng điều này để yêu cầu những chi phí không được tính đến.

Chẳng hạn có người đòi 900 bảng cho một chiếc tivi (giá tivi màn hình lớn xem được ở Anh khoảng 150-200 bảng). Một người khác lại đòi chi phí... nuôi vịt vì ông này có một cái ao. Một vài đại biểu có các hành vi tham nhũng, lợi dụng quy định pháp luật để trục lợi không đúng quy định đã bị khai trừ khỏi quốc hội và thậm chí chịu án tù.

Cách đây hơn 20 năm, một vài đại biểu trong quốc hội đã lợi dụng quyền đặt câu hỏi cho Thủ tướng bằng cách ra giá họ sẽ hỏi những câu mà các cơ quan báo chí, truyền thông muốn nếu được nhận tiền. Điều này cũng vi phạm pháp luật”.

Báo chí đã đưa tin một số nhà lãnh đạo các nước khác nhau gửi tiền ở ngân hàng Thụy Sĩ. Ông có lời khuyên nào cho các cơ quan chức năng của VN để phát hiện, ngăn chặn việc gửi tiền “bẩn” ra nước ngoài? Ông Peter Hain trả lời: “Đây là một vấn đề không dễ giải quyết, kể cả với nhiều nước phát triển trên thế giới. Vì vậy, tôi nghĩ cần phải có những phương thức công khai, minh bạch tài sản. Minh bạch là kẻ thù của tham nhũng. Và để công khai, minh bạch tài sản của các quan chức, đại biểu quốc hội cần sự tham gia mạnh mẽ của báo chí cũng như toàn bộ công dân trong quá trình giám sát.

Năm 2005, quyền tự do tiếp cận thông tin của báo chí ở Anh đã được mở rộng hơn. Luật quy định các cơ quan báo chí có quyền yêu cầu được tiếp cận những thông tin công khai từ các tổ chức, cơ quan trong Chính phủ. Ở Anh, các quan chức, đại biểu quốc hội phải cập nhật tình hình chi phí, các loại tài sản của mình ba tháng một lần trên hệ thống Internet và bất cứ ai cũng có quyền tiếp cận những thông tin như vậy”.

Ở VN cũng đang có những đề nghị công khai bản kê khai tài sản của quan chức ở khu dân cư, tạo điều kiện cho người dân giám sát. Đâu là ranh giới giữa bí mật đời tư và việc công khai thu nhập, tài sản như vậy? “Trên góc độ của tôi thì không ai có thể đến bệnh viện để đòi xem sổ khám bệnh tình hình sức khỏe của tôi, đó là vấn đề riêng tư. Nhưng nếu như tôi nhận bất cứ một khoản tiền nào ngoài tiền lương của mình, hoặc một số tiền vượt quá 1% thu nhập của tôi, thì tôi sẽ phải giải trình về việc đó trước quốc hội, công chúng”, ông Peter Hain nói.

Theo đánh giá của Ban chỉ đạo trung ương về PCTN tại VN, vừa qua các vụ tham nhũng liên quan đến yếu tố nước ngoài phức tạp có chiều hướng gia tăng (như mua ụ nổi, tàu cũ, tàu già của nước ngoài, hối lộ quan chức VN để thắng thầu...). Bình luận về vấn đề này, ông Peter Hain cho biết: “Năm 2010, Anh ra đời một bộ luật PCTN về vấn đề chống hối lộ. Thời điểm trước đó, một vài công ty ở Anh có hoạt động đầu tư nước ngoài đã đưa tiền cho các công ty bản địa để thực hiện hối lộ quan chức địa phương nhưng sau đó lại nói rằng đó là việc của các công ty bản địa, còn họ không liên quan.

Bộ luật ra đời để ngăn chặn các hành động như vậy. Bộ luật cũng quy định rõ ràng rằng hối lộ không chỉ xảy ra khi cần lấy thông tin hay thắng một hợp đồng, kể cả khi một người muốn đẩy nhanh tốc độ xin visa, hộ chiếu mà đưa tiền cho nhân viên, quan chức... thì cũng bị coi là hối lộ. Đó là những gì mà Chính phủ Anh đang nghiêm túc thực hiện.

Tôi nghĩ rằng VN cần có luật và các chế tài xử phạt cũng như cách thức giám sát chặt chẽ hơn nữa. Nếu bất cứ một vụ việc tham nhũng có yếu tố nước ngoài nào cũng bị lôi ra ánh sáng và xử phạt thật nặng thì những tình huống như vậy sẽ giảm bớt rất nhiều”. (Tuổi Trẻ 29/7) đầu trang(

Báo cáo kiểm toán năm 2013 của Kiểm toán Nhà nước cho biết, đến 31/12/2012, tổng dư nợ theo Luật Quản lý nợ công là 1.642.916 tỷ đồng, bằng 55,7% GDP (năm 2011 bằng 54,9% GDP).

Trong đó, nợ của Chính phủ 1.279.994 tỷ đồng; nợ được Chính phủ bảo lãnh 342.036 tỷ đồng; nợ của Chính quyền địa phương 20.886 tỷ đồng. Dư nợ nước ngoài của quốc gia là 1.212.575 tỷ đồng, bằng 41,1% GDP (năm 2011 là 44,5% GDP).

Số dư nợ công năm 2012 tăng 250.896 tỷ đồng, tương đương 18,2% so với năm 2011, trong đó có một số khoản tăng trên 50% như: Nợ của chính quyền địa phương tăng 91,9%; các khoản huy động của trái phiếu Chính phủ tăng 55,24%; bảo lãnh phát hành trái phiếu ngân hàng chính sách xã hội tăng 50,45%. Tỷ trọng các khoản nợ công có sự thay đổi về kết cấu so với năm 2011: Tăng nợ vay trong nước, giảm nợ vay nước ngoài. (Giao Thông 28/7) đầu trang(

Trao đổi với Người Lao Động, Thiếu tướng Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu chiến lược - Bộ Công an cho rằng: “Trung Quốc diễn tập bắn đạn thật là để trấn an người dân trong nước rằng họ đang ở thế chủ động trong tranh chấp chủ quyền”.

Nhìn nhận về những động thái gần đây của Trung Quốc trên biển Đông như diễn tập bắn đạn thật quy mô lớn ở vịnh Bắc Bộ, khai thông luồng lạch ở đảo Duy Mộng thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam… ngay sau khi rút giàn khoan Hải Dương 981 ra khỏi vùng thềm lục địa và đặc quyền kinh tế của nước ta, ông nói: “Những động thái này khởi đầu cho hàng chuỗi những việc làm sắp tới của Trung Quốc để khẳng định chủ quyền phi lý trong vùng biển của Việt Nam và chưa ăn thua gì so với các động thái tày đình khác đã làm như xây dựng thành phố, đảo nổi, tổ chức chính quyền cấp xã ở đảo Gạc Ma thuộc quần đảo Trường Sa, toan tính thiết lập một vùng nhận diện phòng không ở vùng biển Đông.

Tình hình sẽ ngày càng xấu với việc Trung Quốc gia tăng các hành động trên thực tế để hiện thực hóa yêu sách phi lý đường lưỡi bò.

Tất cả các việc làm trên của Trung Quốc chỉ với mục đích đòi chủ quyền phi pháp về đường lưỡi bò với những hành động xấu xa để thực hiện tham vọng độc chiếm biển Đông. Những động thái này mới mang tính kỹ thuật. Việc rút giàn khoan Hải Dương 981 ra khỏi vùng thềm lục địa và đặc quyền kinh tế của Việt Nam cũng không làm cho quan hệ Việt Nam - Trung Quốc khả quan hơn, đó chỉ là sự kết thúc một vòng xoáy trong mối quan hệ này và mở ra một vòng xoáy khác nghiêm trọng hơn. Chúng ta phải cực kỳ tỉnh táo với các hành động ngày càng nguy hiểm như vậy”.

Trung Quốc đang muốn làm yên lòng người dân trong nước, đồng thời kích động chủ nghĩa dân tộc cực đoan của người dân trước thái độ bực tức và chán nản của người dân trong phòng chống tham nhũng. Việc tổ chức bắn đạn thật do Hạm đội Nam Hải chủ trì, có sự tham gia của các tàu ngầm, tàu khu trục thế hệ mới, tàu khu trục nhẹ, máy bay chiến đấu của 3 hạm đội lớn hay như khai thông luồng lạch... là để trấn an người dân trong nước rằng họ không thua và đang ở thế chủ động, tiên phong trong việc bảo vệ chủ quyền của đất nước, coi chủ quyền lãnh thổ là cốt lõi.

Những hành động mới này của họ chỉ là khúc dạo đầu cho cả một bản giao hưởng độc chiếm biển Đông mà chương đầu tiên là thiết lập khu vực nhận dạng phòng không ở biển Đông. Chương 2 là đưa hàng ngàn tàu cá và người ra làm chủ biển Đông theo phương châm “lấy thịt đè người”. Chương 3 là xử lý các quốc gia có tranh chấp và chương kết là đẩy Mỹ ra khỏi khu vực này. Trung Quốc vẫn theo cách hành xử ngỗ ngược thường xuyên của họ là bịt mắt dư luận, coi như không có chuyện gì xảy ra”.

Theo thiếu tướng Lê Văn Cương: “Việt Nam nên kiện Trung Quốc nhưng thời điểm này chưa thích hợp. Kinh tế của Việt Nam phụ thuộc nhiều vào Trung Quốc. Họ có nhiều con bài trong tay mà chưa tung ra để chèn ép và đè nén Việt Nam. Chúng ta phải luôn nâng cao ý thức cảnh giác về việc này”.

Dự kiến đến cuối năm nay, 50.000 tàu cá của Trung Quốc được trang bị hệ thống định vị vệ tinh Bắc Đẩu cho phép liên lạc trực tiếp với cảnh sát biển nước này khi hoạt động trên các vùng tranh chấp ở biển Đông.

Theo Reuters, tại đảo Hải Nam (cửa ngõ của Trung Quốc ra biển Đông), Trung Quốc sẽ hỗ trợ các chủ tàu cá tới 90% chi phí gắn thiết bị sản xuất nội địa vốn được dùng cho quân đội này. Động thái trên cho thấy sự tăng cường hỗ trợ tài chính của chính phủ Trung Quốc trong bối cảnh hoạt động đánh bắt của nước này ngày càng táo bạo ở cả những khu vực không phải ngư trường truyền thống.

Các chủ tàu cá ở cảng cá Tanmen (Hải Nam) cho biết chính quyền khuyến khích họ đến đánh bắt ở những vùng biển tranh chấp và tạo điều kiện bằng cách trợ giá nhiên liệu. Chính vì thế, các tàu cá Trung Quốc trên biển Đông manh động và hung hãn hơn bao giờ hết. “Chính sách trên vừa có lý do địa chính trị vừa vì kinh tế và thương mại” - ông Alan Dupont, giáo sư về an ninh quốc tế tại Trường ĐH New South Wales (Úc), nhận định. (Người Lao Động 29/7) đầu trang(

Bắt đầu từ năm 2015, Thái Lan sẽ đào tạo nữ cảnh sát chuyên về điều tra cho VN trong chương trình hợp tác giữa ngành cảnh sát hai nước; cũng trong khuôn khổ chương trình này, VN sẽ nhận đào tạo cảnh sát cho Thái Lan.

Ngày 28.7, Giám đốc Học viện Cảnh sát Thái Lan Sakda Techakriangkrai cho biết chương trình này có ý nghĩa quan trọng đối với ngành cảnh sát của hai nước, là một bước chuẩn bị cho việc thực hiện Hiệp định Cộng đồng kinh tế ASEAN (AEC) sẽ bắt đầu vào cuối 2015. Đây cũng là chương trình đào tạo nữ cảnh sát đầu tiên mà học viện này dành cho VN.

Theo tướng Sakda, nữ cảnh sát rất cần thiết đối với những vụ án liên quan đến phụ nữ và trẻ em. Học viện Cảnh sát Thái Lan đã tồn tại 110 năm và được xem là học viện cảnh sát lâu đời nhất ở Đông Nam Á. Ngoài VN, học viện cũng lần đầu tiên đào tạo cảnh sát cho Myanmar vào năm tới. (Thanh Niên 29/7) đầu trang(

Người lao động tỉnh Trà Vinh đi làm việc ở nước ngoài theo hợp đồng giai đoạn 2014-2020 được hỗ trợ tiền học nghề, học ngoại ngữ, tiền ăn, đi lại và hỗ trợ vay vốn…

Đây là nội dung của Đề án hỗ trợ người lao động đi làm việc ở nước ngoài theo hợp đồng giai đoạn 2014-2020 vừa được Hội đồng nhân dân tỉnh Trà Vinh phê chuẩn.

Đối tượng hỗ trợ gồm lao động là thân nhân chủ yếu của gia đình chính sách người có công với cách mạng như vợ hoặc chồng, con liệt sỹ; thương binh (kể cả thương binh loại B được xác nhận từ 31/12/1993 trở về trước, nay gọi là quân nhân bị tai nạn lao động); người hưởng chính sách như thương binh, mất sức lao động 21% trở lên; vợ (chồng), con của thương binh; con của Anh hùng lực lượng vũ trang, Anh hùng lao động; con của người hoạt động kháng chiến, người có công giúp đỡ cách mạng được thưởng huân, huy chương kháng chiến; Lao động là người dân tộc thiểu số; lao động thuộc hộ nghèo; lao động thuộc hộ bị thu hồi đất nông nghiệp; lao động thuộc hộ cận nghèo.

Trà Vinh quy định rõ mức hỗ trợ không hoàn lại các khoản chi phí. Theo đó, đối với học nghề ngắn hạn, hỗ trợ tối đa không quá 3 triệu đồng/người/khóa học không quá 12 tháng.

Đối với học ngoại ngữ, hỗ trợ tối đa không quá 3 triệu đồng/người/khóa học. Hỗ trợ bồi dưỡng kiến thức cần thiết cho người lao động đi làm việc ở nước ngoài mức 530.000 đồng/người/khóa.

Người lao động trong thời gian thực tế học cũng được hỗ trợ tiền ăn. Về chi phí đi lại cho người lao động từ nơi cư trú đến nơi học đối với các học viên ở cách địa điểm học từ 10 km trở lên đối với các xã đặc biệt khó khăn và từ 15 km trở lên đối với các xã khác, mức hỗ trợ theo giá vé thông thường của phương tiện vận tải công cộng tại thời điểm thanh toán hoặc theo mức khoán 3.000 đồng/km nhưng tổng mức hỗ trợ tối đa không quá 400.000 đồng/lao động.

Ngoài ra, tỉnh Trà Vinh hỗ trợ chi phí làm thủ tục đối với người lao động đi làm việc ở nước ngoài gồm hộ chiếu, visa, khám sức khỏe, lý lịch tư pháp.

Đối với lao động thuộc hộ cận nghèo được hỗ trợ chi phí học nghề, học ngoại ngữ và bồi dưỡng kiến thức cần thiết bằng 70% mức nêu trên.

Bên cạnh việc hỗ trợ không hoàn lại các khoản chi phí, tỉnh Trà Vinh cũng hỗ trợ cho vay vốn. Mức cho vay cụ thể đối với từng người đi lao động có thời hạn ở nước ngoài được xác định căn cứ vào nhu cầu vay vốn của người vay để chi phí đi lao động ở nước ngoài theo hợp đồng tuyển dụng, khả năng trả nợ của người vay và khả năng nguồn vốn ủy thác của ngân sách tỉnh chuyển sang Ngân hàng chính sách xã hội nhưng không vượt quá 50 triệu đồng/người.

Lãi suất cho vay theo quy chế cho vay xuất khẩu lao động Ngân hàng chính sách xã hội do Thủ tướng quyết định từng thời kỳ (hiện nay là 0,6%/tháng, lãi suất nợ quá hạn 0,78%/tháng). Đề án này được thực hiện trong 7 năm, từ 2014 đến hết năm 2020. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 28/7) đầu trang(

Ngày 27-7 với hàng loạt hoạt động đền ơn đáp nghĩa đã đi qua, căn nhà vắng của các Bà mẹ VN anh hùng trở lại lặng lẽ với khói hương trầm mặc. Tôi đã hỏi một mẹ VN anh hùng: “Hai anh đi đã nghe tin hi sinh rồi, còn anh út sao má không giữ lại?”.

Mẹ lắc đầu: “Biết nó đi là cầm chắc hi sinh, nhưng giữ sao được tuổi 16. Mà ai cũng giữ con, giữ chồng thì đâu có hòa bình”. Mẹ nhìn con đi, phút giây bàng hoàng là như thế. Vậy nên mẹ M. (Tuổi Trẻ 19-7) mới buông một câu khi nói về danh hiệu Bà mẹ Việt Nam anh hùng: “Sá chi tờ giấy”.

Thật là xót lòng. Và còn xót lòng hơn khi đọc những câu trả lời của đại diện Cục Người có công (Bộ Lao động - thương binh và xã hội) khi được hỏi về trường hợp của những bà mẹ là vợ liệt sĩ, mẹ liệt sĩ, đã tái giá và chưa được vinh danh này:

“Nếu đã tái giá, tức đã chuyển sang hôn nhân mới, mặc định hôn nhân cũ đã mất hiệu lực” (trả lời Infonet); “Tái giá không làm thay đổi bản chất của sự hi sinh, nhưng giữa một người tái giá và người không tái giá thì sự mất mát, thiệt thòi của người không tái giá vẫn nhiều hơn” (trả lời Pháp Luật VN); “Danh hiệu vinh dự nhà nước là để tôn vinh phẩm giá các bà mẹ, do vậy cần phải xét đến những vấn đề đạo đức” (trả lời trên Chinhphu.vn); “Trước chúng ta đề nghị phải có ba con, giờ lại hạ xuống hai con liệt sĩ thì xét tặng, nếu hạ dần phẩm chất thì danh hiệu ấy giảm giá trị đi” (trả lời Infonet).

Cân phân, tính toán, chi li, lạnh lùng... là những gì người ta thấy ở những nội dung trả lời ấy. Và đối tượng để đong đếm, so sánh ở đây là tình cảm vô bờ của người vợ dành cho chồng, người mẹ dành cho con, những thứ vốn không thể đong đếm, không thể so sánh.

“Sá chi tờ giấy”. Mẹ M. đã không sá chi đời mình để lao vào lửa đạn từ ngày còn thiếu nữ. Mẹ không sá gì hạnh phúc khi tiễn chồng con vào con đường không hẹn ngày trở lại. Nhận những tin báo tử liên tiếp, mẹ cắn răng tiếp tục cuộc sống, cuộc chiến đấu giữa đạn bom và không bao giờ quên: chồng con mình đã hi sinh là để mẹ được thấy hòa bình, được hưởng hạnh phúc. Mẹ chủ động xây dựng cuộc sống cho mình, tự làm lại gia đình, sinh thêm những đứa con, tự bù đắp, xoa dịu những vết thương lòng. Mẹ không chờ vinh danh. Vậy nên mẹ nói: “Sá chi tờ giấy”.

Tờ giấy ấy, vinh danh ấy là cần cho thế hệ sau, để hiểu được những hi sinh đời mẹ, để hiểu được lịch sử dân tộc, thấm được giá trị hòa bình. Và thế hệ sau ấy, họ vẫn đang tranh luận.

Bà Trương Thị Mai, chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội, đã tha thiết hỏi: “Có người phụ nữ nào muốn chồng mình là liệt sĩ để hưởng chính sách? Có người phụ nữ nào muốn chồng là liệt sĩ để mình đi lấy chồng khác không? Chắc cũng là không có đâu... Tôi mong cơ quan làm chính sách phải hết sức linh hoạt, hết sức nhân văn”. Chúng tôi nghe câu ấy cũng đỡ xót lòng, như khi nghe Bộ trưởng Phạm Thị Hải Chuyền trả lời trên truyền hình: “Sắp tới chúng tôi sẽ họp với Bộ Quốc phòng để giải quyết vấn đề này”.

Đỡ xót lòng rồi thì lại bật ra một câu hỏi: Làm chính sách là việc phải đặt tiêu chí “có lòng” lên hàng đầu, vậy thì tại sao chúng ta lại đang có những người làm chính sách một cách lạnh lùng như vậy? Và cuối cùng, vinh danh này thật sự là cần cho chính chúng ta. (Tuổi Trẻ 29/7) đầu trang(

Ngày 28/7, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao Trung Quốc cho biết tiếp tục có thêm nhiều quan chức của một số tỉnh trên cả nước bị lập án điều tra do các cáo buộc liên quan đến tội nhận hối lộ và lơ là công tác.

Các trường hợp trên bao gồm: Phó Thị trưởng thành phố Bao Đầu, Khu tự trị Nội Mông, Trương Kế Bình; Phó Cục trưởng Cục Thủy lợi thành phố Thiên Tân, Mã Bạch Ngọc; Phó Chủ nhiệm Văn phòng quản lý xây dựng khu sinh vật quốc gia Vũ Hán (tỉnh Hồ Bắc), Viên Vân Hoa; Cục phó Cục Khoa học Kỹ thuật thành phố Vũ Hán, Triệu Hạnh Nga và Chủ nhiệm Văn phòng chính quyền nhân dân Khu tự trị Quảng Tây đóng tại Quảng Châu, Từ Lịch Minh.

Cùng ngày, Tân Hoa xã cũng dẫn nguồn tin từ Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương Trung Quốc cho biết Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật tỉnh Hà Nam đang lập án điều tra 3 quan chức thuộc tỉnh này do liên quan đến các hành vi vi phạm kỷ luật và pháp luật nghiêm trọng.

Các trường hợp bị điều tra gồm: Chủ nhiệm Ủy ban Công tác Kinh tế-Tài chính thuộc Hội đồng Nhân dân tỉnh Hà Nam, Lưu Trường Xuân; Giám đốc Học viện Cảnh sát tỉnh Hà Nam, Mao Chí Bân và Giám đốc Đài Phát thanh Nhân dân tỉnh Hà Nam, Lý Tân Toàn.

Trong một diễn biến liên quan, trang web của Tổng Kiểm toán Nhà nước Trung Quốc cho biết ngày 28/7 đã diễn ra Hội nghị liên tịch công tác kiểm toán trách nhiệm kinh tế Trung ương Trung Quốc tại Bắc Kinh.

Báo cáo Hội nghị công bố kể từ năm 2008 đến nay, cơ quan kiểm toán các cấp trên toàn Trung Quốc đã thẩm tra kiểm toán đối với hơn 220.000 lượt cán bộ lãnh đạo, trong đó làm rõ những vấn đề tài chính mà cán bộ lãnh đạo chịu trách nhiệm trực tiếp liên quan đến hơn 100 tỷ NDT, đồng thời chuyển hồ sơ vi phạm của hơn 2.580 cán bộ lãnh đạo bị thẩm tra kiểm toán sang cơ quan kiểm tra kỷ luật và tư pháp các cấp xử lý.

Ngoài ra, căn cứ kết quả kiểm toán, các cấp đảng ủy và tổ chức nhân sự liên quan đã có các hình thức xử lý như cách chức, giáng chức đối với 890 cán bộ lãnh đạo; đồng thời cũng căn cứ kiến nghị của cơ quan kiểm toán các cấp, Trung Quốc đã kiện toàn hơn 20.000 các hạng mục chế độ liên quan. (Tin Tức 28/7) đầu trang(

Vấn nạn trao huy chương, bằng tuyên dương công trạng bừa bãi cho sĩ quan Quân đội giải phóng nhân dân Trung Quốc (PLA) sẽ kết thúc từ ngày 1.8, đúng dịp kỷ niệm 87 năm ngày thành lập lực lượng vũ trang này.

Tân Hoa Xã ngày 29.7 nêu lần đầu tiên Trung Quốc (TQ) có những quy định hạn chế nạn “rải” huy chương: “Một số giải thưởng, bằng tuyên dương sẽ được kiểm soát và trao tặng dựa theo sự cải thiện khả năng chiến đấu. Nhiều huy chương, bằng tuyên dương nên trao cho các lực lượng chiến đấu, các chiến dịch lớn và quân nhân trú đóng tại các vùng sâu vùng xa, hoặc ở những nơi có đời sống khó khăn”.

Tân Hoa Xã cũng nêu việc người dân phàn nàn việc “rải” huy chương tràn lan trong lực lượng vũ trang, chính là một trong những lý do của quy định mới này.

Trong khi đó, các nhà phân tích nói đây là chuyện “tân quan tân chính sách”: trước thềm kỷ niệm 84 năm ngày thành lập PLA (1.8.2011), khi đó cựu Tổng bí thư kiêm chủ tịch ủy ban quân ủy trung ương Hồ Cẩm Đào cho phép trao tặng nhiều huy chương để động viên tinh thần của các sĩ quan cấp cao.

“Anh hùng kiểu mẫu”, “Sẵn sàng bảo vệ Tổ quốc”, “trấn thủ vùng biên”, “sứ giả hòa bình” và “nhiệm vụ vĩ đại”: đó là những loại huân, huy chương mới được “rải” nhân ngày thành lập PLA năm ấy.

Nhân dân Nhật báo hồi tháng 7 năm ấy đưa tin: huy chương và bằng tuyên dương công trạng cho các chiến công hạng nhất, hạng nhì và hạng ba cũng được tái cơ cấu, sau này sẽ trao cho quân đội

Nhưng nay ông Tập Cận Bình-người giữ 3 chức Chủ tịch nước, Tổng bí thư Đảng Cộng sản TQ và Chủ tịch ủy ban quân ủy trung ương- quyết định chấn chỉnh nạn “rải” huy chương bừa bãi.

Ông Tập cần có một đạo quân chuyên nghiệp hơn, nhưng trước tiên ông phải quét sạch vấn nạn quân đội ít được huấn luyện bài bản, yếu ớt và thường xuyên tiêu cực. Hãng tin tài  chính Bloomberg ngày 22.7 đưa tin,  ở TQ, muốn đưa con vào PLA thì người ta chỉ việc “bắn” tiền ra "mua" suất lính!

Bài báo nêu muốn gia nhập quân đội, ứng viên phải vượt qua các bài kiểm tra, và để bảo đảm con (gái hoặc trai) vượt qua các bài kiểm tra này, các bậc phụ huynh nên “xùy” tiền!

Tại một điểm tuyển quân ở tỉnh Sơn Tây (miền đông TQ) mức “chung chi” để “chạy” cho con cái vào quân đội là 99.000 Nhân dân tệ (16.000 USD)

Wang là một sĩ quan tuyển quân muốn giấu tên đầy đủ vì không được phép nói cho nhà báo nước ngoài biết, cho biết mức giá trên. Wang giải thích: vì thiếu quan hệ, con lại không được điểm cao về thể lực, các ông bố bà mẹ phải “mua” suất lính cho con trong các kỳ tuyển quân hàng năm (từ tháng 7 kéo dài đến tháng 9).

Tại sao họ lại muốn con cái vào lính? Vào lính và dần thăng chức chính là một công việc ổn định, và với một số người, thì đó là cách thoát khỏi cuộc sống khó nghèo ở vùng nông thôn.

Wang cho biết: giá mua suất lính tùy loại và còn tùy theo “mối quan hệ”. Nếu “mối quan hệ mạnh” thì mức giá chỉ từ 50.000 đến 60.000 Nhân dân tệ, còn nếu chỉ là “quan hệ sơ giao” thì người mua phải “bắn” ít nhất 100.000 Nhân dân tệ.

Hiện ông Tập đang có chiến dịch bài trừ tham nhũng, đối với cả quân đội. Gần đây, tướng Từ Tài Hậu (cựu phó chủ tịch Ủy ban quân ủy trung ương) bị khai trừ đảng vì tham nhũng.

Quân đội Nhân dân nhật báo ngày 1.7 viết xã luận, nêu: “PLA không được dung dưỡng bọn tham nhũng. PLA phải trong sạch, tín nhiệm và tuyệt đối trung thành với Đảng”.

Báo này ngày 25.7 cũng đưa tin các sĩ quan phải trả nhà công vụ “vượt tiêu chuẩn" mà họ đang sở hữu. (Theo Business Week/Một Thế Giới 29/7) đầu trang( ./.

Biên tập: Nguyễn Mai