Việt Nam lần đầu tiên có ứng cử viên chạy đua vào một trong bảy vị trí thành viên của Ủy ban Luật pháp quốc tế được phân bổ cho khu vực châu Á-Thái Bình Dương, TTXVN ngày 28-2 cho hay.

Theo đó, ứng viên là PGS-TS-Đại sứ Nguyễn Hồng Thao. Dự kiến cuộc bầu cử sẽ diễn ra tại kỳ họp Đại hội đồng LHQ cuối năm nay.

Đại sứ Nguyễn Hồng Thao là một chuyên gia về luật pháp quốc tế. Ông từng là phó chủ nhiệm Ủy ban Biên giới quốc gia, trưởng đoàn đàm phán các hiệp định biên giới với các nước láng giềng của Việt Nam, cố vấn pháp lý cho dự thảo Luật Biển Việt Nam năm 2012... Ông có 40 năm kinh nghiệm hoạt động trong ngành ngoại giao, từng là đại sứ đặc mệnh toàn quyền nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tại Malaysia (2011-2014) và nay là đại sứ tại Kuwait (từ năm 2014).

Ủy ban Luật pháp quốc tế là một diễn đàn pháp lý quốc tế uy tín với 34 thành viên. Đây là cơ quan chuyên môn của LHQ, chuyên thảo những công ước quốc tế quan trọng, trong đó có Công ước Luật Biển năm 1958. (Pháp Luật TP.HCM 29/2) đầu trang(

Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc vừa có ý kiến chỉ đạo về việc tuyển chọn phương án kiến trúc Cảng hàng không quốc tế Long Thành.

Theo đó, Phó thủ tướng giao Bộ Giao thông Vận tải chủ trì, phối hợp với Bộ Xây dựng và các cơ quan liên quan tổ chức thực hiện việc thi tuyển để lựa chọn phương án thiết kế kiến trúc công trình xây dựng nhà ga Cảng hàng không quốc tế Long Thành theo quy định của pháp luật.

Theo báo cáo nghiên cứu tiền khả thi của dự án Cảng hàng không Long Thành, nhà ga thuộc dự án này là một bộ phận công trình thuộc tổng thể kết cấu hạ tầng của cảng hàng không, sân bay. Nhà ga có tính chất đặc thù, gắn với các quy trình phục vụ đặc biệt và đồng bộ của cảng hàng không quốc tế Long Thành.

Căn cứ các quy định của pháp luật về xây dựng, các công trình công cộng có quy mô lớn, có yêu cầu kiến trúc đặc thù, bao gồm cả nhà ga hàng không dân dụng phải tổ chức thi tuyển hoặc tuyển chọn phương án thiết kế kiến trúc.

Việc tuyển chọn phương án kiến trúc nhà ga Cảng hàng không Long Thành cần phải được thực hiện bằng hình thức thi tuyển hoặc tuyển chọn theo quy định của pháp luật.

Dự án sân bay quốc tế Long Thành sẽ triển khai tại huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai. Mục tiêu của dự án là xây dựng sân bay Long Thành đạt cấp 4F theo phân cấp của Tổ chức Hàng không dân dụng Quốc tế (ICAO), là sân bay quốc tế quan trọng của quốc gia, hướng tới trở thành một trong những trung tâm trung chuyển hàng không quốc tế của khu vực.

Công suất dự kiến đạt 100 triệu hành khách/năm và 5 triệu tấn hàng hóa/năm, được chia làm 3 giai đoạn. Trong đó giai đoạn 1 chậm nhất năm 2025 phải hoàn thành và đưa vào khai thác 1 đường cất hạ cánh và 1 nhà ga hành khách cùng các hạng mục phụ trợ đồng bộ với công suất 25 triệu hành khách/năm, 1,2 triệu tấn hàng hóa/năm.

Giai đoạn 2 và 3 tiếp tục làm thêm đường cất hạ cánh và nhà ga để khi hoàn thành sẽ đạt công suất 100 triệu hành khách/năm và 5 triệu tấn hàng hóa/năm. (Vneconomy 27/2) đầu trang(

Thống đốc Ngân hàng Nhà nước vừa ban hành Chỉ thị số 01/CT-NHNN về tổ chức thực hiện chính sách tiền tệ và bảo đảm hoạt động ngân hàng an toàn, hiệu quả năm 2016.

Theo đó, các tổ chức tín dụng phải áp dụng mức lãi suất cho vay hợp lý trên cơ sở lãi suất huy động và mức độ rủi ro của khoản vay, chia sẻ khó khăn với khách hàng vay, đảm bảo an toàn tài chính trong hoạt động.

Ngoài ra, các tổ chức tín dụng không được thu các loại phí liên quan đến khoản vay, trừ một số khoản phí theo quy định của Ngân hàng Nhà nước về thu phí cho vay đối với khách hàng. (An Ninh Thủ Đô 27/2) đầu trang(

Theo thông tin từ Tổng cục Thuế, năm 2016 Tổng cục Thuế sẽ phối hợp với Bộ Công an tiến hành thu lệ phí trước bạ ô tô, xe máy qua mạng.

Tổng cục Thuế sẽ phối hợp với các đơn vị chức năng của Bộ Công an (Cục Cảnh sát giao thông) về việc xây dựng chính sách, thực hiện kết nối thông tin giữa Tổng cục Thuế và Cục Cảnh sát giao thông để thực hiện thu lệ phí trước bạ ô tô, xe máy bằng phương thức điện tử.

Hiện Tổng cục Thuế đã ký kết thỏa thuận với 45 ngân hàng thương mại để triển khai nộp thuế điện tử tại 63 địa phương trong cả nước. Mục tiêu của năm 2016 là phấn đấu đạt 90% doanh nghiệp nộp thuế điện tử về cả 3 chỉ tiêu (số doanh nghiệp đang quản lý, số chứng từ nộp thuế, số tiền thu thuế). (An Ninh Thủ Đô 29/2) đầu trang(

Liên quan đến việc cán bộ Ban quản lý dự án cải thiện môi trường đô thị miền Trung - Tiểu dự án Thanh Hóa bỏ nhiệm sở trong giờ làm việc đi lễ chùa, Hội đồng kỷ luật UBND thành phố Thanh Hóa đã ra quyết định hình thức kỷ luật các cá nhân liên quan.

Sáng 19/2, các cán bộ, công nhân viên của Ban quản lý dự án cải thiện môi trường đô thị Miền Trung - Tiểu dự án Thanh Hóa đã đóng cửa công sở đi lễ chùa Bái Đính và khu du lịch Tràng An, Ninh Bình.

Ngay sau khi nắm bắt thông tin, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa đã có công văn yêu cầu tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm tập thể, cá nhân Ban quản lý dự án cải thiện môi trường đô thị Miền Trung -Tiểu dự án Thanh Hóa vì lý do bỏ nhiệm sở đi lễ chùa.

UBND thành phố Thanh Hóa đã họp và ra quyết định kỷ luật Trưởng ban và 13 cán bộ Ban Quản lý dự án cải thiện môi trường đô thị Miền Trung - Tiểu dự án Thanh Hóa vì bỏ nhiệm sở đi lễ chùa. Theo đó, hình thức kỷ luật được đưa ra đối với các cá nhân có liên quan là Phê bình.

Trong đó, ông Trịnh Văn Bản - Trưởng Ban quản lý, bị kỷ luật bằng hình thức Phê bình do có sai phạm trong công tác quản lý viên chức, chưa chặt chẽ trong việc kiểm tra, giám sát việc chấp hành thời gian làm việc của viên chức, hợp đồng lao động của ban, còn dễ dãi trong việc cho viên chức và hợp đồng lao động vì lý do cá nhân.

Đồng thời, UBND thành phố Thanh Hóa còn Phê bình 13 viên chức, hợp đồng với lý do nghỉ việc vì nhiều lý do cá nhân nhưng lại đi chơi, đi lễ hội, đền chùa đầu năm trong ngày làm việc vi phạm quy định và ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo cấp trên. (Dân Trí 26/2) đầu trang(

Chiều 25/2/2016, ông Hoàng Nghĩa Hiếu, nguyên Bí thư huyện ủy Yên Thành nhận quyết định giữ chức Phó giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Nghệ An.

Chiều và tối cùng ngày, tại Nhà khách số 4, đường Phan Đăng Lưu, TP Vinh đã diễn ra tiệc giao lưu chúc mừng vị tân Phó giám đốc sở này.

Tiệc mừng vừa kết thúc thì lập tức trên mạng xã hội Facebook xuất hiện hình ảnh nhảy múa, ca hát, băng rôn và cả mâm cỗ, bia bọt chúc tụng vị cán bộ này khiến dư luận dậy sóng, bức xúc. Một nhân viên nhà khách Nghệ An cho hay tiệc mừng tân Phó Giám đốc Sở diễn ra với phông nền hoành tráng.

Nguồn tin cho biết, bữa tiệc do Sở NN&PTNT Nghệ An đặt khoảng 10 mâm với khoảng 100 khách mời dự tiệc, trong đó có rất nhiều cán bộ, nhân viên của sở này, đại biểu và một số lãnh đạo huyện Yên Thành nơi ông Hiếu từng công tác. (Tiền Phong 27/2) đầu trang(

“Sở NN&PTNT Nghệ An không tổ chức bữa liên hoan mừng ông Hoàng Nghĩa Hiếu nhậm chức PGĐ sở, toàn bộ kinh phí do ông Hiếu chi trả; tấm phông “hoành tráng” là do nhân viên Nhà khách thiết kế”, GĐ Hồ Ngọc Sỹ nói với các phóng viên sáng 28/2.

"Tôi và anh Nguyễn Văn Lập, PGĐ sở là khách mời. Chiều 25/2, tôi bận công việc nên đến dự liên hoan hơi muộn. Lúc đến Nhà khách Nghệ An, mọi người đã đông đủ, nhìn tấm phông thiết kế với tiêu đề “Đêm giao lưu chúc mừng...”, tôi với anh Lập đã định bảo gỡ xuống, nhưng thấy bữa liên hoan đã bắt đầu nếu lúc đó gỡ xuống thì cũng bất nhã, nên đành để vậy”, GĐ Sở NN&PTNT Nghệ An nói.

Ông Sỹ cho biết thêm, Sở NN&PTNT không đứng ra tổ chức bữa liên hoan, mà toàn bộ kinh phí do cá nhân PGĐ Hoàng Nghĩa Hiếu chi trả. “Ngoài anh chị em công tác trong cơ quan còn có bạn bè, người thân của đồng chí Hiếu. Liên hoan đang vui thì một cán bộ sở chụp ảnh, sau đó tag lên tường Facebook của đồng chí Hiếu tỏ ý chúc mừng, chia vui, không ngờ xảy ra cơ sự”, PGĐ Nguyễn Văn Lập chia sẻ.

“Sau khi sự việc xảy ra, báo chí phản ánh thì bô phận văn phòng có báo lại là cá nhân đồng chí Hiếu có nhờ văn phòng sở đặt 8 mâm, khoảng 80 khách mời bên nhà khách Nghệ An và cá nhân đồng chí Hiếu trả tiền nên không báo lại. Tuy nhiên, đây là một hành động gây dư luận không tốt, chúng tôi xin rút kinh nghiệm và sẽ không bao giờ để sự việc tương tự tái diễn”, ông Nguyễn Văn Lập, PGĐ Sở NN&PTNT cho biết thêm. (Tiền Phong 29/2) đầu trang(

Sau hơn 1 tháng bị cách chức do “cầm hộ” 24 triệu đồng tiền chế độ của cấp dưới, ông Nguyễn Thành Công đã được UBND huyện Châu Thành (Long An) phân công nhiệm vụ mới khiến người dân bức xúc.

Ngày 26/2, ông Tạ Văn Hải, Trưởng phòng Nội vụ UBND huyện Châu Thành (Long An), cho biết Chủ tịch UBND huyện Nguyễn Văn Thình vừa ký quyết định tiếp nhận phân công công chức xã đối với ông Nguyễn Thành Phương.

Cụ thể, ông Nguyễn Thành Phương (SN 1981), nguyên Trưởng Công an xã Vĩnh Công giữ chức danh công chức Tư pháp - Hộ tịch đảm nhiệm công tác quản lý tư pháp, phối hợp thi hành án thuộc UBND xã Vĩnh Công kể từ ngày 1/2. Lý do bổ nhiệm do xã Vĩnh Công là xã loại 2, còn thiếu một công chức làm công việc Tư pháp - Hộ tịch.

Trước đó, theo thông tin từ Công an huyện Châu Thành, từ năm 2013 đến tháng 4/2015, ông Phương đã nhiều lần ký quyết định nhận tiền trực ngoài giờ của lực lượng dân phòng ấp 8 (xã Vĩnh Công) và lực lượng dân phòng tham gia bảo vệ hội chợ được tổ chức tại xã.

Tổng số tiền ông Phương “cầm hộ” nhưng không trả cho cấp dưới cho đến thời điểm bị phát hiện vào khoảng 24 triệu đồng. Ngoài ra, ông Phương còn bị tố cáo “giữ hộ” luôn chế độ tiền trực của công an viên.

Sau khi nhận được phản ánh, Công an huyện Châu Thành, Huyện ủy Châu Thành, UBND huyện đã vào cuộc và làm sáng tỏ sự việc. Ban Thường vụ Huyện ủy Châu Thành quyết định xử lý kỷ luật cách chức Đảng ủy viên ông Phương. Điều động một cán bộ khác thay vị trí trưởng công an xã của ông Phương.

Ông Hải còn cho biết thêm, dù ông Phương bị kỷ luật cách chức trưởng công an xã, nhưng vẫn còn là công chức nên phải sắp xếp, bố trí cho ông Phương ở một vị trí công việc là công chức. Việc bổ nhiệm chức vụ quá sớm cho ông Phương khiến nhiều “cấp dưới” cũ của ông Phương khá bất ngờ.

Nhiều người dân cũng tỏ ra khá bức xúc vì chỉ trong một thời gian ngắn bị cách chức ông Phương đã được bổ nhiệm một chức vụ quan trọng trong ủy ban xã. (Dân Trí 26/2) đầu trang(

Ngày 27-2, Sở Công thương Đắk Lắk xác nhận đã có quyết định cho thôi việc đối với ông Trần Nguyên Đức - nguyên phó chánh thanh tra Sở - vì suốt hai tháng không đến nhận nhiệm vụ.

Ông Phạm Thái, giám đốc Sở Công Thương Đắk Lắk, cho biết ông Đức về Sở từ năm 2008 và giữ chức vụ phó chi cục trưởng Chi cục quản lý thị trường tỉnh Đắk Lắk.

Do yêu cầu luân chuyển cán bộ khỏi lĩnh vực nhạy cảm (ông Đức đã công tác nhiều năm trong mảng quản lý thị trường) nên ông Đức được sở điều chuyển về Thanh tra sở từ ngày 1-1.

“Tuy nhiên suốt từ đó đến nay ông Đức chưa đến cơ quan ngày nào. Sau đó ông Đức nhờ vợ đưa đơn xin nghỉ việc theo chế độ với lý do sức khỏe và gia đình. Sở đã họp xem xét và mời lên để tìm hiểu nguyện vọng nhưng ông Đức vẫn vắng mặt, không liên lạc qua điện thoại được” - ông Thái nói.

Một lãnh đạo tại Chi cục Quản lý thị trường Đắk Lắk (cơ quan cũ của ông Đức) - cho biết, khi còn công tác tại Chi cục, ông Đức có nhiều điều tiếng liên quan đến tiền bạc, nợ nần.

Sở Công Thương Đắk Lắk cũng đã ra quyết định xử lý kỷ luật năm cán bộ, nhân viên Đội quản lý thị trường số 4 vì liên quan đến việc vòi tiền của một bác sĩ tại huyện Krông Năng (Đắk Lắk).

Theo đó, đội trưởng Đội 4 bị kỷ luật mức khiển trách, đội phó bị cách chức, những người khác bị hạ bậc lương, kiểm điểm và kỷ luật mức cảnh cáo. Tất cả đều được chuyển về văn phòng Chi cục Quản lý thị trường công tác.

Trước đó, trong quá trình kiểm tra tại phòng khám ngoài giờ của bác sĩ Y Thim Mlô (trạm trưởng Trạm y tế xã Dliêya, Krông Năng) tại xã Dliêya, năm cán bộ thuộc Đội quản lý thị trường số 4 đã “vòi vĩnh” và lấy của bác sĩ này hai triệu đồng. Tất cả các hành vi của nhóm cán bộ bị camera an ninh ghi lại được, bác sĩ Y Thim cũng làm đơn tố cáo. (Tuổi Trẻ 28/2) đầu trang(

Dù trong ngày làm việc nhưng một đám cưới hoánh tráng đã được tổ chức trong doanh trại Huyện đội Tân Trụ liên tục trong 2 ngày 25 - 26/2.

Khu vực doanh trại Huyện đội được xác định là khu quân sự trọng điểm của huyện nên được canh chừng rất cẩn trọng. Ngày thường, ai muốn ra vào đều phải xuất trình giấy tờ kiểm tra rất nghiêm ngặt. Tuy vậy, trong 2 ngày qua, quan khách được thoải mái ra vào khu vực này để tham dự một lễ cưới.

Được biết, đám cưới trên của chú rể T.Q.K. - con trai ông Trần Hồng Có, nguyên Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch HĐND huyện Tân Trụ, vừa nghỉ hưu.

Theo những người dân địa phương, đây là đám cưới lớn nhất nhì huyện với gần 1.000 người tham gia. Vì số lượng khách quá đông nên đám cưới kéo dài từ trưa ngày 25/2 đến trưa ngày 26/2, ồn ào rộn ràng cả khu Huyện đội.

Để đảm bảo an toàn cho khách, gia đình chú rể đã huy động một lực lượng dân quân đến giữ xe và đảm bảo an ninh trật tự.

Sáng 27/2, Đại tá Trần Văn Trai – Chỉ huy trưởng Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Long An - cho biết ông có nắm bắt được sự việc này.

Đại tá Trai giải thích: “Nói tổ chức trong giờ hành chính cũng không đúng, lúc đó mời khách là sau 4 giờ (16h) rồi. Nhà ông ấy sát bên BCH quân sự, do diện tích chật nên có mượn sân bóng chuyền của Huyện đội để tổ chức đám cưới cho con trai.

Ông ấy từng công tác tại Ban chỉ huy quân sự huyện, sau chuyển sang làm Phó Bí thư Huyện ủy, mới về hưu thôi. Giờ nhà ông ấy có việc mượn cái sân mà anh em không cho cũng kỳ. Tôi, Ban chỉ huy, Tỉnh ủy cũng biết nhưng cho mượn cũng dở mà không cho mượn cũng không được. Tôi sẽ rút kinh nghiệm cho những trường hợp lần sau!”. (Dân Trí 27/2) đầu trang(

Ssáng 27/2, Trung tướng Nguyễn Ngọc Bằng cho biết Tổng cục Cảnh sát Thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp (Tổng cục VIII) đã cử một đồng chí Phó Tổng cục trưởng vào tỉnh Quảng Trị để trực tiếp chỉ đạo, xem xét giải quyết vụ việc mà ông Cao Văn Xuân - Phó giám thị Trại giam Nghĩa An (Quảng Trị) - bị người dân tố cáo nhận 1,5 tỷ đồng để chạy việc vào ngành công an.

Theo Trung tướng Bằng, vì những khó khăn đang gặp phải trong gia đình nên ông Cao Văn Xuân phải vay mượn tiền nhiều nơi, thậm chí đã bán cả ngôi nhà của mình ở TP Đông Hà (Quảng Trị).

Qua xác minh của Tổng cục VIII, để tạo dựng niềm tin và đạt được mục đích vay được tiền, ông Xuân đã nói dối về khả năng có thể “chạy suất” vào ngành công an.

“Cho nghỉ việc 1 tháng để ông ấy giải quyết ổn thỏa chuyện nợ nần. Sau đó chúng tôi sẽ xem xét kỹ lưỡng sự việc để có hình thức xử lý phù hợp”- Trung tướng Nguyễn Ngọc Bằng nói.

Trước đó, trong lá đơn tố cáo của ông Nguyễn Đ.K. (trú tại huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị) nêu rõ: Tháng 5/2015, ông Cao Văn Xuân - Phó giám thị Trại giam Nghĩa An (đóng trên địa bàn huyện Cam Lộ, Quảng Trị) đề cập với ông rằng ở Trại giam Nghĩa An có mấy chỉ tiêu tuyển dụng đợt này.

Ông Xuân khuyên ông K. nên tranh thủ lo việc cho con cháu. Theo ông này, mỗi chỉ tiêu ở các vị trí tuyển dụng khoảng 300 triệu đồng.

Vì tin tưởng là người quen biết nên ông K. bàn bạc với nhiều thành viên trong gia đình, làng xóm đi gom góp, vay mượn để “chạy” việc cho con vào ngành công an. Tổng số tiền ông Xuân đã nhận của người dân là 1,5 tỷ đồng.

Đại tá Nguyễn Thanh Tâm - Giám thị Trại giam Nghĩa An xác nhận có việc ông Xuân nhận 1,5 tỷ đồng của ông K. Theo Đại tá Tâm, những chỉ tiêu biên chế vào Trại giam Nghĩa An như ông Xuân nói với ông K. là không có. (Dân Trí 27/2) đầu trang(

Mới đây, Sở Xây dựng tỉnh Cà Mau tiến hành tổ chức cuộc họp “hỏa tốc” để xử lý những trường hợp sử dụng nhà ở xã hội không phù hợp quy định pháp luật tại khu nhà ở xã hội thuộc phường 9, TP.Cà Mau.

Trước đó, ngày 15/2, ông Huỳnh Thắng Cảnh - Phó Giám đốc Quỹ đầu tư phát triển tỉnh Cà Mau- đã ký báo cáo kết luận về các trường hợp thuê nhà ở xã hội nhưng chưa ở, không ở thường xuyên hoặc cho người khác ở, thuê lại.

Nội dung báo cáo cho thấy, sau khi tiến hành rà soát, cơ quan chức năng xác định, tại khu nhà ở xã hội phường 9, TP.Cà Mau (thuộc sở hữu nhà nước) hiện có 11 trường hợp thuê nhà nhưng chưa ở, không ở thường xuyên, cho người khác ở hoặc thuê lại. Khi làm việc với cơ quan chức năng, đại diện 11 gia đình này đều đưa ra những lý do xem ra cũng… chính đáng.

Một số trường hợp như ông Đinh Canh Tuất (công tác tại Sở Y tế tỉnh Cà Mau) giao nhà cho gia đình em vợ ở từ trước đến nay. Tuy nhiên, khi làm việc với cơ quan chức năng, ông Tuất đưa ra lý do là “do điều kiện ở gần quê nên chủ yếu sáng đi, chiều về ở, thỉnh thoảng chỉ ở lại nghỉ trưa và khi đi công tác về trễ”.

Bà Huỳnh Bích Huyền (công tác tại Bệnh viện Sản - Nhi Cà Mau) giao nhà cho một gia đình công tác chung đơn vị, với lý do “anh ruột bà chuyển đến TPHCM công tác, giao căn nhà ở phường 5 lại cho bà ở”.

Ông Trần Nguyễn (công tác tại Văn Phòng Tỉnh ủy Cà Mau) thì giao nhà cho bà Phan Thị Út (công tác cùng đơn vị) ở từ tháng 8/2013 đến tháng 7/2015. Hiện căn nhà này không có người ở. Khi trả lời cơ quan chức năng, ông Nguyễn đưa ra lý do khá “sốc” là “tại thời điểm được xét nhà, ông đang ở tập thể của Văn phòng Tỉnh ủy, xét thấy hoàn cảnh bà Út khó khăn về nhà ở nên ông cho bà Út ở tạm”.

Ông Đặng Thái Nguyên - Phó Giám đốc Sở Xây dựng tỉnh Cà Mau- xác nhận, vừa tổ chức cuộc họp để xử lý các trường hợp nói trên. “Chúng tôi thống nhất giao cho Thủ trưởng các đơn vị có cán bộ thuê nhà mà không ở để xử lý nội bộ trước, sau đó các đơn vị báo cáo kết quả đến Sở Xây dựng xử lý”, ông Nguyên nói. (Dân Trí 28/2) đầu trang(

Sáng nay, tại trụ sở Ban Nội chính TƯ, Thường trực Ban Bí thư Đinh Thế Huynh trao quyết định của Bộ Chính trị phân công ông Phan Đình Trạc làm Trưởng Ban Nội chính TƯ.

Thường trực Ban Bí thư cho biết, ngày 26/2, Bộ Chính trị đã họp thảo luận thống nhất rất cao về việc phân công ông Phan Đình Trạc, ủy viên TƯ Đảng, đảm nhiệm cương vị Trưởng Ban Nội chính TƯ nhiệm kỳ 2016 - 2020.

“Đồng chí Phan Đình Trạc là cán bộ lãnh đạo có năng lực, giàu kinh nghiệm”, ông Đinh Thế Huynh nhận xét.

Ông Trạc từng đảm nhiệm cương vị Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An, Chủ tịch UBND tỉnh, Bí thư Tỉnh ủy Nghệ An, Phó trưởng ban thường trực Ban Nội chính TƯ. Ông Phan Đình Trạc là ủy viên Ban chấp hành TƯ Đảng khóa 11, 12.

Ông Phan Đình Trạc sinh năm 1958, quê xã Diễn Lộc, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An. Ông tốt nghiệp Đại học An ninh, từng làm Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An, hàm Đại tá.

Năm 2005, ông giữ chức Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An, đến cuối nhiệm kỳ được bầu làm Bí thư Tỉnh ủy Nghệ An và được bầu vào Ban chấp hành TƯ khóa 11.

Từ tháng 1/2013, ông được điều động làm Phó trưởng Ban Nội chính TƯ. Sau khi Trưởng Ban, ông Nguyễn Bá Thanh, qua đời, ông Trạc được phân công làm Phó trưởng ban thường trực từ tháng 1/2015.

Tháng 9/2015, ông được Bộ Chính trị phân công làm ủy viên Ban chỉ đạo TƯ về phòng, chống tham nhũng. Tại Đại hội Đảng 12 vừa qua, ông được bầu vào Ban chấp hành TƯ Đảng khoá 12. (Vietnamnet 29/2) đầu trang(

Theo Báo cáo Việt Nam 2035 do Chính phủ Việt Nam và Ngân hàng Thế giới thực hiện, thiếu vắng thị trường đất đai làm méo mó quá trình đô thị hóa.

Báo cáo này phân tích: Theo Hiến pháp và luật hiện hành, đất đai thuộc sở hữu toàn dân và do nhà nước đại diện quản lý. Cá nhân được giao quyền sử dụng có thời hạn và pháp luật cho phép chuyển quyền sử dụng đất cho các cá nhân khác. Nhà nước có thể thu hồi quyền sử dụng đất để phục vụ lợi ích quốc gia và bồi thường theo luật.

Tuy nhiên, khung pháp lý chung về quyền sử dụng đất của cá nhân được cụ thể hóa bằng nhiều văn bản pháp luật thiếu đồng bộ; công tác thi hành luật cũng bị chi phối bởi một số quy định và nhiệm vụ chồng chéo. Đó mới chỉ là ở cấp Trung ương, còn chính quyền tỉnh và huyện lại ban hành những hướng dẫn riêng về sử dụng và chuyển nhượng đất đai.

Trên thực tế, thị trường mua bán quyền sử dụng đất còn vắng bóng. Gần như chưa có thị trường đất đai sơ cấp. Thị trường chủ yếu do các cơ quan nhà nước vận hành thông qua những thủ tục hành chính thiếu thực tế và “giá” quyền sử dụng đất được định đoạt không sát thị trường.

Đối với thị trường thứ cấp, Báo cáo Việt Nam 2035 đánh giá: có phát triển hơn nhưng còn vấp phải nhiều trở ngại. Cơ chế thị trường ít được áp dụng trong việc chuyển đổi mục đích sử dụng từ đất nông nghiệp sang đất phi nông nghiệp. Trong trường hợp đó, quy hoạch sử dụng đất của chính quyền địa phương quyết định mục đích sử dụng đất, chứ chưa dựa trên quan hệ cung cầu hay nhu cầu người dân địa phương.

Hơn nữa, “người bán” tức là cá nhân từ bỏ quyền sử dụng đất của mình thường là nông dân, ít có khả năng được đền bù một cách thoả đáng: lợi ích của việc chuyển nhượng chủ yếu rơi vào chính quyền địa phương và “người mua” - người thường được mua với giá rẻ hơn giá thị trường thứ cấp.

Đáng chú ý là, sự thiếu vắng thị trường đất đai làm nảy sinh một số vấn đề. Đó là, cùng với quyền sở hữu tài sản chưa được quy định rõ ràng, điều này khuyến khích mô hình kinh doanh dựa trên quan hệ thân hữu. Mặt khác, sự thiếu vắng thị trường đất đai cũng làm giảm hiệu quả kinh doanh. Người có quyền sử dụng đất muốn chuyển đổi mục đích sử dụng để thực hiện hoạt động kinh tế có lợi hơn sẽ phải chịu chi phí hành chính rất cao, thường là cao tới mức không thể chịu nổi, và quy trình thì mất nhiều thời gian.

Không những thế, thiếu vắng thị trường đất đai cũng làm méo mó quá trình đô thị hóa. Vì vậy, Báo cáo này khuyến nghị: “thị trường đất đai phát triển minh bạch và đầy đủ chức năng là một ưu tiên chính sách quan trọng và cấp thiết”.

Bởi theo phân tích của Báo cáo này, trọng tâm của cải cách chính sách đô thị là tạo điều kiện để thị trường đất đai được hình thành và phát triển. Cải cách thể chế đất đai (chẳng hạn cải cách về đăng ký quyền sử dụng đất, thẩm định giá đất theo cơ chế thị trường) là một ưu tiên để giảm bớt tình trạng chuyển đổi đất tùy tiện và manh mún.

Việc đầu tiên cần làm là tăng tính minh bạch trong định giá đất bằng cách thiết lập cơ chế thường xuyên công khai giá đất qua đấu giá hoặc giao dịch mua bán đất đai. Những nỗ lực đó cần gắn với những cải cách về ngân sách của địa phương theo hướng khuyến khích áp dụng rộng rãi thuế đất và thuế bất động sản thay cho nguồn thu từ phí chuyển đổi mục đích sử dụng đất như hiện nay. (VOV 26/2) đầu trang(

Bộ Tài chính vừa có ý kiến về việc doanh nghiệp làm được 10 đồng phải đóng thuế 4 đồng được phản ánh trên báo chí tuần qua.

Trong tuần qua, một số báo có phản ánh vấn đề doanh nghiệp Việt Nam phải dành gần 40% lợi nhuận để nộp thuế là quá lớn, vượt quá mức chịu đựng của doanh nghiệp làm ảnh hưởng tới sức cạnh tranh và là một trong những nguyên nhân khiến số doanh nghiệp Việt Nam giải thể, dừng hoạt động tăng cao.

Theo Bộ Tài chính trong văn bản mới nhất được phát đi chiều tối 28/2, với cách đặt vấn đề “Làm được 10 đồng, thuế “ăn” 4 đồng” dẫn đến cách hiểu tỷ lệ thu thuế/lợi nhuận của doanh nghiệp tại Việt Nam ở mức cao là chưa đúng, cần phải được phân tích, tách bạch để có cách hiểu chính xác.

Đối với thuế, phí trong lĩnh vực tài chính, là khoản huy động của Nhà nước từ doanh nghiệp, cá nhân trong xã hội nhằm phục vụ tài chính cho các hoạt động của Nhà nước và mang tính chất hoàn trả gián tiếp.

Để so sánh tương quan giữa các quốc gia, thường sử dụng tiêu chí về tỷ lệ % giữa số huy động từ thuế, phí tính trên tổng sản phẩm quốc nội (GDP).

So với các nước, việc xây dựng, tính toán số thu ngân sách ở Việt Nam có đặc thù cần lưu ý khi so sánh về mức độ động viên ngân sách của Việt Nam với các nước.

Cụ thể như sau: Hiện nay, số thu ngân sách từ thuế, phí của nhiều nước theo số liệu được tổ chức quốc tế tổng hợp và công bố thường chỉ là số thu của ngân sách của chính quyền trung ương do hệ thống ngân sách của các nước này có sự độc lập giữa các cấp ngân sách.

Trong khi đó, hệ thống ngân sách của Việt Nam bao gồm 4 cấp: trung ương, cấp tỉnh, cấp huyện và cấp xã. Vì vậy số thu ngân sách được công bố, công khai hàng năm luôn bao gồm nguồn thu của tất cả 4 cấp ngân sách trong hệ thống ngân sách (tức là bao gồm cả Trung ương và địa phương).

Về các chỉ tiêu trong tổng thu cân đối ngân sách nhà nước, theo phương thức thống kê thu ngân sách của Việt Nam thì nguồn thu từ dầu thô, từ quyền sử dụng đất, từ bán nhà thuộc sở hữu nhà nước cũng được tính chung vào nguồn thu ngân sách, trong đó riêng thu từ dầu thô đang được xếp vào khoản thu từ thuế như thu từ các sắc thuế khác.

Tuy nhiên xét về bản chất thì các khoản thu này không mang tính chất là khoản động viên từ nền kinh tế.

Ở nhiều nước, các khoản thu này được xếp vào các nhóm khoản thu “từ vốn” (thu từ bán tài nguyên quốc gia) và không được tính vào nguồn thu ngân sách như là khoản động viên từ thuế, phí.

Ví dụ như trường hợp của Trung Quốc, nguồn động viên ngân sách không thể hiện các khoản thu từ dầu thô, thu từ đất đai, thu từ bán tài sản thuộc sở hữu nhà nước như ở Việt Nam.

Do đó, để đảm bảo tính chính xác, phản ánh đúng thực tế thì việc so sánh về tỷ lệ thu ngân sách nhà nước tính trên GDP ở Việt Nam với các nước cần phải dựa trên các tiêu chí đồng nhất và cùng bản chất.

Theo số liệu thống kê thì tỷ trọng tổng số thu ngân sách nhà nước trên GDP của Việt Nam giai đoạn năm 2011-2015 khoảng 23,3%, trong đó tỷ lệ động viên từ thuế, phí khoảng 20,9%.

Trong khi tỷ trọng tổng số thu ngân sách nhà nước trên GDP của một số nước trong khu vực giai đoạn 2011-2015 như Thái Lan là 23%, Indonesia là 16,6%, Lào 23,4%, Malaysia là 24,5%, Ấn Độ là 19,5%...

Nếu chỉ so sánh riêng tỷ lệ huy động từ thuế, phí tính trên GDP thì với những đặc thù về cơ cấu thu và phương thức hạch toán thu ngân sách có sự khác biệt giữa Việt Nam và các nước như phân tích ở trên thì nguồn số liệu ngân sách ở Việt Nam được sử dụng để so sánh với các nước cần phải loại trừ các khoản thu có tính chất khác biệt, các khoản thu có bản chất “thu từ vốn” và không mang tính chất động viên từ hoạt động kinh tế.

Cụ thể, tính trong giai đoạn 5 năm từ 2011-2015: Tỷ lệ động viên ngân sách từ thuế, phí (bao gồm cả thu từ dầu thô) ở Việt Nam khoảng 20,9% GDP.

Nếu loại trừ thu từ dầu thô thì tỷ lệ động viên ngân sách từ thuế, phí tính chung ở Việt Nam khoảng 17,2% GDP; nếu tiếp tục loại trừ thu từ tiền sử dụng đất thì tỷ lệ động viên ngân sách từ thuế, phí ở Việt Nam vào khoảng 15,6%.

Về thuế thu nhập doanh nghiệp (TNDN), trong thời kỳ 10 năm từ 1999 đến 2009, thuế suất thuế TNDN đã được điều chỉnh giảm từ mức 32% năm 1999, mức 28% từ năm 2004 và 25% từ năm 2009 theo đúng chiến lược, lộ trình cải cách thuế.

Mức thuế suất phổ thông từ 2014 là 22% và từ 1/1/2016 xuống mức 20% và mức thuế suất ưu đãi là 10% và 17%.

Nếu so với mức bình quân chung của 83 nước trên thế giới là 27%; so với một số nước trong khu vực có mức thuế suất phổ thông 30% như Philipines, Thái Lan; Trung Quốc 25%, Malaysia 25% thì mức thuế suất phổ thông của Việt Nam được đánh giá là thấp, Bộ Tài chính cho biết. (Bnews 29/2)đầu trang(

Bộ Xây dựng sẽ phối hợp với Bộ Kế hoạch - đầu tư rà soát, đánh giá những vấn đề liên quan đến người nước ngoài nói chung, người Trung Quốc nói riêng “núp bóng” người Việt xin đầu tư, kinh doanh có thể gây ảnh hưởng đến an ninh, quốc phòng, báo cáo Thủ tướng.

Bộ trưởng Bộ Xây dựng Trịnh Đình Dũng cho biết như vậy trong trả lời kiến nghị của cử tri Hà Nội, cử tri tỉnh Khánh Hòa về tình trạng người nước ngoài dưới danh nghĩa doanh nghiệp do người Việt Nam đứng tên thuê, mua bất động sản với diện tích lớn, thời gian dài ảnh hưởng đến quốc phòng, an ninh của đất nước.

Kiến nghị của cử tri tỉnh Khánh Hòa còn bày tỏ sự băn khoăn lo lắng trước tình trạng người Trung Quốc giấu mặt mua nhà đất ven biển tại TP Đà Nẵng.

Kiến nghị nêu nhiều dự án đã bị người Trung Quốc mua để xây dựng cao ốc cho nhiều người ở. Vì vậy, cử tri đề nghị thận trọng trước hiện tượng người nước ngoài mua đất, xây dựng các công trình cao tầng tại các khu vực nhạy cảm về an ninh, quốc phòng; rà soát quy hoạch các dự án xây dựng tránh những khu vực liên quan đến an ninh, quốc phòng.

Đặc biệt, cử tri đề nghị tăng cường công tác kiểm tra, giám sát để tránh tình trạng người nước ngoài “núp bóng” người Việt Nam mua bán, chuyển nhượng bất động sản với quy mô lớn, tiềm ẩn những nguy cơ gây lũng đoạn thị trường bất động sản và ảnh hưởng đến an ninh, chính trị, trật tự an toàn xã hội.

Trả lời kiến nghị của cử tri, Bộ Xây dựng cho rằng với nhiều điểm mới trong chính sách về sở hữu nhà ở của tổ chức, cá nhân nước ngoài tại Việt Nam, đã mở rộng đối tượng và điều kiện của tổ chức, cá nhân nước ngoài khi sở hữu nhà ở tại Việt Nam, cũng như các quyền và nghĩa vụ của chủ sở hữu.

Theo Bộ Xây dựng, việc cho phép tổ chức, cá nhân nước ngoài được mua và sở hữu nhà ở tại Việt Nam như quy định của Luật nhà ở sẽ tạo ra yếu tố thuận lợi để thu hút và kích thích đầu tư, du lịch, dịch vụ, phát triển kinh tế, phù hợp với thông lệ quốc tế, thu hút dòng vốn nước ngoài vào Việt Nam.

Tuy nhiên, Bộ Xây dựng cũng cho biết để bảo đảm an ninh, quốc phòng, Luật nhà ở đã có các quy định chặt chẽ nhằm hạn chế các quyền của tổ chức, cá nhân nước ngoài khi mua và sở hữu nhà ở tại Việt Nam như: chỉ cho phép sở hữu nhà ở tại các dự án nhà ở thương mại không thuộc khu vực cấm người nước ngoài cư trú, đi lại; hạn chế về tỉ lệ nhà ở được phép bán cho người nước ngoài tại các khu chung cư, khu đô thị mới; chỉ được mua, thuê mua, nhận tặng cho, nhận thừa kế và sở hữu không quá 30% số lượng căn hộ trong một tòa nhà chung cư.

Ngoài ra, nghị định hướng dẫn thi hành một số nội dung của Luật nhà ở cũng đã giao Bộ Quốc phòng, Bộ Công an có trách nhiệm xác định cụ thể các khu vực cần bảo đảm an ninh, quốc phòng tại từng địa phương, trên cơ sở đó UBND tỉnh chỉ đạo sở xây dựng công bố công khai danh mục dự án đầu tư xây dựng nhà ở thương mại trên địa bàn không cho phép tổ chức, cá nhân nước ngoài được sở hữu nhà ở.

Cũng theo Bộ Xây dựng, Luật đất đai 2013 và các văn bản hướng dẫn thi hành cũng đã quy định tổ chức, cá nhân nước ngoài chỉ được Nhà nước giao đất có thu tiền sử dụng đất hoặc thuê đất để thực hiện dự án đầu tư mà không có quyền sở hữu về đất đai. (Tuổi Trẻ 29/2) đầu trang(

Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam đề xuất nhượng bán nguyên trạng ụ nổi 83M với giá khởi điểm chỉ 34,8 tỉ đồng, chưa bằng 1/10 nguyên giá

Ụ nổi 83M được Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines) đầu tư năm 2008, góp vốn vào Công ty TNHH Sửa chữa tàu biển Vinalines (VNLSY) và bàn giao cho VNLSY với tổng nguyên giá tạm tính là hơn 462 tỉ đồng.

Ụ nổi 83M hiện neo đậu tại cảng Gò Dầu B (tỉnh Đồng Nai) trong tình trạng chưa sửa chữa xong, bị đăng kiểm rút cấp phép từ tháng 1-2011, bảo hiểm hết hạn từ năm 2012, đăng ký tạm thời cũng đã hết hạn từ ngày 24-6-2011. Tính đến nay, ụ nổi đã neo đậu tại cảng Gò Dầu B hơn 6 năm và không hoạt động nên chi phí quản lý, bảo vệ ngày một tăng.

Ngoài ra, kể từ khi thành lập, VNLSY không hoạt động sản xuất - kinh doanh (do dự án đầu tư xây dựng Nhà máy Sửa chữa tàu biển Vinalines phía Nam chưa triển khai xây dựng), không có nguồn tài chính để thực hiện duy tu, bảo dưỡng nên kết cấu thép của ụ nổi xuống cấp rất nhanh. Do không có khả năng thanh toán một phần công nợ neo đậu theo yêu cầu nên cảng Gò Dầu B đã cắt hợp đồng cấp điện chiếu sáng và cấp nước cho 83M từ đầu năm 2013 khiến ụ nổi lâm vào tình trạng dễ gây mất an toàn, an ninh hàng hải.

Vào tháng 7-2014, thủy triều xuống đã kéo căng nhiều dây buộc làm gãy trụ buộc dây B3 khiến ụ nổi 83M bị trôi dạt. Trước sự cố này, cảng Gò Dầu B đã yêu cầu VNLSY bồi thường thiệt hại khoảng 785 triệu đồng. Tuy nhiên, do không có tiền, VNLSY đã đề nghị chậm thanh toán cho đến khi các cấp có thẩm quyền cho phép bán ụ nổi.

Từ cuối năm 2012, thực hiện chỉ đạo của Bộ Giao thông Vận tải (GTVT), căn cứ vào thực trạng của VNLSY, Vinalines đã xây dựng và báo cáo bộ các phương án khai thác 83M, như: liên doanh với nhà đầu tư có năng lực để tiếp tục đầu tư, cho thuê hoặc hợp tác khai thác ụ nổi, tự khai thác và bán ụ nổi để thu hồi một phần vốn đã đầu tư. Tuy nhiên, đến nay, các phương án này đều không thể thực hiện do thiếu đối tác.

Để xử lý dứt điểm ụ nổi, tránh phát sinh chi phí liên quan, trên cơ sở kiến nghị của VNLSY và tình hình thực hiện các phương án xử lý ụ nổi, Vinalines, VNLSY đã báo cáo Bộ GTVT đề nghị cấp có thẩm quyền cho phép bán 83M. Bộ GTVT đã chỉ đạo Vinalines chủ động tìm kiếm đối tác, xử lý ụ nổi 83M theo quy định của pháp luật.

Căn cứ báo cáo tài chính của VNLSY hôm 31-12-2015, giá trị sổ sách của ụ nổi 83M là khoảng hơn 500 tỉ đồng (gồm 462,8 tỉ đồng giá trị tạm tính ụ nổi bàn giao theo Quyết định số 688/QĐ-HHVN ngày 12-10-2010 và hơn 50 tỉ đồng chi phí neo đậu, chi phí bảo quản hằng tháng... từ thời điểm bàn giao đến ngày 31-12-2015).

Do ụ nổi 83M là tài sản đơn chiếc, không có giao dịch trên thị trường nên để có cơ sở xác định giá khởi điểm khi nhượng bán nguyên trạng, vận dụng theo nghị định của Chính phủ, VNLSY được thuê tổ chức có chức năng thẩm định giá để xác định giá làm cơ sở bán tài sản.

Ngày 25-11-2015, VNLSY đã ký hợp đồng tư vấn với Công ty CP Đầu tư và Định giá AIC - Việt Nam về việc thẩm định giá nguyên trạng ụ nổi 83M. Theo chứng thư thẩm định giá ngày 7-12-2015, giá trị ụ nổi 83M xác định theo phương pháp chi phí là 34,8 tỉ đồng.

Lý giải về việc bán 83M quá bèo so với giá trị sổ sách của VNLSY, ông Nguyễn Cảnh Tĩnh, quyền Tổng Giám đốc Vinalines, cho rằng giá trị sổ sách của ụ nổi bao gồm giá trị đầu tư và chi phí vận chuyển, bảo hiểm, lãi vay, neo đậu, các loại thuế. Kể từ thời điểm nhận bàn giao (năm 2010), ụ nổi 83M chưa đi vào hoạt động sản xuất - kinh doanh do chưa hoàn thành công tác sửa chữa để đủ điều kiện đăng ký khai thác, VNLSY chưa thực hiện trích khấu hao.

Mặt khác, ụ nổi 83M tiếp tục phát sinh chi phí neo đậu, bảo quản hằng tháng…, với tổng chi phí từ ngày 13-10-2010 đến 31-12-2015 khoảng hơn 50 tỉ đồng. Giá trị này được VNLSY hạch toán tăng giá trị sổ sách của ụ nổi 83M. Do không được sửa chữa, bảo dưỡng nên kết cấu thép của ụ nổi xuống cấp rất nhanh vì gỉ sét nhiều. Báo cáo thẩm định của Công ty AIC cho thấy tại thời điểm thẩm định giá, sắt thép ở mức thấp, đặc biệt là giá trị thép phế liệu lại càng thấp, ảnh hưởng lớn đến giá trị hiện tại của ụ nổi 83M.

“Giá khởi điểm 34,8 tỉ đồng đã được các cơ quan chức năng thẩm định. Việc sớm bán ụ nổi 83M để thu hồi một phần vốn đã đầu tư, tránh nguy cơ mất an toàn neo đậu, giảm thiệt hại cho Công ty TNHH Sửa chữa tàu biển Vinalines là việc làm cần thiết và sẽ được thực hiện một cách công khai, minh bạch” - ông Tĩnh cho hay.

Theo ông Nguyễn Cảnh Tĩnh, Vinalines đang chờ ý kiến của Bộ GTVT và nếu bộ đồng ý, các cơ quan chức năng sẽ có kế hoạch cụ thể để bán đấu giá ụ nổi 83 M.

“Đây mới chỉ là giá khởi điểm để đấu giá. Trong quá trình đấu giá, chắc chắn con số này sẽ tăng vì có sự tham gia của các doanh nghiệp trong và ngoài nước. Ụ nổi này có khi trong nước chưa quan tâm nhưng các doanh nghiệp nước ngoài quan tâm thì sẽ được giá cao” - ông Tĩnh kỳ vọng. (Người Lao Động 29/2) đầu trang(

Tổng cục Thlống kê cho biết, từ đầu năm đến ngày 20-2-2016, tổng vốn đăng ký của các dự án FDI cấp mới và vốn cấp bổ sung đạt 2,8 tỷ USD, tăng 135% so với cùng kỳ năm trước. Vốn FDI thực hiện hai tháng đầu năm ước tính đạt 1,5 tỷ USD, tăng 15,4% so với cùng kỳ năm 2015.

Cụ thể, trong hai tháng qua, cả nước đã thu hút được 291 dự án được cấp phép mới với số vốn đăng ký đạt hơn 1,9 tỷ triệu USD, tăng hơn 96% về số dự án và tăng hơn 167% về số vốn so với cùng kỳ năm 2015. Đồng thời có 137 lượt dự án đã cấp phép từ các năm trước được cấp bổ sung vốn với hơn 898 triệu USD.

Theo Tổng cục Thống kê, vốn FDI hai tháng đầu năm tập trung chủ yếu vào ngành công nghiệp chế biến, chế tạo với số vốn đăng ký đạt 1,995 tỷ USD, chiếm hơn 71% tổng vốn đăng ký; ngành nghệ thuật, vui chơi và giải trí đạt 210,6 triệu USD; các ngành còn lại đạt 597,8 triệu USD.

Cả nước có 32 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương có dự án FDI được cấp phép mới trong hai tháng đầu năm, trong đó Hà Nội có số vốn đăng ký lớn nhất với 242,4 triệu USD, chiếm 12,7% tổng vốn đăng ký cấp mới; tiếp đến là Bắc Giang 206,1 triệu USD, chiếm 10,8%; Bắc Ninh 200,6 triệu USD, chiếm 10,5%; Bà Rịa - Vũng Tàu 157,1 triệu USD, chiếm 8,2%; TP Hồ Chí Minh 155,9 triệu USD, chiếm 8,2%; Đồng Nai 142,7 triệu USD, chiếm 7,5%; Hà Tĩnh 139,1 triệu USD, chiếm 7,3%; Bình Dương 129,7 triệu USD, chiếm 6,8%.

Trong số 31 quốc gia và vùng lãnh thổ có dự án đầu tư cấp mới tại Việt Nam trong hai tháng đầu năm nay, Singapore là nhà đầu tư lớn nhất với 435,2 triệu USD, chiếm 22,8% tổng vốn đăng ký cấp mới; tiếp đến là Malaysia 233,2 triệu USD, chiếm 12,2%; Hàn Quốc 202,4 triệu USD, chiếm 10,6%; Nhật Bản 160,6 triệu USD, chiếm 8,4%;

Đặc khu hành chính Hồng Công (TQ) 153,5 triệu USD, chiếm 8,1%; Trung Quốc 141,1 triệu USD, chiếm 7,4%; Anh 141 triệu USD, chiếm 7,4%; Đài Loan 119,8 triệu USD, chiếm 6,3%. (Nhân Dân 27/2) đầu trang(

Sáng 28/2, tại Trung tâm Tổ chức hội nghị tỉnh (TP Hạ Long), Hội đồng tuyển dụng công chức tỉnh Quảng Ninh tổ chức khai mạc kỳ thi tuyển dụng công chức năm 2015.

Tại kỳ thi lần này, toàn tỉnh có 137 vị trí việc làm, trong đó có 20 vị trí đã được hội đồng xét ưu tiên vì có bằng cấp, thành tích học tập xuất sắc. Các vị trí còn lại có trên 500 thí sinh đủ điều kiện đăng ký dự thi.

Các thí sinh dự thi sẽ thi 2 vòng. Vòng 1: Thi môn điều kiện là ngoại ngữ và tin học. Các thí sinh vượt qua vòng 1 sẽ tiếp tục dự thi vòng 2 gồm các môn: Kiến thức chung và nghiệp vụ chuyên ngành.

Chiều 29/2, các thí sinh tham gia thi tuyển vòng 1 gồm 2 môn: Ngoại ngữ và tin học, tại Trường THPT chuyên Hạ Long. (Báo Quảng Ninh 28/2) đầu trang(

Ông Võ Ngọc Sơn - phó trưởng Phòng lao động - thương binh và xã hội TP Nha Trang (tỉnh Khánh Hòa) - cho biết UBND tỉnh Khánh Hòa vừa phê duyệt đề án “Thực hiện mục tiêu không có người lang thang xin ăn trên địa bàn Nha Trang”.

Theo đó, Nha Trang thành lập đội chuyên trách để từ nay bắt đầu tập trung những người có hành vi lang thang, ăn xin về Trung tâm Bảo trợ xã hội tỉnh Khánh Hòa.

Những người xin tiền, ăn xin dưới hình thức đàn hát, giả danh tu sĩ khất thực, giả danh cơ nhỡ, người có dấu hiệu tâm thần lang thang trên phố, người không nhà cửa ngủ nơi công cộng... sẽ bị đưa về trung tâm.

Khi phát hiện người lang thang, ăn xin trên địa bàn Nha Trang, người dân có thể gọi về đường dây nóng 0583.525440 của đội chuyên trách hoặc báo cho UBND xã, phường gần nhất; người đầu tiên báo tin đúng sẽ được hỗ trợ 100.000 đồng/tin. (Tuổi Trẻ 28/2) đầu trang(

Ngày 26/2, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội hoàn tất điều tra, chuyển hồ sơ vụ án sang Viện KSND cùng cấp đề nghị truy tố bị can Phùng Thị Ngọc Hà (SN 1974), nguyên chuyên viên tiếp dân thuộc UBND quận Hai Bà Trưng, Hà Nội về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Theo kết luận điều tra, bị can Phùng Thị Ngọc Hà được tuyển dụng làm chuyên viên hợp đồng tại bộ phận tiếp công dân của UBND quận Hai Bà Trưng từ đầu năm 2014. Mặc dù không có chức năng, nhiệm vụ làm hồ sơ cấp “sổ đỏ” nhưng Hà đã lợi dụng danh nghĩa là cán bộ thuộc UBND quận Hai Bà Trưng để đưa ra những thông tin gian dối về mối quan hệ, khả năng làm “sổ đỏ” nhằm lừa tiền của người dân trên địa bàn.

CQĐT xác định, từ đầu tháng 10/2014 – 1/2015, Hà đã nhận tổng số tiền gần 900 triệu đồng, hứa hẹn làm “sổ đỏ” cho 3 nạn nhân nhưng không làm bất cứ việc gì để giúp họ.

Điển hình, mặc dù biết mảnh đất của gia đình ông T. trú tại phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội có nguồn gốc do lấn chiếm không được cấp “sổ đỏ”, nhưng Hà vẫn quả quyết sẽ giải quyết ổn thoả mọi thủ tục. Để củng cố lòng tin cho ông T., Hà sắp đặt cho ông T. nói chuyện điện thoại với một cán bộ Phòng Tài nguyên – Môi trường, nhưng thực chất là bạn của Hà đóng giả. Sau đó, ông T. đã giao hồ sơ và 150 triệu đồng cho Hà.

Với thủ đoạn tương tự, Hà bố trí cho ông N., ở phường Ngô Thị Nhậm, quận Hai Bà Trưng số điện thoại của bạn Hà nhưng lại nói là số điện thoại của Chủ tịch UBND quận. Tin vào các cuộc điện thoại trên, ông N. đã nhiều lần giao tiền cho Hà, tổng cộng lên tới 648 triệu đồng. Hà cũng lừa bị hại Lê Tiến Đ. ở quận Hoàng Mai, Hà Nội gần 100 triệu đồng.

Quá trình điều tra, gia đình Hà đã khắc phục hậu quả số tiền mà bị can này đã chiếm đoạt. Đối với các đối tượng câu kết với Hà, giả mạo cán bộ Phòng Tài nguyên – Môi trường và Chủ tịch quận Hai Bà Trưng, CQĐT sẽ xử lý sau. (Tiền Phong 27/2) đầu trang(

Ngày 27-2, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Vũng Tàu cho biết vừa có kết luận điều tra, đề nghị Viện KSND TP Vũng Tàu truy tố Bùi Đức Thọ và Lê Văn Hiệu như trên.

Trước đó, tháng 8-2015, sau khi được anh Hoàng Văn Hóa (P.12) liên lạc nhờ lo lót và bao luôn xây nhà tại mảnh đất nông nghiệp trên đường Đô Lương, Hiệu đã điện thoại cho Thọ và được cán bộ đô thị này ra giá 30 triệu đồng.

Ngày 21-8-2015, sau khi lấy 27 triệu đồng từ anh Hóa, Hiệu đã gặp và đưa số tiền này cho Thọ.

Tuy nhiên khi Hiệu đang xây nhà cho anh Hóa thì bị cán bộ đô thị P.12 đến lập biên bản và sau đó 
bị UBND phường ra quyết định đình chỉ thi công.

Thấy không lo được, vài ngày sau Thọ hẹn Hiệu ra để trả lại 27 triệu đồng nhưng anh Hóa đã làm đơn tố cáo hành vi của Thọ và Hiệu ra cơ quan công an.

Quá trình điều tra cho thấy ngoài căn nhà của anh Hóa, Thọ còn nhận tiền của sáu hộ khác để “bảo kê” xây nhà trái phép và Thọ biết có 16 căn nhà trái phép trên đã được xây dựng nhờ có sự “chung chi” của chủ nhà cho cán bộ đô thị và lãnh đạo phường.

Trên thực tế, hơn 20 căn nhà hiện đang tồn tại. Tuy nhiên khi làm việc, những chủ căn nhà này không thừa nhận đã đưa tiền cho cán bộ chức năng và lãnh đạo phường, chỉ một hộ thừa nhận có chung chi 10 triệu đồng nhưng không nhớ đưa cán bộ nào.

Cơ quan công an đã làm việc với các cán bộ có liên quan trong lời khai của Thọ nhưng tất cả đều không thừa nhận. (Tuổi Trẻ 28/2) đầu trang( ./.

Biên tập: Nguyễn Mai