Ban chỉ đạo chương trình phòng, chống tác hại thuốc lá tại các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương sẽ được nghiên cứu thành lập với sự tham gia của các sở, ban ngành, đoàn thể và các tổ chức xã hội.

Đây là một nội dung trong Chiến lược quốc gia phòng, chống tác hại của thuốc lá đến năm 2020 vừa được Thủ tướng phê duyệt. Theo chiến lược, phấn đấu giảm tỉ lệ hút thuốc lá trong thanh thiếu niên (15-24 tuổi) từ 26% năm 2011 xuống 18% năm 2020. Giảm tỉ lệ hút thuốc lá trong nam giới từ 47,4% năm 2011 xuống 39% năm 2020, nữ giới xuống dưới 1,4% năm 2020.

Một trong những giải pháp chủ yếu là xây dựng lộ trình điều chỉnh thuế và quy định giá bán tối thiểu đối với thuốc lá để hạn chế nhu cầu sử dụng. Đồng thời, xây dựng văn bản hướng dẫn và thực hiện xử phạt nghiêm những cá nhân, tổ chức vi phạm quy định cấm sử dụng người dưới 18 tuổi bán thuốc lá hoặc bán thuốc lá cho người dưới 18 tuổi, cấm bán thuốc lá bằng máy bán tự động… (Pháp luật TP.HCM 29/1) đầu trang(

Ngày 28/1, Đại tướng Trần Đại Quang, Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Công an đã có Công điện số 11/HT1 gửi Công an các đơn vị, địa phương đảm bảo an ninh, trật tự và bảo vệ an toàn cho nhân dân đón Tết.

Công điện số 11/HT1 gửi Công an các đơn vị, địa phương yêu cầu tăng cường quản lý nhà nước trên lĩnh vực xuất, nhập cảnh, quản lý cư trú, đảm bảo quản lý chặt địa bàn, không để các đối tượng bên ngoài xâm nhập hoạt động chống phá. Bố trí lực lượng giải quyết kịp thời các thủ tục xuất, nhập cảnh tạo thuận lợi, an toàn cho khách du lịch, kiều bào ta ở nước ngoài về đón Tết và tham gia các lễ hội.

Triển khai đồng bộ các biện pháp, huy động tối đa lực lượng, tiếp tục tấn công trấn áp tội phạm. Tổ chức tuần tra vũ trang tại các địa bàn phức tạp về an ninh, trật tự, tệ nạn xã hội. Đảm bảo tốt trật tự công cộng tại nhà ga, bến xe, các điểm bắn pháo hoa, lễ hội, nơi thăm quan, du lịch, khu vui chơi, giải trí của nhân dân. Tăng cường công tác phòng, chống cháy, nổ; không để xảy ra đốt pháo. Kiểm tra, xử lý nghiêm các hành vi vi phạm về trật tự, an toàn giao thông; vận động nhân dân giao nộp và chủ động phát hiện, thu hồi các loại vũ khí, hung khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ.

Tổ chức chu đáo các hoạt động thăm hỏi các đồng chí thương binh, bệnh binh, gia đình liệt sĩ, các đồng chí lão thành cách mạng, các bà mẹ Việt Nam Anh hùng; thăm viếng nghĩa trang liệt sĩ; động viên, giúp đỡ gia đình cán bộ, chiến sĩ gặp khó khăn, các đồng chí công tác ở vùng sâu, vùng xa, vùng biên giới, hải đảo… Đảm bảo tốt các điều kiện vật chất và tinh thần cho cán bộ, chiến sĩ đón Tết vui tươi, lành mạnh, tiết kiệm.

Thủ trưởng Công an các đơn vị, địa phương tăng cường kiểm tra việc thực hiện Điều lệnh, quy chế, quy trình công tác; thực hiện nghiêm túc chế độ thông tin, báo cáo và chế độ trực ban, trực chiến.

Các cơ quan báo chí, phát thanh, truyền hình Công an nhân dân đưa tin, bài tuyên truyền về gương người tốt, việc tốt, những chiến công xuất sắc của lực lượng Công an trong đảm bảo an ninh, trật tự trước, trong và sau Tết Nguyên đán. (Chính phủ 28/1) đầu trang(

Ngày 28.1, ông Nguyễn Ngọc Tuất - Phó Bí thư thường trực Quận ủy Hải An cho biết, 7 cán bộ phường, quận trong vụ 8 người "đánh bài" ngày 6.1, tại phường Đằng Hải, quận Hải An vẫn được xếp loại hoàn thành nhiệm vụ sau khi kiểm điểm.

Theo ông Tuất, 7 cán bộ liên quan đã tự nhận hình thức kiểm điểm là hạ từ 1- 2 bậc thi đua. Theo đó, 7 cán bộ này đang ở xếp loại danh hiệu hoàn thành tốt và hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ năm 2012 đều xuống còn danh hiệu hoàn thành nhiệm vụ.

Về thông tin dư luận của nhân dân cho rằng đây không phải là vụ đánh bài giải trí như công an quận kết luận mà là vụ đánh bạc, có cán bộ bị bắt về trụ sở công an quận, ông Tuất cho rằng cơ quan công an quận đã kết luận vậy thì Quận ủy cũng phải tôn trọng.

Trước đó, ngày 6.1, Công an quận Hải An đã bắt vụ "đánh bài" với nhiều cán bộ phường, quận Hải An tham gia và kết luận không vi phạm pháp luật. Tuy nhiên ngay cả khi có ý kiến của Công an TP. Hải Phòng, Công an quận Hải An vẫn tìm mọi cách đề từ chối cung cấp thông tin cho báo chí về vụ việc. (Nông Thôn Ngày Nay 29/1) đầu trang(

Ngày 28.1, UBND tỉnh Quảng Nam cho biết Chủ tịch tỉnh Lê Phước Thanh vừa yêu cầu Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND các huyện Nam Giang, Phước Sơn tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm cán bộ, công chức liên quan đến khai thác khoáng sản trái phép.

Tại hai huyện này xảy ra tình trạng công khai khai thác khoáng sản và lâm sản trái phép gần trục đường Hồ Chí Minh.

Hiện việc khai thác vàng trái phép trở nên nóng bỏng tại các khu vực trọng điểm thuộc 2 huyện Phước Sơn, Nam Giang. Đoàn kiểm tra liên ngành của tỉnh vừa phát hiện tại khe 39 (xã Phước Hòa) và sông Nước Mỹ (thôn Lao Đu, xã Phước Xuân, H.Phước Sơn) tổng cộng 6 lán trại, 4 giàn tuyển, 3 xe múc, nhiều máy nổ và khoảng 70 người đang đào đãi vàng trái phép.

UBND tỉnh nhận định, sai phạm này thể hiện sự yếu kém từ cấp chính quyền cơ sở và liên đới trách nhiệm của cấp ủy, chính quyền, người đứng đầu cấp huyện.

UBND tỉnh cũng quyết định dựng 1 chốt chặn kiểm tra, kiểm soát liên ngành tại thôn 4 xã Phước Đức (H.Phước Sơn) để quản lý người, phương tiện máy móc ra vào; đồng thời giao nhiệm vụ truy quét tại các điểm nóng từ nay đến 30.1, sau đó tỉnh sẽ kiểm tra kết quả xử lý của các địa phương. (Thanh Niên 29/1) đầu trang(

Ban Thường vụ Thành ủy Hải Phòng ngày 28/1 đã công bố quyết định xóa bỏ hình thức kỷ luật khiển trách đối với ông Nguyễn Tự Trọng - Phó Giám đốc Sở TN&MT Hải Phòng liên quan đến vụ cưỡng chế thu hồi đất tại Tiên Lãng.

Trước đó, ông Nguyễn Tự Trọng cùng ông Bùi Quang Sản - Giám đốc Sở TN&MT được UBND TP.Hải Phòng xác định có thiếu sót trong việc không triển khai thực hiện Công văn số 4778 ngày 17.8.2011 của UBND TP. Hải Phòng về việc thẩm định, hướng dẫn UBND huyện Tiên Lãng tổ chức cưỡng chế thu hồi đất đúng các quy định của pháp luật.

Tuy nhiên, ông Trọng cho rằng trong thời gian thực hiện Công văn 4778 của thành phố ông đang đi học ở nước ngoài nên đã làm đơn khiếu nại quyết định kỷ luật khiển trách của Ban Thường vụ Thành ủy Hải Phòng với cá nhân ông. (Nông Thôn Ngày Nay 29/1) đầu trang(

Thủ tướng vừa phê chuẩn việc bầu, miễn nhiệm thành viên UBND tỉnh Hưng Yên nhiệm kỳ 2011 - 2016.

Cụ thể, tại Quyết định 232/QĐ-TTg, Thủ tướng phê chuẩn việc bầu bổ sung chức danh Ủy viên UBND tỉnh Hưng Yên nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Lê Thế Tỉnh, Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở Tài chính.

Tại Quyết định 231/QĐ- TTg, Thủ tướng phê chuẩn việc miễn nhiệm Ủy viên UBND tỉnh Hưng Yên nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Lê Thanh Ngọc để nghỉ hưu theo chế độ. (Chính phủ 28/1) đầu trang(

Ngày 28.1, Giám đốc Sở Nội vụ TP.Đà Nẵng - ông Đặng Công Ngữ cho biết năm 2013, Sở Nội vụ sẽ mở rộng việc tuyển chọn các chức danh lãnh đạo, quản lý thông qua hình thức thi tuyển.

Việc thi tuyển các chức danh lãnh đạo, quản lý; tuyển dụng công chức viên chức sẽ được công khai trên các trang và cổng thông tin điện tử, các phương tiện truyền thông đại chúng như các năm qua để mọi cán bộ và công dân biết, đăng ký dự. “Không có “chạy chọt” trong tuyển dụng, thi tuyển, tuyển dụng công chức tại TP.Đà Nẵng” - ông Ngữ khẳng định. (Nông Thôn Ngày Nay 29/1) đầu trang(

Bộ Xây dựng ngày 28.1 đã công bố Chỉ thị 01 về tăng cường việc thực hiện các quy định pháp luật về phòng, chống tham nhũng.

Theo đó, Bộ trưởng Bộ Xây dựng Trịnh Đình Dũng yêu cầu thủ trưởng các đơn vị thuộc Bộ hằng năm xây dựng và thực hiện kế hoạch phòng, chống tham nhũng cho cán bộ, công chức, viên chức của đơn vị.

Mỗi đơn vị cử một lãnh đạo phụ trách công tác phòng, chống tham nhũng; phân công đơn vị hoặc cá nhân làm đầu mối để tiếp nhận thông tin, báo cáo và tổng kết công tác phòng, chống tham nhũng theo định kỳ. Công khai, minh bạch trong hoạt động mua sắm công. Cán bộ kê khai, minh bạch tài sản, thu nhập.

Bộ trưởng giao Thanh tra Bộ làm đầu mối tổ chức, theo dõi tình hình và kết quả triển khai. Định kỳ hằng quý, các đơn vị phải báo cáo tình hình triển khai thực hiện về Thanh tra Bộ trước ngày 10 của tháng cuối quý. (Thanh Niên 29/1) đầu trang(

Thời gian qua, trên các phương tiện thông tin đại chúng, các đồng chí lãnh đạo Đảng và Nhà nước ta đã công khai nói về tình trạng nhóm lợi ích đang thao túng một số lĩnh vực của nền kinh tế, gây thiệt hại cho đất nước và làm ảnh hưởng đến lợi ích chính đáng của đại đa số người dân.

Liệu chúng ta có thể loại bỏ được nhóm lợi ích? Cách nay hơn 3 năm, Công an tỉnh Đồng Tháp đã khởi tố Phó phòng Giao dịch Vietcombank thị xã Hồng Ngự Phạm Công Hải về hành vi nhận hối lộ. Cán bộ ngân hàng này đã lợi dụng gói kích cầu bù 4% lãi suất hỗ trợ doanh nghiệp (DN) vay để được hưởng lợi hàng tỷ đồng. Cùng thời điểm, nhiều địa phương trong cả nước đã đưa ra các chương trình kích cầu đầu tư, hỗ trợ lãi suất để giúp người dân và DN vượt qua khó khăn.

Thế nhưng, ở nhiều nơi đã có tình trạng đồng tiền hỗ trợ của Nhà nước đã không đến đúng địa chỉ, hoặc người dân và DN muốn được xếp vào danh sách hỗ trợ phải nằm trong “nhóm thân hữu” của các thế lực ở địa phương, ở một ngành, lĩnh vực nào đó. Từ đây, đã hình thành nên những nhóm lợi ích can thiệp trực tiếp vào các chính sách kinh tế để trục lợi cá nhân, cấu kết với nhau để thôn tính các ngân hàng, tham gia vào tiến trình tái cơ cấu một số lĩnh vực quan trọng của nền kinh tế.

Để tháo gỡ khó khăn cho ngành chăn nuôi, vào giữa năm 2012, Chính phủ đã triển khai gói hỗ trợ tín dụng ưu đãi 6.000 tỷ đồng cho khoảng 26.000 trang trại và hộ cá thể. Song, trong nhiều tháng qua chỉ một số ít trang trại được tiếp cận với nguồn vốn ưu đãi này.

Tương tự, 9 tháng đầu năm 2012, Ngân hàng Nhà nước báo cáo dư nợ vay đối với sản xuất cá tra đạt trên 38.000 tỷ đồng, giúp cho 6.000 hộ nuôi và 250 DN với lãi suất ưu đãi. Khi thông tin trên được công bố, Hiệp hội Chế biến và xuất khẩu thủy hải sản Việt Nam lên tiếng khẳng định không hề có con số này và đề nghị Bộ NN&PTNT tiến hành kiểm tra, xác minh.

Mới đây nhất là chủ trương giải cứu hàng tồn kho bất động sản, Chính phủ đã đưa ra gói kích cầu gần 40.000 tỷ đồng. Tại phiên điều trần của Bộ Xây dựng và các bộ ngành liên quan trước Ủy ban Kinh tế của Quốc hội, nhiều đại biểu Quốc hội đã đặt câu hỏi: “Giải cứu thị trường hay bảo vệ lợi ích nhóm?”. Còn dư luận thì chưa có cơ sở chắc chắn để tin chủ trương trên có thể đến đúng được đối tượng thụ hưởng.

Chủ trương tái cơ cấu các tổng công ty, tập đoàn Nhà nước cũng đang đối mặt với những thách thức về tính hiệu quả của nó. Cụ thể, một tổng công ty ngành bia-rượu-nước giải khát đang lập đề án tái cơ cấu với tỷ trọng vốn Nhà nước từ gần 90% giảm còn 51%. Hiện vốn điều lệ của DN này khoảng hơn 6.000 tỷ đồng, nếu thực hiện theo đề án trên sẽ có gần 3.000 tỷ đồng từ vốn Nhà nước được chuyển ra ngoài. Câu hỏi được đặt ra là ai, nhóm lợi ích nào sẽ được lợi từ chủ trương tái cơ cấu này của Chính phủ?

Theo GS-TS Hoàng Chí Bảo, Hội đồng Lý luận Trung ương, tham nhũng về quyền lực, tham nhũng chính trị, chính sách là tham nhũng nặng nề và nguy hiểm nhất, nó bộc lộ sự hư hỏng của con người, sự vẩn đục trong bộ máy. Lợi ích nhóm cũng sinh ra từ đây.

Ông cho rằng: “Ở đâu không minh bạch, không thực hiện trách nhiệm giải trình, ở đó có mảnh đất thuận lợi cho tham nhũng nảy sinh, nó ngầm dung dưỡng, bảo kê cho tham nhũng hoành hành. “Xã hội đen”, “kinh tế ngầm”, “giao dịch ngầm”, “lợi ích nhóm” xuất hiện, tồn tại, phát triển là vì thế…”.

Ở một góc nhìn khác, PGS-TS Trần Thị Minh Châu, Học viện Chính trị - Hành chính quốc gia Hồ Chí Minh, đưa ra sự biến thái của lợi ích nhóm bắt đầu từ nhóm thân hữu. Từ một nhóm DN nào đó, dưới sự bảo trợ của một quan chức nào đó có điều kiện thuận lợi hơn và có tốc độ tăng trưởng vượt trội, trong khi những DN khác nếu muốn có phần tham gia trong địa hạt của họ phải nhờ cậy DN thân tín với quan chức đó. Hiện các DN lớn đang có xu hướng dựa vào các mặt tích cực của nhóm lợi ích để thiết lập quyền lực của mình, nhất là các DN nhà nước.

Theo GS-TS Nguyễn Trọng Chuẩn, nguyên Viện trưởng Viện Triết học, sức mạnh kinh tế một khi liên kết với quyền lực để hình thành lợi ích nhóm có thể dẫn đến tham nhũng trong chính trị, trong việc chi phối các chính sách. Để chống lợi ích nhóm, trước tiên phải minh bạch, công khai và có cơ chế giám sát hiệu quả từ khâu soạn thảo, ban hành chính sách đến thực thi.

Theo PGS-TS Phan Thanh Bình, Ủy viên Trung ương Đảng, Giám đốc Đại học Quốc gia TP.HCM, cùng với nhóm giải pháp phòng, chống tham nhũng mà Nghị quyết Trung ương 4 (Khóa XI) đưa ra, cũng cần có cơ chế và con người thích hợp, đó là việc trao “thượng phương bảo kiếm” vào đúng chỗ, đúng người để xử lý minh bạch và kiên quyết những con sâu mọt ăn bám và sách nhiễu trong hệ thống chính trị của Nhà nước pháp quyền XHCN. (Sài Gòn Giải Phóng 29/1) đầu trang(

Năm 2013 sẽ rốt ráo triển khai các văn bản hướng dẫn Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Phòng, chống tham nhũng và tập trung thanh tra các lĩnh vực nhạy cảm, dễ xảy ra tham nhũng.

Tại Hội nghị Triển khai thi hành Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Phòng chống tham nhũng và Nghị quyết 37/2012/QH13 của Quốc hội vào ngày 23/1, ông Nguyễn Văn Thanh, Phó tổng Thanh tra Chính phủ cho biết, Thanh tra Chính phủ đang xây dựng 3 dự thảo nghị định sẽ trình Chính phủ trong thời gian tới. Đó là Dự thảo Nghị định quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống tham nhũng (dự kiến trình Chính phủ xem xét vào tháng 2/2013);

Dự thảo Nghị định về minh bạch tài sản, thu nhập (dự kiến trình Chính phủ vào tháng 3/2013) và Dự thảo Nghị định về trách nhiệm giải trình của cán bộ, công chức, viên chức, người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị trong việc thực hiện nhiệm vụ, công vụ và việc thực hiện quy định về công khai, minh bạch trong hoạt động (trình Chính phủ vào tháng 3/2013).

Liên quan đến công tác phòng, chống tham nhũng và tội phạm kinh tế, ông Trần Đại Quang, Bộ trưởng Bộ Công an cho biết thêm, việc phòng, chống vi phạm pháp luật và tội phạm về kinh tế, tham nhũng đã đạt kết quả khá cao, phát hiện và xử lý 1.518 vụ. Đặc biệt, vừa khởi tố, bắt giam ông Phạm Thanh Tân, nguyên Tổng giám đốc Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn về tội thiếu trách nhiệm, gây hậu quả nghiêm trọng; khởi tố, bắt giam ông Đỗ Quốc Khánh, nguyên Tổng giám đốc CTCP Vận tải dầu khí về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ.

Theo Thanh tra Chính phủ, năm 2012, công tác phòng, chống tham nhũng đã đạt được những kết quả quan trọng. Công tác phòng ngừa, xử lý tham nhũng đã có nhiều tiến bộ. Trên một số lĩnh vực, tham nhũng đã từng bước được kiềm chế.

Năm 2012, bắt đầu triển khai thực hiện quy định về công khai bản kê khai tài sản, thu nhập bằng hình thức niêm yết tại cơ quan, tổ chức, đơn vị... Các cơ quan như Bộ Công an, Bộ Quốc phòng, Bộ Nội vụ,  các tỉnh Lai Châu, Tuyên Quang, Ninh Bình, Lâm Đồng, Bà Rịa - Vũng Tàu, TP.HCM, TP. Hải Phòng... đã thực hiện tốt việc công khai bản kê khai tài sản thu nhập.

Thanh tra Chính phủ đã ban hành kết luận kiểm tra tại TCT Công nghiệp Xi măng Việt Nam, Tổng cục Thuế, Tổng cục Hải quan, Tập đoàn Phát triển nhà và đô thị Việt Nam, TCT Lương thực miền Nam, TCT Cà phê Việt Nam, Bảo hiểm Xã hội Việt Nam, TCT Thép Việt Nam; các tỉnh Tây Ninh, Quảng Ngãi, Kiên Giang, Sóc Trăng, Hưng Yên, Thanh Hóa, Lào Cai cùng dự thảo kết luận kiểm tra tại tỉnh Thái Bình, TCT Giấy Việt Nam, Bộ Giáo dục và Đào tạo.

Tuy nhiên, theo ông Huỳnh Phong Tranh, Tổng thanh tra Chính phủ, số vụ việc tham nhũng phát hiện qua thanh tra còn ít; hiệu quả của một số giải pháp phòng ngừa tham nhũng chưa cao… Tình hình tham nhũng tiếp tục diễn biến phức tạp, nhất là ở một số ngành, lĩnh vực, như đất đai, tài nguyên khoáng sản, đầu tư xây dựng, tài chính, ngân hàng... gây bức xúc, bất bình trong xã hội.

“Năm 2013, Thanh tra Chính phủ sẽ rốt ráo triển khai Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Phòng, chống tham nhũng; tăng cường phát hiện, ngăn chặn, xử lý tham nhũng qua thanh tra; tăng cường phối hợp giữa các cơ quan chức năng trong cung cấp thông tin cho cơ quan báo chí, không để đưa thông tin sai sự thật, gây dư luận không tốt và hiểu không đúng về tình hình, cũng như nỗ lực phòng, chống tham nhũng của Việt Nam...”, ông Thanh cho biết. (Đầu Tư 26/1) đầu trang(

Hình thành đường dây đưa, nhận hối lộ và lừa đảo chiếm đoạt tài sản, những cán bộ Trung tâm Hỗ trợ xã hội TPHCM đã câu kết với đối tượng ngoài xã hội... và cả công an để “chạy án” giải cứu trại viên thuộc dạng bị tập trung quản lý.

Chiều 27.1, nguồn tin Cơ quan CSĐT Công an TPHCM, cơ quan này đã hoàn tất kết luận điều tra, chuyển hồ sơ sang Viện KSND TP đề nghị truy tố 6 bị can liên quan đến đường dây tiêu cực tại Trung tâm Hỗ trợ xã hội TPHCM (gọi tắt là trung tâm), có trụ sở trên đường Nơ Trang Long, P.13, Q.Bình Thạnh, là cơ quan thuộc Sở Lao động - Thương binh và Xã hội TPHCM.

6 đối tượng bị đề nghị  truy tố gồm: Nguyễn Thanh Tâm (SN 1989, ngụ Q.Gò Vấp), Nguyễn Tấn Thành (SN 1967, ngụ Q.Bình Thạnh) - đều là nhân viên bảo vệ của trung tâm, Nguyễn Thọ Minh Cường (SN 1975, ngụ Q.Bình Thạnh, chủ quán càphê Kim Khánh, đối diện trung tâm), Dương Hữu Thành (SN 1972, ngụ Q.Gò Vấp, nhân viên của trung tâm), Phan Ngọc Anh (SN 1962, ngụ Q.Bình Thạnh, nguyên Trưởng phòng Quản lý giáo dục - hồ sơ của trung tâm), Lưu Văn Như (SN 1967, nguyên Phó trưởng CA xã Vĩnh Tân, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai) và Lại Văn Hùng (SN 1962, ngụ tỉnh Đồng Nai, nguyên CA viên xã Vĩnh Tân), về các tội danh “nhận hối lộ”, “môi giới hối lộ”, “làm giả giấy tờ, tài liệu ...”

Theo điều tra, đường dây tiêu cực nhận tiền của thân nhân nhằm giải cứu trại viên đang bị trung tâm quản lý, do Cơ quan CSĐT - Bộ CA triệt phá hồi cuối tháng 11.2011. Sau đó, vụ án được bàn giao cho Cơ quan CSĐT CA TPHCM điều tra. Trung tâm có chức năng quản lý người lang thang cơ nhỡ, do CA hoặc tổ công tác của trung tâm phát hiện gom về.

Trong vòng 30 ngày, nếu không có người thân bảo lãnh, trung tâm đưa trại viên đi các trung tâm, trường trại khác để quản lý. Theo quy định, người bảo lãnh cho trại viên phải có giấy CMND, hộ khẩu cùng địa chỉ của trại viên, nếu không thì phải có giấy ủy quyền của người thân của trại viên. Lợi dụng tâm lý nôn nóng của người nhà trại viên, các đối tượng thuộc đường dây trên tiếp cận, gạ gẫm người nhà trại viên chung chi để đưa trại viên ra ngoài, trong khi đó ban giám đốc trung tâm không hề hay biết. (Lao Động 28/1) đầu trang(

Theo Tổng cục Thống kê, tổng thu ngân sách Nhà nước từ 1-15/1/2013 ước tính đạt 25.700 tỷ đồng, bằng 3,1% dự toán năm.

Trong đó, thu nội địa 17.500 tỷ đồng, bằng 3,2%; thu từ dầu thô 3.000 tỷ đồng, bằng 3%; thu cân đối ngân sách từ hoạt động xuất, nhập khẩu 5.000 tỷ đồng, bằng 3%.

Trong thu nội địa, thu từ khu vực doanh nghiệp Nhà nước 6.100 tỷ đồng, bằng 3,5% dự toán năm; thu từ doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài (không kể dầu thô) 3.600 tỷ đồng, bằng 3,4%; thu thuế công, thương nghiệp và dịch vụ ngoài Nhà nước 4.300 tỷ đồng, bằng 3,6%; thu thuế thu nhập cá nhân 1.400 tỷ đồng, bằng 2,6%; thu thuế bảo vệ môi trường 380 tỷ đồng, bằng 2,7%; thu phí, lệ phí 185 tỷ đồng, bằng 1,8%.

Tổng chi ngân sách Nhà nước từ đầu năm đến 15/1/2013 ước tính đạt 33.900 tỷ đồng, bằng 3,5% dự toán năm, trong đó chi đầu tư phát triển 5.100 tỷ đồng, bằng 2,9% (riêng chi đầu tư xây dựng cơ bản 5.000 tỷ đồng, bằng 2,9%); chi phát triển sự nghiệp kinh tế-xã hội, quốc phòng, an ninh, quản lý Nhà nước, Đảng, đoàn thể ước tính đạt 24.300 tỷ đồng, bằng 3,7%; chi trả nợ và viện trợ 4.600 tỷ đồng, bằng 4,3%. (VOV 29/1) đầu trang(

Ngày 28/1, tại Hà Nội, UBND TP Hà Nội và UBND tỉnh Hòa Bình ký biên bản bàn giao công tác quản lý nhà nước về dân cư, đất đai và các công trình gắn trên đất từ Hà Nội về tỉnh Hòa Bình quản lý theo địa giới hành chính đã được Thủ tướng phân định tại quyết định số 1860/QĐ-TTg ngày 21/10/2011.

Bàn giao về đất, Hà Nội bàn giao tổng số 448,325ha đất tự nhiên và công trình gắn trên đất về tỉnh Hòa Bình, trong đó có toàn bộ 1.865 ha diện tích đất ở và đất vườn hiện đang do huyện Ba Vì (Hà Nội) quản lý và đã giao cho 16 hộ dân ở xã Khánh Thượng sử dụng, nay bàn giao về huyện Kỳ Sơn (Hòa Bình).

Hà Nội bàn giao toàn bộ 128,46ha diện tích tự nhiên, hiện đang do huyện Chương Mỹ quản lý về huyện Lương Sơn (Hòa Bình), trong đó có 98,2 ha thuộc thị trấn Xuân Mai, 20,7 ha thuộc xã Nam Phương Tiến.

Hà Nội bàn giao toàn bộ 318ha đất núi đá và đất lâm nghiệp hiện đang do xã Tuy Lai, huyện Mỹ Đức quản lý về huyện Lương Sơn (Hòa Bình).

Về công tác quản lý dân cư, quản lý nhân khẩu, Hà Nội bàn giao về tỉnh Hòa Bình quản lý tổng số 282 hộ dân, 1.027 nhân khẩu trong đó có 16 hộ dân với 52 nhân khẩu của xã Khánh Thượng, huyện Ba Vì được bàn giao về huyện Kỳ Sơn, tỉnh Hòa Bình; 266 hộ dân với 975 nhân khẩu thuộc thị trấn Xuân Mai, xã Trần Phú, huyện Chương Mỹ bàn giao về huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình quản lý.

UBND tỉnh Hòa Bình và các huyện liên quan có trách nhiệm quản lý dân cư, đất đai, các tài sản gắn trên đất theo đúng quy định pháp luật hiện hành, để nhân dân ổn định đời sống nhân dân.

Trong thời gian bàn giao, UBND huyện Chương Mỹ, Ủy ban Nhân dân thị trấn Xuân Mai (Hà Nội) có trách nhiệm tạo điều kiện cho các hộ dân đang đăng ký thường trú tiếp tục duy trì các quyền lợi và nghĩa vụ.

Ông Vũ Hồng Khanh, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội cho biết việc thực hiện bàn giao địa giới hành chính là cơ sở pháp lý quan trọng và có ý nghĩa trước mắt và lâu dài để Hà Nội xác định trách nhiệm, thẩm quyền và quyền lợi trong công tác quản lý Nhà nước ở địa phương.

Hà Nội đề nghị các cấp các ngành và tỉnh Hòa Bình, tiếp tục phối hợp, giúp đỡ thành phố làm tốt các thủ tục, bảo đảm không để xáo trộn, nhất là các giao dịch trong đời sống việc làm, học tập của người dân, hoạt động của doanh nghiệp...

Ông Nguyễn Văn Dũng, Phó Chủ tịch tỉnh Hòa Bình bày tỏ việc hoàn thành bàn giao địa giới hành chính, đáp ứng mong đợi nhiều năm nay của chính quyền và nhân dân địa phương, bảo đảm ổn định đề cùng nhau phát triển. (TTXVN 28/1) đầu trang(

Rạng sáng 28.1 xảy ra vụ sập mái nhà tại công trình xây mới trụ sở UBND H.Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên-Huế.

Phó chủ tịch UBND H.Phú Lộc Hồ Trọng Cầu cho biết sự cố xảy vào khoảng 2 giờ sáng, rất may không có thương vong. Phần mái bị sập khoảng vài chục mét vuông thuộc tiền sảnh của trụ sở, vốn được đơn vị thi công đổ bê tông một ngày trước đó. Lãnh đạo UBND huyện đã yêu cầu đơn vị thi công lẫn giám sát lập tức khắc phục sự cố và rút kinh nghiệm.

Do trụ sở cũ xuống cấp nghiêm trọng nên UBND H.Phú Lộc đã đầu tư xây mới trụ sở với quy mô 3 tầng, kinh phí trên 10 tỉ đồng.

Công trình do doanh nghiệp Bảo Toàn (H.Phú Lộc) thi công, Ban đầu tư và xây dựng huyện làm chủ đầu tư kiêm giám sát công trình. Công trình đã được hoàn tất hơn 80%. (Thanh Niên 29/1) đầu trang(

Ngày 28-1, Công an huyện Gio Linh bắt khẩn cấp ông Nguyễn Văn Thành (Trưởng phòng NN&PTNT huyện Gio Linh, Trưởng ban Quản lý Dự án 661 Nam Bến Hải) do vi phạm các quy định về quản lý rừng.

Qua khám xét, công an điều tra đã thu giữ một số tài liệu liên quan đến việc Ban Quản lý Dự án 661 Nam Bến Hải cố ý bán 260 ha rừng hơn 10 năm tuổi tại xã Linh Thượng với giá rẻ hơn củi mà không thông qua đấu giá, sai quy định của Nhà nước.

Trước đó, tháng 7-2012, UBND tỉnh giao UBND huyện Gio Linh bán đấu giá diện tích rừng keo nói trên. Ông Thành được phân công phối hợp với Chi cục Kiểm lâm kiểm kê, đánh giá tài sản trên đất để tham mưu cho UBND huyện định giá.

Sau đó, UBND huyện cử ông Thành tổ chức đấu giá 260 ha rừng. Sau khi ông Thành bán 140 ha rừng, tháng 9-2012, UBND tỉnh Quảng Trị đã có công văn yêu cầu dừng việc khai thác và kiểm tra, kiểm điểm các cá nhân liên quan.

Tuy nhiên, ông Thành vẫn tiếp tục tổ chức đấu giá và bán 120 ha rừng còn lại cho bốn doanh nghiệp với giá 270 triệu đồng/120 ha (trung bình hơn 2 triệu đồng/ha). (Pháp luật TP.HCM 29/1) đầu trang(

Ngày 28-1, Công an Đồng Nai đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam bà Phan Thị Tân Mỹ (giám đốc Quỹ Tín dụng Trung ương Chi nhánh Đồng Nai) về hành vi vi phạm các quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.

Được biết bà Mỹ đã đến tuổi nghỉ hưu, tuy nhiên bà chưa kịp hoàn tất thủ tục về hưu thì đã bị bắt giam. Theo thông tin ban đầu, trong quá trình làm giám đốc Quỹ Tín dụng Trung ương Chi nhánh Đồng Nai, bà Mỹ đã làm trái các quy định về thẩm định, phê duyệt hồ sơ vay vốn cho doanh nghiệp và người dân gây thiệt hại hàng trăm tỉ đồng. Ngoài ra, bà Mỹ còn cố tình cho nhiều khách hàng vay không đúng đối tượng. (Pháp luật TP.HCM 29/1) đầu trang(

Một trong những hình thức hoạt động quan trọng của các ủy ban của Quốc hội là tổ chức nghe các bên có liên quan để thu thập thông tin.

Hình thức này được các nước trên thế giới gọi là hoạt động nghe (hearing) của các ủy ban nghị viện. Tuy nhiên, “hoạt động nghe” là một thứ tiếng Việt hết sức vụng về. Vì vậy, nhiều người đã đề nghị sử dụng thuật ngữ “điều trần” để thay thế. Rất tiếc, những người này hoặc do không có điều kiện tiếp cận hoặc do không có khả năng thuyết phục, nên đã không được lắng nghe. Cuối cùng, thuật ngữ được Quốc hội lựa chọn không phải là “điều trần” mà là “giải trình”. Và, tất nhiên, ở nước ta chỉ có chuyện giải trình trước các ủy ban của Quốc hội chứ chưa có chuyện điều trần trước các ủy ban của Quốc hội.

Thực ra, gọi là “điều trần” hay gọi là “giải trình” thì cũng không quan trọng lắm, nếu việc này không làm thay đổi nội hàm của khái niệm. Chúng ta vẫn có thể gọi ngô là bắp, gọi lợn là heo. Tuy nhiên, có vẻ như mọi chuyện lại không đơn giản như vậy. Việc lựa chọn thuật ngữ “giải trình” đã thu hẹp đáng kể đối tượng mà các ủy ban của Quốc hội có thể nghe và cần phải nghe.

Mới đây, ngày 24.1.2013, tại phiên giải trình về thực trạng và giải pháp tháo gỡ khó khăn, vướng mắc cho thị trường bất động sản trước Ủy ban Kinh tế của Quốc hội, đối tượng được nghe chỉ là các quan chức nhà nước: Bộ trưởng Bộ Xây dựng, Phó Thống đốc Ngân hàng Nhà nước, các thứ trưởng của các bộ.

Ba “nhân vật” chủ chốt của thị trường bất động sản là người bán (các công ty bất động sản, các nhà đầu tư bất động sản), các nhà môi giới và người mua đã không thấy xuất hiện. Thế nhưng, làm sao chúng ta có thể đề ra giải pháp giải cứu thị trường hữu hiệu được khi thiếu thông tin từ ba “nhân vật” chủ chốt này (?!).

Ủy ban Kinh tế đã làm đúng khi chỉ mời các quan chức của Chính phủ tham gia phiên giải trình, bởi vì rằng chỉ có các quan chức này mới có trách nhiệm phải giải trình. Các công ty bất động sản, các nhà đầu tư, các nhà môi giới bất động sản và những người mua nhà không có trách nhiệm phải giải trình như vậy (còn một “nhân vật” quan trọng khác không có trách nhiệm phải giải trình nhưng cũng cần được lắng nghe, đó là các chuyên gia về bất động sản).

Vấn đề là không nghe được những đối tượng này, uỷ ban lại không thể thu thập được những thông tin quan trọng nhất để giải cứu thị trường. Đó là thông tin về việc các công ty bất động sản (kể cả các nhà đầu tư, các nhà môi giới) và những người mua nhà đang muốn được trợ giúp như thế nào, họ cần cơ chế gì. Do không có được những thông tin này, nên việc tranh luận tại phiên điều trần có gì đó rất giống với việc lái xe mà không cảm nhận thật tốt mặt đường.

Cuối cùng, Quốc hội nghe Chính phủ là quan trọng, nhưng nhiều khi đó mới chỉ là nghe một tai. Muốn thu thập được đầy đủ thông tin cho hoạt động lập pháp hoặc giám sát thì phải nghe được cả hai tai. Quan trọng nhất là nghe được các đối tượng điều chỉnh của chính sách và nghe được các chuyên gia. Mà như vậy thì vẫn nên chọn thuật ngữ “điều trần”, thay vì “giải trình”. (Lao Động 28/1) đầu trang(

Cuối tuần qua, Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI), lần đầu công bố về năng lực hoạt động của các hiệp hội doanh nghiệp (DN) Việt Nam.

Theo báo cáo này, cả nước có 400 hiệp hội DN hoạt động. Trong đó, lãnh đạo hội có tới 83% là cán bộ từng công tác ở cơ quan quản lý và doanh nghiệp nhà nước, có tới 26 chủ tịch hiệp hội nguyên là thứ trưởng các bộ.

Có thể kể ra như: Bộ trưởng Thông tin&Truyền thông Lê Doãn Hợp vừa rời ghế bộ trưởng, làm Chủ tịch hội truyền thông số; Thứ trưởng Bộ Thương mại Phan Thế Ruệ, khi nghỉ hưu làm Chủ tịch Hiệp hội bán lẻ Việt Nam; Thứ trưởng Thương mại Lương Văn Tự làm Chủ tịch Hiệp hội Cà phê ca cao Việt Nam; Cựu Phó Thủ tướng Nguyễn Công Tạn, nghỉ hưu làm Chủ tịch Hiệp hội doanh nghiệp nhỏ và vừa ngành nghề nông thôn; Cựu thống đốc Cao Sỹ Kiêm làm Chủ tịch Hiệp hội doanh nghiệp vừa và nhỏ...

Một quan chức từng làm chủ tịch một hiệp hội tiết lộ, có hai lý do khiến nhiều cựu quan chức ở Việt Nam ngồi vào ghế chủ tịch các hiệp hội: Một là bản thân những người vận động thành lập hội cũng muốn mời những quan chức để lợi dụng ảnh hưởng, dễ vận động chính sách, dễ xin kinh phí cho hội hoạt động; Hai là bản thân quan chức nghỉ hưu, nhiều người cũng muốn có chốn lui tới hằng ngày để đỡ bị hụt hẫng và vẫn có điều kiện tiếp tục xài chùa...

Từ hai lý do đó, đẩy các hiệp hội ngành nghề ở Việt Nam đến hậu quả, bộ máy chủ chốt già nua và hoạt động thì vẫn mang đậm dấu ấn của cơ quan hành chính.

Cũng chính vì thế, mục tiêu lập hội, để kết nối các doanh nghiệp cùng ngành hàng, đoàn kết phát triển, phần lớn không đạt được.

Nên số lượng hiệp hội ngành hàng, thì đông nhưng không mạnh, phần lớn những mục tiêu cao đẹp được đặt ra khi lập hội, được ghi trong điều lệ hội chỉ tồn tại trên giấy.

Với thực tế ấy, hiệp hội DN ngành hàng tại Việt Nam ngày càng bị méo mó, vô tình trở thành sân sau của quan chức hưu. (Tiền Phong 28/1) đầu trang(

Báo Bưu điện Hoa Nam buổi sáng có trụ sở đặt tại Hồng Công (Trung Quốc) ngày 28-1 đưa tin, ông Lý Kiến Quốc, Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký Đại hội đại biểu nhân dân toàn quốc (Quốc hội) đang bị điều tra trong chiến dịch chống tham nhũng của Đảng Cộng sản Trung Quốc.

Nếu bị kết tội, ông Lý Kiến Quốc sẽ là quan chức cấp cao nhất bị xử lý trong chiến dịch trên. Đến nay, chiến dịch chống tham nhũng của Đảng Cộng sản Trung Quốc phần lớn mới chỉ ảnh hưởng đến một số quan chức cấp tỉnh thành.

Theo tờ Minh Báo, ông Lý Kiến Quốc phải nhập viện tại bệnh viện Quân đội Bắc Kinh do quá căng thẳng trong quá trình bị điều tra. (Sài Gòn Giải Phóng 29/1) đầu trang(

Ở Nga hiện đang nghiên cứu 50.000 vụ án hình sự có yếu tố tham nhũng - Thủ tướng Nga Dmitry Medvedev cho biết và nói thêm rằng, sẽ rất hữu ích khi những việc này được đưa lên truyền hình và thảo luận tại các tổ chức xã hội dân sự.

Trả lời phỏng vấn Báo Thụy Sĩ Neue Zurcher Zeitung: Liệu các vụ bê bối tham nhũng liên quan đến cựu Bộ trưởng Quốc phòng Anatoly Serdyukov có báo hiệu một làn sóng mới về phòng, chống tham nhũng?- ông Medvedev nói rằng “trong thực tế, các vụ bê bối tham nhũng còn nhiều hơn”.

“Đơn giản là ở Nga, cũng như ở các quốc gia khác, người ta quan tâm nhất tới các vụ bê bối tham nhũng liên quan đến quản lý cấp cao. Tại đất nước của chúng tôi hiện nay đang điều tra hơn 50.000 vụ án hình sự về tham nhũng. 50.000 vụ!” - Thủ tướng nói. “Đó thực sự là rất nhiều, nhưng tất nhiên, những vụ liên quan đến quan chức cao cấp thì nổi lên bề mặt” - ông nói thêm.

Thủ tướng Nga nói rằng ông là một luật sư, ông thực hiện quy tắc “không đưa ra các đánh giá cá nhân, vì nhiều lý do khác nhau, vì lời nói của tổng thống hay thủ tướng dễ bị ngầm hiểu là tín hiệu của hệ thống tư pháp”.

“Điều đó là sai lầm... Tuy nhiên, tôi thấy sẽ rất hữu ích khi trường hợp tham nhũng được phản ánh trên truyền hình và tích cực thảo luận bởi các tổ chức xã hội dân sự... Tôi biết các nhận xét đó không phải luôn là những phán đoán chính xác, nhưng trong bất kỳ trường hợp nào, điều đó cho thấy rõ ràng rằng nhân dân rất quan tâm” - ông Medvedev ghi nhận.

Ông Medvedev cho rằng: “Vấn đề tham nhũng thực sự là rất quan trọng đối với các công dân của đất nước của chúng tôi, một vấn đề quan trọng, nhưng không phải là quyết định”. Thủ tướng Nga cho biết, vấn đề chính mà người Nga quan tâm lúc này là “các vấn đề về nhà ở, dịch vụ nhà ở và một số vấn đề gia đình khác, còn tham nhũng chỉ ở vị trí thứ năm”. (Theo RIA Novosti, VOR /Lao Động 28/1) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai