Ngày 27-6, Ủy ban Thường vụ Quốc hội có cuộc họp với trưởng đoàn đại biểu Quốc hội các tỉnh, TP để bàn một chuyện hi hữu: hoãn thi hành Bộ luật hình sự (sửa đổi) vì những sai sót nghiêm trọng.

Trước đó ngày 27-11-2015, Quốc hội khóa XIII thông qua Bộ luật hình sự (sửa đổi) với đa số phiếu tán thành.

Đây là bộ luật có nhiều điểm mới được dư luận quan tâm, ví dụ như việc bỏ hình phạt tử hình đối với bảy tội danh, quy định trách nhiệm hình sự của pháp nhân...

Tuy vậy chỉ sau khi Quốc hội thông qua ít lâu, có chuyên gia đã phát hiện bộ luật này có ba lỗi nghiêm trọng.

Ngày 20-4-2016, viết trên báo Tuổi Trẻ, ông Đinh Văn Quế - nguyên chánh tòa hình sự TAND tối cao - khẳng định “Bộ luật hình sự không chỉ có ba lỗi nghiêm trọng”. Ông chỉ ra rất nhiều nội dung “có vấn đề” của bộ luật này.

Nguồn tin của Tuổi Trẻ cho biết sau khi có phân tích của giới chuyên gia, dư luận, Ủy ban Tư pháp của Quốc hội đã tiến hành rà soát tổng thể bộ luật.

Kết quả cho thấy có tới hơn 90 nội dung cần sửa đổi. “Không thể tin được một bộ luật quan trọng được gần 500 ĐBQH bấm nút thông qua lại mắc phải những sai sót nghiêm trọng như vậy” - vị này nói.

Trước tình hình đó, lãnh đạo Ủy ban Tư pháp gấp rút báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội và các cơ quan có thẩm quyền.

Sau một thời gian cân nhắc, thảo luận, Ủy ban Thường vụ Quốc hội triệu tập các trưởng đoàn ĐBQH khóa XIII chỉ ba ngày trước khi Bộ luật hình sự có hiệu lực thi hành (ngày 1-7-2016).

Tại cuộc họp diễn ra sáng qua, một quyết định rất hi hữu được đưa ra: các trưởng đoàn ĐBQH sẽ đem theo tài liệu, tờ trình, các báo cáo có liên quan về địa phương triệu tập cuộc họp đoàn ĐBQH (khóa XIII) để thảo luận, cho ý kiến và bỏ phiếu quyết định (về việc Quốc hội ban hành nghị quyết lùi thời hạn thi hành Bộ luật hình sự).

“Các ĐBQH sẽ biểu quyết bằng phiếu tại cuộc họp đoàn, niêm phong phiếu đó lại, trưởng đoàn ĐBQH có trách nhiệm đem số phiếu của đoàn ra Quốc hội, bầu ban kiểm phiếu và tiến hành kiểm phiếu.

Lẽ ra phải triệu tập kỳ họp Quốc hội bất thường nhưng không còn thời gian để làm việc này nữa, vì vậy đây là biện pháp khả thi nhất để Quốc hội khóa XIII sửa sai, không để những sai sót trong Bộ luật hình sự ảnh hưởng đến quyền lợi của người dân và doanh nghiệp” - nguồn tin cho hay.

Nếu đa số ĐBQH đồng ý theo phương án được trình, Bộ luật hình sự sẽ có hiệu lực thi hành từ 1-1-2017. Trong thời gian đó, Quốc hội khóa XIV sẽ sửa đổi, bổ sung hơn 90 nội dung phát hiện sai sót.

Đây là lần thứ hai Quốc hội khóa XIII phải tiến hành sửa đổi một đạo luật khi nó còn chưa có hiệu lực thi hành (lần thứ nhất là sửa điều 60 Luật bảo hiểm xã hội). Lỗi lần này nghiêm trọng hơn lần trước rất nhiều.

“Đoàn ĐBQH chúng tôi triệu tập cuộc họp vào ngày 28-6, sau đó biểu quyết ngay, bởi dự kiến ngày 30-6 Quốc hội đã phải ban hành nghị quyết cho lùi thời điểm bộ luật có hiệu lực thi hành. Đây là chuyện rất hi hữu.

Bộ luật có quá nhiều lỗi, chắc chắn phải sửa mới thi hành được. Quốc hội có lỗi với dân, lỗi trước hết thuộc về gần 500 đại biểu đã biểu quyết thông qua bộ luật” - trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh Nam Định Nguyễn Anh Sơn trao đổi với phóng viênTuổi Trẻ ngay sau cuộc họp.

Trao đổi qua điện thoại với phóng viên Tuổi Trẻ, nguyên bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường cho biết khi còn là bộ trưởng, sau khi nhận được phản ứng từ dư luận như nêu trên, ông đã kiến nghị Ủy ban Thường vụ Quốc hội ban hành nghị quyết giải thích một số nội dung, cho đến khi Quốc hội khóa XIV sửa sai.

“Việc quy trách nhiệm chắc chắn là không tránh khỏi. Chúng tôi là những người trình dự án luật, sau đó Ủy ban Tư pháp thẩm tra. Nhiều nội dung có quan điểm khác nhau trong quá trình soạn thảo, nhưng cuối cùng thông qua thuộc thẩm quyền của Quốc hội".

"Tôi cũng là một đại biểu. Giờ nhìn lại thì thấy rằng một bộ luật lớn như vậy mà làm cập rập quá, cá nhân tôi cũng từng đề nghị phải có thêm thời gian nhưng không được chấp nhận” - ông Cường nói.

Đồng tình với ông Cường, nguồn tin của Tuổi Trẻ tại Ủy ban Tư pháp cũng cho rằng một đạo luật đồ sộ như vậy mà xem xét trong hai kỳ họp thì không có cách nào làm tốt được.

“Hơn nữa, bộ luật lần này phải cụ thể hóa, định hướng rất nhiều quy định của Hiến pháp về quyền con người, quyền công dân, nhưng từ khi có báo cáo kết quả lấy ý kiến nhân dân đến khi Quốc hội thông qua chỉ có khoảng một tháng rưỡi".

"Bây giờ sai thì đã sai rồi, Quốc hội khóa XIII phải dũng cảm nhận sai và kịp thời đưa ra biện pháp xử lý, bởi không thể đưa một đạo luật sai như vậy ra thi hành. Gần 500 đại biểu Quốc hội phải chịu trách nhiệm vì đã bấm nút thông qua, nhưng cũng cần làm rõ trách nhiệm từng khâu cho đến khâu cuối cùng là công bố luật” - vị này phân tích.

Trao đổi với phóng viên Tuổi Trẻ, nhiều ĐBQH cho rằng qua những sự cố như điều 60 Luật bảo hiểm xã hội và Bộ luật hình sự, Quốc hội cần rút ra bài học, làm rõ trách nhiệm và chấm dứt cách làm luật “chạy theo thành tích” như thời gian qua. (Tuổi Trẻ 28/6) đầu trang(

Bộ TN&MT vừa xây dựng dự thảo Nghị định quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tài nguyên nước và khoáng sản nhằm thay thế Nghị định số 142/2013/NĐ-CP. Trong đó, Bộ đề xuất quy định xử lý vi phạm về quy trình vận hành liên hồ chứa.

Được biết, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành 11 Quy trình vận hành liên hồ chứa cho cả mùa lũ và mùa cạn. Việc vận hành quy trình này có ảnh hưởng lớn đến đời sống phát triển kinh tế, xã hội của đất nước và của các địa phương.

Do đó, tại dự thảo, Bộ đã đề xuất sửa đổi, bổ sung, tách Điều 11 Nghị định số 142/2013/NĐ-CP thành 7 điều quy định về: Vi phạm quy định về chế độ quan trắc, dự báo và cung cấp thông tin, số liệu theo quy định của quy trình vận hành liên hồ chứa; vi phạm quy định về bảo đảm mực nước trước lũ theo quy định của quy trình vận hành liên hồ chứa; vi phạm quy định về vận hành giảm lũ cho hạ du theo quy định của quy trình vận hành liên hồ chứa; vi phạm quy định về vận hành hạ mực nước hồ để đón lũ và đưa mực nước hồ về mực nước cao nhất trước lũ theo quy định của quy trình vận hành liên hồ chứa; vi phạm quy định về bảo đảm lưu lượng sau công trình trong mùa cạn theo quy định của quy trình vận hành liên hồ chứa; vi phạm quy định về không đảm bảo thời gian xả trong mùa lũ quy định của quy trình vận hành liên hồ chứa; vi phạm quy định về không đảm bảo mực nước tối thiểu của hồ chứa trong mùa cạn quy định của quy trình vận hành liên hồ chứa.

Cụ thể, mức phạt thấp nhất 10 – 15 triệu đồng được áp dụng đối với một trong các hành vi vi phạm các quy định về chế độ quan trắc, dự báo và cung cấp thông tin số liệu trong điều kiện thời tiết bình thường trong mùa lũ sau đây: Thực hiện không đúng việc quan trắc, tính toán mực nước hồ, lưu lượng nước đến hồ, lưu lượng xả qua đập tràn đúng tần suất và các thời điểm quy định; thực hiện bản tin dự báo không đúng các nội dung quy định; thực hiện không đúng việc cung cấp bản tin dự báo và số liệu quan trắc, tính toán cho các cơ quan, đơn vị có liên quan.

Mức phạt cao nhất 220 - 250 triệu đồng được áp dụng đối với hành vi gia tăng lưu lượng xả, không đảm bảo mực nước tối thiểu của hồ chứa ở các thời điểm tiếp theo dẫn đến không đảm bảo đủ nước cấp cho hạ du trong các thời điểm tiếp theo, gây ảnh hưởng đến đời sống, sản xuất và các đối tượng sử dụng nước khác phía hạ du.

Ngoài ra, mức phạt này cũng được áp dụng đối với vi phạm quy định về không đảm bảo thời gian xả trong mùa lũ quy định của quy trình vận hành liên hồ chứa (hành vi không đảm bảo thời gian xả gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc khai thác, sử dụng nước cấp cho dân sinh, hoạt động sản xuất phía hạ du và việc vận hành của các hồ chứa khác trong lưu vực); vi phạm quy định về bảo đảm lưu lượng sau công trình trong mùa cạn theo quy định của quy trình vận hành liên hồ chứa (hành vi không đảm bảo lưu lượng xả gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc khai thác, sử dụng nước cấp cho dân sinh, hoạt động sản xuất phía hạ du); vi phạm quy định về vận hành hạ mực nước hồ để đón lũ và đưa mực nước hồ về mực nước cao nhất trước lũ theo quy định của quy trình vận hành liên hồ chứa (một trong các hành vi vi phạm: Tiếp tục nâng cao mực nước hồ khi xuất hiện các hình thế thời tiết có khả năng gây mưa, lũ và có khả năng ảnh hưởng trực tiếp đến các địa phương trong lưu vực; tiếp tục xả tăng lưu lượng xả khi mực nước ở hạ du đang tăng và đạt ngưỡng quy định mà hồ)… (Đảng Cộng Sản VN 27/6) đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ đồng ý về nguyên tắc UBND thành phố Hà Nội thực hiện đầu tư Dự án xây dựng tuyến đường Minh Khai - Vĩnh Tuy - Yên Duyên đoạn nối từ đường Minh Khai đến đường vành đai 2,5, thành phố Hà Nội theo hình thức Hợp đồng Xây dựng - Chuyển giao.

Thủ tướng Chính phủ yêu cầu UBND thành phố Hà Nội quyết định các nội dung liên quan theo thẩm quyền, phù hợp với quy định của Nghị định số 15/2015/NĐ-CP ngày 14/2/2015 của Chính phủ, Quyết định số 23/2015/QĐ-TTg ngày 26/6/2015 của Thủ tướng Chính phủ và các quy định pháp luật có liên quan; chịu trách nhiệm toàn diện chỉ đạo thực hiện dự án đảm bảo chặt chẽ, tiết kiệm và hiệu quả đầu tư.

Tuyến đường Minh Khai - Vĩnh Tuy - Yên Duyên đoạn nối từ đường Minh Khai (Vành đai 2) đến đường vành đai 2,5 có chiều dài khoảng 1.653m nằm trên địa bàn quận Hai Bà Trưng và quận Hoàng Mai. Đây là tuyến đường trục chính đô thị, có ý nghĩa hết sức quan trọng kết nối các tuyến đường vành đai và các tuyến đường đô thị trong khu vực.

Theo UBND thành phố Hà Nội, tuyến đường vành đai 2,5 trên địa bàn quận Hoàng Mai đã được triển khai thi công và cơ bản hoàn thiện; tuyến đường vành đai 2 qua khu vực là một trong các dự án trọng điểm, đang được thành phố triển khai. Do đó, việc đẩy nhanh đầu tư tuyến đường Minh Khai - Vĩnh Tuy - Yên Duyên là cần thiết để đảm bảo kết nối, đồng bộ các tuyến đường, tránh ùn tắc cục bộ, góp phần phát triển kinh tế xã hội khu vực. (Chính Phủ 27/6) đầu trang(

Từ 1/7/2016, người đi thuyền đò không mặc áo phao bị phạt tới 200.000 đồng, ngang với hành vi không đội MBH khi đi xe máy. Từ ngày 1/7/2016 Nghị định 132 của Chính phủ “Quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực giao thông đường thủy nội địa” bắt đầu có hiệu lực thi hành.

Theo đại diện Cục Đường thủy nội địa VN, điểm mới đáng chú ý trong nghị định này là quy định xử phạt tiền (100.000 đồng -  200.000 đồng, Điều 27 của nghị định) đối với hành khách đi trên phương tiện chở khách ngang sông (đò, phà) mà không mặc áo phao cứu sinh hoặc không mang dụng nổi cứu sinh cá nhân (có hình hộp chữ nhật, đeo vào tay)

Mức phạt trên bằng với mức phạt đối với người điều khiển, ngồi trên mô tô, xe gắn máy không đội mũ bảo hiểm (MBH) khi tham gia giao thông.

Người lái phương tiện, thuyền viên có trách nhiệm phát, hướng dẫn cách sử dụng áo phao, dụng cụ nổi cứu sinh cho hành khách. Trường hợp không hướng dẫn cách sử dụng thiết bị, dụng cụ an toàn cho người, hành khách trên phương tiện bị cảnh cáo hoặc phạt tiền (ví dụ từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng đối với phương tiện chở đến 12 khách).

Hành khách nếu không chấp hành nội quy an toàn trên phương tiện, không chấp hành sự hướng dẫn của thuyền viên, người lái phương tiện sẽ bị phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng. (Nông Thôn Ngày Nay 27/6) đầu trang(

Bí thư Hải cho rằng, xây dựng chính quyền điện tử ở Hà Nội là đúng nhưng phải xem các lãnh đạo, chính quyền từ thành phố đến cơ sở đã dùng chưa và hiệu quả ra sao.

Nêu ý kiến tại Hội nghị lần thứ 5 Ban chấp hành Đảng bộ Thành phố vào sáng nay, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Hà Nội Hoàng Trung Hải cho rằng:

Về cải cách thủ tục hành chính, nếu phối hợp các cơ quan với nhau hoàn toàn có thể làm được. Như cải cách hành chính về cấp quyền sử dụng đất đưa xuống được 14 ngày.

"Người dân phản ánh là thay đổi hẳn, bộ máy chạy nhanh hơn. Có phải khó đến mức không làm được đâu, do không muốn làm đấy chứ. Bây giờ trong 8 chương trình công tác của Thành ủy, đưa ra hàng loạt mục tiêu, thì nguồn lực ở đâu ra.

Nguồn lực chính là từ các thủ tục này đây. Nguồn lực từ đây cả, trong tay chúng ta cả chứ không từ đâu ra", ông Hải nói.

Bí thư Hải cũng chia sẻ, liên quan đến cải cách thủ tục hành chính, việc thúc đẩy, đẩy mạnh chính quyền điện tử là rất đúng.

"Cứ nói đến chính quyền điện tử nhưng chúng ta đã dùng chưa? Thường trực dùng chưa? Thường vụ dùng chưa? Các đồng chí Thành ủy viên dùng chưa? Thực sự máy tính ấy, các công cụ ấy đã giúp các đồng chí tăng năng suất lao động chưa? Tự chúng ta phải hỏi.

Chứ nếu không lại hình thức thôi? Mà chúng ta hình thức bao nhiêu lần rồi? Các chương trình phần mềm máy tính… sẽ không có tác dụng nếu chúng ta không giác ngộ.

Nếu chúng ta thấy thực sự nâng được năng suất lao động và cải cách hành chính thì tốt, còn nếu bảo cho nó đẹp thì chết đấy, bao nhiêu tiền lại đổ xuống sông xuống biển", ông Hải nêu rõ.

Theo ông Hải, tiềm năng còn nhiều, nhưng từng người phải quyết tâm hơn. Nếu hệ thống chính quyền không năng động thì không có tác dụng. Khi đã thống nhất, ban hành chương trình thì tính bám sát, tính hướng đích vào mục đích đó phải rất mạnh.

"Khi đã kêu gọi các doanh nghiệp vào làm, phải xây dựng sao cho cơ chế 3 bên cùng có lợi: Nhà nước, doanh nghiệp, người dân cùng được lợi. Thế thì mới lâu dài được. Vì vậy đòi hỏi hệ thống của chúng ta phải động não, năng động sáng tạo hơn", ông Hải nói.

Bí thư Thành ủy Hà Nội cho biết, trong 6 tháng cuối năm tiếp tục tháo gỡ khó khăn cho các doanh nghiệp.

"Tháng 9 này tiếp tục làm hội nghị đối thoại với doanh nghiệp. Phải thường xuyên đối thoại với doanh nghiệp trong nước và nước ngoài, những khó khăn phải tháo gỡ cho doanh nghiệp bởi đó chính là nguồn lực, là tác động tất cả chương trình của chúng ta.

Doanh nghiệp phải trở thành hạt nhân trong chương trình này. Nếu không đối thoại, tạo điều kiện thì không cách gì họ phát triển được.

Nếu không chúng ta chỉ ngồi với nhau thế này, mấy ông hành chính với nhau thì không ra được sản phẩm, không có tài chính và không nâng cao được năng lực cạnh tranh", ông Hải nhấn mạnh.

Còn Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung cũng cho rằng, yếu tố khó nhất trong xây dựng, triển khai chính quyền điện tử vẫn là con người nên việc đào tạo cho cán bộ có vai trò then chốt.

Nêu ý kiến về vấn đề văn minh đô thị, Bí thư Hải thừa nhận, ý thức của một bộ phận cán bộ, người dân chưa thực sự quan tâm.

Bí thư Thành ủy Hà Nội chia sẻ, chỉ cần có một hành động, một hình ảnh xấu thì kể cả bộ máy có cố gắng đến đâu đi nữa thì cũng bằng không.

Theo Bí thư Hà Nội, vạch ra các mục tiêu thì dễ nhưng có khi lại không làm. Cái xanh, sạch, đẹp là dễ nhất. Còn bao nhiêu thứ nữa, mà nếu chúng ta không quyết liệt thì không cách gì chúng ta làm được.

"Ở vỉa hè, tuyến phố, đầy biển tuyến phố văn minh đô thị, cấm chỗ này, chỗ kia. Người ta ngồi ngay biển cấm, chẳng ông nào nói gì hết. Thế thì làm cái biển đấy làm gì. Bao nhiêu cấp chính quyền hàng ngày đi qua chẳng nói gì.

Các đoàn kiểm tra, các đồng chí nói hiện tượng trật tự xây dựng đã báo động rồi. Các đoàn kiểm tra đi kiểm tra phải có xử lý về trách nhiệm. Rất rõ như thế", ông Hải nêu.

Ông Hải nhấn mạnh: "Những việc chúng ta đạt được rất đáng tự hào, nhưng những việc chưa làm được chúng ta phải nhìn thẳng vào. Chúng ta phải làm chứ không lại quen chuyện kể thành tích, mẹ hát con khen hay. Những khuyết điểm giấu đi thì không bao giờ chúng ta tiến bộ được". (Lao Động 28/6) đầu trang(

Ngày 15/7 tới đây, Hội đồng Bầu cử Quốc gia sẽ tổ chức phiên họp để xem xét tư cách của 496 ứng cử viên đã trúng cử đại biểu Quốc hội khóa XIV...

Trao đổi với phóng viên Tiền Phong ngày 27/6, Tổng Thư ký Quốc hội, Chánh Văn phòng Hội đồng Bầu cử Quốc gia Nguyễn Hạnh Phúc cho biết: Theo dự kiến vào ngày 15/7 tới đây, Hội đồng Bầu cử Quốc gia sẽ tổ chức phiên họp để xem xét tư cách của 496 ứng cử viên đã trúng cử đại biểu quốc hội khóa XIV vừa qua.

Cuộc họp này để xem xét, xem có đại biểu nào “có vấn đề gì không”, sau đó các đại biểu sẽ được cấp chứng nhận để ngày 20/7 bước vào phiên họp chính thức, kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khóa XIV.

Phiên họp này của Hội đồng Bầu cử Quốc gia sẽ xem xét tư cách của toàn bộ các đại biểu chứ không phải chỉ riêng trường hợp ông Trịnh Xuân Thanh – người được báo chí và dư luận phản ánh nhiều trong thời gian. Được biết, đến nay ông Trịnh Xuân Thanh không có đơn xin rút vai trò đại biểu quốc hội khóa XIV.

Trước đó, ông Trịnh Xuân Thanh đã chủ động có đơn xin không tái cử Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang. Tại phiên họp HĐND tỉnh Hậu Giang, ông Thanh không có mặt và cũng không có tên trong danh sách ứng cử Phó chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang. (Tiền Phong 28/6) đầu trang(

Ngày 27/6, tại kỳ họp thứ nhất HĐND tỉnh Hà Tĩnh khóa XVII, đồng chí Lê Đình Sơn, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy Hà Tĩnh đã tái cử Chủ tịch HĐND tỉnh và đồng chí Đặng Quốc Khánh, Ủy viên dự khuyết Trung ương Đảng, Phó Bí thư Tỉnh ủy tái cử Chủ tịch UBND tỉnh, nhiệm kỳ 2016 - 2021.

Theo đó, 54 đại biểu HĐND tỉnh (1 đại biểu vắng mặt) đã tín nhiệm bầu đồng chí Lê Đình Sơn, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh Hà Tĩnh khóa XVI tái đắc cử chức Chủ tịch HĐND tỉnh khóa XVII, với số phiếu tín nhiệm 100%.

Đồng chí Nguyễn Thị Nữ Y, Phó Chủ tịch HĐND tỉnh khóa XVI và đồng chí Võ Hồng Hải, nguyên Bí thư Huyện ủy Can Lộc được bầu giữ chức Phó Chủ tịch HĐND tỉnh khóa XVII.

Cũng tại kỳ họp, các đại biểu HĐND tỉnh Hà Tĩnh khóa XVII đã tiến hành bỏ phiếu bầu các chức danh của UBND tỉnh, nhiệm kỳ 2016 - 2021.

Theo đó, đồng chí Đặng Quốc Khánh, Ủy viên dự khuyết Trung ương Đảng, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh khóa XVI tái đắc cử chức Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh khóa XVII với số phiếu tín nhiệm 100%.

Các đồng chí: Đặng Quốc Vinh, Dương Tất Thắng, Đặng Ngọc Sơn, Phó Chủ tịch UBND tỉnh khóa XVI tiếp tục được bầu giữ chức Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh khóa XVII. (Đảng Cộng Sản VN 27/6) đầu trang(

Ngày 27/6, HĐND tỉnh Ninh Thuận khóa X, tổ chức kỳ họp thứ nhất, bầu các chức danh chủ chốt HĐND và UBND tỉnh, nhiệm kỳ 2016 - 2021.

Theo đó, tại kỳ họp, các HĐND tỉnh Ninh Thuận đã bầu đồng chí Nguyễn Đức Thanh, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh khóa IX tiếp tục giữ chức Chủ tịch HĐND tỉnh Ninh Thuận khóa X.

Các đại biểu HĐND tỉnh cũng đã bầu đồng chí Trần Minh Lực, Ủy viên Thường vụ Tỉnh ủy, Phó Chủ tịch HĐND tỉnh khóa IX tiếp tục giữ Phó Chủ tịch HĐND tỉnh khóa X.

Cũng tại kỳ họp, các đại biểu HĐND tỉnh Ninh Thuận đã tiến hành bỏ phiếu bầu các chức danh của UBND tỉnh. Theo đó, đồng chí Lưu Xuân Vĩnh, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh khóa IX tiếp tục được bầu làm Chủ tịch UBND tỉnh Ninh Thuận khóa X.

Các đồng chí: Lê Văn Bình, Phó Chủ tịch UBND tỉnh khoá IX; Phạm Văn Hậu, Phó Chủ tịch UBND tỉnh khoá IX; Trần Quốc Nam, Phó Chủ tịch UBND tỉnh khoá IX tiếp tục được bầu giữ chức Phó Chủ tịch UBND tỉnh nhiệm kỳ khoá X. (Đảng Cộng Sản VN 17/6) đầu trang(

Ngày 27/6, tại kỳ họp thứ nhất, Hội đồng nhân dân (HĐND) tỉnh Bến Tre khóa IX đã tiến hành bầu các chức danh chủ chốt của HĐND và UBND tỉnh, nhiệm kỳ 2016-2021.

Theo đó, các đại biểu HĐND tỉnh Bến Tre đã bầu đồng chí Võ Thành Hạo, Bí thư Tỉnh ủy Bến Tre, Chủ tịch HĐND tỉnh khóa IX tiếp tục giữ chức Chủ tịch HĐND tỉnh khóa IX, nhiệm kỳ 2016-2021.

Các đại biểu HĐND tỉnh đã bầu đồng chí Huỳnh Quang Triệu, Trưởng Ban Nội chính Tỉnh ủy và đồng chí Đỗ Thị Thu Thảo, Bí thư Huyện ủy Chợ Lách làm Phó Chủ tịch HĐND tỉnh khóa IX, nhiệm kỳ 2016-2021.

Tại kỳ họp, đồng chí Cao Văn Trọng cũng tái đắc cử chức Chủ tịch UBND tỉnh Bến Tre, nhiệm kỳ 2016-2021.

Các đồng chí: Trương Duy Hải, Nguyễn Hữu Phước, Nguyễn Hữu Lập tái đắc cử chức vụ Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bến Tre, nhiệm kỳ 2016-2021. (Đảng Cộng Sản VN 27/6) đầu trang(

Ngày 28/6, HĐND tỉnh Gia Lai khóa XI nhiệm kỳ 2016-2021 tổ chức kỳ họp đầu tiên nhằm kiện toàn các chức danh HĐND và UBND theo luật định.

Tại kỳ họp này, các đại biểu sẽ bầu các chức danh Chủ tịch, Phó Chủ tịch HĐND và UBND tỉnh khóa XI nhiệm kỳ 2016-2021; bầu Chánh Văn phòng HĐND và UBND tỉnh, lãnh đạo các ban HĐND tỉnh; bầu Hội thẩm nhân dân của Tòa án nhân dân tỉnh khóa XI theo quy định.

Cũng trong kỳ họp, đại biểu sẽ đánh giá tình hình thực hiện các nhiệm vụ phát triển kinh tế-xã hội, quốc phòng-an ninh 6 tháng đầu năm; thống nhất các mục tiêu và nhiệm vụ, giải pháp thực hiện các nhiệm vụ kinh tế-xã hội và quốc phòng-an ninh 6 tháng cuối năm.

Các đại biểu cũng sẽ đánh giá công tác thanh tra và đấu tranh chống tham nhũng, thực hành tiết kiệm, chống lãng phí; đấu tranh phòng-chống tội phạm và vi phạm pháp luật, công tác giải quyết đơn thư khiếu nại, tố cáo của công dân; tình hình thu chi ngân sách 6 tháng đầu năm, dự toán thu chi ngân sách 6 tháng cuối năm.

Kỳ họp cũng xem xét báo cáo của các ban HĐND tỉnh, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh và Tòa án nhân dân tỉnh, công tác thi hành án dân sự.

Đồng thời xem xét các nội dung tờ trình do Thường trực HĐND và UBND tỉnh trình tại kỳ họp gồm: Tờ trình về việc tổ chức các kỳ họp thường lệ của HĐND tỉnh khóa XI năm 2016, Tờ trình đề nghị thành lập Sở Ngoại vụ, Tờ trình đề nghị Huy hiệu tỉnh Gia Lai, Tờ trình đề nghị thông qua quy hoạch tổng thể phát triển du lịch tỉnh Gia Lai đến năm 2020, tầm nhìn đến 2030… (Chính Phủ 18/6) đầu trang(

Bà Trương Thị Ánh, Phó Chủ tịch HĐND TP khóa VIII và ông Phạm Đức Hải, Phó Trưởng Ban Thường trực Ban Tuyên giáo Thành ủy TP được giới thiệu vào chức danh Phó Chủ tịch HĐND TP khóa IX.

Đến dự có Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy TP Đinh La Thăng; Chủ tịch UBND TP Nguyễn Thành Phong.

Trong 1 ngày làm việc, kỳ họp sẽ nghe Ủy ban Bầu cử báo cáo kết quả bầu cử đại biểu HĐND TP khóa IX và báo cáo kết quả xác nhận tư cách đại biểu HĐND TP nhiệm kỳ 2016-2021.

Sau đó, đại biểu sẽ nghe Chủ tịch Ủy ban MTTQ TP tổng hợp ý kiến, kiến nghị của cử tri trong các buổi tiếp xúc của các ứng cử viên đại biểu HĐND TP khóa IX.

Ngay sau phần phát biểu của lãnh đạo TP, kỳ họp sẽ tiến hành nội dung quan trọng là bầu các chức danh chủ tịch, các phó chủ tịch, trưởng ban, các phó trưởng ban, chánh văn phòng HĐND TP.

Sau khi có kết quả bầu các chức danh HĐND TP, các đại biểu tham dự kỳ họp sẽ tiến hành bầu nhân sự UBND TP gồm chủ tịch, các phó chủ tịch, các ủy viên UBND TP; đồng thời bầu số lượng, cơ cấu thành viên các Ban HĐND TP, bầu Hội thẩm nhân dân của TAND TP. HĐND TP cũng sẽ thảo luận và ban hành Nghị quyết về việc tổ chức các kỳ họp thường lệ năm 2016.

Phát biểu khai mạc kỳ họp, Chủ tịch HĐND TP Nguyễn Thị Quyết Tâm đề nghị các đại biểu sáng suốt lựa chọn những người xứng đáng để bầu vào các chức danh trên, xứng đáng với niềm tin và mong đợi của đồng bào TP.

Phát biểu tại kỳ họp, Bí thư Thành ủy TP Đinh La Thăng đã chúc mừng 105 vị đại biểu vừa được người dân tín nhiệm bầu chọn vào HĐND TP với tỷ lệ cử tri tham gia bầu cử rất cao. “Đây là cơ sở quan trọng để chúng ta hành động.

Nhưng cũng chính điều đó đặt ra cho chúng ta một áp lực rất lớn về trách nhiệm phải hoàn thành với nhân dân. Tôi đề nghị ngay trong kỳ họp thứ nhất mở đầu cho các hoạt động của HĐND TP nhiệm kỳ 2016-2021, các vị đại biểu cần xác định rõ công việc mình sẽ phải làm, trong vai trò đại biểu dân cử, để có kế hoạch thực hiện, là cách thiết thực để giữ lời hứa với cử tri” – ông Thăng nhấn mạnh.

Theo ông Thăng, trong bối cảnh của giai đoạn mới, với hàng loạt nhiệm vụ mà TP đã đề ra, với sự thay đổi của mô hình tăng trưởng cùng những cải cách mạnh mẽ và toàn diện, nhiệm vụ của HĐND TP khóa IX sẽ còn nặng nề hơn.

Nhiệm vụ này đòi hỏi Thường trực HĐND, các ban và cá nhân các vị đại biểu HĐND TP cần năng động, đổi mới, sáng tạo, dám nghĩ, dám làm, dám chịu trách nhiệm, luôn bám sát, cùng đồng hành với UBND TP trong quá trình điều hành nhiệm vụ phát triển kinh tế xã hội, phối hợp cùng Ủy ban MTTQ TP vận động các tầng lớp nhân dân đoàn kết một lòng, nỗ lực phấn đấu với quyết tâm chính trị cao nhất.

Ông Thăng cho biết đây là kỳ họp thứ nhất của nhiệm kỳ để tiến hành bầu các chức danh chủ chốt của HĐND – UBND TP. Vì thế, ông Thăng đề nghị các vị đại biểu HĐND TP thực hiện tốt trách nhiệm nghiên cứu, thảo luận dân chủ, chọn lựa để bầu được người có phẩm chất đạo đức tốt, có năng lực để đảm đương, gánh vác các trọng trách trong bộ máy của HĐND và UBND TP trong thời gian tới; nhanh chóng ổn định tổ chức và đi vào hoạt động hiệu quả ngay từ những tháng đầu, quý đầu của nhiệm kỳ. “Công việc này có ý nghĩa quyết định cho chất lượng của bộ máy, đây là công việc rất quan trọng” – ông Thăng nhận xét.

Song song đó, các đại biểu phải nghiên cứu, đề xuất phương án giải quyết các nội dung mà cử tri TP phản ánh, đề nghị trong các cuộc gặp gỡ, tiếp xúc với người ứng cử đại biểu Quốc hội Khóa XIV và ứng cử viên đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2016-2021 vừa qua.

Riêng UBND TP nhiệm kỳ 2016-2021 phải chủ động, quyết tâm khắc phục những yếu kém, cần phải gỡ bỏ những “rào cản” đang là trở lực đối với sự phát triển của thành phố trên các lĩnh vực, như: Môi trường đầu tư, kinh doanh; thủ tục hành chính; chỉ số năng lực cạnh tranh và chỉ số đo lường hiệu quả hành chính công cấp tỉnh; chỉ số hài lòng của người dân, doanh nghiệp đối với sự phục vụ của các cơ quan hành chính nhà nước…; đồng thời quan tâm đầu tư cho văn hóa nghệ thuật, thể dục thể thao, khoa học công nghệ, đẩy nhanh tiến độ các công trình an sinh xã hội trọng điểm như các bệnh viện, chỉnh trang đô thị, phát triển giao thông công cộng.

Ông Thăng cũng đề nghị HĐND – UBND các cấp từ TP đến quận, huyện, phường, xã phải sát cơ sở, gần dân, luôn đặt mình vào hoàn cảnh của người dân, lắng nghe và thấu hiểu để tận tụy giải quyết hoặc đề nghị giải quyết kịp thời thấu tình, đạt lý lợi ích chính đáng, hợp pháp của người dân, nhất là các vấn đề bức xúc trong sản xuất, trong đời sống.

Tích cực thực hiện quyền giám sát của mình với chính quyền và cơ quan Nhà nước các cấp, giúp xây dựng một chính quyền liêm chính, minh bạch, của dân, do dân, vì dân góp phần xây dựng thành phố ngày càng giàu đẹp, văn minh.

“Kinh nghiệm cho thấy, khi có sự quyết tâm ngay từ đầu, khi sự nghiêm túc được đề cao trong mọi công việc, thì không có vấn đề gì mà chúng ta không tìm ra cách giải quyết, dù nan giải đến đâu” – ông Thăng nhận định.

Sau phần phát biểu của Bí thư Thành ủy TP Đinh La Thăng, kỳ họp đã tiến hành bầu các chức danh chủ chốt của HĐND TP khóa IX, nhiệm kỳ 2016-2021. Theo đó, kỳ họp đã đề cử bà Nguyễn Thị Quyết Tâm, Chủ tịch HĐND TP khóa VIII vào chức danh Chủ tịch HĐND TP khóa IX, nhiệm kỳ 2016-2021. Đến 9 giờ 35, ban kiểm phiếu đã công bố kết quả bầu chức danh Chủ tịch HĐND TP khóa IX, nhiệm kỳ 2016-2021. Kết quả, bà Nguyễn Thị Quyết Tâm đã trúng cử chức danh Chủ tịch HĐND TP khóa IX, nhiệm kỳ 2016-2021, với tỷ lệ hơn 96%.

Sau khi được bầu làm Chủ tịch HĐND TP khóa IX, nhiệm kỳ 2016-2021, bà Tâm đã giới thiệu các đại biểu để bầu chức danh Phó Chủ tịch HĐND TP khóa IX. Theo đó, bà Trương Thị Ánh, Phó Chủ tịch HĐND TP khóa VIII và ông Phạm Đức Hải, Phó Trưởng Ban Thường trực Ban Tuyên giáo Thành ủy TP được giới thiệu vào chức danh Phó Chủ tịch HĐND TP khóa IX. (Người Lao Động 28/6; Tuổi Trẻ 28/6) đầu trang(

Nước Anh “tạm biệt” EU khiến cho Việt Nam vướng thêm rào cản trong hoạt động xuất khẩu

Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động chiều 27-6, ông Đặng Hoàng Hải, Vụ trưởng Vụ Thị trường châu Âu - Bộ Công Thương, nhấn mạnh dù còn cần đến 2 năm để nước Anh hoàn tất lộ trình rời khỏi Liên minh châu Âu (EU) - Brexit - nhưng chắc chắn thương mại của Việt Nam sẽ là một trong những lĩnh vực phải chịu nhiều áp lực nhất trước sự kiện này.

Báo cáo của Bộ Công Thương cho thấy mỗi năm, nước Anh nhập khẩu lượng hàng hóa khoảng 700 tỉ bảng. Trong đó, Việt Nam đóng góp khoảng 5 tỉ bảng, tức là chiếm khoảng 0,5% kim ngạch nhập khẩu của Anh.

Ngược lại, nước Anh cũng chỉ chiếm khoảng 2,5% tổng kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam. Tuy tỉ trọng không phải quá lớn nhưng về xếp hạng, Anh hiện đứng thứ 3 về tỉ trọng xuất khẩu của Việt Nam vào khối EU.

Chưa kể, phần lớn lượng hàng xuất khẩu đều là các mặt hàng chủ lực như thủy sản; nông sản; dệt may; da giày; gỗ; máy móc, thiết bị và phụ tùng; điện thoại và linh kiện các loại...

Đặc biệt, Anh là thị trường nhập khẩu tôm lớn nhất của Việt Nam trong khối EU và hiện là một trong số ít thị trường đơn lẻ nhập khẩu tôm của Việt Nam có mức tăng trưởng dương trong bối cảnh thị trường lớn EU, ASEAN… sụt giảm. Do vậy, không thể nói sự kiện nước Anh “chia tay” EU sẽ không tác động lớn tới thương mại Việt Nam.

Theo phân tích của Vụ trưởng Vụ Thị trường châu Âu Đặng Hoàng Hải, khi chưa kết thúc đàm phán giữa EU với Anh về các điều kiện để hoàn tất thủ tục cho xứ sương mù rời khỏi liên minh thì sự kiện này tác động như thế nào đến các nền kinh tế trên thế giới vẫn là ẩn số.

Có thể khi Anh rời EU sẽ vẫn duy trì mối liên kết như một liên minh hải quan, tức là vẫn giữ được việc thông quan bình thường, không có rào cảnnào giữa Anh và các thị trường khác. Tuy nhiên, dù ở kịch bản lạc quan nhất thì thương mại của Việt Nam sẽ vẫn vướng thêm các rào cản mới.

“Việt Nam hiện đang duy trì 2 con đường xuất khẩu sang Anh nói riêng và các nước khối EU nói chung. Ở con đường thứ nhất, hàng hóa đi qua các cửa ngõ chính như Pháp, Hà Lan, Đức… rồi mới đến nước Anh để tiêu thụ. Nếu đi con đường này, khi Anh rời EU, hàng hóa muốn đến Anh sẽ phải thông quan lại một lần nữa.

Ở con đường thứ hai, nhiều doanh nghiệp xuất khẩu hàng hóa trực tiếp sang Anh nhưng lại tiếp tục đi sang các nước khác trong khối EU để tiêu thụ. Ở đây cũng tương tự, hàng hóa phải thông quan lần nữa mới vào được EU” - ông Hải chỉ ra rào cản mới cho hoạt động thương mại của Việt Nam.

Do vậy, ông Hải khuyến cáo doanh nghiệp xuất khẩu tìm đường đưa hàng hóa sang thẳng nước Anh, tránh qua các nước trung chuyển để không tốn thêm chi phí. Cũng tương tự, những hợp đồng đã ký đưa hàng sang Anh để từ đó phân phối đi các nước khác cần tìm cách tiêu thụ ngay tại Anh để tránh mất thời gian, tiền bạc thông quan lần nữa.

Một trong những điều cũng đáng tiếc nuối đối với Việt Nam khi nước Anh quyết tâm “dứt áo ra đi” là việc họ có thể mang theo tư tưởng “mở cửa” đi khỏi EU. Bởi lẽ, Anh là nước mang tư tưởng “mở cửa” rất mạnh mẽ, thậm chí có thể nói cởi mở nhất trong khối EU.

“Rất nhiều điều khoản chúng ta mong muốn được mở cửa hơn trong EU đã nhận được sự ủng hộ của nước Anh. Nay Anh ra khỏi EU chắc chắn quan hệ thông thoáng hơn với EU của chúng ta sẽ gặp khó khăn” - ông Đặng Hoàng Hải nhận định.

Ở khía cạnh khác, Chương trình ưu đãi thuế quan phổ cập (GSP) của EU nhằm khuyến khích xuất khẩu từ các nước đang phát triển vào thị trường này thông qua miễn, giảm thuế nhập khẩu là một trong những thuận lợi lớn mà Việt Nam đang được hưởng.

Tuy nhiên, GSP mới chỉ có chung của châu Âu mà chưa có riêng của nước Anh. Khi Anh bước chân ra khỏi EU khi chưa thiết lập được ngay mặt bằng pháp lý cho hàng xuất khẩu của Việt Nam, chắc chắn chúng ta sẽ gặp khó khăn. Trong đó, áp lực cạnh tranh với hàng hóa của Trung Quốc là rất lớn.

Đáng lo ngại nhất là Hiệp định Thương mại tự do (FTA) với EU đang trong quá trình rà soát pháp lý và dự định ký kết vào năm sau chắc chắn sẽ bị chậm lại bởi EU sẽ ưu tiên hoàn tất thủ tục cho Anh rời khỏi châu Âu, trì hoãn phê duyệt hiệp định FTA với Việt Nam.

“Có 2 kịch bản về nội dung này. Khi rời EU, Anh không có trách nhiệm thực hiện ràng buộc cam kết của EU với các đối tác nhưng có thể nước Anh sẽ đàm phán riêng với Việt Nam, đồng thời ký riêng với Việt Nam một hiệp định dựa trên những nguyên tắc có tại FTA đã đàm phán rồi.

Hoặc, Anh sẽ là một đối tác nữa trong hiệp định đã đàm phán trong trường hợp Anh thỏa thuận được với EU, khi đó, FTA với EU của chúng ta sẽ trở thành hiệp định 3 bên. Dù kịch bản nào cũng gây bất lợi cho chúng ta bởi sẽ mất thêm thời gian thỏa thuận, chờ đợi, làm chậm nhịp chúng ta đã dự kiến” - đại diện Bộ Công Thương chỉ ra. (Người Lao Động 27/6) đầu trang(

Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh và Ủy viên Quốc vụ Trung Quốc Dương Khiết Trì nhất trí thúc đẩy các cơ chế đàm phán đạt tiến triển thực chất, trao đổi thiết lập cơ chế hợp tác tìm kiếm cứu nạn trên biển; kiên trì thông qua trao đổi và đàm phán hữu nghị...

Ngày 27/6, tại Hà Nội, Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh và Ủy viên Quốc vụ Trung Quốc Dương Khiết Trì chủ trì Phiên họp lần thứ 9 Ủy ban chỉ đạo hợp tác song phương Việt Nam - Trung Quốc.

Tại phiên họp, hai bên cho rằng, cần nỗ lực thúc đẩy quan hệ hữu nghị, hợp tác toàn diện Việt Nam - Trung Quốc phát triển lành mạnh, ổn định vì điều này phù hợp với nguyện vọng và lợi ích căn bản của nhân dân hai nước, có lợi cho hoà bình, ổn định và phát triển của khu vực.

Hai bên nhất trí cùng nhau thực hiện nghiêm túc các thỏa thuận và nhận thức chung mà Lãnh đạo cấp cao hai Đảng, hai nước đã đạt được thời gian qua, nhất là trong chuyến thăm Trung Quốc của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng (4/2015) và chuyến thăm cấp Nhà nước tới Việt Nam của Tổng Bí thư, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (11/2015), không ngừng củng cố và thúc đẩy quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện Việt Nam - Trung Quốc phát triển ổn định, lành mạnh và ngày càng đi vào chiều sâu.

Trên cơ sở kết quả Hội nghị tổng kết 5 năm thực hiện 3 văn kiện về quản lý biên giới trên đất liền Việt Nam - Trung Quốc, hai bên nhất trí tăng cường công tác quản lý, giữ gìn trật tự trị an, giải quyết kịp thời những vấn đề nảy sinh tại khu vực biên giới hai nước, góp phần thúc đẩy hợp tác kinh tế ở khu vực biên giới phát triển ổn định, lành mạnh và bền vững.

Hai bên đã trao đổi về vấn đề trên biển, nhấn mạnh yêu cầu cần nghiêm túc thực hiện các thỏa thuận và nhận thức chung của Lãnh đạo cấp cao hai Đảng, hai nước, trong đó có “Thỏa thuận về những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển Việt Nam - Trung Quốc”; kiểm soát tốt bất đồng, thúc đẩy các cơ chế đàm phán đạt tiến triển thực chất, nỗ lực triển khai các dự án hợp tác trên biển đã thỏa thuận, trao đổi thiết lập cơ chế hợp tác tìm kiếm cứu nạn trên biển; kiên trì thông qua trao đổi và đàm phán hữu nghị, tìm kiếm giải pháp cơ bản, lâu dài mà hai bên đều có thể chấp nhận được.

Hai bên cũng trao đổi những vấn đề quan trọng như việc không hành động làm phức tạp tình hình, mở rộng tranh chấp; thực hiện đầy đủ, hiệu quả Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC) và sớm đạt được Bộ Quy tắc ứng xử ở Biển Đông (COC); giải quyết các tranh chấp bằng biện pháp hòa bình, phù hợp với luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982.

Hai bên xác định một số trọng tâm công tác lớn nhằm tăng cường giao lưu, hợp tác giữa các bộ, ngành, địa phương hai nước, nhất là trong các lĩnh vực ngoại giao, quốc phòng, an ninh, thực thi pháp luật; nhất trí thúc đẩy hợp tác kinh tế, thương mại, đầu tư phát triển ổn định, cân bằng, lành mạnh và mở rộng hợp tác trên các lĩnh vực xây dựng cơ sở hạ tầng, tài chính - tiền tệ, nông nghiệp, môi trường...

Kết thúc phiên họp, Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh và Ủy viên Quốc vụ Dương Khiết Trì chứng kiến lễ ký “Biên bản Phiên họp lần thứ 9 Ủy ban chỉ đạo hợp tác song phương Việt Nam - Trung Quốc”, “Bản ghi nhớ hợp tác giữa Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển Việt Nam và Cục Cảnh sát biển Trung Quốc”; trao đổi Công thư giữa Chính phủ Việt Nam và Chính phủ Trung Quốc về việc Chính phủ Trung Quốc cung cấp bổ sung khoản viện trợ không hoàn lại trị giá 129,5 triệu Nhân dân tệ cho dự án Cung Hữu nghị Việt - Trung. (Thanh Tra 28/6; Thanh Niên 28/6) đầu trang(

Mỹ đã có những động thái đáng chú ý như triển khai đồng thời hai cụm tác chiến tàu sân bay lớn hoạt động gần nhau trên vùng nước ở Tây Thái Bình Dương, cuộc diễn tập đưa ra một tín hiệu cứng rắn trong nỗ lực ngăn chặn tình trạng gia tăng căng thẳng trên biển Đông.

Phán quyết của Tòa trọng tài quốc tế Thường trực Liên Hợp Quốc trong thời gian sắp tới có thể là nguyên nhân khiến Trung Quốc đẩy tình hình “bên miệng hố chiến tranh” ở biển Đông lên một cấp độ mới.

Nhưng không có gì là căn cứ để có thể cho rằng phán quyết của Tòa án Liên Hợp Quốc sẽ chấp dứt tranh chấp, đặc biệt Trung Quốc luôn tuyên bố sẽ không công nhận một phán quyết bất lợi.

Patrick M. Cronin, Cố vấn cấp cao và Giám đốc của Chương trình An ninh châu Á-Thái Bình Dương thuộc Trung tâm An ninh mới của Mỹ (CNA) nhận xét: Những tranh chấp ở biển Đông không có khả năng có thể giải quyết trong năm nay bằng bất kỳ một phán quyết quốc tế nào. Những tranh chấp này sẽ là vấn đề lâu dài cho các chính quyền kế tiếp sau này.

Nếu sau khi tòa án đưa ra  phán quyết trọng tài, có thể có trong tuần tới, Trung Quốc sẽ phản ứng với phán quyết của tòa trọng tài thường trực Liên Hợp Quốc. Bắc Kinh đơn giản chỉ cần lờ đi sự hiện diện của các tàu sân bay ... và tuyên bố sẽ đưa các tàu nạo vét vào bãi cạn Scarborough, bắt đầu bồi đắp đảo nhân tạo”, ông  Cronin đặt ra câu hỏi tại hội nghị thường niên của CNA: "Bạn sẽ làm gì với Bắc Kinh?".

Trung Quốc đang tìm cách vô hiệu hóa sức mạnh của Mỹ bằng hai cách. Phương pháp chống trả cấp độ cao là xây dựng một mạng lưới chiến lược chống tiếp cận cận/ngăn chặn xâm nhập (Anti-Access/Area Denial  - A2/AD).

Đây chính là hệ thống phòng thủ không gian mạng/vũ khí điện tử, radar tầm xa, tên lửa chống tàu, tên lửa phòng không hiện đại, máy bay tấn công, tàu ngầm và thủy lôi nhằm ngăn chặn các lực lượng Mỹ , không cho phép can thiệp vào vùng nước mà Trung Quốc tự coi như sân sau của mình. Đây là một hình thức răn đe cấp độ cao.

Nhưng Trung Quốc cũng có nhiều khả năng sử dụng vũ lực dạng thấp, phiên bản ngăn chặn đường biển kiểu “người lịch sự” của Putin. Các tàu hải cảnh Trung Quốc, tàu nạo vét công suất lớn, tàu cá có thể tràn đầy vào vùng lãnh thổ tranh chấp, tiến hành bồi đắp đảo nhân tạo mà không khiến cuộc xung đột trở thành một cuộc đụng độ quân sự.

“Nguy cơ này khiến Hải quân Mỹ phải nghiên cứu căng thẳng tìm cách đối phó. Trong thực tế, Bộ tư lệnh Hải quân Mỹ đã và đang nghiên cứu tìm kiếm những phương án đối phó và trong khoảng thời gian tới, Mỹ sẽ đề xuất những ý tưởng quan trọng nhằm ngăn chặn sự gia tăng căng thẳng từ phía Trung Quốc” Tham mưu trưởng lực lượng Hải quân Mỹ,  Đô đốc. John Richardson phát biểu trong hội nghị thường niên của CNA.

Trong thời gian hiện tại, những thách thức ngày càng tăng đòi hỏi Hải quân phải có những nỗ lực vượt quá khả năng hiện tại của 308 chiến hạm Mỹ. Nhưng Đô đốc Richardson nhận định rằng những mối đe dọa trong tương lai gần còn nhiều hơn thực trạng hiện nay.

"Đó không chỉ là số lượng các hạm tàu, đó có thể là những gì không phải là hạm đội và hàng loạt những khả năng khác nhau mà Mỹ phải chuẩn bị đối đầu, bằng cách nào Mỹ có thể vượt qua được những thách thức đó" Tham mưu trưởng Hải quân Mỹ phát biểu trong hội nghị CNA. "Trong thời gian qua Bộ tham mưu Hải quân Mỹ đã nghiên cứu kỹ lưỡng các tình huống có thể xảy ra và đưa ra một số giải pháp nhất định."

Những nghiên cứu này, Đô đốc Richardson gọi đó là "dự án mùa hè", hướng tới việc làm thế nào để đánh bại được chiến lược phòng thủ chống xâm nhập/ngăn chặn tiếp cận. Ông nhận định rằng, khi Khi Trung Quốc tuyên bố có thể ngăn chặn xâm nhập vào một khu vực, điều đó không có nghĩa là Bắc Kinh có thể biến lời nói thành hiện thực.

"A2/AD là một tham vọng, nhưng đưa tham vọng đó vào thực tế là một việc khó khăn hơn rất nhiều", Tham mưu trưởng Richardson nhận xét.

Những đảo nhân tạo mà Trung Quốc  đã bồi đắp phi pháp trên Biển Đông – trên phương diện kỹ thuật được coi là "đất khai hoang" và không được luật pháp quốc tế công nhận là lãnh thổ có chủ quyền, sẽ làm phức tạp thêm những tính toán chiến lược A2/AD, đặc biệt là khi Trung Quốc xây dựng căn cứ để triển khai radar tầm xa, tên lửa phòng không, chống hạm và máy bay tấn công. Nhưng những gì PLA xây dựng lên rất dễ dàng bị hủy diệt và điều đó lại khiến Bắc Kinh thêm lo lắng và sợ hãi.

Từ sơ đồ mô phòng các đảo nhân tạo của Trung Quốc, đô đốc Richardson nhận xét, trên các đảo nhân tạo này có thể bố trí các radar tầm xa và các bệ phóng tên lửa phòng không HQ-9. Những gì thấy được là những vòng tròn với bán kính 700 dặm, trong vùng đó là vùng chống xâm nhập/ngăn chặn tiếp cận.

"Trong một môi trường lý tưởng, trên một mặt phẳng lý tưởng, một hệ thống radar lý tưởng có thể phát hiện được mục tiêu nhiều hơn loại radar hiện có sau đó truyền tải thông tin về hệ thống vũ khí, cũng chỉ có thể tấn công mục tiêu trên khoảng cách hơn 100 dặm (160 km).

Nhưng Hải quân Mỹ sẽ không chỉ ngồi như một cái bia tập bắn. Hải quân Mỹ là một lực lượng tác chiến có sức cơ động cao. Sự đáp trả của Mỹ là gây ra rất nhiều trở ngại không thể vượt qua dễ dàng để hình thành hệ thống phòng thủ A2/AD, mỗi bước phát triển của tiến trình xây dưng hệ thống lại có thêm nhiều khó khăn tới mức Bắc Kinh không thể hiện thực hóa được hệ thống.

Mặc dù tổng tham mưu trưởng lực lượng Hải quân Mỹ không đưa ra những ví dụ cần thiết, những giải pháp của Hải quân Mỹ nhằm chống lại sự hình thành A2/AD có thể bao gồm những hoạt động sau:

- Thực hiện các cuộc tấn công mạng nhằm phá hoại hệ thống mạng thông tin chỉ huy, điều hành tác chiến của đối phương hoặc cung cấp thông tin giả nghi binh đánh lừa địch;

- Thực hiện các cuộc tấn công điện tử gây nhiễu chế áp hoặc tạo mục tiêu giả gây rối loạn hoạt động radar đối phương và các đài vô tuyến;

- Tiến hành các tấn công nhằm tiêu diệt các đài radars, hệ thống truyền thông, hệ thống tên lửa;

- Triển khai tuyến phòng thủ tên lửa tên lửa đối phương bằng các vũ khí chính xác siêu hiện đại như tên lửa đánh chặn, đạn siêu tốc, vũ khí laser;

- Tăng cường sử dụng các phương tiện nghi binh điện tử để làm mồi nhử các đòn tấn công, tạo tín hiệu điện tử tàu mục tiêu tương tự như  chiến hạm trên thực tế hoặc các mục tiêu giả có tiếng ồn tương tự các tàu ngầm.

Tất cả các phương án chiến thuật này không những cần công nghệ tiên tiến mà còn cần phải thực hành huấn luyện chiến đấu thường xuyên. Đây sẽ là vấn đề lớn đối với một hạm đội phải liên tục tiến hành các hoạt động chiến đấu, mất thời gian bảo trì, bảo dưỡng và tình trạng thiếu tàu để có thể triển khai hoạt động thường xuyên.

Hải quân Mỹ hiếm khi phải triển khai đến hai tàu sân bay trên cùng một vị trí cùng thời gian - nhưng đó chính xác là những hoạt động đấu tranh phức tạp, cần thiết phải thực hành diễn tập chuẩn bị cho  một cuộc chiến tranh lớn.

Theo lời đô đốc Richardson Hải quân Mỹ không thường xuyên tiến hành các hoạt động tác chiến cùng lúc hai cụm tàu sân bay tấn công chủ lực, đến thời điểm hiện cần phải điều chỉnh mô hình sẵn sàng chiến đấu.  Đây cũng là một cơ hội tuyệt vời để Hải quân tiến hành những hoạt động diễn tập và huấn luyện chiến đấu ở cấp độ cao, sẵn sàng đối phó với tình huống"

Hải quân và các lực lượng tham gia các hoạt động tác chiến đặc biệt tập trung vào khái niệm chiến tranh "chiến tranh đa miền". Thay vì chỉ đơn giản là một tàu ngầm phóng ngư lôi vào tàu đối phương, tàu ngầm hiện nay có thể phóng tên lửa hành trình tấn công sâu trong nội địa, hoặc trước thời gian tiến hành chiến tranh có thể sử dụng phương tiện không người lái sẵn sàng tiến hành các hoạt động gây nhiễu radar hoặc thậm chí thực hiện các cuộc tấn công trong không gian mạng.

Quân đội Mỹ không quan trọng vấn đề tập trung binh lực số lượng lớn trên không, trên biển, dưới biển. Hệ thống tác chiến nhất thể hóa có thể được triển khai từ đáy biển đến tận tầng không gian và tích hợp các hệ thống dự liệu thông tin chiến thuật của các miền tác chiến.

Song song với việc tìm ra những phương thức mới để tiến hành các cuộc chiến và để ngăn chặn sự phát triển của đối phương, Hải quân Mỹ đang tìm kiếm một phương thức tiếp cận với Trung Quốc.

Richardson cho biết ông đang chuẩn bị đến Trung Quốc vào tháng tới để gặp gỡ người đồng cấp PLA. Tướng Mỹ có dự kiến sẽ đàm phán mở rộng thỏa thuận các quy tắc ứng xử trên biển trong các cuộc gặp không chủ ý, đã được phê chuẩn của hải quân hai nước – còn được gọi tắt là CUES - đến lực lượng hải cảnh Trung Quốc, được coi là lực lượng cứng rắn và hiếu chiến nhất. Đồng thời ông có nhiệm vụ nhắc lại lời mời Trung Quốc tham gia RIMPAC,  cuộc diễn tập quân sự quốc tế hàng năm quy mô lớn ở Hawaii.

Khi đô đốc Richardson tới thăm tàu sân bay John C. Stennis (CVN 74) trong lúc chiến hạm này hải hành trên Biển Đông. Từ đây có thể quan sát được các chiến hạm của PLA. Các hoạt động tương tác giữa cụm tàu sân bay tấn công chủ lực Mỹ và chiến hạm Trung Quốc được đô đốc Richardson nhận định là rất “thường xuyên”.

Theo cố vấn cao cấp CNA Cronin, có những hy vọng  sau phán quyết theo UNCLOS của Tòa án Trọng tài quốc tế, các bên tranh chấp ít nhất có thể kiểm soát được căng thẳng.

Trung Quốc chắc chắn có thể leo thang tình hình biển Đông nếu mong muốn, nhưng gần đây người Trung Quốc đang nỗ lực giảm căng thẳng ngay cả khi Bắc Kinh nỗ lực mở rộng vùng ảnh hưởng. "Nói cách khác, khó có khả năng xảy ra xung đột vũ trang nhưng cũng hoàn toàn không có hy vọng nào về về việc Bắc Kinh sẽ phục tùng quyết định của Tòa án Trọng tài thường trực của Liên Hợp Quốc.

Gregory Poling, chuyên gia thuộc Trung tâm chiến lược và an ninh quốc tế nhận định: Phán quyết của Tòa án sẽ có ý nghĩa vô cùng quan trọng. Phán quyết của tòa án sẽ làm gia tăng áp lực lên Bắc Kinh, sẽ là công cụ then chốt xác định ranh giới các cuộc đàm phán trong tương lai. Nhưng phán quyết này không thể giải quyết các tranh chấp của các quốc gia trên biển Đông.

Học giả Bonnie Glaser thuộc CSIS (Trung tâm nghiên cứu chiến lược và quốc tế) cho rằng, phán quyết của tòa án Liên Hiệp Quốc có khả năng làm gia tăng căng thẳng ít nhất là trong thời gian ngắn.

Do Trung Quốc công khai tuyên bố bác bỏ phán quyết, nhiều nước trên thế giới đã lựa chọn phương án hợp tác với Mỹ tìm cách tập hợp các quốc gia ủng hộ luật pháp quốc tế và các quy tắc ứng xử dựa trên Luật pháp quốc tế -. Có nghĩa là chống lại những tuyên bố của Trung Quốc về vụ kiện của Philipines năm 2013."

Thời gian sắp tới, dù kết quả của phán quyết có như thế nào, Trung Quốc sẽ tiến hành các động thái leo thang mới trừng phạt Manila và đưa ra tín hiệu rõ ràng Bắc Kinh sẽ không ràng buộc bởi phán quyết của tòa án.

Trung Quốc có thể thiết lập đường cơ sở (đối với yêu sách lãnh thổ) trong quần đảo Trường Sa, bước đầu tiên chuẩn bị cho công bố lập vùng nhận dạng phòng không ADIZ Biển Đông (Identification Zone Air Defense)."

Nhưng các hoạt động này sẽ không có hậu quả lớn dẫn đến xung đột vũ trang do nhiều quốc gia và đồng minh với Mỹ sẽ lên tiếng ủng hộ Manila và phán quyết của Tòa án Liên Hiệp Quốc, yêu cầu Trung Quốc tuân thủ. Vấn đề là các quốc gia đồng minh và đối tác của Mỹ, Philipines.

Vấn đề đặt ra là các quốc gia này, trong đó có các quốc gia thuộc ASEAN có thể duy trì được sự ủng hộ luật pháp quốc tế, Mỹ và đồng minh bao lâu "khi phải đối mặt với áp lực ngoại giao và kinh tế của Trung Quốc. Tranh chấp trên biển Đông sẽ tiếp tục kéo dài, vấn đề đặt ra với chính quyền Mỹ sau bầu cử và các đồng minh, đối tác phải kiểm soát được căng thẳng và nguy cơ xung đột vũ trang.

Hình thành một mặt trận đấu tranh chính trị do Mỹ dẫn đầu ủng hộ và tuân thủ phán quyết Tòa án quốc tế. Đây cũng là một khó khăn không thể vượt qua với Trung Quốc trong kế hoạch kiểm soát biển Đông, góp phần ngăn chặn chiến lược chống tiếp cận của Bắc Kinh. (Viettimes 28/6) đầu trang(

Ngày 27/6, sau 19 ngày xét xử, TAND TP Hồ Chí Minh đã tuyên trả hồ sơ vụ án hải quan tiếp tay cho doanh nghiệp làm thất thoát hàng trăm tỷ đồng tiền thuế giá trị gia tăng của Nhà nước.

Theo Hội đồng Xét xử, qua quá trình xét hỏi tại phiên tòa, nhiều tình tiết trong vụ án chưa thể làm rõ tại phiên xử nên cần thiết trả hồ sơ cho Viện Kiểm sát điều tra bổ sung.

Trước đó, phiên tòa đã diễn ra gần hết phần xét hỏi, chuẩn bị qua phần tranh luận.

Qua theo dõi phiên tòa, phần trình bày của đại diện Bộ Công thương về thủ tục, điều kiện cho phép xuất khẩu thuốc lá điếu là điểm mấu chốt khiến Hội đồng Xét xử quyết định trả hồ sơ vụ án.

Điều này liên quan trực tiếp đến việc bị cáo Lê Hà (nguyên cán bộ hải quan Cảng Sài Gòn khu vực IV, người tiếp nhận tờ khai hải quan xuất khẩu thuốc lá điếu của Công ty Cổ phần (CTCP) Thực phẩm công nghệ Sài Gòn) có phạm tội hay không.

Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hồ Chí Minh, Lê Dũng (Giám đốc CTCP Thực phẩm công nghệ Sài Gòn) cấu kết với Trần Thị Bích Tuyền (Giám đốc Công ty TNHH Đại Đắc Tài và Lâm Tuấn Phát) lợi dụng chính sách của Nhà nước trong việc khuyến khích xuất khẩu hàng hóa ra nước ngoài và hoàn thuế giá trị gia tăng cho các doanh nghiệp xuất khẩu ký hợp đồng nội địa mua, bán thuốc lá khống của Hứa Châu (Giám đốc Công ty TNHH Thương mại một thành viên Lâm Kim Ngọc) có thuế giá trị gia tăng là 10%; ký hợp đồng ngoại thương xuất khẩu thuốc lá cho Công ty Dang Toung Mine và Blue CT tại Campuchia, có thuế giá trị gia tăng là 0%. Sau khi xuất khẩu, Lê Dũng có trách nhiệm làm hồ sơ xin Cục Thuế TP Hồ Chí Minh hoàn thuế giá trị gia tăng.

Các bị cáo Lê Dũng, Trần Thị Bích Tuyền, Hứa Châu, Mai Khắc Trường, Lê Tiến Cường, Phạm Tấn Đức, Tô Nguyễn Trung Hiếu, Quách Văn Quý và Nguyễn Quốc Dung đã cấu kết xuất khẩu qua Campuchia 20.000 kg gạo trắng, trị giá 190 triệu đồng tại Cửa khẩu Cảng Sài Gòn Khu vực IV, nhưng khai báo hải quan là 3.000 thùng thuốc lá hiệu Craven “A”, trị giá gần 24 tỷ đồng.

Bằng thủ đoạn gian dối lập các hợp đồng mua, bán và thanh toán khống thuốc lá điếu qua Campuchia nhằm có bộ hồ sơ xuất khẩu xin hoàn thuế giá trị gia tăng, Cục Thuế TP Hồ Chí Minh cho hoàn thuế trong năm kỳ, các bị cáo đã chiếm hưởng số tiền là hơn 80 tỷ đồng.

Cáo trạng xác định, tổng cộng Lê Dũng đã gây thiệt hại cho CTCP Thực phẩm công nghệ Sài Gòn số tiền hơn 52 tỷ đồng; Huỳnh Dũng Tấn và Lê Tiến Cường gây thiệt hại cho CTCP Thực phẩm công nghệ Sài Gòn hơn 36 tỷ đồng. Tổng số tiền Hứa Châu, Trần Thị Bích Tuyền lừa đảo chiếm đoạt tài sản là gần 133 tỷ đồng.

Bị cáo Lê Hà sai phạm trong việc tiếp nhận tờ khai hải quan xuất khẩu thuốc lá điếu, trong khi CTCP Thực phẩm công nghệ Sài Gòn chưa có giấy phép kinh doanh thuốc lá của Bộ Công thương.

Đinh Văn Trí (cán bộ hải quan Cảng Sài Gòn khu vực IV) được phân công kiểm hóa tỷ lệ 5% trên hai tờ khai hải quan xuất khẩu thuốc lá điếu của CTCP Thực phẩm công nghệ Sài Gòn cùng với Nguyễn Tiến Lộc. Mặc dù không thực hiện kiểm hóa nhưng Trí vẫn ký xác nhận đã kiểm hóa theo yêu cầu của Nguyễn Tiến Lộc.

Bị cáo Nguyễn Tiến Lộc (cán bộ Hải quan Cảng Sài Gòn khu vực IV) thì không kiểm hóa theo quy định trong 6 tờ khai hải quan xuất khẩu thuốc lá điếu của CTCP Thực phẩm công nghệ Sài Gòn, gây thiệt hại cho Nhà nước tiền hoàn thuế giá trị gia tăng gần 18 tỷ đồng.

Các bị can nguyên cán bộ hải quan Cửa khẩu Khánh Bình, tỉnh An Giang đã xác nhận hàng loạt hồ sơ xuất khẩu khống hàng hóa là thuốc lá, thực phẩm cho CTCP Thực phẩm công nghệ Sài Gòn và nhận tiền.

Phiên tòa bắt đầu xét xử từ ngày 8/6, với 44 bị cáo hầu tòa (cáo trạng truy tố 46 bị cáo nhưng 2 bị cáo hiện đang bỏ trốn). (Thanh Tra 27/6) đầu trang(

Mới đây, Thanh tra Chính phủ đã ra thông báo kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo Chủ tịch UBND tỉnh Đắk Lắk kiểm điểm nghiêm túc đối với một số lãnh đạo Sở, UBND huyện tiếp dân chưa đúng và thực hiện kế hoạch thanh tra chưa đạt.

Theo đó, Thanh tra Chính phủ vừa ban hành Thông báo số 1601/TB-TTCP về việc thanh tra trách nhiệm của UBND tỉnh Đắk Lắk trong việc thực hiện pháp luật về thanh tra, tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng.

Thông báo đã chỉ ra nhiều việc làm được cũng như những tồn tại yếu kém của địa phương này trong việc thực hiệp pháp luật thanh tra, tiếp công dân, giải quyết khiếu nại.

Về công tác thanh tra, theo thông báo, các cơ quan thanh tra tỉnh và sở, ngành đã triển khai hàng chục nghìn cuộc thanh tra các loại, phát hiện 5.480 đơn vị tổ chức, cá nhân sai phạm với tổng tiền hơn 224 tỉ đồng.

Tuy nhiên, còn nhiều hạn chế như Chủ tịch UBND tỉnh trực tiếp tiếp công dân chưa nhiều, chủ yếu ủy quyền cho Phó chủ tịch, chưa thường xuyên đôn đốc, kiểm tra công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại tố cáo…

Giám đốc một số Sở như Giao thông Vận tải, Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, Văn hóa Thể thao và Du lịch chưa tiếp dân định kỳ theo quy định, việc phát hành quy chế tiếp công dân còn chậm so với quy định, trong đó Sở Giao thông Vận tải, Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn chưa có phòng tiếp dân riêng…

Bên cạnh đó, một số Chủ tịch huyện có tiếp dân định kỳ và đột xuất nhưng cán bộ làm công tác tiếp công dân đã không ghi chép đầy đủ vào sổ tiếp công dân cũng là một hạn chế của công tác tiếp dân ở đây.

Ngoài ra, việc công khai minh bạch trong công tác phòng chống tham nhũng chưa được thực hiện triệt để như việc bổ nhiệm, bổ nhiệm lại công chức, viên chức lãnh đạo, quản lý thiếu tiêu chuẩn theo quy định (huyện Ea Hleo), việc ký hợp đồng đối với công chức, viên chức vào cơ quan đơn vị chưa đúng quy trình (TP. Buôn Ma Thuột, huyện M’Drăk…).

Từ đây, Thanh tra Chính phủ kiến nghị Thủ tướng Chính phủ giao Chủ tịch UBND tỉnh Đắk Lắk chỉ đạo và thực hiện nghiêm túc việc tiếp công dân theo đúng quy định, tăng cường công tác thanh tra trách nhiệm của người đứng đầu trong việc thực hiện pháp luật về thanh tra, tiếp công dân, giải quyết khiếu nại tố cáo, chỉ đạo kiểm tra rà soát, giải quyết dứt điểm các vụ khiếu kiện tồn đọng phức tạp kéo dài trên địa bàn.

Đồng thời, Thanh tra Chính phủ cũng kiến nghị Thủ tướng Chính phủ và đã được Thủ tướng Chính phủ đồng ý nội dung: “Chỉ đạo kiểm điểm nghiêm túc đối với Chủ tịch UBND TP. Buôn Ma Thuột, Chủ tịch UBND huyện Cư Kuin, Chủ tịch UBND huyện Cư Mgar; Giám đốc các sở: Giao thông Vận tải, Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, Văn hóa Thể thao và Du lịch trong việc tiếp dân chưa đúng quy định và Sở Giao thông Vận tải, Sở Tài nguyên và Môi trường trong việc thực hiện kế hoạch thanh tra chưa đạt”. (Pháp Luật TP.HCM 27/6) đầu trang(

Mặc dù chưa có chữ ký xác nhận của kiểm lâm địa bàn, nhưng các cán bộ vẫn ký xác nhận vào bảng kê cây cảnh, cây bóng mát, cây cổ thụ trong hồ sơ xin khai thác cây gỗ quý.

Ngày 25.6, Văn phòng UBND tỉnh Phú Yên cho biết ông Hoàng Văn Trà, Chủ tịch UBND tỉnh này đã chỉ đạo Sở NN-PTNT, chủ tịch UBND 2 huyện Sơn Hòa và Sông Hinh kiểm điểm, xử lý kỷ luật cán bộ liên quan đến việc cho bứng 10 cây gỗ hương và 1 cây gỗ cà te quý hiếm về trồng tại góc đường Hùng Vương - Hoàng Văn Thụ, thuộc P.5, TP.Tuy Hòa.

Toàn bộ số cây quý này trồng trước mặt quán gỗ “khủng” với tên gọi Tuy Hòa Xưa do bà Nguyễn Thị Doàn làm chủ đầu tư. Trước đó, ông Hoàng Văn Trà đã chỉ đạo thành lập tổ kiểm tra, xác minh lại nguồn gốc các cây gỗ trồng tại góc đường Hùng Vương - Hoàng Văn Thụ. Sau khi có kết quả xác minh, ông Trà đã yêu cầu chủ tịch UBND 2 huyện Sông Hinh và Sơn Hòa chỉ đạo Chủ tịch UBND xã EaBar (H.Sông Hinh) và Chủ tịch UBND xã Sơn Nguyên (H.Sơn Hòa) tổ chức kiểm điểm nghiêm túc.

Theo đó, nếu thấy sai phạm, khuyết điểm đến mức phải xử lý kỷ luật thì phải có hình thức kỷ luật hành chính thích hợp đối với các tập thể, cá nhân có liên quan trong việc kiểm tra, xác nhận hồ sơ xin khai thác 10 cây gỗ hương của ông Ksor Y Thon (trú ở buôn Chung, xã Eabar) vào ngày 7.7.2015 và hồ sơ xin khai thác 1 cây cà te của ông Trần Trọng Kim (trú ở thôn Nguyên Trang, xã Sơn Nguyên) vào ngày 19.6.2015, để trồng làm cây cảnh, cây bóng mát.

Việc bứng các cây gỗ quý này làm cây cảnh nhưng không báo kiểm lâm địa bàn biết để ký xác nhận vào bảng kê lâm sản. Và mặc dù chưa có chữ ký xác nhận của kiểm lâm địa bàn, nhưng vẫn ký xác nhận vào bảng kê cây cảnh, cây bóng mát, cây cổ thụ trong hồ sơ xin khai thác.

Chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên còn yêu cầu Sở NN-PTNT tỉnh Phú Yên chỉ đạo Chi cục Kiểm lâm Phú Yên kiểm điểm Hạt kiểm lâm H.Sông Hinh.

Ngoài việc bứng cây gỗ quý về trồng, quán Tuy Hòa Xưa còn xây dựng không phép nên Chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên đã chỉ đạo tháo dỡ. Tuy nhiên đến nay công trình này vẫn tồn tại. (Thanh Niên 26/6) đầu trang(

Ngày 24/6, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Phước đã khởi tố và bắt tạm giam bị can Phạm Trọng Tài (SN 1979, Chuyên viên Sở GD&ĐT tỉnh Bình Phước) về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo đó, CSĐT Công an tỉnh Bình Phước đã có thông báo 920/PC 44 về việc khởi tố và bắt tạm giam bị can Tài, gửi đến UBND xã Phú Riềng, huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước; Sở GD&ĐT Bình Phước và 1 cá nhân cùng nơi cư trú với Tài.

Nội dung: Tài có hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị can bị tố cáo nhận tiền xin việc nhưng không xin được, sau đó không trả.

“Nuốt” số tiền (chưa xác định), Tài bỏ trốn. Vụ việc được cơ quan CSĐT phanh phui, khởi tố và bắt tạm giam.

Theo Sở GD&ĐT, thời điểm vụ án xảy ra Tài công tác tại Sở này với văn bằng Đại học, chức danh chuyên viên thuộc Phòng Chính trị tư tưởng, trình độ sơ cấp lý luận.

Với ưu thế là cán bộ Sở nên sẽ xin việc cho nhiều người vào làm Nhà nước. Nhưng cán bộ biến chất này, không những chẳng xin được việc mà cầm số tiền “cao chạy xa bay”.

Theo nguồn tin cho biết, Tài có thể lừa đảo hàng trăm triệu đồng từ việc làm “đầu mối” xin việc, để rồi chiếm đoạt. (Tầm Nhin Tri Thức Và Phát Triển 27/6) đầu trang(

Theo Reuters, truyền thông Trung Quốc đưa tin, ngày 27/6, các công tố viên nước này đã buộc tội nguyên Thứ trưởng Môi trường Trương Lực Quân nhận hối hộ 2,4 triệu nhân dân tệ (361.500 USD) khi ông này ra hầu tòa ở Bắc Kinh vì tham nhũng.

Công tố viên cho biết, ông Trương đã can thiệp vào việc thông qua dự án và các quyết định bổ nhiệm, đổi lại ông nhận được khoản hối lộ trị giá 2,4 triệu nhân dân tệ.

Cuộc điều tra nhằm vào ông Trương Lực Quân, giữ chức Thứ trưởng Môi trường Trung Quốc giai đoạn 2008-2013, bắt đầu hồi tháng 7/2015. (Vietnamplus 27/6) đầu trang(

Ngày 23/6, Tổng thống Mexico đã dùng quyền phủ quyết dự luật phòng, chống tham nhũng mới, trong đó yêu cầu chính trị gia cũng như các công ty nhận tài trợ của Chính phủ có trách nhiệm công khai, minh bạch tài sản.

Đây là quyền phủ quyết đầu tiên của Tổng thống Pena Nieto kể từ khi nhậm chức năm 2012.

Động thái này đã gây khó khăn cho hoạt động phòng, chống tham nhũng luôn được coi là ưu tiên hàng đầu của Chính phủ, xung quanh các bê bối về lạm dụng quyền lực thâu tóm lợi ích kinh tế.

Các Thượng nghị sỹ thuộc Đảng Cách mạng thể chế (PRI) cuối tuần qua đã bỏ phiếu không thông qua điều khoản thay đổi trong dự luật, buộc các chính trị gia phải kê khai 3 thứ: tài sản cá nhân, lãi suất và mức thuế họ trả.

Humberto Castillejos, cố vấn pháp lý của Tổng thống cho biết, yêu cầu trên là không khả thi khi tiết lộ công khai thông tin như vậy.

Trong buổi phát sóng trực tiếp, Castillejos cho rằng: “Việc hàng triệu người Mexico kê khai cách kiếm sống trung thực không phải là biện pháp hữu hiệu để phòng, chống tham nhũng, chưa kể việc này vi phạm bảo mật dữ liệu cá nhân và quyền con người”.

Castillejos không bình luận về những thay đổi khác của dự luật, bao gồm tăng tiền phạt và thời gian ngồi tù đối với công chức bị kết tội hối lộ, tham nhũng, làm giàu bất hợp pháp cũng như việc thành lập cơ quan chống tham nhũng độc lập.

Tổng thống dự định yêu cầu Quốc hội họp phiên bất thường để thảo luận về vấn đề này. (Thanh Tra 27/6) đầu trang(./.