Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc vừa phân công các thành viên chính phủ chuẩn bị một số báo cáo, tờ trình, dự án luật phục vụ kỳ họp thứ 2, Quốc hội khóa XIV, dự kiến khai mạc vào ngày 20/10/2016, bế mạc vào ngày 22/11/2016.

Thủ tướng Chính phủ phân công Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư chuẩn bị Báo cáo của Chính phủ về tình hình thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2016 và kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội  năm 2017 (trong đó có đề cập các giải pháp thực hiện 05 năm theo Chương trình hành động của Chính phủ nhiệm kỳ 2016 - 2021); Báo cáo của Chính phủ về kế hoạch đầu tư công trung hạn giai đoạn 2016 - 2020; Dự án Luật hỗ trợ doanh nghiệp vừa và nhỏ; Dự án Luật quy hoạch.

Bộ trưởng Bộ Tài chính chuẩn bị Báo cáo của Chính phủ về tình hình thực hiện ngân sách nhà nước năm 2016; dự toán ngân sách nhà nước và phương án phân bổ ngân sách trung ương năm 2017 (trong đó có đề cập các giải pháp thực hiện 05 năm theo Chương trình hành động của Chính phủ nhiệm kỳ 2016 - 2021); Báo cáo của Chính phủ về kế hoạch tài chính 05 năm 2016 - 2020; Báo cáo của Chính phủ về mục tiêu, định hướng huy động, sử dụng vốn vay và quản lý nợ công giai đoạn 2016 - 2020 (trong đó có đánh giá toàn diện các mặt công tác huy động, sử dụng vốn vay và quản lý nợ công giai đoạn 2011 - 2015).

Thủ tướng Chính phủ cũng phân công Bộ trưởng Bộ Tài chính chuẩn bị Tờ trình của Chính phủ về dự thảo Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 55/2010/QH12 về miễn, giảm thuế sử dụng đất nông nghiệp; Dự án Luật quản lý, sử dụng tài sản nhà nước (sửa đổi); Báo cáo của Chính phủ về hoạt động đầu tư, quản lý, sử dụng vốn nhà nước tại doanh nghiệp trong phạm vi toàn quốc năm 2015.

Bộ trưởng Bộ Công an chuẩn bị Báo cáo của Chính phủ về công tác phòng, chống tội phạm và vi phạm pháp luật năm 2016; Báo cáo của Chính phủ về việc thực hiện Nghị quyết số 63/2013/QH13 về tăng cường các biện pháp đấu tranh phòng, chống tội phạm; Báo cáo của Chính phủ về tình hình an ninh năm 2016; Dự án Luật cảnh vệ và Dự án Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ.

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc giao Bộ trưởng Bộ Tư pháp chủ trì, phối hợp với các Bộ: Công an, Quốc phòng chuẩn bị Báo cáo của Chính phủ về công tác thi hành án năm 2016; chủ trì, phối hợp với Bộ Ngoại giao chuẩn bị Báo cáo của Chính phủ về hoạt động tương trợ tư pháp.

Bộ trưởng Bộ Tư pháp chuẩn bị Báo cáo của Chính phủ về việc thực hiện Nghị quyết số 67/2013/QH13 về tăng cường công tác triển khai thi hành luật, pháp lệnh, nghị quyết của Quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc hội và ban hành văn bản quy định chi tiết, hướng dẫn thi hành; Dự án Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước (sửa đổi); Dự án Luật trợ giúp pháp lý (sửa đổi) và Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13.

Bộ trưởng Bộ Ngoại giao chuẩn bị Báo cáo của Chính phủ về tình hình Biển Đông sau khi có phán quyết của Tòa án trọng tài quốc tế; Báo cáo của Chính phủ về công tác đối ngoại Nhà nước năm 2016.

Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường chủ trì, phối hợp với các bộ, cơ quan liên quan chuẩn bị Báo cáo của Chính phủ về việc khắc phục hậu quả do sự cố môi trường liên quan đến Formosa; chuẩn bị Báo cáo của Chính phủ về kết quả thực hiện quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất.

Thủ tướng Chính phủ giao Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chuẩn bị Báo cáo của Chính phủ về việc thực hiện Chương trình mục tiêu quốc gia xây dựng nông thôn mới giai đoạn 2011 - 2015 gắn với tái cơ cấu ngành nông nghiệp; Báo cáo của Chính phủ về tình hình thực hiện kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng giai đoạn 2011 - 2020 theo cơ chế chương trình mục tiêu quốc gia; Báo cáo của Chính phủ về việc thực hiện Nghị quyết số 26/2012/QH13 về việc tiếp tục nâng cao hiệu lực, hiệu quả thực hiện chính sách, pháp luật đầu tư công cho nông nghiệp, nông dân, nông thôn; Dự án Luật thủy lợi.

Bộ trưởng Bộ Công Thương chuẩn bị Báo cáo của Chính phủ việc thực hiện Nghị quyết số 62/2013/QH13 về tăng cường công tác quản lý quy hoạch, đầu tư xây dựng, vận hành khai thác công trình thủy điện; Dự án Luật quản lý ngoại thương; Báo cáo của Chính phủ về tình hình thực hiện các dự án lớn đầu tư chậm tiến độ, không hiệu quả, dư luận xã hội bức xúc đã được Thủ tướng Chính phủ giao tại Văn bản số 1757/VPCP-TH ngày 23/8/2016.

Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải chuẩn bị Báo cáo của Chính phủ về việc triển khai thực hiện Nghị quyết số 94/2015/QH13 về chủ trương đầu tư dự án Cảng hàng không quốc tế Long Thành; Báo cáo của Chính phủ về tình hình trật tự an toàn giao thông năm 2016; Dự án Luật đường sắt (sửa đổi).

Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ chuẩn bị Dự án Luật chuyển giao công nghệ (sửa đổi).

Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch chuẩn bị Dự án Luật du lịch (sửa đổi).

Bộ trưởng Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội chuẩn bị Báo cáo của Chính phủ trong việc thực hiện Nghị quyết số 76/2014/QH13 về đẩy mạnh mục tiêu giảm nghèo bền vững tới năm 2020.

Thủ tướng Chính phủ phân công Tổng Thanh tra Chính phủ chuẩn bị Báo cáo của Chính phủ về công tác phòng, chống tham nhũng năm 2016; Báo cáo của Chính phủ về công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân, công tác tiếp công dân; Dự án Luật phòng, chống tham nhũng (sửa đổi).

Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ chủ trì, phối hợp với các bộ, cơ quan liên quan chuẩn bị Báo cáo của Chính phủ về tình hình thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và ngân sách nhà nước năm 2016; kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và ngân sách nhà nước năm 2017 do Thủ tướng Chính phủ trình bày tại Hội trường; Báo cáo của Chính phủ về kết quả thực hiện Nghị quyết số 113/2015/QH13 về tiếp tục thực hiện các nghị quyết của Quốc hội khóa XIII về hoạt động giám sát chuyên đề, hoạt động chất vấn. (Công Lý 26/9) đầu trang(

Văn phòng Chính phủ vừa có công điện số 8031/CĐ-VPCP ngày 24/9/2016 truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc về vụ giết người đặc biệt nghiêm trọng xảy ra tại thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh.

Công điện nêu rõ:

Theo thông tin từ Bộ Công an, 7 giờ sáng ngày 24/9/2016, tại phường Phương Nam, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, lực lượng chức năng địa phương đã phát hiện vụ giết người đặc biệt nghiêm trọng. Đối tượng gây án đã giết hại 4 bà cháu trong một gia đình.

Về việc này, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu Bộ Công an, Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Ninh và các cơ quan liên quan chỉ đạo các lực lượng chức năng khởi tố vụ án, tiến hành điều tra, truy bắt đối tượng và đồng phạm (nếu có), làm rõ nguyên nhân gây ra vụ giết người nêu trên, xử lý nghiêm minh trước pháp luật. (Chính Phủ 24/9) đầu trang(

Sáng nay, ngày 26.9, Tổ công tác của Thủ tướng Chính phủ đã thực hiện kiểm tra việc thực hiện nhiệm vụ được Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ giao từ 1.1.2016 đến 15.9.2016 tại UBND TP.Hà Nội.

Trong số các nhiệm vụ đã được Thủ tướng Chính phủ giao, Tổ công tác cho rằng hiện UBND TP.Hà Nội còn 9 nhiệm vụ quá hạn.

Tuy nhiên, ông Nguyễn Thế Hùng – Phó Chủ tịch UBND TP.Hà Nội cho biết, Hà Nội không có nhiệm vụ nào quá hạn.

Ông Mai Tiến Dũng – Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ, Tổ trưởng Tổ công tác đã nhận mạnh: “Việc đánh giá là nhiệm vụ đã hoàn thành chứ không phải đang làm và chưa đúng hạn. Như vụ việc xử lý sai phạm tòa nhà 8B Lê Trực, Thủ tướng giao ngày 30.6 phải hoàn thành nhưng đến nay đã quá hạn 76 ngày. Vụ Cổ Loa, Đông Anh cũng đã quá hạn gần 6 tháng”.

Ông Nguyễn Đức Chung – Chủ tịch UBND TP.Hà Nội cho biết, trong 9 nhiệm vụ quá hạn có những nguyên nhân khách quan. Ông Chung đã yêu cầu các cơ quan liên quan báo cáo cụ thể vụ việc phá dỡ phần công trình sai phạm tại tòa nhà 8B Lê Trực.

Ông Đỗ Viết Bình – Chủ tịch UBND quận Ba Đình thừa nhận, tiến độ cưỡng chế đã bị chậm vài chục ngày, do ban đầu giao cho chủ đầu tư nên còn chậm trễ.

Tính đến ngày hôm nay, lực lượng chức năng đã phối hợp tiến hành xử lý xong toàn bộ sàn tầng 19, chỉ còn lại hệ thống dầm và cột. Hệ thống cột có đường kính 0,89m – 1,07m, nên phải đưa cẩu tháp cắt khúc, hạ cẩu xuống.

Ông Bình cho hay: “Ngày mai nhà thầu thực hiện việc phá dỡ là Công ty Phương Bắc sẽ hoàn thiện giấy tờ vận chuyển tháp. Dự kiến ngày 28.9 sẽ chính thức cẩu và cắt toàn bộ dầm tầng 19. Giai đoạn 1 phá dỡ tầng 19 sẽ xong trong tháng 10.2016, giai đoạn 2 phụ thuộc vào phương án thẩm định của Hà Nội và các Bộ ngành”. (Dân Việt 26/9) đầu trang(

Ngân hàng TMCP Kỹ Thương Việt Nam (Techcombank) thông báo bổ nhiệm ông Nguyễn Lê Quốc Anh giữ chức vụ Tổng Giám đốc của Ngân hàng từ ngày 23/9.

Ông Nguyễn Lê Quốc Anh gia nhập Techcombank từ tháng 5/2015 với vị trí Giám đốc Khối Chiến lược và Phát triển. Đầu năm 2016, ông được bổ nhiệm giữ chức Phó Tổng Giám đốc phụ trách điều hành ngân hàng này trước khi chính thức nhận chức Tổng Giám đốc.

Ông Quốc Anh tốt nghiệp Tiến sỹ công nghệ hạt nhân tại Đại học Purdue bang Indiana và tại trường Đại học bang California (Mỹ), là chuyên gia trong các lĩnh vực: thiết lập tư duy chiến lược, quản lý dự án, phân tích kinh doanh và xây dựng mô hình kinh doanh hiệu quả, chiến lược kinh doanh và marketing, xây dựng kiến trúc hệ thống công nghệ.

Trước khi gia nhập Techcombank, ông từng giữ các vị trí cao cấp tại các tổ chức lớn tại Mỹ như T-Mobile US, Wells Fargo Bank, Nissan USA, Fortress Investment Group, McKinsey & Co, Viện Nghiên cứu Quốc gia Argonne, Pacific Gas & Electric Co...

Trước đó, từ ngày 1/3/2016, ông Murat Yuldashev xin từ nhiệm vị trí Tổng Giám đốc Techcombank vì lý do cá nhân.

Tính đến hết 31/8/2016, Techcombank đạt lợi nhuận trước thuế 2.836 tỷ đồng, hoàn thành 80% kế hoạch lợi nhuận năm 2016. Ngân hàng này cho biết đã kiểm soát tốt chi phí và nâng cao hiệu quả hoạt động với tỷ trọng chi phí trên thu nhập ở mức 32,34% cho 8 tháng đầu năm 2016. (Nhịp Cầu Đầu Tư 26/9) đầu trang(

Chưa thực hiện nghiêm túc việc công khai, minh bạch trong xây dựng cơ bản và công tác tổ chức cán bộ; xây dựng Quy chế chi tiêu nội bộ chưa theo đúng chế độ, định mức, tiêu chuẩn của cấp có thẩm quyền; thanh toán vượt định mức, không đúng chế độ, khối lượng và công việc phát sinh; một số khoản chi chưa đảm bảo về trình tự, thủ tục… là những vi phạm tại Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch (Sở VHTTDL) đã được Thanh tra tỉnh này kết luận.

Sở VHTTDL là cơ quan chuyên môn có chức năng tham mưu giúp UBND tỉnh thực hiện quản lý nhà nước về văn hóa, gia đình, thể dục, thể thao, du lịch và quảng cáo ở địa phương, các dịch vụ công thuộc lĩnh vực quản lý của Sở và thực hiện một số nhiệm vụ, quyền hạn theo ủy quyền của UBND tỉnh và theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, trong quá trình hoạt động, Sở này chưa thực hiện nghiêm túc các quy định của pháp luật về phòng, chống tham nhũng.

Phát hiện những dấu hiệu vi phạm, ngày 01/4/2016 Chánh Thanh tra tỉnh Lạng Sơn đã có Quyết định số 48/QĐ-TTr thanh tra việc thực hiện các quy định của pháp luật về phòng, chống tham nhũng tại Sở VHTTDL từ 01/01/2014 đến 31/12/2015. Ngày 29/6/2016, Thanh tra tỉnh đã có Kết luận 72/KL-TTr chỉ ra hàng loạt vi phạm nghiêm trọng của Sở này.

Theo đó, việc công khai dự toán các năm 2014, 2015 chưa đảm bảo thời gian quy định. Năm 2014, thực hiện mua sắm máy vi tính, cây máy tính, máy in với tổng số tiền 61.200.000đ, tuy nhiên hồ sơ mua sắm không có phiếu đề xuất về việc mua sắm tài sản, không có kế hoạch phân bổ sử dụng tài sản sau mua sắm.

Cũng trong năm 2014, Ban Quản lý Khu du lịch Mẫu Sơn (một  trong những đơn vị sự nghiệp của Sở VHTTDL) được giao kinh phí để đầu tư xây dựng công trình sân khấu ngoài trời tại Khu du lịch Mẫu Sơn, với tổng mức đầu tư 148.702.000đ. Tuy nhiên, hồ sơ không đảm bảo minh bạch, hình thức (biên bản nghiệm thu công trình bàn giao đưa vào sử dụng ngày 24/12/2014, thanh toán toàn bộ số tiền cho đơn vị thi công ngày 28/12/2014, trong khi Nhật ký thi công công trình thể hiện công trình thi công đến ngày 30/12/2014). Không chỉ vậy, việc lập dự toán và thanh, quyết toán cũng không đúng khối lượng, công việc thực hiện với tổng số tiền 22.794.047đ.

Đáng chú ý, trong các năm 2014, 2015 Giám đốc Sở VHTTDL đã bổ nhiệm, bổ nhiệm lại, điều động 28 lượt chức danh Trưởng phòng, Phó Trưởng phòng và tương đương (bổ nhiệm lần đầu 14 trường hợp, bổ nhiệm lại 7 trường hợp, điều động 07 trường hợp). Song, không thực hiện công tác quy hoạch cán bộ lãnh đạo, quản lý thuộc thẩm quyền theo quy định.

Theo đó, đợt bổ nhiệm lần đầu có đến 11 trường hợp không có trong quy hoạch; 08 trường hợp không có tờ trình đề nghị bổ nhiệm, bổ nhiệm lại chức vụ lãnh đạo; 14 trường hợp lý lịch do cá nhân tự khai, được cơ quan chức năng xác minh không đúng mẫu 2a/TCTW và bản kê khai tài sản không đúng mẫu; 04 trường hợp không có bản nhận xét, đánh giá của tập thể lãnh đạo cơ quan, đơn vị; 08 trường hợp không có bản nhận xét, đánh giá của tập thể lãnh đạo cơ quan cấp trên trực tiếp quản lý công chức, viên chức; 13 trường hợp không có bản nhận xét, đánh giá của cấp ủy cấp trên trực tiếp quản lý công chức, viên chức; 03 trường hợp không có bản nhận xét, đánh giá của cấp ủy nơi công chức, viên chức cư trú; 02 trường hợp không có biên bản tổng hợp phiếu lấy ý kiến của công chức, viên chức cơ quan, đơn vị; 08 trường hợp không có phiếu lấy ý kiến về việc giới thiệu nhân sự để bổ nhiệm chức vụ; 01 trường hợp không có biên bản tổng hợp ý kiến của tập thể lãnh đạo, cấp ủy cơ quan, đơn vị cấp trên trực tiếp; 01 trường hợp không có biên bản tổng hợp ý kiến của cấp ủy cơ quan, đơn vị cấp trên trực tiếp; 14 trường hợp không có bản xác minh hồ sơ, lí lịch của nhân sự bổ nhiệm lần đầu và không có biên bản kiểm phiếu của tập thể lãnh đạo Sở đối với nhân sự dự kiến bổ nhiệm, bổ nhiệm lại chức vụ lãnh đạo.

Bổ nhiệm lại thì có 03 trường hợp không có tờ trình bổ nhiệm lại; 07 trường hợp bản kê khai tài sản chưa đúng mẫu; 01 trường hợp không có lý lịch theo mẫu 2C-BNV/2008; 04 trường hợp không có bản nhận xét đánh giá của tập thể lãnh đạo cơ quan, đơn vị; 01 trường hợp không có bản nhận xét, đánh giá của tập thể lãnh đạo cơ quan cấp trên trực tiếp quản lý công chức, viên chức; 03 trường hợp có bản nhận xét của cấp ủy cấp trên trực tiếp nhưng chưa được cấp ủy cấp trên trực tiếp xác nhận; 02 trường hợp không có bản nhận xét của cấp ủy cấp trên trực tiếp; 01 trường hợp không có bản nhận xét của cấp ủy nơi cư trú; 07 trường hợp không có biên bản kiểm phiếu của tập thể lãnh đạo Sở.

Bên cạnh đó, kết luận của Thanh tra tỉnh Lạng Sơn cũng chỉ rõ, việc xây dựng Quy chế chi tiêu nội bộ còn chưa đảm bảo theo đúng chế độ, định mức, tiêu chuẩn của cấp có thẩm quyền quy định; thanh toán vượt định mức, không đúng chế độ, khối lượng và công việc phát sinh; một số khoản chi chưa đảm bảo về trình tự, thủ tục. Còn có đối tượng chưa thực hiện kê khai tài sản, thu nhập; việc lưu bản kê khai chưa đảm bảo quy định; việc chuyển đổi vị trí công tác của cán bộ, công chức, viên chức chưa thực hiện theo kế hoạch đề ra…

Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Phúc Hà – Giám đốc Sở VHTTDL Lạng Sơn thừa nhận, nguyên nhân để xảy ra những sai phạm là do năng lực của cán bộ tham mưu chưa làm tốt trách nhiệm. Hơn nữa, sự giám sát, chỉ đạo của lãnh đạo Sở cũng chưa được sát sao.

Ông Hà cho biết, hoàn toàn nhất trí với kết luận của Thanh tra và đã có báo cáo về kết quả thực hiện; đã nộp đủ số tiền vi phạm sau thanh tra. Tuy nhiên, việc bổ sung các chứng chỉ về trình độ tin học, ngoại ngữ và lý luận chính trị cần có thời gian để sắp xếp công việc chuyên môn cho phù hợp để tham gia các lớp học; các bản nhận xét đánh giá của cấp ủy, biên bản kiểm phiếu của tập thể lãnh đạo Sở cần lấy lại chữ… do vậy cần có thời gian để hoàn thiện.

Sai phạm như vậy, nhưng Sở VHTTDL cũng chỉ “kiểm điểm sâu sắc và rút kinh nghiệm” đối với những cán bộ liên quan. Về hình thức xử lý nhẹ nhàng này, ông Hà lý giải: “Chúng tôi chỉ kiểm điểm vì tiền vi phạm đã nộp lại,  hồ sơ các cán bộ được bổ nhiệm cũng đã thực hiện lại theo đúng quy trình”?  (Pháp Luật Việt Nam 26/9) đầu trang(

Được đầu tư gần 10 tỷ đồng xây dựng, nhưng hoạt động chưa tới 10 năm Bệnh viện Y học cổ truyền Đà Nẵng đã lỗi thời, xuống cấp, buộc phải tính phương án xây mới gần 180 tỷ đồng tại Hòa Xuân.

Khởi công xây dựng từ năm 2001 nhưng phải 5 năm sau công trình Bệnh viện Y học Cổ truyền Đà Nẵng mới được đưa vào sử dụng. Tuy vậy, nó vẫn chưa hoàn chỉnh khi thiếu một số khoa, phòng. Cũng chính vì thời gian xây dựng kéo dài nên số vốn cũng đội lên gấp đôi, tức gần 10 tỷ đồng so với dự kiến ban đầu. Bác sỹ Nguyễn Văn Ánh- Giám đốc Bệnh viện cho biết, hoạt động chưa được bao lâu thì gặp bão Xangsane, toàn bộ mái tôn của bệnh viện bay hết, các cửa hư hỏng.

Một thời gian sau, công trình nhanh chóng xuống cấp và bộc lộ nhiều bất cập. Các tường bao, thậm chí cả trần nhà, tường bong tróc, rớt xuống giường bệnh khiến bệnh nhân nằm dưới rất lo lắng. Vào mùa mưa thì nước thấm dột cả phòng bệnh. Chưa kể hệ thống vệ sinh chất lượng quá kém, ống thoát nước nhỏ, thường xuyên tắc nghẽn, gây tràn và thấm vào tường khiến bệnh viện phải đục tường ra khắc phục. Đặc biệt, các thang máy hẹp, không đẩy lọt băng ca, nhiều lúc phải cõng bệnh nhân để đi lên tầng.

Vấn đề đặt ra là vì sao ngay từ khi đầu tư xây dựng công trình đã được thiết kế cho bệnh viện nhưng đưa vào hoạt động lại bất ổn, xuống cấp nhanh như vậy? Chất lượng xây dựng kém đã đành mà ngay cả khâu thiết kế, quy hoạch cũng có vấn đề? Đơn cử, theo chuẩn của Bộ Y tế, phòng xét nghiệm vi sinh phải rộng 200m2, song bệnh viện này lại không có phòng nào được xây rộng như thế, nếu muốn làm phòng xét nghiệm vi sinh thì phải gộp 3-4 phòng lại, rất bất cập. Đáng nói hơn, việc quy hoạch xây dựng bệnh viện 100 giường đã không lường trước được nhu cầu khám, điều trị y học cổ truyền tăng cao của người dân.

Bác sỹ Ánh cho biết thêm, khi chuyển bệnh viện từ đường Phan Châu Trinh (Q. Hải Châu) với diện tích hơn 2.400 m2 về đường Trần Thủ Độ (Q. Cẩm Lệ) diện tích 5.600 m2 vào năm 2006 thì thấy rất rộng rãi. Tuy nhiên, nhu cầu khám chữa bệnh y học cổ truyền của người dân tăng nhanh, số lượng người bệnh tới nhiều đã đẩy bệnh viện nhanh chóng rơi vào tình trạng quá tải.

Dù thiết kế 100 giường nhưng thời điểm hiện tại bệnh nhân nội trú gần 300 người. Hội trường, phòng họp và nhiều phòng hành chính khác buộc phải dọn dẹp, dồn lại lấy chỗ để kê giường bệnh. Tổng cộng hơn 100 giường bệnh nữa được kê thêm, nhưng bác sỹ Ánh nói, với cơ sở y tế, thêm giường bệnh là thêm nhiều yếu tố khác đi kèm, mà cơ sở vật chất khi xây dựng không đáp ứng được nên việc hoạt động rất khó khăn.

Công năng sử dụng không phù hợp, chất lượng xây dựng xuống cấp, diện tích chật chội, rõ ràng nhu cầu xây bệnh viện mới trở nên bức thiết. Theo bác sỹ Ánh, năm 2017, thành phố sẽ khởi công xây dựng công trình Bệnh viện y học cổ truyền Đà Nẵng tại Hòa Xuân (Q. Cẩm Lệ). Bệnh viện mới được xây dựng trong khuôn viên rộng hơn 22.000 m2, quy mô 300 giường bệnh, tổng kinh phí gần 180 tỷ đồng.

Tuy nhiên, để tránh lặp lại "vết xe đổ" của công trình Bệnh viện Y học cổ truyền hiện tại, bác sỹ Ánh cho rằng thời gian xây dựng phải rút ngắn trong vòng 2 năm hoàn thành là phù hợp. Bởi lẽ nếu kéo dài 5 năm như công trình bệnh viện hiện tại không những đội kinh phí mà tới khi tiếp nhận sử dụng các hạng mục xây trước có khi đã xuống cấp.

Cũng theo bác sỹ Ánh, mỗi lần di dời bệnh viện đến địa chỉ mới gặp nhiều khó khăn, phải mất vài năm người bệnh mới biết đến bệnh viện. Nhu cầu cơ sở là bức thiết, trong khi đặc thù của Bệnh viện Y học Cổ truyền cần không gian, khuôn viên rộng, nhìn lại ở TP chỉ còn ở Hòa Xuân là đất rộng rãi.

Hiện tại, bệnh nhân nội trú tại Bệnh viện Y học Cổ truyền đã lên con số 300, tổng số giường kê cũng hơn 200, tuy nhiên xây bệnh viện mới đầu tư gần 180 tỷ đồng trong khi qui mô chỉ 300 giường bệnh liệu có phù hợp cho tương lai? Bài học về "phá" quy hoạch chỉ trong thời gian khoảng 10 năm với Bệnh viện Y học Cổ truyền hiện tại có thể sẽ lặp lại với bệnh viện xây mới, nếu nó không được tính toán dài hơi hơn. Hiện tại thì quy mô 300 giường bệnh là phù hợp, tương đương như các tỉnh Nghệ An, Bến Tre... song về lâu dài cần tính toán phương án nhiều bệnh nhân ở các tỉnh lân cận đổ về Đà Nẵng điều trị.

Đặc thù của y tế là "nước chảy chỗ trũng", quy hoạch không chỉ cho nhu cầu của người dân Đà Nẵng, mà nếu bệnh viện chất lượng tốt, người dân nhiều địa phương khác cũng sẽ đổ về. Khi xây Bệnh viện Phụ sản - Nhi 600 giường thấy quá lớn, song chỉ một thời gian sau đã quá tải trầm trọng, vượt cả quy hoạch. Đó cũng là bài học quý giá khi quy hoạch xây mới Bệnh viện Y học Cổ truyền Đà Nẵng. (Công An TP.Đà Nẵng 26/9) đầu trang(

Theo chỉ đạo của UBND TP.HCM, tất cả các cơ quan, đơn vị trên địa bàn thành phố đã quán triệt thực hiện cải cách hành chính bằng thư xin lỗi.

Các cơ quan, đơn vị tại TP.HCM đã thực hiện gửi thư xin lỗi người dân nếu hồ sơ bị trễ hẹn. Việc gửi thư xin lỗi ở mỗi đơn vị còn khác nhau nhưng đây là một trong những cơ sở để thành phố giám sát việc cải cách thủ tục hành chính.

Chính quyền thành phố đã quán triệt việc thực hiện xin lỗi người dân xuống tất cả quận, huyện, xã, phường. Trong thời gian tới, việc giám sát sẽ được siết chặt qua lượng hồ sơ trễ hẹn, số thư xin lỗi. Nếu quận, huyện nào có chênh lệch số liệu, người đứng đầu sẽ phải chịu trách nhiệm trước thành phố.

Theo thống kê, đến tháng 6/2016, quận Thủ Đức và Cục Thuế TP. HCM đang đứng đầu thành phố về số lượng thư xin lỗi với hơn 4.000 thư. (Đài Truyền Hình Việt Nam 26/9) đầu trang(

Bảo hiểm xã hội (BHXH) thành phố Hà Nội đã chỉ đạo Bảo hiểm các quận, huyện, thị xã trên địa bàn rút ngắn thời gian cấp thẻ bảo hiểm y tế (BHYT) cho trẻ em dưới 6 tuổi từ 7 ngày xuống còn 1 ngày đối với các quận, 2 ngày đối với cấp huyện, thị xã.

Ông Nguyễn Đức Hòa, Phó Giám đốc BHXH thành phố Hà Nội cho biết, đã chỉ đạo Bảo hiểm các quận, huyện, thị xã trên địa bàn rút ngắn thời gian cấp thẻ BHYT cho trẻ em dưới 6 tuổi từ 7 ngày xuống còn 1 ngày đối với các quận, 2 ngày đối với cấp huyện, thị xã.

Cụ thể, tại các huyện, thẻ bảo hiểm được chuyển qua đường bưu điện để cấp phát tới người dân nên lâu hơn 1 ngày so với tại các quận do mất thêm thời gian di chuyển. Trên thực tế, BHXH huyện đã in cấp thẻ trong 1 ngày, sau khi xã chuyển dữ liệu của trẻ được gửi tới cơ quan BHXH.

Tại một quận mới thành lập của Thành phố là Bắc Từ Liêm, 100% các phường, xã trên địa bàn nộp hồ sơ cấp thẻ BHYT đối tượng trẻ em dưới 6 tuổi qua hệ thống điện tử. Để thực hiện tốt việc này, BHXH quận đã tuyên truyền đến người dân về giao dịch dịch vụ công trực tuyến, giúp họ nắm được quy trình cải cách thủ tục hành chính của chính quyền và BHXH.

Còn đối với quận Hà Đông, để đáp ứng yêu cầu rút ngắn thời gian cấp thẻ BHYT, lãnh đạo BHXH quận đã yêu cầu mỗi cán bộ nghiệp vụ liên quan nâng cao trình độ công nghệ thông tin, tinh thần trách nhiệm, thực hiện đúng tinh thần các văn bản chỉ đạo, thường xuyên theo dõi, cập nhật và xử lý ngay những hồ sơ phát sinh trong ngày.

Nằm trong chương trình cải cách hành chính công, mới đây thành phố Hà Nội đã triển khai dịch vụ công trực tuyến mức độ 3 với 144 phường, xã trên địa bàn, nhằm tạo thuận lợi tối đa cho người dân. Qua đó, người dân có thể đăng ký hồ sơ trực tuyến mọi lúc, mọi nơi, thời gian tiếp nhận, giải quyết hồ sơ đã được rút ngắn tối đa. (Chính Phủ 25/9) đầu trang(

Ngân hàng Nhà nước (NHNN) cho biết, một số tổ chức tín dụng lớn, trong đó có các ngân hàng thương mại Nhà nước đã điều chỉnh giảm lãi suất huy động VND.

Theo đó, từ hôm nay (26.9), lãi suất VND ở các kỳ hạn dưới 1 năm có các mức giảm khá mạnh, từ 0,3-0,5%/năm.

Cụ thể, lãi suất áp dụng đối với tiền gửi không kỳ hạn và dưới 1 tháng được các tổ chức tín dụng này này công bố ở mức 0,3-0,5%/năm, kỳ hạn từ 1 tháng đến dưới 3 tháng ở mức 4,2-4,3%/năm, kỳ hạn từ 3 tháng đến dưới 5 tháng ở mức 4,8%/năm, kỳ hạn từ 5 tháng đến dưới 6 tháng ở mức 5%/năm, kỳ hạn từ 6 tháng đến dưới 9 tháng ở mức 5,3%/năm, và kỳ hạn từ 9 tháng đến dưới 12 tháng ở mức 5,5%/năm.

Theo NHNN, động thái điều chỉnh giảm lãi suất huy động của các TCTD nêu trên là giải pháp tích cực, kịp thời nhằm triển khai định hướng điều hành kinh tế vĩ mô của Chính phủ đã được Thống đốc NHNN cụ thể hóa cho ngành ngân hàng tại Chỉ thị số 04/CT-NHNN ngày 27/5/2016 tiết giảm chi phí để phấn đấu cắt giảm lãi suất cho vay qua đó hỗ trợ hoạt động sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp và nền kinh tế.

Từ đầu năm đến nay, NHNN đã bám sát thị trường, điều hành linh hoạt chính sách tiền tệ, hỗ trợ thanh khoản của hệ thống, tạo điều kiện để giữ mặt bằng lãi suất liên ngân hàng ở mức thấp; qua đó tạo điều kiện ổn định mặt bằng lãi suất huy động và giảm sức ép lên lãi suất cho vay của các TCTD, đồng thời đảm bảo các mục tiêu ổn định tỷ giá, tăng dự trữ ngoại hối nhà nước. (Lao Động Thủ Đô 26/9) đầu trang(

Lòng tham là nguồn gốc của tội ác. Lòng tham tranh đoạt lớn dần lên mà không được kiểm soát, sẽ đến lúc gây hoạ tới tận cùng.

Lại vừa có một vụ thảm án làm 4 người cùng gia đình bị đoạt mạng ở Quảng Ninh. Trước đó không lâu, là án mạng nghiêm trọng ở Yên Bái, Nghệ An. Gần hơn nữa là vụ giết người chặt xác ở Cao Bằng. Nhưng không cần kể thêm nữa, vì án mạng có nhiều. Thêm thông tin là thêm rùng rợn.

Bây giờ người đọc báo giấy đang có xu hướng giảm đi, và đọc báo mạng tăng lên. Nhưng dù là dạng báo nào, trên trang nhất, tin tức về các thảm án không hề giảm bớt. Cuộc sống thật bất an.

Từng có đề nghị các báo không đăng tin án mạng thảm khốc, để dư luận khỏi kinh sợ. Tuy vậy, nếu lờ đi việc đăng tin tức, cuộc sống cũng chẳng yên bình hơn. Tội phạm ngày càng trẻ hơn, hành vi ngày càng man rợ hơn.

Có hai vụ án nghiêm trọng được đăng tải với tần suất dày nhất, là vụ Lê Văn Luyện ở Bắc Giang và vụ giết 6 người ở Bình Phước.

Các nhà tội phạm học, xã hội học, tâm lý học vẫn đang còn nhiều tranh luận về câu hỏi "Tại sao án mạng nghiêm trọng gia tăng?". Ngoài các vụ giết người do cướp của, hoặc trộm bị phát hiện biến thành cướp và giết người để phi tang, còn rất nhiều vụ thảm án xảy ra do thù tức, mâu thuẫn vặt.

Chỉ cần va quẹt xe, nhìn đểu, mời rượu không uống, tranh chấp cái hàng rào, đánh chó hàng xóm… cũng có thể dẫn tới án mạng. Và điều đáng sợ là nhiều thủ phạm khi bị bắt đã rất thản nhiên. Đoạt một mạng người chẳng còn là điều kinh khủng không thể làm được trong tâm lý của một bộ phận của đám đông.

Cái ác đã trở thành lựa chọn có suy tính hoặc bột phát của không ít cá nhân. Cái ác được bắt chước và thực hành quá nhanh. Ngay cả những cá nhân có học thức, gây án mạng cũng không còn là hiếm hoi. Cái ác đã và đang tạo ra sang chấn tâm lý lớn lao cho xã hội.

Hành vi tội ác là bất thường. Nhưng đáng lo, là điều bất thường đang dần trở thành bình thường, khi nó hay xảy ra. Lòng tham là nguồn gốc của tội ác. Lòng tham tranh đoạt lớn dần lên mà không được kiểm soát, sẽ đến lúc gây hoạ tới tận cùng.

Lối sống ích kỷ dẫn tới tha hoá đạo đức. Tha hoá dẫn tới vô cảm. Lòng tham của kẻ vô cảm chỉ cách tội ác một ranh giới mỏng manh. Và khi lối sống đó trở thành phổ biến, tội ác sẽ lây lan. Vai trò của giáo dục để tạo dựng lối sống lành mạnh đang yếu ớt quá.

Cuộc sống đang thiếu gương lành để học làm hình mẫu. Quan chức tham nhũng, người nổi tiếng tranh đoạt, cha mẹ bạo hành… đều có tác động khiến cái ác vượng lên. Khi thiếu ánh sáng, bóng tối sẽ đặc hơn. Đạo đức suy đồi, cái ác thắng thế. (Trí Thức Trẻ 26/9) đầu trang(

Mới đây, TAND TP Cần Thơ đưa ra xét xử Trần Trung Dũng (nguyên Chánh Thanh tra Sở Văn hóa, Thể Thao và Du lịch Cần Thơ, nguyên Hiệu trưởng Trường Thể dục Thể thao (TDTT) Cần Thơ) và đồng bọn vì tội “Tham ô tài sản” và tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” gây thất thoát cho ngân sách nhà nước 2 tỷ. T

uy nhiên tại tòa, bị cáo Huỳnh Hữu Hậu xuất trình một đoạn ghi âm ghi nhận về việc Dũng chỉ đạo Hậu “làm việc”. Do đó, tòa đã quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án.

Theo cáo trạng, năm 2010 Trần Trung Dũng được bổ nhiệm giữ chức Hiệu trưởng Trường TDTT Cần Thơ. Trong thời gian giữ chức tại trường Dũng có phân công Linh và Nguyễn Lang Thùy (có 1 tiền án về tội “Tham ô tài sản”, đang còn trong thời gian thử thách, và tội “Lập quỹ trái phép”) để phụ giúp việc với kế toán trưởng.

Sau đó, Dũng liên tục phân công Thùy giữ nhiều chức vụ khác nhau từ thủ quỹ đến Phó phòng tổ chức hành chính của trường. Còn Hậu làm nhiệm vụ trông coi điện nước của trường. Từ năm 2012-2013 Dũng chỉ đạo Thùy lập hồ sơ chứng từ khống để làm thanh toán với Kho bạc Nhà nước TP Cần Thơ lấy tiền dự toán ngân sách nhà nước cấp cho Trường đưa cho Dũng sử dụng cá nhân.

Theo sự chỉ đạo của Dũng, Thùy kêu Hậu đi tìm mua hóa đơn để Thùy lập hồ sơ thanh toán. Hậu liên hệ với Lan (chủ cơ sở điện lạnh) và Thống (chủ cửa hàng sắt) đã có thời gian ký hợp đồng mua sắm sửa chữa với trường để mua hóa đơn.

Do muốn giữ mối quan hệ nên 2 đơn vị này đã đồng ý bán hóa đơn và hưởng 10% giá trị hóa đơn. Từ tháng 2/2012-3/2013 Hậu yêu cầu Lan xuất nhiều hóa đơn thanh toán có nội dung mua, bán sửa chữa máy lạnh cho Trường TDTT có giá trị trên 101 triệu đồng, tuy nhiên giá trị thực hiện rất ít so với giá trị hóa đơn.

Trong thời gian trên, Hậu cũng yêu cầu Thống xuất hóa đơn, nhưng do không có hóa đơn nên Thống đã đi mua hóa đơn từ các cơ sở khác, các hóa đơn có tổng giá trị trên 50 triệu đồng. Ngoài ra, Hậu còn liên hệ với những cửa hàng khác để mua thiết bị điện với số tiền 11 triệu đồng nhưng yêu cầu xuất hóa đơn 38 triệu đồng.

Sau khi nhận được các hóa đơn, Hậu đưa lại cho Thùy lập 9 hồ sơ chứng từ khống ký, chuyển cho Linh ký kế toán rồi chuyển đến Kho bạc Nhà nước thành phố để thanh toán.

Kho bạc Nhà nước thành phố đồng ý thanh toán và chuyển tiền vào tài khoản của Lan, Thống, Thảo. Những người này giữ lại số tiền 10% GTGT, số tiền còn lại đưa cho Hậu có giá trị gần 178 triệu đồng. Hậu mang tiền và cho Thùy và được nhận 6,5 triệu đồng tiền “công”.

Thùy chuyển tất cả số tiền lại cho Dũng tiêu xài cá nhân. Ngoài ra, từ tháng 10-12/2012 Dũng còn lấy tư cách Trường TDTT vay tiền của nhiều cá nhân khác. Trong đó, Dũng vay ông Nguyễn Việt Tân 140 triệu đồng với lãi suất 2%/tháng để tiêu xài cá nhân.

Khi Trung tâm huấn luyện TDTT chuyển khoản thanh toán tiền thuê phòng số tiền 99 triệu đồng, lúc này Dũng ký để Thùy rút 95 triệu đồng và dùng số tiền này trả cho ông Tân 50 triệu đồng. Còn 45 triệu còn lại không biết chi vào đâu.

Tổng cộng, việc Dũng cùng Thùy, Hậu lập chứng từ khống đã chiếm đoạt tiền của ngân sách nhà nước là gần 195 triệu đồng và 50 triệu đồng từ nguồn thu sự nghiệp của Trường TDTT. Trong đó, Dũng chiếm dụng gần 245 triệu đồng.

Cũng trong thời gian 10/2010- 5/2013, khi thực hiện chức trách là quyền Hiệu trưởng và Hiệu trưởng Trường TDTT, Dũng không quản lý bộ máy tổ chức tài chính của trường, bổ nhiệm các chức vụ không đúng quy trình.

Phân công Thùy vừa làm thủ quỹ vừa phụ việc kế toán, vừa làm Phó phòng Tổ chức hành chính của Trường trong khi Thùy có 1 tiền án. Đồng thời, Dũng phân công Linh làm kế toán nhưng Linh chỉ có nhiệm vụ thu tiền, giao tiền thu được cho Thùy quản lý, sử dụng theo sự chỉ đạo của Dũng.

Linh chỉ ký tên với chức danh kế toán trưởng trên các chứng từ theo yêu cầu của Thùy. Hơn nữa, trong lúc Linh nghỉ thai sản, Dũng không phân công bố trí người thay thế mà giao cho Thùy quản lý hệ thống sổ sách, thu, chi… Dũng cũng không kiểm tra việc thu, chi của đơn vị, không chỉ đạo tốt công tác kế toán.

Còn đối với Linh là kế toán nhưng không mở các sổ kế toán nên không theo dõi được các khoản truy xuất, không được hoạch toán đầy đủ. Dũng và Linh đã làm trái nguyên tắc tài chính kế toán dẫn đến nguồn thu sự nghiệp bị thất thoát tổng cộng trên 2 tỷ đồng. Riêng Thùy đang điều trị tâm thần bắt buộc nên sẽ điều tra xử lý sau. (Pháp Luật +26/9) đầu trang(

Ngày 25.9, TAND TP.HCM cho biết đã nhận được đơn kháng cáo của Phạm Công Danh, nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP Xây dựng VN, nguyên Chủ tịch HĐTV kiêm Tổng giám đốc Công ty TNHH Tập đoàn Thiên Thanh (gọi tắt Tập đoàn Thiên Thanh) và một số bị cáo khác kháng cáo kêu oan, xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo.

Trước đó, ngày 9.9, TAND TP.HCM xử sơ thẩm tuyên phạt Danh 30 năm tù về 2 tội “cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và “vi phạm các quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” vì gây thiệt hại cho Ngân hàng TMCP Xây dựng VN trên 9.000 tỉ đồng; 35 đồng phạm liên quan bị tuyên mức án từ 3 năm tù treo - 22 năm tù cùng 2 tội danh trên.

Nguồn tin trên cho biết, bị cáo Danh kháng cáo toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm về đối trừ thiệt hại trong vụ án; đề nghị cấp phúc thẩm thu hồi hơn 3.600 tỉ đồng của bà Hứa Thị Phấn - đại diện nhóm cổ đông Phú Mỹ mà bị cáo đã trả bà Phấn để mua cổ phần và tài sản của nhóm Phú Mỹ nhưng đến nay Danh vẫn chưa nhận được tài sản; xin giảm nhẹ hình sự, xem xét lại tội danh vi phạm quy định cho vay vì thực tế không có hậu quả và bị cáo không chỉ đạo để đồng phạm thực hiện hành vi phạm tội; định giá lại tài sản trong tố tụng hình sự về Sân vận động Chi Lăng, Đà Nẵng... (Thanh Niên 26/9) đầu trang(

Đoàn công tác của Vụ Địa phương III (Ủy ban Dân tộc) đã thực hiện kiểm tra tình hình thực hiện các chương trình, chính sách đối với đồng bào dân tộc thiểu số tại tỉnh Hậu Giang.

Theo Ban Dân tộc tỉnh Hậu Giang, năm 2016, tỉnh được phân bổ gần 7,5 tỷ đồng thực hiện Chương trình 135, trong đó, hỗ trợ đồng bào Khmer ở 29 ấp đặc biệt khó khăn để phát triển kinh tế; xây dựng 7 công trình giao thông nông thôn và 1 trường mẫu giáo. Thực hiện hỗ trợ cho 177 hộ đồng bào dân tộc Khmer xây dựng nhà ở, mua đất sản xuất, với số tiền gần 4,5 tỷ đồng…

Bà Huỳnh Thị Somali, Vụ trưởng Vụ Địa phương III, nhận định, tỉnh Hậu Giang có những cách làm sáng tạo trong thực hiện công tác giảm nghèo tại vùng đồng bào dân tộc thiểu số như tổ chức đối thoại với hộ nghèo, tập trung đầu tư cơ sở hạ tầng, giao thông nông thôn tại xã đặc biệt khó khăn, quan tâm đến công tác đào tạo nghề, giải quyết việc làm, hỗ trợ các mô hình trồng trọt, chăn nuôi phù hợp nhằm giúp đồng bào dân tộc thiểu số thực hiện giảm nghèo bền vững.

Theo bà Huỳnh Thị Somani, qua kiểm tra thực tế tại những xã đông đồng bào dân tộc Khmer tại huyện Long Mỹ, Phụng Hiệp, đoàn công tác của Vụ Địa phương 3 nhận thấy đời sống người dân đồng bào Khmer có những bước chuyển biến tích cực, đường giao thông thuận lợi, nhiều đồng bào xây dựng được nhà cửa khang trang, được sử dụng nước sạch, thực hiện được các mô hình sản xuất có hiệu quả kinh tế.

Phần lớn đồng bào dân tộc Khmer Hậu Giang đã tận dụng được các chương trình, chính sách hỗ trợ về nhà ở, đất sản xuất, vay vốn, đào tạo nghề để có nghề nghiệp, việc làm ổn định, thực hiện được các mô hình kinh tế phù hợp để thoát nghèo bền vững. (Tin Tức 25/9) đầu trang(

Thời đại công nghệ thông tin bùng nổ ngày càng cho thấy thực tế sinh động về “thế giới phẳng”. Việc kết nối thông tin dễ dàng giữa con người với nhau xóa tan mọi cách biệt không gian.

Bất kỳ một thành viên nào trong xã hội cũng có thể biểu đạt, bày tỏ, công bố thông tin, đồng thời tiếp nhận, chia sẻ, truyền tải lan tỏa thông tin nhờ tham gia mạng xã hội. Việc bảo đảm giá trị minh bạch trong thời đại phổ cập internet toàn cầu cần được nhìn nhận, đánh giá kịp thời, với sự ứng xử phù hợp ngay cả trong lĩnh vực quản trị xã hội.

Có một câu chuyện vui cách đây chưa lâu nhiều người còn nhớ. Hơn một năm trước, Lễ mít tinh, diễu binh, diễu hành kỷ niệm 70 năm Cách mạng Tháng Tám và Quốc khánh 2/9/1945 – 2/9/2015 tại Quảng trường Ba Đình, Hà Nội đã được truyền hình trực tiếp. Hình ảnh khối nữ chiến sĩ quân y trong đoàn diễu binh hùng tráng với những động tác điều lệnh dứt khoát, hòa quyện nét uy dũng và vẻ đẹp duyên dáng, mềm mại của người phụ nữ Việt Nam. Ngay lập tức, nét đẹp rạng ngời của khối nữ chiến sĩ quân y với dấu ấn đặc biệt của người nữ sỹ quan chỉ huy khối đã tạo nên cơn sốt trên mạng xã hội.

Không chỉ báo chí chính thống vào cuộc mà phương tiện mạng xã hội cũng nhanh chóng tham gia truy tìm. Một bộ phận công chúng quan tâm lập tức “định vị” được danh tính, lan truyền các thông tin liên quan đến chỉ huy khối nữ quân y, cô gái đã góp phần quan trọng vào thành công của khối diễu binh, tỏa sáng trên bức tranh toàn cảnh tuyệt đẹp lễ diễu binh trọng đại lịch sử của đất nước.

Ở một phương diện khác, thực tế có những vụ việc, vụ án nhanh chóng được làm sáng tỏ nhờ sự loan truyền nhanh chóng, kiểm chứng thông tin qua mạng xã hội.

Mới đây nhất, dư luận rất quan tâm đến việc Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa bác bỏ thông tin tiêu cực liên quan đến cá nhân ông lan truyền trên mạng xã hội. Tỉnh ủy Thanh Hóa lập tức có văn bản gửi cơ quan có thẩm quyền cấp trên đề nghị làm rõ những thông tin đăng tải trên mạng xã hội có tính chất vu khống, bôi nhọ nhiều cán bộ tỉnh này.

Có một câu chuyện khác khiến dư luận xã hội râm ran mấy ngày qua. Hình ảnh hai trường hợp chở thi thể người chết bằng xe máy trên những hành trình dài ở tỉnh Sơn La lan truyền trên mạng xã hội. Câu chuyện về hoàn cảnh nghèo khó của những gia đình vùng núi, vùng xa phải dùng phương tiện xe máy chuyên chở thi thể người thân qua đời, đã đè nặng nỗi ưu tư, xót xa cộng đồng mạng. Lãnh đạo tỉnh Sơn La đã khẩn trương yêu cầu ngành y tế địa phương kiểm tra, làm rõ trách nhiệm tập thể, cá nhân liên quan để xử lý theo quy định.

Cũng gần đây, dư luận rất quan tâm thông tin 8 người thân trong gia đình Bí thư Tỉnh ủy Hà Giang làm lãnh đạo tại các ban, ngành, địa phương trong tỉnh. Điều đáng nói là những thông tin thu hút dư luận được khởi nguồn từ mạng xã hội. Nhiều cơ quan báo chí vào cuộc kiểm chứng tính xác thực một cách nghiêm túc, với cơ sở ban đầu cần thẩm định là những gì được lan tỏa, gây chú ý từ mạng xã hội.

Người đứng đầu Đảng bộ tỉnh Hà Giang bộc bạch với công luận: “Quy trình bổ nhiệm đối với những người này đều tuân thủ đúng quy định của Đảng, Nhà nước. Nhưng trên thực tế, “tôi không cảm thấy vui khi những người trong gia đình mình được bầu, bổ nhiệm làm lãnh đạo”. Sự quan tâm của cộng đồng mạng xã hội là dịp tạo cơ hội cho người đứng đầu Tỉnh ủy Hà Giang minh bạch hóa cho người dân nắm rõ hơn về tình hình công tác cán bộ ở địa phương có liên quan đến những người trong gia đình mình.

Rõ ràng, không gian mạng xã hội - một “thế giới ảo” nhưng lại gắn bó với nhịp thở thực tiễn cuộc sống, phản ánh các phương diện nhất định của dòng chảy đời sống xã hội. Gạt bỏ những mặt trái tiêu cực, hỗn độn, cảm tính và cá nhân do tin không chính danh, “ảo” của mạng xã hội mang lại, có thể thấy nhiều thông tin trên mạng xã hội giờ không hoàn toàn vô nghĩa, có giá trị  đối với quá trình quản trị tạo môi trường xã hội lành mạnh.

Mạng xã hội đang là một thực tế chất chứa ít nhiều cơ sở dữ liệu thực tiễn cần tham khảo trong nhiều trường hợp, để mọi chủ thể có cái nhìn khách quan đa chiều, nhận diện rõ nét bức tranh vận động khách quan của cuộc sống. Sự nhận diện ấy có ý nghĩa trong việc giải quyết hợp lý những gì liên quan đến quyền, lợi ích chính đáng của mỗi một người dân và cả cộng đồng, tạo đồng thuận xã hội.

Trong bức tranh khổng lồ muôn màu muôn vẻ của cuộc sống thì sức sống của mọi thông tin vẫn tuyệt nhiên lệ thuộc vào bản chất sự thật và ý nghĩa tích cực của nó. Với điều kiện mỗi cá nhân đều có thể trở thành chủ thể phát thông tin ra không gian mạng, lại càng phải yêu cầu nghiêm khắc về sự công khai, minh bạch kịp thời, các “công bộc” càng chịu giám sát thường trực hơn từ phía người dân. Chỉ có sự thật và tính đúng đắn là yếu tố căn bản bảo đảm sự tin cậy của công chúng, làm tiêu vong mọi cơn bão thông tin nhiễu loạn, sai trái.

Không phải ngẫu nhiên mà gần đây đã có những chính khách sử dụng mạng xã hội facebook để nắm bắt dư luận xã hội, chia sẻ thông tin, tương tác với người dân.

Thiết nghĩ, đây cũng là cách thức minh bạch hóa hoạt động của các cá nhân có trách nhiệm, gia tăng trách nhiệm giải trình trước sự giám sát của cộng đồng. Bởi, ai cũng biết rằng, công khai, minh bạch không những tạo cơ hội bình đẳng trong tiếp cận thông tin của mọi giới, mà còn đề cao trách nhiệm giải trình của “công bộc”, tạo điều kiện cho người dân giám sát các quyết định của các cơ quan quản lý, là biện pháp ngăn ngừa tham nhũng, phòng ngừa  nguy cơ tác động của các “nhóm lợi ích” vào quá trình ra quyết định, bảo đảm lợi ích của đất nước. Sự giám sát khách quan của dư luận xã hội và công luận là biểu hiện tích cực để toàn xã hội hợp sức kiến tạo bộ máy công quyền trong sạch.

Thực tế cho thấy mạng xã hội đang dần hình thành kênh phản ánh tâm tư của công chúng, góp phần giám sát, minh bạch hoạt động công quyền, đồng thời góp phần nhất định vào việc tăng cường mối quan hệ giữa các quan chức với người dân. Những ứng xử gần đây của nhiều cá nhân, tổ chức có trách nhiệm trước các thông tin từ mạng xã hội trở thành những ví dụ sinh động cụ thể về yêu cầu công khai, minh bạch trong tình hình mới, bảo đảm nghiêm túc quyền được thông tin của nhân dân. (Đại Đoàn Kết 26/9) đầu trang(

Tại Đại học Sư phạm Bắc Kinh (Trung Quốc), Nhóm các nền kinh tế phát triển và mới nổi hàng đầu thế giới (G20) vừa chính thức thành lập Trung tâm Nghiên cứu chống tham nhũng, truy bắt và thu hồi tài sản, nhằm tăng cường hợp tác quốc tế trong lĩnh vực chống tham nhũng theo thỏa thuận đã đạt được trước đó tại Hội nghị thượng đỉnh G20 tại thành phố Hàng Châu (Trung Quốc).

Sáng kiến này được nước chủ nhà G20 Hàng Châu 2016 đưa ra tại Hội nghị thượng đỉnh vào tháng 9-2016 vừa qua và được đa số các quốc gia thành viên ủng hộ. Đây sẽ là cơ quan đầu tiên của G20 phụ trách triển khai các công tác nghiên cứu về chống tham nhũng, truy bắt tội phạm lẩn trốn ở nước ngoài và thu hồi tài sản phi pháp từ các hoạt động kinh tế trái phép. (An Ninh Thủ Đô 26/9) đầu trang(./.