Theo tin từ Bộ Nội vụ, dự kiến tổng số đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2016-2021 là 324.551 đại biểu, trong đó có 3.842 đại biểu cấp tỉnh, 25.140 đại biểu cấp huyện và 295.569 đại biểu cấp xã.

Hiện Bộ Nội vụ đang xây dựng dự thảo tờ trình và dự thảo nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội hướng dẫn việc xác định dự kiến cơ cấu, thành phần và phân bổ số lượng người được giới thiệu ứng cử đại biểu HĐND các cấp.

Các dự thảo này nêu một số định hướng, trong đó tỉ lệ người được giới thiệu ứng cử đại biểu HĐND là người dân tộc thiểu số trong danh sách chính thức những người ứng cử đại biểu HĐND bảo đảm phù hợp với đặc điểm dân số của từng địa phương, và không thấp hơn so với nhiệm kỳ 2011-2016.

Tỉ lệ người được giới thiệu ứng cử đại biểu HĐND là phụ nữ bảo đảm ít nhất 35% tổng số người trong danh sách chính thức những người ứng cử đại biểu HĐND.

Tương tự, tỉ lệ người ngoài Đảng bảo đảm ít nhất 10%, tỉ lệ người trẻ tuổi (dưới 35 tuổi) bảo đảm ít nhất 15%, tỉ lệ đại biểu tái cử bảo đảm ít nhất 30%.

Bộ Nội vụ cũng đang xây dựng dự thảo tờ trình và dự thảo nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về chế độ và các điều kiện bảo đảm hoạt động của đại biểu HĐND.

Theo đó, chế độ gồm có tiền lương, hoạt động phí và các chế độ khác như bảo hiểm y tế, mai táng, chế độ công tác phí, thanh toán tiền đi lại... trong thời gian làm đại biểu. (Tuổi Trẻ 24/12) đầu trang(

Thủ tướng vừa có văn bản trả lời chất vấn đại biểu Quốc hội về việc giảm nợ công, giảm thâm hụt ngân sách nhà nước.

Trước đó, Thủ tướng đã nhận được chất vấn của Đại biểu Quốc hội Trương Trọng Nghĩa, Đoàn đại biểu Quốc hội thành phố Hồ Chí Minh: "Xin cho biết trong nhiệm kỳ 2016-2020, chúng ta có thể giảm nợ công, giảm thâm hụt ngân sách".

Về chất vấn trên, Thủ tướng cho biết, Chính phủ đã trình Quốc hội Báo cáo số 231/BC-CP ngày 18/5/2015 về sử dụng vốn vay, quản lý nợ công, Báo cáo số 553/BC-CP ngày 21/10/2015 về đánh giá thực hiện ngân sách nhà nước 5 năm 2011 – 2015 và định hướng kế hoạch ngân sách nhà nước giai đoạn 2016 – 2020, trong đó:

1. Đánh giá giai đoạn 2011 - 2015

Do thu ngân sách khó khăn trong khi nhu cầu chi tăng lớn, để đảm bảo cân đối ngân sách nhà nước (NSNN), những năm qua đã phải duy trì bội chi NSNN ở mức cao (năm 2011: 4,4%GDP; năm 2012: 5,4%GDP; năm 2013: 6,6%GDP; năm 2014: 5,3%GDP; năm 2015: 5%GDP).

Đến ngày 31/12/2015, mức dư nợ công dự kiến khoảng 61,3%GDP, nợ Chính phủ khoảng 48,9%GDP và nợ nước ngoài của quốc gia khoảng 41,5%GDP, trong phạm vi quy định. Tuy nhiên, dư nợ công những năm qua đã tăng từ năm 2011 đến năm 2015 tăng thêm khoảng 7%GDP do yêu cầu phải tăng vay để đầu tư kết cấu hạ tầng kinh tế - xã hội.

Chính phủ đã có báo cáo, phân tích cụ thể những tồn tại, hạn chế và nguyên nhân của việc bội chi, nợ công tăng.

2. Định hướng giai đoạn 2016 – 2020

Trên cơ sở dự báo tình hình trong nước và quốc tế, dự kiến thu NSNN thời gian tới không tăng đột biến, trong khi nhu cầu chi NSNN phải tăng lớn để trả các khoản nợ đến hạn, đầu tư cơ sở hạ tầng, bảo đảm quốc phòng, an ninh trong tình hình mới và tiếp tục thực hiện tốt các chính sách an sinh xã hội, vì vậy cân đối NSNN tiếp tục phải bội chi ở mức hợp lý để đầu tư phát triển.

Trên cơ sở định hướng thu, chi NSNN giai đoạn này, Chính phủ dự kiến mức bội chi NSNN bình quân của giai đoạn 2016 – 2020 tính theo Luật NSNN hiện hành khoảng 4,9%GDP; đồng thời đặt mục tiêu dư nợ công không quá 65%GDP, dư nợ của Chính phủ không quá 55%GDP, dư nợ nước ngoài của quốc gia không quá 50%GDP.

Để đạt được định hướng về dư nợ công và bội chi NSNN nêu trên, cần phải thực hiện đồng bộ các nhóm giải pháp, trong đó quan trọng nhất là tập trung tháo gỡ khó khăn cho sản xuất – kinh doanh, thúc đẩy kinh tế phát triển ở mức cao hơn giai đoạn 2011 – 2015, tạo điều kiện tăng thu NSNN, giảm áp lực chi NSNN về an sinh xã hội. Đồng thời, cần thực hiện cơ cấu lại các khoản nợ công; điều chỉnh chính sách thu; cơ cấu lại chi ngân sách. Theo đó:

a) Đối với nhóm giải pháp về cơ cấu lại các khoản nợ công:

- Tổ chức tổng kết, đánh giá lại Chiến lược nợ công đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030 cũng như Luật quản lý nợ công, trên cơ sở đó sẽ kiến nghị với Quốc hội cho sửa đổi, bổ sung trong thời gian tới.

- Đẩy mạnh huy động các khoản vay trung, dài hạn, triển khai có hiệu quả các nghiệp vụ quản lý và xử lý rủi ro đối với danh mục nợ công; ưu tiên bố trí chi trả nợ.

- Nâng cao hiệu quả sử dụng các khoản vay của Chính phủ, giảm dần hạn mức cấp bảo lãnh Chính phủ; rà soát, loại bỏ các dự án không hiệu quả; kiểm soát chặt chẽ các khoản bảo lãnh Chính phủ, các khoản nợ của chính quyền địa phương, nợ xây dựng cơ bản của các Bộ, cơ quan Trung ương và địa phương; quản lý nâng cao hiệu quả sử dụng các khoản vay về cho vay lại, để giảm thiểu phát sinh các nghĩa vụ nợ dự phòng của Chính phủ.

- Tăng cường phát triển thị trường vốn trong nước cả về chiều rộng và chiều sâu nhằm đa dạng hóa kỳ hạn phát hành, trong đó tập trung phát hành trái phiếu chính phủ kỳ hạn dài từ 05 năm trở lên.

b) Đối với nhóm giải pháp để giảm bội chi NSNN:

- Về thu NSNN, sẽ tiếp tục sửa đổi, bổ sung chính sách thu, đặc biệt là thu nội địa, nhằm đảm bảo huy động mức phù hợp với sự phát triển của đất nước, tạo điều kiện cải thiện môi trường kinh doanh, đồng thời giảm thiểu tác động giảm thu do cắt giảm thuế quan để hội nhập quốc tế và giảm thu từ dầu thô.

- Về chi NSNN, tiếp tục cơ cấu lại NSNN, phấn đấu đến năm 2020 tỷ trọng chi thường xuyên giảm xuống khoảng 58% (giảm khoảng 9 -10% so với tỷ trọng bố trí dự toán năm 2015), tăng tỷ trọng chi đầu tư phát triển chiếm trong tổng chi NSNN đạt khoảng 19 – 20%, đồng thời thúc đẩy mạnh mẽ các hình thức đầu tư ngoài NSNN để tăng nguồn lực đầu tư toàn xã hội; tăng chi trả nợ, giảm số vay đảo nợ. Triệt để tiết kiệm chi thường xuyên, thực hiện nghiêm chủ trương tinh giản biên chế; thúc đẩy cải cách mạnh mẽ khu vực sự nghiệp công kết hợp xã hội hóa, cổ phần hóa một số đơn vị sự nghiệp công có điều kiện nhằm nâng cao hiệu quả chi, giảm áp lực bố trí chi từ NSNN.

Với dự kiến tăng trưởng kinh tế giai đoạn 2016 – 2020 bình quân đạt 6,5 – 7%, lạm phát không quá 5%, kết hợp thực hiện cơ cấu lại thu, chi NSNN và không phát sinh nhu cầu chi đột xuất lớn, dự báo nợ công, bội chi NSNN giai đoạn 2016-2020 sẽ giảm dần ở mức đảm bảo an ninh tài chính quốc gia vững chắc. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 23/12) đầu trang(

69 năm trước, chỉ 1 ngày sau lễ Tuyên ngôn độc lập, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã nhất quyết yêu cầu tổ chức tổng tuyển cử đầu tiên của cả nước, bầu ra Quốc hội khoá I.

Và tại phiên chất vấn đầu tiên của quốc dân đại hội, Bác Hồ đăng đàn trả lời hàng loạt chất vấn của các đại biểu đại diện cho nhiều lực lượng khác nhau…

Trở lại bối cảnh cuộc tổng tuyển cử đầu tiên ngày 6/1/1946 (ngay sau ngày Cách mạng tháng 8 thành công), PGS.TS Bùi Xuân Đức nhấn mạnh, ngày 8/9/1945, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã ký sắc lệnh số 14 để bầu Quốc dân đại hội. Cuộc tổng tuyển cử đầu tiên, theo đó, đã thành công trên phạm vi cả nước, bất chấp sự phá hoại điên cuồng của các thế lực phản động ở phía Bắc và cuộc xâm lăng tàn bạo của thực dân Pháp ở phía Nam.

Tính chung cả nước, tỷ lệ cử tri đi bầu đạt 89% vượt xa quy định trong thể lệ đề ra trước đó là phải có ít nhất ¼ số cử tri đi bầu. Quốc hội hình thành với 333 đại biểu, trong đó 57% đại biểu thuộc các đảng phái yêu nước và cách mạng khác nhau, 43% không đảng phái.

Ông Bùi Xuân Đức phân tích, cuộc tổng tuyển cử này, tuy là lần đầu tiên nhưng đã thể hiện một cách đầy đủ nội dung, yêu cầu của nguyên tắc bầu cử mới:  tự do bầu cử, ứng cử của công dân (tượng tự bầu cử phổ thông), bình đẳng, trực tiếp và bỏ phiếu kín mà không phải bất cứ một nước dân chủ nào cũng có thể làm được ngay từ đầu.

Để cuộc bầu cử thực sự dân chủ, PGS.TS Đức nhắc đến quy định để cho các ứng viên được tuyên truyền, vận động, cổ động cho mình thể hiện trong Sắc lệnh số 72 về quy chế cuộc bầu cử.

Cụ thể, từ Điều 3 đến Điều 6 của Sắc lệnh quy định: được tự do vận động những cuộc vận động không trái với nền cộng hoà; Những cuộc hội họp để vận động tuyển cử (diễn thuyết, giới thiệu những người ứng cử) chỉ phải khai cho các UBND trước 24 giờ nói rõ địa điểm cuộc họp ở đâu, mục đích làm gì và tên người chịu trách nhiệm về cuộc họp đó.

Ông Đức cho biết, tư liệu lưu lại trên các báo Cứu Quốc, Sự Thật… cho thấy những các vận động bầu cử rất độc đáo, sáng tạo. Có nơi, cán bộ, ứng cử viên phải ở với dân cả khi làm đồng, cả khi xay lúa, lấy bèo, dạy chữ… cả ngày cũng như đêm. Mỗi ứng viên cũng có những hình thức tiếp xúc cử tri, vận động bầu cử khác nhau. Một số người nghĩ ra thơ ca, hò vè, câu đối… để giới thiệu tên ứng viên cho dễ nhớ.

Ngày 5/1/1946 (trước tổng tuyển cử 1 ngày), Chủ tịch Hồ Chí Minh phát biểu trong 1 buổi lễ ra mắt ứng cử viên: “Làm việc nước bây giờ là hy sinh, phấn đấu, quên lợi ích riêng mà nghĩ lợi ích chung. Những ai muốn làm quan cách mạng thì nhất định không nên bầu. Ngày mai không ai ép, không ai mua, toàn dân sẽ thực hiện quyền dân chủ ấy”.

PGS.TS Bùi Xuân Đức cho rằng, bảo đảm quyền vận động bầu cử dân chủ và thực chất chính là một bài học kinh nghiệm cần rút ra cho hoạt động bầu cử Quốc hội hiện nay. “Thực tế, cơ chế vận động bầu cử hiện đã có nhưng so với vận động trong tổng tuyển cử năm 1946 thì không được rộng rãi và phong phú bằng” – ông Đức nói.

Theo quy định hiện hành, người ứng cử viên có tên trong danh sách ứng cử đã công bố được thực hiện việc vận động bầu cử thông qua việc gặp gỡ, tiếp xúc cử tri hoặc thông qua phương tiện thông tin đại chúng để báo cáo với cử tri dự kiến việc thực hiện trách nhiệm của đại biểu nếu được bầu… Kinh phí vận động bầu cử lấy từ nguồn kinh phí phục vụ công tác bầu cử. Việc vận động bầu cử phải kết thúc trước khi bắt đầu cuộc bỏ phiếu 24 tiếng. Không được tuyên truyền, vận động bầu cử tại nơi bỏ phiếu.

Ông Đức đặt vấn đề: “Có lẽ cần nghiên cứu để vận dụng trở lại những hình thức vận động bầu cử phong phú và dân chủ của tổng tuyển cử đầu tiên như tự do vận động, có các hình thức cổ động, yết thị, biểu ngữ, truyền đơn, hò vè, cho phép diễn thuyết, tranh luận…”.

Cũng từ góc nhìn so sánh các yếu tố lịch sử của khoá Quốc hội đầu tiên với hoạt động của cơ quan lập Hiến, lập pháp hiện nay, nhà sử học Dương Trung Quốc (một đại biểu Quốc hội đương nhiệm) trong bài viết “Quốc hội Việt Nam đồng hành cùng sự phát triển của cách mạng Việt Nam” phân tích từ nội dung cụ thể về phiên chất vấn đầu tiên.

Tháng 3/1946, cách đây 69 năm, tại một kỳ họp của Quốc dân đại hội (Quốc hội khoá I), không khí sôi nổi hơn nằm ở phiên họp các đại biểu chất vấn và các thành viên Chính phủ trả lời chất vấn. Nhà sử học Dương Trung Quốc cho biết, Bộ trưởng Thông tin Tuyên Truyền Trần Huy Liệu trả lời các câu chất vấn về việc một số đại biểu nêu việc thay đổi Quốc kỳ. Về câu hỏi của một đại biểu thắc mắc vì sao Uỷ ban Thường trực lại xếp khối đại biểu của Việt Quốc sang phía cực hữu, Trần Huy Liệu cho biết: Vấn đề là đường lối chính trị chứ không phải chỗ ngồi trong Quốc hội.

Đại biểu Dương Trung Quốc trích tư liệu lịch sử thể hiện, ngay tại phiên chất vấn đầu tiên của Quốc hội, người đứng đầu Chính phủ cũng phải trả lởi các câu hỏi của đại biểu. Biên bản kỳ họp cho biết danh sách những người chất vấn Chủ tịch Hồ Chí Minh khi đó có ông Trần Đình Tri (thuộc nhóm Xã hội), Lê Huy Vân (trung lập), Khuất Duy Tiến, Nguyễn Văn Tạo (macxit), Nguyễn Đình Thi, Xuân Thuỷ (Việt Minh), Huỳnh Văn Tiểng (Dân chủ)…

Ghi nhận chất vấn là một hình thức quan trọng hoạt động giám sát của Quốc hội, Phó Chủ nhiệm UB Các vấn đề xã hội Bùi Sỹ Lợi trong bài viết “Tăng cường hiệu lực, hiệu quả hoạt động giám sát của Quốc hội” nhấn mạnh, thông qua việc trả lời của người bị chất vấn, Quốc hội có thể giám sát được hoạt động của các cơ quan thừa hành. Hình thức chất vấn thể hiện quyền giám sát của đại biểu một cách trực tiếp, có tính chất công khai, dân chủ trong hoạt động của Quốc hội nên rất có ý nghĩa rất quan trọng.

Nâng cao hơn vai trò của hoạt động chất vấn, Hiến pháp 2013 bổ sung thêm quyền chất vấn đối với Tổng kiểm toán nhà nước của Quốc hội, bên cạnh các chức danh như Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng các thành viên Chính phủ, Viện trưởng VKSND tối cao, Chánh án TAND tối cao như đã duy trì trước nay.

TS.Bùi Sỹ Lợi đánh giá, trong những năm gần đây, hoạt động chất vấn và trả lời chất vấn của Quốc hội được tiến hành thường xuyên, nghiêm túc, thể hiện tinh thần và trách nhiệm cao của các đại biểu, của Chính phủ trước nhân dân. Thông qua hoạt động này, nhiều vấn đề kinh tế - xã hội đã được làm sáng tỏ, góp phần thực hiện tốt hơn chức năng giám sát của Quốc hội. (Dân Trí 24/12) đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ vừa quyết định xếp hạng di tích quốc gia đặc biệt (đợt 6) 11 di tích.

1- Di tích khảo cổ Hang Con Moong và các di tích phụ cận (huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa). 2- Di tích khảo cổ Mộ Cự thạch Hàng Gòn (thị xã Long Khánh, tỉnh Đồng Nai). 3- Di tích kiến trúc nghệ thuật Tháp Chăm Dương Long (huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định). 4- Di tích kiến trúc nghệ thuật Tháp Bình Sơn (huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc). 5- Di tích lịch sử và kiến trúc nghệ thuật Chùa Vĩnh Nghiêm (huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang).

6- Di tích lịch sử và kiến trúc nghệ thuật Đền Trần Thương (huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam). 7- Di tích lịch sử Đền thờ Nguyễn Bỉnh Khiêm (huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng). 8- Di tích lịch sử Chiến trường Điện Biên Phủ (thành phố Điện Biên Phủ, huyện Tuần Giáo và huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên). Bổ sung thêm 23 điểm di tích vào Hồ sơ Di tích lịch sử Chiến trường Điện Biên Phủ đã được xếp hạng Di tích quốc gia đặc biệt tại Quyết định số 1272/QĐ-TTg ngày 12/8/2009 của Thủ tướng Chính phủ.

9- Di tích lịch sử Căn cứ Bộ Chỉ huy Quân giải phóng miền Nam Việt Nam (huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước). 10- Di tích lịch sử Địa đạo Củ Chi (huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh). 11- Di tích lịch sử và danh lam thắng cảnh Tây Thiên - Tam Đảo (huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc).

Thủ tướng yêu cầu Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, Chủ tịch Ủy ban nhân dân các cấp nơi có di tích được xếp hạng trong phạm vi nhiệm vụ và quyền hạn của mình thực hiện việc quản lý nhà nước đối với di tích theo quy định của pháp luật về di sản văn hóa. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 231/2) đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ vừa quyết định công nhận 25 bảo vật quốc gia (đợt 4) cho các hiện vật, nhóm hiện vật.

Các hiện vật, nhóm hiện vật được công nhận gồm: 1- Trống đồng Cổ Loa và bộ sưu tập lưỡi cày đồng (Niên đại: Văn hóa Đông Sơn, hiện lưu giữ tại Bảo tàng Hà Nội, thành phố Hà Nội). 2- Đôi trống đồng Lô lô (Niên đại: trống Đông Sơn nhóm D, khoảng thế kỷ V, hiện lưu giữ tại Bảo tàng tỉnh Hà Giang). 3- Cột kinh Phật chùa Nhất Trụ (Niên đại: năm 995, dưới thời vua Lê Đại Hành, hiện lưu giữ tại Khu di tích Lịch sử và Kiến trúc nghệ thuật Cố đô Hoa Lư, thuộc Trung tâm Bảo tồn di tích Lịch sử - Văn hóa Cố đô Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình). 4- Tượng Thần Visnu (Niên đại: thế kỷ VI, hiện lưu giữ tại Bảo tàng Tổng hợp tỉnh Đồng Tháp).

5- Tượng nữ thần Laksmi (Niên đại: Thế kỷ VII, hiện lưu giữ tại Bảo tàng tỉnh Bạc Liêu). 6- Tượng Nữ thần Laksmi (Niên đại: Thế kỷ VII, hiện lưu giữ tại Bảo tàng Tổng hợp tỉnh Đồng Tháp). 7- Đầu tượng thần Siva (Niên đại: khoảng đầu Thế kỷ X, hiện lưu giữ tại Bảo tàng tỉnh Quảng Nam). 8- Tượng Sadashiva (Niên đại: khoảng Thế kỷ thứ XII, hiện lưu giữ tại Bảo tàng tỉnh Bạc Liêu). 9- Đầu tượng thần Siva (Niên đại: khoảng Thế kỷ thứ XII, hiện lưu giữ tại Bảo tàng tỉnh Bạc Liêu). 10- Pho tượng Trấn Vũ (Niên đại: năm 1802, hiện lưu giữ tại Di tích đền Trấn Vũ, phường Thạch Bàn, quận Long Biên, thành phố Hà Nội).

11- Bệ thờ Vân Trạch Hòa (Niên đại: Thế kỷ IX - X, hiện lưu giữ tại Bảo tàng Lịch sử và Cách mạng tỉnh Thừa Thiên Huế). 12- Phù điêu nữ thần Mahishasuramardini (Niên đại: đầu Thế kỷ XII, hiện lưu giữ tại Bảo tàng Tổng hợp tỉnh Bình Định). 13- Hương án chùa Khám Lạng (Niên đại: năm 1432, hiện lưu giữ tại di tích chùa Khám Lạng, xã Khám Lạng, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang). 14- Bức giá tượng (phù điêu) chạm khắc hình tượng đức Lạc Long Quân và nhân vật về thời kỳ Hùng Vương (Niên đại: cuối Thế kỷ XIX - đầu Thế kỷ XX, hiện lưu giữ tại Di tích đình Nội (còn gọi là Đền Lạc Long Quân), thôn Bình Đà, xã Bình Minh, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội). 15- Mô hình nhà (Niên đại: thời Trần, Thế kỷ XIII - XIV, hiện lưu giữ tại Bảo tàng tỉnh Nam Định).

16 - Bia “Thanh Hư Động” (Niên đại: niên hiệu Long Khánh (1372 - 1377) thời Trần Duệ Tông, hiện lưu giữ tại di tích chùa Côn Sơn, phường Cộng hòa, thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương). 17- Bia điện Nam Giao (Niên đại: Niên hiệu Vĩnh Trị thứ 4, đời vua Lê Hy Tông (1679), hiện lưu giữ tại Bảo tàng Lịch sử quốc gia). 18- Bia Khiêm Cung Ký (Niên đại: năm 1875, hiện lưu giữ tại di tích   Cố đô Huế, do Trung tâm Bảo tồn Di tích Cố đô Huế, tỉnh Thừa Thiên - Huế). 19- Bộ sưu tập vạc đồng thời Chúa Nguyễn (Niên đại: 1659 - 1684, hiện lưu giữ tại di tích Cố đô Huế, do Trung tâm Bảo tồn Di tích Cố đô Huế, tỉnh Thừa Thiên - Huế).

20- Cửu Phẩm Liên Hoa chùa Giám (Niên đại: Thế kỷ XVII, hiện  lưu giữ tại chùa Giám xã Cẩm Sơn, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương). 21- Cây đèn gốm (Niên đại: Niên hiệu Diên Thành 5  (1582), hiện lưu giữ tại Bảo tàng Hà Nội). 22- Long đình gốm Bát Tràng (Niên đại: Thế kỷ XVII, hiện lưu giữ  tại Bảo tàng Hà Nội). 23- Ấn Sắc mệnh chi bảo (Niên đại: năm Minh Mệnh thứ 8 (1827), hiện lưu giữ tại Bảo tàng Lịch sử quốc gia).

24- Ngai vua triều Nguyễn (Niên đại: 1802 - 1945, hiện lưu giữ tại   điện Thái Hòa thuộc di tích Cố đô Huế, do Trung tâm Bảo tồn Di tích Cố đô Huế, tỉnh Thừa Thiên - Huế). 25- Áo Tế giao (Niên đại: 1802 - 1945, hiện lưu giữ tại Bảo tàng Cổ vật Cung đình Huế, thuộc Trung tâm Bảo tồn Di tích Cố đô Huế, tỉnh Thừa Thiên - Huế).

Thủ tướng yêu cầu Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch; Chủ tịch Ủy ban nhân dân các cấp nơi có bảo vật quốc gia; các Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ, cơ quan trực thuộc Chính phủ; người đứng đầu ngành, tổ chức được giao quản lý bảo vật quốc gia được công nhận nêu trên trong phạm vi nhiệm vụ và quyền hạn của mình thực hiện việc quản lý đối với bảo vật quốc gia theo quy định của pháp luật về di sản văn hóa. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 231/2) đầu trang(

Hà Nội, Hải Phòng, Đà Nẵng và TPHCM sẽ sử dụng thí điểm phần mềm đăng ký khai sinh và cấp số định danh cá nhân trực tuyến cho trẻ em mới sinh ra tại UBND cấp huyện, cấp xã từ ngày 1/1/2016 khi Luật Hộ tịch, Luật Căn cước công dân chính thức có hiệu lực.

Để triển khai thi hành Luật Hộ tịch đảm bảo đồng bộ với các quy định của Luật Căn cước công dân (cùng có hiệu lực kể từ ngày 1/1/2016 tới), đặc biệt là việc cấp số định danh cá nhân cho trẻ được khai sinh từ ngày 1/1/2016, Bộ Tư pháp vừa cho biết sẽ sử dụng thí điểm phần mềm đăng ký khai sinh tại UBND cấp huyện và cấp xã trên địa bàn 4 thành phố trực thuộc trung ương gồm Hà Nội, Hải Phòng, Đà Nẵng và TPHCM.

Đại diện Cục Công nghệ thông tin (Bộ Tư pháp) cho biết cán bộ hộ tịch tại 4 địa phương trên sẽ sử dụng hệ thống máy tính để có ngay được số định danh cá nhân cho trẻ em mới sinh ra và ghi thông tin này vào giấy khai sinh.

Ở những địa phương còn lại việc cấp số định danh cá nhân cho trẻ em mới sinh ra sẽ có độ “trễ” nhất định: Sau khi làm thủ tục khai sinh, cán bộ tư pháp sẽ có văn bản gửi cơ quan công an để xin cấp số định danh cá nhân và ghi vào giấy khai sinh trước khi trả cho người dân.

Theo Luật Hộ tịch, trong thời hạn 60 ngày kể từ ngày sinh con, cha hoặc mẹ có trách nhiệm đăng ký khai sinh cho con. Trường hợp cha, mẹ không thể đăng ký khai sinh cho con thì ông hoặc bà hoặc người thân thích khác hoặc cá nhân, tổ chức đang nuôi dưỡng trẻ em có trách nhiệm đăng ký khai sinh cho trẻ em.

Nội dung đăng ký khai sinh gồm: Thông tin của người được đăng ký khai sinh (họ, chữ đệm và tên; giới tính; ngày, tháng, năm sinh; nơi sinh; quê quán; dân tộc; quốc tịch); thông tin của cha, mẹ người được đăng ký khai sinh (họ, chữ đệm và tên; năm sinh; dân tộc; quốc tịch; nơi cư trú); số định danh cá nhân của người được đăng ký khai sinh.

Người đi đăng ký khai sinh nộp tờ khai theo mẫu quy định và giấy chứng sinh cho cơ quan đăng ký hộ tịch. Trường hợp không có giấy chứng sinh thì nộp văn bản của người làm chứng xác nhận về việc sinh; nếu không có người làm chứng thì phải có giấy cam đoan về việc sinh. Trường hợp khai sinh cho trẻ em bị bỏ rơi phải có biên bản xác nhận việc trẻ bị bỏ rơi do cơ quan có thẩm quyền lập. Trường hợp khai sinh cho trẻ em sinh ra do mang thai hộ phải có văn bản chứng minh việc mang thai hộ theo quy định pháp luật.

Ngay sau khi nhận đủ giấy tờ theo quy định, nếu thấy thông tin khai sinh đầy đủ và phù hợp, công chức tư pháp - hộ tịch ghi các nội dung khai sinh theo quy định vào sổ hộ tịch; cập nhật vào Cơ sở dữ liệu hộ tịch điện tử, Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư để lấy số định danh cá nhân.

Công chức tư pháp - hộ tịch và người đi đăng ký khai sinh cùng ký tên vào sổ hộ tịch. Chủ tịch UBND cấp xã cấp giấy khai sinh cho người được đăng ký khai sinh.

Theo Luật Hộ tịch, từ ngày 1/1/2016 khi đăng ký khai sinh cho trẻ em mới sinh ra, một số thông tin nhân thân của trẻ em như họ tên, ngày sinh, giới tính, dân tộc, quốc tịch, quê quán, họ tên cha, họ tên mẹ sẽ được “đẩy” sang hệ thống cấp số định danh cá nhân do Bộ Công an quản lý.

Sau khi kiểm tra dữ liệu, hệ thống cấp số định danh sẽ mã hóa, sinh số định danh theo cấu trúc quy định và gửi về hệ thống thông tin hộ tịch điện tử của Bộ Tư pháp để từ đó cấp giấy khai sinh cho công dân - đã bao gồm số định danh cá nhân.

Hiện nay các cơ sở dữ liệu về hộ tịch và dân cư quốc gia vẫn đang được xây dựng, hoàn thiện. Bộ Tư pháp và Bộ Công an sẽ phối hợp xây dựng hạ tầng kỹ thuật kết nối, trao đổi thông tin giữa Hệ thống thông tin đăng ký, quản lý hộ tịch và Hệ thống cấp số định danh cá nhân, Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư.

Theo quy định của Luật Căn cước công dân, số định danh cá nhân được cấp cho mỗi công dân Việt Nam (nhằm mã hóa những thông tin cơ bản của công dân), không lặp lại ở người khác, được quản lý trong Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư. Đối với người dưới 14 tuổi, số định danh cá nhân được ghi vào giấy khai sinh và đây chính là số thẻ căn cước công dân của người đó khi đủ 14 tuổi - đủ tuổi được cấp thẻ căn cước công dân. Số định danh cá nhân gồm 12 số.

Đây được coi là bước đột phá trong công tác quản lý hộ tịch và quản lý dân cư là tiền đề quan trọng để tiến tới mục tiêu cắt giảm nhiều loại giấy tờ, tạo thuận lợi cao nhất cho người dân khi tham gia giao dịch, thực hiện thủ tục hành chính. (Dân Trí 23/12) đầu trang(

Sáng 23/12, Thanh tra Chính phủ và VKSND Tối cao đã ký kết quy chế phối hợp nhằm tăng cường trách nhiệm, nâng cao hiệu quả trong việc thực hiện chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của mỗi cơ quan theo quy định của pháp luật.

Quy chế này gồm các nội dung liên quan đến phối hợp trong phòng, chống tội phạm và vi phạm pháp luật; phối hợp trong công tác phòng chống tham nhũng, tiếp công dân và xử lý đơn thư; trao đổi cung cấp thông tin, dữ liệu về tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo và đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ.

Viện trưởng VKSND Tối cao Nguyễn Hòa Bình khẳng định việc ban hành quy chế phối hợp thể hiện trách nhiệm của hai cơ quan với nhân dân, tạo tiếng nói chung để thực hiện tốt các quy định của nhà nước trong việc trong phòng ngừa và đấu tranh những vụ việc có dấu hiệu vi phạm pháp luật, bảo vệ quyền lợi hợp pháp của công dân, đảm bảo cho pháp luật được thực thi nghiêm chỉnh trong toàn quốc.

Trong khi đó, Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh cho rằng quy chế phối hợp được xây dựng trên tinh thần nhất trí cao với 6 nội dung rất chi tiết, chặt chẽ và toàn diện. Trong đó, Vụ Kế hoạch, Tài chính và Tổng hợp thuộc Thanh tra Chính phủ và Văn Phòng VKSND Tối cao là hai đơn vị đầu mối.

Tổng Thanh tra Chính phủ đề nghị sau một thời gian thực hiện quy chế, hai cơ quan cần họp sơ bộ để đánh giá việc thực hiện nhằm có những điều chỉnh kịp thời và triển khai đồng bộ, đảm bảo yêu cầu nhiệm vụ chính trị của hai cơ quan. (Dân Trí 23/12) đầu trang(

Sáng 23/12, ông Phạm Trọng Đạt - Cục trưởng Cục Chống tham nhũng (Thanh tra Chính phủ) cho biết đến nay 3 đường dây nóng của cơ quan này (080.48228, 0902.386.999 và 0125.698.6688) đã tiếp nhận 200 phản ánh về tiêu cực, tham nhũng và tặng quà Tết trái quy định.

“Tôi đã trực tiếp hướng dẫn người dân gửi đơn thư phản ánh đến đúng cơ quan có thẩm quyền giải quyết theo trình tự pháp luật hoặc trực tiếp chuyển phản ánh cho các bộ ngành, địa phương liên quan giải quyết rồi. Có 2/3 trong số 200 phản ánh đó là có cơ sở để giải quyết”- ông Đạt nói.

Theo ông Đạt, vấn đề mà người dân phản ánh nhiều nhất liên quan đến Bộ Công an. Chính vì thế, Cục Chống tham nhũng đã chuyển hầu hết các phản ánh, tố cáo đó tới Thanh tra Bộ Công an đề nghị kiểm tra, thanh tra, giải quyết hoặc trả lời người dân.

Người dân sinh sống tại Hà Nội, Hải Phòng, TPHCM, Cần Thơ, Nghệ An, Hà Tĩnh, Đắc Lắc, Kon Tum và một số tỉnh miền núi có nhiều phản ánh, tố cáo nhất.

Đáng chú ý, ông Phạm Trọng Đạt “tiết lộ”, Cục Chống tham nhũng đang trực tiếp nghiên cứu, nắm bắt tình hình một số vấn đề để làm căn cứ đưa vào kế hoạch thanh tra của Thanh tra Chính phủ đối với các cơ quan, đơn vị trong thời gian sắp tới. (Dân Trí 23/12) đầu trang(

Phiên họp thứ 9 của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng sẽ được tổ chức vào ngày 28/12/2015.

Tại Phiên họp lần này, Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng sẽ thảo luận, cho ý kiến đối với các nội dung: Báo cáo về tiến độ thực hiện Kết luận của Tổng Bí thư, Trưởng Ban Chỉ đạo tại Phiên họp thứ 8 của Ban Chỉ đạo; Báo cáo kết quả xác minh các vụ việc, điều tra, truy tố, xét xử các vụ án thuộc diện Ban Chỉ đạo theo dõi, chỉ đạo; Ban Nội chính Trung ương theo dõi, đôn đốc.

Ban Chỉ đạo sẽ thảo luận, cho ý kiến về Báo cáo kết quả rà soát các cuộc thanh tra kinh tế-xã hội tại các địa phương theo Hướng dẫn số 06-HD/BNCTW ngày 16/4/2015 của Ban Nội chính Trung ương; Báo cáo của Ban Chỉ đạo về tình hình, kết quả công tác phòng, chống tham nhũng năm 2015 và phương hướng, nhiệm vụ năm 2016; Báo cáo sơ kết 3 năm hoạt động của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng; Chương trình trọng tâm năm 2016 của Ban Chỉ đạo cùng một số nội dung liên quan khác. (Vietnamplus 23/12) đầu trang(

Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến đã nói như trên tại hội nghị về cải cách hành chính của ngành y tế hôm 23-12 ở Hà Nội.

Theo kết quả chấm điểm gần nhất (năm 2014), Bộ Y tế đang xếp thứ 17/19 bộ ngành về chỉ số cải cách hành chính, thấp hơn cả năm 2013 khi Bộ Y tế xếp thứ 16/19 bộ ngành.

Tại hội nghị nói trên, Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến đặt câu hỏi: “Vào ngành y yêu cầu điểm cao nhất trong tất cả các ngành, vì sao toàn người hàn lâm lại kém về cải cách thủ tục hành chính?”.

Theo lý giải của ông Phạm Văn Tác - vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ, Bộ Y tế, lý do ngành y tế bị trừ nhiều điểm, dẫn tới xếp hạng thấp về cải cách thủ tục hành chính năm 2014 là các cục vụ trực thuộc bộ đều chưa phê duyệt đề án vị trí việc làm cho từng cán bộ, ngay Vụ Tổ chức cán bộ cũng chưa phê duyệt được, đến năm 2015 này mới có.

Ngoài ra, ngành y tế cũng bị trừ nhiều điểm về chậm đổi mới cơ chế tài chính ở cơ quan công lập. Đặc biệt, ở yêu cầu nâng cao chất lượng đội ngũ, ngành y tế chỉ đạt 9,01/16,5 điểm tối đa, xếp thứ 14/19 bộ ngành, trong khi năm 2013 xếp thứ 4/19 bộ ngành.

Tại hội nghị, Bộ trưởng Kim Tiến cho biết sau thời gian cải cách hành chính tại cơ sở y tế, thời gian thực hiện các thủ tục đã giảm trung bình 48,5 phút. Qua khảo sát thực tế, có những bệnh viện thời gian giảm cao nhất tới 1/2 so với trước.

“Khi xây dựng các văn bản, rất nhiều quy định là ta tự bó ta. Muốn được cấp chứng chỉ hành nghề cần có lý lịch tư pháp, cộng thêm 18 tháng làm việc tại cơ sở y tế. Hay quy định về bác sĩ gia đình thì cần 18 tháng thực hành ở đơn vị có bác sĩ gia đình, trong khi mình chưa triển khai bác sĩ gia đình thì lấy đâu ra cơ sở có bác sĩ gia đình để thực hành?

Những quy định này đều phải sửa. Có những nơi thanh toán được tiền bảo hiểm y tế cần tới 12 chữ ký... Thi đầu vào y khoa khó nhất, một bộ máy y khoa toàn người hàn lâm mà tư duy cải cách hành chính rất chậm” - bà Tiến chất vấn.

Theo Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến, trong năm 2016 ngành y tế sẽ triển khai hàng loạt hoạt động để cải cách thủ tục hành chính, mục tiêu không phải là chạy đua xếp hạng mà quan trọng là người bệnh hài lòng.

Trong đó, các quy định cũ như giám đốc bệnh viện hạng đặc biệt phải là PGS-TS trở lên, bệnh viện thông thường phải bác sĩ chuyên khoa 2 trở lên, hay giám đốc sở y tế phải thông thạo một ngoại ngữ... sẽ phải thay đổi. Cụ thể, thay đổi theo hướng giám đốc bệnh viện không phải là người giỏi nhất về chuyên môn, mà phải thành thạo các nghiệp vụ về quản lý tài chính, cơ sở hạ tầng, quản trị bệnh viện...

“Tìm cả tỉnh mới có người thành thạo ngoại ngữ để làm giám đốc sở, nhưng cải cách hành chính, quản trị bệnh viện, cơ sở hạ tầng... như thế nào thì lại không làm được. Như vậy là bổ nhiệm không hiệu quả” - bà Tiến nói. (Tuổi Trẻ 24/12) đầu trang(

Những ngày gần đây, rất đông người dân đã tới các cơ sở cấp giấy phép lái xe (GPLX) để đổi từ GPLX vật liệu giấy sang vật liệu nhựa (PET), gây tình trạng ùn ứ, quá tải tại các cơ sở cấp, đổi GPLX.

Lí do dẫn đến tình trạng trên là vì nhiều người tin rằng hạn chót để đổi GPLX sang vật liệu PET là 31/12 tới đây. Điều này đồng nghĩa với việc nếu không kịp đổi GPLX sang vật liệu mới thì từ 1/1/2016 người tham gia giao thông sẽ bị phạt nếu sử dụng GPLX giấy.

Chưa hết, không ít người còn thông tin cho nhau rằng việc ngoài bị phạt, người đi đổi GPLX sẽ phải thi lại lý thuyết trong chương trình đào tạo sát hạch và cấp GPLX, sau đó mới được cấp đổi GPLX mới.

Trên thực tế, đó là những thông tin trong quy định đã hết hiệu lực. Vì tiến độ đổi GPLX sang vật liệu PET chậm hơn nhiều so với kế hoạch ban đầu nên Tổng cục Đường bộ Việt Nam đã kiến nghị lên Bộ Giao thông vận tải xin gia hạn đến hết năm 2016.

Căn cứ Luật Giao thông đường bộ năm 2008 và các Nghị định liên quan khác, Bộ Giao thông vận tải đã xét đề nghị của Tổng cục Đường bộ Việt Nam và Vụ Tổ chức cán bộ, chấp thuận gia hạn đổi GPLX đến hết ngày 31/12/2016 với việc ban hành Thông tư 58/TT-BGTVT ngày 20/10/2015, quy định về đào tạo, sát hạch, cấp giấy phép lái xe cơ giới đường bộ.

Theo đó, lộ trình chuyển đổi sang GPLX bằng vật liệu PET. Giấy phép lái xe bằng giấy bìa phải được chuyển đổi sang giấy phép lái xe mới bằng vật liệu PET được quy định cụ thể như sau:

GPLX ô tô và GPLX hạng A4, Thông tư 58 áp dụng quy định người có GPLX phải đổi trước ngày 31/12/ 2016. GPLX không thời hạn (các hạng A1, A2, A3) phải đổi trước ngày 31/12/2020. Sau 6 tháng theo lộ trình chuyển đổi quy định, người có GPLX bằng giấy bìa phải sát hạch lại lý thuyết để cấp lại giấy phép lái xe.

Riêng đối với GPLX hết hạn nhưng chưa đổi GPLX vật liệu mới, đại diện Tổng cục Đường bộ Việt Nam cho biết những trường hợp này sẽ được áp dụng theo quy định cũ. "Sau 3 tháng kể từ ngày GPLX hết hạn, người có GPLX giấy sẽ phải thi lại lý thuyết thì mới được cấp GPLX vật liệu PET" - đại diện Tổng cục Đường bộ Việt Nam khẳng định.

Như vậy, thông tin sau 31/12/2015 người có GPLX giấy chưa đổi sang GPLX nhựa sẽ bị phạt là không chính xác, quy định mới ban hành áp dụng chế tài xử phạt sẽ bắt đầu từ năm 2017. (Dân Trí 23/12) đầu trang(

UBND TP Hà Nội vừa có văn bản phê bình Chủ tịch UBND của 5 huyện: Ba Vì, Phúc Thọ, Chương Mỹ, Thường Tín, Sóc Sơn vì chưa nghiêm túc chấp hành chỉ đạo của UBND TP về việc gửi báo cáo danh mục các dự án, hạng mục công trình còn nợ xây dựng cơ bản (XDCB) đủ điều kiện giải ngân thanh toán trong năm 2015, làm cơ sở đề xuất phương án cấp trước dự toán 2016 để thanh toán nợ XDCB.

Để đảm bảo thực hiện xử lý xong nợ XDCB trong năm 2016, UBND TP Hà Nội yêu cầu các quận, huyện, thị xã tập trung, quyết liệt, khẩn trương hoàn thành công tác nghiệm thu quyết toán các dự án, hạng mục công trình hoàn thành trước 30-5-2016 để xác định chính xác số nợ.

Đối với các dự án đang dở dang có nợ XDCB phải dừng lại để nghiệm thu giá trị khối lượng hoàn thành, làm cơ sở thanh toán dứt điểm nợ XDCB (nguyên tắc: Sau khi xử lý xong nợ XDCB mới tiếp tục thực hiện phần khối lượng còn lại). UBND các huyện chịu trách nhiệm cân đối, bố trí vốn thanh toán dứt điểm nợ XDCB trước ngày 30-6-2016. (Công An Nhân Dân 23/12) đầu trang(

Hà Nội sai phạm nghiêm trọng trong quản lý biệt thự cổ

Kết quả giám sát của ban Pháp chế HĐND TP Hà Nội về việc thực hiện các nghị quyết của HĐND TP về quản lý nhà biệt thự đã chỉ rõ như trên.

Báo cáo kết quả giám sát do ông Nguyễn Hoài Nam - Trưởng ban Pháp chế HĐND Hà Nội ký nêu rõ: hiện nay nhiều biệt thự, công trình kiến trúc trước năm 1954 bị các chủ sử dụng xây dựng cơi nới làm ảnh hưởng đến kiến trúc, cảnh quan, không gian của biệt thự nhưng không được ngăn chặn, xử lý kịp thời.

Đáng nói, theo Ban pháp chế, dù UBND TP Hà Nội đã có chỉ đạo dừng cấp phép xây dựng, phá dỡ biệt thự song Sở Xây dựng, UBND một số quận vẫn cấp phép xây dựng, phá dỡ và xây dựng công trình mới ở 25 biệt thự cũ.

Tương tự, công tác quản lý các biệt thự này cũng bị đánh giá là thiếu chặt chẽ. Hiện 63 biệt thự người dân tự phá dỡ, xây dựng mới nhưng cơ quan quản lý không có hồ sơ, không xác định được thời điểm xây dựng.

19 biệt thự được báo cáo là biến dạng hoàn toàn và xuống cấp nghiêm trọng nhưng không có hồ sơ đánh giá, thẩm định chất lượng.

48 biệt thự TP báo cáo đã phá dỡ, xây mới nhưng trên thực tế thì 16 biệt thự vẫn còn, 35 biệt thự chỉ sửa chữa, cơi nới, nâng tầng. 45 biệt thự được báo cáo "không phải là biệt thự" nhưng thực tế có 8 nhà đúng là biệt thự.

Theo Ban Pháp chế HĐND TP Hà Nội, nguyên nhân do công tác quản lý nhà nước của chính quyền các cấp, sở, ngành chức năng đối với quỹ nhà biệt thự chưa chặt chẽ, chưa nghiêm túc dẫn đến vi phạm diễn ra trong một thời gian dài, không được ngăn chặn kịp thời.

Việc quản lý, khai thác sử dụng quỹ nhà biệt thự của Công ty TNHH MTV Quản lý và phát triển nhà Hà Nội thiếu chặt chẽ, thậm chí buông lỏng, đã để xảy ra nhiều vi phạm nghiêm trọng - báo cáo giám sát nhận định.

Ban Pháp chế cũng cho rằng, tại thời điểm kết thúc giám sát, việc kiểm điểm trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân liên quan trong quản lý biệt thự vẫn chưa có kết quả chính thức.

Trước thực trạng trên, Ban Pháp chế HĐND kiến nghị UBND Hà Nội chỉ đạo Sở Xây dựng, chính quyền các quận tăng cường công tác quản lý, kiểm tra, xử lý nghiêm các hành vi vi phạm, đặc biệt đối với trường hợp tự phá dỡ, làm biến dạng, xây mới nhà biệt thự không đúng quy định.

Qua giám sát về quản lý trật tự xây dựng đô thị, Ban Pháp chế cho biết trong năm 2015, số quyết định xử phạt hành chính do các cấp thẩm quyền ban hành đối với các công trình vi phạm xây dựng tăng 316% so với năm 2014, số tiền phạt vi phạm hành chính cũng tăng 385%.

Theo Ban Pháp chế, việc quản lý trật tự xây dựng cũng còn hạn chế, yếu kém. Ban dẫn chứng nhiều dự án có vi phạm về trật tự xây dựng như khu đô thị Mỗ Lao, khu đô thị Văn Quán - Yên Phúc, dự án Thăng Long Garden 250 Minh Khai, dự án tổ hợp công trình nhà ở, dịch vụ công cộng và văn phòng 88 Láng Hạ, dự án công trình có chức năng hỗn hợp Đại Thanh, công trình 8B Lê Trực… đến nay chưa được xử lý dứt điểm.

Sự phối hợp giữa Thanh Tra xây dựng với chính quyền cấp huyện, xã trong kiểm tra, xử lý vi phạm trật tự xây dựng không kịp thời, để một số chủ đầu tư vi phạm nghiêm trọng dẫn đến khó xử lý.

Nhiều trường hợp vi phạm sau khi được báo chí nêu hoặc người dân có khiếu kiện thì chính quyền địa phương và cơ quan chức năng mới kiểm tra xử lý như công trình 250 Minh Khai, 8B Lê Trực, 88 Láng Hạ.

Ban Pháp chế kiến nghị UBND TP nghiên cứu, thành lập các tổ công tác liên ngành để kiểm tra, tổng rà soát tất cả các dự án đã và đang triển khai xây dựng trên địa bàn có vi phạm về quy hoạch, trật tự xây dựng, tổng hợp phân loại vi phạm để có biện pháp xử lý vụ thể đối với từng dự án.

Ban Pháp chế cũng kiến nghị UBND chỉ đạo xem xét xử lý kiên quyết, dứt điểm các sai phạm về trật tự xây dựng tại các dự án 8B Lê Trực, dự án công trình có chức năng hỗn hợp Đại Thanh, khu đô thị Mỗ Lao, Văn Quán - Yên Phúc, dự án 88 Láng Hạ. (Tuổi Trẻ 23/12) đầu trang(

UBND TP.HCM vừa có báo cáo kết quả công tác thanh tra, công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo trên địa bàn TP năm 2015.

Theo báo cáo này, trong năm 2015 các vụ việc khiếu nại đông người đều đã được UBND TP và UBND các quận, huyện nắm chắc tình hình, giải quyết kịp thời nhằm tháo gỡ các vướng mắc về chính sách bồi thường cho người khiếu nại.

Trong đó, có một số vụ khiếu nại đông người kéo dài nhiều năm, có tính chất gay gắt, các cơ quan nhà nước có thẩm quyền xem xét giải quyết nhiều lần nhưng vẫn không đồng ý như Khu đô thị mới Thủ Thiêm (quận 2), Khu công nghệ cao (quận 9), chung cư Cô Giang (quận 1). Đến thời điểm hiện nay, nổi cộm có ba vụ khiếu nại đông người gay gắt, kéo dài gồm dự án Thảo Cầm Viên mới ở huyện Củ Chi, dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm (quận 2) và dự án Khu công nghệ cao (quận 9).

TP cũng dự báo trong năm sau tình hình khiếu nại đông người sẽ còn diễn biến phức tạp, một số vụ việc đã tạm ổn hoặc đang có khiếu nại có khả năng sẽ tiếp tục tập trung để khiếu nại đông người. Hầu hết các vụ dự báo có khiếu nại đông người tại các quận, huyện có nội dung khiếu nại chủ yếu tập trung vào chính sách bồi thường, hỗ trợ và tái định cư tại các dự án đang triển khai trong năm 2015. (Pháp Luật TP.HCM 24/12) đầu trang(

Luật Tổ chức chính quyền địa phương vừa được Quốc hội khóa XIII, kỳ họp thứ 9 thông qua sẽ có hiệu lực từ ngày 1.1.2016 đã quy định cụ thể số lượng Phó Chủ tịch UBND các cấp theo phân loại đơn vị hành chính.

Kế thừa các nội dung hợp lý của Luật năm 2015; đồng thời bổ sung những điểm mới nhằm quy định chi tiết hơn về số lượng, cơ cấu thành viên UBND, nguyên tắc hoạt động của UBND; phiên họp UBND; phạm vi, trách nhiệm giải quyết công việc của các thành viên UBND; mối quan hệ phối hợp công tác của UBND; các cơ quan chuyên môn thuộc UBND.  Theo đó, cơ cấu tổ chức và hoạt động của UBND có những nội dung mới sau:

Thứ nhất, quy định thành viên UBND cấp tỉnh, cấp huyện gồm Chủ tịch, các Phó Chủ tịch và các Ủy viên phụ trách quân sự, Ủy viên phụ trách công an để đảm bảo nguyên tắc làm việc tập thể của UBND bao quát đầy đủ các lĩnh vực chuyên môn, tạo điều kiện thực hiện việc giám sát của HĐND và lấy phiếu tín nhiệm đối với người đứng đầu cơ quan chuyên môn thuộc UBND và cơ quan quân sự, công an ở địa phương; quy định thành viên UBND cấp xã gồm Chủ tịch, các Phó Chủ tịch và Ủy viên phụ trách quân sự, Ủy viên phụ trách công an.

Thứ hai, quy định số lượng Phó Chủ tịch các cấp theo phân loại đơn vị hành chính, cụ thể như sau:

Đối với cấp tỉnh: thành phố Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh có không quá 5 Phó Chủ tịch UBND; các thành phố trực thuộc trung ương còn lại và các tỉnh loại I có 4 Phó Chủ tịch UBND; tỉnh loại II và loại III có không quá 3 Phó Chủ tịch UBND.

Đối với cấp huyện: Loại I có không quá 3 Phó Chủ tịch UBND; loại II và loại III có không quá 2 Phó Chủ tịch UBND. Đối với cấp xã: Loại I có không quá 2 Phó Chủ tịch UBND; Loại II và loại III có 1 Phó Chủ tịch UBND.

Thứ ba, quy định kết quả bầu Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND do người đứng đầu cơ quan hành chính cấp trên trực tiếp phê chuẩn, trường hợp không phê chuẩn thì phải trả lời bằng văn bản, nêu rõ lý do và yêu cầu HĐND tổ chức bầu lại chức danh không phê chuẩn. Riêng đối với chức danh ủy viên UBND không thực hiện việc phê chuẩn kết quả bầu cử như Luật năm 2003. Chủ tịch, Phó Chủ tịch và Ủy viên UBND thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của mình ngay sau khi được HĐND bầu.

Thứ tư, phân định rõ thẩm quyền, trách nhiệm của tập thể UBND và Chủ tịch UBND theo hướng đề cao trách nhiệm của Chủ tịch UBND trong việc thực hiện các nhiệm vụ, quyền hạn của mình và trong việc điều động, cách chức, đình chỉ chức vụ đối với Chủ tịch UBND cấp dưới trực tiếp, chỉ định quyền Chủ tịch UBND cấp dưới trực tiếp trong trường hợp khuyết Chủ tịch UBND giữa hai kỳ họp HĐND.

Thứ năm, quy định UBND cấp xã mỗi năm có trách nhiệm tổ chức ít nhất một lần hội nghị trao đổi, đối thoại với Nhân dân về tình hình hoạt động của UBND và những vấn đề liên quan đến quyền, nghĩa vụ của công dân ở địa phương. (Lao Động 23/12) đầu trang(

Sáng 24-12, Phó thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đại diện trao Quyết định của Thủ tướng Chính phủ về phê chuẩn chức danh Chủ tịch, phó Chủ tịch UBND TPHCM nhiệm kỳ 2011 - 2016.

Tại buổi lễ, phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trao quyết định phê chuẩn kết quả bầu chức vụ Chủ tịch UBND TPHCM nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Nguyễn Thành Phong, Ủy viên Ban chấp hành Trung ương Đảng, phó Bí thư Thành ủy TPHCM; trao quyết định phê chuẩn kết quả bầu chức vụ phó Chủ tịch UBND TPHCM nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Lê Văn Khoa, Ủy viên Ban thường vụ Thành ủy, giám đốc Sở Công Thương và bà Nguyễn Thị Thu, thành ủy viên, chủ tịch Liên đoàn Lao động TP.

Phó Thủ tướng cũng trao Quyết định phê chuẩn kết quả bầu chức danh Ủy viên UBND TP.HCM nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Lê Đông Phong, Ủy viên Ban thường vụ Thành ủy, Thiếu tướng, Giám đốc Công an TP; ông Võ Văn Hoan, thành ủy viên, chánh Văn phòng UBND TP; ông Sử Ngọc Anh, thành ủy viên, giám đốc Sở Kế hoạch và đầu tư; bà Phan Thị Thắng, thành ủy viên, Giám đốc Sở Tài chính và ông Bùi Xuân Cường, Giám đốc Sở Giao thông Vận tải.

Cũng tại buổi lễ, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã trao Quyết định  phê chuẩn việc miễn nhiệm chức vụ Chủ tịch UBND TPHCM nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với đồng chí Lê Hoàng Quân, Ủy viên Ban chấp hành Trung ương Đảng; trao Quyết định phê chuẩn việc miễn nhiệm chức vụ phó Chủ tịch UBND TPHCM nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Tất Thành Cang, Ủy viên dự khuyết Ban chấp hành Trung ương Đảng, ông Lê Mạnh Hà để nhận nhiệm vụ mới; bà Nguyễn Thị Hồng để nghỉ hưu theo chế độ; ông Hứa Ngọc Thuận để nghỉ hưu trước tuổi theo Nghị định số 26/2015/NĐ-CP ngày 9/3/2015 của Chính phủ; ông Nguyễn Hữu Tín để nghỉ công tác chờ đủ tuổi nghỉ hưu theo Nghị định số 26/2015/NĐ-CP ngày 9/3/2015 của Chính phủ.

Chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Thành Phong bày tỏ vinh dự được nhận nhiệm vụ mới; trân trọng, ghi nhớ những công lao các đồng chí lãnh đạo nhiệm kỳ trước đã đóng góp cho sự phát triển của TP.

Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, Chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Thành Phong mong muốn nhận được sự giúp đỡ của Chính phủ, của các lãnh đạo tiền nhiệm để lãnh đạo nhiệm kỳ mới tiếp tục hoàn thành nhiệm vụ mà Đảng và nhân dân giao phó, để xây dựng TP.HCM trở thành trung tâm kinh tế, thương mại, khoa học, công nghệ, giáo dục đào tạo… (Tuổi Trẻ 24/12) đầu trang(

Người dân không biết thông tin về ngân sách công, không có thói quen phản hồi dịch vụ công,...là những vấn đề được đưa ra tại Hội thảo “Dịch vụ công có nhạy cảm giới: Đâu là câu trả lời cho Việt Nam?” do Tổ chức phi chính phủ quốc tế ActionAid Việt Nam (AAV) và Trung tâm nghiên cứu giới – gia đình và môi trường trong phát triển (CGFED) tổ chức, ngày 23.12, tại Hà Nội.

Nghiên cứu “Dịch vụ công có nhạy cảm giới: Đâu là câu trả lời cho Việt Nam?” được ActionAid Việt Nam cùng các đối tác thực hiện với 265 hộ gia đình tại 7 tỉnh của Việt Nam, bao gồm Cao Bằng, Hà Giang, Đắk Nông, Hà Nội, Quảng Ninh, TP.Hồ Chí Minh và Trà Vinh.

Kết quả nghiên cứu chỉ ra rằng, sự tham gia của người dân (cả nam và nữ) các nhóm dân tộc thiểu số, các tầng lớp khác nhau trong xã hội vào quá trình lập kế hoạch, cung cấp và giám sát các dịch vụ công là rất yếu, ở tất cả 4 dịch vụ được khảo sát là giáo dục, y tế, hành chính công một của và dịch vụ liên quan đến thành phố an toàn.

Theo báo cáo, điểm chung là người dân, cả nam và nữ đều hầu như không biết lượng ngân sách dành cho các dịch vụ công trên địa bàn mình là bao nhiêu và nguồn ngân sách nào. Hơn 60% số người trả lời không quan tâm đến thông tin liên quan đến ngân sách công ở thành phố. Trong số những người có quan tâm, chỉ 5% - 7% biết lượng ngân sách phân bổ hoặc chi cho giao thông công chính địa phương hàng năm là bao nhiêu cho từng dịch vụ cụ thể trong 11 dịch vụ được khảo sát.

Trong giáo dục, phần lớn (76,7%) người trả lời không biết ngân sách giáo dục của địa phương lấy từ nguồn nào và là bao nhiêu. Lý do được đưa ra là không được ai nói và bản thân cũng không quan tâm. Điều này đều tương tự với 3 loại dịch vụ còn lại. “Như vậy, kết quả cũng đặt ra câu chuyện minh bạch trong ngân sách và người dân có quyền được biết các chi tiêu công”, báo cáo nghiên cứu nêu rõ.

Trong nghiên cứu, các chuyên gia cũng đã chỉ ra rằng, người dân không có thói quen phản hồi thông tin về dịch vụ công. Ở dịch vụ giáo dục, có khoảng 60% - 75% không phản hồi thông tin. Điều này cho thấy việc không phản hồi thông tin với cơ sở đã trở thành một thói quen của người dân. Trong số những người phản hồi thì tương đối ít người nhận được thông tin trả lời từ bên cung cấp dịch vụ. Điều này tương tự với các lĩnh vực y tế, hành chính công một cửa và các dịch vụ về thành phố an toàn.

Các nghiên cứu cũng cho thấy, về tình trạng sử dụng dịch vụ công ở Việt Nam không bị chi phối nhiều vào giới tính.

Tại hội thảo, ông Christopher Kinyanjui, Phó tổng giám đốc ActionAid quốc tế, người đang có chuyến thăm chính thức Việt Nam, chia sẻ: “Dịch vụ công có nhạy cảm giới là một công cụ đắc lực để nhà nước bảo đảm công bằng xã hội và phát triển bền vững. Báo cáo tóm tắt giới thiệu này là đầu tiên trong chuỗi các tóm tắt chính sách sẽ được rút ra từ kết quả và số liệu nghiên cứu lần này.

Việt Nam rất tiến bộ trong khung luật pháp thúc đẩy bình đẳng giới, nếu quyết tâm, Việt Nam sẽ đáp ứng nhu cầu của các nhóm giới khác nhau trong xã hội thông qua đầu tư thêm ngân sách và khuyến khích người dân giám sát chất lượng các dịch vụ công cơ bản như giáo dục, y tế, hành chính một cửa và giao thông công chính. AAV cam kết hỗ trợ và phối hợp với Việt Nam cùng các bên trong vấn đề này”. (Lao Động 24/12) đầu trang(

Tổng cục Thống kê vừa công bố chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tháng 12/2015 tăng 0,02% so với tháng trước, tăng 0,6% so với cùng kỳ năm trước, đánh dấu mức tăng thấp nhất trong vòng 14 năm qua và cũng thấp hơn rất nhiều so với chỉ tiêu 5% đề ra từ đầu năm.

Việc CPI năm nay tăng thấp ở mức kỷ lục như vậy đã vượt qua mọi dự đoán của các chuyên gia ngay từ đầu năm.

Tuy nhiên, xét diễn biến của CPI qua các tháng và so sánh với một số năm gần đây có thể thấy CPI tăng thấp là điều có thể hiểu được trong bối cảnh các mặt hàng do nhà nước quản lý như dịch vụ y tế - vốn là tác nhân tăng giá mạnh mẽ trong một số năm trở lại đây, chỉ tăng 1,82% trong năm nay, đóng góp 0,07% vào chỉ số chung.

Ngoài ra, học phí các cấp cũng chỉ tăng ở một số địa phương khiến chỉ số giá nhóm giáo dục năm 2015 chỉ đạt mức 2,54%, đóng góp vào CPI chung 0,12%.

Một yếu tố quan trọng khác khiến CPI năm nay tăng thấp là do giá dầu thô thế giới giảm mạnh, chạm đáy trong 11 năm qua đã tác động trực tiếp và gián tiếp khiến nhiều nhóm hàng trong rổ hàng hóa tính CPI giảm mạnh.

Theo tính toán của một chuyên gia từ Tổng cục Thống kê, tổng tác động từ sự giảm giá của dầu thô khiến CPI giảm 1,2%.

Cũng theo vị chuyên gia này, ngoài những yếu tố quan trọng trên thì còn một yếu tố cần được nhắc đến là nhu cầu tiêu dùng của người dân chưa thực sự tăng cao.

Sau thời kỳ giá cả tăng mạnh, có năm lên đến gần 20%, trong khi thu nhập của đại đa số người dân không tăng kịp tương ứng đã khiến người dân chi tiêu thận trọng hơn, có tính toán hơn các năm trước.

Trở lại diễn biến giá cả của tháng 12/2015, trong 11 nhóm hàng hóa và dịch vụ chính, có 7 nhóm tăng nhẹ so với tháng trước và 4 nhóm giảm trong đó có mức giảm mạnh đáng kể là nhóm giao thông giảm 1,57%.

Sau các đợt điều chỉnh giá xăng dầu liên tiếp vào các ngày 18/11/2015 và ngày 3/12/2015 đã tác động trực tiếp và gián tiếp khiến giá vé ôtô khách và cước  taxi cũng giảm theo. Xét cả năm, đây cũng là nhóm có mức giảm mạnh nhất 8,74% so với cuối năm trước.

Các nhóm hàng giảm còn lại chỉ ở mức rất nhỏ so với tháng trước như nhóm thiết bị đồ dùng gia đình giảm 0,1%, bưu chính viễn thông giảm 0,03% và văn hóa thể thao giải trí giảm 0,05%.

Xét cả năm, ngoài nhóm giao thông giảm nêu trên, nhóm bưu chính viễn thông cũng giảm 0,48% so với năm cuối trước.

Ở chiều ngược lại, có tới 7 nhóm hàng tăng nhưng mức tăng không nhiều. Tăng mạnh nhất là nhóm nhà ở và vật liệu xây dựng với mức tăng 0,5% so với tháng trước.

Nguyên nhân chủ yếu khiến chỉ số giá nhóm hàng này tăng là giá gas bán lẻ trong nước được điều chỉnh tăng bình quân 16.500 đồng/bình 12 kg từ ngày 1/12 và một số dịch vụ sửa chữa nhà tăng giá dịp cuối năm.

Nhóm may mặc, mũ nón, giầy dép cũng tăng đáng kể 0,32% so với tháng trước. Nguyên nhân chủ yếu là do thời tiết đã có những đợt rét đậm kéo dài khiến giá một số loại quần áo lạnh tăng hơn so với trước.

Nhóm có quyền số cao nhất và tác động mạnh nhất là hàng ăn và dịch vụ ăn uống cũng đã tăng 0,16% so với tháng trước, trong đó lương thực tăng 0,45%, thực phẩm tăng 0,13% và ăn uống ngoài gia đình tăng 0,09%.

Trong tháng, hai mặt hàng đặc biệt không được tính vào chỉ số giá là vàng và đô la Mỹ tiếp tục diễn biến trái chiều khi lần lượt ghi nhận ở các mức giảm 2,8% và tăng 0,69% so với tháng trước. (Vneconomy 24/12) đầu trang(

Ngày 23/12, Ban Quản lý Bán đảo Sơn Trà và các bãi biển du lịch Đà Nẵng cho biết, vào lúc 21 giờ ngày 31/12, Đà Nẵng sẽ bắn pháo hoa trên biển chào năm mới 2016 tại bãi biển công viên biển Đông.

Hơn 500 quả pháo hoa tầm cao được bắn từ 176 giàn pháo và 5 vòng xoay hiệu ứng sẽ chiêu đãi người dân những màn pháo hoa tuyệt đẹp trong vòng 10 phút.

Đây là lần đầu tiên Đà Nẵng thực hiện bắn pháo hoa trên biển, trước đó, thành phố này từng bắn pháo hoa giữa sông Hàn nhân dịp 2/9. (Tiền Phong 24/12) đầu trang(

Khu phố (KP) 3, phường An Phú là đơn vị điểm của TX.Thuận An trong thực hiện mô hình “KP không rác” gắn liền với nếp sống văn minh mỹ quan đô thị.

Nhờ sự chỉ đạo của chi bộ, phối hợp của Ban điều hành KP và sự đồng tình ủng hộ tích cực của nhân dân địa phương, thời gian qua nhiều tuyến đường ở KP luôn sạch sẽ, văn minh.

KP3, phường An Phú hiện có đến 15.000 dân, trong đó đối tượng người dân tạm trú chiếm 90%. Đông dân cư nên công tác quản lý nhân hộ khẩu, an ninh trật tự an toàn xã hội ở địa phương và cả công tác giữ gìn vệ sinh môi trường luôn gặp phải những khó khăn nhất định.

Bà Trần Thị Mỹ Dung, Trưởng Ban công tác Mặt trận, Trưởng Ban chủ nhiệm “KP không rác” KP3, phường An Phú cho biết, xác định công tác bảo đảm vệ sinh môi trường là vấn đề quan trọng nên chi bộ, Ban điều hành KP đã tập trung chỉ đạo thực hiện, trong đó xác định, cán bộ, đảng viên (CBĐV) phải gương mẫu đi đầu để người dân noi theo.

“Trên cơ sở đó, chi bộ đã đưa mô hình “KP không rác” vào nghị quyết và đây được xem là một trong những chương trình hành động có tính cấp bách, lâu dài trong việc giữ gìn vệ sinh môi trường ở địa phương. Vì thế, mỗi CBĐV trong Ban công tác Mặt trận KP, chi hội phụ nữ, chi đoàn… phải là những người đi tiên phong, thường xuyên phát động phong trào vì môi trường vệ sinh, an toàn ở KP”, bà Dung nói và cho biết thêm, để vệ sinh môi trường luôn được bảo đảm, năm 2012, Ban điều hành KP3 đã thành lập 2 tổ tự quản bảo vệ môi trường với 150 thành viên tham gia hoạt động.

Cùng với công tác vận động tuyên truyền để triển khai hiệu quả mô hình, thời gian qua, Ban chủ nhiệm “KP không rác” của KP luôn xem trọng công tác theo dõi, giám sát và xử lý đối với những người dân vi phạm việc bỏ rác không đúng nơi quy định.

Cụ thể, Ban chủ nhiệm “KP không rác” đã phát động phong trào người dân tự giám sát, theo dõi những trường hợp vi phạm trong việc bỏ rác, vứt rác không đúng nơi quy định. Theo bà Trần Thị Mỹ Dung, sau thời gian đẩy mạnh công tác tuyên truyền vận động, đến nay 100% hộ dân trong KP3 đã đăng ký và thực hiện việc bỏ rác đúng nơi quy định, không để tồn đọng rác trước cửa, gốc cây, vỉa hè, tuyến hẻm làm mất mỹ quan đô thị.

Đối với công tác này, KP đã phát động phong trào người dân tự giám sát bằng việc ghi lại hình ảnh đối với những người có hành vi vứt rác bừa bãi không đúng nơi quy định. Từ đó, người dân đã nâng cao được ý thức chấp hành vì môi trường xanh, sạch đẹp tại khu dân cư.

Song song đó, thời gian qua, Ban điều hành KP3 còn phối hợp với Đội trật tự đô thị phường An Phú tổ chức chốt chặn xử lý các hành vi chiếm dụng vỉa hè, lòng đường làm nơi buôn bán. Đồng thời, địa phương tổ chức vận động nhân dân thực hiện tốt mỹ quan đô thị trong việc vận động các chủ nhà trọ tự mua sắm thùng rác, vận động người dân hạn chế đốt tiền vàng mã trong việc tang, lễ.

Đến KP3 phường An Phú hôm nay, có thể thấy sự đổi thay rất rõ rệt, người dân luôn nói không với rác. Cụ thể như những tuyến đường X1, X5, Đ1… tập trung rất nhiều nhà trọ nhưng cũng chính những nơi này, người dân đã thể hiện được nếp sống văn minh đô thị.

Anh Nguyễn Văn Cường (quê Quảng Trị), đang ở trọ trên tuyến đường X1, nói: “Thông qua những buổi tuyên truyền, vận động của Chi đoàn KP3, nhiều người trong khu trọ cũng tích cực hưởng ứng công tác vệ sinh môi trường. Theo tôi, nếu mỗi cá nhân đều ý thức giữ gìn vệ sinh tại khu trọ và nơi công cộng thì việc vận động vì môi trường xanh, sạch đẹp ở địa phương sẽ đạt được mục đích cao”.

Bà Nguyễn Thị Ngọc Bích, Chủ tịch Ủy ban MTTQ Việt Nam phường An Phú cho biết, để hỗ trợ cho mô hình “KP không rác” tại KP3, vừa qua, UBND và Ủy ban MTTQ Việt Nam phường đã vận động doanh nghiệp được nguồn kinh phí để giúp KP3 mua thêm nhiều thùng rác đặt tại các trục đường, góp phần giữ gìn vệ sinh môi trường trên địa bàn KP. (Báo Bình Dương 23/12) đầu trang(

“Một hiện tượng nếu nhìn qua là chuyện nhỏ như ăn cắp vặt hành lý, làm mất tài sản của hành khách, lòng tin của hành khách, nhưng điều lớn hơn chính là vẫn còn những lỗ hổng an ninh, những yếu kém quản lý đáng lo ngại”.

Nhận xét trên được Phó thủ tướng Hoàng Trung Hải đưa ra tại hội nghị trực tuyến tổng kết 5 năm và triển khai công tác năm 2016 của Ủy ban An ninh hàng không dân dụng quốc gia, ngày 23/12.

Theo báo cáo tại hội nghị, thời gian qua, thị trường vận tải hàng không Việt Nam luôn đạt được sự tăng trưởng cao, liên tục với mức độ tăng trưởng trung bình giai đoạn 2009-2014 là 13,9% về hành khách và 16,7% về hàng hoá.

Đặc biệt, 5 năm qua, công tác bảo đảm an ninh, an toàn hàng không cơ bản được đảm bảo, giữ vững 17 năm liên tiếp không để xảy ra tai nạn hàng không.

Mặc dù vậy, theo một số ý kiến tại hội nghị, chất lượng đảm bảo an ninh hàng không chưa thực sự bền vững; hệ thống cơ sở hạ tầng, trang thiết bị chưa hoàn thiện, thiếu đồng bộ; tính chuyên nghiệp của nhân viên an ninh hàng không chưa cao.

Đáng chú ý là tình trạng mất cắp tài sản trong vận chuyển bằng đường hàng không, lợi dụng vị trí việc làm để buôn lậu vẫn chưa chấm dứt. Bên cạnh đó, việc phối hợp giữa các cơ quan quản lý nhà nước tại các cảng hàng không còn thiếu chặt chẽ, nên còn tiềm ẩn nguy cơ đe doạ an ninh hàng không và gian lận thương mại.

Phát biểu tại hội nghị, Phó thủ tướng Hoàng Trung nhấn mạnh, với quy mô 40 triệu hành khách, mức độ tăng trưởng trung bình giai đoạn 2009-2014 là 13,9% về hành khách và 16,7% về hàng hóa, 21 cảng hàng không, 660.000 lượt bay, 52 tuyến bay nước ngoài, 48 tuyến nội địa, 4 hãng hàng không trong nước và 58 hãng nước ngoài, ngành hàng không đã có bước phát triển vượt bậc, đáp ứng yêu cầu tăng trưởng và hội nhập mạnh mẽ của đất nước.

“Với bước phát triển như vậy, việc duy trì 17 năm liên tục đảm bảo an ninh, an toàn của hệ thống an ninh hàng không là một thành tích đặc biệt”, Phó thủ tướng nói.

Phó thủ tướng yêu cầu, với hàng không Việt Nam, không được phép để xảy ra sơ suất ở bất kỳ một máy bay, một sân bay, cảng hàng không nào.

Cùng với đó, Phó thủ tướng cho rằng, công tác đảm bảo an ninh hàng không và phòng ngừa, ngăn chặn hành vi can thiệp bất hợp pháp vào hoạt động hàng không dân dụng là rất quan trọng. Các bộ, ngành liên quan, các địa phương có sân bay, cảng hàng không phải xây dựng đề án tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật cụ thể.

Phó thủ tướng chỉ đạo Bộ Giao thông Vận tải  khẩn trương hoàn chỉnh hồ sơ để Bộ Tư pháp thẩm định trình Chính phủ xem xét gia nhập Công ước và Nghị định thư Bắc Kinh 2010 về ngăn chặn các hành vi bất hợp pháp chống lại an toàn của hàng không dân dụng. (Vneconomy 24/12) đầu trang( ./.

Biên tập: Nguyễn Mai