Mỗi năm, Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật (Bộ Tư pháp) "tuýt còi" hàng ngàn văn bản có dấu hiệu trái luật, gây ảnh hưởng tới cuộc sống của người dân, doanh nghiệp.

Ông Nguyễn Đình Lộc, nguyên Bộ trưởng Bộ Tư pháp, cho biết thời ông còn làm việc không có quá nhiều văn bản trái luật như bây giờ.

Theo báo cáo của Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật (Bộ Tư pháp), chỉ riêng năm 2011, các cơ quan tư pháp đã phát hiện gần 4.000 văn bản có dấu hiệu trái pháp luật. Trước đó, năm 2010, trong số 90.826 văn bản được kiểm tra, có đến 6.888 văn bản có dấu hiệu vi phạm pháp luật.

Bộ Tư pháp nhận định công tác xây dựng văn bản quy phạm pháp luật còn nhiều điểm hạn chế. Tình trạng "luật chờ nghị định, thông tư" vẫn còn quá nhiều. Trong khi đó, việc thẩm định, góp ý về các dự thảo văn bản luật và văn bản dưới luật ở nhiều cơ quan chỉ mang tính chất qua loa, chưa gắn kết với yêu cầu chỉ đạo, điều hành và chưa loại bỏ được những mâu thuẫn, chồng chéo trong quá trình thẩm định. Không ít địa phương vẫn còn trường hợp văn bản chưa thẩm định đã trình UBND ban hành.

Luật sư Nguyễn Văn Hậu, Phó Chủ tịch Hội Luật gia TP.HCM, cho rằng năng lực cán bộ tư pháp còn hạn chế đã "góp phần" quan trọng dẫn tới tình trạng văn bản trái luật nhiều như hiện nay. Theo ông Hậu, trong thời gian qua, nhiều văn bản trái luật gây thiệt hại cho người dân và doanh nghiệp chưa được người ra văn bản xin lỗi, bồi thường thỏa đáng. "Không thể tính hết thiệt hại của các doanh nghiệp khi Thông tư 20 "siết" quy định nhập khẩu, kinh doanh ô tô của Bộ Công Thương được ban hành. Sau một thời gian, những quy định bất hợp lý của thông tư này mới được sửa đổi" - ông Hậu nói.

Có một thực tế là khá nhiều văn bản trái luật bị Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật "tuýt còi" nhưng cơ quan ban hành chậm trễ sửa đổi hoặc làm ngơ khiến người dân gặp khó.

Điển hình nhất là Nghị quyết 23/2011 của HĐND TP Đà Nẵng có 3 nội dung trái luật đã được Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật nhiều lần gửi công văn "nhắc nhở" nhưng chậm trễ sửa đổi. Đến kỳ họp vừa qua, HĐND địa phương này mới bỏ 2 quy định bị "tuýt còi". Riêng quy định về siết nhập cư, HĐND TP Đà Nẵng và Sở Tư pháp Đà Nẵng vẫn một mực khẳng định mình không làm sai.

Mới đây là Thông tư 27/2012 của Bộ Công an quy định điền họ tên cha mẹ lên CMND. Đại diện Bộ Công an cho biết bộ thực hiện đúng Nghị định 170 về CMND đã ban hành từ năm 2007 và khi ấy Bộ Tư pháp cũng đã thẩm định mà không có ý kiến gì nên mới cho ban hành. Thế nhưng sau khi ban hành, Thông tư 27 đã vấp phải sự phản ứng của dư luận. Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật sau đó có văn bản gửi Bộ trưởng Bộ Tư pháp kiến nghị sửa quy định trên bởi nó trái với Luật Dân sự và Công ước về quyền trẻ em.

Mặc dù vậy, sáng 23-8, trả lời báo chí, lãnh đạo Tổng cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự an toàn xã hội (Bộ Tư pháp) vẫn khẳng định sẽ bắt đầu triển khai thực hiện thí điểm cấp CMND mẫu mới từ đầu tháng 9 bởi Bộ Công an làm đúng theo nghị định của Chính phủ.

Theo luật sư Nguyễn Văn Hậu có một thực tế là nhiều quy định mang nặng tính lợi ích nhóm, không được lấy ý kiến rộng rãi của các cơ quan liên quan nên sau khi ban hành đã bị dư luận lên tiếng phản ứng rồi mới được sửa đổi. Ông Hậu đề xuất Nhà nước nên có biện pháp chế tài, quy định cụ thể về việc bồi thường thiệt hại do văn bản trái luật gây nên. (Người Lao Động 24/8) đầu trang(

Cái chết do khói thuốc lá đến một cách âm thầm, lặng lẽ nên cho dù mỗi năm, thuốc lá "giết" khoảng 40.000 người nhưng đáp lại vẫn là sự dửng dưng.

Theo bà Phạm Hoàng Anh, Giám đốc Văn phòng Heathbridge Canada, tổ chức phi chính phủ hoạt động trong lĩnh vực sức khỏe và phòng chống thuốc lá, nhìn những hình ảnh tai nạn giao thông (TNGT) thương tâm và con số hơn chục ngàn người chết vì TNGT mỗi năm ở nước ta, ai cũng sợ. Thế nhưng, tỉ lệ người chết vì TNGT chưa bằng 1/4 số ca tử vong mỗi năm do khói thuốc gây ra.

TS Lý Ngọc Kính, chuyên gia cao cấp Văn phòng Chương trình Phòng chống tác hại thuốc lá - Bộ Y tế, cho rằng dù hút thuốc có hại cho sức khỏe nhưng đây là thói quen rất khó bỏ của nhiều người. Với 15,3 triệu người hút thuốc và 33 triệu người không hút nhưng "bị" hít khói thụ động, Việt Nam đang đứng thứ ba ở Đông Nam Á (sau Indonesia và Philippines) về tỉ lệ người hút thuốc. Hiện Việt Nam vẫn là một trong 15 nước có tỉ lệ nam giới trưởng thành hút thuốc cao nhất thế giới. Trung bình, cứ 2 nam giới thì có một người hút thuốc.

Những công bố mới nhất đã chỉ ra rằng thuốc lá chứa khoảng 7.000 chất độc, trong đó 43 chất là nguyên nhân gây ra 25 loại bệnh về ung thư phổi, ung thư thanh quản, ung thư khoang miệng, các bệnh tim mạch…, gây bệnh bất lực và tăng nguy cơ vô sinh cho cả 2 giới. Theo một nghiên cứu tại Bệnh viện K - Hà Nội, những người hút thuốc trong vòng 6 tháng có khả năng bị ung thư phổi cao gấp gần 7 lần so với người không hút. Họ cũng chết sớm hơn người không hút đến 20 năm.

Từ năm 2005 đến nay, đã có không ít quy định về việc xử phạt và nghiêm cấm hành vi hút thuốc lá tại nhiều điểm công cộng được ban hành nhưng đến nay, người ta vẫn thi nhau nhả khói giữa chốn công cộng (trường học, nhà ga, bến xe, bệnh viện...). Lý giải về thực trạng này, ông Nguyễn Huy Quang, Phó Vụ trưởng Vụ Pháp chế - Bộ Y tế, cho rằng ý thức cộng đồng của một số người còn rất kém trong việc thực thi các quy định. Trong khi đó, ông Kính cho rằng việc xử phạt cũng chưa đủ sức răn đe.

"Ở Hồng Kông, hút thuốc nơi công cộng có thể bị phạt 5.000 đô la Hồng Kông (khoảng 11 triệu đồng) và họ có hẳn một đội ngũ chuyên đi phạt những ai vi phạm. Còn ở Việt Nam, hiện người có thẩm quyền xử phạt hành vi hút thuốc nơi công cộng là lực lượng thanh tra chuyên ngành về y tế và chủ tịch UBND các cấp" - ông Kính nói. "Với 300 người là thanh tra, hầu hết chỉ làm kiêm nhiệm, thì không thể đủ sức đi tới tận hang cùng ngõ hẻm để phạt người hút thuốc nơi công cộng" - ông Quang phân trần.

Theo ông Quang, có thể từ nay đến ngày 1-5-2013 (thời điểm Luật Phòng chống tác hại thuốc lá có hiệu lực), việc xử phạt người hút thuốc nơi công cộng sẽ giậm chân tại chỗ bởi nghị định hướng dẫn, xử phạt vẫn đang được Bộ Y tế xây dựng và lấy ý kiến.

"Hiện nay, chế tài xử phạt hành vi hút thuốc nơi công cộng 50.000 - 100.000 đồng/lần được cho là quá nhẹ. Vì thế, cũng có nhiều đề xuất tăng mức xử phạt, trong đó mức phạt có thể tăng gấp đôi ở những TP lớn như Hà Nội, TPHCM. Đồng thời, sẽ xử phạt cả lãnh đạo, quản lý, người đứng đầu các điểm cấm hút thuốc lá nếu họ không thực hiện nghiêm quy định cấm hoặc để khách hút thuốc tại khu vực cấm" - ông Quang khẳng định.

Tuy vậy, nhiều ý kiến cho rằng việc thực thi môi trường không khói thuốc sẽ gặp rất nhiều khó khăn vì đây là sản phẩm được phép lưu hành, sản xuất. "Không thể cấm hút thuốc lá như cấm thuốc phiện mà chủ yếu là cần phải tuyên truyền để người dân nhận thức được tác hại của thuốc lá đối với sức khỏe để thay đổi hành vi. Điều đó cũng giống việc người dân khi tham gia giao thông cảm thấy không yên tâm khi thiếu mũ bảo hiểm, chứ không phải đội mũ là để đối phó với công an" - bà Hoàng Anh nhận định.

Những cảnh báo "Hút thuốc lá gây ung thư phổi" hoặc "Hút thuốc lá có thể gây bệnh phổi tắc nghẽn mãn tính" chiếm 30% diện tích vỏ bao thuốc lá, chữ đen trên nền trắng được cho là đã quá lạc hậu. Theo bà Hoàng Anh, cảnh báo tác hại thuốc lá bằng hình ảnh sốc chiếm diện tích lớn trên vỏ bao sẽ tác động rất lớn đến người hút thuốc, nhất là những thanh thiếu niên chưa hoặc đang có ý định hút thuốc lá.

"Nhờ việc in cảnh báo bằng cả lời và hình ảnh trên vỏ bao thuốc mà mỗi năm, các quốc gia như Canada, Úc, Thái Lan, Singapore, Brazil… đã hạn chế được những ca tử vong vì thuốc, đồng thời giúp tăng động lực bỏ thuốc"- bà Hoàng Anh cho biết.

Tuy nhiên, theo một đại diện Bộ Y tế, để những hình ảnh rùng rợn có thể xuất hiện trên vỏ bao thuốc thì vẫn phải chờ đến ngày 1-11-2013, vì từ nay tới đó là khoảng thời gian để các công ty sản xuất, kinh doanh thuốc tiêu thụ hết sản phẩm có lời cảnh báo cũ. (Người Lao Động 24/8) đầu trang(

Hôm trước thứ trưởng Bộ Công an yêu cầu “tạm dừng cấp CMND ghi tên cha, mẹ” thì hôm sau Tổng cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự an toàn xã hội lại khẳng định “vẫn cấp thí điểm”, khiến dư luận không biết điều gì đang và sẽ xảy ra.

ThS Nguyễn Văn Trí, giảng viên ĐH Luật TP.HCM cho rằng: “Đó là sự vi phạm về trật tự quản lý hành chính. Tổng cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự an toàn xã hội là một đơn vị trực thuộc Bộ Công an nên phải có nghĩa vụ tuân thủ chỉ đạo của lãnh đạo Bộ và thực hiện đúng các công việc được giao. Trường hợp ngoài khả năng thì Tổng cục có thể không thực hiện chứ không được làm trái mệnh lệnh của cấp trên.

Đáng nói thêm là mẫu CMND có thêm thông tin về cha, mẹ của người được cấp có nhiều bất ổn về pháp lý đã được nhiều luật sư và Bộ Tư pháp phân tích, mổ xẻ và chính Bộ Công an cũng đang tiếp thu, nghiên cứu để trình Chính phủ xem xét, sửa đổi.

Tôi đồng ý với các ý kiến cho rằng việc đưa tên cha, mẹ lên CMND là xâm phạm quyền bí mật thông tin cá nhân, bí mật đời tư của người được cấp. Có rất nhiều trường hợp nếu đưa tên cha, mẹ lên CMND sẽ làm phát sinh nhiều tình huống phức tạp, làm ảnh hưởng đến bản thân người được cấp. Tại sao chúng ta không nghĩ đến cha, mẹ của họ là những người nổi tiếng trong các lĩnh vực hoặc là những người có tai tiếng… mà chính họ không muốn người khác biết đến điều đó? Chưa kể có nhiều trường hợp theo Luật Hôn nhân và Gia đình, cha, mẹ đối xử tàn ác với con cái có thể bị tước quyền làm cha, làm mẹ. Như vậy, đưa tên cha, mẹ họ vào CMND có khác nào làm đau họ lần nữa?

CMND là loại giấy chứng nhận về nhân thân của một người. Do vậy, không có lý do gì để đưa những thông tin nằm ngoài đặc điểm nhận dạng, thông tin về bản thân người được cấp vào giấy cả”. (Pháp luật TP.HCM 24/8) đầu trang(

Tổng hợp của Ban Chỉ đạo Trung ương về Phòng, chống tham nhũng (PCTN) cho thấy đến nay mới có khoảng 1/3 tỉnh, thành và các cơ quan trung ương báo cáo hoàn tất việc kê khai tài sản thu nhập năm 2011, trễ hạn luật định nhiều tháng.

Tại các cơ quan, đơn vị đã báo cáo, gần 123.000 người có chức vụ, quyền hạn kê khai lần đầu, hơn 486.000 người kê khai bổ sung. Trong số này, 1.822 trường hợp phải xác minh, kết luận tính trung thực của bản kê khai.

Điểm mới của kê khai tài sản lần này là lần đầu tiên tiến hành công khai bản kê khai tài sản tại đơn vị nơi công tác của người kê khai, so với trước đây bản kê khai tài sản được quản lý mật theo hồ sơ cán bộ. Tuy nhiên, thực tế triển khai mới có gần 20% bản kê khai được công khai theo luật định.

Giải thích về kết quả hạn chế này, ngày 22-8, lãnh đạo Cục Chống tham nhũng thuộc Thanh tra Chính phủ cho biết sau khi có chỉ đạo của trung ương, rất nhiều tỉnh, thành, cơ quan đã phản ánh họ lúng túng không biết phải công khai bản kê khai tài sản thế nào.

Một cách chủ quan, những nơi này e ngại việc công khai dưới hai hình thức niêm yết hoặc đọc trong buổi họp cơ quan có thể dẫn tới “phức tạp” nội bộ. Còn khách quan, một số đơn vị cho biết cán bộ, nhân viên cơ quan quá đông hoặc rải ở nhiều địa phương nên không biết làm thế nào cho tất cả nhân viên biết hết bản kê khai của tất cả những người có nghĩa vụ kê khai tài sản trong cơ quan.

Để giải quyết vướng mắc này, Thanh tra Chính phủ ban đầu dự kiến ban hành một thông tư riêng hướng dẫn tổ chức công khai bản kê khai tài sản, đồng thời giải quyết các thắc mắc khác trong việc kê khai mới, kê khai bổ sung.

Nhưng gần đây, QH lại đẩy sớm chương trình sửa Luật PCTN, trong đó có nội dung về công khai bản kê khai tài sản, kèm theo một số chế tài. Vì vậy, có thể sẽ phải chờ luật mới để giải quyết tổng thể các vấn đề còn vướng mắc trong phần minh bạch tài sản, thu nhập - mà kê khai tài sản chỉ là một nội dung. (Pháp luật TP.HCM 24/8) đầu trang(

Đây là một trong những nội dung phát huy vai trò của xã hội mà báo cáo kết quả công tác phòng, chống tham nhũng (PCTN) của UBND tỉnh Bắc Ninh chỉ ra.

Tỉnh ủy, UBND tỉnh chỉ đạo Sở Tư pháp, Thanh tra tỉnh, Sở VH-TT&DL... triển khai Chương trình Hành động quốc gia phổ biến, giáo dục pháp luật và nâng cao ý thức chấp hành pháp luật cho cán bộ, nhân dân ở xã, phường, thị trấn; yêu cầu phối hợp chặt chẽ với Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức thành viên, các cơ quan báo chí Trung ương và địa phương trong việc thực hiện Chương trình Hành động PCTN, thực hành tiết kiệm, chống lãng phí.

Thanh tra tỉnh, các tổ chức thanh tra Nhà nước phải xem xét và trả lời khi nhận được yêu cầu, đề nghị của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức thành viên, các cơ quan báo chí khi có thông tin về tham nhũng trong cơ quan, đơn vị mình hoặc liên quan đến trách nhiệm quản lý của mình.

Từ đầu năm đến nay, toàn ngành Thanh tra đã triển khai trên 40 cuộc thanh tra hành chính, trong đó có trên 20 cuộc liên quan đến công tác PCTN. Qua thanh tra đã xử lý 7,5 tỷ đồng đồng, 3.171m2 đất, kiến nghị xử lý 30 cá nhân có sai phạm.

Đáng lưu ý, qua thanh tra kinh tế - xã hội tại huyện Quế Võ, đã phát hiện nhiều sai phạm trong quản lý, sử dụng đất đai, đầu tư xây dựng cơ bản, quản lý tài chính, ngân sách, công tác cán bộ; phát hiện 2 vụ việc có dấu hiệu tham nhũng.

UBND tỉnh đã giao Thanh tra tỉnh chuyển hồ sơ sang Cơ quan Điều tra Công an tỉnh xem xét, làm rõ hành vi làm trái của tập thể và cá nhân trong việc thực hiện giao 8.549,6m2 đất ở thuộc khu Đồng Ngang và khu Đồng Cổng Trại cho 78 hộ tại thôn Đỉnh, thị trấn Phố Mới, huyện Quế Võ; việc nghiệm thu khống khối lượng và quyết toán khống số tiền 1,2 tỷ đồng của Cty Xây dựng Nam Anh và các đơn vị có liên quan tại gói thầu của công trình đường giao thông và hệ thống thoát nước khu vực di dời, đền bù xã Đức Long, huyện Quế Võ. Hiện Cơ quan Cánh sát điều tra Công an tỉnh đã khởi tố 2 vụ án với 3 bị can ở các vụ việc trên.

Ông Nguyễn Nhân Chiến, Chủ tịch UBND tỉnh nhận định: Trong thời gian qua, tội phạm tham nhũng trên địa bàn tỉnh có những diễn biến phức tạp, tính chất, mức độ có vụ việc khá nghiêm trọng. Thông qua việc giải quyết các vụ án tham nhũng cho thấy, phương thức thủ đoạn phạm tội rất tinh vi. Các đối tượng phạm tội là những người có chức, quyền và nhiều mối quan hệ, do vậy việc đấu tranh phát hiện, điều tra thu thập chứng cứ để xử lý vụ án thường gặp nhiều khó khăn. Các vụ việc tham nhũng thường xảy ra sau một thời gian dài mới được phát hiện.

UBND tỉnh Bắc Ninh cũng chỉ ra những tồn tại, hạn chế trong công tác PCTN, đó là: Hiệu quả công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục về PCTN ở nhiều đơn vị, địa phương chưa thực hiện tốt; việc kiểm tra, giám sát thực hiện quy tắc ứng xử, quy tắc đạo đức nghề nghiệp chưa được thường xuyên;

Công tác kiểm soát thủ tục hành chính theo quy định ở một số cơ quan, đơn vị, địa phương chưa thực sự được quan tâm; không có cơ quan, đơn vị nào tự phát hiện các hành vi tham nhũng; công tác đấu tranh phát hiện các hành vi tham nhũng ở một số địa phương còn hạn chế; một số cơ quan, đơn vị, địa phương thực hiện chế độ báo cáo về PCTN chưa nghiêm túc; sự phối hợp giữa các cơ quan trong hệ thống chính trị trong đấu tranh PCTN còn hạn chế. (Thanh Tra 24/8) đầu trang(

Ngày 23-8, Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Tỉnh ủy Phú Yên cho biết cơ quan này vừa ra quyết định kỷ luật cảnh cáo đối với ông Nguyễn Tấn Sanh, Ủy viên Ban Thường vụ Huyện ủy, Chủ nhiệm UBKT Huyện ủy Tuy An.

Đồng thời đề nghị Ban Thường vụ Huyện ủy Tuy An chuyển ông Sanh sang đảm nhiệm công tác khác do có liên quan đến việc phá rừng phòng hộ ven biển để làm hồ nuôi tôm trái phép. UBKT Tỉnh ủy Phú Yên cũng yêu cầu ông Sanh phải khắc phục, trả lại hiện trạng ban đầu phần diện tích đất rừng đã san ủi trước ngày 30-10.

Liên quan đến vụ phá rừng trên, Ban Thường vụ Huyện ủy Tuy An đã ra quyết định kỷ luật khiển trách đối với ông Vũ Ngọc Khoa, Huyện ủy viên, Trưởng phòng Tài chính-Kế hoạch huyện Tuy An. Ngoài ra, cơ quan có thẩm quyền cũng kỷ luật sáu cán bộ, đảng viên xã An Ninh Đông (huyện Tuy An) với các hình thức cảnh cáo, khiển trách.

Thời gian qua, 48 hộ dân đã tự ý đào 52 hồ nuôi tôm trái phép với tổng diện tích gần 67.000 m2 tại xã An Ninh Đông, trong đó có 31.500 m2 thuộc rừng phòng hộ phi lao trên 20 năm tuổi. (Pháp luật TP.HCM 24/8) đầu trang(

Ngày 23-8, ông Nguyễn Anh Dũng, phó chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Thành ủy Cần Thơ, cho biết Thành ủy Cần Thơ đã có kết luận về việc sai phạm của ông Lê Bá Phước, bí thư Huyện ủy Phong Điền.

Theo đó, vào năm 2007 khi còn làm chủ tịch UBND huyện Phong Điền, ông Phước đã ký cấp quyền sử dụng trên 280m2 đất do UBND xã Tân Thới quản lý cho ông Phan Lương Hòa.

Theo kết luận của cơ quan chức năng, việc này sai quy định về quản lý đất đai làm thất thoát tài sản của Nhà nước, bản thân ông Phước đã thừa nhận việc làm này là sai. Ngoài ra, khi thực hiện dự án xây dựng Trung tâm thương mại Phong Điền, ông Phước còn giao thừa cho nhà đầu tư trên 9.300m2 đất công, thiệt hại khoảng 6,3 tỉ đồng. Với những sai phạm này, ông Phước bị kiểm điểm với hình thức rút kinh nghiệm trước tập thể Ban thường vụ Huyện ủy. Hiện cơ quan chức năng đang chỉ đạo huyện Phong Điền xử lý sai phạm này. (Tuổi Trẻ 24/8) đầu trang(

Mới đây, Sở TN&MT tỉnh Bình Thuận đã họp hội đồng kỷ luật, đình chỉ công tác đối với ông Lê Duy Khiêm, Trưởng phòng Đăng ký đất thuộc Chi cục Quản lý Đất đai Bình Thuận, vì để xảy ra sai phạm nghiêm trọng.

Cụ thể, ông Khiêm đã “giúp đỡ” cho một dự án du lịch có giấy đỏ khi dự án này chưa làm đầy đủ nghĩa vụ tài chính. Sau đó chủ dự án này đã sử dụng số giấy tờ hợp pháp trên vay vốn nhiều tỉ đồng.

Được biết ngoài ông Khiêm, trong sai phạm này một số cán bộ khác cũng có liên đới trách nhiệm. Theo một nguồn tin, sắp tới cơ quan chức năng sẽ cách chức ông Khiêm. (Pháp luật TP.HCM 23/8) đầu trang(

Sáng 23/8, Cơ quan chức năng tỉnh Phú Yên cho biết, sau quá trình điều tra, xác minh, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy đã quyết định khai trừ Đảng đối với ông Lan Y Lời, sĩ quan quân đội nghỉ hưu, đảng viên Chi bộ thôn Suối Bạc, xã Suối Bạc, huyện Sơn Hòa.

Trước đó, Ban Thường vụ Huyện ủy Sơn Hòa đã thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Lan Y Lời.

Được biết, ông Lan Y Lời đã có hành vi xúi giục 21 hộ dân bị ảnh hưởng bởi dự án Hồ chứa nước Suối Vực (huyện Sơn Hòa) liên tục viết đơn khiếu kiện tập thể gửi đến nhiều cơ quan để cầu cứu mặc dù những cơ quan này không có thẩm quyền giải quyết. Việc này đã dẫn đến các cuộc tranh chấp không cần thiết, gây mất đoàn kết nghiêm trọng trong quần chúng nhân dân.

Ngoài ra, Lan Y Lời còn lợi dụng việc này để trục lợi, qua đó tự đặt ra mức thù lao cho bản thân là 10% hoặc 20% trong tổng số tiền dân được đền bù, hỗ trợ và đã nhận của 11 hộ dân tổng cộng gần 100 triệu đồng.

Khi tổ chức Đảng phát hiện, tiến hành kiểm điểm và nhiều lần yêu cầu ông Lan Y Lời trả lại tiền cho các hộ dân, nhưng ông Lan Y Lời không chấp hành, có thái độ quanh co, chối tội.

Cùng với quyết định khai trừ Đảng, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Phú Yên cũng yêu cầu Lan Y Lời từ nay đến cuối tháng 9/2012 phải trả lại số tiền cho các hộ dân; nếu không thực hiện sẽ chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc sang cơ quan CSĐT- Công an tỉnh Phú Yên xử lý theo quy định pháp luật. (Dân Trí 23/8) đầu trang(

Ngày 23-8, một nguồn tin cho biết chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận vừa đề nghị UBND huyện Hàm Thuận Bắc tổ chức kiểm điểm chủ tịch và tập thể UBND xã Hàm Đức về các thiếu sót khi để người nước ngoài thu gom đất nông nghiệp trên địa bàn.

Theo đó, qua kết luận của UBND tỉnh về vụ ông Phạm Phú Thạnh chuyển nhượng đất cho Công ty TNHH Nguyên Long Sơn (do ông Zhong Heng Shan, người Trung Quốc làm giám đốc), UBND và chủ tịch xã Hàm Đức đã thiếu trách nhiệm trong quản lý địa bàn.

Cụ thể, ông Thạnh nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất của ông Đinh Hồng Diệp hơn 11.000 m2 đất lúa ở xã Hàm Đức, sau đó xin chuyển mục đích sử dụng toàn bộ diện tích này sang đất sản xuất, kinh doanh. Nhận đơn, UBND huyện Hàm Thuận Bắc đã cho phép chuyển hơn 8.500 m2 trong diện tích đất nói trên và lợi dụng việc này, ông Thạnh đã sang nhượng trái phép cho ông Zhong để làm công xưởng.

Theo kết luận, UBND huyện Hàm Thuận Bắc làm thủ tục cho chuyển mục đích diện tích trên là đúng thẩm quyền nhưng chưa chặt chẽ về mặt thủ tục. Việc chuyển mục đích sử dụng đất tuy phù hợp với quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất giai đoạn 2006-2010 nhưng đã hết hạn. Trong khi đó, việc quy hoạch sử dụng đất giai đoạn 2011-2020 và kế hoạch sử dụng đất 2011-2015 chưa được cấp có thẩm quyền phê duyệt.

Ông Thạnh và Công ty Nguyên Long Sơn đã đổ đất, xây dựng tường rào trái phép nhưng chính quyền không ngăn chặn, xử lý kịp thời. Liền kề khu đất trên, bốn hộ khác cũng đã chuyển nhượng 12.600 m2 đất lúa cho ông Vũ Duy Tám - thành viên góp 5% vốn điều lệ của Công ty Nguyên Long Sơn. Việc chuyển nhượng này cho thấy có dấu hiệu đầu cơ, thu gom đất nhưng UBND xã Hàm Đức chậm phát hiện, không kịp thời báo cáo cấp trên.

UBND tỉnh Bình Thuận đã chỉ đạo kiểm tra, xem xét rõ mức độ liên đới trách nhiệm của UBND và chủ tịch xã Hàm Đức, tổ chức kiểm điểm báo cáo chủ tịch UBND tỉnh trước ngày 30-8.

Trong một diễn biến khác, Văn phòng Chính phủ vừa có thông báo truyền đạt ý kiến của Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải yêu cầu UBND tỉnh Bình Thuận chỉ đạo giải quyết dứt điểm vụ việc trên theo pháp luật. (Pháp luật TP.HCM 24/8) đầu trang(

Vụ ba cán bộ Sở VH-TT&DL tỉnh Vĩnh Long được cấp ba nền nhà trong khu đất công vụ ở đền thờ cố Chủ tịch Hội đồng bộ trưởng Phạm Hùng để xây nhà ở xã Long Phước, huyện Long Hồ đang có những thông tin trái chiều.

Ngày 22-8, ông Nguyễn Hoàng Học, Chánh Văn phòng UBND tỉnh Vĩnh Long, cho biết: Việc cấp đất cho các cán bộ, tỉnh đã làm đúng thẩm quyền. Cụ thể, tháng 2-2009, Sở VH-TT&DL tỉnh Vĩnh Long có tờ trình nói là không có nhu cầu xây nhà công vụ, nhà khách nên xin chuyển mục đích để cấp cho các cán bộ trong ngành.

Đầu tháng 4-2009, tỉnh có văn bản chấp thuận chủ trương, cho chuyển mục đích 400 m2 đất công vụ sang đất ở nông thôn để giao đất có thu tiền và giao cho UBND huyện Long Hồ xem xét giải quyết. Tỉnh không có ý kiến giao cấp đất cho cá nhân cụ thể nào vì đó là chuyện của Sở VH-TT&DL và UBND huyện Long Hồ.

Trong khi đó, ông Võ Văn Minh Phương, Chánh Văn phòng UBND huyện Long Hồ, lại nói: Huyện đã làm đúng các thủ tục. Khi nhận tờ trình xin cấp đất nền của Sở VH-TT&DL và quyết định của UBND tỉnh, huyện đã hướng dẫn ba cá nhân làm đủ các thủ tục, mỗi hộ hơn 100 m2 (không phải ngang 5 m, dài hơn 100 m như Giám đốc Sở Nguyễn Tố Tranh cho biết trước đó).

Sau khi những cá nhân này nộp tiền sử dụng đất (1 triệu đồng/m2 theo bảng giá đất năm 2011 của tỉnh), huyện Long Hồ đã cấp giấy đỏ cho họ. Việc này huyện bị đặt vào tình thế “chuyện đã rồi” vì khu đất vẫn do Sở quản lý, sử dụng. Lẽ ra khi tỉnh giao đất cho huyện quản lý thì việc cấp cho ai hay sử dụng vào mục đích gì phải do huyện quyết định.

Sau khi hoàn thành đền thờ cố Chủ tịch Hội đồng bộ trưởng Phạm Hùng, khu đất quy hoạch là nhà khách, nhà công vụ bỏ không. Đến năm 2012 người dân thấy khu đất này mọc lên căn nhà khang trang của Phó Giám đốc Sở VH-TT&DL Phan Văn Giàu. Hai lô đất kế bên cũng đã cấp cho người của sở này. (Pháp luật TP.HCM 24/8) đầu trang(

Thủ tướng vừa phê chuẩn việc bầu chức vụ phó chủ tịch UBND tỉnh Đắk Nông nhiệm kỳ 2011-2016 đối với bà Nguyễn Thị Ngọc Lệ (Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Phó Chủ tịch HĐND tỉnh); miễn nhiệm chức vụ phó chủ tịch UBND tỉnh Đắk Nông nhiệm kỳ 2011-2016 đối với bà Bùi Thị Hòa để nhận nhiệm vụ mới.

Thủ tướng cũng phê chuẩn việc bầu chức danh ủy viên UBND tỉnh Thừa Thiên-Huế nhiệm kỳ 2011-2016 đối với ông Trần Đình Phòng (Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh); miễn nhiệm chức danh ủy viên UBND tỉnh Thừa Thiên-Huế nhiệm kỳ 2011-2016 đối với ông Đặng Ngọc Nghĩa (nguyên Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh) để nhận nhiệm vụ mới. (Pháp luật TP.HCM 24/8) đầu trang(

Với người làm ở lĩnh vực điện hạt nhân, trước hết phải là tình nguyện và có trình độ cao, sẵn sàng chấp nhận rủi ro nên mức lương phải cao hơn mức lương của bộ trưởng nhiều lần...

Ngày 23.8, tại Hội thảo Xây dựng cơ sở hạ tầng cho phát triển điện hạt nhân, Bộ trưởng Bộ KH&CN Nguyễn Quân cho biết, sau khi Quốc hội cho phép xây dựng điện hạt nhân, Chính phủ đã khẩn trương hợp tác với đối tác là Liên bang Nga và Nhật Bản cũng như Cơ quan Năng lượng Nguyên tử quốc tế để tiến hành các hoạt động đồng bộ trên cả 3 mặt: Xây dựng cơ sở hạ tầng pháp lý, pháp quy an toàn và nguồn nhân lực cũng như hệ thống hạ tầng dành cho nghiên cứu hạt nhân ở Việt Nam.

Đây là bước quan trọng chuẩn bị cho khởi động xây dựng nhà máy điện hạt nhân đầu tiên ở nước ta vào năm 2014.

Bộ trưởng Nguyễn Quân cũng cho biết, theo kế hoạch, đến năm 2030, tổng công suất của các nhà máy điện hạt nhân đạt khoảng 10.000 MgW, nhưng cũng chỉ đáp ứng được sản lượng điện khoảng 6% tổng sản lượng điện của quốc gia.

Về đào tạo nhân lực, theo Bộ trưởng Nguyễn Quân, trong 3 năm qua, chúng ta đã gửi 300 người sang Nga và 300 người sang các quốc gia khác để học tập cả ngắn hạn và dài hạn về năng lượng nguyên tử và điện hạt nhân.

Hiện Chính phủ dành ngân sách khoảng 2.000 tỷ đồng cho đào tạo cán bộ điện hạt nhân và Tập đoàn Điện lực Việt Nam cũng dành 1.000 tỷ đồng để đào tạo cán bộ, công nhân vận hành điện hạt nhân. Việt Nam cũng giao nhiệm vụ cho 5 trường đại học để đào tạo cán bộ, sau đó gửi đi đào tạo tiếp ở nước ngoài.

“Chúng ta sẽ đào tạo chuyên gia về pháp quy, kỹ thuật, tư vấn giám sát… phục vụ cho quá trình xây dựng và vận hành nhà máy sau này. Phấn đấu 2020, nước ta có đủ nhân lực cho xây dựng phát triển điện hạt nhân” - Bộ trưởng Nguyễn Quân nói.

Tuy nhiên, khó khăn trong đào tạo nhân lực là chế độ đãi ngộ. Hiện Chính phủ đã có chính sách cho phép người làm trong lĩnh vực điện hạt nhân được hưởng phụ cấp từ 30 -70% mức lương hiện hưởng.

“Theo tôi như thế vẫn chưa đủ hấp dẫn, chúng tôi đã đề nghị cần công bố công khai chế độ đãi ngộ và phụ cấp đặc biệt cho họ và gia đình họ.

Với người làm ở lĩnh vực điện hạt nhân, trước hết phải là tình nguyện và có trình độ cao, sẵn sàng chấp nhận rủi ro trong quá trình học tập cũng như xây dựng, vận hành nhà máy nên mức lương phải cao hơn mức lương của bộ trưởng nhiều lần mới đủ thu hút được nhân lực có chất lượng cao” - Bộ trưởng Nguyễn Quân nói. (Nông Thôn Ngày Nay 24/8) đầu trang(

Chủ tịch tỉnh Đồng Tháp Lê Minh Hoan vừa có công văn chỉ đạo các sở, ngành, UBND các huyện, thị… khi tiếp xúc với các nhà đầu tư và tổ chức tư vấn nước ngoài phải được sự chấp thuận của UBND tỉnh; không được tự ý cung cấp tài liệu của cơ quan nhà nước mà chư được sự đồng ý của UBND tỉnh.

Ngoài ra, cần tìm hiểu năng lực các nhà đầu tư để đảm bảo tính khả thi khi triển khai thực hiện dự án. Lãnh đạo tỉnh cho rằng, cần phải luôn chào đón và trọng thị các nhà đầu tư, trong đó có nhà đầu tư nước ngoài, nhưng thời gian gần đây, các sở ngành khi tiếp xúc với nhà đầu tư và các tổ chức nước ngoài, chưa thẩm tra kỹ, dẫn tới sau khi làm việc các nhà đầu tư không có động thái thực hiện dự án, gây lãng phí và mất thời gian. (Lao Động 23/8) đầu trang(

Nuồn tin cho hay, tại cuộc họp liên ngành về một số nội dung của Nghị quyết số 23/2011 của HĐND TP Đà Nẵng do Bộ Tư pháp chủ trì, phần lớn các ý kiến đều cho rằng, Đà Nẵng phải dỡ bỏ lệnh cấm nhập cư đối với một số đối tượng quy định như trong Nghị quyết.

Tham gia cuộc họp bao gồm đại diện Ủy ban Pháp luật của Quốc hội, đại diện thường trực HĐND TP Đà Nẵng, Vụ Pháp luật Văn phòng Quốc hội, Vụ Pháp luật Văn phòng Chính phủ, Tổng cục Cảnh sát Quản lý hành chính về TTXH...

Các ý kiến cũng đề nghị Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng chỉ đạo các đơn vị chức năng cấp dưới như cơ quan công an dỡ bỏ ngay lệnh cấm nhập cư, thực hiện nghiêm túc Luật Cư trú, trong thời hạn từ 1 tuần đến 10 ngày.

Nếu Đà Nẵng không thực hiện, Bộ Tư pháp sẽ có báo cáo gửi Thủ tướng Chính phủ để có chỉ đạo xử lý. (Tiền Phong 24/8) đầu trang(

Ông Mai Như Toàn, phó giám đốc Sở Xây dựng TP Cần Thơ, cho biết đã thu hồi tám dự án đầu tư khu dân cư, tái định cư trên địa bàn TP Cần Thơ, do chủ đầu tư chậm triển khai thực hiện dự án, ảnh hưởng đến quyền lợi người dân và lợi ích kinh tế của địa phương.

Đó là các dự án khu tái định cư tại phường An Bình (Q.Ninh Kiều) của Công ty Việt Khang, khu dân cư tại phường Hưng Thạnh và Phú Thứ (Q.Cái Răng) của Công ty Nam Trường Sơn, khu đô thị hai bên đường Nguyễn Văn Cừ (Q.Ninh Kiều) của Tập đoàn Phát triển nhà và đô thị, khu cao ốc văn phòng và khách sạn cao cấp tại khu nam Cần Thơ của Công ty Vạn Phong, khu dân cư dọc đường dẫn cầu Cầu Thơ của Công ty Phú Hưng, khu tái định cư tại P.Châu Văn Liêm (Q.Ô Môn) của Công ty Hồng Loan, khu đô thị mới tại P.Thốt Nốt (Q.Thốt Nốt) của Công ty Hòa Phát và khu tái định cư tại thị trấn Phong Điền của Công ty Thái Nguyễn. Tám dự án này có diện tích khoảng 320ha.

Ông Toàn cũng cho biết đang tiếp tục rà soát 25 dự án khác có tiến độ thực hiện chậm, nếu doanh nghiệp không chứng minh được năng lực tài chính để tiếp tục thực hiện dự án sẽ thu hồi chủ trương đầu tư.

Bên cạnh đó, Sở Kế hoạch - đầu tư cũng cho biết đang đề xuất UBND TP Cần Thơ thu hồi chủ trương đầu tư đối với các dự án công viên nghĩa trang Bình Thủy của Công ty Hoa Sen Vàng, chợ An Bình mở rộng của Công ty CP Xây dựng Cần Thơ, khách sạn cao cấp 5 sao của Công ty Hào Tân, siêu thị thương mại tại P.Châu Văn Liêm (Q.Ô Môn) của Công ty Mekong, khu dân cư - tái định cư và chợ Trà Nóc của Công ty Hồng Phát, Trung tâm phân phối kho vận của Công ty Phú Thái, khu khách sạn 5 sao tại cồn Cái Khế của Công ty Thanh Trà và khu du lịch sinh thái - nghỉ dưỡng của Công ty Minh Việt. Tám dự án đang đề xuất thu hồi này thuộc lĩnh vực phúc lợi công cộng, sản xuất, phát triển kinh tế với diện tích gần 88ha, tổng mức đầu tư dự kiến gần 1.700 tỉ đồng.

Này 23-8, ông Toàn cũng cho biết thêm song song với việc thu hồi dự án là xóa quy hoạch tỉ lệ 1/500 và quản lý nhà nước theo quy hoạch 1/2.000, đồng thời phục hồi các quyền lợi của người dân theo quy định của pháp luật. (Tuổi Trẻ 24/8) đầu trang(

Ông Trần Văn Thành - quyền giám đốc vườn quốc gia Yok Đôn - xác nhận việc ông Nguyễn Hữu Vũ - phó giám đốc Trung tâm du lịch vườn quốc gia Yok Đôn - đánh gãy xương gò má ông Hoàng Văn Xuân - phó giám đốc vườn quốc gia Yok Đôn kiêm giám đốc Trung tâm du lịch vườn quốc gia Yok Đôn - ngày 22-8.

Theo ông Xuân, hết giờ làm việc trưa 22-8, ông lên phòng nghỉ thì ông Vũ chạy lên to tiếng, phản đối về việc bị thông báo sẽ thu hồi bằng trung cấp lâm nghiệp. Sau đó ông Vũ bất ngờ đánh vào mặt ông Xuân khiến ông bị gãy xương gò má.

Trước đó, năm 2010, ông Vũ bị phát hiện sử dụng bằng THCS giả để dự thi vào Trường trung học Lâm nghiệp số 2 (nay là ĐH Lâm nghiệp VN cơ sở 2 - Trảng Bom, Đồng Nai). Vườn quốc gia Yok Đôn đã họp kỷ luật cách hết chức vụ trong Đảng nhưng vẫn cho ông Vũ làm việc tại trung tâm du lịch của vườn. Vừa qua, vườn quốc gia Yok Đôn lại nhận được thông báo của Trường ĐH Lâm nghiệp về việc phải thu hồi bằng trung cấp của ông Vũ. (Tuổi Trẻ 24/8) đầu trang(

Con trai ông Hồ Văn Cầu, phó giám đốc vườn quốc gia Yok Đôn (Buôn Đôn), tham gia phá rừng tại hai tiểu khu 477 và 484 thuộc lâm phần của vườn quốc gia Yok Đôn hồi tháng 7-2012.

Ông Đỗ Trọng Kim, phó cục trưởng Cục Kiểm lâm Bộ NN&PTNT, xác nhận thông tin trên ngày 23-8. Theo đó, ông Huy (con trai ông Cầu) đã thừa nhận tham gia đốn hạ năm cây gỗ căm xe (chưa xác định được khối lượng) trong hai tiểu khu này.

Ông Kim cho biết trong ngày 23-8, đoàn công tác của Bộ NN&PTNT do ông làm trưởng đoàn cũng đã có chuyến đi thực tế tại hai tiểu khu 477 và 484 để kiểm tra thiệt hại tại đây, sau đó đoàn có buổi làm việc nội bộ với vườn quốc gia Yok Đôn. (Tuổi Trẻ 24/8) đầu trang(

Dư luận đang nóng chuyện chứng minh nhân dân (CMND) theo mẫu mới có dữ liệu về cha, mẹ, đồng tình thì ít mà phản đối thì nhiều, tong khi đó các cơ quan chức năng tỏ ra thiếu thống nhất trong chuyện này.

Quy định nội dung CMND có thông tin về cha mẹ, thực chất đã có từ năm 1999, tại Nghị định 05/1999/NĐ-CP, được nhắc lại trong Nghị định 170/2007/NĐ-CP (năm 2007), nhưng dư luận chỉ biết khi nó được triển khai thí điểm ở Hà Nội. Báo chí đã có công phát hiện những bất hợp lý như đã biết.

Nhưng có điều lạ là, về nguyên tắc khi xây dựng Nghị định Chính phủ, dù là cơ quan nào soạn thảo, bao giờ cũng phải trải qua thủ tục lấy ý kiến các bộ, ngành trước khi thông qua, thế mà một số bộ, trong đó có Bộ Tư pháp chỉ lên tiếng phản đối nội dung CMND mẫu mới khi được báo chí hỏi đến, thậm chí còn phản đối rất gay gắt, rằng nó vi hiến.

Còn Bộ chịu trách nhiệm về quản lý trật tự hành chính thì cũng lúc thông tin thế này, lúc thế kia, khiến dư luận hoang mang. Cho đến chiều qua, thông tin chính thức từ Bộ Công an là sẽ tạm dừng thí điểm để tổng hợp ý kiến các bộ, ngành, báo cáo Thủ tướng quyết định.

Chắc chắn, các cơ quan chức năng cũng sẽ có tham mưu để giải quyết ổn thỏa việc này, vì sự việc đã quá rõ ràng.

Với trình độ phát triển công nghệ như ở VN hiện nay thì việc đổi mới công tác quản lý con người cho hiện đại, bảo đảm tính chính xác cao là cần thiết. Nhưng có điều người viết bài này còn băn khoăn ở chỗ, có nên chi một khoản tiền lớn (theo thông tin chính thức từ Bộ Công an, trả lời Báo Thanh Niên thì triển khai giai đoạn 1, trong vòng 5 năm sẽ cấp đổi 24 triệu CMND với khoản chi phí ước hơn 600 tỉ đồng. Nếu làm hết 60 triệu CMND cho những người đến tuổi thì con số này sẽ lên hàng ngàn tỉ đồng), chỉ để đổi CMND theo mẫu mới với một số nội dung và chất liệu mới.

Trong khi hiện tại, Chính phủ đang giao Bộ Công an chủ trì phối hợp với Bộ TT-TT và các bộ, ngành, địa phương xây dựng cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư và phát hành Thẻ công dân điện tử theo hướng thống nhất mã số công dân duy nhất. Sao không kết hợp được các chương trình này, sẽ giúp tiết kiệm chi phí, nguồn lực mà lại đỡ gây phiền hà cho công dân.

Hiện tại, mỗi công dân VN đều sở hữu nhiều mã số khác nhau, gây khó khăn cho việc quản lý và phát sinh tình trạng giả mạo giấy tờ. Hằng năm nhà nước phải bỏ ra khoản kinh phí khổng lồ và huy động một lượng lớn nhân lực phục vụ cho công tác thống kê dân số, số lượng cử tri, mà sai số vẫn lớn, thiếu rất nhiều dữ liệu cần thiết cho các chính sách xã hội, quản lý công dân và quy hoạch nguồn nhân lực.

Nếu thay đổi thì hãy tham khảo mô hình CMND của các nước. Họ chỉ sử dụng 1 ID (mã số) để quản lý một người từ lúc sinh ra tới lúc chết đi. Số ID này sẽ được sử dụng để làm CMND, bằng lái xe, hộ khẩu, sổ đỏ và các giấy tờ liên quan. Về công nghệ thì có thể dùng thẻ từ, in một số nội dung cơ bản và hình ảnh, có thể dùng máy quét để kiểm tra thật hay giả và các thông tin liên quan. Việc này vừa đỡ rườm rà cho công dân, lại tăng tính tương tác với cơ quan công quyền. (Thanh Niên 24/8) đầu trang(

Có hay không việc: Người chống tham nhũng lại tham nhũng của kẻ tham nhũng?, tình trạng mà đại biểu Quốc hội (QH) Lê Như Tiến gọi là “Kính thưa hậu hĩnh, kính gửi đậm đà”...

Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Nguyễn Đình Quyền trước nghị trường ngày hôm qua đã đặt câu hỏi: Có bao che, có lợi ích nhóm không khi mà năng lực không thiếu, tổ chức bộ máy không thiếu, quyết tâm không thiếu nhưng vẫn không phát hiện được tham nhũng?

Đại biểu QH Ngô Văn Minh thì bình luận một cách hoàn toàn nghiêm túc, rằng: Báo cáo của thanh tra về phòng chống tham nhũng “chỉ có một dòng chấp nhận được”. Đó là “công tác phòng, chống tham nhũng chưa đạt yêu cầu và mục tiêu, tham nhũng vẫn còn nghiêm trọng, diễn ra ở nhiều cấp, nhiều ngành gây bức xúc, bất bình trong xã hội”.

Tổng Thanh tra Chính phủ sau đó đã giải thích rất nhiều, kể ra rất nhiều “biện pháp”. Nào là: Tăng cường trách nhiệm người đứng đầu. Nào là: Tăng cơ chế phòng ngừa, răn đe. Rồi thì: Xử lý kiên quyết các hành vi tham nhũng. Xóa bỏ cơ chế xin-cho...

Ông cũng thừa nhận trách nhiệm: Việc phát hiện tham nhũng và đề xuất xử lý tham nhũng, đây là trách nhiệm của chúng tôi. Ông cũng thừa nhận tình trạng “nhũng nhiễu, lọt lộ thông tin (trong đội ngũ phòng chống tham nhũng) là có”. Và để minh họa cho quyết tâm, Tổng Thanh tra Huỳnh Phong Tranh đưa ra con số: Từ 2007-2012 đã có 16 cán bộ bị xử lý, riêng 2012 xử lý 6 trường hợp, trong đó 2 trường hợp xử lý hình sự, 1 buộc thôi việc.

Vậy có hay không việc: Người chống tham nhũng lại tham nhũng của kẻ tham nhũng?. Tình trạng mà đại biểu QH Lê Như Tiến gọi là “Kính thưa hậu hĩnh, kính gửi đậm đà”- một trong những nguyên nhân khiến cho tham nhũng ngày càng phức tạp trong khi số vụ phát hiện ngày một ít đi.

Đại biểu Đỗ Văn Đương đề cập đến những “mắc mớ về quyền lực và tiền bạc” như là một trong những nguyên nhân việc xử lý tham nhũng đang ngày một ít đi. “Muốn thoát ra được thì nên chăng xem lại vị trí độc lập của cơ quan phòng, chống tham nhũng”- ông nói.

Một vị thế độc lập sẽ khiến người chống tham nhũng thoát được vấn đề nhóm lợi ích chi phối, trong nhiều trường hợp thậm chí- theo hệ thống hành chính trên, dưới.

Còn ông Nguyễn Đình Quyền thẳng thắn: Đây là vấn đề trách nhiệm, chủ yếu là nguyên nhân chủ quan chứ không phải khách quan. Chủ quan, có nghĩa là từ chính chúng ta.

Thế nên, cũng phải thông cảm cho Tổng Thanh tra khi ông không đưa ra bất kỳ con số hay giải thích nào xung quanh “bộ phận không nhỏ”, không có bất cứ chỉ số đo lường mức độ tham nhũng, bất kỳ mốc thời gian nào tham nhũng sẽ bị đẩy lùi. (Nông Thôn Ngày Nay 23/8) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai