Nhiều đại biểu Quốc hội nhận xét các báo cáo của Chính phủ trình Quốc hội về tình hình kinh tế - xã hội phản ánh chưa đầy đủ, chưa đúng tình trạng trì trệ trầm trọng của nền kinh tế.

Đó là những điểm đáng chú ý mà phóng viên Tuổi Trẻ ghi nhận được tại các tổ đại biểu Quốc hội thảo luận ngày 22-5.

“Từ năm 2008 đến nay khó khăn triền miên, hàng trăm ngàn doanh nghiệp chịu không nổi. Vấn đề hiện nay là vốn không ra được, nằm cả ở ngân hàng. Nhiều chủ ngân hàng nói với tôi là nguy lắm ông Nam ơi, tiền vay của dân mà không cho vay được thì chết” - đại biểu Thân Đức Nam (Đà Nẵng) kêu.

Là lãnh đạo một tổng công ty nhà nước, ông Nam cho rằng vấn đề hiện nay là phải có giải pháp giải quyết cục nợ xấu. Chủ tịch HĐQT Vietinbank, đại biểu Phạm Huy Hùng (Hà Nội), cũng kiến nghị vay tiền để giải quyết nợ xấu: “Như Mỹ chẳng hạn, chính phủ bỏ ra hàng ngàn tỉ USD mua lại nợ xấu. Với 500.000 tỉ đồng nợ xấu của ta hiện nay thì chỉ cần 15 tỉ USD là có thể giải quyết được”.

Tình hình kinh tế và ngân sách hiện nay phải dùng từ “cực kỳ khó khăn” - Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính và ngân sách Phùng Quốc Hiển nhận xét. Đi sâu vào giải pháp, ông Hiển nói mấu chốt là hoạt động của doanh nghiệp vì đây là đầu tàu của nền kinh tế.

Cho rằng doanh nghiệp khó khăn đầu tiên là vốn, hai là thị trường tiêu thụ, ba là môi trường pháp lý, ông Hiển phân tích: “Về vốn thì khó nhất là lãi suất ngân hàng cao. Để kinh doanh có lãi thì lãi suất khoảng 10-11% là vừa. Chúng ta xác định không thể cứu tất cả doanh nghiệp. Trong đại phẫu một mặt phải để cơ chế thị trường xử lý, mặt khác đối với những doanh nghiệp vẫn làm ăn được nhờ hoạt động chỉnh chu, bài bản thì ngân hàng mở cửa cho vay. Chỗ này ngân hàng phải có tiêu chí cho rõ để giúp doanh nghiệp.

Tăng trưởng tín dụng bốn tháng chỉ có 1,44%, trong khi huy động 5%, vào nhiều mà ra ít, đóng băng như vậy thì chính ngân hàng cũng khó khăn. Lúc này ngân hàng cho doanh nghiệp vay chính là cứu mình. Về thị trường, vấn đề phải làm sao kích lên, kích thích tiêu dùng, sức mua, nếu không người dân sẽ bỏ tiền vào mua vàng, đôla”.

“Thực tế nền kinh tế VN đang trong giai đoạn trì trệ nghiêm trọng rồi” - TS Trần Du Lịch (TP.HCM) nói. Theo ông Lịch, khi tác động khủng hoảng tài chính khu vực giai đoạn 1997-1999 thì đến năm 2000 phục hồi. Vậy mà suy giảm kinh tế kéo dài từ năm 2008 đến nay đã gấp đôi thời gian trên. Đến thời điểm này, phải vực nền kinh tế bằng những giải pháp đặc biệt. Giải pháp bình thường không thể làm gì được. Tuy nhiên, phân tích của các đại biểu lại thấy chưa có giải pháp đặc biệt nào được đưa ra.

“Từ đầu năm đã thấy Chính phủ đặt chỉ tiêu tăng trưởng tín dụng là 12%, rồi đưa ra nhiều khó khăn và không đạt được. Tới bây giờ vẫn đánh giá là tình hình khó khăn, không đề ra được giải pháp mới, chỉ thấy tiếp tục đặt chỉ tiêu tăng trưởng tín dụng 12%. Nói thật, vấn đề niềm tin vào những mục tiêu này là phải xem lại” - đại biểu Nguyễn Thị Quyết Tâm (TP.HCM) nhận xét.

Gay gắt hơn, Phó chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Đỗ Văn Đương (TP.HCM) nói: “Tôi thấy báo cáo của Chính phủ rất sơ sài, không phân tích được nguyên nhân, cũng không thấy rõ ràng giải pháp. Trong một trang mà tôi đếm có tới 23 lần các từ “đẩy mạnh, tăng cường, tích cực”. Ta hô hào rất nhiều mà giải pháp cụ thể không được bao nhiêu”.

Ủy viên thường trực Ủy ban Kinh tế Phùng Văn Hùng (Cao Bằng) nhận xét việc triển khai tái cơ cấu kinh tế chậm. Cụ thể như tái cơ cấu tổ chức tín dụng ban đầu làm tương đối tích cực, nhưng từ nửa năm 2012 đến nay chậm lại. Nhiều chuyên gia cho rằng với quy mô nền kinh tế nước ta hiện nay thì số lượng các tổ chức tín dụng hiện có là khá nhiều, chúng ta đặt mục tiêu vài năm tới có một số ngân hàng ở tầm cỡ khu vực, nhưng với tốc độ tái cơ cấu như hiện nay thì sẽ khó khăn.

“Tôi thấy những con số nêu trong báo cáo của Chính phủ hời hợt, không trung thực, không phản ánh được tình hình” - đại biểu Trương Trọng Nghĩa (TP.HCM) nhận xét.

Ông Nghĩa phân tích: “Với những con số báo cáo đó, công luận không cảm nhận hết sự nghiêm trọng của tình hình. Thực chất, mô hình tăng trưởng của ta là mô hình dựa chủ yếu vào vốn, xem GDP là một thành tích để phấn đấu với nhau, khen thưởng với nhau. Cái mà ta xem là thành tích thì nhiều chuyên gia lại xem đó là chuyện trầm trọng. Chẳng hạn như xuất siêu. Trong vòng 1-2 năm xuất siêu tăng thì ta lại ca ngợi nhau, trong khi tình hình VN - một quốc gia cần phải nhập siêu đầu vào để sản xuất - thì bây giờ xuất siêu là bệnh đấy”.

Đại biểu Bùi Thị An (Hà Nội) nói rằng gần đây bà thấy ngợp với nhiều con số về nợ xấu, nhiều con số về nợ công, đi các tỉnh thấy tỉnh nào GDP cũng cao nhưng cả nước lại thấp, Chính phủ báo cáo giảm nghèo nhanh nhưng phó chủ tịch Quốc hội không tin... “Nhiều con số khác nhau như vậy thì làm sao đánh giá đúng tình hình đất nước” - bà An nói.

Đại biểu Võ Thị Dung (TP.HCM) nói thêm: “Trước kỳ họp, chúng tôi đi tiếp xúc cử tri thì nghe người dân rất xôn xao trước tình hình của đất nước. Nhưng khi nghe báo cáo đánh giá của Chính phủ thì mình lại thấy tình hình bình yên quá. Trong báo cáo, các khuyết điểm nói nghe rất đơn giản, nhẹ nhàng. Qua hành xử của một số bộ ngành không nghĩ đến trách nhiệm đã làm dân tình hoang mang.

Tôi ví dụ như chuyện tham nhũng: mỗi lần báo cáo thì ta cứ nói tình hình tham nhũng chưa được đẩy lùi. Chúng tôi đi tiếp xúc cử tri cũng thấy xấu hổ với cử tri khi chỉ có một câu mà phải lặp đi lặp lại quá nhiều lần như thế”.

Đại biểu Phạm Đức Châu (Quảng Trị) nóng ruột với tình trạng các tỉnh mua ôtô tràn lan: “Đầu năm vừa rồi tôi thấy các tỉnh mua ôtô mà nóng ruột cho ngân sách. Tôi không hiểu tiền đâu mà nhiều như vậy. Bí thư đổi xe mới, rồi cả một loạt xe mới, các cơ quan, sở ban ngành.

Tôi không biết tổng bao nhiêu tiền nhưng rất nhiều, trong khi đó vừa cho mua xe mới thì trong báo cáo của Chính phủ lại nói thực hiện tiết kiệm thêm 10% các khoản chi thường xuyên (không kể chi lương) trong những tháng còn lại của năm 2013. Rất là mâu thuẫn. Tôi cứ tưởng ngân sách khá lên mới cho mua xe, bây giờ lại cắt giảm chi thường xuyên, mà cán bộ, công chức hiện nay vốn đã khó khăn chỉ trông ngoài lương, còn một số chế độ khác lại bị cắt giảm nữa."

Đại biểu Phạm Đức Châu nói: "Tôi không đồng tình với việc cắt giảm 10% như nêu trên. Bây giờ phải tiết kiệm chi tiêu công, mua sắm, đặc biệt là đi nước ngoài. Tôi xin nói có những hội nghị nếu cần thiết thì tổ chức, không thì thôi, chứ có những hội nghị mà chúng tôi ra đến Hà Nội chỉ một buổi, cả nước ra Hà Nội một buổi xong rồi về, lãng phí lắm. Chỉ cần tiết kiệm một vài hội nghị là thoải mái cho cái 10% kia”.

Đại biểu Võ Thị Dung nói thêm: “Tôi được tham gia Quốc hội từ đầu khóa tới giờ thì báo cáo nào cũng nói là đầu tư dàn trải. Nhưng với những cá nhân sử dụng ngân sách sai thì Quốc hội cũng chưa có đề nghị với Chính phủ kỷ luật ai. Đọc báo cáo của Kiểm toán Nhà nước, tôi rất đau lòng vì khi tình hình hiện nay khó khăn mà sử dụng ngân sách thiếu trách nhiệm với dân quá. Mình cứ nói đã xài rồi, không quyết toán thì không được.

Nhưng nói như vậy thấy băn khoăn với dân quá, có lỗi, thiếu sót với dân quá. Quốc hội phải xem xét kỹ và có những địa chỉ phải làm rõ trách nhiệm. Một điển hình tôi thấy là ở dự án xây dựng nhà tái định cư thủy điện Sơn La, giá trị đầu tư 60 tỉ đồng nhưng chỉ có sáu hộ dân vào ở. Sử dụng ngân sách như thế thì không thể chấp nhận được”. Nói đến đây, bà Dung rưng rưng nước mắt. (Tuổi Trẻ 23/5) đầu trang(

“Dự toán ngân sách 500 - 600 tỉ đồng rồi đòi quyết toán cả ngàn tỉ đồng - đại biểu (ĐB) Trần Du Lịch than.

Chiều 22-5, tại phiên thảo luận của các tổ đại biểu (ĐB) về báo cáo quyết toán ngân sách năm 2011, ĐB Võ Thị Dung nghẹn lời: “Đọc báo cáo kiểm toán về thu-chi ngân sách mà tôi đau lòng quá! Đầu tư lãng phí tiền ngân sách thì Chính phủ (CP) phải xử lý thế nào để siết chặt kỷ cương chứ?”.

Bà Dung dẫn chứng một số “điển hình đầu tư lãng phí” như tại Sơn La có hai điểm tái định cư cho dự án thủy điện đầu tư đến 60 tỉ đồng nhưng chỉ có sáu hộ vào ở/140 hộ đăng ký ban đầu. “28/28 địa phương được kiểm toán thu-chi ngân sách 2011 đều vi phạm hết. Vi phạm nhiều đến mức đó thì phải xem lại cơ chế bố trí vốn ngân sách có hợp lý chưa mà kiểm toán đến đâu cũng phát hiện vi phạm…

Ngay CP cũng làm sai luật! Luật Bảo hiểm xã hội (BHXH) đâu cho phép CP vay tiền BHXH nhưng thực tế ngân sách vẫn vay và nợ khá nhiều. Nợ CP vay từ nguồn BHXH năm 2011 còn tăng thêm 34,5% so với năm 2010” - bà Dung bày tỏ bức xúc.

Theo ĐB Nguyễn Ngọc Hòa (TP.HCM), ngân sách chi đầu tư còn dàn trải, chồng chéo nên kém hiệu quả. Có địa bàn cùng lúc triển khai hơn chục chương trình: Chương trình 30a, Chính sách 167, Chương trình 5 triệu ha rừng, chương trình nông thôn mới, chương trình nước sạch vệ sinh và môi trường nông thôn, chương trình dạy nghề lao động nông thôn…

Nhận xét về tình trạng chi trước, báo cáo Quốc hội (QH) quyết toán sau, Phó Trưởng đoàn ĐBQH TP.HCM Trần Du Lịch than phiền: “Dự toán ngân sách 500-600 tỉ đồng, rồi đòi quyết toán cả ngàn tỉ đồng. Chủ trương tái cơ cấu đầu tư công thế nào được với cơ chế chi ngân sách như thế? Cơ chế này chỉ khuyến khích người xin chứ không khuyến khích người làm…”.

Một vấn đề khác cũng làm nhiều đại biểu lo ngại là nợ công. ĐB Nguyễn Ngọc Hòa nói: “Lo nhất là vấn đề quản lý nợ công. Khoản chi ngân sách phải ứng ra trả nợ đến hạn thay cho các tập đoàn kinh tế, các dự án CP đã bảo lãnh vẫn tiếp tục tăng lên (năm 2010 ứng trả 273 tỉ đồng; năm 2011 ứng trả 602 tỉ đồng). Cần có cơ chế sớm chấm dứt tình trạng ứng ngân sách trả nợ thay cho các dự án, đơn vị kinh tế”.

Báo cáo kiểm toán về thu-chi ngân sách năm 2011 cũng đánh giá: “Quản lý nợ công vẫn phân tán giữa các đơn vị trong Bộ Tài chính, chưa có sự phối hợp chặt chẽ giữa quản lý nợ ngoài nước với nợ trong nước, dẫn đến việc tổng hợp số liệu nợ công theo một đầu mối thống nhất còn gặp khó khăn, sai sót”.

CP đã trình QH xem xét, phê chuẩn quyết toán thu-chi ngân sách Nhà nước năm 2011. Theo đó, tổng thu ngân sách là 962.982 tỉ đồng; tổng chi ngân sách 1.034.244 tỉ đồng; bội chi 112.034 tỉ đồng (bằng 4,4% GDP), được bù đắp từ nguồn vay trong nước 78.259 tỉ đồng và vay ngoài nước 33.775 tỉ đồng. Bội chi ngân sách giảm so với mức QH cho phép 8.566 tỉ đồng.

Tính đến 31-12-2011, dư nợ CP bằng 43,1% GDP, dư nợ ngoài nước của quốc gia bằng 41,5% GDP, nằm trong giới hạn đảm bảo an ninh tài chính quốc gia. (Pháp luật TP.HCM 23/5) đầu trang(

9h sáng nay 23.5, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đọc tờ trình về việc đề nghị Quốc hội (QH) phê chuẩn miễn nhiệm chức danh Bộ trưởng Bộ Tài chính đối với ông Vương Đình Huệ.

Lý do, theo tờ trình là từ 28.12.2012, Bộ Chính trị đã có quyết định phân công Ủy viên TƯ Đảng - ông Vương Đình Huệ - giữ chức Trưởng ban Kinh tế TƯ.

Theo Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng, kỳ họp này QH sẽ dành 2 ngày để kiện toàn công tác nhân sự của Chính phủ- một nội dung theo Chủ tịch QH là “rất quan trọng”. Ngoài việc miễn nhiệm chức vụ Bộ trưởng Bộ Tài chính, QH cũng sẽ xem xét kiện toàn nhân sự cho một số cơ quan khác. Chủ tịch QH yêu cầu việc miễn nhiệm, bầu và phê chuẩn phải thực hiện trên cơ sở “đảm bảo sự lãnh đạo của Đảng”, đồng thời đảm bảo dân chủ, tuân theo quy định của pháp luật và đảm bảo tính nghiêm túc trong công tác nhân sự.

Vào cuối giờ chiều thứ bảy - 25.5, QH sẽ ban hành nghị quyết về nhân sự và sẽ công bố trước nhân dân.

Theo Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng, Ủy ban Thường vụ QH có trao đổi với Bộ trưởng Vương Đình Huệ về việc có phát biểu tại hội trường QH hay không - “Đồng chí Huệ nói không cần phát biểu và sẽ chấp hành các quyết định của QH”. (Lao Động 23/5) đầu trang(

Sáng 23-5, Quốc hội đã nghe Bộ trưởng Bộ công an Trần Đại Quang, thừa ủy quyền của Thủ tướng trình bày Tờ trình dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật cư trú.

Thẩm tra dự án Luật Cư trú, Ủy ban pháp luật của Quốc hội cho rằng quyền tự do cư trú là một trong các quyền cơ bản của công dân đã được quy định tại Điều 68 của Hiến pháp năm 1992 và tiếp tục được khẳng định trong Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992. Vì vậy, việc sửa đổi, bổ sung Luật cư trú lần này không được làm ảnh hưởng đến quyền cư trú của công dân đã được quy định trong Hiến pháp.

Tuy nhiên, một số quy đinh trong dự luật đã được xây dựng theo hướng đã siết chặt hơn điều kiện được đăng ký thường trú tại các TP trực thuộc Trung ương

Dự thảo Luật quy định về điều kiện đăng ký thường trú tại thành phố trực thuộc trung ương theo hướng công dân có một trong các điều kiện: Có chỗ ở hợp pháp:  trường hợp đăng ký thường trú vào quận thuộc TP trực thuộc trung ương phải có thời gian tạm trú liên tục tại TP đó từ 2 năm trở lên.

Trường hợp đăng ký vào huyện, thị xã thuộc TP trực thuộc trung ương thì phải có thời gian tạm trú liên tục tại TP đó từ 1 năm trở lên. Trường hợp chỗ ở hợp pháp do thuê, mượn, ở nhờ của cá nhân, tổ chức thì phải bảo đảm điều kiện về diện tích bình quân theo quy định của Hội đồng nhân dân thành phố, có xác nhận của chính quyền địa phương về điều kiện diện tích bình quân, được người cho thuê, cho mượn, cho ở nhờ đồng ý bằng văn bản.

Công dân đăng ký thường trú vào nội thành thành phố Hà Nội thì phải thực hiện theo quy định của Luật Thủ đô.

Dự thảo Luật cũng quy định thì sổ tạm trú được cấp cho hộ gia đình hoặc cá nhân đã đăng ký tạm trú có thời hạn tối đa 24 tháng và trước khi hết hạn tạm trú 30 ngày công dân phải đến cơ quan công an làm thủ tục gia hạn.

Trong khi đó, Luật cư trú hiện hành quy định rõ sổ tạm trú không xác định thời hạn. Dự thảo luật cũng giảm thời hạn làm thủ tục thay đổi nơi đăng ký thường trú khi thay đổi chỗ ở hợp pháp từ 24 tháng xuống còn 12 tháng.

Ủy ban pháp luật của Quốc hội nhận thấy, quy định như dự thảo Luật là chưa thực sự phù hợp bởi trên thực tế có rất nhiều trường hợp, thời hạn tạm trú của công dân là dài hơn 24 tháng, khi đó việc bổ sung quy định về thời hạn của sổ tạm trú đã phát sinh thêm thủ tục hành chính.

Mặt khác, dự thảo Luật cũng chưa quy định thủ tục gia hạn cụ thể. Đối với trường hợp có nhu cầu tạm trú dưới 24 tháng, nhưng để giảm tránh việc phải đăng ký gia hạn nhiều lần, công dân sẽ đăng ký thời hạn tạm trú với thời hạn tối đa 24 tháng. Như vậy, trong trường hợp này, yêu cầu quản lý nhân khẩu thông qua sổ tạm trú là rất khó thực hiện.

Theo lập luận của Bộ Công an, sửa Luật cư trú theo hướng siết chặt các điều kiện thường trú vào TP sẽ có nhiều lợi ích.

Cụ thể, quy định tăng thời hạn tạm trú để được đăng ký thường trú từ 1 năm lên 2 năm đối với trường hợp đăng ký thường trú vào quận thuộc TP trực thuộc trung ương sẽ giảm tốc độ tăng dân số cơ học vào TP, chính quyền địa phương sẽ có thêm thời gian, điều kiện về vật chất để đầu tư cơ sở hạ tầng, các dịch vụ công phục vụ quyền và lợi ích hợp pháp của người dân đang cư trú tại địa phương.

Quy định về điều kiện diện tích tối thiểu khi đăng ký thường trú vào TP trực thuộc trung ương sẽ khắc phục được tình trạng một chỗ ở có nhiều hộ cùng đăng ký thường trú nhưng thực tế họ không ở chỗ ở đó vì quá chật hẹp.

Từ đó, chính quyền địa phương xác định được chính xác số người đang cư trú tại chỗ ở nơi họ đăng ký thường trú, trên cơ sở đó đưa ra được các chính sách về kinh tế - xã hội phù hợp, sát với thực tế.

Ngoài ra, tốc độ tăng dân số cơ học vào thành phố trực thuộc trung ương chậm lại sẽ khắc phục được tình trạng quá tải về cơ sở hạ tầng, về dịch vụ công, về hạ tầng giao thông.

Từ đó, người dân sẽ giảm được các chi phí không cần thiết như chi phí để tiếp cận các dịch vụ công giảm vì không phải mất nhiều thời gian chờ đợi, chi phí cho việc đi lại giảm vì giao thông không bị ùn tắc nên người dân đi lại sẽ mất ít thời gian hơn.

Người dân cũng sẽ trả ít tiền hơn để mua nhiên liệu vận hành phương tiện tham gia giao thông. Lượng khí thải từ các phương tiện giao thông ra môi trường ít đi sẽ giảm phần nào sự ô nhiễm môi trường.

Sức khỏe của người dân tăng lên, người dân sẽ giảm được các chi phí cho dịch vụ y tế, chính quyền sẽ giảm được chi phí để khắc phục hậu quả của ô nhiễm môi trường gây ra… Các chi phí giảm thì chất lượng cuộc sống của người dân sẽ được nâng lên.

Tuy nhiên, Chủ nhiệm Ủy ban pháp luật của Quốc hội Phan Trung Lý cho rằng, việc sửa đổi điều kiện đăng ký thường trú tại quận nội thành của các TP trực thuộc trung ương như vậy vẫn chưa giải quyết được vấn đề người dân tập trung cư trú đông ở nội thành.

Bởi lẽ, người dân cư trú tại đó là để sống và làm việc, không phải vì không được đăng ký thường trú mà họ không sinh sống tại nội thành. Do vậy, đề nghị cần có giải pháp tổng thể về kinh tế - xã hội khắc phục vấn đề tập trung dân cư vào nội thành của các thành phố lớn trực thuộc trung ương.

Bên cạnh đó, Ủy ban Pháp luật của Quốc hội cũng đề nghị cân nhắc quy định xác nhận của chính quyền địa phương và cho rằng việc xác nhận về diện tích nhà ở và số lượng người đang cư trú tại nơi ở đó sẽ tăng thêm thủ tục hành chính, gây phiền hà, tốn kém, dễ bị lợi dụng làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích của người dân.

Qua 5 năm triển khai thực hiện Luật Cư trú, số người chuyển về các thành phố làm ăn, sinh sống tăng nhanh.

Tính đến 1-7-2012, tổng dân số tại 5 thành phố trực thuộc trung ương (TP.HCM, Hà Nội, Hải Phòng, Đà Nẵng, Cần Thơ) gồm 4.561.985 hộ với 18.887.151 nhân khẩu. Từ tháng 7-2007, khi Luật Cư trú có hiệu lực thi hành đến tháng 7-2012 dân số của các thành phố trực thuộc trung ương tăng 2.038.205 hộ, 9.799.336 nhân khẩu.

Theo thống kê, mật độ dân số trung bình của 5 TP trực thuộc trung ương là 1686 người/km2, cao gấp 6,5 lần so với mật độ dân số trung bình của cả nước (265 người/km2), trong đó TP.HCM là 3.589 người/km2, cao gấp 13,6 lần so với cả nước, Hà Nội là 2.013 người/km2, cao gấp 7,6 lần so với cả nước. (Tuổi Trẻ 23/5) đầu trang(

Ngoài nội dung nghe Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đọc tờ trình Quốc hội về việc miễn nhiệm chức vụ bộ trưởng Bộ Tài chính đối với ông Vương Đình Huệ và nghe kết quả lấy phiếu tín nhiệm, tất cả phiên làm việc còn lại của Quốc hội về nhân sự và lấy phiếu tín nhiệm đều không có báo chí dự.

Như vậy, báo chí không được dự các phiên Quốc hội thảo luận, bỏ phiếu miễn nhiệm bộ trưởng Bộ Tài chính đối với ông Vương Đình Huệ và bầu bộ trưởng Bộ Tài chính mới, bỏ phiếu miễn nhiệm tổng Kiểm toán Nhà nước đối với ông Đinh Tiến Dũng và bầu tổng Kiểm toán Nhà nước mới; phiên Quốc hội nghe Ủy ban Thường vụ Quốc hội báo cáo về việc chuẩn bị tổ chức lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm và các phiên thảo luận về vấn đề này.

Theo chương trình kỳ họp, từ 9h sáng và toàn bộ phiên làm việc chiều hôm nay (23-5), buổi sáng và một phần buổi chiều 24-5, một phần buổi sáng 25-5 Quốc hội sẽ xem xét công tác nhân sự. (Tuổi Trẻ 23/5) đầu trang(

Ngày 22-5, đại biểu Quốc hội Đặng Thành Tâm đã xuất hiện và tham gia tại tổ thảo luận của Đoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM.

Sự xuất hiện của ông thu hút sự quan tâm của báo giới vì trong buổi làm việc ngày hôm trước (21-5) ông Tâm không có mặt.

Nói về lý do không tham gia các hoạt động của Quốc hội ngày hôm trước, ông Tâm cho biết: “Tôi đã về từ hôm đầu rồi. Nhưng mình cần có thời gian đọc thật kỹ tài liệu để có phát biểu thật tốt, thật nghiêm túc. Hôm qua thảo luận tổ, tôi cũng có mặt ở nhà khách nhưng do bị đau bụng ngồi trên phòng, không xuống tham gia được. Tôi đã gửi kiến nghị đầy đủ rồi. Tôi sẽ tham gia đủ kỳ họp lần này, trừ khi ngày mai tôi bị đụng xe thôi (cười)”.

Kỳ họp lần này, ông quan tâm đến chuyện gì nhất và sẽ góp ý, chất vấn vấn đề nào? Ông Tâm trả lời: “Quan trọng là cần đóng góp cho chính sách sắp tới, chứ chuyện đã xảy ra rồi thì rút kinh nghiệm thôi, có phê bình cũng chả giải quyết được việc gì. Tôi đặt trọng tâm vào phân tích được nguyên nhân và đề ra giải pháp, thực trạng thì báo chí đăng nhiều rồi, mình không cần nhắc nữa.

Trong khó khăn, tại sao chúng tôi vẫn thu hút được vốn - đó là nằm ở giải pháp. Chẳng hạn như mình thấy căng quá, khó quá thì mình bán rẻ đi để thu tiền vào. Từ đầu năm đến giờ chúng tôi thu hút được hơn 1 tỉ USD đầu tư nước ngoài. Bản thân tôi sẽ có những đề xuất cực kỳ đột phá nhưng xin không tiết lộ trước. Tôi là một trong 12 thành viên cố vấn của Diễn đàn kinh tế thế giới”.

Khi được hỏi về tình hình kinh doanh của công ty, ông Tâm nói: “Dạo này có nhiều tin đồn về tôi quá. Mỗi ngày nhận 500-700 tin nhắn mệt quá. Bây giờ kinh tế khó khăn, tình hình doanh nghiệp nói thẳng ra anh nào cũng xấu.

Thôi người ta nói thì mình cứ nghe cho nó tiến bộ, chứ giải thích lắm rồi đầu óc cũng loạn lên, có khi chết thật.

Quan trọng là cuối cùng mình có sống được không. Chẳng hạn như một năm qua, trong số nợ thì bọn tôi trả được 5.000 tỉ đồng. Gần hai năm vừa rồi không ngân hàng nào cho vay 1 xu, bảo như thế làm sao mở rộng sản xuất, sống được là mừng rồi. Mình phải kiên cường, phải lặng lẽ làm, nói ít làm nhiều. May quá, vẫn còn sống được”.

Nhìn sắc diện của ông đã tươi hơn trước. Ông có nghĩ mình sẽ tiếp tục tham gia Quốc hội không? Đại biểu Tâm trả lời: “Năm ngoái kinh tế khó quá, năm nay tình hình làm ăn có vẻ khởi sắc hơn thì trông mặt mày mình cũng hớn hở hơn chứ. Nói thật, đáng lẽ tôi không nên vào Quốc hội.

Hồi xưa tôi không nghĩ làm đại biểu Quốc hội là làm chính trị gia, cái số của tôi không hợp làm chính trị gia. Với lại tôi cũng muốn thể hiện quyết tâm cho mọi người thấy: đã tham gia thì phải tham gia đến cùng.

Còn đóng góp cho xã hội thì ở đâu cũng đóng góp được. Nói thật là tôi sợ lắm rồi, kỳ tới sẽ không nghĩ đến chuyện tham gia Quốc hội nữa”. (Tuổi Trẻ 23/5) đầu trang(

Chính phủ đã ban hành Nghị định số 48/2013/NĐ-CP sửa đổi bổ sung một số điều của các nghị định liên quan đến kiểm soát thủ tục hành chính.

Theo đó, tổ chức pháp chế ở Bộ, cơ quan ngang Bộ có chức năng tham mưu, giúp Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang Bộ thực hiện quản lý nhà nước về công tác kiểm soát thủ tục hành chính trong phạm vi ngành, lĩnh vực quản lý và có nhiệm vụ cho ý kiến về thủ tục hành chính quy định trong dự thảo văn bản quy phạm pháp luật thuộc thẩm quyền ban hành của Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang Bộ.

Đối với quy định về công bố thủ tục hành chính, thay vì quy định Quyết định công bố thủ tục hành chính phải được ban hành chậm nhất trước 10 ngày làm việc tính đến ngày văn bản quy phạm pháp luật quy định về thủ tục hành chính đó có hiệu lực như trước đây (theo Nghị định số 63/2010/NĐ-CP ngày 08 tháng 06 năm 2010), tại Nghị định này, Chính phủ quy định thời hạn công bố này là chậm nhất 20 ngày làm việc đối với các thủ tục hành chính do Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang Bộ công bố và chậm nhất 05 ngày làm việc đối với các thủ tục hành chính do Chủ tịch UBND cấp tỉnh hoặc người đứng đầu cơ quan, đơn vị được cơ quan Nhà nước cấp trên giao nhiệm vụ, ủy quyền ban hành văn bản hướng dẫn thực hiện thủ tục giải quyết công việc công bố.

Nghị định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01 tháng 07 năm 2013. (Công Thương 23/5) đầu trang(

Ngày 21/5, Bộ GTVT họp bàn giải pháp tháo gỡ vấn đề người sử dụng ôtô sau khi sang tên đổi chủ buộc phải đăng kiểm lại dù hạn đăng kiểm trên sổ đăng kiểm vẫn còn hạn.

Chánh văn phòng Bộ GTVT Nguyễn Văn Lưu cho biết, ngày 21/5, Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng chủ trì cuộc họp với thứ trưởng phụ trách lĩnh vực, lãnh đạo Cục Đăng kiểm Việt Nam (ĐKVN) và các đơn vị liên quan bàn giải pháp tháo gỡ vấn đề người sử dụng ôtô sau khi sang tên đổi chủ buộc phải đăng kiểm lại dù hạn đăng kiểm trên sổ đăng kiểm vẫn còn hạn.

Cuộc họp đi đến kết luận: Bộ trưởng GTVT sẽ ký công văn gửi Bộ Công an, đề nghị lực lượng CSGT không xử phạt đối với các chủ phương tiện sau khi sang tên đổi chủ nhưng chưa làm lại sổ đăng kiểm. Sổ đăng kiểm đã cấp vẫn có thể dùng đến khi hết hạn. Khi CSGT kiểm tra, nếu số khung, số máy trên giấy đăng ký xe và sổ đăng kiểm trùng nhau coi như hợp lệ.

Cục trưởng ĐKVN Trịnh Ngọc Giao cho Tiền Phong biết, sẽ hướng dẫn các đơn vị đăng kiểm trên cả nước tạm thời chưa kiểm định và bổ sung, thay đổi thông tin hành chính đối với các xe ô tô đã thực hiện thủ tục sang tên chuyển chủ đang còn hạn kiểm định. (Tiền Phong 23/5) đầu trang(

Nhanh hơn, hợp lý hơn và thân thiện hơn là mô hình Tổ hướng dẫn và giúp dân làm thủ tục hành chính lần đầu áp dụng tại TP Đà Nẵng.

“Xin lỗi, cô đến có yêu cầu gì ạ?”, vừa bước vào bộ phận “một cửa” của UBND quận Thanh Khê, bà Nguyễn Thị Mỹ Liên (55 tuổi, ở phường Thanh Hà, Thanh Khê) ngạc nhiên trước câu hỏi của hai cán bộ trong màu áo Đoàn viên. Lặng người ít giây, bà Liên cho biết mình đến làm lại giấy chứng minh nhân dân (CMND) vì bị mất.

Chị Nguyễn Thị Thanh Nga (Phòng Y tế quận Thanh Khê), người trực Tổ hướng dẫn đưa mẫu đơn đăng ký, rồi nhiệt tình hướng dẫn bà Liên tới cửa đăng ký hộ khẩu, hộ tịch, sang bàn cán bộ công an đang làm việc. Chưa đầy 30 phút, thủ tục cấp lại CMND cho bà Liên hoàn thành.

Hơn 9 giờ, số người đăng ký làm, nhận CMND tại bộ phận “một cửa” lên đến vài chục. Anh Huỳnh Ngọc Thịnh, cán bộ Phòng Quản lý đô thị, cùng đồng nghiệp tất bật hướng dẫn thủ tục cho dân.

Theo anh Thịnh, bình thường, công việc do cán bộ công an làm nhưng hay bị “quá tải”, nên hằng ngày, mỗi ca trực của Tổ hướng dẫn có thêm 2 cán bộ từ các phòng, ban được điều động thay phiên nhau xuống hỗ trợ. Chị Nga cho biết, việc giải quyết thủ tục đất đai còn phức tạp hơn nhiều.

Tại bộ phận “một cửa” của UBND quận Ngũ Hành Sơn, bàn làm việc Tổ hướng dẫn và giúp dân đặt ngay phía cửa ra vào. Anh Nguyễn Văn Minh (36 tuổi, trú đường Lê Văn Hiến) ôm mớ giấy tờ xin nhập hộ khẩu, nói rằng thủ tục, quy trình rối rắm quá, nhưng nhờ có người hướng dẫn, nên công việc nhanh và hiệu quả.

Ông Trần Bình (50 tuổi, trú đường Ngũ Hành Sơn) đến làm thủ tục đăng ký quyền sử dụng đất, tâm sự, thấy cán bộ tự nhiên cười, hỏi mình làm gì đã lạ rồi. Vì lâu nay, chỉ dân mới “xin” cái này cái nọ với chính quyền.

Ông Trần Văn Huy, Bí thư kiêm Chủ tịch UBND quận Thanh Khê, cho hay, thực hiện chủ trương “3 hơn” (nhanh hơn, hợp lý hơn và thân thiện hơn) trong cải cách thủ tục hành chính, quận là một trong những địa bàn đầu tiên triển khai mô hình tổ hướng dẫn, giúp dân từ đầu tháng 3 tới nay. Hơn 40 cán bộ, công chức chủ yếu trong “tuổi Đoàn” tại các phòng, ban đơn vị được tăng cường về tổ theo ca trực.

Theo lãnh đạo Phòng Nội vụ UBND quận Thanh Khê, cán bộ tham gia tổ hướng dẫn được tập huấn quy trình giải quyết thủ tục hành chính, đặc biệt là kỹ năng giao tiếp, từ cách học cười, học chào hỏi, trả lời thắc mắc của người dân. Mỗi ngày có 4 cán bộ luân phiên nhau trực, chia hai ca sáng chiều. Trung bình mỗi tháng, một cán bộ có 2-3 lần trực ở tổ “một cửa” này.

Chủ tịch UBND quận Ngũ Hành Sơn Lê Hoàng Đức cho biết, hiện có 5 phường của quận hình thành tổ hướng dẫn, giúp dân làm thủ tục hành chính. Với mô hình này, người dân tiếp cận thủ tục pháp lý nhanh, hiệu quả hơn đúng tâm thế của người được phục vụ, chứ không bị hạch sách, nhũng nhiễu hay làm khó.

Theo thống kê của Phòng Nội vụ quận Thanh Khê, thực hiện “3 hơn”, quận rút ngắn thời gian giải quyết thủ tục hành chính trên 8 lĩnh vực, hơn 60 đầu việc với tổng số hơn 110 ngày so với thời gian quy định. (Tiền Phong 23/5) đầu trang(

Đó là một trong những yêu cầu tại kế hoạch thanh tra toàn diện công tác cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất (gọi chung là giấy chủ quyền nhà đất), vừa được Chủ tịch UBND TP.HCM Lê Hoàng Quân ký ban hành.

Theo kế hoạch trên, phạm vi thanh tra được xác định là tất cả các quận, huyện ở TP. Lực lượng tham gia các đoàn thanh tra gồm Sở Tài nguyên và môi trường TP (ở cấp TP), UBND các quận - huyện giao cho thanh tra quận - huyện thực hiện.

Kế hoạch nhấn mạnh riêng mảng cấp giấy chứng nhận cho hộ gia đình, cá nhân tập trung thanh tra việc cấp giấy chứng nhận lần đầu, trong đó một số trọng tâm được chỉ rõ: thanh tra trách nhiệm quản lý nhà nước của tất cả UBND các quận - huyện, tuy nhiên dành nhiều thời gian để thanh tra làm rõ những vấn đề liên quan ở những quận - huyện có tỉ lệ cấp giấy chứng nhận đạt thấp (dưới 80%).

Đợt thanh tra này cũng sẽ làm rõ số lượng giấy chứng nhận đã ký nhưng chưa phát cho người dân và lý do chưa phát. Làm rõ những nguyên nhân, đánh giá mức độ hoàn thành việc cấp giấy chứng nhận đến cuối năm 2013.

Ngoài ra, qua thanh tra sẽ xác định rõ số lượng tổ chức, diện tích còn lại cần phải cấp giấy chứng nhận và đánh giá mức độ hoàn thành cho đến cuối năm 2013. (Tuổi Trẻ 23/5) đầu trang(

Ngày 22.5, tin từ UBND huyện Quảng Ninh cho biết, ông Hồ Văn Miến - Phó Bí thư Đảng uỷ, Chủ tịch UBND xã An Ninh - đã bị đình chỉ công tác để kiểm điểm làm rõ các sai phạm trong quản lý ngân sách.

Được biết, với tư cách là chủ tài khoản, ông Miến đã tổ chức lập hồ sơ khống rút tiền từ ngân sách Nhà nước để chi sai nguyên tắc, tham ô, làm thất thoát số tiền lên đến gần 1 tỉ đồng.

Trước đó, sau khi có kết quả kiểm tra về việc lãnh đạo và tổ chức thực hiện quản lý ngân sách, xây dựng cơ bản, Huyện uỷ Quảng Ninh đã quyết định thu hồi hơn 300 triệu đồng từ ông Hồ Văn Miến; bà Trần Thị Thuý Hà - cán bộ văn phòng, thống kê, nguyên kế toán ngân sách xã và bà Bùi Thị Hiên - nguyên thủ quỹ ngân sách xã - vì đã không thực hiện nghĩa vụ nộp ngân sách nhà nước; sử dụng nguồn thu trái quy định; chi không đúng dự toán và không đúng thực tế.

Ngoài ra, Huyện uỷ Quảng Ninh cũng quyết định thu hồi từ ông Hồ Văn Miến và bà Trần Thị Thuý Hà hơn 190 triệu đồng vì đã lập chứng từ rút tiền từ ngân sách xã không đúng quy định.

Được biết, liên quan đến sự việc nghiêm trọng trên, đã có 8 cán bộ cấp xã bị kỷ luật và bước đầu đã thu hồi được 650 triệu đồng. (Lao Động 23/5) đầu trang(

Khi hàng chục héc ta lúa sắp đến thời điểm thu hoạch đang bị ngả rạp, người dân đứng ngồi không yên, thì cán bộ xã Cẩm Thành, huyện Cẩm Xuyên lại kéo nhau vào Nam tham quan.

Người dân địa phương phản ánh, thời gian qua, nhiều diện tích lúa sắp đến thời kỳ thu hoạch bị đổ hàng loạt nhưng không được sự chỉ đạo, hướng dẫn từ phía chính quyền địa phương.

Tìm hiểu sự việc, sáng 13/5, phóng viên tìm đến trụ sở UBND xã Cẩm Thành. Trụ sở UBND xã khá khang trang. Đã hơn 8h nhưng chỉ lèo tèo một vài người. Hầu hết các phòng ban đều khóa cửa. Phòng Chủ tịch HĐND; Chủ tịch UBND xã; Chủ tịch, Phó Chủ tịch Ủy ban MTTQ Hội người cao tuổi; ban địa chính, văn phòng… đều khóa kín.

Ông Hoàng Minh Thọ - Bí thư Đảng ủy xã - cho biết, xã đang tổ chức một đoàn đi vào miền Nam tham quan mô hình xây dựng nông thôn mới (NTM) và đã đi được 2 ngày. Cả đoàn có 35 người, gồm 21 cán bộ xã là công chức và ban chuyên trách, 11 cán bộ thôn xóm và một số cán bộ trong các hợp tác xã.

"Lần này, xã tổ chức 1 đoàn để vào xã Xuân Định, huyện Xuân Lộc, Đồng Nai và một xã khác ở tỉnh Lâm Đồng. Đoàn tổ chức đi từ ngày 11/5 đến 19/5 và toàn bộ kinh phí được lấy từ nguồn kinh phí học tập, tham quan của chương trình nông thôn mới và một phần tài trợ của các doanh nghiệp" - ông Thọ cho biết.

Vẫn theo lời ông Thọ, đợt tham quan này đã được sự nhất trí của huyện ủy Cẩm Xuyên. Tuy nhiên, trong bản tờ trình về việc được tổ chức cho đội ngũ cán bộ xã đi tham quan, học hỏi kinh nghiệm mô hình xây dựng NTM ở các tỉnh phía nam chỉ có 3 dòng ý kiến được các vị lãnh đạo xã Cẩm Thanh cho là của ông Đặng Quốc Cường – Phó Bí thư thường trực huyện Cẩm Xuyên, nhưng chỉ ký chứ không viết rõ họ tên (!).

Một cán bộ của UBND xã Cẩm Thành cho biết: "Mấy năm trước cũng định đi nhưng chưa sắp xếp được. Lần này có mấy anh em đồng hương Sài Gòn gọi điện liên tục, nói là vào để gặp mặt. Thứ 2 là có 2 cái xã mô hình xây dựng NTM ở trong Nam. Hơn nữa, vào gặp đồng hương để vận động xây dựng cái cổng làng. Tôi thấy đi vào thời điểm này không hợp lý lắm vì đang mùa gặt".

Việc tổ chức cho cán bộ di tham quan mô hình kinh tế, học hỏi kinh nghiệm để mang về áp dụng trong phong trào xây dựng NTM tại địa phương là điều rất đáng phuyến khích. Tuy nhiên, chuyến đi tham quan của đoàn cán bộ cốt cán của thôn, xã Cẩm Thành, huyện Cẩm Xuyên trong lúc vụ mùa đang ở độ cao điểm rõ ràng là không hợp lý, gây dư luận không tốt trong nhân dân. (Dân Trí 23/5) đầu trang(

Chiều 22.5, bà Nguyễn Thị Thu Hà, Giám đốc Sở LĐ-TB-XH tỉnh Bình Phước, cho biết đã chỉ đạo làm rõ những sai phạm tại Trung tâm chữa bệnh - giáo dục - lao động xã hội Bình Phước (gọi tắt là Trung tâm lao động xã hội, đóng tại xã Minh Lập, H.Chơn Thành).

Theo Sở LĐ-TB-XH, thời gian qua tại Trung tâm lao động xã hội tỉnh Bình Phước xảy ra nhiều sai phạm trong công tác sản xuất, quản lý tài chính, nguồn thu...

Đặc biệt, Sở yêu cầu làm rõ trách nhiệm của ông Nguyễn Văn Nhã, Giám đốc Trung tâm lao động xã hội tỉnh Bình Phước, do không làm tốt công tác phòng ngừa (dù đã được cảnh báo trước) khi để xảy ra vụ cháy 40 ha cao su vào ngày 5.2, gây thiệt hại tài sản cho Nhà nước.

Bên cạnh đó, Sở LĐ-TB-XH cũng yêu cầu làm rõ vấn đề thu - chi 360 triệu đồng từ việc thanh lý vườn tràm và nhiều sai phạm trong việc thu tiền của học viên đến cai nghiện ma túy. (Thanh Nien 23/5) đầu trang(

Ngày 22-5, ông Đặng Văn Cảnh - tổng giám đốc Công ty TNHH một thành viên đóng tàu Bến Thủy (trụ sở đóng tại huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh) - cho biết Tập đoàn Vinashin đã có thông báo chấp nhận đơn xin nghỉ việc của ông Đào Văn Lợi (51 tuổi, nguyên tổng giám đốc công ty này).

Ông Cảnh từ chối giải thích lý do vì sao ông Lợi nghỉ việc. Theo nguồn tin, trong bốn năm làm tổng giám đốc công ty, ông Lợi mắc một số sai phạm về gian lận bằng cấp, có sai phạm trong công tác tổ chức cán bộ cũng như chế độ tiền lương và bảo hiểm. Trước khi nghỉ việc, ông Lợi bị kỷ luật ở mức khiển trách.

Hiện Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ Công an Hà Tĩnh phối hợp với Công an huyện Nghi Xuân đang xác minh một số sai phạm khác về kinh tế đối với ông Lợi, nhất là vụ ông Lợi tổ chức nấu cao hổ bị công an bắt quả tang ngày 18-5. (Tuổi Trẻ 23/5) đầu trang(

Ngày 22-5, ông Phạm Huỳnh Giang, giám đốc Công ty TNHH sản xuất thương mại ngành móng tay US (huyện Bến Lức) có đơn gửi Chi cục Thuế huyện Bến Lức yêu cầu được “nhận hóa đơn, chứng từ số tiền 1 triệu đồng mà cán bộ thuế Nguyễn Văn Xoài lấy của doanh nghiệp ngày 16-5” để quyết toán chi phí đăng ký xe.

Tuy nhiên theo Chi cục Thuế huyện Bến Lức, khoản tiền này không có quy định. Theo đơn khiếu nại, chiều 16-5 ông Giang đến Chi cục Thuế huyện Bến Lức để đóng thuế trước bạ đăng ký lưu hành ôtô bốn chỗ ngồi hiệu Mercedes.

Do Công ty US mua xe được giảm giá 7,5% nên chỉ thanh toán 1,95 tỉ đồng (giá niêm yết 2,1 tỉ đồng). Cán bộ thuế Nguyễn Văn Xoài đề nghị ông Giang đưa thêm 5 triệu đồng làm “chi phí” giải quyết cho đóng thuế trước bạ căn cứ số tiền mua xe 1,95 tỉ đồng.

Sau một hồi đôi co, ông Giang đồng ý đưa 1 triệu đồng theo yêu cầu của ông Xoài để nhận hóa đơn đóng thuế. Do không tìm thấy chứng từ về số tiền này nên ông Giang khiếu nại đòi.

Trao đổi với phóng viên, ông Mai Hữu Vinh, chi cục phó Chi cục Thuế huyện Bến Lức, xác nhận đã biết thông tin vụ việc này và khẳng định việc ông Xoài đòi doanh nghiệp chi thêm số tiền trên là sai. Cá nhân ông Vinh và ông Xoài đã đi gặp Công ty US xin lỗi. Hiện chi cục thuế đang yêu cầu ông Xoài giải trình để xử lý. (Tuổi Trẻ 23/5) đầu trang(

Ngày 22-5, Sở VH-TT&DL TP Hà Nội đã trình UBND TP Hà Nội kế hoạch lập văn phòng nhằm tiếp nhận thông tin, nhanh chóng xử lý việc du khách bị lừa đảo, cướp giật, “chặt chém”…

Văn phòng sẽ được mở tại số 47 Hàng Dầu (Hoàn Kiếm) vào giờ hành chính với hai số điện thoại nóng 24/24 giờ.

Theo báo cáo của Sở VH-TT&DL TP Hà Nội, thời gian qua, đặc biệt dịp nghỉ lễ 30-4 và 1-5, tại địa bàn đã liên tiếp xảy ra hiện tượng những người đạp xích lô, lái taxi, kinh doanh khách sạn trong khu vực phố cổ lừa đảo, đe dọa, ép giá khách du lịch quốc tế, ảnh hưởng không tốt đến hình ảnh du lịch thủ đô. Mặc dù các lực lượng chức năng đã có nhiều đợt rà soát, kiểm tra, xử lý nhưng vẫn chưa khắc phục được. (Pháp Luật TP.HCM 23/5) đầu trang(

Chiều 22-5, tại giao lộ Lê Hồng Phong - Trần Phú (TP Đà Lạt) đã xảy ra một vụ tai nạn giao thông làm một người chết, ba người bị thương nặng.

Người lái ôtô gây tai nạn được xác định là ông Mai Nam Dương - phó giám đốc Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn tỉnh Lâm Đồng.

Trước khi gây tai nạn, ông Dương lái xe lao thẳng vào dải phân cách và lật ngửa. Theo đà, xe tông vào ba xe máy đi chiều ngược lại khiến nạn nhân Trương Văn Hiến (48 tuổi, ngụ tại Đà Lạt) chết tại chỗ, ba người bị thương nặng. Ông Dương bị thương nhẹ và hiện đang được điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lâm Đồng. Trong phiếu khám bệnh vào viện của ông Dương lưu tại khoa ngoại chấn thương Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lâm Đồng ghi rõ “bệnh nhân trong tình trạng thở mùi rượu”.

Tại khoa ngoại chấn thương, ông Dương đã tỉnh táo trở lại và khẳng định không có chuyện uống rượu trước khi lái xe. (Tuổi Trẻ 23/5) đầu trang(

Amar Belani - Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Algeria khẳng định: Ủy ban Kiểm tra việc thực thi Công ước Liên hiệp quốc về chống tham nhũng (Uncac) đang nỗ lực trong việc thúc đẩy toàn đất nước nói chung và từng bang nói riêng đẩy mạnh công cuộc cải tổ hệ thống lập pháp và hành pháp, hoàn thiện thể chế nhằm phòng, chống tham nhũng ngày càng hiệu quả hơn.

Ông Belani nhấn mạnh, nỗ lực trấn áp tham nhũng là một trong những ưu tiên hàng đầu trong kế hoạch cải tổ toàn diện Algeria, đưa quốc gia này phát triển theo hướng vững chắc, hiện đại, dân chủ và công khai minh bạch.

Chính vì thế, việc chống tham nhũng, bên cạnh những chiến lược mang tầm quốc gia, thì ở từng bang, từng địa phương, cũng cần áp dụng những biện pháp linh hoạt, phù hợp với đặc điểm tình hình của từng vùng, từng địa phương, để cuộc chiến chống tham nhũng phát huy hiệu quả tối ưu nhất. (Thanh Tra 22/5) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai