Xem ngày trước
BẢN TIN TỔNG HỢP
Xem ngày kế tiếp

Ngày 23 tháng 03 năm 2016
THỜI SỰ
CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH
QUẢN LÝ
NHÂN SỰ
KINH TẾ
VẤN ĐỀ - SỰ KIỆN
ĐỊA PHƯƠNG
PHÁP LUẬT
BÌNH LUẬN - NHẬN ĐỊNH

THỜI SỰ
Sáng 22-3, Quốc hội (QH) đã dành thời gian nghe các báo cáo tổng kết nhiệm kỳ của Chủ tịch nước, QH và Chính phủ (CP), Thủ tướng CP.
Đánh giá về một trong những kết quả đạt được, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cho rằng trong nhiệm kỳ 2011-2016, CP đã điều hành chủ động, linh hoạt và phối hợp giữa các chính sách để kiểm soát tốt lạm phát, cơ bản ổn định kinh tế vĩ mô, bảo đảm các cân đối lớn và đạt mức tăng trưởng khá cao trong năm năm 2011-2015 (bình quân năm năm đạt trên 5,9%/năm, năm 2015 đạt 6,68%, cao nhất kể từ năm 2008).
CP cũng đã điều chỉnh chính sách thu để tháo gỡ khó khăn, hỗ trợ phát triển sản xuất kinh doanh; từng bước cơ cấu lại chi ngân sách, ưu tiên chi cho con người và bảo đảm an sinh xã hội; đẩy mạnh huy động các nguồn vốn ngoài nhà nước cho đầu tư phát triển…
Cũng theo Thủ tướng, CP đã “tăng cường quản lý, sử dụng và kiểm soát nợ công trong giới hạn quy định”.
Tuy nhiên, khi đánh giá về những hạn chế, yếu kém, Thủ tướng thừa nhận do năng lực dự báo còn hạn chế nên việc xây dựng mục tiêu, một số chỉ tiêu phát triển kinh tế-xã hội còn chưa phù hợp; một số cơ chế, chính sách còn thiếu tầm nhìn dài hạn, tính khả thi chưa cao và phản ứng chính sách trong một số trường hợp chưa thật kịp thời.
Việc bảo đảm cân đối thu chi ngân sách nhà nước có mặt còn hạn chế, chậm khắc phục tình trạng thất thu, nợ đọng thuế, chuyển giá và những bất hợp lý trong cơ cấu chi ngân sách, quản lý một số khoản chi chưa chặt chẽ, vẫn còn nhiều lãng phí.
“Nợ công tăng nhanh, áp lực trả nợ lớn, quản lý sử dụng vốn vay ở một số dự án còn kém hiệu quả, khắc phục còn chậm” - Thủ tướng nêu.
Trình bày báo cáo thẩm tra của Ủy ban Pháp luật, Chủ nhiệm ủy ban này - ông Phan Trung Lý đã đề nghị CP đánh giá kỹ hơn vấn đề nợ công, “nguyên nhân và trách nhiệm của CP trong chỉ đạo, điều hành để tình trạng nợ công tăng nhanh (năm 2011 là 50% GDP và hiện nay đã là 62,5%), áp lực trả nợ lớn, nợ CP vượt giới hạn quy định (hiện là 50,3% GDP, trong khi mức cho phép là 50%), hiệu quả sử dụng vốn vay thấp”.
Ngoài ra còn các vấn đề khác như tái cơ cấu đầu tư, trọng tâm là đầu tư công nhằm khắc phục tình trạng đầu tư dàn trải, lãng phí, kém hiệu quả; vấn đề tái cơ cấu thị trường tài chính, trọng tâm là tái cơ cấu hệ thống ngân hàng thương mại; tái cơ cấu doanh nghiệp nhà nước…
Một trong những vấn đề được nhiều người quan tâm khi theo dõi báo cáo nhiệm kỳ của CP là công tác phòng, chống tham nhũng (PCTN). Đánh giá về những kết quả đạt được, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cho rằng CP, Thủ tướng CP đã chỉ đạo xây dựng, trình ban hành luật liên quan để hoàn thiện hành lang pháp lý trong việc PCTN, trong đó có Luật Khiếu nại, Luật Tố cáo, Luật Tiếp công dân, Luật PCTN (sửa đổi)… và ban hành các văn bản quy định chi tiết, hướng dẫn thi hành.
Bên cạnh đó, CP đã đổi mới, nâng cao chất lượng công tác kiểm kê, thống kê; ban hành hệ thống chỉ tiêu thống kê quốc gia, tiếp cận chuẩn mực quốc tế; tăng cường quản lý nhà nước và nâng cao hiệu lực, hiệu quả công tác thanh tra.
Về mặt tồn tại, hạn chế, CP cho rằng “việc lãnh đạo công tác thanh tra, kiểm tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo có lúc có nơi chưa được quan tâm đúng mức, còn nhiều hạn chế. PCTN chưa đạt yêu cầu đề ra là ngăn chặn, từng bước đẩy lùi”.
Báo cáo thẩm tra của Ủy ban Pháp luật cho rằng CP đã có nhiều cố gắng thực hiện các biện pháp để PCTN, lãng phí, đặc biệt đã ban hành nhiều cơ chế cụ thể để kiểm soát các hoạt động quản lý trong một số lĩnh vực nhạy cảm liên quan trực tiếp đến người dân như thuế, hải quan; quản lý chi tiêu công, giảm các đoàn đi công tác nước ngoài không cần thiết bằng ngân sách nhà nước…
Tuy nhiên, “Báo cáo chưa phản ánh đầy đủ tình hình, tính chất, mức độ của thực trạng tham nhũng, lãng phí trong thời gian qua; việc đấu tranh PCTN vẫn chưa đạt được kết quả như mong muốn; tham nhũng không những chưa được ngăn chặn, đẩy lùi, không những chỉ là nguy cơ tiềm ẩn mà ngày càng hiện hữu; tình trạng lãng phí còn xảy ra khá phổ biến trong nhiều lĩnh vực mà chưa có biện pháp khắc phục” - ông Phan Trung Lý nói.
Đánh giá chung về báo cáo nhiệm kỳ của CP, báo cáo thẩm tra của Ủy ban Pháp luật đề nghị báo cáo CP cần phân tích, đánh giá sâu hơn các nội dung liên quan đến hiệu quả, hạn chế, yếu kém và trách nhiệm trong hoạt động của CP, các thành viên của CP nhiệm kỳ qua… (Pháp Luật TP.HCM 23/3) đầu trang(
Chính phủ dự kiến đến năm 2020 sẽ có gần 11.000 ha được sử dụng để làm 96 sân golf, việc phát triển sân golf không sử dụng vào đất trồng lúa, đất màu, đất rừng phòng hộ, đất rừng đặc dụng mà chủ yếu tại các khu vực đất có chất lượng kém, đất cát, đất chưa sử dụng tại các tỉnh Quảng Ninh, Hải Phòng, Thanh Hóa, Quảng Bình, Thừa Thiên Huế, Quảng Nam, Bà Rịa - Vũng Tàu….
Trình bày trước Quốc hội Tờ trình về việc điều chỉnh quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020 và lập kế hoạch sử dụng đất kỳ cuối (2016-2020) cấp quốc gia, chiều 21/3, Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Nguyễn Minh Quang cho biết, đến năm 2015 diện tích đất cơ sở thể dục - thể thao có trên 21.400 ha, tăng gần 5.200 ha so với năm 2010. Trong đó có 9.270 ha đất làm sân golf với 58 sân golf thuộc 24 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương.
Đến năm 2020 sẽ có 46.810 ha, so với chỉ tiêu theo Nghị quyết của Quốc hội là 44.760 ha thì diện tích đất cơ sở thể dục - thể thao điều chỉnh tăng trên 2.000 ha. Trong số 46.810 ha đất cơ sở thể dục - thể thao, ông Quang cho biết sẽ có 10.980 ha thuộc 96 sân golf.
“Việc phát triển sân golf không sử dụng vào đất trồng lúa, đất màu, đất rừng phòng hộ, đất rừng đặc dụng mà chủ yếu tại các khu vực đất có chất lượng kém, đất cát, đất chưa sử dụng tại các tỉnh Quảng Ninh, Hải Phòng, Thanh Hóa, Quảng Bình, Thừa Thiên Huế, Quảng Nam, Bà Rịa - Vũng Tàu….” - Bộ trưởng Quang nói.
Ngoài ra, đến năm 2020 diện tích nhóm đất nông nghiệp sẽ có trên 27 triệu ha, tăng trên 306 nghìn ha so với Nghị quyết của Quốc hội.
Thẩm tra tờ trình của Chính phủ, ông Nguyễn Văn Giàu - Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội cho rằng, hiện nay nguồn cung gạo trong nước đang dư thừa, thị trường xuất khẩu gạo bị thu hẹp do một số quốc gia là bạn hàng truyền thống nhập khẩu gạo của Việt Nam dần tự chủ được sản xuất lương thực.
Diện tích đất trồng lúa mà Chính phủ đề nghị chuyển mục đích sử dụng chủ yếu là phục vụ nhu cầu phát triển kết cấu hạ tầng, công nghiệp, đô thị, xây dựng nông thôn mới và chuyển đổi cơ cấu cây trồng.
Theo ông Giàu, diện tích điều chỉnh giảm 52.000 ha đất trồng lúa, trong đó đất chuyên trồng lúa nước giảm gần 93.000 là diện tích đất thường xuyên bị hạn hán, nhiễm mặn, ngập lụt và đất bị thoái hóa sản xuất lúa kém hiệu quả so với các cây trồng khác nhất là chuyển sang nuôi trồng thủy sản, trồng cây lâu năm tại các vùng.
Ví dụ như Đồng bằng sông Hồng giảm khoảng 19.000 ha tập trung tại các tỉnh Nam Định, Ninh Bình, Vĩnh Phúc, Hưng Yên… Vùng Bắc Trung Bộ và Duyên hải miền Trung giảm khoảng 16.000 ha tập trung tại các tỉnh Thanh Hóa, Ninh Thuận, Bình Thuận... Vùng Đông Nam Bộ giảm khoảng 21.000 ha tập trung tại các tỉnh Tây Ninh, Đồng Nai, Bình Dương… Vùng Đồng bằng sông Cửu Long giảm khoảng 36.000 ha tập trung tại các tỉnh Bến Tre, Trà Vinh, Bạc Liêu, Cà Mau, Kiên Giang…
Đối với diện tích 400.000 ha đất lúa chuyển sang trồng các loại cây hàng năm chủ yếu như sau ngô khoảng 150.000 ha, đậu tương, cây công nghiệp ngắn ngày khoảng 80.000 ha, trồng rau, hoa, cây cảnh khoảng 110.000 ha và kết hợp nuôi trồng thủy sản khoảng 50.000 ha…
Diện tích chuyển đổi tại các vùng cụ thể như sau: Vùng Đồng bằng sông Cửu Long khoảng 200 nghìn ha tập trung tại các tỉnh Tiền Giang, Bến Tre, Trà Vinh, Sóc Trăng, Bạc Liêu, Cà Mau, Kiên Giang; vùng Đồng bằng sông Hồng khoảng 80.000 ha tập trung tại các tỉnh Nam Định, Thái Bình, Hưng Yên, Hà Nội, Ninh Bình; vùng Bắc Trung Bộ và Duyên hải miền Trung khoảng 90.000 ha tập trung tại các tỉnh Thanh Hóa, Nghệ An, Ninh Thuận, Bình Thuận, Khánh Hòa, Phú Yên, Bình Định; vùng Đông Nam Bộ khoảng 30.000 ha tập trung tại các tỉnh Tây Ninh, Đồng Nai, Bà Rịa - Vũng Tàu.
“Phần diện tích chuyển đổi phần lớn là diện tích thường xuyên bị hạn hán, xâm nhập mặn do chịu tác động của của biến đổi khí hậu, không thể tiếp tục trồng lúa hoặc trồng lúa hiệu quả thấp”- ông Giàu nói.
Với diện tích đất trồng lúa còn lại cùng với áp dụng tiến bộ khoa học kỹ thuật thâm canh tăng vụ, nâng cao hệ số sử dụng đất, diện tích gieo trồng lúa dự kiến đạt trên 7 triệu ha, năng suất lúa bình quân hàng năm khoảng 60 tạ/ha, sản lượng đạt khoảng 42 triệu tấn/năm.
“Với sản lượng này sẽ bảo đảm an ninh lương thực hiện tại, ngay cả khi dân số tăng và giữ ổn định ở mức 120 triệu dân trong tương lai. Với những lý do nêu trên, Ủy ban Kinh tế tán thành với đề xuất của Chính phủ về điều chỉnh diện tích đất trồng lúa và chuyển đổi cơ cấu cây trồng”- ông Giàu chốt lại. (Dân Trí 22/3) đầu trang(
ĐB Đỗ Văn Đương (đoàn TP.HCM) cho rằng Đại biểu Quốc hội vẫn phát biểu theo kiểu… xếp hàng, chưa gai góc, đeo bám.
Phát biểu góp ý dự thảo Báo cáo công tác nhiệm kỳ khoá XIII của Quốc hội trong buổi thảo luận tại tổ sáng nay (23/3), đại biểu Đỗ Văn Đương cho rằng nhiệm kỳ qua, hoạt động của quốc hội dân chủ hơn, đại biểu được phát biểu ý kiến của mình, không chỉ trong tổ mà ở cả hội trường. Hoạt động quốc hội hiệu quả, đem được hơi thở cuộc sống vào nghị trường, ra Nghị quyết để thúc đẩy kinh tế xã hội, đặc biệt là các vấn đề liên quan đến nợ công, tham nhũng, lãng phí, vấn đề thuỷ điện…
Đặc biệt, theo ĐB Đương, Quốc hội đã ra rất nhiều Nghị quyết tư pháp, chấn chỉnh tư pháp, đẩy lùi tội phạm. “Đất nước ổn định an ninh chính trị, không khủng bố, không bạo loạn, là điều rất mừng” – đại biểu nhấn mạnh.
Tuy nhiên, ĐB Đỗ Văn Đương cũng thẳng thắn nhận định hoạt động Quốc hội vẫn còn nhiều hạn chế, bất cập.
“Quốc hội đã thực sự là cơ quan dân biểu cao nhất của dân chưa? Từng đại biểu có dám phản ánh những điều dân tâm tư có nguyện vọng kiến nghị đến nơi đến chốn, có đeo bám đến cùng không” – ĐB Đương đặt câu hỏi và nhấn mạnh thêm: "Đại biểu của chúng ta còn phát biểu theo kiểu xếp hàng. Vấn đề gai góc nổi cộm chưa làm rõ".  (Giao Thông 23/3) đầu trang(
"Không phải lãnh đạo chủ chốt của TP không muốn tham gia ĐBQH, mà quy định trung ương là không được kiêm nhiệm ba chức vụ".
Các vị lãnh đạo chủ chốt của TP Đà Nẵng hiện nay là ông Nguyễn Xuân Anh (Bí thư Thành ủy) và ông Huỳnh Đức Thơ (Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng) không tham gia ứng cử ĐBQH đoàn TP Đà Nẵng.
Ông Trần Thọ (Chủ tịch HĐND  kiêm Chủ tịch Ủy ban bầu cử ĐBQH khóa XIV và ĐB HĐND TP Đà Nẵng khoá IX nhiệm kỳ 2011-2016) cho hay theo hướng dẫn và quy định của Trung ương thì người tham gia ứng cử ĐBQH với các chức danh chủ chốt trong đoàn thì không được quá hai chức vụ.
“Nếu anh làm trưởng đoàn ĐBQH thì thôi các chức vụ khác. Mà hiện tại lãnh đạo chủ chốt của TP đã được cơ cấu hai chức vụ rồi nên không thể cơ cấu tiếp vào ĐBQH. Đây là quy định của trung ương” - ông Thọ nói.
Ngoài ra, theo ông Thọ mỗi lãnh đạo chủ chốt tham gia hai chức vụ đã là quá nhiều. “Bây giờ thêm bên đoàn ĐBQH của TP nữa thì không có thời gian để làm việc. Cần để thời gian để làm các việc khác” - ông Thọ nói.
Về vấn đề này, ông Nguyễn Đăng Hải (Phó Chủ tịch Thường trực UBMTTQVN TP Đà Nẵng) cũng cho hay: “Không phải lãnh đạo chủ chốt của TP không muốn tham gia ĐBQH, mà quy định trung ương là ứng viên không được kiêm nhiệm ba chức vụ. Trong khi đó, bí thư và chủ tịch UBND TP đều đã được cơ cấu hai chức vụ rồi. Đây là quy định của trung ương. Việc này hết sức bình thường chứ không có gì lạ cả”.
Cũng theo Ủy ban Bầu cử TP Đà Nẵng, sở dĩ không cơ cấu Bí thư Thành ủy Nguyễn Xuân Anh vì ông Anh đã được cơ cấu giữ chức Chủ tịch HĐND TP nhiệm kỳ 2016-2020 (Bí thư kiêm Chủ tịch HĐND); Chủ tịch UBND TP Huỳnh Đức Thơ thì hiện là Phó Bí thư Thành ủy.
Trong khi đó, nguồn tin cho biết trước đó TP Đà Nẵng cũng có xin ý kiến cơ cấu các chức danh lãnh đạo chủ chốt trên vào ĐBQH. Việc này cũng được TP Đà Nẵng đưa ra bàn thảo nhiều lần. Tuy nhiên, khi xin ý kiến thì trung ương không chấp thuận vì như thế các lãnh đạo chủ chốt trên sẽ kiêm nhiệm quá nhiều chức vụ. (Pháp Luật TP.HCM 22/3) đầu trang(
Theo phóng viên TTXVN tại Brussels, trong loạt vụ tấn công khủng bố ngày 22/3 tại sân bay Zaventem và ga tầu điện ngầm Maelbeek ở thủ đô Brussels (Bỉ) khiến 35 người thiệt mạng và hơn 200 người khác bị thương, không có người Việt Nam nào trong số các nạn nhân.
Trao đổi với phóng viên TTXVN, Đại sứ Việt Nam tại Vương quốc Bỉ, Vương Thừa Phong cho biết, ngay khi nhận được tin xảy ra vụ khủng bố, Đại sứ quán đã liên hệ với cơ quan chính quyền nước sở tại, các hội đoàn của người Việt Nam, Tổng hội người Việt Nam, Hội sinh viên Việt Nam tại Bỉ cũng như bạn bè Bỉ để nắm thông tin.
Cho đến thời điểm tối 22/3 theo giờ địa phương, Đại sứ quán chưa nhận được bất cứ thông tin nào về nạn nhân Việt Nam của vụ khủng bố. Chỉ có một cán bộ ngoại giao của sứ quán đi trên chuyến tàu điện ngầm khi tới bến gần trụ sở Liên minh châu Âu (EU) thì chuyến tàu bị đánh bom nhưng cán bộ này đã may mắn thoát nạn.
Ngoài việc tiếp tục liên hệ với các cơ quan chức năng để nắm tình hình, Đại sứ quán Việt Nam cũng khuyến cáo công dân của mình luôn luôn nâng cao cảnh giác, chấp hành đúng những khuyến cáo của chính quyền Bỉ về phòng chống khủng bố, đồng thời cũng đề nghị bà con khi có vấn đề gì thì cần phản ánh ngay đến Sứ quán để Sứ quán áp dụng các biện pháp bảo hộ công dân cần thiết.
Đại sứ quán Việt Nam tại Bỉ cũng công bố 2 số điện thoại đường dây nóng (0032.485.315.965 và 0032.498.352.442) để liên hệ trong trường hợp cần thiết. (Vietnamplus 23/3) đầu trang(

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH
Ngày 22/3, thông tin từ văn phòng UBND TP.HCM cho biết, TP đã phê duyệt kế hoạch cử đoàn cán bộ đi khảo sát, học tập kinh nghiệm mô hình Trung tâm (TT) Hành chính công tại TP.Đà Nẵng và tỉnh Quảng Ninh nhằm xây dựng mô hình này phù hợp với tình hình thực tế tại TP.
Theo kế hoạch, những ngày cuối tháng 3, đoàn cán bộ TP.HCM gồm Chủ tịch UBND TP, Giám đốc các Sở: Nội vụ, Tư pháp, Thông tin và Truyền thông, Tài chính, Kế hoạch và Đầu tư, Xây dựng sẽ làm việc với TP.Đà Nẵng và tỉnh Quảng Ninh về quá trình đầu tư, xây dựng tổ chức bộ máy, nhân sự hoạt động; ứng dụng CNTT; kiểm soát thủ tục hành chính; mô hình tổ chức và hoạt động của bộ phận tiếp nhận và trả kết quả tại Trung tâm Hành chính công.
Bên cạnh đó, đoàn cũng sẽ trao đổi với TP.Đà Nẵng và tỉnh Quảng Ninh về những bài học kinh nghiệm; các vấn đề mà người dân đến làm thủ tục hành chính, lượt khách đến liên hệ công tác trong ngày… (Giao Thông 22/3) đầu trang(
UBND TP.HCM vừa giao Sở TT&TT phối hợp với Tổng Công ty Điện lực TP và các đơn vị có liên quan triển khai các giải pháp kỹ thuật, mở rộng hệ thống tổng đài 1022 để kết nối và thiết lập kênh thông tin phản ảnh của người dân đến Thường trực Thành ủy và Thường trực UBND TP.
Ngoài ra, UBND TP cũng giao sở này phối hợp với Sở Tài chính thanh toán chi phí phát sinh đối với việc mở rộng hệ thống, đảm bảo vận hành và duy trì hoạt động của hệ thống tổng đài 1022 từ ngân sách TP.
Văn phòng UBND TP sẽ bố trí địa điểm tại trụ sở UBND TP để tiếp nhận đường truyền từ đường dây nóng tổng đài 1022. Văn phòng cũng sẽ chuẩn bị phương tiện, nhân sự và quy trình tiếp nhận, xử lý thông tin phản ảnh của người dân đến Thường trực Thành ủy.
Hiện tại, số tổng đài 1022 là kênh để tiếp nhận các thông tin báo sự cố hạ tầng kỹ thuật giao thông… (Pháp Luật TP.HCM 23/3) đầu trang(

QUẢN LÝ
Ngày 20.3, một lãnh đạo Văn phòng Đăng ký đất đai thừa nhận đơn vị này đang rơi vào nguy cơ không có tiền chi trả lương năm 2016 cho nhiều người lao động.
Văn phòng Đăng ký đất đai này thuộc Sở TN-MT tỉnh Lâm Đồng. Trước đó, 6 tháng cuối năm có 7/12 chi nhánh trực thuộc, nợ lương và các khoản theo lương của người lao động nhiều tháng liên tiếp với tổng số tiền 2,3 tỉ đồng. Nguyên nhân mức thu một số khoản phí, lệ phí còn thấp và chưa đầy đủ, ở nông thôn nhiều người được miễn hoặc giảm thu phí và lệ phí dẫn đến nguồn thu không đủ để trang trải các khoản chi phí hoạt động của đơn vị sự nghiệp.
Để giải quyết khó khăn cho người lao động, đơn vị này xin tạm ứng từ nguồn kinh phí cải cách tiền lương 1,6 tỉ đồng để tạm ứng lương cho người lao động. (Thanh Niên 21/3) đầu trang(
Thời gian gần đây, nhiều người dân tỉnh Bến Tre rất bức xúc khi trang web của Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn đưa thông tin “Biện pháp kỹ thuật chăm sóc lúa đông xuân trong tình hình hạn mặn” khi lúa trên địa bàn tỉnh đã gần như đã mất trắng.
Bản tin được đưa lên web ngày 10-3 với nội dung: “Theo thông tin của đài Khí Tượng Thủy Văn tỉnh Bến Tre trong mùa khô 2015- 2016 nước mặn sẽ xâm nhập sâu và sớm hơn so với các năm trước, mặn có khả năng ảnh hưởng đến năng suất vụ đông xuân 2015-2016. Để giảm thiệt hại cho lúa do hạn mặn, nông dân cần áp dụng  các biện pháp kỹ thuật như sau…”.
Trong khi đó, theo báo cáo mới đây của Bí thư Tỉnh ủy Bến Tre Võ Thành Hạo với Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, hiện tỉnh có trên 19.000 ha lúa Đông Xuân bị thiệt hại gần 100%.
Ông Ng. V. B, ngụ huyện Châu Thành, cho biết trong đợt mặn đầu tiên xâm nhập sâu vào kênh nội đồng ngày 28 tết, gia đình ông đã không được cảnh báo trước nên vườn sầu riêng đã bị hỏng, chỉ biết trông chờ vào cây lúa. Từ đó, ông thường xuyên lên mạng, vào trang web của sở nông nghiệp tỉnh nhà để theo dõi độ mặn, kỹ thuật giúp cây trồng chống chọi với hạn mặn.
“Có thể đợt mặn lịch sử này cây lúa sẽ không có cách nào chống chọi nổi. Nhưng tôi quá bức xúc với cách làm việc, đăng tải thông tin của trang web chuyên ngành của sở nông nghiệp. Không biết họ đưa thông tin này lên sau khi lúa đã mất trắng để làm gì. Đâu còn ý nghĩa gì nữa?”.
Trao đổi với Tuổi Trẻ ngày 21-3, một lãnh đạo chi cục bảo vệ thực vật (Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn Bến Tre), đơn vị viết bản tin nói trên, cho biết có thể bản tin này đã được viết từ lâu nhưng do bộ phận quản lý trang web đăng lên chậm. Bà sẽ cho kiểm tra lại sự việc và góp ý các bộ phận liên quan.
Còn ông Trịnh Văn Thịnh, phó giám đốc Sở Thông tin truyền thông Bến Tre, cho biết đơn vị này chỉ cấp phép cho trang web các sở ngành hoạt động và kiểm soát thông tin đăng tải trên trang web. Còn việc đăng chậm hay quyết định có đăng hay không là do ban biên tập, lãnh đạo của từng sở quyết định.
Ông Nguyễn Hữu Lập, phó chủ tịch UBND tỉnh Bến Tre, cho biết bước vào đợt hạn mặn tỉnh đã chỉ đạo các sở ngành cần tuyên truyền kịp thời cho người dân các thông tin liên quan về độ mặn, cách đối phó…để người dân kịp thời nắm bắt, thức hiện.
“Tỉnh ủy, UBND đã có chỉ đạo quyết liệt trong việc thông tin kịp thời cho người dân. Tuy nhiên, có thể anh em cấp dưới làm chậm, chưa kịp thời. Tỉnh sẽ nhắc nhở để khắc phục trong thời gian tới”, ông Lập nói. (Tuổi Trẻ 23/3) đầu trang(
Ngày 22/3, ông Rơ Mah Thin- Bí thư Đảng ủy xã Ia Dơk (Đức Cơ, Gia Lai) cho biết, đơn vị đã có Quyết định kỷ luật khiển trách về mặt Đảng đối với ông Trần Vũ Khiêm- Trưởng Công an xã Ia Dơk.
Theo đó, ngày 15/3, Đảng ủy xã Ia Dơk đã tiến hành họp phiên họp thường kỳ tháng 3/2016 do ông Thin chủ trì, tiến hành kiểm điểm đối với ông Trần Vũ Khiêm - Chi bộ thôn Ia Mang - vi phạm điều lệ Đảng. Ông Khiêm do không kiềm chế được bản thân dẫn đến có hành vi dùng một vật nghi là súng đánh bảo vệ và học sinh Trường THCS Quang Trung, làm ảnh hưởng đến uy tín của chi bộ, Đảng ủy xã và uy tín của bản thân.
Tại phiên họp, 100% phiếu thống nhất hình thức kỷ luật khiển trách ông Khiêm về mặt Đảng.
Cùng ngày tiến hành họp kỷ luật, ông Thin đã ký Quyết định số 10/QĐ-ĐU ngày 15/3/2016 thi hành kỷ luật đối với ông Khiêm, cấp bậc Thiếu tá, chức vụ Trưởng Công an xã Ia Dơk với hình thức kỷ luật khiển trách. (Dân Trí 23/3) đầu trang(

NHÂN SỰ
Chiều 22-3, tại Phủ Chủ tịch, thay mặt lãnh đạo Đảng, nhà nước, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã trao quyết định phong và thăng quân hàm từ trung tướng lên thượng tướng cho 2 thứ trưởng Bộ Công an là ông Nguyễn Văn Thành và ông Phạm Dũng.
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang cho rằng đây là sự ghi nhận, đánh giá cao của Đảng, nhà nước đối với công lao đóng góp, sự tiến bộ, trưởng thành của 2 thượng tướng Nguyễn Văn Thành và Phạm Dũng nói riêng và của lực lượng Công an Nhân dân nói chung.
Chủ tịch nước bày tỏ mong muốn với vai trò là cán bộ lãnh đạo, chỉ huy cấp cao của lực lượng Công an Nhân dân, trong thời gian tới, 2 thượng tướng Nguyễn Văn Thành và Phạm Dũng cần phát huy hơn nữa năng lực, trí tuệ, hết lòng phụng sự Tổ quốc, phục vụ nhân nhân, phấn đấu hoàn thành xuất sắc mọi nhiệm vụ mà Đảng, nhà nước và nhân dân đã tin tưởng giao phó. (Người Lao Động 23/3) đầu trang(

KINH TẾ
Ngày 22-3, Bộ Tài chính đã họp báo chuyên đề về chính sách cho vay lại vốn ODA. Bộ Tài chính cho biết năm 2015 nợ phải trả của Việt Nam chiếm 16% tổng thu ngân sách.
Theo bối cảnh kinh tế hiện nay thì kịch bản các khoản nợ đến hạn phải trả trong năm 2016 sẽ chiếm 24% tổng thu ngân sách, tương đương 150.000 tỉ đồng.
Ông Trương Hùng Long, Cục trưởng Cục Quản lý nợ và tài chính đối ngoại Bộ Tài chính, cho hay trong giai đoạn 10 năm trở lại đây, tổng số vốn ODA, vay ưu đãi được ký kết khoảng 45 tỉ USD. Từ năm 2010, Việt Nam đã trở thành nước thu nhập trung bình, do đó mức độ ưu đãi các khoản cho vay của các đối tác phát triển dành cho Việt Nam đang giảm rõ rệt.
“Dự kiến đến tháng 7-2017, Việt Nam có thể không còn được vay theo điều kiện ODA, phải chuyển chủ yếu sang sử dụng nguồn vốn vay ưu đãi và tiến tới vay theo điều kiện thị trường” - ông Long cho biết. (Pháp Luật TP.HCM 23/3) đầu trang(
Sáng nay (23/3), Ngân hàng Nhà nước công bố thông tin về việc thực hiện chương trình cho vay hỗ trợ nhà ở theo Nghị quyết 02/NQ-CP, hay còn gọi là gói ưu đãi 30.000 tỷ đồng.
Ngân hàng Nhà nước cho biết, qua theo dõi tình hình thực hiện và phản ánh trên một số phương tiện thông tin đại chúng trong thời gian qua, cơ quan này được biết nhiều cá nhân và hộ gia đình vay vốn chương trình cho vay hỗ trợ nhà ở 30.000 tỷ đồng rất lo lắng về việc phải trả lãi suất vay thương mại đối với phần vốn giải ngân sau ngày kết thúc chương trình.
“Khi ban hành chính sách, Ngân hàng Nhà nước đã tính toán và cân nhắc kỹ thời gian hỗ trợ tái cấp vốn tối đa 36 tháng (chậm nhất 1/6/2016). Đến nay, qua thực tế triển khai cho thấy thời điểm thực hiện chương trình đã được tính toán phù hợp, đạt được các mục tiêu đã đề ra”, Ngân hàng Nhà nước cho biết.
Tuy nhiên, sau khi lắng nghe ý kiến phản ánh nguyện vọng của người dân, ý kiến của Bộ Xây dựng và Hiệp hội Bất động sản, cũng như cân đối hài hòa lợi ích của người dân và Nhà nước, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước đã báo cáo với Thủ tướng Chính phủ để dành sự hỗ trợ tối đa của chương trình cho những người dân.
Ngày 22/3/2016, Ngân hàng Nhà nước đã có công văn báo cáo với Thủ tướng Chính phủ trong trường hợp đến 1/6/2016 mà chưa giải ngân hết số tiền 30.000 tỷ đồng, Ngân hàng Nhà nước sẽ báo cáo Thủ tướng Chính phủ xem xét gia hạn giải ngân tái cấp vốn để các đối tượng khách hàng cá nhân, hộ gia đình vay để mua, thuê, thuê mua nhà ở; xây dựng mới, cải tạo sửa chữa lại nhà ở của mình được tiếp tục giải ngân với lãi suất ưu đãi đến hết 30.000 tỷ đồng của toàn bộ chương trình.
Bên cạnh đó, Ngân hàng Nhà nước cũng đã ban hành Thông tư 25/2015/TT-NHNN và có chỉ đạo Ngân hàng Chính sách xã hội tích cực triển khai chủ trương của Chính phủ tại Nghị định 100/2015/NĐ-CP về quản lý và phát triển nhà ở xã hội để hỗ trợ vốn đối với những người dân chưa được vay vốn ưu đãi từ chương trình 30.000 tỷ đồng.
Ngân hàng Nhà nước cũng cho biết, tính đến 10/3/2016, các ngân hàng đã ký hợp đồng cam kết cho vay là 30.122 tỷ đồng đối với 46.246 khách hàng, đã giải ngân theo tiến độ 21.321 tỷ đồng theo chương trình trên. (Vneconomy 23/3) đầu trang(
Trong 2 năm tới, tốc độ tăng trưởng của Việt Nam sẽ nổi trội so với các nền kinh tế khác của khu vực ASEAN.
Đây là nhận định được hãng tín nhiệm Moody's đưa ra trong một bản báo cáo mới công bố, đánh giá về triển vọng tăng trưởng của nền kinh tế Đông Nam Á.
Việt Nam được Moody's xếp hạng B1 và triển vọng ổn định. Sự tăng trưởng của nền kinh tế được hỗ trợ bởi hoạt động sản xuất tích cực và dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài. Trong khi đó, các nền kinh tế lớn khác trong khu vực như Singapore, Thái Lan hay Malaysia lại được Moody's khuyến cáo tăng trưởng có thể chậm lại do kênh xuất khẩu và đầu tư giảm. (VTV 22/3) đầu trang(
Trong thông báo mới đây, Công ty Cổ phần nước sạch Vinaconex cho biết, nhà thầu trúng gói thầu cung cấp ống gang dẻo là Công ty TNHH Sản xuất Ống gang dẻo Xinxing (địa chỉ: Lạc Dương Bắc, thành phố Vũ An, tỉnh Hà Bắc, Trung Quốc) với giá trúng thầu thấp hơn khoảng 11,8% so với giá gói thầu được phê duyệt.
“Trải qua một thời gian đánh giá các hồ sơ dự thầu và kiểm tra năng lực thực hiện, chứng chỉ sản xuất của các nhà thầu tham gia một cách thận trọng, cẩn thận và tuân thủ chặt chẽ các quy định pháp luật về đấu thầu”, Công ty Cổ phần nước sạch Vinaconex khẳng định.
Nhằm đảm bảo chất lượng cho tuyến ống tuyến ống số 2, đúc rút kinh nghiệm từ việc thực hiện tuyến ống số 1, Công ty Cổ phần nước sạch Vinaconex chọn vật liệu ống gang dẻo cho tuyến ống số 2 của giai đoạn hai dự án đường ống nước sạch sông Đà.
“Gói thầu về Cung cấp ống gang dẻo và phụ kiện (CCOG-09) là gói thầu quan trọng, có tầm ảnh hưởng và tính quyết định lớn đến chất lượng và tiến độ, Công ty Viwasupco đã tiến hành đấu thầu rộng rãi quốc tế theo đúng quy định pháp luật hiện hành để tìm kiếm nhà thầu có đầy đủ năng lực, kinh nghiệm nhằm cung cấp ống gang dẻo để triển khai Gói thầu CCOG-09”, Công ty Cổ phần nước sạch Vinaconex cho hay.
Ngoài ra, Công ty Cổ phần nước sạch Vinaconex còn cho biết, ở Việt Nam, Công ty Xinxing cũng đã cung cấp các sản phẩm ống gang tại nhiều thành phố lớn như: Hà Nội, Hồ Chí Minh, Bình Dương, Vũng Tàu… Qua những khảo sát với những khách hàng từng sử dụng dịch vụ của Công ty Xinxing, Công ty Viwasupco đều nhận được những phản hồi tích cực như sản phẩm và dịch vụ chất lượng tốt và chưa có bất kỳ phản hồi tiêu cực nào.
Dự án đường ống dẫn nước sạch sông Đà số 2 được khởi công vào tháng 10/2015. Thời gian thi công tuyến đường ống dài hơn 47km, dự kiến trong 48 tháng. (Dân Trí 23/3) đầu trang(

VẤN ĐỀ - SỰ KIỆN
Ngày 21/3, hội thảo về Biển Đông mang tên “Tranh chấp lãnh thổ và luật hòa bình trong thời đại toàn cầu hóa hiện nay” đã diễn ra tại Học viện Tư pháp Liên bang Nga.
Hội thảo do Học viện Tư pháp Liên bang Nga (trực thuộc Tòa án Tối cao Liên bang Nga) phối hợp tổ chức cùng Khoa Luật hiến pháp và Luật quốc tế Học viện Tài chính Liên bang Nga, Ban Luật so sánh Viện thông tin khoa học xã hội-Viện Hàn lâm khoa học Nga.
Hội thảo đã dành phần lớn thời gian thảo luận về tranh chấp lãnh thổ tại khu vực Biển Đông, tập trung nêu những diễn biến mới nhất liên quan đến các hành động phi pháp của Trung Quốc như xây dựng đường băng, tổ chức bay thử nghiệm, lắp đặt hệ thống tên lửa đất đối không trên một số đảo đang tranh chấp.
Các tham luận đã phân tích sâu các nguyên nhân, yếu tố lịch sử, hiện trạng tranh chấp hiện nay tại Biển Đông, dự báo những hành động tiếp theo của Trung Quốc trong mưu đồ độc chiếm Biển Đông và khuyến nghị biện pháp giải quyết vấn đề này.
Tất cả các chuyên gia, học giả đều khẳng định sự lo ngại về những diễn biến tình hình sẽ tiếp tục căng thẳng nếu Trung Quốc vẫn leo thang những hành động ngang ngược tại khu vực.
Tham luận của tiến sỹ I.A. Umnova, Trưởng ban nghiên cứu hiến pháp và pháp luật Học viện Tư pháp thuộc Tòa án tối cao Liên bang Nga, mang tên “Giải quyết tranh chấp lãnh thổ trên Biển Đông bằng biện pháp hòa bình trên cơ sở luật pháp quốc tế” khẳng định tranh chấp tại khu vực Biển Đông phải được giải quyết trên cơ sở tôn trọng Luật pháp quốc tế, trong đó có Hiến chuơng Liên hiệp quốc, Công ước quốc tế về Luật biển 1982, Tuyên bố ứng xử các bên tại Biển Đông.
Bà Umnova cũng khuyến nghị một số cơ chế pháp lý cụ thể để giải quyết trong đó có việc đệ đơn lên Tòa án quốc tế Liên hiệp quốc, Tòa án công minh khu vực ASEAN, tòa án SCO..., cũng như giải pháp pháp lý mang tính nguyên tắc về đảm bảo hòa bình và an ninh tại Biển Đông như việc các nước ASEAN đẩy nhanh tiến trình thông qua Bộ quy tắc ứng xử các bên tại Biển Đông và tiến xa hơn là Hiệp ước trung lập tại Biển Đông.
Tiến sỹ G.M. Lokshin (Trung tâm nghiên cứu Việt Nam và ASEAN-Viện Hàn lâm khoa học Nga), trong tham luận “Biển Đông - Lò lửa của căng thẳng quốc tế” đã phê phán Trung Quốc sử dụng những biện pháp thô bạo chống lại ngư dân Việt Nam, cũng như việc một loạt lãnh đạo Trung Quốc, nhất là giới quân sự đã có những tuyên bố thù địch đăng tải trên các phương tiện truyền thông.
Ông Lokshin khẳng định điều này đe dọa đến ổn định chính trị tại Việt Nam mà theo ông là một đất nước có sự ổn định chính trị cao nhất Đông Nam Á. Bên cạnh đó, ông cũng đánh giá lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam đã sáng suốt và có trách nhiệm khi đưa ra tất cả các biện pháp có thể để giải quyết tình hình tại Biển Đông một cách hòa bình, thông qua các biện pháp ngoại giao.
Tiến sỹ M.E. Trigubenko, Chuyên viên cao cấp thuộc Trung tâm chiến lược Nga tại châu Á-Viện Hàn lâm khoa học Nga, trong tham luận “Leo thang xung đột tại Biển Đông - Những khiêu khích mới của Trung Quốc” đã phân tích rõ mưu đồ của Trung Quốc chiếm các vùng lãnh thổ tranh chấp tại Biển Đông thời gian gần đây. Bà dẫn lời của giáo sư sử học, nhà nghiên cứu Việt Nam học Vladimir Kolotov cho rằng chiến thuật của Trung Quốc trong lấn chiếm lãnh thổ tại Biển Đông là một chiến thuật truyền thống của Trung Quốc.
Về hoạt động leo thang căng thẳng mới đây của Trung Quốc, bà vạch trần việc Trung Quốc tiếp tục khiêu khích Việt Nam trên Biển Đông khi thực hiện chuyến bay thử nghiệm trái phép đến một sân bay trên Đá Chữ Thập (một đảo nhân tạo mà Trung Quốc xây dựng phi pháp tại đây).
Như nhiều học giả khác, bà nhận xét lập trường từ trước đến nay của Việt Nam liên quan đến quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa luôn nhất quán và Việt Nam có tất cả cơ sở pháp lý và bằng chứng để khẳng định chủ quyền của mình. Việt Nam luôn theo đuổi đường lối giải quyết các tranh chấp trên Biển Đông bằng biện pháp hòa bình.
Trong tham luận “Những thách thức an ninh mới trên Biển Đông,” tiến sỹ V. Mosyakov (Phó Giám đốc Viện Nghiên cứu Phương Đông - Viện Hàn lâm khoa học Nga) cho rằng đã có sự lừa dối và phóng đại nghiêm trọng từ người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh khi tuyên bố rằng Trung Quốc xây dựng những đảo nhân tạo trên Biển Đông là trong giới hạn chủ quyền của Trung Quốc, cũng như các phát ngôn khác của đại diện chính thức chính quyền Trung Quốc nói Trung Quốc làm tất cả những điều này là vì dân sinh và mục đích hòa bình.
Ông Mosyakov chỉ ra rằng Trung Quốc đã không tôn trọng và không thực hiện những thỏa thuận song phương giữa Trung Quốc và Việt Nam. Ví dụ như thỏa thuận không bên nào được có những hành động có thể dẫn đến phức tạp thêm tình hình, không tham gia đối thoại trước với bên thứ ba (trong chuyến thăm của Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng sang Trung Quốc hồi tháng 11/2011) hay tuyên bố của Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào tại cuộc gặp với Chủ tịch nước Trương Tấn Sang trong thời gian diễn ra Hội nghị thượng đỉnh APEC tại Vladivostok tháng 9/2012: “Trung Quốc và Việt Nam cần phải bình tĩnh và thể hiện sự kiềm chế trong vấn đề Biển Đông, gác tranh chấp bắt đầu cùng khai thác.”
Ông Mosyakov bày tỏ sự lo ngại việc Trung Quốc mở rộng các đảo và xây dựng các công trình trên đó dễ biến các đảo này thành căn cứ quân sự (dạng như những tàu sân bay không chìm) và là mối đe dọa bùng nổ xung đột tại khu vực Biển Đông.
Cùng chung quan điểm lo ngại với những hoạt động leo thang của Trung Quốc tại Biển Đông, tiến sỹ T.A. Neelova (Trung tâm chiến lược Nga tại châu Á-Viện Hàn lâm khoa học Nga) trong tham luận “Trung Quốc quân sự hóa Biển Đông” đã nêu nhận định của các nhà ngoại giao và chuyên gia quốc tế về động thái của Trung Quốc trong việc quân sự hóa và xây dựng các công trình tồn tại lâu dài trên các đảo nhân tạo và đảo mà Trung Quốc chiếm đóng phi pháp tại quần đảo Hoàng Sa có thể sẽ được lặp lại ở các đảo nhân tạo và các đảo thuộc quần đảo Hoàng Sa.
Bà Neelova dẫn lời của chuyên gia Ian Storey tại Viện ISEAS của Singapore rằng Trung Quốc sẽ sớm đưa vũ khí ra Trường Sa trong vòng 1-2 năm tới và “điều này sẽ giúp Trung Quốc củng cố yêu sách chủ quyền phi pháp của họ bằng những hành động cụ thể”.
Tác giả A. Svetov, Chuyên gia phụ trách về quan hệ với các tổ chức của chính phủ và truyền thông thuộc Hội đồng Nga về các vấn đề quốc tế, trong tham luận “Chiến lược đối ngoại và những công cụ của các nước nhỏ tại Biển Đông” đã chứng minh sự mất niềm tin của các nước Đông Nam Á đối với Trung Quốc và cho rằng Trung Quốc đã không sẵn sàng tiếp nhận những nước này một cách bình đẳng, các nước này không thể hi vọng vào việc Trung Quốc tôn trọng lợi ích của mình.
Ông Svetov khuyến nghị Việt Nam cần tăng cái giá phải trả cho kẻ xâm lược và đảm bảo khả năng đầy đủ để có thể mang lại những tổn thất mà kẻ xâm lược cảm thấy không đáng phải chịu khi sử dụng vũ lực để giải quyết xung đột.
Từ những phân tích về hậu quả nghiêm trọng và nguy cơ bùng phát xung đột tại Biển Đông do những hành động phi pháp của Trung Quốc, các diễn giả đều cho rằng giải pháp tốt nhất để giải quyết những tranh chấp tại Biển Đông là thông qua đàm phán, tôn trọng luật pháp quốc tế đặc biệt là Công ước Liên h​ợp quốc về Luật Biển năm 1982 và Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC) cũng như các nước ASEAN cần sớm thông qua Bộ quy tắc ứng xử các bên tại Biển Đông làm cơ sở pháp lý mang tính nguyên tắc để giải quyết các tranh chấp. (Vietnamplus 22/3) đầu trang(

ĐỊA PHƯƠNG
Chiều 22-3, UBND TP Vũng Tàu đã họp báo thông tin về các biện pháp nhằm ngăn chặn tối đa các vụ tai nạn đuối nước do lọt vào ao xoáy, sau khi xảy ra hai vụ tai nạn làm chết người mới đây.
Thay mặt chính quyền TP Vũng Tàu, ông Trần Văn Phức - chánh văn phòng UBND TP Vũng Tàu gửi lời xin lỗi, chia buồn sâu sắc đến các nạn nhân và gia đình nạn nhân đã có người tử vong hoặc còn mang di chứng do tai nạn lọt vào ao xoáy khi đến tắm biển tại Vũng Tàu.
Ông Phức cho biết, trước khi xảy ra hai vụ tắm biển làm chết hai người vào chiều tối 14-3 và sáng sớm 18-3, chính quyền Vũng Tàu đã cắm những biển cảnh báo “không nên tắm biển trước 6g và sau 18g” tại các lối lên xuống bãi tắm.
Tuy nhiên, “vì bất cứ lý do nào, du khách bị tử nạn hoặc mang di chứng do tắm biển ở Vũng Tàu, thì TP Vũng Tàu cũng hết sức đau xót và thành thật gửi lời xin lỗi đến các nạn nhân và gia đình các nạn nhân”, ông Phức nói.
Ông Phức cũng thẳng thắn nhìn nhận rằng, việc để những chuyến đi chơi vui vẻ, hạnh phúc của du khách trở thành nỗi đau có một phần trách nhiệm của chính quyền Vũng Tàu do chưa làm tốt công tác đảm bảo an toàn tính mạng cho du khách.
Bà Trương Thị Hường, phó chủ tịch UBND TP Vũng Tàu khẳng định, sắp tới thành phố sẽ đồng loạt triển khai nhiều biện pháp để “hạn chế thấp nhất những chuyện đau lòng, tai nạn thương tâm ngoài ý muốn do tắm biển trên địa bàn xảy đến”. (Tuổi Trẻ 23/3) đầu trang(

PHÁP LUẬT
Chiều ngày 22/3, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông đã tiến hành bắt tạm giam ông Trần Minh Lợi - người nổi tiếng khắp vùng Tây Nguyên vì thường xuyên tố cáo chống tiêu cực - để điều tra về hành vi đưa hối lộ.
Đại tá Lương Ngọc Lếp - Phó Giám đốc Công an tỉnh Đắk Nông - cho biết, Cơ quan CSĐT tỉnh Đắk Nông đã tiến hành khám xét nơi ở, thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với ông Trần Minh Lợi (ngụ xã Ea B’hốk, huyện Cư Kuin, Đắk Lắk) để điều tra về hành vi đưa hối lộ.
“Lệnh bắt ông Lợi theo phê chuẩn của VKSND tỉnh Đắk Nông. Ông Lợi bị bắt vì có vai trò đồng phạm trong vụ đưa hối lộ để chạy tại ngoại trong vụ án đánh bạc xảy ra tại huyện Đắk Mil vào đầu năm nay”, Đại tá Lếp cho hay.
Trước đó, ngày 15/1/2016, Công an huyện Đắk Mil tiến hành bắt giam 6 đối tượng tại địa bàn xã Thuận An, huyện Đắk Mil về hành vi đánh bạc. Người nhà của các nghi can đã liên hệ với Trung úy Lãnh Thanh Bình để xin lo lót việc chạy tại ngoại.
Sau khi nhận được sự đồng ý của Trung úy Bình, người nhà của các con bạc đã liên hệ với ông Trần Minh Lợi vì ông Lợi là người có nhiều "kinh nghiệm" trong việc tố cáo tham nhũng tại Tây Nguyên.
Tiếp đó, tại một quán cà phê trên địa bàn huyện Đắk Mil, người nhà các con bạc đã trực tiếp đưa cho Trung úy Bình số tiền 60 triệu đồng. Mọi hành vi đưa và nhận tiền đều được ghi âm, ghi hình lại. Những bằng chứng này đã được tập hợp cho ông Lợi để làm chứng cứ tố cáo Trung úy Bình nhận hối lộ.
Khi biết ông Lợi đang nắm giữ các bằng chứng, Trung úy Bình đã trực tiếp xuống nhà ông Lợi để “xin” ông bỏ qua và có biếu ông Lợi một số tiền lớn nhưng ông Lợi từ chối. Tất cả những file ghi âm, ghi hình này đều được ông Lợi gửi đến cơ quan chức năng để tố cáo, sau đó Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông đã bắt giữ Trung úy Bình để điều tra về hành vi nhận hối lộ.
Đến ngày 22/3, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông đã tiến hành bắt tạm giam ông Trần Minh Lợi (người tố cáo sự việc) để điều tra về hành vi đưa hối lộ.
Liên quan tới vụ án, Công an tỉnh Đắk Nông cũng đã tạm đình chỉ công tác đối với Thiếu tá Y Nam và Trung úy Trần Thanh Hải – cùng công tác tại Công an huyện Đắk Mil để điều tra, xác minh vì liên quan đến vụ việc nhận hối lộ. Đồng thời, Cơ quan CSĐT đã bắt tạm giam Huỳnh Cao Trí (SN 1978) và Nguyễn Xuân An (SN 1985), khởi tố và cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Trương Thị Lan (SN 1971), Nguyễn Thị Tý (SN 1960) đều ngụ tại xã Thuận An về hành vi đưa hối lộ.
Ông Trần Minh Lợi trong khoảng 2 năm trở lại đây nổi tiếng khắp vùng Tây Nguyên vì là người chuyên thu thập các chứng cứ để tố cáo các cán bộ tham nhũng. Nhiều vụ việc ông Lợi tố cáo đã được cơ quan chức năng phanh phui xử lý. Ông Lợi cũng là chủ nhân của trang facebook “chống giặc nội xâm” là trang cá nhân chuyên đăng tải các thông tin chống tiêu cực. (Dân Trí 23/3) đầu trang(

BÌNH LUẬN - NHẬN ĐỊNH
Hôm nay 23.3, Quốc hội bắt đầu phiên thảo luận đánh giá kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội 5 năm 2011 - 2015 của Chính phủ và kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội 5 năm 2016 - 2020.
Trong báo cáo của Chính phủ, chúng ta có thể tạm yên lòng với kết quả 5 năm 2011 - 2015 khá sáng sủa. Nhưng đánh giá quá vắn tắt về việc thực hiện các đột phá chiến lược nhằm đưa nước ta cơ bản trở thành nước công nghiệp vào năm 2020 lại có thể khiến chúng ta lo lắng.
Trong khi đó, 3 đột phá chiến lược gồm xây dựng đồng bộ thể chế kinh tế thị trường (định hướng XHCN), phát triển nguồn nhân lực và đổi mới tổ chức bộ máy và phương thức hoạt động của hệ thống chính trị (trọng tâm là cải cách hành chính, xây dựng bộ máy nhà nước trong sạch), tiếp tục được ĐH Đảng XII xác định là đột phá chiến lược cho giai đoạn 2016 - 2020. Làm gì để đột phá chiến lược trở thành đột phá chính sách, tạo động lực thực sự trong phát triển kinh tế?
5 năm tiếp theo, với Cộng đồng kinh tế ASEAN đã được thiết lập, với Hiệp định kinh tế xuyên Thái Bình Dương (TPP) đang trước mắt, sẽ không dễ dàng như 5 năm qua, đã qua rồi thời kỳ chúng ta có thể đóng cửa “tự đánh giá”.
TPP đụng chạm đến nhiều vấn đề cốt lõi của thể chế kinh tế thị trường và thể chế nhà nước. Chẳng hạn, đối với doanh nghiệp nhà nước, TPP đòi hỏi phải đối xử công bằng, công khai, minh bạch. Nếu bị phát hiện, vụ việc có thể được đưa ra tòa án để xem xét và phán quyết. Đây là cơ hội cho cải cách, nhưng đồng thời là thách thức cực kỳ lớn.
Trong những khâu đột phá ấy, Bộ trưởng Kế hoạch - Đầu tư Bùi Quang Vinh trong một lần trả lời báo chí nhấn mạnh đến giá trị của đổi mới “mạnh mẽ hơn nữa thể chế kinh tế của VN”. Điều mà ông khẳng định là: “Không cần dùng nhiều tiền bạc, không cần bao nhiêu tỉ đô la mà cần sự đổi mới ở mỗi cán bộ, vị trí công tác, đặc biệt là các lãnh đạo cấp cao”.
Tóm lại, đột phá gì thì cuối cùng cũng quay lại câu chuyện về bộ máy, con người. Đổi mới thể chế hệ thống chính trị, thể chế hành chính, chung quy là việc quyết tâm chính trị để cấu trúc lại bộ máy cho phù hợp. Vì vậy, đổi mới thể chế luôn khó, nó đụng đến công việc, cách làm quen thuộc trước đây, thậm chí tước bỏ đi những quyền lợi, lợi ích mà ở mỗi cán bộ có thể có, đổi lại, chúng ta có sự minh bạch của bộ máy, thuận lợi hơn cho người dân, doanh nghiệp, theo chuẩn mực chung thế giới.
Điều đó giải thích, tại sao cải cách thể chế đang quá chậm và gây nhiều tiêu cực. Đã đến lúc QH cần thực hiện quyền hiến định về lĩnh vực này. QH nên xem xét ra nghị quyết về cải cách thể chế, quyết nghị thực hiện các nguyên tắc cơ bản của bộ máy như trách nhiệm giải trình, công khai, minh bạch, mỗi vị trí đều phải có quy định về chức năng, nhiệm vụ rõ ràng.
Việc bổ nhiệm những chức danh chủ chốt phải có chương trình hành động, phải được thông qua giám định và xét duyệt công khai tại QH hoặc hội đồng nhân dân các cấp. (Thanh Niên 23/3) đầu trang(
Hiện chúng ta cũng có những định chế và những người chịu trách nhiệm, nhưng lại không chịu trách nhiệm cụ thể nên cuối cùng chẳng ai chịu trách nhiệm.
Theo Bộ Tài chính, 10 năm gần đây tổng vốn vay ODA và vay ưu đãi được Chính phủ ký với nước ngoài lên đến 45 tỉ USD. Trong phần vốn dành cho các địa phương (gần 15 tỉ USD) có đến 92,2% (gần 14 tỉ USD) dưới dạng “cấp phát”.
Nhận vốn mà không có nghĩa vụ hoàn trả thì khó sử dụng vốn hiệu quả. Đó là điều ai cũng có thể lường trước.
Hệ quả là tình trạng đầu tư tràn lan không hiệu quả, nhiều dự án tổng vốn đầu tư tăng cao so với dự toán ban đầu, rồi tham nhũng, lãng phí. Từ đó góp phần vẽ lên bức tranh ngân sách quốc gia đầy báo động với nợ công cuối năm 2015 ở mức 62,2% GDP (mức trần cho phép là 65% GDP); nợ Chính phủ là 50,3% GDP (trần cho phép 50% GDP) và nợ nước ngoài là 43,1% GDP (trần cho phép 50% GDP).
Giải pháp khắc phục đã được đưa ra. Tới đây thay vì cấp phát, Bộ Tài chính sẽ cho các địa phương và các chủ dự án đầu tư trọng điểm vay lại để có trách nhiệm trả nợ... Nhưng có lẽ nếu chỉ dừng ở giải pháp “cho vay lại” thì khó có đột phá, xoay chuyển để cải thiện tình hình. Bởi lẽ vay nợ ODA phần lớn có thời gian lên đến 40-50 năm và chuyện trả nợ là của chính quyền các nhiệm kỳ sau. Do vậy khó tránh khỏi chuyện đời này “ăn ốc” đời sau “đổ vỏ”, tư duy nhiệm kỳ.
Cũng cần nhắc lại là việc kiểm soát nợ công đều có quy định trong Luật ngân sách, Luật đầu tư công, vậy tại sao tình trạng nợ công và nợ nước ngoài vẫn có xu hướng diễn biến ngày càng xấu đi? Nguyên nhân cốt lõi của vấn đề này là do đâu, rất cần được Chính phủ, Quốc hội mổ xẻ để tìm ra giải pháp đột phá nhằm đưa những con số 
này vào nề nếp.
Vượt trần nợ nước ngoài và nợ công của Việt Nam cũng là câu chuyện chung ở các nước. Kinh nghiệm quốc tế cho thấy nếu chỉ giải quyết các bất cập này bằng các quy tắc không thôi, cũng giống như ai đó kêu gọi người phạm lỗi đừng nên phạm lỗi nữa thì sẽ chẳng đến đâu.
Việc khống chế các mức trần nợ công như đang làm, hay chuyển từ cơ chế cấp phát sang cho vay lại vốn ODA cũng chỉ là lấy “quy tắc” đọ với “quy tắc” trong quản lý bài toán ngân sách quốc gia. Quy tắc sẽ được kháng cự bằng các lý lẽ.
Chẳng hạn ai đó có thể lập luận là việc tăng nợ công sẽ góp phần cải thiện môi trường đầu tư, hoặc địa phương còn nhiều khó khăn khách quan nên xin miễn trả nợ...
Những vấn đề của thể chế chỉ có thể giải quyết bằng giải pháp mang tính thể chế, chứ không thể chỉ bằng các quy tắc. Kinh nghiệm quốc tế về cải cách mang tính thể chế trong chính sách tài khóa thì có nhiều.
Nhưng ít nhất nó cũng phải bắt đầu từ điều đơn giản là từ khâu đề xuất, phê duyệt, thẩm định ngân sách phải là những chuyên gia xuất sắc của một định chế độc lập chịu trách nhiệm giải trình trước quốc hội nhằm ngăn chặn tư duy nhiệm kỳ; xác lập rõ trách nhiệm khi để vượt trần nợ trong một niên độ ngân sách nào đó; hoặc xuất hiện tình trạng đầu tư lãng phí, tham nhũng thất thoát thì phải tìm ra được người đứng đầu cao nhất chịu trách nhiệm.
Hiện nay chúng ta cũng có những định chế và những người chịu trách nhiệm như vậy, nhưng lại không chịu trách nhiệm cụ thể nên cuối cùng chẳng ai chịu trách nhiệm. Chỉ có người đóng thuế là có trách nhiệm nhất khi họ phải đóng thuế để bù cho tình trạng nợ công thâm hụt triền miên. (Tuổi Trẻ 23/3) đầu trang( ./.
VRNEWS tổng hợp