Ngày 21-12, Hội nghị lần thứ 13 Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI đã hoàn thành toàn bộ nội dung chương trình đề ra. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng có bài phát biểu quan trọng bế mạc hội nghị.

Ngoài hai nội dung là: Hội nghị đã tập trung thảo luận, góp ý kiến cụ thể và thống nhất cao thông qua các văn kiện trình Đại hội XII của Đảng; kiểm điểm sự lãnh đạo, chỉ đạo của Ban Chấp hành Trung ương khóa XI thì nội dung lớn thứ ba được Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng cho biết đó là: Ban Chấp hành Trung ương đã thảo luận dân chủ và biểu quyết, nhất trí cao thông qua danh sách đề cử các ủy viên Trung ương khóa XI (cả chính thức và dự khuyết) trong độ tuổi và các ủy viên Trung ương khóa XI thuộc trường hợp “đặc biệt” tái cử khóa XII;

Bỏ phiếu biểu quyết đề cử nhân sự những người đủ tiêu chuẩn, điều kiện trong độ tuổi tham gia Bộ Chính trị, Ban Bí thư khóa XII; bỏ phiếu biểu quyết đề cử nhân sự Ủy ban Kiểm tra Trung ương khóa XII. Các ủy viên Trung ương khóa XI (cả chính thức và dự khuyết) cũng đã viết phiếu giới thiệu các đồng chí ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư khóa XI đủ tiêu chuẩn, điều kiện, trong độ tuổi ứng cử bốn chức danh lãnh đạo chủ chốt của Đảng và Nhà nước...

Ban Chấp hành Trung ương khóa XI đã quyết định triệu tập Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII của Đảng từ ngày 20-1-2016 đến ngày 28-1-2016 tại thủ đô Hà Nội. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ/Pháp Luật TP.HCM 22/12) đầu trang(

Tổng cục Thuế vừa chỉ đạo các cục thuế công khai niêm yết đủ 6 nhóm thủ tục hành chính về thuế như: Đăng ký thuế; Khai thuế thu nhập cá nhân; Khai thuế GTGT, thuế thu nhập doanh nghiệp và khai các loại thuế khác; Thủ tục hoàn thuế, miễn giảm thuế; Hoá đơn, biên lai; Thủ tục hành chính khác.

Việc niêm yết bố trí dạng tủ đặt tại bộ phận "một cửa" của cơ quan Thuế. Ngoài ra, cơ quan Thuế cần bố trí bàn, ghế để tạo điều kiện thuận lợi cho người nộp thuế tra cứu, tìm hiểu thủ tục hành chính.

Thời gian qua, ngành Thuế đã tổ chức triển khai đồng bộ các hoạt động rà soát thủ tục hành chính, kiểm tra việc thực hiên công khai đồng bộ thủ tục hành chính tại cơ quan Thuế;

Sửa đổi, bổ sung việc áp dụng hệ thống quản lý chất lượng theo tiêu chuẩn quốc gia vào hoạt động tại Tổng cục Thuế nhằm rút ngắn thời gian khai, nộp thuế, cải thiện môi trường kinh doanh nâng cao năng lực cạnh tranh cho cộng đồng doanh nghiệp. (Hải Quan 21/12) đầu trang(

Thanh tra việc chấp hành chính sách, pháp luật về hỗ trợ người nghèo ở xã Xuân Chinh, Thanh tra huyện miền núi Thường Xuân (Thanh Hóa) vừa phát hiện nhiều sai phạm của cán bộ xã này.

Kết luận thanh tra vừa được chủ tịch UBND huyện Thường Xuân ký, ban hành nêu rõ: UBND xã Xuân Chinh đã rút số tiền hỗ trợ tiền điện thắp sáng của Chính phủ cho các hộ nghèo trên bàn trong quý III năm 2012, với số tiền 37,8 triệu đồng nhưng không cấp cho các hộ dân được hưởng mà trừ sang tiền nợ cung ứng lúa giống cho các thôn: Tú Tạo, Giang, Xeo; trừ tiền nợ huy động đóng góp xây dựng nhà bán trú học sinh, trạm y tế…

Ông Cầm Bá Tùng (là kế toán ngân sách xã Xuân Chinh lúc bấy giờ) và ông Lương Văn Bắc - thủ quỹ xã thực hiện việc làm trên, dù không được sự đồng ý, thống nhất của các hộ dân nghèo được hỗ trợ tiền điện; không có văn bản, hóa đơn, chứng từ giao nhận tiền với các thôn. Việc làm này của cán bộ xã trái với quy định của Bộ Tài chính về hỗ trợ tiền điện cho người nghèo.

UBND huyện đã phát hiện ông Cầm Bá Nhang - phó bí thư Đảng ủy, chủ tịch UBND xã Xuân Chinh (nhiệm kỳ 2010-2015) đã chỉ đạo ông Cầm Bá Tùng lấy số tiền hơn 73 triệu đồng - là nguồn kinh phí của Nhà nước hỗ trợ, cấp cho các đối tượng bảo trợ xã hội (gồm người tàn tật, người cao tuổi, cô đơn…) trong quý III năm 2014 để thanh toán hợp đồng giải phóng mặt bằng khu dân cư cho một chủ thầu.

Khi cán bộ xã lấy số tiền trên không có sự đồng ý của 111 đối tượng được hưởng chính sách bảo trợ xã hội. Đến nay, xã chưa có nguồn kinh phí để chi trả tiền trợ cấp của Nhà nước trong quý III năm 2014 cho 111 đối tượng bảo trợ xã hội.

Ngoài ra, ông Cầm Bá Nhang và ông Cầm Bá Tùng đã lấy số tiền mai táng phí của Nhà nước cấp cho 14 đối tượng bảo trợ xã hội trên địa bàn năm 2014 và 6 tháng năm 2015, với số tiền 42 triệu đồng để sử dụng vào việc khác của xã. Sau đó, xã mới cấp cho thân nhân đối tượng nêu trên...

Ông Nhang chỉ đạo cấp dưới sử dụng tiền của Nhà nước hỗ trợ cho người nghèo, học sinh nghèo, dân tộc thiểu số trên địa bàn xã sử dụng vào việc khác, chi tiêu sai nguyên tắc; khi bị phát hiện mới chi trả cho các đối tượng được hưởng tiền trợ cấp, dẫn đến việc cấp tiền hàng tháng, hàng quý bị chậm, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Sai phạm của ông Nhang và cán bộ dưới quyền kéo dài, nhưng đến khi Thanh tra huyện vào cuộc mới được phát hiện.

Trao đổi với Tuổi Trẻ ngày 21-12, ông Cầm Bá Đứng - phó chủ tịch UBND huyện Thường Xuân - cho biết những sai phạm của ông Cầm Bá Nhang, ông Cầm Bá Tùng làm ảnh hưởng đến chính sách an sinh, trợ cấp xã hội của Nhà nước dành cho người nghèo, người dân tộc thiểu số ở vùng sâu, vùng xa đặc biệt khó khăn.

Hiện nay, ông Cầm Bá Nhang đã nghỉ chế độ (vì không đủ tuổi tham gia cấp ủy nhiệm kỳ 2015-2020), còn ông Cầm Bá Tùng không được làm kế toán ngân sách xã nữa. Quan điểm của huyện là trước mắt ông Nhang, ông Tùng phải tự bỏ tiền túi ra để khắc phục hậu quả, trả tiền hỗ trợ tiền điện cho hộ nghèo, trả tiền hỗ trợ quý III năm 2014 cho các đối tượng bảo trợ xã hội. Sau đó, tùy theo mức độ sai phạm, huyện ủy, UBND huyện sẽ có hình thức kỷ luật về mặt Đảng và chính quyền hai cán bộ trên. (Tuổi Trẻ 22/12) đầu trang(

Ngày 21/12, ông Ngô Hoàng Kỳ, Chánh Văn phòng kiêm người phát ngôn của Ủy ban Nhân dân tỉnh Thanh Hóa cho biết: Ủy ban Nhân dân tỉnh đã có văn bản yêu cầu Chủ tịch Ủy ban Nhân dân các huyện, thị xã, thành phố kiểm tra và dừng hoạt động của Trung tâm hỗ trợ người nghèo trong phát triển nông thôn mới tại các địa phương.

Ủy ban Nhân dân tỉnh yêu cầu Công an tỉnh điều tra, làm rõ những dấu hiệu sai phạm của Trung tâm này.

Các cấp chính quyền trên địa bàn tỉnh đang thông tin cho nhân dân về những dấu hiệu sai phạm của Trung tâm này để tránh rủi ro, tổn thất về kinh tế.

Theo kết quả xác minh ban đầu của công an Thanh Hóa, Trung tâm hỗ trợ người nghèo trong phát triển nông thôn mới có văn phòng tại địa chỉ 447 đường Nguyễn Trãi, thành phố Thanh Hóa, trong quá trình hoạt động đã vận động hơn 1.000 người trên địa bàn tỉnh tham gia đóng góp một lượng tiền lớn.

Theo hứa hẹn của nhân viên Trung tâm, người dân chỉ cần đóng 1,2 triệu đồng trong vòng 1 năm sẽ có 5,2 triệu đồng; đồng thời nếu giới thiệu được thêm 1 người tham gia nộp tiền sẽ được thêm 500.000 đồng. Hình thức hoạt động của Trung tâm này có dấu hiệu của loại hình kinh doanh đa cấp.

Trung tâm này thay vì vận động các nhà hảo tâm, doanh nghiệp, tổ chức trong và ngoài nước quyên góp, ủng hộ nông dân nghèo, các thành viên của trung tâm lại vận động chính người dân trong đó có nhiều hộ nghèo đóng góp tiền để tham gia chương trình.

Trước đó, Công an Thanh Hóa đã triệu tập gần 100 người hoạt động ở các Chi nhánh của Trung tâm hỗ trợ người nghèo trong phát triển nông thôn mới để làm rõ những dấu hiệu vi phạm của Trung tâm này. (Vietnamplus 21/12) đầu trang(

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vừa ký các Quyết định phê chuẩn nhân sự UBND TP HCM.

Cụ thể, Thủ tướng đã ký Quyết định phê chuẩn kết quả bầu chức vụ Chủ tịch UBND TP HCM nhiệm kỳ 2011-2016 đối với ông Nguyễn Thành Phong, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Phó Bí thư Thành ủy.

Thủ tướng cũng phê chuẩn kết quả bầu chức vụ Phó Chủ tịch UBND TP HCM nhiệm kỳ 2011-2016 đối với: ông Lê Văn Khoa, Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy, Giám đốc Sở Công Thương và bà Nguyễn Thị Thu, Thành ủy viên, Chủ tịch Liên đoàn Lao động Thành phố.

Trước đó, ngày 11-12, kỳ họp lần thứ 20 HĐND TP HCM đã công bố kết quả bầu Chủ tịch và 2 Phó Chủ tịch UBND TP HCM, cùng 5 ủy viên UBND TP. Theo đó, ông Nguyễn Thành Phong, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Bí thư Thành ủy TP HCM, được bầu làm Chủ tịch UBND TP HCM; ông Lê Văn Khoa, Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy, Giám đốc Sở Công Thương và bà Nguyễn Thị Thu, Thành ủy viên, Chủ tịch Liên đoàn Lao động Thành phố, được bầu làm Phó Chủ tịch UBND TP HCM.

Thủ tướng cũng phê chuẩn kết quả bầu chức danh Ủy viên UBND TP HCM nhiệm kỳ 2011-2016 đối với: ông Lê Đông Phong, Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy, Thiếu tướng, Giám đốc Công an Thành phố; ông Võ Văn Hoan, Thành ủy viên, Chánh Văn phòng UBND Thành phố; ông Sử Ngọc Anh, Thành ủy viên, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư; bà Phan Thị Thắng, Thành ủy viên, Giám đốc Sở Tài chính; ông Bùi Xuân Cường, Giám đốc Sở Giao thông vận tải.

Thủ tướng cũng phê chuẩn việc miễn nhiệm chức vụ Chủ tịch UBND TP HCM nhiệm kỳ 2011-2016 đối với ông Lê Hoàng Quân, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng.

Thủ tướng cũng phê chuẩn việc miễn nhiệm chức vụ Phó Chủ tịch UBND TP HCM nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với: ông Tất Thành Cang, Ủy viên dự khuyết Ban Chấp hành Trung ương Đảng để nhận nhiệm vụ mới; ông Lê Mạnh Hà để nhận nhiệm vụ mới; bà Nguyễn Thị Hồng để nghỉ hưu theo chế độ; ông Hứa Ngọc Thuận để nghỉ hưu trước tuổi theo Nghị định số 26/2015/NĐ-CP và ông Nguyễn Hữu Tín để nghỉ công tác chờ đủ tuổi nghỉ hưu theo Nghị định số 26/2015/NĐ-CP.

Bên cạnh đó, Thủ tướng cũng phê chuẩn việc miễn nhiệm chức danh Ủy viên UBND TP HCM nhiệm kỳ 2011-2016 đối với: ông Nguyễn Chí Thành, Trung tướng, nguyên Giám đốc Công an thành phố để nghỉ chờ đủ tuổi nghỉ hưu theo chế độ; ông Võ Văn Luận, nguyên Chánh Văn phòng UBND TP để nghỉ hưu theo chế độ; ông Thái Văn Rê, nguyên Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư để nghỉ hưu trước tuổi theo Nghị định số 26/2015/NĐ-CP và bà Đào Thị Hương Lan, nguyên Giám đốc Sở Tài chính để nghỉ hưu theo chế độ. (Người Lao Động 22/12) đầu trang(

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vừa ký các quyết định phê chuẩn nhân sự 5 tỉnh là Hà Giang, Bạc Liêu, Lào Cai, Hải Dương và Bắc Ninh.

Cụ thể, đối với tỉnh Hà Giang, Thủ tướng đã ký quyết định phê chuẩn việc bầu bổ sung chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Nguyễn Văn Sơn, Phó bí thư Tỉnh ủy, nguyên Phó chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang.

Đồng thời, Thủ tướng cũng ký quyết định phê chuẩn việc miễn nhiệm chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Đàm Văn Bông, để nghỉ hưu theo Nghị định số 26/2015.

Đối với tỉnh Bạc Liêu, Thủ tướng đã ký các quyết định phê chuẩn việc bầu bổ sung: chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Bạc Liêu nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Dương Thành Trung, Phó bí thư Thường trực Tỉnh ủy; phê chuẩn việc bầu bổ sung chức vụ Phó chủ tịch UBND tỉnh Bạc Liêu nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với 2 ông: Phan Như Nguyện, Giám đốc Sở Tài chính và Vương Phương Nam, Phó bí thư Thành ủy, Chủ tịch UBND thành phố Bạc Liêu.

Thủ tướng cũng ký quyết định phê chuẩn việc bầu bổ sung chức danh Ủy viên UBND tỉnh Bạc Liêu nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Nguyễn Tấn Khương, Chánh Văn phòng UBND tỉnh.

Cùng với đó, Thủ tướng cũng ký các quyết định phê chuẩn việc miễn nhiệm: chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Bạc Liêu nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Lê Minh Khái để nhận nhiệm vụ mới; chức vụ Phó chủ tịch UBND tỉnh Bạc Liêu nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với bà Lê Thị Ái Nam để nhận nhiệm vụ mới và ông Lê Thanh Dũng do không đủ tuổi tái cử cấp ủy nhiệm kỳ 2015 - 2016.

Thủ tướng cũng ký quyết định phê chuẩn việc miễn nhiệm chức danh Ủy viên UBND tỉnh Bạc Liêu nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với bà Cao Xuân Thu Vân, nguyên Chánh Văn phòng UBND tỉnh.

Đối với tỉnh Lào Cai, Thủ tướng đã ký quyết định phê chuẩn việc bầu bổ sung: chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Đặng Xuân Phong, Phó bí thư Tỉnh ủy, nguyên Phó chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai; chức vụ Phó chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Nguyễn Hữu Thể, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy.

Thủ tướng cũng ký quyết định phê chuẩn việc bầu bổ sung chức danh Ủy viên UBND tỉnh Lào Cai nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Ngô Đức Ảnh, Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh, Giám đốc Sở Tài chính.

Bên cạnh đó, Thủ tướng cũng ký quyết định phê chuẩn việc miễn nhiệm chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Doãn Văn Hưởng, để nghỉ hưu theo Nghị định số 26/2015/NĐ-CP; phê chuẩn việc miễn nhiệm chức danh Ủy viên UBND tỉnh Lào Cai nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Nông Văn Hưng, nguyên Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Lào Cai để nhận nhiệm vụ mới.

Đối với tỉnh Hải Dương, Thủ tướng đã ký quyết định phê chuẩn việc bầu bổ sung: Chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Nguyễn Dương Thái, Phó bí thư Tỉnh ủy, Phó chủ tịch UBND tỉnh; chức vụ Phó chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với 2 ông: Vương Đức Sáng, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Hải Dương và Lương Văn Cầu, Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Hải Dương.

Thủ tướng cũng ký quyết định phê chuẩn việc miễn nhiệm chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Nguyễn Mạnh Hiển để nhận nhiệm vụ mới và miễn nhiệm chức vụ Phó chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Nguyễn Văn Quế để nghỉ hưu theo chế độ.

Đối với tỉnh Bắc Ninh, Thủ tướng đã phê chuẩn việc bầu bổ sung chức vụ Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Nguyễn Văn Phong, Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch; phê chuẩn việc bầu bổ sung chức danh Ủy viên UBND tỉnh Bắc Ninh nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Nguyễn Đình Xuân, Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư và ông Nguyễn Trọng Tân, Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở Nội vụ.

Thủ tướng cũng phê chuẩn việc miễn nhiệm chức vụ Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với ông Nguyễn Lương Thành để nghỉ hưu theo chế độ và chức danh Ủy viên UBND tỉnh Bắc Ninh nhiệm kỳ 2011 - 2016 đối với: ông Nguyễn Quốc Trung, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, nguyên Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư để nhận nhiệm vụ mới và bà Nguyễn Hương Giang, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, nguyên Giám đốc Sở Nội vụ để nhận nhiệm vụ mới. (Vneconomy 19/12) đầu trang(

Nhiều người tìm đủ cách, thậm chí bỏ ra số tiền rất lớn để “chạy” một suất vào biên chế, bất chấp nếu chỉ nhận đồng lương khiêm tốn thì cả đời chưa chắc “thu hồi vốn” đã bỏ ra để chạy?!

Thực tế, hầu hết các đợt tuyển công chức số lượng thí sinh nộp hồ sơ so với chỉ tiêu tuyển dụng đều có sự chênh lệch rất lớn. Ông Lê Hoàng Hà, Chủ tịch UBND Q.Gò Vấp (TP.HCM), cho biết quận tuyển 3 suất biên chế cho Phòng TN-MT nhưng có đến 19 hồ sơ nộp vào, trong đó có 5 - 6 người là thí sinh thuộc dạng hợp đồng đang làm việc tại quận. “Có đợt tuyển 1 vị trí nhưng có đến hàng chục hồ sơ nộp đăng ký”, ông Hà nói.

Ông Lê Văn Làm, Phó giám đốc Sở Nội vụ TP.HCM, kể 6 tháng đầu năm 2015 Sở tuyển một vị trí văn thư nhưng có 7 người đăng ký, trong đó có 2 thạc sĩ hành chính.

Còn theo ông Lê Hoài Trung, Phó giám đốc Sở Nội vụ TP.HCM (cơ quan thường trực tổ chức thi tuyển biên chế cán bộ, công chức), cho biết trong năm 2015 TP tổ chức thi tuyển 2 đợt, kế hoạch mỗi đợt tuyển khoảng 600 biên chế nhưng đều có khoảng 2.000 hồ sơ đăng ký. “Nóng nhất là tuyển biên chế vào ngành tài chính, thuế, đô thị… bình quân tỷ lệ 1 chọi đến 6 - 7”, ông Trung cho biết.

Do suất ít mà người muốn “đua” vào đông, nên dẫn đến tình trạng “chạy” vào biên chế, dù rất nhiều trường hợp dính bẫy lừa, mất hàng trăm triệu đồng.

Tại phiên thảo luận của HĐND TP.Hà Nội về tổng biên chế hành chính, sự nghiệp TP.Hà Nội năm 2013, ông Trần Trọng Dực, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy, nói có tình trạng để “chạy” vào công chức ở thủ đô tốn “không dưới 100 triệu đồng”.

Thông tin này sau đó được lãnh đạo Hà Nội chỉ đạo làm rõ và khẳng định không phát hiện cá nhân, tập thể nào “chạy” công chức. Trong khi đó, từ phản ánh của báo chí và khiếu nại của công dân, trong năm 2015 Công an TP.Hà Nội đồng loạt phát hiện 3 vụ “chạy” công chức cùng trên địa bàn H.Sóc Sơn (TP.Hà Nội).

Điển hình là vụ Ngô Thị Toàn (55 tuổi, giáo viên nghỉ hưu ở H.Sóc Sơn) và Trần Văn Ánh (55 tuổi, nhân viên quản lý chợ Nỉ, H.Sóc Sơn) nhận “chạy” công chức, đã bị bắt giam. Tháng 7.2014 Toàn nhận 120 triệu đồng để “chạy” công chức cho chị Nguyễn Thị N. và chị Ngô Thị L. Hai người này sau đó đều đỗ công chức. Một năm sau, Toàn nhận 270 triệu đồng của 5 trường hợp khác. Sau khi bị công an triệu tập, Toàn khai chỉ là một mắt xích của đường dây, phần lớn tiền đã nhận bà đưa Ánh.

Gần đây nhất, cơ quan chức năng TP.Hà Nội đang vào cuộc xác minh vụ “chạy” công chức liên quan đến một lãnh đạo phòng nội vụ ở H.Thạch Thất vào tháng 11.2015.

Cũng trong tháng này, TAND tỉnh Lạng Sơn tuyên phạt Lê Hoàng Tuyến (36 tuổi, nguyên Phó giám đốc Trung tâm giáo dục thường xuyên H.Cao Lộc) 12 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Từ 2012 đến 2014, với cương vị là Phó chánh văn phòng Sở GD-ĐT sau đó chuyển sang làm Phó giám đốc Trung tâm giáo dục thường xuyên H.Cao Lộc, Tuyến đã nhận tiền của 17 người có nhu cầu chuyển công tác từ vùng khó khăn về vùng thuận lợi hoặc thi công chức trong tỉnh, tổng cộng hơn 1 tỉ đồng. Tại phiên tòa, nhiều bị hại khai trong khi nhờ Tuyến chạy công chức cũng tranh thủ giới thiệu thêm nhiều người khác để hưởng “hoa hồng” 10 - 40 triệu đồng/người.

Lý giải chuyện nhiều người đua vào biên chế, chuyên viên cao cấp Diệp Văn Sơn, nguyên Phó vụ trưởng Cơ quan đại diện phía nam (Bộ Nội vụ), nói thẳng: “Nhiều người xem cơ quan nhà nước là mảnh đất màu mỡ, yên ấm, an nhàn để dung thân, là nơi “an dưỡng lý tưởng”, nên bán sống bán chết chạy hàng trăm triệu đồng để có được một chức danh gì đó.

Họ hiểu rất rõ rằng nếu cứ làm việc đúng trách nhiệm, công tâm, trong sáng thì có làm đến vài chục năm cũng không thể “hòa vốn” đã chạy. Rõ ràng nghịch lý như vậy nhưng vì sao vẫn “chạy”? Vấn đề là họ “chạy” để nhắm đến việc được đề bạt, được đặc quyền đặc lợi rồi sẽ có cơ hội thu hồi vốn”.

PGS-TS Đặng Ngọc Dinh, Giám đốc Trung tâm nghiên cứu phát triển và hỗ trợ cộng đồng, thành viên của Liên hiệp Các hội khoa học - kỹ thuật VN, cho rằng: “Chạy công chức thể hiện sự lệch lạc của hệ thống”. Theo ông, việc “chạy” vào công chức, biên chế là một thực tế ai cũng biết, cũng nghe, cũng thấy.

“Người ta không chỉ tìm cách chạy vào làm công chức có vị trí quan trọng mà cả những vị trí, công việc rất bình thường như công nhân, giáo viên mầm non họ cũng sẵn sàng chi cả trăm triệu đồng để được vào. Vì sao lại như thế? Theo tôi, vì nhiều người cho rằng khi vào công chức thì sẽ có được sự yên ổn, có khoản lương cố định và các phúc lợi khác.

Quan trọng hơn là những người “đua” vào công chức đều hy vọng từ vị trí, chức vụ của mình họ sẽ có thêm những khoản thu nhập khác, ví dụ nhân viên địa chính có thể có tiền từ việc đo đạc đất đai; y, bác sĩ thì có phong bì từ người nhà bệnh nhân; giáo viên mầm non thì có tiền biếu tặng của phụ huynh chẳng hạn”, PGS-TS Dinh phân tích.

Ông cho rằng: “Bản chất của câu chuyện ở đây là toàn bộ hệ thống của chúng ta đang vận hành lệch lạc theo hướng thu nhập chủ yếu không đến từ lương chính thức mà phần lớn từ các hình thức khác. Trong đó, với các vị trí của công chức tại các cơ quan công quyền khả năng có các khoản thu nhập này “ổn định” và dễ dàng, thuận lợi hơn. Người ta sẵn sàng bỏ cả trăm triệu đồng vì họ hy vọng sẽ thu hồi lại được khoản “đầu tư” ấy”.

Theo ông Lê Như Tiến, Phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, tình trạng nhiều người tìm mọi cách xin vào cơ quan nhà nước cũng có nguyên nhân từ quan niệm lâu nay, đó là “cứ vào nhà nước mới gọi là có việc làm”.

“Quốc tế họ không quan niệm vào nhà nước mới là có việc làm, mà làm cho cơ sở tư nhân hay nhà nước gì cũng được, miễn sao việc làm đó đúng nghề nghiệp, có thu nhập trang trải tốt cho cuộc sống của mình và gia đình. Hiện nay, cánh cửa vào nhà nước cũng rất hẹp.

Chính phủ cũng vừa có quyết định về kế hoạch thực hiện Nghị quyết số 39-NQ/TW của Bộ Chính trị về tinh giản biên chế và cơ cấu lại đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức. Theo đó, sẽ có hàng trăm nghìn người trong biên chế nhà nước bị tinh, giảm từ nay đến 2020”, ông Tiến nói. (Thanh Niên 21/12) đầu trang(

Ngày 22-12, Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) sẽ tổ chức hội thảo chương trình “Bình chọn các quy định tốt nhất và tồi nhất”, trong đó dự kiến có 10 quy định được xếp hạng tốt nhất và 10 quy định được xếp hạng tồi nhất.

Trao đổi về cuộc bình chọn này, ông Đậu Anh Tuấn, Trưởng ban Pháp chế VCCI, nhìn nhận gần đây có nhiều quy định, đạo luật được đánh giá cao, trao thêm quyền tự do kinh doanh cho doanh nghiệp (DN), đi gần hơn các thông lệ của quốc tế. Điển hình như Luật DN, Luật Đầu tư 2014 hay có những chính sách rất tốt được cộng đồng DN đánh giá cao như Nghị quyết 19 của Chính phủ về những nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia.

Ngược lại, thời gian qua nhiều DN, hiệp hội DN đánh giá rất nhiều quy định gây khó khăn, chưa tuân thủ đúng định hướng cải cách thủ tục hành chính, tạo thuận lợi cho DN và người dân như một số văn bản về kiểm tra chuyên ngành khi xuất nhập khẩu, một số quy định về điều kiện kinh doanh và giấy phép kinh doanh… Chẳng hạn trong danh sách 10 quy định được đánh giá tồi nhất mà một bộ A có đến 2-3 quy định thì chắc chắn hoạt động tham mưu xây dựng hay trực tiếp xây dựng quy định pháp luật của bộ đấy có vấn đề.

Trả lời câu hỏi các bộ, ngành, địa phương sẽ phản ứng thế nào nếu được bình chọn tồi nhất, ông Tuấn nói: “Ở Việt Nam đúng là khen nhau thì dễ chứ chê ai đó thì rất khó. Một chương trình bình chọn thế này chắc cũng có những phản ứng từ các cơ quan có liên quan. Nhưng chúng tôi cố gắng thiết kế sao cho chê nhưng là chê có chứng lý, có phân tích và đặc biệt là có giải pháp gợi ý, đề xuất cải thiện”.

Trong khi đó, luật sư Trương Thanh Đức, Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam (VIAC), cho rằng cũng như tất cả đạo luật về DN từ trước đến nay, Luật DN năm 2014 vẫn tiếp tục là một trong những điểm nhất, là một bước chuyển mạnh mẽ. Nhưng đáng tiếc là kết quả đạt được không trọn vẹn, do vướng phải rào cản đổi mới “nửa vời”.

Ví dụ ba quy định rất quan trọng trong Luật DN là: Tự do kinh doanh, tự do quyết định con dấu và tự do đặt ra nhiều người đại diện theo pháp luật. DN rất hồ hởi trước quy định này vì được mở rộng quyền gần như hết cỡ. Đáng tiếc là dù quy định được tự do kinh doanh hầu hết ngành nghề nhưng vẫn buộc phải khai báo đầy đủ thủ tục pháp lý (như cũ); tự do quyết định số lượng, hình thức và nội dung con dấu nhưng lại vẫn bắt buộc phải đóng trong hầu hết trường hợp...

“Như vậy những quy định này rất có thể giành cả hai “giải”: Là quy định tốt nhất nhưng cũng lại là tồi nhất” - ông Đức kết luận. (Pháp Luật TP.HCM 22/12) đầu trang(

“Chính phủ đã thành công trong khởi động một giai đoạn mới của cải cách thể chế. Tôi hi vọng nó sẽ có tác động lan tỏa, vươn tới chuẩn mực thế giới”, ông Vũ Tiến Lộc - Chủ tịch VCCI cho hay.

Năm 2015 là một năm quan trọng của Việt Nam, là năm cuối thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội 5 năm (2011- 2015) và chuẩn bị bước sang một nhiệm kỳ Chính phủ mới, một kế hoạch phát triển kinh tế- xã hội mới, giai đoạn (2016 - 2020) trong điều kiện kinh tế Thế giới có nhiều biến động và Việt Nam đang hội nhập ngày càng sâu hơn, toàn diện hơn với khu vực và quốc tế.

Chỉ còn vài ngày nữa, năm kế hoạch 2015 sẽ kết thúc, đến thời điểm này có thể khẳng định Việt Nam đã có một năm thành công với tăng trưởng GDP đạt 6,5%, vượt mục tiêu kế hoạch đề ra, lạm phát ở mức thấp.

Còn nhớ năm 2011, trước tác động của khủng hoảng tài chính và suy thoái kinh tế toàn cầu đã làm cho mặt trái của chính sách kích cầu và những yếu kém nội tại của nền kinh tế bộc lộ nặng nề: kinh tế vĩ mô mất ổn định, lạm phát tăng cao (18,13% năm 2011), đồng tiền mất giá, sản xuất của doanh  nghiệp cũng như đời sống của người dân gặp nhiều khó khăn.

Vì vậy, ngay từ đầu 2011, Chính phủ đã ban hành Nghị quyết 11/NQCP với mục tiêu tập trung kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, đảm bảo an sinh xã hội, tăng trưởng kinh tế ở mức hợp lý, trên cơ sở kinh tế vĩ mô ổn định sẽ đạt tăng trưởng cao hơn những năm cuối nhiệm kỳ.

Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Bùi Quang Vinh đánh giá: “Kết thúc 2015 nhìn lại, chúng ta thấy hầu hết các mục tiêu đặt ra trong Nghị quyết 11 đều đã đạt được”.

Bộ Trưởng Vinh lấy dẫn chứng: Kinh tế vĩ mô cơ bản đã ổn định, CPI năm 2011 từ 18,13% giảm xuống còn 1,84% năm 2014 và dưới 1% năm 2015. Tỷ giá hối đoái ổn định, giá trị và niềm tin vào đồng Việt Nam tăng lên, lãi suất ngân hàng giảm mạnh. Tăng trưởng kinh tế hồi phục vững chắc. Từ năm 2014, 2015 tốc độ tăng trưởng đều vượt mục tiêu đề ra (năm 2015 đạt 6,55%), bình quân 5 năm đạt 5,885. Tỷ lệ hộ nghèo giảm xuống 5%...

Đánh giá kết quả thực hiện mục tiêu Kế hoạch phát triển Kinh tế- xã hội nhiệm kỳ qua của Chính phủ, bà Victoria Kwakwa, giám đốc Quốc gia Ngân hàng Thế giới cho biết 5 năm qua (2011- 2015) là giai đoạn quan trọng xét về nhiều mặt. Việt Nam đã đạt nhiều thành tựu trong mỗi trụ cột chiến lược và đạt kết quả phát triển chung.

Cụ thể tốc độ tăng trưởng bình quân đầu người đạt gần 6% trong thời gian qua trong khi các nước trong khu vực đạt 5,6%. Thu nhập bình quân đầu người ở Việt Nam tăng 4,8%, hiện nay ước đạt khoảng 2.200 USD.

Tỉ lệ nghèo giảm mạnh. Dẫn báo cáo của Tổng cục Thống kê- Ngân hàng Thế giới, bà Kwakwa cho biết, tỉ lệ nghèo nói chung đã giảm từ 20,7% năm 2010 xuống còn 13,5% năm 2014. Hay nói cách khác, trong vòng 5 năm đã có trên 6 triệu người thoát nghèo.

Năm 2014, một nghị định về PPP đã ban hành và nay đã có hiệu lực, qua đó tạo điều kiện cho doanh nghiệp tư nhân tham gia đầu tư hạ tầng…

Mặt khác, về lĩnh vực thể chế thị trường, Hiến pháp 2013 và một loạt các luậtquan trọng khác đã được thông qua, trong đó có thể kể đến Luật doanh nghiệp, luật đầu tư, luật phá sản, luật đấu thầu, luật ngân sách nhà nước, luật đất đai, nhà ở…Những luật này ra đời đã góp phần củng cố bộ khung pháp lí vững chắc giúp nền kinh tế thị trường vận hành tốt. Thách thức sắp tới sẽ là thực hiện luật một cách nghiêm túc.

Trước những kết quả tiến bộ vượt bậc đạt được trong 5 năm qua, giám đốc Ngân hàng đã gửi lời chúc tốt đẹp đến Chính phủ Việt Nam và đặc biệt là Thủ tướng.

“Nhân dịp Việt Nam kết thúc thực hiện Kế hoạch Phát triển kinh tế xã hội 5 năm 2011- 2015, xin chúc mừng Thủ tướng và Chính phủ Việt Nam đã đạt nhiều thành tích và liên tục đạt tiến bộ trong 5 năm vừa qua. Xin chúc mừng đặc biệt Thủ tướng với những cam kết mạnh mẽ mà Thủ tướng đã thực hiện để tiến hành sâu sắc hơn nữa quá trình cải cách của Việt Nam. Đối với con đường phát triển 5 năm tới, tôi nghĩ rằng các định hướng cơ bản đề ra trong Chiến lược Phát triển Kinh tế- Xã hội vẫn còn giá trị”, bà Kwakwa nói.

Ông Vũ Tiến Lộc, Chủ tịch Phòng thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) cũng đánh giá: “Có thể nói năm 2014- 2015 là những năm có tính chất quan trọng, khởi động cho giai đoạn đột phá mới về thể chế”.

Theo ông với Nghị quyết 19 của Chính phủ được ban hành, Nghị quyết 32a về Chính phủ điện tử, Luật doanh nghiệp, Luật đầu tư theo tinh thần của Hiến pháp mới…. đó là những điểm đột phá quan trọng, một tư duy mới, chương trình hành động tích cực trong cải cách thể chế của Chính phủ để tạo ra động lực mới cho nền kinh tế.

Thành tích thứ hai của Chính phủ mà ông đánh giá cao đó là “những nỗ lực có tính chất dũng cảm của Chính phủ trong việc quyết định chúng ta tham gia vào những sân chơi lớn nhất trên thế giới, những Hiệp định thương mại tự do, thể chế kinh tế hàng đầu trên thế giới với những cường quốc về kinh tế”.

Theo chủ tịch VCCI, khi chấp nhận cuộc chơi, có nghĩa là chúng ta hướng theo chuẩn mực kinh tế hàng đầu. Trong quá trình đó tất nhiên bao giờ cũng có trả giá, có thách thức, bao giờ cũng có mất mát nhưng cái được bao giờ cũng lớn hơn. Đó là động lực thúc đẩy cải cách kinh tế, cơ hội để mở cửa thị trường.

Ông Lộc khẳng định, hai động lực về cải cách thể chế và mở cửa thị trường là hai động lực chủ yếu cho phát triển kinh tế và khu vực kinh tế tư nhân.

Động lực mới trong giai đoạn này là hướng tới các chuẩn mực quốc tế, đạt được một tiêu chuẩn về môi trường kinh doanh dẫn đầu trong khu vực theo Nghị quyết 19 của Chính phủ và chúng ta đang trong quá trình thực hiện điều đó.

Tuy nhiên ông cũng thẳng thắn chỉ ra, quá trình thực hiện chưa đồng bộ, nhất quán. Có một số lĩnh vực, một số ngành, địa phương  đã có chuyển động tích cực nhưng vẫn còn đâu đó vẫn có những biểu hiện trì trệ.

Chính vì vậy, ông cho rằng cần có những nỗ lực mạnh mẽ hơn. Quan trọng nhất là làm thế nào để cả bộ máy hành động theo các chuẩn mực mới. Hành động theo chương trình hành động. Làm thế nào để đội ngũ cán bộ công chức cơ sở có thể thay đổi và thực hiện theo yêu cầu cải cách.

“Chính phủ đã thành công trong khởi động một giai đoạn mới của cải cách thể chế. Tôi hi vọng nó sẽ có tác động lan tỏa, vươn tới chuẩn mực thế giới”, ông Lộc cho hay.

Đồng thời ông cũng kỳ vọng về một sự thay đổi mạnh mẽ: “Chúng ta đã khởi động được một giai đoạn bứt phá vì vậy tôi kỳ vọng sự thay đổi. Có một niềm tin ở cộng đồng doanh nghiệp về một giai đoạn cải thiện mạnh mẽ môi trường đầu tư kinh doanh. Điều này còn tùy thuộc vào nỗ lực của Chính phủ, của người lãnh đạo cao nhất đến những công chức thi hành”, ông Lộc nhấn mạnh. (Infonet 21/12) đầu trang(

Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia kỳ vọng việc xe máy bật đèn khi lưu thông ban ngày sẽ giảm hơn 500 người chết/năm nhưng có ý kiến phản bác, nói biện pháp không phù hợp, thậm chí có thể gia tăng tai nạn.

“Các bộ, ngành và các nhà sản xuất xe máy đang thảo luận về việc sử dụng công nghệ đèn tự động chiếu sáng phía trước của xe máy. Nếu nó được sự đồng thuận cao, đề xuất xe máy phải mở đèn ban ngày sẽ trở thành quy định bắt buộc” - ông Khuất Việt Hùng, Phó Chủ tịch chuyên trách Ủy ban An toàn giao thông (ATGT) Quốc gia nói.

Theo ông Hùng, hiện có 7/10 nước ở khu vực Đông Nam Á như Thái Lan, Indonesia, Malaysia... đã quy định bật đèn chiếu sáng phía trước. “Quy định trên giúp tai nạn giao thông (TNGT) ở những nước này giảm trung bình 25%. Ngoài ra, Việt Nam đã tham gia cộng đồng kinh tế ASEAN nên phải hài hòa tiêu chuẩn này với các nước trong khu vực. Ủy ban ATGT Quốc gia kỳ vọng việc áp dụng đèn chiếu sáng phía trước tại Việt Nam sẽ giúp giảm khoảng 10% TNGT (giảm từ 500 đến 600 người chết/năm)” - ông Hùng nói.

Cũng theo ông Hùng, các loại xe máy được nhập khẩu từ Thái Lan đều có hệ thống đèn tự động chiếu sáng phía trước. Tuy nhiên, muốn thực hiện việc này, theo ông Hùng cần có lộ trình để chuyển đổi phụ tùng, công nghệ nhằm không phát sinh chi phí, xáo trộn cho người dân.

Ông Hùng cũng khẳng định khi đưa ra một đề xuất nào thì Ủy ban ATGT Quốc gia đều nghiên cứu kỹ về tính thực tiễn cũng như lợi ích cho người dân. Cụ thể, lợi ích cao nhất là sự an toàn tính mạng và tài sản cho người dân.

Ông Hùng nói: “Bộ GTVT Ấn Độ vừa ban hành quy định trên nên Việt Nam cũng cần sớm áp dụng. Sắp tới Ủy ban ATGT Quốc gia sẽ tổ chức tuyên truyền, vận động người dân về lợi ích của việc bật đèn chiếu sáng phía trước khi tham gia giao thông. Cùng lúc, chúng tôi cũng nghiên cứu và gửi nghiên cứu đó đến các bộ, ngành để xin ý kiến về lộ trình áp dụng quy định buộc xe máy sử dụng đèn chiếu sáng phía trước” - ông Hùng.

Ông Bùi Danh Liên, Chủ tịch Hiệp hội Vận tải Hà Nội, cho rằng ở Anh thường xuất hiện sương mù dày đặc nên họ yêu cầu nhà sản xuất chế tạo đèn chiếu sáng tự động cả ngày lẫn đêm là hợp lý. Tương tự, ở Bắc Kinh (Trung Quốc) gần đây ô nhiễm nặng nên họ cũng cần sử dụng đèn chiếu sáng trên để giúp người tham gia giao thông quan sát tốt hơn. Tuy nhiên, đề xuất bật đèn chiếu sáng phía trước chưa phù hợp với điều kiện khí hậu ở Việt Nam.

“Ở Việt Nam sương mù ít, mật độ không dày đặc, lái xe không bị cản trở trong việc quan sát và phát hiện các chướng ngại vật phía trước. Đặc biệt, Việt Nam có độ nóng cao, nhất là ở khu vực miền Trung, miền Nam số ngày nắng nhiều nên không cần phải bật đèn thường xuyên. Ngoài ra, nước ta đã áp dụng quy định bật đèn chiếu sáng trong điều kiện sương mù nên việc bổ sung này là không cần thiết” - ông Liên phản bác.

Ông Liên cũng cho rằng ban ngày độ sáng lớn, bật đèn gây lãng phí còn làm tăng nhiệt độ môi trường và đi ngược với chủ trương giảm thiểu ô nhiễm toàn cầu là đi ngược với quy luật của thế giới. “Các quy định phải cần thiết, phù hợp với thực tiễn mới được người dân đón nhận. Trước đây chỉ mỗi quy định xe taxi phải bật đèn nhưng vẫn không thực hiện vì các đơn vị cho rằng không phù hợp, các hãng taxi không đồng tình. Theo tôi, đề xuất này là không hợp lý và người dân sẽ khó hưởng ứng” - ông Liên dẫn chứng thêm.

Đồng tình, Thượng tá Nguyễn Duy Đông, Phó Trưởng phòng CSGT Công an tỉnh Nghệ An, cho rằng quy định này chỉ phù hợp với những nước có sương mù nhiều. “Ở Việt Nam, tôi cho rằng chưa phù hợp. Đặc biệt vào mùa hè, nhiệt độ cao, nếu các xe đều bật đèn sẽ làm lóa mắt những phương tiện khác, còn có nguy cơ gây tai nạn. Do vậy, biện pháp này cần được nghiên cứu kỹ, nếu không sẽ phản tác dụng” - Thượng tá Đông nói.

Theo ông Trần Hữu Minh - Phó Chánh Văn phòng Ủy ban ATGT Quốc gia: “Đèn chiếu sáng chuyên dụng có tuổi thọ lớn, công suất rất nhỏ nên gần như không có ảnh hưởng đến ắcquy của xe.

Về chi phí, nếu so với thiệt hại từ TNGT tại Việt Nam, một ngày đất nước có thể bị thiệt hại tới 300 tỉ đồng (tương đương 15 triệu USD/ngày) thì rõ ràng các chi phí ở giải pháp này quá nhỏ. Lợi ích tiềm năng mà nó đem lại rất lớn. Đương nhiên, quá trình triển khai chúng ta phải có đánh giá trước và sau giải pháp, tổng kết rút kinh nghiệm và điều chỉnh nếu cần”. (Pháp Luật TP.HCM 21/12) đầu trang(

Nhiều người dân không đồng tình với việc buộc xe máy bật đèn chiếu sáng ban ngày vì không phục vụ cho mục đích an toàn giao thông, lại có thể gây phân tán cho người lái xe và dẫn đến tai nạn.

Một đăng kiểm viên cao cấp là giám đốc một trung tâm đăng kiểm thuộc Bộ GTVT cho biết: “Theo quy chuẩn kỹ thuật ô tô, xe máy hiện hữu của Việt Nam chỉ có hai loại đèn phải gắn là đèn chuyển động (Moving Light) và đèn dừng (Stop Light).

Đèn được đề xuất là đèn Position Light (báo vị trí, có độ chiếu sáng bằng nửa loại thông thường nên gọi là đèn đờ mi) nằm trước và sau xe. Việc bật đèn xe vào ban ngày có tác dụng báo vị trí xe trong điều kiện chiếu sáng không tốt. Ở một số loại xe, đèn này sẽ tự sáng khi xe khởi động hoặc chuyển động.

Ở một số nước thường xuyên có sương mù hoặc bị ô nhiễm khói bụi nặng thì họ mới khuyến cáo lắp thêm đèn Position Light để các xe đi, dừng, đậu gần nhau nhận biết. Cũng ở các nước này có quy định bắt buộc ô tô, xe máy phải luôn dùng đèn Moving Light có màu vàng và không ai dùng đèn đờ mi để chiếu sáng.

Ở nước ta, các xe chuyên chạy ở vùng Tây Nguyên, Tây Bắc, Việt Bắc thường có mưa hoặc sương mù về sáng, chiều hoặc đột xuất thì thường gắn thêm đèn chuyển động màu vàng.

Gần đây, một số xe máy có gắn đèn đờ mi. Tuy vậy, theo tìm hiểu của ngành đăng kiểm, các xe máy có đèn đờ mi (chủ yếu xe nhập) là để đánh bóng thương hiệu, làm tăng thêm giá bán xe chứ chẳng phục vụ gì cho mục đích an toàn giao thông ở nước ta. Ai thích “xe khác người” thì cứ mua, cứ gắn thêm đèn chứ buộc 35 triệu xe máy hiện hành phải gắn và bật đèn đờ mi thì mức độ thiệt hại cho dân sẽ rất lớn. Lại nữa, nếu điều này trở thành quy định bắt buộc thì nó chỉ làm lợi cho các hãng sản xuất đèn xe máy ở nước ngoài”.

Ông Hồ Mạnh Tuấn - Phó Tổng Giám đốc Công ty Honda Việt Nam cho rằng: “Theo nghiên cứu của các nước, việc bật đèn chiếu sáng tự động đã giảm được tai nạn giao thông (TNGT). Nhưng điều này có phù hợp ở Việt Nam hay không cần được xem xét kỹ.

Bởi lẽ mật độ xe máy ở Việt Nam lớn, lưu thông hỗn loạn chứ không trật tự như các nước châu Âu, đặc biệt đường ở Việt Nam hẹp. Vì vậy, các cơ quan chức năng cần thận trọng. Nếu thấy cần thiết thì cũng nên thí điểm trước để biết việc bật đèn trên có tác dụng tích cực không. Hay việc bật đèn ban ngày gây phân tán cho người lái xe cũng như gia tăng nhiệt độ trong điều kiện nóng bức và số lượng xe lớn như ở Việt Nam.

Nhiều xe máy hiện chưa có đèn chiếu sáng nên nếu áp dụng thì các nhà sản xuất phải thay loại bóng đèn, bình ắcquy có độ bền tốt, chiếu sáng lâu hơn và hệ thống dây dẫn, bộ điều khiển trên xe... Theo quy định hiện hành, việc thay đổi thiết kế của dòng xe máy ở Việt Nam phải mất hai năm để các cơ quan có liên quan phê chuẩn các tiêu chuẩn kỹ thuật, thử nghiệm xe.

Chi phí của việc thay đổi, bổ sung thêm đèn này không lớn. Vấn đề ở đây là các cơ quan chức năng khi áp dụng quy định này tại Việt Nam có giảm được tai nạn không hay là phản tác dụng. Chúng tôi luôn ủng hộ các giải pháp giảm TNGT, giảm số người tử vong nhưng việc gì cũng phải có lộ trình và nên có nghiên cứu thực sự, có hiệu quả mới đưa vào áp dụng”.

Ông Nguyễn Văn Thạch - Vụ trưởng Vụ An toàn giao thông, Bộ GTVT nói: “Malaysia đã đưa vào luật quy định này rồi. Theo nghiên cứu của các nước việc bật đèn chiếu sáng phía trước chỉ làm nhiên liệu tiêu thụ tăng thêm 0,09% và giảm thiểu được TNGT.

Việc bật đèn cũng giúp người điều khiển ô tô dễ dàng nhận diện các phương tiện đang lưu thông, đặc biệt các xe buýt và xe tải thường có những điểm mù mà người ngồi trong ô tô không phát hiện được.

Theo tôi, nếu biện pháp nào hữu hiệu giảm được TNGT thì nên áp dụng, nếu không phù hợp thì bỏ. Do vậy, các kết quả mang lại từ việc bật đèn chiếu sáng vào ban ngày cần được tiếp thu để nghiên cứu, đặc biệt, năm chúng ta sửa Luật Giao thông đường bộ.

Tôi cũng cho rằng nếu áp dụng thì phải triển khai toàn quốc, không thể quy định đi đường làng bật đèn, đường phố thì không bật đèn. Như ngày xưa có người bảo chỉ bắt buộc đội mũ bảo hiểm ngoài thành phố còn trong thành phố thì không bắt buộc đội, như vậy rất khó thực thi”.

Theo TS Phạm Sanh, chuyên gia giao thông: “Nghiên cứu từ các nước mà Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia đưa ra là từ ô tô chứ không phải xe máy. Cụ thể, ở các nước châu Âu ánh sáng ban ngày không đủ, sương mù nhiều nên các ô tô thường sử dụng đèn chiếu sáng vào ban ngày.

Nếu buộc các xe máy Việt Nam bật đèn chiếu sáng vào ban ngày là không khả thi do số lượng xe máy rất lớn. Đặc biệt ở các đô thị, xe máy san sát nhau, sau, trước, phải, trái đều có thì bật đèn đâu có tác dụng. Ngoài ra, tôi chưa nghe có nghiên cứu nào nói 10% TNGT ở Việt Nam là do không bật đèn. Tôi cho rằng bật đèn chiếu sáng vào ban ngày sẽ không giảm được TNGT”. (Pháp Luật TP.HCM 22/12) đầu trang(

Ngày 21/12, Chủ tịch UBND phường An Khánh (Ninh Kiều) Mai Văn Hiệp cho biết, sau một tháng thực hiện sáng kiến gửi thiệp chúc mừng, chia buồn với người dân đã “tạo được sự gần gũi chính quyền và dân”.

Theo đó, mỗi khi có người dân đến khai sinh, đăng ký kết hôn hay khai tử, vừa thực hiện yêu cầu của người dân, ông vừa ký tên và đóng dấu vào thiệp in sẵn trang trọng để gửi kèm, thay mặt chính quyền phường chúc mừng hoặc chia buồn.

“Trước kia, khi gia đình người dân có việc quan trọng, chúng tôi dù muốn cũng không thể đến khắp lượt, nay bằng hình thức gửi thiệp được người dân đồng tình”, ông Hiệp nói. (Tiền Phong 22/12) đầu trang(

Ngày 21-12, UBND TP Đà Nẵng cho hay Phó Chủ tịch thường trực UBND TP Đà Nẵng Võ Duy Khương đã ký văn bản yêu cầu thủ trưởng các cơ quan, đơn vị thuộc TP chấn chỉnh lề lối làm việc, thái độ phục vụ và trách nhiệm của cán bộ, công chức, viên chức (CBCCVC); xử lý nghiêm các trường hợp sai phạm khi giải quyết thủ tục hành chính đối với người dân, doanh nghiệp.

Ông Võ Duy Khương yêu cầu các đơn vị trên phải thường xuyên kiểm tra và đánh giá công tác cải cách hành chính; yêu cầu công khai, minh bạch. Thực hiện cải cách tài chính công theo hướng tiết kiệm, hiệu quả và hạn chế tối đa việc tổ chức các cuộc họp.

Ông Khương yêu cầu khi tổ chức họp phải chú ý lựa chọn thành phần mời dự họp phù hợp và yêu cầu tham dự đúng thành phần mời. Trường hợp vì lý do công tác phải cử người đi thay thì phải có văn bản báo cáo cơ quan chủ trì họp. Đồng thời, phải chú ý chất lượng khi tổ chức hội, họp với thời gian họp phải ngắn gọn, tập trung giải quyết được nội dung của cuộc họp. (Pháp Luật TP.HCM 21/12) đầu trang(

Chiều 21.12, ông Nguyễn Hồng Kỳ, Giám đốc Sở GTVT Nghệ An cho biết, đơn vị này đã ra quyết định buộc thôi việc đối với ông Nguyễn Viết Hoàng (35 tuổi) - nhân viên lái xe hợp đồng của cơ quan này.

Theo ông Kỳ, tối 19.12, sau khi nhận được thông tin lái xe Hoàng sử dụng xe công vụ sai quy định, có hành vi “chặn xe làm luật, tấn công phóng viên”, Sở GTVT Nghệ An đã họp hội đồng kỷ luật ngay trong đêm và ra quyết định cắt hợp đồng với lái xe Hoàng. Hiện sở đã có công văn gửi Cơ quan điều tra Công an huyện Nghi Xuân, yêu cầu điều tra, làm sáng tỏ sự việc.

Trong văn bản gửi Cơ quan cảnh sát điều tra (Công an tỉnh Hà Tĩnh) và Công an huyện Nghi Xuân, Sở GTVT Nghệ An nêu rõ: Ông Hoàng là nhân viên lái xe hợp đồng của Sở GTVT Nghệ An.

Sáng ngày 19.12, ông Nguyễn Việt Hùng, lái xe mang biển kiểm soát 37A - 9569 có việc đi công tác, để tiện cho việc điều động phương tiện phục vụ công tác của sở, văn phòng sở đã bàn giao phương tiện cho ông Hoàng bảo quản.

Trung tá Nguyễn Quang Thành, Trưởng công an huyện Nghi Xuân cho biết, sáng 20.12, đơn vị này đã mời những tài xế xe tải tố cáo ông Nguyễn Viết Hoàng, nhân viên của Sở GTVT Nghệ An chặn xe của họ “làm luật”, để phục vụ công tác điều tra. (Thanh Niên 22/12) đầu trang(

Sáng 21.12, anh Chín Nhiều, chủ quán ăn Chín Nhiều trên đường Hoàng Quốc Việt, phường An Bình, quận Ninh Kiều đến Viện KSND Q.Ninh Kiều gặp lãnh đạo Viện KSND và cung cấp một đoạn video cùng một đoạn ghi âm về hành vi của vị cán bộ trên.

Theo trình bày của anh Nhiều, quán anh vừa khai trương ngày 20.12, đến khoảng 15 giờ cùng ngày, có 4 thanh niên đến quán nhậu. Nhậu được một lúc thì có một thanh niên trong bàn tự giới thiệu là cán bộ của Viện kiểm sát Ninh Kiều, còn 3 người đi cùng, theo anh Nhiều biết là những tay giang hồ, chuyên đi ăn quỵt nhiều lần tại những quán lân cận.

Vì phép lịch sự và do quán mới khai trương nên anh vẫn tiếp niềm nở, một phần cũng biết các nhân vật trên đi chung với cán bộ viện kiểm sát nên tin sẽ không có vấn đề gì. Tuy nhiên, sau khi nhậu đến khoảng 19 giờ, 4 người trên kêu tính tiền. Khi hóa đơn được đem ra thì nhóm này xin anh Nhiều… cho thiếu nợ.

Do quán mới khai trương và cũng không quen biết với ai nên anh nhất quyết không cho thiếu, vậy là cả nhóm xúm lại đòi đập phá, đốt sạch quán, anh Nhiều kể. Rất may, lúc này ở bàn cạnh bên có một lãnh đạo Công an huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang, đứng ra can thiệp và cả nhóm quay lại bàn nhậu tiếp.

Đến hơn 20 giờ thì có 1 người trong nhóm trên sang bàn vị lãnh đạo công an huyện mời bia và có cử chỉ bất nhã với vợ của vị lãnh đạo công an huyện nên đã xảy ra cự cãi.

Sau khi được người trong quán can ngăn, cả 3 người bạn của cán bộ viện kiểm sát ra về, để vị cán bộ viện kiểm sát ở lại quán. Lúc này, vị cán bộ viện kiểm sát “phân bua” 3 người vừa về là "người ngoài xã hội và … mới ra tù".

Còn anh ta, tự xưng mình là cháu của một vị tướng công an đã về hưu. Đến khi anh Nhiều đưa phiếu tính tiền thì tiếp tục nhận được cái khoác tay, như có ý cứ để đó rồi ”ung dung” ra về, bỏ lại hóa đơn ăn nhậu 632.000đ không thanh toán một đồng.

Sáng 21.12, bà Nguyễn Thị Hoàng Mai Lan, Viện trưởng Viện Kiểm sát quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ, sau khi xem clip và băng ghi âm mà anh Nhiều cung cấp, đã xác nhận vị cán bộ trên chính là ông Đ.V.T., phụ trách công tác Kiểm sát thi hành án hình sự của Viện KSND Q.Ninh Kiều,TP.Cần Thơ.

"Chúng tôi sẽ xác minh làm rõ về những người đi chung với anh T. trong đêm qua là thành phần nào, rồi xin ý kiến cấp trên để xử lý nếu anh T. có sai phạm. Trước mắt việc vào quán tự xưng là cán bộ viện kiểm sát, rồi đi nhậu với những thành phần không rõ ràng… là rất không tốt, ảnh hưởng đến uy tín ngành", bà Lan nói. (Thanh Niên 21/12) đầu trang(

Sáng 22.12, ông Trần Kiến Xương, Chánh văn phòng Viện KSND TP.HCM cho biết Viện KSND Tối cao có quyết định kỷ luật hình thức cách chức kiểm sát viênsơ cấp đối với ông Nguyễn Thủy Chung.

Trước đó, anh Đào Nhật Quang (em trai của bị can Đào Nhật Phi - bị can Phi bị điều tra, truy tố về hành vi “tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khung hình phạt từ 7 - 15 năm) đã gửi đơn tố cáo Nguyễn Thủy Chung.

Theo nôi dung đơn tố cáo, thời điểm vụ án chuẩn bị đưa ra xét xử, Quang được kiểm sát viên phụ trách vụ án là Nguyễn Thủy Chung “đề nghị” nếu gia đình Quang chịu chi 200 triệu đồng thì kiểm sát viên này sẽ chuyển khung hình phạt từ khung 2 xuống khung 1 và giảm án tù.

Bên cạnh đơn tố cáo, anh Quang còn cung cấp file ghi âm cho thấy quá trình "làm giá hạ án" giữa hai bên. Nội dung ghi âm thể hiện nhiều cuộc trao đổi ở các thời điểm khác nhau, nhưng đều nói về vụ án của Đào Nhật Phi. Nội dung ghi âm cũng thể hiện kiểm sát viên Chung đồng ý “chốt giá" ở mức 150 triệu đồng. (Thanh Niên 22/12) đầu trang(

Ngày 21.12, dư luận tại xã Tạ An Khương Nam, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau dậy sóng khi biên bản (lập ngày 9.12) trong trong cuộc nói chuyện cưới hỏi của hai gia đình: một bên là nhà trai của thanh niên tên Trương Vũ Khanh (22 tuổi, ngụ xã Tạ An Khương Nam) và một bên là gia đình bé gái tên là K. T. K. E (sinh ngày 6.12.2003), ngụ xã Vĩnh Thắng, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang).

Đáng chú ý trong buổi nói chuyện đó có sự làm chứng kiến của ông Trần Quang Trung - Chủ tịch UBND xã Tạ An Khương Nam được công bố.

Nội dung biên bản thể hiện: vài tháng trước, giữa Khanh và K.E. quen nhau qua mạng và yêu nhau. Sau đó, Khanh và K.E hẹn gặp nhau đi chơi, rồi Khanh đưa bạn gái “nhí” về nhà mình ở. Đến ngày 9.12 thì gia đình K.E. tìm gặp con gái tại nhà của Khanh.

Tại đây, gia đình bé gái yêu cầu chính quyền địa phương phải lập biên bản về việc Khanh đưa bé K.E. về nhà ở. Theo đó, lúc 15 giờ ngày 9.12, tại Hội trường UBND xã Tạ An Khương Nam, ông Trần Quang Trung (Chủ tịch xã UBND xã) cùng phó Bí thư thường trực Đảng ủy; Chủ tịch UBMTTQ Việt Nam xã… đã chứng kiến và cho lập biên bản theo kiểu làm “nhân chứng” cho cuộc nói chuyện giữa gia đình Khanh và K.E.

Cuối biên bản có đoạn: “Đến ngày 12.12.2015, gia đình của Khanh phải đến gia đình của K. E nói chuyện, bàn bạc để hỏi cưới K. E cho Khanh thành vợ thành chồng. Nếu đến ngày này mà gia đình Khanh không thực hiện lời hứa thì chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật…”.

Trao đổi vói phóng viên, chủ tịch xã Tạ An Khương Nam - ông Trần Quang Trung giải thích: “Biên bản có nội dung như báo chí nói là do thư ký ghi nhầm. Thực ra, tôi có mặt hôm đó để làm nhân chứng cho lời hứa của gia đình Khanh đợi khi nào K.E. đủ 18 tuổi thì phải sang hỏi cưới K. E cho Khanh. Hôm đó nhiều việc quá, tôi ký mà không đọc lại”.

Sau đó, ông Trung lại giải thích tiếp, hai cháu cũng thống nhất là yêu nhau, gia đình hai bên không yêu cầu gì, nên khi lập biên bản rồi có nhậu lai rai, sau đó mạnh ai nấy về. (Thanh Niên 21/12) đầu trang(

Trung Quốc ngày 21-12 yêu cầu Philippines từ bỏ “ảo tưởng” trong vụ kiện Bắc Kinh ra tòa án quốc tế và trở lại bàn đàm phán về các tranh chấp trên Biển Đông.

Phát biểu trước báo giới, người phát ngôn Hồng Lỗi của Trung Quốc tiếp tục phớt lờ các giá trị của luật pháp quốc tế, tuyên bố Bắc Kinh sẽ không tham gia cũng như không chấp nhận phán quyết của Tòa trọng tài thường trực The Hague (PCA), Hà Lan.

“Chủ quyền lãnh thổ của Trung Quốc phải được định đoạt bởi người Trung Quốc, không ai hay tổ chức nào khác được quyền làm điều này”- Hồng Lỗi nói.

“Chúng tôi hối thúc Philippines từ bỏ ảo tưởng và bắt đầu lại đàm phán về tranh chấp” - ông Hồng nói thêm, khẳng định Bắc Kinh sẽ không chấp nhận bên thứ ba tham gia giải quyết tranh chấp.

Phản ứng của Trung Quốc đưa ra sau khi tòa PCA công bố bản chép các cuộc điều trần của Philippines, trong đó Manila chỉ rõ các vi phạm luật pháp quốc tế của Bắc Kinh trong việc phá hoại môi trường biển, tôn tạo đảo trái phép… trên Biển Đông. Tòa dự kiến ra phán quyết vào giữa năm 2016.

Trung Quốc đến nay vẫn kiên quyết từ chối tham dự, chỉ trích phiên tòa nhằm mục đích phủ nhận chủ quyền và lợi ích hàng hải của Bắc Kinh trên Biển Đông. Trung Quốc cho rằng tranh chấp phải được giải quyết trực tiếp giữa các nước có liên quan thông qua đàm phán và tham vấn.

Ông Hồng Lỗi ngày 21-12 tố ngược lại Philippines tại tòa đã phớt lờ các “sự thật, luật pháp và công lý quốc tế”. Trung Quốc lặp lại luận điệu cũ rằng PCA không có quyền tài phán đối với tranh chấp trên Biển Đông và lập trường của Bắc Kinh tại khu vực sẽ không thay đổi. (Tuổi Trẻ 22/12) đầu trang(

Báo chí Nhật Bản dẫn các nguồn tin tiết lộ rằng vào năm 2013, Trung Quốc từng có ý định nối dài “chuỗi ngọc” đường biển chiến lược của mình tới tận bên hông Nhật Bản.

Theo báo Asahi của Nhật hôm 21-12, Trung Quốc từng hỏi Hàn Quốc cho thuê cảng ở đảo Geoje. Tuy nhiên, yêu cầu này của Bắc Kinh đã bị Seoul từ chối.

Mặc dù vậy, thông tin này đã đánh động các quan chức Nhật Bản, nhất là vào thời điểm ấy Tokyo đang căng thẳng với Seoul về một số vấn đề lịch sử.

Geoje là đảo lớn thứ hai ở Hàn Quốc sau đảo Jeju, nối biển Nhật Bản và biển Hoa Đông. Điều đó khiến nó có một vị trí chiến lược đối với cả an ninh và thương mại.

Trung Quốc hiện đang thúc đẩy việc phát triển các cảng biển trên một tuyến đường biển kéo dài về phía tây từ Đông Nam Á ra tận Ấn Độ Dương thông qua eo biển Malacca và xa hơn đến vịnh Ba Tư. Tuyến đường biển này được gọi với cái tên “chuỗi ngọc”.

Việc kéo dài “chuỗi ngọc” về phía đông tập trung vào đảo Geoje, nằm ở phía đông nam Hàn Quốc và chỉ cách đảo Tsushima thuộc tỉnh Nagasaki (Nhật Bản) khoảng 70km.

Theo báo Asahi, vào thời điểm năm 2013 các quan chức Chính phủ Nhật Bản đã ngạc nhiên sau khi biết được tin Trung Quốc yêu cầu thuê cảng ở Hàn Quốc.

Một quan chức nhớ lại: “Chuỗi ngọc tiến gần hơn đến Nhật Bản”. Vào mùa xuân năm 2013, không lâu sau khi bà Park Geun Hye trở thành tổng thống Hàn Quốc, Bắc Kinh đã yêu cầu Seoul cho thuê một trong các cảng ở đảo Geoje với hợp đồng dài hạn.

Trong một động thái không theo các quy chuẩn ngoại giao, phía Trung Quốc đưa ra yêu cầu qua hai kênh là văn phòng tổng thống Hàn Quốc và bộ quốc phòng nước này.

Asahi dẫn nguồn tin nói mặc dù yêu cầu là cho một công ty Trung Quốc thuê nhưng quân đội nước này có nhiều khả năng sẽ tham gia vào kế hoạch.

Tuy nhiên, Bộ Quốc phòng Hàn Quốc đã phản đối mạnh mẽ yêu cầu này. Trung Quốc được cho là tìm cách tiếp cận Hàn Quốc vào thời điểm đó khi quan hệ giữa Seoul và Tokyo có sự rạn nứt vì một số vấn đề lịch sử. (Tuổi Trẻ 22/12) đầu trang(

Chính quyền New Delhi vừa khởi động chương trình “Kết nối Ấn Độ” với mục đích cải thiện khoảng 50% số tòa nhà của cơ quan chính phủ trở nên thân thiện và dễ dàng tiếp cận hơn với người khuyết tật.

Theo tờ India Express, chương trình nhằm tạo điều kiện cho người khuyết tật có cơ hội bình đẳng tham gia tất cả góc cạnh của cuộc sống hiện đại.

Cụ thể, tất cả sân bay quốc tế và nhà ga xe lửa lớn phải chuyển đổi theo quy chuẩn dành cho người khuyết tật tiếp cận trước tháng 7-2016, ít nhất 10% các hãng vận tải công cộng thuộc sở hữu của nhà nước phải nâng cấp cho xe tiện lợi với hành khách khuyết tật trước tháng 3-2018.

Bộ trưởng Tài chính Ấn Độ Arun Jaitley giải thích rằng chương trình là việc làm thiết thực trước tình hình phát triển của xã hội. Quan tâm đến nhu cầu của người khuyết tật cũng là thước đo sự phát triển của quốc gia.

Theo ông, người khuyết tật vốn dĩ sinh ra đã kém may mắn, nhưng họ cũng là một phần của xã hội, cũng cần được có cơ hội tiếp cận như tất cả mọi người.

Ông Thaawarchand Gehlot, bộ trưởng Công bằng xã hội của Ấn Độ, cho biết New Delhi cũng đang đề xuất một học viện chuyên biệt cho những người câm điếc theo học dưới dạng học bổng hỗ trợ họ tiếp cận chữ nổi.

Song song đó, Chính phủ Ấn Độ cũng quyết định cho xây dựng trường học dành riêng cho người khuyết tật với kinh phí lên đến 25,5 triệu USD. Dự kiến trường sẽ hoạt động trong năm học tới. (Tuổi Trẻ 21/12) đầu trang( ./.

Biên tập: Nguyễn Mai