Theo Bộ trưởng Phùng Quang Thanh, quy định tuổi nghỉ hưu đối với quân nhân chuyên nghiệp ở độ tuổi 50 trở xuống ảnh hưởng chất lượng xây dựng quân đội.

Trình luật Quân nhân chuyên nghiệp tại QH chiều 21/10, Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh nêu bất cập của Pháp lệnh quân nhân chuyên nghiệp và công nhân, viên chức quốc phòng quy định tuổi nghỉ hưu ở độ tuổi 50 trở xuống.

Theo Bộ trưởng, với những quân nhân chuyên nghiệp, đó là lúc tuổi đời vẫn còn trẻ, có sức khỏe và có trình độ chuyên môn kỹ thuật, nghiệp vụ. Quy định tuổi nghỉ hưu như vậy ảnh hưởng đến chất lượng xây dựng quân đội.

Bên cạnh đó, việc quân nhân chuyên nghiệp chỉ phục vụ tại ngũ đến 50 tuổi như quy định hiện hành sẽ không đủ điều kiện để được hưởng mức lương hưu là 75% theo quy định của luật Bảo hiểm xã hội năm 2014. Điều này ảnh hưởng đến tâm tư nguyện vọng của quân nhân chuyên nghiệp.

Theo ông Phùng Quang Thanh, chế độ, chính sách đối với công nhân quốc phòng, viên chức quốc phòng cũng chưa bảo đảm công bằng.

Mặc dù trong cùng một đơn vị, cùng vị trí việc làm, cùng điều kiện, môi trường làm việc với quân nhân chuyên nghiệp nhưng chế độ, chính sách hưởng khác nhau như phụ cấp thâm niên, bảo hiểm y tế.

Bộ trưởng Quốc phòng cho hay hiện nay yêu cầu xây dựng quân đội hiện đại đòi hỏi quân nhân chuyên nghiệp và công nhân, viên chức quốc phòng trong quá trình quản lý, sử dụng, làm chủ và sản xuất, sửa chữa, bảo quản vũ khí, trang bị kỹ thuật quân sự phải có trình độ, tay nghề, có tính chuyên nghiệp và khả năng sáng tạo cao.

Do đó phải có cơ chế, chính sách phù hợp, trong đó có chính sách về tiền lương để giữ gìn, thu hút nguồn nhân lực chất lượng cao.

Theo dự thảo luật, tiền lương của quân nhân chuyên nghiệp và công nhân, viên chức quốc phòng được tính theo chức danh, trình độ đào tạo phù hợp với tính chất, nhiệm vụ của quân đội.

Quân nhân chuyên nghiệp và công nhân, viên chức quốc phòng được hưởng phụ cấp thâm niên; phụ cấp, trợ cấp như đối với cán bộ, công chức có cùng điều kiện làm việc và phụ cấp, trợ cấp có tính chất đặc thù quân sự; được hưởng chính sách hỗ trợ về nhà ở xã hội; được thuê nhà ở công vụ theo quy định của pháp luật.

UB Quốc phòng An ninh đồng tình kiến nghị QH xác định chế độ tiền lương phù hợp với tình hình mới;  xây dựng bảng lương riêng cho từng đối tượng.

"Việc trả lương phải gắn với kết quả thực hiện nhiệm vụ của quân nhân chuyên nghiệp và công nhân, viên chức quốc phòng", Chủ nhiệm UB Quốc phòng An ninh nhấn mạnh. (Vietnamnet 21/10) đầu trang(

Đại biểu Quốc hội Nguyễn Anh Sơn (Nam Định) nói: “Đoàn đến rồi đoàn lại đi/ Địa phương chẳng chuyển biến gì, không sao”.

“Có những đoàn giám sát đến vui vẻ xong “chào các bác em về”, có đoàn kéo đến rất đông nhưng nghe báo cáo qua loa không đi thực tiễn gì cả, liên hoan xong rồi về”.

Đây là thực tế giám sát được Phó Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội (ĐBQH) tỉnh Lâm Đồng Nguyễn Bá Thuyền phản ánh trong phiên thảo luận tại hội trường về Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và HĐND chiều 21-10.

Theo ông Thuyền, người dân rất mong muốn ngoài giám sát chung phải lắng nghe các đối tượng cụ thể liên quan đến nội dung giám sát, tuy nhiên điều này không phải lúc nào cũng được thực hiện. “Giám sát chính sách dành cho người nghèo nhưng dê “đi lạc” vào nhà bí thư lại không biết; hỗ trợ người nghèo nhưng chia cho cán bộ xã hết. Giám sát chính sách cho người nghèo nhưng lại không hỏi người nghèo” - ông Thuyền bức xúc. (Báo chí thời gian qua phản ánh thông tin ở một số địa phương có chính sách hỗ trợ dê, gà, bò, heo... cho dân nghèo, tuy nhiên không đến tay người dân mà lần lượt theo nhau vào nhà cán bộ hoặc anh em, họ hàng của các cán bộ).

Từ thực tế này, ông Thuyền kiến nghị: Khi giám sát, “chúng ta phải nghe báo cáo nhưng phải nghe cả đối tượng thụ hưởng, bị tác động”.

ĐB Nguyễn Anh Sơn (Nam Định) cũng có nhìn nhận hoạt động giám sát hiện nay còn mang nặng tính hình thức. Ông Sơn họa thơ luôn cho kiểu giám sát này: “Đoàn đến rồi đoàn lại đi/ Địa phương chẳng chuyển biến gì, không sao”.

Trưởng Đoàn ĐBQH Đà Nẵng, ông Huỳnh Nghĩa, cũng cho rằng một số cuộc giám sát chuyên đề của QH và HĐND vẫn ở tình trạng cưỡi ngựa xem hoa, chưa đi sâu, đi sát nắm tình hình, chưa đánh giá đúng thực trạng để có kết luận chính xác.

Theo ông Nghĩa, nghị quyết, quyết định thành lập đoàn giám sát có đầy đủ thành phần nhưng khi đến làm việc tại các địa phương thì chỉ có vài đại biểu, thời gian làm việc rất hạn chế, chỉ gói gọn trong một ngày, thậm chí chỉ có một buổi. Kết thúc buổi làm việc, đoàn giám sát chỉ dừng lại ở việc ghi nhận các vấn đề địa phương, đơn vị kiến nghị.

Nhằm khắc phục tình trạng này, ông Nghĩa đề nghị luật cần quy định chặt chẽ các vấn đề nêu trên để giám sát chuyên đề đạt được mục tiêu đề ra, giải quyết cho được những hạn chế bất cập trong thực tế, bảo đảm hoạt động này của QH và HĐND phát huy hiệu lực, hiệu quả.

Thường trực Ủy ban Tư pháp Đỗ Văn Đương (TP.HCM) đề xuất đoàn giám sát ngoài việc nghiên cứu hồ sơ có quyền yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân chịu sự giám sát tự thanh tra, kiểm tra và thông báo lại cho đoàn biết kết quả thanh tra đó.

Liên quan đến việc trả lời chất vấn tại kỳ họp QH và HĐND, theo ông Huỳnh Nghĩa, luật hiện hành quy định những đối tượng chịu sự chất vấn là các chức danh cụ thể, liên quan đến con người cụ thể. Nhưng thực tế vừa qua, nhiều ĐB chất vấn Thủ tướng Chính phủ hoặc chủ tịch UBND nhưng người đứng ra trả lời thường là phó thủ tướng, phó chủ tịch UBND do pháp luật không bắt buộc chức danh bị chất vấn bắt buộc trực tiếp trả lời chất vấn, cũng không cấm việc ủy quyền trả lời chất vấn. Dự thảo luật mới cũng không điều chỉnh vấn đề này.

Ông Nghĩa đề nghị cần quy định rõ theo hướng các chức danh bị chất vấn không được ủy quyền cho cấp dưới trả lời chất vấn. “Đại biểu QH, HĐND chất vấn chức danh nào thì chức danh đó phải trực tiếp trả lời vì ĐB là người đại diện cho cử tri, mà cử tri luôn mong muốn vấn đề chất vấn được chính chức danh đó trả lời nhằm khắc phục hạn chế, tìm ra những giải pháp tối ưu để quản lý, điều hành đất nước tốt hơn” - ông Nghĩa lập luận.

“Ông trưởng đang ở nhà mà ủy quyền cho cấp phó trả lời chất vấn thì rất vô lý. Ở địa phương, giám đốc sở đang ngồi dự nhưng lại ủy quyền cho cấp phó đứng ra trả lời” - ĐB Nguyễn Bá Thuyền nói.

Theo ông Thuyền, luật phải quy định rõ trường hợp nào mới được ủy quyền, cụ thể chỉ khi nào vắng mặt vì lý do đi nước ngoài hay ốm đau… thì mới được ủy quyền cho cấp phó. (Pháp Luật TP.HCM 22/10) đầu trang(

Đầu tháng 10, tại phiên họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, khi Chính phủ không đề cập kế hoạch điều chỉnh lương cơ sở trong năm tới, Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân đã yêu cầu cân nhắc và giải trình cụ thể vì việc kéo lùi lộ trình tăng lương đã quá lâu.

Bởi theo bà, nếu 2016 tiếp tục không tăng, thì đây sẽ là năm thứ 4 liên tục lương cơ sở được duy trì ở mức 1.150.000 đồng/tháng.

Tuy nhiên, chiều 20/10, báo cáo Quốc hội về dự toán ngân sách 2016, Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng cho biết không có nguồn để tăng lương cơ sở trong năm tới.

Cụ thể, dự toán ngân sách nhà nước năm 2016 phải tiếp tục bù để điều chỉnh tăng 8% lương hưu, trợ cấp ưu đãi người có công; tiền lương đối với những đối tượng công chức, viên chức có thu nhập thấp và bố trí thêm 1.500 tỷ đồng để điều chỉnh tăng lương đối với những người có mức lương hưu, trợ cấp mất sức lao động hiện dưới 2 triệu đồng.

Một ngày sau đó, câu chuyện về tính hợp lý của việc có thể 4 năm liền lương không tăng đã được báo chí đặt ra với Phó chủ nhiệm Ủy ban Về các vấn đề xã hội Bùi Sỹ Lợi  - một thành viên của Hội đồng Tiền lương Quốc gia.

"Việc tăng lương cơ sở bản thân tôi đã nói không phải là một lần, mà kỳ họp nào tôi cũng hô hào nói về tiền lương cơ sở, vì đây chính là nguồn đảm bảo nhu cầu sống tối thiểu cho người lao động", ông Lợi nói.

Đại biểu Lợi cũng giải thích, khu vực doanh nghiệp thì ta đã áp dụng bằng Bộ luật Lao động (điều 90, 91, 92) rồi, do cơ chế 3 bên quyết định và tư vấn cho Chính phủ cho phép được điều chỉnh lộ trình và 2017, 2018 thì  hoàn toàn có thể đáp ứng được yêu cầu tiền lương tối thiểu của khu vực doanh nghiệp. Nếu 2016 nâng lên 12,4% thì đã bằng xấp xỉ 80% rồi, còn lộ trình 2017, 2018 nữa thì chắc chắn là đạt được.

Lưu ý là không thể so sánh lương cơ sở với lương tối thiểu của khối doanh nghiệp (vì bản chất lương tối thiểu chính là mức sống tối thiểu của người lao động còn lương cơ sở đối với khu vực nhà nước là mức để tính lương theo hệ số cụ thể) nhưng ông Lợi cũng cho rằng, nếu lấy mức lương cơ sở hiện nay là 1.150.000 đồng/tháng nhân với hệ số áp dụng với cử nhân đại học là 2,34, thì cũng chỉ được gần 2,7 triệu đồng.

Đây là mức tương đương với mức lương tối thiểu ở vùng 1 của khu vực sản xuất kinh doanh (3,1 triệu đồng). Với mức lương này, rõ ràng cuộc sống của cán bộ công chức rất khó khăn. "Vậy nên nếu điều kiện mà cải cách, nâng được tiền lương cơ sở cho khu vực công chức thì đó chính là đòn bẩy để tăng năng suất lao động", ông nói.

Tuy nhiên, đại biểu Lợi cũng bày tỏ chia sẻ với lý do chưa thể tăng lương, trước hết là do ngân sách chưa đáp ứng được mà tiền lương khu vực này là hoàn toàn do ngân sách chi trả, không như với khu vực sản xuất kinh doanh thực hiện lương thỏa thuận.

"Vấn đề là ngân sách, ngân sách không có, trong khi ta liên tục nói thực hiện tinh giản biên chế, cải cách thủ tục hành chính, giảm nhẹ bộ máy, nhưng cho đến nay bộ máy của ta vẫn chưa cải cách, tinh giản được gọn nhẹ và năng suất lao động của khu vực công rõ ràng đang có vấn đề. Người ta vẫn đang nói một bộ phận cán bộ viên chức năng suất làm việc thấp, chất lượng công việc không tốt… thì làm sao chúng ta cải cách được tiền lương?", ông Lợi nhấn mạnh.

Vị đại biểu này cũng cho rằng rất may là những năm gần đây lạm phát được kìm chế , cả năm nay chỉ khoảng 2%. "Điều chỉnh lương cơ sở bây giờ trong khi ngân sách không cân đối được, thì một là phải tăng nợ công lên, hai là phải vay để cải cách tiền lương. Nếu thế mà xử lý đồng tiền không hợp lý, để lượng tiền trong lưu thông lớn lên thì giá cả lại tăng lên, và như thế tăng lương để giải quyết vấn đề gì?", ông Lợi đặt vấn đề.

Trong bối cảnh đó,  theo ông Lợi, giữ tiền lương cơ sở nhưng bằng các biện pháp để kìm chế tăng giá thì có lợi hơn cho người làm công hưởng lương, bởi giá không lên thì đời sống cũng đỡ khó khăn.

"Nhưng thực sự là nếu chỉ số giá tiêu dùng tăng lên chút nữa mà không cải cách tiền lương thì đời sống của cán bộ công nhân viên chức rất khó giải quyết", ông Lợi vẫn băn khoăn.

Và theo ông, Chính phủ phải tính đến một biện pháp toàn diện là cải cách toàn bộ hệ thống lương khu vực công, thang bảng lương để đảm bảo nguyên tắc phần lương chính chiếm 70% trở lên của toàn bộ thu nhập, phần phụ phải được cắt giảm xuống dưới 30%.

Vì thực tế hiện nay là trong cơ cấu thu nhập của cán bộ công chức viên chức, “phần cứng thậm chí thấp hơn cả phần mềm”.

Phân tích nhiều chiều, song Phó chủ nhiệm Bùi Sỹ Lợi vẫn kiên trì quan điểm về lâu dài, dứt khoát phải thực hiện việc nâng lương cơ sở theo đúng lộ trình. Khi năng suất lao động tăng lên thì tiền lương nhất thiết phải tăng theo để tiền lương đúng với ý nghĩa của nó - là đòn bẩy để tăng năng suất lao động. (Vneconomy 22/10) đầu trang(

Trao đổi với báo chí bên hành lang Quốc hội ngày 21.10, Đại biểu Quốc hội (ĐBQH) Nguyễn Thái Học (Phú Yên) cho rằng, mục tiêu của công tác PCTN là ngăn chặn và đẩy lùi tình trạng này.

Thế nhưng đánh giá về công tác này từ T.Ư đến Quốc hội và ngay trong báo cáo của Chính phủ đã nhìn nhận chưa ngăn chặn đẩy lùi được tệ nạn tham nhũng. "Giữa phát hiện, xử lý và thực trạng tham nhũng còn một khoảng cách rất lớn. Hành vi tham nhũng, vụ việc tham nhũng nhiều nhưng việc phát hiện xử lý chưa đáp ứng được yêu cầu" - ĐB Học bày tỏ.

Theo ĐB Học, khâu quan trong nhất là phát hiện được hành vi tham nhũng. Đảng cũng đã nhìn nhận đánh giá, tham nhũng diễn biến phức tạp, nghiêm trọng nhưng các vụ việc phát hiện, xem xét, xử lý thì rất ít.

Đề cập đến vấn đề thu hồi tài sản tham nhũng, ĐB Học cho rằng, muốn thu hồi được tài sản tham nhũng, khắc phục được thiệt hại cho nhà nước thì phải phát hiện ra vụ việc tham nhũng. Đồng thời, với phát hiện các hành vi tham nhũng thì cơ quan chức năng phải thực hiện các biện pháp như kê biên tài sản một cách đồng loạt để tránh việc tẩu tán tài sản tham nhũng.

"Phải công khai, minh bạch việc kê khai tài sản. Tuy nhiên, khâu kiểm tra, giám sát việc kê khai tài sản lâu nay là khâu yếu của chúng ta. Chúng ta vẫn quy định công khai, minh bạch nhưng việc kiểm tra, giám sát xem việc kê khai tài sản đó đúng hay không đúng và nếu không đúng là phải xử lý thì vẫn là khâu yếu" - ĐB Học nói.

Về hệ thống pháp luật của phục vụ cho công tác PCTN, theo ĐB Học, với các quy định hiện hành vẫn còn có kẻ hở cho nhiều trường hợp lách luật, hoặc cố tình thực hiện hành vi vi phạm để thu vén cho cá nhân. "Cho nên, phải có sự rà soát, bổ sung những quy định, trong đó có cả Luật PCTN để làm sao hệ thống pháp luật ban hành một cách đồng bộ và khi tổ chức triển khai thực hiện phải quyết liệt" - ĐB Học nhấn mạnh.

Đánh giá về việc Ban chỉ đạo T.Ư về PCTN chỉ đạo đưa 8 vụ án tham nhũng, kinh tế ra xét xử trước Đại hội XII của Đảng, ĐH Học cho rằng đó là sự quyết tâm  của Đảng và Nhà nước trong đấu tranh PCNT. Điều này, cũng thể hiện tính nghiêm minh của luật pháp, khi những vụ việc đã phát hiện có tham nhũng thì dứt khoát chỉ đạo xử lý. (Dân Việt 22/10) đầu trang(

Nguyên Phó Chủ nhiệm UB Kiểm tra TƯ Vũ Quốc Hùng cho rằng trong đào tạo thế hệ trẻ không phân biệt “con tôi, con anh” gửi gắm nhau để tất cả thanh niên đều có cơ hội tuyển chọn.

Ông Vũ Quốc Hùng phát biểu tại hội nghị lấy ý kiến đoàn viên, thanh niên góp ý dự thảo văn kiện Đại hội 12 tối 21/10 do TƯ Đoàn TNCS tổ chức.

Ông Hùng kể, trước năm 1971, ông chứng kiến nhiều trường hợp được đưa vào đào tạo đội ngũ sĩ quan, tướng lĩnh cho sau hậu chiến. Lúc đó, Học viện kỹ thuật quân sự đi khắp miền Bắc, đến tất cả các trường để đem những học sinh về đào tạo chứ "không phải vì con bí thư, chủ tịch tỉnh mới để ý”.

Nguyên Phó Chủ nhiệm UB Kiểm tra TƯ cho rằng, quan tâm đào tạo thế hệ trẻ thì trước tiên người đứng đầu từng cơ quan, đoàn thể phải lấy việc tự phấn đấu để xem xét.  Trong đào tạo thế hệ trẻ không phân biệt đấy là “con tôi, con anh” gửi gắm nhau để "thế này thế kia". Tất cả thanh niên phải có đều cơ hội đào tạo để tuyển chọn.

Ông Hùng cho rằng, toàn dân, toàn Đảng và người đứng đầu quan tâm đến công tác thanh niên để đưa thế hệ trẻ vào đào tạo, qua thực tiễn thì không bao giờ phải “đốt đuốt đi tìm cán bộ”.

Nguyên Chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại của QH Vũ Mão đề nghị Đảng cần quan tâm đào tạo, bồi dưỡng, luân chuyển, bố trí, đề bạt cán bộ trẻ ở các cấp, kể cả cấp TƯ.

Chỉ ra từ chính mình - 31 tuổi đã vào tỉnh ủy Quảng Ninh, ông Vũ Mão cho rằng, việc cán bộ 30 tuổi vào tỉnh ủy là việc bình thường. Quan trọng phải chọn người có đức, có tài và phải được "tắm mình" trong thực tiễn cuộc sống.

Với cán bộ trẻ, ông Vũ Mão cho rằng, cán bộ mới ra trường về công tác ở TƯ cần phải đi tôi luyện hơn nữa. “Cán bộ TƯ phát triển rất nhanh, vào cấp ủy, thậm chí vào TƯ nhưng chưa có thực tiễn gì cả. Điều này rất khó, vì làm lãnh đạo thì phải thấu hiểu dân”, ông Mão nhấn mạnh.

Lắng nghe các ý kiến, Chủ tịch MTTQ Nguyễn Thiện Nhân tâm tư, hiện cả nước có nửa triệu DN nhưng phải phấn đấu trong 5 năm tới, cả nước có 1 triệu DN trẻ. Ông đặt hàng TƯ Đoàn chương trình hình thành 200 HTX kiểu mới trong 5 năm tới, trong đó thanh niên chính là người quản lý HTX.

Tiếp mạch của Chủ tịch MTTQ, ông Nguyễn Ngọc Hòa, Phó Giám đốc Sở Công thương TP.HCM cho biết, HTX hiện nay có 3 điểm yếu.

Đó là yếu về năng lực quản trị đội ngũ chủ nhiệm HTX, yếu trong việc đưa ứng dụng KHCN vào sản xuất và yếu về vốn đầu tư. Theo đó, TƯ Đoàn nên thành lập lực lượng na ná lực lượng thanh niên xung phong đi xây dựng HTX kiểu mới khắc phục ba điểm yếu này.

Theo ông Hòa, để xây dựng thế hệ những nhà quản trị mới, cần đưa vào Nghị quyết Đại hội 12 những chính sách đột phá để thu hút và phát huy nguồn nhân lực trẻ, có đào tạo bài bản vào HTX.

Nghe vậy, Chủ tịch MTTQ VN cho rằng trong lĩnh vực nông nghiệp cũng có thể làm tốt để hình thành những HTX có “bố mẹ là chủ hộ, còn con là chủ nhiệm”. Mỗi tỉnh chỉ cần có 3 HTX thanh niên, cả nước sẽ có 200 HTX thanh niên.

Ông kỳ vọng có thể thu hút những thanh niên có ý chí, có đào tạo cơ bản về quản lý, có ý tưởng kinh doanh, và đề nghị TƯ Đoàn phối hợp với MTTQ VN cùng ra kiến nghị có một chương trình khởi nghiệp quốc gia để hỗ trợ thế hệ trẻ khởi nghiệp sản xuất kinh doanh.

Đại diện cho 600 trí thức trẻ làm Phó Chủ tịch xã nghèo, Phó Chủ tịch xã Hoàng Thu Phố (Bắc Hà, Lào Cai) Tráng Seo Pao đề nghị Đảng, Nhà nước tiếp tục quan tâm đầu tư vốn cho các sáng kiến, đề án của các bạn Đội viên Dự án 600 Phó Chủ tịch xã tại địa phương, để từng bước xoá đói, giảm nghèo cho bà con nhân dân ở vùng sâu, vùng xa, vùng đặc biệt khó khăn.

Anh Tráng Seo Pao cho hay, hiện nay dự án 600 Phó Chủ tịch xã đang chuẩn bị bước vào giai đoạn kết thúc. Tuy nhiên nhiều công việc ở địa phương các bạn đội viên vẫn đang tiếp tục thực hiện.

Các Phó Chủ tịch xã trẻ tuổi mong muốn Đảng, Nhà nước tiếp tục quan tâm bố trí, sắp xếp để các bạn trí thức trẻ có nguyện vọng gắn bó lâu dài với địa phương, sau khi kết thúc dự án tiếp tục được cống hiến sức trẻ, góp phần cùng bà con nhân dân những vùng khó khăn thực hiện công cuộc xóa đói, giảm nghèo.

Chủ tịch Nguyễn Thiện Nhân mong TƯ Đoàn có các tọa đàm về việc lớp trẻ đi vào nghiên cứu KHCN để có mô hình và phương án hỗ trợ, cùng với đó cần góp phần vào việc hình thành thị trường lao động hiệu quả cho lớp trẻ; sớm sơ kết Đề án 600 trí thức trẻ để tiếp tục triển khai sau Đại hội 12. (Vietnamnet 22/10) đầu trang(

Trưa 21/10 (đêm 21/10 giờ Hà Nội), Đại hội đồng Liên hợp quốc khóa 70 đã tiến hành bỏ phiếu bầu 18 nước thành viên mới của Hội đồng Kinh tế Xã hội (ECOSOC) nhiệm kỳ 2016-2018.

Việt Nam đã trúng cử với số phiếu cao là 182 phiếu ủng hộ trên tổng số 187 phiếu và lần thứ hai trở thành thành viên ECOSOC.

Nhiệm kỳ đầu tiên của Việt Nam trong ECOSOC là từ năm 1998 đến năm 2000. Việt Nam lần thứ hai được tín nhiệm bầu chọn vào ECOSOC là sự kiện có ý nghĩa quan trọng, đánh dấu bước tiến mới trong nỗ lực triển khai chính sách đối ngoại độc lập, tự chủ, tích cực, chủ động hội nhập quốc tế theo tinh thần Nghị quyết Đại hội Đảng lần thứ XI và Nghị quyết 22 của Bộ Chính trị về hội nhập quốc tế.

Việc Việt Nam được bầu làm thành viên của ECOSOC cũng thể hiện sự tín nhiệm của bạn bè quốc tế đối với Việt Nam, là sự ghi nhận của cộng đồng quốc tế đối với những thành tựu mà đất nước ta đã đạt được trong xây dựng và phát triển đất nước cũng như những đóng góp của chúng ta đối với Liên hợp quốc cũng như vào việc xây dựng một thế giới tiến bộ và tốt đẹp hơn.

Nói ngay sau khi kết quả bỏ phiếu được công bố, Đại sứ Nguyễn Phương Nga, Trưởng Phái đoàn Thường trực Việt Nam tại Liên hợp quốc cho biết, Việt Nam nhận thức được trách nhiệm rất lớn của mình trong vai trò mới là thành viên của ECOSOC - cơ quan đảm nhận rất nhiều phần việc trong Chương trình nghị sự 2030 về phát triển bền vững vừa được Lãnh đạo cấp cao các nước thông qua tại Hội nghị thượng đỉnh tháng 9/2015 vừa qua.

Theo Đại sứ, với tinh thần hợp tác, xây dựng, Việt Nam sẽ tích cực tham gia các hoạt động của ECOSOC, huy động sự tham gia của các lực lượng, các nguồn lực trong xã hội, đổi mới hoạt động của hệ thống phát triển của Liên hợp quốc, phát huy hiệu quả của hợp tác phát triển để thực hiện thành công chương trình nghị sự phát triển bền vững và các Mục tiêu phát triển bền vững (SDG), đặc biệt là xoá đói nghèo, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế bền vững và toàn diện, bảo vệ môi trường.

ECOSOC là một trong sáu cơ quan chính của Liên hợp quốc, được giao trách nhiệm thực hiện các chức năng về kinh tế, xã hội của Liên hợp quốc, nhằm giải quyết các vấn đề quốc tế về kinh tế, xã hội, văn hóa, giáo dục, y tế, nhân đạo.

ECOSOC cũng có thể đưa ra các khuyến nghị nhằm thúc đẩy việc tôn trọng và thực hiện quyền con người.

ECOSOC có vai trò rất quan trọng trong việc xây dựng các chính sách, và điều phối các nỗ lực quốc tế, tăng cường phối hợp chính sách để thực hiện các cam kết quốc tế về phát triển. (Vietnamplus 21/10) đầu trang(

Chính phủ vừa ban hành Nghị định quy định chi tiết thi hành một số điều của Pháp lệnh Cảnh sát môi trường.

Theo quy định, Cảnh sát môi trường được yêu cầu cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp, cá nhân cung cấp thông tin, tài liệu, đồ vật liên quan đến tội phạm, vi phạm hành chính về môi trường, tài nguyên, an toàn thực phẩm; được kiểm tra việc chấp hành pháp luật về môi trường, tài nguyên, an toàn thực phẩm.

Đồng thời, Cảnh sát môi trường được kiểm tra phương tiện, đồ vật, địa điểm có liên quan đến tội phạm và vi phạm hành chính về môi trường, tài nguyên, an toàn thực phẩm khi có một trong các căn cứ quy định tại Khoản 5 Điều 7 Pháp lệnh Cảnh sát môi trường.

Nghị định cũng quy định rõ, các lực lượng khác khi thực hiện nhiệm vụ của mình mà phát hiện tội phạm và vi phạm hành chính về môi trường, tài nguyên, an toàn thực phẩm nếu không thuộc thẩm quyền của mình thì có trách nhiệm thông báo, chuyển giao cho lực lượng Cảnh sát môi trường. (An Ninh Thủ Đô 22/10) đầu trang(

Sau khi Chính phủ điều chỉnh tăng học phí, Bộ Tài chính đang chủ trì xem xét điều chỉnh mức vay và lãi suất cho vay đối với các sinh viên.

Đây là thông tin được ông Bùi Hồng Quang, Phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính, Bộ Giáo dục và Đào tạo cho biết chiều ngày 21/10, tại buổi họp báo thường kỳ quý 4 do Bộ Giáo dục và Đào tạo tổ chức.

Cũng theo ông Quang, không chỉ đối với sinh viên, Bộ Tài chính cũng xem xét lãi suất với các dự án đầu tư vào các trường đại học.

Mức học phí mới vừa được Thủ tướng ban hành ngày 2/10 và áp dụng từ năm học 2015-2016 đến năm học 2020-2021. Theo đó, học phí mới tăng so với học phí cũ ở tất cả các bậc học, từ mầm non đến sau tiến sỹ.

Một điểm mới của khung học phí mới là chia hai nhóm trường công, nhóm trường công tự chủ và nhóm chưa tự chủ kinh phí chi thường xuyên. Trong đó, học phí ở nhóm trường công tự chủ tài chính khá cao so với các trường chưa tự chủ tài chính.

Ở bậc đại học, với ngành khoa học xã hội, kinh tế, luật, nông, lâm, thủy sản, học phí ở các trường công tự chủ tài chính năm học 2015-2016 là 1,75 triệu đồng/tháng; đến năm học 2020-2021 là 2,05 triệu đồng/tháng. Tuy nhiên, mức học phí ở trường công chưa tự chủ tài chính chỉ là 610.000 đồng năm học 2015-2016 và 980.000 đồng với năm học 2020-2021.

Khối ngành y dược, mức học phí giữa hai nhóm trường còn có sự chênh lệch cao hơn nữa. Cụ thể, học phí ở trường công tự chủ tài chính năm học 2015-2016 là 880.000 đồng/tháng, đến năm học 2020-2021 là 1,43 triệu đồng/tháng. Nhưng đối với trường công tự chủ tài chính, học phí cao gấp 5 lần, năm học 2015-2016 là 4,4 triệu đồng/tháng, đến năm học 2020-2021 là 5,05 triệu đồng/tháng.

Theo ông Quang, việc điều chỉnh mức vay và lãi suất cho vay sẽ hỗ trợ cho sinh viên trong trang trải chi phí học tập khi học phí tăng. (Vietnamplus 21/10) đầu trang(

Theo Nghị định về quản lý người giữ chức danh, chức vụ tại doanh nghiệp là công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên mà Nhà nước nắm giữ 100% vốn điều lệ vừa được Chính phủ ban hành, thì người được bổ nhiệm vị trí lãnh đạo doanh nghiệp phải đủ tuổi để công tác được ít nhất 1 nhiệm kỳ.

Ngoài ra,  người được bổ nhiệm phải là người không đang trong thời gian thi hành kỷ luật từ hình thức khiển trách trở lên; không đang trong thời gian xem xét xử lý kỷ luật, điều tra, truy tố, xét xử.

Trường hợp nhân sự được đề nghị bổ nhiệm đang trong thời gian cơ quan có thẩm quyền thanh tra, kiểm tra thì cấp có thẩm quyền quyết bổ nhiệm trao đổi với trưởng đoàn thanh tra, kiểm tra trước khi bổ nhiệm. (Tiền Phong 22/10) đầu trang(

Trước một số ý kiến trái chiều về việc thu hay không thu phí lòng đường, hè phố, đại diện Bộ Tài chính cho rằng, việc sử dụng lòng đường, vỉa hè vào các mục đích khác như điểm đỗ xe ô tô, xe máy... đang là nhu cầu phát sinh từ cuộc sống và được nhiều nước trên thế giới thực hiện.

Quan điểm của Bộ Tài chính là, người được sử dụng lòng, hè đường phải nộp phí để đảm bảo công bằng trong việc sử dụng lòng đường, hè phố; tạo nguồn thu cho ngân sách địa phương. Do vậy, dự kiến giữ lại khoản phí này trong danh mục phí, lệ phí và yêu cầu các địa phương, nhất là ở các đô thị lớn cần tăng cường công tác quản lý, không làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn giao thông. (An Ninh Thủ Đô 21/10) đầu trang(

Mức thu lệ phí chứng thực bản sao từ bản chính là 2.000 đồng/trang, từ trang thứ ba trở lên mức thu là 1.000 đồng/trang, nhưng mức thu tối đa thu không quá 200.000 đồng/bản.

Đây là quy định tại Thông tư liên tịch quy định mức thu, chế độ thu, nộp và quản lý lệ phí chứng thực bản sao từ bản chính, chứng thực chữ ký, hợp đồng, giao dịch, có hiệu lực từ ngày 30-11-2015 vừa được liên Bộ Tài chính - Tư pháp ban hành.

Cũng theo quy định mới, mức thu đối với chứng thực chữ ký là 10.000 đồng/trường hợp. Chứng thực hợp đồng, giao dịch là 30.000 đồng/hợp đồng, giao dịch; chứng thực việc sửa đổi, bổ sung, hủy bỏ hợp đồng, giao dịch là 20.000 đồng/hợp đồng, giao dịch;  sửa lỗi sai sót trong hợp đồng, giao dịch đã được chứng thực là 10.000 đồng/hợp đồng, giao dịch. (An Ninh Thủ Đô 22/10)) đầu trang(

Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau vừa có kết luận giải quyết tố cáo và chỉ đạo xử lý trách nhiệm nhiều cán bộ vì đã lấy đất công, đất đã bồi thường, đất đang tranh chấp cấp cho doanh nghiệp (DN).

Các cán bộ bị yêu cầu kiểm điểm trách nhiệm gồm: ông Nguyễn Hữu Lạc, Phó Giám đốc Sở TN&MT tỉnh Cà Mau; ông Dương Văn Tải, Phó Chủ tịch UBND thị trấn Trần Văn Thời và ông Trịnh Tuấn Khanh, công chức địa chính thị trấn này. Ông Trần Văn Bình, viên chức đo đạc thuộc Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất tỉnh Cà Mau, bị đề nghị xử lý theo Điều 52 Luật Viên chức 2010 (quy định các hình thức kỷ luật viên chức từ khiển trách đến cách chức).

Tháng 9-2015, chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau giao chánh thanh tra tỉnh xác minh đơn tố cáo của người dân. Sau đó thanh tra tỉnh kết luận cả ba nội dung tố cáo của người dân đều đúng. Vào tháng 5-2013, các cán bộ nói trên đã tham gia xác nhận, đo đạc, cấp hai giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) trái quy định cho DNTN Toàn Phát ở thị trấn Trần Văn Thời, huyện Trần Văn Thời, Cà Mau.

Về hướng xử lý, chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau chỉ đạo thu hồi không cấp lại GCNQSDĐ số BI 521820, diện tích 213 m2 vì cấp đất công cộng và đất còn đang tranh chấp; thu hồi có cấp lại đối với GCNQSDĐ số BI 521821, diện tích 486 m2, sau khi trừ phần đất đã bồi thường (hơn 70 m2). (Pháp Luật TP.HCM 22/10) đầu trang(

Văn phòng UBND thành phố Hà Nội vừa truyền đạt kết luận của Phó Chủ tịch Nguyễn Quốc Hùng tại cuộc họp về công tác đảm bảo cung cấp nước sạch trên địa bàn.

Theo đó, Phó Chủ tịch UBND thành phố yêu cầu Công ty CP Nước sạch VINACONEX báo cáo rõ về tình hình sự cố vỡ đường ống truyền dẫn nước sạch sông Đà tuyến số 1.

Khi xảy ra sự cố vỡ tuyến đường ống dẫn nước sông Đà số 1, các đơn vị cung cấp nước sạch phải chủ động có phương án cung cấp nước kịp thời cho các khu vực trọng điểm, nhất là các trường học, bệnh viện, chung cư cao tầng, khu ngoại giao, các cơ quan hành chính...

UBND thành phố yêu cầu Công ty Nước sạch Hà Nội chỉ đạo Xí nghiệp nước sạch Đống Đa kiểm điểm, rút kinh nghiệm trong việc chậm trễ giải quyết cấp nước sạch cho Bệnh viện Phụ sản và nhân dân tại một số khu vực trên địa bàn quận Đống Đa khi xảy ra sự cố vỡ đường ống tuyến cấp nước sông Đà ngày 26/9/2015. (Tiền Phong 22/10) đầu trang(

Tân Sơn Nhất bị trang web The Guide to Sleeping in Airports xếp hạng sân bay tệ thứ 4 châu Á bởi hạ tầng xuống cấp và những cáo buộc tham nhũng, tuy nhiên, lãnh đạo sân bay này khẳng định “không phát hiện nhân viên hải quan nhận tiền của hành khách”.

Theo đánh giá của website The Guide to Sleeping in Airports, những năm gần đây, hạ tầng sân bay Tân Sơn Nhất đã xuống cấp và bị hành khách cáo buộc có tình trạng tham nhũng. Nhiều hành khách cho rằng bị nhân viên hải quan đòi hối lộ để thủ tục được nhanh hơn. Ngoài ra, hành khách còn phàn nàn tín hiệu wifi kém, phòng vệ sinh bẩn và không có nhiều sự lựa chọn về dịch vụ ăn uống.

Đặc biệt, website này còn khuyến cáo hành khách khi đến Tân Sơn Nhất phải giữ kỹ tài sản giá trị, chỉ cầm trên tay một số tiền nhỏ… Năm 2014, sân bay này cũng bị liệt vào danh sách tệ nhất do website trên bình chọn.

Nói về những đánh giá trên, ông Đặng Tuấn Tú – Giám đốc Cảng Hàng không quốc tế (HKQT) Tân Sơn Nhất cho biết, chất lượng wifi cảng nội địa cơ bản là đáp ứng được yêu cầu. Tuy nhiên, do lượng hành khách tăng quá nhanh dẫn đến lượng người truy cập nhiều nên có thể hơi yếu. Còn ở ga quốc tế, chất lượng wifi yếu nên cũng không đáp ứng được nhu cầu của hành khách. Cuối năm 2014, Tân Sơn Nhất đã triển khai phát triển mạng wifi nhưng nhà cung cấp không đáp ứng được yêu cầu.

“Chúng tôi đang có kế hoạch chọn nhà cung cấp mới. Chúng tôi bảo đảm đến cuối năm sẽ khắc phục được nhược điểm về wifi tại 2 nhà ga. Hành khách đánh giá chất lượng wifi yếu là chính xác”, ông Tú khẳng định.

Về vấn đề nhà vệ sinh, chỉ bẩn trong vài thời điểm nào đó khi lượng hành khách quá đông. Theo bảng đánh giá của hành khách trong những năm gần đây cho thấy, chất lượng phục vụ của nhà vệ sinh đã cải thiện rất nhiều và không có hành khách đánh giá chất lượng yếu kém. Đánh giá nhà vệ sinh của Tân Sơn Nhất bẩn là chưa khách quan.

Theo ông Tú, sân bay đang trong tình trạng quá tải nên diện tích phải ưu tiên cho các dịch vụ hàng không cơ bản. Tuy vậy, cho rằng ở sân bay Tân Sơn Nhất không có nhiều sự lựa chọn về dịch vụ ăn uống, thực đơn không phong phú là không đúng. Nhà hàng, điểm kinh doanh dịch vụ ăn uống chiếm tới 45% diện tích dành cho dịch vụ phi hàng không tại 2 nhà ga nội địa và quốc tế.

Ông Tú cho biết, website The Guide to Sleeping in Airports chỉ chọn 3 vấn đề để đánh giá chất lượng dịch vụ của sân bay Tân Sơn Nhất. Nhưng thực tế để đánh giá toàn diện, chính xác hơn về chất lượng dịch vụ tại sân bay này thì còn rất nhiều vấn đề khác nữa.

“Hiện nay do quá tải, bất cập về bãi đỗ nên chất lượng dịch vụ taxi không được như mong muốn. Bãi xe hai bánh dù cơi nới hết sức cũng chỉ gửi được 4.000 xe, không đảm bảo yêu cầu, đặc biệt là trong những ngày, giờ cao điểm. Nhiều lúc phải tạm ngưng giữ xe. Đó là vấn đề không mong muốn nhưng không có cách nào khác…”, ông Tú nói.

Theo ông Tú, để đáp ứng nhu cầu đậu xe và đảm bảo giao thông thông suốt trong khu vực sân bay, sắp tới bãi đậu xe máy sẽ được nâng cấp, mở rộng lên 8.000 vị trí đậu xe. Xây dựng bãi đậu xe ô tô với 2 tầng hầm và 1 tầng trệt (68.000 m2). Tăng diện tích bãi đậu tạm thời cho xe taxi để phục vụ hành khách tốt hơn.

“Vẫn có trường hợp phản ánh về thái độ hành xử của nhân viên sân bay, an ninh hàng không, nhân viên các hãng,… Chúng tôi sẽ phối hợp với các đơn vị cải thiện việc này và nâng cao chất lượng dịch vụ để làm hài lòng hành khách”, ông Tú nói.

Về phía các đơn vị phục vụ mặt đất, ông Nguyễn Đình Hùng – Giám đốc Công ty Cổ phần dịch vụ Tân Sơn Nhất (SAGS) nói: “Thực tế nhân viên Hải quan có nhũng nhiễu, vòi tiền của hành khách hay không? Vấn đề này cần làm rõ để giải quyết”.

Theo ông Hùng, quy trình thực hiện các thủ tục tại sân bay Tân Sơn Nhất còn nhiều bất cập gây phiền hà cho hành khách. Chẳng hạn như ở nhà ga quốc tế, hành khách sau khi xếp rồng rắn phải qua 3 khâu thủ tục. Đầu tiên là công an cửa khẩu, sau đó đưa hành lý lên máy soi chiếu của hải quan, sau đó đi một đoạn lại lấy hành lý để kiểm tra an ninh.

“Nhiều khách cảm thấy rất phiền phức, khó chịu vì đã xếp hàng lâu mà còn bị kiểm tra nhiều lần chỉ trong phạm vi hẹp. Như thế là Tân Sơn Nhất bị mất điểm rồi. Nên chăng gộp kiểm tra Hải quan và An ninh vào chung?”, ông Hùng đề xuất.

Ông Đặng Tuấn Tú cho biết, vấn đề này đã được kiến nghị lên Cục Hàng không và Bộ Giao thông vận tải đã có văn bản gửi Bộ Tài chính xin gộp việc kiểm tra vào một cửa và đang chờ ý kiến.

Trong khi đó, ông Trần Doãn Mậu – Giám đốc Cảng vụ Hàng không miền Nam khẳng định: “Đã có hàng chục trường hợp phản ánh về thái độ phục vụ của nhân viên sân bay. Tùy vào sự vụ cụ thể mà chúng tôi phối hợp xác minh, xử lý. Đây là công việc hàng ngày. Tuy nhiên, hiện nay chúng tôi chưa phát hiện và nhận phản ánh về tình trạng nhân viên hải quan nhận tiền của hành khách”.

Nêu quan điểm về đánh giá của website The Guide to Sleeping in Airports, ông Trần Doãn Mậu nói: “Người ta phản ánh đúng thì mình tiếp thu trên tinh thần cầu thị. Mình xem xét lại đánh giá đó để phân tích nguyên nhân từ đâu và tìm ra nguyên nhân khắc phục. Chúng tôi sẽ nỗ lực hết sức để tránh những nhận xét không tốt. Hy vọng giờ này năm sau Tân Sơn Nhất thoát ra khỏi danh sách sân bay tệ nhất châu Á”.

Theo ông Đặng Tuấn Tú, năm 2014, sân bay Tân Sơn Nhất đón hơn 22 triệu hành khách. Năm 2015 dự kiến gần 26 triệu. Tính đến giữa tháng 10/2015, lượng hành khách đạt 21,7 triệu. Hai năm nữa thì sân bay có thể đạt ngưỡng đến 30 triệu hành khách/năm.

Tân Sơn Nhất sẽ “chịu đựng” cảnh quá tải ít nhất là 8 năm nữa, trước khi sân bay Long Thành đi vào khai thác giai đoạn 1. Dự kiện, sớm nhất thì phải đến năm 2018 – 2019, sân bay Long Thành mới được khởi công và hoàn thành sau 5 năm. (Dân Trí 21/10) đầu trang(

Trụ sở Trung tâm hành chính mới của UBND TP.HCM dự kiến sẽ bố trí 8 cơ quan nhà nước với 95 phòng ban trực thuộc, tương lai có khoảng 1.700 người làm việc.

Ngày 21.10, Văn phòng UBND TP.HCM cho biết lãnh đạo UBND thành phố đã cơ bản thống nhất ý kiến của các chuyên gia, nhất trí chọn phương án của Công ty Nikken Siekei làm đồ án thiết kế xây dựng khu trung tâm hành chính UBND TP.HCM trong thời gian tới.

Sau khi tổ chức cuộc thi về ý tưởng sáng tạo đồ án thiết kế khu trung tâm hành chính UBND TPHCM, Sở Quy hoạch - Kiến trúc TP.HCM đã tổ chức triển lãm các phương án thi tuyển để lấy ý kiến người dân.

Kết quả thi tuyển có 4 đơn vị tham gia đạt giải: phương án Nikken Siekei và CitySkyline (cùng đạt giải nhì); phương án DCM (giải ba) và phương án BoysDen (giải khuyến khích); không có giải nhất. (Thanh Niên 22/10) đầu trang(

Tại hội nghị thông báo kết quả Hội nghị Trung ương lần thứ 12 do Ban Tuyên giáo Đà Nẵng tổ chức sáng 21-10, tân Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh đã chia sẻ rất nhiều vấn đề mang tính phát triển chiến lược đối với Đà Nẵng.

Ông Anh không ngại chỉ rõ những điểm yếu của Đà Nẵng và cho hay sẽ tìm cách đưa TP này phát triển mạnh mẽ hơn thời gian tới.

Liên quan đến thu hút đầu tư nước ngoài, ông Nguyễn Xuân Anh nhìn nhận trong khi các tỉnh khác đang tiến thì Đà Nẵng đang thụt lùi. Ông Anh so sánh: Trong khi Quảng Ngãi, Nghệ An xây dựng được Khu công nghiệp Việt Nam-Singapore, hay như Bắc Ninh và Thái Nguyên có Samsung đầu tư hàng tỉ đôla, thu hút lượng lao động của địa phương thì các dự án đầu tư lớn trên địa bàn TP Đà Nẵng hầu như không có.

Mặt khác, trong năm năm qua, mức thu ngân sách của TP cứ luẩn quẩn từ 10.000 tỉ đồng đến trên 11.000 tỉ đồng. Trong khi đó, Khánh Hòa và Quảng Nam đang vươn lên rất mạnh mẽ. Bắc Ninh thì thu gần như gấp đôi Đà Nẵng, còn Bình Dương và Đồng Nai thì thu gấp ba. Dẫn chứng cụ thể trường hợp Quảng Nam, ông cho rằng Quảng Nam điều kiện khó khăn hơn mà thu ngân sách đang “bám sát” Đà Nẵng.

“Với cái đà này thì người ta vượt mình là chắc chắn. TP của mình rất là hào nhoáng, cơ sở hạ tầng rất là tốt, môi trường cũng tốt nhưng về tiềm lực kinh tế thì không tương xứng. Sức mua còn rất thấp. Chúng ta đang xây những cái nhà rất to nhưng nội thất bên trong chưa có gì cả. Mặc rất đẹp nhưng tối về ăn mì tôm” - ông Anh ví von.

Trước tình hình đó, ông Anh đặt ra mục tiêu cao nhất của nhiệm kỳ ông làm bí thư chính là làm sao để có một dự án lớn, cực lớn vào Đà Nẵng cỡ như Samsung đầu tư vào Bắc Ninh là đã thành công.

Một vấn đề khác mà theo ông Anh Đà Nẵng cần phải tính toán lại là hạn chế nguồn thu từ đất. Ông cho rằng so sánh với các tỉnh, thành khác, nguồn thu từ đất của TP Đà Nẵng còn quá nhiều mà đây là việc không nên khuyến khích.

“Diện tích Đà Nẵng đâu có phải lớn… cũng chỉ bằng Bắc Ninh nhưng nguồn thu của họ tới 30.000 tỉ đồng vì họ có Honda, Toyota… Tôi thấy nhiều địa phương lớn họ cũng thu từ đất ít lắm, chỉ vài ba trăm tỉ nhưng mình lại giao thu tới 1.400 tỉ đồng. Nguồn thu từ đất của mình vẫn chiếm vai trò chủ đạo, cái này là không nên, cần phải suy nghĩ về vấn đề này” - ông Anh nói.

Ông Anh cũng cho rằng Đà Nẵng cần phải “vùng lên” để chuẩn bị cho APEC 2017 chứ không là không kịp. “Có 20 nguyên thủ các quốc gia khác sẽ tới Đà Nẵng, trong đó có cả tổng thống Mỹ, Nga. Theo ông Anh, APEC 2017 là cơ hội có một không hai để TP đón các nhà đầu tư.

“Không cần nhiều, chỉ cần một nhà đầu tư lớn họ ấn tượng với TP, đầu tư vào Đà Nẵng khoảng vài tỉ USD là mình đã thắng lợi rồi. Cả ngàn ông tổng giám đốc các tập đoàn lớn trên thế giới như thế chỉ cần một, hai ông nhớ đến Đà Nẵng là tốt lắm rồi. Còn nếu họ đến rồi đi về mà không có ấn tượng gì đối với Đà Nẵng là mình đã thất bại” - ông Anh đặt vấn đề. (Pháp Luật TP.HCM 22/10) đầu trang(

Ngày 20/10, UBND tỉnh Quảng Ninh ban hành Bộ Quy tắc ứng xử “Nụ cười Hạ Long” trong hoạt động du lịch trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh.

Bộ Quy tắc quy định những hành vi phổ biến cần thực hiện, phù hợp với từng nhóm đối tượng gồm: Yêu cầu tác phong, thái độ ứng xử văn minh, lịch sự nơi công cộng; tôn trọng sự riêng tư và quyền lợi của người khác; giữ gìn môi trường tự nhiên, môi trường xã hội, bảo vệ các công trình công cộng, các di tích lịch sử, danh lam thắng cảnh; hiểu biết văn hóa, tôn trọng tín ngưỡng, tôn giáo, phong tục, tập quán địa phương.

Những quy tắc ứng xử chung gồm: Chấp hành chính sách, pháp luật của Việt Nam; tôn trọng truyền thống văn hóa, phong tục tâp quán địa phương; tuân thủ các quy định, các bảng chỉ dẫn và biển cảnh báo và biển cấm tại từng điểm tham quan và nơi công cộng; có ý thức giữ gìn, bảo vệ các di tích văn hóa và các công trình kiến trúc lịch sử; có ý thức và trách nhiệm bảo vệ môi trường tự nhiên và môi trường xã hội; có thái độ ứng xử văn minh, lịch sự; có ý thức, trách nhiệm giữ gìn an ninh trật tự; có đạo đức nghề nghiệp. (Công An Nhân Dân 22/10) đầu trang(

8h sáng nay (22.10), TAND TPHCM đã đưa ra xét xử vụ chiếm đoạt gần 1.000 tỉ đồng của Nhà nước tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam (Agribank) chi nhánh 6, TPHCM.

Đây là vụ án điểm đầu tiên trong 8 vụ án điểm của cả nước, mà theo Ban Chỉ đạo trung ương về phòng chống tham nhũng yêu cầu đưa ra xét xử trước Đại hội XII của Đảng.

Phiên tòa với sự tham gia của rất đông luật sư bào chữa cho 11 bị cáo và đại diện cho người có quyền, lợi ích liên quan và nhiều đương sự được triệu tập đến tòa.

Cáo trạng truy tố 11 bị cáo về 3 tội danh “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

Nguyên cán cán bộ Agribank chi nhánh 6, gồm: bị cáo Hồ Đăng Trung (nguyên Giám đốc Agribank chi nhánh 6), Hồ Văn Long (nguyên Trưởng phòng tín dụng Agribank chi nhánh 6) và 3 nhân viên Trương Quốc Bảo, Trương Nhật Quang và Nguyễn Hoàng Quốc Thụy bị truy tố về tội “vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.

Trong đó, bị cáo Lê Thành Công (nguyên Tổng giám đốc Cty Dệt kim Đông Phương), Đỗ Trọng Nhân (nguyên Giám đốc Cty Siêu mẫu Việt) bị truy tố tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, bị cáo Dương Thanh Cường, Thái Cường (nguyên Tổng giám đốc và Giám đốc Cty đầu tư xây dựng Tấn Phát) cùng các đồng phạm Lê Sơn Hùng, Phạm Hoàng Thọ (đều nguyên Phó giám đốc Cty Thanh Phát) bị truy tố tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Theo cáo trạng, tổng số tiền mà 11 bị cáo gây thiệt hại cho Nhà nước là hơn 966 tỉ đồng, bằng nhiều thủ đoạn lập hồ sơ “ma”, hợp đồng không tài sản thế chấp, hoặc tài sản thế chấp tạm thời nhưng lại sau khi giải ngân lại mang đi thế chấp vay ở ngân hàng khác…

Theo đó, năm 2006, Cty Dệt kim Đông Phương, do Lê Thành Công làm tổng giám đốc được Bộ Tài chính chấp thuận cho chuyển mục đích sử dụng hơn 17.000m2 đất ở quận Tân Phú, TPHCM để xây trung tâm thương mại, chung cư. Khi này, Thanh Cường đứng ra nhận huy động vốn để đầu tư và khai thác dự án.

Thanh Cường chỉ đạo cấp dưới là Thái Cường lập hồ sơ vay 170 tỉ đồng của Agribank chi nhánh 6 với tài sản thuế chấp là lô đất xây trung tâm thương mại của Cty cùng với một số bất động sản khác của Cty này. Thái Cường đặt vấn đề với Hồ Đăng Trung, khi này là giám đốc Agribank chi nhánh 6 đã yêu cầu cấp dưới thẩm định hồ sơ.

Mặc dù Trung biết lô đất xây trung tâm thương mại ở quận Tân Phú chưa được phê duyệt, tài sản đảm bảo là giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với bất động sản này chỉ là chứng nhận tạm thời không được cầm cố, thế chấp nhưng phía Agribank chi nhánh 6 vẫn thẩm định cho vay.

Tiếp đến tháng 7.2007, Thanh Cường chỉ đạo Lê Văn Tuấn (giám đốc Cty Thanh Phát do Cường thuê) lập hồ sơ vay 628 ti đồng của Agribank chi nhánh 6 để thực hiện dự án khu biệt thự ở huyện Bình Chánh.

Lúc này, Trung cũng đồng ý, Cường dùng 3 bất động sản cùng 23 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở huyện Bình Chánh mang đi thế chấp tạm thời. Trung tiếp tục cho Cường vay mà không được cấp có thẩm quyền phê duyệt. Đối với 23 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Cường mang đi thế chấp chưa được chuyển nhượng cho Cty Thanh Phát nhưng phía Agribank chi nhánh 6 vẫn ký hợp đồng cho vay.

Khi Agribank chi nhánh 6 đang giải ngân cho Cty Thanh Phát vay thì Cường chỉ đạo cấp dưới đến mượn 23 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất từ ngân hàng để hoàn tất thủ tục chuyển nhượng. Tuy nhiên, khi lấy số giấy tờ thế chấp này ra, Cường chỉ đạo mang đi thế chấp ở Ngân hàng Phương Nam để vay thêm hàng trăm tỉ đồng… và đến nay mất khả năng thanh toán với số tiền nợ ngân hàng lên đến hàng nghìn tỉ đồng. (Lao Động 22/10) đầu trang(

Khai mạc kỳ họp thứ 10, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đã lưu ý các đại biểu cần dành thời gian tối đa cho kỳ họp, không được vắng họp vì những lý do không chính đáng.

Sáng 20-10, trong cuộc họp trù bị trước phiên khai mạc kỳ họp 10 Quốc hội khóa XIII, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đã lưu ý như trên.

Và Chủ tịch Quốc hội đã không ngần ngại nói thẳng rằng ông lo sợ đại biểu sẽ bỏ họp Quốc hội để dự đại hội Đảng ở một số địa phương, cho dù chẳng có chức trách gì với đại hội đó.

Ông Nguyễn Sinh Hùng đề nghị: trừ những đại biểu thay mặt Bộ Chính trị, Ban Bí thư phân công đi chỉ đạo đại hội, “còn đồng chí nào đi dự với tư cách tình cảm quê hương, với tư cách là nguyên bí thư, nguyên lãnh đạo địa phương, vì tình cảm gắn bó với địa phương đó thì... xin các vị là thôi”.

Ông lý giải: “Nếu các đại biểu không đi họp đủ thì Quốc hội sẽ rất trống vắng. Quyết định của chúng ta sẽ không được đa số”.

Từ nhiều kỳ họp qua, việc đại biểu vắng họp đã thành chuyện không lạ ở nghị trường. Tại phiên họp buổi chiều ngày 20-11-2014 (kỳ họp thứ 8 Quốc hội khóa XIII), Phó chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu đã thốt lên: “Mấy phiên gần đây số đại biểu vắng họp nhiều quá”.

Ông yêu cầu các trưởng đoàn nhắc đại biểu phải đi họp đầy đủ hơn. Nhưng đáp lại lời nhắc nhở ấy, ngày hôm sau khi biểu quyết thông qua một dự án luật, đã có tới...102 đại biểu vắng họp.

Lo lắng của Chủ tịch Quốc hội, nhìn rộng ra, còn có nguyên do nằm ở cơ cấu đại biểu Quốc hội hiện có tới 70% là đại biểu kiêm nhiệm. Nếu không thay đổi cơ cấu đại biểu bằng việc tăng tỉ lệ đại biểu chuyên trách thì tình hình tới đây sẽ khó thay đổi.

Nhìn vào chương trình làm việc của kỳ họp này, mới thấy đằng sau lời nhắc nhở ấy của ông Nguyễn Sinh Hùng là một sức ép rất lớn về thành công của kỳ họp.

Với việc xem xét thông qua 18 dự án luật, 15 nghị quyết, cho ý kiến 8 dự án luật và thảo luận, quyết định nhiều vấn đề kinh tế - xã hội quan trọng, các đại biểu có thể phải bấm nút biểu quyết đến cả trăm lần...

Nếu đại biểu vắng họp quá nhiều thì những vấn đề quốc kế dân sinh quan trọng, dẫu có được thông qua cũng không phản ánh được hết nguyện vọng của cử tri đã gửi gắm thông qua đại biểu.

Vấn đề mà cử tri, nhân dân chờ đợi là sau lời nhắc nhở ấy của Chủ tịch Quốc hội, sắp tới nghị trường sẽ không còn những phiên họp thưa vắng. Và cử tri sẽ biết được rõ ràng các đại biểu vắng họp vì lý do gì.

Thay vì chỉ có những con số trên bảng điện tử, thông báo số đại biểu vắng họp - đánh đồng những đại biểu vắng họp vì công vụ lẫn vắng vì “tình cảm quê hương, gắn bó cá nhân”... Đó là điều mà lâu nay các cơ quan có trách nhiệm của Quốc hội rất ít khi công khai, cho dù cử tri luôn chờ đợi. (Tuổi Trẻ 21/10) đầu trang(

Sáng 21-10, Quốc hội (QH)lại nghỉ sớm vì chỉ có bốn đại biểu đăng ký phát biểu dự án Luật Kiểm toán.

Tất nhiên có nhiều cách giải thích cho việc này nhưng đối với người dân, chuyện QH nghỉ sớm như thế so với dự kiến thời lượng làm việc sẽ đặt ra nhiều dấu hỏi: Phải chăng các đại biểu của mình chưa chuẩn bị hành trang một cách đầy đủ trước khi đến kỳ họp này? Phải chăng việc thu thập ý kiến của các đối tượng tác động bởi dự luật kế toán đã chưa đầy đủ?

Thực tế cho thấy có những trường hợp đại biểu QH bấm nút thông qua luật một cách êm xuôi nhưng khi áp dụng vào thực tiễn lại có đối tượng bị điều chỉnh phản ứng mạnh vì không hợp lý. Chính quyền, xã hội đã tốn không ít chi phí để khắc phục sự bất hợp lý đó. Cho nên người dân có lý do để bày tỏ sự lo lắng về chuyện QH nghỉ sớm do ít đại biểu thảo luận.

Rõ ràng mỗi đại biểu QH mang trên vai mình trọng trách rất lớn đối với đất nước và trách nhiệm trực tiếp với mỗi người dân - những người đã bỏ lá phiếu bầu mình. Vì thế, mỗi dự án luật liên quan trực tiếp tới sự vận hành của xã hội và mỗi người dân cần phải được thảo luận một cách đầy đủ, chặt chẽ và thấu đáo.

Thực tiễn cho thấy tại các buổi tiếp xúc cử tri trước kỳ họp theo quy định, người dân hầu hết phản ánh những bức xúc của mình, gia đình hoặc bức xúc chung của xã hội, ít khi lưu tâm đến những dự án luật, nhất là các dự luật mang tính chuyên ngành như Luật Kế toán.

Chính vì thế đại biểu QH cần phải có những kênh của riêng mình để thu thập thông tin, tìm hiểu nguyện vọng của bà con cử tri, nhất là những đối tượng sẽ bị điều chỉnh trong các luật sắp ra đời để làm dày hành trang trước mỗi kỳ họp. Có như thế, chất lượng góp ý tại mỗi kỳ họp mới chất lượng hơn phản ánh một cách đa chiều, đầy đủ những yêu cầu của thực tiễn và yêu cầu của phát triển. Đó cũng là cách hiệu quả nhất để luật ra đời không bị vênh với thực tiễn và dễ đi vào cuộc sống hơn.

Thảo luận xây dựng luật, đại biểu QH đang thay mặt cho người dân thể hiện ý chí, nguyện vọng của bà con; là trách nhiệm nặng nề của mỗi đại biểu đối với sự vận hành của toàn xã hội. Điều đó cần phải thường trực trong suy nghĩ của đại biểu trước khi đến kỳ họp.

Hãy để sau mỗi kỳ họp, người dân thấy được an tâm vì các đại biểu của mình đã phản ánh một cách đầy đủ ý chí của mình; bản thân mỗi đại biểu cũng không phải canh cánh nỗi lo sau khi cái bấm nút chỉ mang tính cơ học vì đã thực sự làm hết mình với trách nhiệm của một đại biểu QH. (Pháp Luật TP.HCM 22/10) đầu trang( ./.

Biên tập: Nguyễn Mai