Sáng 20-6, Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật điện lực.

Đại biểu Trần Tiến Dũng (Hà Tĩnh) cho biết cử tri rất quan tâm và mong muốn Quốc hội sửa đổi Luật điện lực, làm thế nào tạo bước đột phá căn bản trong xây dựng và từng bước hoàn thiện phát triển thị trường điện lực cạnh tranh lành mạnh, hoàn chỉnh.

Kỳ vọng như vậy, nhưng lần này cơ quan soạn thảo trình ra một dự thảo luật chưa đảm bảo phù hợp thực tiễn cuộc sống.

Ông Dũng nói: “Chúng tôi đề nghị phải sửa đổi, bổ sung những quy định để phù hợp với từng bước hạn chế độc quyền trong sản xuất kinh doanh điện, đảm bảo trong thời gian gần nhất có thể xóa bỏ được cơ chế độc quyền và tạo được thị trường cạnh tranh lành mạnh phù hợp với quy luật phát triển”.

Ông Dũng và nhiều vị đại biểu cũng đề nghị sửa đổi, bổ sung những quy định để đảm bảo quyền bình đẳng giữa bên bán điện và bên mua điện.

Theo đại biểu Đỗ Văn Vẻ (Thái Bình), việc điều chỉnh giá điện có ảnh hưởng trực tiếp đến sản xuất và đời sống nhân dân, nên giá điện vẫn phải chịu sự điều tiết của Nhà nước. Kinh nghiệm quốc tế cho thấy đối với các nước có thị trường điện phát triển ở mức độ cao thì vẫn có sự điều tiết của cơ quan điều tiết điện lực đối với giá bán điện.

“Để giá điện thật sự minh bạch và dễ quản lý, giám sát thì giá điện cần phải tách bạch chi tiết giữa các khâu có liên quan” - ông Đỗ Văn Vẻ nói.

Đại biểu Bùi Thị An (Hà Nội) cho rằng: Trong lĩnh vực điện lực, nếu còn độc quyền sẽ không bao giờ có sự bình đẳng giữa người mua và người bán. Nếu cứ độc quyền ngành điện thì người dân xin không bao giờ là thượng đế của ngành điện nữa. Bởi vì ngành điện cắt điện lúc nào cũng được. Cho nên lộ trình đến năm 2022 mới có thị trường bán lẻ điện cạnh tranh là quá chậm, cần rút ngắn lộ trình này”. (Tuổi Trẻ 21/6) đầu trang(

Chiều 20/6, Quốc hội biểu quyết thông qua 5 dự án luật bao gồm: Luật giá, Luật giám định tư pháp, Luật phổ biến giáo dục pháp luật, Luật xử lý vi phạm hành chính và Luật công đoàn (sửa đổi).

Cả 5 luật có tỷ lệ phiếu đồng ý tương đối cao. Dự án Luật Giá có 95,39% số phiếu tán thành. Luật Giám định tư pháp đạt 92,99%. Luật Phổ biến, giáo dục pháp luật là 93,79% tổng số đại biểu và thấp nhất là Luật Xử lý vi phạm hành chính có 428 phiếu tán thành, chiếm tỷ lệ 85,77 %.

Một trong những nội dung đáng chú ý của Luật Giá là nhà nước sẽ tôn trọng quyền tự định giá, cạnh tranh về giá của doanh nghiệp, thực hiện quản lý giá theo cơ chế thị trường.

Tuy nhiên, nhà nước cũng tiếp tục thực hiện điều tiết giá để bình ổn giá đối với một số mặt hàng như: xăng, dầu thành phẩm, điện, phân bón, vắcxin phòng bệnh cho gia súc, gia cầm; sữa dành cho trẻ em dưới 6 tuổi, đường ăn, thóc, thuốc chữa bệnh...

Bên cạnh đó, luật cũng quy định nhà nước sẽ định giá đối với hàng hóa, dịch vụ thuộc lĩnh vực độc quyền nhà nước sản xuất, kinh doanh; tài nguyên quan trọng và hàng dự trữ quốc gia...

Tỷ lệ tán thành của Luật xử lý vi phạm hành chính thấp là do nhiều đại biểu chưa đồng ý với một số quy định trong luật, nhất là các quy định về tiền xử phạt. Để đảm bảo tính răn đe, Luật xử lý vi phạm hành chính lần này áp dụng các hình phạt bằng tiền rất cao. Mức phạt tiền trong xử phạt vi phạm hành chính là từ 50.000 đồng đến 1 tỷ đồng đối với cá nhân, từ 100.000 đồng đến 2 tỷ đồng đối với tổ chức.

Cũng liên quan đến luật này, sau nhiều lần thảo luận, Quốc hội đã biểu quyết không thông qua quy định bắt buộc đưa người bán dâm vào cơ sở chữa bệnh. Luật này có hiệu lực thi hành từ ngày 1/7/2013.

Nội dung đáng chú ý đối với Luật Công đoàn (sửa đổi) là lao động người nước ngoài không được gia nhập Công đoàn Việt Nam. Như vậy, lao động nước ngoài theo luật không có quyền trở thành công đoàn viên Việt Nam.

Luật Công đoàn (sửa đổi) sau khi được thông qua giữ nguyên quy định cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp đóng kinh phí công đoàn bằng 2% quỹ tiền lương làm căn cứ đóng bảo hiểm xã hội cho người lao động, chứ không phải quỹ lương thực trả.

Tên gọi “Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam” cũng sẽ được giữ chứ không đổi thành “Tổng Công đoàn”. Luật này bắt đầu có hiệu lực từ đầu năm sau.

Dự kiến các Luật này sẽ có hiệu lực trong năm 2012. Trước đó vào ngày 18/6, Quốc hội đã biểu quyết thông qua 5 dự luật, gồm: Luật Bảo hiểm tiền gửi, Luật Phòng, chống rửa tiền, Luật Giáo dục đại học, Luật Phòng, chống tác hại của thuốc và Bộ luật Lao động (sửa đổi).

Sáng nay, 21/6, Quốc hội sẽ biểu quyết thông qua Luật quảng cáo, Luật biển Việt Nam, Luật tài nguyên nước (sửa đổi) và một số nghị quyết của Quốc hội. Buổi chiều, kỳ họp thứ 3 Quốc hội thứ 13 sẽ bế mạc. (Đài Tiếng nói nhân dân TP.HCM 21/6; Vneconomy 20/6) đầu trang(

306/361 đại biểu Quốc hội qua phiếu xin ý kiến đã tán thành việc miễn thuế thu nhập cá nhân ở bậc 1 trong 6 tháng cuối năm nay.

Chiều 21/6, tại phiên bế mạc kỳ họp thứ ba, Quốc hội sẽ thông qua nghị quyết về các giải pháp thuế nhằm tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp và cá nhân năm 2012.

Đây là nội dung đã được thảo luận tại tổ và hội trường, với quan điểm còn khác nhau giữa Chính phủ, cơ quan thẩm tra và đại biểu ở một số nội dung cụ thể.

Tại báo cáo giải trình tiếp thu, chỉnh lý dự thảo nghị quyết vừa được gửi đến đại biểu Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội  cho biết, với đề nghị giảm 30% số thuế thu nhập doanh nghiệp phải nộp năm 2012 cho một số đối tượng của Chính phủ, đa số ý kiến tán thành.

Đề nghị miễn thuế khoán thuế giá trị gia tăng, thuế thu nhập cá nhân và thuế thu nhập doanh nghiệp trong năm 2012 đối với các đối tượng do Chính phủ đề xuất cũng được đa số ý kiến thuận, dù cơ quan thẩm tra không đồng ý.

Không có trong đề xuất của Chính phủ, song nhiều ý kiến của các vị đại biểu đã đề nghị miễn thuế thu nhập cá nhân đối với cá nhân có thu nhập tính thuế từ tiền lương, tiền công và từ kinh doanh đến mức phải chịu thuế này ở bậc 1 trong 6 tháng cuối năm 2012.

Tuy nhiên, có ý kiến cho rằng, không nên vì người có thu nhập tới mức phải nộp thuế thu nhập cá nhân ở bậc 1 không phải là đối tượng khó khăn nhất, cần hỗ trợ hiện nay. Nếu miễn thuế cho các đối tượng này trong 6 tháng cuối năm 2012 sẽ giảm thu ngân sách nhà nước từ 1.900 - 2.000 tỷ đồng. Mặt khác, chỉ số giá tiêu dùng luôn ở mức thấp, đồng thời từ tháng 5/2012, mức lương tối thiểu của người lao động đã được điều chỉnh tăng.

Để có thêm căn cứ xem xét, quyết định, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội đã lấy phiếu xin ý kiến và chỉ có 55/361 đại biểu (chiếm 15,24%) không tán thành việc miễn thuế.

Tiếp thu ý kiến của đa số, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội đề nghị, trong bối cảnh hiện nay, nên miễn thuế thu nhập cá nhân ở bậc 1 trong 6 tháng cuối năm 2012 vì: mặc dù mức lương tối thiểu của người lao động đã được điều chỉnh tăng, song trên thực tế, vẫn còn ở mức rất thấp. Mặt khác, giá cả nhóm hàng tiêu dùng thiết yếu vẫn ở mức cao và đời sống của các đối tượng thuộc diện nộp thuế đang gặp nhiều khó khăn. Việc cắt giảm tối đa chi tiêu đã đẩy nền kinh tế đứng trước tình trạng thiểu phát, sản xuất ngưng trệ. Vì vậy, giải pháp miễn thuế thu nhập cá nhân sẽ góp phần kích cầu tiêu dùng, thúc đẩy sản xuất, kinh doanh phát triển.

Mặt khác, theo ước tính, nếu miễn thuế thu nhập cá nhân đối với thu nhập tính thuế từ tiền lương, tiền công và từ kinh doanh đến mức phải chịu thuế này ở bậc 1 trong 6 tháng cuối năm thì chỉ giảm thu khoảng 1.900 - 2.000 tỷ đồng, song việc miễn thuế sẽ tạo động lực kích thích tiêu dùng, qua đó góp phần tăng thu từ các khoản thuế khác, từ sản xuất, kinh doanh, tạo nguồn bù đắp số hụt thu.

Uỷ ban Thường vụ Quốc hội nhìn nhận, việc miễn thuế thu nhập cá nhân, bên cạnh góp phần giải quyết một phần khó khăn về kinh tế còn mang ý nghĩa động viên lớn đối với người dân; thể hiện sự quan tâm kịp thời của Đảng và Nhà nước trong việc cùng góp sức giúp người lao động vượt qua khó khăn.

Vì vậy, Ủy ban đề nghị thực hiện việc miễn thuế thu nhập đối với cá nhân có thu nhập tính thuế từ tiền lương, tiền công và từ kinh doanh đến mức phải chịu thuế ở bậc 1 từ 1/7/2012 đến hết ngày 31/12/2012. Trường hợp do miễn thuế thu nhập cá nhân dẫn đến giảm thu ngân sách nhà nước so với dự toán năm 2012 mà vẫn phải bảo đảm chi theo dự toán đã được Quốc hội quyết định thì Chính phủ báo cáo Quốc hội theo Luật Ngân sách. (Vneconomy 20/6) đầu trang(

Cập nhật nhiều con số đến ngày 8/6/2012, báo cáo tình hình quản lý, sử dụng đất năm 2011 và những tháng đầu năm 2012 trên phạm vi cả nước của Chính phủ vừa được gửi đến Quốc hội cho thấy không ít bất cập, sai phạm trong lĩnh vực này.

Theo đánh giá của Chính phủ, mức giá đất ở tại các đô thị lớn vẫn thấp hơn nhiều, chỉ bằng khoảng 30 - 60% so với mức giá đất ở tương ứng về vị trí trên thị trường. Việc áp dụng một mức giá quá rộng với biên độ chênh lệch giữa giá cao nhất và giá thấp nhất quá lớn dễ dẫn đến tình trạng tùy tiện khi áp giá đất trong những trường hợp cụ thể.

“Mức giá đất ở trong khung giá đất do Chính phủ quy định lạc hậu so với giá chuyển nhượng quyền sử dụng đất trên thị trường, nhưng chưa được điều chỉnh cho phù hợp”, báo cáo nêu rõ.

Ở bức tranh chung, báo cáo cho biết, có 6/12 đô thị loại 2 giữ nguyên giá đất ở như năm 2011; 2/12 đô thị điều chỉnh tăng và 4/12 đô thị điều chỉnh giảm. Còn giá đất tại 10 đô thị loại 1 cơ bản được giữ nguyên so với năm 2011. Đô thị loại đặc biệt (Hà Nội và Tp.HCM) vẫn giữ nguyên mức giá đất ở tối đa 81 triệu đồng/m2 như năm 2011. Phần lớn các tỉnh quy định giá đất sản xuất, kinh doanh phi nông nghiệp bằng khoảng 55% - 80% mức giá đất ở.

Một trong những nguyên nhân dẫn đến hạn chế trong xây dựng bảng giá đất được chỉ ra là năng lực và thời gian đầu tư cho hoạt động này rất hạn chế. Mới chỉ có 6/63 địa phương thuê tổ chức tư vấn giá đất làm dịch vụ xây dựng bảng giá đất.

Cũng tại báo cáo, kết quả triển khai kiểm tra và xử lý đất của các tổ chức vi phạm được thể hiện qua nhiều con số khá lớn. Cụ thể, có 5.828 tổ chức vi phạm với diện tích 73.992,96 ha, trong đó: đã xử lý 3.670/5.828 tổ chức (đạt 61,84%) với diện tích đất 14.323,20 ha/73.992,96 ha (đạt 19,33%).

Trong đó, đã thu hồi đất của 792 tổ chức với diện tích 12.550,40 ha. Xử lý bằng các hình thức yêu cầu đưa đất vào sử dụng, cho phép chuyển mục đích, điều chỉnh xây dựng, xử lý trong cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất... đối với 1.135 tổ chức với diện tích 1.353,99 ha. Lập hồ sơ để thu hồi đất của 163 tổ chức với diện tích 1.501,91 ha. Thu nộp vào ngân sách nhà nước trên 96 tỷ đồng.

Báo cáo cũng cho biết, năm 2011 Thủ tướng đã giao Bộ Tài nguyên và Môi trường kiểm tra tình hình quản lý, sử dụng đất tại các khu công nghiệp, cụm công nghiệp, khu đô thị, khu dân cư tập trung tại 5 tỉnh Bắc Giang, Bắc Ninh, Hưng Yên, Vĩnh Phúc, Phú Thọ (đã tập trung kiểm tra 316 khu với diện tích 20 nghìn ha). Tuy nhiên, đã không có các con số cụ thể về kết quả được thể hiện.

Một trong các giải pháp được Chính phủ xác định sẽ tập trung chỉ đạo trong 6 tháng cuối năm nay là thực hiện việc thanh tra, kiểm tra có trọng tâm, trọng điểm việc chấp hành pháp luật đất đai trong công tác giao đất, cho thuê đất tại các khu công nghiệp và cụm công nghiệp kể từ ngày Luật Đất đai năm 2003 có hiệu lực.

Tiếp tục xử lý vi phạm đất của các tổ chức được nhà nước giao và cho thuê, tăng cường chỉ đạo các địa phương giải quyết đơn thư, khiếu nại, tố cáo về đất đai; giải quyết dứt điểm các vụ việc khiếu nại tồn đọng, phức tạp, kéo dài; giảm thiểu các vụ việc khiếu nại mới phát sinh. (Vneconomy 20/6) đầu trang(

Đại biểu Quốc hội Huỳnh Minh Thiện (TP.HCM) đã gửi văn bản chất vấn Bộ trưởng Bộ Tài chính Vương Đình Huệ về việc sử dụng hơn 1.700 tỉ đồng (70% trong số hơn 2.540 tỉ đồng) tiền phạt thu được trong năm 2011 để bồi dưỡng cảnh sát giao thông.

Cuối giờ chiều 20-6, đại biểu Thiện cho biết ông không có ý kiến gì thêm về những biện giải của bộ trưởng trong văn bản trả lời chất vấn.

“Tuy nhiên, xét về góc độ của người dân thì họ không hài lòng về việc lấy tiền xử phạt chi bồi dưỡng cho lực lượng công an giữ gìn trật tự an toàn giao thông. Người dân nói rằng lực lượng công an đã ăn lương nhà nước, được hưởng các chế độ phụ cấp trách nhiệm, làm thêm... sao lại được hưởng thêm khoản này nữa. Nếu thấy lực lượng công an tham gia giữ gìn trật tự giao thông cần có thêm chế độ khác thì phải chi từ ngân sách nhà nước theo nguyên tắc công khai, minh bạch, quy định rõ ràng chứ không nên trích từ tỉ lệ phần trăm tiền phạt” - ông Thiện nói.

Trong văn bản trả lời chất vấn đại biểu Thiện, Bộ trưởng Vương Đình Huệ cho biết số trích 70% cho lực lượng công an tham gia giữ gìn trật tự an toàn giao thông không phải là dành toàn bộ để chi bồi dưỡng cho lực lượng này mà còn chi cho nhiều hoạt động khác, như tuyên truyền phổ biến giáo dục pháp luật về trật tự an toàn giao thông, chi hỗ trợ ban đầu cho cán bộ bị thương, tai nạn hoặc gia đình của cán bộ hi sinh khi thực hiện nhiệm vụ bảo đảm an toàn trật tự giao thông.

Trước đó, Thứ trưởng Bộ Tài chính Trương Chí Trung đã ký văn bản báo cáo liên quan đến nội dung trên. Văn bản viết: Thực hiện chỉ đạo của phó thủ tướng Chính phủ và căn cứ vào nghị định quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong các lĩnh vực giao thông đường bộ, đường sắt, đường thủy nội địa, Bộ Tài chính đã ban hành thông tư số 89/2007/TT-BTC hướng dẫn việc thu, nộp tiền phạt, quản lý và sử dụng tiền thu từ xử phạt vi phạm hành chính trong các lĩnh vực giao thông đường bộ, đường sắt, đường thủy nội địa phù hợp với pháp luật ngân sách nhà nước.

Thông tư này quy định việc hỗ trợ kinh phí cho hoạt động đảm bảo trật tự an toàn giao thông theo nguyên tắc tiền thu phạt vi phạm hành chính được để lại 100% để sử dụng cho công tác đảm bảo trật tự an toàn giao thông, chống ùn tắc giao thông với tỉ lệ: 70% cho lực lượng công an tham gia giữ gìn trật tự an toàn giao thông, 10% cho lực lượng thanh tra giao thông vận tải hoạt động tại địa phương, 10% cho ban an toàn giao thông của tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương, 10% cho các lực lượng khác trực tiếp tham gia công tác trật tự an toàn giao thông tại quận, huyện, thành phố, thị xã và xã, phường, thị trấn. (Tuổi Trẻ 21/6) đầu trang(

Thủ tướng yêu cầu cần tập trung vốn bố trí cho các gói thầu áp dụng chỉ định thầu, đã ký hợp đồng, đã hoàn thành và bàn giao đưa vào sử dụng trước ngày 31/12/2011 nhưng chưa bố trí đủ vốn để thanh toán dứt điểm trong năm 2012, không để nợ đọng trong xây dựng cơ bản.

Văn bản của Thủ tướng nêu rõ, các Bộ, ngành, địa phương có dự án, gói thầu thực hiện chỉ định thầu theo văn bản số 229/TTg-KTN ngày 16/2/2009 chỉ đạo việc thực hiện các dự án này theo đúng chỉ đạo của Thủ tướng tại Chỉ thị số 1792/CT-TTg ngày 15/10/2011 về tăng cường quản lý đầu tư từ vốn ngân sách nhà nước và vốn trái phiếu Chính phủ.

Thủ tướng yêu cầu đối với các gói thầu áp dụng chỉ định thầu, đã ký hợp đồng, đã hoàn thành và bàn giao đưa vào sử dụng trước ngày 31/12/2011 nhưng chưa bố trí đủ vốn cần tập trung vốn bố trí cho các gói thầu này để thanh toán dứt điểm trong năm 2012, không để nợ đọng trong xây dựng cơ bản.

Đối với các gói thầu áp dụng chỉ định thầu, đã ký hợp đồng đang thực hiện dở dang chưa thực hiện xong trong năm 2011 và cần thực hiện tiếp trong năm 2012 thì cần ưu tiên bố trí vốn bảo đảm việc hoàn thành và đưa vào sử dụng trong năm 2012.

Còn đối với các gói thầu áp dụng chỉ định thầu mới ký hợp đồng nhưng chưa thực hiện thì xử lý theo hướng giãn tiến độ, tạm dừng thực hiện hoặc chuyển đổi sang hình thức đầu tư khác đảm bảo hiệu quả của dự án, gói thầu.

Đối với các gói thầu được áp dụng chỉ định thầu nhưng chưa tiến hành thủ tục chỉ định thầu, chưa ký kết hợp đồng với nhà thầu, đề nghị chấm dứt việc tiếp tục thực hiện chỉ định thầu, chuyển sang hình thức lựa chọn nhà thầu phù hợp với quy định của Luật Đấu thầu, Nghị định số 85/2009/NĐ-CP ngày 15/10/2009 của Chính phủ. Trường hợp không bố trí được vốn thì giãn tiến độ, tạm dừng thực hiện trong năm 2012 hoặc chuyển đổi sang hình thức đầu tư khác cho phù hợp.

Thủ tướng giao Bộ Kế hoạch và Đầu tư tổ chức kiểm tra, đôn đốc việc thực hiện các nội dung trên, báo cáo Thủ tướng xin ý kiến chỉ đạo trong trường hợp cần thiết. (Chính phủ 20/6) đầu trang(

Đó là một trong những nội dung của nghị định quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực phòng cháy và chữa cháy vừa được Chính phủ ban hành và có hiệu lực từ ngày 5.8.

Cụ thể, nghị định quy định mức phạt tiền từ 2-5 triệu đồng với một trong những hành vi: sử dụng nguồn lửa, điện thoại di động, các thiết bị điện tử hoặc các thiết bị sinh lửa, sinh nhiệt ở những nơi có quy định cấm; hàn cắt kim loại mà không có biện pháp đảm bảo an toàn về phòng cháy chữa cháy theo quy định.

Với hành vi báo cháy giả; không báo cháy hoặc ngăn cản, gây cản trở việc thông tin báo cháy, nghị định quy định cũng bị phạt tiền từ 2-5 triệu đồng. (Tuổi Trẻ 21/6) đầu trang(

Ngày 19-6, báo cáo một số kết quả công tác tư pháp 6 tháng đầu năm 2012, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Lê Hồng Sơn cho biết, qua kiểm tra hơn 17.000 văn bản quy phạm pháp luật ở các bộ, ngành và 63 tỉnh, thành phố, Bộ Tư pháp đã phát hiện 2.541 văn bản có dấu hiệu vi phạm pháp luật.

Cũng theo Thứ trưởng Lê Hồng Sơn, toàn ngành thi hành án dân sự đã thi hành xong hơn 148.000 việc, hơn 3.323 tỷ đồng, lập hồ sơ đề nghị thực hiện xét, miễn giảm thi hành án đối với hơn 1.500 trường hợp, với số tiền gần 5 tỷ đồng.

Trong 6 tháng đầu năm, Bộ Tư pháp đã trình Chủ tịch nước ký quyết định cho thôi, nhập trở lại quốc tịch Việt Nam cho hơn 6.500 trường hợp; giải quyết xong 89 hồ sơ cho nhận con nuôi có yếu tố nước ngoài; các sở tư pháp đã giải quyết xong hơn 1.000 hồ sơ cho nhận con nuôi trong nước...

Đối với công tác cải cách hành chính, Bộ Tư pháp đã hoàn thành nhiệm vụ đơn giản hoá 222/236 thủ tục và mức độ hoàn thành phương án đơn giản hoá thủ tục hành chính là 159/236 thủ tục hành chính- đứng ở nhóm các bộ, ngành có tỷ lệ hoàn thành cao nhất. (Tiền Phong 20/6) đầu trang(

Đến nay, 3 bộ (NN&PTNT; TN&MT; Công thương) và 6 tỉnh, TP trực thuộc TƯ (Hải Phòng, Vĩnh Phúc, Thái Bình, Hà Tĩnh, Cần Thơ, Bà Rịa - Vũng Tàu) đang thực hiện việc sơ kết thí điểm triển khai bộ chỉ số theo dõi, đánh giá cải cách hành chính (PAR Index).

Sau 6 tháng thí điểm, PAR Index đã cho thấy những hiệu quả bước đầu của công cụ quản lý mới trong việc thực hiện chương trình tổng thể cải cách hành chính (CCHC) nhà nước giai đoạn 2011-2020.

Với mục tiêu và yêu cầu bám sát nội dung của chương trình tổng thể CCHC nhà nước giai đoạn 2011-2020, PAR Index được xây dựng riêng cho cấp bộ và cấp tỉnh, với cách tiếp cận xây dựng một cách hệ thống từ các lĩnh vực CCHC tới các tiêu chí và tiêu chí thành phần tương ứng. Đối với cấp bộ, PAR Index được thiết kế với 7 lĩnh vực. Từ 7 lĩnh vực được chia thành 30 tiêu chí và 79 tiêu chí thành phần.

Đối với cấp tỉnh, PAR Index được thiết kế với 8 lĩnh vực, được chia thành 32 tiêu chí và 85 tiêu chí thành phần. Một trong những yêu cầu cơ bản của PAR Index là đánh giá tương đối toàn diện các lĩnh vực chủ yếu của CCHC (6 nhóm nhiệm vụ được xác định trong chương trình CCHC giai đoạn 2011-2020: cải cách thể chế; cải cách thủ tục hành chính; cải cách tổ chức bộ máy nhà nước; xây dựng và nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức (CBCCVC); cải cách tài chính công và hiện đại hóa hành chính).

Nhìn chung, các đơn vị thực hiện đều cho rằng, việc thực hiện bộ chỉ số đã mang lại những kết quả đáng kể, giúp cho CBCCVC có cái nhìn toàn diện về chương trình tổng thể CCHC nhà nước giai đoạn 2011-2020, để từ đó xây dựng kế hoạch CCHC giai đoạn 2011-2015 và kế hoạch CCHC hằng năm cho phù hợp.

Theo ông Trần Huy Liệu, Phó Giám đốc Sở Nội vụ, Tổ trưởng tổ thí điểm PAR Index tỉnh Hà Tĩnh: "PAR Index đã giúp lượng hóa được các kết quả thực hiện CCHC năm 2011 của toàn tỉnh, làm cơ sở để đánh giá mặt mạnh và hạn chế trong công tác CCHC để có phương hướng điều chỉnh nhằm nâng cao chất lượng, hiệu quả. Cụ thể, tổng điểm đánh giá theo tiêu chí của PAR Index tỉnh đạt 78,6/100 điểm. Đây là lần đầu tiên có con số định lượng về kết quả thực hiện CCHC theo một khung được xây dựng bài bản. Trên cơ sở bộ chỉ số này, tỉnh Hà Tĩnh đã vận dụng để đánh giá một cách chính xác hơn kết quả thực hiện CCHC đối với các ngành, các cấp trên địa bàn".

Hầu hết các đơn vị thực hiện thí điểm bộ chỉ số PAR Index cho rằng, về cơ bản, các tiêu chí, tiêu chí thành phần và thang điểm đưa ra rõ ràng, có khả năng định lượng cao kết quả CCHC hằng năm. Tuy nhiên, từ thực tiễn triển khai, các đơn vị cũng đề xuất những nội dung nhằm hoàn thiện chất lượng PAR Index.

Phó Giám đốc Sở Nội vụ tỉnh Vĩnh Phúc Nguyễn Thanh Chính cho rằng, trong số 65 điểm do địa phương tự đánh giá nên có thêm khoảng 10% điểm do Bộ Nội vụ đánh giá, vì trong bộ chỉ số có nêu phương pháp đánh giá: "Báo cáo địa phương và kết hợp theo dõi, kiểm tra của Bộ Nội vụ"

Tương tự, cần tăng số điểm của lĩnh vực "Xây dựng và nâng cao chất lượng đội ngũ CBCCVC" vì đây là lĩnh vực mang tính quyết định đối với nền hành chính. Một số nội dung của công tác CCHC đang được thực hiện song chưa có trong bộ chỉ số cũng đã được chỉ ra như việc thực hiện đánh giá tác động và tham gia ý kiến vào dự thảo văn bản quy phạm pháp luật (nội dung này có quy định trong Nghị định số 63/2010/NQ-CP của Chính phủ về kiểm soát thủ tục hành chính (TTHC); hay thang điểm dành cho lĩnh vực cải cách TTHC còn thấp (10 điểm), trong khi đây là một trong những nhiệm vụ CCHC trọng tâm trong giai đoạn 2011-2020.

Theo ông Phạm Minh Hùng, Phó Vụ trưởng Vụ CCHC (Bộ Nội vụ): "Yêu cầu với PAR Index là phải đáp ứng các tiêu chí: Thực chất, toàn diện, đơn giản, công bằng, thời sự. Từ kết quả áp dụng thí điểm PAR Index, Bộ Nội vụ sẽ tiếp tục hoàn chỉnh lại nội dung PAR Index. Dự kiến cuối năm 2012, PAR Index sẽ được ban hành chính thức để áp dụng chung cho các bộ, các tỉnh, TP từ năm 2013. Đây sẽ là một công cụ quản lý quan trọng, thực sự có hiệu quả trong triển khai chương trình tổng thể CCHC nhà nước giai đoạn 2011-2020".

Thực tiễn thí điểm trong 6 tháng đầu năm 2012 cho thấy ngoài những vấn đề đã hợp lý cũng còn những vấn đề chưa phù hợp, cần tiếp tục điều chỉnh, hoàn thiện trong thời gian tới. Tuy nhiên, để việc áp dụng PAR Index hiệu quả, cần có sự thống nhất cao trong nhận thức và quyết tâm thực hiện của các bộ, ngành, địa phương cũng như sự đánh giá khách quan, công bằng và thực chất từ phía người dân và doanh nghiệp. (Hà Nội Mới 19/6) đầu trang(

Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TPHCM Nguyễn Văn Đua vừa ký quyết định thành lập 4 đoàn kiểm tra 14 tổ chức Đảng về lãnh đạo, chỉ đạo và tổ chức thực hiện Kế hoạch số 13 của Ban Thường vụ Thành ủy thực hiện Chỉ thị 03 của Bộ Chính trị về tiếp tục đẩy mạnh việc học tập và làm theo tư tưởng, tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh.

Mục đích kiểm tra là nhằm đánh giá chính xác, khách quan công tác lãnh đạo, chỉ đạo của Quận ủy, Huyện ủy, Đảng ủy cấp trên cơ sở và kết quả thực hiện Kế hoạch 13 của các tổ chức cơ sở Đảng; đánh giá những việc đã làm được, sự chuyển biến cũng như mặt còn hạn chế, thiếu sót; những cách làm hay, giải pháp tốt hoặc kịp thời tháo gỡ khó khăn, vướng mắc để tiếp tục đẩy mạnh việc học tập và làm theo tư tưởng, tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh…

Các đoàn sẽ do các đồng chí Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TPHCM Nguyễn Văn Đua, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Nguyễn Hữu Nhân, Trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy Thân Thị Thư và Trưởng ban Dân vận Thành ủy Nguyễn Văn Rảnh làm trưởng đoàn. Thời gian kiểm tra là 45 ngày. (Sài Gòn Giải Phóng 21/6) đầu trang(

Từ 15-4, đồng loạt các tỉnh điều chỉnh giá dịch vụ y tế theo Thông tư 04 liên bộ của Bộ Tài chính - Y tế, đáng lưu ý, nhiều tỉnh nghèo cũng tăng kịch trần, trong khi đó, Bảo hiểm xã hội (BHXH) Việt Nam vừa chính thức cảnh báo khả năng vỡ quỹ Bảo hiểm Y tế (BHYT).

Ông Vũ Xuân Bằng-Phó trưởng Ban thực hiện chính sách BHYT (BHXH Việt Nam) cho biết, theo quy định, các địa phương khi xây dựng giá của từng dịch vụ kỹ thuật phải căn cứ vào cơ cấu, định mức kinh tế - kỹ thuật do Bộ Y tế ban hành cũng như tình hình thực tế kinh tế xã hội và chất lượng cơ sở hạ tầng, trang thiết bị, nhân lực của địa phương.

Đồng thời, các địa phương không được phê duyệt giá cao hơn mức giá tối đa quy định tại Thông tư 04. Tuy nhiên, quá trình triển khai thực hiện Thông tư 04, tại nhiều địa phương, các cơ sở khám chữa bệnh đang xây dựng và đề xuất với mức giá khá cao, đa số các dịch vụ được xây dựng bằng 90%-100% của mức giá tối đa theo khung giá ban hành tại Thông tư 04. Điển hình như Phú Thọ, Thanh Hóa, Bình Định, Cà Mau, Đồng Tháp, Vĩnh Long, Bến Tre.

Đặc biệt, một số địa phương có điều kiện kinh tế xã hội khó khăn, thu nhập của người dân còn thấp, quỹ BHYT luôn trong tình trạng bội chi nhưng đa số các dịch vụ y tế được sở y tế đề xuất bằng hoặc cao hơn 90% mức giá tối đa của khung giá do liên Bộ Tài chính, Y tế ban hành.

Điển hình như Lai Châu, Phú Thọ, Thanh Hóa, Bình Định, Vĩnh Long, Cà Mau, Ninh Thuận... Tại Ninh Thuận, dù là tỉnh nghèo nhưng mức giá dịch vụ y tế được quy định chủ yếu từ 80-90%, thậm chí có một số dịch vụ ở mức kịch khung 100% như giá giường điều trị, tiền phẫu thuật, xét nghiệm...

Theo ghi nhận tại một số bệnh viện ở Hà Nội và miền Bắc, trong xét nghiệm, điều trị, tình trạng tăng giá viện phí diễn ra khá phổ biến. Giá xét nghiệm máu tổng quát theo bảng giá cũ khoảng 100.000 đồng nhưng tại các bệnh viện hiện nay, xét nghiệm máu tổng quát có giá lên gần 300.000 đồng/lần.

Thậm chí, các loại xét nghiệm viêm gan có nơi lên đến 1,5 triệu đồng, xét nghiệm viêm gan siêu vi A là 200.000 đồng, tăng gấp 7 lần so với giá cũ.

Chụp CT, giá hiện nay là 1,2 triệu đồng/lần, chụp cộng hưởng từ MRI có thuốc cản quang giá 2,7 triệu đồng/lần…tăng hàng chục lần so với khung giá cũ.

Theo ông Bằng, nhiều địa phương xây dựng giá dịch vụ y tế chưa căn cứ vào điều kiện thực tế cơ sở vật chất, trang thiết bị, nhân lực y tế, điều kiện kinh tế, mức sống của đại bộ phận dân cư, mà chủ yếu dựa trên định mức do Bộ Y tế ban hành.

Đặc biệt, là đối với dịch vụ khám bệnh, giường bệnh, thủ thuật, phẫu thuật. Đa số các cơ sở y tế hiện nay, số bệnh nhân khám ngoại trú đều vượt xa định mức mà Bộ Y tế làm căn cứ để xây dựng giá khám bệnh (35 bệnh nhân/bàn khám/ngày).

Tương tự, buồng bệnh tại các bệnh viện chưa đáp ứng được những tiêu chuẩn do Bộ Y tế quy định nhưng vẫn xác định mức giá tối đa.

Theo BHXH Việt Nam, giá dịch vụ y tế phải tính đến khả năng cân đối quỹ BHYT tại địa phương, bởi khi tăng giá dịch vụ y tế, quỹ BHYT phải chi thêm ít nhất 25% so với trước khi chưa tăng giá.

Ông Nguyễn Trí Đại - Giám đốc BHXH Hải Dương cho biết, việc các địa phương đua nhau tăng giá các dịch vụ y tế ở mức tối đa đe doạ vỡ quỹ BHYT cũng như ảnh hưởng trực tiếp đến người dân, đặc biệt là người dân nghèo, không có thẻ BHYT.

Theo ông Đại, nếu các địa phương đua nhau xây dựng mức giá quá cao, chắc chắn người dân sẽ chịu thiệt thòi.

Vì, toàn bộ cơ sở vật chất kỹ thuật cũng như nhân lực của các cơ sở khám chữa bệnh từ trước đến nay đã được bao cấp, không hề thay đổi, các dịch vụ y tế vẫn như cũ, trong khi mức giá lại tăng lên thì rõ ràng là người dân bị thiệt.

“Nếu giá các dịch vụ y tế tăng cao, người không có thẻ BHYT sẽ gặp rất nhiều khó khăn khi đi khám chữa bệnh” - ông Đại nói.

Ông Đại cũng cho biết, hiện, các cơ quan liên quan đang đề xuất tăng giá các dịch vụ y tế ở Hải Dương khoảng từ 65%-70% trước khi trình HĐND tỉnh phê duyệt. Với mức tăng này, 6 tháng cuối năm 2012, Quỹ BHYT của Hải Dương sẽ cân đối được, nhưng sang năm 2013, chắc chắn sẽ vỡ quỹ.

Để tránh nguy cơ vỡ quỹ BHYT, những người tham gia BHYT bắt buộc phải tăng từ mức đóng 4,5% hiện nay lên 5%; còn đối với người tham gia BHYT tự nguyện, phải tăng mức đóng từ 4,5% mức lương tối thiểu lên 6%.

“Trường hợp tăng hết cỡ, nhưng nguy cơ vỡ quỹ BHYT vẫn xảy ra thì lúc đó, ngân sách Nhà nước và ngân sách địa phương phải bù vào để chi trả” - ông Đại nói.

Một lãnh đạo BHXH Việt Nam khẳng định, nếu các địa phương xây dựng khung giá cao thì chắc chắn quỹ BHYT sẽ không đảm bảo được khả năng chi trả vì có tới 90% số thu BHYT là từ địa phương. Hơn nữa, nếu đưa ra khung cao, chắc chắn nhiều địa phương, nhất là các tỉnh thành phố giàu sẽ xảy ra tình trạng bội chi cục bộ.

“Hiện, quỹ BHYT chỉ xây dựng được trong ngắn hạn. Với việc tăng giá các dịch vụ y tế, năm 2012 nguy cơ bội chi quỹ sẽ rất cao và năm 2013, quỹ BHYT bội chi là điều chắc chắn” - vị lãnh đạo BHXH Việt Nam nói.

Cũng theo vị lãnh đạo này, nếu quỹ BHYT tiếp tục bội chi, chắc chắn sẽ phải đề nghị Chính phủ tăng mức đóng BHYT.

Theo BHXH Việt Nam, mức giá viện phí mới sẽ đẩy mức chi của quỹ BHYT mỗi năm tăng thêm 12.000-15.000 tỷ đồng. Theo số liệu thống kê, từ năm 2007 đến năm 2010, quỹ BHYT bội chi luỹ kế hơn 3.000 tỷ đồng. Năm 2011, Quỹ BHYT kết dư 5.000 tỷ đồng.

Theo lộ trình thực hiện BHYT, mức đóng BHYT từ 4,5% lên 5% mức lương tối thiểu cũng đang được tính đến. Khi đó, mức đóng của đối tượng công chức sẽ tăng thêm khoảng 11% so với mức đóng hiện tại, mức đóng với đối tượng cận nghèo sẽ tăng từ 430.000 đồng lên 450.000 đồng/năm. (Tiền Phong 21/6) đầu trang(

Sau 21 tháng liên tục tăng, chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tháng 6-2012 của TP.HCM đã lần đầu tiên giảm 0,43% so với tháng trước.

Như vậy sáu tháng đầu năm CPI TP.HCM mới tăng 2,05%, còn so với tháng 6-2011 CPI mới tăng 6,01%.

Theo Cục Thống kê TP.HCM, trong 11 nhóm mặt hàng có năm nhóm hàng có mức giá giảm là văn hóa giải trí, nhà ở, điện nước chất đốt, hàng hóa và dịch vụ khác, may mặc mũ nón. Sáu nhóm hàng còn lại có mức giá tăng nhưng mức tăng không đáng kể, trong đó cao nhất là nhóm hàng ăn và dịch vụ ăn uống.

Trong khi đó, CPI tháng 6-2012 của Hà Nội cũng đã giảm 0,17% so với tháng trước. (Tuổi Trẻ 21/6) đầu trang(

Chiều 20-6, Ngân hàng (NH) Nhà nước đã có văn bản giải thích lý do vì sao các NH lãi lớn trong khi các doanh nghiệp gặp nhiều khó khăn, hoạt động sản xuất kinh doanh bị ngưng trệ.

Theo NH Nhà nước, một trong những lý do dẫn đến việc NH lãi cao là do trích lập dự phòng rủi ro chưa đầy đủ.

Thị trường bất động sản suy giảm liên tục trong thời gian qua, giá trị bảo đảm là bất động sản không được định giá lại dẫn đến việc trích lập dự phòng cho các khoản cho vay có bảo đảm bằng bất động sản chưa sát với thực tế. Một số NH hạch toán các khoản có tính chất cấp tín dụng vào các tài khoản khác, ví dụ tài khoản phải thu, mua trái phiếu doanh nghiệp và từ đó thực hiện việc trích lập dự phòng không đầy đủ... góp phần làm cho số liệu lợi nhuận công bố của các NH chưa phản ánh đầy đủ và chính xác thực trạng kết quả kinh doanh.

Ngoài ra, lợi nhuận của hệ thống tăng chủ yếu do sự tăng trưởng của một số NH có quy mô tổng tài sản và vốn chủ sở hữu lớn, có năng lực điều hành và quản trị rủi ro tốt. Trong khi nhiều NH thuộc nhóm có quy mô nhỏ, quản trị điều hành yếu kém, thiếu sức cạnh tranh trên thị trường nên thường phải huy động với lãi suất cao, cộng với nợ xấu gia tăng mạnh nên có kết quả kinh doanh rất thấp, thậm chí lỗ lớn. (Tuổi Trẻ 21/6) đầu trang(

Trang Business Insider vừa công bố danh sách 29 nền kinh tế nóng nhất toàn cầu. Danh sách này được dựa trên báo cáo 6 tháng một lần về triển vọng kinh tế toàn cầu được Ngân hàng Thế giới (WB) công bố mới đây.

Với ước tính của WB về tốc độ tăng trưởng GDP trong năm 2013 ở mức 6,3% và 2014 là 6,5%, Việt Nam đứng ở vị trí thứ 22 trong số 29 nền kinh tế nóng nhất thế giới hiện nay. Xuất khẩu là động lực lớn nhất của tăng trưởng kinh tế của Việt Nam, với các sản phẩm chính là hàng dệt may, dầu mỏ, gạo, máy móc...

Cùng với Việt Nam, trong top còn có 6 quốc gia khác ở Đông Nam Á, 16 nước châu Phi, 3 nước Trung Á, 2 quốc gia Mỹ Latin và một nước Trung Đông. 9 quốc gia trong top dựa vào xuất khẩu dầu mỏ, trong khi 5 quốc gia nhờ vào xuất khẩu vàng và kim cương, 5 quốc gia coi du lịch là trọng điểm và 5 nước xuất khẩu nông sản.

Đáng chú ý nhất, chỉ có 3 quốc gia nằm trong top trên là thuộc Nhóm 20 nền kinh tế phát triển và mới nổi (G-20).

Hôm 18/6 vừa qua, ông Andrew Burns, Trưởng nhóm Các xu hướng kinh tế vĩ mô toàn cầu thuộc Bộ phận Triển vọng phát triển của WB, đã khuyến cáo rằng các nước đang phát triển cần chuẩn bị đối phó với thời gian khó khăn ở phía trước, khi kinh tế toàn cầu suy giảm trong cả năm 2012.

Ông Burns cho rằng, suy giảm kinh tế ở các nước đang phát triển là do tốc độ tăng trưởng yếu kém ở các nước phát triển. Dòng vốn "chảy" đến các nước đang phát triển giảm 40% trong tháng 5, gây ra tác động tiêu cực. Tuy nhiên, tình trạng này cũng bắt nguồn từ việc các nước đang phát triển siết chặt chính sách trong 2011. (Vneconomy 21/6) đầu trang(

Từ ngày 1-7-2012, trẻ dưới 6 tuổi diện tạm trú tại TP.HCM sẽ không được cấp thẻ bảo hiểm y tế (BHYT), những thẻ đã cấp sẽ được thu hồi.

Đó là chỉ đạo mới đây của UBND TP.HCM. Theo UBND TP, trẻ thuộc diện trên phải về địa phương nơi có hộ khẩu thường trú để làm thủ tục cấp thẻ BHYT.

Trong khi đó, theo Bảo hiểm xã hội TP.HCM, Luật BHYT chỉ quy định cấp thẻ BHYT ở nơi trẻ cư trú. Do vậy, cơ quan này sẽ kiến nghị UBND TP tiếp tục cấp thẻ BHYT cho trẻ tạm trú dưới 6 tuổi. TP.HCM hiện có khoảng 450.000 trẻ dưới 6 tuổi được cấp thẻ BHYT.

Chiều 20-6, ông Cao Văn Sang - giám đốc Bảo hiểm xã hội TP.HCM - cho biết năm 2012 TP.HCM có nguy cơ không cân đối được quỹ khám chữa bệnh BHYT.

Nguy cơ “vỡ” quỹ là do số thẻ BHYT diện tự nguyện tăng mạnh, trong khi đa số đối tượng này chỉ tham gia BHYT tự nguyện khi có bệnh, thậm chí bệnh nặng có chi phí điều trị rất cao. Tại các bệnh viện Ung bướu TP, Truyền máu - huyết học TP, Viện Tim TP và các bệnh viện có khoa thận nhân tạo, bệnh nhân BHYT tự nguyện mắc ung thư, suy thận, khám và mổ tim có số lượt nằm viện và khám bệnh chiếm tỉ lệ khoảng 50% trên tổng số lượt khám chữa bệnh cũng như khoảng 50% tổng chi phí khám chữa bệnh của các bệnh viện này.

Ngoài ra, việc thực hiện viện phí theo quy định mới có hơn 400 dịch vụ kỹ thuật tăng và gần 1.000 phẫu thuật, thủ thuật có mức giá tăng gấp hai lần. (Tuổi Trẻ 21/6) đầu trang(

Sáng 20.6, Thường vụ Huyện ủy Sơn Tây tổ chức cuộc họp bất thường để nghe giải trình của ông Đinh Kà Để - Bí thư huyện Sơn Tây, về phách gỗ không rõ nguồn gốc được cơ quan chức năng phát hiện trong nhà ông.

Tại cuộc họp, ông Để cho biết số gỗ trên là gỗ dổi (thuộc Nhóm III) do ông Bạch Ngọc Thêm - Chủ tịch UBND xã Sơn Lập, mua giúp cho ông từ người dân địa phương. Số gỗ gồm 2 phách, mỗi phách dài khoảng 2,3m, dày 12cm.

Tuy nhiên, trưa cùng ngày, lãnh đạo Chi cục Kiểm lâm tỉnh Quảng Ngãi cho biết: Ông Bạch Ngọc Thêm vừa trao đổi qua điện thoại nói là thời gian qua được huyện cử đi học tại TP. Đà Nẵng nên không mua giúp cho ông Để số gỗ trên. (Nông Thôn Ngày Nay 21/6) đầu trang(

Bộ Giáo dục Trung Quốc vừa ra quy định buộc hiệu trưởng các trường thí điểm bữa ăn dinh dưỡng miễn phí cho học sinh phải cùng ngồi ăn với các em.

Theo Thời Báo Kinh Hoa, quy định này được ban bố để ngăn chặn tình trạng ngộ độc thực phẩm học đường và nguy cơ tiền tài trợ bữa ăn dinh dưỡng của chính phủ dành cho học sinh nghèo bị ăn chặn. Bộ Giáo dục Trung Quốc thừa nhận có tình trạng không ít lãnh đạo các trường không hề để tâm đến việc quản lý an toàn vệ sinh thực phẩm, mà còn hớt bớt tiền trợ cấp bữa ăn dinh dưỡng này.

“Họ phải ăn những gì con chúng tôi ăn thì mới có ý thức trách nhiệm” - một phụ huynh phát biểu trên Weibo.

Tháng 10-2011, Chính phủ Trung Quốc quyết định chi 16 tỉ nhân dân tệ (52.555 tỉ đồng) để tài trợ bữa ăn dinh dưỡng cho học sinh vùng nông thôn. Theo chương trình thí điểm, 26 triệu học sinh thuộc 680 huyện nông thôn miền Tây Trung Quốc được trợ cấp thêm 3 nhân dân tệ/học sinh (khoảng 10.000 đồng) trong một ngày.

Tân Báo Bắc Phương cho biết kế hoạch này đã trở thành món mồi béo bở của các quan chức địa phương. Hàng loạt vụ ngộ độc học đường do thực phẩm kém chất lượng liên tiếp xảy ra, điển hình là vụ ngộ độc ngày 9-4 tại Trường tiểu học Đính Lạp khiến 368 học sinh phải nhập viện. Trước đó, dư luận Trung Quốc phẫn nộ khi bé gái lớp 4 Lương Tú Lệ bị suy dinh dưỡng trầm trọng vì nhà trường ăn chặn đến 1/3 số tiền tài trợ bữa ăn dinh dưỡng. (Tuổi Trẻ 16/6) đầu trang(

Đó là điều bất hợp lý đang tồn tại ở nước Pháp và theo điều tra của tờ Người Paris ngày nay, quỹ nhà cho thuê hiện thiếu trầm trọng là nguyên nhân chính gây nên tình trạng bất hợp lý này.

Tờ báo này cho biết, do nguồn cung quá ít nên để thuê được một nơi ở, các khách hàng phải chi tiền hối lộ cho các trung tâm môi giới bất động sản. Đặc biệt, ở những thành phố lớn như Paris, nhu cầu thuê nhà luôn ở mức cao hơn nhiều so với nguồn cung, nên người tìm thuê nhà phải “lót tay” chỉ để được ưu tiên xếp hồ sơ lên trước, còn thuê được hay không thì do người thuê và cho thuê tự đàm phán. Cái giá “lót tay” là khoảng 40 - 100 euro (khoảng 58 - 145 USD) cho mỗi lần giao dịch. (Thanh Tra 20/6) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai