Tại kỳ họp này, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng sẽ trình Quốc hội (QH) phê chuẩn miễn nhiệm Phó thủ tướng với ông Nguyễn Thiện Nhân (người vừa được cử giữ chức vụ Chủ tịch Ủy ban T.Ư MTTQ Việt Nam) và Bộ trưởng - Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ Đức Đam.

Ngoài phó thủ tướng thay thế ông Nguyễn Thiện Nhân, Thủ tướng sẽ đề nghị QH bỏ phiếu phê chuẩn thêm một phó thủ tướng nữa.

Chiều 17.10, tại cuộc họp báo về chương trình và nội dung kỳ họp thứ sáu, QH khóa 13, ông Nguyễn Hạnh Phúc, Chủ nhiệm Văn phòng QH thông tin như trên.

Ông Nguyễn Hạnh Phúc cũng thông tin: Theo dự kiến danh sách hai phó thủ tướng mà Thủ tướng trình QH lần này là ông Vũ Đức Đam - Bộ trưởng - Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ và ông Phạm Bình Minh, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao.

Nếu được QH phê chuẩn chức danh Phó thủ tướng, ông Phạm Bình Minh vẫn tiếp tục kiêm nhiệm làm Bộ trưởng Bộ Ngoại giao. Về nhân sự cho chức danh Bộ trưởng - Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ thay thế ông Vũ Đức Đam, ông Nguyễn Hạnh Phúc cho hay, đến thời điểm này chưa thấy có phương án đệ trình.

Kỳ họp lần này được đánh giá là kỳ họp dài nhất từ đầu nhiệm kỳ khóa 13. Dự kiến sẽ khai mạc vào ngày 21.10 và bế mạc ngày 30.11. QH sẽ thông qua dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992; luật Đất đai (sửa đổi).

Theo tài liệu được cung cấp tại cuộc họp báo chiều qua, dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 sau khi tiếp thu, chỉnh lý gồm 11 chương, 120 điều, đã bám sát cương lĩnh năm 1991 (bổ sung phát triển năm 2011), các văn kiện của Đảng và nghị quyết, kết luận của T.Ư, Bộ Chính trị về mục đích, yêu cầu và những quan điểm cơ bản, định hướng lớn của việc sửa đổi Hiến pháp năm 1992. Dự thảo luật Đất đai (sửa đổi) mới nhất đã bổ sung hai điều so với dự thảo trình tại kỳ họp trước.

QH cũng sẽ nghe báo cáo và thảo luận về: Tình hình kinh tế - xã hội năm 2013 và hai năm còn lại của nhiệm kỳ, đề án tổng thể tái cơ cấu nền kinh tế… (Thanh Niên 18/10) đầu trang(

Tại kỳ họp thứ 6 Quốc hội khóa XIII tới đây, một trong những nội dung sẽ được Quốc hội xem xét, thảo luận là báo cáo tình hình rà soát quy hoạch tổng thể về thủy điện.

Một trong những nội dung gây nhiều bức xúc cho cả đại biểu Quốc hội lẫn cử tri cả nước là tình trạng các thủy điện xả lũ gây hại lớn cho người dân mà vẫn không quy được trách nhiệm.

Chỉ từ tháng 9 đến nay, trên địa bàn cả nước đã liên tiếp xảy ra các sự cố vỡ đập, thủy điện xả lũ gây hại. Ngày 29.9, kênh dẫn dòng Thủy điện Sêrêpốk 4A thuộc Công ty cổ phần Thủy điện Buôn Đôn, Đăk Lăk đã vỡ hai bên, cuốn trôi hàng chục hécta lúa và hoa màu của người dân.

Tiếp đó là sự cố vỡ 4 hồ đập tại huyện Tĩnh Gia (Thanh Hóa) làm cuộc sống và sản xuất của hàng nghìn hộ dân bị ảnh hưởng. Cũng trong tháng 10, đập Thủy điện Đăk Mi 4 đồng loạt mở 5 cửa xả lũ, đổ nước về sông Đăk Mi - thượng nguồn sông Vu Gia gây lũ đột ngột khiến nhà cửa của dân bị ngập, tài sản bị lũ cuốn mất trắng...

Điều đáng nói là trong các vụ vỡ đập, thủy điện xả lũ này chỉ có người dân là chịu thiệt, còn trách nhiệm của các bên liên quan và đền bù thiệt hại cho người dân thì đã bị bỏ lơ. Hiện cả nước đang có xấp xỉ 7.000 hồ chứa, trong đó những hồ chứa lớn thuộc quyền điều hành của liên bộ như Bộ TN&MT, Bộ NN&PTNT, Bộ Công Thương, Bộ Xây dựng hoặc chịu sự điều hành của địa phương. Còn những hồ chứa nhỏ hơn đang giao cho chủ đầu tư tự điều tiết.

Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường Phan Xuân Dũng cũng cho rằng: Việc quản lý chất lượng công trình thủy điện hiện nay hầu như được giao cho chủ đầu tư thực hiện và tự chịu trách nhiệm, thiếu sự kiểm soát của cơ quan quản lý nhà nước. Hậu quả là tại một số dự án, công trình thủy điện, chất lượng khâu khảo sát, thiết kế, thi công, giám sát có nhiều hạn chế, gây không ít hệ lụy tiêu cực. Trong khi đó, trách nhiệm, xử lý sai phạm của chủ đầu tư, các chủ thể khác có liên quan khi công trình có chất lượng kém hoặc để xảy ra sự cố chưa được quy định cụ thể.

Thực tế, nguyên nhân dẫn đến hàng loạt hồ đập thủy điện bị vỡ trong thời gian qua đã được các cơ quan chức năng thừa nhận là do công tác quản lý đầu tư xây dựng và quản lý an toàn đập thủy điện, thủy lợi vẫn còn nhiều tồn tại. Đó là các chủ đầu tư chưa tuân thủ các quy định về quản lý chất lượng công trình đập, quản lý vận hành đập và phương án phòng, chống lũ, lụt cho vùng hạ du. Trong khi đó, việc quy trách nhiệm lại chưa rõ ràng.

Bộ trưởng Công Thương Vũ Huy Hoàng thừa nhận: Đối với các nhà máy có công suất nhỏ hơn 30 MW, một số chủ đập chưa thực hiện đầy đủ quy định về quản lý an toàn đập. Có 34 đập chưa thực hiện kiểm định, tính toán dòng chảy lũ, khả năng xả lũ của hồ chứa dù đã quá kỳ kiểm định. 76 đập chưa xây dựng phương án bảo vệ đập, 62 đập chưa có phương án phòng chống lụt bảo đảm an toàn đập.

“Các hồ đập thủy điện cũng đã bộc lộ nhiều tồn tại, hạn chế, nhất là đối với các thủy điện vừa và nhỏ. Mặc dù đã có những cảnh báo, những sự cố vỡ đập xảy ra song nhiều chủ đập thủy điện nhỏ vẫn còn chủ quan, thực hiện các quy định để đảm bảo an toàn cho hồ đập còn hình thức, chiếu lệ. Công tác kiểm tra, xử phạt của các cơ quan chức năng tại địa phương còn hạn chế” - Bộ trưởng Hoàng nêu rõ.

Theo Bộ trưởng Hoàng, công tác quản lý an toàn tại các công trình thủy điện nhỏ cũng chưa thực sự tuân thủ nghiêm ngặt theo quy định của pháp luật, tiềm ẩn nhiều rủi ro khó lường. Gần 30% số đập thủy điện nhóm này chưa được kiểm định; chỉ 6% số chủ đầu tư hoàn thành cắm mốc chỉ giới; khoảng 66% đập chưa có phương án bảo vệ được phê duyệt; gần 55% số chủ đập chưa có phương án phòng chống lụt bão...

Theo đại diện Bộ Công Thương, trong quản lý an toàn đập thủy điện đến nay vẫn chưa phân định rõ thẩm quyền và trách nhiệm của Bộ Công Thương, UBND các tỉnh, thành trong việc phê duyệt phương án phòng chống lụt bão. (Nông Thôn Ngày Nay 18/10) đầu trang(

Tại buổi “Tọa đàm cấp cao bàn giải pháp tăng tỉ lệ nữ tham gia các vị trí quản lý, lãnh đạo” do Ủy ban quốc gia Vì sự tiến bộ của phụ nữ tổ chức sáng 17-10, nguyên phó thủ tướng Nguyễn Khánh cho biết tỉ lệ nữ làm lãnh đạo ở VN còn rất thấp so với thế giới.

“Thế giới có nước khi bàn ở cấp chính phủ đã đặt ra tới 50% tỉ lệ nữ là bộ trưởng, bàn ở quốc hội cũng đặt ra chỉ tiêu có chủ tịch quốc hội là nữ. Ở VN số nữ bộ trưởng còn rất ít, nữ bộ trưởng các bộ then chốt càng ít” - ông Khánh bày tỏ.

Dẫn chứng tỉ lệ nữ đại biểu Quốc hội, bà Trương Thị Mai - chủ nhiệm Ủy ban Về các vấn đề xã hội của Quốc hội - cho biết trong ba nhiệm kỳ Quốc hội gần đây tỉ lệ nữ đại biểu ngày càng giảm. Đáng lưu ý, theo bà Mai, có tới ba tỉnh là Bình Dương, Thừa Thiên - Huế, Tây Ninh không có đại biểu Quốc hội là nữ ở nhiệm kỳ này. (Tuổi Trẻ 18/10) đầu trang(

Các tổ chức, doanh nghiệp trong lĩnh vực xây dựng sẽ phải công khai thông tin về năng lực hoạt động trên website của Bộ và Sở Xây dựng các địa phương.

Thông tin này sẽ là một cơ sở để chủ đầu tư, cơ quan quản lý nhà nước, cơ quan chuyên môn tham khảo chọn nhà thầu cho các dự án sử dụng vốn nhà nước; các tổ chức, cá nhân khác cũng được phép sử dụng những thông tin này…

Đây là quy định trong dự thảo Thông tư hướng dẫn công khai thông tin thuộc lĩnh vực xây dựng đang được Bộ Xây dựng lấy ý kiến. (Tiền Phong 18/10) đầu trang(

Đó là chỉ đạo của Thứ trưởng Bộ Tài chính Đỗ Hoàng Anh Tuấn tại công văn sửa đổi bổ sung quy định hoàn thuế giá trị gia tăng.

Theo đó, các cục thuế phải giải quyết hồ sơ thuộc diện hoàn thuế trước kiểm tra sau chậm nhất không quá sáu ngày làm việc. Đối tượng thuộc diện hoàn trước - kiểm sau là các doanh nghiệp kinh doanh xuất nhập khẩu nông, lâm, thủy, hải sản; doanh nghiệp kinh doanh từ 24 tháng tính đến ngày phát sinh hồ sơ hoàn thuế không bị xử phạt về gian lận thuế, trốn thuế.

Những hồ sơ thuộc diện kiểm tra trước hoàn sau, cơ quan thuế phải tổ chức kiểm tra không quá 40 ngày, sau 40 ngày phải hoàn cho doanh nghiệp. Nếu phát hiện dấu hiệu vi phạm, những chứng từ, hóa đơn không đủ điều kiện hoàn thì tạm loại trừ số tiền hoàn liên quan. (Tuổi Trẻ 18/10) đầu trang(

Chiều 16/10, Cục trưởng Hàng không Lại Xuân Thanh cho biết, trong cuộc họp sáng 16/10, Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng đưa ra đề xuất bất ngờ: Các lãnh đạo, cán bộ đơn vị thuộc Bộ cần đi lại bằng máy bay giá rẻ thay vì hạng thương gia.

Tại cuộc họp này, Bộ trưởng Thăng cũng cho biết, ông vừa đi công tác từ TP.HCM ra Hà Nội cùng phó chánh văn phòng Bộ bằng máy bay giá rẻ, chỉ tốn hơn 5 triệu đồng/2 người. Trong khi đó, đi bằng vé hạng thương gia sẽ mất thêm 5 triệu đồng.

Ông Lại Xuân Thanh cho rằng, đề nghị của Bộ trưởng Thăng là cần thiết trong điều kiện kinh tế khó khăn hiện nay. Ngoài các dịch vụ đi kèm, sự an toàn của các hãng là như nhau.

Các dịch vụ gia tăng cũng không thực quá cần thiết vì chặng bay nội địa có thời gian bay ngắn. Tuy nhiên, ông Thanh cho rằng, để mua được vé giá rẻ sẽ có sự bó buộc về thời gian mua vé và cất cánh. Vì thế, không phải trường hợp nào cán bộ của ngành cũng có thể đi máy bay giá rẻ. (Tiền Phong 17/10) đầu trang(

Báo cáo của Cục Đăng kiểm tại hội nghị tổng kết công tác xã hội hóa đăng kiểm ngày 17/10 dẫn ra hàng loạt sai phạm của nhiều trung tâm đăng kiểm (TTĐK) tư nhân như: kiểm định thiếu quy trình; thiếu trang thiết bị, con người; tung ra chương trình khuyến mãi, giảm giá sai quy định…

Phó cục trưởng Cục Đăng kiểm Nguyễn Hữu Trí còn nêu trường hợp, trung tâm tiếp tay cho xe kém chất lượng vượt qua kiểm định bằng cách lấy biển số của xe này lắp vào một xe tốt hơn, rồi đưa vào dây chuyền kiểm định. Ngoài ra, có đến 18 phương tiện không qua kiểm định vẫn được các trung tâm này cấp giấy chứng nhận.

Từ năm 2008, Cục Đăng kiểm cho thành lập 6 trạm đăng kiểm xã hội hoá kiểu mới: doanh nghiệp đầu tư cơ sở vật chất, đăng kiểm viên của Sở GTVT hoặc Cục Đăng kiểm vận hành. (Tiền Phong 18/10) đầu trang(

Ông Nguyễn Đình Tấn, cục trưởng Cục Thuế TP.HCM, vừa ký văn bản về việc xem xét kỷ luật với ông Nguyễn Ngà, chi cục trưởng Chi cục Thuế (CCT) quận Tân Bình, do có hàng loạt sai phạm.

Theo đó, ông Ngà đã không trung thực trong kê khai tài sản, thực hiện luân phiên công chức không có tiêu chí, quy trình chưa minh bạch...

Ông Ngà cũng bị xem xét kỷ luật liên quan đến công tác quản lý công chức và in ấn biểu mẫu tại đơn vị. Theo kết luận của Cục Thuế TP.HCM, ông Ngà biết rõ việc công chức có hành vi tiêu cực, nhận tiền của doanh nghiệp, sau đó bồi dưỡng ông Ngà nhưng không ngăn chặn, chấn chỉnh.

Cùng bị xem xét kỷ luật trong vụ này còn có Trần Quang Sanh, chi cục phó Chi cục thuế Tân Bình, và ông Lê Phú Tuyến, chi cục phó Chi cục Thuế quận 5, nguyên là chi cục phó Chi cục Thuế quận Tân Bình - những người thực hiện việc ký hợp đồng in ấn chỉ với Công ty TNHH Toàn Hảo Tín, đơn vị không có năng lực chuyên môn.

Trước đó vào ngày 24-9, TAND TP.HCM đã tuyên phạt bị cáo Trần Quốc Long (44 tuổi, nguyên cán bộ Chi cục Thuế quận Tân Bình, TP.HCM) 1 năm tù về tội “lạm dụng chức vụ quyền hạn để chiếm đoạt tài sản”. Tại cơ quan điều tra, ông Long khai hằng tháng có chi tiền cho ông Nguyễn Ngà, chi cục trưởng Chi cục Thuế quận Tân Bình, và nộp tiền lập quỹ cho đội 2. (Tuổi Trẻ 18/10) đầu trang(

Từ 17 đến hết tháng 10/2013, Sở LĐ-TB&XH tỉnh TT-Huế tiến hành kiểm tra việc chấp hành các quy định pháp luật về lao động, tiền lương, tiền thưởng tại 11 Cty TNHH 1 thành viên do Nhà nước làm chủ sở hữu.

Các đơn vị bị kiểm tra đợt này gồm Cty Xổ số Kiến thiết TT-Huế, Cty Lâm nghiệp Nam Hòa, Cty Lâm nghiệp Phong Điền, Cty Lâm nghiệp Phú Lộc, Cty Lâm nghiệp Tiền Phong, Cty Đầu tư và Du lịch, Cty Môi trường và Công trình Đô thị Huế, Cty Quản lý Khai thác Công trình Thủy lợi, Cty Khoáng sản, Cty Quản lý bến xe, Cty Xây dựng & Cấp nước TT-Huế. (Tiền Phong 18/10) đầu trang(

Chiều 17-10, một lãnh đạo Công an Q.Bình Thạnh (TP.HCM) cho biết đã có quyết định tạm đình chỉ công tác đối với trung tá Phạm Hoài Châu (phó trưởng Công an P.26, Q.Bình Thạnh).

Theo đó, rút trung tá Châu về đội tổ chức thuộc công an quận để chờ kết quả điều tra, xác minh của các cơ quan có thẩm quyền về sự liên quan của trung tá Châu tới một băng nhóm tội phạm theo kiểu xã hội đen trên địa bàn.

Theo lãnh đạo Công an Q.Bình Thạnh, trung tá Châu là phó trưởng công an phường phụ trách mảng hình sự, phải chịu trách nhiệm về việc các tệ nạn mại dâm, cờ bạc và các hoạt động tội phạm khác như bảo kê, cho vay nặng lãi, đòi nợ thuê, đâm thuê chém mướn tồn tại trong thời gian dài.

Ngoài ra, trung tá Châu còn có mối quan hệ bất thường với một băng nhóm tội phạm do Nguyễn Trọng Ngôn cầm đầu ở khu vực bến xe miền Đông (Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Bộ Công an đã triệt phá). (Tuổi Trẻ 18/10) đầu trang(

Đó là khẳng định của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tại lễ kỷ niệm 20 năm hợp tác với các nhà tài trợ, diễn ra ngày 17/10 tại Hà Nội, do Bộ KH-ĐT tổ chức.

Tại lễ kỷ niệm, Thủ tướng cho rằng, quá trình quản lý, sử dụng vốn ODA ở Việt Nam vẫn còn nhiều bất cập và hạn chế. Năng lực hấp thụ viện trợ quốc gia chưa cao, tiến độ thực hiện, giải ngân ODA còn chậm so với kế hoạch.

Nguyên nhân, theo Thủ tướng là do quy trình, thủ tục trong nước vẫn còn khác biệt với các nhà tài trợ quốc tế, làm cho quá trình triển khai thực hiện gặp phải vướng mắc, khó khăn.

Theo Thủ tướng, trong thời gian tới, để sử dụng hiệu quả hơn nguồn vốn tài trợ, Việt Nam cần đảm bảo nguồn lực đối ứng của Chính phủ.

Thực tiễn quản lý và sử dụng nguồn vốn của các đối tác phát triển trong thời gian cho thấy, nguồn vốn ODA dù to lớn đến đâu, cũng chỉ có thể thực hiện và phát huy hiệu quả khi có nguồn lực đối ứng của Chính phủ. Ngoài ra, Việt Nam cũng cần tạo môi trường pháp lý thuận lợi, tiệm cận các chuẩn mực và thông lệ quốc tế.

Môi trường thể chế về ODA đồng bộ, rõ ràng, minh bạch và hài hoà với các nhà tài trợ là một yếu tố quan trọng cho việc triển khai có hiệu quả các chương trình, dự án ODA.

Theo Bộ KH-ĐT, kết thúc 6 tháng đầu năm 2013, tổng vốn ODA và vốn vay ưu đãi Việt Nam ký kết đạt trên 3,8 tỷ USD (trong đó, gần 3,77 tỷ USD là vốn vay), tăng 20 % với cùng kỳ năm ngoái.

Các dự án sử dụng vốn chủ yếu tập trung vào lĩnh vực giao thông vận tải, cấp nước - môi trường, y tế - giáo dục... Cùng với đó, tổng số vốn ODA giải ngân đạt gần 2,3 tỷ USD, tăng gần 14% so với cùng kỳ.

Theo dự báo của Bộ KH-ĐT, vốn ODA đăng ký cả năm 2013 cho Việt Nam dự kiến đạt 7 tỷ USD, tăng 19,3% so với cùng kỳ và vốn giải ngân có thể sẽ đạt khoảng 4,5 tỷ USD. (Tiền Phong 18/10) đầu trang(

Ngày 17.10, ông Nguyễn Văn Hai, Giám đốc Sở Y tế Quảng Nam, cho biết theo quy định của UBND tỉnh, bác sĩ về làm việc tại các cơ sở y tế công lập sẽ được hỗ trợ đến 600 triệu đồng.

Cụ thể, kể từ tháng 10.2013, bác sĩ về làm việc tại cơ sở y tế công lập thuộc tỉnh được hỗ trợ một lần từ 200 -500 triệu đồng/người; trong đó các trường hợp về khu vực trung du và miền núi hưởng cao hơn khu vực khác. Ngoài ra, mỗi bác sĩ còn được hỗ trợ 100 triệu đồng mua 1 lô đất theo giá nhà nước quy định (không qua đấu giá) để làm nhà ở tại địa phương nơi công tác.

Quy định này áp dụng đối với bác sĩ tốt nghiệp hệ chính quy các trường ĐH y dược Huế, TP.HCM, Hà Nội; dưới 45 tuổi. (Thanh Niên 18/10) đầu trang(

Lần đầu tiên, thi “Vẽ tranh biếm họa về đề tài công khai, minh bạch trên báo chí” đã được tổ chức bởi Trung tâm Truyền thông Giáo dục cộng đồng (MEC), báo Pháp Luật TP.HCM tổ chức.

Đây là đề án đã đạt giải cuộc thi “Sáng kiến phòng chống tham nhũng” (VACI 2013) do Thanh tra Chính phủ và Ngân hàng Thế giới tổ chức tháng 6.2013.

Cuộc thi nhận tranh dự thi từ ngày 18.10.2013 đến 17h ngày 31.5.2014. Lễ trao giải sẽ diễn ra vào tháng 6.2014 với 1 giải nhất trị giá 30 triệu đồng, 1 giải nhì trị giá 15 triệu đồng, 2 giải ba cùng nhiều giải thưởng  khác.

Các tác phẩm dự thi có thể là các tác phẩm đã xuất bản (đăng báo, tạp chí, triển lãm, in sách,...) trong thời gian diễn ra cuộc thi hoặc chưa từng xuất bản, được vẽ trên khổ giấy A2 hoặc A3 và được gửi kèm bản thuyết trình (tối đa 200 chữ) về bức tranh.

Trong thời gian diễn ra cuộc thi, những tranh biếm đạt chất lượng và chưa từng được xuất bản sẽ được tuyển chọn đăng trên báo Pháp Luật TP.HCM và trang web của Trung tâm Truyền thông Giáo dục cộng đồng (www.mec.org.vn). (Lao Động 18/10) đầu trang(

Ngày 17/10, Thứ trưởng Bộ GD&ĐT Bùi Văn Ga cho biết, trong năm học 2013 - 2014 các cơ sở giáo dục ĐH và các trường trung cấp chuyên nghiệp thực hiện công tác thanh kiểm tra việc xây dựng chương trình, kế hoạch và tổ chức thực hiện các giải pháp phòng ngừa tham nhũng.

Các trường phối hợp chặt với các đơn vị chức năng phát hiện, xử lý các vụ việc tham nhũng; đưa nội dung phòng chống tham nhũng vào giảng dạy tại các cơ sở giáo dục và đào tạo.

Cùng với đó là thanh kiểm tra chuẩn hoá đầu ra và các điều kiện đảm bảo chất lượng; xác định chỉ tiêu, việc thực hiện quy chế tuyển sinh trình độ thạc sĩ, tiến sĩ; đào tạo theo nhu cầu xã hội, theo địa chỉ sử dụng. (Kinh tế & Đô thị 18/10) đầu trang(

Sở Kế hoạch - Đầu tư Hà Nội vừa kiến nghị Sở Y tế nghiên cứu đề xuất tháo dỡ công trình cũ thuộc dự án nâng cấp 3 bệnh viện của thành phố không dùng ngân sách, để tránh lãng phí trong bối cảnh khó khăn hiện nay.

Theo Sở Kế hoạch - Đầu tư Hà Nội, Công ty CP tập đoàn Phương Bắc đề nghị phương án phá dỡ các công trình cũ thuộc dự án nâng cấp 3 Bệnh viện: Thanh Nhàn, Đức Giang và Phụ sản Hà Nội bằng kinh phí thu được từ quản lý và thu hồi phế liệu, vật kiến trúc công trình cũ mà hoàn toàn không dùng ngân sách.

Bằng phương án này, Công ty Phương Bắc đã phá dỡ nhiều công trình cũ của Công an TP Hà Nội. Ước tính, số kinh phí tiết kiệm cho ngân sách lên tới hàng tỷ đồng. Sở Kế hoạch - Đầu tư Hà Nội cũng đề nghị Sở Y tế so sánh các phương án đã, đang triển khai thực hiện tại các dự án đầu tư của ngành để đưa ra phương án thực hiện tối ưu nhất, bảo đảm hiệu quả, tránh lãng phí; có văn bản báo cáo UBND TP và trả lời nhà đầu tư theo thẩm quyền.

Trước đó, Công ty Phương Bắc đã đề nghị UBND tỉnh Hải Dương cho phép phá dỡ công trình trung tâm thương mại bị cháy hồi tháng 9-2013 cũng theo phương án tương tự. (Hà Nội Mới 18/10) đầu trang(

Chiều 17.10, Phòng CSĐT tội phạm về QLKT-CV (PC46) - Công an TP.Cần Thơ đã thực hiện lệnh bắt tạm giam ông Trần Trung Dũng (Phó chánh thanh tra Sở VH-TT&DL TP.Cần Thơ, nguyên Hiệu trưởng Trường trung cấp TDTT trực thuộc Sở); Nguyễn Lang Thùy (Phó trưởng phòng Tài chính kiêm thủ quỹ Trường trung cấp TDTT) về hành vi tham ô tài sản.

Ông Dũng bị cáo buộc trong thời gian làm hiệu trưởng đã chỉ đạo cấp dưới lập nhiều chứng từ khống trong mua sắm tài sản, thiết bị để tham ô hơn 300 triệu đồng. Ngoài ra còn liên kết với một số trường nghiệp vụ tại TP.HCM để đào tạo, thu học phí nhưng đến thời điểm kiểm tra còn nợ trên 800 triệu đồng không giải trình được. (Thanh Niên 18/10) đầu trang(

Đây là cảnh báo của Tổng cục Thi hành án dân sự, Bộ Tư pháp trong việc thi hành án dân sự một số vụ án lớn chỉ đạt tỷ lệ rất thấp tại cuộc họp báo của Bộ Tư pháp sáng 17.10.

Trả lời báo chí về việc Cơ quan cảnh sát điều tra, Bộ Công an vừa kết luận ông Dương Chí Dũng, nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines) dùng tiền tham ô để mua cho bồ nhí 2 căn hộ chung cư cao cấp thì biện pháp xử lý tiếp theo sẽ như thế nào để sau này đảm bảo công tác thi hành án, ông Nguyễn Thanh Thủy, Phó tổng cục trưởng Tổng cục Thi hành án dân sự, Bộ Tư pháp cho biết: “Nếu như đấy là tài sản liên quan đến nghĩa vụ phải thi hành án của bị cáo, do nguồn gốc phạm tội mà có, liên quan đế nghĩa vụ thi hành của vụ án thì các cơ quan tiến hành tố tụng phải áp dụng các biện pháp cần thiết như kê biên, cấm chuyển dịch để đảm bảo thi hành án”.

Theo ông Thủy, việc kê biên, phong tỏa tài sản bị can, bị cáo là thẩm quyền của các cơ quan tố tụng. Với trách nhiệm của mình, Tổng cục Thi hành án cũng đã nhiều lần có kiến nghị để đảm bảo thi hành án sau này thì cơ quan tố tụng, cơ quan điều tra, cơ quan tòa án hình sự và dân sự phải áp dụng đầy đủ các biện pháp đảm bảo tài sản để thi hành án sau này. Nếu không khi xử xong không có tài sản để thi hành án hoặc thời điểm đó có tài sản nhưng sau đó bị tẩu tán.

Vị lãnh đạo Tổng cục Thi hành án dân sự cũng cho biết việc thi hành án tại vụ án tiêu cực ở Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy (Vinashin) đang gặp rất nhiều khó khăn.

Trong vụ án này, tòa án đã tuyên thi hành án dân sự khoảng 1.200 tỉ đồng nhưng cho đến nay chỉ mới thi hành được hơn 30 tỉ đồng. Nguyên nhân, bên được bồi thường là một số cơ quan doanh nghiệp Nhà nước không “mặn mà” với việc thi hành án. Trong tổng số 6 đơn vị được bồi thường thì có 4 đơn vị chưa đề nghị yêu cầu thi hành án. Mặt khác, tài sản của một số người nguyên là lãnh đạo Vinashin hiện không còn gì.

“Thông qua việc này chúng tôi cũng chia sẻ các biện pháp bảo đảm cho thi hành án dân sự và cũng muốn khuyến nghị với các cơ quan tố tụng thực hiện các biện pháp tốt hơn trong điều tra, xét xử như kê biên, niêm phong tài sản liên quan để đảm bảo điều kiện thi hành án về sau”, ông Thủy cho hay.

Trả lời báo chí, ông Ngô Hải Phan, Cục trưởng Cục Kiểm soát thủ tục hành chính, Bộ Tư pháp cho biết đã có văn bản gửi Bộ Công an đề nghị xem xét lại vấn đề thu thập dữ liệu dân cư của Công an Hà Nội.

Trước đó, dư luận, báo chí phản ảnh, Công an TP.Hà Nội đang thực hiện triển khai mở rộng việc thu thập thông tin dữ liệu dân cư, trong bản kê khai được gửi đến để người dân kê khai có tới 32 thông tin gồm cả email, số điện thoại… Trong khi đó, yêu cầu về dữ liệu dân cư theo quy định trước đây là 23 thông tin, nếu theo dữ liệu về mã số công dân sắp thực hiện tới đây thì chỉ có 18 thông tin. (Thanh Niên 18/10) đầu trang(

2 lần nhận 10 tỉ đồng "chia chác" tiền tham ô từ vụ mua ụ nổi No. 83M, mỗi lần 5 tỉ đồng đựng trong chiếc va ly có tay kéo, Dương Chí Dũng đều nói ngắn ngọn với người đưa tiền: "Cảm ơn em!".

Theo tài liệu của Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) tội phạm về tham nhũng (C48 - Bộ Công an), bị can Dương Chí Dũng (SN 1957, nguyên Cục trưởng Hàng hải Việt Nam, nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam - Vinalines) và nguyên Tổng giám đốc Vinalines Mai Văn Phúc biết rõ ụ nổi No. 83M No sản xuất năm 1965 tại Nhật Bản bị hư hỏng nặng, đã bị Đăng kiểm Nga không cho hoạt động từ năm 2006 song nhưng vẫn chỉ đạo cấp dưới hợp thức thủ tục để mua với giá 9 triệu USD thông qua Công ty AP (Singapore).

Quá trình điều tra, C48 Bộ Công an đã cử đoàn công tác sang Singapore để ghi lời khai của ông Goh Hoon Seow, Giám đốc Công ty AP, và đã phát hiện ra "kịch bản" chia chác tiền tham ô tài sản của các cán bộ, lãnh đạo Vinalines.

Giám đốc Công ty AP đã cung cấp một bản thỏa thuận ngày 7-7-2007 do Công ty Global Success (Công ty của Nga, có chi nhánh tại Hongkong) và Công ty AP ký kết, nội dung ghi rõ việc ăn chia 9 triệu USD tiền bán ụ nổi No. 83M.

Theo đó, Công ty Global Success được hưởng 4,334 triệu USD, riêng Giám đốc Công ty này được hưởng 1,134 triệu USD, và bên thứ 3 do Công ty Global Success chỉ định được hưởng 1,666 triệu USD...

Sau khi Vinalines chuyển 9 triệu USD, Giám đốc Công ty Global Success lập tức yêu cầu ông Goh chuyển 1,666 triệu USD cho Công ty Phú Hà (tại Việt Nam) thông qua ngân hàng UOB - Chi nhánh TPHCM, ghi rõ: Công ty AP chuyển cho Công ty Phú Hà để thanh toán cho các công việc chuẩn bị tài liệu xuất khẩu, hải quan và thuế xuất khẩu ụ nổi No. 83M.

Cơ quan điều tra xác định Công ty Phú Hà không thực hiện bất kỳ công việc gì liên quan tới ụ nổi No. 83M, đồng thời làm rõ Giám đốc Công ty này là bà Trần Thị Hải Hà, em gái ông Trần Hải Sơn, nguyên Tổng giám đốc Công ty TNHH Sửa chữa tàu biển Vinalines. Ông Sơn nhờ công ty em gái để nhận số tiền trên.

Ngày 18-6-2008, theo thỏa thuận trước đó, ông Goh chuyển 1,666 triệu USD cho Sơn qua tài khoản của Công ty Phú Hà. Đến tháng 7-2008, Công ty Phú Hà đổi sang tiền Việt thành hơn 28 tỉ đồng.

Để chia chác tiền theo sự chỉ đạo của Dương Chí Dũng từ trước, hơn 10 ngày sau khi nhận tiền, khi ông Dũng vào TP HCM công tác, Sơn gọi điện thoại hẹn nói: “Em gặp bác để chuyển ít quà”. Dũng đồng ý.

Sau đó, Sơn tự tay xếp 5 tỉ đồng tiền mặt, loại mệnh giá 500.000 đồng vào 1 chiếc va ly có bánh xe, tay kéo, rồi đến khách sạn bằng xe taxi.

Tại phòng VIP của khách sạn này, Sơn đưa va ly tiền cho Dũng và nói: “Theo chỉ đạo của bác, hôm nay em chuyển cho bác trước 5 tỉ đồng tiền ụ nổi No. 83M. Số tiền còn lại em chuyển bác sau”. Dũng nhận va ly tiền nói: “Cảm ơn em!”.

Lần đưa tiền thứ hai, tại nhà mẹ vợ của Dũng tại TP Hải Phòng, cách sau lần gặp nhau tại TP HCM khoảng 3, 4 tuần. Hôm ấy, khi ra Hà Nội, Sơn đến phòng làm việc gặp Dũng và nói: “Em gửi anh nốt số tiền 5 tỉ đồng còn lại. Khi nào anh về Hải Phòng thì em đưa, vì tiền em để ở Hải Phòng rồi”. Dũng đồng ý, hẹn gặp Sơn cuối tuần ở Hải Phòng.

Sơn lúc đó đã chuẩn bị toàn tiền mệnh giá 500.000 đồng, đựng trong túi quà Tết. Sau đó, Sơn tự tay xếp số tiền trên vào trong va ly có bánh xe, tay kéo.

Trước khi đến, Sơn gọi điện cho Dũng, hỏi Dũng đã đến nhà mẹ vợ chưa, rồi kéo va ly đi bộ sang nhà mẹ vợ Dũng cách đó chừng 500 mét. Tại phòng khách, Sơn nói: “Em đưa nốt anh số tiền còn lại”. Dũng nhận va ly, tiếp tục: “Cảm ơn em!”.

Về việc đưa tiền cho Mai Văn Phúc, bị can Sơn khai cũng đã đưa cho Phúc 10 tỉ đồng chia làm 3 lần. Lần đầu tiên tại nhà riêng của Phúc ở làng quốc tế Thăng Long, khoảng tháng 6, tháng 7-2008, số tiền 2,5 tỉ đồng. “Hôm nay em gửi bác trước tiền ụ nổi. Số còn lại em chuyển bác sau” - nguyên TGĐ Công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines trình bày.

Lần đưa tiền thứ hai của Sơn cũng diễn ra tại nhà riêng của Phúc, số tiền 5 tỉ đồng, cách sau đó khoảng 2, 3 tuần. Lần thứ 3, khoảng cuối năm 2008 âm lịch, Sơn ra Hà Nội công tác. Sau khi liên lạc, biết Phúc đang ở huyện An Dương (Hải Phòng), Sơn hẹn gặp và chuyển số tiền 2,5 tỉ đồng.

Số tiền còn lại, Sơn chia cho em gái 2 tỉ đồng; chia cho Trần Hữu Chiều (nguyên Phó Tổng giám đốc kiêm Trưởng ban quản lý dự án mua ụ nổi No. 83M) 340 triệu đồng và chiếm hưởng 5,8 tỉ đồng.

Khoảng cuối năm 2008, sau khi ụ nổi đưa về Việt Nam, Sơn đã giao cho  Trần Hữu Chiều 340 triệu đồng cho tiền đựng trong túi ni-lông, nói: "Gửi anh chút tiền bồi dưỡng".

Thương vụ mua ụ nổi No.83 M về để đấy đã gây thiệt hại cho nhà nước hàng trăm tỉ đồng đã bị vỡ lở và các bị can đều bị sa lưới pháp luật. (Người Lao Động 18/10) đầu trang(

Hillary Clinton - cựu đệ nhất phu nhân, cựu Ngoại trưởng Mỹ, ứng viên Tổng thống Mỹ trong tương lai, vừa nhận một vé phạt 80 bảng Anh khi chiếc xe chở bà "đỗ suốt 45 phút mà không trả tiền".

Sự vụ xảy ra ngay trước tòa nhà Chatham House, nơi bà được mời từ Mỹ sang để vinh danh bởi những đóng góp quan trọng cho ngoại giao quốc tế. Chiếc vé phạt ở Westminster đang cho thấy hai điều thú vị, dù là khách quốc tế hay quan chức chính phủ cũng phải đỗ xe đúng nơi quy định. Còn không thì, kể cả là "xe 80B", phạt là phạt.

Công lý thời nay, ở đâu cũng vậy, đã xa rồi cái thời "hình bất thượng đại phu" (pháp luật không động đến quan quyền). Nhưng cũng ngày hôm qua, ở Việt Nam, đã xảy ra một vụ án đáng được ghi vào sách Guinesse về sự thô thiển.

Một vụ án hối lộ vừa được mang ra xử với kết quả: Có người đưa hối lộ, nhận án 13 năm tù; có người môi giới hối lộ, nhận án 3 năm tù; nhưng lại không có người nhận hối lộ. Nguyên do, người mà các bị cáo khai nhận 100 triệu đồng chạy án là vợ của một ông trưởng công an cấp thành phố, dù đã bị khởi tố nhưng đã được đình chỉ do "hết thời hạn điều tra".

Phải nói thêm là sau khi "có 100 triệu", thì "việc này đã xong" là người bị bắt trước đó được tha về vì "chưa đến mức phải xử lý hình sự". Báo chí gọi đây là một vụ án kỳ cục.

Nhớ hôm tiếp xúc cử tri, một lãnh đạo nói ông đau đầu vì câu "một bộ phận không nhỏ": "Nghe dư luận thì rất nhiều nhưng tìm thì không thấy… Phương thức phát hiện ra "bộ phận không nhỏ" này thông qua tự phê bình chỉ là một cách thức thôi chứ không phải là tất cả. Vai trò của những cơ quan kiểm tra, thanh tra, điều tra là cực kỳ quan trọng. Nếu những cơ quan này tìm không ra thì đôi khi chúng ta cũng chịu thua thôi".

Nhưng nếu những sự vụ tưởng hai năm rõ mười đến như vụ đưa nhận hối lộ nói trên còn không thể xử lý để dân chúng tâm phục, khẩu phục thì làm sao khiến họ tin là công lý đang được thực thi.

Nhưng nếu "hình bất thượng đại phu" ngay đối với cả những quan bà, bé tin hin, thì phải chăng chúng ta sẽ còn đau đầu dài dài và dân chúng phải tự tìm bộ phận không nhỏ trong chính mình? (Nông Thôn Ngày Nay 18/10) đầu trang(

Hiện nay, trên thế giới, tham nhũng tại nhiều nước phát sinh như một đại dịch, có những nước, bộ máy chống tham nhũng rất có hiệu quả, được nhiều nước nhờ tư vấn, tuy nhiên, tham nhũng như một loài bạch tuộc vạn năng, chặn bắt rất khó, phòng trừ rồi vẫn sinh ra…

Tại Hàn Quốc, một quốc gia phòng, chống tham nhũng có kinh nghiệm, người ta đã để mắt nhiều đến doanh nghiệp. Người ta rà soát, thống kê được nhiều tập đoàn lớn có hệ thống lãnh đạo tổ chức biển thủ và trốn thuế. Cơ quan điều tra đã lập tức bắt giữ, có ông chủ tịch tập đoàn biển thủ khoảng 100 tỷ won và trốn thuế khoảng 70 tỷ won.

Một số ông chủ các tập đoàn khác cũng đã bị bắt giữ với lượng tiền tham nhũng khổng lồ. Người ta cũng khẳng định rất nhiều vụ án tham nhũng phát hiện nhanh nhờ đơn thư tố cáo. Người tố cáo ngoài việc được tuyên dương, được bảo vệ, còn được hưởng chế độ khen thưởng đặc biệt, vinh danh vì cộng đồng, vì đất nước…

Ở Việt Nam, lâu nay, vẫn coi việc chống tham nhũng là nghĩa vụ, là rất đáng khen, là thiết thực yêu nước… Việc phát hiện thường đơn lẻ, chủ yếu nhờ đơn thư tố cáo và dư luận báo chí. Vậy, chống tham nhũng là chống giặc “trong cơ quan, đơn vị”, chủ yếu là chống lại thủ trưởng “tay hòm chìa khóa” và loại “chữ ký ra tiền, ra tài sản riêng”.

Việc này rất hệ trọng vì có hai loại hình chính: Tố cáo sự thật tham nhũng vì cơ quan, đơn vị, vì lợi ích chung; tố cáo dưới hình thức bôi nhọ lãnh đạo, gây rối, vu khống là chính.

Sự thật, tại nhiều nơi, người tố cáo chính danh đang phải đội lốt “nặc danh”, không ký tên vì sợ bị trù úm, bêu rếu, mất việc, mất các danh hiệu, tiền thưởng, mất lương. “Người yêu nước vốn chịu nhiều thua thiệt” (thơ Trần Vũ Mai). Có thương binh, cựu chiến binh vì tố cáo lãnh đạo mà bị hành hạ, cắt hết chế độ, chính sách…

Bao nhiêu cơ quan Nhà nước cấp cao đến tận Trung ương can thiệp, yêu cầu giải quyết trả lại, bồi hoàn, nhưng… vô hiệu.

Năm 2006, Thiếu tướng Lê Ngọc Sanh, hay tin, động lòng thương, viết thư cho lãnh đạo cao nhất với những lời tâm huyết: “Như thế làm gì tham nhũng chẳng hoành hành, chẳng tác oai, tác quái”. Đến nỗi có người phải kêu lên: Người trung thực ở đâu?

Họ có ở khắp nơi trong mỗi cơ quan, đơn vị, làng thôn. Họ là người, khi Tổng Bí thư Nguyễn Văn Linh phát động diệt trừ tiêu cực, vạch mặt bọn cường hào mới, đề ra “những việc cần làm ngay” lập tức có mặt. Họ là những người yêu nước, bảo vệ chế độ thực thụ. Họ có trong cơ quan Nhà nước, doanh nghiệp, tập đoàn… Họ đã tạo nên khung trời đổi mới, đưa lại những giá trị đích thực, nhân văn… Những người đó đang được phát huy nhân rộng.

Nhìn toàn cục, Đại tướng Võ Nguyên Giáp đã có những đánh giá chính xác: “Dù thắng lợi của đường lối đổi mới to lớn như thế, chúng ta cũng dũng cảm nhìn vào sự thật”. Sự thật đó cho đến nay đã và đang diễn ra: “Với người nông dân đất đai là tài sản duy nhất, cuộc sống của họ đời này sang đời khác, bám vào mảnh vườn, thước ruộng. Lấy đi đất đai thì phải tìm ra cách giải quyết ổn thỏa, lâu bền cho người nông dân, không được để họ thiệt thòi”. (Tổng Hành dinh mùa Xuân toàn thắng).

Điều cơ bản là: Gần 30 năm sau, những điều Đại tướng nói vẫn đúng, vẫn tồn tại và chưa yên được lòng người! Nhiều nơi người dân bị thu hồi đất, thu hồi ruộng cày không biết dựa vào đâu mà sống. Những nơi tái định cư có khi cả trăm năm sau vẫn không thể bằng được nơi ở cũ: Có mái rạ “hồng thêm sắc ngói” và hạnh phúc trong mỗi cuộc đời thường… Những người nông dân đó nếu cứ “đội đơn” không chừng bị xã huyện khép tội “gây rối”, bất trị…

Việc “giải quyết ổn thỏa lâu bền cho người nông dân không được để họ thiệt thòi” như lời Đại tướng nhắc, là việc rất lớn, không chỉ là trách nhiệm của ngành Thanh tra trong việc kiểm tra, kiến nghị thực hiện mà còn phải là nghiêm trị những kẻ tham nhũng lợi dụng chức quyền thu hồi, chia chác lợi nhuận trên từng mảnh đất thấm mồ hôi, máu thịt của cha ông người nông dân. Còn tại các doanh nghiệp, tập đoàn, tham nhũng ăn theo lợi ích nhóm, dự án, theo chính sách, cơ chế vẫn rất nghiêm trọng.

Giá như có ai đó thống kê, phân tích rạch ròi từng vụ việc điển hình về người tố cáo chống tham nhũng bị trù dập, đày đọa được ngành chức năng làm rõ, vinh danh và nghiêm trị kẻ tham nhũng để làm bài học trong công cuộc chống tham nhũng cam go này thì tốt biết bao! (Thanh Tra 15/10) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai