Theo Thứ trưởng Bộ Nội vụ Trần Anh Tuấn, đến nay, việc triển khai công tác bầu cử ở các địa phương cơ bản bảo đảm dân chủ, an toàn, tiết kiệm và hướng tới Ngày hội của toàn dân - ngày 22/5.

Ngay sau Hội nghị công tác bầu cử ở Trung ương (ngày 4/2), các tỉnh, thành phố đã tổ chức hội nghị ở cấp tỉnh quán triệt Chỉ thị của Bộ Chính trị và triển khai công tác bầu cử ở địa phương.

Các địa phương đã ban hành văn bản chỉ đạo, hướng dẫn tổ chức bầu cử trên địa bàn, bảo đảm kịp thời, đúng quy định của Luật bầu cử năm 2015 và phù hợp với các văn bản chỉ đạo, hướng dẫn của Hội đồng bầu cử quốc gia và các cơ quan Trung ương.

Ủy ban Nhân dân các cấp theo thẩm quyền đã phối hợp với các cơ quan, tổ chức liên quan thành lập các tổ chức phụ trách bầu cử ở địa phương theo đúng thành phần, số lượng đã được quy định trong Luật bầu cử, với 63 Ủy ban bầu cử cấp tỉnh, 712 Ủy ban bầu cử cấp huyện và 11.162 Ủy ban bầu cử cấp xã; thành lập 184 Ban bầu cử đại biểu Quốc hội và 1.096 Ban bầu cử đại biểu Hội đồng Nhân dân cấp tỉnh, 6.721 Ban bầu cử đại biểu Hội đồng Nhân dân cấp huyện và 79.988 Ban bầu cử đại biểu Hội đồng Nhân dân cấp xã, 91.221 Tổ bầu cử.

Căn cứ các quy định của Luật bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng Nhân dân năm 2015, trên cơ sở đề nghị của Ủy ban bầu cử cấp tỉnh, Hội đồng bầu cử quốc gia đã ban hành Nghị quyết về số đơn vị bầu cử, danh sách các đơn vị bầu cử và số lượng đại biểu Quốc hội được bầu ở mỗi đơn vị bầu cử của các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương. Theo đó, số đơn vị bầu cử đại biểu Quốc hội là 184 đơn vị và số lượng đại biểu Quốc hội được bầu là 500 đại biểu.

Chính quyền địa phương các cấp đã căn cứ quy định của Luật tổ chức chính quyền địa phương năm 2015 và dân số tính đến ngày 31/12/2015 để xác định số lượng đại biểu Hội đồng Nhân dân của cấp mình.

Cụ thể có 87.805 đơn vị bầu cử đại biểu Hội đồng Nhân dân các cấp, số lượng đại biểu Hội đồng Nhân dân cấp tỉnh được bầu là 3.918 đại biểu; cấp huyện là 24.993 đại biểu và cấp xã là 294.055 đại biểu.

Thứ trưởng Trần Anh Tuấn cho biết, căn cứ kết quả Hội nghị hiệp thương lần thứ ba của Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam các cấp, tổng số người ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XIV là 870 người/500 đại biểu được bầu, đạt số dư là 1,74 lần.

Tổng số người ứng cử đại biểu Hội đồng Nhân dân cấp tỉnh là 6.528 người/3.918 đại biểu được bầu, đạt số dư là 1,67 lần. Tổng số người ứng cử đại biểu Hội đồng Nhân dân cấp huyện là 41.777 người/24.993 đại biểu được bầu, đạt số dư là 1,67 lần. Tổng số người ứng cử đại biểu Hội đồng Nhân dân cấp xã là 497.312 người/294.055 đại biểu được bầu, đạt số dư là 1,69 lần.

Tuy nhiên, thực tế hiện nay, sau khi công bố danh sách chính thức những người ứng cử, một số địa phương còn lúng túng trong việc giải quyết các trường hợp như xác định đơn tố cáo là đúng, sinh con thứ 3, có đơn xin rút…

Trong công tác vận động bầu cử, nhìn chung các địa phương triển khai đúng quy định. Tuy nhiên, điều khiến một số địa phương băn khoăn, phản ánh, đó là việc niêm yết tiểu sử người ứng cử đại biểu Quốc hội và Hội đồng Nhân dân cấp tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương được in hoặc scan màu trong khi ở cấp huyện, cấp xã, do ngân sách hạn hẹp nên ảnh và tiểu sử người ứng cử đại biểu Hội đồng Nhân dân cấp quận, huyện, xã, phường thường chỉ photocopy đã tạo sự phân biệt giữa những người ứng cử.

Theo quy định về vận động bầu cử, để đảm bảo công bằng giữa các ứng cử viên, địa phương đã tổ chức các cuộc họp tiếp xúc cử tri với người ứng cử để trình bày chương trình hành động.

Tuy nhiên, tại Tây Ninh có trường hợp người ứng cử tự in ấn chương trình hành động của mình và phát cho cử tri không thông qua cơ quan chủ trì hội nghị tiếp xúc cử tri. Việc này đã gây lúng túng cho địa phương trong việc xử lý giải quyết.

Tổng hợp của Bộ Nội vụ cho thấy, đến nay, các địa phương đã thực hiện xong việc lập và niêm yết danh sách cử tri. Hiện, các địa phương đang tập trung rà soát lại việc lập danh sách cử tri, đặc biệt là những cử tri làm việc trong các khu công nghiệp, cử tri trong trại tạm giam, cơ sở giáo dục…; cử tri di cư tự do, cử tri là các thành phần tôn giáo, dân tộc ít người; giải quyết những khiếu nại, tố cáo về việc lập danh sách cử tri để kịp thời sửa chữa, bổ sung bảo đảm cho việc lập danh sách cử tri được thực hiện đầy đủ, chính xác, đúng quy định của pháp luật.

Công tác tiếp nhận và xử lý, giải quyết đơn thư, khiếu nại, tố cáo đã được các cơ quan có thẩm quyền giải quyết theo đúng quy định của pháp luật. Đến nay, các địa phương đã giải quyết cơ bản xong đơn thư khiếu nại, tố cáo liên quan đến người ứng cử.

Để bảo đảm an ninh, trật tự an toàn cho cuộc bầu cử, Ủy ban bầu cử cấp tỉnh, các lực lượng vũ trang ở địa phương đã chuẩn bị và có kế hoạch cụ thể, chú trọng các vùng xung yếu, vùng sâu, vùng xa và các ‘‘điểm nóng’’ có thể xảy ra trên địa bàn; tập trung nắm chắc tình hình, chủ động phòng ngừa, phát hiện, ngăn chặn âm mưu phá hoại của các tổ chức, cá nhân phản động, tăng cường kế hoạch tấn công trấn áp tội phạm, bảo đảm trật tự an toàn xã hội.

Cơ quan chức năng đã chủ động tăng cường công tác bảo đảm an ninh mạng, an ninh truyền thông; quản lý chặt chẽ các hoạt động báo chí, xuất bản, định hướng tuyên truyền về bầu cử; đẩy mạnh các biện pháp đấu tranh, phòng chống các hoạt động xuyên tạc, các luận điểm sai trái, vu cáo của các tổ chức phản động liên quan đến bầu cử.

Theo báo cáo của các địa phương, thời gian qua, một số địa phương đã có tình trạng rải truyền đơn ở phạm vi hẹp và đã được giải quyết, không để xảy ra phức tạp. Tính đến thời điểm này, an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội cơ bản đều ổn định, không xảy ra hiện tượng khiếu kiện đông người, biểu tình…

Các địa phương đã chuẩn bị tốt các phương tiện vật chất, kỹ thuật cho cuộc bầu cử, như in ấn tài liệu, văn bản hướng dẫn bầu cử; thẻ cử tri, biểu mẫu, khắc dấu, đóng hòm phiếu, trang trí khu vực bỏ phiếu và các phương tiện khác phục vụ cho công tác bầu cử, Thứ trưởng Trần Anh Tuấn cho hay. (TTXVN 18/5) đầu trang(

Trả lời câu hỏi của phóng viên đề nghị cho biết phản ứng của Việt Nam trước việc Trung Quốc thông báo về thời gian, phạm vi và biện pháp thực thi nghỉ đánh bắt cá ở Biển Đông từ 12 giờ ngày 16/5/2016 đến 12 giờ 00 ngày 1/8/2016 được đăng tải trên trang thông tin của Chính quyền thành phố Hải Khẩu, tỉnh Hải Nam, Trung Quốc và một số tờ báo điện tử của Trung Quốc, Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Hải Bình nêu rõ: “Việt Nam kiên quyết phản đối và bác bỏ quyết định vô giá trị này."

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao khẳng định: "Việt Nam có đầy đủ căn cứ pháp lý và bằng chứng lịch sử để khẳng định chủ quyền của mình đối với quần đảo Hoàng Sa cũng như các quyền hợp pháp của Việt Nam đối với các vùng biển của mình được xác định phù hợp với các quy định trong Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982."

"Việc làm này của Trung Quốc đã xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa, vi phạm các quyền và lợi ích pháp lý của Việt Nam đối với các vùng biển của Việt Nam, đi ngược lại tinh thần và lời văn của Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC),” ông Lê Hải Bình nói. (Vietnamplus 17/5) đầu trang(

Người phát ngôn của Cao ủy Nhân quyền Liên hợp quốc Rupert Colville vừa có những phát biểu không khách quan và thiếu chính xác dựa trên những thông tin hoàn toàn sai sự thật liên quan tới các vụ tụ tập đông người gần đây tại Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh dưới chiêu bài "bảo vệ môi trường" sau sự cố môi trường làm cá chết bất thường tại các tỉnh miền Trung Việt Nam.

Việc ông Rupert Colville cáo buộc Việt Nam “có hành động bạo lực đối với những người tham gia tụ tập, trong đó có phụ nữ và trẻ em” là không có cơ sở và hoàn toàn sai sự thật.

Theo Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị, các quyền và quyền tự do của người dân phải được thực hiện trong phạm vi luật pháp, không gây ảnh hưởng đến trật tự công cộng, an ninh quốc gia, đạo đức, sức khỏe cộng đồng, quyền và lợi ích của các cá nhân khác.

Là một thành viên có trách nhiệm trong cộng đồng quốc tế, Việt Nam luôn tôn trọng các công ước quốc tế về quyền con người, đồng thời ban hành các biện pháp phù hợp với pháp luật Việt Nam và các tiêu chuẩn quốc tế nhằm đảm bảo an ninh và an toàn cho người dân, đặc biệt là người già, phụ nữ và trẻ em. Luật pháp Việt Nam chỉ trừng trị những người vi phạm pháp luật.

Rõ ràng, trong các cuộc tụ tập đông người vừa qua nhân danh “bảo vệ môi trường,” các phần tử chống đối, bao gồm cả nhóm khủng bố Việt Tân, đã tổ chức hoặc âm mưu tổ chức các cuộc biểu tình hòng gây rối và kích động bạo loạn lật đổ với một kế hoạch khá bài bản. Họ đã liên kết với các đối tượng trong và ngoài nước lợi dụng sự cố môi trường để xúi giục người dân biểu tình, lôi kéo cả người chưa đủ tuổi thành niên, người có tiền án, tiền sự; chuẩn bị hậu cần, dùng tiền thuê người tham gia; sử dụng mạng xã hội để kích động hành vi chống đối, thậm chí chống lại các lực lượng tham gia giữ gìn trật tự trị an...

Thời gian qua, lực lượng chức năng Việt Nam đã bắt giữ 2 đối tượng nhận tiền của tổ chức phản động Việt Tân để thu thập, phát tán tài liệu, hình ảnh xuyên tạc, kích động người dân biểu tình chống Nhà nước.

Không khó để nhận ra ý đồ thực sự của các phần tử chống đối khi sự kiện chính trị hết sức trọng đại đối với nhân dân Việt Nam đang đến gần, đó là cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp - nơi người dân được thể hiện ý chí và nguyện vọng, cũng là thể hiện quyền công dân, quyền con người của mình. Thông qua các hành vi kích động người dân, các phần tử chống đối đang tìm cách phá hoại cuộc bầu cử, gây mất ổn định an ninh, chính trị và sâu xa hơn là lật đổ chế độ.

Vì thế, những biện pháp mà Nhà nước Việt Nam thực hiện trong thời gian qua là nhằm duy trì ổn định chính trị-xã hội, bảo đảm đời sống của người dân. Những hành vi vi phạm pháp luật, đe dọa lợi ích chung của cộng đồng, lợi ích căn bản của đất nước đều phải bị trừng trị thích đáng theo pháp luật. Đó là điều hiển nhiên mà mọi quốc gia có chủ quyền trên thế giới đều phải thực hiện. Lẽ nào ông Rupert Colville không hiểu?

Không những thế, ông Rupert Colville còn lớn tiếng yêu cầu Chính phủ Việt Nam “bảo đảm lợi ích cho tất cả những người bị ảnh hưởng bởi nạn cá chết và đền bù thỏa đáng cho các ngư dân”.

Chẳng lẽ ông Colville đã không được cập nhật thông tin về tình hình ở Việt Nam, hay ông cố tình phớt lờ những biện pháp mà Chính phủ và các bộ, ban, ngành cũng như các địa phương Việt Nam đã và đang khẩn trương thực hiện để xử lý sự cố môi trường?

hẳng lẽ ông Colville không biết đến hay cố tình phớt lờ các hoạt động giúp đỡ, hỗ trợ ngư dân vượt qua khó khăn, cũng như một loạt giải pháp mang tính lâu dài để khôi phục sản xuất và ổn định cuộc sống cho bà con đang được triển khai quyết liệt? Các ngư dân và người nuôi thủy sản trong vùng bị ảnh hưởng được Chính phủ hỗ trợ gạo, tiền, được ngân hàng giảm lãi suất cho vay, giãn nợ để có vốn tiếp tục sản xuất. Các cửa hàng bán cá an toàn được thành lập tại các địa phương, giúp thị trường cung cầu hải sản ở các tỉnh ổn định trở lại, ngư dân lại yên tâm ra khơi bám biển.

Dưới sự chỉ đạo sát sao và quyết liệt của Chính phủ, các cơ quan chức năng, các nhà khoa học Việt Nam và nước ngoài cũng đang khẩn trương tiến hành điều tra, nghiên cứu nguyên nhân gây ra sự cố môi trường này. Nhà nước Việt Nam đã nhiều lần khẳng định sẽ không dung tha tổ chức, cá nhân nào nếu họ vi phạm luật pháp dẫn đến hậu quả môi trường hiện nay.

Thực tế rất rõ ràng, vậy mà người phát ngôn Cao ủy Nhân quyền Liên hợp quốc lại lợi dụng vụ cá chết, lợi dụng những khó khăn của người dân và chính quyền Việt Nam do vụ này gây ra để có những tuyên bố sai lệch, thậm chí xuyên tạc về vấn đề nhân quyền ở Việt Nam. Thái độ thiếu thiện chí và lợi dụng nỗi đau của người khác để "đổ thêm dầu vào lửa" của ông Colville thật không đáng được hoan nghênh! (Vietnamplus 17/5) đầu trang(

Nhân chuyến thăm sắp tới của Tổng thống Mỹ Barack Obama tới Việt Nam, tờ New York Times vừa có bài bình luận mang tựa đề “Obama in Vietnam will focus on future, rather than the past” (tạm dịch: “Obama tới Việt Nam để nhìn về tương lai, thay vì quá khứ”).

New York Times viết, khi hạ cánh xuống Hà Nội vào cuối tuần này, Obama sẽ là vị tổng thống Mỹ thứ ba đến thăm Việt Nam kể từ khi kết thúc cuộc chiến tranh của Mỹ tại Việt Nam.

Nhất cử nhất động của ông trong chuyến thăm này đều sẽ được các nhiếp ảnh gia, nhà quay phim và nhà báo ghi lại.

Chuck Hagel, cựu Bộ trưởng Quốc phòng trong chính quyền Obama, nói rằng ông đã sẵn sàng đối mặt với những ký ức chiến tranh mà những hình ảnh và tin tức về chuyến thăm của Tổng thống Obama có thể khơi gọi.

Hagel nói, thời gian 12 tháng tham gia cuộc chiến tranh ở Việt Nam là khoảng thời gian có ý nghĩa định hình cuộc đời của ông sau này, cho dù về sau ông có trở thành Thượng nghị sĩ và người đứng đầu Lầu Năm Góc.

“Tôi biết chắc chắn những hình ảnh [về chuyến thăm Việt Nam của ông Obama] sẽ gợi nhớ lại nhiều ký ức”, Hagel nói với New York Times.

Đối với ông Obama, chuyến thăm Việt Nam là một cơ hội để giúp củng cố lời hứa về chính sách xoay trục của Mỹ về phía châu Á, đồng thời tăng cường mối hợp tác an ninh và kinh tế với một quốc gia có tầm quan trọng ngày càng lớn trong khu vực.

Nhưng đối với những cựu binh Mỹ từng tham chiến ở Việt Nam, chuyến đi của Tổng thống sẽ được nhìn nhận bằng những cảm xúc mạnh về khoảng thời gian mà họ đã đánh mất tuổi trẻ và sự hồn nhiên, và sau này là những cuộc tranh luận không có hồi kết về hậu quả chiến tranh.

“Bóng ma chiến tranh còn lảng vảng quanh đây. Cuộc chiến vẫn ám ảnh chúng tôi. Đó là sự tổn thất lớn về sinh mạng. Chúng tôi đã học nhiều bài học ở đó”, ông Hagel nói.

Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ khẳng định, mọi quyết định mà ông đưa ra khi còn đương chức, hoặc các lời tư vấn dành cho Tổng thống Obama, đều dựa trên kinh nghiệm từ cuộc chiến ở Việt Nam.

Khi đến Việt Nam lần này, Tổng thống Obama có thể sẽ không tập trung nhiều vào vấn đề những binh sĩ Mỹ thiệt mạng ở chiến trường Việt Nam như chuyến thăm của Tổng thống Bill Clinton năm 2000.  Thay vào đó, ông dự kiến sẽ hoan nghênh việc hợp tác giữa hai nước trong việc làm sạch các khu vực nhiễm chất độc da cam.

Một cựu binh chiến tranh Việt Nam khác, Thượng nghị sỹ John McCain nói rằng những nỗ lực nhằm giúp bình thường hoá quan hệ với Việt Nam là một trong những thành tựu đáng tự hào nhất trong cuộc đời ông.

McCain đã nhiều lần trở lại thăm Việt Nam nhiều lần sau khi chiến tranh kết thúc, đến nỗi “khi đi trên đường phố ở Hà Nội, tôi được nhiều người nhận ra hơn là ở Phoenix [một thành phố ở Mỹ]”.

McCain nói rằng, đối với ông, những nỗ lực thúc đẩy quan hệ Mỹ - Việt chính là cách để ông gác lại sau lưng những ký ức tồi tệ nhất của cuộc chiến tranh. (Vneconomy 17/5)

Bộ TT&TT vừa kiến nghị Chính phủ chỉ đạo thống nhất áp dụng chữ ký số trong việc trao đổi văn bản điện tử trong cả nước; đồng thời quy định cụ thể danh mục các văn bản phải ký số gửi trên mạng, không gửi văn bản giấy.

Bộ TT&TT kiến nghị Chính phủ chỉ đạo thống nhất áp dụng chữ ký số trong việc trao đổi văn bản điện tử trên cả nước; quy định cụ thể danh mục các văn bản phải ký số gửi trên mạng, không gửi văn bản giấy; quy định tính pháp lý đối với các loại văn bản ký số.

Ngoài ra, theo  Bộ TT&TT, hệ thống cổng/ trang thông tin điện tử của các cơ quan nhà nước cần được kiểm tra, đánh giá định kỳ và được theo dõi, giám sát an toàn thông tin thường xuyên để phát hiện các tấn công mạng, các điểm yếu, lỗ hổng bảo mật nhằm khắc phục sự cố kịp thời. (ICTNEWS 18/5) đầu trang(

Lãnh đạo Cục Hải quan Hà Nội vừa công bố số điện thoại đường dây nóng của Cục và 12 lãnh đạo chi cục trực thuộc.

Theo đó, số điện thoại của Cục trưởng Nguyễn Văn Trường là 0913.220.993; Phó Cục trưởng (phụ trách chống buôn lậu và xử lý vi phạm) Nguyễn Văn Hồng – 0903.451.924; Phó Cục trưởng Lê Ngọc Khiêm (phụ trách thuế XNK) – 0913.217.642; Phó Cục trưởng Văn Bá Tín (phụ trách kiểm tra sau thông quan) – 0903.424.398; Phó Cục trưởng Trần Quốc Định (phụ trách giám sát quản lý về hải quan) – 0983.464.766; Phó Cục trưởng Nguyễn Trường Giang (phụ trách kiểm soát hải quan) – 0903.420.868.

Định kỳ, Phó Cục trưởng sẽ trực tiếp tiếp công dân 2 ngày/tháng vào ngày mùng 5 và 20 (trường hợp trùng vào ngày nghỉ lễ thì tiếp công dân vào ngày làm việc đầu tiên tiếp theo). (Tiền Phong 18/5) đầu trang(

Các thủ tục pháp lý liên quan đến việc công chứng, chứng thực hợp đồng nhà, đất sẽ được Phó Giám đốc Sở Tư pháp TP.HCM Phan Thị Bình Thuận cùng các công chứng viên, chuyên gia tư pháp nhiều kinh nghiệm trao đổi, giải đáp trong buổi giao lưu trực tuyến lúc 9 giờ thứ Tư 18-5.

Khi bạn mua bán, chuyển nhượng nhà, đất thì trường hợp nào phải công chứng hoặc chứng thực hợp đồng? Các hợp đồng này có hiệu lực pháp luật từ khi nào? Nhà chưa có giấy hồng, giấy đỏ thì có được công chứng, chứng thực hay không? Hợp đồng cho thuê nhà ở có cần phải công chứng hay không? Cần xuất trình các loại giấy tờ gì khi đi chứng thực, công chứng hợp đồng, mức phí ra sao?...  (Pháp Luật TP.HCM 17/5) đầu trang(

Hơn 20 năm qua, con cháu dòng họ Phạm ở xã Khởi Nghĩa, huyện Tiên Lãng, TP Hải Phòng gõ cửa các cơ quan chức năng để đòi lại ngôi nhà tình nghĩa được xây tặng để làm nơi thờ cúng Mẹ Việt Nam anh hùng (MVNAH) Nguyễn Thị Xa và con trai là liệt sĩ Phạm Văn Khương.

Ông Phạm Văn Vinh, cháu nội của liệt sĩ Phạm Văn Khương, cho biết năm 1989, UBND xã Khởi Nghĩa xây tặng ngôi nhà tình nghĩa rộng 50 m2 trên khuôn viên đất 230 m2 cho bà Nguyễn Thị Máy - vợ của liệt sĩ Phạm Văn Khương. Ngôi nhà nằm ở mặt đường, khá khang trang.

Đến năm 1992, bà Máy mất, gia đình ông Phạm Văn Vinh cùng dòng họ Phạm đã sử dụng ngôi nhà này làm nơi thờ tự liệt sĩ Phạm Văn Khương và MVNAH Nguyễn Thị Xa. Nhưng đến năm 1994, UBND xã Khởi Nghĩa bất ngờ thu hồi ngôi nhà và bán đấu giá được 11 triệu đồng (tương đương 22 lượng vàng vào thời điểm đó).

Vào năm 1997 và 2011, UBND huyện Tiên Lãng đã có 2 văn bản khẳng định việc thu hồi và bán thanh lý ngôi nhà tình nghĩa của bà Máy là đúng. Lý do là trước khi mất, bà Máy không để lại di chúc và không còn ai được quyền thừa kế theo pháp luật; ngôi nhà bị bỏ hoang, không ai ở. Từ năm 1994 đến 2011 không ai đòi quyền thừa kế ngôi nhà.

Thế nhưng ông Phạm Văn Định, Chủ tịch UBND xã Khởi Nghĩa, thừa nhận khi thu hồi và bán đấu giá căn nhà, lãnh đạo UBND xã đã không trao đổi với gia tộc họ Phạm vì cho rằng ngôi nhà bị bỏ hoang, không có ai ở.

Không đồng ý với văn bản của UBND huyện Tiên Lãng, gần 20 con cháu dòng họ Phạm tiếp tục khiếu nại đến các cơ quan chức năng. Đến tháng 12-2013, Phó Thủ tướng Chính phủ (lúc đó là ông Nguyễn Xuân Phúc) đã có văn bản chỉ đạo các cấp chính quyền của TP Hải Phòng giải quyết dứt điểm vụ việc.

Ngày 16-5, ông Trần Thành Tú, Phó chánh Văn phòng, Trưởng Ban Tiếp dân UBND huyện Tiên Lãng, cho biết UBND huyện đã giao lô đất 65 m2 và hỗ trợ 20 triệu đồng cho gia đình ông Vinh xây nhà làm nơi thờ tự gia đình liệt sĩ. Tuy nhiên, con cháu của họ Phạm không đồng ý vì khu đất được giao toàn sình lầy, chỉ riêng kinh phí san lấp mặt bằng cũng mất khoảng 20 triệu đồng. Huyện Tiên Lãng đã chỉ đạo UBND xã bố trí một lô đất khác nhưng chưa tìm được.

“Việc UBND xã Khởi Nghĩa mà trực tiếp do ông Nguyễn Văn Dim - nguyên chủ tịch UBND xã- tự ý thu hồi nhà tình nghĩa đem bán là không thể chấp nhận được. Chính vì việc làm sai trái của lãnh đạo xã trước đây khiến chúng tôi phải giải quyết hậu quả rất mệt mỏi” - ông Tú thừa nhận. (Người Lao Động 17/5) đầu trang(

Ngày 17-5, nguồn tin từ Cà Mau cho biết chỉ trong ba tháng qua, có bốn bác sĩ đã nghỉ việc và hai bác sĩ khác đã gửi đơn xin nghỉ tại BV đa khoa khu vực huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.

BS Bùi Đức Văn, Giám đốc bệnh viện này cho biết tất cả bác sĩ này đều rời bệnh viện của mình chỉ vì thu nhập thấp.

“Qua trao đổi tâm tình, các bác sĩ đã nghỉ và đang xin nghỉ đều bảo do thu nhập thấp quá không đáp ứng được nhu cầu cuộc sống nên phải nghỉ đi tìm việc khác. Tổng thu nhập của các bác sĩ này từ 7 đến 10 triệu đồng/người/tháng. Chúng tôi cũng đã cố gắng giữ lại nhưng các bác sĩ đã quyết tâm. Có người không chờ được sự chấp thuận của ban giám đốc” - BS Văn nói.

Theo thông tin chúng tôi nắm được, trong sáu bác sĩ nói trên có ba bác sĩ đang là trưởng các khoa Khám Bệnh, ngoại chấn thương chỉnh hình và khoa ngoại tổng quát. Và trong sáu bác sĩ có một người được cho nghỉ việc, ba người tự ý bỏ việc, hai người đang trong giai đoạn xem xét đơn. (Pháp Luật TP.HCM 17/5) đầu trang(

Ngày 17-5, thông tin từ Văn phòng UBND TP.HCM cho biết UBND TP vừa có thông báo mới nhất về điều chỉnh phân công công tác các thành viên UBND TP nhiệm kỳ 2011-2016.

Cụ thể, ông Nguyễn Thành Phong - Chủ tịch UBND TP.HCM chịu trách nhiệm điều hành chung và trực tiếp chỉ đạo các lĩnh vực: An ninh nội chính, kế hoạch đầu tư, cải cách hành chính, thanh tra, chiến lược quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội…

Đặc biệt, ông Phong sẽ trực tiếp chỉ đạo các chương trình phòng, chống tham nhũng, công trình xây dựng khu đô thị mới Thủ Thiêm và các công trình trọng điểm kinh tế - xã hội, quốc phòng, an ninh. Ông Nguyễn Thành Phong cũng được phân công theo dõi quận 1 và huyện Cần Giờ.

Ông Lê Thanh Liêm - Phó Chủ tịch UBND TP phụ trách các lĩnh vực: Khoa học công nghệ, công nghiệp - công nghiệp hỗ trợ và các khu chế xuất, khu công nghiệp và cụm công nghiệp. Ông Liêm còn phụ trách khu vực kinh tế có vốn đầu tư nước ngoài, đăng ký kinh doanh, quản lý doanh nghiệp… Ông Liêm cũng sẽ trực tiếp phụ trách lĩnh vực nông nghiệp và phát triển nông thôn, phòng chống lụt bão, quan hệ hợp tác với các địa phương trong và ngoài nước. Ông cũng trực tiếp theo dõi quận Bình Tân và Bình Chánh.

Ông Lê Văn Khoa - Phó Chủ tịch UBND TP phụ trách lĩnh vực quản lý quy hoạch, phát triển đô thị; quản lý đất đai, tài nguyên môi trường, xây dựng; giao thông vận tải, cấp thoát nước, đầu tư xây dựng cơ bản, quản lý nhà… Ông Khoa cũng được phân công chỉ đạo các chương trình nhà ở, xử lý rác, giảm ngập nước, chỉnh trang và phát triển đô thị... Ông được phân công theo dõi quận Bình Thạnh và Phú Nhuận.

Ông Trần Vĩnh Tuyến - Phó Chủ tịch UBND TP sẽ giúp Chủ tịch UBND TP phụ trách công tác cải cách hành chính và kế hoạch vốn đầu tư xây dựng cơ bản. Ông trực tiếp phụ trách lĩnh vực tài chính ngân hàng, thuế, quản lý công sản, thương mại, du lịch, bưu chính viễn thông… Ông Tuyến được phân công theo dõi quận 2 và huyện Hóc Môn.

Bà Nguyễn Thị Thu - Phó Chủ tịch UBND TP trực tiếp phụ trách lĩnh vực giáo dục đào tạo; y tế, văn hóa, xuất bản báo chí, thể dục thể thao, quản lý dược, công tác giảm nghèo bền vững, thi đua khen thưởng, lao động - thương binh và xã hội… Bà Thu được phân công theo dõi quận 8 và huyện Nhà Bè.

Ông Huỳnh Cách Mạng - Phó Chủ tịch UBND TP sẽ giúp Chủ tịch UBND TP Nguyễn Thành Phong phụ trách công tác an ninh, nội chính và công tác thanh tra. Ông Mạng trực tiếp phụ trách lĩnh vực hành chính tư pháp, công tác dân tộc, tôn giáo, phòng cháy chữa cháy, cứu hộ cứu nạn; tiếp công dân và giải quyết khiếu nại tố cáo… Ông Mạng được phân công theo dõi quận 5 và huyện Củ Chi. (Pháp Luật TP.HCM 18/5) đầu trang(

Theo Dự thảo Quy chế tài chính của Tập đoàn Điện lực (EVN), những khoản chi có tính chất phúc lợi như chi đám hiếu, hỷ của bản thân và gia đình người lao động sẽ được tính vào chi phí hoạt động kinh doanh của EVN.

Bộ Tài chính vừa công bố Dự thảo Nghị định ban hành Quy chế Quản lý tài chính của Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) để lấy ý kiến đóng góp.

Theo Dự thảo này, các khoản chi có tính chất phúc lợi chi trực tiếp cho người lao động như: chi đám hiếu, hỷ của bản thân và gia đình người lao động; chi nghỉ mát, chi hỗ trợ điều trị; chi hỗ trợ bổ sung kiến thức học tập tại cơ sở đào tạo; chi hỗ trợ gia đình người lao động bị ảnh hưởng bởi thiên tai, địch họa, tai nạn, ốm đau; chi khen thưởng con của người lao động có thành tích tốt trong học tập; chi hỗ trợ chi phí đi lại ngày lễ, tết cho người lao động và những khoản chi có tính chất phúc lợi khác sẽ được tính vào chi phí hoạt động của EVN.

“Tổng số chi có tính chất phúc lợi nêu trên không quá 1 tháng lương bình quân thực tế thực hiện trong năm tính thuế của EVN”, Dự thảo Nghị định này nêu rõ.

Bên cạnh việc đưa ra những quy định về các khoản chi phí hoạt động kinh doanh, Dự thảo Quy chế tài chính của EVN cũng quy định thẩm quyền quyết định dự án đầu tư vốn ra ngoài EVN.

Theo đó, Hội đồng thành viên quyết định từng dự án đầu tư ra ngoài EVN với giá trị không quá 50% vốn chủ sở hữu được ghi trên báo cáo tài chính quý hoặc báo cáo tài chính năm của EVN tại thời điểm gần nhất với thời điểm quyết định dự án nhưng không quá mức vốn của dự án nhóm B theo quy định của Luật đầu tư công. Hội đồng thành viên phân cấp cho Tổng giám đốc quyết định các dự án đầu tư ra ngoài EVN theo quy chế phân cấp nội bộ của EVN.

Trường hợp dự án đầu tư ra ngoài EVN có giá trị lớn hơn mức quy định ttrên, dự án góp vốn liên doanh của doanh nghiệp với nhà đầu tư nước ngoài tại Việt Nam, dự án đầu tư vào doanh nghiệp khác để cung ứng sản phẩm, dịch vụ công ích, Hội đồng thành viên báo cáo Thủ tướng Chính phủ xem xét, phê duyệt.

Đáng chú ý, Dự thảo cũng quy định, EVN không được góp vốn, mua cổ phần, mua toàn bộ doanh nghiệp khác mà người quản lý, người đại diện tại doanh nghiệp đó là vợ hoặc chồng, cha đẻ, cha nuôi, mẹ đẻ, mẹ nuôi, con đẻ, con nuôi, anh ruột, chị ruột, em ruột, anh rể, em rể, chị dâu, em dâu của Chủ tịch và thành viên Hội đồng thành viên, Chủ tịch công ty, Kiểm soát viên, Tổng Giám đốc hoặc Giám đốc, Phó Tổng giám đốc hoặc Phó Giám đốc, Kế toán trưởng của doanh nghiệp; EVN không được góp vốn cùng công ty con để thành lập công ty cổ phần, công ty trách nhiệm hữu hạn hoặc thực hiện hợp đồng hợp tác kinh doanh. (Vnmedia 18/5) đầu trang(

Bộ Công Thương vừa ban hành quyết định về khung giá bán buôn điện của Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) cho các Tổng công ty điện lực năm 2016 với mức tăng 2%-5%.

Theo đó, mức giá bán buôn điện bình quân tối đa (chưa bao gồm VAT) của EVN cho Tổng Cty Điện lực miền Bắc là 1.172 đồng/kWh; Tổng Cty Điện lực miền Nam là 1.346 đồng/kWh; cho Tổng Cty Điện lực miền Trung là 1.200 đồng/kWh; Tổng Cty Điện lực Hà Nội là 1.422 đồng/kWh và Tổng Cty Điện lực TPHCM là 1.562 đồng/kWh.

Quyết định này không ảnh hưởng đến giá bán lẻ của các tổng công ty đến khách hàng. (Tiền Phong 17/5) đầu trang(

Thông tin từ Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) cho hay khoản 2 Điều 26 Luật Công đoàn năm 2012 quy định doanh nghiệp (DN) phải đóng tài chính cho công đoàn bằng 2% quỹ tiền lương làm căn cứ đóng BHXH cho người lao động (NLĐ) được DN đề cử là quy định tồi.

Lý do: Công đoàn là tổ chức tự nguyện của NLĐ nhưng lại yêu cầu NLĐ đóng công đoàn phí là không cần thiết, chưa xuất phát từ tính chất, vai trò của công đoàn; việc yêu cầu DN đóng công đoàn phí sẽ làm giảm tính độc lập của công đoàn; khoản tiền 2% quỹ lương của toàn bộ NLĐ là chi phí xã hội rất lớn nhưng không mang lại hiệu quả rõ ràng...

Tuy nhiên, Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam (TLĐ) cho rằng đề cử nói trên là không chính xác, không hợp lý hợp tình, thiếu hiểu biết tối thiểu về tổ chức công đoàn, phủ nhận một quy định tốt đối với NLĐ trong suốt 55 năm qua. Vì vậy, trong Công văn số 50 gửi Bộ Chính trị, Ban Bí thư do Phó Chủ tịch Thường trực Trần Thanh Hải ký, TLĐ kiến nghị Bộ Chính trị, Ban Bí thư chỉ đạo Đảng đoàn VCCI dừng việc bình chọn đối với quy định này.

Ngoài ra, TLĐ còn cho rằng: Hiện nay trong giai đoạn chuẩn bị phê duyệt Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) nhưng đã có đề nghị thành lập tổ chức của NLĐ. Việc làm này của VCCI cố tình tạo thành dư luận xã hội, có khả năng làm cho công đoàn Việt Nam gặp khó khăn.

Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, ông Đậu Anh Tuấn, Trưởng ban Pháp chế VCCI, nói: “Thực ra thông tin mà báo Lao Động, Người Lao Động đăng tải là văn bản hành chính trao đổi giữa VCCI và TLĐ”.

Trước đó, ngày 5-5, Chủ tịch VCCI Vũ Tiến Lộc ký Công văn số 1013 gửi các bộ, ngành liên quan đề nghị phản hồi về các quy định được xếp hạng tốt và tồi “nhằm tăng cường tính khách quan và thể hiện ý kiến đầy đủ, đa chiều của Cuộc bình chọn các quy định tốt nhất, tồi nhất”.

Theo ông Tuấn, công văn xin ý kiến quy định về 2% phí công đoàn mà TLĐ nhận được là giai đoạn 4 của cuộc bình chọn, chứ chưa phải là kết quả của cuộc bình chọn. “Quy định tốt nhất hay tồi nhất là do DN, người dân bình chọn và đánh giá” - ông Tuấn cho hay.

Nói thêm về giai đoạn xin ý kiến các bộ, ngành liên quan, ông Tuấn cho biết những đề cử mà VCCI nhận được từ các DN, hiệp hội DN mới phản ánh một góc nhìn, VCCI rất mong muốn có được ý kiến phân tích từ các khía cạnh khác, có thể cơ quan soạn thảo không chỉ cân nhắc đến lợi ích của DN mà còn lợi ích khác của NLĐ, người dân, trật tự xã hội… Những thông tin mà các bộ, ngành, tổ chức cung cấp sẽ được gửi kèm, cung cấp đầy đủ trong giai đoạn bình chọn sau này. (Pháp Luật TP.HCM 18/5) đầu trang(

Ngày 17/5, Bí thư Thành ủy TPHCM Đinh La Thăng và các ứng viên ĐBQH thuộc đơn vị bầu cử số 9 tiếp xúc cử tri hai huyện Hóc Môn và Củ Chi.

Ông Nguyễn Trí Năng, ủy viên MTTQ huyện Hóc Môn trăn trở: “Nhiều cán bộ tiền khởi nghĩa, lão thành cách mạng phản ánh sao cán bộ mình bây giờ nhiều người giống cường hào quá.  Ở xã Vĩnh Lộc A (huyện Bình Chánh), thành phố xóa bỏ quy hoạch treo rồi và yêu cầu công khai cho dân biết, nhưng hai năm nay xã không họp dân để thông báo. Còn ở huyện Hóc Môn, cán bộ mất đoàn kết khiến cán bộ lão thành như chúng tôi buồn lắm”.

Cử tri Nguyễn Văn Tín (xã Tân Hiệp, Hóc Môn) bức xúc: Gần đây có một số phần tử xấu, quá khích lợi dụng chuyện cá chết kích động, lôi kéo người dân gây mất trật tự, làm phức tạp tình hình. Đề nghị nhà nước có giải pháp ngăn chặn.

Bí thư Thành ủy Đinh La Thăng cho rằng, bên cạnh những thành tựu đạt được, TPHCM còn tồn tại nhiều mặt trái như ngập nước, kẹt xe, ô nhiễm môi trường, thực phẩm bẩn, thiếu nước sạch, quy hoạch treo, tình hình an ninh trật tự phức tạp.

Ông Thăng cho biết, quan điểm của lãnh đạo thành phố là kiên quyết loại khỏi bộ máy những cán bộ công chức có năng lực yếu kém, nhũng nhiễu, hành dân, phẩm chất đạo đức kém mà cử tri vẫn nói là cường hào mới để hướng đến mục tiêu là thành phố có chất lượng sống tốt, văn minh, hiện đại, nghĩa tình.

“Mới tuần trước, Thành ủy TPHCM đã có văn bản yêu cầu tất cả các cán bộ công chức của thành phố nếu giải quyết thủ tục hành chính cho người dân chậm hơn so với quy định thì phải viết thư xin lỗi dân. Ai phải xin lỗi nhiều thì dứt khoát cho nghỉ việc” - ông Thăng nhấn mạnh.

Về tình hình biển Đông, quan điểm của Đảng, nhà nước là kiên quyết, kiên trì đấu tranh bảo vệ vững chắc độc lập chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ bằng các biện pháp hòa bình, đảm bảo ổn định để phát triển. Thực tế, lãnh đạo cao nhất của Đảng, nhà nước cũng đã có những tuyên bố rất rõ ràng về biển Đông nhưng vì vấn đề an ninh quốc gia, không phải vấn đề gì cũng công khai được, đặc biệt là các giải pháp phòng vệ. (Tiền Phong 18/5) đầu trang(

UBND thành phố Cần Thơ vừa ban hành quy định về giá tính thuế đối với tài nguyên thiên nhiên trên địa bàn.

Cụ thể, cát khai thác xây dựng giá tính thuế 30.000 đồng/m3, cát khai thác san lấp mặt bằng 20.000 đồng/m3; khai thác đất để sản xuất gạch, ngói, vật liệu xây dựng bằng đất khác: gạch thẻ, gạch ống, ngói, gạch… giá tính thuế 200 đồng/viên, gạch tàu: 400 đồng/viên; khai thác, sử dụng nước thiên nhiên (nước mặt, nước dưới đất - trừ trường hợp khai thác, sử dụng cho mục đích sinh hoạt và sản xuất nông nghiệp): nước mặt giá tính thuế 2.000 đồng/m3, nước dưới đất: 4.000 đồng/m3. Quy định trên được áp dụng rộng rãi trên địa bàn TP Cần Thơ kể từ 14/5/2016. (Tiền Phong 17/5) đầu trang(

Ngày 17.5, Cục CSĐT tội phạm kinh tế và tham nhũng (C46), Bộ Công an đã có kết luận điều tra bổ sung vụ án vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng và thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Ngân hàng Liên doanh Việt - Nga, chi nhánh TP.HCM (VRB.HCM), đồng thời giữ nguyên đề nghị truy tố 5 bị can nguyên là cán bộ VRB.HCM.

Trước đó, vụ án được TAND TP.HCM đưa ra xét xử sơ thẩm 3 lần - lần gần nhất là 30.9.2015 nhưng HĐXX đã tuyên hoãn phiên tòa, trả hồ sơ điều tra bổ sung, yêu cầu Viện kiểm sát làm rõ thiệt hại mà các bị cáo phải chịu xảy ra tại VRB.HCM và vai trò của những cá nhân đã tạm ứng hơn 100 tỉ đồng từ Công ty TNHH SX-TM-DV-VT Minh Chí (TP.HCM, viết tắt Công ty Minh Chí), Công ty TNHH An Phúc (Bình Dương, Công ty An Phúc). Tuy nhiên, kết quả điều tra bổ sung vẫn xác định các bị can phải chịu trách nhiệm về thiệt hại của VRB.HCM.

Các bị can gồm Trần Hoàng (55 tuổi), nguyên phó giám đốc; Lê Vũ Trường Sanh (43 tuổi) và Phạm Bá Chánh (44 tuổi, cùng là nguyên phó phòng quan hệ khách hàng); Trần Đình Diệu (34 tuổi), nguyên cán bộ phòng quan hệ khách hàng, cùng bị đề nghị truy tố tội “vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”; bị can Lê Nông (47 tuổi), nguyên Giám đốc VRB.HCM bị đề nghị truy tố về tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. (Thanh Niên 18/5) đầu trang(

Đến 17 giờ ngày 17.5, sau cuộc họp giữa đoàn kiểm tra liên ngành Tổng cục Đường bộ VN và Cục Cảnh sát quản lý hành chính về TTXH (C64 - Bộ Công an), Công an tỉnh Thái Bình, Sở GTVT tỉnh Thái Bình, chính quyền H.Hưng Hà và Giám đốc Công ty TNHH đầu tư xây dựng và thương mại Phương Anh (Công ty Phương Anh), lực lượng chức năng và Công ty Phương Anh đã “mở đường” cho 2 xe công vụ ra khỏi khu vực bị “nhốt” từ 4 ngày nay tại H.Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.

Bà Hoàng Thị Phương, Giám đốc Công ty Phương Anh, cho biết từ chiều 16.5, công ty đã gửi đơn khẩn cấp đến Bộ GTVT, UBND tỉnh Thái Bình, Công an tỉnh Thái Bình tố cáo đoàn kiểm tra liên ngành làm sai các quy định của pháp luật, đồng thời gửi đơn kêu cứu đến các cơ quan pháp luật, báo chí.

Về việc “nhốt” xe công vụ, bà Phương giải thích: “Chính họ tự tiện xông vào công trường, thu giấy tờ rồi dùng xe chặn đầu, chặn đuôi, đưa cẩu về định cẩu xe của chúng tôi đi nên chúng tôi phải có biện pháp bảo vệ tài sản của mình. Nếu trả lại đăng kiểm, giấy tờ lưu hành xe thì chúng tôi làm sao phải giữ xe của họ”.

Sau cuộc họp, ông Bùi Thanh Thản, Đội trưởng Đội thanh tra an toàn của Cục Quản lý Đường bộ 1 (Tổng cục Đường bộ, Bộ GTVT), thông tin: “Tổng cục vẫn giữ nguyên quan điểm là các xe của Công ty Phương Anh đã vi phạm quy định về quá tải, tự thay đổi kích thước thùng xe”.

Trả lời Thanh Niên, ông Nguyễn Xuân Lâm, Cục phó Cục Quản lý đường bộ 1, người có mặt trực tiếp tại hiện trường kiểm tra chiều 13.5, khẳng định tổ kiểm tra liên ngành đã tiến hành kiểm tra đúng chức năng, có kế hoạch kiểm tra và thông báo cho địa phương.

Mặt khác, ông Lâm cũng cho rằng việc Công ty Phương Anh nói các xe trên lưu hành trong đường nội bộ là không đúng. Cụ thể, vị trí phát hiện và kiểm tra 3 xe trên tuyến đường của KCN Đồng Tu, tuyến đường này cắt qua QL39. (Thanh Niên 18/5) đầu trang(

Ngày 17.5, nguồn tin cho biết Cơ quan CSĐT, Công an TP.Hà Nội hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố 16 bị can trong vụ cửa hàng xăng dầu gian lận, lắp chip điện tử để “móc túi” khách hàng.

Trong số 16 bị can bị đề nghị truy tố về hành vi lừa dối khách hàng có 12 bị can là lãnh đạo, nhân viên cửa hàng xăng dầu số 436 Trần Khát Chân; bị can Hồ Trọng Tuấn là nguyên Trưởng phòng Thị trường, Công ty cổ phần xăng dầu chất đốt Hà Nội - cơ quan chủ quản của cửa hàng xăng dầu; cùng một số người cung cấp, lắp đặt thiết bị gian lận.

Theo kết luận điều tra, cửa hàng xăng dầu số 436 Trần Khát Chân (Q.Hai Bà Trưng, TP.Hà Nội) do bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh làm cửa hàng trưởng. Tháng 4.2014, hai trưởng ca là Trần Thanh Trình và Nguyễn Mạnh Hà đã gặp Hạnh để xin ý kiến về việc lắp chip điện tử gian lận vào các cột bơm.

Sau khi được chấp thuận, Trình và Hà vận động nhân viên trong cửa hàng góp tiền mỗi người 7 triệu đồng để mua con chip điện tử gian lận xăng dầu. Thời điểm này, cửa hàng có 11 người nhưng 1 người không đóng nên số tiền thu được 70 triệu đồng.

Gom được tiền, Trình và Hà đến gặp Hồ Trọng Tuấn để nhờ Tuấn tìm người gắn chip vào các cột bơm xăng của cửa hàng. Sau đó, Tuấn đã nhờ Lê Đức Phong (ngụ Q.Long Biên, Hà Nội) và Ngô Đức Toàn (ngụ Q.Bắc Từ Liêm, Hà Nội) cung cấp, lắp đặt con chip điện tử.

Toàn khai mỗi con chip mua ở chợ trời chỉ 500.000 đồng nhưng bán lại cho Phong với giá 1,5 triệu đồng, đồng thời hướng dẫn Phong cách lắp đặt. Phong nâng giá lên 7 - 8 triệu đồng khi báo với Tuấn. Sau đó, Tuấn nâng giá với Trình và Hà lên đến 25 triệu đồng mỗi chip. Cuối cùng, các bên đã gắn 3 chip vào các cột bơm số 2, 4 và 5. Trình đã đưa 75 triệu đồng cho Tuấn và Phong.

Khoảng tháng 6.2014, do 1 con chip bị hỏng, Hà đã nhờ Ngô Tuấn Anh (ngụ Q.Long Biên) đến sửa chữa. Thấy cửa hàng sử dụng công tắc tắt bật để khởi động chip dễ bị phát hiện nên Tuấn Anh đề nghị Trình và Hà thay bằng hệ thống điều khiển từ xa cho 3 con chip với giá 21 triệu đồng. Sau khi lắp đặt xong, 3 bộ điều khiển được đặt trong hòm đựng tiền để các nhân viên cây xăng thay nhau điều khiển...

Hằng ngày, phần tiền thu được bán cho khách hàng trong ca sau khi trừ đi tiền phải thanh toán, nộp lên công ty theo số đo hiển thị trên đồng hồ công tơ mét đo xăng sẽ được chia đều cho nhân viên. Trung bình mỗi ca bán hàng, trưởng ca và nhân viên được chia từ 400.000 - 600.000 đồng/người. Cửa hàng trưởng Nguyễn Thị Hồng Hạnh được chia tiền theo tháng, từ 10 - 15 triệu đồng/tháng. Ngoài ra, trong 4 tháng đầu sau khi lắp chip, mỗi tháng Trình và Hà đưa cho Tuấn 10 - 15 triệu đồng.

Từ tháng 5.2015, Trình được điều động về làm cửa hàng trưởng cửa hàng xăng dầu Yên Viên, H.Gia Lâm, TP.Hà Nội và đã tiếp tục thuê Ngô Tuấn Anh đến lắp đặt 3 con chip điện tử gian lận tại cây xăng này với mức giá 21 triệu đồng.

Sau khi vụ việc bị phát hiện, các bị can đã tự nguyện nộp tổng số tiền hơn 1,6 tỉ đồng hưởng lợi bất chính. Riêng tại cửa hàng xăng dầu Yên Viên, tổng số tiền gian lận khoảng 120 triệu đồng. Do cửa hàng này chưa bị xử lý hành chính về hành vi lừa dối khách hàng nên cơ quan cảnh sát điều tra đã tách vụ án chuyển hồ sơ đến Chi cục Quản lý thị trường đề nghị xử lý. (Thanh Niên 18/5) đầu trang(

TAND tỉnh Đồng Tháp tuyên bị cáo Huỳnh Ngọc Tòng 18 tháng tù; Phạm Xuân Bình 11 tháng 11 ngày tù, cùng về tội dùng nhục hình.

Sau một ngày xét xử sơ thẩm, tối 17.5, TAND tỉnh Đồng Tháp tuyên bị cáo Huỳnh Ngọc Tòng (41 tuổi, nguyên thiếu tá, Đội phó Đội điều tra Công an TP.Cao Lãnh) 18 tháng tù; Phạm Xuân Bình (31 tuổi, nguyên thiếu úy, cán bộ Đội điều tra Công an TP.Cao Lãnh, Đồng Tháp) 11 tháng 11 ngày tù, cùng về tội dùng nhục hình. Bình được trả tự do tại tòa do thời hạn tù bằng thời hạn tạm giam.

Đây là vụ án do Viện KSND tối cao ủy quyền cho Viện KSND tỉnh Đồng Tháp tham gia xét xử. Theo cáo trạng, ngày 16.11.2012, Nguyễn Tuấn Thanh (29 tuổi, ngụ xã Mỹ Thạnh Tây, H.Đức Hòa, Long An) và Phạm Quốc Nhựt (cùng ngụ Long An) bị Công an TP.Cao Lãnh phối hợp với Công an H.Tháp Mười (Đồng Tháp) bắt giữ điều tra về hành vi trộm cắp tài sản.

Công an TP.Cao Lãnh đưa Thanh về trụ sở lấy lời khai, sau đó Thanh bị giữ ở nhà tạm giam. Sáng 17.11.2012, Thanh được trích xuất ra làm việc, đến trưa cùng ngày, một cán bộ công an thấy Thanh ngồi gục đầu xuống bàn nên đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Tháp nhưng qua kiểm tra các bác sĩ xác định Thanh đã tử vong.

Gia đình Thanh yêu cầu giám định tử thi. Ngày 17.1.2013, Viện KSND tối cao quyết định trưng cầu Viện Pháp y quân đội, Bộ Quốc phòng giám định lại và kết luận: “Nguyên nhân gây tử vong do tình trạng suy tuần hoàn cấp không hồi phục trên nạn nhân bị chấn thương do tác động của vật tày với lực tác động mạnh ở nhiều vùng cơ thể, trong đó có vùng nguy hiểm là vùng mũi, thượng vị”. (Thanh Niên 18/5) đầu trang(

Chuyện ba “ông Tây” dọn cống ở phố Nguyễn Khang (Cầu Giấy, Hà Nội) có lẽ sẽ là câu chuyện đẹp nếu chính quyền phường Yên Hòa không nói rằng việc dọn rác ở cống chưa… xin phép chính quyền hoặc phải giải thích chuyện ai dẹp trước, ai dẹp sau.

Cách hành xử của chính quyền tại đây cũng để lại nhiều điều đáng suy ngẫm. James Joseph Kendall, một trong ba “ông Tây” là người Mỹ, đã thành lập nhóm “Keep Hanoi Clean” với mục đích giữ cho TP Hà Nội sạch, đẹp. Những công việc cụ thể là canh chừng không để mọi người xả rác ra ao, hồ, cống nước; tìm những nơi nước tắc đọng, dọn sạch và trồng cây sau khi đã dọn sạch rác. Và mục tiêu cao nhất của nhóm là: hồi sinh những dòng sông đã chết.

Đây không chỉ là một hành động đẹp của người nước ngoài đối với môi trường tại thủ đô, mà còn là hành động khiến mỗi công dân và chính quyền sở tại phải suy nghĩ. Tại sao người nước ngoài có thể hành động vì môi trường tại Việt Nam cách cụ thể như vậy nhưng chính quyền sở tại lại có phần… bức xúc?

Từ trước tới nay, hình ảnh những “ông Tây” tham gia điều tiết giao thông, dọn vệ sinh Hồ Gươm, các bãi biển hay đơn giản là bỏ rác vào thùng rác ở những nơi công cộng tại Việt Nam không phải là hiếm. Nhưng có lẽ những hình ảnh đó chưa được chính quyền nhiều nơi xem xét tính biểu tượng của nó và cũng như chưa hành động tương xứng với trách nhiệm và quyền hạn mình có.

Dù ở cấp nào đi nữa thì các nhà quản lý, lãnh đạo chính quyền phải có tầm quản trị, nếu không muốn nói là phải có tầm kỹ trị và cái tâm chân thành. Từng hành động cao đẹp của công dân hoặc của bất kỳ ai cũng đều phải được trân trọng và ghi nhận. Đó mới là hành động đáng làm của chính quyền chứ chính quyền không thể nại đến những quy tắc hành chính để làm khó bất kỳ ai có những hành động vì cộng đồng. Vì có một nguyên lý đúng đắn: Những hành động đẹp chưa bao giờ phương hại đến xã hội.

Sẽ tuyệt vời biết bao nếu chính quyền phường Yên Hòa ngay lập tức cảm ơn và ghi nhận những công dân nước ngoài dọn rác tại địa phương mình quản lý và có trách nhiệm giữ gìn môi trường. Bởi những ý kiến về hành động của các “ông Tây” cho thấy: Việc họ chủ động giữ gìn Hà Nội sạch, đẹp đã thổi vào đời sống xã hội tại đây một thông điệp tốt, có tác dụng lan tỏa ý thức vì môi trường sống!

Không gian xã hội - nơi mà mọi công dân đều chung tay vì một cuộc sống tốt đẹp, hạnh phúc là mục đích của mọi chính quyền và thể chế vì dân. Kiến tạo một xã hội mà ở đó, những hành động đẹp, văn minh được trân trọng và ngợi ca, lan tỏa là nhiệm vụ của một chính quyền nhân văn, hiện đại.

Một quản trị viên nhóm “Keep Hanoi Clean” đã phát biểu sau khi nhiều ý kiến của chính quyền phường Yên Hòa: “Quan trọng là rác đã được dọn sạch, môi trường đã tốt hơn dù chỉ một chút. Tốt hơn cho tất cả mọi người. Thế là đủ!”. Sự vô tư trong phát biểu này là điều không chỉ chính quyền mà mọi công dân phải để tâm suy nghĩ và hành động.

Ý thức vì cộng đồng, vì môi trường là một nhận thức chung của nhân loại. Nhưng vì sao ý thức ấy lại chưa trở thành một ý thức tự thân trong xã hội Việt Nam? Đó là điều mà trước tiên những nhà hoạch định chính sách, những nhà quản lý và lãnh đạo cần nghiêm túc trả lời từ chính những hành xử của mình. (Pháp Luật TP.HCM 18/5) đầu trang(

Bộ Tài chính Mỹ ngày 17.5 công bố tổng nợ công của nước này và lần đầu tiên cho biết chính xác số nợ Ả Rập Xê Út.

Bloomberg ngày 17.5 dẫn số liệu chính thức từ Bộ Tài chính Mỹ cho biết tính đến ngày 31.3.2016, nợ công nước này là 19.160 tỉ USD, trong đó nợ nước ngoài 6.290 tỉ USD. Trung Quốc vẫn là chủ nợ nước ngoài lớn nhất của Mỹ với 1.240 tỉ USD, tiếp theo là Nhật Bản 1.140 tỉ USD. Cũng theo Bloomberg, số nợ Nhật có chiều hướng sẽ tăng thêm do chính quyền Tokyo dự tính mua thêm trái phiếu Mỹ, còn Trung Quốc lại tỏ dấu hiệu sẽ bán bớt.

Đáng chú ý, Cayman, lãnh thổ hải ngoại của Anh với không đầy 60.000 dân, nhưng nắm tới 265 tỉ USD trái phiếu Mỹ. Quần đảo này là một trong những “thiên đường thuế” khét tiếng và đã xuất hiện trong vụ rò rỉ Hồ sơ Panama gây chấn động thế giới vừa qua. Ngoài ra, Mỹ còn nợ Bermuda, một “thiên đường thuế” khác 63 tỉ USD.

Giới chuyên gia nhận định nợ công Mỹ vẫn đang có chiều hướng tăng nhanh. Dù khả năng vỡ nợ hầu như bằng không, nhưng hình ảnh chiếc đồng hồ nợ công ở trung tâm New York liên tục nhảy số từng giây từng phút vẫn khiến nhiều người lo lắng.

Trong quá trình vận động tranh cử, ứng viên tổng thống Mỹ của đảng Cộng hòa Donald Trump nhiều lần chỉ trích chính phủ “biến quốc gia thành chúa Chổm”. Ông cũng tuyên bố sẽ “tái cấu trúc” và giảm nợ công bằng những biện pháp quyết liệt như thương lượng lại với chủ nợ, mua lại trái phiếu với giá thấp trên thị trường, đánh thuế lên hàng nhập khẩu, tăng thuế đối với giới giàu có... Những tuyên bố này lập tức bị giới chuyên gia và quan chức chỉ trích là “mơ hồ, viển vông” và sẽ gây hại cho Mỹ về kinh tế, ngoại giao...

Cũng trong đợt công bố lần này, Washington đã giải đáp một trong những câu hỏi lớn nhất thế giới tài chính trong hơn 40 năm qua: Mỹ nợ Ả Rập Xê Út bao nhiêu tiền? Theo số liệu, Ả Rập Xê Út đang nắm trong tay 116,8 tỉ USD giá trị trái phiếu tính đến tháng 3.2016, đứng thứ 13 trong danh sách chủ nợ của Mỹ.

Không giống như các chủ nợ lớn khác, kể từ thập niên 1970, Bộ Tài chính Mỹ không công bố cụ thể số nợ Ả Rập Xê Út. Theo Đài RT, đây là kết quả của một thỏa thuận đặc biệt để giải quyết cuộc khủng hoảng dầu mỏ năm 1973. Khi đó, các thành viên Ả Rập của Tổ chức Các nước xuất khẩu dầu mỏ (OPEC) cộng thêm Ai Cập và Syria cấm bán dầu cho Mỹ cùng một số đồng minh, để trả đũa việc hậu thuẫn quân sự cho Israel trong cuộc chiến Yom Kippur. Quyết định này khiến giá dầu thế giới tăng mạnh, kéo theo nhiều hệ lụy khác.

Để giải quyết, Mỹ bí mật thương thảo với Ả Rập Xê Út và cam kết giữ kín số nợ như bằng chứng cho quan hệ chiến lược gắn bó giữa hai nước. Đây cũng là một trong những điều kiện để Washington được ưu tiên tiếp cận nguồn dầu mỏ dồi dào của đồng minh.

Động thái bất ngờ của Bộ Tài chính Mỹ được các chuyên gia đánh giá là phản ánh những diễn biến xấu gần đây trong quan hệ song phương. Ả Rập Xê Út thời gian qua tỏ ra khó chịu với Mỹ về nhiều vấn đề như phương Tây cải thiện quan hệ với Iran và tình hình Trung Đông. Đặc biệt là hồi tháng 4, Ả Rập Xê Út đe dọa sẽ bán số tài sản trị giá 750 tỉ USD ở Mỹ, bao gồm cả trái phiếu của Bộ Tài chính, nếu quốc hội Mỹ thông qua dự luật mở đường cho gia đình các nạn nhân vụ khủng bố 11.9.2001 khởi kiện chính quyền Riyadh, vốn bị nghi ngờ là có liên quan đến vụ việc.

Tuy nhiên, vẫn có nhiều ý kiến nghi ngờ con số 116,8 tỉ USD. Theo CNN, Ngân hàng Trung ương Ả Rập Xê Út từng công bố đang sở hữu 587 tỉ USD dự trữ ngoại tệ và 2/3 trong số này là USD. Nhiều nhà phân tích cho rằng có thể số nợ thật lớn hơn rất nhiều nhưng được phân tán qua các quỹ ký thác ở nhiều quốc gia hoặc vẫn chưa được bạch hóa hoàn toàn vì lý do chính trị.

“Chính trị lúc nào cũng đầy bí mật và tài chính cũng vậy”, Bloomberg dẫn lời chuyên gia David Ottoway thuộc Trung tâm nghiên cứu quốc tế Woodrow Wilson (Mỹ) nói. (Thanh Niên 18/5) đầu trang( ./.

VRNEWS tổng hợp