Xem ngày trước
BẢN TIN TỔNG HỢP
Xem ngày kế tiếp

Ngày 18 tháng 03 năm 2016
THỜI SỰ
CHÍNH SÁCH - CHỈ ĐẠO
CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH
QUẢN LÝ
NHÂN SỰ
THAM NHŨNG - LÃNG PHÍ
ĐỊA PHƯƠNG
BÌNH LUẬN - NHẬN ĐỊNH

THỜI SỰ
Sáng nay, 18/3, Ủy ban Mặt trận tổ quốc Việt Nam TP Đà Nẵng (UBMTTQVN) đã tổ chức Hội nghị hiệp thương lần thứ hai để giới thiệu người ứng cử đại biểu Quốc hội (ĐBQH) Khóa XIV và Hội đồng nhân dân (HĐND) nhiệm kỳ 2016-2021.
Theo đó, hội nghị hiệp thương lần hai này, 100% đại biểu tham dự đã thông qua danh sách sơ bộ giới thiệu 13 người ứng cử ĐBQH TP Đà Nẵng Khóa XIV, trong đó có ba người tự ứng cử.
Ngoài ra, hội nghị hiệp thương lần hai cũng đã thông qua danh sách giới thiệu 93 người được giới thiệu và năm người tự ứng cử HĐND TP Đà Nẵng nhiệm kỳ 2016-2021.
Cụ thể, 93 người được giới thiệu từ 40 đơn vị trên địa bàn TP Đà Nẵng để bầu ra 50 ĐB HĐND TP Đà Nẵng theo cơ cấu. Theo đó, các đại biểu tham dự đã chốt danh sách sơ bộ hiệp thương lần hai với nhiều gương mặt ứng cử mới tại HĐND TP Đà Nẵng nhiệm kỳ này. Đáng chú ý là có rất nhiều gương mặt trẻ.
Theo đó, ngoài các ông Nguyễn Xuân Anh (Bí thư Thành ủy Đà Nẵng); ông Huỳnh Đức Thơ (Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng); Võ Công Trí (Phó Bí thư Thường trực Thành uỷ Đà Nẵng)… được giới thiệu ứng cử.
Danh sách ứng cử còn xuất hiện những gương mặt mới như ông Nguyễn Bá Cảnh (Bí thư Thành đoàn Đà Nẵng, con trai cố Bí Thư Thành ủy Nguyễn Bá Thanh); ông Hứa Văn Hải (Phó Tổng Biên tập báo Đà Nẵng); ông Trần Thắng Lợi (Phó Chánh Văn phòng Thành ủy Đà Nẵng); ông Đoàn Xuân Hiếu (Phó Chánh Văn phòng Đoàn ĐBQH và HĐND TP); ông Nguyễn Thế Tuân (Trưởng phòng Dân nguyện văn phòng Đoàn ĐBQH và HĐND TP); ông Bùi Hồng Trung (Phó Giám đốc Sở GTVT)…
Đặc biệt, bà Nguyễn Hà Thảo Chi (30 tuổi, Chánh Văn phòng Thành đoàn Đà Nẵng) vừa được giới thiệu ứng cử cả ĐBQH lẫn HĐND TP Đà Nẵng. Đây là gương mặt mới lần đầu tiên tham gia ứng cử nhưng được giới thiệu cả hai nơi.
Bên cạnh các gương mặt mới, TP Đà Nẵng còn giới thiệu một số người tái cử ĐB HĐND nhiệm kỳ 2016-2021 như ông Trần Đình Hồng (Trưởng Ban tổ chức Thành ủy); bà Lê Thị Nam Phương (Chủ tịch HĐQT hệ thống giáo dục CLC Sky-line); ông Lê Vinh Quang (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Vận tải và Dịch vụ Phú Hoàng); ông Phạm Tấn Xử (Ban Văn hoá-Xã hội HĐND TP Đà Nẵng); ông Huỳnh Bá Cử (Phó Trưởng ban Pháp chế HĐND TP Đà Nẵng).
Năm người khác tự ứng cử đại biểu HĐND, gồm: ông Nguyễn Đình Hạnh (Giám đốc điều hành Công ty TNHH một thành viên Huấn luyện kỹ năng đồng đội, vừa ứng cử cả ĐBQH); ông Lê Công Phúc (nhân viên kinh doanh Công ty Cổ phần Công nghệ Kim Thắng vừa ứng cử cả đại biểu HĐND phường An Khê, quận Thanh Khê); ông Nguyễn Hữu Bảng (giảng viên ĐH Duy Tân); ông Võ Thành Nhân (Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Mai Linh Bắc Trung Bộ từng là ĐB HĐND TP Đà Nẵng nhiệm kỳ 2011-2016); ông Nguyễn Văn Phượng (Phó Giám đốc Công ty Cổ phần Giáo dục tài chính). (Pháp Luật TP.HCM 18/3) đầu trang(
Ngày 17-3, Bộ Ngoại giao Việt Nam (VN) đã tổ chức buổi họp báo thường kỳ. Tại cuộc họp báo, người phát ngôn Bộ Ngoại giao VN Lê Hải Bình khẳng định lập trường của VN về vấn đề sử dụng nguồn nước sông Mekong.
Ông Lê Hải Bình cho biết thông qua kênh ngoại giao, VN đã đề nghị Trung Quốc (TQ) tăng lưu lượng xả nước từ đập thủy điện ở tỉnh Vân Nam nhằm khắc phục tình trạng hạn hán và xâm nhập mặn ở các tỉnh ĐBSCL.
“Hiện tại Bộ Ngoại giao đang tích cực trao đổi với TQ và các nước sông Mekong chảy qua để sử dụng tốt nguồn nước, đảm bảo lợi ích của các quốc gia liên quan cũng như người dân sống trong khu vực này” - ông Lê Hải Bình nói.
Trước việc truyền thông Campuchia và Singapore cho biết Thái Lan đang hút lượng nước lớn ở Mekong để đưa vào hồ chứa cũng như xây thêm các hồ trữ nước để phục vụ nông nghiệp, người phát ngôn Lê Hải Bình nêu rõ: “VN nhiều lần nêu lập trường về sử dụng nguồn nước sông Mekong. Chúng tôi cho rằng các nước liên quan phải có trách nhiệm với nguồn nước, đảm bảo các công trình thủy điện, thủy lợi không làm ảnh hưởng tới môi trường dòng sông cũng như đảm bảo hài hòa lợi ích của các bên và người dân sống trong khu vực”.
Trả lời câu hỏi đề nghị cho biết phản ứng của VN trước các hoạt động gần đây của TQ tại khu vực quần đảo Hoàng Sa của VN như cho tàu Ngôi sao Vịnh Bắc Bộ tải trọng 10.000 tấn đưa 300 khách ra đảo Ốc Hoa; xây dựng cảng hàng không với đường băng 3.500 m ở đảo Cây; lấn biển ở khu vực cụm đảo An Vĩnh…, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Hải Bình khẳng định: “VN kiên quyết bác bỏ và phản đối mạnh mẽ hành động nêu trên của TQ, yêu cầu TQ chấm dứt ngay và không tái diễn những hành động tương tự; tôn trọng chủ quyền của VN và luật pháp quốc tế; có hành động thiết thực đóng góp vào việc phát triển quan hệ hợp tác hữu nghị Việt-Trung, cũng như duy trì hòa bình, ổn định ở biển Đông”.
Trả lời câu hỏi về việc nhiều ngư dân ở miền Trung VN thông báo họ liên tục bị tấn công bởi những tàu lạ được cho là của TQ, ông Bình nhấn mạnh: “Một lần nữa chúng tôi nhấn mạnh rằng các hành vi đối xử vô nhân đạo, sử dụng hoặc đe dọa sử dụng vũ lực đối với các ngư dân VN trong bất kỳ trường hợp nào là không thể chấp nhận được và chúng tôi kiên quyết phản đối”. (Pháp Luật TP.HCM 18/3) đầu trang(
Với tựa đề: “Đường chữ U không phải là đường cơ sở của Trung Quốc,” tờ Thời báo Hàn Quốc phiên bản tiếng Anh số ra ngày 16/3 đã viện dẫn các quy định của luật pháp quốc tế để chứng minh rằng yêu sách chủ quyền của Trung Quốc tại Biển Đông thông qua đường chữ U (hay còn gọi là “đường lưỡi bò”) là hoàn toàn tùy tiện và không có căn cứ pháp lý.
Theo tờ báo này, chưa bao giờ Trung Quốc đưa ra lý giải nào về tính hợp pháp của đường chữ U theo Công ước Liên hiệp quốc về Luật biển năm 1982 (UNCLOS) mà nước này cũng đã phê chuẩn.
Cách xác định đường chữ U của Trung Quốc không nằm trong 3 phương pháp vạch đường cơ sở trong UNCLOS 1982, bao gồm đường cơ sở thông thường (điều 5), đường cơ sở thẳng (điều 7) và đường cơ sở quần đảo (điều 47).
Do đó, quy định đường cơ sở của Trung Quốc đã vi phạm hai nguyên tắc cơ bản đó là vi phạm chủ quyền lãnh thổ của Việt Nam và vi phạm các quy định của UNCLOS 1982 về vạch đường cơ sở.
Tờ báo này đồng thời cũng đưa ra những căn cứ lịch sử khẳng định Việt Nam có đầy đủ chủ quyền về mặt lịch sử đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa và trong suốt hơn ba thế kỷ qua, Việt Nam đã liên tục bảo vệ và thực thi chủ quyền của mình trên hai quần đảo này phù hợp với luật pháp quốc tế. (Vietnamplus 18/3) đầu trang(
Ngày 16/3 tờ Rzeczpospolita (Cộng hòa), một trong những nhật báo hàng đầu Ba Lan, đã phê phán hành động gây hấn của Trung Quốc tại Biển Đông nhân việc đưa tin về đại lễ cầu siêu cho các anh hùng liệt sỹ ở đảo Gạc Ma do cộng đồng người Việt tổ chức.
Với tựa đề “Tưởng niệm một trận chiến trên đảo nhân tạo”, bài báo viết: “Hội Phật giáo Việt Nam tại Ba Lan vừa tổ chức lễ cầu siêu tại chùa Thiên Phúc, Warsaw, để tưởng niệm trận chiến khốc liệt giữa Việt Nam và hải quân Trung Quốc cách đây 28 năm trên một hòn đảo nhỏ có tên Gạc Ma. Trung Quốc đã nổ súng trước và giết hại 64 người lính Việt Nam, làm 11 người bị thương. Người Việt Nam gọi họ là liệt sỹ, những người đã hy sinh thân mình cho đất nước.
Trước đó, Trung Quốc đã đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam vào năm 1974. Trong những năm qua, không chỉ với Việt Nam mà Trung Quốc còn gây hấn với cả Philippines. Manila đã kiện Bắc Kinh ra tòa án quốc tế và hiện đang chờ đợi phán quyết của Tòa Trọng tài La Haye về tranh chấp Biển Đông, dự kiến công bố vào tháng 5/2016.
Ngày nay đảo Gạc Ma là một trong những điểm nóng trên Biển Đông, được cả thế giới quan tâm do Trung Quốc đã và đang bồi đắp, xây dựng và mở rộng thành đảo nhân tạo. Các hoạt động của Trung Quốc là sự vi phạm luật pháp quốc tế và không phù hợp với lợi ích của các nước liên quan.
Người Việt Nam tại Ba Lan tổ chức tưởng niệm trận chiến năm xưa nhằm nhắc nhở con cháu ghi nhớ sự kiện này, đồng thời cũng đang trông chờ sự phán quyết của Tòa án La Haye sẽ giúp thay đổi cán cân lực lượng ở khu vực. Một trong năm thẩm phán của Tòa là ông Stanislaw Pawlak, người Ba Lan, Tuy nhiên Bắc Kinh vẫn  đamg tìm cách mở rộng hơn nữa sự hiện diện ở Biển Đông, trong đó có việc thiết lập Khu vực nhận diện phòng không (ADIZ) trong thời gian tới. (Tin Tức 18/3) đầu trang(

CHÍNH SÁCH - CHỈ ĐẠO
Chính phủ vừa ban hành Nghị định sửa đổi, bổ sung quy định hình thức xử phạt trục xuất, biện pháp tạm giữ người, áp giải người vi phạm theo thủ tục hành chính và quản lý người nước ngoài vi phạm pháp luật Việt Nam trong thời gian làm thủ tục trục xuất, có hiệu lực từ 1-5-2016.
Theo đó, việc tạm giữ người theo thủ tục hành chính chỉ được áp dụng khi cần ngăn chặn, đình chỉ ngay các hành vi gây rối trật tự công cộng hoặc gây thương tích cho người khác; Khi cần ngăn chặn, đình chỉ ngay hành vi buôn lậu, vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới trong các trường hợp mà người vi phạm có dấu hiệu bỏ trốn, tiêu hủy tang vật, phương tiện vi phạm, gây cản trở việc xử lý vi phạm; Khi cần ngăn chặn, đình chỉ ngay hành vi vi phạm quy định tại Khoản 5 Điều 20 Luật phòng, chống bạo lực gia đình… (An Ninh Thủ Đô 18/3) đầu trang(
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vừa phê duyệt điều chỉnh quy hoạch phát triển điện lực quốc gia giai đoạn 2011 - 2020, có xét đến năm 2030, với mục tiêu cung cấp đủ nhu cầu điện trong nước, đáp ứng cho mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội.
Theo đó, quy hoạch phải đẩy nhanh phát triển nguồn điện từ năng lượng tái tạo như điện gió, điện mặt trời, điện sinh khối…, từng bước gia tăng tỷ trọng của điện năng sản xuất từ nguồn năng lượng tái tạo trong cơ cấu nguồn điện.
Ưu tiên phát triển các nguồn thủy điện, nhất là các dự án lợi ích tổng hợp bao gồm chống lũ, cấp nước, sản xuất điện; nghiên cứu đưa nhà máy thuỷ điện tích năng vào vận hành phù hợp với phát triển của hệ thống điện quốc gia nhằm nâng cao hiệu quả vận hành của hệ thống điện.
Tổng công suất các nguồn thủy điện bao gồm cả thủy điện vừa và nhỏ, thủy điện tích năng từ gần 17.000 MW hiện nay lên khoảng 21.600 MW vào năm 2020, khoảng 24.600 MW vào năm 2025 (thủy điện tích năng 1.200MW) và khoảng 27.800 MW vào năm 2030 (thủy điện tích năng 2.400MW). Điện năng sản xuất từ nguồn thủy điện chiếm tỷ trọng khoảng 29,5% vào năm 2020, khoảng 20,5% vào năm 2025 và khoảng 15,5% vào năm 2030.
Đưa tổng công suất nguồn điện gió từ mức 140 MW hiện nay lên khoảng 800 MW vào năm 2020, khoảng 2.000 MW vào năm 2025 và khoảng 6.000 MW vào năm 2030.
Đẩy nhanh phát triển nguồn điện sử dụng năng lượng mặt trời, bao gồm cả nguồn tập trung lắp đặt trên mặt đất và nguồn phân tán lắp đặt trên mái nhà: Đưa tổng công suất nguồn điện mặt trời từ mức không đáng kể hiện nay lên khoảng 850 MW vào năm 2020, khoảng 4.000 MW vào năm 2025 và khoảng 12.000 MW vào năm 2030. Điện năng sản xuất từ nguồn điện mặt trời dự kiến chiếm tỷ trọng khoảng 0,5% năm 2020, khoảng 1,6% vào năm 2025 và khoảng 3,3% vào năm 2030.
Phát triển các nhà máy nhiệt điện với tỷ lệ thích hợp, phù hợp với khả năng cung cấp và phân bố của các nguồn nhiên liệu. Trong đó, khai thác tối đa nguồn than trong nước cho phát triển các nhà máy nhiệt điện, ưu tiên sử dụng than trong nước cho các nhà máy nhiệt điện khu vực miền Bắc.
Đến năm 2020, tổng công suất khoảng 26.000 MW, sản xuất khoảng 131 tỷ kWh điện, chiếm khoảng 49,3% điện sản xuất, tiêu thụ khoảng 63 triệu tấn than; năm 2025, tổng công suất khoảng 45.800 MW, sản xuất khoảng 220 tỷ kWh điện, chiếm khoảng 55% điện sản xuất, tiêu thụ khoảng 95 triệu tấn than.
Do nguồn than sản xuất trong nước hạn chế, cần xây dựng một số nhà máy nhiệt điện tại các trung tâm điện lực: Duyên Hải, Long Phú, Sông Hậu, Long An... sử dụng nguồn than nhập khẩu.
Phát triển các nhà máy điện hạt nhân nhằm bảo đảm ổn định cung cấp điện trong tương lai khi nguồn năng lượng sơ cấp trong nước bị cạn kiệt. Cụ thể, đưa tổ máy điện hạt nhân đầu tiên vào vận hành năm 2028; đến năm 2030 nguồn điện hạt nhân có công suất 4.600 MW, sản xuất khoảng 32,5 tỷ kWh chiếm 5,7% sản lượng điện sản xuất.
Về định hướng phát triển lưới điện, xây dựng và nâng cấp lưới điện, từng bước đáp ứng các tiêu chuẩn kỹ thuật của lưới điện truyền tải; đến năm 2020, lưới điện truyền tải đạt tiêu chuẩn độ tin cậy N-1 cho các thiết bị chính và bảo đảm đáp ứng các tiêu chuẩn chất lượng theo quy định.
Khắc phục được tình trạng quá tải, nghẽn mạch, chất lượng điện áp thấp của lưới điện truyền tải; bảo đảm cung ứng điện với độ tin cậy được nâng cao cho các trung tâm phụ tải. Lưới điện truyền tải 500 kV được xây dựng để truyền tải điện năng từ các trung tâm điện lực lớn về trung tâm phụ tải, liên kết các hệ thống điện miền và trao đổi điện năng với các nước trong khu vực.
Lưới điện truyền tải 220 kV được đầu tư xây dựng theo cấu trúc mạch vòng kép, các trạm biến áp trong khu vực có mật độ phụ tải cao cần đảm bảo thiết kế theo sơ đồ hợp lý để đảm bảo có thể vận hành linh hoạt. Nghiên cứu xây dựng các trạm biến áp GIS, trạm biến áp 220/22 kV, trạm ngầm, trạm biến áp không người trực tại các trung tâm phụ tải. Ứng dụng công nghệ lưới điện thông minh trong truyền tải điện.
Tổng vốn đầu tư của phát triển nguồn và lưới điện (không tính các nguồn điện được đầu tư theo hình thức hợp đồng BOT) giai đoạn 2016 - 2030 khoảng 3.206.652 tỷ đồng, tương đương 148 tỷ USD. (Vneconomy 18/3) đầu trang(
Thủ tướng vừa có ý kiến chỉ đạo gỡ vướng việc quản lý, sử dụng nhà, đất thuộc sở hữu Nhà nước phục vụ hoạt động đối ngoại của Việt Nam.
Theo đánh giá của Chính phủ, sau gần hai năm thực hiện Quyết định 56/2014 của Thủ tướng về quản lý, sử dụng nhà đất thuộc sở hữu nhà nước đã gặp một số khó khăn.
Để tháo gỡ những khó khăn nhằm nâng cao hiệu quả trong việc sử dụng các cơ sở nhà, đất thuộc sở hữu nhà nước, Thủ tướng ủy quyền cho Bộ trưởng Bộ Ngoại giao xem xét, quyết định và chịu trách nhiệm việc cho các đối tượng không thuộc quy định tại khoản 1 và khoản 2 điều 3 Quyết định số 56/2014 của Thủ tướng được tạm thời thuê các cơ sở nhà, đất đang trong quá trình lập phương án bố trí sử dụng, hoặc giới thiệu và đàm phán để tổ chức nước ngoài có chức năng ngoại giao, văn phòng nước ngoài thuê.
Bộ Ngoại giao ban hành quy định về điều kiện và phương thức cho thuê, trong đó có quy định cụ thể nội dung về điều kiện chấm dứt hợp đồng trước thời hạn trong trường hợp bên cho thuê lấy lại nhà để phục vụ mục đích đối ngoại.
Hàng năm, Bộ Ngoại giao báo cáo Thủ tướng kết quả thực hiện việc cho thuê nhà đối với các đối tượng không thuộc quy định tại khoản 1 và khoản 2 điều 3 Quyết định số 56/2014.
Theo quy định của Thủ tướng, đối tượng được thuê các cơ sở nhà, đất thuộc sở hữu nhà nước phục vụ hoạt động đối ngoại là tổ chức nước ngoài có chức năng ngoại giao gồm: cơ quan đại diện ngoại giao, cơ quan lãnh sự nước ngoài, cơ quan đại diện các tổ chức quốc tế thuộc Liên hiệp quốc, tổ chức quốc tế liên chính phủ.
Ngoài ra văn phòng nước ngoài gồm: văn phòng đại diện của các tổ chức thuộc chính phủ nước ngoài, văn phòng đại diện của các hãng thông tấn, báo chí, phát thanh và truyền hình, văn phòng đại diện và văn phòng dự án của các tổ chức phi chính phủ nước ngoài cũng thuộc diện được thuê các cơ sở nhà đất. (Vneconomy 18/3) đầu trang(
Tổng cục Đường bộ Việt Nam vừa có văn bản gửi Cục Đăng kiểm Việt Nam, các Sở GTVT, Hiệp hội Vận tải ô tô Việt Nam về việc tiếp tục cấp Giấy phép kinh doanh vận tải và lắp đặt thiết bị giám sát hành trình đối với các xe kinh doanh vận tải hàng hóa.
Cụ thể, đối với phương tiện của các đơn vị kinh doanh vận tải hàng hóa có tải trọng thiết kế từ 7 tấn đến dưới 10 tấn phải được cấp Giấy phép kinh doanh vận tải bằng xe ôtô, cấp phù hiệu và gắn thiết bị giám sát hành trình (GPS - hộp đen) trước ngày 1-7-2016. Đối với phương tiện của các đơn vị kinh doanh vận tải hàng hóa có tải trọng thiết kế từ 3,5 tấn đến dưới 7 tấn phải đáp ứng trước 1-1-2017.
Tổng cục Đường bộ đề nghị các Sở GTVT địa phương thống kê số lượng phương tiện phải thực hiện điều kiện kinh doanh vận tải theo lộ trình; hướng dẫn thủ tục và tạo điều kiện thuận lợi cho các doanh nghiệp được cấp Giấy phép kinh doanh vận tải, cấp phù hiệu “xe tải” thuận tiện và đúng quy định. (An Ninh Thủ Đô 18/3) đầu trang(

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vừa có ý kiến chỉ đạo về việc triển khai ứng dụng công nghệ thông tin trong giám định, thanh toán bảo hiểm y tế (BHYT).
Cụ thể, Thủ tướng đồng ý trước ngày 30/6/2016, Bảo hiểm xã hội Việt Nam thiết lập hệ thống giám định, thanh toán chi phí khám bệnh, chữa bệnh BHYT kết nối với các cơ sở khám bệnh, chữa bệnh BHYT trên toàn quốc.
Thủ tướng Chính phủ giao Bảo hiểm xã hội Việt Nam chủ động quyết định hình thức, chịu trách nhiệm về việc lựa chọn nhà thầu có đủ năng lực để xây dựng hệ thống và xác định giá dịch vụ theo tinh thần Nghị quyết 36a/NQ-CP ngày 14/10/2015 của Chính phủ về Chính phủ điện tử.
Bộ Y tế, UBND tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương, các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ có cơ sở khám, chữa bệnh chỉ đạo các cơ sở khám bệnh, chữa bệnh phối hợp chặt chẽ với Bảo hiểm xã hội Việt Nam nghiêm túc thực hiện việc kết nối dữ liệu với hệ thống giám định, thanh toán của Bảo hiểm xã hội Việt Nam.
Bộ Y tế tập trung chỉ đạo xây dựng, ban hành, cập nhật các danh mục dịch vụ dùng chung phục vụ giám định, thanh toán bảo hiểm y tế.
Thủ tướng Chính phủ giao Bảo hiểm xã hội Việt Nam tiếp tục phối hợp chặt chẽ với Bộ Y tế trong việc thực hiện tin học hóa khám bệnh, chữa bệnh BHYT và chia sẻ đầy đủ các thông tin cần thiết phục vụ công tác quản lý Nhà nước của Bộ Y tế. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 17/3) đầu trang(
Kết quả chỉ số hài lòng của tổ chức, cá nhân đối với sự phục vụ của các cơ quan thuộc khối các sở năm 2015 đạt 75,68%, giảm nhẹ so với năm 2014 (75,87%).
Năm 2015, trong số 17 cơ quan thuộc khối sở (kể cả Ban Quản lý khu kinh tế Vân Phong), có 8 cơ quan có chỉ số hài lòng cải thiện so với năm 2014. Cải thiện đáng kể là các sở: Lao động - Thương binh và Xã hội, Tư pháp, Tài chính, Ngoại vụ, trong đó Sở Lao động - Thương binh và Xã hội là cơ quan có chỉ số hài lòng cao nhất với 84,54%, tăng 4,78% so với năm 2014. Có 9 cơ quan sụt giảm chỉ số hài lòng, trong đó, Sở Kế hoạch và Đầu tư giảm nhiều nhất (5,17%) và là cơ quan có chỉ số hài lòng thấp nhất khối này.
Với 6 tiêu chí đánh giá mức độ hài lòng, có 2 tiêu chí tăng và 4 tiêu chí sụt giảm so với năm 2014. Trong đó, tiêu chí sự phục vụ của cán bộ, công chức tiếp tục được đánh giá cao nhất. Tuy đã có sự cải thiện so với năm 2014 nhưng tiếp cận dịch vụ vẫn là tiêu chí bị đánh giá thấp nhất.
Đối với tiêu chí tiếp cận dịch vụ, có đến 9 sở chỉ đạt mức trung bình, trong đó, có các sở có vai trò quan trọng đối với chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) là: Kế hoạch và Đầu tư, Xây dựng, Tài nguyên và Môi trường.
Tiêu chí này chưa được tổ chức, cá nhân đánh giá cao đồng nghĩa với việc các sở phải tăng cường hơn nữa việc đưa thông tin đến khách hàng, đa dạng hóa và hiện đại hóa cung cấp thông tin; giúp người dân, tổ chức và doanh nghiệp (DN) có thể tìm hiểu, khai thác tiện ích dịch vụ công một cách thuận lợi nhất, tạo môi trường kinh doanh minh bạch, bình đẳng, nhất là trong việc tiếp cận các chính sách, quy hoạch, kế hoạch của tỉnh.
Thủ tục hành chính là 1 trong 2 tiêu chí cải thiện so với năm 2014; có 11/17 sở có chỉ số hài lòng về tiêu chí này, tăng so với năm 2014. Theo ông Nguyễn Trọng Thái - Phó Giám đốc Sở Nội vụ, điều này cho thấy người dân, tổ chức, DN đã được hỗ trợ tốt hơn về thủ tục hành chính. Việc công khai, minh bạch, sự hướng dẫn tận tình và nỗ lực đơn giản hóa, rút ngắn thời gian giải quyết thủ tục hành chính trong năm 2015 đã đem lại sự hài lòng nhiều hơn cho khách hàng.
Ngoài 2 tiêu chí trên cải thiện so với năm 2014, 4 tiêu chí còn lại đều giảm gồm: điều kiện tiếp đón, phục vụ; sự phục vụ của cán bộ công chức (dù vẫn được đánh giá cao nhất trong 6 tiêu chí); kết quả, tiến độ giải quyết công việc; tiếp nhận xử lý thông tin phản hồi.
Qua kết quả khảo sát năm 2015, có một số vấn đề người dân, tổ chức, DN chưa hài lòng. Đó là, việc hướng dẫn hồ sơ thủ tục chưa tận tình, hướng dẫn không rõ ràng, không đầy đủ trong 1 lần, mỗi lần lại bổ sung thêm một nội dung khiến khách hàng phải đi lại nhiều lần, mất nhiều thời gian, nhất là khách hàng ở xa.
Khách hàng cũng phàn nàn thủ tục hành chính quá rắc rối, phức tạp, có trường hợp cách hiểu giữa các cơ quan có liên quan thiếu thống nhất, không đồng bộ, một số nội dung yêu cầu không rõ gây khó khăn cho DN. Thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quá nhiều công đoạn, mỗi công đoạn 1 cán bộ phụ trách làm mất nhiều thời gian, gây phiền hà cho người dân.
Khách hàng cũng phản ánh cách giải quyết hồ sơ của cán bộ còn chậm, chưa nhất quán; cán bộ một cửa, phòng chuyên môn còn hạch sách câu từ nội dung văn bản, xử lý máy móc. Bên cạnh đó, khách hàng chưa hài lòng với thái độ tiếp đón, phục vụ của một số cán bộ, công chức (chưa vui vẻ, hòa nhã, có trường hợp còn quan liêu, cửa quyền); có sự không thống nhất giữa phí, lệ phí khách hàng phải nộp với chứng từ thu tiền.
Theo ông Nguyễn Trọng Thái, các cơ quan cần tiếp thu ý kiến của khách hàng để phục vụ tốt hơn. Đó là, cung cấp thông tin kịp thời cho DN; hướng dẫn rõ ràng, cụ thể và đầy đủ hơn để hạn chế việc khách hàng phải đi lại nhiều lần. Nếu có thay đổi về thủ tục, ngoài đăng trên website cần có thêm kênh khác để cập nhật kịp thời cho khách hàng.
Bên cạnh đó, đơn giản giấy tờ, giảm bớt yêu cầu không cần thiết; công khai rõ thời gian từng công đoạn thực hiện thủ tục. Khi có yêu cầu bổ sung hồ sơ phải có phiếu hướng dẫn cụ thể để bổ sung đầy đủ, chính xác, tránh yêu cầu bổ sung nhiều lần. Các cơ quan phải rút ngắn thời gian giải quyết thủ tục, thực hiện đúng thời hạn đã cam kết; trường hợp hồ sơ trễ hạn phải chủ động báo trước cho khách hàng.
Ngoài ra, cần nâng cao năng lực của công chức; bố trí tại bộ phận một cửa những công chức trẻ, nhiệt tình, tích cực, giao tiếp tốt, am hiểu thủ tục, không gây khó khăn cho khách hàng; phải bố trí người trực thường xuyên ở bộ phận một cửa để khách hàng không phải chờ đợi. Các cơ quan cũng cần quan tâm đầu tư hơn về cơ sở vật chất, trang thiết bị; thực hiện giải quyết hồ sơ trực tuyến qua mạng; cập nhật tiến độ giải quyết hồ sơ trên trang web đồng bộ với tiến độ giải quyết trên thực tế… (Báo Khánh Hòa 18/3) đầu trang(

QUẢN LÝ
UBND tỉnh Thanh Hóa vừa có công văn hỏa tốc gửi Giám đốc Sở Tài chính, Chủ tịch UBND thị xã Sầm Sơn yêu cầu giải trình, làm rõ trách nhiệm người đứng đầu trong việc chậm thực hiện ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh.
Theo đó, trong quá trình triển khai giải phóng mặt bằng để giao cho FLC thực hiện dự án “Khu du lịch sinh thái FLC Sầm Sơn giai đoạn 2”, lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa đã thống nhất cho UBND thị xã Sầm Sơn tạm ứng 50 tỉ đồng thực hiện công tác bồi thường hỗ trợ giải phóng mặt bằng.
Tuy nhiên, do thời gian tham mưu giải quyết công việc của Giám đốc Sở Tài chính và Chủ tịch UBND thị xã Sầm Sơn chậm nên Chủ tịch UBND tỉnh đã có công văn yêu cầu Giám đốc Sở Tài chính và Chủ tịch UBND thị xã Sầm Sơn giải trình làm rõ thời gian tham mưu giải quyết công việc chậm. Tuy nhiên, qua xem xét giải trình của hai đơn vị này cho thấy chưa làm rõ trách nhiệm người đứng đầu trong việc không nghiêm túc chấp hành và chậm thực hiện ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh.
Vì lý do trên Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa yêu cầu Giám đốc Sở Tài chính giải trình rõ lý do và tránh nhiệm cá nhân người đứng đầu trong việc chậm tham mưu, hướng dẫn cho Chủ tịch UBND thị xã Sầm Sơn tạm ứng ngân sách để thực hiện công tác bồi thường, hõ trợ giải phóng mặt bằng phục vụ dự án. Chủ tịch UBND thị xã Sầm Sơn giải trình rõ trách nhiệm của người đứng đầu trong việc chậm có văn bản đề nghị ứng vốn.
Trước đó, bà Đinh Cẩm Vân, Giám đốc Sở Tài chính tỉnh này cũng bị Chủ tịch UBND tỉnh phê bình do bà Vân ký Quyết định bổ nhiệm con gái ruột là bà Lê Cẩm Nhung, đang làm Chuyên viên phòng Quản lý Ngân sách tin học và Thống kê tài chính, lên giữ chức Phó trưởng phòng Tài chính Doanh nghiệp và Chính sách phát triển kinh tế của Sở này trái với Công văn số 7369/UBND-THKH của UBND tỉnh Thanh Hóa. (Người Lao Động 18/3) đầu trang(
Chi cục Kiểm lâm TP Đà Nẵng chiều 17-3 cho biết đã thi hành quyết định cách chức hai ông Trần Văn Thanh và Lê Phước Bảy (hạt trưởng và hạt phó Hạt Kiểm lâm liên quận Sơn Trà - Ngũ Hành Sơn).
Lý do là các ông này đã thiếu trách nhiệm trong công tác, từ đó dẫn tới nhiều vụ xâm hại rừng Sơn Trà trái pháp luật, ảnh hưởng đến công việc chung và uy tín ngành.
Ngoài ra, hai cán bộ kiểm lâm của hạt này là Lê Văn Hải và Phan Văn Khoa cũng bị xử lý với hình thức kỷ luật. Hải đã tự ý tẩy sửa nội dung hồ sơ giao khoán đất lâm nghiệp, còn Khoa thiếu trách nhiệm trong công tác tham mưu lãnh đạo cơ quan và địa phương để xảy ra phá rừng.
Việc xâm hại rừng Sơn Trà diễn ra từ trước tết Nguyên đán nhưng lực lượng kiểm lâm không hay biết. Sau khi phát hiện ra, Thường trực Thành ủy Đà Nẵng đã phê bình giám đốc Sở NN&PTNT Nguyễn Phú Ban và phó giám đốc Sở Trần Viết Phương. (Pháp Luật TP.HCM 18/3) đầu trang(
Trong báo cáo gửi UBND TP Hà Nội, Sở Xây dựng TP yêu cầu Thanh tra Sở buộc thôi việc đối với ông Đinh Hoàng Minh - chuyên viên bộ phận Thanh tra chuyên ngành số 2, liên quan đến việc báo chí phản ánh về nghi vấn “bảo kê” lò gạch trên địa bàn huyện Sóc Sơn.
Theo đó, ngày 14-3, liên quan đến thông tin báo chí đã nêu, Thanh tra Sở Xây dựng yêu cầu ông Vương Tiến Trung – Phó chánh Thanh tra Sở phụ trách Đội Thanh tra chuyên ngành số 2 và ông Đinh Hoàng Minh (người có tên trong bài báo) viết báo cáo giải trình về việc trên. Đồng thời Thanh tra Sở Xây dựng đã ban hành quyết định đình chỉ công việc với ông Minh. Hiện Thanh tra Sở Xây dựng đang kiểm tra xác minh nội dung báo đã nêu.
Cũng theo báo cáo, Sở Xây dựng giao Thanh tra Sở Xây dựng Hà Nội chấm dứt hợp đồng lao động (buộc thôi việc) đối với ông Đinh Hoàng Minh trong ngày 16-3. Trong quá trình xử lý, nếu thấy có dấu hiệu vi phạm pháp luật sẽ chuyển cơ quan chức năng xem xét, xử lý theo quy định. (An Ninh Thủ Đô 18/3) đầu trang(

NHÂN SỰ
Sáng nay, 18/3, HĐND TP Hà Nội tiến hành họp phiên bất thường để kiện toàn một số chức danh lãnh đạo HĐND và UBND TP.
Tại cuộc họp, Hà Nội sẽ miễn nhiệm 3 Phó chủ tịch UBND, 1 Phó chủ tịch HĐND, một ủy viên thường trực HĐND TP.
Đồng thời, các đại biểu HĐND TP sẽ bầu một phó chủ tịch HĐND TP và 3 phó chủ tịch UBND TP.
Trả lời báo chí, lãnh đạo HĐND TP Hà Nội cho hay: Trong 3 Phó chủ tịch UBND TP, có 1 người nghỉ theo chế độ, 2 phó chủ tịch miễn nhiệm để nhận nhiệm vụ mới theo phân công của Thường vụ Thành ủy sau Đại hội Đảng bộ TP.
Trước đó, ngày 14/3, Ủy ban MTTQ TP Hà Nội tổ chức phiên họp bất thường để kiện toàn bộ máy lãnh đạo. Tại phiên họp, 100% đại biểu đã nhất trí cử Phó chủ tịch Thường trực UBND TP Vũ Hồng Khanh giữ cương vị Chủ tịch UB MTTQ TP khóa 14 nhiệm kỳ 2014-2019.
Hiện nay, bộ máy lãnh đạo của HĐND TP gồm Chủ tịch Nguyễn Thị Bích Ngọc, Phó chủ tịch Nguyễn Văn Hoạt, ủy viên thường trực Nguyễn Văn Nam (ông Nam mới đây đã được bổ nhiệm Bí thư Quận ủy Hai Bà Trưng).
UBND TP Hà Nội có 6 Phó chủ tịch gồm các ông: Vũ Hồng Khanh (Phó chủ tịch thường trực, hiện mới nhận nhiệm vụ Chủ tịch UB MTTQ TP), Lê Hồng Sơn, Nguyễn Văn Sửu, Nguyễn Ngọc Tuấn, Nguyễn Quốc Hùng và Trần Xuân Việt.
Theo dự thảo nghị định quy định số lượng phó chủ tịch UBND và quy trình, thủ tục bầu, miễn nhiệm, bãi nhiệm, điều động, cách chức thành viên UBND các cấp được Chính phủ đưa ra lấy ý kiến cuối năm 2015, Hà Nội và TP HCM sẽ có 5 phó chủ tịch UBND. (Vietnamnet 18/3) đầu trang(
Ngày 17-3, HĐND tỉnh An Giang khóa VIII, nhiệm kỳ 2011-2016 tổ chức kỳ họp thứ 13.
TTXVN cho hay các đại biểu đã biểu quyết nhất trí miễn nhiệm chức danh chủ tịch HĐND tỉnh với ông Phan Văn Sáu để nhận nhiệm vụ ở trung ương; miễn nhiệm chức danh phó chủ tịch UBND tỉnh đối với ông Hồ Việt Hiệp để nhận nhiệm vụ mới.
HĐND tỉnh cũng tiến hành bầu bổ sung chức danh chủ tịch HĐND tỉnh khóa VIII, nhiệm kỳ 2011-2016 đối với ông Võ Anh Kiệt, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy An Giang; bầu bổ sung chức danh phó chủ tịch UBND tỉnh An Giang đối với ông Lâm Quang Thi, Chánh Văn phòng Tỉnh ủy. (Pháp Luật TP.HCM 18/3) đầu trang(

THAM NHŨNG - LÃNG PHÍ
Tại hai trạm thu phí trên đường Nguyễn Văn Linh (giáp ranh Q.7 và huyện Bình Chánh, TP.HCM), nhiều nhân viên thu phí đã gian lận tiền phí bằng cách thu tiền nhưng không xé vé.
Hai trạm thu phí này do Công ty TNHH phát triển Phú Mỹ Hưng làm chủ đầu tư theo hình thức BOT (xây dựng - kinh doanh - chuyển giao), có thời hạn khai thác trong vòng 30 năm (từ năm 1998 đến 2028).
Doanh thu từ việc thu phí được dành để duy tu, bảo dưỡng tuyến đường Nguyễn Văn Linh, trường hợp tiền thu phí dư, chủ đầu tư được giữ lại 30% và chia cho TP.HCM 70%.
Đường Nguyễn Văn Linh là tuyến giao thông huyết mạch về các tỉnh miền Tây (và ngược lại) nên mỗi ngày có hàng ngàn lượt xe qua lại.
Mỗi trạm thu phí trên đường này có 10 làn xe (chiều đi và về). Khoảng 10g ngày 25-2, tại làn giữa của trạm 2 (phía Bình Chánh) có hai nhân viên thay nhau thu phí các xe lưu thông từ Q.7 về nút giao thông Bình Thuận (Bình Chánh).
Hai nhân viên này mặc trang phục khác nhau, trong đó có một nhân viên vừa thu phí vừa hút thuốc phì phèo. Quan sát trong khoảng 30 phút, chúng tôi thấy có ít nhất tám lần hai nhân viên này thu từ 7.000 - 10.000 đồng của các tài xế xe tải và xe khách nhưng không xé vé theo quy định.
Điển hình, lúc 10g30, khi một xe tải biển số TP.HCM trờ tới, tài xế giơ tờ tiền 10.000 đồng ra cửa, nhân viên mặc áo xanh nhạt đứng tại trạm giơ tay lấy tờ tiền trong chớp 
nhoáng mà không xé vé...
Theo ông Bùi Văn Chiến (ngụ Q.Tân Phú, TP.HCM) - tài xế xe đưa rước nhân viên của một công ty ở Q.7, ông thường xuyên chạy xe qua nhiều trạm thu phí, nhưng chỉ có trạm Nguyễn Văn Linh là thu phí mà không xé vé.
Sáng 1-3, chúng tôi ngồi trên xe 16 chỗ của ông Chiến chạy từ Khu chế xuất Tân Thuận (Q.7) về nút giao thông Bình Thuận. Theo quy định, giá vé đối với loại xe này là 10.000 đồng, nhưng lúc xe qua trạm 1 (phía Q.7), ông Chiến chỉ đưa 7.000 đồng là nhân viên soát vé cho qua, không xé vé...
Ngày 4-3, chúng tôi tiếp tục theo xe 16 chỗ của tài xế Nguyễn Văn Tý (ngụ Q.Bình Tân) hướng từ Q.7 về Bình Chánh. Lần này, ở trạm 1 chúng tôi gặp lại nhân viên đã gian lận giá cước vào ngày 1-3 nói trên và một lần nữa, nhân viên này nhận 7.000 đồng của tài xế “đút túi” mà không xé vé.
Ngoài trạm 1, ở trạm 2 (cả hai chiều đi, về) đều có hai nhân viên nhận của tài xế Tý 14.000 đồng “đút 
túi” mà không xé vé.
Hai trạm thu phí trên đường Nguyễn Văn Linh có tất cả 10 làn xe (chiều đi và về). Giá thu phí niêm yết tại trạm là: xe dưới 15 chỗ 7.000 đồng, xe từ 15 đến 30 chỗ 10.000 đồng và xe 31 chỗ trở lên 15.000 đồng.
Tại hai trạm thu phí, Công ty TNHH phát triển Phú Mỹ Hưng đều trưng bảng “quy trình bán vé”, nghiêm cấm nhân viên có hành vi lấy tiền không đưa vé cho khách, bán vé đã qua sử dụng hoặc cấu kết với đồng nghiệp tiêu cực...
Thế nhưng, theo giới tài xế thường xuyên chạy xe qua tuyến đường Nguyễn Văn Linh, tình trạng nhân viên trạm thu phí gian lận tiền cước đã xảy ra trong thời gian dài. Tiếp xúc với các tài xế, chúng tôi thấy để tình trạng này xảy ra ngoài trách nhiệm giám sát của chủ đầu tư trạm thu phí, còn do giới tài xế thỏa hiệp với nhân viên thu phí để trả tiền phí thấp hơn.
Anh Tuấn, một tài xế chạy xe tải, cho biết: “Do dọc đường Nguyễn Văn Linh có nhiều nhánh đường xương cá cắt ngang nên đối với tài xế chỉ qua một trạm, không cần lấy vé thanh toán với công ty thì họ thường đưa thấp hơn giá vé từ 3.000 - 10.000 đồng để được qua trạm.
Các nhân viên soát vé gật đầu nên rất nhiều tài xế chọn cách này để giảm bớt chi phí trong bối cảnh trạm thu phí mọc dày đặc như hiện nay”.
Khi chúng tôi đề cập tình trạng nhân viên trạm thu phí gian lận tiền phí và hẹn gặp làm việc, một lãnh đạo Công ty TNHH phát triển Phú Mỹ Hưng nói: “Chúng tôi cũng chịu chết, không có cách nào khác vì công ty từng phát hiện và đuổi biết bao nhiêu nhân viên ở trạm rồi. Đuổi riết bây giờ không tuyển được nhân viên”.
Vị này còn cho biết khi phát hiện nhân viên trạm thu phí gian lận, công ty nhiều lần ra quyết định xử lý, thậm chí đổi trạm trưởng đến lần thứ hai nhưng vẫn... không xong! Để xử lý vấn đề này, phía công ty nhiều lần gửi kiến nghị đến UBND TP.HCM cho phép đầu tư lắp đặt trạm thu phí bán tự động, nhưng đến nay UBND TP vẫn chưa đồng ý.
“Nếu UBND TP không cho lắp đặt trạm thu phí bán tự động thì chúng tôi không quản nổi và đành chịu chết chứ không có cách nào” - 
vị này nói trong bất lực.
Theo TS Phạm Sanh (chuyên gia giao thông), tuy số tiền nhân viên trạm thu phí gian lận mỗi lần không lớn, nhưng với số lượng xe rất lớn lưu thông hằng ngày và khoảng thời gian thu phí dài thì Nhà nước (có thể cả công ty đầu tư, quản lý) bị thất thoát khoản tiền rất lớn.
Ông Sanh cho rằng giải pháp nhanh nhất để dẹp trò gian lận ở trạm thu phí là khẩn trương xây dựng trạm thu phí tự động. “Nhiều nước trên thế giới đã xóa bỏ thu phí thủ công từ lâu và chuyển sang thu phí tự động. Thu phí tự động giúp giảm chi phí cho nhân lực, giảm thời gian thu phí, không tốn thời gian ngừng xe khi qua trạm và đặc biệt là nhà đầu tư kiểm soát được nhân viên, nhà nước cũng kiểm soát được nhà đầu tư” - ông Sanh nhận định. (Tuổi Trẻ 18/3) đầu trang(
Ngày 17-3, ông Nguyễn Đăng K. - trú tại Khe Sanh, Hướng Hóa, Quảng Trị cho biết 900 triệu trên là một phần trong số 1,5 tỉ đồng Đại tá Xuân đã nhận của ông K. để “chạy việc” vào ngành công an cho 8 người nhà ông K..
Theo ông K., trong số 900 triệu đồng vừa được trả, Đại tá Xuân trả 400 triệu đồng tiền mặt, và đề nghị ông K. lấy ngôi nhà gỗ của ông Xuân được định giá khoảng 500 triệu đồng.
Ông K. đã đồng ý với đề nghị này và cũng xóa nợ luôn cho ông Xuân dù còn thiếu 600 triệu đồng. Việc bàn giao nhà này được chính quyền địa phương chứng kiến.
Trước đó, Tuổi Trẻ đã thông tin về việc ông Cao Văn Xuân - phó giám thị trại giam Nghĩa An (thuộc Tổng cục VIII - Bộ Công an - đóng tại Cam Lộ, Quảng Trị) bị tố lừa chạy việc để chiếm đoạt 1,5 tỉ đồng.
Cụ thể, ông Xuân thông báo với ông K. rằng mình có thể xin được mấy suất biên chế vào ngành công an và nói ông K. đưa tiền để lo việc cho con cháu. Tổng số tiền ông K. đã đưa cho ông Xuân là 1,5 tỉ đồng để lo cho tám suất biên chế vào ngành công an và một suất vào biên phòng.
Ông K. đã ghi âm lại rất nhiều cuộc trao đổi về vấn đề này với ông Xuân cũng như giấy biên nhận tiền ông Xuân viết và ký với nội dung nhận tiền xin việc.
Sau gần một năm không có kết quả và cũng không trả lại tiền, ông K. đã gửi đơn tố cáo đại tá Xuân đến Trại giam Nghĩa An và Tổng Cục VIII. Sau đó, lãnh đạo Tổng Cục VIII đã đình chỉ công việc của đại tá Xuân một tháng để xử lý.
Được biết, ông K. không phải là nạn nhân duy nhất của Đại tá Xuân mà xuất hiện thêm một số người khác cũng đã đứng đơn tố cáo ông Xuân nhận có khả năng chạy biên chế vào ngành công an và nhận hàng trăm triệu đồng để lo việc này.
Thời gian gần đây, rất nhiều người cũng đã có mặt tại nhà ông Xuân để đòi lại tiền nhưng chưa được. (Tuổi Trẻ 17/3) đầu trang(

ĐỊA PHƯƠNG
Sau khi Công an TP.Vinh (Nghệ An) tiếp nhận 200 chiếc xe đạp chuyên dụng từ ngân hàng BIDV tài trợ từ cuối năm 2015 thì đến nay, người dân Nghệ An hiếm khi nhìn thấy bóng lực lượng cảnh sát khu vực tuần tra bằng xe đạp.
Thậm chí số lượng xe này thời gian qua phủ bạt, bụi bặm, chất ở kho, không được sử dụng hợp lý.
Sáng 17/3, Thượng tá Hoàng Duy Hà, Phó trưởng Công an TP. Vinh cho biết, số lượng xe đạp nhận tài trợ từ ngân hàng BIDV không phải không sử dụng, mà sử dụng tùy vào điều kiện, hoàn cảnh, thời gian phù hợp.
Cụ thể, Thượng tá Hoàng Duy Hà cho biết, xe đạp tuần tra sẽ được sử dụng vào ban đêm, từ 23h đêm trở đi mới thực hiện. Lúc đó, dân đã ngủ yên giấc, thì làm sao họ biết lực lượng công an đi xe đạp tuần tra về đêm được. Còn ban ngày, xe đạp ít sử dụng, chủ yếu bằng phương tiện xe máy.
"Chúng tôi không hề phủ nhận vai trò của xe đạp trong công tác tuần tra, an ninh trật tự, nhưng xe đạp chỉ được sử dụng tùy vào điều kiện, thời gian phù hợp. Đặc thù của TP.Vinh là địa bàn rộng, dân cư nhiều, nếu sử dụng phương tiện xe đạp để truy bắt tội phạm là khó đạt hiệu quả, nó khác với Hà Nội, Đà Nẵng... Còn đối với tội phạm nguy hiểm như cướp giật thì buộc phải sử dụng xe chuyên dụng như mô tô, phân khối lớn. Cái này lực lượng công an ở mỗi phường phải linh động" – thượng tá Hà nhấn mạnh.
Sau khi dư luận cho rằng, 200 chiếc xe đạp được tài trợ cho công an không sử dụng đúng mục đích, thì Công an tỉnh Nghệ An đang chỉ đạo Công an TP khảo sát, rà soát lại một lần nữa, để có phương án phân bổ số lượng xe đạp sao cho phù hợp. Một phường có 4-5 cảnh sát khu vực mà cấp đến 6-7 xe thì phải rút lại, chuyển nhượng sang đơn vị khác hoặc mục đích khác.
Thượng tá Nguyễn Đức Hải, Phó giám đốc Công an tỉnh Nghệ An cho biết, đặc thù của công an là có nhiều nhiệm vụ khác nhau. Nếu đi nắm bắt số lượng hộ khẩu, tạm trú, tạm vắng thì đi xe đạp, nhưng thực hiện các nhiệm vụ đặc thù như truy bắt tội phạm nguy hiểm thì xe đạp không khả thi. Tội phạm đi xe máy mà mình đi xe đạp thì làm sao được?
Còn khi Ngân hàng Đầu tư và Phát triển (BIDV) Nghệ An, trao tặng lực lượng Công an TP.Vinh 200 chiếc xe đạp, họ cũng đã trao đổi, tham mưu kỹ. Họ chung ý tưởng với công an. Bởi xe đạp cũng có những trường hợp phù hợp như tuần tra an ninh về ban đêm, tạo sự gần gũi với người dân – thượng tá Hải cho biết.
Trong khi  đó, tại công an P.Lê Lợi (TP.Vinh) có tất cả 11 chiếc xe đạp được cấp. Tuy nhiên, phương tiện này thời gian qua không được sử dụng phù hợp, xếp hàng dưới cầu thang bộ, bụi bặm, khóa chặt cổ xe. Thậm chí, có xe bị rơi bàn đạp, xe thì chưa được bóc tem.
Trước đó, ngày 15/12/2015, Công an TP. Vinh tiếp nhận 200 chiếc xe đạp chuyên dụng từ ngân hàng BIDV tài trợ, tổng trị giá 546 triệu đồng, tương đương 2,73 triệu đồng/chiếc.
Sau ngày tiếp nhận 200 chiếc xe đạp tuần tra, diễu hành trên các tuyến phố thì đến nay nhiều người dân ở TP. Vinh hiếm khi nhìn thấy bóng lực lượng cảnh sát khu vực tuần tra bằng xe đạp. Ở các phường thì xe đạp bị tấp vào kho, bụi bặm và không được sử dụng thường xuyên, thậm chí có nơi không sử dụng đến. (Infonet 17/3) đầu trang(

BÌNH LUẬN - NHẬN ĐỊNH
Cuối cùng thì chuyện nữ du khách Ai Cập - chị Ali Aldoh, 22 tuổi - bị cướp tài sản ở P.Phạm Ngũ Lão, Q.1, TP.HCM, đã kết thúc có hậu. Lãnh đạo Sở Du lịch TP.HCM cùng đại diện chính quyền P.Phạm Ngũ Lão đã tiếp xúc và xin lỗi chị Ali Aldoh.
Trong cái rủi có cái may. Đồng cảm với hoàn cảnh của nạn nhân, lãnh đạo Bến Thành Tourist mời chị Ali Aldoh vào lưu trú không tính tiền trong khách sạn của mình, đồng thời tổ chức cho chị đi tour xuyên Việt miễn phí. Tất cả những điều vừa nêu biểu hiện một thái độ hiếu khách, trong đó có cả những sẻ chia, đồng cảm của người dân Sài Gòn.
Lúc đọc được bản tin Ali Aldoh bị cướp giật tài sản, khóc thảm thiết, thậm chí ngất xỉu, tôi đoán là chị này vĩnh viễn không bao giờ quay lại VN. Nhưng chính sự đồng cảm của chúng ta, bằng những sự đền bù thỏa đáng, đã khiến Ali Aldoh thốt lên rằng: Tôi yêu người dân nơi đây và hy vọng có dịp quay trở lại cùng bạn bè. Lời xin lỗi của chúng ta đối với du khách nước ngoài gặp nạn coi như được chấp nhận.
Nói lời xin lỗi hoặc cảm ơn là biểu hiện của sự văn minh giao tiếp. Ở phương Tây, người ta đã dạy điều này cho trẻ em từ rất sớm. Nếu có 2 người vô tình chạm vai nhau trên đường phố, lập tức họ khựng lại, nhìn nhau rồi cùng nói “xin lỗi”, coi như ai cũng nhận phần lỗi về mình.
Vào một cửa hàng bất kỳ, xem chán chê rồi bước ra khỏi cửa, người bán vẫn cứ nói lời “cảm ơn” mặc dù bạn chẳng mua món gì. Xin lỗi hay cảm ơn trong không gian ấy, hoàn toàn không phải sự khách sáo mà là “có giáo dục”. Trong hoàn cảnh cụ thể của TP.HCM hiện nay, sự văn minh trong giao tiếp như vừa nêu chắc chắn không mang tính toàn thể, đại trà, vì thực tế cuộc sống chứng minh rằng thành phố này chưa thật sự văn minh đúng nghĩa.
Vì sao ư? Câu trả lời vì vẫn còn nhiều trường hợp như chị Ali Aldoh mà chúng ta “vô tình” không biết. Chuyện cướp giật ở thành phố này hầu như diễn ra như cơm bữa, thậm chí có chị Việt kiều bị giật túi xách té ngã xuống đường, chấn thương sọ não dẫn đến tử vong. Một lời xin lỗi từ phía chính quyền trong hoàn cảnh ấy là cần thiết, mặc dù vẫn biết nó không thể bù đắp cho nỗi đau của gia đình nạn nhân.
Câu chuyện của chị Ali Aldoh sở dĩ đánh động được dư luận là nhờ công tác truyền thông đại chúng. Còn những trường hợp tương tự thì thế nào? Có lần ngồi ăn bún bò Huế trên đường, chính mắt tôi chứng kiến 2 tên trai tráng đi xe máy giật phăng túi xách đeo trên vai của một nữ du khách (tôi đoán là người châu Âu) vừa bước ra khỏi khách sạn, rồi rồ ga chạy mất.
Bọn cướp giật hành động nhanh đến mức không ai kịp phản ứng gì cả. Nữ du khách nước ngoài chỉ biết đứng đó ôm mặt khóc. Thấy vậy, có cô gái người Việt phục vụ cho một quán ăn gần đó đến ôm nữ du khách an ủi rồi cùng… khóc theo.
Trước cảnh đó, tôi nghĩ nếu có cảnh sát du lịch (như nước láng giềng Thái Lan) túc trực thường xuyên tại những khu vực đông du khách, như khu phố Tây chẳng hạn, thì chắc chắn chúng ta sẽ cải thiện được phần hình ảnh xấu xí trong mắt du khách, để mong có ngày họ còn quay lại. (Thanh Niên 18/3) đầu trang( ./.
VRNEWS tổng hợp