Sáng 14/3, tại trụ sở Trung ương Đảng, Bộ Chính trị đã họp cho ý kiến về việc sơ kết 5 năm thực hiện Nghị quyết Trung ương 7 (khóa X) về nông nghiệp, nông dân, nông thôn.

Tại buổi làm việc, tập thể Bộ Chính trị, các cơ quan 6liên quan đã thảo luận, cho ý kiến về những kết quả đạt được; những hạn chế yếu kém trong việc thực hiện Nghị quyết và nguyên nhân; một số chủ trương, giải pháp chủ yếu cần tập trung chỉ đạo để tiếp tục thực hiện Nghị quyết đến năm 2020.

Thay mặt Bộ Chính trị, kết luận buổi làm việc, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đánh giá cao Ban Chỉ đạo và các cơ quan liên quan đã tiến hành sơ kết việc thực hiện Nghị quyết bài bản, công phu, nghiêm túc, trách nhiệm, bám sát nội dung Nghị quyết Trung ương, kiểm điểm làm rõ những mặt làm được, chưa được, nguyên nhân, những vướng mắc; nhấn mạnh làm rõ thêm những vấn đề lớn, quan trọng sắp tới chỉ đạo thực hiện tốt hơn.

Bộ Chính trị khẳng định: Việc Ban Chấp hành Trung ương (khóa X) ban hành Nghị quyết về nông nghiệp, nông dân, nông thôn thời kỳ công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước là rất cần thiết, đúng đắn và có ý nghĩa hết sức quan quan trọng. Nội dung của Nghị quyết rất toàn diện, có tính chiến lược, đột phá. Chính vì vậy, Nghị quyết được sự nhất trí cao trong Đảng và cả hệ thống chính trị, sự đồng tình ủng hộ của toàn xã hội. Nghị quyết đã sớm đi vào cuộc sống và đạt kết quả bước đầu đáng khích lệ...

Đạt được kết quả tích cực trên là do các cấp ủy, chính quyền và các ngành đã tổ chức quán triệt và triển khai nghiêm túc, có sự tập trung chỉ đạo quyết liệt, ráo riết từ Trung ương đến địa phương, sự vào cuộc, phối hợp của các ngành, các cấp và đặc biệt được sự hưởng ứng, tích cực tham gia của nhân dân. Tuy nhiên, việc thực hiện Nghị quyết vẫn có nhiều tồn tại, hạn chế, không được chủ quan.

Cơ bản tán thành, nhất trí với các chủ trương, giải pháp chủ yếu cần tập trung chỉ đạo để tiếp tục thực hiện Nghị quyết có hiệu quả cao hơn, Tổng Bí thư nhấn mạnh: Trong thời gian tới, các cấp ủy, chính quyền cần nâng cao nhận thức của cán bộ, đảng viên về nông nghiệp, nông dân, nông thôn trong thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện hóa đất nước; xác định rõ vai trò của nông nghiệp, nông dân, nông thôn.

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng gợi mở: Trong mối quan hệ mật thiết giữa nông nghiệp, nông dân, nông thôn, cần xác định nhiệm vụ phát triển nông nghiệp nền tảng, xây dựng nông thôn mới là căn bản và phát triển, xây dựng giai cấp nông dân là then chốt; coi đây là những vấn đề chiến lược trong thời kỳ công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước ta trong thời gian tới.

Việc chủ trương phát triển sản xuất nông nghiệp, xây dựng nông thôn mới, phát triển giai cấp nông dân, tiềm năng còn lớn, dư địa đổi mới còn nhiều, có triển vọng tốt. Nhiều vấn đề nêu tại Nghị quyết của Trun6g ương vẫn còn nguyên giá trị. Cần nhận thức đầy đủ những thuận lợi và những khó khăn, thách thức cả trong nước và quốc tế đặt ra, vấn đề cấp bách, đặc biệt quan trọng trong thời gian sắp tới là làm sao tái cơ cấu kinh tế nền nông nghiệp gắn với đổi mới mô hình tăng trưởng theo chủ trương chung. Trên cơ sở nhận thức ấy, cần xác định những vấn đề cần quan tâm trong phát triển nông nghiệp, xây dựng nông thôn mới, xây dựng và chăm lo đời sống của nông dân, phát huy nội lực, quyền dân chủ của nông dân.

Về xây dựng nông thôn mới, Tổng Bí thư nhấn mạnh: Đây là chủ trương tốt, được lòng dân và đang thành phong trào, cần tiếp tục kiên trì thực hiện. Trong thời gian tới, các địa phương, các ngành liên quan cần tiếp tục rút kinh nghiệm chỉ đạo làm tốt chương trình này, cần chú ý xây dựng đồng bộ hạ tầng kinh tế và xã hội, xây dựng phát triển kinh tế đi đôi với giữ gìn bản sắc văn hóa dân tộc và bảo đảm môi trường nông thôn.

Bộ Chính trị thống nhất sẽ ban hành Kết luận tiếp tục thực hiện Nghị quyết Trung ương 7 (khóa X) về nông nghiệp, nông dân, nông thôn.

Báo cáo Bộ Chính trị, Ban Chỉ đạo sơ kết 5 năm thực hiện Nghị quyết Trung ương 7 (khóa X) về nông nghiệp, nông dân, nông thôn nêu rõ: Nghị quyết được triển khai khá đồng bộ, nghiêm túc, sâu rộng, cả hệ thống chính trị vào cuộc và được người dân hưởng ứng tích cực.

Giai đoạn 2009 - 2013, GDP nông, lâm, thủy sản tăng bình quân 2,9%/năm; kim ngạch xuất khẩu tăng bình quân 15,2%, năm 2013 đạt khoảng 27,5 tỷ USD. Đời sống của nông dân được nâng cao nhanh hơn, thu nhập bình quân của người dân nông thôn năm 2013 ước đạt khoảng gần 20 triệu đồng/năm, gấp 2,18 lần so với năm 2008. (Tin Tức 15/3) đầu trang(

Dự thảo Pháp lệnh Xử lý các hành vi cản trở hoạt động tố tụng của tòa án trình lần thứ hai vẫn chưa thống nhất với nhiều văn bản luật và hạn chế quyền cơ bản của công dân

Sáng 14-3, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (TVQH) họp cho ý kiến về dự thảo Pháp lệnh Xử lý các hành vi cản trở hoạt động tố tụng của tòa án (Pháp lệnh).

Theo lịch trình dự kiến, khi Ủy ban TVQH thông qua Pháp lệnh trong sáng 14-3, đến sáng 17-3, Văn phòng Chủ tịch nước cũng tổ chức họp báo công bố lệnh công bố Pháp lệnh của Chủ tịch nước để đưa vào áp dụng trong đời sống.

Điều đáng nói là đến sáng 14-3, Ủy ban TVQH vẫn không đồng ý với nhiều nội dung của dự thảo Pháp lệnh do TAND Tối cao trình. Tương tự, cơ quan thẩm tra dự thảo Pháp lệnh là Ủy ban Tư pháp của QH cũng không tán thành do nhiều điều khoản trong Pháp lệnh còn trùng lặp, chưa phù hợp với các quy định tại Luật Xử lý vi phạm hành chính hiện hành.

Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của QH, ông Nguyễn Văn Hiện, nhận định dự thảo Pháp lệnh trình Ủy ban TVQH lần thứ hai này không có nội dung mới so với bản dự thảo cách đây 6 tháng. “Trong khi đó, TAND Tối cao cũng không báo cáo giải trình lý do giữ nguyên dự thảo Pháp lệnh so với lần trình thứ nhất” - ông Hiện phê bình.

Đặc biệt, một số nội dung trong dự thảo chưa phù hợp với quy định trong Hiến pháp sửa đổi và không thống nhất với Bộ Luật Tố tụng Hình sự, Luật Tố tụng Hành chính, Bộ Luật Tố tụng Dân sự, Luật Báo chí, Luật Khiếu nại, Luật Phá sản, Luật Thi hành án dân sự…

Ông Nguyễn Văn Hiện dẫn ví dụ Hiến pháp sửa đổi quy định: “Quyền con người, quyền công dân chỉ có thể bị hạn chế theo quy định của luật”. Ngược lại, một số quy định cụ thể của dự thảo Pháp lệnh đã hạn chế quyền cơ bản của công dân như quy định về hành vi bị xử lý, người bị xử lý… mở rộng hơn so với quy định của các luật  về tố tụng, hạn chế quyền khởi kiện vụ án hành chính của người bị xử phạt… Vì vậy, ông Hiện đề nghị cần xem xét lại dự thảo Pháp lệnh.

Không đồng tình với cách làm luật chậm trễ và tắc trách, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của QH, ông Phan Trung Lý, yêu cầu TAND Tối cao phải rút kinh nghiệm. “Hướng tiếp theo là tiếp tục hoãn Pháp lệnh này hay quyết hoàn thành gấp cho đúng kế hoạch đã định?” - ông Lý băn khoăn.

Phó Chủ tịch QH Huỳnh Ngọc Sơn nói thẳng: “Việc ép tiến độ là không khả thi vì chỉ một vài điều khoản thì còn xem xét, bàn bạc để hiệu chỉnh còn ở đây ngay cả quan điểm xây dựng dự thảo cũng… trái khoáy. Dự thảo 6 tháng trước và 6 tháng sau vẫn y nguyên mà không có giải trình gì. Theo tôi, phải xem xét cả người phụ trách để xảy ra tình trạng này”.

Đồng quan điểm, Phó Chủ tịch QH Tòng Thị Phóng cho rằng cần xem xét cả trách nhiệm của cơ quan soạn thảo và các bên liên quan trong việc chậm trễ xây dựng Pháp lệnh. (Người Lao Động 15/3) đầu trang(

Ngày 14-3, phiên họp thứ 26 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) bế mạc sau khi cho ý kiến về dự án Pháp lệnh xử lý các hành vi cản trở hoạt động tố tụng của Tòa án nhân dân.

Như vậy, tại phiên họp này, UBTVQH đã cho ý kiến về những vấn đề lớn còn có ý kiến khác nhau của 3 dự án luật đã được Quốc hội cho ý kiến tại kỳ họp thứ 6, gồm Luật Hải quan (sửa đổi); Luật Nhập cảnh, xuất cảnh, cư trú của người nước ngoài tại Việt Nam; Luật Công chứng (sửa đổi).

UBTVQH cũng cho ý kiến về 5 dự án luật sẽ được trình Quốc hội cho ý kiến lần đầu tại kỳ họp thứ 7, là Luật Kinh doanh bất động sản (sửa đổi); Luật Nhà ở (sửa đổi); Luật Căn cước công dân; Luật Tổ chức Viện Kiểm sát nhân dân (sửa đổi); Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi).

Ngoài ra, UBTVQH cũng đã thống nhất phương án phân bổ vốn trái phiếu Chính phủ bổ sung giai đoạn 2014 - 2016 cho các dự án dự kiến hoàn thành năm 2014 - 2015 cần rà soát lại; cho ý kiến bước đầu về sửa đổi, bổ sung Nghị quyết số 35/2012/QH13 về việc lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm đối với người giữ chức vụ do QH, HĐND bầu hoặc phê chuẩn và việc chuẩn bị kỳ họp thứ 7, Quốc hội khóa XIII.

Ngay trước khi bế mạc phiên họp, UBTVQH đã cho ý kiến về Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chính các hành vi cản trở hoạt động tố tụng của Tòa án nhân dân. Tuy nhiên, dự thảo Pháp lệnh do Tòa án Nhân dân tối cao trình UBTVQH lần này được nhiều thành viên UBTVQH nhận định là chưa được soạn thảo kỹ, một số nội dung chưa bảo đảm tính hợp hiến, cũng như không phù hợp với các quy định của nhiều luật khác có liên quan.

UBTVQH đề nghị cơ quan soạn thảo rà soát, đối chiếu các văn bản quy phạm pháp luật, chỉnh sửa bổ sung các nội dung cho phù hợp với các luật hiện hành và Hiến pháp năm 2013 để trình lại lần sau. (Sài Gòn Giải Phóng 15/3) đầu trang(

Đó là ý kiến của Phó thủ tướng Hoàng Trung Hải tại buổi làm việc với các bộ ngành và tỉnh Đồng Nai ngày 14-3.

Phó thủ tướng Hoàng Trung Hải lưu ý các bộ ngành và tỉnh Đồng Nai quan tâm đến báo cáo đánh giá tác động môi trường, tổ chức tái định cư cho dân và nguồn vốn để thực hiện dự án sân bay Long Thành.

“Các bộ ngồi lại tính toán, sớm trình Chính phủ rõ ràng về nguồn vốn dự án để trình ra Quốc hội. Nếu tháng 6-2014 được Quốc hội thông qua thì chúng ta làm báo cáo khả thi, quy hoạch chi tiết” - Phó thủ tướng Hoàng Trung Hải nói. (Tuổi Trẻ 15/3) đầu trang(

Ngày 15/3, tại trụ sở Bộ Tư pháp, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã chủ trì hội thảo về việc sửa đổi, bổ sung Bộ luật Hình sự.

Cuộc hội thảo có mặt cán bộ cấp cao của Bộ Tư pháp, Bộ Công an, Viện KSND Tối cao, TAND Tối cao, đại diện nhiều cơ quan, tổ chức tư pháp và bổ trợ tư pháp, và được nối mạng trực tuyến với các tỉnh thành trong cả nước.

Bộ luật Hình sự (BLHS) hiện hành được Nhà nước ta ban hành năm 1985, đã qua nhiều lần sửa đổi, bổ sung (các lần lớn vào năm 1999 và 2009), song đã và đang có nhiều bất cập. Lý do là tình hình hoạt động tội phạm có nhiều biến động, đặc biệt là tội phạm có tổ chức, tội phạm liên quan đến công nghệ cao, tội phạm liên quan đến sở hữu trí tuệ, tội phạm liên quan đến môi trường... Mặt khác, Đảng ta đã đề ra cương lĩnh phát triển đất nước trong tình hình mới, Nhà nước ta đã có Hiến pháp mới, và đã tham gia nhiều công ước quốc tế liên quan đến việc phòng chống tội phạm.

Báo cáo tổng kết thi hành BLHS của Bộ Tư pháp đã nêu rõ những diễn biến phức tạp của hoạt động tội phạm thời gian gần đây. Về loại tội phạm xâm hại tính mạng, sức khỏe con người, xuất hiện nhiều hành vi có tổ chức, sử dụng các loại vũ khí tự chế nguy hiểm cao như súng bắn đạn hoa cải, súng bút, bom xăng... Loại tội phạm xâm hại quyền sở hữu, xuất hiện nhiều đối tượng lừa đảo hoặc lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản với số tiền đặc biệt lớn, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Tội phạm về ma tuý cũng đang rất nhức nhối, xuất hiện nhiều loại ma tuý mới, nhiều vụ việc liên quan đến các đối tượng là người nước ngoài. Các tội phạm liên quan đến trật tự xã hội, như chống người thi hành công vụ, tổ chức đánh bạc, vi phạm quy định về điều khiển giao thông đường bộ... cũng đang gia tăng cả vể số vụ và quy mô, tính chất từng vụ.

Với những diễn biến tội phạm phức tạp như vậy, BLHS tuy đã được sửa đổi, bổ sung, song vẫn thể hiện nhiều bất cập. Vẫn theo tổng kết của Bộ Tư pháp, BLHS có nhiều quy định thiếu rõ ràng, thiếu đầy đủ, từ phần quy định chung đến phần tội phạm cụ thể. Bên cạnh đó, các văn bản hướng dẫn thi hành (Nghị quyết của Quốc hội và UBTV Quốc hội, Nghị định của Chính phủ, các Thông tư liên tịch, Nghị quyết của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao) cũng chưa kịp thời và chưa đầy đủ. Điều đó khiến việc áp dụng BLHS trong điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án hình sự còn gặp nhiều khó khăn, dẫn đến hạn chế trong công tác phòng chống tội phạm.

Các đại biểu dự hội thảo đã nêu ra những bất cập cụ thể trong từng phần, từng chương, từng điều của BLHS, cũng như hướng sửa đổi, bổ sung, để có thể đáp ứng tình hình mới.

Đại diện Bộ Công an nhấn mạnh việc cần thiết quy định trách nhiệm hình sự của pháp nhân, tuy nhiên, vị này cho rằng “cần nghiên cứu thận trọng, kỹ lưỡng cả về lý luận và thực tiễn”. Đại diện Bộ Công an cũng đề nghị xem xét, sửa đổi để những hình phạt không giam giữ (phạt tiền, cải tạo không giam giữ, phạt tù cho hưởng án treo) sao cho khả thi hơn, đồng thời cũng tránh lạm dụng những hình phạt này làm giảm hiệu quả đấu tranh phòng chống tội phạm.

Đại diện Viện KSND Tối cao kiến nghị không chỉ sửa đổi, bổ sung, mà cần phải ban hành kịp thời, đầy đủ các văn bản hướng dẫn, mới tháo gỡ được khó khăn khi áp dụng BLHS. Vị đại diện Viện KSND Tối cao cũng đề nghị bổ sung những quy định nhằm đấu tranh hiệu quả hơn với tội phạm trong lĩnh vực kinh tế - “cần chú trọng hơn đến việc khắc phục hậu quả khi xử lý tội phạm trong lĩnh vực kinh tế”, vị này nhấn mạnh.

Tham luận của một Phó chánh án TAND Tối cao nhấn mạnh việc sửa đổi, bổ sung BLHS phải dựa trên cơ sở Hiến định, đó là bản Hiến pháp 2013 của Nhà nước ta.

Vị Phó chánh án nhấn mạnh việc sửa đổi, bổ sung BLHS lần này phải thực hiện chính sách hình sự nhân đạo vì con người, bảo vệ quyền con người, quyền công dân, đã được Hiến định.

Nhiều ý kiến khác cũng đã được trình bày trong hội thảo. Đây sẽ là những định hướng ban đầu, mang tính tổng kết việc thực hiện BLHS 1985 và BLHS 1999, và đề ra những định hướng cho việc xây dựng một dự thảo BLHS cụ thể tới đây. (Tiền Phong 17/3) đầu trang(

Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến vừa ký ban hành thông tư quy định quy tắc ứng xử của nhân viên y tế, có hiệu lực thực hiện từ ngày 1/5.

Theo thông tư, nghiêm cấm cán bộ y tế thờ ơ, gây khó khăn cho người bệnh, đại diện của người bệnh, nghiêm cấm lợi dụng nghề nghiệp để thu lợi. Những trường hợp không công khai thông tin, không dặn dò người bệnh, trì hoãn việc sắp xếp giường bệnh, không có mặt kịp thời khi người bệnh hoặc người đại diện của người bệnh yêu cầu... đều sẽ bị chế tài từ giảm lương, thưởng, không xếp thi đua theo tháng, quý, năm hoặc điều chuyển vị trí công tác.

Theo Bộ Y tế, ngoài quy định nhiệm vụ phải làm và điều không được làm, thông tư này cũng quy định rõ nhiệm vụ và hình thức chế tài với lãnh đạo bệnh viện. (Tuổi Trẻ 17/3) đầu trang(

Bộ Công Thương vừa công bố Dự thảo Thông tư quy định mẫu hợp đồng mua bán điện phục vụ mục đích sinh hoạt.

Theo đó, về thời hạn thanh toán tiền điện, nếu bên mua điện để quá thời hạn thanh toán mà bên bán điện đã thông báo cụ thể sẽ phải trả thêm cả tiền lãi của khoản tiền chậm trả. Tiền lãi được tính bằng số tiền chậm trả nhân với mức lãi suất cho vay cao nhất của ngân hàng mà bên bán điện có tài khoản ghi trong Hợp đồng công bố tại thời điểm thanh toán nhân với số ngày chậm trả, tính từ ngày quá hạn đầu tiên đến ngày bên mua điện thanh toán.

Dự thảo Thông tư còn quy định, bên bán điện phải ghi chỉ số công tơ vào ngày ấn định hàng tháng, nếu dịch chuyển cũng chỉ được trước hoặc sau 1 ngày, trừ trường hợp bất khả kháng. (Kinh Tế Đô Thị 15/3) đầu trang(

Đẩy mạnh tái cơ cấu doanh nghiệp Nhà nước; xây dựng và phát triển thị trường chứng khoán phái sinh; xây dựng 450 cầu nông thôn; thành lập Khu kinh tế cửa khẩu tỉnh Cao Bằng; loại bỏ rào cản, nâng cao hiệu quả đầu tư; ưu đãi chuyên gia trình độ cao về năng lượng nguyên tử ... là những thông tin chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, Thủ tướng nổi bật trong tuần từ 8 -14/3/2014.

Thủ tướng chỉ thị đẩy mạnh tái cơ cấu doanh nghiệp nhà nước: Thủ tướng vừa có chỉ thị yêu cầu các Bộ, cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, các tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước tập trung thực hiện đẩy mạnh tái cơ cấu doanh nghiệp nhà nước (DNNN).

Thủ tướng yêu cầu Bộ Kế hoạch và Đầu tư trong quý I/2014, trình Chính phủ dự thảo Nghị định sửa đổi, bổ sung quy định về bán, giao DNNN; trình Thủ tướng dự thảo Quyết định về đánh giá việc thực hiện quyền và nghĩa vụ của chủ sở hữu nhà nước đối với DNNN và Quyết định về quản trị công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên do Nhà nước làm chủ sở hữu.

Thủ tướng yêu cầu các các Bộ, ngành, địa phương, tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước chỉ đạo xây dựng và trình Thủ tướng phương án cổ phần hóa các tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước trực thuộc thuộc diện cổ phần hóa đúng lộ trình đã được phê duyệt; quyết định phương án cổ phần hóa các doanh nghiệp thuộc thẩm quyền đúng lộ trình đã được Thủ tướng phê duyệt; tổ chức chỉ đạo có kết quả thực tế cổ phần hóa, giảm, thoái vốn nhà nước tại doanh nghiệp theo phương án đã được phê duyệt.

Thủ tướng yêu cầu các Bộ, ngành, địa phương, tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước đề cao trách nhiệm cá nhân trong việc thực hiện tái cơ cấu, cổ phần hóa, thoái vốn nhà nước tại doanh nghiệp.

Bộ trưởng các Bộ quản lý ngành, Chủ tịch UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, Chủ tịch Hội đồng thành viên tập đoàn kinh tế chịu trách nhiệm hành chính trước Thủ tướng; xử lý nghiêm về hành chính đối với lãnh đạo doanh nghiệp không nghiêm túc thực hiện, hoặc thực hiện không có kết quả tái cơ cấu, cổ phần hóa, thoái vốn nhà nước tại doanh nghiệp và nhiệm vụ được giao trong quản lý, điều hành doanh nghiệp.

Xây dựng và phát triển thị trường chứng khoán phái sinh: Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã phê duyệt Đề án “Xây dựng và phát triển thị trường chứng khoán phái sinh Việt Nam" với quan điểm xây dựng thị trường chứng khoán phái sinh theo mô hình tập trung, hoạt động thống nhất dưới sự quản lý của Nhà nước, không để thị trường chứng khoán phái sinh tự do hình thành và hoạt động tự phát.

Đề án nêu rõ, thị trường chứng khoán phái sinh được tổ chức dưới hình thức là một đơn vị thuộc Sở giao dịch chứng khoán.

Trung tâm thanh toán bù trừ chứng khoán phái sinh theo mô hình bù trừ đối tác trung tâm được tổ chức dưới hình thức là một đơn vị trực thuộc Trung tâm Lưu ký chứng khoán Việt Nam, là tổ chức duy nhất được thực hiện chức năng đăng ký, lưu ký, bù trừ, thanh toán chứng khoán tại Việt Nam.

Xây dựng 450 cầu nông thôn: Thủ tướng đã phê duyệt Đề án xây dựng cầu nông thôn các tỉnh miền núi phía Bắc, miền Trung, Tây Nguyên giai đoạn 2014-2020. Theo đó, Đề án đầu tư 32 dự án gồm 450 cầu nông thôn trên phạm vi 32 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương.

Đầu tư xây dựng, nâng cấp hệ thống bệnh viện y học cổ truyền: Thủ tướng phê duyệt Đề án “Đầu tư xây dựng, nâng cấp hệ thống bệnh viện y học cổ truyền toàn quốc giai đoạn 2014 - 2025”. Theo đó, 24 bệnh viện y học cổ truyền sẽ được ưu tiên đầu tư trong giai đoạn từ năm 2014 – 2015.

Trong giai đoạn 2016 – 2020, Đề án sẽ tiếp tục đầu tư nâng cấp cơ sở vật chất và trang thiết bị y tế thiết yếu cho một số bệnh viện đã đầu tư giai đoạn 2014 – 2015; đồng thời, đầu tư giai đoạn 2 cho 48 bệnh viện...

Phê duyệt phương án cổ phần hóa CIENCO8: Thủ tướng đã phê duyệt Phương án cổ phần hóa Công ty mẹ - Tổng công ty Xây dựng công trình giao thông 8 (CIENCO8).

Theo đó, CIENCO8 kế thừa các quyền, nghĩa vụ, lợi ích hợp pháp của Tổng công ty Xây dựng công trình giao thông 8 trước khi chuyển đổi; được tiếp tục kinh doanh các ngành, nghề hiện Tổng công ty Xây dựng công trình giao thông 8 đang thực hiện và các hoạt động kinh doanh khác theo quy định của pháp luật.

Thành lập Khu kinh tế cửa khẩu tỉnh Cao Bằng: Theo Quyết định 20/2014/QĐ-TTg của Thủ tướng về việc thành lập Khu kinh tế cửa khẩu (KKTCK) tỉnh Cao Bằng, tổng diện tích tự nhiên của KKTCK này là 30.130,34 ha, gồm 37 xã và 3 thị trấn.

KKTCK tỉnh Cao Bằng được tổ chức thành khu phi thuế quan và các khu chức năng như: Khu cửa khẩu quốc tế, các khu công nghiệp, trung tâm tài chính, khu đô thị, khu trung tâm hành chính, khu dân cư và các khu chức năng khác.

Lập Ban chỉ đạo liên ngành triển khai Đề án cơ cấu lại hệ thống TCTD, xử lý nợ xấu: Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng quyết định thành lập Ban Chỉ đạo liên ngành triển khai Đề án “Cơ cấu lại hệ thống các tổ chức tín dụng giai đoạn 2011 - 2015” và Đề án “Xử lý nợ xấu của hệ thống các tổ chức tín dụng” do Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh làm Trưởng Ban Chỉ đạo.

Ban Chỉ đạo có nhiệm vụ tham mưu giúp Thủ tướng chỉ đạo triển khai các giải pháp cơ cấu lại và xử lý nợ xấu của hệ thống các tổ chức tín dụng theo các mục tiêu, định hướng nêu tại Đề án “Cơ cấu lại hệ thống các tổ chức tín dụng giai đoạn 2011 - 2015” và Đề án “Xử lý nợ xấu của hệ thống các tổ chức tín dụng”; nghiên cứu, đề xuất với Thủ tướng phương hướng, giải pháp xử lý những vấn đề quan trọng trong quá trình triển khai thực hiện các Đề án...

Thủ tướng yêu cầu loại bỏ rào cản, nâng cao hiệu quả đầu tư: Thủ tướng yêu cầu các Bộ, ngành, địa phương tiếp tục tăng cường hiệu quả thực hiện Chỉ thị số 32/CT-TTg ngày 7/12/2012 của Thủ tướng về việc loại bỏ những rào cản và hoàn thiện cơ chế chính sách để nâng cao hiệu quả đầu tư.

Theo đó, các Bộ, ngành, địa phương tiếp tục thực hiện nghiêm các nhiệm vụ được giao tại Chỉ thị số 32, khẩn trương hoàn thành những nhiệm vụ còn dở dang, nhất là việc xây dựng, ban hành các văn bản quy phạm pháp luật để hoàn thiện hệ thống pháp luật liên quan đến lĩnh vực đầu tư.

Đồng thời rà soát quá trình thực thi những cơ chế đã ban hành để phát hiện những nội dung chưa phù hợp, còn là rào cản đối với việc tăng cường thu hút và sử dụng hiệu quả các nguồn vốn đầu tư để kịp thời sửa đổi, bổ sung cho phù hợp.

Xây dựng các phương án chủ động ứng phó với biến đổi khí hậu: Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng - Chủ tịch Ủy ban Quốc gia về biến đổi khí hậu giao Bộ Tài nguyên và Môi trường phối hợp với các cơ quan liên quan xây dựng, cập nhật, công bố bản đồ về nguy cơ ngập, lún, nhất là các khu vực ven biển, hải đảo do nước biển dâng để làm cơ sở cho các ngành, các địa phương xây dựng các phương án chủ động ứng phó với biến đổi khí hậu, phòng tránh thiên tai.

82 doanh nghiệp được tặng Giải thưởng Chất lượng Quốc gia: Thủ tướng quyết định tặng 20 Giải Vàng Chất lượng quốc gia và 62 Giải Bạc Chất lượng Quốc gia năm 2013 cho 82 doanh nghiệp.

Kiện toàn bộ máy quản lý đối với khu kinh tế, khu công nghiệp: Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải - Trưởng Ban Chỉ đạo phát triển các khu kinh tế, khu công nghiệp (KKT, KCN) giao Bộ Kế hoạch và Đầu tư chủ trì, phối hợp với các Bộ, ngành, địa phương hoàn thành Đề án kiện toàn tổ chức bộ máy quản lý nhà nước đối với KKT, KCN từ Trung ương tới địa phương theo hướng thống nhất đầu mối quản lý nhà nước về KKT, KCN, đảm bảo tinh giản, gọn nhẹ, phù hợp với thực tế của các địa phương.

Ưu đãi chuyên gia trình độ cao về năng lượng nguyên tử: Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh cũng vừa giao Bộ Khoa học và Công nghệ chủ trì, phối hợp với Bộ Nội vụ và các Bộ, ngành liên quan nghiên cứu, xây dựng chính sách ưu đãi, thu hút chuyên gia có trình độ cao làm việc trong lĩnh vực năng lượng nguyên tử, phục vụ trực tiếp các dự án điện hạt nhân và trong lĩnh vực năng lượng nguyên tử nói chung. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 15/3) đầu trang(

Ngày 14-3, Bộ Ngoại giao đã chính thức đưa vào sử dụng hệ thống cấp thị thực (visa) trực tuyến và trung tâm tích hợp dữ liệu của bộ.

Hệ thống sử dụng tiếng Việt, Đức, Anh và Pháp, cho phép người nước ngoài, người VN ở nước ngoài đăng ký, khai tờ khai visa trực tuyến tại địa chỉ http://visa.mofa.gov.vn mà không phải đến cơ quan đại diện của VN ở nước ngoài để lấy tờ khai. Hệ thống cũng rút ngắn thời gian cấp visa còn hai ngày làm việc với các loại visa - trừ visa D, và ba ngày làm việc với visa D (visa cấp cho người vào VN không quá 15 ngày và không theo thư mời hay bảo lãnh của bất cứ cá nhân, tổ chức nào). (Tuổi Trẻ 15/3) đầu trang(

Thực hiện dự án khu hành chính và công trình công cộng cửa ngõ Đông Bắc TP Cà Mau, ban quản lý dự án thuộc Sở Xây dựng đã thu hồi đất của nhiều hộ dân với mức bồi thường chỉ từ 60.000 - 100.000 đồng/m2.

Tháng 4-2010, tỉnh Cà Mau quyết định thu hồi hàng chục ha đất của dân để thực hiện dự án nói trên. Theo đó, các hộ dân có đất bị ảnh hưởng bởi dự án chỉ được bồi thường theo giá đất ruộng là 60.000 đồng/m2 và vườn 100.000 đồng/m2. Trong đó, có lô C27, khu A của dự án đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật Khu hành chính và công trình công cộng cửa ngõ Đông Bắc TP Cà Mau.

Cho rằng mức bồi thường quá thấp, không đủ để tái định cư, nhiều hộ dân làm đơn yêu cầu được bồi thường theo Nghị định 69/2009 ngày 13-8-2009 của Chính phủ “Quy định bổ sung về quy hoạch sử dụng đất, giá đất, thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ và tái định cư đã có hiệu lực trước thời điểm thu hồi đất”. Thay vì vận dụng để nâng giá trị bồi thường cho dân, chủ đầu tư tìm mọi cách “né” Nghị định 69, bác bỏ mọi yêu cầu chính đáng của người bị thu hồi đất.

Trong lúc người dân và chủ đầu tư vẫn còn lấn cấn mức bồi thường, ngày 11-2-2014, trên website của Sở Xây dựng đăng thông báo của Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản (Sở Tư pháp) rao bán lô C27 rộng 9.408,5 m2 với giá bán khởi điểm 51.238.691.000 đồng.

Những hộ dân có đất bị thu hồi tại lô C27 cho biết tổng giá trị bồi thường mà chủ đầu tư áp dụng cho họ chưa đến 1 tỉ đồng, chưa bằng số lẻ của giá khởi điểm.

Ông Mai Đăng Phong (ngụ phường 8, TP Cà Mau), người có đất bị thu hồi trong lô C27, cho biết đã nhiều lần gửi đơn yêu cầu đến các cơ quan chức năng các cấp để xin nâng giá bồi thường nhưng không được. “Nếu tính theo mức khởi điểm đấu giá, lô đất của tôi hơn 500 m2 có giá trên 2 tỉ đồng, trong khi họ bồi thường chỉ hơn 50 triệu đồng, không đủ mua 1/4 nền tái định cư”.

“Tôi bị thu hồi 1.987 m2 và được tính bồi thường hơn 178 triệu đồng. Hơn 3 năm nay, tôi yêu cầu chủ đầu tư áp dụng Nghị định 69/2009 vì quyết định thu hồi đất của tôi được ban hành sau khi Nghị định 69 có hiệu lực. Tuy nhiên, các cơ quan chức năng lại tìm mọi cách để bác bỏ nên đến nay, tôi vẫn chưa đồng ý nhận tiền. Bây giờ, chủ đầu tư mang đất thu hồi của tôi đem bán đấu giá cao gấp hơn 50 lần giá bồi thường là quá bất công, khó chấp nhận được” - ông Hoàng Văn Quang (ngụ phường 1, TP Cà Mau), một trong những hộ bị thu hồi đất trong lô C27, bức xúc.

Là một dự án lớn của tỉnh nhưng trong quá trình thu hồi, tính toán bồi thường cho người dân, những con số về diện tích đất cứ “nhảy múa” loạn xạ trong các quyết định, chiết tính bồi thường, làm “bốc hơi” của người bị thu hồi hàng trăm mét vuông đất nên dẫn đến tình trạng khiếu nại kéo dài.

Thửa đất 2.082,2 m2 (theo chứng nhận quyền sử dụng đất) của ông Hoàng Văn Quang bị thu hồi làm dự án nhưng UBND TP Cà Mau lại ra quyết định thu hồi chỉ có 1.987 m2. Chưa hết bất ngờ, đến ngày 27-9-2010, Hội đồng Bồi thường giải phóng mặt bằng - hỗ trợ và tái định cư TP Cà Mau tiếp tục gửi cho ông Quang chiết tính bồi thường khu đất bị thu hồi chỉ còn… 1.687 m2 với mức bồi thường 150 triệu đồng.

Cho rằng phần đất của mình bị thu hồi không hết nên ông Quang liên hệ với UBND TP Cà Mau xin nhận lại 395,2 m2 còn lại. Tuy nhiên, UBND TP Cà Mau khẳng định lô đất của ông Quang đã bị thu hồi hết nhưng lại không giải thích vì sao gần 400 m2 đất của ông bị thiếu trong sổ sách.

Khi ông Quang tiếp tục gửi đơn khiếu nại, ngày 16-2-2011, UBND TP Cà Mau lại ra quyết định cưỡng chế thu hồi lô đất của ông. Ông Quang cho rằng: “Tôi chỉ khiếu nại về những con số chưa rõ ràng, chứ không chống đối việc thu hồi đất. Vậy tại sao phải bị cưỡng chế. Tuy vậy, UBND TP Cà Mau vẫn tổ chức lực lượng san bằng nhà cửa và cây trồng của tôi trong khi tôi đi vắng”.

Đến giữa năm 2011, ban quản lý dự án khu đô thị Đông Bắc (Sở Xây dựng tỉnh Cà Mau) thừa nhận có sai sót trong khâu đánh máy dẫn đến sai lệch gần 400 m2 đất của ông Quang nên đã cộng thêm 28 triệu đồng bồi thường nhưng ông không nhận. Như vậy, ban quản lý dự án khu đô thị Đông Bắc vẫn còn tính thiếu của ông Quang hơn 95 m2 nhưng lãnh đạo cơ quan này vẫn chưa có giải thích rõ ràng. (Người Lao Động 17/3) đầu trang(

Ông Vũ Oanh - nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng - nhìn nhận: “Việc đưa cán bộ về địa phương là đúng đắn, cần làm thường xuyên và kéo dài nhiều năm để họ trưởng thành”.

Đánh giá về quyết định mới đây của Bộ Chính trị, Ban Bí thư khi luân chuyển đợt 1 gồm 44 cán bộ lãnh đạo về địa phương, ông Oanh nói: “Việc luân chuyển cán bộ về địa phương là rất tốt, cần thiết phải làm và tôi rất hoan nghênh chủ trương này. Trước đây cũng đã khai thác cán bộ trưởng thành từ địa phương là nguồn rất quan trọng để xây dựng đôi ngũ lãnh đạo nòng cốt, giữ những vị trí quan trọng.

Khi có thời gian dài công tác tại địa phương, cán bộ sẽ phát triển toàn diện vì công tác quản lý, điều hành ở địa phương là toàn diện nhất. Chính vì thế nguồn cán bộ trưởng thành lên từ địa phương là rất quý.

Thế hệ của tôi có một lớp rất đông cán bộ trưởng thành từ địa phương lên, sau này giữ vị trí trọng trách và đã phát huy năng lực cũng như cống hiến nhiều cho đất nước.  Vì thế, tôi rất thấm thía bài học kinh nghiệm từ quá trình công tác ở địa phương để phục vụ cho công tác sau này.

Hiện chúng ta có 2 nguồn cán bộ đáp ứng công việc ở trung ương là từ những cán bộ hoàn toàn trưởng thành từ địa phương và lớp cán bộ được cử về địa phương rèn luyện. Nhưng tôi cho rằng tốt nhất là chọn lọc, bồi dưỡng được lớp cán bộ trưởng thành từ địa phương lên vì họ được trải qua cả quá trình rèn luyện, phấn đấu, cống hiến và chứng minh được năng lực của mình, đặc biệt là tích lũy kinh nghiệm, kiến thức toàn diện. Tìm chọn những cán bộ đã có thành tích rõ rệt.

Còn những cán bộ được lựa chọn ở trung ương rồi luân chuyển về địa phương để rèn luyện, tích góp kinh nghiệm sau một thời gian nếu đạt được thành tích thì sẽ rút về để giao nhiệm vụ mới ở trung ương. Nhưng có điều với thời gian luân chuyển chỉ 2-3 năm thì e không đủ thời gian để họ cọ xát, phát huy năng lực, có khi chẳng ăn thua gì đâu. Tôi cho rằng tối thiểu cũng phải là 5 năm để chọn kỹ hơn, chứ thời gian ít quá thì cán bộ chưa kịp thử thách. Hoặc thậm chí vì quỹ thời gian ít nên có khi “ngại” hành động vì lo không có thời gian để sửa sai.

Danh sách 44 cán bộ luân chuyển đợt 1 hầu hết giữ vị trí đứng đầu cấp cục, vụ là rất đúng hướng. Chúng ta nên chọn lọc, bồi dưỡng lớp cán bộ kế cận thật sớm, công tác tổ chức cán bộ cần có chiều sâu mà cụ thể là chọn những cán bộ tuổi đời còn trẻ rồi đưa qua nhiều vị trí khác nhau, đặc biệt là đưa về địa phương nhiều năm để thử thách, trui rèn nhằm tạo ra lớp cán bộ có chất lượng.

Hiện nay có nhiều cán bộ lãnh đạo giữ vị trí cao mà tuổi còn rất trẻ nhưng theo tôi để những lớp cán bộ lãnh đạo sau này trẻ và có năng lực hơn nữa thì cần chọn lọc, bồi dưỡng cán bộ từ rất sớm. Thời kháng chiến, cán bộ tuổi từ 20-30 đã làm được nhiều việc lắm. Thời nay cũng vậy, cán bộ tuổi dưới 30 là đã có nhiều kiến thức và bản lĩnh nếu được kinh qua địa phương nhiều năm thì sẽ phát huy rất tốt sau này.

Chúng ta không sợ chọn lọc, bồi dưỡng sai. Cứ mạnh dạn chọn rồi đưa về địa phương thử thách, phát huy. Nếu ai không đáp ứng được yêu cầu, không thật sự chứng minh được năng lực thì không bố trí vị trí cao hơn, chỉ bố trí công việc phù hợp.

Một vấn đề quan trọng khi cán bộ về thử thách tại địa phương là các anh chị em phải được giao việc, được làm việc, cọ xát, công tác thật sự và biết chịu trách nhiệm, chứ không phải là đi “tráng men” rồi về”.

Một số ý kiến cho rằng cần công khai đầy đủ danh sách 44 cán bộ luân chuyển đợt 1 để nhân dân nắm rõ bởi nhân dân là “cơ quan” giám sát, là tai mắt và thước đo đánh giá chính xác nhất năng lực, phẩm chất của cán bộ? Trả lời vấn đề này, ông Oanh bày tỏ: “Tôi cũng cho rằng cần công bố công khai danh sách cán bộ luân chuyển và lý lịch họ. Có gì phải giữ bí mật đâu.

Tôi được biết hầu hết anh em đi luân chuyển đợt này tuổi đời còn rất trẻ, vị trí hiện tại cũng chưa cao nên việc xuống địa phương mà phát huy, cống hiến được thì sẽ rất có lợi cho dân, cho nước sau này. Chính địa phương, nhân dân sẽ chọn lựa được người cán bộ có phẩm chất, có trình độ. Môi trường công tác ở địa phương đòi hỏi người cán bộ phải bộc lộ được khả năng toàn diện và giữ phẩm chất đạo đức”. (Người Lao Động 17/3) đầu trang(

Một số trường hợp là cán bộ cao cấp của Bộ Tư pháp đã đến tuổi nghỉ hưu nhưng vẫn được “giữ nguyên chế độ chính sách” khiến nhiều người bất bình.

Ông Trần Văn Quảng, Vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ, đến tuổi nghỉ hưu từ 1.3, nhưng tại cuộc họp Ban Cán sự Đảng bộ Bộ Tư pháp mới đây, sau khi nghe báo cáo của tập thể lãnh đạo Vụ Tổ chức cán bộ về lựa chọn nhân sự thay thế ông Quảng, Ban Cán sự Đảng bộ Bộ Tư pháp đã quyết định kéo dài thời gian giữ chức vụ của ông Quảng thêm 6 tháng.

Một lãnh đạo có trách nhiệm của Bộ Tư pháp cho rằng đây là trường hợp “ngoại lệ” vì không tìm được người thay thế và việc kéo dài tuổi hưu này là đúng quy định pháp luật. Trong khi đó, một số ý kiến phản ánh có nhiều cán bộ đáp ứng đầy đủ các yêu cầu nhưng chưa được xem xét tới.

Ngoài ra, một trường hợp khác cũng gây ra nhiều dư luận trái chiều trong thời gian qua là việc Ban Cán sự Đảng bộ Bộ Tư pháp muốn giao Viện Khoa học pháp lý phối hợp Vụ Tổ chức cán bộ, Vụ Tài chính và các đơn vị liên quan nghiên cứu, đề xuất phương án thu hút đối với tiến sĩ Dương Thị Thanh Mai, chuyên viên cao cấp của Bộ này, tiếp tục tham gia vào các công việc lớn của Bộ sau khi nghỉ hưu.

Trong khi đó, bà Mai hiện cũng đã quá tuổi nghỉ hưu. Mặc dù không còn giữ chức Viện trưởng Viện Khoa học pháp lý nhưng suốt nhiều năm qua bà Mai vẫn được hưởng chế độ tương đương viện trưởng. Trước những thắc mắc của PV, ông Trần Tiến Dũng, Chánh văn phòng kiêm người phát ngôn Bộ Tư pháp, hứa “sẽ có trả lời chính thức trong thời gian sớm nhất”.

Trên thực tế, năm 2013 Bộ Tư pháp đã từng bổ nhiệm chấp hành viên cho ông Lê Tuấn Kiệt (Cần Thơ) khi ông này đang là bị can. Cụ thể, ngày 15.6.2012, cơ quan điều tra địa phương khởi tố vụ án, khởi tố bị can và tiến hành bắt tạm giam ông Kiệt (Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thủy, TP.Cần Thơ) để điều tra tội thiếu trách nhiệm và tham ô tài sản.

Thế nhưng ngày 12.6.2013, Bộ Tư pháp vẫn ký quyết định bổ nhiệm ông Kiệt làm... chấp hành viên sơ cấp. Viện KSND TP.Cần Thơ sau đó đã có công văn gửi Viện KSND Tối cao về trường hợp này. Đầu tháng 9.2013, Bộ Tư pháp mới thu hồi quyết định bổ nhiệm nói trên. (Thanh Niên 17/3) đầu trang(

Theo đánh giá của đại diện Bộ kế hoạch và đầu tư thì ông Lê Quang Tùng, nguyên Vụ trưởng Vụ kinh tế, địa phương và lãnh thổ, được đánh giá là “hạt giống đỏ” bởi sức trẻ và trí tuệ.

Sáng 14.3, tại TP Hạ Long, ông Trần Lưu Hải, Phó trưởng Ban Thường trực Ban tổ chức Trung ương đã trao Quyết định số 1118/QĐNS/TW ngày 3.3.2014 của Ban chấp hành Trung ương Đảng về việc điều động, luân chuyển cán bộ cho ông Lê Quang Tùng (nguyên Vụ trưởng Vụ kinh tế, địa phương và lãnh thổ thuộc Bộ Kế hoạch - Đầu tư) về làm Phó chủ tịch tỉnh nhiệm kỳ 2011 -2016.

Trong lễ công bố và trao quyết định, phía Bộ kế hoạch và đầu tư có thứ trưởng Đào Quang Thu đến dự. Theo đánh giá của đại diện Bộ kế hoạch và đầu tư thì ông Lê Quang Tùng, nguyên Vụ trưởng Vụ kinh tế, địa phương và lãnh thổ, được đánh giá là “hạt giống đỏ” bởi sức trẻ và trí tuệ.

Thay mặt tỉnh Quảng Ninh, ông Phạm Minh Chính, Bí thư Tỉnh ủy tin tưởng bày tỏ sự vui mừng bởi tỉnh Quảng Ninh đã đón nhận được một người có nhiều kinh nghiệm đã tích lũy từ quá trình công tác tại Vụ kinh tế địa phương và lãnh thổ, Bộ Kế hoạch và Đầu tư.

Ông mong muốn ôngLê Quang Tùng sẽ tâm huyết, cống hiến sức lực và trí tuệ cho sự phát triển của tỉnh; đồng thời khẳng định tỉnh Quảng Ninh sẽ tạo mọi điều kiện để hỗ trợ giúp đỡ đồng chí Tùng hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ đã được giao phó.

Ông Lê Quang Tùng cũng cảm ơn các lãnh đạo Trung ương, bộ, ban, ngành đã quan tâm tạo điều kiện để các cán bộ trẻ phát huy năng lực, thực tiễn tại cơ sở.  Ông cam kết sẽ nỗ lực phấn đấu hoàn thành nhiệm vụ chính trị được giao; cùng với tập thể lãnh đạo tỉnh, các cơ quan đơn vị và nhân dân Quảng Ninh cùng đoàn kết, góp sức xây dựng tỉnh Quảng Ninh ngày càng giàu mạnh.

Theo Ban tổ chức trung ương thì Quảng Ninh là 1 trong 14 tỉnh được Ban chấp hành Trung ương Đảng đồng ý chỉ điều chuyển cán bộ trung ương về đảm nhiệm chức vụ phó chủ tịch tăng cường, còn với chức vụ phó bí thư tăng cường sẽ do tỉnh chọn lựa. (Dân Việt 14/3) đầu trang(

Chiều 13/3, Tỉnh uỷ Quảng Ngãi tổ chức Hội nghị Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh bất thường, để công bố quyết định của Ban Bí thư Trung ương Đảng về việc luân chuyển cán bộ.

Thừa uỷ quyền của Ban Bí thư, ông Trần Văn Minh, Phó Trưởng Ban Tổ chức Trung ương công bố Quyết định số 1105 - QĐNS/TW của Ban Bí thư về việc điều động và luân chuyển cán bộ đối với đồng chí Trần Văn Minh, Vụ trưởng Vụ Đơn thư, tiếp đảng viên và công dân, Cơ quan Uỷ ban Kiểm tra Trung ương về làm Phó Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi.

Theo đó, ông Trần Văn Minh, sinh ngày 10/7/1967, tiến sỹ Kinh tế, Vụ trưởng Vụ Đơn thư, tiếp đảng viên và công dân, Cơ quan Uỷ ban Kiểm tra Trung ương, nay thôi giữ chức Vụ trưởng Vụ Đơn thư, tiếp đảng viên và công dân, Cơ quan Uỷ ban Kiểm tra Trung ương để chuyển công tác về Tỉnh ủy Quảng Ngãi, tham gia Ban Chấp hành, Ban Thường vụ Tỉnh ủy và giữ chức Phó Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi, nhiệm kỳ 2010-2015. (Đảng Cộng Sản 13/3) đầu trang(

Quyết định mới đây của Bộ Chính trị, Ban Bí thư về việc luân chuyển đợt 1 gồm 44 cán bộ lãnh đạo đã trở thành một chủ đề nóng trên các phương tiện truyền thông vài tuần qua, tuy nhiên, luân chuyển cán bộ không còn là “chuyện mới”…

Việc một cán bộ lãnh đạo được điều chuyển nhận công tác mới là việc bình thường trong đời sống chính trị nhiều thập kỷ qua. Song câu chuyện “luân chuyển cán bộ” đã được tiến hành một cách có hệ thống trong hơn một thập kỷ trở lại đây, như là một phần trong chiến lược xây dựng đội ngũ cán bộ.

Ông Nguyễn Đình Hương (nguyên Phó trưởng ban Tổ chức Trung ương) trong một bài viết mới đây nói rằng luân chuyển cán bộ là “một chủ trương đúng, phù hợp với quy luật phát triển của cán bộ trước đây cũng như trong thời kỳ đổi mới”.

Từ trước Đại hội Đảng lần thứ 6 (năm 1986), Đảng đã có chủ trương điều cán bộ từ cơ quan trung ương về nhận vai trò lãnh đạo chủ chốt ở địa phương. Và ngược lại, điều cán bộ giữ chức vụ lãnh đạo các tỉnh, thành lớn về nhận công tác tại cơ quan Trung ương.

Nghị quyết hội nghị lần thứ 3 Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá 8 đã đưa nội dung “luân chuyển cán bộ” vào một mục, theo đó sẽ “thực hiện luân chuyển cán bộ lãnh đạo, quản lý giữa các vùng, các ngành, các cấp nhằm sử dụng có hiệu quả và tạo nên sự đồng đều trong đội ngũ cán bộ; bồi dưỡng toàn diện cán bộ, tạo điều kiện cho cán bộ trẻ có triển vọng, cán bộ trong quy hoạch được rèn luyện trong thực tiễn; khắc phục tình trạng khép kín, cục bộ trong từng ngành, từng địa phương, từng tổ chức”.

Nghị quyết cũng nói rằng “căn cứ vào đặc điểm từng vùng, từng ngành, từng cấp, nhu cầu công tác và năng lực, sở trường cán bộ, cấp uỷ đảng lập quy hoạch, kế hoạch luân chuyển cán bộ theo một quy trình chặt chẽ và có chế độ, chính sách thích hợp”. Đặc biệt, “mọi cán bộ, đảng viên phải phục tùng tuyệt đối quyết định điều động, luân chuyển của Đảng và Nhà nước”.

Theo hồi tưởng của ông Nguyễn Đình Hương, vào thời điểm 2001, Đại hội Đảng lần thứ 9 (năm 2001) đã có chủ trương luân chuyển cán bộ để tạo nguồn cho nhân sự Ban Chấp hành Trung ương khóa 10, theo đó điều động 18 cán bộ từ Trung ương xuống giữ chức phó bí thư các tỉnh.

Ngày 25/1/2002, Bộ Chính trị ban hành Nghị quyết số 11 về việc luân chuyển cán bộ lãnh đạo và quản lý, theo đó Bộ Chính trị đánh giá rằng “ việc luân chuyển cán bộ trong thời gian qua còn nhiều mặt hạn chế: đa số trường hợp luân chuyển chưa dựa trên cơ sở quy hoạch, kế hoạch, đào tạo, bồi dưỡng, sử dụng cán bộ; mới chỉ nhằm đáp ứng yêu cầu cấp bách trước mắt; một số trường hợp chưa được nghiên cứu kỹ, nên việc điều động cán bộ chưa hợp lý; chưa làm tốt công tác tư tưởng đối với một số cán bộ được điều động; nhận thức của một số cán bộ và tổ chức đảng đối với công tác luân chuyển cán bộ chưa đúng đắn”.

Thậm chí, Bộ Chính trị cũng nhận ra rằng “có đồng chí khi có quyết định thuyên chuyển công tác còn vì suy tính cá nhân hoặc ngại khó, ngại khổ mà chưa thực sự tự giác, tự nguyện nhận nhiệm vụ mới. Có nơi trên điều động cán bộ về tăng cường thì băn khoăn, thắc mắc là cấp trên thiếu tin tưởng cán bộ tại chỗ, không nhiệt tình tạo điều kiện, giúp đỡ cán bộ được điều về địa phương, đơn vị mình. Cũng có cán bộ lãnh đạo lợi dụng việc điều động, luân chuyển cán bộ để đưa ra khỏi cơ quan, cấp uỷ những người không hợp với mình”.

Năm 2003, trả lời phỏng vấn báo chí bên hành lang Quốc hội về luân chuyển cán bộ, ông Trần Đình Hoan, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng ban Tổ chức Trung ương đã nói rằng “luân chuyển là để tạo ra động lực cho cán bộ”.

Thời điểm đó, ông Trần Đình Hoan đánh giá rằng “phần lớn những tỉnh có sự luân chuyển cán bộ đều đang thực hiện có kết quả, ví dụ như Phú Thọ, Nghệ An, Khánh Hoà, Tp.HCM”; tuy nhiên ông cũng thừa nhận “cũng còn nơi này, nơi kia do nhận thức chưa thấu đáo nên còn có những e ngại, nghe ngóng”.

Ông Hoan cũng nhấn mạnh rằng trước khi thực hiện yêu cầu luân chuyển, Trung ương đã “cân nhắc kỹ càng xem đi đâu thì hợp lý và cũng phải tham khảo ý kiến địa phương. Cần phải thấy một điều là có thể cán bộ ở cơ sở  nắm vững vấn đề của địa phương, nhưng cán bộ ở trên Trung ương lại có tầm nhìn ở cấp vĩ mô, nên khi điều động về địa phương họ phát huy được thế mạnh để thực hiện những cơ chế chính sách thích hợp. Ngược lại, với những đồng chí ở địa phương được chuyển lên Trung ương thì lại có kinh nghiệm thực tiễn ở cơ sở hỗ trợ”.

Tinh thần trên đã được tiếp nối trong nhiều năm sau đó, cho dù không có nhiều những đợt luân chuyển quy mô ở cấp Trung ương, cho dù vào năm 2006, nhiều cán bộ luân chuyển đã được giới thiệu bầu vào Ban Chấp hành Trung ương. Tuy nhiên, ở cấp địa phương, luân chuyển được tiến hành khá thường xuyên và với số lượng khá lớn.

Tuy nhiên, như thừa nhận của chính ông Nguyễn Đình Hương, trong công tác điều động luân chuyển cán bộ, cũng không phải tất cả đều đạt kết quả như mong muốn. Ông Hương viết: “Trong dân gian lưu truyền câu nói: “Tiến về bộ, thoái về ban”. Có cán bộ chủ trì một địa phương, uy tín đã giảm sút lại điều về giữ chức phó ban Đảng. Luân chuyển cũng có trường hợp chỉ để "tráng men", nghĩa là chỉ để được coi như đã kinh qua công tác địa phương”.

Trên thực tế, vẫn theo vị quan chức giàu trải nghiệm về công tác tổ chức này, “nhiều cán bộ được luân chuyển về địa phương đã có đóng góp thực sự để lại dấu ấn; nhưng ngược lại cũng có cán bộ qua 3 năm luân chuyển về tham gia lãnh đạo trong cấp ủy địa phương, chỉ giữ cho không để xảy ra khuyết điểm gì phải chê trách, còn hỏi có đóng góp được gì thì khó nói...”

Cho dù bản nghị quyết hội nghị lần thứ 3 Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá 8 được ký ban hành bởi Tổng bí thư Đỗ Mười, người được nhắc tới nhiều hơn trong các quyết định luân chuyển lại là người kế nhiệm, ông Lê Khả Phiêu.

Ông Lê Khả Phiêu trở thành Tổng bí thư cuối năm 1997. Nhiều quyết định luân chuyển đáng chú ý đã được tiến hành trong giai đoạn 1999 - 2000, được ghi nhận rằng có vai trò quan trọng của Tổng bí thư Lê Khả Phiêu. Một số cuộc luân chuyển tiêu biểu trong giai đoạn này, có thể kể đến việc luân chuyển Bộ trưởng Lao động - Thương binh và Xã hội Trần Đình Hoan về làm Chánh văn phòng Trung ương; ông Tô Huy Rứa, Phó giám đốc Học viện Chính trị Quốc gia được luân chuyển về làm bí thư Thành ủy Hải Phòng; trong khi ông Trương Đình Tuyển, Bộ trưởng Thương mại về làm Bí thư Tỉnh ủy Nghệ An.

Cũng trong thời gian này, Trưởng ban Kinh tế Trung ương, ông Phan Diễn được điều về làm bí thư Quảng Nam Đà Nẵng thay thế ông Trương Quang Được ra Hà Nội làm Trưởng ban Dân vận; ông Nguyễn Minh Triết được điều trở lại Tp.HCM làm bí thư trong khi Bí thư Thành ủy Tp.HCM Trương Tấn Sang ra làm Trưởng ban Kinh tế thay ông Phan Diễn.

Nhiều cán bộ cao cấp hiện nay cũng từng được “luân chuyển”, như trường hợp Phó thủ tướng Vũ Đức Đam, người từng là một thứ trưởng được điều động đi làm Bí thư Quảng Ninh, sau đó lại quay về làm Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ. Gần đây, công luận chú ý nhiều đến trường hợp ông Nguyễn Chí Dũng, cũng là một thứ trưởng được điều đi làm Bí thư Ninh Thuận, sau đó đã quay về lại Bộ Kế hoạch và Đầu tư để đảm nhận chức vụ cũ.

Thông tin trên báo chí những ngày gần đây cho biết, 44 nhân sự được luân chuyển lần này đều là những cán bộ “vừa hồng vừa chuyên”, thậm chí 22 vị trong số này đã được quy hoạch là Ủy viên Trung ương Đảng khóa tới và các khóa sau.

Không có nhiều báo cáo liên quan đến luân chuyển cán bộ được công bố, nhưng đây đó đã và đang có những ý kiến đáng chú ý về chủ đề này.

Lấy ví dụ vào năm 2012, tạp chí Xây dựng Đảng đã đăng bài viết “Phá vỡ rào cản cho luân chuyển thành công” của bà Trương Thị Bạch Yến, Học viện Chính trị - Hành chính khu vực 3, trong đó nêu một vài số liệu thống kê đáng chú ý.

Bà Trương Thị Bạch Yến cho rằng sau 10 năm thực hiện Nghị quyết 11 của Bộ Chính trị, công tác luân chuyển cán bộ ở các cấp, các ngành đã dần đi vào nền nếp; số lượng cán bộ luân chuyển nhiều, diện luân chuyển phong phú, đa dạng; nhiều cán bộ qua luân chuyển trưởng thành, tích lũy thêm kinh nghiệm và khẳng định được uy tín.

Tuy nhiên, việc thực hiện chủ trương này có lúc, có nơi gặp khó khăn, vướng mắc, có hạn chế, khuyết điểm. “Lúc đó, luân chuyển trở thành nỗi “lo lắng” của cấp ủy và cơ quan chuyên trách công tác cán bộ, nỗi “ám ảnh” của cán bộ diện quy hoạch và cả sự “phiền toái” của đơn vị có cán bộ luân chuyển đi và đến”, bà viết và cho biết qua nghiên cứu thực tế, “thấy có nguyên nhân từ những rào cản”.

Việc phỏng vấn sâu nhiều nhóm đối tượng liên quan đến công tác luân chuyển, theo bà Yến, đã cho thấy có 78% cấp ủy viên được hỏi khẳng định luân chuyển là chủ trương bắt buộc, bằng mọi giá phải thực hiện; 18% cán bộ chuyên trách công tác tổ chức - cán bộ và 14% cán bộ trong quy hoạch lại cho rằng không cần luân chuyển, vì từ trước đến nay trong công tác cán bộ đã có việc bố trí, điều động, tăng cường khi cần thiết.

Đáng chú ý, có 37% cán bộ diện quy hoạch không muốn hoặc chưa sẵn sàng luân chuyển; 12% cán bộ địa phương không muốn có cán bộ luân chuyển đến vì cho rằng sẽ ảnh hưởng đến sự ổn định tổ chức, 47% không muốn cán bộ nơi khác đến lại giữ chức danh chủ chốt vì nghĩ đó phải là người tại chỗ; 78% cán bộ đang luân chuyển muốn về trước thời hạn và 100% cán bộ luân chuyển không muốn trở về vị trí cũ mà muốn ở vị trí cao hơn…

Với những thống kê này, bà Yến cho rằng “đã có một rào cản trong nhận thức của không ít chủ thể lẫn đối tượng luân chuyển, khiến cho mục tiêu và quá trình đào tạo cán bộ bằng luân chuyển bị biến dạng”.

“Vì xem luân chuyển như một chỉ tiêu thành tích, có cấp ủy lên kế hoạch triển khai ráo riết, cán bộ diện quy hoạch, ai chưa luân chuyển sẽ chưa bổ nhiệm… Hàng loạt cán bộ đang ổn định công tác sẵn sàng ra đi, khiến nơi đến phải chia sẻ “ghế”, nơi đi thiếu người làm việc, nơi về lúng túng sắp xếp lại. Vì đối phó, nên thời gian, địa điểm, diện luân chuyển không được nghiên cứu kỹ, kế hoạch đại khái, nhiệm vụ giao cho cán bộ luân chuyển không rõ ràng, thời gian không đảm bảo. Có người mới luân chuyển mấy tháng, một năm đã “về”, coi như cán bộ hoàn thành nghĩa vụ và tổ chức hoàn thành chỉ tiêu. Có người đi mất luôn “ghế”, đến hạn rồi tổ chức không sắp xếp được để rút về vì hết chỗ bố trí “ghế” tương đương”, bà viết.

Một chuyên gia về hành chính của Việt Nam cho rằng với các cán bộ luân chuyển, nếu chỉ làm “cấp phó” thì có thể coi như một đợt “tập huấn nghiệp vụ” để bổ sung kiến thức, kinh nghiệm điều hành, quản lý. Nhưng với cấp trưởng, chẳng hạn bí thư tỉnh ủy hay chủ tịch UBND tỉnh, thường sẽ có những áp lực rất lớn.

Chuyên gia nói rằng một nhân sự khi nhận quyết định luân chuyển đi làm “cấp trưởng” tại địa phương như vậy sẽ chịu áp lực tạo dấu ấn tại địa phương đó, nhưng trong một nhiệm kỳ, rất khó cho người đó có thể tạo dấu ấn mà vẫn “an toàn”.

“Thường thì với kỳ vọng của tổ chức và sự hồ hởi của cá nhân, một nhân sự sẽ rất muốn tạo ra dấu ấn ngay. Nhưng trong một nhiệm kỳ, nhân sự đó sẽ phải mất thời gian cho việc làm quen môi trường mới, cả về công việc lẫn quan hệ công việc”.

“Tiếp theo đó, mặc dù kỳ vọng tạo ra những thành quả vượt trội, nhân sự đó có thể nhận thấy khó khăn trong việc thực thi những mục tiêu chính mình đặt ra. Còn trong giai đoạn cuối của nhiệm kỳ, phản ứng chung sẽ là làm tròn vai, thay vì dấn thân cho những mục tiêu đã được đưa ra từ đầu nhiệm kỳ”, ông nói. (Vneconomy 14/3) đầu trang(

Ngày 14-3, tại tỉnh Quảng Ninh, Cục Tin học và Thống kê tài chính (Bộ Tài chính) tổ chức Lễ công bố và trao giải thưởng ICT Index ngành Tài chính năm 2013. Tổng cục Hải quan đứng vị trí thứ ba trong khối các cơ quan trung ương.

ICT Index ngành Tài chính năm 2013 được khảo sát trên 5 nhóm với 285 đối tượng gồm: Nhóm các cơ quan trung ương của các hệ thống: 6 đối tượng; Nhóm các đơn vị cấp tỉnh, thành phố (Sở Tài chính, Cục Thuế, Kho bạc Nhà nước tỉnh, Cục Hải quan, Cục Dự trữ Quốc gia các khu vực): 245 đối tượng; Nhóm các Vụ, Cục thuộc Bộ Tài chính: 19 đối tượng; Nhóm các tổ chức sự nghiệp thuộc Bộ Tài chính: 10 đối tượng; Nhóm các doanh nghiệp thuộc Bộ Tài chính: 4 đối tượng.

Với 68 chỉ tiêu, ICT Index ngành Tài chính 2013 tập trung vào các lĩnh vực Hạ tầng kỹ thuật CNTT (9 chỉ tiêu); Ứng dụng CNTT (23 chỉ tiêu); Nhân lực CNTT (16 chỉ tiêu); Đầu tư cho CNTT (13 chỉ tiêu); Môi trường - tổ chức chính sách (7 chỉ tiêu).

Trên cơ sở các số liệu thu thập được từ các nguồn tin cậy để phục vụ cho việc tính toán ICT Index ngành Tài chính 2013 đã phản ánh thực trạng ứng dụng và phát triển CNTT ở các đơn vị thuộc ngành Tài chính từ trung ương tới địa phương. Thông qua các con số này, có thể đánh giá được phần nào thực trạng phát triển và ứng dụng CNTT tại các đơn vị thuộc ngành Tài chính.

Theo đó, trong khối các cơ quan trung ương, Tổng cục Thuế đã vươn lên đứng đầu bảng xếp hạng với chỉ số 0.7109 (năm 2012 - Tổng cục Thuế tụt hạng xếp thứ 2); tiếp đến là Bộ Tài chính ở vị trí thứ 2 với chỉ số 0.6400 (năm 2012 - Bộ Tài chính xếp thứ 4); Tổng cục Hải quan vị trí thứ 3; vị trí thứ 4 thuộc về Kho bạc Nhà nước.

Ở khối địa phương, Sở Tài chính Đà Nẵng tiếp tục giữ vững vị trí số 1 trong khối Sở Tài chính, với chỉ số 0.7345 (năm 2012 - Sở Tài chính Đà Nẵng xếp vị trí số 1); vị trí số 2 thuộc về Sở Tài chính Hà Nội với chỉ số 0.6542; Sở Tài chính Nghệ An đứng ở vị trí thứ 3.

Trong nhóm các Cục Hải quan, Cục Hải quan Bình Phước tiếp tục duy trì vị trí số 1 với chỉ số 0.7068; vị trí số 2 thuộc về Cục Hải quan Quảng Nam với chỉ số 0.6596 và vị trí số 3 thuộc về Cục Hải quan Thừa Thiên - Huế.

Trong nhóm Kho bạc Nhà nước, vị trí số 1 thuộc về Kho bạc Nhà nước Hậu Giang với chỉ số 0.7465; tiếp đến là Kho bạc Nhà nước Lai Châu ở vị trí số 2 với chỉ số 0.6929 và vị trí số 3 thuộc về Kho bạc Nhà nước Cần Thơ.

Ở nhóm Cục Thuế,  Cục Thuế Nghệ An với chỉ số 0.7066 đã xếp vị trí số 1; vị trí số 2 thuộc về Cục thuế Thừa Thiên Huế với chỉ số 0.6658 và vị trí số 3 thuộc về Cục Thuế Khánh Hòa.

Dẫn đầu bảng xếp hạng trong nhóm Cục Dự trữ Nhà nước là Cục Dự trữ Nhà nước khu vực Hà Bắc với chỉ số 0.7581; xếp vị trí số 2 là Cục Dự trữ Nhà nước khu vực Tây Nam Bộ với chỉ số 0.6627 và vị trí số 3 thuộc về Cục Dự trữ Nhà nước khu vực Bắc Tây Nguyên. (Hải Quan 14/3) đầu trang(

NXB Chính trị Quốc gia - Sự thật vừa ra mắt cuốn sách Bàn về giải pháp phòng chống tham nhũng ở Việt Nam hiện nay.

Cuốn sách được xây dựng trên cơ sở kết quả cuộc hội thảo khoa học cùng chủ đề do Tạp chí Cộng sản và Đại học Quốc gia TP.HCM tổ chức đầu năm 2013.

Hội thảo đã quy tụ và tập hợp hàng trăm ý kiến khác nhau của các nhà lãnh đạo, quản lý, nhà nghiên cứu và những người làm công tác thực tiễn… Với góc nhìn đa chiều và bằng nhiều cách tiếp cận, các đại biểu đã phác thảo tương đối toàn diện bức tranh toàn cảnh về thực trạng tham nhũng ở Việt Nam, đề xuất nhiều kiến nghị, giải pháp tháo gỡ. Do các bài viết đều là những ý kiến riêng, bên cạnh những ý kiến có giá trị, nhiều tâm huyết, có chiều sâu, còn không ít những bài nặng về chủ quan, định kiến.

Nhóm biên soạn cuốn sách đã chọn lựa và tập hợp gần 50 bài viết của hội thảo, được chia làm ba phần. Trong đó, phần thứ nhất tập trung miêu tả tình trạng tham nhũng ở Việt Nam từ lý luận đến thực tiễn. Phần thứ hai là các vấn đề về kinh nghiệm phòng và chống tham nhũng ở Việt Nam cũng như trên thế giới.

Ở phần cuối cùng là các đề xuất kiến nghị về việc đổi mới quan điểm và cách tiếp cận vấn đề tham nhũng. Nội dung cuốn sách có thể coi là sự tổng kết bước đầu về thực tiễn phòng, chống tham nhũng trên nhiều lĩnh vực ở Việt Nam. Trên cơ sở đó và cùng với việc nghiên cứu những vấn đề lý luận về tham nhũng, thực tiễn phòng và chống tham nhũng ở nhiều quốc gia, các tác giả đề xuất một số giải pháp phòng và chống tham nhũng rất đáng lưu tâm trong điều kiện Việt Nam hiện nay. (Sài Gòn Giải Phóng 16/3) đầu trang(

6Ông Ngô Ngọc Thư, Phó giám đốc sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Phú Yên cho biết, từ học kỳ II của năm học 2013-2014, các trường THPT trong tỉnh sẽ tổ chức giảng dạy và kiểm tra đánh giá nội dung phòng chống tham nhũng trong nhà trường.

Việc giảng dạy nội dung phòng chống tham nhũng được tích hợp vào môn Giáo dục công dân với thời lượng 6 tiết, được phân bổ từ lớp 10 đến lớp 12 dưới hình thức chính khóa.

Ngoài ra, trong chương trình ngoại khóa, các trường còn đưa nội dung phòng chống tham nhũng tích hợp vào các hoạt động ngoại khóa, phù hợp với đặc thù của cấp học như báo cáo chuyên đề, tổ chức thi tìm hiểu pháp luật về phòng chống tham nhũng, tuần lễ sinh hoạt đầu năm. (Đời sống & Pháp luật 16/3) đầu trang(

Những bộ phim nói về chủ đề Tham nhũng rất nhiều nhưng khó có bộ phim nào lại đem đến cho khán giả một cái nhìn chân thực và toàn diện về như Nơi chốn ta quay về.

Đó là một câu chuyện hoàn chỉnh về cuộc đời quan chức của một cán bộ từ khi ngồi vào ghế lãnh đạo đến khi vào tù.

Hai Điền vốn là phó chánh văn phòng của một quận đang phát triển tại thành phố, nhưng vì là con cả nên anh quyết định cùng gia đình quay về quê hương để phụng dưỡng người cha già. Đang chưa biết làm gì thì anh bất ngờ được bổ nhiệm vào chức Phó Chủ tịch UBND thị trấn và phụ trách quy hoạch và xây dựng cho những dự án đầu tư lớn ở thị trấn.

Việc Hai Điền được ngồi vào cái ghế mà nhiều cán bộ lâu năm ở thị trấn đang mơ ước, cho dù anh không có "ô dù" hay hối lộ có vẻ là một điều hơi phi thực tế. Tuy nhiên, với một người có kinh nghiệm quản lý cấp quận và có bằng Thạc sĩ như Hai Điền thì chuyện phi lý đó có thể tạm chấp nhận được.

Trở thành một nhân vật quan trọng và có nhiều quyền lực, Hai Điền là mục tiêu để những kẻ đang muốn trục lợi từ những dự án đầu tư săn đón và mua chuộc.

Vốn tự tin vào bản lĩnh chính trị của mình khi bao nhiêu năm ở thành phố ồn ào và xa hoa mà vẫn giữ được sự trong sạch, Hai Điền chủ quan và nhanh chóng rơi vào cái bẫy “chết người”.

Bỏ ngoài tai mọi lời khuyên của cha và vợ con, Hai Điền dần đánh mất mình trên con đường sa ngã với những mối quan hệ làm ăn mờ ám và phức tạp. Để rồi cuối cùng, anh phải trả một cái giá đắt cho sai lầm của chính mình.

Không chỉ là câu chuyện về một quan chức tha hóa, Nơi chốn ta quay về còn cho thấy một bức tranh toàn cảnh của xã hội hiện nay. Không có những tình tiết kịch tính hay bí ẩn, không có những câu chuyện ồn ào hay phức tạp nhưng bộ phim lại khiến khán giả phải suy ngẫm rất nhiều từ những vấn đề trong gia đình đến ngoài xã hội.

Đó là câu chuyện của gia đình ông Ba Hiền, nơi mà người cha cả đời sống trong sự liêm khiết và trong sạch nhưng lại đau đớn và bất lực nhìn các con mình trượt dài trên con đường tội lỗi. Câu chuyện của gia đình Hai Điền, nơi mà cha mẹ luôn bận rộn với công việc, con cái nghiện game và bỏ bê học hành.

Cho đến những câu chuyện ngoài xã hội, nơi mà bà Trưởng phòng Giáo dục vòi tiền Năm Sa – vợ của Hai Điền – để giúp cô chạy việc nhưng sau đó lại quay qua xu nịnh khi biết chồng cô là Phó Chủ tịch thị trấn. Nơi mà biết bao kẻ sẵn sàng mời mọc, chiêu đãi, tâng bốc Hai Điền để mưu cầu lợi ích riêng cho bản thân mình. Nơi mà giá trị đạo đức bị lu mờ và che lấp bởi giá trị đồng tiền.

Sóng gió ập đến khi những dự án đầu tư đổ về. Sự giàu có nhanh chóng kéo theo những tệ nạn xã hội phá vỡ sự yên bình vốn có của một vùng quê. Những nhà hàng sang trọng, những tụ điểm ăn chơi mọc lên kéo theo đó là tệ nạn mại dâm, bài bạc. Giá trị của đồng tiền và sự ham muốn hưởng lạc vượt ra ngoài khuôn khổ đạo đức vốn có.

Bên cạnh một kịch bản hay và chân thực, điều làm nên thành công của Nơi chốn ta quay về là một dàn diễn viên khá nặng ký như Mai Huỳnh, NSƯT Hoàng Hải, Đinh Y Nhung, Minh Thư, Huy Cường, Đoàn Thanh Tài,…

Lối diễn xuất tự nhiên và có nghề của các diễn viên đã khiến bộ phim rất chân thực và gần gũi với khán giả. Không có những cảnh quay hoành tráng, không có những tình tiết kịch tính khiến khán giả hồi hộp mà sức hấp dẫn của bộ phim đến từ sự đấu tranh nội tâm của các nhân vật, từ những câu chuyện rất đời thường nhưng để lại những bài học sâu sắc và thấm thía về đạo lý làm người.

Phim đang được phát sóng lúc 20h30 thứ hai, thứ ba, thứ tư hàng tuần trên VTV1. (Khampha.vn 16/3) đầu trang(

Ông Mai Xuân Liêm - GĐ Sở GTVT Thanh Hóa cho biết vừa ký quyết định giáng chức ông Lê Đình Quế - đội trưởng đội tổng hợp hành chính kiêm phụ trách kế toán của thanh tra sở này.

Quyết địh nêu rõ ông Quế đã tham mưu cho chánh thanh tra sở chuyển 3,3 tỉ đồng từ tài khoản tiền gửi không kỳ hạn của cơ quan sang tài khoản tiền gửi có kỳ hạn tại một ngân hàng ở Thanh Hóa.

Đồng thời, ông Quế đã nhiều lần đến ngân hàng rút tiền lãi với tổng số tiền gần 153 triệu đòng nhưng không vào sổ, không báo cáo cơ quan. Trước sai phạm này, giám đốc Sở GTVT Thanh Hóa đã miễn nhiệm chức vụ của ông Quế, đồng thời yêu cầu cầu phải hoàn trả hơn 153 triệu đồng cho cơ quan. (Người Lao Động 14/3) đầu trang(

Chiều 14-3, UBND TP Hà Nội đã thông báo ý kiến chỉ đạo của Phó Chủ tịch UBND TP Nguyễn Văn Khôi về triển khai mở rộng tuyến phố đi bộ.

Theo đó, TP sẽ tổ chức mở rộng tuyến phố đi bộ trên các tuyến đường Độc Lập, Bắc Sơn, Tôn Thất Đàm và Bà Huyện Thanh Quan. TP giao Sở GTVT chủ trì, phối hợp với Công an TP Hà Nội, UBND quận Ba Đình nghiên cứu khảo sát lập phương án tổ chức lại giao thông khu vực xung quanh các tuyến phố đi bộ trước ngày 20-3-2014.

Cùng với đó, cần tổ chức làm biển báo, sơn kẻ đường... và hoàn thiện các điều kiện khác để tổ chức đi bộ xong trong tháng 4-2014. Cuối cùng, các ngành liên quan cần phối hợp Ban Quản lý Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh để thực hiện đi bộ từ ngày 19-5-2014. (An Ninh Thủ Đô 15/3) đầu trang(

Chiều 14-3, thiếu tướng Nguyễn Đức Chung, giám đốc Công an Hà Nội, xác nhận lãnh đạo Công an TP đã tiếp nhận thông tin xe tải 29A-002.52 của Công an TP gây tai nạn tại cầu vượt nhẹ ngã tư Tây Sơn - Chùa Bộc - Thái Hà (Q.Đống Đa).

Trả lời về việc cầu vượt nhẹ tại ngã tư Tây Sơn - Chùa Bộc - Thái Hà cấm xe tải nhưng xe của Công an TP vẫn vi phạm, còn đâm đổ khung giới hạn chiều cao, biển báo, ông Chung khẳng định lãnh đạo Công an TP đã yêu cầu đơn vị liên quan tổ chức điều tra đúng theo quy trình của một vụ tai nạn thông thường.

“Tôi xin khẳng định trong xử lý vụ việc này không có bất cứ vấn đề gì liên quan đến đặc quyền, đặc lợi. Việc xử lý chắc chắn sẽ rất nghiêm túc” - ông Chung khẳng định.

Trước đó, lúc 9g30 sáng 14-3, tại cầu vượt nhẹ ở ngã tư Tây Sơn - Chùa Bộc - Thái Hà (đối diện Trường ĐH Công đoàn) xảy ra vụ tai nạn nghiêm trọng khi cần cẩu của xe tải 29A-002.52 vướng vào khung giới hạn chiều cao của cầu vượt (phía từ đường Tây Sơn sang ngã tư Sở) khiến khung thép này đổ xuống, đè lên đầu xe tải làm bẹp cabin, ba người ngồi trong xe bị thương. Ngoài ra, một phụ nữ đi gần đó bị khung thép va phải làm ngã xuống đường, hiện đang được cấp cứu tại bệnh viện. (Tuổi Trẻ 15/3) đầu trang(

Ngày 14-3, ông Võ Văn Công, phó chủ tịch UBND xã Tân Thành A, huyện Tân Hồng xác nhận ông Đặng Quốc Thảo là công an viên thường trực của xã vừa tổ chức đám cưới với chị P.T.K.N, mới hơn 15 tuổi.

Tiệc cưới diễn ra vào ngày 5 và 6-3. UBND xã làm việc với công an và ông Thảo về vấn đề này. Mặc dù sổ hộ khẩu ghi chị N. sinh tháng 11-1998, tức chỉ mới hơn 15 tuổi, nhưng ông Thảo cho rằng tuổi thật của vợ mình là 18. Gia đình chị N. đang làm thủ tục xin đính chính năm sinh.

Tuy nhiên, căn cứ vào hồ sơ, giấy tờ chính quyền địa phương đang nắm giữ thì UBND xã Tân Thành A xác định ông Thảo đã vi phạm Luật Hôn nhân và gia đình. Mặc dù trước khi tổ chức tiệc cưới, chính quyền địa phương đã có động tác giải thích luật và can ngăn nhưng không có kết quả.

Ông Võ Văn Công, phó chủ tịch UBND xã, cho biết trong tuần sau sẽ họp xử lý kỷ luật ông Thảo về hành vi trên, hình thức sẽ là buộc thôi việc. Ngoài ra, UBND xã cũng đã xin ý kiến của Phòng Tư pháp huyện Tân Hồng về việc xử lý vụ việc này. (Tuổi Trẻ 15/3) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai