Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân vừa có bài viết đề cập những quy định của Hiến pháp mới (Hiến pháp 2013, có hiệu lực từ 1/1/2014) về 3 trụ cột chính: Kinh tế - Xã hội – Môi trường, với ý nghĩa cực kỳ quan trọng là cơ sở hiến định, là “bước tiến mới trong quá trình đổi mới toàn diện, hội nhập quốc tế sâu rộng và phát triển bền vững”.

1. Về phát triển kinh tế, Hiến pháp năm 2013 tiếp tục khẳng định đường lối, nhiệm vụ xây dựng nền kinh tế nước ta là nền kinh tế độc lập, tự chủ, phát huy nội lực, hội nhập, hợp tác quốc tế, thực hiện công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước.

Vấn đề hội nhập kinh tế cũng đặt trong bối cảnh mới, đó là chủ động và tích cực hội nhập quốc tế sâu rộng trên các lĩnh vực vì lợi ích quốc gia, dân tộc.

Đồng thời, Hiến pháp năm 2013 đã hiến định mục tiêu phát triển bền vững, trong đó thể hiện rõ quan điểm là phát triển kinh tế gắn kết chặt chẽ với phát triển văn hóa, thực hiện tiến bộ và công bằng xã hội, bảo vệ môi trường (điều 50).

Về tính chất, mô hình, các thành phần của nền kinh tế Việt Nam, Hiến pháp năm 2013 xác định nền kinh tế Việt Nam là nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa với nhiều hình thức sở hữu, nhiều thành phần kinh tế; kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo.

Các thành phần kinh tế đều là bộ phận cấu thành quan trọng của nền kinh tế quốc dân. Các chủ thể thuộc các thành phần kinh tế bình đẳng, hợp tác và cạnh tranh theo pháp luật.

Nhà nước khuyến khích, tạo điều kiện để doanh nhân, doanh nghiệp và cá nhân, tổ chức khác đầu tư, sản xuất, kinh doanh; phát triển bền vững các ngành kinh tế, góp phần xây dựng đất nước (điều 51).

Khác với các bản Hiến pháp trước đây, Hiến pháp năm 2013 thể hiện tư duy mới về các thành phần kinh tế, quy định rất khái quát, không đề cập từng thành phần mà để luật và các văn bản khác quy định cụ thể.

Cách thể hiện này phù hợp với tính chất của đạo luật cơ bản, bảo đảm tính ổn định lâu dài của Hiến pháp, đồng thời phù hợp với sự vận động, phát triển của nền kinh tế thị trường.

Tinh thần của Hiến pháp là không đồng nhất kinh tế nhà nước (trong đó có ngân sách nhà nước và các nguồn lực kinh tế - tài chính khác của Nhà nước) với doanh nghiệp nhà nước, kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo chứ không phải doanh nghiệp nhà nước là chủ đạo.

Các chủ thể thuộc các thành phần kinh tế khác được đối xử bình đẳng với doanh nghiệp nhà nước, các doanh nghiệp nhà nước và doanh nghiệp ngoài nhà nước cùng hoạt động trong một hành lang pháp lý chung và theo cơ chế thị trường, hợp tác và cạnh tranh theo pháp luật.

Cũng lần đầu tiên, vị trí, vai trò của doanh nhân, doanh nghiệp được ghi nhận trong Hiến pháp. Đây là cơ sở để phát huy vai trò của doanh nhân, doanh nghiệp đối với sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc mà nhiệm vụ xây dựng kinh tế là trung tâm và doanh nghiệp, doanh nhân là đội quân xung kích.

Theo quy định của Hiến pháp năm 2013, Nhà nước trong nền kinh tế thị trường ở nước ta có vai trò xây dựng và hoàn thiện thể chế kinh tế, điều tiết nền kinh tế trên cơ sở tôn trọng các quy luật của thị trường; thực hiện sự phân công, phân cấp, phân quyền trong quản lý nhà nước, thúc đẩy liên kết kinh tế vùng, bảo đảm tính thống nhất của nền kinh tế quốc dân (điều 52).

Nhà nước khuyến khích, tạo điều kiện để doanh nhân, doanh nghiệp và cá nhân, tổ chức khác đầu tư, sản xuất, kinh doanh và phát triển bền vững các ngành kinh tế, góp phần xây dựng đất nước (điều 51).

Nhà nước còn có chức năng đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý đối với các loại tài nguyên thiên thiên, tài sản thuộc sở hữu toàn dân để các loại tài nguyên, tài sản này được sử dụng vì lợi ích của nhân dân (điều 53).

Liên quan đến vai trò của Nhà nước trong nền kinh tế, tại các chương về bộ máy nhà nước, Hiến pháp năm 2013 đã có những quy định nhiệm vụ, quyền hạn tương ứng của Quốc hội, Chính phủ, chính quyền địa phương, Kiểm toán Nhà nước, như: Điều 70, chương V quy định Quốc hội quyết định mục tiêu, chỉ tiêu, chính sách, nhiệm vụ cơ bản phát triển kinh tế - xã hội của đất nước; Điều 96, chương VII quy định Chính phủ thống nhất quản lý về kinh tế, xã hội,....

Về chế độ sở hữu, Hiến pháp năm 2013 ghi nhận, tôn trọng đa hình thức sở hữu, bảo hộ quyền sở hữu tư nhân và quyền thừa kế về thu nhập hợp pháp, của cải để dành, nhà ở, tư liệu sinh hoạt, tư liệu sản xuất, phần vốn góp trong doanh nghiệp hoặc trong các tổ chức kinh tế khác (Điều 32) và bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ (Điều 62).

Tài sản hợp pháp của cá nhân, tổ chức đầu tư, sản xuất, kinh doanh được pháp luật bảo hộ và không bị quốc hữu hóa (Điều 51). Đây là điều kiện tiên quyết để thúc đẩy đầu tư, sản xuất, kinh doanh, phát triển kinh tế ở mỗi quốc gia.

Về tài sản thuộc sở hữu toàn dân, kế thừa quy định về sở hữu toàn dân của Hiến pháp năm 1980 và Hiến pháp năm 1992, trên cơ sở tiếp cận mới, đúng đắn và chính xác hơn về phạm vi, đối tượng các loại tài nguyên, tài sản thuộc sở hữu toàn dân, Hiến pháp năm 2013 quy định đất đai, tài nguyên nước, tài nguyên khoáng sản, nguồn lợi ở vùng biển, vùng trời, tài nguyên thiên nhiên khác và các tài sản do Nhà nước đầu tư, quản lý là tài sản công thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý.

Đất đai là lãnh thổ thiêng liêng, là tài nguyên đặc biệt của quốc gia, nguồn lực quan trọng phát triển đất nước thuộc sở hữu toàn dân, nhưng Hiến pháp năm 2013 đã quy định Nhà nước bảo đảm cho tổ chức, cá nhân được giao đất, cho thuê đất, công nhận quyền sử dụng đất. Quyền sử dụng đất được pháp luật bảo hộ.

Theo đó, Nhà nước chỉ thu hồi đất trong trường hợp thật cần thiết do luật định vì mục đích quốc phòng, an ninh; phát triển kinh tế - xã hội, vì lợi ích quốc gia, công cộng.

Việc thu hồi đất phải công khai, minh bạch và được bồi thường theo quy định của pháp luật; Nhà nước trưng dụng đất trong trường hợp thật cần thiết do luật định để thực hiện nhiệm vụ quốc phòng, an ninh hoặc trong tình trạng chiến tranh, tình trạng khẩn cấp, phòng chống thiên tai (Điều 54).

Về tài chính - tiền tệ, Hiến pháp năm 2013 bổ sung một điều mới quy định về ngân sách nhà nước, dự trữ quốc gia, quỹ tài chính nhà nước và các nguồn tài chính công khác do Nhà nước thống nhất quản lý và phải được sử dụng hiệu quả, công bằng, công khai, minh bạch, đúng pháp luật.

Ngân sách nhà nước gồm ngân sách trung ương và ngân sách địa phương, trong đó ngân sách trung ương giữ vai trò chủ đạo, bảo đảm nhiệm vụ chi của quốc gia. Các khoản thu, chi ngân sách nhà nước phải được dự toán và do luật định.

Lần đầu tiên, đơn vị tiền tệ quốc gia được hiến định là Đồng Việt Nam, đồng thời quy định trách nhiệm của Nhà nước là bảo đảm ổn định giá trị đồng tiền quốc gia.

Liên quan đến tài chính - tiền tệ, tại chương V Hiến pháp năm 2013 quy định Quốc hội quyết định chính sách cơ bản về tài chính, tiền tệ quốc gia; quy định, sửa đổi hoặc bãi bỏ các thứ thuế; quyết định phân chia các khoản thu và nhiệm vụ chi giữa ngân sách trung ương và ngân sách địa phương; quyết định mức giới hạn an toàn nợ quốc gia, nợ công, nợ chính phủ; quyết định dự toán ngân sách nhà nước và phân bổ ngân sách trung ương, phê chuẩn quyết toán ngân sách nhà nước (Điều 55).

2. Về lĩnh vực xã hội (theo nghĩa rộng), Hiến pháp năm 2013 xác định trách nhiệm của Nhà nước cùng với toàn xã hội, bằng các nguồn lực kinh tế - tài chính, đầu tư phát triển các lĩnh vực lao động, việc làm, y tế, phúc lợi và an sinh xã hội, văn hóa, giáo dục, khoa học, công nghệ, cụ thể:

Về lao động, việc làm, Hiến pháp quy định công dân có quyền làm việc, lựa chọn nghề nghiệp, việc làm và nơi làm việc.

Người làm công ăn lương được bảo đảm các điều kiện làm việc công bằng, an toàn; được hưởng lương, chế độ nghỉ ngơi. Nghiêm cấm phân biệt đối xử, cưỡng bức lao động, sử dụng nhân công dưới độ tuổi lao động tối thiểu (Điều 35).

Nhà nước khuyến khích, tạo điều kiện để tổ chức, cá nhân tạo việc làm cho người lao động và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người lao động, người sử dụng lao động, tạo điều kiện xây dựng quan hệ lao động tiến bộ, hài hòa và ổn định (Điều 57).

Về y tế và bảo vệ, chăm sóc sức khỏe nhân dân, Hiến pháp quy định mọi người có quyền được bảo vệ, chăm sóc sức khỏe, bình đẳng trong việc sử dụng các dịch vụ y tế và có nghĩa vụ thực hiện các quy định về phòng bệnh, khám bệnh, chữa bệnh (Điều 38).

Nhà nước, xã hội đầu tư phát triển sự nghiệp bảo vệ, chăm sóc sức khỏe của nhân dân, thực hiện bảo hiểm y tế toàn dân, có chính sách ưu tiên chăm sóc sức khỏe cho đồng bào dân tộc thiểu số, đồng bào ở miền núi, hải đảo và vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn.

Nhà nước, xã hội và gia đình có trách nhiệm bảo vệ, chăm sóc sức khỏe người mẹ, trẻ em, thực hiện kế hoạch hóa gia đình (Điều 58).

Về phúc lợi và an sinh xã hội, Hiến pháp quy định công dân có quyền được bảo đảm an sinh xã hội (Điều 34). Nhà nước, xã hội tôn vinh, khen thưởng, thực hiện chính sách ưu đãi đối với người có công với nước; Nhà nước tạo bình đẳng về cơ hội để công dân thụ hưởng phúc lợi xã hội, phát triển hệ thống an sinh xã hội, có chính sách trợ giúp người cao tuổi, người khuyết tật, người nghèo và người có hoàn cảnh khó khăn khác; có chính sách phát triển nhà ở, tạo điều kiện để mọi người có chỗ ở (Điều 59).

Về văn hóa, Hiến pháp quy định mọi người có quyền hưởng thụ và tiếp cận các giá trị văn hóa, tham gia vào đời sống văn hóa, sử dụng các cơ sở văn hóa (Điều 41); đồng thời tiếp tục khẳng định Nhà nước và xã hội chăm lo xây dựng và phát triển nền văn hóa Việt Nam tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc, tiếp thu tinh hoa văn hóa nhân loại; phát triển văn học, nghệ thuật nhằm đáp ứng nhu cầu tinh thần đa dạng và lành mạnh của nhân dân; phát triển các phương tiện thông tin đại chúng nhằm đáp ứng nhu cầu thông tin của nhân dân, phục vụ sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc; tạo môi trường xây dựng gia đình Việt Nam ấm no, tiến bộ, hạnh phúc; xây dựng con người Việt Nam có sức khỏe, văn hóa, giàu lòng yêu nước, có tinh thần đoàn kết, ý thức làm chủ, trách nhiệm công dân (Điều 60).

Về giáo dục, Hiến pháp quy định công dân có quyền và nghĩa vụ học tập (Điều 39) và tiếp tục khẳng định phát triển giáo dục là quốc sách hàng đầu nhằm nâng cao dân trí, phát triển nguồn nhân lực, bồi dưỡng nhân tài; đồng thời quy định trách nhiệm của Nhà nước trong việc ưu tiên đầu tư và thu hút các nguồn đầu tư khác cho giáo dục; chăm lo giáo dục mầm non; bảo đảm giáo dục tiểu học là bắt buộc, Nhà nước không thu học phí; từng bước phổ cập giáo dục trung học; phát triển giáo dục đại học, giáo dục nghề nghiệp; thực hiện chính sách học bổng, học phí hợp lý; ưu tiên phát triển giáo dục ở miền núi, hải đảo, vùng đồng bào dân tộc thiểu số và vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn; ưu tiên sử dụng, phát triển nhân tài; tạo điều kiện để người khuyết tật và người nghèo được học văn hóa và học nghề (Điều 61).

Về khoa học và công nghệ, Hiến pháp quy định mọi người có quyền nghiên cứu khoa học và công nghệ, sáng tạo văn học, nghệ thuật và thụ hưởng lợi ích từ các hoạt động đó (Điều 40) và cũng tiếp tục khẳng định phát triển khoa học, công nghệ là quốc sách hàng đầu, giữ vai trò then chốt trong sự nghiệp phát triển kinh tế - xã hội của đất nước; quy định trách nhiệm của Nhà nước ưu tiên đầu tư và khuyến khích tổ chức, cá nhân đầu tư nghiên cứu, phát triển, chuyển giao, ứng dụng có hiệu quả thành tựu khoa học và công nghệ; bảo đảm quyền nghiên cứu khoa học và công nghệ; bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ; tạo điều kiện để mọi người tham gia và được thụ hưởng lợi ích từ các hoạt động khoa học và công nghệ (Điều 62).

3. Về bảo vệ môi trường, Hiến pháp năm 2013 đã thể hiện được những vấn đề mới của thời đại như vấn đề phát triển bền vững, ứng phó với biến đổi khí hậu, an ninh năng lượng…

Cụ thể: Hiến pháp ghi nhận quyền được sống trong môi trường trong lành và nghĩa vụ bảo vệ môi trường của mọi người (Điều 42); đồng thời quy định Nhà nước có chính sách bảo vệ môi trường, quản lý và sử dụng hiệu quả, bền vững các nguồn tài nguyên thiên nhiên, bảo tồn thiên nhiên, đa dạng sinh học, chủ động phòng chống thiên tai, ứng phó với biến đổi khí hậu; khuyến khích mọi hoạt động bảo vệ môi trường, phát triển, sử dụng năng lượng mới, năng lượng tái tạo.

Hiến pháp cũng quy định tổ chức, cá nhân gây ô nhiễm môi trường, làm suy kiệt tài nguyên thiên nhiên và suy giảm đa dạng sinh học phải bị xử lý nghiêm và có trách nhiệm khắc phục, bồi thường thiệt hại (Điều 63).

Hiến pháp năm 2013 đã có hiệu lực từ ngày 1-1-2014. Ban Bí thư Trung ương Đảng đã có chỉ thị, Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã ban hành các nghị quyết để tổ chức triển khai thi hành Hiến pháp.

Nhiệm vụ của các cấp, các ngành cùng toàn dân là quán triệt nội dung và tinh thần của Hiến pháp, mục đích, yêu cầu, kế hoạch nêu trong chỉ thị của Ban Bí thư Trung ương Đảng, các nghị quyết của Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội và phải có các chương trình hành động cụ thể để khẩn trương đưa Hiến pháp vào cuộc sống nhằm góp phần làm cho đất nước ta đổi mới toàn diện, hội nhập quốc tế sâu rộng và phát triển bền vững trong thời kỳ đổi mới. (Tuổi Trẻ 17/1; Tiền Phong 17/1) đầu trang(

Ngày 16.1, phát biểu tại Hội nghị triển khai nhiệm vụ công tác ngành kiểm sát năm 2014, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang biểu dương những thành tích của ngành kiểm sát, đặc biệt là các “đại án” tham nhũng được điều tra, truy tố xét xử nghiêm minh khiến dư luận đồng tình.

Về nhiệm vụ trọng tâm của ngành thời gian tới, Chủ tịch nước nêu rõ, ngành kiểm sát tiếp tục đổi mới toàn diện về mọi mặt, trước hết, cần tập trung thực hiện tốt chức năng thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp, bảo đảm mọi tội phạm được phát hiện đều bị xử lý kịp thời, nghiêm minh, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. (Thanh Niên 17/1) đầu trang(

Ngày 15.1, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về một số vấn đề lớn của Luật Phá sản (sửa đổi) và thông qua Nghị quyết về phát hành bổ sung và phân bổ vốn trái phiếu chính phủ giai đoạn 2014 - 2016.

Về Luật Phá sản (sửa đổi), một trong nội dung đáng chú ý là quy định về quyền, nghĩa vụ nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản.

Về thẩm quyền xử lý phá sản của tòa án cấp huyện, ông Nguyễn Văn Hiện - Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội cho rằng: Tòa án cấp huyện giờ đã có thẩm phán trung cấp, sơ cấp nên giao việc giải quyết phá sản cho tòa cấp huyện là đúng đắn. Xu hướng chung là phải tăng xét xử ở cấp khu vực và huyện.

Có cùng quan điểm với ý kiến của ông Hiện, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội Phan Trung Lý bổ sung thêm: “Nếu giao cho tòa cấp tỉnh thì cũng có nghĩa là tăng việc cho tòa tối cao khi phải xử phúc thẩm. Việc này là đi ngược lại với xu hướng của việc đổi mới, cải cách tư pháp”.

Ông Uông Chu Lưu - Phó Chủ tịch Quốc hội phân tích thêm: Theo cải cách tư pháp, tòa án cấp huyện qua nhiều thời kỳ đã được tăng thẩm quyền. Về dân sự có những việc khó khăn, rắc rối, phức tạp hơn giải quyết phá sản mà vẫn giao tòa cấp huyện xử lý và họ đã làm tốt, không nên hoài nghi về khả năng của tòa cấp huyện.

Dự thảo Luật Phá sản tiếp tục được xem xét, chỉnh lý để bổ sung những quy định cụ thể trước khi được đưa ra kỳ họp Quốc hội thứ 7 (tháng 5.2014). (Nông Thôn Ngày Nay 16/1) đầu trang(

Trong bối cảnh ngân sách 2013 được dự báo hụt thu chưa từng có, việc Chính phủ đề xuất và được Quốc hội chấp thuận nâng mức bội chi ngân sách nhà nước 2014 lên 5,3% GDP và phát hành bổ sung 170.000 tỷ đồng trái phiếu Chính phủ đã từng làm dấy lên nhiều lo ngại sâu sắc.

Nhưng ở “phút 89”, kết quả thu ngân sách bất ngờ đạt 105% dự toán. Tuy nhiên, con số 5,3% cho bội chi năm 2014 nằm ở nghị quyết của Quốc hội với nhiều người được hiểu là vẫn còn nguyên giá trị.

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, trong phiên họp sáng 15/1 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, cho rằng cần phải xem lại ngân sách năm 2014 bởi khi Quốc hội quyết thì vẫn tính toán là hụt thu 63 nghìn tỷ đồng, nhưng bây giờ lại không hụt thu mà đạt, nên “thừa” một cọc tiền chưa bố trí.

Và, ông gợi ý lấy một phần của cái cọc tiền “thừa” này để bố trí cho 91 dự án thuộc danh mục vốn trái phiếu Chính phủ dự kiến hoàn thành trong hai năm 2014 - 2015, mà Chính phủ báo cáo là đang rất thiếu vốn.

“Hôm nay ta quyết trước đi, dành khoảng 14 ngàn tỷ đồng cho các công trình hoàn thành năm 2014, số còn lại thì trình Ủy ban Thường vụ quyết định sau”, Chủ tịch nói.

Tuy nhiên, theo giải thích của Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính - Ngân sách Phùng Quốc Hiển, thì không có khoản tiền “thừa” như Chủ tịch Quốc hội nói. Bởi, trong tinh thần nghị quyết của Quốc hội là nếu hụt thu thì mới cho nâng bội chi lên nhưng không quá 5,3% GDP, hụt thu bao nhiêu thì cho nâng bội chi lên bấy nhiêu, nhưng bây giờ không hụt thu thì không được nâng bội chi nữa.

“Nghị quyết của Quốc hội rất là chặt như thế, nên bội chi năm nay phải trở về 4,8%, và không có nguồn tiền nào bố trí cho 91 dự án đó”, ông Hiển quả quyết. (Vneconomy 15/1) đầu trang(

Thủ tướng ngày 15.1 đã có công điện gửi các bộ, ngành và địa phương yêu cầu đôn đốc thực hiện nhiệm vụ chuẩn bị đón Tết Nguyên đán Giáp Ngọ.

Thủ tướng yêu cầu các bộ: Công Thương, NN&PTNT, Y tế và UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc T.Ư nắm chắc tình hình cung cầu, có biện pháp hiệu quả bảo đảm lưu thông hàng hóa thông suốt, không để xảy ra thiếu hàng, sốt giá, nhất là lương thực, thực phẩm như gạo, thịt, rau xanh các loại... Kịp thời phát hiện, xử lý nghiêm hành vi lợi dụng dịp tết để tăng giá bất hợp lý.

Đồng thời, chỉ đạo các lực lượng chức năng đẩy mạnh công tác chống buôn lậu, hàng giả, nhất là tại các tuyến biên giới, các địa bàn trọng điểm. Tăng cường thanh tra, kiểm tra, bảo đảm chất lượng, an toàn, vệ sinh thực phẩm... (Lao Động 16/1) đầu trang(

Được sự ủy quyền của Thủ tướng, Bộ LĐ-TB&XH vừa ra thông báo về việc nghỉ Tết âm lịch Giáp Ngọ 2014 và hoán đổi ngày nghỉ hàng tuần vào các dịp lễ năm 2014.

Riêng  dịp nghỉ Tết âm lịch: Cán bộ, công chức viên chức (CCVC) và người lao động của các cơ quan hành chính sự nghiệp, tổ chức chính trị - xã hội (gọi chung là CCVC) sẽ đi làm bù vào thứ bảy (25.1.2014) và thứ bảy (8.2.2014), để nghỉ hoán đổi vào thứ ba (28.1.2014) và thứ tư (29.1.2014).

Như vậy,  CCVC được nghỉ 9 ngày liên tục, từ thứ ba (28.1.2014) đến hết thứ tư  (5.2.2014) - tức từ ngày 28 tháng Chạp năm Quý Tỵ đến hết ngày 6 tháng Giêng năm Giáp Ngọ. (Lao Động 16/1) đầu trang(

Thủ tướng vừa ban hành Quy chế phối hợp trong giải quyết tranh chấp đầu tư quốc tế có hiệu lực từ ngày 3-3.

Theo đó, Bộ Tư pháp được chỉ định là cơ quan giúp Thủ tướng chỉ đạo thống nhất công tác giải quyết tranh chấp đầu tư quốc tế và là cơ quan đại diện pháp lý cho Chính phủ trong việc giải quyết tranh chấp đầu tư quốc tế.

Theo quy chế vừa ban hành, Bộ Tư pháp còn là cơ quan chủ trì giải quyết vụ việc tranh chấp đầu tư quốc tế phát sinh khi nhà đầu tư nước ngoài kiện Chính phủ Việt Nam. Bộ Tài chính là cơ quan chủ trì giải quyết nếu vụ kiện có liên quan đến các khoản vay, nợ của Chính phủ hoặc do Chính phủ bảo lãnh. (Pháp luật TP.HCM 17/1) đầu trang(

Thủ tướng vừa quyết định phê duyệt đề án “Đào tạo và phát triển nguồn nhân lực an toàn, an ninh thông tin đến năm 2020”.

Mục tiêu của đề án này là nhanh chóng đào tạo đội ngũ chuyên gia an toàn, an ninh thông tin đủ năng lực, trình độ đáp ứng yêu cầu của các cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp về bảo đảm an toàn, an ninh thông tin trong các ngành, lĩnh vực trọng yếu của đất nước.

Nâng cao năng lực quốc gia về bảo đảm an toàn, an ninh thông tin, tăng cường khả năng phòng chống các nguy cơ tấn công, xâm nhập hệ thống thông tin trọng yếu quốc gia và ngăn chặn, khắc phục kịp thời các sự cố an toàn thông tin trên mạng máy tính, sẵn sàng bảo vệ chủ quyền không gian mạng VN. Đến năm 2020, đưa được 300 giảng viên, nghiên cứu viên đi đào tạo ở nước ngoài, trong đó có 100 tiến sĩ. (Tuổi Trẻ 17/1) đầu trang(

Ngày 15-1, Thủ tướng đã ký quyết định thành lập Ủy ban quốc gia về ứng dụng công nghệ thông tin (CNTT).

Theo đó, Thủ tướng cũng là chủ tịch của ủy ban này, Phó thủ tướng Vũ Đức Đam là phó chủ tịch. Ủy ban có nhiệm vụ tham mưu giúp Chính phủ, Thủ tướng về chủ trương, chiến lược, cơ chế chính sách để thúc đẩy phát triển và ứng dụng CNTT trong các cơ quan nhà nước, các ngành, lĩnh vực trọng điểm và toàn xã hội...

Quyết định này cũng thay thế quyết định thành lập Ban chỉ đạo quốc gia về CNTT năm 2008. Các bộ, ngành, tỉnh, thành cũng thành lập ban chỉ đạo ứng dụng CNTT của cơ quan mình do thủ trưởng cơ quan làm trưởng ban. (Tuổi Trẻ 17/1) đầu trang(

Ngày 15-1, Tỉnh ủy TT-Huế có buổi làm việc với nhiều cựu chiến binh tham gia tố cáo ông Hồ Xuân Mãn, nguyên Bí thư Tỉnh ủy khai man thành tích để được phong tặng danh hiệu Anh hùng Lực lượng vũ trang Nhân dân.

Tại buổi làm việc, các cựu chiến binh kiến nghị Tỉnh ủy chỉ đạo giải quyết dứt điểm việc nhiều cựu chiến binh bị dọa giết và bị hành hung sau khi tố cáo ông Mãn. Ngoài ra, các cựu chiến binh, cho rằng ông Mãn nói mình mắc bệnh hiểm nghèo là để trốn tránh việc bị xử lý và đề nghị phải tiến hành giám định sức khỏe của ông Mãn một cách trung thực, khách quan. Bên cạnh đó, các cựu chiến binh cũng kiến nghị Tỉnh ủy sớm xử lý nghiêm những người đã bao che và tiếp tay cho ông Mãn khai man thành tích.

Bên cạnh đó, kiến nghị Trung ương hủy bỏ thêm danh hiệu “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh” đã trao cho ông Mãn. Theo các cựu chiến binh, ông Mãn được nhận danh hiệu “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh” khi đã khai man thành tích để sau đó được phong tặng danh hiệu Anh hùng Lực lượng vũ trang Nhân dân vào năm 2010, nên hoàn toàn không xứng đáng được tuyên dương là người học tập và làm theo Bác Hồ. Trước đó, tại Hội nghị tổng kết việc thực hiện cuộc vận động “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh” năm 2009 do Trung ương tổ chức, ông Mãn là một trong ba bí thư tỉnh ủy được nhận danh hiệu trên.

Ông Nguyễn Ngọc Thiện, Bí thư Tỉnh ủy cho biết sẽ chỉ đạo các cơ quan công an liên quan làm rõ việc các cựu chiến binh bị đe dọa, hành hung. Theo ông Thiện, Tỉnh ủy không bao giờ chấp nhận và hoàn toàn không bao che cho hành động xã hội đen nói trên. Ông Thiện cũng khẳng định các cơ quan, cá nhân liên quan đến việc tham mưu xét duyệt hồ sơ phong tặng danh hiệu nói trên cho ông Mãn cũng sẽ bị xử lý theo quy định. (Pháp luật TP.HCM 17/1) đầu trang(

Chiều 16-1, Ban Thường vụ Huyện ủy Cầu Kè có các quyết định xử lý kỷ luật hai huyện ủy viên của huyện này vì liên quan đến sai phạm trong thu, chi tài chính tại Phòng Văn hóa thông tin (VHTT) của huyện.

Theo đó, ông Trần Văn Hải, nguyên Trưởng phòng VHTT giai đoạn 2011 đến tháng 6-2012, bị kỷ luật cảnh cáo. Ông Diệp Hoàn Trí - Trưởng phòng VHTT giai đoạn từ tháng 6-2012 đến nay bị khiển trách. Riêng ông Nguyễn Văn Thương, nguyên Trưởng phòng VHTT, hiện là Trưởng ban Tổ chức Huyện ủy Cầu Kè, bị kiểm điểm và rút kinh nghiệm.

Qua thanh tra toàn diện tại Phòng VHTT huyện Cầu Kè, đoàn thanh tra phát hiện trong quá trình quản lý và sử dụng tài chính ngân sách, phòng VHTT đã chi chưa đúng quy định với tổng số tiền trên 480 triệu đồng. Các ông này đã chi sai nguyên tắc, sai dự toán, chi tiếp khách không rõ nội dung và số lượng khách…

Những vi phạm trên thuộc trách nhiệm các ông Thương, Hải và Trí. Sau kết luận thanh tra, chủ tịch UBND huyện Cầu Kè đã buộc ba cá nhân trên nộp lại tổng cộng hơn 354 triệu đồng. Hiện các khoản này những cá nhân nói trên đã nộp khắc phục theo kết luận thanh tra. (Pháp luật TP.HCM 17/1) đầu trang(

Trước “lỗi” nghiệp vụ trong công tác tiếp nhận, xử lý thông tin tố giác tội phạm trong vụ ATM của Maritime Bank bị kẻ gian cậy phá xảy ra 10/1, Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung đã yêu cầu Trưởng Công an quận Ba Đình điều chuyển ông Đinh Bá Pha, Phó Công an phường Giảng Võ về Đội Thi hành án.

Tại Hội nghị sơ kết 1 tháng thực hiện cao điểm tập trung đấu tranh, trấn áp các loại tội phạm và TNXH, bảo vệ Tết Nguyên đán Giáp Ngọ 2014, diễn ra sáng 16/1, Đại tá Dương Văn Giáp – Trưởng phòng CSHS (PC45) Công an Hà Nội báo cáo về thủ đoạn phạm tội mới, trong đó có vụ trộm, dùng dây cáp và xe ô tô liều lĩnh, kéo đổ máy ATM của ngân hàng Maritime Bank để trộm tiền trong két xảy ra vào rạng sáng 10/1, tại số 187 Giảng Võ, quận Ba Đình.

Theo lãnh đạo Phòng CSHS, mặc dù đây thủ đoạn phạm tội mới, nhưng trong buổi đêm xảy ra vụ trộm, một người dân đã nhìn thấy hành vi trên và đã đến Công an phường Giảng Võ để báo cáo, tuy nhiên, phường đã không báo cáo sự việc nên khó khăn trong quá trình điều tra.

Trước thông tin trên, Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung, Giám đốc Công an Hà Nội đã yêu cầu ông Đinh Bá Pha, Phó trưởng Công an phường Giảng Võ báo cáo cụ thể tại sao tiếp nhận sự việc, nhận đơn trình báo của nhân dân nhưng không báo cáo để phối hợp.

Trả lời Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung, ông Đinh Bá Pha giải thích do trời tối và cán bộ công an phường đi tìm nhưng không thấy cây ATM bị phá và yêu cầu người dân đó ngồi lại phường viết báo cáo sự việc...

Ngay lập tức, Giám đốc Công an Hà Nội đặt câu hỏi: “Tại sao các đồng chí không chở người dân đó ra chỉ tận nơi hiện trường vụ án?”. Trước lý do đưa ra không thuyết phục của ông Pha, Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung đã yêu cầu Trưởng Công an quận Ba Đình điều chuyển công tác với ông Pha ngay trong tuần này.

“Với thâm niên làm điều tra hình sự từ năm 1998 mà để lỗi nghiệp vụ cơ bản như này thì không không xứng đáng làm Phó công an phường” - Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung nói. (Tiền Phong 16/1) đầu trang(

Sau bài báo “Bỗng dưng mất 135” (Tuổi Trẻ ngày 23-12-2013) UBND huyện Thanh Chương có văn bản theo đó khi xét duyệt, lập danh sách đề nghị công nhận xóm đặc biệt khó khăn để hưởng chế độ 135 của Chính phủ, ông Nguyễn Văn Hiền (trưởng xóm Xuân Sơn 1, xã Thanh Xuân) tự lập biên bản họp xóm để báo cáo lên xã nên xóm bị cắt chế độ 135.

Để xảy ra sai sót này, trách nhiệm chính thuộc về các thành viên ban chỉ đạo xã được phân công phụ trách xóm Xuân Sơn 1 gồm: ông Nguyễn Văn Hiền (xóm trưởng), Nguyễn Cảnh Dinh (trưởng công an xã), Nguyễn Cảnh Sử (kế toán - tài chính xã) và ông Nguyễn Tố Như (phó chủ tịch UBND xã). UBND huyện chỉ đạo Đảng ủy, UBND xã tổ chức kiểm điểm, rút kinh nghiệm và có hình thức xử lý kỷ luật đối với cán bộ và tổ chức liên quan.

Theo tìm hiểu, lúc 9g30 ngày 13-12-2013, ông Nguyễn Tố Như gọi ông Hiền đến UBND xã, đề nghị ký vào một biên bản rà soát tiêu chí xóm nghèo do xã lập sẵn, không phải “ông Hiền tự lập biên bản để báo cáo lên xã” như trả lời của UBND huyện. Trong biên bản của xã lập sẵn thì xóm Xuân Sơn 1 đủ tiêu chí vượt nghèo nên không thuộc diện hưởng chế độ 135.

Ông Hiền viết trong bản giải trình là: “Tôi biết ký như thế này là xóm tôi mất 135 nhưng cấp trên bảo thì tôi phải ký. Tôi ký xong, ông Như bảo ký thay cả thư ký”. Hiện ông Hiền đã công khai xin lỗi 135 hộ dân trong xóm và làm đơn xin từ chứ. (Tuổi Trẻ 17/1) đầu trang(

Ngày 16.1, Hội đồng sư phạm Trường THPT Trà Bồng tổ chức cuộc họp, sau đó thống nhất hoàn trả số tiền 5 triệu đồng đã thu của mỗi giáo viên.

Trước đó, 52 giáo viên của trường này được nhận truy lĩnh số tiền 2,6 tỉ đồng theo Nghị định 116/2010/NĐ-CP dành cho công chức, viên chức ở những xã thuộc vùng bãi ngang, ven biển, vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn; nhưng lấy lý do “các giáo viên đồng ý” nên nhà trường trích lại mỗi người 5 triệu đồng để liên hoan cuối năm, mua quà biếu cho các đơn vị... (Thanh Niên 17/1) đầu trang(

Đánh giá về quyết định "trảm" phó trưởng công an phường ngay tại hội nghị, ông Lê Văn Cuông, nguyên Phó trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội Thanh Hóa khóa 11 và 12 cho rằng, quyết định này của Giám đốc công an Hà Nội Nguyễn Đức Chung thể hiện sự quyết đoán, nghiêm minh của người lãnh đạo.

"Qua việc này cho thấy động thái mạnh mẽ, nghiêm minh trong việc quản lý cán bộ cấp dưới của mình khi để xảy ra vi phạm. Tôi mong tướng Chung tiếp tục phát huy tinh thần đó và sự tin tưởng của người dân để làm tốt hơn trong thời gian tới.

Lực lượng công an cũng nên học tập cách thức quản lý nghiêm minh cán bộ, chiến sĩ của mình như tướng Chung đã thực hiện. Với những cán bộ, chiến sỹ làm tốt thì khen thưởng kịp thời nhưng với cán bộ, chiến sỹ vi phạm thì phải được xử lý nghiêm, kịp thời để xây dựng lực lượng công an trong sạch, vững mạnh, đáp ứng niềm tin của người dân", ông Cuông bày tỏ.

Khi được hỏi, nếu được đặt vào vị trí của Giám đốc công an TP Hà Nội, khi có cán bộ vi phạm như vậy, ông sẽ xử lý ra sao? Ông Cuông nhấn mạnh: "Nếu đặt mình vào vị trí của anh Chung thì chắc chắn tôi cũng sẽ xử lý như vậy. Bởi lẽ, khi sự việc đã xảy ra, nếu mà tiếp tục để cán bộ như vậy thì sẽ không tạo ra được tính chất giáo dục và uy tín cho cá nhân người quản lý.

Tuy nhiên, tôi cũng thấy rằng, trong việc xử lý thì lý - tình chắc chắn sẽ phải rõ ràng. Sau khi bị điều chuyển như vậy, trong thời gian tới, nếu người cán bộ đó mà phấn đấu tốt, khắc phục, sửa chữa khuyết điểm thì vẫn có thể được khôi phục hoặc chuyển lên một vị trí khác chứ không có chuyện định kiến...".

Đồng quan điểm đó, ông Lê Như Tiến, Phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, giáo dục, thanh niên, thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội cũng đánh giá, việc tướng Chung quyết định "trảm" phó trưởng công an phường ngay tại hội nghị thể hiện rõ sự quyết liệt trong công tác quản lý cán bộ.

"Nếu xảy ra bất cứ vấn đề gì liên quan đến an ninh, trật tự trong địa bàn phường thì bản thân công an phường phải xử lý ngay và nếu vượt quá thẩm quyền thì phải báo cáo lên cấp trên để hỗ trợ. Ở đây, khi người dân đến báo tin với vụ việc gây ra hậu quả nghiêm trọng mà công an phường lại thiếu tinh thần trách nhiệm trong việc tiếp nhận, xử lý như vậy thì rõ ràng là vi phạm.

Việc Giám đốc Công an TP Hà Nội xử lý như vậy đã thể hiện sự quyết đoán, quyết liệt và khi đồng chí đã quyết như vậy thì bản thân cũng đã phải suy nghĩ rất kỹ. Quyết định như vậy sẽ tạo nên được tính răn đe và làm gương cho các cán bộ, chiến sỹ ở các phường khác nếu mà còn trễ nải trong thực hiện công vụ thì cũng sẽ bị xử lý như vậy...", ông Tiến nói .

Ông Tiến cũng bày tỏ, nếu trong trường hợp cán bộ dưới quyền có lỗi vi phạm như vậy thì chắc chắn ông cũng sẽ kiên quyết xử lý nghiêm minh. (Tri Thức Trẻ 17/1) đầu trang(

GS Trần Văn Thọ (Đại học Waseda, Tokyo, Nhật Bản) vừa gửi bài viết sau đây tham gia diễn đàn với hiến kế cụ thể để có đội ngũ cán bộ, công chức có phẩm chất, năng lực và tính chuyên nghiệp cao.

Thông điệp đầu năm 2014 của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã dấy lên một không khí bàn luận sôi nổi vì đề cập đến nhiều vấn đề cơ bản nhất của VN hiện nay, trong đó lĩnh vực quan trọng nhất là cải cách thể chế để phát triển đất nước. Tôi chỉ nêu một vấn đề trong tầm tay của Thủ tướng có thể làm được ngay.

Đó là thông điệp của Thủ tướng có đoạn sau: “Nhà nước phải xây dựng cho được bộ máy tinh gọn, hiệu lực, hiệu quả với đội ngũ cán bộ, công chức có phẩm chất, năng lực và tính chuyên nghiệp cao. Mọi cơ quan, công chức đều phải được giao nhiệm vụ rõ ràng. Việc đánh giá tổ chức, cán bộ, công chức phải căn cứ vào kết quả hoàn thành nhiệm vụ. Phải hoàn thiện tiêu chí đánh giá và cơ chế kiểm soát thực thi công vụ”.

Có lẽ ai cũng đã thấy điểm này rất quan trọng nếu không nói là tối quan trọng. Nhưng làm sao để có “đội ngũ cán bộ, công chức có phẩm chất, năng lực và tính chuyên nghiệp cao”?

Theo tôi, có ba việc phải làm: Thứ nhất, phải có chế độ thi tuyển nghiêm túc quan chức từ trung ương đến địa phương, tiêu chuẩn đề bạt phải rõ ràng, công khai.

Thứ hai, khẩn trương thực hiện việc cải cách tiền lương, cải thiện chế độ đãi ngộ quan chức kèm theo cơ chế nghiêm trị những trường hợp lạm dụng của công, tham nhũng, “hành dân”. Cải cách tiền lương không khó và nguồn lực xã hội không thiếu (vì quan chức vẫn sống được, nhiều người rất giàu), chẳng hạn chỉ cần triệt để bỏ cơ chế xin cho, đưa thu nhập ngoài lương vào tiền lương...

Thứ ba, phải đoạn tuyệt quan hệ giữa văn bằng tiến sĩ với tiêu chuẩn, tư cách, trách nhiệm của một quan chức. Cần quyết định chấm dứt ngay việc xem văn bằng tiến sĩ là một tiêu chuẩn để đề bạt quan chức, cấm quan chức học tại chức để lấy bằng tiến sĩ, cấm quan chức tham gia việc đào tạo tiến sĩ.

Trong ba việc phải làm vừa đề cập ở trên, việc thứ ba không cần thì giờ chuẩn bị, không cần ngân sách, Thủ tướng có thể quyết định và thực hiện ngay.

Trí thức trong và ngoài nước hơn 10 năm nay đã nêu lên các tệ hại của vấn đề quan chức và văn bằng tiến sĩ, tệ hại không những đối với việc hiệu suất hóa bộ máy hành chính mà còn làm giảm nghiêm trọng giá trị văn bằng này tại VN.

Ngẫu nhiên vài hôm trước tôi nhận được thư của một nghiên cứu sinh tiến sĩ đang làm việc trong một viện nghiên cứu của Bộ Công thương. Bạn này đã đọc một số bài viết của tôi đăng ở các báo trong nước về vấn đề đào tạo tiến sĩ, về tiêu chuẩn khoa học của một luận án tiến sĩ kinh tế nên viết thư làm quen và mong được chỉ dẫn để viết một luận án đạt tiêu chuẩn. Tôi đánh giá cao thái độ nghiêm túc của bạn này và thấy có thiện cảm. Nhưng thư của bạn này một lần nữa nhắc tôi trở lại vấn đề tiến sĩ và quan chức.

Bạn ấy cho biết một trong hai người hướng dẫn luận án tiến sĩ là một vụ trưởng của Bộ Công thương. Thông tin này cho thấy có ba vấn đề chúng tôi đã nêu lên từ hơn 10 năm nay nhưng rất tiếc vẫn chưa thay đổi. Thứ nhất, một vụ trưởng trong một bộ có trọng trách phát triển công nghiệp, tăng năng lực cạnh tranh của nền kinh tế làm sao có thì giờ làm một nghề tay trái rất phức tạp như thế? Dân chúng đang lo thấy hàng công nghiệp của Trung Quốc tràn lan trên thị trường, nhập siêu với Trung Quốc ngày càng trầm trọng, tại sao ông vụ trưởng không để thì giờ lo việc đại sự này?

Thứ hai, hướng dẫn nghiên cứu luận án tiến sĩ phải là một giáo sư chuyên nghiệp ở đại học, ở các viện nghiên cứu hàn lâm, thường xuyên đọc tư liệu trong và ngoài nước để theo dõi những lý luận mới, những kết quả nghiên cứu mới. Ông vụ trưởng dĩ nhiên không có đủ thì giờ và không đủ năng lực của một giáo sư chuyên nghiệp. Đây cũng là lý do nhiều luận án tiến sĩ xa rời với tiêu chuẩn phải có của thế giới, và do đó văn bằng tiến sĩ ở VN (đặc biệt về chính trị, kinh tế) nói chung không có mấy giá trị, ảnh hưởng đến sự nghiệp giáo dục, nghiên cứu khoa học của đất nước.

Thứ ba, viện nghiên cứu của một bộ chức năng trong Chính phủ phải có trách nhiệm đề xuất những vấn đề chiến lược chính sách phát triển đất nước trong lĩnh vực của bộ đó, hoặc tổ chức bồi dưỡng nghiệp vụ cho quan chức thuộc bộ đó, không nên và không thể làm nhiệm vụ đào tạo tiến sĩ.

Ngẫu nhiên nhận được thư của một bạn trẻ trong Bộ Công thương nên tôi nêu trường hợp cụ thể này cho dễ hiểu, chứ tình hình này không phải chỉ ở Bộ Công thương mà còn có ở nhiều bộ khác. (Tuổi Trẻ 17/1) đầu trang(

“Lãnh đạo cốt cán các sở/ngành, quận/huyện không tham gia đoàn các doanh nghiệp đi nước ngoài hoặc do các doanh nghiệp nước ngoài mời đích danh”.

Đây là một trong những nội dung trong văn bản chỉ đạo đẩy mạnh thực hành tiết kiệm, chống lãng phí tại TP.HCM do Chủ tịch UBND TP Lê Hoàng Quân ký ngày 15-1.

Theo chỉ đạo của chủ tịch UBND TP, các cơ quan, đơn vị cũng không được tổ chức các chuyến tham quan, du lịch nước ngoài cho cán bộ bằng ngân sách nhà nước. Việc đi nghiên cứu, tìm hiểu tình hình các nước phải có mục đích, nội dung, kế hoạch rõ ràng, tránh trùng lắp với các đoàn đi trước. (Pháp luật TP.HCM 17/1) đầu trang(

Ngày 16.1, Công an H.Quế Phong, Nghệ An cho biết đang điều tra truy tìm thủ phạm đã gửi một quả lựu đạn mỏ vịt đến nhà ông Lữ Đình Thi, Chủ tịch UBND H.Quế Phong để đe dọa.

Trước đó, vào ngày 13.12.2013, có một người lạ đến nhà riêng của ông Thi trao cho vợ ông một bọc quà, nói có người ở TP.Vinh gửi ông Thi. Hai ngày sau, vợ chồng ông Thi mở bọc quà này ra thì phát hiện một quả lựu đạn mỏ vịt và một bức thư với nội dung đe dọa và yêu cầu ông Thi phải “để yên cho chúng tôi làm ăn”.

Chiều qua, ông Thi cho biết khả năng là do đã chỉ đạo xử nghiêm việc khai thác cây lùng (một loại tre nứa) tại khu vực rừng thuộc H.Quế Phong. Liên quan đến một doanh nghiệp khai thác cây lùng tại địa bàn H.Quế Phong, Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội (PC45) Công an Nghệ An vừa bắt Nguyễn Tất Thạch (ngụ P.Hà Huy Tập, TP.Vinh) để điều tra về hành vi bắt giữ người trái pháp luật. Theo PC45, ông Thạch là Phó giám đốc Công ty TNHH Hoàng Gia Bảo, chuyên khai thác cây lùng có trụ sở tại H.Quế Phong. (Thanh Niên 17/1) đầu trang(

Phòng Cảnh sát truy nã tội phạm (PC52) Công an TP Đà Nẵng vừa tiến hành bắt giữ Phạm Thị Thanh Thủy (trú xã Khánh Hòa, Yên Khánh) khi đang trốn lệnh truy nã về hành vi lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản.

Theo hồ sơ, từ năm 2011, là phó giám đốc Quỹ tín dụng nhân dân cơ sở xã Khánh Hòa, Thủy đã lập các loại hồ sơ giả mạo để chiếm đoạt số tiền hơn 6,4 tỉ đồng. Khi sự việc bị lộ, Thủy không có khả năng hoàn trả số tiền trên nên bỏ trốn vào phường Mỹ An (quận Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng). Công an tỉnh Ninh Bình đã phát lệnh truy nã đặc biệt đối với Thủy trên toàn quốc.

Ngày 16-1, PC52 Công an TP Đà Nẵng cho biết đang thực hiện các thủ tục để bàn giao Phạm Thị Thanh Thủy cho Công an tỉnh Ninh Bình điều tra, xử lý theo quy định. (Pháp luật TP.HCM 17/1) đầu trang(

Chiều 16-1, Ủy ban Chống tham nhũng quốc gia Thái (NACC) ra tuyên bố sẽ điều tra Thủ tướng Yingluck Shinawatra liên quan tới chương trình bảo trợ giá gạo ở nước này.

NACC cho biết bà Yingluck sẽ bị điều tra vì tội lơ là trách nhiệm, còn cựu bộ trưởng Boonsong Teriyapirom và 14 người khác vì liên quan tới chương trình này.

Động thái này dấy lên đồn đoán là thay vì xảy ra một cuộc binh biến, lực lượng bảo hoàng có thể thông qua hệ thống tư pháp để lật đổ bà Yingluck.

Cùng lúc, Cảnh sát quốc gia thông báo đã lập đội đặc nhiệm để bắt thủ lĩnh nhóm biểu tình Suthep Thaugsuban về tội phản loạn và xâm nhập trái phép vào tòa nhà chính phủ. Phó thủ tướng Surapong Tovichachaikul nói đã có thông tin về nơi ở của ông Suthep vào buổi tối và sẽ chờ đợi thời điểm thích hợp để hành động.

Lệnh bắt ông Suthep đã có từ lâu nhưng đến giờ cảnh sát Thái vẫn chưa thực hiện được bởi đội ngũ cận vệ hơn 40 người của ông này. (Tuổi Trẻ 17/1) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai