Sáng 12/10, khi các hàng rào an ninh vẫn còn khép chặt, các đoàn đại biểu đã đứng kín sân chờ đến giờ lễ.

Đeo trên tay, dán lên ngực những mảnh băng tang, câu chuyện được nghe nhắc nhiều nhất trong sân nhà tang lễ vẫn là câu chuyện về dòng người quanh nhà 30 Hoàng Diệu (nhà Đại tướng Võ Nguyên Giáp) và dòng người đang chờ đợi bên ngoài.

Nguyên đại biểu Quốc hội Lê Quang Bình nói ông may mắn vì có nhà gần Hoàng Diệu, ngày nào ông cũng ra ngắm dòng người ấy, và xuýt xoa: “Hiện tượng thật là đặc biệt, xưa đến giờ chưa khi nào được chứng kiến. Cứ nhìn vào đó là đọc được lòng người dân mà không cần phải khảo sát gì. Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều phải soi mình vào đó”.

Thiếu tướng Lê Mã Lương xúc động nhắc những lần Đại tướng thân hành đi bộ sang Bảo tàng Quân đội, xem triển lãm, nhắc nhở chuyện lịch sử và cả chuyện văn hóa. Rồi câu chuyện của ông cũng lại quay về điểm ấn tượng nhất: dòng người ấy là một hiện tượng xã hội vừa đặc biệt, lại vừa tự nhiên. Đặc biệt vì từ xưa đến giờ hiếm thấy.

Tự nhiên vì lòng người luôn hướng về cái đẹp, cái thiện, lòng dân luôn hướng về những người biết vì dân. Ông trầm giọng: “Không gì giấu được dân, và nhân dân luôn công bằng. Lịch sử cũng luôn công bằng. Nước mắt của dân chính là gương soi”.

Giáo sư Phan Huy Lê đứng bên góp chuyện: “Dòng người viếng Đại tướng rất lặng lẽ nhưng nói lên được những đòi hỏi của họ ở người lãnh đạo. Tôi nghĩ các cán bộ của chúng ta cần phải nhìn vào đó mà suy nghĩ. Suy nghĩ thật nhiều và biến thành hành động”. (Tuổi Trẻ 13/10) đầu trang(

Ngay lúc 10h ngày 13/10, Google Map đã cập nhật vị trí địa danh lăng mộ Đại tướng Võ Nguyên Giáp. Dân mạng đã chia sẻ thông tin này trên khắp mạng xã hội.

Ngày 13/10 trên Google Map, vị trí lăng mộ Đại tướng Võ Nguyên Giáp đã được cập nhật. Được biết dân mạng đã đăng ký địa điểm này trên Google Map, sau đó cộng đồng mạng chia sẻ thông tin này đi và cùng nhau xác nhận vị trí. Đến 10h ngày 13/10, Lăng mộ Đại tướng Võ Nguyên Giáp đã được cập nhật trên Google Map.

Việc cập nhật vị trí lăng mộ Đại tướng được dân mạng cho là cần thiết để nhân dân có thể dễ dàng tìm đường đến viếng mộ Đại tướng. (Tri Thức Trẻ 14/10) đầu trang(

Sau lễ an táng Đại tướng Võ Nguyên Giáp vào chiều 13/10, hàng vạn người dân đến đưa tiễn đã kiên nhẫn nhích từng bước một trong đêm tối, đợi đến lượt vào viếng và tận mắt nhìn thấy nơi an nghỉ cuối cùng của Đại tướng.

Theo một chiến sỹ Biên phòng Quảng Bình phục vụ ở đây cho biết, dòng người cũ vừa kết thúc viếng Đại tướng vào rạng sáng 14/10, lại tiếp nối dòng người mới. Họ đến từ nhiều vùng quê trong cả nước.

Đoàn xa xuất phát cách đây hai, ba ngày, đoàn gần thì đi trong đêm và mang theo nhiều sản vật của quê hương mình để dâng lên Đại tướng. Tuy nhiên, theo quy định của Ban tang lễ, những người đến viếng chỉ được để lại hoa, còn các thứ khác phải mang về.

Trời mưa rất lớn, di ảnh và trang thờ được phủ bạt chống mưa, trên không gian mộ được dựng rạp nhỏ để chống xói lở. Có 27 cán bộ, chiến sĩ biên phòng được cử trực 24/24 giờ để bảo vệ mộ phần và đón tiếp đồng bào từ các nơi về viếng Đại tướng đến khi có lệnh mới của Bộ Quốc phòng.

Cùng ngày, Văn phòng UBND tỉnh Quảng Bình cho biết, trong một cuộc họp trước khi diễn ra lễ an táng Đại tướng Võ Nguyên Giáp với gia đình, lãnh đạo ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV), ngỏ ý tài trợ bước đầu 7 tỷ đồng để thuê chuyên gia thực hiện quy hoạch khu vực núi Rồng và Vũng Chùa thành một nơi trang nghiêm phục vụ người dân về viếng Đại tướng. (Tiền Phong 15/10; Pháp luật TP.HCM 15/10)

Theo Đại tá Nguyễn Huy Toàn - Nhà nghiên cứu tư tưởng Văn hoá quân sự: Trong cuộc đời cầm quân của mình, từ 1946 đến 1954, Đại tướng Võ Nguyên Giáp đã lần lượt đánh bại 7 Đại tướng Pháp.

1. Đại tướng trẻ nhất: Năm 1948, Chủ tịch Hồ Chí Minh ký sắc lệnh phong quân hàm Đại tướng cho Võ Nguyên Giáp, lúc đó ông 37 tuổi. Tiếp sau đó là các sắc lệnh phong Trung tướng Nguyễn Bình và các vị Thiếu tướng Hoàng Văn Thái, Nguyễn Sơn, Hoàng Sâm, Chu Văn Tấn, Trần Tử Bình, Văn Tiến Dũng, Lê Hiến Mai và Trần Đại Nghĩa

Có một phóng viên phương Tây mới hỏi Bác Hồ rằng: Chúng tôi chưa thấy Việt Nam có trường quân sự cao cấp nào. Vậy Ngài Chủ tịch căn cứ vào đâu để phong nhiều cấp Tướng như vậy?

Bác Hồ cười rất đôn hậu và trả lời rằng: “Việt Nam chúng tôi đang đánh giặc theo kiểu du kích, nên cũng phong quân hàm theo lối du kích, nghĩa là ai đánh thắng Đại tá thì phong Đại tá, ai đánh thắng Thiếu tướng thì phong Thiếu tướng, ai đánh thắng Đại tướng thì phong Đại tướng, và có lẽ ông cũng đồng ý với tôi là phong như vậy vẫn còn là khiêm tốn phải không?”.

Người phóng viên phương Tây ấy hoàn toàn bị bất ngờ, vì vào thời điểm năm 1948 thì nước Pháp đã phải thay hai vị Tổng tư lệnh quân đội viễn chinh Pháp ở Đông Dương vì bại trận, đó là các tướng Le Clerc (Lơ-cờ-lec), Valluy (Va-luy). Đây đều là các tướng 4 sao tài ba của nước Pháp.

2. Đại tướng giỏi nhất: Trong 30 năm làm Bí thư Quân uỷ Trung ương, Tổng tư lệnh quân đội, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng của Việt Nam (1946-1976), ông đã tổ chức chỉ huy quân và dân ta lần lượt đánh bại các đội quân xâm lược của phát xít Nhật, để cướp chính quyền trong Cách mạng tháng Tám năm 1945, sau đó là đánh thắng đội quân viễn chinh của thực dân Pháp gần 20 vạn tên, và cuối cùng là đánh bại đội quân xâm lược của đế quốc Mỹ 54 vạn quân và 6 vạn quân đồng minh của Mỹ.

Chúng ta có thể tự hào về truyền thống thượng võ của dân tộc, từ Trần Hưng Đạo thế kỷ XIII đến Võ Nguyên Giáp - thế kỷ thứ XXI là gần 700 năm. Một người trong vòng 30 năm, ba lần thắng đế quốc to; một người cũng trong vòng 30 năm đánh thắng 3 đế quốc to. Một người được nhân dân vinh danh là Đức Thánh Trần, một người được tôn vinh là vị Tướng của nhân dân.

3. Đại tướng đánh thắng nhiều Đại tướng nhất: Trong cuộc đời cầm quân của mình, từ 1946 đến 1954, ông đã lần lượt đánh bại 7 Đại tướng Pháp.

Đầu tiên là tướng 4 sao Philippe leclerc nhậm chức tháng 8-1945, đến tháng 6-1946 bị triệu hồi vì thất bại trong chiến lược đánh nhanh thắng nhanh.

Tướng 4 sao Etienne Valluy sang thay, đến tháng 5-1948 lại bị triệu hồi vì thất bại trong Thu Đông 1947.

Đến lượt tướng 4 sao C.Blaijat sang thay, nhưng được một năm, đến tháng 9-1949 lại phải thay vì không thực hiện được chiến lược “Lấy chiến tranh nuôi chiến tranh, dùng người Việt trị người Vịêt”.

Tướng 4 sao M.Corgente sang thay lại bị một đòn đau trong chiến dịch Biên giới, tháng 12-1950 được thay bằng tướng Delattre De Tassigny, đây là vị tướng 5 sao, người tài nhất của nước Pháp, nhưng cũng chỉ được một năm vì bị thua trận ở khắp nơi, nhất là việc xây dựng hàng nghìn lô cốt boong ke để co về cố thủ.

Tướng Raul Salan sang thay, tướng 4 sao này trụ được từ tháng 12-1951 đến tháng 5-1953 lại bị thay vì thua trong chiến dịch Hoà bình và các mặt trận ở toàn Đông Dương.

Cuối cùng là tướng 4 sao Henri Navarre, ông này bị thua đậm nhất ở khắp các chiến trường Đông Dương mà đau nhất là ở Điện Biên Phủ, ông từng thách tướng Giáp đánh Điện Biên, nhưng cuối cùng phải dùng máy bay Mỹ trực tiếp ném bom xuống Điện Biên Phủ mà cũng không cứu vãn được.

Sau khi bị thua ở đây, tháng 6-1954, tướng 5 sao Ely sang thay. Ông này may mắn, vì một tháng sau Hiệp định Giơnevơ đã ký, nên Ely chỉ làm nhiệm vụ thu quân, cuốn cờ về nước.

Cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, từ năm 1955 đến 1960, Mỹ thực hiện chiến lược “Chiến tranh đơn phương”, họ đã phải thay hai đại sứ Mỹ ở miền Nam. Từ 1961 đến 1964, bị thất bại trong chiến lược “Chiến tranh đặc biệt”, Tổng tư lệnh quân viễn chinh Mỹ - tướng Hakin phải triệu hồi. Từ 1965 đến 1968, Mỹ lại tiếp tục thua trong chiến lược “Chiến tranh cục bộ”, Tổng tư lệnh Westmoreland bị cách chức.

Từ 1965 đến 1975, Mỹ chuyển sang chiến lược “Việt Nam hoá chiến tranh”, thời gian này, Tổng tư lệnh C.Abrams được thay bằng tướng F.C.Weyand, ông này là người cuốn cờ để rút quân về Mỹ. Như vậy, Mỹ phải 4 lần thay Tổng tư lệnh.

Ngoài ra, quân đội Mỹ còn bị chết 12 tướng, bị thương 8 tướng khác trong chiến tranh Việt Nam.

4. Đại tướng viết nhiều sách nhất: Trong lịch sử dân tộc Việt Nam, tướng võ thường giỏi văn như Lý Thường Kiệt với bài thơ thần “Nam quốc sơn hà”, Trần Hưng Đạo với “Hịch tướng sĩ” văn, Quang Trung với lời dụ tướng sĩ. Tướng văn lại giỏi võ như Nguyễn Trãi, với chiến lược tâm công (đánh vào lòng người).

Võ Nguyên Giáp, cùng với sự nghiệp quân sự có một không hai, ông còn là tác giả của 64 đầu sách, trên 10 vạn trang in, đóng góp vào kho tàng lý luận về chiến tranh nhân dân, về học thuyết quân sự Việt Nam, vào kho tàng văn học và sử học của nước nhà.

5. Đại tướng có những quyết định đậm dấu ấn lịch sử: - Trong chiến dịch Điện Biên Phủ, ông đã quyết đoán thay đổi phương châm từ “đánh nhanh thắng nhanh” sang “đánh chắc, tiến chắc”, ông tâm sự rằng, đây là quyết định khó khăn nhất trong cuộc đời chỉ huy của mình. Bình luận về sự kiện này, Đại tướng nước Anh là Peter Macdonald viết: “Cách triển khai trận đánh Điện Biên Phủ và hậu quả của nó đã làm cho chiến trận này trở thành một cuộc chiến đấu mang tính quyết định nhất trong mọi thời đại và ghi tên Võ Nguyên Giáp vào các sử sách”.

- Trong trận quyết chiến chiến lược năm 1975, ông đã ra một mệnh lệnh lịch sử:

1. Thần tốc, thần tốc hơn nữa; táo bạo, táo bạo hơn nữa, tranh thủ từng giờ từng phút xốc tới mặt trận, giải phóng miền Nam, quyết chiến và toàn thắng.

2. Truyền đạt tức khắc đến đảng viên, chiến sĩ.

Mệnh lệnh này trở thành một sức mạnh vật chất phi thường để rút ngắn thời gian giải phóng miền Nam từ 2 năm, 1 năm và cuối cùng là 56 ngày.

- Sau khi giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước, trong một cuộc giao lưu tại Nhà hát lớn Hà Nội trong chương trình “Vang mãi khúc quân hành”, ông nói: “Thế hệ cha anh đã xoá được nỗi nhục mất nước, thế hệ trẻ cần phải xoá đi nỗi nhục nghèo nàn, lạc hậu”. Thắng thực dân Pháp, chúng ta có Điện Biên Phủ ở Tây Bắc, thắng đế quốc Mỹ, ta có một Điện Biên Phủ trên bầu trời Hà Nội. Ông đau đáu một tâm sự “Phải có một Điện Biên Phủ trong khoa học và công nghệ”, để công nghiệp hoá, hiện đại hoá đất nước.

6. Đại tướng giàu tình cảm nhất: Ngày 28/5/1948, lễ thụ phong Đại tướng Võ Nguyên Giáp được tổ chức ở xã Phú Bình, huyện Định Hoá, Thái Nguyên, do đích thân Chủ tịch Hồ Chí Minh chủ toạ, tới dự có khá đủ các thành viên của Chính phủ.

Bác Hồ gọi Võ Nguyên Giáp lên trước Bàn thờ Tổ quốc, bằng một giọng trang nghiêm và xúc động, Bác nói: “Hôm nay, thay mặt Chính phủ và nhân dân…”, rồi bỗng nghẹn lời, Bác rút khăn lau nước mắt. Giây phút đó làm cho mọi người xúc động, lát sau, Bác nói tiếp: “Nhân danh Chủ tịch nước Việt Nam dân chủ cộng hoà, trao cho chú chức vụ Đại tướng, để chú điều khiển binh sĩ làm trọn sứ mạng mà Quốc dân phó thác cho”.

“Việc phong tướng cho chú Giáp và các chú khác hôm nay là kết quả biết bao hy sinh chiến đấu của đồng bào, đồng chí… các thế hệ đi trước chiến đấu cho độc lập mà sự nghiệp không thành, nhắm mắt vẫn còn chưa thấy độc lập tự do. Chúng ta ngày nay may mắn hơn, nhưng trước mắt vẫn còn nhiều khó khăn. Nghĩ tới hàng nghìn, hàng vạn người ngã xuống cho ngày hôm nay, chúng ta phải cố gắng giành cho được độc lập, tự do để thoả mãn vong linh những người đã khuất”. Hôm đó Đại tướng Võ Nguyên Giáp đã khóc.

Ngày 3/4/1954, khi nghe trợ lý tác chiến báo cáo Trung đoàn 174 và Trung đoàn 102 đánh đồi A1 ở Điện Biên Phủ chiến đấu rất dũng cảm, mà vẫn chưa dứt điểm được. Thương cán bộ chiến sĩ hy sinh nhiều, ông đã rơi nước mắt.

Năm 1989, Đại tướng về thăm an toàn khu huyện Định Hoá, Thái Nguyên, các mẹ, các chị từng nuôi và che chở cho Đại tướng trong những ngày đầu cách mạng còn khó khăn, cứ thế chạy lại ôm lấy Đại tướng mà hôn, mà khóc, ông cũng không cầm lòng được, cũng nước mắt lưng tròng, làm cho cuộc đón tiếp rất thân tình và xúc động.

Năm 1994, khi đọc tin Nhà nước phong tặng danh hiệu “Bà mẹ Việt Nam anh hùng” đợt đầu tiên, ông đã khóc, có lẽ ông nghĩ đến các bà mẹ đã trao những đứa con trai thông minh và khoẻ đẹp cho ông để đi đánh giặc, và các anh đã không trở về.

Năm 2005, trong cuộc hành quân “Tiếp lửa truyền thống vang mãi khúc quân hành”, khi tiễn 1000 cựu chiến binh trong cuộc hành quân vào Sài Gòn dự lễ kỷ niệm 30 năm Giải phóng, ông gặp gỡ các cựu chiến binh, thấy một người già yếu, mặc áo sờn vai, Đại tướng đã khóc, những người có mặt lúc đó đều hết sức xúc động.

Năm 2010, trong bộ phim về tướng Vũ Lăng, khi phát biểu về vị tướng này, ông cũng đã khóc, những giọt nước mắt của vị tướng đã 100 tuổi khóc thương một vị tướng tài - một người bạn chiến đấu của ông.

7. Đại tướng đức độ, suốt đời thực hiện lời dạy của Bác Hồ “Dĩ công vi thượng”: Trong lịch sử nhân loại, cứ sau chiến tranh, những người tài giỏi trong cuộc thường bị đố kỵ. Phạm Lãi và Văn Chủng giúp Việt Vương Câu Tiễn đánh bại Ngô Vương Phù Sai ở Trung Quốc, Kutuzop (Ku Tu Giốp) giúp Nga Hoàng đánh bại Napoléon tại Nga, và ngay ở Việt Nam, Nguyễn Trãi giúp Lê Lợi đến thắng lợi, để ra được Bình Ngô Đại Cáo, Bản tuyên ngôn độc lập lần thứ hai của dân tộc, đều khó tránh khỏi sự đố kỵ.

Sau cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp, với chiến thắng Điện Biên Phủ “chấn động địa cầu”, nhân dân thế giới - nhất là thế giới thứ ba tôn vinh Hồ Chí Minh, Võ Nguyên Giáp, mà họ tôn vinh là đúng. ở trong nước, Võ Nguyên Giáp là một trong những người được lòng dân nhất, được tôn vinh là vị Tướng của nhân dân. Có thời kỳ ông không được trọng dụng, có việc ông được giao rất khó khăn, nhưng ông đều làm tốt.

Khi được phân công phụ trách khoa học kỹ thuật và cả giáo dục và đào tạo, Đại tướng muốn đề ra chính sách cụ thể, trong đó có các nội dung tích luỹ tiềm lực, xây dựng đội ngũ và tổ chức hoạt động. Nhưng nhiều lần đề xuất không được chấp nhận, ông kiên trì chờ đợi cho đến khi mọi người nhận thức được để thông qua, trở thành chính sách của Nhà nước.

8. Đại tướng yêu hoà bình trong độc lập tự do: Tháng 4 năm 1946, Võ Nguyên Giáp là Phó trưởng đoàn trong phái đoàn Chính phủ Việt Nam Dân chủ cộng hoà tới Đà Lạt dự cuộc đàm phán trù bị.

Trước khi ra đi, Bác Hồ đến bắt tay từng người và nhắc nhở: “Cần đặt vấn đề Nam Bộ và vấn đề đình chiến lên đầu chương trình nghị sự”.

Võ  Nguyên Giáp nói với tướng Gioăng là Tổng tham mưu trưởng quân đội Pháp trên đường đi từ Nam Kinh về Pari, ghé thăm Hội nghị Đà Lạt: “Người Pháp phải thực hiện đình chiến ở Nam Bộ theo đúng tinh thần của bản hiệp định. Nếu không, nhân dân Việt Nam sẽ tiếp tục chiến đấu đến cùng. Tôi nói với ông điều này với tư cách là một người kháng chiến”.

Trong Hội nghị, ông khẳng định: “Các chiến sĩ Việt Nam đã trải qua nhiều khó khăn trong cuộc chiến tranh giành tự do cho Tổ quốc, chỉ có thể chấp nhận hoà bình trong công bằng và danh dự… Lịch sử sẽ chứng minh lời nói của chúng tôi là đúng".

Ngày 6/7/1956, trong thư của Chủ tịch Hồ Chí Minh gửi đồng bào cả nước về cuộc đấu tranh chính trị hồi đó, Người viết: “Nhiệm vụ thiêng liêng của chúng ta là: Kiên quyết tiếp tục đấu tranh thi hành Hiệp nghị Giơnevơ, thực hiện thống nhất nước nhà trên cơ sở độc lập và dân chủ bằng phương pháp hoà bình, hoàn thành sự nghiệp vẻ vang giải phóng dân tộc"

Ngày 9/7/1956, trong cuộc mít tinh của nhân dân Hà Nội, hưởng ứng bức thư của Hồ Chủ Tịch, Phó Thủ tướng Võ Nguyên Giáp nói: “Chủ trương của chúng ta là thống nhất nước nhà bằng phương pháp hoà bình, và chúng ta nhận định rằng trong điều kiện trong nước và thế giới hiện nay sự nghiệp thống nhất nước nhà của Việt Nam ta có khả năng hoàn thành bằng phương pháp hoà bình”.

Ông còn nói: “Chúng ta lại phải nhớ rằng, thế giới ngày nay chiến tranh có khả năng tránh khỏi, nhưng nguy cơ chiến tranh vẫn tồn tại, thì ở nước ta, do sự can thiệp của Chủ nghĩa đế quốc vào miền Nam, cho nên nguy cơ chiến tranh vẫn tồn tại ngay trên đất nước ta.

Vì vậy mà trong khi chủ trương dùng phương pháp hoà bình để thực hiện thống nhất nước nhà, chúng ta vẫn phải nâng cao tinh thần cảnh giác đề phòng, chăm lo đến khả năng phòng thủ của đất nước để kịp thời đánh tan mọi hành động khiêu khích, mọi âm mưu xâm lược, tuyệt đối không nên chủ quan, mất cảnh giác”.

Hồi đó Bác Hồ đã trực tiếp giao cho Võ Nguyên Giáp khởi thảo Nghị quyết 15 của Trung ương. Nghị quyết khẳng định nhiệm vụ của cách mạng miền Nam là: “Tiếp tục cách mạng dân tộc, dân chủ nhân dân, đánh đổ chế độ đế quốc và nửa phong kiến ở miền Nam để thực hiện thống nhất nước nhà”

Khi đế quốc Mỹ buộc dân tộc ta phải cầm súng, thì Đại tướng Võ Nguyên Giáp với cương vị là Tổng tư lệnh đã lãnh đạo, chỉ huy quân và dân ta làm nên điều thần kỳ của thế kỷ XX là đánh thắng đế quốc Mỹ xâm lược.

Tiến sĩ sử học Na-uy Stein Tonnesson khẳng định “Đại tướng Võ Nguyên Giáp là người đặc biệt yêu hoà bình. Đại tướng luôn nhấn mạnh tầm quan trọng của hoà bình và sự cần thiết phải duy trì hoà bình cho Việt Nam cũng như các nước khác trên thế giới. Đó là điều mà tôi rất kính trọng và ấn tượng sâu sắc với Đại tướng Võ Nguyên Giáp”. (Tiền Phong 15/10) đầu trang(

Ngày 14-10, ông Nguyễn Hạnh Phúc, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội (QH), cho hay kỳ họp thứ 6, QH khóa XIII dự kiến sẽ khai mạc vào ngày 21-10 và kết thúc vào ngày 30-11.

Trong kỳ họp này, QH sẽ xem xét thông qua nhiều dự án luật quan trọng như Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992, dự án Luật Đất đai sửa đổi…

Bên cạnh đó, QH sẽ dành nhiều thời gian để thảo luận về công tác nhân sự. Cụ thể, QH sẽ tiến hành miễn nhiệm chức vụ phó thủ tướng Chính phủ đối với ông Nguyễn Thiện Nhân và bộ trưởng - chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ đối với ông Vũ Đức Đam.

Sau đó, QH sẽ nghe, thảo luận và phê chuẩn đề nghị của Thủ tướng về phê chuẩn việc bổ nhiệm nhân sự giữ chức vụ phó thủ tướng Chính phủ và bộ trưởng - chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ.

Ngoài ra, cũng tại kỳ họp này, QH sẽ bầu bổ sung ủy viên Ủy ban Thường vụ QH, phó chủ tịch Hội đồng Dân tộc, phó chủ nhiệm một số ủy ban của QH. (Pháp luật TP.HCM 15/10) đầu trang(

Cho rằng “chỉ còn 1 vấn đề là về chính quyền địa phương, còn mọi thứ đã được bàn thảo thống nhất hết rồi”  -  Phó Chủ tịch Quốc hội (QH) Uông Chu Lưu đề nghị dành cho Hiến pháp cả thảo luận ở tổ và hội trường chỉ cần 2,5 ngày.

Hôm qua (14.10), chương trình dự kiến kỳ họp thứ sáu, QH khóa XIII đã được đưa ra thảo luận tại Ủy ban Thường vụ QH. Theo đó, tại kỳ họp tới, Hiến pháp sửa đổi và Luật Đất đai sửa đổi sẽ được QH thảo luận và thông qua. Chương trình nghị sự kéo dài 44 ngày dày đặc những vấn đề quan trọng.

Quốc hội giám sát tối cao “Việc thực hiện chính sách, pháp luật về bảo hiểm y tế, giai đoạn 2009-2012”. Quốc hội sẽ thảo luận báo cáo tình hình rà soát quy hoạch tổng thể về thủy điện; phát hành bổ sung vốn trái phiếu chính phủ cho một số dự án quan trọng, cấp bách, trong đó có Dự án mở rộng quốc lộ 1 và đường Hồ Chí Minh đoạn qua khu vực Tây Nguyên (quốc lộ 14); xem xét kết quả thực hiện Đề án tổng thể tái cơ cấu nền kinh tế.

Trong danh mục tài liệu mà đại biểu QH được nhận để “tự nghiên cứu”, có hàng loạt các báo cáo quan trọng: Dự án đường sắt đô thị thành phố Hồ Chí Minh, tuyến số 1: Bến Thành - Suối Tiên; tình hình thực hiện Dự án thủy điện Lai Châu; Dự án điện hạt nhân Ninh Thuận; công trình thủy điện Sơn La; các dự án thủy điện Sông Bung 4 và Thượng Kon Tum; Dự án Liên hiệp lọc hóa dầu Nghi Sơn; Dự án khai thác và nâng cấp dầu nặng lô Junin 2, Venezuela... (Lao Động 15/10) đầu trang(

Tiếp tục chương trình làm việc, sáng 14/10, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về các tờ trình của Kiểm toán Nhà nước về việc thành lập Kiểm toán Nhà nước chuyên ngành VIII trực thuộc Kiểm toán Nhà nước; kế hoạch bố trí vốn đầu tư giai đoạn 2013 - 2015 cho các dự án trụ sở làm việc của Kiểm toán Nhà nước; sửa đổi, bổ sung chế độ ưu tiên đối với cán bộ, công chức và người lao động của Kiểm toán Nhà nước...

Qua thảo luận, nhiều ý kiến tán thành với việc thành lập Kiểm toán Nhà nước chuyên ngành VIII chuyên về kiểm toán hoạt động nhằm triển khai thực hiện một trong những chức năng cơ bản, quan trọng của Kiểm toán Nhà nước đã được quy định tại Điều 14 của Luật Kiểm toán Nhà nước.

Theo đó, chức năng của Kiểm toán Nhà nước gồm có "chức năng kiểm toán báo cáo tài chính, kiểm toán tuân thủ, kiểm toán hoạt động đối với cơ quan, tổ chức quản lý, sử dụng ngân sách, tiền và tài sản nhà nước". Các ý kiến cho rằng việc thành lập một đơn vị độc lập chuyên về kiểm toán hoạt động làm đầu mối theo dõi, giúp Tổng Kiểm toán Nhà nước thống nhất trong công tác chuyên môn, nghiệp vụ và chỉ đạo điều hành là cần thiết nhằm bảo đảm để Kiểm toán Nhà nước thực hiện có hiệu quả và đầy đủ chức năng của kiểm toán.

Tuy nhiên cũng có nhiều ý kiến trong Ủy ban Thường vụ Quốc hội còn băn khoăn về đề xuất này của Kiểm toán Nhà nước và cho rằng cần có sự rà soát, làm rõ về chức năng nhiệm vụ của kiểm toán toán hoạt động để phân định rõ, tránh trùng lặp với nhiệm vụ, quyền hạn của các đơn vị khác, bảo đảm các hoạt động kiểm toán được tiến hành đồng bộ, hiệu quả, tránh tình trạng cắt khúc trong quy trình kiểm toán...

Đa số ý kiến của thành viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội tán thành với đề nghị sửa đổi, bổ sung chế độ ưu tiên đối với cán bộ, công chức và người lao động của Kiểm toán Nhà nước. Nhiều ý kiến cũng tán thành với Tờ trình của Kiểm toán nhà nước về việc bố trí vốn đầu tư giai đoạn 2013 - 2015 cho các dự án trụ sở làm việc của Kiểm toán Nhà nước.

Tuy nhiên các ý kiến cho rằng trong bối cảnh ngân sách nhà nước hạn hẹp, thu ngân sách nhà nước gặp nhiều khó khăn, nhiều nhiệm vụ chi cấp thiết, bức xúc cần được thực hiện nên kiểm toán nhà nước cần có trọng tâm và lộ trình phù hợp với nguồn lực thực tế;

Chỉ tập trung đầu tư cho các dự án đang thi công dở dang, các dự án thực sự cấp bách, đẩy nhanh tiến độ hoàn thành và đưa vào sử dụng, tránh đầu tư dàn trải, lãng phí; rà soát về quy mô, tiến độ thực hiện, tính toán nguồn lực cho hợp lý, bảo đảm phù hợp với tinh thần Chỉ thị số 1792/CT-TTg ngày 15/10/2011 của Thủ tướng... (Tin Tức 15/10) đầu trang(

Chiều 14/10, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến vào Báo cáo của Chính phủ quy hoạch tổng thể về thủy điện và cho ý kiến về tờ trình sửa đổi, bổ sung Nghị quyết của Quốc hội về chủ trương xây dựng đường Hồ Chí Minh.

Thông tin này được Bộ trưởng Bộ Công thương Vũ Huy Hoàng đưa ra khi báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội kết quả rà soát quy hoạch, đầu tư xây dựng các dự án thủy điện (DATĐ) và vận hành khai thác các công trình thủy điện.

Lý do của việc phải loại bỏ khỏi quy hoạch nhiều DATĐ như vậy, theo ông Hoàng, là “tác động tiêu cực lớn đối với môi trường - xã hội, hiệu quả thấp, ảnh hưởng quy hoạch/dự án ưu tiên khác”.

Ngoài ra, Thủ tướng chỉ đạo tiếp tục rà soát 158 DATĐ và không xem xét quy hoạch 172 vị trí tiềm năng thủy điện; tạm dừng, chỉ đầu tư xây dựng sau năm 2015 đối với 4 DATĐ bậc thang và 132 DATĐ nhỏ nếu đảm bảo hiệu quả, giảm thiểu tác động tiêu cực đối với môi trường - xã hội, điều kiện thực hiện thuận lợi.

“Sau khi loại bỏ các DATĐ nêu trên, cả nước hiện còn lại 815 DATĐ. Trong đó đã vận hành phát điện 268 dự án (14.240,5MW), đang thi công xây dựng 205 dự án (6.198,8MW), dự kiến đưa vào vận hành khai thác từ nay đến năm 2017” - ông Hoàng nói.

Theo đánh giá của Ủy ban Khoa học - công nghệ và môi trường của Quốc hội, “chất lượng quy hoạch thủy điện, đặc biệt là thủy điện nhỏ, rất hạn chế; không ít dự án bị loại bỏ, thiếu khả thi, phải điều chỉnh sơ đồ khai thác và quy mô trong quá trình đầu tư. Số liệu trong báo cáo cho thấy số DATĐ nhỏ phải loại bỏ khỏi quy hoạch là tương đối lớn (khoảng 37% tổng số dự án trong quy hoạch)”.

Đối với DATĐ Đồng Nai 6 và 6A, tuy Thủ tướng đã chỉ đạo loại ra khỏi quy hoạch nhưng ủy ban yêu cầu “cần làm rõ nguyên nhân, đồng thời rút ra những bài học kinh nghiệm sâu sắc để hạn chế thất thoát và lãng phí cho người dân, doanh nghiệp và xã hội”.

Phó chủ tịch Quốc hội Huỳnh Ngọc Sơn hỏi quan điểm của Chính phủ đối với DATĐ Sông Tranh 2 ở Bắc Trà My (Quảng Nam) có loại bỏ khỏi quy hoạch không, Bộ trưởng Hoàng đáp Chính phủ rất cẩn trọng trong việc đánh giá mức độ an toàn của công trình này, hiện chỉ cho phép tích nước trên mực nước chết 4-5m, sau quá trình quan trắc Chính phủ mới quyết định cụ thể.

Ông Phan Xuân Dũng - chủ nhiệm Ủy ban Khoa học - công nghệ và môi trường - phân tích: “Công tác quản lý an toàn tại các công trình thủy điện nhỏ chưa thật sự tuân thủ nghiêm ngặt theo quy định của pháp luật, tiềm ẩn nhiều rủi ro khó lường.

Đối với các công trình thủy điện nhỏ, gần 30% số đập chưa được kiểm định; khoảng 6% số chủ đầu tư hoàn thành cắm mốc chỉ giới; khoảng 66% đập chưa có phương án bảo vệ được phê duyệt; gần 55% số chủ đập chưa có phương án phòng chống lụt bão... Không ít chủ đầu tư dự án thủy điện có năng lực chuyên môn và tài chính đều hạn chế”.

Một trong những rủi ro tiềm ẩn khác cũng được đề cập: “Việc không thông báo xả nước tại phần lớn các thủy điện nhỏ; chưa đánh giá được hết tác động trong các trường hợp xả lũ khẩn cấp, vỡ đập để xây dựng các phương án ứng phó dẫn đến tình huống bị động, gây thiệt hại, ảnh hưởng đáng kể đối với vùng hạ du, đặc biệt khi có mưa bão”.

Chưa hài lòng với báo cáo của Chính phủ, Chủ tịch Hội đồng dân tộc Ksor Phước đề nghị cần nêu rõ các sự cố tại các nhà máy thủy điện vừa qua. “Sự cố đó xuất phát từ đâu: do quy hoạch, thiết kế hay quá trình vận hành? Các sự cố ấy đã gây ra thiệt hại như thế nào? Diện tích rừng đã bị tổn thất bao nhiêu? Diện tích đất ở, đất sản xuất của người dân bị mất bao nhiêu và được bồi hoàn như thế nào?” - ông Phước đặt hàng loạt câu hỏi.

Và chính ông bình luận: “Đi một loạt thủy điện thì thấy rừng chỉ có mất đi chứ không được trồng thêm. Nguyên tắc khi làm DATĐ là bà con đến nơi tái định cư phải tốt hơn hoặc bằng nơi ở cũ, nhưng qua các cuộc giám sát thì có bức tranh chung là: phát triển sản xuất tại nơi ở mới khó khăn do chất lượng đất sản xuất không tốt, thu nhập bình quân của người dân chỉ trên mức nghèo một chút”. Tiếp thu ý kiến này, Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng hứa Chính phủ sẽ nghiên cứu thêm, báo cáo đầy đủ để Quốc hội có cơ sở đánh giá.

Đối với tình trạng chuyển nước một số dòng sông để làm thủy điện, ông Hoàng thừa nhận: “Một số trường hợp việc khai thác thủy điện theo hình thức chuyển dòng, tuy đem lại hiệu quả cao về khai thác thủy năng nhưng đã dẫn đến tranh chấp về nguồn nước. Để khắc phục hạn chế này, Chính phủ đã và đang chỉ đạo nghiên cứu các biện pháp đảm bảo dòng chảy tối thiểu cho hạ du (chẳng hạn như tại các DATĐ Đắk Mi 4 và An Khê - Ka Nắk)”.

Ông Ksor Phước bình luận: “Chuyển nước rất nguy hiểm, hiện nay một loạt huyện ở Gia Lai thiếu nước, Phú Yên cũng vậy. Tôi chưa hiểu là bộ, ngành nào sẽ phải chịu trách nhiệm về việc này”.

Kết luận cuộc họp, Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân đề nghị Chính phủ cần bổ sung vào báo cáo, trong đó phân tích rõ “mặt trái” của quy hoạch thủy điện và việc triển khai các DATĐ trong thời gian qua. Báo cáo sẽ được trình bày trước Quốc hội tại kỳ họp tới và dự kiến Quốc hội sẽ có nghị quyết về việc này.

Cho ý kiến về Tờ trình Quốc hội về sửa đổi, bổ sung Nghị quyết số 38/2004/QH11 của Quốc hội về chủ trương đầu tư xây dựng đường Hồ Chí Minh, Thường vụ Quốc hội nhận định: Dự án được triển khai đã cơ bản bám sát yêu cầu của Nghị quyết về việc lựa chọn hướng tuyến, hạn chế tối đa các tác động tiêu cực góp phần đảm bảo sự phát triển bền vững về kinh tế - xã hội, đảm bảo quốc phòng - an ninh ở những vùng có tuyến đường đi qua; đồng thời tạo được khả năng liên kết giữa các khu đô thị, vùng dân cư, các khu công nghiệp, vùng kinh tế trọng điểm.

Dự án đã được xem xét và phân kỳ đầu tư một cách tương đối hợp lý cho từng đoạn tuyến căn cứ vào nhu cầu phát triển, khả năng cân đối vốn và tính phù hợp với quy hoạch phát triển mạng lưới giao thông đường bộ toàn quốc. Từ khi đưa tuyến đường vào khai thác đến nay đã thực hiện tốt chức năng hỗ trợ Quốc lộ 1, giảm ùn tắc, tai nạn giao thông và đảm bảo giao thông thông suốt khi Quốc lộ 1 bị ách tắc trong mưa lũ.

Tuy nhiên, theo Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải Đinh La Thăng, để có thể hoàn thành giai đoạn 2 và nâng cấp mở rộng đoạn qua Tây Nguyên (quốc lộ 14 cũ) vào năm 2015, nhu cầu vốn còn thiếu khoảng 24.003 tỷ đồng.

Băn khoăn lớn nhất của Thường vụ Quốc hội vẫn là nguồn vốn, tổng vốn đầu tư, tiến độ phân kỳ đầu tư. Về nguồn vốn, trong Nghị quyết điều chỉnh chưa rõ, có ưu tiên vốn hay không, tiền đâu để làm, khi nào làm, cái nào trước và cái nào sau, ngoài nguồn vốn trái phiếu, các nguồn vốn khác là nguồn nào? Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân đặt câu hỏi, đồng thời khẳng định, Quốc hội giao Chính phủ lo nguồn vốn, ban hành chính sách, cơ chế, giải pháp thực hiện.

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đề nghị, trong Nghị quyết của Quốc hội cần thể hiện rõ ràng, từ tiến độ dự án, nguồn vốn, số vốn huy động từ trái phiếu Chính phủ đến phân kỳ đầu tư, điều chỉnh hướng tuyến, mặt cắt..., không thể làm chung chung theo kiểu tùy khả năng, tùy điều kiện hoàn cảnh. (Tuổi Trẻ 15/10; Tin Tức 15/10) đầu trang(

Đánh giá hiệu quả hoạt động của các cơ quan chuyên trách về phòng chống tham nhũng còn hạn chế, song Chính phủ cho biết hoạt động điều tra, xử lý hành vi tham nhũng có tiến bộ, tại báo cáo về công tác phòng chống tham nhũng năm 2013.

Tuy không xuất hiện ngay tại phiên khai mạc như ở kỳ họp Quốc hội cuối năm 2012, song báo cáo này vẫn được trình bày tại hội trường, trong phiên họp được truyền hình trực tiếp vào sáng 22/10, theo chương trình dự kiến của kỳ họp thứ sáu sẽ khai mạc vào sáng 21/10 tới đây.

Một năm trước, Chính phủ báo cáo với Quốc hội: “Tuy đạt được kết quả tích cực nhưng nhìn chung công tác phòng chống tham nhũng chưa đạt yêu cầu và mục tiêu đề ra là ngăn chặn, từng bước đẩy lùi tham nhũng. Tham nhũng vẫn diễn ra nghiêm trọng, với những biểu hiện tinh vi, phức tạp, diễn ra ở nhiều lĩnh vực, nhiều cấp, nhiều ngành, gây bức xúc, bất bình trong xã hội; tiếp tục là thách thức lớn đối với sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước”.

Ở báo cáo năm nay, vẫn theo Chính phủ, công tác phòng chống tham nhũng đạt được kết quả tích cực trên một số mặt công tác. “Tuy nhiên, tình hình tham nhũng chưa có dấu hiệu giảm, vẫn diễn ra ở nhiều ngành, nhiều cấp, nhiều lĩnh vực với những thủ đoạn ngày càng tinh vi, khó phát hiện”.

Một trong số các kết quả tích cực được nêu tại báo cáo là hoạt động điều tra, xử lý hành vi tham nhũng có tiến bộ, số vụ án tham nhũng được khởi tố, truy tố tăng lên, số bị cáo được hưởng án treo, cải tạo không giam giữ thấp hơn so với các năm trước.

Cụ thể, ngành thanh tra phát hiện 80 vụ, 90 đối tượng có hành vi liên quan đến tham nhũng với số tiền 117,5 tỷ đồng, kiến nghị thu hồi 117,5 tỷ đồng.

Lực lượng cảnh sát điều tra đã thụ lý 371 vụ án, 847 bị can phạm tội về tham nhũng, trong đó: khởi tố mới 233 vụ, 568 bị can (so với cùng kỳ năm trước tăng 11 vụ và 97 bị can) gây thiệt hại khoảng 9.260 tỷ đồng, 51.000 lượng vàng SJC, đã thu hồi nộp ngân sách nhà nước trên 900 tỷ đồng.

Viện kiểm sát nhân dân các cấp đã truy tố 335 vụ, 803 bị can về tội tham nhũng (tăng 91 vụ, 202 bị can so với cùng kỳ năm 2012).

Tòa án nhân dân các cấp đã xét xử sơ thẩm 278 vụ, 584 bị cáo về các tội danh tham nhũng, trong đó tỷ lệ tội phạm nghiêm trọng, rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng chiếm 41,2 % (năm 2012 tỷ lệ này là 44,1%). Số bị cáo được hưởng án treo, cải tạo không giam giữ chiếm 31,2 % (năm 2012 là 34,2%).

Báo cáo cũng cho biết, một số vụ án tham nhũng nghiêm trọng, phức tạp được dư luận xã hội quan tâm đã được đưa ra xét xử kịp thời. Việc áp dụng pháp luật và xử lý đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hậu quả phạm tội.

Tuy nhiên, vẫn còn khá nhiều hạn chế na ná như các năm trước được lặp lại tại báo cáo. Như số vụ việc có dấu hiệu tham nhũng được phát hiện chuyển sang cơ quan điều tra còn ít. Việc xem xét, xử lý các hành vi tham nhũng trong một số trường hợp chưa nghiêm, nặng về xử lý hành chính, cho hưởng án treo. Việc tự kiểm tra, phát hiện tham nhũng của một số cơ quan, tổ chức, đơn vị còn yếu...

Một trong những nguyên nhân dẫn đến hạn chế trong phòng chống tham nhũng được nêu tại báo cáo là tình trạng suy thoái đạo đức của một bộ phận không nhỏ cán bộ, công chức, viên chức, đảng viên, trong đó có cả các cán bộ, đảng viên công tác trong các cơ quan bảo vệ pháp luật. Bên cạnh đó là bệnh thành tích và né tránh trách nhiệm nên vẫn còn tình trạng bao che cho hành vi tham nhũng của cán bộ do mình quản lý.

Con số được nêu cụ thể hơn là đến hết tháng 9/2013, có 48 chiến sỹ công an, 20 thanh tra chuyên ngành , ngành kiểm sát có 2 người, ngành tòa án có 6 người bị phát hiện và xử lý vì có hành vi tiêu cực, tham nhũng.

Có lẽ, đây là một phần câu trả lời cho câu hỏi của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, rằng có tham nhũng trong chính các cơ quan đấu tranh phòng chống tham nhũng hay không, khi Ủy ban Thường vụ Quốc hội xem xét về báo cáo phòng chống tham nhũng năm 2013 của Chính phủ, tại phiên họp tháng 9 năm nay.

Cũng tiếp thu ý kiến từ phiên họp này, báo cáo mới được hoàn thiện của Chính phủ đã bổ sung thông tin về hoạt động của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng.

Theo đó, các thành viên của ban này đã tích cực, chủ động triển khai nhiệm vụ được phân công, cụ thể hóa chủ trương của Ban Chỉ đạo thông qua việc lãnh đạo, chỉ đạo, kiểm tra việc thực hiện chức năng, nhiệm vụ của ngành mình và các đơn vị được phân công theo dõi, phụ trách.

Tại các phiên họp của Ban Chỉ đạo, từng thành viên đều có ý kiến đánh giá một cách khách quan, sát với thực tiễn về tình hình tham nhũng, kết quả công tác phòng chống tham nhũng và tham mưu cho Thường trực Ban Chỉ đạo xử lý nhiều vấn đề, nhất là công tác phát hiện, xác minh, điều tra, xử lý các vụ việc có dấu hiệu tiêu cực, tham nhũng. (Vneconomy 14/10) đầu trang(

Văn phòng Chính phủ vừa có công văn truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh đồng ý lộ trình tăng viện phí do Bộ Y tế xây dựng.

Được biết, trước đó Bộ Y tế đã có văn bản số 4200/BYT-KH-TC báo cáo Chính phủ về lộ trình điều chỉnh giá dịch vụ khám, chữa bệnh nhóm bệnh viện công lập với cơ cấu tính đủ 7 chi phí để cấu thành giá dịch vụ khám, chữa bệnh.

Hiện nay, giá viện phí mới chỉ tính 3/7 yếu tố cấu thành gồm chi phí thuốc, vật tư sử dụng cho khám bệnh, ngày giường điều trị, dịch vụ kỹ thuật; chi phí duy tu, bảo dưỡng, mua sắm thay thế các tài sản, công cụ, dụng cụ nhỏ theo định mức kinh tế kỹ thuật; chi phí điện, nước, xử lý chất thải.

Theo công văn trên, Phó Thủ tướng yêu cầu Bộ Y tế căn cứ vào điều kiện kinh tế - xã hội để có điều chỉnh phù hợp. (Hà Nội Mới 14/10) đầu trang(

Chính phủ vừa ban hành Nghị quyết thành lập thành phố Sa Đéc thuộc tỉnh Đồng Tháp.

Cụ thể, Chính phủ quyết nghị thành lập thành phố Sa Đéc thuộc tỉnh Đồng Tháp trên cơ sở toàn bộ 5.981 ha diện tích tự nhiên, 152.237 nhân khẩu và 9 đơn vị hành chính cấp xã của thị xã Sa Đéc.

Thành phố Sa Đéc có 9 đơn vị hành chính cấp xã gồm 6 phường: 1, 2, 3, 4, An Hòa, Tân Quy Đông và 3 xã: Tân Khánh Đông, Tân Quy Tây, Tân Phú Đông.

Sau khi thành lập thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp có 12 đơn vị hành chính cấp huyện gồm: Thành phố Cao Lãnh và thành phố Sa Đéc, thị xã Hồng Ngự và 9 huyện: Tân Hồng, Hồng Ngự, Tam Nông, Thanh Bình, Cao Lãnh, Tháp Mười, Châu Thành, Lai Vung, Lấp Vò.

Được biết, tổng giá trị sản xuất công nghiệp-tiểu thủ công nghiệp của thị xã Sa Đéc (nay là thành phố Sa Đéc) trong 9 tháng đầu năm trên 3.200 tỷ đồng, tổng mức bán lẻ hàng hóa và doanh thu dịch vụ đạt gần 5.300 tỷ đồng. Riêng hoạt động xuất khẩu các mặt hàng chủ lực của thị xã như: Gạo xay xát, lau bóng, bánh phồng tôm và thủy sản chế biến đông lạnh trong vài tháng trở lại đây có nhiều chuyển biến tích cực.

Thời gian từ nay đến cuối năm 2013, thị xã tập trung đẩy nhanh tiến độ thi công các công trình xây dựng cơ bản trọng điểm và tăng cường công tác chỉnh trang đô thị trên các tuyến đường nội ô như: Hùng Vương, Nguyễn Tất Thành, Lý Thường Kiệt, Nguyễn Cư Trinh, Trần Hưng Đạo và Lê Lợi để tạo mỹ quan đô thị. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 14/10) đầu trang(

Theo nguồn tin, Thanh tra Chính phủ vừa có kết luận Thanh tra việc thực hiện chính sách, pháp luật về “Vốn hỗ trợ đầu tư cơ sở hạ tầng du lịch” đối với Bộ VH-TT&DL.

Theo đó, có 8 tỉnh đã sử dụng vốn hỗ trợ sai mục đích đối với một số dự án, công trình ngoài quy hoạch tổng thể phát triển du lịch của địa phương và không thuộc nội dung hỗ trợ với số tiền là 189,164 tỉ đồng. Cụ thể: Hòa Bình (37 tỉ đồng), Lào Cai (50 tỉ), Tuyên Quang (28 tỉ), Ninh Thuận (30 tỉ), Bình Thuận (12 tỉ), Sóc Trăng (4 tỉ), Long An (6 tỉ) và Cà Mau (22 tỉ).

Thanh tra Chính phủ giao Bộ Tài chính chủ trì, phối hợp Bộ KH&ĐT, Bộ VH-TT&DL có biện pháp xử lý 189 tỉ đồng sử dụng sai mục đích trên và báo cáo kết quả cho Thủ tướng. (Thanh Niên 15/10) đầu trang(

Bộ GTVT cho biết từ 0g ngày 15-10, Tổng cục Đường bộ VN (TCĐB) sẽ thay mặt các chủ phương tiện trả tiền vé qua hai trạm Hoàng Mai (quốc lộ 1, Nghệ An) và Bãi Cháy (quốc lộ 18, Quảng Ninh).

TCĐB sẽ thành lập các tổ giám sát công tác thu phí tại hai trạm trên liên tục 24/24 giờ và thông qua hệ thống thiết bị thu phí một dừng để thống kê số xe và chủng loại xe qua trạm. Cuối mỗi ca sẽ tiến hành lập biên bản xác nhận số liệu phương tiện chịu phí lưu thông qua trạm để làm căn cứ thanh toán cho Công ty cổ phần An Sinh.

Theo nghị định về quỹ bảo trì đường bộ, các trạm thu phí nộp ngân sách nhà nước sẽ bị xóa bỏ khi quỹ này đi vào hoạt động từ ngày 1-1-2013. Hai trạm thu phí Bãi Cháy và Hoàng Mai được bán quyền thu phí cho Công ty cổ phần An Sinh trong vòng năm năm, thời hạn được thu phí đến ngày 31-12-2014.

Tuy nhiên, do TCĐB và Công ty cổ phần An Sinh không thống nhất được giá mua lại hai trạm thu phí trên để xóa bỏ nên ngày 10-10, Bộ GTVT đã có văn bản xin ý kiến Thủ tướng về việc trả tiền vé qua hai trạm thu phí thay lái xe. (Tuổi Trẻ 15/10) đầu trang(

UBND TP.HCM vừa có văn bản phê bình chủ tịch UBND quận 5, 7, 8, 9, Bình Tân, huyện Bình Chánh, Hóc Môn, Củ Chi để xảy ra tình trạng gia tăng điểm bán gia cầm sống trái phép và không có biện pháp hiệu quả làm giảm số điểm kinh doanh gia cầm sống trái phép trên địa bàn mình quản lý.

TP yêu cầu lãnh đạo các địa phương trên xử lý dứt điểm và không để tái diễn kinh doanh gia cầm sống trái phép trên địa bàn; báo cáo kết quả cụ thể cho UBND TP.

Theo báo cáo của Chi cục Thú y TP, đến cuối tháng 8-2013 trên địa bàn TP vẫn còn 54 điểm kinh doanh gia cầm sống trái phép tại 10 quận, huyện.

Một số địa phương có chuyển biến tích cực như quận Gò Vấp, Tân Phú, Thủ Đức nhưng vẫn còn nhiều địa phương thực hiện không tốt công tác phòng chống dịch cúm gia cầm. (Tuổi Trẻ 15/10) đầu trang(

Theo một nguồn tin, lãnh đạo Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Tỉnh ủy Đồng Nai đề nghị Huyện ủy xem xét, bố trí công tác khác đối với bà Nguyễn Thị Hiền, Chánh văn phòng Huyện ủy Vĩnh Cửu, vì có liên quan trong việc quyết toán khống hơn 380 triệu đồng.

UBKT Tỉnh ủy cũng đang xem xét, xử lý sai phạm trong lãnh đạo, chỉ đạo công tác quản lý tài chính đảng đối với bí thư và phó bí thư Thường trực Huyện ủy huyện Vĩnh Cửu.

Theo một báo cáo của UBKT Huyện ủy Vĩnh Cửu, việc chi thu, quản lý tài chính năm 2010 có nhiều dấu hiệu sai phạm. Nhiều chứng từ có dấu hiệu quyết toán khống, chi vượt dự toán.

Chẳng hạn phần chi sửa máy in, máy phôtô đã hơn 93 triệu đồng. Chi văn phòng phẩm gần 220 triệu đồng; tiền nhổ cỏ, chăm sóc cây kiểng hơn 464 triệu đồng (vượt hơn 309% so với dự toán). Chi sửa máy lạnh 218 triệu (tháng nào cũng sửa); mua mực in 256 triệu đồng (tháng nào cũng mua). Chi tiếp khách hàng trăm đoàn các tỉnh gần 264 triệu đồng (chi vượt 263% so với dự toán).

Nhiều sổ sách chứng từ kế toán nhưng qua xác minh các cá nhân ký tên trên chứng từ thì không phải do họ ký; quyết toán không có chứng từ gốc… Chi tiếp khách và nhiều khoản lên đến hàng tỉ đồng nhưng không xin ý kiến Ban Thường vụ.

Được biết Huyện ủy đã yêu cầu bí thư và phó bí thư huyện Vĩnh Cửu nộp lại hơn 150 triệu đồng vì ứng chi không đúng chế độ.

Theo UBKT Tỉnh ủy Đồng Nai, các sai phạm trên có trách nhiệm trực tiếp của bà Hiền vì được ủy quyền trực tiếp quản lý việc thu chi tài chính của Huyện ủy nhưng chưa thực hiện đúng quy định dẫn đến sai phạm nghiêm trọng về nguyên tắc quản lý, sử dụng tài chính đảng. Với sai phạm này, bà Hiền đã bị kỷ luật cảnh cáo và UBKT Tỉnh ủy đề nghị như trên.

Hiện tổ kiểm tra của UBKT Huyện ủy đang tiếp tục làm rõ các sai phạm từ năm 2011 đến nay. (Pháp luật TP.HCM 15/10) đầu trang(

Kết luận điều tra vụ án tham ô tài sản liên quan đến bị can Dương Chí Dũng, nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng công ty hàng hải Việt Nam (Vinalines) vừa được Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an hoàn tất, hé lộ nhiều tình tiết, thủ đoạn tham ô tinh vi.

Ngày 14.10, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã hoàn tất kết luận điều tra, chuyển hồ sơ đề nghị truy tố bị can Dương Chí Dũng cùng 9 bị can khác tại Tổng công ty hàng hải Việt Nam (Vinalines) về hành vi cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và tham ô tài sản.

Hành vi phạm tội của các bị can có liên quan đến việc mua sắm ụ nổi 83M, một thành phần không thể thiếu trong Nhà máy sửa chữa đóng tàu biển phía nam (tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu). Trong đó, Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc (nguyên Tổng giám đốc Vinalines) được xác định là những chủ mưu.

Năm 2007, mặc dù chưa được Chính phủ quy hoạch nhưng Dương Chí Dũng, Chủ tịch HĐQT Vinalines ký quyết định phê duyệt chủ trương đầu tư xây dựng nhà máy với tổng mức đầu tư 3.854 tỉ đồng, trong đó có chủ trương mua, lắp đặt một chiếc ụ nổi để phục vụ việc sửa chữa tàu biển.

Đến năm 2008, Vinalines mới quyết định đầu tư nhà máy nhưng từ tháng 10.2007, Dương Chí Dũng quyết định phê duyệt dự án mua ụ nổi với tổng mức đầu tư 19,5 triệu USD. Tháng 6.2008, ụ nổi 83M đã được lai dắt từ Nga về cảng Vân Phong, Khánh Hòa.

Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an làm rõ, ụ nổi 83M do Nhật Bản sản xuất từ năm 1965, chủ sở hữu là Công ty Nakhodka, Liên bang Nga; tính đến thời điểm Vinalines mua đưa về VN, tháng 6.2008, có tuổi thọ là 43 năm, bị hư hỏng nhiều và không còn hoạt động.

Thời điểm mua, Nakhodka bán với giá 2,3 triệu USD (tương đương 37 tỉ đồng theo tỷ giá năm 2008), tuy nhiên Vinalines không mua chiếc ụ nổi này qua Nakhodka mà lòng vòng qua công ty môi giới có tên là AP với giá 9 triệu USD.

Cơ quan chức năng xác định, trong quá trình mua ụ nổi, do ụ nổi được coi như là tàu biển và theo quy định của VN, tàu biển nhập khẩu phải được đăng kiểm xác nhận đủ điều kiện về hàng hải và môi trường nên Vinalines đã thành lập đoàn khảo sát có sự tham gia của Trần Hữu Chiều, Phó tổng giám đốc Vinalines và chuyên gia của Cục Đăng kiểm VN để khảo sát ụ nổi.

Tại Liên bang Nga, đoàn khảo sát biết rõ bị hư hỏng nhiều không còn hoạt động và bị cơ quan đăng kiểm Nga ngừng hoạt động từ năm 2006 và giá ụ nổi đưa ra chỉ dưới 5 triệu USD. Sau khi được đoàn khảo sát của Vinalines báo cáo lại, Dương Chí Dũng đã chỉ đạo thuộc cấp phải móc nối với cán bộ của Cục Đăng kiểm VN phản ánh không đúng thực tế ụ nổi nhằm làm “đẹp” hồ sơ để đủ điều kiện nhập khẩu.

Sau khi nhập khẩu về VN qua cảng Vân Phong, Chi cục Hải quan Vân Phong, Khánh Hòa kiểm tra thực tế phát hiện máy móc han gỉ, không đủ điều kiện nhập khẩu nhưng vẫn cho thông quan.

Kể từ khi nhập khẩu về VN cho đến nay, ụ nổi 83M đã được đưa về neo ở Đồng Nai trong tình trạng “đắp chiếu”, dù Vinalines đã bỏ khoản tiền gấp hàng chục lần mua để sửa chữa nhưng ụ nổi không thể đưa vào khai thác.

Theo đánh giá của cơ quan giám định, các thiệt hại trong việc mua ụ nổi 83M là gần 367 tỉ đồng. Tuy nhiên báo cáo của Vinalines cho biết đến tháng 5.2012, tức thời điểm vụ án này bị khởi tố thì tổng chi phí cho chiếc ụ nổi này là trên 525 tỉ đồng, gồm giá mua, thuê tàu vận chuyển về VN, sửa chữa, bảo dưỡng… Sau thời điểm tháng 5.2012, Vinalines vẫn tiếp tục chi trả các khoản lãi suất ngân hàng trong việc vay tiền mua, cho thuê neo đậu, bảo quản, trực sự cố…với số tiền hàng tỉ đồng.

Đến thời điểm hiện nay, Vinalines đã có văn bản đề xuất Bộ GTVT thanh lý để thu hồi vốn đầu tư nhưng không có đối tác nào chào mua.

Với sự hỗ trợ của cơ quan chức năng Nga, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã lý giải sự lòng vòng trong chuyện mua bán ụ nổi và ăn chia của Vinalines cùng các bên liên quan.

Theo đó, từ ngày 13.8.2008, Vinalines đã thanh toán 9 triệu USD là tiền mua ụ nổi cho Công ty môi giới AP qua tài khoản ngân hàng tại Singapore. 5 ngày sau khi nhận được tiền, Công ty AP đã “lại quả” 1,66 triệu USD vào tài khoản của người nhà bị can Trần Hải Sơn - Tổng giám đốc Công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines và là Phó ban Quản lý dự án.

Số tiền này sau đó được quy đổi rút ra chuyển lại cho Sơn tổng cộng hơn 28 tỉ đồng. Trong đó, Dương Chí Dũng được “hưởng” 10 tỉ đồng, chia ra làm hai lần, mỗi lần 5 tỉ, do Sơn mang đến bằng va li. Mai Văn Phúc cũng được chia 10 tỉ đồng, Trần Hữu Chiều được chia 340 triệu đồng, Trần Hải Sơn chiếm hưởng trên 5,8 tỉ đồng.

Cơ quan cảnh sát điều tra cũng làm rõ, với khoản tiền 9 triệu USD mua ụ nổi trong khi giá thực chất là 2,3 triệu USD, các bị can liên quan đã “nhờ vả” nhiều doanh nghiệp nước ngoài tham gia để hợp thức hóa việc mua ụ nổi. Theo đó, các doanh nghiệp cũng được chia phần với những khoản tiền lên tới hàng triệu USD. Hiện Bộ Công an đang tiếp tục hợp tác với các nước liên quan để làm rõ thêm.

Đáng chú ý, trong quá trình điều tra vụ án, bị can Dương Chí Dũng khai nhận đã sử dụng tiền tham ô để mua 2 căn hộ chung cư cao cấp cho bồ nhí, người này đã có con riêng với Dũng. Trong đó, một căn ở tầng 29 tòa tháp B, tòa nhà Skycity, Láng Hạ, Hà Nội; một căn tại tòa nhà Pacific, Lý Thường Kiệt, Hà Nội. Cả hai căn hộ này hiện đã bị cơ quan điều tra kê biên.

10 bị can bị đề nghị truy tố trong vụ án: Dương Chí Dũng, nguyên Chủ tịch HĐQT Vinalines; Mai Văn Phúc, nguyên Tổng GĐ Vinalines; Trần Hữu Chiều, nguyên Phó tổng GĐ kiêm Trưởng ban Quản lý dự án mua ụ nổi 83M; Bùi Thị Bích Loan, nguyên Kế toán trưởng Vinalines; Lê Văn Dương, đăng kiểm viên; Mai Văn Khang, cán bộ Ban Quản lý dự án Vinalines; Lê Ngọc Triện, Lê Văn Lừng và Huỳnh Hữu Đức, đều là cán bộ Chi cục Hải quan Tân Phong, tỉnh Khánh Hòa; Trần Hải Sơn, nguyên Tổng GĐ Công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines. (Thanh Niên 15/10) đầu trang(

Không cần nhìn quá khứ, chỉ nhìn sự kính trọng và yêu thương của nhân dân dành cho Đại tướng Võ Nguyên Giáp đã đủ thấu cảm ông là người thế nào.

Ngày xưa, đức Trần Hưng Đạo đã được nhân dân phong thánh vì tài năng và đức độ trong công cuộc chống quân xâm lược. Ngày nay, Đại tướng vừa yên nghỉ, nhiều người dân đã xem ông như thánh cũng bởi điều đó. Bàn thờ của lòng dân sẽ là bàn thờ vĩnh cửu. Không ai phong thánh được cho ai cả, chỉ ở lòng nhân dân. Có câu thơ: “Thương dân, dân lập đền thờ/ Hại dân, dân đái ngập mồ thối xương”, chính là vậy.

Mấy ngày này, tôi lặng nhìn những người lính bạc đầu vẫn rưng rức khóc ông. Rồi tôi nhìn những người già, thanh niên, trẻ em từ khắp mọi miền đất nước rơi nước mắt tiếc thương ông, mà bần thần nghĩ ông không hề chết. Vâng! Ông không hề chết trong trái tim người dân. Khi còn sống, Đại tướng đã là trụ cột, là nguyên khí quốc gia, hun đúc nên sức mạnh dân tộc. Khi ra đi, ông vẫn để lại tấm lòng, nguyên khí quý báu đó cho Tổ quốc...

Xã hội hiện tại đang gặp nhiều trắc trở đạo đức, sinh kế. Tôi cũng như nhiều người dân khác đã bao lần ưu tư, phiền muộn, bất an. Mỗi khi mất niềm tin, chúng tôi hướng lòng về những người như Đại tướng Võ Nguyên Giáp. Một con người hết lòng vì dân vì nước, chẳng cầu gì cho mình.

Khi còn sống, Đại tướng đã cống hiến cho Tổ quốc. Khi ra đi, ông vẫn để lại bao điều ý nghĩa cho dân, cho Tổ quốc. Trong lớp lớp người đến tiễn đưa ông, mới ngày hôm qua thôi còn nhiều ngổn ngang suy nghĩ khác nhau, thậm chí là mâu thuẫn nhau. Nhưng đứng trước anh linh ông, tất cả đều hướng lòng về một tài năng, đức độ, một con người đã sống trọn cuộc đời cao đẹp.

Sự hướng lòng về một mối đó của cả dân tộc thật sự có ý nghĩa và vô cùng cần thiết lúc này. Một cơ hội hiếm hoi để tất cả chúng ta soi rọi lại mình. Từng người, từng người, bậc có quyền chức, người thường dân đã nghĩ gì khi nghiêng mình trước anh linh ông? Lịch sử dân tộc dù có thăng trầm, nhưng nhân dân luôn hướng vọng về các bậc hiền tài đã sống hết lòng vì dân vì nước.

Tin rằng người dân sẽ học hỏi được biết bao điều từ cuộc đời ông. Ông là một hiền tài đặc biệt. Dân tộc nào có hiền tài và biết cách trọng dụng, học tập theo hiền tài sẽ phát triển bền vững và được kính trọng.

Có những hình ảnh rất bình dị đời thường như Đại tướng luôn vui vẻ gặp gỡ người dân. Cụ già, em nhỏ, thanh niên đều có thể đến gặp ông. Thậm chí cả những người từng ở bên kia chiến tuyến cũng có thể đến ngồi với ông, trải lòng với ông và được ông chân tình đáp lại. Người đời nay học hỏi được gì từ những điều này? Những người đang ngày ngày đối xử tệ với nhau có nghĩ lại mình? Các cán bộ tiếp dân một cách bề trên, hách dịch, khó khăn có thấy mình có lỗi trước vong linh Đại tướng?

Cả dân tộc, từ cán bộ đương chức đến nhân dân mọi thành phần biết ơn ông ra đi vẫn để lại gương quý báu cho đời sau. Đó là một lối sống đức độ, hết lòng vì người khác. Căn nguyên mọi giá trị văn hóa đều xuất phát từ đó! Mọi cuộc chấn hưng văn hóa cũng cần cốt lõi ấy. Đây chính là phúc đức ông để lại cho dân dù đã giã từ cõi đời này. (Tuổi Trẻ 15/10) đầu trang(

Lãng phí được coi là “căn bệnh” nghiêm trọng không kém tham nhũng, tuy nhiên, tình trạng phung phí về thời gian, kinh phí, nhân lực trong tổ chức hội nghị, hội thảo, tọa đàm ở các cấp, các ngành còn diễn ra.

Đặc biệt, việc tinh giản cán bộ được triển khai nhiều năm nay, nhưng lượng cán bộ, công chức (CBCC) vào biên chế vẫn tăng, gây gánh nặng cho ngân sách. Trong khi đó, đến nay chưa có chế tài giải quyết triệt để.

Đánh giá về Dự thảo Luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí (sửa đổi) chuẩn bị trình Quốc hội trong kỳ họp thứ sáu, diễn ra vào cuối tháng 10 này, đa số các chuyên gia pháp luật cho rằng, Ban soạn thảo đã làm rõ nguyên tắc, chống lãng phí là trọng tâm trên cơ sở thực hành tiết kiệm.

Dự thảo luật cũng điều chỉnh, bổ sung các quy định để khuyến khích tổ chức, cá nhân phát hiện, cung cấp thông tin lãng phí là điểm đúng "huyệt" yếu kém cần khắc phục.

Ngoài ra, việc đề ra các hành vi lãng phí trong sử dụng ngân sách nhà nước; mua sắm, sử dụng phương tiện đi lại và thiết bị làm việc; quản lý, sử dụng vốn đầu tư xây dựng và xây dựng chế tài giải quyết kèm theo vừa mang ý nghĩa răn đe, vừa bảo đảm có công cụ rõ ràng để xử lý.

Tuy nhiên, điểm mấu chốt mang lại hiệu quả trong công tác phòng chống lãng phí là tiêu chuẩn, định mức chống lãng phí được coi là thước đo mức độ lãng phí lại chưa được đề cập.

Phó Chánh Thanh tra TP Hà Nội Bùi Văn Định phản ánh, họp hành chính là yếu tố gây lãng phí, nhất là về nhân lực phục vụ. Dẫu vậy, không thấy Ban soạn thảo quy định các bộ, ngành, địa phương tổ chức họp trực tuyến để tiết kiệm thời gian, chi phí, tránh các rủi ro khi di chuyển cho các đại biểu. Trong khi đó, nếu áp dụng thường xuyên họp trực tuyến còn tận dụng và khai thác có hiệu quả hạ tầng công nghệ thông tin, có thể lưu lại diễn biến, hình ảnh và nội dung các cuộc họp khi cần thiết.

Liên quan tới lãng phí nguồn nhân lực, ông Bùi Văn Định cũng cho hay, việc tinh giản biên chế không phải là chuyện mới mẻ mà đã tiến hành từ nhiều năm. Tuy vậy, có một nghịch lý là chưa thực sự giảm được người cần giảm mà chỉ là tạo điều kiện cho người có nhu cầu ra khỏi bộ máy vì nguyện vọng cá nhân.

Biên chế ngày càng "phình" với mức độ tăng thêm khoảng 13%, kéo theo gánh nặng ngân sách trong chi trả lương, thưởng. Do đó, việc sửa đổi Luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí cần có quy định giám sát chặt chẽ việc giao chỉ tiêu biên chế cả về cơ cấu và chuyên môn cán bộ cho các địa phương, bộ, ngành.

Ở một góc nhìn khác, luật sư Nguyễn Hoài Nam - Đoàn Luật sư Hà Nội khẳng định, cũng cần nhìn thẳng vào thực tế, lãng phí đang len lỏi vào chính quy trình làm luật hiện hành. Có tình trạng, để bảo đảm kỷ cương hành chính trên nhiều lĩnh vực kinh tế - xã hội, nhiều cơ chế, chính sách đã được ban hành, song không thể thực hiện vì ngành chức năng không ra văn bản hướng dẫn. Tình trạng, luật chờ nghị định, nghị định chờ thông tư tái diễn với mức độ trầm trọng.

Đơn cử, tính đến hết kỳ họp thứ 5 của Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIII đã thông qua 46 luật, pháp lệnh. Tuy nhiên, trong số 35 luật, pháp lệnh đã có hiệu lực, đến nay mới ban hành được 76/228 văn bản quy định chi tiết, còn 152/228 văn bản chưa được ban hành.

Đối với 11 luật, pháp lệnh chuẩn bị có hiệu lực, trong đó có những nội dung có hiệu lực từ 1-10-2013 thì mới có 1/45 văn bản với 3/88 nội dung đã được quy định chi tiết. Chưa kể cũng có đạo luật rất hay, nhiều quy định ban hành ra rồi để đó hoặc dùng được rất ít như Luật Phá sản, Luật Phòng, chống tác hại của thuốc lá… vì thiếu tính thực tiễn.

Đây đều là lãng phí nghiêm trọng cả về kinh phí triển khai và nhân lực thực hiện. Quốc hội họp kỳ nào cũng đề cập nhưng đến nay vẫn chưa có lời giải thì khó có thể thực hiện tiết kiệm, chống lãng phí.

Đặc biệt, trong lĩnh vực đầu tư xây dựng cơ bản và quy hoạch đất đai còn quản lý chồng chéo, lỏng lẻo. Thế nhưng, nếu căn cứ vào dự thảo luật, khi cơ quan chức năng xem xét, mổ xẻ trách nhiệm của các cá nhân liên quan khó có thể chỉ ra người có khuyết điểm, chịu trách nhiệm.

Nguyên nhân do không có tiêu chuẩn, định lượng về lãng phí để làm cơ sở đánh giá cán bộ. Vì vậy, cần luật hóa với những chế định cụ thể. Ngoài ra, cần phải thu hẹp phạm vi điều chỉnh về thực hành tiết kiệm, chống lãng phí đối với khu vực ngoài nhà nước.

Cụ thể, chỉ nên điều chỉnh trong phạm vi tiêu dùng ở khu vực này. Những quy định thực hành tiết kiệm, chống lãng phí trong hoạt động sản xuất, kinh doanh của tổ chức, hộ gia đình, cá nhân là không cần thiết vì bản chất của hoạt động sản xuất, kinh doanh là đã tiết kiệm chi phí nhằm tối đa hóa lợi nhuận. (Hà Nội Mới 15/10) đầu trang(

Một quan chức Trung Quốc bị cách chức khi bắt người khác cõng đi thị sát vùng lũ vì sợ bị bẩn giày.

Trước sự bất bình của người dân, quan chức họ Vương bị cách chức chủ nhiệm phòng xây dựng ở thị trấn Tam Thất Thị (thành phố Du Diêu, Chiết Giang).

Tấm ảnh quan chức họ Vương ngồi trên lưng một ông lão 60 tuổi khi ông này đi thăm vùng lũ ở tỉnh Chiết Giang lan truyền với tốc độ chóng mặt trên mạng xã hội Sina weibo. Theo weibo, lý do ông Vương nhờ người khác cõng là vì ông này sợ bẩn đôi giày vải xịn của mình.

Khác với thông tin được nêu trên weibo, Tân Hoa Xã cho biết ông Vương định cởi giày đi chân trần để đến thăm nhà của nạn nhân vùng bão. Tuy nhiên, một người dân đề nghị “cõng Vương mặc dù ông này đòi cởi giày”. Cuối cùng Vương đã để ông bí thư thôn 60 tuổi cõng đến nhà dân.

Đầu tháng này, cơn bão Fitow tấn công tỉnh Chiết Giang, khiến 10 người thiệt mạng và ảnh hưởng đến hơn 7 triệu người. Các cơn mưa lớn kéo dài suốt 17 giờ sau cơn bão khiến mực nước tại nhiều khu vực ở tỉnh Chiết Giang dâng cao gần 29 cm. Hàng chục ngàn người ở thành phố Du Diêu bị ảnh hưởng do cơn bão này. (Tuổi Trẻ 15/10) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai