Chiều tối 13.1, tại trụ sở Chính phủ, Ban Kinh tế T.Ư và Văn phòng Chính phủ tổ chức ký Quy chế phối hợp công tác.

Ông Vương Đình Huệ, Trưởng ban Kinh tế T.Ư và ông Nguyễn Văn Nên, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ chủ trì lễ ký kết.

Một trong những nhiệm vụ quan trọng được Trưởng ban Kinh tế T.Ư Vương Đình Huệ và Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Nguyễn Văn Nên thống nhất: Hai bên sẽ cùng phối hợp theo dõi, đôn đốc thực hiện các đề án, báo cáo về kinh tế - xã hội do Chính phủ và các cơ quan thuộc Chính phủ chủ trì chuẩn bị, trình Ban Chấp hành T.Ư, Bộ Chính trị, Ban Bí thư. Trong các trường hợp đặc biệt, Văn phòng Chính phủ lấy ý kiến của Ban Kinh tế T.Ư về các đề án, dự án, cơ chế, chính sách lớn về kinh tế, các vấn đề xã hội gắn với kinh tế để phục vụ công tác thẩm tra trước khi trình Chính phủ, Thủ tướng.

Ban Kinh tế T.Ư mời đại diện Văn phòng Chính phủ tham gia các cuộc họp, hội nghị hoặc tham gia ý kiến khi thẩm định các đề án, dự án liên quan đến lĩnh vực kinh tế - xã hội do Ban Kinh tế T.Ư chủ trì trình Ban chấp hành T.Ư, Bộ Chính trị, Ban Bí thư.

Phát biểu tại Lễ ký kết, Trưởng ban Kinh tế T.Ư Vương Đình Huệ cho rằng, việc ký kết Quy chế phối hợp này sẽ giúp hai cơ quan nâng cao công tác phối hợp, phát huy trí tuệ, kinh nghiệm, kiến thức của đội ngũ cán bộ, chuyên gia của mỗi bên, đồng thời tạo ra hành lang để hai bên phối hợp công tác ngày càng chuyên nghiệp, bài bản hơn. (Thanh Niên 14/1) đầu trang(

Chính phủ vừa ban hành Nghị định 04/2015/NĐ-CP quy định thực hiện dân chủ trong hoạt động của cơ quan hành chính nhà nước và đơn vị sự nghiệp công lập.

Theo đó, kể từ ngày 25.2 người đứng đầu cơ quan, đơn vị phải có trách nhiệm thực hiện dân chủ trong quản lý và điều hành hoạt động của cơ quan, đơn vị; đồng thời, phải chỉ đạo việc cung cấp đầy đủ, kịp thời những thông tin, tài liệu, cách thức tổ chức thực hiện, trách nhiệm thực hiện và trách nhiệm giải trình những nội dung công việc trong cơ quan, đơn vị. Kịp thời xử lý người có hành vi cản trở việc thực hiện dân chủ trong hoạt động của cơ quan, đơn vị và người có hành vi trả thù, trù dập cán bộ, công chức, viên chức khiếu nại, tố cáo, kiến nghị…

Trong quan hệ và giải quyết công việc với công dân, người đứng đầu cơ quan, đơn vị có trách nhiệm chỉ đạo và kiểm tra cán bộ, công chức, viên chức trong việc giải quyết công việc của công dân, tổ chức. Kịp thời có những biện pháp xử lý thích hợp đối với những cán bộ, công chức, viên chức không hoàn thành nhiệm vụ, thiếu tinh thần trách nhiệm, sách nhiễu, gây phiền hà, tham nhũng trong việc giải quyết công việc của công dân, tổ chức. (Thanh Niên 14/1) đầu trang(

Thủ tướng vừa ký quyết định công nhận bảo vật quốc gia (đợt 3) cho 12 hiện vật, nhóm hiện vật.

12 hiện vật, nhóm hiện vật này gồm: Trống đồng Hữu Chung (Văn hóa Đông Sơn, hiện lưu giữ tại Bảo tàng tỉnh Hải Dương); Chuông Thanh Mai (năm 798, tại Bảo tàng Hà Nội); 82 bia tiến sĩ tại Văn Miếu - Quốc Tử Giám (1484 - 1780, tại di tích lịch sử và kiến trúc nghệ thuật Văn Miếu - Quốc Tử Giám, TP.Hà Nội); Bia Khôn Nguyên Chí Đức Chi Bi (thế kỷ 15, tại di tích lịch sử và kiến trúc nghệ thuật Lam Kinh, tỉnh Thanh Hóa); Bia Thủy Môn Đình (năm 1670, tại Bảo tàng tỉnh Lạng Sơn);

Tượng Quan Âm nghìn mắt nghìn tay, chùa Đào Xuyên (thế kỷ 16, tại chùa Đào Xuyên, xã Đa Tốn, H.Gia Lâm, TP.Hà Nội), Bộ tượng Di Đà Tam Tôn, chùa Thầy (đầu thế kỷ 17, tại chùa Thầy, xã Sài Sơn, H.Quốc Oai, TP.Hà Nội); Tượng Phật thời Tây Sơn, chùa Tây Phương (cuối thế kỷ 18, tại chùa Tây Phương, xã Thạch Xá, H.Thạch Thất, TP.Hà Nội);

Cổ vật Ekamukhalinga/Linga có một đầu thần Siva (đầu thế kỷ 8, tại Ban Quản lý di tích lịch sử và du lịch Mỹ Sơn, tỉnh Quảng Nam); Lan can thành bậc (đầu thế kỷ 12, tại Bảo tàng tỉnh Nam Định); Máy bay MiG 21 số hiệu 4324 (thời chống Mỹ cứu nước, tại Bảo tàng Lịch sử quân sự VN); Bản đồ Quyết tâm chiến dịch Hồ Chí Minh (Chiến dịch Hồ Chí Minh, thời chống Mỹ cứu nước, tại Bảo tàng Lịch sử quân sự VN). (Thanh Niên 14/1) đầu trang(

Bộ Tài chính vừa ban hành Thông tư 211 /2014/TT-BTC quy định về tổ chức thực hiện dự toán ngân sách Nhà nước năm 2015, trong đó có hướng dẫn về nguồn cải cách tiền lương.

Cụ thể, Bộ Tài chính quy định, các địa phương phải sử dụng 50% tăng thu ngân sách năm 2014 so với dự toán (không kể số tăng thu tiền sử dụng đất) được Thủ tướng giao; 50% tăng thu ngân sách địa phương (không kể tăng thu tiền sử dụng đất) dự toán năm 2015; nguồn thực hiện cải cách tiền lương năm 2014 chưa sử dụng chuyển sang; 10% tiết kiệm dự toán chi thường xuyên (không kể tiền lương, có tính chất lương) dự toán chi năm 2015 tăng thêm so dự toán chi năm 2014 đã được cấp có thẩm quyền giao; 40% số thu được để lại theo chế độ năm 2015…

UBND các tỉnh, thành sau khi thực hiện các biện pháp tạo nguồn như trên mà không đủ nguồn thì ngân sách T.Ư hỗ trợ. (Kinh tế & Đô thị 14/1) đầu trang(

Dự kiến từ quý 2 năm nay, danh mục giá các dịch vụ y tế mới ban hành sẽ áp dụng thống nhất cho các bệnh viện cùng hạng trên cả nước;sẽ có khoảng 30 nhóm phẫu thuật, thủ thuật được điều chỉnh tăng giá.

Ngày 13.1, tại Hà Nội, Bộ Y tế tổ chức hội nghị lấy ý kiến Dự thảo Thông tư liên tịch quy định thống nhất giá dịch vụ khám chữa bệnh bảo hiểm y tế giữa các bệnh viện (BV) cùng hạng trên toàn quốc.

Tại hội nghị, lần đầu tiên Bộ Y tế, Bộ Tài chính đề xuất giảm giá một số dịch vụ y tế thiết yếu. Có 18 loại dịch vụ y tế (xét nghiệm, thận nhân tạo, giường...), gồm: tiền ngày điều trị hồi sức tích cực chưa bao gồm chi phí máy thở từ 335.000 đồng/ngày xuống còn 290.000 đồng/ngày; thẩm tách siêu lọc máu (chạy thận nhân tạo) giá tối đa 3,2 triệu đồng giảm còn 1,28 triệu đồng; phẫu thuật đục thủy tinh thể bằng phương pháp Phaco một mắt từ 2 triệu đồng còn 1,5 triệu đồng; định lượng Ca++ máu từ 19.000 đồng còn 10.000 đồng; xét nghiệm sinh hóa từ 26.000 đồng còn 15.000 đồng/chất; định lượng sắt huyết thanh từ 42.000 đồng xuống còn 22.000 đồng; các xét nghiệm nhanh xác định viêm gan B, viêm gan C, HIV từ 60.000 đồng/lần xuống 45.000 đồng/lần. Mức giảm này được áp dụng cho tất cả các hạng BV.

Về việc giảm giá các dịch vụ y tế, ông Nguyễn Nam Liên, Vụ trưởng Vụ Kế hoạch - Tài chính (Bộ Y tế), nói: “Các BV không muốn giảm giá, nhưng vì các chi phí cho hóa chất dùng trong xét nghiệm giảm nên giá các xét nghiệm cũng phải giảm theo”.

Còn việc lãnh đạo BV Bạch Mai cho rằng không nên giảm giá ngày điều trị hồi sức tích cực bởi giá hiện hành thu chưa đủ bù chi, ông Nguyễn Nam Liên vẫn khẳng định: “Mức giá đã tách phí điều trị ô xy tính theo giá thực chi nên giảm giá ngày giường là hoàn toàn thỏa đáng”.

Theo Bộ Y tế, một điểm mới sẽ áp dụng trong năm 2015 là giá dịch vụ ngày giường điều trị nội trú sẽ “gánh” thêm phần phụ cấp thường trực cho nhân viên y tế. Tùy theo các hạng BV, giá ngày giường sẽ tăng thêm từ 10.000 đồng/ngày giường điều trị (BV hạng 4); 11.000 đồng (BV hạng 3); 15.000 đồng (BV hạng 2) và 19.000 đồng cho BV hạng 1 và hạng đặc biệt.

Ngoài ra, giá dịch vụ y tế thuộc 27 chuyên khoa cũng được tính thêm mức chi trả phụ cấp phẫu thuật, thủ thuật. Cụ thể: chuyên khoa hồi sức cấp cứu chống độc và nội khoa sẽ tính thêm từ 155.000 đồng (với phẫu thuật loại 3) đến gần 1,5 triệu đồng (phẫu thuật đặc biệt); chuyên khoa nhi, ung bướu, phụ sản sẽ tính thêm từ 175.000 đồng đến gần 1,5 triệu đồng; ngoại khoa tính thêm từ 175.000 đồng đến hơn 1,5 triệu đồng; chuyên khoa tai mũi họng, mắt sẽ tăng thêm gần 1,3 triệu đồng đối với loại phẫu thuật đặc biệt, và tăng thêm 175.000 (loại 3), 260.000 (loại 2), 500.000 đồng (loại 1). Với chuyên khoa vi phẫu và phẫu thuật nội soi, mức phụ cấp phẫu thuật được tính thêm cao nhất - hơn 1,5 triệu đồng/phẫu thuật loại đặc biệt.

Tại hội nghị, đại diện một số BV phàn nàn về giá dịch vụ chưa thỏa đáng. Có BV nhận xét việc định giá 5.000 đồng cho một lần làm thuốc âm đạo là quá rẻ, không đủ chi phí cho 1 đôi găng tay dùng 1 lần phải bỏ, và bông cồn. Hay việc đánh đồng dịch vụ khâu vòng tử cung (giảm nguy cơ sinh non) với tháo vòng khó (đơn giản hơn) lại đồng mức giá 80.000 đồng/lần là không hợp lý. Có BV cho rằng dự thảo chỉ tính 12.000 đồng cho dịch vụ xoa bóp vú và hút sữa kết hợp chạy tia điều trị viêm tắc vú là chưa đủ chi phí với công sức và khấu hao thiết bị.

Còn ông Nguyễn Tiến Quyết, Giám đốc BV Việt Đức (Hà Nội), so sánh: “Trong khi tại Đức chỉ có khoảng 5.000 dịch vụ, hay ở Pháp cũng khoảng 3.000 dịch vụ y tế thì VN có đến 18.000 dịch vụ y tế. Việc chẻ nhỏ quá nhiều các dịch vụ là không cần thiết, quá lắt nhắt và có thể khó mà thống kê hết được”.

Ông Nguyễn Nam Liên cam kết dự thảo giá dịch vụ y tế công sẽ tiếp tục được tiếp thu điều chỉnh trên tinh thần đảm bảo tốt hơn cho tài chính công, đồng thời các BV cũng phải cam kết cung cấp dịch vụ y tế với chất lượng cao hơn.

Theo ông Nguyễn Minh Thảo, Phó tổng giám đốc Bảo hiểm xã hội VN, dự kiến vào quý 2 năm nay, liên bộ Y tế - Tài chính sẽ ban hành khung giá dịch vụ y tế áp dụng chung cho các BV cùng hạng trên cả nước. Hiện nay, cùng là BV hạng 1 nhưng nếu đang hoạt động tại Hà Nội, TP.HCM thì được thanh toán cao hơn BV hạng 1 tại Hải Phòng hay Cần Thơ.

Tới đây sẽ áp dụng mức giá chung để công bằng cho các BV được xếp hạng theo tiêu chí của Bộ Y tế. Nhưng cũng đòi hỏi dịch vụ y tế công phải được nâng cao, đặc biệt ở tuyến cơ sở. Còn ở tuyến trên, việc nằm ghép và tinh thần phục vụ phải được giải quyết triệt để hơn.

Theo Bộ Y tế, một số dịch vụ y tế sẽ không quy định giá và không được quỹ bảo hiểm y tế thanh toán, gồm: tẩy tàn nhang, nốt ruồi; đốt sẹo lồi, sẹo xấu, vết chai, mụn, thịt dư; lột nhẹ da mặt. Lý do, đây là dịch vụ thẩm mỹ không phải dịch vụ điều trị. Ngoài ra, một số dịch vụ như: cắt bỏ tinh hoàn, điều trị rắn độc cắn bằng huyết thanh kháng nọc rắn; tắm tẩy độc cho bệnh nhân nhiễm độc hóa chất ngoài da; sinh thiết u phổi dưới hướng dẫn của CT Scaner... sẽ không quy định giá thanh toán riêng lẻ mà sẽ được thanh toán chung theo khung giá của loại phẫu thuật, thủ thuật.

Theo giải thích của đại diện Bảo hiểm xã hội VN, quỹ bảo hiểm y tế sẽ không thanh toán chi phí cho phẫu thuật cấy điện cực ốc tai và phẫu thuật cấy máy trợ thính bởi đó là thiết bị hỗ trợ, không phải là thiết bị điều trị. (Thanh Niên 14/1) đầu trang(

Thành phố Hà Nội đã chỉ đạo các sở, ban, ngành và chính quyền địa phương liên quan đến vụ việc này kiểm điểm làm rõ trách nhiệm, sai đến đâu xử lý đến đó.

Chiều 13/1, tại cuộc họp báo thường kỳ do Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội tổ chức, Phó Trưởng ban Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội Phan Đăng Long cho biết: Thường trực Thành ủy Hà Nội đã có văn bản chỉ đạo kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của các cá nhân, sở, ngành liên quan đến sai phạm của bà Châu Thị Thu Nga.

Ngay từ tháng 10/2014, Ban Cán sự Đảng UBND thành phố Hà Nội đã chỉ rõ nhiều sở, ngành có sai phạm liên quan đến Dự án B5 Cầu Diễn (quận Bắc Từ Liêm) và một số dự án do Công ty cổ phần Tập đoàn Đầu tư xây dựng Nhà đất Housing Group do bà Châu Thị Thu Nga làm Chủ tịch Hội đồng Quản trị.

Cụ thể, các Sở Kế hoạch và Đầu tư, Tài nguyên và Môi trường, Xây dựng... cần nghiêm túc xem xét trách nhiệm và sớm xử lý các phần việc liên quan.

Cũng tại cuộc họp, các phóng viên của các cơ quan thông tấn, báo chí đã đặt nhiều câu hỏi về hướng xử lý của Hà Nội đối với các dự án của Công ty cổ phần Tập đoàn Đầu tư xây dựng Nhà đất Housing Group để đảm bảo lợi ích người dân; trách nhiệm của Thành ủy, UBND thành phố Hà Nội trong việc kiểm soát cán bộ, để bà Châu Thị Thu Nga qua nhiều vòng thẩm tra vẫn trúng đại biểu Quốc hội khóa 13 mặc dù trước đó từ năm 2009 đã có rất nhiều thông tin kiến nghị của người dân về hành vi vi phạm pháp luật của bà Châu Thị Thu Nga.

Theo ông Phan Đăng Long, qua vụ việc vi phạm pháp luật của bà Châu Thị Thu Nga và Công ty cổ phần Tập đoàn Đầu tư xây dựng Nhà đất Housing Group, thành phố Hà Nội sẽ rút kinh nghiệm sâu sắc.

Bên cạnh đó, thành phố Hà Nội đã chỉ đạo các sở, ban, ngành và chính quyền địa phương liên quan đến vụ việc này kiểm điểm làm rõ trách nhiệm, sai đến đâu xử lý đến đó, đảm bảo lợi ích của người dân cũng như đảm bảo tính thượng tôn của pháp luật.

Liên quan đến vụ việc này, tối 7/1, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an thực hiện lệnh khám xét, bắt tạm giam bà Châu Thị Thu Nga, đại biểu Quốc hội khóa 13, Chủ tịch Hội đồng Quản trị kiêm Tổng giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn đầu tư xây dựng Nhà đất Housing Group, để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. (Nông Nghiệp Việt Nam 14/1) đầu trang(

Ông Lê Hữu Uyển, Trưởng phòng nghiệp vụ y kiêm người phát ngôn báo chí (Sở Y tế Thanh Hóa) cho biết, trong quá trình tiến hành rà soát bằng cấp chuyên môn của các cán bộ, nhân viên y tế trên địa bàn toàn tỉnh, Sở Y tế đã phát hiện tới 20 trường hợp dùng bằng chuyên môn dược sĩ, y sĩ, điều dưỡng, kỹ thuật viên xét nghiệm… giả.

Trong số đó có cả các cán bộ đang công tác tại một số bệnh viện tuyến tỉnh như BV Đa khoa tỉnh Thanh Hóa 1 người; BV nội tiết tỉnh 1 người; BV Đa khoa TP Thanh Hóa 2 trường hợp; BV Đa khoa Khu vực Ngọc Lặc 2 người.

Điển hình là huyện Quan Sơn có tới 4 trường hợp (BV Đa khoa huyện 3 người và trung tâm y tế 1 trường hợp).

Cũng theo ông Uyển, một số trường hợp dùng bằng giả hàng chục năm nhưng cơ quan chức năng không hề hay biết. Đó là ông Lê Văn Lệ (SN 1958), Trạm trưởng Trạm Y tế xã Đồng Thắng (huyện Triệu Sơn); bà Ngô Thị Tám (SN 1969), dược sĩ (Trung tâm y tế huyện Triệu Sơn); ông Lê Xuân Thướng (SN 1965), BV Đa khoa huyện Quan Sơn…

Ngay sau khi có kết luật thanh tra, Sở Y tế tỉnh Thanh Hóa đã yêu cầu lãnh đạo các đơn vị có cán bộ, nhân viên dùng bằng giả buộc thôi việc những người này; đồng thời thu hồi bằng giả, bàn giao cho cơ quan Công an xử lý theo quy định pháp luật. (Nông Nghiệp Việt Nam 14/1) đầu trang(

Ngày 13-1, Trường ĐH Nghệ thuật Huế (thuộc ĐH Huế) đã công bố quyết định bổ nhiệm một số chức danh phó khoa, phòng của trường.

Trong đó bà Trần Thị Hoài Diễm được bổ nhiệm làm phó phòng khoa học công nghệ và hợp tác quốc tế, đã bị cán bộ, giảng viên trong trường phản ứng.

Trước đó vào năm 2012, bà Diễm đã sử dụng chứng chỉ ngoại ngữ giả để được ĐH Huế cấp bằng thạc sĩ ngành quản lý giáo dục.

ĐH Huế xác minh chứng chỉ này là làm giả và hủy kết quả tốt nghiệp, thu hồi bằng thạc sĩ đối với bà Diễm. Sau đó, bà Diễm bị Trường ĐH Nghệ thuật “phê bình nhắc nhở” trong đảng bộ và thông báo trong cán bộ chủ chốt của trường.

Đối với ông Đỗ Xuân Phú, vừa được bổ nhiệm phó hiệu trưởng Trường ĐH Nghệ thuật, một số đơn thư tố cáo cho rằng trong giai đoạn làm trưởng phòng đào tạo trường này, ông đã đổi bằng ĐH loại trung bình thành loại khá.

Ông Phan Thanh Bình - hiệu trưởng Trường ĐH Nghệ thuật Huế - cho biết việc bổ nhiệm cả hai người đều đúng quy trình. Đối với trường hợp của bà Diễm, dù trong quá khứ có vi phạm kỷ luật nhưng đến nay cũng đã hết thời hiệu kỷ luật (quá 12 tháng). Bà Diễm đã có một số biến chuyển khắc phục sai lầm và được bầu là đảng viên xuất sắc năm 2014, nên mới được bổ nhiệm.

Trường hợp ông Đỗ Xuân Phú, nhà trường đã kiểm tra hồ sơ và không phát hiện sự thay đổi bằng ĐH. Ông Bình xác nhận ông Phú tốt nghiệp ĐH loại trung bình, nhưng quy định hiện nay không yêu cầu cán bộ được bổ nhiệm phải có bằng tốt nghiệp loại gì.

Ngày 13-1, lãnh đạo ĐH Huế cho biết đang tiếp tục thu thập thông tin, chứng cứ để xem xét việc kiểm tra một số trường hợp bổ nhiệm tại Trường ĐH Nghệ thuật. (Tuổi Trẻ 14/1) đầu trang(

Ngày 13.1, Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Bình Phước cho biết đã có kết luận điều tra vụ án tham ô tài sản xảy ra tại Ủy ban MTTQ VN tỉnh này.

Theo đó, tháng 12.2005, bà Huỳnh Thị Quế Trâm (33 tuổi) được bổ nhiệm làm kế toán ở Ủy ban MTTQ VN tỉnh, quản lý hoạt động tài chính của cơ quan. Từ năm 2009 - 2013, bà Trâm nhiều lần làm khống quyết định của Ủy ban MTTQ VN tỉnh; thông báo, công văn của Tỉnh ủy Bình Phước về việc thuận chủ trương chi tiền từ nguồn cứu trợ lũ lụt để hỗ trợ đồng bào bị thiên tai. Sau đó, bà Trâm giả mạo chữ ký của chủ tài khoản đứng tên ông Trần Văn Gôm, Chủ tịch Ủy ban MTTQ VN tỉnh, đến kho bạc rút tiền, chiếm đoạt trên 5,6 tỉ đồng.

Liên quan đến vụ án này, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Phước cũng xác định ông Trần Văn Gôm, với vai trò là chủ tài khoản các nguồn cứu trợ lũ lụt, ngân sách và tiền gửi khác; nhưng đã thiếu trách nhiệm trong công tác quản lý về tài chính, không kiểm tra, giám sát việc thu chi.

Từ đó, dẫn đến việc bà Trâm chiếm đoạt tiền của nhà nước trong một thời gian dài. Hành vi của ông Gôm có dấu hiệu thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Tuy nhiên, cơ quan chức năng xét thấy ông Gôm có nhiều thành tích trong công tác, không nắm bắt được quy định của công tác tài chính, thiếu bộ phận giúp việc... nên để xảy ra sai phạm tại Ủy ban MTTQ VN tỉnh; vì vậy cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự. (Thanh Niên 14/1) đầu trang(

Thực hiện Chương trình xây dựng nông thôn mới (NTM), tỉnh Khánh Hòa đã rót kinh phí hỗ trợ giống cây trồng, vật nuôi cho các hộ dân miền núi nhằm tạo việc làm và nâng cao thu nhập cho người dân, tuy nhiên, hầu hết số tiền hỗ trợ này chảy vào túi các lãnh đạo xã...

Theo quy định, các hộ ở các xã miền núi sẽ được hỗ trợ 70% giá giống cây trồng vật nuôi, tối đa không quá 10 triệu đồng/hộ. Từ quý III/2013 tất cả các xã miền núi đều tự lập phương án sản xuất, đề xuất kinh phí để hỗ trợ cho các hộ dân, chủ yếu với hình thức cấp bò giống, lợn nái giống.

Người dân thôn Xóm Mới, xã miền núi Ninh Tây, huyện Ninh Hòa rất bức xúc về chuyện chia bò NTM ở địa phương khi hầu hết số bò này được trưởng thôn chia cho cán bộ xã.

Ông Phạm Văn Quế (thôn Xóm Mới) cho biết, năm 2013, thôn được huyện duyệt kinh phí hỗ trợ 10 con bò cho các hộ dân phát triển kinh tế nâng cao thu nhập. Mỗi con bò trị giá 15 triệu đồng, nhà nước hỗ trợ 10 triệu, dân đối ứng 5 triệu đồng/con. Theo quy định, trước khi đưa bò về cho các hộ gia đình, xã phải chỉ đạo trưởng thôn tổ chức họp dân để lựa chọn các hộ được nhận hỗ trợ.

Tuy nhiên, trưởng thôn đã không tổ chức họp dân mà tự ý, âm thầm lên danh sách. Sau khi người dân phát hiện danh sách nhận bò toàn là người nhà của cán bộ xã, thôn, nên khiếu nại quyết liệt nhưng xã, thôn không tiếp thu mà vẫn chia theo danh sách này.

“Chúng tôi khẳng định, bò được chia cho nhà em gái chủ tịch xã, cậu chủ tịch xã, vợ trưởng thôn, anh trai trưởng thôn, chi hội trưởng hội phụ nữ, chủ tịch hội chữ thập đỏ, chủ tịch mặt trận xã… Chúng tôi rất bức xúc, đã liên tục khiếu nại xã thu lại bò rồi chia lại nhưng không được chấp nhận” – ông Trần Văn Ba, Chi hội trưởng Hội Nông dân thôn Xóm Mới nói.

Ông Sử Hồng Quốc Tịnh – Phó Chủ tịch UBND xã Ninh Tây xác nhận có chuyện chia bò “bất thường” này, nhưng việc lên danh sách nhận bò được xã giao cho trưởng thôn họp dân một cách dân chủ. Tuy nhiên, trưởng thôn đã thông báo lấy lệ và tự ý lên danh sách nộp lên xã. Xã đã yêu cầu trưởng thôn xin lỗi trước dân và sẽ xử lý cán bộ sai sót, không bao che. Tuy nhiên, người dân yêu cầu xã thu và cấp phát lại bò là việc làm rất phức tạp và khó thực hiện.

Trước đó, sau khi nhận được nhiều phản ánh từ người dân, Thanh tra huyện Khánh Vĩnh (Khánh Hòa) đã tổ chức thanh tra và phát hiện ra nhiều sai sót trong quá trình hỗ trợ giống bò, lợn của chương trình này tại 3 xã Cầu Bà, Giang Ly và xã Khánh Trung.

Cuối năm 2013, UBND huyện Khánh Vĩnh đã phê duyệt phương án thực hiện chương trình hỗ trợ 70% chi phí giống sản xuất (thuộc Chương trình xây dựng NTM), cấp kinh phí mua 35 con bò giống (tỷ lệ lai 50%), 6 con lợn nái giống Yorkshire (48kg/con) hỗ trợ cho các hộ dân tại 3 xã. Sau khi làm việc với HTX Nông nghiệp Suối Tiên, quyền Chủ tịch UBND xã Giang Ly đã giới thiệu cho vợ tới “môi giới” ký kết hợp đồng với HTX này để mua lợn, bò “thấp bé nhẹ cân” cung cấp cho cả 3 xã này để hưởng chênh lệch.

Kiểm tra danh sách nhận bò, Thanh tra huyện Khánh Vĩnh phát hiện, nhiều hộ dân có tên trong danh sách thậm chí không hề biết gì về chương trình này. Tại xã Giang Ly, số bò này được nâng khống thêm 4 con bằng cách cấp “bò ảo” cho các hộ có tên mà chẳng có bò, tiền chênh lệch một số cán bộ xã chủ chốt chia nhau. Các cán bộ xã khác thì thuê, nhờ người đứng tên ký, nhận bò giúp để che giấu việc đưa bò NTM về chuồng nhà mình.

Còn ở 2 xã Khánh Trung và Cầu Bà thì hợp đồng ghi cấp lợn nái giống Yorkshire (48kg/con) nhưng thực tế dân chỉ được nhận lợn con...

Chương trình hỗ trợ sản xuất xây dựng NTM ở Khánh Hòa thực hiện từ 2013 – 2015, tổng kinh phí 45 tỷ đồng. Chương trình hỗ trợ các hộ dân 94 xã xây dựng NTM, mức 70% giá giống cây trồng vật nuôi đối với xã miền núi và 50% với xã đồng bằng. (Nông Thôn Ngày Nay 13/1) đầu trang(

Ngày 11/01, nguồn tin từ Thanh tra tỉnh Cà Mau cho biết, đơn vị này vừa công bố kết luận về việc chấp hành chính sách, pháp luật tại Bệnh viện Đa khoa huyện U Minh (Cà Mau) và đã phát hiện ông Đỗ Minh Thắng (Giám đốc Bệnh viện) đã bỏ túi riêng số tiền 10.000 USD từ năm 2008 đến nay.

Cụ thể, vào năm 2008, bệnh viện này đã được sự tài trợ của một một tổ chức phi Chính phủ với số tiền 10.000 USD nhằm mục đích nâng cao trình độ chuyên môn cán bộ tại biện viện này.

Tuy nhiên, sau đó chỉ 15 ngày, ông Thắng chỉ đạo cho kế toán rút số tiền trên đổi thành tiền Việt Nam là 168 triệu đồng. Và, ông đã lấy số tiền này gửi tài khoản tiết kiệm cá nhân, đến năm 2014 thì bị phanh phui.

Ngoài ra, Bệnh viện này còn chi tiền sửa xe cấp cứu cao hơn giá thẩm định; thanh toán thừa khối lượng thực tế tiền sửa chữa các khoa, phòng; trong giai đoạn năm  2012 – 2013, bệnh viện này đã mất cân đối trên 3 tỉ đồng... (Công Lý 11/1) đầu trang(

Tại Hội nghị triển khai nhiệm vụ năm 2015 của Tập đoàn điện lực VN (EVN) ngày 13-1, ông Phạm Lê Thanh, Tổng giám đốc EVN nêu việc xử lý khoản lỗ gần 17.000 tỉ đồng trong năm 2015 là thách thức lớn.

Cụ thể, ông Thanh cho biết, theo quyết định 854 năm 2012 của Thủ tướng, đến năm 2015, EVN cơ bản phải giải quyết các khoản lỗ và cân bằng được tài chính. Thực tế, khoản lỗ do chênh lệch tỉ giá được treo từ những năm trước, hiện đã giải quyết được cơ bản nhưng còn lại khoảng 8.880 tỉ đồng.

Tuy nhiên, số lỗ của EVN tiếp tục phát sinh do trong năm 2014, giá than bán cho điện tăng 2 lần; cùng với đó, giá khí trên bao tiêu, phí môi trường rừng, thuế tài nguyên nước… đều tăng mạnh. Tổng chi phí tăng khoảng 8.000 tỉ đồng mà chưa được đưa vào cân đối trong giá điện hiện hành.

Như vậy, EVN đang có khoản lỗ 16.880 tỉ đồng nhưng vẫn chưa cân đối được. Đây là thách thức về tài chính rất lớn đối với EVN trong năm 2015. Do vậy, EVN kiến nghị Bộ Công thương bổ sung các chi phí như tăng giá khí, tăng thuế tài nguyên… vào giá điện năm 2015.

Theo EVN, năm 2015 dự kiến đầu tư xây dựng khoảng 127.533 tỉ đồng, tăng 1,7% so với năm 2014. Riêng về trả nợ gốc và lãi vay, theo kế hoạch, tập đoàn này tăng trả nợ so với năm ngoái là hơn 500 tỉ đồng, lên 30.873 tỉ đồng. Riêng chỉ tiêu lợi nhuận của toàn tập đoàn, trong kế hoạch, EVN không đặt ra con số cụ thể.

Tuy nhiên, kết quả sản xuất kinh doanh năm 2014 nêu rõ công ty mẹ và các đơn vị đều có lợi nhuận nhưng tỉ suất lợi nhuận rất thấp. Lợi nhuận sau thuế của công ty mẹ ước đạt khoảng 300 tỉ đồng, tỉ suất lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu chỉ bằng 0,2%.

Phát biểu tại hội nghị này, ông Vũ Huy Hoàng, Bộ trưởng bộ Công thương cho biết nhiệm vụ của EVN là phải đảm bảo đáp ứng đủ nhu cầu điện cho sản xuất và sinh hoạt. Mặt khác, để tăng trưởng kinh tế cả năm nay đạt chỉ tiêu 6,2% như Quốc hội phê duyệt, ngành điện phải đảm bảo tăng trưởng điện năng 13% so với năm 2014.

Ông Hoàng cũng cho biết thêm chi phí của ngành điện là một trong hai nội dung quan trọng dự kiến sẽ được Tổ điều hành kinh tế vĩ mô của Chính phủ thảo thuận vào cuối tháng này, trước khi báo cáo Thủ tướng. (Tuổi Trẻ 14/1) đầu trang(

19 giờ ngày 13-1, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã vào Đà Nẵng thăm ông Nguyễn Bá Thanh đang nằm điều trị tại khoa Ung bướu (bệnh viện Đà Nẵng).

Ngay sau khi xuống xe, thay vì vào gặp lãnh đạo bệnh viện trước, ông Phúc đã đi thẳng lên tầng 2 khoa Ung bướu nơi ông Thanh đang nằm điều trị để thăm hỏi. Sau hơn 30 phút gặp gỡ ông Nguyến Bá Thanh, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân  Phúc đã quay trở về Hà Nội trên chuyến bay ngay sau đó.

Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cũng đã vào thăm ông Nguyễn Bá Thanh. (Tuổi Trẻ 14/1; Giao Thông Vận Tải 14/1) đầu trang(

Sau lần hội chẩn thứ 2 cho ông Nguyễn Bá Thanh (ngày 13/1), đoàn chuyên gia Y tế (Viện Huyết học và truyền máu TƯ, Viện Y học dân tộc quân đội, BV Việt Đức...) đã quyết định lấy y học dân tộc làm phác đồ điều trị chính cho sức khỏe của ông Thanh vì đó là thế mạnh của nền y học nước nhà.

Trước đó, Hội đồng chuyên môn đã hội chẩn lần thứ nhất (ngày 10/1) và thống nhất phác đồ điều trị kết hợp giữa các chuyên gia Mỹ, Singapore và Việt Nam, đồng thời thống nhất mời chuyên gia chuyên khoa y học cổ truyền cùng tham gia nhằm kiểm soát tình hình sức khỏe ông Thanh.

Sáng nay (14/1), Trưởng Ban bảo vệ và chăm sóc sức khỏe cán bộ TƯ Nguyễn Quốc Triệu, cho hay, qua ngày đầu tiên điều trị Đông - Tây y kết hợp do ê kíp các chuyên gia đầu ngành tiến hành các kỹ thuật lồng ghép theo liệu pháp mới, tình hình sức khỏe ông Thanh đã ổn định hơn. Ngoài ăn cháo hay súp, ông Thanh cũng đã ăn được nhiều thức ăn dễ tiêu hóa khác. Hiện, các bác sỹ chủ yếu áp dụng các biện pháp nâng cao thể trạng, duy trì, phục hồi nâng đỡ các chức năng của ông Thanh.

Giám đốc Sở Y tế Đà Nẵng Phạm Hùng Chiến cho hay: “Anh Thanh đã có thể đi lại nhẹ nhàng trong phòng bệnh, tâm lý anh ấy đã thoải mái hơn rồi”. (Giao Thông Vận Tải 14/1) đầu trang(

Từ 8.2, một số khu vực lễ hội chào mừng Tết Ất Mùi 2015 trên địa bàn TP.HCM như: đường sách, đường hoa và chợ hoa xuân sẽ được cung cấp Wi-Fi miễn phí.

Cụ thể, dự án Wi-Fi công cộng miễn phí (S-wifi) sẽ được triển khai tại các khu vực bao gồm: đường hoa - đường sách Hàm Nghi (quận 1), chợ hoa công viên Tao Đàn, công viên 23 tháng 9, công viên Gia Định, công viên Lê Văn Tám và đường hoa tại khu vực Phú Mỹ Hưng (quận 7).

Dự kiến, việc triển khai phát Wi-Fi miễn phí sẽ bắt đầu từ ngày 8 đến hết ngày 23.2 tại những khu vực nói trên. (Thanh Niên 14/1) đầu trang(

Báo Lao Động nhận được đơn của tập thể cán bộ công nhân viên chức Tổng cục Đường bộ Việt Nam gửi đến tố cáo ông Nguyễn Đức Thắng - nguyên Tổng Cục trưởng Tổng cục Đường bộ Việt Nam - trước khi về hưu đã bổ nhiệm lãnh đạo sai quy trình.

Đơn tố cáo cho rằng từ tháng 3 - 4.2014, ông Thắng đã ra quyết định bổ nhiệm hàng chục viên chức là phó cục trưởng, kế toán trưởng, chi cục trưởng và các trưởng phó phòng của các cục quản lý đường bộ 1, 2, 3, 4.

Để làm rõ vấn đề này, phóng viên Báo Lao Động đã có buổi làm việc với ông Hoàng Mạnh Trí - Vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ, thuộc Tổng cục Đường bộ Việt Nam. Ông Trí cho biết: “Việc bổ nhiệm các chức danh thuộc biên chế của Tổng cục Đường bộ đã được thực hiện đúng theo Quyết định 60 của Thủ tướng Chính phủ ngày 21.10.2013, quy định chức năng nhiệm vụ của Tổng cục Đường bộ Việt Nam”.

Ông Trí cũng khẳng định: “Căn cứ vào Quyết định số 60/2013/QĐ-TTg ngày 21.10.2013 của Thủ tướng Chính phủ, ngày 13.11, lãnh đạo tổng cục đã trình Bộ GTVT phương án nhân sự lãnh đạo của các cơ quan trực thuộc bao gồm các cục trưởng, cục phó, vụ trưởng, vụ phó, tổng cộng trên 100 chức danh. Ngày 15.11.2013, Bộ GTVT đã họp và thống nhất phê chuẩn phương án nhân sự của Tổng cục Đường bộ. Dựa trên căn cứ đó, Tổng Cục trưởng Tổng cục Đường bộ mới ký các quyết định bổ nhiệm cán bộ”.

Đối với việc chuyển đổi hơn 300 viên chức thành công chức, ông Hoàng Mạnh Trí cũng cho biết: “Các khu quản lý đường bộ vốn là các cơ quan sự nghiệp, chưa phải là cơ quan hành chính, nhưng sau khi có Quyết định 60, các khu quản lý đường bộ phải chuyển thành các cơ quan hành chính nhà nước hưởng ngân sách nhà nước, vì vậy 300 viên chức phải được chuyển đổi sang ngạch công chức.

Trong danh sách cán bộ viên chức của các khu quản lý đường bộ có 350 người, sau khi thành lập các cục, Bộ Nội vụ đã phê duyệt 328 viên chức trở thành công chức không phải thông qua việc thi và xét tuyển. Việc này không phải là việc bổ nhiệm mới, ồ ạt, mà là thực hiện việc chuyển đổi và sắp xếp lại theo đúng chức năng nhiệm vụ mà Chính phủ đã quy định và sự hướng dẫn của Bộ Nội vụ, vì vậy đơn thư tố cáo là không đúng. (Lao Động 13/1) đầu trang(

Đó là thông tin được ông Ngô Anh Tuấn – Phó Giám đốc Sở Nội vụ khẳng định tại cuộc giao ban báo chí do Ban Tuyên giáo Thành ủy tổ chức chiều qua (13-1).

Trả lời câu hỏi của báo chí về việc từ năm 2013, TP đã có chủ trương và giao Sở Nội vụ TP nghiên cứu triển khai thí điểm thi tuyển một số chức danh lãnh đạo tại một số cơ quan thuộc TP. Tuy nhiên, đến nay TP chưa tổ chức được kỳ thi nào? Tại sao lại có sự chậm trễ như vậy trong khi rất nhiều tỉnh, thành việc thi tuyển các chức danh lãnh đạo đã được thực hiện từ trước khi UBND TP giao cho Sở Nội vụ nghiên cứu triển khai Đề án này.

Ông Ngô Anh Tuấn cho biết, Đề án này vẫn đang được các cơ quan chức năng xây dựng. Vì vậy, "theo qui định về tài liệu mật, Đề án là thông tin mật nên chúng tôi chưa thể công bố gì”, Phó Giám đốc Sở Nội vụ nêu.

Trong khi đó, năm 2014, TP đã tổ chức kỳ thi tuyển công chức với 458 chỉ tiêu tuyển dụng. Có 3.924 hồ sơ đăng ký dự tuyển nhưng chỉ tuyển được 225 người. Điều đáng nói, "đây là kỳ thi tiếp tục thực hiện đổi mới công tác thi tuyển và tình trạng khiếu nại tố cáo trong kỳ thi công chức hầu như không có” - ông Tuấn cho biết thêm. (Đại Đoàn Kết 14/1) đầu trang(

Trong phiên xét xử vụ các nguyên lãnh đạo H.Hồng Ngự (Đồng Tháp) “bảo kê” cát lậu, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM ngày 13.1 đã chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo Dương Tấn Quốc (nguyên Giám đốc Công ty TNHH Ngự Bình), giảm từ 18 tháng tù xuống còn 10 tháng 7 ngày tù, bằng thời gian tạm giam về tội “vi phạm các quy định về khai thác tài nguyên”.

Theo nhận định của HĐXX, bị cáo Quốc đang bị bệnh nặng, đi lại khó khăn, cần sự chăm sóc của gia đình. Đồng thời, bị cáo đã khắc phục một phần hậu quả nên chấp thuận kháng cáo của Quốc.

Trong khi đó, 5 bị cáo còn lại có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không được HĐXX chấp nhận gồm: Nguyễn Hồng Lâm (nguyên Bí thư Huyện ủy Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp) bị tuyên 1 năm tù giam; Ngô Xuân Cảnh (nguyên Phó bí thư thường trực Huyện ủy Hồng Ngự): 6 tháng tù giam; Nguyễn Quốc Hưng (nguyên Chủ tịch UBND H.Hồng Ngự): 4 tháng tù giam, cùng về tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ”; Nguyễn Minh Triết: 6 tháng tù về tội “vi phạm các quy định về khai thác tài nguyên”; Dương Trung Kỉnh (nguyên Trưởng phòng TN-MT H.Hồng Ngự): 6 tháng tù về tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

HĐXX nhận định hành vi của 5 bị cáo nêu trên đã gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, mức án sơ thẩm của TAND tỉnh Đồng Tháp đã tuyên là nhẹ nên không xem xét giảm án. (Thanh Niên 14/1) đầu trang(

2014 chắc chắn là một năm đáng nhớ với Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng, khi ông có lần đầu tiên đăng đàn trả lời chất vấn Quốc hội trong thời điểm tình hình kinh tế - xã hội của Việt Nam đang rất nóng vì những diễn biến phức tạp liên quan đến biến Đông.

Đó là tháng 6/2014, hơn một năm sau khi ông Dũng nhậm chức. Dưới những áp lực lớn trong lần đăng đàn ấy, Bộ trưởng Đinh Tiến Dũng đã không ít lần được Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng kịp thời “ứng cứu”.

Chẳng hạn, khi đại biểu Trương Trọng Nghĩa (Tp.HCM) truy tới cùng về thông tin và số liệu mức độ phụ thuộc và lệ thuộc, về tài chính của Việt Nam đối với Trung Quốc, cụ thể là nợ công mà chủ nợ là nhà nước hoặc doanh nghiệp nhà nước Trung Quốc, nguồn vốn ODA từ Trung Quốc và các dự án có liên quan…

Hơi rụt rè, Bộ trưởng Dũng vừa quay về hướng Chủ tịch Quốc hội, vừa nói: “Đây là số liệu không ảnh hưởng lớn, nhưng có tính nhạy cảm, xin phép để chúng tôi trao đổi trực tiếp với đại biểu”.

Chủ tịch Quốc hội lập tức: “Xin đề nghị với đại biểu Trương Trọng Nghĩa là Bộ trưởng sẽ trả lời cụ thể, bởi vì đại biểu hỏi toàn con số cho nên phải có thời gian ghi chép. Nhưng kết luận của Bộ trưởng là chúng ta là hợp tác làm ăn theo pháp luật với Trung Quốc, nếu thua thì hai bên cùng thua, còn vay mượn của ta với Trung Quốc cũng không lớn. Cho nên chưa đến mức độ phụ thuộc gì lớn”.

Cho dù khá vất vả, cuối cùng thì ông Đinh Tiến Dũng cũng hoàn thành phần “thi” của mình. Đại biểu Quốc hội Đinh Xuân Thảo, Viện trưởng Viện Nghiên cứu lập pháp của Quốc hội đánh giá và sau đó “chấm điểm”: “Nói chung lần đầu tiên Bộ trưởng trả lời như thế tôi cho là được, cơ bản Bộ trưởng đã nắm chắc vấn đề đại biểu đề cập, các văn bản liên quan, từ luật đến dưới luật quy định ông ấy đều nắm chắc. Tôi cho rằng có thể xếp vào loại khá. Cho điểm 10 thì hơi cao, nhưng vẫn có thể cho 8 điểm”.

Có lẽ, ít “đời” Bộ trưởng Tài chính nào phải đối mặt với những áp lực nặng nề đến từ nợ công như ông Đinh Tiến Dũng.

Tiếp quản túi tiền quốc gia vào lúc khó khăn nhất, tuy không phải trần tình như một bộ trưởng từng nói vui trước Quốc hội “làm bộ trưởng mà không có đồng nào trong túi”, nhưng ông Dũng cũng khó giấu được vẻ căng thẳng thường trực trên nét mặt, vì những tính toán làm sao cân đối được chi tiêu ngân sách, làm sao cho gánh nợ công đỡ nặng, làm sao cho đảm bảo an ninh, an toàn cho nền tài chính quốc gia…

Hàng loạt các báo cáo về nợ công, với các số liệu và chú giải rành mạch, chi tiết, lần đầu tiên được gửi tới các đại biểu Quốc hội tại kỳ họp thứ 8, tháng 10/2014, như là một minh chứng cho những nỗ lực của ông Dũng trong việc xua bớt nỗi ám ảnh về nợ công cho đại biểu Quốc hội cũng như dư luận.

Dĩ nhiên, gánh nợ công chưa thể hết nặng trong ngày một ngày hai, trong năm nay hay năm sau, nhưng ít nhất thì, sự minh bạch thông tin cũng như những giải pháp xử lý nợ được báo cáo công khai sẽ giúp nhận diện chính xác hơn vấn đề.

Có thể vì không quá “hoạt ngôn” nên khá thận trọng và kín kẽ trong các phát biểu, nhưng đôi khi ông Dũng cũng tỏ ra bộc trực.

Chẳng hạn, trong một phiên họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về sửa đổi Luật Thuế tiêu thụ đặc biệt diễn ra hồi tháng 8/2014, có ý kiến cho rằng không thể lấy việc tăng thuế mạnh một số mặt hàng như thuốc lá để coi đó như một trong những giải pháp chống buôn lậu, mà cần phải nhìn thẳng vào thực trạng của công tác chống buôn lậu hiện nay là chưa hiệu quả, dù Chính phủ đã nâng cấp Ban Chỉ đạo chống buôn lậu…

Khi ấy, đang là Phó trưởng ban Thường trực Ban Chỉ đạo chống buôn lậu của Chính phủ, ông Dũng lập tức phản ứng rằng Ban Chỉ đạo chống buôn lậu đã rất nỗ lực trong điều hành, và từ khi có Ban Chỉ đạo, hiệu quả công tác chống buôn lậu được cải thiện rõ rệt là thực tế không thể phủ nhận.

Hay như trong phát ngôn về những yếu kém của ngành thuế, Bộ trưởng Dũng cũng không ngần ngại “vạch áo cho người xem lưng”: “Cán bộ thuế toàn ăn vặt! Đau đầu quá!”, khi ông tới dự và chủ trì hội nghị triển khai nhiệm vụ công tác thuế sáu tháng cuối năm 2014, vào ngày 3/7/2014.

Cũng tại đây, một loạt những chiêu trò “ăn vặt” của cán bộ ngành thuế được người đứng đầu ngành tài chính trực tiếp mổ xẻ.

Nào là nhiều doanh nghiệp, nhiều người nộp thuế chưa hài lòng với tác phong, lề lối, với thái độ của cán bộ thuế. Hay như, đi nộp thuế khó lắm chứ không dễ khiến cho nhiều người đi nộp thuế phải thuê dịch vụ. Rồi, muốn mua được hóa đơn, người nộp thuế phải đi lại nhiều cơ quan, thậm chí nhiều trường hợp phải chi bồi dưỡng cho cán bộ …

Để chữa bệnh “đau đầu” này, ngành tài chính và cá nhân ông Dũng đã quyết tâm thiết lập lại một trật tự mới, với một loạt giải pháp cải cách thủ tục hành chính thuế được đưa ra trong những tháng cuối năm 2014.

Như, cho phép doanh nghiệp sử dụng hóa đơn tự in, phân ngưỡng chịu thuế; giảm tần suất kê khai thuế giá trị gia tăng từ khai theo tháng sang khai theo quý; áp dụng rộng rãi kê khai thuế điện tử; rút ngắn thời gian giải quyết thủ tục, đơn giản hồ sơ đề nghị xóa nợ...

Như VnEconomy đã viết trong loạt “Một năm của các bộ trưởng” năm trước, với tấm bằng tốt nghiệp Học viện Tài chính, ông Dũng từng làm việc với tư cách là một kế toán cho doanh nghiệp đến quản lý tài chính ở Bộ Xây dựng. Ông cũng từng là chủ tịch rồi bí thư tỉnh thành, rồi từng là Tổng kiểm toán Nhà nước, trước khi ngồi ghế Bộ trưởng Tài chính.

Thông điệp quan trọng nhất mà ông Đinh Tiến Dũng đưa ra ngay sau khi nhậm chức chính là việc sẽ “tiếp tục triển khai những chính sách tài khóa chặt chẽ, triệt để tiết kiệm, phục vụ mục tiêu ổn định kinh tế vĩ mô, lạm phát ở mức thấp hơn, tăng trưởng ở mức cao hơn…”.

Nhưng, ông cũng lưu ý rằng “việc quan trọng hàng đầu là đảm bảo cân đối thu, chi ngân sách; tăng cường kỷ luật, kỷ cương tài khóa, thực hiện công khai minh bạch để tăng cường sự kiểm tra giám sát của Nhà nước và xã hội”.

Đến lúc này, từ lời nói đến hành động, có thể thấy vị bộ trưởng giàu “chuyên môn tài chính” vẫn đang giữ cho công việc của mình không lệch khỏi cung đường ấy. (Vneconomy 13/1) đầu trang(

Tòa án Tối cao Singapore vừa phán quyết buộc blogger 33 tuổi Roy Ngerng trả 29.000 SGD (21.700 USD), bao gồm án phí và các chi phí khác, cho Thủ tướng Lý Hiển Long.

Roy bị ông Lý kiện ra tòa hồi tháng 5-2014 sau khi blogger này viết bài ám chỉ thủ tướng Singapore dính líu tới những sai phạm trong chương trình tiết kiệm hưu trí bắt buộc thuộc Quỹ Tiết kiệm trung ương (CPF).

Trong bài viết, Roy còn so sánh ông Lý với ban lãnh đạo Giáo hội City Harvest (CHC), những người đã bị truy tố với cáo buộc lạm dụng 50 triệu USD tiền quỹ. Tháng 11-2014, tòa án phán quyết Roy phỉ báng ông Lý Hiển Long và yêu cầu blogger này hạn chế đăng tải và phổ biến những ý kiến nêu trên.

Tiếp đó, phiên xử ngày 12-1 vừa qua quyết định tổng chi phí mà Roy phải trả. Theo kênh Channel NewsAsia (Singapore), ban đầu, Thủ tướng Lý Hiển Long yêu cầu bồi thường 40.000 SGD nhưng luật sư của ông Roy đưa ra con số 10.000-13.000 SGD. Cuối cùng, tòa án chốt lại là 29.000 SGD.

Thư ký báo chí của nhà lãnh đạo Singapore, bà Chang Li Lin, thông báo chủ tọa ra hạn chót là ngày 30-1 tới để blogger Roy quyết định có đối chất với ông Lý hay không. Ngoài ra, thời gian diễn ra các phiên xử để quyết định tiền bồi thường thiệt hại cho thủ tướng Singapore vẫn chưa được ấn định.

Đây là lần đầu tiên Thủ tướng Lý Hiển Long kiện một blogger nhưng trước đó ông cùng gia đình từng đưa nhiều cơ quan báo chí, kể cả truyền thông nước ngoài, ra tòa với cùng cáo buộc phỉ báng.

Bên cạnh những cái tên đình đám như The New York Times, The Wall Street Journal, gia đình ông Lý còn kiện tờ International Herald Tribune (1994), hãng tin Bloomberg (2002), tạp chí The Economist (2004), Financial Times (2007) và luôn giành chiến thắng với những khoản tiền dàn xếp ngoài tòa không nhỏ. (Người Lao Động 14/1) đầu trang( ./.

Biên tập: Nguyễn Mai