Chiều 12/7, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và Đoàn đại biểu cấp cao Việt Nam đã về đến Hà Nội, kết thúc tốt đẹp chuyến thăm chính thức Hợp chúng quốc Hoa Kỳ, theo lời mời của Chính quyền Tổng thống Barack Obama.

Trong thời gian chuyến thăm (từ ngày 6-10/7), tại thủ đô Washington D.C, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã hội đàm với Tổng thống Barack Obama; tiếp Đại diện Thương mại Michael Froman; tiếp các lãnh đạo tôn giáo Hoa Kỳ, gặp gỡ đại diện các tầng lớp xã hội Việt Nam-Hoa Kỳ và các nghị sỹ Hoa Kỳ.

Nhân dịp này, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã có bài phát biểu quan trọng và trao đổi về quan hệ Việt Nam-Hoa Kỳ trong giai đoạn phát triển mới, tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS); dự tọa đàm với các doanh nghiệp hàng đầu của Hoa Kỳ; chứng kiến lễ ký kết nhiều văn kiện hợp tác giữa Việt Nam và Hoa Kỳ, giữa Việt Nam và Ngân hàng Thế giới.

Tại thành phố New York, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã hội kiến Tổng Thư ký Liên hợp quốc Ban Ki Moon; đến thăm gia đình nguyên Tổng thống Bill Clinton tại Kittle House; tiếp đại diện lãnh đạo Đảng Cộng sản Hoa Kỳ và gặp gỡ bạn bè cánh tả Hoa Kỳ; nói chuyện thân mật với đông đảo bà con Việt kiều và lưu học sinh Việt Nam tại Hoa Kỳ; gặp gỡ, trao đổi với nhóm trí thức đại học Havard...

Nhân chuyến thăm, hai bên đã thông qua Tuyên bố về Tầm nhìn chung quan hệ Việt Nam-Hoa Kỳ.

Hai bên ghi nhận những bước phát triển tích cực và thực chất trên nhiều lĩnh vực hợp tác trong 20 năm qua kể từ khi thiết lập quan hệ ngoại giao, đặc biệt là sự phát triển trong hợp tác kinh tế, thương mại, xử lý các vấn đề hậu quả chiến tranh cũng như hợp tác khoa học-công nghệ, giáo dục, y tế, môi trường, ứng phó với biến đổi khí hậu, quốc phòng, an ninh, quyền con người và tăng cường hợp tác trên các diễn đàn khu vực và quốc tế về những vấn đề cùng quan tâm.

Hai bên khẳng định tiếp tục triển khai quan hệ sâu sắc, bền vững và thực chất, trên cơ sở tôn trọng Hiến chương Liên hợp quốc, luật pháp quốc tế và thể chế chính trị, tôn trọng độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của nhau.

Hai bên cam kết thúc đẩy tối đa lợi ích chung và sự hợp tác ở cấp độ song phương và đa phương, vì lợi ích của nhân dân hai nước, đóng góp vào hòa bình, ổn định, hợp tác và thịnh vượng ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương và trên thế giới.

Hai bên cam kết tăng cường hợp tác tại các diễn đàn khu vực và quốc tế; ghi nhận tầm quan trọng của một Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) đoàn kết, vững mạnh, giữ vai trò trung tâm trong cấu trúc chính trị-an ninh khu vực.

Hai bên bày tỏ quan ngại về những diễn biến gần đây ở Biển Đông; nhấn mạnh sự cần thiết đề cao các quyền tự do hàng hải và hàng không được quốc tế công nhận.

Hai nước ủng hộ giải quyết hòa bình các tranh chấp theo luật pháp quốc tế, Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982 (UNCLOS) và thừa nhận tầm quan trọng của việc thực hiện đầy đủ toàn bộ Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC), đồng thời ủng hộ các nỗ lực nhằm đạt được Bộ quy tắc ứng xử trên Biển Đông (COC). (TTXVN/Thanh Niên 12/7) đầu trang(

Thủ tướng vừa ban hành quyết định quy định tiêu chuẩn nhà ở công vụ bao gồm tiêu chuẩn diện tích sử dụng và định mức trang bị nội thất nhà ở công vụ.

Theo đó, các biệt thự loại A có diện tích đất từ 450 - 500 m2, diện tích sử dụng là 300 – 350 m2 được bố trí cho các uỷ viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư.

Cùng với đó, biệt thự loại B với diện tích đất tối đa 350 - 400 m2, diện tích sử dụng từ 250 - 300 m2 được bố trí cho các chức danh có hệ số lương khởi điểm từ 10,4 trở lên (trừ chức danh uỷ viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư).

Nhà công vụ là căn hộ chung cư loại 1 tại khu vực đô thị, có diện tích sử dụng 140 – 160 m2, được bố trí cho các chức danh có hệ số lương khởi điểm từ 9,7 trở lên đến dưới 10,4.

Tương tự, căn hộ chung cư loại 2 có diện tích sử dụng từ 100 – 115 m2 được bố trí cho các chức danh có hệ số phụ cấp chức vụ từ 1,3 trở lên; trung tướng, thiếu tướng trong các lực lượng vũ trang; nhà khoa học được giao chủ trì nhiệm vụ khoa học và công nghệ cấp quốc gia đặc biệt quan trọng theo quy định của luật Khoa học và Công nghệ và các chức danh tương đương.

Nhà công vụ là căn hộ chung cư loại 3 tại khu vực đô thị hoặc căn nhà loại 1 tại khu vực nông thôn có diện tích sử dụng từ 80 – 90 m2 được bố trí cho các chức danh có hệ số phụ cấp chức vụ từ 0,7 đến dưới 1,3; chuyên viên cao cấp (A3); giáo viên, bác sĩ và nhân viên y tế có chức danh tương đương đến công tác tại khu vực nông thôn xã vùng sâu, vùng xa, vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, khu vực biên giới, hải đảo; đại tá, thượng tá, trung tá trong các lực lượng vũ trang; nhà khoa học được giao chủ trì nhiệm vụ khoa học và công nghệ cấp quốc gia đặc biệt quan trọng theo quy định của luật Khoa học và Công nghệ và các chức danh tương đương.

Các căn hộ chung cư loại 4 tại khu vực đô thị có diện tích sử dụng 60 – 70 m2 hoặc căn nhà loại 2 tại khu vực nông thôn có diện tích sử dụng 55-65 m2 sẽ được bố trí cho các chức danh có hệ số phụ cấp chức vụ từ 0,2 đến dưới 0,7; chuyên viên chính (A2); giáo viên, bác sĩ và nhân viên y tế có chức danh tương đương đến công tác tại khu vực nông thôn xã vùng sâu, vùng xa, vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, khu vực biên giới, hải đảo; thiếu tá, đại uý trong các lực lượng vũ trang.

Các căn hộ chung cư loại 5 có diện tích sử dụng từ 25 – 45 m2 tại khu vực đô thị hoặc căn nhà loại 3 tại khu vực nông thôn có diện tích sử dụng 40 - 45 m2 được bố trí cho các chức danh chuyên viên (A0, A1) hoặc chức danh tương đương; Chủ tịch HĐND cấp xã, Chủ tịch UBND cấp xã; giáo viên, bác sĩ và nhân viên y tế có chức danh tương đương đến công tác tại khu vực nông thôn xã vùng sâu, vùng xa, vùng có điều kiện kinh tế - xã̃ hội đặc biệt khó khăn, khu vực biên giới, hải đảo; sĩ quan từ thiếu úy đến thượng úy trong các lực lượng vũ trang, quân nhân chuyên nghiệp.

Căn nhà loại 4 tại khu vực nông thôn có diện tích sử dụng 25 - 35 m2 được bố trí cho các chức danh công chức loại B, C, quân nhân chuyên nghiệp; giáo viên, bác sĩ và nhân viên y tế có chức danh tương đương đến công tác tại khu vực nông thôn xã vùng sâu, vùng xa, vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, khu vực biên giới, hải đảo.

Ngoài ra, quyết định còn quy định tiêu chuẩn trang bị nội thất nhà ở công vụ. Theo đó, mức kinh phí trang bị nội thất cơ bản cho biệt thự, căn hộ chung cư tại khu vực đô thị là từ 120-250 triệu đồng, với căn nhà ở khu vực nông thôn từ 75-120 triệu đồng. (Vietnamnet 10/7) đầu trang(

Hàng nghìn văn bản của cơ quan nhà nước bị phát hiện vi phạm khi ban hành; sau hàng nghìn vi phạm ấy là quyền và lợi ích của người dân, tổ chức bị ảnh hưởng, tuy nhiên, đến nay điều lạ là “rất khó” xử lý cán bộ, công chức, đơn vị tham mưu, ký ban hành văn bản sai trái trên.

Số liệu trong báo cáo mới nhất của Bộ Tư pháp khiến người dân và doanh nghiệp không khỏi “giật mình”. Trong năm 2014, phát hiện 6.872 văn bản vi phạm quy định của Chính phủ trong số 1.255.808 văn bản mà các bộ, cơ quan ngang bộ và địa phương đã tự kiểm tra. Trong số các văn bản đã phát hiện vi phạm, các bộ, cơ quan ngang bộ và địa phương đã xử lý xong 5.997 văn bản; còn lại 875 văn bản trái pháp luật đã được đưa vào kế hoạch để xử lý theo quy định và hiện đang được cơ quan ban hành văn bản nghiên cứu, xử lý.

Đáng chú ý, rất nhiều văn bản trái quy định, sai thẩm quyền làm ảnh hưởng tới đời sống của các cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp và những cá nhân. Điển hình như Quyết định 1726/2014 của UBND tỉnh Thanh Hóa với nội dung UBND tỉnh cho phép mình có thẩm quyền chấm dứt hoạt động đối với các cơ quan đại diện, thường trú báo T.Ư, địa phương khác…

Ngay sau khi có văn bản này, Cục Kiểm tra văn bản QPPL (Bộ Tư pháp) đã có báo cáo khẳng định việc UBND tỉnh Thanh Hóa ra quyết định trên là chưa phù hợp về thẩm quyền của UBND tỉnh. Hay như trường hợp Cục Biểu diễn nghệ thuật (Bộ Văn hoá - Thể thao và Du lịch) ngày 7.3.2014 ra văn bản cấm hoa hậu tham gia các buổi biểu diễn nghệ thuật, trình diễn thời trang…

Ngay sau khi có văn bản trên, đại diện Cục Kiểm tra văn bản QPPL khẳng định văn bản của Cục Nghệ thuật biểu diễn không có cơ sở pháp lý, gián tiếp “cấm cửa” mọi hoạt động nghệ thuật của nghệ sĩ, ảnh hưởng đến quyền công dân.

Thống kê của Bộ Tư pháp bêu danh hàng loạt tỉnh, thành, bộ, ngành ra những văn bản trái pháp luật, sai về thẩm quyền ban hành, sai về nội dung như tỉnh Nghệ An: 1.553 văn bản, Quảng Ninh: 431 văn bản, Thừa Thiên - Huế: 359 văn bản, Hải Dương: 326 văn bản bị phát hiện trái pháp luật...

Ngay cả các bộ - cơ quan tham mưu trực tiếp cho Chính phủ - cũng có nhiều trường hợp ra những văn bản trái pháp luật, chủ yếu là lỗi sai về nội dung. Điển hình như Bộ Giáo dục và Đào tạo trong năm 2014 có 4 văn bản sai về nội dung, Bộ Nội vụ có 2 văn bản, Bộ LĐTBXH có 1 văn bản…

Số văn bản bị phát hiện sai phạm lớn như vậy, tuy nhiên trong báo cáo gửi Thủ tướng Chính phủ, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Đinh Trung Tụng cho rằng, việc triển khai hoạt động kiểm tra, xử lý văn bản ở nhiều cơ quan cấp bộ và địa phương vẫn còn chậm và chưa thường xuyên, đặc biệt là công tác tự kiểm tra, xử lý văn bản để kịp thời phát hiện những quy định không phù hợp với pháp luật.

Trên thực tế, nhiều bộ, cơ quan ngang bộ chưa coi trọng triển khai đồng đều các phương thức kiểm tra văn bản; chưa chú trọng việc kiểm tra văn bản theo chuyên đề, địa bàn, kiểm tra văn bản theo các nguồn thông tin.

Đáng lưu ý, trong một số trường hợp, việc xử lý các văn bản quy phạm pháp luật có dấu hiệu trái pháp luật về nội dung, thẩm quyền của các cơ quan, người ban hành văn bản sau khi nhận được thông báo của cơ quan có thẩm quyền còn chậm trễ, hoặc chưa triệt để, chưa đúng quy định của pháp luật; thậm chí còn chờ ban hành văn bản mới để thay thế nên các văn bản trái pháp luật này vẫn được áp dụng, làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức, thậm chí gây bức xúc trong xã hội.

“Đặc biệt, hiện chưa có hướng dẫn cụ thể về việc xem xét, xử lý trách nhiệm đối với cán bộ, công chức trong việc tham mưu soạn thảo, thẩm định, trình, thông qua và ký ban hành văn bản trái pháp luật ...” - lãnh đạo Bộ Tư pháp nhấn mạnh. (Lao Động 10/7) đầu trang(

Sở Thông tin - truyền thông TP.HCM xây dựng chuyên mục tiếp nhận phản ảnh, kiến nghị của người dân trên trang web của UBND TP và của các cơ quan, đơn vị.

Đó là những nội dung của kế hoạch truyền thông hỗ trợ công tác cải cách thủ tục hành chính trên địa bàn TP.HCM năm 2015-2016 
do UBND TP vừa ban hành.

Hoạt động trên nhằm phát huy quyền giám sát của người dân, doanh nghiệp đối với hoạt động cải cách hành chính của cơ quan nhà nước, cán bộ, 
công chức trên địa bàn TP. (Pháp Luật TP.HCM 12/7) đầu trang(

Chiều 10/7, tại buổi họp báo công bố Dự thảo Luật Quy hoạch, ông Vũ Quang Các, Vụ trưởng Quản lý Quy hoạch (Bộ KH&ĐT) cho biết, thời gian qua cả nước có hàng ngàn quy hoạch (QH) được lập, nhưng bộc lộ nhiều yếu kém, như: QH chất lượng thấp, chồng chéo, thiếu khả thi, thường xuyên phải điều chỉnh; QH chưa phù hợp với kinh tế thị trường, hội nhập quốc tế…

“Những hạn chế, yếu kém đó gây khó khăn cho phát triển kinh tế- xã hội, gây lãng phí nguồn lực đất nước. Đồng thời, cản trở việc đầu tư, sản xuất kinh doanh của nền kinh tế”, ông Các nói.

Theo ông Các, Luật QH nếu được ban hành sẽ thay đổi toàn bộ hoạt động QH hiện nay. Theo đó, dự luật sẽ xóa bỏ các QH sản phẩm, ngành nghề cụ thể, thay vào đó bằng điều kiện, tiêu chuẩn kinh doanh. Như QH các điểm bán lẻ rượu bia, nước giải khát xác định mỗi địa phương chỉ được bao nhiêu điểm kinh doanh, điều này đi ngược lại kinh tế thị trường; hay như QH vùng nuôi cá tra, tôm… các QH này sẽ bị hủy bỏ.

Luật QH cũng khắc phục tình trạng phát triển tự phát, thiếu đồng bộ, kém hiệu quả do bị chi phối bởi nhóm lợi ích, tình trạng cục bộ ngành và tính “cát cứ” địa phương. Như hệ thống đường bộ, đường sắt là hạ tầng thiết yếu cần có QH, nhưng ngành vận tải thay đổi theo thị trường không nên có QH. Ngoài ra, Luật QH lần này có thêm QH về không gian biển.

Thứ trưởng KH&ĐT Đặng Huy Đông cho biết, danh sách các ngành nghề, lĩnh vực cần lập QH đã được tổ soạn thảo dự luật bàn tới. Tuy nhiên, việc có chốt danh sách “cứng” các lĩnh vực cần có QH, hay để cho Chính phủ quyết định vẫn còn phân vân.

“Luật có quy định cụ thể các lĩnh vực cần QH hay không sẽ do Quốc hội quyết định. Sau khi chúng tôi rà soát, chỉ còn khoảng 21 bản QH theo tiêu chí mới. Còn hàng ngàn bản QH ngành nghề, lĩnh vực sẽ bị bãi bỏ ”, ông Đông nói.

Theo ông Đông, ở các cấp sẽ có Hội đồng thẩm định QH - gồm thành phần tất cả các ngành nghề, lĩnh vực. Hội đồng sẽ phản biện, đưa ra QH thống nhất, tránh chồng chéo, lãng phí, nhóm lợi ích, QH thiếu khả thi…

Dự kiến, Luật QH sẽ được Chính phủ trình Quốc hội xem xét thông qua vào kỳ họp đầu năm 2016.

Theo thống kê của Bộ KH&ĐT, tới năm 2013, cả nước có 8.955 dự án quy hoạch thuộc mọi lĩnh vực ở cấp trung ương lẫn địa phương, với kinh phí lập hơn 6.720 tỷ đồng. Dự kiến tới năm 2020, cả nước sẽ có 19.285 quy hoạch được lập, với tổng kinh phí gần 8.000 tỷ đồng. (Tiền Phong 11/7) đầu trang(

Ngày 10/7, tại Hội nghị tham vấn chuyên gia đóng góp cho Dự thảo Luật Báo chí (sửa đổi), nhiều đại biểu đề nghị xoá bỏ khái niệm “trang thông tin điện tử tổng hợp”.

GS Đào Trọng Thi, Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, nói rằng, sau 15 năm thi hành, Luật Báo chí hiện nay đã tạo hành lang pháp lý cho quản lý lĩnh vực báo chí. Tuy nhiên, trước sự phát triển nhanh chóng của công nghệ thông tin và internet, Luật Báo chí không còn đáp ứng được yêu cầu thực tiễn, nhiều quy định đang bộc lộ những hạn chế, bất cập... Vì vậy, việc sửa đổi Luật Báo chí hiện nay là nhu cầu cấp thiết.

Đề cập thực trạng “làm báo a dua và cắt dán”, nhà báo Hữu Thọ, nguyên Trưởng ban Tư tưởng - Văn hóa Trung ương, lưu ý đến khái niệm “trang thông tin điện tử tổng hợp”. Theo quy định, trang tin được tổng hợp trên cơ sở trích dẫn nguyên văn, chính xác nguồn tin báo chí, đồng thời ghi rõ tên tác giả, tên cơ quan báo chí... Tuy nhiên, thực tế, nhiều trang tin lại dùng thủ thuật cắt dán, lấy mỗi bài báo một ít rồi chế thành bài của mình.

Theo nhà báo Hữu Thọ, điều này làm những người làm ở các tờ báo điện tử đứng đắn rất đau lòng. Nhà báo Hữu Thọ đề nghị Dự thảo Luật Báo chí (sửa đổi) phải quy định chi tiết để khống chế kiểu “làm báo cắt dán” rất phổ biến hiện nay.

Chủ tịch HĐQT Công ty Le Media Lê Quốc Vinh cho rằng, các trang thông tin điện tử tổng hợp đang xâm phạm bản quyền báo chí nhiều nhất. Theo ông Vinh, trang thông tin điện tử tổng hợp tồn tại là một sự bất hợp lý. Mặt khác, nếu Dự thảo luật đưa ra quy định trang tin điện tử tổng hợp được phép sao chép từ ít nhất 5 cơ quan báo chí thì chẳng khác nào lại khuyến khích hành vi vi phạm bản quyền. Khi các trang tin nhiều, việc ngăn chặn sao chép sẽ rất khó khăn.

Ông Vinh đề nghị dẹp bỏ loại hình trang thông tin điện tử tổng hợp, không đưa vào Dự thảo. Ngoài ra, ông Vinh đề nghị bổ sung chức năng bảo vệ bản quyền báo chí vào nội dung quản lý. Hội Nhà báo Việt Nam cũng cần bổ sung vai trò trọng tài khi xảy ra các tranh chấp bản quyền báo chí, ông Vinh nói.

GS.TS Nguyễn Minh Thuyết, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội nói rằng, nên thừa nhận loại hình báo chí tư nhân. Theo GS Thuyết, quyền tự do báo chí là một trong những quyền công dân mà Hiến pháp ghi nhận, nên cũng phải được điều chỉnh theo. Tuy nhiên, cho đến lần sửa đổi này, Dự thảo Luật Báo chí vẫn chưa thừa nhận báo chí tư nhân.

Dẫn chứng nhiều tờ báo như Vietnamnet, VnExpress, VTC trước đây đều do doanh nghiệp thành lập, sau này mới giao cho Nhà nước quản lý, GS Thuyết cho rằng, ở góc độ pháp lý, việc thừa nhận báo chí tư nhân không chỉ phù hợp với Hiến pháp mà còn phù hợp với quy định của Luật Báo chí hiện hành. “Báo chí là diễn đàn của nhân dân, chúng ta không nên sợ. Tại sao các nước đã làm và không làm sao cả, còn chúng ta lại né tránh? Đây là điều tất yếu của xã hội mà chúng ta không né tránh mãi được”, GS Thuyết bày tỏ quan điểm.

Theo bà Trần Thị Tâm Đan, nguyên Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, việc đưa ra một chương quy định cụ thể về quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận trên báo chí của công dân là một điểm sáng trong Dự thảo Luật. Bà Đan cũng lưu ý đến vai trò và trách nhiệm của các cơ quan chủ quản. Do vậy, cần quy trách nhiệm cho người đứng đầu cơ quan chủ quản khi tờ báo xảy ra sai sót, bà nói.

Cục trưởng Cục Báo chí Hoàng Hữu Lượng cho biết, Dự thảo Luật Báo chí (sửa đổi) có nhiều điểm mới, như chính sách ưu đãi thuế, phí trên cơ sở chức năng, nhiệm vụ, tôn chỉ, mục đích, đối tượng phục vụ và mô hình hoạt động của cơ quan báo chí. Quỹ Hỗ trợ phát triển báo chí là tổ chức tài chính Nhà nước hoạt động không vì mục đích lợi nhuận.

Một điểm mới khác là quy định Phó Tổng biên tập phụ trách quảng cáo, phát hành không cần phải có thẻ nhà báo, không nhất thiết phải là nhà báo như quy định hiện hành. (Tiền Phong 11/7) đầu trang(

Ngày 11.7, nguồn tin cho biết ông Võ Tấn Lực, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Vĩnh Lợi (Bạc Liêu), vừa ký công văn gửi các cơ quan báo chí T.Ư và địa phương về thông tin ông Đ.T.T (ngụ P.1, TP.Bạc Liêu) tố cáo ông Ngô Trường Tại (48 tuổi, Huyện ủy viên - Chánh văn phòng (CVP) Huyện ủy Vĩnh Lợi) có hành vi quan hệ bất chính với vợ ông T. là bà P.T.N (35 tuổi, cán bộ y tế).

Nội dung công văn cho biết qua kiểm tra, xác minh, dù chưa đủ cơ sở để kết luận ông Tại có quan hệ bất chính với vợ ông T., nhưng sự việc đã làm giảm sút uy tín bản thân và gia đình ông Tại, làm ảnh hưởng đến đơn vị và Đảng bộ huyện, gây mất trật tự công cộng.

Vì vậy, Ban Thường vụ đã thống nhất chỉ đạo Chi bộ Văn phòng Huyện ủy tổ chức kiểm điểm nghiêm khắc ông Tại; điều chuyển ông Tại sang vị trí công tác khác và không giới thiệu ông Tại vào danh sách bầu cử Ban Chấp hành Đảng bộ huyện Vĩnh Lợi nhiệm kỳ 2015 - 2020.

Trước đó, ngày 25.6, Ủy ban Kiểm tra - Huyện ủy Vĩnh Lợi thông báo kết luận về đơn tố cáo ông Tại có hành vi quan hệ bất chính với bà N. Thông báo nêu rõ qua thẩm tra, xác minh ông Tại và bà N. quen biết nhau qua mạng xã hội, chưa gặp mặt nhau. Qua điện thoại, ông Tại nói mình vừa thi đậu bằng lái ô tô tại Sóc Trăng nhưng rất tốn kém chi phí và thời gian đi lại. Bà N. nói có quen một người ở trường lái Sóc Trăng, nên ông Tại nhờ bà N. gửi giùm hồ sơ của mấy người bạn thân.

Ngày 22.5, hai người hẹn gặp nhau tại quán cà phê gần khách sạn H.P (P.2, TP.Bạc Liêu) để ông Tại đưa hồ sơ cho bà N. Sau khi hết giờ làm việc buổi sáng, ông Tại từ cơ quan chạy xe đến quán cà phê ở P.2 chờ bà N. đến, nhưng bà N. nói do bận việc nên đến trễ.

Sau đó, ông Tại vào khách sạn KS H.P thuê một phòng nghỉ, dặn tiếp tân khi nào có ai đến hỏi thì chỉ lên phòng. Khi bà N. đi đến nơi thì được chỉ lên phòng 106. Trong lúc đang lên cầu thang, bà N. bị chồng cùng gia đình xông vào đánh. Lúc đó, chủ khách sạn đẩy ông T. và những người đi cùng ra ngoài, đóng cửa rồi điện báo Công an P.2 đến lập biên bản, làm rõ sự việc. Từ thông tin trên, Ủy ban Kiểm tra - Huyện ủy Vĩnh Lợi cho rằng chưa đủ cơ sở để kết luận ông Tại có quan hệ bất chính với bà N. như đơn tố cáo. (Thanh Niên 12/7) đầu trang(

Ngày 10-7, một lãnh đạo Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Thới Bình xác nhận đã triển khai quyết định kiểm tra đảng viên có dấu hiệu vi phạm đối với bốn đảng viên vừa trúng cử vào ban chấp hành Đảng bộ xã Tân Phú, do nghi vấn sử dụng bằng tốt nghiệp THPT bất hợp pháp.

Đại hội Đảng bộ xã Tân Phú diễn ra ngày 19-6 đã bầu 15 đảng viên vào ban chấp hành Đảng bộ xã nhiệm kỳ 2015 - 2020.

Kết thúc đại hội được vài ngày thì có thông tin tố cáo nhiều người trong ban chấp hành khóa mới sử dụng bằng cấp THPT giả.

Trước vấn đề trên, Huyện ủy Thới Bình đề nghị lãnh đạo Đảng bộ xã báo cáo sự việc, đồng thời gom hết bằng THPT của các thành viên trong ban chấp hành mới để Ủy ban kiểm tra Huyện ủy thẩm tra, xác minh.

Theo một nguồn tin, kết quả xác minh bước đầu có bốn người trong ban chấp hành khóa mới của xã Tân Phú sử dụng bằng THPT không có trong hồ sơ lưu trữ của Sở Giáo dục và đào tạo Cà Mau, trong đó có hai phó bí thư Đảng ủy vừa được bầu. (Tuổi Trẻ 11/7) đầu trang(

Theo nguồn tin, Công an H.Hòn Đất vừa tiến hành xử lý kỷ luật với hình thức khiển trách nội bộ 1 sĩ quan cùng 3 chiến sĩ.

Trước đó, 4 cán bộ, chiến sĩ đã thông đồng tháo lấy hơn 300 bình ắc quy trong xe gắn máy vi phạm trật tự, an toàn giao thông của người dân mà đơn vị đang tạm giữ rồi đem ra bên ngoài bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Sau đó, 2 trong 4 cán bộ, chiến sĩ đã thú nhận việc làm sai trái với lãnh đạo đơn vị.

Tuy nhiên, dư luận ở địa phương cho rằng hình thức xử lý kỷ luật của Công an H.Hòn Đất là quá nhẹ so với hành vi vi phạm. (Thanh Niên 12/7)  đầu trang(

Theo Dự thảo Đề án đổi mới hoạt động đào tạo, bồi dưỡng cán bộ, công chức, viên chức giai đoạn 2016 - 2020, định hướng đến năm 2030 của Bộ Nội vụ, nguồn kinh phí đào tạo, bồi dưỡng cán bộ, công chức giai đoạn 2011 - 2014 lên đến trên 5.000 tỷ đồng, trong đó 2013 và 2014 là hơn 1.200 tỷ đồng mỗi năm.

Đề án nhấn mạnh việc nghiên cứu sắp xếp lại hệ thống các cơ sở đào tạo theo hướng tinh gọn, không nhất thiết bộ, ngành nào cũng có trường, không nhất thiết trường chính trị tỉnh, thành phố nào cũng có cơ cấu tổ chức biên chế như nhau. Hằng năm sẽ có khoảng 300 cán bộ, công chức lãnh đạo, quản lý các cấp tham gia các khóa học ở nước ngoài. (Tiền Phong 11/7) đầu trang(

Ngày 10-7, Bộ GTVT trao quyết định bổ nhiệm ông Nguyễn Xuân Sang giữ chức cục trưởng Cục Hàng hải Việt Nam.

Thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Văn Công hy vọng ông Sang sẽ phát huy năng lực lãnh đạo của mình để đưa đất nước Việt Nam giàu lên từ biển, mạnh lên từ biển.

Ông Nguyễn Xuân Sang là tiến sĩ khoa học kỹ thuật, được đào tạo tại Liên bang Nga. Ông Sang từng là giảng viên khoa Hàng hải (ĐH Hàng hải Việt Nam) và giữ chức giám đốc Cảng vụ Hàng hải TP.HCM từ tháng 3-2010. Ông Sang lên thay cho ông Nguyễn Nhật vừa được Thủ tướng bổ nhiệm giữ chức Thứ trưởng Bộ GTVT. (Pháp Luật TP.HCM 11/7) đầu trang(

Nhiều tỉnh, thành ĐBSCL rầm rộ tuyển chọn cử nhân, tiến sĩ đưa ra nước ngoài đào tạo theo Chương trình Mekong 1.000 nhưng sau đó nhiều người bỏ đi nơi khác làm việc

Mekong 1.000 là chương trình đào tạo sau đại học tại nước ngoài triển khai đồng loạt ở khu vực ĐBSCL từ năm 2005. Các tỉnh kỳ vọng qua chương trình sẽ có nhiều nhân tài phụng sự cho phát triển kinh tế, lực lượng cốt cán cho các ngành kinh tế mũi nhọn, nghiên cứu, ứng dụng khoa học công nghệ cao và tham gia quản lý nhà nước.

Tổng kinh phí sử dụng hơn 19 triệu USD do ngân sách địa phương chi trả. Trong đó, chi phí đào tạo trung bình cho 1 thạc sĩ là 34.208 USD, tiến sĩ 59.121 USD. Sau 10 năm triển khai, có thể nhận định hiệu quả mang lại của chương trình không cao, gây tốn kém ngân sách.

Trong phạm vi chương trình, đến nay, đã có 552 ứng viên khắp các tỉnh, thành vùng ĐBSCL được đưa ra nước ngoài đào tạo, ít hơn phân nửa so với chỉ tiêu ban đầu là đào tạo 1.015 ứng viên. Trong số này, 120 lượt ứng viên đi theo học nhóm ngành kinh tế; 78 ứng viên ở nhóm công nghệ sinh học - công nghệ thực phẩm; 72 ứng viên ở nhóm ngành nông nghiệp - thủy sản, giáo dục, luật; 54 ứng viên nhóm ngành công nghệ thông tin và 53 ứng viên nhóm ngành viễn thông. Số còn lại theo học nhóm ngành xây dựng, môi trường, hợp tác quốc tế…

Theo PGS-TS Hà Thanh Toàn, Hiệu trưởng Trường ĐH Cần Thơ, một số ứng viên của Chương trình Mekong 1.000 khi về làm việc tại địa phương đã phát huy tốt những kiến thức học được. Tuy nhiên, theo PGS-TS Lê Việt Dũng, Phó Hiệu trưởng Trường ĐH Cần Thơ, cũng có không ít người đã quay lưng với chương trình.

“Một số em khi được đi học nước ngoài ôm ấp hoài bão lớn nhưng lúc trở về địa phương làm việc thì có tư tưởng thực dụng, đòi hỏi, chê lương thấp không làm, phá vỡ cam kết. Có khoảng 2% ứng viên bỏ học, không về vì lý do kinh tế hoặc kết hôn với người nước ngoài” - ông Dũng nhận xét.

Ông Nguyễn Hữu Thời, Trưởng Phòng Giáo dục thường xuyên - Chuyên nghiệp Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Đồng Tháp, cho rằng việc đào tạo 1 thạc sĩ tại nước ngoài được đầu tư từ 600-700 triệu đồng nhưng nhiều trường hợp bỏ học giữa chừng, gây tốn kém nguồn kinh phí.

“Có 1 ứng viên tại Đồng Tháp đi học thạc sĩ ở Canada. Sau 1 năm không có tin tức của em ấy, chúng tôi mới đến nhà tìm hiểu thì gia đình cho biết em này đã kết hôn với người nước ngoài và không về. Chúng tôi cũng gặp khó khăn trong việc thu hồi kinh phí của ứng viên này” - ông Thời dẫn chứng.

Lãnh đạo Sở Nội vụ tỉnh An Giang cho biết trong khuôn khổ Chương trình Mekong 1.000, từ năm 2007, An Giang triển khai Đề án An Giang 100 với hy vọng đến năm 2012 có 100 cán bộ đạt trình độ thạc sĩ và tiến sĩ được đào tạo bài bản ở nước ngoài. Tổng kinh phí của đề án lên đến 73 tỉ đồng. Đáng nói là đến khi dừng đề án vào năm 2010 thì An Giang chỉ có 3 ứng viên được chính thức đào tạo ở nước ngoài.

Về vấn đề này, ông Phạm Trung Quân, Phó Giám đốc Sở Nội vụ tỉnh An Giang, đánh giá do lần đầu triển khai đề án nên còn nhiều mặt bị động và lúng túng, nhất là về cách thức tuyển chọn ứng viên với quá nhiều bước kéo dài. Ngoài ra, ban điều hành đề án cũng gặp không ít khó khăn trong việc lựa chọn cơ sở đào tạo trong nước để bồi dưỡng về ngoại ngữ, kỹ năng học tập cần thiết cho các ứng viên cũng như lựa chọn cơ sở đào tạo ở nước ngoài.

Ông Phan Văn Tiếu, Phó Giám đốc Sở Nội vụ tỉnh Đồng Tháp, nhìn nhận chuyện thừa hay thiếu nguồn nhân lực ở các ngành là không thể tránh khỏi và trong Chương trình Mekong 1.000 cũng vậy. Trong thời gian qua, Đồng Tháp cũng có hơn 40 ứng viên (2 tiến sĩ và 38 thạc sĩ) được đưa đi đào tạo ở nước ngoài theo Chương trình Mekong 1.000.

Dù vậy, phần lớn cán bộ này vẫn chưa phát huy hiệu quả công việc, nhất là đối với các lĩnh vực về nghiên cứu khoa học. Cũng theo ông Tiếu, hiện lãnh đạo tỉnh Đồng Tháp đang tận dụng nhóm cán bộ này để tham gia tổ tư vấn cho Tỉnh ủy hoặc đóng góp ý kiến về những vấn đề có liên quan đến lĩnh vực được đào tạo.

Liên quan đến việc nâng cao hiệu quả, chất lượng nhân lực, vừa qua, Sở Nội vụ tỉnh Đồng Tháp đã tham mưu cho lãnh đạo UBND tỉnh ban hành quyết định về thí điểm ứng dụng công nghệ thông tin trong đánh giá cán bộ, công chức, viên chức trên địa bàn. Thế nhưng, sau hơn 7 tháng thực hiện, số lượng cán bộ từ cấp tỉnh đến huyện tham gia rất ít.

“Điều này cho thấy có bộ phận không nhỏ cán bộ thuộc các ngành vì năng lực kém nên ngại tham gia đánh giá. Đáng nói là có đến 7 cơ quan, đơn vị cấp tỉnh không thực hiện. Chúng tôi muốn đánh giá đúng thực chất về cán bộ để qua đó thấy được ai làm nhiều, ai làm ít hoặc làm sai vị trí việc làm. Thế nhưng, hiện còn hơn 70% cán bộ né tránh việc tham gia đánh giá này” - ông Tiếu bày tỏ.

Nói về đào tạo nguồn nhân lực cho ĐBSCL theo Chương trình Mekong 1.000, GS-TS Võ Tòng Xuân, Hiệu trưởng Trường ĐH Nam Cần Thơ, cho biết điểm nghẽn của chương trình vẫn là kinh phí. Trong khi đó, những người đã được đào tạo nhưng chưa phát huy hiệu quả là do 2 phía.

Một là, cán bộ không có sự cố gắng, nỗ lực của bản thân để chọn đề án có ý nghĩa để áp dụng. Hai là, do chính quyền địa phương chưa biết sử dụng hoặc chưa muốn tạo điều kiện cho cán bộ làm việc vì chưa có sự “bằng lòng”. Cũng có nhiều địa phương cứ cử cán bộ đi học nước ngoài như kiểu muốn sắm món đồ mà không biết đến bao giờ mới sử dụng tới. (Người Lao Động 10/7) đầu trang(

Mất đầu tiên là thời gian, theo báo cáo của Ngân hàng Thế giới mỗi năm người dân và doanh nghiệp trong nước mất tới 872 giờ (100 ngày) dành cho thủ tục thuế, cao gấp 4 - 5 lần các nước trong khu vực.

Nếu chỉ tính riêng doanh nghiệp (DN) nhỏ, số thời gian dành cho nộp thuế chiếm 1/3 thời gian làm việc, tương đương... 4 tháng. Con số này chưa được Ngân hàng Thế giới (WB) "quy" ra tiền nhưng cũng theo tổ chức này, nếu rút ngắn được 29 ngày làm thủ tục thông quan xuất nhập khẩu hàng hóa cho DN, GDP của VN đã tăng được khoảng 27,3 tỉ USD. Nhìn vào đó sẽ thấy, với trung bình 100 ngày làm thủ tục thuế của mỗi DN hiện nay chúng ta đã "mất lớn" đến chừng nào.

Mất thứ hai là ngân sách thất thu. Vì bị "hành", tâm lý trốn, né thuế sẽ nảy sinh, ở khía cạnh này, ngân sách mất đi một khoản không nhỏ. Một nghiên cứu trước đây của WB thể hiện rất rõ điều này.

Nghiên cứu trên viện dẫn, ở Hồng Kông, DN chỉ phải đóng 4 loại thuế, chiếm 29% lợi nhuận và chỉ mất 80 giờ/năm nên các DN rất tự giác trong việc thực hiện nghĩa vụ nộp thuế. Ngược lại, ở Belarus, DN phải đóng 12 loại thuế, chiếm gần hết lợi nhuận và tốn 1.188 giờ/năm nên nhiều DN tìm mọi cách trốn thuế.

Như vậy có thể thấy, chi phí - thời gian nộp thuế rất quan trọng, nó ảnh hưởng đến việc tuân thủ luật thuế của DN, người dân. Nhưng cái mất cực lớn là trường hợp cán bộ thuế bắt tay ăn chia với DN phần thuế trốn. Chúng ta đã chứng kiến rất nhiều nghi án trốn thuế được phanh phui.

Trên thực tế, rất khó để DN có thể qua mắt được nhà thuế nếu đơn vị này làm nghiêm. Rồi những nghi án chuyển giá trốn thuế của nhiều tập đoàn đa quốc gia tại VN. Rõ ràng là họ sống khỏe khi hoạt động hàng chục, thậm chí hai chục năm trời. Họ liên tục xây thêm nhà máy, bành trướng thị phần, lương cao thưởng lớn... nhưng lại báo lỗ triền miên. Nếu thực sự lỗ, họ tới đây làm gì và ở lâu đến vậy?

Mất lớn hơn nữa là hình ảnh môi trường đầu tư của VN. Chúng ta đang nỗ lực cải thiện môi trường kinh doanh để thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) nhưng chúng ta xếp "đội sổ" trong khu vực về thủ tục thuế dễ khiến cho nhà đầu tư nản lòng. Chúng ta sẽ thuyết phục họ thế nào khi chỉ riêng thủ tục thuế đã "ngốn" của DN hơn 3 tháng trời mỗi năm?

Chúng ta giải thích thế nào khi hình ảnh rất nhiều cán bộ thuế đã trở thành "ngáo ộp" với dân, với DN?; thủ tục "hành là chính" để ăn tiền cũng từ đây mà ra... Cuối cùng là một môi trường méo mó, đi đêm; năng lực cạnh tranh của cả nền kinh tế trên bảng xếp hạng của nhiều tổ chức uy tín trên thế giới bị hạ. Cái mất này nếu tính đúng - đủ là cực lớn.

Cơ sở để có thể "ăn vặt" là do thủ tục thuế của ta có quá nhiều quy trình. Chúng ta đang yêu cầu tới bốn lần khai, nộp thuế VAT/năm, trong khi Thái Lan chỉ cần một lần; Malaysia chỉ yêu cầu bốn loại giấy tờ để hoàn thành thủ tục nhập khẩu thì VN yêu cầu tám... Muốn rút ngắn thời gian nộp thuế phải rút ngắn quy trình, tiết kiệm thời gian, chi phí cho DN, hạn chế được ăn vặt.

Chính phủ đã yêu cầu giảm thời gian nộp thuế xuống còn 171 giờ, bằng với các nước trong khu vực vào năm 2015. Hy vọng khi đích thân Bộ trưởng Đinh Tiến Dũng đã chỉ rõ tệ ăn vặt của ngành thuế thì việc cải cách thủ tục thuế sẽ được thực hiện quyết liệt, triệt để. (Thanh Niên 11/7) đầu trang(

Theo dự thảo báo cáo kết quả công tác tư pháp 6 tháng đầu năm và nhiệm vụ trọng tâm 6 tháng cuối năm 2015 của Bộ Tư pháp, hiện bộ này đang thực hiện nhiệm vụ “đại diện pháp lý” cho Chính phủ trong 4 vụ tranh chấp nhà đầu tư nước ngoài kiện Chính phủ tại Hội đồng Trọng tài quốc tế.

Bốn nhà đầu tư nước ngoài kiện Chính phủ VN gồm Recofi, TVB, Sài Gòn Metropolitant, Sezako.

Liên quan đến các vụ kiện Chính phủ, cuối năm 2014, Bộ Tư pháp cho biết Hội đồng Trọng tài thường trực tại La Hay (Hà Lan) đã ban hành Phán quyết vụ nhà đầu tư Pháp (DialAsie) kiện Chính phủ VN trong dự án Bệnh viện quốc tế thận và lọc thận tại TP.HCM.

Theo đó, tất cả các khiếu kiện của nguyên đơn DialAsie đối với Chính phủ VN hoàn toàn bị bác bỏ; mỗi bên phải trả một nửa chi phí trọng tài và tự chịu các chi phí về luật sư của mình theo quy định của Quy tắc trọng tài UNCITRAL. Chính phủ VN không phải bồi thường cho nguyên đơn DialAsie bất kỳ một khoản chi phí nào theo yêu cầu đòi bồi thường mà nguyên đơn đã nêu trong đơn khởi kiện.

Hồi tháng 5 vừa qua, Tập đoàn dầu khí VN (Petrovietnam) cũng đã phát đi thông báo cho biết Hội đồng Trọng tài quốc tế đã đứng về phía Petrovietnam trong vụ tranh chấp về ưu đãi thuế theo Hợp đồng phân chia sản phẩm liên quan đến một mỏ dầu khí ngoài khơi VN.

Theo đó, Hội đồng Trọng tài bác bỏ toàn bộ các yêu cầu khởi kiện chống lại Petrovietnam và buộc các nhà thầu nguyên đơn phải bồi hoàn toàn bộ phần phí trọng tài mà Petrovietnam đã ứng trước. (Thanh Niên 12/7) đầu trang(

"Thành tựu của Du lịch Việt Nam là to lớn, là rất đáng tự hào, nhưng so với nhiều nước trong khu vực vẫn còn thua kém. Nếu chúng ta không quyết tâm hơn, sáng tạo hơn để ngành du lịch bứt lên, góp phần đưa đất nước phát triển nhanh hơn, bền vững hơn, thì sẽ mãi chưa thực sự sánh cùng năm châu, bè bạn được”.

Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam đã nhấn mạnh trong phát biểu tại lễ kỷ niệm 55 năm thành lập Ngành Du lịch VN, vừa tổ chức tại Hà Nội.

Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam nêu rõ: “Chúng ta đã có nhiều, rất nhiều văn bản của Đảng, Nhà nước về vai trò, tầm quan trọng, quan điểm, định hướng, các giải pháp phát triển du lịch. Ngay Chỉ thị số 14/CT-TTg ngày 2.7.2015 của Thủ tướng Chính phủ về việc tăng cường hiệu lực quản lý nhà nước, tập trung khắc phục yếu kém, thúc đẩy phát triển du lịch đã thêm một lần nữa yêu cầu các ngành, các cấp triển khai nhiều công việc - từ thị thực xuất nhập cảnh, hàng không, xúc tiến tới quản lý giá cả, vệ sinh, văn hóa ứng xử… Vấn đề là tổ chức thực hiện, là hành động - hành động với trách nhiệm, với quyết tâm của mỗi cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp và của mỗi chúng ta”.

Nhân dịp ngành du lịch VN kỷ niệm 55 năm thành lập, đồng thời đón luồng gió mới từ Chỉ thị số 14/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ, nhằm tìm giải pháp mở rộng thị trường quốc tế, một số hội thảo chuyên đề đã được tiến hành. Nhiều ý kiến bàn thảo đã thẳng thắn nhìn nhận thực trạng của du lịch Việt Nam đã bị chùng.

“Trong khi trên toàn cầu, đặc biệt là trong khu vực, hoạt động du lịch có nhiều chuyển động mạnh, thì mô hình kinh doanh của nhiều đơn vị du lịch ở VN trong nhiều năm qua không thay đổi. Sản phẩm thì khá đơn điệu, chưa có tính chuyên biệt, độc đáo. Hiện kênh bán hàng tại các hội chợ quốc tế ít khả thi, bởi các công ty du lịch trên thế giới hiện phổ biến hình thức giao dịch online, vừa thuận tiện, vừa tiết kiệm.

Do vậy, ta cần phải trực tiếp hợp tác với các đối tác. Phải chủ động trong giá vận chuyển, trong đó vai trò của ngành hàng không rất quan trọng. Việc miễn visa cho một số quốc gia mới đây là điều cần thiết, nhưng cũng cho thấy sự lưỡng lự của Chính phủ, bởi giải pháp này ngắn hạn, chưa phù hợp với thực tế của hoạt động du lịch. Trong khi đó, đã kinh doanh là phải tính lâu dài và phải nhận diện rõ thị trường…” - ông Nguyễn Quốc Kỳ (Tổng GĐ Cty du lịch Vietravel) chia sẻ.

Bấy lâu nay, nhận thức và vai trò chỉ đạo của lãnh đạo không ít địa phương với công tác du lịch khá mờ nhạt, nếu không muốn nói là yếu kém. Điều đáng chú ý, trong Chỉ thị số 14/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ vừa ban hành, đã chỉ rõ và nhấn mạnh trách nhiệm của các cơ quan chức năng và chủ tịch UBND cấp huyện, cấp xã. Chính phủ cũng đã yêu cầu Bộ VHTTDL và các bộ, ngành cần tháo gỡ cho được những khó khăn cụ thể về cơ chế, chính sách, tạo môi trường thực sự thuận lợi cho du lịch phát triển.

“Đừng để còn tình trạng tổ chức hội nghị, hội thảo, ban hành văn bản rồi là coi như đã hoàn thành nhiệm vụ mà không có hướng dẫn, đôn đốc, kiểm tra sát sao” - Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam nói.

Phó Thủ tướng cũng yêu cầu các hiệp hội du lịch cần thực sự là đại diện cho lợi ích của các thành viên; làm nòng cốt trong các hoạt động - từ quảng bá, xúc tiến tới nâng cao chất lượng dịch vụ, kỹ năng thực hành…. Đừng là nơi, là chốn làm cho vui, có cũng tốt, mà không có cũng chẳng sao. Cộng đồng các doanh nghiệp cần chung tiếng nói, chung giải pháp, để những mô hình kinh doanh bền vững, vì cộng đồng cần được ủng hộ, nhân rộng.

“Không để đất, để chỗ cho những doanh nghiệp vì lợi ích riêng, lợi ích nhỏ trước mắt mà tổn hại tới lợi ích chung, lợi ích lâu dài. Từng doanh nhân có thể giàu có, thành đạt, nhưng sự thành đạt chỉ thực sự ý nghĩa nếu là doanh nhân của một đất nước văn minh, giàu mạnh” - Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam nói.

Trong lễ kỷ niệm nói trên, những người tham dự đều rất tán đồng với những chia sẻ của Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam về những điều tưởng chừng rất đỗi bình thường, nhưng đầy ý nghĩa, để làm đẹp đất nước, để thu hút khách du lịch: “Mỗi người Việt Nam hãy thể hiện lòng yêu nước, tinh thần tự hào dân tộc, trách nhiệm với cha anh đi trước và với thế hệ tương lai bằng những cử chỉ, những việc làm thiết thực.

Hãy nở nụ cười, nói lời cảm ơn, xin lỗi, cúi xuống nhặt mẩu rác chợt nhìn thấy... Hãy chú ý ăn mặc, đừng chen lấn, xô đẩy, cố lách, cố vượt lên ở chỗ đông người... Những việc làm tử tế, những điều bình dị, tưởng chừng nhỏ nhặt ấy thực ra rất quan trọng, rất ý nghĩa không chỉ với ngành du lịch, mà còn với nền văn hóa và con người Việt Nam. Hãy đừng vì những lợi lộc của riêng mình mà bất chấp đạo đức kinh doanh, đạo đức sống, gây hại cho người khác, mang tiếng xấu cho du lịch và hình ảnh của đất nước, của dân tộc”.

“Các cấp chính quyền địa phương cần vào cuộc để tạo chuyển biến rõ nét trên địa bàn, trước hết là những công việc cụ thể đã nêu trong Chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ. Cần nhìn thẳng vào những yếu kém, bất cập trong tạo dựng môi trường kinh doanh du lịch ở địa phương mình; cần nghiền ngẫm những mô hình, những cách làm hay ở các địa phương khác, các nước khác và nung nấu: Tại sao họ làm được mà mình không làm được?”, Phó Thủ tướng nói. (Lao Động 11/7) đầu trang(

Khối nghiên cứu của Ngân hàng ANZ vừa công bố Báo cáo cập nhật kinh tế Việt Nam với tiêu đề “Không thể cùng lúc được tất cả”, nhận định, nền kinh tế Việt Nam đang trên đà phục hồi tốt và đang quay trở lại mức tăng trưởng tiềm năng.

Theo đó, ANZ giữ mức dự báo tăng trưởng 6,5% cho năm nay và năm 2016, trong khi lạm phát lần lượt ở mức 2% và 3,5%. Tuy nhiên, ANZ cho rằng, trong bối cảnh tăng trưởng tích cực thì cũng có những “phí tổn” phải chấp nhận.

Trong đó, hai hệ quả lớn nhất theo ANZ là phải chấp nhận cán cân tài khoản vãng lai sẽ chuyển từ thặng dư sang thâm hụt và nới lỏng một số mục tiêu khác để hỗ trợ tăng trưởng.

Cụ thể, ANZ cho rằng, cán cân tài khoản vãng lai trong một vài năm tới sẽ ở mức thâm hụt - dù chủ yếu ý nghĩa của sự thâm hụt này là tốt.

Bên cạnh đó, các mục tiêu đặt ra như thâm hụt thương mại không quá 5% cũng rất khó giữ được. ANZ dự báo cả năm nay thâm hụt thương mại có thể từ 7,5 tỷ đến 8 tỷ USD. Bởi theo ANZ, để có được mức tăng trưởng kinh tế tốt hơn, thì đà sản xuất, xuất khẩu hiện nay cần tiếp tục được duy trì. Điều này đồng nghĩa với nhập khẩu, đặc biệt là hàng nguyên vật liệu đầu vào cũng vẫn phải ra tăng. (Đầu Tư Chứng Khoán 11/7) đầu trang(

Tiến trình bình thường hóa quan hệ Việt - Mỹ đáng ra có thể đến sớm hơn 2 năm nếu không có sự cố tài liệu giả do một nhân vật chống đối quan hệ hai nước đưa ra đúng thời điểm quan trọng, ông Lê Văn Bàng, Đại sứ Việt Nam đầu tiên tại Mỹ, kể lại.

Cựu Đại sứ Lê Văn Bàng nhớ lại nhiều sự cố trong khoảng thời gian mà vấn đề lính Mỹ mất tích (MIA) trong chiến tranh Việt Nam là một trong những rào cản chính khiến Việt Nam và Mỹ mất nhiều năm mới vượt qua được nghi kị.

Ông Lê Văn Bàng đến nay vẫn còn nhớ rõ cuộc đàm phán diễn ra năm 1987 về vấn đề tù binh Mỹ và các vấn đề chiến tranh khác. Khi đó, đại diện phía Mỹ là Đại tướng John Vessey, Đặc phái viên của Tổng thống, còn phía Việt Nam là ông Đặng Yên Bái, Trợ lý Bộ trưởng, Vụ trưởng Vụ Châu Mỹ - Bộ Ngoại giao. Khi cuộc thương lượng diễn biến rất căng, ông Bái đứng lên tuyên bố không đàm phán nữa: “Tôi đã ngồi đây quá nhiều cuộc rồi mà các ông chỉ đòi hỏi, không thực hiện một chút nào yêu cầu của chúng tôi”.

Lúc đó, ông Vessey đứng lên xoa dịu: “Ông cứ tưởng tượng chúng ta đang trên một con thuyền từ Anh sang Pháp và chúng ta chưa nhìn thấy gì, nhưng thực chất chúng ta sắp gần bờ rồi. Cuộc thương lượng của chúng ta cũng như con thuyền đó, chắc là chỉ đi thêm một chút nữa là chạm tới đất, sang bờ bên kia. Ông cố gắng nhẫn nại, theo ý tôi, chúng ta chưa thấy gì cả, nhưng có thể sắp chạm bờ rồi”. Sau này, khi làm Đại sứ ở Canada, ông Đặng Yên Bái có lần xin thị thực vào Mỹ thăm bạn nhưng phía Mỹ không cấp.

Những năm 1988-1989, quan hệ các nước lớn không còn tác động đến quan hệ Việt - Mỹ nữa, nhưng khó khăn nằm trong nội bộ Mỹ, khi hội chứng chiến tranh Việt Nam khiến nhiều người tìm đủ cách để trừng phạt Việt Nam, chống Việt Nam bằng cách phao tin lính Mỹ còn sống bị giam ở Việt Nam, hỗ trợ một số người Việt chống đối, biểu tình, mít tinh, chống phái đoàn Việt Nam, vận động Quốc hội Mỹ không thông qua luật để ngăn cản việc bỏ cấm vận, bình thường hóa quan hệ với Việt Nam…

Tổ chức Gia đình người Mỹ mất tích kiên quyết đến mức Quốc hội Mỹ đã ra dự luật cho phép treo cờ tổ chức Gia đình người Mỹ mất tích ngang hàng với quốc kỳ ở khắp nơi. Đó là lá cờ với biểu tượng người Mỹ mất tích mà họ cho rằng vẫn còn bị phía Việt Nam giam giữ.

Năm 1991, ông Winston Lord, Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ, sang Việt Nam đề nghị cho họ kiểm tra xem Việt Nam còn giam giữ tù binh Mỹ hay không. Ông Lord nói với Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Việt Nam khi đó là ông Nguyễn Cơ Thạch rằng, sau khi ăn cơm trưa xong, đoàn Mỹ muốn được đưa sang sân bay Gia Lâm (Hà Nội), nơi trực thăng đã đợi sẵn, rồi họ mới nói là đi đâu. Ông Thạch đồng ý ngay vì đang muốn xây dựng lòng tin với Mỹ. Chuyến bay đặc biệt này hướng tới khu trại nằm giữa một khu rừng ở Thanh Hóa, từng là nơi giam giữ tù binh thời chiến tranh, nhưng lúc đó đã hoang tàn, cỏ mọc um tùm. Đến lúc tận mục sở thị như vậy, phía Mỹ mới tin, ông Bàng kể.

Năm 1992, trước khi hết nhiệm kỳ, Tổng thống George H. W. Bush cho phép các doanh nghiệp Mỹ đặt văn phòng tại Việt Nam. Đến lúc đó, Mỹ đưa ra điều kiện để bình thường hóa quan hệ trong đó phải giải quyết vấn đề MIA. Phía Mỹ đưa ra lộ trình 2 năm để tiến tới bình thường hóa quan hệ.

Cuối năm 1992, đầu năm 1993, ông Bàng được cử sang New York làm Đại sứ tại Liên Hợp Quốc nhằm thiết lập cơ quan liên lạc tại Washington DC giúp thúc đẩy tiến trình bình thường hóa. Sau đó, hai bên ngầm thực hiện lộ trình này để đi đến bình thường hóa và lập văn phòng liên lạc.

Hết lộ trình 2 năm, vào tháng 4/1993, Mỹ cử một đoàn do Thượng nghị sĩ Edmund Muskie dẫn đầu sang Việt Nam để đánh giá thực tế thực hiện điều kiện trên rồi báo cáo lên Chính phủ và Quốc hội Mỹ. Tuy nhiên, khi đoàn đó chưa về nước thì phía Mỹ nói có tài liệu viết rằng, Trung tướng Trần Văn Quang báo cáo lên Bộ Chính trị Việt Nam việc đưa tù binh Mỹ sang Nga.

Thông tin bịa đặt đó khiến dư luận Mỹ sôi sục và chuyến thăm Việt Nam của ông Muskie chưa về đến Mỹ đã chấm dứt, khiến lộ trình 2 năm trở nên vô nghĩa. Báo cáo gây sốc do Stephen J. Morris, một nghiên cứu sinh tại Trung tâm Nghiên cứu Nga thuộc ĐH Harvard (Mỹ), đưa ra nhưng sau đó đã được chứng minh là bịa đặt. Tuy nhiên, một số người vẫn tin tài liệu này, nên tiến trình Việt - Mỹ bình thường hóa bị lùi lại thêm 2 năm.

Gần 2 năm sau, vào ngày 3/2/1994, Tổng thống Bill Clinton mới tuyên bố bỏ cấm vận Việt Nam, nhưng không bình thường hóa quan hệ. Tuy nhiên, việc dỡ bỏ cấm vận được coi là vô cùng ý nghĩa với Việt Nam. “Ngày 3/2/1994, xem Tổng thống Clinton tuyên bố bỏ cấm vận cho Việt Nam trên TV, tôi đã khóc. Vì mình đã phải bỏ ra quá nhiều công sức, gặp phải quá nhiều thất vọng và vì điều đó quá có lợi cho dân tộc mình”, ông Bàng kể.

Nói về ý nghĩa của việc dỡ bỏ cấm vận, cựu Đại sứ Lê Văn Bàng nhớ lại trường hợp doanh nghiệp của bạn ông mỗi năm bán được 200.000 USD cho một công ty của Ấn Độ và được công ty này trả tiền qua ngân hàng của Mỹ. Nhưng số tiền bị Mỹ giữ lại.

Năm 1991, ông Bàng dự một cuộc điều trần ở Mỹ, tại đó, công ty viễn thông Mỹ AT&T báo cáo trường hợp ở Việt Nam có bà mẹ đã 90 tuổi chỉ mong được nghe tiếng con trai ở Mỹ một lần cuối trước khi qua đời. Công ty này cho rằng đây là vấn đề nhân đạo, nên Quốc hội Mỹ cần cho phép nối mạng với Việt Nam. Quốc hội Mỹ sau đó đồng ý, nhưng vẫn yêu cầu số tiền thu được không được sử dụng, mà phải đưa vào một quỹ, sau này khi bỏ cấm vận mới được lấy ra.

Sau khi lệnh cấm vận được dỡ bỏ, Việt Nam và Mỹ phải thương lượng, giải quyết rất nhiều vấn đề khác.

Một kỷ niệm khác khiến ông Bàng nhớ mãi là việc ông “cá cược” với một giáo sư Mỹ ở New York mà ông quen. Trước đó 1 tháng, ông Bàng nhận định, thời điểm Mỹ bỏ cấm vận Việt Nam sắp đến, nhưng vị giáo sư này cho rằng chưa đến thời điểm chín muồi. Tới lúc cấm vận được dỡ bỏ, vị giáo sư rất bất ngờ và viết lên một tờ giấy dòng chữ: “Cấm vận được dỡ bỏ ngày 3/2/1994. Đại sứ Lê Văn Bàng, ông đã chiến thắng” kẹp cùng tờ 5 USD rồi gửi tặng ông Bàng. Tờ tiền này vẫn được ông Bàng giữ đến bây giờ. (Tiền Phong 11/7) đầu trang(

Trong cuộc gặp với phóng viên cuối tháng 6 tại Hà Nội, Đại sứ Mỹ tại Việt Nam Ted Osius khi được hỏi về những điều ấn tượng trong 20 năm bình thường hóa quan hệ Việt-Mỹ đã nói:

“Tôi nghĩ về những người vì người dân mà tạo nên mối quan hệ này. Tôi nghĩ đến những vị tổng thống chấp nhận nhận rủi ro để bình thường hóa quan hệ với Việt Nam. Tôi nghĩ đến ông Vũ Khoan, người cũng đã chấp nhận rủi ro để đàm phán hiệp định thương mại song phương với Mỹ.

Tôi nghĩ đến ông Lê Văn Bàng, Đại sứ Việt Nam đầu tiên tại Mỹ, ông đã làm những việc khiến nhiều người chỉ trích, nhưng vẫn làm vì tin rằng những điều đó đúng.

Tôi nghĩ đến Thượng nghị sĩ John McCain, một người từng ở tù Việt Nam bảy năm liền, và đã làm hết sức mình trong một thời gian dài để thúc đẩy hai nước tiến lại gần nhau.

Tôi nghĩ đến John Kerry, người không chỉ làm việc rất chăm chỉ trong suốt 20 năm bình thường hóa quan hệ. Khi tôi được bổ nhiệm làm Đại sứ tại Việt Nam, ông ấy đã nói: “Này Ted, anh sắp đến đất nước của tôi đấy”.

Tôi nghĩ đến 2,7 triệu người Việt Nam đang ở Mỹ, những người rất quan tâm đến quan hệ Việt - Mỹ. Tôi cũng nghĩ đến 78% trong số 92 triệu dân Việt Nam trong một cuộc khảo sát đã thể hiện thái độ rất tích cực đối với Mỹ…

Thế nên chúng ta không thể khiến những người đó thất vọng. Chúng ta không thể làm thất vọng những người dũng cảm, chấp nhận rủi ro và đặt niềm hy vọng lớn vào quan hệ hai nước. Chúng ta không thể làm thất vọng những thanh niên Việt Nam và Mỹ, những người muốn điều tốt đẹp hơn cho đất nước của họ”. (Tiền Phong 11/7) đầu trang(

Cả tháng qua cư dân TP Cao Lãnh không chỉ bắt gặp một cảnh sát khu vực đi xe đạp mà có hơn 50 người cứ sáng sáng đạp xe ra dân theo dõi tình hình an ninh trật tự.

Đó cũng là chủ trương mới của Công an TP Cao Lãnh nhằm “hồi sinh” hình ảnh người cảnh sát khu vực vừa gần gũi vừa thân thương của nhiều năm trước đây.

Sáng thứ hai, Công an phường 4 bắt đầu ngày làm việc bằng cuộc họp giao ban ngày. Vừa gấp lại cuốn sổ họp, sáu chiến sĩ cảnh sát khu vực đi một mạch xuống nhà kho dẫn ra sáu chiếc xe đạp rồi leo lên hì hục đạp, tỏa đi khắp các con đường của phường.

Đại úy Nguyễn Tấn Hùng - cảnh sát khu vực khóm 4, phường 4 - chọn rạch Ba Khía để bắt đầu chuyến thị sát. Vừa đạp xe, ông Hùng vừa nói: “Rạch Ba Khía là địa bàn phức tạp nhất của phường. Thanh thiếu niên lêu lổng hay tụ tập quậy phá, đánh nhau nên mình phải tới lui thường xuyên để nắm địa bàn”.

Len lỏi qua những con đường đá sỏi mấp mô và chiếc cầu ván lắt lẻo bắc qua con rạch, đại úy Hùng trở thành tâm điểm chọc ghẹo của mấy đứa nhỏ: “Ô kìa, cảnh sát đi xe đạp”.

Ông Hùng chỉ nhoẻn miệng cười rồi tiếp tục đi về cuối con đường. “Không chỉ mấy đứa nhỏ đâu, nhiều người quen cũng hay trêu chúng tôi bộ hết tiền đổ xăng hay sao mà đi xe đạp” - ông Hùng kể.

Vòng lại đường Cao Văn Lầu, chiếc xe đạp của ông Hùng bất ngờ bị một phụ nữ níu lại để... hỏi thăm hồ sơ đăng ký tạm trú gửi hôm trước.

“Cảnh sát đi xe đạp vừa gần gũi mà người dân cũng nhờ dữ lắm. Có cần thì ngoắt lại hỏi thăm chứ chạy xe máy vèo một cái là mất tiêu thì làm sao hỏi han, phản ảnh gì được” - bà Lê Thị Tuyết cười lý giải hành động đường đột của mình.

Ý tưởng sử dụng xe đạp đi cơ sở xuất phát từ đại tá Trần Văn Đoàn, trưởng Công an TP Cao Lãnh. Ông Đoàn đã công tác trong ngành công an hơn nửa đời người. Trong chừng ấy năm, ông vẫn nhớ và ấn tượng mãi với hình ảnh người cảnh sát khu vực thời kỳ thập niên 1980.

“Cảnh sát khu vực lúc ấy đi bộ rồi chuyển sang đi xe đạp. Giữa người dân và cảnh sát gần như không có bất kỳ khoảng cách nào. Vừa đi nắm tình hình vừa chào hỏi người dân để tạo mối thân tình và gắn kết. Có như vậy dân mới tin” - ông Đoàn nói.

Mặc dù được nhiều người đồng tình ủng hộ nhưng vẫn có những ý kiến trái chiều. Có người chất vấn rằng cảnh sát khu vực tình tang trên chiếc xe đạp mà gặp cướp thì làm sao đuổi theo chúng?

“Họ nghĩ vậy cũng không có gì sai. Nếu gặp trường hợp như vậy thì cảnh sát khu vực phải trấn áp ngay, còn như đối tượng bỏ chạy thì cảnh sát có thể sử dụng phương tiện của người dân để hỗ trợ hoặc thông báo qua bộ đàm để cảnh sát hình sự phối hợp truy bắt. Anh em đã quyết hồi sinh hình ảnh người cảnh sát khu vực thập niên 1980 thì khó khăn nào cũng ráng vượt qua” - ông Đoàn nói.

Hiện kế hoạch đi xe đạp của cảnh sát khu vực được triển khai lần lượt tại các phường. Tám phường nội ô TP Cao Lãnh đã có xe đạp cung cấp cho cảnh sát khu vực. Thành viên mới nhất của đội xe đạp cảnh sát khu vực là Công an phường 1. Dù “sinh sau đẻ muộn” nhưng họ may mắn hơn là được cấp xe đạp mới.

Trung tá Tạ Phương Kiều, trưởng Công an phường 1, chia sẻ: “Bản thân tôi là nữ nhưng khi nào có việc đến dân tôi cũng đi xe đạp như các anh em.

Ngày đầu đi xe đạp cũng oải chân lắm nhưng tôi động viên anh em cố gắng tạo thành thói quen. Hơn nữa đi xe đạp vừa tốt cho sức khỏe vừa thân thiện với môi trường lại không sợ xăng tăng giá!”. (Tuổi Trẻ 12/7)

Ngày 10.7, đại tá Nguyễn Văn Thanh, Trưởng phòng Tham mưu tổng hợp (PV11), kiêm phát ngôn viên Công an tỉnh Thừa Thiên - Huế xác nhận ông Đinh Xuân Tương, Đội trưởng Đội Tổng hợp Công an H.Nam Đông, cấp bậc trung tá bị bắt quả tang khi đang đánh bạc.

Đại tá Nguyễn Văn Thanh cho biết, quan điểm của Đảng ủy, Ban Giám đốc Công an tỉnh là sẽ xử lý nghiêm vụ việc theo đúng quy định của pháp luật và quy định của ngành Công an.

Trước đó, vào khoảng 23 giờ ngày 30.6, tại nhà ông Võ Đại Cáo (66 tuổi, trú thôn Bình An, xã Lộc Bổn, H.Phú Lộc), lực lượng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội Công an H.Phú Lộc ập vào bắt quả tang vụ đánh bạc, trong đó có: Đinh Xuân Tương (50 tuổi, trú thị trấn Khe Tre, Nam Đông), Võ Đại Cáo (64 tuổi), Võ Đại Cường (56 tuổi), Nguyễn Văn Thông (59 tuổi, cùng trú xã Lộc Bổn); Nguyễn Thị Hồng (54 tuổi), Võ Thị Bê (64 tuổi, cùng trú Lộc Bổn), Đặng Thanh Phương (24 tuổi, trú thị trấn Khe Tre), Cao Hữu Châu (53 tuổi, trú xã Xuân Lộc, H.Phú Lộc) đang đánh phỏng ăn tiền. Công an đã thu giữ tại 2 chiếu bạc hơn 86 triệu đồng và 237 USD, nhiều điện thoại di động, bài tú lơ khơ.

Trong số những người đánh bạc trên, có ông Đinh Xuân Tương, Đội trưởng Đội Tổng hợp Công an H.Nam Đông, cấp bậc trung tá; ông Đặng Thanh Phương, kiểm lâm viên Hạt Kiểm lâm Nam Đông.

Công an Phú Lộc đã tạm giữ hình sự 7 người, riêng ông Tương do bị bệnh nên cơ quan chức năng đã cho người nhà bảo lãnh và ông cũng cam đoan khi có giấy triệu tập của Cơ quan CSĐT sẽ có mặt để làm việc đúng thời gian.

Sau quá trình củng cố hồ sơ, ngày 7.7, Cơ quan CSĐT Công an H.Phú Lộc đã tống đạt quyết định khởi tố vụ án đánh bạc, khởi tố 7 bị can về tội đánh bạc, ra lệnh bắt tạm giam đối với 5 bị can, gồm: Võ Đại Cường, Nguyễn Văn Thông, Nguyễn Thị Hồng, Đặng Thanh Phương và Cao Hữu Châu; cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Võ Thị Bê và Võ Đại Cáo. Riêng Đinh Xuân Tương hiện đang bị lao phổi và tiểu đường type 2 (có bệnh án của bệnh viện) hiện đang điều trị tại bệnh viện nên Cơ quan CSĐT sẽ có biện pháp xử lý sau.

Cùng ngày, Viện KSND H.Phú Lộc đã phê chuẩn quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, lệnh tạm giam, cấm đi khỏi nơi cư trú các bị can của Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Lộc. (Thanh Niên 11/7) đầu trang(

Ngày 10-7, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đác Min cho biết, đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can bắt tạm giam ông Trần Nhiệm (SN 1956, nguyên Phó Chủ tịch MTTQ xã Đức Mạnh) về hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành nhiệm vụ.

Theo kết quả điều tra, với cương vị là Phó Chủ tịch MTTQ kiêm tổ trưởng tổ vay vốn tiết kiệm xã Đức Mạnh, Nhiệm đã có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền vay vốn chính sách xã hội của các hộ dân nghèo trên địa bàn.

Từ năm 2010-2013, Nhiệm đã chiếm đoạt của 17 hộ dân trong diện vay vốn chính sách xã Đức Mạnh số tiền hơn 342 triệu đồng. Vụ việc đang được điều tra. (Nhân Dân 11/7) đầu trang(

Ngày 10/7, Cơ quan CSĐT Công an TP Vĩnh Long (tỉnh Vĩnh Long) cho biết, đã khởi tố bị can và bắt tạm giam 2 tháng đối với Đinh Văn Thơi (50 tuổi) – cán bộ Ban quản lý chợ TP Vĩnh Long về hành vi trộm cắp tài sản.

Theo cơ quan điều tra, lợi dụng thời gian các tiểu thương nghỉ bán (khoảng 17h hàng ngày), Thơi với nhiệm vụ là kiểm tra bên trong khu bách hóa tổng hợp, chợ TP Vĩnh Long đã nhiều lần lấy trộm tài sản.

Bị mất trộm lượng lớn đồng hồ đeo tay, một tiểu thương tìm hiểu và phát hiện tài sản của mình trong tủ đồng hồ của Trần Minh Phúc (ngụ phường 5) nên báo cơ quan Công an.

Khi được mời lên làm việc, Phúc thừa nhận mua số đồng hồ này từ Đinh Văn Thơi, cán bộ Ban quản lý chợ TP Vĩnh Long và tự nguyện nộp lại 55 chiếc đồng hồ.

Quá trình xác minh điều tra, Thơi khai nhận nhiều lần lấy trộm đồng hồ của tiểu thương mang bán cho Phúc. Theo đó, trong lúc kiểm tra, phát hiện tủ đồng hồ của tiểu thương có để chìa khóa, Thơi mở tủ lấy trộm.

Sau khi hành vi trộm cắp tài sản của Thơi bị phát hiện, nhiều tiểu thương chợ TP Vĩnh Long từng bị mất trộm tài sản đã tiếp tục gửi đơn trình báo cơ quan chức năng. (Công An Nhân Dân 10/7) đầu trang(

Ngày 12-7, đại tá Bùi Kim Đĩnh - Trưởng Công an huyện Hòn Đất (tỉnh Kiên Giang) - cho biết đơn vị này đang tiến hành xử lý kỷ luật ít nhất một sĩ quan công an cấp hàm thượng úy vi phạm quy định bảo quản tang vật, tài sản vi phạm.

Trước đó, một số người dân địa phương đã có đơn tố cáo việc xe máy của họ vi phạm giao thông bị tạm giữ tại công an huyện Hòn Đất, sau khi lấy về thì phát hiện mất cắp bình ắc quy, trong đó nhiều xe thuộc loại đắt tiền.

Theo nguồn tin, toàn bộ 154 cái bình ắcquy bị gỡ trộm đều được bán cho 1 cơ sở thu mua phế liệu ở thị trấn Hòn Đất, đến nay công an huyện mới thu hồi được 50 cái.

“Hiện mới chỉ họp lấy ý kiến xử lý ở cấp đội, cho nên thông tin đăng tải trên báo khẳng định chúng tôi chỉ khiển trách nhẹ nhàng là chưa đúng. Theo quy định còn phải báo cáo xin ý kiến lãnh đạo công an tỉnh rồi mới có quyết định cuối cùng” - đại tá Đĩnh nói. (Tuổi Trẻ 12/7) đầu trang(

Ngày 10.7, đại tá Trần Tiến Đạt, Trưởng công an TP.Biên Hòa (Đồng Nai), cho biết đang điều tra vụ trộm cắp tài sản xảy ra tại nhà xe của UBND tỉnh Đồng Nai.

Tài sản bị mất trộm là 1 xe máy Honda Wave, BKS 60B9-154.87 của chị N.T.C.T (25 tuổi, nhân viên Sở KH-ĐT Đồng Nai). Ngoài ra, xe của anh Đ.Q.M (nhân viên Sở Công thương) và chị N.H.H (nhân viên Sở Nội vụ) cũng bị kẻ gian phá hỏng ổ khóa điện nhưng chưa kịp lấy đi.

Trụ sở UBND tỉnh Đồng Nai tọa lạc tại đường Nguyễn Văn Trị, P.Thanh Bình, TP.Biên Hòa có một cổng chính ra vào được giám sát bởi chốt bảo vệ của lực lượng cảnh sát bảo vệ. Vào thời điểm xảy ra vụ trộm, hệ thống camera giám sát toàn bộ trụ sở đang được bảo dưỡng nên không hoạt động.

Trước đó, ngày 26.6, tại trụ sở UBND TP.Biên Hòa (đường Hưng Đạo Vương, P.Thanh Bình) cũng xảy ra một vụ trộm cắp tương tự. Tài sản bị mất là xe máy Honda SH Mode, BKS 60F1-771.34 của chị N.T.T.Đ (28 tuổi, nhân viên Văn phòng UBND TP.Biên Hòa). Bên trong cốp xe có nhiều giấy tờ quan trọng, thẻ công chức và 2 triệu đồng tiền mặt. (Thanh Niên 11/7) đầu trang(

Ngày 12/7, Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương (CCDI) của Đảng Cộng sản Trung Quốc thông báo ông Hề Hiểu Minh, 1 trong 9 Phó Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao nước này, đang bị điều tra do liên quan đến cáo buộc tham nhũng.

Tuyên bố của CCDI cho biết ông Hề Hiểu Minh bị điều tra vì "vi phạm nghiêm trọng kỷ luật và luật pháp".

Theo truyền thông địa phương, đây là lần đầu tiên một quan chức cấp cao thuộc tòa án trên nằm trong tầm ngắm của chiến dịch chống tham nhũng ngày càng mở rộng của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. (Tin Tức 13/7) đầu trang( ./.

Biên tập: Nguyễn Mai