Đó là nhận định của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng khi thảo luận dự án Luật đấu thầu (sửa đổi) tại phiên họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, sáng 11-7.

Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính - ngân sách Phùng Quốc Hiển cho rằng tồn tại lớn nhất hiện nay là tình trạng bỏ thầu thấp, sau đó kéo dài thời gian thi công, đợi khi nào có thay đổi giá để nâng giá lên. Rồi tình trạng đã trúng thầu giá thấp lại tiếp tục bán thầu cho nhà thầu phụ giá thấp hơn. Hậu quả là giá lúc đấu thầu thì thấp nhưng khi quyết toán lại thành giá cao, chất lượng công trình thì kém.

“Một trong những nguyên nhân chính là lựa chọn nhà thầu không đảm bảo năng lực (tài chính, kỹ thuật). Các dự án đem ra đấu thầu thiên về giá, không coi trọng yếu tố kỹ thuật. Chúng tôi giám sát thấy nhiều công trình yếu tố kỹ thuật không tốt, làm xong đưa vào sử dụng rất nhanh hỏng, phải sửa, làm lại” - ông Hiển cho hay. Ông đề nghị quy định về đấu thầu phải rất chặt chẽ yếu tố kỹ thuật.

“Yếu tố kỹ thuật trong đấu thầu rất quan trọng, nhưng nếu quy định không chặt chẽ thì người ta sẽ lách luật, hậu quả là không chọn được công nghệ, kỹ thuật hiện đại” - Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học, công nghệ và môi trường Phan Xuân Dũng lên tiếng. Ông nêu ví dụ: “Chỉ một cái điện thoại thông minh, hãng sản xuất khác nhau nhưng có thể có các thông số kỹ thuật hoàn toàn giống nhau, trong khi có loại chỉ có vài triệu, có loại vài chục triệu.

Ở đây phải lưu ý đến trình độ công nghệ, xuất xứ của sản phẩm. Hay nhà máy nhiệt điện, thông số kỹ thuật là vậy, nhưng mua nhà máy xuất xứ từ nước này thì về chạy là trục trặc ngay, sửa đi sửa lại mãi vẫn không vận hành được, trong thực tế có chuyện đó rồi, nhưng nếu mua công nghệ xuất xứ từ nước khác thì về chạy ngon lành. Luật phải quy định rất kỹ mới xử lý được tình trạng này”.

Riêng về đấu thầu giá thuốc, Chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề xã hội Trương Thị Mai đề nghị không nên giao Chính phủ quy định mà cần phải quy định rõ ràng, có một chương riêng về đấu thầu giá thuốc trong luật.

“Tôi xin lưu ý rằng lâu nay chúng ta cũng thực hiện theo các quy định, nhưng giá thuốc đấu thầu vẫn cao hơn giá thuốc trên thị trường. Như vậy là có vấn đề về quản lý nhà nước về giá thuốc. Năm 2012, chúng ta điều chỉnh quy định về đấu thầu thuốc thì đã tiết kiệm được vài nghìn tỉ đồng” - bà Mai nói.

Bà cho biết hiện nay ở VN chi phí thuốc chiếm 60% trong chi phí điều trị, có bệnh viện chiếm tới 70-80%, ở các nước phát triển chỉ 30%. “Nếu chúng ta có cơ chế quản lý tốt, giá thuốc đấu thầu thích hợp thì chi phí thuốc trong điều trị sẽ giảm. Trong giá thuốc, nếu không có bàn tay của Nhà nước thì người dân đầu hàng, bởi người dân không thể trả giá được” - bà Mai nói.

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng yêu cầu cơ quan soạn thảo và cơ quan thẩm tra dự án luật phân tích, làm rõ tình trạng tiêu cực do thông thầu, cố tình kéo dài thời gian để điều chỉnh giá.

“Các đồng chí thử tìm xem có công trình giao thông nào mà không đội giá? Thậm chí đội giá vô cùng lớn. Vừa rồi rà soát thì thấy có dự án chênh lệch hàng nghìn tỉ đồng. Dây dưa, cố tình kéo dài để điều chỉnh giá, cuối cùng giá công trình giao thông, công trình xây dựng cao nhất thế giới. Thông thầu, tiêu cực như vậy mà không bắt được. Chống tham nhũng, chống tiêu cực là chống ở cái chỗ này đây” - ông Hùng nói. Ông yêu cầu khi trình dự án luật lên Quốc hội thì phải khẳng định tình trạng tiêu cực trên phải được chấm dứt bằng các quy định thật thuyết phục.

“Tôi không đồng ý điều chỉnh giá. Đã đấu thầu rồi thì giá ấy là giá cuối cùng. Khi đấu thầu thì các yếu tố rủi ro, tăng giá phải tính cả vào rồi. Các đồng chí (lãnh đạo các bộ) đều biết hết các mánh lới ấy rồi, vậy thì điều chỉnh vào luật đi. Đây là đạo luật rất quan trọng đối với công tác phòng chống tiêu cực, tham nhũng, lãng phí” - Chủ tịch Quốc hội đề nghị.

Phúc đáp, Thứ trưởng Bộ Kế hoạch - đầu tư Cao Viết Sinh nói: “Chủ tịch Quốc hội đặt ra yêu cầu chấn chỉnh tình trạng thông thầu, đội giá thì quả thật đây là vấn đề đại sự. Trong đấu thầu có nhiều loại: thứ nhất là đấu thầu trọn gói, chỉ một giá thôi, lỗ lãi anh chịu. Nhưng muốn vậy tình trạng kinh tế vĩ mô phải rất ổn định: đó là lạm phát, tỉ giá, lãi suất. Tuy nhiên, chúng ta thì kinh tế vĩ mô kém ổn định: lạm phát cao, tỉ giá hay bị điều chỉnh, lãi suất cao làm cho giá cả vật liệu tăng lên. Ngay cả Nhà Quốc hội chúng ta đang xây dựng cũng không thể giữ được tổng mức đầu tư ban đầu”.

Không chấp nhận cách giải thích này, Chủ tịch Quốc hội cho rằng các yếu tố rủi ro, trượt giá đều có thể tính được vào giá khi đấu thầu. “Bây giờ phải sòng phẳng, công khai, minh bạch thì mới chống tham nhũng, tiêu cực được. Quá trình thực hiện lỗi thuộc về ông nào thì ông ấy phải chịu (ví dụ giải phóng mặt bằng chậm làm giá tăng lên thì ông chịu trách nhiệm giải phóng mặt bằng phải chịu). Một hệ thống nhà nước mà không ai chịu trách nhiệm thì rất gay go” - Chủ tịch Quốc hội nói. (Tuổi Trẻ 12/7) đầu trang(

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đặt vấn đề khi góp ý về dự án Luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí (sửa đổi).

Phát biểu tại phiên thảo luận cho ý kiến về một số vấn đề quan trọng, ý kiến còn khác nhau của dự án Luật thực hành tiết kiệm, chống lãng phí (sửa đổi), sáng 11/7, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nhấn mạnh, việc sửa đổi Luật lần này phải thể hiện được quyết tâm và tính khả thi khi đi vào cuộc sống. Bởi lẽ, thực tế “bao nhiêu công trình lãng phí lộ ra đấy mà chẳng thấy ai bị xử lý, nhìn thấy đấy mà không có ai chịu trách nhiệm”.

“Đất bỏ hoang là lãng phí, chưa kể là có thể có tham nhũng. Tiết kiệm và phòng chống tham nhũng gắn với nhau. Bao nhiêu phức tạp, lộn xộn, lãng phí nhưng chẳng thấy xử lý. Việc sửa luật lần này có khắc phục được không?”, Chủ tịch Quốc hội đặt vấn đề.

Ngoài câu chuyện gây lãng phí tài chính công, việc lãng phí trong nhân dân cũng là vấn đề mà Chủ tịch Quốc hội đề nghị cần quan tâm trong quá trình thiết kế điều luật. Theo ông Nguyễn Sinh Hùng, lãng phí mang tính chất xã hội thì Nhà nước cũng có trách nhiệm.

“Câu chuyện lãng phí ai nhìn cũng kêu lên, đều sót ruột. Vậy Luật này ra đời thì xử lý sẽ thế nào, ngăn chặn hay làm đỡ đi tình trạng đó không? Nếu chưa nói lên được điều đó thì chưa đáng thông qua”, Chủ tịch Quốc hội nêu ý kiến.

Chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng cũng băn khoăn: “Lãng phí còn hơn cả tham nhũng. Các báo cáo đều nêu lên, báo chí phản ánh mà không giải quyết là sao? Không phát hiện được hay có chuyện phát hiện mà không xử lý?”.

Tại phiên làm việc ngày 10/7, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng cũng đã nhấn mạnh, khi luật này được ban hành thì người dân mong muốn phải đảm bảo tiết kiệm, đơn vị nào không thực hiện để xảy ra lãng phí phải bị xử lý.

Về ý kiến của đại biểu Quốc hội đề nghị bổ sung quy định về trách nhiệm của người phê duyệt, ban hành chủ trương, cơ chế, chính sách gây lãng phí, Tờ trình tiếp thu, giải trình của Chính phủ cho rằng, việc xây dựng, ban hành các văn bản quy phạm pháp luật để thực hiện các chủ trương, chính sách lớn của nhà nước được thực hiện theo trình tự, thủ tục chặt chẽ quy định tại Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật, phải lấy ý kiến, thẩm định, thẩm tra và tùy theo hình thức văn bản pháp luật phải trình Quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc hội, Chính phủ thảo luận thông qua ...

Trường hợp văn bản quy phạm pháp luật có nội dung trái pháp luật, không đảm bảo chất lượng, không khả thi thì việc xử lý đã có quy định tại Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật và Nghị định của Chính phủ.

Về ý kiến đề nghị quy định cụ thể trách nhiệm của các Bộ, ngành trong thực hành tiết kiệm, chống lãng phí để tăng tính cụ thể, Báo cáo cho biết, khắc phục nhược điểm của Luật hiện hành trong quy định trách nhiệm của Bộ, ngành, Dự án Luật sửa đổi đã quy định rõ trách nhiệm của Bộ Tài chính (Điều 61) là cơ quan chủ trì giúp Chính phủ thống nhất triển khai hướng dẫn các quy định của Luật còn trách nhiệm của tất cả các Bộ, cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ được tập trung quy định tại một điều để tránh tình trạng vừa thừa, vừa thiếu. (VOV 11/7) đầu trang(

Hôm nay, 12/7, HĐND sẽ bước vào phiên chất vấn với các nội dung về xử lý quy hoạch “treo”, nhà xây trái phép…

“Lấy phiếu tín nhiệm là việc hệ trọng, nhân dân đang kỳ vọng tính khách quan, công tâm, minh bạch trong việc lấy phiếu. Tất nhiên, trong quá trình thực hiện công tác của mỗi người không tránh khỏi những va chạm và điều này là bình thường. Trong xử lý các vấn đề cũng có những nhận thức, quan điểm xử lý khác; trong trao đổi cũng có lúc làm cho mỗi người chạnh lòng,… Nhưng tất cả đều nhắm tới mục đích là xây dựng TP phát triển hơn, tốt hơn. Vì thế, không phải vì những chuyện này mà tác động tới quyết định lá phiếu của các đại biểu”.

Chủ tịch HĐND TP.HCM Nguyễn Thị Quyết Tâm lưu ý như trên trước phiên lấy phiếu tín nhiệm (PTN) với 16/19 chức danh cho HĐND TP bầu, diễn ra vào chiều 11-7. Ba trường hợp không thuộc diện lấy phiếu gồm: Ông Lê Minh Trí, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP, đã chuyển công tác làm phó Ban Nội chính Trung ương; ông Tất Thành Cang, Giám đốc Sở GTVT, do chưa đủ thời gian kể từ khi được bầu làm ủy viên UBND TP và ông Đặng Công Luận, nguyên Giám đốc Sở Nội vụ, đã nghỉ hưu.

Kết quả lấy PTN được công bố ngay trong chiều 11-7 cho thấy tỉ lệ PTN cao và tín nhiệm chiếm ưu thế so với tín nhiệm thấp trong tất cả chức vụ. Trong đó, bà Quyết Tâm nhận được PTN cao nhiều nhất với 78 phiếu (82,98%).

Chiếc “ghế nóng” nhất của chính quyền TP là Chủ tịch UBND TP Lê Hoàng Quân nhận được 67 PTN cao (chiếm 71,28%) và chỉ có hai PTN thấp. Một số “ghế nóng” khác của UBND TP cũng nhận được nhiều PTN cao là Phó Chủ tịch Nguyễn Thị Hồng với 70 phiếu, Phó Chủ tịch Hứa Ngọc Thuận 66 phiếu, Phó Chủ tịch Lê Mạnh Hà 60 phiếu… Trong khi đó, chức danh nhận PTN thấp nhiều nhất là Giám đốc Sở KH&ĐT Thái Văn Rê với 18 phiếu.

Cũng trong ngày 11-7, HĐND TP đã bỏ phiếu miễn nhiệm chức danh ủy viên UBND TP đối với ông Đặng Công Luận, nguyên Giám đốc Sở Nội vụ, Ủy viên UBND TP, do ông Luận nghỉ hưu theo chế độ. Đồng thời, HĐND TP đã bầu ông Trương Văn Lắm, nguyên Trưởng ban Quản lý khu Nam TP.HCM, vào chức danh ủy viên UBND TP, giám đốc Sở Nội vụ TP.

Hôm nay (12-7), kỳ họp sẽ bước vào phiên chất vấn và trả lời chất vấn. Buổi sáng, Giám đốc Sở Xây dựng Trần Trọng Tuấn cùng đại diện các Sở TN&MT, Quy hoạch Kiến trúc, Quỹ Nhà ở TP cùng Phó Chủ tịch UBND TP Nguyễn Hữu Tín sẽ trả lời chất vấn về các nội dung: Nhà sai phép, trái phép; quy hoạch “treo”; chất lượng nhà ở tái định cư, nhà ở xã hội… Buổi chiều, lãnh đạo Sở LĐ-TB&XH cùng một số sở, ngành khác trả lời chất vấn về chất lượng giảm nghèo, chất lượng nguồn nhân lực… (Pháp luật TP.HCM 12/7) đầu trang(

Ngày 11.7, HĐND tỉnh Nam Định công bố kết quả bỏ phiếu tín nhiệm với các chức danh do HĐND bầu.

Trong 9 chức danh của UBND tỉnh Nam Định được 63 đại biểu HĐND bỏ phiếu, Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Văn Tuấn nhận nhiều phiếu tín nhiệm thấp nhất, với 10 phiếu, tỷ lệ 15,4%, đứng sau là ông Đoàn Hồng Phong, Phó chủ tịch UBND tỉnh Nam Định, với 5 phiếu tín nhiệm thấp. Ông Phạm Hồng Hà, Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh, được số phiếu tín nhiệm cao tuyệt đối là 63/63. (Thanh Niên 12/7) đầu trang(

Chiều 11-7, HĐND tỉnh An Giang đã công bố kết quả lấy phiếu tín nhiệm đối với các chức danh do HĐND bầu, với 66 đại biểu có mặt bỏ phiếu.

Kết quả ông Nguyễn Quốc Khánh (Phó Chủ tịch HĐND tỉnh) có phiếu tín nhiệm cao nhiều nhất (55/64 phiếu hợp lệ). Giám đốc Sở Tài chính Trịnh Thanh Sơn có phiếu tín nhiệm cao ít nhất (19/65 phiếu hợp lệ). Người có phiếu tín nhiệm thấp nhiều nhất là Thiếu tướng Dương Thái Nguyên, Giám đốc Công an tỉnh (12/65 phiếu hợp lệ).

Ông Nguyễn Quốc Khánh đánh giá việc tín nhiệm của đại biểu cũng là sự tín nhiệm của đông đảo cử tri, đồng thời cũng thấy trách nhiệm mà cử tri tin tưởng, kỳ vọng ở đại biểu. (Pháp luật TP.HCM 12/7) đầu trang(

Sau 3 ngày làm việc, chiều 11/7, Kỳ họp thứ 8, Hội đồng nhân dân tỉnh Lào Cai đã bế mạc.

Trong công bố kết quả lấy phiếu tín nhiệm các chức danh do Hội đồng nhân dân bầu, có 3 người không có phiếu “tín nhiệm thấp”. Đó là ông Phạm Văn Cường, Chủ tịch Hội đồng nhân dân tỉnh; ông Doãn Văn Hưởng, Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh và bà Nguyễn Thị Hồng Sen, Trưởng ban Kinh tế - Ngân sách Hội đồng nhân dân tỉnh.

Cũng theo kết quả công bố, người có số phiếu “tín nhiệm cao” nhiều nhất là ông Phạm Văn Cường, Chủ tịch Hội đồng nhân dân tỉnh, đạt 77,77% số phiếu. Người có số phiếu “tín nhiệm cao” thấp nhất là bà Phạm Thị Chất, Chánh Văn phòng Ủy ban nhân dân tỉnh, đạt 24,07% số phiếu. Bà Phạm Thị Chất cũng là người có số phiếu “tín nhiệm thấp” cao nhất: 11 phiếu, bằng 20,37% số phiếu.

Phát biểu bế mạc kỳ họp, ông Phạm Văm Cường, Chủ tịch Hội đồng nhân dân tỉnh Lào Cai đề nghị những người được lấy phiếu tín nhiệm sẽ nâng cao trách nhiệm trong công việc, tiếp tục rèn luyện và phấn đấu hoàn thành tốt nhiệm vụ của mình trước Hội đồng nhân dân và giữ uy tín trước cử tri. (VOV 11/7) đầu trang(

Ngày 11-7, HĐND tỉnh Bình Phước đã thông qua kết quả lấy phiếu tín nhiệm đối với 13 cán bộ HĐND và UBND tỉnh.

Theo đó, người có tín nhiệm thấp nhất là ông Phạm Công (giám đốc Sở Tài chính) với 26,98% phiếu tín nhiệm thấp, 49,21% tín nhiệm và 15,87% tín nhiệm cao.

Ông Phạm Công không tham dự kỳ họp HĐND tỉnh lần này và đã có văn bản ủy quyền cho một phó giám đốc sở điều hành công việc từ cuối tháng 6-2013 với lý do “đi công tác” theo chỉ đạo của thường trực Tỉnh ủy và thường trực UBND tỉnh.

Cũng theo kết quả lấy phiếu tín nhiệm, ông Nguyễn Tấn Hưng - chủ tịch HĐND tỉnh - được tín nhiệm cao nhất với 84,13% phiếu tín nhiệm cao, 7,94% phiếu tín nhiệm và 1,59% phiếu tín nhiệm thấp.

Ông Hưng cho biết: “Được các đại biểu tín nhiệm cao là một điều tự hào, giúp tôi ý thức rõ hơn trách nhiệm làm đại biểu của mình, nhưng cũng không lấy đó làm thỏa mãn”. Ngoài ra, với tư cách là bí thư Tỉnh ủy, ông Hưng nói kết quả lấy phiếu tín nhiệm không chỉ là cơ hội để các cá nhân tự soi rọi lại mình mà từ kết quả này sẽ là một căn cứ để Tỉnh ủy xem xét bổ nhiệm, phân công cán bộ trong thời gian tới.

Ông Phạm Công, giám đốc Sở Tài chính, thời gian giữ chức chánh văn phòng UBND tỉnh Bình Phước có liên quan trách nhiệm đến hai trong ba vụ việc lớn mà Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Phước đã khởi tố vụ án (theo kết luận của Ủy ban Kiểm tra trung ương) vì gây thiệt hại lớn cho ngân sách gồm: việc xây dựng nhà liên kế cạnh Đài phát thanh - truyền hình Bình Phước và vụ bán đấu giá vườn cao su tạo quỹ làm đường Lộc Tấn - Bù Đốp. (Tuổi Trẻ 12/7) đầu trang(

HĐND tỉnh Bến Tre họp từ ngày 10-11.7 đã tiến hành bỏ phiếu tín nhiệm đối với 12 chức danh do HĐND bầu.

Kết quả, người có số phiếu tín nhiệm cao nhất là ông Võ Thành Hạo, Phó bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh (84,61%).

Đại biểu cũng biểu quyết thống nhất cho thôi nhiệm vụ đại biểu HĐND và thôi giữ chức Chủ tịch UBND tỉnh đối với ông Nguyễn Văn Hiếu (đã được điều về T.Ư giữ chức Thứ trưởng Bộ KH-ĐT từ tháng 3.2013), cho thôi giữ chức Chủ tịch HĐND tỉnh đối với ông Võ Thành Hạo; bầu ông Nguyễn Thành Phong (Ủy viên T.Ư Đảng, Bí thư Tỉnh ủy) giữ chức Chủ tịch HĐND tỉnh và bầu ông Võ Thành Hạo giữ chức Chủ tịch UBND tỉnh. (Thanh Niên 12/7) đầu trang(

Bộ Công an vừa công bố dự thảo lần 3 của nghị định quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng chống tệ nạn xã hội; phòng cháy chữa cháy; phòng chống bạo lực gia đình với mức phạt tiền cao nhất lên đến 100 triệu đồng.

Đáng chú ý, dự thảo quy định hành vi bạo lực về kinh tế sẽ bị phạt tiền từ 500.000 đến 2 triệu đồng. Cụ thể, các hành vi không cho thành viên gia đình sử dụng tài sản chung vào mục đích chính đáng; kiểm soát chặt chẽ nguồn tài chính của thành viên gia đình hoặc nguồn tài chính chung của gia đình nhằm tạo cho thành viên gia đình sự phụ thuộc về tài chính (vợ kiểm soát tiền chồng hoặc ngược lại );

Buộc thành viên gia đình đóng góp tài chính vượt quá khả năng của họ; đập phá tài sản riêng của mình nhằm gây áp lực về tâm lý đối với thành viên gia đình; cố ý làm hư hỏng tài sản riêng của thành viên gia đình hoặc tài sản chung của gia đình bị phạt từ 500.000 đến 1 triệu đồng.

Đáng chú ý, trong dự thảo lần này, Bộ Công an đã bỏ một số nội dung gây tranh cãi tại dự thảo trước như quy định xử phạt “vi phạm nếp sống văn minh” với hành vi “không mặc quần áo hoặc mặc quần áo lót ở nơi đông người”, “có lời nói hoặc cử chỉ thô thiển, tục tĩu, thiếu văn hóa ở nơi công cộng”... (Tuổi Trẻ 11/7) đầu trang(

Sáng 11-7, tại cuộc họp khẩn liên quan đến vụ tai nạn tàu khách bị lật đầu máy và ba toa liền kề khi đâm xe container vượt đường sắt chiều 10-7 trên tuyến đường sắt Hà Nội - Hải Phòng, Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng đã phê bình Thứ trưởng Nguyễn Ngọc Đông (phụ trách đường sắt), lãnh đạo Cục Đường sắt VN, chủ tịch HĐTV Tổng công ty Đường sắt VN Trần Ngọc Thành...

Ông Đinh La Thăng tỏ thái độ không hài lòng với các lãnh đạo ngành đường sắt tại cuộc họp vì thông tin về vụ tai nạn được ông Thăng biết trước các bộ phận chuyên môn.

Các đơn vị quản lý đường sắt cũng không báo thông tin vụ tai nạn với Thứ trưởng Nguyễn Ngọc Đông. Lãnh đạo Tổng công ty Đường sắt VN không có mặt kịp thời tại hiện trường để giải quyết vụ việc, khi ông Thăng gọi điện cho lãnh đạo đơn vị này thì vẫn ngồi ở phòng làm việc.

Theo ông Thăng, dù vụ tai nạn không thiệt hại về người nhưng hết sức nghiêm trọng, qua vụ tai nạn cũng thể hiện sự yếu kém, phản ứng chậm chạp về khắc phục sự cố trong tai nạn giao thông đường sắt.

Cho đến 17g20 ngày 11-7, việc cứu hộ, giải phóng đầu máy bị đổ vẫn chưa hoàn thành. Vụ tai nạn khiến các chuyến tàu khách và tàu hàng trên tuyến Hà Nội - Hải Phòng từ đêm 10 và ngày 11-7 phải hủy bỏ. (Tuổi Trẻ 12/7) đầu trang(

Trưởng đoàn Thanh tra Lê Thành Ôi đã ký báo cáo kết quả thanh tra toàn diện quá trình hoạt động trong hai năm (2011-2012) của Ban Quản lý Khu kinh tế Trà Vinh, trong đó, kiến nghị kiểm điểm, xử lý 16 người.

Về công tác kế toán - toàn bộ sổ sách kế toán không đóng dấu giáp lai theo quy định. Không thực hiện việc ghi sổ, theo dõi các khoản thu-chi tạm ứng đúng quy định. Không lập báo cáo thu chi hoạt động sự nghiệp, báo cáo tình hình tăng, giảm tài sản cố định”. Từ đó, việc quản lý và sử dụng kinh phí trong 2 năm “chưa đảm bảo nguyên tắc quản lý tài chính của Nhà nước với tổng số tiền 2.054.397.467 đồng”.

Thanh tra phát hiện tràn lan chi khống, từ tiếp khách đến công tác phí, từ ăn nhậu đến quà cáp. Có chuyến công tác được doanh nghiệp đài thọ nhưng Ban Quản lý Khu kinh tế cũng kê khống thanh toán hơn 10 triệu đồng để “thuê ca nô đưa Bộ KH&ĐT đi Sóc Trăng” và “mua tôm khô, nước mắm rươi đi Bình Dương”.

Công tác quản lý và thực hiện đầu tư xây dựng cơ bản, thanh tra 7 công trình phát hiện sai phạm từ tư vấn thiết kế đến thi công và giám sát thi công, dẫn tới chất lượng thấp, thất thoát ngân sách lớn. Một hệ thống thoát nước thải, thuê tư vấn thiết kế là Cty Tư vấn Xây dựng Công nghiệp và Đô thị Việt Nam (trụ sở tại Hà Nội) lập ra bộ hồ sơ thiết kế không phù hợp với hiện trạng mặt bằng, khi thi công phát sinh thêm gần 20% khối lượng. Một hệ thống thoát nước mưa, chưa hoàn thành đã nghiệm thu, đưa vào sử dụng thì không thoát được nước.

Nhà máy xử lý nước thải tập trung, công suất 2.000 m3 ngày đêm, ở Khu Công nghiệp Long Đức, đã thanh toán gần 12 tỷ đồng, hoàn thành hơn 2 năm nhưng chưa thể vận hành. Nguyên do ông Trưởng ban Lê Tấn Lực “chỉ định Cty CP Kiến trúc và Xây dựng Việt Mỹ Hưng làm tư vấn khảo sát, thiết kế kỹ thuật thi công, lập tổng dự toán” khi Cty này mới thành lập được 4 tháng nên không đủ năng lực.

Ông Lực lại chỉ định thầu tư vấn giám sát cho Chi cục Bảo vệ môi trường TPHCM là đơn vị không có chức năng lẫn cán bộ giám sát. Kết quả, chọn công nghệ lạc hậu, thi công kém chất lượng, Đoàn thanh tra thuê Cty Giám định Vinacontrol giám định 63 thiết bị xử lý nước thải, kết quả là nhiều thiết bị không đạt yêu cầu...

Thanh tra kiến nghị “nghiêm khắc kiểm điểm và có hình thức xử lý” đối với tập thể Ban lãnh đạo Ban Quản lý Khu kinh tế và nhiều cá nhân. Đó là ông Dương Văn Kẻn, nguyên Trưởng ban (nay là GĐ Sở Công thương Trà Vinh), có trách nhiệm chính về nhiều thiếu sót ở hạng mục rà phá bom mìn Khu công nghiệp Cầu Quan và duyệt chi sai gần 500 triệu đồng.

Ông Trưởng ban Lê Tấn Lực, có trách nhiệm chính về nhiều sai sót của nhiều công trình xây dựng cơ bản, “chưa gương mẫu trong việc quản lý sử dụng tài sản của Nhà nước”, duyệt chi sai hơn 80 triệu đồng và liên đới chịu trách nhiệm trong việc chi sai gần 1 tỷ đồng. Phó ban Lê Văn Khâm chi sai gần 1 tỷ đồng. Ông Nguyễn Văn Thụ, GĐ Cty Phát triển hạ tầng Khu công nghiệp Long Đức, chịu trách nhiệm về nhiều công trình chất lượng kém, thanh toán sai hơn 400 triệu đồng.

“Kiểm điểm rút kinh nghiệm” với ông: Tống Minh Viễn, nguyên Trưởng ban (Phó Chủ tịch UBND tỉnh vừa bị miễn nhiệm ngày 10/7, hiện là Trưởng ban Dân vận Tỉnh ủy); ông Phạm Tiết Khoa, Phó Trưởng ban và một số người khác.

Về ông Chủ tịch UBND tỉnh Trần Khiêu và Phó chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Văn Phong, trước đây dự thảo báo cáo thanh tra kiến nghị kiểm điểm vì cho sử dụng sai nguồn vốn để thực hiện hạng mục rà phá bom mìn.

Nay báo cáo thanh tra cho rằng: “Đây cũng là hạng mục đặc thù trong xây dựng cơ bản mà chủ đầu tư chưa có kinh nghiệm nên để xảy ra các vi phạm về thủ tục và hồ sơ theo quy định. Do đó, UBND tỉnh đã có văn bản gửi Bộ Quốc phòng, Bộ KH&ĐT, Kho bạc Nhà nước Trung ương cho ý kiến”. (Tiền Phong 12/7) đầu trang(

Chiều 11-7, từ Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Đồng Tháp cho biết thường trực Tỉnh ủy đã quyết định kỷ luật khiển trách đối với ông Bùi Văn Thành (bí thư Huyện ủy Lấp Vò) và bà Lê Thị Sơn Quang (phó bí thư kiêm chủ tịch UBND huyện Lấp Vò).

Khi giữ chức vụ phó bí thư Huyện ủy Lấp Vò, ông Bùi Văn Thành cùng với bà Lê Thị Sơn Quang và thường trực Huyện ủy có chủ trương bán mỏ cát ở xã Định Yên, sau đó để ngoài sổ sách nguồn thu từ việc bán mỏ cát.

Ngoài ra, ông Thành và bà Quang còn có vai trò trong việc thực hiện không đúng quy định về chi các khoản hỗ trợ cán bộ đương chức đi tham quan, học tập trong và ngoài nước. (Tuổi Trẻ 12/7) đầu trang(

Ngày 11-7, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Đắk Nông có quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách về mặt đảng đối với ông Mai Văn Hiệp, Trưởng Công an huyện Đắk Mil;

Phạm Tuấn Anh, Phó Chủ tịch UBND huyện Đắk Mil và ông Phạm Đặng Quang, Phó Chủ tịch UBND huyện Đắk Glong. Những người trên bị kỷ luật vì có những sai phạm trong việc quản lý đất đai, sử dụng ngân sách Nhà nước, để xảy ra tình trạng buôn bán lâm sản trái phép diễn ra phức tạp trên địa bàn trong một thời gian dài gây bức xúc cho dân.

Trước đó, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Đắk Nông cũng đã có quyết định kỷ luật về mặt đảng đối với ông Đỗ Hồng Quân, Giám đốc Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Gia Nghĩa, vì để lâm tặc phá hơn 8,5 ha rừng nguyên sinh trên địa bàn thị xã Gia Nghĩa. (Pháp luật TP.HCM 12/7) đầu trang(

Thông tin từ Sở Nội vụ tỉnh, tính đến cuối năm 2012, số cán bộ, công chức (CBCC) cấp xã toàn tỉnh có 1.450 người.

Trong đó, CBCC đạt chuẩn theo quy định của tiêu chí số 18 (hệ thống tổ chức chính trị xã hội vững mạnh) trong Bộ tiêu chí quốc gia về xây dựng xã nông thôn mới (NTM) là 1.096 người, chiếm 75,59%, số CBCC chưa đạt chuẩn là 354 người, chiếm 24,41%.

Nhìn chung, CBCC cấp xã hiện nay đã cơ bản đạt chuẩn về chuyên môn, nghiệp vụ, nhưng trình độ lý luận chính trị chưa đạt. Hiện tại, phần lớn đang đi học các lớp trung cấp, đại học và một phần không chịu đi học vì lý do lớn tuổi, còn vài năm công tác là đến tuổi nghỉ hưu…

Từ thực trạng trên, các xã xây dựng NTM đang gặp nhiều khó khăn, hụt hẫng và phải “chạy nước rút” để đào tạo CBCC đạt chuẩn. Đặc biệt là những xã điểm của tỉnh có kế hoạch hoàn thành trong năm 2013, năm 2015 và những xã điểm của các huyện, thị xã, thành phố nằm trong lộ trình này. (Báo Hậu Giang 12/7) đầu trang(

Ông Phạm Văn Đông, Cục trưởng Cục Thú y (Bộ NN&PTNT) đưa ra thông tin trên tại hội nghị sơ kết sáu tháng đầu năm 2013 về phòng, chống dịch bệnh động vật tổ chức tại TP.HCM sáng 10-7.

Ông Đông cho biết hiện nay, hệ thống thú y địa phương không đồng nhất, thiếu ổn định nên công tác phòng, chống dịch gia súc, gia cầm gặp nhiều khó khăn. 50% nhân viên thú y phường, xã không qua đào tạo chuyên môn, 30% chỉ được tập huấn sơ sài, 20% được đào tạo sơ cấp. Do thiếu chuyên môn nên không ít nhân viên thú y phường, xã không khai báo dịch bệnh xảy ra trên địa bàn; giấu dịch hoặc bán chạy gia súc, gia cầm; thậm chí không biết gia súc, gia cầm mắc bệnh gì…

Chưa hết, công tác xử lý ổ dịch tại một số địa phương chưa đúng yêu cầu kỹ thuật như vứt xác gia súc, gia cầm ra môi trường tự nhiên, tiêm phòng không đúng chủng loại vaccine, bảo quản vaccine sai yêu cầu, giao vaccine cho người nuôi tự tiêm… Những điều nói trên khiến dịch bệnh lan rộng, khó kiểm soát, gây thiệt hại nặng nề cho người chăn nuôi. (Pháp luật TP.HCM 12/7) đầu trang(

Chiều 11/7, một phóng viên báo điện tử đưa tin sai lệch về vụ "33 tuổi không được mang thai" đã trực tiếp đến Chi cục Dân số - Kế hoạch hóa gia đình TP.HCM xin lỗi về sự nhầm lẫn.

Mấy ngày gần đây, trên các trang mạng “ì xèo” thông tin cho rằng, “Chi cục Dân số - Kế hoạch hóa gia đình TP.HCM vừa đề xuất UBND TP.HCM về việc phụ nữ quá 33 tuổi không được mang thai".

Xuất phát thông tin từ một tờ báo điện tử, các trang mạng, báo điện tử khác đã dẫn lại thông tin này, nhưng có sự chỉnh sửa, tô đậm lên việc cấm phụ nữ từ 33 tuổi trở đi không được mang thai, và lấy ý kiến phản bác từ người dân.

Trước thông tin đó, bạn đọc, cư dân mạng đã nhảy vào “ném đá” dữ dội, cho rằng những người đề xuất như thế là “người cõi trên”, là thiếu hiểu biết, là ấu trĩ…

Tuy nhiên, chiều 11/7, bác sĩ Tô Thị Kim Hoa, Chi cục trưởng Chi cục Dân số - Kế hoạch hóa gia đình TP.HCM, khẳng định: “Không hề có chuyện chi cục đề xuất như thông tin sai lệch trên các trang mạng những ngày qua!”.

Được biết, sở dĩ có sự sai lệch về thông tin trên, là do phóng viên của một báo điện tử trao đổi qua điện thoại với bác sĩ Tô Thị Kim Hoa để hỏi thông tin về dân số đã nghe không rõ nên viết sai. Chiều 11.7, phóng viên này cũng đã đến chi cục ngỏ ý xin lỗi về sự cố nói trên.

Bác sĩ Tô Thị Kim Hoa nói, việc sai lệch thông tin nói trên khiến Chi cục Dân số - Kế hoạch hóa gia đình TP.HCM "rất mệt mỏi trong mấy ngày qua". Chi cục bị cư dân mạng và bạn đọc báo mạng “ném đá” dữ dội.

Hôm nay, phía Chi cục chính thức có công văn gửi đến các trang mạng đã thông tin sai lệch, và các cơ quan cấp trên. (Thanh Niên 12/7) đầu trang(

UBND tỉnh Quảng Nam cho biết vừa có văn bản đề nghị Ủy ban Dân tộc xét công nhận kết quả rà soát thôn đặc biệt khó khăn, xã thuộc khu vực I, II, III trên địa bàn tỉnh giai đoạn 2012-2015.

Theo đó, giai đoạn 2012-2015, toàn Quảng Nam tăng thêm 114 thôn đặc biệt khó khăn, tăng 21 xã khu vực III và 8 xã khu vực II.

Nguyên nhân dẫn đến tăng số thôn đặc biệt khó khăn là do ảnh hưởng bởi Tiêu chí 1 hộ nghèo và cận nghèo, Tiêu chí 3 quy định đường trục giao thông từ thôn đến trung tâm xã được cứng hóa theo tiêu chí nông thôn mới. (Tiền Phong 12/7) đầu trang(

Ngày 11.7, TAND tỉnh Thanh Hóa mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử và tuyên phạt bị cáo Đỗ Chí Nguyện, nguyên thẩm phán, Chánh án TAND H.Mường Lát (Thanh Hóa) 3 năm tù giam về tội nhận hối lộ.

Vào tháng 9.2011, bị cáo Đỗ Chí Nguyện, lúc đó đang là thẩm phán, Chánh án TAND H.Mường Lát, đã yêu cầu và nhận của gia đình các bị cáo Vi Văn Dây và Len Văn Lưn (đều ở bản Poong, xã Quang Chiểu, H.Mường Lát, bị khởi tố về tội trộm cắp tài sản) 10 triệu đồng với lời hứa sẽ xử tù treo hai bị cáo.

Sau đó, TAND H.Mường Lát mở phiên xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Dây 10 tháng tù, Lưn 8 tháng tù, cả hai đều được hưởng án treo. Hành vi đòi và nhận hối lộ của bị cáo Nguyện bị lộ sau khi gia đình Vi Văn Dây làm đơn tố cáo và cung cấp bằng chứng cho cơ quan chức năng. (Thanh Niên 12/7) đầu trang(

Ngày 11.7, Công an tỉnh Đồng Nai cho biết đã ra quyết định khởi tố bị can Phan Thị Tân Mỹ (nguyên giám đốc), Lương Minh Trang, Huỳnh Khái Huy và Hoàng Nghĩa Mạnh Hưng (cả ba nguyên là cán bộ Quỹ tín dụng nhân dân T.Ư chi nhánh Đồng Nai, nay là Ngân hàng HTX Việt Nam - chi nhánh Đồng Nai), để điều tra làm rõ hành vi vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.

Theo điều tra ban đầu, năm 2006 Nguyễn Mạnh Cường (32 tuổi, Giám đốc Công ty Thanh Quảng, trụ sở ở xã Hóa An, TP.Biên Hòa) mua xe tải biển số 60N-4393, sau đó về tân trang lại và đem thế chấp vay của Quỹ tín dụng T.Ư chi nhánh Đồng Nai 100 triệu đồng.

Sau đó, từ 2007 đến 2010 Cường nhiều lần dùng giấy tờ của 20 ô tô con, ô tô tải, xe máy chuyên dùng và đất đai để vay vốn của Quỹ tín dụng T.Ư chi nhánh Đồng Nai trên 5 tỉ đồng, dẫn đến mất khả năng trả nợ. Trong số 20 chiếc xe dùng để thế chấp, có 9 chiếc của người khác và 2 xe Cường làm giấy tờ giả. Qua điều tra cho thấy các cán bộ tín dụng đã không thực hiện đúng các quy định về cho vay, tạo điều kiện cho Cường lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Trước đó, Viện KSND tỉnh Đồng Nai cũng có cáo trạng truy tố Cường về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản và làm giả con dấu của cơ quan, tổ chức. (Thanh Niên 12/7) đầu trang(

Ngay phiên khai mạc kỳ họp HĐND TP.HCM hôm 10-7, người dân TP nhận được tin vui: UBND TP rút lại tờ trình tăng viện phí, dự kiến áp dụng vào tháng 8 năm nay. Phó chủ tịch UBND TP Hứa Ngọc Thuận giải thích: nếu tăng học phí và viện phí cùng lúc sẽ tạo áp lực lên người dân, nên TP cân nhắc chưa tăng.

Trước kỳ họp HĐND TP, đã có nhiều ý kiến băn khoăn khi UBND TP cùng lúc đề xuất tăng học phí và viện phí, nhất là trong bối cảnh kinh tế, đời sống người dân còn nhiều khó khăn. Vừa chi trả thêm cho viện phí, vừa phải đóng thêm tiền học cho con đồng nghĩa với việc người dân phải thắt chặt chi tiêu cho gia đình.

Chủ tịch UBND TP Lê Hoàng Quân tại cuộc họp về viện phí cũng chia sẻ: muốn tăng viện phí, phải đánh giá tác động tới người nghèo và yêu cầu các sở ngành liên quan đưa ra giải pháp khắc phục. Sự cân đong, đo đếm của TP trong việc chậm tăng viện phí không chỉ người dân hoan nghênh mà nhiều đại biểu HĐND TP cũng ủng hộ.

Đến thời điểm này, TP.HCM là địa phương duy nhất trong cả nước chưa tăng viện phí theo quy định, trong khi một số địa phương khác đã áp dụng mức phí mới từ cuối năm 2012. Không chỉ thế, TP cho biết sẽ đề xuất tăng viện phí vào đầu năm 2014 và tăng theo lộ trình, đến năm 2016 mới thu theo mức cao nhất của khung giá quy định. Cũng cần nhắc lại là TP.HCM từng có lộ trình tăng giá nước sạch. Giá nước sạch rồi cũng tăng nhưng người dân không cảm thấy sốc, thị trường không bị choáng.

Cùng với viện phí, từ nay đến đầu năm 2014 sẽ có thêm nhiều loại phí mới, giá dịch vụ đang được đề xuất áp dụng hoặc tăng theo lộ trình: phí sử dụng đường bộ, giá nước sinh hoạt. Rồi kế hoạch tăng giá điện vẫn còn dở dang.

Tăng phí, thêm phí để nâng cao chất lượng phục vụ người dân là cần thiết. Nhưng tăng mà không có “nghệ thuật” thì người dân lãnh đủ. Còn nhớ, năm trước nhiều địa phương đã “vô tư” dồn dập tăng viện phí, dẫn đến chỉ số giá tiêu dùng tăng vọt, ít nhiều ảnh hưởng đến tâm lý thị trường, từ đó tác động ngược lại đời sống người dân. Người dân không chấp nhận cách tăng phí bất chấp cái khó, nỗi khổ của từng gia đình.

Có câu rằng “đội cũng vào chợ, gánh cũng vào chợ”. Tăng giá cái rụp, người dân sẽ sốc nhưng cú sốc ấy sẽ nhẹ đi rất nhiều khi giá được tăng dần qua thời gian với một mức đến được định sẵn.

Vậy thì trong điều hành giá cả không phải cứ quyết định là xong mà phải biết tổ chức “gánh, đội” sao cho không làm hao tổn nhiều sức dân. Làm thế sẽ khó cho nhà quản lý nhưng đổi lại thị trường không biến động, lòng dân không xao xuyến. Xoay chuyển ở “phút 89” của TP.HCM khi rút lại tờ trình tăng viện phí rõ ràng đã được nhiều hơn mất. (Pháp luật TP.HCM 12/7) đầu trang(

Có thể nói, quan chức Việt Nam nên được xếp vào hàng tự tin nhất thế giới, trước những việc mà những người tiền nhiệm chưa giải quyết được, họ luôn quyết liệt, hứa và hứa thật nhiều.

Những vị quan chức tự tin đến mức hứa ở khắp các diễn đàn, từ các cuộc họp, hội nghị nội bộ tới diễn đàn Quốc hội, hứa trước nhân dân. Sự xuất hiện những lời hứa trước Quốc hội  đã khiến cơ quan này đưa ra chương trình giám sát việc thực hiện lời hứa của các thành viên Chính phủ trước Quốc hội.

Một số ví dụ điển hình: Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình hứa với Quốc hội và nhân dân sẽ đưa giá vàng trong nước về sát giá thế giới. Sau hơn một năm thực hiện, chênh lệch giá vàng đã được đẩy lên tới vài triệu đồng mỗi lượng, và hiện nay ổn định ở mức chênh từ 5-6 triệu đồng/lượng.

Đâu chỉ có vậy, khi đã quản lý thị trường vàng, Ngân hàng Nhà nước tham gia mua bán vàng miếng, Thống đốc còn tự tin tuyên bố tất cả nguồn lợi có được đều thuộc ngân sách và nhân dân được lợi, rồi thì biện pháp của ông đã giúp ngăn chặn tình trạng buôn lậu vàng. Quả thật, dù sau lực lượng an ninh có bắt được vàng giả, vàng kém chất lượng, vàng lậu… nhưng vàng đó đều không "chính chủ". Tội phạm buôn lậu thua trí Thống đốc, sự thật này đến này đã rõ rành rành. Quả thật, Thống đốc có cơ sở để tự tin, và... hứa.

Nối tiếp Thống đốc là Bộ trưởng Giao thông vận tải Đinh La Thăng. Vị Bộ trưởng này đã hứa giảm tai nạn mỗi năm 5-10% và ùn tắc giao thông. Kết quả theo báo cáo năm 2012 là tai nạn giảm cả 3 chỉ tiêu số vụ, số người chết, số người bị thương. Lời hứa của Bộ trưởng đã đạt kết quả bước đầu.

Mọi sự sẽ êm xuôi nếu không xảy ra chuyện vừa bước sang năm 2013 thì tai nạn bất ngờ tăng mạnh. Người ta không thể không chú ý đến vụ tranh cãi số liệu tai nạn giao thông giữa Ủy ban An toàn giao thông quốc gia và Bộ Y tế, khi Ủy ban đưa ra số tai nạn trong 10 ngày Tết chỉ hơn 700 người, còn Bộ Y tế đưa ra con số này là hơn 25.000 người nhập viện vì tai nạn giao thông. Chính các cơ quan chức năng còn không thống nhất được số liệu khiến vài người bi quan buộc phải đặt câu hỏi, vậy cái sự giảm năm trước phải được hiểu năm sau.

Từ đầu năm tới nay tai nạn vẫn tăng đều đặn, đặc biệt là tai nạn nghiêm trọng liên tiếp xảy ra làm nhiều người chết và bị thương.  Đến mức Bộ trưởng Thăng phải thốt lên: "Sao tất cả đều đúng mà tai nạn vẫn xảy ra?" khiến người dân đành gãi đầu, gãi tai, ngửa mặt hỏi ông trời.

Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến, khi mới lên nhậm chức bà hứa ngay trong năm sau sẽ giảm tai bệnh viện lớn, rồi sau đó là cải cách tiền lương, viện phí… Sự tự tin đó được trả lời bằng kết quả là tình trạng quá tải thậm chí còn nghiêm trọng hơn trước, thậm chí chính bà than rằng bệnh viện “như trại tị nạn”, cơ sở vật chất, chất lượng không thay đổi nhưng viện phí thì tăng gấp đôi, ba lần…

Còn Bộ trưởng Công thương Vũ Huy Hoàng cũng thể hiện sự tự tin và quyết tâm của mình bằng tuyên bố ra soát quy hoạch thủy điện, loại bỏ dự án không hiệu quả, ảnh hưởng môi trường, xã hội… Đáp lại sự tự tin đó là hàng loạt vụ vỡ đập thủy điện, chất lượng bị đặt câu hỏi lớn hơn. Đập thủy điện Sông Tranh 2 vẫn thấm nước, rồi vỡ đập thủy điện Đắk Krông 3 (Quảng Trị), Đăk Mêk 3 (Kon Tum) và Ia Krel 2 (Gia Lai); hay vỡ đường ống áp lực công trình thủy điện Đăm Bol - Đạ Tẻh (Lâm Đồng)…

Dù có đôi chút sự cố, dù có thực tế hơi phũ phàng, nhưng sự tự tin của các Bộ trưởng nói trên dường như vẫn không hề suy giảm. Và thực tế đã chứng minh họ đúng, vì kết quả bỏ phiếu tín nhiệm tại Quốc hội cho thấy, họ vẫn được tín nhiệm ở mức "vượt qua".

Vì vậy mong quý vị cùng đừng quá khắt khe với cái sự tự tin của quan chức Việt Nam. Mà nếu họ có được xếp vào giới tự tin nhất thế giới thì người dân chúng ta lại được dịp mở mày mở mặt. (Đất Việt 10/7) đầu trang(

Để khuyến khích việc phát triển các doanh nghiệp tư nhân, tỉnh An Huy mới đây đã cho phép các công chức bảo lưu chức vụ để mở công ty, sau đó, họ có thể trở lại làm công chức và hưởng mức lương không thay đổi.

Theo Thời Báo Hoàn Cầu ngày 11-7, công chức trong các đơn vị sự nghiệp ở tỉnh An Huy sẽ được phép bảo lưu việc làm và chức vụ trong ba năm để ra ngoài thành lập doanh nghiệp tư nhân. Công chức làm việc tại các trường đại học sẽ được gia hạn thời gian bảo lưu lên đến sáu năm. Công chức có quyền trở lại nhiệm sở bất cứ lúc nào và được hưởng đúng mức lương khi bảo lưu công việc.

Quy định này còn cho phép công chức chính phủ công tác trên 30 năm hoặc đã công tác 20 năm nhưng chỉ còn năm năm nữa đến tuổi hưu được nghỉ hưu sớm để lập doanh nghiệp.

Trong đợt cải cách thể chế kinh tế cuối tháng 5 vừa qua, chính quyền Bắc Kinh đã đặt trọng tâm hỗ trợ các doanh nghiệp tư nhân nhằm tăng sức cạnh tranh của Trung Quốc trên thế giới. (Tuổi Trẻ 12/7) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai