“Quốc hội (QH), Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) hiện có rất nhiều hình thức giám sát nhưng chưa có chế tài đủ mạnh để người được giám sát thực hiện đầy đủ, nghiêm chỉnh. Vì vậy, QH cần nghiên cứu quy định các chế tài để việc thực hiện giám sát thực sự có hiệu quả”.

TS Bùi Ngọc Thanh, nguyên Chủ nhiệm Văn phòng QH, kiến nghị như trên tại Hội nghị tổng kết 10 năm hoạt động giám sát của QH và UBTVQH do UBTVQH tổ chức tại TP Đà Nẵng ngày 8-8.

TS Trần Du Lịch, Phó Trưởng đoàn đại biểu (ĐB) QH TP.HCM, nhận xét: “Hằng năm QH và UBTVQH chọn các chuyên đề giám sát tương đối ấn tượng và được cử tri quan tâm. Tuy nhiên, chất lượng của việc giám sát cần phải xem lại vì giám sát chuyên đề nhưng nội dung không sâu, việc đi thực tế cũng chỉ là “nghe đối tượng giám sát báo cáo”, người tham gia giám sát lại không đủ thông tin để phản biện. Nếu nói việc đi giám sát thực tế mang tính chất “cưỡi ngựa xem hoa” cũng không quá đáng”.

Ông Lịch cũng chỉ ra một thực tế là hầu như hoạt động giám sát của QH chỉ nghe ý kiến của người thi hành luật pháp mà chưa nghe dân nói. Hầu hết các báo cáo kết quả giám sát lại thiếu địa chỉ trách nhiệm cụ thể, chưa mạnh dạn đề xuất biện pháp chế tài để QH xem xét.

“Luật lại chưa quy định rõ ràng trách nhiệm của tổ chức, cá nhân chịu sự giám sát. Chẳng có ai phải chịu trách nhiệm cả. Cử tri bảo chúng tôi phải chịu trách nhiệm giám sát việc thực thi pháp luật. Họ còn kiện cả tôi vì sao không giám sát. Nhưng nói thật không thể giám sát được vì thiếu chế tài, thiếu địa chỉ trách nhiệm cụ thể” - TS Lịch nói.

ĐB Lê Bộ Lĩnh, Phó Chủ nhiệm Ủy ban KH-CN&MT của QH, đặt câu hỏi hóc búa: “QH có quyền giám sát tất cả, vậy ai sẽ là người giám sát QH? Các quyết định, đạo luật của QH ban hành phải chăng tất cả đều chính xác và nếu sai thì ai là người giám sát để tìm ra cái sai đó? Đây là vấn đề cần nghiên cứu kỹ và xem xét trong lần sửa đổi Luật Hoạt động giám sát của QH”.

ĐB Huỳnh Nghĩa, Trưởng đoàn ĐBQH TP Đà Nẵng, cũng băn khoăn nếu QH làm sai Hiến pháp thì ai giám sát QH. “Mỗi lần đi tiếp xúc cử tri, người dân hỏi nhưng chúng tôi không sao trả lời được. Cần làm rõ vấn đề này để chúng ta còn trả lời cho cử tri chứ thực tế có ai giám sát được QH đâu” - ông Nghĩa góp ý.

TS Bùi Ngọc Thanh cho rằng lâu nay vấn đề “ai giám sát QH” vẫn còn bỏ lửng. Còn TS Trần Du Lịch phân tích: “Câu hỏi ai giám sát QH là một vấn đề cực khó trong chế độ không phân quyền như ở ta, QH lại là cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất”.

ĐB Nguyễn Văn Pha, Phó Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam, cũng cho hay MTTQ là cơ quan được giao giám sát toàn xã hội và giám sát cả QH nhưng cũng chỉ giám sát kiểu theo dõi, phát hiện và kiến nghị. “Luẩn quẩn ở chỗ nếu MTTQ phát hiện sai sót của QH thì cũng chỉ biết báo cáo QH chứ biết báo cáo với ai. Vì vậy, việc giám sát thực hiện không được như mong muốn” - ĐB Pha nói.

Trao đổi với các ý kiến trên, TS Đinh Xuân Thảo, Viện trưởng Viện Nghiên cứu lập pháp của UBTVQH, nói: “Đối với các nước theo cơ chế tam quyền phân lập thì giám sát lẫn nhau rất dễ. Còn ở ta quyền lực là thống nhất, hành pháp và tư pháp không giám sát được QH. Suy cho cùng thì chỉ có nhân dân mới có quyền giám sát QH và thực hiện quyền giám sát QH thông qua giám sát từng ĐBQH”.

TS Bùi Ngọc Thanh - nguyên Chủ nhiệm Văn phòng QH cho biết: “Hiện có tới 98,2% ĐBQH có trình độ ĐH và trên ĐH. Nhưng cơ cấu thành phần ĐB hiện nay chưa ổn do số ĐB thuộc cơ quan hành pháp đang chiếm số đông. Vì vậy, QH cần cơ cấu lại thành phần ĐBQH trong những nhiệm kỳ tiếp theo theo hướng tăng số ĐB ngoài cơ quan hành pháp để nâng cao chất lượng tranh luận.

Nếu để cơ quan hành pháp chiếm tuyệt đối số ghế ĐB tại QH thì sẽ làm cho cơ quan hành pháp phình ra. Điều này dẫn tới chuyện cơ quan hành pháp vừa là người trình báo cáo lại vừa là người biểu quyết trong các phiên họp của QH”.

Theo TS Đinh Xuân Thảo: “Nhân dân không thể giám sát được các đạo luật của QH. Vì vậy, phải có Hội đồng Hiến pháp. Hội đồng Hiến pháp có quyền đưa ra kết luận và cho tạm dừng các đạo luật của QH, đến khi có kỳ họp thì xin ý kiến về đạo luật đó”. (Pháp luật TP.HCM 9/8) đầu trang(

Đại biểu Quốc hội Bùi Thị An (Đoàn đại biểu Quốc hội TP Hà Nội) bức xúc cho rằng, việc “nhân bản” các mẫu xét nghiệm máu tại BV Đa khoa Hoài Đức thể hiện sự băng hoại về đạo đức ở một ngành được xã hội coi trọng, và làm mất đi niềm tin của người dân.

Sắp tới, Đoàn đại biểu Quốc hội sẽ vào cuộc một cách quyết liệt và gắt gao trong việc giám sát y đức tại những nơi đã xảy ra các vụ việc như BV Đa khoa Hoài Đức và cũng nhằm ngăn chặn những sự việc tương tự.

“Qua báo chí tôi được biết về việc “nhân bản” kết quả xét nghiệm huyết học tại Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức (Hà Nội) và trước đó đã có người đứng lên tố cáo những việc làm sai trái tại bệnh viện này từ rất lâu. Vậy ai là những người nhận đơn thư đó, tại sao nhận được đơn thư không xem xét, xử lý? Tại sao cả một hệ thống thanh tra gồm thanh tra của Bộ Y tế, thanh tra của Sở Y tế Hà Nội không tìm ra?”, Phó Chủ nhiệm Ủy ban các vấn đề Xã hội của Quốc hội Nguyễn Văn Tiên đặt câu hỏi.

TS Nguyễn Văn Tiên cho rằng, với vụ việc này, Bộ Y tế, TP Hà Nội phải điều tra làm rõ, xử lý thật nghiêm và công khai kết quả để làm gương cho kẻ khác. Bởi nếu chỉ xử lý kỷ luật ở mức “nội bộ” sẽ khiến các bác sĩ suy thoái đạo đức bị “nhờn thuốc”.

Về vấn đề giám sát y đức, ông Tiên nói: “Đi đâu cũng chỉ nghe các nơi báo cáo là đang thực hiện tốt các biện pháp giáo dục y đức cho các y bác sĩ, và rất hiệu quả. Tuy nhiên, khi báo chí, người dân phát hiện những vụ việc như “ăn bớt” vắcxin, “nhân bản” kết quả xét nghiệm thì mới vỡ lở ra. Vì vậy, ngành Y tế cần cám ơn báo chí đã điều tra, công khai để dư luận biết về những vụ việc như tại BV Đa khoa Hoài Đức”.

Để chữa trị những “căn bệnh nan y” trong ngành Y tế như “ung thư phong bì”, tắc trách, vô cảm, ông Tiên đề nghị “không thể hô hào, phát động phong trào, giáo dục, tuyên truyền mãi được mà nên sử dụng các biện pháp nghiệp vụ như nhờ công an đóng giả bệnh nhân để điều tra, thu thập bằng chứng và xử lý hình sự”.

Chủ nhiệm Ủy ban các vấn đề Xã hội của Quốc hội, bà Trương Thị Mai khẳng định vụ “nhân bản” là “rất nghiêm trọng”. “Báo chí đã đưa tin và cơ quan điều tra đang vào cuộc làm rõ. Tôi cũng đang theo dõi sát sao vụ việc này”, bà nói. (Tiền Phong 8/8) đầu trang(

Đó là nội dung quan trọng trong Nghị quyết phiên họp Chính phủ (CP) thường kỳ tháng 7 vừa được Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ký ban hành ngày 7-8.

Theo đó, CP nhận định trong công tác xây dựng văn bản pháp quy còn một số hạn chế như chất lượng một số dự án, dự thảo chưa đạt yêu cầu; việc ban hành văn bản quy định chi tiết thi hành luật, pháp lệnh chậm, số văn bản nợ đọng còn nhiều, đặc biệt là các văn bản quy định chi tiết thi hành Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Để sớm khắc phục tình trạng trên, CP yêu cầu các bộ, cơ quan phân công một lãnh đạo trực tiếp phụ trách chương trình xây dựng văn bản quy phạm pháp luật (VBQPPL) và kiện toàn đội ngũ công chức làm công tác xây dựng thể chế; tập trung soạn thảo, trình ban hành VBQPPL bảo đảm tiến độ và chất lượng; phối hợp chặt chẽ với Bộ Tư pháp, Văn phòng CP và các cơ quan liên quan, coi trọng ý kiến góp ý của nhân dân và phản biện xã hội trong quá trình nghiên cứu, xây dựng văn bản.

CP cũng giao Bộ Tư pháp chủ trì, phối hợp với Văn phòng CP theo dõi, đôn đốc, kiểm tra đối với các bộ, ngành; hằng quý có báo cáo CP về tình hình xây dựng, ban hành văn bản quy định chi tiết, bao gồm cả tình trạng nợ đọng văn bản. Văn phòng CP phối hợp với Bộ Tư pháp công khai tình hình soạn thảo, trình văn bản quy định chi tiết thi hành luật, pháp lệnh của các bộ, cơ quan ngang bộ hằng tháng trên Cổng thông tin điện tử CP. (Pháp luật TP.HCM 9/8) đầu trang(

Thủ tướng vừa phê duyệt Danh sách thành viên Ban Chỉ đạo, Văn phòng Ban Chỉ đạo thực hiện Đề án tổng thể đơn giản hóa thủ tục hành chính, giấy tờ công dân và các cơ sở dữ liệu liên quan đến quản lý dân cư giai đoạn 2013-2020.

Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc làm Trưởng ban Ban Chỉ đạo này. 4 Phó Trưởng ban Ban Chỉ đạo gồm: Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường (Phó Trưởng ban thường trực); Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang; Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Nguyễn Bắc Son; Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Kiều Đình Thụ.

12 thành viên Ban Chỉ đạo gồm: Thứ trưởng Bộ Tư pháp Lê Hồng Sơn; Thứ trưởng Bộ Tài chính Trương Chí Trung; Thứ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Viết Tiến; Thứ trưởng Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội Phạm Minh Huân; Thứ trưởng Bộ Giao thông vận tải Nguyễn Hồng Trường; Thứ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Đặng Huy Đông; Thứ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Trần Quang Quý; Thứ trưởng Bộ Xây dựng Cao Lại Quang; Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Trần Hồng Hà; Thứ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Tiến Dĩnh; Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Nguyễn Thanh Sơn; Phó Tổng Giám đốc Bảo hiểm xã hội Việt Nam Đỗ Văn Sinh.

Thủ tướng cũng phê duyệt danh sách Lãnh đạo Văn phòng Ban Chỉ đạo do Thứ trưởng Bộ Tư pháp Lê Hồng Sơn làm Chánh Văn phòng.

5 Phó Chánh Văn phòng Ban Chỉ đạo gồm: Cục trưởng Cục Kiểm soát thủ tục hành chính, Bộ Tư pháp, Ngô Hải Phan (Phó Chánh Văn phòng thường trực); Cục trưởng Cục Cảnh sát đăng ký, quản lý cư trú và dữ liệu quốc gia về dân cư, Bộ Công an, Vũ Xuân Dung; Cục trưởng Cục Ứng dụng công nghệ thông tin, Bộ Thông tin và Truyền thông, Nguyễn Thành Phúc; Phó Vụ trưởng Vụ Tổ chức hành chính nhà nước và Công vụ, Văn phòng Chính phủ, Cao Thị Lệ; Phó Cục trưởng Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao, Nguyễn Minh Vũ.

Danh sách các thành viên khác tham gia Văn phòng Ban Chỉ đạo do Bộ trưởng Bộ Tư pháp quyết định.

Trước đó, Đề án tổng thể đơn giản hóa thủ tục hành chính, giấy tờ công dân và các cơ sở dữ liệu liên quan đến quản lý dân cư giai đoạn 2013-2020 đã được Thủ tướng phê duyệt tại Quyết định số 896/QĐ-TTg ngày 8/6/2013.

Đề án này nhằm đổi mới căn bản tổ chức, hoạt động quản lý Nhà nước về dân cư, đơn giản hóa thủ tục hành chính, giảm giấy tờ công dân, góp phần nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý Nhà nước trên tất cả các lĩnh vực của đời sống xã hội; đồng thời, góp phần phát triển Chính phủ điện tử ở Việt Nam. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 9/8) đầu trang(

Ngày 6/8, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng ký ban hành quyết định thành lập các Đoàn công tác kiểm tra, giám sát việc thanh tra, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử các vụ án tham nhũng nghiêm trọng (PCTN), phức tạp.

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, Trưởng Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng giao Trưởng Ban Nội chính Trung ương quyết định thành lập các Nhóm giúp việc (bao gồm một số thành viên của các Đoàn công tác) để phục vụ các Đoàn công tác. Giao Ban Nội chính Trung ương giúp Ban Chỉ đạo TW về PCTN tổng hợp kết quả kiểm tra, giám sát trình Thường trực Ban Chỉ đạo để báo cáo Bộ Chính trị.Các Đoàn công tác tự kết thúc hoạt động sau khi hoàn thành nhiệm vụ.

7 Đoàn công tác kiểm tra, giám sát việc thanh tra, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử các vụ việc, vụ án tham nhũng nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan tâm, gồm:

Đoàn công tác số 1, Trưởng đoàn: Đồng chí Ngô Văn Dụ, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Phó trưởng Ban Chỉ đạo TW về PCTN; Phó Trưởng đoàn: Đồng chí Nguyễn Doãn Khánh, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó trưởng Ban Nội chính Trung ương; Các Thành viên: 01 lãnh đạo cấp Vụ, Cục của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Ban Nội chính Trung ương, Bộ Công an, Thanh tra Chính phủ, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao, Văn phòng Chính phủ. Đoàn làm việc tại Thanh tra Chính phủ và thành phố Hồ Chí Minh.

Đoàn công tác số 2, Trưởng đoàn: Đồng chí Trần Đại Quang, Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Công an, Ủy viên Ban Chỉ đạo TW về PCTN; Phó Trưởng đoàn: Đồng chí Phan Đình Trạc, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó trưởng Ban Nội chính Trung ương; Các Thành viên: 01 lãnh đạo cấp Vụ, Cục của Bộ Công an, Ban Nội chính Trung ương, Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Thanh tra Chính phủ, Tòa án nhân dân tối cao. Đoàn làm việc tại thành phố Hà Nội và thành phố Hải Phòng.

Đoàn công tác số 3, Trưởng đoàn: Đồng chí Nguyễn Bá Thanh, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó trưởng ban Thường trực Ban Chỉ đạo TW về PCTN, Trưởng Ban Nội chính Trung ương; Phó Trưởng đoàn: Đồng chí Phạm Anh Tuấn, Phó Trưởng Ban Nội chính Trung ương; Các Thành viên: 01 lãnh đạo cấp Vụ, Cục của Ban Nội chính Trung ương, Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Bộ Công an, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao. Đoàn làm việc tại Bộ Công an, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao.

Đoàn công tác số 4, Trưởng đoàn: Đồng chí Trương Hòa Bình, Bí thư Trung ương Đảng, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Ủy viên Ban Chỉ đạo TW về PCTN; Phó Trưởng đoàn: Đồng chí Lê Minh Trí, Phó Trưởng Ban Nội chính Trung ương; Các Thành viên: 01 lãnh đạo cấp Vụ, Cục của Tòa án nhân dân tối cao, Ban Nội chính Trung ương, Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Bộ Công an, Thanh tra Chính phủ, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao. Đoàn làm việc tại thành phố Cần Thơ và tỉnh Đồng Nai.

Đoàn công tác số 5, Trưởng đoàn: Đồng chí Nguyễn Hòa Bình, Ủy viên Trung ương Đảng, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Ủy viên Ban Chỉ đạo TW về PCTN; Phó Trưởng đoàn: Đồng chí Phó Tổng Thanh tra Chính phủ; Các Thành viên: 01 lãnh đạo cấp Vụ, Cục của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Ban Nội chính Trung ương, Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Bộ Công an, Thanh tra Chính phủ, Tòa án nhân dân tối cao. Đoàn làm việc tại tại các tỉnh Hải Dương, Hưng Yên.

Đoàn công tác số 6, Trưởng đoàn: Đồng chí Huỳnh Phong Tranh, Ủy viên Trung ương Đảng, Tổng Thanh tra Chính phủ, Ủy viên Ban Chỉ đạo TW về PCTN; Phó Trưởng đoàn: Đồng chí Thứ trưởng Bộ Công an; Các Thành viên: 01 lãnh đạo cấp Vụ, Cục của Thanh tra Chính phủ, Ban Nội chính Trung ương, Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Bộ Công an, Tòa án nhân dân tối cao, Văn phòng Chính phủ. Đoàn làm việc tại các tỉnh Đắk Lắc, Bình Thuận.

Đoàn công tác số 7, Trưởng đoàn: Đồng chí Nguyễn Văn Hiện, Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội, Ủy viên Ban Chỉ đạo TW về PCTN; Phó Trưởng đoàn: Đồng chí Phó Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao; Các Thành viên: 01 lãnh đạo cấp Vụ, Cục của Văn phòng Quốc hội, Ban Nội chính Trung ương, Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Bộ Công an, Thanh tra Chính phủ, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao. Đoàn làm việc tại các tỉnh Cà Mau, An Giang.

Ngày 5/8, Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng cũng đã ban hành Kế hoạch số 16-KH/BCĐTW về kiểm tra, giám sát việc thanh tra vụ việc, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử các vụ án tham nhũng nghiêm trọng, phức tạp.

Kế hoạch, nội dung kiểm tra, giám sát gồm Kiểm tra, giám sát việc phát hiện, thanh tra và xử lý sau thanh tra các vụ việc có dấu hiệu tham nhũng; Kiểm tra, giám sát việc phát hiện, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử các vụ án tham nhũng ở Trung ương, các vụ việc, vụ án tham nhũng do Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng theo dõi, đôn đốc, chỉ đạo; Kiểm tra, giám sát việc phát hiện, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử các vụ án tham nhũng ở địa phương.

Về tổ chức thực hiện, Đảng ủy Công an Trung ương, Ban cán sự đảng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao, Thanh tra Chính phủ và các tỉnh ủy, thành ủy trực thuộc Trung ương báo cáo tình hình, kết quả phát hiện, thanh tra các vụ việc, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử những vụ án tham nhũng hoặc có dấu hiệu tham nhũng; những tồn tại, hạn chế và khó khăn, vướng mắc trong lĩnh vực hoạt động của ngành, địa phương mình theo nội dung Đề cương kiểm tra, giám sát, kèm theo thống kê theo mẫu. Báo cáo tập trung những vụ án tham nhũng nghiêm trọng, phức tạp mà dư luận xã hội quan tâm.

Tổng Bí thư giao Ban Nội chính Trung ương chủ trì, phối hợp với các cơ quan liên quan, triển khai thực hiện và tổng hợp kết quả kiểm tra, giám sát, báo cáo Thường trực Ban Chỉ đạo để trình Bộ Chính trị trước ngày 30/11.

Theo kế hoạch, thời gian thực hiện kiểm tra, giám sát từ 15/8 đến ngày 30/9. (Tiền Phong 9/8) đầu trang(

Sáng 8-8, tại Hải Phòng, Ủy ban Tài chính - Ngân sách của Quốc hội phối hợp với dự án Tăng cường năng lực giám sát ngân sách của các cơ quan dân cử Việt Nam tổ chức hội thảo lấy ý kiến về dự án Luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí (sửa đổi), chuẩn bị trình kỳ họp Quốc hội tới.

Phó Vụ trưởng Vụ Tài chính - Ngân sách của Quốc hội Nguyễn Đăng Hoan mong muốn Luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí khi ban hành sẽ có những quy định chặt chẽ, tạo hành lang pháp lý đầy đủ với những chế tài rõ ràng gắn với xác định trách nhiệm và các cơ chế giám sát, thanh tra xử lý vi phạm. Cần bổ sung làm rõ các quy định về cơ chế để tạo điều kiện cho nhân dân có quyền giám sát, phát huy vai trò của báo chí trong việc phát hiện lãng phí.

Ngoài ra, các đại biểu đề nghị cần thu hẹp phạm vi và đối tượng điều chỉnh, không đưa vào luật các quy định về tiết kiệm, chống lãng phí trong sản xuất tiêu dùng của nhân dân, vì không có chế tài xử lý. Cần quy định việc thực hành tiết kiệm, chống lãng phí trong tất cả các khâu từ quy hoạch, kế hoạch cho tới việc ban hành các quyết định về chủ trương, chính sách, chế độ, định mức, tiêu chí cho đến khâu tổ chức thực hiện. (Pháp luật TP.HCM 9/8) đầu trang(

Từ tháng 3 đến tháng 7/2013, tỉnh Quảng Trị đã tổ chức Đoàn kiểm tra liên ngành tiến hành kiểm tra, rà soát việc cấp Thẻ bảo hiểm y tế (BHYT) cho các đối tượng được ngân sách Nhà nước hỗ trợ tiền đóng BHYT trong hai năm 2011-2012, qua đó đã phát hiện hàng chục nghìn thẻ BHYT cấp trùng cho các đối tượng.

Qua kiểm tra cho thấy công tác cấp thẻ cho đối tượng chính sách bộc lộ những tồn tại, yếu kém, có những biểu hiện tắc trách khi thực hiện chủ trương của Nhà nước đối với các đối tượng chính sách xã hội. Đoàn kiểm tra liên ngành đã phát hiện trong hai năm 2011 và 2012 có hơn 19.650 Thẻ BHYT cấp trùng, ngân sách nhà nước phải chi trả, thất thoát do cấp trùng Thẻ BHYT là 5 tỷ 986 triệu đồng.

Nguyên nhân của việc cấp trùng Thẻ BHYT đối với các đối tượng được Nhà nước hỗ trợ tiền mua thẻ là do nhiều cơ quan, đơn vị cùng tham gia mua thẻ, cấp thẻ như: các trường học, cơ quan Quân đội, Công an và Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội. Quá trình triển khai thực hiện độc lập, không có sự rà soát, đối chiếu nên dẫn đến không kiểm soát được đối tượng cấp trùng.

Việc thẩm định danh sách mua thẻ của Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện chỉ căn cứ vào danh sách do các xã cung cấp. Cơ quan BHXH in thẻ trên cơ sở danh sách do Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội chuyển sang; việc ứng dụng công nghệ thông tin để hỗ trợ việc phát hiện Thẻ BHYT cấp trùng giữa các đối tượng khác nhau còn hạn chế...

Một số Thẻ BHYT của trẻ em dưới 6 tuổi và người nghèo đề nghị cấp đổi với lý do thẻ bị mất hoặc thông tin họ tên, ngày tháng năm sinh có sai lệch nhưng không được đối chiếu, điều chỉnh kịp thời nên cấp trùng thẻ. Quá trình thực hiện việc mua, cấp thẻ được thực hiện ở các thời điểm khác nhau, không thống nhất dẫn đến tình trạng đối tượng được lập danh sách nhiều lần. B

ên cạnh đó, nhận thức của một số đối tượng được cấp phát Thẻ BHYT chưa đầy đủ nên có tâm lý càng được cấp nhiều thẻ càng tốt, không khai báo với cơ quan có thẩm quyền thu hồi thẻ không sử dụng. Cán bộ xã không có đầy đủ dữ liệu, một số người dân không có giấy tờ đầy đủ, ngày tháng năm sinh khác nhau nên cấp trùng nhưng không kiểm soát được.

Ngoài ra, một số đối tượng thuộc nhóm đặc thù là thân nhân của quân nhân đang tại ngũ do BHXH của Bộ Quốc phòng cấp, dữ liệu mang tính bảo mật, không đầy đủ thông tin theo yêu cầu của Bộ Tài chính nên việc kiểm tra, rà soát đối tượng này không thực hiện được. (TTXVN 9/8) đầu trang(

“Đẩy mạnh cải cách hành chính và cải cách chế độ công vụ, công chức” là Hội nghị trực tuyến vừa được Bộ Nội vụ tổ chức với lãnh đạo các sở nội vụ trong cả nước.

Bộ này cho biết, trong 6 tháng đầu năm 2013, các bộ ngành đã đơn giản hóa được 115 thủ tục hành chính, nâng tổng số thủ tục được đơn giản hóa lên 3.396 trên tổng số 4.751 thủ tục đã được Chính phủ phê duyệt. Đây được coi là “thành tích” của công cuộc cải cách thủ tục hành chính.

chủ trì Hội nghị, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã thẳng thắn nhận định, trong 6 tháng mà chỉ đơn giản hóa được 115 thủ tục trên tổng số 4.751 thủ tục là rất ít. Theo ông, kinh tế càng khó khăn thì càng phải cải cách. Không thể làm mãi kiểu cũ, người dân và doanh nghiệp kêu ca quá nhiều. Ông đề nghị phải có quyết tâm chính trị, nếu cứ theo thói quen cũ thì không có đổi mới.

Cả Bộ trưởng và Thứ trưởng Bộ Nội vụ cũng thừa nhận, mức độ hài lòng của người dân với cải cách thủ tục hành chính chưa cao; còn tâm lý ngại khó, sức ì cơ chế cũ trong cải cách hành chính. Phó Thủ tướng nhấn mạnh, công tác cải cách hành chính nhìn chung còn chậm và mang tính hình thức. Lãnh đạo một số bộ, ngành, địa phương chưa quan tâm đến công tác này; nhiều bộ, ngành chưa chủ động, tích cực trong việc thực hiện nhiệm vụ liên quan đến cải cách chế độ công chức, công vụ.

Tại Hội nghị, Bộ Nội vụ cũng phê bình một số địa phương chưa thực hiện nghiêm quy định của pháp luật về công tác tuyển dụng, chất lượng nhân sự chưa được đảm bảo. Liên quan đến con số 30% cán bộ công chức, viên chức hiện không làm được việc, Giám đốc Sở Nội vụ Hà Nội chỉ rõ bất cập này là do biên chế theo cách cũ đã tồn tại lâu. Song, việc tinh giảm biên chế với phần lớn cán bộ không làm được việc lại không thể giải quyết vì “họ không sai phạm gì, cấp trên cũng không có quyền đánh giá”.

Trong khi đó, Giám đốc Sở Nội vụ Đà Nẵng cho biết, thành phố đang áp dụng biện pháp đánh giá công chức theo mô hình mới, lấy kết quả làm thước đo. Từ đó, cơ quan chức năng đã “nhận diện được số 30% công chức không làm được việc, chỉ rõ đó là những ai”. Đánh giá cao mô hình của Đà Nẵng, Phó Thủ tướng yêu cầu các bộ, ngành, địa phương cần có cách làm tương tự để xác định số công chức “có cũng được, không có cũng không sao” tồn tại nhiều năm qua. Đặc biệt phải tránh tình trạng “sống lâu lên lão làng”.

Trước yêu cầu của Chính phủ phải trình đề án tinh giảm biên chế trong tháng 9-2013, Bộ Nội vụ khẳng định sẽ có bước làm mới để “chấm điểm” cải cách hành chính các bộ, ngành, địa phương. Cụ thể, Bộ đang hoàn thành đề án xác định “chỉ số cải cách hành chính”, tiến hành điều tra xã hội học đo lường sự hài lòng của người dân về sự phục vụ của các cơ quan công quyền. (An Ninh Thủ Đô 9/8) đầu trang(

“Quan điểm của Đảng ta là việc xử lý đảng viên sai phạm phải đảm bảo sự công minh, chính xác, kịp thời và thấu tình đạt lý. Bất kỳ đảng viên vi phạm dù ở cương vị nào đều được cân nhắc xem xét xử lý một cách nghiêm minh”.

TS Tô Quang Thu, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương, nhấn mạnh khi trao đổi bên lề Hội nghị cán bộ quán triệt, triển khai thực hiện các quy định của Đảng về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm do TP.HCM tổ chức sáng 8-8.

Cũng theo ông Thu, Đảng ta luôn coi trọng yếu tố công khai dân chủ và xu hướng này ngày càng được chú trọng hơn, kể cả việc xử lý vi phạm của đảng viên cũng không giấu giếm.

“Gần đây, kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương cũng đã được công khai đưa lên phương tiện thông tin đại chúng. Điều này có tác dụng rất lớn trong vấn đề thông tin cho dân biết được hoạt động của Đảng nói chung và của Ủy ban Kiểm tra Trung ương nói riêng; đồng thời cũng góp phần nhắc nhở giáo dục những trường hợp vi phạm hoặc những trường hợp nào chưa vi phạm thì xem đó là bài học để giữ mình” - ông Thu nói. (Pháp luật TP.HCM 9/8) đầu trang(

Ngày 8-8, Thanh tra Chính phủ tổ chức tổng kết công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo tồn đọng, phức tạp, kéo dài theo Chỉ thị số 14/CT-TTg của Thủ tướng, Kế hoạch số 1130/KH-TTCP của Thanh tra Chính phủ tại các tỉnh, thành phố trực thuộc TƯ khu vực phía Bắc và các bộ, ngành TƯ.

Tính đến 31-7-2013, Thanh tra Chính phủ và các tỉnh, thành phố khu vực phía Bắc cùng các bộ, ngành có liên quan đã rà soát 146/146 vụ việc, đạt 100%. Trong số này, đã giải quyết xong 136 vụ việc, đạt tỷ lệ 93,15%. Hiện còn 7 vụ việc các địa phương giải quyết và đã có báo cáo xin ý kiến của Thủ tướng, 3 vụ việc đang xử lý theo thẩm quyền.

Đây đều là những khiếu kiện liên quan đến cơ chế, chính sách, cần thời gian nghiên cứu thấu đáo và có sự thống nhất cao giữa các bộ, ngành, UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc TƯ. (Hà Nội Mới 9/8) đầu trang(

Phó Chủ tịch UBND tỉnh Sơn La Bùi Đức Hải công khai “xin nợ” phạt cho doanh nghiệp (DN) vi phạm.

Sự việc xảy ra tại buổi làm việc, thông qua kết luận kiểm tra giữa đoàn công tác do Thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Hồng Trường dẫn đầu và lãnh đạo UBND tỉnh Sơn La ngày 7/8.

Theo dự thảo kết luận thanh tra của Bộ GTVT, Cty Cổ phần xe khách Sơn La có đến 6/19 xe được kiểm tra không thực hiện đúng nội dung đăng ký chất lượng dịch vụ. Từ đó, đoàn kiểm tra đề nghị phạt hành chính và rút giấy phép của đơn vị này. GĐ Sở GTVT Sơn La Nguyễn Lê Minh cho rằng, đây là DN vận tải chủ lực của tỉnh, các xe bị phát hiện không đáp ứng chất lượng đăng ký chỉ là lỗi thủ tục. DN đăng ký chất lượng cho hơn 80 xe, “quên” 6 xe kém chất lượng.

Ông Minh nói: “Rút giấy phép là rất nặng, đề nghị đoàn xem xét lại”. Phó Chủ tịch tỉnh Sơn La Bùi Đức Hải cũng cho rằng, việc rút giấy phép sẽ ảnh hưởng đến DN và đảo lộn việc đi lại của người dân Sơn La. Việc xử phạt là đúng luật, tuy nhiên xin được nợ phần này.

Thứ trưởng Trường đề nghị trả lời vì sao nhiều ô tô mang biển số “LD” vốn dùng để chở công nhân của các công ty liên doanh nước ngoài lại đưa đi chở khách: “Yêu cầu Sở GTVT làm việc với GĐ công ty; trong vòng 1 tuần phải khắc phục ngay - Ông Trường kết luận. (Tiền Phong 9/8) đầu trang(

Ngày 8-8, UBND TP Hải Phòng cho biết Ban thường vụ Thành ủy vừa yêu cầu Ban cán sự Đảng ủy UBND TP kiểm điểm trách nhiệm đối với ông Đàm Xuân Lũy, giám đốc Sở GTVT, cùng thanh tra sở và phòng nghiệp vụ có liên quan vì những yếu kém trong công tác quản lý hoạt động kinh doanh vận tải hàng hóa bằng xe container.

Ông Lũy cũng bị kiểm điểm về trách nhiệm là người đứng đầu khi để xảy ra những sai phạm nghiêm trọng tại đội thanh tra giao thông số 5.

Trước đó, kết quả kiểm tra của thanh tra Bộ GTVT phát hiện một số vi phạm nghiêm trọng trong công tác quản lý kinh doanh vận tải bằng container.

Hiện ở Hải Phòng có khoảng 7.100 xe container của khoảng 1.300 doanh nghiệp nhưng chỉ có 46 doanh nghiệp có giấy phép kinh doanh vận tải với 662 xe container được cấp phép hoạt động (đạt 9,3%)... (Tuổi Trẻ 9/8) đầu trang(

Ngày 8/8, Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Thị Bích Ngọc đã ký ban hành quyết định tạm đình chỉ công tác đối với ông Nguyễn Trí Liêm, Giám đốc Bệnh viện Đa khoa huyện Hoài Đức.

Ông Nguyễn Trí Liêm bị tạm đình chỉ công tác trong thời gian 15 ngày kể từ ngày 8/8/2013 để phục vụ việc xem xét điều tra khởi tố vụ án Lợi dụng chức vụ và quyền hạn trong khi thi hành công vụ tại Bệnh viện Đa khoa huyện Hoài Đức.

UBND thành phố Hà Nội giao ông Nguyễn Văn Dung, Phó Giám đốc Sở Y tế kiêm phụ trách điều hành Bệnh viện viện Đa khoa huyện Hoài Đức trong thời gian ông Nguyễn Trí Liêm tạm đình chỉ công tác.

Được biết, từ tháng 7/2012 đến tháng 5/2013, hơn 1.000 phiếu xét nghiệm huyết học được Bệnh viện Đa khoa huyện Hoài Đức “nhân bản” và trả cho hơn 2.000 bệnh nhân. Tuy có sự khác nhau về lứa tuổi, bệnh tật nhưng các bệnh nhân đều được cấp cùng 1 kết quả xét nghiệm máu. (Cổng thông tin điện tử Chính phủ 8/8) đầu trang(

UBND TP.HCM vừa kiến nghị Bộ Nội vụ về kế hoạch biên chế công chức trong cơ quan, tổ chức hành chính và kế hoạch tổng số lượng người làm việc trong đơn vị sự nghiệp công lập năm 2014.

Theo đó, công chức trong các cơ quan, tổ chức hành chính của TP năm 2014 là hơn 13.000 biên chế, không tăng so với năm trước. Tổng số lượng người làm việc trong các đơn vị sự nghiệp công lập của các sở, ngành, UBND quận, huyện và các tổ chức hội có tính chất đặc thù là hơn 123.500 người, tăng gần 4.700 người, để bố trí cho trường học, bệnh viện cũng như tăng cường nhân sự cho cụm văn hóa - thể thao, nhà văn hóa, thể thao khu vực, câu lạc bộ thể thao… (Pháp luật TP.HCM 9/8) đầu trang(

Thủ tướng vừa ban hành Quyết định số 1317/QĐ-TTg ngày 6/8/2013 về đề án cải cách cơ chế phối hợp trong quản lý và điều hành kinh tế vĩ mô, theo đó Bộ Kế hoạch và Đầu tư (MPI) sẽ là đầu mối trong các công việc này.

Văn bản này được ban hành với mục tiêu "bảo đảm quản lý và điều hành kinh tế vĩ mô chủ động, linh hoạt, ứng phó kịp thời, hiệu quả với các biến động kinh tế - xã hội trong và ngoài nước".

Bên cạnh đó, đây là cơ sở để "từng bước tạo lập môi trường kinh tế vĩ mô ổn định, thuận lợi, có khả năng dự báo trước trong trung và dài hạn để góp phần tăng cường thu hút đầu tư, thúc đẩy phát triển sản xuất kinh doanh và tạo nền tảng cho tăng trưởng bền vững".

Văn bản này cũng quy định Bộ Kế hoạch và Đầu tư là cơ quan tham mưu, tổng hợp cho Chính phủ và Thủ tướng về cơ chế phối hợp trong quản lý và điều hành kinh tế vĩ mô.

Trách nhiệm của Bộ Kế hoạch và Đầu tư là xây dựng và ban hành kế hoạch phối hợp trong quản lý và điều hành kinh tế vĩ mô với lộ trình phù hợp; hướng dẫn, theo dõi, kiểm tra, đôn đốc các bộ, cơ quan liên quan trong việc phối hợp quản lý và điều hành kinh tế vĩ mô; định kỳ hàng tháng báo cáo Thủ tướng.

Bộ này cũng được giao chủ trì, phối hợp với Bộ Tài chính, Bộ Công thương, Ngân hàng Nhà nước xây dựng, ban hành, tổ chức thực hiện ngay trong năm 2013 quy chế phối hợp trong quản lý và điều hành trong các lĩnh vực: tài khóa, tiền tệ, tín dụng, đầu tư, thương mại, giá cả.

Văn bản này cũng đưa ra 5 nội dung phối hợp quản lý và điều hành kinh tế vĩ mô. Thứ nhất, phối hợp trong xây dựng, ban hành, triển khai thực hiện, đánh giá và điều chỉnh các chính sách kinh tế vĩ mô, đặc biệt là giữa các chính sách: tài khóa, tiền tệ, tín dụng, đầu tư, thương mại, giá cả; bảo đảm các cân đối lớn của nền kinh tế và môi trường kinh tế vĩ mô ổn định, bền vững.

Thứ hai, phối hợp trong việc đảm bảo đồng bộ các yếu tố thị trường và phát triển đồng bộ các loại thị trường trong nền kinh tế; trong việc tạo dựng và phát triển các thị trường: vốn, chứng khoán, bất động sản, lao động, khoa học-công nghệ…; trong việc đảm bảo tiến bộ, công bằng xã hội và bảo vệ môi trường và trong các vấn đề về kinh tế đối ngoại.

Thứ ba, phối hợp trong toàn bộ chu trình xây dựng và điều hành chính sách kinh tế vĩ mô, bao gồm: xác định các mục tiêu của chính sách; đánh giá tác động và đưa ra các giải pháp, công cụ thực hiện mục tiêu chính sách; triển khai thực hiện, kiểm tra, giám sát thực hiện chính sách và đánh giá, điều chỉnh chính sách.

Thứ tư, phối hợp trong việc xây dựng các phương án, giải pháp đối với các biến động kinh tế-xã hội trong và ngoài nước ảnh hưởng đến môi trường kinh tế vĩ mô, nhất là những biến động bất thường về kinh tế, chính trị, xã hội thế giới và khu vực.

Thứ năm, phối hợp trong việc xây dựng hệ thống thông tin, bao gồm: tạo lập hành lang pháp lý cho việc xây dựng cơ sở thông tin thống nhất cho hoạt động dự báo và tăng cường, nâng cao chất lượng công tác dự báo; xác định rõ các nội dung dự báo vĩ mô chủ yếu của bộ, cơ quan liên quan gắn với yêu cầu thông tin dự báo phục vụ công tác hoạch định chính sách kinh tế vĩ mô và chỉ đạo điều hành của Chính phủ, của các bộ, cơ quan, địa phương. (Vneconomy 8/8) đầu trang(

Từ y 10-8, Nhà xuất bản Thế giới ra mắt cuốn sách“Thông điệp Shangri-la” ghi lại toàn văn những câu trả lời của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và tuyển chọn những nhận xét, đánh giá, ý kiến, bài phân tích của các chính khách, nhà nghiên cứu, tướng lĩnh quân đội và dư luận quốc tế (đã được đăng tải trong nước và quốc tế) với hy vọng có thể đem lại cho độc giả cái nhìn toàn cảnh về thông điệp Shangri-La của Thủ tướng và quan điểm của đối ngoại Việt Nam.

Trước đó, tháng 7-2013, tại diễn đàn hàng đầu về an ninh khu vực - Đối thoại Shangri-La (The Shangri-La Dialogue) Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã nhận lời tham dự và phát biểu đề dẫn diễn đàn an ninh quan trọng này.

Được trông đợi như một tuyên bố về đối ngoại của Việt Nam, bài Phát biểu của Thủ tướng đã không chỉ nhận được sự quan tâm của cử toạ tại Đối thoại Shangri-La và giới quốc phòng Châu Á - Thái Bình Dương, mà còn thu hút sự quan tâm của các chính khách, các học giả lớn và dư luận quốc tế cũng như khu vực.

“Thông điệp Shangri-la” dài 191 trang, giá bán 59.000 đồng/cuốn do Nhà xuất bản Thế giới xuất bản và Alphabooks phát hành. (Người Lao Động 9/8) đầu trang(

HĐND tỉnh Gia Lai đã chính thức ban hành Nghị quyết số 73, thông qua các quy định về mức thu phí và tỷ lệ để lại cho đơn vị thu phí sử dụng đường bộ theo đầu phương tiện đối với xe máy, xe mô tô, mức phí ở thành phố và nông thôn đều bằng nhau.

Tuy nhiên, với phương pháp thực thi thu phí này, nhiều ý kiến đại biểu cho rằng: Ban quản lý Quỹ nên nghiên cứu phương án in tem dán lên xe máy giống như ô tô (nên có màng bọc ni lông để chống ướt) để cơ quan chức năng dễ quản lý, người dân cũng dễ bảo quản, lưu giữ, vì nếu chỉ lưu mỗi biên lai đóng tiền sẽ rất dễ bị rách hoặc thất lạc.

Hơn nữa, khi đã dán cố định trên xe thì việc chủ phương tiện có cho mượn hoặc bán thì người dân cũng dễ dàng, thuận tiện hơn khi lưu thông trên đường. (Giao Thông 8/8) đầu trang(

Cơ quan CSĐT Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố ông Nguyễn Đức Kiên (SN 1964, tức Bầu Kiên) cùng 7 bị can khác về 4 tội danh.

Các tội danh gồm: kinh doanh trái phép, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, trốn thuế và cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo kết luận điều tra, do thời điểm cuối năm 2009, giá cổ phiếu của Ngân hàng ACB bị giảm sút, Bầu kiên và thường trực HĐQT ACB đã bàn nhau dùng tiền của ngân hàng này thông qua Cty ACBS ( Cty chứng khoán do ACB sở hữu 100% vốn) để mua cổ phiếu của ACB.

Theo đó, ngân hàng ACB cấp cho Cty ACBS 1.500 tỷ đồng rồi Cty này tiếp tục chuyển cho 2 Cty của Bầu Kiên là Cty ACI và ACI – HN để 2 Cty này đứng tên mua hộ hơn 52,5 triệu cổ phiếu ACB. Đến nay, mới thu về hơn 364 tỷ tiền gốc, còn lại 1.193 tỷ đồng chưa thu về được, trong khi cổ phiếu ACB còn lại hơn 19,5 triệu cổ phiếu, bị mất 32,9 triệu cổ phiếu, gây thiệt hại hơn 614 tỷ đồng.

Theo CQĐT, việc ACB chuyển 1.500 tỷ đồng “lòng vòng” để mua chính cổ phiếu của mình cũng đã gây thiệt hại hơn 74 tỷ đồng. Chịu trách nhiệm về hành vi gây thiệt hại, thất thoát trên là bầu Kiên và các thành viên thường trực HĐQT ACB.

Về hành vi lừa đảo của bầu Kiên, CQĐT xác định: ông Nguyễn Đức Kiên đã chỉ đạo Cty ACBI ký hợp đồng thế chấp hơn 22 triệu cổ phần Cty cổ phần thép Hoà Phát vào ngân hàng ACB để đảm bảo cho việc Cty này phát hành trái phiếu trị giá 800 tỷ đồng. Mặc dù chưa được sự đồng ý của ACB và ACBS, nhưng khi giao dịch với Tập đoàn Hoà Phát, bầu Kiên không thông báo cho họ biết số cổ phần này đã bị thế chấp.

Đồng thời chỉ đạo cấp dưới lập khống một số giấy tờ để bán số cổ phần đã thế chấp ngân hàng cho Cty TNHH một thành viên thép Hoà Phát để chiếm đoạt 264 tỷ đồng. Bên cạnh đó, bầu Kiên còn bị cáo buộc có hành vi trốn thuế với số tiền 25 tỷ đồng trong phi vụ kinh doanh vàng giữ Cty B&B và ngân hàng ACB.

Mặt khác, CQĐT xác định, với tư cách là Chủ tịch Hội đồng đầu tư ngân hàng ACB, bầu Kiên đã đề xuất, chỉ đạo Thường trực HĐQT ACB ra chủ trương uỷ thác cho nhân viên gửi tiền vào các tổ chức tín dụng; ra chủ trương cấp tín dụng cho Cty TNHH chứng khoán ACB mua cổ phiếu ACB sai quy định, gây hậu quả nghiêm trọng đến chính sách tài chính, tiền tệ, thu lời bất chính cho nhóm cổ đông ngân hàng ACB hơn 256 tỷ đồng và trực tiếp gây thiệt hại cho ACB hơn 1.400 tỷ đồng.

Việc bầu Kiên chỉ đạo uỷ thác cho 19 nhân viên ngân hàng ACB gửi tiền vào Vietinbank Chi nhánh TP HCM và đã bị Huỳnh Thị Huyền Như chiếm đoạt hơn 719 tỷ đồng...

Cơ quan CSĐT Bộ Công an cũng đã kê biên 3 bất động sản do Nguyễn Đức Kiên và vợ đứng tên sở hữu tại phường 12, quận Phú Nhuận, TP Hồ Chí Minh; phường 12, quận 10, TP Hồ Chí Minh và hơn 2.400m2 đất tại phường 13, quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh.

7 đồng phạm của bầu Kiên gồm: Trần Xuân Giá (SN 1939, nguyên Chủ tịch HĐQT ngân hàng ACB; Lê Vũ Kỳ (SN 1956), Phạm Trung Cang (SN 1954), Trịnh Kim Quang (SN 1954), cùng nguyên Phó Chủ tịch HĐQT và Lý Xuân Hải (SN 1965), nguyên Tổng Giám đốc ngân hàng ACB. Trần Ngọc Thanh (SN 1952), Giám đốc Cty cổ phần đầu tư ACB Hà Nội và Nguyễn Thị Hải Yến (SN 1969), kế toán trưởng Cty cổ phần đầu tư ACB Hà Nội.

Trong vụ án này, ông Trần Xuân Giá - cựu Bộ trưởng Bộ KH&ĐT, nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng ACB - bị đề nghị truy tố về hành vi cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế. (Tiền Phong 9/8; Lao Động 9/8) đầu trang(

Chiều 8/8, công an huyện Qùy Châu, Nghệ An, cho biết, lợi dụng chức danh Chủ tịch Hội nông dân tập thể của xã Châu Bình (huyện Qùy Châu ), Lô Thị Hòa (SN 1982), trú ở bản Độ 2, xã Châu Bình đã vay của nhiều người với số tiền lớn và hứa sẽ trả lãi suất cao.

Vì thế, rất nhiều người dân địa phương đã không ngần ngại cho Hòa vay số tiền giành dụm, tích góp của mình.

Sau khi ôm được số tiền lớn trên, Lô Thị Hòa và chồng là Kim Văn Phương(SN 1981), Phó trưởng bản Độ2(xã Châu Bình) đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú.

Theo người dân phản ánh với cơ quan Công an huyện Qùy Châu, tính đến chiều 8/8, tổng số tiền bà con đưa cho Hòa vay trên 7,3 tỷ đồng.

Ngoài ra, Lô Thị Hòa còn vay của Ngân hàng NN&PTNT Chi nhánh Qùy Châu 50 triệu đồng. (Tiền Phong 9/8) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai